Patentová aktivita v Jihočeském kraji Řízení o přihlášce Evropského patentu

Ochrana duševního vlastnictví Ing. Jiří Sedlák, patentový zástupce PatentCentrum Sedlák&Partners Husova 5, České Budějovice

Patentová aktivita v Jihočeském kraji Řízení o přihlášce Evropského patentu Základní modul 1

Chraňte své nápady

1/43

• VŠTE v ČB - období 2008-2011 • 5 vynálezů, 8 uţitných vzorů, celkem 13 přihlášek Základní modul 1


2/43

Základní modul 1


3/43

Číslo přihlášky:

2009-499

Číslo dokumentu:

302872

Datum přihlášení:

28.07.2009

Název:

Zařízení pro měření náchylnosti půdy k zátěžové deformaci (EN: Apparatus for measuring tendency of soil to load deformation)

Přihlašovatel/Majitel:

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích, České Budějovice, CZ

Původce:

Váchal Prof. Ing. CSc. Jan, České Budějovice, CZ Vochozka Ing. MBA. Ph.D. Marek, České Budějovice, CZ

3. - poplatek zaplacen Zástupce:

PatentCentrum Sedlák & Partners s.r.o.,, Husova 5, České Budějovice, 37001

MPT:

G 01 N 33/24, G 01 N 3/14, G 01 B 21/32, E 02 D 1/00

Datum zveřejnění:

06.04.2011

Datum udělení patentu:

21.11.2011

Datum publikace patentu:

28.12.2011

Stav:

Platný dokument

Základní modul 1


4/43

• Biologické centrum AV ČR, v.v.i.- období 2008-2011 • 10 vynálezů, 8 uţitných vzorů, celkem 18 přihlášek

Základní modul 1


5/43

Základní modul 1


6/43

• Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích období 2003 – 2011 • 28 vynálezů, 73 uţitných vzorů, celkem 101 přihlášek Základní modul 1


7/43

Základní modul 1


8/43

Základní modul 1


9/43

• ZČU Plzeň - období 2003-2011 • 14 vynálezů, 66 uţitných vzorů, celkem 80 přihlášek Základní modul 1


10/43

Základní modul 1


11/43

Základní modul 1


12/43

• EGE, s.r.o., České Budějovice Základní modul 1


13/43

• Jihostroj a.s., Velešín Základní modul 1


14/43

Co lze patentovat? Dle Evropské patentové úmluvy (EPC-European Patent Convention) je moţné patent udělit: • jakémukoli vynálezu ve všech oblastech techniky (článek 52(1) EPC) • za předpokladu, ţe je: – nový (dle definice uvedené v článku 54 EPC) – Zahrnuje vynálezeckou činnost (dle definice uvedené v článku 56 EPC) a – Je průmyslově vyuţitelný (dle definice uvedené v článku 57 EPC)

(Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )

Základní modul 1


15/31 15/43

Co znamená „nový“ vynález? •

Nový k datu podání přihlášky vynálezu

•

Vynález se povaţuje za nový, pokud netvoří součást dosavadního stavu techniky ("state of the art„) (článek 54(1) EPC)

•

Stav techniky je vše, co je přístupné veřejnosti před podáním evropské přihlášky vynálezu (článek 54(2) EPC)

•

Před podáním přihlášky vynálezu nesmí být o daném vynálezu ţádné zmínky ve veřejných zdrojích (světová novost)

•


Základní modul 1


16/31 16/43

Takže zachovejte mlčenlivost! • Dle EPC je patent udělen tomu, kdo podá přihlášku vynálezu jako první. • Předuveřejnění: – vylučuje moţnost podání přihlášky vynálezu – vynález jiţ bude očekáván – znamená nejen písemně, ale jakoukoli formou – můţe nastat kdekoli na světě – „světová novost" • Zachovejte mlčenlivost – pokud je to nezbytné, pak i prostřednictvím dohody o mlčenlivosti (non-disclosure agreement - NDA)

• (Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )

Základní modul 1


17/31 17/43

Výluky z patentovatelnosti aneb co nelze patentovat (1) Níţe jsou uvedeny vynálezy, jeţ nejsou povaţovány za vhodné pro udělení evropského patentu: • Objevy, vědecké teorie a matematické metody (článek 52(2)(a) EPC) • Estetická díla (článek 52(2)(b) EPC) • Schémata, pravidla a metody vykonávání duševní činnosti, hraní her nebo podnikání, jakoţ i počítačové programy (článek 52(2)(c) EPC)

• Podávání informací (článek 52(2)(d) EPC) (Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )

Základní modul 1


18/31 18/43

Výluky z patentovatelnosti aneb co nelze patentovat (2) • Patentový nárok spojený výhradně s jednou z poloţek uvedených v článku 52(2) EPC , jeţ nejsou povaţovány za vynálezy, nebude uznán, nicméně … • Toto platí pouze v případě, ţe ţádost o patent se vztahuje na předmět či činnost „jako takovou“(článek 52(3) EPC) • Patentový nárok, který zahrnuje kombinaci jak patentovatelných, technických, tak i z patentovatelnosti vyloučených, netechnických předmětů lze vyhovět , neboť takový předmět je moţné povaţovat za vynález a tudíţ je patentovatelný.


Základní modul 1


19/31 19/43

Optional

Počítačové programy • Počítačový program „jako takový“ nelze patentovat (článek 52(2)(c) EPC), ale… • Lze jej patentovat v případě, ţe jeho pouţívání na počítači přináší další „technický efekt“ přesahující „běţnou“ fyzikální interakci mezi daným programem (softwarem) a počítačem (hardwarem) • Počítačové programy proto nejsou automaticky povaţovány za nepatentovatelné.


Základní modul 1


20/31 20/43

Výluky z patentovatelnosti aneb co nelze patentovat(3) •

Vynálezy, jejichţ komerční vyuţití by se příčilo "veřejnému pořádku" nebo morálce (článek 53(a) EPC)

• Odrůdy rostlin a plemena zvířat nebo v podstatě biologické způsoby pěstování rostlin či chovu zvířat; toto ustanovení neplatí pro mikrobiologické postupy a výrobky těmito postupy získané. (článek 53(b) EPC) •

Způsoby chirurgického nebo terapeutického léčení lidského nebo zvířecího těla (článek 53(c) a článek 54(4)-(5) EPC)


Nils Omland, květen 2009

21/31

Jaká práva plynou z evropského patentu? •

Právo bránit třetím stranám vynález komerčně vyuţívat bez předchozího souhlasu

•

Není uţívacím právem – namísto toho patent poskytuje ochranu vynálezu tím, ţe jeho majiteli dává právo zabránit komukoli ve vyuţití nebo výroby daného vynálezu bez majitelova souhlasu

•

Práva garantovaná evropským patentem jsou táţ, která by zajistil národní patent v kaţdé ze zemí, jeţ přijaly Úmluvu, v rozsahu, ve kterém je patent udělen (Article 64 EPC)

•

Právo převést patent a udělit licenci (články 71-73 EPC)

•

Maximální doba, po kterou trvá ochrana patentem, je 20 let (článek 63 EPC) (Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )

•


22/31

Kdo je oprávněn podat přihlášku vynálezu a získat patent? (1) •

přihlášku můţe podat kaţdá fyzická nebo právnická osoba a kaţdá společnost, mající podle příslušného práva postavení právnické osoby (článek 58 EPC)

•

přihlášku vynálezu mohou rovněţ podat spolupřihlašovatelé (článek 59 EPC)

•

V přihlášce musí být označen původce/vynálezce (článek 81 EPC)

•


Základní modul 1


23/31 23/43

Kdo je oprávněn podat přihlášku vynálezu a získat patent? (2) • Právo na evropský patent náleţí vynálezci nebo jeho právnímu nástupci (článek 60(1) EPC) •

Je-li vynálezce zaměstnancem, řídí se právo na evropský patent právem státu, na jehoţ území je zaměstnanec převáţně zaměstnán (článek 60(1) EPC)

• Vynález vztahující se k oblasti, kterou se zaměstnanec běţně zabývá, je obecně vlastnictvím zaměstnavatele • Zaměstnanec můţe obdrţet zvláštní finanční odměnu – záleţí na legislativě EPC dané smluvní země • Vynálezce bude mít v kaţdém případě právo být jako takový uveden před EPO (článek 62 EPC) • (Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org ) Nils Omland, květen 2009

24/31

Náležitosti přihlášky vynálezu • Musí být uveden alespoň jeden detailní příklad provedení daného vynálezu • Informace o vynálezu musí být podány natolik jasně a úplně, aby odborník mohl vynález realizovat (článek 83 EPC) – coţ je nazýváno „objasnění vynálezu“ • Uvedené informace jsou publikovány v patentové dokumentaci, aby z nich mohli mít prospěch všichni • Odhalení vynálezu výměnou za ochranu patentem je rovněţ známé jako „patentový obchod„ • (Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )

Základní modul 1


25/31 25/43

Obchodní tajemství jako alternativa patentů • Je-li vynálezem nějaký postup (např. výrobní postup), pak „obchodní tajemství“ můţe být reálnou alternativou. • Nicméně obchodní tajemství můţe být prozrazeno/zveřejněno a pokud se tak stane, neexistuje účinná ochrana. • Jakmile je vynález zveřejněn, jiţ jej nelze patentovat. • V jiných případech můţe být dána přednost ponechání vynálezu bez patentu – jednoduše v zájmu udrţení náskoku před konkurencí rychlejším uváděním nových výrobků na trh.


Základní modul 1


26/31 26/43

Kde lze podat přihlášku vynálezu? K ochraně patentem vede několik různých cest: • Národní patentové úřady – národní patenty platné pouze v dané zemi – občané jiných zemí mohou poţádat o patent – dvanáctiměsíční právo „přednosti“ tzv. „právo unijní priority“ v případě mezinárodních přihlášek

• Evropský patentový úřad (EPO) – evropský patent je ekvivalentem k národním patentům v zemích, pro něţ byl udělen – země si zvolí přihlašovatel – výše poplatku se odvíjí od počtu dotčených zemí

• Smlouva o patentové spolupráci (PCT) – pouze jedna prvotní přihláška pro 141 smluvních zemí – po mezinárodní fázi je mezinárodní přihláška podrobena četným průzkumům na národních úrovních – Doba řízení se můţe protáhnout aţ o 30 aţ 31 měsíců po podání přihlášky, řízení je nákladné – neexistuje mezinárodní patent ale mezinárodní řízení přihlášky vynálezu – přihlášku PCT lze podat na národním patentovém úřadu, EPO nebo WIPO – (Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org ) Základní modul 1


27/31 27/43

Forma přihlášky vynálezu Evropská přihláška vynálezu se skládá z (dle článku 78(1) EPC): • Ţádosti o udělení evropského patentu • popisu vynálezu (Pravidlo 42 EPC) – shrnutí současného stavu techniky a odhalení inovace a uvedené technické řešení • nároky (články 69, 84 a Pravidlo 43 EPC) – určují rozsah ochrany plynoucí z evropského patentu • výkresy (jsou-li takové), na které se odkazuje popis vynálezu nebo nároky – popis a výkresy slouţí k vysvětlení nároků • anotace (článek 85, Pravidlo 47 EPC) – cca 150 slov, která mohou být pouţita jako vyhledávací nástroj pro jiné přihlašovatele

Základní modul 1


28/31 28/43

Optional


29/31

Klíčové osoby řízení o přihlášce vynálezu • Examinátor • Přihlašovatel • Kvalifikovaný zástupce, a to buďto: – Patentový zástupce uvedený na seznamu EPO (článek 134(1) EPC), nebo – právní zástupce oprávněný jednat ve věcech patentu (článek 134(8) EPC)

– (Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )

Základní modul 1


30/31 30/43

Řízení o udělení evropského patentu •

Předběţný průzkum přihlášky při jejím podání a formální průzkum

•

Rešeršní zpráva

•

Zveřejnění přihlášky a rešeršní zprávy

•

Provedení úplného průzkumu

•

Udělení patentu

•

Validace patentu

•


Základní modul 1


31/31 31/43

Co může nastat po udělení evropského patentu? • Odpor (články 99 - 105 EPC) • Omezení/zrušení (články 105a - 105c EPC) • Udrţovací poplatky (článek 141 EPC) • Řízení o platnosti (na úrovni národní legislativy) • Řízení s účastí porušovatele (na úrovni národní legislativy – viz článek 64(3) EPC) • (Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )

Základní modul 1


32/31 32/43

Porušení patentu (1) •

Co přesně znamená „porušení“ patentu se můţe lišit v jednotlivých státech dle jejich právních předpisů a bude určeno soudy s odkazem na příslušné právní předpisy.

•

Soudy evropských zemí většinou přijaly opatření pro porušení patentu jednáním, které nerespektuje právo drţitele patentu bránit třetím stranám v přímém užití daného vynálezu, zvláště pak:

– výroba, nabízení, uvedení na trh nebo pouţívání výrobku, který je předmětem patentu, nebo dovoz či skladování výrobku pro tyto účely – vyuţití postupu, který je předmětem patentu, nebo pokud je to třetí straně známo, nebo je to z okolností zřejmé, ţe pouţití daného postupu je bez souhlasu drţitele patentu zakázáno, nebo nabízení daného postupu k vyuţití

– nabízení, uvedení na trh a pouţívání, dovoz nebo skladování pro tyto účely výrobku získaného přímou aplikací postupu, který je předmětem patentu •

Mimoto soudnictví v evropských zemích převzalo definici nepřímého porušení patentu zaloţeného na jednání, kterým dochází k nerespektování práva drţitele patentu bránit třetím stranám v nepřímém využití daného vynálezu, zvláště pak: – dodávat jiné osobě, neţ je osoba oprávněná vyuţívat patentovaný vynález, prostředky týkající se podstatného prvku tohoto vynálezu a slouţící v tomto ohledu k jeho uskutečnění, jestliţe je vzhledem k okolnostem zřejmé, ţe tyto prostředky jsou způsobilé k uskutečnění patentovaného vynálezu a jsou k němu určeny

– (Zdroj Základní modul :1www.upv.cz, www.epo.org Chraňte )své nápady

33/31 33/43

Porušení patentu (2) • Jedná-li se o porušení patentu pak závisí na tom, zda rysy jednání označeného za porušení patentu jsou pokryty nároky daného patentu. • Zda se jedná o porušení patentu musí být určeno soudy v jednotlivých zemích, kde je patent platný a kde existuje podezření na jeho porušení, s odkazem na platné právní předpisy. • EPC však – v článku 69 a v prováděcím předpisu k článku 69 – poskytuje soudům v kaţdé zemi návod k určení rozsahu ochrany plynoucí z evropského patentu nebo z evropské přihlášky vynálezu. • Rozsah ochrany můţe jít nad rámec ochrany výslovně pokryté nároky, tak jak byla interpretována či vyloţena soudem, a můţe zahrnovat i ekvivalenty vynálezu pokrytého danými nároky.


Základní modul 1


34/31 34/43

• PATENTOVÉ NÁROKY 1. Krmivo pro kapra obecného s obsahem přírodních olejů, vyznačující se tím, ţe je tvořeno směsí obsahující řepkové výlisky v mnoţství od 12 do 20 % hmotn., extrudované lněné semeno v mnoţství od 10 do 20 % hmotn., obilniny v mnoţství od 56 do 72 % hmotn., sojový šrot v mnoţství od 5 do 10 % hmotn., vápenec v mnoţství od 1 do 2 % hmotn., premix pro kapry v mnoţství do 1 % hmotn. a stabilizátor v mnoţství do 0,5 % hmotn. 2. Krmivo podle nároku 1, vyznačující se tím, ţe obilniny tvoří pšeničné cereálie v mnoţství od 50 do 58 % hmotn. a kukuřice v mnoţství od 6 do 14 % hmotn.

3. Krmivo podle nároku 2, vyznačující se tím, ţe pšeničné cereálie tvoří směs pšenice, pšeničné mouky a pšeničných otrub. 4. Krmivo podle nároku 1 nebo 2 nebo 3, vyznačující se tím, ţe obsahuje dále lněný olej v mnoţství do 10 % hmotn.

Základní modul 1


35/43

5. Způsob chovu kapra obecného se zvýšeným obsahem omega 3 mastných kyselin v kapřím mase, vyznačující se tím, ţe je přikrmován krmivem tvořeným směsí obsahující řepkové výlisky v mnoţství od 12 do 20 % hmotn., extrudované lněné semeno v mnoţství od 10 do 20 % hmotn., obilniny v mnoţství od 56 do 72 % hmotn., hmotn., sojový šrot v mnoţství od 5 do 10 % hmotn., vápenec v mnoţství od 1 do 2 % hmotn., premix pro kapry v mnoţství do 1 % hmotn. a stabilizátor v mnoţství do 0,5 % hmotn. 6. Způsob chovu kapra obecného podle nároku 5, vyznačující se tím, ţe kapr je chován v rybnících při obsádce, jejíţ hodnota při nasazení vyjádřená v kg/ha je nejvýše 2,3 násobkem hodnoty obsádky odpovídající přirozené produktivitě rybníka, vyjádřené v kg/ha, s výhodou jejím dvojnásobkem, přičemţ polovina celkového přírůstku kapra je tvořena přírůstkem z přirozené potravy, kterou tvoří plankton a bentos.

Základní modul 1


36/43

Jaké existují způsoby obrany? Obrana v případě podezření z porušení patentu bude záviset na různých platných národních legislativách, ale obecně: •Nedošlo k porušení patentu, jestliţe jednání nezasahuje do patentových nároků •Nedošlo k porušení patentu, jestliţe jednání není porušující, tj. rozsah práv plynoucích z patentu se obecně nedotýká: (a) jednání prováděného v soukromí a pro nekomerční účely; (b) činnosti prováděné s předmětem vynálezu pouze pro experimentální účely •Nedošlo k porušení v případě, ţe patent je neplatný, tj. osoba podezřelá z porušení můţe podniknout právní kroky vedoucí ke zpochybnění platnosti patentu •Nedošlo k porušení patentu, protoţe práva plynoucí z patentu vypršela Pozn.: •Je-li patent shledán neplatným, je moţné jej zrušit •Strana, která spor prohraje, obvykle hradí náklady obou stran na soudní řízení •Mimosoudní urovnání – včetně poskytnutí licence nebo vzájemné poskytnutí licence – můţe představovat pro obě strany schůdnou alternativu vyřešení patentového sporu

•(Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )

Základní modul 1


37/31 37/43

Optional

Jaké existují prostředky nápravy? Pouţitelné prostředky nápravy závisí na různých platných národních právních předpisech, ale obvykle zahrnují: •Nařízení o předběţném opatření •Soudní rozhodnutí •Staţení z obchodní sítě •Náhrada škody •(Zdroj : www.upv.cz, www.epo.org )


38/31

DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST PatentCentrum Sedlák & Partners s.r.o.

Ing. Jiří Sedlák Patentový zástupce Evropský patentový a známkový zástupce Soudní znalec Mobil: 777 743150 E-mail: [email protected]

Husova 5 370 01 České Budějovice Tel.: 387436600 Fax.: 387312166 E-mail: [email protected]

www.patentcentrum.cz

Základní modul 1


39/43

Patentová aktivita v Jihočeském kraji Řízení o přihlášce Evropského patentu

Recommend Documents