Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák. Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft

Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák

Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft.

Kihívások - 2012 •  Olajcsúcs –  energiaéhség, energiaszegénység –  Paks bővítése: atomjövő vagy megújuló? •  Árvíz és aszály •  Gazdasági válság –  adósságválság egyéni, önkormányzati és állami –  közműhátralékosok –  devizahitel-károsultak tömege

Megoldások

A+++ közel nullás A++ passzívház

•  Új energetikai szabályozás 2020-tól –  „Nearly Zero” épületek, A+++ „Közel Nullás” épület megvalósítható: –  passzívházból: 15 kWh/m2év, A++ –  Alacsony Energiaigényű Házból: 40-80 kWh/m2év, A+ •  Új energiastratégia –  Autonóm házak + elektromos autók

Grid parity Grid parity (hálózat-paritás) az a küszöbérték, melynél az alternatív áramtermelés módszerei legalább olyan olcsók, mint a hálózati áram. (Wikipedia) A napból termelt elektromosság teljeskörű költsége 2009-ben $ 0.25/kWh (50 Ft – ez a hazai lakossági tarifával megegyezik) volt a legtöbb OECD országban. 2011 végére ez leesett $ 0.15/kWh (30 Ft) alá a legtöbb OECD tagállamban és eléri a $ 0.10/kWh (20 Ft) értéket naposabb régiókban (ma < 6 eorocent/W) Az USA Energiaügyi Minisztériumának prognózisa 2016-ra: 6 cent/kWh (12 Ft) A grid parity Németországban 2012-re várható, Magyarországon 2016-ra a német gazdasági minisztérium adatai szerint. Ez demokratizálja és forradalmasítja az áramtermelést, az energiamonopólium megszűnik. 1 lakás bruttó 1 kW beruházásigénye M.o.-on 2010-ben: 1 mFt + ÁFA 3,75 mFt(100%) 1 kW beruházásigénye M.o.-on 2011-ben: 0,8 mFt + ÁFA 3,0 mFt (-20%!) Becsült elérhető csökkenés 2016-ra: cca. 450 eFt + ÁFA 1,68 mFt(-55%) Becsült elérhető csökkenés 2050-re: cca. 200 eFt + ÁFA 750 eFt(-75%) De! 1 kW beruházásigénye M.o.-on 2012-ben: 0,5 mFt + ÁFA 1,9 mFt (-50%!) 2 év alatt 50 % áresés! Tehát már ma elértük!

Országos energiastratégia: megújulók vs. atom Paks bővítése: új 2,5 GW-os blokk, 2500 mrd Ft, 10 év, a magyar villamosenergia-igény 80 %-a Paksról, egy lábon álló, központosított energiarendszer, 2020-tól urán kitermelési csúcs, utána rohamosan emelkedő uránár, 2020 után az atomenergia lesz a legdrágább, a befektetői érdeklődés az atomenergia iránt = 0; 2011: 2500 mrd/1 mft=2,5 GW/ 1 év; 2012-13: 2500 mrd/500 eft=5 GW/ 1 év = 100 %Geotermia - felszínközeli hasznosítás: termálvíz, fűtés, kaszkád-rendszer - mélyfúrás (3 km): HDR technológia, nagyerőmű – alkalmas a fosszilis és nukleáris erőművek kiváltására, kimeríthetetlen energiaforrás, nincs hulladék Smart grid (Greenpeace Energiaforradalom) - német energiapolitika: decentralizált energiarendszer, több ezer kiserőmű, intelligens hálózattal összekötve, néhány gyors indítású (gáz)erőművel - atomerőművek lassú kivezetése a rendszerből Vehicle to Grid (V2G) rendszer: csúcserőmű helyett a parkoló elektromos autók akkumulátorából levett energia

2011 április

Fenntarthatóság és autonómia • 

• 

•  •  •  •  • 

Energiatakarékosság –  Passzív ház –  Passzív hűtés Megújulók használata –  nap, szél, víz, geotermia Emisszió: Zéró CO2 Fenntartható vízhasználat Körfolyamatok, egyensúly Energetikai önellátás Klimatikus fenntarthatóság zöldfelületek

Autonóm Ház

Millenáris Park 2009 szeptember 16 - december 30. Comfort Budapest, SYMA csarnok, 2010 február 10-12 Construma, 2010 április 14-18, 2011 április Ökotech, 2010 május BNV, 2010 ősz

Mai kertvárosi osztrák passzívház alaptípus •  F + 1, extenzív zöldtetővel •  energetikai önellátás, hőszivattyús fűtés és melegvíz •  tornácszerű árnyékolás •  lemezalap, könnyűszerkezet

Velux Aktívház, Pressbaum, Ausztria 2010 július 22

Mennyibe kerül egy Autonóm Ház? 130 m2-es lakóház •  ÉTK 2010: nettó 229 eFt/m2 cca. bruttó •  Első minősített passzívház: bruttó 230 eFt/m2 cca. bruttó •  Autonóm Ház Konzorcium ajánlott terv: •  AEH vagy PH lakóház bruttó + Autonóm csomag 5 mFt - ZBR támogatás 5 mFt egy 130 m2-es Autonóm Ház ára bruttó 37 millió forint Ezért cserébe kapunk egy olyan házat, amely független a hálózatoktól. Megtérülési idő támogatás nélkül: 8-10 év!

37 mFt 30 mFt 37 mFt 37 mFt

Aktívház

Autonómház A szimuláció szerint 6 kW-os Wamsler tűzhellyel kifűtve 18,5 C-t biztosít a szobákban, 20 C-t a központi lakótérben, 22 C a fürdőben, de félteljesítményre, 3 kW-ra állítva is elegendő lehet. (Reith A.)

Passzív szellőzés szél- és szolárkéménnyel Gépészete: Velux vagy Bramac napkollektoros HMV-rendszer, a bojlerbe kötött vízteres Wamsler W1 toldaléktűzhely, külső levegőellátással. Passzív szellőzés, gravitációs szél- és szolárkéménnyel, frisslevegő bevezetés télikertből, manuálisan szabályozott légbeeresztő szelepekkel. PV felülete 10 db Velux vagy Bramac modul, azaz 17 m2, 2,4 kW, mely a háztartási áram fedezésére elegendő. Bővíthető felülete jelentős, közlekedésre fordítható.

Autonómház

Magyarkút, alacsonyenergiás ház Építész: Medgyasszay Péter Épület jellege: 110 m2 hasznos alapterület két szinten Helyszín: Magyarkút (hidegzúg, -3-4°C) Belső hőmérséklet: 19-24 °C Fűtés módja: kályhakandalló, valamint tartalékfűtésként gázkazános felületfűtés HMV készítés módja: gázkazán 2009-2010 fűtési időszakban fogyasztás: 24 q fa, 220 m3 gáz (80-90 eFt/év) Légtömörség: 5,2 Fűtés primer energiaigénye: 37 kWh/m2a Bekerülési költség: 180 eFt/m2

2012 március

A szalmaház •  50 cm szalmafal U-értéke: 0,13 W/m2K •  Beépített energiatartalma: 24,7 kWh/m2 (korszerű falazóblokk: 228 kWh/m2) •  Bioépítőanyag •  Ára alacsony: helyi építőanyag, olcsó előállítás, sajáterős építés lehetősége •  Életciklusa végén a természetbe olvad

Egy szalmaház építése 2009

Holcim Roadshow 2010

Ócsai szociális bérlakás-együttes MÉK szakértői javaslat: egyedi, épületenkénti megoldás •  A+ energiaosztályú (alacsony energiaigényű épületek, 40-80 kWh/ m2év), max. fűtési hőigény 6 kW •  110 m2-ig központi fűtés nélkül működtethető, egy fűtőberendezéssel •  tűzhelykazán (fűtés, főzés, HMV, külső levegőellátás, nyáron villanytűzhely) •  napkollektor (HMV) •  napelem (áramtermelés) •  melegvizes puffertartály (hőtárolás) •  inverter (megtermelt áram hálózati betáplálás) •  ciszterna •  helyi növényi tisztító •  smart grid, Bükk-Mak-Leader csoport •  elektromos töltőállomás és kisbusz •  8 % többletköltségért „Nearly Zero” Wamsler 100 % magyar tűzhelyek -tűzhelykazánok, passzívházhoz is illeszthető, 6/3 kW teljesítménnyel

Zöld Pont – Nearly Zero irodaház Célkitűzések: •  Energetikai önellátás •  Alacsony beépített energiatartalom •  Önellátó vízhasználat •  talajvíz + esővíz •  szürkevíz visszaforgatással •  Klimatikus egyensúly (zöldfelület > 80%) •  Passzív szellőzés lehetősége áramszünet és elektronikai zavarok esetén – klímahomlokzat és szellőzőkémény

Zöld Pont – Nearly Zero irodaház

Áramellátás nap- és szélenergiával Passzív hűtés-fűtés talajkollektorral Hőellátás napenergiával és hőszivattyúval

Ertsey Attila

Jó tájolás Kompakt tömeg: A/V tényező 0,278 m2/m3 Hő- és napvédelem

Klimatikusan fenntartható épület: 98 % zöldfelület Klímahomlokzat Elérhető energetikai autonómia

Ertsey Attila

Centaurus szárazpissoire

1 liter WC Mini Flush Kézmosóvízből öblítővíz: 1 kézmosás = 2 l víz 2 l víz = 2 öblítés (Toto – Japán) Passzívházak - autonóm házak

Áramellátás •  Energiatakarékosság: A természetes megvilágítás az irodai területeken 100 %-ban biztosított, a belső helyiségeket (vizesblokk, közlekedőmag) kivéve. Energiatakarékos fogyasztókat alkalmazunk (világítás, irodatechnika, jelenlétérzékelés, standby-killer), LED-ek alkalmazásával. •  Áramellátás: a szomszédos raktárépület tetején elhelyezett 2300 m2 PV-elemmel és 4 szélkerékkel termeljük. •  Pillanatnyi maximumteljesítmény: 460 kW •  PV-felület teljesítménye –  Korax elemekkel 63-82%, szélkerékkel együtt 100 % –  Sony elemekkel 84-111 %, szélkerékkel 110-148 % •  Megtérülés támogatás nélkül, jelenlegi energiaárakkal –  bekerülés 460 mFt, megtérülés pályázati támogatással < 15 év, anélkül cca. 30 év •  2012-es árakkal a megtérülés cca. 10 év

Drezda 2010 •  új passzív iskola •  80 kW hőigény, ezt nappal a gyerekek fedezik •  20 kW talajvízkutas hőszivattyú •  a tetőn elhelyezendő napelemekkel továbbfejleszthető autonómmá

Autonóm Város – panelból és gangos házból Fenntarthatósági vizsgálat Budapest két mintaterületén 2004 Egy fenntartható rehabilitáció során elérhető a 80 % energia-megtakarítás, 50% vízfogyasztás-csökkenés és a zöldfelületek megnövelése 0%-ról akár 70%-ra visszabontás, független terasz, energetikai felújítás (Drezda)

Belvárosi tömb, tömbbelső bontás, energetikai felújítás

Belváros

Panel 2004

•  Kőbánya, pontházak,energetikai felújítás •  Zöldfelületek növelése •  Lepényépület építése: szolgáltatások, üzletek, szociális intézmények, parkolók, zöldtető parkkal

Újpalota 2011, panelfelújítás, tervező: Ertsey A. •  passzívházzá alakítás, cca. 90% fűtési energia megtakarítás •  hőszivattyúra való átállás lehetősége, leválás a távhőről •  napelemfelületekkel a fűtés energiaigénye 100 %-ban megtermelhető •  megtérülés: 5 év!

Az épület energetikai méretezése a passzívházak tervezésére fejlesztett PHPP számítással készült az 1967-74 között alkalmazott paneltechnológiáról rendelkezésre álló adatok alapján. Kiinduló állapot 258 kWh / m2a 100 % I. ütem, homlokzatfelújítás - 80 % 49 kWh / m2a 16 cm ásványgyapot hőszigetelés 3 rtg. passzívház-ablakok Ideiglenes szellőzés (hőviszanyerés nélkül) csak hőszigeteléssel 84 kWh/m2a mért megtakarítás ~ 60 % •  II. ütem, gépészeti felújítás- hővisszanyerős szellőzéssel, a lepényépület megvalósulását feltételezve 17 kWh / m2a - 93 % ami eléri az épület korszerűsítésekre meghatározott 25 kWh/m2a küszöbértéket és kielégíti a A+ szintet.

Zsókavár u. 2-4-6. KMOP-5.1.1/C-2f-2009-0001 Megbízó: XV. ker. Önkormányzat – RUP 15 kft. László Tamás polgármester, Novák Ágnes alpolgármester, Imre Ildikó projektmenedzser Építész tervező: Ertsey Attila, KÖR Építész Stúdió Gépész tervező: Kucsera Mihály, DOMTEC kft. Statikus: Zámbó Ernő, Statikus Mérnöki Iroda kft. Kivitelező: Confector Mérnök Iroda Kft.

•  III. ütem, PV felület + hőszivattyú - 220 m2 PV felület - egyedi elektromos légfűtő egység lakásonként - talajszondás hőszivattyú létesítése, leválás a távhőről - a PV teljesítménye 18 0C alapfűtést ingyen teljesít - 18 0C feletti hőmérséklet egyedi elszámolással - a HMV-ért fizetni kell - megtérülés ESCO finanszírozással 5 év, a fűtésszámla továbbfizetésével Konklúzió - megközelíthető a „Nearly Zero” épület - az épület energianyerő felületei nem elegendőek az önellátásra - újépítés esetén elérhető az önellátás - kis beavatkozás – kis eredmény, a továbbfejlesztés lehetősége csökken

2011 április

Válságjelenségek A város, mint parazita - funkcionális zónák szerinti várostervezés, (le Corbusier) - logisztikai fejlődés - centralizáció, tőkekoncentráció, kiszolgáltatottság - a „Városi levegő szabaddá tesz” elve visszájára fordul - Szuburbanizáció Urbanizálódó falu - centralizált ellátórendszerek - utazási kényszer -  nem fenntartható életmód Kőolajháború

Pruitt-Igoe

1971

•  Phoenix városa: az agglomerációt is figyelembe véve a laksűrűség az 1950-es 2431 fő/nkm-ről 1990-re 904-re csökkent •  A következő 40 év várható lakónépesség-növekedése 6800 nkm mezőgazdasági terület megszűnését jelentheti (ezáltal a beépített terület az 1950-es 44 nkm-ről és az 1990-es 1087 nkm-ről 7000 nkm fölé növekedhet). •  Támogatási rendszer (jelzálog hitel, autópálya, benzinár, ingatlanadó, állami támogatás városon kívüli infrastruktúrára)

•  Hagyományos, középkori eredetű gazdaság •  Ipari forradalom •  Modern nagyváros születése, XIX. sz. •  XX. sz. a termelés koncentrációja, a város kettészakadása:

Centralizáció Urbanisztikai katasztrófa

–  centrum és periféria –  A város lakhatatlan, kiürül

•  Informatikai forradalom •  Modern vidéki élet:

Decentralizáció

–  –  –  –  – 

Földművelés Mikroipar, hálózatos termelés Fenntartható környezetterhelés Megújulók használata Élhető élet

Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Le Corbusier centralizált városutópiája 1922-ből: •  ötmilliós nagyvárosok •  zónásítás •  tömegközlekedés •  40 m2-es lakáscellák •  20 emeletes lakótornyok F. L. Wright decentralizált városmodellje 1930-ból: •  ötezer fős kertvárosok •  városon belül csak gyalogos közlekedés •  4000 m2-es lakótelkek •  munkahely + lakhatás egy helyen

Passzívházak - autonóm házak

Autonóm Kistérség > 500 % megújuló energiapotenciál felesleg!

Holcim Roadshow 2010

Független Ökológiai Központ 1999, Ertsey A., Medgyasszay P.

Energiaigény Alpokalja Kistérség példája

Összes energiaigény(hő+áram): 153,3 GWh Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Tájpotenciál Alpokalja Kistérség példája Energiaigény: Hő: 142,17; Áram: 19,55 Összes 153,3 GWh/év •  •  •  •  •  •  •  • 

Energiahatékonyság: > 64 GWh/év Biomassza:115,5 GWh/év, tartalék: 319.9 GWh/év Szélenergia: > 40 GWh/év Vízienergia: > 1 GWh/év Geotermia: > 150 GWh/év Nap (hő): > 42 GWh/év Nap (áram): > 20 GWh/év Összes potenciál: > 752 GWh (500 %) Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiahatékonyság

Hő: épületek 400 kWh/m2a-ról 220-ra, 45%, 64 GWh/év (Közel Nulla energiás épületek 2020-tól: > 60 kWh/m2év) Elektromosság: 60-80%, 12GWh/év Hőszivattyú: zöldárammal akár 100 % Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Biomassza

115,5 GWh/év, tartalék: 319.9 GWh/év, Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Szélenergia

1db 2 MW-os erőmű: 5,55 GWh/év, 2008-ban Répceszemerén 8 épül, ez 200%. Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Vízienergia

kiserőművekkel: max. 1 GWh/év Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Geotermia

100% felett Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Nap (hő)

30%; 42 GWh/év, növelhető Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Nap (áram)

Potenciál: 100% felett Példák: lakóházak teljes áramigénye fedezhető, irodaházak áramigényének 5-30%-a Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012

Energiamodellek I.


Ma: tavaszi árvizek, nyári aszályok ingalengése Régen: vizekben gazdag Alföld, Európa legnagyobb halexportőre, 13.000.000 szürkemarha

A sivatagi zóna felhúzódása Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012 Dél-Európa felől





Szennyvízkezelés


Település és táj összefüggései Falu és táj, autonóm kistérségek - a fenntartható, organikus tájhasználat által a vidéki-falusi településforma fenntarthatóvá tehető és felesleg-potenciált biztosít a város számára. Átmeneti területek - kertváros, kisváros, urbánus falu - fenntarthatóvá tehetőek, a szuburbanizációt fékezik: decentralizált, fenntartható településfejlesztéssel Nagyváros - nem tehető fenntarthatóvá és autonómmá, de javítható fenntartható rehabilitáció + városellátó övezet kialakítása, barnamezős fejlesztések révén Tudatossá kell tenni a település és a táj összefüggését.

Stratégia – Falu, kistérség •  •  •  • 

Földtulajdon védelme, közbirtokosság helyreállítása Fenntartható tájhasználat és gazdálkodás, erdőművelés Közművek, vízbázisok közösségi tulajdonba vétele Az energia-önellátás lépései: –  energiahatékonysági program, autonóm, alacsonyenergiás házak –  helyi energiatermelés (hő, elektromosság, közlekedés) –  törvénymódosítás: helyi fogyasztói közösség, 50 kW küszöb eltörlése,

• 

Vízgazdálkodás: –  víztakarékosság, esővízgyűjtés, szürkevíz-visszaforgatás –  szennyvíz helyben tisztítása és visszaforgatása növényi tisztítókkal, –  erdősítés, ártéri gazdálkodás

• 

Élelmiszer-önrendelkezés –  Helyi piac, közvetlen kereskedelem, –  helyi pénz Ercsi-Martonvásár kistérségi stratégia 2011-től

„Magyarország jövője a vidéken fog eldőlni. A jövő két pillérre támaszkodik, a mezőgazdasági termelésre és a megújuló energiára.” Mellár Tamás Ma az élelmiszer közel 40 %-át, az energia cca. 80 %-át importáljuk. 2020-ra elérhető, hogy az élelmiszerexport > 100 % (élelmiszer-önrendelkezés), és akár 200 %-ig növelhető 2040-re elérhető, hogy az energiaimport 0 % (energiaönállóság), és akár 200 %-ig növelhető. Meg tudjuk csinálni?

Van pénz vagy nincs pénz? •  Paks 2500 mrd (vagy 3×2500=7500 mrd?) •  E-on gáz üzletág visszavásárlása 500 mrd •  200.000 panellakás passzívvá alakítása á 3 m = 600 mrd, gázigény csökkenése •  4.000.000 lakás autonóm áramellátása = 6000 mrd

…csak rajtunk múlik

www.fenntarthato.hu www.autonomhaz.eu [email protected]

2011 április

Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák. Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft

Recommend Documents