pages

BELGISCH MONITEUR STAATSBLAD BELGE Publicatie overeenkomstig artikelen 472 tot 478 van de programmawet van 24 december 2002, gewijzigd door de artikelen 4 tot en met 8 van de wet houdende diverse bepalingen van 20 juli 2005.

Publication conforme aux articles 472 à 478 de la loi-programme du 24 décembre 2002, modifiés par les articles 4 à 8 de la loi portant des dispositions diverses du 20 juillet 2005.

Dit Belgisch Staatsblad kan geconsulteerd worden op :

Le Moniteur belge peut être consulté à l’adresse :

www.staatsblad.be

www.moniteur.be

Bestuur van het Belgisch Staatsblad, Leuvenseweg 40-42, 1000 Brussel - Adviseur : A. Van Damme

Direction du Moniteur belge, rue de Louvain 40-42, 1000 Bruxelles - Conseiller : A. Van Damme

Gratis tel. nummer : 0800-98 809

Numéro tél. gratuit : 0800-98 809 N. 217

176e JAARGANG

176e ANNEE

VRIJDAG 7 JULI 2006

VENDREDI 7 JUILLET 2006

INHOUD

SOMMAIRE

Wetten, decreten, ordonnanties en verordeningen

Federale Overheidsdienst Financiën 1 MEI 2006. — Wet tot wijziging van de wet van 28 februari 2002 ter regeling van het opstellen van de betalingsbalans en van de externe vermogenspositie van België en houdende wijziging van de besluitwet van 6 oktober 1944 betreffende de wisselcontrole en van verschillende wettelijke bepalingen, bl. 34133.

Federale Overheidsdienst Justitie 22 MEI 2006. — Wet tot wijziging van sommige bepalingen van de wet van 17 april 1878 houdende de Voorafgaande Titel van het Wetboek van strafvordering, alsmede van een bepaling van de wet van 5 augustus 2003 betreffende ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht, bl. 34135.

Federale Overheidsdienst Sociale Zekerheid 10 JUNI 2006. — Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 30 maart 1967 tot bepaling van de algemene uitvoeringsmodaliteiten van de wetten betreffende de jaarlijkse vakantie van de werknemers, bl. 34137.

Ministerie van Landsverdediging 5 APRIL 2006. — Ministerieel besluit tot vaststelling van het model van de dienstidentiteitskaart van bepaalde burgerlijke ambtenaren van het Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid, bl. 34138.

Lois, décrets, ordonnances et règlements

Service public fédéral Finances er

1 MAI 2006. — Loi modifiant la loi du 28 février 2002 organisant l’établissement de la balance des paiements, de la position extérieure globale de la Belgique et portant modification de l’arrêté-loi du 6 octobre 1944 relatif au contrôle des changes et de diverses dispositions légales, p. 34133.

Service public fédéral Justice 22 MAI 2006. — Loi modifiant certaines dispositions de la loi du 17 avril 1878 contenant le Titre préliminaire du Code de procédure pénale, ainsi qu’une disposition de la loi du 5 août 2003 relative aux violations graves de droit international humanitaire, p. 34135.

Service public fédéral Sécurité sociale 10 JUIN 2006. — Arrêté royal modifiant l’arrêté royal du 30 mars 1967 déterminant les modalités générales d’exécution des lois relatives aux vacances annuelles des travailleurs salariés, p. 34137.

Ministère de la Défense 5 AVRIL 2006. — Arrêté ministériel établissant le modèle de la carte d’identité de service de certains agents civils du Département d’EtatMajor Renseignement et Sécurité, p. 34138.

134 bladzijden/pages

34130

BELGISCH STAATSBLAD − 07.07.2006 − MONITEUR BELGE

Gemeenschaps- en Gewestregeringen

Gouvernements de Communauté et de Région

Vlaamse Gemeenschap

Communauté flamande

Vlaamse overheid

Autorité flamande

17 MAART 2006. — Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de operationalisering van het beleidsdomein Landbouw en Visserij, bl. 34140.

17 MARS 2006. — Arrêté du Gouvernement flamand portant opérationnalisation du domaine politique Agriculture et Pêche, p. 34141.

Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Région de Bruxelles-Capitale

Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Ministère de la Région de Bruxelles-Capitale

29 JUNI 2006. — Bekrachtiging door de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van de Ordonnantie betreffende de inrichting en de werking van de islamitische eredienst, bl. 34142. Andere besluiten Federale Overheidsdienst Sociale Zekerheid Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. Gewestelijke commissie van de Geneeskundige raad voor invaliditeit van de provincie Antwerpen, ingesteld bij de Dienst voor uitkeringen. Hernieuwing van mandaten van leden. Benoeming van leden, bl. 34149. — Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. Gewestelijke commissie van de Geneeskundige raad voor invaliditeit van de provincie Limburg, ingesteld bij de Dienst voor uitkeringen. Hernieuwing van mandaten van leden. Benoeming van leden, bl. 34149. — Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. Technische ziekenfondsraad, ingesteld bij de Dienst voor uitkeringen. Hernieuwing van mandaten. Benoeming van leden, bl. 34150. — Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. Profielencommissie voor de verstrekkingen van de tandheelkundigen, ingesteld bij de Dienst voor geneeskundige verzorging. Benoeming van leden, bl. 34150. Federale Overheidsdienst Justitie Rechterlijke Orde. Notariaat, bl. 34151. Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie 19 JUNI 2006. — Ministerieel besluit tot wijziging van de lijst van vestigingseenheden van een erkend Ondernemingsloket, bl. 34152. Ministerie van Landsverdediging Krijgsmacht. Speciale functie. Ontslag. Benoeming, bl. 34153. — Krijgsmacht. Verandering van korps, bl. 34153. — Krijgsmacht. Toelating van een hulpofficier tot de categorie van de reserveofficieren, bl. 34154. — Krijgsmacht. Uittreding uit het reservekader van officieren van het reservekader, bl. 34154. — Krijgsmacht. Eervolle onderscheidingen. Nationale Orden. Benoeming, bl. 34155. — Krijgsmacht. Eervolle onderscheidingen. Nationale Orden. Benoeming, bl. 34156. — Leger. Landmacht. Overgang van het kader van de beroepsofficieren naar het kader van de reserveofficieren, bl. 34156. — Leger. Landmacht. Overgang van het kader van de beroeps-officieren naar het kader van de reserveofficieren, bl. 34156. — Leger. Luchtmacht. Benoeming van een kandidaat-aanvullingsofficier gesproten uit de uitzonderlijke werving, bl. 34156.

Gemeenschaps- en Gewestregeringen Vlaamse Gemeenschap Vlaamse overheid Welzijn, Volksgezondheid en Gezin 4 MEI 2006. — Ministerieel besluit tot vaststelling van de subsidiëringswijze van de dagverzorgingscentra, bl. 34157. 4 MEI 2006. — Ministerieel besluit tot vaststelling van de subsidiëringswijze van de centra voor kortverblijf, bl. 34158.

29 JUIN 2006. — Sanction par le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale de l’Ordonnance relative à l’organisation et au fonctionnement du culte islamique, p. 34142. Autres arrêtés Service public fédéral Sécurité sociale Institut national d’assurance maladie-invalidité. Commission régionale du Conseil médical de l’invalidité de la province d’Anvers, institué auprès du Service des indemnités. Renouvellement des mandats de membres. Nomination de membres, p. 34149. — Institut national d’assurance maladie-invalidité. Commission régionale du Conseil médical de l’invalidité de la province du Limbourg, institué auprès du Service des indemnités. Renouvellement des mandats de membres. Nomination de membres, p. 34149. — Institut national d’assurance maladie-invalidité. Conseil technique intermutualiste, institué auprès du Service des indemnités. Renouvellement de mandats. Nomination de membres, p. 34150. — Institut national d’assurance maladieinvalidité. Commission de profils des prestations des praticiens de l’art dentaire, instituée auprès du Service des soins de santé. Nomination de membres, p. 34150. Service public fédéral Justice Ordre judiciaire. Notariat, p. 34151. Service public fédéral Economie, P.M.E., Classes moyennes et Energie 19 JUIN 2006. — Arrêté ministériel modifiant la liste des unités d’établissement d’un Guichet d’Entreprises agréé, p. 34152. Ministère de la Défense Forces armées. Fonction spéciale. Démission. Nomination, p. 34153. — Armée. Force aérienne. Changement de corps, p. 34153. — Forces armées. Admission d’un officier auxiliaire dans la catégorie des officiers de réserve, p. 34154. — Forces armées. Sortie du cadre de réserve d’officiers du cadre de réserve, p. 34154. — Forces armées. Distinctions honorifiques. Ordres nationaux. Nomination, p. 34155. — Forces armées. Distinctions honorifiques. Ordres nationaux. Nomination, p. 34156. — Armée. Force terrestre. Passage du cadre des officiers de carrière vers le cadre des officiers de réserve, p. 34156. — Armée. Force terrestre. Passage du cadre des officiers de carrière vers le cadre des officiers de réserve, p. 34156. — Armée. Force aérienne. Nomination d’un candidat officier de complément issu du recrutement exeptionnel, p. 34156.


34131

Cultuur, Jeugd, Sport en Media 23 JUNI 2006. — Ministerieel besluit tot wijziging van het ministerieel besluit van 14 maart 2002 houdende de benoeming van de voorzitter en de leden van de disciplinaire commissie en de disciplinaire raad voor medisch verantwoorde sportbeoefening, bl. 34158. Aanstelling van een bedrijfsrevisor bij de Vlaamse Opera, bl. 34159. Leefmilieu, Natuur en Energie 15 MEI 2006. — Ministerieel besluit houdende oprichting van het orgaan dat de bevoegdheden uitoefent inzake de rechtspositie van het personeel voor de OVAM, bl. 34160. Beslissing van de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteitsen Gasmarkt van 8 november 2005, gewijzigd op 22 december 2005 met betrekking tot de toekenning van een leveringsvergunning voor elektriciteit aan Wase Wind CVBA (BESL-2005-72), bl. 34160. — Beslissing van de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteitsen Gasmarkt van 14 maart 2006 met betrekking tot de toekenning van een leveringsvergunning voor elektriciteit aan EON Sales & Trading GmbH (BESL-2006-15), bl. 34161. — Beslissing van de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt van 17 januari 2006 met betrekking tot de toekenning van een leveringsvergunning voor elektriciteit aan Echte Energie België NV (BESL-2006-2), bl. 34162. Mobiliteit en Openbare Werken Wegen. Onteigeningen. Spoedprocedure, bl. 34163. Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed 18 MEI 2006. — Ministerieel besluit houdende erkenning van bijzondere gebieden in uitvoering van het besluit van de Vlaamse Regering van 6 oktober 1998, betreffende de kwaliteitsbewaking, het recht van voorkoop en het sociaal beheersrecht op woningen, meer bepaald in de gemeente Wetteren, bl. 34163. Provincie West-Vlaanderen. Gemeentelijk ruimtelijk structuurplan, bl. 34164. — Provincie Limburg. Gemeentelijk ruimtelijk structuurplan, bl. 34164.

Officiële berichten Arbitragehof

Avis officiels Cour d’arbitrage

Uittreksel uit arrest nr. 57/2006 van 19 april 2006, bl. 34165.

Extrait de l’arrêt n° 57/2006 du 19 avril 2006, p. 34167.

Uittreksel uit arrest nr. 60/2006 van 26 april 2006, bl. 34173.

Extrait de l’arrêt n° 60/2006 du 26 avril 2006, p. 34172.

Uittreksel uit arrest nr. 94/2006 van 14 juni 2006, bl. 34175.

Extrait de l’arrêt n° 94/2006 du 14 juin 2006, p. 34179.

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, bl. 34187.

Avis prescrit par l’article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d’arbitrage, p. 34187.

Schiedshof Auszug aus dem Urteil Nr. 57/2006 vom 19. April 2006, S. 34169. Auszug aus dem Urteil Nr. 60/2006 vom 26. April 2006, S. 34174. Auszug aus dem Urteil Nr. 94/2006 vom 14. Juni 2006, S. 34183. Bekanntmachung vorgeschrieben durch Artikel 74 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Schiedshof, S. 34188.

SELOR. — Selectiebureau van de Federale Overheid Werving. Uitslagen, bl. 34188.

Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering Interpretatieregels betreffende de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen, bl. 34188.

SELOR. — Bureau de Sélection de l’Administration fédérale Recrutement. Résultats, p. 34188.

Institut national d’assurance maladie-invalidité Règles interprétatives de la nomenclature des prestations de santé, p. 34188.

34132


Ministerie van Landsverdediging

Ministère de la Défense

B i j z o n d e re w e r v i n g . We r v i n g s s e s s i e v a n beroepsonderofficieren in 2006. Erratum 1, bl. 34189.

kandidaat-

Gemeenschaps- en Gewestregeringen

Recrutement spécial. Session de recrutement de candidats sousofficiers de carrière en 2006. Erratum 1, p. 34189. Gouvernements de Communauté et de Région

Waals Gewest

Région wallonne

Ministerie van het Waalse Gewest

Ministère de la Région wallonne

Bericht. Provincieraads-, gemeenteraads-, sectorraadsverkiezingen en rechtstreekse verkiezing van de raad voor maatschappelijk welzijn van Komen-Waasten. Communiqué van de Waalse Regering voorgeschreven bij artikel L4124-1, § 2, van het Wetboek van de plaatselijke democratie en de decentralisatie, bl. 34192.

Avis. Elections des conseils provinciaux, communaux et de secteurs et élection directe du conseil de l’action sociale de Comines-Warneton. Communiqué du Gouvernement wallon prescrit par l’article L4124-1, § 2 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation, p. 34190.

Gemeinschafts- und Regionalregierungen Wallonische Region Ministerium der Wallonischen Region Bekanntmachung. Wahl der Provinzial-, Gemeinde- und Sektorenräte und Direktwahl des Sozialhilferats von Comines-Warneton. Aufgrund Art. L4124-1 § 2 des Kodex der lokalen Demokratie und Dezentralisierung vorgeschriebene Mitteilung der Wallonischen Regierung, S. 34191.

Beroepsverenigingen

Unions professionnelles

Raad van Staat

Conseil d’Etat

Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34193. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34193. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34193. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34194. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34194. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34195. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34196. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34196. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34196. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34197. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34197. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34198. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34198. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34199. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34199. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34200. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34200. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34200. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34201. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34202. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34202. Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen, bl. 34203.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Section apicole des Ardennes brabançonnes, union professionnelle établie à La Hulpe, p. 34203. — Les Planteurs de Tabac de la Semois, union professionnelle établie à Alle-sur-Semois, p. 34204. — Association des Patrons Peintres de Tournai et Environs, union professionnelle établie à Tournai, p. 34204. — Union des Pêcheurs de l’Ourthe et de l’Amblève, union professionnelle établie à Liège, p. 34204.

De Wettelijke Bekendmakingen en Verschillende Berichten worden niet opgenomen in deze inhoudsopgave en bevinden zich van bl. 34205 tot bl. 34262.

Les Publications légales et Avis divers ne sont pas repris dans ce sommaire mais figurent aux pages 34205 à 34262.

34133

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE

WETTEN, DECRETEN, ORDONNANTIES EN VERORDENINGEN LOIS, DECRETS, ORDONNANCES ET REGLEMENTS FEDERALE OVERHEIDSDIENST FINANCIEN N. 2006 — 2636

[C − 2006/03317]

1 MEI 2006. — Wet tot wijziging van de wet van 28 februari 2002 ter regeling van het opstellen van de betalingsbalans en van de externe vermogenspositie van België en houdende wijziging van de besluitwet van 6 oktober 1944 betreffende de wisselcontrole en van verschillende wettelijke bepalingen (1) ALBERT II, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet. De Kamers hebben aangenomen en Wij bekrachtigen hetgeen volgt :

SERVICE PUBLIC FEDERAL FINANCES F. 2006 — 2636

[C − 2006/03317]

1er MAI 2006. — Loi modifiant la loi du 28 février 2002 organisant l’établissement de la balance des paiements, de la position extérieure globale de la Belgique et portant modification de l’arrêté-loi du 6 octobre 1944 relatif au contrôle des changes et de diverses dispositions légales (1) ALBERT II, Roi des Belges, A tous, présents et à venir, Salut. Les Chambres ont adopté et nous sanctionnons ce qui suit :

Artikel 1. Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet.

Article 1er. La présente loi règle une matière visée à l’article 78 de la Constitution.

Art. 2. Het opschrift van de wet van 28 februari 2002 ter regeling van het opstellen van de betalingsbalans en van de externe vermogenspositie van België en houdende wijziging van de besluitwet van 6 oktober 1944 betreffende de wisselcontrole en van verschillende wettelijke bepalingen wordt vervangen door het volgende opschrift :

Art. 2. L’intitulé de la loi du 28 février 2002 organisant l’établissement de la balance des paiements et de la position extérieure globale de la Belgique et portant modification de l’arrêté-loi du 6 octobre 1944 relatif au contrôle des changes et de diverses dispositions légales est remplacé par l’intitulé suivant :

« Wet ter regeling van het opstellen van de betalingsbalans, van de externe vermogenspositie en van de statistieken inzake de internationale handel in diensten en de buitenlandse directe investeringen van België en houdende wijziging van de besluitwet van 6 oktober 1944 betreffende de wisselcontrole en van verschillende wettelijke bepalingen. »

« Loi organisant l’établissement de la balance des paiements, de la position extérieure globale et des statistiques du commerce international des services et des investissements directs étrangers de la Belgique et portant modification de l’arrêté-loi du 6 octobre 1944 relatif au contrôle des changes et de diverses dispositions légales. »

Art. 3. Het opschrift van hoofdstuk II van dezelfde wet wordt vervangen door het volgende opschrift :

Art. 3. L’intitulé du chapitre II de la même loi est remplacé par l’intitulé suivant :

« Betalingsbalans, externe vermogenspositie en statistieken inzake de internationale handel in diensten en de buitenlandse directe investeringen van België. »

« Balance des paiements, position extérieure globale et statistiques du commerce international des services et des investissements directs étrangers de la Belgique. »

Art. 4. Artikel 2 van dezelfde wet wordt gewijzigd als volgt : 1° in het eerste lid worden de woorden « en de statistieken inzake de internationale handel in diensten en de buitenlandse directe investeringen » ingevoegd tussen de woorden « de externe vermogenspositie » en « van België »; 2° het tweede lid wordt vervangen door de volgende bepaling :

Art. 4. L’article 2 de la même loi est modifié comme suit : 1° à l’alinéa 1er, les mots « ainsi que les statistiques du commerce international des services et des investissements directs étrangers » sont insérés entre les mots « position extérieure globale » et « de la Belgique »; 2° l’alinéa 2 est remplacé par la disposition suivante :

« Zij gaat daartoe over tot het verzamelen en verwerken van de dienstige gegevens, overeenkomstig de artikelen 3 tot 7. »

« Elle procède à ces fins à la collecte et au traitement des informations utiles, conformément aux articles 3 à 7. »

Art. 5. In artikel 3 van dezelfde wet worden de volgende wijzigingen aangebracht :

Art. 5. A l’article 3 de la même loi sont apportées les modifications suivantes :

a) paragraaf 1 wordt aangevuld als volgt : « 4° de tegoeden van de ingezeten rechtspersonen bestaande uit effecten uitgegeven door ingezetenen alsook de verbintenissen van de ingezeten rechtspersonen tegenover andere ingezetenen wegens de uitgifte, de levering of de bewaring van effecten. » ; b) paragraaf 2 wordt vervangen door de volgende bepaling :

a) le § 1er est complété comme suit : « 4° les avoirs des personnes morales résidentes constitués par des valeurs mobilières émises par des résidents ainsi que les engagements des personnes morales résidentes envers d’autres résidents du fait de l’émission, de la livraison ou de la conservation de valeurs mobilières. »; b) le § 2 est remplacé par la disposition suivante :

« § 2. Alle personen die in § 1 bedoelde transacties verrichten of die hun medewerking eraan verlenen, zijn ertoe gehouden de vereiste informatie dienstig in de zin van artikel 2 aan de Nationale Bank van België te verstrekken.

« § 2. Toutes les personnes qui effectuent ou prêtent leur concours à des opérations visées au § 1er sont tenues de fournir à la Banque Nationale de Belgique les informations utiles au sens de l’article 2.

De Nationale Bank van België is evenwel gemachtigd gebruik te maken van methodes van statistische steekproeven, waarbij voorzien is dat de personen bedoeld in het eerste lid niet allen gehouden zijn de informatie te verstrekken, voorzover deze methodes tot gevolg hebben dat alle personen die tot eenzelfde categorie behoren, precies dezelfde waarschijnlijkheid hebben om ze te moeten verstrekken.

Toutefois, la Banque Nationale de Belgique est autorisée à recourir à des méthodes d’échantillonnage statistique prévoyant que les personnes visées à l’alinéa 1er ne sont pas toutes tenues de communiquer les informations pour autant que ces méthodes impliquent, pour toutes les personnes comprises dans une même catégorie, une probabilité identique d’être tenues de les communiquer.

34134


De Nationale Bank van België is tevens gerechtigd om de informatie dienstig in de zin van artikel 2 te verzamelen bij publiekrechtelijke overheden, instellingen en organen en bij een verbond of beroepsgroepering. De modaliteiten van deze gegevensoverdracht worden in onderlinge overeenstemming vastgelegd. De publiekrechtelijke overheden, instellingen en organen zijn echter verplicht deze informatie aan de Nationale Bank van België over te maken wanneer zo de verzameling van de informatie rechtstreeks bij de personen bedoeld in het eerste lid kan vermeden worden. »; c) paragraaf 3 wordt gewijzigd als volgt :

La Banque Nationale de Belgique est également habilitée à collecter les informations utiles au sens de l’article 2 auprès des autorités, institutions ou organismes de droit public et auprès d’une fédération ou d’un groupement professionnel. Les modalités de cette transmission sont déterminées de commun accord. Toutefois, les autorités, institutions et organismes de droit public sont tenus de transmettre ces informations à la Banque Nationale de Belgique lorsque cette transmission permet d’éviter la collecte d’informations directement auprès des personnes visées à l’alinéa 1er. »; c) le § 3 est modifié comme suit :

1° de woorden « dienstig in de zin van artikel 2 » worden ingevoegd tussen de woorden « de informatie » en « die aan de Nationale Bank van België »;

1° les mots « à transmettre » sont remplacés par les mots « utiles au sens de l’article 2 qui doivent être transmises »;

2° de woorden « bedoeld in § 1 » worden ingevoegd tussen de woorden « transacties » en « die Hij opgeeft ».

2° les mots « visées au § 1er » sont insérés entre les mots « pour les différentes catégories d’opérations » et « qu’Il précise ».

d) in § 4 worden de woorden « evenals hoe en in welke gevallen de methodes van statistische steekproeven bedoeld in § 2 worden toegepast» toegevoegd na de woorden « die op grond van de vorige paragraaf werden uitgevaardigd ».

d) au § 4, les mots «de même que les méthodes d’échantillonnage statistique visées au § 2 et les cas dans lesquels ces méthodes sont appliquées» sont ajoutés après les mots « sur la base du paragraphe précédent ».

Art. 6. In artikel 4 van dezelfde wet worden de volgende wijzigingen aangebracht :

Art. 6. A l’article 4 de la même loi sont apportées les modifications suivantes :

a) paragraaf 1 wordt vervangen door de volgende bepaling :

a) le § 1er est remplacé par la disposition suivante :

« § 1. De verzamelde individuele informatie wordt door de Nationale Bank van België aangewend voor het opstellen van de betalingsbalans, de externe vermogenspositie en de statistieken inzake de internationale handel in diensten en de buitenlandse directe investeringen van België.

« § 1er. Les informations individuelles collectées sont utilisées par la Banque Nationale de Belgique aux fins de l’établissement de la balance des paiements, de la position extérieure globale et des statistiques du commerce international des services et des investissements directs étrangers de la Belgique.

Deze informatie mag door de Nationale Bank van België eveneens aangewend worden voor de realisatie van andere statistische werkzaamheden verricht in het kader van de opdrachten van openbaar belang die ze waarneemt overeenkomstig de wet van 22 februari 1998 tot vaststelling van haar organiek statuut. »;

Ces informations peuvent également être utilisées par la Banque Nationale de Belgique pour la réalisation d’autres travaux statistiques exécutés dans le cadre des missions d’intérêt public qu’elle assure conformément à la loi du 22 février 1998 fixant son statut organique. »;

b) paragraaf 2 wordt vervangen door de volgende bepaling :

b) le § 2 est remplacé par la disposition suivante :

« § 2. Onverminderd de naleving van de verplichtingen verbonden aan de opdrachten die vallen onder het Europees Stelsel van Centrale Banken mag de Nationale Bank van België geen individuele gegevens dienstig in de zin van artikel 2 waarover ze beschikt doorgeven aan andere instellingen tenzij ter uitvoering van internationale verplichtingen en op de drievoudige voorwaarde dat de informatie uitsluitend wordt gebruikt voor het opstellen van statistieken inzake de betalingsbalans, de externe vermogenspositie, de internationale handel in diensten of de buitenlandse directe investeringen en dat die instellingen gehouden zijn aan een evenwaardige geheimhoudingsplicht als die bepaald in deze wet en dat deze instellingen een passend beschermingsniveau waarborgen in de zin van de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens en van haar uitvoeringsbesluiten.

« § 2. Sans préjudice du respect des obligations liées aux missions relevant du Système européen de banques centrales, la Banque Nationale de Belgique ne peut transmettre des données individuelles utiles au sens de l’article 2 dont elle dispose à d’autres institutions ou organismes qu’en exécution d’obligations internationales et qu’à la triple condition que les informations ne soient utilisées que pour l’établissement de statistiques de balance des paiements, de la position extérieure globale, du commerce international des services ou d’investissements directs étrangers, que ces organismes et institutions soient soumis à une obligation de secret équivalente à celle prévue dans la présente loi et que ces organismes et institutions assurent un niveau de protection adéquat au sens de la loi du 8 décembre 1992 relative à la protection de la vie privée à l’égard des traitements de données à caractère personnel et de ses arrêtés d’exécution.

De Nationale Bank van België mag evenwel de individuele gegevens overmaken aan de Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen voorzover deze zelf gemachtigd is die gegevens rechtstreeks te verzamelen en te verwerken in het kader van haar opdrachten van prudentieel toezicht. »;

La Banque Nationale de Belgique peut toutefois transmettre les données individuelles à la Commission bancaire, financière et des assurances pour autant que celle-ci soit elle-même habilitée à les collecter directement et à les traiter dans le cadre de ses missions de contrôle prudentiel. »;

c) paragraaf 3 wordt gewijzigd als volgt :

c) le § 3 est modifié comme suit :

1° de woorden « enkel aan andere derden dan deze waarvan sprake in § 2 meedelen mits » worden vervangen door de woorden « slechts aan andere derden dan deze waarvan sprake in § 2 meedelen overeenkomstig de bepalingen van de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens en voorzover »;

1° les mots « qu’à la condition » sont remplacés par les mots « que conformément aux dispositions de la loi du 8 décembre 1992 relative à la protection de la vie privée à l’égard des traitements de données à caractère personnel et de ses arrêtés d’exécution et pour autant »;

2° het woord « gegevensverstrekkers » wordt vervangen oor de woorden « personen waarop ze betrekking hebben ».

2° le mot « déclarants » est remplacé par les mots « personnes à qui elles se rapportent ».

d) in § 4 worden de woorden « voor het opstellen van de betalingsbalans of van de externe vermogenspositie van België » vervangen door de woorden « in uitvoering van onderhavig hoofdstuk ».

d) au § 4, les mots « pour établir la balance des paiements ou la position extérieure globale de la Belgique » sont remplacés par les mots « en exécution du présent chapitre ».

34135

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Art. 7. In artikel 5, tweede lid, van dezelfde wet worden de woorden « In afwijking van artikel 35 van de wet van 22 februari 1998 tot vaststelling van het organiek statuut van de Nationale Bank van België en » geschrapt.

Art. 7. A l’article 5, alinéa 2, de la même loi, les mots « Par dérogation à l’article 35 de la loi du 22 février 1998 fixant le statut organique de la Banque Nationale de Belgique et » sont supprimés.

Art. 8. Artikel 5 van deze wet is voor het eerst van toepassing op het verzamelen van de gegevens over de economische transacties, de betalingen en het overmaken van tegoeden uitgevoerd na 31 december 2005 alsook op de tegoeden en de verbintenissen op 31 december 2005.

Art. 8. L’article 5 de la présente loi s’applique pour la première fois à la collecte des informations relatives aux opérations économiques, paiements et transferts d’avoirs réalisés après le 31 décembre 2005 ainsi qu’aux avoirs et engagements au 31 décembre 2005.

Kondigen deze wet af, bevelen dat zij met ’s Lands zegel zal worden bekleed en door het Belgisch Staatsblad zal worden bekendgemaakt.

Promulguons la présente loi, ordonnons qu’elle soit revêtue du sceau de l’Etat et publiée par le Moniteur belge. Donné à Bruxelles, le 1er mai 2006.

Gegeven te Brussel, 1 mei 2006.

ALBERT

ALBERT

Van Koningswege :

Par le Roi :

De Minister van Financiën, D. REYNDERS

Le Ministre des Finances, D. REYNDERS

Met ’s Lands zegel gezegeld :

Scellé du sceau de l’Etat :

De Minister van Justitie, Mevr. L. ONKELINX

La Ministre de la Justice, Mme L. ONKELINX

Nota

Note

(1) Zitting 2005-2006. Kamer van volksvertegenwoordigers Stukken. — Wetsvoorstel, 51-2240 - Nr. 1. — Wetsontwerp, 51-2240 Nr. 2. — Verslag, 51-2240 - Nr. 3. — Tekst verbeterd door de commissie, 51-2240 - 4. Senaat. Stukken. — Ontwerp niet geëvoceerd door de Senaat.

(1) Session 2005-2006. Chambre des représentants. Documents. — Proposition de loi, 51-2240 - N° 1. — Projet de loi, 51-2240 - N° 2. — Rapport, 51-2240 - N° 3. — Texte corrigé par la commission, 51-2240 - N° 4. Sénat. Documents. — Projet ne pas évoqué par le Sénat.

* FEDERALE OVERHEIDSDIENST JUSTITIE N. 2006 — 2637

[C − 2006/09530]

22 MEI 2006. — Wet tot wijziging van sommige bepalingen van de wet van 17 april 1878 houdende de Voorafgaande Titel van het Wetboek van strafvordering, alsmede van een bepaling van de wet van 5 augustus 2003 betreffende ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht (1) ALBERT II, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet. De Kamers hebben aangenomen en Wij bekrachtigen hetgeen volgt :

SERVICE PUBLIC FEDERAL JUSTICE F. 2006 — 2637

[C − 2006/09530]

22 MAI 2006. — Loi modifiant certaines dispositions de la loi du 17 avril 1878 contenant le Titre préliminaire du Code de procédure pénale, ainsi qu’une disposition de la loi du 5 août 2003 relative aux violations graves de droit international humanitaire (1)

ALBERT II, Roi des Belges, A tous, présents et à venir, Salut. Les Chambres ont adopté et Nous sanctionnons ce qui suit :

Artikel 1. Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 77 van de Grondwet.

Article 1er. La présente loi règle une matière visée à l’article 77 de la Constitution.

Art. 2. In artikel 10, 1°bis, van de wet van 17 april 1878 houdende de Voorafgaande Titel van het Wetboek van strafvordering, ingevoegd bij de wet van 5 augustus 2003, worden de volgende wijzigingen aangebracht :

Art. 2. A l’article 10, 1°bis, de la loi du 17 avril 1878 contenant le Titre préliminaire du Code de procédure pénale, inséré par la loi du 5 août 2003, sont apportées les modifications suivantes :

1° in het eerste lid worden de woorden « of een in België erkende vluchteling en die er zijn gewone verblijfplaats heeft, in de zin van het Verdrag van Genève van 1951 betreffende de status van vluchtelingen en het Aanvullend Protocol, » ingevoegd tussen de woorden « Belgisch onderdaan is » en de woorden « of een persoon »;

1° à l’alinéa 1er, insérer les mots « ou un réfugié reconnu en Belgique et y ayant sa résidence habituelle, au sens de la Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés et son Protocole additionnel, » entre les mots «ressortissant belge » et les mots « ou une personne »;

2° het tweede lid is opgeheven en vervangen door het volgende lid : « De vervolging, met inbegrip van het onderzoek, kan slechts plaatsgrijpen op vordering van de federale procureur, die eventuele klachten beoordeelt. »;

2° l’alinéa 2 est abrogé et remplacé par l’alinéa suivant : « Les poursuites, en ce compris l’instruction, ne peuvent être engagées qu’à la requête du procureur fédéral qui apprécie les plaintes éventuelles. »;

3° het vierde en vijfde lid zijn vervangen door de volgende leden : « Indien de federale procureur van oordeel is dat een of meer van de voorwaarden bedoeld in het derde lid, 1°, 2° en 3°, vervuld zijn, doet hij voor de kamer van inbeschuldigingstelling van het hof van beroep te Brussel vorderingen die beogen te beslissen, naargelang van het geval, dat er geen reden is tot vervolging of dat de strafvordering niet ontvankelijk is. Enkel de federale procureur wordt gehoord.

3° les alinéas 4 et 5 sont remplacés par les alinéas suivants : « Si le procureur fédéral est d’avis qu’une ou plusieurs des conditions énoncées à l’alinéa 3, 1°, 2° et 3° sont remplies, il prend devant la chambre des mises en accusation de la cour d’appel de Bruxelles des réquisitions tendant à faire déclarer, selon les cas, qu’il n’y a pas lieu à poursuivre ou que l’action publique n’est pas recevable. Le procureur fédéral est seul entendu.

34136


Indien de kamer van inbeschuldigingstelling vaststelt dat geen van de voorwaarden bedoeld in het derde lid,1°, 2° en 3°, vervuld zijn, wijst hij de territoriaal bevoegde onderzoeksrechter aan en bepaalt op welke feiten het onderzoek betrekking heeft. Vervolgens wordt gehandeld overeenkomstig het gemeen recht.

Lorsque la chambre des mises en accusation constate qu’aucune des conditions énoncées à l’alinéa 3, 1°, 2° et 3° n’est remplie, elle désigne le juge d’instruction territorialement compétent et indique les faits sur lesquels portera l’instruction. Il est ensuite procédé conformément au droit commun.

De federale procureur heeft het recht cassatieberoep in te stellen tegen de arresten gewezen met toepassing van het vierde en het vijfde lid. Dit beroep wordt in alle gevallen ingesteld binnen vijftien dagen te rekenen van de uitspraak van het arrest.

Le procureur fédéral a le droit de former un pourvoi en cassation contre les arrêts rendus en application des alinéas 4 et 5. Dans tous les cas, ce pourvoi sera formé dans les quinze jours à compter du prononcé de l’arrêt.

In het geval bedoeld in het derde lid 3°, stelt de federale procureur de Minister van Justitie in kennis van het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling, indien tegen dit arrest geen rechtsmiddelen meer openstaan. Indien de feiten zijn gepleegd na 30 juni 2002, brengt de Minister van Justitie het Internationaal Strafgerechtshof van de feiten op de hoogte.

Dans le cas prévu à l’alinéa 3, 3°, le procureur fédéral notifie au Ministre de la Justice l’arrêt de la chambre des mises en accusation, lorsque cet arrêt n’est plus susceptible de recours. Lorsque les faits ont été commis après le 30 juin 2002, le Ministre de la Justice informe la Cour pénale internationale des faits.

In het geval bedoeld in het derde lid 4°, seponeert de federale procureur de zaak en geeft hij van zijn beslissing kennis aan de minister van Justitie. Tegen deze beslissing tot seponering staat geen enkel rechtsmiddel open. Indien de feiten zijn gepleegd na 30 juni 2002, brengt de Minister van Justitie het Internationaal Strafgerechtshof van de feiten op de hoogte. »

Dans le cas prévu à l’alinéa 3, 4°, le procureur fédéral classe l’affaire sans suite et notifie sa décision au Ministre de la Justice. Cette décision de classement sans suite n’est susceptible d’aucun recours. Lorsque les faits ont été commis après le 30 juin 2002, le Ministre de la Justice informe la Cour pénale internationale des faits. »

Art. 3. In artikel 12bis van dezelfde Titel, ingevoegd bij de wet van 17 april 1986, vervangen bij de wet van 18 juli 2001 en gewijzigd bij de wetten van 5 augustus 2003 en 22 december 2003, worden de volgende wijzigingen aangebracht :

Art. 3. A l’article 12bis du même titre, inséré par la loi du 17 avril 1986, remplacé par la loi du 18 juillet 2001 et modifié par les lois des 5 août 2003 et 22 décembre 2003, sont apportées les modifications suivantes :

1° het tweede lid is opgeheven en vervangen door het volgende lid : « De vervolging, met inbegrip van het onderzoek, kan slechts plaatsgrijpen op vordering van de federale procureur, die eventuele klachten beoordeelt. »;

1° l’alinéa 2 est abrogé et remplacé par l’alinéa suivant : « Les poursuites, en ce compris l’instruction, ne peuvent être engagées qu’à la requête du procureur fédéral qui apprécie les plaintes éventuelles. »;

2° het vierde en vijfde lid worden vervangen door de volgende leden :

2° les alinéas 4 et 5 sont remplacés par les alinéas suivants :

« Indien de federale procureur van oordeel is dat één of meer van de voorwaarden bedoeld in het derde lid 1°, 2° en 3°, vervuld zijn, doet hij voor de kamer van inbeschuldigingstelling van het hof van beroep te Brussel vorderingen die beogen te beslissen, naargelang van het geval, dat er geen reden is tot vervolging of dat de strafvordering niet ontvankelijk is. Enkel de federale procureur wordt gehoord.

« Si le procureur fédéral est d’avis qu’une ou plusieurs des conditions énoncées à l’alinéa 3, 1°, 2° et 3° sont remplies, il prend devant la chambre des mises en accusation de la cour d’appel de Bruxelles des réquisitions tendant à faire déclarer, selon les cas, qu’il n’y a pas lieu à poursuivre ou que l’action publique n’est pas recevable. Le procureur fédéral est seul entendu.

Indien de kamer van inbeschuldigingstelling vaststelt dat geen van de voorwaarden bedoeld in het derde lid 1°, 2° en 3°, vervuld zijn, wijst deze de territoriaal bevoegde onderzoeksrechter aan en bepaalt zij op welke feiten het onderzoek betrekking heeft. Vervolgens wordt gehandeld overeenkomstig het gemeen recht.

Lorsque la chambre des mises en accusation constate qu’aucune des conditions énoncées à l’alinéa 3, 1°, 2° et 3° n’est remplie, elle désigne le juge d’instruction territorialement compétent et indique les faits sur lesquels portera l’instruction. Il est ensuite procédé conformément au droit commun.

De federale procureur heeft het recht cassatieberoep in te stellen tegen de arresten gewezen met toepassing van het vierde en het vijfde lid. Dit beroep wordt in alle gevallen ingesteld binnen vijftien dagen te rekenen van de uitspraak van het arrest.

Le procureur fédéral a le droit de former un pourvoi en cassation contre les arrêts rendus en application des alinéas 4 et 5. Dans tous les cas, ce pourvoi sera formé dans les quinze jours à compter du prononcé de l’arrêt.

In het geval bedoeld in het derde lid, 3°, stelt de federale procureur de Minister van Justitie in kennis van het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling, indien tegen dit arrest geen rechtsmiddelen meer openstaan. Indien de feiten zijn gepleegd na 30 juni 2002 en onder de materiële bevoegdheid van het Internationaal Strafgerechtshof ressorteren, brengt de Minister van Justitie het Internationaal Strafgerechtshof van de feiten op de hoogte.

Dans le cas prévu à l’alinéa 3, 3°, le procureur fédéral notifie au Ministre de la Justice l’arrêt de la chambre des mises en accusation lorsque cet arrêt n’est plus susceptible de recours. Lorsque les faits ont été commis après le 30 juin 2002 et qu’ils relèvent de la compétence matérielle de la Cour pénale internationale, le Ministre de la Justice informe la Cour pénale internationale des faits.

In het geval bedoeld in het derde lid, 4°, seponeert de federale procureur de zaak en geeft hij van zijn beslissing kennis aan de Minister van Justitie. Tegen deze beslissing tot seponering staat geen enkel rechtsmiddel open. Indien de feiten zijn gepleegd na 30 juni 2002 en onder de materiële bevoegdheid van het Internationaal Strafgerechtshof ressorteren, brengt de Minister van Justitie het Internationaal Strafgerechtshof van de feiten op de hoogte. »

Dans le cas prévu à l’alinéa 3, 4°, le procureur fédéral classe l’affaire sans suite et notifie sa décision au Ministre de la Justice. Cette décision de classement sans suite n’est susceptible d’aucun recours. Lorsque les faits ont été commis après le 30 juin 2002 et qu’ils relèvent de la compétence matérielle de la Cour pénale internationale, le Ministre de la Justice informe la Cour pénale internationale des faits. »

Art. 4. In artikel 29, § 3, tweede lid, van de wet van 5 augustus 2003 betreffende ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht worden de woorden « of een in België erkende vluchteling en die er zijn gewone verblijfplaats heeft in de zin van het Verdrag van Genève van 1951 betreffende de status van vluchtelingen en het Aanvullend Protocol » ingevoegd tussen de woorden « één Belgische klager » en de woorden «was op het ogenblik van het instellen van de strafvordering ».

Art. 4. A l’article 29, § 3, alinéa 2, de la loi du 5 août 2003 relative aux violations graves du droit international humanitaire, les mots « ou réfugié reconnu en Belgique et y ayant sa résidence habituelle, au sens de la Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés et son Protocole additionnel » sont ajoutés entre les mots « de nationalité belge » et les mots «au moment de l’engagement initial de l’action publique ».

34137

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Art. 5. Deze wet treedt in werking op 31 maart 2006. Kondigen deze wet af, bevelen dat zij met ’s Lands zegel zal worden bekleed en door het Belgisch Staatsblad worden bekendgemaakt. Gegeven te Brussel, 22 mei 2006.

Art. 5. La présente loi entre en vigueur le 31 mars 2006. Promulguons la présente loi, ordonnons qu’elle soit revêtue du sceau de l’Etat et publiée par le Moniteur belge. Donné à Bruxelles, le 22 mai 2006.

ALBERT

ALBERT

Van Koningswege :

Par le Roi :



Met ’s Lands zegel gezegeld :

Scellé du sceau de l’Etat :



Nota

Note

(1) Zitting 2005-2006. Kamer van volksvertegenwoordigers. Stukken. – Wetsontwerp, 51-2305 - Nr. 1. — Amendementen, 51-2305Nr. 2. — Verslag, 51-2305 - Nr. 3. — Amendementen, 51-2305 - Nr. 4.Tekst aangenomen in plenaire vergadering en overgezonden aan de Senaat, 51-2305 - Nr. 5. Integraal Verslag. — 20 april 2006. Senaat. Stukken. — Ontwerp overgezonden door de Kamer van volksvertegenwoordigers, 3-1666 - Nr. 1. — Verslag, 3-1666 - Nr. 2. — Tekst aangenomen in plenaire vergadering en aan de Koning ter bekrachtiging voorgelegd, 3-1666 - Nr. 3. Handelingen van de Senaat. — 11 mei 2006.

(1) Session 2005-2006. Chambre des représentants. Documents. — Projet de loi, 51-2305 - N° 1. — Amendements, 51-2305N° 2. — Rapport, 51-2305 - N° 3. — Amendements, 51-2305 - N° 4. — Texte adopté en séance plénière et transmis au Sénat, 51-2305 - N° 5. Compte rendu intégral. — 20 avril 2006. Sénat. Documents. — Projet transmis par la Chambre des représentants, 3-1666 - N° 1. — Rapport, 3-1666 - N° 2. — Texte adopté en séance plénière et soumis à la sanction royale, 3-1666 - N° 3. Annales de Senat. — 11 mai 2006.

* FEDERALE OVERHEIDSDIENST SOCIALE ZEKERHEID N. 2006 — 2638

[C − 2006/22568]

10 JUNI 2006. — Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 30 maart 1967 tot bepaling van de algemene uitvoeringsmodaliteiten van de wetten betreffende de jaarlijkse vakantie van de werknemers ALBERT II, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet.

SERVICE PUBLIC FEDERAL SECURITE SOCIALE F. 2006 — 2638

[C − 2006/22568]

10 JUIN 2006. — Arrêté royal modifiant l’arrêté royal du 30 mars 1967 déterminant les modalités générales d’exécution des lois relatives aux vacances annuelles des travailleurs salariés

ALBERT II, Roi des Belges, A tous, présents et à venir, Salut.

Gelet op de gecoördineerde wetten van 28 juni 1971 betreffende de jaarlijkse vakantie van de werknemers, inzonderheid op artikel 33, gewijzigd bij de wet van 25 januari 1999;

Vu les lois coordonnées du 28 juin 1971 relatives aux vacances annuelles des travailleurs salariés, notamment l’article 33, modifié par la loi du 25 janvier 1999;

Gelet op het koninklijk besluit van 30 maart 1967 tot bepaling van de algemene uitvoeringsmodaliteiten van de wetten betreffende de jaarlijkse vakantie van de werknemers, inzonderheid op artikel 33, vervangen bij het koninklijk besluit van 1 maart 1999;

Vu l’arrêté royal du 30 mars 1967 déterminant les modalités générales d’exécution des lois relatives aux vacances annuelles des travailleurs salariés, notamment l’article 33, remplacé par l’arrêté royal du 1er mars 1999;

Gelet op het advies van het Beheerscomité van de Rijksdienst voor Jaarlijkse Vakantie van 2 maart 2005;

Vu l’avis du Comité de gestion de l’Office national des Vacances annuelles du 2 mars 2005;

Gelet op het advies van de Inspecteur van Financiën, gegeven op 28 april 2005;

Vu l’avis de l’Inspecteur des Finances, donné le 28 avril 2005;

Gelet op de akkoordbevinding van de Minister van Begroting van 2 maart 2006;

Vu l’accord du Ministre du Budget, donné le 2 mars 2006;

Gelet op het advies nr. 40.113/1 van de Raad van State, gegeven op 13 april 2006, met toepassing van artikel 84, § 1, eerste lid, 1°, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State; Op de voordracht van Onze Minister van Werk, Hebben Wij besloten en besluiten Wij : Artikel 1. In artikel 33 van het koninklijk besluit van 30 maart 1967 tot bepaling van de algemene uitvoeringsmodaliteiten van de wetten betreffende de jaarlijkse vakantie van de werknemers, vervangen bij het koninklijk besluit van 1 maart 1999, worden de woorden « 300 frank » telkens door de woorden « 10,00 EUR » vervangen.

Vu l’avis 40.113/1 du Conseil d’Etat, donné le 13 avril 2006, en application de l’article 84, § 1er, alinéa 1er, 1°, des lois coordonnées sur le Conseil d’Etat; Sur la proposition de Notre Ministre de l’Emploi, Nous avons arrêté et arrêtons : Article 1er. Dans l’article 33 de l’arrêté royal du 30 mars 1967 déterminant les modalités générales d’exécution des lois relatives aux vacances annuelles des travailleurs salariés, remplacé par l’arrêté royal du 1er mars 1999, les mots « 300 francs » sont remplacés à chaque fois par les mots « 10,00 EUR ».

34138


Art. 2. Dit besluit treedt in werking op 1 augustus 2006. Art. 3. Onze Minister van Werk is belast met de uitvoering van dit besluit. Gegeven te Brussel, op 10 juni 2006.

Art. 2. Le présent arrêté entre en vigueur le 1er août 2006. Art. 3. Notre Ministre de l’Emploi est chargé de l’exécution du présent arrêté. Donné à Bruxelles, le 10 juin 2006.

ALBERT

ALBERT

Van Koningswege :

Par le Roi :

De Minister van Werk, P. VANVELTHOVEN

Le Ministre de l’Emploi, P. VANVELTHOVEN

* MINISTERIE VAN LANDSVERDEDIGING N. 2006 — 2639

[2006/07186]

5 APRIL 2006. — Ministerieel besluit tot vaststelling van het model van de dienstidentiteitskaart van bepaalde burgerlijke ambtenaren van het Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid De Minister van Landsverdediging, Gelet op artikel 107 van de Grondwet; Gelet op het koninklijk besluit van 7 juli 2003 houdende het statuut van bepaalde burgerlijke ambtenaren van het Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid, inzonderheid op artikel 52; Gelet op het advies 39.594/4 van de Raad van State, gegeven op 6 maart 2006;

MINISTERE DE LA DEFENSE F. 2006 — 2639

[2006/07186]

5 AVRIL 2006. — Arrêté ministériel établissant le modèle de la carte d’identité de service de certains agents civils du Département d’Etat-Major Renseignement et Sécurité Le Ministre de la Défense, Vu l’article 107 de la Constitution; Vu l’arrêté royal du 7 juillet 2003 portant le statut de certains agents civils du Département d’Etat-Major Renseignement et sécurité, notamment l’article 52; Vu l’avis 39.594/4 du Conseil d’Etat, donné le 6 mars 2006;

Overwegende dat de burgerlijke ambtenaren van het Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid houder moeten zijn van een dienstidentiteitskaart om hun opdrachten te kunnen uitoefenen zoals bepaald in artikel 5, §§ 3 en 4, van het voornoemde koninklijk besluit van 7 juli 2003;

Considérant que les agents civils du Département d’Etat-Major Renseignement et Sécurité doivent être titulaires d’une carte d’identité de service pour pouvoir exécuter leurs missions telles que définies à l’article 5, §§ 3 et 4, de l’arrêté royal du 7 juillet 2003 précité;

Overwegende dat het wenselijk is dat de Minister van Landsverdediging het model van deze dienstidentiteitskaart zou bepalen opdat ambtenaren zich op een versterkte legitimiteit zouden kunnen beroepen tijdens de uitoefening van hun opdrachten, in het bijzonder wanneer ze onderzoeken uitvoeren. Dit naar het voorbeeld van het model van de legitimatiekaart bepaald door het ministerieel besluit van 6 juni 2000 tot vaststelling van het model van de legitimatiekaart van de agenten van de Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid van de Krijgsmacht belast met het instellen van de veiligheidsonderzoeken,

Considérant qu’il est souhaitable que le Ministre de la Défense fixe le modèle de cette carte d’identité de service afin que les agents puissent invoquer une légitimité renforcée pendant l’exercice de leur missions, en particulier lorsqu’ils effectuent des enquêtes. Ceci à l’instar du modèle de carte de légitimation fixé par l’arrêté ministériel du 6 juin 2000 établissant le modèle de carte de légitimation des agents du Service général du Renseignement et de la Sécurité des Forces armées chargés d’effectuer des enquêtes de sécurité,

Besluit :

Arrête :

Artikel 1. De aan bepaalde burgerlijke ambtenaren van het Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid afgeleverde dienstidentiteitskaart wordt opgesteld overeenkomstig het model dat als bijlage bij dit besluit is opgenomen.

Article 1er. La carte d’identité de service délivrée à certains civils du département d’Etat-Major Renseignement et Sécurité est conforme au modèle figurant en annexe au présent arrêté.

Deze kaart, van licht gele kleur, heeft de vorm van een rechthoek die een lengte heeft van 100 mm en een breedte van 76 mm en is geplastificeerd.

Cette carte, de couleur jaune claire, a la forme d’un rectangle de 100 mm de longueur et de 76 mm de largeur et est plastifiée.

Art. 2. § 1. De dienstidentiteitskaart bevat op de voorzijde de volgende meldingen :

Art. 2. § 1er. La carte d’identité de service porte au recto les mentions suivantes :

1° een hoofding « KONINKRIJK BELGIE » en onder de hoofding, de volgende tekst : « De Minister van Landsverdediging verklaart dat »;

1° un en-tête « ROYAUME DE BELGIQUE » et sous l’en-tête, le texte suivant : « Le Ministre de la Défense certifie que »;

2° in het linkergedeelte, onder de hoofding en de tekst beschreven in 1°, een pasfoto in kleur van de houder met een minimum grootte van 25 mm op 33 mm;

2° sur la partie gauche, sous l’en-tête et le texte décrits au 1°, une photographie d’identité en couleurs du titulaire, d’un format minimum de 25 mm sur 33 mm;

3° rechts van de foto, de volgende tekst : « M. (naam en voornaam van de houder cursief gedrukt) ... Graad (cursief gedrukt) ... is lid van het Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid »;

3° à la droite de la photographie, le texte suivant : « M. (nom et prénom du titulaire en caractères italiques) ... Grade (en caractères italiques) ... est membre du Département d’Etat-Major Renseignement et Sécurité »;

4° onder de foto, de volgende tekst : « DIENSTIDENTITEITSKAART »;

4° sous la photographie, le texte suivant : « CARTE D’IDENTITE DE SERVICE »;

5° links onderaan, onder de foto, het volgnummer van de kaart;

5° dans la partie inférieure gauche, sous la photographie, le numéro d’ordre de la carte;

6° rechts onderaan, een kader waarin de handtekening van de houder voorkomt.

6° dans la partie inférieure droite, un cadre dans lequel figurera la signature du titulaire.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE ’s Lands zegel verschijnt onder de vermelding zoals beschreven in 3°.

34139

Le sceau de l’Etat apparaît sous les mentions figurant au 3°.

De droogstempel « Minister van Landsverdediging — Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid » wordt aangebracht op de foto van de houder.

Le sceau sec « Ministère de la Défense — Département d’Etat-Major Renseignement et Sécurité » est apposé sur la photographie du titulaire.

§ 2. De achterzijde van de dienstidentiteitskaart bevat de volgende vermeldingen :

§ 2. Le verso de la carte d’identité de service porte les mentions suivantes :

1° een hoofding « Ministerie van Landsverdediging » en onder de hoofding, de volgende tekst « Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid »;

1° un en-tête « Ministère de la Défense » et sous l’en-tête, le texte suivant « Département d’Etat-Major Renseignement et Sécurité »;

2° « De houder van deze dienstidentiteitskaart bezit de bevoegdheden die aan dat departement worden toegekend zoals bepaald in artikel 11, § 1, van de wet van 30 november 1998 houdende regeling van de inlichtingen- en veiligheidsdienst. Hij wordt, indien nodig, gemachtigd om hulp en bijstand van de burgerlijke en militaire autoriteiten te vorderen »;

2° « Le titulaire de la présente carte d’identité de service détient les compétences attribuées à ce département telles que définies à l’article 11, § 1er, de la loi du 30 novembre 1998 organique des services de renseignement et de la sécurité. Il est atorisé, en cas de besoin, à requérir aide et assistance des autorités civiles et militaires »;

3° in het middenondergedeelte, de volgende tekst : « De Minister van Landsverdediging ».

3° au centre de la partie inférieure, le texte suivant : « Le Ministre de la Défense ».

§ 3. De dienstidentiteitskaart is omkaderd door een band met de nationale driekleur.

§ 3. La carte d’identité de service porte un liseré aux trois couleurs nationales.

Art. 3. De vermeldingen bedoeld in artikel 2, § 1, eerste lid, 1°, 3° tot 5°, en § 2, zijn opgesteld in het Nederlands, Frans en Duits.

Art. 3. Les mentions visées à l’article 2, § 1er, alinéa 1er, 1°, 3° à 5°, et § 2, sont établies en français, néerlandais et allemand. Bruxelles, le 5 avril 2006.

Brussel, 5 april 2006.

Bijlage bij het ministerieel besluit van 5 april 2006 tot vaststelling van het model van de dienstidentiteitskaart van bepaalde burgerlijke ambtenaren van het Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid — Annexe à l’arrêté ministériel du 5 avril 2006 établissant le modèle de la carte d’identité de service de certains agents civils du Département d’Etat-Major Renseignement et Sécurité

Gezien om gevoegd te worden bij het ministerieel besluit van 5 april 2006 tot vaststelling van het model van de dienstidentiteitskaart van bepaalde burgerlijke ambtenaren van het Stafdepartement Inlichtingen en Veiligheid.

Vu pour être annexé à l’arrêté ministériel du 5 avril 2006 établissant le modèle de la carte d’identité de service de certains agents civils du Département d’Etat-Major Renseignement et Sécurité.

A. FLAHAUT

A. FLAHAUT

34140


GEMEENSCHAPS- EN GEWESTREGERINGEN GOUVERNEMENTS DE COMMUNAUTE ET DE REGION GEMEINSCHAFTS- UND REGIONALREGIERUNGEN

VLAAMSE GEMEENSCHAP — COMMUNAUTE FLAMANDE VLAAMSE OVERHEID N. 2006 — 2640

[C − 2006/35985] 17 MAART 2006. — Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de operationalisering van het beleidsdomein Landbouw en Visserij

De Vlaamse Regering, Gelet op de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen, inzonderheid op artike16, § 1, V, en op artikel 87, § 1; Gelet op het kaderdecreet Bestuurlijk Beleid van 18 juli 2003, gewijzigd bij de decreten van 7 mei 2004 en 15 juli 2005; Gelet op het decreet van 23 december 2005 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2006, inzonderheid op artikel 44; Gelet op het decreet van 22 december 1993 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 1994, inzonderheid op artikel 12, § 8; Gelet op het decreet van 13 mei 1997 houdende oprichting van een Financieringsinstrument voor de Vlaamse visserij- en aquicultuursector, inzonderheid op artikel 12; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 10 oktober 2003 tot regeling van de delegatie van beslissingsbevoegdheden aan de hoofden van de departementen van de Vlaamse ministeries, inzonderheid op artikel 29; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 10 oktober 2003 tot regeling van de delegatie van beslissingsbevoegdheden aan de hoofden van de intern verzelfstandigde agentschappen van de Vlaamse overheid, inzonderheid op artikel 29; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 3 juni 2005 met betrekking tot de organisatie van de Vlaamse Regering, inzonderheid op artikel 12 en 26; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 januari 2006 houdende vaststelling van de rechtspositie van het personeel van de diensten van de Vlaamse overheid; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 2 april 2004 tot oprichting van het intern verzelfstandigd agentschap zonder rechtspersoonlijkheid Agentschap voor Landbouw en Visserij, inzonderheid op artikel 17; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 9 december 2005 tot oprichting van het intern verzelfstandigd agentschap zonder rechtspersoonlijkheid Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek, inzonderheid op artikel 24; Gelet op het akkoord van de Vlaamse minister, bevoegd voor de Begroting, gegeven op 17 maart 2006; Gelet op de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op ’12 januari 1973, inzonderheid op artikel 3, § 1, vervangen bij de wet van 4 juli 1989 en gewijzigd bij de wet van 4 augustus 1996; Gelet op de dringende noodzakelijkheid; Overwegende dat de Vlaamse Regering overeenkomstig het regeerakkoord op 25 november 2005 de noodzakelijke beslissingen trof met het oog op de implementatie van de nieuwe structuur van de Vlaamse administratie in het kader van het Beter Bestuurlijk Beleid, dat op 23 december 2005 de Vlaamse Regering de werkwijze vastlegde om tussen 1 januari 2006 en 1 april 2006 gefaseerd en per beleidsdomein de operationalisering van de nïeuwe organisatiestructuur vast te stellen, dat op 2 maart 2006 de BBB-opstartcommissie Financiën en Begroting principieel gunstig advies verleende betreffende het ontwerp van besluit van de Vlaamse Regering betreffende de operationalisering van het beleidsdomein Landbouw en Visserij en dat het om redenen van doelmatigheid en continuïteit van de werking van de openbare dienst aangewezen is de inwerkingtreding voor het beleidsdomein Landbouw en Visserij op 1 april 2006 te laten ingaan rekening houdend met de lopende begrotingsprocedures en personeelsaffectaties; Op voorstel van de Vlaamse minister van Institutionele Hervormingen, Landbouw, Zeevisserij en Plattelandsbeleid; Na beraadslaging, Besluit : Artikel 1. Het besluit van de Vlaamse Regering van 2 april 2004 tot oprichting van het intern verzelfstandigd agentschap zonder rechtspersoonlijkheid Agentschap voor Landbouw en Visserij treedt in werking op 1 april 2006. Art. 2. Het hoofdstuk XVIII Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek van het decreet van 23 december 2005 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2006 treedt in werking op 1 april 2006. Art. 3. Het besluit van de Vlaamse Regering van 9 december 2005 tot oprichting van het intern verzelfstandigd agentschap zonder rechtspersoonlijkheid Instituut voor Landbouw en Visserijonderzoek treedt in werking op 1 april 2006.

34141

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Art. 4. Het besluit van de Vlaamse Regering van 10 oktober 2003 tot regeling van de delegatie van beslissingsbevoegdheden aan de hoofden van de departementen van de Vlaamse ministeries treedt met betrekking tot het Departement van het Vlaams Ministerie van Landbouw en Visserij in werking op 1 april 2006. Art. 5. Het besluit van de Vlaamse Regering van 10 oktober 2003 tot regeling van de delegatie van beslissingsbevoegdheden aan de hoofden van de intern verzelfstandigde agentschappen van de Vlaamse overheid treedt met betrekking tot het Agentschap voor Landbouw en Visserij van het Vlaams Ministerie van Landbouw en Visserij in werking op 1 april 2006.. Art. 6. Het besluit van de Vlaamse Regering van 10 oktober 2003 tot regeling van de delegatie van beslissingsbevoegdheden aan de hoofden van de intern verzelfstandigde agentschappen van de Vlaamse overheid treedt met betrekking tot het Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek van het Vlaams Ministerie van Landbouw en Visserij in werking op 1 april 2006.» Art. 7. Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 januari 2006 houdende vaststelling van de rechtspositie van het personeel van de diensten van de Vlaamse overheid treedt in werking op 1 april 2006 voor het Departement, het Agentschap voor Landbouw en Visserij en het Instituut voor Landbouw en Visserijonderzoek van het Vlaams Ministerie van Landbouw en Visserij. Art. 8. Tijdens een overgangsperiode, die ingaat op 1 april 2006 en die langer dan drie maanden kan duren, kunnen het hoofd van het Departement van het Vlaams Ministerie van Landbouw en Visserij en het hoofd van het Agentschap voor Landbouw en Visserij van het Vlaams Ministerie van Landbouw en Visserij aan elkaar een deel van hun beslissingsbevoegdheden subdelegeren met het oog op het verzekeren van de continuïteit van de werking van de openbare diensten. Art. 9. Dit besluit treedt in werking op 1 april 2006, Art. 10. De Vlaamse minister, bevoegd voor het Landbouwbeleid en de Zeevisserij, is belast met de uitvoering van dit besluit. Brussel, 17 maart 2006. De minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Institutionele Hervormingen, Landbouw, Zeevisserij en Plattelandsbeleid, Y. LETERME

TRADUCTION AUTORITE FLAMANDE F. 2006 — 2640

[C − 2006/35985] 17 MARS 2006. — Arrêté du Gouvernement flamand portant opérationnalisation du domaine politique Agriculture et Pêche

Le Gouvernement flamand, Vu la loi spéciale du 8 août 1980 de réformes institutionnelles, notamment l’article 6, § 1er, V et l’article 87, § 1er; Vu le décret cadre sur la politique administrative du 18 juillet 2003, modifié par les décrets des 7 mai 2004 et 15 juillet 2005; Vu le décret du 23 décembre 2005 contenant diverses mesures d’accompagnement du budget 2006, notamment l’article 44; Vu le décret du 22 décembre 1993 contenant les mesures d’accompagnement du budget 1994, notamment l’article 12, § 8; Vu le décret du 13 mai 1997 portant création d’un Instrument de Financement destiné au Secteur flamand de la Pêche et de l’Aquiculture, notamment l’article 12; Vu l’arrêté du Gouvernement flamand du 10 octobre 2003 réglant la délégation de compétences de décision aux chefs des départements des ministères flamands, notamment l’article 29; Vu l’arrêté du Gouvernement flamand du 10 octobre 2003 réglant la délégation de compétences de décision aux chefs des agences autonomisées internes de l’Administration flamande, notamment l’article 29; Vu l’arrêté du Gouvernement flamand du 3 juin 2005 relatif à l’organisation de l’Administration flamande, notamment les articles 12 et 26; Vu l’arrêté du Gouvernement flamand du 13 janvier 2006 fixant le statut du personnel des services des autorités flamandes; Vu l’arrêté du Gouvernement flamand du 2 avril 2004 portant création de l’agence autonomisée interne sans personnalité juridique ″Agentschap voor Landbouw en Visserij″ (Agence de l’Agriculture et de la Pêche), notamment l’article 17; Vu l’arrêté du Gouvernement flamand du 9 décembre 2005 portant création de l’agence autonomisée interne sans personnalité juridique ″Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek″ (Institut de Recherche de l’Agriculture et de la Pêche), notamment l’article 24; Vu l’accord du Ministre flamand chargé du Budget, donné le 17 mars 2006; Vu les lois sur le Conseil d’Etat, coordonnées le 12 janvier 1973, notamment l’article 3, § 1er, remplacé par la loi du 4 juillet 1989 et modifié par la loi du 4 août 1996; Vu l’urgence;

34142

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Considérant que le Gouvernement flamand a pris, conformément à l’accord de gouvernement, les décisions nécessaires, le 25 novembre 2005, en vue de la mise en œuvre de la nouvelle structure de l’administration flamande dans le cadre de la Meilleure Politique administrative, que le Gouvernement flamand a fixé, le 23 décembre 2005, le mode de fonctionnement afin de déterminer entre le 1er janvier 2006 et le 1er avril 2006, la mise en œuvre, en phases et par domaine politique, de la nouvelle structure organisationnelle, que la commission de démarrage Finances et Budget dans le cadre de la Meilleure Politique administrative a rendu le 2 mars 2006 un avis favorable au sujet du projet d’arrêté du Gouvernement flamand portant opérationnalisation du domaine politique Agriculture et Pêche, et qu’il est indiqué de laisser entrer en vigueur le domaine politique Agriculture et Pêche le 1er avril 2006 afin d’assurer l’efficacité et la continuité du fonctionnement du service public, en tenant compte des procédures budgétaires courantes et des affectations du personnel; Sur la proposition du Ministre flamand des Réformes institutionnelles, de l’Agriculture, de la Pêche en mer et de la Ruralité; Après délibération, Arrête : Article 1er. L’arrêté du Gouvernement flamand du 2 avril 2004 portant création de l’agence autonomisée interne sans personnalité juridique « Agentschap voor Landbouw en Visserij » entre en vigueur le 1er avril 2006. Art. 2. Le chapitre XVIII « Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek » du décret du 23 décembre 2005 contenant diverses mesures d’accompagnement du budget 2006 entre en vigueur le 1er avril 2006. Art. 3. L’arrêté du Gouvernement flamand du 9 décembre 2005 portant création de l’agence autonomisée interne sans personnalité juridique « Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek » entre en vigueur le 1er avril 2006. Art. 4. L’arrêté du Gouvernement flamand du 10 octobre 2003 réglant la délégation de compétences de décision aux chefs des départements des Ministères flamands entre en vigueur le 1er avril 2006, en ce qui concerne le Département du Ministère flamand de l’Agriculture et de la Pêche. Art. 5. L’arrêté du Gouvernement flamand du 10 octobre 2003 réglant la délégation de compétences de décision aux chefs des agences autonomisées internes de l’Administration flamande entre en vigueur le 1er avril 2006, en ce qui concerne l’« Agentschap voor Landbouw en Visserij » du Ministère flamand de l’Agriculture et de la Pêche. Art. 6. L’arrêté du Gouvernement flamand du 10 octobre 2003 réglant la délégation de compétences de décision aux chefs des agences autonomisées internes de l’Administration flamande entre en vigueur le 1er avril 2006, en ce qui concerne l’« Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek » du Ministère flamand de l’Agriculture et de la Pêche. Art. 7. L’arrêté du Gouvernement flamand du 13 janvier 2006 fixant le statut du personnel des services des autorités flamandes entre en vigueur le 1er avril 2006, en ce qui concerne le Département, l’« Agentschap voor Landbouw en Visserij » et l’« Instituut voor Landbouw en Visserijonderzoek » du Ministère flamand de l’Agriculture et de la Pêche. Art. 8. Pendant une période transitoire qui prend cours le 1er avril 2006 et qui peut durer plus de trois mois, le chef du Département du Ministère flamand de l’Agriculture et de la Pêche et le chef de l’« Agentschap voor Landbouw en Visserij » du Ministère flamand de l’Agriculture et de la Pêche peuvent subdéléguer réciproquement une partie de leurs compétences de décision afin d’assurer la continuité du fonctionnement des services publics. Art. 9. Le présent arrêté entre en vigueur le 1er avril 2006. Art. 10. Le Ministre flamand qui a la Politique agricole et la Pêche en mer dans ses attributions, est chargé de l’exécution du présent arrêté. Bruxelles, le 17 mars 2006. Le Ministre-Président du Gouvernement flamand, Ministre flamand des Réformes institutionnelles, de l’Agriculture, de la Pêche en mer et de la Ruralité, Y. LETERME

BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST — REGION DE BRUXELLES-CAPITALE MINISTERIE VAN HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST N. 2006 — 2641

[C − 2006/31350]

MINISTERE DE LA REGION DE BRUXELLES-CAPITALE F. 2006 — 2641

[C − 2006/31350]

29 JUNI 2006. — Bekrachtiging door de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van de Ordonnantie betreffende de inrichting en de werking van de islamitische eredienst (1)

29 JUIN 2006. — Sanction par le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale de l’Ordonnance relative à l’organisation et au fonctionnement du culte islamique (1)

De Kamer van volksvertegenwoordigers heeft aangenomen en Wij bekrachtigen, hetgeen volgt :

La Chambre des représentants a adopté et Nous sanctionnons ce qui suit :

HOOFDSTUK I. — Algemene bepaling

CHAPITRE Ier. — Disposition générale

Artikel 1. Deze ordonnantie regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 39 van de Grondwet.

Article 1er. La présente ordonnance règle une matière visée à l’article 39 de la Constitution.

HOOFDSTUK II. — Inrichting en werking van de islamitische eredienst

CHAPITRE II. — Organisation et fonctionnement du culte islamique

Afdeling 1. — Erkenning en opdracht van de islamitische gemeenschappen

Section 1re. — Reconnaissance et mission des communautés islamiques

Art. 2. De Brusselse Hoofdstedelijke Regering, verder Regering genoemd, erkent de islamitische gemeenschappen op voorstel van het door de federale overheid erkende representatief orgaan van de islamitische eredienst, verder het erkend representatief orgaan genoemd.

Art. 2. Le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, nommé ci-après le Gouvernement, reconnaît les communautés islamiques sur proposition de l’organe représentatif du culte islamique reconnu par les autorités fédérales, nommé ci-après l’organe représentatif reconnu.


34143

De Regering is gemachtigd om de inhoud van het dossier te bepalen dat de aanvragen tot erkenning, ingediend door het erkend representatief orgaan, dient te vergezellen.

Le Gouvernement est habilité à déterminer le contenu du dossier qui doit accompagner les demandes de reconnaissance introduites par l’organe représentatif reconnu.

Art. 3. De islamitische gemeenschap is een openbare instelling met rechtspersoonlijkheid die bestuurd wordt door een comité. Er is een islamitische gemeenschap per plaats van eredienst. Het comité stelt de zetel van de islamitische gemeenschap vast op het grondgebied van de gemeente waar de plaats van eredienst ligt.

Art. 3. La communauté islamique est un organisme public doté de la personnalité juridique qui est géré par un comité. Il y a une communauté islamique par lieu de culte. Le siège de la communauté islamique est fixé par le comité sur le territoire de la commune où se situe le lieu de culte.

Art. 4. De islamitische gemeenschap is belast met de zorg voor de materiële voorwaarden die de uitoefening van de eredienst en het behoud van de waardigheid ervan mogelijk maken.

Art. 4. La communauté islamique est chargée du soin des conditions matérielles qui rendent possibles l’exercice du culte et la conservation de sa dignité.

De islamitische gemeenschap is belast met het onderhoud en de bewaring van de moskee en met het beheer van de goederen en de gelden die haar eigendom zijn of die bestemd zijn voor de uitoefening van de eredienst.

La communauté islamique est chargée de l’entretien et de la conservation de la mosquée ainsi que de la gestion des biens et des moyens financiers qui lui appartiennent ou qui sont destinés à l’exercice du culte.

Art. 5. De Regering erkent de islamitische gemeenschappen.

Art. 5. Le Gouvernement reconnaît les communautés islamiques.

Zij motiveert haar beslissing inzonderheid in het licht van volgende elementen :

Il motive sa décision notamment au regard des éléments suivants :

— het register bedoeld in artikel 8 bestaat uit minimum 200 ingeschrevenen;

— le registre visé à l’article 8 comporte un minimum de 200 inscrits;

— het advies van het college van burgemeester en schepenen van de gemeenschap op wiens grondgebied het voor de eredienst ter gebruik bestemde of te bestemmen gebouw staat; indien dit advies niet verleend wordt binnen een termijn van 4 maanden vanaf de aanhangigmaking door de Regering, wordt het geacht gunstig te zijn;

— l’avis du collège des bourgmestre et échevins de la commune sur le territoire de laquelle se trouve le bâtiment affecté ou à affecter à l’usage du culte; si cet avis n’est pas rendu dans un délai de 4 mois à partir de la saisine par le Gouvernement, il est réputé favorable;

— het voor de eredienst bestemde of te bestemmen gebouw beantwoordt aan de veiligheidsnormen en aan de van kracht zijnde stedenbouwkundige wetgeving.

— le bâtiment affecté ou à affecter à l’usage du culte répond aux normes de sécurité et à la législation urbanistique en vigueur.

Afdeling 2. — Beheerscomités van de islamitische gemeenschappen

Section 2. — Des comités de gestion des communautés islamiques

Art. 6. § 1. Het islamitisch comité is het beheersorgaan van de islamitische gemeenschap. Het bestaat uit vijf leden verkozen door de kiesgerechtigde leden zoals bedoeld in artikel 7, § 1.

Art. 6. § 1er. Le comité islamique est l’organe de gestion de la communauté islamique. Il se compose de cinq membres élus par les membres ayant droit de vote visé à l’article 7, § 1er.

Het comité wordt om de drie jaar gedeeltelijk vernieuwd in de loop van de maand april. Bij de eerste vernieuwing na drie jaar treden er drie leden uit die door het lot worden aangewezen volgens de modaliteiten die door de Regering worden vastgelegd. De twee overige leden treden uit na verloop van zes jaar.

Le comité est renouvelé en partie tous les trois ans, au cours du mois d’avril. Lors du premier renouvellement après trois ans, trois membres désignés par tirage au sort selon les modalités fixées par le Gouvernement, démissionnent du comité. Les deux autres membres démissionnent à l’issue de six ans.

De uittredende leden worden binnen twee maanden na de datum waarop zij moeten uittreden, vervangen door leden die door de kiesgerechtigde leden van de islamitische gemeenschap worden verkozen. De uittredende leden zijn opnieuw verkiesbaar.

Dans les deux mois suivant la date de fin de leur mandat, les membres sortants sont remplacés par des membres qui sont élus par les membres ayant droit de vote de la communauté islamique. Les membres sortants peuvent être réélus.

§ 2. Als in de looptijd van zijn mandaat een lid vervangen moet worden, wordt hij vervangen door zijn plaatsvervanger voorzien in artikel 9. Indien het lid dat vervangen dient te worden zelf plaatsvervanger is, stellen de andere leden van het comité binnen de twee maanden bij meerderheid een vervanger aan.

§ 2. Lorsqu’un membre doit être remplacé en cours de mandat, il est remplacé par son suppléant prévu à l’article 9. Lorsque le membre devant être remplacé est luimême suppléant, les autres membres du comité désignent, dans les deux mois, un remplaç ant à la majorité.

Als de vervanging niet binnen de daartoe vastgestelde termijn gebeurd is, worden de vervangende leden ambtshalve aangesteld door het erkend representatief orgaan, op voorstel van de voorzitter van het comité.

Faute de remplacement dans le délai fixé, les membres remplaç ants sont désignés d’office par l’organe représentatif reconnu, sur la proposition du président du comité.

§ 3. In alle gevallen van vervanging zoals bedoeld in dit artikel zet de vervanger het oorspronkelijke mandaat voort.

§ 3. Dans tous les cas de remplacement visés dans le présent article, le remplaç ant poursuit le mandat initial.

Art. 7. § 1. Om de leden van het comité te kiezen, moet men : — minstens één jaar ingeschreven zijn in het register zoals bedoeld in artikel 8; — de volle leeftijd van achttien jaar bereikt hebben. Deze voorwaarden dienen vervuld te zijn op de dag van de verkiezingen.

Art. 7. § 1er. Pour élire les membres du comité, il faut : — être inscrit depuis un an au moins au registre visé à l’article 8; — avoir atteint l’âge de dix-huit ans accomplis. Ces conditions doivent être réunies le jour des élections.

34144


§ 2. Al degenen die stemrecht hebben, kunnen lid worden van het comité. § 3. Kunnen geen lid zijn van een islamitisch comité :

§ 2. Tous ceux et celles qui ont le droit de vote peuvent être membre du comité. § 3. Ne peuvent être membre d’un comité islamique :

1° echtgenoten, samenwonenden en bloed- of aanverwanten tot en met de derde graad;

1° les conjoints, les cohabitants ainsi que les parents ou alliés jusqu’au troisième degré;

2° alle personen die een bezoldiging of een toelage van de islamitische gemeenschap ontvangen;

2° toute personne qui reç oit une rémunération ou une allocation de la communauté islamique;

3° de provinciegouverneurs, de leden van de bestendige deputaties en van de provincieraden, de griffiers, de ontvangers van de provinciën en de arrondissementscommissarissen;

3° les gouverneurs de province, les membres des députations permanentes et ceux des conseils provinciaux, les greffiers, les receveurs des provinces et les commissaires d’arrondissement;

4° de gouverneur en de vice-gouverneur van het administratief arrondissement Brussel-Hoofdstad, de leden van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering,van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement en de Staatssecretarissen van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest;

4° le gouverneur et le vice-gouverneur de l’arrondissement administratif de Bruxelles-Capitale, les membres du gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, du Parlement de la Région de BruxellesCapitale et les Secrétaires d’Etat de la Région de Bruxelles-Capitale;

5° de leden van het federale parlement en de parlementen van gemeenschappen en gewesten;

5° les membres du parlement fédéral et des parlements, des communautés et des régions;

6° de burgemeesters, de schepenen, de gemeenteraadsleden, de gemeentesecretarissen en de -ontvangers;

6° les bourgmestres, les échevins, les conseillers communaux, les secrétaires et les receveurs des communes;

7° de voorzitters, de raadsleden, de secretarissen en de ontvangers van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.

7° les présidents, conseillers, secrétaires et receveurs des centres publics d’action sociale.

Art. 8. Een register met de leden van de Islamitische Gemeenschap wordt bijgehouden bij de moskee.

Art. 8. Un registre des membres de la Communauté islamique est tenu auprès de chaque mosquée.

Art. 9. De verkiezing van de leden van het comité wordt gehouden in de loop van de maand april. Elke effectieve kandidaat komt op met een plaatsvervangende kandidaat. De kiezers moeten stemmen voor zoveel effectieve kandidaten als er te betrekken posten zijn. Zijn nietig, de stembiljetten waarvan het aantal stemmen verschilt van het aantal te betrekken posten.

Art. 9. L’élection des membres du comité est organisée au cours du mois d’avril. Chaque candidat effectif se présente avec un candidat suppléant. Les électeurs doivent voter pour autant de candidats effectifs qu’il y a de postes à pourvoir. Sont nuls, les bulletins qui comportent un nombre de voix différent de celui du nombre de postes à pourvoir.

Zijn verkozen, de effectieve kandidaten die de meeste stemmen behaald hebben in verhouding tot het aantal te betrekken posten. Ingeval er tussen twee of meer effectieve kandidaten voor de laatste te betrekken post staking van stemmen is, wordt er binnen vijftien dagen een nieuwe stemming gehouden tussen de kandidaten die de meeste stemmen hebben behaald. Staken de stemmen bij de nieuwe stemming opnieuw, dan wordt het lid aangeduid door lottrekking volgens de modaliteiten die door de Regering zijn vastgelegd.

Sont élus, les candidats effectifs ayant obtenu le plus de voix à concurrence du nombre de postes à pourvoir. En cas de parité entre deux ou plusieurs candidats effectifs pour le dernier poste à pourvoir, un nouveau scrutin sera organisé dans les quinze jours, entre les candidats ayant obtenu le plus de voix. En cas de parité des voix lors du nouveau scrutin, le membre sera désigné par tirage au sort selon les modalités fixées par le Gouvernement.

Art. 10. De lijst van de kiesgerechtigde leden die zich kandidaat hebben gesteld voor een mandaat, moet twee maanden voor de verkiezing behoorlijk worden bekendgemaakt middels een aanplakbiljet bij de ingang van de moskee.

Art. 10. La liste des membres ayant droit de vote qui ont posé leur candidature pour un mandat doit être dûment rendue publique deux mois avant l’élection par affichage à l’entrée de la mosquée.

De lijst van de kiesgerechtende personen wordt eveneens bekendgemaakt.

La liste des personnes ayant le droit de vote est également affichée.

Tegen de samenstelling van deze lijsten kan bij het comité door iedere persoon die voldoet aan de voorwaarden van artikel 7, § 1, een bezwaar ingediend worden binnen vijftien dagen na de dag van de bekendmaking. Het comité doet uitspraak over het bezwaar binnen vijftien dagen na het indienen ervan. De beslissing van het comité wordt binnen drie dagen na de beslissing met een aangetekende brief ter kennis gebracht van de indiener van het bezwaar.

Un recours peut être introduit par toute personne qui satisfait aux conditions de l’article 7, § 1er contre la composition de ces listes auprès du comité et ce, dans les quinze jours suivant la date de l’affichage. Le comité statue sur le recours dans les quinze jours suivant l’introduction du recours. La décision du comité est communiquée à l’auteur du recours par lettre recommandée dans les trois jours suivant la décision.

Tegen de beslissing van het comité kan door de indiener van het bezwaar binnen acht dagen na de kennisgeving van de beslissing, een per post aangetekend beroep worden ingesteld bij het erkend representatief orgaan. Het erkend representatief orgaan deelt voorafgaand aan de verkiezing middels een per post aangetekende brief de beslissing aan de indiener van het bezwaar en aan het comité mee.

L’auteur du recours peut interjeter appel par lettre recommandée contre la décision du comité auprès de l’organe représentatif reconnu dans les huit jours suivant la notification de la décision. Avant les élections, l’organe représentatif reconnu communique sa décision par lettre recommandée à l’auteur du recours et au comité.

Art. 11. § 1. De lijst met de resultaten van de verkiezingen moet behoorlijk worden bekendgemaakt binnen acht dagen na het houden van de verkiezingen of van de aanduiding zoals bedoeld in artikel 6, § 2 middels een aanplakbiljet bij de ingang van de moskee.

Art. 11. § 1er. La liste des résultats des élections doit être dûment rendue publique dans les huit jours de la tenue des élections ou de la désignation visée à l’article 6, § 2 par affichage à l’entrée de la mosquée.

Na afloop van elke verkiezing en tijdens elke gedeeltelijke vernieuwing van het comité, kiest het verkozen comité, bij absolute meerderheid van stemmen, een voorzitter, een secretaris en een penningmeester onder de verkozen leden en dit bij geheime en afzonderlijke stemming.

A l’issue de chaque élection et lors de chaque renouvellement partiel du comité, le comité élit, à la majorité absolue des suffrages, un président, un secrétaire et un trésorier parmi les membres élus et ce, par un scrutin secret et séparé.

De mandaten van voorzitter, secretaris en penningmeester mogen niet gecumuleerd worden.

Les mandats de président, de secrétaire et de trésorier ne peuvent pas être cumulés.

§ 2. Tegen het resultaat van de verkiezingen kan bij het comité een bezwaar ingediend worden binnen vijftien dagen na de datum van de bekendmaking. Het comité doet uitspraak over het bezwaar binnen vijftien dagen na het indienen ervan. De beslissing van het comité wordt binnen drie dagen na de beslissing met een aangetekende brief ter kennis gebracht van de indiener van het bezwaar.

§ 2. Un recours peut être introduit contre le résultat des élections auprès du comité dans les quinze jours suivant la date de l’affichage. Le comité statue sur le recours dans les quinze jours qui suivent l’introduction du recours. La décision du comité est communiquée à l’auteur du recours par lettre recommandée dans les trois jours suivant la décision.

Art. 12. De secretaris en de penningmeester zijn voor de uitoefening van hun ambt aansprakelijk tegenover het comité dat hun te allen tijde omtrent die ambtsuitoefening uitleg kan vragen.

Art. 12. Dans l’exercice de leur fonction, le secrétaire et le trésorier sont responsables vis-à-vis du comité qui peut toujours les interpeller sur l’exercice de leur fonction.


34145

Art. 13. De secretaris is in het bijzonder belast met het opmaken van de notulen van de vergaderingen van het comité en met het bewaren van het archief.

Art. 13. Le secrétaire est chargé en particulier de la rédaction du procès-verbal des réunions du comité ainsi que de la tenue des archives.

Art. 14. Onder toezicht van het comité heeft de penningmeester in het bijzonder de volgende taken :

Art. 14. Le trésorier est, sous la surveillance du comité, en particulier chargé des missions suivantes :

1° het innen van de gelden die toekomen aan de islamitische gemeenschap en het betalen van de uitgaven;

1° la perception des fonds qui reviennent à la communauté islamique et le règlement des dépenses;

2° het bijhouden van de boekhouding;

2° la tenue de la comptabilité;

3° het opmaken van een ontwerp van de jaarlijkse begroting en van een financieel meerjarenplan;

3° l’établissement d’un projet de budget annuel et d’un plan financier pluriannuel;

4° het opmaken van de ontwerpen van jaarrekeningen en van eindrekening.

4° l’établissement de projets de comptes annuels et du compte de fin de gestion.

Art. 15. Het comité wordt vertegenwoordigd door de voorzitter en de secretaris van het comité in alle gerechtelijke en buitengerechtelijke handelingen.

Art. 15. Le comité est représenté par le président et le secrétaire du comité dans tous les actes judiciaires et extrajudiciaires.

Art. 16. De voorzitter en de secretaris, die samen optreden, zijn belast met de uitvoering van de beslissingen van het comité.

Art. 16. Le président et le secrétaire, agissant conjointement, sont chargés de l’exécution des décisions du comité.

Art. 17. De bekendmakingen, de akten en de briefwisseling van de islamitische gemeenschap worden ondertekend door de voorzitter en mede ondertekend door de secretaris.

Art. 17. Les publications, les actes et le courrier de la communauté islamique sont signés par le président et contresignés par le secrétaire.

Art. 18. Mits naleving van artikel 11, § 1, derde lid, wordt de voorzitter die verhinderd is, vervangen door het oudste lid in leeftijd van het comité en wordt de secretaris die verhinderd is, vervangen door het jongste lid in leeftijd van het comité.

Art. 18. Dans le respect de l’article 11, § 1er, alinéa 3, le président qui est empêché, est remplacé par le membre du comité qui est le doyen d’âge et le secrétaire empêché est remplacé par le membre le plus jeune du comité.

Art. 19. Het comité vergadert zo dikwijls als de zaken die tot zijn bevoegdheid behoren het vereisen en tenminste eenmaal per kwartaal. Het kan de eerste imam uitnodigen, die binnen de moskee zijn ambt uitoefent, of zijn vervanger, die met adviserende stem zetelt.

Art. 19. Le comité se réunit autant de fois que le requièrent les matières relevant de sa compétence et au moins une fois par trimestre. Il peut inviter l’imam du premier rang ou son suppléant, qui exerce sa fonction au sein de la mosquée, qui siège avec voix consultative.

Art. 20. Het comité wordt bijeengeroepen door de voorzitter met vermelding van plaats, dag, tijdstip en agenda.

Art. 20. Le comité est convoqué par le président moyennant mention du lieu, de la date, de l’heure et de l’ordre du jour.

De voorzitter roept het comité op per brief of per elektronische drager ten minste acht kalenderdagen vóór de dag van de vergadering.

Le président convoquera le comité par courrier ou par support électronique au moins huit jours calendrier avant la date de la réunion.

Art. 21. Elk lid kan punten aan de agenda toevoegen tot ten minste twee kalenderdagen vóór de dag van de vergadering.

Art. 21. Chaque membre peut ajouter des points à l’ordre du jour jusqu’à deux jours calendrier au moins avant la date de la réunion.

Art. 22. Het comité kan niet geldig beraadslagen als de meerderheid van de leden niet aanwezig is.

Art. 22. Le comité ne peut délibérer valablement si la majorité des membres n’est pas présente.

Het comité kan echter, als het een eerste maal bijeengeroepen is zonder dat het vereiste aantal leden is opgekomen, na een tweede oproeping, ongeacht het aantal aanwezige leden, op geldige wijze beraadslagen en beslissen over de onderwerpen die voor de tweede maal op de agenda voorkomen.

Cependant, après avoir été convoqué une première fois sans que le quorum ne soit atteint, le comité peut valablement délibérer après une deuxième convocation, quel que soit le nombre de membres présents, et prendre des décisions sur des sujets qui figurent pour la deuxième fois sur l’ordre du jour.

Art. 23. De beslissingen worden genomen door de meerderheid van de aanwezige leden van het comité. Bij staking van de stemming is de stem van de voorzitter doorslaggevend.

Art. 23. Les décisions sont prises par la majorité des membres présents du comité. En cas de parité des voix, la voix du président est prépondérante.

Art. 24. Het is elk lid van het comité verboden :

Art. 24. Il est interdit à chaque membre du comité :

1° deel te nemen aan de bespreking van en de stemming over aangelegenheden waarin hij persoonlijk of als vertegenwoordiger betrokken is, of waarbij zijn bloed- of aanverwanten tot en met de vierde graad een persoonlijk en rechtstreeks belang hebben;

1° de participer à une délibération ou à un vote sur les matières qui le concernent personnellement ou en sa qualité de représentant ou dans lesquelles ses parents ou alliés jusqu’au quatrième degré ont un intérêt personnel et direct;

2° als advocaat of notaris tegen betaling te werken voor de islamitische gemeenschap;

2° de fournir des prestations contre rémunération en tant qu’avocat ou notaire pour la communauté islamique;

3° in geschillen te werken als advocaat of notaris van de tegenpartij van de islamitische gemeenschap;

3° d’intervenir en qualité d’avocat ou de notaire dans les litiges pour la partie adverse de la communauté islamique;

4° rechtstreeks of onrechtstreeks deel te nemen aan een overeenkomst, opdracht voor aanneming van werken, leveringen en diensten, verkoop of aankoop voor de islamitische gemeenschap. Dit verbod is tevens van toepassing op de handelsvennootschappen waarin het lid van het comité vennoot, zaakvoerder, beheerder of lasthebber is.

4° de participer directement ou indirectement à un contrat, une attribution de marché de travaux, fournitures ou services, la vente ou l’achat pour le compte de la communauté islamique. Cette interdiction s’applique également aux sociétés commerciales dont le membre du comité est sociétaire, gérant, administrateur ou mandataire.

Art. 25. Elk comité legt een huishoudelijk reglement vast dat binnen de twee maanden ter goedkeuring wordt voorgelegd aan het erkend representatief orgaan, dat vervolgens ter informatie een exemplaar van het goedgekeurd huishoudelijk reglement doorstuurt naar de Regering.

Art. 25. Chaque comité établit un règlement d’ordre intérieur, lequel est dans les deux mois soumis à l’approbation de l’organe représentatif reconnu, qui transmet à son tour, à titre d’information, un exemplaire du règlement approuvé au Gouvernement.

34146


Afdeling 3. — Financiën van de islamitische gemeenschappen

Section 3. — Des finances des communautés islamiques

Art. 26. § 1. De opbrengsten en ontvangsten van de gemeenschap bestaan uit het volgende :

Art. 26. § 1er. Les produits et recettes de la communauté se composent des éléments suivants :

1° de inkomsten uit de aan het comité toebehorende goederen;

1° les recettes découlant des biens appartenant ou revenant au comité;

2° schenkingen, legaten, stichtingen en handgiften die bestemd zijn voor de zorg voor de materiële voorwaarden voor de uitoefening van de eredienst;

2° les donations, legs, fondations et dons manuels qui sont destinés à créer les conditions matérielles pour l’exercice du culte;

3° subsidies en uitzonderlijke opbrengsten die bestemd zijn voor de zorg voor de materiële voorwaarden voor de uitoefening van de eredienst;

3° les subventions et produits exceptionnels qui sont destinés à créer les conditions matérielles pour l’exercice du culte;

4° alle andere inkomsten die bestemd zijn voor de zorg voor de materiële voorwaarden voor de uitoefening van de eredienst, met name de opbrengst van de ingezamelde gelden;

4° tous les autres revenus destinés à créer les conditions matérielles pour l’exercice du culte, notamment le produit des quêtes;

5° de toelage van het Gewest zoals bedoeld in § 3 van dit artikel.

5° l’allocation de la Région visée au § 3 de cet article.

§ 2. De kosten en uitgaven die de gemeenschap moet dragen, zijn de volgende :

§ 2. Les frais et dépenses que la communauté doit prendre en charge sont :

1° de kosten die noodzakelijk zijn voor de uitoefening van de eredienst, onder meer de kosten van de gebouwen en de delen van de gebouwen die bestemd zijn voor de uitoefening van de eredienst, alsmede de kosten die inherent zijn aan de organisatie en de werking van de eredienst;

1° les frais nécessaires à l’exercice du culte, notamment les frais des bâtiments et parties des bâtiments qui sont affectés à l’exercice du culte, ainsi que les frais inhérents à l’organisation et au fonctionnement du culte;

2° de terugbetaling van de aflossingen en andere schuldlasten ter verwerving of renovatie van de aan de gemeenschap toebehorende goederen;

2° le remboursement des mensualités et autres charges de dette afin d’acquérir ou de rénover les biens appartenant ou revenant à la communauté;

3° de uitgaven die betrekking hebben op de inrichting van de verkiezingen en van de gedeeltelijke vernieuwingen.

3° les dépenses relatives à l’organisation des élections et des renouvellements partiels.

§ 3. Indien de opbrengsten en ontvangsten zoals bedoeld in § 1, 1° tot 4° van dit artikel ontoereikend zijn om de kosten en uitgaven zoals bedoeld in § 2 van dit artikel, kent het Gewest een toelage toe gelijk aan het verschil.

§ 3. Lorsque les produits et recettes visés au § 1er, 1° à 4° de cet article sont insuffisants pour couvrir les frais et dépenses visés au § 2 de cet article, la Région octroie une allocation équivalente à la différence.

Art. 27. Het financieel boekjaar van het comité begint op 1 januari en eindigt op 31 december van hetzelfde jaar, behalve voor het eerste boekjaar dat een aanvang neemt op de dag van de verkiezing en dat op 31 december van het volgend jaar ten einde loopt.

Art. 27. L’exercice financier du comité débute le 1er janvier et se termine le 31 décembre de la même année sauf pour le premier exercice qui débute le jour de l’élection et se termine le 31 décembre de l’année suivante.

Art. 28. Het comité stelt jaarlijks de begroting voor het volgende boekjaar vast volgens het model dat door de Regering wordt bepaald. De begroting herneemt :

Art. 28. Le comité fixe annuellement le budget pour l’exercice suivant selon le modèle arrêté par le Gouvernement. Le budget reprend :

— de opbrengsten en inkomsten;

— les produits et recettes;

— de kosten en uitgaven bedoeld in artikel 26;

— les frais et dépenses visés à l’article 26;

— alle inkomsten en uitgaven van de gemeenschap;

— l’ensemble des recettes et dépenses de la communauté;

— een meerjarenplanning van de inkomsten en uitgaven.

— une projection pluriannuelle des recettes et dépenses.

De begroting wordt vóór 15 juli in twee exemplaren, samen met alle verantwoordingsstukken, met een aangetekend schrijven opgestuurd naar de Regering, anders kan de in artikel 26, § 1, 5° bedoelde toelage niet toegekend worden.

Le budget est, avant le 15 juillet, transmis en double expédition en recommandé et avec toutes les pièces justificatives au Gouvernement, sans quoi l’allocation visée à l’article 26, § 1er, 5°, ne peut être accordée.

Art. 29. De begroting wordt onderworpen aan de goedkeuring van de Regering, die de uitgaveposten betreffende de uitoefening van de eredienst niet mag wijzigen. De Regering neemt een beslissing binnen zestig dagen na ontvangst van de begroting.

Art. 29. Le budget est soumis à l’approbation du Gouvernement qui ne peut modifier les articles de dépenses relatifs à la célébration du culte. Le Gouvernement statue dans les soixante jours de la réception du budget.

De Regering verstuurt haar beslissing betreffende de goedkeuring en de vastlegging van de bedragen. Als binnen de vermelde termijn geen beslissing werd verstuurd, wordt de goedkeuring geacht verleend te zijn.

Le Gouvernement envoie sa décision concernant l’approbation et la détermination des montants. Si dans le délai mentionné aucune décision n’a été envoyée, l’approbation est considérée acquise.

Eén afschrift, waarop melding wordt gemaakt van de beslissing van de Regering, wordt onverwijld teruggestuurd naar het betrokken comité. Een tweede exemplaar wordt bewaard in het archief van het Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Une expédition, mentionnant la décision du Gouvernement, est immédiatement renvoyée au comité concerné. Un second exemplaire est conservé dans les archives du Ministère de la Région de BruxellesCapitale.

Art. 30. Indien het betrokken comité een bezwaar inbrengt, beslist de Regering per besluit.

Art. 30. En cas de réclamation de la part du comité intéressé, le Gouvernement statue par arrêté.

Het bezwaar moet middels een aangetekende brief worden ingediend binnen de dertig dagen na de datum van terugzending van de afschriften.

Le recours doit être introduit par lettre recommandée dans les trente jours de la date du renvoi des expéditions.

De begroting wordt niettemin geacht te zijn goedgekeurd wat de niet-betwiste artikelen betreft.

Le budget est néanmoins considéré comme approuvé pour les articles non contestés.

Art. 31. Het comité stelt jaarlijks de rekeningen van het vorige jaar vast volgens het door de Regering bepaalde model. De rekeningen worden vóór 10 april in twee exemplaren, samen met alle verantwoordingsstukken, met een aangetekend schrijven opgestuurd naar de Regering, anders kan de in artikel 26, § 1, 5° bedoelde toelage niet toegekend worden.

Art. 31. Le comité fixe annuellement les comptes de l’année précédente selon le modèle arrêté par le Gouvernement. Les comptes sont, avant le 10 avril, transmis en double expédition en recommandé et avec toutes les pièces justificatives au Gouvernement, sans quoi l’allocation visée à l’article 26, § 1er, 5°, ne peut être accordée.


34147

Art. 32. De rekeningen worden onderworpen aan de goedkeuring van de Regering die binnen honderd vijftig dagen na de ontvangst beslist. Als binnen de vermelde termijn geen beslissing werd verstuurd, wordt de goedkeuring geacht verleend te zijn.

Art. 32. Les comptes sont soumis à l’approbation du Gouvernement qui statue dans les cent cinquante jours de la réception. Si dans le délai mentionné aucune décision n’a été envoyée, l’approbation est considérée acquise.

Eén afschrift, waarop melding wordt gemaakt van de beslissing van de Regering, wordt onverwijld teruggestuurd naar het comité. Het tweede afschrift wordt bewaard in het archief van het Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Une expédition, mentionnant la décision du Gouvernement, est immédiatement renvoyée au comité. La deuxième expédition est conservée dans les archives du Ministère de la Région de BruxellesCapitale.

Art. 33. Indien het betrokken comité een bezwaar inbrengt, beslist de Regering per besluit. Het bezwaar moet middels een aangetekende brief worden ingediend binnen dertig dagen na de datum van terugzending van de afschriften. De rekeningen worden niettemin geacht te zijn goedgekeurd wat de niet-betwiste artikelen betreft.

Art. 33. En cas de réclamation de la part du comité intéressé, le Gouvernement statue par arrêté. Le recours doit être introduit par lettre recommandée dans les trente jours de la date du renvoi des expéditions. Les comptes sont néanmoins considérés comme approuvés pour les articles non contestés.

HOOFDSTUK III. — Algemeen toezicht op de handelingen en dwingend toezicht op de Comités

CHAPITRE III. — De la tutelle générale sur les actes et de la tutelle coercitive sur les Comités

Afdeling I. — Goedkeuringstoezicht

Section Ire. — De la tutelle d’approbation

Art. 34. Onverminderd de regels van algemeen en dwingend toezicht zoals bedoeld in de artikelen 35 tot 38, worden de oprichting van de Comités alsook de civielrechtelijke handelingen die deze uitvoeren en de aanneming van giften die hen gedaan worden, onderworpen aan de toestemming van de Regering.

Art. 34. Sans préjudice des règles de tutelle générale et coercitive visées aux articles 35 à 38, la création des Comités ainsi que les opérations civiles qu’ils effectuent et l’acceptation des libéralités qui leur sont faites sont soumises à l’autorisation du Gouvernement.

Daartoe worden de aanvragen voor het oprichten van een Comité door het erkend representatief orgaan bezorgd aan de Regering. De Regering stelt de regels voor de uitvoering van dit artikel vast.

A cet effet, les demandes de création d’un Comité sont transmises au Gouvernement par l’organe représentatif reconnu. Le Gouvernement arrête les modalités d’exécution du présent article.

Afdeling II. — Algemeen toezicht

Section II. — De la tutelle générale

Art. 35. De Regering kan, bij besluit, de uitvoering schorsen van de handeling waarbij een Comité zijn bevoegdheid te buiten gaat, de wet schendt of het algemeen belang schaadt.

Art. 35. Le Gouvernement peut, par un arrêté, suspendre l’exécution de l’acte par lequel un Comité sort de ses attributions, viole la loi ou blesse l’intérêt général.

Het schorsingsbesluit moet worden genomen binnen veertig dagen nadat de handeling bij de Regering is ingekomen.

L’arrêté de suspension doit intervenir dans les quarante jours de la réception de l’acte au Gouvernement.

Van het schorsingsbesluit wordt dadelijk kennis gegeven aan het belanghebbende Comité, dat er onverwijld kennis van neemt en de geschorste handeling kan rechtvaardigen, alsook aan het erkend representatief orgaan.

Il est immédiatement notifié au Comité intéressé, qui en prend connaissance sans délai et qui peut justifier l’acte suspendu, ainsi qu’à l’organe représentatif reconnu.

Het Comité waarvan de handeling regelmatig wordt geschorst, kan ze intrekken.

Le Comité dont l’acte est régulièrement suspendu peut le retirer.

Na het verstrijken van de termijn bepaald in artikel 36 is de schorsing opgeheven.

Passé le délai prévu à l’article 36, la suspension est levée.

Art. 36. De Regering kan, bij besluit, de handeling vernietigen waarbij een Comité zijn bevoegdheden te buiten gaat, de wet schendt of het algemeen belang schaadt.

Art. 36. Le Gouvernement peut, par un arrêté, annuler l’acte par lequel un Comité sort de ses attributions, viole la loi ou blesse l’intérêt général.

Het vernietigingsbesluit moet worden genomen binnen veertig dagen nadat de handeling van het Comité bij de Regering is ingekomen of nadat de handeling waaruit blijkt dat het Comité kennis heeft genomen van de schorsing, bij de Regering is ingekomen.

L’arrêté d’annulation doit intervenir dans les quarante jours de la réception de l’acte du Comité au gouvernement ou de la réception au gouvernement de l’acte par lequel le Comité a pris connaissance de la suspension.

Het vernietigingsbesluit wordt onmiddellijk, bij een ter post aangetekend schrijven, ter kennis gebracht van de betrokkenen, het erkend representatief orgaan en wordt bij uittreksel bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad.

L’arrêté d’annulation est immédiatement notifié, par lettre recommandée à la poste, aux intéressés, à l’organe représentatif reconnu, et publié par extrait au Moniteur belge.

Art. 37. De civielrechtelijke handelingen en de aanneming van giften waarvan het bedrag 10.000 euro niet overschrijdt, zijn aan het algemeen toezicht onderworpen. De lijst van die handelingen wordt na afloop van elk kalenderkwartaal toegezonden aan de Regering.

Art. 37. Les opérations civiles et l’acceptation des libéralités dont le montant ne dépasse pas 10.000 EUR sont soumises à la tutelle générale. La liste de ces actes est transmise au Gouvernement à l’issue de chaque trimestre civil.

De Regering kan het bedrag dat in het voorgaande lid wordt vastgesteld, aanpassen aan de monetaire ontwikkeling.

Le Gouvernement peut adapter à l’évolution monétaire le montant fixé à l’alinéa précédent.

Afdeling III. — Dwingend toezicht

Section III. — De la tutelle coercitive

Art. 38. Na twee opeenvolgende, uit de briefwisseling blijkende waarschuwingen, kan de Regering één of meer commissarissen gelasten zich ter plaatse te begeven, op de persoonlijke kosten van de leden van het Comité die verzuimd hebben aan de waarschuwingen gevolg te geven, teneinde de gevraagde inlichtingen of opmerkingen in te zamelen of de maatregelen ten uitvoer te brengen die zijn voorgeschreven bij de wetten, decreten, ordonnanties, algemene reglementen en besluiten van de Staat, de Gemeenschappen en de Gewesten.

Art. 38. Le Gouvernement peut, après deux avertissements consécutifs constatés par la correspondance, charger un ou plusieurs commissaires de se transporter sur les lieux, aux frais personnels des membres du Comité en retard de satisfaire aux avertissements, à l’effet de recueillir les renseignements ou observations demandés, ou de mettre à exécution les mesures prescrites par les lois, décrets, ordonnances, règlements généraux et arrêtés de l’Etat, des Communautés et des Régions.

34148


Het sturen van één of meer commissarissen wordt door de Regering onmiddellijk aan het erkend representatief orgaan medegedeeld.

L’envoi d’un ou de plusieurs commissaires est immédiatement communiqué par le Gouvernement à l’organe représentatif reconnu.

De invordering van de kosten ten laste van de leden van het Comité geschiedt, zoals inzake directe belastingen, door de ontvanger, nadat de Regering het bevelschrift uitvoerbaar heeft verklaard.

La rentrée des frais à charge des membres du Comité est poursuivie comme en matière de contributions directes, par le receveur, après que le Gouvernement a déclaré l’ordonnance exécutoire.

HOOFDSTUK IV. — Overgangsbepalingen

CHAPITRE IV. — Dispositions transitoires

Art. 39. Het erkend representatief orgaan organiseert de eerste verkiezing voor de samenstelling van elk op te richten comité. In het geval dat er meerdere inschrijvingen van éénzelfde persoon in verschillende registers op het Brusselse grondgebied zijn, ziet het erop toe dat enkel de meeste recente inschrijving geldig is. Daartoe gaat het desgevallend ter plaatse over tot het nodige nazicht van het register. Het stelt eveneens de juistheid vast van het aantal ingeschrevenen zoals bedoeld in artikel 5.

Art. 39. L’organe représentatif reconnu organise la première élection pour la composition de chaque comité à constituer. Il veille à ce qu’en cas de pluralité d’inscription d’une même personne dans plusieurs registres sur le territoire bruxellois, seule l’inscription la plus récente soit valable. A cette fin, il procède sur place aux vérifications nécessaires du registre s’il échet. De même, il vérifie la réalité du nombre d’inscrits visés à l’article 5.

Art. 40. De eerste verkiezing van de leden van het comité vindt plaats in de moskee ten vroegste drie maanden en uiterlijk zes maanden na de datum van de bekendmaking van de erkenningsbeslissing in het Belgisch Staatsblad.

Art. 40. La première élection des membres du comité est organisée dans la mosquée au plus tôt trois mois et au plus tard six mois après la date de la publication au Moniteur belge de la décision de reconnaissance.

Art. 41. Voor de eerste verkiezing kan tegen de samenstelling van de lijst een per post aangetekend bezwaar worden ingediend bij het erkend representatief orgaan binnen vijftien dagen na de dag van de bekendmaking. Mutatis mutandis zijn de artikelen 10 en 11 van toepassing, met dien verstande dat het comité moet gelezen worden als het erkend representatief orgaan.

Art. 41. Pour la première élection, les recours visés aux articles 10 et 11 peuvent être introduits par lettre recommandée auprès de l’organe représentatif reconnu contre la composition de la liste dans les quinze jours suivant la date de publication. Les articles 10 et 11 sont applicables mutatis mutandis étant entendu que le comité doit être lu comme l’organe représentatif reconnu.

HOOFDSTUK V. — Wijzigings- en opheffingsbepalingen

CHAPITRE V. — Dispositions modificatives et abrogatoires

Art. 42. In het eerste lid van artikel 19bis van de wet van 4 maart 1870 op het tijdelijke der eerediensten, zoals gewijzigd door de wet van 10 maart 1999 en de ordonnantie van 18 juli 2002, worden de woorden « aan de islamitische erediensten » geschrapt.

Art. 42. A l’alinéa premier de l’article 19bis de la loi du 4 mars 1870 sur le temporel des cultes, tel que modifié par la loi du 10 mars 1999 et l’ordonnance du 18 juillet 2002, les mots « aux cultes islamiques et » sont supprimés.

In het tweede lid van artikel 19bis van de wet van 4 maart 1870 op het tijdelijke der erediensten, zoals gewijzigd door de wet van 10 maart 1999 en de ordonnantie van 18 juli 2002, worden de woorden « het representatief orgaan van de islamitische eredienst en » geschrapt.

A l’alinéa 2 de l’article 19bis de la loi du 4 mars 1870 sur le temporel des cultes, tel que modifié par la loi du 10 mars 1999 et l’ordonnance du 18 juillet 2002, les mots « l’organe représentatif du culte islamique et » sont supprimés.

Het koninklijk besluit van 3 mei 1978 tot inrichting van de comités belast met het beheer van de temporaliën van de erkende islamitische gemeenschappen wordt opgeheven.

L’arrêté royal du 3 mai 1978 portant organisation des comités chargés de la gestion du temporel des communaut és islamiques reconnues est abrogé.

Kondigen deze ordonnantie af, bevelen dat ze in het Belgisch Staatsblad zal worden bekendgemaakt.

Promulguons la présente ordonnance, ordonnons qu’elle soit publiée au Moniteur belge.

Brussel, 29 juni 2006.

Bruxelles, le 29 juin 2006.

De Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Plaatselijke Besturen, Ruimtelijke Ordening, Monumenten en Landschappen, Stadsvernieuwing, Huisvesting, Openbare Netheid en Ontwikkelingssamenwerking, Ch. PICQUE

Le Ministre-Président du Gouvernement de la Région de BruxellesCapitale, chargé des Pouvoirs locaux, de l’Aménagement du Territoire, des Monuments et Sites, de la Rénovation urbaine, du Logement, de la Propreté publique et de la Coopération au Développement, Ch. PICQUE

De Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Financiën, Begroting, Openbaar Ambt en Externe Betrekkingen, G. VANHENGEL

Le Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé des Finances, du Budget, de la Fonction publique et des Relations extérieures, G. VANHENGEL

De Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Tewerkstelling, Economie, Wetenschappelijk Onderzoek, Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp, B. CEREXHE

Le Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l’Emploi, de l’Economie, de la Recherche scientifique et de la Lutte contre l’Incendie et l’Aide médicale urgente, B. CEREXHE

De Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Mobiliteit, en Openbare Werken, P. SMET

Le Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de la Mobilité et des Travaux publics, P. SMET

De Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Leefmilieu, Energie en Waterbeleid, Mevr. E. HUYTEBROECK

La Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargée de l’Environnement, de l’Energie et de la Politique de l’Eau, Mme E. HUYTEBROECK

Nota’s

Notes

(1) Gewone zitting 2005-2006. Documenten van het Parlement. — A-265/1 : Ontwerp van ordonnantie. — A-265/2 : Verslag. Integraal verslag. — Bespreking en aanneming. Vergadering van vrijdag 23 juni 2006.

(1) Session ordinaire 2005-2006. Documents du Parlement. — A-26/1 : Projet d’ordonnance. — A-265/2 : Rapport. Compte rendu intégral. — Discussion et adoption. Séance du vendredi 23 juin 2006.


34149

ANDERE BESLUITEN — AUTRES ARRETES FEDERALE OVERHEIDSDIENST SOCIALE ZEKERHEID

SERVICE PUBLIC FEDERAL SECURITE SOCIALE

[2006/22614] Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. — Gewestelijke commissie van de Geneeskundige raad voor invaliditeit van de provincie Antwerpen, ingesteld bij de Dienst voor uitkeringen. Hernieuwing van mandaten van leden. — Benoeming van leden

[2006/22614] Institut national d’assurance maladie-invalidité. — Commission régionale du Conseil médical de l’invalidité de la province d’Anvers, institué auprès du Service des indemnités. — Renouvellement des mandats de membres. — Nomination de membres

Bij koninklijk besluit van 14 juni 2006, worden hernieuwd voor een termijn van zes jaar, ingaande op 4 maart 2006, in de hoedanigheid van leden van de Gewestelijke commissie van de Geneeskundige raad voor invaliditeit van de provincie Antwerpen, ingesteld bij de Dienst voor uitkeringen van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering, als vertegenwoordigers van verzekeringsinstellingen, de mandaten van :

Par arrêté royal du 14 juin 2006, sont renouvelés pour un terme de six ans, prenant cours le 4 mars 2006, en qualité de membres de la Commission régionale du Conseil médical de l’invalidité de la province d’Anvers, institué auprès du Service des indemnités de l’Institut national d’assurance maladie-invalidité, au titre de représentants des organismes assureurs, les mandats de :

— de dames Ceulemans, E., De Bruyn, M., Devroede, L. en Van Baelen, M. en de heren Bouckaert, G., Clinckers, C., De Muynck, L., Dillen, A., Discart, J., Luyckx, L., Peys, P. en Spruyt, B., in de hoedanigheid van werkende leden;

— Mmes Ceulemans, E., De Bruyn, M., Devroede, L. et Van Baelen, M. et MM. Bouckaert, G., Clinckers, C., De Muynck, L., Dillen, A., Discart, J.; Luyckx, L., Peys, P. et Spruyt, B., en qualité de membres effectifs;

— de dames Ronse, M. en Verlinden, W. en de heren Moens, F.; Nelis, G.; Somers, B.; Van De Maele, J., Vanden Brande, A., Van Gool, D. en Weltens, M., in de hoedanigheid van plaatsvervangende leden.

— Mmes Ronse, M. et Verlinden, W. et MM. Moens, F., Nelis, G., Somers, B., Van De Maele, J., Vanden Brande, A., Van Gool, D. et Weltens, M., en qualité de membres suppléants.

Bij hetzelfde besluit, worden benoemd tot leden bij voornoemde Gewestelijke commissie, vanaf de datum van deze publicatie, voor een termijn verstrijkend op 3 maart 2012, als vertegenwoordigers van verzekeringsinstellingen :

Par le même arrêté, sont nommés membres à ladite Commission régionale, à partir de la date de cette publication, pour un terme expirant le 3 mars 2012, au titre de représentants des organismes assureurs :

— de dames Franckx, L. en Valckenborgh, M. en de heer Vanderstraeten, G., in de hoedanigheid van plaatsvervangende leden.

— Mmes Franckx, L. et Valckenborgh, M. et M. Vanderstraeten, G., en qualité de membres suppléants.

*

FEDERALE OVERHEIDSDIENST SOCIALE ZEKERHEID

SERVICE PUBLIC FEDERAL SECURITE SOCIALE [2006/22624]

[2006/22624]

Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. — Gewestelijke commissie van de Geneeskundige raad voor invaliditeit van de provincie Limburg, ingesteld bij de Dienst voor uitkeringen. — Hernieuwing van mandaten van leden. — Benoeming van leden

Institut national d’assurance maladie-invalidité. — Commission régionale du Conseil médical de l’invalidité de la province du Limbourg, institué auprès du Service des indemnités. — Renouvellement des mandats de membres. — Nomination de membres

Bij koninklijk besluit van 14 juni 2006, worden hernieuwd voor een termijn van zes jaar, ingaande op 4 maart 2006, in de hoedanigheid van leden van de Gewestelijke commissie van de Geneeskundige raad voor invaliditeit van de provincie Limburg, ingesteld bij de Dienst voor uikeringen van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering, als vertegenwoordigers van verzekeringsinstellingen, de mandaten van :

Par arrêté royal du 14 juin 2006, sont renouvelés pur un terme de six ans, prenant cours le 4 mars 2006, en qualité de membres de la Commission régionale du Conseil médical de l’invalidité de la province du Limbourg, institué auprès du Service des indemnités de l’Institut national d’assurance maladie-invalidité, au titre de représentants des organismes assureurs, les mandats de :

— de dames Claes, A.; Lo Bianco, S. en Niesten, M.-Th., en de heren Clinckers, C., De Raeve, G., Desiron, R., Dewilde, P., Dochez, P., Dujardin, H., Hermans, M. en Lieten, R., in de hoedanigheid van werkende leden;

— Mmes Claes, A., Lo Bianco, S. et Niesten, M.-Th. et MM. Clinckers, C., De Raeve, G., Desiron, R., Dewilde, P., Dochez, P., Dujardin, H., Hermans, M. et Lieten, R., en qualité de membres effectifs;

— de dames Bauwens, G.; Ceulemans, E. en Verelst, A.-M. en de heren Bortels, E.; Cuykx, B., Dhollander, D., Krieken, G., Lens, F., Staessens, J., Timmermans, E. en Vanstechelman, R., in de hoedanigheid van plaatsvervangende leden.

— Mmes Bauwens, G., Ceulemans, E. et Verelst, A.-M. et MM. Bortels, E., Cuykx, B., Dhollander, D., Krieken, G., Lens, F., Staessens, J., Timmermans, E. et Vanstechelman, R., en qualité de membres suppléants.

Bij hetzelfde besluit, worden benoemd tot leden bij voornoemde Gewestelijke commissie, vanaf de datum van deze publicatie, voor een termijn verstrijkend op 3 maart 2012, als vertegenwoordigsters van verzekeringsinstellingen, Mevr. Vermeylen, I., in de hoedanigheid van werkend lid en Mevr. Valckenborgh, M., in de hoedanigheid van plaatsvervangend lid.

Par le même arrêté, sont nommées membres à ladite Commission régionale, à partir de la date de cette publication, pour un terme expirant le 3 mars 2012, au titre de représentantes des organismes assureurs, Mme Vermeylen, I., en qualité de membre effectif et Mme Valckenborgh, M., en qualité de membre suppléant.

34150

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE FEDERALE OVERHEIDSDIENST SOCIALE ZEKERHEID

SERVICE PUBLIC FEDERAL SECURITE SOCIALE

[2006/22623] Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. — Technische ziekenfondsraad, ingesteld bij de Dienst voor uitkeringen. — Hernieuwing van mandaten. — Benoeming van leden

[2006/22623] Institut national d’assurance maladie-invalidité. — Conseil technique intermutualiste, institué auprès du Service des indemnités. — Renouvellement de mandats. — Nomination de membres

Bij koninklijk besluit van 14 juni 2006, worden hernieuwd voor een termijn van zes jaar, ingaande op 1 januari 2006, als leden van de Technische ziekenfondsraad, ingesteld bij de Dienst voor uitkeringen van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering, de mandaten van :

Par arrêté royal du 14 juin 2006, sont renouvelés pour un terme de six ans, prenant cours le 1er janvier 2006, en qualité de membres du Conseil technique intermutualiste, institué auprès du Service des indemnités de l’Institut national d’assurance maladie-invalidité, les mandats de :

— Mevr. Vermeersch, Ch. en de heer Reynders, W., in de hoedanigheid van werkende leden en Mevr. Adnet, B., in de hoedanigheid van plaatsvervangend lid, als vertegenwoordigers van een representatieve werkgeversorganisatie;

— Mme Vermeersch, Ch. et M. Reynders, W., en qualité de membres effectifs, et Mme Adnet, B., en qualité de membre suppléant, au titre de représentants d’une organisation représentative des employeurs;

— de heren Maes, J. en Van Lancker, H., in de hoedanigheid van werkende leden, en de Dames De Kinder, A. en Vanmoerkerke, C., in de hoedanigheid van plaatsvervangende leden, als vertegenwoordigers van de representatieve werknemersorganisaties;

— MM. Maes, J., et Van Lancker H., en qualité de membres effectifs, et Mmes De Kinder, A. et Vanmoerkerke, C., en qualité de membres suppléants, au titre de preprésentants des organisations représentatives des travailleurs salariés;

— de heren De Saeger, C. en Huybrechs, J. in de hoedanigheid van werkende leden, en de heren Plaisant, J. en Van Oycke, G., in de hoedanigheid van plaatsvervangende leden, als vertegenwoordigers van de verzekeringsinstellingen.

— MM. De Saeger, C. et Huybrechs, J., en qualité de membres effectifs, et MM. Plaisant, J. et Van Oycke G., en qualité de membres suppléants, au titre de représentants des organismes assureurs.

Bij hetzelfde besluit worden benoemd tot leden bij genoemde raad, de dag van deze bekendmaking, voor een termijn verstrijkend op 31 december 2011 :

Par le même arrêté, sont nommés membres dudit Conseil, le jour de la présente publication, pour un terme expirant le 31 décembre 2011 :

— Mevr. De Jonghe, M. en de heer Buysse, B., in de hoenanigheid van plaatsvervangende leden, als vertegenwoordigers van een representatieve werkgeversorganisatie;

— Mme De Jonghe, M. et M. Buysse, B., en qualité de membres suppléants, au titre de représentants d’une organisation représentative des employeurs;

— de dames Petre, K., en Sabbe, A., en de heer Decat, Ph., in de hoedanigheid van werkende leden, en de heer Devadder, J., in de hoedanigheid van plaatsvervangend lid, als vertegenwoordigers van de verzekeringsinstellingen.

— Mmes Petre, K. et Sabbe, A. et M. Decat, Ph., en qualité de membres effectifs, et M. Devadder, J., en qualité de membre suppléant, au titre de représentants des organismes assureurs.

*

FEDERALE OVERHEIDSDIENST SOCIALE ZEKERHEID

SERVICE PUBLIC FEDERAL SECURITE SOCIALE [2006/22615]

[2006/22615]

Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering. — Profielencommissie voor de verstrekkingen van de tandheelkundigen, ingesteld bij de Dienst voor geneeskundige verzorging. — Benoeming van leden

Institut national d’assurance maladie-invalidité. — Commission de profils des prestations des praticiens de l’art dentaire, instituée auprès du Service des soins de santé. — Nomination de membres

Bij koninklijk besluit van 14 juni 2006, worden benoemd tot leden van de Profielencommissie voor de verstrekkingen van de tandheelkundigen, ingesteld bij de Dienst voor geneeskundige verzorging van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering, als vertegenwoordigers van verzekeringsinstellingen, voor een termijn verstrijkend op 30 november 2009 :

Par arrêté royal du 14 juin 2006, sont nommés membres de la Commission de profils des prestations des praticiens de l’art dentaire, instituée auprès du Service des soins de santé de l’Institut national d’assurance maladie-invalidité, au titre de représentants des organismes assureurs, pour un terme expirant le 30 novembre 2009 :

— de heer Vinckier, F., in de hoedanigheid van plaatsvervangend lid, vanaf 17 mei 2005;

— M. Vinckier, F., en qualité de membre suppléant, à partir du 17 mai 2005;

— de heer Naert, I., in de hoedanigheid van werkend lid en de heer Massart, S., in de hoedanigheid van plaatsvervangend lid, vanaf 1 december 2005.

— M. Naert, I., en qualité de membre effectif et M. Massart, S., en qualité de membre suppléant, à partir du 1er décembre 2005.

Bij hetzelfde besluit, worden benoemd tot leden bij genoemde commissie, voor een termijn verstrijkend op 30 november 2009 :

Par le même arrêté, sont nommés membres à ladite Commission, pour un terme expirant le 30 novembre 2009 :

— de heer Lacroix, B., in de hoedanigheid van plaatsvervangend lid, als vertegenwoordiger van een representatieve werknemersorganisatie, vanaf 17 mei 2005;

— M. Lacroix, B., en qualité de membre suppléant, au titre de représentant d’une organisation représentative de l’ensemble des travailleurs salariés, à partir du 17 mai 2005;

— Mevr. Verbraecken, I., in de hoedanigheid van werkend lid, als vertegenwoordigster van een representatieve organisatie van de zelfstandigen, vanaf de dag van deze bekendmaking.

— Mme Verbraecken, I., en qualité de membre effectif, au titre de représentante d’une organisation représentative des travailleurs indépendants, à partir du jour de la présente publication.

34151

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE FEDERALE OVERHEIDSDIENST JUSTITIE

SERVICE PUBLIC FEDERAL JUSTICE

[C − 2006/09539]

[C − 2006/09539]

Rechterlijke Orde. — Notariaat Bij koninklijke besluiten van 3 juli 2006, zijn benoemd tot kandidaatnotaris : Voor de Nederlandse taalrol : Mevrn. :

Ordre judiciaire. — Notariat Par arrêtés royaux du 3 juillet 2006, sont nommés candidat-notaire : Pour le rôle linguistique néerlandais : Mmes :

— Devijver, K.;

— Devijver, K.;

— Heyns, B.;

— Heyns, B.;

— Verhaeghe, I.;

— Verhaeghe, I.;

de heren :

MM. :

— Janssens, J.;

— Janssens, J.;

— Ghys, F.;

— Ghys, F.;

— Vanstaen, J.;

— Vanstaen J.;

Mevr. Geusens, W.;

Mme Geusens, W.;

de heer Van der Straeten, N.;

M. Van der Straeten, N.;

Mevr. Hubin, K.;

Mme Hubin, K.;

de heren :

MM. :

— Van de Steene, H.;

— Van de Steene, H.;

— Vuylsteke, K.;

— Vuylsteke, K.;

— De Roeck, G.;

— De Roeck, G.;

Mevrn. :

Mmes :

— Pierre, B.;

— Pierre, B.;

— Schaeken, A.;

— Schaeken, A.;

— Brosens, M.;

— Brosens, M.;

de heren :

MM. :

— Vlaminck, F.;

— Vlaminck, F.;

— Van Bael, R.;

— Van Bael, R.;

Mevrn :

Mmes :

— Callens, V.;

— Callens, V.;

— Cleeren, N.;

— Cleeren, N.;

De heer Wittens, A.;

M. Wittens, A.;

Mevrn. :

Mmes :

— Croes, C.;

— Croes, C.;

— Claessens, I.;

— Claessens, I.;

de heren :

MM. :

— Muyshondt, H.;

— Muyshondt, H.;

— Vernimmen, Ph.;

— Vernimmen, Ph.;

Mevr. Verwerft, A.;

Mme Verwerft, A.;

De heer Delang, J.;

M. Delang, J.;

Mevr. Célis, B.;

Mme Célis B.;

de heren :

MM. :

— Vrancken, B.;

— Vrancken, B.;

— Cleeremans, Ch.;

— Cleeremans, Ch.;

— Allard, M.;

— Allard, M.;

— Lenaerts, R.;

— Lenaerts, R.;

— Bauwens, F.;

— Bauwens, F.;

Mevr. Bedert, M.;

Mme Bedert, M.;

de heren :

MM. :

— Vanhalewyn, Q.;

— Vanhalewyn, Q.;

— Eekhaut, J.;

— Eekhaut, J.;

— Boone, F.,

— Boone, F.,

34152


licentiaten in de rechten, licentiaten in het notariaat.

licenciés en droit, licenciés en notariat.

Voor de Franse taalrol :

Pour le rôle linguistique franç ais :

Mevr. Geradin, M.-P.; De heer Laconte, B.; Mevr. Gimenne, C.; De heer Michaux, B.;

Mme Geradin, M.-P.; M. Laconte, B.; Mme Gimenne, C.; M. Michaux, B.; Mmes :

Mevrn. : — Fournier, S.; — Broun, A.; de heren : — Bonnenfant, O.; — Foubert, J.-M.; Mevrn. : — Toubeaux, A.; — Bruyaux, V.; — Koeune, S.;

— Fournier, S.; — Broun, A.; MM. : — Bonnenfant, O.; — Foubert, J.-M.; Mmes : — Toubeaux, A.; — Bruyaux, V.; — Koeune, S.;

De heer Ghigny, J.-F.; Mevr. Van Laethem, G.; De heer Matagne, J.-P.;

M. Ghigny, J.-F.; Mme Van Laethem, G.; Matagne, J.-P.; Mmes :

Mevrn. :

— Collard, B.; — Cogneau, D.; — Dôme, Ch.; MM. : — Rosu, L.; — Ricker, B.; Mme Vandamme, C.;

— Collard, B.; — Cogneau, D.; — Dôme, Ch.; de heren : — Rosu, L.; — Ricker, B.; Mevr. Vandamme, C.;

MM. :

de heren : — Denis, F.; — Lambert, N.; Mevr. Hérode, M.; De heer Platéus, R., licentiaten in de rechten, licentiaten in het notariaat. Het beroep tot nietigverklaring van de voormelde akten met individuele strekking kan voor de afdeling administratie van de Raad van State worden gebracht binnen zestig dagen na deze bekendmaking. Het verzoekschrift dient bij ter post aangetekende brief aan de Raad van State (adres : Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel), te worden toegezonden.

— Denis, F.; — Lambert, N.; Mme Hérode, M.; M. Platéus, R., licenciés en droit, licenciés en notariat. Le recours en annulation des actes précités à portée individuelle peut être soumis à la section d’administration du Conseil d’Etat endéans les soixante jours après cette publication. La requête doit être envoyée au Conseil d’Etat (adresse : rue de la Science 33, 1040 Bruxelles), sous pli recommandé à la poste.

*

FEDERALE OVERHEIDSDIENST ECONOMIE, K.M.O., MIDDENSTAND EN ENERGIE

SERVICE PUBLIC FEDERAL ECONOMIE, P.M.E., CLASSES MOYENNES ET ENERGIE

[C − 2006/11305]

[C − 2006/11305]

19 JUNI 2006. — Ministerieel besluit tot wijziging van de lijst van vestigingseenheden van een erkend Ondernemingsloket

19 JUIN 2006. — Arrêté ministériel modifiant la liste des unités d’établissement d’un Guichet d’Entreprises agréé

De Minister van Middenstand en Landbouw,

La Ministre des Classes moyennes et de l’Agriculture,

Gelet op de wet van 16 januari 2003 tot oprichting van een Kruispuntbank van Ondernemingen, tot modernisering van het Handelsregister, tot oprichting van erkende Ondernemingsloketten en houdende diverse bepalingen, inzonderheid op de artikelen 45 en 46;

Vu la loi du 16 janvier 2003 portant création d’une Banque-Carrefour des Entreprises, modernisation du Registre de Commerce, création de Guichets d’Entreprises agréés et portant diverses dispositions, notamment les articles 45 et 46;

Gelet op het ministerieel besluit van 19 mei 2003 tot bepaling van de bewijsmodaliteiten van de beroepsbekwaamheid van de erkende Ondernemingsloketten;

Vu l’arrêté ministériel du 19 mai 2003 fixant les modes de preuve de la compétence professionnelle des Guichets d’Entreprises agréés;

34153

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Gelet op het ministerieel besluit van 11 juni 2003 tot erkenning als Ondernemingsloket van de vereniging zonder winstoogmerk ACERTA ONDERNEMINGSLOKET, waarvan de maatschappelijke zetel gevestigd is te 2610 Wilrijk, Sneeuwbeslaan 20; Gelet op de aanvraag van 28 februari 2006, ingediend door de vereniging zonder winstoogmerk ACERTA ONDERNEMINGSLOKET, teneinde de twee vestigingseenheden gevestigd te 4040 Liège (Herstal), esplanade de la Paix 3, en te 1300 Wavre, rue de Bruxelles 48/50, te erkennen; Overwegende dat de twee bovenvermelde vestigingseenheden hebben aangetoond dat ze voldoen aan de vereiste voorwaarden,

Vu l’arrêté ministériel du 11 juin 2003 agréant en tant que Guichet d’Entreprises l’association sans but lucratif ALIA GUICHET D’ENTREPRISES, dont le siège social est établi Sneeuwbeslaan 20, à 2610 Wilrijk;

Besluit : Enig artikel. De lijst van de vestigingseenheden van de vereniging zonder winstoogmerk ACERTA ONDERNEMINGSLOKET, waarvan de maatschappelijke zetel gevestigd is te 2610 Wilrijk, Sneeuwbeslaan 20, vermeld in het ministerieel besluit van 11 juni 2003, wordt vervangen als volgt : Leo de Béthunelaan 100, 9300 Aalst Langestraat 21, 8000 Brugge Heizel Esplanade 65, 1020 Brussel (Laken) Noordlaan 148, 9200 Dendermonde Franç ois Laurentplein 17, 9000 Gent Kunstlaan 16, 3500 Hasselt Grote Markt 19, 8500 Kortrijk Diestsevest 14, 3000 Leuven Esplanade de la Paix 3, 4040 Liège (Herstal) Gasthuisvest 9, 2500 Lier Van Benedenlaan 73, 2800 Mechelen Rue Joseph Saintraint 10, 5000 Namur Ieperstraat 10-12, 8400 Oostende Rumbeeksesteenweg 229/20, 8800 Roeselare Grote Peperstraat 4, 9100 Sint-Niklaas Patersstraat 100, 2300 Turnhout Rue de Bruxelles 48/50, 1300 Wavre Sneeuwbeslaan 20, 2610 Wilrijk Brussel, 19 juni 2006.

Arrête : Article unique. La liste des unités d’établissement de l’association sans but lucratif ALIA GUICHET D’ENTREPRISES, dont le siège social est établi Sneeuwbeslaan 20, à 2610 Wilrijk, mentionnée dans l’arrêté ministériel du 11 juin 2003, est remplacée par la liste suivante :

Mevr. S. LARUELLE

Mme S. LARUELLE

Vu la demande du 28 février 2006, introduite par l’association sans but lucratif ALIA GUICHET D’ENTREPRISES, afin d’agréer les deux unités d’établissement établies esplanade de la Paix 3, à 4040 Liège (Herstal), et rue de Bruxelles 48/50, 1300 Wavre; Considérant que les deux unités d’établissement susmentionnées ont démontré qu’elles satisfont aux conditions exigées,

Leo de Béthunelaan 100, 9300 Aalst Langestraat 21, 8000 Brugge Esplanade du Heysel / 65, 1020 Bruxelles (Laeken) Noordlaan 148, 9200 Dendermonde Franç ois Laurentplein 17, 9000 Gent Kunstlaan 16, 3500 Hasselt Grote Markt 19, 8500 Kortrijk Diestsevest 14, 3000 Leuven Esplanade de la Paix 3, 4040 Liège (Herstal) Gasthuisvest 9, 2500 Lier Van Benedenlaan 73, 2800 Mechelen Rue Joseph Saintraint 10, 5000 Namur Ieperstraat 10-12, 8400 Oostende Rumbeeksesteenweg 229/20, 8800 Roeselare Grote Peperstraat 4, 9100 Sint-Niklaas Patersstraat 100, 2300 Turnhout Rue de Bruxelles 48/50, 1300 Wavre Sneeuwbeslaan 20, 2610 Wilrijk Bruxelles, le 19 juin 2006.

*

MINISTERIE VAN LANDSVERDEDIGING

MINISTERE DE LA DEFENSE

[2006/07184] Krijgsmacht. — Speciale functie. — Ontslag. — Benoeming

[2006/07184] Forces armées. — Fonction spéciale. — Démission. — Nomination

Bij koninklijk besluit nr. 6058 van 23 mei 2006 : Wordt majoor C. Herten, op 30 juni 2006 ontslagen uit het ambt van hoofdofficier adjunct van de Directeur van het academisch onderwijs van de Koninklijke Militaire School. Wordt luitenant-kolonel Y. Bastiaanse, op 1 juli 2006 benoemd in het ambt van hoofdofficier adjunct van de Directeur van het academisch onderwijs van de Koninklijke Militaire School.

Par arrêté royal n° 6058 du 23 mai 2006 : Le major Herten, C., est déchargé le 30 juin 2006 de l’emploi d’officier supérieur adjoint au Directeur de l’enseignement académique à l’Ecole royale militaire. Le lieutenant-colonel Bastiaanse, Y, est nommé le 1er juillet 2006, dans l’emploi d’officier supérieur adjoint au Directeur de l’enseignement académique à l’Ecole royale militaire.

* MINISTERIE VAN LANDSVERDEDIGING [2006/07180]

MINISTERE DE LA DEFENSE [2006/07180]

Krijgsmacht. — Verandering van korps

Armée. — Force aérienne. — Changement de corps

Bij koninklijk besluit nr. 6063 van 2 juni 2006, wordt luitenant vlieger F. Danhieux van het korps van het varend personeel, met zijn graad en zijn anciënniteit, overgeplaatst naar het korps van het niet-varend personeel van de luchtmacht op 1 juni 2006. Voor verdere bevordering wordt hij na luitenant van het vliegwezen F. Ricour gerangschikt.

Par arrêté royal n° 6063 du 2 juin 2006, le lieutenant aviateur Danhieux, F., du corps du personnel navigant est transféré, avec son grade et son ancienneté, vers le corps du personnel non-navigant de la force aérienne le 1er juin 2006. Pour l’avancement ultérieur, il est classé après le lieutenant d’aviation Ricour, F.

34154

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE MINISTERIE VAN LANDSVERDEDIGING


[2006/07181] Krijgsmacht. — Toelating van een hulpofficier tot de categorie van de reserveofficieren

[2006/07181] Forces armées. — Admission d’un officier auxiliaire dans la catégorie des officiers de réserve

Bij koninklijk besluit nr. 6055 van 23 mei 2006, wordt kapiteincommandant vlieger V. Carlier, van rechtswege toegelaten met zijn graad en zijn anciënniteit tot de categorie van de reserveofficieren van de krijgsmacht in het korps van het varend personeel op 21 april 2006.

Par arrêté royal n° 6055 du 23 mai 2006, le capitaine-commandant aviateur Carlier, V., est admis de plein droit avec son grade et son ancienneté dans la catégorie des officiers de réserve des forces armées, dans le corps du personnel navigant le 21 avril 2006.

*



[C − 2006/07177]

[C − 2006/07177]

Krijgsmacht Uittreding uit het reservekader van officieren van het reservekader

Forces armées Sortie du cadre de réserve d’officiers du cadre de réserve

Bij koninklijk besluit nr. 6053 van 11 mei 2006, houden op, wegens leeftijdsgrens, deel uit te maken van het reservekader op 31 december 2005 :

Par arrêté royal n° 6053 du 11 mai 2006, cessent, par limite d’âge, de faire partie du cadre de réserve le 31 décembre 2005 :

Landmacht

Force terrestre

De reservekolonels stafbrevethouders G. Borrey, G. Melchior.

Les colonels de réserve brevetés d’état-major G. Borrey, G. Melchior.

De reservekolonels ingenieur van het militair materieel H. De Bisschop, E. Werbrouck.

Les colonels de réserve ingénieurs du matériel militaire H. De Bisschop, E. Werbrouck.

De reservekolonels A. Arens, C. Chabot, M. Coppens, R. Mathys, A. Maury, I. Ronsse, L. Smets, R. Van Den Bossche, J. Vandenberghe.

Les colonels de réserve A. Arens, C. Chabot, M. Coppens, R. Mathys, A. Maury, I. Ronsse, L. Smets, R. Van Den Bossche, J. Vandenberghe.

De reserveluitenant-kolonels vliegers L. de Gruben (Baron), R. Lenaerts.

Les lieutenants-colonels aviateurs de réserve L. de Gruben (Baron), R. Lenaerts.

De reserveluitenant-kolonels stafbrevethouders J. De Vroe, E. De Vuyst.

Les lieutenants-colonels de réserve brevetés d’état-major J. De Vroe, E. De Vuyst.

De reserveluitenant-kolonels militair administrateur J. Rys, M. Van Den Broeck.

Les lieutenants-colonels de réserve administrateurs militaires J. Rys, M. Van Den Broeck.

De reserveluitenant-kolonels P. Bodart, A. Cotton, R. Declercq, P. Decock, J. Delande, A. Franç ois, L. Mouton, L. Moyson, D. Roels, J. Rogmans, Y. Tinel, P. Van Houtte, H. Vandenbroucke, H. Vander Auwera, H. Verbelen, M. Verstraeten, J. Vincke, G. Willekens.

Les lieutenants-colonels de réserve P. Bodart, A. Cotton, R. Declercq, P. Decock, J. Delande, A. Franç ois, L. Mouton, L. Moyson, D. Roels, J. Rogmans, Y. Tinel, P. Van Houtte, H. Vandenbroucke, H. Vander Auwera, H. Verbelen, M. Verstraeten, J. Vincke, G. Willekens.

De reservemajoors J. Fallay, M. Gascard, H. Trypsteen. De reservekapiteins-commandanten vliegers S. Gascard, R. Ulenaers. De reservekapiteins-commandanten T. Buytaert, D. Cappelier, J-P. Coppens, R. De Block, P. De Groof, R. De Keyzer, C. De Munck, J. De Raikem, P. Decamp, R. Deweird, A. Durieux, M. Fontenoy, H. Hoste, G. Lacroix, D. Lefebvre, B. Leloup, B. Lieutenant, A. Pelzer, P. Rondeux, T. Sandor, C. Van Damme, F. Van Der Jeught, C. Van Hemeledonck, G. Vermeire. Reservekapitein J. Dedoyart.

Les majors de réserve J. Fallay, M. Gascard, H. Trypsteen. Les capitaines-commandants aviateurs de réserve S. Gascard, R. Ulenaers. Les capitaines-commandants de réserve T. Buytaert, D. Cappelier, J-P. Coppens, R. De Block, P. De Groof, R. De Keyzer, C. De Munck, J. De Raikem, P. Decamp, R. Deweird, A. Durieux, M. Fontenoy, H. Hoste, G. Lacroix, D. Lefebvre, B. Leloup, B. Lieutenant, A. Pelzer, P. Rondeux, T. Sandor, C. Van Damme, F. Van Der Jeught, C. Van Hemeledonck, G. Vermeire. Le capitaine de réserve J. Dedoyart.

De reserveluitenants F. Ameye, G. Bas, D. Bullaert, D. Condotta, Y. Corbeel, F. De Busschere, V. De Maeyer, J. De Sutter, T. Elen, E. Henrotin, J. Labie, B. Legrand, M. Meeus, M. Moniot, M. Ongena, G. Pelzer, J. Perremans, M. Speltens, B. T’Kint de Roodenbeke, P. Vanisterdael, C. Vermeer, M. Volchiet, D. Vos, P. Waeytens.

Les lieutenants de réserve F. Ameye, G. Bas, D. Bullaert, D. Condotta, Y. Corbeel, F. De Busschere, V. De Maeyer, J. De Sutter, T. Elen, E. Henrotin, J. Labie, B. Legrand, M. Meeus, M. Moniot, M. Ongena, G. Pelzer, J. Perremans, M. Speltens, B. T’Kint de Roodenbeke, P. Vanisterdael, C. Vermeer, M. Volchiet, D. Vos, P. Waeytens.

De reserveonderluitenants P. Baudry, P. Cardon de Lichtbuer, Y. De Bock, J. De Vinck (Baron), E. Dejehet, D. Gravet, H. Grymonprez, D. Lemaire, S. Leterme, A. Nyssens, J. Richer, J. Van Duffel, J. Van Grootel, R. Wijns, B. Wilmotte.

Les sous-lieutenants de réserve P. Baudry, P. Cardon de Lichtbuer, Y. De Bock, J. De Vinck (Baron), E. Dejehet, D. Gravet, H. Grymonprez, D. Lemaire, S. Leterme, A. Nyssens, J. Richer, J. Van Duffel, J. Van Grootel, R. Wijns, B. Wilmotte.


34155

Luchtmacht

Force aérienne

De reserveluitenant-kolonels van het vliegwezen C. Hulstaert, A. Laurent, P. Lecocq, W. Peerens, E. Rombouts, E. Schouteden, J. Sprockeels, Y. Vandergheynst.

Les lieutenants-colonels d’aviation de réserve C. Hulstaert, A. Laurent, P. Lecocq, W. Peerens, E. Rombouts, E. Schouteden, J. Sprockeels, Y. Vandergheynst.

De reservemajoors van het vliegwezen J. Andries, J. Gielen, J-P. Strick.

Les majors d’aviation de réserve J. Andries, J. Gielen, J-P. Strick.

De reservekapiteins-commandanten van het vliegwezen C. Bergs, A. Coenegracht, C. De Vries, J. Evrard, J. Gooris, S. Rosseel, L. Sallaerts, S. Salotti, M. Scoyer, R. Szrek, R. Tire.

Les capitaines-commandants d’aviation de réserve C. Bergs, A. Coenegracht, C. De Vries, J. Evrard, J. Gooris, S. Rosseel, L. Sallaerts, S. Salotti, M. Scoyer, R. Szrek, R. Tire.

De reserveluitenants van het vliegwezen S. Couture, F. De Meeus d’Argenteuil (Graaf), D. Meulewaeter, S. Vermylen.

Les lieutenants d’aviation de réserve S. Couture, F. De Meeus d’Argenteuil (Comte), D. Meulewaeter, S. Vermylen.

De reserveonderluitenants van het vliegwezen M. Bruyeer, J-M. Cornelis, M. De Dobbeleer, S. Lauwers, R. Sassenus.

Les sous-lieutenants d’aviation de réserve M. Bruyeer, J-M. Cornelis, M. De Dobbeleer, S. Lauwers, R. Sassenus.

Marine

Marine

Reservekapitein-ter-zee L. Vermaere.

Le capitaine de vaisseau de réserve L. Vermaere.

De reservefregatkapiteins van de diensten W. Criel, F. Goris, J-P. Hosdain, G. Van Overmeire.

Les capitaines de frégate des services de réserve W. Criel, F. Goris, J-P. Hosdain, G. Van Overmeire.

Reservekorvetkapitein M. Sebrechts.

Le capitaine de corvette de réserve M. Sebrechts.

Reserveluitenant-ter-zee eerste klasse C. Cecat.

Le lieutenant de vaisseau de première classe de réserve C. Cecat.

De reservevaandrigs-ter-zee J. De Bruyker, C. De Valkeneer, M. Hennebert, J-P. Hurkmans, W. Kuylen, J-P. Libert.

Les enseignes de vaisseau de réserve J. De Bruyker, C. De Valkeneer, M. Hennebert, J-P. Hurkmans, W. Kuylen, J-P. Libert.

Medische Dienst

Service médical

De geneesheren-reservekolonels M. Hertens, E. Van Hoofstat.

Les médecins colonels de réserve M. Hertens, E. Van Hoofstat.

Reserveluitenant-kolonel F. Roobaert.

Le lieutenant-colonel de réserve F. Roobaert.

De geneesheren-reserveluitenant-kolonels J. Brecx, T. De Decker, J-P. Roussaux.

Les médecins lieutenants-colonels de réserve J. Brecx, T. De Decker, J-P. Roussaux.

De apothekers-reserveluitenant-kolonels M. De Vos, A. Tavernier.

Les pharmaciens lieutenants-colonels de réserve M. De Vos, A. Tavernier. Le dentiste lieutenant-colonel de réserve M. De Keyser. Les médecins commandants de réserve G. Charles, J. Woestyn. Les lieutenants de réserve H. Clemens, P. Jerumanis. Les médecins lieutenants de réserve S. Bolyn, V. Delreux, P. Van Rossum, L. Vanderstraeten. Le pharmacien lieutenant de réserve R. Pauwels. Les dentistes lieutenants de réserve P. Ceusters, J. Coune. Les vétérinaires lieutenants de réserve J-P. Gaye, O. Lepage, E. Loise, J. Van Eecke. Les sous-lieutenants de réserve R. Clauwers, B. Dufonteny.

Tandarts-reserveluitenant-kolonel M. De Keyser. De geneesheren-reservecommandanten G. Charles, J. Woestyn. De reserveluitenants H. Clemens, P. Jerumanis. De geneesheren-reserveluitenants S. Bolyn, V. Delreux, P. Van Rossum, L. Vanderstraeten. Apotheker-reserveluitenant R. Pauwels. De tandartsen-reserveluitenants P. Ceusters, J. Coune. De dierenartsen-reserveluitenants J-P. Gaye, O. Lepage, E. Loise, J. Van Eecke. De reserveonderluitenants R. Clauwers, B. Dufonteny.

* MINISTERIE VAN LANDSVERDEDIGING


[C − 2006/07175] Krijgsmacht. — Eervolle onderscheidingen Nationale Orden. —Benoeming

[C − 2006/07175] Forces armées. — Distinctions honorifiques Ordres nationaux. — Nomination

Bij koninklijk besluit nr. 6049 van 11 mei 2006 wordt luitenant-kolonel van het vliegwezen P. Letten benoemd tot Commandeur in de Orde van Leopold II, voor « De uitzonderlijke verdiensten bewezen aan Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Filip in zijn hoedanigheid van Ordonnansofficier ». Hij zal van heden af rang in de Orde innemen als houder van deze nieuwe onderscheiding.

Par arrêté royal n° 6049 du 11 mai 2006, le lieutenant-colonel d’aviation P. Letten est nommé Commandeur de l’Ordre de Léopold II, pour « Les services exceptionnels rendus à Son Altesse Royale le Prince Philippe en sa qualité d’Officier d’Ordonnance ». Il prendra rang dans l’Ordre à dater de ce jour comme titulaire de cette nouvelle distinction.

34156

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE MINISTERIE VAN LANDSVERDEDIGING


[2006/07178]

[2006/07178] Forces armées. — Distinctions honorifiques Ordres nationaux. — Nomination

Bij koninklijk besluit nr. 6060 van 2 juni 2006, wordt luitenant-ter-zee eerste klasse L. De Maesschalck benoemd tot Commandeur in de Orde van Leopold II, voor « De uitzonderlijke verdiensten bewezen aan Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Filip in zijn hoedanigheid van Ordonnansofficier ».

Par arrêté royal n° 6060 du 2 juin 2006, le lieutenant de vaisseau de première classe De Maesschalck, L., est nommé Commandeur de l’Ordre de Léopold II, pour « Les services exceptionnels rendus à Son Altesse Royale le Prince Philippe en sa qualité d’officier d’Ordonnance ».

Hij zal van heden af rang in de Orde innemen als houder van deze nieuwe onderscheiding.

Il prendra rang dans l’Ordre à dater de ce jour comme titulaire de cette nouvelle distinction.

Krijgsmacht. — Eervolle onderscheidingen Nationale Orden. — Benoeming

*



[2006/07183] Leger. — Landmacht. — Overgang van het kader van de beroepsofficieren naar het kader van de reserveofficieren

[2006/07183] Armée. — Force terrestre. — Passage du cadre des officiers de carrière vers le cadre des officiers de réserve

Bij koninklijk besluit nr. 6057 van 23 mei 2006, wordt het ontslag uit het ambt dat hij in de categorie van de beroepsofficieren van de landmacht bekleedt, aangeboden door kapitein W. Maet, aanvaard op 1 juli 2006.

Par arrêté royal n° 6057 du 23 mai 2006, la démission de l’emploi qu’il occupe dans la catégorie des officiers de carrière de la force terrestre, offerte par le capitaine Maet, W., est acceptée le 1er juillet 2006.

Hij gaat op deze datum, met zijn graad en zijn anciënniteit, over naar het kader der reserveofficieren van de landmacht, korps van de transmissietroepen.

Il passe à cette date, avec son grade et son ancienneté, dans le cadre des officiers de réserve de la force terrestre, corps des troupes de transmissions.

Voor verdere bevordering neemt hij anciënniteitsrang als reserveonderluitenant op 28 augustus 1993.

Pour l’avancement ultérieur il prend rang d’ancienneté de sous-lieutenant de réserve le 28 août 1993.



[2006/07179] Leger. — Landmacht. — Overgang van het kader van de beroepsofficieren naar het kader van de reserveofficieren

[2006/07179] Armée. — Force terrestre. — Passage du cadre des officiers de carrière vers le cadre des officiers de réserve

Bij koninklijk besluit nr. 6062 van 2 juni 2006, wordt het ontslag uit het ambt dat hij in de categorie van de beroepsofficieren van de landmacht bekleedt, aangeboden door luitenant R. Schils, aanvaard op 1 augustus 2006.

Par arrêté royal n° 6062 du 2 juin 2006, la démission de l’emploi qu’il occupe dans la catégorie des officiers de carrière de la force terrestre, offerte par le lieutenant Schils, R., est acceptée le 1er août 2006.

Hij gaat op deze datum, met zijn graad en zijn anciënniteit, over naar het kader der reserveofficieren van de landmacht, korps van de logistiek.

Il passe à cette date, avec son grade et son ancienneté, dans le cadre des officiers de réserve de la force terrestre, corps de la logistique.

Voor verdere bevordering neemt hij anciënniteitsrang als reserveonderluitenant op 28 september 1997.

Pour l’avancement ultérieur il prend rand d’ancienneté de souslieutenant de réserve le 28 septembre 1997.



[2006/07182] Leger. — Luchtmacht. — Benoeming van een kandidaataanvullingsofficier gesproten uit de uitzonderlijke werving

[2006/07182] Armée. — Force aérienne. — Nomination d’un candidat officier de complément issu du recrutement exeptionnel

Bij koninklijk besluit nr. 6056 van 23 mei 2006, wordt de aangestelde onderluitenant kandidaat-aanvullingsofficier S. Pauwels, op 27 december 2005 benoemd in de graad van onderluitenant aanvullingsofficier en in het korps van het niet-varend personeel ingeschreven.

Par arrêté royal n° 6056 du 23 mai 2006, le sous-lieutenant candidat officier de complément Pauwels, S., est nommé au grade de sous-lieutenant officier de complément le 27 décembre 2005 et est admis dans le corps du personnel non-navigant.

34157



VLAAMSE GEMEENSCHAP — COMMUNAUTE FLAMANDE VLAAMSE OVERHEID Welzijn, Volksgezondheid en Gezin

[C − 2006/36036] 4 MEI 2006. — Ministerieel besluit tot vaststelling van de subsidiëringswijze van de dagverzorgingscentra De Vlaamse minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, Gelet op het decreet van 14 juli 1998 houdende de erkenning en de subsidiëring van verenigingen en welzijnsvoorzieningen in de thuiszorg, gewijzigd bij het decreet van 18 mei 1999; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 18 december 1998 houdende de erkenning en de subsidiëring van verenigingen en welzijnsvoorzieningen in de thuiszorg, gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 30 maart 1999, 8 juni 1999, 17 december 1999, 5 mei 2000, 10 november 2000, 30 maart 2001, 10 juli 2001, 30 november 2001, 14 december 2001, 1 februari 2002, 15 maart 2002, 5 juli 2002, 6 december 2002, 17 januari 2003, 28 november 2003, 5 december 2003, 30 april 2004, 4 juni 2004, 17 maart 2006 en 31 maart 2006; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 juli 2004 tot bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse Regering, gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 15 oktober 2004 en 23 december 2005; Gelet op het ministerieel besluit van 28 oktober 1999 tot vaststelling van de subsidiëringswijze van de dagverzorgingscentra; Gelet op het advies van de Inspectie van Financiën, gegeven op 30 november 2005, Besluit : Artikel 1. Ter uitvoering van artikel 14 van het besluit van de Vlaamse Regering van 18 december 1998 houdende de erkenning en de subsidiëring van verenigingen en welzijnsvoorzieningen in de thuiszorg wordt in de volgende artikelen de wijze bepaald waarop de subsidie-enveloppe aan de erkende dagverzorgingscentra wordt toegekend en vereffend. Art. 2. De subsidies worden toegekend op voorwaarde dat het dagverzorgingscentrum een aanvraag heeft ingediend voor de subsidie-enveloppe, zoals bepaald in artikel 14, § 1, van bovenvermeld besluit, en voldoet aan de in artikel 13 van dat besluit gestelde subsidiëringsvoorwaarden. Art. 3. Op het subsidiebedrag wordt elk trimester een voorschot toegekend van maximaal 22,5 % van de beschikbare subsidies voor het betrokken begrotingsjaar. De eerste drie voorschotten worden uitbetaald voor het einde van de tweede maand van het trimester waarop ze betrekking hebben. Het vierde voorschot wordt voor eind oktober uitbetaald. Art. 4. § 1. Vanaf het vierde jaar dat een dagverzorgingscentrum in aanmerking komt voor subsidiëring worden de voorschotten berekend op basis van de gemiddelde bezettingsgraad die gerealiseerd werd tijdens het voorafgaande jaar. Indien de gemiddelde bezettingsgraad kleiner is dan zeven, dan worden er geen voorschotten toegekend. § 2. In afwijking van artikel 3 worden het eerste en het tweede voorschot vanaf het vierde jaar dat een dagverzorgingscentrum in aanmerking komt voor subsidiëring samen uitbetaald voor eind mei, na ontvangst van het jaarverslag. Art. 5. Het saldo wordt vereffend tijdens het volgende kalenderjaar, nadat de administratie het financieel verslag, het jaarverslag en de kwaliteitsplanning heeft goedgekeurd. Art. 6. Indien blijkt dat het dagverzorgingscentrum met de uitbetaling van de voorschotten te veel subsidies ontvangen heeft voor het betrokken kalenderjaar, moet de voorziening dit bedrag onmiddellijk terugstorten. De administratie meldt bij brief het terug te storten bedrag, evenals de procedure die het dagverzorgingscentrum hierbij moet volgen. Art. 7. Het ministerieel besluit van 28 oktober 1999 tot vaststelling van de subsidiëringswijze van de dagverzorgingscentra wordt opgeheven. Art. 8. Dit besluit heeft uitwerking met ingang van 1 april 2006. Brussel, 4 mei 2006. I. VERVOTTE

34158

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE VLAAMSE OVERHEID Welzijn, Volksgezondheid en Gezin [C − 2006/36037] 4 MEI 2006. — Ministerieel besluit tot vaststelling van de subsidiëringswijze van de centra voor kortverblijf De Vlaamse minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, Gelet op het decreet van 14 juli 1998 houdende de erkenning en de subsidiëring van verenigingen en welzijnsvoorzieningen in de thuiszorg, gewijzigd bij het decreet van 18 mei 1999; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 18 december 1998 houdende de erkenning en de subsidiëring van verenigingen en welzijnsvoorzieningen in de thuiszorg, gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 30 maart 1999, 8 juni 1999, 17 december 1999, 5 mei 2000, 10 november 2000, 30 maart 2001, 10 juli 2001, 30 november 2001, 14 december 2001, 1 februari 2002, 15 maart 2002, 5 juli 2002, 6 december 2002, 17 januari 2003, 28 november 2003, 5 december 2003, 30 april 2004, 4 juni 2004, 17 maart 2006 en 31 maart 2006; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 juli 2004 tot bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse Regering, gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 15 oktober 2004 en 23 december 2005; Gelet op het ministerieel besluit van 29 november 1999 tot vaststelling van de subsidiëringswijze van de centra voor kortverblijf; Gelet op het advies van de Inspectie van Financiën, gegeven op 30 november 2005, Besluit : Artikel 1. In uitvoering van artikel 14 van het besluit van de Vlaamse Regering van 18 december 1998 houdende de erkenning en de subsidiëring van verenigingen en welzijnsvoorzieningen in de thuiszorg wordt in de volgende artikelen de wijze bepaald waarop de subsidie-enveloppe aan de erkende centra voor kortverblijf wordt toegekend en vereffend. Art. 2. De subsidies worden toegekend op voorwaarde dat het centrum voor kortverblijf een aanvraag heeft ingediend voor de subsidie-enveloppe zoals bepaald in artikel 14, § 1, van bovenvermeld besluit en voldoet aan de in artikel 13 van dit besluit gestelde subsidiëringsvoorwaarden. Art. 3. Op het subsidiebedrag wordt elk semester een voorschot toegekend van maximum 45 % van de beschikbare subsidies voor het betrokken begrotingsjaar. Het eerste voorschot wordt uitbetaald voor eind mei en het tweede voorschot voor eind oktober. Art. 4. Vanaf het vierde jaar dat een centrum voor kortverblijf in aanmerking komt voor subsidiëring, ontvangen alleen erkende centra voor kortverblijf die tijdens het voorafgaande jaar een gemiddelde bezetting van minstens 50 % kunnen aantonen, voorschotten. Deze voorschotten worden toegekend op dezelfde wijze als bepaald in artikel 3 van dit besluit. Art. 5. Het saldo wordt vereffend tijdens het volgende kalenderjaar na goedkeuring door de administratie van het financieel verslag, het jaarverslag en de kwaliteitsplanning. Art. 6. Indien blijkt dat het centrum voor kortverblijf met de uitbetaling van de voorschotten te veel subsidies ontvangen heeft voor het betrokken kalenderjaar, moet de voorziening dit bedrag onmiddellijk terugstorten. De administratie meldt bij brief het terug te storten bedrag evenals de procedure die het centrum voor kortverblijf hierbij moet volgen. Art. 7. Het ministerieel besluit van 29 november 1999 tot vaststelling van de subsidiëringswijze van de centra voor kortverblijf wordt opgeheven. Art. 8. Dit besluit heeft uitwerking met ingang van 1 april 2006. Brussel, 4 mei 2006. I. VERVOTTE

* VLAAMSE OVERHEID Cultuur, Jeugd, Sport en Media

[C − 2006/36004] 23 JUNI 2006. — Ministerieel besluit tot wijziging van het ministerieel besluit van 14 maart 2002 houdende de benoeming van de voorzitter en de leden van de disciplinaire commissie en de disciplinaire raad voor medisch verantwoorde sportbeoefening De Vlaamse minister van Cultuur, Jeugd, Sport en Brussel, Gelet op het decreet van 27 maart 1991 inzake medisch verantwoorde sportbeoefening, inzonderheid op artikelen 17 en 18; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 16 december 2005 houdende uitvoering van het decreet van 27 maart 1991 inzake medisch verantwoorde sportbeoefening, inzonderheid op artikelen 37, 38, 39 en 40; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 juli 2004 tot bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse Regering, gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 15 oktober 2004, 23 december 2005 en 19 mei 2006;

34159

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Gelet op het ministerieel besluit van 14 maart 2002 houdende de benoeming van de voorzitter en de leden van de disciplinaire commissie en de disciplinaire raad voor medisch verantwoorde sportbeoefening, gewijzigd bij de ministeriële besluiten van 29 november 2002 en 26 november 2003; Gelet op het advies van de minister van Justitie, gegeven op 22 mei 2006; Overwegende dat overeenkomstig de artikelen 17 en 18 van het voormelde decreet deze benoemingen gelden voor een termijn van vijf jaar en dus eindigen op 10 april 2007; Overwegende dat een nieuwe wijziging van het voormelde ministerieel besluit van 14 maart 2002 zich opdringt gelet op de vroegtijdige beëindiging door de heer Wilfried Mahieu van zijn mandaat als effectief voorzitter van de disciplinaire raad; Overwegende dat de hierna vermelde personen voldoen aan de voorwaarden om benoemd te worden; Besluit : Artikel 1. In artikel 2 van het ministerieel besluit van 14 maart 2002 houdende de benoeming van de voorzitter en de leden van de disciplinaire raad voor medisch verantwoorde sportbeoefening, gewijzigd bij de ministeriële besluiten van 29 november 2002 en 26 november 2003, wordt 1° vervangen door wat volgt : « 1° Voorzitter : de heer Paul Buyle, raadsheer in het hof van beroep in Antwerpen; Plaatsvervangend voorzitter : de heer Martin Minnaert, raadsheer in het hof van beroep in Gent; ». Art. 2. Aan de heer Wilfried Mahieu wordt ontslag verleend als effectief voorzitter van de disciplinaire raad. Aan de heer Paul Buyle wordt ontslag verleend als plaatsvervangend voorzitter van de disciplinaire raad. Art. 3. De heer Paul Buyle voleindigt het mandaat als voorzitter van de disciplinaire raad van de heer Wilfried Mahieu, ingesteld bij het voormelde ministerieel besluit van 26 november 2003, en dat eindigt op 10 april 2007. De heer Martin Minnaert voleindigt het mandaat als plaatsvervangend voorzitter van de disciplinaire raad van de heer Paul Buyle, ingesteld bij het voormelde ministerieel besluit van 26 november 2003, en dat eindigt op 10 april 2007. Art. 4. Dit besluit treedt in werking op 1 juli 2006. Brussel, 23 juni 2006.

B. ANCIAUX

* VLAAMSE OVERHEID Cultuur, Jeugd, Sport en Media

[C − 2006/35988] Aanstelling van een bedrijfsrevisor bij de Vlaamse Opera Bij besluit van de Vlaamse Regering van 16 juni 2006 wordt het volgende bepaald : Artikel 1. De heer Piet Vermeeren, die woont in de Zagerijstraat 42, in 2275 Lille en die lid is van het Instituut der Bedrijfsrevisoren wordt aangesteld als bedrijfsrevisor bij de Vlaamse Opera. De aanstelling geldt voor een termijn van drie jaar zoals bepaald in de wet van 21 februari 1985 tot hervorming van het bedrijfsrevisoraat. Art. 2. De vergoeding van de revisor volgt de ontwikkeling van het indexcijfer van de consumptieprijzen, overeenkomstig de regelen, voorgeschreven door de wet van 1 maart 1977 houdende inrichting van een stelsel waarbij sommige uitgaven in de overheidssector aan het indexcijfer van de consumptieprijzen van het rijk worden gekoppeld. De vergoeding per toezichtsvacatie bedraagt 123,08 euro aan 100 % en wordt gekoppeld aan het spilindexcijfer 104,14. Art. 3. Het jaarlijkse aantal toezichtsvacaties van een halve dag bij de Vlaamse Opera wordt vastgesteld op maximaal 80, wat overeenkomt met een jaarlijkse maximumvergoeding van 9846,40 euro (negenduizend achthonderdzesenveertig euro veertig cent). Art. 4. De vergoeding wordt uitbetaald door de IVA Centrale Accounting met middelen, verstrekt door de Vlaamse Opera. Hiertoe wordt de instelling verzocht om een voorschot te storten op de rekening van de IVA. De vergoeding wordt per kwartaal uitbetaald tegen voorlegging van een ondertekende schuldvordering, gewaarmerkt door de instelling in kwestie. Art. 5. Dit besluit heeft uitwerking met ingang van 1 januari 2006. Art. 6. De Vlaamse minister, bevoegd voor de Culturele Aangelegenheden, is belast met de uitvoering van dit besluit.

34160

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE VLAAMSE OVERHEID Leefmilieu, Natuur en Energie [2006/36016] 15 MEI 2006. — Ministerieel besluit houdende oprichting van het orgaan dat de bevoegdheden uitoefent inzake de rechtspositie van het personeel voor de OVAM De Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur, Gelet op het kaderdecreet bestuurlijk beleid van 18 juli 2003; gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 januari 2006 houdende vaststelling vn de rechtspositie van het personeel van de diensten van de Vlaamse overheid, inzonderheid artikel 8; Na beraadslaging, Besluit : Artikel 1. In dit besluit wordt verstaan onder : — Vlaams personeelsstatut : het besluit van de Vlaamse Regering van 13 januari 2006 houdende vaststelling van de rechtspositie van het personeel van de diensten van de Vlaamse overheid. — OVAM : de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij, intern verzelfstandigd agentschap met rechtspersoonlijkheid, opgericht bij artikel 10.3.1 van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepallingen inzake milieubeleid, ingevoegd bij decreet van 7 mei 2004. Art. 2. In de OVAM wordt als managementorgaan een directieraad opgericht. Art. 3. De directieraad is samengesteld uit : 1° de managementfunctie van N-Niveau; 2° de algemeen directeur; 3° de managementfuncties van N-1 niveau. Art. 4. De directieraad stelt een huishoudelijk reglement op dat volgende elementen omvat : 1° wijze de samenroepen en agendering; 2° wijze van beraadslagen; 3° een vervangingsregeleling van afwezige leden. Art. 5. § 1. De directieraad is bevoegd voor de taken die, door of krachtens het besluit van de Vlaamse Regering van 30 juni 2000 houdende de regeling van de rechtspositie van het personeel van sommige Vlaamse openbare instellingen, zoals het werd gewijzigd, aan haar waren opgedragen inzake de administratieve loopbaan of het geldelijk statuut van de personeelsleden. Art. 6. Naast de opdrachten vermeld in artikel 5 beraadslaagt de directieraad over : 1. Beleidsvoorstellen en problemen inzake beleidsuitvoering m.b.t. materie behorende tot het agentschap; 2. Bevoegsheidsgeschillen aangaande het bestuur binnen het agentschap. Art. 7. De directieraad kan op eigen initiatief of op verzoek van een lid ten allen tijde deskundigen uitnodigen met het oog op een technische of inhoudelijke toelichting bij de bespreking van een specifiek probleem. Art. 8. Dit besluit treedt in werking op 8 mei 2006. Brussel, 15 mei 2006. K. PEETERS

* VLAAMSE OVERHEID Leefmilieu, Natuur en Energie

[C − 2006/35993] Beslissing van de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt van 8 november 2005, gewijzigd op 22 december 2005 met betrekking tot de toekenning van een leveringsvergunning voor elektriciteit aan Wase Wind CVBA (BESL-2005-72) De Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en de Gasmarkt, Gelet op artikel 17 van het decreet van 17 juli 2000 houdende de organisatie van de elektriciteitsmarkt, Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit; Overwegende, Dat Wase Wind CVBA, hierna genoemd « de aanvrager », op 12 augustus 2005, bij de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en de Gasmarkt, hierna genoemd « de VREG », een aanvraag heeft ingediend tot het bekomen van een vergunning voor de levering van elektriciteit via het distributienet aan in aanmerking komende afnemers in het Vlaamse Gewest;

34161

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Dat de aanvrager op vraag van de VREG bijkomende informatie heeft verstrekt om het aanvraagdossier te vervolledigen; Dat het dossier op 28 september 2005 volledig werd verklaard; Dat de aanvrager hierin aantoont dat hij voldoet aan de voorwaarden inzake financiële capaciteit vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling I van het besluit van de Vlaamse Regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit, zonder dat dit kan beschouwd worden als een goedkeuring of bekrachtiging van de inhoud van het door de aanvrager ingediende business- en financieel plan door de VREG; Dat de aanvrager hierin aantoont dat hij voldoet aan de voorwaarden inzake technische capaciteit vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling I van het besluit van de Vlaamse Regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit; Dat de aanvrager hierin eveneens aantoont te voldoen aan de voorwaarden inzake professionele betrouwbaarheid en inzake de capaciteit om aan de behoeften van de klanten te voldoen, zoals bepaald in hoofdstuk II, afdeling II, van voornoemd besluit van de Vlaamse regering; Dat de aanvrager «bevestigt te voldoen aan de voorwaarden inzake de beheersmatige en juridische onafhankelijkheid ten opzichte van de netbeheerders, vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling III, van hetzelfde besluit; Dat de aanvrager bijgevolg voldoet aan de bepalingen van artikelen 2 tot 11 van het betreffende besluit; Dat de aanvrager verklaart te zullen voldoen aan de openbare dienstverplichtingen opgelegd op grond van artikel 19,2° van het Elektriciteitsdecreet, Beslist : Artikel 1. Aan Wase Wind CVBA met maatschappelijke zetel Kouterstraat 116, bus 2, [9120 Beveren en ondernemingsnummer 0476210711] wordt een leveringsvergunning toegekend voor de levering van elektriciteit via het distributienet aan in aanmerking komende afnemers in het Vlaamse Gewest. De leveringsvergunning is geldig voor een onbepaalde termijn. Artikel 2. De aanvrager zal spontaan, ten laatste op 31 mei van elk kalenderjaar en voor de eerste maal op 31 mei 2006, en verder na elke aanvraag van de VREG, de informatie verschaffen bedoeld in hoofdstuk VII van het besluit van de Vlaamse regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit. Artikel 3. De beslissing tot toekenning van de leveringsvergunning zal worden bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en in de daartoe geëigende publicaties van de VREG. Brussel, 8 november 2005. Voor de VREG : De Voorzitter, André Pictoel

VLAAMSE OVERHEID Leefmilieu, Natuur en Energie

[C − 2006/36082] Beslissing van de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt van 14 maart 2006 met betrekking tot de toekenning van een leveringsvergunning voor elektriciteit aan E.ON Sales & Trading GmbH (BESL-2006-15) De Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en de Gasmarkt, Gelet op artikel 17 van het decreet van 17 juli 2000 houdende de organisatie van de elektriciteitsmarkt, Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit, Overwegende, Dat E.ON Sales & Trading GmbH, hierna genoemd « de aanvrager », op 10 januari 2006, bij de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en de Gasmarkt, hierna genoemd « de VREG », een aanvraag heeft ingediend tot het bekomen van een vergunning voor de levering van elektriciteit via het distributienet aan in aanmerking komende afnemers in het Vlaamse Gewest; Dat de aanvrager op vraag van de VREG bijkomende informatie heeft verstrekt om het aanvraagdossier te vervolledigen. Dat het dossier op 9 maart 2006 volledig werd verklaard; Dat de aanvrager hierin aantoont dat hij voldoet aan de voorwaarden inzake financiële capaciteit vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling I van het besluit van de Vlaamse Regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit, zonder dat dit kan beschouwd worden als een goedkeuring of bekrachtiging van de inhoud van het door de aanvrager ingediende business- en financieel plan door de VREG; Dat de aanvrager hierin aantoont dat hij voldoet aan de voorwaarden inzake technische capaciteit vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling I van het besluit van de Vlaamse Regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit; Dat de aanvrager hierin eveneens aantoont te voldoen aan de voorwaarden inzake professionele betrouwbaarheid en inzake de capaciteit om aan de behoeften van de klanten te voldoen, zoals bepaald in hoofdstuk II, afdeling II, van voornoemd besluit van de Vlaamse Regering;

34162

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Dat de aanvrager «bevestigt te voldoen aan de voorwaarden inzake de beheersmatige en juridische onafhankelijkheid ten opzichte van de netbeheerders, vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling III, van hetzelfde besluit; Dat de aanvrager bijgevolg voldoet aan de bepalingen van artikel 2 tot 11 van het betreffende besluit; Dat de aanvrager verklaart te zullen voldoen aan de openbare dienstverplichtingen opgelegd op grond van artikel 19,2° van het Elektriciteitsdecreet; Besluit : Artikel 1. Aan E.ON Sales & Trading GmbH met maatschappelijke zetel Karlstrasse 68, 80335 München, Duitsland en BTW-nummer DE 192205313 wordt een leveringsvergunning toegekend voor de levering van elektriciteit via het distributienet aan in aanmerking komende afnemers in het Vlaamse Gewest. De leveringsvergunning is geldig voor een onbepaalde termijn. Artikel 2. De aanvrager zal spontaan, ten laatste op 31 mei van elk kalenderjaar en voor de eerste maal op 31 mei 2007, en verder na elke aanvraag van de VREG, de informatie verschaffen bedoeld in hoofdstuk VII van het besluit van de Vlaamse regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit. Artikel 3. De beslissing tot toekenning van de leveringsvergunning zal worden bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en in de daartoe geëigende publicaties van de VREG. Brussel, 14 maart 2006. Voor de VREG : De Voorzitter, André Pictoel

VLAAMSE OVERHEID Leefmilieu, Natuur en Energie

[C − 2006/36083] Beslissing van de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt van 17 januari 2006 met betrekking tot de toekenning van een leveringsvergunning voor elektriciteit aan Echte Energie België NV (BESL-2006-2) De Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en de Gasmarkt, Gelet op artikel 17 van het decreet van 17 juli 2000 houdende de organisatie van de elektriciteitsmarkt, Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit, Overwegende, Dat Echte Energie België NV, hierna genoemd « de aanvrager », op 17 oktober 2005, bij de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en de Gasmarkt, hierna genoemd « de VREG », een aanvraag heeft ingediend tot het bekomen van een vergunning voor de levering van elektriciteit via het distributienet aan in aanmerking komende afnemers in het Vlaamse Gewest; Dat de aanvrager op vraag van de VREG bijkomende informatie heeft verstrekt om het aanvraagdossier te vervolledigen. Dat het dossier op 17 januari 2006 volledig werd verklaard; Dat de aanvrager hierin aantoont dat hij voldoet aan de voorwaarden inzake financiële capaciteit vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling I van het besluit van de Vlaamse Regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit, zonder dat dit kan beschouwd worden als een goedkeuring of bekrachtiging van de inhoud van het door de aanvrager ingediende business- en financieel plan door de VREG; Dat de aanvrager hierin aantoont dat hij voldoet aan de voorwaarden inzake technische capaciteit vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling I van het besluit van de Vlaamse regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit; Dat de aanvrager hierin eveneens aantoont te voldoen aan de voorwaarden inzake professionele betrouwbaarheid en inzake de capaciteit om aan de behoeften van de klanten te voldoen, zoals bepaald in hoofdstuk II, afdeling II, van voornoemd besluit van de Vlaamse Regering; Dat de aanvrager «bevestigt te voldoen aan de voorwaarden inzake de beheersmatige en juridische onafhankelijkheid ten opzichte van de netbeheerders, vastgesteld in hoofdstuk II, afdeling III, van hetzelfde besluit; Dat de aanvrager bijgevolg voldoet aan de bepalingen van artikel 2 tot 11 van het betreffende besluit; Dat de aanvrager verklaart te zullen voldoen aan de openbare dienstverplichtingen opgelegd op grond van artikel 19,2° van het Elektriciteitsdecreet, Besluit : Artikel 1. Aan Echte Energie België NV met maatschappelijke zetel Esperantolaan 10, 8400 Oostende en ondernemingsnummer 0877.288.784 wordt een leveringsvergunning toegekend voor de levering van elektriciteit via het distributienet aan in aanmerking komende afnemers in het Vlaamse Gewest. De leveringsvergunning is geldig voor een onbepaalde termijn.

34163

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Artikel 2. De aanvrager zal spontaan, ten laatste op 31 mei van elk kalenderjaar en voor de eerste maal op 31 mei 2006, en verder na elke aanvraag van de VREG, de informatie verschaffen bedoeld in hoofdstuk VII van het besluit van de Vlaamse Regering van 15 juni 2001 met betrekking tot de leveringsvergunningen voor elektriciteit. Artikel 3. De beslissing tot toekenning van de leveringsvergunning zal worden bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en in de daartoe geëigende publicaties van de VREG. Brussel, 17 januari 2006. Voor de VREG : De Voorzitter, André Pictoel

* VLAAMSE OVERHEID Mobiliteit en Openbare Werken [C − 2006/35996] Wegen. — Onteigeningen. — Spoedprocedure ZEMST. — Krachtens het besluit van 14 juni 2006 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur zijn de bepalingen van artikel 5 van de wet van 26 juli 1962 tot instelling van een rechtspleging bij dringende omstandigheden inzake onteigeningen ten algemenen nutte, van toepassing voor de onteigeningen door het Vlaamse Gewest op het grondgebied van de gemeente Zemst. De plans 16 DB G 000202-203-204-205 en 206 00 liggen ter inzage bij het Agentschap Infrastructuur, afdeling Wegen en Verkeer Vlaams-Brabant, Luchthavenlaan 4, 1800 Vilvoorde. Tegen het genoemde ministerieel besluit van 14 juni 2006 kan bij de Raad van State beroep worden aangetekend. Een verzoekschrift, voorzien van voldoende fiscale zegels, moet binnen 60 dagen via een aangetekende brief aan de Raad van State worden toegestuurd.

* VLAAMSE OVERHEID Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed

[C − 2006/35995] 18 MEI 2006. — Ministerieel besluit houdende erkenning van bijzondere gebieden in uitvoering van het besluit van de Vlaamse Regering van 6 oktober 1998, betreffende de kwaliteitsbewaking, het recht van voorkoop en het sociaal beheersrecht op woningen, meer bepaald in de gemeente Wetteren De Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, Gelet op het decreet van 15 juli 1997 houdende de Vlaamse Wooncode, inzonderheid op artikel 85; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 6 oktober 1998 betreffende de kwaliteitsbewaking, het recht op voorkoop en het sociaal beheersrecht op woningen, inzonderheid op artikel 28; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 juli 2004 tot bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse Regering; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van de gemeente Wetteren van 26 januari 2006 om de procedure tot erkenning van de hierna genoemde gebieden als bijzondere gebieden voor de toepassing van het recht van voorkoop, op te starten; Gelet op de brief van de gemeente Wetteren van 30 januari 2006 inzake de erkenning van de hierna genoemde gebieden als bijzondere gebieden voor de toepassing van het recht van voorkoop; Overwegende dat de gemeente Wetteren een conceptnota heeft opgesteld, waarin een aantal criteria onderzocht is, zoals daar zijn : kernversterkend, inbreidingsgericht, tekort aan sociale huurwoningen, ouderdom van de woningen, comfortpeil en ouderdom van de bevolking; Overwegende dat uit de conceptnota blijkt dat de statistische sectoren A001, A011, A022, A100, A201, A712 en A821 het hoogst scoren op de prioriteitslijst, mede omdat ze gekenmerkt worden door een oud en minder kwalitatief woningbestand; Overwegende dat vermelde sectoren hierdoor de meeste potentie bezitten en een quasi aaneengesloten gebied vormen in de kern van Wetteren; Overwegende dat in vermelde statistische sectoren eveneens binnen afzienbare tijd nieuwe impulsen worden verwacht via stadsvernieuwende projecten en hiertoe reeds de nodige ruimtelijke uitvoeringsplannen worden opgesteld; Overwegende de intentie van de gemeente Wetteren om in vermelde statistische sectoren de kerngebieden binnen afzienbare tijd te verdichten en te versterken; Overwegende dat uit de conceptnota blijkt dat de overige aangehaalde statistische sectoren (A21-, A601, A75-, A80-, A812 en C00-) minder gekenmerkt worden door een specifieke huidige problematiek, zoals de lage woonkwaliteit en de aanvraag voor deze sectoren meer kadert binnen het opbouwen van een toekomstige reserve;

34164

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Overwegende dat in de conceptnota de statistische sector A733 weliswaar als prioritair wordt aangeduid, maar dat de sector vervat wordt in een ruimtelijk uitvoeringsplan om deel uit te maken van een onteigeningsprocedure; Overwegende dat de hierboven aangehaalde argumenten afdoende aantonen dat het recht van voorkoop als uitzonderingsregime in de aangeduide weerhouden gebieden voor een periode van 7 jaar gerechtvaardigd is, gezien men redelijkerwijs kan aannemen dat binnen deze periode de vooropgestelde objectieven waargemaakt kunnen worden; Besluit : Artikel 1. § 1. Volgende woningbouwgebieden zoals bepaald in bijlage van het besluit van de Vlaamse Regering van 7 april 1998 houdende de afbakening van woonvernieuwings- en woningbouwgebieden, worden erkend als bijzonder gebied bedoeld in artikel 28, 2° van het besluit van de Vlaamse Regering van 6 oktober 1998 betreffende de kwaliteitsbewaking, het recht van voorkoop en het sociaal beheersrecht op woningen : A001, A011, A022, A100, A201, A712 en A821 § 2. De erkenning als bijzonder gebied, bedoeld in § 1, gebeurt voor een periode van 7 jaar, met ingang vanaf de bekendmaking van dit besluit. § 3. Deze woningbouwgebieden zijn aangeduid op het plan dat als bijlage bij dit besluit wordt opgenomen. Art. 2. In het woningbouwgebied zoals bepaald in artikel 1, is het recht van voorkoop, bedoeld in artikel 85, § 1, tweede lid, 3° van het decreet van 15 juli 1997 houdende de Vlaamse Wooncode, niet van toepassing op : 1° de verkoopscompromissen afgesloten vóór de inwerkingtreding van dit besluit; 2° de openbare verkopen waarvan de toewijzing nog niet is geschied na één of meerdere zitdagen gehouden vóór de inwerkingtreding van dit besluit; 3° de openbare verkoop waarvan de eerste zitdag is vastgesteld binnen de 40 dagen na de inwerkingtreding van dit besluit. Brussel, 18 mei 2006. M. KEULEN

* VLAAMSE OVERHEID Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed [C − 2006/36041] Provincie West-Vlaanderen. — Gemeentelijk ruimtelijk structuurplan ARDOOIE. — Bij besluit van 8 juni 2006 van de bestendige deputatie van de provincie West-Vlaanderen wordt het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan Ardooie, zoals definitief vastgesteld bij besluit van 30 januari 2006 van de gemeenteraad van Ardooie en gevoegd in bijlage bij het besluit van de bestendige deputatie van de provincie West-Vlaanderen, onthouden van goedkeuring.

* VLAAMSE OVERHEID Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed

[C − 2006/36029] Provincie Limburg. — Gemeentelijk ruimtelijk structuurplan BILZEN. — Bij besluit van 21 juni 2006 heeft de bestendige deputatie van de provincie Limburg het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan, definitief vastgesteld door de gemeenteraad van Bilzen in zitting van 6 maart 2006 en dat een informatief, een richtinggevend en een bindend gedeelte bevat, goedgekeurd mits aan de in het overwegend gedeelte van het goedkeuringsbesluit opgenomen opmerkingen wordt tegemoet gekomen met uitsluiting van : — de ontwikkeling van woonuitbreidingsgebied MU-WU6 te Munsterbilzen; — de lokatie op regionaal bedrijventerrein Genk-Zuid voor de inplanting van een woonwagenterrein; — de schutterij Sint-Gertrudis als aanvullend recreatief gebied; — de ontwikkelingsperspectieven voor zonevreemde bakens die niet beschermd zijn, niet zijn opgenomen in de landschapsatlas en niet aansluitend aan een kern gelegen zijn in functie van horeca in de deelruimtes « Grote kernengebied Beverst-Munsterbilzen », « Gemeengd landbouwgebied Vochtig Haspengouw », « Landbouwgebied Droog Haspengouw » en « Bedrijventerrein Genk-Zuid »; — de ontwikkelingsperspectieven voor zonevreemde bakens die niet aansluitend aan een kern gelegenzijn in functie van hoogdynamische recreatie in de deelruimtes « Grote kernengebied Beverst-Munsterbilzen », « Gemengd landbouwgebied Vochtig Haspengouw» en «Bosgordel van Bilzen ».

34165


OFFICIELE BERICHTEN — AVIS OFFICIELS ARBITRAGEHOF [2006/202081] Uittreksel uit arrest nr. 57/2006 van 19 april 2006 Rolnummers 3689, 3692 en 3726 In zake : de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Correctionele Rechtbank te Leuven, door het Hof van Beroep te Luik en door de Rechtbank van eerste aanleg te Leuven. Het Arbitragehof, samengesteld uit de voorzitters A. Arts en M. Melchior, en de rechters P. Martens, R. Henneuse, M. Bossuyt, E. De Groot, L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. Derycke en J. Spreutels, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, onder voorzitterschap van voorzitter A. Arts, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vragen en rechtspleging a) Bij vonnis van 14 april 2005 in zake het openbaar ministerie en F. De Boel tegen P. Waltherus, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 19 april 2005, heeft de Correctionele Rechtbank te Leuven de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schenden de artikelen 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek, aldus geïnterpreteerd dat de burgerlijke partij die van de beklaagde schadevergoeding vordert op grond van het aan de beklaagde ten laste gelegde misdrijf van de beklaagde ook terugbetaling kan bekomen van de kosten en het ereloon dat zij aan haar advocaat moet betalen, de artikelen 10 en 11 van de gecoördineerde Grondwet, eventueel gelezen in samenhang met artikel 6 E.V.R.M., doordat de beklaagde, wanneer hij in het ongelijk gesteld wordt deze advocatenkosten moet betalen, terwijl de beklaagde zelf wanneer hij in het gelijk gesteld wordt de kosten en het ereloon dat hij aan zijn advocaat moet betalen niet kan terugvorderen en de burgerlijke partij, wanneer zij in het ongelijk gesteld wordt, deze kosten niet moet betalen ? ». b) Bij arrest van 18 april 2005 in zake het Waalse Gewest tegen B. Malisse en M. Godefroid, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 27 april 2005, heeft het Hof van Beroep te Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet geschonden doordat, op het vlak van de burgerlijke aansprakelijkheid, artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek de eiser toestaat bij zijn vergoedbare schade de honoraria en kosten van zijn advocaat te rekenen die hij heeft gedragen en die het gevolg zijn van het complexe karakter van het rechtsgeding dat hij heeft moeten voeren om de erkenning van zijn recht te verkrijgen, aangezien die honoraria en kosten een element zijn van de schade die aan de eiser is veroorzaakt door de fout van de verweerder, terwijl een verweerder bij een rechtsvordering die tegen hem is ingesteld op grond van hetzelfde artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek en die niet gegrond is verklaard, om te worden vergoed voor de honoraria en kosten van zijn advocaat, die door hem zijn aangegaan en die het gevolg zijn van het complexe karakter van het geding - uitgaven die een vermogensrechtelijke schade vormen -, moet aantonen dat het feit de procedure te hebben ingesteld, voor de eiser een fout is - een gedrag dat elke normaal bedachtzaam en zorgvuldig persoon in diezelfde omstandigheden niet zou hebben aangenomen -, hem aldus verplichtend, na met succes zijn verdediging ten gronde te hebben gevoerd, een tweede maal, iets wat de eerste rechtsonderhorige in het eerste geval niet moet doen, de fout van de eiser aan te tonen die een niet-gegrond rechtsgeding heeft ingesteld, aangezien het loutere feit een niet-gegrond rechtsgeding te hebben ingesteld, geen fout inhoudt ? ». c) Bij vonnis van 4 mei 2005 in zake A. Dekeyser tegen de NV Crocodile en de BVBA Terclavers, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 16 juni 2005, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Leuven de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 1149 van het Burgerlijk Wetboek, aldus geïnterpreteerd dat de benadeelde die van een medecontractant schadevergoeding vordert op grond van een aan deze medecontractant ten laste gelegde contractuele fout ook terugbetaling kan bekomen van de kosten en het ereloon die hij aan zijn advocaat moet betalen de artikelen 10 en 11 van de Gecoördineerde Grondwet, eventueel gelezen in samenhang met artikel 6 E.V.R.M., doordat de medecontractant, wanneer hij in het ongelijk gesteld wordt deze advocatenkosten moet betalen, terwijl de medecontractant zelf wanneer hij in het gelijk gesteld wordt de kosten en het ereloon die hij aan zijn advocaat moet betalen niet kan terugvorderen van de benadeelde en deze laatste wanneer hij in het ongelijk gesteld wordt deze advocatenkosten niet moet betalen ? ». Die zaken, ingeschreven onder de nummers 3689, 3692 en 3726 van de rol van het Hof, werden samengevoegd. (...) III. In rechte (...) B.1.1. Volgens artikel 1017 van het Gerechtelijk Wetboek verwijst de rechter, tenzij bijzondere wetten anders bepalen, in ieder eindvonnis de in het ongelijk gestelde partij in de gerechtskosten. Krachtens artikel 1018 omvatten die kosten onder meer de in artikel 1022 bepaalde rechtsplegings- en uitgavenvergoeding, die de vergoeding beoogt van de in het gelijk gestelde partij voor de materiële akten die in de loop van de rechtspleging worden verricht door haar advocaat.

34166

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.1.2. Het honorarium en de kosten van een advocaat behoren, volgens de wil van de wetgever, niet tot de gerechtskosten die van de in het ongelijk gestelde partij kunnen worden gevorderd. Artikel 1023 van het Gerechtelijk Wetboek staat eraan in de weg dat partijen overeenkomen dat het bedrag van de schuldvordering wordt verhoogd met het honorarium dat aan een advocaat verschuldigd is voor het voeren van een rechtspleging ter invordering van het verschuldigde bedrag (Cass., 7 april 1995, Arr. Cass., 1995, p. 390). B.1.3. Op grond van de regels van het Gerechtelijk Wetboek draagt derhalve iedere procespartij, behoudens de rechtsplegingsvergoeding, in beginsel zelf het honorarium en de kosten van haar advocaat. Enkel wanneer een procespartij haar recht om in rechte te treden uitoefent op een wijze die de perken van de normale uitoefening van dat recht door een bedachtzaam en zorgvuldig persoon kennelijk te buiten gaat (Cass., 31 oktober 2003, C.02.0602.F), kan de tegenpartij een schadevergoeding verkrijgen wegens tergend of roekeloos geding. B.2.1. De prejudiciële vragen gaan uit van de interpretatie van de artikelen 1149, 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek volgens welke, inzake de contractuele of buitencontractuele aansprakelijkheid, het honorarium en de kosten van een advocaat een element kunnen zijn van de vergoedbare schade. B.2.2. Die interpretatie heeft tot gevolg dat de eisende partij, wanneer haar vordering gegrond is, van de aansprakelijke de terugbetaling kan verkrijgen van het honorarium en de kosten van een advocaat die zij heeft gemaakt om de vergoeding te verkrijgen van de geleden schade, terwijl de verwerende partij, wanneer zij in het gelijk wordt gesteld, het honorarium en de kosten van haar advocaat, krachtens de regels van het Gerechtelijk Wetboek, niet kan verhalen op de gedingverliezende partij, aangezien zij enkel recht heeft op schadevergoeding indien laatstgenoemde, zoals het Hof van Beroep te Luik in de prejudiciële vraag aangeeft, een tergend of roekeloos geding heeft gevoerd. B.2.3. Het Hof dient te onderzoeken of dat verschil in behandeling tussen de eisende partij en de verwerende partij bestaanbaar is met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. B.3.1. Het slachtoffer van een fout dat in het gelijk wordt gesteld bij een burgerlijke aansprakelijkheidsvordering, enerzijds, en de verweerder of de beklaagde die in het gelijk wordt gesteld bij een dergelijke vordering, anderzijds, bevinden zich in een objectief verschillende situatie : in het eerste geval staat de aansprakelijkheid vast en zijn de rechtsregels van het aansprakelijkheidsrecht van toepassing, terwijl dat niet zo is in het tweede geval. B.3.2. Het aansprakelijkheidsrecht strekt ertoe de door het slachtoffer van een contractuele of buitencontractuele fout geleden schade integraal te vergoeden. Overeenkomstig die doelstelling kunnen, in de interpretatie van de verwijzende rechters, het honorarium en de kosten van de advocaat die het slachtoffer heeft moeten maken, een element van zijn schade vormen. Die interpretatie berust op een arrest van het Hof van Cassatie van 2 september 2004 (C.01.0186.F), dat een ommekeer in zijn rechtspraak uitmaakt en volgens hetwelk « de aan de schuldeiser verschuldigde schadevergoeding, met toepassing van artikel 1151 [van het Burgerlijk Wetboek], alleen hetgeen een noodzakelijk gevolg is van het niet uitvoeren van de overeenkomst moet omvatten » en « het honorarium en de kosten van een advocaat of van een technisch raadsman die de benadeelde van een contractuele fout heeft betaald, een vergoedbaar element van zijn schade kunnen vormen, in zoverre zij dat noodzakelijke karakter vertonen ». B.3.3. Het verschil in behandeling tussen, enerzijds, de eiser of de burgerlijke partij, die het honorarium en de kosten van een advocaat in hun schade kunnen opnemen en, anderzijds, de verweerder of de beklaagde, die niet die mogelijkheid hebben, berust, in zoverre het voortvloeit uit de regels inzake burgerlijke aansprakelijkheid neergelegd in de artikelen 1149, 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek, op een relevant criterium : indien de aansprakelijkheidsvordering gegrond wordt verklaard, staat het juridisch vast dat de verweerder of de beklaagde een fout hebben begaan, terwijl bij een beslissing waarbij de eiser of de burgerlijke partij worden afgewezen, niet wordt aangetoond dat zij een fout zouden hebben begaan. B.4.1. De in de prejudiciële vragen opgeworpen problemen overschrijden echter het domein van de burgerlijke aansprakelijkheid. Het recht om zich tot een rechter te wenden, heeft zowel betrekking op de vrijheid om in rechte te treden als op de vrijheid om zich te verdedigen. Het feit dat de partijen tegenover elkaar staan wat de juridische inhoud van hun verplichtingen betreft en zich bijgevolg tot de rechter moeten wenden om hun geschil te beslechten, kan niet als een fout worden aangemerkt. Zo ook kan een redelijke partij die te goeder trouw is, zich vergissen wat de omvang van haar rechten betreft. B.4.2. Artikel 6.1 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens waarborgt elke rechtzoekende het recht om een eerlijk proces te genieten, wat, teneinde te verschijnen voor een rechtscollege, de bijstand van een raadsman kan impliceren, wanneer uit de omstandigheden van de zaak blijkt dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de betrokken persoon zijn eigen zaak naar behoren kan verdedigen (Europees Hof voor de Rechten van de Mens, Airey t/Ierland, 9 oktober 1979). B.4.3. Het recht op toegang tot de rechter en het beginsel van de wapengelijkheid houden ook de verplichting in om een evenwicht tussen de procespartijen te waarborgen en om aan elke partij de mogelijkheid te bieden haar argumenten te doen gelden in omstandigheden die haar niet kennelijk benadelen ten aanzien van de tegenpartij (Europees Hof voor de Rechten van de Mens, Dombo t/Nederland, 22 september 1993; Öçalan t/Turkije, 12 maart 2003; Yvon t/Frankrijk, 24 april 2003). B.4.4. Het staat aan de wetgever om een concrete draagwijdte te geven aan de algemene beginselen, zoals de toegang tot een rechter en de wapengelijkheid en te bepalen in welke mate de verhaalbaarheid van het honorarium en de kosten van een advocaat daartoe moet bijdragen. Het behoort echter tot de bevoegdheid van het Hof, zonder dat het zich in de plaats kan stellen van de wetgever, om te onderzoeken of de verschillende in het geding zijnde partijen op discriminerende wijze worden behandeld. B.4.5. Voor het slachtoffer van een onrechtmatige daad of van een contractuele wanprestatie kan het noodzakelijk zijn zich te wenden tot een rechter, indien de schadeverwekker zijn aansprakelijkheid betwist, en een beroep te doen op een advocaat teneinde zijn belangen in rechte te verdedigen. Wanneer evenwel de beweerde aansprakelijke met ernstige argumenten zijn aansprakelijkheid of de omvang van de gevorderde schadevergoeding wenst te betwisten, kan de uitoefening van zijn recht op verweer eveneens de bijstand van een advocaat verantwoorden.

34167

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.4.6. De mogelijke kostprijs van een gerechtelijke procedure kan zowel de beslissing beïnvloeden om een vordering in te stellen als de beslissing om zich tegen een eis of een betichting te verweren. De financiële situatie van de verschillende procespartijen kan in dezelfde mate door het honorarium en de kosten van een advocaat worden bezwaard. B.5.1. In de huidige stand van het recht kunnen de procespartijen enkel worden vergoed voor het honorarium en de kosten van hun advocaat door de in B.3 onderzochte verschillen in behandeling te ondergaan. Ook al zijn die verantwoord ten aanzien van de regels inzake burgerlijke aansprakelijkheid, zij voldoen niet aan de vereisten van een eerlijk proces en van de wapengelijkheid vermits de partijen op ongelijke wijze het risico van een proces dragen. De verweerder of de beklaagde die in het gelijk worden gesteld in een tegen hen gerichte aansprakelijkheidsvordering, zijn dus het slachtoffer van een discriminatie in zoverre het honorarium en de kosten van een advocaat die noodzakelijk zijn voor hun verdediging niet ten laste kunnen worden gelegd van de eiser of van de burgerlijke partij die in het ongelijk worden gesteld. B.5.2. Dat verschil in behandeling vloeit echter niet voort uit de in de prejudiciële vragen vermelde artikelen van het Burgerlijk Wetboek. Het is te wijten aan het feit dat er geen bepalingen bestaan die de rechter in staat stellen het honorarium en de kosten van een advocaat ten laste te leggen van de verliezende partij. B.6. Om een einde te maken aan die discriminatie, staat het aan de wetgever te oordelen op welke wijze en in welke mate de verhaalbaarheid van het honorarium en van de kosten van een advocaat dient te worden georganiseerd. Die verhaalbaarheid maakt het voorwerp uit van wetsbepalingen in onder meer Nederland, Frankrijk en Duitsland. Trouwens, volgens de aanbeveling van het Comité van Ministers van de Raad van Europa nr. R(81)7 betreffende het vergemakkelijken van de toegang tot het gerecht, dient, behalve in bijzondere omstandigheden, de winnende partij in beginsel van de verliezende partij de vergoeding te verkrijgen van haar kosten - hieronder inbegrepen het honorarium van de advocaat -, die zij redelijkerwijze heeft gemaakt met betrekking tot de rechtspleging. B.7. Uit wat voorafgaat vloeit voort dat de procespartijen zonder redelijke toelaatbare verantwoording op verschillende wijze worden behandeld maar dat die discriminatie niet haar oorsprong vindt in de artikelen 1149, 1382 of 1383 van het Burgerlijk Wetboek, zodat de prejudiciële vragen ontkennend dienen te worden beantwoord. Om die redenen, het Hof zegt voor recht : - De ontstentenis van wettelijke bepalingen die toelaten het honorarium en de kosten van een advocaat ten laste te leggen van de eisende partij of van de burgerlijke partij, die in het ongelijk worden gesteld bij een burgerlijke aansprakelijkheidsvordering, schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. - De discriminatie vindt haar oorsprong niet in de artikelen 1149, 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek. - De prejudiciële vragen dienen ontkennend te worden beantwoord. Aldus uitgesproken in het Nederlands en het Frans, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 19 april 2006. De griffier, De voorzitter, P.-Y. Dutilleux. A. Arts.

COUR D’ARBITRAGE [2006/202081] Extrait de l’arrêt n° 57/2006 du 19 avril 2006 Numéros du rôle : 3689, 3692 et 3726 En cause : les questions préjudicielles relatives aux articles 1382 et 1383 du Code civil, posées par le Tribunal correctionnel de Louvain, par la Cour d’appel de Liège et par le Tribunal de première instance de Louvain. La Cour d’arbitrage, composée des présidents A. Arts et M. Melchior, et des juges P. Martens, R. Henneuse, M. Bossuyt, E. De Groot, L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. Derycke et J. Spreutels, assistée du greffier P.-Y. Dutilleux, présidée par le président A. Arts, après en avoir délibéré, rend l’arrêt suivant : I. Objet des questions préjudicielles et procédure a) Par jugement du 14 avril 2005 en cause du ministère public et de F. De Boel contre P. Waltherus, dont l’expédition est parvenue au greffe de la Cour d’arbitrage le 19 avril 2005, le Tribunal correctionnel de Louvain a posé la question préjudicielle suivante : « Les articles 1382 et 1383 du Code civil, interprétés en ce sens que la partie civile qui demande réparation au prévenu en raison du délit mis à la charge du prévenu peut également obtenir de celui-ci le remboursement des frais et honoraires qu’elle doit payer à son avocat, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution coordonnée, éventuellement lus en combinaison avec l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, en ce que le prévenu, lorsqu’il succombe, doit payer ces frais d’avocat, tandis que lui-même, lorsqu’il obtient gain de cause, ne peut récupérer les frais et honoraires qu’il doit payer à son avocat et que la partie civile, lorsqu’elle succombe, ne doit pas payer ces frais ? ». b) Par arrêt du 18 avril 2005 en cause de la Région wallonne contre B. Malisse et M. Godefroid, dont l’expédition est parvenue au greffe de la Cour d’arbitrage le 27 avril 2005, la Cour d’appel de Liège a posé la question préjudicielle suivante : « Les articles 10 et 11 de la Constitution sont-ils violés en ce que, en matière de responsabilité civile, l’article 1382 du Code civil permet à un demandeur d’inclure dans son dommage indemnisable les honoraires et frais d’avocat, qu’il a supportés, rendus nécessaires par la complexité de la procédure judiciaire qu’il a dû mener en vue d’obtenir la reconnaissance de son droit, ces honoraires et frais étant un élément du dommage causé au demandeur par la faute du défendeur alors qu’un défendeur à une action menée contre lui sur la base du même article 1382 du Code civil et qui est dite non fondée doit, pour obtenir l’indemnisation des honoraires et frais d’avocat exposés par lui et nécessités par la complexité du litige - dépenses constitutives d’un dommage patrimonial -, démontrer qu’avoir intenté la procédure constitue une faute dans le chef du demandeur - un comportement qui n’aurait pas été celui de tout autre homme

34168

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE normalement prudent et diligent placé dans les mêmes circonstances -, lui imposant ainsi, après avoir assumé victorieusement sa défense au fond, de faire une seconde démonstration, que le premier justiciable dans la première hypothèse ne doit pas faire, celle de la faute du demandeur qui a introduit une procédure judiciaire non fondée, le seul fait d’avoir intenté une procédure judiciaire non fondée n’étant pas constitutif d’une faute ? ». c) Par jugement du 4 mai 2005 en cause de A. Dekeyser contre la SA Crocodile et la SPRL Terclavers, dont l’expédition est parvenue au greffe de la Cour d’arbitrage le 16 juin 2005, le Tribunal de première instance de Louvain a posé la question préjudicielle suivante : « L’article 1149 du Code civil, interprété en ce sens que la personne lésée qui demande réparation à un cocontractant en raison d’une faute contractuelle mise à la charge de ce cocontractant peut également obtenir le remboursement des frais et honoraires qu’elle doit payer à son avocat, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution coordonnée, éventuellement lus en combinaison avec l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, en ce que le cocontractant, lorsqu’il succombe, doit payer ces frais d’avocat, tandis que lui-même, lorsqu’il obtient gain de cause, ne peut récupérer les frais et honoraires qu’il doit payer à son avocat auprès de la personne lésée et que cette dernière, lorsqu’elle succombe, ne doit pas payer ces frais d’avocat ? ». Ces affaires, inscrites sous les numéros 3689, 3692 et 3726 du rôle de la Cour, ont été jointes. (...) III. En droit (...) B.1.1. En vertu de l’article 1017 du Code judiciaire, dans tout jugement définitif, le juge condamne aux dépens la partie qui a succombé, à moins que des lois particulières n’en disposent autrement. Conformément à l’article 1018, ces dépens comprennent, entre autres, l’indemnité de procédure et de débours prévue à l’article 1022, qui vise à indemniser la partie qui a obtenu gain de cause pour les actes matériels accomplis en cours de procédure par son avocat. B.1.2. Les honoraires et frais d’avocat ne font pas partie, selon la volonté du législateur, des dépens qui peuvent être réclamés à la partie ayant succombé. L’article 1023 du Code judiciaire fait obstacle à ce que les parties conviennent d’augmenter le montant de la créance à concurrence des honoraires dus à l’avocat qui a poursuivi la procédure en recouvrement du montant dû (Cass., 7 avril 1995, Pas., 1995, I, p. 403). B.1.3. Sur la base des règles du Code judiciaire, toute partie au procès supporte donc en principe elle-même les frais et honoraires de son avocat, sauf l’indemnité de procédure. Ce n’est que lorsqu’une partie au procès exerce son droit d’agir en justice d’une manière qui excède manifestement les limites de l’exercice normal de ce droit par une personne prudente et diligente (Cass., 31 octobre 2003, Pas., I., p. 1747) que la partie adverse peut obtenir des dommages et intérêts pour procédure téméraire ou vexatoire. B.2.1. Les questions préjudicielles partent de l’interprétation des articles 1149, 1382 et 1383 du Code civil selon laquelle, en matière de responsabilité contractuelle ou extracontractuelle, les honoraires et frais d’avocat peuvent constituer un élément du dommage indemnisable. B.2.2. Cette interprétation a pour effet que la partie demanderesse, lorsque sa demande est fondée, peut obtenir du responsable le remboursement des frais et honoraires d’avocat qu’elle a exposés en vue d’obtenir l’indemnisation du dommage subi, alors que la partie défenderesse, lorsqu’elle obtient gain de cause ne peut, en vertu des règles du Code judiciaire, répéter les honoraires et frais de son avocat sur la partie qui a perdu le procès, n’ayant droit à des dommages et intérêts que si cette dernière a mené un procès téméraire ou vexatoire, comme l’indique la Cour d’appel de Liège dans la question préjudicielle. B.2.3. La Cour doit examiner si cette différence de traitement entre la partie demanderesse et la partie défenderesse est compatible avec les articles 10 et 11 de la Constitution, lus isolément ou en combinaison avec l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme. B.3.1. La victime d’une faute qui obtient gain de cause dans une action en responsabilité civile, d’une part, et le défendeur ou le prévenu qui obtient gain de cause dans une telle action, d’autre part, se trouvent dans une situation objectivement différente : dans le premier cas, la responsabilité est établie et les règles du droit de la responsabilité sont donc applicables, alors qu’il n’en est pas de même dans le deuxième cas. B.3.2. Le droit de la responsabilité vise à indemniser intégralement le dommage subi par la victime d’une faute contractuelle ou extracontractuelle. Conformément à cet objectif, dans l’interprétation des juges a quo, les honoraires et frais d’avocat que la victime a dû exposer peuvent constituer un élément de son dommage. Cette interprétation repose sur un arrêt de la Cour de cassation du 2 septembre 2004 (C.01.0186.F), qui constitue un revirement de sa jurisprudence et selon lequel, « en application de l’article 1151 [du Code civil], les dommages et intérêts dus au créancier ne doivent comprendre que ce qui est une suite nécessaire de l’exécution de la convention » et « les honoraires et frais d’avocat ou de conseil technique exposés par la victime d’une faute contractuelle peuvent constituer un élément de son dommage donnant lieu à indemnisation dans la mesure où ils présentent ce caractère de nécessité ». B.3.3. La différence de traitement entre, d’une part, le demandeur ou la partie civile, qui peuvent englober les honoraires et frais d’avocat dans leur dommage, et, d’autre part, le défendeur ou le prévenu, qui n’ont pas cette possibilité, repose, en ce qu’elle découle des règles de la responsabilité civile inscrites aux articles 1149, 1382 et 1383 du Code civil, sur un critère pertinent : si l’action en responsabilité est déclarée fondée, il est judiciairement établi que le défendeur ou le prévenu ont commis une faute, tandis que la décision qui déboute le demandeur ou la partie civile ne contient pas la démonstration d’une faute qu’ils auraient commise. B.4.1. Les problèmes posés par les questions préjudicielles excèdent cependant le domaine de la responsabilité civile. Le droit de s’adresser à un juge concerne tout autant la liberté d’agir en justice que celle de s’y défendre. Le fait que des parties s’opposent quant au contenu juridique de leurs obligations et doivent, dès lors, recourir au juge pour trancher leur litige ne saurait être considéré comme une faute. De même, une partie raisonnable et de bonne foi peut se tromper sur l’étendue de ses droits.

34169

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.4.2. L’article 6.1 de la Convention européenne des droits de l’homme garantit à toute personne le droit de bénéficier d’un procès équitable, ce qui peut impliquer, en vue de comparaître devant une juridiction, l’assistance d’un conseil lorsqu’il ressort des circonstances de la cause qu’il est très improbable que la personne concernée puisse défendre utilement sa propre cause (Cour européenne des droits de l’homme, Airey c/Irlande, 9 octobre 1979). B.4.3. Le droit d’accès à un juge et le principe de l’égalité des armes impliquent également l’obligation de garantir un équilibre entre les parties au procès et d’offrir à chaque partie la possibilité de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son ou ses adversaires (Cour européenne des droits de l’homme, Dombo c/Pays-Bas, 22 septembre 1993; Öçalan c/Turquie, 12 mars 2003; Yvon c/France, 24 avril 2003). B.4.4. C’est au législateur qu’il appartient de donner une portée concrète aux principes généraux tels l’accès à un juge et l’égalité des armes et de déterminer dans quelle mesure la répétibilité des honoraires et frais d’avocat doit y contribuer. Mais il relève de la compétence de la Cour, sans qu’elle puisse se substituer au législateur, de vérifier si les différentes parties au procès ne sont pas traitées de manière discriminatoire. B.4.5. Il peut être nécessaire pour la victime d’un acte illicite ou d’un manquement contractuel de s’adresser à un juge si l’auteur du dommage conteste sa responsabilité et de faire appel à un avocat en vue de défendre ses intérêts. Toutefois, si le responsable prétendu souhaite contester à l’aide d’arguments sérieux sa responsabilité ou l’étendue du dédommagement demandé, l’exercice de son droit de défense peut également justifier l’assistance d’un avocat. B.4.6. Le coût éventuel d’une procédure judiciaire peut donc influencer aussi bien la décision d’intenter une action que la décision de se défendre contre une demande ou une accusation. La situation financière des différentes parties au procès peut être aggravée dans la même mesure par la charge des honoraires et frais d’avocat. B.5.1. Or, dans l’état actuel du droit, les parties à un procès ne peuvent être indemnisées des honoraires et frais d’avocat qu’en subissant les différences de traitement examinées en B.3. Même si celles-ci sont justifiées au regard des règles de la responsabilité civile, elles ne satisfont pas aux exigences du procès équitable et de l’égalité des armes, puisque les parties assument inégalement le risque d’un procès. Le défendeur ou le prévenu qui obtiennent gain de cause dans une action en responsabilité dirigée contre eux sont donc victimes d’une discrimination en ce que les honoraires et frais d’avocat nécessaires à leur défense ne peuvent être mis à charge du demandeur ou de la partie civile qui succombe. B.5.2. Cette différence de traitement ne provient cependant pas des articles du Code civil mentionnés dans les questions préjudicielles. Elle est due à l’inexistence de dispositions qui permettraient au juge de mettre les honoraires et frais d’avocat à charge de la partie qui succombe. B.6. Pour mettre fin à cette discrimination, il appartient au législateur d’apprécier de quelle manière et dans quelle mesure la répétibilité des honoraires et frais d’avocat doit être organisée. Cette répétibilité fait l’objet de dispositions législatives notamment aux Pays-Bas, en France et en Allemagne. Par ailleurs, selon la recommandation du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe no R(81)7 sur les moyens de faciliter l’accès à la justice, « la partie gagnante, sauf dans des circonstances particulières, doit, en principe, obtenir de la partie perdante le remboursement de ses frais et dépens, y compris les honoraires d’avocat, qu’elle a raisonnablement exposés à propos de la procédure ». B.7. Il découle de ce qui précède que les parties à un procès sont traitées de manière différente sans justification raisonnable mais que cette discrimination n’a pas son origine dans les articles 1149, 1382 ou 1383 du Code civil, de telle sorte que les questions préjudicielles appellent une réponse négative. Par ces motifs, la Cour dit pour droit : - L’absence de dispositions législatives permettant de mettre les honoraires et frais d’avocat à charge de la partie demanderesse dans une action en responsabilité civile ou de la partie civile qui succombent viole les articles 10 et 11 de la Constitution, combinés avec l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme. - La discrimination ne trouve pas son origine dans les articles 1149, 1382 et 1383 du Code civil. - Les questions préjudicielles appellent une réponse négative. Ainsi prononcé en langue néerlandaise et en langue française, conformément à l’article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d’arbitrage, à l’audience publique du 19 avril 2006. Le greffier, Le président, P.-Y. Dutilleux. A. Arts.

ÜBERSETZUNG SCHIEDSHOF [2006/202081] Auszug aus dem Urteil Nr. 57/2006 vom 19. April 2006 Geschäftsverzeichnisnummer 3689, 3692 und 3726 In Sachen: Präjudizielle Fragen in Bezug auf die Artikel 1382 und 1383 des Zivilgesetzbuches, gestellt vom Korrektionalgericht Löwen, vom Appellationshof Lüttich und vom Gericht erster Instanz Löwen. Der Schiedshof, zusammengesetzt aus den Vorsitzenden A. Arts und M. Melchior, und den Richtern P. Martens, R. Henneuse, M. Bossuyt, E. De Groot, L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. Derycke und J. Spreutels, unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux, unter dem Vorsitz des Vorsitzenden A. Arts, verkündet nach Beratung folgendes Urteil: I. Gegenstand der präjudiziellen Fragen und Verfahren a) In seinem Urteil vom 14. April 2005 in Sachen der Staatsanwaltschaft und F. De Boel gegen P. Waltherus, dessen Ausfertigung am 19. April 2005 in der Kanzlei des Schiedshofes eingegangen ist, hat das Korrektionalgericht Löwen folgende präjudizielle Frage gestellt: «Verstoßen die Artikel 1382 und 1383 des Zivilgesetzbuches, dahingehend ausgelegt, dass die Zivilpartei, die aufgrund der dem Angeklagten zur Last gelegten Straftat vom Angeklagten einen Schadensersatz fordert, vom Angeklagten ebenfalls die Rückerstattung der Kosten und Honorare, die sie ihrem Rechtsanwalt zu bezahlen hat,

34170

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE erhalten kann, gegen die Artikel 10 und 11 der koordinierten Verfassung, ggf. in Verbindung mit Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention, indem der Angeklagte, wenn er in der Sache unterliegt, diese Anwaltskosten zu zahlen hat, während der Angeklagte selber, wenn er Recht bekommt, die Kosten und Honorare, die er seinem Rechtsanwalt zu bezahlen hat, nicht zurückfordern kann und die Zivilpartei, wenn sie in der Sache unterliegt, diese Kosten nicht zu bezahlen hat?». b) In seinem Urteil vom 18. April 2005 in Sachen der Wallonischen Region gegen B. Malisse und M. Godefroid, dessen Ausfertigung am 27. April 2005 in der Kanzlei des Schiedshofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Lüttich folgende präjudizielle Frage gestellt: «Wird gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung verstoßen, indem Artikel 1382 des Zivilgesetzbuches es dem Kläger ermöglicht, im Bereich der zivilrechtlichen Haftung seinem entschädigungsfähigen Schaden die Kosten und Honorare seines Rechtsanwalts hinzuzufügen, die er hat zahlen müssen und die die Folge des komplexen Charakters des Prozesses sind, den er hat führen müssen, damit sein Recht erkannt wurde, angesichts der Tatsache, dass diese Kosten und Honorare einen Teil des durch den Fehler des Beklagten dem Kläger zugefügten Schadens darstellen, während ein Beklagter bei einer Klage, die aufgrund desselben Artikels 1382 des Zivilgesetzbuches gegen ihn erhoben wurde und die für unbegründet erklärt wurde, im Hinblick auf die Erstattung der Kosten und Honorare seines Rechtsanwalts, die er hat zahlen müssen und die die Folge des komplexen Charakters des Prozesses sind - Ausgaben, die einen vermögensrechtlichen Schaden darstellen -, beweisen muss, dass die Tatsache, dass Klage erhoben wurde, einen Fehler seitens des Klägers darstellt - ein Verhalten, das eine mit normaler Sorgfalt handelnde Person unter ähnlichen Umständen nicht an den Tag gelegt hätte -, wodurch er somit dazu verpflichtet ist, nachdem er seine Verteidigung zur Sache mit Erfolg geführt hat, zum zweiten Mal, was der erste Rechtsuchende im ersten Fall nicht tun muss, den Fehler des Klägers zu beweisen, der ein unbegründetes Verfahren eingeleitet hat, da die bloße Tatsache, ein unbegründetes Verfahren eingeleitet zu haben, keinen Fehler darstellt?». c) In seinem Urteil vom 4. Mai 2005 in Sachen A. Dekeyser gegen die Crocodile AG und die Terclavers GmbH, dessen Ausfertigung am 16. Mai 2005 in der Kanzlei des Schiedshofes eingegangen ist, hat das Gericht erster Instanz Löwen folgende präjudizielle Frage gestellt: «Verstößt Artikel 1149 des Zivilgesetzbuches, dahingehend ausgelegt, dass die geschädigte Partei, die von einem Vertragspartner aufgrund der ihm zur Last gelegten Vertragsverletzung einen Schadensersatz fordert, ebenfalls die Rückerstattung der Kosten und Honorare, die sie ihrem Rechtsanwalt zu bezahlen hat, erhalten kann, gegen die Artikeln 10 und 11 der koordinierten Verfassung, ggf. in Verbindung mit Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention, indem der Vertragspartner, wenn er in der Sache unterliegt, diese Anwaltskosten zu zahlen hat, während der Vertragspartner selber, wenn er Recht bekommt, die Kosten und Honorare, die er seinem Rechtsanwalt zu bezahlen hat, nicht von der geschädigten Partei zurückfordern kann und diese, wenn sie in der Sache unterliegt, diese Anwaltskosten nicht zu bezahlen hat?». Diese unter den Nummern 3689, 3692 und 3726 ins Geschäftsverzeichnis des Hofes eingetragenen Rechtssachen wurden verbunden. (...) III. In rechtlicher Beziehung (...) B.1.1. Gemäß Artikel 1017 des Gerichtsgesetzbuches verurteilt der Richter, sofern Sondergesetze nichts anderes vorsehen, in jedem Endurteil die unterliegende Partei zu den Gerichtskosten. Aufgrund von Artikel 1018 umfassen diese Kosten unter anderem die in Artikel 1022 festgelegte Verfahrens- und Ausgabenentschädigung, mit der die Entschädigung der obsiegenden Partei für materielle Handlungen, die im Laufe des Verfahrens durch ihren Rechtsanwalt ausgeführt wurden, bezweckt wird. B.1.2. Das Honorar und die Kosten eines Rechtsanwalts gehören nach dem Willen des Gesetzgebers nicht zu den Gerichtskosten, die von der unterliegenden Partei verlangt werden können. Artikel 1023 des Gerichtsgesetzbuches verhindert, dass Parteien vereinbaren, den Betrag der Forderung um das Honorar zu erhöhen, das einem Rechtsanwalt für die Führung eines Verfahrens zur Einforderung des geschuldeten Betrags zu zahlen ist (Kass., 7. April 1995, Arr. Cass., 1995, S. 390). B.1.3. Aufgrund der Regeln des Gerichtsgesetzbuches kommt daher jede Verfahrenspartei, mit Ausnahme der Prozesskostenentschädigung, grundsätzlich selbst für das Honorar und die Kosten ihres Rechtsanwalts auf. Nur wenn eine Verfahrenspartei ihr Recht, vor Gericht aufzutreten, auf eine Weise ausübt, die eindeutig über die Grenzen der normalen Ausübung des Rechtes durch eine mit normaler Sorgfalt handelnde Person hinausgeht (Kass., 31. Oktober 2003, C.02.0602.F), kann die Gegenpartei eine Entschädigung wegen leichtfertigen und schikanösen Verfahrens erhalten. B.2.1. Die präjudiziellen Fragen gehen von der Auslegung der Artikeln 1149, 1382 und 1383 des Zivilgesetzbuches aus, wonach in Bezug auf die vertragliche oder außervertragliche Haftung das Honorar und die Kosten eines Rechtsanwalts ein Bestandteil des wiedergutzumachenden Schadens sein können. B.2.2. Diese Auslegung hat zur Folge, dass die klagende Partei, wenn ihre Forderung begründet ist, von der haftenden Partei die Erstattung des Honorars und der Kosten eines Rechtsanwalts erhalten kann, die sie selbst auf sich genommen hat, um die Wiedergutmachung des erlittenen Schadens zu erreichen, während die beklagte Partei, wenn sie Recht erhält, das Honorar und die Kosten ihres Rechtsanwalts aufgrund der Regeln des Gerichtsgesetzbuches nicht von der unterliegenden Partei zurückfordern kann, da sie nur Anspruch auf Schadensersatz hat, wenn die Letztgenannte, wie der Appellationshof Lüttich in der präjudiziellen Frage anführt, ein leichtfertiges oder schikanöses Verfahren geführt hat. B.2.3. Der Hof muss prüfen, ob dieser Behandlungsunterschied zwischen der klagenden Partei und der beklagten Partei mit den Artikeln 10 und 11 der Verfassung vereinbar ist, gegebenenfalls in Verbindung mit Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.3.1. Das Opfer eines Fehlers, das durch eine zivile Haftungsklage Recht erhält, einerseits und der Beklagte, der bei einer solchen Klage Recht erhält, andererseits befinden sich in objektiv unterschiedlichen Situationen; im ersteren Fall steht die Haftung fest und finden die Rechtsregeln des Haftungsrechts Anwendung, während dies im letzteren Fall nicht zutrifft. B.3.2. Das Haftungsrecht dient dazu, den Schaden des Opfers eines vertraglichen oder außervertraglichen Fehlers integral wiedergutzumachen. Gemäß dieser Zielsetzung können in der Auslegung durch die vorlegenden Richter das Honorar und die Kosten des Rechtsanwalts, die das Opfer auf sich nehmen musste, Bestandteil seines Schadens sein. Diese Auslegung beruht auf einem Urteil des Kassationshofes vom 2. September 2004 (C.01.0186.F), das eine Wende in seiner Rechtsprechung darstellt und wonach «die Entschädigung, die dem Gläubiger in Anwendung von Artikel 1151 [des Zivilgesetzbuches] geschuldet ist, nur dasjenige umfassen soll, was sich zwangsläufig aus der Nichterfüllung des Vertrags ergibt» und «das Honorar und die Kosten eines Rechtsanwalts oder eines technischen Beraters, die der durch einen vertraglichen Fehler Benachteiligte gezahlt hat, ein ersetzbares Element seines Schadens darstellen können, insofern sie diese zwangsläufige Beschaffenheit aufweisen». B.3.3. Der Behandlungsunterschied zwischen einerseits dem Kläger oder der Zivilpartei, der beziehungsweise die das Honorar und die Kosten eines Rechtsanwalts in seinen beziehungsweise ihren Schaden aufnehmen kann, und andererseits dem Beklagten oder Angeklagten, der diese Möglichkeit nicht hat, beruht insofern, als er sich aus den Regeln über die zivilrechtliche Haftung ergibt, die in den Artikeln 1149, 1382 und 1383 des Zivilgesetzbuches festgelegt sind, auf einem relevanten Kriterium; wenn die Haftungsklage für begründet erklärt wird, steht es juristisch fest, dass der Beklagte einen Fehler begangen hat, während durch eine Entscheidung, mit der der Kläger oder die Zivilpartei abgewiesen wird, nicht nachgewiesen wird, dass sie einen Fehler begangen hätten. B.4.1. Die in den präjudiziellen Fragen aufgeworfenen Probleme reichen jedoch über den Bereich der zivilrechtlichen Haftung hinaus. Das Recht, sich an einen Richter zu wenden, betrifft sowohl die Freiheit, vor Gericht aufzutreten, als auch die Freiheit, sich zu verteidigen. Der Umstand, dass die Parteien sich hinsichtlich des juristischen Inhalts ihrer Verpflichtungen gegenüberstehen und sich daher an einen Richter wenden müssen, um ihre Streitigkeit zu klären, kann nicht als Fehler angesehen werden. So kann auch eine redliche Partei, die gutgläubig handelt, sich hinsichtlich des Umfangs ihrer Rechte irren. B.4.2. Artikel 6 Absatz 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention garantiert jedem Rechtsunterworfenen das Recht auf ein faires Verfahren, was, um vor einem Rechtsprechungsorgan zu erscheinen, die Unterstützung durch einen Beistand beinhalten kann, wenn aus den Umständen der Rechtssache hervorgeht, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass die betroffene Person ihre eigene Sache ordnungsgemäß verteidigen kann (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Airey gegen Irland, 9. Oktober 1979). B.4.3. Das Recht auf Zugang zum Richter und der Grundsatz der Waffengleichheit beinhalten auch die Verpflichtung, ein Gleichgewicht zwischen den Verfahrensparteien zu gewährleisten und jeder Partei die Möglichkeit zu bieten, ihre Argumente geltend zu machen unter Umständen, die sie gegenüber der Gegenpartei nicht offensichtlich benachteiligen (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Dombo gegen Niederlande, 22. September 1993; Öçalan gegen Türkei, 12. März 2003; Yvon gegen Frankreich, 24. April 2003). B.4.4. Es obliegt dem Gesetzgeber, den allgemeinen Grundsätzen, wie dem Zugang zu einem Richter und der Waffengleichheit, eine konkrete Tragweite zu verleihen und festzulegen, in welchem Maße die Rückforderbarkeit des Honorars und der Kosten eines Rechtsanwalts dazu beitragen sollen. Es gehört jedoch zum Zuständigkeitsbereich des Hofes, ohne dass er an die Stelle des Gesetzgebers treten darf, zu prüfen, ob die verschiedenen Verfahrensparteien auf diskriminierende Weise behandelt werden. B.4.5. Für das Opfer einer rechtswidrigen Tat oder einer vertraglichen Fehlleistung kann es notwendig sein, sich an einen Richter zu wenden, wenn der Schadensverursacher seine Haftung anficht, und einen Rechtsanwalt in Anspruch zu nehmen, um seine Rechte vor Gericht zu verteidigen. Wenn jedoch der mutmaßlich Haftbare mit ernsthaften Argumenten seine Haftbarkeit oder die Höhe der geforderten Entschädigung anzufechten wünscht, kann die Ausübung seines Rechtes auf Verteidigung ebenfalls den Beistand durch einen Rechtsanwalt rechtfertigen. B.4.6. Die möglichen Kosten eines Gerichtsverfahrens können sowohl die Entscheidung, eine Klage einzureichen, als auch die Entscheidung, sich gegen eine Klage oder eine Beschuldigung zu wehren, beeinflussen. Die finanzielle Lage der einzelnen Verfahrensparteien kann in gleichem Maße durch das Honorar und die Kosten eines Rechtsanwalts erschwert werden. B.5.1. Beim heutigen Rechtsstand können die Verfahrensparteien nur eine Entschädigung für das Honorar und die Kosten ihres Rechtsanwalts erhalten, indem sie die in B.3 geprüften Behandlungsunterschiede auf sich nehmen. Auch wenn diese hinsichtlich der Regeln der zivilrechtlichen Haftung gerechtfertigt sind, entsprechen sie nicht den Erfordernissen eines fairen Verfahrens und der Waffengleichheit, da die Parteien auf ungleiche Weise das Risiko eines Verfahrens tragen. Ein Beklagter oder Angeklagter, der Recht erhält in einer gegen ihn gerichteten Haftungsforderung, ist somit Opfer einer Diskriminierung, insofern das Honorar und die Kosten eines Rechtsanwalts, die für seine Verteidigung notwendig sind, nicht dem Kläger oder der Zivilpartei, der beziehungsweise die Unrecht erhält, auferlegt werden. B.5.2. Dieser Behandlungsunterschied ergibt sich jedoch nicht aus den in den präjudiziellen Fragen erwähnten Artikeln des Zivilgesetzbuches. Er ist auf den Umstand zurückzuführen, dass es keine Bestimmungen gibt, die es den Richtern ermöglichen, der unterliegenden Partei das Honorar und die Kosten eines Rechtsanwalts aufzuerlegen.

34171

34172

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.6. Um diese Diskriminierung zu beenden, obliegt es dem Gesetzgeber zu beurteilen, auf welche Weise und in welchem Maße die Rückforderbarkeit des Honorars und der Kosten eines Rechtsanwalts organisiert werden sollen. Diese Rückforderbarkeit ist Gegenstand von Gesetzesbestimmungen unter anderem in den Niederlanden, Frankreich und Deutschland. Gemäß der Empfehlung des Ministerkomitees des Europarates Nr. R(81)7 über die Mittel zur Erleichterung des Zugangs zum Gericht muss nämlich, außer bei besonderen Umständen, die obsiegende Partei grundsätzlich von der unterliegenden Partei die Entschädigung ihrer Kosten erhalten - einschließlich des Honorars für den Rechtsanwalt -, die sie vernünftigerweise im Zusammenhang mit dem Gerichtsverfahren auf sich genommen hat. B.7. Aus den vorstehenden Erwägungen geht hervor, dass die Verfahrensparteien ohne vernünftige und zulässige Rechtfertigung auf unterschiedliche Weise behandelt werden, dass diese Diskriminierung jedoch nicht auf die Artikeln 1149, 1382 oder 1383 des Zivilgesetzbuches zurückzuführen ist, so dass die präjudiziellen Fragen verneinend zu beantworten sind. Aus diesen Gründen: Der Hof erkennt für Recht: - Das Nichtvorhandensein von Gesetzesbestimmungen, die es ermöglichen, das Honorar und die Kosten eines Rechtsanwalts der bei einer zivilrechtlichen Haftungsklage unterliegenden klagenden Partei oder Zivilpartei zur Last zu legen, verstößt gegen die Artikeln 10 und 11 der Verfassung in Verbindung mit Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention. - Die Diskriminierung ist nicht auf die Artikeln 1149, 1382 und 1383 des Zivilgesetzbuches zurückzuführen. - Die präjudiziellen Fragen sind verneinend zu beantworten. Verkündet in niederländischer und französischer Sprache, gemäß Artikel 65 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Schiedshof, in der öffentlichen Sitzung vom 19. April 2006. Der Kanzler, Der Vorsitzende, (gez.) P.-Y. Dutilleux. (gez.) A. Arts.

* COUR D’ARBITRAGE [2006/202082] Extrait de l’arrêt n° 60/2006 du 26 avril 2006 Numéro du rôle : 3702 En cause : la question préjudicielle concernant les articles 1675/7, §§ 1er, 2 et 4, 1675/12, §§ 1er et 2, et 1675/13, § 1er, du Code judiciaire, insérés par la loi du 5 juillet 1998 relative au règlement collectif de dettes et à la possibilité de vente de gré à gré des biens immeubles saisis, posée par le Juge de paix du deuxième canton de Namur. La Cour d’arbitrage, composée des présidents M. Melchior et A. Arts, et des juges R. Henneuse, M. Bossuyt, E. De Groot, J.-P. Snappe et E. Derycke, assistée du greffier P.-Y. Dutilleux, présidée par le président M. Melchior, après en avoir délibéré, rend l’arrêt suivant : I. Objet de la question préjudicielle et procédure Par jugement du 26 avril 2005 en cause de la SA « Dexia, Société de crédit » contre J.P. Dumortier, dont l’expédition est parvenue au greffe de la Cour d’arbitrage le 12 mai 2005, le Juge de paix du deuxième canton de Namur a posé la question préjudicielle suivante : « En ce qu’elles assurent une protection du débiteur bénéficiaire d’un règlement collectif de dettes, notamment en ce qu’ils permettent la naissance d’une situation de concours entre les créanciers et la suspension du cours des intérêts (article 1675/7, § 1er), la suspension des voies d’exécution tendant au paiement d’une somme d’argent (article 1675/7, § 2) jusqu’au rejet, jusqu’au terme ou jusqu’à la révocation du règlement collectif de dettes (article 1675/7, § 4), le report et le rééchelonnement du paiement des dettes en principal, intérêts et frais, la réduction des taux d’intérêt conventionnel au taux d’intérêt légal, la suspension, pour la durée du plan du règlement judiciaire, de l’effet des sûretés réelles, sans que cette mesure ne puisse en compromettre l’assiette, de même que la suspension de l’effet des cessions de créance, la remise de dettes totale ou partielle des intérêts moratoires, indemnités et frais (article 1675/12, § 1er), l’allongement du délai de remboursement des contrats de crédit (article 1675/12, § 2), la remise partielle de dettes (article 1675/13, § 1er), les dispositions susvisées de la loi du 5 juillet 1998 relative au règlement collectif de dettes et à la possibilité de vente de gré à gré des biens immeubles saisis, lues ensemble ou séparément, ne violent-elles pas les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu’elles ne permettent en aucune manière au juge de faire bénéficier le conjoint ou l’ex-conjoint du débiteur ’ médié ’ des mêmes mesures de protection, instaurant dès lors une discrimination injustifiée dans le sort de deux débiteurs tenus solidairement de la même dette ? ». (...) III. En droit (...) B.1. La Cour est interrogée sur le point de savoir si les articles 1675/7, §§ 1er, 2 et 4, 1675/12, §§ 1er et 2, et 1675/13, § 1er, du Code judiciaire violent les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que la protection qu’ils accordent au débiteur non commerçant surendetté ne s’étend pas à son conjoint ou à son ex-conjoint tenu solidairement à la même dette. B.2. L’article 19 de la loi du 13 décembre 2005 « portant des dispositions diverses relatives aux délais, à la requête contradictoire et à la procédure en règlement collectif de dette » permet au juge de décharger en tout ou en partie les personnes physiques qui, à titre gratuit, se sont constituées sûreté personnelle d’une personne qui sollicite le bénéfice d’un règlement collectif de dettes. Quant à l’article 7 de la même loi, il suspend les voies d’exécution, à l’égard de ces sûretés personnelles, jusqu’à l’homologation du plan amiable, jusqu’au dépôt du procès-verbal visé à l’article 1675/11, § 1er, du Code judiciaire, ou jusqu’au rejet du plan. Cette loi a été publiée au Moniteur belge du 21 décembre 2005. Ce n’est pas à la Cour mais au juge a quo qu’il appartient d’examiner si la loi nouvelle peut ou non avoir une incidence sur le litige qui lui est soumis et si, en raison de cet élément, la question qu’il a posée est encore pertinente.

34173

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.3. Il convient dès lors de renvoyer la cause au juge a quo. Par ces motifs, la Cour renvoie l’affaire au juge a quo. Ainsi prononcé en langue française et en langue néerlandaise, conformément à l’article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d’arbitrage, à l’audience publique du 26 avril 2006. Le greffier,

Le président,

P.-Y. Dutilleux.

M. Melchior.

ARBITRAGEHOF [2006/202082] Uittreksel uit arrest nr. 60/2006 van 26 april 2006 Rolnummer 3702 In zake : de prejudiciële vraag over de artikelen 1675/7, §§ 1, 2 en 4, 1675/12, §§ 1 en 2, en 1675/13, § 1, van het Gerechtelijk Wetboek, ingevoegd bij de wet van 5 juli 1998 betreffende de collectieve schuldenregeling en de mogelijkheid van verkoop uit de hand van de in beslag genomen onroerende goederen, gesteld door de vrederechter van het tweede kanton Namen. Het Arbitragehof, samengesteld uit de voorzitters M. Melchior en A. Arts, en de rechters R. Henneuse, M. Bossuyt, E. De Groot, J.-P. Snappe en E. Derycke, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, onder voorzitterschap van voorzitter M. Melchior, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging Bij vonnis van 26 april 2005 in zake de NV « Dexia, Kredietmaatschappij » tegen J.P. Dumortier, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 12 mei 2005, heeft de vrederechter van het tweede kanton Namen de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Doordat zij een bescherming verzekeren aan de schuldenaar die een collectieve schuldenregeling geniet, meer bepaald doordat zij het ontstaan van een toestand van samenloop tussen de schuldeisers en de opschorting van de loop van de intresten mogelijk maken (artikel 1675/7, § 1), alsmede de schorsing van de middelen van tenuitvoerlegging die strekken tot betaling van een geldsom (artikel 1675/7, § 2) tot de verwerping, het einde of de herroeping van de aanzuiveringsregeling (artikel 1675/7, § 4), het uitstel of de herschikking van betaling van de schulden in hoofdsom, intresten en kosten, de vermindering van de conventionele rentevoet tot de wettelijke rentevoet, de opschorting, voor de duur van de gerechtelijke aanzuiveringsregeling, van de gevolgen van de zakelijke zekerheden, zonder dat die maatregel de grondslag kan schaden, alsmede de opschorting van de uitwerking van de overdrachten van schuldvordering, de gehele of gedeeltelijke kwijtschelding van de moratoire intresten, vergoedingen en kosten (artikel 1675/12, § 1), de verlenging van de terugbetalingstermijn van de kredietovereenkomsten (artikel 1675/12, § 2), de gedeeltelijke kwijtschelding van schulden (artikel 1675/13, § 1), schenden de voormelde bepalingen van de wet van 5 juli 1998 betreffende de collectieve schuldenregeling en de mogelijkheid van de verkoop uit de hand van de in beslag genomen onroerende goederen, in samenhang of afzonderlijk gelezen, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat zij de rechter op geen enkele manier toestaan dezelfde beschermingsmaatregelen te laten gelden voor de echtgenoot of de ex-echtgenoot van de schuldenaar die schuldbemiddeling heeft genoten, en derhalve een onverantwoorde discriminatie invoeren in het lot van twee schuldenaars die hoofdelijk aansprakelijk zijn voor dezelfde schuld ? ». (...) III. In rechte (...) B.1. Aan het Hof wordt gevraagd of de artikelen 1675/7, §§ 1, 2 en 4, 1675/12, §§ 1 en 2, en 1675/13, § 1, van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schenden, in zoverre de bescherming die zij toekennen aan de schuldenaar niet-handelaar met overmatige schuldenlast, niet wordt uitgebreid tot zijn echtgenoot of ex-echtgenoot die hoofdelijk gehouden is tot dezelfde schuld. B.2. Artikel 19 van de wet van 13 december 2005 « houdende bepalingen betreffende de termijnen, het verzoekschrift op tegenspraak en de procedure van collectieve schuldregeling » stelt de rechter in staat de natuurlijke personen die kosteloos een persoonlijke zekerheid hebben gesteld ten behoeve van een persoon die het voordeel van een collectieve schuldenregeling vordert volledig of gedeeltelijk te bevrijden. Artikel 7 van dezelfde wet schorst, ten aanzien van die persoonlijke zekerheden, de middelen van tenuitvoerlegging tot de homologatie van de minnelijke aanzuiveringsregeling, tot de neerlegging van het in artikel 1675/11, § 1, van het Gerechtelijk Wetboek bedoelde proces-verbaal of tot de verwerping van de aanzuiveringsregeling. Die wet is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 21 december 2005. Het staat niet aan het Hof maar aan de verwijzende rechter om te onderzoeken of de nieuwe wet al dan niet gevolgen kan hebben voor het hem voorgelegde geschil en of, om reden van dat element, de door hem gestelde vraag nog steeds relevant is.

34174

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.3. Bijgevolg dient de zaak te worden teruggezonden naar de verwijzende rechter. Om die redenen, het Hof zendt de zaak terug naar de verwijzende rechter. Aldus uitgesproken in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 26 april 2006. De griffier, De voorzitter, P.-Y. Dutilleux. M. Melchior.

ÜBERSETZUNG SCHIEDSHOF [2006/202082] Auszug aus dem Urteil Nr. 60/2006 vom 26. April 2006 Geschäftsverzeichnisnummer 3702 In Sachen: Präjudizielle Frage in Bezug auf die Artikel 1675/7 §§ 1, 2 und 4, 1675/12 §§ 1 und 2 und 1675/13 § 1 des Gerichtsgesetzbuches, eingefügt durch das Gesetz vom 5. Juli 1998 über die kollektive Schuldenregelung und die Möglichkeit eines freihändigen Verkaufs gepfändeter unbeweglicher Güter, gestellt vom Friedensrichter des zweiten Kantons Namur. Der Schiedshof, zusammengesetzt aus den Vorsitzenden M. Melchior und A. Arts, und den Richtern R. Henneuse, M. Bossuyt, E. De Groot, J.-P. Snappe und E. Derycke, unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux, unter dem Vorsitz des Vorsitzenden M. Melchior, verkündet nach Beratung folgendes Urteil: I. Gegenstand der präjudiziellen Frage und Verfahren In seinem Urteil vom 26. April 2005 in Sachen der «Dexia Krediteinrichtung» AG gegen J.P. Dumortier, dessen Ausfertigung am 12. Mai 2005 in der Kanzlei des Schiedshofes eingegangen ist, hat der Friedensrichter des zweiten Kantons Namur folgende präjudizielle Frage gestellt: «Liegt dadurch, dass sie dem Schuldner, der in den Genuss einer kollektiven Schuldenregelung gelangt, einen Schutz gewähren, indem sie insbesondere das Entstehen einer Konkurrenzsituation zwischen den Gläubigern und die Aussetzung des Laufs der Zinsen ermöglichen (Artikel 1675/7 § 1), sowie die Aussetzung der Vollstreckungsverfahren, die auf die Zahlung einer Geldsumme abzielen (Artikel 1675/7 § 2), bis zur Ablehnung, zum Ablauf oder zur Widerrufung der kollektiven Schuldenregelung (Artikel 1675/7 § 4), den Aufschub und die Neuverteilung der Zahlung der Schulden in Hauptsumme, Zinsen und Kosten, die Senkung des vertraglich geregelten Zinssatzes auf Höhe des gesetzlichen Zinssatzes, die Aussetzung der Wirkungen der dinglichen Sicherheiten für die Dauer des gerichtlichen Schuldenregelungsplans, ohne dass diese Maßnahme deren Grundlage beeinträchtigen kann, sowie die Aussetzung der Wirkungen der Forderungsabtretungen, den vollständigen oder teilweisen Erlass der Aufschubzinsen, Entschädigungen und Kosten (Artikel 1675/12 § 1), die Verlängerung der Rückzahlungsfrist für Kreditverträge (Artikel 1675/12 § 2), den teilweisen Schuldenerlass (Artikel 1675/13 § 1), ein Verstoß durch die vorgenannten Bestimmungen des Gesetzes vom 5. Juli 1998 über die kollektive Schuldenregelung und die Möglichkeit eines freihändigen Verkaufs gepfändeter unbeweglicher Güter, an sich oder in Verbindung miteinander, gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung vor, indem sie es dem Richter in keiner Weise erlauben, die gleichen Schutzmaßnahmen für den Ehepartner oder ehemaligen Ehepartner des Schuldners, der den Vorteil der Schuldenvermittlung genossen hat, gelten zu lassen, und somit eine ungerechtfertigte Diskriminierung angesichts des Schicksals zweier Schuldner, die gesamtschuldnerisch für die gleiche Schuld haften, einführen?». (...) III. In rechtlicher Beziehung (...) B.1. Der Hof wird gefragt, ob die Artikel 1675/7 §§ 1, 2 und 4, 1675/12 §§ 1 und 2 und 1675/13 § 1 des Gerichtsgesetzbuches gegen die Artikel 10 und 11 verstießen, insofern der Schutz, den sie dem überschuldeten Schuldner, der Nichtkaufmann ist, gewährten, nicht auf seinen gesamtschuldnerisch für die gleiche Schuld haftenden Ehepartner oder ehemaligen Ehepartner ausgedehnt werde. B.2. Artikel 19 des Gesetzes vom 13. Dezember 2005 «zur Festlegung von Bestimmungen in Bezug auf die Fristen, den kontradiktorischen Antrag und das Verfahren der kollektiven Schuldenregelung» ermöglicht es dem Richter, natürliche Personen, die unentgeltlich eine persönliche Sicherheit zu Gunsten einer Person geleistet haben, der den Vorteil einer kollektiven Schuldenregelung beantragt, ganz oder teilweise zu befreien. Artikel 7 desselben Gesetzes setzt hinsichtlich dieser persönlichen Sicherheiten das Vollstreckungsverfahren zur Homologierung des gütlichen Schuldenregelungsplans, zur Hinterlegung des in Artikel 1675/11 § 1 des Gerichtsgesetzbuches erwähnten Protokolls oder zur Ablehnung des Schuldenregelungsplans aus. Dieses Gesetz wurde im Belgischen Staatsblatt vom 21. Dezember 2005 veröffentlicht. Es obliegt nicht dem Hof, sondern dem vorlegenden Richter, zu prüfen, ob sich das neue Gesetz auf den ihm unterbreiteten Streitfall auswirken kann oder nicht, und ob infolgedessen die von ihm gestellte Frage immer noch relevant ist. B.3. Demzufolge ist die Rechtssache an den vorlegenden Richter zurückzuverweisen. Aus diesen Gründen: Der Hof verweist die Rechtssache an den vorlegenden Richter zurück. Verkündet in französischer und niederländischer Sprache, gemäß Artikel 65 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Schiedshof, in der öffentlichen Sitzung vom 26. April 2006. Der Kanzler, Der Vorsitzende, (gez.) P.-Y. Dutilleux. (gez.) M. Melchior.

34175

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE ARBITRAGEHOF [2006/202061] Uittreksel uit arrest nr. 94/2006 van 14 juni 2006 Rolnummer 3740 In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 38, § 3quater, van de wet van 29 juni 1981 houdende de algemene beginselen van de sociale zekerheid voor werknemers, zoals vervangen bij artikel 2 van de programmawet van 27 december 2004, ingesteld door de VZW « Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie » en de « VZW Davidsfonds ». Het Arbitragehof, samengesteld uit de voorzitters A. Arts en M. Melchior, en de rechters P. Martens, M. Bossuyt, E. De Groot, L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman en J. Spreutels, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, onder voorzitterschap van voorzitter A. Arts, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 28 juni 2005 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 29 juni 2005, is beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 38, § 3quater, van de wet van 29 juni 1981 houdende de algemene beginselen van de sociale zekerheid voor werknemers, zoals vervangen bij artikel 2 van de programmawet van 27 december 2004 (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 31 december 2004, tweede uitgave), door de VZW « Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie », met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, J. Stevensstraat 8, en de VZW « Davidsfonds », met maatschappelijke zetel te 3000 Leuven, Blijde-Inkomststraat 79. (...) II. In rechte (...) B.1. Het beroep tot vernietiging is gericht tegen artikel 2 van de programmawet van 27 december 2004, dat luidt als volgt : « Artikel 38, § 3quater, van de wet van 29 juni 1981 houdende de algemene beginselen van de sociale zekerheid voor werknemers, ingevoegd bij het koninklijk besluit van 20 december 1996 en gewijzigd bij het koninklijk besluit van 8 augustus 1997 en de wet van 22 mei 2001, wordt vervangen als volgt : ’ Art. 38. - § 3quater. Een solidariteitsbijdrage is verschuldigd door de werkgever die een voertuig, dat ook voor andere dan beroepsdoeleinden is bestemd, rechtstreeks of onrechtstreeks ter beschikking stelt van zijn werknemer, ongeacht elke financiële bijdrage van de werknemer in de financiering of het gebruik van dit voertuig. Onder ″voertuig″ moet worden verstaan de voertuigen die behoren tot de categorieën M1 en N1 zoals bepaald in het koninklijk besluit van 15 maart 1968 houdende algemeen reglement op de technische eisen waaraan de auto’s, hun aanhangwagens, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren moeten voldoen. Het bedrag van deze bijdrage is afhankelijk van het CO2-uitstootgehalte van het voertuig, zoals vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van het koninklijk besluit van 26 februari 1981 houdende uitvoering van de richtlijnen van de Europese Gemeenschappen betreffende de goedkeuring van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan, landbouw- of bosbouwtrekkers op wielen, hun bestanddelen alsook hun veiligheidsonderdelen. Deze maandelijkse bijdrage, die niet minder dan 20,83 euro mag bedragen, wordt forfaitair vastgesteld als volgt : - Voor benzinevoertuigen : [(Y × 9 euro) − 768] : 12; - Voor dieselvoertuigen : [(Y × 9 euro) − 600] : 12; Waarbij Y het CO2-uitstootgehalte in gram per kilometer is, zoals vermeld in het gelijkvormigheidsattest of in het proces-verbaal van gelijkvormigheid van het voertuig, of in de gegevensbank van de dienst voor de inschrijving van de voertuigen. De voertuigen met elektrische aandrijving zijn onderworpen aan de in het vierde lid bedoelde maandelijkse minimumbijdrage. De voertuigen waarvoor geen gegevens met betrekking tot de CO2-uitstootgehaltes beschikbaar bij de dienst voor inschrijving van de voertuigen zijn, worden, indien ze aangedreven worden met een benzinemotor, gelijkgesteld met de voertuigen met een CO2-uitstootgehalte van 182 g/km, en, indien ze aangedreven worden met een dieselmotor, met de voertuigen met een CO2-uitstootgehalte van 165 g/km. Het zesde lid is niet van toepassing in geval van omvorming van een voertuig behorend tot de categorie M1 in een voertuig behorend tot de categorie N1. In dat geval wordt de solidariteitsbijdrage berekend op basis van het CO2-uitstootgehalte van het voertuig behorend tot de categorie M1. Op voorstel van de Nationale Arbeidsraad en bij een in Ministerraad overlegd besluit, kan de Koning, onder de voorwaarden die Hij bepaalt, bepaalde types voertuigen die behoren tot categorie N1, zoals bepaald in voormeld koninklijk besluit van 15 maart 1968, uitsluiten uit het toepassingsgebied. De werkgevers die voertuigen ter beschikking stellen uitgerust met een motor met elektrische ontsteking lopend op vloeibaar gemaakte petroleumgassen, gemonteerd overeenkomstig de geldende wettelijke bepaling, zijn onderworpen aan de solidariteitsbijdrage die als volgt wordt vastgesteld : [(Y × 9 euro) − 990] : 12; Waarbij Y het CO2-uitstootgehalte in gram per kilometer is, zoals vermeld in het gelijkvormigheidsattest of in het proces-verbaal van gelijkvormigheid van het voertuig of in de gegevensbank van de dienst voor inschrijving van de voertuigen.

34176

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE De Koning kan, bij een na overleg in de Ministerraad vastgelegd besluit, de bedragen verhogen of verminderen. Dit besluit moet bij wet bekrachtigd worden binnen een termijn van 9 maanden te rekenen vanaf de publicatie van het besluit. Bij ontstentenis van bekrachtiging binnen voornoemde termijn houdt het besluit op van kracht te zijn vanaf de eerste dag van het kwartaal volgend op dit tijdens welk de bekrachtigingstermijn een einde neemt. Het bedrag van de solidariteitsbijdrage bepaald bij het vierde en het tiende lid is gekoppeld aan het gezondheidsindexcijfer van de maand september 2004 (114,08). Op 1 januari van elk jaar wordt het bedrag aangepast overeenkomstig volgende formule : het basisbedrag wordt vermenigvuldigd met het gezondheidsindexcijfer van de maand september van het jaar voorafgaand aan het jaar tijdens welk het nieuwe bedrag van toepassing zal zijn en gedeeld door het gezondheidsindexcijfer van de maand september 2004. Deze bijdrage wordt door de werkgever betaald aan de Rijksdienst voor sociale zekerheid, binnen dezelfde termijnen en onder dezelfde voorwaarden als de sociale zekerheidsbijdragen voor de werknemers. De opbrengst van de bijdrage wordt door de Rijksdienst voor sociale zekerheid gestort aan de R.S.Z.-globaal beheer, bedoeld in artikel 5, eerste lid, 2o, van de wet van 27 juni 1969 tot herziening van de besluitwet van 28 december 1944 betreffende de maatschappelijke zekerheid der arbeiders. De bepalingen van de algemene regeling van de sociale zekerheid voor werknemers, met name wat betreft de aangiften met verantwoording van de bijdragen, de betalingstermijnen, de toepassing van de burgerlijke sancties en de strafbepalingen, het toezicht, de bevoegde rechter ingeval van betwisting, de verjaring inzake rechtsvorderingen, het voorrecht en de mededeling van het bedrag van de schuldvordering van de Rijksdienst voor sociale zekerheid, zijn van toepassing. De administratie der directe belastingen, evenals de dienst voor inschrijving van de voertuigen dienen de personen belast met de toepassing van de sociale wetgeving de nodige informatie te verstrekken voor de correcte inning van deze bijdrage. De modaliteiten voor deze overdracht van informatie worden bepaald door de Koning. ’ ». Ten aanzien van de ontvankelijkheid van het beroep B.2. De Ministerraad betwist de ontvankelijkheid van het beroep. De eerste verzoekende partij zou niet opkomen voor een collectief belang, doch uitsluitend voor de individuele belangen van haar leden. Bovendien zou haar maatschappelijk doel niet worden geraakt door de bestreden norm, omdat er een onvoldoende rechtstreeks verband is tussen haar opdracht en de bestreden maatregel. De tweede verzoekende partij zou niet aantonen dat zij bedrijfswagens ter beschikking stelt die niet uitsluitend voor beroepsdoeleinden mogen worden gebruikt. B.3. De artikelen 4 en 5, eerste lid, van de statuten van de VZW « Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie » bepalen : « Art. 4. Sociare stelt zich tot doel, vanuit een zo sterk mogelijke representatieve positie, de belangen te bevorderen van de werkgevers van de socioculturele sector en van haar leden in het bijzonder. Zij doet dit in het bijzonder door middel van belangenbehartiging en dienstverlening, opdat de werkgevers hun maatschappelijke doelstelling in optimale omstandigheden zouden kunnen nastreven ». « Art. 5. Tot de concrete activiteiten behoren onder meer alle activiteiten die de belangenbehartiging en dienstverlening bevorderen, het voeren en bevorderen van het overleg onderling, het overleg met de werknemersorganisaties, met de overheid en met derden, vertegenwoordiging in de geëigende structuren, bijstand en assistentie in juridische aangelegenheden, organiseren van vorming en opleiding voor de leden. [...] ». Op grond van haar maatschappelijke doelstelling kan de vereniging zonder winstoogmerk beroep instellen tegen de in het geding zijnde bepaling, die de aangesloten werkgevers in de socioculturele sector raakt in het kader van hun werk. Er is derhalve een voldoende rechtstreeks verband tussen de maatschappelijke opdracht van de eerste verzoekende partij en de bestreden maatregel. De tweede verzoekende partij is eveneens een vereniging zonder winstoogmerk die bedrijfsvoertuigen die ook voor andere dan beroepsdoeleinden mogen worden gebruikt, ter beschikking stelt van haar werknemers en derhalve hiervoor de betaling van de solidariteitsbijdrage verschuldigd is. De bestreden bepaling noopt haar aldus tot een jaarlijkse meeruitgave van 12.500 euro. Zij wordt derhalve rechtstreeks geraakt door de in het geding zijnde bepaling. De exceptie van niet-ontvankelijkheid van het beroep wordt verworpen. Ten gronde Ten aanzien van het eerste middel B.4. Het eerste middel is afgeleid uit de schending van het grondwettelijk beginsel van gelijkheid en niet-discriminatie. Het middel omvat verschillende onderdelen. B.5.1. De Ministerraad voert aan dat de verzoekende partijen in ieder geval geen belang hebben bij enkele van de onderdelen van het eerste middel. B.5.2. De bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof maakt geen onderscheid tussen de verzoekers naar gelang van de aard van de grondwettelijke regels waarvan zij de schending aanvoeren. De wet eist dat de natuurlijke personen en de rechtspersonen die een beroep instellen, van hun belang doen blijken. Zodra het belang van de verzoekende partijen bij het beroep tot vernietiging is aangetoond, dienen zij niet daarenboven te getuigen van een belang bij elk van de middelen of de onderdelen van de middelen die zij aanvoeren. De excepties van de Ministerraad ten aanzien van verschillende onderdelen van het eerste middel worden verworpen. B.6. Het oorspronkelijke artikel 38, § 3quater, van de wet van 29 juni 1981 houdende de algemene beginselen van de sociale zekerheid voor werknemers, zoals ingevoegd bij koninklijk besluit van 20 december 1996 en later gewijzigd, vóór de vervanging ervan door de bestreden bepaling, voorzag in de betaling van een solidariteitsbijdrage door de werkgever die aan de werknemer een voertuig ter beschikking stelde dat ook voor persoonlijk en individueel gebruik kon worden aangewend. Die solidariteitsbijdrage bedroeg 33 procent van het voordeel dat de werknemer ontving door de wagen privé te gebruiken en dat geraamd werd overeenkomstig de beginselen van artikel 36 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, rekening houdend met de fiscale paardenkracht en het aantal privé afgelegde kilometers, bedrag dat werd verminderd met de persoonlijke bijdrage die de werknemer eventueel aan de werkgever betaalde. De toepassing van die regeling stuitte op verschillende problemen. Zo konden de instellingen die de bijdrage dienden te innen, niet beschikken over gegevens die een controle inzake de juistheid van de betaalde bijdrage mogelijk maakten. De betwistingen nopens het begrip « afstand woon-werkplaats » en nopens de omschrijving van het begrip « voordeel » - wegens de gedeeltelijke tegemoetkoming van de werknemer in de kosten met betrekking tot het ter beschikking gestelde voertuig - bemoeilijkten de toepassing (Parl. St., Kamer, 2004-2005, DOC 51-1437/001, p. 16). B.7. Om de voormelde problemen te ondervangen, voert de bestreden bepaling een solidariteitsbijdrage op bedrijfsvoertuigen in waarbij de grondslag voor de inning van de solidariteitsbijdrage wordt verruimd door alle voertuigen eraan te onderwerpen die ter beschikking zijn gesteld van de werknemer en niet uitsluitend bestemd zijn voor beroepsdoeleinden, zonder rekening te houden met de eventuele bijdrage van de werknemer in de financiering

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE ervan. Tevens wordt ook een ecologische doelstelling nagestreefd, doordat de berekeningswijze aanzet tot meer respect voor het milieu. De solidariteitsbijdrage is bovendien een forfaitaire sociale bijdrage aangepast volgens de ecologische normen op basis van de schadelijke gasuitstoot waaronder CO2 en brandstofverbruik, waardoor, volgens de parlementaire voorbereiding, de minst vervuilende wagens nog nooit zo goedkoop zullen zijn geweest. Het aantal voertuigen dat onderworpen is aan de solidariteitsbijdrage werd hierdoor vanaf 2005 verhoogd van 120 000 tot 300 000. Wel zou erover worden gewaakt dat de gemiddelde bijdrage per voertuig voor wat betreft het bestaande wagenpark niet stijgt. Naar gelang van de inkomsten en van de reële impact van de maatregel kan de Koning bij een in Ministerraad overlegd besluit de bedragen van de solidariteitsbijdrage aanpassen om de budgettaire doelstelling te halen, onverminderd de verplichting om dat besluit te laten bekrachtigen door de wetgever binnen de termijn van negen maanden vanaf de bekendmaking ervan. Om een correcte inning van de verschuldigde bijdragen te verzekeren, zullen inlichtingen waarover sommige administraties beschikken, ter beschikking worden gesteld van de inspectiediensten belast met de controle van de toepassing van de reglementering betreffende de sociale zekerheid en van de instellingen die instaan voor de inning van de sociale zekerheidsbijdragen (ibid., pp. 16-18). Eerste onderdeel B.8. Het verschil in behandeling dat erin bestaat dat de solidariteitsbijdrage uitsluitend verschuldigd is voor bedrijfswagens die aan werknemers ter beschikking worden gesteld en niet aan zelfstandigen of bedrijfsleiders, berust op een objectief criterium, namelijk het statuut van de socialezekerheidsgerechtigde. Ofschoon ook een ecologische doelstelling wordt nagestreefd, is de financiering van het stelsel van de sociale zekerheid van de werknemers het hoofddoel van de bestreden maatregel. Overigens dient een wijziging in een stelsel van de sociale zekerheid niet noodzakelijk een wijziging in de andere stelsels ervan mee te brengen. De maatregel is niet zonder redelijke verantwoording. Het eerste onderdeel van het eerste middel is niet gegrond. Tweede onderdeel B.9. Het door de verzoekende partijen bekritiseerde verschil in behandeling tussen de werknemer die zijn eigen wagen gebruikt en een vergoeding ontvangt voor de professioneel gereden kilometers, voor wie de solidariteitsbijdrage niet verschuldigd is, en de werknemer die een door de werkgever ter beschikking gestelde wagen gebruikt en een vergoeding betaalt voor de niet-professioneel gereden kilometers, voor wie de solidariteitsbijdrage wel verschuldigd is, berust op een criterium van onderscheid dat is afgeleid uit het feit dat de solidariteitsbijdrage enkel van toepassing is wanneer de werkgever rechtstreeks of onrechtstreeks aan de werknemer een voertuig ter beschikking stelt dat ook voor andere dan beroepsdoeleinden is bestemd. De bestreden maatregel betreft aldus een situatie die wezenlijk verschilt van die waarin een vergoeding voor professioneel gereden kilometers wordt toegekend aan de werknemer. Een dergelijke maatregel is overigens relevant om de in B.7 omschreven doelstelling te bereiken. Zelfs wanneer de werknemer bijdraagt in de kosten van het gebruik van het door de werkgever ter beschikking gestelde voertuig, is het door hem ontvangen voordeel nog voldoende groot opdat het kan worden beschouwd als een loonvoordeel dat de solidariteitsbijdrage redelijk verantwoordt. Het tweede onderdeel van het eerste middel is niet gegrond. Derde onderdeel B.10. Het verschil in behandeling dat erin bestaat dat de solidariteitsbijdrage uitsluitend verschuldigd is voor de voertuigen die behoren tot de categorieën M1 en N1 zoals bepaald in het koninklijk besluit van 15 maart 1968 « houdende algemeen reglement op de technische eisen waaraan de auto’s, hun aanhangwagens, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren moeten voldoen », en niet voor de andere voertuigen, berust op het criterium van de classificatie van het voertuig. Dat onderscheidingscriterium is pertinent in zoverre de voertuigen van beide categorieën zowel voor privé- als voor beroepsdoeleinden kunnen worden gebruikt. In zoverre wordt aangeklaagd dat terreinvoertuigen niet onder de toepassing vallen van de in het geding zijnde bepaling, moet worden vastgesteld dat terreinvoertuigen door het voormelde koninklijk besluit van 15 maart 1968 weliswaar in een afzonderlijke categorie worden ondergebracht, namelijk de categorie G, doch dat het niettemin ook gaat om voertuigen van de categorieën M1 en N1 die beantwoorden aan specifieke kenmerken. Zoals de Ministerraad aanvoert, vallen terreinvoertuigen derhalve onder het toepassingsgebied van de bestreden maatregel wanneer zij voor andere dan beroepsdoeleinden kunnen worden gebruikt. Het derde onderdeel van het eerste middel is niet gegrond. Vierde onderdeel B.11. Het verschil in behandeling dat volgens de verzoekende partijen erin zou bestaan dat voor eenzelfde bedrijfswagen de solidariteitsbijdrage eenmaal of meermaals verschuldigd is, naargelang één werknemer of verschillende werknemers gebruik ervan maken, vindt geen steun in de bestreden bepaling noch in de parlementaire voorbereiding ervan. De criteria voor de vaststelling van de maandelijkse bijdrage worden immers bepaald per voertuig. Dat de solidariteitsbijdrage niet verschuldigd is per werknemer die van het voertuig gebruik maakt doch wel per ter beschikking gesteld voertuig vindt ook onrechtstreeks steun in de parlementaire voorbereiding, waarin de solidariteitsbijdrage werd beschouwd als een alternatieve financiering van het stelsel van de sociale zekerheid van de werknemers, in het licht van de noodzaak om zich niet langer te beperken tot de arbeid als nagenoeg enige financieringsbron (Parl. St., Kamer, 2004-2005, DOC 51-1437/025, p. 60). Het vierde onderdeel van het eerste middel is niet gegrond. Vijfde onderdeel B.12. Het verschil in behandeling bij de berekening van de solidariteitsbijdrage voor voertuigen, naargelang de CO2-uitstoot al dan niet bekend is bij de Dienst voor Inschrijving van de Voertuigen, berust op een objectief criterium, namelijk het beschikbaar zijn van de relevante gegevens. In het licht van het doel van de bestreden maatregel is het niet onredelijk te voorzien in een forfaitaire bijdrage die steunt op een gemiddelde wanneer geen andere betrouwbare gegevens beschikbaar zijn bij die overheidsdienst die het meest bevoegd kan worden geacht daarover uitsluitsel te geven en een bewijsvoering van een andere aard, die voor de bijdrageplichtige misschien voordeliger is, door de overheid slechts zou kunnen worden geleverd middels inspanningen die haar redelijkerwijze niet kunnen worden opgelegd. Het verschil in behandeling tussen benzinevoertuigen en dieselvoertuigen is als volgt verantwoord in de parlementaire voorbereiding : « Het verschil in berekening tussen voertuigen aangedreven met benzine of diesel is gerechtvaardigd door de vervuilingsgraad van die twee types brandstoffen. Voertuigen aangedreven met diesel halen betere resultaten wat consumptie betreft, maar stoten meer atmosferische vervuilers uit. Aangezien de graad vermeld in het gelijkvormigheidsattest of in het proces verbaal van gelijkvormigheid waarin de twee parameters vervat zitten, de dieselvoertuigen bevoordeelt, ligt het aftrekbaar bedrag lager dan dat voor benzinewagens. Dezelfde redenering is gevolgd voor de

34177

34178

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE voertuigen aangedreven met LPG die minder vervuilend zijn dan een benzinevoertuig zowel wat CO2 uitstoot betreft als voor de andere atmosferische vervuilers. Het afgetrokken bedrag is beduidend hoger om hen een voordeliger stelsel te bieden gezien het feit dat het CO2-uitstootgehalte vermeld in het gelijkvormigheidsattest of in het proces-verbaal van gelijkvormigheid geen rekening houdt met de L.P.G.-installatie » (Parl. St., Kamer, 2004-2005, DOC 51-1437/014, p. 11). Uit de zowel voor voertuigen waarvan het reële CO2-uitstootgehalte bekend is als voor voertuigen waarvan het CO2-uitstootgehalte niet bekend is, geldende berekeningswijze van de forfaitaire maandelijkse bijdrage, die op basis van de in de aangehaalde parlementaire voorbereiding vermelde verantwoording, niet manifest onredelijk is, vloeit voort dat de maandelijkse solidariteitsbijdrage voor benzinevoertuigen niet in disproportionele mate lager is dan de solidariteitsbijdrage voor dieselvoertuigen, mede in het licht van de ecologische doelstelling van de maatregel. Het vijfde onderdeel van het eerste middel is niet gegrond. Zesde onderdeel B.13. Het bijkomende verschil in behandeling dat erin bestaat dat door het opleggen van een minimale maandelijkse solidariteitsbijdrage van ten minste 20,83 euro, voor de milieuvriendelijkste voertuigen verhoudingsgewijs een hogere solidariteitsbijdrage moet worden betaald dan voor andere, meer vervuilende voertuigen, berust op een objectief criterium, namelijk de milieuvervuilende aard van het voertuig. Dat verschil in behandeling is pertinent ter verwezenlijking van de hoofddoelstelling van de bestreden maatregel, namelijk de financiering van de sociale zekerheid van de werknemers. Die hoofddoelstelling vereist niet dat de solidariteitsbijdrage volstrekt evenredig aan het reële CO2-uitstootgehalte moet zijn. Uit het bedrag van die minimale maandelijkse solidariteitsbijdrage kan bovendien niet worden afgeleid dat de maatregel onevenredig is met de door de wetgever nagestreefde doelstelling. Het zesde onderdeel van het eerste middel is niet gegrond. Zevende onderdeel B.14. In het zevende onderdeel van het eerste middel wordt het verschil in behandeling bekritiseerd tussen bepaalde types van voertuigen van de categorie N1, die, met inachtneming van de in artikel 38, § 3quater, achtste lid, van de wet van 29 juni 1981 bedoelde procedure, door de Koning kunnen worden uitgesloten uit het toepassingsgebied van de bestreden bepaling, en de andere voertuigen. De mogelijkheid tot uitsluiting werd in de parlementaire voorbereiding verklaard « door de wens een zekere souplesse toe te laten voor de ’ gebruikswagens ’ die speciaal gebruikt worden voor het collectieve transport van werknemers in een welomschreven kader en die om bepaalde redenen niet systematisch naar de onderneming zijn teruggebracht alsook voor de gebruikswagens die zo uitgerust zijn dat hun ’ niet strikt professionele ’ gebruik slechts sterk beperkt kan zijn » (Parl. St., Kamer, 2004-2005, DOC 51-1437/014, p. 12). Het Hof vermag zich enkel uit te spreken over het ten aanzien van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet al dan niet verantwoorde karakter van een verschil in behandeling als dat verschil aan een norm met wetgevend karakter kan worden toegeschreven. In dat verband moet worden opgemerkt dat wanneer een wetgever een machtiging verleent, aangenomen dient te worden - behoudens aanwijzingen in de tegenovergestelde zin - dat hij de gemachtigde enkel de bevoegdheid verleent om die machtiging aan te wenden in overeenstemming met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet. Het staat derhalve aan de administratieve en aan de justitiële rechter na te gaan of de Koning bij de uitvoering van de Hem bij artikel 38, § 3quater, achtste lid, van de wet van 29 juni 1981 toegekende machtiging de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in acht neemt. Het zevende onderdeel van het eerste middel is niet gegrond. Achtste onderdeel B.15. Het bekritiseerde verschil in behandeling inzake de socialebijdrageregeling voor, enerzijds, de terbeschikkingstelling van een voertuig dat ook kan worden aangewend voor andere dan beroepsdoeleinden, en, anderzijds, elk ander loonvoordeel, berust op een objectief criterium, namelijk de specifieke aard van het voordeel. Het is pertinent om de door de wetgever nagestreefde doelstelling te bereiken, namelijk de onderwerping van het specifieke voordeel aan een solidariteitsbijdrage waarmee het stelsel van de sociale zekerheid van de werknemers kan worden gefinancierd, waarbij tevens rekening wordt gehouden met de invloed van dat voordeel op het milieu. Het achtste onderdeel van het eerste middel is niet gegrond. Ten aanzien van het tweede middel B.16. De verzoekende partijen voeren als tweede middel een schending aan van artikel 22 van de Grondwet, doordat de bestreden bepaling de Koning machtigt om de modaliteiten te bepalen van de overdracht van informatie van de Administratie der directe belastingen en de Dienst voor Inschrijving van de Voertuigen naar de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, terwijl alleen de wetgever bevoegd zou zijn om een dergelijke overdracht van gegevens mogelijk te maken. B.17. Artikel 38, § 3quater, laatste lid, van de voormelde wet van 29 juni 1981 luidt als volgt : « De administratie der directe belastingen, evenals de dienst voor inschrijving van de voertuigen dienen de personen belast met de toepassing van de sociale wetgeving de nodige informatie te verstrekken voor de correcte inning van deze bijdrage. De modaliteiten voor deze overdracht van informatie worden bepaald door de Koning ». B.18. Artikel 22, eerste lid, van de Grondwet bepaalt : « Ieder heeft recht op eerbiediging van zijn privé-leven en zijn gezinsleven, behoudens in de gevallen en onder de voorwaarden door de wet bepaald ». Het recht op eerbiediging van het privé-leven en het gezinsleven heeft als essentieel doel de personen te beschermen tegen inmengingen in hun privé-leven, hun gezinsleven, hun woning of hun briefwisseling. Het voorstel dat is voorafgegaan aan de aanneming van artikel 22 van de Grondwet beklemtoonde « de bescherming van de persoon, de erkenning van zijn identiteit en de belangrijkheid van zijn ontplooiing en die van zijn gezin » en het onderstreepte de noodzaak om het privé-leven en het gezinsleven te beschermen tegen « inmenging, onder meer als gevolg van de onafgebroken ontwikkeling van de informatietechnieken, wanneer maatregelen van opsporing, onderzoek en controle door de overheid en particuliere instellingen worden uitgevoerd bij het uitoefenen van hun functie of hun activiteit ».

34179

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Artikel 22, eerste lid, van de Grondwet waarborgt derhalve elke burger dat enkel krachtens een wettelijke bepaling, en onder de daarin bepaalde voorwaarden, inbreuk kan worden gepleegd op de eerbiediging van zijn privé-leven, zodat eenieder te allen tijde kan weten onder welke voorwaarden en in welke omstandigheden de overheden zich zouden kunnen inmengen in dat recht. Daartoe vereist die bepaling dat een overheidsinmenging in het recht op eerbiediging van het privé-leven en het gezinsleven slechts is toegestaan wanneer erin is voorzien in een voldoende precieze wettelijke bepaling, zij beantwoordt aan een dwingende maatschappelijke behoefte en zij evenredig is met de daarin nagestreefde wettige doelstelling. B.19. Een delegatie aan een andere macht is niet in strijd met het legaliteitsbeginsel voor zover de machtiging voldoende nauwkeurig is omschreven en betrekking heeft op de tenuitvoerlegging van maatregelen waarvan de essentiële elementen voorafgaandelijk door de wetgever zijn vastgesteld. B.20. De machtiging aan de Koning om de modaliteiten te bepalen van het verstrekken, door de in het bestreden lid van artikel 38, § 3quater, van de wet van 29 juni 1981 bedoelde diensten, van informatie met het oog op de correcte inning van de solidariteitsbijdrage, staat Hem geenszins toe essentiële elementen te regelen die betrekking zouden hebben op gegevens betreffende het privé-leven van de werknemers. Daaruit volgt dat de wetgever te dezen niet kan worden geacht aan de Koning een delegatie te hebben verleend die strijdig zou zijn met artikel 22, eerste lid, van de Grondwet. Het tweede middel is niet gegrond. Om die reden, het Hof verwerpt het beroep. Aldus uitgesproken in het Nederlands, het Frans en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 14 juni 2006. De griffier, De voorzitter, P.-Y. Dutilleux. A. Arts.

COUR D’ARBITRAGE [2006/202061] Extrait de l’arrêt n° 94/2006 du 14 juin 2006 Numéro du rôle : 3740 En cause : le recours en annulation de l’article 38, § 3quater, de la loi du 29 juin 1981 établissant les principes généraux de la sécurité sociale des travailleurs salariés, tel qu’il a été remplacé par l’article 2 de la loi-programme du 27 décembre 2004, introduit par l’ASBL « Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie » et l’ASBL « Davidsfonds ». La Cour d’arbitrage, composée des présidents A. Arts et M. Melchior, et des juges P. Martens, M. Bossuyt, E. De Groot, L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman et J. Spreutels, assistée du greffier P.-Y. Dutilleux, présidée par le président A. Arts, après en avoir délibéré, rend l’arrêt suivant : I. Objet du recours et procédure Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 28 juin 2005 et parvenue au greffe le 29 juin 2005, un recours en annulation de l’article 38, § 3quater, de la loi du 29 juin 1981 établissant les principes généraux de la sécurité sociale des travailleurs salariés, tel qu’il a été remplacé par l’article 2 de la loi-programme du 27 décembre 2004 (publiée au Moniteur belge du 31 décembre 2004, deuxième édition), a été introduit par l’ASBL « Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie », dont le siège social est établi à 1000 Bruxelles, rue J. Stevens 8, et l’ASBL « Davidsfonds », dont le siège social est établi à 3000 Louvain, Blijde-Inkomststraat 79. (...) II. En droit (...) B.1. Le recours en annulation est dirigé contre l’article 2 de la loi-programme du 27 décembre 2004, libellé comme suit : « L’article 38, § 3quater, de la loi du 29 juin 1981 établissant les principes généraux de la sécurité sociale des travailleurs salariés, inséré par l’arrêté royal du 20 décembre 1996 et modifié par l’arrêté royal du 8 août 1997 et la loi du 22 mai 2001, est remplacé par la disposition suivante : ’ Art. 38. - § 3quater. Une cotisation de solidarité est due par l’employeur qui met à la disposition de son travailleur, de manière directe ou indirecte, un véhicule destiné à un usage autre que strictement professionnel et ce, indépendamment de toute contribution financière du travailleur dans le financement ou l’utilisation de ce véhicule. Par ″véhicule″, il faut entendre les véhicules appartenant aux catégories M1 et N1 [telles] que définies dans l’arrêté royal du 15 mars 1968 portant règlement général sur les conditions techniques auxquelles doivent répondre les véhicules automobiles et leurs remorques, leurs éléments ainsi que les accessoires de sécurité. Le montant de cette cotisation est fonction du taux d’émission de CO2 du véhicule tel que déterminé conformément aux dispositions de l’arrêté royal du 26 février 1981 portant exécution des directives des Communautés européennes relatives à la réception des véhicules à moteur et de leurs remorques, des tracteurs agricoles ou forestiers à roues, leurs éléments ainsi que leurs accessoires de sécurité. Cette cotisation mensuelle, qui ne peut être inférieure à 20,83 euros, est fixée forfaitairement comme suit : - Pour les véhicules à essence : ((Y × 9 euros) − 768) : 12; - Pour les véhicules au diesel : ((Y × 9 euros) − 600) : 12; Y étant le taux d’émissions de CO2 en grammes par kilomètre tel que mentionné dans le certificat de conformité ou dans le procès-verbal de conformité du véhicule, ou dans la banque de données de la direction de l’immatriculation des véhicules. Les véhicules à propulsion électrique sont soumis à la cotisation mensuelle minimum visée à l’alinéa 4. Les véhicules pour lesquels aucune donnée relative à l’émission de CO2 n’est disponible au sein de la direction de l’immatriculation des véhicules sont assimilés, s’ils sont propulsés par un moteur à essence, aux véhicules émettant un taux de CO2 de 182 gr/km et, s’ils sont propulsés par un moteur au diesel, aux véhicules émettant un taux de CO2 de 165 gr/km.

34180

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE L’alinéa 6 ne s’applique pas en cas de transformation d’un véhicule appartenant à la catégorie M1 en véhicule de la catégorie N1. Dans ce cas, la cotisation de solidarité est calculée sur la base du taux d’émission de CO2 du véhicule comme s’il appartenait à la catégorie M1. Sur proposition du Conseil national du Travail et par arrêté délibéré en Conseil des Ministres, le Roi peut exclure du champ d’application, aux conditions qu’Il détermine, certains types de véhicules appartenant à la catégorie N1 tel que définie dans l’arrêté royal du 15 mars 1968 précité. Les employeurs qui mettent à disposition des véhicules équipés d’un moteur à allumage commande fonctionnant au gaz de pétrole liquéfié installé conformément aux dispositions légales en vigueur sont soumis à la cotisation de solidarité déterminée comme suit : [(Y × 9 euros) − 990)] : 12; Y étant le taux d’émission de CO2 en grammes par kilomètre tel que mentionné dans le certificat de conformité ou dans le procès-verbal de conformité du véhicule ou dans la banque de données de la direction de l’immatriculation des véhicules. Le Roi peut, par arrêté délibéré en Conseil des Ministres, augmenter ou diminuer ces montants. Cet arrêté doit être confirmé par une loi dans un délai de 9 mois à dater de la publication de l’arrêté. A défaut de confirmation dans le délai précité, l’arrêté cesse de produire ses effets le premier jour du trimestre suivant celui au cours duquel le délai de confirmation expire. Le montant de la cotisation de solidarité déterminé aux alinéas 4 et 10 est rattaché à l’indice santé du mois de septembre 2004 (114,08). Le montant est adapté le 1er janvier de chaque année conformément à la formule suivante : le montant de base est multiplié par l’indice santé du mois de septembre de l’année précédant celle durant laquelle le nouveau montant sera applicable et divisé par l’indice santé du mois de septembre 2004. Cette cotisation est payée par l’employeur à l’Office national de Sécurité sociale, dans les mêmes délais et dans les mêmes conditions que les cotisations de sécurité sociale pour les travailleurs salariés. Le produit de la cotisation est transmis par l’Office national de Sécurité sociale à l’O.N.S.S.-gestion globale, visé à l’article 5, alinéa 1er, 2o, de la loi du 27 juin 1969 révisant l’arrêté-loi du 28 décembre 1944 concernant la sécurité sociale des travailleurs. Les dispositions du régime général de la sécurité sociale des travailleurs salariés, notamment en ce qui concerne les déclarations avec justification des cotisations, les délais en matière de paiement, l’application des sanctions civiles et les dispositions pénales, le contrôle, le juge compétent en cas de contestation, la prescription en matière d’actions judiciaires, le privilège, la communication du montant de la créance de l’Office national de Sécurité sociale, sont applicables. L’administration des contributions directes ainsi que la direction de l’immatriculation des véhicules sont tenues de fournir aux personnes chargées de l’application de la législation sociale les renseignements nécessaires à la bonne perception de cette cotisation. Les modalités de cette transmission sont déterminées par le Roi. ’ ». Quant à la recevabilité du recours B.2. Le Conseil des Ministres conteste la recevabilité du recours. La première partie requérante n’agirait pas pour défendre un intérêt collectif, mais exclusivement pour défendre les intérêts individuels de ses membres. Par ailleurs, son objet social ne serait pas affecté par la norme attaquée, parce qu’il existe un lien insuffisamment direct entre sa mission et la mesure attaquée. La deuxième partie requérante ne démontrerait pas qu’elle met à disposition des voitures de société destinées à un usage autre que strictement professionnel. B.3. Les articles 4 et 5, alinéa 1er, des statuts de l’ASBL « Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie » énoncent : « Art. 4. Sociare se fixe pour objectif, à partir d’une position représentative la plus forte possible, de favoriser les intérêts des employeurs du secteur socioculturel et de ses membres en particulier. A cette fin, elle usera notamment de la défense d’intérêts et de la prestation de services, afin que les employeurs puissent poursuivre leur objet social dans des circonstances optimales. Art. 5. Relèvent notamment des activités concrètes toutes les activités qui favorisent la défense d’intérêts et la prestation de services, le fait de mener et de promouvoir la concertation mutuelle, la concertation avec les organisations de travailleurs, avec l’autorité et avec les tiers, la représentation dans les structures ad hoc, l’aide et l’assistance en matière juridique, l’organisation de formations pour les membres. [...] ». En vertu de son objet social, l’association sans but lucratif peut introduire un recours contre la disposition en cause, qui affecte dans le cadre de leur travail les employeurs du secteur socioculturel affiliés. Il y a par conséquent un lien suffisamment direct entre la mission sociale de la première partie requérante et la mesure attaquée. La deuxième partie requérante est également une association sans but lucratif qui met à la disposition de ses travailleurs des véhicules de société destinés à un usage autre que strictement professionnel et est par conséquent redevable de la cotisation de solidarité. La disposition attaquée la contraint ainsi à une dépense supplémentaire de 12.500 euros par an. Elle est par conséquent directement affectée par la disposition en cause. L’exception d’irrecevabilité du recours est rejetée. Quant au fond En ce qui concerne le premier moyen B.4. Le premier moyen est pris de la violation du principe constitutionnel d’égalité et de non-discrimination. Le moyen comprend plusieurs branches. B.5.1. Le Conseil des Ministres fait valoir que les parties requérantes ne possèdent en tout état de cause aucun intérêt à quelques-unes des branches du premier moyen.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.5.2. La loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d’arbitrage ne fait pas de distinction entre les requérants selon la nature des règles constitutionnelles dont ils invoquent la violation. Elle requiert des personnes physiques et morales qui introduisent un recours qu’elles justifient de leur intérêt. Une fois l’intérêt des parties requérantes au recours en annulation démontré, elles ne doivent pas en plus justifier d’un intérêt à chacun des moyens ou à chacune des branches des moyens qu’elles formulent. Les exceptions du Conseil des Ministres à l’égard de différentes branches du premier moyen sont rejetées. B.6. A l’origine, l’article 38, § 3quater, de la loi du 29 juin 1981 établissant les principes généraux de la sécurité sociale des travailleurs salariés, inséré par l’arrêté royal du 20 décembre 1996 et modifié ultérieurement, prévoyait, avant son remplacement par la disposition attaquée, le paiement d’une cotisation de solidarité par l’employeur qui mettait à la disposition du travailleur un véhicule qui pouvait également être affecté à une utilisation personnelle et individuelle. Cette cotisation de solidarité s’élevait à 33 p.c. de l’avantage que le travailleur retirait de l’utilisation privée du véhicule et qui était évalué conformément aux principes de l’article 36 du Code des impôts sur les revenus 1992, compte tenu des chevaux fiscaux et du nombre de kilomètres parcourus à titre privé, montant dont était déduite la contribution personnelle que le travailleur payait éventuellement à l’employeur. L’application de cette disposition se heurtait à différents problèmes. Ainsi, les organismes qui devaient percevoir la cotisation ne pouvaient pas disposer des informations permettant un contrôle quant à l’exactitude de la cotisation payée. Les contestations relatives à la notion de « distance domicile-lieu de travail » et à la définition de la notion d’« avantage » - en raison de la participation du travailleur aux frais relatifs au véhicule mis à sa disposition - en compliquaient l’application (Doc. parl., Chambre, 2004-2005, DOC 51-1437/001, p. 16). B.7. Pour remédier aux problèmes précités, la disposition attaquée instaure une cotisation de solidarité sur les véhicules de société, dont l’assiette de perception est élargie par l’inclusion de tous les véhicules mis à la disposition d’un travailleur à des fins autres que strictement professionnelles, sans tenir compte d’une éventuelle participation du travailleur dans leur financement. Un objectif écologique est également poursuivi, en ce que le mode de calcul incite à accorder une attention plus respectueuse à l’environnement. La cotisation de solidarité est par ailleurs une cotisation sociale forfaitaire adaptée en fonction des normes écologiques sur la base des émissions de gaz nocifs, dont le CO2, et de la consommation de carburant, grâce à quoi, selon les travaux préparatoires, les véhicules les moins polluants n’auront jamais été si bon marché. Le nombre de véhicules soumis à la cotisation de solidarité est ainsi passé, à partir de 2005, de 120 000 à 300 000. Il convient toutefois de veiller à ce que la cotisation moyenne par véhicule pour ce qui est du parc automobile existant n’augmente pas. En fonction des recettes et de l’impact réel de ces mesures, le Roi peut par arrêté délibéré en Conseil des Ministres adapter les montants de la cotisation de solidarité pour atteindre l’objectif budgétaire, sous réserve de l’obligation de faire confirmer cet arrêté par le législateur dans les neuf mois suivant sa publication. Afin d’assurer une perception correcte des cotisations dues, les informations dont disposent différentes autorités sont mises à la disposition des services d’inspection chargés de surveiller l’application de la réglementation relative à la sécurité sociale et des organismes de perception des cotisations de sécurité sociale (ibid., pp. 16-18). Première branche B.8. La différence de traitement qui consiste en ce que la cotisation de solidarité est exclusivement due pour les véhicules de société qui sont mis à la disposition de travailleurs salariés, et non d’indépendants ou de dirigeants d’entreprises, repose sur un critère objectif, à savoir le statut de l’assuré social. Bien qu’un objectif écologique soit également poursuivi, le financement du système de la sécurité sociale des travailleurs salariés constitue l’objectif principal de la mesure attaquée. Par ailleurs, la modification apportée à un régime de sécurité sociale ne doit pas nécessairement entraîner une modification dans les autres régimes. La mesure n’est pas dépourvue de justification raisonnable. Le premier moyen, en sa première branche, n’est pas fondé. Deuxième branche B.9. La différence de traitement critiquée par les parties requérantes entre le travailleur qui utilise son propre véhicule et reçoit une indemnité pour les kilomètres parcourus à titre professionnel, pour lequel la cotisation de solidarité n’est pas due, et le travailleur qui utilise un véhicule mis à sa disposition par un employeur et paie une indemnité pour les kilomètres parcourus à titre non professionnel, pour qui la cotisation de solidarité est effectivement due, repose sur un critère de distinction tiré de ce que la cotisation de solidarité ne s’applique que lorsque l’employeur met directement ou indirectement à la disposition du travailleur un véhicule destiné à un usage autre que strictement professionnel. La mesure attaquée concerne donc une situation essentiellement différente de celle dans laquelle une indemnité pour les kilomètres parcourus à titre professionnel est octroyée au travailleur. Une telle mesure est par ailleurs pertinente pour atteindre l’objectif défini en B.7. Même lorsque le travailleur participe aux frais d’utilisation du véhicule mis à sa disposition par l’employeur, l’avantage qu’il reçoit est encore suffisamment grand pour qu’il puisse être considéré comme un avantage salarial qui justifie raisonnablement la cotisation de solidarité. Le premier moyen, en sa deuxième branche, n’est pas fondé. Troisième branche B.10. La différence de traitement selon laquelle la cotisation de solidarité est exclusivement due pour les véhicules appartenant aux catégories M1 et N1 telles qu’elles ont été définies dans l’arrêté royal du 15 mars 1968 « portant règlement général sur les conditions techniques auxquelles doivent répondre les véhicules automobiles et leurs remorques, leurs éléments ainsi que les accessoires de sécurité », et non pour les autres véhicules, repose sur le critère de la classification du véhicule. Ce critère de distinction est pertinent en ce que les véhicules des deux catégories peuvent être utilisés à des fins tant privées que professionnelles. En ce qu’est dénoncé le fait que les véhicules tout-terrains ne relèvent pas de l’application de la disposition en cause, force est de constater que les véhicules tout-terrains sont certes placés par l’arrêté royal précité du 15 mars 1968 dans une catégorie distincte, à savoir la catégorie G, mais qu’il n’en demeure pas moins qu’il s’agit également de véhicules des catégories M1 et N1 qui répondent à des caractéristiques spécifiques. Comme le fait valoir le Conseil des Ministres, les véhicules tout-terrains entrent dès lors dans le champ d’application de la mesure litigieuse pour autant qu’ils soient aussi utilisés pour un usage non professionnel. Le premier moyen, en sa troisième branche, n’est pas fondé. Quatrième branche B.11. La différence de traitement qui, selon les parties requérantes, consisterait en ce que, pour la même voiture de société, la cotisation de solidarité est due une seule fois ou plusieurs fois, selon qu’un seul travailleur ou plusieurs travailleurs en font usage, ne trouve aucun appui dans la disposition attaquée ni dans les travaux préparatoires de celle-ci. En effet, les critères pour l’établissement de la cotisation mensuelle sont fixés par véhicule. Le fait que la cotisation de solidarité ne soit pas due par travailleur qui fait usage du véhicule, mais bien par véhicule mis à disposition, trouve également un appui indirect dans les travaux préparatoires, dans lesquels la cotisation de solidarité est considérée comme un « financement alternatif » du régime de la sécurité sociale des travailleurs, eu égard à la nécessité de ne plus se limiter à l’emploi comme source quasi unique de financement (Doc. parl., Chambre, 2004-2005, DOC 51-1437/025, p. 60). Le premier moyen, en sa quatrième branche, n’est pas fondé.

34181

34182

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Cinquième branche B.12. La différence de traitement dans le calcul de la cotisation de solidarité pour les véhicules, selon que leur émission de CO2 est connue ou non de la Direction pour l’immatriculation des véhicules, repose sur un critère objectif, à savoir la disponibilité des renseignements pertinents. Eu égard à l’objectif de la mesure attaquée, il n’est pas déraisonnable de prévoir une cotisation forfaitaire qui se fonde sur une moyenne lorsqu’aucune autre donnée fiable n’est à la disposition du service public qui peut être réputé le plus compétent pour apporter une réponse à ce sujet et qu’une preuve d’une autre nature, peut-être plus avantageuse pour le redevable, ne pourrait être apportée par l’autorité qu’au prix d’efforts qu’il ne serait pas raisonnable de lui imposer. La différence de traitement entre les véhicules à essence et les véhicules au diesel a été justifiée comme suit lors des travaux préparatoires : « La différence de calcul entre les véhicules à essence ou au diesel se justifie par le taux de pollution de ces deux types de carburants. Les voitures propulsées au diesel obtiennent de meilleurs résultats en terme de consommation de carburants mais émettent davantage de polluants atmosphériques. Comme le taux mentionné dans le certificat de conformité ou le procès-verbal de conformité qui reprend ces deux paramètres avantage les véhicules au diesel, le montant de soustraction est inférieur par rapport à celui repris pour les voitures à essence. Le même raisonnement a été suivi pour les véhicules propulsés au LPG qui sont moins polluants qu’une voiture à essence tant pour les émissions de CO2 que pour les autres polluants atmosphériques. Le montant ainsi soustrait est plus important pour leur accorder un régime plus favorable étant donné que le taux de CO2 mentionné dans le certificat de conformité ou le procès-verbal de conformité ne tient pas compte de l’installation LPG » (Doc. parl., Chambre, 2004-2005, DOC 51-1437/014, p. 11). Il résulte du mode de calcul de la cotisation mensuelle forfaitaire s’appliquant tant aux véhicules dont le taux réel d’émission de CO2 est connu qu’aux véhicules dont le taux d’émission de CO2 n’est pas connu, mode de calcul qui, sur la base de la justification mentionnée dans les travaux préparatoires précités, n’est pas manifestement déraisonnable, que la cotisation de solidarité mensuelle pour les véhicules à essence n’est pas inférieure dans une mesure disproportionnée à celle due pour les véhicules au diesel, eu égard, notamment, à l’objectif écologique de la mesure. Le premier moyen, en sa cinquième branche, n’est pas fondé. Sixième branche B.13. La différence de traitement supplémentaire qui consiste en ce que, du fait de l’imposition d’une cotisation de solidarité mensuelle minimum d’au moins 20,83 euros, les véhicules les plus propres doivent proportionnellement subir une cotisation de solidarité supérieure à celle d’autres véhicules plus polluants, repose sur un critère objectif, à savoir la nature polluante du véhicule. Cette différence de traitement est pertinente pour réaliser l’objectif principal de la mesure attaquée, à savoir le financement de la sécurité sociale des travailleurs salariés. Cet objectif principal n’exige pas que la cotisation de solidarité soit absolument proportionnelle au taux réel d’émission de CO2. On ne saurait en outre déduire du montant de la cotisation de solidarité mensuelle minimum que la mesure serait disproportionnée à l’objectif poursuivi par le législateur. Le premier moyen, en sa sixième branche, n’est pas fondé. Septième branche B.14. Dans la septième branche du premier moyen est critiquée la différence de traitement entre certains types de véhicules de la catégorie N1, qui, dans le respect de la procédure visée à l’article 38, § 3quater, alinéa 8, de la loi du 29 juin 1981, peuvent être exclus par le Roi du champ d’application de la disposition attaquée, et les autres véhicules. La possibilité d’exclusion a été expliquée dans les travaux préparatoires « par la volonté d’apporter une certaine souplesse par rapport à des véhicules ’ utilitaires ’ qui sont spécialement utilisés pour le transport collectif de travailleurs dans un cadre bien circonscrit et qui pour ces raisons ne sont pas rapportés de manière systématique au sein de la société ainsi que pour des utilitaires qui sont aménagés de telle manière que leur usage ’ non strictement professionnel ’ ne peut qu’être fortement limité » (Doc. parl., Chambre, 2004-2005, DOC 51-1437/014, p. 12). La Cour ne peut se prononcer sur le caractère justifié ou non d’une différence de traitement au regard des articles 10 et 11 de la Constitution que si cette différence est imputable à une norme législative. A cet égard, il y a lieu de relever que lorsqu’un législateur délègue, il faut supposer, sauf indication contraire, qu’il n’entend habiliter le délégué qu’à faire de son pouvoir un usage conforme aux articles 10 et 11 de la Constitution. C’est dès lors au juge administratif et au juge judiciaire qu’il appartient de contrôler si le Roi a respecté les articles 10 et 11 de la Constitution dans l’usage qu’Il a fait de l’habilitation qui Lui a été conférée par l’article 38, § 3quater, alinéa 8, de la loi du 29 juin 1981. Le premier moyen, en sa septième branche, n’est pas fondé. Huitième branche B.15. La différence de traitement critiquée en matière de régime de cotisations sociales pour, d’une part, la mise à disposition d’un véhicule destiné à un usage autre que strictement professionnel et, d’autre part, tout autre avantage salarial, repose sur un critère objectif, à savoir la nature spécifique de l’avantage. Elle est pertinente pour atteindre le but poursuivi par le législateur, à savoir soumettre l’avantage spécifique à une cotisation de solidarité permettant le financement du système de la sécurité sociale des travailleurs salariés, en tenant parallèlement compte de l’incidence de cet avantage sur l’environnement. Le premier moyen, en sa huitième branche, n’est pas fondé. En ce qui concerne le second moyen B.16. Les parties requérantes prennent un second moyen de la violation de l’article 22 de la Constitution, en ce que la disposition attaquée habilite le Roi à déterminer les modalités de la transmission de renseignements de l’administration des contributions directes et de la Direction pour l’immatriculation des véhicules à l’Office national de Sécurité sociale, alors que seul le législateur serait compétent pour permettre pareille transmission de données. B.17. L’article 38, § 3quater, dernier alinéa, de la loi précitée du 29 juin 1981 énonce : « L’administration des contributions directes, ainsi que la direction de l’immatriculation des véhicules sont tenus de fournir aux personnes chargées de l’application de la législation sociale les renseignements nécessaires à la bonne perception de cette cotisation. Les modalités de cette transmission sont déterminées par le Roi ».

34183

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.18. L’article 22, alinéa 1er, de la Constitution dispose : « Chacun a droit au respect de sa vie privée et familiale, sauf dans les cas et conditions fixés par la loi ». Le droit au respect de la vie privée et familiale a pour objet essentiel de protéger les personnes contre les immixtions dans leur intimité, leur vie familiale, leur domicile ou leur correspondance. La proposition qui a précédé l’adoption de l’article 22 de la Constitution insistait sur « la protection de la personne, la reconnaissance de son identité, l’importance de son épanouissement et celui de sa famille » et elle soulignait la nécessité de protéger la vie privée et familiale « des risques d’ingérence que peuvent constituer, notamment par le biais de la modernisation constante des techniques de l’information, les mesures d’investigation, d’enquête et de contrôle menés par les pouvoirs publics et organismes privés, dans l’accomplissement de leurs fonctions ou de leurs activités ». L’article 22, alinéa 1er, de la Constitution garantit dès lors à tout citoyen qu’il ne pourra être porté atteinte au respect de sa vie privée qu’en vertu d’une disposition législative, et dans les conditions que celle-ci prévoit, de manière à ce que chacun puisse savoir à tout moment à quelles conditions et dans quelles circonstances les autorités publiques pourraient s’ingérer dans ce droit. A cette fin, selon cette disposition, une ingérence des autorités dans le droit au respect de la vie privée et familiale n’est admise que si elle est prévue par une disposition législative, suffisamment précise, si elle correspond à un besoin social impérieux et si elle est proportionnée à l’objectif légitime poursuivi par celle-ci. B.19. Une délégation à un autre pouvoir n’est pas contraire au principe de légalité, pour autant que l’habilitation soit définie de façon suffisamment précise et porte sur l’exécution de mesures dont les éléments essentiels sont fixés préalablement par le législateur. B.20. L’habilitation conférée au Roi de fixer les modalités de la transmission, par les services visés à l’alinéa attaqué de l’article 38, § 3quater, de la loi du 29 juin 1981, de renseignements en vue de la perception correcte de la cotisation de solidarité, ne Lui permet aucunement de régler des éléments essentiels qui porteraient sur des informations relatives à la vie privée des travailleurs. Il s’ensuit que le législateur ne saurait en l’espèce être réputé avoir conféré au Roi une délégation qui serait contraire à l’article 22, alinéa 1er, de la Constitution. Le deuxième moyen ne peut être accueilli. Par ces motifs, la Cour rejette le recours. Ainsi prononcé en langue néerlandaise, en langue française et en langue allemande, conformément à l’article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d’arbitrage, à l’audience publique du 14 juin 2006. Le greffier, Le président, P.-Y. Dutilleux. A. Arts.

SCHIEDSHOF [2006/202061] Auszug aus dem Urteil Nr. 94/2006 vom 14. Juni 2006 Geschäftsverzeichnisnummer 3740 In Sachen: Klage auf Nichtigerklärung von Artikel 38 § 3quater des Gesetzes vom 29. Juni 1981 zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze der sozialen Sicherheit für Lohnempfänger, ersetzt durch Artikel 2 des Programmgesetzes vom 27. Dezember 2004, erhoben von der VoG «Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie» und der VoG «Davidsfonds». Der Schiedshof, zusammengesetzt aus den Vorsitzenden A. Arts und M. Melchior, und den Richtern P. Martens, M. Bossuyt, E. De Groot, L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman und J. Spreutels, unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux, unter dem Vorsitz des Vorsitzenden A. Arts, verkündet nach Beratung folgendes Urteil: I. Gegenstand der Klage und Verfahren Mit einer Klageschrift, die dem Hof mit am 28. Juni 2005 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 29. Juni 2005 in der Kanzlei eingegangen ist, erhoben Klage auf Nichtigerklärung von Artikel 38 § 3quater des Gesetzes vom 29. Juni 1981 zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze der sozialen Sicherheit für Lohnempfänger, ersetzt durch Artikel 2 des Programmgesetzes vom 27. Dezember 2004 (veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 31. Dezember 2004, zweite Ausgabe): die VoG «Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie», mit Vereinigungssitz in 1000 Brüssel, J. Stevensstraat 8, und die VoG «Davidsfonds», mit Vereinigungssitz in 3000 Löwen, Blijde-Inkomststraat 79. (...) II. In rechtlicher Beziehung (...) B.1. Die Nichtigkeitsklage ist gegen Artikel 2 des Programmgesetzes vom 27. Dezember 2004 gerichtet, der wie folgt lautet: «Artikel 38 § 3quater des Gesetzes vom 29. Juni 1981 zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze der sozialen Sicherheit für Lohnempfänger, eingefügt durch den königlichen Erlass vom 20. Dezember 1996 und abgeändert durch den königlichen Erlass vom 8. August 1997 sowie das Gesetz vom 22. Mai 2001, wird wie folgt ersetzt: ’ Art. 38. - § 3quater. Einen Solidaritätsbeitrag müssen Arbeitgeber zahlen, die ein auch für andere als berufliche Zwecke bestimmtes Fahrzeug direkt oder indirekt ihrem Arbeitnehmer zur Verfügung stellen, ungeachtet gleich welchen finanziellen Beitrags des Arbeitnehmers zur Finanzierung oder Benutzung dieses Fahrzeugs. Unter ″Fahrzeug″ sind die Fahrzeuge zu verstehen, die zu den Kategorien M1 und N1 gemäß dem königlichen Erlass vom 15. März 1968 zur Festlegung der allgemeinen Regelungen über die technischen Anforderungen an Kraftfahrzeuge, ihre Anhänger, ihre Bestandteile und ihr Sicherheitszubehör gehören. Der Betrag dieses Beitrags hängt vom CO2-Ausstoß des Fahrzeugs ab, so wie er gemäß den Bestimmungen des königlichen Erlasses vom 26. Februar 1981 zur Ausführung der Richtlinien der Europäischen Gemeinschaften über die Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger, für land- und forstwirtschaftliche Zugmaschinen auf Rädern, ihre Bauteile sowie ihr Sicherheitszubehör festgelegt wurde.

34184

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Dieser monatliche Beitrag, der nicht weniger als 20,83 Euro betragen darf, wird wie folgt pauschal festgelegt: - für Benzinfahrzeuge: [(Y × 9 Euro) − 768]: 12; - für Dieselfahrzeuge: [(Y × 9 Euro) − 600]: 12; Wobei Y der CO2-Ausstoß in Gramm pro Kilometer ist, so wie er in der Konformitätsbescheinigung oder im Protokoll über die Konformität des Fahrzeugs oder in der Datenbank der Direktion für Fahrzeugzulassungen angegeben ist. Fahrzeuge mit Elektroantrieb unterliegen dem in Absatz 4 erwähnten monatlichen Mindestbeitrag. Die Fahrzeuge, für die keine Angaben zum CO2-Ausstoß bei der Direktion für Fahrzeugzulassungen vorliegen, werden, wenn sie durch einen Benzinmotor angetrieben werden, Fahrzeugen mit einem CO2-Ausstoß von 182 g/km, und wenn sie durch einen Dieselmotor angetrieben werden, Fahrzeugen mit einem CO2-Ausstoß von 165 g/km gleichgestellt. Absatz 6 ist nicht anwendbar, wenn ein zur Kategorie M1 gehörendes Fahrzeug in ein Fahrzeug der Kategorie N1 umgewandelt wird. In diesem Fall wird der Solidaritätsbeitrag auf der Grundlage des CO2-Ausstoßes des zur Kategorie M1 gehörenden Fahrzeugs berechnet. Auf Vorschlag des Nationalen Arbeitsrates und durch einen im Ministerrat beratenen Erlass kann der König unter den durch Ihn festgelegten Bedingungen bestimmte Fahrzeugtypen, die zur Kategorie N1 gemäß dem vorerwähnten königlichen Erlass vom 15. März 1968 gehören, vom Anwendungsbereich ausschließen. Arbeitgeber, die Fahrzeuge zur Verfügung stellen, die mit einem Motor mit elektrischer Zündung und als Kraftstoff verflüssigte Erdölgase, installiert gemäß den geltenden gesetzlichen Bestimmungen, ausgerüstet sind, unterliegen einem Solidaritätsbeitrag, der wie folgt festgelegt wird: [(Y × 9 Euro) − 990]: 12; Wobei Y der CO2-Ausstoß in Gramm pro Kilometer ist, so wie er in der Konformitätsbescheinigung oder im Protokoll über die Konformität des Fahrzeugs oder in der Datenbank der Direktion für Fahrzeugzulassungen angegeben ist. Der König kann durch einen im Ministerrat beratenen Erlass die Beträge erhöhen oder verringern. Dieser Erlass muss innerhalb einer Frist von neun Monaten ab der Veröffentlichung des Erlasses durch Gesetz bestätigt werden. Erfolgt keine Bestätigung innerhalb der vorerwähnten Frist, so wird der Erlass wirkungslos ab dem ersten Tag des Quartals, das demjenigen folgt, in dem die Bestätigungsfrist endet. Der durch Absatz 4 und Absatz 10 festgelegte Betrag des Solidaritätsbeitrags ist an den Gesundheitsindex von September 2004 (114,08) gebunden. Am 1. Januar eines jedes Jahres wird der Betrag nach folgender Formel angepasst: Der Grundbetrag wird mit dem Gesundheitsindex für den September des Jahres multipliziert, das dem Jahr vorangeht, in dem der neue Betrag Anwendung finden soll, und geteilt durch den Gesundheitsindex von September 2004. Dieser Beitrag wird durch den Arbeitgeber an das Landesamt für Soziale Sicherheit innerhalb derselben Fristen und unter den gleichen Bedingungen wie die Beiträge zur sozialen Sicherheit für die Arbeitnehmer gezahlt. Der Ertrag des Beitrags wird durch das Landesamt für Soziale Sicherheit an die LASS-Globalverwaltung im Sinne von Artikel 5 Absatz 1 Nr. 2 des Gesetzes vom 27. Juni 1969 zur Revision des Erlassgesetzes vom 28. Dezember 1944 über die soziale Sicherheit der Arbeiter überwiesen. Die Bestimmungen der allgemeinen Regelung der sozialen Sicherheit der Arbeitnehmer hinsichtlich der Erklärung mit Nachweis der Beiträge, der Zahlungsfristen, der Anwendung der zivilrechtlichen Sanktionen und der Strafbestimmungen, der Aufsicht, der zuständigen Richter im Streitfall, der Verjährung von Rechtsklagen, des Vorrechtes und der Mitteilung des Betrags der Forderung des Landesamtes für Soziale Sicherheit finden Anwendung. Die Verwaltung der direkten Steuern und die Direktion für Fahrzeugzulassungen müssen den mit der Anwendung der Sozialgesetzgebung beauftragten Personen die erforderlichen Informationen zur korrekten Erhebung dieses Beitrags erteilen. Die Modalitäten für die Übertragung der Informationen werden durch den König festgelegt. ’». In Bezug auf die Zulässigkeit der Klage B.2. Der Ministerrat stellt die Zulässigkeit der Klage in Abrede. Die erste klagende Partei trete nicht für ein kollektives Interesse ein, sondern ausschließlich für die individuellen Interessen ihrer Mitglieder. Außerdem sei ihr Vereinigungszweck nicht von der angefochtenen Norm betroffen, da kein ausreichend direkter Zusammenhang zwischen ihrem Auftrag und der angefochtenen Maßnahme bestehe. Die zweite klagende Partei weise nicht nach, dass sie Firmenfahrzeuge zur Verfügung stelle, die nicht ausschließlich zu beruflichen Zwecken verwendet werden dürften. B.3. Die Artikel 4 und 5 Absatz 1 der Satzung der VoG «Sociare, Socioculturele Werkgeversfederatie» lauten wie folgt: «Art. 4. Sociare verfolgt das Ziel, durch eine möglichst starke repräsentative Position die Interessen der Arbeitgeber des soziokulturellen Sektors und insbesondere ihrer Mitglieder zu unterstützen. Sie tut dies insbesondere durch Interessenverteidigung und Erbringung von Dienstleistungen, damit die Arbeitgeber ihren Gesellschaftszweck unter optimalen Voraussetzungen verfolgen können». «Art. 5. Zu den konkreten Tätigkeiten gehören unter anderem auch Tätigkeiten, die der Interessenverteidigung und der Erbringung von Dienstleistungen dienen, die Durchführung und Förderung der Konzertierung untereinander, die Konzertierung mit den Arbeitnehmerorganisationen, mit der öffentlichen Hand und mit Dritten, Vertretung in den relevanten Strukturen, Beistand und Unterstützung in rechtlichen Angelegenheiten, Organisation von Ausbildung und Bildung für die Mitglieder. [...]». Aufgrund ihres Vereinigungszwecks kann die Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht Klage gegen die angefochtene Bestimmung einreichen, die die angeschlossenen Arbeitgeber des soziokulturellen Sektors im Rahmen ihrer Arbeit betrifft. Es besteht daher ein ausreichend direkter Zusammenhang zwischen dem gesellschaftlichen Auftrag der ersten klagenden Partei und der angefochtenen Maßnahme. Die zweite klagende Partei ist ebenfalls eine Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht, die ihren Arbeitnehmern Firmenfahrzeuge zur Verfügung stellt, die auch zu anderen als beruflichen Zwecken benutzt werden dürfen, und folglich hierfür den Solidaritätsbeitrag zahlen muss. Die angefochtene Bestimmung hat für sie somit jährliche Mehrausgaben von 12.500 Euro zur Folge. Sie ist also unmittelbar von der angefochtenen Bestimmung betroffen. Die Einrede der Unzulässigkeit der Klage wird abgewiesen. Zur Hauptsache In Bezug auf den ersten Klagegrund B.4. Der erste Klagegrund ist abgeleitet aus einem Verstoß gegen den Verfassungsgrundsatz der Gleichheit und Nichtdiskriminierung. Der Klagegrund umfasst mehrere Teile. B.5.1. Der Ministerrat führt an, die klagenden Parteien hätten in keinem Fall ein Interesse an irgendeinem Teil des ersten Klagegrunds.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.5.2. Das Sondergesetz vom 6. Januar 1989 über den Schiedshof unterscheidet nicht zwischen Klägern nach der Art der Verfassungsregeln, deren Verletzung sie anführen. Das Gesetz verlangt, dass die natürlichen Personen und die juristischen Personen, die eine Klage einreichen, ihr Interesse nachweisen. Sobald das Interesse der klagenden Parteien an der Nichtigkeitsklage nachgewiesen ist, müssen sie nicht darüber hinaus ein Interesse an jedem einzelnen Klagegrund oder an den Teilen der von ihnen angeführten Klagegründe beweisen. Die Einreden des Ministerrates in Bezug auf verschiedene Teile des ersten Klagegrunds werden abgewiesen. B.6. Der ursprüngliche Artikel 38 § 3quater des Gesetzes vom 29. Juni 1981 zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze der sozialen Sicherheit für Lohnempfänger, so wie er durch den königlichen Erlass vom 20. Dezember 1996 eingefügt und später abgeändert wurde, sah vor seinem Ersatz durch die angefochtene Bestimmung die Zahlung eines Solidaritätsbeitrags durch die Arbeitgeber vor, die Arbeitnehmern ein Fahrzeug zur Verfügung stellten, das auch zu persönlichen und individuellen Zwecken benutzt werden konnte. Dieser Solidaritätsbeitrag betrug 33 Prozent des Vorteils, den der Arbeitnehmer durch die private Nutzung des Fahrzeugs erhielt und der gemäß den Grundsätzen von Artikel 36 des Einkommensteuergesetzbuches 1992 veranschlagt wurde, und zwar unter Berücksichtigung der Anzahl Steuer-PS sowie der Anzahl der privat zurückgelegten Kilometer, wobei von diesem Betrag der persönliche Betrag abgezogen wurde, den der Arbeitnehmer dem Arbeitgeber gegebenenfalls zahlte. Die Anwendung dieser Regelung führte zu verschiedenen Problemen. So konnten die Einrichtungen, die den Beitrag erheben mussten, nicht über Angaben verfügen, die eine Kontrolle der Richtigkeit des gezahlten Beitrags ermöglichten. Anfechtungen bezüglich des Begriffs «Distanz Wohnort-Arbeitsplatz» und bezüglich der Umschreibung des Begriffs «Vorteil» - wegen der teilweisen Beteiligung des Arbeitnehmers an den Kosten für das zur Verfügung gestellte Fahrzeug - erschwerten die Anwendung (Parl. Dok., Kammer, 2004-2005, DOC 51-1437/001, S. 16). B.7. Um die vorerwähnten Probleme zu lösen, führte die angefochtene Bestimmung einen Solidaritätsbeitrag auf Firmenfahrzeuge ein, wobei die Grundlage für die Erhebung des Solidaritätsbeitrags erweitert wird, indem er für alle Fahrzeuge auferlegt wird, die Arbeitnehmern zur Verfügung gestellt werden und nicht ausschließlich zu beruflichen Zwecken bestimmt sind, ohne den eventuellen Beitrag der Arbeitnehmer zu deren Finanzierung zu berücksichtigen. Gleichzeitig wird auch ein ökologisches Ziel verfolgt, indem die Berechnungsweise zu mehr Rücksicht auf die Natur veranlasst. Der Solidaritätsbeitrag ist außerdem ein pauschaler Sozialbeitrag, der entsprechend den ökologischen Normen auf der Grundlage des Ausstoßes von schädlichen Gasen, darunter CO2, und des Kraftstoffverbrauchs angepasst wird, so dass gemäß den Vorarbeiten die Fahrzeuge mit der geringsten Umweltverschmutzung noch nie so preisgünstig waren. Die Zahl der Fahrzeuge, auf die der Solidaritätsbeitrag Anwendung findet, stieg hierdurch ab 2005 von 120 000 auf 300 000. Es soll jedoch darauf geachtet werden, dass der durchschnittliche Beitrag pro Fahrzeug, ausgehend vom bestehenden Fahrzeugbestand, nicht steigt. Entsprechend den Einnahmen und der tatsächlichen Auswirkung der Maßnahme kann der König durch einen im Ministerrat beratenen Erlass die Beträge des Solidaritätsbeitrags anpassen, um das Haushaltsziel zu erreichen, unbeschadet der Verpflichtung, diesen Erlass durch den Gesetzgeber innerhalb einer Frist von neun Monaten ab seiner Veröffentlichung bestätigen zu lassen. Um eine korrekte Erhebung der geschuldeten Beiträge zu gewährleisten, werden Informationen, über die gewisse Verwaltungen verfügen, den Inspektionsdienststellen, die mit der Kontrolle der Anwendung der Regelung bezüglich der sozialen Sicherheit beauftragt sind, und den für die Erhebung der Beiträge zur sozialen Sicherheit zuständigen Einrichtungen zur Verfügung gestellt (ebenda, SS. 16-18). Erster Teil B.8. Der Behandlungsunterschied, der darin besteht, dass der Solidaritätsbeitrag ausschließlich für Firmenfahrzeuge zu zahlen ist, die Arbeitnehmern zur Verfügung gestellt werden, und nicht Selbständigen oder Unternehmensleitern, beruht auf einem objektiven Kriterium, nämlich dem Statut des Sozialversicherten. Obwohl auch ein ökologisches Ziel verfolgt wird, ist die Finanzierung des Systems der sozialen Sicherheit der Arbeitnehmer der Hauptzweck der angefochtenen Maßnahme. Im Übrigen muss eine Änderung in einem System der sozialen Sicherheit nicht notwendigerweise eine Änderung in ihren anderen Systemen mit sich bringen. Die Maßnahme entbehrt nicht einer vernünftigen Rechtfertigung. Der erste Teil des ersten Klagegrunds ist unbegründet. Zweiter Teil B.9. Der von den klagenden Parteien bemängelte Behandlungsunterschied zwischen Arbeitnehmern, die ihren eigenen Wagen benutzen und für die beruflich zurückgelegten Kilometer eine Entschädigung erhalten, für die kein Solidaritätsbeitrag zu zahlen ist, und Arbeitnehmern, die einen durch den Arbeitgeber zur Verfügung gestellten Wagen benutzen und eine Entschädigung für die nicht beruflich zurückgelegten Kilometer zahlen, für die wohl ein Solidaritätsbeitrag zu zahlen ist, beruht auf einem Unterscheidungskriterium, das aus der Tatsache abgeleitet ist, dass der Solidaritätsbeitrag nur Anwendung findet, wenn der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer direkt oder indirekt ein Fahrzeug zur Verfügung stellt, das auch für andere als berufliche Zwecke bestimmt ist. Die angefochtene Maßnahme betrifft somit eine Situation, die sich wesentlich von derjenigen unterscheidet, in der dem Arbeitnehmer eine Entschädigung für beruflich zurückgelegte Kilometer gewährt wird. Eine solche Maßnahme ist im Übrigen relevant, um die in B.7 dargelegte Zielsetzung zu erreichen. Selbst wenn ein Arbeitnehmer sich an den Kosten für die Benutzung des durch den Arbeitgeber zur Verfügung gestellten Fahrzeugs beteiligt, ist der Vorteil, den er erhält, noch groß genug, damit er als ein Lohnvorteil angesehen werden kann, der den Solidaritätsbeitrag vernünftig rechtfertigt. Der zweite Teil des ersten Klagegrunds ist unbegründet. Dritter Teil B.10. Der Behandlungsunterschied, der darin besteht, dass der Solidaritätsbeitrag ausschließlich für Fahrzeuge zu bezahlen ist, die zu den Kategorien M1 und N1 im Sinne des königlichen Erlasses vom 15. März 1968 «zur Festlegung der allgemeinen Regelungen über die technischen Anforderungen an Kraftfahrzeuge, ihre Anhänger, ihre Bestandteile und ihr Sicherheitszubehör» gehören, und nicht für die anderen Fahrzeuge, beruht auf dem Kriterium der Klassifizierung des Fahrzeugs. Dieses Unterscheidungskriterium ist sachdienlich, insofern die Fahrzeuge beider Kategorien sowohl für private als auch für berufliche Zwecke benutzt werden können. Insofern bemängelt wird, dass die angefochtene Bestimmung nicht auf Geländefahrzeuge anwendbar sei, ist festzustellen, dass Geländefahrzeuge durch den vorerwähnten königlichen Erlass vom 15. März 1968 zwar in eine getrennte Kategorie eingestuft werden, nämlich die Kategorie G, dass es sich jedoch um Fahrzeuge der Kategorien M1 und N1 handelt, die spezifische Merkmale aufweisen. Wie der Ministerrat anführt, findet die angefochtene Maßnahme daher auf Geländefahrzeuge Anwendung, wenn sie für andere als berufliche Zwecke benutzt werden können. Der dritte Teil des ersten Klagegrunds ist unbegründet. Vierter Teil B.11. Der Behandlungsunterschied, der nach Darlegung der klagenden Parteien darin bestehen würde, dass für die gleichen Firmenfahrzeuge der Solidaritätsbeitrag einmal oder mehrere Male zu zahlen sei, je nachdem, ob sie von einem Arbeitnehmer oder von verschiedenen Arbeitnehmern benutzt würden, findet weder in der angefochtenen Bestimmung noch in ihren Vorarbeiten Unterstützung. Die Kriterien zur Festlegung des monatlichen Beitrags werden nämlich pro Fahrzeug bestimmt. Dass der Solidaritätsbeitrag nicht pro Arbeitnehmer, der das Fahrzeug benutzt, zu

34185

34186

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE zahlen ist, sondern pro Fahrzeug, das zur Verfügung gestellt wird, wird indirekt auch durch die Vorarbeiten untermauert, in denen der Solidaritätsbeitrag als alternative Finanzierung des Systems der sozialen Sicherheit der Arbeitnehmer im Lichte der Notwendigkeit, sich nicht mehr auf die Arbeit als fast einzige Finanzierungsquelle zu beschränken, angesehen wurde (Parl. Dok., Kammer, 2004-2005, DOC 51-1437/025, S. 60). Der vierte Teil des ersten Klagegrunds ist unbegründet. Fünfter Teil B.12. Der Behandlungsunterschied bei der Berechnung des Solidaritätsbeitrags für Fahrzeuge, je nachdem, ob der CO2-Ausstoß der Direktion für Fahrzeugzulassungen bekannt ist oder nicht, beruht auf einem objektiven Kriterium, nämlich der Verfügbarkeit der relevanten Daten. Im Lichte des Zwecks der angefochtenen Maßnahme ist es nicht unvernünftig, einen Pauschalbeitrag vorzusehen, der auf einem Mittelwert beruht, wenn keine anderen zuverlässigen Daten bei der öffentlichen Dienststelle vorliegen, die als die qualifizierteste angesehen werden kann, um darüber Auskunft zu geben, und eine andere Beweisführung, die für den Beitragspflichtigen möglicherweise vorteilhafter ist, von der Obrigkeit nur erbracht werden könnte durch einen Aufwand, der ihr vernünftigerweise nicht auferlegt werden kann. Der Behandlungsunterschied zwischen Benzinfahrzeugen und Dieselfahrzeugen wurde in den Vorarbeiten wie folgt gerechtfertigt: «Der Berechnungsunterschied zwischen Fahrzeugen mit Benzinmotor oder Dieselmotor ist gerechtfertigt wegen des Verschmutzungsgrades dieser beiden Kraftstoffarten. Mit Diesel betriebene Fahrzeuge erzielen bessere Verbrauchswerte, stoßen jedoch mehr Luft verschmutzende Stoffe aus. Da der Wert, der in der Konformitätsbescheinigung oder im Protokoll über die Konformität angegeben ist und der die beiden Parameter enthält, Dieselfahrzeuge bevorteilt, ist der abzugsfähige Betrag niedriger als für Benzinfahrzeuge. Die gleiche Überlegung gilt für Fahrzeuge, die mit LPG betrieben werden und weniger Verschmutzung verursachen als ein Benzinfahrzeug, sowohl hinsichtlich des CO2-Ausstoßes als auch hinsichtlich der anderen Luft verschmutzenden Stoffe. Der abgezogene Betrag ist wesentlich höher, um ihnen ein vorteilhafteres System zu bieten angesichts des Umstandes, dass der in der Konformitätsbescheinigung oder im Protokoll über die Konformität angegebene CO2-Ausstoß keine LPG-Anlagen berücksichtigt» (Parl. Dok., Kammer, 2004-2005, DOC 51-1437/014, S. 11). Aus der sowohl für Fahrzeuge, deren tatsächlicher CO2-Ausstoß bekannt ist, als auch für Fahrzeuge, deren CO2-Ausstoß nicht bekannt ist, geltenden Berechnungsweise des monatlichen Pauschalbeitrags, die auf der Grundlage der in den zitierten Vorarbeiten angeführten Begründung nicht offensichtlich unvernünftig ist, ergibt sich, dass der monatliche Solidaritätsbeitrag für Benzinfahrzeuge nicht in unverhältnismäßigem Maße niedriger ist als der Solidaritätsbeitrag für Dieselfahrzeuge, unter anderem unter Berücksichtigung der ökologischen Zielsetzung der Maßnahme. Der fünfte Teil des ersten Klagegrunds ist unbegründet. Sechster Teil B.13. Der zusätzliche Behandlungsunterschied, der darin besteht, dass durch die Auferlegung eines minimalen monatlichen Solidaritätsbeitrags von mindestens 20,83 Euro für die umweltfreundlichsten Fahrzeuge ein verhältnismäßig höherer Solidaritätsbeitrag zu zahlen ist als für andere, stärker verschmutzende Fahrzeuge, beruht auf einem objektiven Kriterium, nämlich der Art der Umweltverschmutzung durch das Fahrzeug. Dieser Behandlungsunterschied ist sachdienlich zur Verwirklichung der Hauptzielsetzung der angefochtenen Maßnahme, nämlich die Finanzierung der sozialen Sicherheit der Arbeitnehmer. Diese Hauptzielsetzung erfordert es nicht, dass der Solidaritätsbeitrag vollständig im Verhältnis zum realen CO2-Ausstoß stehen muss. Aus dem Betrag dieses minimalen monatlichen Solidaritätsbeitrags kann außerdem nicht abgeleitet werden, dass die Maßnahme nicht im Verhältnis zur Zielsetzung des Gesetzgebers stehen würde. Der sechste Teil des ersten Klagegrunds ist unbegründet. Siebter Teil B.14. Im siebten Teil des ersten Klagegrunds wird der Behandlungsunterschied zwischen bestimmten Arten von Fahrzeugen der Kategorie N1, die unter Berücksichtigung des in Artikel 38 § 3quater Absatz 8 des Gesetzes vom 29. Juni 1981 vorgesehenen Verfahrens durch den König von der Anwendung der angefochtenen Bestimmung ausgeschlossen werden können, und den anderen Fahrzeugen angeprangert. Die Möglichkeit zum Ausschluss wurde in den Vorarbeiten erklärt «durch den Wunsch, eine gewisse Flexibilität zu ermöglichen für ’ Nutzfahrzeuge ’, die speziell für den kollektiven Transport von Arbeitnehmern in einem bestimmten Rahmen benutzt werden und die aus bestimmten Gründen nicht systematisch zum Unternehmen zurückgebracht werden, sowie für Nutzfahrzeuge, die so ausgestattet sind, dass ihre ’ nicht streng berufliche ’ Nutzung nur sehr begrenzt möglich ist» (Parl. Dok., Kammer, 2004-2005, DOC 51-1437/014, S. 12). Der Hof kann nur dazu Stellung nehmen, ob ein Behandlungsunterschied im Verhältnis zu den Artikeln 10 und 11 der Verfassung gerechtfertigt ist oder nicht, wenn dieser Behandlungsunterschied auf eine gesetzgeberische Norm zurückzuführen ist. In diesem Zusammenhang ist zu bemerken, dass in dem Fall, wo ein Gesetzgeber eine Ermächtigung erteilt, davon auszugehen ist - sofern es keine gegenteiligen Indizien gibt -, dass er dem Ermächtigten nur die Befugnis erteilt, diese Ermächtigung in Übereinstimmung mit den Artikeln 10 und 11 der Verfassung anzuwenden. Es obliegt daher dem Verwaltungsrichter und dem ordentlichen Richter zu prüfen, ob der König bei der Ausübung der Ihm durch Artikel 38 § 3quater Absatz 8 des Gesetzes vom 29. Juni 1981 erteilten Ermächtigung die Artikel 10 und 11 der Verfassung beachtet. Der siebte Teil des ersten Klagegrunds ist unbegründet. Achter Teil B.15. Der bemängelte Behandlungsunterschied hinsichtlich der Regelung über die Sozialbeiträge für einerseits die Bereitstellung eines Fahrzeugs, das auch zu anderen als beruflichen Zwecken benutzt werden kann, und andererseits gleich welchen anderen Lohnvorteil beruht auf einem objektiven Kriterium, nämlich der spezifischen Beschaffenheit des Vorteils. Es ist sachdienlich zur Verwirklichung der Zielsetzung des Gesetzgebers, nämlich die Auferlegung eines Solidaritätsbeitrags für den spezifischen Vorteil, um das System der sozialen Sicherheit der Arbeitnehmer zu finanzieren, wobei gleichzeitig der Auswirkung dieses Vorteils auf die Umwelt Rechnung getragen wird. Der achte Teil des ersten Klagegrunds ist unbegründet. In Bezug auf den zweiten Klagegrund B.16. Die klagenden Parteien führen als zweiten Klagegrund einen Verstoß gegen Artikel 22 der Verfassung an, da die angefochtene Bestimmung den König ermächtige, die Modalitäten für die Übertragung von Informationen der Verwaltung der direkten Steuern und der Direktion für Fahrzeugzulassungen an das Landesamt für Soziale Sicherheit zu bestimmen, während nur der Gesetzgeber befugt sei, eine solche Übertragung von Informationen zu ermöglichen.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.17. Artikel 38 § 3quater letzter Absatz des vorerwähnten Gesetzes vom 29. Juni 1981 lautet wie folgt: «Die Verwaltung der direkten Steuern und die Direktion für Fahrzeugzulassungen müssen den mit der Anwendung der Sozialgesetzgebung beauftragten Personen die erforderlichen Informationen für die korrekte Erhebung dieses Beitrags erteilen. Die Modalitäten für diese Übertragung von Informationen werden durch den König festgelegt». B.18. Artikel 22 Absatz 1 der Verfassung bestimmt: «Jeder hat ein Recht auf Achtung vor seinem Privat- und Familienleben, außer in den Fällen und unter den Bedingungen, die durch Gesetz festgelegt sind». Das Recht auf Achtung des Privatlebens und des Familienlebens dient im Wesentlichen dazu, die Personen vor Einmischungen in ihr Privatleben, ihr Familienleben, ihre Wohnung oder ihren Briefwechsel zu schützen. Der Vorschlag, der der Annahme von Artikel 22 der Verfassung voranging, betonte «den Schutz der Person, die Anerkennung ihrer Identität und die Bedeutung ihrer Entfaltung sowie derjenigen ihrer Familie» und hob die Notwendigkeit hervor, das Privatleben und das Familienleben zu schützen vor «Einmischung, unter anderem als Folge der ständigen Entwicklung der Informationstechniken, wenn Maßnahmen zur Ermittlung, Untersuchung und Kontrolle durch die Behörden und durch private Einrichtungen bei der Ausführung ihrer Funktionen oder Tätigkeiten durchgeführt werden». Artikel 22 Absatz 1 der Verfassung gewährleistet daher jedem Bürger, dass nur aufgrund einer Gesetzesbestimmung und unter den darin festgelegten Bedingungen Verletzungen der Achtung seines Privatlebens begangen werden dürfen, so dass jeder jederzeit wissen kann, unter welchen Bedingungen und unter welchen Umständen die Obrigkeit sich in dieses Recht einmischen darf. Daher erfordert diese Bestimmung, dass eine behördliche Einmischung in das Recht auf Achtung des Privatlebens und des Familienlebens nur zulässig ist, wenn sie in einer ausreichend präzisen Gesetzesbestimmung vorgesehen ist, einer zwingenden gesellschaftlichen Notwendigkeit entspricht und im Verhältnis zu der damit angestrebten rechtmäßigen Zielsetzung steht. B.19. Eine Ermächtigung einer anderen Gewalt steht nicht im Widerspruch zum Legalitätsprinzip, sofern die Ermächtigung ausreichend präzise beschrieben ist und sich auf die Ausführung von Maßnahmen bezieht, deren wesentliche Elemente vorher durch den Gesetzgeber festgelegt wurden. B.20. Die Ermächtigung des Königs, die Modalitäten für die Informationserteilung durch die im angefochtenen Absatz von Artikel 38 § 3quater des Gesetzes vom 29. Juni 1981 erwähnten Dienststellen im Hinblick auf die korrekte Erhebung des Solidaritätsbeitrags festzulegen, erlaubt es Ihm keineswegs, wesentliche Elemente zu regeln, die sich auf Daten bezüglich des Privatlebens der Arbeitnehmer beziehen würden. Folglich kann nicht davon ausgegangen werden, dass der Gesetzgeber im vorliegenden Fall dem König eine Ermächtigung erteilt hätte, die im Widerspruch zu Artikel 22 Absatz 1 der Verfassung stehen würde. Der zweite Klagegrund ist unbegründet. Aus diesen Gründen: Der Hof weist die Klage zurück. Verkündet in niederländischer, französischer und deutscher Sprache, gemäß Artikel 65 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Schiedshof, in der öffentlichen Sitzung vom 14. Juni 2006. Der Kanzler, Der Vorsitzende, P.-Y. Dutilleux. A. Arts.

* COUR D’ARBITRAGE [2006/202125] Avis prescrit par l’article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d’arbitrage Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 22 mai 2006 et parvenue au greffe le 23 mai 2006, l’a.s.b.l. Inter-Environnement Wallonie, dont le siège social est établi à 5000 Namur, boulevard du Nord 6, a introduit un recours en annulation de l’article 5 du décret de la Région wallonne du 27 octobre 2005 « modifiant les articles 6, 21, 110bis et 127 du Code wallon de l’Aménagement du Territoire, de l’Urbanisme et du Patrimoine » (publié au Moniteur belge du 23 novembre 2005), pour cause de violation des articles 10, 11 et 23 de la Constitution. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3994 du rôle de la Cour. Le greffier, P.-Y. Dutilleux.

ARBITRAGEHOF [2006/202125] Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 22 mei 2006 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 23 mei 2006, heeft de v.z.w. Inter-Environnement Wallonie, met maatschappelijke zetel te 5000 Namen, boulevard du Nord 6, beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 5 van het decreet van het Waalse Gewest van 27 oktober 2005 « tot wijziging van de artikelen 6, 21, 110bis en 127 van het Waalse Wetboek van Ruimtelijke Ordening, Stedenbouw en Patrimonium » (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 23 november 2005), wegens schending van de artikelen 10, 11 en 23 van de Grondwet. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3994 van de rol van het Hof. De griffier, P.-Y. Dutilleux.

34187

34188

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE SCHIEDSHOF [2006/202125] Bekanntmachung vorgeschrieben durch Artikel 74 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Schiedshof Mit einer Klageschrift, die dem Hof mit am 22. Mai 2006 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 23. Mai 2006 in der Kanzlei eingegangen ist, erhob die VoG Inter-Environnement Wallonie, mit Vereinigungssitz in 5000 Namur, boulevard du Nord 6, Klage auf Nichtigerklärung von Artikel 5 des Dekrets der Wallonischen Region vom 27. Oktober 2005 «zur Abänderung der Artikel 6, 21, 110bis und 127 des Wallonischen Gesetzbuches über die Raumordnung, den Städtebau und das Erbe» (veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 23. November 2005), wegen Verstoßes gegen die Artikel 10, 11 und 23 der Verfassung. Diese Rechtssache wurde unter der Nummer 3994 ins Geschäftsverzeichnis des Hofes eingetragen. Der Kanzler, P.-Y. Dutilleux.

* SELOR SELECTIEBUREAU VAN DE FEDERALE OVERHEID

SELOR BUREAU DE SELECTION DE L’ADMINISTRATION FEDERALE

Werving. — Uitslagen

Recrutement. — Résultats

[2006/202135] Vergelijkende selectie van Nederlandstalige medewerkers dossierbepaling (m/v) (niveau C), standplaats : Aalst voor de Vlaamse overheid (ANV06012). — Uitslagen

[2006/202135] Sélection comparative des collaborateurs « disposition du dossier » (m/f) (niveau C), d’expression néerlandaise, résidence administrative : Alost pour l’administration flamande (ANV06012). — Résultats

Rangschikking van de geslaagde kandidaten voor toelating tot de stage. 1. BAUTERS, Barbara, 9320 Erembodegem. 2. DELRUE, Heidi, 1755 Gooik (Oetingen). 3. VAN DER HELST, Maud, 9300 Aalst. 4. DE SWAEF, Jaimie, 9620 Zottegem. 5. DE ROO, Davy, 9420 Erpe-Mere (Burst). 6. ROTTEY, Linda, 9620 Zottegem. 7. VAN LIEDEKERKE, Bruno, 9300 Aalst. 8. GETTEMAN, Maria, 9570 Sint-Maria-Lierde. 9. MATTHIJS, Katrien, 9340 Lede. 10. MERCKX, Koenraad, 9420 Erpe-Mere. 11. BOCCHI, Rosanne, 9300 Aalst. 12. CALLENS, Aagje, 9300 Aalst. 13. PEERLINCK, Saskia, 9320 Aalst (Erembodegem). 14. DE GROOTE, Benny, 9620 Zottegem. 15. VERBESTEL, Micheline, 9300 Aalst. 16. WEYMEERSCH, Nathalie, 9402 Ninove (Meerbeke). 17. DAGHUYT, Annick, 9450 Haaltert. 18. DE WINNE, Nathalie, 9300 Aalst. 19. COPPENS, Annelies, 1770 Liedekerke. 20. BLOEM, Carmen, 9420 Erpe-Mere. 21. SCHELFHOUT, Ilse, 1770 Liedekerke. 22. VAN EECKHOUDT, Manuela, 1755 Gooik (Oetingen). 23. BIE, Solange, 1770 Liedekerke. 24. LEVINGBIRD, Kelly, 9300 Aalst. 25. VAN HOUDENHOVE, Kris, 9550 Herzele.

Classement des lauréats du concours d’admission au stage. 1. BAUTERS, Barbara, 9320 Erembodegem. 2. DELRUE, Heidi, 1755 Gooik (Oetingen). 3. VAN DER HELST, Maud, 9300 Aalst. 4. DE SWAEF, Jaimie, 9620 Zottegem. 5. DE ROO, Davy, 9420 Erpe-Mere (Burst). 6. ROTTEY, Linda, 9620 Zottegem. 7. VAN LIEDEKERKE, Bruno, 9300 Aalst. 8. GETTEMAN, Maria, 9570 Sint-Maria-Lierde. 9. MATTHIJS, Katrien, 9340 Lede. 10. MERCKX, Koenraad, 9420 Erpe-Mere. 11. BOCCHI, Rosanne, 9300 Aalst. 12. CALLENS, Aagje, 9300 Aalst. 13. PEERLINCK, Saskia, 9320 Aalst (Erembodegem). 14. DE GROOTE, Benny, 9620 Zottegem. 15. VERBESTEL, Micheline, 9300 Aalst. 16. WEYMEERSCH, Nathalie, 9402 Ninove (Meerbeke). 17. DAGHUYT, Annick, 9450 Haaltert. 18. DE WINNE, Nathalie, 9300 Aalst. 19. COPPENS, Annelies, 1770 Liedekerke. 20. BLOEM, Carmen, 9420 Erpe-Mere. 21. SCHELFHOUT, Ilse, 1770 Liedekerke. 22. VAN EECKHOUDT, Manuela, 1755 Gooik (Oetingen). 23. BIE, Solange, 1770 Liedekerke. 24. LEVINGBIRD, Kelly, 9300 Aalst. 25. VAN HOUDENHOVE, Kris, 9550 Herzele.

* RIJKSINSTITUUT VOOR ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING

INSTITUT NATIONAL D’ASSURANCE MALADIE-INVALIDITE

[C − 2006/22650]

[C − 2006/22650]

Interpretatieregels betreffende de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen

Règles interprétatives de la nomenclature des prestations de santé

Op voorstel van de Technische Raad voor Implantaten van 19 april 2006 en in uitvoering van artikel 22, 4°bis, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, heeft het Comité van de verzekering voor geneeskundige verzorging op 29 mei 2006 de hiernagaande interpretatieregel vastgesteld : Interpretatieregels betreffende de verstrekkingen van artikel 28, § 1, van de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen :

Sur proposition du Conseil technique des Implants du 19 avril 2006 et en application de l’article 22, 4°bis, de la loi relative à l’assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet 1994, le Comité de l’assurance soins de santé a établi le 29 mai 2006 la règle interprétative suivante : Règles interprétatives relatives aux prestations de l’article 28, § 1er, de la nomenclature des prestations de santé :

« interpretatieregel 17

« règle interprétative 17

vraag

question

34189

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Kan in geval van implantatie van een schouderprothese de verstrekking 639236-639240 Prothese buiten maat aangerekend worden ? antwoord

En cas d’implantation d’une prothèse d’épaule, la prestation 639236639240 Prothèse hors mesure peut-elle être attestée ? réponse

De verstrekking 639236-639240 kan, voor de schouderprothesen ingeplant vanaf 1 september 2005, niet meer aangerekend worden. De nieuwe nomenclatuur van de schouderprothesen opgenomen onder artikel 35 van de nomenclatuur, voorziet in verschillende verstrekkingen waaronder de schouderprothesen van verschillende afmetingen aangerekend kunnen worden.

La prestation 639236-639240 ne peut plus être attestée pour les prothèses d’épaule implantées à partir du 1er septembre 2005. La nouvelle nomenclature des prothèses d’épaule reprise sous l’article 35 de la nomenclature prévoit diverses prestations sous lesquelles les prothèses d’épaule de différentes tailles peuvent être portées en compte.

Die verstrekking kan wel worden aangerekend voor de andere gewrichtsprothesen buiten maat opgenomen in artikel 28, § 1. »

Cette prestation peut néanmoins être portée en compte pour les autres prothèses articulaires hors mesure reprises à l’article 28, § 1. »

De voornoemde interpretatieregel treedt in werking op 1 september 2005.

La règle interprétative précitée entre en vigueur le 1er septembre 2005.

De Leidend ambtenaar, H. DE RIDDER

De Voorzitter, D. SAUER

Le Fonctionnaire dirigeant, H. DE RIDDER

Le Président, D. SAUER

*



[2006/07185] Bijzondere werving Wervingssessie van kandidaat-beroepsonderofficieren in 2006 Erratum 1 In het Belgisch Staatsblad nr. 376 van 9 december 2006, blz. 53370, dient men punt 4 « Vacatures » door het hierna vermelde punt 4 te vervangen : 4. Vacatures Onder voorbehoud van aanpassing in functie van de budgettaire middelen van het departement Defensie is het aantal vacatures als volgt bepaald : Vormingscyclus

N

F

Totaal

Bijzondere werving Niv. 2+

2

4

6

Specialiteiten Medische Dienst : Specialiteit/Ambt

[2006/07185] Recrutement spécial Session de recrutement de candidats sous-officiers de carrière en 2006. — Erratum 1 Au Moniteur belge n° 376 du 9 décembre 2005, page 53370, il y a lieu de remplacer le point 4 « Postes vacants » par le point 4 ci-après : 4. Postes vacants Sous réserve d’adaptation en fonction des moyens budgétaires du département de la Défense, le nombre de places est fixé comme suit :

Cycle de formation

N

F

Total

Recrutement spécial Niv. 2+

2

4

6

N

F

Total

Spécialités Service médical : N

F

Totaal

Medisch ondersteunend Personeel/Elektronicus (1)

1

1

2

Personnel d’appui médical/Electronique (1)

1

1

2

Medisch ondersteunend Personeel/Laborant Niv. A1

1

1

2

Personnel d’appui médical/Laborantin Niv. A1

1

1

2

Medisch ondersteunend Personeel/Technoloog medische beeldvorming

0

1

1

Personnel d’appui médical/Technologue en imagerie médicale

0

1

1

Medisch ondersteunend Personeel/Verpleegkundige A1 (intensieve zorgen en spoedgevallen)

0

1

1

Personnel d’appui médical/Infirmier A1 (soins intensifs et urgences)

0

1

1

(1) diploma Elektronica (gegradueerd — Niv. A1)

Spécialité/Emploi

(1) diplôme Electronique (gradué — Niv. A1)

34190



REGION WALLONNE — WALLONISCHE REGION — WAALS GEWEST MINISTERE DE LA REGION WALLONNE [2006/202109] Avis. — Elections des conseils provinciaux, communaux, et de secteurs et élection directe du conseil de l’action sociale de Comines-Warneton. — Communiqué du Gouvernement wallon prescrit par l’article L4124-1, § 2 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation Selon l’article L4124-1, § 1er du Code de la démocratie locale et de la décentralisation, la réunion ordinaire des électeurs à l’effet de procéder au renouvellement des conseils communaux, provinciaux, et de secteurs a lieu de plein droit tous les six ans, le deuxième dimanche d’octobre. L’article L1412-1 de ce même Code dispose que dans les communes de plus de 100.000 habitants, des organes territoriaux intra-communaux peuvent être créés à l’initiative du conseil communal. Les membres des conseils de secteur sont élus pour six ans par l’assemblée des électeurs communaux qui sont inscrits dans les registres de la population de la commune comme habitants de l’entité territoriale concernée. Les élections ont lieu le même jour que les élections communales. De telles élections ne sont pas organisées actuellement en Wallonie. Conformément à la loi du 9 août 1988 dite de pacification entre les Communautés, le collège électoral se réunira également à cette même date, dans la commune de Comines-Warneton, à l’effet de procéder à l’élection directe des membres du conseil de l’action sociale. Les élections pour l’installation ou le renouvellement simultané des conseils communaux et provinciaux, et du conseil de l’action sociale de Comines-Warneton se tiendront le dimanche 8 octobre 2006. Les bureaux de vote sont ouverts de 8 à 15 heures dans les communes où le vote est automatisé et de 8 à 13 heures dans les autres communes. Chaque électeur doit recevoir une lettre de convocation en principe au moins quinze jours avant l’élection. L’électeur qui n’en reçoit pas est invité à s’informer auprès de son administration communale pour en connaître le motif. S’il figure au registre des électeurs, il peut retirer sa lettre de convocation au secrétariat communal jusqu’au jour de l’élection à midi. Pour les Belges, la convocation est de couleur blanche et ils peuvent voter pour toutes les élections. Les ressortissants européens inscrits au registre des électeurs reçoivent une convocation de couleur bleue portant la lettre ″C″ et ne peuvent voter que pour l’élection des conseils communaux. Les étrangers non ressortissants européens inscrits au registre des électeurs reçoivent une convocation de couleur bleue portant la lettre ″E″ et ne peuvent eux aussi voter que pour l’élection des conseils communaux. Si un électeur ne figure pas au registre des électeurs, il peut introduire une réclamation auprès du collège des bourgmestre et échevins jusqu’à douze jours avant l’élection, s’il estime satisfaire aux conditions de l’électorat, à savoir : - être Belge au jour de l’élection; - ou être ressortissant d’un des vingt-quatre autres Etats membres de l’Union européenne et avoir été agréé comme électeur pour les élections communales conformément à l’article 1erbis de la loi électorale communale; - ou être étranger non ressortissant d’un des vingt-quatre autres Etats membres de l’Union européenne et avoir été agréé comme électeur pour les élections communales conformément à l’article 1erter de la loi électorale communale. La personne qui acquiert la nationalité belge après le 1er août 2006 a donc la possibilité d’introduire un recours jusqu’au douzième jour avant l’élection afin de se voire inscrire au registre des électeurs; - être inscrit dans les registres de la population d’une commune wallonne le 1er août 2006, le jour où le registre des électeurs est établi; - être âgé de dix-huit ans accomplis et ne pas se trouver, le jour de l’élection, dans un des cas d’exclusion ou de suspension déterminés par le Code de la démocratie locale et de la décentralisation. La réclamation est introduite par une requête et doit, ainsi que toutes les pièces justificatives dont le requérant entend faire usage, être déposée contre récépissé au secrétariat de la commune ou être adressée au collège des bourgmestre et échevins sous pli recommandé à la poste. Si l’intéressé déclare être dans l’impossibilité d’écrire, la réclamation peut être faite verbalement auprès du secrétaire communal ou de son délégué. Le collège des bourgmestre et échevins est tenu de statuer sur toute réclamation dans un délai de quatre jours, à compter du dépôt de la requête et, en tout cas, avant le septième jour qui précède celui de l’élection. Conformément à l’article L4124-1, § 2 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation, la publication du présent communiqué démarre la période électorale. A partir de ce jour, et jusqu’au jour des élections, les candidats, les listes et les partis politiques sont astreints au respect des règles imposées par le Code et la législation en matière de dépenses électorales. Namur, le 22 juin 2006. Le Ministre-Président, E. DI RUPO Le Ministre des Affaires intérieures et de la Fonction publique, Ph. COURARD

34191

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE ÜBERSETZUNG MINISTERIUM DER WALLONISCHEN REGION [2006/202109] Bekanntmachung. — Wahl der Provinzial-, Gemeinde- und Sektorenräte und Direktwahl des Sozialhilferats von Comines-Warneton - Aufgrund Art. L4124-1 § 2 des Kodex der lokalen Demokratie und Dezentralisierung vorgeschriebene Mitteilung der Wallonischen Regierung Gemäß Art. L4124-1 § 1 des Kodex der lokalen Demokratie und der Dezentralisierung findet die ordentliche Versammlung der Wähler zwecks Erneuerung der Gemeinde-, Provinzial- und Sektorenräte von Rechts wegen alle sechs Jahre am zweiten Sonntag im Oktober statt. Art. L1412-1 desselben Kodex bestimmt, dass in Gemeinden mit mehr als 100.000 Einwohnern intrakommunale territoriale Organe auf Initiative des Gemeinderats geschaffen werden können. Die Mitglieder der Sektorenräte werden durch die Versammlung der Gemeinderatswähler, die in den Bevölkerungsregistern der Gemeinde als Einwohner der betreffenden Gebietskörperschaft eingetragen sind, für sechs Jahre gewählt. Die Wahlen finden am selben Tag wie die Gemeindewahlen statt. Zur Zeit werden in der Wallonie keine solchen Wahlen organisiert. In Übereinstimmung mit dem sogenannten Gesetz zur Befriedung zwischen den Gemeinschaften vom 9. August 1988 wird sich das Wahlkollegium ebenfalls an diesem Datum in Comines-Warneton versammeln, um die Direktwahl der Mitglieder des Sozialhilferats vorzunehmen. Die Wahlen für die Einsetzung oder die gleichzeitige Erneuerung der Gemeinde- und Provinzialräte und des Sozialhilferats von Comines-Warneton finden am Sonntag dem 8. Oktober 2006 statt. Die Wahlbüros sind in den Gemeinden mit automatisierter Stimmabgabe von 8 bis 15 Uhr und in den anderen Gemeinden von 8 bis 13 Uhr geöffnet. Grundsätzlich muss jeder Wähler mindestens fünfzehn Tage vor der Wahl eine Wahlaufforderung erhalten. Der Wähler, der keine Wahlaufforderung erhält, sollte sich bei seiner Gemeindeverwaltung nach den Gründen dafür erkundigen. Wenn er im Wählerregister eingetragen ist, kann er bis zum Mittag des Wahltags seine Wahlaufforderung beim Gemeindesekretariat erhalten. Für die belgischen Wähler ist die Farbe der Wahlaufforderung weiß; sie können für alle Wahlen wählen. Die EU-Staatsangehörigen, die im Wählerregister eingetragen sind, erhalten eine blaue Wahlaufforderung mit dem Buchstaben ″C″; sie können nur für die Wahl der Gemeinderäte wählen. Die Ausländer, die keine Staatsangehörigen eines EU-Mitgliedstaats sind, und die im Wählerregister eingetragen sind, erhalten eine blaue Wahlaufforderung mit dem Buchstaben ″E″; sie können ebenfalls nur für die Wahl der Gemeinderäte wählen. Wenn ein Wähler nicht im Wählerregister eingetragen ist, kann er bis zum zwölften Tag vor den Wahlen beim Bürgermeister- und Schöffenkollegium Beschwerde einreichen, wenn er der Ansicht ist, dass er die Wahlberechtigungsbedingungen erfüllt, nämlich: - am Wahltag Belgier sein; - oder Angehöriger eines der 24 anderen Mitgliedstaaten der europäischen Union sein und gemäß Art. 1bis des Gemeindewahlgesetzes als Wähler für die Gemeindewahlen genehmigt worden sein; - oder ein Ausländer sein, der nicht Angehöriger eines der 24 anderen Mitgliedstaaten der europäischen Union ist, und gemäß Art. 1ter des Gemeindewahlgesetzes als Wähler für die Gemeindewahlen genehmigt worden sein. Die Person, die die belgische Staatsangehörigkeit nach dem 1. August 2006 erwirbt, hat demnach die Möglichkeit, bis zum zwölften Tag von der Wahl einen Einspruch einzulegen, um im Wählerregister eingetragen zu werden; - am 1. August 2006, am Tag, wo das Wählerregister abgeschlossen wird, im Bevölkerungsregister einer wallonischen Gemeinde eingetragen sein; - das achtzehnte Lebensjahr vollendet haben, und sich am Wahltag in keinem der im Kodex der lokalen Demokratie und der Dezentralisierung vorgesehenen Ausschluss- oder Aussetzungsfälle befinden. Der Einspruch wird durch einen Antrag eingereicht und muss zusammen mit allen Belegen, die der Antragsteller verwenden möchte, gegen Empfangsbescheinigung beim Gemeindesekretariat hinterlegt oder per Einschreiben bei der Post an das Bürgermeister- und Schöffenkollegium gerichtet werden. Wenn der Betreffende erklärt, er sei zu schreiben außerstande, kann der Einspruch beim Gemeindesekretär oder seinem Bevollmächtigten mündlich eingelegt werden. Das Bürgermeister- und Schöffenkollegium muss innerhalb einer Frist von vier Tagen ab Einreichen des Einspruchs und auf jeden Fall vor dem siebten Tag vor dem Wahltag über jeden Einspruch entscheiden. In Übereinstimmung mit Art. L4124-1, § 2 des Kodex der lokalen Demokratie und der Dezentralisierung beginnt die Wahlperiode mit der Veröffentlichung der vorliegenden Mitteilung. Ab diesem Tag und bis zum Tag der Wahlen sind die Kandidaten, Listen und politischen Parteien verpflichtet, die vom Kodex und von der Gesetzgebung in Sachen Wahlausgaben auferlegten Verpflichtungen zu beachten. Namur, den 22. Juni 2006 Der Minister-Präsident, E. DI RUPO Der Minister der inneren Angelegenheiten und des öffentlichen Dienstes, Ph. COURARD

34192

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE VERTALING MINISTERIE VAN HET WAALSE GEWEST [2006/202109] Bericht. — Provincieraads-, gemeenteraads-, sectorraadsverkiezingen en rechtstreekse verkiezing van de raad voor maatschappelijk welzijn van Komen-Waasten. — Communiqué van de Waalse Regering voorgeschreven bij artikel L4124-1, § 2, van het Wetboek van de plaatselijke democratie en de decentralisatie Volgens artikel L4124-1, § 1, van het Wetboek van de plaatselijke democratie en de decentralisatie heeft de gewone vergadering van de kiezers voor de vernieuwing van de gemeente-, provincie- en sectorraden van rechtswege plaats om de zes jaar, op de tweede zondag van oktober. Bij artikel L1412-1 van datzelfde Wetboek wordt bepaald dat er in de gemeenten met meer dan 100.000 inwoners binnengemeentelijke territoriale organen kunnen worden opgericht op initiatief van de gemeenteraad. De leden van de sectorraden worden voor zes jaar verkozen door de gemeenteraadskiezers die ingeschreven zijn in de bevolkingsregisters van de gemeente als inwoners van het daarmee overeenstemmend gebied. Die verkiezingen hebben plaats dezelfde dag als die van de gemeenteraadsverkiezingen. In Wallonië bestaan dergelijke verkiezingen heden niet. Overeenkomstig de zgn. pacificatiewet tussen de Gemeenschappen van 9 augustus 1988 wordt het kiescollege eveneens op diezelfde dag bijeengeroepen in de gemeente Komen-Waasten om de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn rechtstreeks te verkiezen. De verkiezingen voor de installatie of de gelijktijdige vernieuwing van de gemeente- en provincieraden en van de raad voor maatschappelijk welzijn van Komen-Waasten vinden plaats op zondag 8 oktober 2006. De stembureaus zijn open van 8 tot 15 uur in de gemeenten waar de stemming geautomatiseerd verloopt en van 8 tot 13 uur in de andere gemeenten. Elke kiezer krijgt normaliter een oproepingsbrief ten minste vijftien dagen vóór de verkiezing. De kiezer die er geen krijgt wordt verzocht bij het gemeentebestuur na te vragen wat daar de reden van is. Indien hij opgenomen is in het register van de kiezers, kan hij zijn oproepingsbrief op de gemeentesecretarie afhalen tot op de dag van de verkiezing om twaalf uur ’s middags. Voor de Belgen is de oproepingsbrief wit van kleur; zij mogen stemmen voor alle verkiezingen. De Europese onderdanen die in het register van de kiezers ingeschreven zijn, krijgen een blauwe oproepingsbrief waarop de letter ″C″ afgedrukt is. Zij mogen enkel stemmen voor de gemeenteraad. De buitenlanders die geen Europese onderdanen zijn maar die in het register van de kiezers ingeschreven zijn, krijgen een blauwe oproepingsbrief waarop de letter ″E″ afgedrukt is. Ook zij mogen enkel stemmen voor de gemeenteraad. Een kiezer die niet op het register van de kiezers opgenomen is, kan een bezwaar indienen bij het college van burgemeester en schepenen tot de twaalfde dag vóór de verkiezing indien hij meent dat hij de kiesbevoegdheidsvoorwaarden vervult, nl. : - Belg zijn de dag van de verkiezing; - of onderdaan zijn van één van de vierentwintig andere lidstaten van de Europese Unie en erkend zijn als kiezer voor de gemeenteraadsverkiezingen overeenkomstig artikel 1bis van de gemeentekieswet; - of onderdaan zijn van één van de vierentwintig andere lidstaten van de Europese Unie en erkend zijn als kiezer voor de gemeenteraadsverkiezingen overeenkomstig artikel 1ter van de gemeentekieswet. De persoon die de Belgische nationaliteit verwerft na 1 augustus 2006 kan dus een beroep indienen tot de twaalfde dag vóór de verkiezing om zich in het register van de kiezers te laten inschrijven; - ingeschreven zijn in de bevolkingsregisters van een Waalse gemeente op 1 augustus 2006, dag waarop het register van de kiezers wordt vastgesteld; - de volle leeftijd van achttien jaar hebben bereikt en de dag van de verkiezing niet in één van de bij het Wetboek van de plaatselijke democratie en de decentralisatie bepaalde uitsluitings- of schorsingsgevallen verkeren. Het bezwaar wordt ingediend bij verzoekschrift en moet, samen met de bewijsstukken waarvan de verzoeker gebruik wenst te maken, tegen ontvangstbewijs neergelegd worden op de gemeentesecretarie of onder een ter post aangetekende omslag worden gericht aan het college van burgemeester en schepenen. Wanneer de verzoeker verklaart niet in staat te zijn te schrijven, kan het bezwaar mondeling worden ingebracht bij de gemeentesecretaris of diens afgevaardigde. Het college van burgemeester en schepenen doet over elk bezwaar uitspraak binnen een termijn van vier dagen te rekenen vanaf het indienen van het verzoekschrift en in elk geval vóór de zevende dag voor die van de verkiezing. Overeenkomstig artikel L4124-1, § 2, van het Wetboek van de plaatselijke democratie en de decentralisatie wordt de verkiezingsperiode opgestart met de bekendmaking van dit communiqué. Vanaf heden en tot en met dag van de verkiezingen moeten de kandidaten, de lijsten en de politieke partijen de bij het wetboek en de wetgeving inzake verkiezingsuitgaven bepaalde regels naleven. Namen, 22 juni 2006. De Minister-President, E. DI RUPO De Minister van Binnenlandse Aangelegenheden en Ambtenarenzaken, Ph. COURARD

34193


BIJLAGE tot het Belgisch Staatsblad van 7 juli 2006 − ANNEXE au Moniteur belge du 7 juillet 2006

BEROEPSVERENIGINGEN — UNIONS PROFESSIONNELLES

RAAD VAN STATE [C − 2006/38066] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende herziening van de statuten van de beroepsvereniging Union professionnelle des Producteurs de Fibres-Ciment - Beroepsvereniging van de Vezel-Cement Producenten, met zetel te Brussel. De algemene vergadering van voormelde beroepsvereniging van 19 februari 2001 heeft beslist tot herziening van haar statuten. Een uittreksel uit de statuten luidt als volgt : « Art. 1. De beroepsvereniging draagt als naam ’Beroepsvereniging van Belgische Vezel-Cement Producenten’. Art. 2. De zetel van de vereniging is te Sint-Niklaas gevestigd. Haar werkgebied omvat het gehele Belgische grondgebied. Art. 3. De vereniging heeft tot doel : 1. Studies op te zetten voor de recyclage van vezelcement in zijn algemeenheid. 2. De belangen van de sector te verdedigen in alle geledingen van de maatschappij. 3. Het afsluiten voor de sector van CAO’s. » De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38070] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende wijziging van de statuten van de beroepsvereniging Vereniging van Garagehouders der Provincie Antwerpen, gevestigd te Antwerpen. De algemene vergadering van voormelde beroepsvereniging van 10 juni 2004 heeft beslist tot wijziging van haar statuten. Het nieuwe artikel 10 luidt als volgt : « De vereniging wordt beheerd door een raad van beheer die minstens 6 leden telt. Deze raad verkiest onder haar leden één voorzitter, twee ondervoorzitters, één secretaris-generaal en één penningmeester. De leden van de raad van beheer worden verkozen voor een periode van twee jaar onder de meerderjarige leden der vereniging door een speciaal daartoe samengeroepen algemene vergadering. De verkiezing geschiedt door eenvoudige meerderheid van de aanwezige stemgerechtigde leden. Bij staking van stemmen is het lid, oudste in leeftijd, verkozen. » De bekrachtigde statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38071] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende wijziging van de statuten van de beroepsvereniging PRO-CARO, gevestigd te Beringen, voortaan te Oud-Heverlee. De algemene vergadering van voormelde beroepsvereniging van 11 december 2003 heeft beslist tot wijziging van artikelen 2 en 9 van haar statuten. Het nieuwe artikel 2 luidt als volgt : « De maatschappelijke zetel is gevestigd te Oud-Heverlee. »

34194

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Het nieuwe artikel 9 luidt als volgt : « De vereniging wordt bestuurd door een bestuursraad samengesteld uit een voorzitter, een secretaris, een schatbewaarder en één bestuurslid. De voorzitter, de secretaris en de schatbewaarder worden voor drie jaar bij geheime stemming en met volstrekte meerderheid der aanwezige stemgerechtigde leden, gekozen tussen de meerderjarige leden op een algemene vergadering. De verdeling van deze mandaten bepalen zij zelf in de bestuursraad. Elk jaar dient van de bestuursraad herkozen te worden als volgt : het eerste jaar, de voorzitter; het tweede jaar, de schatbewaarder; het derde jaar, de secretaris. » De bekrachtigde statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38072] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende herziening van de statuten van de beroepsvereniging Bouwmeesterskring van West-Vlaanderen, thans de beroepsvereniging Koninklijke Bouwmeesterskring van West-Vlaanderen, voorheen gevestigd te Brugge, thans te Roeselare. De algemene vergadering van voormelde beroepsvereniging van 21 januari 2005 heeft beslist tot herziening van haar statuten. Een uittreksel uit de statuten luidt als volgt : « 1.1. Naam en zetel De vereniging draagt de naam Koninklijke Bouwmeesterskring van West-Vlaanderen, afgekort K.B.K.W. De zetel van de vereniging is gevestigd te 8800 Roeselare. (...) 2.1. Doel Het doel van de vereniging is de studie, de verdediging, de bescherming en de ontwikkeling van de beroepsbelangen van haar leden, onder meer door de studie en de ontwikkeling van de bouwkunde en de bouwkunst te bevorderen. 2.2. Middelen De vereniging zal zich, met het oog op het doel dat zij nastreeft, inlaten met alle vraagstukken, problemen, beslissingen en maatregelen die verband houden met het behartigen van haar doelstelling, en onder andere door onder meer volgende middelen : De bevordering van de samenhorigheid en de collegialiteit tussen de leden onderling. De bevordering van de samenwerking tussen alle partijen betrokken bij het tot stand komen van de bebouwde omgeving. Door middel van publicaties, voordrachten en seminaries, informatie te verspreiden die voor de leden nuttig kan zijn in de uitoefening van hun beroepsactiviteiten. De toepassing van de deontologische regels, eigen aan de Orde van Architecten. De bijstand aan de leden in het algemeen. » De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38075] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende wijziging van de statuten van de beroepsvereniging Onafhankelijk Verbond der Patroons van Schilders-, Behang- en Vloerbekledingswerken, voorheen gevestigd te Wevelgem-Gullegem, voortaan te Heuvelland. De algemene vergadering van voormelde beroepsvereniging van 12 februari 2005 heeft beslist tot wijziging van artikel 2 van haar statuten. Het nieuwe artikel 2 luidt als volgt : « De maatschappelijke zetel is gevestigd te 8950 Loker-Heuvelland.

34195

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE De vereniging kan bijhuizen of kantoren oprichten in België en in het buitenland op beslissing van de raad van beheer. » De bekrachtigde statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Ieper. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38077] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende wijziging van de statuten van de beroepsvereniging Beroepsvereniging van Gezondheidstherapeuten, voortaan Beroepsvereniging van Gezondheidsbegeleiders, voorheen gevestigd te Wilsele, voortaan te Herselt. De algemene vergadering van voormelde beroepsvereniging van 10 december 2005 heeft beslist tot wijziging van de artikelen 1, 2 en 4 van haar statuten. Het nieuwe artikel 1 luidt als volgt : « De beroepsvereniging wordt opgericht onder de naam ’Beroepsvereniging van Gezondheidsbegeleiders’. Met ’gezondheidsbegeleider’ wordt bedoeld de persoon die de complementaire geneeswijzen toepast volgens de principes van de natuurlijke gezondheidszorg. Ze heeft haar zetel te 2230 Herselt, Kipdorp 30. Haar activiteit strekt zich uit over het grondgebied van België. » Het nieuwe artikel 2 luidt als volgt : « De vereniging heeft tot doel de beroepsbelangen van haar leden te bestuderen, te beschermen en te bevorderen, en meer bepaald : — de gemeenschappelijke belangen van de gezondheidsbegeleiders in de uitoefening van hun beroep te verdedigen en te waken over de eerbiediging van hun beroep en de maatschappelijke erkenning ervan; — te zorgen voor hun vertegenwoordiging in het kader van de wet van 29 april 1999 betreffende de niet-conventionele praktijken inzake de geneeskunde, de artsenijbereidkunde, de kinesitherapie, de verpleegkunde en de paramedische beroepen; — normen vast te leggen en te doen naleven inzake het niveau van bekwaamheid dat van een gezondheidsbegeleider wordt verwacht en dat wordt bereikt door een volwaardige opleiding en permanente vorming. De vereniging zal deze normen tevens afstemmen op de door de overheid vastgestelde voorwaarden waaronder beoefenaars van een geregistreerde niet-conventionele praktijk individueel kunnen geregistreerd worden; — haar leden bij te staan in de vervulling van de door de overheid vastgestelde algemene voorwaarden die gelden voor de uitoefening van alle niet-conventionele praktijken, zoals inzake beroepsverzekering en registratie; — deel te nemen aan wetenschappelijk onderzoek, dat afgestemd is op de eigenheden van de natuurgeneeswijzen, en aan externe evaluatie; — deontologische normen vast te stellen en te doen naleven, zowel inzake de relatie tussen de leden en de patiënten, als tussen de leden onderling; — de juridische verdediging van haar leden op zich te nemen voorzover deze haar deontologische normen en haar beroepsethiek hebben nageleefd; — alle mogelijke handelingen te verrichten die rechtstreeks of onrechtstreeks verband houden met de door de vereniging nagestreefde doeleinden of die voor deze laatste bevorderlijk kunnen zijn. De vereniging kan met name, zonder dat deze opsomming beperkend is, alle roerende en onroerende goederen die nodig of nuttig zijn voor de werking van de vereniging aankopen, in huur nemen en beheren; boeken, tijdschriften, computers, informaticaprogramma’s en andere benodigdheden die betrekking hebben op het beroep van gezondheidstherapeut of die dienstig zijn voor de uitoefening ervan ten behoeve van haar leden aankopen of ter beschikking stellen (via verhuren of enige andere wijze). »

34196

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Het nieuwe artikel 4 luidt als volgt : « Werkende leden zijn gezondheidsbegeleiders die een door de vereniging erkende opleiding in complementaire natuurgeneeswijze hebben gevolgd en het beroep van gezondheidsbegeleider voltijds of deeltijds uitoefenen in België. Het aantal werkende leden bedraagt minstens zeven. De werkende leden zijn stemgerechtigd op algemene vergaderingen. » De bekrachtigde statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38082] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende wijziging van de statuten van de beroepsvereniging Syndicaat der Verenigde Vleeshouwers van Aalst-Stad, gevestigd te Aalst. De algemene vergadering van voormelde beroepsvereniging van 13 maart 2006 heeft beslist tot wijziging van de artikelen 10 en 11 van haar statuten. Het nieuwe artikel 10 luidt als volgt : « De vereniging wordt bestuurd door een raad samengesteld uit : één voorzitter, twee ondervoorzitters, één secretaris, één schatbewaarder en twee commissarissen. Zij worden voor vier jaar uit de meerderjarige werkende leden, door een algemene vergadering bijzonder te dien einde bijeengeroepen bij geheime stemming en bij de volstrekte meerderheid der aanwezige stemgerechtigde leden, verkozen. Staken de stemmen, dan is het oudste lid verkozen. » Het nieuwe artikel 11 luidt als volgt : « De bestuursraad wordt alle twee jaar bij de helft hernieuwd, een eerste maal de voorzitter, de secretaris en de schatbewaarder; de volgende maal de twee ondervoorzitters en de twee commissarissen. De uittredende leden zijn herkiesbaar. De overleden of ontslagnemende bestuurders worden in de eerstvolgende algemene vergadering vervangen. » De bekrachtigde statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38068] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende vrijwillige ontbinding van de beroepsvereniging Beroepsvereniging van Binnenhuisarchitecten, B.V.B., gevestigd te Antwerpen. Bij gebrek aan enig actief bestaat er geen aanleiding artikel 16 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen, toe te passen. De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38085] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de akte houdende vrijwillige ontbinding van de beroepsvereniging Meester-Haarkapperskring van Izegem en West-Vlaanderen, gevestigd te Izegem.

34197

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE De algemene vergadering van voormelde beroepsvereniging van 3 april 2006 heeft beslist het actief van de vereniging toe te wijzen aan de Koninklijke Meester-Haarkapperskring van Roeselaere en West-Vlaanderen, in overeenstemming met artikel 16 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen. De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk. Gedaan te Brussel op 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38064] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging PRO-CARO, voorheen gevestigd te Beringen, thans te Oud-Heverlee. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen

Bestuursleden thans in functie

Woonplaats

Beroep

Soort van lidmaat- Functie door het lid in de vereniging schap (gewoon bekleed of erelid)

Nationaliteit

Leeftijd

Eric HENDRICKX

Belg

39

Keerbergen

zaakvoerder

gewoon

voorzitter

Richard VERGAUWEN

Belg

64

Lier

zaakvoerder

gewoon

secretaris

Philippe DE GANCK

Belg

53

Wortegem-Petegem

zaakvoerder

gewoon

penningmeester

Roger VANLERBERGHE

Belg

61

Aalter

zaakvoerder

gewoon

bestuurslid

De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38065] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Union professionnelle des Producteurs de Fibres-Ciment Beroepsvereniging van de Vezel-Cement Producenten, thans Beroepsvereniging van Belgische Vezel-Cement Producenten, gevestigd te Brussel, thans te Sint-Niklaas. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

André HOSTE

2004

Belg

53

WatermaalBosvoorde

afgevaardigd bestuurder

gewoon

voorzitter

Bert TOCK

2003

Belg

37

Boom

commercieel directeur

gewoon

secretaris

Guido OOSTVOGELS

2004

Belg

51

Beerse

directeurgeneraal

gewoon

schatbewaarder

Michel VERHAERT

1998

Belg

50

Belsele

afgevaardigd bestuurder

gewoon

bestuurslid


Woonplaats

Beroep

Soort van lidmaat- Functie door het schap (gewoon of lid in de verenierelid) ging bekleed

De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

34198

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE RAAD VAN STATE [C − 2006/38067] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Bond der Meesters Schilders van Tienen en Omstreken, gevestigd te Tienen. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen


Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

Woonplaats

Beroep

Soort van lidmaat- Functie door het lid in de verenischap (gewoon of ging bekleed erelid)

Dirk RAEYMAEKERS

2006

Belg

42

TIENEN

schilder

gewoon

voorzitter

Marc VAN DIJCK

2006

Belg

47

GEETBETS

schilder

gewoon

ondervoorzitter

Rudi RAEYMAEKERS

2006

Belg

38

TIENEN

schilder

gewoon

secretarisschatbewaarder

Jos MOMMAERTS

2006

Belg

48

HOEGAARDEN

schilder

gewoon

bestuurslid

Eddy ELSEN

2006

Belg

52

HERK-DE-STAD

schilder

gewoon

bestuurslid

Marcel SALMON

2006

Belg

64

TIENEN

schilder

gewoon

bestuurslid

Leonard LOGIST

1984

Belg

60

LANDEN

schilder

gewoon

bestuurslid


* RAAD VAN STATE [C − 2006/38069] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Tabaksyndikaat van de Planters van West-Vlaanderen, TA.SY.CA, gevestigd te Wervik. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

Joris WYSEUR

1986

Belg

47

Beselare

landbouwer

gewoon

voorzitter

Lieven DEWITTE

1995

Belg

41

Geluwe

landbouwer

gewoon

ondervoorzitter

Johan BERGHMAN

1988

Belg

42

Moorslede

landbouwer

gewoon

bestuurslid

Bart JONCKHEERE

2002

Belg

34

Wijtschate

landbouwer

gewoon

bestuurslid

Dirk VANTOMME

1998

Belg

51

Wervik

landbouwer

gewoon

bestuurslid

Koen VINCKIER

2000

Belg

36

Lendelede

landbouwer

gewoon

bestuurslid

Jacques BEELPREZ

2002

Belg

42

Reningelst

landbouwer

gewoon

bestuurslid


Woonplaats

Beroep


De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Ieper. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

34199

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE RAAD VAN STATE [C − 2006/38073] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Onafhankelijk Verbond der Patroons van Schilders-, Behang- en Vloerbekledingswerken, voorheen gevestigd te Wevelgem-Gullegem, thans te Heuvelland. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen

Bestuursleden in functie

Woonplaats

Soort van lidmaat- Functie door het lid in de vereniging schap (gewoon bekleed of erelid)

Nationaliteit

Leeftijd

Beroep

Didier BOSSUYT

Belg

42

Deerlijk

schilder

gewoon

voorzitter

Johan VANDEPUTTE

Belg

39

Gent

schilder

gewoon

ondervoorzitter

Erik DELY

Belg

45

Loker

schilder

gewoon

secretaris

Marc ZWANCKAERT

Belg

40

Jabbeke

schilder

gewoon

verantwoordelijke ledenbeheer

Franck RIGOLLE

Belg

42

Wevelgem

schilder

gewoon

verantwoordelijke publiciteit

André COTTYN

Belg

66

Gullegem

schilder

gewoon

bestuurslid

Yves DEWINTERE

Belg

42

Waregem

schilder

gewoon

bestuurslid

Patrick DEVOS

Belg

46

Sint-Eloois-Vijve

schilder

gewoon

bestuurslid

De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38074] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Bouwmeesterskring van West-Vlaanderen, thans de beroepsvereniging Koninklijke Bouwmeesterskring van West-Vlaanderen, voorheen gevestigd te Brugge, thans te Roeselare. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

Guido VANCOPPENOLLE

2004

Belg

45

Roeselare

architect

gewoon

Johan KETELE

2004

Belg

43

Kortrijk

architect

gewoon

eerste vice-voorzitter

Marc VANDENDRIES

2004

Belg

61

Veurne

architect

gewoon

tweede vice-voorzitter

Bart VERSTAEN

2004

Belg

40

Tielt

architect

gewoon

secretaris-generaal

Jan DEBUYCK

2004

Belg

40

Wevelgem

architect

gewoon

penningmeester

Johan ARNOUT

2004

Belg

49

Zwevegem

architect

gewoon

bestuurslid

Dirk VANBECELARE

2004

Belg

44

Veurne

architect

gewoon

bestuurslid


Woonplaats

Beroep

Soort van lidmaat- Functie door het lid in schap (gewoon of de v e re n i g i n g erelid) bekleed voorzitter

De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

34200

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE RAAD VAN STATE [C − 2006/38076] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Beroepsvereniging van Gezondheidstherapeuten, thans Beroepsvereniging van Gezondheidsbegeleiders, voorheen gevestigd te Wilsele, thans te Herselt. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen



Nationaliteit

Leeftijd

Woonplaats

Beroep

Soort van lidmaat- Functie door het lid in de verenischap (gewoon of ging bekleed erelid)

Jan DE KEUSTER

2005

Belg

56

Koningshooikt

gepensioneerd

gewoon

voorzitter

Wim VERSCHELDEN

2005

Belg

39

Destelbergen

bediende

gewoon

ondervoorzitter

Bob DE BACKER

2005

Belg

55

Herselt

gezondheidstherapeut

gewoon

secretaris

Geert DHAEYERE

2005

Belg

37

Herzele

bediende

gewoon

penningmeester

De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38078] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Hofbouwmaatschappij van het Kanton Sint-Kwintens-Lennik, gevestigd te Sint-Kwintens-Lennik. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

Werner WEYMANS

2000

Belg

42

Brussegem

leerkracht

gewoon

voorzitter

Richard VANDENHOVE

1987

Belg

66

Gooik

gepensioneerd

gewoon

ondervoorzitter

Raymond MINNER

2004

Belg

54

Lennik

leerkracht

gewoon

secretaris

Gustaaf VEREST

1999

Belg

61

Itterbeek

gepensioneerd

gewoon

schatbewaarder

Frans BULTE

1994

Belg

75

Lennik

gepensioneerd

gewoon

bestuurslid

Ferdinand DE PAUW

1995

Belg

69

Vlezenbeek

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Marcel DE DOBBELEER

1997

Belg

71

Lennik

gepensioneerd

gewoon

bestuurslid


Woonplaats

Beroep


De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38079] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Bakkers- en Banketbakkersbond van Ieper en Omliggende Gemeenten, gevestigd te Ieper.

34201

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

Antoon DEKNUDT

1974

Belg

61

Ieper

bakker

gewoon

voorzitter

Marc DEMEESTER

1980

Belg

67

Geluwe

gepensioneerd

gewoon

eerste ondervoorzitter

Gilbert CAILLIAU

1961

Belg

66

Ieper

bakker

gewoon

tweede ondervoorzitter

Gabriel LEMAHIEU

1972

Belg

54

Ieper

bakker

gewoon

secretaris

Wim VANNOBEL

1999

Belg

41

Vleteren

bakker

gewoon

schatbewaarder

Patrick COMEINE

1988

Belg

48

Langemark

bakker

gewoon

bestuurslid

Frank DELBECQUE

1988

Belg

43

Nieuwkerke

bakker

gewoon

bestuurslid

Luc ROLISSEAU

1992

Belg

49

Ieper

bakker

gewoon

bestuurslid


Woonplaats

Beroep

Soort van lidmaatFunctie door het lid in de schap (gewoon of vereniging bekleed erelid)

De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Ieper. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38080] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Syndikaat der Moeskwekers van Leuven, gevestigd te Leuven. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

Franç ois RONSMANS

1979

Belg

73

Heverlee

tuinbouwer

gewoon

voorzitter

Jean RONSMANS

1977

Belg

77

Heverlee

tuinbouwer

gewoon

ondervoorzitter

Ingrid DUPAIX

2001

Belg

51

Heverlee

bediende

gewoon

schrijver-schatbewaarder

Paul DEROOST

1975

Belg

74

Kortrijk-Dutsel

tuinbouwer

gewoon

opziener

René VAN SEVER

1960

Belg

77

Neerijse

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Emiel ROGGE

1971

Belg

85

Winksele

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Arthur SEGERS

1975

Belg

69

Wezemaal

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Henri PERDIEUS

1981

Belg

75

Heverlee

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Pierre LOONBEEK

1982

Belg

75

Heverlee

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Emiel PAUWELS

1983

Belg

82

Leuven

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Yves RONSMANS

1985

Belg

45

Heverlee

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Joséphine GOOSSENS

1985

Belg

55

Huldenberg

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Willy RONSMANS

1985

Belg

43

Bertem

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Maurice ROGGE

1986

Belg

61

Winksele

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid


Woonplaats

Beroep


34202

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

Hugo DEROOST

1989

Belg

45

Lubbeek

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid

Linda PUTSEYS

2006

Belg

41

Bertem

tuinbouwer

gewoon

bestuurslid


Woonplaats


Beroep


* RAAD VAN STATE [C − 2006/38081] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Naturopathica - Beroepsvereniging voor Naturopaten in België, gevestigd te Overijse. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen



Nationaliteit

Leeftijd

Woonplaats

Beroep


André ROELANTS

2003

Belg

59

Knokke-Heist

naturopaat

gewoon

voorzitter

Clement CORNELISSEN

2006

Belg

67

Diest

naturopaat

gewoon

ondervoorzitter

Lisette MAES

2003

Belg

59

Overijse

naturopaat

gewoon

secretaris

Frederik DE GRUYTER

2003

Belg

69

Kapellen

naturopaat

gewoon

penningmeester

Bruno BILLIET

2003

Belg

57

Massenhoven

naturopaat

gewoon

bestuurder

Marcel BASTIANEN

2003

Belg

53

Essen

naturopaat

gewoon

bestuurder

Lukas SLEEUWAERT

2003

Belg

51

Baaigem

naturopaat

gewoon

bestuurder

Geert SPEELMANS

2006

Belg

38

Tienen

naturopaat

gewoon

bestuurder

Liliane VAN BEEUMEN

2006

Belg

58

Antwerpen

naturopaat

gewoon

bestuurder

Nicole VAN DEN STEEN

2006

Belg

54

Deurne

naturopaat

gewoon

bestuurder

Wim VAN AELST

2006

Belg

36

Aarschot

naturopaat

gewoon

bestuurder

De statuten en hun bijlagen kunnen worden ingezien op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel. Brussel, 26 juni 2006. De griffier, V. WAUTERS

* RAAD VAN STATE [C − 2006/38083] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Syndicaat der Verenigde Vleeshouwers van Aalst-Stad, gevestigd te Aalst. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen

Bestuursleden thans in functie Alfons ’t KINT


Nationaliteit

Leeftijd

1979

Belg

65

Woonplaats Affligem

Beroep zonder

Soort van lidmaat- Functie door het schap (gewoon of lid in de verenierelid) ging bekleed gewoon

voorzitter

34203

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Jaar waarin verkozen

Nationaliteit

Leeftijd

Gilbert UYTTENDAELE

1996

Belg

63

Lede

zonder

gewoon

ondervoorzitter

Herman VAN DEN BRANDE

2004

Belg

49

Denderleeuw

slager

gewoon

ondervoorzitter

Ernest DE KINDER

1996

Belg

61

Dendermonde

slager

gewoon

secretaris

Guy DE RIDDER

2004

Belg

41

Aalst

slager

gewoon

schatbewaarder

Rudy DE KEGEL

1998

Belg

40

Oordegem

slager

gewoon

commissaris

Patrick VAN GYSEGHEM

2006

Belg

47

Buggenhout

slager

gewoon

commissaris


Woonplaats


Beroep


* RAAD VAN STATE [C − 2006/38084] Bekrachtigingsbeslissing inzake beroepsverenigingen In uitvoering van artikelen 6 en 7 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen en van artikelen 3 en 4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948, genomen in uitvoering van artikel 6 van de wet van 31 maart 1898 op de beroepsverenigingen De IXe Kamer van de Raad van State bekrachtigt bij beslissing van 26 juni 2006 de wijziging in samenstelling van het bestuurspersoneel van de beroepsvereniging Imkersvereniging De Werkzame Bie voor Dendermonde en Omliggende, gevestigd te Hamme. Samenstelling van het personeel belast met het bestuur van de vereniging en met het beheer van haar goederen


Woonplaats

Leeftijd

Ludwig VAN EKERT

Belg

55

Hamme

leerkracht

gewoon

voorzitter

Alex BOUTERS

Belg

71

Hamme

gepensioneerd

gewoon

ondervoorzitter

Cyriel DE BRUYNE

Belg

63

Berlare

gepensioneerd

gewoon

secretarispenningmeester

Norbert VAN STICHEL

Belg

56

Dendermonde

ambtenaar

gewoon

bestuurslid

Dirk VAN UYTVANGE

Belg

41

Grembergen

leerkracht

gewoon

bestuurslid

gewoon

bestuurslid

bediende

gewoon

bestuurslid

Werner DE FERRERRE

Belg

53

Hamme

René MEYS

Belg

53

Zele

Beroep

Soort van lidmaatFunctie door het lid in de schap (gewoon vereniging bekleed of erelid)

Nationaliteit


* CONSEIL D’ETAT [C − 2006/38086] Section apicole des Ardennes brabançonnes, union professionnelle établie à La Hulpe Article 7 de la loi du 31 mars 1898 Statuts - Unions professionnelles : 1930, no 145 Dernière liste publiée 1991, no 241 Composition du conseil de direction telle qu’elle ressort de l’assemblée générale du 21 janvier 2001 :

Lieu de résidence

Profession

Qualité de membre

Fonction exercée dans l’Union

Membres en fonction

Nationalité

Age

DETEMMERMAN Jacques

Belge

70

La Hulpe

Ingénieur

Effectif

Président

MEULEMANS Simon

Belge

69

La Hulpe

Instituteur

Effectif

Vice-président

34204


Membres en fonction

Lieu de Résidence

Qualité de membre

Profession


Nationalité

Age

VAN DER AA Agnès

Belge

52

Ohain

Licenciée en sciences

Effectif

Secrétaire

PLETINCKX Luc

Belge

44

Rixensart

Technicien

Effectif

Trésorier

WALRAEVE Jean-Luc

Belge

54

Rixensart

Technicien

Effectif

Commissaire

Entériné par décision du Conseil d’Etat, VIe chambre, le 27 juin 2006.

* CONSEIL D’ETAT [C − 2006/38088] Les Planteurs de Tabac de la Semois, union professionnelle établie à Alle-sur-Semois Article 7 de la loi du 31 mars 1898 Statuts - Unions professionnelles : 1955, no 308 Dernière liste publiée : 1973, no 151 Composition du conseil de direction telle qu’elle ressort de l’assemblée générale du 4 juillet 2003 :

Membres en fonction

Lieu de résidence

Qualité de membre

Profession


Nationalité

Age

ROBINET André

Belge

44

Nafraiture

Planteur

Effectif

Président

DEBART Michel

Belge

55

Rochehaut

Planteur

Effectif

Vice-président

PINEUX Christian

Belge

55

Sart-Bernard

Agronome

Non-membre

Secrétaire-trésorier

PAQUAY Elie

Belge

73

Vresse-sur-Semois

Planteur

Effectif

Membre effectif

COUVERT Jean-Paul

Belge

44

Corbion

Fabricant

Effectif

Membre effectif

MARTIN Xavier

Belge

36

Bohan

Fabricant

Effectif

Membre effectif

DIDOT Albert

Belge

54

Rochehaut

Planteur

Effectif

Membre effectif

Entériné par décision du Conseil d’Etat, VIe chambre, le 27 juin 2006.

* CONSEIL D’ETAT [C − 2006/38087] Association des Patrons Peintres de Tournai et Environs, union professionnelle établie à Tournai Article 7 de la loi du 31 mars 1898 Statuts - Unions professionnelles : 1950, no 1014 Dernière liste publiée 1997, no 119 Dissolution volontaire L’assemblée générale du 24 février 2001 a décidé la dissolution volontaire de l’union professionnelle dénommée : Association des Patrons Peintres de Tournai et Environs, établie à Tournai. Entériné par décision du Conseil d’Etat, VIe chambre, le 27 juin 2006.

* CONSEIL D’ETAT [C − 2006/38089] Union des Pêcheurs de l’Ourthe et de l’Amblève, union professionnelle établie à Liège Article 7 de la loi du 31 mars 1898 Statuts - Unions professionnelles : 1933, no 432 Dernière liste publiée : 1992, no 49 Dissolution volontaire L’assemblée générale du 26 novembre 1999 a décidé : 1o la dissolution volontaire de l’union professionnelle dénommée : Union des Pêcheurs de l’Ourthe et de l’Amblève, établie à Liège; 2o d’attribuer l’actif de l’union à l’association sans but lucratif ″Union des Pêcheurs de l’Ourthe et de l’Amblève″. Entériné par décision du Conseil d’Etat, VIe chambre, le 27 juin 2006.


WETTELIJKE BEKENDMAKINGEN EN VERSCHILLENDE BERICHTEN PUBLICATIONS LEGALES ET AVIS DIVERS VRIJE UNIVERSITEIT BRUSSEL Vacatures Academisch Personeel

Inwachtingstermijn : uiterlijk 6 juli 2006. De kandidaten worden verzocht gebruik te maken van het daartoe bestemde kandidaatstellingsformulier met cumulatieformulier dat kan gedownload worden op het internetadres http ://www.vub.ac.be/DP/ AP.html of bekomen worden op de dienst personeel (tel. 02-629 20 02) van de Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, te 1050 Brussel. Dit ingevuld kandidaatstellingsformulier dient gericht te worden aan de Rector van de Vrije Universiteit Brussel. (19454)

Vacaturenummer : WE/2006/011. Faculteit : wetenschappen. Betrekking : assisterend academisch personeel.

Vacaturenummer : IR/2006/012.

Intern of extern : extern.

Faculteit : ingenieurswetenschappen.

Mandaat : deeltijds praktijkassistent 10 %.

Betrekking : assisterend academisch personeel.

Ingangsdatum : 1 oktober 2006.

Intern of extern : extern.

Duur : 1 jaar.

Mandaat : voltijds assistent.

Vakgebied en vakgroep : Natuurkunde.

Ingangsdatum : 1 oktober 2006.

Omschrijving : begeleiding oefeningen Fysica in 1Ba.

Duur : 2 jaar (hernieuwbaar).

Vereisten : diploma licentiaat/master in de Natuurkunde.

Vakgebied en vakgroep : toegepaste mechanica.

Contactpersoon : Prof. Dr. Jan Danckaert.

Omschrijving : onderwijs : in het domein van de mechanica, mechanisch ontwerp, mechatronica, robotica en multibody mechanica onderzoek : in het domein van de mechanica, mechanisch ontwerp, mechatronica, robotica en multibody mechanica. Vereisten : bij voorkeur diploma en burgerlijk werktuigkundigelektrotechnisch ingenieur. Contactpersoon : Prof. J. De Ruyck, Prof. D. Lefeber of secretariaat. Contact telefoon : 02-629 23 93; 02-629 28 64; 02-629 28 06. Contact e-mail : [email protected].

[email protected];

34205

[email protected];

Naam decaan : Prof. R. Willem. Inwachtingstermijn : uiterlijk 2 weken na publicatie in het Belgisch Staatsblad. De kandidaten worden verzocht gebruik te maken van het daartoe bestemde kandidaatstellingsformulier met cumulatieformulier dat kan gedownload worden op het internetadres http ://www.vub.ac.be/DP/ AP.html of bekomen worden op de dienst personeel (tel. 02-629 20 02) van de Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, te 1050 Brussel. Dit ingevuld kandidaatstellingsformulier dient gericht te worden aan de Rector van de Vrije Universiteit Brussel. (19453)

Contact telefoon : 02-629 36 59. Contact e-mail : [email protected]. Naam decaan : Prof. Dr. Theo D’Hondt. Inwachtingstermijn : uiterlijk 1 maand na publicatie in het Belgisch Staatsblad. De kandidaten worden verzocht gebruik te maken van het daartoe bestemde kandidaatstellingsformulier met cumulatieformulier dat kan gedownload worden op het internetadres http ://www.vub.ac.be/DP/ AP.html of bekomen worden op de dienst personeel (tel. 02-629 20 02) van de Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, te 1050 Brussel. Dit ingevuld kandidaatstellingsformulier dient gericht te worden aan de Rector van de Vrije Universiteit Brussel. (19455)

Vacaturenummer : WE/2006/010. Faculteit : Wetenschappen. Betrekking : assisterend academisch personeel. Intern of extern : extern. Mandaat : voltijds assistent. Ingangsdatum : 1 oktober 2006. Duur : 1 jaar.

Vacaturenummer : PE/2006/009. Faculteit : psychologie en Educatiewetenschappen. Betrekking : assisterend academisch personeel. Intern of extern : extern. Mandaat : deeltijds AAP - 60 %.

Vakgebied en vakgroep : Scheikunde/Natuurkunde. Omschrijving : ondersteuning van de praktische oefeningen in 2Ba en 3Ba. Onderzoek in het vakgebied chemie/fysica. Vereisten : diploma licentiaat/master in de Scheikunde of Natuurkunde.

Ingangsdatum : 1 augustus 2006.

Contactpersoon : Prof. Dr. Paul Geerlings & Prof Dr. J. P. De Greve.

Duur : 2 jaar (2x2 jaar verlengbaar).

Contact telefoon : 02-629 33 14 & 02-629 13 11.

Vakgebied en vakgroep : psychologie - vakgroep PESP.

Contact e-mail : [email protected] & [email protected].

Omschrijving : oefeningen bij het opleidingsonderdeel Persoonlijkheidspsychologie (3’ de BA; 26u) - Hulp bij het werkcollege Capita selecta uit de persoonlijkheidspsychologie (2L.KL - 2L.AO; 26u) Vereisten : licentiaat in de Psychologie, ook laatstejaarsstudenten kunnen kandideren. Contactpersoon : H. Sloore. Contact telefoon : 02-629 25 17. Contact e-mail : [email protected]. Naam decaan : Roland Pepermans.

Naam decaan : Prof. Dr. Theo D’Hondt. Inwachtingstermijn : uiterlijk 1 maand na publicatie in het Belgisch Staatsblad. De kandidaten worden verzocht gebruik te maken van het daartoe bestemde kandidaatstellingsformulier met cumulatieformulier dat kan gedownload worden op het internetadres http ://www.vub.ac.be/DP/ AP.html of bekomen worden op de dienst personeel (tel. 02-629 20 02) van de Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, te 1050 Brussel. Dit ingevuld kandidaatstellingsformulier dient gericht te worden aan de Rector van de Vrije Universiteit Brussel. (19456)

34206


Vacature nr. : WE/2006/009.

Vacature nr. : WE/2006/007.

Faculteit : wetenschappen.

Faculteit : wetenschappen.



Intern of extern : extern. Mandaat : voltijds assistent. Ingangsdatum : zo spoedig mogelijk. Duur : twee jaar. Vakgebied en vakgroep : Biologie. Omschrijving : Ondersteuning van de praktische oefeningen in het kader van het onderwijs Bachelor en Master (kandidaat-licentie) Biologie. Onderzoek zal verricht worden in het kader van de wetenschappelijke activiteiten van de vakgroep biologie, dat mogelijk ook kan leiden tot het behalen van een doctoraat in de wetenschappen.

Intern of extern : extern. Mandaat : deeltijds praktijkassistent 50 %. Ingangsdatum : 1 oktober 2006. Duur : een jaar. Vakgebied en vakgroep : Wiskunde. Omschrijving : Onderwijsbegeleidingsopdrachten in een breed gebied van de wiskunde en dit in een ruim geheel van opleidingen. Wetenschappelijk onderzoek in één van de onderzoeksgroepen van de vakgroep Wiskunde (met voorkeur voor fundamentele wiskunde). Vereisten : diploma licentiaat/Master in de Wiskunde. Contactpersoon : prof. dr. Eric Jespers.

Vereisten : diploma licentiaat/Master in de Biologie.

Contact telefoon : 02-629 34 93.

Contactpersoon : prof. dr. Nico Koedam.

Contact e-mail : [email protected]

Contact telefoon : 02-629 34 05.

Naam decaan : prof. dr. Theo D’Hondt.

Contact e-mail : [email protected] Naam decaan : prof. dr. Theo D’Hondt. Inwachtingstermijn : uiterlijk twee weken na publicatie in het Belgisch Staatsblad. De kandidaten worden verzocht gebruik te maken van het daartoe bestemde kandidaatstellingsformulier met cumulatieformulier dat kan gedownload worden op het internetadres http://www.vub.ac.be/DP/ AP.html of bekomen worden op de dienst personeel (tel. 02-629 20 02) van de Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, te 1050 Brussel. Dit ingevuld kandidaatstellingsformulier dient gericht te worden aan de rector van de Vrije Universiteit Brussel. (19457)

Inwachtingstermijn : uiterlijk een maand na publicatie in het Belgisch Staatsblad. De kandidaten worden verzocht gebruik te maken van het daartoe bestemde kandidaatstellingsformulier met cumulatieformulier dat kan gedownload worden op het internetadres http://www.vub.ac.be/DP/ AP.html of bekomen worden op de dienst personeel (tel. 02-629 20 02) van de Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, te 1050 Brussel. Dit ingevuld kandidaatstellingsformulier dient gericht te worden aan de rector van de Vrije Universiteit Brussel. (19459)

Decreet van 18 mei 1999 houdende organisatie van de ruimtelijke ordening Gemeente Boom

Vacature nr. : WE/2006/008. Faculteit : wetenschappen. Betrekking : voltijds assistent. Intern of extern : extern. Ingangsdatum : 1 oktober 2006. Duur : een jaar. Vakgebied en vakgroep : Computerwetenschappen. Omschrijving : Begeleiden van oefeningen, practica en projecten bij algemene informaticavakken binnen de bachelor computerwetenschappen en bij meer gespecialiseerde, aan onderzoek gekoppelde cursussen in de master/licentie opleidingen informatica, toegepaste informatica en computer science. Onderzoek in het vakgebied Computerwetenschappen. Vereisten : diploma licentiaat/Master Informatica. Contactpersoon : prof. dr. Viviane Jonckers. Contact telefoon : 02-629 29 67.

Ruimtelijk uitvoeringsplan Kaai Bekendmaking openbaar onderzoek In uitvoering van artikel 49, § 2-4 van het decreet van 18 mei 1999, houdende de ruimtelijke ordening, kondigt het college van burgemeester en schepenen het openbaar onderzoek aan van het ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Kaai, met bijhorend onteigeningsplan, zoals voorlopig vastgesteld door de gemeenteraad van Boom in zitting van 29 juni 2006. Dit openbaar onderzoek loopt van 17 juli 2006 tot en met 14 september 2006. Het ontwerp RUP Kaai ligt gedurende deze periode ter inzage op het gemeentehuis - bouwdienst, Antwerpsestraat 44, te Boom, alle dagen behalve zaterdagen, zondagen en feestdagen, telkens van 9 tot 12 uur en dinsdag eveneens van 14 tot 19 uur. Opmerkigen en bezwaren kunnen, uiterlijk 14 september 2006, bij aangetekend schrijven of tegen ontvangstbewijs, worden bezorgd aan de Gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening, p.a. gemeentehuis - bouwdienst, Antwerpsestraat 44, te 2850 Boom. Boom, 30 juni 2006. (34165)

Contact e-mail : [email protected] Naam decaan : prof. dr. Theo D’Hondt. Inwachtingstermijn : uiterlijk een maand na publicatie in het Belgisch Staatsblad.

Ruimtelijk uitvoeringsplan Omgeving Kil Bekendmaking openbaar onderzoek

De kandidaten worden verzocht gebruik te maken van het daartoe bestemde kandidaatstellingsformulier met cumulatieformulier dat kan gedownload worden op het internetadres http://www.vub.ac.be/DP/ AP.html of bekomen worden op de dienst personeel (tel. 02-629 20 02) van de Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, te 1050 Brussel.

In uitvoering van artikel 49, § 2-4 van het decreet van 18 mei 1999, houdende de ruimtelijke ordening, kondigt het college van burgemeester en schepenen het openbaar onderzoek aan van het ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan « Omgeving Kil », met bijhorend onteigeningsplan, zoals voorlopig vastgesteld door de gemeenteraad van Boom in zitting van 29 juni 2006.

Dit ingevuld kandidaatstellingsformulier dient gericht te worden aan de rector van de Vrije Universiteit Brussel. (19458)

Dit openbaar onderzoek loopt van 17 juli 2006 tot en met 14 september 2006.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Het ontwerp RUP Omgeving Kil ligt gedurende deze periode ter inzage op het gemeentehuis - bouwdienst, Antwerpsestraat 44, te Boom, alle dagen behalve zaterdagen, zondagen en feestdagen, telkens van 9 tot 12 uur en dinsdag eveneens van 14 tot 19 uur. Opmerkigen en bezwaren kunnen, uiterlijk 14 september 2006, bij aangetekend schrijven of tegen ontvangstbewijs, worden bezorgd aan de Gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening, p.a. gemeentehuis - bouwdienst, Antwerpsestraat 44, te 2850 Boom. Boom, 30 juni 2006. (34166)

34207

Alle bezwaren en opmerkingen dienen vóór het einde van het openbaar onderzoek toegezonden te worden aan de Gecoro, p.a. Centrumstraat 8, te 9870 Zulte, per aangetekende brief, of afgegeven tegen ontvangstbewijs. Zulte, 7 juli 2006. (34168)

Gemeente Overpelt Bekendmaking

Gemeente Moorslede Openbaar onderzoek over het ontwerp van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan Moorslede Bericht van bekendmaking In uitvoering van artikel 33, § 3, van het decreet van 18 mei 1999, houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening en de wijzigingen tot en met heden, kondigt het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Moorslede het openbaar onderzoek aan van het ontwerp van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan Moorslede dat voorlopig werd vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 27 juni 2006. Het openbaar onderzoek start op 26 juli 2006 en eindigt op 25 oktober 2006.

Het college van burgemeester en schepenen, Overeenkomstig artikel 19 van het decreet betreffende ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, gewijzigd door de decreten van 19 december 1998, 18 mei 1999 en 26 april 2000, brengt het college van burgemeester en schepenen van Overpelt ter kennis van de bevolking dat het bijzonder plan van aanleg Centrum-Oost herziening 4, opgemaakt overeenkomstig de wettelijke bepalingen en door de gemeenteraad voorlopig aangenomen in vergadering van 29 juni 2006, op het gemeentehuis voor eenieder ter inzage ligt van 12 juli tot 23 augustus 2006. Alle bezwaren of opmerkingen omtrent dit plan dienen schriftelijk ter kennis van het college van burgemeester en schepenen van Overpelt gebracht te worden, uiterlijk op 23 augustus 2006. Overpelt, 3 juli 2006. (34423)

Het ontwerp van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan Moorslede ligt gedurende deze periode van negentig dagen ter inzage tijdens de normale openingsuren op volgende locaties : het gemeentehuis, Marktplaats 1, 8890 Moorslede;

Aankondigingen − Annonces

de gemeentelijke bibliotheek, Iepersestraat 22c, 8890 Moorslede; de gemeentelijke bibliotheek, ’t Torreke, Plaats 6, 8890 Moorslede. De bezwaren en opmerkingen moeten uiterlijk op 25 oktober 2006 verzonden zijn, bij aangetekende zending, gericht aan de Gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (Gecoro), p/a gemeentehuis, Marktplaats 1, 8890 Moorslede, of op hetzelfde adres tijdens de normale openingsuren worden afgegeven tegen ontvangstbewijs. De opmerkingen en bezwaren moeten schriftelijk worden ingediend en volgende informatie bevatten : naam en adres van de persoon die het bezwaar indient; indien het bezwaar uitgaat van meerdere personen of een organisatie, de naam en het adres van de persoon die fungeert als aanspreekpersoon; de verwijzing naar de betreffende bladzijde van de gedrukte versie van het ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk structuurplan, het betreffende onderwerp en de paragraaf. (34167)

VENNOOTSCHAPPEN − SOCIETES

Surimmo, société civile sous la forme d’une société anonyme, rue Sainte-Henriette à 7140 Morlanwelz R.P.M. Charleroi 0438.859.672 L’assemblée tenue le 29/06/2006, n’ayant pas réuni le quorum légal, les actionnaires sont priés d’assister à l’assemblée générale extraordinaire qui se tiendra le lundi 4 septembre 2006, à 9 h 30 m, en l’étude du notaire Yves-Michel Levie, à La Louvière, rue Arthur Warocqué 134. Cette assemblée délibérera valablement quel que soit le nombre de titres représentés. Ordre du jour :

Gemeente Zulte Ruimtelijk uitvoeringsplan — Bericht van onderzoek Het college van burgemeester en schepenen brengt ter kennis dat de gemeenteraad in zitting van 28 juni 2006 het ontwerp ruimtelijk uitvoeringsplan « Bisdonkstraat », bestaande uit een toelichtingsnota, de stedenbouwkundige voorschriften en de grafische plannen, omvattende bestaande juridische en feitelijke toestand & bestemmingsplan, voorlopig heeft aangenomen. Overeenkomstig de bepalingen van artikel 49, § 3, van het decreet van 18 mei 1999, houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, en latere wijzigingen, wordt over het RUP « Bisdonkstraat », een openbaar onderzoek gehouden, dat begint op 10 juli 2006 en eindigt op 7 september 2006. Het dossier ligt ter inzage op de dienst ruimtelijke ordening, Centrumstraat 10, te 9870 Zulte (Olsene), van 10 juli 2006 tot 7 september 2006, van maandag tot vrijdag van 8 tot 12 uur en de dinsdagnamiddag van 13 u. 30 m. tot 17 uur.

1. Conversion du capital en euros. 2. Modification des statuts pour les mettre en concordance avec le Code des sociétés et suite la conversion du capital en euros. 3. Pouvoirs à conférer au conseil d’administration pour l’exécution des résolutions à prendre sur les objets qui précèdent. (34169) Le conseil d’administration.

Axelco, naamloze vennootschap, Pastoor De Conincklaan 55, 2610 Antwerpen (Wilrijk) RPR Antwerpen 0448.818.208 De gewone algemene vergadering van aandeelhouders zal gehouden worden op 18/07/ 2006, om 11 uur, ten maatschappelijke zetel. Agenda : 1. Verslag van de raad van bestuur. 2. Goedkeuring van de jaarrekening per 31/12/2005. 3. Bestemming van het resultaat. 4. Kwijting aan de bestuurders, de commissaris en accountant. 5. Rondvraag. Om aan de algemene vergadering te kunnen deelnemen dienen de aandeelhouders zich te schikken naar de statuten. (34170)

34208


Eaton, naamloze vennootschap, Pastoor De Conincklaan 55, 2610 Antwerpen (Wilrijk)

« AMENAGEMENT ET RENOVATION DE CAMPINGS ET CARAVANINGS », en abrégé : « A.R.C.C. », société anonyme, à 5377 Hogne (Somme-Leuze), rue de Serinchamps 16

RPR Antwerpen 0448.888.680

Numéro d’entreprise 0449.012.010

De gewone algemene vergadering van aandeelhouders zal gehouden worden op 18/07/2006, om 13 uur, ten maatschappelijke zetel. Agenda : 1. Verslag van de raad van bestuur. 2. Goedkeuring van de jaarrekening per 31/12/2005. 3. Bestemming van het resultaat. 4. Kwijting aan de bestuurders, de commissaris en accountant. 5. Rondvraag. Om aan de algemene vergadering te kunnen deelnemen dienen de aandeelhouders zich te schikken naar de statuten. (34171)

Une assemblée générale extraordinaire se réunira en l’étude du notaire Bernard Champion, à Bertrix, le 4 août 2006, à 14 heures. Ordre du jour : 1° Modification des statuts afin de les adapter au Code des sociétés : les articles 3, 5, 6, 7, 10, 11, 18, 20, 23, 27, 31, 34, 36 et 37 des statuts sont remplacés pour les mettre en concordance avec l’adoption du Code des sociétés et le passage en euros. 2° Renouvellement des mandats des administrateurs pour une nouvelle période de six ans.

B.S. PRODUCTIONS, naamloze vennootschap,

3° Ratification des décisions des administrateurs prises durant la période où leur mandat était expiré.

Brugsesteenweg 1, 8520 Kuurne

4° Modification du siège social et mise en concordance de l’article 2 des statuts.

Ondernemingsnummer 0449.011.911 — RPR Kortrijk

5° Pouvoirs à conférer au conseil d’administration pour l’exécution des résolutions à prendre sur les objets qui précèdent. (34408)

De aandeelhouders en de bestuurders worden verzocht de buitengewone algemene vergadering bij te wonen die zal gehouden worden op het kantoor van notaris Yannick Sabbe, te Izegem, Korenmarkt 24, op dinsdag 25 juli 2006, om 9 uur, met als agenda :

A.R.C.C., société anonyme,

1° Omzetting van het kapitaal in euro. 2° voorstel tot afronding van het kapitaal, en het te brengen op tweehonderdéénendertigduizend zevenhonderd tachtig euro. Deze kapitaalvermindering wordt verwezenlijkt door aanzuivering van geleden verliezen van vijfenveertig eurocent (S 0,45). 3° Voorstel tot kapitaalverhoging met driehonderdvijftigduizend euro (S 350.000,00) en het te brengen op vijfhonderdeenentachtigduizend zevenhonderd tachtig euro (S 581.780,00).

rue de Serinchamps 16, 5377 Hogne R.C. Dinant 40929 — T.V.A. 449.012.010

Assemblée générale extraordinaire au siège social, prorogation au 26 juillet 2006, à 10 heures. Ordre du jour : 1. Rapport du conseil d’administration. 2. Comptes annuels. 3. Affectation du résultat de l’exercice. 4. Décharge à donner aux administrateurs. 5. Renouvellement du mandat des administrateurs. 6. Délibération conformément, à l’article 633 du Code des sociétés sur la continuité des activités de la société. 7. Divers. (34409)

BIB, société anonyme, chemin du Bois des Dames 1, 1310 La Hulpe

Deze kapitaalvermeerdering wordt verwezenlijkt door inbreng in species, mits creatie van veertienduizend (14 000) aandelen van dezelfde aard als de bestaande aandelen, die dezelfde rechten en voordelen bieden en die in de winsten zullen delen vanaf hun creatie. Vaststelling van de voorwaarden van uitgifte en afbetaling van de nieuwe aandelen. Op de nieuwe aandelen wordt in geld ingeschreven a pari van vijfentwintig euro (S 25,00) voor ieder aandeel en volledig gestort op het ogenblik van de inschrijving. Deze aandelen worden bij voorkeur aangeboden aan de aandeelhouders van de vennootschap, in verhouding van één nieuw aandeel voor één oud aandeel. 4° Herformulering van de modaliteiten in uitoefening van het voorkeurrecht bij kapitaalverhoging in speciën, van de bijeenkomsten, samenstelling, bevoegdheid en werking van de raad van bestuur, van de modaliteiten van benoeming en bijeenkomsten en werking van de algemene vergadering, van de toelatingsvoorwaarden tot de algemene vergadering, van de winstverdeling en de aflossing van het kapitaal, dit alles zoals bepaald in artikel vijf hierna. 5° Aanneming van volledig nieuwe statuten, dit in overeenstemming met de voorgaande besluiten en onder de opschortende voorwaarde van de daadwerkelijke verwezenlijking van de kapitaalverhoging voor wat betreft artikel vijf van de statuten, en de statuten te actualiseren ingevolge het nieuwe Wetboek van vennootschappen, met onder meer verwijdering van alle verwijzingen in de statuten naar de vennootschappenwet. 6° Machtiging aan de raad van bestuur, om de besluiten uit te voeren die aangaande voornoemde punten genomen zullen worden. (34172)


L’assemblée générale extraordinaire se tiendra le 26 juillet 2006, à 15 h 30 m, dans les bureaux de Me G. Leplat, chaussée de Louvain 241, à 1410 Waterloo. L’ordre du jour sera le suivant : - rapport de l’administrateur délégué sur l’état de la société, le jugement ayant prononcé sa mise en liquidation et le jugement ayant statué sur l’opposition qu’il a diligenté à cet égard - demande de l’administrateur délégué aux actionnaires d’augmenter le capital social à leurs parts et portions, pour le porter au minimum légal exigé de S 62.000 - décision de l’assemblée au sujet de ladite augmentation de capital - décision de l’assemblée au sujet de l’adaptation des statuts pour les rendre conformes au Code des sociétés - rapport de l’administrateur délégué sur les comptes au 31 décembre 2005 - approbation des comptes au 31 décembre 2005 et affectation des résultats - décharge aux administrateurs - décision ou non de poursuivre l’activité de la société divers. (34410)

BRICO STOCK, société anonyme, rue Saint-Achaire 6, 7700 Mouscron Numéro d’entreprise 0423.406.681

Assemblée ordinaire au siège social le 31/7/2006, à 11 heures. Ordre du jour : Rapport du conseil d’administration. Approbation des comptes annuels. Affectation des résultats. Décharge aux administrateurs. Nominations statutaires éventuelles. Divers. (34411)

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE B.S. PRODUCTIONS, naamloze vennootschap, Brugsesteenweg 1, 8520 Kuurne

34209

″Immobilière North Sea Properties″, naamloze vennootschap, Zoutelaan 282, 8300 Knokke-Heist RPR 0432.888.432 — Ger. arr. Brugge

Ondernemingsnummer 0449.011.911 — RPR Kortrijk

Algemene vergadering De aandeelhouders en de bestuurders worden verzocht de buitengewone algemene vergadering bij te wonen, die zal gehouden worden op het kantoor van notaris Yannick Sabbe, te Izegem, Korenmarkt 24, op dinsdag 25 juli 2006, om negen uur, met als agenda : 1° Omzetting van het kapitaal in euro. 2° Voorstel tot afronding van het kapitaal, en het te brengen op tweehonderd éénendertigduizend zevenhonderd tachtig euro. Deze kapitaalvermindering wordt verwezenlijkt door aanzuivering van geleden verliezen van vijfenveertig eurocent (S 0,45).

De aandeelhouders worden uitgenodigd tot de gewone algemene vergadering, die zal gehouden worden op de zetel, op 26 juli 2006, om 10 uur, met de volgende dagorde : 1. Verslag van de raad van bestuur. 2. Goedkeuring van de jaarrekening afgesloten op 31 december 2005. 3. Bestemming van het resultaat. 4. Kwijting te geven aan de bestuurders. 5. Statutaire benoemingen. 6. Diversen en rondvraag. De aandeelhouders die op de algemene vergadering wensen aanwezig te zijn worden verzocht zich te schikken volgens de bepalingen van de statuten. (34416)

3° Voorstel tot kapitaalverhoging met driehonderdvijftigduizend euro (S 350.000,00) en het te brengen op vijfhonderdeneenentachtigduizend zevenhonderd tachtig euro (S 581.780,00). Deze kapitaalvermeerdering wordt verwezenlijkt door inbreng in species, mits creatie van veertienduizend (14 000) aandelen van dezelfde aard als de bestaande aandelen, die dezelfde rechten en voordelen bieden en die in de winsten zullen delen vanaf hun creatie. Vaststelling van de voorwaarden van uitgifte en afbetaling van de nieuwe aandelen. Op de nieuwe aandelen wordt in geld ingeschreven a pari van vijfentwintig euro (S 25,00) voor ieder aandeel en volledig gestort op het ogenblik van de inschrijving. Deze aandelen worden bij voorkeur aangeboden aan de aandeelhouders van de vennootschap, in verhouding van één nieuw aandeel voor één oud aandeel. 4° Herformulering van de modaliteiten in uitoefening van het voorkeurrecht bij kapitaalverhoging in speciën, van de bijeenkomsten, samenstelling, bevoegdheid en werking van de raad van bestuur, van de modaliteiten van benoeming en bijeenkomsten en werking van de algemene vergadering, van de toelatingsvoorwaarden tot de algemene vergadering, van de winstverdeling en de aflossing van het kapitaal, dit alles zoals bepaald in artikel vijf hierna. 5° Aanneming van volledig nieuwe statuten, dit in overeenstemming met de voorgaande besluiten en onder de opschortende voorwaarde van de daadwerkelijke verwezenlijking van de kapitaalverhoging voor wat betreft artikel vijf van de statuten, en de statuten te actualiseren ingevolge het nieuwe Wetboek van vennootschappen, met onder meer verwijdering van alle verwijzingen in de statuten naar de vennootschappenwet. 6) Machtiging aan de raad van bestuur, om de besluiten uit te voeren die aangaande voornoemde punten genomen zullen worden. (34412)

M.G.S., société anonyme, rue Beauchamp 3, 7780 Comines Numéro d’entreprise 0437.078.139 Assemblée ordinaire au siège social, le 26/7/2006, à 17 heures. Ordre du jour : Rapport du conseil d’administration. Approbation des comptes annuels. Affectation des résultats. Décharge aux administrateurs. Divers. (34417)

RECO, naamloze vennootschap, Churchillsteenweg 51, 9320 Erembodegem Ondernemingsnummer 0428.288.157 Algemene vergadering op de zetel op 25/7/2006, om 16 uur. Agenda : 1. Verslag raad van bestuur. 2. Goedkeuring jaarrekening per 31/12/2005. 3. Bestemming van het resultaat. 4. Kwijting bestuurders. 5. Allerlei. (34418)

ROYAL IMMO, naamloze vennootschap, rue Berckmans 83, 1060 Bruxelles Ondernemingsnummer 0466.672.344 Algemene vergadering op de zetel op 25/7/2006, om 19 uur. Agenda : Verslag raad van bestuur. Goedkeuring van de jaarrekening. Bestemming resultaat. Kwijting aan bestuurders. Diversen. (34419)

B.U.S. DISCOVERY, société anonyme,

NV STRICTLY DANCE, naamloze vennootschap, Stationsstraat 37, 9300 Aalst

quai du Roi Albert 59, bte 2, 4020 Liège

RPR Dendermonde 0462.916.860


Une seconde assemblée ordinaire se réunira au siège social le 24/7/2006, à 16 heures. Ordre du jour : Rapport du conseil d’administration. Approbation des comptes annuels. Affectation des résultats. Décharge aux administrateurs. Divers. (34413)

De aandeelhouders van de vennootschap worden uitgenodigd op de bijzondere algemene vergadering, die zal gehouden worden op de zetel van de vennootschap, op maandag 24 juli 2005, om 15 uur, met als agenda : 1. Goedkeuring van de jaarrekeningen 2003, 2004 en 2005. 2. Varia.

(34420)

DYNAMIC CONSULT, société anonyme, quai du Roi Albert 59/2, 4020 Liège

″Théo en Joseph van der Aa″, naamloze vennootschap, Vanderstichelenstraat 23, 1080 Brussel


Ondernemingsnummer 0404.858.105

Une deuxième assemblée ordinaire se réunira au siège social, le 24/7/2006, à 10 heures. Ordre du jour : Rapport du conseil d’administration. Approbation des comptes annuels. Affectation des résultats. Décharge aux administrateurs. Divers. (34414)

Algemene vergadering op de zetel op 01/8/2006, om 15 uur. Agenda : Verslag raad van bestuur. Goedkeuring van de jaarrekening. Bestemming resultaat. Kwijting aan bestuurders. Statutaire benoemingen. Diversen. (34421)

34210


WORLD PIGEON CENTER, naamloze vennootschap, Industrielaan 32, 3730 Hoeselt Ondernemingsnummer 0463.966.044

De gewone algemene vergadering zal gehouden worden op de zetel op 28/7/2006, om 14 uur. Agenda : Verslag van de raad van bestuur. Verdaging van de algemene vergadering. Goedkeuring van de jaarrekening. Bestemming resultaat. Kwijting aan de bestuurders. Diversen. (34422)

Immo Willambroux, société anonyme, chaussée de Mons 22, 1400 Nivelles

’t Veer, naamloze vennootschap, Korenstraat 1, 8531 Bavikhove 0459.080.610 RPR Kortrijk De aandeelhouders worden uitgenodigd tot de buitengewone algemene vergadering van 26/07/2006 om 9.00 uur op de zetel. Agenda : 1. Ontslag en kwijting bestuurders. 2. Benoeming bestuurders. Om toegelaten te worden zich schikken naar de statuten. (34428) De raad van bestuur.

Zakenkantoor Antes, naamloze vennootschap, Borzestraat 30, 2000 Antwerpen 0459.016.767 RPR Antwerpen

0438.186.018 RPR Nivelles

Assemblée générale ordinaire le 7/06/2006 à 16.00 heures, au siège social. Ordre du jour : Approbation des comptes annuels au 31 décembre. Affectation des résultats. Décharge aux administrateurs. Divers. (34424)

Francis Ferent Distribution, naamloze vennootschap, Arbeidstraat 1, 9300 Aalst 0415.722.402 RPR Dendermonde

Jaarvergadering op 31/07/2006 om 14 u. op de zetel. Agenda : Verslag van de Raad van Bestuur. Verslag van de commissaris. Goedkeuring jaarrekening per 31/01/2006. Bestemming van het resultaat. Kwijting bestuurders en commissaris. Statutaire benoemingen. Diversen. (34425)

Pegasus Diamonds, naamloze vennootschap, Pelikaanstraat 62, 2000 Antwerpen 0448.511.865 RPR Antwerpen

Aangezien de buitengewone algemene vergadering gehouden op 1/08/2006, het wettelijk aanwezigheidsquorum niet bereikte, worden de aandeelhouders opgeroepen tot de algemene vergadering op het kantoor notaris Dirk Verbert te Antwerpen, Van Eycklei 21, 2018 Antwerpen op 1 augustus 2006, te 9 u. 30 m., met volgende agenda’s : 1. Beslissing tot kapitaalverhoging van zesenzestig euro vijfenvijftig cent (S 66,55), om het kapitaal te brengen van honderdvierenvijftigduizend negenhonderd drieëndertig euro vijfenveertig cent (S 154.933,45) op honderdvijfenvijftigduizend euro (S 155.000,—), zonder aanmaak van nieuwe aandelen, met evenredige verhoging van de fractiewaarde der bestaande aandelen, door incorporatie van de beschikbare reserves. 2. Wijziging van het minimum aantal bestuurders in de raad van bestuur. 3. Invoering van de mogelijkheid tot het nemen van schriftelijke beslissingen door de raad van bestuur. 4. Invoering van de mogelijkheid tot oprichting van een directiecomité. 5. Invoering van de mogelijkheid tot het nemen van schriftelijke beslissingen in de algemene vergadering. 6. Aanpassing van de statuten aan de genomen beslissingen, de invoering van het Wetboek van vennootschappen en de euro. 7. Machtiging aan het bestuursorgaan tot coördinatie van de statuten. (34426)

Jaarvergadering op 25/07/2006 om 18 u. op de zetel. Agenda : Verslag Raad van Bestuur. Goedkeuring jaarrekening per 31/12/2005. Bestemming resultaat. Kwijting bestuurders. Varia. Zich richten naar de statuten. (34429)

Openbare Besturen en Technisch Onderwijs Administrations publiques et Enseignement technique OPENSTAANDE BETREKKINGEN − PLACES VACANTES

Openbaar Centrum voor maatschappelijk welzijn van Heuvelland Het O.C.M.W.-Heuvelland werft aan voor het nieuwe Woon- en Zorgcentrum Sint-Medard : 1 voltijds rusthuisdirecteur (m/v) in statutair verband Alle inlichtingen zijn te bekomen op het O.C.M.W.-secretariaat, SintMedardusplein 1, te 8953 Heuvelland-Wijtschate (057-45 04 80). (34173)

Openbaar Centrum voor maatschappelijk welzijn van Sint-Amands Rusthuis R.V.T. « Ter Schelde » Openverklaring functie in vast dienstverband : Gebrevetteerd/gegradueerd verpleegkundige halftijds/voltijds De kandidaturen moeten, samen met alle vereiste documenten, uiterlijk op vrijdag 18 augustus 2006, per aangetekend schrijven, toekomen bij de heer Peter Van Hoeymissen, voorzitter van het O.C.M.W., Hekkestraat 9, te 2890 Sint-Amands. Nadere inlichtingen (vereiste documenten, aanwervings- en toelatingsvoorwaarden, functieomschrijving, enz...), zijn te bekomen bij de secretaris d.d., Mevr. Karine De Schryver, op voornoemd adres (tel. : 052-46 92 14). (34174)

Gemeente Grimbergen Continental Engineering Consultants Europe, naamloze vennootschap, Collegebaan 29, 9090 Melle 0441.794.121 RPR Gent

Jaarvergadering op 24/07/2006 om 20 u. op de zetel. Agenda : Goedkeuring jaarrekening per 31/12/2005. Bestemming resultaat. Kwijting bestuurders. Herbenoeming bestuurders. (34427)

De gemeente Grimbergen werft aan in statutair dienstverband (m/v) : A. Voor de afdeling grondgebiedszaken : 1 technisch beleidsmedewerker leefmilieu (B1-B3), dienst leefmilieu en ruimtelijke ordening 1 technisch beleidsmedewerker openbare werken (B1-B3), dienst openbare werken

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE 1 handlanger (E1-E3) groep wegen, dienst werken in eigen beheer B. Voor de dienst sportzaken : 1 technisch verantwoordelijke (D4), met rijbewijs C C. Voor de dienst burger- en welzijnszaken :

34211

Gerechtelijke akten en uittreksels uit vonnissen Actes judiciaires et extraits de jugements

1 ondersteunend medewerker (D1-D3), cel bevolking en burgerlijke stand Geïnteresseerd ? Vraag vlug een inschrijvingsformulier, een functie- en profielbeschrijving en een overzicht van de voorwaarden. Dit kan telefonisch op het nr. 02-260 12 25. Stuur ten laatste op 4 september 2006 uw kandidatuur naar burgemeester Eddy Willems, van en te 1850 Grimbergen. (34175)

Gemeente Keerbergen

Het gemeentebestuur van Keerbergen brengt ter kennis dat er een voltijdse betrekking coördinator buitenschoolse kinderopvang, niveau B1-3, te begeven is, met werfreserve ten belope van drie jaar.

Bekendmaking gedaan overeenkomstig artikel 488bis e, § 1 van het Burgerlijk Wetboek Publication faite en exécution de l’article 488bis e, § 1er du Code civil

Aanstelling voorlopig bewindvoerder Désignation d’administrateur provisoire

Vredegerecht van het eerste kanton Anderlecht

Voor deze betrekking komen zowel mannen als vrouwen in aanmerking. Diplomavereisten : Houder zijn van een diploma van het hoger onderwijs van het korte type of een diploma van het hoger onderwijs van 1 cyclus : sociaal/ pedagogisch/paramedisch. De kandidaten moeten slagen in een door de gemeente ingericht aanwervingsexamen. De kandidaturen dienen uiterlijk op 14 augustus 2006, per aangetekend schrijven, aan het gemeentebestuur verzonden worden (postdatum geldt als bewijs).

Bij beschikking van de vrederechter van het eerste kanton Anderlecht, verleend op 15 juni 2006, werd Banckaert, Leon, geboren te Schaarbeek op 26 oktober 1924, gedomicilieerd te 1070 Anderlecht, rusthuis Vanhellemont, Puccinistraat 22, niet in staat verklaard zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Dierickx, Petra, advocaat, Vandenschrieckstraat 92, 1090 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de afgevaardigd adjunct-griffier, (get.) Nicole Demesmaker. (66908)

Bij de sollicitatie te voegen stukken : uittreksel uit de geboorteakte;

Vredegerecht van het eerste kanton Brugge

bewijs van goed zedelijk gedrag (maximum drie maanden oud); kopie van diploma/getuigschrift; Militiegetuigschrift (voor de mannelijke kandidaten). Verdere informatie is op een eenvoudige manier te bekomen op het gemeentesecretariaat, Gemeenteplein 10, te 3140 Keerbergen, tel. 015-50 90 10. (34176)

Het gemeentebestuur van Keerbergen brengt ter kennis dat er een deeltijdse betrekking van onderhoudspersoneelslid kinderopvang, 19 uur prestaties per week, niveau E1-3, te begeven is, met werfreserve ten belope van drie jaar.

Bij vonnis van de plaatsvervangend vrederechter van het eerste kanton Brugge, bij wettig belet van de titularis verleend op 20 juni 2006, werd Mevr. De Vos, Imelda, geboren op 20 juli 1926, gepensioneerde, wonende te 8310 Brugge (Assebroek), Prinses Paolalaan 9, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : de heer Savaete, Yves, geboren op 26 december 1949, zaakvoerder, wonende te 8000 Brugge, Rozenhoedkaai 6. Brugge, 29 juni 2006. De eerstaanwezend adjunct-griffier : (get.) Huyghe, Gina.

(66909)

Voor deze betrekking komen zowel mannen als vrouwen in aanmerking. Diplomavereisten : De kandidaten moeten slagen in een door de gemeente ingericht aanwervingsexamen. De kandidaturen moeten uiterlijk op 14 augustus 2006, per aangetekend schrijven, aan het gemeentebestuur verzonden worden (postdatum geldt als bewijs). Bij de sollicitatie te voegen stukken : uittreksel uit de geboorteakte; bewijs van goed zedelijk gedrag (maximum drie maanden oud); militiegetuigschrift (voor de mannelijke kandidaten). Verdere informatie is op een eenvoudige manier te bekomen op het gemeentesecretariaat, Gemeenteplein 10, te 3140 Keerbergen, tel. 015-50 90 10. (34177)

Vredegerecht van het vierde kanton Brugge

Bij beschikking d.d. 28 juni 2006, gewezen op verzoekschrift van 16 juni 2006, heeft de vrederechter van het vierde kanton Brugge, voor recht verklaard dat Baervoets, Anita, geboren te Brugge op 14 maart 1943, wonende te 8200 Brugge, Koning Albert I-laan 8, niet in staat verklaard is zelf haar goederen te beheren en heeft aangewezen als voorlopige bewindvoerder : Mr. Mouton, Céline, advocaat te 8310 Assebroek, Res. Leysterdael, Jan Moritoenstraat 1, bus 7. Brugge, 30 juni 2006. De griffier : (get.) Gysen, Patrick.

(66910)

34212

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Vredegerecht van het kanton Diest

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Diest, d.d. 26 juni 2006, werd Mevr. Collin, An, geboren te Diest op 3 november 1970, gedomicilieerd te 3290 Diest, Bremstraat 6, bus 3, en thans verblijvende in het Psychiatrisch Ziekenhuis Sint-Annendael, Vestenstraat 1, te 3290 Diest, niet in staat verklaard zelf haar goederen te beheren en werd haar toegevoegd als voorlopige bewindvoerder : Mr. Annita Reynders, advocaat, kantoorhoudende te 3290 Diest, Statiestraat 11-13. Diest (Kaggevinne), 30 juni 2006. De griffier : (get.) Colla, Arnold. (66911)

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Diest, d.d. 26 juni 2006, werd Mevr. Claes, Nicole, geboren te Elsene op 28 april 1944, gedomicilieerd te 2140 Borgerhout (Antwerpen), Van Daelstraat 29, en thans verblijvende in het Psychiatrisch Ziekenhuis Sint-Annendael, Vestenstraat 1, te 3290 Diest, niet in staat verklaard zelf haar goederen te beheren en werd haar toegevoegd als voorlopige bewindvoerder : Mr. Annita Reynders, advocaat, kantoorhoudende te 3290 Diest, Statiestraat 11-13. Diest (Kaggevinne), 30 juni 2006. De griffier : (get.) Colla, Arnold.

(66912)

Vredegerecht van het kanton Eeklo

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Eeklo, verleend op 29 juni 2006, werd de heer Tim Van De Walle, geboren te Gent op 21 februari 1978, en wonende te 9900 Eeklo, Oostveldstraat 1, niet in staat verklaard zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopige bewindvoerder : Mr. Karin De Muer, advocaat, kantoorhoudende te 9900 Eeklo, Visstraat 20. Er werd vastgesteld dat het verzoekschrift neergelegd werd op 12 juni 2006. Eeklo, 29 juni 2006. De afgevaardigd adjunct-griffier : (get.) Van Cauwenberghe, Guy. (66913)

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Eeklo, verleend op 29 juni 2006, werd Mevr. Rosanne Cocquyt, geboren op 11 april 1948, wonende te 9991 Adegem, Kallestraat 38, opgenomen in het PC SintJan, Oostveldstraat 1, te 9900 Eeklo, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopige bewindvoerder : Mr. Karin De Muer, advocaat, kantoorhoudende te 9900 Eeklo, Visstraat 20. Er werd vastgesteld dat het verzoekschrift neergelegd werd op 7 juni 2006. Eeklo, 29 juni 2006. De afgevaardigd adjunct-griffier : (get.) Van Cauwenberghe, Guy. (66914)

Bij beschikking van de vrederechter van het eerste kanton Gent, verleend op 21 juni 2006, werd Wouters, Maria, geboren op 18 januari 1941, wonende te 9820 Merelbeke, Bosdreef 44, verblijvende te 9000 Gent, UZ Gent, De Pintelaan 185/K12/verd1/K1125, niet in staat verklaard zelf haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Gaudius, Patrick, advocaat te 9060 Zelzate, Westkade 18. Gent, 30 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, (get.) Van Parijs, Nadine. (66916)

Bij beschikking van de vrederechter van het eerste kanton Gent, verleend op 21 juni 2006, werd De Baere, Frans, geboren te Aalter op 10 mei 1953, wonende te 9880 Aalter, Buntelare 1, verblijvende te 9000 Gent, UZ Gent, De Pintelaan 185/K12, niet in staat verklaard zelf zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Gaudius, Patrick, advocaat te 9060 Zelzate, Westkade 18. Gent, 30 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, (get.) Van Parijs, Nadine. (66917)

Vredegerecht van het tweede kanton Gent

Bij vonnis van de vrederechter van het tweede kanton Gent, verleend op 9 juni 2006, werd Vandewalle, Elkje, geboren te Zuid-Korea op 21 november 1974, gedomicilieerd en verblijvende te 9000 Gent, Lobeliastraat 2/A, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopige bewindvoerder : De Vroe, Isabele, advocaat, met kantoor te 9000 Gent, Begijnhoflaan 73. Gent, 30 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de eerstaanwezend adjunct-griffier, (get.) M. Van hecke. (66918)

Vredegerecht van het vijfde kanton Gent

Bij vonnis van de vrederechter van het vijfde kanton Gent, verleend op 29 juni 2006, werd beslist De Rycke, Bertha, geboren te Gent op 24 november 1918, gepensioneerde, wonende te 9070 Destelbergen, Veldekensstraat 7, verblijvende Woon- en Zorgcentrum Kouterhof, te 9070 Destelbergen (Heusden), Kouterlaan 21, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Balcaen, Laurent, wonende te 9000 Gent, Gebroeders Vandeveldestraat 99. Er werd vastgesteld dat het verzoekschrift neergelegd werd op 14 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de adjunct-griffier, (get.) De Mil, Ina. (66919)

Vredegerecht van het kanton Halle Vredegerecht van het eerste kanton Gent

Bij beschikking van de vrederechter van het eerste kanton Gent, verleend op 21 juni 2006, werd Schollaert, Willy, geboren op 6 juni 1939, wonende te 9820 Merelbeke, Bosdreef 44, verblijvende te 9000 Gent, UZ Gent, De Pintelaan 185/K12/verd10/K1013, niet in staat verklaard zelf zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Gaudius, Patrick, advocaat te 9060 Zelzate, Westkade 18.

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Halle, verleend op 23 juni 2006, werd Adam, Josephus, geboren te Denderhoutem op 17 december 1923, wonende te 9450 Haaltert, steenweg op Iddergem 7, verblijvende Sint-Maria Ziekenhuis, Ziekenhuislaan 100, 1500 Halle, niet in staat verklaard zelf zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Adam, Marc, geboren te Ninove op 4 september 1957, bediende, wonende te 9470 Denderleeuw, Veldstraat 22.

Gent, 30 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, (get.) Van Parijs, Nadine. (66915)

Halle, 29 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de eerstaanwezend adjunct-griffier, (get.) Vanderelst, Monique. (66920)

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Vredegerecht van het kanton Kontich

34213

Vredegerecht van het kanton Neerpelt-Lommel, zetel Lommel

Beschikking d.d. 29 juni 2006, verklaart Vanden Schriek, Ludovica, geboren te Kampenhout op 5 december 1919, wonende te 2650 Edegem, Elsenborghlaan 47, niet in staat zelf haar goederen te beheren. Voegt toe als voorlopig bewindvoerder : Mr. Christine Van Loon, advocaat te 2550 Kontich, Antwerpsesteenweg 92. Kontich, 30 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de eerstaanwezend adjunct-griffier, (get.) Masquillier, Simone. (66921)

Vredegerecht van het kanton Lennik

Bij vonnis van de vrederechter van het kanton Neerpelt-Lommel, zetel Lommel, verleend op 23 juni 2006, werd Dirikx, Lucia, geboren te Lommel op 2 juni 1917, verblijvende en gedomicilieerd Kerkhovensesteenweg 18, 3920 Lommel, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Versweyveld, Rik, advocaat, Vreyshorring 21, 3920 Lommel. Voor eensluidend uittreksel : de adjunct-griffier, (get.) Nancy Luypaerts. (66926)

Vredegerecht van het kanton Schilde

Bij vonnis van de vrederechter van het kanton Lennik, verleend op 20 juni 2006, werd Deserranno, Marie-Louise, geboren te Menen op 14 februari 1924, gedomicilieerd te 9470 Denderleeuw, Ten Kouter 6, verblijvende in het WZC Sint-Rafaël, Kasteelstraat 14, te 1770 Liedekerke, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopige bewindvoerder : Neels, Dirk, advocaat, met kantoor te 9000 Gent, Muinklaan 12. Het verzoekschrift werd ter griffie neergelegd op 24 mei 2006. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, (get.) De Gendt, Vera. (66922)

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Schilde, verleend op 30 juni 2006, werd Vas-Nunes, Yvonne, geboren te Londen op 9 januari 1918, wonende te 2600 Berchem (Antwerpen), De Roest d’Alkemadelaan 1, bus 28, verblijvende in het Home Sint-Jozef, Kallement 1, te 2160 Wommelgem, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopige bewindvoerder : De Schryver, Yves, met kantoor te 2018 Antwerpen-1, Peter Benoitstraat 32. Schilde, 30 juni 2006. De hoofdgriffier : (get.) Peeters, Hilde.

(66927)

Vredegerecht van het kanton Lier

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Lier, verleend op 21 juni 2006, werd Van den Bulck, Martha, geboren te Herenthout op 1 februari 1918, wettelijk gedomicilieerd te 2560 Nijlen, Kerkeblokken 11, verblijvende in het Heilig Hart Rusthuis, Kerkeblokken 11, te 2560 Nijlen, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Daneels, Nancy, geboren te Lier op 11 augustus 1972, wonende te 2560 Nijlen, Goorstraat 34. Voor eensluidend uittreksel : de griffier, (get.) Moeyersoms, Maria. (66923)

Vredegerecht van het kanton Lokeren

Beschikking d.d. 30 juni 2006. Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Lokeren, werd De Waele, Magdalena, geboren te Eksaarde op 3 augustus 1913, gepensioneerde, wonende in het Woon- en Zorgcentrum Ter Engelen, te 9160 Lokeren, Polderstraat 4, niet in staat verklaard zelf haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Van Hecke, Christiane, wonende te 9120 Melsele, Snoeckstraat 11. Lokeren, 30 juni 2006. De griffier : (get.) Rasschaert, Christine.

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Schilde, verleend op 30 juni 2006, werd Patovan, Andrej, geboren te Seini (Roemenië) op 21 mei 1921, wonende te 2140 Borgerhout (Antwerpen), Collegelaan 90, verblijvende RVT Molenheide, Turnhoutsebaan 611, te 2110 Wijnegem, niet in staat verklaard zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopige bewindvoerder : Patovan, Robert, geboren te Borgerhout op 23 juni 1944, wonende te 2140 Borgerhout (Antwerpen), Collegelaan 90. Schilde, 30 juni 2006. De hoofdgriffier : (get.) Peeters, Hilde.

(66928)

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Schilde, verleend op 30 juni 2006, werd De Gruyter, Domien, wonende te 2160 Wommelgem, De Roest d’Alkemadelaan 1, bus 28, verblijvende Home Sint-Jozef, Kallement 1, te 2160 Wommelgem, niet in staat verklaard zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : De Schryver, Yves, met kantoor te 2018 Antwerpen-1, Peter Benoitstraat 32. Schilde, 30 juni 2006. De hoofdgriffier : (get.) Peeters, Hilde.

(66929)

(66924) Vredegerecht van het kanton Tienen

Vredegerecht van het kanton Meise

Beschikking d.d. 20 juni 2006, Mevr. Lenaers, Danielle Caroline, geboren op 3 juni 1902 te Brussel, wonende te 1860 Meise, Residentie Oase, Kapellelaan 295, werd bij beschikking van de vrederechter van het kanton Meise, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg Mr. De Valck, David, advocaat, wonende te 1730 Asse, Broekeweg 32-34, aangewezen als voorlopige bewindvoerder. Meise (Wolvertem), 29 juni 2006. De hoofdgriffier : (get.) Peeters, Lieve.

(66925)

Bij beslissing van de vrederechter van het kanton Tienen, verleend op 30 juni 2006, werd Jordens, Yves, geboren te Genk op 5 september 1982, ongehuwd, gedomicilieerd te 3300 Tienen, Oplintersesteenweg 17, niet in staat verklaard zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Kempeneers, Ilse, advocaat met kantoor te 3300 Tienen, Kabbeekvest 24. Tienen, 30 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de adjunct-griffier, (get.) Julie-Anne Brees. (66930)

34214

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Vredegerecht van het kanton Vilvoorde

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Vilvoorde, van 29 juni 2006, verleend op het verzoekschrift alhier neergelegd op 9 juni 2006, werd de heer Melis, François, gepensioneerde, geboren te Vilvoorde op 14 januari 1939, ongehuwd, wonende te 1800 Vilvoorde, Vlierkensstraat 77, doch verblijvende in het AZ Jan Portaels, te 1800 Vilvoorde, Gendarmeriestraat 65, niet in staat verklaard zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerders : de heer Melis, Jozef Jan, gepensioneerde, geboren te Vilvoorde op 19 mei 1931, wonende te 1800 Vilvoorde, Jacob Smitsstraat 4/4/1, en de heer Melis, Pierre, geboren te Vilvoorde op 10 november 1934, wonende te 1800 Vilvoorde, Memlingstraat 30. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier : (get.) Henriette Hendrikx. (66931)

incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant Mme Evelyne Bontems, domiciliée à 1420 Brainel’Alleud, avenue de la Belle Province 43, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 4 mai 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66935)

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 16 juin 2006, la nommée Mme Christiane Delhaise, veuve Walleze, Victor, née le 24 février 1934 à Schaerbeek, domiciliée et résidant à Anderlecht, boulevard Sylvain Dupuis 94, aux Jardins de Provence, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant Me Christine De Bock, avocate dont les bureaux sont établis à Auderghem, boulevard du Souverain 144/33, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 16 juin 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66936)

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton Vilvoorde, van donderdag 29 juni 2006, verleend op het verzoekschrift alhier neergelegd op 9 juni 2006, werd Leemans, Albert Jozef Alfonsina, gepensioneerde, geboren te Nieuwenrode op 9 augustus 1929, echtgenoot van Mevr. Pittevils, Bertha Cornelia Philomena, wonende te 1800 Vilvoorde, Wipstraat 13, opgenomen in de instelling WZC Ter Linde 2, Vlaanderenstraat 4, te 1800 Vilvoorde, niet in staat verklaard zijn goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopig bewindvoerder : Leemans, Francine, geboren te Vilvoorde op 26 november 1955, wonende te 1800 Vilvoorde, Nijverheidsstraat 280. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier : (get.) Henriette Hendrikx. (66932)

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 12 juin 2006, la nommée Mme Bambina Del Mastro, veuve D’Amico, Nicola, domiciliée et résidant à Berchem-Saint-Agathe, avenue Roi Albert 88, en la maison de repos Val des Fleurs, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant M. Luigi D’Amico, domicilié à 1082 Bruxelles, rue D Ch Leemans 11, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 23 mai 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66937)

Vredegerecht van het kanton Zomergem

Bij vonnis van de vrederechter van het kanton Zomergem, verleend op 29 juni 2006, werd Hildebrand, Margaretha, geboren te Sauo op 6 januari 1921, weduwe van Edmund Heeffer, wonende te 9920 Lovendegem, Rozenhof 34, niet in staat verklaard haar goederen te beheren en kreeg toegevoegd als voorlopige bewindvoerder met de algemene bevoegdheid zoals voorzien in artikel 488bis, f, § 1, § 3 en § 5 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd door de wet van 3 mei 2003 (Belgisch Staatsblad 31 december 2003) : Van Asch, Veronique, advocaat, met kantoor te 9000 Gent, Onderbergen 57. Zomergem, 30 juni 2006. De hoofdgriffier : (get.) Maes, Henri.

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 16 juin 2006, le nommé M. Fernandez Bedrinana, Eduardo, né le 9 novembre 1923 en Espagne, époux de Mme Garcia Cocana, Erundina, domicilié et résidant actuellement à Anderlecht, rue du Sillon 288 en la résidence Parc Astrid, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’un administrateur provisoire étant Me Christine De Bock, avocate dont les bureaux sont établis à Auderghem, boulevard du Souverain 144/33, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 20 avril 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66938)

(66933)

Beschikking d.d. 21 juni 2006, verklaart De Middeleir, Maurice, geboren te Smetlede op 31 juli 1949, wonende te 9520 Sint-LievensHoutem (Vlierzele), Vlierzeledorp 28, niet in staat zelf zijn goederen te beheren.

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 16 juin 2006, la nommée Mme Garcia Cocana, Erundina, épouse de M. Fernandez Bedrinana, Eduardo, née le 10 août 1932 en Espagne, domiciliée et résidant actuellement à Anderlecht, rue du Sillon 288 en la résidence Parc Astrid, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant Me Christine De Bock, avocate dont les bureaux sont établis à Auderghem, boulevard du Souverain 144/33, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 20 avril 2006.

Voegt toe als voorlopig bewindvoerder : De Vos, Christiane, wonende te 9520 Sint-Lievens-Houtem (Vlierzele), Vlierzeledorp 28.

Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66939)

Vredegerecht van het kanton Zottegem-Herzele, zetel Herzele

Herzele, 29 juni 2006. De afgevaardigd adjunct-griffier : (get.) Evenepoel, Greet.

(66934)

Justice de paix du second canton d’Anderlecht

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 12 juin 2006, la nommée Mme Bontems, Gilberte, veuve Walther Dumont, née le 26 novembre 1920 à Tournai, domiciliée à 1080 Bruxelles, boulevard Louis Mettewie 81/8, mais résidant actuellement à Anderlecht, aux Jardins de la Mémoire 792, a été déclarée

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 12 juin 2006, la nommée Mme Helin, Franza, veuve Georges Brach, née le 27 septembre 1924 à Tongres, domiciliée à 1080 Bruxelles, avenue Jean Dubrucq 86/159, mais résidant actuellement à Anderlecht, aux Jardins de la Mémoire 792, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant M. Antoine Helin, domicilié à 4530 Villers-le-Bouillet, rue du Tilleul 21, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 30 mai 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66940)

34215

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 12 juin 2006, la nommée Mme Leyland, Joyce, veuve Betts Reuben, née le 28 mai 1929 à Bournemouth (Grande-Bretagne), domiciliée à 1650 Beersel, Zennedreef 15, mais résidant actuellement à Anderlecht, aux Jardins de la Mémoire 792, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant Me Frédéric Veldekens, avocat dont les bureaux sont établis à 1000 Bruxelles, avenue de l’Aurore 18, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 9 mai 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66941)

Justice de paix du canton de Braine-l’Alleud

En vertu d’une ordonnance du juge de paix du canton de Brainel’Alleud, rendue le 19 juin 2006, M. Jean-Paul Raoul Léonard Van Der Linden, Belge, né le 17 juillet 1957 à Bruges, ouvrier, célibataire, domicilié rue des Floralies 83/b101, à 1200 Woluwe-Saint-Lambert, résidant au Village n° 1, rue de Sart-Moulin 1, à 1421 Ophain-BoisSeigneur-Isaac, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’un administrateur provisoire en la personne de M. Marc David, domicilié chaussée de Bruxelles 1027, à 1652 Alsemberg. Pour extrait conforme : le greffier adjoint principal, (signé) Le Brun, Michèle. (66946)

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 16 juin 2006, la nommée Mme Catherine Rapaille, veuve Denecker, Roger, le 12 février 1927 à Molenbeek-Saint-Jean, domiciliée à 1700 Dilbeek, rue Van Malder 93, mais résidant à Anderlecht, boulevard Sylvain Dupuis 94, aux Jardins de Provence, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant Mme Murielle Denecker, boulevard L Mettewie 260/7, à Molenbeek-Saint-Jean, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 23 mai 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66942)

Justice de paix du deuxième canton de Charleroi

Suite à la requête déposée le 22 mai 2006, par ordonnance de M. le juge de paix du deuxième canton de Charleroi, en date du 29 juin 2006, la nommée Dormaels, Clémentine, née à Marcinelle le 17 août 1917, domiciliée à Marcinelle, avenue des Frênes 7, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant Mme Nadine Durant, enseignante retraitée, domiciliée à 86370 Koksijde, Salvialaan 17. Pour Paule.

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 12 juin 2006, la nommée Mme Odette Verburgh, veuve Pierre Stallaert, née le 2 janvier 1930 à Bredene, domiciliée à 1090 Jette, avenue Odon Warland 45/b2/1, mais résidant actuellement à Berchem-SainteAgathe, avenue Josse Goffin 180, à l’hopital Français Reine Elisabeth, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire étant Me Luc Rigaux, avocat dont les bureaux sont établis à 1082 Bruxelles, place Docteur Schweitzer 18, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 24 mai 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66943)

extrait

conforme :

le

greffier,

(signé)

Dumay,

Marie(66947)

Justice de paix du quatrième canton de Charleroi

Par ordonnance rendue le 22 juin 2006, par M. le juge de paix du quatrième canton de Charleroi, siégeant en chambre du conseil, Mme Yvette Cotteaux, née à Roux le 4 janvier 1928, domiciliée au home « Chant des Oiseaux », sis à 6044 Roux, rue de Courcelles 12, a été déclarée hors d’état de gérer ses biens et pourvue d’un administrateur provisoire en la personne de Me Caroline Delmarche, avocat à 6000 Charleroi, rue de Dampremy 67/32. Pour extrait conforme : le greffier adjoint, (signé) Véronique Milic. (66948)

Par ordonnance du juge de paix du second canton d’Anderlecht, en date du 12 juin 2006, le nommé M. Luc Vermeersch, né à Bruges le 4 décembre 1959, domicilié et résidant à Berchem-Sainte-Agathe, chaussée de Gand 1046, au home Schweitzer, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’un administrateur provisoire étant Me Luc Rigaux, avocat dont les bureaux sont établis à 1082 Bruxelles, place Docteur Schweitzer 18, et ce à dater du dépôt de la requête, soit le 28 avril 2006. Pour extrait conforme : la greffière adjointe principale, (signé) Ninanne Mireille. (66944)

Justice de paix du canton de Ciney-Rochefort, siège de Ciney

Par ordonnance du 6 juin 2006, prononcée par M. le juge de paix du canton de Ciney-Rochefort, siège de Ciney, siégeant en chambre du conseil, M. Olivier Valange, avocat à 5590 Ciney, rue du Condroz 40, a été désigné en qualité d’administrateur provisoire des biens de M. JeanClaude Gerard, invalide, né à Etterbeek le 20 octobre 1950, domicilié à 5377 Somme-Leuze, rue du Pays du Roi 28.

Justice de paix du canton de Bastogne-Neufchâteau, siège de Neufchâteau

Pour extrait conforme, (signé) M.A. Haquenne, greffier adjoint ppal. (66949)

Suite à la requête déposée le 9 juin 2006, par ordonnance du juge de paix du canton de Bastogne-Neufchâteau, siégeant à Neufchâteau, rendue le 26 juin 2006, Mme Mostade, Yvonne, née le 3 août 1918 à Limerlé, pensionnée, domiciliée rue de la Cité 50B, à 6800 LibramontChevigny, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire en la personne de Collard, Irène, pensionnée, domiciliée rue des Bouleaux 43, à 6840 Neufchâteau.

Par ordonnance du 6 juin 2006, prononcée par M. le juge de paix du canton de Ciney-Rochefort, siège de Ciney, siégeant en chambre du conseil, M. Olivier Valange, avocat à 5590 Ciney, rue du Condroz 40, a été désigné en qualité d’administrateur provisoire des biens de Mme Patricia Gerard, épouse Collard, née à Etterbeek le 24 mai 1958, domiciliée à 5377 Somme-Leuze, rue du Pays du Roi 28.

Pour extrait conforme : le greffier adjoint délégué, (signé) Manand, Isabelle. (66945)

Pour extrait conforme, (signé) M.A. Haquenne, greffier adjoint ppal. (66950)

34216

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Justice de paix du canton de Florennes-Walcourt, siège de Florennes

Suite à la requête déposée le 16 janvier 2006, par ordonnance du juge de paix suppléant du canton de Florennes-Walcourt, siégeant à Florennes, rendue le 27 juin 2006, Mme Anciaux, Hélène, née le 31 décembre 1920 à Gilly, domiciliée place d’Hanzinne 122, à 5621 Hanzinne, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire en la personne de Me Ledoux, Jean-François, avocat, dont le cabinet est sis rue Grande 5, à 5530 Godinne.

Justice de paix du canton de Limbourg-Aubel, siège d’Aubel

Par ordonnance du juge de paix du canton de Limbourg-Aubel, siège d’Aubel, en date du 21 septembre 2006, la nommée Beaudoin, Jeanne, née à Bovigny le 18 mai 1921, domiciliée et résidant à la Maison de Repos « Pannesheydt », à 4850 Montzen, Plombières, route de Hombourg 76, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire, étant : Ransy, Jean-Luc, avocat, dont le cabinet est établi à 4840 Welkenraedt, rue Lamberts 36. Pour extrait conforme : la greffière en chef, (signé) Myriam Deblond, épouse Sieberath. (66956)

Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Fourneau, Christian. (66951) Justice de paix du canton de Limbourg-Aubel, siège de Limbourg Justice de paix du canton de Florennes-Walcourt, siège de Walcourt

Suite à la requête déposée le 15 juin 2006, par ordonnance du juge de paix du canton de Florennes-Walcourt, siègeant à Walcourt, rendue le 28 juin 2006, Mme Pauwels, Danielle Yvonne Roberte Georgette, née à Etterbeek le 11 novembre 1946, domiciliée à 5650 Walcourt, rue Toffette 19, de résidence à 5650 Walcourt, Résidence Frère Hugo, rue de la Fenderie 15, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire en la personne de M. Colon, Jacques, né à Wavre le 12 juin 1934, domicilié à 5650 Walcourt, rue Toffette 19, de résidence à 5650 Walcourt, Résidence Frère Hugo, rue de la Fenderie 15.

Par ordonnance du juge de paix du canton de Limbourg-Aubel, siège de Limbourg, en date du 21 juin 2006, le nommé Beneux, Christian, né à Othée le 27 avril 1950, domicilié à 4430 Ans, rue Walthère Jamar 48, mais résidant à 4841 Henri-Chapelle, Ruyff 68, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’un administrateur provisoire, étant : Props, Roland, avocat, dont le cabinet est établi à 4000 Liège, rue des Augustins 26. Pour extrait conforme : la greffière en chef, (signé) Myriam Deblond, épouse Sieberath. (66957)

Justice de paix du canton de Malmedy-Spa-Stavelot, siège de Spa

Pour extrait conforme : le greffier adjoint principal, (signé) Rolin, Fany. (66952)

Justice de paix du premier canton de Huy

Suite à la requête déposée le 1er juin 2006, par jugement du juge de paix du premier canton de Huy, rendu le 19 juin 2006, Mme Michaux, Anaïs, née le 21 mai 1935 à Sivry, Seniorie du Val rue du Val NotreDame 381, à 4520 Moha, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire en la personne de Me Etienne Guiot, avocat, chaussée de Tirlemont 3, 4520 Wanze. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Gendebien-Gautot, Liliane. (66953)

Suite à la requête déposée le 1er juin 2006, par jugement du juge de paix du premier canton de Huy, rendu le 19 juin 2006, M. Wilhelmi, Jessie, né le 10 mars 1980 à Huy, domicilié rue Désiré Manne 8, à 4520 Wanze, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’un administrateur provisoire en la personne de Me Etienne Guiot, avocat, chaussée de Tirlemont 3, 4520 Wanze. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Gendebien-Gautot, Liliane. (66954)

Par ordonnance de M. le juge de paix du canton de Malmedy-SpaStavelot, siège de Spa, rendue le 20 juin 2006, M. Gatoie, Léon, né à Spa le 7 juin 1927, domicilié rue du Marché 35, à 4900 Spa, mais résidant à la M.R. Les Heures Claires, avenue Reine Astrid 131, à 4900 Spa, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’un administrateur provisoire en la personne de Me Colson, Vincent, avocat, ayant son cabinet rue des Martyrs 24, à 4800 Verviers. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Breuer, Ivan. (66958)

Par ordonnance de M. le juge de paix du canton de Malmedy-SpaStavelot, siège de Spa, rendue le 14 juin 2006, Mme Leclercq, Claudine, née à Liège le 23 septembre 1953, domiciliée rue Antoine Pottier 42, à 4900 Spa, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire en la personne de Mme Lahaye, Odette, domiciliée rue Antoine Pottier 42, à 4900 Spa. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Breuer, Ivan. (66959)

Justice de paix du canton de Marche-en-Famenne-Durbuy, siège de Durbuy

Suite à la requête déposée le 1er juin 2006, par jugement du juge de paix du premier canton de Huy, rendu le 19 juin 2006, M. Wilhelmi, Johnny, né le 2 février 1974 à Huy, domicilié rue Désiré Manne 8, à 4520 Wanze, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’un administrateur provisoire en la personne de Me Etienne Guiot, avocat, chaussée de Tirlemont 3, 4520 Wanze.

Suite à la requête déposée le 23 mai 2006, par ordonnance du juge de paix du canton de Marche-en-Famenne-Durbuy, siège de Durbuy, rendue le 21 juin 2006, M. Lecarte, Jules Léon Ghislain, né le 24 novembre 1921 à Beffe, pensionné, marié, domicilié « Home Philippin », rue du Home 7, à 6997 Amonines, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’un administrateur provisoire en la personne de M. Lecarte, Bruno René Ghislain, né le 19 septembre 1956 à Beffe, marié, domicilié rue Chantevent 24, à 6900 Marche-en-Famenne.

Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Gendebien-Gautot, Liliane. (66955)

Pour extrait conforme : le greffier adjoint principal, (signé) Leruth, Corine. (66960)

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Justice de paix du canton de Saint-Nicolas

Suite à la requête déposée le 9 juin 2006, par décision du juge de paix du canton de Saint-Nicolas, rendue le 26 juin 2006, Mme Delante, Marie-José, née le 8 juin 1918 à Montegnée, domiciliée « Le Temps des Cerises », rue Pavé du Gosson 343, 4420 Saint-Nicolas, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire en la personne de M. Albert, André, né le 14 juin 1946 à Montegnée, instituteur retraité, domicilié rue Murébure 32, 4420 SaintNicolas. Pour extrait certifié conforme : le greffier adjoint principal, (signé) Renard, Carole. (66961)

Justice de paix du canton de Thuin

Suite à la requête déposée le 10 mai 2006, par ordonnance du juge de paix suppléant du canton de Thuin, rendue le 2 juin 2006, Mme Degroote, Régine Rachel Emilie, veuve de Adamkiewicz, Edouard, née à Marcinelle le 17 mars 1931, domiciliée à 6001 Marcinelle, rue Eugénie Pirson-Lothier 2, résidant à l’établissement Hôpital A. Vésale, Centre de revalidation Leonard De Vinci, rue de Gozée 706, à 6110 Montigny-le-Tilleul, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’une administratrice provisoire en la personne de Mme Abrassart, Annie, domiciliée à 6142 Leernes, rue Crappe 7. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Mathieu, Agnès. (66962)

Suite à la requête déposée le 11 mai 2006, par ordonnance du juge de paix du canton de Thuin, rendue le 19 juin 2006, M. Nimal, Jean Albert Fernand Ghislain, veuf de Schepens, Lucienne, né à Marchienne-auPont le 18 décembre 1915, pensionné, domicilié à 6010 Couillet, rue Ry Oursel 32, résidant à l’établissement Résidence « Les Bruyères », rue du Sanatorium 74, à 6120 Jamioulx, a été déclaré incapable de gérer ses biens et a été pourvu d’une administratrice provisoire en la personne de Mme Leurquin, Martine, kinésithérapeute, domiciliée à 6530 Leerset-Fosteau, rue Mathé 29. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Mathieu, Agnès. (66963)

34217

Patricia, advocaat, met kantoor te 2650 Edegem, Mechelsesteenweg 210, overleden is te Aartselaar op 14 juni 2006 en aan de opdracht van de voorlopige bewindvoerder een einde is gekomen op datum van het overlijden. Antwerpen, 29 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, (get.) Roger Wouters. (66965)

Bij beschikking van de vrederechter van het derde kanton Antwerpen, verleend op 29 juni 2006, werd vastgesteld dat Van Campfort, Arthur, geboren te Weelde op 13 september 1921, wonende te 2910 Essen, Nollekensstraat 15, over wie als bewindvoerder werd aangesteld, bij beschikking van 7 februari 2003 (rolnummer 03B14 Rep.R. 225/2003 - gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 27 februari 2003, blz. 9659, en onder nummer 61639), Van Campfort, Rita, directeur basisschool Sint-Lutgardis Antwerpen, wonende te 2950 Kapellen, Weymouthlaan 6, overleden is te Essen op 13 juni 2006 en aan de opdracht van de voorlopige bewindvoerder een einde is gekomen op datum van het overlijden. Antwerpen, 29 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, (get.) Roger Wouters. (66966)

Vredegerecht van het tweede kanton Gent

Bij beschikking van de vrederechter van het tweede kanton Gent, verleend op 26 juni 2006, werd een einde gesteld aan de opdracht van De Keukeleire, Eric, wonende te 9820 Merelbeke, Hundelgemsesteenweg 747, als voorlopige bewindvoerder over Van Meirhaeghe, Maria Anna Margaretha, gepensioneerd, gedomicilieerd en verblijvende te 9890 Gavere, Kloosterstraat 6, in het Rust- en Verzorgingstehuis « Onze-Lieve-Vrouw Visitatie », ingevolge het overlijden van de beschermde persoon op 25 mei 2006. Gent, 30 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de eerstaanwezend adjunct-griffier, (get.) M. Van hecke. (66967)

Justice de paix du second canton de Verviers

Vredegerecht van het kanton Neerpelt-Lommel, zetel Neerpelt

Suite à la requête déposée le 19 juin 2006, par ordonnance du juge de paix du second canton de Verviers, rendue le 30 juin 2006, Mme Hankart, Julienne Emilie Marie-José Ghislaine, veuve de Caversoons, née le 9 février 1953 à Flone, aide familiale, domiciliée rue de la Colline 32/0 rez, 4800 Verviers, a été déclarée incapable de gérer ses biens et a été pourvue d’un administrateur provisoire en la personne de Me Dandenne, Paulina, ayant son cabinet rue Guillaume Maisier 17, 4830 Limbourg. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Kempen, Daniel. (66964)

Bij beschikking van de vrederechter van het kanton NeerpeltLommel, met zetel te Neerpelt, verleend op 27 juni 2006, werd een einde gesteld, ingevolge de opheffing van de opdracht van voorlopige bewindvoerder Haesevoets, Ann, advocaat, Hasseltse Dreef 11, 3512 Stevoort, voormalig voorlopig bewindvoerder over Stalmans, Emiel Adelin, geboren te Heusden op 16 oktober 1961, verblijvende en gedomicilieerd te 3940 Hechtel-Eksel, Wijerbrugstraat 4/C.

Mainlevée d’administration provisoire Opheffing voorlopig bewind Vredegerecht van het derde kanton Antwerpen

Bij beschikking van de vrederechter van het derde kanton Antwerpen, verleend op 29 juni 2006, werd vastgesteld dat Verhoeven, Denise, geboren te Lier op 4 maart 1921, wonende te 2630 Aartselaar, RVT Zonnewende, Boomsesteenweg 15, over wie als bewindvoerder werd aangesteld, bij vonnis van 11 maart 2005 (rolnummer 05A159 Rep.R. 502/2005 - gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 25 maart 2005, blz. 13551, en onder nummer 62791), Van Gelder,

Voor eensluidend uittreksel : de afgevaardigd adjunct-griffier, (get.) Christel Vanheel. (66968)

Vredegerecht van het eerste kanton Sint-Niklaas

Bij beschikking van de vrederechter van het eerste kanton SintNiklaas, verleend op 29 juni 2006, werd de aanwijzing van Mr. Daniël Amelinckx, avocaat te 9140 Temse, Piet Nutenlaan 7a, tot voorlopig bewindvoerder over de genaamde Osselaer, Rudi Cesar Etienne, geboren te Temse op 24 april 1962, losse arbeider, wonende te 9100 SintNiklaas, Reynaertpark 200, bepaald in onze beschikking van 28 juni 2001, opgeheven. Sint-Niklaas, 30 juni 2006. Voor eensluidend uittreksel : de griffier, (get.) Duquet, Astrid. (66969)

34218

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Vredegerecht van het kanton Turnhout

Justice de paix du deuxième canton de Schaerbeek

De beschikking van de vrederechter van het kanton Turnhout, uitgesproken op 29 juni 2006, verklaart De Keyser, Ludo, wonende te 2350 Vosselaar, Bolk 57, aangewezen bij beschikking verleend door de vrederechter van het kanton Turnhout op 7 september 1994 (rolnummer 3876 - Rep.R. 2809) tot voorlopige bewindvoerder over Agneessens, Daisy, geboren op 1 juli 1960, verblijvende in het Bezigheidstehuis De Regenboog, 2910 Essen, Nieuwstraat 86 (gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 22 september 1994, blz. 24226, en onder nummer 6235), met ingang van 3 mei 2006 ontslagen van de opdracht, gezien de beschermde persoon overleden is.

Par ordonnance du juge de paix du premier canton de Schaerbeek, en date du 28 juin 2006, il a été mis fin au mandat de Derveaux, Dominique, avocat, dont le cabinet est établi à 1050 Bruxelles, avenue Louise 109, en sa qualité d’administrateur provisoire de Dehaese, Gabrielle, née à Calais le 10 février 1913, résidant en son vivant à 1030 Schaerbeek, avenue Britsiers 11, décédée le 7 janvier 2006. Pour copie conforme : le greffier en chef, (signé) Geert Hellinckx. (66973)

Justice de paix du second canton de Tournai Turnhout, 30 juni 2006. De adjunct-griffier : (get.) Vinckx, Ann.

(66970)

Vredegerecht van het kanton Aarschot

Beschikking d.d. 27 juni 2006, stellen vast dat Vandenbosch, Greta, geboren te Leuven op 2 augustus 1959, wonende te 3200 Aarschot, Braekepoort 61, opnieuw in staat is zelf haar goederen te beheren zodat er een einde komt aan de opdracht als voorlopig bewindvoerder van Stevens, Patricia, advocaat, wonende te 3130 Begijnendijk (Betekom), Raystraat 61. Aarschot, 30 juni 2006. De hoofdgriffier : (get.) Anckaert, Luc.

(66907)

Justice de paix du deuxième canton de Charleroi

Par ordonnance de M. le juge de paix du deuxième canton de Charleroi, en date du 29 juin 2006, Me Noël Patris, avocat à 6540 Lobbes, rue des Quatre Bras 66, a été déchargé de sa mission en qualité d’administrateur provisoire des biens de Mme Euphémie Barbiaux, née à Charleroi le 10 juillet 1927, domiciliée actuellement à Couillet, rue Tienne Saint Gilles 56, cette dernière étant rentrée au domicile conjugal, son époux M. Robert Clin peut désormais reprendre la gestion de la communauté Clin-Barbiaux. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) Dumay, Marie-Paule. (66971)

Justice de paix du canton de Couvin-Philippeville, siège de Philippeville

Par ordonnance du juge de paix du second canton de Tournai, en date du 23 juin 2006, il a été constaté que la mesure d’administration provisoire prise par ordonnance du 26 janvier 2006, a pris fin en cause de Mme Fruth, Irma, née le 25 juillet 1924 à Ering (Autriche), domiciliée à 7500 Tournai, home « Les Myosotis », rue du Viaduc 52. Par conséquent, il a été mis fin à la mission de son administrateur provisoire : Me Scouflaire, Isabelle, avocate, dont les bureaux sont établis à 7500 Tournai, rue Albert Asou 56. Pour extrait conforme : le greffier adjoint principal, (signé) Danielle Delbart. (66974)

Par ordonnance du juge de paix du second canton de Tournai, en date du 29 juin 2006, il a été constaté que la mesure d’administration provisoire prise par ordonnance du 28 mai 2002, a pris fin suite au décès de M. Petit, Albert, né le 18 janvier 1923 à Blandain, domicilié à 7522 Tournai (Blandain), Houilly 23, résidant Institut Saint Joseph, rue aux Pois 8, à 7520 Tournai (Templeuve), décédé à Tournai (Templeuve), le 1er juillet 2002. Par conséquent, après dépôt d’un rapport de gestion, il a été mis fin à la mission de son administratrice provisoire : Mme Wilfart, Mireille, domiciliée à 7522 Tournai (Blandain), Houilly 23. Pour extrait conforme : le greffier adjoint principal, (signé) Danielle Delbart. (66975)

Par ordonnance du juge de paix du second canton de Tournai, en date du 29 juin 2006, il a été constaté que la mesure d’administration provisoire prise par ordonnance du 12 septembre 2005, a pris fin suite au décès de M. Wacheul, René, né le 30 août 1921 à Blaton, domicilié à 7500 Tournai, Home Saint-Jean, rue Saint-Jean 20, décédé à Tournai le 30 mai 2006. Par conséquent, après dépôt d’un rapport de gestion, il a été mis fin à la mission de son administratrice provisoire : Me Scouflaire, Isabelle, avocate, dont les bureaux sont établis à 7500 Tournai, rue Albert Asou 56. Pour extrait conforme : le greffier adjoint principal, (signé) Danielle Delbart. (66976)

Justice de paix du second canton de Wavre Suite à la requête déposée le 27 juin 2006, par ordonnance du juge de paix du canton de Couvin-Philippeville, siège de Philippeville, rendue le 30 juin 2006, a été levée la mesure d’administration provisoire prise par ordonnance du 14 mars 2005 et publiée au Moniteur belge du 25 mars 2005, à l’égard de M. Guisoland, Jacques. Cette personne étant décédée le 10 juin 2006, il a été mis fin, en conséquence, à la mission de son administrateur provisoire, à savoir : Me Vanolst, Bénédicte, avocat, dont le cabinet est établi rue de la Gare 35, à 5660 Couvin. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Trevis, Régine. (66972)

Par ordonnance du juge de paix du second canton de Wavre, rendue le 30 juin 2006, il a été constaté que la mesure d’administration provisoire prise par ordonnance du 2 décembre 1998, a pris fin suite au décès de Mme Casse, Yvette, née à Corroy-le-Grand le 29 février 1940, domiciliée en son vivant à 1435 Corbais, « Au Bon Vieux Temps », rue de Corbais 14, décédée à Mont-Saint-Guibert le 20 janvier 2006. Par conséquent, après dépôt d’un rapport de gestion, il a été mis fin à la mission de son administrateur provisoire, à savoir : Me Roche, Philippe, avocat à 1348 Louvain-la-Neuve, rue de Clairvaux 40/202. Pour extrait conforme : le greffier adjoint, (signé) Muraille, Véronique. (66977)

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Par ordonnance du juge de paix du second canton de Wavre, rendue le 29 juin 2006, il a été constaté que la mesure d’administration provisoire prise par ordonnance du 12 octobre 2005, a pris fin suite au décès de Mme Robin, Anna, née à Orchimont le 5 décembre 1918, domiciliée en son vivant à 5550 Orchimont, rue de Bièvre 1, résidant à 1435 Hévillers, Résidence de l’Orne, rue des Tilleuls 44, décédée à Mont-Saint-Guibert le 2 juin 2006. Par conséquent, après dépôt d’un rapport de gestion, il a été mis fin à la mission de son administrateur provisoire, à savoir : M. Van Buggenhout, Jean-Pierre, domicilié à 1300 Limal, rue Marc Brison 6A. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Jonet, Lucette. (66978)

Remplacement d’administrateur provisoire Vervanging voorlopig bewindvoerder Justice de paix du sixième canton de Bruxelles

Par ordonnance rendue le 22 juin 2006, par le juge de paix du sixième canton de Bruxelles, Me Charles Jonet, avocat à Woluwe-Saint-Lambert, avenue Albert-Elisabeth 10, a été déchargé de sa mission d’administrateur provisoire de Verhaeghe, Michael Irene Robert, né à Chimay le 1er mars 1979, célibataire, domicilié à 1120 Bruxelles, avenue de Versailles 146/4, et Me Van den Bossche, Paule, avocat à 1080 Bruxelles, avenue Carl Requette 33, a été désignée en qualité de nouvel administrateur provisoire à la personne protégée. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Roger De Clynsen. (66979)

Justice de paix du premier canton de Huy

Suite à la requête déposée le 29 mai 2006, par ordonnance du juge de paix du premier canton de Huy, rendue le 19 juin 2006, il a été donné décharge à Mme Thiry, Albine, née à Engis le 23 mai 1922, résidant « Les Floricots », rue Poyoux Sarts 29, à Tihange, de sa mission d’administrateur provisoire des biens de Mme Polet, Viviane, née le 22 août 1948 à Hermalle-sous-Huy (Engis), domiciliée Aux Fontaines 98, à 4480 Clermont-sous-Huy, et a été désigné en qualité de nouvel administrateur provisoire : Mme Véronique Wuidar, domiciliée à Huy, avenue Reine Astrid 47. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Gendebien-Gautot, Liliane. (66980)

Justice de paix du canton de Péruwelz-Leuze-en-Hainaut, siège de Péruwelz

Par ordonnance du juge de paix du canton de Péruwelz-Leuze-enHainaut, rendue le 27 juin 2006, Me Dominique Lamarque, avocat à 7530 Gaurain-Ramecroix, rue Pagnot 36, a été désignée en qualité d’administrateur provisoire de Mme la Baronne Caroline van Zeeland, née le 20 septembre 1958 à Uccle, domiciliée rue du Vert Coron 40, à 7600 Péruwelz, en remplacement de Me Nathalie Lamotte, avocat à 1420 Braine-l’Alleud, place Abbé Renard 6. Pour extrait conforme : le greffier adjoint principal, (signé) Wallez, Pascale. (66981)

34219

Marthe, Belge, née le 30 mai 1951 à Liège, sans, célibataire, domiciliée rue Jean Gôme 12, 4802 Heusy, résidant en l’établisssement La Ferme Rose, Cockaifagne 62, 4845 Sart-Lez-Spa, par la même ordonnance Me Dandenne, André, avocat, ayant son cabinet rue Guillaume Maisier 17, 4830 Limbourg, a été désigné en qualité de nouvel administrateur provisoire de la susdite Mme Jeurissen, Jeanne Marie, en remplacement de Me Garot. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Kempen, Daniel. (66982)

Bekendmaking voorgeschreven bij artikel 793 van het Burgerlijk Wetboek Publication prescrite par l’article 793 du Code civil Aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving Acceptation sous bénéfice d’inventaire

Par déclaration faite au greffe du tribunal de première instance de Nivelles, en date du 29 mai 2006 : Mme Comblez, Caroline Christine, domiciliée à Nivelles, avenue du Monde 49, bte 4, cette dernière agissant en qualité de mère de : Mlle Morgane Martinez-Mateos, demeurant avec sa mère à Nivelles, avenue du Monde 49, bte 4, a accepté, sous bénéfice d’inventaire, la succession de M. Martinez-Mateos, David Severino, né à Uccle le 24 juin 1961, domicilié à Chaumont-Gistoux, rue Croisette 22, et décédé à Woluwe-Saint-Lambert le 10 mars 2006. Les créanciers du défunt sont priés de faire connaître leurs créances, dans un délai de trois mois à compter de la présente insertion, par lettre recommandée, adressée au notaire Bernard Houet, chaussée de Louvain 152, à 1300 Wavre. (Signé) B. Houet, notaire. (34178)

Tribunal de première instance d’Arlon L’an 2006, le 3 juillet, au greffe du tribunal de première instance d’Arlon, et par-devant nous, P. Schmickrath, greffier, a comparu : Kemp, Josette, née à Habergy le 2 avril 1939, domiciliée rue de Toernich 150, à 6700 Arlon, agissant en sa qualité de mère de : Reiland, Dominique, née à Vielsalm le 2 mars 1964, mise sous statut de minorité prolongée, par décision du tribunal de première instance d’Arlon, du 24 mars 1989, laquelle comparante qui a été autorisée à ce faire, en vertu d’une ordonnance de M. le juge de paix suppléant du 27 juin 2006, déclare accepter, sous bénéfice d’inventaire, la succession de M. Reiland, Victor, né à Messancy le 3 février 1926, en son vivant domicilié rue de Toernich 150, à 6700 Arlon, décédé à Saint-Mard le 20 août 2004. Dont acte dressé sur réquisition expresse de la comparante, qu’après lecture faite, elle a signé avec nous, greffier. Les créanciers et légataires éventuels dudit défunt sont invités à faire connaître leurs droits, par avis recommandé, dans un délai de trois mois à compter de la présente insertion. Cet avis doit être adressé à Mme Kemp, Josette, rue de Toernich 150, à 6700 Arlon. Arlon, le 3 juillet 2006. Le greffier, (signé) P. Schmickrath. (34179)

Justice de paix du second canton de Verviers Tribunal de première instance de Liège Suite à la requête déposée le 8 mai 2006, par ordonnance du juge de paix du second canton de Verviers, rendue le 30 juin 2006, il a été mis fin honorablement à la désignation de Me Thierry Garot, avocat, ayant son cabinet rue des Martyrs 23, à 4800 Verviers (Ord du 1er août 1997, Moniteur belge du 9 août 1997, page 20451) pour exercer les fonctions d’administrateur provisoire de Mme Jeurissen, Jeanne Marie Elisabeth

L’an 2006, le 3 juillet, au greffe du tribunal de première instance de Liège, a comparu : Me Thierry Martin, notaire à 4600 Visé, avenue de Navagne 10, porteur d’une procuration sous seing privé qui restera annexée au présent acte, pour et au nom de :

34220


Dannemark, Mireille, née à Hermalle-sous-Argenteau le 10 juin 1965, domiciliée à 3500 Hasselt, Sint-Truidersteenweg 274, lequel comparant a déclaré, ès qualités, accepter, sous bénéfice d’inventaire, la succession de Dannemark, Nicolas, né à Jalhay le 6 avril 1939, de son vivant domicilié à Visé, allée Verte 33/B4, et décédé le 3 mai 2006 à Visé. Conformément aux prescriptions du dernier alinéa de l’article 793 du Code civil, le comparant déclare faire élection de domicile en son étude à 4600 Visé, avenue de Navagne 10. Dont acte signé, lecture faite par le comparant et le greffier. Les créanciers et légataires sont invités à faire connaître leurs droits, par avis recommandé, au domicile élu dans les trois mois de la présente insertion.

Rechtbank van eerste aanleg te Brussel

Verklaring van aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving voor de griffier van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel op 22 juni 2006, door Mr. Haubrechts, Liesbeth Marianne, advocaat te 1731 Zellik, Noorderlaan 30, in hoedanigheid van voorlopig bewindvoerder van de heer Laret, Joseph, geboren te Bioul op 2 september 1918, en wonende te 1140 Brussel, Genevestraat 117, bus 18, verblijvende te 1700 Dilbeek, in residentie Koning Albert, Keperenberg 36, hiertoe aangesteld door beschikking van de vrederechter van het kanton Lennik, d.d. 2 december 2004.

(34180)

Toelating : beschikking van de vrederechter van het kanton Lennik, d.d. 9 februari 2006.

L’an 2006, le 3 juillet, au greffe du tribunal de première instance de Liège, a comparu :

Voorwerp verklaring : aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving a./d. nalatenschap van : Lenaers, Anna Catherine, geboren te Evere op 2 juli 1921, in leven wonende te Evere, rue de Genève 117/ B18, en overleden op 13 september 2004, te Etterbeek.

Ruberto, Maria, née à Genk le 28 avril 1954, domiciliée à 4300 Liège (Grivegnée), rue des Pâturages 16,

Waarvan akte, na voorlezing : (get.) Haubrechts, Liesbeth; Ph. Mignon.

Le greffier, (signature illisible).

laquelle comparante a déclaré, accepter, sous bénéfice d’inventaire, la succession de Caparrotta, Luigina, née à Sambiase (Italie) le 17 janvier 1922, de son vivant domiciliée à Liège (Grivegnée), avenue Jean Hans 133, et décédée le 11 mars 2006 à Liège. Conformément aux prescriptions du dernier alinéa de l’article 793 du Code civil, la comparante déclare faire élection de domicile en l’étude de Me P.A. Coëme, notaire à 4030 Grivegnée, rue Haute-Wez 170. Dont acte signé, lecture faite par la comparante et le greffier. Les créanciers et légataires sont invités à faire connaître leurs droits, par avis recommandé, au domicile élu dans les trois mois de la présente insertion. Le greffier, (signature illisible).

(34181)

Tribunal de première instance de Namur L’an 2006, le 3 juillet, au greffe du tribunal de première instance de Namur, et par-devant nous, Jacqueline Tholet, greffier, a comparu : Mlle Atterte, Laurence, clerc de notaire, domiciliée à Bastogne, rue de Musy 88, représentant en vertu d’un mandat du 26 avril 2006 : Mme Murielle Clajot, domiciliée à Mont-Saint-Guibert, rue de Namur 37C, bte 103, agissant en sa qualité d’administratrice provisoire de : Mme Borsut, Marie (cousine du défunt), née à Bovesse le 25 octobre 1916, domiciliée à 1490 Court-Saint-Etienne, avenue des Combattants 169; désignée à ces fonctions, par ordonnance de M. le juge de paix suppléant, Benoit Demanet, du second canton de Wavre, en date du 20 décembre 2001, et autorisée, par ordonnance de Mme le juge suppléant, Mme Emmanuelle Delvaux du second canton de Wavre, en date du 2 mai 2006, laquelle comparante a déclaré, en langue française, agissant comme dit ci-dessus, accepter, sous bénéfice d’inventaire, la succession de M. Pierre Sapin, en son vivant domicilié à Saint-Servais, rue du Docteur Haibe 14, et décédé à Namur (Bouge), en date du 3 février 2006. Dont acte requis par la comparante, qui après lecture, signe avec nous, greffier. Les créanciers et légataires sont invités à faire connaître, par avis recommandé, leurs droits, dans un délai de trois mois à compter de la date de la présente insertion. Cet avis doit être adressé à Me Michel Kesteloot, notaire à 5000 Namur, rue de Bruxelles 102. Namur, le 3 juillet 2006. Le greffier, (signé) Jacqueline Tholet.

(34182)

De griffier, (get.) Ph. Mignon.

(34183)

Rechtbank van eerste aanleg te Gent

Bij akte, verleden ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Gent op 30 juni 2006, hebben Van Aerde, Raymonde, geboren te Gent op 14 januari 1930, wonende te 9070 Destelbergen, Kerkstraat 35, handelend in eigen naam, Vandorpe, Anne Marie C., geboren te Gent op 10 juli 1955, wonende te 9070 Destelbergen, Kerkstraat 10, handelend in eigen naam, verklaard onder voorrecht van boedelbeschrijving de nalatenschap te aanvaarden van wijlen Van Aerde, Simonne, geboren te Gent op 12 januari 1931, in leven laatst wonende te 9031 Gent (Drongen), Fresiastraat 29, en overleden te Gent op 31 augustus 2005. De schuldeisers en legatarissen worden verzocht binnen de drie maanden, te rekenen van de datum van opneming in het Belgisch Staatsblad, hun rechten bij aangetekend schrijven te doen kennen ter studie van Mr. Hulsbosch, Jacques, notaris te 9070 Destelbergen, Kerkstraat 10. Gent, 30 juni 2006. De adjunct-griffier, (get.) F. Fermont.

(34184)

Rechtbank van eerste aanleg te Leuven

Bij akte, verleden ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven op 30 juni 2006, heeft Goffin, Dirk Jan, geboren te Tienen op 11 juni 1964, wonende te 3300 Tienen, Beauduinstraat 61, handelend in eigen naam, verklaard onder voorrecht van boedelbeschrijving de nalatenschap te aanvaarden van wijlen Goffin, Theofiel Ivo Jozef, geboren te Kumtich op 17 februari 1941, in leven laatst wonende te 3300 Tienen, Beauduinstraat 61, en overleden te Tienen op 12 maart 2006. De schuldeisers en legatarissen worden verzocht binnen de drie maanden te rekenen van de datum van opneming in het Belgisch Staatsblad, hun rechten bij aangetekend schrijven te doen kennen op het kantoor van Mr. Marc Honorez, notaris te 3300 Tienen, Nieuwstraat 42. Leuven, 30 juni 2006. De griffier, (get.) K. Grisez.

(34185)

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Rechtbank van eerste aanleg te Tongeren

Rechtbank van eerste aanleg te Veurne

Ten jare tweeduizend en zes, op vierentwintig mei, ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Tongeren, voor ons, Sabina Provoost, e.a. adjunct-griffier, is verschenen : Nouri, Samira Kristel, geboren te Hasselt op 18 februari 1972, wonende te 3500 Hasselt, Hovenstraat 42, handelend in haar hoedanigheid van ouder van Vaes, Zahra, geboren te Hasselt op 16 mei 1997, wonende te 3500 Hasselt, Hovenstraat 42, hiertoe gemachtigd door de heer vrederechter van het eerste kanton te Hasselt, op datum van 9 februari 2006, die ons in het Nederlands verklaart de nalatenschap van wijlen Vaes, Steven Alfons, geboren te Hasselt op 7 augustus 1971, in leven wonende te Genk, Hasseltweg 411, overleden te Zonhoven op 27 september 2005, te aanvaarden, onder voorrecht van boedelbeschrijving. De schuldeisers en legatarissen worden verzocht, bij aangetekend schrijven, hun rechten te doen gelden binnen de drie maanden te rekenen vanaf de datum van de opneming van deze akte in het Belgisch Staatsblad. Dat aangetekend schrijven moet verzonden worden aan Mr. Herbert Houben, notaris, met standplaats te 3600 Genk, Bochtlaan 29. Waarvan akte opgemaakt op verzoek van de verschijnster en door deze, na voorlezing, ondertekend samen met ons, e.a. adjunct-griffier. (Get.) S. Nouri; B. Provoost. Voor eensluidend verklaard afschrift afgeleverd aan notaris Houben, wonende te Genk. Tongeren, 29 juni 2006. De hoofdgriffier, (get.) H. Roeffelaer.

34221

(34186)

Ten jare tweeduizend en vijf, op één augustus, ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Tongeren, voor ons, Sabine Provoost, e.a. adjunct-griffier, is verschenen : Mr. Raf Terwingen, advocaat, met kantoor te 3630 Maasmechelen, Koninginnelaan 107, handelend in zijn hoedanigheid van voogd over het vermogen van de minderjarige kinderen : Peeters, Melody, geboren te Genk op 30 januari 1990, gedomicilieerd te 3650 Dilsen-Stokkem, Kruisvenlaan 31, en verblijvende te 3920 Lommel, in de instelling « VZW Elkeen », Molsekiezel 11, en Peeters, Bryan, geboren te Genk op 22 januari 1994, gedomicilieerd te 3650 Dilsen-Stokkem, Kruisvenlaan 31, en verblijvende te 3920 Lommel, in de instelling « VZW Elkeen », Molsekiezel 11,

Bij akte nr. 3868 van de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Veurne, d.d. 30 juni 2006, werd door Guido Vanelverdinghe, wonende te 8620 Nieuwpoort (Rampskapelle), Leistraat 16, in zijn hoedanigheid van volmachtdrager van Taufour, Christiane, geboren te Bray-Dunes (Frankrijk) op 31 augustus 1961, wonende te 8660 De Panne, Kasteelstraat 51, in haar hoedanigheid van moeder en drager van het ouderlijk geag over Cassiers, Sarah Agnes Eugenie, geboren te Veurne op 12 augustus 1996, wonende te De Panne, Kasteelstraat 51, hiertoe gemachtigd bij beschikking van de vrederechter van het kanton Veurne-Nieuwpoort, zetel Deurne, in datum van 4 mei 2006, verklaard te aanvaarden, onder voorrecht van boedelbeschrijving, de nalatenschap van wijlen Cassiers, Jean-Pierre Eugène Aimé, geboren te Brugge op 1 december 1943, laatst wonende te De Panne, Albert Dumontlaan 22, overleden te De Panne op 18 januari 2006. De schuldeisers en legatarissen worden verzocht hun rechten te doen kennen binnen de drie maanden te rekenen van de datum van deze bekendmaking, bij gewoon aangetekend schrijven, te richten aan notaris Serge Van Damme, met studie te 8660 De Panne, Westhoeklaan 66. Veurne, 30 juni 2006. De griffier, (get.) C. Coolsaet. (34188)

Bij akte nr. 3869 van de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Veurne, d.d. 30 juni 2006, werd door Mr. Oswald Vanlerberghe, advocaat te 8600 Diksmuide, IJzerlaan 48, handelend als gevolmachtigde over : 1. Bernadette Vercruysse, geboren te Diksmuide op 2 november 1965, echtgenote van de heer Geert Mervillie, wonende te Knokke-Heist, Bloemenlaan 7; 2. Catherine Vercruysse, geboren te 8 februari 1969, echtgenote van de heer Bermudez, Vincente, wonende te Villarodrigo, die in deze hoedanigheid verklaart te aanvaarden, onder voorrecht van boedelbeschrijving, de nalatenschap van Vercruysse, Roger Walter Henri, geboren te Oudekapelle op 6 juli 1936, laatst wonende te Diksmuide, Mareputstraat 5, echtgenote van Deraedt, Georgette, en overleden te Roeselare op 26 oktober 2005. De schuldeisers en legatarissen worden verzocht hun rechten te doen kennen binnen de drie maanden te rekenen van de datum van deze bekendmaking, bij gewoon aangetekend schrijven, te richten aan Mr. Oswald Valerberghe, advocaat te Diksmuide. Veurne, 30 juni 2006. De griffier, (get.) D. Ackerman. (34189)

Bekendmaking gedaan overeenkomstig artikel 1253 van het Gerechtelijk Wetboek Publication faite en exécution de l’article 1253 du Code judiciaire

hiertoe aangesteld bij beschikking van de heer vrederechter van het kanton Maaseik, op 27 april 2005; handelend ingevolge bijzondere machtiging verleend door de heer vrederechter van het kanton Maaseik, op datum van 29 juni 2005,

Interdiction — Onbekwaamverklaring

die ons in het Nederlands verklaart de nalatenschap van wijlen Pawlowska, Miroslawa Anna, geboren te Wagrowiec/Polen (Rep.) op 18 september 1959, in leven wonende te Dilsen-Stokkem, Kruisvenlaan 31, overleden te Genk op 8 oktober 2004, te aanvaarden, onder voorrecht van boedelbeschrijving.

Tribunal de première instance de Huy

De schuldeisers en legatarissen worden verzocht, bij aangetekend schrijven, hun rechten te doen gelden binnen de drie maanden te rekenen vanf de datum van de opneming van deze akte in het Belgisch Staatsblad. Dat aangetekend schrijven moet verzonden worden aan Mr. Dorinne Merlo, notaris, met kantoor te 3621 Lanaken (Rekem), Pater Verboislaan 13. Waarvan akte opgemaakt op verzoek van de verschijner en door deze, na voorlezing, ondertekend samen met ons, e.a. adjunct-griffier. (Get.) S. Provoost; R. Terwingen.

(34187)

Par jugement rendu contradictoirement en date du 20 mars 2006, la quatrième chambre du tribunal civil de Huy a dit pour droit que Mme Séba, Bernadette Marie Jeanne Ghislaine, née à Chapon (Seraing) le 10 août 1950, de nationalité belge, domiciliée à 4530 Villers-leBouillet, rue Neuve 13, séjournant à l’institut du Beau Vallon à Namur (ASBL Institut psychiatrique du Beau Vallon), rue de Bricgniot 205, à 5002 Saint-Servais, est interdite. Désigne, en qualité d’administrateur provisoire, Mme Wenkin, Valérie Micheline Marie, née à Huy le 24 juin 1974, institutrice, de nationalité belge, domiciliée à 4530 Villers-le-Bouillet, rue Neuve 13. Huy, le 28 juin 2006. Pour extrait conforme partiel : le greffier, (signé) J.P. Renson. (18075)

34222

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Faillissement − Faillite

Rechtbank van koophandel te Brussel

Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : De Bie Nancy BVBA, Haachtsesteenweg 705, 1910 Kampenhout.

Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34192)

Faillissementnummer : 20061016. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : motorbrandstoffen. Ondernemingsnummer : 0465.713.727. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers. Curator : Mr. Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34190)

Opening van het faillissement, op bekentenis, van : De Graef, Patrick, Tervuursesteenweg 535, 1980 Zemst.

Opening van het faillissement, op bekentenis, van : Laaf Produits NV, Neringstraat 10, 1840 Londerzeel. Faillissementnummer : 20061007. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : decoratie-artikelen. Ondernemingsnummer : 0465.333.645. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers. Curator : Mr. Van De Mierop, Ilse, Louizalaan 106, 1050 Elsene. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34193)

Faillissementnummer : 20061012. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : café. Ondernemingsnummer : 0874.473.608. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers. Curator : Mr. Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34191)

Opening van het faillissement, op bekentenis, van : Asorma NV, Petrus Basteleursstraat 2, Units 5-6, 1600 Sint-Pieters-Leeuw.

Opening van het faillissement, op bekentenis, van : Kenza BVBA, Brusselsesteenweg 660, 1731 Zellik. Faillissementnummer : 20061006. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : restaurant. Ondernemingsnummer : 0474.355.041. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers. Curator : Mr. Van De Mierop, Ilse, Louizalaan 106, 1050 Elsene. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34194)

Faillissementnummer : 20061011. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : stockeren van goederen.

Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : The Graphic Company BVBA, Pontbeeklaan 59, 1731 Zellik.

Ondernemingsnummer : 0440.311.902.

Faillissementnummer : 20061023.

Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers.

Datum faillissement : 29 juni 2006.

Curator : Mr. Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek.

Handelsactiviteit : drukkerij.

Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel.

Ondernemingsnummer : 0440.486.502. Rechter-commissaris : de heer Raedschelders. Curator : Mr. Van De Mierop, Ilse, Louizalaan 106, 1050 Elsene.

34223

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel.

Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34200)


Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de NV E.D.R.P., Boomgaardlaan 2, 1650 Beersel. Ondernemingsnummer 0418.841.050. Curator : Mr. De Smet, Joris Jan. Vereffenaar : onbekend.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA A.T.C., Groot-Bijgaardenstraat 64, 1600 SintPieters-Leeuw. Ondernemingsnummer 0477.794.185. Curator : Mr. Parijs, Ronald. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34196)

Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34201)

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ongenoegzaamheid aan actief, het faillissement van de VOF Emmel, Watertorenlaan 48, bus 6, 1930 Zaventem. Ondernemingsnummer 0427.781.975. Curator : Mr. De Maeseneer, Dirk. Vereffenaar : onbekend.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA Het Frans Brood, Leuvensestraat 152, 1800 Vilvoorde. Ondernemingsnummer 0441.706.821. Curator : Mr. Buekens, Mark. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34197)


Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ongenoegzaamheid aan actief, het faillissement van de NV AA Renting, Assesteenweg 117, 1740 Ternat. Ondernemingsnummer 0475.426.296. Curator : Mr. Mollekens, Nadine.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA Overseas Courier Service, Maalbeekweg 11-13, 1930 Zaventem.

Vereffenaar : 1020 Brussel.

Ngwashi

Chalwe,

Jean

Laumansstraat

21/1,


Ondernemingsnummer 0420.767.588. Curator : Mr. Dehandschutter, Bert. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34198)

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van Van Cauwenbergh, Vincent, nieuw adres : J. Degreefstraat 33/1, 1083 Brussel, Benoit Hanssenslaan 26, 1800 Vilvoorde. Ondernemingsnummer 0578.717.539. Curator : Mr. De Smet, Joris Jan.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de NV Meubelen Henri Rolies, Nijvelsesteenweg 370, 1500 Halle. Ondernemingsnummer 0406.980.029.

Vereffenaar : Van Cauwenbergh, Vincent. Werd verschoonbaar verklaard. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34204)

Curator : Mr. Dehandschutter, Bert. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34199)

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van Mesens, Roland, Rittwegerlaan 24, 1830 Machelen. Ondernemingsnummer 0573.610.686.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de NV Enterprise Integration Partners, Culliganlaan 2C, 1831 Diegem. Ondernemingsnummer 0465.148.454. Curator : Mr. De Ridder, Christine.

Curator : Mr. De Ridder, Christine. Vereffenaar : Mesens, Roland. Werd verschoonbaar verklaard. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34205)

34224


Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van Pensis, Josée-Anne, Romeinsesteenweg 197, 1800 Vilvoorde.


Ondernemingsnummer 0578.754.557. Curator : Mr. Van Doosselaere, Thierry.

Tribunal de commerce de Bruxelles

Vereffenaar : Pensis, Josée-Anne. Werd verschoonbaar verklaard. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34206)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SA Y.P. and Associates, avec siège social à 1030 Schaerbeek, avenue Colonel Picquart 51. Numéro d’entreprise 0428.822.053.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ongenoegzaamheid aan actief, het faillissement van Blockx, Jan Baptist Liza, Bistweg 29/A, 2520 Ranst. Ondernemingsnummer 0635.251.020.

Curateur : Baum, Anicet. Liquidateur : Yves Prignot, rue de Thibermont 20, 1461 Haut-Ittre. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34212)

Curator : Mr. Mombaers, Jos. Vereffenaar : Blockx, Jan. Werd verschoonbaar verklaard. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34207)

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de NV NTM International, Celliganlaan 1B, 1831 Diegem.


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de NV Y.P. and Associates, met maatschappelijke zetel te 1030 Schaarbeek, Kolonel Picquartlaan 51. Ondernemingsnummer 0428.822.053.

Ondernemingsnummer 0422.629.196.

Curator : Baum, Anicet.

Curator : Mr. Dubaere.

Vereffenaar : Yves Prignot, rue de Thibermont 20, 1461 Haut-Ittre.

Vereffenaar : Rizzi Nicola, Via Don Luigi Sturzo 1D, 74018 Palagianello-Italië. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34208)


Tribunal de commerce de Bruxelles Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de NV Uniglobe Premier Travel, Museumlaan 76, 1933 Sterrebeek. Ondernemingsnummer 0466.520.114. Curator : Mr. Duerinck. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34209)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL GLM & Frères, avec siège social à 1020 Laken (Bruxelles-Ville), rue Emile Delva 61. Numéro d’entreprise 0464.073.635. Curateur : Baum, Anicet. Liquidateur : Mohammed Ghailani, rue Charles Demeer 51, 1020 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de NV Carvest, Bessenveldstraat 25A, Airport, 1831 Diegem.

(34213)


Ondernemingsnummer 0401.377.783. Curator : Mr. Dubaere. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34210)

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA GLM & Frères, met maatschappelijke zetel te 1020 Laken (Brussel-Stad), Emile Delvastraat 61. Ondernemingsnummer 0464.073.635.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de NV Be Cool, Nieuwstraat 120, bus 5, 1730 Asse. Ondernemingsnummer 0476.869.816. Curator : Mr. Mollekens.

Curator : Baum, Anicet. Vereffenaar : Mohammed Ghailani, Charles Demeerstraat 51, 1020 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34213)

34225

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Tribunal de commerce de Bruxelles


Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL B.E.A. Rideaux du Fort, avec siège social à 1030 Schaerbeek, rue Leon Frederic 31. Numéro d’entreprise 0414.662.429. Curateur : Broder, Armand.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA Zlamyma, met maatschappelijke zetel te 1070 Anderlecht, Victor Rauterstraat 28/A. Ondernemingsnummer 0452.059.986.

Liquidateur : Levaux, Patrick, rue Leon Frederic 31, 1030 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34214)

Curator : Hanssens-Ensch, Françoise. Vereffenaar : 1700 Dilbeek.

Pascale

Wauters,

Ninoofsesteenweg

219/3,



Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA B.E.A. Rideaux du Fort, met maatschappelijke zetel te 1030 Schaarbeek, Leon Fredericstraat 31. Ondernemingsnummer 0414.662.429. Curator : Broder, Armand. Vereffenaar : Levaux, Patrick, Leon Fredericstraat 31, 1030 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34214)


Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la Société d’Entretien et de Gestion Technique, avec siège social à 1210 Saint-Josse-ten-Noode, rue des Deux Eglises 140. Numéro d’entreprise 0415.529.588. Curateur : Herinckx, Catherine. Liquidateur : Van Den Abeele, Annick, Veldkanstraat 54, 1850 Grimbergen.


Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de Axel Goutier, avec siège social à 1050 Ixelles, rue Hector Denis 31/2E. Curateur : Derick, Jean-Michel.

Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34217)


Non excusable. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34215)


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van Axel Goutier, met maatschappelijke zetel te 1050 Elsene, Hector Denisstraat 31/2E. Curator : Derick, Jean-Michel. Niet verschoonbaar. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34215)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL Zlamyma, avec siège social à 1070 Anderlecht, rue Victor Rauter 28/A. Curateur : Hanssens-Ensch, Françoise. Wauters,

Curator : Herinckx, Catherine. Vereffenaar : Van Den Abeele, Annick, Veldkanstraat 54, 1850 Grimbergen. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34217)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL SD et Compagnie, avec siège social à 1180 Uccle, rue de Stalle 84. Numéro d’entreprise 0479.252.551.

Numéro d’entreprise 0452.059.986. Pascale




Liquidateur : 1700 Dilbeek.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de Société d’Entretien et de Gestion Technique, met maatschappelijke zetel te 1210 Sint-Joost-ten-Node, Tweekerkenstraat 140.

Curateur : Lemaire, Luc. Ninoofsesteenweg

219/3,

Liquidateur : Claude Samain, avenue de la Balance 37, 1410 Waterloo. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch.


(34218)

34226

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Rechtbank van koophandel te Brussel

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA SD et Compagnie, met maatschappelijke zetel te 1180 Ukkel, Stallestraat 84.

Vereffenaar : Hallaux, Jean-Pierre, boulevard Neuf 14, 1495 Villers-laVille. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34220)


Ondernemingsnummer 0479.252.551. Curator : Lemaire, Luc. Vereffenaar : Claude Samain, avenue de la Balance 37, 1410 Waterloo. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34218)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SCRL European Environment Consultants, avec siège social à 1130 Bruxelles-13, rue Arthur Maes 82. Numéro d’entreprise 0440.307.447.


Curateur : Lemaire, Luc.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL Demerlier, avec siège social à 1060 Saint-Gilles, Parvis Saint-Gilles 47.

Liquidateur : Stephane De Wolf, Clos De l’Argayon 4, 1348 LouvainLa-Neuve. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34221)

Numéro d’entreprise 0451.605.373. Curateur : Lemaire, Luc.


Liquidateur : Didier Demerlier, Albertlaan 26, 1830 Machelen. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34219)


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de CVBA European Environment Consultants, met maatschappelijke zetel te 1130 Brussel-13, Arthur Maesstraat 82. Ondernemingsnummer 0440.307.447.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA Demerlier, met maatschappelijke zetel te 1060 Sint-Gillis, Sint-Gillisvoorplein 47. Ondernemingsnummer 0451.605.373.

Curator : Lemaire, Luc. Vereffenaar : Stephane De Wolf, Clos de l’Argayon 4, 1348 LouvainLa-Neuve. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34221)

Curator : Lemaire, Luc. Vereffenaar : Didier Demerlier, Albertlaan 26, 1830 Machelen. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34219)


Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL AS Soft, avec siège social à 1070 Anderlecht, avenue des Cardamines 7.


Numéro d’entreprise 0446.536.035. Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL Oval, avec siège social à 1080 Molenbeek-Saint-Jean, avenue du Condor 25. Numéro d’entreprise 0429.136.512.

Curateur : Massart, Claire. Liquidateur : 1070 Bruxelles.

Henri

Letesson,

avenue

des

Cardamines

7,

Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch.

Curateur : Lemaire, Luc.

(34222)

Liquidateur : Hallaux, Jean-Pierre, boulevard Neuf 14, 1495 Villersla-Ville. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34220)


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA Oval, met maatschappelijke zetel te 1080 Sint-Jans-Molenbeek, Condorlaan 25. Ondernemingsnummer 0429.136.512. Curator : Lemaire, Luc.


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA AS Soft, met maatschappelijke zetel te 1070 Anderlecht, Veldkerslaan 7. Ondernemingsnummer 0446.536.035. Curator : Massart, Claire. Vereffenaar : Henri Letesson, Veldkerslaan 7, 1070 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34222)


34227

Curateur : Van Der Borght, Nicolas. Excusable.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SA Chicanos, avec siège social à 1070 Anderlecht, rue Memling 29.


Numéro d’entreprise 0439.721.388. Rechtbank van koophandel te Brussel

Curateur : Ossieur, Diane. Liquidateur : Jacques Alberto, rue Lomnader 37, 1070 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34223)

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van Van Wemmel, Arlette, met maatschappelijke zetel te 1030 Schaarbeek, steenweg op Leuven 653. Ondernemingsnummer 0548.350.995.


Curator : Van Der Borght, Nicolas. Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de NV Chicanos, met maatschappelijke zetel te 1070 Anderlecht, Memlingstraat 29.

Verschoonbaar. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34225)

Ondernemingsnummer 0439.721.388. Tribunal de commerce de Bruxelles

Curator : Ossieur, Diane. Vereffenaar : Jacques Alberto, Lomnaderstraat 37, 1070 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34223)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par insuffisance d’actif, la faillite de la SPRL Tabital Pulaaku, avec siège social à 1060 Saint-Gilles, chaussée d’Alsemberg 63. Numéro d’entreprise 0471.535.311.


Curateur : Huart, Sophie. Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SA Beguinage, avec siège social à 1070 Anderlecht, place de la Vaillance 9.

Liquidateur : Dialo Yagouba, rue Verte 133, 1030 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34226)

Numéro d’entreprise 0431.851.621. Curateur : Van Der Borght, Nicolas. Liquidateur : Bruno Blondiau, rue de l’Abreuvoir 2, 7387 Aunnezies.




Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ontoereikend actief, het faillissement van de BVBA Tabiltal Pulaaka, met maatschappelijke zetel te 1060 Sint-Gillis, Alsembergsesteenweg 63. Ondernemingsnummer 0471.535.311.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de NV Beguinage, met maatschappelijke zetel te 1070 Anderlecht, Dapperheidsplein 9.

Curator : Huart, Sophie. Vereffenaar : Dialo Yagouba, Groenstraat 133, 1030 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34226)

Ondernemingsnummer 0431.851.621. Curator : Van Der Borght, Nicolas. Vereffenaar : Bruno Blondiau, rue de l’Abreuvoir 2, 7387 Aunnezies. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34224)



Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par insuffisance d’actif, la faillite de la SA J.G. Entreprises, avec siège social à 1070 Anderlecht, rue de l’Obus 141. Numéro d’entreprise 0455.619.589.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de Van Wemmel, Arlette, avec siège social à 1030 Schaerbeek, chaussée de Louvain 653. Numéro d’entreprise 0548.350.995.

Curateur : Jamagne, Claudine. Liquidateur : Jean Guilbart, rue de Passchendaele 7, 1000 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34227)

34228



Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ontoereikend actief, het faillissement van de NV J.G. Entreprises, met maatschappelijke zetel te 1070 Anderlecht, Obusstraat 141.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ontoereikend actief, het faillissement van de BVBA Marketing & Communications Consultants, met maatschappelijke zetel te 1190 Vorst, Humaniteitslaan 415.



Curator : Jamagne, Claudine.

Curator : Terlinden, Vincent.

Vereffenaar : Jean Guilbart, Passendalestraat 7, 1000 Brussel.

Vereffenaars :


1. Jean-Claude Van Impe, Prudent Bolslaan, 1020 Laken. 2. Jacques De Lausnay, Koningschapsstraat 51, 1020 Laken. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34229)



Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par insuffisance d’actif, la faillite de la SA Belgipress Pub, avec siège social à 1000 Bruxelles-Ville, chaussée de La Hulpe 110.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par insuffisance d’actif, la faillite de la SPRL Les Délices de l’Art, avec siège social à 1000 Bruxelles-Ville, rue Haute 75.

Numéro d’entreprise 0466.707.085. Curateur : Terlinden, Vincent. Liquidateur : Gery Van Ysendyck, rue La Haut 44, 1380 Lasne.

Numéro d’entreprise 0865.241.483.


Curateur : Van Der Borght, Nicolas. (34228)

Liquidateur : Valerie Chauchard, rue aux Laines 17, bte 11, 1000 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch.


(34230)

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ontoereikend actief, het faillissement van de NV Belgipress Pub, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-Stad, Terhulpsesteenweg 110.


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ontoereikend actief, het faillissement van de BVBA Les Délices de l’Art, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-Stad, Hoogstraat 75.

Ondernemingsnummer 0466.707.085. Curator : Terlinden, Vincent. Vereffenaar : Gery Van Ysendyck, rue La Haut 44, 1380 Lasne.



Curator : Van Der Borght, Nicolas. Vereffenaar : Valerie Couchard, Wolstraat 17, bus 11, 1000 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34230)


Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par insuffisance d’actif, la faillite de la SPRL Marketing & Communications Consultants, avec siège social à 1190 Forest, boulevard du l’Humanité 415.


Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SA Allenford Belgium, avec siège social à 1190 Forest, avenue Brugmann 40.

Numéro d’entreprise 0445.650.959. Curateur : Terlinden, Vincent.


Liquidateurs :

Curateur : Broder, Armand. 1. Jean-Claude Van Impe, avenue Prudent Bols, 1020 Laeken. Liquidateur : 1190 Bruxelles.

2. Jacques De Lausnay, rue de la Royauté 51, 1020 Laeken.

Pol

A.

Massart,

avenue

Clementine

19/6,



(34231)


34229



Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de NV Allenford Belgium, met maatschappelijke zetel te 1190 Vorst, Brugmanlaan 40.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Imporio, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-Stad, Jacques Jordaensstraat 7. Ondernemingsnummer 0473.037.920.


Curator : Derick, Jean-Michel.

Curator : Broder, Armand. Vereffenaar : Pol A. Massart, Clementinalaan 19/6, 1190 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34231)

Vereffenaar : Chabah, Leila, Vleurgatsesteenweg 189, 1050 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34233)

Tribunal de commerce de Bruxelles Tribunal de commerce de Bruxelles

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Pronto, avec siège social à 1000 Bruxelles-Ville, rue Antoine Dansaert 174.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de Hinck, Jacques, avec siège social à 1080 Molenbeek-Saint-Jean, rue de Bruges 30. Numéro d’entreprise 0557.404.857. Curateur : Derick, Jean-Michel.


Excusable.

Curateur : Derick, Jean-Michel.


Liquidateurs :

(34234)

1. Mohammed Usman, rue Bollen 10, 1020 Bruxelles. 2. Khan Jaweed, rue Dansaert 166, 1000 Bruxelles.


Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34232) Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van Hinck, Jacques, met maatschappelijke zetel te 1080 Sint-Jans-Molenbeek, Bruggestraat 30.


Ondernemingsnummer 0557.404.857. Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Pronto, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-Stad, Antoine Dansaertstraat 174.

Curator : Derick, Jean-Michel. Verschoonbaar. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34234)

Ondernemingsnummer 0461.719.505. Curator : Derick, Jean-Michel.


Vereffenaars : 1. Mohammed Usman, Bollenstraat 10, 1020 Brussel. 2. Khan Jaweed, Dansaertstraat 166, 1000 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34232)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL La Saveur, avec siège social à 1050 Ixelles, chaussée de Vleurgat 314. Numéro d’entreprise 0462.409.490. Curateur : Derick, Jean-Michel. Liquidateur : Assougarh, Marniya, Brugsesteenweg 45, 8740 Pittem.



Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Imporio, avec siège social à 1000 Bruxelles-Ville, rue Jacques Jordaens 7.


Numéro d’entreprise 0473.037.920. Curateur : Derick, Jean-Michel. Liquidateur : Chabah, Leila, chaussée de Vleurgat 189, 1050 Bruxelles.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA La Saveur, met maatschappelijke zetel te 1050 Elsene, Vleurgatsesteenweg 314. Ondernemingsnummer 0462.409.490.


Curator : Derick, Jean-Michel.

34230


Vereffenaar : Assougarh Marniya, Brugsesteenweg 45, 8740 Pittem.


Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34235) Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Maison Lahlou, avec siège social à 1070 Anderlecht, rue de l’Instruction 112.


Numéro d’entreprise 0466.624.339. Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SC La Pleine Lune, avec siège social à 1000 Bruxelles-1, rue des Eperonniers 41.

Curateur : Godfroid, Yves. Liquidateur : Mohammed 1210 Bruxelles.

Lahlou,

De

Liedekerkestraat

119,

Numéro d’entreprise 0442.618.918. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch.

Curateur : Derick, Jean-Michel.

(34238)

Liquidateur : Varol, Akay, rue des Eperonniers 41, 1000 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch.


(34236)


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de CV La Pleine Lune, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-1, Spoormakersstraat 41. Ondernemingsnummer 0442.618.918.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Maison Lahlou, met maatschappelijke zetel te 1070 Anderlecht, Onderwijsstraat 112. Ondernemingsnummer 0466.624.339. Curator : Godfroid, Yves. Vereffenaar : 1210 Brussel.

Curator : Derick, Jean-Michel. Vereffenaar : Varol Akay, Spoormakersstraat 41, 1000 Brussel.

Mohammed

Lahlou,

De

Liedekerkestraat

119,


Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34236) Tribunal de commerce de Bruxelles Tribunal de commerce de Bruxelles

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Cap 40, avec siège social à 1000 Bruxelles-1, rue de Livourne 40.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Boustani International, avec siège social à 1060 Saint-Gilles, chaussée d’Alsemberg 20.



Curateur : Godfroid, Yves.

Curateur : Godfroid, Yves.

Liquidateur : 1040 Bruxelles.

Christian

Van

Ackere,

rue

Belliard

205/17,

Liquidateur : Omar Al Shoha, chaussée de Mons 62, 1070 Bruxelles-7. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch.


(34239)

(34237)



Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Cap 40, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-Stad, Livornostraat 40.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Boustani International, met maatschappelijke zetel te 1060 Sint-Gillis, Alsembergse steenweg 20.



Curator : Godfroid, Yves. Vereffenaar : 1040 Brussel.

Christian

Curator : Godfroid, Yves. Van

Ackere,

Belliardstraat

205/17,


Vereffenaar : Omar Al Shoha, Bergense steenweg 62, 1070 Brussel-7. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34239)

34231


Liquidateur : Mme Van Droogenbroeck, Broekhoven 28, 3070 Kortenberg.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SCRL Azimut, avec siège social à 1210 Saint-Josse-ten-Noode, chaussée de Louvain 243. Numéro d’entreprise 0429.193.128.



Curateur : Godfroid, Yves. Liquidateur : Francesco 1210 Bruxelles.

Nuzzo,

avenue

Georges

Petre

4/2,


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de GCV Cherifa, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-1, IJzerenkruisstraat 66. Ondernemingsnummer 0862.100.663. Curator : Huart, Sophie.


Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de CVBA Azimut, met maatschappelijke zetel te 1210 Sint-Joost-ten-Node, steenweg op Leuven 243. Ondernemingsnummer 0429.193.128.

Vereffenaar : Mevr. Van Droogenbroeck, Broekhoven 28, 3070 Kortenberg. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34242)


Curator : Godfroid, Yves. Vereffenaar : Francesco Nuzzo, Georges Petrelaan 4/2, 1210 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34240)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Awan, avec siège social à 1190 Forest, avenue Van Volxem 526. Numéro d’entreprise 0475.688.691.


Curateur : Huart, Sophie.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SA P.N. Stock, avec siège social à 1210 Saint-Josse-ten-Noode, rue Marie-Thérèse 112.

Liquidateur : David Miguel Lopes, avenue Van Volxem 526, 1190 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34243)

Numéro d’entreprise 0425.557.707. Curateur : Godfroid, Yves. Liquidateur : Uriel Coppee, cité de l’Abbaye 87, 7340 Colfontaine.




Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Awan, met maatschappelijke zetel te 1190 Vorst, Van Volxemlaan 526. Ondernemingsnummer 0475.688.691.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de NV P.N. Stock, met maatschappelijke zetel te 1210 Sint-Joost-ten-Node, Marie-Theresestraat 112. Ondernemingsnummer 0425.557.707.

Curator : Huart, Sophie. Vereffenaar : David Miguel Lopes, Van Volxemlaan 526, 1190 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34243)

Curator : Godfroid, Yves. Vereffenaar : Uriel Coppee, Cité de l’Abbaye 87, 7340 Colfontaine. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34241)



Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Eurobel, avec siège social à 1180 Uccle, chaussée de Waterloo-Gal.Bas. 715.8. Numéro d’entreprise 0452.122.443.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SCS Cherifa, avec siège social à 1000 Bruxelles-1, rue de la Croix de Fer 66. Numéro d’entreprise 0862.100.663. Curateur : Huart, Sophie.

Curateur : Huart, Sophie. Liquidateur : Volpe 6020 Dampremy.

Salvatore,

rue

Jules

Houssière

98/A/1,


34232



Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Eurobel, met maatschappelijke zetel te 1180 Ukkel, Waterloosesteenweg-Gal.Bas. 715.8.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Arte Spazio, met maatschappelijke zetel te 1081 Koekelberg, Sint-Annakerkstraat 40. Ondernemingsnummer 0861.328.128.


Curator : Ossieur, Diane.

Curator : Huart, Sophie. Vereffenaar : Volpe 6020 Dampremy.

Salvatore,

rue

Jules

Houssière

98/A/1,

Vereffenaar : Couturiau, Eddy Michel, avenue Eugène Mascaux 14/ 0021, 6001 Charleroi. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34246)

Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34244) Tribunal de commerce de Bruxelles Tribunal de commerce de Bruxelles

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de Rusitoski Floresha, avec siège social à 1081 Koekelberg, rue de la Securité 5, 3e étage.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Camilo, avec siège social à 1190 Forest, avenue Jupiter 149.

Curateur : Ossieur, Diane. Excusable.



Curateur : Huart, Sophie. Liquidateur : Antonio Camilo Jupiter 149/9, 1190 Bruxelles.


(34247) Dos

Santos

Neto,

avenue Rechtbank van koophandel te Brussel

Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34245) Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van Rusitoski Floresha, met maatschappelijke zetel te 1081 Koekelberg, Veiligheidsstraat 5, 3e verdieping.


Ondernemingsnummer 0862.793.323. Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Camilo, met maatschappelijke zetel te 1190 Vorst, Jupiterlaan 149.

Curator : Ossieur, Diane. Verschoonbaar. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34247)

Ondernemingsnummer 0863.839.141. Curator : Huart, Sophie.


Vereffenaar : Antonio Camilo Dos Santos Neto, Jupiterlaan 149/9, 1190 Vorst. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34245)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SA R.S.S. Trading (société de droit anglais), avec siège social à 1000 Bruxelles-1, Galerie du Centre Bloc 3, bureau 321. Numéro d’entreprise 0862.585.366. Curateur : Ossieur, Diane.


Liquidateur : sans domicile connu en Belgique. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34248)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Arte Spazio, avec siège social à 1081 Koekelberg, rue de l’Eglise Sainte Anne 40. Rechtbank van koophandel te Brussel

Numéro d’entreprise 0861.328.128. Curateur : Ossieur, Diane. Liquidateur : Couturiau, Eddy Michel, avenue Eugène Mascaux 14/ 0021, 6001 Charleroi. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34246)

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de R.S.S. Trading, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-1, Centrum Galerie Blok 3, bureau 321. Ondernemingsnummer 0862.585.366.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Curator : Ossieur, Diane.

34233


Vereffenaar : zonder gekende woonplaats in België. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34248)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL Auto Service Joseph, avenue Louis de Brouckère 36, 1083 Ganshoren. Numéro d’entreprise 0415.220.475.


Curateur : Me Jos Mombaers. Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Kab Caesar, avec siège social à 1000 Bruxelles-Ville, rue de la Fourche 17/19.

Liquidateur : inconnu. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34251)

Numéro d’entreprise 0465.181.019. Curateur : Van Der Borght, Nicolas.


Liquidateur : Talhi, Mohammed, rue du Gaz 48, 1020 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34249)


Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA Auto Service Joseph, Louis de Brouckèrelaan 36, 1083 Ganshoren. Ondernemingsnummer 0415.220.475. Curator : Mr. Mombaers, Jos.

Bij vonnis van 28 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Kab Caesar, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel-Stad, Greepstraat 17-19.


Ondernemingsnummer 0465.181.019. Curator : Van Der Borght, Nicolas.


Vereffenaar : Talhi, Mohammed, Gasstraat 48, 1020 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34249)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par insuffisance d’actif, la faillite de la SCRIS Baticlean, rue Général Eenens 23, 1030 Schaerbeek. Numéro d’entreprise 0449.142.563.


Curateur : Me Bertrand Asscherickx. Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par insuffisance d’actif, la faillite de Houseago, Thomas, rue Léon Lepage 15, bte 10, 1000 Bruxelles.

Liquidateur : Mohamed Harika, Plase Masui 15, à 1210 Bruxelles. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34252)

Numéro d’entreprise 0561.651.675. Curateur : Me Jos Mombaers.


Liquidateur : Houseago, Thomas. A été déclaré excusable. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34250)

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ongenoegzaamheid aan actief, het faillissement van de CVOHA Baticlean, Eenenstraat 23, 1030 Schaarbeek. Ondernemingsnummer 0449.142.563.


Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij ongenoegzaamheid aan actief, het faillissement van Houseago, Thomas, Leon Lepagestraat 15, bus 10, 1000 Brussel. Ondernemingsnummer 0561.651.675.

Curator : Mr. Asscherickx, Bertrand. Vereffenaar : Mohamed Harika, Place Masui 15, te 1210 Brussel. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34252)


Curator : Mr. Mombaers, Jos. Vereffenaar : Houseago, Thomas. Werd verschoonbaar verklaard. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34250)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SA Raydo International, avenue Winston Churchill 157, 1180 Uccle. Numéro d’entreprise 0426.754.270.

34234


Curateur : Me Jean-Pierre Walravens.



Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA Via Moda, Atomiumsquare 1, postbus 150, 1020 Laken (Brussel-Stad). Ondernemingsnummer 0458.580.762.


Curator : Mr. De Roy, Frans. Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de NV Raydo International, Winston Churchilllaan 157, 1180 Ukkel. Ondernemingsnummer 0426.754.270.



Curator : Mr. Walravens, Jean-Pierre. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34253)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL Puszta, rue SaintJean 37, 1000 Bruxelles-Ville. Numéro d’entreprise 0456.962.446. Curateur : Me De Roy, Frans.



Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par faute d’actif, la faillite de la SPRL Majiline, rue Rogier 129, 1030 Schaerbeek. Rechtbank van koophandel te Brussel

Numéro d’entreprise 0435.621.951. Curateur : Me Jos Mombaers.

Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de BVBA Puszta, Sint-Jansstraat 37, 1000 Brussel-Stad.


Ondernemingsnummer 0456.962.446. Curator : Mr. De Roy, Frans. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34256)


Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij gebrek aan actief, het faillissement van de BVBA Majiline, Rogierstraat 129, 1030 Schaarbeek. Ondernemingsnummer 0435.621.951.


Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SA Hairco, avenue Adolphe Lacomblé 40, 1030 Schaerbeek.

Curator : Mr. Mombaers. Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34254)

Numéro d’entreprise 0440.493.727. Curateur : Me De Smet, Joris Jan. Liquidateur : inconnu. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch.


(34257)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Bruxelles a déclaré close par liquidation, la faillite de la SPRL Via Moda, Atomiumsquare 1, bte 150, 1020 Laeken. Numéro d’entreprise 0458.580.762.


Bij vonnis van 27 juni 2006, gewezen door de rechtbank van koophandel te Brussel, werd gesloten verklaard bij vereffening, het faillissement van de NV Hairco, Adolphe Lacomblélaan 40, 1030 Schaarbeek.

Curateur : Me De Roy, Frans. Liquidateur : inconnu.



Curator : Mr. De Smet, Joris Jan.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Vereffenaar : onbekend. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34257)

34235

Numéro d’entreprise : 0411.512.107. Juge-commissaire : M. Sepulchre. Curateur : Me Van De Velde, Claire, avenue de Fré 229, 1180 Bruxelles-18.


Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles.

Le tribunal de commerce de Bruxelles a, par jugement du 28 juin 2006, déclaré Mme Mireille Mabille, domiciliée à 5150 Soye/ Floreffe, rue de Malincroix 19, dont la faillite a été déclarée ouverte par jugement du tribunal de commerce du 23 novembre 1994 avec comme curateur Me V. Terlinden, et comme juge-commissaire M. G. Du Champs.

Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006.

Non excusable.

Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34260)

Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34258) Rechtbank van koophandel te Brussel Rechtbank van koophandel te Brussel

De rechtbank van koophandel te Brussel heeft, bij vonnis van 28 juni 2006, de gefailleerde, Mevr. Mireille Mabille, wonende te 5150 Soye/Floreffe, rue de Malincroix 19, geopend verklaard bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Brussel, d.d. 23 november 1994 met als curator Mr. V. Terlinden, en als rechter-commissaris de heer G. Du Champs. Niet verschoonbaar. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34258)

Opening van het faillissement, op bekentenis, van : Résidence Chenonceaux BVBA, Kommandant Lothairelaan 61, 1040 Etterbeek. Faillissementnummer : 20061004. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : rusthuis. Ondernemingsnummer : 0411.512.107. Rechter-commissaris : de heer Sepulchre. Curator : Mr. Van De Velde, Claire, De Frélaan 229, 1180 Brussel-18. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel.


Le tribunal de commerce de Bruxelles a, par jugement du 29 juin 2006, conforme à l’article 12 de la loi sur les faillites, reporté au 9 mars 2003, la date de la cessation des payements de la SA Volantis, dont le siège social est établi à 1860 Meise, Nieuwelaan 88, faillite déclarée ouverte par jugement du tribunal de commerce de Bruxelles, en date du 9 septembre 2003. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34259)


Rechtbank van koophandel te Brussel Tribunal de commerce de Bruxelles De rechtbank van koophandel te Brussel heeft, bij vonnis van 29 juni 2006, de datum van staking van betaling voor het faillissement van de NV Volantis, met maatschappelijke zetel te 1860 Meise, Nieuwelaan 88, failliet verklaard bij vonnis van 9 september 2003, uitgesproken door de rechtbank van koophandel te Brussel, teruggebracht op 9 maart 2003, overeenkomstig artikel 12 F.W. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34259)

Ouverture de la faillite, sur aveu, de : l’Atelier Artisanal Gaya SPRL, chaussée de Waterloo 277, 1060 Saint-Gilles. Numéro de faillite : 20060996. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : gravure. Numéro d’entreprise : 0402.817.145.


Ouverture de la faillite, sur aveu, de : Résidence Chenonceaux SPRL, avenue Commandant Lothaire 61, 1040 Etterbeek. Numéro de faillite : 20061004. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : maison de repos.

Juge-commissaire : M. A. Lechien. Curateur : Me Ossieur, Diane, avenue Hyppolite Limbourg 19, 1070 Bruxelles-7. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006.

34236


Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (34261)


Opening van het faillissement, op bekentenis, van : Franbelux BVBA, Oude Pastoriestraat 10, 1083 Ganshoren. Faillissementnummer : 20060989. Datum faillissement : 26 juni 2006.


Handelsactiviteit : dranken. Ondernemingsnummer : 0402.075.886.

Opening van het faillissement, op bekentenis, van : l’Atelier Artisanal Gaya BVBA, steenweg op Waterloo 277, 1060 Sint-Gillis. Faillissementnummer : 20060996.

Handelsactiviteit : graveren.

Rechter-commissaris : de heer A. Lechien. Diane,

De

Vulder,

Frederik,

Zwitserlandstraat

35,

Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006.


Ossieur,

Curator : Mr. 1060 Brussel-6.




Rechter-commissaris : de heer Plasman.

Hyppolite

Limbourglaan

19,


De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34262)



Ouverture de la faillite, sur aveu, de : Belux Limousine Services SPRL, rue Traversière 65, 1210 Saint-Josse-ten-Noode. Numéro de faillite : 20060982. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : transport. Numéro d’entreprise : 0478.183.175. Juge-commissaire : M. De Moor. Curateur : Me Dewaide, Xavier, avenue de la Couronne 340, 1050 Bruxelles-5.


Ouverture de la faillite, sur aveu, de : Franbelux SPRL, rue de l’Ancien Presbytère 10, 1083 Ganshoren. Numéro de faillite : 20060989.

Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites.

Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : boissons.

Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. Numéro d’entreprise : 0402.075.886.

(34263)

Juge-commissaire : M. Plasman. Curateur : Me De Vulder, Frederik, rue de Suisse 35, 1060 Bruxelles-6. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles.


Opening van het faillissement, op bekentenis, van : Belux Limousine Services BVBA, Dwarsstraat 65, 1210 Sint-Joost-ten-Node.



Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites.

Handelsactiviteit : transport.

Datum faillissement : 26 juni 2006. Ondernemingsnummer : 0478.183.175. Rechter-commissaris : de heer De Moor.


Curator : Mr. Dewaide, Xavier, Kroonlaan 340, 1050 Brussel-5.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (34263)

34237


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Hadj SPRL, place Bethleem 5A, 1060 Saint-Gilles. Numéro de faillite : 20061014. Date de faillite : 27 juin 2006. Objet social : viandes. Numéro d’entreprise : 0427.481.473. Juge-commissaire : M. J. Trappeniers. Curateur : Me Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek.


Ouverture de la faillite, sur citation, de : R.G.B.C. SPRL, rue Haute 138, 1000 Bruxelles. Numéro de faillite : 20061015. Date de faillite : 27 juin 2006. Objet social : construction.

Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34265)

Numéro d’entreprise : 0476.108.266. Juge-commissaire : M. J. Trappeniers.


Curateur : Me Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles.

Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Hadj BVBA, Bethlehemplein 5A, 1060 Sint-Gillis.




Handelsactiviteit : vleeswaren.

Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34264)


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : R.G.B.C. BVBA, Hoogstraat 138, 1000 Brussel. Faillissementnummer : 20061015. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : bouwwerken.


Ondernemingsnummer : 0427.481.473. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers. Curator : Mr. Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34265)

Ondernemingsnummer : 0476.108.266. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers. Curator : Mr. Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34264)


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Professional Partners Cleaning SPRL, (Brasserie Vincent), place Edouard Pinoy 10, 1160 Auderghem. Numéro de faillite : 20061013. Date de faillite : 27 juin 2006. Objet social : restaurant/café. Numéro d’entreprise : 0451.948.437. Juge-commissaire : M. J. Trappeniers. Curateur : Me Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek.

34238





Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Delta Confort BVBA, Demosthène Poplimontstraat 38, 1090 Jette.

Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34266)

Faillissementnummer : 20061010. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : loodgieter - elektrische installatie. Ondernemingsnummer : 0479.096.460. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers.


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Professional Partners Cleaning BVBA, (Brasserie Vincent), Edouard Pinoyplein 10, 1160 Oudergem. Faillissementnummer : 20061013. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : restaurant/café. Ondernemingsnummer : 0451.948.437. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers.

Curator : Mr. Van De Mierop, Ilse, Louizalaan 106, 1050 Elsene. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34267)

Curator : Mr. Parijs, Ronald, Dorpstraat 10, bus 1, 1701 Itterbeek. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34266)


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Free-Tof SPRL, rue du Pannenhuis 167/2, 1090 Jette. Numéro de faillite : 20061009. Date de faillite : 27 juin 2006. Objet social : entreprise de nettoyage/cuire. Numéro d’entreprise : 0476.244.759. Juge-commissaire : M. J. Trappeniers. Curateur : Me Van De Mierop, Ilse, avenue Louise 106, 1050 Ixelles.


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Delta Confort SPRL, rue Demonsthène Poplimont 38, 1090 Jette. Numéro de faillite : 20061010. Date de faillite : 27 juin 2006. Objet social : plombier-installation électrique.


Numéro d’entreprise : 0479.096.460. Juge-commissaire : M. J. Trappeniers.


Curateur : Me Van De Mierop, Ilse, avenue Louise 106, 1050 Ixelles. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34267)

Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Free-Tof BVBA, Pannenhuisstraat 167/2, 1090 Jette. Faillissementnummer : 20061009. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : schoonmaakbedrijf/lederwaren. Ondernemingsnummer : 0476.244.759. Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers. Curator : Mr. Van De Mierop, Ilse, Louizalaan 106, 1050 Elsene.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34268)

34239


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Bruma Pharma SPRL, avenue Général Médecin Derache 75, 1050 Ixelles. Numéro de faillite : 20061005. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : pharmacie. Numéro d’entreprise : 0430.186.585. Juge-commissaire : M. Sepulchre. Curateur : Me Van De Velde, Claire, avenue de Fré 229, 1180 Bruxelles-18.



Ouverture de la faillite, sur citation, de : Odrie SA, rue Bara 55, 1070 Anderlecht.


Numéro de faillite : 20061008. Date de faillite : 27 juin 2006. Objet social : immobilier. Numéro d’entreprise : 0455.747.372.


Juge-commissaire : M. J. Trappeniers. Curateur : Me Van De Mierop, Ilse, avenue Louise 106, 1050 Ixelles. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles.


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Bruma Pharma BVBA, Generaal-Geneesheer Derachelaan 75, 1050 Elsene.




Handelsactiviteit : apotheek.



Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Odrie NV, Barastraat 55, 1070 Anderlecht. Faillissementnummer : 20061008. Datum faillissement : 27 juni 2006. Handelsactiviteit : beheer onroerend patrimonium. Ondernemingsnummer : 0455.747.372.

Datum faillissement : 26 juni 2006. Ondernemingsnummer : 0430.186.585. Rechter-commissaris : de heer Sepulchre. Curator : Mr. Van De Velde, Claire, De Frélaan 229, 1180 Brussel-18. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34270)

Rechter-commissaris : de heer J. Trappeniers. Curator : Mr. Van De Mierop, Ilse, Louizalaan 106, 1050 Elsene. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34269)


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Imofor SA, avenue du Vert Chasseur 27, bte 13, 1180 Uccle. Numéro de faillite : 20061003. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : intermédiaires du commerce. Numéro d’entreprise : 0441.171.638. Juge-commissaire : M. A. Lechien. Curateur : Me Ossieur, Diane, avenue Hyppolite Limbourg 19, 1070 Bruxelles-7.

34240





Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Electra Del BVBA, Louizalaan 376, bus 6, 1050 Elsene.


Faillissementnummer : 20061002. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : elektrische installatiewerken. Ondernemingsnummer : 0861.448.585. Rechter-commissaris : de heer A. Lechien. Curator : Mr. 1070 Brussel-7.


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Imofor NV, Groene Jagerslaan 27, bus 13, 1180 Ukkel. Faillissementnummer : 20061003.

Handelsactiviteit : tussenpersoon in de handel. Ondernemingsnummer : 0441.171.638. Rechter-commissaris : de heer A. Lechien. Ossieur,

Diane,

Diane,

Hyppolite

Limbourglaan

19,

Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006.



Ossieur,

Hyppolite

Limbourglaan

19,

Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34271)


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Electra Del SPRL, avenue Louise 376, bte 6, 1050 Ixelles. Numéro de faillite : 20061002. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : travaux d’installation électrique. Numéro d’entreprise : 0861.448.585.

De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34272)


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Metropoltax SPRL, rue Emile Carpentier 37, 1070 Anderlecht. Numéro de faillite : 20061001. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : exploitation de taxis. Numéro d’entreprise : 0443.565.954. Juge-commissaire : M. A. Lechien. Curateur : Me Ossieur, Diane, avenue Hyppolite Limbourg 19, 1070 Bruxelles-7. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34273)

Juge-commissaire : M. A. Lechien. Curateur : Me Ossieur, Diane, avenue Hyppolite Limbourg 19, 1070 Bruxelles-7. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34272)


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Metropoltax BVBA, Emile Carpentierstraat 37, 1070 Anderlecht. Faillissementnummer : 20061001. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : uitbating van taxi’s. Ondernemingsnummer : 0443.565.954. Rechter-commissaris : de heer A. Lechien.

34241

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Curator : Mr. 1070 Brussel-7.

Ossieur,

Diane,

Hyppolite

Limbourglaan

19,



Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34273)


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Edfer Services SPRL, rue de l’Escrime 3, rez-de-chaussée, 1190 Forest. Numéro de faillite : 20060999. Date de faillite : 26 juin 2006.


Objet social : nettoyage industriel. Numéro d’entreprise : 0469.450.207.

Ouverture de la faillite, sur citation, de : Nouvelle Brasserie du Terminus SPRL, place Léopold Wiener 6, 1170 Watermael-Boitsfort.

Date de cessation des payements : 26 décembre 2005. Juge-commissaire : M. A. Lechien.

Numéro de faillite : 20061000.

Curateur : Me Ossieur, Diane, avenue Hyppolite Limbourg 19, 1070 Bruxelles-7.

Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : restauration traditionnelle.


Numéro d’entreprise : 0479.949.862. Juge-commissaire : M. A. Lechien. Curateur : Me Ossieur, Diane, avenue Hyppolite Limbourg 19, 1070 Bruxelles-7. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34274)

Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34275)


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Edfer Services BVBA, Schermstraat 3, gelijkvloers, 1190 Vorst. Faillissementnummer : 20060999.


Datum faillissement : 26 juni 2006. Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Nouvelle Brasserie du Terminus BVBA, Leopold Wienerplein 6, 1170 WatermaalBosvoorde.


Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : restaurant.

Rechter-commissaris : de heer A. Lechien. Diane,

Hyppolite

Ossieur,

Diane,

Hyppolite

Limbourglaan

19,



Ossieur,

Ondernemingsnummer : 0469.450.207. Rechter-commissaris : de heer A. Lechien.



Handelsactiviteit : industriële reiniging.

Limbourglaan

19,



De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet.


Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34275)

34242


Curateur : Me Ossieur, Diane, avenue Hyppolite Limbourg 19, 1070 Bruxelles-7.

Ouverture de la faillite, sur citation, de : The European Clothing Company SCRL, rue Xavier de Bue 13, 1180 Uccle. Numéro de faillite : 20060998.

Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006.

Date de faillite : 26 juin 2006.


Objet social : vêtements. Numéro d’entreprise : 0435.475.659. Juge-commissaire : M. A. Lechien. Curateur : Me Ossieur, Diane, avenue Hyppolite Limbourg 19, 1070 Bruxelles-7.





Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Le Delphes BVBA, Argonnestraat 20A, 1060 Sint-Gillis.


Faillissementnummer : 20060997. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : restaurant. Ondernemingsnummer : 0426.160.491. Rechter-commissaris : de heer A. Lechien.



Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : The European Clothing Company CVBA, Xavier De Buestraat 13, 1180 Ukkel. Faillissementnummer : 20060998.

Handelsactiviteit : kleding. Ondernemingsnummer : 0435.475.659. Rechter-commissaris : de heer A. Lechien. Ossieur,

Diane,

Diane,

Hyppolite

Limbourglaan

19,




Ossieur,

Hyppolite

Limbourglaan

19,




Ouverture de la faillite, sur citation, de : Lords Tavern SPRL, rue de la Paix 24, 1050 Ixelles. Numéro de faillite : 20060995. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : restauration. Numéro d’entreprise : 0421.569.918. Juge-commissaire : M. Plasman.


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Le Delphes SPRL, rue de l’Argonne 20A, 1060 Saint-Gilles. Numéro de faillite : 20060997. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : restauration. Numéro d’entreprise : 0426.160.491. Juge-commissaire : M. A. Lechien.

Curateur : Me De Vulder, Frederik, rue de Suisse 35, 1060 Bruxelles-6. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34278)

34243


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Lords Tavern BVBA, Vredestraat 24, 1050 Elsene. Faillissementnummer : 20060995. Handelsactiviteit : restaurant. Ondernemingsnummer : 0421.569.918. Rechter-commissaris : de heer Plasman. De

Vulder,

Frederik,





Zwitserlandstraat

35,



Ouverture de la faillite, sur citation, de : Belter SPRL, rue Blaes 145, 1000 Bruxelles-1. Numéro de faillite : 20060993. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : restauration. Numéro d’entreprise : 0465.563.970. Juge-commissaire : M. Plasman. Curateur : Me De Vulder, Frederik, rue de Suisse 35, 1060 Bruxelles-6.



Ouverture de la faillite, sur citation, de : S.O.S. Company SPRL, avenue de la Basilique 370, bte 26, 1081 Koekelberg.




Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : habillement.


Numéro d’entreprise : 0465.564.069. Juge-commissaire : M. Plasman. Curateur : Me De Vulder, Frederik, rue de Suisse 35, 1060 Bruxelles-6. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles.



Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Belter BVBA, Blaasstraat 145, 1000 Brussel-1.


Faillissementnummer : 20060993. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : restaurant. Ondernemingsnummer : 0465.563.970. Rechter-commissaris : de heer Plasman. Curator : Mr. 1060 Brussel-6.


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : S.O.S. Company BVBA, Basilieklaan 370, bus 26, 1081 Koekelberg. Faillissementnummer : 20060994. Handelsactiviteit : bekleding. Ondernemingsnummer : 0465.564.069. Rechter-commissaris : de heer Plasman. De

Vulder,

Frederik,

Vulder,

Frederik,

Zwitserlandstraat

35,




De

Zwitserlandstraat

35,


34244



Ouverture de la faillite, sur citation, de : Soficam SPRL, avenue Louise 261, 1050 Ixelles.




Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : restauration.


Numéro d’entreprise : 0459.153.062. Juge-commissaire : M. Plasman. Curateur : Me De Vulder, Frederik, rue de Suisse 35, 1060 Bruxelles-6. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34281)


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Emre BVBA, Schipperijkaai 5/262, 1000 Bruxelles-1. Faillissementnummer : 20060991. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : voeding. Ondernemingsnummer : 0460.523.831. Datum staking betalingen : 26 december 2005. Rechter-commissaris : de heer Plasman.



Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Soficam BVBA, Louizalaan 261, 1050 Elsene. Faillissementnummer : 20060992. Datum faillissement : 26 juni 2006. Ondernemingsnummer : 0459.153.062. Rechter-commissaris : de heer Plasman. De

Vulder,

Frederik,

Vulder,

Frederik,

Zwitserlandstraat

35,


Handelsactiviteit : restaurant.


De

Zwitserlandstraat

35,





Ouverture de la faillite, sur citation, de : Deco-Fair SPRL, avenue Marie de Hongrie 64, 1083 Ganshoren. Numéro de faillite : 20060990. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : étalagiste. Numéro d’entreprise : 0466.050.257.


Date de cessation des payements : 26 décembre 2005. Juge-commissaire : M. Plasman.

Ouverture de la faillite, sur citation, de : Emre SPRL, quai du Batelage 5/262, 1000 Bruxelles-1. Numéro de faillite : 20060991. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : alimentation. Numéro d’entreprise : 0460.523.831. Date de cessation des payements : 26 décembre 2005. Juge-commissaire : M. Plasman. Curateur : Me De Vulder, Frederik, rue de Suisse 35, 1060 Bruxelles-6.

Curateur : Me De Vulder, Frederik, rue de Suisse 35, 1060 Bruxelles-6. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34283)


Curator : Mr. Dewaide, Xavier, Kroonlaan 340, 1050 Brussel-5.

Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Deco-Fair BVBA, Maria Van Hongarijelaan 64, 1083 Ganshoren. Faillissementnummer : 20060990.


Handelsactiviteit : etalages. Ondernemingsnummer : 0466.050.257. Datum staking betalingen : 26 december 2005. Rechter-commissaris : de heer Plasman. De

Vulder,

Frederik,




34245

Zwitserlandstraat

35,



Ouverture de la faillite, sur citation, de : Trading Center Services SPRL, boulevard Saint-Michel 77, 1040 Etterbeek. Numéro de faillite : 20060987. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : véhicules automobiles. Numéro d’entreprise : 0477.959.382. Juge-commissaire : M. De Moor. Curateur : Me Dewaide, Xavier, avenue de la Couronne 340, 1050 Bruxelles-5.


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Monda SA, avenue de Tervueren 82, 1040 Etterbeek. Numéro de faillite : 20060988. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : holdings financier. Numéro d’entreprise : 0458.890.766.


Juge-commissaire : M. De Moor. Curateur : Me Dewaide, Xavier, avenue de la Couronne 340, 1050 Bruxelles-5. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34284)


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Trading Center Services BVBA, Sint-Michielsstraat 77, 1040 Etterbeek. Faillissementnummer : 20060987. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : autovoertuigen. Ondernemingsnummer : 0477.959.382. Rechter-commissaris : de heer De Moor. Curator : Mr. Dewaide, Xavier, Kroonlaan 340, 1050 Brussel-5.


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Monda NV, Tervurenlaan 82, 1040 Etterbeek. Faillissementnummer : 20060988. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : financiële holdings. Ondernemingsnummer : 0458.890.766. Rechter-commissaris : de heer De Moor.


34246


Ouverture de la faillite, sur citation, de : Etoiles De Mer SPRL, rue Leopold Ier 148, 1020 Bruxelles-2. Numéro de faillite : 20060986. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : commerce de gros de poissons et crustacés. Numéro d’entreprise : 0863.481.627. Date de cessation des payements : 26 décembre 2005. Juge-commissaire : M. De Moor. Curateur : Me Dewaide, Xavier, avenue de la Couronne 340, 1050 Bruxelles-5. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34286)

Juge-commissaire : M. De Moor. Curateur : Me Dewaide, Xavier, avenue de la Couronne 340, 1050 Bruxelles-5. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34287)


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Barylan BVBA, Louis Hapstraat 140, 1040 Etterbeek. Faillissementnummer : 20060985. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : vloerbekleding. Ondernemingsnummer : 0476.996.312.


Datum staking betalingen : 26 december 2005. Rechter-commissaris : de heer De Moor.

Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Etoiles De Mer BVBA, Leopold I-straat 148, 1020 Brussel-2. Faillissementnummer : 20060986. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : vis en schaaldieren. Ondernemingsnummer : 0863.481.627. Datum staking betalingen : 26 december 2005. Rechter-commissaris : de heer De Moor. Curator : Mr. Dewaide, Xavier, Kroonlaan 340, 1050 Brussel-5. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel.

Curator : Mr. Dewaide, Xavier, Kroonlaan 340, 1050 Brussel-5. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34287)




Ouverture de la faillite, sur citation, de : Sarl Assistance Developpement Conseils, société de droit Français (se), rue de Hembeek 54, 1120 Neder-Over-Heembeek (Bruxelles-Ville). Numéro de faillite : 20060984. Date de faillite : 26 juin 2006.


Objet social : entreprise de construction. Numéro d’entreprise : 0866.873.360.

Ouverture de la faillite, sur citation, de : Barylan SPRL, rue Louis Hap 140, 1040 Etterbeek. Numéro de faillite : 20060985. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : pose de revêtements de sols. Numéro d’entreprise : 0476.996.312. Date de cessation des payements : 26 décembre 2005.

Juge-commissaire : M. De Moor. Curateur : Me Dewaide, Xavier, avenue de la Couronne 340, 1050 Bruxelles-5. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34288)

34247


Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Bel Inc BVBA, Ransbeekstraat 230, 1120 Neder-Over-Heembeek (Brussel-Stad). Faillissementnummer : 20060983. Datum faillissement : 26 juni 2006.


Handelsactiviteit : reisbureau. Ondernemingsnummer : 0457.672.031.

Opening van het faillissement, op dagvaarding, van : Sarl Assistance Developpement Conseils, vennootschap naar Frans recht, Hembeekstraat 54, 1120 Neder-Over-Heembeek (Brussel-Stad). Faillissementnummer : 20060984. Datum faillissement : 26 juni 2006. Handelsactiviteit : bouwfirma. Ondernemingsnummer : 0866.873.360. Rechter-commissaris : de heer De Moor. Curator : Mr. Dewaide, Xavier, Kroonlaan 340, 1050 Brussel-5. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34288)

Rechter-commissaris : de heer De Moor. Curator : Mr. Dewaide, Xavier, Kroonlaan 340, 1050 Brussel-5. Datum neerlegging van de schuldvorderingen : binnen de termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het vonnis, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Brussel, Regentschapsstraat 4, 1000 Brussel. Stelt de datum voor de neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen vast op woensdag 2 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter van de faillissementswet. Voor eensluidend uittreksel : de hoofdgriffier, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34289)

Rechtbank van koophandel te Antwerpen

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Verheyden, Jeannine Maria Maurice, geboren te Deurne op 20 juni 1946, wonende en handeldrijvende te 2000 Antwerpen, Prekersstraat 65, onder de benaming « Red Sun », fastfoodzaken, snackbars, frituren en dergelijke, ondernemingsnummer 0501.208.007, op bekentenis, failliet verklaard. Curator : Mr. Van Mechelen, Francis, Mechelsesteenweg 136, 2018 Antwerpen-1.


Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006.

Ouverture de la faillite, sur citation, de : Bel Inc SPRL, rue de Ransbeek 230, 1120 Neder-Over-Heembeek (Bruxelles-Ville). Numéro de faillite : 20060983. Date de faillite : 26 juin 2006. Objet social : agence de voyage.

Neerlegging van het eerste proces-verbaal van nazicht der ingediende schuldvorderingen : 25 augustus 2006, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, Bolivarplaats 20, 2000 Antwerpen. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen (artikel 72bis en artikel 72ter Fail.W.). De adjunct-griffier, B. Franck. (Pro deo) (34290)

Numéro d’entreprise : 0457.672.031. Juge-commissaire : M. De Moor. Curateur : Me Dewaide, Xavier, avenue de la Couronne 340, 1050 Bruxelles-5. Dépôt des créances : dans le délai de trente jours à dater du prononcé du jugement, au greffe du tribunal de commerce de Bruxelles, rue de la Régence 4, 1000 Bruxelles. Fixe la date pour le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances au mercredi 2 août 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli, ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Pour extrait conforme : le greffier en chef, J.-M. Eylenbosch. (Pro deo) (34289)

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Beugnier NV, Leopoldstraat 5, 2000 Antwerpen-1, exploitatie van recreatieparken, lunaparken en dergelijke, ondernemingsnummer 0426.845.728, op bekentenis, failliet verklaard. Curator : Mr. Van Der Hofstadt, Serge, Jan Van Rijswijcklaan 1-3, 2018 Antwerpen-1. Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006. Neerlegging van het eerste proces-verbaal van nazicht der ingediende schuldvorderingen : 25 augustus 2006, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, Bolivarplaats 20, 2000 Antwerpen. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen (artikel 72bis en artikel 72ter Fail.W.). De adjunct-griffier, B. Franck. (Pro deo) (34291)

34248


Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Turbo Food NV, Keerbaan 21, 2520 Ranst, tussenpersoon in de handel, ondernemingsnummer 0440.580.235, op bekentenis, failliet verklaard. Curator : Mr. Van 2018 Antwerpen-1.

Meensel,

Steven,

Paleisstraat

12-14,

Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006. Neerlegging van het eerste proces-verbaal van nazicht der ingediende schuldvorderingen : 25 augustus 2006, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, Bolivarplaats 20, 2000 Antwerpen. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen (artikel 72bis en artikel 72ter Fail.W.). De adjunct-griffier, B. Franck. (Pro deo) (34292)

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Business and Trading Center Antwerp International BVBA, Turnhoutsebaan 283/1E, 2110 Wijnegem, bemiddeling bij de aankoop, verkoop en verhuur van onroerend goed, ondernemingsnummer 0444.775.583, op bekentenis, failliet verklaard. Curator : Mr. Van Orshaegen, Dirk, Kontichsesteenweg 86, 2630 Aartselaar. Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006. Neerlegging van het eerste proces-verbaal van nazicht der ingediende schuldvorderingen : 25 augustus 2006, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, Bolivarplaats 20, 2000 Antwerpen. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen (artikel 72bis en artikel 72ter Fail.W.). De adjunct-griffier, B. Franck. (Pro deo) (34293)

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Matinel NV, Bredestraat 4B, 2000 Antwerpen-1, handelsbemiddeling gespecialiseerd in goederen, verzekeringsmakelaars en -agenten, ondernemingsnummer 0441.839.255, bij dagvaarding, failliet verklaard. Curator : Mr. Peeters, Nick, Frankrijklei 115, 2000 Antwerpen-1. Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006.

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Romijn & Partners Makelaardij BVBA, Armand Reussensplein 3, 2930 Brasschaat, bemiddeling bij de aankoop, verkoop en verhuur van onroerend goed, ondernemingsnummer 0452.334.754, bij dagvaarding, failliet verklaard. Curator : Mr. Schaerlaekens, 2000 Antwerpen-1.

Tom,

Kapucinessenstraat

13,

Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006. Neerlegging van het eerste proces-verbaal van nazicht der ingediende schuldvorderingen : 25 augustus 2006, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, Bolivarplaats 20, 2000 Antwerpen. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen (artikel 72bis en artikel 72ter Fail.W.). De adjunct-griffier, B. Franck. (Pro deo) (34296)

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is EBK Fashion BVBA, Korte Gasthuisstraat 29, 2000 Antwerpen-1, groothandel in kleding, kledingtoebehoren en bontartikelen, ondernemingsnummer 0472.860.647, bij dagvaarding, failliet verklaard. Curator : Mr. Moens, Annemie, Prins Boudewijnlaan 177-181, 2610 Wilrijk (Antwerpen). Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006. Neerlegging van het eerste proces-verbaal van nazicht der ingediende schuldvorderingen : 25 augustus 2006, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, Bolivarplaats 20, 2000 Antwerpen. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen (artikel 72bis en artikel 72ter Fail.W.). De adjunct-griffier, B. Franck. (Pro deo) (34297)

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is De Lindekens BVBA, Dorp 103, 2980 Zoersel, cafés, ondernemingsnummer 0475.854.086, bij dagvaarding, failliet verklaard. Curator : Mr. Michel, 2018 Antwerpen-1.

Martin,

Franklin

Rooseveltplaats

18,

Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006.

Neerlegging van het eerste proces-verbaal van nazicht der ingediende schuldvorderingen : 25 augustus 2006, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, Bolivarplaats 20, 2000 Antwerpen.


De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen (artikel 72bis en artikel 72ter Fail.W.). De adjunct-griffier, B. Franck. (Pro deo) (34294)


Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Antwerp Chocolates BVBA, Grote Markt 17, 2000 Antwerpen-1, vervaardiging van cacao, chocolade en suikerwerk, ondernemingsnummer 0867.551.568, bij dagvaarding, failliet verklaard.

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Flandria-USA BVBA, Hovesesteenweg 146, 2530 Boechout, groothandel in groenten en fruit, ondernemingsnummer 0475.484.003, bij dagvaarding, failliet verklaard.

Curator : Mr. Ng, Wendy, Ringlaan 138, 2170 Merksem (Antwerpen).

Curator : Mr. Mertens, Jan Lodewijk, Alice Nahonlei 74, 2900 Schoten.

Datum der staking van betaling : 29 juni 2006.

Datum der staking van betaling : 29 juni 2006.

Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006.

Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006.





34249

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, d.d. 29 juni 2006, is Joge BVBA, Verbrandendijk 101, 2070 BurchtZwijndrecht, cafés, ondernemingsnummer 0479.546.323, bij dagvaarding, failliet verklaard. Curator : Mr. 2018 Antwerpen-1.

Saelen,

Agnes,

Mechelsesteenweg

210A,

De aangiften van schuldvordering dienen neergelegd te worden ter griffie van de rechtbank van koophandel te 8400 Oostende, Canadaplein, vóór 29 juli 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter Fail.W.

Datum der staking van betaling : 29 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen ter griffie : vóór 28 juli 2006. Neerlegging van het eerste proces-verbaal van nazicht der ingediende schuldvorderingen : 25 augustus 2006, ter griffie van de rechtbank van koophandel te Antwerpen, Bolivarplaats 20, 2000 Antwerpen.

Het proces-verbaal van verificatie van de schuldvorderingen zal dienen neergelegd te worden op de griffie van de rechtbank uiterlijk op 11 augustus 2006. Voor eensluidend H. Crombez.

verklaard

uittreksel :

de griffier, (get.) (Pro deo) (34303)


Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen van 27 juni 2006, werd de gefailleerde van het faillissement, d.d. 14 september 2004 : De Wilde, Joseph Lucien, geboren te Zwijndrecht op 31 maart 1940, wonende te 9120 Melsele, Torenstraat 11, ondernemingsnummer 0685.176.425, verschoonbaar verklaard. De griffier-hoofd van dienst, (get.) M. Caers. (34301)

Rechtbank van koophandel te Brugge, afdeling Brugge

Bij vonnis van de derde kamer van de rechtbank van koophandel te Brugge, afdeling Oostende, werd op 30 juni 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van De Smet, Nico, geboren te Brugge op 26 april 1979, wonende te 8480 Ichtegem, Eikenlaan 71, met ondernemingsnummer 0682.324.922, met handelsactiviteiten (volgens KBO) te 8210 Zedelgem, Dopheidelaan 63, en met als handelswerkzaamheid handelsbemiddeling, groothandel in audio- en videoapparaten, in computers en randapparatuur, het invullen van aangifteformulieren voor de loon- en de inkomstenbelasting voor particulieren en bedrijven, het opzoeken van informatie op verzoek, overige advisering in verband met programmatuur en levering van programmatuur, met als handelsbenaming « Future Vision ». De datum van staking van betaling is vastgesteld op 30 juni 2006. Tot curator werd aangesteld : Mr. Ronny Laridon, advocaat te 8400 Oostende, Leopold II-laan 3.

Bij vonnis van de tijdelijke eerste kamer bis van de rechtbank van koophandel te Brugge, afdeling Brugge, d.d. 3 juli 2006, werd, op bekentenis, het faillissement uitgesproken van Mortier, Johan, geboren te Nieuwpoort op 18 maart 1968, wonende te 8020 Oostkamp, SintGodelievestraat 38, ondernemingsnummer 0682.284.538, en met als handelsactiviteit slagerij-spekslagerij onder de benaming « Slagerij Johan en Inge ». Datum van staking van betaling : 3 juli 2006. Curator : Mr. Pascal Leys, advocaat te 8000 Brugge, Ezelpoort 6. De aangiften van schuldvordering dienen neergelegd te worden ter griffie van de rechtbank van koophandel te 8000 Brugge, Kazernevest 3, vóór 3 augustus 2006.

De aangiften van schuldvordering dienen neergelegd te worden ter griffie van de rechtbank van koophandel te 8400 Oostende, Canadaplein, vóór 29 juli 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter Fail.W. Het proces-verbaal van verificatie van de schuldvorderingen zal dienen neergelegd te worden op de griffie van de rechtbank uiterlijk op 18 augustus 2006. Voor eensluidend H. Crombez.

verklaard

uittreksel :

de griffier, (get.) (Pro deo) (34304)

De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen, overeenkomstig artikel 72ter Fail.W. Het eerste proces-verbaal van verificatie der schuldvorderingen zal dienen neergelegd te worden op de griffie van de rechtbank uiterlijk op 14 augustus 2006. Voor eensluidend verklaard uittreksel : de hoofdgriffier, (get.) L. Demets. (34302)

Rechtbank van koophandel te Brugge, afdeling Oostende

Bij vonnis van de derde kamer van de rechtbank van koophandel te Brugge, afdeling Oostende, werd op 30 juni 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van Degryse, Eddy, geboren te Torhout op 24 oktober 1965, wonende en handelsuitbating te 8470 Gistel, Ellestraat 29 bus 105, met ondernemingsnummer 0761.287.870, met als handelsactiviteiten handelsbemiddeling in hout en bouwmaterialen, de groothandel in onbewerkt hout, de groothandel in producten van de eerste bewerking van hout, de groothandel in panelen en platen, parket enz., de groothandel in schrijn- en timmerwerk van hout voor de bouwnijverheid, onder de benaming Degryse, Eddy. De datum van staking van betaling is vastgesteld op 30 juni 2006. Tot curator werd aangesteld : Mr. Jan Wylleman, advocaat te 8400 Oostende, Nijverheidsstraat 82.

Rechtbank van koophandel te Dendermonde

Bij bevelschrift van de rechter-commissaris worden de schuldeisers van het faillissement BVBA Dafra, met zetel te 9160 Lokeren, Tweebruggenstraat 53, KBO 0450.221.837, opgeroepen voor de vergadering der schuldeisers op vrijdag 14 juli 2006 om 9 u. 30 m., in het lokaal nr. 021 van de rechtbank van koophandel, Noordlaan 31, te Dendermonde, waar de curator overleg zal doen van rekeningen en waarna wordt overgegaan tot sluiting van het faillissement. De curator, (get.) A.-M. Laureys.

(34305)

Bij bevelschrift van de rechter-commissaris worden de schuldeisers van het faillissement Naenen, Bertha, herbergierster, geboren op 24 april 1947, KBO 0721.105.918, opgeroepen voor de vergadering der schuldeisers op vrijdag 14 juli 2006, om 9 u. 30 m., in het lokaal nr. 021 van de rechtbank van koophandel, Noordlaan 31, te Dendermonde, waar de curator overleg zal doen van rekeningen en waarna wordt overgegaan tot sluiting van het faillissement. De curator, (get.) A.-M. Laureys.

(34306)

34250


Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Kortrijk, vijfde kamer, d.d. 28 juni 2006, werd in het faillissement Verweirder, Natacha, geboren op 10 april 1971, handelsbenaming : (= De Mandelvijver), Bergstraat 28, te 8720 Dentergem, ondernemingsnummer 0524.608.761. Mr. Dewever, Kristin, op eigen verzoek vervangen als curator door Mr. Vandenbraembussche, Jan, Nieuwstraat 38, te 8940 Wervik. De adjunct-griffier, (get.) V. Soreyn. (34307)

Rechtbank van koophandel te Leuven

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Leuven, d.d. 3 juli 2006, werd BVBA Bouwservice, met zetel te 3300 Tienen, SintTruidensesteenweg 612, en met als activiteiten : werkzaamheden in de bouw; ondernemingsnummer 0433.536.352, in staat van faillissement verklaard. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer de borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig artikel 72ter Faill. W. Curatoren : Mr. D. De Maesseneer en Mr. S. Nysten, advocaten te 3000 Leuven, Philipslaan 20. Rechter-commissaris : W. Heylen. Staking der betalingen : 30 juni 2006. Indienen der schuldvorderingen : tot en met 4 augustus 2006, ter griffie dezer rechtbank. Uiterste datum voor neerlegging van het eerste proces-verbaal van verificatie van de schuldvorderingen : 22 augustus 2006. De hoofdgriffier, (get.) M. Plevoets. (34308)

Rechtbank van koophandel te Oudenaarde

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Oudenaarde, d.d. 22 juni 2006, werd het faillissement van de BVBA Standing Cars, met vennootschapszetel te 9500 Geraardsbergen, Astridlaan 128B, met ondernemingsnummer 0453.919.517, afgesloten bij gebrek aan actief. Als vermoedelijke vereffenaars worden beschouwd : de heer Temmerman, Dirk, wonende te Geraardsbergen, Adamstraat 6/1 en de heer Ackou, Alfred, wonende te 9230 Massemen, Brusselse Steenweg 404/1. Voor eensluidend verklaard uittreksel : de griffier, (get.) Fostier, Marijke. (34309)

Bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Oudenaarde, d.d. 22 juni 2006, werd het faillissement van de BVBA Freddytrans-De Smet, met vennootschapszetel te 9520 Sint-Lievens-Houtem, Polbroek 55, met ondernemingsnummer 0412.986.507, afgesloten door vereffening. Als vermoedelijke vereffenaar wordt beschouwd : de heer De Smet, Freddy, wonende te 9700 Oudenaarde, Heuvel 14. Voor eensluidend verklaard uittreksel : de griffier, (get.) Fostier, Marijke. (34310)

Rechtbank van koophandel te Tongeren

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van Roma Stone BVBA, te 3740 Bilzen, Wolfbergstraat 2. Ondernemingsnummer 0454.431.142. Handelswerkzaamheid : algemene bouwonderneming. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Miguet, R., Putstraat 36, 3700 Tongeren, en Mr. Cuypers, L., Putstraat 36, 3700 Tongeren.

Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 16 mei 2006. De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4740. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34311)

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van Akasya BVBA, te 3620 Lanaken, Steenweg 189. Ondernemingsnummer 0457.817.729. Handelswerkzaamheid : fasfoodzaak. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Miguet, R., Putstraat 36, 3700 Tongeren, en Mr. Cuypers, L., Putstraat 36, 3700 Tongeren. Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 16 mei 2006. De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4741. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34312)

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van P.V. Sys BVBA, te 3600 Genk, Bochtlaan 14. Ondernemingsnummer 0472.414.150. Handelswerkzaamheid : groot- en kleinhandel in computers en benodigdheden. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Arts, Tom, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk, Mr. Reniers, Geert, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk en Mr. Hermans, Christophe, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk. Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 24 april 2006. De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4742. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34313)

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van Lakerta BVBA, te 3620 Lanaken, Pannestraat 103. Ondernemingsnummer 0461.857.382. Handelswerkzaamheid : detailhandel in motorvoertuigen en gespecialiseerde groothandel in voedingswaren. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Hanssen, M., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk, Mr. Mailleux, B., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk en Mr. Hanssens, K., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk. Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 3 januari 2006. De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4743. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34314)

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op aangifte, het faillissement uitgesproken van Dirix, Julia (geboren te Brussel op 8 mei 1928), te 3960 Bree, Maalbosstraat 8. Ondernemingsnummer 0705.303.925. Handelswerkzaamheid : de reparatie en fabricatie van zeiltjes en tentjes en de verkoop van grondstoffen voor zeiltjes. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Miguet, R., Putstraat 36, 3700 Tongeren en Mr. Cuypers, L. Putstraat 36, 3700 Tongeren. Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 8 mei 2006. De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4744. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34315)

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op aangifte, het faillissement uitgesproken van Knez, Frank (geboren te Bree op 25 mei 1964), te 3665 As, Dorpsstraat 89. Ondernemingsnummer 0773.245.297. Handelswerkzaamheid : uitbating van een café. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Miguet, R., Putstraat 36, 3700 Tongeren en Mr. Cuypers, L. Putstraat 36, 3700 Tongeren.

34251

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 30 juli 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van Murrocu Fiorenzo (geboren te Genk op 2 juli 1963), te 3600 Genk, Guillaume Lambertlaan 111. Ondernemingsnummer 0638.604.349. Handelswerkzaamheid : uitbating van een café, drijft handel onder de benaming bij Fiotto. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Arts, Tom, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk, Mr. Reniers, Geert, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk en Mr. Hermans, Christophe, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk. Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 3 januari 2006. De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4746. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34317)

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van Galerij De Pauwengraaf NV, te 3600 Genk, Klokstraat 8. Ondernemingsnummer 0455.753.213. Handelswerkzaamheid : handel in onroerend goed. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Arts, Tom, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk, Mr. Reniers, Geert, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk en Mr. Hermans, Christophe, Stoffelbergstraat 4, 3600 Genk. Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 12 juni 2006. De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4747. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34318)

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op dagvaarding, het faillissement uitgesproken van Zecca Graziella (geboren te Leut op 15 juni 1962), te 3630 Maasmechelen, Oude Baan 154 bus/001. Ondernemingsnummer 0697.288.656.

Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 2 mei 2006.

Handelswerkzaamheid : restaurant, drijft handel onder de benaming « Pizzeria-Restaurant Da Zecca ».

De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4.

Als curatoren werden aangesteld : Mr. Hanssen, M., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk, Mr. Mailleux, B., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk en Mr. Hanssens, K., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk.

De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006.

Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 14 maart 2006.

De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4745. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34316)

De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006.

34252


De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4748. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34319)

De rechtbank van koophandel te Tongeren heeft bij vonnis van 3 juli 2006, op aangifte, het faillissement uitgesproken van De Gouden Adelaar BVBA, te 3730 Hoeselt, Groenstraat 40A.

Les créanciers sont invités à déposer leurs créances au greffe du tribunal de commerce avant le 25 juillet 2006. Le curateur déposera, au greffe du tribunal de commerce, au plus tard le 22 août 2006, le premier procès-verbal de vérification des créances. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli sont invitées à en faire déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi du 8 août 1997 sur les faillites. Le pro deo a été ordonné. Pour extrait conforme : la greffière, (signé) C. Page.

(34322)

Ondernemingsnummer 0474.106.702. Handelswerkzaamheid : schrijnwerkerij, drijft handel te, volgens KBO : 2381 Ravels, Koning Albertstraat 104. Als curatoren werden aangesteld : Mr. Hanssen, M., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk, Mr. Mailleux, B., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk en Mr. Hanssens, K., Onderwijslaan 72/11, 3600 Genk. Het tijdstip van staking van betaling werd vastgesteld op 1 juni 2006. De schuldvorderingen dienen uiterlijk op 2 augustus 2006 neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Tongeren, Kielenstraat 22, bus 4. De datum voor het neerleggen ter griffie van deze rechtbank van het eerste proces-verbaal van nazicht van de schulvorderingen wordt bepaald op 17 augustus 2006. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (ondermeer de borgen van de gefailleerde) dienen hiervan ter griffie een verklaring neer te leggen overeenkomstig art. 72ter Fail. W. Ref. rechtbank : Pro deo 4749. Voor eensluidend uittreksel, (get.) W. Bours, hoofdgriffier.

(34320)

Par jugement du 26 juin 2006, la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi a déclaré ouverte, sur citation, la faillite de la SPRL S.D.T. Construct, dont le siège social est sis à 6000 Charleroi, avenue des Alliés 29, inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0863.638.015. Curateur : Me Guy Houtain, avocat à 6220 Fleurus, chaussée de Charleroi 231. Juge-commissaire : Bernard Delaisse. La date provisoire de cessation des paiements est fixée au 26 juin 2006. Les créanciers sont invités à déposer leurs créances au greffe du tribunal de commerce avant le 25 juillet 2006. Le curateur déposera, au greffe du tribunal de commerce, au plus tard le 22 août 2006, le premier procès-verbal de vérification des créances. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli sont invitées à en faire déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi du 8 août 1997 sur les faillites. Le pro deo a été ordonné. Pour extrait conforme : la greffière, (signé) C. Page.

Tribunal de commerce de Charleroi

Par jugement du 26 juin 2006, la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi a déclaré ouverte, sur citation, la faillite de la SPRL Mel Construct, dont le siège social est sis à 6041 Gosselies, rue du Calvaire 8, inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0466.871.292. Curateur : Me Michel Ghislain, avocat à 6041 Gosselies, avenue Fr. Roosevelt 4. Juge-commissaire : A. Munoz y Moles.

(34323)

Par jugement du 26 juin 2006, la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi a déclaré ouverte, sur citation, la faillite de la SPRL Micro-Gestion, dont le siège social est sis à 6043 Ransart, rue de la Station 22, inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0464.388.389. Curateur : Me Muriel Lambot, avocat à 6000 Charleroi, rue Tumelaire 23A. Juge-commissaire : Philippe Lardinois.

La date provisoire de cessation des paiements est fixée au 26 juin 2006.

La date provisoire de cessation des paiements est fixée au 26 juin 2006.

Les créanciers sont invités à déposer leurs créances au greffe du tribunal de commerce avant le 25 juillet 2006.

Les créanciers sont invités à déposer leurs créances au greffe du tribunal de commerce avant le 25 juillet 2006.

Le curateur déposera, au greffe du tribunal de commerce, au plus tard le 22 août 2006, le premier procès-verbal de vérification des créances.

Le curateur déposera, au greffe du tribunal de commerce, au plus tard le 22 août 2006, le premier procès-verbal de vérification des créances.

Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli sont invitées à en faire déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi du 8 août 1997 sur les faillites.

Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli sont invitées à en faire déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi du 8 août 1997 sur les faillites.

Le pro deo a été ordonné. Pour extrait conforme : la greffière, (signé) C. Page.

(34321)


(34324)

Par jugement du 26 juin 2006, la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi a déclaré ouverte, sur citation, la faillite de la SPRL A.M.J.H., dont le siège social est sis à 6043 Ransart, rue René Delhaize 115, inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0479.333.913.

Par jugement du 26 juin 2006, la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi a déclaré ouverte, sur citation, la faillite de la SA Erimap, dont le siège social est sis à 7130 Binche, rue route de Mons 48, actuellement à 7134 Binche, rue de Fontaine 48-55, inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0437.001.331.

Curateur : Me Francis Bringard, avocat à 6061 Montignies-surSambre, rue T’Serclaes de Tilly 49.

Curateur : Me Bernard Grofils, avocat à 6000 Charleroi, boulevard Janson 39, et à 7130 Binche, rue de Robiano 62.

Juge-commissaire : M. Balsat. La date provisoire de cessation des paiements est fixée au 26 juin 2006.

Juge-commissaire : P. Degesves. La date provisoire de cessation des paiements est fixée au 26 juin 2006.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Les créanciers sont invités à déposer leurs créances au greffe du tribunal de commerce avant le 25 juillet 2006. Le curateur déposera, au greffe du tribunal de commerce, au plus tard le 22 août 2006, le premier procès-verbal de vérification des créances. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli sont invitées à en faire déclaration au greffe conformément à l’article 72ter de la loi du 8 août 1997 sur les faillites.

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Huy a déclaré close, pour insuffisance d’actifs, la faillite de la SA G. Moray et C°, ayant eu son siège social et son siège d’exploitation à 4190 Ferrières, rue Basse Colete 8, pour l’exploitation d’une boulangerie pâtisserie, inscrite à la B.C.E. sous le n° 0443.439.953 (siège administratif à 4190 Ferrières, rue de la Chapelle 2). Le même jugement donne décharge au curateur de sa mission. Personnes considérées comme liquidateurs : Moray, Nathalie, domiciliée à 4920 Aywaille, rue Sur la Heid 5;


34253

(34325)

Moray, Didier, domicilié à 4910 Werbomont, route de Bastogne 6; Moray, Christian, domicilié à 4910 Ferrières, rue Basse Colette 4. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) Delise Bernard. (34331)

Par jugement du 26 juin 2006, la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi a reporté la date de cessation des paiements de la SPRL Les Frères Poussière, dont le siège social est sis à 7160 Chapellelez-Herlaimont, rue de Gouy 28a, et actuellement à 7160 Chapelle-lezHerlaimont, place de l’Eglise 35, inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le numéro 0476.045.910, et l’a fixée au 9 novembre 2005. Pour extrait conforme : la greffière, (signé) C. Page.

(34326)

Par jugement du 26 juin 2006, la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi a prononcé la clôture de la faillite, par liquidation, de Mme Jenny Alexandre et de feu M. Paul Magniette, déclarées par jugement de la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi des 14 novembre 1972 et 5 février 1973 (jonction des deux faillites par jugement du 12 mars 1979). Mme Jenny Alexandre a été déclarée excusable. Pour extrait conforme : la greffière, (signé) C. Page.

(34327)

Tribunal de commerce de Liège

Par jugement du 30 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a prononcé, sur aveu, la faillite de M. Verhoeven, Denis Adelin Jean, de nationalité belge, né à Rocourt le 4 novembre 1965, domicilié à 4130 Esneux, rue du Centre 19, mais en instance d’inscription à 4020 Liège, avenue Albert Mahiels 11, ayant pour activités : « l’exploitation d’un commerce ambulant (textile) », inscrit à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0603.853.902. Curateur : Jean-Marc Van Durme, avocat à 4000 Liège, rue de Joie 56, et Koenraad Tanghe, avocat à 4000 Liège, rue Simon Radoux 52, ces derniers ayant le pouvoir d’agir chacun séparément. Juge-commissaire : M. Philippe Massoz. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe du tribunal de commerce de Liège, à 4000 Liège, îlot Saint-Michel, rue Joffre 12, endéans les trente jours du jugement déclaratif de faillite. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites.

Par jugement du 26 juin 2006, la première chambre du tribunal de commerce de Charleroi a reporté la date de cessation des paiements de la SPRL Ecodiffusion, dont le siège social est sis à 6000 Charleroi, boulevard Audent 45/3, inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le numéro 0870.808.491, et l’a fixée au 23 octobre 2005. Pour extrait conforme : la greffière, (signé) C. Page.

(34328)

Tribunal de commerce de Huy

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Huy a déclaré close, par liquidation, la faillite de la SPRL K.L.C. Montage, atelier de construction métallique, chaudronnerie, ayant son siège social et son siège d’exploitation à 4540 Amay, rue Hodinfosse 32, R.C. Huy 38595. Le même jugement donne décharge au curateur de sa mission. Personnes considérées comme liquidateurs : Korczak, Raymond, domicilié à 4000 Liège, rue Côte d’Or 139. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) Delise, Bernard.

(34329)

Par jugement du 28 juin 2006, le tribunal de commerce de Huy a déclaré close, pour insuffisance d’actifs, la faillite de Schur, Marc Christian Roland Eric, né à Huy le 27 novembre 1980, domicilié à 4210 Burdinne, rue de la Burdinale 67A, inscrit à la B.C.E. sous le n° 0651.535.340, R.C. Huy 47653, pour une entreprise de maçonnerie et de béton, sous la dénomination : « Entreprises MSR ». Le même jugement donne décharge au curateur de sa mission, et déclare ce failli inexcusable. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) Delise, Bernard.

Le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances est fixé au mercredi 23 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) Josette Tits. (34332)

(34330)

Par jugement du 30 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a prononcé, sur citation, la faillite de la SPRL Copy Color serésien, établie et ayant son siège social à 4100 Seraing, rue de la Baume 251, ayant pour activités : « l’exploitation d’une imprimerie et un commerce de détail de livres, journaux et papeterie », inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0474.061.170. Curateur : Claude Philippart de Foy, avocat à 4020 Liège, quai des Tanneurs 24/011. Juge-commissaire : M. Philippe Henry. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe du tribunal de commerce de Liège, à 4000 Liège, îlot Saint-Michel, rue Joffre 12, endéans les trente jours du jugement déclaratif de faillite. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances est fixé au mercredi 23 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) Josette Tits. (34333)

Par jugement du 30 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a prononcé, sur citation, la faillite de M. Josse, Ludovic Antoine Nestor, de nationalité belge, né à Wonck le 31 juillet 1949, domicilié à 4690 Bassenge (Wonck), rue Sudrain 42 A, ayant pour activités : « intermédiaire commercial dans la vente de châssis de fenêtre », inscrit à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0757.151.118.

34254


Curateur : André Renette, avocat à 4000 Liège, rue Paul Delvaux 2. Juge-commissaire : M. Alain Piekarek. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe du tribunal de commerce de Liège, à 4000 Liège, îlot Saint-Michel, rue Joffre 12, endéans les trente jours du jugement déclaratif de faillite. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances est fixé au mercredi 23 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) Josette Tits. (34334)

Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur M. Ahmed Charni, rue du Commandant Marchand 23, à 4000 Liège. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34337)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 2 août 2001, à charge de la SA Batterie Liegeoise Luigi, ayant son siège social à 4000 Liège, rue des Bayards 55, immatriculée à la BCE sous le n° 0436.643.718, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Michel Mersch et Yves Godfroid, avocats à 4000 Liège, rue Charles Morren 4. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur M. Luigi Di Raimo, résidant à 4000 Liège, rue des Bayards 49.

Par jugement du 30 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a prononcé, sur citation, la faillite de M. Delaire, Patrice Jacques René Germain, de nationalité belge, né à Brugge le 28 septembre 1961, domicilié à 4000 Liège, rue Lambinon 7, ayant pour activités : « plafonneur », inscrit à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0689.408.791. Curateur : Philippe Jehasse, avocat à 4000 Liège, rue Charles Morren 4. Juge-commissaire : M. Alain Niessen. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe du tribunal de commerce de Liège, à 4000 Liège, îlot Saint-Michel, rue Joffre 12, endéans les trente jours du jugement déclaratif de faillite. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites.

Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34338)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 20 décembre 2002, à charge de la SA Lombard, ayant son siège social à 4040 Herstal, rue En Bois 45, immatriculée à la BCE sous le n° 0430.752.254, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Jean-Luc Paquot et Olivier Evrard, avocats respectivement à 4000 Liège, avenue Blonden 33, et à 4020 Liège, quai Marcellis 13. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur Me Jean-Luc Paquot, résidant à 4000 Liège, avenue Blonden 33. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34339)

Le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances est fixé au mercredi 23 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) Josette Tits. (34335)

Par jugement du 30 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a prononcé, sur citation, la faillite de la SPRL Boulangerie Pirard, ayant son siège social à 4000 Liège, rue Saint-Gilles 72, ayant pour activités : « l’exploitation d’une boulangerie-pâtisserie artisanale », inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le n° 0456.061.435, ayant ou ayant eu un siège d’exploitation à 4420 Saint-Nicolas, rue de la Paix 76. Curateurs : Pierre Cavenaile, avocat à 4000 Liège, place du Haut Pré 10, et Christine Bruls, avocat à 4000 Liège, rue Saint-Laurent 64, ces derniers ayant le pouvoir d’agir chacun séparement. Juge-commissaire : M. Pierre Neuray. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe du tribunal de commerce de Liège, à 4000 Liège, îlot Saint-Michel, rue Joffre 12, endéans les trente jours du jugement déclaratif de faillite. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ont le moyen d’en faire la déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites.

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 9 mai 2005, à charge de la SPRL Horeca 2003, ayant son siège social à 4120 Neupré, rue des Deux Eglises 21, immatriculée à la BCE sous le n° 0479.448.135, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Jean Caeymaex et Jean-Luc Lempereur, avocats à 4020 Liège, quai G. Kurth 12. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur Mme Miriella De Sordi, rue des Deux Eglises 21, à 4120 Neupré. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34340)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 22 novembre 2004, à charge de la SPRL Aksesy, ayant son siège social à 4420 Saint-Nicolas, rue Florent Joannes 7, immatriculée à la BCE sous le n° 0471.617.958, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Jean-Luc Paquot et Olivier Evrard, avocats respectivement à 4000 Liège, avenue Blonden 33 et 4020 Liège, quai Marcellis 13.

Le dépôt au greffe du premier procès-verbal de vérification des créances est fixé au mercredi 23 août 2006.

Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur Mme Sermine Yildiz, rue des Eglantines 20, à 4460 Hollogne-auxPierres, ex-gérante de la société faillie.

Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) Josette Tits. (34336)

Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34341)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 8 juillet 2004, à charge de la SPRL Restogest, ayant son siège social à 4020 Liège, rue Grétry 36, immatriculée à la BCE sous le n° 0451.608.937, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de ses fonctions le curateur, Me Claude Philippart de Foy, avocat à 4020 Liège, quai des Tanneurs 24.

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 19 mars 2001, à charge de la SCRIS Cordonnerie Yves, ayant son siège social à 4000 Liège, rue Charles Magnette 12/E, immatriculée à la BCE sous le n° 0464.699.185, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Francis Schroeder et Roland Props, avocats à 4000 Liège, rue des Augustins 26.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur M. Patrice Le Rouzic, rue Heyée 26, à 4600 Visé-Cheratte. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34342)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 27 juin 2000, à charge de la SPRL Auto-Tek, ayant son siège social à 4120 Ougrée, rue du Roi Albert 155, immatriculée à la BCE sous le n° 0437.120.404, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Dominique Collin et Jean-Paul Tasset, avocats à 4020 Liège, quai Marcellis 4. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur M. Geoffrey Herreman, rue de la Justice 134, à 4420 Saint-Nicolas. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34343)

34255

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 5 septembre 2005, à charge de M. Christian Montulet, domicilié à 4020 Liège, rue Jacques Lemaire 31, inscrit à la BCE sous le n° 0753.306.156, a déclaré le failli excusable et a déchargé de ses fonctions le curateur, Me Sophie Bertrand, avocat à 4020 Liège, rue de Chaudfontaine 1. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34348)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 27 avril 2005, à charge de M. Vittorio Minchilli, domicilié à 4602 Cheratte, rue de Visé 158/006, inscrit à la BCE sous le n° 0757.413.216, a déclaré le failli excusable et a déchargé de ses fonctions le curateur, Me Claude Philippart de Foy, avocat à 4020 Liège, quai des Tanneurs 24. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34349)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 1er février 2005, à charge de la SPRL Sin My Ly, ayant son siège social à 4020 Liège, rue de Vivegnis 234, immatriculée à la BCE sous le n° 0446.816.048, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Francis Schroeder et Roland Props, avocats à 4000 Liège, rue des Augustins 26. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur Mme Tuân Hoa Lai, rue Saint-Remacle 14, à 4020 Liège. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34344)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 8 septembre 2005, à charge de la SCRIS Société Immobilière de Maisons Nouvelles, ayant son siège social à 4620 Fléron, avenue des Martyrs 131, immatriculée à la BCE sous le n° 0463.519.547, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Jean Caeymaex et Jean-Luc Lempereur, avocats à 4020 Liège, quai G. Kurth 12. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur M. Louis Broze, avenue des Martyrs 131, à 4620 Fléron, organe dirigeant de la société. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34345)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 5 décembre 2003, à charge de la SPRL Euro Auto 2002, ayant son siège social à 4600 Visé, rue des Cyclistes Frontières 14, immatriculée à la BCE sous le n° 0476.779.546, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions les curateurs, Mes Eric Biar et Léon Leduc, avocats à 4000 Liège, rue de Campine 157.

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 14 mars 2005, à charge de M. Pierre Massin, domicilié à 4020 Liège, rue Henri-de-Dinant 10, immatriculée à la BCE sous le n° 0757.242.871, a déclaré le failli inexcusable et a déchargé de ses fonctions le curateur, Me Claude Philippart de Foy, avocat à 4020 Liège, quai des Tanneurs 24. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34350)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour insuffisance d’actif, la faillite prononcée en date du 3 février 2003, à charge de M. Eric Loyen, anciennement domicilié à 4040 Herstal, rue de la Croix Jurlet 157, d’où il a été radié d’office en date du 3 juin 2002, inscrit à la B.C.E. sous le n° 0754.240.920, a déclaré le failli inexcusable, et à déchargé de ses fonctions le curateur, Me André Magotteaux, avocat à 4000 Liège, rue du Pont 36. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34351)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour absence d’actif, la faillite prononcée en date du 2 août 2004, à charge de la SA M.M. Immo, ayant son siège social à 4121 Neupré, rue des Mésanges 10, immatriculée à la B.C.E. sous le n° 0451.532.228, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions, les curateurs, Mes Jean-Luc Paquot et Olivier Evrard, avocats, respectivement à 4000 Liège, avenue Blonden 33, et à 4020 Liège, quai Marcellis 13. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur, M. Jacques Strauven, rue R. Geenen 147, à 4020 Liège. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34352)

Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur Me Léon Leduc, avocat à 4000 Liège, rue de Campine 157. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34346)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close pour insuffisance d’actif la faillite prononcée en date du 11 février 2002, à charge de M. Claude Bacu, domicilié à 4031 Angleur, rue François Bernheim 7, inscrit à la BCE sous le n° 0603.812.924, a déclaré le failli excusable et a déchargé de ses fonctions le curateur, Me André Magotteaux, avocat à 4000 Liège, rue du Pont 36. Pour extrait conforme : le greffier chef de service, (signé) J. Tits. (34347)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour absence d’actif, la faillite prononcée en date du 22 mai 2005, à charge de la SPRL Demak Transports, ayant son siège social à 4020 Liège, rue Gramme 29, immatriculée à la B.C.E. sous le n° 0480.489.597, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de ses fonctions, le curateur, Me Yves Godfroid, avocat à 4000 Liège, rue Charles Morren 4. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur, M. Jean-Luc Swegerynen, résidant actuellement à 4000 Liège, rue Gramme 29, gérant de la société. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34353)

34256


Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour absence d’actif, la faillite prononcée en date du 12 septembre 2005, à charge de la SPRL Financière JS et Compagnie, ayant son siège social à 4040 Herstal, rue Saint-Lambert 96, immatriculée à la B.C.E. sous le n° 0444.028.980, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de ses fonctions, le curateur, Me Philippe Jehasse, avocat à 4000 Liège, rue Charles Morren 4. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur, M. Jean-Claude Durieux, rue Saint-Lambert 96, à 4040 Herstal. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34354)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour absence d’actif, la faillite prononcée en date du 21 mars 2005, à charge de la SPRL Enbuco II, ayant son siège social à 4602 Cheratte, rue de l’Eglise 10/6, immatriculée à la B.C.E. sous le n° 0472.048.718, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de ses fonctions, le curateur, Me Jean-Marc Van Durme, avocat à 4000 Liège, rue de Joie 56. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur, M. Luc Van Langenacker, Pastoor Melaaertstraat 19, à 2220 Heistop-den-Berg. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34355)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour absence d’actif, la faillite prononcée en date du 21 mars 2005, à charge de la SPRL Menzil, ayant son siège social à 4602 Visé, rue Entre les Maisons 13, immatriculée à la B.C.E. sous le n° 0463.621.990, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de leurs fonctions, les curateurs, Mes Dominique Collin et Jean-Paul Tasset, avocats à 4000 Liège, quai Marcellis 4. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur, M. Adem Bork, rue de Visé 68, à 4602 Cheratte. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34356)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour absence d’actif, la faillite prononcée en date du 11 avril 2005, à charge de la SCRL Garage Auto Passion, ayant son siège social à 4000 Liège, rue du Commandant Marchand 23, immatriculée à la B.C.E. sous le n° 0862.613.377, a déclaré la société faillie inexcusable et a déchargé de ses fonctions, le curateur, Me Yves Godfroid, avocat à 4000 Liège, rue Charles Morren 4. Aux termes de l’article 185 du Code des sociétés, est réputé liquidateur, M. Eric Delannaye, résidant à 4000 Liège, rue du Commandant Marchand 23, gérant de la société. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34357)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour absence d’actif, la faillite prononcée en date du 7 juin 2004, à charge de M. Eddy Vandewalle, domicilié à 4620 Fléron, rue de l’Eglise 7, inscrit à la B.C.E. sous le n° 0606.840.809, a déclaré le failli inexcusable et a déchargé de ses fonctions, le curateur, Me Joëlle Delhaxhe, avocat à 4053 Embourg, avenue Albert Ier 25. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34358)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré close, pour absence d’actif, la faillite prononcée en date du 9 décembre 2002, à charge de M. Francis Cools, domicilié à 4400 Flémalle, route de Souxhon 105, inscrit à la B.C.E. sous le n° 0752.308.244, a déclaré le failli inexcusable et a déchargé de leurs fonctions, les curateurs, Mes Pierre Henfling et François Minon, avocats à 4000 Liège, rue Charles Morren 4. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34359)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré excusable, Mme Maria Travaglini, née le 21 juin 1955, domiciliée à 4020 Liège, rue Cardinal Mercier 21/24, déclarée en faillite par jugement du 25 octobre 1991, faillite clôturée par jugement du 10 janvier 1994. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34360)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré excusable, M. Yvon Collard, anciennement Yvon Conard, né le 26 janvier 1969, domicilié à 4100 Seraing, rue des Liserons 6, déclaré en faillite par jugement du 1er juin 1994, faillite clôturée par jugement du 23 octobre 1995. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34361)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré excusable, M. Daniel Cornaille, né le 11 juin 1953, domicilié à 4610 Beyne-Heusay, rue André Renard 39, déclaré en faillite par jugement du 27 juillet 1989, faillite clôturée par jugement du 21 janvier 1991. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34362)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a déclaré inexcusable, M. Giuseppe Legittimo, né le 17 septembre 1951, domicilié à 4630 Soumagne, avenue de la Résistance 44, déclaré en faillite par jugement du 21 septembre 1994, faillite clôturée par jugement du 3 avril 1995. Pour extrait conforme : le greffier-chef de service, (signé) J. Tits. (34363)

Par jugement du 27 juin 2006, le tribunal de commerce de Liège a prononcé la clôture, par liquidation d’actif, de la faillite de la SPRL Eurincom, ayant son siège social rue de Hesbaye 196, à 4000 Liège, numéro d’entreprise 0452.421.064, déclare la société inexcusable, et indique en qualité de liquidateur, M. Jean-Claude Dessy, domicilié place Communale 44, à 4684 Oueye, ex-gérant de la société faillie. Le curateur, (signé) Me Jean-Luc Dewez, avocat, rue des Remparts 6, à 4600 Visé. (34364)

Tribunal de commerce de Mons

Par jugement du 26 juin 2006, le tribunal de commerce de Mons a déclaré la faillite, sur aveu, de la SPRL La Sultane, dont le siège social est sis à 7000 Mons, rue d’Havré 39, y exploitant un restaurant, RPM Mons 145032, BCE n° 0476.928.610. Curateur : Me Etienne Francart, boulevard Dolez 67, à 7000 Mons. Cessation des paiements : provisoirement le 26 juin 2006. Dépôt des déclarations de créances, pour le 26 juillet 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ou de la faillie, ont le moyen d’en faire déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites.

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE Dépôt au greffe du premier PV de vérification des créances, le 22 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) F. Baugnies. (34365)

Par jugement du 26 juin 2006, le tribunal de commerce de Mons a déclaré la faillite, sur assignation, de la SPRL J.B. Horeca Consultant, dont le siège social est sis à 7000 Mons, Marché aux Herbes 2B, exploitant un débit de boissons, RPM Mons 134870, BCE n° 0457.407.953.

34257

Dépôt au greffe du premier PV de vérification des créances, le 22 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) F. Baugnies. (34369)

Tribunal de commerce de Verviers

Faillites sur aveu

Curateur : Me Etienne Francart, boulevard Dolez 67, à 7000 Mons. Cessation des paiements : provisoirement le 26 juin 2006. Dépôt des déclarations de créances, pour le 26 juillet 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ou de la faillie, ont le moyen d’en faire déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites.

Par jugement du mardi 20 juin 2006, le tribunal de commerce de Verviers a déclaré la faillite de Darimont, Pascal Jean José Guy, né à Verviers le 18 juillet 1974, domicilié à 4821 Dison-Andrimont, rue Ferme du Curé 3, inscrit à la Banque-carrefour des Entreprises sous le numéro 0756.385.907, pour une entreprise générale de construction exercée à son domicile.

Dépôt au greffe du premier PV de vérification des créances, le 22 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) F. Baugnies. (34366)

Curateur : Me Albert Grondal, avocat à 4800 Verviers, place Général Jacques 20.

Par jugement du 26 juin 2006, le tribunal de commerce de Mons a déclaré la faillite, sur assignation, de Lefebvre, Bernard, né à Casteau le 16 mai 1953, domicilié à 7110 Houdeng-Aimeries, rue de la Chapelle au Bois 10, exerçant les activités d’entreprise de terrassement et de démolition, RPM Mons 136375, BCE n° 0665.060.308.

Clôture du premier procès-verbal de vérification des créances : le 21 août 2006, à 9 h 30 m, au palais de justice de Verviers. Pour extrait conforme : le greffier adjoint, (signé) Sabine Namur. (34370)

Curateur : Me 7100 La Louvière.

Georges

Ponchau,

rue

du

Temple

52,

à

Cessation des paiements : provisoirement le 26 juin 2006. Dépôt des déclarations de créances, pour le 26 juillet 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ou de la faillie, ont le moyen d’en faire déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Dépôt au greffe du premier PV de vérification des créances, le 22 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) F. Baugnies. (34367)

Par jugement du 26 juin 2006, le tribunal de commerce de Mons a déclaré la faillite, sur assignation, de la SCS Le Petit Marché Tordeur, dont le siège social est sis à 7100 Besonrieux, rue Emile Vandervelde 19, exploitant un débit de boissons, BCE n° 0467.263.846. Curateur : Me 7100 La Louvière.

Georges

Ponchau,

rue

du

Temple

52,

Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe endéans les trente jours.

à

Cessation des paiements : provisoirement le 26 juin 2006. Dépôt des déclarations de créances, pour le 26 juillet 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ou de la faillie, ont le moyen d’en faire déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites. Dépôt au greffe du premier PV de vérification des créances, le 22 août 2006. Pour extrait conforme : le greffier, (signé) F. Baugnies. (34368)

Par jugement du 26 juin 2006, le tribunal de commerce de Mons a déclaré la faillite, sur aveu, de la SPRL Etablissements Fivée Matériaux, dont le siège social est sis à 7090 Braine-le-Comte, rue de Bruxelles 122, exerçant les activités de vente de matériaux de construction à 7090 Braine-le-Comte, rue de Bruxelles 122 et 127, RPM Mons 132712, BCE n° 0454.970.679. Curateur : Me Bernard Popyn, Croix-Place 7, à 7000 Mons. Cessation des paiements : provisoirement le 26 juin 2006. Dépôt des déclarations de créances, pour le 26 juillet 2006. Les personnes physiques qui se sont constituées sûreté personnelle du failli ou de la faillie, ont le moyen d’en faire déclaration au greffe, conformément à l’article 72ter de la loi sur les faillites.

Par jugement du lundi 19 juin 2006, le tribunal de commerce de Verviers a déclaré la faillite de Blaise, Didier Jacques Christian, né à Ougrée le 15 juillet 1970, domicilié à 4980 Trois-Ponts, Saint-Jacques 9, inscrit à la Banque-carrefour des Entreprises sous le numéro 0751.361.604, pour une entreprise de maçonnerie et de dallage exercée à son domicile. Curateur : Me Marc Gilson, avocat à 4800 Verviers, avenue de Spa 5. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe endéans les trente jours. Clôture du premier procès-verbal de vérification des créances : le 18 août 2006, à 9 h 30 m, au palais de justice de Verviers. Pour extrait conforme : le greffier adjoint, (signé) Sabine Namur. (34371)

Par jugement du jeudi 15 juin 2006, le tribunal de commerce de Verviers a déclaré la faillite de Minet, Jean-Pierre Georges Cyprien, né à Spa le 2 décembre 1958, domicilié à 4900 Spa, avenue Professeur Henrijean 100, inscrit à la Banque-carrefour des Entreprises sous le numéro 0859.755.639, pour l’exploitation d’un débit de boissons sous l’appellation « Le Monico », à 4900 Spa, rue Docteur Henri Schaltin 33. Curateur : Me Pascal Lambert, avocat à 4800 Verviers, rue des Minières 15. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe endéans les trente jours. Clôture du premier procès-verbal de vérification des créances : le 17 août 2006, à 9 h 30 m, au palais de justice de Verviers. Pour extrait conforme : le greffier adjoint, (signé) Sabine Namur. (34372)

Par jugement du jeudi 22 juin 2006, le tribunal de commerce de Verviers a déclaré la faillite de la société privée à responsabilité limitée R.P., dont le siège social est établi à 4860 Pepinster, Refawtay 24, inscrite à la Banque-carrefour des Entreprises sous le numéro 0433.623.157, pour une entreprise générale d’électricité exercée au siège social. Curateur : Me Jules Voisin, avocat à 4800 Verviers, place Vieuxtemps 7. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe endéans les trente jours.

34258


Clôture du premier procès-verbal de vérification des créances : le 24 août 2006, à 9 h 30 m, au palais de justice de Verviers. Pour extrait conforme : le greffier adjoint, (signé) Sabine Namur. (34373)

Clôture du premier procès-verbal de vérification des créances : le 24 août 2006, à 9 h 30 m, au palais de justice de Verviers.

Par jugement du mardi 6 juin 2006, le tribunal de commerce de Verviers a déclaré la faillite de la société privée à responsabilité limitée H.G.P.C., dont le siège social est établi à 4960 Malmedy, rue Devant les Grands Moulins 9, inscrite à la Banque-carrefour des Entreprises sous le numéro 0454.458.460, pour l’entreprise de plafonnage et chapes exercée au siège social.

Huwelijksvermogensstelsel − Régime matrimonial

Curateur : Me Pierre Schmits, avocat à 4801 Verviers, rue du Tombeux 43. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe endéans les trente jours. Clôture du premier procès-verbal de vérification des créances : le 7 août 2006, à 9 h 30 m, au palais de justice de Verviers. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Marc Duysinx. (34374)

Par jugement du mardi 13 juin 2006, le tribunal de commerce de Verviers a déclaré la faillite de Mercier, Michaël François Marie, né à Waremme le 16 juin 1973, domicilié à 4845 Jalhay, Balmoral 18/D1 (Sart), non inscrit à la Banque-carrefour des Entreprises, ayant exercé un commerce de détail en articles de photographie sous l’enseigne « Fnac Service », à 4800 Verviers, Pont aux Lions 2. Curateur : Me Pierre Schmits, avocat à 4801 Verviers, rue du Tombeux 43. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe endéans les trente jours. Clôture du premier procès-verbal de vérification des créances : le 14 août 2006, à 9 h 30 m, au palais de justice de Verviers. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Marc Duysinx. (34375)

Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Marc Duysinx. (34377)

Bij verzoekschrift hebben de echtgenoten, Godderis, Diederik Cyriel Roza-Monteyne, Christiane, beiden bediende, samenwonende te 2600 Berchem, Fruithoflaan 27, aan de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen, de homologatie gevraagd van de akte verleden voor notaris Michel Wegge, te Borsbeek, op 15 juni 2006, inhoudende wijziging van hun huwelijksvermogensstelsel, namelijk overgang van een stelsel van gemeenschap naar een stelsel van scheiding van goederen. Voor de echtgenoten : (get.) Michel Wegge, notaris te Borsbeek. (34378)

Bij verzoekschrift van 6 juni 2006, neergelegd ter griffie op 3 juli 2006 hebben de heer Roger Jean Maurice Corneel Rommens, geboren te Zillebeke op 26 juni 1933, gepensioneerde, en zijn echtgenote, Mevr. Brigitte Martha Maria Dejaeghere, geboren te Ieper op 5 januari 1941, gepensioneerde, samenwonende te Ieper (Zillebeke), Maaldestedestraat 25, de rechtbank van eerste aanleg te Ieper om de homologatie verzocht van de akte wijziging van hun huwelijksvermogensstelsel verleden voor notaris Luc Ghesquière, te Ieper, d.d. 6 juni 2006. Bij voormelde akte werd 1) een woonhuis met erf en tuin, Maaldestedestraat 9, te Ieper (Zillebeke), gekadastreerd zestiende afdeling, sectie A, nummer 377V, voor een grootte van 3a 32ca en 2, een blok zaailand, gelegen langs de Kalleputstraat te Ieper (Voormezele), gekadastreerd veertiende afdeling, sectie B, nummer 259, 260, 246A, 251A en 261A, voor de totale grootte van 3 ha 94 a 33 ca, door de heer Roger Rommens, ingebracht in het gemeenschappelijk vermogen. Ieper, 3 juli 2006. Namens de verzoekers : (get.) Luc Ghesquière, notaris.

Par jugement du mardi 13 juin 2006, le tribunal de commerce de Verviers a déclaré la faillite de la société privée à responsabilité limitée Camille et Marie, dont le siège social est établi à 4845 Jalhay, Balmoral 19/D1 (Sart), inscrite à la Banque-carrefour des Entreprises sous le numéro 0865.879.210, pour l’exploitation d’un commerce de détail en articles de photographie sous l’enseigne « Fnac Service », à 4800 Verviers, Pont aux Lions 2 (plus d’activité depuis le 30 septembre 2005) et l’exploitation d’un commerce de détail en chaussures, vêtements, accessoires et maroquinerie sous l’enseigne « Shoe Discount », à 4900 Spa, boulevard des Anglais 47 (activité transférée à Viellevoye, Valérie, en date du 30 septembre 2005). Curateur : Me Pierre Schmits, avocat à 4801 Verviers, rue du Tombeux 43.

(34379)

Bij vonnis door de derde burgerlijke kamer van de rechtbank van eerste aanleg te Gent, uitgesproken op 4 mei 2006, werd de akte gehomologeerd die verleden werd voor notaris Alfred Duerinck, te Nevele, op 16 januari 2006, houdende wijziging van het huwelijksvermogensstelsel van de heer Cornelis, Johan Réné Julia, geboren te Hansbeke op 17 oktober 1958, en zijn echtgenote, Mevr. Bruteyn, Carine Maria Caroline, geboren te Gent op 8 november 1959, samenwonend te 9850 Nevele (Hansbeke), Nevelestraat 36, waarbij een eigen goed van de man ingebracht werd in het gemeenschappelijk vermogen. Namens de echtgenoten Cornelis-Bruteyn : (get.) A. Duerinck, notaris. (34380)

Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe endéans les trente jours. Clôture du premier procès-verbal de vérification des créances : le 14 août 2006, à 9 h 30 m, au palais de justice de Verviers. Pour extrait conforme : le greffier en chef, (signé) Marc Duysinx. (34376)

Par jugement du jeudi 22 juin 2006, le tribunal de commerce de Verviers a déclaré la faillite de Marechal, Robert Louis Arnold, né à Liège le 23 août 1937, domicilié à 4890 Thimister-Clermont, Les Trixhes 24, inscrit à la Banque-carrefour des Entreprises sous le numéro 0756.318.007, pour l’installation de systèmes de chauffage et sanitaire exercée au domicile. Curateur : Me Luc Defraiteur, avocat à 4800 Verviers, rue du Palais 34. Les créanciers doivent produire leurs créances au greffe endéans les trente jours.

Bij vonnis van 17 mei 2006, heeft de rechtbank van eerste analeg te Tongeren, de wijziging van het huwelijksvermogensstelsel gehomologeerd van de heer Geerkens, Kurt, en Mevr. Meermans, Annick, wonende te Opglabbeek, Weg naar Zwartberg 56, verleden voor notaris Marc Van Nerum, te Meeuwen-Gruitrode, op 27 januari 2006, inhoudende de volgende wijziging : de inbreng van een onroerend goed in de huwgemeenschap door de man en de inlassing van een keuzebeding. (Get.) M. Van Nerum, notaris.

(34381)

Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Veurne op 28 juni 2006, werd gehomologeerd de akte verleden voor Hendrik Debucquoy, te Diksmuide, op 26 april 2006, houdende de wijziging van het huwelijksvermogensstelsel tussen de heer Covemaeker, Steven, bestuurder van vennootschappen, en Mevr. Crevits, Marian, bestuurder van vennootschappen, samenwonende te 8600 Diksmuide, IJzerdijk 18,


34259

in die zin dat tien aandelen in de naamloze vennootschap « Bouwonderneming Covemaeker naamloze vennootschap », met zetel te Diksmuide, Kleine Dries 12, BTW-BE 0413.224.849, RPR Veurne, werden overgebracht van het gemeenschappelijk vermogen terug naar het eigen vermogen van de heer Steven Covemaeker. Namens de echtgenoten Covemaeker-Crevits : (get.) H. Debucquoy, notaris. (34382)

Bij vonnis verleend door de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Brugge, op 23 mei 2006, werd gehomologeerd de akte houdende wijziging van het huwelijksvermogensstelsel, verleden voor Mr. Francis Willems, geassocieerd notaris met standplaats te Brugge, op 19 oktober 2005, tussen de heer Merveille, Philippe Gilberte Yves, geboren te Brugge op 10 november 1959, en zijn echtgenote, Mevr. Vanhuffel, Dorine Raphaelle Philemon, geboren te Brugge op 8 januari 1959, samenwonende te 8000 Brugge, Wijnenburgstraat 64.

Bij beschikking van de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout, verleend in raadkamer op 21 juni 2006, werd de akte van wijziging van het huwelijksvermogensstelsel verleden voor notaris Yves Lesseliers, te Balen, op 20 april 2006, tussen de heer Van Meensel, Marc Maria Gustaaf, geboren te Mol op 22 september 1966, en zijn echtgenote, Mevr. Hoefkens, Hilde Maria Victoria, geboren te Herentals op 18 november 1968, N.N. 68.11.18 080-12, wonende te Balen, Soef 93, gehomologeerd. Bij deze akte werd door de heer Van Meensel, Marc Maria Gustaaf, een persoonlijk onroerend goed ingebracht in het gemeenschappelijk vermogen. Namens de verzoekers : (get.) Yves Lesseliers, notaris te Balen. (34383)

Opgemaakt en namens de verzoekers getekend op 3 juli 2006. (Get.) Francis Willems, notaris. (34388)

Op 27 juni 2006 hebben de heer Lacroix, Hubert Joseph, en echtgenote, Mevr. Peeters, Linda Eleonora Josephina, samenwonend te 3941 Hechtel-Eksel, Don Boscostraat 79, voor de burgerlijke griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Hasselt, een verzoekschrift ingediend tot homologatie van het contract houdende wijziging van het huwelijksvermogensstelsel, met name wijziging van het gemeenschappelijk vermogen door inbreng in de gemeenschap door de vrouw, opgemaakt bij akte verleden voor Mr. Paul Geebelen, geassocieerde notaris, te Lommel, op 27 juni 2006. Voor de verzoekers : (get.) Paul Geebelen, notaris. (34384)

Bij vonnis uitgesproken door de burgerlijke rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde, eerste kamer, op 19 oktober 2005, werd de akte gehomologeerd verleden voor notaris Patrick Lemmerling, te Zele, op 3 februari 2005, houdende wijziging van het huwelijksvermogensstelsel van de heer Fiers, Jeroen Gaby Emiel, geboren te Dendermonde op 8 augustus 1979, en zijn echtgenote, Mevr. Roels, Veerle, onderwijzeres, geboren te Lokeren op 18 januari 1980, wonende te Zele, Molenstraat 12, door de inbreng door Mevr. Veerle Roels, van een haar persoonlijk toebehorend onroerend goed in de tussen hen bestaande wettelijke huwelijksgemeenschap. Voor de verzoeker : (get.) Patrick Lemmerling, notaris te Zele. (34385)

Bij verzoekschrift van 19 juni 2006, neergelegd op de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Brugge op 3 juli 2006, hebben de heer Derre, Christian Remi Julien, en Mevr. Raeymaekers, Jeannine Josepha Francine Maria, samenwonende te 8310 Brugge (Sint-Kruis), Camiel Van den Busschestraat 136, de homologatie aangevraagd bij de rechtbank van eerste aanleg te Brugge, van de wijziging van hun huwelijksvermogensstelsel opgemaakt door notaris Godelieve Monballyu, te Pittem, op 19 juni 2006, houdende inbreng door de echtgenoot van een onroerend goed in het gemeenschappelijk vermogen. Namens de echtgenoten Christian Derre-Raeymaekers, Jeannine : (get.) Godelieve Monballyu, notaris. (34386)

Bij vonnis verleend door de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen op 16 juni 2006, werd de akte wijziging huwelijksvoorwaarden, opgemaakt tussen de heer Hendrickx, Louis Paul Albert, en zijn echtgenote, Mevr. Borms, Irma Augusta, wonend te 2650 Edegem, Prins Boudewijnlaan 132, bij akte verleden voor notaris Frederic Van Cauwenbergh, te Edegem, op 19 oktober 2005, gehomologeerd. Door deze wijziging behouden zij het wettelijk stelsel, doch mits inbreng door de heer Louis Hendrickx, van onroerende goederen die hem persoonlijk toebehoren. Namens de verzoekers : (get.) Kris Ducatteeuw, geassocieerd notaris te Edegem. (34387)

Bij verzoekschrift van 30 juni 2006 hebben de echtgenoten, de heer Decoster, Joseph Guillaume, geboren te Duisburg op 3 oktober 1923, en Mevr. Loots, Maria Theresia Simonne, geboren te Loonbeek op 20 oktober 1927, samenwonende te 3080 Tervuren, Mechelsestraat 45, voor de burgerlijke rechtbank van eerste aanleg te Leuven, een verzoek ingediend tot homologatie van de akte van wijziging van hun huwelijksvermogensstelsel, verleden voor notaris Maryelle Van den Moortel, te Overijse, op 30 juni 2006. De echtgenoten zijn thans gehuwd onder het wettelijk stelsel, zonder voorafgaandelijk een huwelijkscontract te hebben laten opmaken. Via de akte wijziging huwelijksvermogensstelsel werden onder andere volgende onroerende goederen die persoonlijk aan de heer Decoster, toebehoorden, in het gemeenschappelijk vermogen ingebracht : A. Gemeente Tervuren (derde afdeling) vroeger gemeente Vossem 1. Een woning op en met grond gelegen Mechelsestraat 45, thans gekadastreerd wijk D, nummer 169/P, met een oppervlakte volgens kadaster van zestien aren drieënvijftig centiaren. 2. Een woning met serre en aanhorigheden gelegen Mechelsestraat 43 en +43, gekadastreerd wijk D, nummers 169/T en 169/V, met een oppervlakte van zesentwintig aren éénenzeventig centiaren. 3. Een perceel grond gelegen ter plaatse genaamd « Vossemblok », thans gekadastreerd wijk D, nummer 126, met een oppervlakte volgens kadaster van vijftien aren veertig centiaren. B. Gemeente Tervuren (vierde afdeling) vroeger gemeente Duisburg Een appartementsgebouw op en met grond gelegen Rootstraat 27 en 27A, gekadastreerd wijk A, nummers 33/W/2, 33/X/2 en 51/E, met een oppervlakte volgens kadaster van zestien aren. Overijse, 30 juni 2006. (Get.) M. Van den Moortel, notaris.

(34389)

Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Tongeren, d.d. 17 mei 2006, werd de akte houdende wijziging huwelijksvermogensstelsel tussen de heer Stienen, Geert Victor Alice, geboren te Hasselt op 18 januari 1974, nationaalnummer 74011820342, en zijn echtgenote, Mevr. Kölgen, Bayonta, geboren te Erkelenz (Duitsland) op 15 oktober 1973, nationaalnummer 731015822060, wonende te 3665 As, Oude Baan 24, bus 2, verleden voor notaris Herbert Houben, te Genk, op 3 februari 2006, inhoudende wettelijk stelsel, gehomologeerd. Genk, 3 juli 2006. (Get.) Herbert Houben, notaris.

(34390)

Volgens vonnis uitgesproken door de rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde op 8 maart 2006, werd de akte houdende wijziging van het huwelijksvermogensstelsel tussen de heer Eric Roelandt, en Mevr. Graziella De Man, en verleden voor notaris François Story, te Zottegem, op 25 februari 2005, gehomologeerd. De akte hield een inbreng in van een onroerend goed in de gemeenschap. Voor gelijkluidend uittreksel : namens de verzoekers, (get.) F. Story, notaris. (34391)

34260


Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven, rechtsprekende in burgerlijke zaken, d.d. 22 mei 2006, werd gehomologeerd de notariële akte, d.d. 23 december 2005, verleden voor notaris Paul Schotte, met standplaats te Mechelen, op verzoek van de heer Pepermans, Marc, geboren te Mechelen op 29 januari 1968, en zijn echtgenote, Mevr. Hermans, Evelyn, geboren te Mechelen op 29 mei 1973, samenwonende te 3191 Boortmeerbeek (Hever), Molenheidebaan 53, gehuwd te Mechelen op 30 september 1995, houdende de wijziging van hun huwelijksvermogensstelsel. Voor de verzoekers : (get.) Paul Schotte, notaris.

(34392)

Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen, d.d. 24 juni 2005, werd gehomologeerd de notariële akte verleden voor notaris Koen De Raeymaecker, te Antwerpen, op 11 februari 2004, houdende wijziging van het huwelijksvermogensstelsel tussen de heer Vanderveken, Dirk Jozef Constant, vertegenwoordiger, van Belgische nationaliteit, geboren te Schoten op 14 september 1961, en zijn echtgenote, Mevr. Van Dyck, Martine Elisabeth Joanna, bediende, van Belgische nationaliteit, geboren te Berchem op 21 oktober 1962, samenwonende te Zandhoven, Azalealaan 2, gehuwd te Wilrijk op 25 september 1982, onder het wettelijk stelsel bij gebreke aan huwelijkscontract. Antwerpen, 24 juni 2005. (Get.) K. De Raeymaecker, notaris.

(34393)

Bij vonnis van 20 juni 2006 homologeerde de rechtbank van eerste aanleg te Brugge, zevende kamer, op verzoek van de heer Herman Emiel Julius Van Acker, gepensioneerde, geboren te Zele op 24 maart 1938, en zijn echtgenote, Mevr. Ghislaine Marie Cyriel Van Rie, huisvrouw, geboren te Knokke op 5 januari 1942, samenwonende te 8300 Knokke-Heist, Koningin Fabiolalaan 8, de akte verleden voor notaris Anne-Marie Larose, te Antwerpen, op 6 juli 2005, tot wijziging van hun huwelijksvermogensstelsel. Voor de verzoekers : (get.) Anne-Marie Larose, notaris.

(34394)

Aux termes d’un acte de modification de régime matrimonial intervenu entre M. Baltus, Thierry Georges Marie Ghislain, né à Aubel le 23 avril 1963, et son épouse, Mme Stas, Monique Lucienne Marie-José, née à Aubel le 24 janvier 1969, domiciliés à Aubel, Oudemoeder 159/B, mariés sous le régime de la séparation des biens suivant contrat de mariage reçu par Me Philippe Mertens, notaire à Aubel, le 17 juillet 1990; les époux Baltus-Stas, ont constitué, accessoirement au régime de la séparation des biens, une société dans laquelle ils ont fait entrer une maison d’habitation sise à Aubel, Oudemoeder 159/B, cadastrée section C, numéro 560/F, pour une contenance de deux mille vingt mètres carrés appartenant à Mme Stas, Monique. Le 30 juin 2006. Pour extrait analytique conforme : (signé) Me Philippe Binet, notaire. (34395)

Suivant jugement prononcé le 26 juin 2006, par le tribunal de première instance de Liège, le contrat de mariage modificatif du régime matrimonial des époux SNP, Sofian, né à Liège le 17 octobre 1982, de nationalité belge, et Zerouali, Sabah, née à Casablanca (Maroc) le 12 août 1977, de nationalité marocaine, domiciliés ensemble à 4020 Liège, avenue de la Croix-Rouge 122, dressé par acte du notaire Patrick Smetz, à Liège (Bressoux), le 4 avril 2006, a été homologué. Le contrat modificatif comporte adoption du régime de la séparation des biens pure et simple. (Signé) Patrick Smetz, notaire.

Par requête datée du 23 juin 2006, M. Manderlier, Dominique Louis Michel, né à Jemappes le 14 mai 1959, et son épouse, Mme Daout, Dorothée Marie Renée Ghislaine, née à Jemappes le 8 août 1959, ont introduit devant le tribunal de première instance de Mons, une demande d’homologation de l’acte reçu par le notaire Xavier Bricout, à Soignies, ce 16 juin 2006, visant à modifier leur régime matrimonial, par l’adjonction d’une société d’acquêts. Pour extrait conforme : (signé) Xavier Bricout, notaire. (34397)

(34396)

Suivant jugement prononcé le 18 mai 2006, par la septième chambre du tribunal de première instance de Nivelles, le contrat de mariage modificatif du régime matrimonial entre M. Darquennes, Paul, et son épouse, Mme Froës, Geneviève, domiciliés à Waterloo, clos des Cerisiers 5, dressé par acte du notaire Lorette Rousseau, résidant à Saint-Josse-ten-Noode, le 9 janvier 2006, a été homologué. Ce contrat modificatif prévoit l’apport par la requérante dans la création d’une société d’acquêts, et les requérants y ont apporté un bien immeuble et ont adopté une clause de renonciation successorale concernant deux comptes bancaires. Pour extrait conforme : (signé) Lorette Rousseau, notaire. (34398)

Par requête déposée au greffe du tribunal de première instance à Bruxelles, le 29 juin 2006 : M. Christens, André Jules Léon Pierre, né à Schaerbeek le 11 avril 1931 (NN 31.01.11 345-04), Belge, pensionné, et son épouse, en uniques noces; Mme Binder, Micheline Augusta, née à Péruwelz le 28 août 1928 (NN 28.08.28 360-26), Belge, pensionnée, domiciliés à 1070 Anderlecht, rue Jacques Manne 5; ont introduit une demande tendant à l’homologation de l’acte du 29 juin 2006, dressé par le notaire Xavier Carly, à Ixelles, contenant modification de leur contrat de mariage sans modification à leur régime matrimonial actuel de la séparation des biens avec société d’acquêts, mais en y ajoutant une clause d’ameublissement des biens immeubles, propres à M. : 1. Commune de Woluwe-Saint-Pierre (R.C. non indexé de S 696,00) Une maison sur et avec terrain sise rue Rosart 19, cadastrée section C, n° 184/T/20, contenant en superficie d’après cadastre deux ares vingt-trois centiares (2 a 23 ca); 2. Commune d’Anderlecht (R.C. non indexé de S 1.023,00) Une maison sur et avec terrain, sise rue Manne 5, cadastrée section A, n° 55/T/14, pour nonante-sept centiares (97 ca); 3. Commune de Schaerbeek (R.C. non indexé de S1.859,00) Une maison sur et avec terrain, sise avenue Rogier 392, cadastrée section B, numéro 434/M/3, pour un are cinquante-deux centiares (1 a 52 ca). Et en y supprimant l’article 4, attribution de la société d’acquêts comme dit ci-après : Article quatrième, attribution de la société d’acquêts : Il est expressément stipulé entre les époux et ce, à titre de convention de mariage entre associés, et en application de l’article 1525 du Code civil, que la totalité de la société d’acquêts ci-dessus établie appartiendra en pleine propriété au survivant d’eux en cas de dissolution du mariage par décès, à l’exception de la maison à HavelangeFlostoy, Montagnet 32, laquelle reviendra au survivant pour la moitié en pleine propriété. Dans les autres cas de dissolution, la société d’acquêts sera partagée par moitié. Pour les requérants, (signé) Me Xavier Carly, notaire à Ixelles. (34399)

En date du 30 juin 2006, les époux Christophe Crevieaux, et Sabine Blondeau, domiciliés tous deux à Mons, section de Saint-Symphorien, chaussée du Roi Baudouin 21, ont introduit devant le tribunal de première instance de Mons, une requête en homologation du contrat modificatif de leur régime matrimonial, dressé par le notaire Léopold Derbaix, de résidence à Binche, le 30 juin 2006, cette modification

BELGISCH STAATSBLAD — 07.07.2006 — MONITEUR BELGE n’entraînant pas de changement du régime matrimonial existant, mais changement dans la composition des patrimoines, à savoir l’apport de biens propres de l’époux à la communauté, étant une maison d’habitation sise à Mons, section de Saint-Symphorien, chaussée du Roi Baudouin 21, cadastrée section A, numéro 49X4, pour une contenance de 6 ares 80 centiares. Pour extrait conforme : (signé) Léopold Derbaix, notaire.

(34400)

Par requête en date du 27 juin 2006 : 1. M. Trésignies, Jacques, technicien en régulation, né à Haine-SaintPaul le 22 juin 1955 (NN 55.06.22 030-17), époux Drozd, Honorata, domicilié à 6181 Gouy-lez-Piéton, rue des Culots 29; 2. Mme Drozd, Honorata, ouvrière, née à ressaix le 5 janvier 1956 (NN 56.01.05 130-30), épouse Trésignies, Jacques, domiciliée à 6181 Gouy-lez-Piéton, rue des Culots 29;

34261

Rechtbank van eerste aanleg te Brugge

Bij vonnis, in raadkamer uitgesproken op 30 juni 2006 door de zevende kamer van de rechtbank van eerste aanleg te Brugge, wordt Mr. Claessens, Sabrina, advocaat te 8370 Blankenberge, Tulpenstraat 9, aangewezen als curator over de onbeheerde nalatenschap van wijlen de heer Verhelle, Steve Marcel, geboren te Moeskroen op 16 september 1976, destijds wonende te 8000 Brugge, Baron de Maerelaan 36, overleden te Buckinghamshire (Groot-Brittannië) op 29 augustus 2005, op wiens nalatenschap niemand aanspraak maakt. Brugge, 3 juli 2006. De hoofdgriffier van de rechtbank, (get.) G. De Zutter.

(34405)

Bekendmaking gedaan in uitvoering van de wet van 6 augustus 1990 betreffende de ziekenfondsen en de landsbonden van ziekenfondsen

ont introduit devant le tribunal de première instance de Charleroi, une requête en homologation du contrat modificatif de leur régime matrimonial, dressé par acte du notaire Yves Gribomont, de Seneffe, en date du 2 juin 2006.

Publication faite en exécution de la loi du 6 août 1990 relative aux mutualités et aux unions nationales de mutualités

Le contrat modificatif contient adoption du régime de la séparation des biens pur et simple.

Les Mutualités Neutres chaussée de Charleroi 145, 1060 Bruxelles

Les requérants, (signé) J. Trésignies; H. Drozd.

(34401) De Neutrale Ziekenfondsen Charleroisesteenweg 145, 1060 Brussel

Par requête en date du 28 juin 2006, M. Franchimont, Pierre Monique Alain, ingénieur industriel, né à Verviers le 12 février 1977, et son épouse, Mme Payen, Céline Françoise Maryline, avocate, née à Liège le 12 mai 1979, domiciliés ensemble à 4801 Verviers (Stembert), rue du Tir 9, ont introduit devant le tribunal de première instance de Verviers, une demande en homologation de l’acte portant modification de leur régime matrimonial reçu par le notaire Benedikt van der Vorst, de résidence à Bruxelles, le 28 juin 2006, et par lequel lesdits époux ont déclaré maintenir leur régime de séparation de biens avec créance de participation aux acquêts en y adjoignant une société d’acquêts à laquelle M. Franchimont, Pierre, a apporté un terrain sis à Verviers, quatrième division, en lieu-dit « Chaineux ».

Adam, Christian, 6832 Bouillon.

Pour les époux Franchimont-Payen, (signé) Benedikt van der Vorst, notaire. (34402)

Braeckman, Dirk, 9420 Erpe-Mere.

Liste des administrateurs valable à partir du 29 juin 2006 Lijst van de bestuurders geldig vanaf 29 juni 2006 Administrateurs : Arnould, Jean, 6890 Libin. Beckers, Michel, 3071 Erps-Kwerps. Berthold, Henri, 1367 Huppaye. Bouvier, Luc, 5651 Gourdienne. Breyer, Marc, 4420 Saint-Nicolas. Camilliard, Claude, 6250 Pont-de-Loup.

Par une requête datée du 20 février 2006, M. Métens, Stéphane Joseph Ghislain, né à Ixelles le 19 novembre 1963, de nationalité belge, et son épouse, Mme Hassani, Nadia, née à Jerada (Maroc) le 2 février 1968, de nationalité belge, domiciliés ensemble à Woluwe-Saint-Lambert, rue André Crabbe 11, sollicitent, devant le tribunal de première instance de Bruxelles, l’homologation des actes modificatifs de leur régime matrimonial, reçus par le notaire Edwin Van Laethem, à Ixelles, étant d’une part, le 10 novembre 2005, l’adjonction au régime principal de séparation de biens d’une société accessoire, et d’autre part, le 22 décembre 2005, un apport à ladite société accessoire, par M. Métens, Stéphane. (Signé) Edwin Van Laethem, notaire.

(34403)

Chif, Roger, 6200 Châtelineau. Constandt, Jürgen, 2800 Mechelen. Curvers, Claude, 4051 Vaux-sous-Chèvremont. Declercq, Désirée, 6040 Jumet. Degrez, Claude, 5100 Jambes. Delviesmaison, Marc, 5651 Tarciennes. Denoel, Edouard, 4880 Aubel. De Moor, Marc, 8430 Middelkerke. Devos, Alain, 5651 Tarcienne. Devriendt, Benny, 8630 Veurne.

Onbeheerde nalatenschap − Succession vacante

Docquier, Emile, 4910 Theux. Fievet, Léon, 7503 Froyennes. Me Valérie Dejaegere, avocate à 7700 Mouscron, rue Henri Debavay 10, a été désignée (par ordonnance du 30 juin 2006, rendue par M. le président du tribunal de première instance de Tournai), en qualité de curateur à succession vacante de Mme Fernande Mollet, née à Laplaigne le 4 mai 1909, décédée le 2 août 1998 à Templeuve, domiciliée en son vivant à Templeuve, rue aux Pois 8. Les éventuels créanciers ou héritiers sont priés de prendre contact avec Me Dejaegere, dans les meilleurs délais et, en toute hypothèse, dans le mois à dater de la présente parution. (Signé) V. Dejaegere, avocate.

(34404)

Georis, Philippe, 4800 Verviers. Hendrickx, Ann, 9320 Erembodegem. Husquet, Guy, 6673 Cherain. Jacquemin, Jean-Marie, 4800 Verviers. Lachi, Frans, 2500 Lier. Laenen, Hugo, 3020 Herent. Laenen, Willem, 3020 Herent.

34262


Lamboray, Yves, 4801 Stembert.

Le Comité de direction est actuellement composé comme suit :

Legrand, Alain, 4800 Verviers.

Het Directiecomité is als volgt samengesteld :

Lejeune, Paul, 2800 Mechelen.

Denoël, Eduard, président/voorzitter.

Maes, Georges, 4101 Seraing.

Beckers, Michel, vice-président-secrétaire/ondervoorzitter-secretaris.

Margot, Ignace, 8000 Brugge.

De Moor, Marc, vice-président-trésorier/ondervoorzitter-penningmeester.

Marique, Michel, 6620 Fleurus. Mayne, Philippe, 1180 Brussel.

Constandt, Jürgen, membre/lid.

Mullender, Christiane, 4880 Aubel.

Vanlangendonck, Emiel, membre/lid.

Nicolas, Alain, 6723 Habay-la-Vielle.

Chif, Roger, membre/lid.

Reniers, Jeannine, 1070 Bruxelles/Brussel.

Fievet, Léon, membre/lid.

Roisin, Martine, 1050 Bruxelles/Brussel.

Docquier, Emile, membre/lid.

Suykens, André, 2870 Puurs.

Lamboray, Yves, membre/lid.

Vanbockryck, Yvan, 3740 Bilzen.

Nicolas, Alain, membre/lid.

Van den Broele, Marc, 8200 Sint-Andries.

Vanbockryck, Yvan, membre/lid.

Van Oycke, Guy, 1030 Bruxelles. Vanlangendonck, Emiel, 2860 Sint-Katelijne-Waver. Van Nieuwenhove, Koen, 2800 Mechelen.

Mayne, Philippe, secrétaire général/secretaris-generaal. Van Oycke, Guy, secrétaire général adjoint/adjunct-secretarisgeneraal. (34406)

Belgisch Staatsblad, Leuvenseweg 40-42, 1000 Brussel. − Moniteur belge, rue de Louvain 40-42, 1000 Bruxelles. Adviseur/Conseiller : A. VAN DAMME —âéèùïçà@ßä—

pages

Recommend Documents