PA Zrt. bérmegállapodás: ALÁÍRVA

2011. május

XV. évfolyam, 5. szám

A PADOSZ INFORMÁCIÓS KIADVÁNYA

Figyelmeztető sztrájk jöhet! A Munka törvénykönyvéről A LIGA Szakszervezetek felháborítónak tartja, hogy a kormány folyamatosan egyeztetés nélkül változtat a munkavállalók helyzetén, ráadásul mindezt úgy, hogy egyre roszszabb és tarthatatlanabb helyzetbe hozza őket. A szociális párbeszéd intézménye nem csak európai alapnorma, húsz éve bejáratott magyarországi modell, de – minden parlamenti párt által megszavazott – törvénybe foglalt kötelezettség is. Magyarország kormánya azonban semmibe veszi ezeket a törvényi kötelezettségeket, folyamatosan a nagytőkének kedvez törvénymódosító javaslataival, miközben újra teljes kudarcra ítélt levelezést kíván folytatni az állampolgárokkal arról, hogy a kormány szerint mi a helyes. (Folytatás a 3. oldalon)

PA Zrt. bérmegállapodás: ALÁÍRVA A tizedik tárgyalási fordulón a Munkavállalói és a Munkáltatói oldalnak álláspontjaikat sikerült oly mértékben közelíteni, hogy 2011. május 11-én aláírásra kerülhetett a PA Zrt. munkavállalói 2011. keresetfejlesztésére és alapbérfejlesztésére vonatkozó megállapodás. A Megállapodás alapján a munkavállalók átlagkeresete 2011ben minimum 4 %-kal növekszik. Az átlagkereset fejlesztésen belül a munkavállalók 3 % alapbérfejlesztésben részesülhetnek, amely differenciálás nélkül, ún. központi rászorzással kerül végrehajtásra. A keresetfejlesztési lehetőség további 1 %-ából, 0,5 %-nyi bértömeg rész a Teljesítményértékelési és Kompetencia Rendszer (TKR), a másik 0,5 %-nyi rész pedig az ösztönzési rendszer keretösszegét növeli. A TKR-re így 2011ben a bértömeg 2,5 %-a fog fordítódni, amely gyakorlatilag a 2010. évinek a megduplázódá-

sát eredményezi. A KSZ-ben rögzített fix pótlékok emelésének mértéke 4 % lesz. A bérfejlesztés 2011. január 1től hatályos, a 2011. január 1 és 2011. április 30-a közötti időszakra eső bérnövekmény, a májusi kifizetéssel együtt (2011. június 10-én), bérjutalomként kerül kifizetésre.

A Megállapodásban rögzítésre került, hogy a (volt) határozott idős foglalkoztatottak (akik a 2010. évi alapbérfejlesztésből kimaradtak) további 2 % alapbérfejlesztésben részesülnek. A bérmegállapodásban utalás van arra, hogy a 2011.02.09-i

Villamosenergia-ipari Alágazati (VÁPB) ülésen történt ajánlás értelmében,- az ott javasoltak szerint - PA Zrt. Kollektív Szerződés kapcsolódó pontjai módosításra kerülnek. A megállapodás megkötését külső körülmények nehezítették, illetve késleltették, ennek ellenére azt vállalható egyezségnek lehet tekinteni. A megállapodást komplexen kell értékelni, figyelembe kell venni a már végrehajtott (közel 300 főt érintő) kompenzációs bérfejlesztést, a várható inflációt, illetve a MVM Társaságcsoporti bérmegállapodás korlátait. Úgy gondoljuk, hogy a PA Zrt. bérmegállapodás tanúbizonyságot ad arra vonatkozóan, hogy konstruktív együttműködéssel lehet kölcsönösen előnyös, mindkét oldal érdekeit tükröző megállapodást kötni. Bocsor István

EGYÜTT ERŐSEBBEK VAGYUNK!

A Munka Ünnepe Május 1. PADOSZ Klub – 2011. május 26-án, 16:00-kor a Tekézőben Családi horgászás a Vörösmalom tónál Május 28.

A tartalomból: A 98 %-os különadó kálváriája!

2

4000 lépés Fukusimáért

4

Ütött az óra!

5

Nem a kanál a hosszú!

5

Miért ne mehetnék ki a Ligetbe? — Kérdezd meg Bulendát

6-7

Focikupa, Családi horgásznap, PADOSZ klub

8

Oldal 2


A 98 %-os különadó kálváriája! Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a különadó törvény egyes rendelkezéseit! Erre nem lett volna szükség, amennyiben a törvényalkotók oda figyeltek volna az észérvekre, elfogadták volna a módosításra vonatkozó javaslatokat, belátták volna tévedésüket. Tévedni, hibázni lehet, de makacsul ragaszkodni e tévedésekhez; bűn.

„Sem a jogalkotó, sem a közvéleményt formáló, alakító újságíró nem tesz különbséget.”

mint az a szemlélet, gondolkodásmód, amely például Kulcsár Anna Magyar Nemzetben (május 9.) megjelent vezércikkéből is kiviláglik. „…az elmúlt években számosan vettek fel nagy összegű végkielégítést, felmentési időre járó pénzt. Az érintettek egy része közvetlenül a jogszabály szerint részesült a juttatásokból, mert például közalkalAz Alkotmánybíróság múlt pénteki döntése mazott, köztisztviselő volt, mások különféle értelmében sérti az emberi méltóságot, ha az szerződések alapján tettek szert mesés bevéállam közhatalmi beavatkozása során, beval- telre.…” „…az erkölcs és a jog az 1949. Évi lással lezárt adóévben megszerzett jövede- alaptörvény értelmezései során az Alkotlem után utólag, visszaható hatállyal állapít mánybíróság gyakorlatában eddig szinte meg kötelezettséget. Az alkotmánybírák még sohasem találkozott.…” hangsúlyozták: az emberi méltóság védel- A bajom ezzel van! Sem a jogalkotó, sem a mében meg kell akadályozni az illetéktelen közvéleményt formáló, alakító újságíró nem állami beavatkozást, mivel a súlyosabb adó- tesz különbséget a megérdemelt és jogszerűkötelezettség teljesítése az adóalanynak en kifizetett felmentési időre járó kifizetés, a nemcsak a jövedelmét, hanem a vagyonát, megérdemelt és jogszerűen kifizetett végkivagyis cselekvési autonómiája anyagi alap- elégítés és a nyugdíjba vonulás alkalmából – ját is megterheli. A különadó mértéke és a 40-45 éves munkaviszonyban eltöltött visszamenőleges hatálya olyan terhelést munka elismeréseként – kollektív szerződés jelent, amely nincs tekintettel olyan szemé- alapján kifizetett jövedelmek és a „haverok” lyi, családi, vagyoni körülményekre, ame- és „érdekszövetségesek” egymás közt létrelyek a 2005. január 1. óta eltelt idő alatt jövő „különféle szerződések alapján” kifizejelentősen megváltoztathatták a magánsze- tett „mesés bevételek” között. mély adóteher-viselő képességét. A magam részéről maximálisan egyetértek Az Alkotmánybíróság megállapította: a törvényhozónak lehetősége van olyan különadó bevezetésére, amelynek felismerhető célja az állami források védelme, a visszaélések elhárítása, megakadályozása vagy orvoslása. Az állami forrásokkal való viszszaélés esetén a kifizetés korlátozása, akár visszaható hatályú is lehet.

azzal, hogy az állami források védelme érdekében a visszaéléssel szerzett jövedelmet vonja el az állam. De, hogy lehet egy napon említeni pl.: a Munka Törvénykönyv rendelkezésein alapuló kollektív szerződés szerinti végkielégítést, és a „menedzserszerződésekben” szereplő, csak nevében végkielégítésnek nevezett, de konkrét törvéA fentiek szerint a 2005 – 2009. közötti nyi hátérrel nem rendelkező lelépési pénzeidőszakra vonatkozóan nem kell a különadót ket? sem bevallani, sem megfizetni. A már befi- A végkielégítés törvényi kritériumai előírják zetett adó, az adózó kérelmére visszajár. A a legalább három év egybefüggő munkavi2010-es év esetében nem ilyen megnyugtató szonyt és a fokozatosság elvét. Törvényesen a helyzet, mivel jogszabály változtatással nem lehet egyéves munkaviszony után több lehetőség lesz a különadó kivetésére. Lázár tízmilliós végkielégítésre szert tenni, mivel János fideszes frakcióvezető szerint a tör- ilyen mértékű munkaviszony után egyáltavényjavaslat benyújtásával nem fognak kés- lán nem lehetne végkielégítést fizetni. Erre lekedni. csak és kizárólag a már idézett különféle Ezek után akár meg is nyugodhatnánk, hogy szerződések útján lehetett szert tenni. Ezek „győzött az igazság”! Ez azért még messze jogszerűségét, jó erkölcsbe ütköző voltát nincs így. Ezt mi sem bizonyítja jobban, lehet, sőt vizsgálni is kell, akár az öt évnél hosszabb időre visszamenőlegesen is.

Oldal 3

A fentiekkel ellentétben a munkáltató általi rendes felmondás – sok esetben csoportos létszám leépítés során – esetén, a jogszabály vagy kollektívszerződés alapján járó végkielégítés olyan járandóság, amely nem képezheti különadó alapját, mert az is a jó erkölcsbe ütközik, ha a hatályos jog alapján, egy különleges élethelyzetből fakadó nehézségek ellentételezésre hivatott jövedelmet az állam elvonja. Ugyan ez vonatkozik az aktív „munkás éveit” befejező munkavállalók azon jövedelmére is, amely szintén jogszabályon és/vagy kollektívszerződésen alapszik. Ezek a jövedelmek egy lezárt életpálya utolsó elismerései és nem tartoznak a „mesés bevételek” kategóriájába, még akkor sem, ha együttvéve meg is haladják a 3,5 millió forintot.


bölcsességében, bíztam az észérvek erejében, de az első reakciókat látva a bizalmam szertefoszlani látszik. Sajnos azoknak lesz igaza, akik szerint a vak düh nem engedi láttatni a becsületesen és becstelenül szerzett jövedelmek között a különbséget. Ezek után felvetődik a kérdés: mit kezdjünk a fáradságos munkával megszerzett vívmányainkkal, és mit tegyünk megőrzésük érdekében? Következetesen és egyre határozottabban kell képviselni a saját érdekeinket, ekkor remélhetőleg azok is meghallják, akik ma még süketek az észérvekre! Dr Kiss Mihály

Bevallom; eddig bíztam a törvényalkotók

Figyelmeztető sztrájk jöhet! (Folytatás az 1. oldalról)

Hogy szándékai minél inkább homályban maradjanak, a kormány szinte minden fontos dokumentumból két eltérő verziót készít – egyet magyarul, egyet angolul – és ezeket a magyarországi szokásos törvényalkotási folyamatból kiragadva, különféle projekteknek, terveknek, vízióknak kereszteli. A LIGA Szakszervezetek elnökségi ülésén ezért úgy döntött, hogy amennyiben a kormány az eddigi elfogadhatatlan gyakorlatnak megfelelően, az érdekegyeztetés teljes mellőzésével folytatja a Munka törvénykönyve módosítását, a LIGA Szakszervezetek előkészületeket tesz egy figyelmeztető sztrájk megszervezésére. 2011. 05. 04.

A Liga SzSz honlapjáról

„mit kezdjünk a fáradságos munkával megszerzett vívmányainkkal, és mit tegyünk megőrzésük érdekében?”

Oldal 4


4000 lépés a japán földrengés károsultjai és a fukusimai erőmű munkavállalói mellett A paksi atomerőműben dolgozók a Pakson keresztül haladó 6-os sz. főközlekedési úton szolidaritási meneten vettek részt, melyben kifejezték részvétüket a japán környezeti katasztrófa következtében bekövetkezett üzemi balesetben megsérültek iránt, illetve Magyarországról üzentek a Fukusima Atomerőműben kárelhárító és helyreállító munkálatokat végző, életüket kockáztató szakembereknek, szolidaritásukat és nagyrabecsülésüket kifejezve. A Szolidaritási Menet pontosan május 11-én 14:00kor kezdődött, a Paksi

Atomerőmű Északi bejárójától Paks város irányába az első forgalomirányító lámpáig haladt nagy számú atomerőműben dolgozó részvételével. A nagyrabecsülést és együttérzést kifejező szolidaritási levél felolvasását követően ismertetésre került az a tény, hogy több mint ezer munkavállaló aláírta a fukusimai munkavállalókról szóló szolidaritási nyilatkozatot. Délután 17.00 órakor a paksi delegáció felkereste a Magyarországi Japán Nagykövetséget és Lőrincz László a munkavállalók képviseletében átadta Yuji Amamiya főtanácsos részére a nagykövet úrnak szóló levelet,

valamint szolidaritási nyilatkozatot és aláírt íveit. A delegációt szívélyesen fogadta a nagykövet főtanácsosa, és átadta számunkra Kan Naoto Japán miniszterelnöknek az üzenetét az ország újjáépítéséről és megújulásáról. Köszönetét fejezte ki a Paksi Atomerőmű dolgozóinak együttérzéséért. Amamiya úr érdeklődött az atomerőműről és általában a japán történések magyar megítéléséről, a közvélemény megnyilatkozásairól.

SZOLIDARÍTÁSI NYILATKOZAT A japán Fukusimai Atomerőmű munkavállalói mellett szolidaritásunkat, együttérzésünket fejezzük ki a japán Fukusimai Atomerőműnél 2011. március 11.-én bekövetkezett természeti katasztrófa miatti atomerőműi sérülések elhárításában résztvevő japán kollégáink iránt. Fejet hajtunk, tiszteletünket és elismerésünket fejezzük ki a heroikus küzdelmük előtt, amelyet a katasztrófa elhárítása okán folytatnak az embertársaik, a szűkebb és szélesebb környezeti szennyezések lokalizálása, megszüntetése érdekében.

Shinichiro Hara nagykövetségi titkár, Fábián Erzsébet, Gál Rezső EVDSZ elnök, Lőrincz László PADOSZ elnök, Yuji Amamiya nagykövetségi főtanácsos, Lengyel József, Huszák Mónika, Néber Tibor ADÉSZ elnök

L. E.

Oldal 5


Ütött az óra! - Jubiláló PADOSZ tagok A PADOSZ vezetői április 28-án a Teke Klubban köszöntötték, és adták át a PADOSZ jubileumi ajándékát a PADOSZ emblémás karórát az ez évben jubiláló szakszervezeti tagoknak. Ez évben mindössze tizen ünnepelhettek a több, mint két évtizedes szakszervezeti múlt okán.

Lőrincz László köszöntője után, vacsora közben megállapítottuk, hogy a szűk létszám oka a közelmúlt évek nagy nyugdíjazási hullámai, és hozzávetőleg 20 éve kezdődött a szoros létszámgazdálkodás illetve a „létszámstop”. Az ünnepi hangulatban a résztvevők az aktuális szak-

szervezeti feladatokról sem feledkeztek meg, és kihasználták az alkalmat, hogy személyesen szerezzenek információkat a jelenleg folyó tárgyalásokról illetve az ez évben várható érdekképviseleti feladatokról.

Nem a kanál hosszú – szakszervezeti tanmese Istennel beszélget egy ember. - Uram, szeretném megtudni, hogy milyen a Paradicsom és milyen a Pokol? Isten odavezeti két ajtóhoz. Kinyitja az egyiket és megengedi az embernek, hogy betekintsen. A szoba közepén egy hatalmas kerek asztal volt és az asztal közepén egy nagy fazék, benne ízletes raguval. Az embernek elkezdett csorogni a nyála. Az emberek, akik az asztal körül ültek csont soványak és halálsápadtak voltak. Az összes éhezett. Mindegyiknek egy hosszú nyelű kanál volt a kezében, odakötözve a kezéhez. Mindegyikük elérte a ragus tálat és vett egy kanállal. De mivel a kanál nyele hosszabb volt, mint a karjuk, nem tudták a kanalat a szájukhoz emelni. A szent ember megborzongott nyomorúságukat, szenvedésüket látva. Isten ekkor azt mondta: - Amit most láttál, az a Pokol volt. Majd mindketten a második ajtóhoz léptek. Isten kitárta azt és a látvány, ami a szent elé tárult, ugyanaz volt, mint az előző szobában. Ott volt egy

nagy kerek asztal, egy fazék finom raguval, amitől ismét elkezdett folyni a szent ember nyála. Az emberek az asztal körül ugyanúgy hosszú nyelű kanalat tartottak a kezükben. De ez alkalommal az emberek jól tápláltak, mosolygósak voltak és nevetve beszélgettek egymással. A szent ember ekkor azt mondja Istennek: - Én ezt nem értem! - Ó, pedig ez egyszerű - válaszolja Isten - ez igazából csak "képesség" kérdése, ők megtanulták egymást etetni, míg a falánk és önző emberek csak magukra gondolnak. - "Amikor csak magunkra gondolunk... a Pokol van itt a Földön."

„De mivel a kanál nyele hosszabb volt, mint a karjuk, nem tudták a kanalat a szájukhoz emelni.”

Oldal 6

GYIMESI LÁSZLÓ

KÉRDEZD MEG BULENDÁT! (folytatásokban)


Miért ne mehetnék ki a Ligetbe? - Engem hiába is győzködsz - ordította Józsi Bulendának, még az első korty előtt. - Akkor sem mentem felvonulni, amikor kötelező volt, miért most kezdeném! Megállt a levegő a Vakegérben. A törzsasztal arról volt híres, hogy sohasem hangoskodtak egymással, s Józsi tenorja most már percek óta rezgésben tartotta a söntéspulton glédában álló poharakat. - Oda mentek, ahová akartok, én nem csinálok bohócot magamból ország-világ előtt. - Csöndesebben, Józsi, mert még itt néznek bolondnak - csitította Sanyi, s megemelte korsóját: - Egészségedre!

1985. május 1. Debrecen, Vörös Hadsereg útja

- Ahogy múlik az idő, úgy romlik az emlékezetem - fordult szelíden Józsi felé az örökös szakszervezeti bizalmi. - Én ötvennyolc óta dolgozom, s azóta járok majálisra is. Lehet, hogy korábban s talán a hivatalokban kötelező volt kivonulni, de én egyszer sem mentem parancsszóra. A mi úri köreinkben egyszerűen illett elmenni. Nem a párttitkár (csak Péternek mondom, akkoriban csupán egy párt volt) vagy a főnökség miatt! - Végig se gondoltátok, miért mentek ki! - dühöngött tovább Józsi, bár kissé halkabbra vette a szót. - Tisztelegtetek a diktátorok előtt, s azok meg atyai mosollyal tekintettek le rátok az emelvényeikről! A mi dolgos népünk! - mondták nyájasan. - A mi jámbor birkanyájunk - gondolták hozzá. Ti meg csak integettetek, lobogtattatok, vigyorogtatok a rendőrsorfalak között! - Bármennyire is romlik az emlékezetem, el kell ismernem, van némi igazad hagyta rá az öreg szaki. - De hidd el, nem az a fél kilométeres menet volt a lényeg a pártállami időkben sem!

„Engem hiába is győzködsz! Akkor sem mentem felvonulni, amikor kötelező volt, miért most kezdeném!?”

- Én csak az apám nyakából ismerem ezeket a felvonulásokat, nagyon szerettem őket. Letelepedtünk utána a Ligetben, vagy kibumliztunk az Óbudai-szigetre, játszottunk, műsorokat néztünk, beszélgettünk, ettünk-ittunk késő estig. Az egész hangulata volt jó, nem a részleteké - emlékezett Péter. - Kölyökkoromban ezt éreztem én is - bólintott Bulenda János. - Később pedig megértettem, hogy mennyire fontosak ezek a kötetlen, kissé ünnepélyes együttlétek. A hétköznapi taposómalomból rossz az ember kilátása. Alig látja a társakat. Alig tud szót ejteni a közös örömökről, gondokról, legfeljebb az ilyen szűk társaságban, mint a miénk. S az ilyen társaság is egyre kevesebb a mi köreinkben. - Mert egyre smucigabbak az öregeink - enyhült meg kissé Józsi. - Valaha három kört is kihozattál, most meg fél órája az első korsócskát szopogatjuk. - Mondom, romlik a memóriám - mosolyodott el az öreg. - Meg romlanak a sörárak is. De legyen igazad: kérek még négy korsót. Hamar megérkeztek a gyöngyöző kriglik, néhány másodperces elégedett csend után újra a szaki ragadta magához a szót. - A régi időkben is fontos volt, hogy megismerjük, mi van a szomszéd kerítése mögött, mit gondol a többi lakatos, vasas, kétkezi munkás, dolgozó ember a világról. Mire készül, mit szeretne, miért vállalna akár összeütközéseket is, egyáltalán milyen jövőt képzel el. S ezek az emberi hangú beszélgetések hosszú időre megerősítették az embert. Tudta, hogy nincs egyedül, nem mellékes, nem butaság, amit gondol. Nem a politikusok bádog-kongású, vagy a jogászok bikkfanyelvén, hanem a magunk hangján tervezgettük a csak velünk teljes jövendőt.

Oldal 7


- Ezt nagyon szépen mondtad - húzta el a száját a hallgatag Sanyi -, de az utóbbi tíz évben mások lettek ezek a felvonulások, szegényedtek a majálisok. - Szerintem gazdagabbak lettek! - emelte fel a mutatóujját Bulenda. - Lefoszlott róluk a politika által ráaggatott számtalan külsőség, felesleges cicoma. Nem harsogják helyettünk a nekünk tulajdonított jelszavakat a megafonok, ritkábban hazudoznak a munka szentségéről ünnepi kórusokban a hétköznapi munkásnyúzók. Megszűnt a hivatalosan deklarált érdekegység, a hazudott közmegegyezésről lepattogott a zománc. Nem a hatalom bölcs bólogatására számítunk, hanem az érdekeink, a sorsunk megértetésére. Láthatóvá vált, ki kivel van, ki hová tartozik. Nem kell komoly arcot vágnunk nap, mint nap a múlt század legszomorúbb viccéhez. - Miféle vicchez? - gyanakodott Józsi. - Hányszor hallhattad: a társadalom uralkodó osztálya a munkásság! Te sem nevettél rajta, legfeljebb kiforgattad: társadalmi formánk proletár-diktatúra, a proletárdiktatúra a munkásosztály önuralma. Emlékszel? - Hogyne! Nem győztem elnyomni magam - dörmögte beleegyezően Józsi, de már támadott is újra: - És most? Most demokratikus választások során szervezem a saját elnyomatásomat? - A jó demokrácia nem fedi el, inkább megfelelően érvényesülni hagyja a különböző törekvéseket - kezdett volna hosszabb magyarázatba Bulenda, de Sanyi közbevágott. - Hamar eljutottatok a majálistól a politikához! Ilyenkor szoktam elbúcsúzni. - Ne húzd fel az orrod, Sanyikám! - marasztalta Péter. - Egy szót sem szólunk többé politikáról. Legfeljebb befogom János bácsi száját. - Nőnöd kell, ahhoz, öcsi! - fortyant fel Bulenda, de hamar elnevette magát. Befogom én magamtól, csak egyezzünk meg hamar, mit csinálunk elsején! - Hiszen megegyeztünk már - csodálkozott Péter. - Kivonulunk a családdal, a barátokkal, és együtt leszünk estig. Beszélgetünk, ismerkedünk, tájékozódunk, eszünk-iszunk, zenét hallgatunk, szórakozunk... Megnézzük, kikkel is vagyunk együtt, kikre számíthatunk. Lesz egy vidám, szabad napunk. Legfeljebb Józsi marad otthon. Kibírjuk. - Amit tőlem kapsz, azt a kettőt bírd ki! - kapta fel a fejét Józsi. - Felvonulni? Hát azt nem fogok, még a Bulenda kedvéért sem, nemhogy a tiedéért! De miért ne mehetnék ki a Ligetbe? Kitiltasz?! Bulenda felállt, végigsimította Péter karját, s hosszan nézett Józsira. - Úgy látom, rátok fér még egy hűsítő pohárral - mondta, s lassan elindult a pult felé. - Korsóval! - helyesbítette Józsi.

Folytatjuk

„És most? Most demokratikus választások során szervezem a saját elnyomatásomat?”

EGYÜTT ERŐSEBBEK VAGYUNK!

PAKSI ATOMERŐMŰ DOLGOZÓINAK SZAKSZERVEZETE

II. PADOSZ Focikupa

Várható események:

„Hajrá Fiúk !” hangzott az ATOMIX Kft. csapatának a lelkes szurkoló táborától, 2011. május 14-én reggel, a II. PADOSZ Focikupa megnyitóján. A tornán résztvevőket Lőrincz László, a PADOSZ elnöke köszöntötte, majd következett a sorsolás. Miután a csapatok kellőképpen bemelegedtek, el is kezdődhettek az első „összecsapások”. A torna remek hangulatban és ragyogó napsütésben zajlott.

PADOSZ Klub – 2011. május 26-án, 16:00-kor a Tekézőben

Az eredmények a következőképpen alakultak: I. helyezett – KAFO, II. helyezett – RHK Kft., III. helyezett – MÉSZ. A Focikupa további résztvevői: PADOSZ IT, ATOMIX Kft., VEFO. Különdíjban részesült Molnár Lajos (RHK Kft.) a legjobb kapus, Bencze Balázs (KAFO) a gólkirály, Szabó Róbert (MÉSZ) a legjobb játékos. A Fair-play díjat az ATOMIX Kft. vehette át. Reméljük, hogy jövőre még többen leszünk, és újra összemérhetjük az erőinket. Nagy Gábor

A soron következő PADOSZ Klub rendezvényre Gaskó Istvánt, a LIGA Szakszervezeti Szövetség elnökét várjuk vendégként. A személyes ismerkedésen túl a közeljövőben várható, munka világát érintő tervekkel kapcsolatos háttérinformációkról és érdekvédelmi feladatokról kérünk tájékoztatót a Liga konföderáció vezetőjétől.

Program 800 800 – 845

Gyülekező a Vörösmalom tónál Jelentkezés, előre kisorsolt horgászhelyek elfoglalása, felkészülés 845– 900 Megnyitó 900 – 1300 Családi horgászás 00 00 13 – 14 Mérlegelés a horgászhelyeken ebéd (gyermekeknek 14 éves korig: 150 Ft, felnőtteknek 300 Ft) 1400 – 1430 Eredményhirdetés, díjkiosztás 30 14 – Szabad program, horgászat HAVONTA A BEJÁRATOKNÁL ÉS AZ INTRANETEN! JELENTKEZÉS: A PADOSZ irodán 2011. május 18-ig, ahol az ebédjegyek is átvehetők.

A PADOSZ Információs Kiadványa

Információ: Kállai Lászlóné 73-79 vagy Hanol Zsuzsa 73-88

Szerkeszti: Az Információs Bizottság munkacsoportja

Büfé a tónál rendelkezésre áll.

Felelős kiadó: Lőrincz László elnök

Szúnyog és kullancsriasztóról nem árt gondoskodni !!!!!

Kiadványszerkesztés: Szécsényi Csilla Emília Telefon: (50) 87-08, E-mail: [email protected]

PA Zrt. bérmegállapodás: ALÁÍRVA

Recommend Documents