Zápis ze 4. zasedání Zastupitelstva obce ze dne 5. 4. 2011 4. zasedání ZO proběhlo dne 5.4.2011 od 18:00 hod. v restauraci U Floriána, Poniklá.
1. Zahájení: Schválení programu, volba ověřovatelů zápisu, zapisovatele, navrhovatele usnesení 4. zasedání ZO bylo zahájeno v 18:05 starostou Tomášem Hájkem za přítomnosti 15 zastupitelů. Ověřovatelé zápisu 3. zasedání ZO pan Jaromír Jirouš a pan Josef Bekr se vyjádřili k zápisu: zápis je v pořádku. Schválení programu 4. zasedání ZO: Diskuse: bez připomínek. Návrh usnesení: ZO schvaluje program 4. zasedání ZO Poniklá. Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0 Návrh na ověřovatele zápisu: Soňa Václavíková, Jan Kubín Návrh zapisovatele: Lenka Hájková Navrhovatel usnesení: Lenka Scholzová Diskuse: bez připomínek Návrh usnesení: ZO pověřuje pro 4. zasedání ZO ověřovateli zápisu paní Soňu Václavíkovou a pana Jana Kubína,, zapisovatelkou paní Lenku Hájkovou, navrhovatelem usnesení paní Lenku Scholzovou. Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0
2. Zpráva o činnosti Rady obce za období od 11. února 2011 do 5. dubna 2011. Zprávu z jednání Rady obce za výše uvedené období přednesla místostarostka slečna Petra Therová. Zpráva je přílohou tohoto zápisu. Diskuse: Pan Miloš Holubec (host) se dotázal, proč byt v čp.60 po p.Hulejovi nebyl pronajat místním – pan starosta informoval, ţe nájemníci se zavázali dát zdevastovaný byt na své náklady do pořádku, mají zatím smlouvu pouze na tři měsíce, poté se uvidí. Návrh usnesení: ZO schvaluje činnost RO od 11. února 2011 do 5. dubna 2011. Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0
3. Schválení hospodaření obce za rok 2011 T. Hájek (info): Hospodaření obce skončilo za rok 2010 kladným výsledkem ve výši 1 261 249,47 Kč. Toto číslo je ovšem pouze účetní formalitou, neboť se v minulém roce měnila účetní pravidla. Jelikoţ rozpočet obce musí být vyrovnaný, je třeba převést tuto částku na jiný účet. Diskuse: Bez připomínek. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje kladný výsledek hospodaření za rok 2010 ve výši 1 261 249,47 Kč a souhlasí s převedením této částky na účet SU 432 – nerozdělený zisk, neuhrazená ztráta z minulých let. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdrţel se: 1 (Třešňák)
4. Schválení žádosti o převedení hospodářského výsledku MŠ za rok 2010. T. Hájek (info): Hospodaření MŠ skončilo za rok 2010 kladnou částkou 6 014,03 Kč. Paní ředitelka ţádá o převedení této částky z účtu 431 na účet 413 (rezervní fond). Diskuse: bez připomínek. Návrh usnesení: ZO schvaluje převedení hospodářského výsledku příspěvkové organizace Mateřská škola Poniklá za rok 2010 ve výši 6 014,03 Kč z účtu 431 na účet 413 (rezervní fond). Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0
5. Schválení Domovního řádu. (viz příloha) Starosta (info): Zásadní motivací pro změnu jiţ existujícího Domovního řádu je jednak výrazná změna bytového fondu (neexistence společných prádelen…), ale také nekontrolovaný stav chovu domácího zvířectva, který jiţ v některých obecních domech přesahuje únosné meze. Nový Domovní řád je vytvořen výběrem a úpravou několika vzorových řádů, s přihlédnutím k našim potřebám. Zejména bod týkající se chovu domácího zvířectva – bod IV, byl výrazně rozšířen, a to nejen o přesnější pravidla, ale i o „matematickou definici“ (n-1), a to, ţe s chovem více neţ jednoho domácího zvířete (pes, kočka) v bytě musí souhlasit všichni sousedé vyjma jedné partaje v daném čp. Diskuse: Paní Hájková (host) upozornila na nemoţnost uplatnit definici n-1 na poště, kde kaţdé čp. zahrnuje pouze dva byty – výraz „čp“ bude proto nahrazen výrazem „bytový dům“. Pan Číţek poukázal na fakt, ţe kočky jsou bez poplatku na rozdíl od psů, a ţe v dřívějších dobách byl i návrh na zvýšení poplatku ze psů v bytě oproti poplatku ze psů v rodinných domech. Odpověděla paní Kavánová – nesmí být. Zároveň se optala, co nastane, pokud nájemníci nebudou tento bod řádu respektovat – toto řeší jiný bod řádu, ale je těţké určit hranici závaţnosti, která by vedla k výpovědi. Zastupitelé dále upozornili, ţe řád nařizuje mít u sebe potvrzení o zaplacení poplatku ze psů, standardně se ale toto nevydává, a zaplacení je stvrzeno pouze podpisem platícího na listině, na základě které zastupitel vybírá poplatky. Pan starosta upřednostnil řád – potvrzení se budou vydávat. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje Domovní řád obce Poniklá. Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0
6. Schválení podání žádosti o grant na Protipovodňový varovný systém (bezdrátový rozhlas, hladinoměrné čidlo, digitalizace povodňového plánu). T.Hájek (info): Máme moţnost ve spolupráci s městem Jablonec nad Jizerou podat ţádost o grant na protipovodňový varovný systém. Hlavní administrativní zátěţ by byla převáţně na hlavním ţadateli – Jablonci, my bychom financovali příslušnou část projektu, týkající se Poniklé. Po loňských povodních v severních Čechách a vzhledem k tomu, ţe jsme v rizikovém pásmu, máme velkou šanci na 90% dotaci. Systém by obsahoval: Rozhlasovou ústřednu, 21 vysílacích stanovišť s 59 reproduktory, 10 domácích přijímačů (pro členy povodňové komise, hasiče a školy), monitorovací modul (hladinoměrné čidlo) a digitalizaci povodňového plánu. Finančně pro Poniklou: projektová příprava cca 50 000,- Kč technický dozor a propaganda cca 50 000,- Kč digitalizace povodňového plánu 204000,- Kč místní informační systém pro Poniklou 1 007 880,- Kč Celkové náklady by tedy byly cca 1 300 000,- Kč, z toho by měla 90% pokrýt dotace. Diskuse: Zastupitelé se dotázali na časový postup podávání dotace, a vyjádřili obavy, zda nemůţe dojít k tomu, ţe systém uhradíme a dotaci nezískáme – slečna Therová informovala, ţe ţádost je třeba podat v rámci
vyhlášené výzvy, o peníze nepřijdeme, protoţe pokud by dotace schválena nebyla, projekt se rozjíţdět nebude, pokud bude schválena, proběhnou příslušná výběrová řízení, pak bude nutno samozřejmě realizaci předfinancovat, ale zde opět záleţí, jak nastavíme smlouvy s dodavateli, pokud se dohodneme na delších splatnostech, můţe pak dotace dorazit dřív, neţ budou předepsané platby. Obavy ze zbytečné investice, která by zůstala někde ve skladech vyvrátil starosta – instalace venkovních hlásičů je součástí projektu. Zařízení bude zvládat digitální i rádiový signál, takţe budou nadále pouţitelné i současné domácí přijímače. Zařízení má být funkční minimálně 3 dny i bez el. energie. Paní Kavánová se dotázala na preciznost zpracování projektu (zabránit vracení dotace) – zpracovává specialista na dotační projekty, a další zárukou je i nutné stanovisko MŢP. Pan Kubín navrhl zjistit moţnost pojištění rizika návratu dotace. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje podání žádosti o dotaci na Protipovodňový varovný systém. ZO Poniklá schvaluje spolufinancování podílu ve výši 10% z celkových uznatelných nákladů v případě realizace projektu. Hlasování: pro: 13 proti: 1 (Kavánová M.) zdrţel se: 1 (Kavánová K.)
7. Schválení aktualizace Povodňového plánu T. Hájek (info): Realizace Protipovodňového varovného systému zahrnuje i digitalizaci a zásadní změnu Povodňového plánu. Zatím bychom se tedy nepouštěli do kompletní aktualizace stávajícího Povodňového plánu, připravena je „kancelářská“ aktualizace osob a kontaktů. Diskuse: Pan Číţek měl připomínku ohledně prameniště u cementárny – bude také součástí komplexní aktualizace plánu. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje aktualizace Povodňového plánu. Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0
8. Schválení prodeje části ppč.453/5 v k.ú.Poniklá (Preložka). T. Hájek (info): Jedná se o část parcely 453/5 u čp.319 na Preloţce, meze nad otočkou autobusu. Přesnou rozlohu určí geometrický plán, který půjde na náklady kupujícího, vyměřenou část musí pan Kostrikin zkonzultovat s radou obce. Celková výměra ppč.je 1035m², hrubý odhad prodávané části je 600-700m², zařazení – ostatní neplodná plocha. Navrhovaná cena je 25 Kč/m². Diskuse: Zastupitelé se shodli, ţe se jedná o pozemek zarostlý křídlatkou, o který se obec příliš nestará, bude dobré, kdyţ ho bude mít někdo v péči. Je pouze nutné ponechat prostor pro případné rozšíření parkoviště. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje prodej části pozemku 453/5 za cenu 25 Kč/m² panu Alexandru Kostrikinovi. Geometrický plán pro rozdělení pozemku zhotoví žadatel na své náklady a jeho podobu nechá schválit radou obce. Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0
9 . Schválení žádosti o převedení hospodářského výsledku ZŠ za rok 2010. T. Hájek (info): Hospodaření ZŠ skončilo v loňském roce s kladným výsledkem 109 194,62 Kč. Pan ředitel ţádá o převedení této částky z účtu 431 následovně: 70 000 Kč na účet 411 (fond odměn), 39 194,62 Kč na účet 413 (rezervní fond). Diskuse: bez připomínek. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje převedení hospodářského výsledku příspěvkové organizace Základní škola Poniklá za rok 2010 ve výši 109 194,62 Kč z účtu 431 následovně: 70 000 Kč na účet 411 (fond odměn), 39 194,62 Kč na účet 413 (rezervní fond). Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0
10. Schválení příspěvku žákům ponikelské ZŠ. T. Hájek (info): Školy jsou financovány i podle počtu ţáků, příspěvek na ţáka na I.stupni je cca 35000 Kč, na druhém stupni cca 49000 Kč. Demografický trend v naší obci není právě optimistický – výhled na budoucí školní léta viz graf.
V konkurenčním prostředí okolních škol je třeba krom prezentace malé „rodinné“ školy s individuálním přístupem přijmout i materiální benefity pro ţáky. Po debatách v obecní radě, školské radě a pracovním zasedání ZO (3.3. 2011) je navrţeno poskytnout ţákům ponikleské ZŠ pomůcky zdarma, a dále proplácení náklady na jízdné dojíţdějícím ţákům (Hoření Poniklá – bez příspěvku, Dolení Poniklá – I. stupeň; Mejto, Víchová a další odlehlejší lokality - všem). Náklady na tyto benefity jsou vyčísleny na cca 80 tis. ročně, v případě efektu zvýšení obsazenosti ZŠ budou tyto pokryty z příspěvků na ţáka, případně bude přistoupeno i k jejich rozšíření. (pozn. – do diskuse přizván přítomný ředitel školy pan Zdeněk Vinklář) Diskuse: Pan Plichta navrhl nabídku časově omezit, např. na prozatím 3 roky, aby byli třeba i rodiče motivováni k získání dalších ţáčků z okolí (benefit pro vlastní děti), pokud bude mít nabídka efekt, je moţné ji prodlouţit. M. Kavánová navrhla posečkat se schválením nabídky do vyjasnění momentální situace s panem ředitelem a situace ve škole, kterou ještě bude řešit školská rada (následující den). Upozornila na moţný odchod více dětí z důvodu nespokojenosti s místní školou, pověst školy je poškozena podnapilým vyučujícím a pochybením při zranění oka (shledala i školní inspekce), chybí komunikace s rodiči. Pan ředitel odpověděl, ţe odpovědnost přijal, uznal pochybení, a byla provedena opatření k jejich omezení, ale rizika u sportů i tak hrozí, o odcházejících dětech zatím nebyl informován. Paní Kavánová poţádala o informaci, jak hodlá pan ředitel přilákat nové děti do místní školy – příští týden proběhne prezentace ve Víchové v rámci rodičovských schůzek, další týden pak den otevřených dveří v naší škole s programem dětí a krouţků. Paní Scholzová se dotázala na novou evaluaci školy (byla provedena před dvěma lety, zákon vyţaduje po třech letech) a upozornila na neaktuální www školy, nikde zatím není zmínka o prezentaci školy, navrhuje nové dotazníky. Pan starosta oponoval, ţe prezentace školy je zpracována a bude představena v následujících dnech na stránkách školy i obce, i na dni otevřených dveří; uznává, ţe došlo k jednorázovým pochybením, ale jiţ byly učiněny kroky k nápravě (aktualizace bezpečnostních
směrnic, mimořádná porada pedagogického sboru zabývající se bezpečností, kurzy 1. pomoci pro pedagogy), pochybení shledaná školskou inspekcí byla jednorázová, vyplývá z nich poučení do budoucna; problémový učitel byl propuštěn; je třeba hledat pozitivní řešení rozvoje školy a její propagace; není pro dotazníky, protoţe interpretace jejich výsledků nemůţe být objektivní, preferoval by schůzku s rodiči a debatu nad problémy školy. Paní Scholzová poţádala o vysvětlení odchodu schopných učitelů (některým místní ZŠ umoţnila i studia) – pan ředitel informoval, ţe odešli všichni dobrovolně, na vlastní ţádost (za lepším, do místa bydliště …). Paní Václavíková zkonstatovala, ţe podle jejích informací nejsou příznivé ohlasy ani na jilemnické školy, a tam je navíc vysoký počet dětí ve třídě. Podle pana Miloše Holubce (host) by měla začít osvěta uţ v MŠ vzhledem k přeplněnosti okolních školek, i tím by pak mohla škola získat nové ţáky. Zastupitelé poţadují více komunikace s rodiči, a to i mimo třídní schůzky, a nutnou větší prezentaci školy, pan ředitel přistoupil na vyhotovení aktuálního dotazníku. Návrh usnesení: ZO odkládá projednání příspěvků žákům ZŠ Poniklá do příštího zasedání ZO. Hlasování: pro: 8 proti: 7 (Jirouš, Jirouš ml., Therová, Hájek, Plichta, Číţek, Jón) zdrţel se: 0
11. Diskuse. - vlek Homole T. Hájek (info): Stejně jako ve většině lyţařských areálů došlo i v Poniklé k poklesu trţeb na vleku, který tak jiţ pátou sezónu v řadě vykázal ztrátu. Ta byla letos zvýšena o větší opravu rolby před sezónou (95 000), technickými obtíţemi zařízení na hraně ţivotnosti (kolaps hoření stanice) a velkou nemocností vedoucí zejména v závěru sezóny k vyšším nákladům na mzdy za vyplácení přesčasů. Předběţná ztráta je tak 200-300 tis. Kč (na jízdném vybráno cca 500 000,- Kč, náklady na provoz cca 700 000 Kč, zahrnují cca 140 000 Kč za el.energii, 110 000 Kč za pohonné hmoty, 420 000 Kč mzdy, 30 000 za drobné opravy a údrţbu, na fakturu za rolbu a opravu na horní stanici teprve čekáme). Definitivní účty budou představeny na pracovním veřejném setkání se zastupiteli 5. 5. 2011, kdy bude prostor pro obšírnou debatu nad budoucností lyţařského areálu. Nutno uznat, ţe vybavení proti okolní konkurenci je zastaralé, chybí investice do zasněţování. Diskuse: Pan Plichta se zeptal, jak pomůţou předpokládané kurzy – pomohou, ale nespasí nás. Pan Kubín se dotázal na výši mezd – zahrnují kromě mezd obecních zaměstnanců také dohody, a navýšily je také přesčasy v době nemocí, kterých bylo letos více. Zastupitelé byly seznámeni s přehledem nutných investic zpracovaným paní Miloslavou Kavánovou – k diskusi na 5.5. 2011. Pan Kubín vidí směr v soukromém sektoru – zde by mohl být problém u pronájmu pozemků, na kterých vlek stojí. Starosta vidí moţnost v zaměstnání osoby, která by se komplexně starala o provoz vleku, včetně reklamy, buď na sezonu, nebo jako další zaměstnanec obce. Pan Plichta navrhl zřízení a.s. či s.r.o. s podílem obce. Nutností jsou investice do reklamy. - podpora spolkové činnosti T. Hájek (info): spolky jsou jednou z priorit obce, v paragrafovém znění je připraven grantový obecní program pro podporu spolkům. S ohledem na kritický stav letošního rozpočtu bylo od jeho předloţení zatím upuštěno, do budoucna se s ním ovšem počítá. Diskuse: Zastupitelé se shodli, ţe dotovat spolky je nezbytné, jsou důleţitou součástí obce, kterou také reprezentují po celé republice, do budoucna lze nastavit systém grantů podmíněných ţádostí s popisem, na co je příspěvek určen či zprávou, co daný spolek v minulém období pro obec vykonal. Pan Kubín vidí rezervy v hledání jiných zdrojů příjmu neţ je obecní rozpočet. Návrh grantového systému bude předloţen k diskusi 5.5. 2011.
- optimalizace matričních úřadů: T. Hájek (info): Ministerstvo vnitra navrhuje „optimalizaci“ (= zrušení) matrik v menších obcích a městech (zde v okolí se to týká např. Jablonce n. J., Harrachova), argumentem je málo matričních záznamů. Oproti tomu stojí argument obcí, ţe tuto činnost provádějí při své běţné práci zaměstnanci obce, zrušení matrik by bylo dalším krokem v diskriminaci ţivota na venkově. Navrhuji přijmout usnesení zastupitelstva, ţe s rušením nesouhlasíme, jako podporu argumentů obce, které budou předneseny 7.4. 2011 na setkání se zástupci kraje a ministerstva. Diskuse: Pan Plichta se dotázal na průběh svateb bez místní matriky – starosta by oddávat mohl, ale matrikářka by musela dojíţdět z nejbliţšího nezrušeného matričního úřadu, tzn. patrně z Jilemnice. Návrh usnesení: ZO Poniklá zásadně nesouhlasí se zrušením Matričního úřadu Poniklá. Záměr tzv. optimalizace sítě matričních úřadů v Libereckém kraji je dalším krokem v pokračující diskriminaci menších obcí a je ve zjevném rozporu s deklarovaným záměrem přiblížit výkon státní správy občanům. Zanedbatelné ekonomické výhody přesunu matričních úřadů z menších obcí na ORP (s problematickou dopravní obslužností) jsou dle našeho soudu nedostatečným argumentem pro likvidaci zaběhnutých a dobře fungujících matričních pracovišť. Hlasování: pro: 15 proti: 0 zdrţel se: 0
12. Závěr. Zasedání bylo ukončeno shrnutím usnesení navrhovatelkou paní Lenkou Scholzovou a ukončeno v 21:00 hod. starostou Tomášem Hájkem.
Ověřovatelé zápisu: Soňa Václavíková
………………………………………
Ing. Jan Kubín
………………………………………
starosta: Ing. Tomáš Hájek
………………………………………
místostarostka: Bc. Petra Therová
………………………………………
Shrnutí usnesení: Usnesení 4. zasedání zastupitelstva obce Poniklá z 5. března 2011 od 18 hod v restauraci U Floriána, Poniklá Usnesení ze 4. zasedání zastupitelstva obce Poniklá 53. ZO Poniklá schvaluje program 4. zasedání zastupitelstva obce. 54. ZO Poniklá schvaluje navrhovatelem usnesení Lenku Scholzovou, ověřovateli zápisu Soňu Václavíkovou a Jana Kubína, zapisovatelkou Lenku Hájkovou. 55. ZO Poniklá schvaluje činnost RO od 11. února 2011 do 5. dubna 2011 56. ZO Poniklá schvaluje kladný výsledek hospodaření za rok 2010 ve výši 1 261 249,47,-Kč a souhlasí s převedením této částky na účet SU 432 – nerozdělený zisk, neuhrazená ztráta z minulých let. 57. ZO schvaluje převedení hospodářského výsledku příspěvkové organizace Mateřská škola Poniklá za rok 2010 ve výši 6 014,03 z účtu 431 na účet 413 (rezervní fond). 58. ZO Poniklá schvaluje Domovní řád Obce Poniklá. 59. ZO Poniklá schvaluje podání žádosti o dotaci na Protipovodňový varovný systém. 60. ZO Poniklá schvaluje spolufinancování podílu ve výši 10 % z celkových uznatelných nákladů v případě realizace projektu. 61. ZO Poniklá schvaluje aktualizaci Povodňového plánu. 62. ZO schvaluje prodej části pozemku 453/5 za cenu 25,-Kč za m2. Geometrický plán pro rozdělení pozemku zhotoví žadatel na své náklady a jeho podobu nechá schválit radou obce. 63. ZO schvaluje převedení hospodářského výsledku příspěvkové organizace Základní škola Poniklá za rok 2010 ve výši 109 194,62 Kč z účtu 431 následovně: 70 000,00Kč na účet 411 (fond odměn), 39 194,62 na účet 413 (rezervní fond). 64. ZO odkládá projednání příspěvků žákům ZŠ Poniklá do příštího zasedání ZO. 65. ZO Poniklá zásadně nesouhlasí se zrušením Matričního úřadu Poniklá. Záměr tzv. optimalizace sítě matričních úřadů v Libereckém kraji je dalším krokem v pokračující diskriminaci menších obcí a je ve zjevném rozporu s deklarovaným záměrem přiblížit výkon státní správy občanům. Zanedbatelné ekonomické výhody přesunu matričních úřadů z menších obcí na ORP (s problematickou dopravní obslužností) jsou dle našeho soudu nedostatečným argumentem pro likvidaci zaběhnutých a dobře fungujících matričních pracovišť.
Ověřovatelé zápisu: Soňa Václavíková
………………………………………
Ing. Jan Kubín
………………………………………
starosta: Ing. Tomáš Hájek
………………………………………
místostarostka: Bc. Petra Therová
………………………………………
Přílohy: 1. 2. 3. 4.
Zpráva o činnosti RO Domovní řád obce Poniklá Projekt protipovodňového varovného systému (pouze v listinné podobě na OÚ) Povodňový plán obce Poniklá (pouze v listinné podobě na OÚ)
Činnost Rady obce Poniklá v období od 11. února do 15. dubna Rada obce Poniklá se v období od 11. února sešla osmkrát a zabývala se následujícími událostmi. Krátkým zaradováním byla zpráva, ţe se objevili zájemci o zubařskou ordinaci. S uchazeči proběhla na místě schůzka, na níţ však veškerá radost pominula. Manţelé – oba zubaři, poţadovali po obci vybavenou ordinaci, po prohlédnutí prostor obci sdělili, ţe výhodu zařízené ordinaci jim poskytlo město Ţacléř. Uznejte, takovouto nabídku jsme nemohli ani slíbením bezbariérového vstupu do ordinace a nulového nájmu po určitou dobu, trumfnout. Téměř po celé období se v radě projednávaly záležitosti spojené se základní školou. Počet dětí se bude v budoucnu sniţovat, proto byl ředitel základní školy poţádán o přípravu náborového programu. Spolu se školskou radou a obcí byl vytvořen návrh motivačních příspěvků pro ţáky základní školy, který budeme schvalovat v dalších bodech dnešního jednání. Dále byl v radě řešen výsledek šetření České školní inspekce ve věci stíţnosti rodičů na jednání pana ředitele. Česká školní inspekce v bodech potvrdila pochybení pana ředitele, nicméně ani tato pochybení nedávají obci moţnost pana ředitele odvolat na základě daných zákonných paragrafů. Obec věří, ţe si pan ředitel vzal z událostí posledních měsíců ponaučení a bude s obcí spolupracovat tak, jak se na ředitelskou funkci sluší a patří. I rada obce lituje těchto událostí a věří, ţe pan ředitel nepoleví ve svém současném úsilí, podaří se mu rodiče přesvědčit o správnosti své osoby ve funkci a spolu s obcí se mu z okolních vesnic podaří přivést nové ţáčky. O jarních prázdninách byl v jídelně ZŠ dokončen projekt rekonstrukce školní kuchyně, poslední fáze zahrnovala instalaci konvektomatu, odsávačů par a pořízení potřebné vzduchotechniky. V minulém týdnu úspěšně proběhla kolaudace této rozsáhlé a několik let trvající akce. Ještě v zimním období se řešily problémy vzniklé na ČOV, konkrétně se jednalo o zamrzání česlí při velkých mrazech. Vše bylo řešeno i s projektantem dokumentace, který při šetření uvedl, ţe navrţený projekt je bez závad a měl by fungovat i při mínus 15°C, na ČOV však k zamrzání docházelo uţ při mínus 8°C kvůli velkému nátoku balastních vod. Jako náprava se přemýšlelo o moţné změně konstrukce přístřešku, coţ by však zamrzání nevyřešilo. Opatřením tak můţe být postupné sniţování nátoku balastních vod a přidávání topných kabelů, coţ však způsobuje zvýšený odběr energií. S měsíční pravidelností rada projednává výši dlužného nájemného z obecních bytů, který se pohybuje plus mínus 180 000 Kč. Vzhledem k dlouhodobé negativní platební morálce nájemníků byla svolána schůzka dluţníků s paní Paučovou, která připravila návrhy splátkových kalendářů, pokud nájemníci nebudou splátkový kalendář dodrţovat, dostanou výpověď z nájmu bytu. Rada obce schválila pořízení nové webové kamery do areálu Homole. V zimním období bude kamera zabírat obsluţný objekt, dojezd sjezdovek i nástupní prostor vleku. V letním období bude natočena na obsluţný objekt a koupaliště. Rada obce schválila na ţádost všech obyvatel ppč. 222 a 223 vybudování žlabu podél cesty pod bytovkami čp. 222 a 223. Tato cesta je dlouhodobě v kritickém stavu, stékající voda tvoří v cestě hluboké díry. Vybudováním ţlabu se tato voda svede mimo komunikaci. Případné další úpravy budou provedeny aţ na základě volných finančních prostředků. Další odvodnění komunikace bylo řešeno
v mokré čtvrti, jedná se o dlouhodobější úpravu stékající vody po místní komunikaci. Plánováno je vybudování ještě jednoho ţlabu na hranici mezi domů Pajer/Šír. Místní komunikace se týká i žádost paní Boženy Soukupové z čp. 141, která poţádala o odkup části obecní cesty – někteří z Vás si určitě vzpomínají na dlouholetou kauzu vedení obecní cesty kolem domu čp. 141. Skutečný stav neodpovídá zákresu v katastrální mapě, obecní parcela cesty je oplocena zahrádkou, cesta tak vede po pozemcích Ing. Janečka a RNDr. Tomíčka. Prodej části, o kterou ţádá paní Soukupová není moţný bez celkového řešení situace. Ke společnému řešení byli osloveni všichni dotčení, paní Soukupová a pan Tomíček souhlasí s výměnou, čekáme na reakci pana Janečka. Rada obce vzala na vědomí záměr manţelů Zelinkových na výstavbu kanalizace k jejich novostavbě v lokalitě na „Novotném kopci“. Zelinkovi se domluvili s ostatními vlastníky nemovitostí a společnými silami vybudují kanalizační řád a přípojky k nemovitostem. Investoři fakturami doloţí náklady na výstavbu hlavního řádu, úhrada těchto nákladů bude Zelinkovým vrácena formou odečtu ze stočného. Vybudování vlastních domovních přípojek si majitelé připojených objektů hradí sami bez nároku na finanční kompenzaci. Sezóna na lyžařském vleku skončila posledním skluzem na začátku března. Sezóna to byla nevalná. S odlivem lyţařů se potýkal nejen ponikelská vlek, ale také okolní lyţařské areály. Ponikelský vlek navíc trápily technické problémy a zaměstnance zdravotní problémy – bylo období, kdy se ve sluţbách střídali pouze 3 zaměstnanci, mají určitě obdiv nás všech, ţe nepolevili a společnými silami udrţeli vlek v provozu. Ačkoliv byly světlé chvilky, kdy se na vleku podařilo vydělat a návštěvníků bylo dost, skončilo hospodaření vleku ztrátou. Za pár měsíců opět začne další sezóna a my společně stojíme před rozhodnutím, jak naloţit s tím naším vlekem pro rodinné lyţování. Širší diskusi na toto téma si nechme do posledního bodu dnešního jednání. Rada obce byla informována o proběhlé valné hromadě Svazku obcí Jilemnicko, hlavním bodem jednání byl projekt komunitních kompostáren, agenturou z Náměště bylo doporučeno vybudování pěti menších komunitních kompostáren. Do projektu se zapojili členové svazku kromě obce Paseky nad Jizerou, kompostárny vzniknou v Rokytnici, Vítkovicích, Roztokách, Jilemnici, Martinicích, Čisté, Levínské Olešnici, Horní Branné a ve Svojku. Z hlediska dostupnosti pro Poniklou připadají v úvahu okolní obce – Rokytnice, Vítkovice, Jilemnice. Obec vloţila do projektu poţadavek na nákup 3 kontejnerů a pytlů. Rada obce schválila plán investic bytového fondu pro rok 2011. V plánu jsou investice ve výši cca 750 000 Kč, dalších 250 000 Kč činí poplatky, revize a správa agendy bytového hospodářství. Z bytového fondu bude provedena oprava střechy a společné antény pro čp. 266, vybudování stoupaček v čp. 60, výměna vstupních dveří a zárubní v čp. 55, dokončení rekonstrukce střechy na čp. 204, další investice se budou odvíjet od celkových finančních nákladů nyní jmenovaných akcí. Rada obce na včerejším zasedání schválila provozní řád kulturního domu kantýna, tento řád obsahuje pravidla pronájmu kulturních, společenských i komerčních akcí. Součástí těchto pravidel je také ceník pronájmu – viz prezentace. Rada obce dále projednávala nové znění domovního řádu, obsah projektu protipovodňového opatření, tyto body jsou součástí dnešního programu.
DOMOVNÍ ŘÁD OBCE PONIKLÁ čl. I. Úvodní ustanovení Domovní řád upravuje podmínky a způsob užívání domů, bytů a nebytových prostor a společných částí domu v majetku obce Poniklá, přičemž základní úprava vzájemných práv a povinností mezi obcí a nájemníkem je v této oblasti stanovena občanským zákoníkem. čl. II. Základní pojmy 1. Bytem se rozumí místnost nebo soubor místností, které jsou rozhodnutím stavebního úřadu určeny k bydlení. 2. Nebytové prostory jsou jednotlivé místnosti nebo soubory místností, které jsou rozhodnutím stavebního úřadu určeny k jiným účelům než k bydlení (např. k podnikatelské činnosti). Nebytovými prostory nejsou příslušenství bytu ani společné prostory (části) domu. 3. Příslušenstvím k bytu jsou vedlejší místnosti a prostory určené k tomu, aby byly s bytem používány (např. sklepní místnost). 4. Společnými částmi domu jsou části domu určené pro společné užívání, zejména sušárny, kočárkárny, vchody, schodiště, chodby, základy, střecha, hlavní svislé a vodorovné konstrukce, kotelny, komíny, rozvody tepla, rozvody teplé a studené vody, elektřiny, kanalizace, hromosvody a společné antény. 5. Uživatelem bytu se rozumí nájemce. čl. III. Práva a povinnosti uživatelů bytů 1. Práva a povinnosti z nájmu bytu upravuje hlava sedmá občanského zákoníku. 2. Obec je povinna zajistit nájemci bytu plný a nerušený výkon jeho práv spojených s užíváním bytu. 3. Uživatel bytu je povinen dodržovat ustanovení požárního řádu a doplňujících směrnic. Zneužití protipožárního zařízení objektu (hasicí přístroje, hydranty, požární větráky ap.) je trestné a bude postihováno v souladu s příslušnými právními předpisy. 4. Osoba pověřená obcí je oprávněna po předchozím oznámení nájemci vstoupit do bytu či nebytového prostoru za účelem zjištění technického stavu bytu (nebytového prostoru) a provedení odečtu, kontroly, příp. výměny měřidla tepla, teplé a studené vody. Ve výjimečných případech (havárie, ohrožení života a zdraví osob, bezprostředně hrozící škoda na majetku) bude zajištěno zpřístupnění bytu policií i bez souhlasu nájemce. O tomto zásahu vyrozumí obec neprodleně nájemce a pořídí o zásahu písemný protokol. 5. Uživatel bytu je povinen řádně užívat byt, společné části domu a řádně užívat plnění, jejichž poskytování je spojeno s užíváním bytu. 6. V zájmu předcházení násilného otevření bytu nebo nebytového prostoru z důvodu havárie apod., doporučuje se v případě déle trvající nepřítomnosti nájemce oznámit obci místo pobytu, nebo adresu a telefon osoby zplnomocněné ke zpřístupnění bytu. 7. Uživatelé bytů (nebytových prostor) jsou povinni při výkonu svých práv dbát, aby v domě bylo vytvořeno prostředí zajišťující ostatním uživatelům výkon jejich práv. Výkon práv a povinností nesmí bez právního důvodu zasahovat do práva a oprávněných zájmů jiných osob a nesmí být v rozporu s dobrými mravy. 8. Podnikání v bytech užívaných nájemci je dovoleno pouze se souhlasem obce. Nájemce je povinen o souhlas požádat.
čl. IV. Držení domácích zvířat 1.
Domácí zvířata (psy, kočky a jiná) je dovoleno chovat, pokud jejich chov nepůsobí hygienické, materiální, nebo zdravotní závady, nebo neohrožují čistotu a bezpečnost v domech a neohrožují obyvatele domu. Chovatel zvířete je povinen zejména: - zamezit volnému pobíhání nebo nekontrolovanému pohybu zvířete ve společných prostorách domu, - dbát, aby zvíře neznečišťovalo společné prostory domu a venkovní okolí domu, případně neprodleně odstranit způsobenou nečistotu na místech, jejichž znečišťování může být na závadu ostatním obyvatelům - důsledně dbát na dodržování hygienických pravidel, čistotu, bezpečnost ostatních nájemců a pečovat o to, aby chov zvířete nedával podnět k narušení pravidel občanského soužití v domě, - zajistit, aby chované zvíře neobtěžovalo sousedy nadměrným hlukem, či jiným způsobem.
2.
K chovu více zvířat (více než jednoho psa, nebo více než jedné kočky), je nutný písemný souhlas „n-1“ bytových jednotek, kde „n“ je počet všech bytových jednotek v daném bytovém domě. Souhlasem bytové jednotky se rozumí souhlas všech zde přihlášených nájemců. Tento souhlas je nezbytný i pro chov všech nebezpečných zvířat, jako jsou hadi, pavouci, štíři, atd. Porušení tohoto ustanovení bude chápáno jako závažné porušení nájemní smlouvy.
3.
Nájemce bytu je povinen předložit, na vyžádání OÚ Poniklá nebo Správce bytového fondu, potvrzení o přihlášení zvířete a o každoročním zaplacení stanoveného správního poplatku místnímu obecnímu úřadu.
čl. V. Užívání společných částí (prostorů a zařízení) domů 1. Společné části domů se užívají jen k účelům odpovídajícím jejich povaze a určení tak, aby nedocházelo k omezování práv ostatních uživatelů v domě. Umísťování předmětů nepatřících k vybavení domu a neodpovídajících poslání společných prostor, není v těchto společných prostorách domu dovoleno. 2. Uživatelé bytů jsou povinni zejména: - umožnit přístup k uzávěrům vody, hydrantům, elektroměrům a podobným zařízením; - zabezpečit, aby v domě nebyly ukládány látky snadno vznětlivé či jinak nebezpečné a nebylo užíváno otevřeného ohně; - zabezpečit, aby věci uložené ve sklepech nebyly zdrojem šíření hmyzu a hlodavců. 3. Ve společných prostorách bez automatického zhasínání světla je uživatel bytu povinen při odchodu zhasnout. 4. Poškozování informačních zařízení v domě (vývěsky, oznámení, informační nápisy ap.) bude posuzováno jako závažné poškozování majetku. 5. V topném období musí být vstupní domovní dveře, okna sklepů a okna ostatních společných prostor, s výjimkou krátkodobého vyvětrání, dobře uzavřena. čl. VI. Vyvěšování a vykládání věcí 1. Uživatel bytu nesmí bez písemného souhlasu obce umisťovat na vnější konstrukce domu (např. balkonů, lodžií a oken, na fasádu a anténní stožár STA) jakákoliv zařízení a předměty. Sušení prádla na fasádě není dovoleno. 2. Květiny v oknech, na balkonech apod. musí být zabezpečeny proti pádu. Při zalévání je třeba dbát na to, aby voda nestékala a nesmáčela zdi. 3. Pro stavbu a instalaci venkovních rozhlasových a televizních antén a jejich svodů je třeba předchozího písemného souhlasu obce. Obecní úřad může nařídit přeložení nebo úpravu antén, které ohrožují stavební stav nemovitosti nebo bezpečnost okolí a ruší jeho vzhled.
čl. VII. Zajištění pořádku a čistoty v domě
1. Uživatelé bytů a osoby s nimi společně bydlící jsou povinni udržovat v domě a jeho okolí pořádek a čistotu. Úklid společných částí domu a jeho okolí budou provádět sami uživatelé bytů. Uživatelé bytů jsou povinni podílet se na úklidu společných prostor v domě, zametání a mytí schodů a chodeb, udržování čistoty ve sklepě, čištění schodišťových oken, zábradlí, osvětlovacích zařízení, vchodových dveří a odklízení sněhu z přístupů k domu v zimním období. 2. Nájemníci odpovídají za včasné vyvěšení rozvrhu úklidu společných prostor v domě a za jeho plnění. 3. Vyklepávat koberce, rohožky apod. je možno pouze na místech k tomu určených. 4. Větrání bytů do vnitřních prostor domů je zakázáno. Je rovněž zakázáno cokoli vyhazovat či vylévat z oken. 5. Je-li společný prostor znečištěn provozem podnikatelského subjektu (dovoz materiálu, stěhování, provádění oprav ap.), musí být znečištění tímto také odstraněno, jinak odpovídá za odstranění znečištění ten uživatel bytu, pro kterého byla činnost vykonávána. čl. XIII. Otevírání a zavírání domu 1. Uživatelé bytů jsou povinni zamykat dům v době od 22.00. do 6.00 hodin. 2. Klíče od společných prostorů a zařízení domu, včetně těch prostorů, kde je umístěn hlavní uzávěr vody a pod. jsou uloženy na obecním úřadě Poniklá. čl. IX. Klid v domě 1. Uživatelé bytů jsou povinni užívat byt v souladu s dobrými mravy tak, aby neobtěžovali ostatní uživatele nadměrným hlukem. 2. V době od 22.00 do 7.00 hod. jsou uživatelé bytů povinni dodržovat noční klid. V této době není dovoleno hrát na hudební nástroje, zpívat, hlučně se bavit, používat hlučných elektrických spotřebičů a vykonávat jakoukoliv hlučnou činnost. Je také třeba přiměřeně ztlumit zvuk rozhlasových a televizních přístrojů, a jiných audio či video přehrávačů. 3. Klid v domě jsou povinni dodržovat i nájemci nebytových prostor. 4. Provádí-li uživatel v bytě úpravy a opravy způsobující nadměrný hluk (např. vrtání a sekání do zdiva ap.), smí tak činit jen v denní době (od 8.00 do 19.00 hod.) a mimo dny pracovního klidu. čl. X. Závěrečná ustanovení 1. 2. 3. 4.
Opakované porušování domovního řádu bude chápáno jako závažné porušení nájemní smlouvy. Domovním řádem nejsou dotčena práva a povinnosti, vyplývající z jiných právních norem. Ustanovení tohoto domovního řádu platí pro nájemce a příslušníky jejich společných domácností a jejich návštěvy. Obec Poniklá je povinna zajistit, aby tento domovní řád byl trvale vyvěšen v domě na místě přístupném všem obyvatelům domu, pokud možno u hlavního vchodu do domu. Čl. XI. Účinnost Tento Domovní řád nabývá účinnosti dnem 1. 7. 2011. Domovní řád byl schválen zastupitelstvem obce Poniklá dne 5. dubna 2011 usnesením číslo 58/2011
__________________ Petra Therová, místostarostka
__________________ Tomáš Hájek, starosta
