Overal smelt het zwelt het glimt het nu gaan de dingen weer beginnen te gebeuren het eind van de winter
Judith Herzberg
Het eind van de winter. De kalender kondigt het al aan, maar de winter geeft zich nog niet gewonnen. Desondanks steken hier en daar de sneeuwklokjes en de crocusjes nieuwsgierig hun kopjes boven de grond, benieuwd naar wat er in die wijde, nu nog kale wereld verder staat te gebeuren. Nu gaan de dingen weer beginnen te gebeuren? In zekere zin ja, maar ze zijn natuurlijk allang begonnen. Wat we nu zien is de verdichting van onze hoop en onze verwachtingen van september tot zekerheden, aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheden, waarschijnlijkheden en nog intact gebleven mogelijkheden. Wat is nu onze zekerheid? Dat het zesde niet degradeert, maar het eerste wel. Wat onze aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid? Dat het derde niet degradeert, maar het tweede wel. Wat is onze waarschijnlijkheid? Dat het vierde het opnieuw in de laatste ronde laat afweten of het zou moeten zijn dat ze, omdat ze van strategie veranderd zijn, iedereen behalve zichzelf verrassen. Terwijl ze voorgaande jaren ongeschonden de laatste ronde bereikten hebben ze deze keer de twee laatste ronden gas teruggenomen om die laatste te kunnen vlammen om alsnog te gaan glimmen. Wat blijft er aan mogelijkheid over? Dat het vijfde het toch nog, ondanks de opgelopen achterstand, gaat redden, wat een geweldige prestatie zou zijn voor een team waarvan alleen maar verwacht werd dat het het linkerrijtje zou kunnen halen en dat onderweg ook nog eens een aderlating heeft moeten ondergaan. Binnenkort weten we meer, hebben we alleen nog zekerheden over.
Stukkenjagers kalender Maart 2013. 13-03 Stukkenjagers Open (ronde 8), 14-03 halve finale NBSB-beker: De Raadsheer - De Stukkenjagers 20-03 Groepencompetitie, 27-03 Stukkenjagers A - Eindhoven A, Stukkenjagers B - De Baronie A, Stukkenjagers C - BSV A, Stukkenjagers D - EGS A, Stukkenjagers E vrij, Stukkenjagers F - DSC B. April 2013. 03-04 Stukkenjagers Open (slotronde), 06-04 Stukkenjagers 1 - Utrecht 1, Stukkenjagers 2 - ASV 2, Stukkenjagers 3 - Veldhoven 2, Stukkenjagers 4 - OSV 1, Stukkenjagers 5 - De Pion 4, Stukkenjagers 6 vrij, 10-04 Prijsuitreiking Stukkenjagers Open + TK Snelschaken, 17-04 Groepencompetitie, 20-04 Apeldoorn 1 - Stukkenjagers 1, Voorschoten 1 - Stukkenjagers 2, De Pion 3 - Stukkenjagers 3, 24-04 Groepencompetitie. Mei 2013. 01-05 Groepencompetitie, 08-05 Groepencompetitie, 15-05 Groepencompetitie, 22-05 Groepencompetitie, 29-05 Groepencompetitie Juni 2013. 01-06 Massakamp KGSRL - De Stukkenjagers in Gent (B), 05-06 Groepencompetitie, 12-06 Groepencompetitie, 19-06 Groepencompetitie, 26-06 Groepencompetitie.
Stukkenjagers-info Opgericht: Speellokaal: Interne competitie: Externe competitie: Evenementen: Contributie:
September 1973 De Harmonie, Stationsstraat 26, Tilburg, 5425843 Elke woensdagavond vanaf 19.45 uur 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, 12.00 uur Kersttoernooi, Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open 110 euro per seizoen, betaal je voor 1 december dan is het 100 euro. Overmaken op giro 387977, ten name van De Stukkenjagers, Tilburg.
Bestuur Reinier Jaquet (voorzitter, 0162-467400,
[email protected]), Joost Op ‘t Hoog (secretaris, 013-5357088,
[email protected]), Jan Otten (penningmeester, 06-42276580, mailto:
[email protected]), César Becx (interne/externe competitieleider, 013-5354897/ 06-27423952,
[email protected]), Mart Nabuurs (interne/externe competitieleider, 06-11181259,
[email protected])
Toernooien Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. Het Kersttoernooi gaat ook dit jaar door; de datum moet nog bepaald worden.. Clubblad De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds meteen na een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de wedstrijd bij Theo Mulder, 013-5362195,
[email protected] en Joost Op ’t Hoog,
[email protected]
Website: www.stukkenjagers.nl wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via
[email protected] De webredactie wordt verzorgd door César Becx. Het materiaal wordt beheerd door Harry Buyvoets,
[email protected].
Meanwhile on www.stukkenjagers.nl Een selectie van de hoogtepunten van de afgelopen tijd. Miraculeuze ontsnapping in de KNSB-beker (8-3-2013) It ain’t over till it’s over. Die waarheid denderde donderdagavond 7 maart als een koe door het clublokaal van ASV, tegenstander in de achtste finale van de landelijke cup. Teamleider Cor van Dongen beschrijft in het Gastenboek hoe de fat lady toch aan zingen toe kwam.
Getrouwd! (7-3-2013) Op woensdag 27 februari had Karel Storm een wel érg goede reden om niet te komen schaken: hij trad die dag in het huwelijk met Barbara Claussen. Van harte proficiat!
De turbo erop in Mechelen... (4-3-2013) En wéér haalde een jonge Stukkenjager een titel binnen bij onze zuiderburen. Terwijl zijn vader en grote broer in Dordrecht hun geluk bij het Open NK Snelschaken beproefden, hield Jasper Beukema zich met heel wat serieuzere zaken bezig: in Mechelen beleefde het Vlaams jeugdkampioenschap zijn finaledag. In de categorie tot 12 jaar was Jasper het toernooi een weekend eerder begonnen met 5 uit 6, waarmee hij een snelle nederlaag in ronde 2 aardig gecompenseerd had. In de laatste drie ronden bleef de turbo aan staan: 8 uit 9 en kampioen met een punt voorsprong.
Stukkenjagers murw geschaakt (4-3-2013) In de Leerpark Snelschaakmarathon in Dordrecht waagden zeven Stukkenjagers zich op zaterdag 2 maart aan de gebruikelijke 17x2 potjes van vijf minuten. Al snel waren de meesten de tel kwijt en was het gissen naar de precieze score. Naarmate de dag vorderde verloren sommigen ook nog de draad, zodat slechts twee leden, Maarten Werkhoven en Koen Haast, ruim boven hun ratingverwachting bleven. De andere vijf - Stefan Beukema, Mark Clijsen, Roland Daamen, César Becx en Henk Jan Beukema - boekten in dit Open NK geen FIDEsnelschaakratingwinst. Sterker nog, bij doorklikken naar de toernooisite kom je opmerkelijke mutaties tegen...
Zoek een kind! (4-3-2013) Het is alweer vijf jaar seizoenen dat stadgenoot De Drie Torens het levenslicht zag, na een vruchtbaar samengaan tussen De Wolstad en Schavo. Het is dan ook toepasselijk dat een van de jubileumactiviteiten Het Koppeltjestoernooi is gedoopt. Op zondagmiddag 17 maart mogen duo's bestaande uit een volwassene en een jeugdspeler gratis een gooi naar de prijzen doen in Denksportcentrum Theseus aan de Bredaseweg. Er zal van 13.30 uur tot 17.00 uur geschaakt worden. Een familieband is leuk, maar zeker geen must, getuige de aansporing in de flyer: Voor de volwassenen: zoek een kind om samen mee te doen aan dit bijzondere toernooi!. Geïnteresseerden kunnen zich aanmelden bij Maaike Delemarre, 06-24649947.
We gaan naar Zundert toe! (26-2-2013) De loting - of indeling? - voor de halve finale van de NBSB-cup is bekend. Een viertal spelers van Stukkenjagers 3 gaat op 14 maart op bezoek bij De Raadsheer. In de vorige ronde van de NBSB-competitie werd tegen dit team nog een 4-4 behaald, maar de Zundertenaren hebben juist sterke topborden, dus onze jongens zullen de borst alvast nat kunnen maken. De andere halve finale gaat tussen De Kentering en OSV.
Snelschaakteams op een kluitje (26-2-2013) Drie Stukkenjagers-viertallen namen zaterdag 23 februari deel aan het NK Snelschaken voor clubteams in Rosmalen. Omdat alle teams in één grote groep 18 ronden Zwitsers speelden, kwam het vooral op de laatste ronden aan. Daarin presteerden Stukkenjagers 1 (Bram van den Berg, Bianca Muhren, Tijmen Kampman en Frans Konings), Stukkenjagers 2 (Martijn Blom, Peter Huibers, César Becx, Mark Huizer) en Stukkenjagers 3 (Koen Haast, Erik Dignum, Ron de Veen, Kienfong Lie Kwie) zodanig dat er uiteindelijk weinig licht tussen de boten was. SJ 1 scoorde 20 matchpunten, SJ 2 en SJ 3 ieder 18 ruim buiten de prijzen. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat SJ 1 wat sterkere tegenstanders kreeg, en dat SJ 3 op bordpunten de grote broers van het tweede nipt voorbleef. De enige onderlinge ontmoeting, tussen SJ 1 en SJ 2, eindigde in een 2,5-1,5 zege voor het vlaggenschip.
Externe: de verslagen Stukkenjagers 1 Een laatste ronde door de Meesterklasse… Daar waar we vorig jaar het nodige geluk hadden met de reisafstanden zitten we dit jaar in de hoek waar de klappen vallen. Uit naar Bussum, Klimmen, Groningen en tot slot Haarlem(2x). Toch zo'n slordige 1500 kilometers om een paar potjes te mogen spelen. Volgend jaar zal het vast weer beter zijn. Helemaal zeker is het nog niet maar 4 matchpunten en 6 bordpunten overbruggen in de laatste 2 wedstrijden, dat lijkt toch alleen in theorie mogelijk te zijn. Maar goed, het weekend begon wederom uitstekend. Althans voor de 7 musketiers die reeds op vrijdag richting Groningen afreisden. Had er graag bij willen zijn, echter de schouwburgkaartjes die uit een stoffige la kwamen vallen zeiden iets anders, Musical "HEMA " ook leuk. Dan zaterdag maar met de auto richting Groningen samen met Kien (invaller voor de zieke Frans) en Herman. De rit van 2,5 uur vloog eigenlijk voorbij en de terugweg leek nog wel vlotter te gaan. Je zou het bijna gaan missen die lange uitwedstrijden. Dat de vrijdagavond voor de 7 musketiers goed was verlopen bleek wel uit de vermoeide gezichten die ongeveer 15 minuten te laat de speelzaal binnen kwamen. Dat Anne en Cor een paar keer "sex on the beach" hadden gehad was snel duidelijk. Dit is tegenwoordig namelijk gewoonte als ze samen op pad zijn. Dat Mark H graag alles uit doet als hij thuiskomt en in goedkope hotels bij vreemde mannen in bed kruipt was nieuw. Maar met de jeugd van tegenwoordig kijk ik nergens meer van op. Dat Bianca ondertussen op de knieën was gegaan voor Jan-Willem bleek na het vorige eigenlijk maar heel gewoon. Ongetwijfeld zijn deze 3 draadjes slechts het puntje van de ijsberg, want what happens in Groningen stays in Groningen. Tevens zijn 6 musketiers nog een nachtje gebleven en die verhalen zijn nog onbekend. Alleen Mark H ging terug mee naar Tilburg, wat ik goed kan begrijpen, 1 vreemde man in het weekend is genoeg.
Afpilsen op zaterdagavond.
Natuurlijk is er ook nog geschaakt. Het een en ander ging al mis toen onze 7 musketiers naar de Oliemuldersstraat op weg waren ipv Oliemuldersweg. Hierdoor moest de opstelling vanuit een lang achterhaald mailtje komen. Hierdoor kreeg Kien toch zwart en kon de last minute change Tijmen <=> Cor niet worden doorgevoerd. Ach ja….net of ze voorbereid hadden. Veel woorden zal ik niet aan de wedstrijd vuil maken. De gastheren waren gewoon beter. Lichtpuntje was de overwinning van Mark H. en de remise van Mart beide houden zicht op de tweede meester norm. Als we dit aanvullen met goede remises van Anne en Cor (tegen GM Werle, die het altijd moeilijk heeft tegen stukkenjagers ;-)) is de koek op. Natuurlijk als Herman,…en als Tijmen,…. en als Stefan dan waren we toch dicht bij? Het enige wat er dichter bij is gekomen zijn uitwedstrijden die dichter bij zijn. Mark Ps: Het verslag van Groningen is te vinden op: http://chessteam.blogspot.nl/2013/03/groninger-combinatie-de-stukkenjagers.html r7 Meesterklasse
Rav Mp Bp
1
2
1. En Passant
2472 14 47½
2. Accres Apeldoorn
2415 10 42 4½
3. SO Rotterdam
2406 9
4. Utrecht
2374 9 35½ 4
5. Voerendaal
2406 8
38 2½ 3½
6. HMC Calder
2378 7
30
3
5½
38
4
5
6
7
8
6 7½ 9½ 5½
9
6 7½
6½ 4 6½ 6½ 7½ 6½ 3½ 6
5 5
6 7½ 4½ 6 5½ 3½
6½
½ 3½ 4
5½ 5½ 6 4½
5½
7. Groninger Combinatie 2337 6
33 4½ 2½ 2½ 4½
8. Kennemer Combinatie 2355 4
31
9. BSG
2326 3
30
10. De Stukkenjagers
2280 0
25 2½
6½ 7 7½ 5½ 5
4 4½
4
6
6 5½ 7½
3½ 5½ 4½ 3½ 4½ 4 4
10
3
5 4½
2½ 4 2½ 4½ 4½
5½ 5½
T
Groninger Combinatie 2352 De Stukkenjagers
2227 7½ 2½
1. GM Sipke Ernst
2559 IM Herman Grooten 2334 1
0
2. GM Jan Werle
2531 Cor van Dongen
3. IM Erik Hoeksema
2349 FM Stefan Beukema 2274 1
0
4. FM Bonno Pel
2283 Mark Clijsen
0
2352 ½ ½
2165 1
5. IM Davit Lobzhanidze 2450 WIM Anne Haast
2270 ½ ½
6. FM Grigori Kodentsov 2274 Mart Nabuurs
2248 ½ ½
7. Jasper Geurink
2350 WGM Bianca Muhren 2314 1
0
8. Milan Mostertman
2280 Kienfong Lie-Kwie
1878 1
0
9. Jorden van Foreest
2212 FM Mark Haast
2315 0
1
2117 1
0
10. WGM Iozefina Paulet 2228 Tijmen Kampman
Uit de wedstrijd tegen Groningen de partij tussen Herman Grooten (wit) en Sipke Ernst. De aantekeningen zijn van Herman. Ik werd op verzoek door de teamleider op een hoog bord gezet om de theoretische kans op een GMnorm levend te houden. In de vorige ronde had ik al een stap in de goede richting kunnen zetten als ik GM Karel van der Weide had verslagen door in het toreneindspel aan het eind nog een goede zet te spelen in plaats van het toelaten van een directe remisemaker. 1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 Lb4+ 4. Pbd2 Als hij in de database heeft gekeken, zal hij gezien hebben dat ik het vaak zo speel. Zwart moet meestal het loperpaar inleveren en dat bevalt me eigenlijk wel. 4… d5 5. Da4+ Pc6 6. a3 Lxd2+ 7. Lxd2 Pe4 8. Td1 Nu kan zwart het loperpaar heroveren, maar dat heeft hem wel de nodige tempi gekost. Of zoals Nimzowitsch het ooit uitdrukte: de 'temposchlucker, het zwarte koningspaard, heeft veel zetten gespendeerd en is dan van het bord verdwenen. 8… O-O 9. e3 Ld7 10. Dc2 Le8 11. Lc1 Ook nog ooit gespeeld, maar niet door een sterke speler. Waarschijnlijk is het beter om de ontwikkeling verder te voltooien. De gebruikelijke voortzetting is 11. Le2 f6 12. b4 is nog bekend. 11... a5 Dit verhindert in elk geval de actie b2-b4 en mogelijk kan zwart de witte damevleugelpionnen vastleggen met ... a5-a4. 12.Ld3 Ik vond het tijd worden om mijn ontwikkeling te voltooien. 12. b3 om later een b3-b4 voor te bereiden leek me wel heel traag. De vraag is echter of de loper niet op e2 moet staan. Zwart staat klaar om zijn loper van e8 te bevrijden met ... f6 of ... f5 zodat hij zo dadelijk naar
g6 of h5 kan. 12. Le2 12... f5 De 'dreiging' ... Lh5 is nu actueel geworden.
13. Pg1 ?! Te origineel. Het kwam ook een beetje dat mijn oud-pupil Jan Werle schuin tegenover mij zat. Die houdt wel van dit soort zetten. Hij heeft het er nog steeds over dat hij in de strategische opgaven die ik hem ooit gaf altijd keek of hij weer eens Pb1!! of Ph1!! zou gaan spelen... Ik wilde het paard via e2 of h3 omspelen naar mooie velden en f2-f3 in de stelling brengen. Maar dat blijkt een illusie. 13. Pe5 om f2-f3 te gaan spelen. Lh5 ! 14. Le2 is dan noodzakelijk maar dat was natuurlijk niet de bedoeling. Nu faalt 14. f3?! op Dh4+ 15. Kf1 (15. g3 Pxg3 16. Df2 Pxe5 17. dxe5 Lxf3 ! wint voor zwart. ) 15... Pxe5 (15... Pg3+ ?! 16. hxg3
Dxh1+ 17. Kf2 Dh2 en wit krijgt mooie compensatie na bijvoorbeeld 18. cxd5 exd5 19. Db3 (19. Lxf5 ? Pxe5 20.dxe5 Lxf3 !) 16. dxe5 Tad8 en zwart heeft het heft in handen. 13... Dh4 Dit speelde hij supersnel en het koste mij de nodige hoofdbrekens omdat mijn ludieke plannetjes allemaal doorkruist worden. 13... Dg5 was waarschijnlijk nog beter: 14. f3 Dh4+ 15. g3 Pxg3 16. Df2 f4 17. exf4 Pf5 is iets beter voor zwart. 14. Pf3 De7 Tja, nu heb ik zijn stelling ietsje verbeterd. 15.Pe5 ?! Deze zet is gebaseerd op een misrekening. Kortom: de hele set-up is mislukt. 15… Pxe5 16. dxe5 Pc5 17. b3 a4 ?! Waarom hij deze inlast weet ik eigenlijk niet. Het verbetert alleen de witte stelling. Direct 17... Pxd3+ komt m.i. meer in aanmerking. 18. b4 Pxd3+ 19. Dxd3 Lh5 Ook weer heel snel gespeeld, hij dacht dat hij heel goed stond, maar het valt allemaal wel mee, hoe krom de witte stukken ook staan. 20. Td2 f4 Zeer actief aangepakt en op het eerste gezicht ziet het er ook dreigend uit. De normaalzet, maar na 20... Tad8 21. O-O heeft wit niets te vrezen. 21. exf4 Txf4 22. cxd5 Lg6 23.Db5 Zelfs dacht ik dat dit de enige zet was. 23. Dg3 De computer vindt Te4+ 24. Te2 Txe2+ 25. Kxe2 exd5 26. Le3 ook heel redelijk en dat zou zomaar kunnen. Nu blijkt dat het inlassen van ... a5-a4 misschien niet zo handig was geweest. 23... Te4+ 24. Te2 Td8 Het eerste moment dat hij redelijk lang nadacht, terwijl ik al zeeën van tijd had verbruikt. Er hangen twee pionnen bij zwart en de koning komt weldra in veiligheid. Waarschijnlijk zag de zwartspeler nu ook in dat de storm die hij had willen ontketenen in een glas water is, om het spreekwoord maar eens flink te verbasteren. 25. Txe4 Lxe4 26.O-O exd5 ?! Objectief gezien niet de sterkste. Om pionverlies te voorkomen moet zwart actief spelen. 26... Dh4 27. Dxa4 (27. dxe6 Ld3) (27. f3 Lxd5 28.Td1 Lc6 29. Txd8+ Dxd8) 27... Lxg2 is dan eeuwig schaak, maar daar was Sipke natuurlijk niet op uit. 27. f3 Lg6 28. Te1 ! De pion op e5 is van grote waarde en een zet als f3-f4 komt natuurlijk niet in aanmerking. 28… b6 29. Dxa4 De6 Op 29... c5 had ik 30. Dc6 ! klaarliggen, waarna wit de leiding in de partij overneemt. 30. Lg5 ! Wit begint ineens goed mee te doen. Dit is een aardige stoorzet. Ik probeer zijn stukken op het verkeerde been te zetten. 30… Td7 31. b5 ?! Iets te defensief gedacht. Ik wilde de vorming van een pionnenduo met ... c7-c5 verhinderen. Sterk was 31. Da8+ !
Kf7 32. a4 en als hij nu c5 ?! speelt staat wit heel goed na 33. a5. Tijdens de partij had ik alleen gekeken naar 33. bxc5 bxc5 34. a5 maar dat is niet zoveel bijzonders na Ld3 dacht ik. De computer vindt deze stelling ook heel goed voor wit, maar daar ben ik niet zo zeker van. 33... bxa5 (33... cxb4 34. a6!) 34. bxc5 d4 35. Ld2 en wit staat geweldig. 31... d4 32. Da8+ Le8 33. Dc8 h6 34. Ld2 Kh7 Zwart heeft zich geschikt verdedigd, de koning veilig opgeborgen en hij gaat nu hergroeperen. 35. a4 De hele partij had ik de neiging om ergens 35. h3 te spelen en waarschijnlijk had ik dat in dit stadium van de partij moeten doen. 35... d3 36. Te4 Het mooie is er al weer vanaf bij wit. Lf7 (36... Da2 37. Dxe8 Td4 ! geeft de computer als gelijkmaker. Ik had gezien dat wit wint na 37... Dxd2 38. Dxd7 Dc1+ 39. Kf2 d2 40. e6 d1= D 41. Dxd1 Dxd1 42. e7 en de koning loopt uit de schaakjes: Dd2+ 43. Kf1 Dd3+ 44. Te2 Dd1+ 45. Te1 Dd3+ 46. Kg1 Dd4+ 47. Kh1) 38. Lxh6 (38. Txd4 Dxd2 en vreemd genoeg kan wit niet winnen. ) 38... Txe4 39. fxe4 De2 40. Df7 Kxh6 41. Df4+ en wit moet snel remise forceren. 37. Df8 Lg6 38. Te1 Td4 39. Da3 Lf7 40. a5 ?! Ik zag al een doemscenario waarin zwart mijn pionnen op a4 en b5 op zou halen, vandaar dat ik wat probeerde te ruilen. Ik maak echter pion b5 nu dodelijk zwak en daarmee verlicht ik zijn problemen. De lastige rakker op d3 blijft een doorn in het oog. 40. Dc3 verdiende de voorkeur. Txa4 (40... Dc4 41. e6 Le8 42. Ta1 met beter spel voor wit. ) 41. Dxd3+ in elk geval is de gevaarlijke pion gesneuveld en er is nu maar een speler die op winst kan spelen. 40... bxa5 41. Dxa5 Tc4 ! 42. h3 Dd5 43. Te3 Tc2 44. g4 ?
Ik weet niet wat me bezielde met deze zet. Droomde ik van een opmars f3-f4-f5 of iets dergelijks? Onzin natuurlijk, wit gooit alleen maar zijn koningsstelling open. Direct 44. Db4 was nog altijd in orde. Zwart staat zo actief dat wit niet meer kan winnen, maar verliesgevaar is er ook niet. Le8 45. f4 Lxb5 46. Tg3 met tegenspel. 44... Le6 ?! Zwart profiteert niet Meteen; 44... Le8 ! was al vrijwel winnend voor zwart. 45. Db4 Ld7 46.Kf2 46. b6 ging ook niet helemaal: 46… c5 (46... cxb6 47. Kf2 was nog speelbaar. 47. Da5 Db3 48. Kf2 Lc6) 46... Lxb5 Zwart heeft zijn pion terug, maar wat erger is: hij heeft twee verbonden vrijpionnen. 47. e6 ? Verliest vrijwel meteen. Ik wist tijdens de partij niet of ik eerst 47. Ke1 ! of de gespeelde zet moest spelen. Blijkbaar mis gegokt als ik de computer moet geloven. 47... Le8 Opnieuw mist Sipke een goede kans. 47... c5 ! niet gezien door beide spelers. 48. Dxb5 Txd2+ 49. Kg3 Dd6+ is huilen met de pet op. Voor wit althans. 48. Ke1 ! Nu dan wel en het is ineens niet supergemakkelijk meer voor zwart. 48… c5 49. Db8 ? Dat is hem zeker niet hoewel het ineens erg scherp wordt. Ik had nu een stuk moeten geven en op zoek moeten gaan naar actief tegenspel. Ik heb het wel overwogen maar het leek me kansloos. Dat blijkt het bij nader inzien toch niet te zijn: 49. De4+ Dxe4 50.fxe4 c4 51. Tf3 ! Die heb ik nog wel gezien maar na c3 52. Lxc3 Txc3 53. Tf8 Tc8 54. e7 lijkt het op dat zwart zich niet kan bevrijden. Niet goed gerekend dus. Vermoedelijk is dit mijn laatste kans op een halfje. 49... c4 ?! Genoeg voor de winst, maar zwart moest alles goed gezien hebben. Beide spelers hebben nu ook het verrassende maar ijzersterke 49... Dc4 gemist. Er dreigt ... Txd2 en daartegen is geen kruid gewassen. 50. Dh2 Db5 is natuurlijk geen optie. 50. Dxe8 c3 51. Da4 Ik dacht dat hij zich vergist had. 51… Txd2 Want ik ging ervan dat 51... Tc1+ zijn bedoeling was maar dat is nu net niet goed. Sipke verklaarde na afloop dat hij inderdaad deze van plan was maar net op tijd in de gaten had wat voor valstrik ik voor hem gespannen had: 52. Lxc1 d2+ 53. Lxd2 ! Dxd2+ 54. Kf1 Dxe3 en nu heeft wit 55. Dc2+ g6 56. De2 ! waarna het pionneneindspel in elk geval
verloren zou zijn voor zwart. Het dame-eindspel zal hij wel kunnen houden overigens, maar prettig is het allerminst voor zwart. 57… Dc5 57. e7 c2 58. e8= D c1= D+ 59. De1 met een stelling die wit vermoedelijk niet zal kunnen winnen. 52. e7 Omstreeks dit tijdstip kwam de wedstrijdleider voor beide spelers met een extra dame aanzetten. Ik zag een variant waarin zwart zelfs drie dames zou hebben. Ik wilde bijna vragen of hij ook die derde dame snel beschikbaar wilde stellen... Essentieel is dat het eindspel na 52. De4+ Dxe4 53. fxe4 (53.Txe4 ? Th2 54. e7 c2) met winst, 53... Kg8 ! gewonnen is voor zwart. De koning pikt e6 op en zal t.z.t. naar een pionneneindspel kunnen afwikkelen, als wit al niet in zetdwang raakt. 52... Th2 ! Een uitstekende zet die de winst forceert. 53. Kf1 c2 !
Niet 53... d2 want dan is het remise na 54. Dc2+ g6 55. Dxg6+ ! Kxg6 56. e8= D+ Df7 ! De enige zet. De computer geeft een bizarre variant: 57. De4+ Kg5 58. h4+ ! Kxh4 59. g5+ Kxg5 60. Dg4+ Kf6 61. Dd4+ met eeuwig schaak. 54. Da3 d2 55. Kg1 c1= D+ 56. Kxh2 Dxa3 Na 56... d1= D 57. e8= D zou de ongewone situatie zijn ontstaan met voor wit twee en voor zwart drie dames. Overbodig om te zeggen dat het direct mat zou zijn. Dg1#) 57. Txa3 De5+ Hier vond ik het wel genoeg. Ook mogelijk was 57...d1= D 58. e8= D D5d2+ 59. Kg3 Dg1+ 0-1
SJ2 Donkere wolken pakken zich samen boven het tweede Een uitwedstrijd tegen De Pion is voor ons altijd een makkie. Wellicht niet schaaktechnisch, maar dan toch zeker qua logistiek. Er gaan rechtstreekse treinen, het koffiemomentje voor de wedstrijd kan tegenover het station in een prima hotel, en het eten na afloop is altijd in De Postkoets. Fout kan zo'n middag dan ook nooit worden. Nou ja, dat dacht ik dan op voorhand. Het begon er al mee dat Fre de verkeerde trein genomen had, waardoor we met 5 schakers met een kortingskaartje, en maar 1 kortingskaart in de trein zaten. Op ons toch zeer sympatieke verhaal bromde de conducteur wat van zich af, maar een boete bespaarde hij ons. Het leek dat 'ie dat weer teveel moeite vond. Daarna stapte Reinier met Fre in Breda in een ander treinstel dan waar wij zaten, waardoor Reinier zonder geldig vervoerbewijs aan het reizen was. Nou ja, dat kaartje was er wel, maar dan ongeveer 100 meter verderop, veilig in mijn portemonnee. Ook dat liep wonderwel goed af. Daarna hadden we wel weer even genoeg gedaan, en gingen we zoals gezegd traditioneel koffie nuttigen in een nabij gelegen hotel. Cesar wist weer vele combinaties van uitslagen op te lepelen, waarbij de gemeenschappelijke factor steeds was dat SJ2 wonderwel gered zou worden van degradatie. Dat leek ons wel wat, maar het begon ermee dat wij toch echt minimaal gelijk zouden moeten spelen. Hiertoe hadden we echter een uitgekiend strijdplan. Ikzelf zou op bord 1 Stefan Docx op remise moeten houden, andere topborden zouden ongeveer hetzelfde doen, waarna de staart ongemeen hard toe zou slaan. Kortom, klinkt te doen. We vergeten daarbij wel even dat onze tegenstanders gemiddeld zo'n 100 ratingpunten meer hadden per bord. Toen ik vlak voor de tijdnood dan ook even aan het rondkijken was stonden we al tegen een 4-0 achterstand aan te kijken. Hoe kan zoiets? Nou, de tegenstanders hadden 3 voormalig kampioenen van Belgie op weten te stellen, en die zijn natuurlijk zo slecht nog niet. De eerste, Penson, wist tegen Joris vanuit een vreemde opening de druk snel op te voeren, en toen het ergens mis ging was het ook snel gedaan. Ook Reinier had het moeilijk. Waar hij de opening en middenspel zeer strak speelde, met een prettig plusje en de enige open lijn in bezit tot gevolg, kwam hij in het eindspel door sterk spel van zijn tegenstander, ineens in de problemen. De beste man komt elke wedstrijd speciaal uit Zwitserland over voor zijn potje, dus hij ging er nog even goed voor zitten, en bracht Reinier daarna knap op. Martijn had een moeilijke Franse opening op het bord. Helaas is zijn tegenstander daar ook zeer bedreven in (ondanks zijn opmerking tegen mij dat hij net een nieuw boek over die opening gekocht had, maar helaas het hoofdstuk over deze variant nog niet had kunnen bekijken), en toen de druk op de damevleugel door Martijn wat verminderd werd door c4 wist Tolhuizen via een scherpe koningsaanval te scoren. Ook Karel had een moeilijke dag. Op bord 2 kreeg hij Colijn tegen zich, die erom bekend staat niet heel actief te spelen, maar elke kans die hij krijgt keihard te pakken. Dat bleek ook weer in deze partij, want na een zeer gepointeerd middenspel kwam
er een afwikkeling op het bord die onze tegenstander zeer goed ingeschat had, Karel kon meteen opgeven. Dat was dan de 4-0, en een gelijkspel zat er eigenlijk niet echt in. Dat kwam eigenlijk vooral door mij, want Cesar had een gewaagde opening (f5 op zet 3 tegen het koningsgambiet) weten om te zetten in een prima stelling, Fre had de tijdnood goed doorstaan en leek gewonnen te staan en Ruud, die bij ons inviel alsof hij nooit was weggeweest, leek een toren van zijn tegenstander te gaan winnen. En ik? Ik was een iets mindere stelling aan het keepen. Meer dan remise leek er voor mij zeker niet in te zitten. Maar goed, ook dit liep allemaal anders dan gedacht. Ruud won helemaal geen toren, want de tegenstander dreigde met Dg3 en Le5 op h2 mat te gaan zetten, dus Ruud koos eieren voor zijn geld, ruilde wat stukken, en kwam in een onevenwichtige stelling uit die toch in evenwicht bleek: remise. Cesar won kort daarna zijn pot tegen ex-Belgisch kampioen 2: Robert Schuermans. In de opening leek het allemaal toch erg eng voor onze man, maar hij hield zijn hoofd koel en won gedecideerd. Bleven mijn eigen partij en die van Fre over. Waar Fre zeker gewonnen stond, wist zijn tegenstander zijn beste spel te etaleren in het verre eindspel. Uiteindelijk wist hij Fre zo uit zijn evenwicht te brengen dat deze remise gaf in een eindstelling die volgens de schaakengines zeer goed voor Fre was. Hoe langer je ze laat kijken hoe groter het voordeel lijkt te worden: -1,5 naar -2 naar -2,5. Dan mijn eigen partij. Hoe speel je tegen een tegenstander die IM is, open Belgisch kampioen was, net een GM norm gescoord heeft, en extern dit seizoen alweer 5 uit 5 heeft? Nou, gewoon, hoe je normaal ook altijd doet. Met wit tegen een Siciliaan proberen een aanval op te zetten. Als dat niet lukt een sterk centrum en een voordeeltje op de damevleugel te pakken, en als de tegenstand toch erg groot begint te worden het eindspel wat volgt maar op je tandvlees remise proberen te houden. Dat lukte wonderwel. Het kostte me wel 100 zetten, maar dat had ik er graag voor over. Er kwam een stelling op het bord met 2 lopers tegen 2 paarden en ieder een dame in een half-open stelling. Meestal is zoiets heel dramatisch voor de paarden, maar in dit geval had wit wat activiteit en stonden de paarden netjes verankerd in het centrum. Na een pion gegeven te hebben om in ieder geval 1 loper eraf te krijgen resteerde een dame-einspel met 4 tegen 3 op een vleugel met verder een loper tegen een paard. Docx ruilde een pion, waardoor hij een vrijpion creeerde, iets waarvan hij na afloop zei dat dat waarschijnlijk wel gewonnen moest zijn. Na het vanochtend nog even bekeken te hebben moet ik dat helaas beamen. Echter, er zat een venijnige afwikkeling in waarmee ik remise wist te forceren. Helaas dus weer een pittige nederlaag. Gelukkig was het etentje in De Postkoets na afloop zeer geslaagd, ondanks de volkomen misplaatste menukaart, waarop recepten met termen die vaag iets met een postkoets te maken hebben werden aangeduid: "retour afzender", "eerste postzegel" of "postcode" lijken mij geen heerlijke gerechten, maar eerder een Wikipedia pagina over hoe post werkt, maar dat mocht de pret aan onze kant niet drukken. Zelfs toen Ruud's poging om een fles wijn voor thuis te kopen niet lukte bleef de sfeer goed, maar dit kwam misschien vooral doordat we rond die tijd te horen kregen dat het derde een pracht van een overwinning geboekt had. Peter
._._._._ _._._J_. ._._J_M_ _.l._Dj. ._Q_._._ _._._N_I ._._K_I_ _._._._. Stelling na zet 57 in de partij Huibers-Docx. Zwart heeft net Kg6 gedaan, en heeft een zeer prettige plus. De vrije e-pion zal langzaam naar voren gaan, en zou uiteindelijk voor de winst moeten gaan zorgen. Echter, wit doet g4! Zwart moet de dame zetten, en daarmee de loper blijven dekken, dus Dd5. Daarna deed ik Dxd5 exd5 en hield daarmee de volgende stelling over:
._._._._ _._._J_. ._._._M_ _.lJ_.j. ._._._I_ _._._N_I ._._K_._ _._._._. Na Pe5+ moet zwart Kg7 doen, en komt hij waarschijnlijk niet tot f5. Daarnaast heeft wit alle witte velden en e5 onder controle, dus is het voor zwart moeilijk om ergens door te komen. In de partij lukte dat dan ook niet. Peter
r7 Klasse 2C
Rav Mp Bp
1. DSC Delft 1
2160 14 37½
2. De Pion
4
5
6
5½ 6
6
5
2152 10 31
4½ 5
5
3. HMC Calder 2
2114 9
31 2½
5½ 3½
4. Spijkenisse
2121 7
28
2 3½ 2½
5. Voorschoten
2123 7
28
2
6. ASV 2
2072 7 27½ 3
7. HWP Sas van Gent 2 2072 6
1
24
2
3
3 4½ 2 3
4
4
3
9. ZSC-Saende
2077 3 24½ 3
4
4
20
3 2½ 2½ 3½
9
10
5
5
5
3
4
4 5½
5
5
4 5½ 4½
5 7½ 3
4
5½ 4½ 4½
3 2½ ½ 2½
2162 5 28½ 3
8
4 5½
5
8. LSG 2
10. De Stukkenjagers 2 2045 2
6
7
5
3½ 3 4 3½
5½ 5
3 2½ 1
7 3
5
T De Pion
2170 De Stukkenjagers 2 2030 5½ 2½
1. IM Stefan Docx
2428 Peter Huibers
2097 ½ ½
2. Stefan Colijn
2298 Karel Storm
2043 1
0
3. Thierry Penson
2178 Joris Gerlagh
2028 1
0
4. Ludo Tolhuizen
2107 Martijn Blom
2076 1
0
5. FM Andy Baert
2147 Reinier Jaquet
1875 1
0
6. Robert Schuermans 2047 FM César Becx
2120 0
1
7. Jan Schuurmans
2119 Ruud Feelders
1962 ½ ½
8. David Du Pont
2037 Fré Hoogendoorn
2043 ½ ½
Stukkenjagers 3 neemt de punten mee uit Helmond. Door in Helmond met 6-2 te winnen van HSC2 heeft SJ3 zichzelf een goede dienst bewezen in de strijd om handhaving in de promotieklasse van de NBSB. Bovenin zijn de kaarten inmiddels geschud en is er meer dan een klein wonder voor nodig om WLC van promotie af te houden. Een terechte kampioen met een 100% score die dit seizoen met kop en schouders boven de andere teams uitsteekt. Op gepaste afstand daarvan bevindt zich het team van Pion 3 en weer daaronder een peloton van 6 degradatiekandidaten waarvan er drie of misschien zelfs vier zullen degraderen. Daarvan staat er één vast: HMC4 dat om mij nog onbekende redenen niet speelde tegen De Raadsheer en daarvoor met een 8-0 nederlaag en twee matchpunten mindering bestraft werd. Dat geeft de Bosschenaren wel de kans op een promotieklasseprimeur want volgens mij kunnen zij daardoor het eerste team worden dat het seizoen met een negatief puntensaldo beëindigt. Het is maar waar je voor gaat. Hoe dat ook zij; de overwinning in Helmond kwam uiterst soepel tot stand en was eigenlijk nergens in gevaar. Dat was de afgelopen seizoenen wel anders en ondanks een ratingoverwicht van gemiddeld zo'n 50 punten waren we dus gewaarschuwd. Aan bord 3 liet Koen er geen gras over groeien en trok onvervaard ten aanval: pionnen naar voren, lijnen openen en h-lijnen maar. Het leek als vanzelf te lopen en het klopte allemaal. Binnen twee uur was de klus geklaard. Niet veel later liet ook Jiri aan bord 2 een punt noteren. Het kleine plusje dat hij had, groeide uit tot een megaplus toen zijn tegenstander twee torens inwisselde voor Jiri's dame. De torens bleken in de partij ruim sterker, al was het in de analyse achteraf nog een hele klus om aan te tonen dat het even soepel won als het eruit zag. De matchoverwinning begon zich toen al af te tekenen want ook op de overige borden leken, behalve misschien bij Ron, de vooruitzichten zeer zonnig. Dat bracht Erik ertoe om het remiseaanbod van zijn tegenstander aan te nemen in een min of meer gelijke stelling hoewel hij nog wel een winstplannetje in zijn achterzak had. 2.5 punt dus. Ron leek aan bord 6 weggedrukt te worden door Pim Blijlevens, maar toen Pim iets te voortvarend dacht een pionnetje op a7 mee te snoepen, bleek dat hapje een dame te kosten en konden de stukken weer terug in het doosje. 3.5 punt. Toen ik even daarna John, uiteraard vanaf bord 1, op me af zag stappen met overduidelijk de R-vraag in zijn ogen kon ik daar geheel tegen mijn gewoonte in proactief en ook nog eens positief op reageren. 4 dus. Na afloop werd al snel
duidelijk dat wanneer John zich wat meer in een Shirov-stemming had bevonden, hij de thematische f5-opstoot had gespeeld en ook nog een stuk zou hebben geïnvesteerd, zijn aanval nauwelijks te pareren was geweest. Maar niet getreurd: de eindoverwinning kon ons niet meer ontgaan. Met dat in mijn achterhoofd en gesterkt door de wat mindere soortgelijke ervaring in de wedstrijd tegen De Raadsheer, besloot ik om mijn perspectiefrijke stelling waarin zelfs een kleuren en zwart-wit blinde albino mol in een duister gangenstelsel het juiste winstplan had kunnen vinden, remise te geven. Hoewel daarmee de Helmondse nederlaag definitief bezegeld was, was mijn tegenstander daarmee zeker niet ontevreden. 4.5 punt dus en de overwinning was binnen! Niet dat mijn voorzichtigheid nodig was, want aan bord 5 had Winifred het vuurtje zo hoog opgestookt dat haar tegenstander bezweek onder de complicaties en stukverlies onvermijdelijk was. Dat was dan 5.5 punt en Winifred komt daarmee net als Ron op een uitstekende score van 5 uit 7. Aan bord 7 zette Lex het puntje op de i door toch redelijk moeiteloos remise te maken in een partij waarin het initiatief steeds bij zijn tegenstander lag. Zo kwamen we dus op 6-2 uit en dat is een mooie opsteker voor de komende wedstrijden tegen Veldhoven 2 (6 april) en Pion 3 (20 april). Gelet op ranglijst zou het zomaar kunnen zijn dat we al genoeg gedaan hebben voor handhaving in de promotieklasse, maar omdat de wet van Murphy altijd van toepassing blijft, is het om zeker te zijn wel zo prettig als we in april nog 1 of 2 matchpunten aan de al behaalde 7 kunnen toevoegen. De afterparty in ons tot een onherkenbaar authentiek Latijns-Amerikaans steakhouse omgebouwde voormalige clublokaal aan de Heuvelring smaakte, evenals de wedstrijd van die middag, in ieder geval naar meer. Joost
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Promotieklasse WLC 1 De Pion 3 De Raadsheer 1 De Baronie 1 De Stukkenjagers 3 Waalwijk 1 Veldhoven 2 HSC 2 Garde 1 HMC Calder 4 (-2)
Mp 14 10 9 8 7 7 6 5 4 -2
HSC 2 Danniel van Boxtel Willy Jonkers John van Rooij Ton van de Waardenburg Johan Wuijts Pim Blijlevens Joep Peeters Joost Rutten
Bp 39½ 33 35 32½ 29 28½ 23 23½ 21½ 14½ 1869 1908 1958 1877 1842 1818 1961 1803 1783
1 x 3 2½ 1½ 2 2 3 2½ -
2 5 x 3 3½
4½ 1 3½ 2½
3 5 x 4 4 3 4 1 0
4 5½ 4½ x 6 3 2 2 ½
5 6½
6 6
4 2 x 5
4 5 3 x 2 4½
2 4½ 3
Stukkenjagers 3 John Greunsven Jiri Obels Koen Haast Erik Dignum Winifred Paulis Ron de Veen Lex Karstens Joost Op 't Hoog
7 6 3½ 5 6 6 x 3½ 3
8
9 5 4½ 7
7 4 6 6 3½ 4½ x 1½
3½ 5 6½ x 3
3 1924 2023 2043 1964 1932 1930 1827 1820 1850
2 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½
-
6 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ ½
10 5½ 5½ 8 7½ 5 5
5 x
SJ4 Het Vierde zit in de lift! … Alleen jammer voor ons dat deze met een enorme noodvaart omlaag gaat. Als inspiratieloosheid, prutsen, snurken achter het bod, vergeten zijn je bril (met een sterkte van op zijn minst +/-20) op te zetten, denken met het tempo van een jichtige, overjarige slak, etc., etc., erkende kunstvormen zouden zijn, dan konden naast namen als Rembrandt of Van Gogh absoluut een aantal nieuwe ‘tobtalenten’ worden bijgevoegd. Gelukkig voor ons dat ‘geen niveau’ ook een niveau is. Nu blijken ze in Bergen op Zoom de edele kunst van het prutsen gelukkig ook al flink onder de knie te hebben, want grote concurrent BSV 2 blijkt onverwachts gelijkgespeeld te hebben. Oftewel, we kunnen nog steeds promoveren (ik vraag me na afgelopen zaterdag overigens wel serieus af wat we in ’s hemelsnaam te zoeken hebben in die hele promotieklasse, maar dat even geheel terzijde). Dat betekent dus dat we nog een kleine maand de tijd hebben om snel de stappen 1 t/m 10 door te nemen (en als het even kan, daarna nog een keer te herhalen) en klaar te zijn voor OSV. Winnen is voldoende en dan het liefst met 5½-2½. Een reden waarom we het misschien zouden kunnen redden op 6 april a.s.? De collectieve off-day (die het Vierde ieder seizoen om voor mij nog geheel onverklaarbare redenen blijkt te hebben) hebben we gelukkig al gehad, dus het kan eigenlijk alleen maar weer beter. Topkunstenaar Arend-Jan
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Klasse 1A Mp Bp De Stukkenjagers 4 9 29½ BSV 2 9 27 DSC 1 8 29½ De Baronie 2 7 24 Dubbelschaak 2 6 25 Rochade 1 4 21½ OSV 1 3 19½ De Raadsheer 2 2 16
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
DSC 1 Maarten van der Burght Mark Maas Dick Carol Marcel Roeloffzen Ad Swinkels Alex Blijlevens Jan Haast Christophe Verledens
1 x 3½ 5 2 4 2
1767 2147 1858 1858 1769 1658 1720 1630 1493
2 4½ x 3 3 3 3½ 4
2 -
3 3 5 x 4½ 3½ 1½ 1
4 6 5 3½ x 3 2½ 4
5 4 5 4½ x 4 2½ 3
6 6 4½ 5 4 x 3 4
7 4 6½ 5½ 5½ 5 x 2
8 6 7 4 5 4 6 x
Stukkenjagers 4 1858 5 Peter Lode 1965 1 Stefan Hess 1915 ½ Henk Jan Beukema 1936 ½ Pepijn Obels 1820 0 Ivar Heine 1913 ½ Arend Jan Meerwijk 1748 1 Jean-M. Wildeboer Schut 1876 ½ Jasper Beukema 1687 1
-
3 0 ½ ½ 1 ½ 0
- ½ - 0
Stukkenjagers 5 SJ5 houdt zicht op titel. Met een comfortabele 2-0 voorsprong ging het vijfde richting Theseus, de locatie van DDT. Jan en Bas hadden woensdag voor deze riante uitgangspositie gezorgd, waarbij hulde voor Bas die het punt niet bepaald cadeau kreeg. Emil, volgens de site “de man in vorm” is goed bezig de laatste tijd. In no time, ± 14zetten, staat er een prachtig matbeeld op het bord: Paard op e5, Loper op f7 de zwarte Koning op e7. De Dame op d1 bestrijkt de D-lijn en staat in nadat Zwart Pe4-c3: heeft gespeeld, Lg5# Ook Mark kwam goed uit de startblokken met een prachtige vrijpion en een aangeschoten zwarte Koning. De Koning heeft nog wel wat mogen wandelen maar ook hier sloot het matnet onverbiddelijk, een fraaie partij. Na de vlotte 4-0 tussenstand werd het stil, de partijen gaan richting de tijdscontrole. Angelo speelt een goede partij tegen Wim v/d Velden. Als plaatsvervangend teamleider informeer ik, ok niet geheel volgens de regels, of de 40 zetten gehaald zijn. De (digitale) vlag was namelijk al gevallen en wit mag dan wel 40 zetten genoteerd hebben maar het was voor mij helder dat wit de controle niet gehaald heeft. Angelo speelt gewoon verder en wint de partij overtuigend en stelt daarmee de overwinning veilig. Sebastiaan had zijn dag niet, heeft zeker kansen gehad maar het eindspel dat uiteindelijk op het bord kwam bleek net niet meer te redden. Carel won van Rob Leurs, die door de vlag ging en zelf mocht ik de eindscore op 7-1 bepalen in een eindspel met een stuk meer (K+L 3 pi vs K 3 pi). In de slotronde wacht de Pion 4, een jeugdteam dat aan 4-4 genoeg heeft voor de titel. Wil SJ5 kampioen worden dan zal er gewonnen moeten worden, 4,5 – 3,5 is al voldoende. Dat belooft een mooie finale voor een bewogen seizoen. Guus Vermeulen
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Klasse 2B De Pion 4 De Stukkenjagers 5 Waalwijk 2 Groot-Ravenstein 1 De Baronie 4 De Oude Toren 1 De Vughtse Toren 2 De Drie Torens 3
Mp 12 10 6 6 5 4 2 1
Bp 33 33 28½ 19½ 21½ 18½ 16½ 13½
1 x 3½ 2 2 3½ 2½ 1½
2 x 2½ 5 3 2 1½ 1
3 4½ 5½ x 4½ 2½ 1 1½
4 6 3 3½ x 4½
3½
5 6 5 3½ x 6 4 2
6 4½ 6 5½
7 5½ 6½ 7
2 x 3½
4 4½ x 4
8 6½ 7 6½ 4½ 6 4 x
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
De Drie Torens 3 Ton van Moorsel Marsel van Hoorn Tommie van Moorsel Ad Havermans Wim den Uijl Frank Vennix Rob Leurs Wim van der Velden
1542 1610 1645 1562 1545 1470 1542 1490 1470
-
Stukkenjagers 5 Mark van den Berg Sebastiaan Dijksman Emil Voorhorst Bas Rosheuvel Jan Otten Guus Vermeulen Carel van Alphen Angelo Franken
1728 1854 1808 1630 1797 1723 1790 1675 1550
1 0 1 0 0 0 0 0 0
-
7 1 0 1 1 1 1 1 1
SJ6 waar een wil is is niet altijd een weg zoeken is niet altijd vinden wegen worden niet altijd gevonden ook al liggen ze er
guus
Het blijft bij drie punten in 3c Geconcentreerd begon het zesde aan de laatste match in klasse 3c tegen OSV2. Wie weet zat er meer in dan het vervullen van de sportieve plicht. Overtuigd waren we dat we de borst nat moesten maken, want het was wel tegen de koploper. De concentratie werd in de tot speelzaal omgetoverde repetitieruimte van de Osse Harmonie Hartog in de allereerste minuten luidruchtig verstoord doordat de tweede bordspeler van OSV3, gezeten tegenover een piepjong jeugdspelertje van het Tilburgse De Drie Torens, gebeld werd. Zijn ringtone: Eva Jineks krijsende boobies-gate imitatie van haar moeder: Ik zie je borsten! Na het: Pa, je wit toch da ge me nou nie kunt belle; ik zit hier te schaake, claimde de Tilburgse jongeling geen winst, die hem door de Osse wedstrijdleider ook niet opgedrongen werd. Of Bjoern Hofmans door het voorval in verwarring gebracht werd, weet ik niet. Feit is dat zijn dame al rap beteuterd naast het bord stond na een over het hoofd gezien aftrekschaakje. Lang hoefde de black queen niet toe te kijken, voor ze het wist zat ze met de andere stukken in de doos. Peter Ansems kreeg met zwart op het tweede bord behoorlijk spel totdat een pion ingeboet
werd. Langs lijnen van geleidelijkheid volgde toen het onontkoombare. Twee tegen nul voor de thuisclub. Elsbeth Bakker moest vervolgens ervaren dat verliezen ook tot haar mogelijkheden behoorde. Jan van den Dries dacht even niet aan Willem II en het naderende uur van de waarheid tegen VVV en wist het hoofd koel te houden. Een terechte remise; wie iets zou wagen zou niet winnen. 3.5 tegen 0.5 met nog 4 partijen te gaan. Cees Zoontjens stond een stuk voor tegen twee pionnen. Dat zou, gelet op de stelling, voldoende geweest zijn voor de winst, als hij zich niet op het beslissende moment een stuk had laten ontfutselen. Ikzelf had ongeveer tegelijkertijd met zwart na een nogal terughoudende opening van wit het betere van het spel gekregen, had een pion buitgemaakt, was moedig ten strijde getogen om vervolgens tamelijk mooi te sneuvelen door mijn eigen zwaard. Terwijl Cees en ik nog enigermate beduusd keken naar twee lege doppen in plaats van halve of hele eieren, wist Marieke Sarton met rustige, logische zetten het enige volle punt te scoren. Alweer. Als laatste koos Harry Buyvoets, na een remisevoorstel van zijn Osse tegenstander, voor het halve ei. Niet onverstandig met een pion minder. Einduitslag: 6-2. Als oud-Ossenaar deed me dat weinig plezier. Toen we weggingen stond de Boobies man op het parkeerterrein te bellen: Pa, ik hè gewonne. Dat konden wij niet zeggen. Althans dit seizoen niet meer. Volgend seizoen gaan we er tegenaan. Met de borsten fier vooruit. Guus van Heck Het verdriet van het zesde Hoi, met Guus, ik denk van niet, maar ik vind toch minstens dat ik het je moet vragen, ben je al zo ver om te spelen zaterdag? Nee, dacht ik al, wil je dan zaterdag om 13.00 uur beginnen met bidden? Nu ben ik net Het Verdriet van België van Hugo Claus aan het herlezen, en deze aansporing deed me dan ook denken aan Louis Seynave, de weerbarstige en sceptische, maar ook naïeve en fantasierijke puber, die het zijne denkt van de aansporingen van zijn leraar, de geleerde Jezuïet, bijgenaamd de Kei. Ook ik dacht er het mijne van. Bovendien heeft de Heer het nu veel te druk met Zijn kudde zonder leider, Zijn kardinalen en hun intriges, het op handen zijnde conclaaf en alle gebeden die in dit verband opstijgen uit de monden van priesters, zusters, broeders, paters en fraters vanuit de hele wereld. Nee, het zesde moet ook hier zijn plaats kennen in de hiërarchie der dingen. Hopen op bovennatuurlijke bijstand bij de bestrijding van de kampioenskandidaat is onder deze omstandigheden een hachelijke zaak. Veel vertrouwen had ik er dus niet in. Maar ja, wat moet je als er door de TL zo ’n klemmend beroep op je wordt gedaan? Voor het zesde werd het de laatste ronde, mijn bijdragen tot dusver hadden evenzoveel nullen opgeleverd, gehoor geven aan de oproep was het enige wat ik nog kon doen. Ik was het aan hen verplicht. Guus terug naar de plek van zijn jeugd, ik terug naar de religie van mijn jeugd. Guus de gang naar Oss, Ik de gang naar Canossa. Schuld bekennen (0 uit 4 is niet niks, nou ja, helemaal niks) en bidden is het enige wat er over blijft. Maar over schuld gesproken, is onze collectieve schuld dusdanig dat het een ‘Ausradierung’ rechtvaardigt? Ongeveer zoals in de voormalige Sovjet Unie onder Stalin de in ongenade gevallen personen uit alle documenten, uit al het filmmateriaal en van alle foto’s verdwenen.
Ga naar de Stukkenjagers website, klik externe aan, doe vervolgens hetzelfde bij Stukkenjagers 6 en huiver. Theo M
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Klasse 3C OSV 2 HMC Calder 7 De Vughtse Toren 3 Nuenen 2 De Kemppion 2 De Stukkenjagers 6 Garde 3 Vrij
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
OSV 2 Jan de Kroo Wim Scheepers Jan Dopper Cees Timmer Jos van Doorn Maikel Bloks Ton Vos Moqtader Ghazizoi
Mp 10 10 5 5 3 3 0
Bp 27½ 25½ 20½ 20 18½ 18 14
1 x 3½ 2½ 2½ 2 2
2 x 3½ 2½ 3½ 1½ 3½
3 4½ 4½ x 4 3 3½
4 5½ 5½ x 3 4 2
5 5½ 4½ 4 5 x 2½
6 6 6½ 5 4 5½ x 3
7 6 4½ 4½ 6
8
5 x x
1523 1617 1614 1524 1548 1514 1503 1452 1413
-
Stukkenjagers 6 Henricus Buyvoets Peter Ansems Cees Zoontjens Guus van Heck Marieke Sarton Elsbeth Bakker Jan van den Dries Bjoern Hofmans
1368 1560 1397 1420 1503 1281 1276 1394 1112
6 ½ 1 1 1 0 1 ½ 1
-
2 ½ 0 0 0 1 0 ½ 0
En dan werd er ook nog gebekerd op KNSB-niveau….. IN ARNHEM BEGINT DE VICTORIE Soms denk je alles gezien te hebben…maar dan ga je richting Arnhem om het bekerteam van SJ te supporteren. Het ging snel fout. Mart beging een kleine onnauwkeurigheid in de opening en de tegenstander had beet en liet niet meer los. Een snelle 1-0. Anne stond minder, toen ging het wel weer en toen weer niet 2-0. Hmmmm, dit was toch wel een moment om je zorgen te gaan maken. Die zorgen verdwenen toen ik naar de eerste twee borden ging kijken. Mark Haast had in een toreneindspel een pion minder, Herman stond inmiddels verloren. Een gelopen race. Er dropen inmiddels wat mensen af van de speelzaal naar de kantine. En ik grapte met de barman dat we volgend seizoen meteen wraak zouden komen nemen, aangezien zij op promoveren staan en wij op degraderen. In de kantine, wachtte ik op een soort overwinningsgeluid van de thuisclub, maar dat bleef uit. Toch nog maar even gaan kijken. Inmiddels had Mark een gewonnen eindspel en een paar zetten later gaf de tegenstander dan ook op. Het was ongelooflijk wat er was gebeurd en ik wilde dat eigenlijk wel eens weten, maar het gezicht van Mark sprak boekdelen, dat wil je niet weten. Over naar de stelling van Herman. Die bleef allerlei dingen in de stelling vlechten. Het klopte allemaal niet, maar het dwong zijn tegenstander wel op te blijven letten en de goede
zetten te doen. Nadat die een paar directe remise- en winstkansen had gemist had Herman plotseling een truc. Helaas voor Herman had zijn tegenstander vervolgens een eenvoudige vesting en deze nam hij ook in. Opnieuw dropen er mensen af naar de kantine, ik ook samen met Mark. Mark bestelde een biertje, na een paar minuten horen we dat de tegenstander in zetdwang is gekomen, toen een fout maakte en vervolgens verloren had. Ik weet niet wat Herman heeft gedaan, maar dat je zo’n stelling nog wint is voor mij een compleet vraagteken. 2-2 dus. Mark moest uiteraard zijn biertje direct bij mij inleveren, want er moest nog gevluggerd worden. Gelukkig ging ons dat beter af, we wonnen met 1.5-2.5. En daar sta je dan met zijn vijven. En heel veel beduusde mensen van Arnhem… die niet snappen wat ze in godsnaam is overkomen. Dat gevoel heerste ook bij ons. Er was bij ons niet bepaald een overwinningseuforie, maar meer een gevoel van hup wegwezen en snel vergeten. Want eigenlijk was er bij ons een mengeling van schaamte en medelijden doordat wij met de punten huiswaarts keerden. Onwaarschijnlijk maar waar. Dit was absoluut de meest onterechte overwinning die ik ooit heb meegemaakt. Kortom, gewoon een ronde verder Cor
In het vluggeren wonnen Mark en Herman opnieuw, terwijl Anne remise speelde en Mart verloor.
SJ LATIJN Arnhem Als dit kan, worden theoretische mogelijkheden enorme kansen (Cor van Dongen) Het kan verkeren (Bredero) Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren (Willem Elsschot) Groningen Theo M
Herman voorzag zijn bekerpartij tegen Bob Beeke van commentaar. Wit: Herman Grooten - Zwart: Bob Beeke We hadden met ASV nog een appeltje te schillen. Vorig jaar kwamen we nog wel een ronde verder in de beker, maar dat kwam bepaald niet door mijn toedoen. En het jaar daarvoor hadden we nog een smadelijke uitschakeling achter de kiezen gekregen. Een reden te meer om op te passen voor deze Cupfighter! 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pf3 Pf6 4. g3 dxc4 5. Lg2 e6 5... b5 kan ook. Gebruikelijker is hier 5... Pbd7 6. O-O e6 7. Dc2 b5 8. b3 cxb3 9. Dxc6 Tb8 10. axb3 Lb7 11. Dc2 met interessant spel. 6. O-O Ik vond het schaakje op b4 hinderlijk na 6.Pe5 Lb4+ 7. Pc3 (7. Ld2 Dxd4) 7... Pd5 8. Ld2 b5 hoewel ik na 9. Pe4 toch ook voordeel moet hebben. 6... b5 Dat noemen ze 'op de pion gaan zitten'. Zwart koestert zijn damevleugelpionnen voor later en geeft wit ondertussen de vrije hand in het centrum. 7. a4 Lb7 8. Pe5 a6 9. Pc3 Pd5 10. Pe4 Dat paard dreigt soms naar c5 te springen en dan moet zwart zijn goede loper ervoor geven. Die van b7 is bepaald niet moeders mooiste daarna! 10 … Pd7 Hij verhindert de paardsprong naar c5, maar hij zal zeker niet vermoed hebben wat ik hier van plan was! (10... Le7 11. Pc5)
11. Pxf7 ! Altijd leuk als je al op zet 11 op f7 mag offeren! 11… Kxf7 12. Pg5+ Kg8 ?! Hij zal mijn antwoord niet voorzien hebben. Ik had ook gekeken naar 12... Ke7 maar daar staat de koning natuurlijk ook uiterst ongelukkig. Niet alleen onveilig maar hij hindert zijn eigen stukken bij de
ontwikkeling. Hoe wilde ik verder gaan hierna? 13. e4 Pc7 14. Df3 De8 en nu was ik iets als Lf4 van plan of misschien b3. Ik was daar nog niet uit. De computer heeft een lumineuzer plan: 15. Df4 ! Tc8 16. axb5 axb5 17. Ta7 en wit wint materiaal terug met behoud van goede stelling. 13.Lh3 ! Veel sterker dan het slaan met het paard op e6. 13… Le7 (13... Pc7 14.Pxe6) 14. Pxe6 Na (te) lang nadenken gespeeld. Rekenen is nooit mijn sterkste punt geweest. Mijn eerste ingeving blijkt toch weer het beste, zoals de engine weet aan te tonen. Na 14. Lxe6+ ! Kf8 15. Pf7 De8 16. Pxh8 was ik bevreesd voor een zet als Lf6 De loper moet terug, het paard op h8 raakt opgesloten en wat heeft wit dan? Het antwoord is simpel: het pionnencentrum! Dus na bijvoorbeeld 17. Lh3 Kg8 18. e4 Pb4 wint 19. e5 zo'n beetje. 19… Ld8 (19... Pxe5 20. dxe5 Lxe5 21. Lf5 ! die valt bijna niet te begrijpen, maar de bedoeling is om veld d3 te dekken, waardoor zo dadelijk Te1 een dodelijke penning over de e-lijn gaat betekenen. Kxh8 22. Te1 met winst. ) 20. e6 Pf6 21. Pf7 het paard is weer gered. 14... De8 Ik had nog wel gezien dat de zwarte stukken op nonactief gezet zouden gaan worden na 14... Db6 15. a5 Da716. e4 P5f6 17. e5 Pe8 en nu keek ik naar de volgende overval op klaarlichte dag: 18. Lh6 ! gxh6 19. Dg4+ Lg5 Heel spectaculair is de variant na 19...Kf7 20. Dh5+ Kg8
(analysediagram) want hier speelt wit de wonderbaarlijke 21. Pd8 waarna het mat niet te voorkomen is. 20. f4 en wit wint in de aanval. 15. e4 P5f6 16. Pc7 Dd8 De dame keert terug, het is
ook de enige zet. Na 16... Dh5 17. Dxh5 Pxh5 18. Pxa8 Lxa8 blijft het paard op d7 hangen: 19. Lxd7. 16... Dg6 17. Lf5 en de dame moet alsnog naar h5 waarna er dezelfde variant ontstaat als hierboven gegeven. 17. Pxa8 ?! Het was sowieso slimmer geweest om even zetten te herhalen. Ik had al zeeën van tijd gebruikt (evenals mijn tegenstander trouwens) en dat had wat lucht gegeven. Dan had ik misschien wel de belangrijke tussenzet 17. Le6+ ! gevonden. De koning staat veel slechter op f8, vooral ook omdat het paard van d7 geen goede velden heeft. 17… Kf8 18. Pxa8 Lxa8 19. axb5 cxb5 (19... axb5 20. e5 Pd5 21. Lxd7) 20. e5 Pd5 21. Df3+ en wit wint zijn stuk terug waarna hij op winst staat. Overigens is 21. Dh5 ! zo mogelijk nog sterker. 21… De8 (21... g6 levert een mooi matbeeld op: 22. Lh6+ Ke8 23. Df3 P5f6
(analysediagram) 24. exf6 Lxf3 25. f7# Wat kan het spel toch mooi zijn... ) 22. Df5+) 17... Pf8 ! 18. axb5 cxb5 19. Lg5 ?! Weer een mindere. 19. f3 Veel sterker is Dxa8 20. b3 ! en wit heeft nog altijd het beter van het spel. ) 19... Dxa8 20. Lxf6 20. e5 Pd5 21. Lxe7 Pxe7 22. f4 !4 verdiende nog altijd de voorkeur. 20... Lxf6 20... gxf6 21. d5 ! 21. e5 Ld8 22. d5 Hier had ik mijn zinnen op gezet. Leuk tactisch grapje, maar ondertussen heeft zwart een moordend loperpaar gekregen. (22. b3 ! !) 22... h5 ! Mijn stukoffer was er nu net op gebaseerd dat de zwarte stukken elkaar in de weg zouden lopen. Vooral Th8 doet niets maar die wordt nu geactiveerd. (22... Lxd5 23. Rxa6 Db7 (23... Dxa6 24. Dxd5+ !8) 24. Td6 !) 23. Lf5 ?! Om de dreiging ... h4 te bestrijden. Maar er waren betere alternatieven. (23. b3 h4 24. Lg2 (24. bxc4 hxg3 25. fxg3 Txh3 26. Txf8+ Kxf8 27. Df1+ Kg8 28.
Dxh3 Lb6+ !) 24... c3 25. b4 !) (23.Lg2 Pe6 24. b3 ! !3 (24. f4 Lb6+ 25. Kh1 h4 26. Dg4 Pd4) (24. dxe6 Lxg2) 24... c3 25. b4) 23... h4 (23... Th6) 24. g4 Th6 25. Dd2 Lb6 26. Tad1 ? Deze volkomen normale zet verliest op slag. Na de andere toren staat zwart slechts ietsje beter. 26. Tfd1 ! !
26... Pe6 ! Dit kan nu ineens omdat pion f2 gepend staat. 27. Lxe6+ ?! 27. Lb1 Pd4 28. De3 Pb3 29. Df3 ! is ook geen weelde meer. 27... Txe6 28. Tfe1 Df8 ! Hier zat ik naar de stelling te turen en dacht aan opgeven. Zwart dreigt met ... Df3 binnen te komen. 29. Kg2 Ineens zag ik maar een zet. Dan maar van de ene naar de andere penning. De rest van de zetten faalt namelijk. (29. De2 Txe5 30. Dxe5 Dxf2+ 31. Kh1 Df3#) (29. Te4 Te7 en de dreiging ... Td7 wordt actueel. (29... Df3 is dan net niet winnend: 30. Tf4 Lxf2+ 31. Kf1 ! en wit houdt stand. (31. Dxf2 Dxd1+) 29... Te8 30. e6 Lc5 ! Inmiddels was de bedenktijd bij beide spelers aardig geslonken en van deze zet had ik helemaal niet door wat hij hiermee wilde. Ik dacht alleen de blokkade van de zwarte velden, maar er zit nog een ander kinderachtig grapje in. 31. f4 ?? Vreselijke blunder. Na 31. Te5 Df6 32. Tde1 h3+ 33. Kg3 Ld6 34. f4 g5 ! staat wit overigens ook verloren. Alleen niet zo verloren als in de partij. 31... Lb4 32. Dd4 Lxe1 33. Txe1 Zo nu heb ik bijna een vol stuk minder, maar mijn tegenstander had nog maar heel weinig tijd. Ik bleef daarom ook maar zetten doen. 33… Dd6 34. Te5 (34. f5 Dxd5+ !) 34... Txe6 35. Tg5 Te7 36. Kh3 Td7 37. De4 De7 ? Gelukkig: hij gaat ook de fout in. Na 37... Lxd5 ?? 38. De8+ Df8 39. Dxd7 zou ik trouwens meteen gewonnen hebben... De juiste zet is 37... Td8 ! 38. Th5Lc8 ! en wit heeft niets. 38. Te5 Dd6
gong gaat, heb je maar 5 seconden en daarbinnen moet er een zet uit je vingers komen, anders verlies je door tijdsoverschrijding. Zelf had ik ook niet al te veel meer dus ik kon me ook niet gaan afvragen waarom ik hier überhaupt nog zat te spelen. De volgende fase is vast niet precies zo gegaan maar ik geef een beeld van wat er ongeveer heeft plaatsgevonden. 58. Kg5 a5 59. h4 Td7 60. h5 a4 61. h6 gxh6+ 62. Kxh6 Le4 Dat is de juiste zet. De loper kan zich nu offeren voor de ene pion, de toren voor de andere en dan beslist de a-pion. 63. f6 Tc7 ?? Maar dan moet hij natuurlijk wel offeren! En dat deed hij niet. (63... Lxg6 ! 64. Kxg6 a3 65. f7 Txf7 66. Kxf7 a2) 39. Th5 ?? Inmiddels was duidelijk dat gezien de andere uitslagen Mark (Haast) en ik aan de eerste twee borden zouden moeten winnen. Dus daar ging ik maar... Ik kon remise forceren met 39. Te8+ Kf7 40. Te6 Db8 41. Dg6+ Kf8 42. Dh7 Da8 43. Dh8+ Kf7 44. Dh5+ en wit heeft het optimale bereikt. Dit resultaat zou overigens niet genoeg geweest zijn om de wedstrijd te redden... 39... Te7 ! 40. Dh7+ Kf7 41. Tf5+ (41. Tg5 Te3+ 42. Kxh4 Df6 !) 41... Ke8 42. Dg8+ Kd7 De achtervolging levert natuurlijk niets op. De koning komt in veilige oorden 43. Tf8 Voor een goed besef van de nu komende fase moet de argeloze toeschouwer weten dat de zwartspeler soms slechts binnen 5 seconden een zet moest doen omdat hij anders door zijn tijd zou gaan. En zelf had ik zo ongeveer 1 minuutje... Ook zinloos was 43. Kxh4 Kc7 44. Tf8 Dh6+ 43... Kc7 Veel eenvoudiger won 43... Te3+ 44. Kxh4 (44. Kg2 Lxd5+) 44... Dh6# 44. Kxh4 Lxd5 45. Tc8+ Kb6 Omdat zwart aan alle kanten mat dreigt, besloot ik maar snel de dames te ruilen, hoewel het eindspel natuurlijk ook kansloos is. 46. Dd8+ Dxd8 47. Txd8 Kc5 48. f5 b4 49. Tc8+ Lc6 50. Td8 c3 51. bxc3 bxc3 52. Td1 Kc4 53. g5 c2 54. Tc1 Kc3 55. g6 Kd2 56. Tg1 c1= D 57. Txc1 Kxc1 Ik weet niet zeker of het zo gegaan is, want er werd al tijden niet meer genoteerd. Ondertussen had ik een erg droge mond gekregen in de veel te warme en benauwde ruimte. De teamgenoten stonden echter aan de bar te hangen omdat een dergelijke stelling natuurlijk niet met droge ogen te aanschouwen is. De enige reden dat ik doorging, was dat mijn tegenstander slechts met die 5 seconden zat. Een soort Gong-schaak dus. Als de
64. f7 ! En toen liep er ineens een pion door. 64… Tc6 Hij had nog wel de tegenwoordigheid van geest om te denken aan een soort vesting met 65. f8= D Txg6+ 66. Kh5 Lc2 De loper dekt Tg6 en pion a4. Dus die wil hij op zijn plaats houden. Omdat de toren de witte koning afsnijdt is er voor wit geen reële winstkans. Mark Haast had ondertussen wel gewonnen, ik moest dus winnen.. 67. Da3+ Kb1 68. Db4+ Kc1 69. Dc3 Er volgden veel meer schaakjes dan ik hier heb weergegeven en de dame is ook op heel wat velden geweest. Maar op een gegeven moment ging hij met de koning naar het verkeerde veld, waardoor ik ineens iets kon veranderen aan zijn vestigidee. 69… Kd1 70. De3 !
toren is nu los dus de afsnijding wordt ongedaan gemaakt. 71. Df3+ Te2 72. Kh4 Kd2 73. Da3 Th2+ 74. Kg3 Te2 75. Kf3 Zo is het zeker niet gegaan, maar ik probeer te laten zien welke slotstelling er is ontstaan. 75… Kd1 76. Da1+ Kd2 77. Db2 Te3+ 78. Kf2 Td3 79. Da2 Kd1 80. Da1+ Kd2 81. De1# De laatste zetten vanaf 43 kloppen niet helemaal, of beter gezegd: helemaal niet. In elk geval is de slotstelling wel op het bord verschenen. En zo werd het dus nog gelijk en mochten we gaan vluggeren. Overbodig om te melden dat ik met zwart als een streep door zijn stelling heen ging. Iemand die dit heeft meegemaakt moet inderdaad helemaal gebroken zijn... 1-0 Een soort tempodwangsituatie en nu zag ik ook meteen weer paniek in zijn ogen. 70… Tg2 De
Gummbahdicht
Het stellingprobleem was erg groot geweest Tijdens de externe schaken De hersenen hadden moeten kraken De opponent speelde als een beest Onder die druk spelen is toch al geen feest Maar als dan de concentratie wordt verstoord En je het gesmiespel van de omstanders hoort Moet voor een hartaanval worden gevreesd Een nijdig sssst helpt echter geen zier Daarvoor zijn die lui te stom En zitten ze al te lang aan het bier Hij had beter zijn venijn los kunnen laten Met de vraag ‘zou u met het oog op uw IQ Voor mij wat zachter willen praten?’ Theo M.
Geen avondcompetitie deze keer……. Maar wel een verslag van Jan Sprenger van een mooie schaakreis.
Mijn Catalonië Op de terugweg uit mijn wintervakantie stopte ik bij mijn oude vriend Florian Grafl in Barcelona. Immers op deze manier kon ik kon ik de terugkeer naar het koude Tilburg nog iets vertragen, en werken kon daar even goed als thuis. Gelukkig werkte het weer mee: het was fris, maar heel zonnig en dus zeer aangenaam. Barcelona heeft bovendien een verbazingwekkende hoeveelheid aan goede en goedkope restaurants, die elk verblijf aangenaam maken. Ook het ritme van de stad—beginnen met werken rond 10u, lunchen rond 14-15u, en vanaf 22u dineren—komt me tegemoet. Zonder goed leven geen creatieve inspiratie! Bij de Stukkenjagers is Florian geen onbekende naam – op verschillende momenten in het verleden heeft men eraan gedacht hem bij SJ 1 te laten invallen. Dat lukte uiteindelijk echter niet. Florian is i.v.m. zijn promotieonderzoek meerdere maanden van het jaar in Barcelona en neemt daar ook aan de Catalaanse teamcompetitie deel. Deze wordt alleen maar in het voorjaar gespeeld, maar daarvoor is men op vrijwel elke zaterdagmiddag bezig. Florian schreef me voor zijn club in zodat ik twee keer met het eerste team van Schaakclub Barberà mee kon doen. Sympathieke lui, met veel mensen van mijn eigen leeftijd. Trouwens ook Thomas Willemze ging dit jaar voor Barberà aan de slag, maar we misten elkaar. De start ging mis. Nog onder de indruk van de Mauritanische woestijn en de Senegalese kust miste ik klaarblijkelijk de scherpte en verprutste een aardige stelling in no time: Sprenger-Magem
Magem had voor de Scandinavische opening gekozen en de partij lichtelijk provocatief opgebouwd. Gevoelsmatig moet Wit beter staan, toch? Helaas ging het snel de verkeerde kant op: 16. O-O-O? (16. h4 was veiliger en misschien voldoende voor een klein plusje. Echter staat Zwart na 16... hxg5 17. hxg5 Txh1+ 18. Lxh1 Lf5! 19. O-O-O g6 zeer solide.) 16... hxg5 17. Lxg5 Pe5! Zwart ontwikkelt tegenspel en Wit blijft met een slechte structuur zitten. De witte pogingen om initiatief te ontwikkelen maken het alleen maar erger: 18. Pe4?! (18. Le4 Lh5 19. Lf5+ Kb8 20. Lg4 was nog voldoende voor een gelijke stelling.) 18... Db4 19. a3 Db5 20. Dxb5? axb5 21. Lg2 Lh5 22. Td2 Pf3 23. Td3 Pxg5 24. Pxg5 Th6!
Dit eindspel is voor Wit geen plezier. Zwart heeft het loperpaar, de witte pionnen zijn zwak en Zwart speelt Tf6 en op gegeven moment g6, Lg7, Th8 en Th5. Wit kan er weinig tegen doen. 25. Lf3 Tenminste het loperpaar halveren... 25... Lxf3 26. Txf3 Tf6 27. Td1 Txf3 28. Pxf3 g6 29. c3 Lg7 Nu dreigt heel erg vervelend Td8-h8-h5-f5 en Kc8-d7-d6. 30. Td3? Een blunder met weinig tijd, maar de stelling was al slecht.30... e6! -+ en Zwart won na 50 zetten.0-1 Tja, dan woon je eens bij een expert van de Dd6-Scandi, en dan verlies je alsnog. Een goede partij van het Catalaanse schaakinstituut Jordi Magem. Florian verloor helaas ook en het team moest voor een pijnlijke 4-6 nederlaag tekenen, ook al ging het tegen de koploper. De volgende dag liet Barça ons in het Camp Nou zien hoe het moet: Getafe werd met 6-1 naar huis gestuurd. Een week later stond een uitwedstrijd in Andorra op het programma. Ja, die doen in de Catalaanse competitie mee en hebben met de grootmeesters de la Riva, Norwood en Prié geen onaardig team. Op weg naar de Pyreneeën maakten we al grapjes dat we een nederlaag in Andorra aan niemand zouden kunnen vertellen. Iedereen denkt immers dat dit team het ultieme kanonnenvlees moet zijn... Onderweg genoten we van een uitgebreide lunch met meerdere flessen wijn erbij. Daarna kwamen we in Andorra aan en mochten meteen aan de slag. Drie Duitsers deden mee— naast Florian en mij versterkte Makan Rafiee, een Erasmus-student en vriend van Florian, de lage borden. In tegenstelling tot de wanprestatie van de laatste wedstrijd waren
los Alemanes nu de matchwinners: 3/3, hetgeen een 6,5-3,5 overwinning voor het team betekende. Sprenger-Norwood 1. e4 d6 2. d4 Pf6 3. Pc3 g6 Deze volgorde verbaasde me: Norwood staat bekend als expert in de Modern Defence, maar nu kiest hij voor een Pirc-opbouw. Wou hij misschien het systemen zonder Pc3 voorkomen, die ik vaak speel? In ieder geval besloot ik de uitdaging aan te nemen.4. f4! De meest principiële en waarschijnlijk ook beste zet. 4... Lg7 5. 3 c5 6. Lb5+ Ld7 7. e5 Pg4 8. Lxd7+ (8. e6 Lxb5 9. exf7+ Kf8 is de hyperscherpe hoofdvariant, maar geen aanrader als je niets van de theorie af weet.) 8... Dxd7 (8... Pxd7? 9. e6 fxe6 10. Pg5 is niet aan te raden.) 9. d5 dxe5 10. h3 e4 11. Pxe4 Pf6 12. Pxf6+ Lxf6 13. O-O O-O 14. c4 Dit was de door mij beoogde stelling. Ik had hem zeker acht jaren lang niet bekeken, maar ik wist nog dat de stelling best aardig voor wit speelde. Misschien ziet het echter beter uit dan het is? (Achteraf bleek dat14. Le3 Lxb2 15. Tb1 Lg7 16. Lxc5 de meest gespeelde voortzetting is, maar de theorie niet kennende speelde ik een "natuurlijke" zet.) 14... Dd6 15. f5 Wederom principieel gespeeld. Wit wil zijn toren en zijn loper activeren. (15. Pe5 Pd7 lijkt niets op te leveren.) (15. a4!?) 15... Pd7
Deze stelling werd al voor meer dan 25 jaren in de partij Kengis-Popchev, Albena 1986, bereikt. Ik moet echter toegeven dat me deze klassieker van de sowjetrussiche salonremise niet bekend was. Kengis speelde nu Lh6 en de partij duurde geen drie zetten meer. In plaats daarvan koos ik voor het mindere (15... gxf5?! 16. Dc2 e6 17. Lg5 Lxg5 (17... Lg7 18. Tad1 Initiatief) 18. Pxg5 Initiatief lijkt me veel te gevaarlijk voor zwart.) 16. Dc2? Maar dit is slecht. Ik was zo zeer op de koningsvleugel gefixeerd dat ik het thematische antwoord van zwart--een motief dat ik 1-2 zetten van tevoren nog had bekeken---even niet meer in de gaten had.(16. fxg6 hxg6 17. Lg5! was de meest logische voortzetting. 17... b5 (17... Lxb2 18. Tb1 Lf6 19. Txb7 Tfb8 20. Tb3! is misschien een klein plusje.) 18. Lxf6 Pxf6 19. cxb5 is nu een superieure variant van de partij, ook al heeft Zwart na 19... a6!? 20. bxa6 Txa6 voldoende compensatie.) 16... b5! Uiteraard. Zwart ontwikkelt nu een vervelend initiatief.17. cxb5 Dxd5?! (Zeer interessant is het (tijdelijke) pionoffer17... a6! 18. fxg6 hxg6 19. bxa6 Tfb8! oo/= en Wit moet opletten om niet duidelijk slechter te komen te staan. (19... Txa6 20. Lg5 =)) (17...
Tfb8?! 18. a4 a6 zou heel sterk zijn als Wit op a6 moet slaan (Zwart bereikt een droomstelling in het Wolga-gambit), maar er is gelukkig19. De4!) 18. Lg5!? Probeert om meteen het beste stuk van Zwart, de Lf6, af te ruilen. (18. Td1 Db7 (18... Ld4+? 19. Pxd4 cxd4 20. fxg6 hxg6 21. Dc6! Initiatief) 19. fxg6 hxg6 20. De2 was eveneens goed speelbaar, want 20... a6? wordt weerlegd door (20... Tfd8 21. Lg5 Pf8 22. Lxf6 exf6 =) 21. bxa6 Txa6? 22. Txd7!) 18... c4 (18... Dxf5?! 19. Dxf5 gxf5 20. Lxf6 Pxf6 21. Pe5 e6 22. g4 Initiatief) 19. a4 (Een logisch alternatief was19. Lxf6 Pxf6 20. fxg6 hxg6 21. a4 maar Zwart kan nu het paard in het centrum neerzetten: 21... Pe4 22. Tad1 Dc5+ 23. Kh2 Dc7+ =) 19... Tfd8? Het is verrassend, maar Wit ontwikkelt nu een gevaarlijk initiatief.(19... Lxg5 20. Pxg5 leidt tot onduidelijke stellingen, bijv.20... Tad8 (20... Pe5 21. Tad1 Pd3 22. b3 h6 23. Pf3 Dc5+ 24. Kh2 Dxf5 25. bxc4 oo) (20... Pc5? 21. Tac1 Pb3 22. Tcd1 Initiatief (22. Dxc4? Dxc4 23. Txc4 Pd2)) 21. Df2!? oo) 20. Lxf6 Pxf6?! (20... exf6!? was het mindere kwaad: Zwart houdt e5 onder controle en staat nog enigszins.) 21. fxg6 hxg6 22. Tae1 +/-
Nu is de dreiging Pf3-e5-c6/g6 zeer vervelend. Zwart verkeert in behoorlijke problemen, ook al had ik niet door hoe goed ik al stond. 22... Dc5+ (22... a6!? is misschien het beste, maar helaas heeft Wit 23. b6! Dc5+ (23... Tab8 24. Te5 Dd3 25. Dxd3 cxd3 26. a5) (23... Da5 24. Df2 Tab8 25. Txe7 Txb6 26. Pg5! Initiatief) 24. Df2 Db4 25. a5! Dxa5 26. Txe7 Initiatief) (22... Dd3 23. Tf2! hernieuwt de dreiging Pe5.) 23. Df2 Db4? (23... Dxf2+ 24. Txf2 Kf8 25. Pe5 Td4 26. Pc6 $140 (26. g4!?) 26... Te4 is beter, ook al blijft de stelling moeilijk.) 24. Pd4! Langzaam besefte ik dat ik deze partij niet alleen maar zou keepen, maar waarschijnlijk zou winnen... (24. Pe5 Td2 <=>) 24... Td7 gedwongen. (Misschien had Norwood 24... Dxa4 gepland, maar dan wint Wit door middel van25. Pc6 Td6 26. Pxe7+ Kg7 (26... Kh8 27. Dh4+ Kg7 28. Pf5+) (26... Kf8 27. Pxg6+ fxg6 28. Dc5 +-) 27. Pd5! +-) 25. Pc6 Dd6 26. Txe7 Txe7 27. Pxe7+ Kg7 28. Pc6 a6?!
Verliest vanwege een "petite combinaison", maar alternatieven waren schaars. 29. Dxf6+! Dxf6 30. Txf6 axb5 (30... Kxf6 31. b6 +-) 31. Tf3! (31. axb5? Kxf6 32. b6 Ta1+ 33. Kh2 (33. Kf2? Tb1) 33... Tb1 34. b7 Txb2 35. b8D Txb8 36. Pxb8 c3 37. Pd7+ Kf5 38. Pc5 Kf4 geeft Zwart alleen maar tegenkansen.) 31... Txa4 32. Ta3 +- Txa3 33. bxa3 Kf6 34. Kf2 Kg5 35. g3 f5 36. Ke3 1-0 Eind goed, alles goed, ook al ging de partij niet altijd even soepel. In verband met de vele pauzes (douanevrij winkelen, koffie en toetje onderweg) waren we pas om half twee ‘s nachts terug in Barcelona. Op zich een perfecte tijd om te gaan stappen, want tot twaalf uur zit nog iedereen in het restaurant te eten. Het project salsa-bar sneuvelde echter in verband met de algemene vermoeidheid: iedereen ging slapen. De volgende ochtend stapte ik, met wat weemoed in het hart, het vliegtuig naar Schiphol binnen. Voor herhaling vatbaar! Jan
Stukkenjagers Open Prachtige plofzet, maar toch een nul (21-2-2013) Na de zevende ronde van het Stukkenjagers Open, op woensdag 20 februari, is er één leider. Een vertrouwd gezicht. Drie spelers begonnen aan de ronde met 5 uit 6. Een van hen, Anne Haast, kwam met zwart tegen Mart Nabuurs heel tevreden uit de opening, maar in het verdere verloop werd de balans niet beslissend verbroken: remise. Daardoor zou de winnaar van het duel tussen de andere twee koplopers, Herman Grooten-Frans Konings, alleen de leiding kunnen grijpen. Beiden keken met gemengde gevoelens op het interessante middenspel terug. Herman had eerder een luchtgaatje moeten maken, en Frans had het idee dat er meer in had gezeten. In het zwarestukkeneindspel deed Frans een fantastische poging om Herman te verwarren. Picture this: tijdnood, wit heeft Th1, Dh5 en Th6 en de koning op a1 achter twee paaltjes. Zwart dreigt met twee torens op d1 mat te geven, maar dat veld wordt door dame en toren gedekt. Maar zie, daar ploft opeens de zwarte dame op h2 binnen. Die kan noch door de dame noch door de toren genomen worden, want dan is het mat na tweemaal Td1. Tot zijn opluchting kon Herman nog net d1 blijven dekken. Hetgeen niet gekund had als Frans in plaats van zijn plofzet het prozaïsche Dc2! had gespeeld. Na Hermans parade had Frans voor zetherhaling kunnen kiezen, maar hij wilde meer. En dat werkte als een boemerang, ook al gaf Frans rijkelijk vroeg op, gezien de complexe winstweg die Herman nog moest afleggen.
Herman dus als enige op 6 punten, gevolgd door Anne op 5,5. Tijmen Kampman kan zich nog bij Anne voegen als hij Karel Storm verslaat. Behalve Frans en Mart kwamen er nog vier spelers op 5 punten: Wiebe Cnossen (DJK Aufwärts Aachen 1920 Schachgruppe St. Josef 1953), César Becx, Mark Clijsen en Lex Karstens. Die laatste vijzelde zijn vette ratingwinst verder op door Martijn Blom te verslaan. Mark moest zich suf puzzelen op de tactische verwikkelingen die Kienfong Lie Kwie hem voorschotelde. Maar hij behield de controle en had genoeg stukken over om zijn belager... mat te zetten. Wat lager op de ranglijst verraste Kees Gelens de ratingwatchers, maar vooral ook Willem Mullender.
Tijmen Kampman rukt op in Stukkenjagers Open (7-3-2013) Woensdag 6 maart werd de laatste inhaalpartij van ronde 7 van het Stukkenjagers Open gespeeld. Daarin bleef Tijmen Kampman met zwart newlywed Karel Storm de baas, waardoor hij oprukt naar de met Anne Haast gedeelde tweede plaats. Beiden staan met 5,5 uit 7 een halfje achter op Herman Grooten. De drie toppers spelen in de voorlaatste ronde, op woensdag 13 maart alweer, niet tegen elkaar, maar tegen vijfpunters. Herman heeft zwart tegen Mark Clijsen, Tijmen krijgt Frans Konings op bezoek, terwijl Anne Haast het opneemt tegen Wiebe Cnossen.
De indeling voor ronde 8 (13 maart 2013) White - Black --------------------------------------------------------------------------------------- round 8 1 Clijsen, Mark (5) - Grooten, Herman (6) 9- 2 2 Haast, Anne ( 5.5) - Cnossen, Wiebe (5) 1- 6 3 Konings, Frans (5) - Kampman, Tijmen ( 5.5) 5- 7 4 Daamen, Roland (5 ) - Nabuurs, Mart (5) 15- 3 5 Becx, César (5) - Karstens, Lex (5) 8- 21 6 Gerlagh, Joris (4.5) - Mostertman, Loek ( 4.5) 13- 19 7 Zegveld, Rick (4.5) - Hovers, Theo (4.5) 23- 17 8 De Veen, Ron (4.5) - Dignum, Erik (4) 26- 14 9 Lie-Kwie, Kienfong (4) - Storm, Karel (4) 24- 11 10 Hess, Stefan (4) - Douwes, Jan (4) 18- 20 11 Blom, Martijn (3.5) - Vermeulen, Guus (3.5) 10- 31 12 De Moor, Eric (3.5) - Gerlagh, Peter (3.5) 12- 32 13 Werkhoven, Maarten (3.5) - Van Loy, Rick (3.5) 34- 16 14 Straathof, Dick (3.5) - Zoontjens, Cees (3.5) 25- 47 15 Franken, Angelo (3.5) - Dijksman, Sebastiaan (3.5) 42- 27 16 Rosheuvel, Bas (3.5) - Voorhorst, Emil (3.5) 29- 36 17 Gelens, Cees (3.5) - Van Alphen, Carel (3) 45- 38 18 Otten, Jan (3) - Hofmans, Bjoern (3) 37- 56 19 Van Gelder, Leo (3) - Deckers, Frans (3) 41- 40 20 Tepe, Thomas (3) - Leurs, Rob (3) 52- 44 21 Heller, Maarten (2.5) - Mullender, Willem (2.5) 39- 28 22 Van Heck, Guus (2.5) - Meerwijk, Arend Jan (2.5) 43- 30 23 Daniels, Hennie (2.5) - Sarton, Marieke (2.5) 33- 51 24 Wouts, Wil (2) - De Wit, Maarten (2.5) 57- 48 25 Van den Berg, Bart (2 ) - Gontsjarenko, Andry (2) 60- 49 26 Vermee, Paul (1.5) - Dignum, Nico (1.5) 55- 54 27 Pahlplatz, Lars (1.5) - Kuntze, Carl (1) 59- 61 28 Foolen, Ardy (1) - Van Driel, Hans (1 ) 58- 50 Absent: 35 Van der Linde, Bas; 46 Aarts, Bart; 53 Cheng, Fon Kee
De domesticatie van de man Ik had er altijd al een hekel aan om bij iemand thuis een partij in te halen. Je komt dan bij een te sterke jeugdspeler, een te drukke huisvader of een alleenstaande oude zonderling terecht. Nu was de tegenstander van deze avond een vrouw maar dat verlichtte op geen enkele manier mijn bedenkingen tegen het bij iemand thuis spelen. Vaak hebben vrouwen een man, kinderen of een kat, hetgeen de situatie zeer onoverzichtelijk kan maken. In het onderhavige geval bleek de vrouw een hond te hebben. “Hij doet niks,” zei ze. Maar als ik had mogen kiezen tussen een gevlekte hyena en dit doorgefokte moordwapen dan had ik toch zeker voor de hyena gekozen. Wat de hond aan empathie miste bij mijn binnenkomst werd ruimschoots gecompenseerd door de hartelijkheid van de vrouw. De koffie werd geserveerd met een cognacje en hoewel ik nooit alcohol gebruik tijdens het schaken kon ik deze gastvrije geste moeilijk afslaan. Haar elo-rating was ook minder verontrustend dan haar resterende ratingen. Eigenlijk leek niets een aangename winstpartij in de weg te staan. Na een tweede cognacje kwam het schaakbord op tafel. Het was direct duidelijk dat Stauntons ontwerp hier nooit iets mee van doen had gehad en zelfs Rietveld, Warhol of Duchamp leken totaal uitgesloten. Het ontwerp was afkomstig van de inheemse bevolking van Patagonië. De stukken waren gesneden uit cederhout van Vuurland. Mijn tegenstandster bleek antropologe te zijn en ze vertelde dat het tegen haar beroepsethiek was om inheemse kunst aan te nemen als relatiegeschenk. Op de markt van Punta Arenas had ze echter de verleiding niet kunnen weerstaan en was ze het slachtoffer geworden van een van de weinige impulsaankopen uit haar leven. Ze leek echter totaal niet van het impulsieve type, meer prettig controlerend en dat stelt minder inspannende eisen aan kwinkslagen en dooddoeners van jouw kant. Op dit moment deed ze onderzoek naar denksporters en ze wilde altijd thuis spelen om de experimentele setting constant te houden en de bias van de clubcultuur uit te sluiten. Ik begon me toch wat ongemakkelijk te voelen omdat ik totaal niet verwacht had als onderzoeksobject te moeten functioneren. Ik vroeg haar of ze alle clubs in Tilburg langs ging, maar ze vertelde dat ze in elke stad random een club koos. Dat het nu toevallig “De Stukkenjagers” was, vond ze een interessante bijkomstigheid, hoewel ze toch dacht dat de clubcultuur weinig zou verschillen van elke andere schaakclub in Tilburg. Ik ging deze opmerking verder wijselijk uit de weg en besloot me na het derde cognacje geheel over te geven aan haar wetenschappelijke expertise. Hoewel de partij meetelde voor de clubrating en dus ook voor de criteria voor plaatsing in de teams, besloot ik dit ten bate van de goede sfeer volledig te negeren. In de eerste tien zetten van het aangenomen damegambiet bewogen haar borsten precies tussen de b-lijn en de h-lijn en hoewel sommige variabelen onafhankelijk dienen te zijn was daar, bij mij althans, geen sprake meer van. De stemming werd steeds geanimeerder en de partij verliep rimpelloos met dien verstande dat de hond me steeds meer begon te verontrusten. Als ik even opstond van het bord om haar boekenkast te bekijken volgde het beest me op een halve meter en het maakte totaal niet de indruk door mij geaaid te willen worden. Toen ik “Dood op Krediet” van Céline ter hand nam leek hij me zelfs bemoedigend toe te grommen. Ik moet eerlijkheidshalve ook wel toegeven dat het aaibaarheidsgehalte van de gehele setting zeer verontrustend tweeledig was. Zelden heb ik een partij gespeeld die schaaktechnisch zo weinig interessant was, maar waar de intermenselijke relaties zoveel antropologische diepgang hadden. Er waren echter te veel variabelen die de wedstrijd en het onderzoek toch nog een onverwachte uitslag konden geven. In het middenspel verloor mijn tegenstandster een pion maar ik wilde de partij al
helemaal niet meer winnen. Daarbij dacht ik aan de woorden van onze eerste voorzitter van de “De Stukkenjagers”, die ons verplichtte een dame altijd te laten winnen. “Ik ga me even omkleden voor het eindspel hoewel ik denk dat ik slecht sta” zei ze. Mijn natuurlijke achterdocht wees me op de mogelijkheid van het raadplegen van een computer met Fritz of Houdini en het nut van het omkleden ontging me totaal. Het was inmiddels twaalf uur geworden en om vijf over twaalf verscheen ze in een soepel openvallende kimono achter het bord. Ik schakelde over op blind schaken omdat de amplitude van het gebeuren tussen de blijn en de h-lijn mijn focus ernstig verstoorde. Inmiddels was het eindspel totaal gewonnen voor mij. “Ik denk dat je niet meer mag rijden na zes cognacjes,” zei ze. Ze stelde voor de stelling zo te laten omdat het wel remise zou worden, dan zou ze mij naar de slaapkamer brengen. Dit remiseaanbod was het merkwaardigste uit mijn toch wel omvangrijke schaakcarrière. Met de grootste inspanning kon ik nog net formeel blijven en zei dat ze wel eerst een zet moest doen. Ze keek me meewarig aan, deed haar kimono uit, drukte de klok in en wees me de weg naar haar slaapkamer. “Ik slaap wel op de logeerkamer en de hond gaat gewoon in zijn mand op mijn slaapkamer,”zei ze. “Als je uit bed komt wordt hij onrustig dus zeg maar hoe laat je wilt opstaan”. Het ontbijt was prima, de remise een feit en toen ik thuis en op de club vertelde dat ik op de logeerkamer geslapen had geloofde niemand me. Waarheid en fictie zijn in elk wetenschappelijk onderzoek en in elke schaakpartij onmogelijk van elkaar te scheiden. Zelfs in je privéleven kan het onherstelbaar zijn kop opsteken, terwijl ik in de club toch altijd bekend stond als degene die waarheidsvinding hoog in het vaandel had. De waarheid goed doorvertellen is bijkans onmogelijk. Er restte enkel een remise, waar in het schaakjargon vaak plusremise van gemaakt wordt. Waar die plus zich dan wel ophoudt wordt zelden fatsoenlijk uitgelegd. In plaats van antropologe lijkt de vrouw me biologe te zijn en waarschijnlijk geïnteresseerd in de domesticatie van honden en mannen. Meer valt er echt niet van te maken. Toon M
De Interne Roland Daamen en Marieke Sarton aan kop (22-2-2013) Woensdag 20 februari werden ook enkele partijen voor de Groepencompetitie gespeeld. In de A-groep zag Cor van Dongen een mooie stelling tegen Roland Daamen kantelen naar een minder toreneindspel. Dat was niet zo remiseachtig als Cor dacht, zo toonde Roland gedecideerd aan. Hij gaat nu met 2,5 uit 3 aan de leiding. In de D-groep wist Marieke Sarton na haar startnederlaag drie keer achter elkaar te winnen; deze keer was Jan van den Dries het slachtoffer van de lijstaanvoerster.
Twee verrassende uitslagen (28-2-2013) Op het lijstje met uitslagen van de clubavond van woensdag 27 februari sprongen er twee in het oog. Een daarvan werd genoteerd na een inhaalpartij uit ronde 7 van het Stukkenjagers Open. Roland Daamen stond minder tegen Bram van den Berg, en dan was er ook nog eens tijdnood. Het verhinderde de koploper van de A-groep niet om Bram te verrassen met een tussenzet, die een vol punt opleverde. De andere surprise viel in de B1-groep, al is die term misschien niet op zijn plaats. Nieuwkomer Bart van den Berg had weliswaar zijn eerste drie partijen verloren, maar met de opbouw van zijn partijen was niet veel mis. Tegen Jan Otten leverde dat voor het eerst een vol punt op. In deze groep behielden Ron de Veen en Lex Karstens hun 100%-score door te winnen van Maarten
Werkhoven en Alex van Lanen. In de parallelgroep richten Joost Op 't Hoog en Bas Rosheuvel het vizier op de promotieplaatsen, na hun winstpartijen tegen Emil Voorhorst en Sebastiaan Dijksman. Ook in de A-groep leek er een verrassing in de maak. Kienfong Lie Kwie gooide tegen Tijmen Kampman alles op de aanval, en dat had - als we de chaotische analyse nog eens voor de geest halen succesvol kunnen zijn. Maar Tijmen bewees zijn reputatie als slangenmens, toen Kienfong te vroeg een 'afmaker' lanceerde: 0-1. Bij de zege van Mart Nabuurs op Erik Dignum werd aanzienlijk minder afgeweken van de weg der geleidelijkheid. Nog niet zo lang geleden zou de overwinning van Bjoern Hofmans op Wil Wouts in de C-groep als een verrassing worden aangemerkt; inmiddels is deze uitslag net zo waarschijnlijk als de omgekeerde. In deze groep deed Andry Gontsjarenko goede zaken in de strijd om de koppositie; hij versloeg Thomas Tepe. Ook Leo van Gelder is een promotiekandidaat, hij won van Angelo Franken. Guus van Heck dacht een totaal gewonnen stelling te bekronen met een vernietigend familieschaak. En het moet gezegd: tegenstander Maarten Heller schrok er zo van dat een spontane opgave nabij leek. In plaats daarvan besloot Maarten toch maar de schaakgevende toren te pakken - het ding stond minder vaak gedekt dan Guus dacht. Bonus voor de later gearriveerde toeschouwers: niemand kan zo smakelijk over zijn eigen schaakkronkels vertellen als Guus. In de D-groep bleven verrassingen uit, al verraste Carl Kuntze zwartspeler Cees Zoontjens aanvankelijk met het aloude Evans-gambiet: 1.e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Lc5 4. b4!?. Ondanks zijn timide antwoord (4... Le7) kwam Cees toch bovendrijven. Marieke Sarton, Peter Ansems en Hans van Driel mogen gaan dromen van promotie na hun zeges op respectievelijk Lars Pahlplatz, Jeroen de Lange en Ardy Foolen. En dan was er nog de BJ-competitie, waarin eens in de twee weken twee leden op bezoek gaan bij Bastiaan en Jeroen. Cor van Dongen en César Becx beten het spits af. Cor leek door Bastiaan achter zijn uitgestelde Stonewall begraven te worden, maar toen de witspeler even aarzelde kon Cor zijn slechte loper tegen het mooie witte paard ruilen. Daarna lag de weg naar de 0-1 open. Jeroen had de pech dat César bij thuiskomst kirrend mocht vaststellen dat Fritz 5 voor het eerst sinds vele jaren alle zetten van zijn trouwe vriend met gejuich begroette.
Koplopers hebben het zwaar (7-3-2013) Op de clubavond van woensdag 6 maart leden twee klassementsleiders een verrassende nederlaag. En het hadden er nog meer kunnen zijn. In de A-groep haalde Reinier Jaquet met zwart lijstaanvoerder Roland Daamen onderuit. Nu staan Tijmen Kampman en Cor van Dongen - die Erik Dignum versloeg - er het beste voor, met 3 uit 4. Mart Nabuurs sloot bij Roland aan op 2,5/4 door een zege op Kienfong Lie Kwie. Op B-niveau was er al voor negen uur volop te beleven. Zo keek Bart van den Berg de toeschouwer verontschuldigend aan; hij stond inderdaad snel een stuk achter tegen Alex van Lanen, en dat zou niet meer goed komen. In deze B1-groep werd in het treffen tussen Ron de Veen en Lex Karstens de vrede getekend. De stelling die Ruud Feelders en Guus Vermeulen in de B2 op het bord toverden, leek wel een retrogade-opgave: reconstrueer de zettenreeks waarmee zwart in een gesloten Siciliaan binnen een zet op tien een loper op e3 en een paard op f3 krijgt. Mede dankzij deze overval scoorde Guus een mooie remise. In dezelfde parallelgroep kreeg Emil Voorhorst van Sebastiaan Dijksman een zijvariant van het Koningsgambiet voorgeschoteld. Hoe de partij verliep weten we niet, maar wel dat de man ín vorm (Emil) won, hij komt daarbij op gelijke hoogte met koploper Joost Op 't Hoog. Die laatste nam samen met Maarten Werkhoven alvast een voorschot op de promotiepoule. Winnaar Joost moet nu hopen dat de wedstrijdleider zijn rekensommen goed gedaan heeft. Ook in de C-groep kwam er een koploper in de problemen. Thomas Tepe liet zijn paard pennen en dat moet Guus van Heck materiaal opgeleverd hebben. Maar uit het uitslagenlijstje dat Guus 's nachts door de brievenbus gooide, bleek dat Thomas toch weer een vol punt uit deze netelige situatie had weten te peuren: 4 uit 5! Harry Buyvoets en Maarten Heller deden tegen Bjoern Hofmans en Wil Wouts wat professor Arpad Elo van hen verwacht zou hebben. Maar Angelo Franken tartte de ratinggetalletjes door Kees Gelen onderuit te halen.
In de D-groep werd de bliksemstart van Hans van Driel ruw onderbroken door Jeroen de Lange, die daarmee zijn eerste punt winstpunt liet aantekenen. Ook Lars Pahlplatz opende zijn conto, met een verdienstelijke remise tegen de nog ongeslagen Peter Ansems. Marieke Sarton lijkt hier met 5 uit 6 niet meer te houden, deze keer moest Ardy Foolen eraan geloven. Cees Zoontjens en Jan van den Dries kunnen weer voorzichtig aan de C-groep gaan denken, zij versloegen respectievelijk Paul Vermee en Carl Kuntze.
2e cyclus, groep A, 2012-2013 Nr
Naam
1
2
1 Roland Daamen
3
4
½
0
2 César Becx ½
4 Reinier Jaquet
1
7
1
½
score
1
2.5
4
0.5
2
0
2.5
4
1.5
3
1.0
3
1
3.0
4
1
3.0
4
0.0
4
1
0 0
1
0
0
1
7 Tijmen Kampman
8
0 1
5 Erik Dignum
8 Kienfong Lie Kwie
6
½
3 Mart Nabuurs
6 Cor van Dongen
5
1 0
1
1
0
0
0
0
2e cyclus, groep B1, 2012-2013 Nr
Naam
1
2
3
1 Jan Otten
0
2 Lex Karstens
1
3 Bart van den Berg
1
4 Alex van Lanen
0 0
5 Maarten Werkhoven ½ 6 Ron de Veen
1
5
6
score
½
0
0.5
3
½
2.5
3
0
1.0
5
1.0
3
2.5
4
3.5
4
1 0
1 1
½
4
0 0
1
1
0 1
#p
2e cyclus, groep B2, 2012-2013 Nr
Naam
1
1 Sebastiaan Dijksman 2 Ruud Feelders
2
3
½ ½
3 Guus Vermeulen
4
5
6
score
0
0
0
0.5
4
1.0
2
½ ½
½
4 Bas Rosheuvel
1
½
5 Joost Op 't Hoog
1
1
0
6 Emil Voorhorst
1
1
1
#p
0
0
1.0
4
1
0
2.5
4
1
3.0
4
3.0
4
0
#p
2e cyclus, groep C, 2012-2013 Nr
Naam
1
2
1 Kees Gelens
3
4
5
½
0
0
6
7
8
2 Andry Gontsjarenko
9
1
3 Harry Buyvoets
½
4 Leo van Gelder
1
5 Angelo Franken
1
½
1 1
1
0
1
6 Wil Wouts
0
7 Guus van Heck
0
8 Thomas Tepe
0
9 Maarten Heller
½
10 Bjoern Hofmans
10
0
0
0
1
1.5
4
1
2.5
3
1
2.5
3
3.0
4
2.0
5
0.0
5
0 0
0
0
0
0
0
2.0
5
1
4.0
6
3.5
5
1.0
4
1
1
1
1
1
1
0
#p
0
1
1
score
0
0
1
2e cyclus, groep D, 2012-2013 Nr
Naam
1
1 Peter Ansems
2
3
4
5
6
½
1
1
½
½
1
0
7
8
9
10
1
score
#p
3.5
5
2.5
4
0.0
5
2 Hans van Driel
½
3 Ardy Foolen
0
0
0
0
4 Jeroen de Lange
0
1
0
0
1.0
4
5 Lars Pahlplatz
½
0
0.5
4
2.5
4
1.0
2
1
4.0
4
1
5.0
6
1.0
4
0
6 Jan van den Dries ½
1
7 Paul Vermee
1
8 Cees Zoontjens 9 Marieke Sarton 10 Carl Kuntze
0
1
1
1
1
1
0
0
1
0 1
1
0
1 0
0
0
Schilderijen en het schaakspel
Mat van Dilaram
Aad van den Bosch Opleiding Koninklijke Academie voor Beeldende Kunsten, Den Haag De periode na de Academie stond hij voor de keus zich te vestigen als beroepskunstenaar of een baan als Art Director bij een uitgever van geïllustreerde bladen. Het werd de keuze voor de gebonden kunst. Inmiddels bleef Aad schilderen in zijn vrije tijd en deed mee aan wedstrijden en groepsexposities. In deze tijd verwierf hij met een gouache o.a. de Talensprijs. Zijn liefde voor het schilderen bleef ondanks de drukte die de ontwikkeling van zijn loopbaan met zich meebracht. Als schaakliefhebber en verzamelaar van schaakspellen, liet hij dit thema regelmatig terugkeren in zijn schilderijen. Door zijn internationale contacten exposeerde hij nationaal en internationaal o.a. met schaakschilderijen. Inmiddels is Aad met regelmaat te vinden in z’n atelier in Engelen. De ontwikkeling van het werk vanaf 1950 tot op heden wordt gekenmerkt door een zoektocht in stijlen en materialen. Via realisme, kubisme, expressionisme en abstract werk geeft Aad nu een geheel eigen invulling aan het Magisch Realisme.
HET SCHAAKSPEL IN DE LITERATUUR Uit De verdediging Vladimir Nabokov De Bezige Bij Amsterdam 1991 Loezjin begon een partij tegen een Rus. Het begin was interessant, en al gauw had zich een dichte kring toeschouwers rond hun tafeltje geschaard. De nieuwsgierigheid, het gedrang, het kraken van gewrichten, de adem van vreemden en vooral het gefluister – gefluister dat werd afgewisseld door een nog luider, nog storender ‘sjt!’ – was vaak een kwelling voor Loezjin; hij ergerde zich altijd aan dit gekraak en geritsel, de walm van menselijke warmte, als hij niet al te diep in de schaakafgronden afdaalde. Vanuit zijn ooghoek zag hij nu de benen van de omstanders, en het meest irriteerde hem, tussen al die donkere broekspijpen, een paar vrouwenvoeten in glanzende grijze kousen en blauwige schoenen. Die voeten begrepen duidelijk niets van het spel, je vroeg je af wat ze hier deden… Die puntschoenen met riempjes overdwars of zoiets konden veel beter over het trottoir klikklakken…. Hoe verder weg, hoe beter. Steeds al hij zijn klok stil zette, een zet neerkrabbelde of een geslagen stuk naast het bord plaatste, wierp hij een zijdelingse blik op die roerloze vrouwenvoeten, en pas anderhalf uur later, toen hij zijn partij had gewonnen en zijn vest omlaag sjorrend opstond, zag Loezjin dat het de voeten van zijn verloofde waren.
Op dat ogenblik werd Walentonov door een gejaagde stem geroepen, en nadat hij een open doos sigaren in Loezjins beperkte gezichtsveld had geschoven, verontschuldigde hij zich en verdween. In de kamer trilde zijn stem na, en voor Loezjin, die langzaam uit zijn verbijstering ontwaakte, groeide die stem geleidelijk en arglistig tot een betoverend droombeeld. Op de klank van die stem, op de muziek van de duivelse lokroep van het schaakbord, kwamen Loezjin, met de smeltende, betraande melancholie die liefdesherinneringen eigen is, wel duizend partijen voor de geest die hij vroeger had gespeeld. Hij kon niet kiezen welke ervan hij zou indrinken, om zich snikkend aan te verzadigen: alles verleidde en streelde zijn verbeelding, en hij vloog van de ene partij naar de andere, zijn blik scherend over de ene hartverscheurende combinatie na de andere. Er waren combinaties, rein en harmonieus, waar het denken marmeren trappen naar de overwinning besteeg; er waren prille roerselen in een hoekje van het bord en dan een vlam van hartstocht, en de fanfare van de dame die aantrad voor haar offerdoem… Alles even prachtig, alle schakeringen van de liefde, alle kronkelpaden en raadselachtige wegen die hij had begaan. En deze liefde was fataal. De sleutel was gevonden, het doel van de aanval was duidelijk.
Gummbahdicht
Daar heb je hem weer met zijn inventieve grappen hij spant weer eens een strik typisch iets voor die gemenerik in de hoop dat ik daar in zal trappen Maar dat gaat toch mooi niet door ik kijk heus wel uit volgens mij belazer jij de kluit en daar pas ik voor Maar even later liep het me dun door de broek en had hij me toch nog te pakken met moeite onderdrukte ik een vloek wat kan een mens zich toch vergissen Ik hoorde weer bij het legioen stomme zakken om zo naast de pot staan te pissen Theo M
Stukkenjagers ratinglijst 10 maart 2013 Naam
rating
Naam
rating
1 Jan Sprenger
2475
44 Kienfong Lie Kwie
1842
2 Maurice Peek
2387
45 Mark van den Berg
1836
3 Mark Haast
2366
46 Pepijn Obels
1822
4 Petra Schuurman
2326
47 Bas Rosheuvel
1804
5 Herman Grooten
2319
48 Rob Milo
1743
6 Bianca Muhren
2314
49 Sebastiaan Dijksman
1735
7 Cor van Dongen
2305
50 Jan Otten
1733
8 Anne Haast
2282
Arend-Jan Meerwijk
1733
9 Stefan Beukema
2246
52 Maarten Werkhoven
1732
10 Mart Nabuurs
2226
53 Jasper Beukema
1724
11 Bram van den Berg
2190
54 Willem Mullender
1719
12 Tijmen Kampman
2174
55 Carel van Alphen
1717
13 Frans Konings
2156
56 Guus Vermeulen
1716
14 Mark Clijsen
2092
57 Emil Voorhorst
1714
15 Peter Huibers
2085
58 Andries Deliën
1698
Erik Nicolai
2085
59 Alex van Lanen
1686
17 César Becx
2051
60 Bart van den Berg
1640
18 Mark Huizer
2050
61 Maarten Heller
1639
2050
62 Bart Landolt
1633
20 Karel Storm
2043
63 Leo van Gelder
1606
21 Bram van Huijgevoort
2035
64 Marcel Rispens
1571
22 Fré Hoogendoorn
2034
65 Harry Buyvoets
1568
23 Martijn Blom
2029
66 Kees Gelens
1558
24 Jiri Obels
2012
67 Angelo Franken
1486
25 Joris Gerlagh
2001
68 Andry Gontsjarenko
1457
26 John Greunsven
1995
69 Marieke Sarton
1451
27 Koen Haast
1994
70 Cees Zoontjens
1442
28 Peter Lode
1963
71 Theo Mulder
1436
29 Erik Dignum
1954
72 Guus van Heck
1420
30 Ruud Feelders
1948
73 Bart Aarts
1412
31 Gertjan Thomassen
1936
74 Thomas Tepe
1403
32 Winifred Paulis
1932
75 Peter Ansems
1381
33 Erik van Ingen
1930
76 Jan van den Dries
1342
34 Reinier Jaquet
1928
77 Carl Kuntze
1332
35 Henk Jan Beukema
1924
78 Ari van Valen
1296
36 Sander Funk
1921
79 Lars Pahlplatz
1269
37 Mark van Beurden
1920
80 Elsbeth Bakker
1265
38 Ivar Heine
1911
81 Paul Vermee
1259
1911
82 Hans van Driel
1253
40 Stefan Hess
1886
83 Wil Wouts
1247
41 Lex Karstens
1861
84 Jeroen de Lange
1196
42 Jean-Marie Wildeboer Schut
1855
85 Bjoern Hofmans
1193
43 Joost Op 't Hoog
1846
86 Ardy Foolen
1093
Roland Daamen
Ron de Veen