ORVOSHIÁNY: VESZÉLYBEN AZ ELLÁTÁS?

2005. március 5.

3

SAVARIA FÓRUM

ORVOSHIÁNY: VESZÉLYBEN AZ ELLÁTÁS?

Fotó: Czika

– A reform számomra valami nagy horderejû lépést jelent, ilyesmit azonban most – úgy látom – nem tesz lehetõvé az ország gazdasági teljesítõképessége. Tizenöt éve vágyálom, hogy elegendõ pénz jusson az egészségügyre, az orvosokat anyagilag megbecsüljék, nos, ez nem mostanában teljesül. – Ha reformra nincs is esély, mire van szükség leginkább? – Természetesen pénzre, de az állam láthatóan nem dúskál ebben, ezért „tereli” az egészségügyet a magántõke irányába. A felhasználást is hatékonyabbá kellene tenni, mégpedig úgy, hogy az intézmények a járóbeteg-ellátásba irányítják a betegeket. Most azonban a finanszírozás folytán éppen az ellenkezõjében érdekeltek, ezért sokan fekszenek kórházi ágyban olyanok, akiknek nincs is szükségük erre. Egyébként van rá lehetõség, hogy a járóbeteg-ellátás privatizáKórház-privatizáció: „a beteg jól járna” ciójához kamatmentes kölcsönt vegyen fel a vállalkozó szellemû orvos, csakhogy ennek az ágazatnak teni az adott mûszerrõl. A pénz ezért nem fogyott el, s olyan rossz a finanszírozása, hogy a visszafizetésére nem azért, mert nem tudnánk elkölteni. Esetleges bevésincs sok esély. tel, de nélkülözhetetlen a címzett támogatás: tavaly 2,5 – A Markusovszky kórház esetében fel- milliárd forintot nyertünk el, amelybõl 2007-ig felépül az új sürgõsségi tömb, s egyúttal behozhatjuk a járóbemerült-e már a privatizáció? – Érdeklõdõ csak egy-egy bevételt hozó osztály teg-ellátást a kórház területére. iránt lenne, de azokra nekünk is nagy szükségünk van, – Mit gondol a kórházzal, az egészséghiszen ezekbõl pótoljuk a máshol hiányzó pénzt. A üggyel kapcsolatos közvélekedésrõl? privatizációt korábban elleneztem, de látva, hogy az – Magunk mérjük az elégedettséget, a legutóbbi állam nem képes elég forrást biztosítani, ma már el tu- vizsgálat némileg jobb, mint vártam. Nem szabad eldom fogadni megoldásként, azonban csak a teljes kór- felejteni, hogy a beteg kiszolgáltatott helyzetben van, házra vonatkozóan tartom lehetségesnek. Egy komoly s ez befolyásolja a véleményét, ami fõleg akkor jut el befektetõnek legelõször is minimum tízmilliárd forin- hozzánk, ha az rossz. Ha valaki elégedett, azt nem tot kellene ráköltenie az intézményre, mûszerekre, ho- mondja el. A sajtó nagy része is inkább a negatívumotelellátásra, hogy a béreket ne is említsem, és nagyon kat hangsúlyozza, mert annak van hírértéke, azonban hosszú ideig, akár húsz-harminc évig kellene várnia, ez a tisztességes orvosok, és a kórház egésze számára hogy ez megtérüljön. Van-e ilyen „türelmes tõke”? sértõ. Tény, hogy a Savaria Fórum nem állt be a sorNos, ha lenne – egyelõre nincs a látókörömben –, én ba e tekintetben, és a Szombathelyi Televízió is renda tulajdonosnak, a megyének azt tanácsolnám, hogy szeresen beszámol a pozitív történésekrõl. lépje meg. A beteg jól járna. – Sokat hallani az orvos- és ápolóhiány– Több osztályon komoly mûszerfejlesz- ról. Szombathelyen ez mennyire érezhetõ? – Orvoshiány már minden szakmában van, nálunk tések voltak és vannak. Honnan jut plusz is. Egy részük inkább orvoslátogatói állást vállal, másik forráshoz a kórház? – Egyrészt idáig kaptunk évi 100 millió forintot a részüket az egyetem magánál tartja, s ez már – félõ – az várostól e célra – hozzáteszem: idén már nem –, más- ellátást is veszélyeztetheti. Elöregedett a pálya, nincs részt a saját verítékünkkel megszerzett bevételekbõl is utánpótlás, így a nyugdíjasokat sem tudjuk nélkülözni. fordítottunk mûszerfejlesztésekre, igaz, ezeket inkább a Az ápolói szakmát sem sokan választják, s ez már áthibérekre kellene költeni. A városvezetés egyébként az- dalhatatlan problémát okoz. Nincs presztízse a pályázal indokolja a támogatás megvonását, hogy a tavalyi nak, fõleg a bérezés miatt, valamint azért, mert a diploösszegbõl 80 milliót nem költöttünk el. El kell monda- más ápolónak – épp a létszámhiány miatt – az alacsonom, hogy egy gép beszerzése nem úgy történik, hogy nyabb végzettségnek megfelelõ munkát is el kell látnia. bemegyünk a boltba, és leemeljük a polcról. A közbe- Hosszú távon kell szembenéznünk ezekkel a gondokszerzési eljárás lefolytatása több hónapot vesz igénybe, kal, ezért is sürgetõ a finanszírozás rendezése. de ettõl függetlenül is nagyon körültekintõen kell dönhhá

Óvári Gábor

J E G Y Z E T

Sokan vannak, akik elutasítják a magántõke bevonását az egészségügyi ágazatba, s a közelmúltig dr. Lakner László, a Markusovszky kórház fõigazgató-fõorvosa is közéjük tartozott. Véleménye azonban megváltozott, ebben látja ugyanis az utolsó esélyt arra, hogy pozitív elmozdulást lehessen elérni a finanszírozásban. Reform elõtt az egészségügy – szól sorozatunk címe, de a kórházvezetõ rögtön leszögezi, reformról nem érdemes beszélni.

Néha még meglepõdöm azon, hogy egyes szolgáltatók magukat meghazudtolva, kedvesen állnak az ügyfelek rendelkezésére. Így jártam, mert panasszal jelentkeztem a kábelszolgáltatómnál, mondván, éppen akkor nincs internet-hozzáférés, amikor a legnagyobb szükségem lenne rá. Lepergett a szemem elõtt a vállvonogatás, a grimaszvágás, és egyéb jelzésszintû elutasítás, de csalódnom kellett. Azonnal intézkedtek. Rögtön megtudtam, hogy meghibásodás volt a környéken, de a szakemberek már dolgoznak, és amint helyreáll a rend, telefonon értesítenek. Az értesítést akkor ajánlották fel, amikor jeleztem, hogy más dolgom is akad, mint a hálózat figyelése, intézek addig más ügyet. És megtörtént a csoda, a szolgáltató egész délután „üldözött” azért, hogy közölje: a hibát elhárították, elnézést a problémáért, ellenõrizzem, hogy a rendszer megfelelõen mûködik-e? Ekkor arra gondoltam, hogy milyen tökéletes lenne a világ, ha mondjuk az okmányirodából küldenék SMSben az emlékeztetõt, hogy lejárt a jogosítványom, és 12-én délelõtt 10 órakor várnak szeretettel, az ügyintézés 13 percet vesz majd igénybe (ez a rendszer csak az e-ügyintézés elterjedéséig mûködne). Azon érdemes elgondolkodni, hogy miért csak nálunk meglepõ az effajta bánásmód. Valaki arról panaszkodott minap, hogy a földhivatali ügyintézés különleges felkészültséget igényel az ügyfelektõl. A sorok néha hosszabbak, mint Csernyenko halálakor volt, a Vörös téren felállított ravatalozónál. Jogos a kuncsaft kérdése: miért nincs ruhatár, szék, hogy a bürokrácia elleni harc gyengébbjei megpihenhessenek a hosszú várakozás alatt? A kellemes tapasztalatok azonban feledtetik a közösségi szolgáltatásoknál felmerülõ hiányosságokat. A márkakereskedõnél a kötelezõ szerviz során kapott kedvességet is csak tetézte, hogy utólag még telefonon is érdeklõdtek, meg vagyok-e elégedve. A polgár ugyanis mindenhogyan fizet, többek között a szolgáltatásért is. Azért ne feledjük: a szomszédos, egekig magasztalt Ausztriában sem minden olyan tökéletes, mint amilyennek látszik. Csak be kell menni egy burgenlandi hivatalba.

H E T I

SOROK

REFORM EL ÕTT AZ EGÉSZSÉGÜGY

4

SAVARIA FÓRUM

2005. március 5.

K Ö Z É L E T

NYILVÁNOSSÁG ELÕTT A FÕISKOLA ÜGYE Rektorválasztás lesz a Berzsenyi Dániel Fõiskolán (BDF), s ezzel együtt – sokak szerint – az intézmény sorsa, sõt akár a város, a régió jövõje is hosszú idõre eldõl. A Mûvészetek Házában rendezett felsõoktatási fórumot a két rektorjelölt programismertetõjeként harangozták be a szervezõk, ezzel szemben inkább útkeresõ beszélgetés folyt. Tanulságos volt. Nem pártpolitikusként, sokkal inkább a fõiskola sorsáért, sõt a városért aggódó polgárként vállalta a házigazda szerepet dr. Hankó Faragó Miklós és Sági József a múlt pénteki fórumon. A két országgyûlési képviselõ szerint a BDF-en esedékes rektorválasztás és az új felsõoktatási törvény elõkészítése jó alkalom arra, hogy a fõiskola jövõjével kapcsolatos vélemények megütközzenek egymással, lehetõleg a nyilvánosság elõtt. Bár a fórum némileg másképp alakult, mint azt meghirdették – sem a jelenlegi rektor, prof. dr. Gadányi Károly, sem a polgármester, dr. Ipkovich György nem jött el, de rosszulléte miatt Markó Péter megyei elnök is távol maradt –, a jelenlévõk mégis hasznosnak találták. Gadányi Károly levélben indokolt: egyrészt nem egyeztették vele a fórum idõpontját, másrészt rektori pályázatát elõbb az intézmény testületének kell minõsítenie, a nyilvánosságra csak ezután tartozhat, harmadrészt pedig e napon hivatalos külföldi úton tartózkodik.

az új törvény jóvoltából egyenrangú félként tárgyalhat másokkal. Az integrációt Hankó Faragó Miklós is szóba hozta, aki szerint egy kisvárosi egyetemnek nincs realitása, ellenben egy hálózat részeként megtalálhatja a helyét a BDF a ma még hetvennél is több intézmény sorában. A demográfiai mutatókat figyelembe véve tudni lehet, mondta, hogy csökkenni fog a

emelte, hogy egy egyetemmel más lenne a városi közeg is, ezt persze csak az tudhatja, aki nappalin végezte az egyetemet. „Szombathely szürke, viszonylag jelentéktelen város” – állította fel a diagnózist –, s nem attól lesz virágzó, hogy a fõiskola papíron létezõ, de nem mûködõ külföldi kapcsolatokat épít, és lemond a színvonalas képzésrõl. A fõiskola és a város közötti támogatási szerzõdés felbontását kifogásolta dr. Szabó Gábor. Az intézmény idén már nem kapja meg az évi 40 millió forintot, mondván, azt az egyetemmé válás segítése céljából adták, eredmény pedig sehol, sõt, maga a rektor fogalmazott úgy, hogy jelenleg nem aktuális a kérdés. Erre úgy reagált Hankó Faragó Miklós, hogy valóban helyes lenne tá-

A másik jelölt, a BDF tanszékvezetõje, prof. dr. Tallár Ferenc azonban eljött, s röviden vázolta nézeteit. „Valami mûködésképtelent mûködtetünk”, mondta, utalva arra, hogy a fõiskolán látszólag minden rendben – a WC-ben mindig van kézmosó, a fizetéseket rendre megkapják a dolgozók –, valójában viszont gyökeres változásokra van szükség. Nem folyosói beszélgetésekkel kell elõkészíteni a döntéseket, hanem egyértelmû, számon kérhetõ fogalmazásmóddal – szögezte le. Jelenleg több szakon nemhogy az MA – vagyis a mester – szint akkreditálására nincs remény, de még a BA – alap – szint elérése is problémás – fejtette ki a bevezetés elõtt álló rendszerben való helytállás esélyeit. Tallár Ferenc szerint egyfelõl a pedagógusképzésre kell építeni – tanáremberre mindig szükség lesz, ráadásul a Dunántúlon csak Pécs kínál hasonlóan széles tanárképzési palettát –, másfelõl az integrációban is gondolkodni kell, fõként most, hogy a Berzsenyi fõiskola

Fotó: Vass

„Mûködésképtelent mûködtetünk” fõiskolák, egyetemek száma, ezért a megszûnést elkerülendõ – mert a kérdés ez: lesz-e egyáltalán Szombathelyen bármiféle felsõoktatás – a minõségi képzést kell megcélozni. Ezt Sági József is megemlítette, mint az egyik lehetséges utat, de alternatívaként beszélt a felsõfokú szakképzésrõl is, hozzátéve, hogy utóbbi „elszívná a levegõt” a város egyébként jól mûködõ szakképzõ rendszere elõl.

Integráció: egyenrangú félként Prof. dr. Pusztay János tanszékvezetõ, korábbi fõigazgató szerint a BDF sorsa közügy, ezért – hangsúlyozta – a politikusoknak is erkölcsi kötelességük lenne foglalkozni a témával. Megjegyezzük, a képviselõ-testületbõl Vargha Károly, az oktatási bizottság elnöke mellett csak dr. Szabó Gábor volt polgármester – jelenleg a fõiskola tanára – vett részt a fórumon. Pusztay János ki-

mogatni a BDF-et, ám ha a város az eredményt hiányolja, inkább ne fogadta volna el a rektori beszámolót. Szabó Gábor is megemlítette az integrációt: szerinte elõnytelen lenne feladni az önállóságot, csak egyenrangú félként integrálódhat a fõiskola. Hozzászólt az eszmecseréhez Wagner András korábbi polgármester is, úgy látja, a „továbbsodródással” szemben csak egy alternatíva van: egyszerre célul kitûzni az egyetemmé, és a nívós felsõfokú szakképzõ hellyé válást. Egy hálózat részeként a BA és MA szintû tanárképzést kell megvalósítani, véli, miközben egy kutatóintézeti hátteret is felépít a fõiskola. A legfontosabb azonban – fejtette ki – mielõbb alkalmazni a korszerû menedzsmentmódszereket a vezetésben.

Kinek a hibája? Cseppet sem finomkodott dr. Sümegi István, a fõiskola tanára: a BDF mostani vezetése a „kibekkelés”, a

konfliktuskerülés taktikáját választotta, ami nem mehet tovább, hangsúlyozta. Az intézmény struktúrája „rendszerváltás elõtti”, a rektor rendelkezik a tanszéki források felett is, ez pedig elfojtja a kreativitást, hiszen rajta kívül senki sincs döntési helyzetben, mondta. Több felszólaló a politikusokat okolta a fõiskola mai helyzetéért. Volt, aki úgy fogalmazott: „a vonat már tíz éve elment”, más valaki azt hangoztatta: õk megtennék, amit kell, de nem tudják, hogyan, nincsenek meg ugyanis a létszámbeli feltételek, s akadt, aki megerõsítette: a tanárképzésben lehet az intézmény jövõje. Gadányi Károly, aki a fórumon nem vett részt, megkeresésünkre utóbb úgy fogalmazott: függetlenül a rektorválasztástól, a fõiskola már jó ideje megkezdte a felkészülést a bolognai dekrétum által támasztott kihívásokra. Leszögezte, hogy elkötelezettje a minõségi változásoknak, vagyis megválasztása esetén a fõiskola képzési struktúráját úgy kívánja átalakítani, hogy alap- és mesterképzésre, valamint doktori iskola indítására is lehetõség legyen. Fontosnak tartja a szoros kapcsolatot a gazdasági szférával, ezért annak szakembereit a BDF új irányító testületében szívesen látná. Tervezi egy regionális felsõoktatási forrásközpont létrehozását, de mindenekelõtt az egyetemi rang elérését tartja céljának. Kérdésünkre – ezt miképpen képzeli – úgy felelt: a fõiskola egyenrangú partnerként tárgyal más, leginkább a Balatontól északra elhelyezkedõ intézményekkel arról, hogyan egészíthetik ki egymást a képzési palettán. Megtudtuk: a hangsúly a tanárképzésen maradna, amelynek résztvevõi öt év alatt mester fokozatú diplomát kapnak majd, de erõsödne például az idén szeptemberben induló mûszaki jellegû képzés is, mégpedig úgy, hogy a szombathelyi alapfokú képzés után a hallgatók valamely partnerintézményben folytathatnák tanulmányaikat. Visszatérve a múlt heti fórumhoz, körvonalazódott tehát az irány, amit a résztvevõk zöme helyesnek tart, ám ha konkrét programot nem is hallottunk itt, valami mégis elindult, mégpedig a nyilvános párbeszéd, s a megjelentek már ezt is elõrelépésként értékelték. Hogy a fõiskola merre megy tovább, napokon belül kiderül, jövõ héten ugyanis rektort választ az intézmény. hhá

2005. március 5.

5

SAVARIA FÓRUM

LENDÜLETES ÉVKEZDET

Két hónap termése

Általános takarékoskodás

telek – amelyek idén körülbelül egymilliárd forintot jelentenek – pályázati önrészhez biztosítanak forrást, az így felhasznált pénznek sokszorosa érkezik Szombathelyre, és úgy látom, ez a teher nem elviselhetetlen a város számára. – Drasztikus változás állt be a kórház támogatásában. – Három éven keresztül évi 100 millió forintot adtunk a Markusovszky kórháznak mûszerfejlesztésre, idén ezt nem tudjuk biztosítani. Pontosabban arról van szó, hogy a tavalyi 100 millióból általuk fel nem használt 80 milliót az intézmény rendelkezésére bocsátjuk, s ha ezt, valamint a 2,5 milliárdos címzett támogatást elkölti, visszatérünk a támogatás ügyére. Ne felejtsük el, hogy a város összefogott a megyével annak érdekében, hogy a Vérellátó itt maradjon, ezért két éven át évi 37,5 milliós terhet vállalunk, s tulajdonképpen ezt is a kórház érdekében tettük, hiszen számukra stratégiai kérdés, hogy a vérkészítmények elõállítása továbbra is Szombathelyen folyjon.

Fotó: Czika

– Két hónap van mögöttünk az évbõl, s ez – Hogyan értékeli az elfogadott költségidõ alatt nem egy fejlesztés kezdõdött meg. vetést? – A mûködési hiányt 300 millió forint körül haA január a Jabil-beruházással kapcsolatos tároztuk meg, de ha ezt nézzük, vegyük hozzá, hogy bejelentéssel indult. – Nem véletlenül mondtam, hogy 2005 a fejlesztés maga a költségvetés 24 milliárd forintos. Ez a hiány éve lesz, az elsõ két hónap egyértelmûen ezt igazolja. egyébként tartalmazza a kötelezõ tartalékot is, amit a Aláírtuk az ötmilliárd forint értékû környezetvédelmi be- kormány írt elõ, ez 200 millió forint, tehát ha ez felruházás szerzõdését, a Jabil belevágott egy több mint ezer munkahelyet teremtõ szervizüzem létesítésébe – hozzáteszem, a mínusz 15 fokos hideg ellenére már el is kezdték a munkálatokat –, Komfortos város s még a költségvetésrõl szóló szavazás elõtti héten is érkezett egy örömhír: nyert az egymilliárd – Az említetteken kívül mi az, ami forintot hozó, a Térségi Integrált Szakképzõ miatt még a fejlesztés évének hívhatKözpont (TISZK) felépítését célzó pályázajuk 2005-öt? tunk. Utóbbi a város középfokú szakképzését – Nyár végére elkészül a sportcsarnok helyezi új alapokra, s egyben az egész térség – egyszerre lesz verseny- és munkacsarfejlõdésére hatással lesz. nokunk –, ami olyan nemzetközi versenyelõírásoknak felel majd meg, amelyek tel– Az új szakképzõ központ létesíjesítése rangos események rendezését tetése pontosan mit jelent majd a város szi lehetõvé. A birkózószövetség már jeszempontjából? – Egy olyan intézményt építünk fel, és egy lezte, hogy itt kívánja a junior Európa-bajolyan programot valósítunk meg az elnyert nokságot megrendezni, de más lehetõséegymilliárd forintból, amely Szentgotthárdtól gek is megnyílhatnak. Az építkezés jó Kõszegig az egész térség számára egyfajta ütemben halad, – a területen talált lõszegyakorlati mûhelyterepet biztosít majd, így jarek miatt némi csúszással – õszre megvítva a szakképzési lehetõségeket. Nem mellényitja kapuit. kes, hogy az oktatás korszerû gépekkel felsze– Eldõlt már, miként üzemelteti relt, központi helyen zajlik majd, az ipari park majd a város? területén, közvetlen szomszédságában azok– Elnézve az ország más hasonló létesítnak az üzemeknek, amelyek egyébként is ezt a ményeit, kiderült: nincs bevált recept. Valaszakképzett munkaerõt igénylik. miféle anyagi áldozatot persze vállalnia kell a városnak, de bízom benne, hogy – mivel – A TISZK felépítése és a Jabil„Komoly takarékossági intézkedéseket hoztunk” Szombathely vonzerejét növeli – ez megtéberuházás együttesen milyen harül. Terveink szerint a piacon lesz érdeklõdés tással lesz hosszú távon a szomszabadul, máris 100 milliós hiányról beszélhetünk. az üzemeltetésre, ha ezt mégsem sikerül elérni, akkor bathelyi munkaerõpiacra? – Bízom benne, hogy ez csak a kezdete egy folyamat- A mûködési hiány a fõellenség, ezt a minimumra kí- saját intézményként mûködtetjük majd. De nem csak nak. A munkaerõ-piaci történések kapcsán a közelmúlt- vánjuk leszorítani, sõt idõvel eltüntetni. Komoly ta- a sportcsarnok miatt írjuk a fejlesztés évét az idén. ban mindig negatívumokról esett szó, gyárbezárásokról, karékossági intézkedéseket hoztunk, létszámleépí- Zajlik a közmûcsere a Fõ téren, s ha a régészeti kutalétszámleépítésrõl, most viszont végre munkahelyterem- tésrõl döntöttünk a hivatal esetében, bezártuk az ét- tások is úgy alakulnak, a munka év végére lezárul, jötésrõl számolhatok be. Megkezdõdött a szerkezetváltás, s kezdét, amit bérbe kívánunk adni, vagyis racionali- võre pedig megkezdõdhet a felszín kialakítása is. A ehhez illeszkedik a szakképzési rendszer átalakítása is, záltuk a mûködésünket. Ferences-kert átépítése – ami egy egészen az Iseumig ami azt célozza, hogy a magasabb igényeket is ki tudjuk – Általános takarékoskodást hirdetett a húzódó történelmi városrész kiépítésének az elsõ üteelégíteni a jövõben. Két irányban kell lépéseket tennünk, város. Az önkormányzati intézmények keve- me – szintén ebben az évben történik meg. Megkezs ezek közül csak az egyik a magas technikai színvonalat sebb pénzt kaptak, mint várták. Ez a lépés dõdik számos útszakasz, valamint az Óperint utcai híd képviselõ szervizüzem munkaerõigényének kielégítése. nem veszélyezteti a mûködést? felújítása, sõt innen kiindulva a fõiskoláig egy sétányt A másik fontos dolgunk az, hogy gondoskodjunk például – Elõzetesen tárgyaltam az intézményvezetõk- is tervezünk a Perint partján. Reményeim szerint a könnyûipar válsága miatt állás nélkül maradtak átkép- kel, és az derült ki számomra, hogy ez az ésszerû- komfortosabbá válik a város, de nem állunk le a munzésérõl és elhelyezkedésérõl. Az õ foglalkoztatásukra sítés nem veszélyezteti sehol a mûködést, de ará- kával, további források után kutatunk. Összességében egyébként egy nemrég kidolgozott programmal ösztönzi nyait tekintve nem is túl nagy mértékû a forráselvo- igaz, nehéz évet kezdtünk, de minden megtakarított a munkáltatókat a kormány. S még valami, megkezdõdik nás. Kétségtelen, szigorú takarékoskodásra kény- forintot fejlesztésre használunk fel, azért, hogy jobb az új börtön építésének elõkészítése is, ami nem csekély szerítjük az intézményeket. Ez a mûködési oldal, de legyen az élet Szombathelyen. számú új munkahely megteremtését teszi lehetõvé. fejlesztések is zajlanak, ez pedig más kérdés. A hihhá

K Ö Z É L E T

A fejlesztés éveként emlegette – nem is olyan régen – az idei esztendõt a szombathelyi polgármester, s ha megnézzük az elsõ két hónap történéseit, megelõlegezhetjük: igaza lesz. Több beruházás indulása koncentrálódott az év elejére, de úgy tûnik, a nyár sem múlik el csendesen. Dr. Ipkovich György szerint – bár elismeri, komoly megszorításokkal vágtunk neki 2005-nek – a város minden nehézség ellenére fejlõdik, s már egy év múlva sokkal komfortosabb lesz, mint most.

T A L Á R HÁZIDOKTOR

SAVARIA FÓRUM

Ha úgy érzik, vásárláskor sérelem éri Önöket, vagy valamilyen szabálytalansággal találkoznak, írják meg, és mi Büki György, a Vas Megyei Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelõségének vezetõ fõtanácsosa válaszát kérjük az ügyben. Továbbra is várjuk leveleiket! 9700 Szombathely, Géfin Gyula u. 22.

Használtjármûvásárlás állapotlappal Lassan ugyan, de közeledik a tavasz, s ilyenkor sokan ülnek fel kerékpárra vagy robogóra. Több kétkerekût is vásárolnak ez idõ tájt az emberek, így nem csoda, hogy a panaszok száma is gyarapodik. Akinek nincs pénze új autóra, motorra, az természetesen használtat vesz, legtöbbször magánszemélytõl, de népszerûek a használtautó-kereskedõk is. Ott ugyanis egy helyen válogathat a vásárló. A jó esetben újszerû állapotú jármûvet azonban nem mindenki ellenõrzi tüzetesen, és legfeljebb csak az eladó szavának hihet. Az üzlet megkötése után pedig sokszor kiderül: „én nem ilyen lovat akartam”, a gép használhatatlan. Hová, kihez fordulhat ilyenkor a vevõ? – Az elmúlt években rengeteg panasz érkezett a fogyasztóvédelemhez ez ügyben. A vizsgálatok során nem egyszer kiderült, hogy a használt motort vagy autót vásárló magánszemély nem

2005. március 5.

Bemutatkozik:

AZ „EGYÜTT – EGYMÁSÉRT” ESÉLLYEL AZ ÉLETÉRT EGYESÜLET

Büki György kapta meg a kereskedõtõl azt az állapotlapot, amelyen a jármû mûszaki állapotát kell feltüntetni. Ezt a vásárlók sem kérik sokszor, hiszen nem is tudják, hogy ez jogukban áll. Egy idevágó rendelet elõírja az állapotlap ismertetését és átadását a vevõnek, tehát kötelezõ. Ez a lap garanciát nem ad, de egyéves szavatosságot nyújt a vásárolt termékre. A fogyasztóvédelem ezúton is felhívja a vásárlók figyelmét, hogy használt moped vagy autó vásárlásakor kérjék az állapotlapot a kereskedõtõl. A korábban érkezett panaszok során a fogyasztóvédelem megállapította, hogy a kereskedõk egy része nem vette tudomásul ezt a kötelezettséget, vagy nem tudott róla. A szabályozás pedig úgy szól, hogy ha nem áll rendelkezésre állapotlap, akkor a jármûvet nem lehet forgalmazni. A bírság is komoly, egyes esetekben az üzlet bezárásáról is döntöttek már.

CIVIL TÉR

PANASZKÖNYV

6

Az egyesületet 1999 decemberében daganatos betegek, és hozzátartozók hozták létre 10 fõvel. A tagság létszáma idõközben ötszörösére emelkedett. Az elsõdleges cél: a tagok érdekvédelme, a daganatos betegeket segítõ és az egészségügyet támogató programok szervezése. A céljaink között szerepel a korszerû egészségmegõrzés, betegségmegelõzés és az egészségismeretek elsajátításának a lehetõsége, közösségi, nyilvános programok szervezésével. Az egyesület részt vesz – sajátos eszközeivel – a Népegészségügyi Program megvalósításában, hirdeti: „a rák nagy eséllyel megelõzhetõ, a már kialakult, de idõben felismert betegség jó eséllyel gyógyítható”. A szervezet mûködését a város önkormányzata támogatta és támogatja, együttmûködési megállapodást kötött a két szervezet. A pályázati támogatásokból, az 1%-os adófelajánlásokból és a vállalkozói támogatásokból finanszírozza az egyesület a programjait, rendezvényeit. A szervezet irányítása, vezetése önkéntes társadalmi formában történik, olyanok végzik a tevékenységet, akik „bent élnek”, gazdag gyakorlati tapasztalatokkal rendelkeznek a rák elleni küzdelemben, tehát „hitelesek”. A beidegzõdött társadalmi elõítéleteket akarja megváltoztatni az egyesület, személyes példamutatással. A rák nem egyenlõ a halállal. A korszerû egészségmegõrzés népszerûsítésének eszközei a szórólapok, plakátok, hírlevél, elektronikus eszközök, a helyi média. Az elmúlt öt évben 42 elõadást szervezett az egyesület helyi és országos szakemberek bevonásával, pl. prof. dr. Kasler Miklós, az Országos Onkológiai Intézet fõigazgató fõorvosa a komplex onkoterápiáról tartott telt ház elõtt elõadást. Kiemelt rendszeres rendezvényeink: Nemzeti Rákellenes Napok, Városi Egészség-Hét, Közös imaest a szenvedõ daganatos betegekért. Minden évben kirándulást szervez az egyesület. Kapcsolata példaértékû a városvezetéssel, az egészségügyi bizottsággal, az ÁNTSZ-szel, az Együtt az Emlõrák Ellen Egyesülettel, az ÉLGÉNÉ klubbal, a Markusovszky kórház osztályaival (onkológiai, pulmonológiai, diagnosztikai…). Az egyesület a közelmúltban ünnepelte az ötéves évfordulóját. Elérhetõsége: Szombathely, Kisfaludy S. u. 1., tel.: 94/326-650, az egyesületrõl bõvebben: a www.eeeee.axelero.net honlapon olvashatnak. Levélcím: Szatmár u. 28., fax: 94/316-429, e-mail: [email protected]

FOGLALKOZTATÁST ELÕSEGÍTÕ KEDVEZMÉNYEK ÉS TÁMOGATÁSOK (II. rész)

Részmunkaidõs foglalkoztatás támogatása, kedvezmények A tételes egészségügyi hozzájárulást csak részben – a teljes és részmunkaidõ arányának megfelelõen, de legalább 50%-ban – kell megfizetni (Egészségügyi hozzájárulásról szóló tv. 9. § (3) bekezdés). Ha a foglalkoztatott legalább 3 hónapja nyilvántartott munkanélküli, és a foglalkoztatás eléri a napi teljes munkaidõ felét, de nem haladja meg az egyharmadát, akkor támogatásként a munkabér és járulékai együttes összegének legfeljebb 75%-a és/vagy a munkába járással kapcsolatban felmerült helyközi utazási költségek

munkaadót terhelõ része egészben vagy részben nyújtható legfeljebb egyévi idõtartamra (6/1996. MüM. r. 11/A. §). Korábban munkanélküli (legalább 6 hónapja nyilvántartott) foglalkoztatása esetén nyújtható támogatások, igénybe vehetõ kedvezmények Korábban, legalább 6 hónapja munkanélküli személy foglalkoztatása esetén a társas vállalkozó mint munkaadó a foglalkoztatás ideje alatt, de legfeljebb 12 hónapon át, e személy után befizetett társadalombiztosítási járulék összegével csökkentheti az adóalapját, annak költ-

ségként való elszámolásán túlmenõen (Társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 7. § (1) bekezdés j) pont); A kedvezmény igénybevételének feltétele, hogy az alkalmazás óta, illetõleg azt megelõzõ hat hónapon belül azonos munkakörben foglalkoztatott más alkalmazott munkaviszonyát a munkaadó rendes felmondással nem szüntette meg, és a korábban munkanélküli személy az alkalmazását megelõzõ hat hónapon belül vele nem állt munkaviszonyban. A mezõgazdasági õstermelõ vállalkozó mint munkaadó a tevékenységébõl származó bevételét csökkentheti a foglalkoztatás ideje alatt, de legfeljebb 12 hónapon át, a

legalább 6 hónapja nyilvántartott munkanélküli személy foglalkoztatása esetén e személy után befizetett társadalombiztosítási járulék öszszegével, amennyiben az alkalmazás óta, illetõleg azt megelõzõ hat hónapon belül azonos munkakörben foglalkoztatott más alkalmazott munkaviszonyát a munkaadó rendes felmondással nem szüntette meg, és a korábban munkanélküli személy az alkalmazását megelõzõ hat hónapon belül vele nem állt munkaviszonyban (Személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 21. § (2) bekezdés és 49/B. § (6) bekezdés). Vas Megyei Munkaügyi Központ

2005. március 5.

SAVARIA FÓRUM

7

Csermelyi András

Beleznay László

(MSZP) alpolgármester

(FIDESZ-MPSZ) megyei közgyûlési alelnök

– A kérdéssel történõ foglalkozás szükséges és idõszerû, már csak azért is, mert közgyûlési határozat kötelez erre bennünket. A problémát alaposan meg kell vizsgálni, elhamarkodott vagy végig nem gondolt döntést nem szabad hozni. A kérdés olyan végsõ rendezését, melynek során a közös fenntartású intézmények esetleg szétválasztásra kerülnének, egyébként is csak a megyei önkormányzattal egyetértésben lehet végrehajtani. Elsõ pillanatban úgy tûnhet, hogy mindkét félnek érdeke lenne a közös fenntartás megszüntetése. Mindenki csak saját intézményt tartana fenn, maga határozhatná meg a mûködtetés színvonalát, és természetesen maga gondoskodna a költségek fedezetérõl. Ennél a megoldásnál a kérdés számunkra csak az lenne, hogy melyik intézmények fenntartását vállaljuk. Azokét, amelyek inkább városi feladatokat látnak el, s amelyek – például elnevezésük okán is – ténylegesen a városhoz tartoznak, vagy azokét, amelyek fenntartása kevesebbe kerül? Más lehet persze a vizsgálat eredménye akkor, ha részletesen áttekintenénk a közös intézmények költségvetési finanszírozását és mûködtetési költségeit. Úgy tûnik, a megyei önkormányzat a szétválasztással jól járna, hisz ugyanolyan nagyságú normatív támogatásból kevesebb intézményt kellene fenntartania. A városnak ugyanakkor a jelenleg 100 millió forintot el nem érõ normatív állami hozzájárulásból kellene több intézményt mûködtetnie. A Pedagógiai Intézet a közoktatási törvény elõírásai alapján kötelezõ városi feladatokat is ellát. Ezek saját szervezettel történõ biztosítása a számítások szerint a jelenlegi hozzájárulásnál többe kerülne.

– A megye és a város által közösen fenntartott intézmények esetében évente visszatérõ probléma, hogy a város részérõl nem adják meg azt az összeget, amely a fenntartás százalékos arányaiból következõen õket terheli. Idén például az érvényes megállapodás értelmében Szombathelyre jutó tényleges költségvetési rész, 306 millió Ft helyett mindössze 225 millióval hajlandóak csak hozzájárulni a fenntartáshoz. Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a megye a hiányzó pénzt – saját hiányát növelve, ill. más intézményeitõl elvonva – kipótolta, hogy a közös intézmények színvonalas mûködését és az ott dolgozók munkahelyeit biztosítani tudja. Idén azonban már a megye maga is státusok sorát kényszerült megszüntetni, rendkívül szigorú költségvetést fogadott el, s abban jelentõs hiánnyal kellett számolnia. Így sajnos nem lesz lehetõsége az egyébként is példátlanul nagy kiesés átvállalására. Ezért a megyei önkormányzat arra kérte a városi vezetést, konkrétan nevezze meg minden egyes intézmény esetében, mely szolgáltatásokat kívánja megszüntetni. Ha pedig erre a kérésre nem érkezne érdemi válasz, a megye maga kényszerül lépéseket tenni, akár bizonyos szolgáltatások, állások (ideiglenes) megszüntetése, akár a nyitva tartás idei korlátozása formájában. Az sem zárható ki, hogy a megyei önkormányzat jogi úton érvényesíti a közös intézmények érdekeit. A helyzet ismeretében felvetõdött, hogy meg kellene szüntetni a közös fenntartást. Bár a megye kész ez ügyben tárgyalni, és nyitott a város javaslataira, a magam részérõl mégis szkeptikus vagyok, hogy sikerül-e megegyezésre jutni az intézménymegosztás kérdésében.

Abajkovics Péter

Racker Béla

(SZDSZ) városi képviselõ

(MDF) megyei képviselõ

– Lassan 8 éve annak, hogy a megyei lapban felfigyeltem rá: a korabeli városvezetõk a helyi közélet napirendjére tûzték a megyével közös intézményfenntartás megszüntetését, illetve jelentõs szûkítését. Ciklusok/kurzusok jöttek-mentek, azonban a probléma azóta sem oldódott meg, ami azt jelzi, hogy az évenként ismétlõdõ költségvetési/elosztási vitákon kívül a megye és a város között érdemi párbeszéd az ügyben nem bontakozott ki. Meggyõzõdésem, tisztázni kell a „tulajdoni viszonyokat” – azt, hogy melyek azok az intézmények, amelyeket önállóan van értelme mûködtetni, és melyek azok, amelyeket együtt. El kéne már érni, hogy például mûvelõdésügyünket ne két választott testület állandó harcában vergõdõ, bizonytalanságban tartott intézmények jellemezzék, hanem biztos anyagi háttérrel rendelkezõ, korszerû, 21. századi kulturális projektek. Szombathelyen a város által fenntartott kulturális intézményhálózatot önmagában is a feladatok és funkciók átfedése jellemzi – és sajnos ebbe a képbe a közösen mûködtetett intézmények egy része is „beleillik”. Városunkban a megyével közös kulturális intézmények státusának tisztázását össze kell kapcsolni a saját kulturális intézményrendszerünk átalakításával – annak érdekében, hogy Szombathely erõforrásait ne egy elavult és drága struktúra életben tartására, hanem valóban a kultúrára fordíthassuk.

– A közös fenntartású intézmények finanszírozásával minden évben probléma van. Év elején, a költségvetés tárgyalását éppen emiatt botrányok és veszekedések tarkítják. Ezt az állapotot így meg kell szüntetni. A korábban megkötött szerzõdésben le van fektetve, hogy a felek mekkora anyagi terhet vállalnak magukra. Idén Szombathely közgyûlése egyszerûen és egyoldalúan úgy döntött, hogy a megállapodással ellentétben kevesebb pénzt ad az intézményeknek. A város ezzel a lépéssel szerzõdésszegést követett el. Az MDF álláspontja tehát az, hogy szüntessék meg az intézmények közös fenntartását, azok legyen szétválasztva a város és a megye között. Csak így teremthetünk tiszta pénzügyi helyzetet. Véleményem szerint év végével kellene megszüntetni a jelenlegi finanszírozási struktúrát, és eldönteni, hogy ki melyik intézmény sorsáért felel a jövõben, ezt tervezheti is a jövõ évi költségvetésében. A közmûvelõdési normatívát a város és a megye is megkapja, az intézmények elosztására pedig egy év állhat rendelkezésre. A jövõben a város önállóan oldhatja meg a saját intézményeinek finanszírozását. A város közgyûlése 225 millió forintot, azaz 75 millió forinttal kevesebbet szavazott meg idén erre a célra, ugyanakkor „megalomán” ügyeket hitelbõl fedeznek.

PRO ÉS KONTRA

MI LEGYEN A SORSUK A KÖZÖS FENNTARTÁSÚ INTÉZMÉNYEKNEK?

8

SAVARIA FÓRUM

2005. március 5.

Városi, megyei és egyházi összefogással épülhet fel egy új szombathelyi idõsotthon. A közös beruházást az evangélikus egyház kezdeményezte, amelynek szociális ellátó intézmény mûködtetésében már bõven van gyakorlata. Az új férõhelyek kialakítását több minden indokolná: akkora az igény, hogy a meglévõ otthonok már nem képesek azt kielégíteni, ráadásul a várost törvény is kötelezi, hogy pár éven belül gondoskodjon a bentlakásos idõsellátásról. A Középhegyi úton lévõ, mintegy nyolcvan fogyatékkal élõ és hetven idõskorú ember ellátásáról gondoskodó szociális intézményt tavaly április óta mûködteti a Magyarországi Evangélikus Egyház. Az azóta a Johanneum Evangélikus Diakóniai Központ nevet viselõ otthont, amely továbbra is megyei tulajdonban van, az egyház fejleszteni kívánja, nem utolsósorban azért, mert a Körmendi úti Thúróczy Szeretetotthon nem képes annyi idõs embert fogadni, mint ahányan igénylik ezt a magasabb szintû ellátást. Az érdeklõdés nagy, itt ugyanis komfortos elhelyezést kapnak a beköltözõk.

Összefogással könnyebb? A beruházással kapcsolatos elképzelésekrõl Gregersen-Labossa György evangélikus lelkész tájékoztatta lapunkat, aki kifejtette: a Körmendi úton már nincs lehetõség férõhelybõvítésre, a Középhegyi úti épület mögött azonban van akkora területe a vasi önkormányzatnak, hogy egy új otthon felépüljön. Az egyház és a megye közötti szerzõdés rögzítette: ha a mûködtetõ beruházást kíván

végrehajtani a területen, ahhoz a Vas Megyei Önkormányzat – a fejlesztés támogatásaként – tulajdonosi hozzájárulását adja. A város – pénzügyi – részvételét a beruházásban az indokolná, hogy számára törvény írja elõ: 2008-ig gondoskodnia kell az idõskorúak bentlakásos ellátásáról, e feladatát tehát egy csapásra teljesítené. A legfõbb érv, ami a Középhegyi úti bõvítés mellett szól, hogy itt olcsóbban építhetõ fel az otthon. A már meglévõ intézményben és környékén ugyanis rendelkezésre áll az infrastruktúra, számos közös tér, eszköz, park, valamint a konyha és a mosoda akár további száz ellátott igényeit lenne képes kielégíteni, ráadásul összefogással jóval több forrás válna elérhetõvé.

Új férõhelyek Az egyház több megoldást is mérlegel, hogy terveit megvalósítsa – hangsúlyozta a lelkész –, a szombathelyieknek mégis az lenne megnyugtató, ha állami, önkormányzati és egyházi szerepvállalással épülne meg az otthon. Mivel többnyire a partnerséget támogatják a pályázatokon, az európai uniós, regionális fórumokon így jobb eséllyel indulna a projekt, s ezzel nagyobb volu-

menû beruházásban lehetne gondolkodni. Hogy mégis mekkorában, arra GregersenLabossa György úgy felelt: egy legalább ötven-hatvan fõ Fotók: Vass

K Ö Z É L E T

ÚJ IDÕSOTTHON ÉPÜLHET A VÁROSBAN

mestert, mit tervez a város. Tõle megtudtuk, hogy a jelenlegi városvezetésnek eredetileg is szándékában állt megoldani a kérdést, amire valóban a törvény kötelezi, ám – mint azt a ciklusprogramban is megfogalmazták – korábban egy százötven fõs, önkorA Középhegyi úti otthon mögött mányzati beruházásban felépülõ épülhet fel az intézmény létesítményben gondolkodtak, elhelyezésére alkalmas épületre volna amelyhez vállalkozói tõke, illetve pályászükség, amit késõbb még bõvíteni le- zati forrás igénybevételét tervezték. Az hetne, akár százfõsre is. egyház megkeresésére még nem reagáltak érdemben – tette hozzá –, hiszen ez A város még nem döntött ügyben egyelõre nem alakította ki végleA Magyarországi Evangélikus Egy- ges álláspontját a városvezetés. A kérdés ház közel egy éve vár válaszra azzal kap- tehát nyitott, hogy a szombathelyi önkorcsolatban, hogy a szombathelyi önkor- mányzat melyik megoldást választja: kimányzat milyen mértékben tud és akar tart eredeti tervei mellett, avagy összefog részt venni a beruházásban, ezért meg- az evangélikus egyházzal. kérdeztük Csermelyi András alpolgárhhá

PÁLYÁZATOKRA MÁR NEM JUTOTT?

Elfogadott költségvetés

A februári közgyûlés legfontosabb témája a költségvetés volt, amely jelentõs szigorításokat és leépítéseket irányzott elõ több területen. A közgyûlés utáni sajtótájékoztatón a politikai felek többek között az Állami Számvevõszék (ÁSZ) jelentésérõl, a kulturális intézményrendszer átalakításáról és a város nehéz pénzügyi helyzetérõl beszéltek. A tisztségviselõi beszámolón dr. Ipkovich György polgármester (MSZP) kiemelte a költségvetési tervezet elfogadását. Mint mondta, a 300 millió forint tervezett hiány a tartalék felszabadításával 100 millió forintra csökken. A hitel fejlesztési célokat szolgál, az 1,3 milliárd forintos felsõ határt pedig nem használta ki a város. A polgármester leszögezte: a fejlesztésekhez a vállalkozások is hitelt vesznek fel. Ezzel kapcsolatban elhangzott, hogy 10 százalék önerõ mellett valósulhat meg az egymilliárd forint értékû Térségi Integrált Szakképzõ

Központ Szombathelyen. Dr. Kaczmarski János jegyzõ az ÁSZ-jelentés kapcsán elmondta: az ügyészség dönt majd a felelõsség kérdésében. Feléljük a jövõt – mondta Molnár Miklós (Pro Savaria), összegezve a közgyûlésen történteket. A képviselõ kifejtette: akkora a város hitelállománya, hogy még 2016-ban is 106 millió forint törlesztést kell fizetni. Az intézményrendszer átalakításáról szólva pedig kiemelte, hogy a nagyívû elképzelések mögött valós intézkedés nincs, a tervezet csupán egy szûk csoport érdekeit szolgálja. Ugyanígy látszatmegol-

dás a 24 hivatali dolgozó elbocsátása, hiszen a menesztett emberek nem a magas keresetûek közül kerültek ki. Molnár Miklós aggodalmát fejezte ki az errõl szóló elõterjesztéssel kapcsolatban, hiszen a közgyûlésnek kellett dönteni, pedig a jegyzõ a munkáltató. Kõvári Attila (MSZP) a lakásgazdálkodásról szólva kiemelte, hogy a kormány pályázatot írt ki az ipari technológiával épített házak felújítására, amelyre a közgyûlés önerõt is biztosított. Gyebrovszki János (MSZP) értetlenségét fejezte ki, amiért az EU-csatlakozás egyéves évfordulójára kiírt pályázati lehetõséget a közgyûlés nem fogadta el. A legrosszabb is jobb, mintha semmi nem lenne – jellemezte a költségvetést Vigh Gábor (FIDESZ-MPSZ). A képviselõ szerint Csermelyi András alpolgármester tudja ugyan, hogy mit kellene tenni, de arról a polgármester

hallani sem akar. A városnak egyáltalán nincsen pályázati önerõre félretett pénze, és ez azért nagy baj, mert ha most nem indítanak el fejlesztéseket, akkor a 2007-ben megnyíló EU-s pályázati alapokból semmit nem kap a város. Gombás Endre (SZÖSZO) szerint a költségvetésbõl a takarékosság tükrözõdik, de az ellenzék nem szavazta meg. Különösen fontos kérdés az intézmény-átalakítás, hiszen ha a Sportházat üzemeltetõ kht. megalakul, akkor a civil szervezetek leválhatnak. Böröcz Miklós (MDF) a költségvetés belsõ aránytalanságaira hívta fel a figyelmet. Mint mondta, egy koncert annyi támogatást kap a várostól, mint a nemzeti ünnepek összesen. A képviselõ elfogadhatatlannak tartotta, hogy a sportcsarnok üzemeltetésére egyetlen fillérje sincs a városnak. Óvári Gábor

9

SAVARIA FÓRUM

2005. március 5.

MESÉLÕ MÚLT

„MIDÕN RAJTUNK VOLT AZ ISTEN OSTORA” Pestisjárvány Szombathelyen

Az emberiség történelme során a legtöbb áldozatot a háborúk mellett a járványok szedték. A pestis, avagy a fekete halál a középkorban egész városokat pusztított ki, falvak néptelenedtek el, gyógyszer pedig nem volt a végzetes kórra. Aki fertõzõdött, az legtöbbször meg is halt. Szombathelyt sem kerülte el a járvány, az 1700-as évek elején Vas megye a legerõsebben fertõzött területek között szerepelt.

Fekete halál Európában

egyetlen csípés is halált okozhat. A betegség – amelynek két fajtája ismert – négy nap alatt ölt meg egy embert. A kevésbé virulens bubópestis mellett a cseppfertõzés útján terjedõ tüdõpestis százszázalékos halálozási arányt mutatott. Az ellenszert csak 1932-

Európa elõször a XIV. század közepén tapasztalta meg a pestisjárvány pusztító erejét. Az addig ismeretlen kór ezrével szedte áldozatait a kontinens városaiban. A pestis valószínûleg Mongóliából eredt és a kereskedelmi útvonalakon keresztül jutott el Európába, meglehetõsen különös módon. 1345-ben itáliai kereskedõk jelentek meg a Krím félszigeten, ahol összeütközésbe kerültek a muzulmánokkal, akik a mongol fejedelem segítségét kérték. Az ostrom alatt a mongolok a pestisben meghalt katonák tetemeit katapultokkal lõtték át a város falain. Néhány nap múlva hullani kezdtek a védõk is, a kevés túlélõ Itália felé vette az Így képzelték el a járvány megállítását irányt. Szicília teljes területe egy hónap alatt vált fertõzötté, és ettõl kezdve a fe- ben találták meg. A tudósok azóta megállapították, kete halál megállíthatatlan volt. Az 1350-ben véget hogy a betegséget vírus okozta, amely hasonlatos a ért járvány végigment Nyugat-Európán és Skandiná- ma is arató végzetes ebolához. vián is, néhány év leforgása alatt Európa lakosságának közel egyharmadát, több mint 20 millió! embert A szombathelyi járvány pusztított el. A járvány nyomában teljes volt a káosz. Családok szakadtak szét, a gazdaság összeomlott, az A történetírás szerint Szombathelyen 1710-ben, állam csõdbe jutott. A pestis terjedésének okát csak a a Rákóczi-szabadságharc utolsó éveiben aratott a feXIX. században fejtették meg. Ekkor jöttek rá, hogy kete halál. Vas vármegyében az év elején még nyoa patkányokon élõ bolhák csípése terjeszti, és akár ma sem volt a betegségnek, csak elszórt eseteket jelentettek, ám a nyári hónapokban már havonta 20-30 újonnan fertõzött települést jegyeztek fel. Az év végére a megye 630 településébõl közel 100 már fertõzött volt. Szombathelyen megelõzõ intézkedéseket A pestist a Yersinia pestis nevû bacilus is tettek a kór terjedésének megakadályozásáért. A okozza, melyet a rágcsálókon élõsködõ bolváros tanácsa 1710 júniusában hozott egy rendeletet, hák terjesztenek. A kórokozó napjainkban amely megtiltotta, hogy a lakók fertõzött helyekre sem tûnt el egészen, fõleg Ázsia egy-egy kimenjenek. Ezzel együtt azt is elõírták, hogy mindensebb területén idõnként most is felüti a fejét. ki járjon istentiszteletre. Szentmártonban pestiskórA fekete halálnak is nevezett betegségnek házat állítottak fel, erre a célra három lakóházat jekét fajtája létezik: megkülönböztetjük a löltek ki. Mivel az emberek elkülönítését az egymásbubópestist vagy mirigyhalált, amely a nyisal ellentmondó rendeleteknek nem sikerült elérnirokcsomókat támadja meg, és azok elgenyük, augusztus közepére már tombolt a járvány a ványesedésével, magas lázzal jár, valamint a rosban, naponta 35 ember halt meg. Ekkor szigotüdõpestist, amely belégzés útján fertõz, és egyszerre betegíti meg az egész szervezetet. rúbb intézkedéseket vezettek be. Aki letagadta a ferA tüdõpestist senki nem élte túl, míg a tálymester elõtt, hogy a házában beteg van, azt ítélet bubópestis a fertõzötteknek mintegy 45 szánélkül agyonlõtték vagy felakasztották. A fertõtlenízalékát ölte meg. tést az akkor szokásos módon végezték, naponta fe-

TUDTA-E ÖN?

A pestisdoktor korabeli dokumentumon

nyõággal füstölték a helyiségeket. A járvány elõl sokan menekültek el a közeli szõlõhegybe, ám ott sem leltek biztonságra, ezért a városi tanács onnan is kitiltotta az embereket. A betegség elleni védekezésrõl és orvoslásról Pápai Páriz Ferenc így szól: „Ami e dögnek orvoslását illeti, bizony dolog, hogy amenynyiben Istennek ítéleti, egyedül böjtöléssel és könyörgéssel ûzetik ki, és mivel bûnnek büntetése, igaz penitencia-tartást kíván … amennyiben pedig Isten eszközökkel él, és a jelenvaló veszedelmet kerülni nem csak tilalmas, hanem annyira szabados, sõt törvényes dolog, hogyha azt valaki vakmerõképpen … elmúlatja, igen kísértõ, vakmerõ, kevély bûnösnek méltán ítélhetik.”

Vas megye a pusztítás után A XVIII. század végén Vas megye lakossága 100 ezer fõ körül lehetett. Az 1710-11-es pestisjárvány során a halálozási statisztikában Rohonc állt az élen, a maga 2600 halottjával. Ezt követte Szombathely, ahol a lakosság legalább fele, 1100 ember vesztette életét. Ez a szám azonban 2000 körül lehetett, ha a környék településeit – Szentmártont, Zanatot, Perintet – ideszámoljuk. Az egészségügyi biztos adatai alapján Kõszeg szabad királyi városban 658-an haltak meg pestisben. Kõszegen megtiltották a lakóknak, hogy egy hónapig elhagyják a várost, a betegeket elkülönítették, a városfalon kívüli téglakemencéknél kialakított helyre vitték õket taligán. Az egész megyét tekintve alig egy év alatt 20 ezer ember vesztette életét a járvány miatt. A legtöbb haláleset a református közösségekben fordult elõ, mivel a lakosság itt nem égette el a halottak ingóságát, ruházatát, használati tárgyait. Emiatt volt nagyon magas a halálozási ráta Felsõõrött is, ahol 460 embert temettek el. A súlyos emberveszteséget a felgyorsult népességnövekedés miatt a megye egy évtized alatt kiheverte, nem voltak elnéptelenedett települések sem. A gazdaságban kialakult kedvezõtlen körülmény is annak volt köszönhetõ, hogy a járványban meghaltak földjeit a földesurak majorsági kezelésbe vették és így az úrbéres terület lecsökkent. Összeállította: Óvári Gábor Forrás: Benczik Gyula: „Midõn rajtunk volt az Isten ostora…” – Az 1710/1711. évi pestisjárvány Vas megyében. In: Vas Megyei Levéltári Füzetek 9. Szombathely, 2000.

SAVARIA FÓRUM

2005. március 5.

KÖLTSÉGVETÉSI KÉRDÉSEK A FOGADÓÓRÁN

Szücs Gábort útfelújításról, fejlesztésekrõl kérdezték

Fõleg a költségvetési helyzet érdekelte a lakókat Szücs Gábor (MSZP) keddi nyílt fogadóóráján. A milliárdos tételek elköltése mellett azonban a kis ügyek is szerepet kaptak. Utcák, járdák állapotáról faggatták a szombathelyiek a gazdasági bizottság elnökét, de a vízilabdások támogatása is szóba került.

emelés történt. Az állami normatíva, amelyet lakosságszám alapján állapítanak meg, az utóbbi években 25 százalékkal emelkedett. A fejlesztésekrõl szólva a képviselõ leszögezte: 600 millió forint áll rendelkezésre a történelmi sétaút megépítésére, egymilliárd forint támogatást kapott a sportcsarnok, 380 millió forintot az informatikai projekt, az ISPA szennyvíztisztító-rekonstrukciós pályázatával pedig 4,5 milliárd forint értékben fejleszthet a város. Mindemellett az útfelújításra 1,2 milliárd forintot fordít a városvezetés, az állam pedig dönt majd arról, hogy ehhez mennyit tesz hozzá.

Vizes járdák, tiltó táblák A Szücs Gábor választókörzetébõl telefonáló lakó az Újvilág utca gondjait tolmácsolta. Mint mondta, állandó problémát jelent a szomszédos szántóföldekrõl az útra és a járdára folyó csapadékvíz. Bár a járdát felújították, a víz továbbra is akadályozza a közlekedést, és rontja a házak állagát. Ezenkívül a környék nyugalmát zavarják az erre haladó teherautók és kamionok. Az utca elején hiába állították fel a 7,5 tonnás korlátozó táblát, a nehézgépjármûvek teljesen tönkreteszik a mindössze ötéves útburkolatot. Szücs Gábor elmondta, hogy az utca szerepel az útfelújítási programban, a csapadékvíz-elvezetést is meg lehet oldani. Fel kell mérni a területet, és meg kell tervezni a rekonstrukciót. A képviselõ hozzátette, hogy az önkormányzat most is jelentõs összeget fordít az úthálózat korszerûsítésére. A tiltó tábláknak a rendõrség szerezhet érvényt, a város annyit tehet csupán, hogy szoros kapcsolatot ápol a rendõrséggel.

Választási ígéretek Egy telefonáló a költségvetés kapcsán a választási ígéretekrõl érdeklõdött. Szerinte „a több pénzt az önkormányzatoknak” választási ígéretet a megvalósított fejlesztésekben tudná

Fotó: Vass

NYÍLT FOGADÓÓRA

10

nyomon követni. A korábbi ciklushoz viszonyítva nõtt-e az az összeg, amit a város fejlesztésekre fordít – érdeklõdött. A telefonáló kitért még az útfelújítási programra is. Azt kérdezte, hogy a kormány teljesíti-e azt a vállalását, hogy minden egyes útfelújításra fordított forintot megdupláz. Szücs Gábor a felvetett kérdésekre reagálva kifejtette: a „több pénzt az önkormányzatoknak” választási szlogen az országos kampányban szerepelt, ezt az országgyûlési képviselõkön kellene számon kérni. Az önkormányzatok finanszírozását illetõen viszont elmondható, hogy a támogatásban jelentõs

Lesz vízilabda Egy Vitéz utcai lakó panasszal hívta a képviselõt. Elmondta, hogy az utcában már évtizedek óta nincs járda, a csatornák nem mûködnek. Ez az állapot áll fenn úgy, hogy máshol folyamatosan építkeznek. A képviselõ ígéretet tett arra, hogy megvizsgálja a Szõllõsi sétány – Vitéz utca helyzetét, majd intézkedik a városüzemeltetési osztályon. Vízilabda ügyben hívta Szücs Gábort egyik olva-

sónk. Elmondta, hogy gyermekét a Gothard Jenõ iskola vízilabdás osztályába szeretné íratni szeptembertõl, ám aggódik, hogy addig ez az osztály megszûnik a sportág anyagi nehézségei miatt. – A tárgyalások még nem fejezõdtek be ez ügyben. Az uszoda nem valószínû, hogy ingyenes lesz, de kedvezményt lehet adni az iskolásoknak. A szombathelyi vízilabda létét sem fenyegeti veszély, hiszen eredményességi támogatást és címkézett adót is kapott az egyesület – válaszolt Szücs Gábor. Egy újabb telefonáló politikai kérdésben kérte a képviselõ véleményét. Egy országgyûlési képviselõ nyilatkozatában olvasta, hogy ott, ahol nem váltogatják négyévente a polgármestereket, nagyobb a fejlõdés. Szücs Gábor hozzátette, hogy Szombathelyen Wagner András volt két cikluson át polgármester, és valóban, a második megbízatása alatt már magabiztosabban irányította a város ügyeit. Reméli, dr. Ipkovich György számára is biztosítják ezt a lehetõséget a választók. – Ismeretes, hogy a város nehéz anyagi helyzetben van. De vajon az önkormányzat minden adót behajt-e, amit lehet? – tette fel kérdését egy lakó. A válasz úgy hangzott, hogy a helyi iparûzési adót megemelték, több Szombathelyre költözött nagyvállalat pedig egyáltalán nem számolt azzal, hogy itt ilyen adót is kell fizetni. Ezt az elmaradásukat azonban rendezték, így az önkormányzat bevételei nõttek. Óvári Gábor

KÉPEK, VERSEK MUZSIKÁJA A fenti címmel rendeztek estet múlt hétvégén a Zarkaházi Szily Kastélyban. A Gyöngyöshermán-Szentkirályi Polgári Kör évek óta ad rendszeresen helyet a képzõmûvészet, a zene és az irodalom találkozásának. Fotó: Czika

Ezúttal a két esztendeje elhunyt festõ- és iparmûvész, Benkõ László festményeibõl nyílt kiállítás. A tárlatot Pósfai János újságíró nyitotta meg, baráti sza-

vakkal emlékezett a mûvészre. Benkõ László jelenlévõ özvegye látható és érthetõ meghatottsággal hallgatta a férjérõl szóló gondolatokat. A megnyitót követõ-

en a zene és a vers vette át a fõszerepet. Balogh József költõ megzenésített verseit a népszerû Tarisznyások elõadásában ismerhette meg a telt házas publikum. A zenei feldolgozások között József Attila-versek is felcsendültek a költõóriás közelgõ 100. születésnapja kapcsán. Kis- és nagydiákok, Lakatos

Andrea versmondó, valamint Balogh József a szombathelyi szerzõ Zászlótûz címû kötetébõl idézték meg a versek világát. Az est zárásaként Csinger Péter beszélgetett vendégeivel, akik a közönséggel együtt úgy érezhették, hogy méltó eseménynyel tisztelegtek a vers éve elõtt.

SAVARIA FÓRUM

2005. március 5.

KI TUD TÖBBET SZOMBATHELYRÕL?

Helytörténeti-honismereti vetélkedõ

Kedves Olvasóink! A Megyei Mûvelõdési és Ifjúsági Központtal együttmûködve több héten át tartó vetélkedõt hirdettünk. Célunk, hogy városunk múltjából, történetébõl – játékos formában – minél többet megismerjenek. Hétrõl hétre az MMIK jóvoltából értékes nyereményeket is kisorsolunk a helyes megfejtést beküldök között. A III. forduló megfejtése: Bárdosi Németh János A IV. forduló megfejtése: Újváry Ede utca Könyvjutalmat nyertek: Pintér Zoltán (Krúdy u. 14.) és Szabó József (Bolyai u. 8.) olvasóink. Gratulálunk, nyereményüket az MMIK-ban Orbán Róbertnél vehetik át. V. forduló: A Premontrei Gimnázium egyik neves tanára volt Kárpáti Kelemen. Kérdésünk: Hol található a sírja? (A település és a temetõ megnevezését kérjük.) A megfejtések zárt borítékban leadhatók az MMIK portáján, vagy levélben elküldhetõk az MMIK, Szombathely, Ady tér 5. címre (a borítékra írják rá: HONISMERETI JÁTÉK, V. FORDULÓ). A válaszok e-mailben is elküldhetõk a [email protected] címre. Határidõ: március 10.

11

11- es ! NÕNAPI SZÖKÕ ÁR Nem tudom, tisztelt férfitársaim is észrevették-e már, hogy ilyenkor, nõnap idején a belföldi és külhoni kertészeteket irtózatos természeti csapások sújtják. A hosszú, márciusi aszályok, az árvizek, szökõárak, tornádók és forgószelek olyan károkat okoznak, amelyek egész virágföldeket, tulipánés nárciszültetvényeket tizedelnek meg. Hogy honnan veszem mindezt? – kérdezhetik joggal. Nos, a válaszom egyszerû. A virágkereskedések, virágboltok március 8-i rendkívüli áraiból. Nem tudom, Önök hogyan vannak vele: én egészen egyszerûen nem értem, hogyan drágul meg egy éjszaka leforgása alatt a pár száz forintos virág. A férfitársadalom pedig, hiszen örömet szeretne szerezni, dacolva a több száz százalékos áremeléssel, meg is vásárolja a virágkölteményeket. Jó-jó, értjük mi a kereskedõk problémáit is, ám mégis arcátlanság, amit ilyenkor mûvelnek. Tulajdonképpen õk azok, akik semmibe veszik ezzel az áremelési akcióval ezt a tavaszi ünnepet. Lehet, hogy idejétmúltnak tartják a nõnapot, már csak a létrejöttével kapcsolatos elõzmények (Szocialista internacionálé 1910) miatt is. Ám mégis jó, hogy van a naptárban egy ilyen nap, amely figyelmeztet: hajtsunk fejet a feleségek, az anyák, a nagymamák és egyáltalán minden nõ elõtt. Ilyenkor elmondhatjuk – mi, férfiak –, hogy nélkülük szürkébb lenne az életünk, nehezebb lenne elviselnünk a naponta adódó problémákat és konfliktushelyzeteket. Valljuk be, férfitársak: jólesik megcsókolni, megölelni, megsimogatni õket, mert ebbõl új erõt merítünk. S ebben még a szökõ (virág)ár sem akadályozhat meg bennünket! Horváth Vilmos

MAGYAR NAGYDÍJ – VILÁGSZTÁROKKAL

Európa-bajnokság már az új csarnokban?

Immár harmadik alkalommal ad otthont a Mûvelõdési és Sportház a kötöttfogású birkózó nagydíjnak. A Szombathely városa által két és fél, Vas megye közgyûlése által egymillió forinttal támogatott verseny igazi csemegét kínál a sportbarátok számára. igazán nagy ellenfélre akad az amerikai világbajnok Dremiel Byers személyében. 55 kg-ban, ha felépül

Fotó: Vass

Dr. Hegedûs Csaba, a birkózószövetség elnöke, városunk díszpolgára a rendezvény kapcsán elmondta, hogy 4 földrész 22 országának 180 versenyzõjét várják Szombathelyre. A versenynek külön érdekességét adja, hogy immáron az új szabályok szerint történik a lebonyolítás. A 3x2 perces meneteket különkülön pontozzák, s ha valaki megnyeri az elsõ kettõt, akkor a harmadikat már le sem kell bonyolítani. A magyar birkózók jó elõjellel várják a viadalt, hiszen a közelmúltban Törökországban remekül szerepeltek. A hazai élvonalból szõnyegre lép a török versenyt megnyerõ 120 kg-os Deák Bárdos Mihály, aki

betegségébõl, akkor rajthoz áll Majoros István athéni bajnokunk is. A 60 kg-os súlycsoport sztárja a koreai, 2004-es olimpiai bajnok, Dzsang Dzsi-hjan lesz. Rajtuk kívül hat kontinensbajnok, számos világversenyen érmet nyert karfiolfülû lesz Szombathely vendége.

A közelmúltban megújult Magyar Birkózó Szövetség (melynek elnökségében két szombathelyi, Tóth Andor és Kovács Jenõ is helyet kapott) nem titkoltan az õszi budapesti világbajnokság fõpróbájának tekinti a versenyt. Dr. Hegedûs Csaba azt is elmondta, hogy 2006-ban Deák Bárdos legnagyobb ellenfele, már az új szombathelyi az amerikai Byers is itt lesz sportcsarnokban szeretnék megrendezni a junior birkózók órakor a selejtezõkkel indul. A helyosztókra és döntõkre szombaton 18.15 Európa-bajnokságát. A hétvégi nagydíjra a belépés in- órától, vasárnap 13 órától kerül sor. Horváth Vilmos gyenes, a viadal szombaton reggel 9

KÖZLEMÉNYEK

12

SAVARIA FÓRUM

FOGADÓÓRÁK Tóth Kálmán, Szombathely 5. sz. választókerületének önkormányzati képviselõje március 7-én (hétfõn) 17.00–18.00 óráig a Szûrcsapó utcai óvodában (Szûrcsapó u. 43.) fogadóórát tart. Kõvári Attila, Szombathely 2. sz. választókerületének önkormányzati képviselõje március 9-én (szerdán) 14.00–16.00 óráig a Városháza földszinti 3-as helyiségében fogadóórát tart. Magyar József, Szombathely 1. sz. választókerületének önkormányzati képviselõje március 11-én (pénteken) 17.00–18.00 óráig a Gothard Jenõ Általános Iskolában (Benczúr Gy. u. 10.) fogadóórát tart.

Bemutatkozik a: Nyitra Utcai Általános Mûvelõdési Központ Nyitra u. 15., tel.: 94/500-135 Intézményünk általános iskolai és közmûvelõdési intézményegységbõl áll. Az általános iskolai képzés jellemzõi: hagyományos szótagoló módszerrel tanítjuk az olvasást, az általános képzés mellett a következõ tanévtõl speciális angol két tanítási nyelvû oktatást indítunk. Szakkörök, sportkörök, tanfolyamok mûködnek, testnevelés keretében úszás, lovaglás. A tanulási nehézségek enyhítését segítõ foglalkozások: napközi, egyéni felzárkóztatás. A közmûvelõdési intézményegység tevékenysége: tanfolyamok, szakkörök, klubok, elõadások, kiállítások, kirándulások, szórakoztató és sportprogramok, ünnepségek, nyári napközis rendszerû szaktáborok. Táncegyütteseink: Írisz mazsorett és One Step társastánc gyermek-ifjúsági-felnõtt csoportokkal. Az új képzésrõl tájékoztató: március 7-én 17 órakor az ÁMK-ban.

LOMTALANÍTÁS Szombathely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Városüzemeltetési Osztálya az elõzõ évekhez hasonlóan tavaszi lomtalanítási akciót hirdet a Szombathelyi Városgazdálkodási Kft. szervezésében. Az akció során a lakosság megszabadulhat a rendszeres hulladékgyûjtés során el nem szállítható (a szabványos szeméttároló edényzetbe a méretük miatt el nem helyezhetõ), a lakásban, háztartásban feleslegessé vagy selejtessé vált tárgyaktól (bútor, eszköz, háztartási gép stb.). A város lakóterületét öt részre osztva, öt szombati napon történik a gyûjtés. A második nap március 12., szombat, a terület pedig: a Szt. Márton u. – Thököly u-tól északra esõ városrész, a Gyöngyös patak és a vasútvonal között a volt bucsui sín nyomvonaláig. (Tehát a belváros egy része, valamint a Sugár – Hadnagy – 11-es Huszár út környéke.)

RENDELETEK MÓDOSULTAK Tájékoztatjuk Szombathely Megyei Jogú Város polgárait, hogy a Közgyûlés 2005. február 25-i ülésén megalkotott, a város lakosságát érintõ rendeletek közül: 2005. február 25. napján lépett hatályba: Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 2005. évi költségvetésérõl szóló rendelete. 2005. március 1. napján lépett hatályba: a helyiségbérlet szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosítása (a rendelet 2. §-ában foglaltak visszamenõleg, 2004. szeptember 6. napján lépnek életbe); a helyi adókról szóló önkormányzati rendelet módosítása; a helyi iparûzési adó címkézésérõl szóló önkormányzati rendelet módosítása; a lakásépítés és -vásárlás helyi támogatásának feltételeirõl szóló önkormányzati rendelet módosítása; Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló rendeletének módosítása. 2005. április 1. napján lép hatályba: a települési szilárd hulladék elszállításával kapcsolatos közszolgáltatásról szóló helyi önkormányzati rendelet módosítása. A rendeletek teljes szövege megtekinthetõ a Jogi és Képviselõi Osztályon.

2005. március 5.

MEGHÍVÓ MÁRCIUS 15-RE Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata tisztelettel meghívja a város polgárait az 1848-49-es forradalom és szabadságharc kezdetének, a modern parlamentáris Magyarország megszületésének napja alkalmából 2005. március 15-én (kedden) tartandó városi megemlékezésre. 9.30 óra: Savaria Múzeum parkja Dr. Horváth Boldizsár szobrának megkoszorúzása 10.00 óra: Március 15. tér Az Országzászló felvonása katonai tiszteletadással 10.45 óra: Ady tér, Petõfi-szobor Ünnepi beszédet mond: Feiszt György alpolgármester Ünnepi mûsor: Szombathely város diákpolgármesterének beiktatása • Koszorúzás Kérjük mindazokat a társadalmi szervezeteket, politikai pártokat, amelyek koszorút kívánnak elhelyezni a Petõfi-szobornál, koszorúzási szándékukat a szervezõk munkája segítése érdekében legkésõbb 2005. március 10én (csütörtökön) 16.00 óráig a 312-036-os vagy 520-343-as telefonszámon Vida Krisztina alpolgármesteri titkárnál jelezni szíveskedjenek. Kérjük, hogy az ünnep alkalmából lobogózzák fel házaikat, épületeiket!

HÚSVÉTI VÁSÁR Szombathely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 2005. március 16-tól március 25-ig a város Fõ terén húsvéti vásárt tart. Az itt felállítandó 8 db 10 m2-es pavilon üzemeltetésére 2005. március 8-án (kedd) 10.00 órakor nyilvános versenytárgyalásra kerül sor a Városháza földszinti kis tanácskozótermében. A részvétel feltételei: érvényes kereskedõi, vállalkozói igazolvány, 1 hónapnál nem régebbi hitelesített cégbírósági bejegyzés, a helyszínen letétbe helyezett 10.000 Ft bánatpénz. Nyúlpaprikásfõzõ verseny: március 18-án a vásár keretében nyúlpaprikásfõzõ versenyt tartunk (nem csak nyúlból), melyre a részt vevõ csapatokat és érdeklõdõket szeretettel várjuk. A versenytárgyalással kapcsolatosan felvilágosítást ad a Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztálya (Tel.: 520-315).

ÜGYELETES PATIKA Az ügyelet adott nap reggel 8 órától másnap reggel 8 óráig tart: 2005. márc. 6-án SZENT MÁRTON (Szent Márton u. 18.) • márc. 7-én FAGYÖNGY (Szûrcsapó u. 23.) • márc. 8-án CALENDULA (Szelestey L. u. 4–6.) • márc. 9-én EZERJÓFÛ (Wesselényi u. 16/a) • márc. 10-én FAGYÖNGY • márc. 11-én GONDVISELÉS (Vasút u. 17.) • márc. 12-én SZENT MÁRTON • márc. 13-án CALENDULA

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot hirdet az alábbi helyiségek licitálás útján történõ eladására: Üzlet: Szombathely, Kassák Lajos u. 5. fogadószint 4. szám (107 m2) Volt lakások: Szombathely, Nádasdy F. u. 29. alagsor (63 m2) Szombathely, Szent István király u. 64. fszt. 1. (50 m2) Szombathely, Szent István király u. 64. fszt. 2. (72 m2) A pályázatok benyújtási határideje: 2005. március 16. 12.00 h További információ: Polgármesteri Hivatal, Szombathely, Kossuth L. u. 1–3., tel.: 94/520-201, www.szombathely.hu (e-ügyfélszolgálat/közgyûlés/pályázatok útvonalon)

NYILATKOZAT A Berzsenyi Dániel Fõiskola autonóm. Ezért a küszöbön álló rektorválasztással kapcsolatban a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség kulturális tagozatának Vas megyei elnöksége leszögezi: a politikai pártok akkor járnak el helyesen, ha a folyamatba való beavatkozásnak még a látszatát is elkerülik.

Március 6. vasárnap 7.30: Könnyû tavaszi hóvirágtúra az Ablánc-patak mentén – táv: kb. 15 km, találkozás az Ady térrõl 7.30-kor induló csepregi autóbusznál (Tájak Korok Múzeumok Klub) 10.00: Mesebolt Bábszínház: Az orcanagyfalvi óriás (MMIK)

Március 7. hétfõ 7–22.: Húsvéti készülõdés – kézmûves foglalkozások (Gyermekek Háza) 16.00: Anna Kim osztrák írónõ felolvasóestje német nyelven (BDF D ép.)

18.30: „Fejezetek a premontrei lelkiségbõl – A Csornai Premontrei Prépostság története a XIX. századtól” – ea.: Inzsöl Richárd Péter premontrei szerzetes (Premontrei Gimnázium)

M O Z I – M Û S O R

15.00: LOGO Ifjúsági Szolgálat: Filmvetítéssel egybekötött beszélgetés a forradalom és az azt elõidézõ események kapcsán (MMIK) 18.00: Nagyanyáink nyomdokán – kézmûves és életmód-történeti klub felnõtteknek: Húsvéti elõkészületek, tojásdíszítési technikák I. (Kerekerdõ Alapítvány, Ökocella, Kõszegi u. 3.) 19.00: Nõnapi bál – zene: Galaxy Tánczenekar, sztárvendég: Fiesta, közremûködik: Eurodance, Chippendale Show, nyitótánc: Savaria TSE fiúcsapata (MSH)

Március 8. kedd 14.30: Nõnapi ünnepség (Nyitra u. ÁMK) 17.00: Ország-világjárók Klubja: Egészségügyi szemmel – kenyai élménybeszámoló videokísérettel, ea.: dr. Desits Imre gyermekorvos (TIT székház)

19.00: Esterházy Péter és Dés László estje (Mûvészetek Háza, Szalon)

Március 10. csütörtök

Március 9. szerda

18.00: Dr. Ruzsa Erzsébet: Amit a koleszterinrõl tudni kell – ismeretterjesztõ elõadás koleszterinszûréssel egybekötve a Szombathely Déli Városrész Egészségügyéért Közhasznú Alapítvány szervezésében (Zarkaházi Szily Kastély)

13

SAVARIA FÓRUM

2005. március 5.

14.30: Biológia tantárgyi vetélkedõ 8. osztályosoknak – téma: Az ember szervezete és egészsége (Gyermekek Háza) 15.00: Az Ankónai szerelmesek – a Gór Nagy Mária Színitanoda és a Berzsenyi Dániel Fõiskola Színházmûvészeti Tanszéke hallgatóinak színielõadása (HEMO) 19.00: Vívóleckék – a Kontact Mozgás Színház elõadása (HEMO)

SAVARIA Belvárosi Filmszínház

SAVARIA MÛVÉSZMOZI

W Márc. 6-án 16.15 és 18.15-kor, 7–9-ig 15.00-kor GYÖNGYHALÁSZ FILMHETEK: A KIS VIRTUÓZ W Márc. 6-án 20.15-kor, 7–8-án 17.00-kor GYÖNGYHALÁSZ FILMHETEK: ANYA ÉS A SZERELEM W Márc. 10-én 16.30-kor, 11–12-én 19.00-kor A BUKÁS – HITLER UTOLSÓ NAPJAI W Márc. 9-én és 11–12-én 17.00-kor BARBÁROK A KAPUK ELÕTT

NAGYTEREM

W Márc. 6–9-ig 16.45, 18.30 és 20.30-kor LE A FEJJEL! – márc. 7-én, a 18.30-as elõadás után találkozó a film alkotóival: Tímár Péter, Bajor Imre, Hernádi Judit, Sándor Pál, Ganxta Zolee, Dolák-Saly Róbert W Márc. 10–12-ig 16.15-kor MICIMACKÓ ÉS A ZELEFÁNT W Márc. 10–12-ig 17.30 és 20.15-kor A BUKÁS – HITLER UTOLSÓ NAPJAI

ÖRÖKMOZGÓ MÛVÉSZMOZI Az elõadások 19.00 órakor kezdõdnek a Savaria Mozi kamaratermében. Márc. 7-én COIXET: Az élet nélkülem (2003. kanadai-spanyol), márc. 8-án CARNÉ: Ködös utak (1938. francia), márc. 9-én JENKINS: A rém (2003. amerikai), márc. 10-én ARCAND: Barbárok a kapuk elõtt (2003. kanadai-francia)

15.00: A természet napjai – környezet- és természetismereti vetélkedõ, 1. forduló: a Víz Napja (Gyermekek Háza) 16.00: ISES-délutánok – Sümegi István: „Bédekker Ottlik Géza Budájához” (Mûvészetek Háza, Szalon) 16.00: Oladi Nyugdíjas Klub: Aktuális tennivalók a kiskertben (Márton Á. u. 58.) 19.00: Mérey Anna (hegedû) és Félegyházi Károly (zongora) szonátaestje (Mûvészetek Háza, Szalon) 19.00: 25 éves a Gyõri Balett – jubileumi gálaest, Csákányi Lászlóbérlet (MSH)

Március 12. szombat 9.00–12.00: Szombati Kézmûves Kuckó: cserépfestés és zsázsavetés (Gyermekek Háza) 15.00: Ki mit tud? 2005 – gálamûsor, a Gyermekek Háza bemutatóin szereplõ legsikeresebb produkciók mûsora (MMIK) 19.00: X. Magyar Grand Prix és VIII. Magyar Kûrverseny (MSH)

Március 11. péntek 11–13.: Kora tavaszi erdei iskolai hétvége Körmenden, a Rába árterén – jelentkezési határidõ: márc. 7. (Kerekerdõ Alapítvány)

KÜLÖNLEGES KIÁLLÍTÁS AZ ISIS GALÉRIÁBAN Az ölelés – az elválasztódás és az egybeolvadás – a központi témája Tóth-Vásárhelyi Réka március 14-én nyíló, izgalmasnak ígérkezõ kiállításának, amelyhez a japán kultúrából, mûvészetekbõl, életstílusból és design-ból merített inspirációt az alkotó. Munkáinak bemutatásával – saját bevallása szerint – arra kívánja figyelmeztetni a látogatót, hogy felgyorsult világunkban se feledkezzünk el az életünkben egyébként oly fontos szerepet játszó, gyöngéd mozdulatról, az ölelésrõl. Meggyõzõdése, hogy az ölelés a fizikai értelemben vett jelentésen túl ez esetben a kultúrák, vallások, gondolatok találkozását is magában hordozza, mindezt a Zenmûvészetekre alapozva, a minimalizmus irányzatát követve tárja az érdeklõdõk elé. Tóth-Vásárhelyi Réka kiállítása – amely egyedi tervezésû fa és ezüst ékszerek bemutatójával is kiegészül – egészen április elejéig megtekinthetõ a Kossuth Lajos utcai Isis Galériában.

OLVASÓI LEVÉL

14

SAVARIA FÓRUM

2005. március 5.

EMLÉKEZZÜNK A DONI ÁTTÖRÉSRE A Savaria Fórum 2005. január 22-i számában olvasom a doni áttörés 62. évfordulója alkalmával tartott megemlékezést. A tragédiára emlékezve elhangzik: „Hatalmas vereség volt és mégis keveset tudunk róla.” Felmerül a kérdés, hogyan történhetett meg? Az elõzményekre az alábbiakban emlékezem: 1942. január 21–22-én Budapesten tárgyal Keitel német vezértábornagy, népes küldöttség élén Szombathelyi Ferenc vezérezredessel, a magyar vezérkar fõnökével. Keitel a magyar hadsereg küldését követeli az orosz frontra. Szombathelyi egy hadsereggel járul hozzá, hogy az ország védelmére is maradjon vissza erõ. Hangsúlyozza, hogy a honvédség kiépítés alatt van, így nem rendelkezik korszerû fegyverekkel. Keitel ígéretet tesz, hogy a kiérkezõ csapatokat kint ellátják fegyverekkel. Megkezdõdik a 2. magyar hadsereg elõkészítése a szombathelyi, a pécsi és a miskolci hadtest kötelékébõl, azzal az eltéréssel indítják a Szovjetunióba, hogy a három gyalogezredes hadosztályból egy ezredet visszatartanak az ország védelmére. Így alakul ki a könynyûhadosztály két gyalogezreddel. 1942. május 1-jén a csáktornyai vasútállomásról parancsnokságom alatt indul el a katonavonat, amely

megkezdi a nagykanizsai 9. könnyûhadosztály szállítását a szovjet harctérre. Március 15-én Kurszk város térségében, Popovka falunál veszem át az 1941–42. évi téli harcokban megfogyatkozott német század parancsnokától egy kilométeres védõvonalat. Megkérdezem a fiatal századparancsnokot, mi lesz ezek után a feladata a megfogyatkozott századdal? Lelkesen közli: „Hátravisznek, kiegészítenek, felszerelnek és harcolunk tovább.” Ekkor gyõzõdöm meg, hogy az odahaza kapott ígéretbõl – kint majd felszerelnek korszerû fegyverekkel – nem lesz semmi, mert a német hadsereg is ember- és fegyverzethiánnyal küszködik az 1941. évi súlyos harcok után. Június 20-tól július 10-ig veszteséggel harcolva éri el hadosztályunk elsõként Rudkino falunál a Don folyót, 10 kmre Voronyezstõl délre. Két hétig folyófigyelést végzünk, mert az oroszok 20 km-re visszavonultak.

Két hét után a folyó túlsó oldalán megjelennek az oroszok, õrszolgálatot látnak el. Ettõl kezdve folyóvédelem a feladatunk, de minden marad a régiben, mert a védelemhez nincsen se katona, se fegyver. Telnek a hetek, idõközben megérkezik a többi hadosztálya is a hadseregnek. Tõlünk délre foglalnak el védelmi vonalat. Nyár folyamán a védõvonal mocsaras részén három helyen átszivárognak az oroszok, és hídfõt létesítenek. Legnagyobb a hídfõ Urivnál. Idõközben Jány vezérezredes hadseregparancsnoktól a csapatok feletti parancsadás jogát átveszi a német parancsnokság. Ezután már csak fegyelmi ügyekre korlátozódik parancsadási joga. Telnek a hónapok, a legénység hangulata egyre nyomottabb a fáradtság és a kilátástalanság miatt. Hallani a kérdést, miért vagyunk mi itt? Téli meleg felsõruha és alsóruha nélkül november végén, havas-esõs nap után reggelre 30 cm hó takarja a terepet. Hiányzik a hóköpeny is, amely a nappali mozgás veszélyességét csökkentené a Don közelében. Íztelen a szántott anyagból készített étel, gyakran a vacsora puding, vagy a megszállott országokból hozott szardínia. Nem pótolja a hazai füstölt

100.000 Ft hitel esetén 300.000 Ft hitel esetén 500.000 Ft hitel esetén

szalonnát. Megszûnik a korábban kapott 5 db cigaretta is. Lehangoló a 10-15 km-re hátrább települt felsõbb parancsnokságok beosztottjainak érdektelensége a Don mentén harcoló honvédek felé. Szívszorító szomorúság fog el a legénység haza írt lapjait olvasva – a kötelezõ ellenõrzés során –, aggódnak az otthoniak sorsa miatt. A magyar hadsereg még megmaradt egyetlen tartalékát, az 1. magyar páncélos hadosztályt is év végén német parancsnokság alá helyezik. A szokatlan hideg orosz télben „merev védelem” a német parancs. 1943. január 12-én indul meg az urivi hídfõbõl a magyar védõvonal ellen az orosz támadás a nehézfegyverek tûzcsapásaival. A támadás elõtti napokban egyetlen lehetõség marad a veszteség csökkentésére: a legyengült hadsereg hátratelepítése, amelyre a hadseregparancsnoknak független joga van. Nem történik meg. Ki tudná megmondani, mi volt a parancs elmaradásának oka? Közrejátszhatott az a mondás: „Aki nevet cserél, cseréljen szívet is”. Tuba László Deák F. u. 34.

Havi részlet

Törlesztések száma

Teljes hiteldíj mutató

2.600 Ft 7.600 Ft 12.600 Ft

57 hó 59 hó 60 hó

20,11 % 20,06 % 20,04 %

Bõvebb felvilágosítás és igénylés alábbi kirendeltségeinken: Ikervár, Rákóczi u. 5. Rum, Béke u. 24. Vép, Szent Imre herceg u. 3. Tanakajd, Fõ u.38 Sárvár, Batthyány u. 42./B Szombathely, Fõ tér 38.

Tel.: 95/490-118 Tel.: 94/379-034 Tel.: 94/543-020 Tel.: 94/577-017 Tel.: 95/320-380 Tel.: 94/511-530

Szombathely, Kiskar u. 1. Tel.: 94/339-484 Jánosháza, Berzsenyi u. 3. Tel.: 95/551-110 Káld, Berzsenyi u. 27. Tel.: 95/470-013 Sorkifalud, Petõfi S. u. 5./A Tel.: 94/556-003 Szentgotthárd, Széll K. tér 23. Tel.: 94/554-135 Az ajánlatban szereplõ adatok tájékoztató jellegûek. A folyósítás idõpontjától függõen módosulhatnak. Fenti ajánlatunk nem jelent hitelígérvényt!