OPENBARE BESLUITENLIJST COLLEGEVERGADERING BURGEMEESTER EN WETHOUDERS nr onderwerp Portefeuillehouder: Dhr. C.J. Ruigrok 1. 7839 Herziening bestemmingsplan bedrijventerreinen
advies
nr onderwerp Portefeuillehouder: Mw. A.W.M. Spruit 2. 7877 Evaluatie oefening Beleidsteam 8 oktober 2014
advies
Stem in om offerte te vragen aan tenminste drie stedenbouwkundige adviesbureaus voor de actualisering van het bestemmingsplan ‘Bedrijventerreinen’.
Neem kennis van het rapport Evaluatie oefening Gemeentelijk Beleidsteam Gemeente Lisse.
besluit Opsteller: Akkoord (conform)
toelichting
besluit Opsteller: Akkoord (conform)
toelichting
13 januari 2015
Actualisering van het bestemmingsplan is nodig omdat de Wet ruimtelijke ordening stelt dat een bestemmingsplan binnen een periode van tien jaar, gerekend vanaf de datum van vaststelling, opnieuw door de raad moet worden vastgesteld. Indien dit niet gebeurt dan vervalt de bevoegdheid tot het heffen van leges. Om te voorkomen dat geen leges geheven kan worden dient voor 1 juni 2017 het bestemmingsplan te zijn herzien. Bij de actualisatie worden eveneens de in de loop der tijd diverse plaatsgevonden mutaties verwerkt. Voordat het voorontwerpbestemmingsplan wordt opgesteld wordt een participatiegroep samengesteld met onder meer ondernemers, vastgoedeigenaren, makelaars, plaatselijke ondernemersvereniging en gemeente om de kaders voor de kadernotitie op te stellen. Bij de vaststelling van de kadernotie door de raad wordt bepaalt hoe uitwerking hiervan in het op te stellen bestemmingsplan plaatsvindt.
OPENBARE BESLUITENLIJST COLLEGEVERGADERING BURGEMEESTER EN WETHOUDERS nr onderwerp Portefeuillehouder: Mw. A.W.M. Spruit 3. 7923 Aanpassing uitvoeringsregeling APV Lisse 2011
advies * stel de “Uitvoeringsregeling APV Lisse 2011 na 4e wijziging” vast; * trek de “Uitvoeringsregeling APV Lisse 2011 na 3e wijziging” in.
besluit Opsteller: Akkoord (conform)
13 januari 2015
toelichting Op 30 oktober 2014 heeft de raad de derde wijziging van de APV Lisse 2011 vastgesteld. De uitvoeringsregeling voor de APV, waarin diverse onderwerpen uit de APV nader zijn uitgewerkt, moet aan deze wijziging worden aangepast. Daarnaast zijn er enkele actuele thema’s die tegelijk met deze aanpassing in de uitvoeringsregeling meegenomen kunnen worden.
OPENBARE BESLUITENLIJST COLLEGEVERGADERING BURGEMEESTER EN WETHOUDERS nr onderwerp advies Portefeuillehouder: Dhr. C.J. Ruigrok 4. 7990 Sporthal Ter Specke 1. Stem op basis van de discussies gevoerd door het en gymzaal Heereweg college (dd. 2 december 2014) en de raad (dd. 18 december 2014) in met scenario 3 uit de notitie ‘sporthal Ter Specke’; volledige nieuwbouw van sporthal ter Specke en de opstallen van FC Lisse; 2. Stem in met de uitgangs- en aandachtspunten en (financiële) consequenties behorende bij scenario 3; 3. Stem op basis van de discussies gevoerd door het college (dd. 2 december 2014) en de raad (dd. 18 december 2014) in met scenario B.3. uit de notitie ‘gymzaal Heereweg’; Gymzaal Heereweg voorlopig laten staan, de Josephschool neemt 7 jaar de kosten op zich voor het beheer en de exploitatie van de gymzaal Heereweg. Na die 7 jaar wordt de gymzaal Heereweg gesloopt; 4. Stem in met de uitgangs- en aandachtspunten en (financiële) consequenties behorende bij scenario B.3; 5. Stem in om gezien de financiële dekking van de scenario’s geen uitvoering te geven aan de priorite ringen uit het haalbaarheidsonderzoek betreffende atletiekvereniging de Spartaan en honk- en softbal vereniging The Flags met uitzondering van de verlichting. 6. Stel de raad akkoord te gaan met beslispunt 1 t/m 5. 7. Vraag de raad een uitvoeringskrediet beschikbaar te stellen van € 2.850.000. 8 .De bijlagen 1, 4 en 5 behorende bij dit advies behandelen onder geheimhouding in verband met het economische belang van de gemeente (genoemde bedragen bij dit advies zijn richtinggevend in onder handelingen) en/of in verband met financiële gegevens van derden;
besluit Opsteller: Akkoord (conform)
13 januari 2015
toelichting In de raadsvergadering van 22 september 2014 zijn de notitie “Bezuinigingsmogelijkheden accommodatiebeleid / Integraal HuisvestingsPlan 2015 e.v. jaren”, de reserve Accommodatiebeleid / Integraal HuisvestingsPlan en het ambtelijk voorstel opiniërend voorgelegd aan de raad om een richting te kiezen en keuzes te kunnen maken over ontwikkelingen op het gebied van de maatschappelijke accommodaties in Lisse. Alle fracties hebben hun reactie / richting geventileerd. Naar aanleiding van de reacties in de raad zijn betreffende sporthal Ter Specke en gymzaal Heereweg meerdere scenario’s uitgewerkt. De scenario’s zijn 18 december 2014 opiniërend /meningvormend aan de raad voorgelegd. Naar aanleiding van de opiniërende discussie in de raad heeft het college ingestemd met een tweetal scenario’s met bijbehorende uitgangspunten, aandachtspunten en (financiële) consequenties. De scenario’s worden ter besluitvorming aangeboden aan de raad.
OPENBARE BESLUITENLIJST COLLEGEVERGADERING BURGEMEESTER EN WETHOUDERS nr onderwerp Portefeuillehouder: Dhr. J.W. Schellevis 5. 7991 Besluitenlijst openbare raadsvergadering 18 december 2014
advies
nr onderwerp Portefeuillehouder: Dhr. J.W. Schellevis 6. 8001 Openbare besluitenlijst collegevergadering 6 januari 2015
advies
Neem de besluitenlijst openbare raadsvergadering 18 december voor kennisgeving aan.
Stel de besluitenlijst vast.
besluit Opsteller: Akkoord (conform)
toelichting
besluit Opsteller: Akkoord (conform)
toelichting
13 januari 2015
OPENBARE BESLUITENLIJST COLLEGEVERGADERING BURGEMEESTER EN WETHOUDERS nr onderwerp Portefeuillehouder: Dhr. C.J. Ruigrok 7. 7992 Hoger beroep inzake planschadebesluiten Hobahostraat 4-6 en 8,10
advies Vorder de drie uitbetaalde planschades – wegens onverschuldigde betaling – volledig terug.
13 januari 2015
besluit toelichting Opsteller: Randsdorp, Martin Akkoord (conform). De bouw van 8 woningen op het voormalige Weth. Ruigrok heeft zich parkeerterrein aan de Hobahostraat heeft van stemming onthouden aanleiding gegeven tot het indienen van 3 wegens betrokkenheid planschadeverzoeken. Dat gebeurde in binnen de familie bij het 2011. Op basis van uitgebracht adviezen besluit. van de SAOZ is er destijds besloten tot toekenning van planschade. Met Centrumplan Lisse bv. was een planschadeverhaalsovereenkomst gesloten op basis waarvan de toegekende planschade verhaald zou gaan worden. Centrumplan Lisse b.v. heeft evenwel als derde belanghebbende bezwaar tegen de toekenningsbesluiten gemaakt. Het bezwaar is ongegrond verklaard. Vervolgens is wederom door Centrumplan Lisse b.v. beroep bij de Rechtbank ingesteld. Dat beroep is gegrond verklaard. En tegen dat besluit is, maar nu door de ontvangers van de planschade, via een gemachtigde, weer hoger beroep ingesteld. Inzake dat geschil heeft de Raad van State op 29 december uitspraak gedaan: het beroep is ongegrond verklaard. Dit houdt kort gezegd in dat de reeds uitbetaalde 3 planschades van gezamenlijk € 31.698,98 aan de gemeente moeten worden terugbetaald wegens onverschuldigde betaling.
