OPENBARE BESLUITENLIJST B&W 15 december 2015
onderwerp
ambtelijk advies / besluit
besluit
Verzoek om tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro
1. Instemmen met het advies van de SAOZ inzake het perceel sectie D nummer 632, met uitzondering van de taxatiewaarde na planmutatie; 2. voor wat betreft de taxatiewaarde na planmutatie instemmen met de second opinion van Taxatie- en Adviesbureau Van Reekum en Kraak van 25 juni 2015; 3. gelet hierop de aanvraag om tegemoetkoming in planschade toekennen; 4. de geleden schade als gevolg van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan ‘Valkenswaard Zuid’ anderszins verzekeren door middel van het herstellen van de planologische mogelijkheden in het bestemmingsplan ‘Lage Heide oost’; 5. indien compensatie in natura niet volledig mogelijk mocht blijken vanwege omstandigheden buiten de macht van aanvrager, dan wel zijn rechtsopvolger, alsnog een evenredige schadevergoeding op basis van € 11.795,- in geldelijke vorm toekennen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van de aanvraag; 6. ingevolge artikel 6.4 lid 4 Wro het door aanvrager betaalde recht van € 300,- terugstorten; 7. ingevolge artikel 6.5 lid a van de Wro de door aanvrager redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand vergoeden. Overeenkomstig het advies van de A2-bezwarencommissie de bezwaren ontvankelijk en ongegrond verklaren. Overeenkomstig het advies van de A2-bezwarencommissie de bezwaren ongegrond verklaren en het bestreden besluit handhaven.
Akkoord
1. Instemmen met het advies van de SAOZ inzake de percelen sectie D nr. 4751 en sectie E nr. 512, met uitzondering van de taxatiewaarde na
Akkoord
Bezwaarschrift gericht tegen verleende omgevingsvergunning aanleggen inrit Bezwaarschrift gericht tegen het afwijzen van het verzoek tot handhaving en gericht tegen het toekennen van een dwangsom van € 160,00 Verzoek tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro
Akkoord Akkoord
2.
3. 4.
5.
6. 7.
Verzoek tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro
1.
2.
3. 4.
5.
6.
planmutatie; voor wat betreft de taxatiewaarde na planmutatie instemmen met de second opinion van Taxatie- en Adviesbureau Van Reekum en Kraak van 25 juni 2015; gelet hierop de aanvraag om tegemoetkoming in planschade toekennen; de geleden schade als gevolg van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan ‘Valkenswaard Zuid’ anderszins verzekeren door middel van het herstellen van de planologische mogelijkheden in het bestemmingsplan ‘Lage Heide oost’; indien compensatie in natura niet volledig mogelijk mocht blijken vanwege omstandigheden buiten de macht van aanvragers, dan wel hun rechtsopvolger, alsnog een evenredige schadevergoeding op basis van € 84.525,- in geldelijke vorm toekennen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van de aanvraag; ingevolge artikel 6.4 lid 4 Wro het door aanvragers betaalde recht van € 300,- terugstorten; ingevolge artikel 6.5 lid a van de Wro de door aanvragers redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand vergoeden. Instemmen met het advies van de SAOZ inzake de percelen sectie D nummers 593 en 4739, met uitzondering van de taxatiewaarde na planmutatie; oor wat betreft de taxatiewaarde na planmutatie instemmen met de second opinion van Taxatie- en Adviesbureau Van Reekum en Kraak van 25 juni 2015; gelet hierop de aanvraag om tegemoetkoming in planschade toekennen; de geleden schade als gevolg van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan ‘Valkenswaard Zuid’ anderszins verzekeren door middel van het herstellen van de planologische mogelijkheden in het bestemmingsplan ‘Lage Heide oost’; indien compensatie in natura niet volledig mogelijk mocht blijken vanwege omstandigheden buiten de macht van aanvrager, dan wel zijn rechtsopvolger, alsnog een evenredige schadevergoeding op basis van € 12.632,50 in geldelijke vorm toekennen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van de aanvraag; ingevolge artikel 6.4 lid 4 Wro het door aanvrager betaalde recht van €
Akkoord
Verzoek tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro
Verzoek tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro Verzoek tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro
300,- terugstorten; 7. ingevolge artikel 6.5 lid a van de Wro de door aanvrager redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand vergoeden. 1. Instemmen met het advies van de SAOZ inzake de percelen sectie D nummers 587, 4434, 4435, 5007 en 610, met uitzondering van de taxatiewaarde na planmutatie; 2. voor wat betreft de taxatiewaarde na planmutatie instemmen met de second opinion van Taxatie- en Adviesbureau Van Reekum en Kraak van 25 juni 2015; 3. gelet hierop de aanvraag om tegemoetkoming in planschade toekennen; 4. de geleden schade als gevolg van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan ‘Valkenswaard Zuid’ anderszins verzekeren door middel van het herstellen van de planologische mogelijkheden in het bestemmingsplan ‘Lage Heide oost’; 5. indien compensatie in natura niet volledig mogelijk mocht blijken vanwege omstandigheden buiten de macht van aanvragers, dan wel hun rechtsopvolger, alsnog een evenredige schadevergoeding op basis van € 35.580,- in geldelijke vorm toekennen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van de aanvraag; 6. ingevolge artikel 6.4 lid 4 Wro het door aanvragers betaalde recht van € 300,- terugstorten; 7. ingevolge artikel 6.5 lid a van de Wro de door aanvragers redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand vergoeden. Het verzoek om tegemoetkoming in planschade, zoals bedoeld in artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening, van de eigenaar van het perceel sectie D nummer 4748 (Lage Heide natuur) afwijzen. 1. Instemmen met het advies van de SAOZ inzake het perceel sectie D nummer 649, met uitzondering van de taxatiewaarde na planmutatie; 2. voor wat betreft de taxatiewaarde na planmutatie instemmen met de second opinion van Taxatie- en Adviesbureau Van Reekum en Kraak van 25 juni 2015; 3. gelet hierop de aanvraag om tegemoetkoming in planschade toekennen; 4. de geleden schade als gevolg van de inwerkingtreding van het
Akkoord
Akkoord
Akkoord
Verzoek om tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro
bestemmingsplan ‘Valkenswaard Zuid’ anderszins verzekeren door middel van het herstellen van de planologische mogelijkheden in het bestemmingsplan ‘Lage Heide oost’; 5. indien compensatie in natura niet volledig mogelijk mocht blijken vanwege omstandigheden buiten de macht van aanvrager, dan wel zijn rechtsopvolger, alsnog een evenredige schadevergoeding op basis van € 9.810,- in geldelijke vorm toekennen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van de aanvraag; 6. ingevolge artikel 6.4 lid 4 Wro het door aanvrager betaalde recht van € 300,- terugstorten; 7. ingevolge artikel 6.5 lid a van de Wro de door aanvrager redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand vergoeden. 1. Instemmen met het advies van de SAOZ inzake de percelen sectie D nrs. 583, 4741, 4742 en 4749 en sectie E nr. 514, met uitzondering van de taxatiewaarde na planmutatie; 2. voor wat betreft de taxatiewaarde na planmutatie instemmen met de second opinion van Taxatie- en Adviesbureau Van Reekum en Kraak van 25 juni 2015; 3. gelet hierop de aanvraag om tegemoetkoming in planschade deels toekennen (vermogensschade) en deels afwijzen (inkomensschade); 4. de geleden schade als gevolg van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan ‘Valkenswaard Zuid’ anderszins verzekeren door middel van het herstellen van de planologische mogelijkheden in het bestemmingsplan ‘Lage Heide oost’; 5. indien compensatie in natura niet volledig mogelijk mocht blijken vanwege omstandigheden buiten de macht van aanvragers, dan wel hun rechtsopvolger, alsnog een evenredige schadevergoeding op basis van € 60.380,- in geldelijke vorm toekennen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van de aanvraag; 6. ingevolge artikel 6.4 lid 4 Wro het door aanvragers betaalde recht van € 300,- terugstorten; 7. ingevolge artikel 6.5 lid a van de Wro de door aanvragers redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand vergoeden.
Akkoord
Rapport van bevindingen naar uitvoering van de Wet WOZ d.d. 22 september 2015 opgesteld door Waarderingskamer. Zakelijk recht perceel D5692 Kromstraat 42 Kasgeldleningen Vaststellen 'beleidsregels gemeentelijke collectiviteit Valkenswaard per 2016’ Convenant Dorpsinitiatief Borkel en Schaft Aanpassen bezoekersregeling gemeente Valkenswaard
Digitaal proces APV-vergunningen
subsidieverzoek Kerstshow 2015 Valkenswaardse Rollerclub (VRC)
Subsidiëren zwembadactiviteiten Instemmen wijzigingsplan Amundsenstraat
Collegevoorstel onderhandse contracten 2016 inzake JB, JR, SEZ, Veilig Thuis,
Kennis nemen van het rapport van de Waarderingskamer d.d. 22 september 2015 waarin wordt aangegeven dat de uitvoering van de Wet WOZ goed verloopt.
Akkoord
Instemmen met het doorhalen van het zakelijk recht rustend op kadastraal perceel D5692, plaatselijk bekend als Kromstraat 42-44. De opname van diverse kasgeldleningen bij de Bank Nederlandse Gemeenten en de Waterschapsbank te bekrachtigen. Vaststellen ‘beleidsregels gemeentelijke collectiviteit Valkenswaard per 2016’
Akkoord
Een convenant, concept van 25 november 2015, afsluiten met het Dorpsinitiatief Borkel en Schaft. Vaststellen nieuwe methodiek bezoekersregeling: 1. Verbeteren en versnellen van de doorstroom van bezoekers voor een afspraak; 2. afschaffen fysieke bezoekerspas; 3. toegangsautorisatie bezoeker via bezoekerspas wordt vervangen door de begeleiding van de medewerker bij aankomst en vertrek van het bezoek; 4. voorstel tot het inzetten van een gastvrouw voor ontvangst bezoekers. De pilot met digitale verlening van APV-vergunningen na 1 januari 2016 voort te zetten totdat het A2-brede midoffice/zaaksysteem is geïmplementeerd en de koppeling met het digitaal archief is gelegd of uiterlijk tot 1 januari 2017. Aan VRC een subsidie toe te kennen voor de kerstshow 2015, bestaande uit; 1. een subsidie van € 4.000,00 voor de huur van aggregaten; 2. een subsidie van € 2.127,83 zijnde de zaalhuur voor de extra trainingen en op-/afbouw voor de kersthow 2015 Stichting Wattem een subsidie van € 2.496,20 te verlenen voor de kosten van het gebruik van De Wedert ten behoeve van de Zwemvierdaagse 2015. 1. Instemmen met het bijgevoegde ontwerp wijzigingsplan ‘Amundsenstraat 2 e.v.’; 2. het ontwerp wijzigingsplan conform artikel 3.6 Wro en afdeling 2.4 Awb zes weken ter inzage leggen; 3. instemmen met de planschade verhaalsovereenkomst; 4. initiatiefnemer en de gemeenteraad door middel van bijgevoegde conceptbrief hiervan op de hoogte stellen. Instemmen met: 1. De overeenkomst Spoedeisende zorg 2016 met Bureau Jeugdzorg, zie
Akkoord
Akkoord Akkoord
Akkoord
Akkoord Akkoord
Akkoord Akkoord
Akkoord
GGZ/ADHD-zorg
Voortgang agenda bestuurlijke voorstellen “december 2015” Besluit maatschappelijke ondersteuning gemeente Valkenswaard 2016 Verzoek tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro
bijlage 1; 2. Addendum 1 behorende bij de op 24 februari 2015 (collegevoorstel 1585/19951) vastgestelde overeenkomst Jeugdbescherming en Jeugdreclassering met William Schrikker Groep voor de dienstverlening 2016, zie bijlage 2; 3. Addendum 2 behorende bij de op 24 juni 2014 (collegevoorstel 2168) vastgestelde overeenkomst Jeugdbescherming en Jeugdreclassering met Bureau Jeugdzorg voor de dienstverlening 2016, zie bijlage 3; 4. overeenkomst Veilig Thuis 2016 met Bureau Jeugdzorg, zie bijlage 4A; 5. kennisname van de inrichting macrobudget jeugdhulp Valkenswaard 2016, zie bijlage 5 en de juiste bedragen op te laten nemen in het onderdeel van de begroting jeugdhulp: Regionaal inkoopcontract BJZ (Blok II) zie bijlage 6. De kosten passen binnen de oorspronkelijke begroting, zie bijlage 5. Het overschot van € 812,- overhevelen naar Blok lokaal; 6. de raamovereenkomst geneeskundige GGZ,ADHD-zorg met maximaal 6 ziekenhuizen voor 2016, zie bijlage 7. 1. De voortgang van de geactualiseerde agenda bestuurlijke voorstellen voor kennisneming aan te nemen; 2. de agenda en (concept)raadsbrief ‘voortgang agenda bestuurlijke voorstellen’ aan het presidium (dd. 14 december) aan te bieden. Vaststellen Besluit maatschappelijke ondersteuning gemeente Valkenswaard 2016 (wijziging Artikel 4.1 en Artikel 11.2). 1. Instemmen met het advies van de SAOZ inzake het perceel sectie D nummer 4209, met uitzondering van de taxatiewaarde na planmutatie; 2. voor wat betreft de taxatiewaarde na planmutatie instemmen met de second opinion van Taxatie- en Adviesbureau Van Reekum en Kraak van 25 juni 2015; 3. gelet hierop de aanvraag om tegemoetkoming in planschade toekennen; 4. de geleden schade als gevolg van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan ‘Valkenswaard Zuid’ anderszins verzekeren door middel van het herstellen van de planologische mogelijkheden in het bestemmingsplan ‘Lage Heide oost’; 5. indien compensatie in natura niet volledig mogelijk mocht blijken vanwege omstandigheden buiten de macht van aanvrager, dan wel zijn rechtsopvolger, alsnog een evenredige schadevergoeding op basis van €
Akkoord
Akkoord Akkoord
19.477,50 in geldelijke vorm toekennen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van ontvangst van de aanvraag; 6. ingevolge artikel 6.4 lid 4 Wro het door aanvrager betaalde recht van € 300,- terugstorten; 7. ingevolge artikel 6.5 lid a van de Wro de door aanvrager redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand vergoeden.
