Verslag Ons kenmerk: 15.0002018 Ontwerpverslag van de vergadering d.d. 18 februari 2015 van het portefeuillehoudersoverleg Economische Zaken Aanwezig: Dhr. W. Jaeger (voorzitter) Mw. A.M. Kennis Mw. A. van den Berg Mw. M. Verbeek Dhr. T. Smit Mw. M. van Meerten Dhr M. Mahn (verv. wethouders) Dhr. Th. Reijn Dhr. J. Frijdal Dhr. E. Bodar Mw. M. Zivkovic-Laurenta (secretaris) Mw. B. van Gelder (verslag)
Gemeente Hilversum Gemeente Blaricum Gemeente Bussum Gemeente Huizen Gemeente Laren Gemeente Naarden Gemeente Weesp Gemeente Wijdemeren Gemeente Wijdemeren Regio Gooi en Vechtstreek Regio Gooi en Vechtstreek Regio Gooi en Vechtstreek
Afwezig (met kennisgeving): Mw. H. Timmerman, mw. A. Heijstee en dhr. H. Tuning 1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en er zijn geen mededelingen. 2. Verslag vorige vergadering N.a.v.: de memo afkomstig van het innovatieplatform iMMovator, over de crossovers met de overige innovatieplatforms en het belang van de Mediasector, is gereed en wordt na afloop van de vergadering nagezonden (actie mw. Zivkovic-Laurenta). Het verslag van het pfho EZ van 10 december 2014, nr. 15.0000099 wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Terugkoppeling gesprekken toekomst innovatieplatforms Het verslag met betrekking tot de gesprekken met de innovatieplatforms iZovator, iTRovator en iLocator op 23 januari jl. is separaat toegezonden. In het verslag is een weergave gegeven van hetgeen is besproken met de platforms. Het waren goede, opbouwende gesprekken; de platforms hebben de ruimte gekregen om hun visie te geven. iTRovator heeft direct na het gesprek het initiatief genomen en heeft een denkrichting ontwikkeld en aangeleverd (eveneens separaat toegezonden). Het is duidelijk voor alle partijen dat er een andere wind waait. Begin april vinden de volgende gesprekken met de platforms plaats en afgesproken is om voor de zomer het toekomstbeeld gereed te hebben. Mw. Verbeek, bestuurlijk contactpersoon voor iTRovator, geeft een korte terugkoppeling van het gesprek met iTRovator. Aangegeven wordt dat het bij iTRovator gaat om de naamvoering, de financieringsvraag, het scherper laten aansluiten bij de markt, wat zijn nou daadwerkelijk de resultaten en waarom worden die niet financieel door de markt gewaardeerd?
Als je kijkt naar de MRA overzichten van de toeristische ontwikkeling, blijkt dat de regio G&V achterblijft bij de MRA als geheel. Wel wordt opgemerkt dat het dagtoerisme de afgelopen jaren juist is toegenomen. Dhr. Reijn, bestuurlijk contactpersoon voor iZovator, geeft aan dat de oorspronkelijke doelstelling van onderlinge verbinding en samenwerking niet is behaald. De kruisbestuiving die we verwachtten, is onvoldoende tot ontwikkeling gekomen. Er is een groot verschil tussen de platforms en iZovator is het meest ‘volwassen’ platform van de drie. iZovator heeft zeer goede resultaten behaald, innovatieve producten op de markt gezet en als gemeente kan je daar ook goed op inspelen. iZovator kan prima zelfstandig verder en de basisfinanciering zal dan ook worden afgebouwd. Wel is het verzoek vanuit iZovator gedaan om als participant betrokken te blijven en een ‘symbolische’ bijdrage te blijven leveren. De vraag is nog of we als regio participant zijn of als individuele gemeenten? Voorgesteld wordt om dit in het Sociaal Domein aan de orde te brengen (actie Regio). Dhr. Jaeger, bestuurlijk contactpersoon voor iLocator, geeft een korte toelichting. De gezamenlijk gedragen conclusie uit gesprek met iLocator is, dat regionale samenwerking op het gebied van bedrijventerreinen noodzakelijk is. Is er geen regionale samenwerking met alle regiogemeenten, dan is er ook geen bestaansrecht voor iLocator. Kernvraag betreffende iLocator: hoe gaan wij om met onze bedrijventerreinen en de wijze waarop we die vullen, herstructureren en gezamenlijk problemen oplossen. Zijn we bereid het regionaal aan te vliegen en als gemeenten gezamenlijk regionaal te laten trekken? Wat willen we in de toekomst met onze bedrijventerreinen en hoe gaan we om met het Transformatiefonds? Hierover wordt nader gesproken onder agendapunt 7. Unaniem is het pfho EZ het erover eens dat we bereid moeten zijn om als regiogemeenten samen op trekken. Lukt dat niet, dan is er geen toekomst meer voor iLocator en gaan de gemeenten zich op individuele basis bezighouden met hun bedrijventerreinen. Zijn gemeenten bereid hun acquisitie en gesprekken met potentiële bedrijven op bedrijventerreinen bij één regionale instelling onder te brengen? Daarnaast is het ook van belang wat er uit de Regionale Samenwerkingsagenda (RSA) vanuit de raden komt. Actie: De drie wethouders stellen ieder max. 1 A-4 per platform op, waarbij mw. Verbeek de insteek voor iTRovator/RBT beschrijft, dhr. Reijn voor iZovator (hierbij wordt de insteek hoe de financiële bijdrage kan worden afgebouwd) en dhr. Jaeger voor iLocator. Deze worden voor reactie per e-mail rondgezonden, met vraagstellingen en een voorstel over de weg die bewandeld moet worden (actie allen). Zonder tegenbericht stemt men toe. Deze memo’s vormen de basis voor de gesprekken die begin april met de platforms plaatsvinden. 4. Kredietunie Nader voorstel vanuit de gemeente Huizen inzake kredietunies met bijlage ' kredietunies, financiering en advies' wordt positief ontvangen. Daarnaast heeft de Economic Board G&V een positief advies uitgebracht naar aanleiding van een zeer complete en heldere presentatie van de oprichters tijdens de Boardvergadering van 11 februari jl. Dit advies is separaat toegezonden. De kredietunie is een uitstekend middel om het MKB te faciliteren, daar waar de banken geen leningen verstrekken. Het gaat om een eenmalige startbijdrage, waarmee de kredietunie kan worden opgericht. Als regio geven we hiermee ook een goed signaal af richting MKB ter stimulering van ondernemers. De communicatie rondom de oprichting en een persmoment is van belang. Dhr. Reijn stelt met betrekking tot het persmoment, dat dit goed gepland moet worden en afgestemd met de besluitvorming binnen de gemeenten. Pagina 2 van 6
Voorstel is om de Kredietunie een eenmalige financiële startbijdrage te geven. De Provincie NoordHolland geeft via een subsidie een max. bijdrage van € 40.000,-. Vanuit de regio wordt een totaalbedrag van € 45.000,- gefinancierd. Afgesproken is dat er een kostenverdeling zal worden opgesteld, waarbij de vier grote gemeenten een bijdrage van € 5.000,- leveren en de vijf kleinere gemeenten een bijdrage van € 2.500,-. Het overige deel (€ 12.500,-) zal worden gefinancierd vanuit het regionale budget. Het voorstel wordt positief ontvangen, met voorbehoud dat de colleges en/of raden akkoord zijn. Actie: Mw. Verbeek en dhr. Jaeger stellen een notitie met kostenverdeling en “voorwaarden” op, die desgewenst ter behandeling bij college en/of raad kan worden ingebracht. Nadat bekend is of alle gemeenten de financiële bijdrage leveren, wordt het project verder in gang gezet. 5. Floriade 2022 Tijdens het gezamenlijke portefeuillehoudersoverleg Fysiek Domein is de Floriade aan de orde gekomen. De voorzitter vraagt of er nog additionele opmerkingen. Dhr. Bodar geeft aan dat hij een gesprek heeft gehad met Henk Meijer, directeur Floriade, die tijdens het Directeurenoverleg (DO) PRES een presentatie hield. Spreker meldt dat er een overleg Floriade wordt ingepland met dhr. Meijer, de bestuurlijk trekkers mw. Verbeek, dhr. Frijdal en dhr. Stam en dhr. Bodar als directeur Fysiek Domein. Dhr. Jaeger denkt dat het verstandig is, vooruitlopend op het besluit met betrekking tot het aanbod van Hilversum voor ambtelijke ondersteuning, de betreffende ambtenaar alvast aan te laten haken. 6. Economic Board Gooi & Vechtstreek Mw. Zivkovic-Laurenta geeft een korte terugkoppeling van de Economic Boardvergadering van 11 februari jl. De Boardleden zijn enthousiast over het aanbod vanuit het pfho EZ voor het leveren van ondersteunende capaciteit aan de Board. De vraag is nu hoe we deze capaciteit gaan inbrengen? Voor wat betreft de samenstelling van de Board en met name het feit dat de voorzitters van de innovatieplatforms in de Board zitten, heeft de Board de volgende oplossing: - Er wordt een gedragscode opgesteld. - Alle Boardleden nemen deel op persoonlijke titel. De personen die vanuit de innovatieplatforms lid zijn van de Board, zijn personen met een groot netwerk, brede kennis van de sector en waardevol voor de Board. Op deze wijze kunnen ook zij als Boardlid aanblijven. Enkele bestuurders vragen zich af of dit nu een inhoudelijke oplossing is of slechts een “cosmetische” oplossing. De voorzitter legt de vraag voor, hoe verdere versterking te geven aan de EBG&V? Allen zijn het er over eens dat de Economic Board een waardevol instrument kan zijn voor onze regio. Vastgesteld wordt dat het komend half jaar ruimte wordt gegeven aan de Board, zodat deze zich verder kan ontwikkelen. De eerstvolgende Boardvergadering vindt plaats op maandag 23 maart a.s. Voorgesteld wordt om weer met een afvaardiging van het pfho EZ naar de Economic Board te gaan om o.a. de volgende zaken te bespreken:
de door de Board gevraagde ruimte, die door het pfho EZ wordt gegeven; gedachten uitwisselen inzake de ondersteuning van de Board; de TNO-presentatie over de regio; de discussie inzake de regionale samenwerkingsagenda en de mening van de Board vragen; bestuurlijke vraagstukken voorleggen (o.a. MIRT)
NOTE: er zal eerst een gesprek plaatsvinden met de heer Henk Heijman, voorzitter a.i. van de Board en een afvaardiging van het pfho EZ. Pagina 3 van 6
Aangegeven wordt dat de Economic Board op deze manier beter bestuurlijke advisering kan geven; men wordt goed op de hoogte gesteld van wat er speelt. Daarnaast kan de Economic Board zelf ook onderwerpen aandragen, die vervolgens in het portefeuillehoudersoverleg EZ kunnen worden behandeld. Een voorbeeld hiervan is de leegstandproblematiek, die op de eerstvolgende vergadering van de Board op de agenda staat (23 maart 2015) en mogelijk tot advisering richting pfho EZ leidt. Mw. Zivkovic-Laurenta komt terug op de vraag hoe de ambtelijke ondersteuning/capaciteit voor de Board kan worden versterkt? Alle andere Boards hebben een directeur, die als gezicht vanuit de Board naar buiten treedt en regelmatig contact heeft met de overige Boards. De voorzitter stelt voor om drie mogelijkheden uit te zoeken: 1. Kamer van Koophandel benaderen om te vragen of ze iemand voor 1 á 2 dagen ter beschikking willen stellen om een inhoudelijke rol te vervullen binnen de EBG&V. 2. Met de provinciale bijdrage van € 25.000,- iemand voor 1 á 2 dagen per week aan te stellen. 3. Administratieve ondersteuning vanuit de regio en de inhoudelijke ondersteuning gezamenlijk inzetten voor de Board. Dit voorstel wordt met instemming van de portefeuillehouders nader uitgezocht (actie Regio). 7. Toekomst regionale werkgebieden De notitie inzake toekomst regionale werkgebieden wordt besproken. De regionale samenwerking is cruciaal voor de toekomst van iLocator. De vraag is: willen we dit met elkaar regionaal aanvliegen of richten we ons op andere zaken en komt dit onderwerp mogelijkerwijs in een later stadium weer aan de orde? Dhr. Reijn, mw. Van den Berg en mw. Verbeek geven aan dat er op dit moment geen raadsbeslissing over te krijgen is. Mw. Van den Berg pleit er daarnaast voor, om even pas op de plaats te maken. De voorzitter vraagt of er nog vragen zijn over de notitie toekomst regionale werkgebieden. Mw. Van Meerten onderstreept dat de regionale samenwerking nodig is; wat willen we als regio en ontwikkel een visie. Nadat de gemeenten Muiden, Bussum en Naarden zijn gefuseerd, kunnen we het bij Gooise Meren bespreken. Mw. Kennis geeft aan dat het mooi zou zijn als we als regio opkomen voor het regionaal belang en ook als regio de lobby inzetten richting o.a. de provincie. Dhr. Smit merkt op dat Laren geen bedrijventerreinen heeft, maar zich solidair opstelt. Laren volgt als we regionaal gaan samenwerken op bedrijventerreinen. Aangegeven wordt dat het Transformatiefonds vooralsnog in stand gehouden kan worden; er zijn verder geen consequenties aan verbonden. Voordeel van het behouden van het Transformatiefonds is, dat dit fonds een preventieve werking heeft ten aanzien van de ‘verkleuring’. Besloten wordt om het Transformatiefonds op de lange termijn agenda te plaatsen, evenals de regionale samenwerking werkgebieden, tenzij dit als onderwerp uit de Regionale Samenwerkingsagenda naar voren komt. De voorzitter wijst erop dat een dergelijke beslissing consequenties heeft voor iLocator. 8. Actualiteiten en w.v.t.t.k. - Sloepennetwerk Gooi & Vecht Mw. Zivkovic-Laurenta koppelt terug dat er op 17 februari jl. een bijeenkomst Sloepennetwerk heeft plaatsgevonden met alle betrokkenen en dat de realisatie volgens planning verloopt. De officiële opening van het sloepennetwerk staat gepland in mei 2015.
Pagina 4 van 6
- WiFi in de regio Dhr. Smit geeft een terugkoppeling over de stand van zaken regionale subsidieaanvraag WiFi. Vorige week is overleg geweest met gedeputeerde Van Run, waarin de regionale aanvraag en het verzoek om uitstel is besproken. In verband met precedentwerking kan de provincie NH geen uitstel verlenen; ook is geconstateerd dat niet alle aanvragen voldoen aan de subsidievoorwaarden. Vanuit de gemeenten is tevens aangegeven dat er een contract van drie jaar aan verbonden is (te groot risico met de snelheid van de huidige ontwikkelingen) en dat er onvoldoende draagvlak bij ondernemers is. De regionale subsidieaanvraag wordt teruggetrokken en reeds verleende subsidie wordt teruggevorderd door de provincie. Dhr. Smit geeft aan dat de gemeente Laren een initiatief met een lokale aanbieder onderzoekt, die de gewenste technische mogelijkheden en kaders biedt tegen een lager bedrag. Daarnaast zijn het de ondernemers die de subsidieaanvraag bij de Provincie NH indienen en niet de gemeente. Spreker zal de regio op de hoogte houden van dit WiFi-initiatief (actie dhr. Smit). Dhr. Reijn geeft een voorbeeld van glasvezelaanleg, dat in Wijdemeren heeft plaatsgevonden, waarbij de ondernemers op eigen initiatief met een onafhankelijke kabelleverancier een verbinding hebben gelegd. Het pfho EZ zal ook over dit initiatief worden geïnformeerd (actie dhr. Reijn). - Wandelroutenetwerk Gooi & Vechtstreek en Diemerscheg Mw. Zivkovic-Laurenta licht toe dat er in 2013 een Quickscan is gemaakt voor een wandelroutenetwerk in onze regio. Vanuit de Groene Uitweg zijn gelden beschikbaar voor het oplossen van knelpunten en ontbrekende schakels in het wandelpadennetwerk. Voorgesteld is om naast het oplossen van knelpunten en ontbrekende schakels, ook een regionaal wandelroutenetwerk aan te leggen. Dit voorstel ligt momenteel voor bij de Gebiedscommissie Amstel, Gooi & Vechtstreek. Recreatie Noord-Holland heeft voorgesteld om een Plan van Aanpak ‘om niet’ op te stellen en behulpzaam te zijn bij de subsidieaanvraag. Voorwaarde is wel, dat als het project wordt gehonoreerd, RNH de coördinatie van het project op zich mag nemen (uiteraard tegen betaling). Er wordt door de portefeuillehouders meer inzicht gewenst in de kosten die in het plan van aanpak genoemd gaan worden. Het is zonde om iemand een voorstel te laten maken, als bij voorbaat al bekend is dat het te duur zal worden. Daarnaast is het van belang de aanbestedingsregels toe te passen. De voorzitter stelt voor dat mw. Zivkovic-Laurenta extra informatie doorstuurt, waarin een financiële doorkijk wordt gegeven (actie mw. Zivkovic-Laurenta). Dat is nog geen besluitpunt, echter op basis van de informatie kan de portefeuillehouder dan aangeven of Recreatie NH aan de slag kan met voorstel of niet. Dit voorstel wordt geaccordeerd. - MIRT-onderzoek Oostkant Amsterdam Het MIRT-onderzoek is tijdens het gezamenlijke portefeuillehoudersoverleg Fysiek Domein reeds aan de orde gekomen en er zijn verder geen toevoegingen. 9. Stukken ter informatie De stukken worden ter kennisgeving aangenomen. Rondvraag en sluiting Dhr. Bodar noemt het initiatief ‘De Gooische Mij’ van Lucas Mol. Er wordt een brief opgesteld vanuit GNR aan de provincie, ondersteund door meerdere regionale partijen.
10.
Pagina 5 van 6
De voorzitter geeft hierbij twee adviezen: 1. Dit is een initiatief dat tijdelijk is; dat is niet handig. Signalen die vanuit de provincie worden opgevangen: we gaan niet tijdelijk iemand erop zetten. Kijk in hoeverre dit een permanentere vorm kan krijgen. 2. Overwegen of de regio de grond koopt (voor de helft van de prijs) en verhuurt aan de mei. Dhr. Smit vindt dit een mooi initiatief en vraagt zich af welke aanknopingspunten we hier in de regio hebben om aan te sluiten en daarmee projecten kunnen faciliteren die bedrijvigheid in natuurgebieden stimuleren. Het onderwerp ‘Economische bedrijvigheid in natuurgebieden’ wordt op de agenda van het pfho EZ van 27 mei a.s. opgenomen (actie Regio). Dhr. Smit wil graag kijken of we in regionaal verband meerwaarde kunnen bieden voor een regionaal ziekenhuis. Aanleiding hiervan is dat de Europese Investeringsbank financieringen kan doen inzake zorg, regionaal belang en werk. Dhr. Jaeger geeft aan dat Hilversum op dit moment druk met de nieuwbouw van het ziekenhuis bezig is. Besloten wordt om dit onderwerp op de agenda van het portefeuillehoudersoverleg EZ op 27 mei a.s. te agenderen (actie Regio). Mw. Verbeek informeert wie naar het iLocator Event en de uitreiking van de iLocator Award gaan. Dhr. Jaeger, dhr. Reijn, mw. Verbeek en mw. Zivkovic-Laurenta gaan daar naartoe.
Pagina 6 van 6
