ONS land. Afgiftekantoor: GENT X P4A9074. Maandelijkse uitgave (behalve augustus) Jaargang 6 nr. 5-6 mei - juni 2009

Maandelijkse uitgave (behalve augustus) • Jaargang 6 • nr. 5-6 • mei - juni 2009 1,25 euro • Ver. uitg.: Bruno Valkeniers, Madouplein 8 bus 9 te 1210 Brussel

Afgiftekantoor: GENT X P4A9074

Dit is ONS land

Rechtuit betrouwbaar

Alle hens aan dek!

Philip Claeys Hoofdredacteur

Vlaanderen censuurland Links heeft de ideeënstrijd al lang verloren, maar als er één ding is waar de linkerzijde nog altijd succesvol in is, dan is het wel het monddood maken van politieke tegenstanders. Neem het boekwezen in Vlaanderen. De grote distributiekanalen als Fnac, Standaard Boekhandel en Club weigeren het – nochtans veel besproken – jongste boek van Filip Dewinter aan te bieden wegens niet politiekcorrect. Het boek is enkel op bestelling verkrijgbaar: een betere manier om geïnteresseerden te ontmoedigen is er niet. Op de Boekenbeurs zal het boek ook niet te krijgen zijn, want uitgeverij Egmont mag daar niet met een stand aanwezig zijn. Het is de stalinist Jos Geysels, voormalige baas van ‘Groen’, die daarover beslist. De happening ‘Het Andere Boek’ zal geen soelaas brengen, want ook daar is alleen het linkse boek welkom. De biografie van François Mitterrand van de hand van Koen Dillen heeft aangetoond hoe het werkt. Wie de identiteit van de auteur niet kent, zal beamen dat het goed gedocumenteerd en geschreven is. Dillen wist dat zijn boek geen eerlijke kans zou krijgen als hij het onder zijn eigen naam zou uitbrengen. En dat is achteraf ook gebleken. Er zijn anno 2009 geen boekverbrandingen meer nodig: storende boeken met afwijkende meningen worden gewoon niet meer gedrukt, of als ze gedrukt raken, dan worden ze niet verdeeld. Dat werkt veel efficiënter dan boekverbrandingen, want het valt minder op. Het is wel een zwaktebod. Links kan geen tegensprekelijk debat meer aan. Links gelooft zelf niet meer in de eigen argumenten. Links wantrouwt de lezer, de kijker, de luisteraar, de kiezer.

2 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

Nog slechts enkele weken scheiden ons van de Vlaamse en Europese verkiezingen. Het Vlaams Belang was de eerste Vlaamse partij die de lijsttrekkers vastlegde en de lijstvorming afrondde. Terwijl andere partijen tot diep in de campagne blijven bakkeleien over lijsten en (verkiesbare) plaatsen, staat bij Vlaams Belang de inhoud voorop: de komende weken zetten wij alles op alles om de Vlaamse kiezers te overtuigen van de noodzaak van ons programma. Dank aan militanten De campagnes van de verschillende partijen draaien stilaan op volle toeren. Het Vlaams Belang bleef evenmin bij de pakken zitten: militanten en mandatarissen zijn al wekenlang in de weer met het plaatsen van verkiezingsborden en het voorbereiden van drukwerken allerhande. Omdat onze partij nog steeds te kampen heeft met een gebrekkige toegang tot de media, blijft ons netwerk van 2m²borden een zeer belangrijk onderdeel van de verkiezingscampagne. Uiteindelijk zullen in Vlaanderen meer dan 3.000 (!) van zulke borden worden neergepoot. Een absoluut titanenwerk, dat enkel en alleen tot een goed einde kan worden gebracht door de niet aflatende inzet van onze duizenden onbaatzuchtige militanten. Een welgemeend woord van dank is hier dan ook op zijn plaats. De laatste loodjes Met de campagne ‘Dit is ONS land’, waarover u elders in dit magazine meer leest, gaat het Vlaams Belang naar de essentie. Vlaanderen kan nog steeds geen beleid voeren dat is afgestemd op de Vlaamse noden. Of het nu gaat over welvaart en welzijn, over veiligheid of Vlaamse identiteit, België blijft de eeuwige struikelsteen en verhindert Vlaanderen zijn eigen toekomst in handen te nemen. De Vlamingen verdienen beter. Het komt er de komende weken op aan het Vlaams Belang te profileren als het enige échte alternatief voor de huidige knoeiboel en de vastgeroeste systeempartijen. De laatste loodjes wegen het zwaarst. Het is nu aan al onze mandatarissen, leden en sympathisanten om – zoals Marijke Dillen op ons Europees congres zei – als het moet van deur tot deur nieuwe kiezers te overtuigen dat alleen wij rechtuit en betrouwbaar zijn. De beloning volgt op 7 juni. Daarom: alle hens aan dek! PS: op zondag 24 mei organiseert rt onze partij in de Antwerpse Stadsschouwburg e een en groot verkiezingscongres. Wie de batterijen jen wil opladen voor de twee laatste campagneweken, neweken, noteert deze de datum best al in zijn n agenda!

Bruno Valkeniers Nationaal voorzitter

VRIJE TRIBUNE

“Alle werkende mensen dragen vijftig procent van hun inkomen af. Ik heb geen probleem met belastingen want ik heb dertig jaar in Vlaanderen kunnen optreden omdat met ons belastinggeld wegen en theaters met gordijnen werden gebouwd. Maar als je over het geknoei van justitie en de huidige kabinetten leest, besef je dat ons belastinggeld veelal verkwist wordt aan decadentie en onkunde. De helft van onze belastingen is volgens mij pure plundering” Urbanus in P-Magazine, 31.03.2009

Deze maand is onze gastcommentator Frank Vanhecke, Europees lijsttrekker

7 juni: referendum over toetreding Turkije! Niet alleen inzake onze kernthema’s – Vlaamse onafhankelijkheid, behoud van onze Vlaamse identiteit, recht op veiligheid, vrijheid van meningsuiting – bekleden wij een unieke positie in het Vlaamse politieke landschap. Ook inzake Europa is onze partij een buitenbeetje in de Vlaamse politiek. Wij zijn niet ‘anti-Europees’ zoals sommigen beweren, wel integendeel: wij zijn overtuigde Europeanen die menen dat de rijkdom van ons continent net in de verscheidenheid der volkeren ligt. Wij zijn niet tegen Europa, maar wél tegen het ondemocratische, bureaucratische en “multiculturele”-smeltkroes Europa dat de eurocraten ons willen opdringen. Dáárom willen wij komaf maken met het democratische deficit, met de arrogantie van de Europese elite en met de enorme geldverkwistingen van de EU-administratie. Als enige Vlaamse partij trekt het Vlaams Belang straks met een duidelijk eurokritisch programma naar de kiezer. Onze partij is trouwens vastbesloten om van de mogelijke toetreding van Turkije tot de EU mee de inzet van de komende verkiezingen te maken. Álle andere partijen willen dat islamitische land straks bij de Unie. Zelfs Jean-Marie Dedecker was nog niet zo lang geleden grote voorstander van die toetreding, maar keert met de verkiezingen in zicht op zijn stappen terug. Eerst klonk het

dat Turkije pas over 10 à 15 jaar bij de club kon, en nu luidt het – voorlopig – laatste ‘standpunt’ van Lijst Dedecker dat Turkije toch geen EUlidstaat kan worden. Zou het kunnen dat deze koerswending iets te maken heeft met een peiling waaruit bleek dat twee derde van de Vlamingen niet van een Turkse toetreding wil weten? Eén zaak is in ieder geval zeker: met principes, consequentie en geloofwaardigheid heeft de zoveelste liberale draaikonterij van LDD niets te maken. Wie vertrouwt die mensen nog? Zeggen dat de komende verkiezingen zeer belangrijk zijn, is een open deur intrappen. Ons land is meegesleurd in een diepe economische crisis en ontdekt plots dat de voorbije decennia niet één euro staatsschuld werd afgelost, dat het “Zilverfonds” in de realiteit niet bestaat, dat er geen reserves voor de pensioenen werden gespaard en dat er integendeel massaal eigendommen werden verkocht. Het “rijke” Vlaanderen is een illusie. En terwijl Vlaanderen één van de dichtsbevolkte landen ter wereld is, kreunen wij onder immigratiecijfers die doen huiveren. Het is écht vijf voor twaalf. En misschien klinkt het als verkiezingspraat, het blijft de waarheid: één enkele partij maakt het verschil.

www.frankvanhecke.be

“Bij ons was er in 2007 ook van alles beloofd, zelfs goed bestuur, maar bijna twee jaar later staan we nog nergens. De regering wordt vandaag geleid door een man die zeer goed weet hoe het zou moeten en kunnen, maar die zich hult in nietszeggende lankmoedigheid omdat hij een regering leidt die niet wil besturen.” Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 04.04.2009 “Zoals het er nu aan toegaat? Dat heb ik nog nooit eerder meegemaakt. Zelfs tijdens de lopende zaken is een regering met een aantal dingen bezig. Maar nu hebben we een regering van stilstaande zaken. (…) Momenteel is er geen beleid meer. We vliegen op automatische piloot. Ook over afgronden, hé, zoals de begroting.” Mark Eyskens in Gazet van Antwerpen, 09.04.2009

MAGAZINE VAN DE VLAAMS-NATIONALE PARTIJ Mei-Juni 2009 Jaargang 6 Nr. 5 - 6 Verantw. uitgever: Bruno Valkeniers, Madouplein 8/9 - 1210 Brussel Hoofdredacteur: Philip Claeys Redactiesecretaris: Frederik Pas Redactiemedewerker: Ann De prins Opmaak: Guido Schuermans Redactieraad: Joris Van Hauthem, Wim Wienen, Monika Persoons, Marc Joris, Ludo Leen, Koen Dillen, Jan Lievens, Steven Creyelman, Wim Van Dijck, Dirk De Smedt Werner Somers, Wim Van Osselaer, Stijn Hiers, Evert Hardeman, Tomas Verachtert. Redactie: Tel. 02/219.60.09 Fax redactie: 02/219.72.74 Illustraties: Fré Foto’s: Marcel Steeman, Ben Bessemans Vlaams Belang Internet: http://www.vlaamsbelang.org E-post: [email protected] Vlaams Belang Jongeren Internet: http://www.vbj.org E-post: [email protected] E-post redactie: [email protected] Nationaal secretariaat: Madouplein 8/9 - 1210 Brussel Oplage: 26.000 Abonnement 1 jaar: € 9 Bank: 320-0808816-03 - Vl. Belang-nationaal

VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 3

Wegens de verkiezingsdrukte zal er in juni geen Vlaams Belang Magazine verschijnen. Snoepreisje De uitstap die José Happart (PS), Jean-Claude Van Cauwenberghe (PS), Michel Lebrun (cdH) en anderen net voor de verkiezingen en de ontbinding van het Waals Parlement ondernamen, zorgde voor bitse reacties in pers en publieke opinie. Het prijskaartje (80.000 euro) loog er niet om en de pikante details (‘madame’ mocht mee, vliegen in business-class, verblijf in een luxehotel) deden de rest. Een twintigtal Franstalige actievoerders had bij hun terugkomst post gevat in de aankomsthal van de luchthaven van Zaventem. Ze wilden Happart en co. een warm onthaal bezorgen, met bordjes als ‘Pay and Go’ en ‘Jullie zijn onfatsoenlijk? Betaal alles terug’. Happart en zijn reisgenoten bedankten voor de eer en slopen dan maar naar buiten via een achterdeur. Die uitgang voor het protocol is normaal voorbehouden voor staatshoofden en regeringsleiders, niet voor bange of stelende parlementairen... maar nood breekt wet.

PS-schandaaltje Terwijl Jean-Claude Van Cauwenberghe (PS) op kosten van de belastingbetaler op tiendaagse rondreis was doorheen de Verenigde Staten, bevond zoonlief Philippe zich in nauwe schoentjes. Naar aanleiding van de eindeloze reeks PS-schandalen in Charleroi voerde de politie verschillende huiszoekingen uit, onder meer bij Van Cauwenberghe. Een andere huiszoeking vond plaats bij aannemer Michel Vandezande, die reeds in verdenking was gesteld van onder meer verzekeringsfraude en corruptie. De firma Vandezande heeft aanzienlijke werken uitgevoerd in een huis van Philippe Van Cau. Het bedrag dat Vandezande daarvoor aanrekende, was 10 tot 15 keer lager dan de normale kostprijs, hetgeen de speurders niet ontgaan is. Het is vooralsnog niet duidelijk welke gunsten de PS’er aan Vandezande verleend heeft in ruil voor de erg lage factuur.

Wonen in eigen streek

‘Eremisdaden’ nemen toe Midden april schreef de Copenhagen Post dat het aantal ‘eremisdaden’ in Denemarken spectaculair de hoogte is ingeschoten. De afgelopen vier jaar is er een stijging merkbaar van maar liefst 300 procent, en werden er in totaal 400 ‘eremisdaden’ geregistreerd. ‘Eremisdaden’ vinden doorgaans plaats in islamitische milieus. De slachtoffers zijn meestal vrouwen of meisjes die de ‘eer van de familie’ zouden hebben geschonden, door een relatie met een Westerse man, door een ongewenste zwangerschap, omdat ze zich te ‘Westers’ kleden, enz. In het meest extreme geval worden de slachtoffers vermoord. Tussen 2003 en 2008 vonden er bij ons 17 ‘eremoorden’ plaats. John De Wit, gerechtsjournalist van Gazet van Antwerpen, zei hierover dat “de moorden worden gepleegd uit racisme (vooral tegen Belgen en tegen zwarten) en uit seksisme (vrouwen zijn minderwaardig voor de daders) (…) Opvallend is dat de jongere generatie daders veel vlugger overgaat tot geweld dan de oudere, die eerst nog probeert te onderhandelen” (28.02.08).

4 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

Een nieuw decreet van de Vlaamse regering dat voorziet in een – uiterst beperkte – bouwvoorrang voor mensen die in eigen streek willen blijven wonen, blijft voor commotie zorgen. Het probleem is gekend. In verschillende Vlaamse gemeenten, zeker in de Vlaamse rand rond Brussel, is de grond dikwijls onbetaalbaar geworden voor jonge Vlaamse gezinnen, waardoor zij vaak geen andere oplossing zien dan weg te trekken uit hun geboortestreek. De Franstaligen zien in het Vlaams decreet een verborgen agenda om de verfransingdruk in de Rand tegen te gaan en kondigden reeds aan – nog maar eens – hun beklag te zullen doen bij ‘Europa’ in de hoop de voorzichtige sociale maatregel te blokkeren.

Leterme kampioen In antwoord op een vraag van Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Joris Van Hauthem in het Vlaams Parlement maakte de Vlaamse regering, tussen het ruziemaken door, de cijfers bekend over het optreden van politici in zogenaamde “infotainment”- en amusementsprogramma’s. Yves Leterme was de onbetwiste kampioen met 58 optredens, precies dubbel zoveel als Bart De Wever. Bert Anciaux kwam op de tweede plaats. Zelfs Karel de Gucht zat nog in de toptien met 26 optredens, evenveel als Patrick Janssens.

Nieuwe benoemingen Begin april raakte bekend dat de Vlaamse regering drie zogenaamde arrondissementscommissarissen (goed voor 3.000 euro per maand en dito pensioen) heeft benoemd. Geheel toevallig bleken de drie uitverkorenen netjes verdeeld over de drie traditionele partijen. De bekendste in het rijtje is ongetwijfeld Anne ‘dochter van’ Martens. Het dient gezegd: de politieke klasse zorgt goed voor zichzelf.

Vrouwonvriendelijk Volgens een onderzoek van Ispo (Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek van de KU Leuven) is het Vlaams Belang een vrouwonvriendelijke partij… Het is mogelijk dat onze partij minder vrouwelijke kiezers aantrekt, maar dat is dan vooral te wijten aan het beeld dat politieke tegenstanders en sommige media van het Vlaams Belang ophangen. Denk maar aan de ‘vrouw aan de haard’-leugens die jarenlang gretig werden verspreid. Wie onbevangen kennis neemt van onze standpunten, kan vaststellen dat het Vlaams Belang hoegenaamd geen vrouwonvriendelijke partij is, wel integendeel. Ons partijprogramma besteedt uitgebreid aandacht aan de combinatie werk en gezin, de prijs van kinderopvang, onderwijs, de bijna onbetaalbare verzorging van onze ouderen in rusthuizen, het stijgende druggebruik bij onze kinderen en verkeersveiligheid. Als enigen kanten wij ons tegen de hoofddoek – symbool van onderdrukking – en tegen gescheiden zwemuren voor moslimmeisjes. Die standpunten staan in schril contrast met de programma’s van pakweg Groen en SP.A, die nochtans als bijzonder vrouwvriendelijk worden bestempeld.

Winkeldiefstallen aanpakken Dat het veiligheidsbeleid in dit land een lachertje is, zal elk nuchter mens beamen, en blijkt ook uit de steeds stijgende criminaliteitscijfers. Het Vlaams Belang pleit al jaren voor nultolerantie, meer blauw op straat en een harde aanpak van de criminaliteit, waarin effectieve straffen terug de regel worden in plaats van de uitzondering. In dit kader heeft onze partij een nieuw plan voorgesteld. Het Antwerpse Vlaams Belang wil een premie van 150 euro invoeren voor winkeliers die een winkeldief op heterdaad betrappen en uitleveren aan de politie. Dit bedrag wordt van de betrapte dief teruggevorderd. In het Nederlandse Groningen is dankzij deze maatregel het aantal winkeldiefstallen met 45% afgenomen.

Kaviaarsocialisten In Humo (7 april) stelde SP.A-minister Frank Vandenbroucke dat socialisten een probleem hebben met “torenhoge corporate bonuses”. In de praktijk loopt het niet zo’n vaart. Dat blijkt onder meer uit de torenhoge vergoedingen die Herman Verwilst, voormalig socialistisch senator, opstreek bij zijn vertrek als nummer twee bij Fortis Bank. 800.000 euro vertrekpremie, 2.080.000 euro pensioenpremie, 2.104.000 euro ‘andere bezoldigingscomponenten’, en ga zo maar door. De lijst met traditionele politici die gretig bijverdienen in allerhande raden van bestuur, is haast eindeloos. De socialisten tonen zich daarbij niet beter dan andere politici, wel integendeel. De voormalige Duitse bondskanselier, Helmut Kohl, wist het al: “Het is gemakkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen, dan een socialist voorbij een berg geld.

De staatsveiligheid waakt Politici van Groen, Ecolo en VLD hebben ‘geschokt’ gereageerd op het bericht dat de Staatsveiligheid dossiers aanlegt of heeft aangelegd over ‘extremistische’ politici. Dat gebeurt al jaren, en geen haan die er naar kraait. Maar nu ze zelf in het vizier worden genomen, schreeuwen ze plots moord en brand. “Wij zijn gechoqueerd omdat onze partij blijkbaar beschouwd wordt als extremistisch”, zegt een boze Jean-Michel Javeaux, voorzitter van Ecolo. Herman De Croo noemt het “onaanvaardbaar” dat er dossiers worden aangelegd over politici. En volgens zijn partijgenoot Paul Wille komt dit “dicht in de buurt van de Stasi-praktijken uit het vroegere Oost-Duitsland.” Stoere taal, maar blijkbaar maakte niemand bezwaar tegen die Stasi-praktijken als het om Vlaams Belang-politici gaat.

Moskee in Kortrijk Ruim 350 Vlaams-nationalisten protesteerden op 30 maart in Kortrijk tegen de erkenning van de Attakwa-moskee. De moskeevoorzitter, die al 35 jaar in Vlaanderen verblijft, spreekt alleen Arabisch en Frans. De grote gebedsplaats kan tot 1.500 moslims ontvangen en staat onder leiding van een imam die enkel het Arabisch machtig is. Alsof dat alles nog niet genoeg is, krijgen de Kortrijkzanen er straks ook nog een heuse minaret bovenop. Reden genoeg dus voor een vreedzame optocht. Allochtone herrieschoppers bekogelden de Vlaams Belang-manifestanten met stenen en stokken. Zij kregen de steun van de parlementsleden Philippe De Coene (SP.A) en Bart Caron (ex-Spirit, nu Groen). VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 5

OOSTERWEELVERBINDING

Een onnavolgbare soap Begin april vond in het Vlaams Parlement een boeiend actualiteitsdebat plaats over de Oosterweelverbinding.

De Vlaamse Regering besliste op 28 maart om de NV BAM een bouwvergunningsaanvraag te laten indienen voor het BAM-tracé (met de Lange Wapperbrug) en schoof nader onderzoek naar het door het studiebureau Arup/SUM voorgestelde “vierde tracé” (een tunnel van Linkerkoever naar de A12 in Ekeren) door naar de stad Antwerpen. Dit laatste in het kader van een verlengd openbaar onderzoek omtrent de bouwvergunningsaanvraag. De Vlaamse regering zou dan in het najaar een uitspraak doen over de bouwvergunningsaanvraag. Tegelijkertijd besliste de regering om een aantal aanbevelingen uit de Arup/SUM-studie zoals de uitbouw van een compleet ATM/verkeersbegeleidinssysteem (Automated Traffic Management) uit te werken alsook het beter bereikbaar maken van de Liefkenshoektunnel vanuit de richting E17 en het Waasland te bestuderen. Wat het tracé betreft is het dan ook duidelijk dat de Vlaamse Regering besliste om niet te beslissen.

tepunt met een politiek compromis waaraan zowel de SP.A. als de VLD de volgende dag al een andere interpretatie gaven. De VLD bleef onderstrepen dat de Vlaamse Regering de facto heeft gekozen voor het BAM-tracé en het BAM-project terwijl de SP.A. dan weer zei dat het vierde tracé uit de ARUPstudie een “mogelijk ook technisch onderbouwd ernstig alternatief” zou kunnen zijn. Waar de VLD dus voluit blijft aandringen op een strikte timing en er alles aan wil doen om te voorkomen dat het BAM-tracé met de Lange Wapper zou worden afgeschoten, maakt de SP.A. onder druk van de Antwerpse protestbeweging een bocht en wil het met een extra onderzoek naar het vierde tracé minstens de schijn hoog houden dat ze gevoelig is voor het protest tegen de Lange Wapperbrug.

Het akkoord of politiek compromis heeft alles te maken met partijpolitieke berekeningen en dit na meer dan tien jaar besluiteloosheid en meer dan 300 miljoen euro uitgaven aan studiewerk. Met dit akkoord bereikte het stilaan surrealistisch debat rond de Oosterweelverbinding een absoluut hoog-

Het doorschuiven van de hete aardappel kost de Antwerpse belastingbetaler in ieder geval 1,1 miljoen euro. Op 6 april 2009 startte het studiebureau Arup/Sum het onderzoek naar het “vierde tracé” dat het zelf voorstelde. Dit onderzoek moet begin juli klaar zijn. De vraag is nu of de Antwerpenaar bij de volksraadpleging in het najaar daadwerkelijk zal kunnen kiezen tussen het BAM-tracé met de Lange Wapper en het vierde tracé. Als de nieuwe studie zou uitwijzen dat dit niet haalbaar zou zijn, zou het vierde tracé worden vervangen door het tun-

Patrick Janssens, van voorstander tot tegenstander.

Voor Filip Dewinter moet de Antwerpenaar kunnen beslissen.

Slagkrachtig bestuur?

6 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

neltracé van de actiegroep stRaten-Generaal. “Walk and don’t look back” Fractievoorzitter Filip Dewinter hekelde in zijn tussenkomst de veranderende en opportunistische opstelling van de SP.A waarbij burgemeester Janssens en zijn socialistische schepenen zich de voorbije jaren wel degelijk voorstanders hadden getoond van de Lange Wapper. Filip Dewinter: “In de soap hebben zich ook een aantal karakterwissels voorgedaan. Zo werden uitgesproken voorstanders van het project (men herinnert zich de dansende Mieke Vogels bij het bekijken van de maquette en de fameuze uitspraak van burgemeester Janssens: “Walk and don’t look back” nu uitgesproken tegenstanders. Filip Dewinter toonde zich wel uitdrukkelijk voorstander van de volksraadpleging en sprak zijn steun uit voor de meer dan 60.000 Antwerpenaren die zich met het leveren van hun handtekening eigenlijk al tegen de megalomane Lange Wapperbrug hebben gekant. Vervolgens onderstreepte hij dat het Vlaams Belang het door Arup/Sum voorgestelde tracé genegen is waarbij de partij vooral de huidige onderbenutting van de Liefkenshoektunnel wenst te beklemtonen. Filip Dewinter: “Als het vele studiewerk uiteindelijk toch een ding kan hebben geleerd, dan is het wel de vaststelling dat de huidige verkeersinfrastructuur en in zonderheid de Liefkeshoektunnel op dit moment onderbenut blijven. Om de Liefkeshoektunnel beter te benutten zal men enkele dingen moeten doen: de huidige tol afschaffen en een verkeersbegeleidingssysteem uitbouwen dat de weggebruikers de weg naar deze tunnel wijst. Deze maatregelen zijn onmiddellijk te nemen, hoeven de belastingbetaler niet veel te kosten, en zullen een groot deel van de huidige congestie van de ring reeds wegnemen. Alleen is daarvoor vijf minuten politieke moed nodig.

Kurt Ravyts BINNEN• •LAND

ONDERWIJS

Weg met Latijn? Eind maart werd de onderwijswereld – nog maar eens – opgeschrikt door een bericht dat er grote hervormingen op til waren.

Nu minister Vandenbroucke al zowat alles wat er kan veranderd worden, ook effectief ‘hervormd’ heeft, besloot hij om ook al de nodige voorbereidingen te treffen voor de volgende legislatuur. Hij liet dan ook een ‘blauwdruk voor de hervorming van het secundair onderwijs’ bestellen, die – hoe kan het ook anders – eerst door de zogeheten ‘kwaliteitskrant’ van Vlaanderen mocht ingekeken worden. Blauwdruk hervorming Het blijkt dat de “specialisten” heel het schoolssysteem met de grond gelijk willen maken en opnieuw van nul willen beginnen. Net zoals de Franse revolutionairen, de bolsjewieken in 1917 en Mao tijdens de Grote Culturele Revolutie: tabula rasa! Het oude onderscheid tussen BSO, TSO en ASO wordt afgeschaft. Voor diegenen die niet vertrouwd zijn met deze termen, vroeger ging men naar het beroepsonderwijs, het technisch onderwijs en de humaniora. Ook zou er in de twee eerste jaren van het middelbaar onderwijs geen onderscheid meer gemaakt mogen worden, omdat ‘kinderen van twaalf jaar nog niet rijp zijn om een degelijke studiekeuze te maken’. Net zoals in de lagere school moeten alle leerlingen samen blijven zitten, zowel de kinderen met leer-

problemen als de hoogbegaafden. Zowel de kinderen die nauwelijks kunnen tellen, lezen en schrijven als de hypergemotiveerde en zeer intelligente leerlingen die later een “dubbele” studierichting aankunnen, zoals Latijn gecombineerd met het zwaarste wiskundepakket. En in die beginjaren zou het Latijn verboden worden. Dat wordt natuurlijk de doodsteek voor de studierichtingen klassieke talen, want juist op die leeftijd staan jongeren het meest open voor het aanleren van talen. Lessen uit het verleden? We hebben diezelfde egalitaire nonsens al zo dikwijls gehoord: eerst bij de invoering van het VSO (vernieuwd secundair onderwijs) in de jaren ‘70, toen dat mislukt was – omdat heel wat scholen weigerden mee te doen met dergelijke nonsens – bij het gedwongen huwelijk van het eenheidstype, daarna bij de invoering van de eindtermen. Het is een giftige cocktail met steeds dezelfde ingrediënten: de studiekeuze wordt uitgesteld, het onderwijs in klassieke talen wordt gesaboteerd en álle leerlingen worden in één eenheidssysteem samengebracht. Allemaal in naam van de gelijkheid, de strijd tegen de “uitsluiting” en tegen de “verdoken discriminaties” in het onderwijs. Het is even idioot als alle

mensen verplichten dezelfde maat van kleren of schoenen te dragen. Maar het steekt al bijna veertig jaar lang telkens opnieuw de kop op. De socialisten van de eerste generatie wilden de kloof tussen ontwikkelde mensen en verpauperde analfabeten dichten door “de verheffing van het volk”. Door ook de arbeiders en de armen te leren lezen en schrijven, door de leerplicht in te voeren en bibliotheken te bouwen. Dat was een nobele doelstelling. De linksen van de moderne variant willen die kloof op een andere manier dichten: door de onderwijsmogelijkheden voor de begaafde en gemotiveerde leerlingen systematisch te beknotten, tot zij terugvallen tot hetzelfde lamentabele niveau als de “kansarmen”. Dat noemen ze dan “gelijkheid”: iedereen even onontwikkeld. Geruststellende woorden? Hierover ondervraagd, probeerde minister Vandenbroucke ons gerust te stellen: het Latijn wordt niet – of nog niet? – afgeschaft. Het is nog geen plan, het is nog maar een voorstel. Het zal allemaal zo’n vaart niet lopen. Hij blijft ervoor ijveren dat alle leerlingen gelijke kansen krijgen. Sommigen hebben een goed gevulde rugzak aan de start, anderen niet. En die laatste rugzakjes wil hij bijvullen, door ervoor te zorgen dat zij maximale kansen krijgen in het onderwijs. Dit zijn nonsens. Diezelfde onderwijsspecialisten, die het huidige “voorstel” hebben uitgewerkt, zijn al dertig jaar lang in het Departement Onderwijs aan het wroeten en het intrigeren om de moeilijke en intellectueel veeleisende studierichtingen te saboteren. Het is niet door het niveau omlaag te halen, dat men zorgt voor gelijke kansen. Dit lukt maar door alle kinderen mogelijkheden op hun niveau aan te bieden, ook de gemotiveerde, ook de intelligente leerlingen. En dit is perfect mogelijk van bij het begin van het middelbaar onderwijs, dat heeft de jarenlange traditie in ons onderwijs immers al lang bewezen!

De linksen beknotten de mogelijkheden voor de begaafde en gemotiveerde leerlingen. BINNEN• •LAND

An Michiels VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 7

SUBSIDIËRING MOSKEEËN

In het verweer De Vlaamse regering is voor de Vlaamse verkiezingen van juni 2009 nog snel begonnen aan een nieuwe erkenningsronde van moskeeën.

De Vlaamse regering is van plan om 17 bijkomende moskeeën te erkennen, die achteraf dan ook kunnen worden gefinancierd. Eens erkend zal de federale overheid de imams een salaris geven, zal de Vlaamse overheid tussenkomen in de verbouwingen van de moskee en zullen de moskeeën recht hebben op een provinciale subsidie. Verschillende moskeeën lieten reeds weten deze Vlaamse belastinggelden te zullen gebruiken om minaretten op hun moskeeën te bouwen. Wet opzij geschoven

ende) stelt dan weer: “Omdat mannen en vrouwen volgens het islamitische geloof niet in dezelfde ruimte hun geloof mogen uitoefenen, is er in de huidige moskee geen plaats voor vrouwen. De vrouwelijke moslims kunnen dus niet naar de diensten.” Een andere moskee die vrouwen in staat stelt vanuit hun aparte ruimte de imam te zien vanachter een muurtje van een halve meter hoog, wordt door de media omwille hiervan bejubeld als zeer progressief en vrouwvriendelijk. Dit zijn dan de moskeeën die volgens de Vlaamse regering de Europese verlichte en gematigde islam moeten belichamen. Men kan zich al een beeld vormen bij de ideeën die worden gepropageerd in de andere moskeeën, de moskeeën die niet in aanmerking komen voor erkenning en subsidiëring.

Ondertussen blijkt echter dat vrijwel geen enkele moskee voldoet aan de wettelijke vereisten om erkend te worden. Daarvoor moesten de moskeeën immers erkenningsdossiers indienen die wetIn de te erkennen moskeeën worden vrouwen gediscrimineerd. telijk een minimaal aantal inlichPolitiekcorrecte stilte tingen moesten bevatten. In vrij“Geen plaats voor vrouwen” wel alle gevallen waren de door de mosBeeldt u even in dat een katholieke keeën verstrekte inlichtingen ontoereiMinister Keulen oordeelt dat de erkenpriester het in zijn hoofd zou halen om kend en de dossiers onvolledig. De wetning en subsidiëring van moskeeën in zijn kerk een aparte gebedsruimte geving legt de Vlaamse overheid op dat een goede zaak is. Hierdoor zouden imte voorzien voor vrouwen of vrouwen in geval van onvolledigheid, de dossiers mers de gematigde moskeeën een duwde toegang zou weigeren. Allicht zou niet in behandeling kunnen worden getje in de rug krijgen en zou de Europede kwestie een hoofditem uitmaken in nomen, maar moeten worden teruggese verlichte islam worden ondersteund. de nationale media, aanleiding geven stuurd naar de betreffende moskee met Of Keulen dit verhaal zelf werkelijk getot tal van parlementaire initiatieven het verzoek het dossier te vervolledigen. looft, is echter zeer de vraag. Wie de en zouden er onder impuls van linkse De diensten van bevoegd Vlaams minisdossiers onder de loep neemt, kan niet en feministische verenigingen betoginter van Binnenlandse Aangelegenheden anders dan vaststellen dat van een Eugen en acties allerhande tegen de pasKeulen (VLD) trokken zich echter van ropese islam allerminst sprake is. Laten toor plaatsvinden. Het gaat echter niet de wetgeving niets aan en gingen deswe enkel al maar naar de gelijkheid tusom de katholieke kerk, maar om de isalniettemin door met de erkenningssen man en vrouw kijken. In alle moslam. Het Vlaams Belang was dan ook de procedure. Meer nog, teams van Vlaamkeeën waarvoor de erkenningsproceduenige partij die kritische opmerkingen se ambtenaren en kabinetards werden re wordt opgestart, worden vrouwen in formuleerde bij de erkenning van de 17 door minister Keulen op pad gestuurd een afzonderlijke kleine gebedsruimte moskeeën. Toen Vlaams Belanger Wim naar de moskeeën om hen alsnog op afgezonderd van hun mannelijke medeVan Dijck de wetsovertredingen met beonwettige wijze te helpen aan hun vergelovigen en in twee van de te erkentrekking tot de erkenningsprocedure en plichtingen te voldoen. Benieuwd of nen moskeeën zijn vrouwen zelfs in het de manifeste discriminatie van vrouVlaamse verenigingen die één of angeheel niet welkom. Zo stelt de moskee wen in de moskeeën aankaartte in het dere tegemoetkoming aanvragen in de El Azhar (Waregem) letterlijk: “Tradities Vlaams Parlement, was er een pijnlijke toekomst ook op een dergelijke bereidverbieden de vrouwen het gebed gezastilte bij de aanwezige socialistische, liwilligheid van de Vlaamse overheid zulmenlijk met de mannen te doen. In de berale en christendemocratische volkslen kunnen rekenen. Allicht hopen de moskee is echter geen aparte gebedsvertegenwoordigers, die het blijkbaar Vlaamse meerderheidspartijen zich ruimte voor vrouwen (alleen een kelgeen van allen de moeite waard vonden door dit knuffelbeleid te verzekeren van derruimte kan gebruikt worden door om te reageren. enkele duizenden bijkomende moslimde vrouwen). Vrouwen nemen dan ook stemmen voor de Vlaamse verkiezingen op geen enkele manier deel aan het gevan 7 juni. Wim Van Osselaer bed.” De moskee Jamia Islamia (Oost8 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

BINNEN• •LAND

MULTICUL

Hoe tolerant zijn wij? Het CGKR verwart het recht op zelfverdediging met ‘vooroordelen’ en ‘onverdraagzaamheid’. Dat is intussen hun handelsmerk.

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding heeft nog eens een huiswerkje afgeleverd. Het jaarlijkse rapport pleit andermaal voor de vlotte toegang van nieuwe immigranten en een soepele regularisatie van illegalen. “Verontrustend” is het etiket dat het CGKR zelf hanteert, maar dat slaat eerder op de vermeende ‘intolerantie’ van de Vlamingen. Amper één op drie landgenoten heeft geen bezwaar tegen een allochtone premier. Verrassend is dat niet. Vergelijk het maar met de linkse intellectuelen die zo gecharmeerd zijn door de multiculturele samenleving… tot hun dochter met een allochtone vrijer naar huis komt. Of met ‘weldenkende’ progressievelingen zoals Wouter Bos (van de socialistische PvdA in Nederland) die zijn kinderen toch maar liever naar een ‘witte school’ stuurt, want ‘je wil nu eenmaal het beste voor je kind’… Maar terug naar de studie.

van mening dat Marokkanen en Magrebijnen in het algemeen hier komen “profiteren van de sociale zekerheid”. Zes op tien deelnemers aan de peiling stellen dat Noord-Afrikanen en Oost-Europeanen hier voor een stijging van de criminaliteit hebben gezorgd. Het CGKR klasseert dat gemakshalve onder de noemer ‘vooroordelen’, maar dat is al te gemakkelijk. De cijfers en de feiten zijn wat ze zijn, en statistieken in binnen- en buitenland tonen aan dat die slechte reputatie niet pardoes uit de lucht komt vallen. Allochtonen en vooral Marokkanen zijn onmiskenbaar zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit. 42% van de ondervraagden vindt dat langdurig werkloze allochtonen het land uit moeten. 72% pleit voor een gedwongen repatriëring als de betrokkenen een ernstig misdrijf hebben gepleegd. Jozef De Witte en het CGKR zullen dat wel afschilderen als ‘onverdraagzaamheid’, ons lijkt het eerder een kwestie van gezond verstand.

De boot is vol Smeltkroes? Twee op drie Belgen vinden dat er intussen genoeg vreemdelingen zijn in ons land. “België is vol” klinkt het. Nóg multicultureler moet het niet worden. Pech voor VLD en LDD want er is geen maatschappelijk draagvlak voor de economische migratie waar zij – in weerwil van de economische crisis – nog steeds voor pleiten. Nog wat cijfers. Vooral Magrebijnen scoren slecht bij andere bevolkingsgroepen, en dat zowel bij Vlamingen als Walen, en andere minderheden. Bijna de helft van de ondervraagden is-

Het CGKR besluit dat er nog veel werk aan de winkel is. Het tegendeel zou verbazen. Zo is hun bestaansrecht verzekerd, net zoals de lucratieve postjes en de rijkelijke subsidies. En daar is het tenslotte om te doen. De regering is alvast op de kar gesprongen en heeft een ‘rondetafel’ aangekondigd over ‘interculturaliteit’. Dat is het nieuwe modewoord dat het negatief beladen ‘multiculturaliteit’ moet vervangen. Bedoeling is – zo berichtten de kranten - om in samenwerking

met de media en de openbare omroep “de ‘melting pot’ van culturen te promoten”! Als je het ons vraagt, is die keuze voor de smeltkroes alweer een dramatische en verkeerde keuze. Zo geeft men het signaal dat hier àlles kan, onder de vlag van de diversiteit. Wat een dwaasheid, wat een masochisme. Mensen zijn gelijkwaardig, maar culturen zijn dat niet. Ze zouden er beter aan doen om onze cultuur, onze waarden en normen te promoten. Dàt zou de integratie ten goede komen, maar dat hebben de traditionele partijen en het CGKR blijkbaar al lang opgegeven. Potje kookt Verdraagzaamheid is een mooie deugd, maar er zijn grenzen aan onze tolerantie. De ‘melting pot’ suddert en er is niet veel meer nodig om hem te laten overkoken. De liefde moet van twee kanten komen, dat vergeet het CGKR doorgaans. Vlamingen moeten zich echt geen schuldcomplex laten aansmeren. Wij zijn gastvrij maar niet gek. Het is een hardnekkige en kwalijke illusie te geloven dat men mensen met multikulfeestjes, opgestoken vingers, op hol geslagen anti-discriminatiewetten en het aan banden leggen van de vrije meningsuiting kan dwingen om elkaar graag te zien. Ludo Leen VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 9

REGULARISATIE

De mythe van de harde tante Minister Turtelboom past salamitactiek toe bij regularisatie illegalen

wat ons na de verkiezingen van 7 juni te wachten staat. De mythe van de harde tante werd overigens reeds eerder doorprikt, toen Turtelboom – net als haar voorganger en partijgenoot Dewael – bezweek voor regelrechte chantage door verblijfsvergunningen te verlenen aan hongerstakende illegalen. Massale regularisatie

Illegalen worden langs de voordeur op straat gezet met een uitwijzingsbevel en komen langs de achterdeur van de regularisatie weer binnen met een verblijfsvergunning.

Minister van Asiel en Migratie Annemie Turtelboom (VLD) meet zichzelf graag het imago van een harde tante aan. Steevast hamert zij erop dat er met haar geen grootscheepse regularisatie-operatie zal plaatsvinden en dat aan illegaal verblijf op zichzelf geen rechten kunnen ontleend worden. De mythe van de harde tante wordt mee gevoed door de volstrekt onredelijke opstelling van de Franstalige regeringspartijen PS en cdH, voor wie er niet genoeg illegalen kunnen geregulariseerd worden. De beruchte omzendbrief, waarin voor de toekomst de regularisatiecriteria zouden vastgelegd worden, werd altijd maar uitgesteld, nu al tot na de regionale verkiezingen van 7 juni. Ook premier Van Rompuy moest vaststellen dat het water tussen met name Turtelboom en Joëlle Milquet veel te diep was om een akkoord te bereiken. Groot was dan ook de verbazing toen Annemie Turtelboom plotseling eenzijdig overging tot de uitvaardiging van nieuwe instructies aan de Dienst Vreemdelingenzaken inzake de regularisatie van vreemdelingen. De belangrijkste wijziging is dat er een nieuwe 10 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

categorie wordt toegevoegd die voor regularisatie in aanmerking komt: gezinnen met schoolgaande kinderen die vijf jaar geleden een asielaanvraag indienden, hier reeds vijf jaar ononderbroken verblijven en waarvan de asielprocedure minstens één jaar geduurd heeft. Deze vreemdelingen krijgen een verblijfsvergunning van één jaar, die kan verlengd worden als de betrokkenen kunnen bewijzen dat ze zonder OCMW-steun kunnen leven. Mythe Hoewel het hier gaat om mensen die reeds jaren uitgeprocedeerd zijn, zullen sommigen misschien opmerken dat de criteria al bij al vrij ‘streng’ zijn. Het is echter duidelijk dat Turtelboom, nu een globaal akkoord vóór 7 juni illusoir is, de beproefde salamitactiek toepast. De Franstalige politici veinzen nu verontwaardiging omwille van de eenzijdige démarche van Turtelboom, maar hebben goed genoeg begrepen dat de ‘harde tante’ tot toegevingen bereid is. De quasi automatische regularisatie van gezinnen met schoolgaande kinderen is waarschijnlijk dan ook maar een voorschot op

De hele discussie over de regularisatiecriteria mag ons niet doen vergeten dat er vandaag de dag reeds massaal illegale vreemdelingen geregulariseerd worden. Sinds 2005 worden er jaarlijks meer vreemdelingen geregulariseerd dan er asielzoekers erkend worden als vluchteling. In de periode 2005-2008 alleen al werden 41.500 vreemdelingen geregulariseerd op basis van het fameuze artikel 9, derde lid (inmiddels artikel 9bis) van de Vreemdelingenwet. Illegalen worden langs de voordeur op straat gezet met een uitwijzingsbevel en komen langs de achterdeur van de regularisatie weer binnen met een verblijfsvergunning. Zolang er geen werk wordt gemaakt van een effectieve uitwijzing van uitgeprocedeerde asielzoekers en andere illegalen is het dweilen met de kraan open. In de feiten wordt er sinds jaren een gedoogbeleid gevoerd tegenover illegaal verblijf, alle retoriek over ‘binnenhalen wie we willen’ ten spijt. De immigratie heeft overigens een omvang aangenomen waarbij de arbeidsmigratie van de jaren ’60 verbleekt. In 2007 kwamen niet minder dan 107.000 vreemdelingen (legaal) het land binnen, een verdubbeling ten opzichte van 1997. Dat is dan nog een onderschatting want de zogenaamde registerwijzigingen (asielzoekers die erkend of geregulariseerd worden) zijn in dat cijfer niet eens inbegrepen. Volgens een prognose van het Federaal Planbureau zal de jaarlijkse instroom van vreemdelingen bij ongewijzigd beleid verder oplopen tot 127.000 in 2013. Bij ongewijzigd beleid… Werner Somers

BEGROTING

Financieel doemscenario De federale begroting ontspoort aan een nooit geziene snelheid. De Belgische staatsschuld stijgt met 800 euro per seconde. De regering doet niets.

Dat het abominabel gesteld is met de begroting van dit land, is al langer geweten. Bij de voorstelling van haar begroting in oktober 2008 beweerde de toenmalige regering-Leterme een begrotingsoverschot van 1,2% te verwachten, ook al waarschuwde het Federaal Planbureau begin 2008 – nog vóór de financiële crisis dus – voor een aanzienlijk overheidstekort. In de daaropvolgende weken en maanden werden de voorspellingen steeds dramatischer. In februari van dit jaar werd het begrotingstekort op minstens 3% van het BBP geschat, oftewel meer dan 10 miljard euro. Volgens het Internationaal Monetair Fonds (IMF) zal de begroting dit jaar, en ook het jaar daarop, een deficit vertonen van 3,4%, of zowat 12 miljard euro. Eind maart voorspelde de Hoge Raad voor Financiën (HRF) jarenlange tekorten van liefst 15 miljard euro, en een staatsschuld die al in 2012 opnieuw boven de 100% zou stijgen. In 2011 zou het tekort zelfs meer dan 5% bedragen.

sen. Van Rompuy legt de lat zelfs nog lager. De huidige eerste minister verschuift de ambitie van een begrotingsevenwicht nog een legislatuur verder naar 2015. Niet deze regering, ook niet de volgende maar de daaropvolgende regering zal dus een begrotingsevenwicht moeten bereiken. Voor de zoveelste maal worden de lasten doorgeschoven naar de toekomst, naar de volgende regeringen en zelfs naar de volgende generaties.

Volgens de “oplossing” die Van Rompuy naar voor schuift moeten Vlaanderen, Wallonië en Brussel hun steentje bijdragen in de sanering van de overheidsfinanciën via een herziening van de financieringswet. Alsof Wallonië en Brussel ooit al hebben bijdragen tot de federale begroting! Het is altijd Vlaanderen dat de factuur heeft betaald en zelfs al veel meer gedaan heeft dan Volgens eerste minister van Rompuy moeten gevraagd. Denken we maar aan we zelfs voor 2015 geen begrotingsevenwicht het stabiliteitspact 1999-2009. verwachten. Daarin was voorzien dat Vlaanderen een inspanning zou leveren van sche tijden een budgettaire buffer aan 3,76 miljard euro. Uit gegevens van de Met zulk begrotingstekort is het niet te leggen en zo de vergrijzing voor te Vlaamse regering blijkt dat tot einde verwonderlijk dat de staatsschuld aan bereiden. De CD&V heeft jarenlang 2008 Vlaanderen 6,4 miljard heeft opsneltreinvaart verder ontspoort. De zware kritiek geuit op het budgettair gehoest of 2,64 miljard euro meer dan netto staatsschuld van de federale wanbeleid van Paars, maar nu de partij voorzien. Bijkomende inspanningen overheid bedroeg eind maart ruim 318 sinds twee jaar aan de macht is, heeft vragen aan Vlaanderen vragen is dan miljard euro. In de maand maart is de ze structureel nog geen sikkepit verbeook pure diefstal. staatsschuld bovendien met 7 miljard terd aan de begroting. Drastische saneeuro gestegen. Aan dat ritme stijgt de ringen zijn noodzakelijk, maar de reVoor het Vlaams Belang is het duidestaatsschuld op jaarbasis met 2,9 milgeringspartijen raken het ook daar niet lijk dat op federaal niveau geen uitweg joen euro per uur of zowat 800 euro over eens. In het kader van “goed bemeer mogelijk is. De huidige toestand per seconde. stuur” en “geloofwaardigheid” neemt bewijst de absolute noodzaak aan verde regering geen verantwoordelijkregaande hervormingen. Alleen een Structureel tekort heid, legt de schuld bij andere factoren grondige staatshervorming en een volen grijpt niet in. ledige herziening van de staatshuisHet rapport van de HRF wijst er op dat houding kan de financiële problehet enorme begrotingstekort niet (uitGriekse kalender men op federaal niveau oplossen. Om sluitend) aan de economische crisis te zijn welvaart te verzekeren en de toewijten is. Er is ook een structureel teToen Yves Leterme nog eerste minister komst van de komende generaties veikort dat dit jaar al zou oplopen tot liefst was, beweerde hij in december 2008 lig te stellen, moet Vlaanderen defini9 miljard euro. De regering gebruikt nog dat hij de globale begroting van tief weg uit het verstikkende Belgische de crisis als een makkelijk excuus om dit land tegen 2011 in evenwicht zou keurslijf. de budgettaire teugels te vieren en om krijgen. Niet toevallig het jaar waarin de broodnodige hervormingen niet te het normaal gezien opnieuw federale moeten aanpakken. verkiezingen zijn. Een volgende regeDe regeringen van Verhofstadt hebBarbara Pas ring moet de problemen maar oplosben nagelaten om in goede economiVLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 11

BUSREGELING

Verkiezingscongres

24 mei 2009 Stadsschouwburg Antwerpen – 14 uur Gratis bussen worden ingelegd vanuit de meeste plaatsen in Vlaanderen. Voor inschrijvingen (verplicht!) en verdere informatie kan u steeds terecht bij de regionale secretarissen (iedere werkdag van 10.00 tot 18.00 uur)

PROVINCIE ANTWERPEN ANTWERPEN-ZUID – 03 459 89 84 Niel Heideplaats 12.15 uur • Kontich E19 carpoolparking 12.30 uur MECHELEN-LIER – 015 41 18 48 Breendonk carpoolparking A12-N16 11.40 uur • Heist o/d Berg Station 11.45 uur • Blaasveld kerk 12.00 uur • Mechelen Rode Kruisplein 12.15 uur • Lier parking Carrefour 12.15 uur TURNHOUT – 014 41 34 72 Beerse Kerkplein 11.00 uur • Turnhout station 11.20 uur • Kasterlee gemeentehuis Markt 11.40 uur ZUIDERKEMPEN – 014 23 29 00 Geel supermarkt Alma Gladioolstraat 12.00 uur • Herentals supermarkt Aldi Noorderwijksebaan 12.30 uur PROVINCIE OOST-VLAANDEREN GENT – 09 234 27 72 Eeklo station 11.00 uur • Merelbeke nieuw gemeentehuis 11.00 uur • Beke kerk 11.15 uur • Gentbrugge carpoolparking 11.15 uur • Aalter oprit E40 11.15 uur • Zelzate kruispunt R4-Asseneedsesteenweg 11.30 uur • Lovendegem Kort Eindeken – N9 11.30 uur • Hansbeke station 11.30 uur • Drongen Rond Punt Deinzesteenweg – Mariakerksesteenweg 11.45 uur • Oostakker Carrefour 11.45 uur • Gent Kramersplein 12.00 uur • Moerbeke kruispunt N49-Kruisstraat – eerste lichten N49 12.00 uur • Zeveneken kerk 12.00 uur AALST – 053 77 55 07 Ninove Stationsplein café Leeuwenhol 11.00 uur • Aalst Apostelstraat 1 ‘t Apostelken 11.30 uur DENDERMONDE-ST.-NIKLAAS 03 777 08 01 Dendermonde De Bruynkaai 11.45 uur • Sint-Niklaas parking Syntra Heimolenstraat 12.15 uur OUDENAARDE – 0495 47 35 14 12 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

Brakel Markt 11.00 uur • Ronse Markt 11.30 uur • Oudenaarde secretariaat VB 12.00 uur • Eke parking Makro benzinestation 12.30 uur PROVINCIE WEST-VLAANDEREN BRUGGE – 050 39 72 81 Brugge Magdalenaparking 11.30 uur KORTRIJK – 0475 42 19 29 Kortijk voorkant station 11.15 uur ROESELARE – 0472 52 71 85 Houthulst marktplein 10.35 uur • Diksmuide station aan Patersvat 10.50 uur • Kortemark Stationsstraat aan de Optimist 11.10 uur • Roeselare Stationsplein Gezelle 11.30 uur • Tielt Ringlaan aan St. Andreasziekenhuis 11.50 uur • Aarsele café ’t Hoge 11.55 uur MIDDENKUST – 059 80 80 81 Blankenberge voorkant stadhuis 11.15 uur • Oostende Mercatorparking 11.20 uur WESTHOEK – 057 44 62 10 Veurne stationsplein 10.30 uur • Menen Kijk en Bouw Kortewaagstraat 11.40 uur • De Panne gemeentehuis kant Anvers 10.40 uur • Vleteren Vleterranch Kruisstraat 10.50 uur • Koksijde Kerkplein, kant Van Buggenhoutlaan 10.55 uur • Nieuwpoort Ganzepoot aan de sluizen 11.15 uur • Ieper Stationsplein 11.20 uur • Westende Dorp tegenover Danny’s 11.20 uur • Geluveld Jimscafé Menenstraat 11.30 uur PROVINCIE LIMBURG NOORD-LIMBURG – 011 54 79 20 Maaseik Cultureel Centrum 11.15 uur • Bree ziekenhuis 11.30 uur • Peer kerk 11.45 uur • Overpelt Oude Markt 12.00 uur MIDDEN-LIMBURG – 011 23 33 49 Genk café Slagmolen 11.20 uur • Has-

selt Kol. Dusartplein 11.40 uur • Beringen carpoolparking Paal 12.00 uur ZUID-LIMBURG – 012 67 24 49 Maasmechelen gemeenteplain stadhuis 11.00 uur • Tongeren Station 11.35 uur • Bilzen parking GB 12.00 uur PROVINCIE VLAAMS-BRABANT HALLE – 02 582 91 75 Halle Sint-Rochuskerk 11.00 uur • Dilbeek parking CC Westrand 11.25 uur • Affligem carpoolparking E40 11.50 uur LEUVEN – 016 20 43 01 Landen station 10.45 uur • Diest station 10.45 uur • Zoutleeuw Parking Frituur Grote Steenweg 11.00 uur • Bekkevoort carpoolparking E314/24 11.00 uur • Tienen Parking Carrefour 11.15 uur • Aarschot Super GB 11.15 uur • Rotselaar carpoolparking E314/21 11.30 uur • Leuven Parking Bodart 11.45 uur • Nossegem afrit autostrade 11.45 uur VILVOORDE – 02 253 38 27 Grimbergen Brusselsesteenweg 11.30 uur • Vilvoorde Kerk Portaelsplein 11.45 uur BRUSSEL HOOFDSTAD BRUSSEL-19 – 02 219 34 67 Madouplein Secretariaat 11.40 uur

VOORSTELLING CAMPAGNE

Dit is ONS land Eind april stelde het Vlaams Belang zijn nationale verkiezingscampagne voor. Onze partij trekt naar de Vlaamse en Europese verkiezingen met de duidelijke slogan ‘Dit is ONS land’. VL-campagne De voorbije maanden heeft het Vlaams Belang allerminst stilgezeten. Meer dan een jaar lang werd campagne gevoerd rond het ‘VL’-thema. Naast 2,4 miljoen VL-autoklevers werden honderdduizenden VL-balpennen, VL-sleutelhangers en ander propagandamateriaal verdeeld. Het hoogtepunt van deze campagne was de verspreiding van meer dan 300.000 Leeuwenvlaggen in heel Vlaanderen.

trouwbaar’. Het Vlaams Belang is immers de enige partij met een klaar en duidelijk alternatief. Wij zijn bovendien de enigen die voor én na verkiezingen consequent hetzelfde programma blijven verdedigen. In tegenstelling tot sommige andere ‘oppositiepartijen’, is het Vlaams Belang niét bereid zijn standpunten te verloochenen om op de koffie te mogen gaan in Laken of om ministerportefeuilles in de wacht te slepen. Verkiezingswebstek

Geslaagde precampagne Vanaf begin februari haakte de ‘Vlaams geld in Vlaamse handen’-campagne in op het VL-thema. Tot de sperperiode sierden honderden 20m²-borden het straatbeeld en werden door militanten en mandatarissen tienduizenden spaarvarkens met bijpassend opschrift verdeeld. De media poogden de kernthema’s van onze partij uit de belangstelling te houden, maar de VL-kranten brachten de boodschap van het Vlaams Belang in alle Vlaams huiskamers.

De komende weken bouwen onze militanten verder aan het netwerk van 2m²borden. Daarnaast voorziet Vlaams Belang Nationaal advertentiecampagnes in lokale reclamebladen (nationa-

le media weigeren immers nog steeds om betaalde advertenties van onze partij op te nemen), campagnewagens en verkiezingspamfletten. Tegelijkertijd wordt een verkiezingswebstek gelanceerd. Deze campagnesite is te bereiken via de nationale webstek van het Vlaams Belang (www.vlaamsbelang. org) en biedt onder meer een overzicht van alle kandidaten en hun optredens in de media. Naast de veelgestelde verkiezingsvragen en verkiezingsspots staat het ‘campagnedagboek’ centraal: elke dag pent een partijkopstuk zijn wedervaren neer. Beslist de moeite waard! Tom Van Den Troost

Assertieve slogan De nationale campagneslogan laat aan duidelijkheid niets te wensen over: ‘Dit is ONS land’. Het Vlaams Belang trekt naar 7 juni met een zelfbewuste en assertieve campagne. Als Vlaams-nationale partij voert het Vlaams Belang doelbewust een identitaire campagne: Vlaanderen mag niet worden overgeleverd aan besluitloze en ruggengraatloze politici, aan de francofone arrogantie, aan de hand over hand toenemende immigratie en islamisering, aan de stijgende criminaliteit. Dit land is van de Vlamingen: ons volk heeft recht op een Vlaams, veilig en welvarend Vlaanderen. Het mag duidelijk zijn dat enkel Vlaamse onafhankelijkheid ons volk kan geven waar het recht op heeft. De ‘Dit is ONS land’-campagne vat het programma van het Vlaams Belang dan ook perfect samen. ‘Rechtuit betrouwbaar’ De campagneslogan wordt begeleid door het onderschrift ‘Rechtuit beVLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 13

CULTUUR

Tien jaar cultuurbeleid Tien jaar cultuurbeleid van Bert Anciaux zit er op. Het Vlaams Belang was wel duidelijk aanwezig in tal van debatten, maar dat wordt zorgvuldig weggemoffeld in de media. Nochtans was onze aanwezigheid niet zinloos. Enkele slotbedenkingen. en beton waarin de Vlaamse subsidiecultuur kon gedijen. Kijk maar naar de omgebouwde KVS, naar jeugdtheater Bronks, enz.

De KVS in Brussel: het cultuurbeleid van Anciaux heeft geleid tot meer glas, staal en beton waarin de Vlaamse subsidiecultuur kon gedijen.

“Het mag echter iets meer zijn, ook aan de kant van de stadstheaters. Als grote instelling moeten zij zekerheid krijgen, maar tegelijk moeten ze huizen zijn van het volk, heel het volk.” Dat schrijft Bert Anciaux zelf in het verzamelboek ’10 jaar cultuur en jeugdbeleid in Vlaanderen’ (Acco,2009). Deze zin was nooit uit de pen gekropen van onze cultuurminister, mocht het Vlaams Belang niet stelselmatig zijn kritiek op de KVS, het Toneelhuis en NTGent ten beste hebben gegeven. Hetgeen onder meer resulteerde in een resolutie van het Vlaams Parlement voor meer repertoiretheater, zeker en vooral in die stadstheaters. Met grote meerderheid werd deze resolutie aangenomen in het Vlaams Parlement, al wist en weet niemand wat ‘repertoiretheater’ voor hem of haar nu zou mogen betekenen. Klassiek theater brengen in authentieke vorm, of meer variététheater, of nog iets anders? Een grote meerderheid lijkt het dus eens te zijn om een lege plek op te vullen in het bestaand podiumkunstenlandschap. Zo groot was blijkbaar de nood, zo diep zat de weerzin tegen het enigszins geforceerd experiment dat in genoemde theaters wordt opgevoerd. Zelfs de minister gaf toe dat het gebrek aan culturele 14 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

differentie leidt tot versmalling van het aanbod en dus finaal tot minder participatie. Participatie : het stokpaardje van Anciaux. Eén zwaluw maakt nog geen lente. En vanzelfsprekend is het cultuurlandschap in Vlaanderen nog wat meer dan de podiumkunsten. Maar een rode draad in het beleid van Anciaux was nu juist de steeds maar weer geëxpliceerde doelstelling voor meer participatie. Dit kreeg zijn beslag in een heus participatiedecreet, dat met grote tegenzin werd gestemd door het Vlaams Parlement. Het publiek draagvlak om te participeren is voortaan decretaal verankerd. Alleen het Vlaams Belang ging toen, gewapend zelfs met linkse sociologische analyses, de minister te lijf om te laten inzien dat men meer participatie niet kan afdwingen. Want de zwijgende meerderheid heeft niet noodzakelijk de nodige ‘culturele competentie’ om te participeren aan het bestaande cultuuraanbod. Zeker niet wanneer dat te eenzijdig is en blijft. Want tien jaar cultuurbeleid van Bert Anciaux heeft ook onder meer geleid tot meer glas, staal

De ijskoude culturele infrastructuur van de nieuwe cultuurtempels ademt geen schoonheid, geen troost zelfs geen verstrooiing meer uit. Tarkovski schrijft in zijn essay ‘Verzegelde Tijd’: “Kunst dient het verlangen naar het ideaal te belichamen. Ze moet de mens hoop en geloof geven. En hoe hopelozer de kunstenaar de wereld toont, des te intenser zal als verzet hiertegen misschien het ideaal worden ervaren – leven is anders onmogelijk. In die zin symboliseert kunst de zin van het bestaan.” Analoge beschouwingen vindt men onder meer bij de toonaangevende Engelse cultuurfilosoof Roger Scruton voor wie het nastreven van het verhevene in de kunst, de inzet moet zijn van iedere cultuurpolitiek. Nooit zijn we een dergelijke beschouwing in het discours en de politiek van Bert Anciaux tegengekomen. Hij had het steeds maar over de ‘sociale dimensie’ van kunst en cultuur. Maar brengt cultuur mensen wel bij mekaar ? Moet cultuur beleefd worden in groep en zijn we fout bezig wanneer we op ons eentje een interessant boek lezen bijvoorbeeld? Nuttige vragen? En ook: Wat is dat toch een gedoe met het zogenaamd ‘maatschappelijk middenveld’ dat het ankerpunt zou zijn van cultuur? Houdt cultuurpolitiek zich beter niet te veel bezig met hetgeen mensen zou moeten drijven, namelijk ‘erbij’ te horen? Waarbij trouwens? En wat het ‘participatiestreven’ betreft: is het niet beter het soms overgesubsidieerd en overgereguleerd aanbod te herevalueren, in plaats van mensen die niet meekunnen ‘kansarmoede’ aan te rekenen, een gebrek aan ‘educatie’, een sociale achterstand die dringend moet weggewerkt worden. Ter info: recente cijfers tonen juist een lichte achteruitgang van de culturele participatie aan. Hoe men zich toch zo kan vergissen. Erik Arckens

BOEKVERBRANDING ANNO 2009

Censuur in Vlaanderen De zaak Gounod/Dillen toont aan dat de linkse kerk een verstikkende invloed heeft op het publieke debat in Vlaanderen.

In februari verscheen bij de Nederlandse uitgeverij Aspekt een vuistdikke biografie over de voormalige Franse president François Mitterrand, geschreven door een zekere Vincent Gounod. Lovende recensies volgden in de Vlaamse en Nederlandse media: “een schitterend verhaal, dat leest als een roman”, “pure Honoré de Balzac” (Klara, 10 februari 20009), een “omvangrijke, goed gedocumenteerde biografie” (De Groene Amsterdammer, 20 februari 2009), “een juweel van een Nederlandstalige politieke biografie (…) over Mitterrand als machtspoliticus” en “overstijgt het eenvoudige politieke portret van een president. Dit is ook een ‘handboek politiek’ door de onthutsende kijk in de keuken van het verschijnsel machtspolitiek” (NRC Handelsblad, 27 maart 2009). Tot Knack onthulde dat de auteur Vincent Gounod het pseudoniem is van ons Europarlementslid Koen Dillen, wat meteen de vraag opwierp of het boek evenveel aandacht en positieve commentaar zou gekregen hebben als men op voorhand de ware identiteit van de auteur had gekend? De non-conformistische auteur en filosoof Johan Sanctorum beantwoordt die vraag op zijn webstek: “Natuurlijk niet. Geschriften van VB-intellectuelen zijn gedoemd een stille dood te sterven, met de huisuitgeverij Egmont als tussenstation. Het maakt helemaal niets uit, hoe goed of hoe slecht ze zijn. Geen enkele Vlaamse uitgever wil

er zich mee inlaten, wellicht uit vrees om zelf in het cordon terecht te komen”. “Het ritselt weer onder de toonbanken…” Onder die titel publiceerde een groep schrijvers, academici en opiniemakers, van links tot rechts, waaronder Benno Barnard, Gerard Bodifee, Bart Maddens, Marc Platel, Matthias Storme, Geert van Istendael, Jan Verheyen en Etienne Vermeersch een open brief in De Standaard (9 april 2009) waaruit intellectuele eerlijkheid en moed spreekt: “Vlaanderen schijnt opgedeeld te zijn in een politiekcorrecte helft die toegang krijgt tot de media, vlot een uitgever vindt, het obligate BV-kransje bemant; en anderzijds een schimmig continent van onbespreekbare, verboden, uit de publieke sfeer geweerde politisch-unfähige mensen, zoals dat onder de nazi’s heette. Dat de boekensector zich hier van zijn braafste en meest conformistische kant toont, is ook duidelijk. Bij de meeste boekhandels en grote ketens is de fameuze Mitterrand-biografie, sinds Gounod zich als Dillen ontpopte, enkel “op bestelling” verkrijgbaar. Dat is een feitelijke toestand van censuur, waarbij zelfs de heilige koe van de commercie wordt geslacht (Dillens boek zou ondertussen een kaskraker kunnen zijn) om onze ziel van smetten te vrijwaren.” Maar ook De Standaard hanteerde de censuurschaar door enkele niet onbe-

langrijke passages in de open brief weg te knippen, zoals: “Het is bekend dat boek. be, organisator van de Antwerpse Boekenbeurs, nog steeds een index hanteert van ongewenste auteurs en verboden uitgeverijen.” Ook de stellingname van de groep voor de vrije verkoop van het nieuwe boek van Filip Dewinter, ‘Inch’Allah’, werd gecensureerd. Toeval? Het gebruikelijke redactionele werk? Linkse kerk De kern van de zaak werd enkele jaren geleden al eens verwoord door Mark Grammens in een gelijkaardige affaire toen onze Uitgeverij Egmont zonder enige motivering het lidmaatschap werd geweigerd, ondanks het feit dat onze uitgeverij voldeed aan alle formele vereisten, tot de Vlaamse Uitgeversvereniging (VUV), wat een cruciale voorwaarde is tot toegang tot de Vlaamse boekenmarkt en de boekenbeurs: “Wat is er op deze publicaties aan te merken? Niets, behalve dat eruit blijkt dat de media-maffia die steeds doet alsof het Vlaams Belang intellectueel minderwaardig zou zijn, door de feiten wordt tegengesproken, en dat mag uiteraard niet.” (Journaal, nr. 473, 8 juni 2006) Hetzelfde geldt voor de erudiete biografie van de Vlaams Belanger Koen Dillen over de linkse Franse president Mitterrand. Daaruit blijkt immers dat een Vlaams nationalist een meer open geest en een bredere kijk kan hebben dan het verzamelde clubje politiekcorrectie BV’s dat zichzelf uitnodigt en ophemelt. En dat is een ondraaglijke waarheid voor de linkse kerk in Vlaanderen. Jan Lievens ‘François Mitterrand. ‘Fr Een biografie’ telt 636 blz., kost E 45 euro en is verkrijgbaar bij Uit4 geverij Egmont.

Bestellen via: www.uitgeverijegmont.be of 0472 60 35 52 (tijdens de kantooruren). VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 15

VERKIEZINGEN

Uw kandidaten voor het Vlaams Parlement Bismarck zie ooit dat er nooit zoveel wordt gelogen als vóór verkiezingen, tijdens oorlogen en na jachtpartijen. Maar dit is niet zo’n “voor de verkiezingen” –artikel. Dit is een nuchter overzicht van onze belangrijkste kandidaten in de verschillende kiesomschrijvingen. Natuurlijk kunnen we niet iedereen aan bod laten komen. We hebben ons beperkt tot de reële kanshebbers.

16 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

nen scoren met Vlaamse beloften die toch nooit ingelost worden? Vele vragen waarop pas na de verkiezingen een antwoord zal komen. Men moet al heel hoog op de lijst staan om helemaal zeker te zijn van een zitje in het parlement, en dat geldt voor alle partijen. We gaan ons daarom niet aan prognoses wagen. Het heeft geen zin onszelf op te peppen met kunstmatig optimisme. Maar het is al even dwaas in fatalistisch doemdenken te vervallen. Het Vlaams Belang zal er staan op zeven juni. In deze onzekere tijden zullen wij even dapper en met evenveel inzet vechten voor elke stem. Wij weten dat wij trouwe kiezers hebben en toegewijde militanten, die de boer opgaan omdat zij in een ideaal geloven. Niet omdat zij aan de kant van de overwinnaars willen staan. Niet omdat zij hopen op een postje of een benoeming.

DEWINTER

De uitslagen van deze verkiezingen zijn zeer moeilijk te voorspellen. Nog nooit waren er zoveel onberekenbare factoren in het spel. Tijdens de eindeloos lange regeringsvorming zorgden de franskiljons onder leiding van “Madame Non” voor een nooit eerder geziene uitbarsting van separatistische gevoelens. Nooit eerder in de politieke geschiedenis van België waren zoveel moegetergde Vlamingen gewonnen voor de onafhankelijkheidsgedachte. Voor het eerst werd in opiniepeilingen de magische kaap van 50% overschreden. Intussen hebben we een regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant, en bovendien met meer Franstalige dan Nederlandstalige ministers. Nog zo’n unicum in de geschiedenis van de voorbije decennia. Er is reden genoeg voor een uitbarsting van Vlaamse woede. Maar anderzijds weet niemand hoe de kiezers zullen reageren op de economische crisis. Niemand weet het, zelfs de helderzienden, de partijhoofdkwartieren, de waarzegsters en de professionele opiniepeilers niet. Beseffen de mensen dat de Belgische inertie en het Waalse profitariaat de gevolgen van de crisis nog erger maken? Of zullen zij in tijden van onzekerheid opnieuw hun toevlucht zoeken tot de oude vertrouwde beleidspartijen, gemakshalve vergetend dat die de crisis mee hebben veroorzaakt? Die Fortis hebben uitverkocht aan de Fransen? Hoe hoog en hoe ver gaat de heteluchtballon van de LDD kunnen vliegen? Gaat de CD&V voor de zoveelste keer kun-

Maar wel omdat zij weten dat zij voor een rechtvaardige zaak strijden. Onze bakermat In Antwerpen hadden we bij de vorige verkiezingen voor het Vlaams parlement tien zetels. De lijst wordt natuurlijk getrokken door Filip Dewinter, met Anke Van Dermeersch op de tweede plaats. In 2007 haalde zij op de senaatslijst 103.000 voorkeursstemmen. Maar dat was natuurlijk wel een Vlaamse kiesomschrijving… Dan volgen Frank Creyelman uit Mechelen, Pieter Huybrechts, Hilde De Lobel, de jongeren Tim Willekens en Hans Verreyt, en Paul Meeus, die al heel eventjes in de Kamer zat als opvolger van de betreurde Guido Tastenhoye. Onze voorzitter Bruno Valkeniers is lijstduwer. Vlak voor hem staat senator Freddy Van Gaever. Andere strategische plaatsen worden ingenomen door Gerolf Annemans die als ‘valse lijstduwer’ onderaan de eerste kolom op het computerscherm staat. Marijke Dillen is ‘valse lijsttrekker’: zij staat bovenaan de tweede kolom. Zij gaan vrijwel zeker over andere kandidaten heen springen. Opvolgers als Jan Penris en Marleen Van den Eynde moeten dus zeker niet wanhopen. De onvrede over het “islamo-socialisme” van Patrick Janssens zit natuurlijk in Antwerpen zeer diep, en de stad is vanouds een bolwerk van de radicale Vlaamse Beweging. Dat geeft ons een gunstige uitgangspositie. Maar dit zijn regionale verkiezingen, geen gemeenteraadsverkiezingen. Het gaat niet alleen om de stad,

VERKIEZINGEN

Uw kandidaten voor het Vlaams Parlement

Verhofstadtistan In Oost-Vlaanderen zullen we natuurlijk ook moeten afrekenen met de sterke concurrentie, net zoals overal. Maar er zijn ook factoren die in ons voordeel werken. Bij de VLD was er bijna een openlijke burgeroorlog uitgebroken naar aanleiding van de lijstvorming. Verhofstadt denkt dat hij als redder des vaderlands zal worden toegejuicht, maar hij heeft meer vijanden dan vrienden. Met Jean-Jacques De Gucht hebben de blauwen een lijsttrekker die nóg arroganter is dan zijn vader Karel, en op de tweede plaats staat Fientje Moerman, die ooit moest aftreden wegens onbehoorlijk bestuur. Gaan zij daarmee scoren? Bovendien is de Gentse afdeling van de CD&V virtueel dood. Dat is natuurlijk maar één stad, maar wel een hele grote. Het zou een teken aan de wand kunnen zijn voor een die-

Bedreigd gebied Vlaams-Brabant is als provincie een soort frontlijnstaat. Brussel wil er enkele gemeenten van annexeren en Wallonië wil er een stuk van inpalmen voor de beruchte corridor. We hadden er vorige keer vijf zetels. De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is daar natuurlijk een centraal thema, nog meer dan elders in Vlaanderen. Maar die splitsing heeft betrekking op de organisatie van de federale verkiezingen, niet

M

VAN O V E R M E I R E

perliggende malaise. In 2004 hadden we in Oost-Vlaanderen vijf zetels. Onze lijst wordt aangevoerd door drie veteranen van het Vlaams parlement. De lijsttrekker is Karim Van Overmeire. In zijn thuisstad Aalst leidde hij onze partij naar een nooit eerder gezien hoogtepunt. Gerda Van Steenberge heeft ook al bewezen dat zij politieke capaciteiten heeft. Johan Deckmyn kan bogen op zijn ervaring als Vlaams Parlementslid. In alle stilte heeft hij jarenlang gewerkt aan de oprichting van de talrijke landelijke afdelingen. Op de vierde plaats staat de potentiële nieuwkomer Alain Cleyman uit Temse. Ons Vlaams Parlementslid Erik Tack uit de faciliteitengemeente Ronse staat op vijf. Het zal u misschien verbazen, maar Ronse is de grootste faciliteitengemeente van heel Vlaanderen. Kristina Colen uit Gent waagt haar kans vanop zes. Guy D’Haeseleer uit Ninove staat op plaats zeven. Maar een stemmenkanon als Guy D’Haeseleer zou wel eens kunnen springen. En dan komen de opvolgers in het vizier: Erik Tack – als die niet rechtstreeks verkozen wordt – en Barbara Pas. De lijst wordt geduwd door Frans Wymeersch uit Sint-Niklaas en Francis Van den Eynde uit Gent.

E VAN HAUTH

maar om heel de provincie. En de toenemende aantallen immigranten vormen natuurlijk een stemmenreservoir, dat als een dodelijk wapen tegen ons gebruikt wordt. Dat effect is in Antwerpen extremer dan overal elders, met Brussel als enige uitzondering.

van de Vlaamse. De toenemende verfransing en verbrusseling beïnvloeden de kiezers hier natuurlijk veel meer dan elders. Een paar arrogante franskiljonse burgemeesters - benoemd of niet - leveren ons hier meer stemmen op dan een goed geoliede campagne. En het feit dat de VLD haar Europese campagne in Brussel van stapel liet lopen samen met de MR en de FDF van Maingain, dat valt in deze taalbewuste provincie natuurlijk nog minder in goede aarde dan elders. Ons vlaggenschip hier is Vlaams Parlementslid en gemeenschapssenator Joris Van Hauthem. Op de tweede plaats volgt onze onderwijsspecialiste An Michiels. Dan komen de Vlaamse Parlementsleden Felix Strackx en Wim Van Dijck uit de regio Leuven. De lijstduwer is kamerlid Filip De Man, volgens De Morgen de “gevaarlijkste van alle Vlaams Blokkers”. Vorige keer werd hij vanaf die laatste plaats verkozen, en hij zou die stunt wel eens kunnen herhalen. De voorlaatste op de lijst is ons provincieraadslid Jan Laeremans, een Vlaamse Beweger van het eerste uur.

VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 17

VERKIEZINGEN

Uw kandidaten voor het Vlaams Parlement

V A N H E C K E

Vijandelijk terrein

VISSERS

In West-Vlaanderen zal de concurrentie van LDD waarschijnlijk het scherpst zijn. Geert Bourgeois heeft zich jarenlang comfortabel in zijn ministerpostje genesteld, zodat hij als wervende factor voor Vlaams-nationalisten virtueel uitgeschakeld is, en de crisis binnen de SP.A is hier nog dieper dan elders. Zelfs een boegbeeld als Vande Lanotte is zo onzeker over de toekomst dat hij zich verbergt als lijstduwer bij de opvolgers. Yves Leterme is natuurlijk óók een West-Vlaming, maar zelfs binnen zijn eigen partij vindt men hem dikwijls eerder een brokkenmaker dan een troefkaart. Die zwakheden bij de tegenstanders bieden ons natuurlijk kansen. In 2004 haalden wij hier vier zetels. Onze vroegere voorzitter Frank Vanhecke, die nog steeds immens populair is, bijt hier de spits af, gevolgd door Agnes Bruyninckx. Na die twee Bruggelingen volgen Christian Verougstrate uit Oostende en Johan Sanders uit Ieper. De lijstduwer is het ervaren kamerlid Koen Bultinck uit Diksmuide. Vlaams Parlementslid Stefaan Sintobin is onze eerste opvolger. Senator Yves Buysse is lijstduwer bij de Sen opvolgers. Het bronsgroen eikenhout

DEMOL

In Limburg werd de plaatselijke LDD onder curatele gesteld. De postjesjagers rolden vechtend over de straatstenen. Alle partijen moeten rekening houden met het vreemde feit dat de Limburgers veel meer voorkeurstemmen uitbrengen dan gemiddeld. Limburg is zeer lang d een CVP-bastion geweest. Historisch e ggezien heeft de Vlaamse beweging in Limburg iets later wortel geschoten L dan elders, maar nu is ze stevig ged grondvest. Zelfs toen Steve Stevaert gr nog op het hoogtepunt van zijn kortn stondige roem stond, deden wij het in st Limburg al heel goed. Nu deze combiLi natie van wonderkind, populist en cana fébaas van het politieke toneel is verféb

18 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

dwenen, kunnen we het misschien nóg beter doen. We hebben momenteel vier Limburgse volksvertegenwoordigers in het Vlaams Parlement. Linda Vissers staat aan het hoofd van de troepen. In haar gemeente Overpelt vestigde zij bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen een relatief record: bijna 72% van de VB-kiezers gaven haar een voorkeurstem. Zij is trouwens de eerste vrouwelijke lijsttrekker voor parlementsverkiezingen in Limburg. Het Vlaams Belang steekt hiermee de andere partijen de loef af. Na haar komen Chris Janssens uit Genk, Annick Ponthier uit Bilzen en Leo Pieters uit Maaseik. Linda Vissers heeft al parlementaire ervaring opgedaan in de Kamer en Leo Pieters in het Vlaams Parlement. Zij zijn dus zeker geen groentjes. De lijst wordt geduwd door Bert Schoofs, die nu in de federale kamer zetelt. Als hij springt, zal hij opgevolgd worden door Katleen Martens. Bezette stad In Brussel is de situatie nog instabieler en nog moeilijker te voorspellen dan elders. We hadden in 2004 in het Vlaams Parlement drie verkozenen uit Brussel. Onze lijst wordt getrokken door Johan Demol, ooit de beroemdste en efficiëntste politiecommissaris van Schaarbeek. Na hem komen Valérie Seyns en Roland Assys. Carine Van Mol duwt de lijst. Voor de Vlaamse verkiezingen is Brussel een heel kleine kiesomschrijving, met slechts zes effectieve kandidaten per partij. Bij de opvolgers staan Erik Arckens en Greet Van Linter vooraan. In het Brussels Hoofdstedelijk Parlement hadden we in 2004 zes van de zeventien Vlaamse zetels. De eerste zes op die lijst zijn nu Johan Demol, Greet Van Linter, Dominiek Lootens-Stael, Frédéric Erens, Erland Pison en Valérie Seyns. De lijst wordt geduwd door Erik Arckens. Marc Joris

Uw kandidaten voor Europa Begin april keurde de Partijraad van het Vlaams Belang de Europese kandidatenlijst goed. Na lijsttrekker Frank Vanhecke staat Vlaams volksvertegenwoordiger Marijke Dillen. Uittredend Europarlementslid Philip Claeys vervolledigt de top drie.

Europees lijsttrekker is Frank Vanhecke.

Marie-Rose Morel, Vlaams volksvertegenwoordiger en coördinator van de Vlaams Belang-vakbondscel, duwt de Europese lijst. Zij wordt voorafgegaan door Filip Dewinter, Anke Van dermeersch en Bruno Valkeniers. Bij de opvolgers staan de uittredende Europarlementsleden Philip Claeys en Koen Dillen op respectievelijk één en drie. Op twee staat opnieuw Marie-Rose Morel. De opvolgerslijst wordt geduwd door Kamerfractieleider Gerolf Annemans en VLOTT-kopman Hugo Coveliers.

(www.europarl.europa.eu – ‘rubriek EP-leden’) raadpleegt, kan dat met eigen ogen vaststellen. Jean-Luc Dehaene wordt door de media opgevoerd als dé te kloppen man bij de komende Europese verkiezingen, maar voerde de afgelopen vijf jaar geen klap uit. De CD&V’er nam 14 keer deel aan parlementaire debatten, Frank Vanhecke liefst 153 keer. Het verschil in aantal parlementaire vragen is nog veel groter: Vanhecke stelde de voorbije legislatuur 369 vragen, Dehaene… twee.

Sterke lijst

Vijf speerpunten

Het mag duidelijk zijn dat het Vlaams Belang met een sterke Europese lijst naar de kiezer trekt. Naast bovengenoemde kopstukken prijken immers onder meer ook Francis Van den Eynde uit Gent (5e plaats), oud-commissaris Johan Demol (6e plaats) en Kamerlid Alexandra Colen (7e plaats) op de lijst.

Lijsttrekker Vanhecke wees er al op dat het Vlaams Belang als enige met een duidelijk eurokritisch programma naar de kiezer trekt: “Onze Europese verkiezingscampagne draait rond vijf concrete thema’s: het verzet tegen de mogelijke Turkse toetreding tot de Unie, Vlaamse stem in Europa door volwaardige Lidstaat Vlaanderen, herstel van democratische beslissingsmechanismen in de EU o.m. door respect voor volksraadplegingen, bestrijden van de gigantische EU-fraude en verspilling, en een streng immigratiebeleid.”

Actieve fractie

Marijke Dillen bekleedt de tweede plaats.

Marie-Rose Morel duwt de Europese lijst.

“Bij de komende stembusslag verdedigt het Vlaams Belang zijn drie Europese zetels”, stelt lijsttrekker Frank Vanhecke. “Het Vlaams Belang toonde zich de afgelopen legislatuur een van de meest actieve Vlaamse partijen in het Europees Parlement.” De nijver van de Vlaams Belang-Europarlementsleden staat trouwens in schril contrast met het gebrek aan activiteit van andere Vlaamse Europarlementsleden. Wie de webstek van het Europees Parlement

Philip Claeys staat op drie.

Het Vlaams Belang is tevens vastbesloten om van de mogelijke toetreding van Turkije tot de EU - waar we als enige Vlaamse partij een consequent en glashelder standpunt innemen - mee de inzet van de komende verkiezingen te maken. Tom Van Den Troost

Koen Dillen is derde opvolger. VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 19

POLITIEK AFSCHEID

Bedankt, Luk! “De strijd gaat voort!” Na die woorden kreeg de afscheidnemende Luk Van Nieuwenhuysen, Vlaams parlementslid en voorzitter van de Partijraad, op zondag 5 april in zijn gemeente Bornem een minutenlange staande ovatie. Tijdens de voormiddag had Vlaams Belang-Klein Brabant, de lokale afdeling van Van Nieuwenhuysen, uitgebreid hulde gebracht aan de man die tevens ondervoorzitter van het Vlaams Belang is. Wie de strijdbare en emotionele samenkomst in Bornem niet bijwoonde, had zonder meer ongelijk.

didaat meer zou zijn en dus afscheid neemt van de nationale politiek. Hij onderstreepte daarbij dat hij geen stap terugzet uit ontgoocheling of ongenoegen. “Ik blijf kaderlid en actief in de plaatselijke partijwerking,” zo stelde Luk begin dit jaar in een interview met het Vlaams-nationale weekblad ’t Pallieterke (21.01.2009).

Jong militant Binnen de Vlaamse Beweging kent iedereen Luk als een rasechte Vlaamsnationalist en een idealistische militant die steeds graag vooraan op de barricaden stond. Reeds op jonge leeftijd engageerde Van Nieuwenhuysen - geboren en getogen in het Brusselse - zich in de Vlaamse strijd. Toen de Volksunie begon te zwalpen, sloot Luk onmiddellijk aan bij de Vlaams Nationale Partij (VNP) - later Vlaams Blok van Karel Dillen. In 1991 werd hij voor het eerst verkozen in het parlement, waar hij zich vooral specialiseerde in communautaire dossiers, de staatshervorming en buitenlandse handel. Inzet blijft Enige tijd geleden had Luk Van Nieuwenhuysen te kennen gegeven dat hij bij de komende verkiezingen geen kan-

20 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

Op de vraag van de interviewer of partijpolitiek wel te rijmen valt met principes, antwoordde de Partijraadsvoorzitter: “Als je het hebt over principes, die gaan bij het Vlaams Belang perfect samen. Wij zijn nooit afgeweken van onze principes. Als het gaat over strategie, taal, tactiek, moet je met je tijd meegaan. Die mogen veranderen, maar principes, zoals Vlaamse onafhankelijkheid, mogen nooit veranderen. Dat was ook de houding van Karel Dillen.”

geëngageerd om het Vlaams Blok uit te bouwen, groot en sterk te maken, mensen te overtuigen lid te worden en zich op hun beurt te engageren.” Voor Van Nieuwenhuysen - niet enkel een overtuigd militant, maar tevens een van de hardst werkende mandatarissen in het Vlaams Parlement - was “Vlaanderen dienen” al die jaren geen loos begrip. Dankbaarheid In een beklijvende speech stelde Luk Van Nieuwenhuysen dankbaar te zijn dat hij zich al die jaren voltijds heeft mogen inzetten voor zijn van jongsaf gekoesterde idealen. “Ik heb dat altijd beschouwd als een heel groot voorrecht,” zo klonk het. Bij diegenen die met Luk de afgelopen jaren mochten samenwerken, zowel binnen de partij als in de brede Vlaamse Beweging, is dat gevoel ongetwijfeld wederzijds.

Spectaculair curriculum Tom Van Den Troost Tijdens haar gelegenheidstoespraak in Bornem noemde Marijke Dillen het curriculum vitae van haar collega in het Vlaams Parlement terecht bijzonder spectaculair. “U was een idealist, en één oproep volstond om actief, zelfs heel actief mee te werken. Van in het begin hebt u zich voor meer dan 100 procent

In Bornem sprokkelden we enkele reacties, onder meer van Frank Vanhecke, Marijke Dillen, MarieRose Morel en van Luk Van Nieuwenhuysen zelf. U vindt het beeldverslag via www.vlaamsbelang.org (rubriek ‘In Beeld’).

IN MEMORIAM

Ernest Thijs 20.12.1939 – 31.03.2009 Voormalig OCMW-raadslid te Boom Ernest was steeds werkzaam als fabrieksarbeider (brigadier). Hij zetelde 13 jaar in de Boomse OCMW-raad, aanvankelijk alleen maar sinds 2007 verdedigde hij samen met Eddy Van der Taelen en Rita Sauval de belangen van de gewone Bomenaar. In maart 2008 gaf hij de fakkel als OCMW-raadslid door aan Krist Van Eycken. We zijn Ernest dankbaar voor zijn jarenlange inzet als OCMW-raadslid en bestuurslid van het Vlaams Belang. Aan familie en vrienden bieden wij onze oprechte blijken van medeleven aan.

TREED OP ALS TELOF STEMGETUIGE ! Elke partij heeft het recht om bij de verkiezingsverrichtingen ‘getuigen’ af te vaardigen. Deze personen moeten toezien op het correct verloop van alles. Het spreekt voor zich dat het voor een partij als het Vlaams Belang belangrijk is hier gebruik van te maken. Op de verkiezingsdag zelf is het dan ook van het allergrootste belang dat we zoveel mogelijk getuigen aanduiden in de telbureaus van de kantons waar niet elektronisch gestemd wordt en in stembureaus van de kantons waar elektronisch gestemd wordt. Deze getuigen zullen er enkel door hun aanwezigheid reeds voor zorgen dat onze rechten gevrijwaard worden. Iedereen mag als getuige worden aangeduid van zodra hij of zij als kiezer is ingeschreven. Ook alle kandidaten kunnen als getuige optreden.

Geef uw naam en adres liefst zo vlug mogelijk en zeker voor 26 mei a.s. door via uw regionaal secretariaat of via de verkiezingscel:

Tel. 02/219.60.09 of fax 02/209.23.19 e-post: [email protected] Als getuige zorgt u er mee voor dat er geen Vlaams Belang-stemmen verloren gaan!

NOG VRAGEN OVER DE VERKIEZINGEN? WWW.VLAAMSBELANG2009.ORG VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 21

STS

Traiteur Service Sigrid Koken bij u thuis of op locatie

t!

udge b s r e

Traiteur Service Sigrid

Tel.: 03/383 05 28 GSM: 0486/10 15 43

•Recepties ied •Buffetten Voor •Communiefeesten •Levering aan huis •Totale feestverzorging Tel.: 03/383.05.28

GSM.:0485/73.08.18

[email protected]

RAMEN EN DEUREN

BTW:BE 863-236-355

WEBBREEZER SOLUTIONS Een webstek voor uw afdeling zonder enige technische kennis?

IN PVC - HOUT EN ALUMINIUM

EN ZONNETENTEN

CARPORTS & GARAGEPOORTEN GRATIS BEZOEK AAN HUIS EN GRATIS PRIJSOFFERTE

-10% VOOR LEDEN - 0497/90 95 61

UW HUIS, MIJN ZORG

webdesign webhosting domeinregistratie

Meer dan 30 afdelingen gebruiken het syteem al!

www.webbreezersolutions.be

VERANDAS, ZONNEWERING

Webbreezer Solutions bvba • Baliestraat 33 • 8000 Brugge • [email protected]

Van Mol en Zonen bvba

l

E.P.D.M. Dakwerken

l

Nieuwbouw, renovatie en

Algemene bouwwerken

l

isoleren van platte daken

Nieuwbouw en renovatiewerken

Zelfwerkend patroon

Tel: 03/653.02.91 GSM: 0476/47.28.56

Michel Denolf

Tel. 03/3842022 Gsm 0496/890325 Fax 03/2905712

[email protected]

E-post: [email protected]

GEVELRENOVATIE ALLE DAKWERKEN ALLE KARWEIEN RENOVATIES

Zaterdag 27 juni 20u. Radicale Sporenherdenking

EERLIJKE PRIJS VOOR KWALITEITSWERK Zaal ‘Den Bart’

Bert Segers

St-Bartholomeusstraat 9 Merksem

0497/90 95 61

www.voorpost.org

22 ❖ VLAAMS BELANG 5-6/2009

KALENDER VRIJDAG 8 MEI ANTWERPEN. Brabobar met F. Creyelman in het secretariaat., Van Maerlantstr. 14 om 20u. ZATERDAG 9 MEI NAZARETH. Eetfestijn met J. Deckmyn in CC De Brouwerij, Stationsstr. 3B, Eke om 18.30u. Inl.: W. Van Den Kerckhove, 0486/98.36.91. LANDEGEM. Nevels zangfeest met optredens van Jan Janssens, Vlier, Triskel, Emiel Hullebroeckkoor in sportzaal (benedenzaal), Stationsstr. 19 om 19u. Org.: Vlaams Genootschap Nevele. Inl.: O. Evrard, 0475/73.02.45. ZONDAG 10 MEI GRIMBERGEN. Ontbijtgesprek met A. Michiels en P. Claeys in parochiezaal Beigem, Zevensterre (tegenover de kerk) om 10u. Inl.: J. Laeremans, 0486/76.07.34. DONDERDAG 14 MEI GENT. Europees kopstukkendebat met F. Vanhecke, J-L. Dehaene, D. Sterckx, D. J. Eppink, K. Van Brempt, F. Brepoels, B. Staes en moderator R. Heirbaut in Auditorium E van de faculteit Letteren en Wijsbegeerte, Universiteit Gent, Blandijnberg van 20 tot 23u. Org.: VBJ ism. andere jongerenpartijen. Inl.: 0496/06.27.38. VRIJDAG 15 MEI BERLARE. Vlaamse feestavond met barbecue met K. Van Overmeire en optredens van Die Fidelen en de Scheldeländer Muzikanten, Bosstr. 71 C om 19u. Inl.: W. De Smedt, 0496/55.22.16. KORTRIJK. Strijdavond met G. Annemans, M. Seynaeve en S. Sintobin in zaal Casino, Kooigemplaats 4, Kooigem om 20u. Inl.: J. Deweer, 0486/22.90.43. ZATERDAG 16 MEI GENT. Oost-Vlaamse gezinsdag met F. Dewinter, J. Deckmyn, K. Van Overmeire en F. Vanhecke op het F. Laurentplein in het centrum van 11 tot 18u. Org.: VB Koepel Gent Regio Gent-Eeklo. Inl.: Regiosecr., 09/234.27.72. BERLAAR. Afdelingsetentje in Ontmoetingscentrum Ballaer om 16.30u. Inl.: W. Beeckman, 0495/23.19.62. GENK. Lijstvoorstelling + boekvoorstelling “Inch’Allah” met F. Dewinter in zaal de Kastert, Kasterstr. 51, Kolderbos om 20u. Org.: regio Limburg. Inl.: J. Drykoningen, 0479/64.07.92.

REDACTIESECRETARIAAT Tel.: 02/219.60.09 - Fax: 02/219.72.74 e-post: [email protected]

ZONDAG 17 MEI MECHELEN. Aspergefestival in zaal Ter Coose, Kouter 1, Leest van 11.30 tot 14.30u. Inl.: F. Creyelman, 0495/24.42.09. KAMPENHOUT. Ontbijtgesprek met F. Vanhecke en J. Van Hauthem in zaal Laerehof, Kampelaarstr. 48 om 10u. Inl.: M. Fannes, 0496/55.73.36. VRIJDAG 22 MEI Zaventem. Boekvoorstelling “Inch’ Allah ?”met Filip De Winter. 19.30 u. in het zaal “Mariadal”, Kouterweg 2, 1930 Zaventem. Inl.: L. Monballiu, 0494 ZATERDAG 30 MEI VLEZENBEEK. Vlaamse kermis met verkiezingsmeeting en Vlaanderen in Europa-toer met F. Vanhecke, M-R. Morel, P. Claeys, J. Van Hauthem, F. De Man, A. Michiels, W. Van Dijck, F. Strackx, M. Fannes en G. Gillis, op het Erf op de hoek Zeype- en Nederstraat, Zeypestr. 17 om 11.30u. Org.: VB Sint-Pieters-Leeuw. Inl.: E. Longeval, 0494/17.39.19. LIEDEKERKE. 13de eetfestijn in parochiecentrum, Fabriekstr. 3A om 17u. Inl.: J. Daelman, 0474/55.24.52. ZONDAG 31 MEI LIER. Ontbijtgesprek met F. Dewinter in De Lispenaar, Voetbalstr. om 10u. Org.: VB Lier-Koningshooikt. Inl.: O. Peeters, 0485/16.26.15. LIEDEKERKE. 13de eetfestijn in parochiecentrum, Fabriekstr. 3A van 11 tot 15. Inl.: J. Daelman, 0474/55.24.52. MAANDAG 1 JUNI HERNE. Jaarmarktstand in het centrum. Org.: VB Markevallei. Inl.: D. Fonteyne, 0475/59.47.93. DENDERMONDE. Spaghetti-festijn in Parochiezaal, Hofstr. 8, Oudegem om 11.30u. Inl.: B. Pas, 0485/41.20.91. DINSDAG 2 JUNI KONTICH. Verkiezingsmeeting op de parking van de sporthal om 19u. Org.: Regio Antwerpen-Zuid. Inl.: Regiosecr., 03/459.89.84. DONDERDAG 4 JUNI OOSTENDE. Provinciale meeting in Hotel Royal Astrid - zaal Iridia, Wellingtonstr. 1 om 20u. Org.: VB West-Vlaanderen. Inl.: Regiosecr., 059/80.80.81. ZATERDAG 6 JUNI LEDE. Breughelfestijn in zaal Sparrenhof, Oud Smetlede 100, Smetle-

de van 18 tot 22u. Inl.: J. Lievens, 0475/47.27.61. ZONDAG 7 JUNI WAREGEM. Verkiezingsavond in zaal Pietje Pek (bij café ‘t Boetiekske), Barrage 8 (achter de kerk), Sint-Eloois-Vijve om 17u. Org.: VB Regio Kortrijk. Inl.: G. Barbary, 0475/42.19.29. ZONDAG 14 JUNI HAALTERT. Eetfestijn in zaal Hof ten Eede, Huytstr. 22-24 van 11 tot 19u. Inl.: M. Provost, 0472/98.64.62. ZATERDAG 20 JUNI NIJLEN. Braai in Kantine Vera, Goorstr. Inl.: Jan Zander, 03/481.89.29. LOVENDEGEM. Eetfestijn in pol. zaal Gemeentelijk Sportcomplex, Sportstr. 24 om 19u. Org.: VB Lovendegem-Vinderhoute. Inl.: G. Neirynck, 0475/55.67.88. ZONDAG 21 JUNI WESTVLETEREN. Cote à l’os-namiddag in Manege Vleterranch, Kruisstr. 6 om 13u. Org.: VB Vleteren-Alveringem-Lo-Reninge. Inl.: M. Winderickx, 0475/23.34.45. ZATERDAG 27 JUNI DUFFEL. Afdelingsetentje in taverne De Warande. Inl.: F. Loos, 015/31.89.36. LIEDEKERKE. Jaarlijkse fuif in sporthal Heuvelkouter. Org.: VBJ Liedekerke. Inl.: T. Lievens, 0499/10.30.99. MERKSEM. Radicale Sporenherdenking ‘Op eigen kracht naar Vlaamse macht’ met F. De Man en J. Vanslambrouck in zaal Den Bart, StBartholomeusstraat 9 om 20u. Org. en inl.: Voorpost, 0475/29.57.65. ZONDAG 28 JUNI BRAKEL. Eetfestijn in zaal Vierschaar, Neerstr. 6 van 11.30 tot 14.30u. Inl.: V. Everaet, 055/42.41.07. ZOLDER. Varken aan ‘t spit in zaal St-Vincent, Mijnwerkerslaan, Zolder-Mijn om 13u. Org.: VB Heusden-Zolder. Inl.: M. Verswijvel, 011/57.34.56. ZATERDAG 4 JULI LEOPOLDSBURG. Barbecue in parochiezaal Heppen, Beringsestwg. 15 van 14 tot 20u. Inl.: L. Coninx, 011/34.65.82. ZATERDAG 11 JULI AFFLIGEM. Braai in café Dachterdeer, Langestr. 88 om 12u. Inl.: J. Vermoesen, 0486/30.83.72.

AANKONDIGINGEN VOOR HET JULI/AUGUSTUSNUMMER DIENEN VIA UW REGIOSECRETARIAAT DOORGEGEVEN TE WORDEN VÓÓR 16 JUNI 2009

VLAAMS BELANG 5-6/2009 ❖ 23

VERKIEZINGSCONGRES

Dit is ONS land 24 MEI 2009

STADSSCHOUWBURG ANTWERPEN – 14 UUR