PENGARUH PREFERENSI KLIEN DAN PENGALAMAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT DALAM MENGEVALUASI BUKTI AUDIT DENGAN KREDIBILITAS KLIEN SEBAGAI VARIABEL MODERASI
Oleh : PAULUS JOSEP BAGUS A.K 3203010057
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNNIS UNIVERSITAS WIDYA MANDALA SURABAYA 2015
PENGARUH PREFERENSI KLIEN DAN PENGALAMAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGEMENT DALAM MENGEVALUASI BUKTI AUDIT DENGAN KREDIBILITAS KLIEN SEBAGAGI VARIABEL MODERASI
SKRIPSI Diajukan Kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
OLEH: PAULUS JOSEP BAGUS ARI KUSUMA 3203010057
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2015
i
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria atas segala kasih, karunia, dan bimbingan roh kudus-Nya sehingga skripsi ini berhasil diselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Penyusunan skripsi ini tidak akan berhasil dengan baik tanpa bantuan, bimbingan, dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada: 1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, M.M., selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas katolik Widya Mandala Surabaya. 2. Bapak Ariston Esa, SE., MA., BAP., AK., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. 3. Ibu C. Bintang Hari Yudhanti., SE., M.Si, selaku Dosen Pembimbing I yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing penulis dalam menulis dan menyelesaikan skripsi ini. 4. Ibu Rr. Puruwita Wardani, SE., MA., Ak. selaku Dosen pembimbing II yang telah dengan sabar menuntun penulis dalam menyelesaikan skripsi ini 5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi serta Pimpinan dan staf Tata Usaha Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
v
6. Bapak, ibu, dan adik penulis yang selalu memberikan semangat kepada penulis untuk berjuang menyelesaikan kuliah yang sangat berat ini 7. Mbah dan pakde yang selalu sabar dan memberi nasehat yang memotivasi penulis 8. Tante Irda dan Om Cipuk yang tidak ada bosannya mendukung penulis selama kuliah dan menyelesaikan skripsi 9. Putri
Ciklet
yang
dengan
sabar
selalu
menemani,
mendukung, dan memberi warna tersendiri di hari-hari penulis dalam menyelesaikan skripsi 10. Sahabat-sahabat tercinta khususnya Shelly Christanti dan Yohanes Aditya yang juga rekan seperjuangan penulis semasa kuliah 11. Saudara-saudara sekaligus partner kerja saya “Bringhome Band” dan “Salt n Sugar” yang secara tidak sadar memotivasi saya 12. Semua rekan penulis khususnya teman-teman kuliah yang seringkali memberikan petunjuk dan jawaban atas segala permasalahan penulis dalam menyelesaikan kuliah dan skripsi ini 13. Semua pihak yang merasa berkepentingan yang tidak dapat disebutkan namanya satu per satu, terima kasih banyak atas segala doa, dukungan, semangat, perhatian, dan bantuannya. Penulis menyadari bahwa dalam skripsi ini masih banyak kekurangan, maka dari itu kritik maupun saran yang membangun sangat diharapkan demi perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini vi
dapat memberikan manfaat dan memberikan wawasan bagi pembacanya.
Surabaya, ........................
Penulis
vii
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL .........................................................................i HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................ii HALAMAN PENGESAHAN ........................................................iii PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ............................iv KATA PENGANTAR .......................................................................v DAFTAR ISI ....................................................................................vii DAFTAR TABEL ..............................................................................x DAFTAR GAMBAR .....................................................................xi DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................xii ABSTRAK ......................................................................................xiii ABSTRACT ....................................................................................xiv BAB 1. PENDAHULUAN ...........................................................1 1.1. Latar Belakang Masalah ..............................................1 1.2. Rumusan Masalah .......................................................5 1.3. Tujuan Penelitian ........................................................6 1.4. Manfaat Penelitiaan .....................................................6
viii
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ......................................................8 2.1. Penelitian Terdahulu .....................................................8 2.2. Landasan Teori .............................................................15 2.3. Pengembangan Hipotesis .............................................27 2.4. Model Penelitian ..........................................................32 BAB 3. METODE PENELITIAN .................. .................................33 3.1. Ruang Lingkup Penelitian ............................................33 3.2. Metode Penentuan Sampel……...................................33 3.3. Metode Pengumpulan Data ..........................................34 3.4. Operasional Variabel Penelitian....................................35 3.5. Metode Analisis Data ..................................................39 3.6. Uji Asumsi Klasik........................................................36 BAB 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN...................45 4.1. Karakteristik Objek Penelitian .....................................45 4.2. Deskripsi Data ……….................................................45 4.3. Analisis Data ...............................................................54 4.4. Pembahasan .................................................................66 BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN .........................................67 5.1. Kesimpulan ...................................................................67 5.2. Saran ............................................................................68
ix
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1
Persamaan
dan
Perbedaan
Penelitian
Sekarang
dengan Penelitian Terdahulu ......................................13 Tabel 4.1
Tingkat Penyebaran Kuisioner ...................................46
Tabel 4.2
Daftar KAP Responden …..........................................46
Tabel 4.3
Jenis Kelamin Responden.............................................47
Tabel 4.4
Usia Responden ..........................................................48
Tabel 4.5
Karakteristik Responden Berdasarkan Posisi ….......48
Tabel 4.6
Karakteristik
Responden
Berdasarkan
Pendidikan
Terakhir .....................................................................49 Tabel 4.7
Karakteristik
Responden
Berdasarkan
Pengalaman
Audit.............................................................................49 Tabel 4.8 Tanggapan Responden Terhadap Variabel Preferensi Klien (PK).................................................................50 Tabel 4.9
Tanggapan Responden Terhadap Variabel Pengalaman Audit (PA)..................................................................51
x
Tabel 4.10
Tanggapan Responden Terhadap Variabel Kredibilitas Klien (KK)................................................................52
Tabel 4.11 Tanggapan Responden Terhadap Variabel Audit Judgement (AJ).............................................................53 Tabel 4.12
Uji validitas........... ……………………………........55
Tabel 4.13
Uji reliabilitas ............................................................56
Tabel 4.14
Uji normalitas ...........................................................58
Tabel 4.15
Uji Multikolinieritas....……………………………...59
Tabel 4.16 Analisis Regresi Linier Berganda................................61 Tabel 4.17 Hasil Uji Koefisien Korelasi Berganda & Koefisien Determinasi................................................................62 Tabel 4.18 Uji Kelayakan Model (Uji Statistik F).........................63 Tabel 4.19 Uji Hipotesis .............................................................. 64
xi
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1 Model Penelitian .........................................................32 Gambar 4.1 Uji Normalitas ............................................................53 Gambar 4.2 Uji Heterokedastisitas .................................................56
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Daftar nama Kantor Akuntan Publik yang Bersedia Menjadi Responden
Lampiran 2.
Kuesioner
Lampiran 3.
Karakteristik Responden
Lampiran 4.
Statistik Deskriptif
Lampiran 5.
Uji Validitas
Lampiran 6.
Uji Reabilitas
Lampiran 7.
Uji Normalitas
Lampiran 8.
Uji Multikolinearitas
Lampiran 9.
Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 10.
Analisis Regresi Linear Berganda
xiii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti apakah preferensi klien (PK) dan pengalaman audit (PA) berpengaruh terhadap audit judgment (AJ) yang dimoderasi oleh Kredibilitas Klien (KK). Populasi penelitian ini adalah auditor independen yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di Surabaya. Penelitian ini menggunakan metode survei dengan kuesioner. Analisis data dilakukan dengan uji validitas dan reliabilitas, pengujian hipotesis dengan metode regresi linier berganda dan Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil dari penelitian ini adalah preferensi klien berpengaruh terhadap audit judgement, pengalaman audit berpengaruh terhadap audit judgement, dan kredibilitas klien tidak memoderasi pengaruh preferensi klien terhadap audit judgement. Kata Kunci : Preferensi Klien, Pengalaman Audit, Audit Judgement, dan Kredibilitas Klien
xiv
ABSTRACT This research is purposes to analyze the influence of audit experience (AE) and client preference (CP) on audit judgment (AJ) that moderated by client credibility (CC). This research used sample of auditors who work in the KAP at Surabaya. Data analyze in this research used reability and validity test. Hypothesis in this research are tested by multiple regression analysis and Moderated Regression Analysis (MRA). Result of this research indicates that audit experience don’t influences significantly on the audit judgment. Client preference influences significantly on the audit judgment. On the other side, client credibility not as quasi moderated between experience audit and client preference variable. Keywords : Audit Experience, Clien Preference, audit judgment, and Client Credibility
xv
