OLEH: ACHMAD AKBAR BAFADDAL F1D

1

BIOMASSA DAN KANDUNGAN KARBON PADA DAUN KAYU BESI (Metrosideros petiolata Koord.) DI KAWASAN HUTAN LINDUNG NANGA-NANGA PAPALIA KOTA KENDARI SULAWESI TENGGARA

Skripsi Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana (S-1)

OLEH: ACHMAD AKBAR BAFADDAL F1D1 13 085

PROGRAM STUDI BIOLOGI JURUSAN BIOLOGI FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS HALU OLEO KENDARI APRIL 2017

1

2

ii2

3

DAFTAR RIWAYAT HIDUP a. Nama

: Achmad Akbar Bafaddal

b. Tempat/ Tanggal Lahir : Unaaha/ 16 September 1994 c. Alamat

: Jl. Kakatua No. 56 Kel Benu-Benua, Kec. Kendari Barat

d. Alamat Instansi

:-

e. No Telp/ HP

: 085394530109

f. E-mail

: [email protected]

g. Nama Ayah

: Rusliyanto Achmad

h. Nama Ibu

: Yuliana, S.Pd

i. Alamat

: Jl. Kakatua No. 56, Kel Benu-Benua, Kec. Kendari Barat

j. Riwayat Pendidikan

:

1. SD (SD Negeri 1 Ambekairi), lulus tahun 2007 2. SMP (SMP Negeri 12 Kendari), Lulus tahun 2010 3. SMA (SMA Negeri 05 Kendari), Lulus tahun 2013 k. Riwayat Pekerjaan

:

1. Pernah menjadi asisten praktikum Pengantar Ekologi, Pengetahuan Lingkungan, Biologi Laut, Ekologi Tumbuhan, Ekologi Hewan, Pencemaran Lingkungan, Konservasi Lingkungan, Ekologi Lahan Basah. 2. Pernah menjadi anggota Himpunan Mahasiswa Jurusan Biologi periode 2016-2017.

3

iii

4

4iv

5

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, segala puji dan syukur hanya bagi Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik dan hidayah-Nya, sehingga penyusunan skripsi dengan judul: “Biomassa dan Kandungan Karbon pada Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) di Kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari Sulawesi Tenggara”, ini dapat terselesaikan sebagaimana mestinya. Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dari berbagai pihak baik bimbingan, nasehat, arahan, serta doa oleh hasil penelitian ini tidak dapat terselesaikan dengan baik. Ucapan rasa cinta dan terima kasih tidak lupa pula penulis sampaikan kepada Ayahanda Rusliyanto Achmad dan Ibunda Yuliana, S.Pd atas segala pengorbanan dan doanya yang tulus dan ikhlas serta kasih sayangnya yang terhingga. Penghargaan yang setinggi-tingginya dan ucapan terima kasih yang setulus-tulusnya penulis haturkan kepada Ibu Dr. Hj. Sitti Wirdhana Ahmad, S.Si., M.Si selaku pembimbing I dan Bapak Muhsin, S.Pd., M.Si selaku pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran dalam bimbingan sejak awal hingga tersusunnya hasil penelitian ini. Pada kesempatan ini, penulis juga mengucapkan terima kasih dan penghargaan kepada : 1.

Rektor Universitas Halu Oleo (UHO).

2.

Dekan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam v5

6

3.

Ketua, Sekretaris dan staff Jurusan Biologi.

4.

Kepala Laboratorium Biologi.

5.

Dr. Amirullah, M.Si selaku penasehat akademik yang telah memberikan pengarahan dan bimbingan dalam memprogramkan mata kuliah.

6.

Dr. Jamili, M.Si, Nurhayu Malik, S.Si., M.Sc, Dr. Sri Ambardini, M.Si selaku dewan penguji yang telah memberikan ide dan saran yang sifatnya membangun.

7.

Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Biologi serta seluruh staf Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Halu Oleo (UHO).

8.

Stasiun Meteorologi Maritim Kendari yang telah memberikan data informasi penelitian.

9.

Siti Marda Nurwani yang telah banyak memberikan motivasi dan penyemangat selama melaksanakan penelitian.

10. Izal, S.Si, La Ode Adi Parman Rudia, S.Si, Wa Ode Desi, S.Si, La Ode Abdul Fajar Hasidu, S.Si, Bai Sarmiati, S.Si, Mulki Muhammad Adam, Kurniawanto, Agung Supriatna, Junaidil yang telah banyak membantu dan memberikan arahan dalam melaksanakan penelitian. 11. Teman-teman sepenelitian: Clara Sesilia Mekuo, Putra Prabowo, Misrawati M. Abdul, Harmawati Ane, Umratul Hasanah, Yulianti dan Fitriani Kadir yang telah memberikan motivasi dan dorongan selama melaksanakan penelitian. 12. Teman-teman Biologi angkatan 2013: Muhammad Fadlan Marsudin, Muslimin, Muhammad Munir, Ade Putra Risky T, Awaludin, Keslin Adi, Suwardiman, La Ode Jamaludin, Putri Ayu Sari, Astria Ramdani, Anang

6 vi

7

Gustianang, Sukmawati Badwin, Fergita Reininggrum, Haerunnisa, Nufrianti, Salwinda, Hestin Wulandari, Rusma, Nurayani La Omi, S.Si, Endang Sri Wahyuni, Niartin, Arjuni, Leni Marlina, Ika Febriani, Sella Resha dan semuanya yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan dorongan moril serta kebersamaan yang tidak terlupakan. 13. Kakak-kakak senior Biologi angkatan 2010, 2011, 2012 dan adik-adikku angkatan 2014, 2015 dan 2016 atas perhatian dan dukungannya. Selanjutnya penulis menyadari bahwa penulisan hasil penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati penulis menerima segala saran yang sifatnya membangun demi penyempurnaannya. Penulis berharap semoga hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih atas segala dukungan serta bimbingannya semoga Tuhan Yang Maha Esa selalu menyertai dan membalas segala kebaikan semua pihak yang telah membantu. Amin.

Kendari,

Penulis

vii 7 ii

April 2017

8

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................ii DAFTAR RIWAYAT HIDUP .........................................................................iii SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT .................................................iv KATA PENGANTAR .......................................................................................v DAFTAR ISI ......................................................................................................viii DAFTAR TABEL ............................................................................................x DAFTAR GAMBAR .........................................................................................xi DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................xii DAFTAR ARTI LAMBANG DAN SINGKATAN ........................................xiii ABSTRAK .........................................................................................................xiv ABSTRACT .......................................................................................................xv I. PENDAHULUAN ......................................................................................1 A. Latar Belakang ........................................................................................1 B. Rumusan Masalah ...................................................................................5 C. Tujuan Penelitian.....................................................................................5 D. Manfaat Penelitian...................................................................................5 II. TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................6 A. Hutan .......................................................................................................6 B. Hutan Lindung .........................................................................................8 C. Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) ............................................9 1. Klasifikasi Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.).....................9 2. Deskripsi Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.).......................9 3. Manfaat Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.).........................12 D. Serasah Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) ..............................13 E. Struktur Pertumbuhan .............................................................................14 F. Biomassa .................................................................................................15 G. Siklus Kandungan Karbon ......................................................................15 III. METODE PENELITIAN ..........................................................................17 A. Waktu dan Tempat Penelitian .................................................................17 B. Jenis Penelitian ........................................................................................17 C. Alat Penelitian .........................................................................................18 D. Bahan Penelitian ......................................................................................18 E. Definisi Operasional ................................................................................19 1. Definisi Operasional ...........................................................................19 2. Indikator Penelitian.............................................................................19

8 viii

9

F. Populasi dan Sampel Penelitian ..............................................................20 1. Populasi Penelitian .............................................................................20 2. Sampel Penelitian ...............................................................................20 G. Prosedur Kerja .........................................................................................20 1. Penentuan Lokasi Studi ......................................................................20 2. Pemasangan Litter trap .......................................................................21 3. Pengukuran Faktor Lingkungan .........................................................21 4. Preparasi Sampel ................................................................................21 5. Pengukuran Biomassa.........................................................................22 6. Analisis Kandungan Karbon ...............................................................23 H. Skematik Penelitian .................................................................................26 I. Analisis Data ...........................................................................................27 IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................................28 A. Gambaran Umum Hutan Lindung Nanga-Nanga....................................28 B. Faktor Lingkungan ..................................................................................29 C. Curah Hujan dan Kecepatan Angin .........................................................31 D. Nilai persen (%) Kadar Air Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord. ...............................................................32 E. Biomassa Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) ............................................................34 F. Kandungan Karbon pada Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) .............................................................37 V. PENUTUP .....................................................................................................40 A. Simpulan..................................................................................................40 B. Saran ........................................................................................................40 DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................41 LAMPIRAN .......................................................................................................46

ix 9

10

DAFTAR TABEL

Nomor 1 2 3

Teks Alat penelitian dan kegunaannya Bahan penelitian dan kegunaannya Rata-rata pengukuran faktor lingkungan

10 x

Halaman 18 18 29

11

DAFTAR GAMBAR

Nomor 1 2 3 4 5 6

7

8

9

10

11

Teks Halaman Habitus pohon kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) 10 Bagian-bagian organ tumbuhan kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) 11 Skema penelitian 26 Curah hujan 31 Kecepatan angin 32 Hasil penelitian nilai persen (%) kadar air serasah daun kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) selama bulan November 2016 – Januari 2017 33 Hasil penelitian nilai persen (%) kadar air serasah daun kayu (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga titik lokasi penelitian 34 Hasil penelitian biomassa serasah daun kayu besi petiolata Koord.) selama bulan November 2016 – Januari 2017 35 Hasil penelitian biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga titik lokasi penelitian 36 Hasil kandungan karbon pada serasah serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) selama bulan November 2016 – Januari 2017 37 Hasil kandungan karbon pada serasah serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga titik lokasi penelitian 38

11

xi

12

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Teks Halaman Peta lokasi penelitian 46 Data curah hujan di kawasan hutan lindung nanga47 nanga papalia kota kendari Data kecepatan angin di kawasan hutan lindung nanga48 nanga papalia kota kendari Pengukuran faktor lingkungan 49 Nilai rata-rata persen (%) kadar air serasah daun kayu 50 besi Nilai kandungan karbon serasah daun kayu besi 51 (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan ke satu Nilai kandungan karbon serasah daun kayu besi 52 (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan ke dua Nilai kandungan karbon serasah daun kayu besi 53 (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan ke tiga Dokumentasi penelitian 54

xii 12

13

DAFTAR ARTI LAMBANG DAN SINGKATAN

Lambang/singkatan Ha CO2 % ± BAPPENAS m cm mm mdpl g C 0 C mL KA BBc BKc BB B ASTM SNI Wc kg LS BT IBSAP CIFOR mdpl

Arti dan keterangan Hektar are Karbon dioksida Persen Kurang lebih Badan Perencanaan Pembangunan Nasional Meter Centimeter Milimeter Meter dibawah permukaan laut Gram Karbon Derajat Celcius Mililiter Kadar Air Berat Basah Contoh Uji Berat Kering Contoh Berat Basah Biomassa American Society for Testing Material Standar Nasional Indonesia Kandungan Karbon Kilo gram Lintang Selatan Bujur Timur Indonesian Biodiversity Strategy and Action Plan Center for International Forestry Research meter diatas permukaan laut

13 xiii

14

BIOMASSA DAN KANDUNGAN KARBON PADA DAUN KAYU BESI (Metrosideros petiolata Koord.) DI KAWASAN HUTAN LINDUNG NANGA-NANGA PAPALIA KOTA KENDARI SULAWESI TENGGARA Oleh: ACHMAD AKBAR BAFADDAL F1D1 13 085

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui biomassa dan kandungan karbon pada daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan berbeda di kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari Sulawesi Tenggara. Pengambilan serasah daun kayu besi di Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari Sulawesi Tenggara dilakukan secara purposive sampling. Penelitian ini menggunakan tiga titik lokasi pengamatan dengan masing-masing ketinggian yang berbeda. Analisis biomassa dihitung dengan menggunakan microsoft excel windows 8 dan kandungan karbon diukur menggunakan kadar abu. Hasil penelitian menunjukkan bahwa biomassa serasah daun kayu besi tertinggi di bulan Januari 2017 sebesar 14,00 g/m2 dan titik I (ketinggian ±246 mpdl) sebesar 11,59 g/m2, biomassa serasah daun kayu besi terendah di bulan November 2016 sebesar 5,54 g/m2 dan Titik II (ketinggian ±259 mdpl) sebesar 8,04 g/m2. Kandungan karbon pada serasah daun kayu besi tertinggi di bulan Januari 2017 sebesar 5289,61 g dan Titik I sebesar 3518,11 g, terendah di bulan November 2016 sebesar 850,14 g dan Titik III sebesar 333,242 g. Kata Kunci

: Kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.), Serasah Daun, Biomassa, Kandungan Karbon, Hutan Lindung

xiv 14

15

BIOMASS AND CARBON CONTENT OF IRONWOOD LEAF (Metrosideros petiolata Koord.) IN NANGA-NANGA PAPALIA PROTECTED FOREST AREA AT KENDARI SOUTHEAST SULAWESI By: ACHMAD AKBAR BAFADDAL F1D1 13 085

ABSTRACT The present study was aimed to determine the biomass and carbon content (Metrosideros petiolata Koord.) of ironwood leaf (Metrosideros petiolata koord.) at different months in Nanga-Nanga Papalia protected forest area at Kendari Southeast Sulawesi. Litterfall sampling of ironwood leaf in Nanga-Nanga Papalia protected forest area at Kendari Southeast Sulawesi was done by purposive sampling method. This research used three points location of observation with different altitude. Biomass analyses was measured using microsoft excel windows 8 and the carbon content was measured using ash methods. The results showed that the ironwood litterfall biomass was highest on January 2017 as big as 14,00g/m2 and in the first point (altitude ±246 mdpl) as big as 11,59 g/m2, the ironwood litterfall biomass was lowest on November 2016 as big as 5,54 g/m2 and in the second point (altitude ±259 mdpl) as big as 8,04 g/m2. The carbon content of ironwood litterfall was highest on January 2017 as big as 5289,61 g and in the first point as big as 3518,11 g, besides the lowest was on November 216 as big as 850,14 g and in the third point as big as 333,242 g. Key Words

: Ironwood(Metrosideros petiolata Koord.), Litterfall, Biomass, Carbon content, Protected forest

xv 15

16

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Indonesia memiliki potensi yang sangat besar dalam pengembangan ekowisata kawasan hutan tropika. Kawasan hutan yang dapat berfungsi sebagai kawasan wisata yang berbasis lingkungan adalah kawasan pelestarian alam (taman nasional, taman hutan raya dan taman wisata alam), kawasan suaka alam (suaka margasatwa) dan hutan lindung melalui kegiatan wisata alam terbatas, serta hutan produksi yang berfungsi sebagai wana wisata (Flamin dan Asnaryati, 2013). Kawasan konservasi baik kawasan pelestarian alam maupun kawasan suaka alam atau kawasan hutan lindung, merupakan destinasi yang diminati oleh wisatawan, karena memiliki keanekaragaman flora dan fauna, fenomena alam yang indah, objek budaya dan sejarah serta kehidupan masyarakat lokal yang unik. Keseluruhan objek daya tarik wisata ini merupakan sumberdaya yang memiliki nilai ekonomi yang tinggi sekaligus sebagai sarana pendidikan dan pelestarian lingkungan. Pemanfaatan sumberdaya alam dan lingkungannya serta kepedulian pada masyarakat sekitar pada kawasan-kawasan konservasi sejalan dengan visi pengembangan ekowisata yaitu konservasi keanekaragaman hayati dan ekosistemnya serta pemberdayaan masyarakat lokal (Flamin dan Asnaryati, 2013 ). Sulawesi Tenggara menjadi bagian dari wilayah pulau Sulawesi yang memiliki keanekaragaman flora cukup tinggi yang tersebar di berbagai tipe vegetasi (BKSDA Sultra, 2006). Kawasan hutan Provinsi Sulawesi Tenggara 1 16

2 17

yang ditetapkan berdasarkan SK penunjukan Menteri Kehutanan Nomor 454/Kpts-II/1999 tanggal 17 Juni 1999 adalah seluas ±2.600.137 Ha. Kawasan hutan ini terdiri atas kawasan hutan konservasi dengan luas ±274.069 Ha, serta kawasan hutan lindung dengan luas ±1.061.270 Ha, dan hutan produksi ±1.264.798 Ha (Departemen Kehutanan, 2002). Salah satu dari kawasan hutan lindung yang ada yaitu Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia atau dikenal sebagai Hutan Papalia. Kawasan ini menjadi habitat berbagai flora dan fauna serta fungsi hidrologis sebagai daerah tangkapan atau resapan air bagi kota Kendari dan sekitarnya. Tipe ekosistem di Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia termasuk hutan heterogen. Potensi flora dan fauna yang terdapat dalam kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia yang terdiri beragam jenis dan spesies dengan komposisi flora yang beragam. Berdasarkan laporan hasil inventarisasi, tercatat sedikitnya 27 jenis tumbuhan tingkatan pohon, 38 jenisnya tingkatan tihang, 39 tingkatan pancang dan 6 jenis rotan serta berbagai jenis epifit yang ditemukan di Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia tersebut. Salah satu jenis tumbuhannya yaitu kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang memiliki struktur pertumbuhan yang berbeda berdasarkan pohon, tihang, pancang dan semai (Komunitas Teras, 2008). Kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) mempunyai nilai ekonomi tinggi, kegunaan yang beraneka ragam serta memiliki nilai khusus yang tidak terpisahkan dari budaya dan ritual tradisional masyarakat (Pradjadinata dan Murniati, 2014).

17

3 18

Menurut Tulalessy (2012) struktur tegakan hutan mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap penutupan lahan yang secara langsung dapat berpengaruh terhadap perubahan struktur tanah, sifat tanah, kualitas air dan keberadaan habitat satwa. Berdasarkan tingkat pertumbuhan tegakan maka spesies dominan yang dijumpai yaitu salah satunya kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.). Besarnya kandungan karbon dipengaruhi oleh kandungan bahan organik sehingga kadar karbon berkorelasi positif dengan bahan organik tersebut, makin besar kandungan bahan organik maka potensi karbon tersimpan akan makin besar. Kandungan bahan organik dipengaruhi oleh diameter batang, makin banyak diameter besar yang ditemukan akan mempengaruhi diameter rata-rata tegakan sehingga kandungan biomassa akan meningkat (Yamani, 2013). Di permukaan bumi ini, kurang lebih terdapat 90% biomassa yang terdapat dalam hutan berbentuk kayu, dahan, daun, akar dan sampah hutan (serasah), hewan dan jasad renik (Arief, 2005). Kerusakan hutan di Indonesia setiap tahunnya mengalami peningkatan, menurut Kementerian Kehutanan tentang data laju kerusakan hutan (deforestasi) tahun 2004-2009 mencapai 1.7 juta hektar per tahun. Hal ini mengakibatkan secara signifikan mengurangi sumber karbon yang tersimpan dalam biomassa hutan dan kemampuan bumi untuk menyerap CO2 dari udara juga berkurang. Selain akibat tersebut, intensitas Efek Rumah Kaca (ERK) akan ikut, sehingga menyebabkan pemanasan global (global warming) yang meyebabkan naiknya suhu permukaan bumi (Soemarwoto, 2001).

18

19 4

Biomassa yang terdapat di permukaan bumi kurang lebih terdapat 90 % terdapat dalam hutan yang berbentuk pokok kayu, dahan, daun, akar, serasah, hewan, dan jasad renik (Arief 2005). Biomassa ini merupakan tempat penyimpanan karbon dan disebut rosot karbon (carbon sink). Karbon yang tersimpan dalam hutan di seluruh dunia diperkirakan sekitar 830 milyar ton. Jumlah ini merupakan sebagian besar dari kandungan karbon dalam atmosfir yang terikat dalam CO2. Secara umum sekitar 40% atau 330 milyar ton karbon tersimpan dalam bagian pohon dan bagian tumbuhan hutan lainnya di atas permukaan tanah, sedangkan sisanya yaitu sekitar 60% atau 500 milyar ton tersimpan dalam tanah hutan dan akar-akar tumbuhan di dalam hutan (Suhendang, 2002). Penelitian mengenai biomassa dan kandungan pada daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) di kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Kota Kendari Sulawesi Tenggara belum pernah dilakukan. Untuk itu, penelitian ini dapat memberikan informasi kepada masyarakat sekitar mengenai kondisi tumbuhan kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) di daerah tersebut. Berdasarkan uraian sebelumnya, maka perlu dilakukan penelitian tentang “Biomassa dan Kandungan Karbon pada Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) di Kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari Sulawesi Tenggara”.

19

5 20

B. Rumusan Masalah Rumusan masalah yang akan dikaji pada penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut : 1. Berapa biomassa pada daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan yang berbeda? 2. Berapa kandungan karbon daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan yang berbeda? C. Tujuan Penelitian Tujuan yang ingin dicapai melalui penelitian adalah untuk mengetahui: 1. Biomassa daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan yang berbeda. 2. Kandungan karbon daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan yang berbeda. D. Manfaat Penelitian Manfaaat yang dapat diperoleh setelah melakukan penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Sebagai bahan informasi tentang biomassa dan kandungan karbon pada daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) di kawasan Hutan Lindung NangaNanga Papalia Kota Kendari Sulawesi Tenggara. 2. Sebagai bahan perbandingan bagi calon peneliti selanjutnya khusus yang meneliti masalah biomassa dan kandungan karbon.

20

21

II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Hutan Hutan adalah suatu asosiasi tumbuhan dimana pohon-pohon atau tumbuhan berkayu lainnya menempati wilayah yang luas dan keberadaannya cukup domiman sedemikian sehingga mampu menciptakan iklim yang berbeda dengan di luarnya (Soetrisno, 2000). Hutan diartikan sebagai suatu masyarakat tumbuhan yang didominasi oleh pohon dan mempunyai keadaan lingkungan yang berbeda dengan ekosistem lainnya. Sedangkan ahli Silvika, memandang hutan sebagai suatu asosiasi dari tumbuh-tumbuhan yang sebagian besar terdiri atas pohon-pohon atau vegetasi berkayu yang menempati areal yang luas (Arief, 2001). Menurut Soemarwoto (1992) hutan merupakan habitat atau tempat hidup berbagai jenis flora dan fauna. Wilayah Indonesia dikenal sebagai wilayah yang mempunyai keanekaragaman hayati yang sangat tinggi baik tumbuhan maupun hewan. Dengan rusaknya hutan menyebabkan habitat berbagai jenis flora dan fauna juga akan mengalami gangguan, yang berdampak terhadap menurunnya keanekaragaman. Hutan alam tropis Indonesia dikenal sebagai mega biodiversity, namun kondisi sekarang beberapa kawasan hutan telah mengalami deforestasi dan degradasi lahan sehingga sumberdaya genetik pohon hutan yang sangat bermanfaat untuk generasi yang akan datang terancam hilang/ punah. Beberapa jenis pohon asli Indonesia yang terancam punah antara lain kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) merupakan jenis asli Kalimantan dan Sumatera

6 21

7 22

bagian selatan (Sumbagsel) dan Eboni (Diospyros celebica) yang merupakan jenis endemik Sulawesi (Bismark dkk., 2012). Hutan

Indonesia

dikenal

sebagai

sumber

kayu

perdagangan

internasional, terdapat sekitar 120 famili yang terdiri dari 267 spesies pohon penghasil kayu berkualitas tinggi (BAPPENAS, 2003). Keberadaan hutan, dalam hal ini daya dukung hutan terhadap segala aspek kehidupan manusia, satwa dan tumbuhan sangat ditentukan pada tinggi rendahnya kesadaran manusia akan arti penting hutan didalam pemanfaatan dan pengelolaan hutan. Hutan menjadi media hubungan timbal balik antara manusia dan makhluk hidup lainnya dengan faktor-faktor alam yang terdiri dari proses ekologi dan merupakan suatu kesatuan siklus yang dapat mendukung kehidupan (Reksohadiprojo dan Brodjonegoro, 2000). Menurut Uluk dkk., (2001) keberadaan sumberdaya hutan sangat penting bagi masyarakat lokal yang tinggal disekitarnya. Pemanfaatan sumberdaya hutan oleh masyarakat suku Dayak di Kalimantan Timur diantaranya adalah jenis kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.). Pemanfaatan sumberdaya hutan ini tidak terlepas dari kebiasaan dan pengetahuan yang dikumpulkan atau diakumulasikan serta dipraktekkan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya oleh suatu komunitas masyarakat selama bertahun-tahun dari generasi ke generasi yang dikenal dengan istilah kearifan lokal. Kearifan lokal dalam konteks pemanfaatan sumberdaya hutan sebagai suatu kemampuan untuk melakukan suatu tindakan dan mengambil keputusan bijaksana berdasarkan pengetahuan masa lalu yang telah teruji secara alami.

22

23 8

B. Hutan Lindung Menurut Djajapertjunda (2002) hutan lindung adalah hutan yang berperan melindungi tata air, mengurangi erosi, mencegah bahaya banjir dan memiliki pengaruh yang baik terhadap iklim disekelilingnya. Berkurangnya luas kawasan hutan lindung dan luas minimal yang diperlukan dapat menyebabkan gangguan diantaranya hilangnya fungsi lindung dalam meresapkan air ketika terjadi hujan, sehingga dapat menyebabkan bencana alam seperti banjir dan perubahan iklim mikro. Hutan lindung terdiri dari berbagai spesies pohon yang mempunyai tajuk rapat sehingga tanah terlindung dari sinar matahari. Hutan lindung merupakan hutan yang perlu dibina dan dipertahankan sebagai hutan dengan penutupan vegetasi secara tetap (Arief, 2001). Di kawasan hutan lindung tidak boleh dilakukan kegiatan pengambilan hasil hutan, penebangan, pemukiman dan sebagainya yang dapat berpengaruh terhadap mutu lingkungan di dalam dan sekitar hutan (Tuheteru dan Mahfudz, 2012). Menurut Richards (1952) hutan merupakan hasil dari penataan ruang oleh komponen-komponen tegakan seperti diameter batang, percabangan, tinggi pohon, keadaan tajuk dan stratifikasinya. Struktur tegakan hutan juga dapat memberikan informasi mengenai dinamika populasi suatu jenis atau kelompok jenis, berawal dari tingkat semai, pancang, tihang dan pohon. Dasar pengelompokkan individu pohon berdasarkan kelas diameter atau tinggi pohon.

23

24 9

C. Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) 1. Klasifikasi Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Klasifikasi kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) menurut Sudimaryono dkk., (2014) adalah sebagai berikut: Regnum : Plantae Divisi

: Spermatophyta

Kelas

: Dicotyledoneae

Ordo

: Myrtales

Famili : Myrtaceae Genus : Metrosideros Spesies : Metrosideros petiolata Koord. 2. Deskripsi Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) merupakan pohon selalu hijau, tinggi dapat mencapi 40 m dengan bebas cabang 20 m atau kurang, memiliki diameter 80-100 m. Batang lurus, permukaan kulit batang berwarna merah atau abu-abu sampai cokelat kekuningan atau cokelat kemerahan dengan sedikit kehijauan, akan berubah menjadi cokelat tua dibawah terik matahari. Memiliki batas jelas dengan kayu gubal yang berwarna cokelat kekuningan. Tajuk padat, menyerupai payung. Daun tersusun spiral, berbentuk elips sampai bulat telur, panjang 14-18 cm dan lebar 5-11 cm, bagian pangkal daun membulat menyerupai jantung dan bagian ujung tumpul sampai sedikit runcing, permukaan daun kasar tanpa bulu sedangkan bagian bawahnya berambut pada ibu tulang daunnya, tanpa

24

25 10

stipula. Pembungaan berupa malai tumbuh di ketiak daun, panjang 10-20 cm. Bunga simetri ke segala arah, berwarna kehijuan, kuning atau lembayung (Sudimaryono dkk., 2014). Batang anakan kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) umur 3 tahun susunan jaringan dari luar ke dalam yaitu jaringan epidermis, jaringan korteks dan empulur, sistem jaringan pembuluh (xilem dan floem) dan kambium pembuluh. Sistem jaringan pembuluh batang kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) membentuk berkas bertipe kolateral dengan susunan floem di sebelah luar xilem. Bagian empulur batang kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) memperlihatkan adanya sel minyak berbentuk bulat dan berwarna merah mengkilat (Gusmalawati dkk., 2014). Gambar habitus pohon dan bagianbagian organ tumbuhan di sajikan pada Gambar 1 dan 2.

Gambar 1. Habitus pohon Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) (Sumber: Data primer)

25

2611

1.

2

3.

Gambar 2. Bagian-bagian organ tumbuhan kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) (Sumber Sudimaryono dkk., 2014) Keterangan: 1. Daun

2. Bunga

3. Buah

Kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) merupakan salah satu kayu perdagangan dunia yang dilindungi, tumbuh di hutan dataran rendah. Kayu ini memiliki banyak manfaat seperti untuk konstruksi berat, rumah, lantai, tiang listrik/telepon, perkapalan dan sirap (Kartawinata dan Sastrapradja, 1977). Eksploitasi kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) secara besarbesaran akan mengakibatkan terancam kelestariannya. Selain memiliki kayu yang kuat dan awet, ternyata kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) juga

26

2712

memiliki manfaat non kayu sebagai bahan obat. Masyarakat telah memanfaatkan daun, batang, dan buah/biji kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) untuk obat rambut, ginjal, muntah darah dan mengatasi bengkak (Noorhidayah, 2006). 3. Manfaat Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Menurut Abdurachman (2012) bahwa kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) sangat kuat dan awet, dengan kelas kuat I dan kelas awet I, berat jenis 1,04. Kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) tahan akan serangan rayap dan serangga penggerek batang, tahan akan perubahan kelembaban dan suhu serta tahan pula terhadap air laut. Kayu ini sangat sukar dipaku dan digergaji tetapi mudah dibelah. Departemen Kehutanan (1992) menyatakan bahwa kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) merupakan salah satu jenis kayu mewah/indah yang masuk dalam daftar jenis pohon untuk ditanam untuk berbagai tujuan. Manfaat dari kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yaitu memiliki kayu yang keras dan tahan lama. Digolongan ke dalam kelas kuat I dan kelas awet I dengan berat jenis 0,88 – 1,20 gram/cm. Banyak digunakan untuk bahan bangunan lantai, kusen, konstruksi jembatan, galangan kapal, tiang transmisi listrik, serta bahan mebel. Akan tetapi kayu tersebut tidak sesuai untuk kayu lapis ataupun papan partikel (Sudimaryono dkk., 2014).

27

13

D. Serasah Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Serasah daun merupakan sumber utama dalam siklus hara di dalam ekosistem hutan. Daun dan serasah lain yang jatuh sedikit demi sedikit terkumpul di tanah hutan sampai proses dekomposisi dimulai. Dekomposisi akan terus berlangsung dengan adanya penambahan serasah (Alfizar, 2003). Serasah dalam ekologi digunakan untuk dua pengertian yaitu lapisan bahan tumbuhan mati yang teradapat pada permukaan tanah atau bahan-bahan tumbuhan mati yang tidak terikat lagi pada tumbuhan. Serasah merupakan bahan organik yang mengalami beberapa tahap proses dekomposisi dan dapat menghasilkan zat yang penting bagi kehidupan dan produktivitas hutan, terutama dalam peristiwa rantai makanan (Arief, 2003). Runtuhan serasah daun (litterfall) merupakan sumber utama dalam siklus hara di dalam ekosistem hutan. Daun dan serasah lain yang jatuh sedikit demi sedikit terkumpul di tanah hutan sampai proses dekomposisi di mulai. Dekomposisi akan terus berlangsung dengan adanya penambahan serasah (Aflizar, 2003). Serasah dedaunan merupakan hasil dari aktifitas alami tumbuhan. Serasah daun dapat terurai secara alami, namun membutuhkan waktu yang lama (Hanum dan Kuswyatasari, 2014). Menurut Sinaga (2015) bahwa adanya suplai unsur hara yang berasal dari jatuhan serasah yang komponennya terdiri dari daun, buah, bunga dan ranting, didalamnya terkumpul sebagian besar hara mineral, merupakan jalan pintas dalam pengambilan hara mineral ke tanah. Kualitas dan produktivitas tanah dapat ditentukan oleh suplai unsur hara dari jatuhan serasah. Oleh karena dengan

14

adanya jatuhan serasah akan memperkaya tanah dengan membebaskan sejumlah mineral. Zamroni dan Rohyani (2008) menyatakan bahwa suhu dan kelembaban udara mempengaruhi jatuhan serasah tumbuhan. Naiknya suhu udara akan menyebabkan menurunnya kelembaban udara sehingga transpirasi akan meningkat, dan untuk menguranginya maka daun harus segera digugurkan. Produksi serasah di hutan tropis adalah yang tertinggi bila dibandingkan dengan hutan iklim sedang. Produksi serasah yang tinggi ini disebabkan hutan hujan tropis yang selalu hijau (Riyanto dkk., 2013). Menurut Mindawati dan Pratiwi (2008) bahwa serasah mempunyai peranan penting bagi tanah dan mikroorganisme. Setelah mengalami penguraian atau proses dekomposisi, serasah menjadi senyawa organik sederhana dan menghasilkan hara, sehingga dapat langsung dimanfaatkan oleh tanaman. Peran serasah dalam proses penyuburan tanah dan tanaman sangat tergantung pada laju produksi dan laju dekomposisinya. E. Struktur Pertumbuhan Menurut Atmoko (2011) bahwa pertumbuhan pada pohon memiliki diameter batang lebih dari 35 cm, pada tihang memiliki diameter batang 10 – 35 cm, pada pancang memiliki diameter batang kurang dari 10 cm dan tinggi lebih dari 1,5 m, kemudian pada tingkat semai yaitu anakan herba dengan tinggi kurang dari 1,5 m. Menurut Lamprecht (1989) bahwa tanaman yang responsif terhadap perubahan intensitas cahaya seperti permudaan alam tingkat semai, pancang dan beberapa jenis permudaan alam tertentu akan merespon cahaya dengan meningkatkan pertumbuhannya. Menurut Febriliani dkk., (2013) bahwa

15

vegetasi pohon yang tidak terlalu rapat menyebabkan intensitas cahaya matahari sampai ke permukaan tanah. Komposisi tegakan dan tingkat penguasaan jenis vegetasi sangat berkaitan dengan persaingan pertumbuhan. Indikator tercapainya proses adaptibiliti untuk semua jenis vegetasi dalam pertumbuhannya akan menghasilkan komposisi tegakan dan tingkat penguasaan jenis vegetasi dengan pertumbuhan yang normal dari waktu ke waktu. Kondisi demikian akan tercapai jika tidak terjadi gangguan selama proses pertumbuhan dan perkembangan berlangsung (Tulalessy, 2012). F. Biomassa Biomassa merupakan jumlah total dari bahan organik yang hidup di atas tanah pada pohon termasuk daun, ranting, cabang batang utama dan kulit yang dinyatakan dalam berat kering oven ton per unit area (Brown, 1997). Sedangkan menurut Widyasari dkk., (1976) menyatakan bahwa biomassa adalah berat bahan organik suatu organisme per satuan unit area pada suatu saat, berat bahan organik umumnya dinyatakan dengan satuan berat (dry weight) atau kadangkadang dalam berat kering bebas abu (ash free dry weight). G. Siklus Kandungan Karbon Karbon (C) adalah gas yang tidak berwarna, tidak berbau, mudah terbakar dan sangat beracun. Merupakan hasil utama pembakaran karbon monoksida dan senyawa yang mengandung karbon monoksida yang tidak lengkap (Handayani, 2008). Jaringan tumbuhan memiliki kandungan karbon

16

yang bervariasi. Batang dan buah mempunyai lebih banyak karbon per satuan beratnya dibandingkan dengan daun, tetapi tumbuhan umumnya mempunyai beberapa jaringan yang banyak karbon dan beberapa jaringan lagi sedikit karbon, dengan konsentrasi karbon rata-rata sekitar 45-50% yang telah diterima secara umum (Widyasari dkk., 2010). Karbon selalu berpindah melalui suatu siklus yang disebut siklus karbon. Siklus karbon dioksida (CO2) di atmosfer diawali dengan penyerapan karbon dioksida (CO2) oleh tanaman dan diubah menjadi energi melalui proses fotosintesis dengan bantuan sinar matahari. Melalui rantai makanan, karbon dalam bentuk glukosa pada tanaman dimanfaatkan oleh hewan dan manusia. Dari makhluk hidup karbon masuk ke dalam tanah saat makhluk hidup mati. Karbon dioksida (CO2) juga berpindah kembali dari makhluk hidup ke atmosfer melalui proses respirasi. Karbon dioksida (CO2) di atmosfer dihasilkan paling besar dari pembakaran bahan bakar fosil. Setiap tahun, lima setengah miliar ton karbon dioksida (CO2) dilepaskan ke atmosfer dari pembakaran bahan bakar fosil. Karbon dioksida (CO2) di atmosfer kemudian diserap kembali oleh lautan dan hutan (Gaedner dkk., 1991).

III. METODE PENELITIAN

A. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilakukan pada bulan Oktober 2016 sampai bulan Januari 2017 dengan lokasi penelitian yaitu di kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia yang termasuk dalam wilayah Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara (Lampiran 1). Preparasi sampel (pendestruksian serasah menjadi serbuk) dan analisis sampel dilakukan di Laboratorium Biologi Unit Forensik dan Biomolekuler, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Halu Oleo, Kendari. B. Jenis Penelitian Penelitian ini merupakan jenis penelitian yang bersifat eksploratif. Penelitian

eksploratif

yaitu

metode

penelitian

yang

mengkaji

dan

mengungkapkan sesuatu dari lapangan sebagai suatu temuan yang dapat digunakan untuk menyusun model dan menarik kesimpulan. Penelitian eksploratif bertujuan untuk menjawab hipotesis, mencari korelasi dan membuat inovasi atau menemukan sesuatu yang baru (Hartoko, dkk., 2013). Metode pengambilan sampel dilakukan dengan metode sampling. Metode sampling merupakan metode pengambilan sampel tidak secara acak melainkan berdasarkan pertimbangan tertentu (Nazir, 1999).

17

18

C. Alat Penelitian Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini tercantum pada Tabel 1. Tabel 1. Alat Penelitian dan Kegunaannya No. Nama Alat Satuan Kegunaan 1. Kamera digital Alat dokumentasi penelitian 2. Parang Membuat patok litter trap 3. Gunting Memotong tali 4. GPS (Global Menentukan titik kordinat lokasi Position Systema) penelitian 5. Litter trap Perangkap serasah 6. Neraca analitik g Menimbang sampel serasah 7. Alat tulis Mencatat hasil pengukuran 0 8. Oven C Mengeringkan serasah 9. Cawan Petri Wadah untuk mendestruksi sampel 10. Eksikator Mendinginkan sampel 11. Pinset Memindahkan cawan porselen 12. Cawan porselen Menyimpan sampel yang di oven dan di tanur 14. Lux meter Cd Mengukur intesitas cahaya 0 15. Hygrometer C Mengukur kelembapan udara dan suhu udara 0 16 Soil tester C Mengukur kelembaban dan pH tanah 17 Blender Besi Mendestruksi serasah daun

D. Bahan Penelitian Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini tercantum pada Tabel 2. Tabel 2. Bahan Penelitian dan Kegunaannya No. Nama Bahan Satuan Kegunaan 1. Serasah kayu besi (Metrosideros Sampel penelitian petiolata Koord.) 2. Tali nilon Mengikat litter trap 3. Kawat kecil Mengikat litter trap di bagian bawah 4. Jaring/net diameter Perangkap serasah 0,5 m

19

Tabel 2. (Lanjutan) 5. Kantong serasah/ litterbag 6. Kertas label 7. Amplop 8. Kantong plastik 9.

Karung plastik

10. 11.

Kantong sampel Akuades

-

Tempat penyimpan serasah

_

Menulis label penelitian Menyimpan serasah yang di oven Menyimpan litterbag berisi serasah Wadah menyimpan serasah yang telah di oven dan ditimbang Wadah menyimpan serbuk Larutan pengencer

mL

E. Definisi Operasional dan Indikator Penelitian 1. Definisi Operasional Definisi operasional pada penelitian ini adalah sebagai berikut: a. Biomassa adalah bahan organik yang terdapat pada daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang terperangkap di liiter trap. b. Kandungan karbon adalah masing-masing sampel serasah dapat diperoleh dengan mangalikan biomassa masing-masing sampel serasah daun dengan presentase kadar karbon terikat hasil analisis di Laboratorium. c. Serasah daun adalah guguran daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang terperangkap di litter trap. 2. Indikator Penelitian Indikator penelitian ini yaitu biomassa dan kandungan karbon untuk berdasarkan ketinggian tempat pada daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.).

20

F. Populasi dan Sampel Penelitian 1. Populasi Penelitian Populasi dalam penelitian ini adalah semua serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang ada pada lokasi pengamatan di kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Provinsi Sulawesi Tenggara. 2. Sampel Penelitian Sampel dalam penelitian ini yaitu serasah daun yang terperangkap di litter trap dari kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang terdapat di dalam titik pengamatan di kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. G. Prosedur Kerja Prosedur kerja pada penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Penentuan Lokasi Studi Langkah-langkah survei lokasi adalah sebagai berikut: a. Survei awal untuk menentukan tempat lokasi penelitian. b. Menentukan titik lokasi pengamatan berdasarkan ketinggian tempat secara purposive sampling dimana terdapatnya pohon kayu besi besi (Metrosideros petiolata Koord.). 1) Titik I dengan titik kordinat (S: 04 003'26,0'' dan E: 122034'30,0''), ketinggian ± 246 mdpl. 2) Titik II dengan titik kordinat (S: 04 003'31,4'' dan E: 1220 34'21,7''), ketinggian ± 259 mdpl.

21

3) Titik III dengan titik kordinat (S: 04 003'32,1'' dan E: 122034'34,9''), ketinggian ± 293 mdpl. c. Pembuatan jaring perangkap serasah berbentuk segiempat dengan ukuran 2x2 m sebanyak 2 jaring pada setiap titik lokasi pengamatan. 2. Pemasangan Litter Trap Pemasangan 1 perangkap serasah (litter trap) setiap pohon berdasarkan ketinggian tempat secara purposive sampling dan ditempatkan pada ketinggian 2 m diatas permukaan tanah dengan menggunakan penyangga kayu. 3. Pengukuran Faktor Lingkungan Adapun pengukuran faktor lingkungan yang dilakukan pada penelitian ini meliputi pengukuran intesitas cahaya, suhu udara, kelembapan udara, pH tanah, kelembaban tanah, data curah hujan dan kecepatan angin (data sekunder). 4. Preparasi Sampel Adapun tahapan preparasi sampel adalah sebagai berikut: a. Pengambilan sampel serasah pada tiap titik pengamatan permanen dilakukan setiap bulan dengan cara mengambil setiap serasah yang terperangkap di dalam litter trap dan dimasukkan ke dalam kantung serasah atau litterbag lalu dikumpulkan ke dalam kantong plastik. b. Serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang telah dipisahkan

kemudian

ditimbang

berat

basah

menggunakan oven pada suhu 850C selama 48 jam.

dan

dikeringkan

22

c. Sampel yang telah dikeringkan dimasukkan kedalam karung plastik kemudian ditimbang berat keringnya masing-masing sampel daun menggunakan timbangan analitik (BOECO) lalu dicatat. d. Mendestruksi tiap sampel serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) dengan menggunakan belender hingga menjadi serbuk. e. Menyimpan serbuk kedalam cawan petri untuk dianalisis kandungan karbon. 5. Pengukuran Biomassa a. Perhitungan Kadar Air Perhitungan

kadar

air

serasah

daun

dilakukan

dengan

dilakukan

dengan

menggunakan rumus (Haygreen dan Bowyer 1989). % Kadar air = BBc-BKc x 100% BKc Keterangan: %KA = persentase kadar air BBc = berat basah contoh uji (g) BKc = berat kering contoh uji (g) b. Perhitungan Biomassa Perhitungan

biomassa

serasah

daun

menggunakan rumus (Haygreen dan Bowyer 1989). B=

Bb 1+ %KA 100

Keterangan : %KA = Persentase kadar air Bb = Berat basah B = Biomassa

23

6. Analisis Kandungan Karbon a. Analisis Kadar Karbon Hal yang pertama dilakukan sebelum penghitungan kadar karbon terikat di laboratorium yaitu sebagai berikut: 1) Persiapan contoh uji dilakukan dengan cara bahan-bahan yang telah diperoleh di lapangan berupa serasah daun dari setiap jenis pohon yang terpilih dan dioven pada suhu ± 85º C selama 48 jam. Setelah kering bahan-bahan tersebut dibuat menjadi serbuk dengan menggunakan blender. 2) Penghitungan kadar karbon diperoleh dari hasil analisis laboratorium. Sampel akan dianalisis di Laboratorium Forensik dan Biomolekuler, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Halu Oleo,

Kendari.

Indriyana

(2014)

menyatakan

proses

untuk

mendapatkan kadar karbon terikat yang dilakukan di laboratorium mencakup 3 proses yaitu : a) Penentuan Zat Terbang Prosedur penentuan zat terbang yang digunakan berdasarkan American Society for Testing Material (ASTM) D 5832-98 Sutapa dan Irawati (2006). Pertama, Cawan porselen diisi dengan contoh uji berupa serbuk sebanyak ± 2 gram, kemudian cawan ditutup rapat dengan penutupnya. Contoh uji dimasukkan ke dalam tanur listrik bersuhu 9500 C selama 2 menit. Kemudian cawan berisi contoh uji tersebut didinginkan dalam desikator dan selanjutnya ditimbang.

24

Kadar zat terbang dinyatakan dalam persen (%) dengan rumus sutapa dan irawati (2006): Kadar Zat Terbang = Kehilangan Berat Contoh x 100 Berat Contoh Uji Bebas Air b) Penentuan Kandungan Abu Prosedur penentuan kadar abu menggunakan American Society for Testing Material (ASTM) D 2866-94 Sutapa dan Irawati (2006). Sisa contoh uji dari penentuan kadar zat terbang dimasukkan ke dalam tanur listrik bersuhu 9500 C selama 6 jam. Selanjutnya didinginkan didalam desikator dan kemudian ditimbang untuk mencari berat akhirnya, berat akhir (abu) yang dinyatakan dalam persen terhadap berat kering tanur contoh uji merupakan kadar abu contoh uji. Kadar abu dinyatakan dalam persen dengan rumus Sutapa dan Irawati (2006): Kadar Abu =

Berat Sisa Contoh Uji x 100 Berat Contoh Uji Bebas Air

c) Penentuan Kadar Karbon Penentuan kadar karbon contoh uji dari tiap-tiap bagian pohon menggunakan ASTM D-3175 Sutapa dan Irawati (2006), dimana kadar karbon contoh uji merupakan hasil pengurangan 100% terhadap kadar zat terbang dan kadar abu. Kadar karbon tetap ditentukan berdasarkan Standar Nasional Indonesia (SNI) 06-37301995 sebagai berikut: Kadar Karbon = 100% - Kadar Zat Terbang - Kadar Abu

25

b. Perhitungan Kandungan Karbon Penghitungan kandungan karbon untuk masing-masing sampel serasah dapat diperoleh dengan mangalikan biomassa masing-masing sampel serasah daun dengan persentase kadar karbon terikat hasil analisis di Laboratorium (Indriyana, 2014). Adapun rumus yang digunakan adalah sebagai berikut: Wc = % Kadar Karbon x B Keterangan: Wc % Kadar Karbon B

= Kandungan Karbon (g, ml, kg, liter) = Kabar karbon hasil dari analisis laboratorium (%) = Biomassa serasah daun (g, kg, ton)

26

H. Skematik Penelitian Skema tahapan kegiatan penelitian ini ditunjukkan pada Gambar 3. Survei Lokasi dan Pemasangan Litter trap Menentukan titik lokasi Pembuatan dan pemasangan litter trap Pengambilan serasah per bulan Pemisahan bagian serasah Penimbangan berat serasah Pengovenan serasah pada suhu 850C selama 48 jam

Biomassa

Analisis kadar karbon

Preparasi sampel Analisis Kandungan Karbon Pembakaran dengan tanur Analisis data Gambar 3. Skema Penelitian

27

I. Analisis Data Analisis biomassa dan kandungan karbon pada serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) serta data lingkungan dalam penelitian ini, pengujian tersebut dilakukan analisis dan grafik menggunakan perangkat lunak Microsoft excel Windows 8 (software).

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Hutan Lindung Nanga-Nanga Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia adalah kawasan hutan negara Indonesia yang berada di kawasan Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara yang terhampar secara geografis dari 122°31’28,4”-122°39’37,4” BT dan 04°01’18”-04°06’28,4” LS dengan luas total kawasan 6.675 Ha. Berada dalam dua wilayah administrasi pemerintahan, yaitu Kabupaten Konawe Selatan seluas 4.160 Ha dan Kota Kendari seluas 2.515 Ha. Kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia merupakan daerah tangkapan/ resapan air bagi wilayah Kota Kendari dan sekitarnya (Komunitas Teras, 2008). Kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari yang menjadi titik lokasi penelitian yaitu Titik I dengan titik koordinat (S: 04 003'26,0'' dan E: 122034'30,0''), ketinggian ±246 mdpl. Titik II dengan titik koordinat (S: 04003'31,4'' dan E: 1220 34'21,7''), ketinggian ±259 mdpl. Kemudian Titik III dengan titik koordinat (S: 04 003'32,1'' dan E: 122034'34,9''), ketinggian ±293 mdpl. Secara ekologis Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari memiliki beranekaragam jenis flora dan fauna. Menurut Rahardi (2014) bahwa Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari tersusun atas komposisi tumbuhan golongan pohon yang beragam dan menunjukkan jumlah jenis yang bervariasi. Hasil identifikasi ditemukan sebanyak 53 jenis tumbuhan yang tergolong dalam 27 famili, terdistribusi dari tingkatan pertumbuhan pohon, tihang, pancang dan semai. Selanjutnya terlihat bahwa famili Euphorbiaceae dan

28

29

Fabaceae merupakan famili dengan jumlah jenis terbanyak yaitu masing-masing 7 jenis, kemudian diikuti oleh famili Myrtaceae dan Moraceae masing-masing sebanyak 4 jenis, Verbenaceae sebanyak 3 jenis. Selanjutnya famili Rubiaceae, Dipterocapaceae, Sapindaceae dan Anacardiaceae masing-masing 2 jenis. Sedangkan yang terkecil adalah jenis-jenis dari 20 famili lainnya yang masingmasing hanya 1 jenis saja. B. Faktor Lingkungan Faktor lingkungan atau parameter lingkungan merupakan suatu faktor yang mempengaruhi kehidupan organisme dalam proses perkembangannya khususnya serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) sehingga parameter lingkungan sangat perlu untuk diperhatikan dan diukur. Hasil pengukuran faktor lingkungan pada setiap titik pengamatan di lokasi penelitian di Kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3. Hasil Pengukuran Faktor Lingkungan pada Tiap Titik Pengamatan. Rata-Rata Nilai Pengukuran Faktor Lingkungan Sampel Suhu Suhu Kelembaban pH Intesitas Pengamatan Udara Tanah Udara Tanah Cahaya (0C) (0C) (%) (Cd) Pohon I 30,55 27,5 83,25 6 294,5 Titik I Pohon II 31,23 28 79,75 6 489,25 Pohon I 30,68 27 81,5 6 323 Titik II Pohon II 30,53 27 79,75 6 281,25 Titik III Pohon I 22,75 28,25 79,5 6 425,75 Pohon II 23,15 28,75 82 6 345,75 Keterangan: Titik I : Ketinggian ±246 mdpl Titik II : Ketinggian ±259 mdpl Titik III : Ketinggian ±293 mdpl

30

Berdasarkan hasil pengukuran faktor lingkungan (Tabel 3) nilai rata-rata suhu udara pada Titik I lokasi penelitian berkisar 30,55 - 31,23 0C, Titik II memiliki suhu udara berkisar 30,53 - 30,68 0C dan Titik III memiliki suhu udara berkisar 22,75 - 23,15 0C. Pengukuran suhu tanah pada Titik I lokasi penelitian berkisar 27,5 - 28 0C, Titik II berkisar 27 0C dan pada Titik III memiliki suhu tanah berkisar 28,25 - 28,75 0C. Pengukuran kelembaban udara pada Titik I lokasi penelitian bekisar 79,75 - 83,25 0C, Titik II memiliki kelembaban udara berkisar 79,75 - 81,5 0C dan Titik III berkisar 79,5 - 82 0C. Hasil rata-rata pengukuran faktor lingkungan pada pH tanah memiliki kesamaan yaitu 6 pada setiap titik lokasi pengamatan. Pengukuran intesitas cahaya pada Titik I berkisar 294,5 - 489,25 Cd, Titik II bekisar 281,25 - 323, Cd dan Titik III berkisar 345,75 - 425,75 Cd. Kondisi ini dipengaruhi pada beberapa bagian lokasi pengamatan memiliki sifat tanah yang asam yaitu 6 dan tingkat ketinggian yang berbeda pada setiap titik pengamatan. Walaupun ada kecenderungan terjadinya penurunan suhu udara dan peningkatan kelembaban udara dengan meningkatnya ketinggian tempat namun secara umum kondisi faktor lingkungan relatif sama. Kondisi ini disebabkan pada beberapa bagian lokasi pengamatan telah terjadi kerusakan vegetasi akibat aktivitas penebangan hutan (pohon) yang dilakukan masyarakat.

31

C. Curah Hujan dan Kecepatan Angin Curah hujan selama bulan November 2016 - Januari 2017 di sekitar lokasi penelitian berdasarkan sumber stasiun BPP Anduonohu disajikan pada Gambar 4. 250

Curah Hujan (mm)

203,8 200 138

150 100

70

50 0 November

Desember Bulan

Januari

Gambar 4. Curah Hujan Selama Bulan November 2016 - Januari 2017 Hasil penelitian studi curah hujan dari bulan November 2016 sampai Januari 2017 di wilayah studi bervariasi dengan curah hujan tertinggi terjadi pada bulan Desember 2016 yaitu sebesar 203,8 mm dan curah hujan terendah yaitu terjadi pada bulan November 2016 sebesar 70 mm. Kecepatan angin di wilayah studi berdasarkan sumber stasiun meteorologi maritim Kendari disajikan pada Gambar 5.

Kecepatan Angin (Knot)

32

5.2 5.1 5 4.9 4.8 4.7 4.6 4.5 4.4 4.3 4.2

5,1

4,6 4,5

November

Desember Bulan

Januari

Gambar 5. Kecepatan Angin Selama Bulan November 2016 - Januari 2017 Berdasarkan Gambar 5 menunjukkan bahwa kecepatan angin bervariasi, kecepatan angin tertinggi terjadi pada bulan Januari 2017 sebesar 5,1 Knot dan data kecepatan angin yang terendah pada bulan Desember 2016 sebesar 4,5 Knot. D. Nilai Persen (%) Kadar Air Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Nilai rata-rata persen (%) kadar air serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) selama bulan November 2016 - Januari 2017 di kawasan lokasi penelitian disajikan pada Gambar 6.

33

Persen (%) Kadar Air

25

20

22,83 18,58 17,25

15

10

5

0

November

Desember

Januari

Bulan

Gambar 6. Nilai Persen (%) Kadar Air Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) di Lokasi Penelitian Selama Bulan November 2016 – Januari 2017 Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan nilai persen (%) kadar air serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) selama tiga bulan yaitu bulan November 2016 sampai bulan Januari 2017 yaitu bervariasi. Nilai persen (%) kadar air serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang tertinggi di bulan Januari 2017 sebesar 22,83% dan nilai persen (%) kadar air serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang terendah di bulan Desember 2016 sebesar 17,25%. Nilai Persen (%) kadar air serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga titik lokasi penelitian disajikan pada Gambar 7.

34

25 21,67

Persen (%) Kadar Air

20,33 20 16,67 15

10

5

0

Titik I

Titik II

Titik III

Titik Lokasi

Gambar 7. Nilai Persen (%) Kadar Air Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada Tiga Titik Lokasi Penelitian Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan nilai persen (%) kadar air serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga titik lokasi penelitian yaitu bervariasi. Nilai persen (%) kadar air serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang tertinggi pada Titik III sebesar 21,67 %, nilai persen kadar air terendah pada Titik I sebesar 16,67 %. Faktor yang mempengaruhi tingginya persen (%) kadar air pada titik III yaitu ketinggian sebesar ±293 mdpl. Dengan demikian ketinggian sangat mempengaruhi dengan adanya resapan air pada tumbuhan kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) E. Biomassa Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Kandungan biomassa pohon merupakan penjumlahan dari kandungan biomassa tiap organ pohon yang merupakan gambaran total material organik hasil dari fotosintesis. Melalui proses fotosintesis, CO2 di udara diserap oleh tanaman dengan bantuan sinar matahari kemudian diubah menjadi karbohidrat.

35

Selanjutnya, didistribusikan ke seluruh tubuh tanaman dan ditimbun dalam bentuk daun, batang, cabang, buah dan bunga (Hairiah dan Rahayu, 2007). Biomassa yang dihitung pada penelitian ini merupakan bahan organik yang hidup di atas tanah pada pohon berupa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) dari setiap bulan pengamatan berdasarkan ketinggian tempat pengamatan. Hasil pengukuran biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga lokasi penelitian disajikan pada Gambar 8. 16.00 14,00 14.00 11,62

Biomassa (g/m2)

12.00 10.00 8.00 6.00

5,54

4.00 2.00 0.00 November

Desember Bulan

Januari

Gambar 8. Biomassa Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Selama Bulan November 2016 – Januari 2017 Berdasarkan data yang diperoleh dari hasil penelitian, diketahui bahwa terjadi kenaikan biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada setiap bulannya. Nilai biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) tertinggi selama tiga bulan pada Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari terdapat pada bulan Januari 2017 sebesar 14,00 g/m2. Biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.)

36

terendah pada bulan November 2016 sebesar 5,54 g/m2. Salah satu faktor yang mempengaruhi tingginya biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan Januari 2017 yaitu kecepatan angin sebesar 5,1 Knot. Sehingga dapat menyebabkan banyaknya guguran daun (serasah). Biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga titik lokasi penelitian disajikan pada Gambar 9. 14

Biomassa (g/m2)

12

11,59

11,53

10 8,04 8 6 4 2 0 Titik I

Titik II

Titik III

Titik Lokasi

Gambar 9. Biomassa Serasah Daun Kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada Tiga Titik Lokasi Penelitian Berdasarkan hasil penelitian, menunjukkan biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang tertinggi yaitu pada Titik I sebesar 11,59 g/m2, biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yang terendah yaitu pada Titik II sebesar 8,04 g/m2. Faktor yang mempengaruhi tingginya biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) yaitu intesitas cahaya sebesar 489,25 Cd.

37

F. Kandungan Karbon pada Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Hasil penelitian kandungan karbon terikat pada daun dari tumbuhan kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) di Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari selama bulan November 2016 – Januari 2017 disajikan pada Gambar 10. 6000

Kandungan Karbon (g)

5289,61 5000 4000

3018,85 3000 2000 1000

850,14

0 November

Desember

Januari

Bulan

Gambar 10. Kandungan Karbon Serasah Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Selama Bulan November 2016 – Januari 2017 Berdasarkan data yang diperoleh dari hasil penelitian, diketahui bahwa terjadi kenaikan kandungan karbon serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada setiap bulannya. Nilai kandungan karbon serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) tertinggi selama tiga bulan pada Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari terdapat pada bulan Januari 2017 sebesar 5289,61 g, kandungan karbon pada serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) terendah yaitu bulan November 2016 sebesar 850,14 g.

38

Kandungan karbon pada serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga titik lokasi penelitian disajikan pada Gambar 11. 4000 3518,11

Kandungan Karbon (g)

3500 3000 2308,07

2500 2000 1500 1000

333,242

500 0 Titik I

Titik II

Titik III

Titik Lokasi

Gambar 11. Kandungan Karbon pada Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada Tiga Lokasi Penelitian Berdasarkan hasil penelitian, menunjukkan kandungan karbon serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada tiga titik lokasi penelitian yang tertinggi yaitu pada Titik I sebesar 3518,1 g, kandungan karbon serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) terendah pada Titik III yaitu sebesar 333,242 g. Kandungan karbon berhubungan atau berkaitan dengan biomassa karena biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) tertinggi yaitu serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada Bulan Januari sebesar 14,00 gr dan Titik I sebesar 11,59 g. Berdasarkan data yang diperoleh dari hasil penelitian kandungan karbon terikat yang ditunjukkan oleh masing-masing serasah daun menunjukkan kemampuan tumbuhan sebagai penampungan CO2 dari atmosfir setelah melalui proses fotosintesis dan respirasi. Menurut Novita (2010) bahwa tumbuhan

39

memiliki kemampuan untuk mengikat gas CO2 di udara secara enzimatik oleh akseptor berkarbon 5 (RuBp/Ribulosa-1,5-Bifosfat) dalam suatu proses pembentukan karbon pada siklus Calvin dalam proses fotosintesis. Pada proses respirasi, hasil proses fotosintesis akan dioksidasi melalui tahapan glikolisis, lintasan pentose dan fosfat oksidatif.

V. PENUTUP

A. Simpulan Berdasarkan pembahasan dari hasil penelitian ini, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Biomassa serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan November 2016 sebesar 5,54 g/m2, bulan Desember 2016 sebesar 11,62 g/m2 dan bulan Januari 2017 sebesar 14,00 g/m2. 2. Kandungan karbon pada serasah daun kayu besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada bulan November 2016 sebesar 850,14 g, bulan Desember 2016 sebesar 3018,85 g dan bulan Januari 2017 sebesar 5289,61 g. B. Saran Saran yang dapat diajukan penulis melalui penelitian yaitu perlu adanya penelitian mengenai potensi kandungan karbon pada tegakan pohon berdiri yang meliputi cabang, ranting, batang, tumbuhan bawah dan tanah.

40

DAFTAR PUSTAKA

Abdurachman, 2012, Tanaman Ulin (Eusideroxylon zwageri) pada Umur 8,5 Tahun di Arboretum Balai Besar Penelitian Dipterokarpa Samarinda, Jurnal Info Teknis Dipterokarpa, 5(1): 25-33 Aflizar, 2003, Sarasah dan Karakteristik Fisika dan Unsur Hara dalam Tanah Hutan Hujan Tropis Superbasah di Pinang-Pinang, Tesis Pasca Sarjana Universitas Pertanian, Padang, Hal 141. Ambarsari, N., Bambang, S., dan Tedjasukmana., 2011, Kajian Perkembangan Teknologi Sounding untuk Mengukur Konsentrasi CO2 di Atmosfer, Jurnal Benita Dirgantara, 12(1): 28-37 Arief, A., 2001, Hutan Hakikat dan Pengaruhnya terhadap Lingkungan, Yayasan Obor Indonesia, Jakarta. _______., 2003, Hutan Mangrove, Kanisius, Yogyakarta. _______., 2005, Hutan dan Kehutanan, Kanisius, Yogyakarta. Atmoko, T., 2011, Potensi Regenerasi dan Penyebaran Shorea balangeran (Korth.) Burck di Sumber Benih Saka Kajang, Kalimantan Tengah, Jurnal Penelitian Dipterokarpa, 5(2): 21-36 Badan Perencanaan Pembangunan Nasional, 2003, Strategi dan Rencana Aksi Keanekaragaman Hayati Indonesia 2003–2020 (Indonesian Biodiversity Strategy and Action Plan 2003-2020/IBSAP), Dokumen Nasional, Pemerintah Republik Indonesia, Jakarta. Baker, F. E., 1950, Principles of Silviculture, McGraw-Hill Book, Co. New York. Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sultra, 2006, Informasi Kawasan Konservasi Provinsi Sulawesi Tenggara, Balai Konservasi Sumber Daya Alam – Sultra, Kendari. Bismark, M., Subiakto, A., dan Murniati., 2012, Plot Konservasi Genetik untuk Pelestarian Jenis-jenis Pohon Terancam Punah (Ulin, Eboni dan Cempaka), International Tropical Timber Organization, Bogor. Brown, S., 1997, Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forest A Primer, USA: FAO, Forestry Paper. Departemen Kehutanan., 1992, Manual Kehutanan, Departemen Kehutanan Republik Indonesia, Jakarta.

41

42

42

_____________________, 2002, Data dan Informasi Kehutanan Propinsi Sulawesi Tenggara, Pusat Inventarisasi dan Statistik Kehutanan, Badan Planologi Kehutanan, Jakarta. Djadjapertjunda, S., 2002, Hutan dan Kehutanan Indonesia dari Masa ke Masa,University Indonesia Pers, Jakarta. Febriliani., Ningsih, S. M, dan Muslimin., 2013, Analisis Vegetasi Habitat Anggrek di Sekitar Danau Tambing Kawasan Taman Nasional Lore Lindu, Jurnal Warta Rimba, 1(1): 1-9 Flamin, A., Asnaryati., 2013, Potensi Ekowisata dan Strategi Pengembangan Tahura Nipa-Nipa Kota Kendari Sulawesi Tenggara, Jurnal Penelitian Kehutanan Wallace, 2(2): 154-168 Gaedner, D.C.R.B., Pearce., dan Mitchell, R.L., 1991, Fisiologi Budidaya, Terjemahan: Barsetai Susilo, UI Press, Jakarta, Gusmalawati, D., Mukarlina., Wahdina., dan Khotimah, S., 2014, Struktur Anatomi Batang Kayu Besi (Eusideroxylon zwageri Teijsm. dan Binnend) Varietas Tando dan Tembaga di Kalimantan Barat, Jurnal Saintifika, 16(2): 49-56 Hanum, A. M., Kuswyatasari, N. D., 2014, Laju Dekomposisi Serasah Daun Trembesi (Samanea saman) dengan Penambahan Inokulum Kapang, Jurnal Sains dan Seni Pomits, 3(1): 2337-3520 Hairiah, K., Rahayu, S., 2007, Pengukuran Karbon Tersimpan di Berbagai Macam Penggunaan Lahan, World Agroforestry Centre, ICRAF Southeast Asia Regional Office, Bogor. Handayani, L., 2008, Gas Karbon Monoksida (CO) dan Dampaknya terhadap Kesehatan, Universitas Ahmad Dahlan, Yogyakarta. Hartoko, A., Suryanti., dan Febrianti, D. A., 2013, Biomassa Karbon Vegetasi Mangrove Melalui Analisa Data Lapangan dan Citra Satelit Geoeye di Pulau Parang, Kepulauan Karimunjawa, Jurnal Management of Aquatic Resources, 2(2): 9-18 Haygreen, J.G, Bowyer J.L., 1989, Hasil Hutan dan Ilmu Kayu, Suatu Pengantar, Hadikusumo, S.A. Penerjemah prawirohatmodjo, S., Editor, Gadjah Mada, Yogyakarta. Horwitz., William., 2000, Official Methods of Analysis of AOAC Internasional, 17th Edition Volume I, Maryland, USA.

43

Indriyana, N.D., 2014, Analisis Biomassa dan Kandungan Karbon pada Jenis Serasah Daun Tanaman Hutan Kota di Arboretum Arsitektur Lanskap, Tesis Institut Pertanian Bogor, Hal 15 Kartawinata, K., Sastrapradja, S., 1977, Jenis-jenis Kayu Indonesia, Lembaga Biologi Nasional, LIPI, Bogor. Komunitas Teras, 2008, Pemetaaan dan Inventarisasi Potensi Kawasan Hutan Nanga-Nanga Papalia, Laporan Akhir Kegiatan, Bappeda Sultra, Kendari. Lamprecht, H., 1989, Silviculture In The Tropics. Tropical Forest Ecosystem and Their Tree Species in Possibilities and Method for Their Long Term Utilization, GTZ, Germany. Mindawati, N., Pratiwi, 2008, Kajian Penetapan Daur Optimal Hutan Tanaman Acacia mangimun Ditinjau dari Kesuburan Tanah, Jurnal Penelitian Hutan Tanaman, 5(2): 109-118 Nazir, M., 1999, Metode Penelitian, Ghalia Indonesia, Jakarta. Noorhidayah, 2006, Konservasi Ulin (Eusideroxylon zwageri) dan Pemanfaatannya sebagai Tumbuhan Obat, Jurnal Hutan, 3(2): 123-130 Novita, N., 2010, Potensi Karbon Terikat di Atas Permukaan Tanah pada Hutan Gambut Bekas Tebangan di Merang Sumatera Selatan, Tesis Institut Pertanian Bogor, Hal 177 Pradjadinata, S., Murniati., 2014, Pengelolaan dan Konservasi Jenis Ulin (Eusideroxylon zwageri Teijsm. & Binn.), Jurnal Penelitian dan Konservasi Alam, 11(3): 205-223 Prastyono, 2014, Variasi Pertumbuhan pada Uji Provenan Ulin di Bondowoso, Jurnal Wana Benih, 15(2): 73-80 Qirom, M. A., 2006, Peranan Litbang dalam Mendukung Kegiatan Pelestarian Jenis Ulin di Kalimantan Selatan, Prosiding Workshop Sehari, Peran Litbang dan Alam Pelestarian Ulin, Kerjasama Pusat Litbang Pengembangan Hutan Tanaman dan Tropenbos International. Rahardi, W., 2014, Komposisi dan Keanekaragaman Jenis Tumbuhan Pohon Golongan di Kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari Sulawesi Tenggara, Skripsi, Hal 34 Reksohadiprodjo, S., Brodjonegoro., 2000, Ekonomi Lingkungan, BPFE Yogyakarta Edisi Kedua, Yogyakarta.

44

Richard, P. W., 1964, The Tropical Rain Forest an Ecological Study, Cambridge, The University Press, London. Riyanto., Indriyanto., dan Bintoro, A., 2013, Produksi Serasah pada Tegakan Hutan di Blok Penelitian dan Pendidikan Taman Hutan Raya Wan Abdul Rachman Provinsi Lampung, Jurnal Sylva Lestari, 1(1): 1-8 Sinaga, T., 2015, Study Productivity and Decomposition Litterfall In Sibolangit Forest, Deli Serdang To Support Field Trip Plantation Ecology, Jurnal Biosains, 1(3): 58-65 Soemarwoto, O.,1992, Peran Hutan Tropika dalam Hidro-orologi, Pemanasan Global, dan Keanekaragaman Hayati dalam Melestarikan Hutan Tropika, Permasalahan, Manfaat dan Kebijakannya, Yayasan Obor Indonesia, Jakarta. __________, 2001, Ekologi Lingkungan Hidup dan Pembangunan, Djambatan Pr, Jakarta. Soetrisno, K., 2000, Silvika., Fakultas Kehutanan, Universitas Mulawarman, Samarinda. Sudimaryono., D. E. N., Budi, A., dan Arianto, D., 2004, Metrosideros petiolata Koord., Informasi Singkat Benih, Bandung. Suhendang, E., 2002, Pengantar Ilmu Kehutanan, Institut Pertanian Bogor (IPB), Bogor. Sutapa, J.P.G., Irawati, D., 2006, Petunjuk Energi Biomassa Laboratorium Energi Biomassa, Jurusan Teknologi Hasil Hutan Fahutan, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta. Suyana, A., 2003, Dampak Penjarangan terhadap Struktur Tegakan dan Pertumbuhan Tegakan di Hutan Produksi Alami PT Inhutani I Labanan, Kabupaten Berau, Tesis Pasca sarjana, Universitas Mulawarman, Samarinda. Tuheteru, F. D., Mahfudz., 2012, Ekologi, Manfaat dan Rehabilitasi, Hutan Pantai Indonesia, Balai Penelitian Kehutanan Manado, Manado. Tulalessy, A. H., 2012, Potensi Flora di Kabupaten Seram Bagian Barat, Jurnal Ekologi dan Sains, 1(1): 1-6 Uluk, Asung., M., Sudana, E., dan Wollenberg., 2001, Ketergantungan Masyarakat Dayak terhadap Hutan di Sekitar Taman Nasional Kayan Mentarang, Center for International Forestry Research (CIFOR) Bogor.

45

Usmadi, D., Hidayat, S., Yuzammi., dan Asikin, D., 2015, Potensi Biomassa dan Cadangan Karbon Kebun Raya Balikpapan Kalimantan Timur, Jurnal Buletin Kebun Raya, 18(1): 1-14 Widyasari, N.A.E., Saharjo, B.H, Solichin, dan Istomo., 2010, Pendugaan Biomassa dan Potensi Karbon Terikat di Atas Permukaan Tanah pada Hutan Rawa Gambut Bekas Terbakar di Sumatra Selatan, Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia, 15(1): 41-49. Yamani, A., 2013, Studi Kandungan Karbon pada Hutan Alam Sekunder di Hutan Pendidikan Mendiangin Fakultas Kehutanan Unlam, Jurnal Hutan Tropis, 1(1): 85-91 Yuniawati, Suhartana, S., 2014, Potensi Karbon pada Limbah Permanen Kayu Acasia crassicarpa (Carbon Potensial of Waste Timber Harvesting Acasia crassicarpa), Jurnal Ilmu Lingkungan, 12(1): 21-31 Zamroni, Y., Rohyani, I,S., 2008, Produksi Serasah Hutan Mangrove di Perairan Pantai Teluk Sepi Lombok Barat, Jurnal Biodiversitas, 9(4): 284-287

LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1. Peta Lokasi Penelitian

(Sumber Peta RBI 2013, Survei Lapangan dan Google Earth)

46

Lampiran 2. Data Curah Hujan di Kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari

47

Lampiran 3. Data Kecepatan Angin di Kawasan Hutan Lindung Nanga-Nanga Papalia Kota Kendari

48

Lampiran 4. Pengukuran Faktor Lingkungan Rata-Rata Nilai Pengukuran Faktor Lingkungan Suhu Suhu Kelembaban pH Intesitas Sampel Pengamatan Udara Tanah Udara Tanah Cahaya (0C) (0C) (%) (Cd) 33,0 26 80 6 204 31,2 28 81 6 673 Pohon I 30,1 29 83 6 223 27,9 27 89 6 78 Rata-Rata 30,55 27,5 83,25 6 294,5 Titik I 33,1 29 75 6 1079 30 28 75 6 673 Pohon II 30,1 28 80 6 173 31,7 27 89 6 32 Rata-Rata 31,225 28 79,75 6 489,25 33,0 28 78 6 270 30 28 81 6 673 Pohon I 30,1 26 85 6 289 29,6 26 82 6 60 Rata-Rata 30,675 27 81,5 6 323 Titik II 32,0 28 76 6 173 31,9 26 78 6 540 Pohon II 30,1 26 83 6 289 28,1 28 82 6 123 Rata-Rata 30,525 27 79,75 6 281,25 33,0 28 79 6 135 32,1 29 76 6 1244 Pohon I 29,8 29 81 6 271 28,2 27 82 6 53 Rata-Rata 22,75 28,25 79,5 6 425,75 Titik III 31,0 28 79 6 165 33,1 29 78 6 883 Pohon II 33,1 29 86 6 264 28,5 29 85 6 71 Rata-Rata 23,15 28,75 82 6 345,75

49

Lampiran 5. Nilai Rata-Rata Persen % Kadar Air Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) Titik I Nilai Rata-Rata Bulan Tahun Persen (%) kadar Pohon I Pohon II air 22,41 November 2016 28,87 15,95 Desember 2016 11,99 18,33 15,16 Januari 2017 22,95 1,91 12,43 Titik II Nilai Rata-Rata Bulan Tahun Persen (%) kadar Pohon I Pohon II air November 2016 13,76 12,71 13,23 Desember 2016 12,53 35,87 24,20 Januari 2017 15,97 31,13 23,55 Titik III Nilai Rata-Rata Bulan Tahun Persen (%) kadar Pohon I Pohon II air November 2016 14,81 25,42 20,11 Desember 2016 12,76 12,01 12,39 Januari 2017 2,84 62,17 32,50

50

Lampiran 6. Nilai Kandungan Karbon Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada Bulan Pertama

51

Lampiran 7. Nilai Kandungan Karbon Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada Bulan Ke Dua

52

Lampiran 8. Nilai Kandungan Karbon Serasah Daun Kayu Besi (Metrosideros petiolata Koord.) pada Bulan Ke Tiga

53

Lampiran 9. Dokumentasi Penelitian

Gambar 1. Survei Lokasi

Gambar 2. Pemasangan Litter trap

54

55

Gambar 3. Pengukuran Faktor Lingkungan

Gambar 4. Pengambilan Serasah di Litter trap

Gambar 5. Pemisahan Daun Serasah dengan Tumbuhan Lain

56

Gambar 6. Penimbangan Berat Serasah

Gambar 7. Memasukkan Serasah dalam Amplop dan Tahap Pengovenan

57

Gambar 8. Proses Kerja Kandungan Karbon