Úroda 5-2015
5-2015
ODBORNÝ ČASOPIS PRO ROSTLINNOU PRODUKCI
20
Monitoring bázlivce kukuřičného v letech 2013–2014 42
Květilka zelná, škůdce řepky bez možnosti účinné ochrany 65
Téma: Důležití škůdci kmínu
Ošetření proti chorobám a škůdcům
60 Kč 2,40 €
6.5
6.67 7.43 7.57
6.38
6.0
5.5
5.0
8.14 7.89 7.68
PRŮMĚR
8.0
PRŮMĚR chladná oblast
VÝNOS AŽ
Vysoká (Svitavy)
8.46
Hradec nad Svitavou (Svitavy)
8.5
Horažďovice (Klatovy)
8.92
PRŮMĚR teplá oblast
NOVINKA
Věrovany (Olomouc)
7.5
Pusté Jakarice (Opava)
7.0
Jaroměřice nad R. (Třebíč)
9.0
Chlumec nad Cidlinou (Hradec Králové)
[t/ha]
Čáslav (Kutná Hora)
DK EXCEPTION jedině nejvyšší výnos má význam
8,92 t/ha
Výnos semen t/ha – DK Exception
Zdroj: ÚKZÚZ 2014
7.61
7.01
www.dekalb.cz
Editorial
Recenzovaný časopis pro rostlinnou produkci
Ročník LXIII Předplatné, distribuci a fakturaci zajišťuje pro ČR i SR oddělení distribuce modrá linka: 844 111 999 tel.: 277 001 600 e-mail:
[email protected] [email protected] Cena za předplatné 720 Kč/28,80 € Sleva pro studenty 50 % zelená linka pro SR zdarma 800 042 206 (bez předvolby) Adresa redakce Jana Masaryka 2559/56b, 120 00 Praha 2 e-mail:
[email protected] Šéfredaktor Ing. David Bouma tel.: 277 001 627 mobil: 724 311 085 e-mail:
[email protected] Redaktorky Ing. Barbora Venclová tel.: 277 001 628 mobil: 724 531 806 e-mail:
[email protected] Ing. Jana Pančíková, Ph.D. mobil: 602 436 932 e-mail:
[email protected] Inzerce Ing. Tomáš Pištínek tel.: 277 001 656 mobil: 602 378 575 e-mail:
[email protected] Redakce neodpovídá za věcnou a jazykovou správnost inzerátů. Jazyková korektura Věra Dvorská, Věra Melicharová, Hana Gruntorádová Grafika Roman Matušek Ilona Frčková Úprava foto Jiří Kadlec Vedoucí grafik Jiří Hudec Redakční rada Prof. Ing. Jiří Balík, CSc. Doc. Ing. Petr Baranyk, CSc. Ing. Jaroslav Čepl, CSc. Ing. Miroslav Hochman Ing. Daniel Jurečka Ing. Jan Kazda, CSc. Ing. Jan Křováček, Ph.D. Ing. Zdeněk Kvíz Doc. Ing. Jan Mikulka, CSc. RNDr. Jan Nedělník, Ph.D. Ing. Radek Macháč, Ph.D. Ing. Petr Martinek, CSc. Ing. Milada Zimáková Tisk H.R.G. spol. s r. o. Vydává Profi Press s. r. o. Jana Masaryka 2559/56b, 120 00 Praha 2 Vychází jednou za měsíc Cena jednotlivého výtisku 60 Kč/2,40 €
Redakční uzávěrka 4. 3. 2015 ISSN 0139–6013 MK ČR E608
www.profipress.cz
Půdy nepřibývá, potřebuje péči
1
Na přelomu roku a začátku letošního se konalo hned několik konferencí, zaměřených ve značné míře na péči o půdu. Je to samo o sobě celkem mimořádné, půda je i přes svůj mimořádný význam popelkou, když se tedy podíváme, kolik se jí věnuje pozornosti na seminářích o rostlinné výrobě. Je to velká chyba, plocha orné půdy na člověka celosvětově klesá, jak lidstvo roste. Ubývá jí také v ČR, kde je stále zastavována. U nás také v průměru do určité míry přichází o svoji kvalitu. Ta čísla jsou už ohraná – kleslo hnojení fosforem, draslíkem, vápníkem i hořčíkem, snížila se dodávka organické hmoty. O rizicích eroze a zhutnění nemluvě. V případě ohrožení erozí by mě nicméně zajímalo, z jakých zdrojů čísla pocházejí, mám neodbytnou představu, že roky slýchávám ty samé hodnoty, přitom způsob hospodaření a nakonec i podnebí se poněkud změnily, což by na způsobilost k erozi mohlo mít vliv. Půda se zkrátka často bere jako něco, co bylo, bude a co se nijak zvlášť nemění. Ale není to pravda. Orná půda je živá, je silně využívána a extrémně zatěžována. Mělo by se o ni proto mimořádně pečovat. Jen se na to podívejme, jezdí po ní těžké stroje, zpracovává se, občas i tehdy, když nemá správnou vlhkost, je prolévána hnojivy a pesticidy, což ovlivňuje její živěnu, a je málo krmena minerály i organikou. Přitom má pořád poskytnout natolik optimální prostředí pro růst plodin, aby daly vysoký výnos, a to i v současných stresových podmínkách rozháraného počasí. Také by měla mít dostatečnou schopnost se zase zregenerovat po všech agrotechnických zásazích. Současná pole ve vyspělých státech poskytují vysoké výnosy především kvůli výdobytkům zelené revoluce – syntetickým dusíkatým hnojivům a pesticidům. Také se jimi dohání neexistence řádného osevního postupu, nedostatek levné manuální pracovní síly, a samozřejmě výkyvy podmínek. Vše je mimochodem založeno na fosilních palivech. Pokud bychom tyto výdobytky vysadili (ve vyspělém světě), lidská populace by asi neklesla (i před zelenou revolucí žilo v ČR zhruba stejně lidí jako dnes), ale zásadně zhubla a přesunula se částečně k manuálním zemědělským pracím. I přesto – nebo právě proto – je potřeba o půdu pečovat, aby se z ní nestal jen hydroponický substrát. Ten se totiž v půdu mění velice pomalu a bez dodávaných živin neplodí. Ono se nikdy nedá dost přesně odhadnout, co bude. Na co se ale dá spohlehnout prakticky stoprocentně, je fakt, že půdy už bude jen méně. David Bouma
Kalendář rostlinářských akcí 14. 5. Polní den s řepkou Rapool proběhne v Jaroměřici nad Rokytnou. Organizátor: Rapool CZ s. r. o. Info: Ing. Luděk Novotný, tel.: 724 338 007, e-mail:
[email protected], Ing. Vladimír Eliáš, tel.: 606 494 746, e-mail: agro.elias@seznam. cz, Mgr. Miroslav Novotný, tel.: 727 813 932, e-mail:
[email protected]. 22. 5. Den Preolu č. 7 se koná v Kočí. Organizátor: AGROFERT, a. s. Info: www.agrofert.cz. 27. 5. Polní den Hlavnická řepka se uskuteční v Hlavnicích. Organizátor: AGROFERT, a. s. Info: www.agrofert.cz. 28. 5. Polní den proběhne v Žlunicích. Organizátor: Syngenta Czech s. r. o. Info: www.syngenta.cz. 2.–3. 6. Celoslovenské dni poľa 2015 proběhnou ve Dvorech nad Žitavou. Organizátor: Profi Press SK. 2. 6. 22. Velký polní den obilnin se koná v Branišovicích. Organizátor: RAGT s. r. o. a VP AGRO s. r. o. Info:
[email protected].
3
2. 6. Polní den se uskuteční v Radovesicích. Organizátor: AGROFERT, a. s. Info: www.agrofert.cz. 3. 6. Tradiční polní den se koná ve Vnorovech. Organizátor: AGROFERT, a. s. Info: www.agrofert.cz. 4. 6. Zemská výstava Saaten-Union a Rapool proběhne v Táboře. Organizátor: SAATEN-UNION CZ s. r. o. a Rapool CZ s. r. o. Info: Viktor Mačura, tel.: 724 338 009, e-mail:
[email protected]. 5. 6. Celostátní polní den Saaten-Union a Rapool se uskuteční v Rostěnicích. Organizátor: SAATEN-UNION CZ s. r. o. a Rapool CZ s. r .o. Info: Miroslav Novotný, tel.: 727 813 932, e-mail: miroslav.
[email protected]. 9.–10. 6. Naše pole 2015 a Den Zemědělce – celostátní přehlídka polních pokusů a odrůd zemědělských plodin, ochrany a výživy rostlin, výstava zemědělské techniky se koná v Nabočanech u Chrudimi. Organizátor: Profi Press s. r. o. Info: miroslav.
[email protected].
4/2015
Obsah
Reportáž Pěstované plodiny střídají pravidelně (J. Pančíková) ......................................................................................... 8
Agronomický kalendář Herbicidy, bejlomorka i morforegulace (M. Štěnička) .................................................................................... 12
Rozhovor Registrace přípravku vychází z přijatelné účinnosti (D. Bouma) .................................................................... 14
29
Obilniny
 Výskyt kříska polního v jarním období (K. Holý, J. Ripl) ............................................................................ 16 Přezimování ozimých plodin (M. Bernardová, J. Bajer) ................................................................................... 29 Regulace není legrace, ani v obilninách (B. Venclová) .................................................................................... 36 Rekordní zisk českého zemědělství (B. Venclová) ............................................................................................ 40
 Vliv hnojení a stanoviště na výnos jarního ječmene (J. Černý a kol.) ...................................................... 42 Olejniny Krytonosec kořenový v porostech máku setého (P. Kovařík, J. Rotrekl) ...................................................... 52 Regulace plevelů v netradičních olejninách (P. Šmahel, E. Kolaříková) ......................................................... 60
 Citlivost na lambda-cyhalothrin a thiacloprid u blýskáčka řepkového (M. Seidenglanz a kol.) ........... 66
36
Téma: Regulace plevelů v porostech Změny v zaplevelení jarního ječmene při odlišném střídání plodin (J. Winkler a kol.) .............................. 71 Regulace vytrvalých plevelů v obilninách (J. Mikulka, J. Štrobach) ............................................................... 78 Rizika výskytu rezistentních populací plevelů vůči herbicidům (J. Mikulka a kol.) ..................................... 84 Současná situace a problémy při regulaci plevelů ve slunečnici (M. Jursík a kol.) ...................................... 88 Možnosti regulace plevelů v bramborách (P. Kasal) ........................................................................................ 93
Okopaniny Nové trendy v hnojení brambor dusíkatými hnojivy (P. Kasal) ...................................................................... 97
60
Luskoviny Luskoviny – perspektiva pěstování a využití podpor v SZP (R. Dostálová a kol.) ...................................... 100
Naše pole 2015 Zpravodaj Naše pole (M. Štěnička) .................................................................................................................. 102
Půda Seriál: Vodní režim a možnosti jeho regulace (T. Khel) ................................................................................ 104
Informační servis Zemřel prof. Josef Zimolka ............................................................................................................................... 106
100
Krátké zprávy (D. Bouma) ................................................................................................................................. 106
 Článek je oponovaný
Připravujeme Titulní foto: David Bouma
5/2015 Téma – Ošetření proti chorobám a škůdcům 6/2015 Téma – Ozimá řepka
Vydavatel nenese odpovědnost za údaje a názory autorů jednotlivých příspěvků a inzerci. Současně si vyhrazuje právo na drobné stylistické úpravy uveřejňovaných textů. © 2015 Profi Press s. r. o. Žádná část tohoto časopisu nesmí být kopírována a rozmnožována za účelem dalšího rozšiřování v jakékoli formě či jakýmkoli způsobem bez písemného souhlasu vlastníka autorských práv.
4/2015
4
www.profipress.cz
Rychlý Výkonný Flexibilní Více informací na straně 83
6h
NS
AKCE na Roundup®Flex Jen do konce dubna 2015!
Roundup®Flex – nejrychlejší za všech podmínek Roundup®Flex obsahuje 480 g účinné látky, 1 litr Roundup®Flex tak odpovídá 1,33 litru Roundup®Klasik. Za nákup každých 640 l Roundup®Flex získáte zdarma 80 l navíc (při nákupu do 30. 4. 2015). Za nákup každých 160 l Roundup®Flex získáte zdarma 20 l navíc (při nákupu do 30. 4. 2015). Roundup®Flex je možné použít v ochranném pásmu zdrojů povrchové vody II. stupně. Pro aplikaci na podzim do dávky max. 3,7 l/ha a na jaře do 5,6 l/ha. Ochranná vzdálenost od okraje ošetřovaného pozemku při tryskách 75 % – 0 metrů. Přípravky na ochranu rostlin používejte bezpečným způsobem. Před použitím si vždy přečtěte návod k použití, označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
JISTOTA účinku
www.roundup-flex.cz Ing. Mirek Hrobský, Monsanto ČR s.r.o tel. +420 602 550 743,
[email protected]
Celostátní přehlídka polních pokusů odrůd zemědělských plodin, ochrany a výživy rostlin a výstava zemědělské techniky
pod záštitou ministra zemědělství Mariana Jurečky a s podporou Pardubického kraje
generální partner výstavy
Výstavu pojistila:
Pořadatel:
Partneři akce: farma Karel Kopista
Agrární komora Chrudim VÚRV
VÚP
Celostátní přehlídka polních pokusů odrůd zemědělských plodin, ochrany a výživy rostlin a výstava zemědělské techniky 9.–10. června 2015 úterý a středa (9–16 hodin) Nabočany
Polní roboti v zemědělství – pracovní síla budoucnosti? odborný garant a přednášející doc. Ing. Milan Kroulík, Ph.D.
Eduro Maxi
Isabelle
Fireant
Falcon
Husky
Přesné setí/Technologie pásového zpracování půdy praktické ukázky založení porostů odborný garant a přednášející Ing. Václav Brant, Ph.D.
Doporučené odrůdy SDO pšenice Pokusy zaměřené na výživu rostlin digestáty, ES kapalná hnojiva s mikroprvky, pomocné látky (humáty, algináty, aminokyseliny)
ÚKZÚZ Brno Výstava zemědělské techniky
Program
Český česnek – prezentace odrůd Český čmelák – chov a využití, VÚP Troubsko
9 930 900–1000 900–1500 1230–1315 1315–1430
1500 1700
1315–1430
pista
1500 1530
KA
Tombola
Návštěvníky zveme na polní snídani, kterou podáváme od 9 00 do 10 00 před tribunou
otevření akce slavnostní zahájení Hlavní cena bezplatná snídaně u tribuny (káva, čaj, koláčky) Motorová pila Husqvarna firemní představování odrůd polní roboti v zemědělství doc. Ing. Milan Kroulík, Ph.D. přesné setí technologie pásového zpracování půdy Ing. Václav Brant, Ph.D. Od 15 00 zveme návštěvníky na polní grilování před tribunou losování tomboly ukončení akce
Losování bude probíhat každý den v 15 00 před tribunou Tablet Samsung GALAXY Tab 2 7.0 Wi-Fi
2x
STŘEDA 10. června 2015 900 900–1000 900–1500 1230–1315
VIN
Poradenské dny VÚRV, v. v. i. Poradenské dny VÚZT, v. v. i. Poradenské dny ČTPEZ, ekologické zemědělství
ÚTERÝ 9. června 2015 00
NO
otevření akce bezplatná snídaně u tribuny (káva, čaj, koláčky) firemní představování odrůd Stravenky pro každého polní roboti v zemědělství u vystavovatelů doc. Ing. Milan Kroulík, Ph.D. přesné setí technologie pásového zpracování půdy Ing. Václav Brant, Ph.D. losování tomboly ukončení akce www.nasepole.cz
Mobilní telefon Sony XPeria miro
2x
2x
1. cena: Motorová pila Husqvarna 2. cena: tablet Samsung GALAXY Tab 2 7.0 Wi-Fi 3. cena: mobilní telefon Sony XPeria miro 4. cena: celoroční předplatné časopisu Úroda 5. cena: celoroční předplatné časopisu Farmář 6. cena: publikace Choroby, škůdci, plevele polních plodin 7. cena: encyklopedie ochrany rostlin 8. cena: pětilitrový soudek piva 9. cena: tričko a čepice Naše pole 10. cena: tričko a čepice Naše pole
Reportáž
Pěstované plodiny střídají pravidelně V malebné kopcovité krajině na okraji Ždánického lesa v obci Velké Hostěrádky sídlí ekologická farma společnosti PRO-BIO, s. r. o., která patří k průkopníkům ekologického zemědělství u nás a aktivně se tomuto oboru věnuje již dvacet let. Úspěch při pěstování jednotlivých plodin na ekologické farmě do značné míry závisí na dodržování hlavních zásad rostlinné produkce. Je nutné, aby ekologicky hospodařící zemědělec znal důkladně biologické zákonitosti a využíval je. Musí také počítat s tím, že je oproti konvenčnímu zemědělci více závislý na průběhu počasí a vlivu biotických faktorů. „Na prvních 120 hektarech na katastrálním území Velkých Hostěrádek a částečně i Borkovan jsme začali hospodařit v roce 2008, kdy jsme založili ekologickou farmu VH Agroton s. r. o.,“ popsal začátky farmy Ing. Petr Trávníček ze společnosti PRO-BIO, který má ve firmě na starosti také distribuci bioosiv. „Postupně jsme farmu rozšiřovali o další pozemky a systém obhospodařování převedli do ekologického režimu. Od roku 2009 je celá výměra, 368 hektarů orné půdy, v režimu eko, louky ani pastviny nemáme,“ informoval Cyril Urbánek, který je agronomem a stará se o bezproblémový chod farmy.
Hospodaří v kopcovitém terénu „Hospodaříme v kukuřičné výrobní oblasti v nadmořské výšce od 200 do 300 metrů s průměrnou teplotou 8,9 °C a průměrným ročním úhrnem
nici špaldu a v posledním pátém roce osevního postupu oves nahý s podsevem vojtěšky. Samozřejmě musíme vše přizpůsobovat velikosti půdních bloků, které nejsou vždy naprosto stejné,“ vysvětlil Petr Trávníček.
Méně náročná špalda
Jetel inkarnát pěstují jako strništní meziplodinu
srážek 490 mm. Většina srážek se zastaví o místní kopec přezdívaný Blučiňák, který je dále nasměruje na Ždánický les nebo na Pálavu a sem jich pustí jen minimum, často tu proto míváme srážkový stín. Naše půdy jsou střední až těžké a průměrná svažitost kolem osmi stupňů často komplikuje sklizeň,“ zdůraznil Cyril Urbánek s tím, že od širokořádkových plodin ve Velkých Hostěrádkách kvůli kopcovitému terénu a nebezpečí eroze upustili.
Foto Jana Pančíková
a následně vykvetly strništní meziplodiny, jako jsou například hořčice, svazenka, jetel inkarnát či pozdně zasetá pohanka. Meziplodiny potlačují zaplevelení pole, obohacují půdu o živiny a zamezují jejich ztrátě. Jako ozimé meziplodiny využíváme hořčici, žito, svazenku, směsku jílku jednoletého a pohanky či pelušku,“ řekl agronom. „Při farmaření se stále učíme něco nového, nejvíce se nám osvědčil pětihonný osevní systém, kdy máme ale bohužel zhruba 20 % ploch bez tržní produkce. V prvním roce zasejeme vojtěšku, ve druhém pěstujeme potravinářskou pšenici nebo pšenici špaldu, ve třetím roce pelušku, sóju, inkarnát či vikev, ve čtvrtém pak pše-
Pětihonný osevní postup „Některá pole nenecháváme na podzim bez pokrytí, aby se zazelenala
„Na farmě pěstujeme špaldu, pšenici, pohanku, sóju, oves nahý a další plodiny. Každý rok je zcela jiný. Snažíme se reagovat na nové situace, které ročník přinese. Někdy se nám povedou opatření, která podpoří růst, výnos nebo kvalitu zemědělských plodin, jindy musíme pátrat, proč se nám něco nezdařilo a jak to příště vymyslet lépe,“ řekl Cyril Urbánek. Poslední roky zkoušeli i sóju, nepěstovali ji však širokořádkově, dva roky vyšla, a pak technologie pěstování přestala fungovat, tak od sóje ve Velkých Hostěrádkách upustili. „Ekologicky vypěstované suroviny ve VH Agroton s. r. o. pokryjí přibližně třetinu celkové spotřeby pro výrobu bioproduktů společnosti PRO-BIO,“ pochlubil se Cyril Urbánek. Jako předplodiny pro potravinářskou pšenici a špaldu používají ve Velkých Hostěrádkách vojtěšku, vikev a pelušku. „Na 90 hektarech pěstujeme špaldu, není tak intenzivní, jako klasická ozimá pšenice. Je vhodná i pro ekologický systém pěstování, zejména kvůli dobré konkurenceschopnosti a osvojování živin z půdy, navíc není
Plevele v obilninách regulují vláčením, nejprve před vzejitím a další jeden až dva zásahy v době odnožování či počátku sloupkování Foto archiv PRO-BIO 4/2015
8
www.profipress.cz
Reportáž
logického zemědělství. Své nezastupitelné místo v roli opylovačů plodin má na farmě včelstvo, o které pečuje začínající včelař a agronom v jedné osobě Cyril Urbánek.
náročná na kvalitní půdy. Hospodaříme ekologickým způsobem bez použití chemických přípravků a průmyslových hnojiv, proto plevele ve špaldě regulujeme vláčením, nejprve před vzejitím a další jeden až dva zásahy v době odnožování či počátku sloupkování, když je třeba vláčíme i pětkrát. V současné době je špaldy nedostatek. Spotřeba stále roste, ale nezvyšují se plochy, proto je její cena tak vysoká,“ zdůraznil Petr Trávníček.
Protierozní opatření
Obilniny a další Kromě špaldy pěstují na 30 hektarech i ozimou pšenici, její plochy v poslední době ve Velkých Hostěrádkách poklesly právě na úkor ekonomicky zajímavější špaldy. Ozimou pšenici se snaží pěstovat v potravinářské kvalitě. „Podmínkou ale je, že ji musíme pěstovat po zlepšující plodině, tedy po nezastupitelné vojtěšce, pak se dá potravinářských parametrů dosáhnout,“ konstatoval Ing. Trávníček a dodal, že někdy dosévají vojtěšku čelně neseným rozmetadlem při vláčení obilnin. Z dalších obilnin pěstují i oves, jehož výměru navýšili na 60 až 70 ha ročně, mimo obchodní účely se využívá i jako krycí plodina pro zakládání porostů vojtěšky. Oves už pěstují přes tři roky a loni vyšel nejlepší, co ve VH Agroton pamatují, naopak s vojtěškou to bylo horší, té se poslední dva roky nedařilo, takže pátrají proč. Kvůli schopnosti získat z půdy hůře přístupné živiny pěstují i pohanku, proto se jí také říká doběrná plodina. Není náročná na předplodinu a může následovat téměř po každé plodině.
Bez střídání by to nešlo „Základem je osevní postup, bez toho to nejde. Musí být pestrý a různorodý, nesmí se opakovat rostliny příbuzné s podobnými nároky. Je třeba střídat obilniny s širokolistými plodinami, zařadit vojtěšku, která vyčistí pole,“ zdůraznil Ing. Trávníček. Vhodným střídáním plodin lze udržet a zlepšit přirozenou úrodnost půdy, stabilizovat procesy humifikace a mineralizace, zvýšit využitelnost vody a živin, mikrobiální aktivitu půdy, příjem dusíku, potlačit napadení kulturních rostlin chorobami a škůdci, omezit konkurenci plevelů. „Úkolem
www.profipress.cz
U špaldy se doporučuje spíše odpolední až večerní sklizeň. sklizeň Neoloupaná Neoloupaná, suchá špalda se dobře skladuje. Pluchy chrání obilky při skladování Foto Jana Pančíková
Po P o rekonstrukci stáje bude ve Velkých Hostěrádkách zahájen ekologický výkrm prasat Foto archiv PRO-BIO
Základem je uzavřený cyklus
je plevele vysílit a udržet je v rozumné mezi,“ řekl s tím, že existuje řada zákonitostí, například že proti pýru je dobrá hořčice. „Ne, všechny vazby možná známe a dokážeme popsat, ale fungují. Je třeba je v přírodě vypozorovat a pak se jimi řídit, u ekologického zemědělství to platí dvojnásob,“ konstatoval. Co se týká chorob, základem je zdravé osivo, ale může je ovlivnit i zmíněné střídání plodin. Je známé, že při pěstování obilniny dva roky po sobě dochází k přenosu fuzarióz prostřednictvím posklizňových zbytků. Jako příklad vlivu střídání plodin uvedl i pozemek, na kterém pěstovali pšenici po vojtěšce, který asi na metrovém pásu překřížil jiný hon, kde byla pšenice po pšenici. „I když šlo o stejnou odrůdu pšenice, hranice mezi jejími předplodinami byla jasně patrná odlišnou barvou i výškou vzešlého porostu,“ vysvětlil Ing. Trávníček.
Správně fungující ekologická farma představuje uzavřený cyklus s minimální potřebou vnějších vstupů, kde jsou látky a prvky v přirozeném koloběhu a rovnováze. K tomu, aby se farma stala opravdu funkčním systémem, patří kromě pěstování rostlin neodlučitelně i chov zvířat. Ve Velkých Hostěrádkách proto najdeme početnou skupinku ovcí a pár králíků, kteří mají podle zásad ekologického zemědělství přístup ven na čerstvý vzduch, možnost volného pohybu a krmí se přirozenou stravou. Donedávna byl na farmě i konvenční výkrm 200 až 300 prasat z mlynárenských zbytků PRO-BIO mlýna ve Starém Městě pod Sněžníkem. Stáj však čeká kompletní rekonstrukce. Počítá se s investicí kolem čtyř milionů korun, která by měla rovněž prasatům zabezpečit well fare podle zásad eko-
9
„Vlastníme třetinu obdělávaných pozemků, k dalšímu odkupu půdy máme jen omezené finanční prostředky. Naší snahou je zúrodňovat obhospodařované pozemky a vytvářet protierozní opatření, aby nedocházelo k erozním škodám, protože půda, která takto zmizí, je ztracena navždy. Jde však o mnohaletý proces, který nelze nikterak uspíšit. Snažíme se dělat trvalá protierozní opatření,“ dodal Petr Trávníček. Kulturní plodiny sejí po vrstevnici, zmenšují hony, které jsou větší než 25 hektarů. Chtějí zakládat meze, případně je osazovat stromy a keři. Je to sice na úkor spotřeby osiva a pohonných hmot a mnohdy navýšení úvratí a přejezdů, což práci na poli neulehčí, ale na eliminaci erozně ohrožených ploch se to výrazně projeví. „Často nám však v realizaci protierozních opatření brání vlastníci půdy, kteří je berou jako znehodnocení svých nemovitostí,“ posteskl si Cyril Urbánek.
Veselá biofarma „Chceme naši farmu a tím i ekologické zemědělství přiblížit veřejnosti, proto pracujeme na tom, aby se tu setkávali zájemci o ekologické zemědělství a biopotraviny. Naším cílem je z tohoto místa vytvořit vzorovou ekologickou farmu se školicím centrem a možností ubytování, kde rodiny s dětmi na vlastní oči spatří, odkud pochází a jak se pěstují zemědělské plodiny a jak žijí hospodářská zvířata,“ vysvětlil Ing. Trávníček s tím, že osvětově-vzdělávací činnost je velmi důležitá a napomůže správnému vnímání ekologického zemědělství a jeho podpoře. „Loni vzniklo dokonce občanské sdružení Veselá biofarma. Naším snem je navrátit do místní krajiny vzácnou koroptev polní, pokud se nám to podaří, bude to krásná odměna za kvalitní ekologické hospodaření,“ dodal Ing. Trávníček s úsměvem. ❊ Jana Pančíková
4/2015
Informační servis
inzerce
Vhodný čas pro komunikaci s bankou Československá obchodní banka, a. s. která patří mezi tradiční poskytovatele finančních služeb, pružně reaguje na změny potřeb klientů na tuzemském trhu. Letošní duben s sebou přinese zrušení systému mléčných kvót v EU a pravděpodobně také očekávané spuštění příjmu žádostí do programu Zemědělec, na které bude banka připravena. zajištěno zhruba 950 milionů korun z rozpočtu Ministerstva zemědělství. Změny programu Zemědělec budou spočívat mimo jiné v zaměření podpor, kde budou podporováni zemědělští prvovýrobci formou dotace části úroků z úvěru vedle tradičního nákupu zemědělské techniky také nově i v oblasti investic na výstavbu, pořízení nebo vylepšení nemovitého majetku a nákupu plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda. Na rozdíl od minulých let budou žádosti přijímány po celý rok a žadatelé je musí podávat před uzavřením úvěrové smlouvy. Před podáním žádosti také nebude možné zahájit realizaci investice. Výši podpory stanovuje PGRLF na základě ekonomického vyhodnocení všech žádostí, takže při jejich podání nebude známa. V případě programu Podpora pojištění je výše podpory v rozmezí od 25 do 50 % prokázaných uhrazených nákladů na pojištění hospodářských zvířat a speciálních plodin pro příslušný rok a v rozmezí od 10 do 50 % prokázaných uhrazených nákladů na pojištění ostatních plodin pro příslušný rok. Novinkou je, že žádosti o poskytnutí podpory budou muset být podány před úhradou pojistného. Zájem českých zemědělců o čerpání podpor z programů PGRLF je značný. Skupina ČSOB (KBC Group) v období 1994 až do 30. 6. 2014 administrovala v součinnosti s PGRLF 4312 žádostí, výše podporovaných úvěrů byla 13 mld. Kč a celkem byly vyplaceny přibližně 2 mld. Kč podpor. Těžiště zájmu klientů je zejména o financování zemědělské techniky s využitím subvence části úroků z úvěru z programu Zemědělec.
ČSOB zaměřuje svoji pozornost na sektor zemědělství a pružně reaguje na potřeby zemědělců v souvislosti se změnami trhu. V dubnu bude zrušen systém mléčných kvót v EU a pravděpodobně bude zahájen příjem žádostí do programu Zemědělec v působnosti Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu, a. s.
Nejlepší období V souvislosti s těmito očekávanými změnami jsme přesvědčeni, že nyní je nejvhodnější období pro vzájemnou komunikaci a zajištění financování vašich potřeb. V rámci ČSOB poskytujeme zemědělcům a zemědělským podnikům na financování nákupu strojů a zařízení, staveb či zemědělské půdy účelové úvěry. Podmínky úvěru, jako je například podíl vlastních zdrojů klienta, splatnost, splátkový kalendář a podobně, jsou sjednávány individuálně tak, aby reflektovaly typ investice i potřeby klienta při současném zohlednění jeho bonity. Vzhledem ke specifickému charakteru zemědělské výroby respektujeme sezónnost tvorby zdrojů možností dohodnout nerovnoměrný splátkový kalendář. Také požadavky na zajištění úvěru jsou individuální. U dlouhodobých úvěrů vždy klientům doporučujeme, aby využili buď fixní sazby, či úrokového zajištění tak, aby eliminovali úrokové riziko do budoucna. V tomto ohledu, vzhledem k aktuálně nízkým úrokovým sazbám, jsme schopni klientům nabídnout velmi zajímavé podmínky investičních úvěrů. Výhodné podmínky poskytovaných úvěrů ve spojení s dotačními programy jsou stimulem pro investice klientů.
4/2015
Ing. Ing Petr Kopeček
Potřeba modernizovat zemědělské podniky je značná, zejména u podniků s živočišnou výrobou. Například v souvislosti s plánovaným zrušením systému mléčných kvót v EU jsme zaregistrovali a nadále předpokládáme zvýšený investiční zájem u chovů dojeného skotu. V ČSOB disponujeme odborností také v oblasti ekonomiky výroby mléka a i přes aktuální trend poklesu ceny mléka chov dojeného skotu intenzivně podporujeme.
Žádosti o dotace Doporučujeme investice neodkládat a využít pro zemědělce příznivé situace na trhu spojené s možností čerpání investičních podpor a také čerpání podpor v oblasti pojištění plodin a hospodářských zvířat. V nejbližší době tomuto rozhodnutí napomůže očekávané zahájení příjmu žádostí do modifikovaného programu Zemědělec a již otevřený příjem žádostí do programu Podpora pojištění pod patronátem PGRLF. Na tyto finanční podpory je pro rok 2015
10
Nákup strojů V této souvislosti mohou klienti využít vedle nabídky ČSOB také nabídky akčních finančních produktů společnosti ČSOB Leasing, která disponuje přímou vazbou na dealera či importéra 30 značek zemědělských strojů. Můžete tak využít mnoha výhodných nabídek se zajímavou fixní úrokovou sazbou a velmi výhodnou sazbou strojního pojištění, včetně zajištění čerpání podpory v rámci očekávaného programu Zemědělec. Pro využití aktuálního programu Podpora pojištění lze využít ucelené řady produktů ČSOB Pojišťovny. Tato nabídka komplexně zabezpečí pojistné potřeby v rámci vašeho podniku včetně pojištění zemědělských rizik (plodiny, hospodářská zvířata) v rozsahu, který je plně srovnatelný s konkurencí.
Osobní přístup Osobní návštěva bankéře v podniku nebo na farmě podle potřeb klienta a odborné poradenství při výběru vhodného produktu včetně podpory při vyřízení žádosti o poskytnutí dotace části úroků z úvěru u PGRLF je samozřejmostí. Současně si klienti mohou objednat schůzku s bankéřem prostřednictvím webové stránky ČSOB v sekci nabídka pro zemědělce, kde si stanoví termín, místo a čas schůzky. Věřím, že koncept pružné a ucelené nabídky pro zemědělce pod jednou střechou bude nadále přinášet klientům spokojenost a zejména profit. Těším se na vzájemnou odbornou a dlouhodobou spolupráci. ❊ Ing. Petr Kopeček, ČSOB
www.profipress.cz
CSO
O moje finance je postaráno, i když jsem celý den na poli Úvěr až 1 500 000 Kč bez dokládání účelu
ČSOB výhodné a komplexní služby pro zemědělce a zemědělské podniky Hledáte partnera pro dosažení svých podnikatelských cílů v zemědělství? Víme, jak je pro vás podnikání důležité a rozumíme vašim potřebám. Najdeme optimální řešení vašich finančních potřeb. Člen skupiny KBC
CSOB_1897-inzerat-Agro-230x297-1204.indd 1
800 300 300 | www.csob.cz
05.12.14 15:15
1
Agronomický kalendář
Herbicidy, bejlomorka i morforegulace V průběhu května hrozí rozšíření infekce hlízenky obecné a také působení bejlomorky kapustové. V tomto období bývá ještě možné podniknout kroky k posílení odolnosti porostů obilnin vůči poléhání. Kvalitativní hnojení je aplikováno s cílem zvýšit jakost zrna a optimální hmotnost tisíce semen. Na počátku vývoje potřebuje kukuřice dostatek fosforu. Vzhledem k pomalejšímu vývoji této plodiny je nutné zajistit včasnou ochranu vůči plevelům. Kukuřice potřebuje na počátku vývoje dostatek fosforu. Ten lze dodat aplikací na široko nebo během setí pod patu s využitím vícesložkových hnojiv. Plodina je pěstována v širokých řádcích a její vývoj je v počátečních fázích pomalý. Zásadní je proto včasná aplikace s ohledem na potřebu ochránit rostliny v období, kdy nemůže plevelům konkurovat. K zásahu lze využít například dimethenamid-P + terbuthylazine, mesotrione, isoxaflutole + thiencarbazone-methyl + yprosulfamide, tembotrione, terbuthylazine, foramsulfurone + iodosulfuron + thiencarbazone, dicamba, mesotrione + nicosulfuron. Ošetření kukuřice herbicidy bývá v současnosti častěji zajišťováno postemergentně. Je třeba dbát na dodržení doporučené růstové fáze, jinak hrozí poškození kukuřice, a to obzvlášť v kombinaci s vlivem dalších stresových faktorů, jako je chlad, kroupy nebo zamokřený pozemek.
Výživa a ochrana Kvalitativní hnojení ozimé pšenice je možné zajistit například s využitím ledku amonného nebo ledku amonného s vápencem v dávce od 30 až 40 kg N/ha. Vhodný termín k aplikaci nastává okolo fáze metání. Vliv ročníku hraje významnou roli ovlivňující rozvoj padlí a následný ekonomický dopad. Za suchého počasí, vysoké vzdušné vlhkosti i v hustých porostech, kde je méně světla a více vlhkosti, bývá napadení padlím silnější. V porostech náchylných odrůd se choroba dokáže během jara rychle šířit. Jakmile se projeví infekce, je třeba aplikovat fungicidy.
4/2015
Aplikace účinných látek mepiquat chloride + prohexadione ve fázi 30 až 39 BBCH zkracuje stéblo, zvětšuje jeho průměr a podporuje růst kořenů rostlin. K aplikaci v termínu aktuální potřeby, kdy hrozí nebezpečí polehnutí porostu a jako poslední možnost, jak regulovat porost v pozdějších fázích vývoje, poslouží účinná látka ethephon. S ohledem na ohrožení metání jsou rizikové opožděné aplikace, kdy již může dojít ke kontaktu přípravku s osinami.
Řepka a rizika Larvy bejlomorky kapustové pomocí enzymů rozpouštějí stěnu šešule, aby mohly vysát natrávený obsah. Později dochází k deformaci a prasknutí šešule a vypadnutí semen. Riziko silného napadení šešulí zvyšuje suché slunečné počasí a vysoké teploty v období kvetení řepky. Jakmile se v porostu pohybují dospělci ve vysokých počtech, je vhodné využít pyretroidy. Vůči drobným larvám v šešulích lze využít neonikotinoidy. Úspěch zásahu vůči škůdcům je dán volbou přípravku a termínem ošetření. Zpravidla je třeba podle výskytu
Při P ři odkvětu napadá řepku hlízenka Foto David Bouma
K morforegulaci Snížit riziko poléhání obilnin a s ním spojené nebezpečí snížení výnosu i kvality zrna lze s využitím regulátorů růstu. Trinexapac-ethyl ve fázi BBCH 30 až 32 zesiluje stéblo, brzdí růst spodních internodií a podporuje růst kořenového systému, tedy i příjem vláhy a živin z půdy. Později ve fázi BBCH 33 až 35 má vliv na celkové zkrácení rostlin zbrzděním růstu horních internodií.
Šešule je potřeba udržet zdravé
Foto David Bouma
12
Podchlazená P odchlazená kukuřice Foto David Bouma
dospělců zásah opakovat. Z hlediska účinnosti je nejvhodnější, pokud je to možné s ohledem na ochranu opylovačů, kombinovat pyretroidy s neonikotinoidy. Jako preventivní opatření v roce silného tlaku škůdců je po sklizni řepky vhodné zajistit hlubokou orbu. Podmínky příznivé pro šíření hlízenky obecné přináší vlhké a mírné počasí v období odkvétání. Riziko zvyšuje intenzivní hnojení dusíkem a nebo také mechanické poškození rostlin. Obvyklý termín k aplikaci nastává na počátku opadu květů. Hustší porosty je v případě vyšších teplot a zároveň vyšších srážek dobré ošetřit již na začátku kvetení. K ochraně lze použít například účinné látky azoxystrobin a cyproconazol, boscalid a dimoxystrobin, tebuconazole, prochloraz + propiconazole. Do roztoku je vhodné před aplikací přidat smáčedlo. ❊ Michal Štěnička
www.profipress.cz
Zkušenosti s pěstováním čiroku z Brněnska Vážení čtenáři, dovolte mi, abych se s vámi podělil o vlastní zkušenosti s pěstováním čiroku z oblasti Brněnska, především jde o jižní část okresu Brno-venkov. Tato oblast je specifická nedostatečným ročním úhrnem srážek, ale především jejich nerovnoměrným rozložením během vegetace, což v některých letech způsobuje velké komplikace. V této oblasti je průměrný dlouhodobý úhrn srážek na úrovni pod 500 mm. Během roku jsou zde ale měsíce, kdy nespadne ani kapka vody. Na mnoha místech se navíc nacházejí lehké písčité půdy, které při nedostatku pravidelných srážek neposkytnou dostatečnou úrodu. V některých případech se stává, že se „úrodu“ nevyplatí ani sklízet. Vznikl tak zcela specifický problém, jaký druh krmiva jak pro stávající potřebu hospodářských zvířat, tak i pro nově vybudované bioplynové stanice vlastně pěstovat. Které krmivo v těchto výrobních podmínkách poskytne aspoň nějakou jistotu ve výnosu a bude mít i efekt jak pro hospodářská zvířata, tak i pro bioplynové stanice. Plodinou, která poskytuje v této oblasti celkem solidní výnos, je pouze vojtěška, ovšem pro vysoký podíl bílkovin a minimum energie je pro bioplynové stanice téměř nevhodná a pro dojnice je pouze zdrojem dusíkatých látek. Logicky na tvorbu metanu v bioplynové stanici je nutná plodina s vyšším podílem energie a taktéž pro dojnice je nutné nějakou energii v objemném krmivu zabezpečit, neboť výživa založená jen na vojtěšce by byla ekonomicky neefektivní.
Sklizeň čiroku KWS Tarzan v Žabčicích v roce 2014
Proto se v této oblasti začalo s pěstováním čiroku, který se dokáže mnohem lépe vyrovnávat s místními nepříznivými klimatickými podmínkami, to je nedostatkem srážek. Na rozdíl od mnoha tradičně pěstovaných objemných krmiv má čirok nejnižší spotřebu vody na kilogram přírůstku. Naopak je plodinou, která ke svému zdárnému vývoji potřebuje vyšší sumu teplot, tak aby dosáhl optimální sklizňové sušiny a zároveň splnil požadavek na výnos. To tato oblast bez problémů splňuje. Další důležitou předností čiroku je i to, že si dokáže lépe než jiné pícniny poradit s lehkými a výsušnými půdami (nízký transpirační koeficient). V suchém období pozastaví svůj růst, ale jakmile se dostane k vodě, pokračuje v růstu dál. To znamená, že na rozdíl od jiných krmných plodin nijak dramaticky neztrácí na výnose ani na kvalitě sklízené hmoty. Kvalitní šlechtěné hybridy jsou schopné při správné agrotechnice dosahovat velmi vysokých výnosů SH z jednoho hektaru (20 t SH/ha). Čirok není navíc tak výrazně decimován živočišnými škůdci (bázlivec – diabrotica, divoká prasata atd.) jako kukuřice.
Z hlediska výživy patří čirok k velice zajímavé plodině, protože jeho energie není tvořena škrobem, ale vysoce stravitelnými strukturálními polysacharidy, které jsou velmi vhodným doplňkem ke krmné dávce založené na kukuřici a vojtěšce. V doporučené dávce do 10 kg čiroku se lépe stabilizuje bachorová mikroflóra, která po odumření představuje kvalitní by-pass proteinový zdroj pro vlastní žaludek. V mnoha případech se tak vylepšuje metabolismus s následným pozitivním efektem na složky v mléce. Velice zajímavým je čirok i pro bioplynové stanice, neboť vysoký podíl strukturálních polysacharidů představuje perfektní zdroj pro tvorbu metanu. Je jen zapotřebí vědět, že doba zdržení je pro bioplynovou stanici ve srovnání s kukuřicí mnohem delší. Zatímco asi 90 % kukuřice je již přeměněno na metan v čase do 35 dnů, u čiroku je zapotřebí minimálně dvojnásobné časové údobí. Čirok se dá pěstovat buď jako hlavní plodina, nebo jako následná plodina po sklizni žita v době metání. Tím se dá
Ing. Karel Prokeš, Ph.D., jednatel – 602 777 524
Regionální zástupci KWS pro kukuřici: Ing. Zdeněk Baxa – 606 727 480 Ing. Jan Bogaň – 725 150 619 Ing. Ludmila Kačicová – 731 476 445 Ing. Josef Maňásek, Ph.D. – 739 034 140 Ing. Zdeňka Románková – 724 063 004
Ing. Jiří Řenč – 603 827 456 Ing. Miroslav Stropnický, MBA – 602 457 910 Robert Švec – 724 047 113 Ing. Miroslav Vavřina – 739 057 579
Produktový manažer: Ing. Miroslav Sedláček – 602 582 814 Odborní poradci pro výživu a krmení hospodářských zvířat: Ing. Jaroslav Přikryl, CSc. – 724 029 227
Ing. Jitka Panoušková – 724 061 000
KWS OSIVA s.r.o. Pod Hradbami 2004/5, 594 01 Velké Meziříčí tel.: 566 520 143, fax: 566 520 754, e-mail:
[email protected], www.kws.cz
Foto archiv firmy
docílit vyššího výnosu SH za jeden rok (žito + čirok) z jednoho hektaru. Nejdůležitějšími kroky při pěstování čiroku je optimálně zvolený termín setí s ohledem na teplotu půdy a výhled na další průběh počasí. Teplota půdy by měla být 15 °C. Půda musí před setím být velmi kvalitně připravená tak, aby bylo docíleno rovnoměrného vzcházení. Důležitým agrotechnickým opatřením je důsledné odplevelení vzcházejícího porostu čiroku. Jedná se o volbu vhodného přípravku a zejména termínu jeho použití. Pokud některou z výše jmenovaných podmínek podceníme, vždy se to projeví na vývoji rostlin, potažmo i na kvalitě a celkovém výnosu hmoty. Kořenový systém čiroku dosahuje do velkých hloubek, až do 2 m. Při hnojení čiroku je možné využívat bez problémů i digestát, který obsahuje především dusík a draslík, ale i ostatní živiny nejsou v zanedbatelném množství. Z nabídky hybridů společnosti KWS OSIVA je možné vybírat z těchto hybridů: 1. KWS Sole a KWS Freya – rané hybridy, kříženci Sorghum sudanense x Sorghum bicolor. 2. KWS Tarzan a KWS Zerberus – středně rané hybridy, kříženci Sorghum bicolor x Sorghum bicolor Regionální zástupci KWS OSIVA s. r. o. mají s pěstováním čiroku mnohé zkušenosti i z pohledu odlišných oblastí pěstování a můžete si být jisti, že vám s jeho pěstováním rádi pomohou. ❊ Ing. Jan Bogaň, regionální obchodní manažer, KWS OSIVA s. r. o.
1
Rozhovor
Registrace přípravku vychází z přijatelné účinnosti Na tuzemském trhu přibývá registrací biologických přípravků na ochran rostlin. Jejich používání také do určité míry podporuje zákon. Existuje významný rozdíl mezi povolováním konvenčních a biologických přípravků na ochranu rostlin? Je registrace zárukou vysoké účinnosti? Na tyto a další otázky nám odpověděl Ing. Pavel Minář, Ph.D., ředitel Odboru přípravků na ochranu rostlin Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského. Existuje nějaký významný rozdíl v registračním řízení u klasických a biologických přípravků na ochranu rostlin? Oba typy přípravků na ochranu rostlin jsou povolovány týmž procesem, který stanovuje nařízení EP a Rady (ES) č. 1107/2009. Základní podmínkou povolení přípravků jednotlivými členskými zeměmi je schválení účinné látky (ať již chemické, nebo na bázi mikroorganismu) Evropskou komisí. Rozdíl je zejména v odlišných požadavcích na některé podklady, např. ke způsobu identifikace účinné látky. Je registrace přípravku zárukou vysoké účinnosti na škodlivý činitel, proti kterému je povolen? Může být povolen biologický přípravek s nižší účinností? Otázkou je, jakým způsobem charakterizovat vysokou a nízkou účinnost. V rámci povolovacího řízení se posouzení účinnosti provádí podle metodik Evropské a středozemní organizace na ochranu rostlin (EPPO), kde se pracuje s pojmem přijatelná účinnost, jejíž dosažení je podmínkou povolení. Přípravek dosáhne přijatelné účinnosti, pokud se jeho účinnost v maloparcelních testech, prováděných za podmínek odpovídajících jeho praktickému použití, vyrovná nebo převýší účinnost referenčního přípravku. Referenční přípravek je pak definován jako přípravek povolený, který se
4/2015
svým použitím, povahou účinné látky a mechanismem účinku co nejvíce blíží přípravku testovanému. Jestliže pro dané použití není žádný vhodný referenční přípravek k dispozici, srovnává se účinnost testovaného přípravku s neošetřenou kontrolou. Metodika EPPO k posouzení přijatelné účinnosti stanoví, že i přípravek, který se účinností referenčního přípravku nevyrovná, může být povolen, pokud jeho aplikace představuje jiné výhody. Těmi může být například možnost aplikace v termínech, kdy ostatní přípravky být aplikovány nemohou, nižší rizika, která přípravek představuje oproti přípravkům ostatním, nižší míra fytotoxicity apod. Když to shrneme, můžeme konstatovat, že například přípravek použitelný v ekologickém zemědělství může být povolen přesto, že ani zdaleka nedosahuje účinnosti chemických přípravků, protože ty nejsou při tomto typu hospodaření použitelné. Je třeba také upozornit na případy, kdy je přípravek do určité plodiny nebo proti škodlivému organismu povolen formou tzv. rozšíření použití již povoleného přípravku ve veřejném zájmu. V těchto případech, kterými se řeší nezájem výrobců o určité plodiny a následný nedostatek možností ochrany proti škodlivým organismům, se účinnost přípravku podle nařízení EP a Rady (ES) č. 1107/2009 neposuzuje vůbec. Důvodem je, že testy účinnosti jsou spojeny s nemalými náklady a požadavek na ně by mohl řešení problému související s veřejným zájmem zpozdit o několik let nebo i zcela znemožnit.
na přípravky na bázi mikroorganismů nejsou u chemických přípravků relevantní, a naopak. Ale stejný postup je uplatňován například u samotných chemických přípravků, jejichž charakter je také dosti různorodý a ne u všech je opodstatněné požadovat tytéž údaje. Může se pěstitel dostat ke spolehlivým informacím o účinnosti přípravku? Tyto informace by měl mít k dispozici, když se rozhoduje, zda je pro něj použití biologického přípravku ekonomicky efektivní. Proč nejsou volně dostupné výsledky registračního řízení podobně jako u odrůd? Museli bychom definovat, jaké údaje je možné považovat za spolehlivé. Předpokládám, že máte na mysli zejména údaje z nezávislých pracovišť ověřená úřady nebo vědeckými institucemi. Na rozdíl od doporučených odrůd Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, jakožto povolovací úřad, neprovádí testy, které slouží pro řízení o povolení. Stejně je tomu i v naprosté většině ostatních zemí Evropské unie. K dispozici jsou pouze podklady předkládané žadatelem o povolení, jež jsou jeho vlastnictvím a podle správního řádu jsou stejně jako jiné podklady ve správním řízení považovány za neveřejné. Navíc testy používané v povolovacím řízení
Sleduje se při registraci biologických přípravků vliv na životní prostředí, zdraví lidí a zvířat ve stejném rozsahu jako u konvenčních? Požadavky na předkládané údaje jsou obdobné, avšak podle charakteru přípravku je možné tyto požadavky upravit. Některé požadavky
14
jsou často prováděny v jiných zemích a v pokusech je obvykle použita neošetřená kontrola, referenční přípravek a testovaný přípravek v několika dávkách, případně kombinacích s jinými přípravky. V současné době tedy ÚKZÚZ nemá k dispozici údaje o porovnání spektra a úrovně účinnosti všech, nebo alespoň většiny povolených přípravků na trhu. Nicméně, po sloučení Státní rostlinolékařské správy a ÚKZÚZ vedeme interní diskuse o možnosti alespoň omezeného rozsahu podobných testů, které by pěstitelům poskytly nezávislé údaje o porovnání účinku přípravků na trhu. Otázkou je prozatím financování testů, vybavení zkušebních pracovišť ÚKZÚZ a pracovní kapacita. Pokud bychom se podívali na situaci v jiných zemích, jako je Francie, Německo nebo Velká Británie, viděli bychom, že i tamní informace pro pěstitele jsou poskytovány převážně zemědělskými výzkumnými institucemi, a to státními i soukromými. ❊ David Bouma
www.profipress.cz
Arsenal Rychlá jjarní regeneraace
P
Nep šeš ukavé ule
Vy poɑ soký et š ešu lí
D O H Ý V H C Ý K GENETIC
Raný hybrid Odo O do ollává o suc s uc u ch c hu
Vyys V so ok kýý vvýýno os Výborná kondice í n t o v a r zd
www.lgseeds.cz .cz
en b o ám rální s ʑ ínk cent p ʁizodm ní i y p ad op p zá Evr
Rezis tentní f ómɛ
7,12 t/ha = historicky nejvyšší dosažený výnos v POP SPZO, Lúčnica na Žitavou, Slovensko 2014
Obilniny
Ponechané strniště podporuje výskyt křísků a viróz
Výskyt kříska polního v jarním období Souhrn: Výskyt nymf a dospělců kříska polního byl sledován v ozimé pšenici od jara do sklizně v letech 2012–2014 průhlednými miskami. První nymfy k. polního se vyskytovaly začátkem dubna, dospělci od konce dubna. Úspěšné přezimování dospělců k. polního nebylo zjištěno. Klíčová slova: křísek polní, obilniny, jarní monitoring Occurrence of Psammotettix alienus in spring Abstract: Nymphs and adults of Psammotettix alienus were monitored from early spring to the harvest by transparent water pan traps in winter wheat crop in 2012–2014. First nymphs of P. alienus were foud in early of April, first adults in late April. Successful overwintering of adults of P. alienus was not confirmed. Keywords: Psammotettix alienus, cereals, spring monitoring Křísek polní (Psammotettix alienus) je v České republice nejběžněji se vyskytující druh křísa v obilninách. Živí se sáním rostlinných šťáv z floému obilnin a trav a v průběhu roku vytváří 2–3 generace. V šedesátých letech minulého století byl potvrzen jako přenašeč viru zakrslosti pšenice (Wheat dwarf virus; WDV), který přenáší nymfy i dospělci. Ve srovnání s jeho schopností zprostředkovat infekci obilnin virem zakrslosti pšenice je jeho přímá škodlivost způsobená vysáváním asimilátů rostlin zanedbatelná. Křísek polní přezimuje ve stadiu vajíčka v pletivech obilnin a trav. Nymfy se líhnou v dubnu a procházejí pěti instary. První dospělci se vyskytují v teplých letech již koncem dubna, častěji až v květnu. Nejvyšší
4/2015
populační hustoty dosahuje koncem léta a v časném podzimu, přes zimu všechna pohyblivá stadia kříska polního hynou. Protože nebyl zjištěn transovariální přenos viru z vironosné samice přes vajíčko do nymfy, líhnou se na jaře z přezimujících vajíček viruprosté nymfy a ty získávají virus až později sáním na nakažených rostlinách. Virus, původce zakrslosti pšenice, může v extrémních případech způsobit ztráty výnosu ozimých obilnin převyšující 80 %. Vzhledem k velmi silné reakci mladých rostlin na infekci lze nejvyšší ztráty očekávat v případě napadení rostlin v podzimním období krátce po vzejití porostu. Na podzim infikované rostliny většinou netvoří žádné klasy. Infekce rostlin v jarním období jsou doprovázeny
Dospělec D ospělec kříska polního
16
www.profipress.cz
Obilniny
Vajíčko kříska na listu
mírnějšími příznaky, a protože se na jaře virus rozšiřuje jen v porostech napadených na podzim, jsou jarní infekce ve srovnání s podzimními méně významné. Hospodářsky významné výskyty WDV se pravidelně vyskytují v teplých nížinných oblastech, ve vyšších polohách jsou škody obvykle zanedbatelné, přestože je zjištěná početnost přenašečů – křísků – i ve vyšších polohách často obdobná jako v nížinách.
Monitoring V oblastech se škodlivým výskytem zakrslosti pšenice je nutné sledovat výskyt virózních rostlin v jarním období (podle průběhu ročníku se příznaky plně projevují od druhé poloviny března až od konce dubna) a podle intenzity výskytu viróz rozhodnout o ochranném opatření. Nakažené rostliny silně náchylných odrůd, na rozdíl od zdravých, na jaře zcela neobnoví růst – jsou zakrslé a obvykle je možné pozorovat nápadné barevné změny listů. Sledování křísků je na jaře obtížnější než v letním a podzimním období a je nutné použít jiné metody. Tato práce se zabývá možností využití monitoringu populací kříska polního na jaře pomocí pastí ve formě misek naplněných vodou se smáčedlem a položených na povrchu půdy.
Materiál a metody Sledování výskytu kříska polního probíhalo od jara do žní pomocí průhledných misek naplněných vodou se smáčedlem (čtyři kusy na lokalitu), umístěných v porostech ozimé pšenice. Hranaté misky (18 x 13 cm, vysoké 6,5 cm) byly položeny na půdu a vybírány jednou týdně. Vhodnost
www.profipress.cz
použití těchto misek byla ověřena v dřívějších experimentech (nepublikováno). Seznam lokalit a roky sledování jsou uvedeny v tabulce. V roce 2014 byl po skončení zimy za suchého slunného počasí od 7. do 20. března zjišťován výskyt dospělců kříska polního na 40 lokalitách v Čechách a na Moravě, především v teplejších oblastech. Místa sledování jsou znázorněna na mapě, některé body zahrnují více lokalit. Nízké teploty okolo 10 °C neumožnily použít standardní metodu smýkání. Pozorování proběhlo metodou transektového sčítání – procházení pozemku pomalou chůzí se sledováním povrchu půdy a rostlin s cílem zachytit odskakující jedince křísků. Nalezení křísci byli chytáni do exhaustoru a určováni v laboratoři.
Osobní trenér pro zdraví obilnin Strobilurinový fungicid do obilnin
Výsledky a diskuse V období sledování byla nejvyšší početnost kříska polního v jarním období zjištěna v roce 2012. V roce 2013 byl výskyt velmi nízký z důvodu deštivého a chladného počasí, které křískům nesvědčí. Na lokalitě Habry byly uloveny celkem pouze čtyři kusy (dvě nymfy a dvě samice). Nižší populační hustota křísků byla v roce 2013 zaznamenána i při podzimním monitoringu. V roce 2014 byl výskyt na sledovaných lokalitách také nízký, nejspíše z důvodu menšího výskytu křísků v předchozím roce. Na lokalitě Neděliště byly nízké počty křísků pravděpodobně důsledkem insekticidního ošetřování porostu v jarním období v obou letech sledování (graf 1). Na většině lokalit bylo zachyceno více nymf než dospělců, což může být způsobeno určitým omezením metody pro odchyt dospělců. Do-
17
• optimální pro ošetření ječmene • účinné řešení v pšenici a dalších obilninách • výborná ekonomika ošetření • greening efekt pro maximální výnos www.bayercropscience.cz Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
4/2015
Obilniny
Graf 1 – Počty křísků ulovených na jednotlivých lokalitách 350 300 250
počet
200 150 100 50
2012
2013 nymfa
spělci v okamžiku pádu mohou uniknout zachycení v misce, neboť na rozdíl od nymf mají možnost kombinovat skoky s letem (před dopadem mohou změnit směr). Na lokalitě Neděliště bylo nízké zastoupení nymf způsobeno chemickou ochranou – ulovení dospělci po ošetření porostu imigrovali na pozemek z okolí. V roce 2012 byly misky v dubnu, kdy v odchytech převládají nymfy, opakovaně poničeny zvěří a lidmi a nefungovaly. Počet jedinců z tohoto období nemohl být zahrnut do celkového počtu, což vychýlilo poměr zachycených vývojových stadií ve prospěch dospělců. Po celou dobu sledování nebyla do pastí ulovena žádná nymfa 1. a 2. instaru, nymfy 3. instaru se objevovaly v malém počtu a většina ulovených
samec
Semice
Neděliště
Bošice
Semice
Neděliště
Habry
Bošice
Habry
Černuc
Bošice
0
2014
Rostliny R ostliny ozimé pšenice s příznaky WDV v BBCH 32
samice
Přezimování kříska Vědecká literatura pro středoevropské podmínky uvádí přezimování kříska polního jen ve stadiu vajíčka. Nymfy a dospělce postupně hubí sněhová pokrývka a mrazy. I kdyby bylo přezimování dospělců v mírné zimě s minimem sněhové pokrývky a mrazů úspěšné, nemá to na šíření viru zakrslosti pšenice žádný praktický význam. Přes zimu by došlo k značnému snížení početnosti populace kříska v důsledku přirozené mortality a snížení fyzické zdatnosti přeživších jedinců. Naše zkušenosti s chovy kříska polního ukazují, že část na podzim nachytaných dospělců může za vhodných podmínek žít až do konce dubna, ale mortalita v chovech, i přes ideální podmínky, dosahuje přes zimu více než 90 %. Organismus přežívajících křísků, byť
nymf patřila 4. a 5. instaru. Důvodem je zřejmě malá pohyblivost prvních nymfálních instarů, které neskáčou na větší vzdálenosti (mezi rostlinami) a u kterých je malá pravděpodobnost, že se v misce zachytí. V roce 2014 byly první nymfy v pastech zjištěny v polovině dubna a dospělci 22. 4. V roce 2013, s dlouhou zimou trvající do začátku dubna, byly první nymfy v pastech zjištěny až začátkem května. Průběh výskytu křísků od jara do žní na lokalitě Bošice v letech 2013 a 2014 znázorňují grafy 2 a 3. Z dalších druhů křísků byl nejhojnější ostruhovník průsvitný (Javesella pellucida) a křísek Errastunus ocellaris. Křísci rodu Macrosteles, hojní na polích v letním a podzimním období, se na jaře vyskytovali v minimálních počtech.
Graf 2 – Výskyt kříska polního v Bošicích v roce 2013
Průhledná miska umístěná v porostu
se zachovanou schopností zprostředkovat infekci rostlin, je na jaře značně opotřebovaný (např. samice nejsou schopné klást vajíčka do rostlin a kladou je na povrch listů, dospělci ztrácí schopnost letu). Zima 2013/2014 byla velmi mírná, pouze v období 22. – 30. 1. 2014 byly trvalé holomrazy a jen krátkodobě
Graf 3 – Výskyt kříska polního v Bošicích v roce 2014 20
16
16
12
12
nymfa
4/2015
samec
samice
nymfa
18
samec
28. 7.
22. 7.
7. 7.
14. 7.
30. 6.
23. 6.
16. 6.
11. 6.
5. 6.
26. 5.
19. 5.
13. 5.
6. 5.
29. 4.
15.4.
28. 7.
22. 7.
14. 7.
7. 7.
30. 6.
23. 6.
16. 6.
11. 6.
5. 6.
26. 5.
19. 5.
0 6. 5.
0 13. 5.
4
29. 4.
4
15.4.
8
22. 4.
8
22. 4.
počet
počet
20
samice
www.profipress.cz
®
Opera Top Harmonie výnosu a kvality
I Ověřený fungicid s excelentní a dlouhodobou účinností
150 let
I Specialista na listové choroby I Chrání rostliny před stresovými faktory
Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.
www.agro.basf.cz
Obilniny
Závěr
Lokality s průhlednými miskami a roky sledování Lokalita Černuc Habry Bošice Neděliště Semice
GPS 50°19'29"N 14°11'37"E 49°47'9"N 15°28'44"E 50°1'24"N 14°59'56"E 50°15'13"N 15°47'53"E 50°9'11"N 14°51'18"E
2012 2012 2012 – –
Roky sledování – 2013 2013 2013 2013
– – 2014 2014 2014
Ma kontrolovaných lokalit na výskyt přezimovaných dospělců Mapa ů v březnu 2014
Graf 4 – Procentické zastoupení nymf a dospělců kříska polního a ostatních druhů křísů v miskách 100%
80%
zastoupení
v noci z 25. na 26. 1. přízemní teploty, na některých lokalitách i v nížinách, klesly až pod minus 15 °C, což nemusí způsobit 100% mortalitu křísků, protože ve venkovních chovech jsou někteří jedinci schopni přežít i krátkodobé vystavení mrazu –17 °C. Část odborné zemědělské veřejnosti připouští možnost přezimování dospělců v případě mírných zim. Mírná a teplotně nadprůměrná zima 2013/2014 s minimem sněhové pokrývky umožnila testování této hypotézy. Ani na jedné ze sledovaných lokalit nebyl zjištěn žádný dospělec kříska polního. Přezimující dospělci nebyli zjištěni ani v miskách na třech sledovaných lokalitách po jejich instalaci 7. 3. 2014. Na některých polích s ozimy však byli zjištěni dospělci jiných druhů křísků, kteří u nás běžně přezimují ve stadiu dospělce a jsou velikostně křísku polnímu podobní. Mimořádně mírná zima 2006/2007 byla s přezimováním dospělců kříska polního také spojována. V Praze-Ruzyni bylo v období 1. 11. 2006 – 31. 3. 2007 jen šest dní s celodenním mrazem a nejnižší naměřená teplota ve 2 m nad zemí byla dvacátého šestého ledna, –8,0 °C. Ověřené údaje o přezimování kříska polního v této zimě nám nejsou známy a domníváme se, že došlo nejspíše k záměně kříska polního za jiné druhy křísů.
60%
40%
20%
4/2015
2012
2013 k. polní – nymfa ostatní křísci – nymfy
Semice
Neděliště
Bošice
Semice
Neděliště
Habry
Bošice
Habry
Černuc
0% Bošice
Použití průhledných misek k monitoringu výskytu kříska polního v jarním období se osvědčilo a lze je doporučit pro využití v praxi. Jejich použití je podmíněno minimální znalostí diagnostiky nymf kříska polního a dalších druhů křísů vyskytujících se v porostech obilnin v jarním období. Kromě štíhlých nymf kříska polního se v miskách nejčastěji vyskytovaly zavalité nymfy ostruhovníka průsvitného, které jsou na první pohled odlišné. Poměr odchycených jedinců kříska polního a ostatních druhů křísků v průhledných miskách je znázorněn v grafu 4. Úspěšné přezimování dospělců a nymf kříska polního v mírné zimě 2013/2014 nebylo prokázáno. Provádění preventivních ošetření porostů v časném jaru po mírné zimě nemá
2014 k. polní – dospělec ostatní křísci – dospělci
31. V té době jsou již nymfy vylíhlé z vajíček a porost ještě není příliš zahuštěný – lze předpokládat vysokou účinnost ošetření. Ošetření příliš brzy i pozdě je neefektivní. Při inokulaci pšenice po fázi BBCH 32 probíhá infekce asymptomaticky, případně je možné příznaky odhalit jen na opožděných odnožích. Ochrana proti křísku polnímu v jarním období má význam jen při středním a silném napadení poros-
opodstatnění. Vyšší riziko představují prořídlé porosty, které křísci vyhledávají (vhodnější mikroklima – sušší a teplejší). Nymfy se z přezimujících vajíček líhnou na jaře v závislosti na sumě efektivních teplot. Protože nebyly do misek odchyceny nymfy prvních instarů, je vhodné případné ošetření porostu načasovat na fenofázi obilniny. Optimální termín ošetření ozimé pšenice je na konci odnožování až do fáze BBCH
20
tu zakrslostí pšenice a ochranná opatření jsou cílena na omezení šíření viru na okolní zdravé rostliny. Pokud nejsou v porostu virózní rostliny, k přenosu viru i přes výskyt křísků nedochází (přenašeč nemá co přenášet). V takovém případě jsou jarní insekticidní aplikace cílené na přenašeče neefektivní a odporují zásadám integrované ochrany rostlin. Registrované přípravky na kříska polního jsou neselektivní, zahubí další užitečné organismy, včetně slunéček regulujících výskyt obilních mšic, což může následně vést k jejich přemnožení nad ekonomický práh škodlivosti a zbytečnému zvyšování nákladů pěstitelské technologie. Jen ojediněle má WDV hospodářský význam u jařin. Šíření WDV na jařiny je na jaře zpočátku nízké, neboť po vzejití jarních obilnin ještě dospělci kříska z napadených ploch nemigrují na nová stanoviště. Později jsou dobře založené porosty jařin již zahuštěné a neatraktivní. Po sklizni obilnin je k zabránění šíření viru vhodné provést podmítku a následně po 7–10 dnech po hromadném vzejití výdrolu provést ošetření pozemku neselektivním herbicidem. Druhou vlnu vzešlého výdrolu je vhodné likvidovat po 10– 14 dnech zpracováním půdy. Pokud zůstává pozemek po sklizni neošetřený, křísci všech vývojových stadií přežívají na strništi a nymfy mají čas dokončit vývoj do stadia dospělce. V delší dobu vegetujících rostlinách výdrolu se množí virové částice, které slouží jako zdroj virového inokula pro křísky, kteří se později rozšiřují do okolí a představují nebezpečí pro nově založené porosty ozimů. ❊ Článek vznikl za podpory NAZV QH 81269. Oponentský posudek vypracoval Ing. Jan Kazda, CSc., Česká zemědělská univerzita v Praze. Ing. Kamil Holý, Ph.D., Ing. Jan Ripl, Ph.D., Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i., Praha-Ruzyně
Seznam použité literatury je k dispozici u autorů článku a v redakci. Foto autoři.
www.profipress.cz
Obilniny
inzerce
Dvě sklizně v roce už i v České republice Chov skotu a provoz bioplynových stanic je pro zemědělské podniky každoroční výzvou vzhledem k zajištění dostatečného množství objemných krmiv. Pěstování kombinace ozimého žita jako pícní meziplodiny a následně kukuřice (popř. čiroku v závislosti na termínu sklizně meziplodiny) je řešením, které zajišťuje dvě sklizně objemného krmiva v průběhu jednoho roku. Prvním krokem pro zajištění dvojí produkce v průběhu jednoho roku je výběr odrůdy a včasné založení porostu ozimého žita na podzim, zpravidla do konce září, podle odrůdy až do poloviny října v teplých oblastech pěstování (KVO, ŘVO). Rostliny pak mají na podzim dostatek času na odnožování a včasným založením porostu si tvoříme časové okno pro sklizeň a setí následné plodiny.
SU PhönixH Je středně vzrůstný až vyšší hybrid s velmi vysokým výnosem hmoty, časným metáním a rychlejším ukládáním zásobních látek do zrna. SU PHÖNIX byl vyšlechtěn zajištění maxima hmoty pro skot i bioplynové stanice. Doporučený termín setí je podle výrobní oblasti od 10. září do 15. října. Disponuje velmi rychlým počátečním vývojem, střední odnožovací schopností, velmi dobrým zdravotním stavem a dobrou odolností proti poléhání. Metání i zrání je středně rané. Je to ideální hybrid pro extenzivní pěstování i nepříznivé půdně-klimatické podmínky. V tříletém zkoušení BSA Německo 2009–2011 dosáhl: • výnosu suché hmoty 13,15 t/ha, • výnosu zelené hmoty 36,6 t/ha, • sušiny 36,6 %.
Silážování ozimého žita (GPS) Další možný termín sklizně pícního ozimého žita je zhruba do poloviny června, kdy porost dosáhne mléčně voskové zralosti. V této zralosti sklidíme maximum hmoty. Toto období již není optimální pro zakládání porostu kukuřice a jako výhodnější se nabízí pěstování čiroku.
Gardavan – novinka 2015 Herkules (S (S. bicolor x bicolor; vpravo) tvoří výnos mohutnými vysokými rostlinami (3,5–4,5 m) v kombinaci s asi 3–4 odnožemi. Naproti tomu kříženci čiroku a súdánské trávy (S. bicolor x sudanese) tvoří výnos nižšími rostlinami (3–3,5 m) s vysokým počtem odnoží asi 5–8 (Bovital na obrázku vlevo nebo novinka Gardavan) Foto archiv firmy
kvalita píce ozimého žita v průběhu zrání velmi rychle klesá. Vzhledem k optimálním parametrům stravitelnosti by mělo být žito pro krmné účely sklízeno na senáž na počátku metání v průběhu měsíce května. Následnou plodinou je velmi raný hybrid kukuřice.
FA Kamaryt Telč (okr. JI) – 514 m n. m., 54 t/ha, sušina 32 %. Sulano disponuje vysokou odolností proti poléhání a vysokou stres-tolerancí. Odolnost k přísuškům je vysoká, odolnost k jarnímu chladu je velmi vysoká. Rychlost počátečního růstu je taktéž vysoká až velmi vysoká. Sulano je podle ukazatelů kvality univerzální silážní hybrid vhodný pro výživu skotu a „betonových krav“. Podle kvalitativních parametrů disponuje vysokým až velmi vysokým obsahem škrobu a středně vysokou stravitelností organické hmoty (ELOS a IVDOM): ÚKZÚZ 2012–2013: obsah škrobu 32,2 % (105,5 % na kontroly), ELOS 69,7 %, IVDOM 74,4 % a ÚKZÚZ 2013–2014: obsah škrobu 34,4 % (108,1 % na kontroly), ELOS 71 %, IVDOM 75,6 %. Pokud k ukazatelům kvality siláže přiřadíme špičkovou produkci metanu v bioplynu, pak získáme špičkové „krmivo“ pro bioplynové stanice.
Sulano (DS0419A) FAO S210 Jde o velmi raný dvouliniový silážní hybrid poskytující velmi vysoký výnos suché hmoty. Vzhledem ke své ranosti je vhodný pro pěstování po žitu ozimém sklizeném na senáž v KVO, ŘVO a OVO. ÚKZÚZ 2012–2013: výnos suché hmoty 16,75 t/ha; výnos zelené hmoty 55,02 t/ha; sušina 30,4 % a ÚKZÚZ 2013–2014: výnos suché hmoty 16,94 t/ha, výnos zelené hmoty 56,28 t/ha; sušina 30,1 %. Sulano se osvědčilo také v praxi AGRO družstvo vlastníků Puklice (okr. JI) – 528 m n. m., 50 t/ha, sušina 32 %. Graf – Sulano (výnos suché hmoty)
Senážování ozimého žita Důležitým faktorem pro následné pěstování kukuřice je termín sklizně ozimého žita v době, kdy je zajištěna krmná kvalita produkce v kombinaci s vysokým množstvím hmoty a zároveň je dostatek času pro založení porostu velmi raného hybridu kukuřice v příznivém agrotechnickém termínu, nejlépe do konce května. Krmná
www.profipress.cz
Jde o velmi raného křížence čiroku se súdánskou trávou (S. bicolor x sudanese). S velmi vysokou odnožovací schopností dosahující výšky asi 3–3,5 m. Gardavan je nástupcem Bovitalu, v porovnání s ním je však ranější a vzrůstnější. Gardavan je vhodnou alternativou pro výrobu siláže, senáže, pastvu skotu či přímé krmení a pro produkci bioplynu ve všech výrobních oblastech včetně vyšších poloh ČR. Tolerantní je také k setí do mulče. Tento velmi raný hybrid je možné pěstovat i ve výše položených oblastech kolem 600 m n. m. Vzhledem ke své vegetační době je vhodným řešením případného nedostatku siláže. Gardavan je možno využít jako jednosečný (siláž) nebo vícesečný (senáž). Při vícesečném využití je vhodné 30 % celkové dávky N aplikovat po seči pro podpoření obrůstání. Doporučený termín sklizně na siláž je při obsahu sušiny 30–35 %.
Herkules Herkules (S. bicolor x bicolor) je oproti Gardavanu pozdnější, ale vzrůstnější (3,5–4,5 m) a v silážní hmotě mnohem výnosnější. Využití nalezne zejména v podnicích hospodařících na pozemcích s nadmořskou výškou do 450 m n. m. Hlavní předností hybridu Herkules je jeho obrovský výnos hmoty, mimořádná odolnost k silným přísuškům až suchu v průběhu vegetace. Hybrid disponuje zvýšenou odolností vůči poléhání. Siláž Hlavní využití hybridu Herkules je zejména výroba kvalitní siláže pro bioplynové stanice. Doporučený termín sklizně je při obsahu sušiny 25–30 %. ❊ Ing. Pavel Ježek, Ph.D., Produktový manažer kukuřice, SAATEN-UNION CZ s.r.o.
21
4/2015
Obilniny
inzerce
Quilt Xcel a Ampligo – ideální kombinace v kukuřici Kukuřice zaznamenala i v roce 2014 nárůst plochy, na které byla pěstována, a i když stále patří k plodinám, které vyžadují v rámci ochrany relativně málo vstupů, loňský rok, zejména díky deštivému průběhu léta a přelomu podzimu, způsobil pěstitelům nemalé problémy. Hlavním tématem nejen v ČR, ale také v okolních zemích byly mykotoxiny a jejich historicky prakticky největší výskyt ve sklizené produkci. Mykotoxiny jsou samozřejmě úzce spjaty s výskytem fuzarióz, které mohou infikovat kukuřici v různých fázích růstu, ale všeobecně se za nejvýznamnější vliv vzniku infekce považuje poškození rostlin larvami zavíječe kukuřičného v kombinaci s vlhčím průběhem počasí a také horší vitalitou rostlin způsobenou stresovými podmínkami v průběhu celé vegetace. Společnost Syngenta úspěšně zaregistrovala začátkem roku 2015 nový insekticid Ampligo, který díky svému účinku na zavíječe i dospělce bázlivce nabízí nové možnosti komplexní ochrany kukuřice proti škůdcům, a pokud se tyto výhody navíc spojí s novinkou roku loňského, fungicidem Quilt Xcel, máme k dispozici opravdu komplexní řešení a přímo se nabízí tuto kombinaci přípravků popsat slovy: „Choroby, škůdci, vitalita rostlin, výnos a kvalita jedním tahem.“ Quilt® Xcel je dvousložkový systemický fungicid (úč. l. azoxystrobin + propiconazol) s kurativním a preventivním účinkem a širokým spektrem kontrolovaných chorob v kukuřici, který však také díky pozitivnímu vlivu na fyziologii rostliny umožňuje maximalizovat výnosový potenciál kukuřice. Přípravek Quilt Xcel dokáže bezpečně regulovat všechny významné listové choroby kukuřice a navíc vykazuje velmi významný vedlejší účinek na původce fuzarióz, čímž napomáhá snižování obsahu mykotoxinů.
Ostatní přínosy přípravku pro pěstitele 1. Quilt Xcel umožňuje rostlinám lépe zvládat stres ze sucha i stres ze zamokření. Za sucha zpomaluje ztráty vody, pomáha kukuřici tolerovat období sucha prostřednictvím lepšího hos-
4/2015
podaření s vodou. V období s nadbytkem vody pomáhá kukuřici odolávat stresu ze zamokření prostřednictvím širokospektrální účinnosti vůči chorobám a podporou tvorby silnějšího a hlubšího kořenového systému pro lepší příjem živin. 2. Quilt Xcel umožňuje rostlinám „provozovat“ fotosyntetický aparát po delší dobu. Tím prodlužuje dobu aktivní vegetace a zvyšuje výnos a kvalitu. 3. Quilt Xcel umožňuje kukuřici maximalizovat příjem sluneční energie s následným „přetavením“ do podoby zrna. Palice jsou větší, s větším množstvím zrn, která lépe vyplňují vřeteno. Jenom dvě až tři zrna navíc v palici, což je asi 1–1,5 gramu, umožní dosáhnout vyššího výnosu o 0,1 tuny/ha.
Fuzariózy kukuřice často vznikají kolem poškození způsobených zavíječem Foto archiv firmy
umožňuje aktivně snižovat množství mykotoxinů v zrně i v siláži, čímž Quilt® Xcel napomáhá snižování obsahu mykotoxinů v potravním řetězci.
4. Quilt Xcel napomáhá k vytvoření pevnějšího stébla s nižší náchylností k poléhání, což umožňuje následně efektivnější sklizeň s menšími ztrátami. Napomáhá kukuřici odolávat nepříznivým povětrnostním podmínkám, hlavně silnému větru v závěru vegetace. Efektivnější sklizeň nepolehlého porostu napomáhá lepšímu využití techniky, úsporám paliva a lepšímu využití pracovního času.
Zavíječe i bázlivce jednou ranou Současná foliární insekticidní ochrana kukuřice je založena především na kontrole zavíječe kukuřičného (Ostrinia nubilalis) a v poslední době také dospělců bázlivce kukuřičného (Diabrotica virgifera). Tito škůdci však z biologického hlediska patří do odlišných skupin a jejich výskyt a škodlivost v porostech kukuřice jsou odlišné. Společnost Syngenta pěstitelům nabízí univerzální a velmi spolehlivé řešení ochrany proti oběma škůdcům jedním přípravkem. Tímto spolehlivým řešením je nový insekticidní přípravek Ampligo®, který jako jediný insekticid na trhu proti zavíječi obsahuje dvě účinné látky a díky registraci začátkem roku 2015 již bude plně pěstitelům k dispozici.
5. Kurativní a preventivní kontrola širokého spektra chorob prostřednictvím dvou účinných látek včetně vedlejšího vlivu na fuzária a produkci mykotoxinů Mobilita účinných látek v rostlině zajišťuje ochranu přímo nezasažených částí rostliny i nových přírůstků. Širokospektrální účinnost vůči patogenům
22
Působení přípravku Ampligo je dvousložkový insekticidní přípravek (úč. l. chlorantraniliprol + lambda-cyhalothrin) s nízkým dávkováním a flexibilním použitím určený pro kontrolu všech vývojových stadií zavíječe kukuřičného a dospělců bázlivce kukuřičného v porostech kukuřice. Kombinace rychlého nástupu účinku a dlouhodobého reziduálního působení i za vysokých teplot a vysoká odolnost vůči smyvu deštěm pak zabezpečují spolehlivou ochranu kukuřice v období letních měsíců. Ampligo nepřímo omezuje napadení kukuřice chorobami, a tím snižuje obsah mykotoxinů v produkci i v potravním řetězci. Ampligo obsahuje moderní formulaci stabilní suspense mikrokapsulí se Zeon technologií. Vliv na kvalitu zrna a siláže, obsah mykotoxinů a zdroje energie Téměř každý pěstitel kukuřice již dnes ví, že pokud dojde ke škodám
www.profipress.cz
Vzlétnět e k výnosovým výšinám Rostlina kukuřice zlomená po poškození housenkou zavíječe kukuřičného Foto archiv firmy
od larev zavíječe, vzniká vstupní brána pro infekci kukuřice houbami rodu Fusarium. Tyto houby pak následně produkují mykotoxiny a jejich obsah se negativně projeví nejen při skrmování siláže dobytkem, ale také v zrnu či sníženým výkonem mikroorganismů zodpovědných za produkci metanu v bioplynových stanicích. Další škody, které může způsobit bázlivec kukuřičný (pomineme-li jeho hlavní škodlivost na kořenech), je požírání blizen dospělci. Takto poškozené porosty mají neopylená zrna v klasech, a tím výrazně klesá produkce škrobu (tzn. energie) z hektaru, čímž se významně snižuje rentabilita takto sklizených porostů, ať už se jedná o kukuřici na krmení, bioplyn či na zrno. Z těchto důvodů je důležité ochranu proti škůdcům nepodcenit. Jaké jsou tedy hlavní přínosy přípravku Ampligo pro pěstitele? • kontrola obou hlavních škůdců kukuřice v období květu a dozrávání, • flexibilní načasování aplikace, • dlouhodobý reziduální účinek, • kontrola všech stadií zavíječe (dospělci, larvy i vajíčka), • snížení obsahu mykotoxinů v zrnu a siláži, • snížení rizika neopylení z důvodu požerků blizen od dospělců bázlivce (ztráty na úrodě, energii do bioplynových stanic a siláže).
je ižu ob
Zkušenosti a doporučení Společnost Syngenta doporučuje pro maximální efektivitu a snížení mechanického poškození kukuřice použít tank-mix obou zmíněných přípravků Quilt Xcel 1 l/ha a Ampligo 0,2 l/ha. Zkušenosti ze suchých, teplých a také chladnějších, vlhčích lokalit v ČR ukazují pozitivní vliv na výnos a kvalitu kukuřice. Přípravek Quilt Xcel lze aplikovat i v raných fázích růstu kukuřice, přesněji od BBCH 30, což je počátek prodlužovacího růstu a u různých hybridů k němu dochází asi od fáze 9.–11. pravého listu. Tato fáze aplikace je tudíž dostupná i pro nižší postřikovače. ❊
www.profipress.cz
Sn
Ing. Vojtěch Kocurek, Ph.D., Syngenta Czech s. r. o.
toxinů ko
m sah y
• Dvousložkový fungicid se širokým spektrem účinku proti chorobám v kukuřici • Stay-green, pevnější stéblo, nízké poléhání, efektivnější sklizeň = vyšší výnos s nižšími náklady • Maximalizuje fotosyntetický aparát rostliny pro dosažení špičkového výnosu
23 žitím si vždy přečtěte Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte y a symboly. označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
www.syngenta.cz
Obilniny
inzerce
Účinnost leteckých aplikací Trichogramma na zavíječe kukuřičného Biologická ochrana kukuřice před zavíječem kukuřičným za využití vaječných parazitoidů rodu Trichogramma není v českém zemědělství žádnou novinkou. První pokus s touto metodou byl proveden v roce 1986 Z. Lokajem a E. Vaňurovou na tehdejším odboru karantény a ochrany rostlin ÚKZÚZ v Brně. Výsledná účinnost aplikace 250 000 jedinců/ha aplikovaných v kapslích ve třech aplikačních dávkách dosažená před 29 lety byla 58,8 %. Tento výsledek vedl k dalšímu zájmu o metodu biologické ochrany u nás. Od roku 1996 dodávala a následně i produkovala BIOCONT LABORATORY, spol. s r. o., tuto metodu ochrany, která byla před deseti lety v roce 2005 aplikována v ČR na ploše zhruba 7000 ha. Bylo standardně dosahováno účinnosti mezi 65–75 %. Přes řadu inovací, jako například zavedení dvougeneračních kapslí, z nichž se líhli parazitoidi po dobu tří týdnů, však byla tato metoda
zatížena výraznou nevýhodou – značně pracnou ruční aplikací kapslí. Ruční aplikace kapslí se nakonec ukázala být v kombinaci s neustálým úbytkem pracovních sil v zemědělství limitujícím faktorem. Z těchto důvodů jsme po několika letech experimentálního vývoje nové technologie v roce 2012 nabídli zemědělcům nový produkt – letecky aplikovanou Trichogrammu.
Jedním letadlem je dnes možno TrichoLetem ošetřit až 1000 hektarů za den Foto archiv firmy
V letech 2012–2014 jsme vyhodnotili napadení, respektive účinnost této metody na rozsáhlém souboru 146 ošetřených polí. Spolu s ošetřenými plochami jsme hodnotili i kontrolní, neošetřené plochy a plochy ošetřené chemickým insekticidem, případně pro srovnání vždy i několik ploch
Z moderních m d r í hd dvougeneračních r č í hk kapslí pslí přípr přípravku k T Trichocap i h p se s líhnou líh vitální itál í parazitoidi vajíček zavíječe po dobu tří týdnů, což zajišťuje standardně účinnost přesahující 90 % Foto archiv firmy
Srovnání úrovně napadení týchž polí po opakovaných aplikacích Trichogramma v letech 2012–2014. V pěti případech bylo ve druhém či třetím roce aplikace zjištěno nulové napadení porostu
4/2015
24
ošetřených ručně aplikovanou Trichogramma. Z tohoto rozsáhlého souboru dat byly vypočteny účinnosti jednotlivých metod ochrany v letech 2012 až 2014. Z těchto výsledků je zřejmá jak relativně vysoká účinnost technologie TrichoLet, tak stabilně velmi vysoká účinnost ručně aplikovaných dvougeneračních kapslí Trichocap. Protože úspěšné použití vaječných parazitoidů rodu Trichogramma vyžaduje precizní práci jak z hlediska správného načasování aplikace, tak precizní aplikaci na ošetřovaných pozemcích a v neposlední řadě i precizní logistiku s tím spojenou, je přípravek TrichoLet dodáván formou služby, kdy dodavatel – firma Biocont Laboratory dodává nejen přípravek, ale provádí i leteckou aplikaci bioagens v přesně stanoveném optimálním termínu aplikace. Rovněž kvalita použitého bioagens je až do okamžiku aplikace pod stálou kontrolou v optimálních teplot-
www.profipress.cz
Obilniny
Počty jednotlivých ploch, na nichž bylo hodnoceno napadení zavíječem kukuřičným Rok 2012 2013 2014 Celkem
TrichoLet 23 52 71 146
Trichocap 6 3 3 12
Chem. insekticid 12 25 27 64
Neošetř. kontrola 5 15 29 48
Průměrné účinnosti letecké a pozemní aplikace trichogrammy ve srovnání s účinností chemických insekticidů Rok 2012 2013 2014 Průměr
TrichoLet (počet hodnocených ploch) 76,6 % (23) 69,5 % (52) 75,8 % (71) 74,0 % (146)
ních podmínkách. Výsledkem tohoto vysoce profesionálního přístupu je standardně vysoká účinnost srovnatelná s účinností pozemně aplikovaných chemických insekticidů. Díky tomu se zájem o využití této, dnes patentované metody, velmi rychle zvyšuje a již ve třetím roce od jejího zavedení do praxe bylo touto metodou v Česku, Polsku, na Slovensku a v Německu ošetřeno více než 20 000 ha kukuřice. Víceletý efekt biologické ochrany: na plochách ošetřených opakovaně
Trichocap (počet hodnocených ploch) 85,9 % (6) 95,2 % (3) 92,3 % (3) 91,1 % (12)
Chemické insekticidy (počet hodnocených ploch) 82,3 % (12) 82,1 % (25) 89,3 % (27) 84,6 % (64)
lavsku v roce 2014 bylo nulové napadení na vzorku 200 rostlin po dvou či třech letech s ošetřením TrichoLetem zjištěno celkem pětkrát. Důvodem je zřejmě skutečnost, že aplikace Trichogramma nepoškozují populace užitečných organismů (slunéčka, dravé ploštice rodu Orius, zlatoočka, pavouci aj.), které se v době ochranných zásahů proti zavíječi v porostech kukuřice napadených mšicemi hojně vyskytují (Hluchý, 2004: Hula, Psota 2008) a dál potlačují také populace
Trichogramma jsme zjistili zajímavý fenomén výrazné redukce populační hustoty zavíječe. V grafu jsou uvedeny hodnoty napadení ploch, na nichž byla aplikována Trichogramma po dva nebo tři roky opakovaně. Z grafu je zřejmé, že opakovaná aplikace biologické ochrany, pokud jsou tyto prostředky použity na významné části ploch v krajině, vede k potlačení populační hustoty zavíječe kukuřičného k hodnotám blízkým nule. Ze 17 hodnocených ploch na Znojemsku a Břec-
zavíječe kukuřičného. Zároveň se takto ošetřené porosty kukuřice stávají v krajině významnými zdroji antagonistů mšic, což je významné z hlediska potlačování mšic v obilninách a dalších kulturách. Zásadní snížení úrovně napadení porostů kukuřice v neposlední řadě rovněž významně snižuje úroveň napadení kukuřice a následně setých obilnin fuzárii a v důsledku toho významně snižuje i kontaminaci jak zrna, tak siláže či biomasy pro bioplynové stanice mykotoxiny. Díky tomu, že jsme dnes schopni nabídnout zemědělcům v České republice ošetření tisíců hektarů kukuřice v optimálních aplikačních termínech za velmi příznivé ceny, dostáváme se i v této oblasti na úroveň nejvyspělejších evropských států, jako je Francie či Německo, kde je parazitoidy rodu Trichogramma ročně ošetřeno zhruba 130 000 hektarů kukuřice. ❊ Dr. Ing. Milan Hluchý, Ing. Markéta Broklová, Ing. Martin Bagar, Ph.D., Ing. Martin Teplý, BIOCONT LABORATORY, spol. s r. o.
®
TrichoLet
- letecká aplikace
Zavíječe vyřešíme za Vás
Nejsnadnější a nejrychlejší ochrana kukuřice Objednávky do 15. dubna mobil: 603 155 208; 732 754 762
Cena je včetně signalizace a dvou leteckých aplikací. Možnost čerpání dotace až 25 %
www.biocont-profi.cz www.profipress.cz
Cena 1019 Kč/ha bez DPH
25
4/2015
Obilniny
Optimus patří mezi novou generaci regulátorů růstu pro zamezení polehnutí obilnin. Obsahuje trinexapac-ethyl s revoluční E3 formulací, která umožňuje rychlejší a vyšší množství vstřebávání této účinné látky do rostliny. Zlepšuje příjem základních živin i mikroživin a suchovzdornost rostlin. Optimus vytváří mohutný kořenový systém zvyšující stabilitu rostlin v půdě. Optimalizovaná E 3 formulace Přípravek je formulován s využitím nejmodernějších technologií a pomocných látek, takže dochází k více než 90% vstřebání účinné látky do rostliny a dále k jejímu velmi efektivnímu biologickému využití (graf 1). Látka je mnohem rychleji rozváděna v rostlině. Díky rychlejšímu vstřebávání je rovněž prokazatelně dosahováno vyšší odolnosti proti dešti.
Působení přípravku Přípravek na bázi účinné látky trinexapac-ethyl se používá jako regulátor růstu a vývoje v obilninách. Inhibuje syntézu giberelinu, a tím redukuje růst stébla a snižuje výšku rostlin. Trinexapac-ethyl je přijímán listy rostlin a následně je rozváděn do meristémových pletiv. Po aplikaci dochází k omezení růstu, zesílení stébla a zvýšení odolnosti vůči poléhání. Při časné aplikaci (BBCH 31–32) navíc dochází k rozvoji mohutné kořenové soustavy s pozitivními dopady na suchovzdornost a výživu rostlin.
Kdy používat Regulátory růstu v obilí se většinou používají v růstové fázi BBCH 31–39.
Pokud Optimus použijeme v časné fázi BBCH 31–33, dosáhneme mnohem lepšího využití účinné látky (graf 2).
Graf 1 – Vliv E3 formulace na rychlost příjmů účinné látky Graf 1 – Vliv E3 formulace na rychlost příjmů účinné látky trinexapac-ethyl do rostliny Graf 1 – Vliv E3 formulace na rychlost příjmů účinné látky trinexapac-ethyl do rostliny trinexapac-ethyl do rostliny
Okolnosti při aplikaci Správné použití a maximální využití účinné látky regulátorů růstu ve prospěch porostu je vždy profesním uměním agronoma. V úvahu bereme čtyři základní faktory: 1. odrůdovou citlivost; 2. aktuální srážky 14 dní před aplikací a po ní; 3. úroveň dusíkaté výživy porostu; 4. hustotu porostu. Detailní informace o stanovení optimální dávky Optimusu naleznete v katalogu přípravků Adama 2015, a to včetně kompletního seznamu současně používaných odrůd pšenice a jarního ječmene a jejich rozdělení vzhledem k odrůdové citlivosti na poléhání.
Graf Graf 22 –– Základní Základní doporučení doporučení aplikace aplikace regulátoru regulátoru růstu růstu Optimus Optimus Graf 2 – Základní doporučení aplikace regulátoru růstu Optimus vv obilninách obilninách v obilninách
Zlepšuje příjem živin a zvyšuje tak výnos V roce 2013–2014 proběhly rozsáhlé a přesné pokusy na pracovišti DITANA spol. s r. o., které měly za úkol prozkoumat vliv přípravku Optimus na zlepšení příjmu živin obilnin. De-
Graf 3 – Vliv Optimusu na zvýšení výnosu jarního ječmene
tailně byly zkoumány všechny hlavní živiny i mikroživiny, a to v pšenicích i v ječmeni jarním. Bylo dosaženo pozoruhodných výsledků, které dokládají zlepšení příjmu živin u všech sledovaných prvků s následným promítnutím do zvýšení výnosů (graf 3.) Detailnější informace přesahují rozsah tohoto článku, ale rádi vám je poskytnou regionální pracovníci firmy Adama.
Graf 3 – Vliv Optimusu na zvýšení výnosu jarního ječmene Graf 3 – Vliv Optimusu na zvýšení výnosu jarního ječmene výnos zrna (% kontroly)
inzerce
Užitečný regulátor růstu
technologií. Optimus určitě přispěje k úspěšné optimalizaci porostu směrem k vysokým výnosům. To vše za zajímavou cenu. Užitečná řešení. Adama je společnost nabízející spolehlivá řešení osvědčenými přípravky na ochranu rostlin. Jsou určena pro pěstitele, kteří požadují kvalitu a přitom dobrou cenu. Jednoduše porosteme spolu. ❊
A všechno stojí Pěstiteli se dostává do rukou velmi zajímavý přípravek s nejmodernější
4/2015
26
Ing. Jiří Vašek, Adama CZ s. r. o.
www.profipress.cz
Obilniny
Optimus ...a všechno stojí
Optimus je nová generace regulátoru růstu pro zamezení polehnutí obilnin. Obsahuje trinexapac-ethyl s revoluční E3 formulací, která umožňuje rychleji vstřebat vyšší množství účinné látky do rostliny. Optimus vytváří mohutný kořenový systém zvyšující stabilitu rostlin v půdě. Zlepšuje příjem základních (NPK) živin a suchovzdornost rostlin.
Optimalizovaná E 3 formulace umožňuje rychlejší vstřebávání, zvyšuje odolnost proti dešti a zrychluje rozvod účinné látky v rostlině. Výsledkem je až 95% množství vstřebané účinné látky. TM s fungicidy a herbicidy. Výhody použití • Spolehlivé omezení ztrát polehnutím • Zvýšení suchovzdornosti • Zvýšení příjmu živin (N,P,K )
O PT
M
O
27 Adama CZ s.r.o., Za Rybníkem 779, 252 42 Jesenice | tel.: +420 241 930 644 | www.adama.com
www.profipress.cz
UL
ACE
IM ALIZ
VA
NÁ FOR
4/2015
Obilniny
Jarní škůdci obilnin inzerce
Efektivní ochrana přípravky Nurelle D a Rafan Porosty obilnin jsou během vegetačního období infikovány celou plejádou škůdců. Na podzim chráníme porost hlavně před mšicemi a křísy s možným rizikem infekce porostu nebezpečnými viry. Od jara do sklizně škůdci napadají stébla, listy i klasy. Všechna tato poškození mají tak přímý vliv na výši a kvalitu úrody. Efektivní (účinná a zároveň ekonomická) insekticidní ochrana se stává velmi důležitou. vé fázi plodiny. Nejlepší termín pro použití proti mšicím je období před kvetením i v případě výskytu jedné mšice na klas. Proti kohoutkům ošetřujeme, když zjistíme výskyt jedné larvy na praporcovém listě na deset odnoží před metáním. Po vymetání se provede ihned postřik, pokud najdeme jednu larvu kohoutka na praporcovém listě na pět odnoží.
Mírná zima má za následek, že většina škůdců (nebo jejich vývojových stadií) dobře přezimovala. I vývojové fáze plodin jsou v předstihu s loňským rokem asi o měsíc. Lze předpokládat, že aplikační okno pro ošetření insekticidy bude širší než v minulém roce. Není proto vyloučené, že jestliže loni postačovalo jedno insekticidní ošetření, tento rok bude zapotřebí o jedno více. Nejvhodnější budou přípravky s dostatečnou reziduální aktivitou se zřetelem na snižování vzniku rezistence škůdců.
Bzunka ječná
Jedinečným a významným insekticidem účinným proti širokému spektru škůdců je Nurelle D Kontaktní, požerový a fumigační účinek, stejně jako repelentní efekt v době po aplikaci a translaminární působení v podpovrchových pletivech ošetřených částí rostlin, zabezpečí dostatečnou ochranu kulturní plodiny včetně těch částí rostlin, které nebyly přímo zasažené přípravkem Nurelle D. Jako kombinovaný insekticid působí i na rezistentní mšice.
Kohoutci Pravidelnými škůdci obilnin jsou kohoutci (kohoutek černý a kohoutek modrý). Brouci vyžírají úzká okénka mezi žilnatinou listové plochy. Podobně škodí i slizovité larvy, které na rozdíl od brouků vyžírají jen jednu listovou pokožku a mezofyl listu. Kohoutci způsobují významné snížení asimilační plochy s přímým dopadem na úrodu. Poškození porostu můžeme předejít cílenou aplikací insekticidu Nurelle D v dávce 0,6 l/ha po náletu dospělců kohoutka do porostu, kdy jejich počet dosáhne 8 ks/m2.
4/2015
Nurelle D zabezpečí nejlepší ochranu proti kohoutkům, kohoutkům mšicím a dalším škůdcům obilnin. Proti těmto škůdcům je možné použít také insekticid Rafan Foto autor
Mšice
nost i prognóze výskytu mšic stejně jako průběhu počasí po aplikaci (teplé a slunečné počasí zkracuje insekticidní účinek při použití pyretroidů). Proti kohoutkům a mšicím je také možné využít pyretroidní insekticid Rafan v dávce 0,1 l/ha. Rafan je charakteristický rychlým kontaktním účinkem, doplněným o požerový účinek. Dobrá účinnost je zabezpečena do teplot okolo 23 °C s dobrým pokrytím ošetřované rostliny. Dobu aplikace je třeba přizpůsobit výskytu škůdce a vývojo-
Tito škůdci napadají každoročně celé rostliny. Mimo to, že škodí sáním, jsou též velmi nebezpečnými přenašeči viróz. Napadená pletiva jsou deformována, při silném výskytu může odumřít celá rostlina. Nurelle D v dávce 0,6 l/ha je osvědčený insekticid s vysokou spolehlivostí proti mšicím, právě pro jeho rychlý iniciální a dlouhotrvající účinek, čímž zabezpečí nejen rychlou, ale i dlouhodobou eliminaci škůdců. Při plánování insekticidního ošetření je důležité věnovat pozor-
28
Později zaseté porosty jarního ječmene mohou být poškozené bzunkou ječnou, která přezimuje jako dospělá larva v stéblech obilnin a trav. Do roka může mít až tři generace. První generace vylétává v květnu při teplotách nad 15 °C, samičky kladou vajíčka. Vylíhnuté larvy poškozují květní základy. Dávku 0,6 l/ha přípravku Nurelle D je vhodné aplikovat ihned po zjištění škůdce v porostu. Aplikací insekticidu Nurelle D hubíme nejen všechny výše uvedené škůdce, ale vzhledem k širokospektrálnosti přípravku dosáhneme velmi dobrého účinku i na jiné škůdce přítomné v porostech obilnin, jako jsou bodruška obilní, zelenuška žlutopásá, ploštice, kněžice a hrbáč osenní, kterým často nepřikládáme velký význam, ale též mohou způsobit škody. Dlouhodobý účinek Nurelle D a jeho příznivá cena při porovnání s ekonomickým přínosem řadí tento přípravek na přední místo insekticidní ochrany obilnin. Navíc široký rozsah registrace insekticidu Nurelle D umožňuje jeho nasazení do dalších plodin během vegetace (řepka, cukrovka, brambory, hrách, mák, jádroviny, okrasné rostliny atd.). ❊ Ing. Róbert Chalás Dow AgroSciences s. r. o. – org. složka
www.profipress.cz
Obilniny
Přezimování ozimých plodin Ozimé obilniny a ozimá řepka prošly zimou 2014/2015 celkově dobře. Můžeme vystihnout několik základních faktorů (tučně vytištěné), které měly vliv na přezimování. Tím prvním a pozitivním byl delší, vlhký a teplý podzim, druhým mírnější zima s částečnou sněhovou pokrývkou (mapy 1 a 2). Grafy 1 a 2 ukazují průběh teplot a srážek v měsících srpen 2014 až leden 2015. Předplodiny pro ozimy se sklízely z důvodu vlhkého až deštivého počasí později, než je obvyklé. To mělo za následek pozdější termíny setí, zejména v jižní polovině Čech. Zpracování půdy bylo v zamokřených oblastech obtížnější, v některých podmáčených regionech zůstaly části honů nezaseté. Termíny setí – nejen ozimé řepky, ale zvláště ozimého ječmene, ozimé pšenice, žita a tritikale – se opozdily proti běžným normálům asi o dva týdny. Protože však bylo v průběhu září, října a listopadu teplé počasí a v půdě dostatečné množství vláhy, vzcházely jak ozimé řepky, tak obilí rychle. Porosty byly dobře zapojené a alespoň částečně doháněly vegetační zpoždění. Výjimkou byly pouze porosty na podmáčených honech nebo jejich částech, které trpěly přebytkem vody a nedostatkem vzduchu v půdě.
www.profipress.cz
Dalo by se shrnout, že pozdní sklizeň předplodin, pozdní zakládání porostů, ale i dobré vzcházení a zapojení řepky a ozimých obilnin se opakovalo stejně jako v loňském roce na podzim 2013/2014. Celková kondice ozimých obilnin byla na konci roku 2014 dobrá, přispěl k tomu i poměrně dobrý zdravotní stav. Porosty však nebyly bez napadení. Již na začátku října byly monitorovány vyšší výskyty přenašečů viróz na celém území republiky. Ačkoliv byla prováděna ochrana proti těmto škůdcům ve větší části vzešlých porostů, je předpoklad, že se na jaře a na začátku léta objeví optické příznaky napadení virózami u ozimých ječmenů a části časněji setých pšenic. Také houbové choroby (listové skvrnitosti a padlí travní) byly zaznamenány na více než 2/3 ploch již v průběhu listopadu. Zimní měsíce proběhly v oblastech intenzivního pěstování obilnin bez velmi nízkých mrazových teplot. Teploty –20 až –30 °C byly zaznamenávány hlavně ve vyšších horských oblastech. Díky mírnějším teplotám a dostatečným srážkám v lednu a únoru přezimovaly porosty dobře. Poškozena byla pouze část listové plochy. V průběhu zimy přirostly na rostlinách asi tři listy až dvě odnože.
29
Obr. 1 – Pšenice ve fázi 23 Obr 23–25 25 BBCH
Foto Milena Bernardová
Obr. 2 – Pšenice ve fázi 22–23 Obr 22 23 BBCH
Foto Jiří Bajer
4/2015
Obilniny
Graf 1 – Porovnání průběhu teplot (srpen 2014 až leden 2015) s dlouhodobým průměrem, automatická meteostanice ZS Kluky 20
15
10
5
0 VIII
IX
X
XI
XII
I
-5 dlouhodobý teplotní průměr (°C)
Ma 1 – Rozložení vodní hodnoty sněhu v ČR Mapa Č ke dni 12 12. 1 1. 2015 2015, zdroj ČHMI Č
2014/2015 – teplota (°C)
Graf 2 – Porovnání průběhu srážek (srpen 2014 až leden 2015) s dlouhodobým úhrnem, automatická meteostanice ZS Kluky 160 140 120 100 80 60 40 20 0 VIII
IX
X
XI
dlouhodobý srážkový průměr (mm)
Mapa 2 – Rozložení vodní hodnoty sněhu v ČR ke dni 2 2. 2 2. 2015 2015, zdroj ČHMI
XII
I
2014/2015 srážky (mm)
Stav na jaře* Ozimá pšenice Asi 35–40 % pšenic bylo zasetých do konce září. Tyto porosty byly koncem zimy převážně ve fázi tvorby 3.–5. odnože, 23–25 BBCH (viz obr. 1). Více než 50 % pšenic bylo zaseto v říjnu a jejich vývoj se pohyboval od 5. listu do 2. až 3. odnože, viz obr. 2. Přibližně 3–5 % pšenic bylo setých velmi časně – takové pšenice byly plně odnožené ve fázi 27–29 BBCH a měly silně poškozenou téměř polovinu listové hmoty, viz obr. 3. Na těchto porostech bylo již koncem února patrné poškození plísní sněžnou, viz obr. 4 (napadení souvisí s vývojovou fází plodiny, nikoliv s výškou sněhové pokrývky a nadmořskou výškou). Nejčastější chorobou byla asi na 50 až 60 % ploch (zvláště v české části republiky) zjišťována braničnatka pšeničná, a to u porostů vývojově časnějších a zasetých po minimálním zpracování půdy.
Mapa 3 – MSD 2014 – Čechy
4/2015
30
www.profipress.cz
Obilniny
Ozimý ječmen V agrotechnickém termínu setí byly založeny asi 2/3 ozimých ječmenů. Přes 30 % ploch pak bylo zaseto mezi začátkem a polovinou října. Opožděné výsevy měly větší vliv na vegetační zpoždění, než tomu bylo u ostatních ozimých obilnin. Také nedostatek vzduchu v půdě, způsobený utužením a vysokým obsahem vody, poškodil více ozimý ječmen v porovnání s ostatními ozimy, viz obr. 5. Vývojově byla tato plodina počátkem jara nevyrovnaná a pohybovala se mezi počátkem odnožování až plným odnožením, v závislosti na výše vyjmenovaných faktorech. Napadení houbovými listovými chorobami a chorobami pat stébel bylo monitorováno na podstatně vyšší úrovni než v loňském roce. Nejčastější chorobou, zjišťovanou na více než polovině ploch, byla hnědá skvrnitost a dále padlí travní. Ozimá řepka Celková kondice poměrně dobře vzešlých a zapojených porostů ozimé řepky byla na podzim 2014
Obr. 3 – Poškozená listová plocha mrazem u časně seté pšenice Obr
Foto Milena Bernardová á
®
Adexar Plus Síla, na kterou se mohu spolehnout
...jako na šálek silné kávy, která mi dodá sílu na celý den I Kombinace tří excelentních účinných látek I Mimořádně dlouhodobá ochrana I Vitální rostliny odolné stresovým faktorům I Vysoké výnosy a kvalita produkce I Dokonalá odolnost smyvu deštěm
150 let
Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.
www.profipress.cz
31
www.agro.basf.cz
4/2015
Obilniny
Obr. 4 – Pšenice poškozená plísní sněžnou Obr
Foto Milena Bernardová
Obr. 6 – Poškození ozimé řepky dřepčíkem olejkovým Obr Foto Milena Bernardová
částečně snížena nejprve silným napadením dřepčíkem olejkovým (výskyt škůdce v 90 % porostů a poškození od 5 do 60 % listové plochy, viz obr. 6) a později – koncem října a v listopadu – fomovou hnilobou. Díky mírné zimě přezimovala ozimá řepka velmi dobře. Nedošlo ani k vymrznutí přerostlých rostlin s vytaženým kořenovým krčkem, ani k odumření později vzešlých slabých rostlin. Poškozeny byly pouze velké horní listy řepky, viz obr. 7. Rozhodující však může být ještě vývoj počasí, zejména ranních mrazíků v předjaří, kdy by mohlo dojít k poškození jemných pletiv v pu-
penových základech nových větví řepky. Systém MSD: výše uvedená fakta z podzimu 2014 a zimy 2015 jsou čerpána z pravidelně sledovaných stanovišť asi na 80 místech v Čechách (viz přiložená mapa) v rámci projektu MSDfyto (monitoring, signalizace, doporučení) proti chorobám a škůdcům. ❊ *Pozn.: informace ke konci února k datu psaní článku Ing. Milena Bernardová, Jiří Bajer, Zkušební stanice Kluky
Obrr 7 – P Ob ošško oško koze koze zení n velkých ní vel elký kých ký ch h horních hor orní ních listů ní lis i stů tů ů ozimé ozziiméé řepky řep epky k y mrazem ky mra r ze zem m Obr. Poškození Foto Jiří Bajer
Obr. 5 – Žloutnutí porostu ozimého ječmene Foto Jiří Bajer
4/2015
32
www.profipress.cz
Obilniny
inzerce
Zlatá sklizeň, systém stimulace v jarním ječmeni Základním předpokladem dosažení vysokého výnosu i sladovnické kvality ječmene jarního je dosažení vysokého počtu klasů na jednotku plochy. Samozřejmě vždy s ohledem na odrůdu i intenzitu pěstování. Tento cíl ovlivňuje mnoho faktorů, a tak účinný nemůže být pouze jeden konkrétní zásah, ale vždy celá technologie pěstování, do které vstupuje stále častěji i využití mimokořenové výživy a stimulace růstu. Pokud vezmeme technologii od samého počátku vegetace, po vhodné přípravě půdy a základním hnojení vkládáme již téměř standardně vstup, který má za cíl zrychlit počáteční vývoj rostlin, především jejich kořenového aparátu, a to formou aplikace stimulační látek přímo na osivo. Standardem v tomto segmentu technologie je přípravek M-Sunagreen z naší nabídky v dávce 1,5 l/t osiva. Přípravek obsahuje prekurzory auxinů, které mimo jiné ovlivňují utváření jemných vláskových kořínků rostlin, prodlužovaní, ohyb a větvení kořene. Tabulka
jedná především o hnojiva Lister, která se vyznačují rychlou reakcí rostlin a hlavně nulovým rizikem negativního ovlivnění pesticidních účinných látek v TM směsi díky plně chelátové formě hnojiv. Zásadní je také fungicidní ochrana a v našich podmínkách mimokořenová výživa hořčíkem. Zde existuje logická vazba, chráníme-li listovou plochu, zvyšujeme její asimilační schopnost, potřebujeme mít dostatek hořčíků nejen pro tvorbu chlorofylu. V nabídce společnosti je unikátní hnojivo Aktifol-Mag, které již v dávce 1 l/ha dostatečně ovlivňuje hladinu
linách. Na tuto hladinu už nemá žádný vliv aplikace podobných účinných látek na osivo, spíše naopak, pozitivně zvětšený kořenový aparát produkuje více cytokininů. Přitom zvýšení hladiny auxinů významně ovlivňuje prodloužení stonků, a tím omezuje další odnožování. Auxiny jsou hlavním fytohormonem ovlivňujícím apikální dominanci a nesmíme na tuto vlastnost hledět jako na něco škodlivého či nechtěného. Jde o naprosto přirozený stav rostlin, který je vhodné spíše podpořit, máme-li k dispozici dostatečný počet produktivních stébel. Z po-
pro špičkový výnos. Zde je vhodné připomenout, že pokud má rostlina bohatší kořenový aparát, sama o sobě má větší ochotu k odnožování a také je schopna bez stresů a lépe reagovat na tento případný regulační vstup, který ale vždy doporučujeme kombinovat s mimokořenovou výživou s dodávkou některých mikroprvků, ale hlavně fosforu. Do začátku odnožování v kombinaci s přípravky na bázi CCC lze přidat nové kombinované hnojivo K3 (s vysokou dávkou fosforu a zinku) v dávce 2–4 l/ha k dalšímu pozitivnímu ovlivnění růstu kořenů.
Tab. – Vliv stimulačních přípravků na kořenový systém a výnos zrna jarního ječmene 2011, Mauritia Varianty
sušina kořene
2012, Bojos
výnos
sušina kořene
2013, Bojos
výnos
sušina kořene
2014, Bojos
výnos
sušina kořene
výnos
g
%
t/ha
%
g
%
t/ha
%
g
%
t/ha
%
g
%
t/ha
%
Kontrola
17,5
100
7,21
100
4,44
100
8,94
100
8,4
100
9,01
100
5,7
100
12,2
100
M-Sun. + Sunagreen
21,2
121
7,69
107
5,55
125
9,57
107
16,0
190
9,65
107
10,0
174
12,5
103
srovnává ovlivnění velikosti kořenového aparátu s ovlivněním výnosu. Důležité je uvědomit si, že bohatší kořen ovlivněný již od samého počátku klíčení rostlin dává rostlinám náskok, který žádná listová aplikace látek podporujících kořen nemůže přinést. Na bohatším kořenovém aparátu můžeme dále modifikovat technologii pěstování vedoucí ke zvýšeným a hlavně stabilním výnosům. Při pozdním setí, ale u některých pěstitelů prakticky vždy, jsou v prvních fázích odnožování aplikovány regulátory na podporu odnožování či zahuštění porostu právě s cílem dosáhnout dostatečného množství odnoží, následně stébel a klasů
www.profipress.cz
kusů je zřejmé, že vhodný termín k aplikaci Sunagreenu se shoduje s termínem prvního morforegulačního zásahu ke zkrácení a posílení stébla přípravky na bázi trinexapac-ethylu. Dokonce se projevuje, že vyšší fytohormonální aktivita příznivě ovlivňuje účinek těchto látek, takže z našich pokusů jednoznačně vyplývá možnost v přímé kombinaci Sunagreenu s těmito morforegulátory snížit jejich dávku o 0,1 až 0,2 l/ha. V dalším průběhu sloupkování je v intenzivní technologii vhodné korigovat výživný stav rostlin, a to cíleně na základě rozborů nebo obecně dodávkou směsných listových hnojiv. Z naší nabídky se
V této kombinaci je možné i herbicidní ošetření. Další technologický vstup následuje v ječmeni na konci odnožování či spíše na počátku sloupkování. Obecně se předpokládá, že neponecháme náhodě případný vliv padlí na redukci odnoží, ale pokud všechny dosavadní technologické kroky vedly k cíli, nutně musíme řešit morforegulaci a úpravu struktury porostu, tak abychom vysoký výnosový potenciál porostu udrželi i v následujících fázích. Pro usnadnění a urychlení diferenciace produktivních odnoží je vhodné zařadit přípravek Sunagreen v dávce 0,5 l/ha. Aplikovaný stimulátor zvyšuje znovu hladinu auxinů v rost-
33
hořčíku, ale zároveň jeho forma, komplexotvorné transportní látky ve hnojivu obsažené, napomáhají i systemickým účinným látkám fungicidu v jejich průniku a pohybu v rostlinách. Výsledky jednoznačně mluví pro společnou aplikaci fungicidů s tímto hnojivem. Závěrem lze tedy konstatovat, že „Systém stimulace a výživy – Zlatá sklizeň“ má i pro technologii jarního ječmene některá významná řešení a že vhodně upravená technologie má šanci vést ke zvyšování a stabilizaci jeho výnosů i kvality.
❊ Ing. Jan Šamalík, Chemap Agro s. r. o.
4/2015
Obilniny
Velmi vysokým výnosovým potenciálem, velkým zrnem s vysokou HTZ a vysokou odolností vůči vymrzání je charakterizována nová česká odrůda ozimé pšenice Nordika. Byla vyšlechtěna na šlechtitelské stanici PLANT SELECT v Hrubčicích u Prostějova. Po tříletém období registračních zkoušek ÚKZÚZ v letech 2011–2013 byla v roce 2014 zaregistrována nová česká odrůda ozimé pšenice Nordika. V těchto zkouškách byla zkoušena v základním sortimentu pod označením HE 8352. Na základě výsledků registračních zkoušek ji ÚKZÚZ zařadil do jakostní kategorie C. Držitelem šlechtitelských práv k této odrůdě je společnost Limagrain Europe.
znamená možnost volby mezi pěstováním s nižšími vstupy anebo intenzívní pěstební technologií. Nordika je vhodná do všech výrobních oblastí. Její vhodnost pro pěstování není tedy omezena jen na chladné oblasti výrobního typu obilnářského a bramborářského. Dává také možnost pěstitelům v teplé a suché výrobní oblasti kukuřičné zaměřit se na
Tab. 1 – Výnos zrna v registračních zkouškách ÚKZÚZ 2011–2013 KVO Nordika (%) Nordika (t/ha) Průměr kontrol (%) Průměr kontrol (t/ha)
ŘVO O
N
O
N
O
117 8,20 100 7,03
108 8,89 100 8,21
115 10,47 100 9,10
107 11,59 100 10,79
107 8,77 100 8,20
103 10,23 100 9,92
Pozn.: Výnos v procentech je uveden na průměr kontrolních odrůd. N – neošetřená varianta, O – ošetřená varianta
Tab. 2 – Stav po zimě – hodnocení ÚKZÚZ v ročníku 2011/2012 Lokalita
BR
CAS
HE
CHR
JAR
LIB
LIP
PJA
ST
STV
UH
UHO
VER
Nordika
9,0
9,0
8,9
9,0
9,0
8,3
8,9
8,7
9,0
8,7
8,5
9,0
8,5
Pozn.: BR – Branišovice, CAS – Čáslav, HE – Hrubčice, CHR – Chrlice, JAR – Jaroměřice, LIB – Libějovice, LIP – Lípa, PJA – Pusté Jakartice, ST – Stupice, STV – Staňkov, UH – Úhřetice, UHO – Uherský Ostroh, VER – Věrovany
Tab. 3 – Významné hospodářské vlastnosti v registračních zkouškách ÚKZÚZ 2011–2012 Padlí travní v klasu
Listové skvrnitosti
Braničnatka plevová v klasu
Rez pšeničná
Běloklasost
Fuzariózy klasů
Stav po zimě 2011/2012
Plíseň sněžná
Poléhání
Délka rostlin
Počet produktivních stébel
Začátek metání
Doba do zralosti
HTZ
9–1
9–1
9–1
9–1
9–1
9–1
9–1
9–1
9–1
9–1
9–1
cm
ks/m2
dny
dny
g
6,9
6,5
6,8
4,8
6,2
7,7
8,3
7,0
8,8
8,0
6,6
93
622
148
206
52,2
Pozn.: Hodnocení vlastností odrůd 9–1: 9 nejlepší, 1 nejhorší
Plastická odrůda vhodná i do sušších oblastí Nordika je nepekařská středně raná odrůda vhodná pro krmné účely. Užitná hodnota této odrůdy je dána především vysokým výnosovým potenciálem v neošetřené i ošetřené variantě pěstování. Pro pěstitele to
Odrůda odolná k vymrzání
pěstování pšenice určené pro krmné účely. Velkou předností této odrůdy je i velké zrno a vysoká HTZ (52,2 g), kterou má Nordika nejvyšší z registrovaných odrůd v jakostní skupině C. S tím souvisí i vysoká výtěžnost předního zrna, která je stabilně vysoká i v sušších podmínkách.
Na základě rozhodnutí ÚKZÚZ o registraci je Nordika odrůda odolná vůči vymrzání. Ve zkouškách ÚKZÚZ byla nejlépe hodnocenou odrůdou v ročníku 2011/2012 kde dosáhla 8,8 bodů z devítibodové stupnice. Nordika je středně raná odrůda se střední odnožovací schopností. Středně vysoké rostliny mají pevné stéblo s velmi dobrou odolností vůči poléhání. Klas je středně dlouhý, zrno je velké s vysokou HTZ. Jedná se o pšenici s vysokou produktivitou klasu.
Tab. 4 – Výsevek v MKS podle výrobních oblastí a termínu setí Termín setí 15. 9. 20. 9. 25. 9. 30. 9. 5. 10. 10. 10. 20. 10. 30. 10. 10. 11. KVO 3,3–3,8 3,8–4,3 ŘVO 3,2–3,6 3,5–4,0 3,8–4,5 OVO + BVO 3,6–4,0 4,0–4,7 Oblast
4/2015
34
Nordika má vysokou odolnost vůči běloklasosti. Odolnost vůči ostatním hospodářským chorobám je velmi dobrá. Je citlivější na rez plevovou. Hodnocení zdravotního stavu v registračních zkouškách ÚKZÚZ je uvedeno v tabulce 3.
Pěstování
Padlí travní na listu
Nordika
OVO a BVO
N
Padlí travní na listu – DC37
inzerce
Nordika Nová pšenice pro krmné účely
Agrotechnika vychází z obecných zásad pěstování pšenice pro krmné účely. Termín výsevu je dán agrotechnickou lhůtou pro danou výrobní oblast, vzhledem k vysoké zimovzdornosti připadá v úvahu i možnost pozdějšího setí. Vzhledem k velmi dobrému zdravotnímu stavu lze pěstovat i po obilnině a kukuřici. Pro optimální hustotu porostu jsou doporučeny výsevky uvedené v tabulce 4. I přes velmi dobrou odolnost k poléhání doporučujeme intenzivně pěstované porosty ošetřit nižší dávkou morforegulátoru růstu. Vzhledem k tomu, že Nordika má velmi dobrou odolnost vůči hlavním hospodářským chorobám, doporučujeme volit fungicidní ošetření na základě infekčního tlaku chorob se zaměřením na listové skvrnitosti a rez plevovou. Nordika je zaseta v demonstračních pokusech, můžete ji vidět na všech významných polních dnech. ❊ Ing. Václav Blažek, CSc., Limagrain Central Europe Cereals, s. r. o.
www.profipress.cz
Obilniny
Vysoký výnos zrna ve všech výrobních oblastech v neošetřené variantě pěstování, excelentní zdravotní stav a velmi vysoká odolnost vůči poléhání jsou přednosti, které novou odrůdu ozimé pšenice Tilman předurčují pro pěstování s nižšími vstupy. Byla zaregistrována v roce 2014 po úspěšném absolvování registračních zkoušek ÚKZÚZ v letech 2011 až 2013. Tilman byl zkoušen pod označením NIC06-4373-B v základním sortimentu. Pochází z německého šlechtitelského programu Nickerson, tak jako odrůdy Ebi, Drifter, Evina a další. Držitelem šlechtitelských práv je Limagrain Europe.
Výborná pekařská kvalita
Tab. 1 – Pekařská kvalita odrůdy Tilman v registračních zkouškách ÚKZÚZ v letech 2011–2013
napadení padlím travním v klasu a odolná proti napadení rzí pšeničnou. Má vysokou odolnost vůči braničnatce plevové v klasu, běloklasosti a fuzariózám v klasu. Velmi dobrá je odolnost vůči listovým skvrnitostem. Je citlivější na rez plevovou. Tilman je polopozdní odrůda s velmi dobrou odnožovací schopností. Středně vysoké rostliny jsou odolné vůči poléhání.
Kategorie Obsah Zelenyho Objemová kvality NL test hmotnost % ml g/l A 13,1 42 782
Číslo poklesu s 328
Vaznost mouky % 58,1
Měrný objem pečiva ml 581
Tab. 2 – Výnos zrna v registračních zkouškách ÚKZÚZ v letech 2011–2013, neošetřená varianta pěstování KVO 109 7,64 100 7,03
Tilman (%) Tilman (t/ha) Průměr kontrol (%) Průměr kontrol (t/ha)
ŘVO 107 9,72 100 9,10
OVO a BVO 105 8,61 100 8,20
Tilman má výborné parametry pekařské kvality, na jejichž základě byl v registračním řízení zařazen do jakostní kategorie A (tabulka 1).
Pěstování
Vhodnost pro pěstování s nižšími vstupy
Tab. 3 – Významné hospodářské vlastnosti - výsledky registračních zkoušek ÚKZÚZ v letech 2011–2013
Agrotechnika vychází z obecných zásad pěstování pšenice pro pekařské účely. Til-
Listové skvrnitosti
Braničnatka plevová v klasu
Rez pšeničná
Běloklasost
Fuzariózy klasů
Poléhání před sklizní
Počet produktivních klasů
Délka rostlin
Začátek metání
Doba do zralosti
HTZ
Nejzdravější odrůda v sortimentu pšenice odolná vůči poléhání
Padlí travní v klasu
Tilman
Padlí travní na listu
Tilman je velmi plastická odrůda, která dosáhla v registračních zkouškách vysokého výnosu zrna ve všech výrobních oblastech v neošetřené variantě pěstování díky excelentnímu zdravotnímu stavu (tabulka 2). Lze ji proto doporučit pro pěstování s nižšími vstupy. Tilman má středně velké zrno s HTZ 47 g.
Výnos zrna je uveden v % na průměr kontrolních odrůd Seladon, Cubus, Akteur.
Padlí travní na listu – sloupkování DC 37
inzerce
Tilman Nová pšenice s kvalitou A
9–1 8,5
9–1 7,9
9–1 7,9
9–1 6,8
9–1 7,5
9–1 8,2
9–1 8,4
9–1 7,7
9–1 7,9
ks/m2 670
cm 90
dny 153
dny 210
g 47
Pozn.: Hodnocení vlastností odrůd 9–1: 9 – nejlepší, 1 – nejhorší
Odrůda Tilman je díky vysoké odolnosti vůči chorobám nejzdravější v registrovaném sortimentu. Je odolná proti napadení padlím travním na listu, odolná vůči
Termín výsevu je dán agrotechnickou lhůtou pro danou výrobní oblast. Pro optimální hustotu porostu jsou doporučeny výsevky uvedené v tabulce 4. Vzhledem
man je plastická odrůda, která je vhodná pro pěstování ve všech výrobních oblastech. Vzhledem k excelentnímu zdravotnímu stavu lze pěstovat také po obilnině.
Tab. 4 – Termín setí a výsevek v MKS/ha podle výrobních oblastí Oblast
Termín setí 15.9
20.9.
KVO
3,5 – 3,9
RVO
3,3 – 3,8
OVO + BVO
3,7 – 4,2
25.9.
30.9.
5.10.
10.10.
20.10.
30.10.
10.11.
k tomu, že odrůda Tilman je odolná vůči poléhání, není potřebná aplikace morforegulátoru růstu. S ohledem k excelentnímu zdravotnímu stavu lze provést jen jedno základní fungicidní ošetření se zaměřením na rez plevovou. Tilman je zasetý v demonstračních pokusech, můžete ho vidět na všech významných polních dnech. ❊
3,8 – 4,4
Ing. Václav Blažek, CSc., Limagrain Central Europe Cereals, s. r. o.
3,7 – 4,5 4,0 – 4,7
Limagrain Central Europe Cereals, s. r. o., Polygrafická 262/3, 108 33 Praha 10 – Malešice Tel.: +420 212 244 339, fax: +420 272 701 262, e-mail:
[email protected], www.limagrain-cereals.cz
www.profipress.cz
35
4/2015
Obilniny
Regulace není legrace, ani v obilninách Součástí intenzivní pěstitelské technologie obilnin je regulace poléhání porostů. Pro toto opatření jsou k dispozici čtyři různé systémy ochrany účinnými látkami – chlormequat chloride (Celstar 750 SL, Cycocel 750 SL, Retacel Extra R 68, Stabilan 750 SL), trinexapac-ethyl (Fixator, Moddus, Optimus, Vertico), ethephon (Cerone 480 SL, Flordex) a mepiquat + prohexadione (Medax Top, Skeleton). Jak vysvětlila na konferenci společnosti Dow AgroSciences Ing. Alena Bezdíčková, vedoucí pokusnictví firmy Ditana s. r. o., důvodem aplikace regulátorů růstu je zamezení polehnutí porostu. Kromě problému při sklizni polehlý porost výrazně zasáhne do tvorby výnosotvorných prvků a snížení výnosu.
Když hrozí riziko polehnutí Za jakých podmínek používáme regulátory růstu? „Když hrozí riziko polehnutí. Je to šalamounská odpověď, protože není vůbec jednoduché riziko polehnutí správně odhadnout. Promítá se nám tam celá řada faktorů – odrůda a její náchylnost, úroveň dusíkaté výživy, hustota porostu – hustší porosty mají měkčí pletiva, a tím pádem vyšší náchylnost k polehnutí, vliv půdních podmínek, průběh počasí během odnožování a sloupkování a zejména množství
a charakter srážek po vymetání,“ vysvětlila Ing. Bezdíčková. Je proto vhodné vědět, že přípravky zařazené do kategorie regulátorů růstu a polehnutí neovlivňují jen ty znaky, které souvisejí přímo s polehnutím porostu (kratší porost a vyšší pevnost stébel), ale výrazně se promítají i do dalších charakteristik, jako jsou například vyrovnanost odnoží, žádoucí zahuštění porostu při aplikaci na počátku odnožování, zvýšení počtu zrn v klase a zesílení kořenového systému, navázala Ing. Bezdíčková.
Kdy aplikovat? Konkrétní systém regulace porostů nelze jednoznačně stanovit. Jak popsala Ing. Bezdíčková ve sborníku a též přiblížila ve své přednášce, v oblasti střední Hané v intenzivní technologii vychází jako základní regulátor pro ozimou pšenici přípravek na bázi CCC (chlormequat chloride) aplikovaný před koncem
Ing. Alena Bezdíčková hovořila o regulaci obilnin Ing
Mepiquat + prohexadione: • rychle a trvale blokuje biosyntézu giberelinů (zodpovědné za zvětšování buněk), • působí na dvě prodlužující se internodia a jedno následující, • zkrácení, zpevnění pletiv, zesílení kořenové soustavy, • silně zpomaluje vývoj porostu, • doba trvání účinku je zhruba šest až osm dní v závislosti na teplotě, • účinkuje od 10 °C, účinek výrazně zesilován slunečním zářením, • neaplikovat na stresované porosty.
Foto Barbora Venclová
Zdroj Ing. Alena Bezdíčková
Tab. 1 – Regulátory růstu a vývoje s účinnou látkou prohexadione + mepiquat Přípravek, účinná látka, registrant nebo zástupce
Plodina
Termín aplikace – vývojová fáze rostliny (stupnice BBCH)
Aplikační dávka na 1 ha
Poznámka
Medax Top prohexadione 42,39 g/l mepiquat 228,86 g/l BASF, spol. s r. o.
ozimá pšenice, ozimý ječmen, tritikale, žito
30–39
1,5 l
zvýšení odolnosti proti poléhání
Skeleton prohexadione 42,39 g/l mepiquat 228,86 g/l Dow AgroSciences, s. r. o.
ozimá pšenice, ozimý ječmen, tritikale, žito
30–39
1,5 l
zvýšení odolnosti proti poléhání
Zdroj: ÚKZÚZ
4/2015
36
www.profipress.cz
Obilniny
Xtra výhodná nabídka nejpoužívanějších fungicidů s využitím v mnoha plodinách 100 l Amistar® Xtra + 60 l Artea® Plus Jedním z faktorů ovlivňujících vlivňujících polehnutí oleh tí porostu tu je j vývoj počasí Foto Barbora Venclová
odnožování v dávce 1,5 l/ha (pokud není sucho). Zajistí srovnání porostu, vyrovnání a zpevnění odnoží a zkrácení prvních internodií. Hrozí-li vysoké riziko polehnutí, je vhodné během sloupkování přistoupit k postupné regulaci. Další krok zajišťují přípravky na bázi trinexapac-ethylu nebo mepiquat + prohexadione. Aplikace v první polovině sloupkování má podle zkušeností z pokusů příznivý vliv na mohutnost kořenového systému a pevnost stébel, ve druhé polovině sloupkování (do BBCH 37) má více zkracující účinek s vlivem na pevnost a tloušťku stébel. Přípravky s účinnou látkou ethephone (BBCH 37–45) představují poslední možnost vícefázové regulace ozimé pšenice při vysokém riziku polehnutí. V jarním ječmeni je systém regulace porostů odlišný. Jak zdůraznila Ing. Bezdíčková, jarní ječmen je velice citlivý na razantní zásahy. Šetrným řešením je podle ní dvoufázová regulace – během sloupkování přípravky na bázi trinexapac-ethylu a ve vývojové fázi BBCH 37–45 růstovými regulátory s účinnou látkou etephone s výrazným kráticím účinkem zejména na poslední internodium, které má jarní ječmen poměrně dlouhé. Ing. Bezdíčková prezentovala také výsledky pokusů s novými regulátory Medax Top/Skeleton na odrůdě Bohemia. Jednou z důležitých otázek je dávkování – v testování byly tři dávky: 0,8 l/ha, 1 l/ha a 1,5 l/ha. „S rostoucí dávkou se porost zkracoval, zároveň však klesal výnos,“ ukázala Ing. Bezdíčková s tím, že razantní aplikace těchto přípravků nejsou tak šetrné.
Novinka 2015
Teplotní limity Zajímavé je podívat se na teplotní limity pro aplikaci regulátorů růstu a vývoje. Přípravky na bázi CCC bychom neměli ošetřovat v případě, kdy teploty klesají pod 8 °C (od 5 °C pouze se smáčedlem). Teploty vyšší než 8 °C vyžadují také přípravky založené na trinexapac-ethylu, a to za slunečné oblohy. Je-li zataženo, tato hranice se zvyšuje na 12 °C. Pro přípravky na bázi ethephone platí spodní hranice 15 °C, horní pak 25 °C. Při vyšší teplotě může dojít k razantnímu zkrácení a poškození
www.profipress.cz
• Základní stavební kameny fungicidní ochrany řepky a obilnin • Velmi široké spektrum účinku • Artea Plus - nejsilnější azolový fungicid s dobrým účinkem na fusaria • Amistar Xtra - špičkový výnos a kvalita produkce • Možnost37 využití Amistaru Xtra ve slunečnici a máku tím si vždy přečtěte Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte a symboly. označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
www.syngenta.cz
4/2015
Obilniny
Chlormequat chloride: • jedna z nejstarších účinných látek působící v prvních stupních syntézy giberelinů – rostlinných hormonů, • zkracuje následující dvě až tři prodlužující se internodia, • výrazně potlačuje apikální dominanci hlavního stébla a podporuje vývoj vedlejších odnoží, • na zahuštění porostu a omezení poléhání, • aplikovat až když nové korunkové kořínky dosáhnou minimálně 3 cm, • při teplotách nižších než 8 °C velmi obtížný příjem, • délka trvání účinku zpravidla 10–14 dní. Zdroj Ing. Alena Bezdíčková
Tab. 2 – Regulátory růstu a vývoje s účinnou látkou chlormequat chloride Přípravek, účinná látka, registrant nebo zástupce Celstar 750 SL chlormequat chloride 750 g/l Agro Aliance, s. r. o.
Plodina ozimý ječmen ozimá pšenice jarní pšenice jarní ječmen ozimá pšenice
Cycocel 750 SL chlormequat chloride 750 g/l BASF, spol. s r. o.
jarní pšenice ozimý ječmen oves žito
Stabilan 750 SL chlormequat chloride 750 g/l F & N Agro ČR s. r. o. Do spotřebování zásob
Retacel Extra R 68 chlormequat chloride 720 g/l Lučební závody Draslovka, a. s.
jarní pšenice ozimá pšenice
Termín aplikace – vývojová fáze Aplikační dávka rostliny na 1 ha (stupnice BBCH) 14–15 1,5 l 14–30 1,5 l 23–29 0,8–1,5 l 21–25 0,6 l 21–25 1,5 l 14–15 25–31 0,8–3 l 23–29 0,8–1,5 l 14–15 1,5–2 l časně na jaře 1,5–2 l 31–32 2,5–3,5 l 30–31 2–4 l 21–23 1,5 l 23–29 0,8–1,5 l 14–25 0,8–3 l 25–30
Poznámka regulace růstu, zvýšení odolnosti proti poléhání regulace růstu, zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání podpora odnožování zahuštění porostu zvýšení jistoty přezimování zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení jistoty přezimování zahuštění porostu zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zahuštění porostu zvýšení odolnosti proti poléhání regulace růstu, zvýšení odolnosti proti poléhání regulace růstu, zvýšení odolnosti proti poléhání
jarní ječmen
21–25
0,6 l
podpora odnožování
ozimý ječmen oves jarní pšenice
14–15 31–32 23–29 14–15 21–23 25–30 21–22 do 31
1,5 l 3,5 l 0,8–1,5 l 1,5 l 1,5 l 0,8–3 l 1,5 l 4–5 l
zvýšení jistoty přezimování, zahuštění porostu zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení jistoty přezimování zahuštění porostu zvýšení odolnosti proti poléhání zahuštění porostu zvýšení odolnosti proti poléhání
ozimá pšenice
ozimé žito Zdroj: ÚKZÚZ
Trinexapac-ethyl: • působí v posledním stupni syntézy giberelinů, • ovlivňuje právě se prodlužující a dvě následující internodia (při dávce 0,4 l/ha může ovlivnit až čtyři internodia), • zvyšuje průměr stébla a tloušťku stěny stébla, • příznivý vliv na mohutnost kořenového systému, • působí silněji na mladší pletiva – nevyrovnanost porostu, • v období počátku sloupkování rychlé vytřídění pozdních odnoží – přednost v hustých porostech, • na účinku se silně projevuje UV záření, při vysoké intenzitě (nad 750 W/m2) účinkuje i při teplotách pod 8 °C, • délka trvání účinku zpravidla 12–18 dní. Zdroj Ing. Alena Bezdíčková
Tab. 3 – Regulátory růstu a vývoje s účinnou látkou trinexapac-ethyl Přípravek, účinná látka, registrant nebo zástupce
Fixator trinexapac-ethyl 250 g/l Dow AgroSciences, s. r. o.
Plodina
Optimus trinexapac-ethyl 175 g/l Adama CZ, s. r. o.
Poznámka
jarní ječmen
30–37
0,4 l
regulace růstu
30–39
0,6 l
regulace růstu
ozimá pšenice
29–35
0,4 l
regulace růstu
ozimé tritikale
29–39
0,6 l
regulace růstu
ozimé žito
30–39
0,4 l
regulace růstu
oves setý
30–37 31–34 34–37 31–35 31–35 31–39 39–49 31–37 31–34 31–35 31–35 31–34 34–37 31–35 31–35 31–39 39–49 31–39 39–49 31–37
0,4 l 0,4 l 0,3 l 0,8 l 0,4 l 0,6 l 0,3 l 0,6 l 0,6 l 1,2 l 0,6 l 0,4 l 0,3 l 0,8 l 0,4 l 0,6 l 0,3 l 0,6 l 0,3 l 0,6 l
regulace růstu zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání, zkrácení stébla
ozimý ječmen ozimá pšenice ozimé žito, ozimé tritikale oves setý jarní ječmen ozimý ječmen ozimá pšenice jarní ječmen
Vertico trinexapac-ethyl 250 g/l Arysta LifeScience Czech, s. r. o.
Aplikační dávka na 1 ha
ozimý ječmen
jarní ječmen Moddus trinexapac-ethyl 250 g/l Syngenta Czech, s. r. o.
Termín aplikace – vývojová fáze rostliny (stupnice BBCH)
ozimý ječmen ozimá pšenice ozimé žito ozimé tritikale oves setý
Zdroj: ÚKZÚZ
4/2015
38
www.profipress.cz
Obilniny
Ethephon: • v rostlinách se rozkládá na rostlinný hormon etylén, který také zkracuje stébla, zpevňuje, ale aplikační okno je posunuté – začíná v období objevení se špičky praporcového listu do naduřelé listové pochvy, těsně před metáním, • účinkuje na internodia, která v době aplikace nejintenzivněji rostou (3–5), • urychluje stárnutí a zrání, • široké aplikační okno, účinek není ovlivněn světlem, ale teplotou (optimálně od 15 do 20 °C), • neaplikovat na porost trpící stresem, • v období šesti až osmi dní před aplikací a šest až osmi dní po aplikaci neprovádět herbicidní ošetření, • do postřikových směsí poslední, působí přímo, krátce (dva až čtyři dny) – patří k hlavním regulátorům pro jarní ječmen, který má velmi dlouhé poslední internodium. Zdroj Ing. Alena Bezdíčková Tab. 4 – Regulátory růstu a vývoje s účinnou látkou ethephon Přípravek, účinná látka, registrant nebo zástupce Cerone 480 SL ethephon 480 g/l Bayer CropScience Flordex ethephon 480 g/l F & N Agro ČR s. r. o.
Plodina
Termín aplikace – vývojová fáze rostliny (stupnice BBCH)
Aplikační dávka na 1 ha
Poznámka
ozimý ječmen, ozimé tritikale jarní ječmen ozimé žito ozimá pšenice, jarní pšenice ozimý ječmen, ozimé tritikale jarní ječmen ozimé žito ozimá pšenice, jarní pšenice
37–45 37–45 32–39 32–39 37–45 37–45 32–39 32–39
1l 0,75 l 1l 1l 1l 0,75 l 1l 1l
zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání zvýšení odolnosti proti poléhání
Zdroj: ÚKZÚZ
dávka, termín aplikace, vývojová fáze při ošetření, celkový stav porostu, teplota při aplikaci, zesilovací účinek UV záření, tank-mixy s dalšími přípravky a podobně. Doporučila také vyhnout se razantním regulač-
ním zásahům v období formování se základu klasu, tedy v období velikosti základu klasu od 3 mm do 1 cm.
❊ Barbora Venclová
Nový patentově chráněný pomocný přípravek obsahující unikátní hydratované nanočástice SiO2 ve spojení se specifickými přírodními estery.
PŮSOBENÍ: • Zesiluje buněčnou stěnu • Poskytuje zvýšenou mechanickou pevnost rostlinným tkáním • Snižuje vypařování vody z listu a tím zlepšuje hospodaření s vodou za sucha • Snižuje toxické působení některých kovů, především hliníku a manganu • Zvyšuje toleranci rostlin k zasolení půdy • Podporuje lepší asimilaci dusíku • Zvyšuje toleranci rostlin vůči biotickým a abiotickým stresům • Snižuje napadení rostlin houbovými chorobami a plísněmi • Zvyšuje výnos a kvalitu produkce
Polehlý porost výrazně zasahuje do tvorby výnosotvorných prvků a samotného vnosu Foto David Bouma
porostu, je-li aplikace nevyhnutelná, pak ji lze provést navečer, snížit dávku a v žádném případě s ničím nemíchat. U kombinace účinných látek mepiquat + prohexadione začínáme s aplikací od 10 °C – účinek zesiluje sluneční záření, shrnula Ing. Bezdíčková. Připomněla také fakt, jak výrazně se může teplota promítnout do ekonomiky. Zkracující efekt přípravku na bázi CCC o 10 % délky porostu odpovídá při 8 °C dávce 1,8 l/ha, při 12 °C
www.profipress.cz
1,5 l/ha, 15 °C 1,1 l/ha a 18 °C pouze 0,7 l/ha.
Složitý hormonální systém Účinné látky jmenovaných přípravků nepůsobí přímo v rostlinách, ale prostřednictvím jejich hormonálního systému. Toto působení podle Ing. Bezdíčkové ovlivňuje celá řada faktorů, které mohou konečný účinek zesílit nebo zeslabit – účinná látka,
Zelená pro kvalitu a výnos XXXBHSBD[tUFM
39
4/2015
Obilniny
Rekordní zisk českého zemědělství (bar) – Zisk českého zemědělství loni meziročně vzrostl takřka o 40 procent na 22,9 miliardy korun. Jde o nejlepší výsledek od roku 1998, odkdy je v tuzemsku statisticky sledován. Na rekordním zisku se podílela především mimořádně dobrá úroda, příznivý vývoj výkupních cen u živočišných komodit a nárůst dotací. Český statistický úřad bude předběžný údaj v průběhu roku ještě zpřesňovat. Uvedl to Jiří Hrbek z Českého statistického úřadu (ČSÚ). Rekordní byla loni i celková zemědělská produkce, která dosáhla 136,6 miliardy korun. Proti roku 2013 byla vyšší o více než osm miliard korun. Rostlinná výroba vzrostla zhruba o pět procent na 79,5 miliardy Kč. Hodnota živočišné produkce se zvýšila o desetinu na 51,6 miliardy Kč. Nejlepší výsledek zemědělského odvětví v historii zaznamenal také Zemědělský svaz ČR, který vychází při
srovnání s rokem 2013 vzrostla o více než desetinu na 41,8 miliardy korun. Mezispotřeba se zvýšila o čtyři miliardy Kč na 94,8 miliardy Kč. Zemědělcům byly loni vyplaceny z evropských fondů a národních zdrojů dotace 32,9 miliardy korun. Částka byla meziročně o 12 procent vyšší a druhá nejvyšší od roku 2009. Jak uvedl svaz, je zřejmé, že české zemědělství je ziskové právě díky oněm
výpočtu z odlišné metodiky a vykazuje zpravidla o něco nižší čísla než ČSÚ. Šetření svazu ukázalo zisk téměř 19 miliard korun, což je 5331 korun na hektar obhospodařované půdy. Podle komentáře svazu je to více než dvojnásobně vyšší výsledek vzhledem k dlouhodobému průměru výsledku hospodaření za roky 2004 až 2014. Nejvyšší za dobu sledování byla loni také hrubá přidaná hodnota. Ve
podporám. Bez nich by bylo zhruba 11 miliard ve ztrátě anebo by ceny potravin u nás musely být mnohem vyšší. Výkupní ceny komodit začaly ve druhé polovině roku klesat a do letošního roku vstoupili zemědělci se zhruba o desetinu nižšími cenami než o rok dříve. Podle svazu je předpoklad takový, že letošní tržby za rozhodující rostlinné i živočišné komodity budou v porovnání s rokem 2015 nižší.
inzerce
Omezení šíření rezistence chundelky metlice vůči herbicidům Rezistence plevelů vůči herbicidům se dotýká téměř celého zemědělského sektoru – samotných pěstitelů, zemědělských poradců, vědců a také zemědělské výroby. Panuje obava, že v extrémních případech rezistence nebudou mít pěstitelé k dispozici plnohodnotné chemické prostředky, tedy účinné herbicidy, které by jim pomohly efektivně udržet porosty v bezplevelném stavu a zabránit velkým ztrátám na výnosech. Rezistence je zemědělskou veřejností často vnímána jako problém konkrétní účinné látky. To je však jen mylná představa, kterou jsme si vytvořili ve snaze zjednodušit problematiku rezistence. Je potřeba si uvědomit, že
Rezistence se vyvíjela velmi pozvolna. V řadě případů, kdy bylo pozorováno selhávání účinnosti, bylo jedinou obranou pouze zvýšení dávky herbicidů. Téměř nikdo nepřemýšlel o tom, proč zvýšení dávek přineslo kýžený efekt.
rezistence je vlastně výsledkem reakce plevelů na podmínky současného pěstování plodin. Dochází k ní v oblastech, kde byly dlouhodobě pravidelně používány tytéž herbicidní látky se stejným mechanismem účinku.
Plevele rezistentní vůči herbicidům vyskytující se v České republice 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Plevelný druh Amaranthus powelii Amaranthus retroflexus Apera spica-venti Chenopodium album Chenopodium strictum var. glaucophyllum Conyza canadensis Conyza canadensis Digitaria sanquinalis Echinochloa crus-galli
Rok nálezu 1989 1985 2005 1986 1989 1987 2007 2005 1994
11.
Kochia scoparia
1996
12. 13. 14. 15. 16.
Poa annua Polygonum lapathifolium Polygonum persicaria Senecio vulgaris Solanum nigrum
1988 1982 1989 1988 1999
4/2015
Spektrum rezistence inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II ALS inhibitor inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II glyciny inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II ALS inhibitor inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II inhibitor fotosystému II
40
Nepřipouštěli jsme si, že v půdě je obrovská zásoba semen citlivých biotypů plevelů. Po aplikaci herbicid zafungoval na citlivé rostliny, ale rezistentní zůstaly nepoškozené. Mohly se dále reprodukovat, zatímco citlivé uhynuly. Postupem let klesalo zastoupení citlivých biotypů, počet jejich semen v půdní zásobě se výrazně zmenšoval, a proti tomu rostla rezistentní populace. V České republice bylo dosud zaevidováno 16 druhů plevelů rezistentních vůči herbicidům. Jejich seznam uvádíme v tabulce. Většina z nich je rezistentní proti triazinům, které se v ochraně rostlin už nepoužívají, nebo jde o plevele s nižším významem pro zemědělskou výrobu. Největší nebezpečí představuje zvyšující se rozsah výskytu populací chundelky metlice (Apera spica-venti) rezistentních vůči inhibitorům ALS (sulfonylmočovinám), a to napříč celou Českou republikou.
www.profipress.cz
Obilniny
V oblasti jižních Čech začínají přibývat problémy s účinností sulfonylmočovin na psárku polní (Alopecurus myosuroides) v porostech obilnin. První rezistentní populace psárky byly zachyceny teprve nedávno (Hamouzová a kol., 2009, Mikulka a kol., 2011). Vzhledem k tomu, jak závažná situace s rezistentní psárkou je v sousedním Německu, neměli bychom antirezistentní strategii rozhodně podceňovat. Proč se vyvinula tak silná rezistence chundelky metlice k sulfonylmočovinám? Sulfonylmočoviny (především účinná látka chlorsulfuron) byly nejpoužívanějšími v ochraně obilnin herbicidy po řadu let. Jejich výhodou byla možnost aplikace na podzim i na jaře, a to jak preemergentně, tak časně postemergentně. Navíc se používaly v malých hektarových dávkách, ve kterých vykazovaly široké spektrum účinku na plevele, a patřily mezi přípravky s dobrou selektivitou. Postupně však začalo přibývat případů selhání jejich účinnosti.
Lokalita Mladá Vožice (vzadu čistý porost pšenice ošetřený herbicidem Axial Plus, vpředu aplikován herbicid na bázi sulfonylmočoviny) Foto archiv firmy
Logicky tedy vyvstává otázka, zda lze rezistenci opravdu zabránit? Vývoji rezistence nelze zcela zabránit, ale je možné ji omezit. K tomu je zapotřebí důsledně dodržovat antirezistentní strategii, ke které patří: • Správné střídání plodin – je nutné vyhnout se pěstování dvou až tří ozimých plodin ve sledu za sebou. • Zpracování půdy – semena chundelky metlice nejlépe klíčí na povrchu půdy a z vrchních vrstev ornice. Při předseťovém zpracování
Jakým problémům musíme čelit v souvislosti s rezistencí? Rezistence plevelů vůči herbicidům je především velký ekonomický problém. Představuje totiž vysoké náklady na ošetření proti plevelům, používání většího počtu herbicidů, změny v osevním sledu, nižší výnosy a nakonec pokles zisku. Dalším problémem je ekologie. Rozsáhlé používání herbicidů znamená i vyšší zátěž pro životní prostředí a také se zvyšuje riziko půdní eroze způsobené intenzivním zpracováním půdy.
půdy by se měla uplatňovat orba, protože semena chundelky zaklopená orbou hlouběji do půdy nemají možnost vzcházet, často odumírají již v průběhu roku, a tak nejsou základem pro rezistentní potomstvo. • Výběr vhodných herbicidů je základním klíčem k úspěchu v boji proti rezistentní chundelce metlici. Správné je střídat herbicidy s odlišným způsobem účinku. Dávky herbicidu by neměly být zvyšovány nad doporučovanou úroveň. Vhodné je pro antirezistentní strategii i použití tank-mix kombinací, při kterých dochází vždy k aplikaci minimálně dvou účinných herbicidních látek. Společnost Syngenta doporučuje pro jarní postemergentní ošetření herbicid Axial Plus s účinnou látkou pinoxaden. Axial Plus je schopen vysoce účinně potlačit jak rezistentní typy chundelky metlice, tak čelit vysokému zaplevelení. Ing. Renata Salavová, Syngenta Czech and Slovakia
Odejděte z pole jako vítěz!
• Nejvyspělejší graminicid na trhu • Nejširší spektrum účinku proti trávovitým plevelům • Nejširší aplikační okno • Nejvyšší spolehlivost účinku na přerostlé trávy Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
www.profipress.cz
ečtěte
41
www.syngenta.cz www.syngenta.cz
4/2015
Obilniny
Vliv hnojení a stanoviště na výnos jarního ječmene Souhrn: V dlouhodobých polních pokusech byly v letech 2013 a 2014 hodnoceny výnosové ukazatele jarního sladovnického ječmene (počet odnoží, počet zrn v klasu, výnos zrna, obsah dusíku v nadzemní biomase a v zrnu). Posuzován byl vliv průběhu počasí a půdních podmínek na dvou stanovištích (Červený Újezd a Praha-Suchdol) při různých systémech hnojení. Na obou stanovištích byly varianty s organickými hnojivy (chlévský hnůj a čistírenský kal) a minerálními hnojivy (ledek amonný s vápencem, trojitý superfosfát a draselná sůl DS60). Rozhodující pro tvorbu výnosu bylo v obou letech rozložení srážek v kombinaci s průběhem teplot, což především ovlivnilo podmínky pro příjem dusíku z půdy. Klíčová slova: dlouhodobé polní pokusy, dusík, průběh počasí, výnos, systém hnojení Effect of fertilization and location on yield parameters of spring barley Summary: Yield parametres of spring malting barley (number of tillers, number of grains per spike, grain yield, nitrogen content in aboveground biomass and grain) were evaluated in long-term field experiments in 2013 and 2014. The impact of weather and soil conditions at two sites (Červený Újezd and Prague-Suchdol) were studied at different fertilization systems. Treatments with organic fertilizer (manure and sewage sludge) and mineral fertilizers (calcium ammonium nitrate, triple superphosphate and muriate of potash 60) were at both sites. Crucial to yield formation in both years was distribution of precipitation in combination with the temperatures, which primarily affect the conditions for nitrogen uptake from the soil. Keywords: long-term field experiments, nitrogen, yield, weather conditions, fertilization systems Nezbytným předpokladem stabilních výnosů zrna jarního sladovnického ječmene je dobrá zásoba přístupných živin v půdě (Hřivna a Vavroušová, 2009; Shejbalová a kol., 2014). Ve vztahu k výnosu a kvalitě zrna je velice důležité hnojení dusíkem, přičemž rozhoduje nejen dávka dusíku, ale také období jeho příjmu a využití rostlinami. Výnos a kvalita ječmene jsou podle Váňové a Klema (2009) ovlivněny v podmínkách České republiky nejvýznamněji ročníkem. Pro jarní ječmen je však také důležité správně posoudit ostatní stanovištní faktory, především půdní vlastnosti. Výsledky některých pokusů ukazují, že odlišné hnojení jarního ječmene nemusí mít průkazný vliv na výnos při stejných podmínkách stanoviště. V zemědělské praxi tak bývá často uplatňován stejný systém hnojení této plodiny v jednom podniku, přestože obhospodařované pozemky mohou mít rozdílné podmínky. V tomto příspěvku se proto zaměříme na hodnocení vlivu hnojení při zohlednění průběhu počasí a rozdílných podmínek stanoviště.
Metodika Sledování bylo uskutečněno na dlouhodobých stacionárních polních pokusech katedry agroenvironmentální chemie a výživy rostlin (KAVR) České
4/2015
JJarní arní ječmen během vegetace citlivě reaguje na agrotechniku nejen v pokusech, ale také na polích Foto Milan Kroulík
42
zemědělské univerzity v Praze. Dlouhodobé pokusy KAVR jsou založeny na pěti stanovištích v České republice, avšak pro potřeby tohoto příspěvku byla vybrána jen dvě – Praha-Suchdol (50°7'40"N, 14°22'33"E) a Červený Újezd (50°4'22"N, 14°10'18"E) – tabulka 1. Obě stanoviště jsou vhodná pro pěstování sladovnického ječmene a jsou od sebe vzdálena jen 20 km. V našich podmínkách je taková vzdálenost mezi pozemky obhospodařovanými jedním podnikem realitou, ale ne vždy je posuzována možná rozdílnost lokalit a případná potřeba odlišných postupů hospodaření. Na obou stanovištích je používán stejný systém pokusných variant (dávky živin, typ hnojiv), aby bylo možné stanoviště vzájemně porovnávat. Varianty s aplikací minerálních hnojiv (N, NPK) byly porovnány s variantami, kde je aplikován chlévský hnůj (Hnůj) a čistírenské kaly (Kal). Systém pokusů je nastaven jako pravidelná rotace tří plodin (brambory/kukuřice – ozimá pšenice – jarní ječmen), kde jsou organická hnojiva aplikována pouze pod brambory/kukuřici a u dalších plodin je sledováno následné působení. Ačkoliv jsou varianty označeny jako Kal a Hnůj, je jarní ječmen pěstován až třetím rokem po aplikaci organických hnojiv. Do výsledků byla také zařazena dlouhodobě nehnojená
www.profipress.cz
Obilniny
kontrolní varianta, neboť vliv ročníku a stanoviště je nejvíce patrný právě na této variantě. Je pochopitelné, že v zemědělské praxi nehnojené kontroly nejsou, ale pro zemědělský výzkum jsou nepostradatelnou složkou pro správnou interpretaci výsledků. Celkové dávky živin v hnojivech jsou uvedeny v tabulce 2. Minerální dusíkatá hnojiva ve formě ledku amonného s vápencem (LAV) jsou aplikována u brambor a ječmene před založením porostu, na bloku pšenice je dávka dusíku rozdělena na dvě poloviny. První jako regenerační, druhá jako produkční přihnojení. Plocha pokusných parcel je 60 m2 v Suchdole a 80 m2 v Červeném Újezdě. Pěstována byla odrůda Xanadu. Pokusy byly založeny již v roce 1996 a po celou dobu je dodržován výše uvedený systém hnojení a rotace plodin. Takto jsou eliminovány faktory, s nimiž je potřeba počítat například v krátkodobých pokusech, a to je vliv předplodiny, předchozího hnojení a podobně. Během sledovaného období byl na obou stanovištích hodnocen počet odnoží, počet zrn v klasu, výnos zrna, podíl předního zrna, obsah dusíku v nadzemní biomase v době kvetení a obsah dusíku v zrnu (přepočítaný na obsah hrubého proteinu N x 6,25). Pro správné posouzení výsledků byla během vegetace také sledována dynamika obsahu minerálního dusíku v půdě (Shejbalová a kol., 2013; Kovářík a kol., 2014).
pozdější nástup jara, chladné období trvalo až do začátku dubna a poté se výrazně oteplilo. Přestože průběh teplot byl na obou stanovištích obdobný, půdní podmínky umožnily výsev jarního ječmene na stanovišti Suchdol dříve než v Červeném Újezdě (tab. 3). Tomu pak odpovídal
důvodů je nezbytné využívat podrobnější údaje o průběhu počasí, nejen měsíční či roční průměry. Vliv ročníku (průběhu počasí) na růst Již při porovnání meteorologických dat (graf 1 a 2) jsou patrné rozdíly ve sledovaných letech. V roce 2013 byl
další vývoj porostů. Lze však konstatovat, že toto období, zvláště první poloviny vegetace, bylo poměrně krátké. V roce 2014 byly na obou stanovištích vhodné podmínky pro včasný výsev, ale s ohledem na nižší teploty po zasetí (oproti roku 2013) probíhal vývoj pomaleji. Důležitý
CARBONBOR Zn+Cu+S CARBON Energo Jistota pro vaše obilniny Vyšší tvorba cukrĪ a aminokyselin Vyšší pĢíjem živin z pĪdy Posílení zdravotního stavu - kĢemík, mďĊ Carbon Energo : 88,- až 176,- /ha rbonbor b b Zn+Cu+S : 255,255 55,- /ha Carbonbor
Výsledky a diskuse Jarní ječmen má sice poměrně krátkou vegetační dobu, avšak v průběhu jeho růstu jsou rozhodující údobí pro tvorbu jednotlivých výnosotvorných prvků a formování kvalitativních parametrů. Výsledky, které jsou v tomto příspěvku prezentovány, pocházejí z posledních dvou let dlouhodobých pokusů. Tyto roky se na sledovaných stanovištích od sebe odlišovaly z pohledu průběhu počasí, především v jarním a letním období. Ačkoliv se může jednat o přehlédnutelné rozdíly nebo v dlouhodobějším průměru nepatrné, tím, že nastaly v klíčových obdobích růstu, ovlivnily utváření výnosu jarního ječmene a měly vliv i na kvalitativní parametry zrna. Z těchto
www.profipress.cz
Výrobce: e: KLOFÁÿ, spol. poll. s r. r. o. o. Provoz BoĢitov, PrĪmyslová ÿerná v PrĪmyslo vá 137, 137 37, 679 67 21 ÿe e erná Hora tel.: 603 3 274 778, 778 603 115 814, 814 www.klofac-hnojiva.cz kl ac-hnojiva.cz a
43
4/2015
Obilniny
Tab. 1 – Charakteristika stanovišť Stanoviště Praha-Suchdol Červený Újezd
Nadmořská výška (m n. m.) 286 400
Průměrná roční teplota (°C) 9,1 7,7
Průměrné roční srážky (mm) 495 493
Brambory
Pšenice
Ječmen
N
P
K
N
P
K
N
P
K
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Kal
3301)
2012)
552)
0
0
0
0
0
0
Hnůj
3301)
1182)
3742)
0
0
0
0
0
0
N
120
0
0
140
0
0
70
0
0
120
30
100
140
30
100
70
30
100
Kontrola
NPK
3)
Půdní druh
černozem modální hnědozem modální
hlinitopísčitá hlinitá
čtem klasů do 500/m2. V našich pokusech na variantách, které nebyly přímo hnojeny minerálními hnojivy, byl počet odnoží do 900/m2. Vyšší počet odnoží byl stanoven v Červeném Újezdě. Půdy v Červeném Újezdě jsou studenější, jelikož jsou těžší a méně záhřevné. Ječmen byl proto delší dobu ve fázi odnožování a měl více času na tvorbu odnoží. Fukai (1995) uvádí, že doba trvání různých vývojových etap se velmi
Tab. 2 – Celkové dávky živin aplikovaných v hnojivech v průběhu rotace plodin (kg č. ž./ha) Varianta
Půdní typ
liší v závislosti na průběhu počasí a úrodnosti půdy. Počátek jarního období v roce 2014 zcela odpovídal známým teoretickým poznatkům vývoje jarního ječmene v první polovině vegetace. Počet odnoží korespondoval se systémem hnojení a podmínkami stanoviště. Nejvíce odnožoval ječmen na variantách s minerálním hnojením (v intervalu 2,9–3,5 odnoží/rostlinu), méně na variantách Kal a Hnůj (2,5–2,8 odnoží/rostlinu) a nejméně na Kontrole (2,2–2,5 odnoží/rostlinu). Oproti Červenému Újezdu bylo méně odnoží v Suchdole s ohledem na větší výsušnost těchto půd.
celkový dusík v organických hnojivech 2) průměrná dávka podle obsahu živin v hnojivech 3) P – trojitý superfosfát; K – draselná sůl DS 60 1)
4/2015
Jarní ječmen má sice poměrně krátkou vegetační dobu dobu, avšak v průběhu jeho růstu jsou rozhodující údobí pro tvorbu jednotlivých výnosotvorných prvků a formování kvalitativních parametrů Foto Jindřich Černý
Graf 1 – Průměrné denní teploty a týdenní úhrny srážek v roce 2013 – symboly označují termíny setí, sklizně a hodnocení porostů 30
120
25
100
20 80 15 60 10 40
týdenní úhrn srážek (mm)
Odnožování ječmene Teplé počasí v dubnu a květnu v roce 2013 vytvořilo vhodné podmínky pro intenzivní odnožování. Na variantách hnojených minerálními hnojivy byly stanoveny počty odnoží vyšší než 1700/m2, což představovalo přes pět odnoží na rostlinu (tab. 4 a 5). Současné odrůdy vykazují velmi dobrou odnožovací schopnost a není výjimkou i více než šest odnoží na jednu rostlinu. Odrůda Xanadu, která je v pokusech používána, se vyznačuje vyšší odnožovací schopností. Optimálně by se měl počet klasů na rostlinu pohybovat do hodnoty 2,5, neboť při nedostatečné výživě a vyšším počtu klasů dochází k redukci výnosu v přepočtu na jeden klas. U jarního ječmene je proto důležité hodnotit stav porostu během vegetace a podle odnoží a vytvářejících se klasů případně upravit hnojení dusíkem. Pokud je patrné utváření klasů ve více odnožích, je možné jarní ječmen i během vegetace přihnojovat, neboť vyšší úroveň intenzity pěstitelské technologie se projevuje především při vyšší hustotě porostu. Naopak nedostatek dusíku nepříznivě ovlivňuje tvorbu zrna v období po odkvětu (období plnění zrna) a může tak docházet ke snížení výnosu, jak uvedeme dále.
Avšak hnojení dusíkem nad potřeby potenciálního výnosu je neefektivní a může způsobovat také další problémy, například s poléháním porostu a případně zhoršením kvalitativních parametrů zrna. Zvýšený počet klasů může také působit na snížení obsahu dusíkatých látek v zrnu, je-li sladovnický ječmen pěstován například po plodinách jako cukrová řepa, organicky hnojené předplodině a na stanovištích, kde k většímu uvolňování (mineralizaci) dusíku může docházet. S vyšší tvorbou dusíkatých látek v zrnu se však častěji můžeme setkat u málo odnožených porostů s po-
průměrná denní teplota (°C)
byl v obou letech ale průběh počasí v druhé polovině vegetace, kdy byly ovlivněny především podmínky pro vytváření zrna.
5 20
0 -5
0 březen
duben
květen
červen
červenec
srpen
úhrn srážek (mm) Suchdol
úhrn srážek (mm) Č. Újezd
prům. teplota (°C) Suchdol
prům. teplota (°C) Č. Újezd
termíny Suchdol
termíny Č. Újezd
44
www.profipress.cz
Obilniny
Graf 2 – Průměrné denní teploty a týdenní úhrny srážek v roce 2014 – symboly označují termíny setí, sklizně a hodnocení porostů 30
120
100
20 80 15 60 10 40
týdenní úhrn srážek (mm)
průměrná denní teplota (°C)
25
5 20
0
0
-5 březen
duben
květen
červen
červenec
úhrn srážek (mm) Suchdol
úhrn srážek (mm) Č. Újezd
prům. teplota (°C) Suchdol
prům. teplota (°C) Č. Újezd
termíny Suchdol
termíny Č. Újezd
Tab. 3 – Termíny hodnocení porostů a doba vegetace Agrotechnika (symbol v grafech 1 a 2) z Setí Hodnocení počtu odnoží Kvetení (ARR) Sklizeň
2013 Suchdol 8. 4. *0 31. 5. *54 18. 6. *72 8. 8. *123
2014 Červený Újezd 23. 4. *0 7. 6. *46 9. 7. *78 12. 8. *112
Suchdol 3. 3. *0 30. 4. *59 4. 6. *94 25. 7. *145
*dnů od zasetí
Červený Újezd 3. 3. *0 30. 4. *59 19. 6. *109 28. 7. *148
Výnos zrna Výnos zrna sladovnického ječmene je ovlivňován řadou podmínek, které často působí ve složitých interakcích a mohou být příčinou rozdílné ročníkové reakce na daný faktor. Z výsledků je patrné, že výnosová odezva jarního ječmene je vyšší při přímé aplikaci minerálních hnojiv, menší výnos je na variantách s organickým hnojením a nejnižší na kontrolní nehnojené variantě. Na těchto zjištěních by nebylo nic překvapujícího a korespondují s výsledky z jiných pokusů. Stejně tak i fakt, že na relativně úrodnějších stanovištích (Suchdol) je vliv hnojení menší ve srovnání s méně úrodnými (Červený Újezd). Při porovnání výsledků (graf 3) je však zřejmé, že v Červeném Újezdě byl v roce 2014 dosaženo vyššího výnosu oproti roku 2013, ale v Suchdole tomu bylo na hnojených variantách naopak. Zde je nezbytné posuzovat více faktorů, které ve výsledku dosažený výnos ovlivnily. Na stanovišti Suchdol na konci května 2014 byly přívalové srážky, které způsobily vý-
KOMPLETNÍ SYSTÉM VÝŽIVY A STIMULACE
PRO SILNÝ START A REGENERACI vysoká dávka
P
a chelátový
Zn
+
proauxinová stimulace a dusík
ZEASTIM®
=
AKCELERACE POROSTU
[email protected]
www.zlatasklizen.cz
SILNÁ KUKUŘICE
www.profipress.cz
45
4/2015
Obilniny
Graf 3 – Výnos zrna (t/ha) 7,0
6,7
4,7
4,7
4,4
3,8
3,6
4,0
2,9
3,0
4,2
3,0 3,2
7,0
6,2
5,7
5,5
5,4
5,0
2,0
6,4
6,0
5,5
6,0
6,0
4,9
4,5
4,6
3,8 3,7
5,0 4,0 3,0
2,2
2,0
1,3
1,0
1,0 Kontrola
Kal
Hnůj
Hnůj + N
N
Kontrola
NPK
Kal
Hnůj
Hnůj + N
Červený Újezd 2013
N
NPK
Suchdol 2013
2014
2014
Graf 4 – Obsah dusíku (%) v nadzemní biomase ve fázi kvetení 1,60
1,51
1,40 1,20
1,33
1,31 1,16
1,15
1,14
1,10
1,08
1,14
1,08
0,99
0,95
1,00 0,83 0,80
1,07
1,15
1,13
1,60
1,50 1,39
1,37
1,20
1,03
0,95
1,00
0,82
0,80
1,40
1,23
0,80
0,60
0,60 Kontrola
Kal
Hnůj
Hnůj + N
N
Kontrola
NPK
Kal
Hnůj
raznější pokles minerálního (zejména nitrátového) dusíku v půdě. Porost ječmene byl na tomto stanovišti již ve fázi kvetení a v průběhu června následovalo teplé období, kdy docházelo k urychlení tvorby zrna. Nedostatek minerálního dusíku v půdě, krátké období plnění zrna a menší obsah dusíku v rostlinách ve fázi kvetení tak ovlivnily výsledný výnos na těchto variantách. Z výsledků je zároveň patrné, že v roce 2014 byl na stanovišti Suchdol stanoven menší podíl předního zrna ve srovnání s rokem 2013 (tabulka 4). Na stanovišti Červený Újezd v roce 2014 k vyplavení minerálního dusíku nedošlo, jelikož porost kvetl až v průběhu června a poté následovalo chladnější období, byly tak příznivější podmínky pro tvorbu (plnění) zrna. Tvorba výnosu je závislá na přístupnosti dusíku v období po kvetení a současně na rychlosti průběhu fáze tvorby zrna. Opačná situace byla zaznamenána na obou stanovištích v roce 2013. V Červeném Újezdě byl stanoven výrazný pokles obsahu minerálního dusíku v půdách již počátkem června po intenzivních srážkách a dále pak koncem června. V tomto termínu porost kvetl a následující období v čer-
4/2015
N
NPK
Suchdol
Červený Újezd 2013
Hnůj + N
2013
2014
dusíku v pletivech během vegetace a nastanou méně příznivé podmínky pro příjem dusíku z půdy (nedostatek minerálního dusíku v půdě, sucho apod.), nemůže naplnit předpokládaný výnosový potenciál. Obsah dusíku v rostlinách stanovený během vegetace anorganickým rozborem rostlin (ARR) v určitých fázích růstu je však často využíván jako kritérium předpovědi výnosu nebo kvalitativních ukazatelů. Naše výsledky
venci se vyznačovalo vyššími teplotami. Obdobně jako v Suchdole v roce 2014 tak bylo kratší období tvorby zrna, což se projevilo na formování výnosu. Počet zrn v klase a obsah dusíku během vegetace Z výsledků je také patrné, že ve sledovaných letech se odlišovaly počty zrn v klasech (tab. 4 a 5). Průkazně nižší počet zrn v klase byl na stanovišti Suchdol v roce 2014 oproti roku 2013 na stejném stanovišti, ale také při srovnání se stanovištěm Červený Újezd. Mezi jednotlivými variantami se počty zrn v klase výrazně neodlišovaly, s výjimkou stanoviště Suchdol v roce 2014, kdy byl nižší počet zrn na variantách s minerálním hnojením, naopak nejvyšší byl na variantách Hnůj a Kontrola. Přesto však výsledný výnos zrna na těchto variantách byl nižší oproti minerálně hnojeným. To bylo způsobeno nižším obsahem dusíku v rostlinách v průběhu vegetace současně s menší tvorbou nadzemní biomasy. Rostliny v průběhu zrání znovu využívají (reutilizují) dusík krátkodobě uložený v listech a stoncích při vytváření generativních orgánů. Pokud má rostlina nízký obsah
2014
ale ukazují, že je nezbytné hodnocení provádět obezřetně a v širších souvislostech. Na obou stanovištích byl obsah dusíku v nadzemní biomase v době květu vyšší v roce 2013 ve srovnání s rokem 2014 (graf 4), a to i přesto, že období od zasetí do kvetení bylo v roce 2013 kratší. Obsah dusíkatých látek v zrnu Tento parametr se na sledovaných stanovištích vytvářel odlišně (graf
Období po kvetení je důležité z pohledu utváření kvantitativních i kvalitativních ukazatelů zrna Foto Šárka Buráňová
46
www.profipress.cz
Obilniny
Graf 5 – Obsah dusíkatých látek (%) v zrnu jarního ječmene 11,0
11,0 10,1
10,3
10,0
9,8
10,0 9,2 9,0 8,0
7,8
8,9
8,7
8,6
8,3 7,7
8,9
8,7
8,6
8,3
9,1 8,7
8,2 8,0
7,6
7,4
9,0
8,5
8,0
7,6
7,0
7,0 Kontrola
Kal
Hnůj
Hnůj + N
N
NPK
Kontrola
Kal
Hnůj
Červený Újezd 2013
Počet odnoží/m2 2013 2014 373 744 880 845 896 904 1 770 1 019 1 872 917 1 808 1 027
Počet zrn/klas 2013 2014 21 18 23 15 23 18 22 16 23 16 22 14
5). V Suchdole byl vyšší obsah dusíku v zrnu v roce 2014, a to na všech variantách s hnojením, neboť zde byl zřejmý vliv nižšího počtu zrn v klase, výnosu, a tím i nižšího zřeďovacího efektu a kratší doby ukládání asimilátů do zrna. Naopak v Červeném Újezdě byl v roce 2014 obsah dusíku v zrnu nižší oproti roku 2013, ale na variantách s minerálním hnojením nebyly rozdíly statisticky průkazné. Jak již bylo uvedeno, na tomto stanovišti nebyl v roce 2014 minerální
www.profipress.cz
Hnůj + N
N
NPK
Suchdol 2014
2013
Tab. 4 – Vybrané výnosotvorné prvky a kvalitativní ukazatele na stanovišti Suchdol Parametr Rok Kontrola Kal Hnůj Hnůj + N N NPK
10,0
9,1
nedocházelo k dostatečnému uvolňování dusíku mineralizací a nedostatek příjmu dusíku se projevil na jeho obsahu v zrnu. Obdobně to platí i pro kontrolní variantu, také především z důvodu vyššího výnosu v roce 2014. Z výše uvedeného je zřejmé, že obsah dusíkatých látek v zrnu je ovlivněn, spolu s výnosem, podmínkami prostředí, a to ve značné míře v období po kvetení. Mnohé výsledky polních pokusů ukazují, že pokud je po kvetení nedostatek dusíku v půdě, dochází k rychlejšímu stárnutí rostlin vlivem remobilizace N z asimilačních orgánů, což negativně ovlivňuje výnos zrna. Naopak nárůst příjmu dusíku z půdy po kvetení je často spojen se zvýšením výnosu zrna ječmene, a to i při nižší intenzitě dusíkaté výživy. Dochází k oddálení stárnutí, což u sladovnického ječmene vede i k příznivějšímu obsahu dusíkatých látek
Zrno nad 2,5 mm (%) 2013 2014 96,5 92,5 96,6 95,5 97,2 95,5 97,0 95,9 96,7 95,0 96,9 96,1
dusík z půdy vyplaven a příjem kořeny byl zajišťován i v období po kvetení. Naopak pokles obsahu minerálního dusíku v půdě v důsledku přívalových dešťů v období plnění zrna v Červeném Újezdě v roce 2013 a v Suchdole v roce 2014 způsobil rychlejší dozrávání porostů, které je spojeno s vyšším obsahem dusíkatých látek v zrnu. Na variantách Kal a Hnůj, přestože je zde pravidelně organické hnojivo aplikováno, třetím rokem po aplikaci hnojiv už
47
2014
v zrnu. Někteří autoři uvádějí, že příjem dusíku po kvetení představuje až 50 % dusíku ve sklizeném zrnu podle podmínek prostředí a přístupnosti dusíku z půdy. Obsah dusíkatých látek v zrnu je u sladovnického ječmene důležitý, především ve vztahu ke kvalitě sladu. Podle ČSN (46 1100-5) by měl být obsah dusíkatých látek v rozmezí 10–12 %, z pohledu technologie sladování je optimální obsah 10,5–11,7 %. Mnozí pěstitelé se obávají zvláště překročení horní hranice, proto jsou doporučení pro hnojení dusíkem střídmější. V našich pokusech bylo přímo k jarnímu ječmeni aplikováno 70 kg N/ha (na variantách s minerálním hnojením), což přibližně koresponduje s odběrem dusíku porostem při zohlednění množství potenciálně mineralizovatelného dusíku na jednotlivých stanovištích. Jak je však z výsledků patrné, při
4/2015
Obilniny
Tab. 5 – Vybrané výnosotvorné prvky a kvalitativní ukazatele na stanovišti Červený Újezd Parametr
Počet odnoží/m2
Rok
2013
2014
Kontrola
821
Kal
874
Hnůj
Počet zrn/klas 2013
2014
676
18
924
20
1 562
885
Hnůj + N
1 792
N NPK
Zrno nad 2,5 mm (%) 2013
2014
24
93,9
97,2
24
92,6
97,1
19
24
93,3
96,6
940
21
25
96,1
91,4
1 909
1 304
22
24
93,9
93,7
2 357
1 204
21
22
96,9
93,1
této dávce dusíku byl výsledný obsah dusíkatých látek v zrnu poměrně nízký a většinou se pohyboval pod hranicí 10 %. Ječmeny s nižším obsahem bílkovin (pod 10 %) jsou sice dostatečně extraktivní, ale s nízkou aktivitou enzymů. Tyto ječmeny jsou hodnoceny jako sladařsky nevhodné, enzymaticky slabé, neboť je u nich obtížné dosáhnout požadovaných hodnot například relativního extraktu, množství rozpustného dusíku a podobně. Piva vyrobená z těchto sladů jsou málo pěnivá, vyznačují se nízkou stabilitou pěny a prázdnější chutí (Prokeš, 2000). Systém hnojení jarního sladovnického ječmene musí být tedy založen nejen na stanovení odpovídající
ječmene. Přestože některé pozemky zemědělského podniku jsou lokalizovány relativně v malé vzdálenosti od sebe, je nezbytné průběh vegetace hodnotit v přímém vztahu k danému pozemku. Pokud je na konkrétním stanovišti zjištěn pokles obsahu minerálního dusíku v půdě a nastanou horší podmínky pro jeho příjem, je vhodné řešit výživný stav dusíkem ještě v průběhu druhé poloviny vegetace. ❊
dávky dusíku, ale také musí být zohledněny podmínky stanoviště a důležité je posouzení vývoje porostu na základě průběhu počasí. Jak je z výsledků patrné, právě u jarního ječmene má tento faktor významný vliv, neboť i krátké období méně příznivých podmínek pro příjem a využití živin či tvorbu výnosotvorných prvků se významně podílí na snížení výnosu a/nebo kvality produkce.
Příspěvek byl zpracován za podpory specifického výzkumu S grant MŠMT ČR a grantových projektů SGS FAPPZ ČZU v Praze č. SV14-18-21140 a SV14-22-21140. Oponentský posudek vypracoval Ing. Jan Haberle, CSc., z Výzkumného ústavu rostlinné výroby, v. v. i., Praha-Ruzyně. Ing. Jindřich Černý, Ph.D., Ing. Šárka Buráňová, Ing. Ondřej Sedlář, Ph.D., Ing. Jakub Kovářík, Ing. Martin Kulhánek, Ph.D., Bc. Jiří Mužík, Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů, KAVR
Závěr a doporučení Dosažené výsledky ukazují, že na odlišných stanovištích v jednotlivých letech má stejný systém hnojení různý vliv na výnosotvorné prvky a následný výnos a kvalitativní parametry zrna jarního sladovnického
Použitá literatura Fukai, T. S., 1995: Growth and yield response of barley and chickpea to water stress under three environments in southeast Queensland. I. Light inception, crop growth and grain yield. Australian Journal of Agricultural Research 46: 17-33. Hřivna, L., Vavroušová, P., 2009: Možnosti ovlivnění výživného stavu ječmene během vegetace při uplatnění tuhých průmyslových hnojiv. Sladovnický ječmen – regulace tvorby výnosu a kvality, Praha, 48-50. Kovařík, J., Černý, J., Shejbalová, Š., Holečková, Z., Mitura, K., Lipinska, K., Balík, J. 2014: Dynamika obsahu minerálního dusíku v půdě při různém systému hnojení. Racionální použití hnojiv 27. 11. 2014, Praha. ČZU v Praze. s. 92-95. Prokeš, J., 2000: Technologický význam dusíkatých látek v ječmeni a sladu. Kvasný průmysl 46: 277-279. Shejbalová, Š., Černý, J., Kulhánek, M., Vašák, F., Balík, J., 2013: Hodnocení dynamiky minerálního dusíku v půdě při dlouhodobé aplikaci minerálních a organických hnojiv. Racionální použití hnojiv 28. 11. 2013, Praha. ČZU v Praze, s. 149152. Shejbalová, Š., Černý, J., Vašák, F., Kulhánek, M., Balík, J., 2014: Nitrogen efficiency of spring barley in long-term experiment. Plant, Soil and Environment, 60: 291-296. Váňová, M., Klem, K., 2009: Základní prvky pěstební technologie ovlivňující výnos a kvalitu jarního ječmene určeného pro sladařský průmysl. Sladovnický ječmen – regulace tvorby výnosu a kvality, Praha, 15-18.
inzerce
Nitrofenoláty – osvědčený podpůrný prostředek Nejlepších výsledků při použití je dosahováno, pokud mají rostliny k dispozici dostatek vody a živin, které potřebují k pokrytí zvýšené intenzity metabolismu. Ale toto je obecné pravidlo i pro přípravky na jiné bázi – pokud má rostlina zvýšit tvorbu biomasy, musí mít vodu a živiny. V opačném případě dojde k vyčerpání rostlin a nástupu nepřiměřeného stresu.
V průběhu vegetace se dostávají rostliny do stavu, kdy pozitivně reagují na aplikaci nitrofenolátů. Proto je tato skupina již dlouhé roky používána pro podporu tvorby výnosu řady zemědělských plodin.
Působení na rostliny Princip působení není přesně znám, spíš je uváděna řada důsledků aplikace (tvorba ligninu, zrychlení přírůstku biomasy, s tím související regenerace rostlin apod.). Tyto projevy jsou spojovány s omezením oxidativní fosforylace, zvýšením tvorby etylenu, zpomalení odbourávání auxinů, či působením elicitačním.
4/2015
Přínos aplikace Při správném použití přináší pomocný rostlinný přípravek N-Fenol mix poměrně levné a na aplikaci nenáročné stabilní zvýšení výnosu Foto archiv firmy
48
Výsledky pokusů ukazují, jak přípravek N-FENOL MIX působí na výnos pšenice ozimé a řepky ozimé. Výrazný efekt se projevuje především
www.profipress.cz
Obilniny
Graf 1 – N-Fenol Mix – zvýšení výnosu ozimé pšenice (aplikace BBCH 59/61)
v době, kdy jsou generativní orgány (klasy, šešule) přímo zasaženy postřikem, tzn. v době po vymetání obilí, nebo v době tvorby šešulí v průběhu kvetení řepky. Aplikace přípravku N-Fenol mix v pšenici ozimé (graf 1) na přelomu metání a kvetení vykazuje poměrně stabilní přínos v průměru na úrovni 0,3 t/ha. V roce 2013 na lokalitě Lukavec byl efekt nižší, ale pokud se projeví účinek ve třech čtvrtinách případů použití, jedná se o významný přínos. Zvýšení výnosu řepky přináší N-Fenol mix na základě dvou faktorů – ovlivněním aktivity rostlin a zvýšením odolnosti proti bejlomorce. Dochází k intenzivnějšímu růstu šešulí a ke zvýšení ukládání ligninu. První faktor znamená zvýšení výnosu i v případě, že napadení bejlomorkou je nízké. Zvýšené ukládání ligninu je zřejmě způsobeno zvýšeným uvolňováním etylenu po aplikaci. První faktor znamená zvýšení výnosu i v případě, že napadení bejlomorkou je nízké, nebo že se nepodaří přesně odhadnout nálet bejlomorky, což je poměrně časté. Přínos tohoto zásahu lze spatřovat proti některým insekticidům i v omezení nebezpečí pro včely a v nízké zátěži pro životní prostředí. V grafu 2 jsou uvedeny výsledky, kdy bylo dosaženo zvýšení výnosu na horní hranici možností. Mohlo to být způsobeno tím, že v obou letech byl závěr vegetace doprovázen dostatkem srážek a uvolňováním živin
www.profipress.cz
Graf 2 – N-Fenol Mix – zvýšení výnosu ozimé řepky (aplikace BBCH 59/61, zkušební stanice Kluky)
v procesu mineralizace půdní organické hmoty.
ho kombinovat s fungicidy a insekticidy, v řepce je nutné dodržet platné předpisy z pohledu ochrany včel, pokud je aplikován v kombinaci s jiným pesticidem. Za uvedených podmínek pomocný rostlinný přípravek N-Fenol mix přináší
Praktické použití N-Fenol mix se aplikuje v dávce 0,2 l/ha v závěrečných fázích vegetace. Je možné
poměrně levné a na aplikaci nenáročné stabilní zvýšení výnosu a dosahuje se jím významného ekonomického efektu. ❊ Ing. Jaroslav Mráz, AGRA GROUP a.s.
Kdo dobře startuje, má větší náskok !
N-FENOL MIX
- beta - alfa - gama
Komplexní sortiment listových hnojiv AGRA GROUP a.s. pro regeneraci obilnin a řepky AGRA GROUP a.s. t5PWÈSOÓt4UżFMTLÏ)PÝUJDFtUFM tFNBJMJOGP!BHSBD[t www.agra.cz
49
4/2015
Obilniny
Kvalitnější a výnosnější ječmeny inzerce
Bontima – technologie ochrany jarních a ozimých ječmenů Společnost Syngenta přinesla v loňském roce na český trh významnou novinku – fungicidní přípravek Bontima, který v sobě nese brilantní technologii ochrany rostlin jarních a ozimých ječmenů. Bontima je klíčem k antirezistentním strategiím, vyniká vysokou účinností a dlouhodobou ochranou, a to vše bez azolových i strobilurinových technologií. Obsahuje cyprodinil patřící mezi pyrimidiny a isopyrazam, který patří do 2. generace pyrazol-karboxamidů. Vzhledem ke způsobu účinku je tato chemická skupina účinných látek rovněž nazývána SDHi (inhibitory sukcinátdehydrogenázy). Bontima v sobě nese díky isopyrazamu technologii dvojité vazby: Dvojitá vazba 1 – silné a trvalé přilnutí k voskové vrstvě listu – dlouhodobá účinnost Isopyrazam bezprostředně po aplikaci rychle proniká z kapičky postřiku do voskové vrstvy listu, pevně se na ni navazuje a poskytuje dlouhotrvající ochrannou bariéru proti napadení chorobami.
Bontima 250 EC Účinné látky Formulace Plodina Aplikační dávka Maximální počet aplikací Termín aplikace Indikace
isopyrazam 62,5 g/l + cyprodinil 187,5 g/l EC ječmen 1,6–2 l/ha, dávka vody: 200–400 l/ha 2x za vegetační sezónu od BBCH 30 (počátek sloupkování) do BBCH 59 (konec metání) hnědá skvrnitost ječmene, rez ječná, ramuláriová skvrnitost, rynchosporiová skvrnitost, padlí travní
Graf 1 – Podíl zelené listové plochy na praporcovém listu – hodnocení BBCH 83–85 (průměr tří lokalit)
Dvojitá vazba 2 – silné přilnutí k patogenu – nová úroveň ochrany proti všem chorobám ječmene Jakmile spora přistane na listu, isopyrazam je silně přitahován k místu jeho působení v houbovém patogenu
Foto archiv firmy
50
Obilniny
(tato místa efektivně „vyhledává“), pevně se na toto místo naváže a tzv. vypíná energetickou produkci patogenu. V roce 2014 jsme dostali na Bontimu mnoho pozitivních ohlasů od spokojených pěstitelů, ale i z řad odborné veřejnosti. Bontima vynikala v řadě demo pokusů, ale vzhledem k nízkému tlaku chorob nemohla plně uplatnit svůj potenciál účinnosti. Ze tří pokusných lokalit, kde byly pokusy založeny na GEP stanicích, jsme dostali velmi pozitivní výsledky. Vysokou a dlouhodobou účinnost přípravku dokládá graf 1, který ukazuje průměrný podíl zelené listové plochy na praporcovém listu ze tří lokalit. Hodnocení bylo provedeno 4. 7. 2014 ve fázi BBCH 83–85. V dlouhodobé ochraně jsou SDHi řešení naprosto nepřekonatelná i nejsilnější stobilurinová nebo azolová ochrana v tomto směru začíná ztrácet. Největší podíl
Přípravek Bontima je určený pro fungicidní ochranu jarního a ozimého ječmene
nitma dokázala zvýšit výnos o 17 % jak v dávce 1,6, tak v dávce 2 l/ha, a tím dosáhla nejvyššího přínosu na výnosu nejen v porovnání na neošetřenou
zelené listové plochy vykázala varianta ošetřená Bontimou v dávce 2 l/ha. Výnos zrna na kontrole dosáhl v průměru tří lokalit úrovně 8,34 t/ha. Bo-
Pokusné lokality Plodina Odrůda Lokalita Výrobní oblast
Ječmen jarní Bojos Velká Bystřice (OL) Řepařská
Ječmen jarní Sebastian Jarohněvice (KM) Řepařská
Ječmen jarní Malz Nechanice (HK) Řepařská
Společnost Syngenta doporučuje přípravek Bontima do intenzivních pěstebních technologií jarního i ozimého ječmene Termín ošetření
Plodina
T1
T2
Ječmen jarní
Archer Turbo 0,8 l/ha + Moddus 0,3 l/ha nebo Amistar Xtra 0,5–0,75 l/ha + Moddus 0,3 l/ha
Bontima 1,6–2 l/ha
Ječmen ozimý
Archer Turbo 0,8 l/ha + Moddus 0,5 l/ha
Bontima 1,6–2 l/ha
Graf 2 – Průměrné výnosy zrna ze tří lokalit (n = 3)
Foto archiv firmy
kontrolu, ale také v porovnání na konkurenční řešení. Bontima jasně dokazuje, že do pěstebních systémů jarního sladovnického ječmene rozhodně patří, a to jak bez ohledu na lokalitu pěstování, tak bez ohledu na pěstovanou odrůdu. Volba Bontimy pro ošetření jarních sladovnických ječmenů je sázkou na jistotu. V případě opravdu velmi silného tlaku chorob je vhodné interval mezi prvním a druhým ošetřením zkrátit a použít vyšší dávky přípravku Bontima – 1,8–2 l/ha. V případě volby jediné fungicidní aplikace fungicidu doporučujeme ošetření Bontimou ve fázi BBCH 33 v plné dávce 2 l/ha pro maximální efekt a dlouhodobost účinku. U přípravku Bontima je obzvláště důležité dodržet doporučené dávkování a aplikovat včas nejlépe preventivně, protože jedině tak je možné opravdu naplno využít vysoký potenciál tohoto jedinečného produktu a dosáhnout vysoce kvalitní ochrany proti širokému spektru chorob, dlouhodobého účinku a očekávaného výsledku v podobě vysokého výnosu a špičkové sladovnické kvality. ❊ Technologie Duosafe – silné přilnutí k voskové vrstvě a patogenu Jedinečný specialista pro zdravé, kvalitní a vysoce výnosné ječmeny Špičková a dlouhodobá ochrana proti všem chorobám ječmene Ing. Martin Hájek, Ph.D., Syngenta Czech s. r. o.
www.profipress.cz
51
4/2015
Olejniny
Krytonosec kořenový v porostech máku setého V posledních letech dochází v České republice opět ke zvýšení zájmu o pěstování máku setého. Souvisí to především se vzrůstající výkupní cenou této komodity, která velmi reaguje na zvýšenou poptávku, respektive vývoz máku do zahraničí. Mák setý se řadí k velmi náročným plodinám, co se týče pěstitelské technologie, s velmi variabilním průměrným hektarovým výnosem v jednotlivých letech pěstování. Je nutno věnovat velkou pozornost této plodině, při zanedbání či opomenutí pak dochází k dalším významným snížením sklizeného produktu. Již při zakládání a následném vzcházení je nutno monitorovat situaci kolem hmyzích škůdců máku, kteří bývají nedílnou součástí entomofauny porostu. V našem případě se jedná především o krytonosce kořenového. V letošním roce pokračuje přechodné období dvouletého zákazu používání neonikotinoidních mořidel (imidacloprid, thiamethoxam, clothianidin), které byly dříve nedílnou součástí pěstitelské technologie a bylo tak možno využít bonusy v podobě mořeného osiva. V případě škodlivého výskytu tohoto škůdce se tak bude nutno spoléhat na jiné dostupné metody ochrany většinou spočívající v použití foliární aplikace registrovaných insekticidů.
a posléze i chodbičky. Během roku má krytonosec kořenový pouze jednu generaci. Jeho škodlivost je důležitá jak z pohledu dospělců, tak i následně ze strany vyvíjejících se larev na kořenech máku. V minulosti nebyly larvy tohoto brouka považovány za významné škůdce, pouze žír brouků. Výskyt a škodlivost krytonosce kořenového jsou ovlivněny především průběhem povětrnostních podmínek v jarním období. Nepříznivě působí déletrvající chladné a deštivé počasí a také tuhé mrazy. Suché a teplé počasí představuje naopak významný faktor pro jeho vyšší výskyt v daném roce.
Krytonosec K rytonosec kořenový v porostu
Možnosti monitoringu
Popis, bionomie, škodlivost Krytonosec kořenový – Stenocarus ruficornis (Stephens, 1831), je nosatcovitý brouk, jehož velikost se pohybuje kolem 3 až 3,5 mm. Dospělec je tmavohnědě zbarvený s bronzovým leskem. Za štítkem v mezeře mezi prvními rýžkami krovek je světlá skvrna, za ní pak podlouhlá, sametově černá skvrna na světlém podkladě a před zakončením krovek bílá skvrna. Nosec je na konci poněkud rozšířený. Žlutobílé beznohé larvy jsou 5 až 6 mm dlouhé. Brzy na jaře dochází k migraci přezimujících dospělců do porostů vzcházejících máků. Zde následně provádí na rostlinkách úživný žír – skeletování listů ze spodní strany okénkovým žírem, při silnějším výskytu dochází k napa-
4/2015
Larvy L arvy krytonosce kořenového
mezerovitosti porostu. Samičky krytonosce kořenového kladou vajíčka do hlavního listového nervu v období od poloviny května po dobu 2 až 2,5 měsíce. Vývoj nejmladších larviček je vázán na listy, kde vyžírají chodbičky v listovém parenchymu. V pozdějších fázích vývoje přelézají do půdy, kde způsobují na kořenech svým žírem jamky, podélné rýhy
dení srdéček mladých rostlin. Tyto rostliny následně zaostávají v dalším vývoji a při silnějším napadení dojde k jejich úhynu. Nejvýznamnější škody v porostech máku způsobuje v od vzcházení do období 4. až 5. listu. Pěstitel si v prvních fázích vůbec tohoto škůdce nemusí všimnout. Většinou to následně pozná v dalším průběhu vegetace při zjištění
52
Pro monitorování lze podle dostupných literárních zdrojů využít dva různé způsoby, a to: zakládat tzv. signální body – hustě setá místa máku a použití zemních pastí s předpěstovaným mákem, kde stěny pasti jsou natřeny nevysychavým lepidlem (např. Chemstop). Migrující jedince přitahují takováto preventivně založená místa s cílem znalostního žíru. Druhým způsobem monitoringu je vizuální sledování a odpočet jedinců v porostu. V případě nerušeného pohybu po povrchu půdy jsou dospělci velmi dobře vidět. Jestliže jsou vyrušeni či se sami cítí ohroženi, padají z rostlin na zem, kde zůstávají v klidu předstírající, že jsou mrtví. Metodická příručka na ochranu rostlin uvádí, že práh škodlivosti pro tohoto škůdce je stanoven při zjištění 3–4 brouků na 1 m řádků. V takovém případě je nutno provést foliární aplikaci. Tím dojde k minimalizaci vzniku dalších škod, které způsobují svým vý-
www.profipress.cz
Kompletní ošetøení øepky proti významným škùdcùm
Mospilan 20 SP tøikrát jinak Kontaktní a systémový úêinek Rychlé a dlouhodobé pŃsobení Rychlá regenerace įepky Zvýšení výnosu a kvality Možnosti použití a dávkování Stonkoví krytonosci 120 g + 0,2 l/ha Vaztak Active + 0,2 l/ha Sviton Plus Blýskáêek įepkový 100 g + 0,15 l/ha Markate 50 + 0,2 l/ha Sviton Plus Bejlomorka kapustová Krytonosec šešulový 150–180 g/ha + 0,1 l/ha Spartan
SUMI AGRO CZECH s.r.o. Na Strži 63, 140 62 Praha 4 tel.: 261 090 281-8 fax: 261 090 280 www.sumiagro.cz
Ing. Vladimír Sys
[email protected] mobil: 602 669 739
Ing. Veronika Brzobohatá
[email protected] mobil: 602 177 885
Ing. Jiįí Frait
[email protected] mobil: 725 745 285
Ing. Václav Noska
[email protected] mobil: 606 704 480
Ing. Petr Lacina
[email protected] mobil: 602 224 885
Ing. Jan Herman
[email protected] mobil: 724 298 840
Ing. Roman Procházka
[email protected] mobil: 602 205 456
Olejniny
vojem na kořenech rostlin zde již „méně významné“ larvy. Mezi prvotní ochranná opatření lze zařadit preventivní opatření spočívající ve výběru vhodné pěstitelské lokality, předplodiny, v raném termínu výsevu máku. Dále pak všechna agrotechnická opatření, která urychlují růst a vývoj rostlin v počátečních vývojových fázích. Významnými přirozenými nepřáteli jsou entomopatogenní houby a parazitoid z řádu blanokřídlých Thersilochus gibbus. Pro vlastní chemickou ochranu se v prvotních fázích doporučuje provést aplikaci přípravku s velmi rychlým kontaktním účinkem (pyretroid), a druhou aplikaci přibližně za 7–10 dní. U této druhé aplikace by bylo vhodné zvolit kombinovaný insekticid s delším reziduálním účinkem.
Předpoklad výskytu krytonosce v porostu V dlouhodobých pokusech, které jsou prováděny na výzkumné stanici v Troubsku, je potvrzen trvalý výskyt tohoto škůdce v porostech máku. Jeho míra výskytu závisí na zastoupení máku na naší pokusné lokalitě a průběhu povětrnostních podmínek v zimním období. Pro roky 2014 a 2015 byla charakteristická velmi mírná zima s průměrnými denními teplotami pohybujícími se nad bodem mrazu. Docházelo také k častému střídání period s nízkými a vyššími teplotami. Výskyt sněhové
reziduální efekt. Hned po tomto termínu jsme zaznamenali další migrující jedince do porostu. Použili jsme tedy následně druhou aplikaci insekticidu, který významně tuto migrující populaci potlačil. Zároveň ale byl také velmi účinný na všechny ostatní skupiny hmyzu vyskytující se v daný okamžik v porostu. Při hodnocení napadení kořenů máku na přítomnost larev se podle dostupných metodik odebírají z porostu kořeny a ty se ještě na poli rozborují. V roce 2014 bylo ve dvou termínech (devět a více listů a na počátku prodlužovacího růstu) zjištěno velmi významné napadení kořenů larvami. Byly zjištěny typické symptomy poškození v podobě poškození povrchu kořenů a výskytu jamek, v nichž byly přítomny larvy v různém stupni svého vývoje. Bylo tak zřejmé, že došlo k vyvíjení vajíček, respektive larviček z první i druhé náletové vlny krytonosce. Nebyl ale zaznamenán významný výpadek v početnosti rostlin (odumírání rostlin) v důsledku žíru na kořenových krčcích. Průměrné napadení rostlin se v roce 2014 pohybovalo kolem 65 % a průměrný počet larev představoval 1,1 larvy na rostlinu.
Vyvíjející se jedinec v hliněném kokonu
pokrývky byl v obou letech sledování nepatrný a též dešťových srážek bylo minimální množství. Při porovnání těchto let je pro letošek předpoklad velmi rychlého nástupu jara. Setí nemořeného osiva tak proběhne velmi brzy a v případě dostatku půdní vláhy bude mák vzcházet přibližně tak, jako tomu bylo v roce 2014. V daný rok proběhlo setí v období 20. března. Vzcházení máku ale bylo z důvodu přetrvávajícího suchého počasí velmi pomalé a první vzcházející rostlinky tak byly zaznamenány až po 17 dnech od zasetí. V tomto termínu jsme již monitorovali první dospělce a na vzcházejících rostlinkách již byly také patrné první příznaky poškození v podobě žíru. Při tomto zjištění byla provedena pokusná aplikace insekticidu. Tento ochranný prvek dokázal potlačit populaci krytonosce kořenového pod stanovený práh ekonomické škodlivosti, ale pouze do doby, než přestal účinkovat jeho krátký
Ochrana V minulosti bylo možné využívat mořené osivo, které bylo velmi účinné v primárních fázích vývoje a významně redukovalo poškození malých
rostlin. Dnes je možné použít pouze foliární aplikaci registrovaných insekticidních přípravků proti dospělcům. V registru jsou uvedeny následující: Nurelle D (ú. l. chlorpyrifos 500 g/l a cypermethrin 50 g/l) v dávce 0,6 l/ha, Cyperkill 25 EC (ú. l. cypermethrin 250 g/l) v dávce 0,1 l/ha, Dursban Delta (ú. l. chlorpyrifos 200 g/l) v dávce 2,25 l/ha, Nexide (ú. l. gamma-cyhalothrin 60 g/l) v dávce 0,08 l/ha a přípravek Rapid se stejnou účinnou látkou v dávce 0,08 l/ha.
Závěr V ochraně máku proti krytonosci kořenovému je velmi důležitý monitoring škůdce v porostu. Při zjištění přítomnosti dospělců je nutno použít insekticidní zásah doporučovaný ve dvou aplikacích v rozestupu 7–10 dní. Při vykladení dospělců již pak nejsou k dispozici dostupné metody ochrany a dalšímu žíru larev na kořenech rostlin máku již není možno žádným způsobem zabránit. Může tak dojít k významným ztrátám v podobě výpadku rostlin v porostu. ❊ Výsledek byl získán za institucionální podpory dlouhodobého koncepčního rozvoje výzkumné organizace. Ing. Pavel Kolařík, doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Zemědělský výzkum, spol. s r. o., Troubsko Foto autoři
Zapojený porost máku
4/2015
54
www.profipress.cz
Olejniny
inzerce
Všestranný fungicid Každý řádný hospodář věnuje maximální péči porostům, porovnává také vynaložené investice s jejich ekonomickým přínosem. Rozhodujícím parametrem bývá zpravidla dosažený výnos, ale neméně důležitým měřítkem je
stresových podmínek (sucho, chlad apod.). Pro tyto vlastnosti je řazen do skupiny AgCelence® přípravků. Velmi zajímavé výsledky zveřejnila nezávislá organizace ADAS (graf 2). Pictor aplikovaný v plném květu zvýšil pevnost
následně systémově rozváděn i do těch částí, které nebyly postřikem přímo zasaženy. V přesných polních pokusech na trhu dostupných moderních fungicidů s účinnou látkou ze skupiny karboxamidů byl Pictor
Graf 1 – Srovnání účinnosti proti hlízence; fungicidy do květu s obsahem účinné látky ze skupiny karboxamidů (SDHI). Zdroj: nezávislé pokusy CZ, PL 2014; n = 5
i jeho ekonomická návratnost. Protože řepka a slunečnice se společně pěstují téměř na 20 % ploch orné půdy, dobrým výnosům stojí v cestě řada houbových patogenů – velká zásoba sklerocií hlízenky obecné v půdním profilu, v posledních letech se stále více objevující plíseň šedá, alternáriové skvrnitosti a černě. Při volbě přípravků je proto nezbytné zohledňovat jejich účinnost na tyto nejdůležitější patogeny společně s hospodářskými ukazateli a deklarovanými přírůstky výnosů. Z celosvětového měřítka má vysokou účinnost proti uvedeným patogenům účinná látka boscalid, patřící do skupiny SDHI karboxamidů. Kombinace boscalidu s účinnou látkou dimoxystrobin vykazuje mimořádně dlouhou a silnou účinnost na dýchací procesy širokého spektra houbových organismů. Tyto originální látky jsou obsaženy pouze v přípravku Pictor® a poskytují vysokou jistotu fungicidního zásahu. Jejich unikátní formulace podporuje rychlou penetraci do rostliny a zabraňuje smyvu deštěm (případné srážky 30 minut po aplikaci nesnižují účinnost). Přípravek je
www.profipress.cz
spolu s AgCelence efektem přináší zemědělcům každoročně jistotu ekonomického navýšení výnosu řepky ozimé, a to bez ohledu na intezitu napadení řepky chorobami. Za poslední dekádu aplikace fungicidu Pictor vždy
Graf 2 – Srovnání vlivu přípravku Pictor s přípravkem určeným na zpevnění šešulí (latexový polymer). Zdroj: ADAS, VB, Boxworth, 2014
hodnocen jako nejúčinnější fungicid proti hlízence obecné (graf 1). Kromě vlastní fungicidní ochrany působí Pictor také příznivě na fyziologii rostliny, což se pozitivně projevuje green-efektem především v období
šešulí o 10 % oproti přípravku určenému přímo ke zpevnění šešulí (latexový polymer) a o 20 % oproti neošetřené kontrole. Kombinace excelentní účinnosti fungicidu Pictor proti všem důležitým chorobám řepky v květu
znamenala znatelný přírustek výnosu. Navíc jako ceněný bonus pro zemědělskou praxi je absence veškerých aplikačních omezení. ❊ BASF spol. s r. o.
Pictor
®
Víc než jen o kapku lepší
I Vynikající ochrana řepky a slunečnice proti houbovým chorobám
150 let
I Flexibilita použití – působí preventivně i kurativně I Chrání rostliny před stresovými faktory Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.
55
www.agro.basf.cz
4/2015
Olejniny
inzerce
Na každém poli každý rok Společnost Syngenta investuje velké finanční prostředky do vývoje nových účinných látek, nových přípravků na ochranu rostlin a také do vlastního šlechtění mnoha plodin. Díky tomu může naše společnost s železnou pravidelností přinášet pěstitelům nové a komplexní řešení v mnoha plodinách. V portfoliu Syngenty jste mohli v minulém roce nalézt hned několik nových přípravků určených k ochraně porostů řepky olejky, pšenice, ječmene a také brambor. U řepky olejky se jednalo o fungicid Symetra® s úplně novou účinnou látkou. Ochrana proti škodlivým patogenům se stala nedílnou součástí pěstitelské technologie řepky olejky. Rychlému a snadnému šíření patogenů napomáhá několik faktorů, přičemž jedním z nich je bezesporu pěstování plodiny na velkých výměrách. U porostů řepky olejky je kvalitní fungicidní ochrana nezastupitelná a nezbytná, protože rostliny řepky olejky jsou téměř celou dobu svého růstu pod tlakem patogenních hub, jako jsou Sclerotinia sclerotiorum, Phoma lingam, Alternaria brassicae a další. Přípravek Symetra velmi spolehlivě ochrání porosty řepky olejky proti všem těmto chorobám. Symetra je dvousložkový fungicid, který obsahuje účinné látky s rozdílným způsobem účinku – účinnou látku isopyrazam 125 g/l a účinnou látku azoxystrobin 200 g/l.
i do listového pletiva, kde se laterální difuzí rozptýlí a dostane se tak i do xylemových drah, vykazuje navíc také kurativní účinek. V závislosti na druhu patogenu isopyrazam brzdí primárně růst klíčního vlákna a tvorbu apresoria. Tím dochází k přerušení infekčních cyklů na povrchu rostliny v ideální dobu, dříve než se houba může usadit v rostlinné tkáni. Silná vazba isopyrazamu na voskovou vrstvu ošetřených listů vytvoří na jejich povrchu stabilní zásobu potřebné účinné látky. V případě, že dojde k úspěšné penetraci patogenu do rostlinné tkáně, dochází pomocí této účinné látky také k zamezení růstu patogenu.
Jak již bylo zmíněno, účinná látka isopyrazam vyniká díky efektu tzv. dvojité vazby. Silná vazba na voskovou vrstvu listu je zaručena díky výborným lipofilním vlastnostem této účinné látky. Vzhledem k výborné rozpustnosti v tucích je zaručeno, že účinná látka ulpí na povrchu listu jako ochranná bariéra, která dlouhodobě ochrání rostlinu před houbovým patogenem. Současně toto silné navázání na povrchu listů významně zabraňuje smývání účinné látky, což je velmi důležitá vlastnost moderního přípravku určeného k ochraně rostlin. Druhým efektem je silná vazba účinné látky na cílový škodlivý patogen. Isopyra-
Isopyrazam – 125 g/l Isopyrazam je účinná látka ze skupiny inhibitorů sukcinát dehydrogenázy (SDHI) a z chemické skupiny pyraxolkarboxamidů. Při vývoji účinné látky isopyrazam byl kladen velký důraz na schopnost navázání se účinné látky na rostlinu a také na původce choroby. Z tohoto dvojího navázání účinné látky pramení název Duosafe technologie. Při vývoji nové účinné látky probíhala také optimalizace fyzikálně-chemických vlastností, které mají následně praktické výhody, např. rozpustnost ve vodě atd. Na rozdíl od jiných pyrazolkarboxamidů se isopyrazam liší strukturou svého benzonorbornylového kruhu, který právě zlepšuje schopnost navázání se isopyrazamu na povrchu listu a zvyšuje afinitu k původci choroby. Tyto vlastnosti vedou k vysokému a dlouhodobému, převážně preventivnímu účinku vůči houbovým patogenům.
4/2015
Zravý porost řepky
Foto archiv firmy
Azoxystrobin – 200 g/l
zam vykazuje velmi silnou vazbu na enzym SDH v mitochondriích patogenu. Ve srovnání s ostatními pyrazolkarboxamidy brání isopyrazam aktivitě enzymu mnohem efektivněji. S ohledem na vysokou afinitu k patogenu zasahuje isopyrazam rychle a efektivně a tím může zajistit trvalou protektivní ochranu proti nejdůležitějším patogenům v řepce olejce. Protože isopyrazam proniká
Azoxystrobin patří již mezi velmi známé účinné látky. Do povědomí vstoupila tato účinná látka v přípravku Amistar a posléze jako součást velmi kvalitního a známého přípravku Amistar Xtra. Účinná látka azoxystrobin patří k chemické skupině Emethoxyakrylátů (strobilurinů). Má široký účinek a používá se proti důležitým patogenům v běžných plodinách i ve
56
speciálních plodinách. Azoxystrobin má systemické i translaminární vlastnosti. K účinku dochází prostřednictvím blokování transportu elektronů při dýchání mitochondrií patogenu. Azoxystrobin působí především protektivně, proto je potřeba, aby účinná látka azoxystrobin byla aplikována před počátkem infekce nebo na jejím začátku. Tato účinná látka nabízí velmi dobré dlouhodobé působení, které umožňuje ochranu před napadením po dobu 3–6 týdnů. Porost řepky je v takovémto případě možné udržet zdravý po dlouhou dobu, což se v konečném důsledku projeví značným nárůstem výnosu semen s vysokým obsahem oleje. Kombinací dvou výše popsaných účinných látek v Symetře získáváme přípravek, který se vyznačuje dvojím mechanismem účinku. Účinné látky zasahují do různých komplexů dýchacího řetězce v mitochondriích patogenní buňky, a tím významně zvyšují účinnost fungicidního opatření. Kombinace obou účinných látek se rovněž osvědčuje jako ideální pro efektivní antirezistentní management. Křížová rezistence mezi oběma skupinami účinných látek v současné době není známá a neočekává se. Biologická účinnost a dlouhodobý účinek byly zkoušeny a prověřovány v celé řadě pokusů. Všechny pokusy prokazují vynikající účinnost proti Sclerotinia sclerotiorum. Proti této chorobě je přípravek registrován. Ze všech výsledků také vyplývá, že přípravek Symetra prokázal vynikající účinnost i na další choroby, jako jsou Phoma lingam, Alternaria brassicae, Botrytis cinerea atd. Pokusy také prokazují velmi významný pozitivní efekt přípravku Symetra při zrání rostlin. Dokonce i v případech, kdy napadení porostu patogenní houbou není zásadní, bylo dosaženo
www.profipress.cz
Téma: Hnojení a stimulace během vegetace
Napadení hlízenkou obecnou
Foto archiv firmy
navýšení výnosu o 5–10 % ve srovnání s neošetřenými variantami. Tento pozitivní efekt byl ovlivněn účinnou látkou azoxystrobin i účinnou látkou isopyrazam. U azoxystrobinu je dlouho známo, že strobiluriny mají vliv na hospodaření s fytohormony. Toto hospodaření s fytohormony spočívá ve zpomalování tvorby etylénu a s tím spojenému stárnutí. Isopyrazam přináší další fyziologický efekt viditelný v praxi, kdy rostliny řepky olejky ošetřené přípravkem Symetra vykazují vyšší podíl zelené hmoty než rostliny ošetřené výlučně azoxystrobinem. Zdravá a zelená plocha šešulí a listů prodlužuje tvorbu výnosu a zvyšuje obsah oleje. Zároveň je během zrání pozitivně ovlivňována odolnost šešulí proti praskání, což je rozhodujícím předpokladem pro špičkové výnosy. Přípravek Symetra je registrován v dávce 1 l/ha pro aplikaci v růstové fázi BBCH 61–69, přičemž na základě několikaletých výsledků jak v interních pokusech, tak i v praxi doporučujeme aplikaci Symetry preventivně, a to v růstové fázi BBCH 61–65. Přednosti a kvality byly prokázány nejen v pokusech, ale i při použití na běžných plochách v prvním roce uvedení na trh. Vynikajících výsledků bylo dosaženo například v pokusech ČZU na pokusné stanici v Červeném Újezdě. Každý pěstitel řepky olejky má k dispozici velmi účinnou možnost, jak své porosty kvalitně ochránit před škodlivými patogeny, a tím si zajistit stabilní výnos a hospodářský zisk. Fungicid Symetra z vývojové dílny společnosti Syngenta má díky své kvalitě velký předpoklad stát se nejpoužívanějším fungicidem v ochraně řepky olejky. Na základě komplementárního způsobu účinku představuje nová účinná látka isopyrazam velmi důležitý nový prvek v boji proti chorobám v porostech řepky olejky na každém poli, každý rok. ❊ Ing. Karel Neckář, Ph.D., Syngenta Czech s. r. o.
www.profipress.cz
Symetrie
benefitů
• Unikátní účinek isopyrazamu nyní také v řepce • Široký a dlouhodobý účinek proti chorobám v době květu • Stabilita 57 výnosu za všech podmínek žitím si vždy přečtěte Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte a symboly. označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
www.syngenta.cz
3/2015
Olejniny
inzerce
Řepka potřebuje vydatnou pomoc Letošní porosty ozimé řepky jsou na jedné straně velice slibné, na druhé straně však potřebují podat pomocnou ruku. Po velmi mírném průběhu zimy je více než polovina porostů napadena fomovou hnilobou, proti které je nutno ihned po obnovení růstu provést aplikaci účinného fungicidu. Společnost Agro Aliance s. r. o. uvádí shodou okolností na trh mimořádnou novinku pro ošetření porostů řepky olejky nejen proti fomové hnilobě, ale proti celé široké škále chorob. Unikátní složení Tímto novým přípravkem je fungicid Eminent Star (chlorthalonil 250 g/l a tetraconazol 62,5 g/l). Je to první registrovaný fungicid s kontaktní účinnou látkou chlorthalonil do řepky na českém trhu a jediný fungicid oficiálně registrovaný proti všem čtyřem nejvýznamnějším chorobám řepky. V obilninách je registrován proti padlí, rzím a braničnatkám. Díky rozdílným mechanismům působení výše zmíněných účinných látek je to vynikající přípravek v antirezistentní strategii boje proti chorobám dvou nejvýznamnějších plodin u nás.
Triazol s vysokou pohyblivostí v pletivech Tetraconazol je širokospektrální systémově působící fungicid s protektivním, kurativním a eradikativním účinkem, patří do skupiny triazolů, které náleží do skupiny inhibitorů biosyntézy sterolu (SBI) se středním
nosti v lipidech i ve vodě, tzn. že dobře překonává voskové vrstvičky na povrchu listů a buněčných membrán a zároveň se po proniknutí velice rychle pohybuje v pletivech a cévních svazcích rostlin. Vykazuje dlouho trvající ochrannou účinnost.
Nezaměnitelná role kontaktní látky Chlorthalonil je širokospektrální kontaktní fungicid s dlouhodobou reziduální aktivitou, náležící do skupiny fungicidů s mnohostranným působením a nízkým rizikem vzniku rezistence. Inhibuje klíčení spor a je jedovatý pro buněčné membrány hub. To pomáhá zabránit houbové infekci jako ochranná bariéra na povrchu rostlin. V současnosti je chlorthalonil velice vyhledávaným partnerem pro účinné látky s jinými mechanismy účinku (triazoly, strobiluriny, SDHI apod.), neboť dosud k této účinné látce nebyla zjištěna rezistentní populace žádného patogenu.
Eminent Star je registrovaný proti čtyřem nejvýznamnějším chorobám řepky: fomovému černání krčku, hlízence obecné, šedé hnilobě a černi řepkové Foto Jaroslav Bašta
Doporučení pro aplikaci v řepce I když Eminent Star vykazuje i kurativní účinky, nejvhodnější je použití preventivní a/nebo aplikace v nejranějších stadiích vývoje chorob, jak je to rovněž v souladu s doporučeními strategie proti vzniku rezistence. Řepku ošetřujte v dávce přípravku 2 l/ ha a dávce vody 300 l/ha. K dosažení nejlepší ochrany proti chorobám se aplikace provádí preventivně. Její načasování je závislé na cílové chorobě a infekčním tlaku. Obvykle bývá nejvhodnější dobou aplikace doba opadu prvních korunních plátků, pod kterými se v případě jejich ulpění na stonku vytváří příznivé klima pro rozvoj chorob. Letošní jaro je však výjimečné, neboť fomová hniloba vegetovala téměř celou zimu a porosty jsou natolik zasažené, že vám doporučujeme provést fungicidní ošetření ihned, jakmile začnou porosty vegetovat.
Jedinečná registrace do řepky
Napadení stonku řepky hlízenkou v červenci Foto Jaroslav Bašta
rizikem vzniku rezistence a působící tím, že metabolickou cestou zabrání tvorbě houbových sterolů. To má vliv na vegetativní formy hub a blokuje růst mycelia patogenů, a to jak na povrchu, tak i uvnitř ošetřené rostliny. Tetraconazol patří mezi triazoly s vybalancovaným poměrem rozpust-
4/2015
Jako první fungicid v řepce olejce je Eminent Star registrován proti jejím čtyřem nejvýznamnějším chorobám: • fomové černání krčku řepky (Leptosphaeria macularis), •hlízenka obecná (Sclerotinia sclerotiorum), •šedá hniloba (Botryotinia fuckeliana), •čerň řepková (Alternaria brassicola).
Nemá morforegulační účinek Jako jeden z mála triazolů tetraconazol neovlivňuje tvorbu cytochromu P-450, a tudíž nevykazuje morforegulační účinek. Proto je mimořádně vhodný k ošetření nízkých (trpasličích) a středně vysokých odrůd řepky, u kterých je morforegulace nežádoucí.
Smáčedlo chránící fungicid Pro zajištění dokonalé pokryvnosti postřiku doporučujeme přidat smá-
58
čedlo Designer v dávce 0,1 l/ha. Toto vysoce sofistikované smáčedlo určené pro TM s fungicidy a insekticidy maximálně zadržuje postřikovou jíchu na listech, zabraňuje rozstříknutí a odražení kapek mimo listovou plochu. Rovněž vytváří „ochrannou síť“ pro fungicidy na povrchu rostlin zabraňující smyvu dešťovými srážkami, zároveň však umožňuje volný pohyb účinné látky, která tak může bez omezení penetrovat do pletiv.
Významný ekonomický přínos Z výše uvedeného výčtu vlastností a účinků nového fungicidu Eminent Star lze říci, že z technického pohledu se jedná o přínos v ochraně porostů, zejména řepek, proti houbovým chorobám. Aby byl přípravek pro vás agronomy zajímavý, je nutno dodat, že ani po ekonomické stránce vás nezklame a cena hektarového ošetření bude velice zajímavá. Stejně tak i poměr nákladů na ošetření a zisku v podobě zvýšené úrody bude nadstandardní. ❊ Ing. Jaroslav Bašta, Agro Aliance s. r. o.
www.profipress.cz
FUNGICID
®
Eminent Star První řepkový fungicid s chlorthalonilem NOVINKA Unikátní fungicid se systémovou (tetraconazol)
a kontaktní složkou (chlorthalonil) Dlouhodobé působení při dávce 2,0 l/ha Jako jediný v ČR je registrován proti všem čtyřem
hlavním chorobám řepky Aplikujte preventivně v době od počátku kvetení
řepky nebo při intenzivním napadení porostů chorobami Díky dvěma účinným látkám s odlišným mechanis-
mem účinku je riziko vzniku rezistence omezeno na minimum Cenově velmi zajímavé ošetření řepky Regio onální zástupci Ing. Jan Pec Ing. echa h jijžn žní,í záp ápad adní ní Če ec chy hy,, Vy Vysoči Vyso čina a - čás ástt Mobi Mo bil:: 725 880 0 334 4
Ing. Tom Ing. om máš Sob obek seve se vern rní Mo ora ravva va, vých hod odní Če ec chy hy - část Mobi Mo bil:l: 602 2 490 053 53 53
Ing. g. Vla adi d míír Pa Pací cík k jijižn žníí Mo ora ava va, Vy Vyso s čiina - čás ástt Mobi Mo bil:l: 724 920 701
Ing. David Ing. id d Králl stře st ředn dní, sev e errní ní, výých ní, chodníí Čechy - část M bil:: 606 Mo 06 213 13 447
Agro Aliance, s.r.o., 252 26 Třebotov 304, tel./fax: 257 830 138 www.agroaliance.cz
S VÁMI, PRO VÁS...
Olejniny
Regulace plevelů v netradičních olejninách Světlici barvířskou, lničku setou a katrán etiopský lze využít, kromě výroby speciálních olejů i jako meziplodiny, medonosné rostliny, případně světlici jako speciální krmivo pro ptáky nebo jako pícninu. Světlice barvířská (saflor) – Carthamus tinctorius L. je rostlina z čeledi hvězdnicovitých. Je to rostlina stepních a polostepních oblastí, vypadá jako bodlák. Je vhodnou plodinou na suché a vápenité půdy. Používá se nejčastěji jako krmivo některých druhů okrasného ptactva. Využití oleje je za studena pro lidskou výživu, je vhodná pro včelaře pro vysoký obsah nektaru v pozdním létě. Tato plodina je využitelná i jako kvalitní meziplodina v sušších oblastech s možností získání zelené píce nebo zeleného hnojení. Kořeny safloru dosahují hloubky až 2,5 m. Hlavním kladem je suchovzdornost této rostliny a jako meziplodina má rychlý nárůst v letních měsících po sklizni obilnin. Seje se do řádků 12,5–25 cm, 3–4 cm hluboko tak, aby na každý m2 bylo 20–25 klíčních rostlin. Výsev 20–25 kg/ha v polovině března, nejpozději začátkem dubna. Světlice je odolná vůči jarním mrazíkům (do –6 °C). Lnička setá (Camelina sativa) a katrán etiopský, krambe (Crambe abyssinica Hochst) jsou jednoleté olejniny z čeledi brukvovitých, vhodné i do sušších podmínek. Mají krátkou vegetační dobu. Lnička poskytuje kvalitní potravinářsky využitelný olej, olej krambe je pro vysoký obsah kyseliny erukové vhodný spíš pro technické účely. Výnosově nemohou konkurovat ozimé řepce, obě plodiny lze využít spíše jako speciální olejniny, meziplodiny i jako zdroj pastvy pro opylovače. Tyto plodiny vyžadují dobrou přípravu půdy k setí, zejména lnička, sejí se běžně časně zjara. Lnička se seje výsevkem asi 8–12 kg/ha (max. 400 rostlin na m2). Hloubka setí 10–15 mm. U katránu je výsevek 5–10 kg/ha, 0,8–1,4 mil semen/ha, 80–140 semen na 1 m2. Výnos semen u obou činí zhruba 1–1,5 t/ha.
4/2015
Kontrola K ontrola lnička, lnička 2014
prutových plecích bran. Naopak možnosti herbicidní regulace plevelů jsou u nich omezené. U světlice barvířské byla na základě pokusů a poznatků Mendelovy univerzity a hlavně našeho pracoviště registrována v uplynulé dekádě řada herbicidů. Jedná se však, kromě graminicidů a nepříliš účinné postemergentní aplikace ethofumesatu (Stemat Super apod.),
Lze i bez herbicidů Jak ukázaly některé poloprovozní výsevy, na málo zapleveleném pozemku lze všechny tyto plodiny díky poměrně dobré konkurenční schopnosti vůči plevelům a relativně hustšímu sponu pěstovat i bez herbicidů. Proti většině jednoletých plevelů je lze udržet i ekologicky za pomoci
pouze o preemergentní možnosti ošetření, u kterých dochází k výraznému omezení účinnosti za sucha (Šmahel, Kolařík, 2007). Světlice snáší dobře či uspokojivě několik tzv. půdních herbicidů, registrovaných pro slunečnici. Nejčastěji se však využívají ekotoxikologicky problematické látky typu linuronu (např. Afalon) a pendimethalinu (Stomp), případně lze použít látky s omezenějším spektrem účinku jako prosulfokarb (Boxer) či ethofumesat – např. Stemat Super (Nedělník et al., 2010). Proto byly k očekávanému zavedení nových odrůd, odolnějších zejména vůči houbovým patogenům, provedeny nové pokusy s cílem najít účinnější a také ekotoxikologicky šetrnější možnosti ošetření. Alternativní brukvovité olejniny krambe etiopská a lnička setá dosud nemají u nás herbicidní ošetření registrováno. Existují zde sice metodiky pěstování v našich podmínkách (např. Strašil 2008, 2010), které uvádějí v oblasti regulace plevelů doporučení herbicidů k ošetření řepky. Ta jsou však poměrně nespecifická a zastaralá. Podle prvních screeningových pokusů, realizovaných v rámci našich poloprovozních množitelských porostů, zde byly nalezeny významné odlišnosti např. v selektivitě přípravků oproti řepce, případně hořčici. Proto byly v rámci zavádění nových odrůd lničky (Zuzana) a katránu (Katka) provedeny pokusy s cílem prohloubit poznatky, případně navrhnout menšinové použití vybraných herbicidů, převzatých z portfolia řepky.
Materiál a metody
Krambe K rambe 2013 – zaplevelení a vpravo parcela ošetřená přípravkem Butisan Star 2 l/ha
60
Byly navrženy, provedeny a vyhodnoceny maloparcelní polní pokusy na hodnocení bezpečnosti pro plodinu, účinnosti na hlavní plevelné druhy
www.profipress.cz
Olejniny
a případně vlivu na výnos semen u řady pokusných variant – preemergentních i postemergentních ošetření herbicidy, zvlášť bylo zkoušeno i využití prutových bran. Uspořádání pokusů ve znáhodněných blocích odpovídalo metodikám EPPO pro hodnocení biologické účinnosti herbicidů. Proběhly v letech 2011–2014, na pozemcích Výzkumného ústavu pícninářského v Troubsku, půda střední, hlinitá. U každé plodiny se jednalo o tři ročníky pokusů v rámci čtyř let. Plodiny byly sety zpravidla koncem března až začátkem dubna podle počasí. Pro převážně preemergentní ošetření měl velký význam průběh povětrnosti, hlavně srážek. Ročník 2011 byl srážkově normální, 2012 suchý, 2013 vlhký a 2014 nejprve suchý a později normální, pokud se týče počasí na počátku jara v době po zasetí. Byla hodnocena v první řadě selektivita čili fytotoxicita ošetření k plodině a účinnost na plevele v několika termínech. Ošetření byla prováděna parcelním postříkovačem RD PB 203 hlavně po zasetí před vzejitím plodin, ale byla snaha prověřit i vhodné přípravky pro lépe cílená nebo opravná ošetření po vzejití. Varianty ošetření jsou podrobněji uvedeny ve výsledkové části, některé byly postupně modifikovány podle předchozí.
srovnatelná s pendimethalinem. Určitou slabší fytotoxicitu projevoval aclonifen (kromě uvedených výsledků ve vlhčím ročníku 2013 byla fytotoxicita dočasně asi 20–35 %), kde zřejmě vyšší dávka přibližně 3–4 l/ha je již poněkud riziková a vhodnější je zhruba do 2 l/ha. U postemergentních ošetření byl silně fytotoxický
kromě dříve ověřeného ethofumesatu (Stemat Super) otestován i chlorsulfuron (Glean 75 WG 10 g/ha), později i aplikace dimethenamidu či pendimethalinu a graminicid quizalofop-p-ethyl (Targa Super 2,5 l/ha). Selektivita nově testovaných preemergentních ošetření byla dobrá, jevila se mírně lepší oproti linuronu,
Vysvětlivky k tabulkám Fytotoxicita je v tabulkách podle svého stupně označena barevně. Hranice u fytotoxicity – do 15–20 %: zeleně, vcelku dobrá selektivita; do 35 %: žlutě, střední; 35–45 %: modře, silná; nad 45 %: červeně, velmi silná fytotoxicita. Účinnost byla stanovena vizuálně odhadem v procentech úbytku plevele oproti kontrole. Plevelné druhy jsou popsány kódem Bayer: ECCHG – ježatka kuří noha, AMARE – laskavec srstnatý, CHEAL – merlík bílý, MALVE – sléz přeslenitý, GALAP – svízel přítula, VIOAR – violka rolní, BRSNW – výdrol ozimé řepky, AVEFA – oves hluchý, POLLA – rdesno blešník, STEME – ptačinec prostřední, THLAR – penízek rolní, MATIN – heřmánkovec nevonný, POLCO – opletka polní, SINAR – hořčice polní.
Tab. 1 – Účinnost herbicidů na plevele v safloru (rok 2011) Varianta ošetření 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Kontrola Afalon 45 SC 1,5 l/ha Stomp 400 3 l/ha Dual Gold 960 EC 1,2 l/ha Outlook 1,2 l/ha Bandur 3 l/ha Glean 75 DF 10 g/ha POST Stemat Super 1,5 l/ha POST Targa Super 2 l/ha POST
Účinnost (%) AMARE CHEAL 28. 6. 28. 6. 0 0 67,5 70 50 70 73 53 100 87,5 50 82,5 100 100 47,5 55
ECCHG 28. 6. 0 30 40 98 100 35 35 35 100
Výsledky u světlice Výsledky u světlice barvířské na odrůdě Sabina (2011) a novošlechtění (2014) jsou uvedené v tabulkách 1, 2. V prvním ročníku byly nově zkoušené účinné látky porovnány se standardními ošetřeními linuronem (Afalon 1,5 l/ha) a pendimethalinem (Stomp 400 2–3 l/ha). Na základě aktuálních poznatků byly do pokusů zařazeny dimethenamid-P (Outlook 0,8–1,4 l/ ha), S-metolachlor (Dual Gold 960 EC 1,2 l/ha) a aclonifen (Bandur 2–3 l/ha) a v dalších letech i některé jejich kombinace. K postemergentní aplikaci byl
www.profipress.cz
Fytotoxicita (%)
MALVE 28. 6. 0 92,5 50 25 65 100 75 37,5
7. 6. 0 22,5 7,5 15 5 7,5 47,5 5 17,5
14. 6. 0 15 7,5 12,5 12,5 12,5 62,5 10 12,5
Tab. 2 – Účinnost herbicidů na plevele v safloru (rok 2014) CHEAL 12. 5. 0
GALAP 12. 5. 0
Účinnost (%) VIOAR 12. 5. 0
BRSNW 12. 5. 0
MALVE 12. 5. 0
12. 5. 0
19. 6. 0
60
42
92
42
57
2,0
7,7
28 96 67 90 67 60
60 96 67 88 75 82
88 96 98 95 53 70
67 88 87 91 88 100
72 93 85 87 80 70
3,7 16,0 6,7 14,0 4,3 3,0
6,0 9,0 5,3 7,0 9,3 1,0
Výsledky a diskuse Výsledky vybraných pokusů jsou uvedeny v tabulkách 1–6. Jsou to průměry účinnosti na plevele a fytotoxicity zpravidla ze tří opakování. Byly vybrané převážně z vlhčích ročníků, kdy se ukazují lépe vlastnosti půdních přípravků, závisející značně na vlhkosti.
chlorsulfuron (Glean), který silně zretardoval a zbrzdil porost a také opozdil a zredukoval jeho kvetení. Ethofumesate (Stemat) a graminicid Targa S. měly dobrou selektivitu. Při pozdějším květnovém výsevu v r. 2011 vzešly v pokusu pozdní jarní plevele – ježatka, laskavec a merlík, doplněné výdrolem krmného slézu.
Varianta ošetření 1 2 3 4 5 6 7 8
Kontrola Stomp 400 3 l/ha / Targa Super 2,5 l/ha POST Outlook 1,4 l/ha Bandur 3 l Stomp 400 2 l/ha + Outlook 1 l/ha Bandur 2 l/ha + Outlook 1 l/ha Outlook 1,4 l/ha časně POST Stemat S 1,5 l časně POST
Fytotoxicita (%)
Tab. 3 – Účinnost herbicidů na plevele v lničce (rok 2013) Varianta ošetření 1 2 3 4 5 6 7 8
Kontrola Outlook 1 l/ha/Targa Super 2,5 l/ha POST Butisan Star 2 l/ha Butisan Star 1,5 l/ha + Reactor 0,125 l/ha Butisan Star 1,5 l/ha + Outlook 0,8 l/ha Outlook 1 l/ha + Command 36 CS 0,125 l/ha Butisan Star 2 l/ha časně POST Outlook 1 l/ha časně POST
61
ECHCG 4. 6. 0 100 100 100 100 100 65 87
AVEFA 10. 5. 0 100 68 60 78 55 93 37
Účinnost (%) CHEAL POLLA 4. 6. 10. 5. 0 0 47 45 50 35 65 45 52 52 38 32 35 28 65 32
AMARE 4. 6. 0 100 100 100 100 100
Fytotoxicita (%) 14. 5. 0,0 40,0 26,3 23,3 28,3 30,0 11,7 10,0
4/2015
4. 6. 0,0 46,7 35,0 26,0 35,0 33,3 15,0 26,7
Olejniny
Testované preemergentní přípravky na ně působily v některých případech lépe oproti referečním. Byl zjištěn velmi dobrý účinek dimethenamidu (Outlook) na ježatku, laskavec a dobrý na merlík, který u dvouděložných výrazně převyšoval variantu S-metolachloru (Dual). Aclonifen (Bandur) v dávce 3 l/ha byl na první dva uvedené plevele slabý a dobře potlačil kromě merlíku i výdrol krmného slézu. Bandur projevil samotný i v kombinaci velmi dobrý reziduální účinek v ročníku 2014, kdy po více než měsíční periodě sucha dokázal velmi dobře potlačit plevele. Na rozdíl od toho pendimethalin (Stomp) či dimethenamid (Outlook) a jejich kombinace (obdoba přípravku Wing P) zejména dominantní merlík a také svízel nepotlačily. Aclonifen se proto i přes poněkud horší selektivitu jeví jako perspektivní, účelně využitelný herbicid pro světlici. Zejména pokud přihlédneme k jeho dobrému ekotoxikologickému profilu, lepšímu působení oproti ostatním přípravkům po období sucha a slabší účinnosti alternativních postemergentních ošetření. Postemergentní ošetření nebyla optimálně účinná. Ethofumesate (Stemat 1,5 l/ha) samotný má podle výsledků zřejmě potenciál pouze částečně omezit některé plevele, např. svízel, ježatku, řepku, problémem zůstávají i vytrvalé, zejména pcháč apod. Aplikaci dimethenamidu (Outlook 1 l/ha) či
Tab. 4 – Účinnost herbicidů na plevele v lničce (rok 2014) Varianta ošetření 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Kontrola Outlook 1,1 l/ha/Targa Super 2,5 l/ha POST Butisan Star 2 l/ha Butisan Star 1,5 l/ha + Reactor 0,125 l/ha Butisan Star 1,5 l/ha + Outlook 0,8 l/ha Butisan Star 1,5 l/ha + Dual Gold 1 l/ha Outlook 1 l/ha + Command 0,125 l/ha Butisan Star 2 l/ha časně POST Galera 0,3 l/ha časně POST
Účinnost (%) GALAP STEME 13. 5. 13. 5. 0 0 52 55 55 78 87 90 65 75 77 78 73 96 92 80 83
MALVE 13. 5. 0 65 47 58 37 80 45
Fytotoxicita (%) 13. 5. 0,0 16,7 10,7 63,3 12,3 13,3 50,0 36,7
19. 6. 0,0 20,7 10,0 53,3 11,7 15,0 50,0 20,0 50,0
Výnos (t/ha) 1,34 1,42 1,27 1,18 1,50 1,45 1,04 1,48 0,82
Tab. 5 – Účinnost herbicidů na plevele v krambe (rok 2011) Varianta ošetření 1 2 3 4 5 6 7
Kontrola Butisan Star 2 l/ha Butisan 400 2 l/ha + Command 36 0,15 l/ha Brasan 1,5 l/ha + Teridox 0,5 l/ha Butisan Star 2 l/ha časně POST Galera 0,4 l/ha POST Targa Super 1,5 l/ha POST
ECCHG 10. 6. 0 58 85 85 51 0 97
CHEAL 10. 6. 0 65 78 83 48 70
Účinnost (%) POLLA THLAR 10. 6. 10. 6. 0 0 55 35 65 74 71 85 40 40 74 55
MATIN 10. 6. 0 100 100 100 65 100
POLCO 10. 6. 0 35 35 33 51 97
Fytotoxicita (%) 18. 5. 0 27,5 40 57,5
10. 6. 0 25 37,5 48,8 13,8 28,8 6,3
Tab. 6 – Účinnost herbicidů na plevele v krambe (rok 2013) Varianta ošetření 1 2 3 4 5 6 7 8
AVEFA 10. 5. Kontrola 5 Outlook 1 l/ha 73 Butisan Star 2 l/ha / Targa S. 2,5 l/ha POST 85 Butisan Star 1,5 l/ha + Reactor 0,125 l/ha 75 Butisan Star 1,5 l/ha + Outlook 0,8 l/ha 95 Outlook 1 l/ha + Command 36 CS 0,125 l/ha 72 Butisan Star 2 l/ha časně POST 71 Outlook 1 l/ha časně POST
Pokus P okus lnička, lnička 2014
4/2015
CHEAL 19. 6. 0 28 37 23 53 53 23 73 75
CHCG 10. 5. 1 93 100 100 100 100 100
Účinnost (%) Fytotoxicita (%) POLLA CHEAL MATIN SINAR GALAP 10. 5. 10. 5. 10. 5. 10. 5. 10. 5. 14. 5. 17. 7. 2 2 4 28 2 0,0 0,0 83 80 98 57 90 31,7 31,7 89 83 100 57 100 25,0 27,3 87 82 99 67 100 36,7 51,7 87 73 95 68 100 40,0 36,7 82 78 80 70 100 46,7 53,3 68 98 100 47 100 25,0 23,3 100 100 100 100 100 35,0 68,3
Zde Z de byl aplikován Butisan Star 2 l/ha
62
www.profipress.cz
Olejniny
pendimethalinu (Stomp 2 l/ha; 2013) lze efektivně provést pouze velmi časně na mladé plevele, protože brzy začínají být k těmto půdním herbicidům odolné. Stomp, aplikovaný postemergentně, navíc ve dřívějších pokusech působil dočasné deformace listů. Na základě výsledků pokusů byl podán návrh menšinového použití přípravků Outlook a Bandur, který je v řešení na ÚKZÚZ. Pokud bude problém s podporou více než pět herbicidních přípravků pro podobné menšinové využití pro plodinu z hlediska ÚKZÚZ, což u světlice přichází v úvahu, mohl by např. aclonifen nahradit ekotoxikologicky rizikový linuron. Výsledky u lničky a katránu Pokud se týče výsledků u brukvovitých druhů lničky (odrůda Zuzana) a katránu (krambe – odrůda Katka), ty jsou patrné z tabulek 3–6. Byly zde ověřovány vybrané používanější herbicidy z řepky, které se podle našich výsledku neprojevovaly natolik obdobně, jak bylo očekáváno. Výsledky jsou zde celkově méně uspokojivé jak z hlediska působení přípravků na jarní
Pokus saflor, saflor 2011 – uprostřed ošetření přípravkem Outlook 1,2 1 2 l/ha
silně fytotoxická (viz katrán 2011) a nelze ji zde využít. Problémová byla rovněž fytotoxicita hlavně u clomazonu (Command nebo Reactor 0,125–0,15 l/ha), případně ve vlhkém počasí u dimethenamidu-P (Outlook 0,8 1 l/ha), které katrán i lničku poměrně silně potlačovaly. Byly zkoušeny hlavně ve směsích s metazachlorem (Butisan 400
spektrum plevelů, tak vyšší citlivosti plodin na některá ošetření. Z hlediska selektivity se u lničky i katránu jevil jako nejlépe selektivní metazachlor + quinmerac (Butisan Star 2 l/ha) v preemergentní i časně postemergentní aplikaci, zatímco např. kombinace dimethachlor + clomazone (Brasan 1,5 l/ha + Teridox 0,5 l/ha) byla
Capalo
nebo Butisan Star 1,5 l/ha). Zatímco dimethenamid se ve snížené dávce ve směsi obdobné Butisanu Max, obsahující pouze 20 % dimethenamidu, jeví jako využitelný s rizikem spíše jen za velkého mokra, clomazone nebyl pro menšinové použití navržen. Z postemergentních ošetření byla kromě graminicidu (Targa Super) zkoušena na dvouděložné směs clopyralid + picloram (Galera 0,3–0,4 l/ha), která hlavně u lničky, ale i krambe projevovala výrazné deformace rostlin, včetně deformací a redukce generativních orgánů, opoždění kvetení a nelze ji zde doporučit. Jak je patrné z tabulek, z hlediska účinnosti se projevil u výše uvedených ošetření slabý účinek (zhruba do 75–80 %) na řadu významných plevelů jarního charakteru, zejména merlík, rdesno blešník, brukvovité, vytrvalý pcháč a další druhy. Rovněž ekotoxikologický profil zejména u metazachloru, podezřelého z možných karcinogenních účinků, a jeho kombinací není příliš dobrý. Navržené menšinové použití metazachloru (Butisan Star) je zde proto spíše nouzovým opatřením.
I Tři účinné látky
®
Nejsilnější článek ochrany
I Excelentní
účinnost proti houbovým chorobám obilnin včetně chorob pat stébel I Flexibilní použití
150 let Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.
www.agro.basf.cz
www.profipress.cz
63
4/2015
Olejniny
Saflor, Saflor f 2014 – pokus
Další možnosti, např. starší napropamid (Devrinol), nové vývojové směsi postemergentních herbicidů nebo nový přípravek do řepky na bázi sulfonylmočoviny ethametsulfuron-methyl (Salsa), který se jeví na základě deklarovaného plevelohubného spektra na dominantní jarní dvouděložné jako vhodný, nebyly zatím prověřeny. Snad zde může být nadějné řešení, které budeme hledat.
Závěr Pokusy u světlice barvířské přinesly jednak návrh menšinového použití aclonifenu (Bandur), příznivějšího pro životní prostředí, který se ukázal jako účinný i po příchodu srážek po dlouhodobějším přísušku. Jeho určitým negativem je mírná fyto-
Světlice barvířská barvířská, 2014
s určitou opatrností Butisan Max (s dimethenamidem) na některé významné jarní plevele (např. merlík, rdesno) příliš nepůsobí. U kombinací s dimethenamidem se projevila fytotoxicita za vyšší vlhkosti. Clomazone nebyl pro pravidelnější vyšší fytotoxicitu pro použití navržen. Postemergentní ošetření směsí clopyralidu a picloramu (Galera) je pro svou fytotoxicitu zejména u lničky těžko potenciálně využitelné. U všech zkoumaných netradičních olejnin, zejména u brukvovitých, kde nebylo nalezeno uspokojivé herbicidní řešení, je tedy třeba využít jejich poměrně dobré konkurenční schopnosti vůči plevelům, dané relativně dobrým počátečním růstem a hustším sponem např. oproti slu-
toxicita, která je však srovnatelná se standardním ekotoxikologicky problematickým linuronem (Afalon, Linurex, Ipiron ...). Další navržená látka dimethenamid-P (Outlook), případně S-metolachor (Dual Gold 960 EC), mohou být přínosem spíš v oblasti zlepšení účinku na některé plevele, jako např. na ježatku kuří nohu, laskavec a některé další. Naopak u postemergentních možností ošetření nebylo dosaženo významnějšího pokroku, snad kromě ověření využitelnosti časně postemergentního ošetření spíše půdními herbicidy, které není příliš přínosem. U brukvovitých plodin lničky seté a katránu etiopského herbicidní řešení na bázi metazachloru (s quinmeracem) – Butisan Star, případně
nečnici či řepce. Plodinu je třeba podpořit dobrou agrotechnikou, včasným výsevem s využitím jarní vláhy a odolnosti chladu a zařazením mechanického ošetření opakovanou kultivací před setím a pak plecími branami v raném růstovém stadiu plevelů v porostu. ❊ Výsledky byly získány za institucionální podpory na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace. Ing. Petr Šmahel, Ing. Eva Kolaříková, Zemědělský výzkum, spol. s r. o., Troubsko
Použitá literatura k dispozici u autorů. Foto autoři.
Foto David Bouma
4/2015
64
www.profipress.cz
Olejniny
inzerce
Jarní investice do výnosu a kvality Stejně jako v loňském roce, také letos byl průběh zimy mírný. Kořenový systém rostlin měl po značnou část zimy vhodné podmínky pro další růst. Řada porostů setých po agrotechnickém termínu tak měla možnost zlepšit svůj stav. Na mnoha místech však porosty trpěly vysokou vlhkostí a nedostatkem výživy. Podpora rychlé jarní regenerace rostlin je tak mimořádně důležitá. Vedle výživy je třeba podpořit také zdravotní stav rostlin. Fomová hniloba se v porostech mohla vyvíjet prakticky celou zimu a na jejím výskytu se může podílet také silný výskyt larev květilky zelné na kořenech řepky. Fomová hniloba může přes poškozená pletiva jednoduše vstupovat do rostliny a poškodit ji. Vedle fomové hniloby je třeba porosty řepky chránit také proti dalším chorobám – zejména plísni šedé a cylindrosporióze. Ochrana porostů proti chorobám v jarním období může být v řadě případů rozhodujícím faktorem pro dosažení vysokého výnosu a kvality sklizně řepky. Řepka má značné růstově regulační schopnosti a dokáže velmi dobře nahradit nízký počet rostlin zvýšením počtu větví a počtu šešulí na jedné rostlině. Cílem využití fungicidu s růstově regulačním účinkem v jarním období je napomoci k tvorbě porostu, který nebude poléhat, rostliny budou rovnoměrně kvést a tvořit zdravé šešule. Přitom by porost měl být dobře prosvětlen a provzdušněn. Nevhodné jsou v tomto období razantní regulátory, jejichž použití vede v mnoha případech ke snížení výnosu.
Phoma lingam na listě řepky
www.profipress.cz
kompenzaci předchozího výpadku rostlin. Měla by být prováděna při teplotách přes 8 °C. U optimálně hustých a relativně zdravých porostů je zpravidla vhodnější s aplikací počkat do doby, kdy řepka dosáhne výšky alespoň 35 cm. Tato aplikace má již menší vliv na masivní větvení řepky, vede však ke zkrácení porostu a podpoří tvorbu šešulí. Současně dojde také k synchronizaci kvetení, což napomáhá rovnoměrnému dozrávání řepky. Zpevnění rostlin po tomto ošetření snižuje nebezpečí poléhání. Husté porosty je vhodné ošetřit ještě o něco později, abychom se vyhnuli jejich „přehuštění“. Protože husté porosty mají sklon k častějšímu poléhání, je vedle fungicidní ochrany cílem aplikace zejména zpevnění porostu a omezení nebezpečí poléhání. Jarní aplikace Tilmoru zabezpečuje čtyři nejdůležitější efekty nutné pro vysoký výnos: 1. Podpora větvení 2. Homogenizace kvetení 3. Zvýšení počtu šešulí 4. Zkrácení a zpevnění rostlin Nutno ještě připomenout, že aplikaci žádných fungicidů v jarním období není vhodné provádět společně s hnojivem DAM. Tato aplikace může způsobit poškození řepky. Vedle fungicidní ochrany je klíčová také ochrana proti jarním škůdcům. Volba vhodného insekticidu rozhoduje o účinné eliminaci škůdců. První jarní insekticidní zásah proti stonkovým krytonoscům se provádí brzy po jarním oteplení a zahájení jarní vegetace. Samičky krytonosců kladou vajíčka do stonků nebo řapíků listů a jejich larvy způsobují značné škody tím, že vyžírají stonky, poškozují je, dochází k jejich praskání a otvírá se prostor pro vstup houbových chorob do rostliny. Vhodná insekticidní ochrana proti krytonoscům je tak významným nástrojem pro omezení houbových chorob. Vynikajícím insekticidem, který je velmi účinný právě v této aplikaci, je Proteus 110 OD. Obsahuje dvě účinné látky, které zabezpečují jak okamžitý zásah proti škůdcům, tak také dostatečnou délku působení. Likviduje
Zdravá a napadená rostlina hlízenkou Foto archiv firmy
Vhodným řešením pro jarní ošetření řepky proti houbovým chorobám a pro optimální růstovou regulaci je fungicid Tilmor, který přesně splňuje požadavky na účinnou fungicidní ochranu a přiměřenou růstovou regulaci. Doporučená dávka pro jarní aplikaci je zpravidla 0,8 l/ha. Cílem ošetření není dosažení maximálního počtu větví nebo šešulí, ale stav, který zabezpečí optimální vývoj a zdravý porost pro vysoký výnos. Příliš zkrácené a přehuštěné porosty nemohou plnit požadavky pěstitele na vysoký výnos. Pokud jsou porosty poškozeny houbovými chorobami, je třeba k ošetření přistoupit co nejdříve a v případě silného tlaku chorob volit plnou dávku Tilmoru – 1 l/ha. Časná aplikace je vhodná také u řídkých porostů. Tato aplikace na začátku dlouživého růstu podpoří větvení řepky a napomůže
Foto archiv firmy
65
i larvy krytonosců ukryté uvnitř rostlin. Je mimořádně odolný následným srážkám a současně je tolerantní vůči včelám. Doporučená dávka přípravku je 0,6 l/ha. V případě potřeby maximálně prodloužit dobu účinku je možné dávku zvýšit až na 0,75 l/ha. Proteus výborně účinkuje proti blýskáčkům. V posledních letech se stále častěji můžeme setkat s lokalitami, kde byla vytvořena rezistence vůči pyretroidům. Zejména v těchto oblastech je vhodné při následné aplikaci insekticidu proti blýskáčkům použít přípravek s odlišným mechanismem působení. Stále větší význam má ošetření řepky zaměřené na boj proti hlízence obecné a dalším chorobám škodícím v období květu a dozrávání. Hlízenka má v jednotlivých letech různou škodlivost. Je však třeba sledovat průběh počasí před květem a v době květu a nebezpečí této choroby nikdy nepodcenit. V několika posledních letech se vyskytuje poměrně pravidelně a způsobuje předčasné dozrávání a lámání řepky. Snížení výnosu je při silném tlaku více než 50%. Pro ochranu řepky v době květu je velmi vhodné použít nový fungicid Propulse, který zabezpečí kvalitní a dlouhodobou ochranu řepky v době květu. Vedle hlízenky účinně likviduje také další choroby řepky – alternárii, plíseň zelnou a jiné. Fungicidní účinností Propulse překonává současné standardy. V pokusech byl také prokázán pozitivní vliv na pevnost šešulí a snížení sklizňových ztrát. V období květu je možné využít také insekticid Biscaya 240 OD v dávce 0,3 l/ha. Tento insekticid je pak optimálním řešením proti šešulovým škůdcům. Biscaya je mimořádně tolerantní vůči včelám a zabezpečuje výbornou účinnost i při vysokých teplotách. Při dodržení aplikačních zásad je mísitelná s fungicidem Propulse. Jarní ochrana řepky je běžnou součástí systémů pěstování řepky. Využití těch nejlepších řešení dává předpoklad pro splnění všech požadavků našich pěstitelů. ❊ Ing. Petr Ort, Bayer CropScience
4/2015
Olejniny
Citlivost na lambda-cyhalothrin a thiacloprid u blýskáčka řepkového Souhrn: V letech 2011–2014 byla testována citlivost českých a částečně i slovenských populací blýskáčků (2011: 86 populací, 2012: 68 populací, 2013: 60 populací, 2014: 65 populací) současně na pyretroid lambda-cyhalothrin a neonikotinoid thiacloprid. Mezi netransformovanými hodnotami LD50 a LD90 odhadnutými pro obě účinné látky byla zaznamenána signifikantní (p < 0,05) pozitivní korelace pouze v roce 2014. U transformovaných (Log10) hodnot LD byla zaznamenána slabá, avšak signifikantní korelace i v roce 2012. České populace blýskáčků vykazují vysokou úroveň rezistence k lambda-cyhalothrinu a vysokou variabilitu v kontaktní citlivosti na thiacloprid. Klíčová slova: lahvičkový test; Insecticide Resistance Action Committee IRAC; blýskáčci; rezistence proti pyretroidům; neonikotinoidy, thiacloprid Susceptibility to lambda-cyhalothrin and thiacloprid of pollen beetles Summary: Susceptibilities of 86 Meligethes aeneus samples in 2011, 68 samples in 2012, 60 samples in 2013 and 65 samples in 2014 from the Czech Republic (and partly from Slovakia, too) were simultaneously tested with lambda-cyhalothrin and thiacloprid through the use of adult vial tests. Significant correlations (p < 0.05) between untransformed LC values for the two insecticides were recorded only in 2014. Between Log10 transformed LC values the significant correlations (p < 0.05) were recorded not only in 2014 but also in 2012. Czech populations of pollen beetles show high levels of resistance to lambda-cyhalothrin and high variability in the levels of susceptibility to thicloprid. Keywords: adult vial tests; Insecticide Resistance Action Committee IRAC; pollen beetles; pyrethroid resistance; neonocotinoids, thiacloprid Mezi esterické pyretroidy v ČR registrované na blýskáčky patří: lambda-cyhalothrin, deltamethrin, cypermethrin, alfa-cypermethrin, zeta-cypermethrin, gamma-cyhalothrin. Populace evropských a českých blýskáčků vykazují vysokou úroveň rezistence proti těmto látkám již několik let (Zimmer et Nauen, 2011, Stará et al., 2010, Kocourek, 2013, Seidenglanz et al., 2014, Heimbach et Műller 2013, a mnoho dalších). Postřiky esterickými pyretroidy vykazují na blýskáčky nedostatečnou účinnost na většině lokalit v ČR. Stav v ČR je v současnosti již plně srovnatelný se situací v Německu. Zde měl ale vývoj rezistence rychlejší průběh. Poslední citlivé populace na lambda-cyhalothrin byly v Německu zaznamenány v roce 2009. U nás jsme je zachytili naposled, a to již jen ve velmi nízkém podílu, v roce 2012 v jižních Čechách (monitorujeme situaci od roku 2009). Citlivost blýskáčků na neonikotinoid thiacloprid (testuje se přímo přípravek Biscaya 240 OD) testujeme od roku 2011. Organizace Insecticide Resistance Action Committee (IRAC) doporučuje pro tyto účely laboratorní metodu IRAC 021. Je třeba říci, že tato metoda má řadu nevýhod. Postihuje pouze kontaktní efekt a nikoliv požerový, který je u neonikotinoidů velmi důležitý. Z výsledků tak nelze odha-
4/2015
dosud k žádným posunům v citlivosti evropských populací blýskáčků na tento insekticid nedošlo. Cílem tohoto příspěvku je ověřit výzkumnou hypotézu: Existuje u českých populací blýskáčka řepkového signifikantní korelace mezi jejich citlivostí na lambda-cyhalothrin a thiacloprid?
dovat, jak se testovaný neonikotinoid chová na poli. Na druhou stranu používání této metody není bezcenné. Lze totiž zachytit změny v citlivosti populací, a pokud se testuje větší množství vzorků více let, je možné vysledovat určitý vývoj a trend. Podle dvou respektovaných studií (Zimmer et Nauen, 2011, Zimmer et al., 2014)
Metodika Vlastní laboratorní testování blýskáčků na citlivost na obě látky bylo prováděno prostřednictvím lahvičkových testů (adult vial tests) doporučených pro tyto účely Insecticide Resistance Action Committee (IRAC). Testování citlivosti na lambda-cyhalothrin bylo prováděno me-
Tab. 1 – Klasifikace českých populací blýskáčků z hlediska jejich citlivosti na pyretroid lambda-cyhalothrin. Výsledky vychází z laboratorního testování metodou IRAC 011(3). V roce 2009 bylo testováno 111 populací, v roce 2010 125 populací, v roce 2011 102 populací, v roce 2012 93 populací, v roce 2013 82 populací a v roce 2014 70 populací. V roce 2012 bylo navíc testováno i deset slovenských (= SK) populací Podíl populací s určitým stupněm rezistence (%)* Insekticid
Lambda-cyhalothrin
Ročník VC
C
SR
R
VR
2009
11,71
18,02
25,23
33,33
11,71
2010
4,00
22,40
21,60
43,20
8,80
2011
0,00
3,92
13,73
61,77
20,59
2012 (CZ)
0,00
1,21
4,82
59,04
34,94
2012 (SK)
0,00
0,00
70,00
30,00
0,00
2013
0,00
0,00
7,32
65,85
26,83
2014
0,00
0,00
5,71
48,57
45,71
*VC = vysoce citlivá populace (100% lab. účinnost registrované i 5x nižší dávky); C = citlivá populace (lab. účinnost registrované dávky je 100 %, nižší dávky již mají účinnost nižší); SR = středně rezistentní populace (lab. účinnost registrované dávky se pohybuje v rozmezí 90–99,99 % ); R = rezistentní populace (lab. účinnost registrované dávky se pohybuje v rozmezí 50–89,99 %); VR = vysoce rezistentní populace (lab. účinnost registrované dávky je pod hodnotou 50 %).
66
www.profipress.cz
Olejniny
Tab. 2 – Vývoj letálních dávek (LD) odhadovaných pro pyretroid lambda-cyhalothrin u populací blýskáčků testovaných mezi lety 2009–2014 (metoda IRAC 011)
Kolekce populací blýskáčků
Celkový počet populací testovaných na lambda-cyhalothrin
Min.–max. (a průměrné) hodnoty LD pro lambda-cyhalothrin (g ú. l./ha) v určité ročníkové kolekci populací* LD50
LD90
2009
111
0,08–42,27 (2,52)
0,60–16 591,44 (185,96)
2010
125
0,05–46,78 (3,15)
0,61–3 481,64 (97,25)
2011
102
0,24–19,92 (3,89)
2,08–992,52 (62,34)
2012 (CZ)
83
0,80–68,31 (7,75)
4,36–6 249,71 (189,62)
2012 (SK)
10
0,54–2,82 (1,36)
4,16–11,83 (8,08)
2013
82
0,52–64,48 (6,43)
5,38–30 760,21 (419,02)
2014
70
1,02–63,21 (9,47)
7,10–1 949,57 (124,98)
*max. registrovaná dávka lambda-cyhalothrinu do řepky: 7,5 g ú. l./ha
todou IRAC 011 v. 3, testování citlivosti na thiacloprid metodou IRAC 021 (v testech se používá komerční formulace Biscaya 240 OD). Obě laboratorní metody jsou podrobně popsány a volně přístupné na www. irac-online.org/teams/methods/. V letech 2011–2014 byly z různých lokalit v ČR (v roce 2012 také na Slovensku) odebírány vzorky populací blýskáčků (Meligethes aeneus). Sběry byly pořizovány v průběhu dubna – počátku července zejména z porostů ozimé řepky (v několika případech též z jarní řepky, hořčice
www.profipress.cz
bílé a máku). Jednotlivé populace pak byly v laboratoři testovány na citlivost jednak na pyretroid lambda-cyhalothrin, jednak na neonikotinoid thiacloprid. V roce 2011 bylo k oběma látkám současně otestováno 86 populací, v roce 2012 68 populací, v roce 2013 60 populací a v roce 2014 65 populací. Pro každou z testovaných populací byly odhadnuty hodnoty LD50 a LD90 pro lambda-cyhalothrin i pro thiacloprid pomocí softwaru Polo Plus v.2 (LeOra Software, Berkeley, CA). Pro každou ročníkovou
kolekci tak byl shromážděn dostatek datových dvojic pro provedení korelačních analýz mezi hodnotami LD50 a LD90 odhadnutých pro obě látky. Korelační analýzy byly provedeny jednak s netransformovanými hodnotami LD, jednak s Log10 transformovanými hodnotami LD. Netransformované hodnoty LD50 a LD90 v jednotlivých ročníkových kolekcích často nevykazují normální rozdělení. Důvodem logaritmické transformace bylo normálního rozdělení dat v souborech dosáhnout. Korelační analýzy byly provede-
67
ny pomocí Statistica software v.10 (STATSOFT, Inc. 1984–2013). Během let 2009–2014 bylo na lambda-cyhalothrin otestováno celkem 583 populací blýskáčků. Nejcitlivější populace byla zaznamenána v souboru v roce 2010 (Sepekov, okr. Písek, LD50 = 0,05 g ú. l./ha). To, kolikrát je libovolná populace X méně citlivá na lambda-cyhalothrin v porovnání s populací nejcitlivější, vyjadřuje hodnota rezistenčního poměru (RR LD50) pro populaci X (LD50 populace X/0,05). Hodnoty RR LD50 byly vypočítány pro všechny testované populace. Stejným způsobem lze vyjádřit hodnoty RR LD50 i pro jednotlivé populace testované na thicloprid. Mezi lety 2011–2014 bylo na tento insekticid otestováno celkem 289 populací. Nejcitlivější populace byla zaznamenána v souboru v roce 2011 (Komorno, okr. Plzeň-jih, LD50 = 0,26 g ú. l./ha).
Výsledky Citlivé populace zmizely Z tabulky 1 je zřejmé, jak rychle od roku 2009 z území ČR mizely vysoce citlivé a citlivé populace blýskáčků na pyretroid lambda-cyhalothrin. Z tabulky 2 je pak možné zjistit, jak mezi lety 2009 až 2014 postupně rostly minimální hodnoty LD50 a LD90 odhadované pro tento insekticid v jednotlivých sezónních kolekcích českých populací blýskáčků. Tato data jednoznačně signalizují, že citlivé populace
4/2015
Olejniny
Tab. 3 – Vývoj letálních dávek (LD) odhadovaných pro neonikotinoid thiacloprid u populací blýskáčků testovaných mezi lety 2011–2014 (metoda IRAC 021)
Kolekce populací blýskáčků
Celkový počet populací testovaných na thiacloprid (BISCAYA 240 OD)
Min.–max. (a průměrné) hodnoty LD pro thiacloprid (g ú. l./ha) v určité ročníkové kolekci populací* LD50
LD90
2011
90
0,26–48,50 (11,10)
5,78–2 597,73 (133,94)
2012 (CZ)
64
0,73–156,70 (20,88)
6,05–23 285,12 (619,81)
2012 (SK)
8
2,08–13,84 (7,38)
26,51–108,65 (55,20)
2013
62
0,95–1008,67 (43,49)
7,24–71 868,46 (1535,53)
2014
65
0,90–362,97 (43,20)
7,90–6 413,34 (474,26)
*registrovaná dávka thiaclopridu do řepky je: 72 g ú. l./ha
Tab. 4 – Výsledky korelačních analýz (hodnoty Pearsonových koeficientů korelace r ) mezi hodnotami LD50 a LD90 odhadnutými pro lambda-cyhalothrin (LC) a thiacloprid (Biscaya 240 OD = BI) u jednotlivých populací blýskáčků testovaných současně na obě látky v letech 2011–2014. Korelace jsou vyjádřeny zvlášť pro každou ze čtyř ročníkových kolekcí
Ročník
Počet populací testovaných na LC i TH
2011
Porovnávané proměnné
Koeficient korelace (r)
Hladina významnosti (p)
Koeficient korelace r (z transform. dat)
Hladina významnosti pro r z transform. dat (pt)
LC LD50 x BI LD50
0,10247
0,348
0,15868
0,144
LC LD90 x BI LD90
–0,01700
0,877
0,14848
0,172
LC LD50 x BI LD50
0,10360
0,401
0,17552
0,152
LC LD90 x BI LD90
–0,01410
0,909
0,38291*
0,001
LC LD50 x BI LD50
–0,03990
0,762
–0,09720
0,460
LC LD90 x BI LD90
–0,02250
0,865
0,03083
0,815
LC LD50 x BI LD50
0,53624*
0,000
0,43756*
0,000
LC LD90 x BI LD90
0,30004*
0,015
0,58157*
0,000
86
2012
68
2013
60
2014
65
Poznámka: hodnoty r označené * ukazují na případy, kde byla zaznamenána signifikantní lineární korelace (p < 0,05) mezi srovnávanými proměnnými
z našeho území jednoduše mizí (přesněji: zmizely). Dále je z této tabulky zřejmé, že mezi hodnotami LD50 i LD90 jsou významné rozdíly (min.–max./ ročník), že zde tedy existuje v tomto smyslu značná variabilita. Srovnávat průměrné hodnoty LD v podstatě ztrácí smysl, neboť jsou velmi ovlivněny přítomností extrémních hodnot v ročníkových souborech (zejména u hodnot LD90). Srovnáme-li hodnoty LD50 odhadované pro lambda-cyhalothrin pro jednotlivé populace blýskáčků, zjistíme, že nejcitlivější populace zaznamenaná
4/2015
RR LD50 nad 30, signalizuje to intenzívní selekci rezistentních populací na úkor citlivých na daném území. To je pro ČR typické již několik let.
za celou dobu monitoringu (2009– 2014) měla LD50 0,05 g ú. l./ha. Nejcitlivější populace v kolekci z roku 2014 měla tuto hodnotu již 1,02 g ú. l./ha. To znamená, že nejcitlivější populace v souboru z roku 2014 je dvacetkrát méně citlivá než nejcitlivější populace zaznamená za celou dobu monitoringu. Z grafu 1 je pak zřejmé, jak rok od roku roste v jednotlivých kolekcích podíl necitlivých až extrémně necitlivých populací k lambda-cyhalothrinu. Dochází-li v souborech populací k růstu podílu populací s hodnotami
Testování thiaclopridu V tabulce 3 jsou seřazeny výsledky laboratorního testování kontaktní citlivosti populací blýskáčků na neonikotinoid thiacloprid (testována Biscaya 240 OD). Z výsledků je patrné, že i v případě této látky minimální hodnoty LD (LD50 i LD90) v průběhu let 2011–2014 rostly. Celkově jsou hodnoty LD v jednotlivých souborech
68
značně rozkolísané (min.–max./ročník, opět více patrné u hodnot LD90). Tato rozkolísanost je zřejmá i ze srovnání hodnot RR LD50 stanovených pro jednotlivé populace v porovnávaných ročníkových kolekcích. Podíl necitlivých či dokonce extrémně necitlivých populací ke kontaktnímu působení thiaclopridu v souborech rok od roku roste (graf 2). Variabilní citlivost Jak je patrné z tabulek 2 a 3 a z grafů 1 a 2, vykazuje citlivost českých populací na oba insekticidy značnou variabilitu. Otázkou tedy je, jestli se u populací s vysokou rezistencí na lambda-cyhalothrin projeví také nižší citlivost na (kontaktní efekt) thiaclopridu? Jinak řečeno, klesá citlivost na lambda-cyhalothrinu v korelaci s citlivostí na thiacloprid? Výsledky korelačních analýz ne-transformovaných i transformovaných (Log10 transformace) hodnot LD50 a LD90 odhadnutých pro jednotlivé populace simultánně testované na oba insekticidy jsou seřazeny v tabulce 4. Z výsledků v této tabulce je zřejmé, že mezi netransformovanými hodnotami LD žádná korelace v letech 2011–2013 nebyla. V roce 2014 byla ale zaznamenána pozitivní (kladné hodnoty koeficientu korelace r) korelace mezi hodnotami LD50 i LD90. Hodnoty r nejsou vysoké (r pro LD50 je 0,536, graf 3a; r pro LD90 je 0,300), ale naznačují (jsou signifikantní pro p < 0,05) možnou souvislost mezi nárůstem rezistence blýskáčka řepkového k lambda-cyhalothrinu a současně poklesem jeho citlivosti na thiacloprid. V případě transformovaných dat (log10 transformace) byla pozitivní a signifikantní korelace zaznamenána nejen v roce 2014 (mezi hodnotami LD50 i LD90), ale v jednom případě i v roce 2012. V roce 2012 šlo o poměrně slabou korelaci mezi transformovanými hodnotami LD90 (r = 0,383; p < 0,05), v roce 2014 se koeficient korelace pro hodnoty LD90 již blíží hodnotě 0,6 (r = 0,582; p < 0,05; graf 3b).
Diskuse Výsledky ukazující na vysokou rezistenci českých populací blýskáč-
www.profipress.cz
Olejniny
Ochrání váš zlatý poklad
Graff 2 – Srovnání jednotlivých ročníkových kolekcí (2011–2014) (2011 2014) populací blýskáčků (jednotlivé populace = modrá kolečka) z hlediska postupného růstu podílů necitlivých populací (vysoké hodnoty RR LD50) ke kontaktnímu efektu thiaclopridu (Biscaya 240 OD) v nich. Poznámka: z grafu vyloučeny populace s hodnotami RR LD50 nad 500 z důvodu zachování sdělnosti grafu
Fungicidní specialista do květu
Graff 1 – Srovnání jednotlivých ročníkových kolekcí (2009–2014) (2009 2014) populací blýskáčků (jednotlivé populace = modrá kolečka) z hlediska postupného růstu podílu necitlivých či extrémně necitlivých populací (vysoké hodnoty RR LD50) na lambda-cyhalothrin v nich. Poznámka 1: populací testovaných jen na lambda-cyhalothrin bylo v jednotlivých ročnících vždy víc než těch, které byly testovány na obě látky (lambda-cyhalothrin x thiacloprid) současně. Poznámka 2: z grafu jsou vyloučeny populace s hodnotami RR LD50 nad 1400 z důvodu zachování sdělnosti grafu
ků k pyretroidům jsou v souladu s řadou publikací uveřejněných na toto téma (Zimmer et Nauen, 2011, Stará et al., 2010, Kocourek, 2013, Seidenglanz et al., 2014, Heimbach et Műller, 2013 a mnoho dalších). Navíc situace v ČR je stále horší, i když byly v poslední době registrovány na blýskáčky dva nové insekticidy se zcela odlišným mechanismem účinku (pymetrozine, indoxacarb).
www.profipress.cz
Nový fungicid pro ošetření řepky v době květu s vynikajícím a dlouhodobým účinkem: • zdravé a čisté porosty • zvýšená odolnost praskání šešulí • vysoký výnos
Co se týče monitoringu citlivosti blýskáčků na neonikotinoid thiacloprid, je potřeba zmínit, že existují dvě respektované studie publikované v časopise Pest Management Science (Zimmer et Nauen, 2011, Zimmer et al., 2014), podle kterých během let 2009–2013 v Evropě k žádným posunům v citlivosti blýskáčků na tuto látku nedošlo. S těmito studiemi jsou zde prezentované výsledky ve výrazném roz-
www.bayercropscience.cz Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
69
4/2015
Olejniny
Graff 3b – Výsledky korelační analýzy mezi transformovanými f (Log10 transformace) hodnotami LD90 odhadnutými pro lambda-cyhalothrin (= LC) a thiacloprid (= BI, Biscaya 240 OD, ú. l. thiacloprid) v roce 2014 (65 populací testováno na obě látky)
Graff 3a – Výsledky korelační analýzy mezi netransformovanými f hodnotami LD50 odhadnutými pro lambda-cyhalothrin (= LC) a thiacloprid (= BI, Biscaya 240 OD, ú. l. thiacloprid) v roce 2014 (65 populací testováno na obě látky)
poru, i když byly získány stejnou metodou testování. Vychází nám, že mezi testovanými českými populacemi jsou mnohdy statisticky významné rozdíly v citlivosti na kontaktní efekt thiaclopridu. Některé populace jsou převážně tvořené jedinci, kteří hynou po vystavení velmi nízkým dávkám, jiné obsahují určitý (někdy i dost vysoký) podíl jedinců schopných bez viditelné újmy přežít i vysoké dávky. To je pak příčinou vysoké variability v souborech populací, což se projevuje signifikantními rozdíly mezi hodnotami LD50 a LD90 stanovenými pro jednotlivé populace v daném roce testování. Navíc, jak se ukazuje, rok od roku roste podíl populací velmi necitlivých na kontaktní působení thiaclopridu. V letech 2012–2014 byly zaznamenány populace i více než 500x méně citlivé v porovnání s populací nejcitlivější. Podle Zimmera et Nauena (2011) si i k lambda-cyhalothrinu vysoce rezistentní německé populace blýskáčků zachovávají plnou citlivost na thiacloprid (testováno v letech 2009 a 2010). Naše výsledky (výsledky korelačních analýz 2011– 2014) jsou s tím v jistém rozporu, neboť nevylučují, že s postupným růstem rezistence blýskáčků proti lambda-cyhalothrinu může docházet i ke snižování jejich citlivosti na thiacloprid.
4/2015
Závěry a doporučení
roku 2014, kdy blýskáčci z důvodu nižších výskytů škodili jen málo, se podíl rezistentních populací zvýšil. Postřik těmito přípravky cílený na blýskáčky je nejen zbytečný, ale přímo škodlivý – z ekonomického i environmentálního hlediska. Docílí se jen posílení selekce v populacích blýskáčků směřující k jejich vyšší rezistenci a negativnímu dopadu na necílové organismy. Z výše uvedených závěrů je dále zřejmé, že při volbě alternativy místo selhávajících pyretroidů je jistější v případě blýskáčků dát přednost jiným insekticidům, než jsou neonikotinoidy, umožňují-li to okolnosti (např. růstová fáze porostu, včely). Vhodnou (účinnou) alternativou jsou přípravky na bázi chlorpyrifos-ethylu (různé přípravky), pymetrozinu (Plenum) a indoxacarbu (Avaunt 15 EC). ❊
České i slovenské populace blýskáčků vykazují vysokou úroveň rezistence proti esterickému pyretroidu lambda-cyhalothrin. Postřiky založené na této skupině látek (pyretroidy) na většině lokalit ČR proti tomuto škůdci selžou. České (i slovenské) populace blýskáčků současně vykazují vysokou variabilitu v úrovních rezistence vůči pyretroidu lambda-cyhalothrin. České (ne ovšem slovenské) populace blýskáčků vykazují vysokou variabilitu v citlivosti na kontaktní působení neonikotinoidu thiacloprid. Rozdíly v citlivosti českých populací blýskáčků na oba insekticidy (lambda-cyhalothrin x thiacloprid) nebyly v letech 2011–2013 vzájemně asociovány. Výsledky získané v roce 2014 naznačují, že s postupným růstem rezistence blýskáčků proti lambda-cyhalothrinu může docházet i ke snižování jejich citlivosti na thiacloprid. Podíl necitlivých či dokonce extrémně necitlivých populací na kontaktní působení thiaclopridu v lokálních populacích blýskáčka řepkového v ČR rok od roku roste (2011–2014). Z těchto závěrů vyplývá několik doporučení pro používání insekticidů v polních podmínkách. Esterické pyretroidy (všechny pyretroidní přípravky kromě Trebonu OSR, Trebonu 30 EC, Trebonu 10F a Mavriku 2F) na blýskáčky vůbec nepoužívat. I během
Výsledky prezentované v tomto příspěvku byly získány při řešení projektů NAZV č. QH81218 a QJ1230077. Oponentský posudek vypracoval prof. RNDr. Ing. František Kocourek, CSc., Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i., Praha-Ruzyně. Ing. Marek Seidenglanz,1 Ing. Jana Poslušná,1 doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc.,2 Ing. Pavel Kolařík,2 Ing. Eva Hrudová, Ph.D., 3 Ing. Pavel Tóth, Ph.D.,3 Ing. Jiří Havel, CSc.,4
70
RNDr. Tomáš Spitzer, Ph.D.,5 Ing. Milena Bernardová,6 1 Agritec Plant Research, s. r. o., Šumperk, 2 Zemědělský výzkum, spol. s r. o., Troubsko, 3 Mendelova univerzita v Brně, Brno, 4 OSEVA vývoj a výzkum, s. r. o., Zubří, 5 Agrotest fyto, s. r. o., Kroměříž, 6 Zkušební stanice Kluky, spol. s r. o., Kluky u Písku Použitá literatura Heimbach, U., Műller, A., 2013. Incidence of pyrethroid-resistant oilseed rape pests in Germany. Pest Manag Sci. 69, 209-216. Kocourek, F., 2013. Využití ekonomických prahů škodlivosti v řízení ochrany polních plodin, certifikovaná metodika. 1. vydání. Praha: Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i., 2013. 38 s. ISBN 978-80-7427-138-0. Seidenglanz, M., Poslušná, J., Rotrekl, J., Kolařík, P., Hrudová, E., Tóth, P., Havel, J., Bernardová, M., Spitzer., T., 2014. Changes in Meligethes aeneus (Coleoptera: Nitidulidae) susceptibility to lambda-cyhalothrin in the Czech Republic between 2009 and 2011. Plant Protect. Sci. (accepted). Stará, J., Lencová, E., Kocourek, F., 2010. Rozdíly v rezistenci populací blýskáčka řepkového k pyretroidům. Úroda. 58, 21-25. Zimmer, CHT., Nauen, R., 2011. Pyrethroid resistance and thiacloprid baseline susceptibility of European populations of Meligethes aeneus (Coleoptera: Nitidulidae) collected in winter oilseed rape. Pest. Manag. Sci. 67, 599 – 608. Zimmer, CHT., Koehler., H., Nauen., R., 2014. Baseline susceptibility and insecticide resistance monitoring in European populations of Meligethes aeneus and Ceutorhynchus assimilis collected in winter oilseed rape. Entomologia Experimentalis Et Applicata. 150, 279-288.
www.profipress.cz
Téma: REGULACE PLEVELŮ V POROSTECH
Oves hluchý (Avena fatua) v porostu jarního ječmene Foto Jan Winkler
Změny v zaplevelení jarního ječmene při odlišném střídání plodin Obilniny jsou považovány za předplodiny obecně zhoršující podmínky pro plodiny. Nejenže negativně ovlivňují půdní úrodnost, snižují diverzitu půdní mikroflóry, zároveň zhoršují fyzikální a chemické vlastnosti půdy. Svou biologií a technologií pěstování umožňují růst, rozmnožování i rozšiřování některých druhů plevelů. K tomu přispívá i skutečnost, že ve struktuře obilnin převládá pěstování druhů s malou konkurenční schopností vůči plevelům a výrazně poklesl podíl ozimého žita a ovsa, jež byly plodiny s vyšší konkurenční schopností vůči plevelům. Rovněž šlechtění krátkostébelných odrůd pšenice a ječmene umožňuje větší uplatnění plevelů. Vlivem ekologických podmínek stanoviště se v průběhu vegetační doby mění druhové spektrum plevelů, které lze rozdělit podle převažujících plevelných druhů na jarní, letní a strniskový aspekt.
Jarní aspekt Jarní aspekt je typický značnými výkyvy mezi denní a noční teplotou a nízkým, nezapojeným porostem pěstované plodiny, který umožňuje plný přísun světla k plevelům. V jarních obilninách jsou v jarním aspektu zastoupeny především klíční rostliny jednoletých časně jarních plevelů (hořčice rolní, ředkev ohnice, konopice rolní, oves hluchý aj.), naproti
www.profipress.cz
tomu u ozimých obilnin se vyskytují plevele s krátkou vegetační dobou, tzv. efemérní druhy (rozrazil břečťanolistý, huseníček rolní). Kromě efemérních druhů se mohou v jarním aspektu ozimých obilnin objevit i druhy, které jsou ve fázi klíčních rostlin nebo v přízemní růžici. Jedná se především o hluchavku nachovou, hluchavku objímavou, ptačinec žabinec, vesnovku obecnou, pcháč oset a svlačec rolní.
Letní aspekt V letním aspektu postupně dochází ke světelným, teplotním a vláhovým změnám na stanovišti a současně i ke změně druhového spektra plevelů.
V letním aspektu jarních obilnin se objevují především časně jarní plevele, které vzešly současně s obilninou (konopice rolní, ředkev ohnice, hořčice rolní a oves hluchý). Kromě těchto druhů se mohou objevit i plevele víceleté (vesnovka obecná, pcháč oset, svlačec rolní a mléč rolní). V ozimých obilninách je letní aspekt tvořen převážně jednoletými, přezimujícími druhy, které vzešly již na podzim a ve fázi pravých lístků přezimují spolu s ozimem. Typickými pleveli v ozimech jsou heřmánkovec přímořský, svízel přítula, mák vlčí, chundelka metlice aj. Stejně jako u jarních obilnin i u ozimů se mohou uplatnit vytrvalé plevele.
71
Strniskový aspekt Strniskový aspekt je charakterizován obdobím po sklizni obilnin, kdy se opět mění světelné a vodní poměry stanoviště. Odstraněním porostního krytu jsou plevele vystaveny plnému slunečnímu záření, urychlují tak svůj vývoj a brzy vytvářejí zralá semena. Ve strniskovém aspektu bývají zastoupeny například tyto druhy plevelů: drchnička rolní, heřmánkovec přímořský, rdesno ptačí, rozrazily aj.
Předplodina jako limitující faktor V současné době zabírají obilniny největší plochu orné půdy a ve střídání plodin dosahují 60% zastoupe-
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
ní, v některých případech i většího. Obilniny jsou plodinami tzv. staré půdní síly, poměrně náročné na živiny a vodu v důsledku mělkého zakořenění. Z půdy přednostně odčerpávají anionty, proto jejich větší zastoupení v osevních postupech může vést k okyselování půdy. Vzhledem ke své anatomické stavbě méně chrání půdu před vnějšími vlivy prostředí a mohou tak zhoršovat fyzikální vlastnosti půdy. Jarní ječmen je naší nejpěstovanější jarní obilninou. Nejlépe se mu daří na středních, neutužených půdách s dostatkem pohotových živin v řepařské a kukuřičné výrobní oblasti. Je to plodina s mělkým a slabším kořenovým systémem. Významná část jeho produkce se využívá pro sladovnické účely. Z tohoto hlediska je předplodina pro ječmen vedle výživy limitujícím faktorem, který značně ovlivňuje kvalitu zrna. K velmi dobrým předplodinám sladovnického ječmene patří plodiny hnojené hnojem, především cukrovka, pozdní brambory a kukuřice na zrno i na siláž. I když je nutné u předplodin hnojených hnojem kontrolovat výživu dusíkem. V případě předplodiny kukuřice je vyšší riziko výskytu fuzarióz. Středně vhodnými plodinami jsou luskovinoobilné směsky a ozimé obilniny. K méně vhodným předplodinám patří luskoviny a jeteloviny, jelikož snižují sladovnickou kvalitu zrna a mohou zvyšovat náchylnost porostu k polehnutí. Za další méně vhodné předplodiny jarního ječmene považujeme jarní obilniny, a to z důvodu zvýšeného zaplevelení pozemků pleveli jarního spektra. S vývojem střídání plodin v podmínkách intenzivní rostlinné produkce se mění i postupy regulace zaplevelení. Malý počet pěstovaných plodin a jejich pěstování po sobě vytváří předpoklady pro rapidní nárůst určitých skupin plevelů rostoucích v těchto plodinách. Změny ve struktuře pěstovaných plodin vyvolají změny i v druhovém spektru plevelů. Populace plevelů je značně adaptabilní k různým pěstitelským systémům a klimatickým změnám.
Polní pokusná stanice Žabčice (Mendelova univerzita v Brně) Foto Jan Winkler
Porost jarního ječmene
Foto Jan Winkler
Vývoj zaplevelení
Polní pokusy Polní pokusy s různými osevními postupy se nacházejí na polní pokusné
4/2015
stanici Žabčice, která patří Mendelově univerzitě v Brně. Tato stanice leží v kukuřičné výrobní oblasti, asi 20 km jižně od Brna v klimatickém regionu velmi teplém a suchém. Průměrná roční teplota za posledních třicet let je 9,2 °C a v třicetiletém průměru byl roční úhrn srážek 481 mm. Jarní ječmen je pěstován v podmínkách různého střídání plodin. První variantou je dlouhodobá monokultura jarního ječmene, která je zde po sobě pěstována od roku 1970. Druhou variantou střídání plodin je upravený norfolkský osevní postup. Sled plodin je následující: jetel alexandrijský, ozimá pšenice, kukuřice setá, jarní ječmen. Tento typ osevního postupu je zde uplatňován od roku 1970 s určitou modifikací v roce 2002. Třetí variantou je pětihonný osevní postup založený v roce 2004. Střídání plodin je modelovým příkladem hospodaření bez živočišné výroby v sušších klimatických podmínkách. V polním pokusu je použit pětihonný osevní postup. Sled plodin je následující: kukuřice na zrno, jarní ječmen, světlice barvířská, ozimá pšenice, ozimá pšenice. Čtvrtou variantou je sedmihonný osevní postup založený v roce 2004. Toto střídání plodin je modelovým příkladem hospodaření s živočišnou výrobou. Sled plodin je následující: vojtěška setá – první užitkový rok, vojtěška setá – druhý užitkový rok, ozimá pšenice, kukuřice setá, ozimá pšenice, cukrovka, jarní ječmen. Zaplevelení porostů jarního ječmene bylo sledováno v letech 2004 až 2013. Vyhodnocení plevelů probíhalo vždy na jaře před aplikací herbicidů. Použita byla početní metoda, při které byly počty plevelů zjišťovány na 1 m2, u každé varianty střídání plodin ve 48 opakováních. Následně byly vypočteny hodnoty průměrného zaplevelení (kusy plevelů/m2).
Jarní ječmen zaplevelený pýrem plazivým (Elytrigia repens) Foto Jan Winkler
72
Vliv osevních postupů Výsledky desetileté řady zaplevelení ukazují, že téměř ve všech letech bylo pozorováno nejvíce plevelů na dlouhodobé monokultuře jarního ječmene. Nejvyšší počet plevelů byl zaznamenán v roce 2006, a to
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Vývoj zaplevelení jarního ječmene v podmínkách odlišného střídání plodin 25
průměrný počet plevelů (ks/m2)
20
15
10
5
0 2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
roky sledování Norfolkský OP
5-honný OP
23,2 ks/m2, naopak nižší zaplevelení na této variantě bylo v roce 2009 a činilo v průměru 6,7 ks/m2. Zaplevelení jarního ječmene v sedmihonném osevním postupu se nejvíce lišilo v průměrných hodnotách zaplevelení ze všech variant střídání plodin. Nejvyšší zaplevelení bylo zjištěno v roce 2010 s 20,2 ks/m2. Nejniž-
Akris
7-honný OP
monokultura
ší zaplevelení bylo v roce 2012 a činilo pouze 2,3 ks/m2. Plevele v jarním ječmeni na variantě s pětihonným osevním postupem již dosahovaly nižších hodnot. Nejvíce plevelů bylo v letech 2011 a 2013, a to 12,2 ks/m2, naopak nejméně jich bylo zaznamenáno v roce 2009, a to 2,7 ks/m2. U této varianty je zajímavý pozvolný
Pcháč oset (Cirsium arvense) v porostu jarního ječmene Foto Jan Winkler
Dozrávající laty ovsa hluchého (Avena fatua) Foto Jan Winkler
nárůst počtu plevelů. Zvyšování není příliš výrazné, ale i přes ročníkové výkyvy zaplevelení stoupá. V norfolkském osevním postupu byly porosty jarního ječmene nejméně zaplevelené. Nejvíce plevelů bylo identifikováno v roce 2013, a to v průměru 8,9 ks/m2, naopak nejméně jich bylo v předchozím roce 2012, a to 2,1 ks/m2.
Vliv počasí Z výsledků je také dobře patrný vliv ročníků na zaplevelení. Z tohoto pohledu byly roky 2006, 2008 a 2010 velmi příznivé pro rozvoj plevelů a projevily se ve vyšším zaplevelení porostů jarního ječmene. Nejvyšší zaplevelení bylo v roce 2006 (15 ks/m2), roky 2008 (13,2 ks/m2) a 2010 (13,9
® Vaše kukuřice bude tak čistá,
že se v ní divočák neschová
I Jediný preemergent s možností použití do 6. listu dle registrace I Unikátní účinná látka DMTA-P s účinností za sucha I Léty ověřená účinnost nyní v ready-mix formulaci I Nejlepší poměr cena / výkon
150 let Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.
www.agro.basf.cz
www.profipress.cz
73
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
Hluchavka objímavá (Lamium amplexicaule)
Hluchavka nachová (Lamium purpureum)
ks/m2) na tom byly s výší zaplevelení podobně. Nejnižší zaplevelení bylo na pokusných plochách v roce 2009, a to 4,4 ks/m2, podobné hodnoty byly zaznamenány v roce 2012 (4,5 ks/m2). Nižší zaplevelení bylo pozorováno také v letech 2004 (5,8 ks/m2) a 2005 (6,7 ks/m2). Rozdíly v zaplevelení ukazují výrazný vliv meteorologických charakteristik na intenzitu zaplevelení. Z meteorologických prvků budou patřit srážky k rozhodujícím vlivům působícím na intenzitu zaplevelení, přičemž je důležité jejich množství a rozložení v čase. Dalším významným faktorem je teplota vzduchu a půdy, a to nejen na jaře, ale i v průběhu zimního období. Dále zde hraje roli sněhová pokrývka, její výška a trvání. To vše působí na semena plevelů v půdě a spolurozhoduje o jejich vyklíčení. Semena plevelů v půdě jsou v tzv. dormantním stavu. Hovoříme o spí-
4/2015
Foto Jan Winkler
Klíční rostlinka hořčice rolní (Sinapis arvensis)
Závěr
ximálními a minimálními počty, to znamená, že rozdíly v počtu plevelů mezi jednotlivými lety byly nejvyšší. Dlouhé osevní postupy tedy vedou k vyššímu zaplevelení, ale jen v některých letech. Patrně se zde zvyšuje vliv zaplevelení předplodiny a vliv semenné banky na daném místě. To vše zvyšuje nároky na každoroční vyhodnocování zaplevelení takto pěstovaného jarního ječmene. Nižšího zaplevelení ječmene bylo dosahováno u krátkých osevních postupů. Ovšem u pětihonného osevního postupu (bez jetelovin) byl zaznamenán pozvolný nárůst počtu plevelů v průběhu sledování. Z tohoto pohledu se jeví jako nejvhodnější krátký osevní postup se zastoupením jetelovin, který je dlouhodobě uplatňován (norfolkský osevní postup). Z výsledků byl dále patrný výrazný vliv ročníku. Studium vztahu mezi průběhem počasí a úrovní zaplevelení vyžaduje dlouhodobá sledování, která jsou náročná na trvání polních pokusů a vlastní vyhodnocování. Nalezení takových vztahů nám ovšem umožní předpovídat intenzitu zaplevelení a dá nám možnost uzpůsobit regulační opatření. ❊
Střídání plodin významně ovlivňuje úroveň zaplevelení jarního ječmene. Výrazně vyšší zaplevelení bylo zjištěno na monokultuře ječmene. Dlouhodobé a opakované pěstování ječmene po sobě nebo jeho vysoký podíl ve střídání plodin vedou jednoznačně k vysokému zaplevelení. Více plevelů bylo také v sedmihonném osevní postupu. Ovšem zde byl zjištěn největší rozptyl mezi ma-
Ing. Jan Winkler, Ph.D.,1 Ing. Světlana Chovancová,1 Ing. Alexandr Neischl,1 doc. Ing. Vladimír Smutný, Ph.D.,2 1 Ústav biologie rostlin, Agronomická fakulta, Mendelova univerzita v Brně 2 Ústav agrosystémů a bioklimatologie, Agronomická fakulta, Mendelova univerzita v Brně
Efemerní druh huseníček rolní (Arabidopsis thaliana) Foto Jan Winkler
Foto Jan Winkler
za spolupůsobení mnoha jiných faktorů. Dále je zřejmé, že jednotlivé faktory působí na plevele rozdílně a někdy dokonce protichůdně. K formulaci přesnějších závěrů je potřebné ve sledování dále pokračovat a vyhodnotit více ročníků. Objasnění těchto vazeb mezi průběhem počasí a výskytem plevelů má velký potenciál a může dát základ pro předpověď zaplevelení.
cích semenech, která neklíčí, i když mají pro klíčení ideální podmínky, tento stav je dán obsahem kyseliny abscisové v semenech. Tato kyselina dormantní stav navozuje. Po jejím poklesu nastupuje sekundární dormance, která je dána nepříznivými vnějšími podmínkami. Jsou to například nízké nebo příliš vysoké teploty, případně jejich nevhodné střídání, málo vody v půdě. Velmi zajímavý faktor je obsah kyslíku v půdě. Čím je kyslíku v půdním vzduchu méně, tím hlouběji jsou semena v půdě uložena a neklíčí. Pokud se obsah kyslíku zvýší a ostatní podmínky se přiblíží k optimu daného druhu, semena vyklíčí a porosty jsou více zapleveleny. Právě ostatní podmínky (vlhkost, teplota) výrazně ovlivňují průběh počasí. Je nutné si ovšem uvědomit, že průběh počasí působí na plevelné druhy jen jako jeden z mnoha vlivů a také, že působí jako faktor polyfunkční
74
Foto Jan Winkler
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
inzerce
Efektivní a ekonomická herbicidní ochrana cukrovky Ochrana cukrovky proti plevelům je zásadním opatřením, které rozhoduje o úspěšnosti pěstování této plodiny. Z praktického hlediska musí být herbicidní ochrana nejen ekonomická, ale také efektivní. Použitím přípravků Betanal expert, Mix Double, Stemat Super a Betanal maxxPro lze bezezbytku naplnit všechny tyto požadavky. Zejména Betanal maxxPro představuje inovativní a velmi efektivní cestu řešení širokého spektra plevelů, působí rychle a spolehlivě.
Inovativní herbicidní technologie Formulace herbicidu do cukrovky významně rozhoduje o jeho spolehlivosti a rychlosti působení proti plevelům. Účinné látky Betanalu maxxPro jsou rozptýleny v olejové disperzi, která obsahuje všechny potřebné složky včetně smáčedla v optimálním poměru. V praxi to přináší zvýšenou účinnost, kvalitní formulaci v kanystru a stabilní postřikovou kapalinu při vlastní aplikaci. Formulace kromě dalších látek obsahuje účinnou látku lenacil v množství, které aktivuje herbicidní účinnost phenmediphamu, desmediphamu a ethofumesatu. Postřiková kapalina velmi dobře ulpívá na listech plevelů a je odolnější ke smyvu srážkami. Vzhledem k tomu, že přípravek obsahuje olejové složky a aktivátor, je třeba aplikaci přizpůsobit konkrétním podmínkám zejména s ohledem na průběh počasí. Při tvorbě kombinací lze počítat s významnou podporou listového působení metamitronu, chloridazonu a triflusulfuron-methylu.
Spolehlivá herbicidní účinnost Betanal maxxPro spolehlivě účinkuje proti velmi širokému spektru jednoletých dvouděložných plevelů, které se běžně v cukrovce vyskytují. Hubí také řadu problémových plevelů a výrazně potlačuje zapleve-
www.profipress.cz
Použití herbicidu Betanalu maxxPro v provozních podmínkách 2014 – viditelný náskok před pleveli po druhé aplikaci Foto archiv firmy
lení ježatkou kuří nohou a dalšími jednoletými travami. Díky „Double-A technologii“ je zvýšena účinnost Betanalu maxxPro proti pohance svlačcovité, bažance roční, merlíkům, laskavcům, rdesnům, svízeli přítule, heřmánkovitým plevelům, ježatce kuří noze, výdrolu řepky a dalším plevelům. V kombinacích synergicky působí proti plevelům, jako jsou tetlucha kozí pysk, zemědým lékařský, chrpa polní, violky, lilek černý a kakosty. Plevele jsou nejcitlivější ve fázi děložních listů až základu 1. páru pravých listů.
Betanal maxxPro systém – bezplevelný porost po třech aplikacích Foto archiv firmy
vlivem ředění pletiv a oslabení voskové vrstvy. Vyšší citlivost cukrovky na herbicidy je podmíněna naprosto stejnými faktory, zejména v období se silným slunečním svitem a velmi vysokými teplotami. Na počátku růstu, tj. ve fázi vzcházení až děložních listů, jsou plevele, ale i cukrovka nejcitlivější. Výše popsané podmínky indikují možnost použití nižší dávky herbicidu Betanal maxxPro. Na základě zkušeností lze aplikaci herbicidu Betanal maxxPro odložit v případě méně příznivých podmínek o 1–2 dny.
Citlivost plevelů Citlivost daného plevele je dána jeho druhem, velikostí a podmínkami pro růst. Významným faktorem určujícím účinnost herbicidů v cukrovce je kromě aplikační technologie také stav voskové vrstvy na povrchu listů plevelů. Vosková vrstva je přirozenou bariérou a je-li oslabena, jsou plevele citlivější. Voskovou vrstvu redukuje zejména vlhké a deštivé počasí nebo dlouhodobé ovlhčení rostlin vlivem silné rosy. Půdní částečky při větrné erozi narušují voskovou vrstvu mechanicky. Teplé, vlhké a slunečné počasí v době aplikace akceleruje herbicidní účinnost. Bujný růst plevelů při výrazném oteplení po chladné periodě vede k jejich vyšší citlivosti
Flexibilní doporučení pro aplikaci Betanal maxxPro se aplikuje postemergentně v dávce 1,25–1,5 l/ha dělenou aplikací tří ošetření v odstupu
75
minimálně pěti dní podle vzcházení plevelů. Dávkování herbicidu je třeba upravit podle aktuálního stavu porostu. Maximální jednorázová dávka je 1,5 l/ha, kterou je možné použít proti větším, přerostlým nebo odolným plevelům. Použití snížené dávky 1–1,25 l/ha je možné za příznivých podmínek pro účinnost, při slabším zaplevelení, v raných růstových fázích plevelů a v kombinacích s dalšími herbicidy. Betanal maxxPro není třeba kombinovat se smáčedlem. Přípravek se aplikuje samostatně nebo v kombinacích dalšími herbicidy pro rozšíření spektra účinnosti, posílení účinnosti nebo prodloužení reziduálního půdního působení. Při aplikaci je třeba dodržovat základní pravidla pro aplikaci herbicidů v cukrovce. Optimální doba aplikace je v podvečer při nižší teplotě a slabším slunečním svitu. Betanal maxxPro je mísitelný s běžnými herbicidy na bázi metamitronu, triflusulfuron-methylu, ethofumesatu, chloridazonu, clopyralidu, quinmeracu, lenacilu, phenmediphamu, desmediphamu, S-metolachloru a dimethenamidu-P. Při přípravě směsi ho vždy přidáváme do nádrže postřikovače jako poslední. Separace olejové složky v kanystru je přirozenou vlastností. Před použitím je třeba kanystr vždy důkladně promíchat.
Komfortní manipulace Rovnoměrné rozptýlení účinných látek v koncentrované formulaci nezpůsobuje ztráty krystalizací, srážením a usazováním při manipulaci, skladování a vlastní aplikaci. Při tvorbě postřikové kapaliny se olejová disperze rovnoměrně rozptýlí ve vodě, neusazuje se na filtrech, tryskách a v nádrži postřikovače. V praxi to znamená bezproblémové čištění postřikovače a velmi dobrou kompatibilitu ve směsích s dalšími herbicidy. ❊ Ing. Josef Suchánek, Bayer CropScience
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
inzerce
Šlape jako hodinky Goltix Titan je nově vyvinutý dvousložkový herbicid do cukrovky s prodlouženým působením. Dokonalý partner pro herbicid Belvedere Forte. Spolu vytváří Titan Systém kontroly plevelů v cukrovce, který kombinuje pět účinných látek. Nabízí jednoduchý recept na čisté pole. Mimořádně šetrný k cukrovce již od jejího vzcházení. Jedinečná kombinace účinných látek Přípravek Goltix Titan je selektivní herbicid ve formě suspenzního koncentrátu (SC) určený pro regulaci jednoletých dvouděložných plevelů v cukrovce a krmné řepě. Goltix Titan obsahuje dvě účinné látky. Jednak osvědčenou účinnou látku metamitron se známou herbicidní účinností, jenž je zde použit v jemně mleté formě. Druhou účinnou látkou je quinmerack. Výsledkem unikátní kom-
binace těchto dvou látek je široké spektrum herbicidní účinnosti a velmi dobrá účinnost vůči významným plevelům v porostech řepy, přičemž je přípravek řepou velmi dobře snášen. Vyznačuje se také velmi dobrou mísitelností. Obě účinné látky jsou pleveli přijímány kořenem a listem.
Proč Goltix Titan? Pěstitelé cukrovky dobře znají a léta používají osvědčený přípravek Goltix Top. Logická otázka je tedy jednodu-
chá: V čem je Goltix Titan lepší než stávající Goltix Top? První odpověď se skrývá v přínosech přidané účinné látky quinmerac. Goltix Titan díky ní nabízí rozšířenou a lepší účinnost zejména na svízel přítulu, tetluchu kozí pysk, lebedu rozkladitou, rdesno červivec, lilek černý a kokošku pastuší tobolku.
mulován. Obsahuje velmi čisté nenasycené mastné kyseliny s dlouhým řetězcem, které výrazně napomáhají zlepšení stability účinných látek vůči UV záření. Účinné látky díky této technologii pak déle odolávají rozkladu působením slunečního záření. To přináší pro praxi delší i vyšší herbicidní účinnost přípravku.
Nová formulace
Titan Systém
Druhou odpovědí je prodloužená účinnost. Přípravek je špičkově for-
Přípravek Goltix Titan byl vyvíjen i se záměrem nalézt optimálního partnera pro přípravek Belvedere Forte obsahující tři účinné látky v unikátním poměru (phenmedipham 100 g/l + desmedipham 100 g/l + ethofumesate 200 g/l). Spolu tyto dva přípravky vytváří jednoduchý Titan Systém odplevelení cukrovky. V prvním termínu doporučujeme dávku Goltix Titan 1,33–2 l/ha + Belvedere Forte 0,8 l/ha. V následných dvou aplikacích pak zvýšíme dávku Belvedere Forte na 1 l/ha, hektarová dávka Goltix Titan zůstává stejná 1,33–2 l/ha. Celý Titan Systém se vyznačuje mimořádnou šetrností k pěstované plodině. Jeho základní schéma přináší tabulka. Koncepce Titan Systému byla vedena snahou nabídnout kompletní řešení postavené na třech základních pilířích: 1. vysoká účinnost; 2. vysoká šetrnost k cukrovce; 3. jednoduchost použití. První loňské zkušenosti z Německa ukazují, že je to krok správným směrem.
Nový dvousložkový herbicid Goltix Titan má široké spektrum herbicidní účinnosti a je řepou velmi dobře snášen Ilustrační foto archiv redakce
Titan Systém ošetření cukrovky Termín aplikace
Goltix Titan
Belvedere Forte dávka (l/ha)
T1
1,33–2
0,8
T2
1,33–2
1,0
T3
1,33–2
1,0
Dávku 1,33 l/ha volíme při očekávaném středním zaplevelení a mírném, vlhkém počasí. Dávku až 2 l/ha volíme při očekávaném silném zaplevelení, při silnějším výskytu tetluchy a při očekávaných přísušcích.
4/2015
76
Užitečná řešení. Adama je společnost nabízející spolehlivá řešení osvědčenými přípravky na ochranu rostlin. Jsou určena pro pěstitele, kteří požadují kvalitu a přitom dobrou cenu. Jednoduše porosteme spolu. ❊ Ing. Jiří Vašek, Adama CZ s. r. o.
www.profipress.cz
Goltix Goltix Titan Titan Šlape jako Šlape jako hodinky hodinky
Nový dvousložkový herbicid do cukrovky s prodlouženou účinností • Zlepšený účinek na svízel, tetluchu kozí pysk, lebedu rozkladitou, rdesno červivec, lilek černý, kokošku pastuší tobolku • Výjimečně šetrný k cukrovce • Ideální partner pro Belvedere Forte • Speciální technologie zabezpečující prodlouženou stabilitu proti UV záření
Goltix Titan je nově vyvinutý dvousložkový herbicid do cukrovky s prodlouženým působením. Ideální partner pro Belvedere Forte. Spoluvytváří TITAN SYSTÉM kontroly plevelů v cukrovce kombinující pět účinných látek. Nabízí jednoduchý recept na čisté pole. Mimořádně šetrný k cukrovce již od jejího vzcházení.
Adama CZ s.r.o., Za Rybníkem 779, 252 42 Jesenice | tel.: +420 241 930 644 | www.adama.com
Téma: Regulace plevelů v porostech
Regulace vytrvalých plevelů v obilninách Poměrně vysoký podíl vytrvalých plevelů na orné půdě je možné pozorovat již od začátku devadesátých let. Příčin je mnoho, ale mezi nejvýznamnější patří především nedostatky ve zpracování půdy a agrotechnice, nedodržování pravidel střídání plodin a pokles používání herbicidů. Kromě všeobecně známého pcháče rolního byl zaznamenám nárůst výskytu i u některých dalších plevelů. Zejména pelyněk černobýl, čistec bahenní, mléč rolní a rdesno obojživelné se významně šíří na orné půdě a také dříve méně známý plevel rukev lužní. Významné je šíření plevelů z neudržovaných pozemků na ornou půdu, odkud jsou přenášeny diaspory na pole, kde se následně rozšiřují. Významně podporují šíření vytrvalých plevelů technologie minimálního zpracování půdy. Méně intenzivní způsoby hospodaření obecně umožňují snadnější reprodukci plevelů na rozdíl od intenzivních způsobů pěstování plodin. Při extenzivním pěstování bývá zpravidla druhové spektrum širší. Intenzivní pěstování plodin nese riziko přemnožení některých plevelných druhů, kterým právě tyto způsoby vyhovují. Při malém počtu plevelných druhů na poli se může regulace plevelů zkomplikovat přítomností jednoho obtížného plevelného druhu, který uniká aplikovaným metodám regulace v daném systému hospodaření.
Reprodukce vytrvalých plevelů Hlavním způsobem rozmnožování rostlin je generativní reprodukce. Vegetativní rozmnožování představuje doplňkový způsob rozmnožování, který je často využíván některými vytrvalými druhy. Ty se rozmnožují prostřednictvím diaspor vegetativního původu (například hlízami, cibulemi, pacibulkami, částmi oddenků, kořenových výběžků a kořeny s adventivními pupeny). Vegetativní rozmnožování vytrvalých plevelů převládá především na orné půdě, která je pravidelně obdělávána. Pravidelné poškozování kořenů a kořenových výběžků vyvolává rychlou regeneraci z pupenů. To má za následek vytvoření mohutného kořenového systému, který velmi agresivně konkuruje kulturním rostlinám. Zachování dru-
4/2015
Semenáč pcháče rolního
schopnost a prosadí se i v konkurenčně silných porostech kulturních rostlin, jako jsou obilniny. Velmi nebezpečná je rychlá regenerace pupenů na kořenech a kořenových výběžcích v období studených a vlhkých period v měsících červnu a červenci, kdy je konkurenční schopnost obilnin na ústupu. Rostliny pcháče rolního a dalších plevelů vytvářejí mohutný kořenový systém z horizontálních a vertikálních kořenových výběžků. Kořenový systém dosahuje do poměrně značné hloubky, udává se i několik metrů. Kořenové výběžky mají obrovskou regenerační schopnost. Výhony vytrvalých plevelů z kořenových výběžků nebo oddenků raší po celou vegetační dobu v závislosti na kulturní rostlině a agrotechnických zásazích. Regenerace plevelných rostlin z oddenků, kořenů, hlízek a dalších částí kořenového systému bývá velmi vysoká. Je však ovlivňována celou řadou vnějších a vnitřních faktorů. Důležitá je však životnost a regenerační schopnost těchto orgánů, což závisí
hu je tak zajištěno i za nepříznivých podmínek prostředí, ve kterých se rostlina krátkodobě nebo dlouhodobě nachází. Zaplevelení může vznikat i z velmi malých orgánů vegetativního rozmnožování. V určitých případech dokonce vegetativní rozmnožování nabývá převahy nad rozmnožováním generativním, neboť poměr uvedených způsobů rozmnožování je u některých vytrvalých druhů značně závislý na podmínkách stanoviště (například u pcháče rolního). Na půdách obdělávaných, úrodných a provzdušněných vytvářejí vytrvalé plevele, jako například pýr plazivý, pcháč rolní a čistec bahenní, bohatý podzemní systém oddenků nebo kořenů (převládá rozmnožování vegetativní). Naopak na půdách neobdělávaných, chudých a ulehlých se zvyšuje tvorba semen (převládá rozmnožování generativní). Vysoká konkurenční schopnost Vyrašené výhony na obdělávaných půdách mají vysokou konkurenční
78
Kořenový K ořenový systém pcháče proniká až do podorničí
na mnoha faktorech, stáří orgánů, jejich zdravotním stavu, obsahu zásobních látek, podmínkách prostředí při regeneraci i na ročním období. V příznivých podmínkách regenerují i segmenty kořenových výběžků nebo oddenků vytrvalých plevelů dlouhé 2 cm. Čím jsou tyto segmenty delší a silnější, tím je pravděpodobnost regenerace v polních podmínkách větší. Velkým problémem ovlivňujícím regulaci plevelů je, že část kořenového systému (oddenky, hlízky aj.) bývá v dormantním stavu. Velmi často je kořenový systém oslaben chorobami a škůdci. Potom je jeho regenerační schopnost snížena. Významně ovlivňují životnost vegetativních orgánů především po zpracování půdy vláhové podmínky. Za vlhka regenerují téměř všechny části kořenového systému vytrvalých plevelů. Za sucha však odumírají velmi rychle křehké oddenky nebo kořenové výběžky, a to již po několika ho-
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Graf 1 – Prostorové rozmístění kořenového systému u pcháče rolního (modelový pokus) 0–10 cm 10–20 cm 20–30 cm
hloubka půdy
30–40 cm 40–50 cm 50–60 cm 60–70 cm 70–80 cm 80–90 cm
LAUDIS efekt objeven
více než 90 cm 0
2
4
6
8
10
12
14
16
hmotnost (g)
dinách, jsou-li vystaveny slunečnímu záření.
Biologické vlastnosti vybraných plevelů Pcháč rolní/oset (Cirsium arvense) Úporně setrvává na stanovišti, na polích tvoří tzv. hnízda, kde je základem rostlina vzešlá ze semene. Následným zpracováním půdy a kultivací z rozrušeného kořenového systému vzniká celá řada rostlin, jejichž kořeny se navzájem prolínají. Zpravidla se v ohniscích vyskytují buď samičí, nebo samčí rostliny. Pcháč rolní se vyskytuje po celém území od nížin až do horských oblastí. Osidluje zemědělskou i nezemědělskou půdu. V posledních letech četnost jeho výskytu rychle stoupá. Objevuje se ve všech plodinách pěstovaných na orné půdě, v sadech, vinicích, chmelnicích i na loukách a pastvinách či ve speciálních plodinách. Šíření podporuje špatná péče o nezemědělskou půdu, což umožňuje nálet nažek na pozemky a půdu dosud nezaplevelenou. Pcháč oset reaguje velmi citlivě na kvalitu zpracování půdy a nevhodně provedené aplikace herbicidů, což se projeví rychlou regenerací z kořenového systému. Patří mezi velmi nebezpečné plevele. Konkurenční schopnost pcháče je vysoká, má velké nároky na odběr vody a živin. Při silném výskytu dokáže úplně potlačit pěstované plodiny, svými kořeny vylučuje do půdy alelopatické látky,
www.profipress.cz
Technologie 2 v 1
které působí inhibičně na plodiny a ostatní plevele. Působí ztráty při sklizni plodin, nebo přímo sklizeň znemožňuje. Mléč rolní (Sonchus arvensis) Úporně setrvává na stanovišti, kde tvoří tzv. hnízda. Roztroušeně je hojný po celém území od nížin do horských oblastí. Vyskytuje se především na vlhčích stanovištích, ale také na sušších lokalitách. Je velmi často indikátorem utuženosti ornice. Úspěšně roste ve všech plodinách, prosadí se i v obilninách, velmi nebezpečný je v okopaninách. Šíření podporuje špatná péče o půdu, nedostatky ve zpracování půdy a špatné střídání kulturních rostlin v osevním postupu.
Postemergentní herbicid do kukuřice a máku Široké spektrum • Mimořádná selektivita Rychlá účinnost • Moderní formulace www.bayercropscience.cz Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
Kořenový K ořenový systém mléče rolního
79
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
Graf 2 – Hloubka destrukce kořenů pcháče rolního po aplikaci herbicidů ve fázi listové růžice (4–6 listů)
Aminex
Mustang Forte
Dicamba
Lontrel 300
Semenáč pelyňku černobýlu 0
10
20
30
40
50
hloubka (cm) Lontrel 300
Dicamba
Mustang Forte
Aminex
Graf 3 – Hloubka destrukce kořenů pcháče rolního po aplikaci herbicidů ve fázi tvoření lodyhy (10–15 cm)
Aminex
Mustang Forte
Pelyněk P elyněk černobýl škodí i v obilninách
Dicamba
Úporně setrvává na stanovišti. Konkurenční schopnost čistce je vysoká, má vysoké nároky na vodu i živiny.
Lontrel 300
0
10 Lontrel 300
20 30 hloubka (cm) Dicamba
Patří mezi velmi nebezpečné plevele. Konkurenční schopnost mléče je vysoká. V místech výskytu potlačí absolutně všechny pěstované plodiny, má vysoké nároky na vláhu a živiny. Pelyněk černobýl (Arthemisia vulgaris) Vytváří husté trsy. V posledních letech četnost jeho výskytu rychle stoupá. Roste hojně po celém území, osidluje zemědělskou i nezemědělskou půdu. Vyskytuje se převážně v sadech, vinicích, na zanedbaných loukách a pastvinách. V posledních letech osidluje i ornou půdu, kde se prosazuje ve všech plodinách. Při sil-
4/2015
Mustang Forte
40
50
Aminex
ném výskytu zhoršuje sklizeň. Šíření podporuje špatná péče o nezemědělskou půdu, což umožňuje nálet nažek na zemědělskou půdu. Šíření umožňuje též nedostatečná kvalita zpracování půdy. Je konkurenčně velmi silný. V současné době patří mezi velmi nebezpečné plevele. Jeho pyl je silně alergenní. Někdy je sbírán též jako léčivá rostlina.
Semenáče pelyňku vytvářejí velmi brzy nové výhony
k vytrvalému charakteru se vyskytuje ve všech plodinách, nejlépe mu však vyhovují okopaniny. Výskyt je podporován špatnou péčí o půdu, vyhovuje mu pokles úrovně zpracování půdy a špatná skladba osevních sledů. Patří mezi nebezpečné plevele.
Čistec bahenní (Stachys palustris) Vyskytuje se roztroušeně především v podhorských a horských oblastech. V posledních letech je pozorován významný vzestup výskytu. Vzhledem
80
Rukev obecná (Rorippa sylvestris) Vyskytuje se roztroušeně po celém území především na vlhkých stanovištích, v pobřežní vegetaci a na okrajích lužních lesů. V poslední době se hojně vyskytuje i na orné půdě na vlhčích stanovištích. V obilninách škodí při silném výskytu. Rychle se šíří na podmáčených pozemcích. Dříve byla významným plevelem lokálního významu, dnes je hojná. Konkurenční schopnost tohoto plevele je vysoká.
Vliv základního zpracování půdy Z pohledu vytrvalých plevelů stojí za pozornost porovnání klasického zpracování půdy a technologií minimálního zpracování půdy. Klasická orba více rozrušuje kořenový systém a výrazně potlačuje především pe-
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Graf 4 – Regenerace pcháče rolního jeden měsíc po aplikaci
plevelů. Mělké zpracování půdy poškozuje pouze svrchní část kořenového systému. Toto poškození vyvolává velmi silnou regeneraci, což vede k poměrně rychlému rozšíření vytrvalých plevelů.
25
regenerace (%)
20
Vliv herbicidů na vegetativní reprodukci
15
10
5
0 Lontrel 300
Dicamba
Mustang Forte
Aminex
herbicidy Lontrel 300
Dicamba
Mustang Forte
Aminex
Čistec Č istec bahenní – květenství
lyněk černobýl a rukev obecnou, jejichž kořenové systémy jsou poměrně citlivé na poškození a jsou hlubokou orbou zaklopeny a silně poškozeny. Též pcháč rolní, mléč rolní, čistec bahenní a rdesno obojživelné hluboká orba poškodí. Technologie minimálního zpracování by měly být prováděny na pozemcích s minimálním výskytem vytrvalých
Kořenový K ořenový systém čistce bahenního
www.profipress.cz
81
Na vytrvalé plevele mají uspokojivý účinek zejména systémově působící herbicidy, které jsou translokovány z nadzemních částí rostlin do kořenového systému. Z pohledu účinné regulace je důležité, aby se účinná látka herbicidu dostala do všech částí rostliny, které jsou schopny regenerace. Z tohoto pohledu se snadněji hubí mělce kořenící vytrvalé plevelné rostliny (například pýr plazivý) než hluboko kořenící plevele, jako jsou pcháč rolní nebo přeslička rolní. Pro dosažení spolehlivého účinku herbicidů je vhodné aplikovat přípravky v době, kdy mají vytrvalé plevele vytvořen dostatek listové plochy, která je schopna přijmout potřebnou dávku herbicidních přípravků. Předčasné aplikace bývají neúčinné. Dokonce v některých případech mohou působit i stimulačně na regeneraci plevelů a mohou mít za následek i zvýšení zaplevelení vytrvalými pleveli. Pozdní aplikace jsou méně účinné. Účinek herbicidů je možné podpořit rozrušením kořenového systému vytrvalých plevelů zpracováním půdy. Zpracováním půdy se kořenový sys-
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
Graf 5 – Regenerace pcháče rolního tři měsíce po aplikaci 80
70
60
regenerace (%)
50
40
30
20
Kořenový K ořenový systém rukve obecné
10
padně v jiných plodinách. Vhodné je použít tyto přípravky pouze v růstové fázi, kdy dochází k nejvyššímu účinku na plevele, a v horní hranici povolené dávky. Aplikace v ranějších růstových fázích nebo použití nižších dávek výrazně ovlivní regeneraci, což se projeví masivním rašením nových výhonů a v mnoha případech se dostaví kritické zaplevelení. Vosková vrstva na povrchu listů (například mléč rolní) významně snižuje účinek herbicidů, proto se doporučuje použít smáčedlo pro zvýšení účinku. Pelyněk černobýl je relativně citlivý na herbicidy, velmi často však rostliny regenerují. Plevele pcháč rolní, mléč rolní, pelyněk černobýl a další je možné úspěšně regulovat herbicidy s účinnými látkami MCPA, 2,4-D, tribenuron, clopyralid, dicamba i celou řadou dalších herbicidů. Základem úspěchu je aplikace na vyvinuté růžice nebo lodyhy dlouhé do 15 cm. V této fázi dochází k translokaci účinných látek do kořenového systému plevelů, což má za následek nízkou regeneraci z kořenů. Z pohledu použití herbicidů proti pcháči rolnímu patří mezi vhodné mimo jiné následující herbicidy: nejznámější jsou herbicidy na bázi MCPA, 2,4-D, případně dicamby a clopyralidu i dalších. Mohou se používat samostatně nebo jako kombinované herbicidy. Pro dosažení lepšího účinku je možné použít kombinaci účiných látek MCPA + clopyralid nebo tribenuron + clopyralid aj. Velmi účinný je clopyralid, který vykazuje vysoký účinek na pcháč rolní
0 Lontrel 300
Dicamba
Mustang Forte
Aminex
herbicidy Lontrel 300
Dicamba
Mustang Forte
Aminex
Graf 6 – Účinek herbicidů na pelyněk černobýl 100 90 80 70
regenerace (%)
60 50 40 30 20 10 0 Lontrel 300
Dicamba
Mustang Forte
Aminex
herbicidy Lontrel 300
Dicamba
tém rozruší, rostliny se oslabí, podpoří se jejich regenerace a účinek herbicidů je vyšší. To platí však pouze při dostatku vláhy. Za sucha je regenerace vytrvalých plevelů nízká, a proto účinek herbicidů velmi často selhává. To se projeví na regeneraci plevelů zpravidla až v následné plodině. Translokace herbicidů je významně ovlivněna teplotou vzduchu. Při nízkých teplotách probíhá pomaleji, ale herbicidy neztrácejí účinek. Při vysokých teplotách je translokace herbicidů z nadzemních částí do kořenů přerušena. Herbicidní účinek se projeví
4/2015
Mustang Forte
Aminex
velmi silně, ale pouze na nadzemních částech rostlin. Rostliny plevelů následně během jednoho měsíce velmi rychle regenerují.
Regulace vytrvalých plevelů v obilninách Použití herbicidů proti vytrvalým plevelům závisí především na pěstovaných plodinách, kde je možné herbicidy aplikovat. Nejvíce je jejich použití propracováno proti pcháči rolnímu, mléči rolnímu a pýru plazivému. Herbicidy je možné aplikovat jak v obilninách, tak i v kukuřici, pří-
82
i v časnějších růstových fázích a silně poškozuje kořenový systém. Pro regulaci pcháče je vhodný i herbicid Mustang Forte s účinnými látkami (2,4-D, aminopyralid a florasulam). Efektivní jsou i některé sulfonylmočoviny (Granstar 75 WG, Husar, Sekator aj). Jejich účinku však napomáhá konkurence obilnin. Problémem komplexního použití herbicidů v obilninách v jarních měsících je správná volba přípravku podle spektra vyskytujících se plevelů s ohledem na optimální načasování termínu aplikace ve vztahu k růstové fázi plevelů. Z pohledu použití herbicidů proti vytrvalým plevelům je vhodnější pozdnější termín aplikace (růstové herbicidy MCPA, 2,4-D aj.), naopak z pohledu jednoletých je zpravidla vhodnější termín časný. Při použití herbicidů na vytrvalé plevele (pcháč rolní aj.) je důležité, aby se přes listovou plochu dostalo do rostliny co největší množství účinné látky, která je schopna silně poškodit kořenový systém a zabránit následné regeneraci. K té při časnější aplikaci růstových herbicidů zpravidla nedochází. To samozřejmě snižuje celkový herbicidní efekt, a proto velmi často nedochází ke snížení zaplevelení polí. Tento problém optimalizace termínu jak na vytrvalé plevele, tak na plevele jednoleté bylo možné řešit kombinací herbicidů. ❊ Doc. Ing. Jan Mikulka, CSc., Ing. Jan Štrobach, Ph.D., Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i., Praha-Ruzyně Foto Jan Mikulka
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Jistota účinku za všech podmínek inzerce
Roundup Flex – náskok ve vývoji glyfosátů Odstranění plevelů na jaře před setím má významnou úlohu v boji s vytrvalými a jednoletými pleveli. Navíc toto ošetření nahradí mechanickou kultivaci, ušetří čas a přispívá k zachování půdní vláhy. Účinek ošetření však závisí na povětrnostních podmínkách a velikosti listové plochy plevelů. Při extrémním vlhku, chladnu nebo velkém suchu se mohou glyfosáty používat jen v omezené míře. Roundup Flex však tyto hranice výrazně posouvá a garantuje účinek v nepříznivých podmínkách. Díky tomu nejste tolik závislí na počasí a můžete se rozhodovat flexibilněji. Nový Roundup Flex poskytne větší časový prostor a umožní vám využívat čas optimálně a pracovat na poli i za nepříznivých podmínek.
Roundup Flex – náskok ve vývoji a unikátní složení Sůl a smáčedlo ovlivní kvalitu glyfosátu a jeho výkon na poli. Roundup Flex obsahuje o 33 % více aktivní látky než Roundup Klasik (360 g/l glyfosátu), ale především nová smáčedla a aktivátory. Účinná látka se dostane tam, kde je třeba. Aby byla aplikace glyfosátu účinná, musí se dostat do cévního systému rostliny a do kořenů, kde může působit. Roundup Flex obsahuje nové smáčedlo, které je šetrné k rostlinám. Přípravek pronikne do listů, aniž by narušil jejich buněčnou strukturu. Rostlina neblokuje absorpci a umožní rychlou translokaci do kořenů. Tím, že zastaví tvorbu aminokyselin, zastaví vegetativní proces v celé rostlině. Tak je úspěch zaručen.
Nechte plevele obrůstat co nejdéle, čímž zvětšíte listovou plochu a dosáhnete i lepšího účinku. Vzhledem k proměnlivému počasí potřebujeme mít jistotu účinku i v tvrdších klimatických podmínkách, což je pro požadovaný výsledek klíčové.
Spolehlivá účinnost za všech podmínek Odolnost vůči dešti je po 60 minutách od aplikace. Teplota účinku je mezi 2 až 30 °C, potřebná relativní vzdušná vlhkost alespoň 50 %.
Kratší odstup od následného zpracování půdy Důsledkem rychlého příjmu a translokace účinné látky v rostlině umožňuje i krátce po aplikaci zpracování půdy. V případě jednoletých plevelů již následující den, v případě vytrvalých za čtyři dny po ošetření. Tímto způsobem může odstranit plevele před setím.
Bezplevelný porost je předpokladem pro vysoký výnos Ilustrační foto archiv redakce
Snížený úlet a ochranné vzdálenosti Roundup Flex, podobně jako voda, vytváří kvalitní kapky střední velikosti i při tlaku tři bary. V porovnání s glyfosáty snižuje úlet postřiku, protože se jeho fyzikální vlastnosti blíží vlastnostem vody. Při použití
75% trysek má Roundup Flex nulovou ochrannou vzdálenost od kraje ošetřovaného pozemku a nevyžaduje žádná smáčedla.
le odstraněny, dochází k významnému snížení výnosů.
Neriskujte, zaplevelení má velký vliv na výnos
Podívejte se do ceníků a plaťte jen za obsaženou účinnou látku. Roundup Flex obsahuje v jednom litru přípravku 480 g účinné látky, což odpovídá 1,33 l Roundupu Klasik. Proto je za velmi podobné ceny jako standardní glyfosáty s obsahem účinné látky 360 g/l. Porovnejte si nejen ceny, ale i rychlost účinku. Roundup Flex umožňuje kultivaci pozemku již za 2–4 dny po aplikaci. Po jeho aplikaci na jednoleté plevele se může půda obdělávat již za šest hodin. Při plné dávce na pýr a čirok již za dva a u ostatních vytrvalých plevelů za čtyři dny po aplikaci. Dokáže to také váš glyfosát? Udělejte si vlastní pokus. ❊
Řada studií prokázala, že řádkové kultury (např. kukuřice) jsou v raných stadiích růstu citlivé na zaplevelení. Pokud nejsou v tomto období pleve-
Kalkulace ceny Roundup Flexu Ceníková cena (Kč/l) „glyfosát“ 360 g/l Roundup Klasik 20 l Roundup Flex 20 l Roundup Flex 640 l Jarní akce Roundup Flex
170–205 180 299 279
Obsah glyfosátu (g/l)
360 360 480 480 Při nákupu 160 l Roundup Flexu – 20 l zdarma Při nákupu 640 l Roundup Flexu – 80 l zdarma
Glyfosát 360 g/l Roundup Klasik – 20 l balení Roundup Flex – 20 l balení Roundup Flex – 640 l balení
www.profipress.cz
Cena za 360 g/l (Kč/l) 170–205 180 224 209
170–205 180 196 183
83
Je drahé ošetření Roundup Flexem?
Ing. Miroslav Hrobský, Monsanto ČR s. r. o.
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
Rizika výskytu rezistentních populací plevelů vůči herbicidům První nálezy plevelných rostlin rezistentních vůči herbicidům byly odezvou na zavedení perzistentních herbicidů ze skupiny triazinů. Tyto herbicidy byly používány opakovaně především v monokulturách kukuřice a jabloňových sadů. Tam došlo poprvé k popsání vzniku rezistence vůči triazinům. Rezistence byla prokázána již koncem 60. let v USA. Starček obecný byl nalezen v ovocných školkách.
Rozvoj rezistence K výraznému šíření rezistentních populací na našem území přispěla i železniční doprava. Pro odplevelování kolejišť a nádražních ploch byl používán herbicid s účinnou látkou atrazin. Používaly se nekontrolované dávky a aplikace se prováděly opakovaně více než dvacet let. Rezistentním populacím plevelů tím byl uvolněn prostor od konkurence ostatních plevelů. Železniční doprava navíc přispěla k rozšíření rezistentních plevelů po celé republice i do oblastí, kde se dříve nevyskytovaly. Z kolejišť se pak tyto plevele rozšířily i na ornou půdu. Používání atrazinu bylo pro jeho nedostatečný účinek ukončeno. Začal se aplikovat herbicid s účinnou látkou imazapyr, který plně nahradil předešlý. Po počátečním rozsáhlém používání se objevilo jeho nedosta-
4/2015
Graf 1 – Počet rezistentních druhů plevelů ve světě (upraveno podle Dr. Ian Heap. WeedScience.org, 2014) 160 140 120
počet druhů
100 80 60 40 20 0 1955
1965
1975
1985
1995
2005
2015
roky ACCasa inhibitory PS II inhibitory
ALS inhibitory syntetické auxiny
Graf 2 – Nárůst rezistentních plevelných druhů ve světě (upraveno podle Dr. Ian Heap. WeedScience.org, 2014) 500
ských plochách používá účinná látka glyphosate. Vzhledem k jeho velkoplošnému a opakovanému používání na zemědělské i nezemědělské půdě lze předpokládat, že se rezistence plně rozvine i vůči tomuto herbicidu. V současné době stoupá význam rezistence vůči dalším skupinám herbicidů. Problémem je vznik rezistence vůči herbicidům ze skupiny inhibitorů ALS. Jedná se o sulfonylmočoviny. Ve světě již byly popsány rezistentní populace plevelů Amaranthus retroflexus, Amaranthus chlorostachys, Amaranthus hybridus, Amaranthus rudis, Amaranthus blitoides, Alopecurus myosuroides, Kochia scoparia, Raphanus raphanistrum, Ambrosia artemisiifolia, Ambrosia trifida a Xanthium strumarium. V našich podmínkách je největší problém u jednoděložných plevelů (trav) chundelky metlice a psárky polní a dvouděložných plevelů u bytelu metlatého.
450
Psárka polní
400
Psárka polní (Alopecurus myosuroides) je jednoletá ozimá rostlina. V posledních letech se velmi často vyskytuje i v jarních plodinách, kde je schopna vykvést a vytvořit i semena – obilky. Jde o trsnatou trávu, stébla jsou přímá, 20–40 cm (až 60 cm) vysoká, zřídka poléhavá, drsná, jazýček 2 mm dlouhý, tupý, čepele ploché, 3–5 mm (až 8 mm) široké, na líci drsné. Květenstvím je lichoklas, 5–8 cm (až 12 cm) dlouhý, úzce válcovitý, někdy na bázi rozvětvený, větévky s jedním až dvěma klásky bledě zelené barvy. Plevy jsou do poloviny srostlé, bělavé, plucha s 8 mm dlouhou osinou. Kvete od května do července. Rozmnožuje se obilkami. Obilky jsou pluchaté, osinaté, po-
350 počet druhů plevelů
V průběhu 70.–80. let především v Severní Americe a Evropě byly popsány nové druhy rezistentních plevelů (laskavec ohnutý, merlík bílý, merlík tuhý aj.). Rezistentní populace plevelů byly dále nalezeny v Japonsku, Číně, Jižní Koreji a podobně. Do dnešní doby bylo na celém světě popsáno více než 300 biotypů plevelů, které vytvořily rezistentní populace (například laskavce, merlíky, turanka kanadská, starček obecný, lipnice roční, psárka polní, jílek tuhý, locika kompasová, psárka polní aj.). V Evropě byly již zjištěny rezistentní populace plevelů téměř ve všech státech. V našich podmínkách se stala rezistence významným problémem až v 80. letech minulého století. Negativně se projevilo velkoplošné pěstování kukuřice. Ta byla pěstována od nížin až do podhorských oblastí.
300 250 200 150 100 50 0 1955
1965
1975
1985
1995
2005
2015
roky
dělské půdy (železnice) i na ornou půdu, kde se stal obtížně hubitelným plevelem. Herbicid imazapyr se z těchto důvodů přestal používat. Dnes se na železnici a nezeměděl-
tečné působení na plevel bytel metlatý. U tohoto plevele byla následně prokázána rezistence vůči triazinům, imazapyru a sulfonylmočovinám. Tento plevel se již dostal z nezemě-
84
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Biologický B iologický test na rezistenci
Herbicid pro snadnou ochranu kukuřice
měrně velké: 5–6 mm dlouhé a 1,2–1,9 mm široké. Mají dobrou klíčivost. Snadno se uvolňují z řídkých lichoklasů ještě před sklizní plodiny na poli a zůstávají v půdní zásobě. Na další lokality se mohou dostat s osivem trav a jiných plodin. Vzcházejí z hloubek do 3–4 cm. Obilky v půdě vydrží i několik let. Na naše území byla pravděpodobně zavlečena ze Středomoří po železniční trati. Její výskyt je u nás zatím lokální (okolí Prahy, Mělníka, Českých Budějovic, České Lípy), v posledních letech se postupně šíří v okolí Hradce Králové. Snáší půdy chudé na živiny. Vyskytuje se podél cest a železnic. Na orné půdě se může významně konkurenčně prosadit v ozimých obilninách, ozimé řepce a mezerovitých porostech jarních obilnin. Psárka polní vytváří konkurenčně silné rostliny. Původně byla problémem pouze v místech s lokálním výskytem. Dnes ale expanduje na další lokality. Její význam stoupá též vlivem nevhodného střídání plodin, kdy časté zařazování obilnin podporuje její reprodukci. V posledních letech byly prokázány na našem území rezistentní populace psárky polní vůči inhibitorům ALS.
široké spektrum
Bytel metlatý
dlouhodobá účinnost
Bytel metlatý (Kochia scoparia) je jednoletý, expanzivní plevel z čeledi merlíkovité – Chenopodiacea. Na území České republiky byl rezistentní zjištěn v roce 1996. Původní oblast rozšíření sahá od jihovýchodní Evropy přes jižní část bývalého SSSR až po Japonsko. K nám byl zavlečen s dováženými surovinami a rozšířil se také zplaňováním okrasných kultivarů letních cypřišků. Hojně je rozšířen na rumištích, skládkách, podél cest, železnic, na samotných železničních tratích, v zahradách, sadech a postupně se rozšiřuje i na ornou půdu.
nízké dávkování flexibilní použití pohodlná manipulace
www.bayercropscience.cz Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
J dn livé dávky herbicidů Jednotlivé h bicidů v porovnání nání s neošetřenou šetř variantou ia
www.profipress.cz
85
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
Rostliny bytelu jsou šedozelené až načervenalé, s 10–180 cm vysokou, bohatě větvenou lodyhou. Mladé rostlinky tvoří listovou růžici, později rostlina vytváří kulovitý nebo metlovitý vzhled. Rostliny se rozmnožují pouze semeny. Na rostlině dozrává velké množství semen, od 200 až po 20 000, některá semena přetrvávají na rostlině až do jara. Semena nejsou dormantní, vzchází z povrchu půdy a z hloubek až do 7 cm. Z evropských států je bytel metlatý zjištěn jako rezistentní pouze u nás. Ostatní nálezy jsou soustředěny do Kanady a USA. Rezistentní populace rostlin bytelu metlatého byly nalezeny na železnicích a silnicích. Je to první plevel a doposud jediný, u kterého byla v České republice zjištěna vícenásobná rezistence. Rezistence byla prokázána konkrétně vůči atrazinu, chlorsulfuronu, imazapyru, metsulfuron-methylu, nicosulfuronu, prosulfuronu, rimsulfuronu, sulfosulfuronu, thifensulfuron-methylu, tribenuron-methylu a triflusulfuron-methylu. Na některých lokalitách na Moravě expanduje na ornou půdu, v Čechách se velmi rychle šíří podél silnic a dálnic a následně expanduje do okolí. Při regulaci je důležité zamezit dalšímu rozšiřování, a to likvidací ohnisek výskytu jak na zemědělské, tak na nezemědělské půdě. V zahradách a sadech postačuje mechanická regulace, která spočívá v zamezení tvorby semen. Na orné půdě
Psárka P sárka polní
4/2015
Rezistentní R ezistentní rostlina bytelu metlatého
Bytel B ytel metlatý v ozimé pšenici
jej potlačí základní agrotechnika, která však musí být provedena včas. Při pozdější podmítce jsou rostliny schopné obrůstat. Vzhledem k výskytu rezistentních populací a vícenásobné rezistenci je však regulace na přemnožených lokalitách složitá.
Základním preventivním pravidlem je pravidelné střídání plodin, dodržování základních zásad správného zpracování půdy a střídání herbicidů s různým mechanismem účinku. Vhodné je používání kombinovaných herbicidů. Dodržením těchto zásad výrazně snížíme riziko šíření rezistentních plevelů. V případě zjištění výskytu rezistentních rostlin na polích je nutné provést podrobný průzkum na intenzitu jejich výskytu, stanovení počtu druhů s rezistencí vůči herbicidům. Po stanovení rezistence vůči konkrétním herbicidům je nutné přijmout následující opatření: • Vyloučit herbicidní přípravky, vůči kterým byla prokázána rezistence. • Zabránit opakovanému pěstování plodin po sobě. • Používat co nejširší spektrum herbicidů.
Prevence šíření a metody regulace V současné době se rezistentní populace plevelů vyskytují roztroušeně po území našeho státu. Dříve vysoce problematická rezistence vůči triazinovým herbicidům s ohledem na jejich restrikci ustoupila do pozadí pouze zdánlivě. Rezistentní rostliny vůči triazinům mají poněkud odlišné biologické vlastnosti, kterými se liší od citlivých rostlin, a proto v řadě případů komplikují i současné systémy regulace plevelů. Navíc situaci mnohdy ztěžuje křížová rezistence.
Testování psárky polní na rezistenci – vlevo rezistentní populace vůči ů chlorsulfuronu (šipka)
86
• Pravidelně provádět průzkum na výskyt rezistentních rostlin. Vzhledem k výskytu rezistentních populací plevelů na našem území je nutné střídat herbicidy s rozdílným mechanismem účinku a důsledně aplikovat systémy integrované regulace plevelů – zejména uplatnění antirezistentní strategie v souladu s národní akčním plánem. Jak probíhá postup při sběru semen a příprava vzorku pro odeslání do laboratoře na diagnostiku rezistence? V případě podezření na výskyt rezistentních plevelných rostlin v pěstované plodině je potřeba provést testování. Je nutné odebrat semena
Testování rostlin na rezistenci – psárka polní
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
• charakteristika stanoviště, místo, typ půdy a další informace, které považujete za vhodné, • vyskytující se plevele, • použitý herbicid včetně dávky na hektar, pokud jsou dostupné informace, dokumentovat plodiny, herbicidy minimálně tři roky zpět, • popsat symptomy poškození odumírajících plevelů. 4. Odebrat semena stejného druhu plevele z přilehlé neošetřené plochy. 5. Vzorky zabalit do prodyšného (papír) sáčku a popsat stanoviště.
a odeslat je do laboratoře zabývající se testováním rezistence plevelů. Testováním se zabývá Laboratoř diagnostiky rezistence plevelů a invazních plevelných rostlin Výzkumného ústavu rostlinné výroby, v. v. i., (www.vurv.cz).
Rezistentní R ezistentní populace bytelu metlatého
Postup při odebrání vzorků: 1. Odběr semen z rostlin, které přežily aplikaci herbicidů. 2. Odebrat minimálně 2000 semen nebo 10 g semen drobnosemenných plevelů. 3. Popsat základní informace: • pěstovaná plodina,
6. Odeslat vzorky na rozbory do referenční laboratoře. Vzorky semen odesíláme vždy vysušené, aby nedošlo k jejich znehodnocení! ❊ Tento článek vznikl za podpory projektu NAZV QJ1310128. Doc. Ing. Jan Mikulka, CSc., Ing. Jan Štrobach, Ph.D., Ing. Jiří Andr, Ph.D., MBA*), Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i., Praha-Ruzyně, Česká zemědělská univerzita v Praze*) Foto Jan Mikulka
inzerce
Kompletní portfolio do luskovin Když se člověk poohlédne zpět, zjistí, že právě v luskovinách nastal z naší strany v posledních letech opravdový rozvoj, kdy byl dříve používaný přípravek Escort nahrazen novějším přípravkem Escort Nový, který se stal standardem v herbicidní ochraně hrachu a pelušky. V loňském roce se nám podařilo zaregistrovat nový herbicidní přípravek Corum, který rozšiřuje možnosti použití nejenom v luskovinách, ale i v jetelovinách. Nabízíme vám také fungicidní řešení v podobě přípravku Cantus. V luskovinách, konkrétně v hrachu, máme zaregistrovaný inovovaný léty osvědčený insekticidní přípravek Vaztak Active. A aby bylo portfolio kompletní, do sóji nabízíme biologický inokulant HiStick, který zlepšuje vzcházení porostů. Escort® Nový (imazamox + pendimethalin) je přípravkem, který mnozí z vás standardně už několik let používáte při odplevelení porostů hrachu a pelušky. Obě účinné látky působí přes půdu i přes list. V praxi se běžně používá časně postemergentně ideálně do 3–5 cm výšky hrachu, popř. pelušky. Účinek je na široké spektrum jednoletých dvouděložných a jednoděložných plevelů. Escort Nový má taktéž významný účinek na pcháč. Od loňského roku obdržel tento přípravek registraci do minoritních plodin jako např. hrachor, vičenec, jetele, komonice, štírovníky apod. Dávkování u těchto plodin je však nižší než u hrachu, pohybuje se v rozmezí 1–1,6 l/ha podle registrace. V případě, že vám např. hrách přeroste z ideálního aplikačního okna pro Escort Nový, použijte letošní herbicidní novinku, Corum® (imazamox + bentazon). Corum je zaregistrován do hrachu, sóji, bobu, fazolu, jetele lučního, jetele plazivého, jetele inkarnátu a do vojtěšky. Účinkuje podobně jako Escort Nový na širo-
www.profipress.cz
Ilustrační foto BASF
ké spektrum jednoletých dvouděložných a jednoděložných plevelů (heřmánky, laskavce, svízel, rdesna, lilek černý, merlíky, ježatka, ale i na výdrol Clearfield řepky). Pro ideální účinek je naše oficiální doporučení společně se smáčedlem Dash HC, které posiluje účinek na většinu plevelů. Dávka přípravku činí 1,25 l/ha + 1 l/ha Dash HC ve fázi 2–4 pravých listů ple-
velů, kdy má kulturní plodina založeny alespoň dva pravé listy (trojlístky). Corum můžete použít zhruba do výšky 8 cm plodiny. Aplikace by neměla být prováděna při ostrém slunečním svitu a teplotách nad 25 °C. Třetím komplexním herbicidním řešením je přípravek Pulsar® 40 (imazamox) v porostech sóji. Dávka přípravku je 1,2 l/ha ideálně do výšky
87
5 cm porostu sóji. Plevele se v této fázi nacházejí většinou v růstové fázi do čtyř pravých listů. Účinek tohoto přípravku je na široké spektrum jednoletých dvouděložných a jednoděložných plevelů, zvláště na problematické plevele typu pcháč, durman apod. Za poslední léta se tento herbicid stal velmi oblíbeným při herbicidní ochraně sóji. Fungicidní novinka Cantus® představuje nový nástroj při řešení houbových chorob v hrachu, bobu, fazole a révě vinné. Účinná látka boscalid ze skupiny karboxamidů účinkuje na široké spektrum chorob typu plíseň šedá, hlízenka obecná, padlí a také antraknóza hrachu, která se v poslední době ukazuje jako hospodářsky velmi škodlivá choroba. Doporučené dávkování přípravku Cantus je 0,6–0,8 kg/ha ideálně na počátku květu plodiny. Jako vhodné se jeví spojit tuto aplikaci společně s aplikací insekticidu proti mšicím. ❊ Ing. Radek Nevařil, BASF spol. s r. o.
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
Současná situace a problémy při regulaci plevelů ve slunečnici Regulace plevelů ve slunečnici je základním předpokladem úspěšného pěstování této plodiny. Vzhledem k tomu, že některé plevele, především vytrvalé dvouděložné, nelze v konvenčních hybridech slunečnice potlačovat herbicidy, je nutné důsledně dbát i na uplatňování preventivních a nechemických metod ochrany. Na herbicidy je slunečnice velmi citlivá a jejich použití je proto potřeba přizpůsobit podmínkám prostředí, v opačném případě dochází k nejrůznějším projevům fytotoxicity.
Preemergentní herbicidní ošetření Přestože po zavedení Clearfield a ExpressSun technologie význam preemergentního herbicidního ošetření slunečnice poklesl, stále má v mnoha podnicích tato strategie regulace plevelů velký význam. Zejména v oblastech s vyššími srážkovými úhrny vykazuje preemergentní herbicidní ošetření vysokou účinnost. Donedávna velmi oblíbené tank-mix (TM) kombinace s acetochlorem (Trophy, Guardian Safe Max) byly úspěšně nahrazeny jinými chloracetamidy, zejména dimethenamidem (Outlook) a pethoxamidem (Successor 600 či Somero). Především herbicid Outlook vykazuje v našich pokusech dlouhodobě podobnou účinnost na plevele jako acetochlor, a to i v horších vláhových podmínkách. Na pozemcích, kde je vyšší riziko proplavení herbicidů (extrémně lehké půdy), jsou vhodnější herbicidy Successor 600 či Somero, které jsou ke slunečnici selektivnější, avšak za sucha může být jejich účinnost výrazněji snížena. Výše uvedené herbicidy působí především na trávovité plevele (ježatka kuří noha a béry) a na některé dvouděložné plevele. Pro zasažení širšího spektra dvouděložných plevelů je třeba aplikovat tyto herbicidy v TM kombinaci s herbicidy s účinnou látkou flurochloridone (Racer 25 EC), aclonifen (Bandur), linuron (Afalon 45 SC atd.), pendimethalin (Stomp 400 SC atd.) či prosulfocarb (Boxer).
4/2015
Preemergentní P reemergentní herbicidní ošetření stále patří k základním agrotechnickým opatřením ve slunečnici Foto Miroslav Jursík
obvykle dobře regeneruje. TM kombinace herbicidu Bandur s jinými pesticidy se s ohledem na vyšší fytotoxicitu nedoporučují.
Postemergentní ošetření konvečních odrůd K postemergentnímu ošetření konvenčních odrůd slunečnice je v ČR registrován pouze herbicid Modown 4F, který se však pro svou nižší selektivitu a účinnost příliš nepoužívá. K postemergentní aplikaci se v řadě případů využívá herbicid Bandur, který je nicméně v ČR registrován pouze k preemergentnímu ošetření. Při postemergentní aplikaci vykazuje tento herbicid dobrou účinnost na mnoho jednoletých dvouděložných plevelů (vyjma lilkovitých plevelů), přičemž částečně působí také na některé vytrvalé plevele. Ošetření tímto herbicidem je však třeba provést v raných růstových fázích plevelů. Přestože, zejména za nevhodných povětrnostních podmínek (aplikace po vydatných deštích a při nízkých teplotách), může po postemergentní aplikaci herbicidu Bandur dojít k přechodnému poškození slunečnice (vybělení zasažených listů), slunečnice
HT technologie používané ve slunečnici V roce 2011, respektive 2012 byly v ČR do slunečnice zavedeny ExpressSun® a Clearfield® technologie. Jde o technologie, založené na hybridech odolných k herbicidům, na něž jsou konvenční hybridy slunečnice citlivé. Hlavním přínosem níže popsaných technologií je možnost použití vysoce účinných postemergentních herbicidů, které vykazují účinnost i na řadu vytrvalých plevelů včetně pcháče rolního. Clearfield technologie Clearfield® technologie využívá hybridy, které jsou přirozeně odolné k imidazolinonovým herbicidům (tzv. CL, IMI nebo IR hybridy), do nichž je v ČR registrován herbicid Pulsar 40 (imazamox).
88
Herbicid Pulsar 40 působí na široké spektrum jednoletých dvouděložných a trávovitých plevelů, ale také na mnohé vytrvalé plevele. Obvykle tedy není třeba kombinovat tento přípravek s dalším herbicidem. Určitou nevýhodou přípravku Pulsar 40 je jeho pozvolnější působení (plevele odumírají pomalu), především za sucha a nižších teplot, ale také jeho nižší účinnost ve vyšších růstových fázích plevelů, především na merlík bílý. Za sucha lze zvýšit účinnost na trávovité a částečně také na některé dvouděložné plevele vhodným adjuvantem (doporučován Dash). Z pohledu účinnosti i utváření konkurenčních vztahů je však vhodnější použít herbicid Pulsar 40 v dělené aplikaci (0,65 + 0,60 l/ha). Při tomto systému použití vykazuje nejvyšší účinnost na většinu plevelů, přičemž plevele jsou z porostu odstraněny dříve, než mohou výrazněji konkurenčně působit. Termíny aplikací dělených dávek herbicidu Pulsar 40 je třeba volit tak, aby první ošetření (0,65 l/ha) bylo provedeno na vzcházející plevele (slunečnice obvykle v děložních listech až první pár listů pravých). Druhé ošetření (0,60 l/ha) se obvykle provádí o 10 až 14 (21) dnů později (podle povětrnostních podmínek) na nově vzcházející plevele, nebo na plevele regenerující. V letech s velmi pomalou dynamikou nárůstu biomasy slunečnice (extrémní sucho) však nemusí ani dvě ošetření zcela zabránit vzcházení nových rostlin plevelů po druhé aplikaci. Může tedy nastat situace potřeby ještě třetího ošetření (0,60 l/ha), které zamezí reprodukci plevelů na pozemku. Tato aplikační dávka je však nad rámec registrace. Optimální termín jednorázové aplikace Pulsaru (1,25 l/ha) je ve fázi dvou až čtyř pravých listů dvouděložných
www.profipress.cz
Předplatné časopisu Úroda Úroda
3-2015
2,40 € 60 Kč
ODB ORN
3-2015
OPIS Ý ČAS
TLIN PRO ROS
DUK NOU PRO
CI
14
y
é chorob Houbov jarním v obilnin období
45
é řepky a ozim Ochran období proti v jarním ům osc kryton
65
ulace í a stim Hnojen getace ve během
Téma: na řepky í ozimé ce Hnojen jarní vegeta u počátk
Postemergentní ošetření herbicidem Bandur je třeba provést včas, včas s rostoucí růstovou fází plevelů klesá jeho účinnost Foto Miroslav Jursík
plevelů (především merlíku bílého) a trávy do počátku odnožování (slunečnice ve fázi dvou až čtyř pravých listů). Naopak, pokud je ošetření herbicidem Pulsar 40 provedeno později, bývá účinnost nižší a plevele jsou obvykle zasaženy až v době, kdy již působí na slunečnici silně konkurenčně. To může být problém především za sucha, kdy je voda rozhodujícím zdrojem konkurence. Při opožděné jednorázové aplikaci herbicidu Pulsar 40 tak může dojít ke snížení výnosu i o více než
50 % oproti použití dělené dávky v optimálních aplikačních termínech. Přestože je odolnost většiny CL hybridů k imazamoxu poměrně vysoká, při dlouhodobě nízkých teplotách, nebo ošetření po intenzivních deštích, které poruší ochranné bariéry na povrchu listů, může dojít po aplikaci herbicidu Pulsar 40 k přechodnému prožloutnutí porostu. Připravuje se proto zavedení nové generace hybridů slunečnice pod označením Clearfield Plus,
Tab. 1 – Účinnost herbicidu Pulsar 40 na nejvýznamnější plevele slunečnice Účinnost do fáze 4 listů plevelů
Účinnost ve fázi 6–8 listů/ /odnožování plevelů
Poznámka
ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶ
ŶŶ ŶŶŶ ŶŶ
za sucha a při vyšší intenzitě zaplevelení raději dělená aplikace
ŶŶ
Ŷ
pouze při nižší intenzitě zaplevelení, vhodné se smáčedlem
ŶŶŶ
Ŷ
nutná včasná aplikace, nejlépe dělené ošetření
ŶŶŶ ŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶ
ŶŶ Ŷ ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶ
Opletka obecná
ŶŶ
Ŷ
Rdesno blešník
ŶŶŶ
ŶŶ
ŶŶŶŶ ŶŶ
ŶŶŶ Ŷ
ŶŶ
Ŷ
Plevele Trávovité plevele Ježatka kuří noha Oves hluchý Béry Pýr plazivý Dvouděložné plevele Bažanka roční Durman obecný Heřmánkovité plevele Hluchavky Hořčice polní Laskavec ohnutý Lilky Merlík bílý
Řepka Svízel přítula Pcháč rolní
Každý měsíc tématická příloha, letos ještě připravujeme: Květen – Ošetření proti chorobám a škůdcům Červen – Ozimá řepka Červenec – Ozimé obilniny Srpen – Podzimní aplikace Tabulkové přehledy přípravků na ochranu rostlin v měsíčníku Agronom roční předplatné 720 Kč (12 čísel) včetně měsíčníku Agronom
nutná včasná aplikace, především za sucha nutná včasná aplikace, nejlépe dělené ošetření vhodná včasná aplikace, nejlépe dělené ošetření nutná včasná aplikace nutná včasná, nejlépe dělená aplikace, pcháč do 10 cm
Vysvětlivky: ŶŶŶŶ specialista, ŶŶŶ výborná účinnost, ŶŶ uspokojivá účinnost, Ŷ slabá účinnost, Ƒ neúčinkuje
www.profipress.cz
Aktuální informace z rostlinné produkce: • problematika výživy a ochrany rostlin • reportáže od vás z podniku • příprava a zpracování půdy • osivo a sadba • technologie pěstování • posklizňová úprava • postřehy z polních dní a další
89
Objednávejte na: Profi Press s. r. o. Jana Masaryka 2559/56b, 120 00 Praha 2 Modrá linka: 844 111 999 Tel.: 277 001 600 e-mail:
[email protected] www.uroda.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Tab. 2 – Účinnost herbicidu Express 50 SX na nejvýznamnější plevele slunečnice Plevele Trávovité plevele Ježatka kuří noha Oves hluchý Béry Pýr plazivý Dvouděložné plevele Bažanka roční Durman obecný Heřmánkovité plevele Hluchavky Hořčice polní Laskavec ohnutý Lilky Merlík bílý Opletka obecná Rdesno blešník Řepka Svízel přítula Pcháč rolní
Účinnost do fáze 4 listů plevelů
Účinnost ve fázi 6–8 listů/ /odnožování plevelů
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
ŶŶŶ ŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶŶ Ŷ ŶŶŶ ŶŶŶŶ Ŷ ŶŶŶ
ŶŶ Ŷ ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶŶ ŶŶ ŶŶ ŶŶŶ Ƒ ŶŶ ŶŶŶ Ƒ ŶŶ
Poznámka
za vlhka je vhodné použít preemergentně herbicid obsahující úč. látku dimethenamid, metolachlor, či pethoxamid, za sucha je vhodnější listový graminicid nutno řešit listovými graminicidy nutná včasná aplikace nutná včasná aplikace
za sucha může dojít ke snížení účinnosti vhodná dělená aplikace vždy se smáčedlem vhodná dělená aplikace
nejlépe včasná, dělená aplikace, pcháč do 10 cm
Vysvětlivky: ŶŶŶŶ specialista, ŶŶŶ výborná účinnost, ŶŶ uspokojivá účinnost, Ŷ slabá účinnost, Ƒ neúčinkuje
jejichž odolnost k imazamoxu bude vyšší (nový gen tolerance: CLHA+). Společně s Clearfield Plus hybridy bude zaveden nový herbicid (Pulsar Plus), který bude obsahovat kromě účinné látky imazamox moderní adjuvanty, jež zajistí vyšší účinnost na plevele. K zavedení Clearfield Plus technologie v ČR by mohlo dojít v roce 2016 nebo 2017. ExpressSun technologie ExpressSun ® technologie využívá hybridy, které jsou přirozeně odolné k účinné látce tribenuron, z nichž je v ČR za tímto účelem registrován herbicid Express 50 SX.
chu nižší. Na trávovité plevele herbicid Express 50 SX nepůsobí. K regulaci ježatky kuří nohy lze v systému ExpressSun použít preemergentní ošetření některým z půdních herbicidů nebo listový graminicid. U obou způsobů regulace ježatky však existuje určité riziko selhání účinnosti. Při použití půdních herbicidů může dojít k selhání účinnosti za sucha, zatímco použití listového graminicidu se obvykle nedoporučuje v TM kombinaci se sulfonylmočovinou, z důvodu možného snížení účinnosti na trávovité plevele, zejména za extrémních povětrnostních podmínek (sucho, nízké teploty). Po aplikaci her-
Přestože je herbicid Express 50 SX registrován do ExpressSun slunečnice v dávce 45–60 g/ha, pro potlačení citlivých dvouděložných plevelů zcela postačuje dávka 45 g/ha. Nižší dávka je vhodná také kvůli možné fytotoxicitě tohoto přípravku za nevhodných povětrnostních podmínek (viz níže), nebo pro případ nutnosti další aplikace. Za účelem lepšího pronikání účinné látky herbicidu do pletiv plevelů je vhodné herbicid Express 50 SX používat se smáčedlem Trend 90. Velmi vysokou účinnost vykazuje tento herbicid (se smáčedlem) na merlík bílý, a to i za sucha. Účinnost na ostatní dvouděložné plevele je obvykle tro-
Ošetření Clearfield f slunečnice herbicidem Pulsar 40 vykazuje velmi dobrou účinnost na většinu jednoletých trávovitých plevelů, včetně výdrolu obilní předplodiny Foto Miroslav Jursík
4/2015
bicidu Express 50 SX (zejména v dávkách přes 30 g/ha) společně s listovým graminicidem navíc může dojít k poškození slunečnice, které se projevuje podobně jako poškození nízkými teplotami (nekrózy vegetačního vrcholu a stonku a tvorba bočních výhonů ze spodní části stonku). K poškození slunečnice dochází především, pokud je ošetření provedeno v období s nízkými teplotami. K poškození slunečnice však může dojít i po sólo aplikaci herbicidu Express 50 SX, pokud je provedena za nevhodných povětrnostních podmínek, kdy je slunečnice kromě herbicidního ošetření stresována také nízkými teplotami, silným větrem, nebo pokud je ošetření provedeno před vydatnými srážkami či po nich, které z povrchu listů odstraní ochranné bariéry. Citlivější jsou především hybridy, jejichž odolnost k tribenuronu je založena heterozygotně (jen jedna ze dvou rodičovských linií má odolnost k tribenuronu). Ty jsou však postupně nahrazovány vysoce tolerantními hybridy s homozygotní odolností (obě rodičovské linie mají odolnost k tribenuronu). Odolnost nejmodernějších ExpressSun hybridů k tribenuronu je dokonce tak vysoká, že je možné je ošetřovat TM kombinacemi herbicidu Express 50 SX s listovým graminicidem. ❊ Doc. Ing. Miroslav Jursík, Ph.D., Ing. Jiří Andr, Ph.D., Ing. Veronika Fendrychová, Česká zemědělská univerzita v Praze
Při aplikaci herbicidu Express 50 SX společně s listovým graminicidem může dojít ke snížení jeho účinnosti na trávovité plevele (ježatka kuří noha) Foto Miroslav Jursík
90
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Jistota účinku za všech podmínek inzerce
Roundup Flex – náskok ve vývoji glyfosátů Odstranění plevelů na jaře před setím má významnou úlohu v boji s vytrvalými a jednoletými pleveli. Navíc toto ošetření nahradí mechanickou kultivaci, ušetří čas a přispívá k zachování půdní vláhy. Účinek ošetření však závisí na povětrnostních podmínkách a velikosti listové plochy plevelů. Při extrémním vlhku, chladnu nebo velkém suchu se mohou glyfosáty používat jen v omezené míře. Roundup Flex však tyto hranice výrazně posouvá a garantuje účinek v nepříznivých podmínkách. Díky tomu nejste tolik závislí na počasí a můžete se rozhodovat flexibilněji. Nový Roundup Flex poskytne větší časový prostor a umožní vám využívat čas optimálně a pracovat na poli i za nepříznivých podmínek.
Roundup Flex – náskok ve vývoji a unikátní složení Sůl a smáčedlo ovlivní kvalitu glyfosátu a jeho výkon na poli. Roundup Flex obsahuje o 33 % více aktivní látky než Roundup Klasik (360 g/l glyfosátu), ale především nová smáčedla a aktivátory. Účinná látka se dostane tam, kde je třeba. Aby byla aplikace glyfosátu účinná, musí se dostat do cévního systému rostliny a do kořenů, kde může působit. Roundup Flex obsahuje nové smáčedlo, které je šetrné k rostlinám. Přípravek pronikne do listů, aniž by narušil jejich buněčnou strukturu. Rostlina neblokuje absorpci a umožní rychlou translokaci do kořenů. Tím, že zastaví tvorbu aminokyselin, zastaví vegetativní proces v celé rostlině. Tak je úspěch zaručen.
Nechte plevele obrůstat co nejdéle, čímž zvětšíte listovou plochu a dosáhnete i lepšího účinku. Vzhledem k proměnlivému počasí potřebujeme mít jistotu účinku i v tvrdších klimatických podmínkách, což je pro požadovaný výsledek klíčové.
Spolehlivá účinnost za všech podmínek Odolnost vůči dešti je po 60 minutách od aplikace. Teplota účinku je mezi 2 až 30 °C, potřebná relativní vzdušná vlhkost alespoň 50 %.
Kratší odstup od následného zpracování půdy Důsledkem rychlého příjmu a translokace účinné látky v rostlině umožňuje i krátce po aplikaci zpracování půdy. V případě jednoletých plevelů již následující den, v případě vytrvalých za čtyři dny po ošetření. Tímto způsobem může odstranit plevele před setím.
Bezplevelný porost je předpokladem pro vysoký výnos Ilustrační foto archiv redakce
Snížený úlet a ochranné vzdálenosti Roundup Flex, podobně jako voda, vytváří kvalitní kapky střední velikosti i při tlaku tři bary. V porovnání s glyfosáty snižuje úlet postřiku, protože se jeho fyzikální vlastnosti blíží vlastnostem vody. Při použití
75% trysek má Roundup Flex nulovou ochrannou vzdálenost od kraje ošetřovaného pozemku a nevyžaduje žádná smáčedla.
le odstraněny, dochází k významnému snížení výnosů.
Neriskujte, zaplevelení má velký vliv na výnos
Podívejte se do ceníků a plaťte jen za obsaženou účinnou látku. Roundup Flex obsahuje v jednom litru přípravku 480 g účinné látky, což odpovídá 1,33 l Roundupu Klasik. Proto je za velmi podobné ceny jako standardní glyfosáty s obsahem účinné látky 360 g/l. Porovnejte si nejen ceny, ale i rychlost účinku. Roundup Flex umožňuje kultivaci pozemku již za 2–4 dny po aplikaci. Po jeho aplikaci na jednoleté plevele se může půda obdělávat již za šest hodin. Při plné dávce na pýr a čirok již za dva a u ostatních vytrvalých plevelů za čtyři dny po aplikaci. Dokáže to také váš glyfosát? Udělejte si vlastní pokus. ❊
Řada studií prokázala, že řádkové kultury (např. kukuřice) jsou v raných stadiích růstu citlivé na zaplevelení. Pokud nejsou v tomto období pleve-
Kalkulace ceny Roundup Flexu Ceníková cena (Kč/l) „glyfosát“ 360 g/l Roundup Klasik 20 l Roundup Flex 20 l Roundup Flex 640 l Jarní akce Roundup Flex
170–205 180 299 279
Obsah glyfosátu (g/l)
360 360 480 480 Při nákupu 160 l Roundup Flexu – 20 l zdarma Při nákupu 640 l Roundup Flexu – 80 l zdarma
Glyfosát 360 g/l Roundup Klasik – 20 l balení Roundup Flex – 20 l balení Roundup Flex – 640 l balení
www.profipress.cz
Cena za 360 g/l (Kč/l) 170–205 180 224 209
170–205 180 196 183
91
Je drahé ošetření Roundup Flexem?
Ing. Miroslav Hrobský, Monsanto ČR s. r. o.
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
inzerce
Pokračování výzkumu hubení výdrolu CL řepky v cukrové řepě Problematikou hubení výdrolu CL řepky v cukrovce se zabýváme od roku 2010 a na počátku roku 2014 jsme publikovali tyto závěry z dosavadního výzkumu:
to případě to ovšem přičítáme lepší konkurenční schopnosti cukrové řepy. Opět se potvrdil dřívější poznatek, že triflusulfuron-metyl CL řepku nehubí. Zajímavé je, že k větší re-
savadní technologii a zavedou opravdu účinný postup hubení výdrolu. Zavedení Clearfield řepky tedy musí být spojeno s masivní a účinnou informační kampaní.
Neošetřená kontrolní varianta pokusu (vlevo) a porost herbicidně ošetřený
1. Dosud standardní kombinace pro hubení výdrolu řepky v cukrové řepě s účinnými látkami metamitron a triflusulfuron-metyl nebudou u Clearfield řepky použitelné. Triflusulfuron-metyl je prakticky neúčinný, metamitron nemá účinnost dostatečnou. 2. Po tři roky bylo dostatečné účinnosti na Clearfield řepku dosahováno kombinací účinných látek metamitron + lenacil. 3. Pro dosažení dobré účinnosti metamitronu + lenacilu je nezbytné volit minimálně tři postemergentní herbicidní aplikace. S vyšším počtem aplikací se účinnost zvyšuje. 4. Na výzkumu optimální herbicidní technologie je potřeba dále pracovat, rozšířit počet pokusných lokalit a škálu prozkoumaných kombinací půdních a klimatických faktorů. 5. Clearfield řepka může do řepařských osevních postupů přijít pouze za podmínky, že uživatelé změní do-
4/2015
lenacilu v herbicidu BetanalMaxxPro účinnost na CL řepku nezvyšuje. I v případě těchto účinných, ale ne stoprocentních variant jsou rozdíly mezi použitými řepkami – u F2 řepky
Foto archiv firmy
dukci pokryvnosti tu došlo u později vzcházející řepky než u CL řepky F2. Další neúspěšnou variantou je varianta s účinnými látkami chloridazon, quinmerak a dimethenamid. I tady je pokryvnost u všech zaplevelení neakceptovatelná, účinnost je však významně vyšší než u triflusulfuron-metylu. Ostatní zkoušené varianty jsou výrazně lepší, CL řepka tam přežívala jen ojediněle a pouze ve vegetativní fázi. Společným znakem těchto variant je zařazení metamitronu a/nebo lenacilu. Pokud kombinace obsahovala obě tyto účinné látky nebo pokud byl lenacil aplikován ve všech termínech, pak bylo dosaženo stoprocentní účinnosti. Samotný metamitron měl účinnost vysokou, nikoliv však stoprocentní a je nutno připomenout, že nedostatečná účinnost byla i v předcházejících letech. Rozdíl mezi variantami s účinnou látkou metamitron je nepatrný a je pravděpodobné, že malý obsah
V roce 2014 jsme v této práci pokračovali. Simulovali jsme postupné vzcházení řepky – CL řepku jsme zaseli bezprostředně po setí cukrovky (3. 4.) a potom s desetidenním zpožděním. Řepka v prvním případě vzcházela o 1–2 dny před řepou, ve druhém případě 10–12 dnů po vzejití cukrovky. Dále jsme zkoušeli případ, který budí největší obavy – potomstvo (F2) z křížení CL řepky a normální řepky. Tuto CL F2 řepku jsme rovněž vyseli do porostu cukrovky. Na těchto třech typech zaplevelení CL řepkou jsme znovu zkoušeli nejvhodnější kombinace herbicidních látek. CL řepka F1 zasetá současně se řepou rostla na neošetřené kontrole velmi dobře, dosáhla tu pokryvnosti 100 % už koncem června a tento stav přetrval až do konce vegetace. CL řepka F2 takové pokryvnosti na kontrole nedosáhla, snad v důsledku nižší klíčivosti. Nižší pokryvnost měla i později vzešlá CL řepka F1. V tom-
92
je účinnost vyšší a u později vzešlé je pak vždy stoprocentní. ❊ Na základě výsledků z ročníku 2014 je možno jen potvrdit dřívější závěry o nutnosti hubit CL řepku kombinací metamitronu a lenacilu již od prvních aplikačních termínů. Vysokou odolnost vůči triflusulfuronu-metylu prokázala i CL řepka F2. Z toho vyplývá velká nebezpečnost přežívajících rostlin plevelné CL řepky a veliká odpovědnost uživatelů a odborných poradců. Později vzcházející rostliny CL řepky budou asi menším problémem než první vzcházející vlna, protože na jejich potlačení se bude podílet kunkurence cukrové řepy. Jaromír Chochola, Klára Pavlů, Řepařský institut, spol. s r. o., Semčice
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Možnosti regulace plevelů v bramborách Plevele jsou velmi významným škodlivým činitelem brambor. V závislosti na druhovém spektru a intenzitě výskytu mají negativní vliv zejména na výnos hlíz. Při nižším a středním zaplevelení snižují výnos o 20–30 %, ale velmi silné zaplevelení může redukovat výnos až o 90 %. Plevele konkurují rostlinám brambor z hlediska všech podmínek růstu a vývoje. Zvyšují nebezpečí napadení rostlin a hlíz chorobami, ztěžují sklizeň a zvyšují mechanické poškození při sklizni.
Plevelné spektrum a jeho škodlivost V porostech brambor se vyskytuje řada plevelných druhů s různým stupněm hospodářské škodlivosti. Plevelné spektrum je závislé na oblasti pěstování. V rámci České republiky jsou to dvě oblasti. Teplejší a úrodnější oblast (ranobramborářská) je typická zejména pěstováním raných (ale i ostatních) konzumních brambor. Pěstování brambor v této oblasti je soustředěno v Polabské nížině a na jižní Moravě. Z plevelných druhů zde převládá ježatka kuří noha, laskavec ohnutý, pcháč rolní, lilek černý, pěťour maloúborný, lokálně i rukev lesní. Chladnější (bramborářská) oblast se vyznačuje pěstováním ostatních konzumních brambor a dalších užitkových směrů. Centrum této oblasti je na Českomoravské vrchovině. Nejčastějšími plevelnými druhy této oblasti jsou merlík bílý, violka rolní, hluchavky, heřmánky, svízel přítula, rdesna, penízek rolní, kokoška pastuší tobolka a další. Mezi obtížněji hubitelné druhy lze zařadit opletku obecnou, pcháč rolní, mléč rolní, pelyněk černobýl, čistec bahenní, ale i plevelnou řepku. Silné až kalamitní zaplevelení v bramborách mohou působit i kakosty nebo zemědým lékařský. Plevelné spektrum se však může měnit. Zatímco je v posledních letech v bramborářské oblasti místy pozorován jistý ústup některých typických druhů, jako například svízele přítuly, stále častěji se vyskytu-
www.profipress.cz
Efekt konkurence plevelů v porostu brambor v suché periodě vegetačního období – pozdní zaplevelení řepkou na parcele vlevo způsobuje žloutnutí natě brambor nedostatkem vláhy
jí druhy známé z teplejších oblastí. Jsou to především ježatka kuří noha, laskavec ohnutý, lilek černý nebo rukev lesní. Tyto druhy mohou působit i v chladnější bramborářské oblasti silné zaplevelení.
tému precizního zemědělství. Tradičním postupem je také mechanická kultivace při pěstování okopanin. Brambory jsou plodinou, u které mohou být herbicidy alespoň z části nahrazeny mechanickými způsoby regulace plevelů. Mechanické kultivační zásahy mají vysoký plevelohubný účinek. V současných velkovýrobních technologiích pěstování brambor je však uplatnění mechanické kultivace složité. Je značně závislá na povětrnostních podmínkách a ošetření velkých ploch za relativně méně příznivých podmínek je velmi komplikované. V České republice prošla technologie pěstování brambor po roce 1990 zásadní změnou v souvislosti se zaváděním technologie odkameňování. Technologii odkameňování lze v současné době považovat za konvenční zejména v tradiční bramborářské oblasti. V podmínkách této technologie pěstování brambor jsou téměř vylou-
Současný stav a trendy Herbicidy se celosvětově podílejí na spotřebě pesticidů ze 45 %. Při pěstování brambor tvoří největší objem spotřebovaných pesticidů fungicidy, nicméně herbicidy tvoří významnou část spotřeby agrochemikálií. V poslední době se stále více rozvíjejí a prosazují systémy pěstování rostlin se sníženými vstupy pesticidů, integrované systémy ochrany rostlin a alternativní systémy s produkcí ekologických surovin a potravin. Snížení vstupů herbicidů je možné dosáhnout jejich cílenou aplikací při zohlednění prahů škodlivosti plevelů a provádění přesné aplikace herbicidů na základě aplikačních map v sys-
93
čeny jakékoliv mechanické zásahy po sázení brambor. Regulace zaplevelení je tedy prováděna výhradně herbicidy. Na základě znalosti pozemku, obvyklé intenzity zaplevelení a druhového spektra je možné volit dávky herbicidů na spodní hranici registrovaných dávek, aniž by se snižovala účinnost aplikace. Z pokusů prováděných v minulých letech vyplynulo, že při snížení standardně používaných dávek herbicidů o 50 % byla snížena plevelohubná účinnost v průměru pouze o 10 %, přičemž výnos hlíz ovlivněn nebyl. V praxi je však třeba se řídit platnými registrovanými dávkami jednotlivých herbicidů. V případě dalšího snižování dávek hrozí nebezpečí vzniku rezistence u některých plevelných druhů.
Preemergentní aplikace herbicidů Preemergentní aplikace tvoří základ herbicidní ochrany u brambor, vždy je třeba ji upřednostnit před aplikací postemergentní, a to zejména z důvodu vyšší účinnosti. Účinnost preemergentních herbicidů je silně závislá na podmínkách aplikace, především na vlhkosti půdy. Dostatečná půdní vlhkost je podmínkou dobré účinnosti preemergentních aplikací. Pokud je aplikace těchto herbicidů prováděna za sucha, může hrozit riziko snížené účinnosti herbicidů. Pokud k takové situaci dojde, je třeba zvýšit dávku vody nad 400 l/ha. Vhodné je též provádět aplikaci časně ráno nebo navečer, což v případě potřeby ošetření větších ploch může působit komplikace. Naopak velmi silné srážky po aplikaci preemergentních herbicidů mohou také působit komplikace. Často dojde k proplavení účinné látky mimo
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
Graf 1 – Účinnost variant herbicidního ošetření v podmínkách technologie odkameňování (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
řepka
hluchavka nachová
kokoška
heřmánky
opletka obecná
Zaplevelení Z aplevelení brambor laskavcem ohnutým v bramborářské oblasti
svízel přítula
Graf 2 – Účinnost variant herbicidního ošetření v podmínkách klasické technologie přípravy půdy (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
U technologie odkameňování hrozí vyšší tlak plevelů ů z důvodu ů širší meziřádkové vzdálenosti mezi záhony
violka rolní
kokoška
heřmánky
zónu klíčení plevelů a zásah se tak stává neúčinným. Rovněž hrozí riziko kontaminace spodních vod. Možnosti ochrany Ke standardním přípravkům používaným k regulaci dvouděložných plevelů stále patří herbicidy na bázi účinné látky linuron – Afalon 45 SC (Datura, Ipiron, Nuflon atd.) a metribuzin – Sencor 70 WG (Metriphar, Mistral atd.), v obou případech v možné kombinaci s účinnou látkou clomazone – Commandem 36 CS (Cirrus, Compas, Gamit 36 CS atd.). Aplikaci tank-mixu (společná aplikace) jmenovaných herbicidů
4/2015
opletka obecná
Kombinaci účinných látek metribuzin a clomazone (účinné látky například Sencoru 70 WG a Commandu 36 CS) obsahuje přípravek Cetus. Plevelohubná účinnost tohoto přípravku spojuje výhody obou účinných látek. Používá se v dávce 1,5 l/ha, což odpovídá dávce 0,5 kg Sencoru 70 WG s 0,25 l Commandu 36 CS. Vysokou účinnost na svízel a další dvouděložné plevele prokazuje přípravek s účinnou látkou flurochloridone – Racer 25 EC, který je nutné z důvodu možného poškození vzcházejících rostlin brambor použít bezprostředně po sázení (do 3–5 dnů). Další možností je herbicid Boxer (účinná látka prosulfocarb), který je kromě brambor registrovaný i pro použití v ozimé pšenici, hrachu, slunečnici, celeru a světlici barvířské. Je
svízel přítula
s přípravkem Command 36 CS je však nutno věnovat pozornost a zvláště dbát na přesné dávkování a vhodné období použití. Čím vyšší je vlhkost půdy, tím větší má být odstup od předpokládaného vzcházení rostlin bramboru. V roce 2014 byla registrována nová tekutá formulace herbicidu Sencor – Sencor Liquid (obsah metribuzinu 600 g/l). Uplatnění herbicidu je shodné se Sencorem 70 WG, dávkování při preemergentní aplikaci je 0,75–1 l/ha, při postemergentní aplikaci 0,5 l/ha. Je zde možnost dělené aplikace – 0,3 l/ha preemergentně a 0,2 l/ha postemergentně.
94
účinný na řadu jednoletých dvouděložných plevelů, vysokou účinnost má na svízel přítulu. Aplikuje se v dávce 5 l/ha před vzejitím brambor i plevelů, nejpozději do fáze děložních lístků plevelů. U technologie odkameňování je doporučován termín deset dnů po zasázení. U tohoto přípravku je však třeba počítat s nižší účinností na violku rolní, heřmánky, plevelnou řepkou a hořčici. Tyto situace je možné řešit společnou aplikací snížené dávky Boxeru s jinými herbicidy (Sencor 70 WG, Afalon 45 SC nebo Dual Gold proti trávovitým plevelům, například ježatce). Tank-mix však zvyšuje cenu ošetření. Mezi nověji registrované přípravky patří herbicid Plateen 41,5 WG s účinnými látkami metribuzin a flufenacet. Flufenacet je pro brambory
www.profipress.cz
Téma: Regulace plevelů v porostech
Tab. 1 – Seznam účinných herbicidních látek na ochranu brambor proti dvouděložným plevelům pro preemergentní aplikaci
Postemergentní aplikace herbicidů
Účinná látka Aclonifen
Porost brambor je nutné sledovat i po vzejití. Zejména u technologie odkameňování způsobuje širší meziřádková vzdálenost mezi odkameněnými záhony (1050 mm i více) nižší konkurenceschopnost porostu vůči plevelům právě v těchto místech. V případě potřeby je možné použít postemergentní aplikaci herbicidů. Postemergentní ošetření u technologie odkameňování slouží k posílení reziduálního účinku preemergentního přípravku a jako prevence proti pozdnímu, tzv. druhotnému zaplevelení. Jinak se postemergentní aplikace používají v situacích, kdy preemergentní herbicidy měly obecně nižší nebo nízkou účinnost na některý plevelný druh. Často to bývá zaplevelení kakosty nebo zemědýmem, které se může vyskytovat i v případě správně provedené preemergentní aplikace. Postemergentní aplikace se dále využívá v případě, kdy nemohla být preemergentní aplikace z jakéhokoliv důvodu provedena. Účinnost postemergentních aplikací je závislá především na růstové fázi plevelů, obecně však je nutno počítat s nižší účinností než při preemergentním ošetření.
Clomazone Flurochloridone Linuron Metribuzin
Název přípravku Bandur Cirrus CS, Clomanova, Clomate, Command 36 CS, Compas, Gamit 36 CS, Pertus Racer 25 EC Afalon 45 SC, Datura, Ipiron 45 SC, Nuflon Metriphar 70 WG, Mistral, Sencor 70 WG, Sencor Liquid, Cetus, Arcade 800 EC
Flufenacet (+metribuzin) Prosulfocarb
Plateen 41,5 WG Boxer, Arcade 800 EC
Tab. 2 – Seznam účinných herbicidních látek na ochranu brambor proti dvouděložným plevelům pro postemergentní aplikaci Účinná látka Bentazone Metribuzin Rimsulfuron Prosulfocarb (+ metribuzin)
Název přípravku Basagran, Basagran Super, Benta 480 SL, Troy 480 Metriphar 70 WG, Mistral, Sencor 70 WG, Sencor Liquid Titus 25 WG, Verdict 25 WG Arcade 800 EC – pouze časně postemergentní aplikace
novou účinnou látkou. Herbicid je určen pro preemergentní aplikaci. Nejvhodnější doba aplikace je před vzejitím plevelů, nebo maximálně do stadia děložních lístků. Nelze jej aplikovat po vzejití brambor. Herbicid je účinný na většinu jednoletých dvouděložných plevelů (především merlíky, svízel přítulu, heřmánkovité plevele, kakost, hluchavky, opletku obecnou, penízek rolní, violku rolní a další). Nižší účinnost je na laskavce, lilky a rdesna. Díky účinné látce flufenacet je výrazně posílena účinnost nejen na svízel přítulu, ale i na jednoleté trávovité plevele. Cílen je především proti ježatce kuří noze. Přípravek je využíván především pěstiteli v ranobramborářské výrobní oblasti. V roce 2012 byl registrován herbicid Bandur s účinnou látkou aclonifen. Přípravek je možné použít kromě brambor i do dalších plodin a zeleniny. Jeho aplikace se provádí preemergentně, nejpozději týden před vzejitím brambor. Aplikuje se v dávce 4 l/ha. Hubí některé jednoleté trávy (chundelka metlice, psárka polní, lipnice roční, jílek mnohokvětý apod.) a široké spektrum běžně se vyskytujících dvouděložných jednoletých plevelů. Mezi citlivé druhy patří svízel přítula, heřmánky, hořčice rolní, kokoška pastuší tobolka, laskavce, merlíky, peťour, ptačinec, rozrazily, violka rolní, výdrol řepky a další.
www.profipress.cz
Od roku 2014 je registrován přípravek Arcade 880 EC s kombinací účinných látek prosulfocarb (účinná látka Boxeru) a metribuzin. Dávka přípravku je 4 až 5 l/ha, přičemž dávka 5 l/ha je určena pro preemergentní aplikaci na pozemcích silně zaplevelených merlíky nebo opletkou obecnou. Mezi citlivé plevele patří ježatka kuří noha, merlík bílý, opletka obecná, plevele heřmánkovité, kokoška pastuší tobolka, lilek černý, rdesno červivec, svízel přítula, violky. Pokud nebyla včas provedena preemergentní aplikace, je výhodou tohoto přípravku možnost jeho časně postemergentní aplikace, tedy aplikace v období vzcházení brambor.
Možnosti ochrany Standardem postemergentních aplikací se staly přípravky na bázi účinné látky rimsulfuron – Titus 25 WG a metribuzin – Sencor 70 WG (příp.
Metriphar, Mistral). Titus 25 WG má v dávce 40 g/ha výbornou účinnost na jednoleté trávovité (ježatka kuří noha, oves hluchý, béry) a dvouděložné (svízel, výdrol řepky, heřmánky a rmeny, ředkev ohnici, mléče a další) plevele. V dávce 60 g/ha reguluje navíc vytrvalé plevele (pýr plazivý, mátu rolní, pcháč rolní a další). Aplikuje se od výšky brambor 50 mm do zapojení porostu na vzcházející plevele. Optimální termín pro aplikaci herbicidu Titus 25 WG je růstová fáze plevelů 2–6 pravých listů, pýr ve výšce přibližně 100–150 mm, pcháč oset v přízemní růžici. Při výskytu plevelů, které jsou na Titus 25 WG méně citlivé (především merlíky), se osvědčila kombinace Titus 25 WG 40 g/ha + Sencor 70 WG (Metriphar 70 WG, Mistral) 0,25 kg/ha. Sencor 70 WG (Metriphar 70 WG, Mistral) lze v postemergentních aplikacích použít až do dávky 0,5 kg/ha. Zvláště při použití těchto vyšších dávek je třeba brát ohled na citlivost konkrétní odrůdy brambor na metribuzin při jeho postemergentní aplikaci. Přípravky na bázi metribuzinu řeší při postemergentní aplikaci i kalamitní zaplevelení kakosty nebo zemědýmem lékařským, na které nebyla preemergentní aplikace dostatečně účinná. Pro postemergentní aplikaci v bramborách lze použít též herbicidy Basagran či Basagran Super (účinná látka bentazone), které mají vysokou účinnost na heřmánky, merlíky, brukvovité plevele, laskavce nebo svízel. V našich pokusech byla ověřena i dobrá účinnost na opletku obecnou. Nižší účinnost lze očekávat například u violky rolní a mezi odolné plevele patří jednoleté a víceleté trávy, hluchavky nebo rozrazily. Pro časně postemergentní aplikaci (při vzcházení, max. výška brambor 5 cm) je možné použít i přípravek Arcade 800 EC. Při jeho postemergentní aplikaci je třeba přihlížet k odrůdové citlivosti brambor k metribuzinu.
Herbicidy v pokusech v roce 2014
Pozdní zaplevelení způsobuje komplikace při sklizni brambor
95
V roce 2014 byly pro aplikaci preemergentních herbicidů v bramborářské oblasti z pohledu povětrnostních podmínek příznivé okolnosti. Závěr měsíce dubna a především mě-
4/2015
Téma: Regulace plevelů v porostech
v jiných letech. Z nich vyplývá, že při postemergentní aplikaci herbicidů je vyšší účinnosti dosahováno kombinací snížených dávek dvou účinných látek než u plné (maximální) dávky jedné účinné látky. Použití herbicidů (účinné látky) je samozřejmě třeba volit na základě konkrétního výskytu plevelných druhů na daném pozemku.
Druhotné zaplevelení Druhotné neboli pozdní zaplevelení je obtížně řešitelným problémem. Silné druhotné zaplevelení působí vážné komplikace při sklizni. Ovlivňuje výkon sklizně, působí mechanické poškození hlíz a zvyšuje ztráty hlíz při sklizni. Druhotné zaplevelení může být důsledek nedostatečně zvládnuté ochrany proti klíčícím dvouděložným plevelům po sázení a krátce po vzejití. Častou příčinou je také náhlá ztráta konkurenceschopnosti porostů před závěrem vegetace (napadení plísní bramboru, časná desikace). Nebezpečí hrozí v první řadě množitelským porostům velmi raných i raných odrůd v letech, kdy se desikace provádí velmi brzy (konec června, začátek července), a to tím více, čím se pak oddaluje sklizeň. Typickými pleveli pozdního zaplevelení jsou merlík bílý, pelyněk černobýl, plevelná řepka, svízel přítula, ale i rozrazil perský, opletka obecná, laskavec ohnutý a další druhy. Důležitá jsou preventivní opatření, to znamená důsledně provedené zásahy v rámci preemergentní a postemergentní aplikace přípravků tak, aby byly v maximální míře eliminovány merlíky, řepka a pelyněk. Po desikaci je třeba mít pozemek pod neustálou kontrolou. Nejpozději za 14 až 21 dnů po desikaci identifiko-
Velmi silné zaplevelení brambor opletkou obecnou v polních pokusech
síc květen se vyznačovaly pravidelně rozloženými srážkami, což zajistilo vhodnou vlhkost půdy pro dobrou účinnost preemergentních herbicidů. I přes dobré vlhkostní podmínky byl růst a vývoj plevelů v první části vegetace pomalejší. V grafu 1 jsou znázorněny výsledky účinnosti jednotlivých variant herbicidního ošetření na vyskytující se plevele. Pokus byl proveden v bramborářské oblasti (Valečov, okr. Havlíčkův Brod), v technologii odkameňování. Plevelohubná účinnost neklesala pod 80 % u žádné varianty, s výjimkou svízele přítuly u variant s herbicidy Afalon 45 SC a Sencor 70 WG, u nichž nebyla použita kombinace s Commandem 36 CS. Výborná účinnost byla zaznamenána u herbicidu Arcade 880 EC (prosulfocarb, metribuzin), který byl aplikován v dávce 4 l/ha preemergentně a časně postemergentně. Při postemergentní aplikaci byla snížena účinnost na heřmánek, nicméně u ostatních plevelných druhů byla účinnost 100 %.
Výsledky pokusů prováděných v klasické technologii přípravy půdy jsou znázorněny v grafu 2. Tyto pokusy byly provedeny na stejné lokalitě v bramborářské oblasti. Variantami s nejvyšší účinností byla kombinace Sencoru 75 WG a Commandu 36 CS, dále herbicid Plateen 41,5 WG a Racer 25 EC. U kombinace Afalon 45 SC s Commandem 36 CS byla nižší účinnost na heřmánky a u herbicidu Bandur pak na heřmánky a svízel přítulu. U všech variant s preemergentní aplikací herbicidů je však možné konstatovat, že účinnost neklesla u žádného z plevelů pod 90 %. Z postemergentních aplikací byla nejúčinnější kombinace Sencoru 75 WG a nižší dávky Basagranu, jejíž účinnost se vyrovnávala preemergentním aplikacím. Rovněž v případě herbicidu Titus 25 WG byla velice vysoká účinnost. Aplikace samotného Basagranu, i když v plné dávce, měla ze zkoušených postemergentních aplikací nejnižší účinnost. Potvrzují se tím výsledky pokusů prováděných
vat stávající a klíčící plevelné druhy a v případě hrozícího nebezpečí rozhodnout o sklizni nebo mechanickém či chemickém hubení vzešlých plevelů.
Závěr Při pěstování brambor se s výjimkou brambor pěstovaných v ekologickém systému nevyhneme použití herbicidů. Obzvláště v technologii odkameňování bývá silnější tlak plevelů (způsob zpracování půdy, širší meziřádková vzdálenost mezi záhony), proto nelze ochranu proti plevelům podcenit. Ačkoliv je v současné době pro použití v bramborách registrováno pouze sedm účinných látek pro preemergentní aplikace a tři pro postemergentní aplikace, lze konstatovat, že cíleným použitím těchto látek prostřednictvím příslušných herbicidů nebo jejich kombinací je dosahováno velmi vysoké účinnosti. Je třeba vyhnout se paušálnímu používání herbicidů a na základě intenzity a druhového spektra zaplevelení volit druh herbicidu a jeho dávku. Pro účinnost preemergentních aplikací jsou důležité podmínky během aplikace a po aplikaci, pro postemergentní aplikace je pak nejdůležitější vývojová fáze plevelů. V případě špatně zvládnuté ochrany proti plevelům hrozí zvýšené riziko napadení porostu brambor chorobami, snížení výnosu a kvality hlíz. Dalším nebezpečím je druhotné zaplevelení, které může působit vážné komplikace v závěru vegetace, zejména při sklizni. ❊ Ing. Pavel Kasal, Ph.D., Výzkumný ústav bramborářský Havlíčkův Brod, s. r. o. Foto autor
Bezplevelný porost brambor
4/2015 4/ 4 /2 20 01 15 5
96 96
www.profipress.cz w ww ww w w..p .pr prro p offfiip ofi pre res re ss ss. s s..c cz z
Okopaniny
Stav porostu brambor ve vegetaci při různé úrovni hnojení dusíkem – vpravo 0 kg N/ha, vlevo 100 kg N/ha
Nové trendy v hnojení brambor dusíkatými hnojivy Brambory jsou plodinou náročnou na živiny. Jedním ze základních předpokladů pěstitelského úspěchu je proto zajistit jim jejich optimální množství. Příjem a využití živin z půdního roztoku je velmi složitý proces založený na vzájemně se ovlivňujícím působení mnoha vnitřních a vnějších faktorů. Velmi významným faktorem je samotná přítomnost živin v půdě, která bývá souhrnně označována jako stará půdní síla. Na výživě rostlin se stará půdní síla podílí více než přímé dodání živiny v hnojivech. Stará půdní síla se vytváří pravidelným hnojením i střídáním plodin v rámci osevního sledu. Udržení půdní úrodnosti jako předpokladu zajištění stabilních výnosů a kvality zajistíme přiměřenou náhradou odebraných živin organominerálním hnojením a správnými agrotechnickými zásahy.
Význam dusíku při hnojení brambor Nejvýznamnější živinou, která se podílí na výši výnosu, je dusík, jenž patří k základním stavebním prvkům, z nichž se tvoří bílkoviny. Dusík má přímý vliv na výnosy a kvalitu brambor. Se zvyšující se dávkou klesá jeho účinnost. To znamená, že v rámci nízkých dávek N na jeden hektar (50 kg) na 1 kg dusíku připadá přírůstek výnosu kolem 100–120 kg hlíz, ale u dávek nad 120 kg N/ha již jenom 20–30 kg hlíz. Dávky dusíku vyšší než 120 kg N/ha je možné aplikovat jen v opodstatněných případech jako například při absenci organického hnojení, vel-
www.profipress.cz
robu škrobu pohybuje mezi minimální dávkou pro množitelské porosty a vyšší dávkou určenou pro konzumní brambory. U konzumních brambor a brambor určených ke zpracování na potravinářské výrobky záleží vedle výše výnosu, obsahu sušiny, skladovatelnosti a nutriční hodnoty i na dobré úrovni stolní hodnoty a obsahu dusičnanů v hlízách. Diference dávek živin podle dávky hnoje vycházejí z toho, že čím vyšší dávka hnoje, tím intenzivněji probíhá mineralizace organického dusíku, ale na druhou stranu je třeba větší množství fosforu k účelnému využití uvolněného dusíku. Dávku dusíku v hnoji, a zejména v kejdě, je třeba zohlednit při celkové bilanci živin.
mi nízké zásobě Nmin v půdě, při pěstování velmi výkonných odrůd na nepromyvných půdách schopných zadržet vodu apod. U velmi vysokých dávek již také nastává výnosová deprese. Vysoké dávky dusíku představují též riziko pro životní prostředí z důvodu možné kontaminace podzemních vod. Zvyšující se dávky dusíku snižují obsah sušiny, škrobu a chuť hlíz po uvaření. Existuje i nebezpečí zvýšení obsahu dusičnanů v hlízách, jejich obsah je však silněji ovlivňován průběhem povětrnosti a délkou vegetační doby jednotlivých odrůd brambor. Nejvyšší diference dávek N je v rámci užitkových směrů pěstování. Je to proto, že u množitelských porostů má prvořadý význam výtěžnost hlíz sadbové velikosti, zdravotní stav, vitalita, skladovatelnost a celková biologická hodnota sadby. Zvýšení podílu dusíku v poměru živin minerálních hnojiv je spojeno s prodloužením vegetace a tím i s nebezpečím prodloužení období možnosti infekce virovými chorobami a plísní bramboru. U brambor určených pro výrobu škrobu má prvořadý význam hektarový výnos škrobu, z hlediska zpracovatelských podniků pak škrobnatost. Dávka dusíkatých hnojiv se u brambor určených pro vý-
Dusík z minerálních hnojiv a vliv na výnos Využití dusíku dodaného minerálními hnojivy rostlinami bramboru se pohybuje v rozmezí 30–70 %. Dalších 20–50 % dusíku je imobilizováno jako organický dusík na konci vegetačního období a zbylý dusík podléhá ztrátám – denitrifikaci, volatilizaci (únik amoniaku do ovzduší) a vyplavování nitrátů. Množství dusíku z minerálních hnojiv, které rostliny využijí, je ovliv-
97
něno řadou faktorů. Mezi nejsilnější faktory patří průběh povětrnostních podmínek, druh hnojiva, způsob jeho aplikace, agrotechnika, organizace porostu, odrůda a mnoho dalších. Množství dusíku dodaného minerálními hnojivy ovlivňuje výši výnosu hlíz. Efekt dodaného dusíku je však výrazně závislý na průběhu povětrnostních podmínek ročníku. V grafu 1 je uveden příklad vlivu stupňovaných dávek dusíku na výnos hlíz v letech 2013 a 2014. Jedná se o výsledky pokusů provedených v podmínkách klasické přípravy půdy a plošné aplikace minerálních hnojiv před sázením. V obou případech jde o průměr dvou odrůd brambor (Karin, Red Anna) a dvou hnojiv (močovina, Ureastabil). Na pokusnou plochu byl na podzim aplikován hnůj v dávce 35 t/ha. Velice nízký efekt aplikace dusíku v minerálních hnojivech byl zaznamenán v roce 2014. V tomto roce byl velice vysoký výnos hlíz i na minerálně nehnojené kontrole. Jedním z důvodů byl průběh předcházející zimy. Nadprůměrné teploty během zimních měsíců umožnily vyšší mineralizaci dusíku z půdní organické hmoty a především z aplikovaného hnoje. Proto byl obsah minerálního dusíku v půdě před sázením
4/2015
Okopaniny
Graf 1 – Efekt stupňovaných dávek dusíku v minerálních hnojivech na výnos hlíz v různých letech 2014
2013 65
65
111%
110%
100 N
150 N
106% 60
60
152% 142%
55
50 119%
45
výnos (t/ha)
výnos (t/ha)
50
40
100%
55
100%
45 40
35
35
30
30
25
25
20
20 15
15 0N
50 N
v dubnu 2014 dvakrát vyšší než průměrný obsah zjištěný v půdě ve stejném termínu v minulých letech.
Inhibitory přeměn dusíku v půdě Možností, jak zvýšit efektivnost využití dusíku dodávaného v hnojivu tak, aby byl maximálně přijímán rostlinou a pokud ne, aby byl co nejvíce zabudován do organických vazeb v půdě, je použití inhibitorů. Tímto způsobem se podstatně snižuje i riziko ztrát dusíku vyplavením a denitrifikací. Inhibitory nitrifikace Inhibitory nitrifikace je vhodné používat v oblastech s promyvným režimem půd a pro plodiny, u kterých je aplikována vyšší jednorázová dávka dusíku (patří sem i brambory). Inhibitory jsou látky schopné zpomalovat průběh nitrifikace amonného dusíku v půdě. Tím prodlužují dobu, po kterou má rostlina k dispozici amonnou formu dusíku, jež je v půdě méně mobilní než nitrátová forma, neboť se váže do sorpčního komplexu. Nitrátový dusík vzniká v půdě oxidací amonného dusíku za pomoci autotrofních bakterií. Inhibitory nitrifikace omezují mikrobiální přeměnu amonného dusíku na nitritový. Délka trvání inhibice potom záleží na konkrétních půdních podmínkách, především vlhkosti a teplotě půdy. Z hnojiv obsahujících inhibitor nitrifikace je v ČR registrováno hnojivo
4/2015
100 N
0N
150 N
50 N
na lehkých promyvných půdách a při větším množství srážek v období po sázení brambor. U hnojiva Ureastabil (močovina s inhibitorem ureázy) je většinou po dobu 1–3 týdnů po aplikaci omezena hydrolýza močoviny a tvorba amoniakálního dusíku v půdě. Nerozložená močovina se může po srážkách pohybovat v půdě, ale na rozdíl od nitrátového dusíku vzniká po její hydrolýze málo mobilní amoniakální dusík. Dusík z aplikovaného hnojiva je pak zpravidla rovnoměrněji rozmístěn v půdním prostoru a zároveň je minimalizováno riziko poškození klíčících rostlin. Hnojivo Ureastabil proto může být aplikováno do menší vzdálenosti od hlíz nebo při nižších dávkách přímo k hlízám, což zlepšuje využití dusíku rostlinami. Výsledky našich polních pokusů z let 2008–2012 jsou uvedeny v grafu 2. Vhodnost hnojiva s inhibitorem nitrifikace (Alzon) při hnojení brambor dále potvrzují i výsledky pokusů v podmínkách technologie odkameňování z let 2013 a 2014, ve kterých byly v období po sázení brambor a aplikaci hnojiva zaznamenány vydatné srážky.
Alzon, které obsahuje 46 % močovinového dusíku. Inhibitory ureázy Inhibitory ureázy omezují působení enzymu ureáza, který přeměňuje močovinovou formu dusíku na amonnou, jež po následné oxidaci může přecházet na nitrátovou formu. V ČR je registrováno hnojivo Ureastabil, které obsahuje inhibitor ureázy NBPT (N-(n-butyl)-thiophosporictriamid). Hnojivo je dobře rozpustné ve vodě a je možné je aplikovat do bezprostřední blízkosti hlíz. Ve srovnání s klasickou močovinou jsou působením inhibitoru ureázy eliminovány ztráty dusíku únikem amoniaku do ovzduší a vytvořeny lepší předpoklady pro transport nehydrolyzované močoviny ke kořenům rostlin. Nevýhodou inhibitorů ureázy je jejich časově kratší účinnost ve srovnání s inhibitory nitrifikace. Použití těchto hnojiv u brambor snižuje meziročníkové rozdíly ve využití dusíku z aplikovaných hnojiv rostlinami a omezuje ztráty dusíku z půdy. U hnojiva Alzon (močovina s inhibitorem nitrifikace) dochází po aplikaci při sázení brambor k omezení tvorby nitrátového dusíku v půdě v následujících 3–6 týdnech, kdy dusík z hnojiv zpravidla není přijímán rostlinami. Ve srovnání s ostatními dusíkatými hnojivy používanými při hnojení brambor se snižuje riziko ztrát dusíku z půdy vyplavením nitrátů a denitrifikací. Největší efekt tohoto hnojiva nastává
Způsoby aplikace minerálních hnojiv Minerální hnojiva jsou při pěstování brambor nejčastěji aplikována v pevné formě (granulovaná, krystalická, prášková) pomocí rozmetadel na celou plochu ornice (naširoko). Starší, méně kvalitně pracující rozmetadla,
98
mohou při použití dusíkatých hnojiv způsobovat tzv. pruhovitost, to znamená lokální přehnojení, a naopak nedohnojení pozemku, které se projeví střídáním světlezelené a tmavozelené barvy porostu. Stejný efekt může nastat při pomalé jízdě traktoru s rozmetadlem do svahu, a naopak. Nedokonalé rozmetání, zvláště dusíkatých hnojiv, je nežádoucí a negativně se projevuje např. nestejnoměrným dozráváním. Kapalná hnojiva (nejčastěji DAM 390) jsou aplikována širokozáběrovými postřikovači, zajišťují rovnoměrné rozdělení živiny na plochu, vedle toho mají další výhody, jako je snadná manipulace, skladování apod. V rámci technologie odkamenění je neúčelné aplikovat dusíkatá hnojiva plošně, protože jsou následným rýhováním a separací zapravena do celého orničního profilu (200–250 mm) a velká část dávky dusíku se stává pro rostliny bramboru nedostupnou. Řešením je lokální aplikace minerálních hnojiv při sázení, při které je hnojivo umisťováno do okolí hlíz. Zvýší se tak koncentrace dostupných živin v zóně intenzivního prokořenění. Lze použít samotná dusíkatá hnojiva nebo v případě lehčích půd i kombinovaná hnojiva. Jedná se o efektivní způsob, při kterém je možné snížit dávku dusíku až na 80 % tabulkových hodnot. V ČR se rozšířila aplikace pevných minerálních hnojiv, v zahraničí je však běžnější aplikace kapalných hnojiv.
www.profipress.cz
Okopaniny
Dělená aplikace dusíkatých hnojiv Přestože lokální aplikace minerálních hnojiv při sázení brambor snižuje množství nitrátů v půdě, vzniká
www.profipress.cz
Graf 2 – Výnosy hlíz po aplikaci síranu amonného a N-hnojiv s inhibitory nitrifikace a ureázy
v období od hnojení do intenzivního příjmu dusíku rostlinami (dva měsíce i déle) značné riziko vyplavování nitrátů do spodních vrstev půdy. Proto je na lehčích promyvných půdách žádoucí dělená aplikace dusíkatých minerálních hnojiv, která vychází ze snížení dávky dusíkatého hnojiva při sázení brambor na 60–80 kg N/ha a z přihnojení 20–40 kg N/ha po vzejití brambor. Dělení celkové dávky dusíku se doporučuje především při intenzitě hnojení nad 100 kg N/ha na lehčích promyvných půdách a při časném sázení brambor. Aplikace po vzejití brambor může být provedena foliárně, nejčastěji roztokem močoviny. Bezpečná koncentrace močoviny je do 8 %, vhodná je kombinace s roztokem hořké soli (4 %). Aplikace se běžně provádí v kombinaci s aplikací pesticidů, především fungicidů. Další možností je aplikace kapalného minerálního dusíkatého hnojiva (např. DAM 390) lokálně do hrůbku při vzcházení porostu, na začátku intenzivního odběru živin rostlinami bramboru, nejpozději však při zapojení rostlin v řádcích. Tento způsob aplikace byl rovněž výzkumně ověřován, v současné době však není v ČR trhu běžně dostupný vhodný aplikátor.
80 70
výnos (t/ha)
60 50 40 30 20 10 0 2008
2009 síran amonný
2010 Alzon
2011
2012
Ureastabil
Graf 3 – Vliv lokální aplikace minerálních N-hnojiv na výnos ve srovnání s plošnou aplikací v letech 2008–2012 70
60
50 výnos (t/ha)
Lokální aplikace hnojiv při sázení brambor ve srovnání s plošnou aplikací omezuje tvorbu nitrátů v půdě v následujícím období a snižuje riziko vyplavení nitrátového dusíku do podorničí. Živiny uvolněné z lokálně aplikovaných hnojiv v hrůbku jsou zpravidla lépe dostupné rostlinám a více chráněny před vyplavením, povrchovým smyvem a vodní erozí než živiny po plošné aplikaci hnojiv. Vzhledem k vodnímu režimu uvnitř hrůbku a k efektivnímu využití živin z aplikovaných hnojiv se doporučuje umístění hnojiva do vzdálenosti max. 10 cm od hlízy. Menší vzdálenost aplikátorů hnojiva (dlátových a radličkových) než 20 cm při hnojení po obou stranách hlíz má vyšší nároky na přípravu půdy bez neodseparovaných kamenů a nehomogenních rostlinných zbytků po sklizni předplodiny nebo zapravení meziplodiny, likvidaci plevelů (např. pýr plazivý), hnojení statkovými hnojivy. Na půdách, kde po srážkách zůstává často voda v brázdách, je třeba aplikovat dusíkatá hnojiva při sázení minimálně 5 cm nad úroveň dna brázdy. Efekt lokální aplikace hnojiv při sázení je již řadu let sledován v polních pokusech. V letech 2008–2012 proběhly pokusy s plošnou a lokální aplikací síranu amonného (graf 3). Ve většině pokusných let bylo zjištěno při použití lokální aplikace dusíkatých hnojiv při sázení zvýšení výnosu hlíz. V průměru let 2008–2011 představovalo zvýšení výnosu téměř 10 %. Nejvyššího efektu bylo dosaženo v podmínkách roku 2010, kdy byl u lokální aplikace výnos vyšší o 32,25 % (12,6 t/ha) ve srovnání s plošnou aplikací před sázením. Ročník 2010 byl jeden z nejvlhčích ze sledovaných let, což představovalo nebezpečí vyššího vyplavení dusíku ze síranu amonného u plošné aplikace zejména v první polovině vegetačního období. Rovnoměrnější provlhčení profilu hrůbků dále podpořilo vyšší využití dusíku z lokálně uloženého hnojiva bramborami v tomto roce.
Závěr
40
30
20
Před sázením brambor jsou často aplikovány vysoké dávky dusíkatých minerálních hnojiv 80–120 kg N/ha, přičemž rostliny mohou tento dusík přijímat nejdříve za 4–6 týdnů. Přitom kromě minerálních hnojiv jsou k bramborám aplikována také statková hnojiva. Vzhledem k dobrému provzdušnění a prohřívání půdy dochází k intenzivnější mineralizaci organických látek v půdě a k následné tvorbě nitrátového dusíku. Přitom v této době nejsou výjimečné intenzivní srážky, po kterých může docházet ke znečištění povrchových a podzemních vod nitráty. Samozřejmě vznikají i ztráty ekonomické. V současné době jsou známy postupy, kterými je možné částečně tyto ztráty eliminovat a zvyšovat efektivitu využití dusíku z minerálních hnojiv. Řada pěstitelů brambor již využívá možnosti lokální aplikace hnojiv při sázení. Při tomto způsobu apli-
10
0 2008
2009 plošná aplikace
kace minerálních dusíkatých hnojiv se zvyšuje využití dusíku rostlinami a snižují se jeho ztráty. Pro hnojení brambor lze rovněž využít hnojiv se zabudovanými inhibitory nitrifikace či ureázy, která jsou na našem trhu dostupná. Tato hnojiva lze aplikovat plošně i lokálně, v případě hnojiva s inhibitorem ureázy i přímo k hlízám. Použitím těchto hnojiv jsou lépe využívány živiny rostlinami bramboru a snižují se ztráty dusíku zejména v období mezi aplikací hnojiva a začátkem intenzivního příjmu živin rostlinou. Cena těchto hnojiv je však o 10–20 % vyšší ve srovnání s běžnými hnojivy.
99
2010
2011
2012
lokální aplikace
Při potřebě aplikace vyšších dávek dusíku k bramborám (zpravidla nad 100 kg N/ha) je efektivní dělená aplikace těchto hnojiv. Nejčastějším způsobem je foliární aplikace roztoku močoviny spojená s aplikací pesticidů. Možností je též lokální aplikace kapalných minerálních hnojiv do hrůbků při vzcházení, nebo po vzejití porostu. Zařízení pro tento způsob aplikace hnojiv však u nás zatím není běžně dostupné. Ing. Pavel Kasal, Ph.D., Výzkumný ústav bramborářský Havlíčkův Brod, s. r. o. Foto autor
4/2015
Luskoviny
Luskoviny – perspektiva pěstování a využití podpor v SZP Luskoviny jsou důležitou skupinou polních plodin, které by měly být zastoupeny v osevních sledech. Vhodným střídáním plodin lze udržet a zlepšit přirozenou úrodnost půdy, stabilizovat procesy humifikace a mineralizace, zvýšit využitelnost vody a živin, mikrobiální aktivitu půdy, příjem dusíku, potlačit napadení kulturních rostlin chorobami a škůdci, regulovat účinek růstových látek z posklizňových zbytků, zvýšit biodiverzitu a stabilitu agroekosystému a zefektivnit zemědělskou produkci. Luskoviny jsou významným zlepšovatelem půdní úrodnosti, v symbióze s hlízkovými bakteriemi fixují vzdušný dusík nejen pro svoji potřebu, ale obohacují půdu o dusík a další mikroprvky i pro následné plodiny. Luskoviny jsou především významným zdrojem koncentrovaných rostlinných bílkovin pro krmivářské (80 %) a potravinářské užití (do 20 %). Převážná produkce zrnových typů luskovin – grain legumes (hrách, bob, sója a lupina), pěstovaných v ČR je využívána pro výrobu vysokobílkovinových krmných směsí pro monogastry. Neméně důležitým zdrojem bílkovin pro krmení hospodářských zvířat jsou pícní typy luskovin, kterých se v ČR pěstuje kolem 10–15 tis. ha ročně. V Evropské unii zaujímají luskoviny plochu v rozsahu 1–6 % orné půdy, zatímco v České republice kleslo zastoupení luskovin pod 1 %. V EU jsou nejvíce pěstovanými luskovinami hrách (50 %) a bob (40 %), v menší míře (do 10 %) lupina, fazol, čočka a vikev. Nejvýznamnějšími pěstiteli luskovin jsou Francie, Španělsko, Velká Británie, Německo a Polsko. Produkce těchto pěti států v roce 2014 dosáhla okolo 2,022 mil. tun a tvoří asi 76 % veškeré produkce proteinových plodin v EU. Pokud bychom srovnávali Evropu se Severní Amerikou (USA, Kanada), zaznamenáme zastoupení leguminóz v osevních sledech podstatně vyšší – 16 %. Jižní Amerika je na tom díky boomu v pěstování sóji ještě podstatně lépe (Brazílie více než 40 %).
Podpora pěstování V České republice došlo v posledních dvaceti letech k výraznému poklesu osevních ploch zrnových luskovin, který za posledních deset let dosáhl více než 50 %. Na základě výsledků soupisu ploch osevů Českého statistického úřadu k 31. 5. 2014 dosáhly osevy v tomto roce 20 170 ha. V roce
4/2015
Hlízky na kořenech hrachu
Foto Radmila Dostálová
Luskovinoobilná L uskovinoobilná směska
Foto Igor Huňady
2013 to bylo pouze 17 170 ha, nárůst o 17 % byl zapříčiněn očekáváním pěstitelů, množitelů a zpracovatelů, že dojde k realizaci předpokládaných změn a podpor v reformované společné zemědělské politice (SZP). Trend poklesu luskovin v ČR neodpovídá jejich významu v rostlinné výrobě, krmivářství a potravinářství ani významu,
který je přikládán pěstování luskovin v zemích EU. Hlavním důvodem, jenž má vliv na trvalé snižování ploch luskovin, je nízká míra rentability pěstování a malá konkurenceschopnost v oblasti importu sójových pokrutin z amerického kontinentu, převážně GMO. Tato skutečnost je velmi obdobná i v ostatních státech EU (hlavně
100
nových, kde byla uplatňována pouze platba na hektar). Z těchto důvodů zohlednila Evropská komise od roku 2015 do nové SZP EU podporu pěstování proteinových plodin a zrnových luskovin. Proto bylo rozhodnuto, že podpora vázaná na produkci podle čl. 52 bude v jednotlivých členských státech podmíněna platbou ve výši 13 % (podle rozhodnutí členského státu) a 2 % na bílkovinné plodiny a luskoviny pěstované na zrno. Tímto opatřením chtěla Evropská komise podpořit pěstování luskovin, snížení importu GM sóji, zlepšení předplodinové hodnoty a půdní struktury. Každý členský stát vycházel ze své strategie zemědělství, svých regionálních podmínek v podpoře citlivých komodit. Od roku 2015 se tedy významně mění struktura čerpání přímých plateb. Model přímých plateb bude ve formě vícesložkového systému. Pro žadatele, kteří budou využívat podpory, se stane čerpání administrativně složitější. Žádost musí být podána do 15. 5. příslušného roku. Společná zemědělská politika EU obsahuje řadu nových prvků, které dosud nebyly v oblasti přímých plateb aplikovány. Nově se zavádí pojem aktivní zemědělec. Jde o to, poskytnout platby těm zemědělcům, kteří zemědělské činnosti opravdu vykonávají. Nové schéma přímých plateb se může zjednodušeně rozčlenit na: Povinné podpory (platí pro všechny členské státy EU), v ČR je navržena: • základní platba (SAPS) – 50 %, • platba na ozelenění (greening) – 30 %, • podpora pro mladé zemědělce – 2 %,
www.profipress.cz
Luskoviny
Dobrovolné podpory: • podpora vázaná na produkci (citlivé komodity) – 13 % + 2 % byla podle návrhu EU vyčleněna na proteinové plodiny.
Přímé povinné podpory Česká republika bude pokračovat v poskytování jednotné platby na plochu zemědělské půdy (SAPS) až do roku 2020. Výše základní sazby SAPS, včetně greeningové platby by se neměla výrazně lišit od stávající úrovně. Dalším novým a zásadním prvkem přímých plateb se stává tzv. ozelenění (greening), což je platba pro zemědělce, kteří dodržují zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí. Cílem ozelenění je omezení negativních dopadů zemědělské činnosti na životní prostředí. Jednou z podmínek ozelenění je diverzifikace plodin, jež se dotkne těch zemědělců, kteří hospodaří na orné půdě s výměrou nad 10 ha. Zemědělci s výměrou mezi 10–30 ha musejí pěstovat alespoň dvě různé plodiny, zemědělci nad 30 ha plodiny tři. Dále má ČR povinnost zajistit, že environmentálně cenné trvalé travní porosty (TTP) nebudou přemněny či rozorány, a udržet poměr TTP k celkové zemědělské ploše tak, aby neklesl o více než 5 % referenčního rámce, stanoveného v roce 2015. Součástí ozelenění je dále povinnost subjektů s výměrou nad 15 ha orné půdy vyhradit určitou výměru jako tzv. plochu využívanou v ekologickém zájmu, tzv. EFA (úhor, souvrať, krajinné prvky, plochy s rychlerostoucími dřevinami pěstovanými ve výmladkových plantážích, zalesněnou půdu, plochy s meziplodinami (z luskovin jsou navrženy pouze lupina žlutá, peluška a vikev panonská) a s plodinami, které vážou dusík. Plodinami fixujícími atmosférický dusík jsou hrách setý včetně pelušky, lupina, sója a bob. Dále jsou zde zařazeny pícní luskoviny jetel, vojtěška, komonice, úročník, vikev a vičenec. Z luskovin pro potravinářské užití je uvedena čočka, cizrna a fazol. Do této skupiny patří i směsky výše uvedených plodin s ostatními plodinami, přičemž plodin, které vážou dusík, je více než 50 %. Pro
www.profipress.cz
Semena zrnových luskovin
Ozimá peluška – směska Foto Radmila Dostálová
plochy využívané v ekologickém zájmu platí přepočítávací koeficienty, u plodin, které vážou dusík, je tento konverzní faktor 0,7. Poslední složkou povinných podpor jsou platby pro mladé zemědělce, kterým není v roce podání žádosti více než 40 let, jde o 25% příplatek k jednotné platbě na plochu. Tato platba je poskytována jednomu zemědělci na maximální výměru 90 ha, nejdéle po dobu pěti let.
Podpora vázaná na produkci Pro tzv. citlivé komodity budou finanční prostředky určeny pro brambory na výrobu škrobu, chmel, ovoce, zeleninu, konzumní brambory, cukrovou řepu, bílkovinné plodiny, masná telata, do sektoru mléka a na pasené ovce a kozy. Oproti předchozímu období dochází nejen k rozšíření počtu podporovaných komodit, ale také k významnému nárůstu objemu finančních prostředků. Na podporu citlivých sektorů v rámci dobrovolné podpory vázané na produkci bude vyčleněna průměrná roční částka asi 3,46 mld. Kč. Pro bílkovinné plodiny jsou vyčleněna 2 %, což činí 462 mil. Kč (plocha vojtěšky a jetele byla v roce 2014 asi 100 tis. ha, luskovin na zrno 20 tis. ha). Podpora bílkovinných plodin v rámci dobrovolné podpory vázané na produkci je podmíněna provázaností na živočišnou výrobu, respektive minimálním zatížením 3 VDJ/ha v období od 1. června do 30. září příslušného hospodářského roku.
Asociace pěstitelů a zpracovatelů luskovin (APZL) po celou dobu diskuse připomínkovala to, že je rozdíl mezi proteinovými plodinami a zrnovými luskovinami (článek EU č. 52). Podmiňování podpory pro zrnové luskoviny 3 VDJ/ha je naprosto nepochopitelné z hlediska jejich významu i užití, rozdíl v článku 52 je jasný. V Asociaci pěstitelů a zpracovatelů luskovin je řada členů, kteří z různých důvodů nemají VDJ, ale zlepšují půdní úrodnost tím, že mají vysoké zastoupení zrnových luskovin v osevních sledech (až 25 %)! A to je snad i jedním z hlavních důvodů, proč se luskoviny pěstují. A nyní mají být tito pěstitelé pro svůj zájem o zlepšování půdní úrodnosti diskriminováni? To je přece absolutní nesmysl a nepochopení postavení významu zrnových luskovin v SZP ČR. Asociace se několikrát odvolávala vůči tomuto velmi spornému návrhu nařízení MZe a vždy bylo odpovězeno, že nechápeme potřeby českého zemědělství ohledně stabilizace VDJ (zrnové luskoviny, jak už bylo uvedeno v úvodu, jsou donátorem především pro krmné směsi pro monogastry) v ČR. Situace řešení v Polsku Pro srovnání uvedeme situaci v řešení SZP u našich severních sousedů v Polsku, kteří řeší podporu luskovin a bílkovinových komponentů nahrazujících dovoz GM sójových pokrutin od roku 2011, s poměrně vysokou subvencí od roku 2012 (asi 4500 Kč/ha luskovin) ze zdrojů EU. Pro zrnové luskoviny jsou v rámci SZP od roku 2015 kromě dalších připraveny tři hlavní způsoby podpor (Ministerstwo rolnictwa i rozwoju WSI Polsko):
101
Foto Radmila Dostálová á
1. podpora pro užívání certifikovaných osiv ve výši 845 Kč/ha (kurz 6,51 Kč/zl), 2. podpora vysokobílkovinových plodin (citlivá komodita) na hektar – do výměry 75 ha, a to 8,965 tis. Kč/ha (bez omezení na VDJ) 3. podpora výzkumných programů týkajících se genetiky a zlepšení využití luskovin pro období 2016 až 2020 ve výši 253,5 mil. Kč. Pro srovnání, Polsko bylo ještě v roce 2012 největším importérem zrnových luskovin z České republiky, exportovali jsme asi 19 000 tun luskovin, hlavně hrachu. Situace se však mění, nebude trvat dlouho a my se staneme dovozcem luskovin z Polska. Není to tím, že bychom neuměli luskoviny vypěstovat, nebo bychom neměli genetický potenciál, ale tím, jak máme nevhodně nastavené dotační podmínky pro zrnové luskoviny.
Závěr V tomto příspěvku jsme chtěli poukázat na prospěšnost pěstování luskovin v našich osevních sledech a jejich využití. Upozornit také na to, jaký negativní vliv na pěstování jednotlivých plodin mají špatně nastavené dotační podmínky, a to hlavně vzhledem k ostatním státům EU. V době přípravy tohoto příspěvku jsme vycházeli z obecně známých návrhů a proběhlých diskusí, které byly zveřejněny na stránkách www.apic-ak.cz a www.agrocr.cz a informací publikovaných MZe. Ing. Radmila Dostálová, AGRITEC, výzkum, šlechtění a služby, s. r. o. Ing. Miroslav Hochman, AGRITEC, výzkum, šlechtění a služby, s. r. o., Asociace pěstitelů a zpracovatelů luskovin
4/2015
Naše pole 2015
ZPRAVODAJ Informace o přípravě celostátní přehlídky odrůd, přípravků na ochranu a výživu rostlin
Tentokrát se dozvíte o variantách ochrany rostlin v porostech ozimé pšenice a jarního ječmene. Vystavovatelé zaměření na ochranu rostlin se chystají představit v ozimé pšenici 14 variant ošetření proti plevelům a 18 variant ošetření proti chorobám. Návštěvníci budou také moci porovnat 12 variant herbicidního ošetření a 16 variant fungicidního ošetření v jarním ječmeni. Na každé z parcel pro pokusy zaměřené na herbicidní a fungicidní ochranu je v pásech ozimé pšenice vyseto pět odrůd – jeden pojezd se záběrem 1,25 m na odrůdu. Varianty odrůd jsou na parcele založeny v pořadí podle abecedy s tím, že nejblíže prostřední uličce je pšenice Akteur. Následují odrůdy, Magister, Papageno, Seladon
a Tobak. Mezi odrůdami je mezera odpovídající šířce kola secího stroje. Rozměry každé z parcel pro pokusy zaměřené na herbicidní a fungicidní ochranu budou 7,5 x 5 m. Pokusy herbicidní a fungicidní ochrany jarního ječmene se chystáme řešit obdobně.
Tab. 2 – Ošetření pokusných parcel společnosti Syngenta Czech, s. r. o. Varianta
Ozimá pšenice, varianta 1
Michal Štěnička Ozimá pšenice, varianta 2
Ozimá pšenice, varianta 3
Jarní ječmen, varianta 1
Jarní ječmen, varianta 2
K ošetření parcel demonstračních pokusů ů plodin využíváme postřikovač společnosti Oseva Agri Chrudim, a. s. Foto Michal Štěnička
Jarní ječmen, varianta 3
Vysvětlivky: f = fungicid, h = herbicid, a = adjuvant, m = morforegulátor, p = pomocné látky
h h f m f f h h f m f h h f m f h h f m f h h f m h h f m f f
Přípravek Lintur Axial Plus Archer Turbo + Moddus Amistar Xtra Magnello Lintur Axial Plus Archer Turbo + Moddus Artea Plus Lintur Axial Plus Amistar Xtra + Moddus Magnello Lintur Axial Plus Archer Turbo + Moddus Bontima Lintur Axial Plus Bontima + Moddus Lintur Axial Plus Archer Turbo + Moddus Amistar Xtra Artea Plus
Dávka (kg, l/ha) 0,180 0,900 0,800 0,300 0,750 1,000 0,180 0,900 0,800 0,300 0,500 0,180 0,900 0,750 0,300 1,000 0,150 0,600 0,800 0,300 1,600 0,150 0,600 2,000 0,400 0,150 0,600 0,800 0,300 0,750 0,500
Tab. 1 – Ošetření pokusných parcel jarního ječmene společnosti BASF, spol. s. r. o.
Tab. 3 – Ošetření pokusných parcel společnosti Sumi Agro Czech, s. r. o.
Varianta
Varianta
Přípravek
Jarní ječmen, varianta 1
Jarní ječmen, varianta 2
Jarní ječmen, varianta 3
Dávka (kg, l/ha)
h
Biathlon 4 D
0,05
f
Adexar Plus
1,25
h
Biathlon 4 D
0,05
f
Capalo
1,20
f
Osiris
1,50
h
Biathlon 4 D
0,05
f
Adexar Plus
1,00
f
Osiris
1,50
4/2015
Ozimá pšenice varianta 1
Jarní ječmen varianta 1
102
h h f f a f h h f f
Přípravek Arrat + isoproturon 500 g/l Yamato Impulse Super + Spartan Soleil Ergon + Sempra Impulse Super Yamato
Dávka (kg, l/ha) 0,200 2,000 1,750 0,600 0,100 1,200 0,060 0,125 0,600 1,750
www.profipress.cz
Naše pole 2015
Tab. 4 – Ošetření pokusných parcel společnosti Adama CZ s. r. o.
Tab. 5 – Ošetření pokusných parcel společnosti Bayer, s. r. o., Bayer CropScience
Varianta
Varianta
Ozimá pšenice, varianta 1
Ozimá pšenice, varianta 2
Ozimá pšenice, varianta 3
Ozimá pšenice, varianta 4
Přípravek h
Trinity
2,000
a
Grounded
0,200
f
Bumper Super
1,000
a
+ Velocity
0,250
m
Otimus
0,250
m
+ CCC
1,000
f
Zamir 40 EW
1,250
a
+ Velocity
0,250
h
Trinity
2,000
a
Grounded
0,200
f
Soprano
0,800
f
+ Leander
0,300
m
Optimus
0,300
f
Zamir 40 EW
1,250
a
+ Velocity
0,250
h
Trinity
2,000
f
Mirador
0,500
f
+ Soprano
0,800
m
Optimus
0,400
f
Zamir 40 EW
1,250
a
+ Velocity
0,250
Jarní ječmen, varianta 2
Jarní ječmen, varianta 3
Jarní ječmen, varianta 4
Ozimá pšenice, varianta 1 Ozimá pšenice, varianta 2 Ozimá pšenice, varianta 3
Ozimá pšenice, varianta 4
Jarní ječmen, varianta 1
Jarní ječmen, varianta 2 Jarní ječmen, varianta 3
h f f h f f h p f f h p h f h p f f h h f f h h f
Přípravek Cougar Forte Hutton Delaro Husar Active Delaro Prosaro Husar WG + Mero Boogie Xpro Prosaro Atlantis OD + Mero + Sekator OD Zantara Sekator OD + Mero Hutton Delaro Sekator OD + Esteron Delaro Prosaro Sekator OD + Pardner Boogie Xpro
Dávka (kg, l/ha) 0,50 0,60 1,00 1,00 1,00 0,75 0,20 1,00 1,20 0,75 0,50 0,50 0,12 1,20 0,15 0,60 0,60 0,75 0,12 0,30 0,75 0,75 0,12 0,60 0,90
h
Legato Plus
1,250
s
+ Grounded
0,200
f
Bumper super
0,800
f
+ Leander
0,250
Tab. 6 – Ošetření pokusných parcel společnosti AG NOVACHEM, s. r. o.
a
+ Velocity
0,250
Varianta
f
Jarní ječmen, varianta 1
Dávka (kg, l/ha)
Soprano
0,500
0,100
h
Hurler
0,500
f
+ Orius 25 EW
0,500
+ Velocity
0,250
h
Trimmer 75 WG
0,015
h
+ Tomigan 250 EC
0,300 0,800
Soprano
Dávka (kg, l/ha)
Pelican Delta
a
f
Přípravek h
Ozimá pšenice
p
MERO
1,000
f
Barclay Bolt XL
0,500
f
Impact
0,500
f
Rubric 125SC
0,750
f
+ Mirador
0,500
f
Iribis
0,750
m
+ Optimus
0,300
h
Fragma
0,100
h
Nuance
0,015
f
Barclay Bolt XL
0,500
f
Impact
0,500
0,350
f
Rubric 125SC
0,750
Optimus
0,400
f
Iribis
0,750
h
Trimmer 75 WG
0,015
h
+ Tomigan 250 EC
0,300
f
Soprano
0,700
f m
+ Leander
Jarní ječmen
f
Zamir
1,000
a
+ Velocity
0,250
Tab. 7 – Ošetření pokusných parcel ozimé pšenice společnosti BASF, spol. s. r. o.
h
Trimmer 75 WG ¨
0,015
Varianta
h
+ Tomigan 250 EC
0,300
f
Bumper super
0,800
f
+ Leander
0,250
m
Optimus
0,350
f
Sophrano
0,500
f
+ Orius 25 EW
0,500
a
+ Velocity
0,250
h
Paegas
0,500
f
Soprano
1,000
f
+ Leander
0,300
www.profipress.cz
Ozimá pšenice, varianta 1 Ozimá pšenice, varianta 2 Ozimá pšenice, varianta 3 Ozimá pšenice, varianta 4
103
h f h f f h f f h f f
Přípravek Maraton Adexar Plus Maraton Adexar Plus Osiris Maraton Capalo Osiris Maraton Opera Top Osiris
Dávka (kg, l/ha) 4,00 1,50 4,00 1,25 1,50 4,00 1,40 1,50 4,00 1,50 1,50
4/2015
Půda
SERIÁL: VODNÍ REŽIM PŮD A MOŽNOSTI JEHO REGULACE
Odvodnění – 2. část V tomto dílu seriálu bychom se blíže věnovali jednotlivým prvkům odvodňovacího systému. Konkrétně bychom rádi dokumentovali součásti, se kterými se může člověk běžně v zemědělské krajině setkat a nemusí ani vědět, že je dotyčný prvek součástí komplexu opatření k odvodnění půdy.
Hlavní odvodňovací zařízení Pojmem hlavní odvodňovací zařízení (HOZ) rozumíme soubor objektů, které slouží k odvádění nadbytku povrchové a podzemní vody z pozemku, k provzdušňování pozemku a ochraně odvodňovaného pozemku před zaplavením vnějšími vodami. Konkrétně se jedná o otevřené kanály (obr. 1), krytá potrubí (od průměru 30 cm včetně), odvodňovací čerpací stanice a u regulované drenáže také malé retenční nádrže. HOZ lze dohledat v Centrální evidenci vodních toků (CEVT) na internetových stránkách MZe (záložka aplikace/meliorace).
Obr 1 – Odvodňovací kanály (vpravo patrné zpevnění břehů Obr. ů přírodními materiály a osázení břehového porostu) Foto Tomáš Khel
Podrobné odvodnění (detail) a jeho součásti
Obr. 2 – Projekt stavby odvodnění (vlevo) a jeho detail se zákresem sběrných (tenčí čáry) a svodných drénů (včetně popisu jejich technického řešení)
Jak již z názvu vyplývá, tato část odvodnění řeší samotný detail technického řešení konkrétní lokality. Mezi jeho součásti řadíme především záchytné příkopy a drény, odvodňovací příkopy, sporadickou drenáž a systematickou drenáž. Záchytné příkopy slouží k zachycení vod přitékajících
na odvodněné pozemky odjinud. Jedná se například o příkop na hranici lesa a zemědělské půdy nebo o příkop podél komunikace. Odvodňovací příkopy mají za cíl rychlé odvedení vody z území do recipientu (vodního toku). Jsou navrhovány především v nejnižších místech odvodňovaného
území a zaúsťují do nich sběrné odvodňovací příkopy. Typickým příkladem použití bylo odvodňování rašelinišť. Sporadická drenáž měla za cíl odvést vodu z bodového zdroje zamokření. V případě výskytu pramenného vývěru byl v místě vybudován drén napojený na pramennou jímku. Především v geologicky složitých podmínkách horských oblastí bylo toto řešení vhodnější, často však byla i zde budována méně vhodná systematická drenáž.
bek, hloubka jejich uložení, rozchod drénů a podobně. Nejmenší detail systematické drenáže tvoří tzv. sběrné drény. Hloubka uložení sběrných drénů se u orných půd pohybovala většinou mezi 0,8–1,2 m a ty byly následně zaústěny do drénů svodných (obr. 2). Svodné drény byly dimenzovány tak, aby mohly odvádět vodu, kterou do nich přivádí sběrné drény z konkrétního odvodňovaného okrsku. Systematická drenáž je doplněna drenážními objekty (výústě, šachtice, pramenné jímky apod.). V terénu se můžeme běžně setkat s drenážními výústěmi (obr. 3), tedy opevněním vtoku vody z drenáže do recipientu z důvodu jeho ochrany před erozí, a především drenážními šachticemi (obr. 4). Hlavní typy šachtic slouží k napojení jednotlivých součástí systému odvodnění (šachtice normální – většinou zahrnuté zeminou v hloubce asi 0,6 m), dále ke kontrole odvodnění (šachtice kontrolní – viditelné nad povrchem), nebo k vyrovnání výškových rozdílů zaústěných svodných drénů (šachtice spadištní). Ing. Tomáš Khel, Ing. Jan Vopravil, Ph.D., Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v. v. i., Praha-Zbraslav
Systematická drenáž a její identifikace v krajině
Obr 4 – Kontrolní šachtice (vlevo) a zaústění svodných drénů Obr. ů do ní (včetně zatrubněného toku) Foto Tomáš Khel
4/2015
Systematické drenáži předcházel podrobný hydropedologický průzkum, který detailně mapoval půdní a stanovištní podmínky odvodňované lokality. Podle výsledků průzkumu se dále volily průměry drenážních tru-
104
Obr. 3 – Detail drenážní výústě Obr Foto Tomáš Khel
www.profipress.cz
TI N D E 50 % U T VA LE m
P Ř E D P L AT N É
= VÝHODNÉ NÁKUPY
W
m
Vyberte V Vy beertte ssi zz nabídky n časopisů a sestavte si svůj vlastní balíček = sa ssami si určujete výši slevy předplatného
m
Balíček Ba a če č k ZÁKLAD ZÁ ÁKL KLAD AD
Ba Balíček a če ek PR PRAK PRAKTIK* AKT AK TK K**
sleva 5 %
sleva 10 %
Zemědělec + 1–2 roční předplatné časopisů podle vlastního výběru
Balíček MAXI B = roční ro množstevní sleva 15 %
Zemědělec + 3–4 roční předplatné časopisů podle vlastního výběru
duben 2014 | 30 Kč
NÁŠ
samostatná příloha časopisu
10/2014 50 KČ/2 €
Ba Ba Balíček KOMPLEX
sleva 15 %
sleva 20 %
Zemědělec + 5–6 ročních předplatných časopisů podle vlastního výběru
1 předplatné tří a více kusů jednoho časopisu ___ x počet kusů
* Veterinářství + Veterinární klinika * Floristika + Zahradnictví
MAGAZÍN PRO MODERNÍ FARMU
Balíček Ba a PODNIK
Zemědělec + 7 a více ročních předplatných časopisů podle vlastního výběru
5
9
60 Kčµ 2,40 € ODBORNÝ ČASOPIS PRO CHOVATELE HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT A VETERINÁRNÍ LÉKAŘE
2014
2014
www.profipress.cz XVIII. ročník • cena 50 Kč/2 €
Odborný časopis pro výživu zvířat a výrobu krmiv www.profipress.cz
10-2014
ochrana rostlin | výživa rostlin | osivo a sadba
10-2014
ODBORNÝ ČASOPIS PRO ROSTLINNOU PRODUKCI
Agronom 4/2014 ročník IX
60 Kč 2,40 €
Předplatné, distribuci a fakturaci zajišťuje pro ČR i SR: oddělení distribuce fax: 277 001 664 tel.: 277 001 600 (601) modrá linka: 844 111 999 e-mail:
[email protected] [email protected] zelená linka pro SR zdarma: 800 042 206 (bez předvolby) sleva pro studenty 50 %
22
Adresa redakce Jana Masaryka 2559/56b, 120 00 Praha 2 fax: 277 001 664 e-mail:
[email protected] Šéfredaktor Ing. David Bouma tel.: 277 001 627 mobil: 724 311 085 e-mail:
[email protected]
První výskyty rezistentních populací krytonosce šešulového
Redaktoři Ing. Barbora Venclová tel.: 277 001 628 mobil: 724 531 806 e-mail:
[email protected] Ing. Jana Pančíková, Ph.D. mobil: 602 436 932 e-mail:
[email protected] Ing. Lucie Poláková tel.: 277 001 609 mobil: 724 311 073 e-mail:
[email protected]
27
Slunečnice, cukrovka, brambory kompletní ochrana Slunečnice
Brambory
2 Herbicidy 8 Fungicidy 10 Insekticidy
22 Herbicidy 27 Fungicidy 32 Insekticidy
Téma: Aditiva – bezpečnost potravinového řetězce
ODBORNÝ ČASOPIS PRO ZEMĚDĚLSKOU A LESNÍ TECHNIKU
60 Kč | 2,40 €
Téma:
Krmné vozy Učarovaly mu bílé ovce
Cukrovka 11 Herbicidy 19 Fungicidy 21 Insekticidy
Inzerce Ing. Tomáš Pištínek tel.: 277 001 656 mobil: 602 378 575 e-mail:
[email protected] Odborná spolupráce Ing. Jan Kazda, CSc., doc. Ing. Jan Mikulka, CSc., Ing. Marie Váňová, CSc., prof. Ing. Jan Vašák, CSc., prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc., Ing. Prokop Šmirous, CSc., Ing. Petr Doležal, Ing. Božetěch Málek, Ing. Pavel Fuksa
Význam luskovin a jejich vliv na úrodnost půdy
Grafika Ilona Frčková
Téma: Chov skotu
Jazyková korektura Věra Dvorská, Hana Gruntorádová, Věra Melicharová
33
6
Vydává Profi Press s. r. o. Jana Masaryka 2559/56b, 120 00 Praha 2 tel.: 277 001 653
POLITIK A: P otraviny zasažené embargem NA POLI: P ěstování brambor VE STÁJI: V ýživa zvířat TECHNIK A: Postřikovače
Ž ka Choroby brambor ve skladech
12
56
Tisk H.R.G. spol. s r. o. MK ČR E 16399, ISSN 1801-6022
Téma:
RTÁ PO ec RE Sedl ze
Cena jednoho výtisku je 30 Kč, roční předplatné 360 Kč. Jako příloha časopisu Úroda je časopis Agronom poskytován zdarma. © 2014 Profi Press s. r. o. Žádná část tohoto časopisu nesmí být kopírována a rozmnožována za účelem dalšího rozšiřování v jakékoli formě či jakýmkoli způsobem bez písemného souhlasu vlastníka autorských práv.
Luskoviny
Není drůbež jako drůbež
Pásové traktory s unikátními sedmiválcovými motory
Celostátní setkání a závody pastýřů
Představil se nejvýkonnější klasický kolový traktor
10-2014-mechanizace-TITUL.indd 2
Cena: 600 Kč/12 čísel
55 Kč/2,20 €
Cena: 720 Kč/12 čísel
Cena: 360 Kč/12 čísel *
Vybíráme z obsahu: Sója jako strategická surovina pro Evropu Návrat k přírodě není krokem zpět Využití krmných okopanin klesá
Poloautomatické krmné systémy v chovech skotu
30.9.2014 16:34:03
Cena: 720 Kč/12 čísel
Cena: 720 Kč/12 čísel
Cena: 300 Kč/6 čísel
5/2014
92014
ODBORNÝ RECENZOVANÝ ČASOPIS SPECIALIZOVANÝ NA OCHRANU ROSTLIN
ročník 64
ODBORNÝ A STAVOVSKÝ MĚSÍČNÍK PRO VETERINÁRNÍ LÉKAŘE
cena 95 Kč/3,80 €
ČASOPIS PRO KLINICKOU PRAXI ZVÍŘAT ZÁJMOVÝCH CHOVŮ
ČASOPIS O OBNOVITELNÝCH ZDROJÍCH ENERGIE
06
2014 CENA 55 Kč/2,20 €
Profi Press s. r. o.
Teplo z bioplynové stanice do bytových domů Nová norma na dřevní brikety Ekonomika provozu obecní výtopny na biomasu Plánování a realizace rybích přechodů Nařízení o invazních nepůvodních druzích rostlin
4 2014
Téma Neurologická onemocnění Téma maláměsíce: zvířata malých zvířat
Ochrana rostlin od září do konce vegetace Bílá hniloba řepky Chřadnutí a odumírání révy
Téma malá zvířata
Chirurgie měkkých tkání
ročník 11
Karcinoid jater a paraneoplastická polyneuropatie
Téma hospodářská zvířata
• Alimentární lymfomy u koček • Herpesvirové onemocnění psů v chovech prasat
www.vetweb.cz
www.vetweb.cz
15.9.2014 15:38:19
Cena: C Cena enaa:: 360 360 Kč/6 Kč/6 čísel číse ís
Další články z časopisu:
• Aktuální nákazová situace
Nemoci koní
cena 60 Kč/2,40 €
Brucella canis původce diskospondylitidy u psa Reakce na fenobarbital s primární epilepsií
05-2014-energie21-TITUL.indd 1
Cena: 360 Kč/6 čísel
Cena: 660 Kč/12 čísel
BLOOM'S www.floristikaweb.cz
p us
Cena: 1260 Kč/12 čísel
Cena: 990 Kč/11 čísel
Cena: 145 Kč/6 €
Zemědělec v regionu
9
Kraj Vysočina
číslo 11/2013 • 7. října • ročník 5 • cena 25 Kč/1 €
2014
WORLD
Cena: 1140 Kč/12 čísel
Cena: 360 Kč/6 čísel
Zemědělství v Kraji Vysočina Na Vysočině představuje zemědělství tradiční odvětví národního hospodářství se silným postavením, které můžeme mimo jiné doložit i jeho podílem na tvorbě regionálního HDP a zaměstnanosti. Podíl zemědělství a lesnictví na hrubé přidané hodnotě v posledních letech v kraji sice klesá, přesto však jeho význam zůstává na Vysočině ve srovnání s ostatními kraji výrazně nadprůměrný. S tím souvisí i vysoká zaměstnanost v primárním sektoru, nejvyšší v rámci krajů a více než dvojnásobná při srovnání s úrovní ČR.
45 Kč | 2,10 € Vysočina
m
Výběr z Kamene V letošním jedenáctém čísle Zemědělce v regionu se mimo jiné dočtete, že Kraj Vysočina leží v centrální části České republiky. Další informační zdroje o tomto regionu uvádí, že v porovnání s dalšími kraji tady má zemědělství významné postavení. Tradičně se zde chová poměrně dost skotu, ať už na mléko, nebo naopak bez tržní produkce této komodity. Poslední dobou klesají, v lepším případě alespoň stagnují stavy krav a dalších kategorií skotu a osevní postupy se omezují na několik málo plodin. Výměra klesá i u druhu, který na Vysočinu a na zdejší pole tak nějak patří také tradičně – brambory. Přes tyhle nepříznivé zprávy ze statistik do tohoto kraje zemědělská výroba patří a snad i patřit bude. Spojení s tímto odvětvím potvrdil i začátek září, konkrétně tři dny – 10. až 12. září. Naše vydavatelství uspořádalo výstavu zemědělské techniky Den Zemědělce v Kameni u Pelhřimova. Místo bylo zvoleno samozřejmě i s ohledem na dopravní dostupnost pro zemědělce z celé republiky. Byla to vůbec největší akce podobného druhu na našem území. Na ploše letiště nedaleko od Kamene vystavovalo asi 120 zemědělských firem a aktivně se předvádělo přibližně sto strojů. Ty byly bedlivě sledovány našimi redaktory. Fotoaparáty (napočítal jsem jich sedm) pořídily doslova několik tisíc fotek a jedna kamera pár hodin záznamu. Jestli si krátce chcete připomenout tuto akci nebo se podívat, o co jste přišli, nalistujte rovnou prostředek našeho časopisu. Na stránkách 10 a 11 jsem pro vás několik obrázků vybral. Přiznávám, že jsem nevyužil kompletní nafotografovaný materiál kolegů z dalších redakcí. Vše jsem si zjednodušil a vybíral z 860 fotografií, které jsme během oněch tří dní pořídili s Jirkou Hruškou. Snad se vám tato dvoustránka stejně jako celé číslo z Vysočiny bude líbit.
3/2013
KDYŽ PRŠÍ, PRŠ ŠÍ,
ZÁŘÍ Z ÁŘÍ
Petr Hezký
Na úvod
Petr Hezký
Rozlohou téměř 6 800 km2 se Kraj Vysočina řadí mezi regiony nadprůměrné velikosti – pouze čtyři kraje jsou rozlehlejší. Kraj Vysočina v rámci České republiky zaujímá centrální polohu. Sousedí s krajem Jihočeským, Středočeským, Pardubickým a Jihomoravským. Je pro něj charakteristická členitost území, vyšší nadmořská výška a řídké osídlení. Rozdrobená sídelní struktura přispívá v některých případech k vylidňování menších obcí a odchodu mladých a kvalifikovaných obyvatel. Území Kraje Vysočina se sice státní hranice České republiky přímo nedotýká, jižní část kraje však zasahuje do její těsné blízkosti a díky tomu se Vysočina společně s krajem Jihočeským a Jihomoravským zapojuje do řady aktivit v rámci přeshraniční spolupráce s Rakouskem. Povrch území je tvořen pahorkatinami Českomoravské vrchoviny. Region je atraktivní svým poměrně nízkým znečištěním ovzduší a relativně zdravými lesy, nacházejí se v něm též vodohospodářsky významné vodní plochy a zdroje vody.
Význam tohoto odvětví Nejvýše položeným bodem je vrcholek Javořice (837 m n. m.) v Javořické vrchovině na jihu okresu Jihlava, nejnižší bod se nachází v místě, kde na jihovýchodě okresu Třebíč opouští území kraje řeka Jihlava (239 m n. m.). Na území kraje se na-
P8523 523 3
P9175 P 91 175 5
P0725
P9241 241
KDYŽ JE SUCHO,
PROSPERUJÍ PROSP PERUJÍ Orná půda má na Vysočině plochu přes 277 tisíc hektarů
cházejí dvě chráněné krajinné oblasti – Žďárské vrchy a Železné hory. Vrch Melechov v havlíčkobrodském okrese je v některých pramenech označován za geografický střed Evropy. Území Kraje Vysočina se administrativně člení na pět okresů, patnáct správních obvodů obcí s rozšířenou působností (ORP) a 26 obvodů pověřených obecních úřadů (POÚ). Základní samosprávnou jednotkou jsou obce, kterých je v kraji 704 (stav od 1. ledna 2005). Obec na Vysočině má v průměru 731 obyvatel, tedy nejméně ze všech krajů České republiky. V kraji jsou nejčetněji zastoupeny obce s méně než 500 obyvateli. Statut města má v současnosti 34 obcí kraje, což je v rámci České republiky
vzhledem k velikosti regionu mírně podprůměrné.
Struktura využití zemědělské půdy Ve struktuře zemědělské půdy podle výrobních oblastí je v kraji nadprůměrně zastoupena bramborářská oblast, jejíž podíl 92 % je vysoko nad republikovým průměrem. Jihovýchodní část okresu Třebíč a severní výběžek okresu Havlíčkův Brod spadají do oblasti řepařské, která v ČR pokrývá 34,3 % a na Vysočině jí připadá pouze 1,9 %. Nižší než republikový průměr (8,3 %) je v kraji podíl pícninářské výrobní oblasti, která představuje 6,1 % z celkové rozlohy zemědělské půdy na Vysočině, přičemž největší plocha zemědělské půdy náleží do pícninářské oblasti v okrese Žďár nad Sázavou, a to
Foto Petr Hezký
18,6 %. Kukuřičná oblast se v kraji vůbec nevyskytuje. V rámci celé ČR patří do méně příznivých oblastí (tzv. LFA) téměř 60 % z celkové výměry území, resp. 50 % z celkové výměry zemědělské půdy. Vysočina vzhledem k přírodním podmínkám má z tohoto pohledu poněkud odlišné postavení, kdy z celkové rozlohy kraje pouze 15 % katastrálních území není zařazeno do méně příznivých oblastí a je to společně s Jihočeským krajem druhý nejnižší podíl po kraji Karlovarském. Přitom téměř třetina LFA náleží do oblasti horské (definované jednak jako území nad 600 m n. m. a jednak území od 500 do 600 m n. m. s vysokou sklonitostí terénu), v ČR se jedná zhruba o pětinu území. (Pokračování na str. 2)
®, TM, SM Ochranné a servisní známky firmy Pioneer. © 2014 PHII.
www.pioneer.com/cz
www.
.cz
pro Vás Spustili jsme D AGRO-OBCHO v novém kabátě www.
profipress
.cz
Více informací: Marian Mrug, tel.: 724 020 322, e-mail:
[email protected]
inzerce
Téma: regenerace a ošetřování zeleně
3RG]LP
MOREAU AGRI VYSOČINA, spol. s r. o.
kalendář odborných
Zemědělský
MODERNÍ FARMU MAGAZÍN PRO
ky na kvalitu složení kování. inzerce
Moravskoslezský kra j
i přesnost
11
ZZZUQRVNRGERUQêWêåGHQQtN
STRANA 4
NÁŠ
19. strana
11. – 13. strana
9\FKiG]DM~RGURNX
&HQD 3UHGSODWQp ¼9RĐQêSUHGDM ¼
Vzťahy sa môžu
Z poľnohosch podársky ov po dnik v okolí Nitry v posledných h me siacoc zmizli vysokoteľné jalovice takmer 50-tisíc a teľatá za aj pastviny, ale eur. Odľahlé zlodejov stámaštale lákajú nielen v prípade le viac, a to ošípaných či kráv, ale i oviec, prípadoch koní. V mnohých návštevníkoch po nevítaných stopy. A názostávajú krvavé jatkách... sledky ako po presvedčení, Chovatelia sú skuže ide o organizovanú profesionápinu „zručných pracuje na ktorý lov“; o gang, a spolupracuje objednávku a s kšeftárso spracovateľmi zlodeji sa nemi. Novodobí kradnúť a zabíjať rozpakujú bieleho dňa. ani uprostred však tieto Mnoho chovateľov polícii, skutočnosti neohlási páchateľov pretože vypátrať Komplije temer nemožné.že „inveni to, káciou býva sa na farmách túra“ zvierat denne. zväčša nerobí výroVidno, že živočíšna len lukratívna. ba je predsa ľudí s „lepkavýNajmä pre Majiteľom nemi prstami“. iné, len si svoje zostáva nič chrániť. Už aj zvieratá lepšie chovná hodnota preto, lebo chovoch zvierat v špičkových V takých je ťažko vyčísliteľná. žiadnym sú prípadoch nie do ani investície prepychom do systému a kamerového bezpečnostných ozbrojených v stajniach, hliadok nielen ale aj na pasienkoch.
Povedou všechny cesty do vikýřovického Muzea silnic?
CZ s. r. o. organizátor: DuPont s. r. o. DuPont (Průhonice), organizátor: Bayer (RCO, Olomouc), organiBayer ExpertForum a pícniny (Troubsko), 11. 2. Konference praxi – Půdy pro zemědělskou o. 11. 2. Seminář Tekro výzkum, s. r. Hrotovice), organizátor: zátor: Zemědělský 8. května 219, druhy SKOT (náměstí 2. Seminář praxi – okrajové 11. 2. – 12. o. pro zemědělskouZemědělský výzkum, s. r. 2., 25. 2. Semináře (Troubsko), organizátor: 11. 2.,18. Bayer s. r. o. výživa člověka Brno), organizátor: luskovin a (Hotel Voroněž, Bayer ExpertForum doplňků stra12. 2. Konference veletrh biopotravin, Messe GmbH 2014 – světový 2. BioFach organizátor: Nürnberg 12. 2. – 15. organi(Norimberk, Německo), (Jabloňov 76), vy a kosmetiky spol. s r. o. AGRO Brno, den OSEVY, spol. s r. o. 13. 2. Osivářský Brno, spol. s r. o., a BASF Osvobození 145, AGRO zátor: OSEVA, spol. s r. o. (náměstí AGRO Brno, spol. s r. o. den OSEVY, s r. o., a BASF 14. 2. Osivářský OSEVA, AGRO Brno, spol. Znojmo), organi(Hotel Prestige, Lysice), organizátor: semináře Bayer 18. 2. Vinařsko-ovocnářské Jindřichův Hradec), r. o. zátor: Bayer s. (Jarošovská 1267, dny SOME 2. Jarní výstavní s. r. o. 18. 2. – 21. Hradec rostlin, osiva, Some Jidnřichův organizátor: praxi – ochrana o. pro zemědělskouZemědělský výzkum, s. r. 2. Seminář organizátor: 18. 2. – 20. věnovaný krajině (Troubsko), – 8. ročník konference inovace opylovači v politiku, Bioplyn) 2014 (Biomasa, legislativu, dotační 18. 2. Bioenergie se zaměřením na aktuální d. services, s. r. o. b. i. biomase a bioplynu Praha 2), organizátor: Hustopeče), orga(Hotel Centro, (Svobodova 1961/1, semináře Bayer 19. 2. Vinařsko-ovocnářské s. r. o. Dubňany), organizátor: (Kultuní dům, nizátor: Bayer semináře Bayer ČR 20. 2. Vinařsko-ovocnářské hromada SKF dny, valná Bayer s. r. o. a floristické 21 2 Květinářské
11. 2. Konference
12 2013
FRIEDRICH SCHILLER
PRO CHOVATELE ODBORNÝ ČASOPISZVÍŘAT A VETERINÁRNÍ LÉKAŘE HOSPODÁŘSKÝCH
&HQ\NĚPQHKRMDþPHĖD 2013, v EUR/t k 21. 11.
210 170 130 90 50 10
Zdroj: PPA-ATIS
PKS a ZOCR
SR podpísali
chcú potr p Spotrebitelia
Duben
Červenec
Říjen
Cena: 540 Kč/12 čísel
zlepšiť
poznať pôvod
ekonomiky
SR
potravín
2015 by mal od roku
požiada- dálov v označovaní sledky prieskumuv jednotli- nastať posun a bravčového spotrebiteľov hydinového kou vystopovateľnosti? možno tak. Na viek krajinách za Aké zmeny „Nie je to celkom spot- vých členských šovinizmus“. mäsa. veterinárnej „potravinový očakávať? základe požiadaviek zo Štátnej EK, ktojednotlivých správy, v použiť najvšeobec„Podľa nariadeniapravidlá rebiteľov a potravinovej „VyrobeEuróp- Možnosť ustanovujú GQ G QRWQêWUUKD členských štátoch NWRUêQDS{GH(.]DVWX MHMHGQRWQêWUKDYRĐQê EÚ nejšie označenie„Pochádza rým sa Nariadenia republip alebo tiež preto, že ovar u. V prípatovaru. implementácie yb to né v EÚ“, skej únie, a puje Slovenskú pohyb parlamentu je možné pri skupine základe zmluvy na o napríklad avín to ottra o z mimo EÚ“ vznikla na de potravín ku v pracovnej kra- Európskeho č. 1169/2011, sa QDQ „krajina pôvodu, dobrovoľnom označení HQ HQiåH a Rady (EÚ) PH P ]QDPHQiåHQDQLHNWRUp QDULDGHQLHRLQIRUPiFLiFK a nie je to konkrétpôvodu“ poa zároveň oznatýka uvedenia VWDþtXYLH N\ V EN E jiny pôvodu SUHVSRWUHELWHĐRYRSRWUD alebo miesto YêUREN\VWDþtXYLHVĢ9\ zložky. Ale to pôvodu, alebo je definované 6 Wê (Ò6 Y( QpY Q čení jej základnej členských nej krajiny traviny, ako vinách. UREHQpY(Ò6WêPYãDN čerstvé, spobude možné starých pôvodu pre potrrebite spotrebitelia híí s h v legislatíve, mnohí prípa- miesta uvádzať väčšina bo mrazené aj v dôsledku ú,, aj bude aj v tomto sú, es nie chladené ale kozie a hyu všetkých potravín kojníí nie štátu, ale- štátov označenie konovčie, DYLQR SRWUD FKS \F \ U{]Q\FKSRWUDYLQRYêFK ne- názov členského regiónu. de používaťčlenského štátu, bravčové, FKF~ mäso. U všetkých DF RYD GiOR Európska komisia bo definovaného uvedené krétneho ãNDQGiORYDFKF~YHGLHĢ regiónu dinové mias bude povinnosrazí politiku YêURE defi novaného GDQê Y týchto to zrozumiteľne DĐĐG D kompromisne RGNLDĐGDQêYêURERN naria- alebo To sa pre- Je kde bolo zviera h vyrobil. ktto ho z a a kto ádz ťou uvádzať, v ňom.“ há jednotného trhu. pochádza pou- v implementačnom komisie pre VSRW a kde bolo zabité. DNV iY i YHWWOD javuje aj rozšíreným„Made dení Európskej $SUiYHWODNVSRWUHELWHĐRY veľkého chované3RNUDþRYDQLHQDVWUDQH iných mias ako N WRPXåH Aj v dôsledku ROON R označovanie žívaním označenia YLHGRONWRPXåHYSR škanje to tak trocha hovädzieho. VHGRã RPþDV QR Q počtu potravinových in EU“. Nie VOHGQRPþDVHGRãORUHV únijnou označila výzmenám de k z ô jd dôjde ve d Komisia však íív v rozpore s inou pektíve politiRYDQtSRWU DþR QD Q politikou, takzvanou YR]QDþRYDQtSRWUDYtQ QIRUUPiF HLQ ãLH åã å 2EOLåãLHLQIRUPiFLHVPHSRåLDGDOL-iQDâ78/&$
]i NODG ]R] êP] -HGQêP]R]iNODGQêFK ópskej únie Európskej ko ov Euró znakov
rn hovorili
REPORTÁŽ z Kněžiček
r o pě p prro ku ku pro a tržní úpravu án á ní skladování ován o ov ování vván technolozpracová zprac zpracován zpracování z prac p racování racov te tec ec hnolo zpracování, ou technolo skou sko c ovatelsk rac acovatelsk aco acov a p ra zpr z zp takké ta ké zpracovatelskou bor or a také or bo mb m ambor. ambo a mbor am bra brambor brambor bra bramb de ejj brambor. od o prod pro p rod t a prodej
Leden
podporu Iniciatívu na
cesty. „Po novom začiatkom spoločné roku vytvoríme ktoré pracovné skupiny, v ktooblasti, zmapujú tie slovenských rých je podiel pultoch obchodpotravín na najmenší,“ ných systémov a dodal, povedal D. Poturnay ktoré v súže všetky kroky, smerujú časnosti podnikajú, cieľu – k dosiahk jedinému udržateľnosti nutiu trvalej priemyslu potravinárskeho na Slovensku. prezident Jeho partner, Konštiak vo ZOCR SR Pavol že za kažvystúpení uviedol, slovenským dým predaným výrobkom potravinárskym a zamesttreba vidieť prácu výrobca i obnanosť, avšak zákazníka chodník musia a cenou. osloviť kvalitou ubezpeZároveň verejnosť nie je čil, že obchodníkom Pripojedno, čo predávajú.predaju menul, že väčšiemu na potravín, vyrábaných neprospeFOTO - AUTOR Slovensku, určite exekutívy kroky jú niektoré zamerané vzťahy medzi radikalizujú re- a parlamentu,nebotyčných potravinára zostruje sa raznej redukcii z ktorého partnermi 3UHGVWDYLWHOLD3.6D=2&565LQIRUPRYDOLRSRGSLVH,QLFLDWtY\QDVSRORþQHMWODþRYHMEHVHGH Ani „na udeľovanie pokút“. Aj tlačovej besede zo strany štátu. priemyslu, nezmyselných predstavina následnej že vo skeho odboroch gulácia ani druhé však ne- a podľa slov iných nám v niektorých jedno, sa možno domnievať, Prezident Potravinárskej obchodný(PKS) len torzo.“ dlhodobé riešenie,“ teľov obchodných systémov vzťahoch medzi potravinár- zostalo už komory Slovenska D. Potur- prináša D. Poturnay. a prea nedonúti obchodníPodľa mienky konštatoval mi systémami čo by Daniel Poturnay dlhodobé „nikto by mohlo potravinárske robili niečo, obchodu Aj kov, aby mi na Slovensku alebo pri- naya naše zident Zväzu kon- „My preferujeme ruchu SR a perspektívu. neprežili kvôli sami nechceli“. dôjsť k zlepšeniu a cestovného vzá- podniky sa zostrila riešenia vyrobené na rozhodli upredKonštiak k zlepšeniu „Potraviny, kurencii, ktorá preto sme sa najmenšom (ZO CR) Pavol do EÚ, a viaceré nostniť dialóg s obchodný- Slovensku, musia hrať prím, v Bratislajomnej komunikácie. v sú- po vstupe v pondelok aj na úvery, ktoré zastresa musia zlepreťazce a naše vzťahy „Obchodné mi systémami, nich vykrvácali YHSRGStVDOLVSRORþQê v závere kľúčový z vziať na moIniciatívu šiť,“ konštatovalKonštiak. šuje ZOCR SR.“ ktoré si museli časnosti predstavujú dokument že rokovapotravinárprevádzok pred ekonomiky expozé P. Pripomenul, 6) kanál pre odbyt konštatoval dernizáciu na podporu partnermi svojho (viac aj na st r. do únie. medzi oboma skej produkcie,“ vstupom SR Slovenska. a čerstvo päť rokov nia BOHUMIL URBÁNIK tlačovej besetakmer rok „Navyše, už len Poeko- trvali Na zá- na spomenutej iniciatíva je PKS Daniel s globálnou BRATISLAVA. de prezident sa podpísaná do zápasíme krízou. V nej obsahuje sponašom vstupe klade toho, čo aj turnay. „Po vý- nomickou únie došlo k dokumen ako Európskej menutý dokument toho, ččo odznelo zá na základe
Predstavitelia
PATRÍCIA DOLEŠOVÁ
myšlienka 1LþQDVYHWHQLHMH EH]Yê]QDPQp
60 Kčµ 2,40 €
AŠEH O VYDAVATELSTVÍ NAŠEHO Z N
inzerce
Osvedčený a vytrvalý pomocník pre každého záhradníka
9êåLYDNXUþLDW YSUYRPREGREtåLYRWD
NĚPQ\FKYR]RY
8. strana 6WUHGDGHFHPEUDýtVOR
Gangy
- NDF PowerCell znamená: buněčných stěn • Vyjímečná stravitelnosts nižší lignifikací stonku okno • Široké sklizňové rozkladu v lákniny • Rychlejší dynamika bioplynových stanic ve fermentoru
2014 poslední. V roce je v letošním roce v pondělí 6. ledna. Toto číslo Zemědělce o. našeho týdeníku Profi Press s. r. vyjde první číslo
l/min Hydraulika 113 Odpružená náprava
1DMQRYãLHWUHQG\YRYêYRML
$NRVDY\XåLOLSURVWULHGN\ XUþHQpQDUR]YRMYLGLHND"
www.agroweb.cz
16 Kč/0,50 €
VÝNOS!
www.syngenta.cz
Vážení čtenáři
Minulost i budoucnost
181, 72
vely zákona o potravinách to výrazný ponotí kladně. „Je spotřebě čessun směrem ke prohlásil. Obkých potravin,“ také budou muchodní řetězce odkud a kolik set zveřejňovat, a spotřebitel potravin dováží, řetězce, tak bude moci vyhledat českých podíl kde je největší se následně potravin. Poptávce i obchodbudou přizpůsobovat komora ČR níci. Potravinářská své mluvčí také hodnotí podle novelu zákona Jarmily Štolcové reflektuje řadu kladně. „Zákon s evropskou změn souvisejících značným projde legislativou, a přispěje k lepzjednodušením spotřebitelů,“ ší informovanosti krok povavysvětlila. Za dobrý i generální žuje přijetí novely Penam Jaroředitel společnosti slav Kurčík. str. 3) (Pokračování na
173, 40
Foto
Lidé dokážou
DEUTZ
205, 00
inzerce
180 k, 6válec
7pPDWêåGĖD
Európska únia
mléka
Na plný výkon
Kapitán na lodi
a odkud výrobky komory ČR Jan zident Agrární schválení noVeleba uvedl, že hod-
produktu původu konkrétního Zuzana Fialová
výstavě zemězázraky Na Velké podzimní fira technologií a. s., doplňuje dělské techniky VESA Česká Bělá, spol. s r. o., právem klasickou rostmy LIVA Předslavice, patpěstování brambor V současnosti cukrovce44,5 miliona Strakonicku a tolik potřebným podpora v Předslavicích linnou výrobou hnopřipadá finanční kompenzuje níznovinkám otevření Brambor y bez což řilo k největším chovem skotu. zemědělské nu eur ročně, bez vody, minerálstanovenou Bruexpozice historické je jsou jako ryba Svým dobovým kou základní cenudotací by ale cukorganickou techniky a nářadí. ní hnojiva nemohou Hnůj je však expozice si selem. O většinu přijít. pojetím a zpracováním Sice s nižv příštích letech hmotu trvale nahradit. rovka mohla jednání produktem chovu získala velkou pozornost. listopadovém pouze vedlejším důležitější jsou dozato však se Zaznělo to na cukší produktivitou práce, a dovedností Svazu pěstitelů skotu, mnohem umu představenstva ve stáji. A hned na Vtelně na značnou dávkou obdělat svou půsažené výsledky rovky Čech v Jizerním dodat, že i tady to V roce 2014 by dokázali zemědělci začátku je třeba 36 Mladoboleslavsku. České Bělé umí. osev oddělenou du a chovat zvířata. STRANA „bramboráři“ z měl být zajištěn a 2016 jsou bez STRANA 32 platbou. Léta 2015 STRANA 18 jistoty podpor.
KNIHA STRANA polonehomogenní. Přes i sociální značně pro intenzivní přírodní, ekonomickou ekonomika velmi příznivé podmínky ěstování, užití, kraj je svou povahou pě pěstování, neúrodné podhorské Na jedné straně existují šlechtění, p Moravskoslezský Vok Vokál a kolektiv miill V mil mi Bohumil Bohum zemědělská půda. druhé straně jsou v regionu zastoupeny zaměstnanců poznatky na vinu území kraje zabírá nízký je zde podíl kace acce shrnuje nejnovější ika Publikace Pub b liika bl nížina, Osoblažsko), užití a ekonomiky hospodaření. Obecně ající ícíí ssee produkce, týkající týkaj týka zemědělství (Slezská biologickou charaktepouze pro extenzivní Z b r. Zahrnuje mbor. brambo bra br rambor. am odrůdovou brambor. šlechtění a a horské oblasti vhodné překračující hranici tři a půl procenta. DEUTZ bram b r am bramboru, techniistiku sttiiku bra istiku ris ri rristiku 220 k, 6válec technologii a mírně pě p ě u pěstitelskou bu b d db SCR ladbu adbu adbu, kkladbu sskladbu klladbu, klad kladbu, kla skladbu, v zemědělství jen sklizeň, posklizňové BEZ FILTRU A pěstování, pě pě
Petr Hezký Hydraulika 120 l/min
191, 00
informován o
Cukrovka podporu opravdu potřebuje
udržení kvaliS rostoucí potřebou stoupají i požadavty výkrmu skotu používané právě ky na prostředky krmiva. Techk přípravě a distribuci k tomu používanologické systémydvě základní skuné lze rozdělit na a mobilní krmné piny – stacionární zařízení ustupují linky. Stacionární českého zemědělství
127,73
€• předplatitelé
• ročník XXI
věděl, „Aby spotřebitel které země deji potravinářských obchodech s tržze v jednotlivých robek vyrobil, korun,“ takzvanou bami nad pět miliard pochází, co obsahuje, Pro spotřebitele A v neposlední uvedl Toman. hlavní složku. uvádět pět zemí, řadě povinnost
by měl být spotřebitel zákona o potravinách
Příprava a zakládání krmiva pro skot
Španielsko
Podle novely
Francúzsko
na cenu syrového
STRANA 3
cena 18 Kč/0,60
Zuzana Fialová
zemědělství v dePodle ministra Tomana je novemisi Miroslava spotřebitele. la ve prospěch
Taliansko
VLIV kurzu koruny
na výzkum
STRANA 2
16. prosince 2013
ministerstva zemědělství potravinách. Materiál mimo jiné zvyšuje pokuty novelu zákona o týden schválil velkou potravinového práva za 15 let. Novela obchodníci mají mít nově Kabinet minulý Velcí za největší změnu označování nebalených potravin. byl již loni označen a má zpřísnit výhodné, za klamání spotřebitelůodkud pochází většina jejich zboží. podle Tomana na pro- bude co nakupuje povinnost deklarovat, bude vědět, se podílejí nejvíc výrobků že kdo vý- které pochází. Pre-
v podmínkách je využívání Kč/0,80 € cena 25Trendem 5 •pozadí. do 4. listopadu • ročník techniky mobilní splňující požadavdáv-
H olandsko
CHYBY v dotacích
letos nepodražily
číslo 51/2013 •
číslo 12/2013 •
byyytt byt náprava odby db dby odb o od ku , odbyt i ku iku ik om miku m o území ekono ekonom k nom odborekon eko giii, ii, ekonomiku, Odpružená gii, g a kabina pro laickou i Region představuje Kč Kniha je využitelná kabina amasívem Převodovka 33 x 33 345 sevřené na západě Jeseníku, 24 x 24 nou veřejnost. cena: Převodovka x 297 mm hornatiny Hrubého formát 230 přechází ve výšVáz., 168 stran, jenž postupně Jeseník a Oderodbytové oddělení, Press s. r. o., 999, kově nižší Nízký plošiny). na adrese: Profi linka: 844 111 Knihy objednávejte 00 Praha 2, modrá Vám budou zaslány ské vrchy (náhorní a 2559/56b, 120 Objednané knihy ohraničují toto Jana Masaryk fax: 277 001 664. poštovné a balné. Na jihovýchodě tel.: 277 001 600, K ceně zásilky se připočítává Beskyna dobírku. území Moravskoslezské Střední dy a Slezské Beskydy. je sníženičást daného teritoria soustavou se na mezi Karpatskou otevřená čtete tyto řádky, V době, kdy a Českou vysočinou nížiny – počasí vrátilo Polské už pravděpodobně na sever do deštivého a Ostravská do svého podzimního Opavská nížina ale kdy je píšu, je s jihem úzkým hávu. Ve chvíli, pánev – spojená se bránou. babí léto, na které koridorem, Moravskouosídlena. venku pravé hustě Cením si třeba nachytat Foto Petr Hezký Tato část je také každý rok těším. v tričku a v restauraci členitý, nenezměnily jít ven jenom Reliéf je poměrně je Praděd zahrádce. toho, že se dá se meziročně téměř kraji činí paprsky na venkovní sklízené na siláž kteří moyvatte který v boť nejvyšším místem Plochy kukuřice je poslední sluneční masného skotu, kra- na obyvatele, m., nejnižší bod Zde kromě snížit však i chovatelé ob s 1492 m n. V Moravskoslezském a/o o něco déle a Babí léto vítají 0,14 ha/obyvatele. kryt patří do úmoří zemědělství m n. m. Půdní svá zvířata nechat důvodů je to porosty d ve výšce 195 Většina území uvedených ji je ekologické výše uved Tr valé travní hou na pastvinách hlinité a hliRýmařovsko hekjejich zimní výživu. rozšířené. Podnikající způsobeno o i vyšším procentem tvoří převážně půdy typů pře- Baltského moře, beno tak náklady na bezmála 968 tisíc Nový značně osoby okresů kraji zaujímají nebo právnické z celkové nitopísčité, z půdních něnííF horských drobné části okresu zatravnění v Moravskoslezském než 40 procent podél toku a Moravou fyzické V přena několik představuje více Frýdek-Místek. važují hnědé půdy, region se ál a F Jičín odvodňované Černého můžeme rozdělit Br untál tarů půdy, což hektarů). Zdejší jejích přítoků se půdy (orné pak do úmoří Jsou jimi ekozeměděl- počtu zemědělské m řeky Odry a (téměř 212 tisíc zem zatravnění. a ogle- náleží vod- druhů. výměry kraje osoby zeměděls vysokým procentem využívané nepracovníka v nacházejí illimerizovanéa horské moře. Nejvýznamnějším a její ci, výrobci biopotravin, nebo půdy) na p příliš tak řadí k oblastem o dva řeka Odra biopotraviny ale zdejší pastviny jené půdy. Podhorské převážně ním tokem je kazzu kraj zhruba skot. ství vykazuje Olše. uvádějící Navzdor y tomu než je spíše ovce než oběhu, dovozmenší výměru, oblasti jsou zalesněné který je přítoky: Opava, Ostravice, objeví se na nich ym zvláštbioprodukty do hektary jsou. A když už, kraj nikdy nebyl z jiných zemí, u celé ČR. smrkovým porostem, druhy, měru Moravskoslezský hospodaření ci biopotravin letech, kdy se krmiv v průměru Je pravdou, že Podmínky pro zemědělské výekologických doplňován listnatými ediss skotu. A v posledních Z hlediska produkce má celo- výrobci ní baštou chovatelů zpracovatelé. skotu bez tržní především bukem. Zemědělská výroba a osiv a smluvní sounavýšily stavy roby jee vvs Moravskoslezském HospodařeOdry jsou jeřepařská, od jiných regionů v naší republice Podél toku řeky zastoupena plošný charakter. kraji zas půdy chovatelé na rozdíl plemennélužních lesů. oblastech (asi Málo zemědělské mléka, se zdejší a horská výrobnež na produkci dinečné porosty ní v horských boráá. to bramborářská na užitkový chov stád. Možná je výrobní pr o zemědělství na dotační poha zemědělské středili spíše ast. Kukuřičná Půdy vhodné 20 %) je závislé čistokrevných Výměrou 0,22 oblast. tohoto tedy na chov není. severu. V Ostse kraj po- ní EU, neboť bez ho materiálu, k další pozoruhodnost kp kraji zastoupena jsou hlavně na litice státu a půdy na obyvatele ČR oblast v možná je to jen však znehodhrozí pokles na jednu zajítrochu škoda, hluboko pod úrovní ravské pánvi jsou narazila ještě podpor y státu žně polovina zemědělské to Přibližně činností. cestách jsem Mnoho a údržbu hybuje se nakraje. Při svých ha/obyv.). Způsobují nocené průmyslovou zásoby zájmu o hospodaření (50 0,r %) v kraji zdánlivě nesouvisí. (50,5 s exis- (0,42 Řecku. se zemědělstvím zeměděl- půdy oblasti, v prosluněném V kraji jsou bohaté mavost, která nízké výměry bramborářské vb krajiny. V souvislosti má totiž kořeny Ostrava chází černé uhlí, dostali krajinných jednak výrobna Krnovsko chráněných ad do řepařské nerostných surovin: půdy v okresech zdejších obyvatel řadí 29 % see řa žula, mra- tencí předci se převážně pásma hy- ské tisíc levivysoká lidnapůd patří Oni sami či jejich zemní plyn, vápenec, asti a asi 20 % oblastí a oblastí vyhnání desítek a Kar viná a jednak oblasti Ještě vět- ní válce v rámci sádrovec, štěrmá své opodz nich mor, břidlice, rskéé výrobní oblasti. 2) v těchto okresech. po druhé světové gienické ochrany je všude, několik do horské způsob tost jižanů. Najdete a cihlářské jíly. na str. v rámci své oproti republikovému (Pokračování (P P kopísky, písky statnění ekologický cově zaměřených ze- ší rozdíl již jsem navštívila území tvoří orné půdy a alternativní v obci Liptaň, Více než polovinu na straně 6. hospodaření žije například i průměru je v podílu a dalších 35 % si můžete přečíst zemědělská půda mědělství. reportáže a o které Jana Velechovská lesní pozemky.
Ve znamení jedinečných efektivních inovací
Cena: 580 Kč/4 čísla
äLYRþtãQDYêURED
12/2013 50 KČ/2 €
VÁNOČNÍ stromky
Zemědělec v regionu
Prodej a servis zemědělské, stavební a manipulační techniky, Maršovice 87, 592 31 Nové Město na Moravě, www.moreauvysocina.cz
ČESKY·SLOVENSKY·ENGLISH
akcí 2014 Předplatné: r. o., Profi Press s. 2559/56b, Jana Masaryka 844 111 999, 2, modrá linka: 120 00 Praha 600, e-mail:
[email protected], tel.: 277 001 www.profipress.cz
VYDAVATELSTVÍ
www.profipress.cz www.agro-obchod.cz
a. s. organizátor: SELGEN, 37, Velký Týnec), praxi Selgen (Zábraní Kukuřice v konference 8. 1. Seminář univerzi– 13. ročník fakulta Mendelovy SY Kairo v praxi 2014 Agronomická svaz mlékárenský organizátor: 8. 1. Kukuřice zákona SY Comandor Českomoravský Prazdroj, Plzeň), Vláda pro novelu spol. s r. o., 2014 (Pivovar LABORATORY, ty v Brně, BIOCONT s. r. o. Selgen, a. s. a KWS OSIVA organizátor: Lesní Hluboké), praxi SELGEN (E50, Kukuřice v konference 9. 1. Seminář univerzity – 13. ročník fakulta Mendelovy a KWS v praxi 2014 9. 1. Kukuřice organizátor: Agronomická svaz mlékárenský nad Vltavou), Českomoravský 2014 (Hluboká LABORATORY, spol. s r. o., v Brně, BIOCONT r. o. BASF spol. s 014 PF 2014 OSIVA s. r. o. Králové), organizátor: h ik ěděl ká technika ZZemědělská ý b čiš á výroba BASF (Hradec ŽŽivočišná Ži ý b r. o. li á výroba Rostlinná R ýd Téma týdne Té BASF spol. s 10. 1. Konference organizátor: BASF (Olomouc), výstavy pro 14. 1. Konference ročník kontraktační kraj o. Obříství – 10. Moravskoslezský Arboeko, s. r. 1. Evropa v kraje organizátor: 14. 1. – 16. praxi Moravskoslezského Kukuřice v centra (Obříství), Zemědělství RAMB BRAMBORY, B konference zahradnická BIOCONT pokračují – 13. ročník r programy OD DEUTZFAHRU univerzity v Brně, P odpůrné pr 730 AGROTRON L VÁNOČNÍ NABÍDKA v praxi 2014 POLITIK A: POLITIKA: uskoviny Luskoviny fakulta Mendelovy a KWS OSIVA s. r. o. v ýrobu AGROTRON 6180 › NA POLI: živočišnou 14. 1. Kukuřice Stavby pro technika Á › › organizátor: Agronomická svaz mlékárenský VE STÁJI: › › Lesní a komunální › 2014 (Tetčice), TECHNIK A: › spol. s r. o., Českomoravský › spol. s r. o. LABORATORY, organizátor: BASF 2.450.000 Kč výpěstků BASF (Opava), Na úvod 2.198.300 Kč 897 TEL.: 602 464 15. 1. Konference burza zahradnických Pár postřehů WWW.DEUTZFAHR.CZ – kontraktační burza 2014 SŠ ČR 15. 1. Zelená 2014 organizátor: € Kukuřice v praxi 60 Kč 2,40Vysvitlo slunc nad chovem l?o slunce (Výstaviště Brno), konference PRODUKCI prasat?? PRO ROSTLINNOU fakulta Mendelovy – 13. ročník ODBORNÝ ČASOPIS Agronomická v praxi 2014 12-2013 svaz mlékárenský 15. 1. Kukuřice Aldis, Hradec Králové), organizátor: 9 spol. s r. o., Českomoravský (kongresové centrum BIOCONT LABORATORY, Téma: univerzity v Brně, o. s. r. o. s. r. organizátor: Bayer Pěstování kukuřice a KWS OSIVA (Jíloviště 4, Jíloviště), Bayer ExpertForum plný úvazek Dvacett let na Senohraby), organizátor: 15. 1. Konference (Hotel S. E. N., – Polymyxa graminis Bayer ExpertForum vektor vir 15. 1. Konference r. o. BASF spol. s 21 organizátor: Bayer s. r. o. nad Vltavou), praxi 2014 BASF (Hluboká Kukuřice v 16. 1. Konference konference Brně, BIOCONT – 13. ročník univerzity v v praxi 2014 fakulta Mendelovy a KWS OSIVA s. r. o. 16. 1. Kukuřice Agronomická svaz mlékárenský orga(Palačov), organizátor: spol. s r. o., Českomoravský Parkhotel, Plzeň), Odrůdová citlivost na padlí LABORATORY, (Congress Center olejného lnu Téma: Zdraví Bayer ExpertForum a zoohygiena 33 16. 1. Konference Bayer s. r. o. s. r. o. Liblice), organizátor: nizátor: Bayer (Zámek Liblice, veletrh pro Bayer ExpertForum 17. 1. Konference Berlin – mezinárodní organizátor: Green Week Německo), 1. International průmysl (Berlín, 17. 1. – 26. a zahradnický potraviny, zemědělství spol. s r. o. Messe Berlin organizátor: BASF centrum BASF (Plzeň), a společenské 21. 1. Konference dny 2014 (kulturní ovocnářské 1. Tradiční OU ČR 21. 1. – 22. r. o. Králové), organizátor: BASF spol. s Aldis, Hradec organizátor: 01 Lísek), BASF (Litoměřice), Lísek 52, 593 23. 1. Konference Skalský dvůr, dny 2014 (hotel 1. Zelinářské 27. 1. – 28. ZUČM ZUČM organizátor: organizátor: dny 2014 (Olomouc), zaříZelinářské technických 27. 1. – 28.1. veletrh rostlin, GmbH – mezinárodní Messe Essen 1. IPM ESSEN Německo), organizátor: 28. 1. – 31. r. o. techniky (Essen, BASF spol. s zení a lesní Boleslav), organizátor: r. o. BASF (Mladá DuPont CZ s. 28. 1. Konference 20, Brno), organizátor: DuPont (Křížkovského o. BASF spol. s r. 28. 1. Konference organizátor: NKL BASF (Nymburk), organizátor: Agentura 30. 1. Konference ples (Žofín, Praha), zahradnický SŠ ČR 1. 2. 72. Reprezentační dvůr), organizátor: dny 2014 (Skalský Školkařské techniky, ekonomi3. 2. – 5. 2. pěstitelské organizátor: odborný seminář újezd, Praha-západ), roce 2014 – Červený 3. 2. Mák v (Restaurace Sokolovna, ky a obchodu mák spol. s r. o. Sdružení Český organizátor: BASF BASF (Jihlava), Hotel, České Budějovice), 4. 2. Konference (Clarion Congress Bayer ExpertForum 4. 2. Konference s. r. o. techniky, ekonomiorganizátor: Bayer pěstitelské mák odborný seminář organizátor: Sdružení Český roce 2014 – okres Pardubice), 4. 2. Mák v (Motorest Býšť, spol. s r. o. ky a obchodu organizátor: BASF BASF (Brno), Jihlava), organizátor: 5. 2. Konference (Hotel Tři věžičky, Bayer ExpertForum 5. 2. Konference techniky, ekonomipěstitelské Bayer s. r. o. mák odborný seminář Sdružení Český roce 2014 – Vsisko), organizátor: 5. 2. Mák v organi(Hostinec u Facků, (Troubelice 24), ky a obchodu spol. s r. o. AGRO Brno, den OSEVY, Bayer CropScience 6. 2. Osivářský spol. s r. o., a AGRO Brno, techniky, ekonomiky zátor: OSEVA, pěstitelské Český mák odborný seminář organizátor: Sdružení roce 2014 – okres Jihlava), 6. 2. Mák v organiv Rostěnicích, (Obecní dům Hradec Králové), a obchodu (Hotel Černigov, Bayer ExpertForum 6. 2. Konference České republiky s. r. o. Agrární komora zátor: Bayer organizátor: 13, ples (Žofín, Praha), o. (Loděnická spol. s r. 7. 2. 13. Agrární CropScience AGRO Brno, r. o., a Bayer den OSEVY, Brno, spol. s 7. 2. Osivářský OSEVA, AGRO techniky, ekonomiPohořelice), organizátor: pěstitelské Český mák odborný seminář organizátor: Sdružení roce 2014 – okres Jihlava), 7. 2. Mák v (KD Větrný Jeníkov, ky a obchodu
SR
N
P R O R O K 2015
Šťastné a veselé Vánoce
Únor
Květen
Srpen
Listopad
Kreolu se zaměpolního dne – 6. ročník s. č. 6 Nabočany AGROFERT, a. 16. 5. Den Preolu(Nabočany), organizátor: organi(Milíkov, Košařiska), řením na řepku loviec, Košařiska ovcí – Myiszani ČR 17. 5. Míchání ovcí a koz v Svaz chovatelů organizátor: zátor: Svaz chovatelů (Nádražní, Sedlčany), den Sedlčany 17. 5. Ovčácký podmínkách ČR v provozních ovcí a koz v Troubsko, vojtěšky seté spol. s r. o., českých odrůd Zlín, Agrogen, 20. 5. 10. přehlídkaAgriservis, spol. s r. o. (Sloveč), organizátor: Sloveč, a. s. a. s. organizátor: AGROFERT, Zemědělská společnost den (Hlavnice), WESTERN řepka – polní HALY, HEVA, 23. 5. Hlavnická – MOBILNÍ r. o. dveří AGRAFA organizátor: AGRAFA s. otevřených – Dolní Dvory), 23. 5. Den (Farma Poutnov Farmy 34, Cheb v sečení kosou (AGRAFA – U o. – soutěž družstev Novotný, AGRAFA s. r. KOSÁK 2014 Farma organizátor: 24. 5. ZLATÝ okres BrnoKarlovy Vary), (Branišovice, u Teplé v regionu v Branišovicích polní den obilnin AGRO s. r. o. a VP 3. 6. 21. Velký RAGT s. r. o. 2014 – celostátní nad Žitavou -venkov), organizátor: a výžidni poľa Dvory plodin, ochrany Celoslovenské odrůd zemědělských organizátor: Profi 3. 6. – 4. 6. pokusů a (Dvory nad Žitavou), přehlídka polních zemědělské techniky vy rostlin, výstava s. o. AGROFERT, a. Press SK s. r. (Vnorovy), organizátor: spol. s r. o. polní den Vnorovy 5. 6. Tradiční CRV Czech Republic, organizátor: B s. r. o. pohár (Bystřec), organizátor: STAGRA 5. 6. Orlický – sídlo firmy), STAGRA (Studená a. s. 5. 6. Den společnosti organizátor: AGROFERT, (Radovesice), (Rostěnice den Radovesice a RAPOOL 6. 6. Polní firem SAATEN-UNION CZ s. r. o. polní den CZ s. r. o., Rapool 6. 6. Celostátní Saaten-Union pokusů a odrůd u Vyškova), organizátor: přehlídka polních techni2014 – celostátní výstava zemědělské 6. Naše pole Press s. r. o. a výživy rostlin, 10. 6. – 11. organizátor: Profi plodin, ochrany pluhů (Nabočany), r. o. zemědělských a seřizování AGRA Řisuty s. ky, předvádění 162, Ledce), organizátor: s. r. o. (Ledce AGRA Řisuty ŠS PLANT SELECT Cereals a 11. 6. 4. DOD s. r. o. Europe Cereals, Central Europe Limagrain Central den Limagrain 11. 6. Polní Prostějov), organizátor: organizátor: Bedihošť, okr. 416, Nosislav), (Hrubčice 111, 2014 (Nosislav den „MendelAgro“ 12. 6. Polní v Brně 120, Skalička), u Hranic (Skalička Mendelova univerzita pšenic ve Skaličces. r. o., Skalagro, a. s. den ozimých 13. 6. Polní s. r. o., AG. PreFarm s. Hanácká osiva AGROFERT, a. organizátor: organizátor: (Nezvěstice), organizátor: den Nezvěstice 59, Malhostovice), 13. 6. Polní (Malhostovice den na Zlobici 14. 6. Farmářskýa koz v ČR s. r. o. ovcí organizátor: BASF Svaz chovatelů (Rokytnice u Přerova), BASF s. r. o. dny BASF 2014 17. 6. Polní Hané), organizátor: (Ivanovice na Hradec dny BASF 2014 a. s. (Všestary, 18. 6. Polní SOUFFLET AGRO polní den společnosti a. s. 18. 6. X. Velký Bayer s. r. o. SOUFFLET AGRO, (Libčany), organizátor: Králové), organizátor: Bayer CropScience s r. o. 6. Polní dny DITANA spol. 18. 6. – 19. organizátor: (Velký Týnec 4353), u Litomyšle), den DITANA a dražba (Osík 19. 6. Polní masných plemen výběr býčků spol. s r. o. s. 19. 6. Základní AGROFERT, a. CRV Czech Republic, organizátor: Hrušovany), organizátor: (Hrušovany 15, den Hrušovany organizátor: Agropodnik 19. 6. Polní (Košetice 212), den v Košeticích 19. 6. 4. Chovatelský s. cz s. r. o. AGROFERT, a. Košetice a ABS (Bernartice), organizátor: Havířov den Bernartice statutární město 20. 6. Polní organizátor: o. v květech (Havířov), BASF spol. s r. 21. 6. Havířov (Kněževes) organizátor: (Pravčice 4322, dny BASF 2014 24. 6. Polní polních pokusů prohlížení setkání při 24. 6. Přátelské Agrotest fyto, s. r. o. o., Troubsko spol. s r. Pravčice) organizátor: výzkumu, Troubsko (Troubsko), den Zemědělského spol. s r. o., 24. 6. Polní ústavu pícninářského, s. r. o. a Výzkumného Cidlinou), Zemědělský výzkum, (Chlumec nad organizátor: nad Cidlinou v Chlumci polní den r. o. 24. 6. 5. Velký osiva a. s. a VP AGRO s. Praha Česká (K Netlukám 374, organizátor: stanice Uhříněves agrobiologie, potravinoden – Pokusná výroby Fakulty 24. 6. Ekologický katedra rostlinné organizátor: univerzita v Praze 10 – Uhříněves), zdrojů, Česká zemědělská r. o. BASF spol. s vých a přírodních (Bečváry), organizátor: (v areálu spol. dny BASF 2014 25. 6. Polní konopí a kmínu r. o. s. luskovin, lnu, 6. Polní dny Šumperk), organizátor: AGRITEC 25. 6. – 26. 16, organizátor: o., Zemědělská (Senice na Hané), AGRITEC s. r. Bayer CropScience 6. Polní dny 25. 6. – 26. 52, Výrov), organiBayer s. r. o. Hadačce (Výrov výstava na zemědělská s. r. o. 26. 6. Kralovická BASF spol. s zemědělská a. zátor: Kralovická Orlicí), organizátor: (Kostelec nad dny BASF 2014 CRV Czech Republic, 26. 6. Polní (Kralovice), organizátor: den Kralovice 26. 6. Chovatelský s. AGROFERT, a. spol. s r. o. Němčice), organizátor: Penamu (Velké 27. 6. Den
Březen
Červen
s. r. o. BEDNAR FMT Sloveč), organizátor: FMT (Sloveč 328, den BEDNAR n. Labem), organizátor: 28. 6. Polní V POLABÍ (Semice DEN EUROPLANTU 9. 7. 2. POLNÍ s. r. o. a zahradnické šlechtitelská spol. EUROPLANT výstava květin – 18. celostátní nad Labem spol. s r. o. 7. Květy 2014 Výstaviště Lysá 10. 7. – 13. r. o., (Lidická Labem), organizátor: Bohemia, s. trhy (Lysá nad firmy AGRICO a. s. den o bramborách Bohemia, s. r. o, PEKASS, 11. 7. Polní AGRICO Křečany (Staré organizátor: Čech Staré 1793, Vlašim), a koz ze severu ČR plemen ovcí ovcí a koz v 12. 7. Výstava Svaz chovatelů Vesa Velhartice organizátor: Křečany), organizátor: (Vesa Velhartice), Brod pěstitelů brambor AGRAS Havlíčkův 17. 7. Setkání firmy MEDIPO a. s. Olešná den o bramboráchH. B. spol. s r. o., a SOLMILK 22. 7. Polní organizátor: MEDIPO AGRAS u Žďáru n. S.), (Olešná), organizátor: (Velká Losenice DEN EUROPLANTU 24. 7. 18. POLNÍ s r. o. Bezruče 101, šlechtitelská spol. Týn (Sady Petra EUROPLANT slavnosti Horšovský a koz v ČR 7. Ovčácké chovatelů ovcí 26. 7. – 27. organizátor: Svaz Vesa Česká Bělá Horšovský Týn), Bělá), organizátor: Bělé (Vesa Česká organizátor: den v České (Spišská Belá), 29. 7. Polní SLOVENSKO POĽA EUROPLANTU 7. 8. DEN s r. o. Poprad (Olomouc), šlachtitelská spol. etapa – výstava EUROPLANT 2014 – letní 8. Flora Olomouc a. s. 14. 8. – 17. Svaz Olomouc organizátor: Výstaviště Flora organizátor: 56, Malhostovice), (Malhostovice na Zlobici 16. 8. Ovenálie v ČR (Humpolec), a koz ročníku seriálu chovatelů ovcí – finále 49. 8. ZLATÁ PODKOVA 22. 8. – 24. o. p. s. a potraviSoutěže podkovy zemědělská organizátor: – 40. mezinárodní Nitra – Výstavnictvo 8. AGROKOMPLEX Agrokomplex 22. 8. – 25. Březnice), (Nitra), organizátor: (Martinice u nářská výstava EUROPLANTU POLNÍ DEN s r. o. 26. 8. 2. ŠKROBÁRENSKÝ šlechtitelská spol. Budějovice), orgaEUROPLANT organizátor: (Výstaviště České – 41. ročník 9. ZEMĚ ŽIVITELKA a. s. 28. 8. – 2. organizátor: České Budějovice České Budějovice), nizátor: Výstaviště a. s. třída 30/85, České Budějovice, dožínky (Husova s Výstavištěm ve spolupráci 30. 8. Národní Svratka 360, České republiky Agrární komora Svratka (Radešínská Radešínská ČR ovcí a koz ovcí a koz v Svaz chovatelů 4. 9. Výstava organizátor: l t h (Brno) ká S ratka) organizátor:
Sestavte s námi Zemědělský kalendář Z odborných akcí pro rok 2015 více informací najdete na straně 26 uzávěrka 24. 11. 2014
Září
Prosinec
Cena: 275 Kč/11 čísel
* časopis Agronom lze též získat jako přílohu měsíčníku Úroda Úrod roda ooda da zdarma, zddaa zd ** Floristiku Plus nelze předplatit samostatně, m společná cena 840 Kč; na Floristikuu PPl Plus lus us aa B a Bloom´s World BBlo lloo se nevztahuje žádná sleva
Předplaťte si či obnovte předplatné jakéhokoliv balíčku z uvedené nabídky a máte možnost získat zajímavou knihu z našeho vydavatelství. Každý 20. předplatitel získá knihu v min. hodnotě 200 Kč. Výherci budou telefonicky kontaktováni a bude jim nabídnuta možnost výběru. Dárek bude zaslán do 14 dnů od uhrazení platebního dokladu.
JAK SI PŘEDPLATIT )1. zvolte balíček či samostatné předplatné 72. zaškrtněte vámi vybrané časopisy (v případě balíčku nutno zaškrtnout též týdeník Zemědělec)
3. vyplňte kupon – jméno, adresu, IČO, DIČ…
4. zašlete kupon na naši adresu Profi Press s. r. o., Jana Masaryka 2559/56b, 120 00 Praha 2
Výhody předplatného: • ušetříte až 20 %* • pravidelné informace z oboru • zdarma doručení do schránky
nebo volejte – 844 111 999, 277 001 600, 601 nebo www.profipress.cz – předplatné
* platí při balíčku Komplex
Na závěr, prosíme, vyplňte podklady pro fakturaci, potřeby korespondence nebo telefonického spojení Jméno: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Příjmení: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Podnik: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulice: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Město/obec: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PSČ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tel.: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . E-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IČO: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DIČ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Odbytové oddělení je připraveno vám zodpovědět případné dotazy: Profi Press s. r. o., Jana Masaryka 2559/56b, 120 00 Praha 2,
modrá linka: 844 111 999, tel.: 277 001 600, 601, e-mail:
[email protected], www.profipress.cz
Informační servis
Zemřel prof. Josef Zimolka Po dlouhé nemoci zemřel dne 19. února 2015 ve věku 75 let prof. Ing. Josef Zimolka, CSc. Profesor Zimolka se narodil 17. října 1939 v Čejkovicích na Hodonínsku v rodině soukromého zemědělce. Po středoškolských studiích na Střední zemědělské škole v Přerově studoval na tehdejší Vysoké škole zemědělské v Brně, kde promoval v roce 1963. V letech 1964 až 1966 pracoval jako fyziolog a šlechtitel luskovin na šlechtitelské stanici v Dětenicích. Na katedru rostlinné výroby tehdejší Vysoké školy zemědělské v Brně nastoupil v roce 1966 a pracoval tam nepřetržitě až do roku 2007. V letech 1986 až 1991 vykonával funkci vedoucího katedry. V roce 1997 byl jmenován univerzitním profesorem pro obor Obecná a speciální produkce rostlinná.
Během své více než čtyřicetileté vědecké a pedagogické kariéry publikoval více než 130 titulů ve vědeckých a odborných časopisech, ve sbornících z konferencí a seminářů. Jeho vědecké práce byly věnovány především pěstování polních plodin, obilnářství se zaměřením na ječmenářství, environmentalistiku a fytoenergetiku. Je autorem významných monografií: Pšenice (2005), Ječmen (2006) a Kukuřice (2008). Profesor Zimolka byl členem řady odborných organizací, grémií a komisí. Mimo jiné ČAZV – ORV, ESA (European Society of Agronomy), byl členem vědeckých rad řady výzkumných pracovišť v České republice a na Slovensku. Byl členem redakční rady Plant, Soil and Environment, vědeckého časopisu Acta universitatis agriculturae et silviculturae Mendeliana Brunensis a čle-
Prof. Pr Prof f Ing Ing. Joseff Zimolka Zimolka, CSc CSc.
nem redakční rady odborného časopisu Úroda. Byl také dlouholetým členem komisí pro zkoušení odrůd obilnin a luskovin. Profesor Zimolka měl velmi blízko k zemědělské prvovýrobě, byl vý-
borným kolegou a spolupracovníkem, ale i upřímným a čestným člověkem, kterého jsme si velice vážili. Kolegové z Agronomické fakulty Mendelovy univerzity v Brně
Herbicid do brambor bude nyní v tekuté formulaci (dab) – Společnost BAYER, s. r. o., letos uvádí na trh Sencor Liquid, tekutou formulaci svého známého přípravku. Informoval o tom na semináři pro pěstitele zástupce společnosti Ing. Josef Suchánek. Kromě brambor je herbicid registrován také pro mrkev a výsadbu rajčat pro ošetření proti dvouděložným jednoletým plevelům. Přípravek obsahuje účinnou látku metribuzin (600 ml/l) a dávkování se pohybuje v rozmezí 0,2–1 l/ha pro brambory, 0,25–0,5 l/
ha pro mrkev a 0,35–0,6 l/ha pro rajče. Prodávat se bude v jedno- a pětilitrovém balení. Firma ve svých podkladech uvádí, že při preemergentní aplikaci do brambor se přípravek dávkuje v množství 0,75–1 l/ha, podle podmínek. Postemergentně se ošetřuje do 10 až 15 cm výšky brambor dávkou 0,5 l/ha. Možná je také dělená aplikace v intervalu minimálně sedm dní. První dávka (0,3 l/ha) se aplikuje preemergentně po poslední proorávce nasle-
po během vzcházení prvních plevelů. Druhá dávka (0,2 l/ha) následuje postemergentně při výšce brambor do 10–15 cm. Možné jsou také kombinace s dalšími přípravky. Kromě jiného se na semináři hovořilo také o plevelných bramborách. Jak uvedl Ing. Pavel Kasal, Ph.D., z Výzkumného ústavu bramborářského Havlíčkův Brod, s. r. o., hlavním regulačním faktorem je mráz, ale půda promrzá do potřebných 30 cm jen zřídka. Větší výskyt plevelných bram-
bor také přičítá faktu, že se na rozdíl od minulosti pole nedosbírávají. Ukázal výsledky polního pokusu, kdy se na porost brambor po plném vzejití aplikoval herbicid, a pak se zjišťovalo poškození natě, hlíz a jejich výnos. Jako nejúčinnější z pohledu snížení množství hlíz se ukázal Starane 250 EC (1,2 l/ha), s výnosem 5 t/ha, který vykázal také jejich nejvyšší poškození. Následovala kombinace Laudis (1,7 l/ha) + Starane (0,3 l/ha) s výnosem 7,7 t/ha.
Mobilní aplikace nově také pro pšenici (dab) – Mobilní aplikaci Image IT lze nově používat také pro ozimou pšenici, nejen pro řepku. Na semináři k výživě a hnojení to uvedl zástupce společnosti YARA Agri Czech Republic, s. r. o., Ing. Tomáš Sláma. Program na základě analýzy fotografií pořízených na poli vypočítá další potřebu dusíkatého hnojení. U řepky stanovoval celkové hnojení dusíkem po začátku jarní vegetace, u pšenice jen první regenerační dávku. U pšenice je potřeba
4/2015
zadat některé další parametry, například odrůdu či růstovou fázi. Jak uvedl Ing. Tomáš Mayer, prokurista společnosti YARA Agri Czech Republic, celosvětový trh s dusíkatými hnojivy roste a cena močoviny je stabilní z důvodu silné poptávky. Ve světě se v hnojivech spotřebovalo 108 mil. tun N, přičemž téměř polovinu z toho využila Čína a Indie. V těchto státech se vyrábí nejvíce močoviny. Mezi největší exportéry močoviny patří Čína,
Katar a Rusko, za nimi jsou další státy, které mají k dispozici zásoby zemního plynu – mnohdy jsou ale také politicky nestabilní. Čína k produkci využívá černé uhlí, které je momentálně levné. Mezi největší spotřebitele močoviny patří kromě Číny a Indie také USA, Brazílie, a další asijské země. Jak Ing. Mayer shrnul, obchod s močovinou roste. Mezi lety 2011 a 2012 byl nárůst prodeje skoro o 10 % a mezi roky 2012 a 2013 o 4 %. Cenu ovliv-
106
ňuje také kurz dolaru a pokles vývozu z Ukrajiny a Egypta. V souhrnu tedy platí, že i když Čína navýšila vývoz, nemělo to výrazný vliv na cenu dusíku ve světě, protože byla pokryta zvýšenou spotřebou. Další vývoj v Evropě je hlavně ovlivňován vývojem na celosvětových trzích. Riziko spojené s nestálými cenami močoviny by se podle Ing. Mayera mělo minimalizovat postupnými nákupy hnojiv.
www.agroweb.cz
ová okin nie Pr Evže lka Miku Jan a Kazd Jan odin ích pl poln in oby plod Chor lních in ele po plod Plev lních ci po Škůd
Novinky vydavatelství Profi Press s.r.o. Ochrana rostlin dohromady JEN 960 Kč + šanon ZDARMA
Choroby polních plodin
Škůdci polních plodin
Plevele polních plodin
Evženie Prokinová
Jan Kazda
Jan Mikulka
Kniha_Choroby_posledni_zaloha.indd 1
10.3.2014 14:34:08
Kniha_skudci_posledni_zaloha.indd 1
Choroby polních plodin Autor: Evženie Prokinová
10.3.2014 18:22:45
Škůdci polních plodin Autor: Jan Kazda
Kniha nabízí základní orientaci v příznacích chorob a možnostech využívání různých metod ochrany rostlin proti nejběžnějším chorobách hlavních polních plodin. Zabývá se též antirezistentní strategií, přehledem u nás registrovaných skupin fungicidních látek podle principu jejich účinku. Publikace poslouží profesionálním pěstitelům, studentů i dalším zájemcům. Rozsah – 92 stran Formát – 210 x 297 mm Vazba kroužková Cena – 430 Kč
Kniha_plevele_posledni_zaloha.indd 1
10.3.2014 12:51:22
Plevele polních plodin Autor: Jan Mikulka Publikace seznamuje čtenáře s problematikou plevelných rostlin, jejich biologickými vlastnostmi, úlohou v agroekosystému, škodlivostí a možnostmi jejich regulace. Kapitoly jsou přehledně uspořádány od rozpoznání a druhů plevelů až po prostředky na jejich hubení. Kniha je určena pro pracovníky v zemědělství, studenty i zahrádkáře a čtenáře, kteří se zajímají o přírodu. Rozsah – 180 stran Formát – 210 x 297 mm Vazba kroužková Cena – 430 Kč
Kniha nabízí přehled škůdců nejběžnějších polních plodin. U každého škůdce je uveden jeho popis, hospodářský význam, způsob ochrany a možnosti záměny. Vše doplňují názorné fotografie a doporučené období použití ochrany. Knihu ocení pracovníci v zemědělských podnicích, farmách i drobní pěstitelé. Rozsah – 116 stran Formát – 210 x 297 mm Vazba kroužková Cena – 430 Kč
HISTORIE SKLÍZECÍCH MLÁTIČEK LUBOŠ STEHNO a kolektiv
Základy
Hipoterapie Hana ana a Herm Her Hermannov erm mann annová annová, annov nno nn nová, no n ová, á, Daniela á, aniela iiela ela e la Mü M n niccchová, ni nichová, nichová nichov h á,, Zor Zoran ra ran an n Ne Ner N andžič andži ndžičč a a kolekti kolek kolektiv kole o ekt ktiv v
Pacient zaujímá na koni polohy, které odpovídají jeho klinickému stavu. U vzpřímeného pacienta nevnímáme sed jako jezdecký. Chybou je násilné tvarování pacienta do tzv. korektního sedu. Pacientům to neumožňuje jejich poškozený pohybový systém a snaha vyhovět požadavkům provokuje patologické reakce.
Jan Hulsen Dries Aerden
Signály krmení Praktická příručka ke krmení dojnic pro jejich zdraví a užitkovost
Historie sklízecích mlátiček Autor: Luboš Stehno a kolektiv Kniha se věnuje historii i současnosti techniky pro sklizeň obilnin. Je členěna do jedenácti kapitol, které mapují převážně současné značky. Poslední dvě kapitoly pojednávají o sklízecích mlátičkách, které v minulém století v omezeném počtu jezdily na našich polích, přičemž často se jedná o značky již zaniklé. Kniha obsahuje bohatou fotodokumentaci více něž 500 fotografií z nichž značná část nebyla dosud publikována. Jedná se o unikátní dílo za posledních několik desítek let, pro všechny zájemce o zemědělskou techniku.
Základy Zákl Zák l d hipoterapie hi t i Autoři: Hana Hermannová, Daniela Műnichová, Zoran Nerandžič a kolektiv Kniha je určena pro nejširší odbornou i laickou veřejnost. Zaměřuje se na terapeutickou roli koní, jejich výběr a výchovu. Definuje metody a rozsah jejich využití v rehabilitaci. Podstatná část knihy je též věnována problematice vzdělávání rehabilitačních pracovníků a výběru terapeutů.
COV_ voersign_CZ.indd 1
Rozsah – 284 stran Formát – 210 x 297 mm Vazba – V8 Cena – 475 Kč
Rozsah – 168 stran Formát – 240 x 295 mm Vazba – V2 Cena – 430 Kč
Signály krmení Autor: Jan Hulsen, Diers Aerden Praktická příručka přehledným způsobem rozebírá otázky správného příjmu krmiva, optimalizace a výpočtu krmné dávky v návaznosti na principy kvalitního uskladnění a manipulace s krmivy. V závěru se publikace zabývá problémy s krmením, zdravotním stavem krav a následnými produkčními chorobami. Informace doplňuje před 250 fotografií. Rozsah – 108 stran Formát – 205 x 265 mm Vazba – V2 Cena – 380 Kč
Objednávejte na obchod.profipress.cz Profi Press s. r. o., Jana Masaryka 2559/56b, 120 00 Praha 2, modrá linka: 844 111 999, tel.: 277 001 600 e-mail:
[email protected] Objednané knihy vám budou zaslány na dobírku. K ceně zásilky bude přičteno poštovné a balné. Ceny jsou uvedeny včetně DPH. Kompletní nabídka platí do vyprodání zásob.
Sluneční energie pro vaše obilniny Fungicid s mimořádnou biologickou silou
Bayer s.r.o., Bayer CropScience Siemensova 2717/4, 155 80 Praha 5 tel.: 266 101 111, 846
www.bayercropscience.cz Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly.
• chrání a aktivizuje listy rostlin • nový standard proti braničnatkám a rzem • pomáhá rostlině překonávat stresové situace • zvyšuje výnos a zisk
