OBSAH
ÜVOD
Jaroslav Bauer (Brno): Konference o historickosrovnávacím studiu slovanské syntaxe a o studiu skladby nářeční v Brně 17.—21. 4. 1961
7
ZÁKLADNÍ OTÁZKY SYNTAXE František Trávníček (Brno): Postavení skladby v nauce o jazyce. 16 Zenon Klemensiewicz (Kraków): Glos w dyskusji do referatu Fr. Trávnička . 23 Karel H o r á l e k (Praha): Diskusní příspěvek к referátu Fr. Trávnička
23
Николай Семенович П о с п е л о в (Москва): Замечания по докладу акад. Ф. Травничка Milan Jelínek (Brno): Syntaktická schémata nevětná a nadvětná
24 25
K a r e l H a u s e n b l a s ( P r a h a ) : D i s k u s n í příspěvek k referátu F r . T r á v n i č k a František D a n e š (Praha): Diskusní příspěvek k referátu Fr. Trávnička
. . . . . .
Jozef Ružička (Bratislava): K vymedzeniu skladby Иван Л е к о в (София): Общая проблематика синтаксиса František Trávníček (Brno): Poznámky k diskusi o základních otázkách syntaxe František Miko (Košice): Sú vztahy medzi slovami len syntaktické? Иван Л е к о в (София): Към вопроса за съчетаемостта (валентността) на частите на рента в българското изречение František Trávníček (Brno): Poznámka k referátu prof. Lekova
31 31
32 34 36 39 47 68
SKLADBA A TVOŘENÍ SLOV
Halina Кoneсzna (Warszawa): Składnia a stowotwórstwo
61
PROBLEMATIKA HISTORICK O SROVNÁVACÍHO STUDIA SLOVANSKÉ SKLADBY
Bohuslav Havránek (Praha): K historickosrovnávacímu poznání syntaxe slovanských jazyku . 69 Vladimír Bar net (Praha): К pojetí východiska při historickosrovnávacim studiu skladby . 83 Karel Horálek (Praha): К syntaktickému vývoji a podmínkám vzniku slovanských spisovných jazyků 86 461
Jan Sedláček (Praha): K problematice zkoumání syntaxe staroslověnŠtiny . . 89 Radoslav Večerka (Brno): К problematice historickosrovnávacího zkoumání syntaxe v starších slovanských jazycích spisovných 93 Alois Jedlička (Praha): К srovnávacímu studiu syntaxe spisovných jazyku slovanských v novějším období 103 Любомир Андрейчин (София): Синтаксические вопросы формирования болгарского литературного языка в XIX веке 109 Константин Попов (София): Русско-болгарские синтаксические параллели 115 Heinz S c h u s t e r - Š e w c (Lipsko): К referátu prof. Andrejtina, a dr. Večerky Sáva H e ř m a n (Praha): К syntaktickému vývoji v bulharštině
127 127
Николай Семенович П о с п е л о в (Москва): О трех аспектах исторического изучения языка 128 Stanislav Ž a za (Brno): К otázkám konfrontačního studia ruské a české skladby . 132 Mikoláš Zatovkaňuk (Praha): К syntaktickým kritériím při porovnávání blízce příbuzných jazyků 135 PROBLEMATIKA JEDNODUCHÉ VĚTY
Jozef Ružička (Bratislava): Veta a sloveso 141 Miroslav Grepl (Brno): К některým metodologickým otázkám intepretace jazykových změn 154 Helena Křížková (Olomouc): Diskusní příspěvek k referátu J. Ruzieky . . 159 Miroslav Grepl (Brno): К vyjadřování bezagentního děje v tzv. větách s všeobecným podmětem 161 R o m a n M r á z e k ( B r n o ) : Historickosrovnávací s t u d i u m větných typů . . . . . 166 V l a d i m í r H r a b ě ( P r a h a ) : O původu těsných a volných přístavků 177 Rudolf Růžička (Leipzig)i Zur Rolle der asymmetrischen Korrelation in der historischen Syntax 186 ľrido Michałk (Lipsko): Wliw němčiny na položenje finitneho slowjesa w serbskej sadze 190 Rudolf R ů ž i č k a (Leipzig): Diskussionsbeitrag zum Referat F. Michalks . Milan J e l í n e k (Brno): К postavení slovesa v lužické srbštině •
.
.199 199
Jan Firbas (Brno): Poznámka k místu funkční perspektivy větné v struktuře jazyka 201 Bruno Meriggi (Milán): Protiklad mezi determinovaností a nedeterminpvaností slovesa ve slovanských jazycích 204 PROBLEMATIKA SOUVĚTÍ
Миодраг С. Л а л е в и п (Бебград): Ноjам просте и поjам сложене реченице 215 Zenon Klemensiewicz (Kraków): Skupienie wypowiedzeniowe 222
462
Eubomír Ďurovio (Bratislava): К referátu prof. Z. Klemensiewiczo . . . . . 225 Jozef Ružička (Bratislava): Základné typy súvetia 227 Kurt Gabka (Greifswald): К вопросу о соотношении содержания и формы в строе предложения 229 Jaroslav Bauer (Brno): Problematika historickosrovnávaciho studia vývoje slovanského souvětí 236 Леонид Иванович Р о й з е н з о н (Самарканд): К генезису сложного предложения 246 Vladimír Barnet (Praha): Ke genezi souvětí 258 Anna W i e r z b i c k a (Warszawa): É?rozwoju polskiego zdania złożonego . . . . 262 J á n S t a n i s l a v (Bratislava): Zo slovenskej historickej skladby 264 Н и к о л а й Семенович П о с п е л о в ( М о с к в а ) : Об основных тенденциях в развитии структурных типов сложноподчиненного предложения в русском литературном языке XIX века 269 Stanislav Ž a ž a ( B r n o ) : K vývoji složených spojek v češtině a v ruštině .... 275 Николай Семенович П о с п е л о в (Москва): Замечания по проблематике сложного предложения 278 Jaroslav Bauer (Brno): Poznámky k diskusi o souvětí 280 DISKUSE O VZTAHU JAZYKA A MYSLENÍ A O SROVNÁVACÍM STUDIU VÝVOJE SLOVANSKÝCH JAZYKU Gert Jäger (Lipsko): Vývoj souvětí a vývoj myšlení 287 Karel Svoboda (Praha): Ke vztahu mezivývojem souvětí a vývojem myšlení a k významu studia souvětí v jazyce 18. století 290 Jaroslav Bauer (Brno): Ke vztahu mezi vývojem souvětí a vývojem myšlení . . 293 Petr S g a l l (Praha): Ke vztahu mezi linguistickým a logickým bádáním v syntaxi
....
Pavel Trost (Praha): Ke vztahu jazyka a myšlení v syntaxi Vladimír Skalická (Praha): К výkladu syntaktických změn František Trávníček (Brno): Ke vztahu jazyka a myšlení a k vývoji jazyka . . Иван Л е к о в (София): Проблемы сравнительно-исторического изучения славянских языков Zenon Klemensiewicz (Kraków): Głos w dyskusji Bohuslav Havránek (Praha): Závěr diskuse o historickosrovnávacím studiu syntaxe Stanisław Urbańczyk (Kraków): Głos w dyskusji
296
296 297 299 301 303 305 309
SYNTAX MLUVENÉHO JAZYKA A SYNTAX NÁŘEČÍ Karel Hausenblas (Praha): O studiu syntaxe běžně mluvených projevů . . . . 3 1 3 Jan Chloupek (Brno): O specifičnosti nářecní skladby 325 Halina Safarewiczowa (Kraków): Glos го dyskusji do referatu doc. dra K, Hausenblasa 337 463
Přemysl A d a m e c (Praha): К některým otázkám srovnávací syntaxe běžně mluvených projevů 339 Miroslav G r e p l (Brno): К podstatě a povaze rozdílů mezi projevy mluvenými a psanými 342 František Miko (Košice): Nadväzovacie vzťahy v hovorovej skladbe . . . . . 346 Svatava P r o k e š o v á (Brno): Jak se odráží improvizovanost v jazykové výstavbě mluvených projevů 348 Antonín Va š e k (Brno): Příspěvek к otázce tzv. přičlenění v místních nářečích . . 352 Věra M i c h á l k o v á (Brno): К citovosti v nářečí 357 J a r o s l a v M o r a v e c ( P r a h a ) : P o z n á m k y k e specifičnosti n á ř e c n í s k l a d b y .... 365 J o z e f Š t o l e ( B r n o ) : O s ú v i s l o s t i s k l a d b y s p i s o v n é h o j a z y k a a nárečí . . . . 368 J o s e f S k u l i n a ( B r n o ) : К otázce s y s t ě m o v o s t i n á ř e c n í s k l a d b y 373 Alois G r e g o r (Bjno): К náplni nářecní skladby 378 Eugen J ó n a (Bratislava): К významu studia nářecní skladby 379 Jan B a l h a r (Brno): К archaismům v nářecní syntaxi 380 Arnošt L a m p r e c h t (Brno): К problematice nářecní syntaxe 383 И. Б. К у з ь м и н а , Е. В. Н е м ч е н к о : О типах синтаксических различий русских говоров 385 Slavomír U t ě š e n ý (Praha): O výsledcích korespondenčního výzkumu syntaktických jevů 394 Anton H a b o v š t i a k (Bratislava): Poznámky k syntaktickej diferenciácii slovenských nárečí 398 Nina P e r c z y ń s k a (Warszawa): Badania składni gwar polskich na podstawie próbnego warszawskiego kwestionariusza syntaktólogicznego 404 SYNTAX V SLOVANSKÉM JAZYKOVÉM ATLASE J a r o m í r B ě l i č ( P r a h a ) : Syntaktické jevy v slovanském j a z y k o v é m atlase .... Jaroslav B a u e r (Brno): Syntaktické otázky v slovanském jazykovém atlase . . . Jan C h l o u p e k (Brno): O výzkumu nářecní syntaxe v terénu Irmina J u d y c k a (Warszava): Głos w dyskusji Jaroslav B a u e r (Brno): К zásadám sestavování syntaktického dotazníku pro slovanský jazykový atlas Karel H o r á l e k (Praha): Ke koncepci atlasu a výzkumu Елена Васильевна Н е м ч е н к о (Москва): О возможностях методов лингвистической географии при изучении диалектного синтаксиса Jan C h l o u p e k ( Brno): К stylistickému rozrůznění nářečí, zvláště jeho syntaxe . Bohuslav H a v r á n e k (Praha): К syntaxi v jazykovém atlase Jaromír Bělič (Praha): Závěrečné slovo k diskusi o slovanském jazykovém auase .
409 412 416 419 421 423 424 427 429 430
ZAKONČENÍ KONFERENCE Jaroslav B a u e r (Brno): Závěrečné slovo
464
433
Usnesení syntaktické konference v Brně Резолюция синтаксической конферецнии в Р. Брно
436437
Rejstřík jmenný Rejstřík věcný
439 444
Poznámka. Příspěvky nedodané autory у písemné podobě a zachycené ve sborníku jen vevýtahu podle magnetofonového záznamu jsou v obsahu uvedeny petitem.
30 Otázky slovanské syntaxe
ч
465
