OBSAH Z Á K O N O M E Z I N Á R O D N Í M P R Á V U S O U K R O M É M Z Á K O N O O B C H O D N Í C H K O R P O R A C Í C H

PRAHA | BRNO | OSTRAVA | BRATISLAVA Česko-slovenská advokátní kancelář s mezinárodním dosahem

REKODIFIKAČNÍ NOVINKY NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK

BŘEZEN 2013

ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH



ZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM

OBSAH ZMĚNY V ŽIVOTĚ OBCHODNÍCH SPOLEČNOSTÍ PO 1. LEDNU 2014 |2| KATASTR NEMOVITOSTÍ A REKODIFIKACE SOUKROMÉHO PRÁVA LISTINNÉ AKCIE NA MAJITELE VE SVĚTLE REKODIFIKACE KONTAKTY

Pro naše klienty pořádáme také semináře a workshopy, ať již veřejné nebo přímo u klientů, šité jim na míru. Na našich webových stránkách pak najdete celou speciální sekci věnovanou tomuto aktuálnímu tématu (http://www.havelholasek.cz/cs/rekodifikace), kde najdete nejen naše publikace k tématu, ale i seznam aktuálních workshopů a seminářů.

Největší právnická firma v České republice

Klienty nejlépe hodnocená právnická kancelář v České republice

Právnická firma roku v České republice (2012)

1. místo v počtu realizovaných fúzí a akvizic v České republice a východní Evropě (2011)

1. místo mezi domácími právnickými firmami (2012)

|4|

|6|

ZMĚNY V ŽIVOTĚ OBCHODNÍCH SPOLEČNOSTÍ PO 1. LEDNU 2014 NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK Začátek

roku

2014

přinese

ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH

ZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM

hned

Vedle rozvolnění úpravy řízení společnosti

v rozsahu dosavadního znění nenajdeme,

ve svém počátku významný přelom pro

je další významnou změnou, která s no-

nicméně zákon o obchodních korporacích,

celé soukromé právo. Jak je již vše-

vou právní úpravou přichází, také možnost

v souladu s právem Evropské unie, zavádí

obecně známo, 1. ledna 2014 vstoupí

vydání více druhů akcií, se kterými budou

některé mechanismy regulující transakce

v účinnost nový občanský zákoník

spojena různá práva.

Tato úprava, pro

mezi spřízněnými osobami. Nutnost oce-

a zákon o obchodních korporacích,

kterou v současnosti mnoho subjektů míří

nění převáděného majetku znaleckým

které plně nahradí zejména stávající

do zahraničních jurisdikcí (např. na Kypr),

posudkem se nově bude vztahovat pouze

občanský a obchodní zákoník, tedy

tak umožní společníkům již od počátku

na případy, kdy společnost majetek nabý-

dva základní soukromoprávní kodexy.

nastavit své role ve společnosti velmi flexi-

vá od svého zakladatele či akcionáře (ni-

Zcela nová legislativa v oblasti soukro-

bilně, ať už se týká jejich hlasovacích práv

koliv již od rozsáhlého výčtu spřízněných

mého práva přináší do života běžných

či práva na podíl na zisku.

osob, jako je tomu dnes), a to výlučně

občanů i obchodních společností řadu

v prvních dvou letech své existence. Po-

podstatných změn, z nichž některé,

Nejen akciové společnosti budou moci

kud bude chtít se společností uzavřít

na které je třeba se včas připravit, jsou

od 1. ledna 2014 vydávat účastnické cenné

smlouvu (a to jakoukoliv) člen jejího orgá-

zmíněny níže.

papíry. Nový zákon o obchodních korpora-

nu, je povinen o této skutečnosti informo-

cích přináší i u společností s ručením ome-

vat dozorčí radu, případně valnou hroma-

Nové instituty v právu obchodních spo-

zeným možnost vtělit obchodní podíl do

du, která může uzavření takové smlouvy

lečností

tzv. kmenového listu, který bude převáděn

zakázat.

obdobně jako akcie, tedy bez zbytečných forDalo by se říci, že obecně lze novou

malit. Nová právní úprava se navíc odklání

Nemalé změny čekají od 1. ledna 2014

právní úpravu charakterizovat jako mno-

od tradičního pojetí základního kapitá-

členy orgánů obchodních společností.

hem flexibilnější, než je úprava dosa-

lu jako strážce solventnosti společnosti.

Smlouva o výkonu funkce nově musí ob-

vadní.

Společnost s ručením omezeným tak

sahovat údaje o veškerých odměnách

od roku 2014 bude možné založit i s mini-

(a to včetně odměn ze zisku), které jsou

Rozvolnění lze spatřovat například v na-

málním základním kapitálem ve výši pou-

členu orgánu poskytovány. V případě, že

stavení systému řízení akciové společnos-

hé 1 Kč, namísto dnešních 200 000 Kč.

smlouvy o výkonu funkce nebudou uvede-

ti. Kromě dnešního tradičního (tzv. dualis-

Také tato revoluční změna má zjednodušit

ny do souladu s novým zákonem ve lhůtě

tického) modelu představenstva a dozorčí

vstup do podnikání. Neznamená to však

šesti měsíců ode dne jeho účinnosti, vý-

rady si zakladatelé budou moci zvolit také

oslabení pozice věřitelů, jak by se mohlo

kon funkce se automaticky stává bezplat-

model monistický, který nyní známe z fun-

na první pohled zdát. Zákon o obchod-

ným.

gování evropské společnosti, při kterém

ních korporacích v této souvislosti klade

společnost zřizuje správní radu a funkci

důraz na to, za jakých okolností je možné

S novým zákonem o obchodních korpo-

statutárního ředitele, který může být záro-

majetek ze společnosti vyvádět. Pře-

racích přichází rovněž změna konceptu

veň předsedou správní rady. Z tohoto lze

devším budou společnosti nově pod-

standardu péče členů orgánů, který nyní

usuzovat, že celé vedení společnosti tak

léhat tzv. testu insolvence, který jim za-

vychází z principu tzv. pravidla podnikatel-

bude moci ležet v rukou i jen jediné osoby,

kazuje vyplácet zisk či jakékoliv zálohy

ského úsudku (business judgment rule),

což může být v případě řady společnos-

na něj v případě, že by si tím přivodily úpa-

známého ze zemí angloamerické právní

tí, které v současné době mají problém

dek.

kultury. Členové orgánů tak, za předpo-

s personálním obsazením tříčlenného

kladu, že jednali loajálně, informovaně

představenstva i dozorčí rady, velmi víta-

Známý strašák v podobě §196a obchod-

a v obhajitelném zájmu společnosti, nebu-

ným řešením.

ního zákoníku již v nové právní úpravě

dou odpovědní za případné negativní do-

REKODIFIKAČNÍ NOVINKY

2

pady svých rozhodnutí. Nová právní úpra-

síční lhůtu k tomu, aby přizpůsobily své

rou jim zákon o obchodních korporacích

va zohledňuje skutečnost, že jistá míra

společenské smlouvy nové právní úpravě.

otevírá – podřízení se zákonu o obchod-

rizika je v podnikání běžná, ne-li žádou-

Pokud tak neučiní, hrozí jim v krajním pří-

ních korporacích jako celku. Rozhodnu-

cí. „Zmírnění“ standardu péče je však na

padě až riziko jejich zrušení rozhodnutím

tím valné hromady a následným zápisem

druhé straně kompenzováno zpřísněním

soudu. Pokud společnost dostojí svým

do obchodního rejstříku, a to nejpozději

sankcí v případě, že člen orgánu přivede

povinnostem a přizpůsobí společenskou

hned k 1. lednu 2014, se společnosti vy-

společnost do úpadku. Nejen, že může být

smlouvu novým donucujícím ustanovením

hnou jakýmkoliv případným problémům,

na následující tři roky vyloučen z možnosti

zákona o obchodních korporacích, aniž by

které v souvislosti s nejasným výkla-

vykonávat obdobnou funkci, ale může ho

se podřídila zákonu o obchodních korpo-

dem přechodných ustanovení nastanou,

stihnout také povinnost vydat veškerý pro-

racích způsobem stanoveným níže, nemá

a mohly by tak podstatným způsobem za-

spěch získaný od společnosti za poslední

dle našeho názoru zcela vyhráno. Zákon

sáhnout do běžného života společnosti.

dva roky.

totiž stanoví, že v tomto případě se nadále na společnost budou aplikovat usta-

Příprava na novou právní úpravu by se

novení stávajícího obchodního zákoníku

neměla podcenit

(tj. zákona č. 513/1991 Sb.), tedy i po 1. lednu 2014. Není nutné příliš zdůrazňovat,

Ačkoliv nový občanský zákoník a zá-

že tato dvojakost právní úpravy s sebou

kon o obchodních korporacích přinášejí

přináší řadu otázek. Bude se na tyto spo-

do života společností řadu pozitivních

lečnosti aplikovat i nadále obávané usta-

změn, jejich přechodná ustanovení, která

novení § 196a obchodního zákoníku? Ja-

mají vyjasnit překlenutí do nové úpravy,

kými pravidly se bude řídit výkon funkce

budí u části odborné veřejnosti značné

a odpovědnost členů orgánů? Jaký režim

rozpaky. Zákon o obchodních korpora-

bude v tomto případě platit pro koncerno-

cích výslovně stanoví, že ujednání spo-

vé vztahy? Odborná veřejnost v odpově-

lečenských smluv, která jsou v rozporu

dích jednotná není.

s donucujícími ustanoveními zákona (tedy těmi, od kterých není možné se odchýlit),

Nezbývá proto než společnostem dopo-

se zrušují dnem 1. ledna 2014. Počínaje

ručit, aby se jakýmkoliv výše zmíněným

tímto dnem pak mají společnosti šestimě-

pochybnostem vyhnuly, a to cestou, kte-

David Neveselý, partner Michaela Micková, koncipientka

REKODIFIKAČNÍ NOVINKY

3

KATASTR NEMOVITOSTÍ A REKODIFIKACE SOUKROMÉHO PRÁVA NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK

ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH

Poslanecká sněmovna ČR posunu-

Posílení principu materiální publicity

la v únoru do druhého čtení vládní

ZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM Návrh na vklad a zahájení vkladového řízení

návrh zákona o katastru nemovitos-

Dle platné právní úpravy a převažující judi-

tí (katastrální zákon) („NKZ“), který

katury, pokud zápis v katastru nemovitostí

Vkladové řízení bude možno zahájit pou-

by měl nabýt účinnosti stejně jako

neodpovídá skutečnosti, má skutečný stav

ze na návrh účastníka vkladového řízení,

nový občanský zákoník („NOZ“), tedy

převahu nad stavem zápisů v katastru.

přičemž NKZ ani NOZ neukládá žádnou

1. 1. 2014. Problematika katastru ne-

V současné době tak není dostatečně po-

lhůtu, do kdy musí být u příslušného kata-

movitostí je aktuálně řešena dvěma

skytnuta ochrana osobě jednající v důvěře

strální úřadu návrh na vklad podán. Vzhle-

relativně samostatnými zákony, z nichž

v zápis v katastru nemovitostí. V NOZ je

dem k tomu, že bude důsledně uplatňován

jeden upravuje zejména problematiku

naopak preferován princip materiální pub-

výše popsaný princip materiální publicity,

toho, co se do katastru nemovitostí za-

licity, tedy ochrany nabyvatele jednajícího

bude tedy v zájmu samotných účastní-

pisuje, a druhý samotný proces zápisu

v důvěře v zápis v katastru nemovitostí

ků právního jednání, aby návrh na vklad

(v pravdivost a úplnost právních vztahů

podali. Dle platné právní úpravy je rozho-

NKZ bude problematika katastru ne-

evidovaných v katastru nemovitostí). Dle

dujícím okamžikem pro určování pořadí

movitostí upravena převážně v tomto

uvedené zásady, pokud stav zapsaný

zápisů práv do katastru nemovitostí den

předpise, s výjimkou některých díl-

v katastru nemovitostí není v souladu se

podání návrhu na vklad práva. Dle NKZ

čích otázek které budou řešeny přímo

skutečným právním stavem, je poskyto-

je nově určující pro určení toho, čí právo

v NOZ. Níže si Vám dovolíme přiblížit

vána ochrana osobě, která nabyla věcné

bude do katastru nemovitostí zapsáno

některé změny, které NKZ, potažmo

právo za úplatu v dobré víře od osoby

(tzv. zásada priority), okamžik podání,

NOZ ve vztahu ke katastru nemovitos-

k tomu oprávněné dle katastru nemovitos-

který je vymezen nejen konkrétním dnem,

tí zavádí do českého právního řádu.

tí. Nadále by tedy zápis v katastru nemovi-

ale i hodinou a minutou doručení návrhu.

Zabýváme se zejména zápisem práv

tostí měl převažovat nad skutečností.

1

do katastru nemovitostí.2 S účinností

3

do katastru nemovitostí a vkladovým řízením.

V případě, že katastrálnímu úřadu budou doručeny dva návrhy se shodným oka-

Preference zápisu vkladem

mžikem podání, postupuje se v souladu s pravidly danými správním řádem a pořa-

Změna terminologie

Vkladem se budou nově, kromě práv k ne-

dí se určí losem.

movitostem vzniklých ze smluv, zapisovat NOZ již nepoužívá (s výjimkou přechod-

i práva, která vznikla, změnila se či zanikla

Přílohou návrhu na vklad již nebude vkla-

ných ustanovení) pojem katastr nemo-

na základě zákona, rozhodnutím státního

dová listina v počtu vyhotovení o dvě vět-

vitostí, namísto toho hovoří nová právní

orgánu, příklepem licitátora ve veřejné

ším než je počet účastníků vkladového

úprava o veřejných seznamech. Katastr

dražbě, vydržením, přírůstkem nebo zpra-

řízení, vkladová listina se bude podávat

nemovitostí pak bude jedním z takových

cováním, která byla doposud zapisována

pouze v jednom vyhotovení a bude mož-

veřejných seznamů (viz § 1 NKZ).

do katastru nemovitostí záznamem.

né ji předložit v listinné či elektronické

1 2 3

Zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), v platném znění. Zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, v platném znění. I NOZ zakotvuje z tohoto pravidla některé výjimky, zejména viz § 984 odst. 2, 985 a 986 NOZ.

REKODIFIKAČNÍ NOVINKY

4

podobě.4 Ve sbírce listin bude následně

vrh na zahájení vkladového řízení, vyro-

údaje v současné době taktéž získat. NKZ

vedena v té podobě, ve které byla katas-

zumí katastr účastníky vkladového řízení

výslovně stanoví, že se nebudou zpětně

trálnímu úřadu předložena. Je-li účastník

o potenciální změně zápisů, avšak pouze

doplňovat údaje o cenách nemovitostí

vkladového řízení zastoupen na základě

6

z listin doručených katastrálnímu úřadu

prostřednictvím jejich datových schránek.

před nabytím účinnosti NKZ. Údaje o do-

plné moci, podpis zmocnitele na připojené plné moci musí být úředně ověřen. Uvede-

Poznámka spornosti

sažených cenách nemovitostí budou poskytovány pouze osobám, které prokáží

né pravidlo se neuplatní pouze v případě, že se vklad provádí na základě veřejné

V případě provedení vkladu má každý, kdo

svoji totožnost. Katastrální úřad je povinen

listiny, kdy osobou, která předmětnou pl-

tvrdí, že je ve svém právu dotčen zápisem

vést evidenci osob, kterým tyto údaje po-

nou moc udělila, je osoba, která veřejnou

provedeným do katastru nemovitostí bez

skytl.

listinu sepsala.

právního důvodu (např. skutečný vlastník

Provedení vkladu

nemovitosti v případě provedení vkladu

Je nepochybné, že skutečnost, že právní

vlastnického práva na základě padělané

úprava katastru nemovitostí bude nadále

smlouvy), právo žádat, aby příslušný ka-

řešena prakticky v jednom zákoně, po-

Pokud katastrální úřad návrhu na vklad

tastrální úřad vyznačil do katastru nemo-

vede ke snazší orientaci a její větší pře-

zcela vyhotoví, rozhodnutí o jeho povole-

vitostí tzv. poznámku spornosti, přičemž

hlednosti. Jednoznačně pozitivně hodno-

ní nebude písemně vyhotovováno a roz-

své právo musí následně ve lhůtě dvou

tíme snahu zákonodárců o důslednější

hodnutí nabude právní moci záznamem

měsíců uplatit u soudu a tuto skutečnost

uplatňování zásady materiální publicity,

ve spisu. Pokud katastrální úřad návrhu

doložit katastrálnímu úřadu, který jinak

neboť stávající právní úprava neposkytu-

na vklad zcela nevyhoví, je povinen vy-

uvedenou poznámku spornosti z katastru

je prakticky žádnou jistotu osobě jednající

hotovit písemné rozhodnutí a toto doručit

nemovitostí vymaže. Uvedeného práva

v důvěře v pravdivost údajů zapsaných

účastníkům vkladového řízení. V takovém

se ovšem žadatel může domáhat pouze

v katastru nemovitostí. Na druhou stranu

případě rozhodnutí nabude právní moci

ve lhůtě jednoho měsíce ode dne, kdy se

striktní uplatnění zásady materiální publi-

až okamžikem jeho doručení účastníkům

o zápisu dozvěděl. V případě, že žadatel

city bude klást vysoké nároky na účastní-

vkladového řízení. Katastrální úřad již ne-

nebyl o zápisu cizího práva řádně vyrozu-

ky právního jednání, neboť rozhodujícím

bude účastníkům vkladového řízení zasí-

měn, může se uvedeného práva domáhat

bude stav zápisu v katastru nemovitostí,

lat po provedení vkladu vkladovou listinu

ve lhůtě 3 let od provedení zápisu. Pokud

nikoliv skutečný stav. Bude tedy v zájmu

s vyznačenou doložkou o povolení vkladu

je návrh na poznamenání spornosti učiněn

účastníků právního jednání, aby ověřovali

práva. Namísto toho obdrží účastníci vyro-

v této lhůtě, působí poznámka spornosti

aktuální stav zápisů v katastru nemovitostí

zumění o tom, jaký vklad byl do katastru

(v případě, že majitel nemovitosti uspěje

(optimálně v den podpisu smluv, či při tzv.

nemovitostí proveden.5

se svojí žalobou u soudu) vůči tomu, komu

closingu) a aby zajistili provedení vkladu

svědčí popíraný zápis a dalším osobám,

práva vždy co nejdříve po realizaci práv-

V případě, že bude účastník vkladového

které na jeho základě dosáhly dalšího zá-

ního jednání.

řízení (tedy ten, jehož práva k nemovitos-

pisu (§ 986 NOZ). Teoreticky tedy hrozí

ti dle zápisu zanikají nebo se omezují) ve

zpochybnění zápisů v katastru nemovitos-

vkladovém řízení zastoupen na základě

tí 3 roky zpětně, a to i tehdy když existen-

plné moci, bude uvedené vyrozumění za-

ce sporného stavu není ze stavu zápisů

síláno nejen jeho zmocněnci, ale VŹDY

v katastru nemovitostí zjevná.7

i tomuto účastníkovi na adresu uvedenou v katastru nemovitostí. To má bránit pod-

Cenové údaje jako součást katastru

vodným převodům nemovitostí na základě padělaných plných mocí. Primárně bude

Nově se budou do katastru nemovitostí

doručováno do datových schránek účast-

zapisovat také ceny dosažené při prodeji

níků vkladového řízení, jinak do vlast-

jednotlivých nemovitostí nebo jejich funkč-

ních rukou. NKZ dále ke zvýšení ochrany

ních celků, které budou vedeny separát-

vlastníků nemovitostí počítá i s tím, že již

ně od sbírky listin, ze které je možné, za

v okamžiku, kdy je na katastr podán ná-

splnění stanovených podmínek, uvedené

4 5 6 7

Michaela Tychtlová, advokátka Pavlína Krušinová, advokátka

Je-li předkládána vkladová listina v elektronické podobě, musí být ovšem opatřena kvalifikovaným časovým razítkem. Podle aktuálního stavu předpisu nemá být přípustný opravný prostředek proti rozhodnutí, kterým se vklad povoluje, proti tomuto pravidlu však míří jeden z pozměňovacích návrhů. Aktuální pozměňovací návrh požaduje, aby KN informoval účastníky obvyklým způsobem. Zde rozdíl oproti § 985 NOZ.

REKODIFIKAČNÍ NOVINKY

5

LISTINNÉ AKCIE NA MAJITELE VE SVĚTLE REKODIFIKACE NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK

ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH

ZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM

Rekodifikace obchodního a občan-

nnosti v polovině letošního roku. Tím by

dených

ského práva přináší významné změny

měla být připravena půda pro novou kon-

předložit akcie k výměně nejpozději

v dosavadní úpravě akcií, a to zejmé-

cepci akcií na majitele dříve, než samotný

do 30.6.2014 nedotčena.

na v jejich formě. Nová úprava si klade

ZOK nabyde účinnosti.

za cíl zamezení nekontrolovaného obě-

případech

zůstává

povinnost

První možností je akcie v listinné podobě

hu akcií i zamezení anonymity vlast-

Návrh ZZTAS byl odsouhlasen vládou

zaknihovat postupem podle § 112 zákona

níků, a proto nově u akcií na majitele

téměř před rokem na zasedání konaném

č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálo-

(resp. na doručitele) počítá s jejich

dne 30. května 2012 a tento měsíc jej

vém trhu, ve znění pozdějších předpisů

imobilizací či zaknihováním. Postupu

ve třetím čtení konečně schválila posla-

(„ZPKT“). V tomto případě forma akcie

k dosažení souladu skutečného stavu

necká sněmovna (sněmovní tisk č. 715).

zůstává zachována, ovšem změní se její

s touto novou koncepcí se však již po-

Návrh připravilo Ministerstvo spravedlnos-

podoba a kvůli registraci u centrálního

drobně nevěnuje, tuto problematiku by

ti, iniciátorem byl tehdejší ministr JUDr. Jiří

depozitáře bude umožněna identifikace

měl upravit zákon o některých opatře-

Pospíšil. Účinnost ZZTAS je stanovena na

jejího vlastníka. Vlastník zde odevzdává

ních ke zvýšení transparentnosti akci-

třicátý den po vyhlášení.

listinnou akcii a nadále bude mít akcie

ových společností a o změně dalších

pouze podobu elektronickou. Nutno po-

zákonů („ZZTAS“), který v současné

Kromě povinnosti změny listinných akcií

znamenat, že v rámci Evropské unie tento

době prochází legislativním procesem.

na majitele upravuje tento zákon i změ-

způsob není příliš rozšířený.

ny v souvisejících zákonech. Ustanovení Zákonná úprava

shodné s § 263 ZOK bude vtěleno i do zá-

Druhou možností je imobilizace akcií

kona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník,

postupem dle nového ustanovení § 93a

Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních

ve znění pozdějších předpisů („ObchZ“).

ZPKT. Toto ustanovení stanoví v odstavci

společnostech

(„Zákon

Nově se tedy v § 155 odst. 2 ObchZ doplní

1: „Pokud emitent rozhodne o imobilizaci

o obchodních korporacích“ či „ZOK“) má

a

družstvech

věta „Společnost může vydat akcie na ma-

podle zákona upravujícího cenné papí-

nabýt účinnosti k 1.1.2014. Výše uve-

jitele pouze jako zaknihovanou akcii nebo

ry již vydaných cenných papírů, postu-

dená změna týkající se akcií na majitele

v souladu se zvláštním zákonem jako imo-

puje přiměřeně podle právních předpisů

je reflektována v ustanovení § 263 odst.

bilizovaný cenný papír; to platí obdobně

upravujících přeměnu listinných cenných

2 ZOK, podle nějž „Společnost může

též pro změnu formy nebo podoby akcií.“,

papírů na zaknihované cenné papíry.

vydat akcie na majitele pouze jako zakni-

kvůli čemuž s účinností ZOK již v tomto

Při uložení cenných papírů do hromadné

hovaný cenný papír nebo imobilizova-

ohledu nedojde k žádné faktické změ-

úschovy může emitent též rozhodnout

ný cenný papír; to platí obdobně též pro

ně. Samotná povinnost akcie zaknihovat

o nahrazení všech listinných cenných pa-

změnu formy nebo podoby akcií.“ Nadá-

či imobilizovat tak vznikne ještě za účin-

pírů, které mu byly vráceny nebo které

le jsou tedy přípusné jak cenné papíry

nosti ObchZ.

byly prohlášeny za neplatné, hromadnou

na řad, tak na doručitele, pouze u listinných cenných papírů na doručitele

je

požadována

jejich

listinou nebo několika hromadnými listinaÚprava postupu při transformaci akcií

imobilizace

mi.“ V tomto případě zůstane zachována forma i podoba akcie, ovšem akcie bude

či zaknihování. ZOK neupravuje v pře-

Povinnost zaknihování akcií či jejich imobi-

odevzdána u banky, která pro ni zřídí sa-

chodných ustanoveních postup, jakým

lizace znamená i nutnost zápis v evidenci

mostatný účet umožňující sledovat nejen

budou dosavadní listinné akcie na majite-

investičních nástrojů při převodu vlastnic-

identitu majitele, ale také výplatu dividend.

le, které výše uvedené požadavky nespl-

kého práva. Akcionáři se budou proka-

Společnost může také z vlastní iniciativy

ňují, upraveny do zákonem vyžadované

zovat pouze výpisem, výpis se použije

před uplynutím lhůty změnit formu ak-

podoby, předpokládá se totiž, že toto

i v zákonem stanovených případech,

cií na základě rozhodnutí valné hromady

upraví ZZTAS, který by měl nabýt úči-

např. jako důkaz. Ve všech níže uve-

před 1.1.2014. K přijetí tohoto rozhodnutí REKODIFIKAČNÍ NOVINKY

6

je v souladu s § 186 odst. 3 ObchZ třeba

na dividendu k akciím, s nimiž je v prodle-

společnosti, ve znění pozdějších předpi-

souhlasu i alespoň tří čtvrtin přítomných

ní, mu nevznikne.“

sů, neobsahuje zvláštní úpravu týkající

akcionářů majících tyto akcie. Pro dosa-

V § 5 ZTTAS pak zákon řeší situaci,

se formy akcií, proto se bude v součas-

žení souladu s úpravou předjímanou ZOK

v níž akcie drží jiná osoba než akcionář.

nosti přijímaná úprava vztahovat i na ev-

stanoví ZZTAS v § 2 odst. 1 lhůtu, po níž

Na takovouto osobu se povinnost předlo-

ropské společnosti.

budou listinné akcie na majitele, které ne-

žit akcie přenáší, akcionář je však povinen

jsou imobilizovány, přeměněny na listinné

ji bez zbytečného odkladu na výzvu upo-

akcie na jméno. K tomuto dojde automa-

zornit. Pokud tato osoba akcie nepředloží,

ticky k 1.1.2014, k účinnosti změny není

odpovídá akcionáři za vzniklou škodu.

tedy třeba zápis do obchodního rejstříku. Dle odst. 2 předmětného ustanovení je

Závěr Nová právní úprava si klade za cíl odkrytí anonymity vlastnických struktur u akcio-

Dopad na oblast veřejných zakázek

poté představenstvo společnosti nejpoz-

vých společností, které současná úprava dostatečným způsobem neumožňuje.

ději do 30. června 2014 povinno uvést sta-

Zákonodárce s nově zaváděnou úpra-

Vzhledem k tomu, že nabyvatel listinné

novy do souladu s odst. 1 a podat návrh

vou předpokládá vyšší transparentnost

akcie na majitele nabývá vlastnické prá-

na zápis změny formy akcií.

i při zadávání veřejných zakázek. Tím, že

vo pouhým předáním a nevztahuje se

akcie na majitele budou zaknihovány nebo

na něj povinnost registrace v žádném

Ustanovení § 3 ZZTAS určuje pro akcio-

imobilizovány, bude jejich vlastník vždy

veřejně přístupném rejstříku, je často

náře povinnost předložit akcie k vyzna-

identifikovatelný. Obdobné snahy promí-

prakticky nemožné jej dohledat. Dle nové

čení změn popřípadě k výměně za nové

tl zákonodárce do novelizace zákona č.

úpravy bude převod vlastnického práva

akcie na jméno nejpozději do 30.6.2014.

137/2006 Sb., o veřejných zakázkách,

k akciím na majitele vázán rovněž na změnu

Společnost je povinna akcionáře vyzvat

ve znění pozdějších předpisů, když jako

zápisu vlastníka u centrálního depozitáře

k předložení akcií, a to za dodržení ná-

povinnou součást nabídky určil seznam

v případě zaknihovaných akcií na maji-

sledujících podmínek: (i) způsobem, kte-

akcionářů, kteří vlastní více než 10 %

tele či banky v případě imobilizovaných

rý je určen pro svolání valné hromady,

akcií. Původně prosazované požadavky,

akcií na majitele. Identifikace vlastníka

(ii) minimálně tři měsíce před uplynutím

aby se veřejných zakázek mohly účastnit

pak bude moci být využita několika vy-

lhůty pro předložení akcií, tedy nejpozději

pouze společnosti, které emitovaly akcie

mezenými subjekty, např. orgány činnými

do 30. března 2014, a (iii) zároveň jim

na jméno, případně které doložily komplet-

v trestním řízení, zadavateli veřejných za-

oznámit též následky spojené s prodle-

ní seznam akcionářů, nebyl pro většinu

kázek a dalšími subjekty, o nichž to sta-

ním. Podle důvodové zprávy se jedná

členů koalice akceptovatelný.

noví zvláštní zákony. Druhotným efektem

o soukromoprávní motivaci pro akcioná-

nové právní úpravy by mělo být též sníže-

ře, aby nezanedbávali svou zákonnou

Aplikovatelnost na evropské společ-

ní rizika korupčního jednání, například při

povinnost. Toto řešení sleduje zájem

nosti

zadávání veřejných zakázek.

na minimalizaci zásahu do vlastnických práv stávajících akcionářů. Za situace, kdy

Na evropské společnosti se sídlem v Čes-

společnost akcionáře vyzve k předložení

ké republice bude tato právní úprava rov-

akcií na majitele k vyznačení nezbytných

něž aplikovatelná. Nařízení Rady (ES) č.

údajů či k výměně, ale oni tak neučiní,

2157/2001, o statutu evropské společnos-

není dle § 3 ZZTAS daný akcionář, který

ti, v čl. 9 stanoví, že evropská společnost

je v prodlení s předložením akcií, opráv-

se řídí ve věcech nařízením neuprave-

něn po dobu prodlení vykonávat opráv-

ných (případně neupravených dostatečně)

nění spjatá s těmito akciemi. Důsledkem

právními předpisy členského státu, které

stanoveným § 4 ZTTAS je i skutečnost, že

toto nařízení provádějí, případně které

„Rozhodne-li společnost o rozdělení zisku

by se vztahovaly na akciovou společnost

v době, kdy je akcionář v prodlení s plně-

založenou podle práva daného členského

ním povinnosti podle § 3 odst. 1, právo

státu. Zákon č. 627/2004 Sb., o evropské

Jan Pavelka, advokát Iva Jahodová, koncipientka

REKODIFIKAČNÍ NOVINKY

7

PRAHA | BRNO | OSTRAVA | BRATISLAVA Česko-slovenská advokátní kancelář s mezinárodním dosahem

REKODIFIKAČNÍ NOVINKY NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK

ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH

BŘEZEN 2013

ZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM

Havel, Holásek & Partners kancelářemi v Praze, v Brně, Ostravě a Bratislavě je s týmem více než 140 právníků, několika desítek studentů právnických fakult a více než 400 spolupracovníků, včetně 130 zaměstnanců spolupracující inkasní agentury Cash Collectors, největší česko-slovenskou právnickou firmou. Kancelář v současné době poskytuje služby zhruba 1000 klientům, z toho více než 35 společnostem patřícím do Czech TOP 100 a cca 80 společnostem patřícím do Fortune 500. Kancelář je podle historických výsledků všech pěti ročníků oficiální soutěže Právnická firma roku podle celkového počtu nominací a titulů nejúspěšnější českou advokátní kanceláří v rámci tohoto hodnocení. Kancelář také získala prestižní ocenění Who’s Who Legal Award, je vyhodnocena jako nejlepší advokátní kancelář roku 2011 v České republice a v celkovém hodnocení publikace Practical Law Company za všechny hodnocené právní obory získala 1. místo mezi domácími advokátními kancelářemi. Kancelář dále získala ocenění ILO Client Choice Awards 2010 udělované mezinárodní ratingovou agenturou International Law Office (ILO), čímž se stala klienty nejlépe hodnocenou právnickou firmou v České republice. Právníci kanceláře jsou pravidelně uváděni mezi vedoucími či doporučovanými specialisty renomovanými mezinárodními ratingovými publikacemi jako jsou PLC Cross-border, European Legal 500, Chambers Global Guide, European Legal Experts, Global Law Experts a IFLR 1000; tyto publikace uvádějí kancelář jako jednu z nejlepších právních firem pro transakce realizované v České republice v oblasti fúzí a akvizic, obchodního práva a práva obchodních společností, bankovního a finančního práva, práva kapitálových trhů, insolvence a restrukturalizace, stavebního práva, práva nemovitostí, pracovního práva a řešení sporů. Advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners má nejkomplexnější mezinárodní podporu dostupnou pro české a slovenské advokátní kanceláře.

Týn 1049/3 110 00 Praha 1 Česká republika Tel.: +420 224 895 950 Fax: +420 224 895 980

Poděbradova 2738/16 702 00 Ostrava Česká republika Tel.: +420 596 110 300 Fax: +420 596 110 420

Hilleho 1843/6 602 00 Brno Česká republika Tel.: +420 545 423 420 Fax: +420 545 423 421

Apollo Business Center II, blok H Mlynské Nivy 49 821 09 Bratislava Slovenská republika Tel.: +421 232 113 900 Fax: +421 232 113 901

Za vydání Rekodifikačních novinek odpovídají: Jan Topinka, partner ([email protected]), Dušan Sedláček, partner ([email protected]) a Jana Buršíková, senior advokátka a professional support lawyer ([email protected]) Účelem tohoto dokumentu a informací v něm obsažených je informovat obecně o vybraných významných legislativních změnách, nikoliv podat jejich vyčerpávající právní rozbor. Přestože přípravě tohoto dokumentu byla věnována maximální pozornost a péče, advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners doporučuje si před přijetím jakýchkoliv rozhodnutí na základě informací v tomto dokumentu vyžádat detailnější právní konzultaci.

© 2013 Havel, Holásek & Partners s.r.o. Všechna práva vyhrazena.