číslo 17 – ročník 2011
17 / 2011
1
Obsah: Editorial Rozhovor s Ing. Janem Mandelíkem Pohyb vody v porézních stavebních materiálech - XIII. absorpce do dvouvrstvého kompozitu Zpráva o průběhu semináře o krystalické hydroizolaci XYPEX Možnosti použití krystalické izolace Oprava ztraceného bednění z betonových tvárnic v podzemních konstrukcích pomocí sekundární krystalizace
O zemi lanovek, bazénů a sekundární krystalizace Mezi provlhlými zprávami letošního léta proběhla jedna, která mne velmi potěšila. Naštěstí byla vzápětí přehlušena přívalem mediálně vděčnějších zpráv (mezi nimiž dominovaly zprávy o boji proti broučkovi, o jehož „neužitečnosti“ jsem byl zřejmě v mládí řadou „rádobyodborníků“ lživě informován). O jakou zprávu, že se jedná? Po létech dohadů a marném hledání kompromisu mezi vzájemně neslučitelnými postoji bylo snad definitivně rozhodnuto o výstavbě nové lanovky na Sněžku. V roce 1990 jsem byl jedním z těch, kteří se podíleli na posouzení stavebního stavu lanové dráhy a návrhu sanace. Lanovka měla být nahrazena novou již v polovině 80. let a jak to tak v dřívějších dobách chodilo, kdo chtěl postavit něco nového, musel mít papír(y) opatřené mnoha znaleckými razítky, že stavební konstrukce je v havarijním a zcela nevyhovujícím stavu. To byla jedna z epizod dlouhého „života“ lanovky. Původně postavena v roce 1947 s plánovanou životností 17 let oslavila málem 80. let provozu. Byl jsem tehdy nechtěně vláčen celostátními deníky jako jeden z „rádobyodborníků“ ze stavebního ústavu ČVUT, kteří se v očích tehdejších odpůrců dalšího provozu lanové dráhy nechali zmanipulovat a požehnali její sanaci a prodloužení životnosti. Pokud si dobře vzpomínám byl jsem „uplacen“ dvěma nožičkami debrecínských párků od provozovatele stánku na horní stanici lanovky, které si nechtěl nechat za žádnou cenu zaplatit. Jak chutnaly párky už nevím, ale chuť jistého zadostiučinění, že kvalifikované posouzení reálného stavu lanovky a nevelký sanační zásah prodloužil i její provoz o dalších 21 let, je i po těch letech docela příjemná. (Pro zájemce více např. cs.wikipedia.org/wiki/Lanová_dráha_Pec_pod_Sněžkou) SANAČNÍ NOVINY, Čtvrtletník, Číslo 17 – 2011; vydáno 24. 10. 2011, ISSN 1803 – 7119 Vydává BETOSAN s.r.o., Na Dolinách 23, 147 00 Praha 4, IČ 48028177
17 / 2011
2
Co je na lanovce či lanovkách obecně špatného, nevím. V Rakousku, zemi lanovek, jsem žádné tragické dopady toho, že řada turistů využije možnosti si prohlédnout vrcholky Alp za pomoci různých lanovek, na životní prostředí neviděl. Lanovky se v Rakousku i dalších alpských zemích stavěly a staví, rekonstruují a modernizují. A pochybuji, že to poškozuje životní prostředí, naopak. Navštivte třeba nově otevřený naučný park na horní stanici lanovky v Tirolském Waidringu, na tzv. Steinpalatte (více na: www.triassicpark.at). Z mého pohledu je to přesně ta cesta, jak u dětí i dospělých probudit zájem o přírodu a potažmo její ochranu. A pak mne ještě letos o prázdninách pobavila jedna informace. Při popíjení piva u jednoho kamaráda se přiznal pilot létající s malými dopravními letadly, že když se vrací prakticky odkudkoli ze sousedních států, bezpečně pozná, že je nad Českou republikou. A to proto, že pod sebou uvidí v zahraničí nevídané množství soukromých bazénů. Čím to je? Nevím. Česká republika je v mnoha ohledech asi jiná. Zda je prvenství v množství soukromých bazénů zprávou dobrou nebo špatnou, ponechám na Vás, já se nemohu rozhodnout. A pak je tu ještě jedno nezpochybnitelné (a při tom pochybné?) prvenství. V počtu producentů a prodejců tzv. sekundární krystalizace. V současné době tuto technologii nabízí v České republice minimálně 15 subjektů, kteří dodávají téměř 40 rozmanitých produktů. Taková pestrost nabídky nepanuje ani ve státech velikosti USA, SRN či Kanady. Čím to je? Nevím. Česká republika je v mnoha ohledech asi jiná. A tak se na to, a nejen na to zeptáme Ing. Jana Mandelíka. Protože byl u toho, když to v roce 1990 v bývalém Československu se sekundární krystalizací vypuklo. A taky proto, že se této technologii dodnes věnuje. A za těch více než 20 let už pomohl utěsnit pomocí XYPEXU nejeden protékající bazén.
Rozhovor s Ing. Janem Mandelíkem
1. Pane inženýre, letos v květnu proběhlo v Praze tradiční setkání prodejců XYPEXU ze střední a východní Evropy. Mimo jiné tam padlo, že současný marketingový ředitel XYPEX Chemical Co, Chris Miller se rozhodl pracovat pro XYPEX poté, co zažil „zázrak“ účinků XYPEXU na beton. Vy jste to také zažil. I když asi nešlo o „zázrak“, ale o řekněme „překvapivé účinky“ této technologie na spodní stavbu propouštějící masivně vodu, už v roce 1990. Následně jste také propadl XYPEXU. O co šlo? Jako stavbyvedoucí národního podniku ARMABETON jsem dostal na starost výstavbu Spalovny v Praze Malešicích. Projektanti této stavby nevěnovali hydroizolacím řádnou pozornost, protože geologický průzkum prokázal vodu v hloubce dvanáct metrů. Přitom si neuvědomili, stejně jako mnoho současných stavebníků, že jsou zde mocné vrstvy nepropustného jílu. Tak se stalo, že po provedení zásypu spodní stavby jednotlivých objektů se začala hromadit dešťová voda kolem nich a pozvolna pronikala dovnitř. Tato situace neměla v roce 1990 za pomoci tehdejších stavebních hmot řešení. Tehdy jsem náhodou zjistil, že existuje Xypex. Způsob aplikace při sanacích nám přijeli předvést lidé z anglické pobočky. Pozval jsem na předvádění kolegy i známé z oboru. Všichni byli překvapeni, z některých jsou aplikátoři Xypexu dodnes. Tak jsem se stal dovozcem krystalické izolace do ČSR. Spalovnu jsem ještě ale dostavěl.
2. Od té doby uběhlo vody a hodně vody prošlo i netěsnými spodními stavbami. XYPEX se stal synonymem pro technologii těsnění betonu a spodní stavby pomocí tzv. sekundární krystalizace. Přesto Vám konkurentů na českém trhu neubývá. Je v tom Česká republika výjimkou? Nebo je to obdobné ve středoevropském regionu? První léta jsme pouze opravovali, tedy odstraňovali průsaky do různých objektů. Téměř jsme neměli konkurenci, a jelikož se v dobách budování socialismu stavělo velmi nekvalitně, měli jsme spoustu práce. Postupně nám začala přibývat konkurence, a protože jsme materiál dováželi z Kanady, naše ceny začaly být příliš vysoké. Od kanadské firmy XYPEX Chemical Co. jsme dostali limitní minimální množství ročního prodeje, jako podmínku pro poskytnutí licence. Bylo nám jasné, že takové množství doma nejsme schopni prodat, a proto jsme začali hledat odbytiště v zemích, kde se Xypex ještě neprodával a které jsme měli od Kanaďanů povolené. Bohužel nám nepovolili Rusko, kam Xypex dodávají sami, přímo. My máme své zástupce ve čtrnácti zemích a Xypex prodaný u nás tvoří zlomek celkové produkce. Vyrábí ho pro nás firma Betosan s.r.o. od roku 1998. Podstatnou část naší produkce teď tvoří přísady do betonových směsí. Jak my, tak naši zahraniční dealeři narážíme občas na konkurenční hmoty. Jelikož má Xypex ve světě dobrý zvuk a tradici, máme před konkurencí malou výhodu. Podstatné ale je, že se
ROZ HOVOR
17 / 2011
3
snažíme starat o zákazníky s co největší péčí, kontrolujeme aplikace během provádění a tak máme reklamaci opravdu zřídka. Pokud se nějaký problém přeci jenom vyskytne, opravíme jej bezodkladně. Sanace provádí jen, ovšem zdarma zaškolené firmy, materiál naslepo neprodáme, snad jen na tekoucí zahradní jezírko. Ale i tam se snažíme majitele co nejpodrobněji instruovat. Tak se nám daří, že zákazníci se k nám vracejí a jejich okruh se neustále rozšiřuje. Ve světě existuje mnoho materiálů, jejichž výrobci prohlašují, že se jedná o krystalické izolace. Je to pravda jen u malé části z nich. Téměř všichni však porovnávají svoji účinnost s Xypexem, jako se standardem pro tento druh izolace.
3. S předchozí otázkou souvisí i to, že přes prokazatelné a doložitelné úspěšné použití této technologie, jsou stále lidé, kteří na sekundární krystalizaci tzv. nevěří. Čím to? Jsou Češi a Moravané jiní, než stavaři v Kanadě či USA? Jsme národem skeptiků? To je pravda. Nechtěl bych to zakřiknout, ale v posledních letech se situace v tomto směru stále lepší. Trvalo však deset, či patnáct let, než jsme přesvědčili projektanty, že když umíme zastavit průsaky při selhání membránových izolací, jsme schopni spolehlivě izolovat i novou stavbu. Šetříme investorům čas i peníze, a tak to s námi risknou. No a podruhé už obavy nemají. V Kanadě se začaly vyrábět tyto izolace před padesáti lety, ale trvalo skoro čtvrt století, než se podařilo rozšířit tyto izolace do Evropy a Asie. Teď se Xypex používá v šedesáti zemích a v Anglii, Turecku, Ekvádoru a v dalších zemích se vyrábí. 4. XYPEX a celá technologie sekundární krystalizace prodělal v tuzemsku za těch
více než 20 let dosti dramatický posun. Od technologie, kterou se „zachraňovaly“, sanovaly nefunkční protékající spodní či vodohospodářské stavby, až k dnešnímu stavu, kdy je na ni pohlíženo jako na primární a velmi často jediné hydroizolační opatření na spodní stavbě. Souvisí to jistě s postupnou akceptací „bílých van“. Daří se přesvědčit investory, že nejen, že tím nic neriskují, ale v důsledku toho i ušetří?
Zajištění vodonepropustnosti bílých van je naším koníčkem. Xypex je schopen zarůst smršťovací trhliny do šířky 0,4 mm, a tak investor ušetří na rozdělovací výztuži, konstrukci nemusí chránit a může téměř okamžitě provádět zásypy. Také při výstavbě rodinných domků ušetří stavebník značně času a peněz. Jak už jsem řekl, jsme rádi, že tyto výhody si uvědomují investoři čím dál častěji.
5. Nevím, zda je o Vás známo, že s vodou jenom nebojujete. Že s vodou, sice spoutanou do břehů rybníků, se pojí Vaše méně známá profese, profese „rybníkáře“, chovatele sladkovodních ryb. A v té souvislosti na Vás musím prozradit, že umíte úžasně připravit ryby nejen sladkovodní, ale i mořské. Být k Vám pozván na večeři např. na candáta je zážitek. Zkuste nám prozradit nějaký rybí recept, prosím! Ano. Chováme ryby v několika rybnících. Je to však spíše záliba, než profese. Dva profesionálové se o rybníky starají, já jsem nikdy neměl chatu, či chalupu a tak mě dojíždění na rybníky stále baví. Moje žena nemá sladkovodní ryby příliš v lásce, a tak mi nezbývá, než si čas od času nějakou uvařit sám. Nejraději mám maso z okouna, z tuzemských ryb je nejlepší. Okouny stáhnu z kůže, vykuchám a rozříznu napůl. Kosti se při pečení upraží. Porce důkladně pokapu citronem, osolím. Přidám půlky žampionů, sekanou petrželku, několik zrnek zeleného pepře a podleji to trochou dobrého bílého vína potom to asi čtvrt hodiny peču. Kapr, nebo amur jsou dobří například se smetanovým křenem. Pokud máte zájem, rád Vám dám recept.
ROZ HOVOR
17 / 2011
4
Pohyb vody v porézních stavebních materiálech - XIII. absorpce do dvouvrstvého kompozitu MOIRA A. WILSON; W. D. HOFF; CHRISTOPHER HALL
P Ř EK L AD
17 / 2011
5
Překlad, který Vám přinášíme v tomto čísle Sanačních novin je předposlední ze série o pohybu vody v porézních materiálech. Tentokrát přináší popis procesu pohybu vody v reálných materiálech. Materiály, které jsou zabudovány do konstrukce, jsou ve většině případů kompozity, jejichž prostupnost pro vodu není u všech “složek” stejná. To je pro vhodný návrh řešení a nalezení příčiny poruch nezbytná pomůcka. Toto je první ze dvou studií, zabývajících se absorpcí vody do vrstvených materiálů. V této studii jsme vyvinuli analýzu, kterou popisujeme absorpci vody do kompozitní tyče sestávající ze dvou odlišných materiálů s hydraulickým spojením. Takovéto procesy absorpce jsou obzvláště důležité ve stavebnictví proto, že mnoho částí budov a inženýrských staveb se buduje z vrstev různých materiálů, které mají často velmi odlišné hydraulické vlastnosti. Jako příklady lze uvést zdi sestávající z jednotek, jako jsou cihly nebo kameny, které jsou odděleny vrstvami malty, zdi pokryté vrstvami omítky nebo pevné podlahy a vozovky budované z několika vrstev. Analytická metoda, kterou jsme v této studii vytvořili, využívá k popisu absorpce vody do jednoduchého kompozitu, sestávajícího ze dvou materiálů s různými hydraulickými vlastnostmi model strmé mokré fronty. Tato metoda je v rozporu s numerickými metodami nebo metodami konečných prvků, které se v oblasti půdoznalství používají při analýze pohybu vody vrstvenými půdami. Matematická analýza v této studii byla vyvinuta z metod Green a Ampt, které popisují infiltraci vody do vrstvených půd. Tato práce byla rozšířena Childsem a Bybordim, avšak mezi infiltrací do půda absorpcí do stavebních materiálůje významný rozdíl. Většina půd máve srovnání se stavebními materiály relativně hrubou porézní strukturu a při analýze infiltrace musejí být zohledněny také gravitační síly. Stavební materiály mají relativně jemnou porézní strukturu a kapilární síly jsou o tolik větší než gravitační síly, že účinky gravitace lze v takové analýze často zanedbat. Zde modifikujeme rozšířenou metodu Childse, abychom popsali proces absorpce a nikoliv proces infiltrace. V této studii zkoumáme absorpci vody do dvouvrstvé kompozitní tyče, v které tvoří první vrstvu materiál s vysokou sorptivitou a druhou vrstvu materiál s nízkou sorptivitou. Podrobné teoretické informace naleznete v dodatku. Celý článek opět najdete na http://novinybetosan.wz.cz.
SEM I NÁŘ
17 / 2011
Zpráva z průběhu semináře o krystalické hydroizolaci XYPEX V květnu letošního roku byl pořádán v Praze dvoudenní seminář, který se věnoval problematice hydroizolačních materiálů na bázi sekundární krystalizace. Seminář pořádala firma XYPEX CE a jeho hlavní náplní byla výměna nových poznatků z návrhů, aplikace a oprav konstrukcí s náročnými hydrogeologickými podmínkami. Účastníci byli z celé řady evropských zemí, kde je materiál XYPEX běžně distribuován. Poznatky by měly přispět k efektivnějšímu využití hydroizolací na bázi sekundární krystalizace. Z přednesených příspěvků je patrný celosvětový trend použití materiálů XYPEX jako přísad do nových betonových a železobetonových konstrukcí. Vnímání sekundární krystalizace se tím posouvá z prostředku pro poslední záchranu, do pozice materiálu, který investorovi přináší prodloužení životnosti prováděných konstrukcí, stejně jako jistotu v provedení stavby a její případné opravitelnosti. Na semináři byla zmíněna i možná úspora na výztuži při použití sekundární krystalizace do železobetonových konstrukcí spodní stavby realizovaných formou tzv. bílé vany (tj. bez izolací). Dále byly prezentovány nové projekty ze světa, kde byly v různých formách materiály XYPEX použity. Jednalo se o inženýrské stavby, které jsou ve styku s vodou a různými agresivními médii, a o podzemní části objektů bytové výstavby, stejně jako o atypické aplikace, které souvisejí s rozšiřující se oblibou betonových konstrukcí. Různé evropské státy mají svá specifika v použití těchto materiálů. Celá řada poznatků byla předána do ostatních zúčastněných zemí, některé aplikace lze naopak převzít pro projekty v našich končinách. Některé aplikace lze najít v referencích firmy XYPEX CE na internetových stránkách http://www.nekap.com/xypex/reference.php.
6
Materiály na bázi sekundární krystalizace XYPEX jsou používány ve všech formách po celém světě. Z toho lze vyčíst, že je používán v relativně jednoduchých i velmi složitých podmínkách. Funguje. To je lepší reference než cokoli jiného. Vedle použití jako sanačního prostředku je ve světě mnohem častěji používán jako prostředek pro hydroizolaci novostaveb.
Čističky odpadních vod 1. Čistička odpadních vod „Jižní čtvrť“ Miami-Dade, USA Růst populace, stavební boom a nedostatek vodních zdrojů jsou hlavními tahouny tohoto velkého rozšiřovacího projektu. Plán zahrnuje rekultivaci desítek milionů galonů odpadní vody a čisticí proces, který umožní opětovné použití odpadních vod, s produkcí až 112,5 milionů galonů denně, čímž se stane jednou z největších čističek v USA. V první fázi bylo ošetřeno přes 15 000 metrů čtverečních Xypex dvouvrstvým nátěrovým systémem „Xypex Concentrate“ a „Xypex Modified“, aby se dosáhlo stoprocentní vodotěsnosti flokulace, filtrovacích nádrží a žlabů. Fáze 2 bude podobně rozsáhlá. Opět budou použity nátěry Xypex. Digestoře, nádrže a pumpovací jednotky využijí okamžité vodotěsnosti a ochrany výrobku „Xypex Admix C-1000! Celkem bude ke stavbě využito přes 181 tun výrobků Xypex.
Populace okresu Miami-Dade neustále roste. Opětovné použití vody umožňuje vodovodnímu a kanalizačnímu úřadu Miami-Dade, aby zajistil dostatečné vodní zdroje pro svoje prostředí a svou budoucnost.
Z A J Í M AVOST
17 / 2011
7
2. Čistička odpadních vod Pine Creek Calgary, Canada Výrobky „Xypex Concentrate“ a „ Xypex Modified“ (81 tun) byly použity pro zajištění vodotěsnosti a ochrany před chemikáliemi v první fázi stavby tohoto olbřímího zařízení pro čištění vod (121 000 metrů čtverečních). „Xypex Admix C-500“ byl začleněn do desky o váze 34 tun.
8
Z A J Í M AVOST
17 / 2011
3. Čistička odpadních vod Shebin el Koum Káhira, Egypt Přes 35 000 metrů čtverečních betonu v této čištičce odpadních vod bylo ošetřeno a utěsněno Xypex krystalickým systémem (dva nátěry „Xypex Concentrate“ a „Xypex Modified“).
4. Čistička odpadních vod Alyeska Aljaška, USA Zátěžová voda z ropných tankerů, které ve Valdezu nabírají náklady ropy, se čistí právě tady. „Xypex Concentrate“ byl použit pro dvě finální čistící nádrže. Jakmile se zde voda vyčistí, je vypouštěna zpět do oceánu.
17 / 2011
9
5. Čistička odpadních vod v Cardedeu Cardedeo, Španělsko Toto zařízení dodává do Barcelony a jiných měst pitnou vodu. Filtrovací kanály této čističky byly opraveny, ošetřeny a utěsněny výrobky Xypex.
6. Zoo v San Diegu Californie, USA Tato nádrž pro polární medvědy byla ošetřena jak „Xypex Concentrate“ tak i „ Xypex Modified“ s aplikačním poměrem 1kg na čtvereční metr. Technologie Xypex zajistila efektivní a k přírodě šetrnou ochranu a vodotěsnost pro tuto nádrž.
7. Budova Willis Londýn, Velká Británie Tento 28-podlažní mrakodrap je umístěn přímo v srdci londýnského finančního distriktu, přímo naproti budově Lloyd. Je to nové ředitelství Willis Group Holdings, společnosti, která zprostředkovává pojištění. Navrhnuta světoznámou architektonickou kanceláří Foster and Partners, budova vyhrála v roce 2007 „New City Architecture Award“ pro svoje jedinečné architektonické řešení a přispění ke změně tváře Londýna. Projekt je významný jak z hlediska urbanismu, tak z hlediska ochrany životního prostředí. Většina materiálu vzniklého při demolici předchozí budovy byla zrecyklována a použita na stavbu základů, které sahají do hloubky 38 metrů. „Xypex Admix C-1000 NF“ byl použit pro utěsnění a ochranu podpovrchové desky a šachet výtahů. „Xypex Concentrate Dry-Pac“ byl poté použit na všechny styky zdí a podlah. Poté následovala aplikace „Xypex Concentrate“ ve formě pačoku. (Budova Willis je čtvrtá nejvyšší budova v Londýně, a proto navždy změnila jeho horizont. Její pokročilý ekologický program převyšuje zákonné cíle snížení emisí uhlíku a umožňuje nejvyšší míru udržitelnosti. Při její stavbě bylo použito přes 15 000 metrů krychlových betonu.)
Zkušenosti se sanací spodní stavby z betonového ztraceného bednění Zdeněk Vávra Dnešní stavebnictví je dobou tlačeno k rychlejší výstavbě a díky novým a stále se vyvýjejícím technologiím je mu to částečně umožňováno. Přesto nelze zavrhnout stávající empirické znalosti a je potřeba je novými technologiemi spíše doplnit. V posledních letech se rozšířila technologie použití betonových tvárnic jako ztraceného bednění, která se osvědčila u mnoha konstrukcí zejména v bytové výstavbě a při použití pro konstrukce opěrných zdí a při úpravách terénu. Současně je však používáno i do konstrukcí, kde toto použití není vhodné a ani ho většina výrobců těchto prvků nedoporučuje.
Úvod Pro každou firmu, která se účastní oprav konstrukcí, by měla být prvním krokem před návrhem sanace terénní prohlídka a diagnostika dané konstrukce. Ta je základní podmínkou k tomu, aby bylo možné navrhnout funkční řešení sanace konstrukce. Současně by mělo být usilováno o to, aby nebylo nutné se k dané konstrukci vracet, nebo aby tento návrat spočíval pouze v dokončení sanačního zásahu a bylo s ním již v prvním kroku počítáno.
Koncepce řešení spodní stavby V praxi firmy BETOSAN s.r.o. se postupem času objevila celá řada případů, kdy byly již výše zmíněné betonové tvárnice (ztracené bednění) použity na konstrukci spodní stavby v náročnějších základových podmínkách, a to zejména z pohledu nasycení podloží vodou a jejího pohybu v okolním terénu. Případy, které se množí, se týkají prostor pod úrovní terénu, kde byla hlavní nosná konstrukce realizována z betonových tvárnic použitých jako ztracené bednění. Konstrukce byla z vnější strany ve většině případů izolována membránovou izolací, která byla cca z 80 % z natavených bitumenových pásů. Ta byla standardně chráněna např. geotextilií a obsypána. Tvárnice byly vázány dle předpisu výrobce a současně byla použita i betonářská výztuž, která má zajistit stabilitu stěny z takového bednění a zabránit vzájemným posunům jednotlivých tvárnic.
Poruchy v konstrukcích pod terénem Většina tvárnic používaných jako ztracené bednění neodolává dostatečně průniku vody. Tyto konstrukce nejsou rovněž realizovány v dostatečné kvalitě a použité řešení není tzv. „blbuvzdorné“. Výsledkem je, že dochází k průsaku vody ve styku podlaha stěna, ale i v ploše stěny. Tyto průsaky jsou často předcházeny v počátku životnosti konstrukce prokreslením styčných i ložných spár do omítkových vrstev. To indikuje, že stěnové konstrukce z prolitých betonových tvárnic, přestože jsou i vyztuženy, nejsou bez pohybu, a pokud je na jejich povrchu pevně uchycena hydroizolace (např. natavením), dojde k jejímu porušení a následně při zatížení vodou i k průsakům. Ve většině případů by pro dostatečnou těsnost konstrukcí pod úrovní terénu u rodinného domu stačilo, aby byl v konstrukci dostatečně zhutněný beton, který může být případně zušlechtěn pomocí krystalizačních přísad, např. XYPEX.
konstrukce ze ztraceného bednění – výstavba a průsaky vody do konstrukce
10
Z K U ŠENOSTI
17 / 2011
Bohužel, právě vazba tvárnic neumožňuje dostatečné hutnění a velmi zřídka je pro prolití tvárnic použit samozhutňující beton. Důvodem je hlavně vyšší cena, která je současně ve valné většině případů i důvodem pro použití ztraceného bednění. Kombinací těchto nepříznivých skutečností dochází k poruchám, které jsou velmi těžko opravitelné bez větších zásahů do konstrukcí i provozu již hotového objektu. Řešení samozřejmě existuje, ale v mnoha případech, které byly ve skutečných případech sanovány, přišlo řešení na pořad dne v okamžiku, kdy byly na konstrukci již vedeny instalace, na podlaze, nebo na stěně byla umístěna různá zařízení typu kotel, boiler apod.
vnitřní líc stěny pod úrovní terénu – průsak v ložné spáře Princip řešení sanace V mnoha případech bylo použito řešení, které je dlouhodobě funkční, ale není zcela jednoduché, a v některých případech, pokud byly konstrukce složitější, bylo nutné detaily řešit opakovaně. Řešení obecně spočívá v mechanickém přikotvení vodonepropustné vrstvy na vnitřní líc konstrukce a v dotěsnění detailů. Metoda využívá těsnících schopností materiálu na bázi sekundární krystalizace XYPEX, který je na konstrukci aplikován v podobě přísady ADMIX, jako součást vodotěsné omítky, nebo větší betonové vrstvy. Jednotlivá konkrétní řešení se liší v tloušťce vrstvy (z toho vyplývá použití prefabrikovaných malt s krystalizační přísadou, nebo transportbetonu s krystalizační přísadou), v nutnosti zatěsnit vedle stěnové konstrukce i podlahu a řešení složitějších detailů jako je schodiště, různé druhy prostupů apod.
sonda – nefunkční izolace – pata stěny plně nasycena Sanace těchto problematických konstrukcí je následující. Prvním krokem je provedení stavebně technického průzkumu. Tím jsou zjištěny poruchy a případně místo a míra průniku vody skrz konstrukci. Následně je proveden návrh sanace, a to v závislosti na hloubce základové spáry a na přítomnosti spodní vody v okolí konstrukce. Výše popisovaný problém je ve většině případů záležitostí jednoho podzemního podlaží, proto nedochází k tak velkým hydrostatickým tlakům a tak vysokému zatížení konstrukce.
11
Z K U ŠENOSTI
17 / 2011
17 / 2011
průsaky v ploše – prokreslení spár mezi tvárnicemi; průsaky ve spárách u schodiště pod úrovní terénu Následně je nutné sundat případné instalace ze stěn a případně z podlahy. Konstrukce jsou dále opatřeny ocelovou síťkou, nebo větší sítí (dle tloušťky aplikované vrstvy) a „přebetonovány“ materiálem s krystalizační přísadou XYPEX ADMIX (prefabrikované malty, nebo transportbeton). Stejný postup je proveden na stěnách i podlahové konstrukci. Dále je nutné ošetřit spáry mezi podlahou a stěnou, okolí prostupů a případné další imperfekce opět pomocí materiálu XYPEX, a to buď v jeho variantě DRY PACK, nebo s pomocí rychletuhnoucích materiálů s krystalizační přísadou XYPEX.
Závěr Výše uvedené řešení má hlavní výhodu v možnosti realizovat tato sanační opatření na vnitřním líci a současně umožňuje opakovaný návrat k již opravené konstrukci, aniž by to představovalo nový začátek opravy, nebo tzv. opravu z opravy. Závěrem je potřeba konstatovat, že konstrukce spodní stavby a konstrukce pod úrovní terénu vyžaduje projektování s rozmyslem a pečlivou realizaci. Při použití ztraceného bednění z betonových tvárnic je nutné použít betony řidší konzistence, které zajistí dokonalé prolití dutiny bednění, a současně je nutné zajistit funkční izolaci, která bude zároveň chráněna proti poškození a současně dostatečně pružná, aby dokázala přenést případné pohyby jednotlivých prvků ztraceného bednění. Je na zvážení, jestli není vhodnější monolitický beton, případně s použitím vhodných přísad.
12