Nový občanský zákoník a prodej zboží v obchodě
Jiří Gaňo Ministerstvo spravedlnosti
[email protected]
Kulatý stůl k bezpečnosti výrobků a ochraně spotřebitele 17. 4. 2013
Ochrana spotřebitele v OZ 1964
Podstatná část ochrany spotřebitele v soukromém právu
Především implementace evropských směrnic
Věcný záměr – počítal právě jen s úpravou prodeje zboží v obchodě
Výhody x nevýhody, výsledek § 2158 a násl. NOZ
Ochrana spotřebitele v NOZ
Úpravu nelze číst izolovaně – použití obecných ustanovení, ale i zvláštních
Implementace i na jiných místech – koupě movité věci - „za kupní smlouvu se vždy považuje smlouva o dodání spotřebního zboží, které je nutné vytvořit nebo sestavit“ (§ 2085 odst. 1 NOZ)
Při aplikaci těchto ustanovení je třeba mít na paměti veřejnoprávní regulaci, zejména zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele; spotřebitelské smlouvy – obecná úprava § 1810 an.
Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě
V novém OZ úprava § 2158 an.
Jde primárně o úpravu ochrany nepodnikatele (x spotřebitel)
Spotřebitel – „každý člověk, který mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo mimo rámec samostatného výkonu svého povolání uzavírá smlouvu s podnikatelem nebo s ním jinak jedná.“ (§ 419 NOZ)
Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě
§ 2158 neříká, že kupující musí být spotřebitel, určující je postavení prodávajícího
Nově oproti § 612 – výjimka „ledaže je kupujícím také podnikatel a při uzavření smlouvy je z okolností zřejmé, že se koupě týká také jeho podnikatelské činnosti“.
Konkrétní okolnosti případu, bude dopadat např. na nadace, apod.
Pojem obchod
Objevuje se v nadpisu pododdílu
Nemyslí se tím „kamenná prodejna“, ustanovení se použijí při jakékoliv kupní smlouvě
Možnost užití úpravy došlo-li k uzavření smlouvy mimo obvyklé prostory
Pojem zboží x věc
Nadpis poddodílu mluví o prodeji „zboží“ v obchodě
Směrnice definuje spotřební zboží jako hmotné movité předměty
NOZ používá pojem věc (§ 489)
Zboží x spotřební zboží (§ 2165, 2168) – rozhodnutí NS 33 Odo 1314/2005
Jakost při převzetí (§ 2161)
Povinnost dodat věc bez vad
V souladu se směrnicí se uvádí demonstrativní výčet za co prodávající odpovídá
Např. i, že věc má vlastnosti popsané v reklamě, odpovídá předloze či smluvenému vzorku, apod.
Za vadu se považují i vady v dokladech nutných pro užívání věci (§ 2099)
Odpovědnost za vadné plnění x záruka
x shoda s kupní smlouvou – jeden režim práv kupujícího, nesměšuje se se zárukou
Záruka = dobrovolný závazek prodávajícího (§ 2144 NOZ)
Jakost při převzetí – provedení čl. 3 odst. 1 směrnice
Odpovědnost pouze za vady existující v době převzetí
Odpovědnost za vadné plnění x záruka
Domněnka existence vady, projeví-li se 6 měsíců po převzetí (§ 2161 odst. 2)
24 měsíců = lhůta k uplatnění práva z vad, není upravena 2 měsíční lhůta po zjištění rozporu (čl. 5 odst. 2 směrnice)
Odpovědnost za vady i po převzetí – „vada se vyskytne“ (§ 2165 odst. 1)
Uplatnění práva z vadného plnění
24 měsíců – problematika spotřebního zboží (§ 2165)
Výjimky (§ 2167) u vadné věci prodávané za nižší cenu opotřebení způsobené obvyklým užíváním u použité věci na konkrétní vadu či opotřebení vyplývá-li to z povahy věci
1. 2. 3.
4.
Uplatnění práva z vadného plnění
Místo pro uplatnění práv – prodávající, případně jiná určená osoba (§ 2172)
Potvrzení při prodeji (§ 2166) – na žádost, identifikující údaje, povinnosti z vadného plnění x potvrzení o uplatnění (§ 2173)
Možno nahradit dokladem o zakoupení věci
Povinnost poskytnout práva ve stejném rozsahu, v jakém trvají povinnosti výrobce (§ 2166 odst. 1)
Uplatnění práva z vadného plnění
Zvláštní pravidla pro zuživatelné věci (§ 2163)
Povinnost vyznačit dobu nejkratší trvanlivosti, u věcí podléhající rychlé zkáze dobu použitelnosti
Situaci často řeší zvláštní právní předpisy (zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, vyhláška č. 448/2009 Sb., o stanovení hygienických požadavků na kosmetické prostředky)
Uplatnění práva z vadného plnění
V takovém případě se použijí ustanovení o záruce za jakost (§ 2165 odst. 2)
Neoznačení věci dobou použitelnosti či dobou trvanlivosti je vadou dle ustanovení o jakosti při převzetí (§ 2161 odst. 1 písm. e)
Práva z vadného plnění
Mohou plynout ze záruky za jakost, nebo být jinak sjednána
Zákonný režim nelze omezit, šlo by o zdánlivé ujednání (§ 2174)
Priorita práva na bezplatné odstranění vady (není-li vzhledem k povaze věci neúměrné dodání nové věci, zejména lze-li vadu odstranit bez zbytečného odkladu)
dodání nové věci bez vad, pokud to není vzhledem k povaze nepřiměřené, výměna součástky (§ 2169 odst. 1); nepřipadá-li výše uvedený postup v úvahu = možnost odstoupení
Práva z vadného plnění
Nemožnost věc řádně užívat pro opakovaný výskyt vad nebo větší počet vad – dodání nové věci, výměna součásti nebo odstoupení (§ 2169 odst. 2)
Právo požadovat slevu – i v případě, že prodávající nemůže dodat novou věc bez vad, vyměnit její součást, nebo věc opravit (§ 2169 odst. 3)
Právo z vadného plnění nenáleží, pokud kupující sám vadu způsobil, nebo pokud věděl, že věc má vadu (§ 2170)
Prodej použité věci
Zkrácení doby uplatnění práv z vadného plnění – obecně nepřípustné (§ 2168)
Na takové ujednání se hledí jako by nebylo = platí 24 měsíční lhůta (modifikace § 2167), platí i pro jednostranná prohlášení
Lze prodat jen věc s takovou vadou, která nebrání užívat věc k určenému účelu
Prodej použité věci
Povinnosti prodávajícího - upozornit na charakter vad, není-li to zřejmé, nižší cena, než cena obvyklá (§ 2164)
Sankce = bezvadná věc
Možnost zkrátit dobu pro uplatnění práv z vadného plnění na polovinu u použité věci, je-li ujednáno zkrácení větší, platí polovina doby (§ 2168)
Další zajímavosti (§ 2160)
Zachování tradice
Řešení samoobslužného prodeje
Děkuji za pozornost
