pagina 1 van 5
Kunt u deze nieuwsbrief niet goed lezen? Bekijk dan de online versie
Nieuwsbrief NRGD Editie 9 2 NOVEMBER 2009
De Wet deskundige in strafzaken wordt van kracht op 1 januari 2010. Hier vindt u de wetstekst. Het Besluit register deskundige in strafzaken kunt u hier nalezen De commissies DNA- en handschriftonderzoek zijn vergevorderd met hun advies. Binnen twee weken vragen de twee commissies uw mening over:
Afbakening werkveld Toetsingscriteria Toetsingswijze
Binnen twee maanden is aanmelding voor het register mogelijk voor deze deskundigheidsgebieden. Verder in deze editie:
Eerste bijeenkomst normstellingsadviescommissie forensische psychiatrie en psychologie Stand van zaken gedragscode Nieuwe website, nieuw adres, nieuwe Collegeleden en nieuwe medewerkers Veelgestelde vragen
1. Commissies DNA- en handschriftonderzoek vergevorderd Het werk van de normstellingsadviescommissies DNA- en handschriftonderzoek is in een vergevorderd stadium. Het NRGD gaat ervan uit dat het register voor deze specifieke deskundigheidsgebieden binnen twee maanden opengesteld kan worden. De normstellingsadviescommissie DNA-onderzoek bestaat uit de volgende leden: dhr. De Knijff, dhr. Kloosterman, mevr. RaggersSchroeijers, dhr. Eikelenboom, dhr. Herbergs, dhr. Grünwald, als ook twee Engelse deskundigen: dhr. Clayton en mevr. Gallop. De normstellingsadviescommissie handschriftonderzoek bestaat uit de volgende leden: dhr. De Jong, dhr. Hardy, dhr. Schomaker (RUG), dhr. Fagel en uit Ierland dhr. Maxwell.
http://nieuwsbrieven.nrgd.nl/newsletter/email/41
23-12-2013
pagina 2 van 5
Tevens maakt een forensisch jurist onderdeel uit van deze commissies. Zeer binnenkort zullen de normstellingsadviescommissies hun adviezen op de website van het NRGD publiceren. Ook worden de adviezen als nieuwsbrief aan de abonnees gestuurd. Iedereen kan daarop binnen twee weken reageren. De commissies verwerken de reacties in hun definitieve advies aan het College. Het College beoordeelt het advies en stelt vervolgens de definitieve normen vast, waarna het register naar alle waarschijnlijkheid binnen twee maanden wordt opengesteld voor deze twee deskundigheidsgebieden. De normen die zijn vastgesteld door de normstellingsadviescommissies vormen het toetsingskader voor de toetsingsadviescommissies. De toetsingsadviescommissies bestaan, net als de normstellingsadviescommissies, uit vakdeskundigen en forensisch juristen. Deskundigen worden al dan niet toegelaten tot het register na het doorlopen van een toetsingsprocedure. Deskundigen die niet worden toegelaten kunnen bezwaar maken op de wijze zoals bepaald in de Algemene wet bestuursrecht. Een bezwaaradviescommissie behandelt de bezwaren en brengt vervolgens een advies uit aan het College. De bezwaaradviescommissie bestaat uit een vaste groep juristen en indien van toepassing een deskundige, afkomstig uit het deskundigheidsgebied waarop het bezwaar betrekking heeft. De deskundigen zullen niet dezelfden zijn als degenen die in eerste instantie over de geschiktheid van de kandidaat-deskundige hebben geoordeeld. Na de bezwaarprocedure staat beroep open bij de rechter. 2. Eerste bijeenkomst normstellingsadviescommissie forensische psychiatrie en psychologie Op 6 oktober jl. kwamen de leden van de normstellingsadviescommissie voor het deskundigheidsgebied forensische psychiatrie en psychologie voor het eerst bij elkaar. Na de deskundigheidsgebieden handschriftonderzoek en DNAonderzoek heeft het College NRGD besloten dat dit deskundigheidsgebied als één van de eerste gebieden in aanmerking moet komen voor opname in het register. Een belangrijke reden hiervoor is dat jaarlijks meer dan 8000 Pro Justitia-gedragskundige rapportages worden uitgebracht. De commissieleden zijn afkomstig uit de verschillende beroepsverengingen zoals het NIFP (dhr. Westerborg en dhr. Hoogerwerf), het NIP (dhr. Van Soest), de NVvP (dhr. Huygen), NVO (dhr. Van den Bergh), Vereniging Pro Justitia rapporteurs (mevr. Drost en dhr. Deenen) en dhr. De Raad (RUG). Tevens maakt een forensisch jurist onderdeel uit van deze commissie. Op de agenda stonden het afbakenen van het deskundigheidsgebied, de eisen die gesteld kunnen worden aan rapporteurs en de toetsingswijze. De contouren hiervoor zijn in deze bijeenkomst opgesteld. De normstellingsadviescommissie zal in de komende weken deze documenten gaan aanscherpen tot een helder en concreet advies dat op de website aan u wordt voorgelegd voor commentaar. In de volgende nieuwsbrieven houden we u op de hoogte van de vorderingen van deze adviescommissie. Het College NRGD besluit binnenkort, na consultatie bij de gebruikers, welke gebieden in de loop van 2010 worden genormeerd. 3. Gedragscode Eén van de taken van het NRGD is het vaststellen van een gedragscode. In de gedragscode staat aan welke gedragsregels en rapportage-eisen een deskundige zich moet houden om
http://nieuwsbrieven.nrgd.nl/newsletter/email/41
23-12-2013
pagina 3 van 5
onafhankelijk, onpartijdig, zorgvuldig, vakbekwaam en integer te functioneren. Het College vindt het zeer belangrijk dat de deskundigen en de toekomstige gebruikers van het register, de opdrachtgevers, worden betrokken bij de totstandkoming van deze gedragscode. Het zijn tenslotte de deskundigen die bij registratie een verklaring moeten ondertekenen dat zij de gedragscode van het NRGD onderschrijven. Daarnaast moeten opdrachtgevers weten wat ze mogen verwachten van deskundigen die bij het NRGD staan geregistreerd. In juni 2009 heeft het College om deze redenen gevraagd feedback te geven op het ontwerp van de gedragscode. Velen hebben dit gedaan. Het College heeft zich het commentaar en de opmerkingen ter harte genomen. Op dit moment is het College bezig de definitieve versie van de gedragscode te formuleren. Eind 2009 wordt de gedragscode door het College vastgesteld. In de komende nieuwsbrief zal hierover meer te melden zijn. 4. Nieuwe website, nieuw adres, nieuwe Collegeleden en nieuwe medewerkers Nieuwe website Sinds juli 2009 heeft het NRGD een eigen website: www.nrgd.nl Op deze site vindt u actuele informatie over het werk en de activiteiten van het NRGD. De site is verdeeld in drie onderdelen, afgestemd op de verschillende doelgroepen: -Vind de deskundige: het feitelijke register. Dit deel bevat naar verwachting in het begin van 2010 de eerste deskundigen; -Als deskundige in het register: informatie voor degenen die opgenomen willen worden in het register; -Over het NRGD: informatie voor bezoekers, in het bijzonder opdrachtgevers, die op zoek zijn naar informatie over het NRGD. Nieuw adres Het Bureau van het onafhankelijke NRGD is onlangs verhuisd naar Utrecht. Het nieuwe bezoekadres is: Euclideslaan 201 (5e verdieping) in Utrecht Algemeen telefoonnummer: 030-2567040 Postadres: Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen Postbus 12080 3501 AB Utrecht Als u vragen of opmerkingen heeft over de site, kunt u die mailen naar:
[email protected]
Nieuwe Collegeleden Het College NRGD wordt binnenkort uitgebreid met twee leden: een bèta-wetenschapper en een opdrachtgevers-lid met bestuurlijke kennis van zaken over een te verwachten opname van deskundigen op het gebied van bestuurs- en civielrecht. Het definitieve College zal dan bestaan uit negen leden. Nieuwe medewerkers Het Bureau van het NRGD heeft onlangs enkele nieuwe medewerkers welkom mogen heten. Hieronder vind u meer informatie over de achtergrond van Nienke Mulder (beleidsmedewerker), Esther van Ruth (beleidsmedewerker), Rik Slaterus (functioneel beheerder van het Register en de website) en Jeanine Garmers (managementassistente)
http://nieuwsbrieven.nrgd.nl/newsletter/email/41
23-12-2013
pagina 4 van 5
Nienke Mulder (1974) studeerde Nederlands recht aan de Vrije Universiteit te Amsterdam en is afgestudeerd in de richtingen straf- en civiel recht. Na haar studie begon zij in Leiden aan een proefschrift met het onderwerp "De positie van de arts-deskundige in juridische procedures". In dit kader is zij onder meer betrokken geweest bij de oprichting van de Studiekring Deskundigen en Rechtspleging. Na twee jaar besloot zij haar proefschrift niet af te maken en is zij bij de rechtbank Amsterdam, sector civiel, als gerechtssecretaris gaan werken. Naast haar reguliere werkzaamheden heeft zij zich daar ook beziggehouden met de deskundigen die in civiele procedures als deskundige waren benoemd. Zij heeft in die hoedanigheid diverse problemen waarmee deskundigen, partijen en rechters te kampen hebben bij het uitvoeren van een deskundigenonderzoek, de revue zien passeren. Esther van Ruth (1979) studeerde aan de Vrije Universiteit te Amsterdam Pedagogische Wetenschappen met onderwijstheorie als afstudeerrichting en heeft vervolgens Forensische Criminologie aan de Universiteit Leiden gestudeerd. Zij heeft op beleidsniveau stage gelopen bij het overkoepelend bestuur van zeven middelbare scholen en is afgestudeerd op de onderwerpen ‘morele verantwoordelijkheid van seriemoordenaars’ en ‘gedragsmatige daderprofilering als opsporingsmiddel’. Hierna volgde deelname aan het Japan Prizewinners Program van het Japan-Nederland Instituut en liep zij onder auspiciën van de Universiteit Leiden stage bij het National Research Institute of Police Science van de federale politie van Japan. De afgelopen tweeëneenhalf jaar is zij werkzaam geweest als docent/onderzoeker criminologie binnen de leergang Recherchekunde op de faculteit Bijzondere Politiekunde en Leiderschap van de Politieacademie. Rik Slaterus (1955) ging na zijn studie werken in de jeugdhulpverlening. Hij werkte dertien jaar in een gesloten jeugdgevangenis en daarna nog een aantal jaar in een crisisopvanggroep. Ongeveer negen jaar geleden heeft hij zich laten omscholen richting automatisering en sinds die tijd is hij bij verschillende bedrijven en instanties werkzaam geweest in verschillende ict-functies. Jeanine Garmers (1964) had voordat ze in dienst trad bij het NRGD een leidinggevende functie bij een universiteit in Amsterdam. Naast haar werk als managementassistente denkt zij mee over de invulling van (verbeteringen van) de werkprocessen. 5. Veelgestelde vragen Het is gebleken dat er onder de deskundigen die zich als eerste willen gaan inschrijven in het register vragen leven. Hieronder worden veelgestelde vragen weergegeven en waar mogelijk beantwoord. Moet ik mij opnieuw aanmelden en worden getoetst, ook al ben ik in mijn eigen organisatie recent geschikt beoordeeld? Het College besluit hierover binnenkort. Uitgangspunt is dat voor iedereen in een bepaald deskundigheidsgebied gelijke regels moeten gelden, ongeacht waar en wanneer men getoetst is. Wat gebeurt er als ik wacht met aanmelden? De wet geeft het Openbaar Ministerie de mogelijkheid om zelfstandig deskundigen te benoemen, mits deze in het register staan. Waar dit niet zo is, moet de benoeming, uitzonderingen daargelaten, op basis van een onderbouwing plaatsvinden door tussenkomst van de rechter-commissaris. Welke eisen worden aan de toetsers gesteld? Toetsers moeten aan een aantal eisen voldoen. In de eerste plaats moeten zij natuurlijk beschikken over state of the art kennis en
http://nieuwsbrieven.nrgd.nl/newsletter/email/41
23-12-2013
pagina 5 van 5
ruime ervaring. De toetsers krijgen een training om het toetsen op professionele wijze uit te voeren. Verder zullen aanvragers niet door toetsers uit de eigen organisatie worden getoetst. Mochten er onderbouwde bezwaren tegen de samenstelling van de toetsingsadviescommissie bestaan, dan kan het NRGD de samenstelling aanpassen. Worden getoetste deskundigen één voor één toegelaten of geclusterd, dat wil zeggen in één keer nadat ze allemaal zijn getoetst? Voor het laatste pleit dat daardoor geen discussie ontstaat over de kwalificaties van degene die wel en die nog niet is vermeld. Uitgangspunt is daarbij wel dat iedereen uit het desbetreffende gebied zich aanmeldt. Het College zal hierover binnenkort besluiten. Wanneer komen andere deskundigheidsgebieden aan de beurt en zo ja welke? Het register wordt gevuld in stappen. Momenteel wordt geïnventariseerd welke gebieden in 2010 in aanmerking zouden kunnen komen en in welke volgorde dit gebeurt.
Disclaimer
Algemeen De grootst mogelijke zorg is besteed aan de samenstelling van de informatie op de website en de opmaak van de te raadplegen documenten. Hoewel NRGD haar best doet om actuele, accurate en volledige informatie op te nemen op deze website, kan het NRGD de volledigheid en juistheid daarvan niet garanderen. Het NRGD garandeert evenmin dat deze website ononderbroken en/of zonder vertraging beschikbaar is. De informatie op de website wordt geregeld aangevuld en/of aangepast. Het NRGD behoudt zich het recht voor om eventuele wijzigingen met onmiddellijke ingang en zonder enige kennisgeving door te voeren. Geen aansprakelijkheid Het NRGD treft geen aansprakelijkheid voor enige directe of indirecte schade voortvloeiend uit het gebruik van (de informatie op) deze websites. Links Voor zover deze website links en verwijzingen bevat naar die van andere organisaties is het NRGD niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze websites en voor enige schade daaruit voortvloeiend. Privacybescherming Alle tot individuen herleidbare gegevens in de elektronische uitwisseling met deze website worden met de grootst mogelijke zorg behandeld.
Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.
This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
http://nieuwsbrieven.nrgd.nl/newsletter/email/41
23-12-2013
