nieuwsbrief juli 2011 In deze nieuwsbrief:

nieuwsbrief

WWW.VVD-TWENTERAND.NL

VVD TWENTERAND Voor u ligt de nieuwe nieuwsbrief van de VVD Twenterand. Deze publiceren we om u op de hoogte te brengen van hetgeen de VVD voor u heeft bereikt en waar de VVD voor staat. Nieuws van uw afdeling, nieuws uit uw fractie, nieuws van uw partij.

juli 2011

In deze nieuwsbrief: • • • • • • • •

Van de redactie Van de voorzitter Retrospectief/notitie (Chris Walraven) Terug– en vooruitblik (Reinier Geerligs) Straathoekwerk (Reinier Geerligs) Mijn terugblik over de VVD (Ed Wijnbergen) Een reactie van René Snippe (nieuw VVD-lid) Hobbyisme of maatschappelijke betrokkenheid (Erik Kobes nieuw VVD lid)

Twenterand

http://chriswalraven.blogspot.com http://reiniergeerligs.blogspot.com http://jjveerenhuis.blogspot.com

Van de redactie: De vakantie staat voor de deur Nog één raadsdebat en de vakantieperiode breekt aan. Voordat je dan de vakantie ingaat, overdenk je altijd even de afgelopen periode. Tenminste, wij wel. Zo ook in deze nieuwsbrief. De inhoud staat vooral in het teken van de terugblik, de evaluatie en een voorzichtige analyse. Als je gaat beschrijven wat de VVD Twenterand allemaal heeft gedaan, bereikt, waar op is gereageerd of de aandacht voor is gevraagd, dan hebben we aan één nieuwsbrief niet genoeg.

Hans Kaptein, secretaris en webmaster

Maar liefst 40 (!) persberichten zijn de deur uitgegaan vanaf de vorige vakantieperiode. De media vonden de berichten van dien aard dat in alle kranten, websites onze aandacht werd vertolkt en de persberichten nagenoeg volledig werden overgenomen. Sommige journalisten gingen verder met het bericht en schreven er diverse artikelen over. Al die persberichten waren van belang om het college, de raad en de burger wakker te schudden. Want de VVD Twenterand vindt het van het grootste belang goed op de centen van Twenterand, maar ook die van de burgers te letten. Je kunt een euro maar één keer uitgeven. In het afgelopen jaar hebben we ook 6 nieuwsbrieven gemaakt, waarin verschillende thema’s en onderwerpen de revue passeerden. Maar liefst 13 MEDIA-bulletins hebben we gemaakt. Deze bulletins waarin we aangeven waar en hoe we de pers hebben gehaald,worden overigens zeer gewaardeerd door onze lezers (ook al staan er veel gelijke berichten in). Om alles te weten, dan is een blik op onze website www.vvd-twenterand.nl voldoende. In deze nieuwsbrief ook een korte terugblik van twee nieuw aangesloten leden, die direct actief betrokken zijn geraakt in de steunfractie. Kortom, ondanks de aangebroken komkommertijd, weer veel nieuws. Wij wensen iedereen veel leesplezier, maar vooral een fijne vakantie. Tot in september !

nieuwsbrief


juli 2011

Voorwoord van de voorzitter:

Het is een oude en vertrouwde term, die vroeger uit noodzaak is ontstaan, maar gelukkig nog Jan Veerenhuis steeds bewaard is gebleven. Elke gemeenschap in Twente kent het noaberschap en geeft daar bestuursvoorzitter invulling aan. Voor mij hier, in de Weitemanslanden, is het ook een belangrijk begrip. Het CDA in Twenterand heeft het noaberschap tot kernthema gemaakt: er gaat geen raadsvergadering voorbij of een raadslid van die partij gebruikt het woord wel.

Voor de VVD geldt: practice what you preache. Nadat de VVD lang heeft aangedrongen op samenwerking met buurgemeenten, heeft dit college besloten tot samenwerking met Hellendoorn, Rijssen-Holten en Wierden. De VVD heeft het college hier mee gecomplimenteerd. De VVD wil niet dat deze samenwerking zich aan het zicht van de inwoners onttrekt en is daarom nauw gaan samenwerken met de VVD-afdelingen van deze gemeenten. Met succes! Wij houden elkaar goed op de hoogte van de zaken die spelen in onze gemeenten en zullen als het gaat om de gemeentelijke samenwerking, ook met een eigen agenda komen. Hierdoor kunnen de inwoners meebeslissen, in plaats dat er over hen beslist wordt. De VVD werkt voor u! *******************************************************************************************

Wij van WC-eend adviseren WC-eend.... Kunt u zich die reclame nog herinneren? Hij is al wat gedateerd, maar de effecten ervan zijn nog merkbaar, in de politiek van Twenterand. Het college van B&W Twenterand maakt zich druk over burgerparticipatie. Dat is een serieus onderwerp: hoe betrek je inwoners bij besluitvorming, bij samenleving en hoe voorkom je tegelijkertijd teleurstellingen. Over dit onderwerp zijn hele studies verschenen en wat wijsheid is, is niet altijd duidelijk. Wat wel duidelijk is, dat het bestuur, de politiek altijd actief moet informeren over de formele inspraakprocedures. Immers, voorgenomen besluiten worden gepubliceerd, raadsagenda’s zijn openbaar. Iedereen kan met een klein beetje moeite precies weten wat in er in de gemeente speelt. Daarnaast houden politieke partijen ook nauw de vinger aan de pols. De VVD doet daar actief aan mee, bijvoorbeeld door vergaderingen in alle kernen, door een digitaal ‘spreekuur’, door iedereen te verwelkomen op de fractievergaderingen. Wat ook duidelijk is, is dat gemeenteraad en college zich niet mogen verschuilen achter burgerparticipatie. Het bestuur moet het lef hebben om besluiten, die voor bepaalde groepen negatief uitpakken, te verdedigen. Vraag de inwoners in het kader van burgerparticipatie of het zwembad willen sluiten en je hoeft geen helderziende te zijn om het antwoord te weten. ‘politiek is niet voor bange mensen’, aldus VVD-er Bolkestein. En hij kan het weten! Eerder heb ik al voorgesteld om voor de politiek in Twenterand de Bolkestein-prijs in het leven te roepen. Ik ben bang dat dit college en een groot deel van de raad, niet voor deze prijs in aanmerking zou komen. Wat wil het geval? Dit college zegt dat het niet meer onafhankelijk kan kijken naar de exploitatie van de Klaampe. Sterker nog, de Christen Unie vindt dat we dat als inwoners en politiek ook niet mogen verwachten. Dat is voor mij een benauwende gedachte: hoe kan ik nu als inwoner van Twenterand vertrouwen op de besluiten van ons gemeentebestuur? Ik weet niet meer wanneer besluiten onafhankelijk worden genomen. Maar ik weet ook niet meer wanneer dit college niet meer onafhankelijk is. De VVD wil een open en transparant bestuur. Waarbij wethouders en raadsleden staan voor hun besluiten. En deze kunnen verdedigen en beargumenteren. De VVD wil over de (on)afhankelijkheid van dit college een principieel debat houden. Daar hebben de inwoners van Twenterand recht op. Er is meer nodig dan alleen WC-eend

nieuwsbrief


juli 2011

Retrospectief De laatste raadsvergadering voor de vakantie ligt achter ons, het is nu even tijd voor ontspanning en een mooie gelegenheid terug te blikken op het afgelopen politieke jaar. Er is nogal wat gebeurd binnen de VVD afdeling Twenterand, Trudy van Nederpelt koos voor haar gezin, Reinier Geerligs besloot haar niet op te volgen en voor ik het wist werd ik op 14 september 2010 geïnstalleerd als raadslid en fractievoorzitter van de VVD in Twenterand. Vanaf het begin heb ik de zaken serieus aangepakt en geholpen door Reinier, de steunfractie en het bestuur zijn we er in geslaagd ons als VVD politiek duidelijk te profileren.

Chris Walraven fractievoorzitter

Het kan niemand ontgaan zijn dat de VVD een mening heeft en deze ook duidelijk laat horen. Dat dit niet door iedereen wordt gewaardeerd blijkt o.a. uit de (anonieme) reacties die we regelmatig losmaken op de Tubantia website. Goed dat men reageert maar natuurlijk fout dat men dit anoniem doet. Ik zou heel graag met deze mensen in gesprek gaan om onze standpunten te verduidelijken en om hun mening aan te horen, maar weiger om dit anoniem en via een website te doen. Kom op Florijntje, Gerald en Ilsa, laten we eens een afspraak maken. Ik kijk de mensen liever in de ogen en wil graag weten met wie ik te doen heb. Dat mensen het politiek niet met je eens zijn is natuurlijk heel normaal en dat hoort ook zo binnen een democratie. Dat men er echter soms heel andere zaken bij betrekt is helaas een teken van deze tijd. Dit noemt men tegenwoordig volgens mij “bashen”. Dat schijnt heel populair te zijn en daar hebben meerdere personen, partijen en instellingen helaas mee te maken. Persoonlijk trek ik mij er totaal niets van aan en het feit dat onze manier van politiek bedrijven deze reacties uitlokt is naar mijn menig zelfs een goed en positief teken. De VVD heeft het afgelopen jaar op een paar belangrijke zaken zijn stempel kunnen drukken en regelmatig initiatieven genomen. Sommige werden overgenomen en andere werden verworpen. Ons voorstel om de Plump en de Groene Jager, vooruitlopend op de besluiten over de zwembaden in 2011, niet te openen werd afgewezen, terwijl ons voorstel om te gaan onderzoeken of biovergisting voor Twenterand een mogelijkheid is om duurzame energie op te wekken werd aangenomen. Ook onze motie om tegen het bestuursakkoord te stemmen werd unaniem aangenomen. Dat ons voorstel aan het college, eens te gaan praten met het beoogde horeca-echtpaar voor het nieuwe activiteitencentrum in Vroomshoop om de impasse bij het MCC te doorbreken, een positief resultaat heeft gehad doet ons natuurlijk ook deugd. Maar het is een feit dat je als fractie met slechts één zetel afhankelijk bent van de andere partijen om politieke doelen te bereiken. Maar ook als je van te voren weet dat een voorstel niet wordt overgenomen, heeft het soms toch zin zo’n voorstel in te dienen, want je geeft hiermee natuurlijk wel een signaal af. Tijdens de behandeling van de kadernota 2012 hebben we daarom ook weer een aantal amendementen en moties ingediend. Ook in de raadsvergadering van 19 juli 2011 hebben we twee amendementen en een motie ingediend. Heel opvallend was dat de twee coalitiepartijen beiden een motie indienden over het zelfde onderwerp. Voor de oppositie normaal gesproken een kans om de verschillen extra te accentueren, maar het onderwerp "Soweco" leende zich hier niet voor. Een gemiste kans voor de raad om een raadsbreed signaal af te geven over een onderwerp waar we echt niet zoveel van mening over verschillen. Dit mogen CDA en GBT zich aanrekenen, de werknemers van Soweco verdienden gewoon een raadsbrede ondersteuning. Ik garandeer deze partijen echter dat ik een volgende keer van zo'n kans meer gebruik zal maken.

We blijven dus actief, in de raad en via de media en zorgen er in ieder geval voor dat ons liberale geluid in Twenterand duidelijk blijft klinken.

nieuwsbrief


juli 2011

De verhoudingen binnen de raad zijn heel goed, geen enkele partij uitgezonderd. Het feit dat je het soms niet eens bent, heeft namelijk niets te maken met de manier waarop je met elkaar omgaat. Dit geldt zeker ook voor het college van Burgemeester en Wethouders, de griffie medewerkers en de ambtenaren. Over en weer is er gelukkig respect voor elkaar en elkaars standpunten. De hoeveelheid werk die er op je af komt als enig raadslid is mij toch een beetje tegen gevallen. Ik heb dit echt een beetje onderschat. Als je over ieder onderwerp mee wilt praten en denken gaat er, zeker als kleine fractie, heel veel tijd in zitten. Om deze werkzaamheden er, naast een volledige baan, bij te doen is een hele opgave, ik heb dan ook veel bewondering voor Ben Engberts. Ik ben echter in de gelukkige omstandigheid dat ik zelf mijn tijd kan indelen en zelf kan bepalen wat en wanneer ik iets doe. Ik heb dus voldoende tijd om mij bezig te houden met de politiek en wat voor mij het belangrijkste is: Ik vind het echt leuk en zinvol om te doen en zo lang dat het geval blijft, is men nog niet van mij af in Twenterand. Het heeft ontegenzeggelijk voordelen als je veel tijd aan de politiek kunt besteden en ik heb de mogelijkheid om als enig raadslid ook snel in te spelen op politieke zaken die voorbij komen. Ik krijg hier ook volop de gelegenheid en het vertrouwen voor. We kunnen zeggen dat we hier gepast gebruik van maken en dat niet iedereen dit altijd kan waarderen. Maar zo werkt het politieke spel nu eenmaal en dat maakt het ook een beetje spannend. Het is goed om te zien dat onze partij ook in Twenterand groeit en dat de steunfractie is uitgebreid met een paar jonge en enthousiaste mensen. Je kunt dit werk ook niet alleen doen en ik wil iedereen die mij hierbij ondersteunt hiervoor hartelijk bedanken. Natuurlijk sta je als fractievoorzitter in de belangstelling en ben ik op dit moment het gezicht van de VVD, maar iemand moet dit doen. Ik probeer hier zo goed mogelijk invulling aan te geven en doe dit met volledige inzet en het scheelt natuurlijk, dat ik niet echt verlegen ben. Ik wens u allen een heel prettige vakantie en in september gaan we weer volop politiek aan de slag in het belang van de inwoners van Twenterand. Chris Walraven Fractievoorzitter VVD Twenterand

nieuwsbrief


juli 2011

Notitie “Zijn ze (het college) onafhankelijk dan?” Na afloop van onze eerste termijn bij het onderwerp over De Klaampe in de raadsvergadering van 19 juli 2011 kreeg de VVD deze vraag van de fractie van de CU bij monde van de heer Laarman. De heer Laarman vroeg of hij het goed had gehoord, dat de VVD het college een onafhankelijk onderzoek wilde laten doen naar de tekorten in de exploitatie van Kulturhus De Klaampe. Nadat ik deze vraag bevestigend had beantwoord, stelde de heer Laarman de volgende aanvullende vraag: “Hoe kan het college nu zelf een onafhankelijk onderzoek doen, zijn ze onafhankelijk dan?” Nadat ik aangeven had, dat ik hoopte hier toch zeker wel van uit te mogen gaan, gaf de heer Laarman aan, dat hij hier met mij van mening over verschilde. Nu komt een verschil van mening tussen politieke partijen natuurlijk wel vaker voor, maar deze mening raakt het hart van onze democratie en hier zouden wij als democratische partijen nu juist allemaal gelijk over moeten denken. Ik ga ervan uit, dat de heer Laarman namens de gehele fractie van de CU sprak, want ik heb niet gehoord, dat dit niet het geval zou zijn. De VVD is echt verbijsterd over deze opvatting van de CU en vraagt zich af hoe de andere partijen hier over denken, mede omdat hier verder op dat moment niet op werd gereageerd. De VVD is van mening, dat onze bestuurders onafhankelijk tot meningsvorming moeten komen, die uiteindelijke leiden tot besluiten en/of raadsvoorstellen. Niet voor niets staat in het functieprofiel van een wethouder het volgende: De wethouder is een onafhankelijk denker. De wethouder vormt zelfstandig zijn mening met gebruikmaking van de geluiden uit zijn omgeving. De meningen van de coalitie en zijn eigen fractie worden door de wethouder onafhankelijk op hun merites geschat. Tevens staat in onze eigen gedragscode voor bestuurders het volgende: Onafhankelijkheid Het handelen van een bestuurder wordt gekenmerkt door onpartijdigheid, dat wil zeggen dat geen vermenging optreedt met oneigenlijke belangen en dat ook iedere schijn van een dergelijke vermenging wordt vermeden. Vervolg: “Zijn ze (het college) onafhankelijk dan?” De VVD wil het raadsdebat over het onderzoek door een bureau rond De Klaampe niet overdoen, maar wil hier wel de mening van de CU over de onafhankelijkheid van het college ter discussie stellen. Voor de VVD is de onafhankelijkheid van ons gemeentebestuur zo cruciaal voor onze democratie en de inwoners van Twenterand, dat we hier met de raad een raadsdebat over willen voeren. De VVD heeft op dit moment geen redenen aan te nemen, dat het college niet onafhankelijk is en zoals bekend had het college voor de VVD ook gewoon een onafhankelijk onderzoek naar De Klaampe mogen en kunnen doen, sterker nog dit had naar de mening van de VVD zelfs gemoeten. Dat de meerderheid in de raad dit onderzoek door derden heeft goedgekeurd, wil voor de VVD overigens niet automatisch zeggen, dat de coalitiepartijen aangeven, dat het college niet onafhankelijk is. Hier kunnen andere redenen aan ten grondslag liggen. Het college kan natuurlijk om haar moverende redenen altijd voorstellen indienen om derden een onderzoek te laten verrichten. Het feit dat het college zelf niet onafhankelijk is, mag naar de mening van de VVD echter nooit een argument zijn. De CU bij monde van de heer Laarman denkt hij hier echter kennelijk anders over getuige zijn vraag: “Zijn ze onafhankelijk dan?” De VVD beantwoordt deze vraag echter met een volmondig ja en wil graag de mening van de andere fracties hierover horen. De VVD is van mening dat ons college onafhankelijk is en in principe ook in staat moet zijn een onafhankelijk onderzoek te doen, ongeacht de aard en wijze van zo’n onderzoek. De mening van de CU is ons inmiddels bekend, maar misschien dat dit raadsdebat er toe kan bijdragen dat deze partij haar mening herziet. De inwoners van Twenterand moeten er van op aan kunnen dat ons gemeentebestuur onafhankelijk oordeelt en door hier een andere mening over te hebben zet de CU, naar de mening van de VVD, de bijl aan de wortel van onze democratie. VVD Twenterand Chris Walraven

nieuwsbrief


juli 2011

Een terug– en vooruitblik op een politiek jaar Het politieke seizoen 2010/2011 is bijna ten einde en dan is de tijd rijp om eens terug te kijken. Als ik het afgelopen jaar evalueer dan zijn er drie keerpunten geweest, die zowel voor de VVD als voor mij persoonlijk van groot belang zijn geweest. Reinier Geerligs Keerpunt 1 fractievertegenwoordiger Trudy van Nederpelt zat perfect in haar rol als fractievoorzitter van een oppositiepartij en daarom was het ontzettend jammer, maar wel begrijpelijk, dat zij besloot om definitief te stoppen. Het vertrek van Trudy maakte de weg voor mij vrij om haar zetel definitief over te nemen. Met veel enthousiasme gaf ik in eerste instantie mijn "ja-woord", maar al snel begon mijn gevoel alsnog te knagen. Dat knagende gevoel had te maken met vier belangrijke vragen, die ik mezelf en anderen stelde: - ben ik op dit moment rijp voor een rol als fractievoorzitter? - kan de VVD zich een tweede tussentijds vertrek van een fractievoorzitter veroorloven als ik een baan elders kan aanvaarden? - geniet ik gevoelsmatig het volledige vertrouwen van het bestuur en de fractie? - is de combinatie werk/privé klaar voor deze stap?

Op deze vier prangende vragen heb ik een "nee, nog niet" moeten geven. De VVD Twenterand had tijd nodig voor stabiliteit en groei. Het zorgen voor stabiliteit en het streven naar groei kon ik met mijn leeftijd en geringe ervaring onvoldoende realiseren. De VVD Twenterand kon na mijn nee Chris Walraven inzetten om die stabiliteit en politieke groei te realiseren. Ik was blij dat ik mijn rol als fractievertegenwoordiger kon blijven oppakken. Alleen op deze manier kon ik het beste de VVD van dienst zijn en kon ik daarnaast de broodnodige ervaringen en kennis opdoen. Keerpunt 2 De stap van Chris om de zetel van Trudy over te nemen is een schot in de roos geweest, omdat Chris voor die nodige stabiliteit heeft gezorgd. Daarnaast groeit de VVD Twenterand, er is veel sympathie voor de VVD Twenterand en dat is een goed teken. Het wordt vaak vergeten, maar Chris heeft gelukkig als pensionado zeeën van tijd om zich bezig te houden met de politiek. Dat is een ongekende luxe en ook ontzettend belangrijk, want hierdoor kan de VVD Twenterand zich znel inlezen, voorbereiden en vooral snel en effectief handelen. Een mooi voorbeeld is natuurlijk het bestuursakkoord. Daarnaast is Chris een scherpe maar eerlijke debater en ook dat wordt ontzettend gewaardeerd. De burgers/pers zien graag politici die heldere taal spreken en op dat punt scoort Chris goed. Ik hoop en verwacht, dat Chris zijn rit gaat uitzitten, want hij verkeert in bloedvorm. Keerpunt 3 Hoewel het fietspadenonderzoek in eerste instantie een groot succes was, ging dat helaas teniet in een debat. Op de één of een andere manier kon ik de lijn van de vorige twee raadsperiodes als fractievertegenwoordiger niet doorzetten. Misschien was ik wel te gretig, wilde te snel. Vanaf dat moment ben ik me meer gaan focussen op de voorbereiding en reflectie, sindsdien gaat het alleen maar beter. Ik krijg ook plezierige feedback van mijn achterban. Ik begin me ook meer en meer thuis te voelen bij de "sociale onderwerpen" en dat vertaalt zich in de manier waarop ik mijn onderwerp verwoord en hoe ik nu het debat inga. Toekomst De samenwerking tussen Chris en mij verloopt goed. Als (oud)ondernemer is het goed, dat Chris de financieeleconomische onderwerpen voor het komende jaar gaat doen en ik me bezig kan houden met de sociale onderwerpen, die vooral de jeugd aangaan. Een “scheiding” van onderwerpen zorgt ook voor een eigen verantwoordelijkheid. En dat voelt goed. Ik hoop dan ook dat ik met mijn onderwerpen zal scoren en de VVD Twenterand veelvuldig in de media kan laten schitteren.

nieuwsbrief


juli 2011

De VVD Twenterand zit momenteel in een flow en dat is een prettige constatering. Of deze flow uiteindelijk ook wordt vertaald naar een zetelwinst bij de eerstvolgende verkiezingen zal de tijd leren. Met de komst van twee nieuwe jonge leden in de steunfractie heeft de VVD weer meer kennis en energie in huis gekregen en dat is voor een kleine partij als de VVD belangrijk. Het is dan ook plezierig om tweewekelijks met een grote deskundige steunfractie te discussiëren over de politieke agenda en de standpunten te formuleren die Chris en ik namens de VVD kunnen verkondigen. Na de vakantieperiode gaan we er weer vol energie en plezier tegen aan om (politieke) zaken voor de burgers van Twenterand te bewaken, te borgen en indien nodig in hun voordeel om te buigen. Ik wens iedereen een fijne vakantie toe, in verre oorden of dichtbij huis, met veel zon en voldoende rust om weer genoeg energie op te doen voor de komende periode. Reinier Geerligs, fractievertegenwoordiger

Straathoekwerk De VVD Twenterand heeft de rapportage van het straathoekwerk als discussiepunt ingebracht in de raad. Het viel op dat veel partijen slechts matig op de hoogte waren van het werk en de inzet van deze straathoekwerkers. De rapportage over de Straathoekwerkers laat veel inzet en betrokkenheid zien. Dit kwam ook duidelijk naar voren tijdens het gesprek dat de VVD Twenterand heeft gevoerd met een straathoekwerker en diens leidinggevende. Het organiseren van verschillende activiteiten - ook tijdens de zomervakantie - heeft een dubbele functie. Aan de ene kant bieden deze activiteiten veel vertier voor de jongeren en aan de andere kant zijn de straathoekwerkers in staat om problemen snel te signaleren en de invloed op jongeren te vergroten, zodat mogelijke problemen kunnen worden voorkomen of worden verminderd. Op deze manier snijdt de mes aan twee kanten. In de rapportage ging de aandacht ook uit naar het GHB-gebruik onder jongeren. De “hamvraag” is, is de politiek bekend met het "fenomeen" GBL? Lang niet alle partijen waren bekend met de grote en nadelige effecten van GBL. Eigenlijk is het dieptriest, dat deze levensgevaarlijke drugssoort niet bekend is bij de politiek. GBL is een industrieel schoonmaakmiddel en is (helaas) tevens geschikt als spierontspanner, antidepressivum en als slaapmiddel. In lage doses geeft het een ontspannend en een stoned gevoel, maar bij een hoge dosis kun je in een narcose terecht komen. Bij roekeloos gebruik - GBL in combinatie met alcohol, barbituraten, benzodiazepines, opiaten en andere downers - kan het zelfs leiden tot de dood. In zekere zin lijkt GBL veel op GHB alleen is GBL veel krachtiger en gevaarlijker. Een ander hoofdpijndossier is nog steeds het GHBgebruik waar de gemeente Twenterand al jaren mee worstelt. Het is nog steeds erg moeilijk om het aantal GHB-gebruikers exact in kaart te brengen. Dat komt, doordat jongeren in de praktijk erg geheimzinnig doen over het gebruik van GHB. Er rust blijkbaar een taboe op deze drugssoort. De jongeren weten het wel van elkaar, maar er wordt nauwelijks open over gepraat. Door deze geslotenheid is het erg lastig om een cijfermatige indicatie te maken. Maar al waren er cijfers voorhanden, dan nog zou dit slechts een topje van de GHB-ijsberg zijn. De Straathoekwerkers weten namelijk niet wat er allemaal achter de voordeur speelt. Dat is ook logisch, want de armen van de Straathoekwerkers reiken simpelweg niet verder dan juist die voordeur.

nieuwsbrief


juli 2011

Zouden ze dat niet kunnen peilen bij andere welzijnsorganisaties? Dat zou eigenlijk wel moeten en kunnen, maar er is helaas nog niet echt sprake van een efficiënte samenwerking tussen de verschillende welzijnsorganisaties. Niet alleen voor de Straathoekwerkers, maar ook voor Stichting Jongerenwerk Den Ham en alle andere organisaties is dit een bron van frustratie. Er liggen zoveel kansen wanneer er gekozen gaat worden voor een efficiënte samenwerking waarin kennis, kunde en ervaringen met elkaar worden gedeeld. Op deze manier zou het Straathoekwerk veel beter in staat zijn om een juiste inschatting te maken van de drugsproblematiek. In dat opzicht zou de politiek het voortouw moeten nemen om deze samenwerking af te dwingen. Vandaar ook dat de VVD Twenterand een oproep aan het college heeft gedaan om nu eens - na jaren doormodderen - werk te maken van deze samenwerking. Wethouder Koster heeft aangegeven deze samenwerking te willen realiseren door middel van Perspectief. De VVD geeft dit plan het voordeel van de twijfel: eerst maar eens zien, dan geloven. Aan het eind van dit jaar komen wij hier zeker op terug. Een andere prangende vraag is: wat gaat het college doen met dit rapport over het straathoekwerk? Welke nieuwe inzichten heeft dit rapport opgeleverd en dragen deze inzichten ook bij tot een koerswijziging betreffende het Straathoekwerk. Straathoekwerk wenst namelijk dat de gemeente Twenterand eindelijk eens trendvolger wordt en dit ook duidelijk communiceert naar de Straathoekwerk. Een belangrijke maar een niet te onderschatten opgave aangezien het college nog steeds zoekende is. Gemeentebelangen Twenterand wilde tijdens het debat graag weten hoeveel jongeren GHB gebruiken. Geven cijfers dan een geruststellend gevoel, waar leg je dan een norm, is minder dan 1000 gebruikers geen probleem? Cijfers zijn slechte raadgevers als slechts een topje van die ijsberg bekend is? Zolang er geen zicht is op wat er achter de voordeur plaatsvindt, moet je voorzichtig zijn met conclusies trekken uit (vermoedelijke) cijfers. Het is daarom ook geheel terecht , dat Straathoekwerk erg voorzichtig is met het trekken van cijfermatige conclusies. Het rapport van het straathoekwerk kunt u overigens vinden op onze website (homepage rechts onder de kop Het lezen waard) of door deze link aan te klikken. http://vvd-twenterand.nl/Static/Documents/UserUpload/Rapportage_straathoekwerk_2010.pdf Onderstaand bericht spreekt boekdelen !!

(bron: Politie Twente)

nieuwsbrief


juli 2011

Mijn terugblik over de VVD Twenterand (gegevens zeggen soms meer dan vele woorden)

Als je terugkijkt naar de verkiezingen en de uitslagen en deze middelt, dan is de VVD in Twenterand een partij die het goed doet. In Twenterand zou het wat meer mogen leiden naar meer zetels, maar wat niet is, kan nog komen. Zeker gezien de stijgende onvrede over de huidige coalitiepartijen. Hieronder de cijfers en de feiten: VERKIEZINGSUITSLAGEN

Ed Wijnbergen Bestuurslid, analist en financieel specialist

2500 2000 1500 1000 500 0 Reeks1

E.P.-2009

G.R.-2010

T.K.-2010

P.S.-2011

545

951

2109

1373

“FEITEN” • gemiddelden laatste cyclus verkiezingen(slechte gem. raad en goede 2e kamer, goede opkomst 2e kamer en slechte bij Europese verkiezingen) ruim 8 % VVD en 22 stemmen per procent opkomstpercentage. • de 8 % komt overeen met het langjarig gemiddelde • goede landelijke uitslag VVD werkt positief door en andersom. • zie ook de aanloop 1e kwartaal opmerkingen v.w.b. de lokale verhoudingen • 8 % is het equivalent van praktisch 2 zetels in de raad PERCENTAGES VERKIEZINGSUITSLAGEN

80 70 60 50 40 30 20 10 0

opkomst % E.P.-2009

G.R.-2010

% stemmen T.K.-2010

P.S.-2011

gemiddelde

E.P.-2009

G.R.-2010

T.K.-2010

P.S.-2011

gemiddelde

% stemmen

6,31

6,43

11,06

9,9

8,425

opkomst %

34,15

58,43

75,74

54,6

55,73

nieuwsbrief


juli 2011

bereikte resultaten • • • • • • • • • •

structuur in bestuur en fractie gerealiseerd goede (in)-formele communicatie bestuur fractie interactieve samenwerking in (schaduw)fractie goede samenwerking(voortzetting beproefde recept) m.b.t. voorjaarsnota en begroting,inclusief voorbereiding 2e termijn uitbreiding nieuwe schaduwfractieleden instroom nieuwe leden (relatief gezien forse stijging) fantastische èn actuele website enorme exposure in de media(op allerlei aspecten en samengevat in nieuwsbrieven) goede relatie met de wat meer dan in het verleden in politiek geïnteresseerde pers interactieve houding uitgestraald naar de Twenterandse burger en bedrijfsleven

plannen • • •

•

NIET VERSLAPPEN overdrachtdocument verder uitspitten(kerntakendiscussie) Blijven volhouden / duidelijk te maken hoe er met de programmabegroting moet worden omgegaan, met name de financiële aspecten (budgettering,werkwijze, taskforces, efficiency denken,cost-reduction programma’s, integrale verantwoording programma’s door wethouders, zero-base budgetting etc) Appelleren aan realistische denken en handelen van de VVD en een (creatieve) structuur van communiceren van raad en ambtenaren.

Uiteraard zou ik ook een voorzet kunnen geven over onze strategie naar de toekomst, in de aanloop naar de (volgende) verkiezingen, maar deze houd ik liever intern voor onze partijleden. Maar als we onze bereikte resultaten continu en goed over het voetlicht brengen, de problemen blijven aanpakken en de plannen realiseren, blijf ik bij een prognose dat 3 zetels mogelijk is. Zeker in het veranderende politieke spectrum , ook in onze gemeente.

*********************************************************************************************

Een reactie van een nieuw en actief lid van de VVD Mijn naam is René Snippe en ik ben 39 jaar. Na een aantal jaren te hebben gevaren bij de Koninklijke Marine ben ik begonnen met een schoonmaakbedrijf in 1995. Door de jaren heen zijn we ook begonnen met andere werkzaamheden zoals schoorsteenvegen en ongediertebestrijding. Mijn interesse in de politiek is al een aantal jaren aanwezig, maar door drukke werkzaamheden als ondernemer kon ik hier nooit echt tijd voor vrijmaken. Maar dit jaar heb ik de knoop doorgehakt en ben ik lid geworden van de VVD. Na een warm welkom in een fractievergadering kreeg ik ook het aanbod om te blijven en mee te denken over politieke zaken. Dat was bijzonder interessant. Zo kom je erachter wat er allemaal achter de schermen gebeurt en kun je ook nog eens je steentje bijdragen. Al snel had ik besloten om naar alle vergaderingen van de steunfractie te gaan. Stemmen doe ik al jaren op de VVD omdat dit een partij is die met beide benen op de grond staat. Een partij, die inziet dat er in deze tijd bepaalde stappen moeten worden genomen, zodat we in de toekomst niet in de problemen komen. Denk alleen maar aan de vele bezuinigingen, die op ons afkomen en die niemand eigenlijk wil. Maar als je de ik-BV even opzij , weet je dat het niet anders kan. Bezuinigingen doorvoeren op de juiste plek en met gezond verstand, dat zie ik steeds terug bij de VVD. Ik hoop dan ook dat bij de volgende verkiezingen de VVD zal groeien. Ik vind dat de VVD op dit moment goed en actief bezig is om dit waar te maken. In de korte tijd dat ik lid ben, heb ik ervaren, dat de fractie en het bestuur erg goed bezig zijn en zich ook zeer actief bezig houden met vele onderwerpen. En dat allemaal in het belang van de Twenterandse burger ! Petje af !

nieuwsbrief


juli 2011

Politiek hobbyisme of maatschappelijke betrokkenheid? Mijn hele leven heeft politiek mijn interesse gewekt. Het feit dat je in een democratische samenleving met elkaar door discussies en debatten probeert een leefbare gemeenschap te creëren, waarin iedereen met respect behandeld wordt en kan leven zoals elk individu dat graag wil, is een boeiend proces. Het politieke vak is daarmee boeiend en spreekt van tijd tot tijd al naar gelang de onderwerpen ieders geweten aan. Het centrum van dit vak straalt ook een bepaalde macht uit, die van tijd tot tijd gelukszoekers of wolven in schaapskleren lokt. Daardoor kunnen discussies soms een verkeerde kant uitgaan, omdat dan niet altijd het gezamenlijke of maatschappelijk belang boven een individueel of privaat belang wordt gesteld. Van jongs af aan ben ik het gewend om aan de keukentafel boeiende onderwerpen te bespreken. Vroeger al met mijn ouders, broer en zussen. Later ook in studieverband en nu zelf thuis hoewel mijn kinderen er nog wat te jong voor zijn. Daarbij zweefde mijn persoonlijke politieke voorkeur meestal tussen CDA en VVD. Bij de landelijke politiek, die ook vroeger thuis het meest werd besproken, ging mijn voorkeur vaak uit naar de VVD. Plaatselijk echter lag de voorkeur bij het CDA. Binnen het gezin lagen de voorkeuren vroeger nog wel wat uit elkaar. Aan een politieke richting heb ik mij eigenlijk nooit willen binden, ook al omdat ik vooral de laatste twintig jaar in het maatschappelijk leven vanuit verschillende posities nogal wat lobbywerk heb verricht. Het is handig wanneer je dan ongebonden bent en de “handen vrij” hebt. Je beweegt makkelijker tussen de verschillende partijen en ik meen, dat ik ook vriendschappelijk kan omgaan met mensen uit elke partij. Ik ervaar en waardeer dat tenminste wel zo. In 2009 echter begon ontstond de discussie in Den Haag omtrent Ayaan Hirsi Ali en de manier waarop Minister Verdonk dit probeerde “op te lossen.” Aan de manier van optreden en deze discussies heb ik mij vreselijk geërgerd, en dan druk ik mij voorzichtig uit. Tenenkrommend heb ik de debatten ’s nachts gevolgd. Voor de goede orde; wanneer Ayaan weer op de kandidatenlijst zou komen krijgt ze zeker mijn stem. Ook de machtsstrijd binnen de VVD tussen Rutte en Verdonk heb ik angstvallig en met grote interesse beleefd. Dit gaf bij mij de drang om in dit soort discussies mee te kunnen praten en invloed te kunnen uitoefenen, omdat het naar mijn idee toch echt de verkeerde kant op dreigde te gaan. Dit alles was voor mij aanleiding om mij aan te melden als lid van de landelijke VVD. Ik had mij echter niet gerealiseerd dat je dan tevens op de ledenlijst van de plaatselijke afdeling komt. Ik was dan ook verbaasd, toen ik werd benaderd door Jan Veerenhuis met de vraag, om onder het genot van een goed glas eens een leuk gesprek voeren. Van het een komt het ander en uiteindelijk werd ik gevraagd eens te komen naar de schaduwfractiebesprekingen om bepaalde onderwerpen in een groep te bespreken en als verbaal sparring-partner te fungeren om zodoende de fractie geestelijk te voeden. De fractie bestaat tenslotte op dit moment eigenlijk slechts uit één persoon in de vorm van Chris Walraven, geflankeerd door Reinier Geerligs. Wanneer zij alles alleen moeten doen hebben ze direct al een achterstand op de grotere fracties in de raad en dat is ook niet fair. Nadat ik hier wel even over moest nadenken heb ik hierin toegestemd. Ik heb zelf persoonlijk geen enkele politieke ambitie en behoef ook geen plek op de lijst bij volgende verkiezingen maar een goed gesprek waarbij je toch kunt meedenken en kunt proberen mee te werken aan die leefbare gemeenschap trok mij wel aan. Ongetwijfeld zullen we het niet altijd eens zijn. Dan moet de fractie zijn eigen plan maar trekken. Tenslotte zijn zij gekozen. Desalniettemin blijft het boeiend en blijf je nog beter op de hoogte van wat er speelt binnen onze mooie gemeente. Erik Kobes

nieuwsbrief juli 2011 In deze nieuwsbrief:

Recommend Documents