nieuwsbrief
WWW.VVD-TWENTERAND.NL
VVD TWENTERAND Voor u ligt de nieuwe nieuwsbrief van de VVD Twenterand. Deze publiceren we om u op de hoogte te brengen van hetgeen de VVD voor u heeft bereikt en waar de VVD voor staat. Nieuws van uw afdeling, nieuws uit uw fractie, nieuws van uw partij.
maart 2011
In deze nieuwsbrief: • Van de redactie • Voorwoord voorzitter • Raadsdebatten 1-3 maart
2011 Milieubeleidsplan Kadernota WMO Burgerparticipatie • Notitie samenwerking • 2521 gewoon zwemmen
Twenterand
http://chriswalraven.blogspot.com http://reiniergeerligs.blogspot.com http://jjveerenhuis.blogspot.com
Van de redactie: Communicatie Politiek bedrijven op zich is al een kunst. Weten wat je wilt, hoe de “hazen” lopen, en rekening houden met de inwoners van Twenterand. Goede communicatie is een onvoorwaardelijke must. Zonder dat blijft het een “ver van je bedshow” en weten de burgers niet waar je mee bezig bent of wat je wilt bereiken. Maar vooral WAAROM je het wilt bereiken. De VVD Twenterand timmert goed aan de weg, in alle opzichten. Op politiek terrein kunnen ze niet meer om die ene zetel van ons heen. Met steekhoudende argumenten anderen overtuigen of aangeven dat ze de bekende plank volledig misslaan komt veelvuldig voor. De achterban (met name de schaduwfractie, bestaande uit 4 personen) doet ook aan research en komt met interessante voorstellen. Maar wat heb je daaraan als de wereld om je heen dat niet weet. Vandaar dat communicatie bij de VVD in een hoog vaandel staat. Of het nu over burgerparticipatie gaat of over de inwoners informeren wat er gaande is, de VVD Twenterand communiceert. Via haar website, via haar nieuwsbrieven, via haar media bulletins, via de weblogs van de fractieleden, via persberichten, via persoonlijke websites, you name it - we do it. Deze nieuwsbrief is er weer een voorbeeld van. Booracties. Acties van de VVD Twenterand. Ik wens u veel leesplezier. En wilt u bij zo’n club horen? Geef u dan op als lid. Voor iets meer dan € 7 per maand kunt u echt meepraten en meebeslissen. En wie wil dat nou niet?
devol activiteiten, die vragen om
nieuwsbrief
WWW.VVD-TWENTERAND.NL
maart 2011
Voorwoord van de voorzitter:
Waarde leden,
De campagne is achter de rug, de verkiezingen zijn geweest, maar het stof is nog niet helemaal neergedaald. Het zijn zeer spannende Statenverkiezingen geweest en het is nu nog te vroeg om te zeggen wat de gevolgen van de uitslag zijn. Wat betekent de uitslag voor het provinciaal beleid? Wat wordt de samenstelling van de Eerste Kamer? Vragen die de komende tijd pas beantwoord kunnen worden. Vast staat wel dat de VVD in Overijssel en in onze gemeente Twenterand een heel goed resultaat heeft gehaald. In onze provincie is de VVD van 6 naar 8 zetels gegaan, in Twenterand heeft de VVD op een haar na 10% van de stemmen gehaald. De VVD zit ook in Twenterand in de lift. Er stemmen meer inwoners op ons en waar wij ons als bestuur ook heel gelukkig mee prijzen, ons ledenaantal groeit gestaag. Deze Statenverkiezingen kende een hogere opkomst dan 4 jaar geleden en dat is een compliment voor iedereen die is gaan stemmen. De betrokkenheid bij je eigen omgeving en de mogelijkheid om invloed uit te oefenen, is van grote waarde. Ik wil ook graag de gemeente Twenterand complimenteren voor de vlekkeloze organisatie van deze verkiezingen. Het lijkt van een afstandje zo simpel maar er komt vrij veel werk bij kijken. De VVD Twenterand gaat door op deze ingeslagen weg: de vinger aan de pols houden bij het college van B&W, met eigen plannen en alternatieven komen en de belangen van de inwoners van Twenterand behartigen. Wilt u meedoen? Kom langs bij onze fractievergadering, zie www.vvd-twenterand.nl met vriendelijke groet, Jan Veerenhuis voorzitter VVD Twenterand
nieuwsbrief
WWW.VVD-TWENTERAND.NL
maart 2011
Inbreng VVD tijdens raadsdebatten 1 maart 2011 De VVD als nieuwe milieu partij? De VVD heeft met heel veel genoegen het gebiedsgericht Milieubeleid van de Gemeente Twenterand gelezen en nog eens gelezen, zowel deel I als deel II. Dat moet natuurlijk ook wel als je door collega partijen als de nieuwe milieupartij wordt neergezet. Deze eer is echter te groot en een lintje hiervoor slaan we dan ook bijvoorbaat af, maar dat duurzaamheid ook bij de VVD een belangrijke plaats in de toekomstvisie in neemt is vanzelfsprekend. Maar daar vormen we in de raad van Twenterand gelukkig geen uitzondering op. De notities zijn te uitgebreid om hier specifiek op in te gaan in de tijd die ons gegund is, vandaar dus een vrij algemeen verhaal. Het milieubeleid van onze gemeente is heel ambitieus maar mijn partij vraagt zich wel af, of dit allemaal wel zo realistisch is, om het motto van deze coalitie er maar eens bij te betrekken. De VVD zou heel erg gelukkig zijn als de doelstellingen allemaal worden bereikt maar zet toch wel vraagtekens bij de haalbaarheid van sommige doelstellingen. ( duurzaam inkopen 100% in 2015, 20% duurzame energie opwekking, 2 % energiebesparing en 30% CO2 reductie in 2020) De lat hoog leggen en streven naar het maximaal haalbare is één ding maar het moet natuurlijk wel te realiseren zijn. Onhaalbare doelstellingen formuleren en deze nastreven heeft geen zin, sterker nog het werkt heel erg demotiverend en dat kunnen we juist bij dit onderwerp niet gebruiken. Het draagvlak om te streven naar een duurzaam milieubeleid moet door iedereen, en niet alleen hier in de raad, gedragen worden anders is het gedoemd tot mislukken. Je kunt heel veel zaken dwingend opleggen maar de instelling van de mensen om er vol voor te gaan moet je verdienen door als gemeente het goede voorbeeld te geven er vol voor te gaan en er ook daadwerkelijk resultaten worden bereikt. Een ding is zeker als we een poging willen doen om de doelstellingen te halen kunnen we geen seconde meer wachten dus laten we minder praten en meer doen, laten we gewoon aan de slag gaan. Onderdeel van dit milieubeleid is o.a. ook de agrarische sector met daarin de Landbouw Ontwikkelings Gebieden, prominent aanwezig. Mijn partij is van mening dat we dit onderwerp zeker voortvarender hadden kunnen oppakken en hier efficiënter mee hadden kunnen en zelfs om moeten gaan. Maar het einde is in zicht en we komen hier zeker nog wel op terug in het debat over dit onderwerp op 5 april a.s. Wat ik nog wel even wil benadrukken is dat het binnen de VVD niet ongebruikelijk is om als afdeling een ander standpunt in te nemen dan het standpunt van de provinciale fractie en dat we ook zonder probleem afstand nemen van uitspraken van een provinciale VVD lijsttrekker. In deze gemeenteraad kent de VVD echter wel een ver doorgevoerde fractiediscipline en spreekt de VVD uit één mond. Gelukkig lijkt de tijd in ons voordeel te werken en zijn er maatschappelijke ontwikkelingen die ons in de kaart spelen voor wat de LOG’s betreft. Wat de keuze voor opwekking van duurzame energie betreft, is het duidelijk wat we in Twenterand niet willen en wordt er op dit moment onderzocht wat er dan wel kan, zoals o.a. de biovergisting. Misschien is het nog te vroeg maar kan de wethouder ons misschien al iets meer vertellen over het verloop van dit onderzoek? Mijn partij wil graag dat de voorwaarden voor vestiging op onze bedrijfsterreinen duidelijk gekoppeld zijn en blijven aan onze doelstelling voor dit milieubeleid en heeft de indruk dat dit nog nadrukkelijker en dwingender in het eisen pakket met betrekking tot de bouwvoorwaarden kan worden opgenomen. Maar ook de acties voor aanpassingen aan bestaande woningen en gebouwen om deze milieu- en energie vriendelijker te maken dienen de aandacht te blijven houden. Er zijn op dit gebied ook behoorlijk wat subsidie mogelijkheden die hier bij voor een extra stimulans kunnen zorgen en hier liggen nog extra mogelijkheden en kansen. Het is een goed initiatief te gaan om 60% van de huurwoningen een A of B label te kunnen geven. Kortom de VVD is blij met dit ambitieuze milieubeleid van de gemeente Twenterand maar zoals eerder aangegeven de gemeente heeft de lat wel heel erg hoog gelegd voor zich zelf. Dat schept verplichtingen en vereist daadkracht. Het vooruitschuiven van beslissingen past niet in dit plaatje en op dit gebied heeft deze coalitie helaas geen goede reputatie en op z’n minst de schijn tegen. De VVD hoopt echter dat alle partijen zich voor de volle 100% realiseren dat er voor wat het milieu betreft geen seconde meer gewacht kan worden. Laten we wel oppassen, dat we niet te veel hooi op onze vork nemen want het is beter een aantal zaken 100% te realiseren dan meerdere zaken slechts half. De VVD zal zich positief en constructief inzetten om de gestelde doelstellingen te kunnen realiseren, maar of we deze doelstellingen uiteindelijk ook zullen behalen ligt helaas niet aan de VVD alleen. Chris Walraven Fractievoorzitter
nieuwsbrief
WWW.VVD-TWENTERAND.NL
maart 2011
Inbreng VVD tijdens raadsdebatten 1 maart 2011 De Kadernota WMO De VVD is verheugd dat de kadernota WMO nu voor ons ligt en kan in principe akkoord gaan met de inhoud. De uitvoering van de WMO is met recht een van de belangrijkste taken van een gemeente, maar daarentegen ook één van de lastigste taken. Zorg dragen voor mensen die ondersteuning nodig hebben, overschrijdt gelukkig ook in principe onze eigen verschillende partijbelangen en behoort tot de kerntaken van onze gemeente om maar eens een voorschot te nemen op de kerntakendiscussie. Het aanbieden waar de mensen echt behoefte aan hebben, in plaats van waar ze recht op hebben, wijzen op de eigen verantwoordelijkheid en mogelijkheden, eerst kijken naar collectieve oplossingen en daarna pas naar individuele, de maatschappelijke organisatie en/of overheid als vangnet, zijn uitgangspunten die de VVD uit het hart zijn gegrepen. Maak van de bedreigingen kansen en ga die benutten zoals de z.g. Kanteling en Welzijn Nieuwe Stijl. Met name de samenwerking tussen de vijf gemeenten bij de opstelling van deze nota is een heel goede zaak. Voor de VVD gaat deze samenwerking echter nog niet ver genoeg en de VVD zou graag zien dat de hele uitvoering van de WMO centraal geregeld en uitgevoerd zou kunnen worden. Wij denken dat er hierdoor op korte maar zeker op midden lange termijn grote financiële voordelen voor alle deelnemende gemeenten te behalen zijn. De VVD zou graag zien dat de gemeente Twenterand dit niet alleen onderkent maar hiervoor ook het voortouw gaat nemen om dit te kunnen realiseren. Het is onmogelijk om in de ons toegewezen tijd van vijf minuten de hele kadernotitie door te lopen vandaar dan de VVD zich nu beperkt tot organisatie, mensen en middelen. Niet onbelangrijk. Belangrijk is de jaarlijkse bespreking met de adviesraden zowel regionaal als lokaal met het zoals genoemd “brede veld” over de voortgang van de WMO op de verschillende domeinen en het vaststellen van de agenda voor het nieuwe jaar. In de notitie is men echter nog niet onverdeeld positief over deze achterbanraadpleging en dit moet beter georganiseerd worden. Worden hier al initiatieven voor genomen? De VVD benadrukt het belang van Beleidsgestuurde Contractfinanciering nog maar eens bij het afsluiten van de contracten met de diverse aanbieders waarbij kwaliteit en keuzevrijheid van belang zijn en blijven. Het is op dit terrein de laatste tijd wat stil kan het college aangeven hoe de gesprekken met de diverse partijen verlopen en met name met de Stichting Peuterspeelzalen Twenterand. Bij de laatste inspraakronde gaf de voorzitter van het bestuur van de Stichting Peuterspeelzalen Twenterand, mevrouw Anneke Beukers aan, dat de gesprekken met de portefeuillehouder in zeer goede verstandhouding plaatsvonden. Tot verbazing van de VVD bleken deze harmonieuze besprekingen echter te hebben geleid tot twee geheel afwijkende visies. De grootste bezuinigingen zullen echter gevonden dienen te worden in minder overheid, dus politiek gezien speelt de WMO een grote rol. Er worden steeds meer rijkstaken naar de gemeente gedirigeerd en tegelijkertijd heeft onze gemeente een doelstelling om het ambtenaren apparaat met 10% te verminderen. Het is duidelijk dat dit alleen opgevangen kan worden door de kwaliteit van de beleidsmedewerkers en uitvoerenden te verhogen en verdergaande samenwerking met de buurgemeenten. Er zijn nog grote onzekerheden over het financieel kader voor de uitvoering van de WMO. De mogelijke aanpassing van het macro-budget is één van de belangrijkste maar ook de volume effecten kunnen nadelige gevolgen hebben. De VVD wijst hierbij op de afspraken in deze raad gemaakt over het overhevelen van taken zonder de bijbehorende budgettering. De VVD onderschrijft het belang van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en onderschrijft dat het “a hell of a job” is om met minder financiele middelen meer taken uit te voeren. Maar de VVD is wel van mening dat hier ook een uitdaging ligt voor ons allemaal om de middelen die we wel krijgen op de meest zorgvuldige manier uit te geven. Dat dit ook politieke keuzes met zich mee brengt is niet te vermijden. De VVD is het niet eens met de zin in deze notitie onder Financieel kader: “Tevens beschikken wij over een reserve, die indien nodig wordt ingezet voor tekorten” Dat is voor de VVD te makkelijk en de oplossing moet daarin niet gevonden worden. Er zijn kansen maar dat vereist creativiteit van het college en de raad en de wil en de inzet van alle betrokkenen. Het verwijzen naar reserves voor de uitvoering van de WMO hoort voor wat de VVD betreft niet in deze kadernota en stelt voor deze zin te schrappen Chris Walraven Fractievoorzitter
nieuwsbrief
WWW.VVD-TWENTERAND.NL
maart 2011
Inbreng VVD tijdens raadsdebat 3 maart 2011
Burgerparticipatie De VVD-fractie heeft een aantal redenen om deze conceptnotitie burgerparticipatie - waar wij wel erg op lang hadden moeten wachten - als een grote teleurstelling te beschouwen. Deze notitie biedt een algemeen verhaal en daarnaast gaat het feitelijk over de voordelen van burgerparticipatie, alsof wij dat niet weten! De uitspraak van de dichter Phaedrus: "de berg heeft een muis gebaart" is een uitspraak die past bij deze notitie. De teleurstelling zit diep, niet alleen vanwege dit summiere rapport, maar ook de beslissing om het recht van de burger om mee te kunnen debatteren in te perken, oftewel het inperken van burgerparticipatie. Deze beslissing strookt niet met de woorden van vorig jaar: "we zouden van oud naar nieuw gaan en burgerparticipatie zou het nieuwe kroonjuweel worden. De VVD-fractie had gehoopt dat deze notitie veel dieper op de materie in zou gaan, dan enkel het benoemen van voordelen en zwembaden. Ook wordt er te weinig ingegaan op de nadelen van de invoering van ondoordachte burgerparticipatie. Wij moeten waken dat de verantwoordelijkheden van de raadsleden en het college niet teveel in het gedrang komen. Wij moeten toekomstgericht denken, werken op hoofdlijnen, duidelijke communicatie naar de burger en tot slot besluiten nemen. Zo helder als glas! Het mag niet zo zijn dat wij een lastig onderwerp over de heg gooien onder het motto: "hup, de burger beslist wel". En dat alles onder de noemer van burgerparticipatie. De VVD Twenterand vindt het onverantwoord om juist een beladen onderwerp als de zwembaden te gebruiken voor een pilot project met daarbij de bijbehorende risico's. Een pilot project is slechts een testfase om eventuele gebreken/bugs te achterhalen. De kans op fouten zijn nu eenmaal groot. Je begaat de grootst mogelijke blunder om dit onderwerp hier voor te gaan gebruiken. Daar is dit onderwerp qua emotie en financien veel te beladen voor. Het is ontzettend belangrijk om te kiezen voor een uiterst zorgvuldige voorbereiding en daarom is het ook verstandiger om eerst een minder zwaar onderwerp te gaan kiezen, denk bijvoorbeeld aan het onderwerp "samenwerking met de omliggende gemeenten". Mocht het college alsnog een pilot project willen doorvoeren, dan zijn er nog een aantal punten waar nog goed over na moeten worden gedacht. Allereerst het 1950-voorstel van het GBT om een huis-aan-huis enquete af te nemen. Waarom nou weer zo moeilijk als het ook nog eens digitaal kan. Een digitale enquete, dat door veel gemeenten worden gebruikt, is op basis van BSN waardevol en zeker betrouwbaar. Dit blijkt uit de positieve reacties van de gemeenten, die met een digitale enquete werken. Wat betreft de zwembaden, willen wij voorstellen om volledig opening van zaken te geven over de kosten voor de burgers van het in stand houden van vier zwembaden en de aangedragen alternatieven, zoals bijvoorbeeld het basale zwembad van de VVD, bij dit onderzoek te betrekken. Tot slot wensen wij ook meer duidelijkheid over de vormgeving van dit pilot project: welke traptrede gaat de burger krijgen, wat is de vraagstelling van dit onderzoek en wie bepaalt tot slot de wijze van vraagstelling. De VVD steunt het voorstel van de CU om onze politieke verantwoordelijkheid te nemen en hier over zo snel mogelijk een debat te gaan voeren. Voorzitter, ik rond af. Het moge duidelijk zijn dat de VVD het onverantwoord vindt om het onderwerp zwembaden - een onderwerp wat al leefde toen de Berlijnse muur nog fier overeind stond - te gebruiken als expiriment. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de VVD tegen burgerparticipatie in het algemeen en over zwembaden in het bijzonder, is. Reinier Geerligs Fractievertegenwoordiger
nieuwsbrief
WWW.VVD-TWENTERAND.NL
maart 2011
Missen we als gemeente de trein? Het is niet de eerste keer dat de VVD Twenterand zich zorgen maakt over het gebrek aan intergemeentelijke samenwerking door Twenterand. Ommen en Hardenberg gaan op ambtelijk niveau nauw samenwerken, Hellendoorn, Rijssen-Holten en Wierden hebben een samenwerkingsovereenkomst gesloten en nu hebben Dinkelland en Tubbergen hun plannen bekend gemaakt. Je ziet dat gemeenten rond Twenterand samerwerkingsverbanden met elkaar afsluiten, omdat men er vast van overtuigd is dat men elkaar kan versterken. Twenterand dreigt op deze wijze geisoleerd te raken. Op eerdere vragen van de VVD gaf het college aan dat men zeker wel samenwerking zoekt, maar dat men per project bekijkt met welke gemeente men dit het beste kan doen. De VVD denkt dat deze opstelling niet zal leiden tot de beste resultaten en dat door deze opstelling de gemeente Twenterand minder invloed zal krijgen binnen de regio en in de Provincie. Het gevolg zal ook zijn dat er onvoldoende gebruikt wordt gemaakt van de finaciele voordelen die samenwerking, zeker op langere termijn, met zich mee zal brengen. De gemeenten, die met elkaar al een samenwerkingsovereenkomst hebben gesloten, zitten natuurlijk niet te wachten op Twenterand. In een samenwerkingsverband is het een kwestie van geven en nemen, maar het lijkt er op dat Twenterand alleen op zoek gaat naar de lusten, zonder dat men rekening hoeft te houden met de lasten. Het is wel erg naïef om te denken dat dit geen gevolgen zal hebben voor de bereidheid van de andere gemeenten om ook met Twenterand iets samen te gaan doen. Hoe langer er gewacht wordt om te kiezen met welke gemeenten we een samenwerkingsovereenkomst willen sluiten hoe moeilijker het in een later stadium wordt als volwaardig partner aansluiting te krijgen of zaken voor elkaar te krijgen. Dit is voor de VVD een slechte zaak en of we dit nu de boot missen of niet op de rijdende trein springen noemen, is hier niet van belang. De VVD wil hierover met de andere partijen van gedachten wisselen. De vragen die de VVD de andere fracties wil stellen zijn: Vraag 1: Moet de gemeente Twenterand aansluiting zoeken met omliggende gemeenten en als volwaardig partner toe treden tot één van de reeds afgesloten overeenkomsten? Vraag 2: Zo ja, welk van de drie bovengenoemde combinaties heeft de voorkeur en wordt Almelo ook als een optie gezien? Vraag 3: Moet de gekozen strategie gehandhaafd worden om per project te bekijken met welke gemeente men het beste kan samenwerken? De VVD is er geen voorstander van om met de pet in de hand bij de omliggende gemeenten te moeten vragen of men ook mee mag doen of hulp wil verlenen. Uitgaan van eigen kracht waarbij de partnergemeenten blij moeten zijn dat een gemeente als Twenterand met hen mee wil doen, dat is wat de VVD voor ogen staat. Tevens wil de VVD wijzen op het grote gevaar dat we, als solitaire gemeente, op termijn onvoldoende weerbaar zullen zijn om de expansiedrift van Almelo tegen te gaan. De VVD wil in de discussie ook de mogelijke financiele gevolgen, door het niet of of niet volledig samenwerken met buurgemeenten, aan de orde stellen en met name wijzen op de gevaren die dit zal opleveren voor het niet behalen van de doelstellingen die in het huidige coalitieakkoord staan vermeld. Het standpunt van de VVD. (voorafgaand aan de debatten) De VVD is voorstander om zo snel mogelijk een volwaardig partner te worden van de buurgemeenten Hellendoorn, Rijssen-Holten en Wierden. De VVD wil het college op dragen zo snel mogelijk contact op te nemen met deze drie gemeenten, teneinde te onderzoeken of Twenterand op korte termijn als volwaardig partner deel kan gaan uit maken van de reeds onderling afgesloten samenwerkingsovereenkomst.
nieuwsbrief
WWW.VVD-TWENTERAND.NL
maart 2011
Terug naar de basis. De KNZB heeft een nieuw zwembadconcept ontwikkeld: ‘2521 gewoon zwemmen’, waarin de zwemverenigingen centraal staan. Het gaat om het sport- en leszwemmen, dus voor bubbelbaden, sauna’s en glijbanen is geen plaats. Koppert + Koenis Architecten ontwierp een basiszwembad dat zowel in aanleg als in exploitatie veel goedkoper is dan de luxe publieksbaden. De VVD Twenterand wil dit concept als alternatief voor De Stamper in Vriezenveen inbrengen in de discussie over de zwembaden. De Stamper is afgeschreven en verouderd dus er zal flink in geïnvesteerd moeten worden. Dan moet je natuurlijk ook bekijken of nieuwbouw geen optie is? Privatiseren is een modewoord dat heel vaak door de politieke partijen, ook door de VVD, gebruikt wordt met betrekking tot De Stamper. Maar we moeten wel reëel zijn, is privatiseren geen illusie? Is er wel een commerciële partij te vinden die iets met De Stamper wil zonder dat dit ons heel veel geld gaat kosten? Dit zijn allemaal vragen waar we binnenkort een antwoord op moeten vinden. De KNZB is de moeder van de 440 zwemverenigingen in ons land maar op dit moment is er gewoon te weinig zwemwater beschikbaar voor de verenigingen. Deze analyse publiceerde de zwembond in 2009 in het Masterplan Accommodaties: ‘Gezocht Water.’ In de huidige publieksbaden zijn zwemverenigingen vaak een ondergeschoven kindje. De commerciële exploitant stelt het bad op gunstige tijden liever open voor publiek, waardoor de verenigingen alleen ’s ochtends heel vroeg en ’s avonds heel laat terecht kunnen. Wat zijn eigenlijk de grote klanten van een zwembad? Enerzijds zijn dat de verenigingen, anderzijds de zwemlessen en op de derde plaats de banentrekkers. De gewone publieke openingsuren zijn niet de uren waarop een zwembad het meest rendeert. Het zijn juist die vaste groepen, de stabiele gebruikers, die het leeuwendeel van de exploitatie financieren. Met ‘2521 gewoon zwemmen’ gaat de KNZB uit van die stabiele gebruiker. Bubbelbaden, glijbanen en al die dingen eromheen maken het zwembad wel aantrekkelijker, maar ze worden tachtig procent van de tijd niet gebruikt en drukken wel zwaar op de exploitatie. Je moet de zwemverenigingen vergelijken met andere sportverenigingen. Het is heel normaal dat hockeyverenigingen, voetbalverenigingen en tennisverenigingen hun eigen accommodatie hebben en beheren. Daarom heeft de KNZB in samenwerking met Koppert + Koenis een zwembad ontwikkeld dat juist gericht is op de exploitatie door een zwemvereniging. In de reguliere baden staan de accommodatie en de exploitant centraal. Ook is een regulier zwembad altijd opengesteld voor publiek en dat brengt zware personeelslasten met zich mee. Bij een sporthal moet je als gebruiker toch ook je eigen trainer meenemen? De meeste sportverenigingen weten niet beter. Wat de KNZB nu heeft ontwikkeld is gewoon een zwembad, niets meer en minder. De cijfers 2521 staan voor de afmetingen. De lengte van 25 meter kan variëren en de breedte van 21 meter is gelijk aan acht banen. Het grote voordeel van het nieuwe bad ten opzichte van de publieksbaden is geld. Als je het op de achterkant van een sigarendoosje uitrekent, kost het aanleggen van een regulier 25 meterbad met acht banen ongeveer zes miljoen euro. Dit nieuwe bad kost ongeveer vier miljoen euro. De meeste winst zit echter in de exploitatiekosten. De gemiddelde levensduur van een zwembad is ongeveer 25 jaar. Het exploitatietekort van een regulier bad is ongeveer 400.000 euro tegenover 100.000 euro voor het 2521 gewoon zwemmen-bad. Naast de financiële voordelen levert het de verenigingen ook gunstigere zwemtijden op. De verenigingen kunnen trainen op het moment dat het uitkomt en daardoor kun je veel efficiënter van het bad gebruik maken dan in het verleden is gebeurd. Ook zitten er nog milieuvoordelen aan dit bad, het is technisch hoogstaand en energiezuinig, bijna klimaatneutraal. Volgens een nieuwe formule kan het in de helft van de tijd worden gebouwd. De KNZB is inmiddels in gesprek met 32 gemeenten over de aanleg van een 2521 gewoon zwembad. De VVD is enthousiast over dit concept maar kan niet meer dan het idee van uit de politiek aandragen, we zijn geen zwembadbouwers. De zwemverenigingen in Twenterand moeten beslissen of zij achter dit concept staan en er daarna samen met de KNZB mee aan de slag gaan. De VVD zal ze hierbij van harte ondersteunen. En voor de meer recreatieve baden, met de glijbanen, de whirlpools en de sauna’s? Dat laten we over aan de commerciële exploitanten want daar hoeft volgens ons geen gemeenschapsgeld naar toe.
