Nemzetközi közjog 1. Tárgy neve: Nemzetközi közjog 1. Szak: jogász Helye a mintatantervben: III. szemeszter Tárgy besorolása: kötelező Kreditértéke: 4 Heti óraszám nappali tagozaton: 3 Féléves óraszám levelező tagozaton: 14
Neptun kódja: J30301 Meghirdetés: őszi félévben Tárgy jellege: előadás Társfeltétele: J10101 Oktatás nyelve: magyar Számonkérés módja: szóbeli kollokvium
Létszámkeret (nappali): korlátlan
Létszámkeret (levelező): korlátlan
Tárgyjegyző neve, beosztása: Dr. Mihajlov Dobromir egyetemi docens A tárgy további oktatói, beosztásuk: dr. Szemesi Sándor egyetemi adjunktus A tárgy célja: Az utóbbi években a nemzetközi közjog több szakterületének a továbbfejlődése felgyorsult, a politikai események és kihívások hatására lényeges változásoknak és átértékeléseknek vagyunk a szemtanúi, mely újdonságokat, fejlődési állomásokat naprakészen igyekszünk az előadások során bemutatni. Az egyetemes állam- és jogtörténet alapos ismerete a nemzetközi jog fejlődési szakaszai és intézményei megértésének és magas szintű elsajátításának fontos előfeltétele, a római jogi alapok ismerete pedig a tárgy hallgatását jelentősen könnyítheti. Az oktatás során külön kiemeljük a nemzetközi jog, illetve az alkotmányjog, a civilisztikai jogágak, a büntetőjog és az Európa-jog közötti kapcsolódási pontokat. Ebben a szemeszterben külön hangsúlyt helyezünk a nemzetközi szerződések jogára, az egyén nemzetközi jogi helyzetére, illetve a nemzetközi jogon alapuló büntetőjogi felelősségére, az emberi jogok és kisebbségek védelmére, továbbá az idegen állampolgárok és menekültek jogi helyzetére. Mindezen témákban ösztönözzük a hallgatók kutatói munkáját is, de természetesen egyéni hallgatói kezdeményezéseket is támogatunk. Az igényes, színvonalas kutatói munkához a nemzetközi közjog területén fokozottan van szükség idegennyelv(ek) szakmai szintű tudására. A tárgy oktatói tutorként részt vesznek a Debreceni Egyetem Tehetséggondozó Programjában (DETEP) is. Az oktatók feladata szakmailag támogatni a hallgatói érdeklődésre számot tartó kérdések átfogó, tudományos, illetve aktuális megközelítését. A tárgyhoz GYAKORLAT kapcsolódik Tárgy neve: Nemzetközi közjog szeminárium Tárgy besorolása: kötelező gyakorlat Kreditértéke: 1 Heti óraszám nappali tagozaton: 1 Féléves óraszám levelező tagozaton: 2
Neptun-kódja: J30311 Társfeltétele: J30301 Létszámkeret (nappali): 25 fő/csoport Létszámkeret (levelező): korlátlan
Tárgyjegyző(k) nappali tagozaton: Dr. Mihajlov Dobromir egyetemi docens (21-24. csoport), Dr. Szemesi Sándor egyetemi adjunktus (25-26. csoport) Tárgyjegyző(k) levelező tagozaton: Dr. Szemesi Sándor egyetemi adjunktus Számonkérés módja: gyakorlati jegy A szeminárium teljesítése a főtárgyból tett vizsga előfeltétele-e: igen
II. Részletes tematika NAPPALI TAGOZAT – ELŐADÁS (az egyes előadások felcserélhetőek az oktatók akadályoztatása esetén!) 1. szeptember 16. A nemzetközi jog fogalma, alanyai, tárgya, funkciói, sajátosságai. A nemzetközi rend, illetve a nemzetközi jogrend fogalma, alapjai. 2. szeptember 23. A nemzetközi jog és tudománya fejlődéstörténetének mérföldkövei. A nemzetközi jog forrásai, különös tekintettel a nemzetközi szokásjogra. 3. szeptember 30. A nemzetközi jog alapelvei és azok rögzítése a magyar Alkotmányban. A nemzetközi jog és a belső jog viszonya 4. október 7. A nemzetközi szerződések joga I. 5. október 14. A nemzetközi szerződések joga II. A hazai nemzetközi szerződéskötési eljárás. Az Alkotmánybíróság gyakorlata a nemzetközi szerződések alkotmányossági vizsgálatával kapcsolatban. 6. október 21. Az emberi jogok univerzális és regionális védelmének alapjai 7. október 28. Az Emberi Jogok Európai Bírósága eljárása és gyakorlata 8. november 11. A kisebbségek és a menekültek jogállása a nemzetközi jogban 9. november 18. A nemzetközi jog alkotmányossága mint új fejlődési trend 10. november 25. Az egyén és a lakosság helyzetének nemzetközi jogi rendezése. Az állampolgárság intézménye a nemzetközi jogban 11. december 2. Az egyén nemzetközi jogon alapuló büntetőjogi felelőssége 12. december 9. Az állam, mint a nemzetközi jog alanya. Az állam és a kormány elismerése. 13. december 16. Államazonosság és államutódlás. Különleges államalakulatok, speciális státuszú területek. Félévzárás NAPPALI TAGOZAT – SZEMINÁRIUM 1. szeminárium: A nemzetközi jog forrásai, alapelvei. 2. szeminárium: A nemzetközi jog ius cogens szabályai a gyakorlatban, különös tekintettel az állami szuverenitásra és az önrendelkezési jogra. 3. szeminárium: A nemzetközi jog és a belső jog viszonya a magyar szabályozásban és gyakorlatban. Hazai de lege ferenda szabályozási javaslatok. Az Alkotmánybíróság gyakorlata a magyar belső jog részévé váló nemzetközi jogi normák alkotmányosságának vizsgálata terén 4. szeminárium: A nemzetközi szerződések joga – a nemzetközi és hazai gyakorlat 5. szeminárium: Az emberi jogok, kisebbségek védelme I. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának eljárása, a strasbourgi bírósághoz való fordulás feltételei, a panaszos jogállása 6. szeminárium: Az emberi jogok, kisebbségek védelme II. Nemzetközi jogi dokumentumok. Emberi jogok védelme az Európai Unióban. A nemzetközi büntetőjog alapjai. LEVELEZŐ TAGOZAT – ELŐADÁS (az egyes előadások felcserélhetőek az oktatók akadályoztatása esetén!) 1. A nemzetközi jog fogalma, alanyai, tárgya, funkciói és sajátosságai. A nemzetközi jog forrásai. A nemzetközi jog alapelvei és ezek megjelenése a magyar Alkotmányban. A nemzetközi jog és a belső jog viszonya. 2. Nemzetközi szerződések joga. A hazai nemzetközi szerződéskötési eljárás 3. A magán- és jogi személyek a nemzetközi jogban (állampolgárság, honosság, hontalanság). Emberi jogok, a menekültek és a kisebbségek nemzetközi jogi helyzete. A magánszemély nemzetközi büntetőjogi felelőssége. 4. Az állam, mint a nemzetközi jog alanya. Az állam és a kormány elismerése. Államazonosság és államutódlás. Különleges államalakulatok, speciális státuszú területek.
LEVELEZŐ TAGOZAT – SZEMINÁRIUM - Az emberi jogok védelme – Az Emberi Jogok Európai Bíróságának eljárása és esetjoga III. Követelményrendszer (zh, számonkérés módja) A nemzetközi jog tananyagát (és egyben vizsgaanyagát) képezik az előadásokon és a szemináriumokon elhangzottak teljes egészükben, továbbá a kötelező tananyagként megjelölt tankönyv-fejezetek és jogszabályok. Az ajánlott jogszabályok és a tanszék honlapján elérhető válogatott bibliográfia azoknak nyújt segítséget, akik elmélyültebben kívánnak a nemzetközi jog egyes területeivel foglalkozni. A tanév elején a tanszék közli a hallgatókkal milyen módon kívánja ösztönözni önkéntes alapon a szorgalmi időszakban történő folyamatos felkészülésüket, tekintettel arra, hogy a tananyag elsajátítása kizárólag a vizsgaidőszakban nem reális. ELŐADÁS: A félévi aláírást a tárgyat felvett valamennyi hallgató külön feltétel teljesítése nélkül, automatikusan megkapja. A félév során nappali tagozaton az előadásokon a jelenlét véletlenszerűen ellenőrzésre kerülhet, azonban kizárólag pozitív célzattal, az előadásokat rendszeresen látogató hallgatók vizsgán (jegymegajánló zárthelyi dolgozaton) való előnyben részesítése céljából. A félév során sem nappali, sem pedig levelező tagozaton nem kerül sor az előadás keretében zárthelyi dolgozat íratására. A vizsgára bocsátás feltétele azonban a szeminárium teljesítése. A félév végi számonkérés kollokvium formájában történik. SZEMINÁRIUM: Nappali tagozaton a szemináriumból az aláírás feltétele a szemináriumok rendszeres látogatása (a félév során egy hiányzás engedélyezett, több hiányzás esetén a hallgató a félév teljes anyagából köteles a félév végén beszámolni az aláírás megszerzéséért). A szemináriumi érdemjegy az aláírással rendelkező hallgatók esetében a negyedik szemináriumot követően, 2010. november 18-án megíratásra kerülő zárthelyi dolgozat, valamint az összes gyakorlaton a hallgatói aktivitás alapján kerül kialakításra. A szemináriumi zárthelyi dolgozat anyagát képezi az első négy szeminárium anyaga, valamint a kapcsolódó főtárgy előadásai és tananyaga. Eredménytelen zárthelyi dolgozat esetén a hallgató pótlásra köteles (a tanszék egy alkalommal a szorgalmi időszakban, 2010. december 2-án, egy alkalommal pedig a vizsgaidőszakban, később kijelölendő időpontban biztosít lehetőséget a pótlásra). Levelező tagozaton a szemináriumi érdemjegy az utolsó konzultáció alkalmával megíratott zárthelyi dolgozat értékeléséből áll. A zárthelyi dolgozat eredménytelensége esetén ugyanebből az anyagrészből kerül sor pót-zárthelyi dolgozat íratására. A zárthelyi dolgozat pontos anyagát az első konzultáció alkalmával (a pontos órarendi időbeosztás ismeretében) jelöljük ki. IV. Felmentési feltételek a, melyik az utolsó tanév, amelyben történő teljesítés még elfogadható?
A 2004/05. tanévben történt teljesítés az utolsó, ami még elfogadható (a nemzetközi jog utóbbi években tapasztalható komoly változásaira tekintettel) b, mely intézmények hasonló tárgyai fogadhatók el, ill. nem fogadhatók el? Bármely más hazai egyetem jogi karán teljesített „Nemzetközi jog” tárgy elfogadható, ha a fenti időkorlátot teljesíti. Amennyiben a hallgató tanulmányait nem szigorlattal zárta, az első félév alól teljes felmentést támogatunk, a szigorlati félévben azonban kizárólag az aláírás (és egyben a szeminárium) alóli mentességet tudjuk elfogadni. c, milyen egyéb elnevezésű tárgyak fogadhatók el egyenértékűként? Más elnevezésű tárgy, úgyszintén nem jogi karon teljesített tárgy nem fogadható el. V. Tananyag, szakirodalom
ELŐADÁS Kötelező tananyag: -
az előadásokon elhangzott tananyag teljes egészében (függetlenül attól, hogy a hallgató látogatta-e az előadásokat) Kovács Péter: Nemzetközi közjog. (Osiris Kiadó, Budapest, 2006.) – nappali és levelező tagozaton is kötelező tananyag Szemesi Sándor: Bevezetés a nemzetközi jog tanulmányozásába (Debrecen University Press, Debrecen, 2009.) – nappali tagozaton ajánlott, levelező tagozaton kötelező tananyag
A felkészülést segítő előadási fóliák, segédanyagok, önellenőrző és minimumkérdések a Moodle rendszerben lesznek elérhetőek.
Ajánlott irodalom: -
Nagy Boldizsár - Jeney Petra (szerk.): Nemzetközi jogi olvasókönyv (Osiris, Budapest, 2002.)
SZEMINÁRIUM A szeminárium anyagát különösen az alábbi források képezik. 1. szeminárium: A nemzetközi jog forrásai, alapelvei - Az atomfegyverek használata vagy az azzal való fenyegetés jogszerűségének ügye, közli: Tchikaya, Bl.: Jogesetek a nemzetközi bíróságok gyakorlatából. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2002. 173-176 o. - A francia nukleáris kísérletek ügye, közli: Nagy Boldizsár - Jeney Petra (szerk.): Nemzetközi jogi olvasókönyv Osiris, Budapest, 2002., 72-76 .o.; Tchikaya, Bl.: Jogesetek a nemzetközi bíróságok gyakorlatából. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2002. 124-127 o., Lamm Vanda: A Nemzetközi Bíróság ítéletei és tanácsadó véleményei 1945-1993. 205-210. o. - A menedékjog ügy és a Haya de la Torre ügy (Kolumbia-Peru), közli: Lamm Vanda: A Nemzetközi Bíróság ítéletei és tanácsadó véleményei 1945-1993. 33-48. o. - Kelet-Grönland jogi státusának ügye (Norvégia-Dánia, Állandó Nemzetközi Bíróság, 1933.), közli: Tchikaya, Bl.: Jogesetek a nemzetközi bíróságok gyakorlatából. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2002. 47-50. - Az indiai területeken való áthaladási jog ügye (Portugália-India), közli: Lamm Vanda: A Nemzetközi Bíróság ítéletei és tanácsadó véleményei 1945-1993. 90-99. o.
- Az északi-tengeri kontinentális talapzattal kapcsolatos ügyek, közli: Lamm Vanda: A Nemzetközi Bíróság ítéletei és tanácsadó véleményei 1945-1993. 173-182. o. - Blutman L.: Nemzetközi soft law: hagyjuk dolgozni Occam borotváját. Közjogi Szemle 2008/1. 28-37. o. 2. szeminárium: A nemzetközi jog ius cogens szabályai a gyakorlatban, különös tekintettel az állami szuverenitásra és az önrendelkezési jogra. - Valki L.: Mit kezd a szuverenitással a nemzetközi jog? közli: Gombár Cs.- Hankiss E.Lengyel L.- Várnay E. (szerk.): A szuverenitás káprázata. Korridor, Budapest, 1996., 46-87. o., illetve: Kende T. (szerk.): Nemzetközi jogi szemelvények és dokumentumok I. kötet, Osiris,, Budapest, 2000., 34-59. o. - 5/2001. (II.28.) AB határozat, közli: Magyar Közlöny - 763/B/1997. AB határozat, kelt: 2004. febr. 3., közli: Az Alkotmánybíróság Határozatai (Az Alkotmánybíróság hivatalos lapja). 2004. évi/2. sz. - Molnár I. J.: A Kanadai Legfelsőbb Bíróság Quebec Secession Reference ügyben hozott döntésének elemzése. Jogtudományi Közlöny 2004/3. sz. 89-101. o. - Koszovó jogi helyzete (Sulyok Gábor 2007 decemberi lezárású áttekintése, letölthető: http://www.mta-jti.hu/sulyok_koszovo.pdf + külön tanszéki anyag alapján) - Valki L.: Megilleti-e Koszovót az önrendelkezés joga? Élet és Irodalom 2008/4. szám - Kardos G.: Koszovó függetlensége: az elnyomás kompenzációja vagy a történelem mellékterméke? Föld-rész 2008/1. szám - Nyugat-Szahara ügy, közli: Lamm Vanda: A Nemzetközi Bíróság ítéletei és tanácsadó véleményei 1945-1993. 491-503. - Kelet-Timor ügye (Portugália c. Ausztrália), közli: Tchikaya, Bl.: Jogesetek a nemzetközi bíróságok gyakorlatából. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2002. 168-170. o. 3. szeminárium: A nemzetközi jog és a belső jog viszonya a magyar szabályozásban és gyakorlatban. Hazai de lege ferenda szabályozási javaslatok. Az Alkotmánybíróság gyakorlata a magyar belső jog részévé váló nemzetközi jogi normák alkotmányosságának vizsgálata terén - Blutman L.: A nemzetközi jog használata az Alkotmány értelmezésénél. Jogtudományi Közlöny 2009/7. szám 301-315. o. - Kovács P.: Valami ketyeg alattunk… (Nemzetközi jogi kötelezettségeink és belső jogi szabályozásunk egyes kirívó ellentmondásairól). In: Ünnepi tanulmányok Holló András 60. Születésnapjára. ME Állam- és Jogtudományi Kar, Bíbor Kiadó, Miskolc, 2003., 245-277. o. - A Magyar Köztársaság Alkotmányának tervezett módosítása (az időközben visszavont T/4486. számú törvényjavaslat 1. § és 2. §, valamint a hozzá tartozó általános és részletes indokolás, letölthető a tanszék honlapjáról) - 25/2000. (VII.6.) AB határozat, közli: Magyar Közlöny - 17/2004. (V. 25) AB határozat, közli: Magyar Közlöny - 54/2004. (XII. 13.) AB határozat rendelkező részének 4-5. pontja és indoklásának VII/1-2. pontja, közli: Magyar Közlöny - 7/2005. (III. 31.) AB határozat, közli: Magyar Közlöny - 30/2005. (VII. 14.) AB határozat, közli: Magyar Közlöny - 946/C/2005. AB végzés, 2007. június 4. közli: Alkotmánybírósági Határozatok 2007/6. sz. Ajánlott irodalom:
- Sulyok G.: A nemzetközi jog és a belső jog viszonya: a fontosabb elméletek és a hazai gyakorlat. Leviatán, Tomus III. (2005), 65-93. o. 4. szeminárium: A nemzetközi szerződések joga – a nemzetközi és a hazai gyakorlat - 2005. évi L. törvény a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról és a hozzá tartozó indoklás - 1/2005. (X. 25.) KüM-IM együttes irányelv a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L. törvény alkalmazásáról - A genocídium bűncselekményének megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezményhez fűzött fenntartások ügye. Lamm Vanda: A hágai Nemzetközi Bíróság ítéletei és tanácsadó véleményei 1945-1993. 438-445. o. - A Preah Vihear-i templom ügye. Lamm Vanda: A hágai Nemzetközi Bíróság ítéletei és tanácsadó véleményei 1945-1993. 130-138. o. - A felső-szavojai és Gex tartománybeli vámszabad övezetek ügye (Franciaország-Svájc, Állandó Nemzetközi Bíróság, 1932.), közli: Tchikaya, Bl.: Jogesetek a nemzetközi bíróságok gyakorlatából. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2002. 43-45. o. 5. szeminárium: Az emberi jogok, kisebbségek védelme I. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának eljárása, a strasbourgi bírósághoz való fordulás feltételei, a panaszos jogállása - Baka A.: Az Emberi jogok Európai Bírósága, közli: Lomnici Z. (szerk.): Intézmények Európában, HVG-ORAC, Budapest, 2002. 275-316. o. - Kovács P.: Az egyén felelőssége az emberi jogok európai felfogásának rendszerében. Acta Humana 2004/2. sz., 60-76. o. - A strasbourgi bírósághoz való fordulással kapcsolatos eljárásjogi tudnivalók (az ezzel kapcsolatos anyag letölthető a tanszék honlapjáról) - 2005. évi CXXIV. törvény az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezménynek az Egyezmény ellenőrző rendszerének módosítására vonatkozó 14. jegyzőkönyve kihirdetéséről - A strasbourgi bíróság eljárási reformja – a 14. sz. Jegyzőkönyv magyarázó jelentése, közli: Acta Humana 2004/4. sz. 160-179. o. - A Német Alkotmánybíróság az EJEB határozatainak kötelező erejéről, közli: Fundamentum 2005/1. sz. 123-124. o. - A strasbourgi bíróság egyes magyar vonatkozású ügyei (külön anyag alapján) Ajánlott irodalom: - Kardos G.: Gyakorlati útmutató a magyar állam elleni emberi jogi nemzetközi panaszos eljárásokhoz, közli: Nagy Boldizsár - Jeney Petra (szerk.): Nemzetközi jogi olvasókönyv, Osiris, Budapest, 2002., 290-296. o. - Kondorosi F.: Az alapjogok hierarchiája. In: Hajas B. – Schanda B. (szerk.): Fomatori Iuris Publici. Ünnepi kötet Kilényi Géza professzor hetvenedik születésnapjára. PPKE Jog- és Államtudományi Kar. Szent István Társulat, az Apostoli Szentszék Könyvkiadója. Budapest, 2006., 233-248. o. - Mavi V.: Konfliktusok és emberi jogok: Az emberi jogi jogsértések orvoslásának módszerei (A délszláv válság során alkalmazott módszer tapasztalatai). Állam és Jogtudomány Vol. XLVI., 2005/1-2., 31-52. o. - Tallódi Z.: Az Emberi Jogok Európai Bírósága előtti Kormányképviselet működése. Acta Humana 2007/4. szám 25-37. o.
6. szeminárium: Az emberi jogok, kisebbségek védelme II. Nemzetközi jogi dokumentumok. Emberi jogok védelme az Európai Unióban. A nemzetközi büntetőjog alapjai. - Hargitai J.: A Benes dekrétumok és a jog. Magyar Jog 2002/8., 457-464. o. (+ külön anyag a Benes dekrétumokról) - A magyar kisebbség jogaival kapcsolatos magyar-szlovák vita 2009-2010 (külön tanszéki anyag alapján) - Kardos G.: Az Európa Tanács Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája: egy európai kihívás. In: Kardos Gábor: Kisebbségek: konfliktusok és garanciák, Gondolat, Budapest, 2007, 89-111. o. - Kovács P.: Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata kidolgozásának története és elfogadásának körülményei. Iustum Aequum Salutare 2009/2., 55-66. o. - Sulyok G.: Az emberi jogok nemzetközi jogi és európai uniós védelmének összehasonlítása. Acta Humana 2005/2. 30-56. o. - Trócsányi L.: Kisebbségi jogok a globalizáció és a regionalizáció időszakában. Európai Tükör 2008/4. 6-18. o. - Az Európai Tanács Parlamenti közgyűlésének 1201. sz. ajánlása, közli: Kende T. (szerk.): Nemzetközi jogi szemelvények és dokumentumok I. kötet, Osiris,, Budapest, 2000., 482486. o. - Prandler Á.: Gondolatok a nemzetközi büntetőbíráskodásról: eredmények és kilátások. In: Csapó Zs. (szerk.): Ünnepi tanulmánykötet Bruhács János professzor emeritus 70. születésnapjára. Kiadja: PTE Állam- Jogtudományi Kara, Pécs, 2009., 367 o., 303-322. o. - a Nemzetközi Büntetőbíróság Statútuma (rövidített magyar nyelvű változata letölthető a tanszék honlapjáról, a visszavont T/4490. számú törvényjavaslat indokolásával együtt) - A Tadics ügy, közli: Tchikaya, Bl.: Jogesetek a nemzetközi bíróságok gyakorlatából. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2002. 179-180. o. - Milosevics per (angol anyagok alapján, letölthetők: http://hague.bard.edu/, illetve http://www.un.org/icty/glance/milosevic.htm ), továbbá K. Magliveras cikke az European Journal of International Law 2002. évi 3. számában, 661-667. o. (a Kari könyvtárban megtalálható) - Pinochet ügye (angol anyagok alapján, letölthető: http://www.hrw.org/campaigns/chile98/ továbbá A. Bianchi cikke az European Journal of International Law 1999. évi 2. számában, 237-277. o., letölthető: http://www.ejil.org/journal/ Ajánlott irodalom: - Kardos G.: A kezdet nehézségeitől a normatív garanciákig: az ENSZ és a nemzeti kisebbségek. Kül-Világ 2006/1. szám 1-16. o. (http://www.freeweb.hu/kulvilag/2006/01/200601.pdf) - Kardos G.: Az élelemhez, illetve a vízhez való jog védelme az univerzális nemzetközi jogban. In: Csapó Zs. (szerk.): Ünnepi tanulmánykötet Bruhács János professzor emeritus 70. születésnapjára. Kiadja: PTE Állam- Jogtudományi Kara, Pécs, 2009. 116-126. o. - Kovács P.: Kisebbségvédelem az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatában. Magyar Kisebbség 2004/4. sz., Kolozsvár,, 220-252. o. - Szalayné Sándor E.: A kisebbségvédelem nemzetközi jogi intézményrendszere a 20. században. MTA Kisebbségkutató Intézet, Gondolat Kiadó, Budapest, 2003., 247 o. - Szemesi S.: A roma gyermekek szegregált oktatásának jogi megítélése a strasbourgi és a magyar bírói gyakorlatban. Fundamentum 2009/2. szám 81-88. o.
Valamennyi szemináriumi témához az oktatók használhatják még: - Kovács P.: Bevezetés a nemzetközi jogi és diplomáciai gyakorlatba. Szent István Társulat, Budapest, 2000. - Tchikaya, Bl.: Jogesetek a nemzetközi bíróságok gyakorlatából. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2002. 193 o. - Takács P.: Nehéz jogi esetek. Napvilág kiadó, Budapest, 2000., 400. o. - D.J. Harris: Cases and Materials on International Law, Sweet and Maxwell, London, 2004., 1152 o. Debrecen, 2010. június 21. Dr. Mihajlov Dobromir tantárgyjegyző oktató
