Národní park Šumava a lýkožrout smrkový – historie, současnost a budoucnost Petr ZAHRADNÍK
Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i.
Velkoplošná chráněná území
Ptačí oblasti
Území NATURA 2000
Základní údaje – NP Šumava Prosinec 1989 – vyhlášení SPR Modravské slatě – 3 600 ha (existence od r. 1933 – Rokytská a Mlynářská slať – pouze rašeliniště). NP Šumava – zřízen v r. 1991
Bezzásahovost v SPR až do r. 1993; v NP až do r. 1992 v „bezproblémových“ oblastech. Rozloha – 68 064 ha, lesy 54 184 ha (81 %) Ve správě NPŠ 48 934 ha, zbytek obce (22 obcí)
NP Šumava I. zóna – 8 807 ha (13 %) – bezzásahová zóna – 135 fragmentů (63 % větší než 100 ha; 1,65 % menší než 10 ha)
II. zóna – 55 885 ha (82 %) – z toho 3 932 ha ve vztahu ke kůrovci Ips typogrphus bezzásahové a fakultativně dalších 3 168 ha na zásahových pouze na základě rozhodnutí (od r. 2007) III. zóna 3 372 ha (5 %) – zastavěné území obcí Zásahové území 33 027 ha (67 %) Fakultativně zásahové území 3 168 ha (6 %) Bezzásahové území 12 739 ha (26 %)
NP Bavorský les Zřízen v roce 1970 Přísně chráněná zóna – 5 500 ha; od roku 1983 ve vztahu k Ips typographus bezzásahová
Rozšíření 1990 – 24 250 ha Přísně chráněná zóna nezměněna, do r. 2017 přiřadit, odloženo na neurčito
Historie Počátek problémů – roky 1983 a 1984 Bavorsko – 30 tis. m3 (87 ha) + 30 tis. m3 (86 ha) nezpracovaných polomů, cca 50 % nezpracováno
ČR – několik tis. m3 na několika hektarech
Zpracování 1985 – 2 385 m3 1986 – 0 m3 1987 – 613 m3 1988 – 15 tis. m3 1989 – 14 tis. m3
Historie Roky 1995 a 1996 – nárůst gradace Roky 1997 – 2001 – pokles v důsledku těžeb Roky 2002 – 2007 – zdánlivá stabilizace; v bezzásahovém území prudký nárůst na historické maximum Od roku 2008 – nárůst gradace v bezzásahovém i zásahovém území
Pokles až v roce 2012
NP Šumava a kůrovec
900 000 800 000
700 000
souše vítr kůrovec
m3
600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0
NP Šumava a kůrovec – těžba 2015
KŮROVEC
VÍTR
VÝCHOVNÁ DO 40
VÝCHOVNÁ 40+
NAHODILÁ CELKEM
ÚMYSLNÁ CELKEM
TĚŽBA CELKEM
Prášily
1 850
12 061
4 671
5 355
0
72
13 911
10 026
24 009
Srní
7 780
6 598
1 670
3 688
0
3
14 378
5 358
19 739
Modrava
5 418
5 088
1 310
1 816
113
0
10 506
3 238
13 744
B. Lada
799
6 062
11 366
12 768
0
2
6 861
24 134
30 997
Č. Žleby
3 861
11 094
5 588
5 038
0
18
14 955
10 626
25 599
Stožec
1 365
10 674
7 383
8 808
0
97
12 040
16 191
28 328
CELKEM
21 072
51 578
31 988
37 473
113
192
72 650
69 575
142 416
OBNOVNÍ OSTATNÍ
NP Šumava a kůrovec Těžba dřeva v NPŠ v roce 2015 dle druhu (v m3) celkem 142 tis. m3 37 473
113 192
31 988 21 072
KŮROVEC VÍTR VÝCHOVNÁ DO 40 VÝCHOVNÁ PŘES 40 OBNOVNÍ OSTATNÍ
51 578
NP Šumava a kůrovec
NP Šumava a kůrovec – těžba 2012-2015 KŮROVEC
VÍTR
VÝCHOVNÁ DO 40
VÝCHOVNÁ PŘES 40
OBNOVNÍ
OSTATNÍ
NAHODILÁ CELKEM
ÚMYSLNÁ CELKEM
TĚŽBA CELKEM
2012
76 910
15 980
986
29 438
1 544
418
93 308
31 968
125 276
2013
42 226
15 085
4 772
43 152
5 423
475
57 786
53 347
111 133
2014
22 900
6 197
30 229
54 414
1 380
989
29 098
86 023
116 110
2015
21 072
51 578
31 988
37 473
113
192
72 650
69 575
142 416
NP Šumava a kůrovec Nahodilé těžby a vznik souší v NPŠ 1991 - 2015 Rok
Kůrovec (vč. lapáků, m3) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
celkem
Vítr (m3)
Souše - přepočet (m3) Souše - plocha (ha)
13 177 29 007 50 996 45 485 57 052 187 351 115 013 74 027 90 377 55 774 31 467 10 896 13 276 35 166 38 343 26 673 14 790 119 603 297 960 347 000 239 027 76 910 42 226
125 879 60 459 103 626 75 206 88 225 26 264 38 654 45 805 154 095 188 484 22 747 148 488 211 953 25 565 18 710 36 042 744 594 38 875 5 695 2 499 37 631 15 980 15 086
30 859 129 746 164 816 113 348 34 348 21 016 5 859 4 444 13 141 20 089 19 550 17 685 24 787 120 000 298 000 354 934 284 000 49 500 24 000
77 324 412 283 86 53 15 11 33 50 49 44 150 310 1097 1099 957 165 80
22 900 21 072
6 197 51 578
18 800 13 200
47 33
2 055 568
2 288 337
1 770 442
5 375
NP Šumava a kůrovec Kalamitní základ na rok 2015 a 2016 dle ÚP Množství v m3 8 000
2015
2016
7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 Prášily
Srní
Modrava
B. Lada
Č. Žleby
Stožec
NP Šumava a kůrovec
Podíl NPŠ na ČR 1 600 000 1 400 000 1 200 000
m3
1 000 000
2012 – 12,3 %
800 000
2013 – 5,2 %
600 000
2014 – 2,6 %
400 000
2015 – 1,4 %
200 000 0 2012
2013
2014 rok
ČR
NPŠ
2015
Nedávná minulost Rok 2010 Těžba – 347 tis. m3 Souše – 488 tis. m3 Výjimky pro I. zóny – 115 výjimek Vytěženo v I. zónách – 7,5 tis. m3 Použito cca 4 tis. otrávených lapáků Feromonové lapače – v desetitisících Ošetřeno cca 100 m3 kůrovcového dříví V akci cca 100 harvestorů
Nedávná minulost Rok 2011 Těžba – 240 tis. m3 Souše – 350 tis. m3 Výjimky pro I. zóny – 20 výjimek Vytěženo v I. zónách – 1,4 tis. m3 Použito cca 5,6 tis. otrávených lapáků Feromonové lapače – 6 tis. ks Ošetřeno cca 0 m3 kůrovcového dříví V akci cca 15 harvestorů
Příčiny současného stavu Nedodržování legislativy (zákon č. 114/1992 Sb. a nařízení vlády č. 163/1991 Sb.)! Obstrukce ze strany NGO. Mystifikace veřejnosti ze strany médií, ale také vědců(?)! Podpora veřejnosti?
Legislativa Poslání parku – zákon č. 114/1992 Sb.: § 15, odst. 2 – Veškeré využití národních parků musí být podřízeno zachování a zlepšení přírodních poměrů a musí být v souladu vědeckými a výchovnými cíli sledovanými jejich vyhlášením § 15, odst. 2 – Národní parky, jejich poslání a bližší ochranné podmínky se vyhlašují zákonem
Legislativa Poslání národního parku – nařízení vlády č. 163/1991 Sb. § 2, odst. 1 – Posláním národního parku je uchování a zlepšení jeho přírodního prostředí, zejména ochrana či obnova samořídících funkcí přírodních systémů, přísná ochrana volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, zachování typického vzhledu krajiny, naplňování vědeckých a výzkumných cílů, jakož i využití území národního parku k turistice a rekreaci nezhoršující přírodní prostředí § 2, odst. 2 – Hospodářské a jiné využití národního parku musí být podřízeno zachování a zlepšení přírodních poměrů
Legislativa Základní ochranné podmínky – zákon č. 114/1992 Sb. § 16 – Zakazuje se, mimo jiné: Hospodařit způsobem, vyžadujícím intenzivní technologie. Měnit stávající vodní režim pozemků.
Legislativa Základní podmínky ochrany zvláště chráněných živočichů – zákon č. 114/1992 Sb. § 50, odst. 1 – … chráněna jsou … jejich sídla a jejich biotop. § 50, odst. 2 – Je zakázáno škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje … § 50, odst. 3 – Ochrana se nevztahuje … kdy je zásah do přirozeného vývoje … nezbytný v důsledku běžného obhospodařování … (pak je nutná výjimka).
Legislativa Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění: § 45c – Evropsky významné lokality – lze vyhlásit i bez souhlasu vlastníka § 45e – Ptačí oblasti – lze vyhlásit i bez souhlasu vlastníka
V rámci nařízení vlády, kterou se příslušná oblast vyhlašuje, jsou vymezeny činnosti, ke kterým je třeba souhlas orgánů ochrany přírody
Legislativa Pro udělování výjimek – správní řád – 60, resp. 90 dnů Presumpce neviny
Další problémy Politické aspekty – rozhodování na politické úrovni, aktivity politiků Vztah veřejnosti
Mediální aspekt NGO, aktivisté, vědci – nekompetentní, neúplné, mylné, zkreslené informace; cílená kampaň na veřejnost
Důsledky Lesnické a biologické Socioekonomické
Lesnické a biologické důsledky Ochrana biodiverzity? Původnost porostů? Genetický původ smrku?
Proč NP na Šumavě? Původní druhy hmyzu? Změny diverzity hmyzu?
NATURA 2000 – tetřev, rys?
Socioekonomické důsledky Rozvoj obcí Zaměstnanost Turistika a rekreace
Vylidňování Šumavy Ztráta perspektivy Ztráta důvěry
Budoucnost Chybí zákon o NP Šumava! Chybí dlouhodobá koncepce! Chybí Plán péče!
Zlepšila se (výrazně) komunikace s obcemi a kraji, i když nyní se opět zhoršuje! A co dál?
Závěry Přijetí zákona o NP Šumava, který stanoví koncepci parku bez ohledu na politické tlaky Zpracování a schválení plánu péče, kde bude stanoven jasný a srozumitelný management Objektivní přístup médií, aby veřejnost byla řádně informována a mohla vyjádřit svůj názor
Závěry Seriózní přístup vědeckých pracovník a ekologistických organizací s cílem „řešení“ a ne „obstrukcí“. Respektování pluralitních odborných názorů a ekonomických východisek. Respektování úlohy obcí a krajů a práv vlastníků.
Závěry Za zcela rozhodující v současné době však považuji dodržování platné legislativy, což je do jisté míry shrnutím výše uvedených bodů
Děkuji za pozornost!
[email protected]