MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY odbor stavební Masarykovo náměstí 1 Střed 337 01 Rokycany Spis. zn. (č.j.):
MeRo/9717/OST/15 May
Č.j. dokumentu.:
MeRo/4645/OST/16
Vyřizuje: Tel.: E-mail:
Ladislav Mayer 371 706 142
[email protected] mmfb7hp
ID datové schránky:
V Rokycanech: 20.6.2016
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Výroková část: Městský úřad Rokycany, odbor stavební, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 18.12.2015 podali Jaroslav Smutný, nar. 22.5.1950, Vojanova č.p. 743/15, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18, Hana Smutná, nar. 17.3.1953, Vojanova č.p. 743/15, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18, které zastupuje Lubor Brejcha, nar. 18.12.1970, Malá č.p. 31, 330 01 Kyšice (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu rozhodnutí o umístění stavby
Vrtaná studna jako zdroj pitné a užitkové vody pro stávající rekreační objekt č.e. 8 a pozemky objednatele - Sedlecko (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 195 (zahrada) v katastrálním území Sedlecko. Druh a účel umisťované stavby: Projektová dokumentace řeší umístění trubní vrtané studny průměru 250 mm a max. hloubky 25 m. Studna bude umístěna na pozemku p.č. 195 v k.ú. Sedlecko ve vzdálenosti 1,02 m od hranice s pozemkem p.č. 343/4 v k.ú. Sedlecko a 13,6 m od hranice s pozemkem p.č. 193 v k.ú. Sedlecko. Z navržené studny bude provedeno napojení v délce cca 7,0 m do stávajícího rekreačního objektu č.e. 8. Více viz. projektová dokumentace na stavu: Vrtaná studna pro individuální zásobování vodou, Bušovice - p.č. 195 (k.ú. Sedlecko), kterou vypracoval Ing. Václav Chvátal, datum: říjen 2015. Umístění stavby na pozemku: Stavba bude umístěna na pozemku parc. č. 195 (zahrada) v katastrálním území Sedlecko.
Č.j. MeRo/4645/OST/16
str. 2
II. Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1.
2. 3.
4.
5. 6. 7.
8.
Stavba bude umístěna podle projektové dokumentace na stavbu Vrtaná studna pro individuální zásobování vodou, Bušovice - p.č. 195 (k.ú. Sedlecko), kterou vypracoval Ing. Václav Chvátal, datum říjen 2015. Případné změny umístění stavby budou předem projednány s příslušným stavebním úřadem. Budou dodrženy podmínky závazného stanoviska Drážního úřadu , sekce stavební, územní odbor Plzeň, zn. ML-SOL0189/16-2/Ks, DUCR-14047/16/Ks ze dne 7.3.2016: Stavba bude provedena podle předložené a odsouhlasené PD Drážním úřadem. Případné změny této dokumentace je stavebník povinen předem projednat s Drážním úřadem. Stavbou nesmí být nepříznivě ovlivněny drážní objekty a zařízení. Při provádění stavby nesmí být ohrožena bezpečnost a plynulost železničního provozu. Na stavbě nesmějí být umístěna taková světla nebo barevné plochy, které by mohly vést k záměně s drážními znaky nebo by mohli jinak ohrozit provoz dráhy. Budou dodrženy podmínky závazného stanoviska Městského úřadu Rokycany, odboru životního prostředí zn. MeRo/5748/OŽP/15 ze dne 4.12.2015: Stavba domovní vrtané trubní studny a odběr podzemní vody podléhají povolení vodoprávního úřad MěÚ Rokycany. Budou respektovány podmínky Správy železniční dopravní cesty, státní organizace zn. (č.j.) 6184/2016-SŽDC-OŘ PLZ-OPS-210/Kov ze dne 4.4.2016. Za soulad prostorové polohy stavby a projektové dokumentace odpovídá zhotovitel stavby. Stavebník je povinen již od doby přípravy stavby ohlásit záměr provádět zemní práce Archeologickému ústavu Akademie věd ČR. Organizace pověřené provádět archeologické výzkumy a vlastník (správce a uživatel) jsou povinni uzavřít před samotným zahájením archeologických výzkumů dohodu o podmínkách realizace těchto výzkumů. Investor (stavebník) je povinen umožnit dohled a provedení záchranného archeologického výzkumu odbornému pracovníkovi oprávněné organizace. V případě archeologického nálezu je nezbytné dodržet ust. § 23 památkového zákona, a to zejména oznamovací povinnost (ve lhůtě nejpozději do druhého dne) a zajištění archeologického nálezu a naleziště proti pozměnění situace, poškození, nebo odcizení. Úhrada nákladů záchranného archeologického výzkumu se řídí ustanovením § 22 odst. 2 zák. č. 20/87 Sb. ve znění dodatků a novel, po předchozí dohodě se ZČ muzeem – OZAV. PD bude předložena dotčeným orgánům státní správy, dotčeným organizacím, správcům inženýrských sítí, která budou přiložena k žádosti povolení vodního díla.
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Hana Smutná, nar. 17.3.1953, Vojanova č.p. 743/15, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Jaroslav Smutný, nar. 22.5.1950, Vojanova č.p. 743/15, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18 Odůvodnění: Dne 18.12.2015 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby. Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady a závaznými stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení, byl žadatel dne 29.12.2015 vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno. Žádost byla doplněna dne 26.4.2016. Stavební úřad oznámil dne 2.5.2016 zahájení územního řízení známým účastníkům řízení, veřejnosti a dotčeným orgánům. Současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 7.6.2016. Dne 26.5.2016 bylo stavebnímu úřadu doručeno od Petra Šourka, Západní č.p. 1323/14, 323 00 Plzeň: „Vyjádření, připomínky a návrh na doplnění podkladů před vydáním rozhodnutí o stavbě trubní vrtané studny manželů Jaroslava a Hany Smutných na jejich rekreačním objektu č.e. 8 v obci Sedlecko. Po opravách a úpravách svého rodinného domu č.p. 42 v obci Sedlecko postaveném na pozemku p.č. 193 katastrálního území sedlecko se přihlásím k trvalému pobytu na této adrese a uvedený objekt budu od té doby celoročně obývat. Můj pozemek p.č. 193 přímo sousedí s pozemkem p.č. 95 manželů Jaroslava a Hany Smutných, kteří mají na svém pozemku postavený rekreační objekt č.e. 8. Na rozhraní mého
Č.j. MeRo/4645/OST/16
str. 3
pozemku a pozemku manželů Smutných je kopaná, skružená studna 8 m hluboká, kterou vlastním z poloviny já a z poloviny manželé Smutných a kterou každý z nás využívá pro odběr pitné a užitkové vody pro své objekty a zahrady. Kapacita této společné studny by v případě mého plánovaného pobytu se svou rodinou v rodinném domě v obci Sedlecko pro oba objekty nestačila. Proto jsem se rozhodl k vyřešení tohoto problému postavit vrtanou trubní studnu. Povolení k této stavbě vydal Městský úřad Rokycany, odbor životního prostředí dne 20.5.2013. Hloubku studny 6,5 m jsem zvolil v souladu s posouzením odborníka v oboru hydrogeologie RNDr. Josefa Krupaře. Z jeho posudku vyplývá, že zvodeň v této oblasti je ryze srážkového původu a k hromadění podzemních vod dochází při kontaktu se skalním podložím, které je relativně hůře prostupné. To znamená, že hlubší vrt než 16,5 m, kde je první zvodnění, by mohl ohrozit okolní studně. Vědom si této skutečnosti, hospodařím s vodou tak, že pitnou a užitkovou vodu čerpám ze společné studny a vodu z vrtu používám na zalévání zahradních plodin, přičemž ji tímto současně čistím. K tomuto postupu stačí přepnutí dvou uzávěrů ve sklepě domu. Přitom pravidelně po celou dobu do současnosti měřím výšku sloupce vody v kopané studni. Tento režim hospodaření s vodou vydržel tři vlny veder v minulém roku. Do současnosti nemohu provést rozbor vody z mé vrtané studny, protože mi zatím stačí k rozeznání její nevhodnosti zrak a čich. Vycházeje z výše uvedených skutečností, je pro mne nezbytné udržet do budoucnosti kopanou studnu jako zdroj pitné vody a nenechat si rovněž znehodnotit vrtanou trubní studnu. Proto žádám a navrhuji, aby vrtaná studna manželů Smutných byla vedena do hloubky 16,5 m plus rozdíl výšky vrtu na místě vrtání, což činí přibližně 2,5 m, tedy výsledných 19 m a to při současném měření hladiny v kopané studni v průběhu vrtu a po ukončení vrtání a po jeho skončení kontrolovat výšku vodního sloupce ve společné kopané studni stejně tak, jak jsem to kontroloval při vrtání své trubní studně a činím tak pravidelně až do současnosti s cílem, abych neohrozil i odběr vody pro rekreační objekt a zahradu manželů smutných. To se do současné doby nikdy nestalo. Kopii tohoto vyjádření a návrhu nechám uložit do notářské úschovy tak, abych mohl řešit situaci v případě ztráty vody ze společné kopané studně nebo z mého vrtu“. Při místním šetření na místě stavby dne 7.6.2016 vznesli námitky Jana Honzíková a Vojtěch Honzík, Sedlecko č.p. 59, Bušovice, 338 24 Břasy: „Nesouhlasím, dle mého názoru by vrt ohrozil stávající naší studnu“. Stavební úřad v provedeném územním řízení přezkoumal předloženou žádost podle § 86 stavebního zákona. Žádost byla podána na předepsaném formuláři a řádně vyplněna. Na základě doplnění ze dne 26.4.2016 byly stavebnímu úřadu doloženy podklady pro vydání územního rozhodnutí podle § 86 odst. 2 stavebního zákona. Stavební úřad posoudil umístění studny podle § 24a vyhlášky č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území, z předložené projektové dokumentace a hydrogeologického posouzení vyplývá, že stavba studny se nachází v málo propustném prostředí a nejblíže umístěná jímka na odpadní vody se nachází na pozemku p.č. 195 v k.ú. Sedlecko ve vzdálenosti 17 m od plánovaného vrtu. Vyhláškou je stanovena minimální vzdálenost v málo propustném prostředí od žump, malých čistíren a kanalizačních přípojek na 12 m. Stavební úřad přezkoumal podanou žádost i v rozsahu podaných námitek účastníků řízení. Dle předloženého hydrogeologického posouzení navrženého vrtu na pozemku p.č. 195 v k.ú. Sedlecko, dojde k ovlivnění podzemní vody, při plánovaném odběru 0,5 m3 za den, ve vzdálenosti 13 m od plánovaného vrtu. Vodní zdroj na pozemku p.č. 193 je ve vzdálenosti cca 39 m od plánovaného vrtu, vodní zdroj na hranici pozemků p.č. 193 a 195 v k.ú. Sedlecko je ve vzdálenosti cca 28 m od plánovaného vrtu a vodní zdroj na pozemku p.č. 342/3 v k.ú. Sedlecko je ve vzdálenosti cca 51 m od plánovaného vrtu. Plánovaný vodní zdroj nevyvolá vůči svému okolí žádný střet zájmů spojený s prokazatelným poklesem hladiny podzemní vody při daném umístění vodního zdroje a předpokladu dodržení podmínek odběru. Stavební úřad projednal podanou žádost s účastníky řízení, veřejností a dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu. Stanoviska a vyjádření sdělili: - Městský úřad Rokycany, odbor životního prostředí zn. MeRo/5748/OŽP/15 ze dne 4.12.2015. - Městský úřad Rokycany, odbor životního prostředí zn. MeRo/123/OŽP/16 ze dne 8.1.2016. - Drážní úřad, sekce stavební, územní odbor Plzeň, zn. ML-SOL0189/16-2/Ks, DUCR-14047/16/Ks ze dne 7.3.2016.
Č.j. MeRo/4645/OST/16
str. 4
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: Osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním pozemkům: st. p. 619, parc. č. 193, 196, 342/2, 343/4, 879 v katastrálním území Sedlecko Osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním stavbám: Bušovice, Sedlecko č.e. 8 Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: Námitky od Petra Šourka, Západní 1323/14, 323 00 Plzeň, ze dne 26.5.2016: „Vyjádření, připomínky a návrh na doplnění podkladů před vydáním rozhodnutí o stavbě trubní vrtané studny manželů Jaroslava a Hany Smutných na jejich rekreačním objektu č.e. 8 v obci Sedlecko. Po opravách a úpravách svého rodinného domu č.p. 42 v obci Sedlecko postaveném na pozemku p.č. 193 katastrálního území Sedlecko se přihlásím k trvalému pobytu na této adrese a uvedený objekt budu od té doby celoročně obývat. Můj pozemek p.č. 193 přímo sousedí s pozemkem p.č. 95 manželů Jaroslava a Hany Smutných, kteří mají na svém pozemku postavený rekreační objekt č.e. 8. Na rozhraní mého pozemku a pozemku manželů Smutných je kopaná, skružená studna 8 m hluboká, kterou vlastním z poloviny já a z poloviny manželé Smutných a kterou každý z nás využívá pro odběr pitné a užitkové vody pro své objekty a zahrady. Kapacita této společné studny by v případě mého plánovaného pobytu se svou rodinou v rodinném domě v obci Sedlecko pro oba objekty nestačila. Proto jsem se rozhodl k vyřešení tohoto problému postavit vrtanou trubní studnu. Povolení k této stavbě vydal Městský úřad Rokycany, odbor životního prostředí dne 20.5.2013. Hloubku studny 6,5 m jsem zvolil v souladu s posouzením odborníka v oboru hydrogeologie RNDr. Josefa Krupaře. Z jeho posudku vyplývá, že zvodeň v této oblasti je ryze srážkového původu a k hromadění podzemních vod dochází při kontaktu se skalním podložím, které je relativně hůře prostupné. To znamená, že hlubší vrt než 16,5 m, kde je první zvodnění, by mohl ohrozit okolní studně. Vědom si této skutečnosti, hospodařím s vodou tak, že pitnou a užitkovou vodu čerpám ze společné studny a vodu z vrtu používám na zalévání zahradních plodin, přičemž ji tímto současně čistím. K tomuto postupu stačí přepnutí dvou uzávěrů ve sklepě domu. Přitom pravidelně po celou dobu do současnosti měřím výšku sloupce vody v kopané studni. Tento režim hospodaření s vodou vydržel tři vlny veder v minulém roku. Do současnosti nemohu provést rozbor vody z mé vrtané studny, protože mi zatím stačí k rozeznání její nevhodnosti zrak a čich. Vycházeje z výše uvedených skutečností, je pro mne nezbytné udržet do budoucnosti kopanou studnu jako zdroj pitné vody a nenechat si rovněž znehodnotit vrtanou trubní studnu. Proto žádám a navrhuji, aby vrtaná studna manželů Smutných byla vedena do hloubky 16,5 m plus rozdíl výšky vrtu na místě vrtání, což činí přibližně 2,5 m, tedy výsledných 19 m a to při současném měření hladiny v kopané studni v průběhu vrtu a po ukončení vrtání a po jeho skončení kontrolovat výšku vodního sloupce ve společné kopané studni stejně tak, jak jsem to kontroloval při vrtání své trubní studně a činím tak pravidelně až do současnosti s cílem, abych neohrozil i odběr vody pro rekreační objekt a zahradu manželů Smutných. To se do současné doby nikdy nestalo. Kopii tohoto vyjádření a návrhu nechám uložit do notářské úschovy tak, abych mohl řešit situaci v případě ztráty vody ze společné kopané studně nebo z mého vrtu“. -
Tato námitka byla zamítnuta. Na vrtanou trubní studnu manželů Smutných na pozemku p.č. 195 v k.ú. Sedlecko u rekreačního objektu č.e. 8 v Sedlecku byl vypracován hydrogeologický posudek vrtané studny RNDr. Josefem Krupařem, který je držitelem osvědčení o odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oborech hydrogeologie, environmentální geologie a geologické práce – sanace. Dle geologických a hydrogeologických poměrů je zvodeň v zájmovém území ryze srážkového původu a k hromadění podzemních vod dochází v zájmovém území při kontaktu se skalním podložím. K pohybu podzemních vod dochází ve směru sklonu skalního podloží, který je ve
Č.j. MeRo/4645/OST/16
str. 5
většině případů stejný jako sklon terénu. Ustálenou hladinu podzemní vody lze v místě průzkumu očekávat v hloubkové úrovni cca 5 - 7 m od stávajícího terénu. Je navrženo provedení vrtu hloubky max. 25,0 m s tím, že hloubka vrtu může být snížena v procesu vrtání podle momentálně zjištěných přítoků vody. Na pozemku p.č. 193 a na hranici pozemků p.č. 193 a 195 v k.ú. Sedlecko se nachází vodní zdroj hloubky 16,5 m, který je od navrhovaného vrtu vzdálen cca 39 m a vodní zdroj na hloubky 8,0 m ve vzdálenosti cca 28 m od vrtu. Dosah vlivu studny byl přibližně určen podle Sichardtova vzorce. Při plánovaném odběru 0,5 m3 tj. 0,006l.s-1 za den může být snížena hladina podzemní vody až o 2,0 m vytvoří se v okolí vrtu tzv. depresní kužel o poloměru 13 m, který vymezuje území dosahu vlivu nově budované studny. Dle hydrogeologického posouzení plánovaného vrtu lze vzhledem k nepřítomnosti stávajících vodních zdrojů v blízkém okolí vrtu vyloučit, při plánovaném odběru, možnost vzájemného ovlivnění stávajících studní. Námitky Jany Honzíkové a Vojtěcha Honzíka Sedlecko č.p. 59, Bušovice, 338 24 Břasy, podané do protokolu na místě stavby dne 7.6.2016: „Nesouhlasím, dle mého názoru by vrt ohrozil stávající naší studnu“. -
Tato námitka byla zamítnuta. Na vrtanou trubní studnu manželů Smutných na pozemku p.č. 195 v k.ú. Sedlecko u rekreačního objektu č.e. 8 v Sedlecku byl vypracován hydrogeologický posudek vrtané studny RNDr. Josefem Krupařem, který je držitelem osvědčení o odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oborech hydrogeologie, environmentální geologie a geologické práce – sanace. Dle geologických a hydrogeologických poměrů je zvodeň v zájmovém území ryze srážkového původu a k hromadění podzemních vod dochází v zájmovém území při kontaktu se skalním podložím. K pohybu podzemních vod dochází ve směru sklonu skalního podloží, který je ve většině případů stejný jako sklon terénu. Ustálenou hladinu podzemní vody lze v místě průzkumu očekávat v hloubkové úrovni cca 5 - 7 m od stávajícího terénu. Je navrženo provedení vrtu hloubky max. 25,0 m s tím, že hloubka vrtu může být snížena v procesu vrtání podle momentálně zjištěných přítoků vody. Na pozemku p.č. 342/2 v k.ú. Sedlecko se nachází vodní zdroj nezjištěné hloubky, který je od navrhovaného vrtu vzdálen cca 51 m. Dosah vlivu studny byl přibližně určen podle Sichardtova vzorce. Při plánovaném odběru 0,5 m3 tj. 0,006l.s-1 za den může být snížena hladina vody ve vrtu až o 2,0 m, vytvoří se v okolí vrtu tzv. depresní kužel o poloměru 13 m, který vymezuje území dosahu vlivu nově budované studny. Dle hydrogeologického posouzení plánovaného vrtu lze vzhledem k nepřítomnosti stávajících vodních zdrojů v blízkém okolí vrtu vyloučit, při plánovaném odběru, možnost vzájemného ovlivnění stávajících studní.
Vyhodnocení připomínek veřejnosti: - Veřejnost neuplatnila připomínky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po dni nabytí právní moci územního rozhodnutí doručí žadateli stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci spolu s ověřenou grafickou přílohou, stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci doručí také místně
Č.j. MeRo/4645/OST/16
str. 6
příslušnému obecnímu úřadu, pokud není stavebním úřadem, a jde-li o stavby podle § 15 nebo 16 stavebního zákona, také stavebnímu úřadu příslušnému k povolení stavby. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.
Otisk úředního razítka Ing. Oldřich Dienstbier v. r. vedoucí stavebního odboru
Za správnost vyhotovení: Ladislav Mayer
Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů, 15. den je posledním dnem oznámení. Datum zveřejnění na úřední desce: Vyvěšeno dne:
Datum sejmutí z úřední desky: Sejmuto dne:
..............................
....................................
V elektronické podobě umožňující dálkový přístup zveřejněno od:
V elektronické podobě umožňující dálkový přístup zveřejněno do:
Vyvěšeno dne:
Sejmuto dne:
..............................
....................................
Razítka, podpisy orgánů a podpisy oprávněných osob, které potvrzují vyvěšení a sejmutí oznámení.
Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 1 písm. g) ve výši 300 Kč byl zaplacen pod v.s. 8018752016 dne 13.6.2016. Obdrží: Účastníci územního řízení (doručení jednotlivě) Lubor Brejcha, Malá č.p. 31, 330 01 Kyšice Petr Šourek, Západní č.p. 1323/14, Bolevec, 323 00 Plzeň 23 Vojtěch Honzík, Sedlecko č.p. 59, Bušovice, 338 24 Břasy 1 Jana Honzíková, Sedlecko č.p. 59, Bušovice, 338 24 Břasy 1 Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, IDDS: uccchjm Obec Bušovice, IDDS: yu3bmir
Č.j. MeRo/4645/OST/16
str. 7
Ostatní účastníci řízení – veřejnost (doručení veřejnou vyhláškou) Dotčené správní úřady (doručení jednotlivě) Městský úřad Rokycany, odbor životního prostředí, Masarykovo náměstí č.p. 1, Střed, 337 01 Rokycany 1 Drážní úřad, Stavební sekce - oblast Plzeň, IDDS: 5mjaatd Úřady pro vyvěšení a podání zprávy o datu vyvěšení a sejmutí veřejné vyhlášky (doručení jednotlivě) Městský úřad Rokycany, sekretariát starosty, Masarykovo náměstí č.p. 1, Střed, 337 01 Rokycany Obecní úřad Bušovice, Sedlecko č.p. 48, 338 24 Břasy 1
