A súlyos hendikep ellenére 28 évesen – pályázatot nyerve – a Műszaki Fizikai Kutató Intézet műszaki igazgatója, majd több külkereskedelmi vállalatnál dolgozik, bejárja a világot. Hét évig Magyarország kereskedelmi kirendeltségein képviseli az országot, Nyugat-Bengálban vezetőként. Sportol. A Balatonon bevezette az ország első tőkesúlyos siklóhajóját, évekig Tückös nevű hajón versenyzett, sokan csak ezen a néven ismerik. 76 évesen is síel és golfozik. *** A jelen írás első része „A garasországi neokapitalizmus természetrajza” címen, Alain Subi-du szerzői álnéven jelent meg a Kapu 1996 évi első számában. Brády Zoltán egy éjszaka olvasta el. „Hol tanultál meg ilyen jól írni? Nem tudtam letenni.” – mondta. „Az elemi iskolában.” – tréfálkozott a szerző. Nem elemi iskolai szintű az elemzés, amit a szerző Garasország közelmúltjáról, a „rendszerváltás” okairól, a régi-új rendszer első öt évéről adott. Kopátsy Sándor és Mándoki Andor (a folyóirat és akkor a KDNP gazdasági szakértője) üdvözölték a közérthető nyelven megírt politikai-gazdasági pamfletet. A szerző további négy lépésben bővítette az írást. Közben levetette álnevét és az utóbbi hónapokat elemezve változtatta meg a mű címét. A váltás-időszakokat elemezve megállapítja, hogy rendszerek és kormányok jönnek, mennek, a hozzá nem értés, rablás, a tömegek feje felett átnézés marad. Rámutat a privatizációk körüli gazságokra, a maffiákra. Bevezet olyan fogalmakat, mint a maffiákat kiszolgáló háló és a közgazdasági fekete lyuk. A Fidesz-uralom értékelése megsemmisítő: úgy véli, hogy megszűnt az országban a demokrácia, a sajtószabadság, nem lehet többé jogállamról beszélni.
2990 Ft
MITŐL DÖGLIK MEG EZ AZ ORSZÁG?
Kisgyerekként utolsók közt menekült el Nagyváradról a szovjet gyűrűből, már 12 évesen dolgozott a vasútnál, 1956 moszkvai egyetemen érte, ahonnan véleménynyilvánítás miatt kizárták, diplomáit itthon szerezte.
Halmos Antal
Aszerző repülőmérnök és közgazda színes, zaklatott élettel.
MITŐL avagy a garasországi neokapitalizmus természetrajza
Halmos Antal
Halmos Antal MITŐL DÖGLIK MEG EZ AZ ORSZÁG? Avagy
A GARASORSZÁGI NEOKAPITALIZMUS TERMÉSZETRAJZA
Tückös-sorozat A sorozatban korábban megjelent: Kongassátok meg a harangokat – A hosszú élet átka Kolja, a nép ellenségének fia 7 év a csodálatos Indiában és két nepáli túra
HALMOS ANTAL (az első három részt Alain Subi-Du írói álnéven írta)
MITŐL DÖGLIK MEG EZ AZ ORSZÁG? AVAGY
A GARASORSZÁGI NEOKAPITALIZMUS TERMÉSZETRAJZA
(és járulékos csacskaságok)
Budapest, 2011
© Halmos Antal, 2011
Nyomda: Litofilm Kft., 2011 A címfotót Dr. Ujvári Zoltán prof. em. készítette 1965-ben. A felhasználásához Mórucz István, a www.panyola.hu honlap szerkesztője járult hozzá.
ISBN 978-963-08-0901-6
Minden jog fenntartva! Jelen könyvet, illetve annak részeit tilos reprodukálni, adatrögzítő rendszerben tárolni, bármilyen formában vagy eszközzel – elektronikus úton vagy más módon – közölni a kiadó engedélye nélkül.
HALMOS ANTAL (az első három részt Alain Subi-Du írói álnéven írta)
MITŐL DÖGLIK MEG EZ AZ ORSZÁG? AVAGY
A GARASORSZÁGI NEOKAPITALIZMUS TERMÉSZETRAJZA
(és járulékos csacskaságok)
Budapest, 2011
Valamennyi olvasómnak! Az esetleges félreértések/félrehallások elkerülése érdekében tájékoztatom Önöket, hogy a leírtak nem tényállítások, hanem kizárólag a jegyzetekben és mellékletekben megjelölt nyomtatott és elektronikus média-hírekben olvasottak, az audiovizuális médiában látottak és hallottak alapján kialakított véleményemet tartalmazzák.
Mitől döglik meg ez az ország?
Előszó Mint a nagyon tudatosan sűrűn használt dátumozásból és a hátoldalról láthatja, kedves olvasó, az általam és hozzám közelállók által röviden csak Garasországnak hívott írás jó 16 évre kötötte le a figyelmem. A gengszterváltás után 3-4 évnek kellett eltelnie csupán, hogy világossá váljék számomra: ami hazánkban és a szocializmusból velünk egyidejűleg kilábaló országokban politikai-gazdasági vonalon zajlik, igen kis hányadában nevezhető pozitív folyamatnak. A lakosság harmada részére pedig egyszerűen tragédia. Ami egyértelműen pozitív volt – a demokrácia, jogállamiság megszületése és a gyors gazdasági fellendülés előtt megnyílt lehetőség –, azt a politikusainknak és a maffiáknak sikerült tönkretenniük. Most, hogy nyomtatott kiadásra készítettem elő az írást, magam is meglepődtem két vonulaton. Az első részben tituláltam először veszélyes demagógnak és hatalomvágytól vezéreltnek Orbán Viktort és azóta se szűntem meg újra és újra erre figyelmeztetni olvasóimat, mindhiába. Ma ez a populista akarnok teljhatalommal rendelkezik, és rohamtempóban teszi tönkre a demokráciát és jogállamiságot. Az is világosan kirajzolódik – legtömörebben Kornai János világítja meg –, hogy a gazdaság végleges tönkretétele csak idő kérdése. A másik vonulat a Garasország Ázsiához hasonlítása, ami a negyedik résznél megtörik. Addig se volt teljesen igazam, amikor sztereotípiákat használva a negatív folyamatokra sokszor azt a bélyegzőt sütöttem, hogy ázsiaiak. A negyedik rész írásakor már teljesen egyértelművé vált, hogy néhány foltot leszámítva Ázsia vagy lekörözött bennünket, vagy a legjobb úton halad, hogy a válla fölül hátranézve kövesse a mozgásunkat. A tragédia engem már alig érint. Keserűen gondolok azonban gyermekeimre és unokáimra, akikre nem sok jó vár eb-
7
Halmos Antal
ben az országban. Nincs ugyanis olyan erő, amelyik ezt a diktatúrára törekvő embert és társait megállíthatná. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy az írásban óhatatlanul használom – kínomban kérdőjelekkel, felkiáltójelekkel kísérve – az elit kifejezést. Nem volt módomban minden egyes alkalommal kifejezni mélységes felháborodásomat, hogy az emberiség amúgy is egyik legfertőzőbb jelenségét, az elitizmust az ország világátlagnál nagyságrendekkel rosszabb politikusai magukra nézve is alkalmazni merészelik.
8
Mitől döglik meg ez az ország?
Első rész A gengszterváltás Mottó (József Attila után szabadon): Miért legyen Garasföldön szocializmus? A népet kiherélik úgyis. Miért legyen Garasföldön kapitalizmus? A népet kiherélik úgyis.
I. Bevezetés Amikor felkérést kaptam Quasiland Garasországi Kereskedelmi Kirendeltségének vezetésére, sok álmatlan éjszakámba került a döntés átgondolása: a kihívás feletti öröm mellett annak mérlegelése, nem túlzott-e egy ennyire tönkretett s tetejébe súlyos átalakulási gondoktól nyögő országban képviselni egy olyan ország gazdaságát, amely csak a közelmúltban szabadult meg a gyarmati rabságtól és amely maga is az önálló élet és gazdaság építésének kínjait éli át. Négy év moszkvai tanulmányaival és hét év indiai kereskedelmi munkával a hátam mögött végül is úgy döntöttem, vállalom a kihívást: más keserveit tanulmányozva olyan tapasztalatok kincsestárával gazdagodhatom, amelyek hazatértem után iránytűm lehetnek további karrieremhez. A Garasországban eltöltött hat év igazolta döntésem helyességét: roppant sok tapasztalatra tettem szert. Megfigyeléseimet a most közreadott rövid politikai pamfletben teszem közzé. Művemben egy darabka szív is van: ennyi időt eltöltve idegen földön az ember óhatatlanul második hazájának érzi kiküldetésének földjét. Így volt ez Moszkvával – az összes emberfeletti kín és nélkülözés láttán is, vagy talán fokozottan, s éppen ezért – és Indiával is. Még inkább feltámadt bennem az együttérzés a garasi néppel, amely évszázadok óta konok keménységgel tűri a fejére ülő vagy ültetett és legújabban maga választotta ostobák és harácsok uralmát, bár néhány éve fokozott letargia és egy lassú önérzetre, önbecsülés-
9
Halmos Antal
re ébredés jelei mutatkoznak. Talán mégsem nekem, hanem nagy költőjüknek, Redmartynnak[1] lesz igaza, aki 1849 után a teljes reménytelenség alaptónusából is felvillantotta a fényt a garasiak által azóta is sokat idézett költeményében.
II. Ábránd és valóság A "kiérdemesült" Antanty[2]-kormánynak volt egy minisztere, hírhedt volt az Ózeró[3] északi felvidékén. A szeme se állt jól. Ülök a TV előtt, megjelenik a képernyőn és sokmillió garasi szemébe - az enyémbe is - mondja, hogy hát a kapitalizmus bizonyította felsőbbrendűségét a szocializmussal, kommunizmussal szemben. Országpárokat sorol fel példaként: a franciák jobban élnek, mint a lengyelek, a németek jobban , mint a csehek, az osztrákok jobban élnek, mint a magyarok, ez tehát kellő bizonyíték, hogy vissza kell térniük a kapitalizmushoz. Háát... nekem eszembe jutott az Indiában eltöltött hét év, az indiai kapitalizmus, amelyik ugyebár még rabszolgákat is tart. Eltérő nyilatkozatok hangzanak el ugyan erről, de a bátrabb szociológusok szerint 30-40 millióra tehető a rabszolgák száma, vagy volt tehető akkoriban, a hetvenes években, amikor 800-valamennyi millió ember élt Indiában, ami százalékot tekintve is tetemes arány. De egyébként is, a látottak és hallottak alapján egyértelmű volt: az ottani valóság kegyetlenebb, mint a marxi kapitalizmus. Ennél persze sokkal ros�szabbak is vannak: Banglades, meg egyebek. Sorolni lehetne az "ellen"-országpárokat: a Nagy Szovjetunió lakosai azért mégiscsak jobban éltek, időnként legalábbis, mint a nagy India lakossága, az NDK lakosai jobban éltek, mint a bangladesi bengálok. Garasországot is össze lehetne vetni - mondjuk Srí Lankával, tehát ilyen hevenyészett alapokon a fordítottját is ki lehet mondani alaptételként: a szocializmus jobb, mint a kapitalizmus, miután vannak országai, ahol jobb életszínvonalat tudott teremteni, mint amit egyes tőkés országokban tudnak. Azt hiszem, a kérdés ennél kissé bonyolultabb.
10
Mitől döglik meg ez az ország?
Emlékezzünk csak például arra a hetvenes években még csak csendes rémülettel, majd - a nyolcvanas években - elismeréssel vegyes rettegéssel fogadott tényre, amiről az indiai tőkések szinte minden fogadáson beszéltek: arról, hogy a kommunista Kína gyorsabban fejlődik, mint India. Pedig akkor még rémálmukban sem álmodhattak arról a fejlődési tempóról, amivel napjaink Kínája - igaz részben a piacgazdaság megteremtésével - húz el India mellett. Amikor először hallottam arról, hogy végül is úgy tűnik, Garasország visszatér a kapitalizmushoz, bizony elszorult a szívem. Kirajzolódott előttem a garasiak néhány jellemvonása: a szédült kapzsiság és a rendkívüli szívósság taposásban, és felsejlett bennem, hogy ez a kapitalizmus aligha lesz az a kapitalizmus, amiről a széles garasi népréteg álmodik; hiszen most már szerte Európába utazgatván csak a legjobb, legszebb, legfejlettebb kapitalizmust ismerte meg. Sokkal valószínűbb, hogy Garasországon valami olyan kapitalizmus fog kialakulni, amit az ördög se kíván nekik: a vérszomjas, egymást taposó, egymást a végtelenségig kihasználó - hogy a kizsákmányoló kifejezést ne használjam - kapitalizmus, amelyre Garasország, elmaradott gazdasága folytán, s az előbb mondottak alapján is, képes lesz. Jóelőre mélységes szánalom töltött el. Úgy is feltehető a kérdés: egyáltalán ez-e az igazi kérdés? Az-e a kérdés, hogy egy minden porcikájában tönkretett, agyonnyúzott szocializmust feltétlenül visszafelé kell-e forgatni a marxi nyerskapitalizmusba, a sok nagy gondolkodó által kritizált őskapitalizmusba, netán annak valamelyik zsákutcájába vagy valami olyat kellene végre kitalálni, amihez hasonlót - millió gonddal terhelten - néhány kapitalista ország talán már megközelített. De talán a legfejlettebb kapitalizmus se kész megoldás, aligha alakult ki a világon olyan társadalmi rendszer, amely szociális intézményeivel nyugodt, kellemes életet biztosító, közboldogságot hozó valami lenne, amelyre az emberiség javarésze évszázadok óta sóvárogva vágyik. Nézzük tehát, mi is ez a garasi "neokapitalizmus"?
11
Halmos Antal
III. Az előjáték és perverz momentumai Az előjáték két legvaskosabb fallosza valahol Amerikában született, kapott formát és méretet. Illetve csak az egyik megformálásának a helyszíne ismeretlen, a másik atyjai pontosan ismertek, a helyszín pedig a Fehér Ház volt. Miről is beszélek? Nem én találtam ki, a tőkés világ közgazdász kritikusai között nem egy vallja, hogy a "szocialista tábor" eladósítása kedvezőnek tűnő hitelek bis gromoboj nyújtásával egy zseniális, az elemek széles skáláját felölelő stratégia részeként kezdődött valamikor a '60-as években. Ép ésszel elég hihetetlennek tűnik a feltételezés, hogy valahol a nagy Amerika egyik árnyas golfklubjának 19. lukjánál, whiskyt szopogatva összedugta a fejét néhány finánsz-tojásfej és Kelet-Európa emlőiről épphogy leszakadt politikus-zseni és aszondták: ezek a Schwarzék[4] (behelyettesíthető) hitelek után szaglásznak...hm... kezdenek rájönni, hogy a "panem et circenses"-ből a panem is fontos... hm,.. ha adunk nekik hiteleket, mi van?... hm... lehet, hogy jó fejlesztésekbe fognak?.., hm... eddig nem nagyon megy nekik, hiszen azt se nagyon tudják, mi a pénz tulajdonképpen.., hm... biztos, hogy sokat, nagyon sokat fognak elfolyatni más szférákba, valami életszínvonalat csak kell tartaniuk... hm,... 10-20 év és úgy eladósodnak, hogy a tenyerünkből fogják csipegetni nem csak a tőkét, hanem a kapitalizmust is. Ezt már csak a szereposztásnak kellett követnie: ki melyik kormányt, nemzetközi pénzintézetet, nagybankot győzi meg az általános hadművelet kolosszális voltáról. És íme, szorgalmasan csípegetünk és még hálaadó fohászokat is zengedezünk. Ez önmagában persze kevés lett volna a teljes sikerhez. A nagy stratégia másik fallosz-oszlopa a "ha a bolsevik medve nem érti meg, hogy itt csak nekünk teremhet manna, olyan csillagháborúba kergetjük, hogy minden medvebocsnak egy rakéta lesz a hóna alatt, de még kenyérre- és vízre valója se marad" húzás volt, amit Reagan és bohókásnak nem mondható brain-felfújt csapata okoskodott ki és hirdetett meg. Már
12
Mitől döglik meg ez az ország?
az ő oldalukon erre a célra elkülönített money számaitól kómába esett minden értő ember, kivéve azt a pár gorillát, akik akkor a Nagy és Dicső Szovjetunió élén dőzsöltek, itták el az eszük utolsó cseppjeit és a hazáért haldokoltak. És hol itt a perverzitás? Hát ott, kedves olvasó, hogy egy ekkora bunkósra, amelyet ilyen nyilvánosan és fenyegetően mutattak fel a meghódítani (és megalázni) kívánt nősténynek és csemetéinek, ilyen ádáz hévvel bukik rá valamennyi és egymást túllihegve nyalják, hogy az ő kiszáradt ajkuk között lelje örömét. De nézzük tovább, hogyan bontakozott ki ez a falloszba omlás, ez a tömegfertőző nász. Garasország nagy politikusainak sora, elsősorban a fehér paripának hódoló, zsidó- és nemzetmentő I. Jozef von Antanty[5] büszkén döngetik mellüket, hogy ők rúgtak először és/vagy a legnagyobbat a medve farába, ők szabadították meg Garasországot a megszállóktól és a szocializmustól. Nem jut eszembe a népmesei figura a hullagyalázóról, de minden agysejtjeit használó vazallusnak tudnia kell, hogy az elnyomó nagyhatalomtól csak akkor szoktak a több ezer esztendős állatember történelme során megszabadulni, amikor az önmagába degenerálódik-omlik. Vagy az okosabbaktól, mint az angolok, amikor a rabolnivalónak már csak olyan morzsái maradtak, amelyek kinyeréséért nem éri meg fenntartani az elnyomó gépezetet, illetve, ha egyéb okokból, például a tönkretett gazdaságú leigázottakon sorozatban végigsöprő éhínség és járványok, vagy a két ok együtt, amint az Indiában kényszerítette - a szent Mahatma zseniális engedetlenségi mozgalmával megfejelve - pozícióik feladására az angolokat. A nagy medvébe is akkor lehetett belérúgni, amikor már feldobta a talpát és vörös feneke passzra állt. Próbálta már előbb is egy-két nemzet ezt a rúgást, elsőnek igazán tán a garasiak. Meg is nézhették magukat, lévén, hogy a medve még igen virgoncnak érezte magát. A demokrácia és nyitottság is előbb hangzott el a medve barlangjában, mint Garasországban, sőt
13
Halmos Antal
(remélem a visszalapozás bizonyítani fogja, hogy jó a memóriám) a kommunista pártot is előbb átkozták ki ott, mint a garasiaknál. Egyedül a kapitalizmus zászlaját sikerült nekik előbb kibontaniuk, mint a Birodalomban. Nagyeszű országrontást befejező történészeik sokáig díszeleghetnek tükör előtt, mire rátalálnak a történelmi pillanatra, amikortól viszonylag zavartalanul lehetett rugdosni. Sztálin és aljas banditái alatt biztos nem, azok amellett, hogy idejük javát a gyilkolási és emberaljasítási technikák tökéletesítésével töltötték, gondosan ügyeltek arra is, hogy a meghódított-leigázott népek vezetői pápábbak legyenek a pápánál, hogy a tenyerükből egyék a zabot. A felhők Sztálin halála után és igen lassan gyülekeztek, a hírek róluk pedig nagyon halk suttogás útján terjedtek. Itt és most csak egy szemelvénnyi felsorolás a bomlás jeleiről, úgy, ahogyan a suttogó hírek szóltak. A jelek nyilván utalnak az okokra is: hadsereget kellett bevetni az ukrajnai rablóbandák ellen; Szibéria lakosságának jó része kizárólag "grecsnyevaja kásá"-n (hajdinakásán) él (polgáz szemináriumon hangzik el); a Vörös téren 10 rubelt ajánlanak egy dollárért 1965 körül); lassan visszaszivárognak a Szibériába kitelepített kárpátaljai magyarok; az orosz tisztek nem szívesen mennek a Baltikumba szolgálatra, még mindig előfordul, hogy háztetőről szedik le őket mesterlövészek; egy zsidó asszony bejutott egy számozott (katonai) tervezőintézetbe; egy amerikai kémrepülő északról délre átsétált az ország közepén; a Moszkvai Repülőmérnöki Egyetemen (MAI) indított atommeghajtású hajtóművek szakra csakis olyan hallgatókat vesznek fel, akiknek orosz nemzetiség van bejegyezve a személyi igazolványába; egy diáklányt Komszomol-gyűlésen elítéltek azért, mert hagyta magát egy lefüggönyözött autóba berántani és egy Moszkva melletti dácsán rendezett tivornyákon konzumnőként élvezkedni és ráadásul még kijelentette, hogy nem bánja, mert olyan jól, ahogy ott élt, sehol másutt nem élt vagy fog élni; kikártyáztak egy nőt az "elektricskán", a vesztesnek a kiszemelt nőt le kellett szúrnia, meg is tette; a mohamedán né-
14
Mitől döglik meg ez az ország?
pek vallási elégedetlensége nőttön nő, megjelentek a függetlenségi törekvések; tömegverekedés tört ki grúz és orosz diákok között egy moszkvai diákszállóban; az észtek átnéznek az oroszul hozzájuk szólók feje fölött; minden nem orosz területen a gazdálkodó szervezet igazgatója orosz; bombamerénylet a metróban; gyújtogatás a Moszkva Szállóban; egy észt hazafi rosszul időzített bombával a mellén felrobbant a Lenin-mauzóleum előtti sorban; és a csernobili atomerőmű főenergetikusa - észt volt - nyomtalanul eltűnt. Elnézést a kissé hosszadalmas kitérőért. Közben a kommunista pápák egymást váltják, egyik bornírtabb és aljasabb, na meg betegebb, mint a másik. Cipővel verik az ENSZ pulpitusát, szűzföldet töretnek fel, amikor a feketeföld a forradalom előtti termés negyedét adja, a világűrben akarják megelőzni Amerikát, amikor a földet nem tudják megvédeni a szenny halálos veszélyétől, újra és újra leigáznak népeket, majd meg akarják védeni a gyilkos afgán kommunizmust egy olyan nép leigázásával, amibe a mindent meghódító angolok bicskája is beletört. És itt történik az első igazi jelzés: két fő-fő korifeus is lemond a henger beindítását eldöntő PB-ülésen. Megindult a belső bomlás, vagy ha ezt a kultúrvilágba tett első lépésnek tekintjük: a belső kijózanodás. Gorbi szeme ekkor már minden bizonnyal nyiladozott, megértette, hogy így nem megy tovább. Mennyi alakoskodáson kellett végigmennie, mennyi életveszélyes vodkázgatást végigjátszania, hány embert baráti körébe vonnia, hány ember közeledését elfogadnia, amíg a csúcsra juthatott, ahonnan halált megvető reformjait megindíthatta. És ez ismét az előjáték kategóriájába tartozik. Az első csókot a kapitalizmussal - akár akarta ezt, akár nem - ő váltotta. Ráadásul számára a kapitalizmus első ölelésre ajánlkozó képviselője nő volt: az angol királyság érdekeit erősen képviselő miniszterelnök-asszony, Thatcher volt az, aki ölelésre tárta a kapitalizmus karját. Mennyit jelentett a behódolás útján tett első lépésben az asszonyiság, mennyit az, hogy a cári tündöklésben élő új orosz atyuskát csak az angol pompa tudta megszédíte-
15
Halmos Antal
ni, mennyit az első asszony által közvetített fenyegetések, illetve a behódolás fejében ígért mentőövek, csak ők hárman tudják (ha él még a tolmács). Perverzitás? Parasztgyerek és angol arisztokrata hölgy, kommunizmus és királyság ölelkezése, a rokon cár és családjának gyilkos-örököse csókolódzik a cár rokonával. Mik ezek, ha nem történelmi abszurd-perverzitások? És most nézzük a garasi előjátékokat, enyelgéseket. Remélem, minden gondolkodó ember által elfogadható állítás, hogy a korrupció nem ott kezdődik és még kevésbé ott végződik, hogy valaki felmarkol egy csomó pénzt és azért elintéz, vagy már rég elintézett valami egyébként nem, vagy nehezen elintézhetőt. Nagy mondás az, hogy a "hatatom korrumpál és az abszolút hatalom abszolút mértékben korrumpál", de még nagyobb mondás a "cherchez la famme", a legigazabb azonban valószínűleg a "kéz kezet mos", meg az "urambátyám", meg a "szocialista összeköttetés" és ezek rendszerváltozó alternatívái. Miért adom ezt a sok sületlenséget elő? Egyszerű: adva van egy struktúra, abban nagy vagy legalábbis használható koponyák sora, a struktúra néhány évig recseg-ropog, majd hirtelen összeomlik. És jaj, a romok alól nem félhullaként kúsznak elő a fejes koponyák, hanem frakkban, csokornyakkendőben, selyembugyogóban jelennek meg nemzetközi pénzintézetek második sorában (pedig a papa hogy mondta, hogy becsületes legyél, fiam!), nyugati nagybank garasországi szervezete élén (mint nemsokára kiderül, havi 1,8 millió nagygarasért[6]), francia munkaközvetítő iroda magyar vegyesvállalata élén, hogy ne szaporítsam a szót. Kik ők? Minden szélhámos újvállalkozó szemében okos, jól helyezkedő üzletemberek, minden tisztességes garasi dolgozó szemében a kapitalizmussal való kiegyezést előkészítő gruppen-szex sokat próbált utcalányai, akiknek a megalkuvás időpontját és mértékét és legfőképpen a helyezkedés mikéntjét és árát figyelembe véve a történelem nagy-nagy szemétdombján a helyük.
16
Mitől döglik meg ez az ország?
És most nézzük meg - két példán - a garasi politikai elit kacérkodásának, flörtölésének, majd ágyba szédülésének koreográfiáját. Adva van Mathias de Volosatyj[7], aki a politikai ranglétrán - származását, képzettségét (moszkvai diplomataképző egyetem, vagy akármi) és természetesen nem utolsósorban pártos magatartását méltányolva - eljut a legmagasabb fok előtti létrafokra: PB-tagsággal együtt járó moszkvai nagyköveti rang. Nem az a baj, kérem, hogy Moszkvában nevelődött, vagy hogy eljutott a nagyköveti polcra. Eleve vádaskodóknak szoktam mondani: az angol világbirodalom alapjait is Oxford és Cambridge emlőin nevelkedett politikusok ásták alá. A baj a gerinctelenség, amivel - kétség nem férhet hozzá, mert ellenkező esetben nagy ívben repült volna - a ma még a brezsnyevi aljas diktatúra abszolút kiszolgálója holnap a kommunista vezetésben kiérdemelt pozíciójához húsz körömmel (négy lábbal - az ilyenek az én szememben négylábúak) kapaszkodva és onnan - a büdöset ebből a magasságból jókorán megérezve - elkezd reszketegen féldemokratikus szólamokat suttogni, majd a lassan alakuló ellenzéki áramlatok által felmutatott (ilyet kapsz, ha jó nyaló leszel!) szemérem szirmokat alázatos türelemmel nyalni. Az már csak a lendkerékhatás eredménye, hogy kiáll a Parlament erkélyére - és a köpönyegforgatás egyik Guinness-rekordjaként, és mind a kommunisták, mind a győztes jobboldal (nem én mondom, hanem I. Antanty Franciaországból importált "public relations" szakértője!) szégyenére ő és nem akárki más kiáltja ki a független magyar polgári, ha tetszik nagybetűvel és csak POLGÁRI köztársaságot. Mi ebben a perverzitás? Remélem szükségtelenül húzom alá: a párhuzamos (!), ha úgy tetszik gruppen "ahonnan jövök" falloszimádás és a "talán tiétek a jövő" szeméremszirom-nyalás. Az angol gyarmatbirodalom nem ilyenektől omlott össze. A közelmúlt híre: az ellenzéki pártok fontolgatják, hogy Mathiasunk legyen a közös köztársasági elnökjelöltjük. Az első számú hordószónok azonnal cáfol. Más sorokból is elhangzik kétkedő hang, Funny de Né-
17
Halmos Antal
pies[8] - nem elég durván - furcsállja. Egy az ezerhez fogadom, előbb-utóbb kiderül, hogy ön-felajánlkozásról van szó. A jó istenke mentse meg Garasországot az ilyentől! Képlékenyebb, megalkuvóbb karrieristát keveset hordott a hátán a (nem csak a garasi) föld. Másik rekorderünk egy fokkal gerincesebben kezdte, hamarabb ki mert mondani non-conform véleményeket és ezzel széles körű elismerést, majd passzra tételét követően sajnálatot vívott ki magának. Csak a kommunizmus garasországi hátvédcsatározásának utolsó két-három évében vált Napnál világosabbá, hogy a pozíciók mind gyorsabb feladására nem csak a külső-belső nyomás, hanem - és elsősorban - a saját személyének minél dicsőbb polcra juttatása késztette, és nem csupán az átmentése. Emery Champagne[9] nem akart emlékezni arra a sok-sok történelmi példára, amelyek az ilyen árulók sorsáról szólnak: talpnyalás, tányérmosogatás, lassú alantas sorba süllyedés, esetleg borba-mézbe fojtás. Az már csak törpeségének fényes bizonyítéka, hogy nem tudta ambícióinak vaskos vereségét csendben-nyugodtan elkönyvelni és visszavonulni, hanem fuldoklóként (mily hatalmas lehet a hatalom-szomj kínja!) szalmaszáltól varangyos békáig kapkod egyik sehonnai áramlattól a másikig, közben időnként csak segélykérőnek értékelhető luftballon formációkat létrehozva. Ő talán nem a perverzek alosztályába, csak egyszerűen a hétköznapi örömlányok osztályába sorolható. Mindkettőt el fogja végérvényesen söpörni a történelem. A legfőbb baj persze, hogy számtalan hozzájuk hasonló kisebb-nagyobb hal(acska) úszkál politikai- és médiavizeikben (bocsánat, tisztességes garasi állampolgárok:) pocsolyáikban. Nem tudom megállni, hogy a köpönyegforgatás garasi világbajnokáról, Cukker (Hólyag) Andrewről[10] ne ejtsek pár kiérdemelt méltató szót. Nem hiszem, hogy felfuvalkodottságban hozzá mérhető sajtókukac volt már a világon, aki odáig ment volna, mint ő (nincs a tasztatúrán minibb ő), aki neve-nincs, szerepe-nincs embereket félretolva, vagy fejük felett átnézve lihegve csörtetett a kommunizmus csúcsain tántorgó
18
Mitől döglik meg ez az ország?
ember-állatok közelébe, hogy legalább egy levegőt szívhasson velük, vagy vodkás nyáladzmányuk fröccseit belélegezhesse, majd átváltozzék fő-fő kritikusukká, odáig menve, hogy a Jules de Zorora[11] kitalált verőlegény-anekdotát pár nappal a '94-es választások előtt, mint a legfontosabb napi hírt adja elő a TV-ben, majd egy hét múlva ugyanannál a Zoro-csapatnál bejelentkezzen fő-talpnyalónak. Dupla szaltó mortale. Zoroék persze utat mutattak, erre ez a felfújt hólyag ismét átállt a jobboldalra és sajtókonferencián hirdette meg a bolsevizmus elleni harcot. Tripla szaltó mortale. És még mindig él és még mindig hirdetni próbálja az igét. Comment? Mint Ceauşescura szoktam volt mondani: az egész román nép szégyene, hogy él. Mini-őnk esetében, az egész garasi politikaimédia közeg szégyene, hogy még mindig nem koldul az utcasarkon. Nagyon remélem: fog!
IV. A gazdag örökség Visszamehetünk a garasiak honfoglalásáig, ami előtt jóval vérszerződésre (hét törzsfőnök friss véréből kevert langymeleg cocktail egymás utáni, egy serlegből fogyasztására) volt szükség ahhoz, hogy az egy tömbben hömpölygő, de egymásra folytonosan acsarkodó garasiak és "véreik" valami áttörésre képes tömbbé kovácsolódjanak, miután a hírek mind sűrűbben szóltak arról, hogy a mokány ősök egy gazdagabb, de fegyverben "kemény" világ felé közelednek. És ettől kezdve a garasiak történelme néhány okos, de mindig kemény oszlopról és azok előtt és után egymást piszkáló, egymást beáruló-eláruló, a népet és többnyire szomszédjainkat is lenéző-sanyargató, az ország érdekeit el- és vagyonát kiáruló csoportokról szól. Azt se illik megjegyzés nélkül hagyni, hogy az egyik legnagyobb oszlop, Törökverő[12] talán nem is garasi, hanem román volt. Próbáljuk azonban rövidre fogni a visszalapozás gyeplőjét és 1945 körüli évekből kiindulni, amikor is egyik nagy, de a háború utolsó évében a garasiakat szószegő, áruló módon legázoló szövetségesét, aki-ami magát nemzeti szocialistának,
19
Halmos Antal
azaz nemzetinek (figyeljünk a mai garasi jobboldal szóhasználatára) hívta, ripityára verte (Garasország területén is) egy másik nagy, magát ugyancsak szocialistának hívó és magát nagyonis nemzetinek tekintő hatalom. Ez a vereség, amelynek teljes hadseregével és a nemzetgazdaság minden porcikájával, utolsó csatlósként a garasiak részesei voltak, felszabadította az országot a világtörténelem egyik legszörnyűbb, legbarbárabb hatalmának uralma alól. És itt álljunk meg és rögzítsünk néhány vitathatatlan tényt. A vesztes háború, egyáltalán az, hogy belekeveredtek, az ahogyan belekeveredtek, az ahogy ott pusztult többszázezer fiatal élet a fronton, az, hogy hagyták, illetve hatékonyan közreműködtek abban, hogy a legbarbárabb módon legyilkoljon a német „szocializmus” többszázezer zsidót, kifos�sza az országot a koronaékszerekig menően, az, hogy a háború szörnyűséges bombázásaival, frontharcaival, utcai harcaival, polgári lakosok meghurcolásával, megbecstelenítésével, legázolásával végigtiport az országon, a garasi jobboldal, a kacagányos-mentés nemzetieskedő urak, a garasi fasizmus és elsősorban az első pillanattól a majdnem utolsó pillanatig az országot (így) kormányzó fehér paripás őfőméltósága bűne. Minden olyan kísérlet, amelyik ezt a rendszert, ezt a gondolatvilágot, eszmerendszert, ezeket az urakat, vagy magát a fehér lovast mentegetni-mosdatni akarja, történelmietlen, mocskos, több millió halott, több millió élő és több millió újra az anyaország határain kívül rekedt garasi és nem utolsósorban a szomszéd népek szembeköpése! Még akkor is és teljességgel a volt urak a felelősek, ha a felsorolt bűnök némelyikének (meghurcolás, meggyalázás) elkövetői valójában a győztes ázsiai hordák voltak. Próbáljuk most tömören összegezni az utolsó előtti garasi úri rendszer által hátrahagyott örökséget. Nevezzük ezt az első örökségkosárnak: Földig rombolt ipar, kifosztott mezőgazdaság, lerombolt települések, szinte porig rombolt és kifosztott infrastruktúra, hiperinfláció. További leépülés a jóvátételbe elhurcolt javakkal, a feketekereskedelemmel. És ami ezt még nyomasztóbbá teszi: egy tönkrevert hadsereg, a ve-
20
Mitől döglik meg ez az ország?
reségtudat, a szomszédnépek késleltetett és oktalan bosszúhadjárata az amúgy is megnyomorodottakon, az utolsó csatlósnak kijáró abszolút részvétlenség a győztes nagyhatalmak részéről, aminek a második országszabdalás az egyenes következménye. Ha második örökségcsomagnak a „szocialista Garasország” örökségét tekintjük, ennek mibenlétét jóval nehezebb összefoglalni - talán azért, mert korszakot ölel át, talán mert így vagy úgy, de a garasiak mély érzelmekkel; gyűlölettel, megcsalatott hittel, a beleölt rettenetes sok (felesleges) munka (mégis) féltésével s így teljes idegzetükkel élik át. A tragikus háború után következett néhány csodálatos év, amikor hihetetlen gyorsasággal épült újjá az ország. Ez a hősi korszak addig tartott, amíg az emberek hittek benne, hogy az általuk befektetett energia valamikor az ő javukra, gyermekeik, vagy más közelálló javára fog válni. Erre utalt sok minden, jóllehet az elnyomás egyik legkegyetlenebb megnyilvánulása, a folyamatos „elszívás” - fiatal erők elhurcolása, a volt német érdekeltségek jóvátételre dolgoztatása, egyéb javak jóvátételbe „vétele” - természetesen erősen rombolta ezt a hitet. A hit győzelme valószínűleg a demokratikus folyamatok kibontakozásának, a parasztság földhöz juttatásának, a stabilizáció sikeres előrehaladásának (a világrekord infláció megfékezése), a gazdaság gyors talpra állításának és annak a naivitásnak köszönhető, hagy az emberek elhitték a megszállás ideiglenességéről terjesztett szólamokat. A második örökségkosár az első szakaszban tehát igen biztató eredményeket hozott: demokratikus államrendet, talpra állított gazdaságot. Mivel ebben a szakaszban nem idegen és alkalmatlan példa alapján folyt a gazdaság építése, hanem egyszerűen a háború előtti, az ország erőforrásaival konform és versenyprésben kialakult struktúra helyreállítása ment végbe, ez a gazdaság nagyobb zökkenők nélkül startolt újra: az ipar a csonka erőforrásokra épült, a mezőgazdaság ugyan primitív termelőeszközökön sántikált, de "a sajátomat művelem" óriási hajtóerő által lendületet nyert, az alapvető szolgál-
21
Halmos Antal
tatásokat nagyjából ellátni tudó infrastruktúra állt helyre és az emberek munkakedvét a jövőbe vetett hit megsokszorozta. A második kosár második szakasza gyors és kegyetlen rombolást végzett: a nagy testvér nagyhatalmi nyomásával, „tanácsadóinak” özönével és a sztálini barbár irtóhadjáratot túlélt, tehát valószínűleg köpködő, vagy legalábbis szupertalpnyaló hazatért-hazaparancsolt, magukat kommunistának csúfoló bábuk vezetésével megindult a terrorhatalom építése, a sztálini vas- és acél- és nehézipar, ma már pontosan tudjuk, hogy nem idevaló és egyébként is elkésett struktúrák fejlesztése, amit ugyancsak az őrült sztálini stratégia alapján a mezőgazdaság kizsigereléséből próbáltak finanszírozni, a minden határon túli és vadul gyors államosítás, döntően hozzá nem értő management, az ellenvélemények radikális elfojtása, pártok, emberek, egyházak, hitek és érdekeltségek megfojtása. Az eredmények hihetetlen sebességgel érkeztek: eladhatatlan termékek az iparban, kifosztott és saját maga újratermelésére képtelen mezőgazdaság, naturális cserekereskedelem néhány országgal, s ennek következtében állandó ellátási zavar, hiány, a kereskedelem összeomlása, gyakorlatilag az éhezés szélére taszított lakosság, kötelező szervilizmus és a hit oly mértékű lerombolása, hogy még az elvekből kiindulva a rendszerben hívő igazi kommunisták is kételyekkel küszködve próbálják elhitetni magukkal, hogy helyes ügynek áldozzák emberfeletti energiájukat. A második szakasz végeredménye: teljes összeomlás, '56. És ezt követően ismét romok, béna gazdaság, még bénább struktúra, újra érdekeltségét vesztő parasztság, és az '56-ban szerepet játszók elleni kegyetlen megtorlást követően a "barakk" leglágyabbá puhuló, de mégis terrorisztikus hatalma. Majdnem mindegy, hogy a második kosár harmadik szakaszát mikortól és meddig datáljuk, mert akár külön értékeljük az 1956-tól 1968-ig terjedő szakaszt, mint az újbóli újjáépítés és a reform előkészítése „klasszikus” tervgazdálkodásra épülő szakaszát, és a nyolcvanas évek elejétől-közepétől a hatalom lebomlásáig és a „rendszerváltás” évéig terjedő né-
22
Mitől döglik meg ez az ország?
hány - a rendszer vezetőinek nagy részében is az ellehetetlenülés-tudat megérését hozó - évet a 68-79 reformévektől, a lényegen ez nem sokat változtat. E szakaszra a tervgazdálkodás nyomja rá a bélyegét: hatalmas és többnyire dugába dőlt, vagy félbeszakadó, vagy politikai okokból félbeszakított beruházások; a mezőgazdaság sok szempontból pozitív eredményeket is hozó, de felülről és nem egyszer hozzá nem értő vezetők által irányított - nagyüzemesítése, ami a számos pozitívum mellett a tervgazdálkodásba ágyazva, a marionett és/vagy laikus vezetés hatására a parasztság érdektelenségéhez vezetett; exportképtelen, vagy csak (érdektelen kereskedők által) áron alul értékesíthető termékstruktúra, hiány, felesleges készletfelhalmozás; képzetlen, majd javuló struktúrájú, de a tervgazdálkodás béklyóiban vergődő menedzsment; és végül a fejlesztési célokra (legalábbis így szólt az ige) felvett hitelek - az '56-os példától rettegve - életszínvonal-javításra/foltozgatásra való felhasználása, ezzel az ország eladósodási strandcsúszdára ültetése. Sikerült is a fürösztés! Azt hiszem, felesleges tovább fecsegnem erről a korszakról, nálam bölcsebbek könyvtárnyi irodalmat alkottak már róla. Csupán két momentumra utalok, ami a fizikailag mérhető károk mellett kiemelkedő jelentőségű. Az egyik a hitvesztés, az állampolgárok jövőbe vetett bizalmának folyamatos és tökéletes aláásása, ami az általános érdektelenség, nemakarás oka lett. Számos tényező hatott, millió irányból és előbb utóbb mindenkit elért: a tegnapi hitegetőből a ma rászedettje lett és a ma hordószónokából a holnap becsapottja. De a szlogenek, csoda-jövőképek, a „holnaptól megindítjuk az életszínvonalemelkedést” ostoba párthatározatok (X. pártkongresszus?) csak egy részét - hamar lelegyintett részét - képezik a hazug ámításnak. Sokkal nagyobb, megrázóbb és maradandóbb hatást, bizalomvesztő hatást fejtettek ki a bárgyú, rosszul tervezett, a tervezettnél mindig drágább, mindig eredménytelenebb beruházások. Az ország tele van „a te pénzedet erre pazaroltuk” emlékművekkel, naponta látja-hallja mindenki,
23
Halmos Antal
hogy élete nagy részét egy ostoba minta - ha lehetséges - még ostobább, túllihegett (hja, garasi ló!) utánzatára, bénán vergődő létesítményeire áldozta. És eközben sorra vesztette el azokat a kapacitásokat is, amelyek 1945-ig üstökös módra fejlődtek, európai szintet képviseltek, mint - egyetlen kiemelés - a Nagy Sziget[13] kohászati konglomerátuma. Az újak, tervezett-elkezdett kátyúk közül is csak néhány felsorolására van erőm, memóriám: az egész kohászat, úgy ahogy van, a bányászat nagy része, mint elvetélt, de addig is milliárdokat felemésztett gyermek: az eocénprogram, az együttépítő szomszédnak ostobán odavetett vízerőmű, a teljesen érthetetlen módon tönkretett alumíniumprogram, rézbánya és az új rézbánya mélyítésével próbálkozás, a járműipari fejlesztések. Ó, istenem, mennyi kidobott pénz, mennyi elpocsékolt emberi akarás, munka! A másik elképesztő folyamat a mégis létrejövő, kisebb-nagyobb lakossági megtakarítások elvi - és ebből eredő tényleges - elzárása a termelésbe való visszaforgatás elől. Az egyetlen komolyabb kiskaput a háztáji gazdaságok jelentették, ahová a parasztság elég nagy biztonsággal fektethetett eszközöket (és ez volt két-három évtizeden keresztül a legvirágzóbb, az országnak relatíve legtöbbet nyújtó ágazata), mert hisz az ilyen eszközök vagy kiáramlottak az országból (valószínűsíthető, hogy erősen korlátozott mértékben: kevés embernek volt ehhez lehetősége, ismerete, bátorsága, esze), vagy ingatlanokban tezaurálódtak, mint egyetlen ésszerű (korlátok között) legális lehetőségben, miután az aranyban és valutában tezaurálás szigorúan üldözött volt, műkincsek pedig alig vannak már az országban (és szakértelmet is kívánnak). És szaporodtak a hasznos vagy haszontalan kis házak, nagy házak, paloták, vityillók, nyaralók, villák, kiskertek, ligetek, a hatalom ostobaságának mini-emlékművei. Az már más kérdés - pszichológusoknak rágni való -, hogy ebből a kényszer-tezaurálási módszerből mikor, miért vált divat, státusszimbólum.
24
Mitől döglik meg ez az ország?
Elérkeztünk a harmadik örökségkosárhoz, a rendszerváltást követő, I. Antanty vezette négy évhez, amit csendesen (vagy néha dühödten is) csak a kegyelemdöfés négy évének szoktam becézni. Az analfabéta „történész-költő” úri(nak mondott) úrhatnám pökhendi korszak ugyanis minden hibát és ostobaságot elkövetett, amit el lehetett követni. Német üzleti kapcsolataim már induláskor, a névsor cum végzettségfoglalkozás lista láttán rémült szemeket meresztettek és kijelentették, hogy egy ilyen nehéz gazdasági helyzetben lévő, átalakulás előtt álló országot gazdasági ismereteket nélkülöző kormány csak gallyra juttathatja. Jóslatuk pontos volt: sikerült nekik. Szerintem a következő rettenetes bűnöket követték el az országgal szemben - egy-egy gyilok a haldokló szívébe: - Az orosz medve farba rugdosása, elfeledve azt, hogy még hullaszagot árasztva is ő a medve és mi vagyunk a róka (hogy tetszetősebb legyen: nyuszi) és ezzel együtt a szomszédnépek szapulása, a legelképesztőbb módon és a Horthy-Szálasi fasizmus nyelvi fordulatait használva. Különösen hasznos image-teremtő tevékenységet folytatott Scsúka[14] bácsi az elfelejtett 28 millcsire (sokakhoz képest tényleg aprópénzt) támaszkodva és GDE (Garasi Demokrata Egylet)[44] kapukon belülről rugdosva a labdát. De az egész külpolitikai indítás bűzlött a nacionalizmustól, aminek gazdasági vetületei dollármilliárdokba kerülhettek. - A KGST felrúgása olyan sebességgel és hangnemben, ahogyan az történt. Emlékezetes számomra két dolog: 1. Garasország bombayi kirendeltségére is megérkezett az utasítás valamikor az olaj-árrobbanás idején - mesélte garasi barátom -, hogy egy év alatt 60%-kal kell emelni az exportot. A delhi főtanácsos elvtársukon kívül, aki szerint „Pártunk és kormányunk utasítását nem kritizálni, hanem teljesíteni kell”, mindenki más hangulatától és vérmérsékletétől függően - vagy dőlt a röhögéstől, vagy fuldoklott a dühtől. Vannak ugyanis a gazdasági életben korlátok: termelési kapacitás, emberi agyvelő (mint korlát!), termékszínvo-
25
Halmos Antal
nal, piaci igényrendszer, szokások, hagyományok, felfuttatási költségek, lekövetés (másként: followup). Aki 60% exportnövekedésről beszél(t) egy év alatt és különösen Indiában, az megveszett hatökör (volt). 2. Egy jófejű (ilyen is volt) garasi kirendeltségvezető fejtegette, hogy komoly elemzések alapján a garasi külkereskedelem krémje szerint a szovjet-garasi relációban a garasi a gazdasági kizsákmányoló oldal: alapvetően gép- és könnyűipari késztermékeket és feldolgozott agrártermékeket adott el alapvetően nyersanyagokért és mindezt jó cserearányokon. Kivételek biztos voltak, mint a timföld-alumínium program, amit soha nem tudtak megértetni velük, meg az urán-üzlet, de véleményem szerint is nagy igazság lehet az állításban. Nem is publikáltak akkoriban egy sort se az elemzésből, nehogy felébredjen a medve. Na már most, ha ez így van, miért a nagy sietség? Akár igaz, akár nem, ezt se lehet (igen nagy veszteségek nélkül) ripsz-ropsz átrendezni. Egyrészt a veréb megette a szart, az oroszlán láthatóan lassabban szokik rá, másrészt dolcsijuk kevesebb van, mint ürülékük. Hogy ilyen egyszerű igazságokra miért olyan nehéz rájönni? Ez az elszakadás a KGST-től törvényszerű volt, a klíringről dollárelszámolásra áttérés is, magam is híve voltam az elméletnek hosszú évekkel előbb, mint megtörtént, de ez a ripsz-ropsz megint csak dollármilliárdokba került, biztos vagyok benne. - A privatizáció úgy, ahogy a négy év alatt folyt. Az ugyanis egyrészt országkiárusítás jelleget kapott, másrészt a kön�nyebbik oldalt fogta meg, harmadrészt olyan pozíciókba hozott befektetőket, ami a garasi befektetők számára hátrányos, ill. monopoljellegű és végül sokszor nyilvánvalóan korrupciós alapokon, - sokszor a fene érti módon - egyes kapacitásokat potom áron adtak el (garasiaknak, idegeneknek egyaránt). Igyekszem tömör lenni fenti állításaim megalapozásában. És előrebocsátom, hogy garasi kapcsolataim már akkor a külföldi tőke beengedése mellett ágáltak, amikor a Rosszemű[15] még gatyában szaladgált és amikor még azt vágták garasi ba-
26
Mitől döglik meg ez az ország?
rátaim fejéhez, hogy "ki akarjátok árusítani a garasi munkásosztályt?". Indiában (mint mondtam, két évszázada kapitalizmus) figyelnek a nemzeti érdekekre: egyrészt kényes területekre (hadiipar) nem engedik be, másrészt vigyáznak rá, hol engednek meg többségi részesedést, harmadrészt nagyon ügyelnek rá, hogy az invesztíció fejlődést, mégpedig jól illeszkedő fejlődést generáljon. Garasországban ezzel szemben mi történt? Eladták a fél belkereskedelmet, ahol egy ilyen tönkrement gazdaságban egyáltalán még nyereség képződik, méghozzá szinte kizárólag külföldi tőkének, többnyire egy-két lépésben többségi részesedést biztosítva, és amennyire árinformációkhoz lehetett jutni, bagóért. A hiba többszörös: nem tudom megnézni, milyen profittranszfer folyik ezeknél a cégeknél, de burkoltan (az importált termék árában) biztos nem kevés, láthatóan is sok, mérget veszek rá. Nem hiszem, hogy a hirtelen külkermérleg-romlásban ez nem játszik komoly szerepet. Konkrét esetet tudok, amikor a korábban is az adott üzletláncnak rendszeresen szállító garasi (!) cég a külföldi tulajdonos megjelenésétől csak "polcpénz" lefizetése mellett kaphat lehetőséget megrendelés elnyerésére. Az üzletek szépítése-fejlesztése (bősz gitárosuk üzletláncával ellentétben) alig folyik, az új tulajdonosok nem itt fektetik be a pénzüket. Erre utal az a hír is, hogy az egyik osztrák cég már a vásárlás évében háromszoros profitrátával dolgozott, mint otthon. És nem beszéltünk még az import kényelmesebbé válásáról, a garasi termelők piacvesztéséről. A gyors politikai (Nyugat felé demonstrálva) sikert hajhászva az első két évben kiárusítottak szinte mindent, amiben még pénz és fantázia volt, még olyan apróságra sem ügyelve, hogy teljes ágazatok ne kerüljenek külföldi kézbe, Így a cukoripar, a söripar, az étolajgyártás, a papíripar, a cementipar külföldi ellenőrzés alá került. És mit tesz isten, elküldik az ajánlatkérőt a nyugati anyavállalathoz, hogy oda tartozik az export (!), árkartell jön létre, Bázelben egyeztetget a magyar kartell a nyugati vevők kartelljével, nehogy vélet-
27
Halmos Antal
lenül a nyugatiak érdekeit sértse (ebből még esetleg jó is kijöhet). Mi ez, ha nem az ország érdekeinek teljes sutba dobása. Néhány korrupciótól bűzlő ügy napfényre került, aztán gyorsan elfeledtették a néppel (Cívis Szálloda). Tudomásom van árnyékban zajló ügyről: egy a fővárosban 7 hektár területtel, hatalmas daruzott csarnokkal, anno 250 millióba került központi épülettel és egy 40 ágyas balatoni nyaralóval rendelkező építőipari vállalatot ad el napjainkban a felszámoló 120 millcsiért, tokkal-vonóval, szemétkosárral, WC-papírral egy - ahogy mondani szokás - nevét leírni nem tudó kft-nek! Mit szólsz hozzá, garasi adófizető? Egyébként a korrupció körüli sajtóhírektől, nyilatkozatoktól csak nevetőgörcsöt kaphat az ember. Volt a hírhedt szállodalánc-ügy. Nyilatkozik a felülvizsgálattal megbízott akárki: a dokumentumok átvizsgálása után megállapítható, hogy korrupció gyanúja nem merül fel (?!). Hát ilyen kisdedóvóban élünk? Garasi urak, vagy elvtársurak, hát olyanról, hogy dugipénz, kenőpénz, ottfelejtett aktatáska, de leginkább svájci, vagy akár írországi zárolt 3-4 millió dolcsis számla, ami kinyílik, ha a szállodalánc az enyém (és esetleg kiszivárog erre vonatkozó hír, ha nem az enyém), nem hallottak még? Hiszen neve is volt nemrégiben még, valami furcsaság egy alaptörvénnyel kapcsolatban, nem? Nem ide tartozik, de itt jut eszembe (hol van még a feketegazdaság témakör?): jön a hír a TV-ben, nagy hír, nagy kolomp. Fejbe lőtték az egyik délvidéki olajkereskedőt, elrabolták az aktatáskáját, beültek a nagy fehér Mercijébe és el. Később jön a hír, hogy a Merci megvan és még benne is hagyták a 13 millió nagygarast, ami valami nejlonban csak úgy hátra volt dobva. Jön a csattanó is: a sérült sértettet Délvidék[16] lakói tisztességes, becsületes vállalkozónak ismerik (tessék fellapozni, kutya legyek, ha nem így hangzott el). Na de, kérem: 1. olajkereskedőkre viccből nem vadásznak, 2. nagy fehér Mercije Garasországon kevés becsületes vállalkozónak van (ez fokról fokra kiderülget), 3. 13 millcsi fehér pénzt nem szoktak nájlonban hordozgatni, ilyen divatos ruci
28
Mitől döglik meg ez az ország?
a black money-nak jár ki, 4. mi lehetett az aktatáskában, ha a 13 millcsire a támadók köptek (vagy sejtették, hogy az a pénz "szám-jegyzett", az aktatáskában lévő arany, gyémánt, kokain, vagy dokumentum pedig nem lehet az). Ennyit a garasi TV-ről, meg a korrupció és feketegazdaság garasországi "üldözéséről". - E hosszú kitérő után elérkeztünk a negyedik gyilokhoz: a garasi szövetkezeti mezőgazdaság ostoba, erőszakolt és mindenképpen káros szétveréséhez és részleges kiárusításához. Bár fentebb méltatlankodtam a parasztság érdekeltségének felszámolásán, remélem nyilvánvaló volt, hogy azt nem a kialakult struktúra miatt, hanem a tervgazdasági környezet és a rossz felülről rángatás miatt tartottam károsnak. Ismét két emléket idézek. Egy jeles dán vállalat európai export-menedzserével beszélgettem még a hatvanas évek elején többek között arról, hogy ismét kifogásolható módszerekkel és túlhajszoltan folyik a kollektivizálás Garasországban. Leintett. Azt mondta: Drága uram, Dániának 150 évébe került a mezőgazdaság szövetkezetesítése. Garasország nagy késésben van, ha versenyképesek akarnak lenni, sietniük kell, ha most, kis szenvedéssel, akár vérrel megoldják pár év alatt, örüljenek neki és a parasztság is boldogabb lesz így. Tőkés volt, nem kommunista. A másik: a német parlament - ha jól emlékszem - pár hónappal az újraegyesítés után úgy döntött, hogy nem dönt, nem foglalkozik a szövetkezetek feloszlatásának kérdésével. Rábízza magukra a parasztokra, tegyenek a szövetkezetekkel, amit akarnak. Erre nagy és okos Garasországban néhány buzgó politikus, miután közvéleménykutatások szerint a parasztság 5-6%-a igényelné vissza a földet - nekimegy a szövetkezeteknek és erőnek erejével szétveri, fegyverül az ingyenes kárpótlást használva fel, amit az apróember adójának (vérének) fejlesztésektől elvett hányadából képeztek (!). Hát persze, a garasi paraszt se hülye, ha megdobják pénzzel, nem ugrik el. Igaz, ettől nem lesz pénze termelőeszközre, forgóeszközökre, meg dolgozni se tud többet, mert öreg, de hiszen jönnek az osztrák sógorok, dupláját adják, csak licitál-
29
Halmos Antal
ni kell, megrendezni a bejegyzéseket, oszt nyolc-tíz év múlva majd átíratjuk a sógorra, ha addig meg nem hal!? Így sikerült a pénzeteken a fél Nyugat-Garasföldet kiárusítani. Itt széltében-hosszában beszélik, nem zörög a haraszt, ha a szél nem fúja. A TV Pénteki Pletyka is foglalkozott vele a közelmúltban. Pá, garasi földecske. És persze fél évszázadot zuhant a technológia. Az ember nem tudja, sírjon-e, vagy nevessen, amikor a nagy garasi TV bemutatja a modern garasi parasztot, amint lóvontatású ekével túrja a földet. Akkor, amikor az USA-ban két farmer tart el 100 lakost és most kezdenek szövetkezetesítésen gondolkodni a szegény farmerok. Ausztriában már a háború előtt inkább traktorral találkozott az ember, mint lóval, ha szántóföld mellett vonatozott. Saját élmény 1939 tájáról. Mi ez, ha nem hibbant agyvelők rémtette? A két utóbbi témára azt lehet persze mondani, hogy az Európa Unióban úgyis közössé kell tenni mindent. Na igen, de tessék megnézni milyen lassan, óvatosan enged az érdekeiből a nemzeti tőke, milyen parázs verekedés folyik azok között is, akik már bent vannak és főként a földre hogy vigyáznak. Figyeljetek inkább Indiára, ők megtanulták, mi az idegen tőke, ne siessetek nincstelen szolgák lenni, így is azok vagytok már minden bizonnyal: hány %-a a garasi exportnak a bérmunka? 30-35? És végül a kárpótlás úgy, ahogy van, ugyancsak éles tőrként működött és működik továbbra is. Fentebb a kérdés parasztságot sújtó egyik oldalát már érintettük: a föld kiárusításának egyik eszközévé vált a kárpótlási jegy. Emellett általában nem nagyon érthető, miért kell sokadszor a szerencsétlen dolgozókkal megfizettetni (próbálni, mert ténylegesen nem is lehet az anyagi és főleg lelki károkért kárpótolni, és a gyakorlat azt igazolja, hogy a tényleges "kárpótoltak" sokadszor nem a sértettek, hanem a spekulánsok, mások nyakán élősködők, a tűz közelében sürgölődők) azt, amit - minden bizonnyal a szocializmus ferde tételeiben hívők vagy/és az elnyomó hatalom talpnyalói követtek el. Az
30
Mitől döglik meg ez az ország?
igazán jóérzésű kárvallottak nem is álltak be a sorba mások pénzén gyógyírhoz jutni. Ha ezt az elvet elkezdenők visszafelé alkalmazni, nagyon sokan nyújthatnák a markukat, akár az őseiket évszázadokkal ezelőtt ért sérelmekért. Helyesebb lett volna ezt a kérdést átlépni, különösen mikor minden garasra szükség lett volna a gazdaság stabilizálásához, átépítéséhez. Hiszen ez az államkasszát ért veszteség az inflációban, hanyatlásban vis�szaüt arra a kevés becsületes emberre is, akinek még egyáltalán sikerült felhasználnia a kapott kárpótlási jegyeket. Aki jól járt, az a spekuláns, aki alacsony árfolyamon felvásárolt és magas árfolyamon befektetett. Nepperek tömege foglalkozott ezzel és a felvásárlók jelentős tömege tűz közeli ember volt, aki ily módon szinte ingyen juthatott (MRP-program és egyebek) jól működő vagyontárgyakhoz. A kárpótlás tehát gyönyörűen folytatta az erkölcsrombolást: ha dolgozó vagy, kizsebelnek még mások bűnei miatt is, és eladják a fejed fölül a gyárat is. Ha ez nem gyilok, kutya legyek. Így fest a harmadik örökségkosár. Ha kicsit szépíteni akarjuk, elismerhető, hogy a jogalkotásban a kommunisták által elkezdett demokratizálási-piacgazdaságosítási folyamatot lényegesen előrevitték és a négy év alatt tisztességes devizatartalékot képeztek. Egyébként az örökség: agyonsértett szomszédnépek, végleg romba dőlt ipar, hibáktól hemzsegő, korrupcióbűzös és a nemzeti érdekeket sutba dobó privatizáció, szétvert mezőgazdaság, siralmas fizetési- és költségvetési passzívumok, növekvő eladósodottság és további hitvesztés. Apropó, még egy hír a privatizációról: az ezt vizsgáló tárcaközi bizottság jelentése: negyvenhárom megvizsgált ügyből egyet sem talált rendben. Sokan nyilatkoznak úgy, hogy nemzeti tragédia a kommunisták visszakerülése a hatalomba. A nemzeti tragédia nem ez, mert egyrészt nem a szélsőbal jött vissza, az eljátszotta kisded játékait, másrészt nem erőszakkal szerezte meg a hatalmát, hanem visszaszavazta a nép. A nemzeti tragédia
31
Halmos Antal
az, hogy a kommunizmus bukását egy jobboldali, tehetségtelen, korrupt és a hatalomtól villámgyorsan begőzölt bagázs lovagolta meg és az, hogy amikor ennek a bagázsnak sikerült a forradalmi helyzet lenini hármas elvéből kettőt teljesítenie - ellehetetlenülő hatalom és a néptömegek vaskos elégedetlensége -, akkor a harmadik feltételre (élcsapat) nem lehetett mást találni, mint a reformkommunisták viszonylag jól szervezett csapatát. A szégyen ezúttal a tiétek, urak! És vajon mit tud ez a reformkommunista csapat ezzel a hármas csodaörökséggel kezdeni? Nagyrészt saját szemetjük jó adag lassan ölő méreginjekcióval beoltva. Sokat nem tudnak erről a platformról produkálni, főként, ha a később tárgyalandó témák kezelésében nem történik mielőbb döntő fordulat. Mindenesetre ez az utolsó történelmi lehetősége a szocialistává okosodott garasi kommunista áramlatnak, hogy bizonyítson, ellenkező esetben bekövetkezik a jóslat: 1994 a garasi jobboldal halála volt, 1998 a garasi baloldal halála lesz.
V. A (régi és) új hatalom ostobaságai és vakságai Legyünk most elnézőek a vádlottakkal szemben és ne tegyünk mi magunk különbséget ostobaság és vakság között. A vizsgált témák vagy ostobaság, vagy vakság eredményei, legyen egyelőre lényegtelen, vagy csak esetenként vélelmezzük, hogy a kórokozó, konok és ezért súlyosabb vétekként számba veendő ostobaság (esetleg aljas okos számítás), vagy a betegségként kezelhető vakság. Miről is van szó? Arról, hogy az ezredév távlatából előrehaladva fel-felfénylik ugyan egy-egy bölcs, mai szóval: koncepciózus uralkodó, de Garasország "bölcs tanítói" többnyire - és főként az utolsó évszázadban az uralkodás elemi, ősidők óta ismert törvényeit se tudták, vagy ha netán-tán sejtettek is valamit róla -, nem alkalmazták. Hammurabi, a legnagyobbnak ismert babiloni és talán minden idők egyik legnagyobb uralkodója már tudta - és kő-
32
Mitől döglik meg ez az ország?
oszlopba vésette -, hogy "csak az törvény, amit végre is lehet hajtatni", azaz garasiul: ha egyszer túlfeszíted a húrt, olyat kérsz alattvalóidtól, amit korbácsos pribékekkel se lehet végrehajtatni, vagy egyszerűen gyenge vagy a végrehajtásban (korrupt hivatalnokok, alulfizetett vagy ellenfeleid által túlfizetett végrehajtók, részrehajló bírák), akkor kár keménykedned, csak a saját sírod ásod. Első alkalommal fellélegeznek, másodszor már megmosolyognak, harmadszor rászednek, aztán meg csak kinevetnek és végül kihajítanak. Erre Garasország atyái évtizedek óta mással se foglalkoznak, mint hogy miniszter minisztert váltva csavarnak egyet az adófizető adózók présén és csodálkoznak, hogy az adóbevétel nem nő "csavar-arányosan", a feketegazdaság és a törvények-rendeletek mind nyíltabb leköpése pedig úgy nő, úgy szaporodik, mint a bolondgomba. No1 konok ostobaság, nemde? Nehéz vakságnak nevezni. A másik alaptörvény, hogy valami tömeg (vagy ha az nem, pontosan körvonalazható, kikezdhetetlen, acélos mag) kell, hogy álljon a hatalom mögött, akire-amire támaszkodni lehet, rákönyökölve mászni felfelé. "Adjatok egy fix pontot és kimozdítom a Földet sarkaiból," mondta Arkhimédész. A szocializmus atyái ezeket az alapigazságokat is elfeledték, illetve a sztálini retorika szajkózott valamit a munkás-paraszt hatalomról, a nagy sztálini nemzetiségi politikáról, de a valóság, a szomorú valóság az volt, hogy a munkásság éhbérért dolgozott, a parasztság kiherélődött soraiban időnként éhínség dúlt, a nemzetiségi kérdésnél pedig elég Csecsenföldre utalni. Nálunk pedig jött az antantyi nagy demokrácia és egyszerre megint minden a feje tetejére állt, illetve a szólamok is felülről csak a nem létező polgárságig szóltak, a munkásság, intelligencia, le volt a magasból sajnálva, a parasztság pedig politikai lobogóvá válva a csupasz ülepére kapott egy kis "földosztás-tapaszt", a többiek bőrnyúzása eredményeként, aztán - snitt. Itt van továbbá a hatalmon lévők felülemelkedése a törvényen, az (a szomorú tény), hogy egymás vétkeit a végtelen-
33
Halmos Antal
ségig takargatták. Valószínűleg elég általánosan ismert tény, hogy létezett a 0-ás perek, tanácsok és ügyvédek intézménye. Ha valamelyik pártvezér, vagy politikai-gazdasági csúcsfigura (sűska, mondja az orosz) megbotlott, nem, hogy nyilvános tárgyalásra nem kerülhetett sor, de hétköznapi zártra se, a 0-ás jogosítvánnyal rendelkező tanácsok, bírák és ügyvédek, akiknek rendíthetetlen párthűségről kellett tanúbizonyságot tenniük, láthattak, hallhattak és takargattak. Csak a legcsúnyább kiszivárgások esetén került sor nyilvánosságra. Pedig ez, elvtársak, ősi kormányzási törvénynek mond ellent: a belső gazemberségeket gyorsan és gorombábban kell felszámolni, mint a külsőket, a hatalmi körön kívülieket, mert különben elrohad az egész, mint az alma, ha nem vágják ki a rothadt részt, vagy ahogy az üszkösödő lábujj napok alatt szepszist okoz. Az aranyzsinórt nemcsak a hatalmi harc fegyverének találták ki, hanem a megszédültek gyors eltávolításának eszköze is volt. A sok egyéb szempontból aljas, így gyűlöletes fehérparipás korszakban szimpatikus volt a kaszinóból kiutasítás, ami a korrupt vagy sikkasztó, vagy egyéb módon megbillent uraknak szóló öngyilkosság-utasítás volt. Ez a törvényenkívüliség is nyugodtan vélelmezhető súlyos ostobaságnak. Az eredménye szörnyű volt: évről évre kitapinthatóan mélyülő korrupció és az erkölcsök rohamos züllése: "Amit szabad Jupiternek (ajaj, milyen Jupitereknek), szabad nekem is" alapon. Ennek a törvényenkívüliségnek a párja volt a kiváltságok rendszere. Szinte hihetetlen, hogy a szocialista elveket papoló vezérek és kiszolgálóik milyen fantasztikus kiváltságrendszert építettek ki néhány évtized alatt és zárták ki ezzel a lakosság nagy részét bizonyos javak, szolgáltatások eléréséből. A legalaposabb és legfényűzőbb ez a rendszer a Szovjetunióban volt, ahol a lakások, házak, megközelíthetetlen dácsák, kocsik automatikus "kiutalása" mellett a csak az elitet kiszolgáló üzletek léteztek, ahol a legnagyobb nyomorperiódusokban is lehetett (és igen kedvezményes áron) kapni, ami csak szem-szájnak ingere, külön VIP-várók léteztek(nek?) pályaud-
34
Mitől döglik meg ez az ország?
varokon, repülőtereken, külön pénztárak színházakban, mozikban és egyéb fityfenék. Garasiéknál a "szolgáltatások" köre szűkebb, a hozzáférők száma bővebb volt, mint nagy barátjuknál, de még Trabanthoz is úgy lehetett hozzájutni hosszú évek helyett néhány hét alatt, ha a Belkereskedelmi Minisztérium illetékes főosztályvezetőjét ismerte a halandó, vagy "leszólatni" tudott megfelelő szintről. Ilyen szempontból is "lágyabb" barakk volt Garasország. Ez a két ostobaságcsokor a rendszerváltással eltűnt (remélhetőleg örökre), a kiváltságokra törekvés azonban megmaradt, ami először abban nyilvánult meg, hogy az Antanty kormány egyik első dolga volt a bársonyszékben ülők és a képviselők jövedelmét 20%-kal megemelni és mindenféle pluszokat bevezetni. Majd mind nyilvánvalóbbá vált, hogy a kiváltságok osztogatása más - tőkés módszerekkel folyik. Kiemelkedően magas jövedelmek állami javadalmazása, rokonok álláshoz juttatása, óriási végkielégítések, vezető államhivatalnoknak a Parlamentbe fészkelése a dicsőnek nem mondható (le)szereplés után. Számomra ennél is nagyobb magdöbbenést keltett, hogy az újra hatalomra került szocialisták akkor emelték meg saját jövedelmüket megint csak cca. 20%-kal, amikor mindenki más kisebb mértékű emelésben részesült. Éppen akkor fejeződött be a vasutasokkal folytatott bérvita, amikor is 10%-ot kaptak és "személyes garanciát" (értéke a helyzetből adódóan = 0) a Garasországi Államvasutak vezérétől további 2%-ra. Valószínű, hogy ő komolyan is gondolta. Na de urak és különösen elvtárs-urak, ez a bizalomvesztés legbiztosabb útja és így mérhetetlen ostobaság (ha nem akarjuk nevén nevezni)! Sorolhatnám a régi vagy régi eredetű ostobaságokat, de mint a cím zárójele is jelzi, az új (tegnapi és mai) hatalom ostobaságaira való rámutatás az igazi cél. Antantyék ostobaságai közül néhánnyal más témakörnél már foglalkoztunk, most csupán kettőre térünk még ki. Az egyik a néptömegek (nevezhetjük őket dolgozóknak is, vagy az ország állampolgárai többségének is) és a még min-
35
Halmos Antal
dig megkülönböztethető kisebbségek a XX. században döbbenetes lenézése és ezzel párhuzamosan a címek, rangok, a tényleges, vagy "szerzett" előkelő származás előtti mind nagyobb hajbókolás. Nem volt véletlen a régi szegényparasztság érezhető riadalma, a rádióban is elhangzott "visszajönnek az urak és én ismét a cselédjük leszek" és a munkásság először csak suttogó, majd mind hangosabb "jobb volt"-ja. Ezeknek az osztályoknak (rétegeknek?) a riadalma kevés lett volna a '94-es fordulathoz. Ez a magas lóról kezelés azonban ellenszenvet váltott ki az értelmiség, sőt az új vállalkozói réteg jelentős részében is, ami együttes hatásában a biztos bukáshoz vezetett. A másik kiáltó ostobaság a hazatért disszidensek és a nyugati szakértők előtti teljes behódolás. Biztos vagyok benne, hogy a kivételszámba menő kevesek nem sértődnek meg. Megfejthetetlen rejtély, hogy amíg olyan közgazdász koponya, mint a szocialista hiány elemzője, aki a szocialista gazdasági rend legrejtettebb titkait is kristálytisztán látta, vagy az egyik garasi egyetem rektora, akinek a vezetése mellett kialakulhatott az oktatásban az ortodox gondolkodás kritikája, ma az USA egyetemein oktatnak, és senki meg nem kérdezi őket, mit kellene tenni, addig itthon az államhivatalok tömege szinte egy lépést se tesz nyugati (nyugati emlőkön nevelkedett, nyugati módszereket és nyugati közeget ismerő) tanácsadó cégek tanácsai nélkül. Az eredmény: borsos áron a szegények és kisvállalkozók nyúzása. Halkan szabad csak megjegyezni, hogy azokkal értek egyet, akik a Világbanknak és IMF-nek való teljes behódolást is rombolónak tartják. Nem Garasország az egyetlen ország, amely a kényszerű tanácskövetés miatt rohan a társadalmi konfliktusok betemethetetlenre mélyülő gödre felé, az önpusztulás felé. És hazatért nagyjaik között hányan vannak, akik a hazai jövedelmi szint többszöröséért elfoglaltak egy-egy fontos széket, némelyikük nemes ősök nevét is viselte, és néhány hónap alatt bebizonyították magukról, hogy vagy sült marhák, vagy még azok se. Egy nagynevűvel kapcsolatban Ottó bá-
36
Mitől döglik meg ez az ország?
csi[17] is megengedett magának egy nem is túlzottan diplomatikus megjegyzést: "XY-t nem nagy esze miatt szeretjük". Nem örült ezek szereplésének más, mint a garasi menedzserréteg: a hazatértek húzták magukkal az itthoniak jövedelmét. Nagyjaik közül is leginkább az '56-os vezérek szereplése tetszik: marakodásuk és sikkasztásaik mindinkább alátámasztják '56-ra vonatkozó csendes különvéleményemet: lehet, hogy '56 második szakaszában több volt már köztük a történelem szemétdombjára való, mint a hős forradalmár? A tegnap és ma hatalmasai egyaránt vakok a gazdaság működéséhez elengedhetetlen alappillérek megteremtésének kérdésében. Mit tartok annak, mire célzok? Talán nem hibázok nagyot, ha négy tényezőben látom az alappillért: 1. Stabil (nagyon stabil) szabályzórendszer. Ezzel szemben mit csinálnak okos, okosabb és végül a Megváltó szerepét magára öltő pénzügyminisztereik? (Csak mint leglényegesebbek). Nyikkan egyet a nyugati tanácsadó , vagy hitelező és elkezdenek húzni egyet azok nadrágszíján, akik addig is fizettek, megváltoztatva a vonatkozó rendeleteket, akár az Alkotmányt is. Pokoli sötétség! 2. Finanszírozásra képes, jól működő, ötletadó bankrendszer. Ezzel szemben mi van Garasországon? A mostanság céltáblául szolgáló egyik vezető bank tényleg sötét intézmény, hitelnyújtásra képtelen, a butaság sokszor süt belőle, óriási veszteségeket okozott barátaimnak is, amíg volt merszük vállalkozni. De ez csak egy a háromból. Próbáltak a dicső bankból kitántorogni, de a másik kettőnek ugyanolyan rossz híre volt, végül ezzel párhuzamosan számlát nyitottak egy nyugati érdekeltségnél is, és nagyon büszkék voltak, amíg rá nem jöttek, hogy - ha lehetséges - még betegebb. Végül is ugyanabból a közegből merít. Ennél is nagyobb baj azonban, hogy a kisbankoknál gazemberség gazemberséget ér és láss csodát világ: eleddig a markukba nevettek. Pedig a banki szféra olyan világ, ahol azt is megnézik, hogy volt-e már bankja, gyakorlata, tisztessége-
37
Halmos Antal
sen csinálta-e? Hogyan lehetséges, hogy hazaszédül Grósz[18] úr, bankot alapít, majd két év múlva csőd, fut a sok kisember a pénze után, vagy Blacksmith[19] úr (ugyancsak hazaszédül), kereskedik - előbb-utóbb ki fog derülni, hogy tényleg csalárd módon -, majd az Állam bácsival társulva bankot alapít és két-három év múlva ismétlődik a Kybli[20]-sztori. Micsoda (minimum!) felelőtlenség ez az Állam bácsi, adószedő gazdánk részéről. Mikor is történt ez? Ez a tehetetlen, korrupt és sok sejtjében aljás bankvilág a fejlődés egyik legnagyobb gátja. 3. Hatékony és még tisztességesebb elvonó struktúra. Ezzel szemben mi a valóság? Lényegében két intézményről van szó, amelyeket a Nagy Megváltó most egybe akar vonni, miután ellenezte a két vagyonkezelő szervezet összevonását és összevonták, mintha egyébként is lehetséges lenne két girhes kuvaszból egy méltóságteljes oroszlánt gyúrni. Az GAH[21]ról és a GOVP[22]-ről van ugyebár szó. Néhány adalék a barátaim tapasztalataiból: GAH: Három napja hiába hívják az ügyintézőt, a központ foglalt, majd órák múlva jelentkezik, majd a mellék foglalt, majd egy újabb félnap múlva felveszik, de nincs a helyén, mindjárt szólunk, aztán örök időkre otthagyják az ügyfelet. Próbálkozik az első főnökkel új erővel, megtudja a közvetlenét, "úgyse veszik fel" megjegyzés kíséretében. Valóban nem veszik fel. Panasz a telefonosnak, válaszol: "most szóltam az igazgatói titkárságon, hogy mi van, leszúrtak, hogy igenis mindenki felveszi a telefont (jobban tudják, mint a telefonos), téboly ez itt, kérem". Ennyit a hatékonyságról és Parkinsonról. Megbízhatóság: kiküldik a soros (haj, nem Soros) egyenleget, teljesen más, mint a cégnél és mint a tőlük kapott legutóbbi adatokból következne. Egyeztetés. Ja, hát most álltunk át mit tudom én mire. Egy ilyen hivatal hibázhat! És a vállát vonogatja! Majd legközelebb. Megint nem stimmel semmi. Költöztünk. (Ilyen nehéz) érdeklődésre információ: legkésőbb a jövő héten megkapják a visszaigénylést. Három nappal az
38
Mitől döglik meg ez az ország?
ígért dátum után: mégse, ellenőrzésre cetliződtek meg, eltarthat még egy darabig. Csak így, semmi határidő, semmi elnézés, ha beledöglik a vállalkozás, hát beledöglik. Tisztesség: Két éven belül a második revízió. A bemutatkozásnál a revizor kérdésre közli, hogy mert ilyen a tevékenység meg a forgalom, majd kérdés nélkül hozzáteszi: "nem vállalkozó az, aki ilyen cégnél nem spájzol be kétmilliót egy ilyen revízióra". A nemleges fejrázást három hónapos kínvallatás, a könyvelés teljes leblokkolása követi és 2,1 millió hajánál fogva előráncigált képtelenség, amit az első fellebbezésre visszaszív a főnöksége. Ennek az ismeretében biztosra vehető a TV-ben bemutatott zsarolási kísérlet, amit két revizor elkapása, tettenérése(!!!), majd azonnali szabadlábra helyezése követett. Szegény kis rendőr! (Rögtön meg tetszik érteni.) GOVP: a telefon valamivel jobb, az udvariatlanság - ha lehet - rosszabb, teljes kiszolgáltatottsága a kicsiknek, mondják barátaim. Hatékonyság? Emlékezetesek az 1992-93-as évek: egy-másfél év késéssel küldték ki a "kivetéseket". Egy darabig jó volt, ha a bizonytalanságban van egyáltalán valami jó, aztán egy csapásra olyan összegekről szóló követelések jelentek meg, hogy aki nem figyelt, nem volt tökéletesen naprakész, azt megette a fene. Aztán egyenlegek soha, vagy nagy könyörgésre, aztán "manuális" javítások a számítógépben, aztán hiába kért bizonylatok, sürgetésre se kerülnek elő az eredetiek. Ajaj, nagy a rend! Hallani lehetett a '80-as évek végén olyan cégről, amelyik majdnem feldobta a talpát, mert 48 millcsit tévesen vetett ki a GOVP. Tisztesség: milyen tisztesség lehet ott, ahol vámosok másodállásban "szakértősködve" alkalmankénti 2-3000,- NG[23]ért állítanak ki vámpapírokat pl. használt autók behozatalakor. Vagy ahol vámőrzésbe vagy mibe vett vegyszerezett fűtőolajat besétáló emberek egyszerűen és azóta is büntetlenül kilopnak? Jaj, kis rendőrünk!! Mindkét intézménynél alulfizetettség. Az ostobaság szinte süt.
39
Halmos Antal
Ha ezt a két intézményt rendbe tenné a hatalom, megfizetné az ott dolgozókat, pontossá és szakszerűvé a munkájukat, kioktatná az elemi udvariassági ismeretekre, megtanítaná tanácsot adni ott, ahol az egyszerűbb, mint aztán számon kérni, egyszeriben nem lenne ekkora fejfájás a költségvetési mérleghiány körül. 4. És amíg talpra nem áll Garasország, szükség van hatékony és elektrongyorsítói sebességre állított gazdasági számonkérő gépezetre: így működő rendőrségre, gazdasági rendőrségre és igazságszolgáltatásra. Mert ami ezen a területen folyik, az már nevetséges és botrányos: közhírré teszik, hogy a kohászati kombinát körüli szélhámosság (csupán egy adott dátumig) 18 milliárdot vitt el, majd csend; hogy a Grósz-balhé csak a Kybli Banknál tizenegynéhány milliárdot úsztatott el, majd néma csend; hogy a bankok konszolidációja (ha a fülem most nem cseng) 300 milliárdos program, majd fel sem vetődik, hogy ezért nem csak a múlt rendszer felel, hiszen szinte aznap halljuk, hogy a rendszerváltás óta a bankok által rosszul (mindenki tudja, hogy ez min. 10% visszacsúsztatott "zseb"-pénzt jelent) kihelyezett hitelek állománya 21 milliárd és másnap El Tailor[24] (egy hölgyismerősöm állítja: aki ilyen pár hajszállal próbálja leplezni kopasz ülepét - felül hordja - az bármi más aljasságra is képes) feláll a Parlamentben és nyilatkozik, hogy ez a bankéletben szinte természetes dolog; hogy a lapos Lumpigyerek[25] elsíbolt ugyancsak... most egy tízes jut az eszembe, aztán igazán mély csend: hogy a Blacksmith double action duo az Agrarian Bank of Falanxnál[26] 8 milliárdot, azonkívül 345 milliót síbolt el és kenőpénzért osztogatta a kegyeket állami asszisztencia mellett, majd kétszer egymásután szabadlábra helyezés, s az első és második mentőakció között 1,5 millió angol font kimentése banki segédlettel az országból (állj meg melós, vagy akár nem létező polgár, ez mai árfolyamon 300 millió NG és ezt az orrod előtt síboltatja ki az országból a tolvaj egészségét féltő (dedó)demo-kratikus nagy garasi igazságszolgáltatás). Óh, a családszerető apa! Folytassam? A
40
Mitől döglik meg ez az ország?
Horda X[27]-szel 5-6 milliárdon vitatkozik a GAH, amíg bottal üthetjük a nyomát (a pénznek, elsősorban, persze). Na és az apróka rókák, mint például az úszók csodaszervezője, aki úgy elbújt a világ szalmakazlában, mint egy tű, biztos jó haverjai vannak a keresők között. Majd viszontlátjuk még, mint kiérdemesült jó hazafit. "Folytatnám, proletár, de unnád, tudom, hogy nem élsz lazacon". Miért nem síbolsz pár milliárdot? Lazacozhatnál és a hajad szála se görbülne! Ha néha sikerülne egyet-egyet becserkészni és nem a fűszerest sarcolgatni, hanem konszenzusra jutni vele, nem lenne szükség országmentő programokra. Ehhez viszont becsületre és észre lenne szükség odafent.
VI. A neokapitalista gazdaság új bajnokai Látó emberek fejtették ki a rendszerváltás közepe táján, miként körvonalazható az új garasi tőkés réteg struktúrája. Az újgazdagok három rétegből ötvöződtek. Az egyik réteg kétségkívül a szocialista menedzser-gárda, illetve ennek az a rétege, amely elég aljas volt ahhoz, hogy kihasználva az átalakulás elején hozott törvények adta lehetőségeket garasokért felvásárolja magának, illetve akármi más módon megszerezze magának azokat a tulajdontárgyakat, amelyek még alkalmasak voltak profit kitermelésére. A másik - és nem kevésbé aljas - réteg az Antanty-kormány és az uralkodó pártok egyes elemei, valamint az ezek körül nyüzsgő, többnyire minden hájjal megkent "bizalmi" hadsereg, akik a gazdaság még életképesnek tartott elemeiből "mazsoláztak" nem kevés sikerrel. Sok szóbeszéd hallatszik erről a témáról: ózerói[28] földbirtokosról, aki igen magas polcon ült a négy év utolsó hónapjaiban, a Rosszeműről, aki a Lovely[29] cukrászdát a legmagasabb ajánlat feléért adatta el "jó ismerősnek", ózerói étteremláncról, ami a volt legmagasabb kezekbe került, de ezek egyrészt vagy igazak, vagy nem, másrészt csak cseppek a tengerben. A nagyvonalú szélhámosságokra nagyrészt sohasem fog fény derülni - mond-
41
Halmos Antal
ta barátomnak egy rendőrnyomozó, akinek egy nyilvánvaló vámcsalást jelentett be, és az is ott fekszik már vagy másfél éve. Elindulunk egy forró nyomon, mondta, aztán vagy elveszik tőlünk az ügyet, vagy a bírósági szakaszban "eldajkálják". Halvány remények azért vannak, hogy előbb-utóbb nyilvánosságra kerülnek olyan ügyek, mint a százezer NG-sal 10 milliárdos üzem megkaparintása, ahol még ráadásul semmi lényeges nem történik a felélesztés érdekében. Vagy feltárja egyszer egy kormány, vagy igazság(?)szolgáltatás, hogy a volt költőcskéből miként válhat valaki gazdag vállalkozóvá, vagy esetleg megkérdezik Scsúka urat pl. arról, hogy az Antanty-puszipajtáskodás idején egy filmforgatókönyv készítésére felvett 28 millióval elszámolt-e már? És végül a harmadik réteg: az Átkosban már volt, vagy azóta a tettek mezejére lépett köztörvényes bűnözök, akik vagy glóriát kaptak a fejük fölé és ma elismert "vállalkozókként" szerepelnek a sajtóban, TV-ben, komoly szervezetekben képviselnek tisztességes embereket is, vagy még a rendőrség is pontosan tudja, hogy milyen minőségű és mennyiségű vaj van a fejükön, de ettől nyugodtan furikáznak 500-as vagy 600-as Mercijükön és számukat csak az időnkénti egymás-irtás csökkenti (ha csökkenti), mert a bánt(ha)tatlanság tudatában tüdőrák-tempóban burjánzanak. Amint a pénz dugdosnivalóból elismerést kiváltó mércévé lépett elő, egy sor addig évi néhányszázezer forint jövedelmet bevalló ember jelent meg a beruházási piacon és vásárolt, fektetett be több tízmilliós értékeket. Érdekes, hogy a dolgozó-nyomorgó nyakáthúzó állampolgárokon kívül ez senkinek sem tűnt fel, pedig aki egy picit is ismerte az átkos időket, az tudja, hogy körülbelül három módon születhettek ezek a "jövedelmek": rendszeres és módszeres adócsalásból (hallottam kőművesmesterről, aki 48 millió TB-járulékkal tartozott az államnak, amikor elcsípték, de aztán - mint rendesen, vele se történt semmi), ugyancsak rendszeres és módszeres vámcsalásból (egyik mind fényesebb üstökösünk így "eredeti tőkefelhalmozott" már a hatvanas évek vége óta), egy volt rend-
42
Mitől döglik meg ez az ország?
őrtiszt mondta róla nemrégiben; közismert volt, hogy köztörvényes bűnöző, csak talán kis falat volt még akkoriban, így "átesett a szűrőn". A harmadik alkategória pedig a sikkasztócsaló-lopó állami alkalmazott volt, valószínűsíthető, hogy ez eltörpül a másik kettő mellett. És hogy milyen primitív módon dől be - vagy van "beetetve" - ezeknek a rétegeknek még a sajtó-TV is, arra jellemző az olajkereskedő esete, amit fentebb már ecseteltem. Igaz, az sem kizárt, hogy ez a nagyon tisztességes olajkereskedő már annak az újszülött vállalkozói rétegnek a tagja, amely nem az Átkosból, vagy a nagy garasi melldöngető hazamentők (otthonra vagyonmentők) négyéves gazdasággyilkosok kezéből ették és gyűjtötték a mannát, hanem önmegvalósító gazemberekként tanultak birodalmakat építeni. Ezeknek az arcképcsarnoka aztán igazán fenomenális. Többségük 3-4 év leforgása alatt vállalatbirodalmat épített fel a semmiből, vagy a külföldön összedalolt, esetleg másként megkeresett aprópénzből. Természetesen legális módszerekkel, legfeljebb "joghézagok" kihasználásával, esetleg olyan off-shore cégekkel a hátuk mögött, amilyent egy itthon élő magyar kulinak nem engedélyeznek, de amivel ezek az urak nyugodtan hazajöhettek, vagy ezek megalapítása céljából néhány hétre külföldre rándulhattak és itthon óriási üdvrivalgás fogadta őket. Van köztük ciprusi tőke-eredetű dalos madár ma már sül�lyedő hajóval, panamai rock-császár Mirnyj[30]-garanciára épült márványpalotával és a külföldieknek el nem kótyavetyélt - érdekes módon monopóliumkérdésekkel nem küszködve gyors egymásutánban elnyert kereskedelmi hálózatok egész rendszerével, magánimport vámhézagra épített számítógépes birodalmak dicső üvegpalotával, széles pofával, amelyek sorba roppantak össze, amint az importliberalizálással versenyhelyzetbe kerültek, kivéve egyet, aki pont akkor a hatalom legkedvesebb gyermeke volt. Van köztük szexbajnok vám-tornász pacsirta, aki hazatérte után azzal kezdte, hogy jónéhány nyugati személygépkocsit a köztársasági garasi rendőrségnek ajándékozott és - íme - azóta
43
Halmos Antal
a "servus fidibus"[31] jelszó az ő vonatkozásában tökéletesen működik. Talán unalmas ismétlés, de vannak tízmilliárdot sikkasztó Grószok, akik vagy három éve élvezik a rendőrség és a nép türelmét, focicsapat-tulajdonosok; nagyvállakozók, akiknek valahogy az istennek se jut pénzük adóra, vagy VAT[32]-ra, Lumpik, akikbe az aranyban és olajban dúskáló Defence Army és a hatalmas fejlesztési tartalékokkal rendelkező GAV milliárdos nagyságrendű bizalmat vetett. És igazán megható, ahogy az igazság(?)szolgáltatás sietett két - fele hoci vissza a zsebembe elven idegen pénzt osztogató - gyémántkereskedő-aranyműves bankvezér egészségét a rendőrségtől óvni. Ismét lakat alatt - ezúttal csempészet gyanújával - a hazatért magyar származású tőkések e bájos és zseniális szövegű gyöngyszeme! Majd két nap múlva ismét szabadlábon! Kis rendőröm, mennyire igazad volt! Nagy itt a játszma! Ahhoz, hogy a NBG[33]-ból az aranytömböket egy ilyen alak vásárolgassa, azt hiszem, valamivel több kell, mint pénz, legalább jó magas vételár. És a vásárlás céljának ismeretében már ennek is gyanúsnak kell lennie! De hogy aztán ez az arany évekig ki-be sétálgasson, szaporodjék és ezt ugyancsak évekig senki se vegye észre? Nagyon jó kis játszma. Az ötletadó se lehet utolsó kutyuska, az vagy gyakorolt már ilyet, vagy magas karszékből asszisztált hozzá. Nyilván akkor és most se két garasért. És ezeknek a kiváltságos szélhámosoknak a magabiztosságára jellemző, hogy egyikük, aki néhány deka árunál többet életében nem gyártott vagy gyártatott, a GGYOSZ[34] élén pipiskedik (egyben legalább biztos igaza van: nem az apró elvonásokkal lehet legyőzni a krízist), a másik három nappal azután, hogy csődöt jelentett, menedzser-tanfolyamon előadást tartott arról, miként kell csődbement vállalkozásokat dicsőségre vinni. A röhögőgépes nagy garasi üzletember dicső tanítványa! Félreértés ne essék: létezik persze egy ezeknél létszámukat tekintve sokkal szélesebb becsületes-tisztességes vállalkozó réteg. Ezek azok, akiket a hátuk mögött kikacagnak,
44
Mitől döglik meg ez az ország?
vagy akiknek a kedvesei a csődtől félve sírnak, akik nem bírják (a másutt részletezett) adó-korrupció- "valakiből csak meg kell az államnak élnie" prést és vagy szép lassan belecsúsznak a legalább szürke megoldásokba, vagy néhány év alatt kicsúsznak a gazdasági életből. A hazatértek között is akadnak - kiváltságok nélkül is - jól működő vállalkozók, akik tetejébe egykori tulajdonuk vis�szavásárlására is rákényszerülhettek. Tisztelet nekik, kevesen vannak és ők bizonyára nálam tisztábban látják a vis�szásságokat. És most nézzük a Garasországon megjelent külföldi tőkét. Ez esetben - nem azért, mert a meghatottság elszorítja a torkomat - a tisztességes (vagy legalábbis annak tűnő) réteggel kezdem. Itt ugyanis van néhány jelentős vállalkozás, ahol az eddigi működés arra enged következtetni, hogy nem pillanatnyi előnyök meglovagolása a céljuk, hanem tartósnak tűnő céljaik vannak. Tehát nem kizsigerelés, hanem a komparatív előnyök kulturált módszerekkel való kihasználása a fogadó ország szempontjainak elfogadásával. Időnként a lobbyzást talán túlzásba viszi egyik-másik (kis ország - nagy gazdasági hatalom ellentét), de ez már a nyomásnak engedés vagy nem engedés kérdése. Ilyenek a nagy világcégek: General Electric, Opel, Suzuki, Ford, Audi, Philips. Bár egyik-másik éhbérért dolgoztat kulikat, alapvetően a távol-keletinél alacsonyabb bérek érdeklik. Második rétegként azokat említem, amelyek a maguk szempontjából nem tettek különösebben kirívó dolgot, csak kihasználták a négy év ostobaságait, a haza kincseinek politikailag motivált sietős kiárusítását, azt, hogy a nyugati szakértők vezette privatizáció során érdekeiket játszi könnyűséggel tudták érvényesíteni, és minden bizonnyal korrumpáltak, ahol csak tudtak. Így fordulhatott elő, hogy komplett mezőgazdasági termékfeldolgozó ágazatok kerültek monopol-birtokosok kezébe, illetve oly szűk körű tulajdonosi szerkezet alakulhatott ki, amely gyorsan létrehozhatta kartelljét, büntetlenül korlátozhatta a garasországi szervezet dön-
45
Halmos Antal
tési szabadságát, szoríthatta ki a garasi konkurenciát a piacról. Garasi szempontból egyszerűen a bűn kategóriájába tartozik a kereskedelmi hálózat kiárusítása olyan külföldi tőkének, amely a termelődő profitot (és a gyenge termelőstruktúra miatt az egyetlen igazán jól képződő profitot) nem ruházza be Garasországon és gyakorlatilag beszünteti a garasi áru értékesítését, ill. többszörös áron adja el azt. Ezekkel a gondokkal részletesebben foglalkozom a privatizációról szóló fejezetben. Harmadik réteg itt nincs. Nem érdemes ugyanis időt vesztegetni azokra a hihetetlen tömegben megjelent apró szélhámosokra, akik egy-egy üzlet erejéig arattak, becsaptak néhány újonc vagy nem kellően óvatos vállalkozót, hébe-hóba jelentősebb céget is, majd távoztak vagy beépültek - többnyire kisebb - vegyes vállalatba és ott mint garasi szervezettel állunk velük szemben. Egyetlen esetet emelnék ki, amely a szemem előtt zajlott le és a jelentősége is meglehetősen számottevő. Megjelenik az egyik ózerói kikötőben Sz. orosz vállalkozó egy Mercedessel, majd egy Jaguárral, vesz egy használt lakóhajót, azt "odaajándékozza" magyar "partnerének", vesz magának 80 000,- dolcsiért egy amerikai luxusjachtot, majd kiköt még két kisebb jachtot, eszik-iszik-nőzik egy-másfél évet, elkotyogja, hogy a Nagy Kohászati Kombinátnak[35] szállít ércet és részt vesz annak, meg egyebeknek a privatizációjában, majd két hét leforgása alatt elad maga körül mindent és nyomtalanul eltűnik. Így alakította az orosz tőke a garasi gazdaságot. Ide kívánkozik az orosz és ukrán maffiák egymás-irtása, de azt hiszem és remélem, hogy a "nagy gazdasági élet"-re nincs komoly befolyásuk.
VII. A jólét oszlopai: ipar, mezőgazdaság, kereskedelem Az eddig elmondottakban vázoltam már néhány szempontból a három ágazatot érintő, történelmileg közelmúltnak tekinthető időszak történéseit, az azokról alkotott
46
Mitől döglik meg ez az ország?
véleményemet, talán hasznos lehet azonban röviden összefoglalni a mai helyzetet. 1. A garasi ipar nyilván nem tartozott a legfejlettebbek közé, néhány szektora azonban - elsősorban bevándoroltak, zsidók és külföldiek, külföldi tőke munkájának köszönhetően - megállta a helyét Európában. Módomban állt tanulmányozni a Nagy Sziget kohászatának történelmét és döbbenten jöttem rá, hogy a zsidó tulajdonosok keze alatt üstökös módjára, precízebben fogalmazva exponenciálisan fejlődött Közép- (és nem Közép-Kelet-) Európa egyik legnagyobb ipari konglomerátumává, míg a háborút követő tapsorkánnal kísért fejlődés sima, és nem is nagyon meredek lineáris növekedés volt a '70-es évek közepéig, amíg a görbe nem tört meg, majd tetőzött. A második világháború alatt a Nagy Sziget repülőgépgyára, a Rab[36] motorgyárral együttműködve naponta egy Messerschmidt vadászgépet bocsátott ki, ami világszínvonalat jelentett. A bevándorolt nagyvállalkozók neve is Európa-szerte ismert volt, s a rádió- és telefongyártás is elfogadható szinten mozgott. Erre az elfogadható szintre rakódott rá, ezt erőszakolta meg a központi tervgazdálkodás "vas és acél országa leszünk" koncepciója, amelynek "eredménye" közismert és fentebb már pár szóval ecseteltem. Egészében elvetni, semmisnek tekinteni azonban ezeket az erőfeszítéseket és az erőfeszítések minden gyümölcsét éppoly hiba lenne, mint nem látni a katasztrofális hibákat. Létrejöttek, vagy a meglévő alapokra ráépültek olyan kapacitások is, amelyek vagy úgy, ahogy a privatizáció küszöbéhez értek, vagy kisebb továbbfejlesztéssel a legmodernebb nyugati cégek számára is jó falatnak bizonyultak. Gondoljunk a gyógyszeriparra, a lámpagyártásra, a halódásaiban is értéket képviselő buszgyártásra, az erőműveket produkáló üzemekre. Nagyon büszkék voltak ugyan a garasiak az elektronikai iparra és a könnyűiparukra, azt hiszem azonban, hogy mind technológiai szintjüket, mind a produktumokat tekintve az utóbbi 10-15 évben fokozatos lemorzsolódás jellemezte őket.
47
Halmos Antal
Összességét tekintve ez az ipar nem sokra jó, nagyobb hiba azonban, hogy a fejlesztésére nincs egy garas garasi tőke se. Az újgazdag garasi réteg ipari potenciál szempontjából luftballon, szélhámos, vagy egyszerűen kereskedelmi szivattyú és nincs benne semmi komoly hajlandóság (és nem is lesz, amíg egyrészről ilyen ostoba az elvonások rendszere, másrészt amíg ennyire szabadon garázdálkodhat) valamivel is kockázatosabb területekre kalandozni, mint ahol ilyen jól meg tudja szedni magát. Mi tehát a garasi ipar jövője? Az ijesztően gyors (a továbbiakban valószínűleg még gyorsuló) elgarasiatlanodás. És mit tehet az ipar fejlesztéséért a kormányzat? Semmit. Meg kell próbálnia fékezni az elkótyavetyélést és javítani a kótya-vetye kondícióit, meg irtóháborút indítva a nagy és pokolfekete feketegazdaság ellen (nem a kisvállalkozók és kofák meg éttermek ellen, mert ott egyrészt nem tud ellenőrizni, másrészt kinevetteti magát, azokkal konszenzusra kell jutni, mint a kisturizmusban dolgozókkal) lazítani az elvonások mértékén, de a józan mértékű elvonást szigorúan behajtani és az így feltétlenül javuló pénzügyi atmoszférában istápolni a garasi vállalkozói szférát. Na és amilyen gyorsan csak tud, vonuljon ki az irányításból, teremtse meg végre minden áron a stabil játékteret, amelyen játszani engedi a szabályokat tisztelő játékosokat. Apropó, tisztesség. Hihetetlen, ahogy Garasország nagyjai rombolják az erkölcsöket (a már amúgy is csak morzsákban megmaradt erkölcsöket)! Megkérdezte egy képviselő a közelmúlt nagy államférfiúját, I. Antanty nagyokost, mit tesz a kormány a gyors ütemben növekvő gazdasági bűnözés ellen, mire ő, ahelyett, hogy legalább kitalált volna valami sablont, a lehető legerkölcsrombolóbb módon azt válaszolta, hogy Amerikában sem a tisztesség emlőin nőtt fel a kapitalizmus, azaz: hajrá gazemberek, lopjátok a jónépet akár közvetlenül, akár az államkasszán keresztül. Na de erre a józan emberek legfeljebb köptek egyet és a szövegnek nem volt (gondolom) igazán népnevelő hatása. De mi történik másfél-két év után? Újraválasztja a Parlament - jobb híján (X. fejezet. "...alternatív
48
Mitől döglik meg ez az ország?
atyáink") - a Nagy Népmesélőt[37], akit eleddig magam is elfogadtam bölcs, nyugodt, építő embernek, és a megválasztását követő első nagy TV-interjújában ismét elhangzik a nagy kérdés, hogy meddig lehet még a nép vagyonát szabadon lopni (nem oroszok, hanem Garasföld szülöttei által), mire szűzbeszéde legfrappánsabb mondatának szánva ez a népnevelő előadja a (már megint) amerikai mondást, hogy az első milliót ne vakard meg, a többit már nyugodtan vakargathatod. Tehát - és ezúttal az ország első embere, néptribun által előadva -: köpni az erkölcsökre, lopva-rabolva is akár, de gazdagodj, te szemét garasi, mert úgyis szemetekért építjük ezt a gyönyörű, már most vaskosan népnyúzó kapitalizmust. Na, ettől kezdve a palotásokkal gazdagodott tábor ugyancsak nyugodtan aludhat, jelenthet fel elvonó-szervezeteket, nyerhet meg pereket stb. Kis rendőrünk, hallgattad a Nagy Népmesélő bácsit? És azóta hogy alszol? A fentieket érdemes újra meg újra meghallgatni, tessék bemenni a garasi TV-be és visszalapozni! 2. A mezőgazdaságról is több lényegeset elmondtam fentebb. Mit érdemes még hozzátenni? A napokban beszélgetek egy nyugdíjas (! - ma hol mennek nyugdíjba parasztok?) paraszttal arról, hogy idén végre jó termésük lesz, ilyen kedvező időjárás talán évtizedek óta nem volt, mint idén. Hm, azt mondja, jobbnak jobb lesz, mint tavaly volt, de nem sokkal. Hogy a fenébe? - kérdem. Hát a megmaradt szövetkezetekben még rendben lennének a dolgok, de a szétosztott földeken lóvontatta ekével szántottak, gyenge magot vetettek, nem műtrágyáztak, oszt épphogy megterem a tavalyi. Na, mármost ez így biztos nem igaz, meg nem mindenütt azonos az igazság, meg látni a gyönyörű, magángazdaságokból piacra kerülő borokat, de egy biztos: az erőltetett kisparcellázás, "magánosítás" a mezőgazdaságnak csak kis részterületein hozott javulást és fogadni lehet, hogy végső soron csak késlelteti egy olyan vegyes szerkezetű mezőgazdaság kialakulását amely minden alszektorban létrehozza a legmegfelelőbb struktúrát, a leghatékonyabb termelést. A dán véleményt már
49
Halmos Antal
idéztem, hallani valamit arról, hogy még az amerikai nagyfarmok is valamiféle szövetkezetesedés felé kezdenek fordulni. Nekünk is nagyon gyorsan meg kellene állnunk a rombolás útján és engedni a parasztságot, hogy használja a fejét-szívét, ne hazai ámokfutó magángazosítók és külföldi harácsok marionett-figurája legyen és sodródjék az ősi földtúrás felé. Itt is azt tudnám a kormánynak tanácsolni, hogy vonuljon vissza, hagyjon fel szobrászi ambícióival, a garasi (hát még a sváb, meg a bolgár) paraszt megoldja a saját gondját-baját. Csak kapja meg a játékteret, a szükséges védelmet, támogatást és PÉNZT, elfogadható terheket hordozó hitelt. Vagyis: szolgálja korrekt, tisztességes bankrendszer. 3. A kereskedelemmel fentebb csak mint a privatizáció legvaskosabb aljasságával foglalkoztunk. A marxizmus alapkövének alkotója elismerte ugyan az értékesítési folyamat fontosságát a termelési ciklusban, de a sztálini koncepció gyors ütemben fojtotta meg azt, egyrészt a legkisebb egységeket is államosítva, másrészt a méreteket határtalanul növelve. A kereskedelem működésképtelensége a termelés egyik nagy fékje, az állandósuló hiány egyik bástyája és a korrupció hatalmas tenyésztelepe volt. Mindenképpen az elsők között kellett privatizálni, de csak ismételni tudom: nem a többszörösen elhibázott módon kellett volna a kérdéshez nyúlni. Mindenekelőtt ha valahol, itt vigyázni kellett volna rá, hogy a döntő tulajdoni hányad garasi legyen. A garasi tőkét se kell sajnálni, szivattyúzott volna az is külföldre, mint ahogy szivattyúzik is, de úgy megrokkantani az országot, ahogyan a több csatornán keresztül történő profitkiszivattyúzással megrokkantották, főbenjáró bűn. Nem hiszem, hogy a kiskereskedelmi üzletek versenytárgyalás-rendszere tökéletes volt, egyrészt mert szinte kizárólag a pénz beszélt, a szakmai szempontok tizedrangúak voltak, másrészt a kártérítési jegyek elfogadása ismét csak a szélhámosok malmára hajtotta a vizet. Pedig Népmese-bácsi akkor még nem bátorította a (szélhámos) népet, legalábbis nyilvánosan nem. Pillanatnyilag nincs jobb ötletem a pontos módszerről, de egyrészt csak a saját jegyet lett
50
Mitől döglik meg ez az ország?
volna szabad elfogadni, másrészt a szakmai szempontokat sokszoros szorzóval figyelembe venni. A garasiak fejéről megint eszembe jut valami. Egy felettébb szélhámos ukrán aszongya nekem a kiskörúton: megvettem az állampolgárságot a belügyminisztertől. Két ember árulja: ő, meg a garasfej[38]. Gondoltam, minek menjek a főhöz, ott biztos drágább. A TV-duma hallatán az ember hajlamos el is hinni. Vagy legalábbis megmozdul az agyában: nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja. Visszatérve a tárgyra: a kereskedelem úgy ahogy, de már túlesett az újraszülésen és működik. Nagyon meg kellene azonban nézni, milyen szerepet játszik ez a struktúra az ország elszegényesedésében és minden törvényes módon megakadályozni, hogy az importált termékek árában, a magas profitrátában, monopolhelyzetek építésével, a belső kínálat megfojtásával ez a folyamat folytatódhasson.
VIII. A stabilitás (vagy lét?) oszlopai: belügy, külügy, pénzügy, hadügy Csupán pár mondatot szentelek a fejezet tárgyainak: a szűkre szabott keret egyszerűen nem tesz lehetővé részletes taglalást. 1. A belügy mindig is a kormányzás alapkérdései közé tartozott. Mint a belső rendfenntartást ellátó fegyveres testület ura, az önkormányzatok irányítója döntően meghatározza a belső stabilitást. Közvetve a külkapcsolatokra is lényeges hatással van: a belső nyugalom erősíti a bizalmat a környező országokban, a kisebbségek érdekeinek messzemenő figyelembevétele azonos módon erősíti a baráti viszonyt a szomszédokkal. Csodával határos, hogy abban a pénzügyi helyzetben, amelyben a rendőrség van, ha óriási gondokkal, kihagyásokkal is, de eddig még sikerült ellátnia feladatát. Emeljünk kalapot a lehetetlen módon alulfizetett állománynak. Ősidőktől fogva törvény volt az uralkodók, kormányzatok részére, hogy a rendfenntartó erőket messze az átlagjövedelem fö-
51
Halmos Antal
lött fizessék. Ezt az önös szempontot évtizedek óta felrúgják mind a szocialista, mind a neokapitalista rendszerek, kormányok. Nincs messze az idő, amikor a következmények felemésztik a belső stabilitás tartalékait: a nyomorszintbe beleunt állomány elszivárgása és mind gyengébb szinttel való feltöltődése a hatékonyság gyors romlását hozza majd magával: a korrupció, amely a nálunk kicsit rosszabb cipőben járó volt táborbeli országokban már teljesen átitatta a rendfenntartó erőket, nálunk is túllépi azt a határt, amikor a lakosság a még meglévő gyenge bizalommal kezeli a rendőrséget, és végül a feketegazdaság elleni harc - mint írásomból, remélem, sugárzik - mint az ország utolsó és egyetlen mentőöve egyszerűen lehetetlenné válik. Ennek a harcnak az egyik legfőbb fegyvere lassan, de biztosan átkerül az üldözendők kezébe. A folyamat nyilvánvalóan elindult, nem hihető, hogy egy lemondó titkosszolgálati főnök ezt véletlenül nyilatkozza, de a rendőrség szinte állandósuló veresége a nagyobb gazdasági bűnügyekben erre (is) utal. 2. A külügyet is a stabilitás oszlopai között tartom számon. Nem létezhet ugyanis szerintem belső stabilitás a szomszéd országokkal kötött tartós béke nélkül, amikor tartós békén nem a harci állapotok megszűnését, hanem a vitás kérdések tartós, ha lehetséges örökös rendezését értem. Ez egyike a legtragikusabb területeknek a garasi történelemben általában és az utóbbi évszázadban különösen. Nem megyek vissza a két vesztes világháborúhoz, amelyek előzményeit unos-untalan a "történelmi helyzettel" igyekeznek magyarázni az érdemdús garasi történészek, elfeledkezve arról, hogy azonos történelmi környezetben a szláv népek inkább áldozattá váltak, mintsem hogy kiszolgáljanak egy aljas rendszert, a latin pedig tudott időben kiugrani, amikor a garasiak átsétáltak a legaljasabb, legszennyesebb fasizmusba. Nem lehet elégszer ismételni, hogy uralkodóink, kormányaink hibát hibára halmozva taszították lefelé a lejtőn az országot eddig a katasztrofális helyzetig. És a legsúlyosabb hibát
52
Mitől döglik meg ez az ország?
mindig a külpolitikai koncepció, vonalvezetés, behódolás jelentette. A legutóbbi egy-másfél évtizedben két rövid korszak volt (ill. van), amikor a külpolitika irányítása a nemzet érdekeinek bölcs és konzekvens figyelembevételével történt. Az első korszakot Jules de Zoro neve fémjelzi, bár ismét hangsúlyozandó, hogy Gorbacsov nélkül az elért reformoknak csak töredéke lett volna megvalósítható a külpolitikában és hogy a korlátok így is kemények voltak. Mindenesetre Zoro idejében indult meg a szorosabb kapcsolatok építése Nyugat-Európával, az USA-val, a kapcsolatfelvétel Izraellel, tűzte Garasország a zászlajára az Európa Uniót és sokak megrökönyödésére (az enyémre is) a NATO-t (!). Bölcsebb volt, jobban ismerhette a Nagyorosz sovinizmust, az oroszbolsevizmus és nagyhatalmi ambíciók erejét, mint ezek a sokan és jómagam. A második korszakot napjainkban éljük és nevezhetnénk akár második "Zoro külpolitikai kurzusnak" is, nem kisebbítve ezzel külügyminisztere érdemeit, akit a világ mint a garasi külpolitika irányítóját nyilván nagyra értékeli. Ennek a vonalvezetésnek a nagyságát jelzi, hogy a közbenső időszak egyébként nem fényes csillaga, Mek-mester[57] is kénytelen volt fejet hajtani előtte, saját pártja bírálatát kiérdemelve ezzel. Azét a pártét, amely a két előremutató korszak közötti szégyenteljes külpolitikájú négy évért felel. Úgy érezhető talán az eddigiekből, hogy megkérdőjeleződött garasi barátaimban az EU-hoz csatlakozás szükségessége. Nem, nincs más kiút és jövő, főként ezzel a keleti-déli szomszédsággal és ezzel az abszolút akut tőkehiánnyal, tehát előre Zoro és csapata. Tessék azonban jobban vigyázni az eddig vázolt hibákra, azok elkerülésére és ahol lehet még, a korrekciójukra. Egy súlyos hiba azonban az új szocialista kormány rovására írandó: ha közvetve is, de belemászott a csecsenföldi konfliktusba, ahol egy (akármilyen) kis nép két barbár leigázás után örülni kezdett függetlenségének, amikor a barbár orosz csizma harmadszor is letaposta. Ilyén történelmi háttér
53
Halmos Antal
(baj, ha nem ismerik, nagyobb baj, ha ismerik) mellett annak az akaratnak a támogatása, hogy ez a kötelező vérbosszú hagyományát ápoló kis nép a Nagyorosz köztársaság része maradjon, fatális tévedés. Az egész garasságra árnyékot vet és véráldozatai is lehetnek. 3. A pénzügy tárgyalása történhetett volna a gazdasági körben is, a jelen eseményei (1995. július, a garasi ellenzéki rohamok erősödése) is aláhúzzák azonban, milyen óriási a stabilizációt erősítő, vagy éppen romboló ereje a pénzügyeknek. Nincs mód részletesen kitérni arra, hány hatökör ült ebben a bársonyszékben az utóbbi évtizedben és közülük hány lehetett, vagy lehet korrupt, meg kell azonban jegyezni, hogy mind a mai napig adminisztratív-fiskális szemlélet uralkodik, behajthatatlan és rapszodikusan változó elvonási rend dívik, a nevek mellett egymás után jelennek meg a "túl szoros kapcsolatok" (Industrial Bank, Photimpex). A beltenyészet legszebb példányának a legfrissebb harcsacápa, Handy (azaz tenyérbemászó) Arrogant Shruby (HAS) [39] úr bizonyult, aki lehet, hogy a bankját jobban vezette, mint a többi kereskedelmi bank elnök-fővezére tette az állam rábízott pénzével és behajthatatlan hitelállományával, de ez mint fentebb említettem volt - nem nagy csoda. Hanem aztán megjelent minden pénzügyek felett, maga volt a Haza megmentője, minden csecsemők, kisdiákok, anyák, családok jóindulatú kizsebelője, a nagy nemzetközi pénzdiktátorok, fő-fő sablon-adminisztrátorok talpnyalója, a kisiklott nyugati országoknak példát mutató rendteremtő, ki-ha-én-nem pénzügyi zseni, aki - mint jó szemű ellenzéki megfigyelők mondták - csípőből tüzelt és két kézzel tett zsebre. Még - igen haloványan - a feketegazdaságot is megmutatóujjazta, majd sorra mondott csődöt a tudománya, otthon az alkotmánybíró uraktól szenvedett (egyelőre csak) vereséget, külföldön - gondolom - minden komoly kiállású politikus lelegyinti, de a végső vereséget úgy fél éven belül a szocialista gazdáitól és a feketegazdáktól fogja elszenvedni, az előzőktől azért, mert a sírjukat ássa a népszerűségi index zuhanórepülésével, a második-
54
Mitől döglik meg ez az ország?
tól pedig azért, mert azzal mindent lehet csinálni, csak megfenyegetni, majd (!) megszámolni, hogy ötven törvény módosítása nélkül hatvan nem kis-, hanem "várkapu" van részére nyitva, nem lehet. Az ilyen akcióvezéreket a feketék keresztbe nyelik le. Elsősorban a pénzügyi vezérek rövidlátásának, erőtlenségének köszönhető, hogy vagy két évtizedig a felvett hiteleket fejlesztés helyett életszínvonal-növelésre fordították Garasországban, majd felszabadítottak mindent a külföld előtt, anélkül, hogy a következményeket előre látták volna, vagy megfelelő gyorsasággal védekeztek volna a teljes kifosztódás ellen. Lehet, hogy még mindig Garasország a legkívánatosabb falat a külföldi tőke számára (hát hogy a fenébe ne, ilyen könnyű préda nemigen akad még a világon), de politikusai hírhedten világbajnokai is lettek annak, hogy amit eladnak a nemzeti vagyonból, azt a költségvetés lyukainak tömködésére kell használniuk, rohanva ezzel a végveszély, a temető felé. Hát ilyen még nem volt a világtörténelemben! Ez az igazi nemzetárulás, nem a nemzetszabdaló béke lenyelése! Ennyit a pénzügyekről. És a recept? Semmiképpen sem a csecsemők és anyák, meg a tanoncok kifosztása, vagy a kisvállalkozók (így, ahogy van, felesleges) szorongatása. Tessék harsonák nélkül, de akár statáriális gyorsasággal és szigorral nekimenni a milliárdokat, százmilliókat elsíboló nagy fekete-uraknak! 4. A hadügy (honvédelem?) vicc volt és maradt. Volt alkalmam belelátni a haditechnika garasi importjába, a nagy testvér feléjük sugárzó bizalmába, abba, ahogy két hét tárgyalási eredményeit a szerződés aláírására kitűzött időpont után egy órával hogyan lehet felrúgni azzal az indokkal, hogy csak. Akkor azt mondta a résztvevő ismerős a delegációvezetőnek (az importőr impex[40] vezérigazgatójának - aki a Garasi Kommunista Párt négy megalapítója egyikének fia volt), hogy ez az, amikor tüntetőleg fel kell állni és kivonulni. Hát
55
Halmos Antal
felállni felálltak, csak nem tüntetőleg és a csatateret lógó orral, teljesen eredménytelepül és megalázva hagyták el. Így festett a garasi honvédelmi külkereskedelem és azon belül az import. Különösen élesen rajzolódott ki előttem az ország bizalmi helyzete, amikor Indiába kerülve a helyi sajtóból értesültem arról, hogy India megkapta az oroszoktól a MIG-29 harci gép (a mai napig a világ elismerten egyik legjobb katonai gépe) gyártási jogát, amikor Garasország szinte repesett kb. két generációval régebbi, ósdi gépek megvásárlása fölött. Újabb elképesztő élmény ért másfél évtized múltán, amikor sikerült bejutnom az akkor még Peoples Army[41] központi GH-raktárába, ahol nemcsak az épület volt évszázados, hanem a bemutatott tábori tűzhelyek is első világháború-béliek voltak. Igaz, lóvontatású típusból mesterien átalakították őket gépkocsival vontathatóvá. Egyszóval a garasi honvédelem a Nagy Bátyuska nagy bizalmával körülvéve és bábáskodása mellett technikai színvonalát tekintve oly mélyre süllyedt, hogy a felszerelésének fejlesztésére egy fillért is költeni kiáltó ostobaság, sőt a nép elleni bűntett, hacsak nem ajándékba kapják tíz éves alkatrészkészlettel, üzemanyaggal együtt. A garasi kormány előtt egyetlen ésszerű út áll: leépíteni, leépíteni és leépíteni, an�nyit hagyni csak meg, amennyi a nacionalista-vallási háborúk őrültekházától meg tudja védeni határaikat. A Nagy Bátyó újbóli megőrülésének esetén úgysem tudnák magukat megvédeni, erre az óriási túlsúlyon felül is nagyon vigyázott, a többi szomszéd szájában meg ott van már a sajt, és nem fogja egy szájtépő szomszéd miatt kiejteni a szájából. Mindezek ismeretében borzasztó volt hallani a még mindig Parlamentnek nevezett garasi bazár környékéről, hogy a honvédelem és a belügy prioritást fog élvezni az 1996-os költségvetésben. A belügy - ha több más tárcával együtt, egy szinten fejlesztik, vagy harapják le a fülét meg egyebét - még OK, de a honvédelem? Teljes abszurdum, ésszerűtlen pazarlás. IMF: miért nem ezt akadályozod meg?!
56
Mitől döglik meg ez az ország?
IX. A felzárkózás (netán fejlődés) oszlopai: egészségügy, oktatásügy, kultúra, sport Nem tudok olyan országról, amelyik gyorsabban fejlődött attól, hogy a spórolást az oktatásügyön és egészségügyön, illetve azok csatolt részein, a kultúrán és sporton kezdte. Tudok viszont ősidőkbe visszanyúlóan tudósokról, bölcsekről és filozófusokról, akik megalapozták azt a véleményt, hogy ha egy állam gyorsan és tartósan akar fejlődni, akkor mindent el kell követnie a kiművelt emberfők számának megnövelése érdekében, illetve történelmileg nem lényegesen később bekövetkezett az egészségápolás, majd a sport felbecsülhetetlen szerepének elismerése. Minden sikeresen fejlődő ország, még az egyébként bornírt Szovjetunió is mérhetetlen figyelmet szentelt ezeknek a kérdéseknek. A sok bűn és mocsok között végig ott világított a szovjet emberek szemében a betűéhség, az egyik legpozitívabb élmény a metrón elmélyülten olvasó embertömeg látványa volt a Birodalom nagyobb városaiban. És jön a garasi megváltás, bocsánatos bűnné nyilvánítja a lopást-csalást-szélhámosságot és ugyanakkor nekilát az addig is rosszul kezelt oktatás- és egészségügy megnyirbálásának, a kultúra sehol sem sikerült piacosításának, a sport csíráiban is alig meglévő profizmusra állításának (azazhogy legalább ez történne, de egyszerűen kihúzzák a sport alól az állami és vállalati támogatást). Nem fárasztom az olvasót a négy témakör külön vizsgálatával, ha így haladunk, lassan vizsgálnivaló se marad. Globálisan megállapítható, hogy nemzedékek fogják megsínyleni tegnapi-mai atyáink ostobaságát: a fokozódó lemaradást az európai-USA-béli-ázsiai tigriseknél honos oktatás szintjétől, a brain-drain felgyorsulását (az egyetemi évek előtti-alatti kivándorlás meggyökeresedésével), a R&D elsatnyulását és a fenti jelenségekkel együtt, részben azok következményeként az életkor további csökkenését, a modern gyógyászati eljárások mind lassabb meghonosodását, az egyke általánossá válását.
57
Halmos Antal
A kulturális ágazat elszegényesedése a kulturális élmények ritkulását, értékének csökkenését és mind szűkebb rétegek által elérhetővé válását hozza és ezzel az amúgy is szegényedő élet további elszürkülését eredményezi. A sportok háttérbe szorulása, tömegbázisuknak a szemlélet és pénzhiány miatti beszűkülése az egészségre nevelés egyik legfontosabb eszközének elvesztése mellett az ország nimbuszának, sportnagyhatalmi státuszának megszűnéséhez vezet.
X. Aki és amilyen törvényeket hoz. Tegnapi, mai és alternatív atyáink Ott ülnek évtizedek óta a kiválasztattak a nagy garasi Parlamentben és hozzák a törvényeket. Kik ők? Rahoséktól[42] kezdve a kérdés vagy két évtizedig egyszerűsödött. A Párt ápolta-istápolta kádereit, a nagy neveket egy szűk kalapból a bennfentesek húzták ki, az ügyesebbek, tájékozottak pontosan tudták, hol és mennyit kell forogni ahhoz, hogy megfelelő helyen és időpontban az ember kiválasztódjék. Időnként megzavarták a kiválasztást egyértelmű szovjet sugallatok. Időnként ezek nevetségesen kis posztoknál is meghatározóak voltak: egy-egy vállalati vezérigazgatói szék, vagy egy kirendeltségi poszt betöltésénél a szovjet tábornok após mindent el tudott dönteni. Fassmacher[43] állítólag még magasabb szintre emelte a kiválasztást, volt Pártkongresszus, ahol a PB-tagok elképedve bámultak egymásra, mert a nevek részben mellényzsebből elővarázsoltak voltak. Hogyan rendeződtek utólag az ilyen bűvészmutatványok, azt csak a legbelsőbb emberek tudhatják. Az akkori Parlament összetétele egyértelmű volt: a munkás-paraszt államot csak munkások és parasztok vezethették. A tényleges összetétel ilyen volt, még alá is húzták sokan (az ostobábbak és a talpnyalóbbak): egy fényesre pucolt keménycsizma, vagy egy fejkendő jól mutatott a legalább 50%-ban értelmet nem sugárzó arcok között. Egyszerűen nevetséges volt azonban, hogy egyetemet, vagy legalább pártfőiskolát végzett képviselőknél is "visszaszépítettek": a végzettség-poszt
58
Mitől döglik meg ez az ország?
felsorolást akkor is "munkás"-sal kezdték, ha szegény ember már két évtizede nem látott szerszámot-gépet. A rendszer legnagyobb bűnei közé sorolom egyébként ezt az önmaga alatti favágást. A rendszer által kinevelt új értelmiség gyermekeit besorolták a "bűnös" értelmiségi kategóriába, fékezve ezzel előrehaladásukat, ugyanakkor a munkásság nem művelődő, vagy művelhető rétegéből, a maradvány-munkásságból próbáltak újra és újra meríteni. Az önfertőzés, az ostobaság-visszaoltás magasiskolája volt ez a "káderpolitika". Csak a végső csődhöz vezethetett. Az utolsó egy-másfél évtizedben a helyzet kissé bonyolódott, mert változatlan szólamok mellett a gyakorlatban nem lehetett megakadályozni, sőt lassú tudomásulvétel mellett elő kellett segíteni, hogy a legfontosabb posztokon a szakértelem váljék a kiválasztás fontos szempontjává. Ekkor azonban már késő volt, az építmény minden ízében recsegett ropogott. Ilyenek voltak Garasország honatyái. A törvényhozásról egészen a '80-as évek elején megindult reform-törvénykezésig - nincs is maradandó élményem. A "terv-törvények" mellett a gazdasági gondolkodást teljesen gúzsba kötő, mindent agyonszabályozó törvények rémlenek fel. Az átmenetet követő évek atyái vitán felül a nép választottjainak tekintendők. A ma atyáiról azonban kénytelenek vagyunk két szakaszban elmélkedni, jóllehet több közös jellemzőjük van: nem kétséges például, hogy akár a jobboldal négy évét nézzük, akár a reformbaloldal újra hatalomra jutott embereit és a szövetséges szabad demokratákat, valamennyien rátermett embereknek kell lenniük, legalábbis valamilyen mértékű megmérettetés alapján került rájuk a választás; saját- és pártérdekeikben többé-kevésbé jól eligazodó emberek; többségükben véleményüket nyilvánosan és ami teljesen új a garasi politikai életben - rögtönözve, szabadon is meg tudják fogalmazni. A kettéosztást a politikai platformon elfoglalt helyük és az indokolja, hogy a jobboldal már leköszönt, illetve leköszöntették, a baloldal pedig (még) gyakorló gárda. Tényleges helyüket én a deklaráltnál jóval jobbra látom, ám ez a lényegen és az arányokon nem változtat.
59
Halmos Antal
A jobboldallal kapcsolatban bizonyára unalmas ismétlésnek fog hangozni sommás összegzésem: az áldott Jóisten (akiben nem hiszek) mentse meg az országot attól, hogy az "egyszerű nép"-et ilyen pökhendi módon lekezelő, a környező népeket utáló és sértegető és saját érdekeit ilyen aljas módon, nyíltan, vagy korrupt módon előtérbe helyező társaság kerüljön valaha is újra hatalomra Garasföldön. A baloldalról (legalábbis ma még) nehéz ilyen sommás véleményt alkotni. Nyilván a szavazók rájuk szavazva elsősorban nemet mondtak a jobboldalra és helyesen értékelték a rövidesen említésre kerülő alternatívák körüli gondokat. Nem a szociális vívmányok gyors megnyirbálására, nem a privatizáció stratégiai ágazatokat is kiárusító folytatására, nem a feketegazdaság bántatlanságára és beépülésére szavaztak, de talán még arra se, hogy a szocialista képviselők jó része gazdag vállalkozó legyen. Az összetétel természetesen jóval heterogénebb annál, semhogy azzal a megállapítással, miszerint jórészük gazdag vállalkozó, el lehessen intézni. A belső ellentéteknek nyilván csak halovány tükre a lemondássorozat, ami véleményem szerint rossz irányba, a kemény kapitalizálódás irányába, az USA-példakép és nem svéd-, vagy holland-, vagy osztrák minta irányába viszi el az országot. Márpedig Garasországnak - ha egyáltalán kell minta után futniuk - európai mintákra kell figyelniük, mert ott vannak (én ugyan kis-Ázsiának hívom), mert ez a kultúrájuk, és mert ezek a méreteik. Atyáikkal azonban valahogy összességében baj van ismét: nem figyelnek a "széles tömegek" bajaira, nem figyelnek, vagy nem látnak, vagy még rosszabb. Különben nem engednék meg ezt a vad rohanást tömegek sárbatiprása útján a legrosszabb fajta szélhámos kapitalizmusba. És nem lenne az eleinte érthetetlen, de ma már mind érthetőbb behódolás a feketegazdák előtt. És mit lehet röviden mondani a törvényeikről? A reformkommunisták által elkezdett folyamat részben teljes sikerrel zárult: megteremtődtek egy demokratikus államrend jogi
60
Mitől döglik meg ez az ország?
keretei. Apropó: miért polgári demokratikus? Miért hallani napról napra sűrűbben hangsúlyozni, hogy polgári? Csak urambátyámék, egy szűk réteg akarja ezt a kinyílt kaput beszűkíteni az állampolgárok (maguk mondják) nem is igen létező rétege részére élvezhető paradicsommá. Nem, még tévedésből se kell a szocialista, vagy népi demokráciával most a polgárit szembeállítani, legyen az csak szépen, egyszerűen demokrácia. Egyébként is ismét fából vaskarikát faragnak, ezúttal az urak. Volt ugyebár a népi néphatalom, most szülik a polgári néphatalmat? Az ország jövője szempontjából a legreménytelenebb dolog, hogy nincs, egész egyszerűen nincs alternatív politikai erő. Szükségtelen egy mondatnál hosszabban foglalkozni a szélsőjobb és szélsőbal csoportjaival, mert hájasék és szögletes kopaszék, meg keleti nevekkel melldöngető garaskodóék hál' isten ma már csak kínos vigyorra késztetik a felnőtté vált állampolgárokat. Három, esetleg a kínosan leszerepelt GDEvel (Garasi Demokrata Egylet)[44] négy erőt érdemes "alternatív atyáink" címszó alatt megvizsgálni. Kezdjük talán a leszerepelt szereplővel, a GDE-vel. Véleményem tömören: l. fent. Nagyon remélem, hogy néhány százalék szélsőjobb paszomántos urambátyám salakanyag és pár, a kormányzó-uralom díszes szólamainak visszhangjától megszédült kispolgár kivételével komoly támogatást nem élveznek, élvezhetnek ezek az urak Garasországon. Tárgyalási sorrend szempontjából a UJG (Union of Joung Geniuses) [45], a valamikor szimpatikus, mert fiatal, mert nincs takargatnivalója és mert fellépést és programot tekintve is szívbelopódzkodóan demokratikus képet nyújtó gárda alkotta, vezette, a kézenfekvő második. Ha garasi lennék, magam is rájuk szavaztam volna, ha a választásokra 1993-ban kerül sor. Alig érezte meg azonban ez a nyájas csapat a népszerűség és hatalom szelét, azonnal meg is szédült a hatalomra kerülés lehetőségétől. Módosítandó a fentebb említett bölcs mondás: "A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom abszolút mértékben korrumpál", a következőképpen: "A hatalom szele hibbanttá
61
Halmos Antal
tesz, a hatalom megőrjít, az abszolút hatalom démonokat teremt". Szóval meghibbantak, egymásnak estek, a vezérkar szétmarta önmagát, a fővezér vaskos öntömjénezésbe kezdett, napóleoni pózokat vett fel és nyilatkozatai egy mindentudó istenség megnyilatkozásaivá váltak. A garasi szavazó állampolgárok kivételes bölcsességről tettek tanúbizonyságot, amikor ejtették ezt az immár felfuvalkodott társaságot. Istenem, mivé váltak volna ezek, ha hatalomra jutnak?! Azt hiszem, a választási eredmények igazolják, hogy önállóan ez a hatalom-szédült gárda nem számíthat sikerre. Keresi is fürgén, kit lehetne még rászedni, ha egyszer a szavazókat nem sikerült? Képtelennek tartok bármilyen "házasságot". Tessék egyelőre elképzelni egy GDE levitézlett vezetők triumvirátust az UJG fővezér úrral meg-oldalfejezve? Rémálomnak is lehetetlen! Folytassuk a másik díszesen leszerepelt társasággal, az ájtatos manók gyülekezetével, a magukat kereszténydemokratáknak nevezőkkel. A hatalom négy éve alatt nem sok (jó vagy rossz) fát tettek a tűzre, sőt, ahogy a vége felé somfordáltak elfele a GDE-től, a fehér lovasnak jó példa lett volna, hogyan kell a leszerepelt szövetségestől elszakadni. Főmanó úr a hidegvágás technikáit feledve rengeteget ájtatoskodott, de azt hiszem felnőtt állampolgáraink már ezt a leckét is nagyon jól tudják: ahol nagy az ájtatosság, ott sok pénz ugrik, töredék gurul vissza. Tessék megnézni Vatikánvárost évszázadokkal fénykora után! Vagy ahogy egy hindu templomban a papok gyűjtik be a tömegével az oltárhoz hordott ajándékokat, majd azon nyomban vissza-"ajándékozzák" cca. egytizedét, igaz, szenteltvízzel és egyéb "felkenéssel" megtoldva. És az ostoba nép zabálja a beetetést. Itthon azonban az etethetők százalékaránya - hál' isten - nem igen növekszik, valószínűtlen, hogy ájtatos manóék, még a szocialista-liberális unióból kiábrándultak egy részének megcsípésével is hatalomra tudnak jutni. Illetve, ha a hatalom részeseivé is tudnának válni, ez nem alternatíva. Tessék elképzelni a bukást követő belső boxból győztesen kikerült új főmanót, Spermy[46] urat a
62
Mitől döglik meg ez az ország?
GDE triumvirátussal, vagy netán-tán az UJG-főnök kisnapóleon ficsúrral egy csónakban? Micsoda ájtatos viaskodás folyna a hatalom nektárjáért? És most nézzük meg a neokapitalizmus építéséért folytatott ádáz küzdelem 6-7 éves történelmének legdöbbenetesebb jelenségét, azt, hogy az általános csömör hogy segíti egy nem nagyon felvilágosult nemzetnél a hatalom felé kúszó-tülekedő-csörtető világrekorder hordószónokot, a farizeus-népámító, minden eszköz, nem számít, milyen eszköz a hatalomért, nagypénzért kicsiny gazda[47] vezért. Már az a tény, hogy a fasizmus hordószónoklatain, majd negyven év "minden a tiétek, csak türelem" és hasonló maszlagjain megedződni vélt nemzet gyermekei így habzsolják a nacionalizmus-szagú, a történelem kerekének visszaforgathatóságát feltételező "15 millió garasi" antanti ihletésű szlogenjeit, a gazdasági tényeket semmibe vevő hasra ütéses szólamait, a Parlament munkáját csak fékező önközpontú "mondj le" kirohanásait, egyszerűen szívszorongatóan elképesztő. Az utolsó hetek-hónapok egyértelművé teszik, hogy a kiábrándultak jó része a jogász maszlaggyáros mögé sorakozik fel. Lassan elképzelhetővé válik, hogy egy újabb választáson a hordószónokok legnagyobbika hatalomra juthat, de EZ NEM ALTERNATÍVA, hanem életveszély. Igazolná a félő nénikét, itt a fasizmusveszély, az uraknak mindent vissza veszély, a szomszédoktól területeket vissza életveszély. Vigyázzatok emberek, felnőtt nemzet ilyen urakat nem engedhet a hatalom közelébe.
XI. A jognak (miről van szó?) asztalánál... Évszázadok óta álmodoznak a garasiak nagy elméi a jogról. Arról, hogy ez az ország egyszer jogállam lesz. Időnként akasztófán végezték és ment minden tovább. Illetve az utóbbi hetven évben (kivétel mondjuk '83-tól máig) a helyzet csak rosszabbodott, diktatúra diktatúrát követett. Az elmúlt években sokan azt hitték, végre beteljesedett ez az álom, aztán rá kellett jönni, hogy nem. Miért?
63
Halmos Antal
Mert miről is van szó? A hétköznapi sártaposó halandó számára a jog nem azt jelenti, hogy van egy alaptörvény, mondjuk alkotmány, amelyik fekete-fehéren rögzíti alapvető jogait, aztán meg törvények és rendeletek többé-kevésbé rendezett halmaza, amelyik többnyire már nem azt rögzíti, hogy ebben az országban élve mit szabad még tennie, hanem többnyire már azt, hogy ez a papírtömeg és annak csendőrei gondosan vigyáznak arra, hogy ez a rendszer működjék is, hogy ha valami szalajtott barom ok nélkül kikapja a gyereke kezéből a tőle kapott kenyeret, üssenek a kezére és hamar üssenek a kezére, ne akkor, mikor már a szomszéd gyerekétől is elvette az almát. Azt jelentené a jog, hogy ha ő elszánt a szomszéd kertjéből három diófát és kap érte három évet, akkor ne találkozzon az apagyilkossal, akit tíz évre ítéltek, három év múlva a Nagykörúton szerelmeskedve sétafikálni és ha a falu cigányvajdáját félholtra verik, mert nem engedi felgyújtani a szomszéd házát, ne találkozzon másnap a letartóztatott elkövetőkkel a kocsma előtt. Folytatnám olvasó, de unnád, különösen, mert visszakanyarodnék vesszőparipámhoz: ha Little Mihail[48] cipőfűző-készítőt a GAH (Garasi Adóhivatal) revizora sikertelen zsarolási kísérlet után megbírságolja 300 000,- Ft-ra, akkor ne hallja másnap a TV-ben, hogy a MD (Ministry of Defense)[49] főtisztjeiből alakult tolvaj-sikkasztó banda vezére felfüggesztettet és 1 (EGY!) millcsi bírságot kapott. Mert akkor ugyebár nincs jog, csak seggtörlő papír, nincs jog, csak bíróságokra, ügyészségekre és rendőrségre bízott egyenlőtlenség-gépezet, amelyet napról napra világosabban a föníciaiak világmegváltó találmánya vezérel. Mert ha nem így lenne, tudnák, miért és kitől-mitől nyomorog ez a nép, ismernénk nagy tolvajainknak nemcsak a nevét, hanem azt is, mikor, a lebukásától számított hány hét múltával kezdődően és hová ültették le és nem arról kapnánk a híreket, hogy a lebukás után még hány millió font kisíbolására kérték fel a jog védnökei. Nem, uraim, ebben az országban nincs jog, se annak asztala, ami körül egyaránt foglalhatnánk helyet!
64
Mitől döglik meg ez az ország?
XII. A dolgos garasi nép Volt alkalmam párszor hírt kapni arról, hogy a garasi nép ha nagyon akar - tud dolgozni. A tripoliszi Nemzetközi Vásár amerikai pavilonjának igazgatója átment a garasi pavilonba nyitás előtt 23 nappal és gratulált: hihetetlen, ahogy önök (ha tetszik: ti) egyszerű anyagokból és egyszerű eszközökkel ilyen gyorsan, ilyen szépet produkálnak. Oroszok, ukránok, ahol a '60-as évek végén, a '70-es évek elején épített kiállításokat láttam és ahol szombaton, vasárnap akkor se lehetett munkaerőt kapni, ha egyébként éhen döglött is, egyszerűen szájtátva bámulták a garasiak tudását és tempóját. Ismert a vicc, hogy atomtudósok nemzetközi konferenciáján közös nyelvet keresve egy darabig a nagy világnyelveket kóstolgatták a tudósok, mígnem egyikük a homlokára nem ütött: nade gyerekek, hát miért nem garasiul beszélünk? Rebesgetik, hogy Amerikában a garasiakról azt mondják, földöntúli lények, mert mások nem tudnak ennyi zsenit kitermelni. De miért csak külföldön? Otthon ilyen teljesítményekről egyszerűen nem lehet hallani, tudósaiknak pedig vagy nem biztosítanak lehetőségeket, vagy elüldözik, mint a legtöbb Nobel-díjasukat. A fentebb leírt kiugró fizikai teljesítmények mögött ki lehetett hámozni a motiváló erőt: a végzett munkától függött, hogy a csapat tagjai legközelebb is a kiküldöttek közé kerültek-e, ahol többszörösét keresték a hazai jövedelmüknek. Az elmúlt 7-8 év egyik legszomorúbb tapasztalata, hogy kiveszett a hajlam különleges teljesítményekre. A Kirendeltségen figyeltem elkeseredetten, hogy jó néhány év alatt ketten-hárman akadtak, akik - ha szükség volt rá - rendkívüli erőfeszítésekre voltak hajlandók. Egy kedves garasi ismerősöm vállalkozásában a többség mindent számolt és felszámított és a vállalkozás keretei adta lehetőségek maximumára kidolgozott érdekeltségi rendszerek se tudtak az alkalmazottakból valami rendkívülit kihozni.
65
Halmos Antal
Sokáig a szocializmust szidtam, amely ily mértékben kiölte a tenni akarást, mígnem egy német (nyugatnémet, tőkés) kis-középüzemben rá nem csodálkoztam arra, hogy nyilvánvalóan gazdaságtalan sorozatméreteknél is automatákat alkalmaznak, amikor is kifejtették, hogy régóta nem a gazdaságosság vezérli őket abban, hogy automatákat alkalmazzanak, hanem egyszerűen szabadulni akarnak az embertől, mert az fegyelmezetlen, utálja amit csinál, fogja magát és nem jön be, felmondási idő nélkül kilép, indokolatlanul beteget jelent. Mintha a szocialista Garasországról beszélt volna. Angliában is láttam két üzemcsarnok közötti átjáróban csikket (!) körmeik között szívó (fehér) melósokat, akik nyilvánvalóan lógtak. A tágabb környezetet figyelve az ember lassan rájön, hogy az emberi tényező mindinkább nélkülözi a dolgos, ó, dolgos - egyszerűen fegyelmezett -, tisztességes karaktert: a nagy számban megjelent munkanélküliek részben fellélegezve könyvelték el az ügyet és nappal, főállás helyett űzik a korábbi "második műszak"-ot, azaz a feketegazdaság mini ágait, amikre a magam részéről nem tudok igazán haragudni, részben mert kényszer szülte valami, részben mert okos konszenzussal az egész problémakör megoldható lenne; a nyugaton vendég-(félvendég-)munkásként dolgozó egyik csapat tagja mesélte, hogy a többség a garasországi jövedelem tízszerese mellett is csak arra les, hogy mikor lehet egy kicsit lógni, egy félórával hamarabb lelépni; hallom, hogy a szomszéd községben egy maszek építkezésen négy magyar (nem erdélyi kiszolgáltatott, nem cigány kiszolgáltatott) borért segédmunkáskodik, annyi bort ihat, amennyi belefér, de guba nuku. Ennyit a becsületről, az önbecsülésről, a munka megbecsüléséről, stb., stb. Összegzésen töröm a fejem, de semmi értelme, biz' isten, sírni volna kedvem. Valami elszorítja a torkom.
66
Mitől döglik meg ez az ország?
XIII. "A garasi gazdaság öntörvényei szerint működik" Azaz: a feketegazdaság, maffiák és kiszolgáló háló. Hogy mennyire nem tud, vagy akar a "központi akarat" mit kezdeni a feketegazdasággal, arra jellemző, hogy kitaláltatott ebben az ügyben a félrebeszélés: "A garasi gazdaság öntörvényei szerint működik" és nem veti magát alá a központi szándéknak - hangzott el valamelyik központi szerv mérvadó hatalmasságának szájából. Fordítsuk csak garasira ezt a szuperdiplomata módon selyempapírba csomagolt moslékot. Szerintem a következőképpen kellene hangoznia: A feketegazdaság az elképzelhető és központilag, statisztikailag elismert arányoknál jóval nagyobb hányadot képvisel a garasi gazdaságban és egyrészt ennek a rendkívüli mértéknek, másrészt a központi akaratra gyakorolt befolyásának köszönhetően a gazdasági élet még erőlködő irányítói képtelenek elképzeléseiket, döntéseiket érvényre juttatni. Nézzük először a mértéket: hivatalosnak minősíthető statisztikák a feketegazdaság részesedését a GDP-ből 35%-ra teszik. Nyilvánvaló, hogy mint minden statisztika, ez is "szépít". Szépít egyrészt szándékaiban, mivelhogy ennél magasabb arány elismerése a teljes gazdasági csőd elismerését jelentené, szépít másrészt, mert a világon nem volt még ország, amelyik a fekete tevékenységeknek teljes körét fel tudta volna térképezni, nem beszélve minden egyes szál mértékének akárcsak közel pontos meghatározásáról. Mindennél nagyobb baj azonban, hogy legalább két körben az értékelések szemérmesen elhallgatják az adatokat, legalábbis nem volt módom összefoglaló értékelést látni-hallani róluk; ezek pedig a gazdasági bűntények, beleértve a folyamatban lévő vizsgálatok körében kirajzolódó kárértékeket (és akkor ismét elfeledkezünk a feltáratlan károkozásról) és a központi szervek tudta nélkül külföldre vándorolt működő és tezaurált tőke által okozott károk. Hiszem, hogy az igazság közelebb áll egy 50% feletti részesedéshez, mint a hivatalosan kezelt 35%-hoz. Aki a nagy garasi valóságban mozog, csendben
67
Halmos Antal
bólintani fog erre a feltételezésre, hiszen ma már szégyen kétkezi munkástól, iparostól számlát kérni, a kereskedő, a vendéglátásban működő forgalma töredékét vallja be, a vállalkozói réteg legalább 80%-a adót csal (különben nem is élhetne meg), a csuszipénzekről már beszéltünk, a bankok által nyújtott vállalkozói hitelek nyújtói a közvéleményben leülepedett vélemény szerint minimum 10%-ot kapnak vissza, a mezőgazdasági termékek többlépcsős kereskedelme közismerten fekete terület, és ez mind együtt még csak a jéghegy csúcsa, mert nem beszéltünk a vámcsalásokról, az olajmaffiákról, a GAH-zsarolókról, a használtautó-kereskedelemről, az adómegkerülés bűvészeiről, a bankcsődökről és a többi milliárdokban, tízmilliárdokban számolható gazemberségről. Ha ezt a mértéket elismerjük további vizsgálódásaink alapjául, két dolgot azonnal tisztán kell látni: az egyik, hogy azok a számok, amelyekkel a kormányzat játssza kisded játékait hamisak és félrevezetik nem csak a kormány okoskodását (B. Ökrös vakság), hanem a bel- és külföldi megfigyelők, beavatkozók, hírkovácsok látását is. Talán még a Világbank és az IMF bürokratái se a nép utolsó vércseppjeit akarnák, ha világosan látnák, mit művel a feketegazdaság ebben az országban, hanem riadóztatnák az Interpol-t, a CIA-t, FBI-t, KGB-t és talán a NATO különleges alakulatainak főparancsnokságát is. A másik, hogy ha csak egynegyedét ennek a feketegazdaságnak sikerülne fehér csatornákba terelni, az ország lényegesebb gondjai megoldódnának és nem kellene állandóan egy cérnaszálon lógva irányítani az ország gazdaságát. Megéri, nem? A kérdés másik oldala (a méreteken kívül), hogy ilyen nagyságrendű feketegazdaság nem létezhet sejtjeire szétesve és az ellenőrző-elvonó-büntető gépezetbe való beépülés és azzal kiépített szoros együttműködés nélkül. Nevezzük maffiáknak azokat a szervezeteket, szerveződéseket, csoportokat, amelyek a szervezeten belüli együttműködéssel, más hasonló szervezetekkel együttműködve és számos esetben nemzetközi hálózathoz kapcsolódva biztosít-
68
Mitől döglik meg ez az ország?
ják a törvénybe ütköző tevékenység és résztvevőinek büntetlenségét. Vegyünk egyszerű példákat: a banktisztviselő, aki 10%-ra igényt tart az általa kezelt hitelből, nyilván képtelen ezt tartósan űzni egy, vagy inkább több felettese tudta nélkül. Mivel a komolyabb összegek hivatalból több felső vezetőből álló bizottság szűrőjén mennek keresztül és csak ilyeneknél van értelme a kockázatnak, máris csoportos bűnözésnél tartunk. Vagy vegyük az olajszőkítés hírhedt esetét, amikor a nagy hurrázással lefoglalt szőkített olajat hamarosan szépen ellopták a leplombált és őrzött tartályokból. Nincs olyan hülye Garasországban, aki elhinné, hogy ez a lopás megtörténhetett a lefoglaló GOVP (Garasi Országos Vámparancsnokság) és a rendőrség közreműködése (akár passzív = nem figyelek oda közreműködése) nélkül. Az se tekinthető véletlennek, hogy a bíróságok sorozatban engedik szabadlábra a legsúlyosabb gazdasági (és nem csak gazdasági) bűntettek gyanúsítottjait, hadd mentsék a bőrüket, az elsíbolt vagyonokat, kenjék meg a megkenendőket. Orcátlanságuk már odáig megy, hogy fegyveres támadáson, félig agyonverésen rajtakapott banditákat engednek szabadon az első szóra, miután a félig agyonvert vállalkozók nyilván mozgósították a mentőhálót, hogy túlságosan sok a vaj, jobb a csend. A már említett garasi vállalkozó ismerősömmel esett meg, hogy egy mazutot ajánló orosz-amerikai cég szélhámos üzletkötőjével közölte, ára oly magas, hogy lehetetlen Garasországban az áru értékesítése. Az orosz meglepődött: már hogy lenne lehetetlen, mikor ezen az áron már nagyobb tételt értékesített. Barátom rövid fejszámolás után: akkor a vevője szélhámos, mert nem fizet valamit, vagy valamiket az adójellegű terhekből. A válasz ismét meglepő, és igen egyszerű volt: hát az természetes, de nem a mi dolgunk. Még két megjegyzés a kialakult állapotokról: 1. jogászoktól lehetett hallani, hogy az Átkos időkben az ügyvédi kamarai tagság pénzért (és másként nemigen) volt kapható; a tarifa eleinte 100 000,- Ft volt, majd hamar 200 000,- Ft-ra ugrott!
69
Halmos Antal
Milyen ország az, ahol ez az erkölcsök felett mindenekelőtt és mindenekfelett őrködni kötelesek körében valaha is előfordulhatott? 2. Az általános adócsalás minősítésére jellemző két eset: beszélgetek egy kisebb-közepes, gyorsan erősödő vállalkozóval az elvonásokról, arról, hogy egy becsütetes vállalkozónak mily nehéz és azonnal, igen egyszerűen közli, hogy az adócsalás a becsületes vállalkozói kategóriánál is a siker kulcsa, vagy beszélgetek egy tízmilliónál nagyobb értékét szórakozásra használó vállalkozóval, aki kacagva tájékoztat arról, hogy az éves adózó jövedelme 100 000,- nagyságrendű. Persze ide sorolható a GAH közlése is, hogy a kisvállalkozók 1994. évi bevallott átlagjövedelme valami 75,000,- (?!!) Vissza a maffiákat kiszolgáló hálóhoz: lehetetlen, ismétlem, lehetetlen, hogy a nagyobb gazdasági bűncselekmények elkövetői, a bankcsődök NG (nagygaras) vezérei, a szélhámos brókerházak főmanipulátorai, a népitáncos adócsalók; olajszőkítők, vámszélhámosok szabadon lófráljanak, ha nem működik mögöttük kifejezetten kiszolgáló-mentőháló, amelyiknek ott kell lennie a bűnüldözés minden szervénél, minden lépcsőjénél. És ma már ez a háló erősebb a hatalomnál. A nemzetbiztonsági miniszter csak tudja?!
XIV. Az ország távolsága Ázsiától = 0. A jövője? Bárcsak a modern Ázsiáé lenne Orosz és ukrán ismerőseimet szoktam meglepni, amikor valami lehetetlen ügy kapcsán kijelentem: sajnos, ez az ország (mármint Garasország) Ázsia. Meglepődve kérdik olyankor: hát akkor mi mik vagyunk? Mély-, Sötét-, Nagy-Ázsia, mondom; mikor melyik jelző ugrik be. Többnyire tréfálkozásnak fogják fel, pedig ez a véleményem komoly. A fentiek egyértelműen azzá teszik az országot, különösen a korrupció mélysége, mértéke, mindent behálózó volta, de millió olyan jelenséget lehet felsorolni, ami a szegény-beteg ázsiai országokra jellemző: az alacsony életkor, a kórházak állapota, az ütött-kopott épületek, az általános elnyomorodás, a még mindig rosszul működő telefonrendszer.
70
Mitől döglik meg ez az ország?
Ázsia teljes fizikai valóságában is itt van. Bevallják-e, vagy se, nem változtat a helyzeten: a Balkánt a nagyvilág mindig is Ázsiával együtt kezelte. Ázsia kellemetlen, Európába nyúló csápjaként érzékelte, de most, hogy ez a barbár, elképesztő, etnikai-vallási (azaz alapvetően ázsiai) alapokon nyugvó háború dúl déli szomszéd népeik között, ázsiai volta lemoshatatlanná vált. Keleti szomszédaikhoz azóta, hogy a sztálini erőszakot hűségesen másoló hatalom túlélte a forradalmat egyszer, egyetlen nem is átutazás, hanem átrohanás erejéig tettem be a lábam, annyira nyilvánvaló ott az ázsiai jellegű elszegényedés és az ebből (is) fakadó pán-nacionalista gőg és nemzetiségutálat. Szóval ez az ázsiasodás lassan mindent megrohaszt, megrág, mint a nyű. Gázfejlesztés folyik szomszédom nyaralója körzetében, próbálja a kissé kieső körzetet bevonni. Az egyik szomszédja aszongya: sokan meg fognak magára haragudni, ha költségbe veri azokat, akik nem akarják. Egy utcával arrébb egy nénike meg csak annyit mond: nem AVATKOZUNK (!) mi ilyenekbe. Hát mi ez, ha nem sötét, pokolian sötét Ázsia? Akár az "ázsia-mutatókat" vizsgáljuk, akár a földrajzi közelséget, Ázsia itt van és lendületesen rohaszt. És mint minden rossz tendenciával, ezzel is az a helyzet, hogy "elrontani könnyű, helyrehozni nehéz". Beláthatatlan, hogy mikorra és egyáltalán hogyan lehet ezt az ázsiasodási folyamatot megállítani. Fentebb néhány gondolatot adtam. Szinte csak álomképként jelenik meg az ember szeme előtt - ha már Ázsia - az ellenpólus, a modern Ázsia, a kis tigrisek, akik gondolkodásban, fejlődési tempóban, eredményekben, egyáltalán, ahogy kinéznek, mintaképek lehetnek. Nem ismerem őket annyira; hogy részletes elemzésbe kezdjek, de azt hiszem, nagyon oda kellene figyelnie Garasország kormányának éppen ma, mi zajlott/zajlik ezekben az országokban, ami kiemelte őket a szegénység ott elhatalmasodó mélységeiből a gyors - és számomra úgy tűnik - általános, a teljes lakosságot pozitívan érintő (és valószínűleg ez a titkok titka) fejlődés, gazdagodás, elismertség útjára.
71
Halmos Antal
A rendszerváltás első éveiben beszélgettem egy nyugati vállalkozóval, aki elmondta, hogy félnek a garasországi változásoktól, mert tudják, hogy a garasiak "tudnak dolgozni", többre képesek, mint ők és most, hogy ezek az erők felszabadulnak, a "nyakukra léphetnek". Kedves sógor, a félelmeid azóta nyilván elmúltak, tapasztalod, hogy ez a kapitalizmus nem a felszabadító típusú, itt Ti is és az ázsiai tigrisek is csak mint reménytelen vágyálom szerepelhettek.
XV. És mit kezd mindezzel Európa? Amit eddig ... hacsak a torkán nem akad Nagy Európáról minden garasi balek azt hiszi, hogy áldozatkész, önfeláldozó támogatója minden feljövő-vergődő országnak-népnek. Balekságuk méreteire jellemző, hogy a barbár gyarmatosítás koráról éppúgy hajlamosak elfeledkezni, mint a fejlődő világ kiszipolyozásáról (l. fentebb: India), a Mexikó-féle csúcs-eladósításról, vagy éppen az '56-os cserbenhagyásról. Akinek bármiféle illúziója volna, gondoljon Csecsenföldre. Több évtizedes kereskedelmi munkám alatt kristálytisztán kirajzolódott, hogy imádott, oltárra állított Nagy-Európánk minden szinten, az államközi tárgyalásoktól kezdve a konkrét ügyletek megkötéséig és számtalan esetben a leszállított áru átvételének megtagadásáig a végtelenségig kihasználta a ténylegesen gyenge minőségből és teljesítésből eredő lehetőségeken túl (a garasi exportnál) az ostobaságból, gyakorlatlanságból, nyelvi műveletlenségből és korrumpálhatóságból eredő legapróbb hibát is egyrészt, másrészt a garasi importnál elsősorban a korrupt kereskedők halovány megkenésével és a szakértőknek a konkrét ügyletek megkötésétől való elszigeteltsége kihasználásával óriási extraprofitra tett szert. Az így elért, számukra kiváló és a műszaki fejlődésben növekvő, "gap" hatására folyamatosan javuló cserearány következtében egyszerűen kereskedelmileg kiszipolyozták a szocialista láger országait.
72
Mitől döglik meg ez az ország?
Tehát: zabálták őket, ahogy belefért! A kérdésre, mi várható tőlük most, hogy demokrata-barátukká vált az ország? Ettől a fordulattól a bájos kapitalizmus velük egyáltalán foglalkozó többnyire szélhámos tőkéseinek zaba-étvágya nem fog csillapodni. Ugyanúgy, esetleg az irányukba megnyilvánuló naivabb elvárásokon még felpipiskedve, elszemtelenedve két kanállal igyekeznek felzabálni bennünket. Gondoljunk csak a privatizációra és a föld-nagybirtokok kialakulására (talán ebben még hordószónok hólyag úrnak is lehet igazsága). Szomorú tény, de ezt a felzabálódási folyamatot semmi nem tudja megakadályozni ebben az országban: változatlan az ostobaság szintje, óriási tempóban növekszik a korrumpálhatóság, "tisztességes"-ostoba adósként megfékezhetetlen a kiárusítás kényszere, a kereskedelem kiszivattyúz, az importon többet lehet keresni, mint az exporton olló kiszivat�tyúzó hatása évek óta pusztítja a gazdaságot. Egy dolog mentheti meg az országot a gyarmati szintre süllyedéstől: ha valami csoda folytán a torkukon akad Garasország. (A kézirat lezárva 1995 novemberében)
XVI. A kézirat lezárása óta bekövetkezett fejlemények
Garasország koalíciós kormánya és az abban résztvevő pártok az utóbbi hetekben (1995. aug. 20.-okt. 10.) a lehető legmagasabb szintre vitték a kormányzati és parlamenti bohóckodást. A nagyobb párt kisebb vezére, Jules de Zoro és a kisebb párt nagyobb vezére Gabro de Huru[50] mesterien teszik nevetségessé magukat és pártjaikat azzal, hogy előbb teregetnek gondolatokat, terveket a tömegeknek (és egyben a nagyvadász sajtónak), mint partnerüknek, a partner meg hasonló stílusban (ugyanolyan ostoba módon) felelget. A nagy ezzel lassan eldurrogtatja utolsó puskaporát is, abszolút híveinek tömege nyilatkozik "soha többet"-tel. Érik a jóslat:
73
Halmos Antal
1998 a garasi baloldal sírja lesz. Érik annál inkább, mert HAS is érleli-éleszti maga körül a halált: újabb két (jó) miniszter fogja a kalapját, illetve kalap alá vakarja fejét, mert nem tud a tükörbe nézni emiatt a hat(b)ökör miatt. Lehetetlen nem emlékezni a rendszerváltást követően takarítónővé avanzsált volt kerületi párttitkár-asszonyra, aki garasi barátaimnak az 1994-es győzelem pillanataiban azt nyilatkozta csendesen, hogy minden (a baloldal jövője) attól függ, lesz-e Zoro-nak annyi esze, hogy nem fog miniszterelnökségre törni. Valamit tudhatott ez az asszony, amit - úgy látszik - közvetlen környezete nem, vagy nem volt elég bölcs és bátor nemet mondani. A kisebb párt már régóta nem azt játssza, hogy kormányozzunk jobban, hanem hogy presztízse a választók előtt minél kevesebbet sérüljön. Nem veszik észre a liberális hatalomvágyók, hogy a garasi nép azért nem teljesen lökött, az ő ügyetlenségüket (mert a partner teljes lepofozása is az) is szépen elkönyveli 1998-ra. Hiába fog kiugrani a kisebb párt a koalícióból 15-18 hónappal a választások előtt, ezekkel a bohóckodásaival már kiérdemelte a "Te is marha voltál" bélyegzőt. Az álom-párosrepülésből páros zuhanás lesz. Na, Te szegény Garasország, a sok marhád közül melyik fog megszédíteni és fogja eljátszani utolsó garasaidat is? Káosz lesz ott a javából!
XVII. Utószó Így látom - tudománytalanul - a mai garasi kapitalizmust. Azt hiszem, a garasi felnőtt társadalom legalább 80%-a nevében mondható: ELVTÁRSAK és URAK, ELVTÁRS-URAK, ez NEM A GARASIAK VILÁGA! Üssetek gyorsan és nagyot a bandita feketegazdaságon, vagy csődbe viszitek ezt az országot és vele magatokat. Még (csoda!) nem kér a nép, most adjatok neki, mert ha kérni fog, lehet, hogy öldökölve fogja tenni. Ámen.
74
Mitől döglik meg ez az ország?
És ami kimaradt:
XVIII. Vallás és ateizmus, sovinizmus és a mai internaciona-lizmus. A nagy garasi vér, zsidók és cigányok
Közel negyven évig a litánia kaptafa volt: a kommunizmus és főként nagy vezéreinek istenítése. Bekapcsolta a garasi halandó a tv-t és - mint a kinyitott csapból - ömlött a korrupt rendszer dicsőítése. Hűek maradtak önmagukhoz, átestek a ló túlsó oldalára. Ha az ember óvatlanul, a műsorra tekintésről elfeledkezve bekapcsolja ezt az átkozott ládát, valami vallási félóra, "Engedjétek hozzám a kisdedeket", vagy valami egyéb ájtatos maszlag önti nyakon az embert, s sokan még azt hiszik, hogy ez az ismét eltúlzott állapot a többség áhítatát erősíti; pedig dehogy: úton-útfélen hallja az ember, mennyire elegük van ebből az embereknek, ha reverendát látnak, kikapcsolják a képládát. Ennél nagyobb baj, hogy a klérus ismét arcátlanná vált. Megengedhetetlen módon beleavatkozik a politikába. Nem elég, hogy a falusi templomok szószékeiről, nyilván felsőbb sugallatra aljas módon uszítanak választási hadjáratok idején pártok és jelöltek ellen, de az utóbbi pár évben legalább kétszer, legutóbb közvetlenül az 1994-es választás előtti napokban a püspöki kar(ok?) felhívással fordult(ak) a hívőkhöz, hogy ne szavazzanak a szocialistákra, mert az a sztálini csizmát hozná vissza. Gondolom, püspök úrék tanulhatnának a kudarcból (nem fognak, túlontúl nagy vagyonokat féltenek), na meg a garasi Parlament is rájöhetne arra, hogy nem maradt a világon kultúrállam, amelyik a hatalmas vagyonokat felhalmozó és annak szaporítására mindenre képes klérust közel engedné a politikához. Ideje rájuk szólni; coki! Azt se lehet a vallásszabadság csúcsának nevezni, ha valaki - nem a szocializmushoz ragaszkodás tüntető jeleként, hanem szabadgondolkodó mivoltából következően - ateista maradt, ma félve-szégyenkezve vallhatja be a garasiak többsége,
75
Halmos Antal
egyének, vita-csoportok előtt ezt a tényt. Amíg ebben az országban egy valláshoz tartozás vagy az ateizmus takargatni való lesz, nem lehet demokráciáról, kultúrállamról beszélni. A sovinizmus, sőt irredentizmus erősödéséről már szóltam. Káros hatásait az ország megítélése, stabilitása, az emberek europaizálódása szempontjából nem lehet túlhangsúlyozni, Mégis néhány szó kikívánkozik belőlem az ellentétjéről, az internacionalizmusról. Emberek vagyunk és amíg ember lesz a Földön, addig gyűlölet is lesz. Hosszú út vezet odáig, amikor elfogadjuk egymást olyannak, amilyenek vagyunk. Az értelmes gondolkodó emberek tömegének feladata, hogy egy pillanatra se engedjen gúnyt űzni senkiből csupán származása miatt, színe miatt. Hogy helyreigazítsa a tót, oláh, nigger gúnyneveket. A törvényhozás belföldön tudja csupán segíteni a gyűlölködés felszámolását, a kifelé irányuló - nem rendszerek, hanem népek, fajok iránt megnyilvánuló - gyűlölettel szemben egyszerűen tehetetlen, azon csak az okos emberek mindennapi apró-munkája segíthet. A mai internacionalizmus lényege szerintem ebben rejlik, nem az intézményesített együttműködés keresésében. Az is szükséges, nagyon fontos, de a közgondolkodás alakítása a döntő. Baráti körben se tudom rejteni haragom, amikor zsidózásra, cigányozásra kerül sor (és sajnos, ahogy szaporodnak a cigány arcok a tv-programokban, úgy sűrűsödnek az ilyen kifakadások). Nem tudom nyugodtan fogadni a származáson alapuló nagygaraskodást se. Egyszerűen képtelen ostobaságnak tartom mindkettőt. A zsidózást, cigányozást - minden egyéb észérven túl - csupán azért sem, mert ha utálja is valaki őket, rá kellene végre jönnie, hogy egy modern kultúrállamban, még kevésbé az Egyesült Európában nincs más alternatíva, mint a békés együttélés szálainak keresése, szövögetése ezekkel a népcsoportokkal, akik – hál' isten – előbbre helyezik garasi voltukat, mint különbözőségüket. A paszomántos-mentés nagygaraskodás pedig egyrészt mosolyt fakasztó egy olyan országban, amelyiken átgázolt már tatár, török, orosz, ahová behívtak németet, ahová királyaik, akkor még okos királyaik, befogadtak kunt, szerbet,
76
Mitől döglik meg ez az ország?
bolgárt, tótot, másrészt ósdi, egy évszázaddal maradt el ez a gondolkodás a nagyvilágtól. Mindkét ellenpólust irtandónak tartom törvénykezéssel és napi pellengérre állítással egyaránt.
XIX. Az utolsó szó jogán Nyomda előtt öt perccel telefont kaptam garasi barátomtól, aki kéziratomat olvasta: írj hozzá egy gondolatot, rám, a rabszolgasággal szembenézőre hivatkozva. A rabszolgajelöltnek is joga kell legyen az utolsó szóhoz. És elmesélte: a garasföldi TV néhány napja hírt közölt, egyszerű, hétköznapi hírt, nyugodt hangnemben, kommentár nélkül: privatizálták (odaadták bagóért németeknek) a regei sebességváltógyárat. Magára az ügyletre - mondja - rá lehet húzni a "jelentéktelen" leplet. Precedens értéke viszont óriási, most mutatja meg először írásban meztelen-magát a nyugati szélhámostőke. Nem elég, hogy jóval a kikiáltási ár alatt történt az "értékesítés", még csereüzlet is kötődött hozzá; ragaszkodott a német egy rabszolga kollektív szerződés egyidejű aláírásához (ha a hír igaz és miért ne lenne az: az eladó holding képviselője nem tagadta). A szerződés lényege: hét napos munkaidő, bruttó 36 000,- Ft/hó átlagmunkabér, a német előírásokat kielégítő munkaminőség. Itt megcsuklott a barátom hangja. Mondhatnám: No further comment. Ehelyett kérdem német olvasóimtól (talán akad, akinek lefordítják ezt az oldalt): Werter Leser, Schämen Sie sich nicht wahr, wegen der Garasländer-Politiker und der eigenen Landsleure? Für eme 7-tägige Arbeitswoche einen durchschnittlich 360,- DEM/monat Bruttolohn in die Hand zu drücken?! És hozzáteszem: ahogy szalad az idő, úgy mind nyilvánvalóbb - még külső szemlélő számára is - a hatalmon lévők pőre gazembersége és az ellenzék ostobasága. A hatalmon lévő gazember, mert szocialista mezben as�szisztál ehhez a gyalázatos aktushoz és nem emel szót a nyilvánvalóan törvénysértő szerződés ellen. Az ellenzéki ostoba, mert amikor ez az otromba gazemberség közhírré téte-
77
Halmos Antal
tik, amikor az amúgy is sárba taposott dolgozó honfitársaival szemben aljas precedenst teremtő árulás történik, azzal untatja a világot, azzal lopja a még mindig Parlamentnek nevezetti Főcirkusz idejét, hogy csőre töltött bugylibicskával vagy herenyúzóval küld-e 432 embert a szomszédba özönvíz előtti eszközeit jó dolcsiért megmutogatni a világnak, és nem ordítja a koalíció szemébe: ami sok, az sok! És nem akad egyetlen elárult melós (tudja, már a láncait is ellopták), nem akad egyetlen segítőkész ügyvéd, nem akad egyetlen ellenzéki, aki riadóztassa a Főcirkuszt vagy megkérje az Alkotmánybíróságot, nyilvánítsa - mint jogellenest semmisnek a szerződést! És mocsár az egész garasi közélet, ahol egy ilyen hír nem ver hullámokat. Kedves olvasó, ugye tudja, hogyan viselkedik a mocsár, amikor beledobnak egy (akármilyen nagy) követ? Nem csobban, nem vet hullámokat, csak azt mondja: "cupp" és szépen, lassan lenyeli. Így tett ezzel a mérföldkövet jelentő hírrel a garasi közélet. A gyalázat és elszemtelenedés mérföldkövével. Én - az idegen - kérem itt, e folyóirat [Kapu, 1996 január] oldalairól az Alkotmánybíróságot, emelje magához ezt az ügyet. Ha igaz a hír, egy nemzet becsületét mentheti meg, ha nem igaz, rója meg a TV-t. Szinte a végtelenségig sorolhatnám a panaszokat, de időből, terjedelemből kifutva csak kettőt említek még: 1. 13,5-14,0%-kal romlottak a reálbérek 1995-ben. Egy új, jobb világot hirdető rendszerben? 2. Egyértelmű a politika és gazdaság összefonódása, ma elsősorban hatalmi szinten. Ötven millió dolcsi élelmiszerolaj ellenében! Barter vagy nem az, csak "szerű", nyilvánvaló, hogy a gesztenyét nem kell kapargatni és ha már szerű, akkor is, a csereüzleteknél szokásos magasabb krémréteg nyilván itt is lefölöződik. Mindegy, hogy Ladislaus von Paulus[51] elvtárs segíti-e Fasomba[52] urat a 40% részesedés miatt, vagy Agronafia a Naftát, a kéz kezet olajoz képlet tökéletes. És köz-
78
Mitől döglik meg ez az ország?
ben kacagnak a szemedbe, gyógyszerért ismét 35%-kal többet fizető munkanélküli! Barátom szerint itt az ideje kimondani: ami Garasföldön folyik, annak semmi köze emberséghez, (szociális???) piacgazdasághoz, baloldalisághoz, progresszióhoz. Ami ott folyik, az néptömegek farizeus szólamok fátyla alatti sárba tiprása, a nemzeti vagyon elkótyavetyélése. Legalább volna merszük a szociális szólamok puffogtatásával hatalomra kerülteknek bevallani, hogy egészen mást csinálnak. Legalább keresztelnék át a főpárt nevét. A garasiaknak pedig ideje rájönniük: nincs szükségük farizeusokra, se hatalmon, sem onnan ejtve. Hogyan látom, pár hónappal az első sorok papírra vetését követően a szocializmus volt országaiban folyó átalakulást? Két alapvető céljuk lehetett a reformok elindítóinak: 1. Az emberi jogok biztosítása a földteke egyötödén egyendiktatúrák csizmái alatt nyögő embertömegeknek. Ez (tekintsünk most el az apró gondoktól) sikerült. Hozsanna! 2. Emberhez méltó lét garantálása a gazdaság kátyúból, zsákutcából kivezetésével és szociális gondolkodástól, gondoskodástól vezérelve. Hát, kérem, itt a volt bátyó országaiban tomboló-gyilkoló vadkapitalizmustól kezdve a Garasországi szélhámos-kapitalizmusig igen széles skálát tártak elénk ezek az országok. Egyről azonban mindenütt megfeledkeztek: a népről. Az első következmény a baloldal visszaszavazása volt (vagy éppen folyik). A második a visszaszavazottakból kiábrándulás (van és jön). Félő, hogy aztán nem sok marad hátra, csak káosz vagy újabb forradalmak-ellenforradalmak (ki honnan nézi). És végül is az eredmény nélküli rendszerváltást mind többen tekintik zsákutcának, jobb esetben okos tóbiások l'art pour l'art játékának, rosszabb esetben gazemberek aranyzsebelő Kánaánjának. Azt hiszem, az utóbbiak nem tévednek.
79
Mitől döglik meg ez az ország?
Második rész A garasországi (neo)vadkapitalizmus tündöklése 1996. január – 1998. március
I. Előmese Jó két éve merészelte a Kapu közzétenni "A garasországi neokapitalizmus természetrajza" című politikai pamfletemet, amit a szocializmusból a "szociális piacgazdaságba" meghirdetett, de - mint már akkor is világos volt - ténylegesen a kapitalizmusba történő át-, helyesebben visszaalakulás szennye váltott ki belőlem. Azóta, jórészt a "szociális piacgazdaság" minden elképzelhető porcikájának kiirtása, a neokapitalizmusból a múlt kapitalizmusát is megszégyenítő vadkapitalizmusba omlás hatására visszavonultam hazámba, de a távolból se tudtam nyugodtan szemlélni azt az embertelenséget, gazemberséget, aljasságot és csak helyenként ostobaságot, amellyel egy nép döntő többségét nyomorba és jövőtlenségbe taszítják és amellyel egy országot a (többnyire nyugati) big capital gyarmatává süllyesztenek. Íme egy újabb bátorságpróba a kiadónak: mer-e, akar-e a gazdasági-hatalmi elit általános hallelújájával szembe pisilni (amit a garasországi nemes "vitorlázó társadalomtól" tudhatóan ugyebár saját magunk szembepisilése nélkül nem lehet)?
II. A vég kezdete Mit bátorkodok végnek nevezni? Nem hiszem, hogy az emberi hullahegy-történelem nagy embernyomorító, gyilkoló társadalmi-gazdasági vonulatainak (rabszolgatartó, feudális, gyilkos-ostoba kommunista) kimúlása, a véres kezű vallások megszelídülése óta nagyobb történelmi visszalépés, vég érhet egy társadalmat, mint a kapitalizmus minden szociális
81
Halmos Antal
elemet nélkülöző, véres-(pénz)éhes-vak ősváltozatába, a vadkapitalizmusba zuhanás. Ennek a végnek a kezdeteit kíséreltem meg leírni, összefoglalni "Garasország"-omban. Lássuk ismét, nagyon röviden, sallangok nélkül tömörítve, miben is rajzolódtak ki a vadkapitalista vég karakterisztikus vonásai? Az "átalakulás" politikai elitjének (aljas) ostobasága, teljes behódolása a tőke magasabb formációinak, az azokat képviselő tőkés politikai rendszereknek és gazdasági-pénzügyi szervezeteknek és a "hiteles", józan, szociálisan is gondolkodó ellenzék teljes hiánya; Az akkor még többnyire általam is (hibásan csak) neokapitalistának nevezett gazdaság vadkapitalista jellegzetességei, éspedig - a gazdaság "új garasországi bajnokainak" összetétele: a szocializmus menedzser elitje (a haramia-réteg) + az "átzuhanás" első éveiben uralkodó politikai elit és holdudvarának legkapzsibb és leggátlástalanabb krémje + az Átkos köztörvényes dörzsölt-szélhámos bűnözői (adó- és vámcsalók és társaik), - az iderohanó külföldi tőke jellege: dögevők, szélhámostőke, "mindent gyorsan kiszivattyúzni" tőke és csak a világ legelmaradottabb övezeteihez mérhető éhbérszinten vergődő bérmunkások vérén élősködni kívánó tőke (tisztelet a kivételnek), - a gazdaság ostoba elvonó-rendszere és a szabályozás rapszodikus volta, - a monetarista pénzügyi szigor, amellyel a szociális háló teljes leépítése, megsemmisítése, és a kisvállalkozások megölése vagy jobb esetben a feketegazdaságba kényszerítése volt a bevallott vagy alig tagadott cél, - az egészségügy és az oktatásügy-kultúra tudatos, végtelenül ostoba és a jövőt megbocsáthatatlan és visszafordíthatatlan módon romboló tönkretétele, - a magánosítás tömény korrupcióval kísért elhibázott lépései: a kereskedelem gyors kiárusítása, kiváló termelőkapa-
82
Mitől döglik meg ez az ország?
citások tányéron átnyújtása nyugati konkurenseknek, komplett szektorok nyugati kézre adása és ezzel abszolút monopolhelyzetbe emelése, - a mezőgazdaság tönkretétele a nevetséges méretű gazdaságokra szabdalással, a szélhámosokat segítő kárpótlási rendszerrel, komplett ágazatok alól a talaj kihúzásával és a föld külföldiek kezére juttatásával, - az általános kárpótlás szelvénykéinek szélhámos-tőkévé varázslása, - a feketegazdaság bántatlanságának biztosítása. A politikai és gazdasági elit gyors egymásra találása és eredményei: - a bűnüldözés-igazságszolgáltatás teljes vertikumának behódolása a tőke, a feketegazdaság és a gazdasági bűnözés előtt, így a demokratikus jogtalanság, a széles tömegek kiszolgáltatottsága országának megteremtése (kiszolgáló hálónak neveztem ezt a rendszert), - a korrupció balkano-ázsiai magasságokba emelkedése és ezzel a gazdasági elit befolyásolási erejének meghatványozódása.
III. A diadalmenet Írásom megjelenése óta a fenti tömörítésben vázolt kellemes helyzetet kihasználva a vadkapitalizmus bajnokai diadalmenetben vonulnak a számukra megnyílt Kánaán felé. Az eltelt időszak számtalan vaskos gazembersége a következő centrumok köré csoportosítható: III.1. A szélhámos-bandita tőke támogatása A már az alapmű megírásakor nyilvánvaló tény, miszerint az "eredeti tőkefelhalmozás" kedvezményezettjei minden elképzelhető és el nem képzelhető módon támogatottak és védettek, azóta kikristályosodott, kiteljesedett és számba se szedhető esetben fényes bizonyítást nyert.
83
Halmos Antal
Azóta gyakorlatilag befejeződött a kártalanítás bűvészmutatványa, a valaha kisemmizettek elképesztő bravúrral történő újbóli kihasználása hatalmas birtokok és vagyonok ös�szeharácsolására. Az ostoba kisember többnyire elhitte, hogy kártérítették papírokkal, amelyek értékét ügyes "levegőben lebegtetéssel" csaknem lenullázták, majd nepperekkel felvásároltatták és az államgépezetben hízó haverjaikkal együttműködve sokszor a névérték 150%-án betudták "magánosítási hókusz-pókuszokba". Kisemmizés, töredék befektetéssel vagyongyűjtés az államkassza és az adófizetők kárára. Hihetetlen bravúr és elképesztő ostobaság (hogy fegyverdörgés nélkül lefuthat egy ilyen gyalázat). És ez a törvények keretei között zajlott. A gazdasági bűnözés, a törvények meghágásával szerzett vagyon, illetve az ily módon történő vagyonszerzés és -gyarapítás védelme még nyilvánvalóbb. Kezdődött az olajmaffiákkal és milliárdos, sőt több tízmilliárdos csalásokkal, de a paletta ma már végeláthatatlan: csempészés vagon-, sőt szerelvény-méretekben, olajtermék-, bor- és egyéb jövedéktermékek hamisítása, engedély nélküli forgalmazása, droghálózatok kiépítése termeléstől kezdve szállításig, tranzitálásig és széles skálán történő értékesítésig, feketemészárszékek, majd húskombinátok építése, és üzemeltetése a világ szeme előtt (10 évig nemzeti parkot pusztító vadfeldolgozó kombinát nyugati kézben és illegálisan exportálja a garasi vadat!), silány távol-keleti árudömping védett márkanevekkel és amit akartok! És a több mint két év alatt nem ítélnek el egyetlen gazembert se komolynak tekinthető legyintés erejéig. Az egyik szélhámos bankvezér minden vád alól mentesül, majdhogynem megdicsőülve, a másik sikkasztó (mivel jól megfontoltan alapvetően állami cégeket nyúl le) próbaidősen szabadlábon élvezi a milliárdjait, a Táncost ügyészi segédlettel örök időkre mentesítik minden vád alól, a (pár év alatt senkiből) sajtómágnás több pert megúszva százmilliókkal tartozva dőzsöl és bicska nem érheti (amíg le nem lövik).
84
Mitől döglik meg ez az ország?
III.2. A privatizáció Ugyancsak véget ért a nagyharanggal siker-sztorinak titulált privatizálás, amelynek világrekord eredményei röviden: - a nemzeti vagyon nagy része eltűnt, idegen kezekbe vándorolt, - a devizabevétel nem volt elég a külföldi adósságállomány felének visszafizetéséhez, - stratégiai ágazatokat - általános vélemény szerint értéken alul – külföldiek kezére adtak, fokozva az addig is egyértelmű kiszolgáltatottságot, volt olyan erőmű, amelyet gondolkodás nélkül eladtak olyan német cégnek, amelyeik akkorra már szlovák erőműrendszeren ült, közép-európai monopolhelyzetet teremtve számára (ki hallott ehhez hasonlót, ezeket az ágazatokat a világon mindenütt hétfejű sárkányok őrzik), - sikerágazatokat adtak el konkurenseknek, hogy leépíthessék a piaczavaró nemzeti vállalatokat vagy csak addig tartva őket, amíg a keleti piacokra be tudnak masírozni a hátukon, - az egyik szektor, amit a privatizáció legelején adtak majdnem ajándékáron főként külföldieknek, a belkereskedelem volt, ami gyors profitkiszivattyúzást tett lehetővé az egyszerű profittranszfer mellett a beszállító anyavállalatok részéről történő extraprofitárak alkalmazásával és a helyi konkurencia kiszorításával (itt csupán megjegyzem, hogy a külföldi tőke és ezzel a profitszivattyú ezen a területen abszolút monopolhelyzetet épít ki magának a szupermarketek ésszerűtlen sokaságának építésével, garasi segg- és pénznyalók hatékony, hazaáruló közreműködésével), - a siker haszonélvezői a külföldieken és a garasi szélhámos-tőkén kívül a privatizáció kezelői és az őket körülvevő kül- és belföldi siserehad, soha ilyen gyorsan ekkora tömegű pénzt semmiért vagy igen kevésért ebben az országban még nem hordtak szét lakestripe-ok[53], vektorok, szakértők, ügyvédi irodák, pártok, meg egyszerű kapzsi, korrupt tisztviselők, - teljes ágazatok külföldi kézre adása, a befészkelődő tőke monopolhelyzetbe segítése járulékos eredményeket is ho-
85
Halmos Antal
zott: a mezőgazdaság egyes terményágazati vagy rohamosan épülnek le vagy a teljes kiszolgáltatottság állapotába kerültek (csak példaként: az olajos magvak és a cukorrépa termelői ilyenek, az első feldolgozó iparát egyetlen külföldi cég birtokolja, a másodikat három, úgymint Eritrania Bégun Sway[54] (37%), Keleti Sugár[55] (27%) és Agriána[56] (36% piaci részesedés). A legutolsó eredménysor három szónál többet megér: a cukoripart akkor adtuk oda, amikor már illegális nemzetközi kvóta-, ár- és exportkartell tagjai voltak a garasi gyárak (vezetői) és azoknak, akik már akkor ellenőrző szerepet játszottak ezekben a kartellekben. Biztos ül néhány áruló garasi párnás karszékekben ezekben a cégekben. És csak tudnám, mi a szerepe a Rabok Bankjának, amelyik körülöttünk sürög-forog? Hasznos rápillantani egy sajtóhírre: a monopóliumok abszolút kontrolljának létrejötte óta a cukorrépa termelési költségei megnégyszereződtek, a cukorárak 3,4-3,5-szörösre emelkedtek, míg a cukorrépa felvásárlási ára "hihetetlen magasságokig" nőtt, 2,5-szörösre. Nyaktiló, nem olló! Egy ismerősöm határtalan ostobasággal előadta, hogy milyen óriási világsiker ez a garasi privatizáció (a sikeres általános gazdaságpolitika berkeiben) és milyen csoda, ahogy ezt a kisebbik koalíciós párt levezényelte. Hát tessék, ez a világsiker, de hogy nem a garasi pártok vezényelték le, az is biztos. A vezénylő tiszt a nyugati tőke és az azt kiszolgáló hálózat (Világbank és IMF, tanácsadó cégek, uniós szervezetek, azok "nyomjelzései") volt. III.3. A világsiker (jól meg)áldott szegényei A múlt század közepe óta egyetlen rendszernek, egyetlen fehérlovas gazembernek sikerült akkora tömeget és olyan mélyre taszítania, mint a "szociális piacgazdaság" megvalósításán fáradozó garasi politikai-gazdasági elitnek a proletáriátus mély bugyraiból kivirágzott (nemcsak termetre) törpe kormányzója vezetése mellett. A legóvatosabb becslések szerint is a lakosság 40%-a a nem európai, hanem kisá-
86
Mitől döglik meg ez az ország?
zsiai standardok szerint is nyomorban él: a vadkapitalizmust lihegve építők számára minden fontosabb, mint az ember! Vörös lobogó alatt! A világcsodának ebből a szektorából is kiemelkedő eredmények: - Tömegek éheznek és nem csak a vezér által "lustáknak" titulált cigányok, hanem fehér garasiak tömegének se jut mindennapi kenyér. Kisiskolások reggeli nélkül jelennek meg a suliban, majd kiszédülnek onnan, napirenden van a nyomortanyákon az éh-fagyhalál, a nevetségesen tragikus ingyenkonyhák előtt hosszú sorokban kígyózik a szégyen, a szeretetadományok felett összeverekednek a nyomorultak. Hogy a cigányságnál mi van, arról jobb nem beszélni. Lehet, hogy vannak köztük (mindezek között) lusta és trehány, de ahová az ország züllött (ahová a szerencsétlen többséget taszították), az ázsiai kritikán aluli. - Harmincezerre tették a fedél nélkül élők számát pár éve, ma ötvenezerről szólnak a hírek. Mondhatja akárki, hogy 3-5 ezrelék, mit ugráltok? De gondoljunk csak bele, ez egy közepes város lakossága és sok köztük a nő, van köztük gyerek is. A legfrissebb tendencia, hogy nő a hajléktalan családok száma. Nyomortanyákon élnek (gorkiji képek jelennek meg az elektronikus sajtóban) vagy sehol, mert az aluljárók, pincék, sírok (volt nyomorult, aki abba fészkelte be magát!) seholt jelentenek. És a szocialista jelszavakat éneklők sincsenek sehol, karitatív szervezetek sajnálatra méltó naivjai járkálnak a nyomor fészkeiben, turkálnak a rongyok és kartonok között, hátha meg lehet még menteni egy kihűlőt, egy lázas haldoklót? Istenem, miért nem átkozod el a fent szónoklókat? - Egy fokkal jobbnak látjuk a munkanélküliek helyzetét, bár nem tudni, milyen tömeget jelentenek tulajdonképpen. Sokan nem is regisztráltatják magukat, szégyellik, hogy - többnyire - több évtizedes derék munka után kitaszítottakká váltak, meg nem is érdemes azért a félévi éhbérért, amit kaphatnak. Fél év után meg egyszerűen törlik a listáról azt, aki nem tudott elhelyezkedni. Micsoda porhintés az egész!
87
Halmos Antal
De ők legalább élnek. Van fedél a fejük felett, nem koptak ki még az (akármilyen silány) múlt munkájának gyümölcseiből, schwarz-ból összevakarnak annyit, hogy jut a napi betevőre, meg néhol a család is összetart, segít. - Az éhező és a fedél nélküli nyomorultak és a munkanélküliek közötti helyzetben lévőknek tartom - a Garasországot ismerők számára talán nem meglepő módon - az éhbér-napszámosok tömegét, akiket a legaljasabb, legvérszopóbb módon használnak ki az újgazdag "vállalkozók", főként az építkezéseken és a mezőgazdaságban. Az áldozatok többsége cigány és külföldi, az utóbbiak között számtalan (ha nem abszolút többségben van) a szomszédországokban élő garasi. Nem jelentik be őket és ezzel megfosztják a társadalmat lényeges adótételektől, az így rabszolgamunkát végzőket pedig a mégoly nyomorúságos) nyugdíj reményétől is. Amit fizetnek nekik, az többnyire messze az éhbér alatti összeg, hallani esetekről, hogy annyi bort (és csak bort) kapnak, amit meg tudnak inni (a balesetveszély kit érdekel?). Tessék elmenni a főváros egyik-másik (fekete) munkaerő-piacára: a látvány hátborzongató, nincs messze a középkori rabszolgavásároktól. A legújabb ellenőrzések szerint (amelyek nyilván nem mutathatnak ki minden disznóságot) minden harmadik "munkaadó" (ember-lerabló) fekete munkaerőt alkalmaz. Itt csupán egy megjegyzést érdemel, hogy a hivatalos állásfoglalások a mai napig "mindössze" 30% (GNP-ben) feketegazdaságról beszélnek, pedig - és nem a most vizsgált kis tétel, hanem a nagybani feketegazdaság a lényeg - a helyzet a két év alatt egyértelműen a feketegazdaság "javára" változott, szerintem drasztikusan. Végül pár szót a "munkavállalók" szolgasorban tartott rétegéről, a lassan több, mint 50 éve lehetetlenül alulfizetettekről (egészségügy, oktatásügy, az állami alkalmazotti réteg nagy része és vége nincs sor), akik a rohamtempóban növekvő árak mellett képtelenek "munkaerejük újratermelésére" is. Ők is jelentős szektorát képviselik azoknak, akik közműdíjaikat, lakáshiteleik kamatait, a hóvégeken a mindennapi be-
88
Mitől döglik meg ez az ország?
tevő falatot, gyermekeik megfelelő ruházkodását, neveltetését képtelenek finanszírozni. Csőd, szociális csőd, szocialista urak! Nem kell tudományos fokozat annak megállapításához, hogy a fentiekben vázolt helyzet óriási nyomást gyakorol a dolgozó rétegek majdnem teljes egészére, hogy pisszenni se merjen, ha munkaadójával gondja támad: azonnal kirúgják és helyére ezer is akad. Mióta a nyugati tőke megjelent, a szakszervezetek helyzete a legtöbb vállalatnál majdnem reménytelen: a dolgozókért kiállók (elvi védettség ide vagy oda) azonnal kemény támadások középpontjába kerülnek. Csupán utalás szinten teszek említést a nyugdíjasok széles tömegéről, akik szinte kivétel nélkül a nyomort próbálók táborát erősítik (annak ellenére, hogy őket a nagyobbik koalíciós párt mindig előrángatja, ha közeledik valami választás). Van ismerősöm, aki a statisztikai adatok szerint a legmagasabb nyugdíjjal rendelkező 6000 (!) garasi nyugdíjas egyike. Ha nem lenne kereső felesége, a rezsin kívül alig tudná a normális igényeit kielégíteni. Hogy él akkor a többi? (Költői kérdés csupán.) És ismét álljunk meg egy szóra: választások előtt áll Garasország és még ez se kényszeríti (a saját meghirdetett alapelveik mellett) a hatalmon lévőket arra, hogy a szegénység felszámolását központi feladattá nyilvánítsák. Törpeségüket egy idézettel illusztrálom: "Ha egy szabad ország nem tud segíteni szegény sokaságán, akkor nem tudja megmenteni a gazdag keveseket." (Hugh Brogan: Kennedy, Akadémiai Kiadó 1997, 276. old., idézet John F. Kennedy elnök beiktatási beszédéből). A világ leghatalmasabb országának egyik gazdag tőkését megrendítette az ottani – a garasországinál számtalan szinttel gazdagabb – szegénység látványa, ismerete, programjára tűzte és hatékonyan dolgozott felszámolásán, annak ellenére hogy a szegények többsége ha nem is cigány, de nigger volt. Ezzel szemben a szocialisták elsétálnak a garasi nyomor mellett. Esetleg kiszólnak, hogy lusták, tetvesek.
89
Halmos Antal
A törpéknél is törpébbek az ellenzéki politikusok. Ellenzéki pozíciójuk kötelezné őket a szegények, megnyomorítottak védelmére. Ezzel szemben mire koncentrálnak a pártjaikon belüli hatalmi pozíciókért folytatott ádáz küzdelmen kívül? Olyan címkék kitalálására, amelyekkel hangosan hirdethetik, hogy mindennel törődni akarnak, tőkével, polgársággal, kisgazdákkal, keresztényekkel, nemzetieskedéssel, azaz a társadalom egyes szektoraival, lehetőleg a gazdagabbakkal vagy az ostoba csőcselékkel, a szomszédnépek irritálásával, de semmi esetre sem a társadalom egészét érintő jobbléttel, a nyomor felszámolásával. Nincs egyetlen párt se Garasországban, amelyik ezeket a kulcskérdéseket zászlajára tűzte volna. Amit viszont zászlaikon lobogtatnak: évszázados elmaradottság! III.4. A jövő oszlopainak tönkretétele A pénzügypolitika vitathatatlan sikere ellenére megismétlem, sulykolom, hogy a monetarizmus szigora legalább két jövőoszlopot alapvető hibaként tűzött a megszorítandók palettájára: az egészségügyet és az oktatást. Reformokra kétségtelenül szükség volt és van, de nem olyan módszerekkel, ahogy tették, teszik. Felszámolások, csökkentések, finanszírozási gátak, bérkorlátok helyett olyan fejlesztésekre lett volna és lenne ma is szükség, amelyek a jövőbeni, európai célok felé közeledést színvonalnövelés mellett, csak második lépcsőben megvalósuló elavultság-felszámolással tették volna lehetővé. Nem igaz, hogy nem lettek volna erre eszközök, csak jobban oda kellett volna figyelni az ostoba pazarlásokra (vízerőmű, bankszektor, privatizáció, kártérítések) és a bűnözés megfogására. Ami csak olaj-, bor-, hús-, vám- és adóügyekben, sikkasztásokban, korrupcióban elsuhant a hatalmasságok füle mellett, kihullott a (sokszor tudatosan rosszul zárt) ujjaik között, sokszorosan fedezte volna ennek a két szektornak a reformját. Ezzel szemben Garasország elvesztette jó hírnevét, amit oktatásügye és egészségügye színvonalával képviselt a legjobbak mögött, folyamatosan veszíti az ezekben a szektorok-
90
Mitől döglik meg ez az ország?
ban dolgozó agyvelőt, odaadást, szorgalmat, ami generációk alatt is nehezen lesz pótolható. Sorban kell állni alapvető egészségügyi szolgáltatásokért (vajon ki lesz a haszonélvezője?), kialakult az erkölcstelen, a hiányokat kihasználó és az alacsony jövedelmet bármi módon pótolni kívánó presztízsromboló réteg, a szűkülő szektorokba villámgyorsan befészkelődő gátlástalan maszek (végtisztesség). Gyógyszerszükségletét a lakosság jelentős része nem csupán azért nem tudja kielégíteni, mert szegény, hanem mert arra receptet is csak „sorban” kap. A fejlesztések gyakorlatilag teljes leállása mindkét szektort katasztrófával fenyegeti. Pedig minden józan gondolkodó számára világos a kiművelt - és egészséges - emberfő számának fontossága a jövőépítés szempontjából. Annyi sikoly hangzott el ez ügyben, hogy a halottaknak is fel kellene támadniuk, de a szocialisták süketek. Mai hír: öngyilkos lett az egyik kórház szív-főorvosa, majdnem biztos, hogy az alulfinanszírozottság gondjai miatt. (Komment fentebb.) III.5. A közbiztonság csődje Az első részben csak a banditizmus kezdeteivel tudtam foglalkozni, az elröppent két év a szocialista-liberális uralkodóknak bőven elég volt a közbiztonság teljes csődjének megteremtéséhez. Nem tartom helyesnek a belügyminiszter úr szólamait arról, hogy 10-12 milliárd újgaras kellene a helyzet felszámolásához, különösen akkor, amikor a rendőrség rendelkezésére álló pénzekből most készült el az ország egyik legcsodálatosabb üvegpalotája, amelyre nyilván alapvetően presztízsokokból volt szükség, ahelyett, hogy a kis őrsöket és a rendőrség állományát fejlesztették volna. (Lehetetlen helyzet például, ha az Ózeró egyik partján elkövetett rablás központi számon történő bejelentését a másik parton veszik és nem hajlandók ők továbbítani az érin-
91
Halmos Antal
tett partra, vagy ha egy bűneset jegyzőkönyvét gyakorlatilag írástudatlan rendőr pötyögi özönvíz előtti írógépbe.) A pénz lényeges, évezredek óta tudja a valamirevaló hatalom, hogy a király-császár mellett a rendfenntartókat kell legjobban megfizetni, de a pénz csak akkor segít, ha a közállapotok nem züllöttek a béka feneke alá és az igazságszolgáltatás az, aminek hívják. Felsorolásszerű adalékok a két év alatt bekövetkezett rothadásról: - A szervezett bűnözés (számtalan esetben termékkörre specializálódva) egész gazdasági szektorokat csapol meg, nemzetközi kapcsolatrendszere épült ki, orcátlansága határtalan, - A maffiák közötti leszámolás sorozatossá és nyílttá vált, kiment az utcára, részben a leszámolások is "nemzetközikké" váltak, aláásva ezzel az általános erkölcsi tartást és generálva, bátorítva a hasonló "magános" bűnelkövetést, - Az ország a szó legszorosabb értelmében drogparadicsommá vált, a két éve még alig kitapogatható (főként tranzit) szálak mára erős hálóvá szövődtek, az alaptermények termelésétől a késztermékek gyártásáig, "lapuló" tárolástól tranzitálásig, bel- és külföldi értékesítésig mindenre kiterjed a tevékenységük és – kapaszkodj meg, világ – (nem egy, hanem sorozatlebukás bizonyítja) behálózta ez a maffiacsoport a bűnüldöző szerveket is, - A rendőrség korrupció- és együttműködési készsége világrekord méreteket öltött: kezdve a közlekedési rendőrökön, akik a külföldieket tízszeres tarifával, a belföldiek egyharmadát igazolás nélküli (zsebre) büntetéssel sarcolják, a közrendőrökön keresztül, akik pénzbehajtásokban, üzletek "védelmében" csatlakoznak a banditákhoz és végezve a főtiszteken, akiket erős gyanú, meg lebukások miatt sűrűn kell leváltani vagy akik egyértelműen maffiózókká válnak (hogy az öngyilkosok elkövetők-e vagy nagy bitangok lefülelésén fáradozva távolítják-e el őket, valószínűleg örök titok marad a széles publikum számára),
92
Mitől döglik meg ez az ország?
- A jogásztársadalom messze a kötelező védelmen túl segíti, takargatja, támogatja a gazdasági bűnözőket (sikerük egyik záloga ez), egyes gazemberség-területen a hatékony támogatás odáig megy, hogy a hazaárulással határos módon jogászok dolgozzák ki a törvények kijátszásának módozatait, a taktikai elemeket (a föld kijátszása külföldieknek), - Az igazságszolgáltatás gépezete egyszerűen nevetséges lassúsággal működik és legfőként olyan ügyekben, mint a nagy összegek lenyúlása és a szervezett bűnözés, ahol a gyors (gyorsított!) és hatékony eljárás hathat - a kiszabott büntetés mértékén túl - az ilyen bűnözés megfékezésére. Számtalan per vitele, a felmentések sorozata, a vád ejtése, nevetséges büntetések utaltak arra, hogy az igazságszolgáltatást - annak szinte minden szintjén - átszövi a korrupció, az a fokú tehetetlenség, ami ezekben a bűnügyekben megnyilvánul, egyszerűen nem lehet igaz. III.6. A politikai elit aljassága, alkalmatlansága az ország vezetésére "Garasország" óta még nyilvánvalóbbá vált az a már akkor félelmetesnek hangzó megállapításom, hogy a politikai elit úgy, ahogy van, alkalmatlan az ország vezetésére. Két csoport 4-4 évig bizonyította alkalmatlanságát, az első szakasz pártjai, hatalmasságai azóta meg is nézhetik magukat, mindkét végig kormányzó párt szétmarcangolta magát, a földművesekkel büszkélkedő pedig féléve, éve folyamatosan csúszik lefelé a népszerűségi listán, hála hordószónok elnöke örökös balhéinak, léggömbjeinek. A második kormányzati periódus koalíciója nagy visszaesések után megkapaszkodni látszik a '94-es startszinten, ami csodaszámba megy, csodaszámba három szempontból is: 1. mert a világ ritkán produkál ilyet, hogy országfosztogatókat a szavazók szívükbe fogadnak, ez csak a szavazók ostobaságát tükrözheti, 2. mert se a múltjuk, se a jövőképük nem biztat semmi jóval, nincs olyan programjuk, amelyik a felhalmozódott csődhalmaz felszámolását eredményezheti és 3. mert
93
Halmos Antal
hihetetlen az a szerencse, hogy az ellenzék bitangabb vagy legalábbis annak tűnik minden megszólalásuk alapján, mint a hatalmon lévők. A két időszakban főszereplő pártokon kívül egyetlenegy érdemel párszavas megjegyzést, a kezdetben fiatalok pártjaként tündöklő. Véleményem változatlan: beképzelt hólyag a vezetője, veszélyes lenne a hatalmi székben, valószínű, hogy a hatalomtól az átlagnál jobban megszédülne. Vigyázzatok, választó állampolgárok. A többi: vagy szilánk, forgács vagy szélsőséges radikális, nem lehet szerepük az idei választások után (ennyire ostobák még a garasországiak se lehetnek!). Egy szóval összefoglalva: szemétdomb. Ne szavazz választó, nincs választék! Egy érvénytelen szavazás legalább rádöbbentheti a világot arra, hogy ami itt zajlik, az nem kell a népnek. Hogy mennyire nem, arra példa egy megesett eset. Egyik garasországi ismerősöm építkezik, meglátogatom, barna képem látva megkérdezi az egyik melós: Az úr nem tudna fegyvert szerezni? Milyen fegyvert? Hát... géppisztolyt, aknavetőt. Minek az magának? Ha valaki nekünk fegyvert ad a kezünkbe, szétlőjük ezt az egész Parlamentet! Sokan mennének el a hálaadó istentiszteletekre! III.7. Négy észrevétel, azaz a "diadalmenetet" záró megjegyzések 1. Az általános prostitúció óhatatlanul a prostitúció kivirágzását is eredményezte: Garasország kivívta az Európa Thaiföldje, a főváros az Európa Bangkokja nemes és minden garasit büszkeséggel eltöltő címét. Ez is világra szólóan csodálatos eredmény! Ezt a hírnevet még öregbíti, hogy a szex-filmipar központja is Garasország: olcsók a művészek, gyermekeket is be lehet fogni a pornóra (saját fülemmel hallottam, szülői jóváhagyással is!), korruptak a tisztviselők, igen készségesen segít a bűnöző hadsereg, na és a bűnüldözők.
94
Mitől döglik meg ez az ország?
2. Ugyancsak mércének, a kultúra gyilkolása ragyogó eredményének tekinthető az elektronikus sajtó (a képláda) minden képzeletet felülmúló elaljasodása, elbarbárosodása. Nem elég, hogy (magas köztisztet betöltő személy észrevétele!) az amerikai (USA) progapandagépezet megvett egy-két csatornát és közvetlenül fröcsögteti klasszikus monopolhatalmi kapitalista maszlagjait (ilyenre a Szovjetunió se vetemedett, a legsötétebb években se - véli a nem volt bolsevik közhatalmasság), de az est leestével megindul a terrort, kéjgyilkolást, tömegirtózatot dömpingmennyiségben adagoló filmfolyam és minden értelmet, minden ép gondolatot, minden kultúrát kiszorít, megsemmisít. Nesze neked világcsoda! Aljasabb támadás egy ország lakosságát - a közvetlen fizikai népirtástól eltekintve - nehezen érhet. Ugye nem erre vágytunk? 3. Csúcsára ért a csecsemőgyilkosság. Több tízet fedeznek fel évente és – hivatalos vélemény szerint – ez csupán a jéghegy csúcsa. Mi ez, ha nem a kilátástalan nyomor, az általános barbarizálódás gyümölcse? Talán ebben is világrekorder az ország? 4. Közvetlenül érinti ezt a kérdést, de rávilágít az egyházak és a bigott gondolkodók befolyásának végtelenül veszélyes és határozottan megállítandó növekedésére a 13 éves gyermekanya szülésre kényszerítésére indított barbár, ázsiai sötétséget, kénköves bűzt árasztó kísérlete. Papok közvetlen beavatkozásával. És a világ azt hiszi, hogy az inkvizíciónak, a keresztes hadjáratoknak, a fegyverek megszentelésének vége!
IV. A kezdet vége Az újraprivatizált, újra milliókat éheztető, újra hajléktalanokat nevelő, újra (nem, ilyen nem volt!) korrupt, (ismét nem újra) közbiztonság nélküli, bűnözöntől terhes, újra barbarizálódott, újra (sokadszor) lelkesen szolgalelkű társadalom masírozik két egyesülés felé, mindkettő meg fog történni, egyik se baj önmagában, mert nincs más kiút, különösen ma nincs,
95
Halmos Antal
amikor már úgyis sikerült teljesen elvesztenünk nemzeti identitásunkat. A baj az, ahogyan, lihegve, csörtetve, mindenünket feladva, elhajigálva rohanunk a (megint) Kánaánnak képzelt uniókba. Konkrétan kettőbe, ami tulajdonképpen egy. Rohanunk a NATO-ba, az euroatlanti védelmi ernyő alá. Mondjuk, hogy mert a Kelet változatlanul fenyeget, meg a szomszédaink is csalárdak, meg mert olcsóbb így. Előre bólogatunk mindenre, adjuk a támaszpontot, amelyre ma már kiírható: Az Ideiglenesen Hazánkban Állomásozó Amerikai Hadsereg bázisa. Két szempontból csalódás fogja érni a belépést megszavazókat (tulajdonképpen kisebbség volt, de ezt is sikerült nagy támogatottságként eladni): (1) nem lesz olcsóbb, mert nagyjaink a nagy lihegéssel elvesztik azt a lehetőséget, hogy a költségek elosztásánál erőt képviseljenek és mert elég korruptak ahhoz, hogy semmi ne legyen drága (minél drágább valami, annál nagyobb a csuszipénz, nemde?) és (2) egy félelmetes, dölyfös, ennélfogva számtalanszor szégyenteljes akciókba rángató monopol-világcsendőr lesz a legfőbb partner, aki megfékezhetetlen őrültnek bizonyulhat. Az utóbbi megállapításom Nyugaton se állhat egyedül, nem lehet véletlen, hogy felvetődött az USA-tól független Európa gondolata. És megállapításom a múlt történései is alátámasztják. Csupán a fentebb idézett Kennedy életrajzban számtalan adalék van arra, hogy az USA katonai vezetői szinte minden (sokszor csak általuk annak vélt) krízishelyzetben (Laosz, Vietnam) az atomfegyverek bevetését követelték, vagy csak azt tudták szajkózni, hogy "szét kell bombázni, le kell hengerelni" (Kuba). Irak kapcsán ma is felröppent a sajtóban, hogy ha Husszein nem tér észre, Amerika az atomfegyver bevetésétől se riad vissza. A legőrültebb szovjet diktátor sem emlegetett soha ilyet. Ezek hibbantak! Vigyázz, Garasország, ilyen lesz a főpartnered! Az Unióba masírozással pedig az a bajom, hogy nem csupán vagyontalanul, tőkétlenül, meztelenül, hanem érveinket, pozíciójavításra alkalmas eszközeinket is elhajigálva, eszte-
96
Mitől döglik meg ez az ország?
lenül és töketlenül (hogy meg tudnánk erőszakolni a medvét) rohanunk lihegve, hátsót nyalva, elvakultan, arról álmodozva, hogy nem csak keblükre ölel bennünket Európa, hanem üres zsebeinket tele is tömködi. Itt fogja nagy csalódás érni hatalmasságainkat és a szavazó állampolgárt egyaránt: köpni fognak arra, honnan szalajtottak bennünket, mi az oka elnyomorodásunknak (mint látható az eddigiekből, mi magunk!), mivel minden kérést, sóhajt a kimondása másodpercében vagy előbb, a gondolat megszületésekor boldog csaholással teljesítettünk, nem maradt semmi a szatyorban, amit a minket lenyelni óhajtó farkasnak odavethetnénk. Nem mondhatjuk, hogy tízmilliós piacot kapnak, mert már megkapták, nem mondhatjuk, hogy sok nagy észt kapnak, mert az ész rég Amerikába vándorolt, nem mondhatjuk, hogy olcsó munkaerőhöz jutnak, mert mind az övék, nem büszkélkedhetünk jó termőfölddel, mert a harmada a zsebükben van. Eladtuk mindenünket, a fejünk hajtását is. Ámen. Ezzel a két belépéssel a garasországi (neo)vadkapitalizmus történelmének első, bevezető szakasza le fog zárulni. Függöny le!
V. A tündöklés kora Elismert jóstehetségem arra készteti fáradt agyamat, hogy lázasan kutassa Garasország közeljövőjét. Mit hozhat a vadkapitalizmus teljes és visszajátszhatatlan győzelme a legközelebbi 10-15 évben a nemzet egészének: Mi készül a függöny mögött a második felvonás lejátszásához? Látomásaim röviden: Már a tényleges belépéseket megelőzően - fokozódó nyugati belepofázás mellett - gyorsuló fejlődés, ami egy jó darabig még nem vagy alig hoz általános életszínvonal-növekedést, majd az Unióba belépést követően rohamos fejlődés, gyorsan kitapogatható általános életszínvonal-növekedéssel. A látomáshoz nem kell különösebb tehetség: egyszerűen nem történhet más, mert Európa nem hordozhat magában válságövezeteket.
97
Halmos Antal
Az általános nagyon pozitív változásokat azonban számtalan negatív fejlemény fogja kísérni, amik kiteljesülése vagy esetleges "lefogása" attól függ, hogy a következő kormányzat mennyire követi a mostani lihegő seggnyalását és gondolkodás nélküli pőrére vetkőzését, vagy esetleg számol azzal, hogy a kapitalizmus nem szociális intézmény, és a volt gyarmattartó hatalmak se feltétlenül váltak 40 vagy kevesebb év alatt szent szüzekké és ennek megfelelően méltósággal igyekszik majd képviselni egy kis, koszos, ostoba, végtelenül elmaradott, de önmagára annál büszkébb nemzetet. A várható negatív fejlemények közül felsorolok néhányat, a teljesség igénye nélkül: - Az átmeneti, legalább 10, de inkább 15 évig tartó korszakban a (főként nyugati) tőke mindent el fog követni a számára paradicsomi állapotok (ázsiai bérszint, abszolút mértékig behódoló környezet) minél teljesebb és minél gyorsabb kiaknázására (rövid távon megtérülő, szélhámos jellegű befektetések). - A vezető gazdasági pozíciókból gazdasági erejénél fogva is, de fontos hatalmi célok megvalósítása érdekében is a nyugati tőke ki fogja szorítani a hazait, mindent el fog követni ennek érdekében, a hazai tőke szerepe marginálissá fog szűkülni. - Tovább fog erősödni az agyelszívás egyszerű fizikai felvásárlással is, de az elszakíthatatlan gyökerekkel rendelkezők multinacionális technikákkal "befogásával" is. - A multinacionális vállalatok garasországi bázisvállalatain belül is, de főként a körülöttük kialakuló szatellit-vállalatoknak (kis alvállalkozók, beszállítók) diktált feltételekkel a komparatív előnyök, elsősorban az olcsó munkaerő kihasználása olyan tartós lesz, amilyen csak lehet (és ez vitathatatlanul hosszan fenn fog állni: gyakorlatilag nincs ellenállás). - Rohamossá válik a föld "elrablása", csupáncsak a hatalmas gazdasági erőfölény folytán is és egyetlen dolog fékezheti ezt a folyamatot: átmeneti időszak kiharcolása a csatlakozási tárgyalásokon, hacsak máris nem késő. - A mezőgazdaság hátrányos helyzetét a nyugati befogadók minden áron és eszközzel konzerválni fogják és eddi-
98
Mitől döglik meg ez az ország?
gi ölükbe ájulásunk változatlansága esetén ez kivédhetetlen csapásnak látszik. - Tovább fog folyni a belkereskedelem minél teljesebb nyugati megszállása, ami akkor is megakadályozhatatlan folyamat, ha ma elkezd a kormányzat gátakat emelni (de nem fog, túlságosan dörzsölt és rettenetesen érdekelt garasiak nyújtanak segédkezet az ügyben érdekelt nyugati nagytőkének), a fejlett országok árudömpingje sok vért fog kiszivattyúzni az országból a közeljövőben. - Végül állandósulni fog a külföldi (USA) katonai jelenlét (rebellis nép, '56, jó lesz vigyázni rá, na meg abszolút lojális kiszolgáló kormányzat, jó ugródeszka) és nem csodálkoznék, ha maga a politikai elit ajánlaná fel az atomfegyverek telepítését (van annyira ostoba). A katonák abszolút lihegése és kapzsisága a fegyverkezési pazarlás magas szintjét fogja stabilizálni. Többször szót emeltem és a rendszerváltást követő időszak legnagyobb aljasságai közé sorolom (csak Bős vetekedhet vele) a készülő vadászrepülőgép-vásárlást. Meg fog történni annak ellenére, hogy maga a NATO nagy disznóságnak látja. Nagy örömömre szolgál, hogy utalhatok a Magyar Hírlap 1998. március 17-i számában megjelent interjúra (Klaus Neumann tábornok, a NATO katonai főnöke nyilatkozik, a cikk címe: "Pazarlás volna modern vadászgépek beszerzése", 3. old.) Idézem a tábornok szavait: "...a NATO szemében ilyen pazarlásnak számítana a modern vadászgépek beszerzése, amelyből a tagállamokban van elég." Figyelemre méltó a tábornok másik - régóta hangoztatott véleményemet alátámasztó - megjegyzése, miszerint "Magyarország számíthat arra, hogy taggá válását követően - egyes beszerzések finanszírozásában - a szövetség nem lesz szűkmarkú." Ezek után a nép véréből fegyverkezni rohanókat akár statáriális eljárással lehetne kirúgni a kardcsörtető főtisztek sorából. - Rohamos életszínvonal-növekedés mellett a helyiek kiszolgáltatott, kiszolgáló szerepet fognak játszani, a gazdaság minden lényeges, minden pénzt hozó területét a nyugati és csak az azt "segítő" garasi tőke foglalja el. A többség "black"-
99
Halmos Antal
labourer marad, a szolgáltatásba szorul vissza, a szórakoztatóipar, kurválkodás lesz egyik fő alkalmazási területe, a hivatalnokok középvonalát fogja adni, és természetesen a paraszti sor, a mini-gazdaságok és a paraszti bérmunka marad nekik. Garasi, erre a jövőre ne szavazz, némasággal tiltakozz! Ide kívánkozik néhány megjegyzés: Világszégyen rasszizmus ahová a cigánykérdés kezelésével a garasi hatalom és a néptömeg eljutott: a kormányzat (kormányfő) lelustadisznózza őket, az igazságszolgáltatás körüliek csak azt látják, hogy "a börtöntöltelékek 80%-a cigány", azt nem, hogy a munkanélküliek 80%-a is az (az Átkosban közel teljes volt a foglalkoztatottságuk), egész vármegyék toloncolják ki a cigányokat, nyilvánvaló a megfélemlítési hullám, a pogromokig menő erőszak. Felháborító! Szélesebb körben is sikerült bizonyítania a Parlamentnek, hogy alkalmatlan a kisebbségi kérdés nagyvonalú, politikai bölcsességet tükröző megoldására. Ahelyett, hogy pontot tett volna az európai igényű hazateremtésre, ismét nacionalista bűzt eresztett a szomszédországok orra alá. Elképesztő politikai ballépés! A bősi erőművet sikerült véglegesen a politikai károkozás klasszikus emlékművévé emelni. Ami körülötte zajlik, az egyrészt az adófizető állampolgárok pénzének nyilvános, aljas és ostoba herdálása politikai csatározások miatt, másrészt világröhej-bohózat. A világ legzöldebb zöldjeinek és ellenzéknek vitathatatlan, kőbevésendő érdeme, hogy egy ésszerű nagyberuházást ötször-hatszor fizettetnek meg a néppel úgy, hogy közben egy nemzetet, annak összes politikusát és szakértőjét végtelenül lejáratják. Külön fejezetet érdemelne az USA-nak, mint monopolcsősznek az utolsó néhány évben játszott hátborzongatóan nyegle, kontrollt vesztett szerepe és elnöke (nem érdekel, kiknek és hányszor fogdossa a mellét, de akkor nem lehet a másik keze az atomháború gombján!), valamint az, ahogy a volt gyarmattartók belepofáznak nemzeti ügyekbe (elfeledkezve Skóciáról, Walesről, Írországról, a baszkokról). Mit szólna
100
Mitől döglik meg ez az ország?
Anglia, ha mondjuk India követelné az ír függetlenség azonnali megvalósítását, ENSZ szankciókkal fenyegetőzve? Hátrább az agarakkal volt gyarmattartó urak, tanulmányozzátok többet történelmeteket. Itt lenne az ideje az ENSZ reformjának: a nagyhatalmak érdekképviseleti szervéből időszerű lenne tényleges világképviseletet szervezni. Hogy jön ez most ide? Ezek az országok uralják az euroatlanti tömböt is, ahová teljesen ferde lelkivilággal, az ámulattól ájultan igyekszünk.
VI. A garasországi és általában kis-ázsiai (középKELET-európai) vadkapitalista átalakulás hatásai a világkapitalizmusra
Volt a Szovjetuniónak egy kiváló, híres-neves közgazdája: Varga elvtárs (ha jól emlékszem a nevére). Két-három évenként megjósolta a kapitalizmus általános válságát, teljes és végleges összeomlását, szakadékba hullását. Erről szólt valószínűleg a vicc: "de mi (a szocialista tábor) mindig egy lépéssel előtte haladunk". Így bizonyult igaznak. Vargának most se lenne igaza. A vörös rém kimúlt, a kapitalizmus általános erősödésének, stabilizációjának több évtizedes szakasza nyitányát éljük. Ezt azonban a neokapitalista európai (ha ezt a Kisázsiát annak lehet nevezni) országokban végbemenő átalakulási folyamat több szempontból negatíve befolyásolja: - A politikai-gazdasági elit végtelen aljassága miatt a semmibe vett, kitaszított népesség aránya irtózatosan magas, a kiszolgáltatottsága, létbizonytalansága iszonyú. Ez a népesség instabil, elégedetlensége nőni fog, munkára foghatósága kétséges és nem lehet hatékony. Gyors felkarolásuk nélkül újra vörös talaj teremtődik, lehet, hogy az idei választások is hoznak már meg nem jósolt meglepetéseket. - A kapitalizmus amúgy sem általánosan vonzó valami (kérdezzétek Ázsiát, Afrikát, Dél-Amerikát), de az európai neokapitalizmus vadnál is vadabb formái fertőt jelentenek, a fejlett és (a mesén kívül a gyakorlatban is) demokra-
101
Halmos Antal
tikusabb országok számára látványként is taszítók. Ennél riasztóbb kell legyen számukra, hogy a beszivárgó maffiák és bűnözési formák, valamint gyakorlat, a feketedő gazdaságok példája, a gazdasági bűnözés nemzetközivé válása romboló hatással fenyegeti őket, az egész európai közösséget mélyebb szintre ránthatja. Véleményemmel nem vagyok egyedül: német szerző, Jürgen Roth "A vörös vezérek" című művében hírek szerint (Magyar Hírlap, 1998. március 14. 25. old., "Könyv a keleti maffiáról") arra figyelmeztet, hogy a "nyugati demokráciák legnagyobb veszélye jelenleg ennek az új keleti brutális kapitalizmusnak a kíméletlen támadása." - A kialakult formációk, módszerek egyértelműen bizonyítják, hogy a kapitalizmus nem volt és ma sem álomvilág, nem végleges valami, hanem vödör a csöbör után: a zsákutcából kivezető zsákutca. Valami egész másra vágyott és fog nagyon sokáig vágyni Garasország népességének döntő hányada. (Néhány napon belül két politikai célú bomba robbant, hm: "Szétlőjük a Parlamentet"?)
VII. Utómese helyett egyetlen idézet (Xaver Varnus világhírű fiatal orgonaművész, "Isten majd megbocsájt: az a mestersége", 11. kiadás, 10. és 11. old.): "A (...) állam átváltozott saját polgáraival szembeforduló, ellenséges erővé, s nem is állam többé, hiszen minden folyékony, nincsen tartása semminek, terület, nép, hivatal, minden csak van, és végtelen közönnyel vegetál, ahogyan tud. (...) De itt védelmet nem ad többé a törvény, sem hivatal vagy hatóság, csak éppen elrendel, elkoboz, megparancsol valamit. (...) ország az intézményesített banditizmus korába süllyedt. (...) S mindeközben az ország nagyobbik része nyomorog." (Az ország, amelyről ilyen véleménye van az érzékeny muzsikusléleknek: az általam Garasországnak keresztelt csak keveseknek Haza.) Ámen, nagyon szomorú ámen! (A kézirat lezárva: 1998. március 23-án) 102
Mitől döglik meg ez az ország?
Harmadik rész A garasországi neokapitalizmus új vezéreinek fertelmei 1998-2002
I. Megjegyzés Négy szomorú év értékelését kezdem el a következő általános választások előtt fél évvel. Az ország történelme legsötétebb éveinek bűze árad mára a hatalom minden sejtjéből. Nehéz szívvel látok hozzá az elemzéshez és igyekszem nagyon tömörre fogni. Félek, ros�szul leszek, ha sokat időzök a sötét középkor leheletét árasztó társaság uralkodásának boncolgatásánál.
II. Előérzet Már hatalomra lépésükkor félő volt, rossz irányba fogják vinni az országot. Miből lehetett erre következtetni? Elsősorban a győztes párt nevében is kifejezett fő politikai irányvonalból: polgári párttá keresztelte át magát az induláskor fiatal demokratákként fellépő gárda. Ezzel majdnem mindent jelzett, ami bekövetkezett. Még az ellenzék képviselői között se mindenki értette meg, emésztette meg a mai napig, hogy nem állampolgárokat, még véletlenül sem a társadalom széles rétegeit kívánják képviselni, hanem egy gyakorlatilag nem létező osztályt, a gazdasági élet elitjét, magyarul a burzsoáziát. Ezzel egyben - természetesen nem deklaráltan - ki is rekesztettek minden más osztályt, réteget abból az érdekkörből, amit képviselni akarnak. Másodsorban abból, hogy a kivívott hatalom biztosítása érdekében olyan elképesztően primitív politikai erővel kötöttek szövetséget, amelynek hordószónok vezére elképzelhetetlen populista szlogeneket harsogott és harsog és amelynek a Parlamentbe kerülése is hihetetlennek tűnt. Tetőzték ezt az-
103
Halmos Antal
zal a hibával, hogy kulcsfontosságú tárcákat - egyik-másiknak a szerepkörét is jelentősen megnövelve - adtak ennek a balsorsra érdemes társaságnak a kezére. Harmadsorban abból a hatalom-éhségből, amely a fővezért, de minden egyes általa kiválasztott vezetőt is jellemzett. Végül pedig a vezető gárda múltjából. Széltében-hosszában hírlett, hogy közülük többen lila pöttyöket hordtak a homlokukon. Olyan véleményt is lehetett hallani, hogy gátlástalan gazdasági szélhámosok kaparintották kezükbe az ország irányítását.
III. Kibontakozás Az első hónapok útkeresése után gyors tempóban bontakozott ki az az irányvonal, ami a legsötétebb, legpesszimistább elképzeléseken is túltéve messze jobbra, messze a demokratikus elvektől a diktatórikus uralkodásig és messze, bizonyos vonatkozásokban egy évszázaddal, más vonatkozásokban a XX. század harmadik-negyedik évtizedébe lökte vissza az országot. Később kibontandó pontokba foglalom a belpolitikát: 1. A társadalom vékony szegmensének érdekeit mindenek fölé helyezték, teljes mértékben kirekesztve mindenki mást. 2. Tönkretették a mezőgazdaságot. 3. Gyakorlatilag teljes mértékben visszaállították a (római katolikus) egyház és az állam szimbiózisát. 4. A rasszizmus megtűrésétől kezdve eljutottak a rasszizmus nyílt támogatásáig. 5. Az arisztokratizmus felkarolásával, nevek, címek, rangok, szervezetek rehabilitálásával kiemelkedni engedtek elavult elveket felelevenítő rétegeket és ezzel a társadalom gyengébb részét lealacsonyítják, megalázzák. 6. Gyors ütemben folytatják a Fehér Lovas rendszerének rehabilitációját, erősítve ezzel a rasszizmust, tompítva a fasizmus bűneit, és táplálva a talajt a nacionalizmus, a szomszédnépek lekezelése számára.
104
Mitől döglik meg ez az ország?
7. A demokratikus elvek gátlástalan felrúgásából szinte sportot űznek, nap mint nap sértik meg a parlamentarizmus elemi szabályait, a közbeszerzésre vonatkozó rendelkezéseket, tesznek megengedhetetlen különbségeket az önkormányzatok finanszírozásánál. 8. Ígéreteik tömegét szegik meg, nagyvonalúan meghirdetett gazdasági terveiket nem tudják teljesíteni (7%-os gazdaságnövekedés, az infláció 10% alá csökkentése, 400%-os keresetnövelés az egészségügyben, 600 km autópálya építése). Csődjüket újabb "ráígéréssel" igyekeznek kendőzni. 9. A nemzet felemelkedésének két fontos területén, az egészségügyben és oktatásügyben folytatják az immár fél évszázados ostoba maradvány-elvű politikát, sőt, leépítés folyik mindkét szektorban. 10. A bűnüldözés és igazságszolgáltatás területén tovább nőtt az összefonódás a maffiákkal, bűnözőkkel, napnál világosabban maffiákat védő háló működik. A korrupció "ázsiai" csúcsokra emelkedett. 11. A szegénység ellen nem tesznek semmi lényegeset, ellenkezőleg, nap mint nap hangsúlyozzák, hogy kizárólag azok számíthatnak támogatásra, akik a munkájukkal számottevő értéket termelnek. 12. Önpropagandájukra elképesztő összegeket költenek közpénzekből, megszegve ezzel egyrészt minden pártfinanszírozásra vonatkozó elvet, másrészt csökkentve a legégetőbb egészségügyi-szociális kérdések megoldására fordítható összegeket. Az már szinte mellékes, hogy ennek az önpropagandának az eszköztára és minősége, különösen ami az országimázs fejlesztésére fordítódik, silány. 13. A hadügy folytatja a teljesen felesleges és hajmeresztő összegeket felemésztő beszerzéseket. A hadügy élére teljesen alkalmatlan, önmagától megszédült ostoba fajankót ültettek. 14. Két sorban össze lehet foglalni a külügyet. Az egyetlen pozitívum az öröklött és elkerülhetetlen Európába
105
Halmos Antal
menetelés. Minden más, amit csinálnak abszurd vagy aljas vagy kizárólag népszerűség-hajhászás. Különösen nagy kárt okoznak a szomszédnépek elleni, hadjáratnak beillő gyűlöletkeltéssel. Már ez a felsorolás is jelzi, mennyire elmaradott, súlyosan antidemokratikus, antiszociális elvek vezérlik Garasország ifjú titánjainak uralkodását. A gyakorlat az elveken is túltesz: mind nyilvánvalóbb diktatórikus módszereket alkalmaznak, a Parlament szerepét súlyosan csorbítják, az igazságszolgáltatást közvetlen és közvetett módon egyaránt befolyásolják, bírálóikat azonnal és keményen támadják. Sokan tévesen az Átkos szellemének és módszereinek visszatéréséről beszélnek, pedig az abszolút diktatúra előszobájába érkeztünk.
IV. Elemzés Lássuk kicsit részletesebben a felsorolt pontokat: Polgári párt A XX. század legutolsó, a XXI. század első éveiben a társadalom bármelyik rétegének, osztályának a kiemelése és lobogóra tűzése, azaz részére az egész társadalom által megtermelt felosztható javakból az átlagnál nagyobb részesedés biztosítása súlyos hiba, a társadalmi különbségek erőteljes növekedéséhez, a társadalmi ellentétek szélesedéséhez, az így hátrányos megkülönböztetésben részesülők leszakadásához, az össztársadalmi hatékonyság romlásához vezet. Különösen így van ez, ha ez a kiemelt polgárság ma Garasországban éppen, mert csak születőben, újjászületőben van, illetve, mivel (alapvető erejeként) a gengszterváltás adta gyors meggazdagodás lehetőségeinek mohó kihasználóiból áll, éhes, erős, rámenős, amúgy is erőszakos (nem csupán gazdasági) hatalomkövetelő és követeléseit pénzügyi erejével máris ki tudja vívni magának.
106
Mitől döglik meg ez az ország?
Kiket rekeszt ki a társadalmi felemelkedésből ez az ostoba politikai elv? Nem kétséges, hogy teljesen és véglegesen reménytelen helyzetbe hozza a társadalom peremén élőket, a rendesen nyilván se tartott munkanélkülieket, a többszörösen hátrányos helyzetben lévő (erőteljes etnikai jelek, igen alacsony általános műveltség, szakképzettség hiánya, mocsárba húzó nyomor) cigányságot, a ma már mind jelentősebb réteget képviselő bevándorlókat. Kirekeszti a termelő szféra minden munkavállalóját, a parasztság döntő többségét, kivéve a "családi gazdaságokat". A nem termelő szféra szinte teljes egészét. Süt az ostobaság, ha az ember az egészségügy és az oktatás-művelődésügy ellátottságát, az ott dolgozók jövedelmét vizsgálja, de a közlekedés ellátottsága és alkalmazottainak jövedelmi szintje is afrikai. Lapozgattam a KSH adataiban és nyugodt lélekkel írom le, hogy ez a múlt században gyökerező elv a lakosság legkevesebb 85%-át kirekeszti, ennyit ejt ki látóköréből ez a sötét társaság (udvarias voltam, nyugodtan írhattam volna durvább jelzőt is). A mezőgazdaság tönkretétele Az Átkosnak valóban átkozottul sok szárad a lelkén, egy terület azonban európai szintet ért el a 40 éve alatt: a mezőgazdaság. Tette ezt annak ellenére, hogy a szövetkezetek jelentős hányada a rossz vezetés és számtalan megengedhetetlen központi beavatkozás következtében veszteséges volt vagy csak vergődött. Nem érzem szükségesnek elemezni mindazt a pozitívumot, ami mégis a nemzetgazdaság húzó ágazatává tette a mezőgazdaságot: a szakemberképzés magas szintre emelése, a nagygazdaságok magasabb termelékenysége a kisparcellákkal szemben, modern termények és technológiák bevezetése, illetve támogatása, egyes állami gazdaságoknak az USA-ban is elismerést kiváltó teljesítménye és sok egyéb.
107
Halmos Antal
A gengszterváltást követően nyomban megindult a támadás az ellen a struktúra ellen, amely az elért eredmények bázisa volt. A támadás indítéka nyilvánvaló politikai vakság volt: a szovhozoknak gúnyolt állami gazdaságokhoz nem mertek azonnal hozzányúlni, de a kolhozoknak becézett szövetkezetek ellen - mint a kommunizmus (az ő szemükben) egyik szimbóluma ellen - azonnal megindult a gyilkos roham, amelyik a mai napig nem ért véget. Az ostobaság ismét süt: ha az elvakult jobboldal körülnézett volna, milyen bázison folyik a mezőgazdasági művelés a legfejlettebb mezőgazdasággal rendelkező országokban, mindenütt szembetalálkoztak volna a szövetkezetekkel, igaz, azok számtalan fajtájával. Kivéve talán az USA-t, ahol az európaitól teljesen eltérő körülmények között a farmok látják el ezt a feladatot. (Bár még ott is vizsgálják a farmok szövetkezetének a gondolatát.) Pár pontba foglalható a mezőgazdaság tönkretételének döntő ütközete: A föld szétosztása kárpótlási jegyek "piacra dobásával", aminek az eredménye mára világos: az így kiparcellázott föld több mint fele nem termelőhöz, hanem spekulánshoz jutott, azoktól pedig jócskán külföldiek kezére. Amit nem külföldiek vásároltak fel, olyanok tulajdonában maradt, akiknek legkisebb gondja is nagyobb, mint hogy meg is műveljék a földet. Egy rossz lépés hármas eredménye: a mezőgazdasági termelőterület csökkentése, spekulánsok vagyonának gyarapítása és külföldiek gazdagítása az olcsó földdel és a szuper-versenyelőnyökkel. Ez a folyamat nagyjából lezajlott a gengszterváltást követő első két ciklusban. Az ifjú polgár-harcos titánoknak ez a világrengető siker azonban nem volt elég. Folytatták a mezőgazdaság totális tönkretételéért indult gigászi küzdelmet. Mit tettek ők a nagy ügyért? - Kezdték azzal, hogy a kommunizmus emlőin sikerrel sztárügyvédkedő, Antall szerint 3/3-as, antikommunista, antibolsevista szlogenekből jól megélő, a mezőgazdasághoz
108
Mitől döglik meg ez az ország?
nem konyító, minden hatalommal felruházott minisztert állítottak a már jól megtépázott szektort irányító minisztérium élére. Adott is, amit csak lehetett, az elvbarátainak. Mára jól körvonalazódott, mekkora összegek folytak a mezőgazdaság helyett barátok, rokonok, csalók, sikkasztók zsebébe, mint töltöttek be minden fontos posztot hozzá nem értő emberekkel és miként távolították el szakértők sorát kreált vádakkal, feltételezésekkel. Csak ennek az egy lépésnek a romboló hatása felmérhetetlen. - Jött az állami gazdaságok privatizálása. Őszintén bevallom, nem is nagyon követtem a folyamatot, mert nyilvánvaló volt, hogy egyetlen célja hatalmas vagyonok lenyúlatása strómanokkal. Ha ezek a gazdaságok egyrészt túlélik a nem szakértő kezekbe kerülést, másrészt termelő tulajdonosok ölébe pottyannak, kalapot emelek. - Ez se volt azonban elég, a rablógazdálkodók szemét még mindig szúrta, hogy a termelőszövetkezetek egy része lábon maradt, mindezt kibírta. Nosza elő a leggyilkosabb fegyverrel: fizettessük ki a "külső tulajdonrészeket" a szövetkezetekkel, ha tíznél több kibírja, azokkal már csak megbirkózunk valahogy! Kivételesen az Alkotmánybíróság volt olyan bölcs, hogy meggátolta ezt a kegyetlen lépést. Igaz, mi, adózó állampolgárok rövidültünk meg megint egy jelentős tétellel: a költségvetés kártalanított. A nem termelőket megsegítették a termelők, mint mindig. Máig több, mint 11 md forinttal rövidítették meg az adófizetőket csak ezzel a gavallér tettel. - A következő bölcs lépés a termőterületeket "zsebszerződéssel" szerzett külföldiek elleni roham. Magam is ellene voltam a föld külföldi kezekre kerülésének, legalábbis ilyen korán, ilyen gyorsan. Az okokat korábban kifejtettem. Amit azonban hazánk nagy bölcse, a Vezér ez ügyben kivágott, az hátborzongatóan ostoba volt: egyrészt megfenyegette az országban gazdálkodó sógor parasztokat (farmereket?), másrészt azt ígérte, hogy az államkassza (ismét az adófizetők pénze!) - büntetlenséget ígérve a bel- és külföldi résztvevőknek - újra megvásárolja a földet a magyar tulajdonostól.
109
Halmos Antal
A mindkét országban dörzsölt-szélhámos ügyvédekkel védett struktúrának nekimenni az adófizetők pénzével? Hihetetlen primitívizmus és aljasság. Az eredmény fényesen igazolta az eljárás bölcsességét. Eddig a zsebszerződésekkel eladott földterület 0,03%-át ajánlották fel újraértékesítésre. Miért káros ez? A sehogy vagy alig megművelt területen beindult termelést bizonytalanítja el anélkül, hogy végigjárható alternatívát mutatna fel. Éljenek az ifjú, földromboló titánok! A családi vállalkozások támogatása Világmegváltó, vagy legalábbis a mezőgazdaságot felvirágoztató megoldásként a zseniális agytröszt egy "családi mezőgazdasági vállalkozásokat" támogató programot indított el. Ostoba a nyilvánvalóan választási propagandacélokból született elv egyrészt, mert egy szűk réteget emel ki a tengerből, amely nyilvánvalóan nem tudja megoldani a mezőgazdaság általános gondjait, másrészt a támogatás számai azt igazolják, hogy az nem támogatás, hanem jobb esetben koldusnak alamizsna. Csak olyan mezőgazdasági termeléssel foglalkozók részesülhetnek ebben a támogatásban, ahol nemcsak a család feje, hanem a család tagjai is részt vesznek a vállalkozásban. Ezek volt szövetkezeti tagok (dán farmerek és szövetkezeti tagok, figyeljenek!), akik visszakapták (főként) kis földjüket és gyakorlatilag nem rendelkeznek modern termelési eszközökkel. A kormány egyértelműen politikai szándéka, hogy ezt az al-alszektort tegye (az utóbbi tíz év alatt) nagy mélységekbe süllyedt mezőgazdaság mo-dernizációjának bázisává. Németh úr kalkulációja szerint ha mindenki, aki kérheti, folyamodik is a támogatásért, minden családra jut vagy 200.000,- Ft. Ennyit a nagy zajjal dicsőített programról. Idézem magamat, egyik internet-glosszámban írtam (két eddig taglalt témát is érint): "Láttam egy interjút a 'Magyar 1'-en (TV-csatorna a mai hatalom kezében), a Földművelésügyi- és Vidékfejlesztési Minisztérium adminisztratív államtitkárával és a szocialisták
110
Mitől döglik meg ez az ország?
'Mezőgazdasági Kabinet'-je fejével (az árnyékkormány mezőgazdasági minisztere, ha úgy tetszik). Az utóbbi nevét ajánlom memorizálásra - Németh Imre - három fejjel magasodott a jelenlegi hatalom képviselője fölé. Gondolkodása lényegesen különbözött a másikétól, az egész mezőgazdaságot féltette, nem a magán- és családi vállalkozásokat és a 'magyar föld idegen kezekben' problémakör témájában is bölcsebb volt vitapartnerénél. Reménykedjünk, hogy ő lesz az új miniszter." A most a szélsőjobb hatékony segítségével a Parlamenten áterőltetett földtörvény mindennél ékesebben bizonyítja a (mostani) hatalom ostobaságát, szűklátókörűségét. A társas gazdálkodást folytató földművesek 70%-át mindenből kiszorítja, a komoly, átfogó mezőgazdasági fejlesztés alapjait lehetetlen helyzetbe hozza három abszolút önös politikai érdektől vezérelve: (1) az egész világon ismeretlen "családi vállalkozások" maga mellé édesgetésével szavazataikat kívánja biztosítani (polgári réteg a mezőgazdaságban?), (2) a szélsőjobbnak kockacukrot nyújt azzal a szlogennel, hogy a nemzeti földalap vissza fogja vásárolni a "zsebszerződésekkel" külföldiek kezére játszott termőföldet (talán észre se véve, hogy a külföldiek helyzete csak javul a törvény biztosította lehetőségek folytán) és (3) a "nemzeti" földalappal saját kincstárat hoz létre. A (római katolikus) egyház és az állam szimbiózisa Az egyik legelképesztőbb és leghihetetlenebb, egyben legveszélyesebb folyamat a minden modern államirányítási, demokratikus elvnek ellentmondó állam-egyház szövetség gyors újjáépítése. Nem lehet ép ésszel felfogni, hogy rövidlátó politikai szempontok (megőrizni magunknak a hatalmat) miatt miként juthat el egy - igaz, mind szélsőségesebben jobboldali - csoport odáig, hogy a mindig ortodox, mindig antidemokratikus és csak "cseppeket vissza az összeharácsoltból" szemfényvesztő szintig szociális, a fasizmus aljasságai felett szemet hunyó és még a II. Világháború fegyvereit is megáldó egyházzal politikai szövetséget kössön.
111
Halmos Antal
A szekularizáció minden modern demokratikus államban, a legvallásosabb nemzetek államaiban is egyike a legfontosabb alapelveknek. Garasországban is az, elvileg. Ezzel szemben az egyházak - és mind kiemeltebben a római katolikus egyház - nem csak az adómentesség paradicsomát, mindenféle egyéb támogatást élvez, visszakap minden ingatlant, amit akar, hanem olyan ingatlanokat is ajándékba kap, amik megépítése egy fillérjébe se került, templomokat épít az állam az adófizetők pénzéből, sőt lassan a papok jövedelmének finanszírozásába is beszállnak a trónszékért az adófizetők pénze se drága vezérelvet valló nagy vezéreink. Ez se minden azonban! Legalább két egyház, a római katolikus és a református durván beleavatkozik a politikába, nyilatkozatokat tesz, felhívásokat intéz a hívőkhöz, prédikál - a baloldal ellen. Jó fizetséget kapnak érte. A baloldalnak keresztelt társulattól. Az adófizetők zsebéből. A református egyház jeles képviselője idegengyűlöletről, rasszizmusról valló cikket tett közzé, ami a kormányköröket vállrándításra se késztette. Az egyház zsinatja azonban kénytelen volt elhatárolódni paphoz rettenetesen méltatlanul viselkedő fiától. Az egész folyamat megengedhetetlen. Annyira, hogy több mélyen hívő katolikus család fakadt ki nagy meglepetésemre és örömömre ez ellen a szimbiózis ellen. Végül a lelkiismeretes hívők kiemelkedő képviselőinek elfogyott a türelme és nyílt levélben figyelmeztettek arra, hogy ennek a középkori szimbiózisnak az eredménye katasztrófához fog vezetni. Sem a "modern" kormány, sem az egyházi vezetők nem vették a fáradságot, hogy reagáljanak. Rasszizmus Hihetetlen a meggyalázottak türelme, a nemzetközi közösség figyelmetlensége, az Európai Unió vezetőinek lagymatag hozzáállása, ami szinte táplálja azt a mind nyilvánvalóbb folyamatot, ami a rasszizmus megtűrésétől az állami szintű
112
Mitől döglik meg ez az ország?
rasszizmusig vezet Garasországban. Kezdődött azzal, hogy a deklaráltan 3/3-as, azonkívül ugyancsak bevallottan korrupt pártvezér, aki maga is, de párthíveinek döntő többsége is antiszemita, idegengyűlölő, irredenta, bekerült (több elemző szerint az alacsony választói aktivitás miatt) a Parlamentbe. Nem szükséges részletezni, milyen arcátlan rasszista kijelentések tömege kísérte parlamenti és főként azon kívüli szereplésüket. A fiatal demokraták Polgári Pártjának egyik vezére és parlamenti főmuftija, a harcsabajuszú hordószónok, aki az Átkos egyik vezető társadalomtudományi intézetében rontotta korábban a levegőt, ahol ugyancsak bekkelnie kellett, ha már akkor is ezeket az elveket vallotta magáénak, gyorsan csatlakozott, kettőre növelve a kórus tagjainak számát. Idézhetetlen az a gusztustalan zsidózás, amit a parlamenti bársonyszékből és szónoki pulpitusról adott elő. Bármelyik fejlett demokratikus országban azonnal kipenderítették volna pártból, kormányból, és rács mögött tartották volna, nem két napig. Mellékesnek mondható momentumok után bekövetkezett az álarc elhajítása. A miniszterelnök és igazságügyminisztere egyaránt elzárkózott annak a kertelés nélküli aljas támadásnak az elítélése elől, ami egy zsidó(nak mondott) vállalkozót ebben a minőségében, származása miatt ért. A miniszterelnök több megnyilvánulása is egyértelmű "fül mellett elengedés" volt, majd egy interjú során kerek perec elzárkózott a támadók megbélyegzése elől. Ez önmagában is nyilvánvalóvá tette, hogy a rasszizmus állampolitikai rangot kapott, csupán betetőző lépés volt, hogy az igazságügyminiszter asszony, egyben a harmadik koalíciós erő elnöke is kibújt az elítélés kötelezettsége alól, "nem értek a focihoz" reakciójával. Csodálatos, modern, európai triumvirátus. Hallatlan meggyalázása ez azoknak az elveknek, amelyeken egy demokratikus ország rendje, békéje, fejlődése kell hogy nyugodjék. És az Alkotmánynak! Az már nem meglepő, hogy a nemzetközi közösség több figyelmeztetését figyelmen kívül hagyva ez a társaság a füle
113
Halmos Antal
botját se mozdítja a cigányság többrétű és több évszázados hátrányos helyzetének felszámolása érdekében. Sőt, minduntalan, a nagyjaink megengedés-elhallgatás taktikáját élvezve a királyi TV nyílt cigányellenes megnyilvánulásoknak nyújt fórumot. Ez odáig fajult, hogy alapelveket felrúgva (a TV nem adhat teret fizetetlen reklámnak) egy közismerten rasszista újságíró a cigányságról írt, ezt az etnikumot vadul támadó és rágalmazó könyvét ismertethette úgy, hogy minden szavából sütött a gyűlölet. Nagy vezéreink részéről egyetlen ejnyebejnye minőségű rosszallás se hangzott el. Egyszerűen félelmetes, hogy a garasországi pedagógusképzők hallgatóinak igen jelentős hányada (van felmérés, amely szerint 30%-a) kifejezetten rasszista. Uram isten, milyen jövő elé néz ez az ország, ha a jövő oktatói ilyenek lesznek. Vigyázz, Európa! Nem lehet véletlen, hogy az USA zsidó asszonyt küldött nagykövetként az országba, még kevésbé, hogy az újdonsült nagykövet-asszony egyik első megnyilatkozása az országban elmélyülő rasszizmus elitélése volt. A nemes arisztokrácia felkarolása Egyes arisztokrata családok vitathatatlanul pozitív szerepet játszottak a garasországi történelemben. Egyesek. Nem vállalkozom a rendkívül bonyolult feladatra, hogy meghúzzam a meghúzhatatlan határvonalat a jó és rossz arisztokrácia között. Az én olvasatomban mindenesetre több rosszat tettek ennek az országnak, mint jót. Nem is ez a lényeg, hiszen éppen a kiemelkedő érdemekkel tényleg dekorálható családok ma élő leszármazottai azok, akik nem élnek az egyenlőség elvét soha zászlajára nem tűzött fickók biztosította lehetőséggel, hogy a mellük verdesésétől patakzó kék vérükkel csikarjanak ki előjogokat az állampolgárok 99, 8%-ának kárára. Erre csak az aljas senkik képesek. Ilyenből aztán Dunát lehet rekeszteni.
114
Mitől döglik meg ez az ország?
Előmászott a proletáriátus által elnyomott házmester sarja, a külföldre menekült hadvezér és csicskása, a vitéz nagybányai által szomszédnép-rablásaiért vitézzé ütött vérszomjas vadállat, a cserkész-mozgalom 75 éves ifjonc vezére és a vagyonnal nemesi címet szerzett dagadt tőkés és elkezdték a zsinóros mente - kacagányos prémgallér - kard az oldalon csörtetést, az urambátyám bokacsattogtatást. Kéhlek, kedves olvasó, ne hhódd fel bűnömül, hogy ehhől a mocsok-áhadatról egyáltalán beszélek. Középkori szenny árasztja el az országot. Anakronisztikus volt már a bűnös Fehér Lovas-éra alatt a nemesi-vitézi banda grasszálása az ország felett. Mennyivel aljasabb ma, amikor a világ fejlettebb régióiban már csak az időegység alatt legyártott/megtermelt (made) money számít, no meg helyenként az ész. De ész kellene és nem hatalomvágy, hogy a hatalmon lévő, monarchista ambíciókat ápolgató ifjú gárda leállítsa az egyszerű nép feletti győzelmét (újra) ünneplők nyomulását. Nem ez történik, a legfőbb ünneplő maga a kormány: - a nyilvánvalóan elnyomóként a nyakunkon ült uralkodóház tagjai meleg fészekre találtak Garasországban, - címek, rangok restaurálásában méltán lehet számítani nagyjainkra, - egymást érik a magukat származás okán kiemelők ös�szejövetelei, ünnepi megemlékezései, - (nem csak) a jobboldali sajtó dicshimnuszokat zeng senkikről vagy aljasokról (is), elég, ha az illető neve y-al végződik. A Fehér Lovas rendszerének rehabilitációja Az egyik legragályosabb elmebaj, amit a hatalom birtokosai oly nagy kedvvel terjesztenek, a Fehér Lovas és a kacagányosmentés főurak szerecsen-mosdatása. Sikert sikerre halmoznak: - hazahozzák a Fehér Lovas admirális tetemét és ünnepélyes körülmények között "újratemetik" az általa egymillió ember vérével öntözött földbe,
115
Halmos Antal
- tapsolnak a vitézség intézményének feltámasztásához, - rehabilitálják egyik fő "teoretikusát", - özönként jelennek meg a kormányzót, családját, környezetét dicshimnuszokkal körüllengő könyvek, senki sem emeli fel a hangját, nem világosít fel, milyen tömeggyilkosokról van szó, - rehabilitálják az egyik legfehérlovasabb kitüntetést, a Corvin-láncot, - a legnagyobb történelemhamisító restaurátort előbb tábornokká ütik, majd kitüntetik ezzel a Fehér Lovas-lánccal. Legnagyobb meglepetésemre ez a súlyosan nemzetfertőző ragály az értelmiség köreiben, egyébként értelmesnek tartott emberek között is pusztít. Sok vitám van, szemembe merik mondani, hogy a Fehér Lovas nem halálba küldte, hanem védte a zsidókat, hogy a zsidó törvények sokkal később születtek, mint amiről én beszélek, hogy nem hatszázezer zsidó pusztult el, csupán százezer körül (!), "meg vagy őrülve, hogy egymillió áldozatról beszélsz, biztos a kommunista suliban tanultad a történelmet?". Ellenőriztem a történelmi ismereteimet, belelapozva az Internetbe, ahol nem kommunisták írják a történelmet és ennek alapján, tényekkel megerősödve megismétlem: a Fehér Lovas és környezete, a főnemesség és a szélsőjobb, a mai ifjú titánokkal, 3/3-as pártvezérekkel azonos elveket vallók legkevesebb félmillió zsidó, többtízezerre tehető cigány, többszázezer frontkatona, munkaszolgálatos, százezer feletti polgári áldozat haláláért és majdnem teljes, 100%-os gazdasági pusztulásért felelős. Hogy volt néhány hónap, amikor szüneteltette a zsidók koncentrációs táborokba deportálását, biztos halálba küldését? Igen, miután a Egyesült Államok, Anglia, Svédország és mások keményen figyelmeztették, hogy háborús és emberiség elleni bűnöket követ el. Nem a jóságos szíve vezérelte. Ezeket védeni azonosulást jelent elveikkel, gyakorlatukkal. Gyalázat!
116
Mitől döglik meg ez az ország?
A demokrácia módszeres taposása Nem lehet más kifejezést használni, annyira aljas módon, ha nem is röhögve, de mosolyogva gyalázzák meg a demokratikus elveket a (leendő?) polgárság önfelszentelt papjai. Mindenki, aki a sajtót figyeli vagy nézi a képládákat, pontosan kell tudja, miről beszélek. Egyetlen témakört emelek ki csupán, a gazdasági élet demokratikus elveinek a megcsúfolását, a közbeszerzések közvetlen és arcátlan irányítását, amire a sztrádaépítő programok a legjobb példa. Nem részletezem, mi zajlott le ebben a témában, csupán egy távol-keleti ellenpéldát mutatok fel: A Time-ban olvashattunk cikket arról, hogy a dél-koreai kormány bevezette az Online Procedures Enhancement for Civil Applications (OPEN = Nyitott) rendszernek nevezett szoftvert, ami online elérhetővé tette a közbeszerzések dos�sziéit, gyakorlatilag kizárva ezzel a korrupciót. Az ENSZ sietve fordíttatja hat nyelvre a szoftvert, azzal a céllal, hogy ingyen az érdeklődő kormányok rendelkezésére bocsássa. Mekkora összegeket fognak az ifjú titánok arra áldozni, hogy akadályokat gördítsenek az OPEN alkalmazása elé? Talán nem hibázok, ha a következő esetet is ebbe a témakörbe sorolom: Hivatalnokokat tartóztattak le a napokban. Állampolgárságot árultak. Állampolgárságot csuszipénzért. Mélyen tisztelt hivatalnokaink ilyen tevékenységéről 7-8 éve hallottam (meg is írtam). Érdekes, hogy a rendőrség csak most kapott észbe. Demokratikus elvek, mélyen antidemokratikus gyakorlat = korrupció és szenny, közpénzek lenyúlása, a hatalom minden eszközzel konzerválása, antidemokratikus erők támogatása közpénzekből. Leírhatatlan aljasság. Ígéret-özön 98-ban, ígéret-özön a köbön ma, a választások előtt Megszokta a világ, mi is, hogy választások előtt, különösen, ha van esély a hatalom elvesztésére, a pártok és kormányok
117
Halmos Antal
vad, sokszor teljesen elképesztő ígéret-özönnel próbálják elkábítani a választókat. A ma hatalmon lévők Guinness-rekordokat döngetnek ezen a téren is. A nevetségességig menő 98-as ígéreteik közül szinte semmi se teljesült. Különösen felháborító volt az egészségügyiek jövedelmének megnégyszerezésére és a 600 km sztráda építésére vonatkozó ígéretük. Az első ígéretről soha többet nem hallottunk, az utóbbiból látunk talán vagy 35 km-t. Normális világban ilyet nem élhet túl egy kormány. Garasországban nemhogy túlélte, megdöbbentő módon az egészségügyi értelmiségben komoly támaszra talált. Ki érti ezt? Most újabb maszlagot találtak ki, az egészségügy privatizációját. Talán ezt eszik meg sokan? Egy ilyen alultáplált, alig működő állami gépezet privatizációja ebben a szuperkorrupt országban mit eredményezhet? Semmi esetre se jobbat, mint akármelyik másik terület privatizációja: a jól működő, modern technikát és komoly agyvelőket hordozó egységeket meg fogják kaparintani külföldiek, garasi újgazdagok, a többi pedig végleg mocsárba süllyed, vagy nem fog kelleni a kutyának se vagy harmadrangú kezekbe kerülve csődbe fog jutni. A legintenzívebb területeken jól, de iszonyatosan drágán fognak gyógyítani, azok csak a gazdag rétegek számára lesznek elérhetők, míg a köz továbbra is silány minőséget fog "élvezni", a köz alatti nyomorgány pedig végleg ki fog esni a gyógyellátásból. De ez a maszlag most működik, mert hiú reményeket kelt. Hihetetlen! Még elképesztőbb a sztráda-sztori. Megígérek 600 km szuper-sztrádát, három évig nem mozgatom a kisujjamat se, majd a választás-szagra felkapom a fejem, megcsináltatom az ígéret töredékét és üvöltöm szerte a világba, hogy amit négy éve ígértem, az túró, majd most, ha hisztek nekem és újraválasztotok, most, most elindítok 1500 km-t. Hókusz-pókusz, abraka-babraka, majd láttok varázslatot! Mindenkit hülyének néznek! És az emberek bedőlnek nekik!
118
Mitől döglik meg ez az ország?
Egészségügy és oktatásügy Két oszlop, amelyek ha meginognak, összedől az egész építmény. Nem kell ezt magyarázni, a világ sikeres országaiban kivétel nélkül különleges figyelmet szentelnek e két területnek, de az ország számos (tényleg) tekintélyes alakja próbálta felhívni erre a figyelmet: "kiművelt emberfő..." Az egészségügyet fentebb már érintettem, a kórház-privatizációra vonatkozó törvény átpasszírozása a Parlamenten azonban megismételteti velem: ha ez a törvény a jó részlegek kimazsolázásához, a különleges, korszerű, drága ellátások hozzáférhetetlen árához, az alapellátás megroggyanásához, abból a tömegek kiszorulásához fog vezetni, ennek a kormánynak nem szabad megbocsátani! Évek óta folyik a - tőlük abszolúte nem függő - jó gazdasági teljesítmények termelte vártnál több eszköz elherdálása propaganda-, illetve propagandisztikus célokra, fegyverekre, gazdagok (polgárok!) támogatására, ahelyett, hogy az egészségügy alapproblémáira fordítódott volna legalább az ígéretek töredéke. Jobbnál jobb miniszterek váltják egymást: a csendes-sunyi-senkit felváltotta a nagyősökfia Napóleon, az egyik nem csinált semmit és azt fennkölt magasztalta, a másik teljes fronton vezet támadást a panaszkodó-nemdolgozó-mindentelherdáló egészségügyiek és a jobb finanszírozás ellen és arat, többnyire gyűlöletet, de - csodák csodája - parlamenti támogatást is az orvos-társadalom által kudarcosnak ítélt reformhoz. Az oktatásügy kezelése három mondatnál nem ér többet. Minden lehetséges eszközzel és módszerrel leépítés, leépítés, leépítés. Az eredmény? A pár éve még világelsők között emlegetett magyar oktatásügy a közelmúlt egyik leghitelesebb felmérése szerint világátlag alatt szereplő nebulókat termel. Határtalan szégyen. Egyetlen kiemelés: a világ oktatásügyét, de egyáltalán mindent átfon, átsző az Internet. S hol vagyunk mi? Míg nyugaton három perc alatt és max. 10000,- Ft-ért lehet domainnevet regisztrálni, nálunk hetekig tart, nemzetközi országjelölés-listán szerepel a dot.ro, meg a dot.lv, de a dot.hu-t nem
119
Halmos Antal
találni, nincs értelmes, átfogó koncepció a fejlesztésre, a világ legnagyobb e-commerce cégének ország-listáján Magyarország nem szerepel, nem fogad el Magyarországon kibocsátott bankkártyát. Garasországi oktatásügy = ostobaságügy. Maffia-paradicsom, kiszolgáló háló Alapművemben, az 1996 januárjában megjelent "A garasországi neokapitalizmus természetrajzá"-ban (Kapu folyóirat) - kizárólag a megjelent hírekre és elméleti okoskodásra alapozva - arra a következtetésre jutottam, hogy a fekete erők vagy maffiák nem úszhatják meg az esetek szinte 100%-ában a büntetést másként, mint a rendőrség, az igazságszolgáltatás minden egyes láncszeme, ügyvédek és a politikai elit hathatós támogatásával. Nevet is adtam ennek az embertelen szövetségnek, amely az emberiség alja és azok között köttetett, akiknek a társadalmat ezekkel szemben lenne kötelessége megvédeni: kiszolgáló háló. Az ország a bűnözők paradicsoma - állapítottam meg. Éleslátásommal nem volt baj, jól megalapozott véleményem most bizonyítást nyert: 11 gyanúsítottat, a megyei rendőrség főtisztjeit, ügyészeket és egy ügyvédet tartóztattak le az egyik megyei központban. További öt megyében folytatnak vizsgálatokat. A politikusokat - akik minden bizonnyal közreműködtek - még nem nevezték meg. A kormány nem nyilatkozik az ügyben. Hogyan is tehetné? A 98-as választások előtt egyik fő-fő ígérete volt, hogy tiszta közéletet, korrupciómentes közállapotokat, sikeres rendőrséget teremt. A siker világraszóló: egy friss könyv szerint a maffiózók rendőrségi rangot adnak egymásnak, ezredes uramozzák, tábornok uramozzák egymást. A teljes beépülést fejezik ki ily módon, nyilván.
120
Mitől döglik meg ez az ország?
Szegénység A három és fél év legnagyobb eredménye szociális téren (kérdezhetnénk: hol a lék?): Osztrák kutatóintézet elemzései szerint hét gengszterváltó állam között Garasország 1993-ban még Szlovénia mögött a második helyet foglalta el átlagkeresetek tekintetében, mára viszont az előkelő hátulról harmadik helyre csúszott. Garasi, akinek naponta papolják, mekkora sikerekre viszik az országot, légy büszke: két szomszédunk még mögöttünk van! Többet nem is volna szükséges mondani, nem lehet azonban nem felsorolni néhány alapvető disznóságot: - szinte minden támogatás, ami az adó-kasszából visszaáramlik a lakossághoz, a tehetősebbeket támogatja: családi pótlék adóból leírás formájában, lakáskölcsön támogatott kamatai stb., - a választási maszlagként megígért jövedelem-emelés gyakorlatilag teljesen elmaradt az egészségügyben, - a választási előkészületek megindulásáig a lassan milliós cigányságot finoman kifejezve figyelemre se méltatták, az őket érő atrocitásokat beleértve, - a menhelyekre szorulók körülményeit nem javították, sőt a közelmúltban hozott rendelettel az utcára szorulhat számottevő hányaduk; hihetetlen, de Európa közepén éh- és fagyhalálok fordulnak elő, - szakértők szerint a szegénység mélyül, mind nagyobb a lakosság azon hányada, amelynek a leghaloványabb reménye se marad arra, hogy valaha is kikászálódjék a nyomorból. A hatalom birtokosai nem érző emberek! Most olvasom: az országban naponta tíz "befejezett" öngyilkosság történik. A fagy- és éhhalál mellett. Mikor volt utoljára ilyen helyzet az országban? A Fehér Lovas rendszerének tündöklése idején! A karácsonyi éhség-konyhák egyik önkéntese, aki a gengszterváltás óta osztja a szégyenteljes falatokat a nyomor mélyén élőknek, 20-25-szörösére teszi a ma könyör-kosztért folya-
121
Halmos Antal
modók számát a neokapitalizmus kezdeteihez képest. Dicsőség istennek és a hatalmon lévők polgári eszméinek! Önpropaganda Nem részletezem, annyira gusztustalan. Országimázs, teljesen "átitatott" TV-csatornák, rádió-állomások a hatalom kezében, szélsőjobboldali műsor, ahol a Vezér sűrű vendég, tűzijáték, korona-sétáltatás, grandiózus garasországi propaganda-filmekre milliárdok, külföldi Napoleon-filmre (nem érdekes?) százmilliók, zászlóavatások, csinnadratta, csinnadratta. Mindez közpénzeken, ellenőrizhetetlen alvállalkozásokkal (visszaforgatás?). És ez a nép nem csupán eltűri, de bizonyos mértékig élvezi, pártolja is. Csecsemők vagy ostobák? Katonapolitika Nem volt ritka az ország történelme során, hogy nagyjaink minden elképzelhető határt túllépjenek nacionalista gőgjüktől, más népek lebecsülésétől, a ló másik oldalára zuhanási hajlamtól, a pápánál is pápábbnak lenni ostoba génektől és az örökös seggnyalási viszketegségtől vezérelve. A Vezér abszurd bravúrja azonban valószínűleg országos csúcs: felajánlotta országát - amely alig szabadult meg egy világhatalom béklyóitól és annak atomfegyvereitől - a NATOnak, atomfegyverek telepítése céljából. Megkérdőjelezhető, eszénél van-e? A többi szinte mellékes. Állandóan bizonygatni akarják ezek a csirkét se fogó suhancok, hogy nélkülük nem lehet rendet teremteni ott, ahol egyébként se tisztességes módszerekkel folyik a rendteremtés. Csupa lihegés, magamutogatás, önalázás a politika nyugat felé. "Majd én letöröm az F-16-osok árát"- mondta a Nagy Vezér, az új világcsendőrhöz indulva. "Csodatévő leszel, ha 10 perc alatt, amit kapsz, egyáltalán szóba tudod hozni." - írtam én. A jóslatom percre igazolódott és alku nem volt sehol. Csak egy csendes bosszú pár hónap múl-
122
Mitől döglik meg ez az ország?
va, a Monarchiát a csészéire pingáló Nagy Vezér áthúzta az F-16-os előterjesztést és utasította (nagyon buta) miniszterét, hogy - ugyanolyan felesleges - svéd gépeket "béreljen". A határozottság és az egyszemélyi döntés hasonlított a Cár Atyuska határozott lépéséhez, akinek nem tetszett a Szent-Pétervár - Moszkva vasútvonal tervének girbe-gurba vonalvezetése, fogott egy vonalzót és meghúzta a két város közötti egyenest. Senki se mert szólni , hogy a hüvelykujja megdobta a ceruzát. A világ valószínűleg legegyenesebb vasútvonalán középtájt van egy félkörív. Ja, az atyuskák már csak ilyenek, nem lehet nekik szólni. A végtelenül buta miniszter regékbe illő marhaságait nincs időm és erőm ecsetelni. Külpolitika Ez a téma sem érdemel pár szónál többet. Vadul burjánzó ágait átszövi a szenvedélyes, Horthy-zamatú sovinizmus, a mások, különösen a szomszédnépek iránt megnyilvánuló lekezelés, leköpdösés. A környező országokat és különösen azok vezetőit a magasból... Mert ez az ősi kultusz: a Kárpát-medencében pofa be, mi vagyunk itt az urak 1100 éve. Minden mozdulatukból, törvényükből, mondatukból süt a lenézés. Mostanság még azzal is elkezdtek büszkélkedni, hogy a 12 vagy 13 magyar Nobel-díjassal szemben a szomszédnépeknél nem nagyon akad (egyetlen közülük echte magyar, a többi itt született zsidó; egy kapta itthoni munkájáért, a többi külföldre menekült a fajgyűlölet-vakság-ostobaság országából, illetve hát ez az egyetlen is elmenekült innen, igaz, a kommunizmus üldözte el). Nehéz lesz békét, együttműködést teremteni ezekkel a leköpött szomszédokkal. És megszületett a külpolitikai ostobaság Guinnessrekordja: a Nagy Vezér aláírt valami megállapodást keleti szomszédunkbéli partnerével, ami a ott élő garasiakkal azonos jogokat biztosít minden ottani állampolgárnak a garasországi munkavállalás tekintetében. Megindulhat a népvándorlás: garasi ész és szakértelem, és alacsony képzett-
123
Halmos Antal
ségű munkaerő vándorolj nyugatra (az ész, mert nem fizetik meg, a segéderő, mert kiszorítják a keletebbről érkezők), keleti garasiak és helyiek, gyertek Garasországba, többet kaptok valamivel, mint otthon. Nincs eszénél!
V. Vészhelyzet Nehéz a hatalmon lévők által képviselt veszélyt jobban jellemezni, mint két jogász nyilatkozatával: "Ég az arcom" címmel jelent meg interjú az egyik legnevesebb jogászunkkal a 168 órában, amelyben egyértelműen állítja, hogy az igazságszolgáltatás politikai nyomás alatt áll. Óriási veszély, egy formálódó diktatúra szele. Erre az interjúra reagál egy magát meg nem nevező jogász. Már az is döbbenetes, hogy fél, fél a demokratikus(nak mondott) államrend első embereitől. Idézek a leveléből: "Észre kellene venniük a jelenlegi hatalomgyakorlóknak, hogy saját szakmai hitelüket elvesztették. A politikai élvonalban maradásuk érdekében a jogászi szakmát, a jogállamiság, a jogbiztonság, a demokrácia intézményeit teszik tönkre, demoralizálnak, egyre tovább sodorják az országot Európától." Világos beszéd, nagyszerű figyelmeztetés. Egy félelmekkel teli ember szava. Hányan vagyunk? Egy ország (nemzet, nép?) választások előtt áll. Választhat, halad-e tovább a nemzetközi közösségek által mind határozottabban elítélt fajgyűlölet, nacionalizmus, antiszociális, antidemokratikus kormányzás felé vagy megálljt parancsol ennek az eszement társaságnak. Hogy nem nagyon van fényes alternatíva? A két, modern országban anakronizmust jelentő szélsőjobb és szélsőbal párt, valamint a viccbement független kisgazdákon kívül nem maradt más, mint a szoc-liberális vonal. Szavazzon minden józan ember rájuk. Ha nem, ha az ostoba vakság hatalmon tartja ezt a bandát, megérdemli az ország. Ez az új politikai elit a gazdagok gazdagításán fáradozik évek óta, míg a pápa kommunista-ízű teendőket vázol fel ka-
124
Mitől döglik meg ez az ország?
rácsonyi szózatában: a javak jobb elosztására szólítja fel a világot!
VI. Végszó Eredetileg itt lezártam ezt a részt, és csupán nehezen követhető jegyzetekkel folytattam a választásokig. A "jegyzetek" lényegesebb gondolatait most érthetőbb formába öntöm. Mi zajlott a választások előtti pár héten? - Az egyházak ismét, modern kultúrállamban megengedhetetlen módon beavatkoztak a választási küzdelembe, a hatalmon lévőket támogatva. Volt pap, aki a szocialisták ezzel szembeni tiltakozását a hitlerizmushoz és a Hitlerjugend-hez hasonlította és senki se tette őt helyre! - Az ország szocialista (a jobboldal szerint kommunista, mintha nem tudnák, mi az?) múltjával riogatás elképesztő méreteket öltött, megkezdődött a vaskos hazaárulózás. - A hatalmon lévő jobboldal populista és nyilvánvalóan hazug módon rálicitált minden szoclib ígéretre. - Az USA nagykövete hallatlan módon, a jobboldal mellett kiálló nyilatkozattal avatkozott bele a választási küzdelembe. A nagykövet ostobaságára jellemző, hogy pár héttel a példa nélküli nyilatkozat után a Fehér Ház nem fogadta a miniszterelnököt, kiszivárogtatva, hogy annak teljesen szélsőjobbra csúszása miatt tartja "persona non grata"-nak. A Washington Post híre szerint, ha hét évvel ezelőtt Garasország miniszterelnöke olyan frazeológiát használt volna, mint teszi, nem vették volna fel az országot a NATO-ba. Egyértelművé tették, hogy a Fehér Ház a "baloldalnak" drukkol. - A "királyi" TV viselkedése vérlázítóan jobboldali volt, számtalanszor leadták például, hogy a szoclibek egyház- és vallásellenesek, ugyanakkor 8,5 millió hívőről hazudoztak, ami köztudott képtelenség. - Megnyitották a "Terror Háza" politikai intézményt, amelyik teljesen egyoldalúan az Átkos idők alatt elkövetett bűnöket hangsúlyozza, majdnem teljesen negligálva a fasiszta terrort.
125
Halmos Antal
- A külpolitika tovább erősítette a nemzetieskedést, teljesen elmérgesítve a hangulatot a szomszédországokkal. - A jobboldal frazeológiájának csúcs-hibáját valószínűleg a Nagy Vezér követte el, amikor elvakultan "élettérről" beszélt: egyszer már használatban volt ez a jelszó Európában, Garasországban is! Lehet, hogy csak 60 millió áldozat volt az eredménye, de az is lehet, hogy jóval több! Még két hír, amelyek kiemelése a szenny-tengerből elkerülhetetlen: A római katolikus egyház püspöki kara - rátéve a rég folyó prédikáció-kampányra - igen ünnepélyes keretek között választási nyilatkozatot olvastatott fel híveinek. Már itt meg lehetne állni, mert ez a tény önmagában képtelenség modern államokban. A felhívás azonban arcátlanul több mint sugallja, hogy a hívők a jobboldali szövetségre szavazzanak. Durva szerepvállalás, a politikai hatalomért vívott harcba való aktív beavatkozás. Megengedhetetlen, elképesztő!!! Államfőnk a világcsendőr állam elnökét alulról közelítő IQról tanúbizonyságot téve - választási kampányt indító nyilatkozatot tett. Félelmetesen zagyva, következetlen, érthetetlen és ostoba nyilatkozata több szempontból is egyszerűen hátborzongató: (1) micsoda tükröt állít egy ilyen primitív államfő az országról a külföld elé és (2) ez az elveit megfogalmazni is képtelen jobboldali alak, aki köztudottan a keresztény-polgárinemzeti zagyvaság elkötelezettje, mindent el fog követni annak érdekében, hogy az esetleg más győztes előtt bezárja a hatalom kapuját. Ebben az országban minden lehetséges!
VII. Záróra után Végül egy külpolitikai hír, ami mellett nem lehet elmenni: A döbbenettől nem jutnék szóhoz, ha számomra nem lett volna eddig is világos: szörnyhatalom uralja, egyeduralja ezt a szerencsétlen világot. Az USA kormányzata által készített terv került napvilágra arról, hogy taktikai atomfegyverek bevetésére készülnek ab-
126
Mitől döglik meg ez az ország?
ban az esetben, ha atomtámadás éri az országot (nem világos a hírekből, hogy csak és kizárólag abban az esetben-e?). Az természetes és érthető, hogy ha világosan, egyértelműen meghatározható ellenségtől eredő támadás éri őket, azt viszonozzák. Ez a külső támadások esetén a közelgő rakéta paraméteriből pillanatok alatt megállapítható. Itt azonban nyilvánvalóan terror-támadásra adandó válaszcsapásról van szó, amikor nagy valószínűséggel az országba csempészett atomfegyver működésbe lépéséről van szó. Egy ilyen - nehezen elképzelhető - esetben bármilyen ellencsapás a tervben előre megnevezett országok ellen elképesztő, világkatasztrófához vezető lépés lenne. Legalább két olyan ország van a megnevezettek között, amelyek automatikusan kilőnék atom-rakétáikat (Oroszország és Kína). Kennedy óta tudjuk, hogy az USA katonai vezetése mindig is tele volt őrült tábornokokkal. Ma ez az őrült gárda egy primitív isten küldötte vezetése alá került, akinek az IQ-ja elemzőktől származó hírek szerint 82 körül van (túlságosan magasra értékelik!). Az így összeforrt vezérkar aztán minden őrültségre képes, atomháború kirobbantására is. Kétszer írtam le: vigyázzunk, mert életveszélyes a politikai-katonai főpartnerünk. Ez a terv azonban a legsötétebb félelmeimen is túltesz! És a világ primitív voltára jellemző, hogy szinte nyikkanás nélkül nyelte le a hírt! No further comment!
VIII. Egy jó hír A választások első fordulója a baloldal győzelmével végződött. A megbukottak eszüket vesztették a hírtől. Hazugságok és csúsztatások özönét zúdították a szegény választópolgárok fejére, és mozgósítottak mindenkit, aki vagy ami egyetlen új szavazathoz is segítheti őket. Újra lezárva: 2006. november 27-én
127
Mitől döglik meg ez az ország?
Negyedik rész Garasország tegnap 2002-2007 február Mottó: “Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja, aki nem tudja tanítani, az politizál.” (Dick főszabálya, Sir Benny Lloyd: Murphy politikai törvénykönyve, Szintarév kiadó, 14. old.)
I. Alcím-alternatívák A zsákutcából kivezető zsákutca vége A demagógia kánaáni tobzódása A hatalom-erotomániás őrült Eldorádója Dőzsök népe kontra Dózsa népe?
II. Néhány óvó szó az olvasóhoz: Ez a mű politikai pamfletnek indult. Az első két füzet határozottan az is. A harmadik részben oly mértékben telítődtem haraggal, hogy "megcsúszott" a tollam, jég-komolyra váltott. A jelen (zárónak szánt) rész megjelentetésével egyidejűleg békésebb hangnembe csomagoltam azt is. Ez nem jelenti, hogy kutató tekintetem a ritka jóra vetném, a célom egyértelműen a garasországi valóság szennyének bemutatása. Úgy, ahogy én látom, értékelem. És szerintem a szenny vaskosan elöntötte az országot, rádöngölődött, mint a guanó, keményen, vastagon. Így értékelem a helyzetet, minden, amit írok, az én véleményem, ha valaki magára ismer, az csak a csodálatos véletlen műve lehet.
129
Halmos Antal
III. Sztálin-gyertyák és morfondírozgatások Mielőtt a tárgyalásra térnék, bátorkodom két Sztálin-gyertyát fellőni. Tetszik tudni, miről beszélek? A relatíve kis károkat okozó szovjet bombázók éjszakai támadásaik során nappali világosságot varázsló fénylő rakétákkal világították be célpontjaikat a II. világháború végén. Volt szerencsém élvezni a látványt. Pöttöm gyerek voltam, de ha becsukom a szemem, ma is látom a fényt! Az első gyertya feladata a térbeni helyzetünket, illetve inkább méretünket megvilágítani. Kik és/vagy mik is vagyunk? Mekkorák vagyunk? Hol a helyünk a világmindenségben? Kéretik tanulmányozni a "Perspektívák" képsort (1). OK, tetszett egy jó nagyot nyelni? Hát ekkorák vagyunk! Épp egy porszemmel nagyobbak a semminél. Nem tudom, József Attila tisztában volt-e: a semmin ülve írta, hogy bús, mélyen megbántott szíve a semmi ágán ül. Buddhista világérzés se tudhatja érzékelni azt a semmit, ami a semmiből nőtt valami és amin a költő szívének még van helye... A másik gyertya idősort villant fel! Krónikások szerint az Ázsiából Európába érkezett barbár magyarok - mert vérszövetség ötvözte egységbe őket - történelmi pillanatokon belül Európa legerősebb katonai hatalmává nőtték ki magukat. Az itt tatárnak hívott mongol horda egyenesen minket vett célba, tudva tudván, ha minket lever, kinyílik előtte Európa kapuja. Gyengének, szórtnak, szervezetlennek bizonyultunk, elsöpörtek minket, mint a semmit, senkit. Felépültünk valahogy, a vallásháborúk során ismét erősnek, kegyetlenül gázolónak ismert meg minket a Kelet. Aztán Hunyadi újra Európa legerősebb hatalmai közé emelte az országot. Jöttek a törökök, a nagy fenyegetéssel szemben megint képtelenek voltunk ös�szefogni. Beletapostak minket a sárba, egyedül már nem is tudtunk kimászni belőle, nyakunkba vettük a Habsburg igát. Megélt az ország még egy fellángolást, amikor Deák ki tudta békíteni az egyszer megvert Habsburgokat, de aztán történelmileg két szempillantás alatt belemásztunk két világhá-
130
Mitől döglik meg ez az ország?
borúba. Elvesztettünk mindent, az égvilágon mindent: az ország területének több mint felét, vagyona mondjuk 80%-át, embermilliókat. És a hitünket, hogy normálisan gondolkodva még emberek maradhatunk. Aztán jött a diktált kommunizmus, valahogy, döcögve épült az ország. Aztán körülfolyt minket - mint prédát az amőba - az erősebb, hatékonyabb kapitalizmus. Ennek tizenhat éve, ezt a pár évet masszív marakodással és az ország vagyonának eltékozlásával veszejtette el dicső politikai elitünk. És most újra itt a nagy lehetőség! Tekinthetjük kegyelemkenyérnek, visszacsurgatott tizednek, rejtett Marshall-tervnek, mindegy. Több ezer milliárd fölött végképp egymás torkának esett róka és holló. Biztosra vehető, ha így megy tovább, porba ejtik a falatot. Mindaz, amit itt leírtam, egyetlen évezred a sokmilliós emberi történelemből. Akkora töredék-idő, amennyi alatt egy porszem lehullana itt, fővárosunkban, a zseniális időgépen (ha működne), szemben az egy év alatt lepörgővel. Ezen belül a 16 év semmi, az égvilágon semmi. Most pedig egy-két év alatt eldől: megkapaszkodunk-e legalább kisöcsként Európa hatalmasabbjainak nadrágjában vagy lehullunk-e, mint sárga falevél az őszi ágról. Rajtunk, állampolgárokon is múlik, ki merjük-e nyitni a szánkat vagy nyelünk-e tovább, míg a történelem homokja lepereg az ujjaink között?! Morfondírozgatok tovább: Mi is a történelem? Olvasgatom a National Geographic 2005 májusi számát. A "12 Toxic Tales" (12 toxikus mese) ismertető sorozatban érdekességekre bukkanok. Két definíció, két szakértő meghatározása a történelemről: (1) Paolo Preto, a Páduai Egyetem professzora: "A történelem gonosz cselekedetek sorozata."; (2) Adrienne Mayor néprajzos, aki a görög istenek méreg-praktikáival foglalkozik: "A történelem egyetlen hosszú fegyverkezési folyamat a bunkótól és kőtől a nukleáris fegyverekig." Ők csak tudják? És miről is kell szólnom?
131
Halmos Antal
Ideje tehát nekilátni a téma tárgyalásának. Hohó, de mi is a tárgy? Pártjaink, politikusaink, a gazdasági-maffia-politikai elit marakodása? (Mi ez az elit? - kérdem sokadszor. Ha le is írom, tessék úgy kezelni, hogy undorral írtam.) Nem, nem, legalábbis most és itt sokkal többről van szó. Rövidesen meglátjuk, mi mindenről is?
IV. Bevezetés Rendkívül nehéz Garasország elmúlt öt éve eseményeit, történéseit, viszonyait (legalább relatíve) visszafogottan elemezni. Hosszas töprengés után úgy döntöttem, hogy a tények, adatok, események és megnyilvánulások jelentős részét mellékletekbe gyömöszölöm - akár felsorolásszerűen is -, hogy az elmélkedéseimet könnyebb legyen követni. A mellékleteket pár szavas bevezetővel látom el, tájékoztatva az olvasót, mire számíthat. Remélem, működőképes szerkezetet sikerül alkotnom. A harmadik füzetecskét ott zártam le, hogy a szoclib koalíció megnyerte a 2002. évi parlamenti választásokat, és ettől a vesztes csapat megőrült. Minden elképzelhető és elképzelhetetlen módszert, eszközt, megengedettet, elfogadhatatlant bevetettek (már a két forduló között is), hogy visszakaparják a hatalmat a sírból. Hál'isten, nem sikerült nekik, a második fordulón is megbuktak, mégpedig úgy, hogy a politikai zsargon szerint kényelmes többséget biztosítottak a szavazók a magukat baloldalnak bélyegző szoclibeknek. Azt hiszem, nem tévedek ezzel a megfogalmazással! Nem szerette/szereti a magyar nép annyira az MSZP-t (még kevésbé az SZDSZ-t), hogy őket kívánná a feje fölé, csak még jobban utálja a csörtetést, törtetést, tömjénfüstöt, diktatúra-veszélyt, amit a Fidesz és főként annak vezére áraszt magából. Tipikus NEM-voksolás történt. Az új kormány élére a pártonkívüli Medgyessy állt. Horn Gyula javaslatára döntött így az MSZP és a döntést az SZDSZ is elfogadta.
132
Mitől döglik meg ez az ország?
V. Medgyessy: elveszett évek! Hihetetlen erővel és aljassággal esett a szoclib kormánynak a megbukott jobboldal. Hónapokig úgy tűnt, hogy sikerül is szétzilálniuk a soraikat. Sokáig bizonyosnak látszott, hogy a hatalomért vívott küzdelem során elkövetett hiba ellenére, amit egyszerűen "túlvállalás"-nak nevezek, állják a sarat, jó, a társadalom többségének érdekei diktálta irányba haladnak előre. Pozitívnak értékeltem a kormány célkitűzéseit, fontosabb lépéseit: a társadalom egészének képviseletét tűzték a zászlajukra; társadalmi békét hirdettek meg; (úgy tűnt, hogy) határozott lépéseket tesznek a kisebbségek jövőjének jobbítása érdekében; teljesítették a bér- és jövedelemnövelésre tett ígéreteiket; kiemelt figyelmet biztosítottak az egészségügynek és az oktatásnak; külpolitikájukban gondos építőmunkába kezdtek, hogy az ország megrendült nemzetközi tekintélyét helyreállítsák, ezen belül, hogy a szomszédnépeket egyenrangú félként kezelve, megteremtsék a tartós békés együttélés alapjait, megkezdték az előző kormányzási időszakhoz fűződő korrupciós ügyek vizsgálatát és - ennél is fontosabb - a saját soraikban fellépő gyanús, sőt egyszerűen nem teljesen etikus lépések ellen határozottan léptek fel; a mezőgazdasággal ös�szefüggő ügyek irányítását stabil, áttekinthető mederbe terelték; a kulturális kérdések nyugodt kezelése indult el, perspektívák nyíltak művelőik előtt; (úgy tűnt, hogy) az igazságügyet politikamentesen, józan megfontolások alapján irányítják; kormánybiztost neveztek ki a hajléktalanok helyzetének javítása feladattal; az Európai Unióba lépésünk biztosítása érdekében határozottan megtették a szükséges lépéseket mind külföldön, mind itthon. Hamar fogást talált az ellenzék Medgyessyn: kiderítették, hogy ügynökként (is) szolgálta az Átkos rendszert. Bár nem járt személyét és a kormányt érintő jogi következménnyel az ügy, óriási károkat okozott mind itthon, mind külföldön: a személyes tekintélyvesztés mellett a koalíciós kormány és pártok, valamint az ország presztízse is csorbát szenvedett.
133
Halmos Antal
Sajnálatosan rövid időn belül aztán olyan lépéseket tett a kormány, illetve olyan kérdések kezelésében hibáztatható, amik megkérdőjelezik a kellő kompetenciát. Ilyenek szerintem: 1. A katonai és az ahhoz kapcsolódó külpolitikai (fordítva is sorolható) kérdések kezelése; 2. A fiskális-monetáris politika helytelen (mondhatnám úgy is: infantilis) irányítása, illetve az azzal kapcsolatban elkövetett hibák miatt bekövetkezett gazdasági instabilitás és a nemzetközi tekintély csökkenése; 3. A meghirdetett beruházási programok körüli kapkodás, a lakosság messze nem kielégítő tájékoztatása; 4. Kormánybiztos kinevezése ellenére nem lehetett érzékelni lényeges változást a szegények helyzetén; 5. Általános volt a döbbenetesen rossz kommunikáció; 6. A társadalmi béke programját túlzott liberalizmus jellemezte, ami a kulturált világban megengedhetetlen szélsőjobboldali jelenségek burjánzásához vezetett. A Medgyessy-kormány kül- és katonapolitikája Mint azt az előző fejezetekben is jeleztem, félő volt, hogy a NATO legfőbb erejének, az USA-nak világcsendőr szerepre törekvő katonai vezetése szélsőséges lépések felé fogja tolni az USA elnökét, illetve a NATO-t. Ez a 2001. szeptember 11-i, New Yorkot ért terrortámadást követően mérhetetlen erővel és gyakorlatilag józan mérlegelést nem tűrően felerősödött. Az USA - a terror megfékezésének zászlajával takarózva - olyan hatalmat vindikál azóta magának, ami rég túllépett az elfogadhatatlan világcsendőr szerepen is. Három doktrínának tekinthető irányvonal elismerését követelik az egész világtól: (a) Azt, hogy az USA által "jó"-nak minősített ügyek érdekében megfékezhessen minden, általa "rossz"-nak minősített ügyet, filozófiát, szervezetet, országot. A támadást követő pillanatokban fajt (arabok) és vallást (iszlám) is célpontként jelöltek meg, csak az általános felhördülés késztette az USA vezetőit ennek a kijelentésnek a finomítására. (b) Azt, hogy ezeket a megfékező/megsemmisítő hadjáratait a nemzetközi jog, a nemzetközi szervezetek határozatainak
134
Mitől döglik meg ez az ország?
figyelembevétele nélkül, azok felrúgásával tehesse meg. (c) Végül azt, hogy "megelőző csapásként" nukleáris fegyvereket is bevethessen, ugyancsak ellenőrzés nélkül. Két melléklet tartalmaz részleteket: [1. - Bush és csapata] és [2. - Irak, (Afganisztán) és Izrael]. Szükségtelennek érzem az indokaim felsorolását, minden normális agyvelőnek tudnia kell, hogy ezek mindegyike hallatlan és megengedhetetlen követelés! Nem így a Medgyessy-kormány! Hibát vétett már azzal is, hogy a taszári amerikai támaszponton megengedte pontosan meg nem nevezett szerepre készülő irakiak kiképzését, ezzel elismerve az Irak ellen készülő háború jogosságát. És ebben a kérdésben ez a lényeg, nem az, hogy milyen veszélyeket jelent a környezet és az ország számára a kiképzés. Készülő agresszióra - nevezzük a nevén! - adott politikai igen a baj, amik további lépéseket vetítettek előre. Súlyosabb hibának tekinthető az a cikk, amely nyugati lapokban látott napvilágot, és amit - állítólag módosítgatva - a magyar miniszterelnök is aláírásával látott el. A cikk az USA világhatalmi törekvései mellé állt, aláírói között fellelhető az USA-t minden erőszakos akcióban támogató Blair, egy volt világhatalom tekintélyét ily módon menteni próbáló miniszterelnök, és több, európai súlyúnak nem tekinthető politikus. Mind kül-, mind belpolitikai szempontból érthetetlen mértékben hibás lépés, amint azt a miniszterelnökhöz intézett, e mondat végén jelölt mellékletben idézett üzenetemben kifejtettem. [3. Levél Medgyessy Péter miniszterelnökhöz] A hibák gyorsan felerősödtek. Az USA lerohanta Irakot és Magyarország szolgalelkűen asszisztált! Az USA bebizonyította katonai eszközeinek felülmúlhatatlan technikai fölényét és a hadvezetés alkalmasságát bármilyen ellenséges erő legyőzésére. Bebizonyosodott mégis, hogy mind a politikai vezetés, mind az örökké vérszomjas tábornokok sok tekintetben elszámították magukat. Felsorolom a legfontosabbakat (részletesebben a 2. mellékletben). Nem került sor népfelkelésre, nem sikerült lefejezni Irak politikai-katonai vezetését; nem volt megfelelő az iraki fegyve-
135
Halmos Antal
res erők ellenálló képességének felmérése se felszereltség, se létszám, se harckészség szempontjából, és a legfontosabb: nem találtak tömegpusztító fegyvereket. Akármilyen, az agresszióban résztvevők többségéhez mérve nem számottevő módon is, Magyarország ismét agresszornak bizonyult! Újra a miniszterelnökhöz fordultam. [4. A második levelem] A háború előzményei, ahogy azt kirobbantották és Bushnak - Blair által is támogatott - nyilatkozatai teljesen egyértelművé tették, hogy az USA befejezte világhatalmának kiépítését és megtámadhatatlannak tekinti az "új világrendet". Két kérdés következik ebből. (A) Az egyik az egész világot érinti: mit kell tenni annak érdekében, hogy ez a minden más erő felett álló, kontrollálhatatlan és bármilyen aljasságra képes hatalom ne lehessen tartósan a világ ura? A Bushról, Irakról szóló mellékletekben foglalkozom vele. (B) A másik, hogy Magyarországnak mit kell tennie, hogy ebben az egypólusú világrendben minél kisebb veszélyeknek kitéve magát, megtalálja a békés, nyugodt élet és fejlődés terét. Hihetetlen, hogy ezzel a kérdéssel tizenévvel a kommunista birodalom összeomlása után ismét foglalkozni kell. Szerintem az európai hatalmakhoz kell felzárkóznunk, el kell határolni magunkat minden agressziótól és el kell ítélni ezt a gátlástalan világhatalmi politikát! Az USA mellé felsorakozás súlyos teherként nehezedett a kormányra. Miután az Irak elleni agresszió indokairól sorozatban derült ki, hogy nem léteztek, valamennyi fabrikált alibi volt, a kormány gazdasági indokokat rángatott elő, anyagiés politikai hozadékról beszéltek, miközben az anyagi meccs az USA és kis hazánk között 130:0-ra állt (százharminc törekvő vállalkozó közül egy se kapott egy gramm megrendelést se), miközben a politikai hozadék a világ előtti szégyen lett. És erre súlyos milliárdok mentek el! Kiért, miért álltunk ki? A válasz bőven fellelhető a Bushról írt mellékletben. [Beszúrok ide egy mellékletre hivatkozást. Az utólagos számbavétel miatt legyen 26. a száma. A terror megítélésével foglalkozik, érdemes beleolvasni.]
136
Mitől döglik meg ez az ország?
A katonapolitikához még annyit, hogy Juhász Ferenc vezérlete mellett lendületesen folyt az igen költséges "fejlesztési" programok előkészítése, részben végrehajtása. A külpolitika egyéb vonatkozásai tekintetében a Medgyessy-kormány felüdülést hozott. Felfogni is nehéz, miként lehet ekkora különbség a nagyhatalom felé megnyilvánuló hódolat és a szomszédnépekkel folytatott ésszerű politizálás között. Medgyessy kezdte el a tárgyalásokat velük és gyors előrehaladást ért el. Különösen nagy jelentőséget tulajdonítok a Romániával elért közeledésnek, mint a legnagyobb létszámú magyar kisebbség országával, és mint akikkel a viszonyunkat az előző kormánynak sikerült a végletekig elmérgesítenie. A Medgyessy-kormány belpolitikája Az inkompetenciára vonatkozó felsorolásom többi pontja a belpolitikát érinti. Fiskális-monetáris politika. Azzal kezdődött, hogy a túlvállalás során beígért béremeléseket teljesítették. Bebizonyították, hogy nem hazudtak. Sokan nem is értették a nagyvilág politikusai közül. ("Azt még megértem, hogy ígérgettek, de mi a fenének siettek teljesíteni?" - kérdezte valamelyik potentát.) Én megtapsoltam: végre valami, ami segít az orvosokon, pedagógusokon. Ki gondolta volna, hogy a kormány - élén az Átkostól kezdve több kormány pénzügyeiben működött Medgyessyvel - nem tud kalkulálni, az alapműveletekkel bánni?! Nem ismerni a költségvetés teherbíró képességét: nonszensz! Már a béremelések oly mértékben terhelték meg a költségvetést, hogy az folyamatos nyomás alatt vergődött. Jöttek a "mentőövek": áremelések, eltolt kifizetések. Majd elkezdődött a költségvetési deficit körüli általános tánc. Görgette maga előtt a kormány a lejtőn elgurított hólabdához hasonlóan hízó deficitet. Beruházások. A rossz mérlegelés egyik szemet szúró, irritáló következménye a sztráda-program volt. Az történt, ami ősidők óta történni szokott kis hazánkban sztrádákkal, metró-
137
Halmos Antal
val: nekilendülünk, aztán vagdosunk, kurtítunk! Félelmetesen gyenge kép alakult ki a kormányról. Szegénység. Nem változott semmi. Az égvilágon semmi. Itt nem is részletezem, bőven találni adalékokat az 5. (Hajléktalanok, fagyhalál, szegénység, rabszolgaság: nyomor-csokor) mellékletben. Kommunikáció. A kormány kommunikációja minden elképzelhető és elképzelhetetlen szintet alulmúlt. Anti-kommunikáció lehetne az illő jelző. Medgyessy dadogott, bakizott, alig volt épkézláb megnyilatkozása, és az egész gárdája gyengén muzsikált. Egy-két vezéralak ugyan talpraesetten szerepelt a médiában, de átfogó koncepciót nem lehetett érzékelni. Társadalmi béke. Amit a kormány-oldal folytatott az ellenzékkel szemben védekezve, nevetséges volt. Az ellenzék túlteljesítette Orbán Viktor fenyegetőzését: pokollá tesszük az életüket. Ez ellen úgy "védekezni", hogy szünet nélkül pattogtak, hajbókoltak, majdhogynem kézcsókra járultak az ellenzék vezéralakjaihoz, képtelen ostobaság, paprikajancsiság. Kár vesztegetni az időt a számtalan részletre, most csupán egyet említek: Herényi előállt a hatalmas farbával (zavarórepülés volt, sugárzott az arcáról is), hogy ne hetente, hanem kéthetenként ülésezzen a Parlament. És a szoclibek ugrottak: parlamenti bizottság, vita, miegyéb. Ahelyett, hogy hangos kacajra fakadtak volna. Valószínűleg ennek a "társadalmi béke" szlogennek az oltárán múlt ki a kormány által "hivatalból indított", a Fidesz-éra alatt elkövetett gazdasági bűnök elleni Keller-kampány. A kormány (társadalmi) békepolitikája csúfos kudarcba fulladt. (2004.06.08.) A kormányzással összefüggő egyéb kérdések A szoclibek előző kormányzása idején nevetség tárgya volt Horn és Kuncze üzengetése a média felhasználásával. A két koalíciós párt közötti ellentétek újra előjöttek. Idáig elmegy a dolog, de megismételték az üzengetés hibáját, csak most Horn helyett Medgyessy állt az egyik oldalon. Az üzengetések negatív csúcsa az volt, amikor az MSZP parla-
138
Mitől döglik meg ez az ország?
menti frakciója is bekapcsolódott a kormány publikus szidalmazásába. Nevetségessé tették magukat. Melyik párt volt balgább, nehéz megítélni, szerintem az SZDSZ ismét olyan faroknak hitte magát, amelyik sikerrel csóválhatja a kutyát. Képtelenek voltak szépen, csendben, békében egyeztetni, miként lehetne a Fidesz-kezdte és -diktálta túlköltekezés, az ígéretek becsületes megvalósítására törekvés, a rossz (saját is!) előrejelzések és a nyilván elkövetett egyéb hibák miatt kialakult vészhelyzetet rendbe rakni. Keresztbe-kasul vitatkoztak pártok egymással, frakció a párttal, kishősök a nagyhősökkel, mindezek a kormánnyal. Így csak megbukni lehet! Pedig történelmi felelősség terhelte - és terheli azóta is - a koalíciót: nem szabad megbukniuk, mert az a magyar történelem legsötétebbjei közé tartozók előtt nyitná meg a kaput. És ezúttal hosszú távra! Hüledezve fogadtam Medgyessynek az '56-ot követő retorziók miatti - rosszul, félreérthetően fogalmazott - bocsánatkérését. Két okból se tetszett: 1. Amíg többszörösen nagyobb bűnökért nem kérnek ettől a néptől bocsánatot a horthysták, fasiszták, addig ezzel a bocsánatkéréssel azok a bűnök törpülnek, felejtődnek és 2. az MSZP-nek se helyes felvállalnia Kádárék akkori bűnét, különben tényleg utódpárttá, örökössé nevezi ki magát, nemhogy a magát a párthoz nem tartozónak vallott miniszterelnöknek. Ha ő bűnösnek érezte magát, a saját nevében kellett volna bocsánatot kérnie. Csak mint szinte egyidejű ballépést sorolom ide Hiller nyilatkozatát. Az MSZP nevében követte meg a forradalom és a leszámolás hősi áldozatait. Szerintem csak olaj volt arra a tűzre, hogy utódpártról van szó. Helyesebb lenne tisztulni és elhatárolódni az aljasságoktól. Oly mérvűvé vált a "komcsik" tiszteletadása elleni - szított - tüntetés, hogy Medgyessy elbújt, elmenekült, és idegenben koszorúzott. Gyakorlatias húzás volt, tüntetés kifelé, nem is meri senki negatívan kommentálni, legfeljebb szomorúan konstatálni. Szerintem nagy gyengeséget tükröz, megfutamodást a csürhétől, attól a bandától, amelyik mindig is feltüzelhető volt és amelyik '56-ot is ferde vágányra vitte. Én is szomorú voltam.
139
Halmos Antal
A kormányzásának kétéves fordulója előtti hónapok tragikus fejleményeket hoztak. Medgyessy ki akart talán törni a saját szekere által vájt kátyúból vagy tanácsadói voltak rendkívül tehetségtelenek, tény, hogy hibát hibára halmozott. Feldobta az ellenzékkel közös listával fellépést az EP-i választások előtt és az abszurd ötlettel napok alatt megbukott. Ezt követte, hogy népszavazás követelését helyezte kilátásba, "ha a pártok elsumákolják" ötleteinek megvalósítását, amelyeket egyébként vagy nem lehetett vagy nem lett volna érdemes népszavazásra vinni, tudnia kellett volna. Medgyessy eszét vesztve tovább variálta sületlen témáit, az EU parlamenti választásokkal [6. melléklet] egyidejűleg akart népszavazást [7. - Népszavazások]. Leintették, de dübörgött tovább! 2004 márciusra egyértelművé vált, hogy le kell mondania vagy megbuktatja a koalíciót. Láttam egyik utolsó vergődését a "Dolgozószoba" című műsorban, amikor kampány-interjút adott az MTV-nek. Harmatgyenge volt, bebiflázott néhány megtett, meg megteendő intézkedést és azt majdnem azonos sorrendben elő-előadta, bármit is kérdezett a szegény riporter. Minden gombnyomásra az autópálya ugrott elő, olyan téma, amiről már senki se hitte el, hogy meg tudja valósítani a kormány. Az pedig végleg botrány-szagú volt, hogy a modern európai köztársaság koncepciót képtelen volt komoly tartalommal megtölteni, kezdte a szükséges, mégis populista jellegű további nyugdíj- és bértervekkel, folytatta komoly koncepció nélküli közepes jelentőségű témákkal, de a káposzta-töltelék végül is hús nélküli rizsa maradt. Ő maga azonban nem értette meg, hogy távoznia kell. Sor került a szinte krimibe illő puccsra, amikor az SZDSZ, Gyurcsány Ferenccel (mögötte persze az MSZP vezérkarával) szövetkezve parlamentáris keretek közötti bizalom-megvonással lemondásra kényszerítette. Bár tökéletesen érettnek éreztem a helyzetet a távozására, a módszert mégse tartottam elegánsnak.
140
Mitől döglik meg ez az ország?
VI. Gyurcsány és izmusai A Gyurcsány-kormány külpolitikája - továbbra is az ellentétek világa Alig került hatalomra, máris súlyos hibát vétett: teljes mellszélességgel folytatta a magát már világcsendőrnek érző Bush támogatását. Nyilván nem véletlenül, ő lehetett Medgyessy egyik - ha nem fő - tanácsadója ennek a politikai irányvonalnak a kimunkálásakor. Erősítette a csatlóssá válásunk folyamatát Gyurcsány mély hódolata a 2. sz. háborús bűnös Blair és a blairizmus előtt. [8. - Blair és izmusa] Az utóbbiról még ejtek pár szót a gazdasági kérdések elemzésekor. A végtelenül káros csatlós-politika csúcsán - az ország vezetőinek több mint évszázados behódoló lépéseit másolva (két világháború, a csehszlovák bársonyos forradalom elfojtása) - szputnyik-országként masíroztunk az USA mögött a XXI. században első és a II. világháború óta legnagyobb gyalázatos agressziójában! Csendben jegyzem meg, hogy a kormányfő (!) valami idióta TV-műsorban, viccelődve, a szaúd-arábiai focicsapatot terroristáknak becézte. Ilyen tréfálkozás az ő pozíciójában egyszerűen megengedhetetlen! Különösen a koalíció egyik tagjának szócsöveként nem teheti. Többet ártott ezzel a kiszólásával a szoclibeknek és az ország presztízsének, mint amit addigi munkájával építenie sikerült. A szomszédországokhoz fűződő viszonyunk Gyurcsány Ferenc - meg kell adni - zseniálisan kezeli a külpolitikának ezt a rendkívül fontos oldalát. Átkok tömegén át rezzenéstelenül vezeti az országot a sok megfeketedett nacionalistával és szomszédnép-köpdösővel szemben a békés, nyugodt tárgyalások útján az Európán belüli megbékélés felé. Többet fog elérni, mint Trianon óta az összes eddigi magyar kormány, olyan jogokat fog biztosítani a
141
Halmos Antal
szomszédországokba szakadt hazánkfiai számára, amilyeneket semmi más módszer, különösen a szomszédjaink lekezelése, becsmérlése, a fejük fölötti átlépés sem hozhat! A román-magyar kormányfői tárgyalások eredménye, az, hogy a két fél deklarálta az ellenségeskedés beszüntetését, a szembenállás felszámolását és közös román-magyar kormányülésen a feszültségek megszüntetésére irányuló 13 megállapodást írt alá - nyugati vélemények szerint is - egyszerűen a németfrancia megbékélést mintázza. Végre elindulhat a két ország Európa egységesítésének közös útján, ami a Romániában élő magyarság számára is szabad levegőt fog hozni. Mielőbb meg kellene tenni ugyanezt a lépést Szerbiával! A többi seb magától is meg fog gyógyulni egy-két évtized alatt. Ha sikerül, sok millióan fognak tapsolni neki, nekünk. Történelmet csinál. Döbbenet számomra, hogy 2007 január elsejét, a nagy napot, amikor Európa befogadta Romániát, sokan átkozódva fogadják. A csúcs az egyik '56-os vezéralak, Rácz József volt, aki interjút adott a Klubrádióban: "Göncz Kinga hallgasson, amiért elment Romániába, az EU-csatlakozásukat ünnepelni. Nem szabadott volna hozzájárulni a csatlakozáshoz sem, nemhogy részt venni az ünneplésükben, amíg meg nem adják Erdély autonómiáját." - mondta OV követője, ugyanolyan vak vagy elvakult, mint ő. '56 szégyene, hogy ilyen primitív ember is egyik vezetőjeként adhat negatív értékelést a románmagyar közeledésről. A Gyurcsány-kormány belpolitikája Pihenésként azzal kezdem, hogy Gyurcsány első, 2004-ről szóló országértékelése nem sok lényegeset tartalmazott, nem rendített meg. Az ország és különösen a világ is csendben sétált el mellette. Én egyetlen részletet emelek ki: annak kimondását, hogy a politikusok a gengszterváltás utáni kibontakozás fékei. És így is fog maradni, mert ostoba nép vagyunk! Tűrjük. Szinte egyidejűleg, néhány napon belül súlyos hibát követett el: "Orbán Viktor fogja be a száját!" - mondta a deficitet ért
142
Mitől döglik meg ez az ország?
sokadik kritikája kapcsán. Orbán Viktor ugyan tényleg szájkosarat érdemelne, mint a deficit-hógörgeteg megindítója és a gyűlölet legfőbb szítója, de ezt a kormányfő nem mondhatja az ellenzék vezérének. Nézzük meg szektoronként a helyzetet. Mezőgazdaság Nem ezzel szokás kezdeni, de - Orbánék folyamatos lázítása miatt - a mezőgazdaságot érintő kérdések vita-góccá váltak. Orbán Viktor nem átallotta például a 2003-ról szóló országértékelésében a szoclib kormány mezőgazdasági politikáját és munkáját övön alul ütve kritizálni. Hátborzongató volt! Az egyik vádja szerint a kormány bűne lesz, ha a magyar parasztság nem kap vagy nem kap elég EU-támogatást. Pedig ha van egyértelmű bűn, akkor a mezőgazdaság tönkretétele az. A szektort az Antall-kormány kezdte szétzilálni és az Orbán-kormány fejezte be a felmérhetetlen pusztítást. Gondoljunk csak az Orbán támogatása mellett garázdálkodó Torgyánra! Az előző három részben leírtam minden lényegest a magyar mezőgazdaság gengszterváltás utáni módszeres szétrombolásáról. Hol "elvi alapokból" kiindulva, hol egyszerű hozzá nem értésből, hol vaskos-zsíros érdekek miatt a jobboldal évtizedekkel lökte vissza azt. Bárki mást felelőssé tenni, akár a leghalványabb módon, arcátlanság! A szoclib kormányzást támadva a jobboldal három kérdést tart napirenden, szinte non-stop: a mezőgazdaság struktúráját (a nagygazdák támogatását forszírozva), védelmét a külföldi földvásárlóktól (tulajdonjogi kérdések) és a támogatások ügyét (az állami költségvetésből és az EU-tól). Vegyük sorra őket! Struktúra: Az Antall-féle gengszterváltó kormány elvi alapokon úgy döntött, hogy az Átkos kolhoz-szovhoz rendszerét felszámolja. Az ő uralkodásuk alatt nem jutottak el az ál-
143
Halmos Antal
lami gazdaságokig, de a termelőszövetkezeteket sikerrel szétverték, felszabdalták, magánosították, kártérítettek. Az eredmény világos. Valószínűleg három réteget lehet megkülönböztetni a tulajdonnal rendelkező parasztság körében: nadrágszíj parcellákon vergődők; önmagát, családját kisbirtokon eredményesen ellátók, azaz piacra alig termelők és a nagyobb földterületeket felvásárolt, jól gépesített, piacra dolgozó "családi gazdálkodók". Hogy is hívta őket a Horthyrendszer? Kisparaszt, középparaszt, nagygazda [9. melléklet] A "népek" - kicsit elítélőleg - zsírosparasztnak mondta őket. Visszaállt a több mint 60 évvel ezelőtti rend (struktúra). És persze maradtak az akkor is, ma is földönfutó béresek. Akik a termelőszövetkezetekben valahogy megvoltak. Többször megírtam, hogy ez az erőszakos, módszeres rombolás súlyos hiba volt, a szövetkezeteké a jövő az egész világon. Mit tesz isten? Nyolc hónappal az EU-ba lépés előtt napokon keresztül folyt vitának mondott valami a két (politikai) oldal "szakértői" között a mezőgazdaság jövőjéről. Szájtátva hallgattam, hogy végre mindenki egyetért abban, hogy egyetlen út lehetséges, a szövetkezetesítés! Miután szétverték azokat, megteremtették a "családi gazdaságokat", a korszerű gazdálkodásra csak igen szűk területen alkalmasakat, tizenév után felébrednek, hogy gyorsan szövetkezetesíteni kell, sőt, a mezőgazdasági termékeket feldolgozó ipar legfontosabb egységeit vissza kell államosítani. Micsoda ország! Tizenév a Góliátokat is két vállra fekteti, nem az ilyen kis törpéket. Erőmű épül, erőművet bontunk, sztrádakapuk épülnek, sztrádakapukat bontunk, majd újjáépítünk (várhatóan), mezőgazdaságot felszabdalunk, mezőgazdaságot újraszövetkezetesítünk? Biztos jobb lett volna ilyen óriási késéssel és ennyi veszteség elszenvedése után is megkezdeni, mint hagyni a mostani állapotokat. Persze nem történt semmi, győztek a nagygazdák. Azok, akik - a jobboldali kormányzás alatt politikai okokból, azóta folytonossági kényszerből (nem, folytonos félelemtől és ugyancsak gazdag a gazdagot erősíti elvtől vezérelve) - óriási költségvetési és kiközvetített EU-támogatáson erősödnek.
144
Mitől döglik meg ez az ország?
Lehet, hogy az EU kissé bele fog szólni a dolgokba, egyrészt a mezőgazdasági támogatások visszafogásával, másrészt - ha jól értettem egy napokban hallott hírt - preferálni fogják a szövetkezeti jellegű vállalkozások támogatását. A föld védelme: Igen, kell védeni a földet! - állítom én is. Mert azon áll az ország, mert ahhoz kötődnek a hazafias érdekek. A külföldi nem törődik azzal, hogy a föld hozadéka ezt az országot gazdagítsa és ez mindaddig nagy baj, amíg az Európai Unió nem kovácsolódik igazi, egységes állammá, amikor majd a közös EU vagyon gyarapítása minket is boldogítani fog. (A nem mezőgazdasági tulajdonlás sem olyan egyszerű és primitív, mint nagyjaink állítják!) Nem lehet azonban ezt a védelmet az EU-val kötött belépési feltételrendszer, megállapodások felrúgásával és a külföldi földvásárlók gyalázásával megoldani. Ha így járunk el, ahogy azt Orbán Viktor tette, csak az EU rosszindulatát nyerjük el. A külföldi tulajdonos pedig csak megvonja a vállát és dolgozik, dolgoztat tovább: ilyen olcsó földet és bérest nem igen talál Európában. A föld elkótyavetyélését a hazai tulajdonos ragaszkodása gátolhatja meg leginkább, a hozzáértése, a hozadék, amit el tud érni rajta. Az egész kérdést ki kell venni a politika tajtékzóan uszító politikusainak eszköztárából, le kell őket inteni és az EU-szabályozásokra, a magyar törvényekre és a piaci mechanizmusra kell bízni a megoldást. Támogatások: Két támogatási csatornát kell számba vennünk. A költségvetés sok szálon keresztül támogat: nyújt vissza nem térítendő támogatást, főként a "családi vállalkozásoknak", magyarul nagygazdáknak, meg a mindenkori holdudvarnak és nem mindig a nemzetgazdaság szempontjából fontos területeken (pl. a világszerte fulladozóként kezelt szőlészet). Nyújt hiteleket igen kedvező feltételek mellet, garantál
145
Halmos Antal
felvásárlást, épít az Európának már nem kellő (de támogatott) gabona tárolásához kapacitásokat. Időnként az elképedéstől csak kapkodja a fejét az ember, micsoda szakszerűtlen, politikai és haveri alapon nyugvó pazarlás folyik. Az EU a másik csatorna, amelyik a régi tagállamok parasztjaihoz "igazít", az új tagok mezőgazdaságának a versenyképességét javítja (óvatosan, persze). Amennyire meg tudom ítélni, ezek a támogatások is nagyrészt a zsírosparasztoknál kötnek ki. A rossz struktúra-mérleg tovább billen rossz irányba, mint egy interjú-alany mondta a NapTV-ben: "Mondtam G.-nek, ti a 200 000 nagygazdával törődtök, ki törődik a kétmillió földtúróval? Azt felelte: a K. P." (A szociális- és munkaügyi miniszternek.) Mindez persze nem elég a nyeregben (traktor és pozíció kettős nyergében) ülőknek, panaszkodnak, mindent kisírnak, ha úgy nem sikerül, követelőznek, fenyegetnek, tüntetnek. Róluk mondta egy betelefonáló, amikor a mezőgazdasági vállalkozók EU-támogatásáról volt szó a NapTV-ben: "Ezek a nagyok, akik széthordták a szövetkezeti vagyont!" Vannak nálam tisztábban látók is! Mit lehet ezen a területen javítani? Azt nem nagyon nehéz megmondani, mit kellene: 1. szigorúan megfogni a költségvetésből származó támogatásokat, örökre megszűntetni a vissza nem térítendőket és kegyetlenül ellenőrizni a felhasználást és 2. alapvetően megreformálni az EU-támogatások címzettjeinek körét, kiterjesztve azt a gyengébbekre is. De hogy mi fog történni, azt se nehéz megjósolni. Amíg ezek a politikusok ülnek a Parlamentben, beleértve a szoclibeket is: semmi. Folytatni fogják a haveri pazarlást és a zsírosgazdák hízlalását. Honvédelem (Juhász óta katonapolitika) Úgy vélem, három elemzésre érett aspektusa van az egyenruhába bújt akarnokok magyarországi viselkedésének: a szövetségi rendszer, amibe beleléptünk (nem véletlen a bele); a profivá válás és a (többnyire felesleges) költekezés. Vegyük sorra!
146
Mitől döglik meg ez az ország?
Belelépés: Tömör visszatekintés: Még 1997-ben, a Horn-kormány idején léptünk bele a NATO-ba. Ez olyan sorsdöntő kérdés volt, amiről népszavazás döntött. Megjelent a szavazásra jogosultak 49,24%-a, igennel szavazott ennek 85,33%-a. Az ország sorsát a szavazatra jogosultak 41,5%-a döntötte el (a két előző szám szorzata többet hoz ki, mint az igennel szavazottak és szavazatra jogosultak hányadosa, én az utóbbit adtam meg az adatok az Országos Választási Iroda honlapján találhatók). Elég mellbevágó belegondolni a népszavazási rendszerünk alkalmatlanságába: kisebbség döntheti el a sorsunkat. Én magam bizonytalan voltam, tapasztalataim szerint az egyenruha kötelez, éspedig erőszakra, fegyverkezésre, arroganciára, a fegyverek használatára. Jobb távol lenni minden katonai szövetségtől. Nem ezért, véletlenül egybeeső külföldi út miatt nem szavaztam. Utólag belegondolva lehet, hogy nemet mondtam volna. Mindegy, benne vagyunk, és a vizsgált időszak semmi jót se hozott. A legfontosabb rossz, hogy a be(le)lépésünkkor védelmi szövetség - a világcsendőrré avanzsált USA vezetése mellett - gyors menetben agresszív katonai blokká vált. (Erről szól a bele, mert mibe is szoktunk belelépni?) Mese nincs, ez a rendkívül szomorú tény. Nem változtat rajta, hogy több jelentős NATOtag hatalom nemet mondott az iraki háborúra, a blokk politikáját a legnagyobb politikai-gazdasági erő határozza meg és az félelmetesen agresszív. Viccszámba megy, hogy az USA leglihegőbb csatlósainak - szinte kivétel nélkül - a volt Varsói Szerződés volt tagállamai bizonyultak. Gondoljunk csak bele, mennyire félelmetes bélyeg ez rajtunk! Csak reménykedni lehet, hogy Bush várható iraki veresége és bukása észre téríti az egész szövetséget. Ha nem, Európának le kellene válnia az USA-ról. Ha az se történik meg, Magyarországnak újra és megreformált népszavazási törvény alapján népszavazással kellene döntenie, szabad-e agresszív katonai blokkban maradnunk?
147
Halmos Antal
Profi hadsereg: A kevés jó egyike, ami a gengszterváltás óta történt Magyarországon. A modern államokban régóta eltörölt kötelező katonai szolgálat ellen szólt minden, nem utolsósorban a szinte napról napra növekvő ellenállás a fiatalság részéről. A magyar nép végre rájött: nincs olyan eszme, beleértve a nacionalizmust is, amiért érdemes vágóhídra masíroznia. Aki pénzért vagy mert másra alkalmatlan vagy mert nem tud erőszak nélkül élni, fegyvert akar fogni, az maga vállalja a veszélyt. A logikus modernizáció követelménye és az említett növekvő ellenállás ellenére politikai csatározás előzte meg a végső döntést. A Fidesz ismét megmutatta, hogy semmi se számít, csak hogy betartson a kormánynak: saját korábbi állásfoglalásának is ellentmondva húzta az igen kimondását, amíg be nem látta, hogy csak presztízsveszteséggel játszhatja tovább a szoclib szándéknak ellenállót. Kénytelen volt meghátrálni a józan ész és a tömegakarat előtt: megszavazta a hadkötelezettség felszámolását. Minden józan magyar számára ünnepet jelentett: MEGSZŰNT A KÖTELEZŐ KATONAI SZOLGÁLAT! Költekezés: Elképesztő, elképesztő és elképesztő! A hadügy költekezése elfogadhatatlan, ésszerűtlen, felháborító! Ha tehetném, évtizedekre visszamenőleg megvizsgáltatnám, mire költötték az Átkos alatt (végrehajtó fogaskerékként részese voltam másfél évig, nagyrészt tudom!) és különösen - mert más ernyő alá álltunk - a gengszterváltás óta kormányok, tábornokok azt a töménytelen pénzt, amit az adófizetők zsebéből, ésszerűbb befektetések kárára a néptől vontak el. Miért hangsúlyozom a gengszterváltást? Mert az új szövetségi rendszerben várható volt és elvárható lett volna, hogy - mint szigorúan védelmi rendszer - kisebb terheket ró a tagállamokra, különösen az Átkosból épp szabadultakra.
148
Mitől döglik meg ez az ország?
Volt is néhány villanás, ami erre utalt. Többször meglepte még a NATO főnökeit is a magyar hülyeség nagyságrendje. A NATO főtitkára megkérdőjelezte a harci repülőgépek tervezett beszerzését érintve a nagy darabszámot, egy másik főnök csodálkozott, miért tart fenn kis országunk ekkora hadsereget (hosszú lenne a körítés, ha precízebb akarnék lenni)? A politikai elitnek (?) szeme se rebbent, megrendelt 14 (!) Grippent. Majdnem ugyanabban a pillanatban, amikor Orbán Viktor aláíratta az erre vonatkozó szerződést, nyilvánosságot kapott a hír, miszerint a három balti államot úgy fogadja be a NATO, hogy a légterüket négy (vier, four, chetyri!!!) bérelt belga harci gép fogja védeni. Ott, ahol a határok egyik oldala a nyílt tenger, a másik pedig a neobarbár Oroszország. Kicsit később Szlovénia megkérdezett minket, vállalnánk-e bérelt feladatként a légterük védelmét (mert ők nem kívánnak pár év alatt lenullázódó eszközöket beszerezni)! Egyik hír se rendítette meg a pazarlókat! Egy TV-interjúból tudtam meg, hogy a Grippen-ügy hivatalos keresztneve Vadászgép program. Az interjút ugyanis a program vezetője adta. Először hallottam igazolni, legalább számottevő részben igazolni azt a kezdettől fogva hangsúlyozott állításom, hogy nagy pénzkidobáló attrakció ez az egész felnőtt-játék program. Azt mondta ki tízmillió magyarnak az egyébként is szimpatikus (ritka eset!) katona bácsi, hogy 6070 md-ra rúg az az összeg, amit a kisded játékok beszerzése során szerinte is - ezek szerint a legilletékesebb szerint is - feleslegesen dob ki az ország "már meglévő képességek beszerzésére" (a program egy részére utalt). A pénzkidobálók most, ellenzékként oktatnak, azt követelik, hogy az idén fizetendő részletből vagy részletet, 30 md-ot másra kéne fordítani. Arcátlanság, mi másnak lehet nevezni? Nagy csinnadrattával mutatták be az első magyar Gripent (Grippen-nek is írták korábban), a felesleges pénzkidobálás csúcspéldányát. Ez önmagában is felháborított ismét, de Juhász Ferencnek, az akkori katonaminiszternek e fényes alkalomból adott nyilatkozata végképp megdöbbentett. Azt meré-
149
Halmos Antal
szelte állítani, hogy ezzel a kidobott-pénz-sorozattal (14 gép) a magyar hadsereg 35 évre megoldja a légierő fejlesztésének gondjait. Szovjet repülőmérnöki egyetemen (ahol tanultam) minden bizonnyal jól tudják, tudnia kellene neki is, hogy egy harci repülőgép technikai elévülési ideje 3-5 év, utána ki lehet dobni. A Szovjetunióban ez is történt: tízezrével vagdalták szét és küldték újrahasznosításra a hihetetlen értékeket magukba szívott masinákat, mert eleve alulmaradtak volna az amcsi gépekkel vívott harcban. És tessék megnézni egy amerikai sivatagi katonai repülőgép-raktárt, ezrével tárolják, (hogy el tudják sütni primitív, korrupt népeknek), az egy lépcsővel régebbi fergeteges fegyver-erődöket. Ez a mondata (is) igazolja az általam régóta hirdetett alkalmatlanságát és azt, hogy a Gripenek: kidobott pénz! Ki tudja hogy és főként miért csak annyi év után pattant ki a vita a Grippenről. És - csoda - végre vannak olyan hangok is, hogy nem kell az országnak egy szál harci gép se, hogy a NATO rég kiböfögte, hogy ezrével vannak felesleges gépek a birtokában. Vissza lehetne lapozni (ha nem töröltem volna a feleslegesnek tűnő dátumokat), mikor írtam meg ezt üvöltve?! Hihetetlen, ennyi idő kellett az eszméléshez. Csak ez a pénz - nem számítva a többi felesleges katonai kiadást - elég lett volna a vad nyomor felszámolásához az országban. Istenem, kiket kenhettek meg, hogy ez az őrültség megtörténhetett? Más "fejlesztés": 36 md kemény forintért vásároltunk rádiókat a katonáinknak. 10 000 készüléket, mert lassan rájövünk, hogy 30 000-nél több katonára nem lesz szüksége az országnak. Három fős rajokat képezünk, minden rajra jut egy rádió, egy katona a rajból azt cipeli, másra nem lesz használható. Amit cipel, az se, mert selejtet szállítanak norvég harcostársaink. Mindenképpen kidobott pénz! Belülről is rájöttek katonák, hogy a legostobább minisztériumunk az övék. Farkas Roland ugyan csip-csup ügyekben ment falnak, de valahol elhangzott (talán ez is tőle?), hogy a NATO-ban már röhögnek rajtunk, azt mondják, ami a magyar katonapolitikában állandó, az a reformok sorozata. A tá-
150
Mitől döglik meg ez az ország?
bornokok sora pedig úgy nyilatkozott, hogy "nem voltak veszélyben a katonák Afganisztánban". Nonszensz: ahová katona kell, ott veszély van, hacsak nem tábornoki elmegyógyintézetet építenek. Megkérdőjelezhető a katonai vezetés kompetenciája (hogy más gyanúról ne is tegyek említést)! A NATO persze nem mindig helytelenítette a katonai költekezésünket. Megesett, hogy katonaminiszterünkkel szemben az aktuális NATO-főnök az asztalt verte (ilyenre még az Átkosban a szovjetek se mertek vetemedni, legalábbis normális hétköznapi tárgyalásokon), követelve a vállalt költekezések teljesítését, a közelmúltban pedig, 2006 november elején-közepén - a szeptember-októberi tüntetések, "utcai harcok" után - a NATO fővezére Budapestre jött és követelte, hogy a GDP 1,1%-a helyett min. 2%-ot költsünk a hadseregre. Semmit sem értenek! Gyurcsány kevés érdeme közé sorolom, hogy ő volt az első magyar kormányfő, aki rájött, hogy a katonaság legfőbb erénye a korlátlan pénzledarálás. El merte mondani a NATO-vezérnek is, hogy erre a darálóra kevesebb pénz fog jutni. Remélem, lesz ereje ezt a bejelentést véghez is vinni. Foglalkozom a csillagászati fekete lyuk bevezetésével a magyar gazdaság tárgyalásakor. Vissza-vissza fogok térni a gondolathoz. Ha ebben a fekete lyukban az elnyelt pénzek, eszközök, energiák összetevőit csóvákra bontom, a hadügyi költekezés felesleges része (a nyilvánvaló pazarlás) lesz az egyik meghatározó csóva. Igazságszolgáltatás vagy amit annak hívunk A kérdés lényegét feltártam jelen mű első részének XI. A jognak (miről van szó?) asztalánál... című fejezetében, valamint a harmadik rész "Maffia-paradicsom, kiszolgáló háló" soraiban. Bevezettem a kiszolgáló háló fogalmát. Ez a háló azóta is és mind merészebben, mind rutinosabban működik. A kiszolgáló háló ellen emelt hangot Tamás Gáspár Miklós is "Ebből elég volt..." című cikkében, amelyben kirohant a
151
Halmos Antal
nagyon is vitatható ítéletek ellen. Túlzásokra ragadtatta magát, túlságosan általánosított, alapvetően azonban igaza volt! Tűrhetetlen, hogy számos igen vitatható (gyakorlatilag felmentő) ítélettel leplezik a szélhámosok, banditák, maffiák és rasszisták üzelmeit. Jó lenne, ha a Legfelsőbb Bíróság elnöke nem védené az elfogadhatatlan módon ítélkező bírákat, hanem - odafigyelve a hasonló észrevételekre - a vétkeseket kisöpörné az igazságszolgáltatásból. Érdekes, hogy nagy példaképünk, az USA épp mostanság rúgott ki egy alabamai bírót, mert nem volt hajlandó eltávolítani az ülésteremből a tízparancsolatot, megsértve ezzel azokat, akik nem a zsidó-keresztény elveket tekintik legfőbb vezérfonalnak. Mi ez a vétek egyes magyar bírák bűnös eszmerendszeréhez és gyakorlatához képest! Abból is tudhatná az elnök úr, mennyire nincs igaza, hogy azonnal csatlakozott hozzá az azóta trónját vesztett szupersemlegesen jobboldali Fideszes főügyész. Kicsinált volt főrendőrök is nyilatkoztak és határozottan állították, bizonyítékok vannak a kezükben (többen kerültek ilyen helyzetbe, felesleges lenne név szerint sorolni őket), miszerint "a legfelsőbb politikai körök és az alvilág között szoros kapcsolat létezik"! Alátámasztja a kiszolgáló háló létét. Nem kell nagyon megerőltetnünk a memóriánkat, hogy felidézzük néhány közismert - több tízmilliárdos szélhámosság gyanújával bíróság elé került - alak mentését. A hozzájuk képest kis mazsola énekesnő csak százmillióval károsította meg a hitelezőit, őt (mivel tyúktolvaj kategória volt) gyorsan lecsukták. [Részletes elemzést található a 10. mellékletben.] Belügyminisztérium Volt egy rossz húzása Gyurcsánynak ezen a területen (ennyi maradt fenn az agyam fésűjén): kormánybiztost nevezett ki - az SZDSZ-el nem egyeztetve - (és ebben a hangsúly az egyeztetés elmaradásán van!) a Fővárosi Önkormányzathoz, az SZDSZ-es főpolgármester felügyeletére. Nagyon sértő lépés volt! A rendőrség pedig alulfizetett maradt.
152
Mitől döglik meg ez az ország?
Gazdaság Nem túlságosan szakszerű tagolni a nemzetgazdaságot gazdaságra és egyebekre, különösen nem csupán a pénzügyeket és költségvetési kérdéseket, de a mezőgazdaságot is leválasztva, mégis ezt teszem. Egyértelmű ugyanis számomra, hogy az ipar és szolgáltatások (gazdaság) ma már a központi "irányítás" nélkül, öntörvényűen működnek. A központi újraelosztás szerepe alapvetően csökkent. Számomra a központi kérdés ma annak megkérdőjelezése, hogy a kormánykörökben - amit a tőke ural és irányít - eluralkodott neoliberalizmus(2) abszolút igazság-e, mint állítják. Most nem foglalkoznék a libertarianizmusról(3) (mint filozófiai áramlatról), sem a (talán Sulman Rushdie által kitalált) libertanizmusról(4), amit ugyancsak a filozófiai kategóriák körébe kell sorolni. A politikai libertarianizmus (libertarianism_disambiguation)(5) pedig a szélsőségek világa (a közelben csak Szerbiában és Lengyelországban tudok ezt a zászlajára tűző pártról), itt hanyagoljuk el. Hogy még szűkebbre fogjam a mondandóm körét, próbáljuk azt megvizsgálni, a mindent privatizálni SZDSZ-jelszó (amit a szocik mindinkább, a Fidesz csak akkor, ha saját zsebre dolgozhat, magukévá tesznek) igazi manna-e, mindent megváltó amrit-e (az örök élet nektárja)? Rendkívül felerősödött ez az elméleti okoskodás, amikor két politikus és egy viharosan meggazdagodott businessman-ből átvedlő politikus-bébi találkozott a magyar politika harcmezején és egy irányba fordult, a neoliberalizmus Mekkája felé. Kuncze Gáborra, Gyurcsány Ferencre és Kóka Jánosra gondolok. Kuncze tudománya biztos az iskolapadból ered, Gyurcsányé Blairtől(6), Kókáé pedig a meggazdagodás tapasztalataiból. Az elmélet magyarra fordítva igen egyszerű. Kóka elvégezte a fordítás izzasztó munkáját! "Választani kell: fejlődjünk-e vagy a szociális gondokkal foglalkozzunk?" Mintha a fejlődés célja nem az emberek életének javítása lenne. (De ostoba is vagyok, hát miért is lenne, az egész kapitalizmus termeli ezt a szörnyű ellentétet: fejlődés és szegénység!) Fordítá-
153
Halmos Antal
sát a farok-párt nevében tette, amelyik egyben váltott is: már nem csupán a koalíció erősebb pártját csóválja, hanem magát a kormányt is ezzel az "útmutatással". Nem lehet másként értékelni az eleinte jónak látszott gazdasági miniszter kijelentését. Régóta fenem a tollam, hogy felkeljek a nagyon suta (hogy ne hívjam butának!) sablonjuk, kliséjük ellen, amit - kis eltérésekkel - szajkóznak unos-untalan: "Nincs rosszabb tulajdonos, mint az állam." Fújja kegyetlenül mindegyik, úgy tűnik, egyszerűen megszokták, hogy legszebben a papagáj dala szól. Körül se néznek a nagyvilágban, mint a megpörgetett papagáj a plébános kezében. (Ugye tetszik ismerni a viccet a plébános papagájáról, amelyet a szentatya betanít imákra, amiket a szegény madár, ha megpörgetik, elmond.) Én is láttam-éltem a volt szocialista tábor szigorú tervgazdálkodását, átéltem a háromlábú széken dolgozó cipész államosítását, a magát sokáig szocialista rendszernek valló India 51-52%-os állami tulajdonának vergődését, mégis tiltakozom ez ellen az ostoba szajkózás ellen. Vakság nem látni, hogy a világ leggyorsabban, legrendezettebben fejlődő országai a múltban is és ma is kezükben tartják a kulcspozíciókat biztosító szervezetek, vállalatok, pénzintézetek tulajdonjogát, erős központi hatalommal rendelkeznek és - akár nevén nevezik, akár nem - valamilyen szintig és formában terveznek, előre látnak, megfogalmazzák, kitapogatják a modern gazdaságfejlesztés irányait. Aki követi Kína mai fejlődését, nem ejtheti ki ezt az ostoba szólamot a száján. De ha a modern tőkés vállalatirányítás alapelemeit vizsgáljuk, ott sem a tulajdonos vezeti a cégeit, hanem menedzserek, magyarul alkalmazottak képviselik a tulajdonos érdekeit. Amit ugyebár az államnak is megtehetnek, különösen, ha az jól megfizeti őket és biztosítja a megfelelő ellenőrzést. Arra is számtalan példa van, hogy az állam nem engedi ki a számára fontos cégeket a tulajdonából, csak a menedzselést bízza a magánszféra képviselőire (Indiában az állami vállalat Air Indiát sokáig a legnevesebb magáncég, a Tata menedzselte). Mindent államosítani, mindent ter-
154
Mitől döglik meg ez az ország?
vezni ostobaság, mindent privatizálni, mindent szétszalajtani legalább akkora balgaság! És a magyar valóság igazol. Van végre magyar csoda. Volt egy viszonylag jól menő állami külkereskedelmi vállalat az Átkosban, úgy hívták: Transelektro. Jött a gengszterváltás és a menedzser-privatizáció egyik első nagy akciójaként megszerezte 3-4 ember bagóért a céget. Aztán elkezdődött a kipas�szírozás és lett a cégből egy gyakorlatilag családi vállalkozás. A család feje néha feltűnt a sajtóban, TV-ben, aztán a Fidesz gazdasági akármijében legfőbb oszlopként. Aztán Kóka úr, mint gazdasági miniszter és mint drukkoló vállalkozó váratlanul szózatot intézett a bankokhoz: segítsék ki a csődből ezt a nagy magyar csodát. Ugyanis csődbe vitte a tulajdonos, a neoliberalizmus egyik fogaskereke, mégpedig nagyon: az adósságállomány 30 md forint, a követelés 5 md, azaz 25 md nettó úszik valahol. A vagyontárgyak se segítenek, jelzálog van mindenen. A szózat csak a magánbankoknak szólt, két állami bank egyszerűen felszólíttatott, hogy dobjon mentőövet. A mi pénzünkből, kedves olvasó. Igaz, a magánbankok is a mi betétünkkel játszadoznak, mindegy, hogy minek nevezik a tulajdonlás formáját. Ez a magyar csoda! A mai magyar politikusok vezérelvét követve tulajdonossá vált magánvállalkozó, mint az elvek szerint egyetlen hatékony gazdasági szereplő, rosszabbul kezeli a vagyont, mint az Átkos állam tette. És ez az ember a Fidesz tanácsadója! Ezek fognak gazdaságot csinálni, ha netán győznek. Isten irgalmazzon ennek az országnak! Keresgéltem a neoliberalizmus témakörben az Interneten és rátaláltam Major István pár mondatára. Mit mond a neoliberalizmus híve? "A nyugat-európai országok a rendszerváltás után folyamatosan nyomták a keleti blokknak a litániát arról, hogy meg kell nyitni a külföldi cégek előtt a gazdaság minden szektorát. És jól kerestek azon, hogy bejöttek hozzánk az áruik, a szolgáltatásaik, valamint a befektetőik viszonylag olcsón megvették a cégeket. De amikor ugyanezen liberalizmus jegyében náluk is meg kell nyitni a piacot a mi cégeink, szolgáltatásaink
155
Halmos Antal
és munkavállalóink előtt, akkor arra hivatkoznak, hogy a piacnyitás szociális feszültségeket okozna nekik. A Bolkensteindirektíva(7) elmúlt néhány hónapos szomorú története jó illusztráció erre." (A weblapra utalást én ültettem be.) Nem csak tőle tudjuk, számtalan más példa is igazolja, hogy a Nyugatról ránk erőszakolt neoliberalizmus egyoldalú, a gyors gazdasági megszállásunk eszköze. Le akartam zárni a témát, amikor eszembe jutott, hogy ugyan a gazdaságnál talán szélesebb aspektust érint, de ha már a neoliberalizmus lett ennek a címszónak a vezérfonala, nyugodtan ide biggyeszthetek pár további észrevételt. A fentebb idézett Kóka-megróvással szemben mit mond a sokat megélt és megszenvedett bölcs író? "Egyáltalán nem igaz, hogy az ember olyan teremtmény, aki megérti az életet. Az értelmének nem veszi valami nagy hasznát; és mert beszélni tud, azért még nem kevésbé buta. De egy bizonyos tekintetben butább az állatnál: mikor arról van szó tudniillik, hogy kitalálja és megértse embertársa szenvedését./Megesik némelykor, hogy látunk az utcán sápadt arcú, tétova nézésű embert vagy síró asszonyt. Ha magasabb lények volnánk, rögtön meg kellene állítanunk azt az embert vagy azt az asszonyt, és haladéktalanul föl kellene ajánlanunk a segítségünket. Ez volna egyedüli felsőbbsége az embernek az állat fölött. De hát szó sincs róla!" (Panait Istrati: Kyra Kyralina) Mit tesz ezzel szemben a kormányfőnk 2005 novemberében? Meghirdeti az új, forradalmi társadalompolitikát: alul is kell támogatni, de felül, az elitet (!!?) is. Szégyenteljes pecsét a kormány programján. Végleges vallomás, hogy semmi közük a baloldalisághoz. És igazolja TGM-t, aki szerint a volt szocialista országok - mi is - a nemzetközi reakció központjává váltak. Az elit szó kiejtése önmagában elitizmusról vall. Jó lépések sora történt, hogy a gengszterváltást követő ostoba politikai motívumok által vezérelt - kapcsolatrombolás romjaiból mentsünk meg valamit. Helyreálltak például az orosz-magyar politikai-gazdasági kapcsolatok. Vége van tizenév vakságának. Hogy tudom, mit képvisel a legfel-
156
Mitől döglik meg ez az ország?
sőbb orosz vezetés? Ebben a kérdéskörben és most lényegesebb, hogy hatalmas, ismerős és felénk - '56 ellenére - szimpátiával forduló népről, hatalmas potenciálról van szó. Taps Medgyessynek, Gyurcsánynak és a külpolitikusoknak! Nem hiszem, hogy sok politikust kísért ki a reptérre Putyin a trónfoglalása óta. Gyurcsánnyal megtette. Nagy szó, igen nagy szó! És nálunk is járt a legvadabb neokapitalizmus vezére. Jobb, hogy nem voltam itthon, sokat káromkodtam volna, mert tiszta szívből utálom minden mozdulatukat, a belföldi szegénységet, az elszabadult rablást, a kis népek taposását, mindent, mindent. Aláírtak pár megállapodást a magyar kormánnyal és nem lehet mást tenni, mint nagyot nyelni: Oroszország így is akkora gazdasági hatalom, hogy bratyizni kell vele. A megállapodások egyértelmű gazdasági hasznot hozhatnak az országnak. Azon viszont csak kuncogni lehet, hogy ismét begőzölt pár nagyokos zsurnaliszta és lelkendezett, hogy most aztán mi leszünk a kapocs az oroszok és Európa között. Tiszta vicc ez az ország! Pénzügyek, költségvetés és a fekete lyuk Itt kell elmondanom, hogy nem győzök csodálkozni: kormánytagok és -tisztviselők, közgazdász és pénzügyi szakértők, az ellenzék politikusai, a MNB vezérkara, a média sztárjai elemeznek számokkal kifejezett trendeket, keresik a növekvő költségvetési meg egyéb hiányok felelőseit, kómába ejtik a pánikoló egyszerű, laikus embereket és senkinek se jut eszébe (a rendőrségnek különösen nem) megvizsgálni, kideríteni, hol, mikor és mekkora összegek tűnnek el a számba vehető gazdaságból. Kacarásztam a szakértők saccain, amelyek sokáig 30-35% fekete gazdaságról szóltak, majd azt mondogatták, hogy bizony sok mindent sikerült kifehéríteni és ma már talán csak 19-25%-ra tehető az a gazdaság, amelyik kivonja magát a számok útvesztőiből. Váltig állítottam - saját saccaimra hagyatkozva -, hogy ez az arány valahol 40% felett kell legyen, ha javult is a helyzet, nem lehet sokkal 40% alatt. Mit tesz isten: a közelmúltban a golf pázsitján játszva
157
Halmos Antal
azt mondja a flight-unk (csapatunk) egyik hölgy-tagja, hogy évekkel ezelőtt bedolgozott egy izraeli cég magyarországi befektetésének megalapozására izraeli tanácsadó cég által összegzett tanulmány elkészítésébe. Az a külföldi cég 60%ra tette a magyar fekete gazdaság mértékét. Lehetetlen, mondom én, akkor minden összeomlana. Ezt az adatot sem ajánlom azonban elereszteni a fülünk mellett, kezeljük azt a lehetséges skála egyik szélső értékeként. És most bátorkodom bevezetni a csillagászati fekete lyukat(8) a közgazdasági kategóriák tárházába. Nevezzük közgazdasági fekete lyuknak azt a láthatatlan feneketlen szakadékot, ahová a legális gazdaságból a legkülönfélébb módon, módszerekkel kimenekített pénz- és más gazdasági erőforrás zuhan, aminek a tartalmát, további mozgását az eseményhorizont (tökéletes álcázás!) miatt nem ismerhetjük és ahonnan más nem tér vissza a fehér gazdaságba mint a jól megmosott pénz. Miután pörgő fekete lyukról(9) van szó, talán nem túlságosan merész a fekete lyukba zuhanó dolgokat csóvákra bontva elképzelni, ami a mi további traktálásunkat - és plasztikusabb látásunkat - megkönnyíti. Értelmezésem szerint ugyanis a közgazdasági fekete lyukba eltűnő/rejtőző eszközök közé sorolhatók a köztörvényes kategóriákba tartozó, a számbavétel elől teljesen rejtett csóván kívül mindazok az eszközök, amelyeket feleslegesen költenek el az államháztartásból vagy számba vett kategóriákba rejtve fejik meg az államháztartást. Ez utóbbi gondolat nyilván magyarázatra szorul: olyan csalafintaságra gondolok például, mint ármanipulációk. Most a teljesség igénye nélkül próbáljuk meg áttekinteni, milyen csóvákban tűnnek is el a legális gazdaságból, illetve a hasznos gazdasági térből a gazdaság erőforrásai? Elsőként vizsgáljuk meg a legális gazdaságból számbavétel nélkül kimentett eszközök csóváját. Végiggondolni is nehéz, annyi szála van ennek a csóvának. Tudja mindenki például, hogy az ország sokat emlegetett kis- és középvállalkozásainak tömege veszteségre vagy - hogy ne kerüljön az APEH évente vizsgálandók listájára - 0 körüli táncra játszik,
158
Mitől döglik meg ez az ország?
azaz társasági adót nem fizet vagy töredékét fizeti a tényleges profitjából következőnek. 2005 novemberi adat (azt hiszem félhivatalos sacc volt): 1000 md-ra taksálta a fekete gazdaságnál a vizsgált évben elbújt adók nagyságrendjét az APEH. Biztos alulkalkulált, de így is szép összeg! Vagy gondoljunk bele, mint piacon, kiskereskedelemben, javító-szolgáltató cégeknél, éttermekben, cukrászdákban, kocsmákban vásárló honpolgárok, hányszor kértünk vagy kaptunk automatikusan számlát tőlük? Szinte soha. (A debreceni piacon végzett tavalyi vagy tavalyelőtti ellenőrzés 80% feletti lebukással zárult.) Vagy vegyük észre, ha nem tettük volna meg az EU-ba lépést követő hónapokban, hogy az egész kormány, Draskovics és az APEH - világra szóló szégyen - képtelenek voltak megfejteni, miért nem folyt be a tervezett ÁFA-bevétel fele? Kovács László volt pártelnök, most EP biztos segítségével - még nagyobb szégyen - külföldi szakértőkkel vizsgáltatták az okokat. Pedig ez vagy a kiszolgáló háló védelme alatt történhetett, vagy komplett a hozzá nem értés a kormányzatban és intézményeiben! Folytatom. Az is közismert, hogy a magánvállalkozások igen jelentős hányada hivatalosan minimálbéren vagy az ellátott feladatkörhöz méltatlan bérszinten foglalkoztatja az alkalmazottakat, ezen a nyomott szinten fizetve a munkabérhez kötött járulékokat (és mellékesen csökkenti az alkalmazottak által fizetendő SZJA-t). Ez önmagában is nagy pofon a költségvetésnek, de gondoljuk meg, milyen szélhámosság-sorozat kell ahhoz, hogy a hivatalosan bejelentett bérek fölött fizetett fekete bért "megtermeljék". Lánc, lánc, eszterlánc.... Folytatom, de már nem soká, annyira undorító az egész! Menjen el, kedves olvasó a kínai piacok valamelyikére. Fele áron kapja meg a luxus-jellegű cikkeket is, töredék áron a ruházati cikkeket. Jó: szinte semmi rezsijük nincs és a kínai termelői árakról is tudjuk, hogy nem mérhetők a nyugatról importált termékek áraihoz. Mégse lehetséges ez, ha nem működik e mögött is a kiszolgáló háló (vám-korrupció, fekete alkalmazottak, stb.). Nem számszerűsíthető se maga a korrupció, amely világszégyen méreteket öltött, sem a kor-
159
Halmos Antal
rupció mögött mindig meglévő "csintalanság". Hatalmas ös�szegek menetelnek át ily módon a fekete lyukba. Saccolnék, de nem merek, félek, hogy a legrosszabb indulattal is alulkalkulálnék. Ugyancsak felmérhetetlen a multinacionálisok által alkalmazott "apró trükkök" sorozata. Csak belül mozgó emberektől nyert információkra tudok támaszkodni: polcpénzek, silány áruk, hatalmas korrupció, semminek tekinthető bérek, nyereséget kimentő módszerek: beláthatatlan. Két hatalmas veszteségforráshoz érkeztünk. Először beszéljünk arról a kisded játékról, amikor nagyok, kicsik off-shore(10) cégek alapításával kerülik meg az adózást. Átutalják az off-shore anyacégbe a teljes profitot, ott nem adóznak, aztán valahol zsebre vágják az így kimentett és ezzel feketévé tett pénzt. Kész, 20 év kellene a felderítésre, 30 a megoldásra. (Gyorsan megjegyzem, hogy nagy bolondság a szoclib kormány részéről azt várni, hogy a büntetlenség ígéretével elő tud varázsolni akár egy fillért is ebből a lyukból, hiszen önmagát és a lyuk belső mechanizmusát is elárulná a visszatáncoló szélhámos!) Óriási csóvaszál a gazdaság vérkeringéséből sikkasztásokkal kiemelt pénzösszeg. Bár elvileg számszerűsíthető, mégis ide sorolom. A nyomozás során felderített számok ugyanis rendszeresen elolvadnak az ügyészi és bírósági eljárás során, így az átvert lakosságnak végül fogalma se lehet a valódi nagyságrendről. Félénken jegyzem meg, hogy eddig, csak eddig, a 16 év alatt ezermilliárdok tűntek el kézen-közön. Nem említettem az olajszőkítést, elképesztő vagyonok szülőjét. Nem is érdemes sokat rágódni rajta, az egyik legjobb példája a büntetlenül rablásnak, annak, hogy kis országunk a nagy gazemberek paradicsoma. A legalább részben számszerűsíthető csóvák közül elsőként az egészségügy finanszírozását említem. Az először megjelenő számok - miszerint többszázezer ember élvezi az egészségügyi szolgáltatásokat úgy, hogy egyetlen fillért se fizet be a kasszába se maga, se más (alkalmazó) - meglepőek voltak számomra is, pedig figyelem a szélhámosságokat. De hogy mára ez a szám eléri az egymillió főt, az kriminális. Kri-
160
Mitől döglik meg ez az ország?
minális hozzá nem értés, hanyagság, kormányzás (az Átkostól kezdve végig, valamennyi kormány részéről). Akkora csóva, hogy én ismét feladom a számbavételre teendő kísérletet! Tudva, hogy a nemzetközi nagytőke gazembersége hajtja bele a fejlődő világot és a neokapitalista (balga és/vagy szélhámos) kormányokat, hogy a külföldi tőkének hihetetlen kedvezményeket nyújtsanak, mégis vizsgálandónak tartom, miként lehetne ebből a negatív versenyből lassan kilábolni. Most a gazdaság vezető ereje (a nagyvállalkozások, kereskedőházak, termelők, exportőrök) külföldi tőke kezében van, és az még évekig adómentességeket, kedvezményeket élvez, tehát korlátozottan járul hozzá a bevételekhez. Úgy tűnik, hogy az új külföldi befektetők - vérszemet kapva - a korábbinál is erősebb nyomással jutnak még nagyobb kedvezményekhez, a régiek pedig meg- és megújítják a kedvezmények futamidejét. Beláthatatlan veszteségek! Utolsók között - pedig a jelentősége óriási - említem meg a hadügyet, mint olyat, amelyik szinte korlátlanul pazarolja a pénzünket. Nyakra-főre vásárolnak repülőgépeket, teherjárműveket, rádió-berendezéseket, amelyek vagy teljesen feleslegesek (védelmi szempontból is) vagy olyan üstökös-sebességgel avulnak el, hogy felesleges értük egy fillért is kidobni. Lehetetlen a presztízs-tábornokok, politikusok, szakértők konszenzusa nélkül megmondani, hogy csak a legutóbbi tíz év alatt mekkora összeget nyelt el a fekete lyuk katonai csóvája, de szerintem nyugodtan mondhatjuk, hogy a teljes katonai költekezés kétharmada ajándék volt éhes torkának. Az egyik legfontosabb csóva az egyházak finanszírozása, illetve adómentessége. Ezzel a témával az 11. mellékletben részletesebben foglalkozom, most csak annyit, hogy a perselyezéssel a hívők zsebéből kicsalogatott ismeretlen és beszámolás-mentes pénzeken kívül minden számszerűsíthető, csak egyik fél sem érdekelt a figyelem felkeltésében. Az egyház, hogy ne csökkenjen a masszív összeg hallatán a hívők száma (és adójuk, perselypénzük összege), az állam pedig, hogy az adófizetők ne küldjék el melegebb éghajlatra. Som-
161
Halmos Antal
más összegről van szó: olvasmányaimban évi 1000 md forint nagyságrenddel találkoztam, amiből 300 md a hitélet finanszírozását szolgálja. Úgy tudom, ebben nem szerepelnek az adókedvezmények és - természetesen - az egyház által kivetett adók és perselypénzek sem. Valószínűleg az egyházi ingatlanokra fordított államkassza-összegek sem. Biztos vagyok benne, hogy - nem élve a gazdaság-pénzügyek közegben - valószínűleg kihagytam további, a fekete lyukat tápláló tényezőket. Akinek ennyi nem elég, nézzen utána. Mindaddig, amíg ezek ilyen módon és nagyságrendben léteznek, szopják az ország, az adófizetők emlőit, kár a gazdaság számaival komolyan foglalkozni. Kár a különféle - mint mondják, "a nép túlfinanszírozásából eredő" - hiányokon rágódni. Sokadik csóvaként hozzá lehet csapni a többihez, világossá fog válni, hogy nem sokat számít. Az igazi hiány ez, a fekete gazdaság és a csalók, rablók, szélhámosok fekete lyuka! Amíg az ország politikai elitje (!?) az, ami és olyan, amilyen, ez a fekete lyuk csak hízni fog. Egy csiszolatlan beszédű villanyszerelő igen egyszerűen fogalmazott a kérdéssel a Klubrádióban: "...hát... el fogjuk viselni a megszigorításokat... valakinek meg kell fizetnie, amit a tolvajok elloptak". Ennyit a hiányról. Egyetlen olyan momentumra hívom még fel a figyelmet - visszaélve az olvasó türelmével - ahol üvöltött a naivitás. Legalábbis egy pillanatra úgy tűnt. Aztán világossá vált, hogy egyszerű népetetésről, populista húzásról van szó. Amiről beszélek, az az ÁFA választások előtt fél évvel történt megnyirbálása. Azt hitte vagy tettette, mindenesetre hirdette a kormány, hogy az ÁFA-csökkentés népjóléti intézmény, eljut a lakosságig. Azonnal mondtam, hogy nem fog! Elég volt megkapnom a UPC 2006. január 1-től érvényes árlistáját, hogy meggyőződjek az igazamról: tévedés vagy hazugság az egész. A számla ugyanis változatlan volt. És meg is magyarázták: új csatornák, infláció, mifene: emelni kéne, de ugyebár az ÁFA-csökkenés kompenzál. Bevezettek mindenféle ki-
162
Mitől döglik meg ez az ország?
tűntetést, plecsnit azoknak, akik nem nyelik le (mármint az ÁFA-csökkenést), stupid kisded játékoknak bizonyultak. Pár hónap után elismerték: a kereskedők 50%-a lenyelte. Ha gazdaság, legalább pár szót kell vesztegetni néhány egyéb aspektusra. Elfogadhatónak mondható az egész gazdaság fejlődési üteme 2007-ig. Legalábbis elfogadhatónak, ha nem nézünk keletre, csak Európa öregjeire. Elkeserítő viszont, ha a volt szocialista neokapitalista országokkal vetjük össze magunkat. Szégyenteljes, ahogy csúszunk lefelé a ranglistán. Különösen kiábrándítónak tartom, hogy a kommunista szovjet birodalomból kiszakadt kis balti államok fejlődési üteme és szépítkezése messze jobb a miénknél. Szlovénia pedig akkor lépett be az euro-övezetbe simán, szépen, csendben, mondhatnám úgy is, elegánsan, amikor mi folyamatosan görgetve a szépen hízó hiány-hógolyót a lavina-lejtőn éppen elvesztettük a dátumot, mikor érünk oda. Az egész gazdaság-pénzügyek területen az egyetlen igazán jó hír az volt, hogy megfogták az inflációt. 2005-től kezdve a reform-program meghirdetéséig és a költségvetési megszigorításokig 4% alatt maradt! 2006 harmadik harmadában újra megtáltosodott, csak remélni lehet, hogy a reformoknak nevezett lépések lassan megfékezik ezt a vágtát. Surányi György, a MNB volt elnöke mást mond. A dezinfláció erőltetése volt a fő hiba - mondja. Megnevezi a felelősöket és arányosít. 15% Fidesz, 15% MNB. A legnagyobb bűn azonban a szoclib kormányt terheli, 70%-ban felelősek, amiért a megszorításokra kényszerültünk. Elolvastam a cikkét, nem mindenben értek egyet vele, meg nem mindent értek, nem tudom például, szabad-e egyáltalán külön vizsgálni a monetáris és a fiskális politikát, ahogy ő teszi, hiszen ezer szállal fonódnak össze. Azóta hallom, sokan mások sem értik. Sebaj, az arányok körül lehet vitatkozni, arra azonban mérget lehet venni, hogy mindkét oldal (Fidesz és fideszes MNB az egyik oldalon és szoclib kormány a másikon) na-
163
Halmos Antal
gyon ludas. Tehát: kár bármilyen kormányváltáson okoskodni, tönkreteszi mind az országot! A kormánynak a pénzügyek körüli botladozása az ország gazdasági- és hitelképességi rangsorolását természetszerűen rosszul érintette. A negatív megítélést alaposan erősítette két politikusunk, Járai és Orbán szócsöve, akik nem átallottak külföldi fórumokon is átkokat szórva a szoclibekre sötét képet festeni az országról. Kevesen merik kimondani, én megteszem: ezek a hazaárulózók az igazi hazaárulók. Rendkívül sokat ártottak az ország imázsának. A mérvadónak nevezett külföldi rangsorolók ingadozó értékelése közül azt emelem ki, amikor, valamikor 2006-ban visszanyerte az ország a versenyképességi világranglistán tavalyig elfoglalt helyét. Ötöt lépett előre, miután egy-két évig csúszott lefelé. Nem annyira azért húzom elő éppen ezt az értékelést, mintha vállon szeretném veregetni a kormányt vagy egyáltalán a politikusainkat, hanem hogy hangsúlyozhassam: előttünk áll Észtország és Kína [12. melléklet] és egy bolyban menetelünk Indiával (!). Nem nagy vigasz, csak megdöbbentő, hogy messze mögöttünk van Oroszország és Lengyelország. Elfoglaltuk méltó helyünket a múltban nagyképűen és nagy lendülettel lelegyintett országok mögött. [Apropó, Kína. Most, hogy a mű nyomdai kiadását készítem elő, nem állhatok meg néhány megjegyzést: 1. Három és fél év alatt Kína több országot megelőzött és már csak az USA jár előtte. A GDP-számítások PPP alapon értékelése azt mutatja, hogy 2019-ben, nem egészen egy évtizeden belül azt is elhagyja. (http://www.fas.org/sgp/crs/row/ RL33534.pdf) 2. Sok egyéb gazdasági bravúr mellett elkezdett gyártani interkontinentális utasszállító repülőgépeket, versenyre kelve a Boeinggel és az Airbus-szal. Hihetetlen! Óriási lépés az utolérés sztrádáján. 3. Nemzetközi konferenciát szerveztek, amelyen az atomerőmű-programjukat vitatták meg hazai szakértőkkel és vezető külföldi technológia-gazdákkal. A Bloomberg.com értesülé-
164
Mitől döglik meg ez az ország?
se szerint most 25 atomerőmű épül Kínában, cca. fele a Földön összesen épülőnek, de a közeljövőben 245 építését tervezik. 4. Kína az USA szakértőit is meglepő gyorsasággal fejlődik katonai téren is: olyan interkontinentális ballisztikus rakéta utolsó kísérleteit végzi, amelyet hajók – repülőgép anyahajók - elleni csapásokra alkalmas, valamint az első berepülés előtti kifutópálya-teszteket végzi lopakodó (radar által nem látható) harci gépével, amit az USA nem várt 2020 előtt. Új repülőgépek, rakéták, tengeralattjárók készülnek és talán repülőgép-anyahajó is várható (Bloomberg). A lopakodó J-20 típusjelet kap, nagyobb, mint amit a megfigyelők többsége várt – azt jelezve, hogy nagy hatósugarú és nehéz fegyverzetekkel ellátott gép – Aviationweek.com. Akit érdekel Kína katonai potenciálja, nézzen bele az USA-ban készült jelentésbe: http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_CMPR_Final.pdf] Hogy mennyire rossz volt a szoclibek pénzügyi vezetése, arra utal a két áldozat is: László Csaba és Draskovics. Soha ennyi pénzügyminiszter nem bukott meg egy terminus alatt. Közben miként adóznak másutt? Hadd írjak ide egyetlen példát: Ausztriában megszüntették az "alacsony keresetűek" jövedelemadóját: az évi 14 000 valamennyi euro alatt keresők mentesülnek az adófizetési kötelezettség alól. Ez havi 300 000 forintnak felel meg. Tessék utánaszámolni és elszörnyülködni azon, hogy a brúderekhez képest még a béka fenekét se látjuk, olyan mélyen vagyunk a gödörben. És ők - ugye érdekes? - nem felül kezdik, hanem alul. Mintha ott lenne valamicske szociális érzék, gondoskodás, nem úgy, mint a mi aljas-vad neokapitalizmusunkban! Közlekedés A Gazdasági Minisztériumban kezelik ezt a szektort is. Nincs semmi vagy legalábbis pozitív véleményem mindarról a nem sokról, ami ezen a területen történik, helyesebben nem történik. A sztráda-program az Átkosban ugyan elindult, de állandóan kóma-közeli állapotban vergődött. Most ugyanez folyik, magasabb szinten. A magasabb szint elsősorban az árak-
165
Halmos Antal
ra, költségekre vonatkozik. Mivel nagyon szakértőnek kellene lenni ahhoz, hogy az ember értékelni tudja, a korábbiakhoz és a környezethez képest igen magas bekerülés az objektív tényezőkön kívül mennyire tudható be a monopol-helyzetnek (Orbán-uralom), illetve a nyilvánvaló kiemeléseknek és folyamatosan szűkülő konkurenciának (szoclib kormányzás), inkább csak egyet szól az ember: lebuktak a versenyzők, hogy kartellt alkottak (mostanság). Megúszták ejnye-bejnye szintű dorgálással. És meg kell jegyezni, hogy az állandó határidő-csúszkálások nem történhetnének meg, ha... (rábízom az olvasóra). Büdös és béna ez az egész dolog. A vasút meg csak termeli és termeli a veszteséget. Volt/ van egyetlen alszektora, az árufuvarozás, amelyik profitot termel, azt gyorsan privatizálták is, nehogy valami hozzon is pénzt az államkasszának ebben a szektorban. Csúnya dolog, nagyon csúnya, de erre az ellenzék se figyelt oda, valami titokzatos oka (haveri érdekeltség?) lehet. Az, hogy folyamatosan faragják a síneket, érthető lenne, ha valami gazdaságossal és az igényeket kielégítővel tudnák kompenzálni. Hitetlen vagyok, képtelennek tartom, hogy ahol napi 20 utas van, azt a saját szekéren kívül mással gazdaságos és értelmes fuvarozni. Azt se tudom megérteni, hogy például Ausztriában - hogy Svájcról ne is beszéljek -, hogy lehet, hogy minden kis faluba, a hegyek között is jár a vonat vagy vonatocska. Pedig ott jóval több ember ül a volán mögött, mint nálunk. A hegyi tanyákra is autóval megy fel a pásztor. Mindegy, azok ők, mi meg bárdolatlan sínfaragók vagyunk. Metro: tragédia. Évekig a politikai marakodás, a civil szervezetek fék-horgonya miatt nem tudott megindulni az M4-es építése. Most meg össze-vissza magyarázgatva késik, immár fél évet. A csúcs, hogy a fúrás megindulása előtt derítik ki, hogy a kitermelt földet nem lehet/tudják valahonnan elszállítani, ezért szakaszolni kell. És ugyancsak Budapesten a darabonként millárdközelért vásárolt Siemens(?)-villamosok. 57 db, az első negyede hibásnak bizonyult, a felére nincs vezető! Amúgy is drága szórakozás, de így?
166
Mitől döglik meg ez az ország?
Oktatásügy (hol van?) Keresgélem az agyamban, mi is ez a magyar oktatásügy? Bizisten szeretnék találni valami jót, hasznosat. Valamit, amire felkapná az ember a fejét: na, elindultunk a valaha volt jó hírnév felé. Nem-nem (a nincset még nem tudja másként kifejezni), mondaná a Kisunokám, felfelé fordított tenyérrel, szétterpesztett ujjakkal gesztikulálva hozzá. Mást se hallani évek óta, mint hogy csökkenteni kell a költségeket és vagy hatféle okból bevezetni a Bokros-féle tandíjat. Antiszociális - mondom én. Nem is tandíj - mondják ők és öltöztetik mindenféle tarka köntösbe. Eszembe jut a nagyváradi tanítóképző gyakorló iskolája a II. világháború alatt, ahová - úgy emlékszem - különösebb nehézség nélkül járathatta gyermekeit Apám, a nem nagyon gazdag tanító, aztán - nagy ugrással - a moszkvai egyetem, ahol mindent ingyen raktak a diákok elé: tankönyveket, rajzeszközöket, rajzlapot. Nem igaz, hogy ma, a XXI. században, Európában ezzel akarja egy magát szoclibnek nevező egyesület megváltani az oktatásügyet. Csak borzongani tudok a gondolattól, hogy ez és a gyors tempóban növekvő tankönyv-árak hány tehetséges fiatalt foszthatnak meg a továbbtanulástól. Aztán meg az iskolák felszámolása, összevonása, a pedagógusok kötelező óraszámának növelése! Ahonnan kihaltak a gyerekek, ott ésszerű. De tán rá lehetne bízni az önkormányzatokra - gondolom én. Ki a fene érti ezt az erőszakolt zsugorítást? Nem ez viszi el a nagy pénzt, ami a hiányokat okozta, megmondtam már fentebb! Ez az egész, amit az oktatásügy csinál, csak munkakeresés a nagy minisztériumi létszámnak vagy a csuda tudja. Nem józan rossz hangulatkeltés. Közben külön épületben oktatják a cigány gyerekeket egy miskolci iskolában. Perre viszik az ügyet, a bíró kimondja a magyar igazságot: az elkülönítés nem szegregáció. Hinnye, hogy a.... De még hinnyébb, hogy a műveltnek ismert MSZP-s polgármester, Káli Sándor is kiáll az ítélet mellett. Vagy fogalmuk sincs a szegregációról vagy fajgyűlölők. Tessék vá-
167
Halmos Antal
lasztani! És MSZP: nem ártana tisztességre szólítani a polgármester urat. (XXI. század, 2005 novembere, Európa) Az eddigi eredményt Gyurcsány Ferenc ismerteti a "Szembenézés" című dolgozatában. (07.01.26) Idézem: "Az oktatásban a magas társadalmi státusú családok gyerekei felülreprezentáltak..." Pár oldallal lentebb: "A diákok tudásbeli különbségei Magyarországon az átlagosnál sokkal kisebb mértékben fakadnak egyéni képességeik különbözőségéből, és nagyobb mértékben társadalmi helyzetük eltéréséből. (...) Iskolarendszerünk a legkevésbé képes kiegyenlíteni az otthonról hozott különbségeket. Növekszik a szegregáció, a tanulók etnikai és társadalmi pozíciók szerinti elkülönülése. (...) Az általános iskolából kikerülők egy részének tudása olyan gyenge, alapvető készségeik és képességeik olyan fejletlenek, hogy arra még gyakorlatias szakmunkásképzést sem lehet építeni." XXI. század, Európa. (Kiemelések tőlem.) Ezen segít az iskolák megszűntetése, összevonások, a pedagógusok óraszámának növelése? Aligha. Kultúra Ugyanabban a minisztériumban kezelik, ahol az oktatásügyet is. Úgy is néz ki. Emlékezzünk borzalommal arra az idióta játékra, amit a 2006-os választásokig regnáló miniszter - alkalmatlan gárdát téve az élére - az Operával játszott, hihetetlenül lejáratva magát, a kormányt és végeredményben az Operát kül- és belföld előtt egyaránt. Adott volt egy jól működő Operaház, adott egy jó magas büdzsé, amit a Fidesz-kormány vezetett be. Nekimenni az Operaház sikeres vezetésének és közvetve a magyar zenei életnek ilyen körülmények között: mindennek mondható, csak zseniálisnak nem! Ki is fütyülték az Operaházban a minisztert (kicsit, mégiscsak miniszter), az új igazgatót (nagyon, mert a szövege is rossz volt) és vastapsot kapott a búcsúzó Szinetár. Sikerült pártízezer zeneértőt átzavarni a Fidesz-táborba. Nem emlékszem, rendbejött-e a dolog? A miniszter és az új vezetés - hál'isten - megbukott.
168
Mitől döglik meg ez az ország?
A Klubrádióból viszont értesülök arról - riporter és a kulturális ügyekkel foglalkozó magasrangú államtisztviselő békésen, teljes egyetértésben dumcsiznak róla -, hogy a magyar kormány, a magyar kultúrpolitika 9 millió forinttal támogatja a magyar adófizetők pénzéből a Való Világ bajnok-műsort, mert az a leglátogatottabb, meg mert azon keresztül propagálják az EU-akármit. Ilyet azt hiszem, még nem mondtam: morzsa ugyan az elizélt, meg elrabolt, meg szétszórt százmilliárdokhoz képest, de tükre az egész magyar politikai züllöttségnek, a nép vagyonával való szórakozásnak. Ez a műsor nem tartozik a kultúra fogalomkörébe, hanem az aljas emberi magatartásformák gerjesztésének, táplálásának legfőbb fóruma. Ezt támogatni galádság! Ünnepélyesen bejelentem az igényemet ötvenmillió forint támogatásra, meg egy csatornára, ahol a világtörténelem legaljasabb kínzásainak, kivégzéseinek tárházát (keresztrefeszítés, kerékbetörés, báránybőrbe varrva napsütésre tétel, kardélrehányás, elevenen megnyúzás, kiherélés és a herék megetetése, fülbe forró ólom öntése, szív kitépése élő emberből, gázkamra, karóbahúzás, satöbbi) hard pornóval felváltva sugároznék és a klippek közötti váltás-szünetekben dicsőíteném a neokapizalizmust, a tőkét és a EU-t. Biztosítom az illetékes kormányszerveket, hogy mes�sze nagyobb nézettsége lesz a műsornak, mint ennek a szuper-primitív Való Világnak. Ámen! Illetve dehogy! Újabb rádió-hírből értesültem: egy magyar pedagógus rajzoltatta első osztályos gyerekeit. Kérte, rajzolják le kedvenc meséjük figuráit. Tessék jól kapaszkodni: háromnegyedük a Való Világ "hőseit" ábrázolta, pontosan ismerve a nevüket. A férfiúkat nagy nemi szervvel és többnyire kádban, a hamvas lánykákat csak ágyban heverészve. EZT a műsort támogatja a kormány 9 millióval! Hogy legyen pozitívum is (a szomszédországokhoz fűződő kapcsolatainkhoz is illik): Szívet melengető és számomra nagy elégtétel, hogy József Attilára újra rátalált a hazája, illetve a haza bölcsei kiemelik a sárból, amelyikbe a gengszterváltás után a dicső jobboldal ta-
169
Halmos Antal
posta! Kifejezhetetlen öröm, hogy az ország legnagyobb költőjeként emlegetik (mindig vitatható rang, de sebaj), hogy non-stop szavalták a 100. születésnapján, több fórumon is. Én is szorongatom a kalapom, mint a szobra teszi a Dunaparton. Igen, ott, "A Dunánál". Egyetlen versében több bölcset mond a világról, hazánkról, mint a magyar politika 100 év alatt. Én két versszakát idézem: "A világ vagyok - minden ami volt, van: a sok nemzetség, mely egymásra tör. A honfoglalók törnek velem holtan s a meghódoltak kínja meggyötör. Árpád és Zalán, Werbőczy és Dózsa török, tatár, tót, román kavarog e szívben, mely e múltnak már adósa szelíd jövővel - mai magyarok." Egészségügy (ha valaki érti, szóljon) Olyan területre kalandozok, ami évtizedek óta irritál. Az Átkos idők alatt az elmaradottság a kórházak technikai felszereltségétől kezdve a gyógyszerellátáson keresztül mindenütt tapasztalható volt, a jó ellátásért sorba kellett állni és a borravalózás (pardon: hálapénz, paraszolvencia) általánossá vált. Mégse látszott a helyzet annyira reménytelennek, mint most, 16 évvel az Átkos összeomlása után: sorban épültek a kórházak, rendelőintézetek, gyógyüdülők. Minden valamirevaló vállalatnál orvosi rendelő segítette elvileg a munkahelyen megbetegedőket, a gyakorlatban mindenkit, akinek különösen nehéz volt munkaidő után kezeltetnie magát. Talán a szemmel látható fejlődés miatt sem érezte magát a beteg annyira kiszolgáltatottnak, mint most, amikor - tisztelet a sok kivételnek - általános hanyatlás veszi körül. Mert mi vár a betegre ma, ha kórházba kerül? Egy jóbarát mesélte: "A feleségemnek sürgős műtéten kellett átesnie. Ismerve a helyzetet, kapcsolatokat keresett és ta-
170
Mitől döglik meg ez az ország?
lált. Az egyik legjobb - tényleg az - kórházunkban osztályvezető főorvos egyengette az útját. Előző vizsgálatok, másik, talán még jobb kórházban elvégzett és előre jóváhagyott laborvizsgálatok, sőt, szoba kijelölése. Gyere be szerdán negyed 8 és fél nyolc között, egyenesen az osztályra. - kapta az útmutatást. OK, ott voltunk időben, elhessegettek bennünket: tessék a főépületben bejelentkezni. Fintorogva, morogva, de mentünk, nagyon kedvesen felvették az adatokat, kiállították a kartont, meg egyebek. Most már mehetünk az osztályra? Igen, a főnővérnél kell jelentkezni. A nejem ott ült a főnővéri ajtó előtt, várt a sorára. Háromnegyed nyolc, semmi. Nyolc körül szokott megjelenni, mondják a bennfentes betegek. Nyolc húszkor be is robogott, behúzta maga mögött az ajtót, de azon nyomban ki is nyitotta: nehogy itt várjanak az ajtó előtt... Gorombán fegyelmezett. Kilenc előtt valamivel végzett is a feleségem, dühösen jött ki. Menj haza, mert újra elvégezteti az előkészített és főorvos-asszony által jóváhagyott vizsgálatokat, meg kijelentette, ha minden összeáll, ő jelöli ki az ágyat. Majd telefonálok, ha meglesz a helyem. Tíz után SMS: most itt ülök az osztály-adminisztrációnál és várok a bebocsáttatásra. Tizenegy előtt 3 perccel kapom a telefont: az ágyamon ülök. Ennyi. Magyar egészségügy: a harmadrangú pozícióban ülő ötödrangú, rossz kinézetű sárkány vezérli a parádét." Beszélgetnek a TV-ben Szilágyi úrral (ha jól emlékszem, szociológus?). Rosszul és keveset jegyeztem fel, nem leszek pontos. A lényeg azonban, hogy a saját bőrén vizsgálta meg, mi történik, ha skizofrén hajléktalan kerül be az egészségügy gépezetébe. Szerzett a betegséget feltételező papírt, nem borotválkozott pár napig, tréninget vett fel és beutaltatta magát egy ideggyógyászatra. Zárt osztályra került, hetekig nem vették észre, hogy több mint normális, kiváló elme. Kezelték tisztességgel, mintha beteg lenne, csak kisebb atrocitások érték: amikor engedéllyel kijárogatott kaja-pótlásért, volt, hogy megverték a biztonsági őrök. Magyar egészségügy, XXI. század.
171
Halmos Antal
Irtózatosan megalázónak tartom az orvosok, ápolók, magyarul az egész egészségügyben működők legális fizetését. De a hálapénz a másik véglet, és tisztességtelen dolog. A témáról kb. 50 tanulmányt és több könyvet írt egy professzor. Ő is mondta, én is állítom, hogy ez így iszonyú csőd mindenki számára (különösen a rendszerből kiszorulók számára - mondom én)! A hálapénzben dúskálkodók témája csupán kis tükör-csillanás, bepillantás az egészségügy egészségtelen és alapvetően tisztességtelen helyzetébe. A professzor szerint az egyik megoldás, hogy magánrendelőbe terelődjenek a jól fizető betegek, de akkor az orvosnak nyilvánossá kell tennie a tarifáit és számlát kell adnia! Elfogadom, hogy az egészségügy technológiái és gyógyszerei gyors tempóban válnak költségesebbé, így annak terhei exponenciálisan nőnek. Elfogadom, hogy az inaktív, korosodó lakosság aránya az aktívhoz képest - a sokáig stagnáló és most is igen lassan emelkedő átlagéletkor ellenére - jelentősen megváltozott, növelve az egészségügy finanszírozásának problémáit. Talán az egyetlen terület, ahol a kormányzat és az ellenzék egyetért abban, hogy reformokra van szükség. Éspedig gyors reformokra. Mégis riasztó, ami az egészségügy körül zajlik. Riasztó a körülötte kialakuló politikai és szakmai feszültség. Illetve több annál: harccá fajuló ádáz vita, nyilvánvalóan az ellenzék által szított betartás, a nyilvánosság elé bukó véleményeltérések a reformot megindító két párt között, maffia-módszerek az ellenállóknál, kár sorolni. Van, amit megért az ember a történésekből, de mind több a sötét árnyék. A választások után, a koalíciós pártok közötti rövid vitát követően a kormány meghirdette - és törvénybe iktatta - az egészségügy reformját. Az első elképzelések hallatán azonnal azt mondtam: antiszociális. Nem kellett soká várnom, hogy német szakértők ugyanerre a megállapításra jussanak. A magyar egészségügy reformjáról, a tervekről mondtak véleményt. Nem bang-
172
Mitől döglik meg ez az ország?
ladesiek, észak-koreaiak vagy etiópok, hanem olyanok, akiknél működik néhány emberöltő óta ez a valami, ami nálunk tönkrement. Azt mondták tömören, hogy megengedhetetlen, kettészeli a lakosságot. Olyanokra, akik számára elérhető marad az egészségügyi ellátás és olyanokra, akik kizuhannak belőle. Ismétlem, nem én mondtam ki ilyen szabatosan, hanem nagyon hozzáértő németek! Ahol ugyancsak reformra kényszerülnek. Kíváncsi leszek a különbségre! Fél füllel hallom, hogy a Klubrádió egyik riportere szembesítette Mihályit (SZDSZ - neoliberalizmus - az egészségügyi reform papja) Ferge Zsuzsával (a szociológia magyar óriása, a szegénység kutatója évtizedek óta). Ferge sorolta a többpólusú biztosítás veszélyeit. Mihályi nem vitatkozott, hanem letorkolt. Mentségére legyen mondva, hogy nincs egyedül, az egész egészségügyi reform-gárda ezt csinálja. Nem értettem a kormány PR-jét se, amelyik primitíven a vizitdíjjal kezdte vagy ügyetlenül hagyta, hogy ezt lovagolja meg az ellenzék. A lakosság így ezzel az irritáló kis lépéssel találta magát szembe és azonnal - joggal - prüszkölt. Nem értettem az ellenzéket sem, amelyik a program minden részletét heves bombázásnak vetette alá. A szoclibeknek elég lett volna naponta hússzor elmondaniuk, leírniuk, lobogóra tűzniük, hogy - mint ugyanattól a közgazdász Mihályi Péter-től, az Államreform Bizottság tagjától tudjuk - ugyanez a reform-terv egy az egyben ott feküdt Gógl Árpád miniszter asztalán a Fidesz-uralom ideje alatt. Csak nem sikerült elkezdeniük, megbuktak. Nagyon jót tesz a támadó hadműveletnek, hogy Mikola, a választások előtt végtelenül lejáratódott ex-miniszter vezeti. Nem értettem azt se, hogy lehet az ágyszámot olyan kórházak gyakorlati felszámolásával (is) megoldani, amelyekbe a közelmúltban öltek irtózatos pénzeket vagy ahol a gyógyítás igen magas színvonalon, veszteség nélkül folyik. Egyetlen példa: a Heim Pál gyermekkórház vezetője rádiónyilatkozatot adott a kórház-sztrájk alatt. Lehülyézte a kórház-sztrájk szervezőit és kijelentette, európai szinten tudja működtetni a kórházat. Most a Heim is erőteljes fogyókúra elé néz?
173
Halmos Antal
Teljesen értetlenül állok az előtt is, hogy a reformnak döntő területeit még vázlatosan se fogalmazták meg a mai napig. Jó, nem kell sietni, de azt nem tudni a száguldó gyorsvonattá vált reformon dolgozva, hogy maradjon-e egyedül az állami egészségügyi biztosítás vagy vonjanak be magánbiztosítókat is (egy- vagy több biztosítós modell?) enyhén szólva furcsa. Mihályi határozottan a több biztosító mellett érvel, elismerve, hogy árnövelő tényező lesz, a vitapartnere egy TV-műsorban az ÁEP monopóliuma mellett tör lándzsát és kifejti, hogy csak az adminisztratív-működési költségek 60-80 md forinttal nőnének a magánbiztosítók bevonásával. Kornai [13. melléklet] kifejti, hogy nem kell erőszakolni a több csatornát, csupáncsak meg kell engedni, a többit megoldja a piac. Szinte mellékesen jegyzi meg, hogy a kiemelt ellátást lehetővé kell tenni mindenkinek, aki meg tudja fizetni a pluszt. Minden hajszálam égnek áll: az ilyen pluszok - hiába fizetik meg eszközei, emberanyaga, minden, amit lekötnek csak a közösből, az átlagból tudnak táplálkozni, a mérleg el fog billenni, a többség a mínuszt fogja "élvezni". Magyarországon élünk, nem a végtelenül gazdag USA-ban! [Kornairól - a mellékletben - alkotott negatív véleményem ellensúlyozza a 2011 január 6-án, a Népszabadságban megjelent "Számvetés" című elemzése a Fidesz 8 hónapos uralkodásáról (5.69) A 3.mellékletet a negyedik résszel egyidejűleg írtam, azaz jó négy éve. A tudós a Számvetésben írtakkal ismét elbűvölt éleslátásával, tömörségével. Határozottan érzékelhetővé vált szociális érzékenysége is. A vele szemben kialakult rossz érzéseim fele ezzel törlődött, hál’isten. Most már viszont még fokozottabban várom tőle a kapitalizmus kritikáját. Remélem, hamarabb megírja, mint én.] (Beszúrás a nyomdai kiadáshoz.) Nem hallok egy szót sem a finanszírozás lényegéről: milyen alapon fogják kapni az egészségügyi intézmények a pénzt, amiből élniük kell. Mert ha változatlanul ágynap alapon, adnak egy hatalmas pofont...a tudják minek. Van rokonom, akit több mint egy hete tartanak kórházban, "megfigye-
174
Mitől döglik meg ez az ország?
lésen", műtét fog következni pár nap múlva és már jelzik neki, hogy sokáig tartó "felügyeletre" fog szorulni a műtét után is. Olyanról van szó, amit az USA-ban töredék idő alatt intéznek el. Egyszerű a képlet: Á1xN1=Á2xN2. Magyarázzam? Ha az új ágyszám (Á2) kisebb lesz a réginél (Á1), az új napok száma (N2) annyival lesz nagyobb, mint az eredeti, eddig is sokallt napok száma (N1), hogy az új szorzat ne legyen kisebb a réginél. Magyar egyszeregy! Visszalapozok a Fidesz támadásához, mert eszembe jutott, hogy a Munkáspárt által kezdeményezett hírhedt népszavazáshoz milyen fürgén csatlakozott a Fidesz. Akkor is a saját korábbi tervét hazudtolta meg, hiszen a kórház-privatizációt ők kezdeményezték uralkodásuk idején. Persze szavazhatunk, meg ellenezhetünk, csinálhatunk akármit, ha a tőke az állambácsival a háta mögött kiszemelt magának egy területet, azt privatizációval vagy másként magáévá teszi. Nem számít törvény, vagy politikai handabanda, kizárólag az, lukratív-e a terület vagy sem. A patikák, meg az eddig a magántőke kezébe csúsztatott legjobb egészségügyi területek igazolják, hogy az egészségügy nagy része az vagy azzá tehető. És akkor törvény ide, törvény oda, a tőke csámcsogva fogja felzabálni az egészségügy döntő részét. Csak a lerohadt egységek maradnak az állam kezében, oda járhatnak azok, akik nem tudják megfizetni a tőkés egészségügyet. Az eddig teljesen kiszorultak hadserege pedig tovább fog nőni és ott pusztul el a járdaszélen ... Mint Indiában... Pörög tovább a kerék, most a Fidesz követel népszavazást az egészségügyi (kórház) privatizáció ellen. Hol a memória mostanság? Legsötétebb számomra, hogy mindig akad új agy, amelyik el tudja hitetni magával és a kormányzattal, hogy meg tudja törni a gyógyszer-maffia hatalmát. Nem vitás, ömlik ki a pénz az államkasszából gyógyszer-támogatás címszó alatt, valahogy meg kéne fékezni az áradatot. Nade minden derék magyar tudja, hogy lihegve választottuk a neokapitalizmust, annak is legocsmányabb, legprimitívebb ősváltozatát, a szabad rablás vadkapitalizmusát. Meg aki az orrát a büdös le-
175
Halmos Antal
vegő szippantása elől nem zárja el, tudhatja, hogy a fegyverkereskedelmen és a drog-bizniszen kívül nincs nagyobb hozamú üzletág a világon, mint a gyógyszergyártás-kereskedelem. Nem véletlenül tarolta le a külföldi tőke a (még a szocializmusban is!) virágzó gyógyszeripart (vezető)emberestől, export-piacostul, szőröstül-bőröstül, amint csak hozzáfért. És az se lehet véletlen, hogy egyrészt vérre menő küzdelem folyt a patikák birtoklásáért a privatizáció egyik legsikeresebb (gyorsan gazdagodnak az új tulajok) akciója során és hogy a tavalyelőtti vagy azelőtti év második legnagyobb adózója egy patikus volt (egy itt élő orosz mögött). Ez utóbbi tény egyébként önmagában sértés minden nem tőkés magyar állampolgár számára: a beteg bőrén híznak ekkorát az állandóan siránkozók. És számomra ez önmagában mindent megmagyaráz. De menjünk tovább: ebbe a kettős - oroszlán, cápa - verembe úgy belesétálni, mintha bárányokra kellene béklyót rakni: nagyon együgyű dolog. Pár harapással megesznek minisztereket, miniszterelnököt. Ahol fogást keresnek az új hősök, az olyan szempontból is nevetséges, hogy nem tudják észrevenni: a szegény, nyomorult, agyonhajszolt orvos két módon tud keresni, jól élni ma ebben az országban. Ha megzsarolja a beteget és/vagy elfogad mindent, amivel a gyógyszergyárak közvetlenül vagy ügynökeik útján befolyásolják: gyógyszerírási prémium, szakmai utak, konferenciák a világ legizgalmasabb országaiban, városaiban, sokcsillagos szállodákban, zaba, pia, kirándulások doszt. A többség fel is írja a premizált gyógyszert, akár kell, akár nem! Vitatkoznék csendben az okos szövetségek egyik vezetőjével (érdekes ágazat, tele van okos képviselőkkel), aki a TV-riportert letorkolta, amikor véletlenül kiejtette a tényleg butus „tisztességes profit” valaha erőltetett, de akkor se, ma különösen nem működő kategóriáját a száján. Ilyen nincs (mert a tőke szabadon rabolt, rabol és fog rabolni), de olyan monopolhelyzet se sok van, mint a gyógyszergyáraké (nem lényeges, hogy vannak közel párhuzamos gyártások), mert egyrészt a beteg, különösen a súlyos beteg mindent kifizet, könnyen beáll az a helyzet, hogy "sze-
176
Mitől döglik meg ez az ország?
rencséje van annak, aki nagy profitot ér el", másrészt ez is divat-terület, ahol minél drágább az áru, annál inkább elhiszi a nyomorult beteg, hogy segít is rajta. És akkor még nem beszéltem az extra-profit számtalan lehetőségéről: nagy vágyak gyógyszerei (l: Viagra és a csillagos ég), tényleg vagy "elhitethetően" újdonság-értékű gyógyszer, mint a rákellenesek, stb. Ebbe csak belebukni lehet, megzabolázni őket nem. Most is mi zajlik? A reform része az egyszerűbb gyógyszerek patikán kívüli árusítása. Mit tesz az illetékes szövetség? Kezdi azzal, hogy hazudik, aztán kartellt hoz létre az összes tagja részvételével, aztán megfenyeget mindenkit, azt is, aki árusítani merészelne, azt is, aki a termékét nem csak nekik adná el. Nem véletlen, eddig egyetlen saccot hallottam a TV-ben: 500 md-ból 40-50 md csúszna ki a markukból. Nem akármi, kedves beteg, figyelj oda, milyen ádáz csata folyik a pénzedért! Még véletlenül sem az egészségedért! Ebből csak óriási ellentétek születhetnek, sokan, nagyon sokan lemaradnak az egészségügy vonatáról.
VII. A közvélemény Érdemes visszaemlékezni a közvélemény hullámzásaira. Két volt melóssal beszélgettem a vizsgált időszak elején: érdeklődtem a (mai magyar) politikáról alkotott véleményükről. Egyikőjük azonnal nyugdíjba ment, amint lehetett, mert semmi módon nem akar adózni, a másik munkanélküli és nem is keres munkát, feketén maszekol. Így se vagyok ros�szabbul, mint ha állásba mennék - mondta. Politika? Miről beszélünk? Kifosztották az országot és lopnak, ahogy csak tudnak. Évek óta nem járok szavazni - mondta mind a kettő. Egyikőjük még azt is megkockáztatta: az Átkos is jobb lehetett volna ennél, ha megreformálják. Ez az igazi veszedelem, hogy a tömegek megundorodva a politikai elittől (?) nem szavaznak: a jobboldal malmára hajtja a vizet! Aztán két pesti kisvállalkozóval váltottam pár szót. Szinte leírhatatlan a véleményük, csürhéről, rablóbandáról, hülyékről
177
Halmos Antal
beszéltek. Nincs értelme szavazni - summázta egyikőjük. Ez a keményebb jobboldalnak segít! ... Mikrovállalkozóval (gyakorlatilag kétkezi munkás) beszélgetek. Leesik az álla, majd kacajra fakad, amikor a Fidesz munkás-tagozatát mesélem neki. Aztán - összefoglalva a politikai képet - azt mondja: maffiák birkózása az egész. Csak bólintani tudtam! Egy nagyon értelmes, nagyon rendes és tisztességes kőművesmesterrel váltottam pár szót tavaly. Két mondatát is érdemes idézni : 1. A politika ma már vicc, kabaré, nem érdemes foglalkozni vele. 2. Kiürült az élet, nincs társasági élet, mindenki b...tat valakit és mindenki pénz után rohan! Hallom, terjed az országban politikai rendszerünkről, hogy kleptokrácia. Nobel-díjat a név alkotójának! Igaz, hozzáteszik, hogy nyugatról ered, ott is ez folyik, csak kevésbé feltűnően. Nem csoda, hogy Tamás Gáspár Miklós (TGM) 2006 januárjában a Napkeltében megjegyezte: általános az undor az egész politikai rendszerrel szemben. Egy hétköznapibb vélemény: "Én is szomorú lettem, mert megijedtem attól, hogy ennyire fele-fele alapon működik ez az ország? Meg hogy menjünk harcolni ma 16-kor, minek, kivel?? // Most hogy hosszú idő óta megint kocsi nélkül járok, el vagyok szörnyedve Budapest állapotától. A körutak tragikusan színvonaltalanok, a BKV járművei koszosak, mocskosak... és az emberek... // Ma a Keletinél vártam buszra és mintha a debilek országában lettem volna. Mindenki rohan, tülekedik valahova, komolyan, hülye hülye hátán, aki meg normális, az rosszul öltözött és vagy betegnek néz ki vagy fáradtnak. Szörnyű. Semmi stílus, eleganciáról, netántán mosolygó emberekről meg nem is beszélve... Mivé süllyedt ez a város?" Közben azért figyeltem a hivatalos közvéleménykutatásokat. A szokásos trendet követve az időszak közepére szétnyílt az olló a Fidesz javára. 2005 októberében azonban már ar-
178
Mitől döglik meg ez az ország?
ról szóltak a hírek, hogy az MSZP lassan utoléri a Fideszt és Gyurcsány már utolérte Orbán Viktort. Decemberben az MSZP előretörését és a Fidesz vergődését jelezték. Nem az MSZP-nek örültem, mert nem vezérlő csillagom, hanem a jobboldal vergődésének: a lakosság józanodását jelentette és az mindennél fontosabb volt! 2006 elején - több közvéleménykutató intézet vizsgálódása szerint - az MSZP átvette a vezetést. Ennél meglepőbb volt a Népszabadság-Online olvasóinak véleménye, akik hétrőlhétre szavaztak a lapnak arról, kire voksolnának. A március 14.-i eredmény: óriási szoclib előny: Fidesz: 20,4 százalék MDF: 4,3 százalék MSZP: 40,6 százalék SZDSZ: 21,6 százalék MIÉP-Jobbik: 2,8 százalék Itt egyelőre zárom soraimat. Nézzük meg együtt, mivel foglalkozott az ellenzék a választások óta eltelt négy évben.
VIII. Orbán Viktor Mottó (vagy akármi): Orbán Viktor nagy példaképe, Silvio Berlusconi mondásai: Én vagyok a politika Jézus Krisztusa! Sokat dolgoztunk. Csak Napóleon tett többet, mint én de én természetesen magasabb vagyok nála. ['taller', testmagasságot és kiemelkedőt egyaránt jelent] Mussolini sose ölt meg senkit... belső száműzetésbe szokta küldeni az embereket.
(TIME, 2006, április 24) Nézzünk körül tehát - ezúttal az ellenzékre fókuszálva mit műveltek ők a 2006 évi parlamenti választásokat megelőző négy év alatt? Kezdem Orbán Viktorral és pártjával!
179
Halmos Antal
Megmondta, nem hagy békét a szoclibeknek. Biztosította híveit és az ország népét, hogy egy perc nyugtuk nem lesz. Nem mondta azonban, hogy a támadások eszközei között nem fog válogatni és hogy kiterjeszti azt a nemzetközi politika színterére is. A vereség után hamar elkezdte ténykedését, azóta folyamatosan hazudik, csúsztat, blöfföl. Pártja vezérkarával együtt. Mintha olvasnák - szokás mondani. Sorozatban foglalnak el olyan álláspontot, politikai irányt, ami vagy megvalósíthatatlanul populista vagy kifejezetten káros az országra nézve. Csak kiemelésekre futja, idő- és terjedelem szűke miatt. Mivel támadják a kormányt jogtalanul, csúsztatva vagy populista módszereket használva? Ha elfogultsággal vádolnak, igazuk van. Elfogult azonban nem a szoclibek mellett vagyok, hanem Orbánékkal szemben. Minden sejtemmel érzem, sőt tudom - a gengszterváltás óta eltelt 16 év tanított meg rá -, hogy Orbán Viktor és csapata a hatalomért mindenre képes, eszközökben nem válogató, veszélyes társaság. A ritka kivételeket se rejtem el, amikor jogos kritikával élnek. Mint az eddig írtakból is világos lehet. Túlzott költekezéssel. Tökéletesen igazuk lenne, ha egyrészt nem lennének általuk indított programok vezető helyen a "fejőgépek" között, mint például a lakáshitel-program, a Grippen harci gépek, másrészt ha a javaslataik nem lennének rendszeresen elképesztő módon költségvetés-terhelők. Már 2004-ben az egymillió aláírás programban a zászlajukra tűzött követelések (populista népámítások) 400 md körüli összeggel terhelték volna a költségvetést és 250 md bevétel-kiesést is hoztak volna, azaz teljesen felborították volna a költségvetést! - állapította meg az SZDSZ. A mezőgazdaság tönkretételével. Nagyon nehezen türtőztetem magam, amikor ezzel a témakörrel manipulálnak. Frontálisan támadják a kormány mezőgazdasági politikáját. Ők, akik a négy évük alatt pusztulás szélére "kormányozták" ezt az ágazatot. Felhasználtak és használnak minden alkalmat, amikor politikai lázításra van szükségük, hogy a nagygazdá-
180
Mitől döglik meg ez az ország?
kat [9. melléklet] traktoraikkal felvonultassák tartós tüntetésre. Orbán odáig vetemedett, hogy elégedetlenségét fejezte ki a nagygazdák követeléseinek elfogadásával, a tőke győzelmével végződő első tüntetést lezáró megállapodással, egyrészt mint - mondta - nem végleges megoldással, másrészt mint "idegen, bankári" kifejezéseket tartalmazó okmánnyal. Populista ígéretek tömegével buzdítják őket és sikeresen zsarolják meg a kormányt, amelyik végül annyira beadta a derekát, hogy az ő köreikből emelt ki minisztert. Akinek az elődje, Németh rohammunkával hozta be az EU-ba lépéshez szükséges előkészületekben hátrahagyott több éves késést! Ellenzéki jogaik csorbításával. Azok, akik meghirdették, hogy "működik a Parlament ellenzék nélkül is!" (Orbán Viktor), amikor ők voltak hatalmon. Nem engedték működni a parlamenti vizsgálóbizottságokat. Most olyan témákban (is) követelnek szót, amihez semmi közük és a világon példátlan lenne, ha a kormány bevonná őket a törvényileg kizárólag az ő felelősségi körébe tartozó döntései előkészítésébe. Orbán Viktor három és fél évig nem vett részt a Parlament munkájában. Nem nagyon hiányzott. Amikor három és fél év ellenzéki vezérkedés, utca-politizálás után Orbán Viktor megszólalt ott, annyira falrengető sületlenségeket adott elő, hogy az aktuális kormányfő gyorsan odaült hozzá, hátha rosszul hallott? Azzal, hogy nem képviseli a kormány jól a magyar érdekeket az EU-ban. Hajmeresztő! Az utolsó pillanatig ellenezte a belépést. "Van az Unión kívül is élet!" - nyilatkozta. Akkor adta be a derekát, amikor be kellett látnia, hogy az ellenző magatartásuk megbukott. Amikor a náluk bölcsebb népek sorban mondtak igent a népszavazások során. Akkor is riogatták a népet mindenféle balgasággal (a magyar tej túl zsíros, nem lehet majd mákos tésztát enni, mifene). Amikor pedig bent voltunk, egyszerre csak megjelent teljes életnagyságában, kivont karddal és védte az érdekeinket: igenis, vegyék be az EU-alkotmányba, hogy Európa a keresztény eszmeiség alapján áll. Sajnos, mondanám, ha igaz lenne az állítás, de nem az, hanem középkori szellem. Egyrészt csupán a lakosság töredékét
181
Halmos Antal
érinti ma Európában, a hívők száma igen alacsony, másrészt mi lesz a 80 millió törökkel? Eleve kirekesztjük őket? Hogy mire használta EU-tagságunkat, arról később szólok. Privatizációval. Orbán Viktor szózatot intézett a Nagy Magyar Néphez: "Ha hatalomra jutunk, felülvizsgáljuk a privatizációkat...". A demagógia csúcsa! Lehet, hogy a nép megeszi ezeket a maszlagokat? Vessünk egy pillantást az általa most kifogásolt egyik privatizációs elképzelésre: a Malév értékesítésére. Katona Kálmán - mint az Orbán-kormány volt minisztere - nyilatkozott, hogy akkor is elő volt már készítve a Malév privatizációja. Ajaj, de fura! Szembeköpi magát a Fidesz? Kevésbé meglepő, hogy Katona úr másnap már puhított: bakizott, tervezgetés folyt csupán. Ha a cápa nem párttitkárt ebédelt volna, hanem Katona Kálmánt, ugyancsak elcsodálkozott volna, hogy nem ropog gerinc a fogai alatt. (Utalás az Átkos idők egyik népszerű viccére: Két cápa találkozik. Az egyik hajóskapitányt evett, mondja. A zubbony arany-sújtásairól tudja. A másik párttitkárt. Onnan tudja, hogy nem volt gerince.) Lépik is gyorsan egyet a Fidesz, hogy elterelje a figyelmet a sokadik blamázsról: kiötli a "nemzeti vagyon-szerződést". Ragyogó keresztnév: két populista lózungot sikerült egy zsákba gyűrni: a "nemzeti"-t és az "anti-privatizáció"-t. Zsenik, istentelenül kell vigyázni, hatalomra ne kerüljenek. (Voltak náluk rosszabbak is: a náci vezérkar is csupa zseni volt)! Kitérő: Igazuk lenne, ha a privatizáció korai időszakánál tartanánk. Íme egy példa. Kis hír, sokat mond annak, akinek még van füle: a hónap részvénye a Richter! A tőzsdei árfolyama ugyanis szorosan az olajárakhoz tapad, ahogy azok nőnek a csillagos égig, úgy repdes a Richter is. És tudják miért? Idézem az ERSTE Bank Befektetési Rt. ismertetőjét: "...az Oroszországban gyógyszert értékesítő cégek közül a Richter volt az egyik legnagyobb, amely a jó piaci pozícióit még a rendszerváltás [= gengszterváltás] előtti időkben építette ki. (...) 1994ben és 1995-ben az árbevétel 27%-a a Független Államok Közösségéből (FÁK) származott. Az export árbevételhez hasonlítva ez az érték közel 40% volt." Egyszerű szavakkal folytat-
182
Mitől döglik meg ez az ország?
va: mivel azok gazdasága alapvetően függött az olaj-áraktól, a Richter-részvényeket olajrészvénynek lehet tekinteni! És ezt a gyárat is sietve privatizálták, és több lépésben elérték, hogy ma a tőke közel kétharmada külföldi kezekben van. Korrupcióval. Tökéletesen igaza van, Garasországunkban gyilkolja a fejlődést, az erkölcsöket a korrupció. Világméretű összehasonlításban is a csúcs felé törünk. Olyan szlogeneket megereszteni azonban, mint amiket OV papol, hogy "a korrupt kommunizmus" utódai vezetik az országot, súlyosan félrevezeti a lakosságot. Egyrészt hasonlítsuk össze a volt kommunista világot az akkori - nem kommunista - Indiával és India viszi el a korrupció pálmáját, másrészt figyeljünk oda, hogy a kommunizmus egyik legádázabb ellensége, a tömeggyilkos diktátor Pinochet kilenc tonna aranyat tárolt be Hong-Kongban, amit minden bizonnyal korrupt módszerekkel gyűjtött be öreg napjaira, szegény. Parlamenten kívülről "politizált", ott követett el mindent, hogy megbuktassa a kormányt. Nevezzük flaszterpolitizálásnak! Megfordította a "működik a Parlament ellenzék nélkül is" lózungját és kivonta magát a demokratikusnak nevezett parlamenti politizálás alól. Odáig vitte, hogy a parlamenti széke három és fél évig üresen maradt. A Parlament tényleg működött nélküle is. Nem fogta fel, hogy ezzel a diktátorjelölti stílussal elsősorban magának és pártjának ártott. Működési területül az utcát és hívek jobbról toborzását választotta. Olyan szélsőséges csoportosulásokat vett szárnyai alá, mint a Toroczkai-féle "64 Vármegye Ifjúsági Mozgalom" vagy a nyilvánvalóan újfasiszta Lelkiismeret '88, (majd később) a Jobbik Magyarország Mozgalom Párt. 2005 februárjára bebizonyította, hogy számára már nincs más csatatér, csak a jól felbarikádozott utca: valami "adónyomozó brigád"-ot hozatott létre a sok flaszterhős zászlólengetővel. Feladat: ellenőrizni, hová dugja a kormány az adófizetők pénzét. Mintha nem lenne tisztában vele, hogy ilyesmire találták ki a Parlamentet, a sok pénzzabáló bizottságával. Na meg az ÁSZ-t. És hogy az adót főként nem ellopják, hanem nem fizetik!
183
Halmos Antal
Hangulatkeltése a 2006 évi parlamenti választások előtt felerősödött. Meghirdette, hogy a Szövetségre átkeresztelt párttömörülése "alternatív szavazatszámlálást" szervez a választásokra, hogy "ne történhessen meg, ami történni szokott". Tovább csúsztatva azt pendítette meg, hogy "a szavazás állami csatornában" fog zajlani, magyarán, hogy a kormány fogja felügyelni. A nyilvánvaló badarság annak bevallása volt, hogy előre reszkettek a vereségtől. Előfordult, hogy hazánkba látogató EU-nagyságnak panaszolta be a kormányt. Tette ezt például az Európai Bizottság (kvázi-kormány) elnökével. Orbán Viktor "...összetéveszti José Manuel Barrosot Leonyid Brezsnyevvel." - mondta a Népszabadság 2005. november 1-jei száma (3.old.: "Barroso Pesten"). Ez a politikus-zseni azt hiszi (vagy úgy tetteti), hogy az EB elnöke az ő szavára nem bünteti meg Magyarországot, a vásott kölyköt, ha borsot tör az EU orra alá. Most haladjunk tovább, a parlamenti választások utáni időszak elemzésekor lesz még mit szóvá tenni! Miként politizált a szomszédországokban élő magyarok "érdekében"? Állhatatosan Erdélybe szaladgált a határon túli magyarságot, sőt az anyaországot érintő politikai ötleteit előadni, lázítani. Jól térképezték föl, hogy Trianon és a nyolcvan éves elnyomatás miatt ott fogékonyabb a talaj a nacionalista lózungokra. Általában is sokat ártott ezzel, mert tágította az anyaország-székelység és az erdélyi magyar politikusok közötti árkokat. A 2004 júliusában Tusnádfürdőn elmondott beszédével szakértői vélemények szerint az általam véltnél is nagyobb bajt okozott. Nem elég, hogy elképzelése, miszerint az Unió ne nyissa meg a kapuit Románia előtt, amíg az nem ad autonómiát Erdélynek, az erdélyi magyarságot is kizárta volna az Unióból és gyakorlatilag meg se valósítható, hanem még az időzítéssel is súlyosan hibázott két szempontból is: a romániai választások előtt lovat adott a román nacionalizmus erőinek, megnehezítve ezzel az RMDSZ helyzetét,
184
Mitől döglik meg ez az ország?
másrészt a EU pénzosztás előtti pillanatát sikerült eltalálnia, márpedig ott az értelmetlen nacionalizmus hangjait nem szeretik, könnyen lecsípnek az elvárható összegekből. Ez az ember a saját ambícióitól elvakulva képes az országnak és bárkinek kárt okozó populista lépésekre! A felelőtlensége határtalan méreteket öltött, amikor intette az érintetteket (gondolom, a kormányra gondolt), hogy nem tárgyalni kell az autonómiáról, hanem harcolni kell érte. Volt kedvence, Kövér László, a minősíthetetlen kórokozó is ütött egyet arra az asztalra, aminek "a magyar-román megbékélés lehetősége" nevet adják a bölcsek. "Eljött a nemzet újraegyesítésének ideje." - mondta Romániában. Nem lehetett másként érteni: kifejezetten fegyveres harcra utalt! Nem vette észre a szerencsétlen és társai, hogy súlyosan ártanak. Hogy nincs más út, mint a szomszédországok Unióba lépésének siettetése, aminek megtörténte után az Európa-ernyő biztosítani fogja a "nemzetrészek" (utálom, mert a fasiszta-nyilas szóhasználatból csúsztatta át a mába a Fidesz támogatását élvező szélsőjobb, ezért az idézőjel) szabad közlekedését, közeledését, határok nélküli kézfogását. Minden ezt megelőző "nemzetegyesítés" című követelés csakis szétfröcsögtetett méregként funkcionálhat, mélységesen elitélendő. 2004 decemberében, karácsonyi ajándékként azzal állt elő a Fidesz, hogy az erdélyi magyar szervezetek készítsenek a kettős állampolgárságra vonatkozó törvény-tervezetet és anyaországbéli "társ civil szervezetekkel" nyújtassák be a Parlamentnek. Egyszerűen nem is értem, hogy képzelik ezt a vérlázító törvényalkotást? Semmi más céljuk nem lehet, mint az erdélyi magyarság további uszítása az anyaország ellen! Délen is igyekezett a hazát egyesítő nagyúr képében megjelenni. A kormány külügyminisztere a Vajdaságban tárgyalt a kettős állampolgárságról, odarohant OV is és úgy viselkedett, mintha ő lenne a kormányfő vagy a királyunk: nyilatkozott, méltatott, segítséget ígért Európában (amit nemrég még nagyon nem szeretett). Befolyásolási akciói hatottak-e, nem tudom. Mindenesetre a közelmúltban lezajlott szerbiai
185
Halmos Antal
választásokon nagyot bukott az ottani magyar politizálás: a magyarok számottevő része átszavazott szerb jelöltekre. Amikor végül megjelent a Parlamentben, egyik első akciója ismét nacionalista és öntömjénező volt. Talpra ugrasztotta az egész politikai elitet (?) a Parlamentben. Elmondta 22-es csapdája farizeus monológját a határainkon kívüli magyarok helytállásáról és - párttársait is láthatólag letaglózva - egyperces néma felállást kiáltott ki. Hál'isten hallani lehetett, ahogy rájuk recsegett: "Álljatok fel!" Felállt a jobboldal. Mit tett erre Szili Katalin MSZP-s házelnök? Megjegyezte ugyan bölcsen, hogy erre csak ő jogosult (mármint a felszólításra), de aztán vigyázzba vágta magát. És mit tett erre a koalíció két frakciója? Ugrott, mint egy madzagon rángatott marionett-had. Felsorolok néhány józan szót, miért kellett volna az ülepükön maradniuk a nem jobbosoknak, élükön a házelnökkel: A 22es csapdája akció ismét, sokadszor a szomszédnépek ma már felesleges, káros arculcsapása, tűz a gyűlölködés újraélesztésére; a természetes nemzeti érzelmek nacionalizmussá pumpálása az ország fejlődését súlyosan fékező, romboló tényező volt eddig is, marad ezután is; súlyosan sérti azokat a magyarokat, akik már elhagyták szülőföldjüket, vagy az anyaországban vagy idegen földön keresik a boldogulás útját; a gyászos néma felállás teljességgel méltatlan élő magyarság-csoportok megtisztelésére. Azt már említeni sem érdemes, hogy dühödt diktátor-hangnemével, parancsoló felszólításával sokadszor mutatta ki meztelen hatalomvágyát. A neokapitalista polgári demokrácia - valamikor harcolt érte - szellemiségével összeegyeztethetetlen lózungokkal uszítja híveit: Derogatíve, uszító szándékkal bankárkormánynak titulálja a szoclib kormányt, unalomig ismételve híveit lelkesítő beszédeiben. Bevezette a luxusprofit abszurd fogalmát, ezzel igyekezett lejáratni a kormányt. Micsoda fantáziadús súgói lehetnek? Majdnem tajtékozva adta elő bombasztikus tervét, miszerint meg kell regulázni az elektromos tőkét, amelyik luxus-
186
Mitől döglik meg ez az ország?
profitot szakít le az áramtermelésből. Majdnem biztos, hogy van igazság abban, amit mond, mert duplán monopolhelyzetbe hozták őket a Horn-kormány idején, de hát így nem lehet, kérem. A neokapitalizmus egyik vezérharcosa nem tudja, hogy a monopolhelyzetben lévő tőke populista szövegektől nem szalad a mamája szoknyájához, különösen, ha szerződés biztosítja a helyzetét? Legfeljebb elkezd riogatni mindenki mást, aki ide akarja rakni az extraprofitot tojó fészkét. Azt hiszem, a populizmus csúcsára ért, nem lehet túlszárnyalni. Mire használták eddig az EU fórumait, különösen az EP üléstermét? Frontális támadást indítottak az Európai Unióban a tíz újonnan csatlakozott ország baloldalinak nevezett képviselőinek az Unió szerveibe jutása ellen. Tették azok, akik az uralkodásuk ideje alatt többször kifogásolták, hogy az akkori ellenzék "lejáratja az országot", amikor külföldre visz belső problémákat. Most - meg se várva, hogy belépjünk az Unióba - Szájer máris árasztja a gusztustalan ájert odakint. Mi lesz ebből?! Orbán Viktor, úgy is mint a Vatikán felkent apostola az EPben fröcsög: az ország három éve csúszik a csőd felé. Az egész beszéd minősíthetetlen rágalomhadjárat! Felhasználja az alkalmat, hogy az Adenauer Bizottságban is feketítse hazáját. Járai, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, a Fidesz volt képviselője besúgta a kormányt az EU-nál. "Csupán" elszámolási trükkre hívta fel az illetékesek figyelmét. Nagy volt bizony a csodálkozás odakint. Milyen ország lehet, kérdezték? Ilyen. A mélyen beépített Fidesz-sarokoszlopot nem lehet eltávolítani az MNB éléről. Rombol, ahogy csak belefér. Szájer és társai, a magyar jobboldal képviselői az Európa Parlamentben: Szájer úr, kokárdával díszített hazafias mellét düllesztve szórta szét a nagyvilágba, hogy "...periférikus ország képét" mutatjuk. Sok ilyen hazafit és megdöglünk!
187
Halmos Antal
A 13 vagy mennyi (mindenképpen sok!) néppárti magyar képviselő hazarohan, egyenest a Parlament elnökéhez, hogy valami feketítő dokumentumot adjon át, amelyben az ország tragikus helyzetére hívják fel a figyelmet. Jó hangosan, hogy minél zavaróbb legyen. Nem értem: mintha nem ezért kapnák a vagonnyi pénzt, hanem azért, hogy az EP-ben küzdjenek az ország érdekeiért, beleértve pozitív imázs építését is. Haza kéne zavarni mind, kubikusnak a Turul-építkezéshez, illetve - remélem - bontásához! És más elképesztő fórumokat! A Fidesz egyik büszkesége, aki mint jó köpönyegforgató, jutalomként náluk miniszterségig tudta vinni, a Kulcsárféle K&H ügyben - nyilván, hogy mentse az érintett jobboldali elitet - az amerikai diplomatákhoz futkosott. Azok ugyan elküldték a CIA-hoz, azok meg a nemzetbiztonsági szervekhez, mint kiinduló ponthoz, de nem értette meg, hogy melegebb éghajlatra kívánják. A Fidesznek sem akart leesni, hogy ez a zseni is előlépett a minősíthetetlen kórokozó kategóriába. Árt mindennek és mindenkinek, az országnak, a kormánynak, az ellenzéknek, a Fidesznek, Orbán Viktornak. Ilyen fajankók ülhetnek parlamenti bársonyszékben. A népámításhoz használt módszereik: A "Beteg emberiség, mocsok világ" című írásom "II. Hatalomvágy"(11) fejezetében részletesen foglalkoztam a diktátorszületés és a diktátorok hatalmon maradása koreográfiájával. Ezúttal a mondott fejezet 3. és 4. pontjára hívom fel a figyelmet. Magyarország diktátor-jelöltje négyéves uralkodása alatt meglepő tudatossággal használta ezeket az eszközöket. Az ország szerencséjére megbukott ugyan, de bukott nagyságként is úton-útfélen élt a szélsőséges népszédítés évezredek óta kialakult eszközrendszerével. Ide sorolom a zászlólengetés rituáléját: minden általa meghirdetett rendezvényen a hívők szívét-lelkét töménytelen zászló lengettetésével
188
Mitől döglik meg ez az ország?
tüzelte. A hazafiság jelszóra jól rátenyerelve fűtötte a nacionalista érzelmeket, lázított (igen, egyértelműen lázított) a szomszédnépek ellen, kisajátítva ehhez az '56-os lyukas zászlót. Nemcsak elnézte, hanem védelmébe is vette/vetette az általuk (tévesen) Árpádsávosnak hívott nyilas zászlót. Többnyire tökéletesen időzítve és jó előre kellően felhergelve híveit tömeggyűléseket tartott/tart/fog tartani, Hitlert és Sztálint egyaránt utánozva. Az ott elmondott beszédei csúcspéldányai a "nem érdekel más, csak a tömeg hergelése" elv végtelen gyakorlásának. A Vatikán felkent papjaként felhatalmazva érezte/érzi magát az egyház eszközeinek felhasználására. Nem elég számára, hogy a római katolikus és református egyház vezetői és egyszerű pap-katonái egyaránt bevetették/bevetik magukat a politikai csatározásba, maga is felhasználja a római katolikus egyház eszközeit. 2004 július 10 körül templomban mondott beszédet, amelyikben szélsőjobboldali publicistát vett védelmébe, közvetve megvádolva a bíróságot baloldali elhajlással, majd ugyanazon év októberében harangot zúgatott valamelyik szenthelyen mondott politikai beszéde alatt. Ily módon mint védőpajzsát mutatta fel a "szent keresztet" a népnek. Aki ilyen sötét lépésre is képes, az nem csak hatalomőrült, hanem minden porcikájával elszakadt a józan politizálástól. Óriási veszélyt jelent! Meg kell akadályozni, hogy a hatalom közelébe kerülhessen! Farizeuskodik, farizeuskodik: Képes volt megtenni a mai magyar politika egyik legálnokabb lépését: a polgári, a munkásságot mindeddig leköpő, semmibe vevő Fidesz munkás-tagozatot alapított. Csoda-csavarkulcsot vett át a csoda-munkás tagozatvezetőtől (megeszem a kalapom, ha az! - kiáltottam azonnal, ki is derült hamarosan, hogy semmi köze nincs a munkához). Röhögőgörcs vagy gyomorgörcs. Méltatlan a magyar népet ennyire palira venni a kiszorítósdi-munkásságban.
189
Halmos Antal
Megjátszotta a nagy nép közé járót. Vonatra (te szentséges ég!) szállt és járta az egyszerű népet. Mátyás király járhatott a fejében! Már nem tudom másnak értékelni, mint farizeuskodásnak: megint felült nemzeti lovára, "nemzet-fordulatot" követelt (kitől, mitől, netán a nemzettől magától?). Közben kirohant a neki még baloldal ellen (ami, tudjuk, nincs is), kunbélázva, rákosizva, '56-osozva üvölti, hogy a baloldal időnként ráront a nemzetre és közben pocskondiázza - ő, a nagy hazafi - a nemzetet, amelyiknek a gazdasága csődközelben van. Miért kell még ez az ember a jobboldalnak, hiszen őket is lejáratja, az egész országgal együtt!? Országértékelő beszédeket tart Ahogy közeledtek a választások, mind kevésbé tudta fékezni magát. Ígérgetett, mint a mesebeli angyal: fűt-fát, aranyesőt minden másnapra? Hoppá, dehogy! Megvan! Minden idők csúcsa: a pelenka! Az ÁFA-mentes pelenka. Mit gondolhatott? "Ha ezt elmondom népemnek, hogy ettől fog megugrani a népszaporulat és lesz gazdagabb az egész ország, meglátjátok, bomba sikerem lesz! Pajzsára fog emelni a nép és körbehordoz a bili körül. Istenem, be szép is lesz!" Viccet félretéve: ez is elhangzott, nagy nemzet-ajándékként, 2006-os "évértékelő" beszédében. Óriási tömeg, dübörgő taps fogadta (micsoda szégyen, Garasország!). Aztán kinyitotta a száját, ömlött belőle a hazugság, csúsztatás, demagógia, populizmus, az országot rombadöntéssel fenyegető vad ígérgetés. Luxus-idiotizmus a javából. Szájára merte venni sokadszor a mezőgazdaságot is, mint amit a most regnáló kormány tett/tesz tönkre, fátylat borítva Torgyánra. Borzasztó, hogy egy ilyen, a hatalomért mindenre képes flaszterpolitikus itt lebeghet a fejünk felett, mint miniszterelnök-jelölt! Közben nyilatkozatot tett: a civil társadalom segítségével értük el - mondta -, hogy az országnak "polgári" elnöke van (kristálytisztán bújt ki a zsákból ezúttal az is, hogy "polgár" alatt nem állampolgárt ért ez a klikk, hanem "burzsoá"-t).
190
Mitől döglik meg ez az ország?
Igaz, ami igaz, szerintem is az. De ez megengedhetetlen: az alkotmány szerint az államelnöknek mindentől függetlennek kell lennie. Ha 24 órán belül nem határolja el magát ettől a jobboldaliságát sugárzó jobboldali nyilatkozattól, - gondoltam - törvényt sért, le kell mondania. Nem tette meg, vállalta a Zöld mellett a Polgári címet is! A választás előtti pillanatokban új lapot rántott elő varázs-paklijából. Lesz Budapest-fejlesztési Minisztérium! - kiáltott fel. Minek itt Fővárosi Önkormányzat, majd mi minisztériumosdit játszunk helyette, ott nem kell a többi párt képviselőivel bajlódnunk. Nonszensz a javából! Időnként megnyikkant a jól kigondolt rendszer/módszer. A jelentős koponyákból összeállt Nemzeti Kör (tanácsadó szervként kívánta működtetni!) 2006 nyarán még csak a kormányt hibáztatta, de szeptember 23-án már letorkolta a Fideszt. "...A szeptember elsején átadott konvergenciaterv és az októberben benyújtásra kerülő nemzeti fejlesztési terv elfogadtatása az első lépés nemzetközi kötelezettségeink teljesítése és az uniós erőforrások megszerzése felé. A kormány konvergenciaprogramja elmozdulás a megfelelő irányba... (...) A Nemzeti Kör felelőtlennek, a nemzeti érdekeket sértőnek találja az elkerülhetetlen lépésekkel szembeni, a szakszerűség követelményeit és a nemzetközi realitásokat figyelmen kívül hagyó hangulatkeltést...." Bővebben: A Nemzeti Kör a gazdasági helyzetről(12). Amerikai mintára Gazdasági Tanácsadó Testülettel is próbálkozott, eredménytelenül. Szinte semmi visszhangja se volt, legalábbis nem emlékszem értelmes megnyilvánulásokra! Nem tartom valószínűnek, hogy a választások előtti pillanatokban beharangozott gazdasági "stratégia" zagyva egyvelege az abba meghívott koponyák konszenzus alapon született ajánlata lett volna, túlontúl abszurd elképzelések voltak. A Fidesz piszkos ügyei és szorgos mosdatásuk OV-ről mondják (néha én is úgy vélem), hogy zseni. Sok vonatkozásban minden bizonnyal az. Uralkodása idején
191
Halmos Antal
beültetett oszlopokat, sarokköveket a legfontosabb intézményekbe. Már ügyvezető kormányként működés alatt főköztisztviselőket: harmincvalahány betonkövet, min. 600 000,- Ft-al és kimozdíthatatlanná téve! Azok most hason csúszva hordják neki az információkat és mosdatják rendesen. Őt is, pártját is. Sokadszor dobja vissza a pártsemleges, csak pártorientációval terelgetett Főügyészség az Orbán Viktorról 286 (vagy kb. ennyi) felesleges film készítésére megbízást kapott Ezüsthajó (vagy mifene) Kft. ügyét. Minden közzétett adatról ordít a szélhámosság, nem számít, jó jobboldali gyerekek, csak nem lehet bajuk? Reszkessetek csirketolvajok! Párhuzamosan titkosították - 60 évre - magukat a zászlóosztogató-lobogtató filmjeit! Lopnak, rabolnak, megvesztegetnek Aljasságuk határtalanságát, azt, hogy a hatalomért mindenre képesek, fényesen bizonyították: betörtek az MSZP szerverére és órákon át töltötték le a dokumentumokat. Rendkívül érdekes, hogy Rogán Antalra hivatkozva három név, illetve azok kezdőbetűi hangzottak el itt-ott, az akció kézi vezérlőit sejtetve: xM, HB és - kapaszkodj, magyar! - OV. Senki se meri kimondani, hogy ki is értendő a két utolsó betű alatt, bár egyértelműen belülről indított megingatási kísérletről van szó. Mi lesz a két betű alatt sejthető személlyel, aki előlépett betörővé vagy betörésre bátorítóvá is? Semmi - mondom én. Van annyira jobboldali a magyar igazságszolgáltatás, hogy eltussolja ezt is! És ráadásul új államfőnk - aki tisztességes, nemes versengésre szólított fel anno - ezúttal hallgat, mint a sír! Netán illedelmes, illő magatartásnak fogadja el ezt a szennyet? Isten óvjon, hogy azt állítsam, a Kulcsár-szélhámosság csak a jobboldalt érinti. A gőzerővel folyó eltussolás egyértelművé teszi, hogy a baloldalnak nevezett formáció vezéralakjai között is sok érintettnek kell lennie. Mégis: az a dedósoknak tálalt módszer, ahogy a Fideszes főügyész felügyele-
192
Mitől döglik meg ez az ország?
te mellett mossák-vasalják Kulcsárt, félelmetesen világít rá a nagy tolvajok mentésének fideszes módszereire. A csúcs természetesen az őszödi beszéd megszerzése volt. Gyurcsány ugyan nyilatkozott, hogy nem találták meg a nyomozók a beszéd felvevőjét (eladóját), de a rendőrség annyit kiszivárogtatott, hogy a profi minőségű felvétel nem származhat egyszerű jelenlévőtől. Mit is jelent ez? Valaki, akinek módjában állt akkor és ott felvenni, eladta a Fidesznek. Ezért használom fentebb a megvesztegetés szócskát. Tán túlzás ide sorolni érettségi tételek lopkodását, mivel azonban biztosra lehet venni, hogy a hangulatkeltés a lényege, megemlítem. Három gyanúsított volt, akik körözték a tételeket. Kettő a Pázmány Péter Katolikus Egyetem hallgatója. Tessék választani: katolikus erkölcsök vagy r.k. egyház és politikamentesség? Ha nem Fidesz a felbujtó, akkor a KDNP. Úgy tudom, nem is bántották a kisfiúkat, hiszen olyan aranyosak (ők vagy a papájuk), nem? Gazdasági program, helyesebben annak hiánya. Felröppentett pillangók, szétszórt szilánkok, rossz gazdasági elgondolások, manőverek: Egyik választások előtti interjújában (NapTV) OV közgazdasági ABC mellett olyan maflaságot is előadott, hogy a teljes foglalkoztatást tartják elérendőnek. Mondja ezt akkor, amikor a hivatalos munkanélküliségi szám (ami nyilván nem felel meg a valóságnak) 400 000 fölött van és 1500 új munkahelynek (dél-koreai gumiköpeny-gyár) tapsol az egész ország. Hogy nincs nagyon a borotvaélesnek mondott eszénél, azt bizonyítja, hogy Bethlen szerkesztő urat lejánoskámozta (ugye felesleges magyarázni?). A korrupció melegágya a vissza nem térítendő támogatások rendszere. Én Friderikusztól értesültem, hogy a villányi nagy bortermelők is tízmilliókat vágtak már zsebre ennek az adomány-rendszernek köszönhetően. Bizisten nem értem! OV családja is részesült benne, természetesen. Lentebb foglalkozom vele.
193
Halmos Antal
Az EU felmérte, hogy az újonnan csatlakozott országok közül Lengyelország és Csehország mellett Magyarország támogatja legnagyobb mértékben a vállalkozásokat (az átlagnál lassabban fejlődő országok) és Észtország, Lettország és Litvánia gyakorlatilag nem nyújt ilyen támogatást (a kis balti tigrisek, az újoncok között a leggyorsabban fejlődnek). Érdekes, nem? Tudta minden értelmes gondolkodó, hogy OV alkalmatlan bármiféle koncepciózus politizálásra, de az a hihetetlen ostobaság-tömeg, amit a választások előtti hetekben ontott ki magából, meg kell, hogy döbbentse legkonokabb hívőit is. Joggal keresztelte el egyik komoly szakértőnk emberünk populista szlogen-kosarát orbániádának, hozzátéve, hogy az ostobaság-szint annyira mély, hogy vitatkozni se lehet vele. Szegény ország: még mindig nem hagyták ott a vezérkart alkotó pajtásai és a hívő-sereg is majdnem intakt. A meghirdetett Fidesz gazdasági programra [a 14. melléklet második része] egy gazdaságkutató intézet vezetője csak legyintett. Mit is lehet mondani rá? Elég tudni, hogy Matolcsy tálalta. Szegény, szegény ország! Az előbbi blőd csúcs-csokorhoz köttetett újabb pár szál virágot. Nem szabadna egyetlen szót se vesztegetni rá, mégse tudok elmenni mellette. Olyan blöffel rukkolt ki, amitől leesett az állam. Megvágjuk a egészségügyi járulékot 10 százalékponttal, többszázezer új munkahely fog születni és a bevétel nőni fog. Ebből aztán finanszírozni tudjuk majd a 14. havi nyugdíjat, amit bevezetünk. - mondotta volt. Fantazmagóriák! Ez akar országot vezetni? Személyes ügyei, védelme Olvastam valahol, hogy a politikusok népszerűsége akkor lendül a magasba, amikor harciasokká válnak. Amikor legalább szónoki emelvényről harsognak, de a legjobb, ha háborúba szólítják a nyomorult, ágyútöltelék népet. Már az is segít, ha valami kellemetlenség éri őket. Bush népszerűsége Szeptember 11 után (kellemetlenség és harsogás) nagyot ugrott, és az iraki háború kirobbantásakor egyenesen szárnyalt. 194
Mitől döglik meg ez az ország?
Orbán Viktor népszerűsége robbanásszerűen nőtt 2005 első hónapjaiban! Vajon miért? Nem véletlenül. Az ÉS folyamatosan közölt dokumentumokat arról, hogy mint trónoló miniszterelnök rendszeresen helyettesítette a résztulajdonos, egyben ügyvezető feleségét a tokaji kft-je taggyűlésein. Tudtuk, hogy nagyon bölcs, de hogy ennyire? Hogy nagy eszét arra pazarolja, hogy pár tízmillió forinttal gazdagítsa a családot az államkasszából? Csak szájtátva tud bámulni a szürke kis polgár. A nagy esemény, a zsenialitás tükre annyira hatott környezetére, hogy a mindig szerény, okos, mértéktartó és csakis igaz ügyekért harcoló szárnysegéde vagy megkergült vagy annak tettette magát nyilatkozatai sorában: jogász létére a társasági jog elemi sakklépéseiben se tudott - még véletlenül se - eligazodni. Nem lehet véletlen, hogy éppen azokban a hetekben nyílt újra naggyá a népszerűség-olló a Fidesz javára is az MSZP-vel szemben, hiszen a bölcs magyar nép ájultan hallgatta volt és újrajelölt vezérének a szennyéről szóló híreket! Memóriafrissítésül pillantsunk bele a polgári demokratikus Magyarország volt kormányfője, a Fidesz pártelnöke, kormányfőjelöltje tokaji ügyébe. Először tekintsük át az általam összeboronált híreket. Teljesen egyértelmű, hogy Orbán Viktor - kapaszkodjanak meg, tisztelt Fidesz-hívő polgárok - tényleg foglalkozott miniszterelnökként családja vagyonának gyarapításával. Így vallott a kis kft-jük kontra ÉS perben a koronatanú, a taggyűlési jegyzőkönyveket fogalmazó ügyvéd elvált felesége. Első fokon el is küldték a kft-t melegebb éghajlatra. A szőlőbirtok-ügyet vizsgáló bizottság meghallgatásán kénytelen volt megjelenni. Tagadott mindent. Győzött - ordította a jobboldal. A koronatanú hölgy csendesen benyújtott két újabb CD-t és két dossziét. Ezekből hogy húzzák ki hű szolgái? Meg sem értem, annyira jobboldali hír: az ex-kormányfő felesége és társai szőlejéből sok tízmillióért vásárolt - talán
195
Halmos Antal
az egész termést felvásárolta - a Tokaji Kereskedőház, állami támogatás mellett. Az állami támogatást érdekes módon Stumpf akkori kancelláriaminiszter - akinek a nagybácsikája is érdekelt volt az ügyben - terjesztette jóváhagyásra a kormány elé. Nem lehet kétséges: az egész akkori kormány sáros. Azt is bizonyítják, hogy a Tokaji Kereskedőház 100,- Ft/ kg áron vásárolta fel a sok-sok szőlőt - mint már ismert, állami támogatás mellett -, amikor annak felvásárlási ára egyébként 70,- Ft/kg volt. Répássy, a mindenre kész szolga is vis�szavonulásra kényszerült a szőlőeladási ügyben. Szabó Zoltánt megfenyegette, hazugnak bélyegezte, aztán csendben, a neokapitalista polgári-demokrata magyar történelemben kormányfői szinten talán először meg kellett hajolnia a vásárló cég dokumentumai előtt. OV felesége és holdudvara is kapott vissza nem térítendő támogatást. Amellett, hogy legalább etikai szempontból erkölcstelen az ügy, rossz helyre is megy a mások által megizzadt pénz legalább két szempontból: (1) az ex-kormányfő és családja nem rendelkezik megfelelő szaktudással, hogy jó bortermelő legyen és (2) a világsajtó jó ideje hirdeti - biztos nem alaptalanul - hogy a borfogyasztás visszaesőben van, a magyar átlagbor nem tud versenyezni a nagyipari módszerekkel termelő fő-borexportőr országokkal, cégekkel, csak minőséggel lehet piacra jutni, tehát nem ez a terület ma, amit hatalmas pénzekkel kell támogatni. A kritikákra, hogy fel se tudják dolgozni a szőlőt, mit felel? Hogy megnyugtassa a kétkedőket, nyilatkozott, hogy természetesen igényelni fog a kft. (mások által megizzadt!) adományt a szükséges és elengedhetetlen pincészet létrehozására is. Nem arcátlanság? Az Orbán-bizottság 27 pontban igazoltnak találta az ÉS állításait a megvagyonosodásával kapcsolatban. És még mindig ott ül a Parlamentben! Ejnye-bejnye, polgári demokrácia: mindezt meg lehet úszni? Két művet olvastam el diktátor-jelöltünk ügyeiről, meg kellett erőszakolnom magam, mert nem imádom a bűntörténeti műveket. Meg sok rosszat is mondtak az egyikről. Végül is
196
Mitől döglik meg ez az ország?
nem bántam meg, hogy elolvastam Dr. Kende Péter: "Az igazi Orbán", és Ferenczi Krisztina: "Szüret" című művét. Jó így, két csokorba kötve látni azt a sok visszaélést, amit ex-miniszterelnökünk autoriter uralkodása idején elkövetett. Mindkét mű annyi dokumentumot vonultat fel, hogy nem lehet nem hinni a leírtakban. Meg hát "el is felejtették" megtámadni a szerzőket, ami biztos igazolása az igazságtartalomnak. A "Szüret" közvetlenül a fenti hírekhez csatlakozik. A mű nagyon gondosan dokumentált, minden sora hihető. Egyik érdeme, hogy rámutat: a hosszadalmas és gyakorlatilag eredménytelenül zárult parlamenti vizsgálat nem a lényegre koncentrált. Az igazi biznisz a papa útján gyakorolt bányászat, amely ma is zavartalanul folyik, bár bizonyíthatóan indokolatlan állami preferenciákat és támogatásokat élvezve nőtt jelentőssé a vagyona. Az már csak érdekesség, hogy Kósa Sándor (Debrecen polgármestere) és felesége is nyakig benne voltak a tokaji ügyletekben. (57.old.) Az "Az igazi Orbán" más visszásságokkal foglalkozik. Csupán pár érdekességet említek meg most: - 53.old.: "...Orbán Viktor (...) kormányzása utóbbi heteit többek között azzal töltötte, hogy haveri körének (...) a lassan a fél országot bekebelező OTP-s Csányi Sándornak (...) kijátssza a sok százmilliárdot érő cégeket." Nem rossz tudni! - Egy egész fejezet (153.-172.old.) foglalkozik annak a Tóth Ilonának az ügyével, akinek az Orbán-kormány szobrot emeltetett (Pokorni Zoltán és Dávid Ibolya avatta fel). Márpedig a felsorolt dokumentumok szerint ez a nő legalább egy ÁVOsnak hitt, de vétlen fiatalembert ölt meg, maximális kegyetlenséggel. Nem volt kétségem felőle, de jó a dokumentumokat olvasni! - Tudjuk, hogy Orbán Viktor feleségének a cége vissza nem térítendő állami támogatásban részesült (!). De azt nem tudtuk - nekem legalábbis halvány elképzelésem se volt róla -, hogy hasonló támogatásban részesült a Stumpf-család több tagja, Demján Sándorné és a Csányi Sándor Pincészet. (176.old.) Két
197
Halmos Antal
megjegyzés: (1) Hogy nem sül ki a szemük?! (2) Ősi törvény: minél többje van valakinek, annál többet akar, megnő a harácsolási étvágya. - 182. old.: A haver és üzlettárs Kékessy, felesége nevén, több cég felhasználásával félmilliárd forint állami támogatásban és 1,6 md forint hitelgaranciában részesült. Szegények. - 244. old.: Feketemunkásokat dolgoztattak az Orbán-szőlőkben 300 Ft körüli órabérért. Furcsa, nem? Ez is törvénytiprás. Hol a csökkentendő TB-járulék? - 316. old.: Teljesen megdöbbentett: Grosics Gyula csodakapus (tényleg az volt), aki mostanság előszeretettel tünteti ki jelenlétével a Fidesz nagygyűlésein a VIP-karzatot (v. dobogót), 1944-ben önként és dalolva belépett a Hunyadi Páncélgránátos Hadosztályba, az első magyar önkéntes SS-alakulatba. Nem csak azért nem kap levegőt az ember, mert nem várta volna ezt a nemzet párducától, hanem mert a Fidesz büszkén viseli ezt a kitüntetést! Hát... ilyenek. - 367-368. old.: Végül egy felmérés! "A Felvételi Információs Szolgálat több mint kétezer (pontosabban 2 268) középiskolai tanárral készített felmérése azt mutatja, hogy szemükben a legelutasítottabb magyar politikus Orbán Viktor. Őt három százalékkal lemaradva követi Szálasi Ferenc, néggyel Rákosi Mátyás, hattal Adolf Hitler." - Ejnye, hát nem hagyhatom ki a 368.oldalon megjelenített "isteni elrendeltetettségre" utalást. Orbán Viktor mondta: "István királyunk Esztergomból Székesfehérvárra tartva megpihent Alcsútdoboz határában és Magyarországot felajánlotta Szűz Máriának." Tudják, a magukat diktátorrá emelők koreográfiájának lényeges eleme az istenné-válás vagy legalább az isteni rendeltetés hirdetése. Állítsátok meg OV-t! Saját szülőföldjét is istápolta, de hogyan, miért? Ott is manipulált mindent, amit kormányfői trónusból manipulálni lehet egy ilyen (polgári) demokratikusnak hazudott országban, mint a miénk: szinte ingyen megvétetett 54 ha földet (messze a környék átlaga alá nyomott áron), majd a har-
198
Mitől döglik meg ez az ország?
mincnegyedik helyre sorolt, az egész környezetre vonatkozó fejlesztési programot, amit az adónkból finanszíroztak, felrángatta az első helyre. Ma az 54 ha értéke a többszörösére emelkedett. No, de ilyet? És még mindig imádja a fél ország! Rég le kellett volna mondania, ennyi sötét árnyékkal takarva nem illik a politikai porondon tiblábolni se. Saját kéglije körül is dúlt a vihar Média-vadászok felfedezték, hogy OV kis házikót építtetett, amihez nem lehetett elég pénze. Legalábbis a vagyonnyilatkozatából az derült ki. Meg akarták közelebbről nézni, nem lehetett. Lefotózták helikopterről és elámultak: a kis házikó igencsak nagy. Parlamenti vizsgálóbizottság alakult. Az bekérte a kerületi önkormányzattól a villa építési dokumentációját. Nem kapták meg, nem lehet hozzájutni, mert a Fideszes önkormányzat nem adta ki a parlamenti vizsgálóbizottságnak se. Kuss! - mondják, akiknek ki kellene adniuk és kuss, mondja az illetékes(nek mondott) ombudsman. Mert ebben az országban mindent szabad - annak, aki fent van és azoknak, akik a holdudvarába tartoznak. És akiknek nagyon sok pénzük van és értik is, hogyan kell kenni! Figyelmet érdemel, ki hogyan értékeli Orbán Viktort külföldön: Többször utaltam rá, hogy rendkívül szorossá fűzte a kapcsolatát a római katolikus egyházzal: a Vatikán - érdemei elismeréseként - rásütötte lemoshatatlan bélyegét, pazar módon kitüntette. A folt megtalálja a zsákját, a középkor a középkort, a sötétség a sötétséget! A Vatikán persze rettenetesen hálás lehet ennek a hatalomőrültnek, visszaállította a római katolikus egyház és a magyar állam szimbiózisát. Nem lehet neki mellékes, meddig marad pályán kívül ez a kereszténnyé vedlett biztosíték. Alig tüntette ki a Vatikán, Orbán máris hálaadó akcióba kezdett (mindennek ára van, polgárok!). Valahol felemlítette (egyelőre köntörfalazva és csöndesen), hogy - nem szó szerint idézem - "meg kell fontolni, szabad-e olyan
199
Halmos Antal
divatos dolognak, mint az abortusz, odadobni a jövőnket". Ez várhat a magyar nőkre, ha hatalomra kerülne! Többször említette, hogy Berlusconi követője. Annak a Berlusconinak, akit a mottóként idézett mondatok jellemeznek, meg az, hogy büntetőperek sorozata közepette kormányzott. Az elismerés fordítva is igaz. Ismét: zsák és foltja. Az EP jobboldali Néppártjának vezére, Martens is a támogatói közé sorolható. Három lépéséről is tudok, amelyek nagyon nyugtalanítók. Magáévá tette a Szájer által "diktált" követelést, hogy a volt szocialista országok ne küldhessenek az EP-be az Átkos rendszerekben valamirevaló poszton működötteket (átvette az itthoni gyűlölet-szítást, meg akarta akadályozni, hogy Kovács László elnyerje a biztos posztot). Megengedhetetlen nyilatkozatot tett a magyar jobboldal támogatására, valami olyat mondott, hogy "Orbán vezetésével szabadabb lesz Magyarország". (De jól egymásra találtak! Tud ez a nemzetközi szintű politikus valamit is az Orbán-kormányzás felmérhetetlen és visszafordíthatatlan károkozásáról? Tudja-e, hogy mi volt "szabadabb" vagy korlátlan akkoriban? Felsorolni is nehéz lenne a gyűlölködés, kirekesztés, nemzetieskedés, szomszédnép-megalázás, mezőgazdaság tönkretétele, egyházak gyeplőinek elvágása, szabad rablás korlátlan szabadságát.) Végül beszédet mondott OV mellett az Astoriánál 2006 október 23.-án. Nekem ennyi sok. Nagyon jobboldal. Számomra mértékadóbb Vaclav Havel, többet adok a véleményére. Mit is mondott? Besorolta Orbánt is azok közé, akiknek a hatalomra kerülése sötét korszakot erősítene Közép-Kelet Európában. Látó ember! Azzal zárom ennek az embernek az értékelését, hogy a legjobb róla szóló írás szerintem Debreczeni József tollából született: Népszabadság, 2006. október 23, - A király esztelen!(13) - Jól összegzi, hogy Orbán Viktor eszement. Megingott a helyzete? Először 2005 januárjában lehetett hallani: saját kis kőkemény csapata szivárogtatta kifelé, hogy miniszterelnök-jelöltnek
200
Mitől döglik meg ez az ország?
ugyan megmarad, de a pártelnöki posztot valószínűleg feladatják vele. Hangosabb recsegés volt, mint ahogy a magyar szocializmus bástyája recsegett 1988 körül! Aztán elódalogtak mellőle klikkjének nagyjai közül számosan: Pokorni, Rogán... Más feladat után néztek, parkolópályának is szokás hívni az új helyüket. Malrot István, a polgári kör mozgalom talán legnagyobb alakja 2006 végén a Klubrádióban mondta el, hogy OV csapdába szorult: sok-sok pénzt invesztált belé a támogató gazdasági-pénzügyi maffia, követelik az eredményt. És diktatúrának nevezte OV működését. 2007 januárjában aztán kibontakozott az igazi nagy vita körülötte. Belülről csak kiszivárogtatások + a Horváth Zsolt álnéven írt cikk a Magyar Nemzetben, kívül a média szakértőkkel, politikusokkal rágja a gittet. Mind többen állapítják meg, hogy két parlamenti választás bukfence és más sikertelen akciói (népszavazások, Kossuth-tér és utcai harcok....) után nincs értelme vele kísérletezni 2010-ben. Új jobboldali pártok alapításáról keringenek hírek, Schmidt Mária pártalapítási szándékairól szól a Horváth-cikk (Atyaúristen!) és egy konkrét bejelentés is történt: Gorka Sebestyén "puhább" jobboldali pártot alapít. Márciusig ki fog derülni, vicc-e mindez vagy komoly valóság? Államfőválasztás A Fidesz kétségtelenül nagy sikere és a szoclib koalíció csúfos kudarca volt az új államfő megválasztása a Parlamentben. A lejárt mandátumú Mádl se volt akárki, fényesen sugárzott belőle a jobboldal, amit tulajdonképpen nem is nagyon takargatott, bár illett volna. Távozása után a képletet maga oldotta meg: dicshimnuszt zengett a szélsőjobb legszéléig csúszott Kondor Katalinról. Az sem utolsó, hogy felesége, Dalma asszony a Fidesz rendezvényein díszvendég. Azt várta volna az ember, hogy végre megembereli magát a koalíció és olyan jelöltet állít, aki vagy tényleg semleges vagy távolságot tart Orbánéktól (de azok el tudják fogad-
201
Halmos Antal
ni). Hát nem: a két párt bemutatta, hogy kell megbuktatni ezt az óriási jelentőségű ügyet. Nem részletezem. Sikerült elérniük, hogy "független civil szervezet" ajánlásával és a Fidesz vigyázzba állításával a nyilvánvalóan jobboldali érzelmű Sólyom László kerüljön a legmagasabb bársonyszékbe. Ha lehet, rosszabb Mádlnál, pedig az már a bravúr kategóriájába tartozik! Orbán Viktor is büszkén utal erre a tényre. Nem sokkal az államfőválasztás után interjút adott a NapTV-ben. Nagyon tetszett, hogy a független új elnököt a polgári (= burzsoá) értékek jeles védelmezőjeként értékelte. Végre valamiben egyetértünk!
IX. Történelemhamisítás,
a történelmi tények jobbra
tolása
A Demokrata és Katona Tamás megemlékezett Budapest felszabadulásáról. Csak a Klubrádióban elhangzott mozaikokat próbálom összerakni, elnézést, ha nem a teljes és pontos igazságot rajzolom. A Demokrata tömjénfüstbe burkolta a Vár védőit, mint hős magyar vitézeket, elfeledkezve arról a szomorú tényről, hogy ott és akkor már csak az amúgy is aljas rendszer legaljasabb csoportjait védték. Katona úr pedig megemlékezésében muszkázta azokat az orosz katonákat, akik - tetszik, nem tetszik, hogy ők tették - a nagyon sötét rendszer elnyomása és a fasiszta német-nyilas terror alól szabadították fel az országot, köztük a sokmillió nyomorgányt és a még életben maradt zsidókat. El akartam olvasni a Demokrata írását az Interneten, de arra nem lehetett visszalapozni. Az elérhető számból viszont elolvastam három cikket és nem kaptam levegőt, mérgezett szélsőjobboldali gázok ömlöttek azokból. Orbán Viktor ezt a lapot (is) kötelező olvasmányként ajánlotta híveinek és a Kossuth Rádió Vasárnapi Újsága volt a kedvenc programja. Egyetértek, ezek emblémaként jellemzik őt és híveit, akár a kabáthajtókájukra is javasolhatók. Én mindenesetre nagyon lesütött szemmel járnék a világban ezekkel az emblémákkal a kabátomon.
202
Mitől döglik meg ez az ország?
Történelemhamisítás a XII. kerületben emelet Turul-szobor is. Elrendeztem ugyan magamban, hogy nem érdemes foglalkozni vele, de volt valaki, aki a turulnak a nemzeti ikonosztázon elfoglalt helyével kezdett volna egy általam gyorsan hárított vitát. Meg kellene végre értenie ennek a nemzetnek, hogy maga a turul igen lényegtelen szerepet játszik a kerületi Fideszes polgármester emelte "emlékmű" körül kialakult vitában. Ez a turul csupán a cezaromániás arroganciának, a politikai szereptévesztésnek és a történelem eszméletlenül ostoba félremagyarázásának a megtestesítője. Lehetne majom vagy cápa ennek az általában szép (ott, az "emlékmű" csúcsán gonosz) madárnak a helyén, akkor is csak azt fejezné ki, hogy egy magát kisistennek képzelő, velejéig gonosz alak nem érti meg, hogy a II. világháború , azon belül az, hogy a szovjet hadsereggel kellett csatáznunk nem a volt Szovjetunió bűne, hanem a mienk (is, ha úgy jobban elviselhető), hogy a Budapesten harcoló - többségében nem pozitív szerepet játszó alakulatokat szétverő oroszok (és főként nem is oroszok) nem a bosszút jelenítették meg, hanem a megtámadott ésszerű reakcióját: el kell pusztítani a jogtalanul támadókat, az agres�szorokat. Hogy ennek a Hitler és Sztálin számára is presztízs-csatának polgári áldozatai is voltak, az nem a várost támadók bűne, hanem a II. világháborút kirobbantóké, azaz a mienk (is). Borzasztó sötétség kell hozzá, ha ezt az egyszeregyet valaki meg akarja fordítani. Az is kiderült, hogy a közel 4000 XII. kerületi áldozat mintegy negyede nem is a háborúban pusztult el, hanem a fasiszta-nyilas antiszemita terror végzett velük: egyszerűen megöltük őket. Az már csak hab a tortán, hogy az effajta gyűlölet-szítás teljesen értelmetlen, illetve nyomasztóan káros az ország előrehaladása szempontjából (is, hogy más indokokat ne soroljak). Megoldás persze lenne, éspedig igen egyszerű: a turulról azt kéne csak mondani, hogy birodalmi sas és alá azt vésni, hogy "a német-magyar fasizmus áldozatainak emlékére". Egy csapásra minden a helyére kerülne.
203
Halmos Antal
Két apró mozzanat a szobor körül: Míg erre a turulra 30 milliót áldozott a Fidesz, polgármestere kezét használva, a kerület útjainak felújítására mindössze hatot. Megható, nem? Azt is észrevették a lakosok, hogy Mitnyán "úr" nyugodtan kivágatott 8 (!) hatalmas fát, a zöldek ezúttal meg se nyikkantak. A történelemhamisítás jobboldali bajnokainak a figyelmébe ajánlom Ungváry Krisztián: "A magyar honvédség a második világháborúban" című remekművét (Osiris Kiadó, Budapest, 2005). Ide terveztem leírni, milyen következtetésekre jutottam én, aki a könyvet kötelező olvasmánnyá tenném a magyar középiskolákban és egyetemeken, végül - terjedelmi okokból - mellékletként csatolom. [15. melléklet] Tömören azért itt is pár szót: Nyugodtan nyilatkozhatom, hogy prekoncepcióval vettem kézbe a könyvet. Kialakult képem volt a Horthy-Magyarország sötétségéről, az akkori magyar jobboldal felelősségéről. Gyerekkori emlékeim, a Szovjetunióban töltött évek, az eddig olvasottak alapján azt szoktam mondani, hogy a magyar jobboldal bűne minden, ami 1938 és 1945 között történt, az, hogy egymillió - saccoltam én - magyar állampolgár halála, a nemzetgazdaság majdnem teljes pusztulása, az "ázsiai hordák" garázdálkodásai az ő aljasságuk, ostobaságuk következménye. (Zárójelben jegyzem meg, hogy a mai magyar szélsőjobboldal ennek a volt bűnös jobboldalnak bevallott vagy "settenkedő" követője.) Mégis megrendítő volt a kép, amit az objektív kutató tolla rajzolt erről a hihetetlenül aljas korról, az ország akkori vezetőiről, tisztikaráról.
X. Az ellenzék maradéka Az MDF, a második legerősebb ellenzéki erő: A jelenlegi elnökasszony a szememben nem vitathatóan kerülendő személy. Mióta kimondta a hírhedté vált mondatot, miszerint nem ért a focihoz, elkönyveltem fajgyűlölőnek, hiszen jól tudta - és regnáló igazságügyminiszterként mindenkinél
204
Mitől döglik meg ez az ország?
jobban kellett tudnia -, hogy fasiszta jelszavakkal randalírozók megbélyegzését várta tőle a kérdező riporter. A válasza különösen a betöltött posztja miatt megbocsáthatatlan bűn. Azt se bocsátom meg neki, hogy - ugyancsak igazságügyminiszterként - felavatta Tóth Ilona szobrát. Már szóltam erről. A Klubrádióban - en passant - említették, hogy bölcs hazánk legnépszerűbb politikusa, Dávid Ibolya részvételével tűntette ki Teleki Pál vidéki szoboravatását. Egyértelművé tette, miért is nem ismeri a Fradi-féle focit. Hihetetlen az országos "bölcsesség", ami ezt a nőt a népszerűségi lista élére emeli. Annak tisztelgett, aki az első tollvonást tette a fajgyűlölő törvényért, amelynek a szörnyű holokauszt lett a végeredménye. Bebizonyította, hogy van politikai antiszemitizmus (is) Magyarországon! A pártot a vizsgált időszakban - a Fidesz szalámipolitikájával támogatott - belső harcok, marakodás, szétesés jellemezte. Fussunk gyorsan át néhány jellemző eseményen. A bomlás már 2004 őszén elindult, a párt eljátszotta, amit több magyar jobboldali keresztény és parasztpárt eljátszott (vagy eljátszattak velük) a gengszterváltás óta. Egymás torkát marcangolták a mini-hatalomért. Novemberben már haldoklásként értékeltem a vergődésüket. Orbán Viktor nyilatkozatai erőteljes szerepet játszottak a bomlás felerősödésében. Azt kiáltotta a hozzá eddig legközelebb álló (testvér)párt elnökasszonyának az arcába, hogy ha vele nem lehet közös fellépésről megállapodni, akkor majd a párt tagságát környékezik meg (nem először és nem utoljára). Elég volt egy aranyköpés, "ha a hölggyel nem megy, majd megy mással" és bekövetkezett, amire számíthatott, hisz tudta, hogy a fiúkat csak egy picinykét kell felrázni és pattannak. Felkeltek a "lakiteleki eszme-védők" az elnökasszony ellen. Tudta azt is, hogy a felkelők - ha nem tudják átvenni a hatalmat - besorolnak a Fideszbe. A csata az utolsó "jobboldali értékeket" képviselő párt felmorzsolásáért, bekebelezéséért folyt. Az ős MDF-es, ős tisztességesnek tűnő Csapody remek humorérzékkel elkeresztelte a felkelő csapatot "Alcsút Mun-
205
Halmos Antal
kacsoportnak" és közhírré tette, hogy 13 parlamenti széket ígért a Fidesz a csoportnak. Dávid Ibolya - Herényi időnként teljesen gusztustalan támogatásával - megnyerte a csatát, kizáratta a szülő-megalapító Lezsákot, akit csapata követett - "függetlenként" a Fideszbe. Ugyanakkor egyesült többszörösen leszerepelt senkikkel. A győzelem birtokában tettek egy-két felháborító, illetve maszlag lépést. (1) Kitárulkozott a párt az ország népe előtt: büntessük a kéregetőket! Ritka nagy gazemberség: másfél évtizede taszítanak milliókat a nyomorba, aztán meg büntetnének. Tudja, kedves olvasó, hol hallottam ilyet utoljára? Indiában, a sok százmillió nyomorult, a kasztrendszer országában! Ott söprik ki időnként a városokból a hajléktalanokat, földönfutókat. (2) Aztán Dávid Ibolya, a magyar nép legszeretettebb politikusa a gyermekszegénység felszámolására egymilliót gyűjtött és ajánlott fel, hasonló adakozásra szólítva fel a népet. Farizeusok gyöngye! Jól kell tudnia, hogy nem ez a megoldás, ez csupán népámítás! És (3) Herényi néhány mondattal feltárta a világ előtt saját és pártja lelkivilágát. A sokadszor felvetődött kérdést, hogy meg kell engedni a motoros jachtok használatát a Balatonon azzal támogatta, hogy azt Kádár tiltatta be, nehogy az ott üdülő munkásokat zavarja és elérhetetlen vágyakat ébresszen bennük. Most, hogy kinőtt a tehetősebb osztály (! - nem merte mondani: és kiszorult a Balatonról mindenki más), meg kell engedni, mert hozni fogja a turistákat. Herényi úrnak lenne néhány populistának tűnő tanácsom, például menjen már el kohó mellé dolgozni és aztán ne üdülhessen, de nem ragozom, a nyilatkozata magáért (és pártjáért) beszél. A fentiek ismeretében nem csoda, hogy országmentő szlogenként a "karoljuk fel a középosztályt" találták ki. Először Boross ex-miniszterelnök úr elszólása ütötte meg a fülemet, aki azt mondta, hogy az Átkos időkben felszámolták a középosztályt, a gazdasági élet motorját (...) és most, amikor újra létezik (...) és valami dicséret következett. Tudni lehetett addig is, hogy ő is az újgazdagok és csakis azok támo-
206
Mitől döglik meg ez az ország?
gatója. Fogalma sincs arról, mi az: a nemzet egészét képviselni, szolidaritás, meg egyebek. A politika közelébe se szabadna engedni! Aztán Dávid Ibolya nyilatkozott, hogy a jelenlegi kormány-bürokrácia "nem polgári érdekeket képvisel". Már a megfogalmazásból is világos, hogy most aztán végképp nem tévesztette össze az állampolgárt a polgárral, azt a szűk elitet(?) félti, amelyiknek az érdekeire egyszer bizonyára felesküdött. Ezt papolják a mai napig! Középosztály párt... Vannak rosszabbak is. A 2006-os választásokra kellő időben elkezdték a felkészülést: A párt Dávid Ibolya vezetése mellett úgy döntött - és ezt sok aljas csatát nyert embere, Herényi útján nyilvánosságra is hozta -, hogy teljesen mindegy, kivel kell szövetséget kötni ahhoz, hogy méltó felelősséget viseljen a Hazáért, csak a kormányra jutás a célja. Magyarul: a hatalom. Semmi más. El lehet majd róla is mondani a párttitkár vicc kissé módosított változatát. A két cápa találkozik címűt. A poén: hosszú haja, meg melle volt, de gerince egy szál se! A választások előtt kikiáltatta (kikiáltotta?) magát kormányfő-jelöltnek. Nézegetem a hatalmas MDF-plakátokat: egyetlen, mosolygós női arc tekint vissza rám. Újabb hatalomőrült? A legnépszerűbb magyar politikus sztálini-rákosi pózban? Aztán a jelölés követelményeitől messze elmaradva szerepelt az ESTE neki járó 10-perces interjújában: megkapta az első kérdést, lebámult az irományaira és mondta a kérdéshez köze sincs, rosszul bebiflázott programbeszédét; megjegyzés ide, újabb kérdés oda, ő mondta a maga "normális országot" miséjét. Alkalmatlan. Közben lezajlott a Gimesi Györggyel vívott utóvéd-csatározás, talán utolsó MDF-csataként. A tét: a Fidesszel vagy Fidesz ellen? Dávid Ibolya kiütéssel győzött. Ezúttal és ez ügyben igaza volt, a Fidesz elnyelési kísérlete és teljes behódolást követő lépései után nem lehetett másként dönteni.
207
Halmos Antal
Azóta stabil Dávid - Herényi kettős vezeti a pártot. Ez a páros a választások előtti hetekben végleg törésre vitte a dolgot a Fidesszel. Kőtábla állíttatott az MDF udvarára, amelyikre rávésték a függetlenség jelszavát. A választásokon bebuktak a Parlamentbe. Egy-két szavazattal sikerült a mázli-bravúr! Azóta a bölcs "normális Magyarországért" szlogennel lengetik körül magukat. Nem rossz szlogen, ha a két nagy párt viadala felől nézzük. A Keresztény Demokrata Néppárt (KDNP) Fárasszam magam? Belenéztem a párt alapelveibe és egy bekezdés arról szól, hogy az egyházak működésének földi feltételeit biztosítja. Itt be kellene zárni a róluk szóló sorokat. Folytatom. A társadalom felépítését meghatározó alapértékek között sorol néhány elcsépelt szlogent: szabadság, igazságosság, szolidaritás. OK lenne, de mi a valóság? Sokáig belső viaskodások színtere volt, majdnem eltűntek a politika színpadáról. Surján elment az EP Néppárt frakciójába, néha kenetteljesen megszólal a jobboldal érdekében. Harrach a második sorba vonult vissza, de lehet, hogy külön alakulat élén áll? Semjén volt az, aki gyorsan kihasználta, hogy az MDF helye megüresedett a Fidesz-blokkban és sürgős pótlásra volt szükség. A Fidesszel kötött paktummal és a 2006-os parlamenti választásokon azzal együtt fellépve lopta be a pártot a Parlamentbe. Amint bekerült, függetlenséget kiáltott (több pénz szakítható le az államkasszából) és "frakciószövetséggé" módosította a blokkot. Zseni, ismét egy félelmetes zseni. Azóta a parlamenti bársonyszék magasságából szórja a szemetet mindenre, ami nem jobboldali lépés vagy akár gondolat. Ennyi. Nem árt beleolvasni a Népszabadság vonatkozó cikkébe, Harrachot is a helyén értékeli: "Fidesz-KDNP: Frakciószövetség" (Népszabadság, munkatársunktól, 2006 május 2)(14)
208
Mitől döglik meg ez az ország?
A MIÉP Csurka változatlan. Hegedűs Lóránt püspök urat a MIÉP EPlistavezetőjévé jelölte. A püspökből bibliai köntösbe öltöztetett szenny árad, amint szóhoz-tollhoz jut. Félelmetes mondata például: "az EU vezetői nem istent, hanem Lucifert szolgálják". Abortusz-ellenesség, föld-riadalom erősítés, Csurka "az izraeliek a levegőből fognak lelőni bennünket" rasszista [16. melléklet] megnyilatkozásának további dédelgetése az élettere. Középkor, sátáni kénköves bűz! Csúcs a fajgyűlölők és Horthy-mentők részéről, hogy a MIÉP kivonult egy holokauszt emlékünnepségről, mivel valaki Horthyra is mert utalni, mint a gyalázatos emberirtás egyik felelősére. Gyalázatos tett, színtiszta hitvallás. Ha nem ebben az országban történt volna, ok lenne a betiltásukra! Az már csak hab a tortán, hogy a Jobbik megtalálta a Fidesznél jobbik párját, a MIÉP-et, amivel választási szövetséget kötött. Igaz, ennek akár tapsikolhatnánk is, néhány ezer szavazattal kevesebbet söpör be a Fidesz. És legalább az is világos, mennyire szélsőjobb a Jobbik! Ezekről ennyi is elég! A Thürmer-féle Munkáspárt Senkik, semmik, mégis eltöltök pár mondatot velük. Történt ugyanis, hogy ez a semmi - de nagyon baloldali (ez tényleg baloldali) - párt népszavazást kezdeményezett a kórháztörvény ellen. A MIÉP, majd a Fidesz is csatlakozott az akcióhoz. Egyébként teljesen mindegy, hogy mi a közös cél. Ilyen politikai cigánykereket ritkán lát a világ. Eddig is tudni lehetett egyrészt, hogy a szélsőségek előbb-utóbb megtalálják egymást és kart farba öltve küzdenek a ... mindegy, hogy miért, másrészt, hogy a Fidesz elvtelensége világcsúcsmértékű. Most különösen az, mert a kórház-privatizációt ők is lobogtatták, mint az egészségügy megváltásának lobogóját, most meg.... Ezt a Munkáspártot is el lehet könyvelni a Fidesz támogatói között.
209
Halmos Antal
Szervezett betartások: metró, O-ás gyűrű, Északi híd, stb. Jobboldali rafinéria a köbön! Néhány példával illusztrálom csupán. Klubrádió, "Megbeszéljük" rovat, betelefonáló hölgy (a metró-építés elé gördített akadályokkal összefüggésben): "Teljesen bizonyos, hogy a XIV. kerületben a polgári körök beépültek a civil szervezetekbe és együtt kidolgozott program alapján tartanak be a kormány által kezdeményezett, támogatott fejlesztési programoknak." Ha ennek egy csöppje is igaz, nemzetellenes összeesküvők működnek ebben az országban. És bár Bolgár úr azzal zárta le az ügyet, hogy nem lehet semmit se tenni, én kétlem. Fel kell jelenteni ezeket a "szövetségeket" és kell olyan paragrafusnak lennie a Btk-ban, amibe ütközik ez a tevékenység. Az M0 több szakaszát még mindig sikerrel blokkolják civil szervezetek és önkormányzatok. Mint már foglalkoztam vele, az önkormányzatok párt-összetétele miatt ezen nehéz csodálkozni. De hogy az illetékes minisztérium illetékes vezetője úgy nyilatkozzon, hogy a nyugati szakasszal belátható időn belül nem is foglalkoznak, mert egyelőre felesleges, az megengedhetetlen: kamionok özöne fogja a város nyugati- és északi utcáit használni az M0 majdnem teljes déli-keleti köre helyett és rombolni az amúgy is agyonrombolt útfelületeket. Valahol találkoztam az elképesztő adattal, miszerint egy kamion 70 000-szer keményebben gyilkolja az utakat, mint egy személyautó. Illetékes úr: ön nincs tisztában ezzel? Sikerült ennél is jobban elképeszteni: már épülő szakaszt állított le pár rosszkinézetű alak! Dél-koreai gumiköpenygyárat építenek rövidesen Dunaújvárosban. Hurrá! - mondom és azt hittem, erre már a Fidesz se tudhat rosszat mondani. Tévedtem megint: ócsárol, köpköd és a mind nyilvánvalóbb jobboldali zöldekkel (Levegő Munkacsoport) együtt tüntetést szerveznek. Nincs ezekben egy cseppnyi tisztesség sem, én hazaárulásnak minősítem! Ha már a zöldeknél tartok: ők már tudják, hogy a paksi atomerőmű élettartamát nem szabad meghosszabbítani...
210
Mitől döglik meg ez az ország?
és tiltakoznak. Tudatos károkozás, sokadszor! Az egész világ az atomerőművek újragondolásával foglalkozik. Építeni kell, építeni fognak, mert különben beledöglik a világ a füstbe-porba. Kína éppen 40 atomerőmű építését tervezi. [Beszúrok: 2010 végén 245-re módosul ez a szám!). Újra az M0-ról. Egy percre láttam csak a 10. leállítási kísérletet intéző szervezet vezetőjét a TV-ben. Szégyen, hogy ilyen alakok egy pillanatra is befolyásolhatják az ország haladását. A Fidesz szövetségesei közül is a legsötétebbek közé tartozhatnak, bár ki tudja, a sötétség mély kútja fenekén kik vannak még?
XI. Ádáz, gusztustalan harc a hatalomért Mindenről volt szó, csak a választások előtti, teljesen elaljasult küzdelemről nem. Illetve csak elszórtan említettem kifejezetten ezt érintő kérdéseket. Akinek van gyomra hozzá, olvassa el (vagy olvasson bele) a 2006 évi parlamenti választások gyűjteményembe [17. melléklet] Mottó helyett, pihentetőként! 1. Szédítés folyik demokrácia címszó alatt (Magyari, tömörítve): Mindenki tudja, hogy a pártviadalok során a legősibb, legócskább trükkökkel szédítik a szegény és többnyire nagyon butus tömeget. Hogy mást ne említsek, mindenki ismeri a "panem et circenses" (kenyeret és cirkuszt) római mondást, helyesebben trükköt. Modern magyarra fordítva: "Adj money-t és hülye, lezser szórakozást" a népnek és rád fog szavazni (Fidesz-MSZP párviadal, 2004). Magyari Péter tollából megjelent az Origo-n egy kis tanulmány, "Évszázados trükkökkel szédítenek a pártok", ezt sűrítem pár sorba: - MSZP-Medgyessy kormány: Európa-terv, feltalálója Aristide Briand francia külügyminiszter, 1926
211
Halmos Antal
- Fidesz: Nemzeti Petíció, alkotói a Chartisták, Anglia, 1838. Használják szerte a világon a szexuális szabadságot követelőktől kezdve sertéstenyésztőkig. - Medgyessy-kormány: Száznapos program, először Franklin D. Roosevelt használta 1933-ban. - Fidesz: Szerződés a polgárokkal, "Szerződés Amerikával" címen használták a Republikánus Párt választási szlogenjeként 1994-ben (Newt Gingrich kitalációja), szép hazánkba azonban valószínűleg Orbán Viktor nagy barátja, a szélhámos Berlusconi közvetítette, aki a 2001 évi kampányában "Szerződés Olaszországgal" címmel hasznosította az ötletet. - Fidesz: Hajrá Magyarország!, ugyancsak Berlusconi adta az ötletet "Forza Italia" harsány szlogenjével. - MSZP: Európában otthon vagyunk, nem messziről lopták, Szlovéniában használták 2003-ban a "Slovenija doma v Europi" (Szlovénia otthon van Európában) szlogent. Ennyire hülyére vesznek bennünket! 2. Valakik összeszámolták, hogy kis hazánkban az összes párt tagjainak létszáma a lakosság 5%-a alatt marad. Ez a nevetséges kisebbség rángatja az országot, cibálja egymás haját, költi el a világ pénzét.... Hát nem vagyunk szuper-ostobák, emberek? 3. 42 országban végzett felmérés alapján megállapították, hogy a magyarok a legsznobabbak. Nagyon hihető, mert ahogy tülekszenek, ahogy tapossák egymást, az minden képzeletet felülmúl. (Egy baj van, én Indiát is ismerem valamennyire és az valószínűleg nem szerepel a 42 ország között. Azért említem, mert az indiai sznobizmus felülmúlhatatlan [kasztrendszer!], igazolja a felgyorsuló fejlődést felülmúló aranyláz is, ami dúl a hatalmas birodalomban.) Bevezetés helyett (izgalmas tanulmány az ambícióról) A TIME 2006 február 13.-i számában. a 36-43. oldalon "The Secrets of Ambition" (Jeffrey Kluger) címmel foglalkozik az ambíciót vizsgáló kutatási eredményeivel. Megpróbáltam - tiszta szívvel és aggyal - megérteni a kérdés lényegét.
212
Mitől döglik meg ez az ország?
A magam módján sikerült, szinte lüktet a halántékom a dühtől: újra és újra azt a (ha jól emlékszem amerikai tudósok által elvégzett) kísérletet juttatja az eszembe, ami során azokat a rugókat vizsgálták, amik a majmoknál (gorilláknál?) a vezető kiválasztódásának eszközei. A kísérlet egyértelműen kimutatta: kivétel nélkül (!) minden majom-csapatnál a legagresszívebb hím nyerte el a fővezér rangját, hatalmát. Fentebb már idéztem Buddha és Machiavelli véleményét. Lássunk továbbiakat! Jonny Depp: "Számomra az ambíció piszkos szóvá vált, inkább éhezek."; Vita Sackville-West: "Az ambíció - ősi, mint az emberiség - időtlen gyengesége az erősnek."; Susan Sontag: "Az ambíció, ha táplál egyáltalán valamit, az a mások ambíciója." Nem kísérem végig a kedves olvasókat a sokrétű tudományos kutatáson, csupán érintem azokat. Antropológus: Evolúció eredménye ... Akármilyen státuszról van szó, vannak meghatározott egyedek, akik agresszíven (!!!) "ráhajtanak", mások nem... -- A géniuszt, kreativitást és excentricitást tanulmányozó pszichológus: Az ambíció energia és determináció. De célra is szükség van. ... Az erkölcstől elszakadt nagy álmok a zsarnokok kenyere. (Ez netán ismeri Orbán Viktort?) -- Antropológusok, pszichológusok és mások, tanulmányozva az ambíció gyökereit a családban, kultúrában, nemben, génekben és más területeken arra a következtetésre jutottak, hogy "alapvetően emberi dolog presztízs-tudatúnak lenni: nem elég a tele gyomor és fedél a fej felett, az emberek többre vágynak". (Milyen fantasztikus felfedezés, nemde? Ezt szokták a fejemhez vágni, amikor azt állítom, hogy az emberiség legnagyobb átka az irigység, a másoknál többre vágyás! Azt a nemjóját!). Aztán hozzáteszik, hogy egyes állatoknál is fellelhető (l. amerikai majom-kísérlet - mondom én), pl. a farkasoknál már a kölykök felosztják egymást alfákká és maradékká. (Hát nem megmondtam, hogy állatok vagyunk?) -- Agykutatók megállapították, hogy a siker (ambíció) egyik kulcskérdése, a kitartás azoknál a legmagasabb szintű, akiknél legjobban villan fel az agyvelő érzelmi- és szokások területe az ilyen irányú feladatok megoldásakor
213
Halmos Antal
(80%-os korreláció). Azaz az akarás a kitartás generátora (? - nem tudok mit kezdeni ezzel a megállapítással). -- Ugyancsak zseniális megállapítás, hogy a nőknél ez a ráhajtani vágy gyengébb mint a férfiaknál. (Kevésbé állatok - mondom én! Itt az ideje leváltani az összes államférfit és katonatisztet, nőket léptetve a helyükre.) -- Fontos viszont annak megismerése, hogy a fiatal hölgyek sajnos öröklik az anya szociális státusz-megőrzés, -fejlesztés vágyát, tehát az egyik legnagyobb hajtóerő a család, amelyikből származunk, illetve a kultúra, amelyikből a család ered. -- Az ambíció a felső középosztály (Micsoda klasszifikáció, istenem!) szülötteinél a legerősebb: a gazdagok biztosítottak vagy rendelkeznek a felső régiókban maradáshoz, eléréséhez szükséges eszközökkel (money, money, money), a szegények viszont ritkán lendülnek neki a majdnem lehetetlennek, többnyire letargiába süllyednek. Itt megjelenik a status anxiety (státusz-nyugtalanság) fogalom, amivel már foglalkoztam a "Beteg emberiség, mocsok világ" című tanulmányomban és ami szerintem az irigység, a mások kertje mindig zöldebb ősidők óta ismert őrület tudományos bélyege. -- Meglepő módon a kutatások azt is felderítették, hogy a kérdés társadalom-függő is. Míg az USA-ban gyilkos erővel működik az ambíció, addig más társadalmakban kevésbé vagy egyáltalán nem jellemző ennek a hajtóerőnek a léte. Míg az USA-ban már gyermekkorban csalásig, egymás kijátszásáig fajul, a gyermekek sajátos saját erkölcsi kódexet fejlesztenek ki és ezt normálisnak tekintik, addig például Pápua Új-Guinea-ban a mások hátán sikerre jutást extra cselekvésnek, fura viselkedésnek tekintik (és fehér ember nem tapsolja meg őket!). -- Végül szóba hozzák a tudósok, hogy az ambíció számos súlyos betegség forrása lehet: szívbetegségek, fekély és más feszültség-betegségek. Nem vigasztalhatja az ebben szenvedőket, hogy az alfa-farkasoknál és a vezér-majmoknál is előfordulnak. Elképesztő hiba azonban, hogy nem foglalkoztak a kutatók (ezek se) azzal a valószínűsíthető ténnyel, hogy az ambíció-őrület legfejlettebb példányai, a diktátorok vagy diktátor-jelöltek elmebetegek!
214
Mitől döglik meg ez az ország?
Mindenesetre, ez az olvasmány is megerősített abban a hitemben, hogy az emberiség vezetői minden szinten, vállalatoknál, közintézményeknél, a politikai életben, államok és hadseregek élén nem normális (hétköznapi?) emberek, hanem emberarcot öltött, állati ösztönökkel született teremtmények. Tisztelet a nagyon ritka kivételnek! Mikro-történelem, 2006 Megkísérlem igen tömören vázolni a választások óta eltelt szomorú időszak történéseit. Orbán Viktor ezúttal elismerte a választási vereséget, de hamar elkezdte újra az őrjöngést. Gyurcsány röviddel a győzelem után, az őszödi frakcióülésen ismertette az előkészített reform-terveket, majd a tervezett megszigorítástól nyilván hápogó emberekbe lelket akart verni. A módszere originálisnak mondható, a nyomdafestéket nehezen bíró záróbeszéddel akarta felrázni csüggedt hallgatóságát. Túlságosan belelovalta magát a dologba, trágár kifejezéseket és olyan megfogalmazásokat használt, amiknek az igazságtartalma megkérdőjelezhető. Nyilván nem fedi a valóságot például, hogy "nem csináltunk semmit", "elkúrtuk az országot", "hazudtunk másfél évig" és hasonlók. A lelkek mélyére akart hatni és elfogadtatni a hallgatósággal, hogy "többet nem vagyok hajlandó hazudozni", hogy a reformokat meg kell csinálni vagy megbuknak. Megrendítően rossz volt a szöveg, az ember nem akart hinni a fülének, amikor a Fidesz nyilvánosságra hozta. Akkor derült ki, hogy Gyurcsány naiv is volt: nem számított arra, hogy a szerverbetörők Őszödre is bedugják a tappancsukat vagy legalább a fülüket. Később voltak szakértők, akik elismerték, hogy a beszéd ugyan ocsmány volt, de Gyurcsány volt a magyar történelemben az első politikus, aki a hazudozás beszüntetését állította feltételül, hogy a helyén maradjon. Orbán Viktorék a győzelem fegyverét kapták kézhez. OV határtalan örömében - hírlik - pezsgőt is bontott. Akkora kincs volt, hogy nem is használták fel azonnal. Rágták, rágták
215
Halmos Antal
és nyilván alapos mérlegelés után döntöttek úgy, hogy a "hazudnak a komcsik", "hazudik a kormány", "hazug Gyurcsány" lózungokkal jól előkészítik, megpuhítják a talajt, majd október 23.-a előtt lobbantják lángra a gyűlöletet. Fél éven keresztül tartott a hazugság-litánia. Csak egy jó hónappal október 23.-a előtt robbantottak. Profi tömeg-lélektan tudor lehetett az időzítő, pontosan kiszámította, hány hét hergeléssel lehet egy főként csőcselék-jellegű tömeget az eksztázis csúcsára juttatni. Azt is jól kalibrálták, hogy ez a (magyar) tömeg nem lesz annak az ismeret-csomagnak a birtokosa, amelyik a politika ab ovo hazugság-jellegéről szól. Kevéssé művelt tömeg füle nem reagál kacagással a beteges hazudozó lózungra, mert nem ismeri, hogy mióta a politika ezen a keresztnéven ismert, azóta azt is tudja minden kiművelt emberfő, hogy a politika a hazudozás páratlan művészete! De lám, én is rosszul fogalmazok! A politika kategória megszületése előtt is a tömegbefolyásolás fegyvertárának egyik legfényesebb fegyvere a hazudozás [18. melléklet] volt. A "Beteg emberiség, mocsok világ" írásomban kitérek arra is, hogy tudós elemzések kikövetkeztették (nem vicc!), hogy még az is fontos, minél nagyobbat hazudjon a tömeg-befolyásoló, mert annál inkább el fog sülni a hazugsága. Így történhetett, hogy a ma embere ebben a kis birodalomban naponta hallja a hazugság-özönt Bushtól, Blairtől, Putyintól és az itthoni Orbánoktól, azokat befogadja, mert elég nagyok ahhoz, hogy hassanak, míg az ellenkező előjelű hazugság-vádtól - mivel azt elég erőteljesen ismételgették (ugyancsak fontos eszköze a népszédítésnek!) - felbőszült (Ugyancsak: 18. mellékletben). A bőszítés-hadjárat, OV őrült programja Gyurcsány dezavuálására és a tömegek lázítására, a bosszúhadjárat a vereségért Orbán Viktor weblapjáról(15) is követhető volt az írás időszakában. Számtalan eleme közül csak néhány fontosabbat említek meg, az írás első megjelenésének részletes ismertetésétől eltekintek, az unalomig ismertek. - Saját programját nemzetinek, az "új politika" felé tett lépésnek tűntette fel, hivatkozva a Nemzeti Petícióra, Nemze-
216
Mitől döglik meg ez az ország?
ti Konzultációra, Gazdasági Konzultációra, Faluparlamentre, Országértékelő beszélgetésekre. - Tömeges elbocsátásokkal, a gáz, villany és gyógyszer árának emelésével, fizetős egészségüggyel, vadprivatizációval riogatta a népet arra az esetre, ha Gyurcsényék győznek. - Legfőbb fegyverévé azonban a szoclib kormány illegitimmé nyilvánítása vált. Ezt a képtelen állítását szinte minden megszólalásakor hirdette. - Adók és járulékok azonnali csökkentését, a munkanélküliség javítását hirdette A kérdésre, hogy mi lesz a Fidesz fegyvere ennek elérésére azzal reagált, hogy van a Széchenyi-terv és van egy gazdaságfejlesztési elgondolás, amellyel a Fidesz készen áll, ha megnyeri a választásokat tavasszal. Az utóbbiról természetesen annyit lehet csupán tudni, hogy néhány demagóg maszlagon kívül semmiféle koherens elképzelésük sincs. Vagy ha van, nem tárják fel. Odáig ment, hogy a Rádió 88-nak nyilatkozott Szegeden. A gond, hogy egyáltalán nyilatkozott! Tudjuk, a 88 mit jelent: az SS náci köszöntést! Akik ezt a két számot a nevük mellé big�gyesztik, vitathatatlanul fasiszták.
* A folyamatos uszítás, a szélsőjobb csoportosulások támogatása, a velük való haverkodás meghozta az eredményt. A tömegekkel sikerült elhitetni, hogy Gyurcsány az egyetlen hazudozó és az MSZP az Átkos jogutóda. Szept. 17-én heves tűntetések törtek ki, amik az MTV ostromába, elfoglalásába torkolltak. Nem kívánok itt a szégyenteljes, az országot az egész világ előtt lejárató események részleteivel foglalkozni. Számomra döbbenetesen ostoba és megengedhetetlenül szélsőséges volt annak minden perce. Egyetlen momentumot emelek ki: az MTV mellett a szovjet emlékművet is megrongálták, aztán követelték a lebontását. - Eszembe jutott - sokadszor - a különbség Ausztria és kis birodalmunk között. Tessék elsétálni Bécsbe és megnézni a szovjet felszabadítóknak emelt ottani emlékművet, annak méltóságát,
217
Halmos Antal
fényét, békéjét. Mennyivel bölcsebbek! .... Az Élesben műsorban a tüntetések előtti/alatti (?) napokban a szabadság-téri szovjet emlékműről folyt vita, meglehetősen fura módon. Csak szélsőségek kaptak teret, megrészegült vagy megrészegített nacionalisták (Nagymagyarországgal, turullal a pólójukon) és a Munkáspárt alelnöke. Egyszerűen szégyenletesnek tartom, hogy a téma ilyen formában, a lihegő jobboldal teljes túlsúlyával kerülhetett terítékre, akik alá mintha még tette volna is a lovat a műsorvezető. Kinek, minek jó ez? Nézzünk már körül a nagyvilágban, Ausztriában, Németországban, Indiában, mennyire másként kezelik a volt győztesek emlékeit, a mi szélsőjobbunkkal szemben, akik az ilyen fellépésükkel lejáratják az országot, a külső-belső békét rombolják!
* Az önkormányzati választások előtt megjelent a fegyvertárában egy újabb abszurd követelés: tekintse az ország a választást népszavazásnak. "Szerintünk ma Magyarországon felhatalmazás nélküli kormányzás zajlik." - jelentette ki sokadszor. A kérdésre, hogy miért nevez önkormányzati választást népszavazásnak, nem tudott értelmes választ adni. "Javaslom, hogy tekintsük annak, politikai értelemben." - nyilatkozta, azaz mert az ő személyes, napi politikai érdekei úgy kívánják. Győztek is az októberi önkormányzati választásokon. Teljes sikert arattak a "hazudik"-kampánnyal. Egyszerűen söpörtek. Ennek az embernek még mindig hisz a nép! Harsányan hirdeti továbbra is, hogy népszavazás történt. Tudatosan összekeveri a szezont a fazonnal. Az MSZP pedig újra lebukott, ezúttal Lamperth Mónika vallott (elszólta magát). Október 9.-én adta hírül a Hetek-Online: "...higgyétek el, tudjuk a dolgunkat. Én olyan javaslatot fogok a kormány elé terjeszteni, ami a kormánypárti politikusoknak és a szocialista politikusoknak erős lehetőséget és mandátumot ad a regionális területfejlesztési tanácsban." A cikkíró se zseni, mert elengedte a füle mellett a legfontosabbat,
218
Mitől döglik meg ez az ország?
ami mindent megvilágít. Én erre kaptam fel a fejem: "Értitek, ugye?" Maffiák, rablók harca. Az elsöprő győzelmet kihasználva Orbán Viktor sietett megerősíteni a Fideszen belüli hatalmát. Rendkívüli kongresszust tartott Győrben, a gyűlés jelmondata demokrácia, megalkuvás nélkül volt. Ellenszavazat nélkül módosították a párt alapszabályát. E szerint létrehozták az önkormányzati képviselőik fórumát. Ez az önkormányzati képviselőik országos, regionális és választókerületi gyűléséből áll. A gyűléseknek minden Fideszes önkormányzati politikus a tagja lehet, az elnöke pedig a párt elnöke, vagyis Orbán Viktor. Emellett a módosítás szerint az elnök nevezheti ki a regionális pártigazgatókat. A deklarált cél: vétójogot biztosítani a szervezetnek és ezen keresztül a Fidesznek a kormány minden lépésével szemben. Magyarul: kívülről, ily módon kormányozni, ha már parlamentáris módszerekkel nem sikerült. Kiderült, hogy hamar rájöttek a polgármesterek: ilyen módon barikádot emelve a kormányzati szerveknek, barikádon kívül rekedhetnek és nem tudnak aktív részesei lenni az EU pénzek osztogatásának. Szépen, sorban, lassan leizélték OV-t és elmentek a pénzosztogatóval (Gyurcsány) tárgyalni.
* A belpolitika színterén új módszereket vetett be. Egyrészt határidőket adott Gyurcsánynak, hogy mondjon le, másrészt a Kossuth teret a flaszterpolitizálás központjává tette. Embertelenül primitív emberek, jelszavak, követelések (a korona-jog, királyság, alkotmányozó nemzetgyűlés és egyéb középkori lózungok) mellé álltak, illetve maguk is ilyeneket hangoztattak. Szinte non-stop szónokoltatták a vezérkarukat, a szélsőjobb művészeket és az OV-hez csapódott köpönyegforgatókat, köztük Pozsgay Imrét, Szűrös Mátyást, a két végtelenül leszerepelt volt kommunista vezéralakot. Utóbbiak élen jártak a nonszensz összehívni az alkotmányozó nemzetgyűlés követelés pumpálásában, Tőkés László püspök úrral együtt.
219
Halmos Antal
A lendületes uszítás meg is hozta az eredményét: az '56os forradalom ötvenéves évfordulójának ünneplését tragikus események tolták el jobbra, végtelenül jobbra. A világ meghívott nagyságai végignézhették, hogy OV flaszterpolitizálása hány nyilas zászlót lobogtatott meg a tomboló nép kezében. A rendőrség ezúttal a helyzet magaslatán állt, sikerrel kisöpörte ezt a díszes társaságot a Parlament környékéről. Nem is maradt el a frontális támadás: a Fidesz és előttemögötte az összes szélsőjobb szervezkedés, valamint a magyar média többsége ordítva követelte a "rendőrterror" kivizsgálását. És mit tesz isten? Egyrészt a kormány békésen szemléli a rendőrség kálváriáját, sőt maga is kivizsgálást indít el (Gönczöl-jelentés!), a nagy és bölcs magyar igazságszolgáltatás pedig másodfokon elengedi a befogott randalírozók - ha a híreket jól értékelem - 80%-át. Nem tettek semmi ros�szat - nyilatkozta a bölcs, nemes bíróság, fontosabb a véleménynyilvánítási szabadság. A várható következmények? Nem lehet többé komolyan számítani a rendőrségre az eszüket vesztett tombolókkal szemben.
* A Fidesz lendülete nem hagyott alább! OV végtelenül ostoba népszavazást kezdeményezett (kórházi napidíj, vizitdíj, tandíj), majd ezt is a gyűlölt győztes ellen akarta fordítani. Úgy vélekedett, hogy amennyiben a választók többsége igennel szavaz a Fidesz által kezdeményezett népszavazáson, akkor az azt is jelenti, hogy a miniszterelnök a nép akaratával szemben vezeti az országot. Az MSZP-nek előbb-utóbb meg kell szabadulnia Gyurcsány Ferencről - mondta. Amikor az OVB majdnem mindent lesöpört az asztalról, azt is megtámadta. Kijelentette: az OVB rendkívül elfogult testület. Alkotmánybíróságoz fordult.
220
Mitől döglik meg ez az ország?
* Beszúrás: kordon-bontás! Amint e sorokat írom, értesülök róla, hogy Orbán Viktor és vezérkara kivonult a Parlamentből a Kossuth-térre és kard helyett csavarkulcsokkal támadt rá a magyar polgári demokrácia rendőrsége által a Parlament védelmében állított korlátokra. Félóra alatt majdnem mind le is bontották. Vitéz, ügyes fiúk. Orbán orra alá dugnak mikrofonokat és bájos vigyorával szónokol: "Ez polgári engedetlenségi mozgalom! Annak tudtában csináljuk, hogy az összes jogkövetkezményt vállalnunk kell." (Nem állampolgári, hanem polgári!) Így néz ki egy politikus-zseni a XXI. század Európájában! Itt abba kellene hagynom a demokrácia, szabadság, polgárság (stb.) érdekében vívott korszakos küzdelmének ismertetését. Anynyira idióta, arrogáns és hatalomőrült, hogy nem érdemel dorgáló szót se. Önti a tüzet a Kossuth-téri szuper-szélsőjobb és nemzetieskedők ziháló keblére. Mindenre, bármire képes! Kiengedi a romboló-tomboló, elvakult, stupid szellemet, rontja az ország helyzetét és imázsát! (A rendőrség csak áll és néz: nem ütheti agyon a fajankókat, mert a parlamenti szék sértetlenséget biztosít nekik.) Ha valakit érdekel, miként szól erről az arrogáns tettről a magasságos pártelnök weblapja, itt olvashatja: "Polgári engedetlenség - szétbontott kordon" - írta anno, azóta eltűnt a weblapról(17). Érdekes odafigyelni, kik nem vettek részt az akcióban! Íme az elgondolkodtató névsor: Kósa Lajos, Pokorni Zoltán, Áder János, Schmitt Pál a frakcióülésre se ment el, Rogán Antal ott volt, de nem vett részt a kordon lebontásában. Gondolkodom, gondolkodom, miként is jellemezzem ezt a Nagy Hazafit (OV) úgy, hogy kinyomtatható maradjon a véleményem, de közelítsek is az igazsághoz. Sokszor keringett olyan hír, hogy agyilag megkoccant és külföldön gyógykezelteti magát. Van-e gyógymód a tomboló dühvel szemben?
221
Halmos Antal
Nagybecsű államfőnk kétfenekű dobot használ! Nyilatkozik, hogy a bontás jogsértő eljárás, de a kordon létezése is aggályos... Ilyen államfőkre van szüksége ennek az országnak! Kaptam baráti segítséget a helyzet értékeléséhez. Idézem a néhány szóval megcsonkított e-mailt: "Micsoda konspiráció és lakájok hada veszi körül. Így nem figyel oda az ország és ez a (...) média az előző nap megjelent képviselői vagyonbevallásokra, [arra], hogy a nejének egy év alatt 19-ről 36-ra ugrott az ingatlanjainak a száma és plusz ő csak december 30-án 5-öt vett. Takarékos család..." Íme a vagyonbevallás [19. melléklet]! Kérem, figyeljenek a sárgával kiemelt részekre! Érdekes, ezzel az égvilágon senki se foglalkozik. A kormányoldal, a civil szervezetek, a széles publikum és a teljes média lenyelte a nyilván nem igazolható gazdagodást. Pedig van mit féltenie zseni politikusunknak! A konspirációról jutott eszembe: nekem is feltűntek a puccsista módszerek: csak hat "vezér" tudott a hősi tervről; ukázt adtak kézbe a "bakáknak" a tetthelyen és névsorolvasást (!) tartott a csata után. Ahhoz se kellett nagyon odafigyelni, hogy OV még életében nem végzett fizikai munkát: nem tudott bánni a csavarkulccsal. Kaptam értesítést külföldi véleményekről is. Egyetlen tömör mondatot idézek: Hungary's Orbán is one of the most dangerous populists (Magyarország Orbánja egyike a legveszélyesebb populistáknak - közvetítette a portfolio.hu). Újabb külföldi hír érkezett! Az amerikai magyar Népszava (Szabadság) legújabb cikke: "Orbán Viktor megkezdte a szélsőségesek feltüzelését a tavaszi rendzavarásokra, amikor a Fidesz frakciója a pártelnök vezetésével lebontotta a rendőrség által felállított kordont a Kossuth téren, és azzal megpróbált utat nyitni a szélsőjobboldali tüntetőknek (a szabaddá tett téren elsőként Ekrem Kemál szónokolt, aki a hungarista mozgalmat újjászervezte, lőszerrel való visszaélésért jogerősen elítélték). Az akció túl van minden határon, durva támadás az államhatalom, a demokrácia ellen, üzenete pedig az, hogy semmit nem kell tisztelet-
222
Mitől döglik meg ez az ország?
ben tartani. Ha Amerikában egy rendőri kordonhoz nyúlna bárki, azt bilincsben vinnék el, és bíróság elé állítanák. Ha politikus tenné, az ítélet súlyosabb lenne. Orbán ezzel a lépésével végleg kiírta magát a demokratikus politikusok sorából, ma már csak egy törvénysértő, szélsőséges népvezér, jobb helyeken szimpla rendőrségi ügy. A kordont a rendőrök visszaállították, a miniszterelnök és a kormány képviselői nagyon visszafogott nyilatkozatokat tesznek. A provokáció nyilvánvaló célja, hogy vagy rendőri fellépést kényszerítsen ki, vagy megfélemlítsék a kormányt, és a demokratikus határokat kitolják egy tavaszi, március 15-én tetőpontjára érő erőszakos demonstrációsorozat számára. Magyarország most már biztos lehet abban, hogy Orbán Viktor nem hagy nyugalmat az országnak, nem demokratikus választások útján akarja a hatalmat megszerezni, hanem terrorizálni akarja a társadalmat, és arra kényszeríteni, hogy önként átadják neki a kormányzást a nyugalom érdekében. Nem fogják. A következmények kiszámíthatatlanok, a pihenéséből visszatért szélsőjobboldali vezér Magyarországot visszavonhatatlanul a harmadik világ részévé teszi. " (Kiemelések tőlem) Világosabban látnak, mint az államfőnk, mint az alkotmányjogászaink, büntetőjogász-szakértőink és politológusaink többsége, a média csemetéi szinte kivétel nélkül! Még egy megjegyzés: az egész Európai Unió, különösen az Európa Parlament elmehet a fészkes fenébe, ha működhet ott olyan párt, amelyiknek elnökhelyettese lehet Szájer József, aki non-stop szítja a gyűlöletet (ott is). Elég ránézni, amikor a kamera előtt megnyilatkozik: görbe orra megnyúlik és kifehérszik, vékony ajkainak csücskei legörbülnek, a szeme sötétre vált: minden porcikájából sugárzik az izzó gyűlölet. Ebbe az Európába menetelünk? A Parlament rongyos méltóságán persze a kordon nem segít. De pipogyaság nem találni igen egyszerű (nem olcsó, de gyorsan megvalósítható) megoldást: nagyon díszes vaskerítéssel kellene elkeríteni a Kossuth-teret, három még díszesebb kapuval, a főbejárattal szemben és a két rövidebb oldalon. Mindháromnál Kossuth-díszőrség állna, az egyik kiseb-
223
Halmos Antal
bik kapunál lehetne bejutni hétköznapokon, amikor az őrség szalutálna minden belépő előtt. Tíz-tizenöt méterenként, kifelé hajolva lenghetne az összes jóváhagyott nemzeti jelkép-lobogó. Ilyen egyszerű. És ezt csinálják évezredek óta ott, ahol van ész.
* A kitérő után - a rend kedvéért - folytatom! Az eszét (ha volt) vesztett pártvezér mind vadabb jelzőket használ, korlátait (ha voltak) vesztve uszít. Felsorolásszerűen: - a miniszterelnök beteges hazudozó, - Magyarországon megélhetési válság van - "...nem személyek küzdelméről szól a mai magyar politika, hanem az emberek jövőjéről. Arról, hogy olyan ember, aki hazugsághadjárattal becsapta az országot, hatalmon maradása érdekében tönkretette és tönkreteszi annak gazdaságát, megélhetési válságba taszítja családok százezreit, nem maradhat a helyén. (...) figyelmen kívül hagyja a választók döntését, és továbbra is olyan programot próbál keresztülerőltetni, amire nincs felhatalmazása." - nyilatkozik, az illegitimitás fegyverét használva, - Fenyegetőzik: "A politikai hatalomba visszatért posztkommunista elit ezúttal nem tudja elkerülni, hogy minden cselekedetéért kiméressék rá a jog szerinti felelősség." - Ismétli, hogy ha sikeres lesz a pártja által kezdeményezett népszavazás, az így támadó bizalmi válság előrehozott választásokat szülhet, - "...mint egy rossz rémálmot magunk mögött hagyhatjuk ezt a milliókat a fejlődés lehetőségéből kirekesztő szocialista utat és átléphetünk egy szolidáris fejlődési útra." - mondja. Nincs elképesztőbb hazudozó, uszító a világon! - Hihetetlen volt, nem akartam hinni a fülemnek! Ő, minden idők legátkosabb uszítója nyilatkozott az Info Rádióban (06.12.19): Kettészakad a társadalom(19) Annyira tömény maszlag-halmaz, hogy nem tudom másként kommentálni,
224
Mitől döglik meg ez az ország?
mint mellékletként kezelve beszúrásokat használni [20. melléklet] - A demagógia újabb csúcsa: "... a tét nem a párt győzelme, hanem az általa kommunista hatalmi konglomerátumnak nevezett hálózat uralmának megtörése." - írják róla. (Komplett népszédítés!) - És újabb csúcsot dönt: "Amikor azt mondom, hogy a kormányfőnek távoznia kell, és ez csak idő kérdése, akkor több száz éves szabályok alapján értékelem a helyzetet. Vele már nem számolunk, vele nincs több dolgunk, legfeljebb a magyar baloldallal." (Az orbániádák idézeteiben a dőltbetűs kiemelések tőlem származnak.)
XII. A kormány, MSZP, SZDSZ 2006-ban Ha nem állítanám én is, hogy egyértelműen felelős az ország mai helyzetéért a kormány (a mögöttes két párttal együtt) és személy szerint Gyurcsány is, azt hihetné a kedves olvasó, hogy elfogultság vezérel, amikor a lentebb következő pozitív hangvételű tömör összefoglalót adom. Pedig csak az történt - úgy látszik, hogy a szoclib társaságot egyrészt tömörítette, másrészt "összekapta" az Orbán-veszedelem. Gyorsan megmentették Gyurcsányt, bizalmat szavazva neki a Parlamentben. Egyben egy magas lócát kihúztak a rikoltozó Orbán lábai alól. Szakértők bevonásával (Konvergenciatanács) elkészítették a Konvergencia-programot, amiről nem lehetett sok rosszat hallani, akárhogy igyekezett kárhoztatni a Fidesz. A két kormányprogram közül messze az övék a jobb: koherens, érthető, követhető. Nem jóságos, csak emészthető. Az EU elfogadta és aláírta a Nemzeti Fejlesztési Tervet. Amit a Fidesznek majdnem készen kellett volna átadnia a kormányváltáskor. Rekord-teljesítmény, amit a rossz kommunikátorok megint nem lobogtatnak. Megnyílt a lehetőség az EU-pénzek igénylése előtt. Annak ellenére, hogy folyamatosan védelmi barikádokat kellett építeniük (csoda, hogy bírták) elkészült a 2007. évi
225
Halmos Antal
költségvetés. Olyan, amilyen. A megszorítások első lépcsőit szüli éppen. Egyetlen adalék a megszorító intézkedésekhez: tavaly bevezették a luxus-ingatlanadót, aminek az első éve kudarccal zárult, kevesebb, mint 200 millió jött össze. Noszanesze, kiterjesztik gyorsan az ingatlanadót mindenre és mindenkire, bevezetik az általános ingatlanadót. És a megpendített valószínű mértéke (is) aljas! Természetes az általános felháborodás. Nekimentek a reformoknak. Rögtön mondom, hogy nem lesznek túlságosan sikeresek. Tömören pár megállapítást a fekete lyuk teóriám ismertetése után teszek, lentebb. Csökkenti az esélyeiket, hogy Kuncze nem vállalja tovább az SZDSZ vezetését: Egyszerűen elege van. Két semmire se jó jelölt közül választanak valamikor májusban. Kóka, az ifjú titán az esélyesebb, jön a blairizmus vagy még rosszabb. A másik a nép által szőke hercegnek becézett Fodor Gábor, aki nagyon önálló, nem vak, csak bátor fiú. Ha megválasztják, pillanatok alatt bele fog lépni a Fidesz csapdáiba. Gyurcsány viszont már gyakorlatilag pártelnök. Régóta az akar lenni és elég tisztességesen elsöpört előle mindenki, egyedüli jelöltként (igazi demokrataként) száll a ringbe. Nem tetszik, de van-e más? A kormány és az MSZP együttes erőfeszítéssel pecsétet ütött a római katolikus egyház győzelmére. Gyurcsány - az SZDSZ-el keményen megtámogatva - elment anno a pápához és bepanaszolta a magyar klérust a szemtelen politizálásáért, majd bizottságot kért fel a kérdés alapos tanulmányozására és javaslattételre. Mármint hogy mit, mennyire, mikor és hogyan kell megváltoztatni a lejáróban lévő vatikáni szerződésben. A bizottság még csak kiszivárogtatta, hogy nem sokat lehet faragni, Hiller (és - úgy emlékszem - az ugyancsak nagyon bölcs Szili) lecsapott és nyilatkozott: marad minden úgy, ahogy van. Bebetonozták a Horn által (lelkiismeretfurdalás miatt?) elszúrt, feleslegesen sokat nyújtó szerződést, és az Orbán Viktor által gyakorlatilag rekonstruált állam-egyház szimbiózist. Elképesztő! Részletek az 11. mellékletben.
226
Mitől döglik meg ez az ország?
Egy kérdésen mindenki ül, mintha hímes tojás lenne, pedig csak minden párt az érintettség betegségében szenved: az ügynök-ügyön. [21. melléklet] Ungváry Krisztián történész esküdni mer az általános érintettségre. (MTV-ESTE, 07.02.08) Túléljük, illetve előbb-utóbb úgyis kiborul a bili. Nyomás alatt, de normálisnak tűnő ütemben és elfogadható minőségben folyik (most) a kormányzás.
XIII. Próbáljuk meg összefoglalni, mi jellemzi most az országot? Nincs baloldal: TGM (gyengébbek kedvéért: Tamás Gáspár Miklós) a Népszabadság "Hétvége" mellékletében jelentős, kissé rágós cikket írt nem nagyon régen "Kétféle jobboldal" címmel, alapos elemzéssel kimutatva azt, amit már a köznép - szimpla kis ráérzéssel - is megértett, nevezetesen azt, hogy ebben az országban nincs baloldal, csak kétféle jobboldal. Amiért én most megemlítem, nem ez, hanem egy rövid megállapítása. Idézem: "...A Marx, Nietzsche, Freud, Weber iskoláján át nem esett műveltség nem modern műveltség. És ebből Marxot nem lehet kifelejteni, mert ha kihagyják, a démoni kvartett másik három tagjának mondandója is elhalványul valamiért. Tetszik, nem tetszik, összetartoznak. Marx munkái csakis és kizárólag Kelet-Európában nem kaphatók." Lám-lám! Nekem eszembe juttatta az indiai tőkést, akinek a könyvespolcára könyökölve majdnem lelöktem a "Capital"-t. Megmosolyogtuk vele a dolgot. Csak nem? - kérdeztem. De igen, tudni kell, mit vall az ellenség, de egyébként sokat is lehet tanulni belőle - kaptam a választ. Csak nálunk szabad a Mein Kampf és tilos vagy legalábbis "elsötétített" a Tőke. Mégis, lássuk csak a lényeget is TGM megállapításában: nincs baloldal! Megerősítem a tételt a következőkkel: teljes mellszélességgel állást foglalt Gyurcsány Ferenc, a baloldalnak hitt áramlat vezéralakja "Szembenézés" című tanulmányában (is, újra) a neoliberalizmus mellett. Namármost, szá-
227
Halmos Antal
momra - és úgy gondolom, minden józan gondolkodó számára - a kapitalizmus kritikátlan elfogadása követendő társadalmi-gazdasági formációként jobboldali világnézetet tükröz. Hiába próbálja akárki ráragasztott jelzőkkel szociálissá, jóságossá varázsolni a neoliberális szemléleten gyarapodó kapitalizmust, a társadalmat leggyorsabban széthúzó, széttagoló változatát, a szegénység gátlástalan szülőjét, az a kapitalizmuson belül is a jobboldali szélsőség. Ezzel a filozófiával senki se próbálja elhitetni magáról, pártjáról, kormányáról, hogy az baloldali, ez a bélyeg az első vakarásra lehámlik, lerohad róla! Magyarországon a szoclib kormányzat erősen jobboldali. A bajt csak tetézi, hogy ha az ország politikai küzdőterét asztallapnak vagy levegőben lebegő (néptámaszt nélkülöző) korongnak képzeljük el, az a korong vagy lap megbillent. Olyan erő billentette meg, amelyik súlyosat lépett jobbra, a lépése fölötti súly (tömeg) elégséges volt nagy szöget elérő kibillentéshez. Ez a valaki Orbán Viktor volt, az első választási veresége után. És mivel azóta folyamatosan csúszik tovább jobbra, hogy a korong szélén már csak kapaszkodni tudó szélsőjobb csoportokkal súlyosbítsa a bendőjét vagy hogy azok a lábába tudjanak csimpaszkodni, a korong tovább billen, íme már veszélyesen. A korábban valamennyire ellensúlyt képező alakok ahelyett, hogy balra léptek volna gyorsan, hogy növeljék az ellenálló tömeget, megcsúsztak. Először csak megcsúsztak, aztán, mivel a jobbra csúszott tömeg és különösen a kapaszkodó férgek tombolva, harsogva átkoztak mindent, ami a felezővonal ellenoldalán maradt, gyors tempóban léptek el a mező elátkozott oldaláról ők is. Ha nem születik (és honnan születne?) új tömeg az elhagyott baloldalon vagy nem követeli meg a teljes átbillenéstől félő, észbekapó tömeg, hogy a megcsúszott pártok térjenek vissza, amíg nem késő, lassan lecsúszunk a jobboldali semmibe. Az ország elsüllyed valami ragadós fekáliába. Hogy mennyire jól látom a helyzetet, arra utalnak az MSZP-n belül megjelent hangok, amelyek a párt jellegének
228
Mitől döglik meg ez az ország?
megváltozását névváltoztatással és a néppártok menetoszlopába sorolással akarják elismertetni. Néppárt, érdekes, nem? Jobboldal, még jobbabb oldal... Összehasonlítások: lemaradás! Frei Tamás a Dossziéjában Magyarország imázsával foglalkozik. Sok mindenről tudott-hallott az ember, de így látva elborzasztó, milyen elképesztő sebességgel tűnünk el a világ színpadáról. Számomra legmeglepőbb a balti államokról rajzolt kép, mindhárom országot, népet ugyanis az Átkos időkből is és a függetlenné válásuk utáni évekből is ismerem. Olvashat is valamit - nagyon felszíneset - erről, kedves olvasó az "Önéletrajz helyett, Halaj kapitánynak" (20) című írásomban és ismerkedhet az élményeimmel a vázlatosan megírt "A volt Szovjetunió" (21) oldalon is. A lényeg, hogy ezek az országok - ha át is ütött a szokásos szovjet kopottságon, rendetlenségen, elhanyagoltságon a régi szépség - messze elmaradtak kis hazánktól, és az első években is csak a kezdeti lépésekről sugárzott a szépségteremtés igyekezete. Látni, hogy ma varázslatos szépséget teremtettek, megalázó. Lehet, hogy Frei képlete egyszerűsített, csak néhány momentumot emel ki (viták helyett munka, észak-európai kapcsolatok), de biztos, hogy ott valami egészen más folyik, mint nálunk. Lerablás helyett otthonteremtés, féltés, munka, kiárusítás helyett minden bizonnyal értelmes "befogása" az északi tőkének. Ha hozzáteszem, hogy ott a társadalmi béke megteremtését a szovjet múlt iszonyatosan kemény terrorja és a lényeges arányú orosz lakosság rendkívül nehézzé tehette a mi viszonyainkhoz képest, még elképesztőbb a csoda, amit társadalmi béke nélkül lehetetlen létrehozni! Őszinte irigységgel tölt el, ami ott megvalósult! Átkozott szegénység Ennél még rosszabb a helyzet, ha a szegénység-gazdagság [5. melléklet] képét vizsgáljuk meg, jó másfél évtizeddel a geng-
229
Halmos Antal
szterváltás után. A melléklethez nem lehet sokat hozzátenni, hacsak annyit nem, hogy a következő 3-4 év a szegénység növekedését, újabb rétegek leszakadását fogja hozni. Húsz évvel a gengszterváltás után szégyenérzet nélkül fogjuk temetni éh- és/vagy fagyhalált halt nyomorultjainkat. A mellékletből kiemelek ide egy rendkívül fontos megállapítást. A TIME 2005 nov. 21.-i számában, a 13. oldalon találkoztam egy gyöngyszemmel: interjú a Harvardon oktató, Nobel-díjas (1998) közgazdásszal, Amartya Sen-nel (indiai név). Igencsak figyelmet érdemel néhány gondolata: "Az emberi biztonságnak a következő alapelemek biztosításán kell alapulnia: (1) világos fókuszálás az emberi életre (a katonai nemzetbiztonsági doktrínákkal szemben); (2) a társadalom és a társadalmi berendezkedés szerepének elismerése az emberek biztonságának konstruktív megvalósítása útján (az előre meghatározottsággal szemben) és (3) az emberi jogok szélesebb értelmezése, amelynek nem csak a politikai és személyes szabadságjogokra, hanem az élelmezés, gyógykezelés, alapoktatás és más elemi összetevő biztosítására kiterjedő társadalmi gondoskodást is magában kell foglalnia. A szegénység analízisének jó kiindulópontja annak az elismerése, hogy az emberi szabadság a fejlődésnek mind elsődleges célja, mind legfőbb eszköze." Politikai krízis Azt hiszem, nem túlzom el a helyzetet, amikor azt állítom, hogy a gengszterváltás óta érlelődő rendkívül súlyos politikai krízis robbanáshoz közeli helyzetet teremtett. A Fideszt vezető csapat Orbánnal az élén helyrehozhatatlannak látszó kettéosztottságot, izzó gyűlöletet teremtett a neokapitalizmus két vezető csapata (semmiféle baloldal, mindenki jobbra tart) és az általuk befolyásolt néptömegek között, meggátolva a haladó politikai gondolkodás kibontakozását. A pénzügyi-gazdasági banditizmus kiárusította az országot és büntetlenül tobzódik. Az igazságszolgáltatás részben a maffiák kiszolgáló hálójának részévé degradálódott. Az or-
230
Mitől döglik meg ez az ország?
szág sorsára döntő befolyást gyakorolnak maffiák, banditák. A rendkívüli mértékű szegénységet súlyosbítja a rasszizmus, a szociális érzéketlenség, lenézés. Ha hónapokon belül nem kerül sor radikális reformokra, az ország Európa mélyrétegeibe süllyeszti magát. Mindezt 2003.11.16.-án írtam. Látnoki tulajdonság vezetett? Nem, csupán józan paraszti ész. És ma sodródunk tovább, lefelé. Eladósodottság: Fekete János a közelmúltban ismét vette a bátorságot és megszólalt. A pénzügyi politikát érintő bírálatával nem kívánok foglalkozni, bár azt hiszem, neki van igaza. Ha viszont igaz, amit állít, hogy a gengszterváltás, privatizáció, országrablás tizenéve után az ország eladósodottsága ugyanott áll, mint annak előtte, akkor a magyar "politikai elitet" úgy, ahogy van, életfogytiglan sűrű rács mögé kéne zárni, kenyéren és vízen tartani, gyertyafényt engedélyezni nekik áram helyett, hadd élvezzék, amit csodálatos országmentésükkel két-hárommillió embernek biztosítottak. Itt is megemlítem a szegénységet. Kétmillió magyar él minden elképzelhető létminimum alatt; fekete napszámosok hada és több száz százalékos uzsorakamattal dolgozó, rajtuk élősködő uzsorások kíméletlen csapata jelentik a mélypontot (ha ez már az?) - állítják szociológusok. A politikusok kendőzgetnének, másfélmillióról beszélnek, de ami takarhatatlan, az takarhatatlan. Utalok az előző bekezdésre. Ezért is kijárna nekik. És mecénások: szép, szép a művészetek támogatása, de nem erre kéne a szabadnak érzett pénzt áldozni? Ha már az állam képtelen komoly lépésekre? A politikai krízis része a rendőrség elárulása. A szept. 17 - okt. 23 zavargások után a politika nekiesik a rendőrségnek. Nincs senki, aki egyértelműen védelmébe venné. Nyugdíjba vonul (vagy akar vonulni) a BRFK főnöke és több kerületi kapitány. Soha többet nem lehet számítani rájuk. Nincs rendvédelmi oszlopa az országnak.
*
231
Halmos Antal
Gondoljuk csak végig alaposan, mi is zajlott le a gengszterváltás óta? Mit képviselt ez a massza 1989-90-ben? Adva volt/van egy nagyon kegyetlen történelmen nevelkedett és rendkívül vegyes összetételű népesség. A múltban a külső kegyetlenséget tartottuk döntőnek, azt hangsúlyozták azok, akiknek érdekében állt a belső kegyetlenség kendőzése, elfeledtetése. Pedig a belső kegyetlenség szerepe óriási, lehet, nagyobb, mint a külsőé. Miért is merem ezt hangsúlyozni? Akár belső bugyrokból eredt a kegyetlen elnyomás (Dózsa!), jobbágyság, tized, papi harács, akár külső hatalom ült ránk és annak közvetlen- és/vagy magyar kiszolgálók által (többnyire felerősítve) "átadott" - erőszakát élveztük, az fékezőleg hatott az ellenállás kialakulására, jogaink érvényesítésére. Mit hordozott (hordoz/kellene hordoznia ma is) magában legélénkebben ez a tömeg? Nyilván alapvetően a saját bőrén érzett korbács-csapásokat. Az iskolapadban tanultak csak a legérzékenyebb nebulókban hagynak (nem nagyon mély) nyomokat. Már csak a legvénebbek - mint én - emlékszünk a Horthy-rendszer aljasságaira, a II. világháború szörnyűségeire, a zsidóirtásra, az ország letiprására, a háború utáni éhezésre: a hazánkba a XIX. században gyors fejlődést hozó kapitalizmusra és a német-magyar fasizmus (csúcsponton nyilasizmus) tombolására. Mi értjük meg, hogy az ország verembe, ó nem, szakadékba taszítása a jobboldal bűne! A nálunk valamivel fiatalabbak, a hatvanastól a mai ötvenhez közeledőkig ezt már csak mint elsuhant szelet érzékelték, jobban beléjük vésődött a szovjet csizma, a mezőgazdaság padlásának kisöprése miatt újra felerősödött éhezés, a Rákosi-terror, '56 eltiprása és a legvidámabb - de mégis - barakk Nyugat-Európához viszonyított lemaradása és a nyomott életszínvonal. A 80-90-es forduló (gengszterváltás) és a mai fiatalság már csak a szülői élményeken nevelkedve, áttételesen "élte át" a közelmúlt történéseit. És mivel a szülők már a vörös korszakban kapták a pofonokat, a lakosság nagyobb része nem a jobboldal sötétségére, hanem csak a vörös ködre hányja vissza a sorsát. A
232
Mitől döglik meg ez az ország?
gengszterváltás pillanataiban és azóta folyamatosan az ígéret földjét mutatják fel ennek a balról csak rossz emlékekkel rendelkező tömegnek: jólét a Nyugat szintjén.... És következik a kiábrándulás!... A gazdaságinak mondott-papolt hazai krízis valóban krízis. Azt hiszem, én átlátok valamennyire a sok maszlagon és nevén tudom nevezni a legfőbb okát: a FEKETE LYUK-at. Nem adózunk, feketén alkalmazunk (rabszolgaságig menően), elrejtjük a profitunkat, vagyonunkat (csak az ostobák nem), csalunk, lopunk, maffiákat szövünk akármeddig, kivisszük külföldre a pénzt.... És ebben a nemzetközi monopóliumok is élen járnak, pedig szuper-kedvezményeket élveznek. A kiábrándultságban legalább ekkora szerepe van, hogy nem teljesültek az EU-elvárások. Ennek a részleteivel a 22. mellékletben foglalkozom.
* Sűrítsük néhány pontba a lényeget: 1. Az ország eltolódott jobbra, nagyon jobbra Felszámolódott a baloldal, a két Munkáspárt nem az, hanem vén visszasóvárgók gyülekezete. Az összes többi egy elméletileg talán meghúzható középvonaltól jobbra gyűri az ipart. Sorba állítva őket, jobbról még jobbra: MSZP, SZDSZ, MDF, Fidesz, MIÉP és a kis fasiszták. Megbillent az ország asztala - mint fentebb írtam - amin kisded játékait focizza a sok politikus. Nyoma sincs a jobbratolódást fékező erőnek. Politikai klotyó-gödör felé csúszunk. 2. Fekete lyuk A magyar gazdaság - és ezzel az egész társadalom - nem elemezhető korrekt módon, mert - mint fentebb írtam - a nem látható komponenseit, mint a csillagászati fekete lyuk, örökké
233
Halmos Antal
és feltárhatatlanul elnyelik a fekete erők: fekete gazdaság, maffiák, szélhámosok, egyházak.... Mindez elvész a társadalom nem fekete hányada részére, a gazdaságot erős féken tartja és tágítja a társadalmi ollót. 3. Árkok Nem egy árok, a jobb- és baloldalinak titulált formációk közötti - nevezzük függőlegesnek - szeli ketté az országot, hanem három. A társadalmat egymással nem vagy alig érintkező szegmensekre szabdaló árkok is súlyos teherként nehezednek az országra. Nevezzük ezt a második árok-rendszert vízszintesnek. Ez a szélsőséges tagoltság óriási (vissza) szívóhatást gyakorol az ország fejlődésére. Gondoljunk csak bele mi minden tartozik ebbe a problémakörbe: roppant szegénység és az ellenpólus: mérhetetlen gazdagság (0-tól 1000 md-ig), elitizmus, VIP, dőzsölés, lenézés, etnikai gyűlölködés! A harmadik árok a legmélyebb talán: a vezetésre hivatottak (politikai osztály?, elit?) és a rosszul vezetett nép közötti! Harmadik dimenzió. Orbán Viktor a méregfog, amíg ki nem húzzák, nem lehet ezt az országot vezetni. 4. Befejeződött a Horthy-éra társadalmi struktúrájának a rekonstrukciója Nem igényel újabb taglalást, fentebb egyértelműen vázoltam. Az ország legkevesebb 70, de lehet, hogy 100 évet lépett vissza. Beláthatatlan, mikor rángatható ki ez a társadalom ebből az örök és szélsőséges egyenlőtlenség-átokból. Generációk fogják tovább tágítani, ha a neoliberalizmus uralja el az országot. 5. Befejeződött az állam és a római katolikus egyház szimbiózisának helyreállítása és rásütötték az MSZP bélyegét Ugyancsak helyrehozhatatlan hiba, nagyjaink bebetonozták a római katolikus egyházat - és ezzel az összes többit - az
234
Mitől döglik meg ez az ország?
ország erőforrásainak dézsmálói, haszonélvezői közé. Nincs penitencia, ami felmenthetné őket. 6. Rossz kormányzás, ostoba politikusok Érintettem már a 3. pontban, de erőteljesebb hangsúlyt igényel. Néhány véleményt idézek fel: Fentebb is említettem két nyugati értékelést. Szégyenpír öntött el az első hallatán: "A magyar politikát az ostobaság és harci szellem hatja át." Tökéletes megfogalmazása a szomorú ténynek. A közelmúltban az Economist folyóirat is értékelte a politikusainkat: mindkét oldalon badarságot beszélnek. Magyar vélemények: Kiss Elemér, akit magas polcról ejtettek, és - ha rossz fiú is volt, azóta tudjuk, több rosszabbat nem tudott kigolyózni a Fidesz-maffia - nyilatkozott Friderikusznak. Egy dologban feltétlenül egyetértek vele. Valami olyat mondott, hogy "józan embernek tartom magam és józan ember nem tudhatja szenvedés nélkül elviselni, ami ma a magyar politikai életben zajlik". Én is józan embernek tartom magam. Kik ők (a politikusok), kérdi Baló a nagyon gyenge keddi műsorában. Két idézettel válaszolok: - Valószínűleg ősi mondás, mostanában találtam rá, ha jól emlékszem, amerikai szövegben: "Ne mondják el az anyámnak, hogy politikus lett belőlem - ő úgy tudja, hogy egy bordélyházban vagyok zongorista." A mieink akkor maguk a szolgáltatók ugyanott, nemde? - 15 év alatt hétszeres jövedelemnövekedés - olvasom valahol! Vajon hol emeltek ekkorát? Hát persze, hogy a Parlamentben. Mondom, számolgatok egy kicsit, tényleg annyira vad-e ez a "minden (nem)szentnek maga felé..." emelgetés? Hát, eléggé az. Négyszerest még meg lehetne indokolni a korábbi magas inflációval, de a hétszeresre csak annyit lehet mondani, hogy elmentek... Szerintem: Új, béke-párti, állami terrorizmus-elleni, józan gazdasági lépésekre képes politikai erőre van szüksége az országnak. A mostaniak alkalmatlanok.
235
Halmos Antal
Fabatkát se adnék ezért az országért! (Hacsak nem sikerül a gázt Makónál tényleg kitermelni az megmentheti. És olyan mélységben olajat is jeleztek már régebben valahol Dél-Dunántúlon.)
* A reformok nem fogják meghozni a vállalt eredményeket: 1. Nem nyúlnak megfelelő erővel a fekete lyukhoz! Igaz, ha megpróbálnák se sikerülne semmi. 2. Óriási lesz az ellenállás a vörös szín okán (ezeknek? - mondják ma is). 3. Mert nagy rejtett jövedelmeket érint, mert a feketemunkások kiszolgáltatottsága óriási. 4. Tovább fogja növelni a felháborodást, mert a mindig szorongatott rétegekre fog nehezedni a nyomás. 5. És mert óriási erőt jelent a circenses, a népbutítás, néplázítás sok ezeréves klaviatúráján művészien játszó jobboldal, Orbánnal az élen. Most jött el a pillanat, hogy az egészségügyi reformról a Zöld Könyv elolvasása után (is) mondjak véleményt. Antiszociális. Azzal együtt az, hogy egyetlen rosszul megfogott témát találtam a felmérésben és a javasolt "gyógymódok" közül is egyetértek a legtöbbel, bár szerintem kísérletté fog degradálódni a legtöbb. Csak néhány kérdést tudok érinteni (a kiprinteléskor megjelenő oldalszámokra utalok). Probléma-definíciók (a gondom): 16. old.: A potyautasokra vonatkozó megfogalmazás úgy hangzik, mintha maga a potyautas "lógna". Súlyosan hibás meglátás! A potyautasok többsége kényszerből lóg: nem engedik be a párnázott "normálisan bérezettek" terébe. Ahány potyautast ismerek vagy hallottam a sztorijáról, mind arról beszél, hogy megjelent a felvételi randin, ahol közölték, OK, felveszik, de csak akkor, ha a bruttó jövedelméből, Z-ből X összeget fizetnek ki neki hivatalos listán, Y-t pedig feketén nyomnak a kezébe. Szemrebbenés nélkül fogadja el mind, mert ezzel a feltétellel is csak a huszonötödik helyen veszik fel. A nyugdíjkiesést általában életbiztosítással oldják meg. Mocsok rend-
236
Mitől döglik meg ez az ország?
szer, de ez van! Ha igaz, amit a Zöld Könyv mond, hogy "a munkaviszonnyal rendelkezők közel fele csak minimálbér után fizet járulékot", fel kellene állítani egy pellengért a Kossuth-téren és közszemlére tenni minden vállalkozót (munkarablót), aki ezt teszi a dolgozóival és hazájával. Ez az egész fejezet egyébként arról ordít, hogy az egészségügy csődje nagyrészt a biztosítottak kupleráj-színtű adminisztrálásából fakad. Kormányzati feladat, 60-éves (folyamatos) bűn! Egyetértek: Elsősorban a gyógyszertárak monopol-helyzetének felszámolásával. Igenis lehessen kapni frekventált helyeken is gyógyszert. A fokozott ellenőrzéssel és minden egyéb elgondolással is. A baj az, hogy naiv a gyógyszerek "lefogásának" gondolata. Írtam fentebb arról, hogy a gyógyszergyárak vezérlik a parádét az orvosok premizálásával. Jól ki van gondolva: olvastam valahol, hogy az USA-ban sok orvos dollármilliókat zsebel be a gyógyszergyáraktól prémiumként! Ezt akarja a magyar egészségügyi kormányzat letörni? Mese vastag habbal. A 18-19. oldalon kifejtett "egyéni kártya" gondolat is helyes, de csak az elektronikus kártya fog működni, a hagyományos kártya előbb-utóbb megbukna, nem bírnák az orvosok az adminisztrációt. Iszonyat: A három biztosítási csomag elkülönítése. A "III. Kiegészítő csomag" (20. old.), ami külön fizetendő meg: aljasság. Eleve az elitizmus, a társadalmi különbségek szülője, de szívó hatást is gyakorol a szűkös erőforrásokra. Igazi, emberevő kapitalizmus melegágya lesz. Éppen ezért meg fog valósulni. Pedig az egyetlen helyes eljárás az lenne, hogy a VIP-ellátásra igényt tartó magyar gazdagék magántőke által létrehozott és üzemeltetett intézményekben jussanak hozzá. Változatlanul kétkedve fogadom, hogy a kórházak átszervezése ilyen pazarló módon, ahogy előkészítik, elfogadható-e? De elég is ebből, nehezen nyelek, a torkomra akadt valami.
237
Halmos Antal
*** XIV. Búcsúzkodás, végszó, köszönet Búcsú előtti pillanatok Mielőtt elbúcsúznék, leülök egy székre és megnézem a szoba sarkait (orosz szokás). Közben elmélázok néhány gondolat erejéig a világról és Európáról. Úgy vélem, az ENSZ alapvető reformra szorul. Mintha végrevalahára mindenki egyetértene ebben. Nem hallottam azonban, hogy akárki akárcsak körvonalazta volna, miről is beszélnek tulajdonképpen? Pedig gyorsan el kellene érni, hogy az ENSZ a világhatalomra törekvő őrültek, klikkek, nemzetek fölé nőjön és kordában tudja tartani őket, valamint a világ ügyeit hatékonyabban tudja vezetni vagy legalább koordinálni. Az USA egyetlen szuperhatalommá vált és ezzel maximálisan visszaél. Világtipró agresszorrá avanzsált, 6-8 év alatt világpolitikai válságba sodorta az egész világot! Persze felvetődik a kérdés, egycsapásra lett-e vadállat az USA-ból. Példa lehet-e az USA egyáltalán? Hogy mennyire nem, annak megítélésére egyetlen életrajzi mű elégséges adattal szolgál. Mire tanít Robert Dallek "Befejezetlen élet. John F. Kennedy 1917-1963" (GABO Kiadó) című munkája? Ha jobban tetszik: mire tanított meg engem? Tömören: a modern Amerikai Egyesült Államok nagyon régóta az egyik legveszélyesebb elnyomója a világnak! Kik jelentenek ma háborús fenyegetést? Európai közvéleménykutatás szerint (Világgazdaság, forrás: Eurobarometer): 1. Izrael, 2. Két másik kardcsörtető vagy annak vélt országgal, Iránnal és Észak-Koreával vállvetve az USA! Hogy mi a véleményem? 1. Erősíti nagy mondásomat, miszerint "a tömegek ostobák, de még mindig bölcsebbek, mint vezetőik". 2. Kicsit tévednek a tömegek: Izrael ugyan tényleg életveszélyes háborús fenyegetés a Közel-Keleten, de világháborús fenyegetést tekintve messze az USA az első a világon!
238
Mitől döglik meg ez az ország?
Európa: Ha nem tudja megfékezni az USA-t (és miért, miként tudhatná?) fokozatosan, de nem halogatva katonailag el kell szakadnia tőle. Nagy örömömre szolgál, hogy az iraki háború megindításakor felvetett gondolatom, miszerint Európának el kell szakadnia az USA-tól, aminek egyik fontos lépése kell legyen az önálló és NATO-független, a védelmi doktrínára felesküvő európai hadsereg felállítása, komolynak tűnő tárgyalások témája lett. Bush és klikkje hevesen tiltakozik. Remélem, az elszakadás hívei győzni fognak! Valahol azt olvastam, hogy a világon csökken a szegénység. Kínában biztos így van, talán még egy-két országban. De nem érzékelem, hogy ez általános, átfogó tendencia lenne. Itt nem kívánok a témával többet foglalkozni, mint amit korábbi írásaimban, például a "Beteg emberiség, mocsok világ"-ban és az 5. mellékletben kifejtettem. Talán egyetlen mondattal egészíteném ki a mondottakat. Amikor leírtam, sokáig néztem a pár szót, amivel a "nemzetközi adózás" gondolatát felvetettem a "Beteg emberiség, mocsok világ"-ban, biztos voltam benne, hogy naiv fantazmagóriának fogják titulálni. Kiderült, nem vagyok egyedül a gondolattal. Dél-Afrika elnöke Őszödön mondta ki, amit én felvetettem: nemzetközi adózás bevezetésével is egyengetni kell a világégéssel fenyegető egyenlőtlenségek csökkentését. Nyilván nem a szegénység csökkenése hozza, hogy óriási szocialista előretörés zajlik Dél-Amerikában (22), ellenkezőleg az ottani szegénység [23. melléklet] a kiáltó ok. Figyeljünk oda, ha ezt a helyzetet Dél-Amerika népeinek sikerül stabilizálniuk, akkor teljesen új világkép alakulhat ki: az USA elveszíti egyik bázisát, és Kína jelentős partner-kört alakíthat ki a világ másik felén. Nehéz túlértékelni ezt a történelmi lehetőséget! A National Geographic 2006 áprilisi száma áttekinti a venezuelai helyzetet (82.-103.old.) és a szocialista elnök, Hugo Chávez [24. melléklet] helyzetét rendkívül stabilnak tartja: kiemelkedő politikus és a világon sokkal több a szegény ember, mint a gazdag - indokolja tömör összegzésként.
239
Halmos Antal
A Time idézi Hu Zsintao-t (jól írom?) Kína első számú vezérét, aki szerint "A nyugati típusú demokrácia zsákutca." (Mit is írtam a volt szocialista országok neokapitalizmusáról? Idézem magamat: "A zsákutcából kivezető zsákutca." - politikai és gazdasági értelemben egyaránt.) A mai magyarországi politikai harc kiválóan dokumentálja, hogy semmire se jó. Imádkozom a nem létező istenekhez, hogy megtalálja - ő vagy egyáltalán Kína - az arany középutat a két zsákutca között! Zárszó helyett Garasországról Van egy orosz kifejezés: "Tonkij namjok na tolstuju obstanovku." Mindaz, amit "A garasországi neokapitalizmus természetrajza" címen írtam, csupán ennyi: "Vékony (finom) célzás a kövér helyzetre." És zárszó helyett Bushékról és a kapitalizmusról Idézem TGM-t, aki talán nálam kövérebben (és sokkal tömörebben) fogalmazza meg, mi is mindez? Ajánlom: TGM cikke, Népszabadság, 2005.11.05. (23) Pár szavára hívom fel külön is a figyelmet, mert a szívemből beszél, amikor a Bushkormányt jellemzi: "...a második világháború óta legreakciósabb, imperialista, militarista, fundamentalista amerikai kormányzat..." Kár a kegyeiért harcolni, szoclibek! Van egykét megállapítása, amit sok felkiáltójellel kell szétkürtölni kis világunkban, például: "..A kortárs kapitalizmus [25. melléklet] olyan elvetemülten ésszerűtlen, annyira fölösleges, elkerülhető szenvedés okozója, ...", vagy "Kelet-Európában - amely ma a nemzetközi reakció központja -...", vagy tovább, "A világméretű válságból - amelynek egyik fő oka a harmadik világ kizsákmányolása és a vele szembeni ellenállás..." Egy nyelvet beszélünk! (A 25. mellékletet én szúrtam TGM szövegébe, illusztrálja a gondolkodó véleményét.)
240
Mitől döglik meg ez az ország?
Zárszó után: van remény? Elfáradtam, nem hiszek a demokrácia megvalósíthatóságában. Ma legalábbis nem ismerek olyan országot, ahol az emberiség legjobbjainak álma, a demokrácia megvalósult volna. A demokrácia népuralmat, össznépi uralmat jelent. Ehelyett van kleptokrácia, elitokrácia, burzsokrácia, stupidokrácia, militokrácia, gengszterokrácia, maffiokrácia. De többnyire mindezek ötvözete. Haldokló világ ez! Van azért két jó hírem is: (1) Nem veszett ki még a tisztesség, a becsületesség és szorgalom a magyar nép egyes rétegeiből, legalábbis a kétkeziek egyes képviselőiből. Javíttattunk ezt-azt a nyaralónkon. A félbehagyott kis burkolatra éjszaka elkezdett esni az eső. Mi mélyen aludtunk, a mester a szomszéd városkában autóba ült, áthajtott és letakarta fóliával. Ez az én felelősségem - mondta, amikor reggel a fejünkhöz kaptunk, hogy ilyen csoda is létezik. A tetőt megvizsgálták ácsok, két cserepet is elmozdítottak a szemléhez. Ugyanaz a mester vezette fel őket, aki éjjel takart. Most visszajött a szemlét követő napon megnézni, nem felejtődött-e úgy a két cserép. Mikor konstatálta, hogy dehogynem, fogta a létránk, felmászott a tetőre és visszarakta a két cserepet. Nem is foglalkozik politikával. Felmérte, mire számíthat a politikusoktól! - Megérdemli, hogy ide véssem a nevét: Molnár László (kőműves mester, Balatonfüred). (2) Csopaki szomszédom, (Albeck) Karcsi bácsi április 18án töltötte be a 80. évet. Az Átkosban Nemesvámos és körzete (Veszprémfajsz, Tótvázsony, Hidegkút), az ország egyik legfontosabb, virágzó, országos hírű termelőszövetkezetek uralta vidékének tanácselnöke volt, méghozzá 18 éven át, 1967-től 1985-ig. Tessék megkapaszkodni: 16 évvel a gengszterváltás után is akkora tisztelet övezi, hogy ötévenként hivatalosan felköszöntik a születésnapja alkalmából. Ezúttal ki is tüntették, ötödikként megkapta a "Nemesvámosért Emlékérmet". Fidesz és minden más köpködő, akik csak átkozni vagytok képesek az akkor jól teljesítőket is, emeljetek már kalapot ez előtt az ember és a hozzá mérhetők előtt! ("Sajátjai" - súghatja
241
Halmos Antal
a rosszindulat. Igen, vannak köztük, de ez is csak őt igazolja: demokratikusan is újraválasztják őket, jól végezhetik a dolgukat ma is! Nem lehetett rossz káderes.) Nemesvámos mai vezetői ígérik: ha lesz "Nemesvámos díszpolgára" cím, elsőként kapja meg. (A cikk a veszprém megyei "Napló" 2006 április 25-i számának 8. oldalán jelent meg, ahol 1983 téves.) És nemzetközi méretekben is vannak békét hordozók: Hallgatom a Bécsi Filharmonikusok újévi hangversenyét és felkapom a fejem a karmester nevére: Mariss Jansons. Feldereng, hogy az ötvenes évek közepe táján a Moszkvai Konzervatóriumban hallgattam egy koncertet, amin Jansons vezényelt. Remélem, írtam már róla: az utolsó ráadást csak beintette, majd végigállta a zeneművet. Az óriási ováció közepette lelépett a karmesteri dobogóról és mutatta: mindent tud ez a zenekar. A barbár módon elnyomott Lettország fia hajtott fejet az orosz muzsikusok előtt. Mondom magamban, Mariss csak a fia lehet. Kikerestem: tényleg! Én akkor a papának, Arvid-nak tapsoltam. Most a lett-orosz kultúra emlőin nevelkedett, világhírben ragyogó fia hordozza szét a világba a muzsika varázsát és a megbékélés mirtuszkoszorúját. A muzsikáét, ami minden árkot áthidal és békét lop a szívekbe! Orbán Viktorral még így sincs remény (írtam a kordonbontás előtt, a vázlatomban): Lázasan készülődik a jobb-szélsőjobb március 15-re . Szórt tüntetések tömegét tervezik, hogy az "igazságszolgáltatás" által falhoz állított, a randalírozókkal szemben impotenssé tett rendőrséget (még jobban) szétzilálja. A XII. kerületben sétálgatva láttam: (1) Két (kopott) melósnak öltözött fiatalembert kukákban kotorászni. Gondoltam: szegények..., Hoppá, látom ám, hogy egyikőjük menedzser-kalkulátort vesz elő és feljegyez valamit. Azt hiszem nehéz eltéveszteni: gyűjtik, ki mit járat, milyen "irányultságú". Mit tetszik gondolni, mi a csudának? (2) Nagyon fiatal pár üldögél az egyik lépcső-utca felső lépcsőjén. Gondoltam: jó nekik, szerelmeskednek. Villan a fiú kezében egy térkép,
242
Mitől döglik meg ez az ország?
látom, szép kék színnel be vannak jelölve a megjárandó utcák. Vajon mire vadásznak? Orbán Viktor nem adja fel: addig uszít, hergel, amíg az országot nem teheti magáévá. Mind jobban meggyőz, nem egyedül csinálja. A már félig-meddig győztes "régi rend" emberei és a klérus irányítja minden akcióját. Reszkess Magyarország, sötét idők jöhetnek! Talán még a nagy gázkincs (netán olaj is?) se segít. Vele nem. Itt volna az ideje, hogy a jobboldal megszabaduljon tőle. Nekik is javukra válna! Végszó Hangsúlyozom, hogy jelen írásom anyaga Gyurcsány Ferenc "Szembenézés" című dolgozatának megjelenése előtt teljes egészében - sok tekintetben még rendezetlenül és stilisztikai korrekciókra szorulva - kész volt. Valamennyi fenti következtetést, különösen a "sérelmek" történelmi elemzését - ahol az olvasó sok hasonlóságra bukkanhat - nem Gyurcsánytól (a dolgozat 4. pontja) plagizáltam. Csupán megjegyzem, hogy számtalan egyéb tekintetben nem tudok egyetérteni a kormányfővel. Nem létező fogalmakkal küszködik, mint "szociális piacgazdaság" (a gengszterváltást követően pillanatok alatt elolvadt maszlag!), népakarat (tulajdonképpen nem érvényesül a "polgári demokratikus" választásokon), a megosztottság (3. pont) lekicsinylésével súlyosan téved. Felháborító a 6. pontban alkalmazott megfogalmazása, miszerint a rendszerváltozás (szerintem gengszterváltás) "...nem maga a megoldás, hanem lehetőség a megoldásra, nem maga a felemelkedés, hanem lehetőség a felemelkedésre. Az eddig ismert legteljesebb, legszabadabb, ezért legjobb lehetőség. ..." (kiemelés tőlem). Ez az állítás - úgy, ahogy van - népámítás. A gengszterváltás milliók számára kitaszítottságot és 0 lehetőséget hozott! A "globális újkapitalizmus" számomra értelmezhetetlen fogalom. A "gondoskodó jóléti kapitalizmus" még kevésbé! Amit a reformokról, "fair és tisztességes viszonyokat" teremtő kapitalizmusról, az emberközpontú szociális kapitalizmusról, a polgárosodás
243
Halmos Antal
ösztönzéséről, a blairizmusról mond, valamint arról, hogy az MSZP érvényes és vállalható történelmi alapnak tudja elfogadni a Magyar Szociáldemokrata Párt 1903. évi programját, azt, hogy "...forradalom helyett reformok sokaságával kell kialakítani és megszilárdítani a polgári demokráciát..." (a kisebbség demokráciáját), egyértelmű nyilatkozat a jobboldaliság mellett (kiemelés tőlem). A kapitalizmus unfair és tisztességtelen! Végtelenül az! Gyurcsány "szövege" megerősíti meggyőződésem, hogy nincs életképes baloldali formáció, mozgalom Magyarországon. Köszönet azoknak, akik olvastak, hogy olvastak és csak ritkán vetettek meg azért, amit vagy ahogy írtam. Talán találkozunk még valahol a betű utcájában. Biztos nem a garasországi politika harcterén. (Valamikor azt ígértem: "Garasországomat a 2006. áprilisi parlamenti választások eredményeinek közzétételét követően lezárom, abbahagyom. Elég volt a szennyből és a mérhetetlen ostobaságból!" - Megtettem 2006.04.24-én. Az azóta bekövetkezett végtelenül felháborító fejlemények késztettek a folytatásra. Most azonban végleg, örökre lezárom: 2007.01.20.)
244
Mitől döglik meg ez az ország?
Ötödik rész Megérkeztünk Fabatkaországba és masírozunk a nemzethalálba 2010. április - 2011. záróra (aki utolsónak hagyja el az országot, kapcsoljon ki engem)
I. Alcím alternatívák Tökig vágom zsebre mindkét kezem, mert enyém a hatalom, és értem szól a mise Szakrális győzelmet arattunk, zúgjanak a harangok A vigyorom nem zavart, csak elfojtom a hangos kacajt: átvertem őket, mégis imádnak Minden hatalom a népé, és a nép én vagyok Az abszolút demagógia abszolút győzelme Folytatnám Magyar Nép, de unnád, Tudom, hogy nem élsz lazacon (az nekünk van fenntartva)
II. Előszó vagy már az se kell? Nem bizony, sem előszó, sem harangszó nem tudja elnyomni bennem a megrökönyödést: hogy történhetett meg húsz évvel a gengszterváltás után, hogy ez a nép hatalomba szavazta - mégpedig kétharmados többséggel - ezt a dölyfös hatalomőrültet, akiről a Kaffkát a világnak adó nép írójának és jó elnökének, Vaclav Havel-nek a tömör véleménye, hogy "hatalomra kerülése sötét korszakot erősítene Közép-Kelet Európában" (Jelen írás IV. részének, VIII. fejezetéből). Miért fogtam újra tollat?? Mert ez a sötét korszak hihetetlen sebességgel formálódik!
245
Halmos Antal
III. A sötétség kezdete Tekintsünk vissza a közelmúltba. Sose tudjuk meg - egyes konkrét, közhírré vált lépés kivételével - mennyire működött közre a Fidesz a be nem hódoló, illetve a számára veszélyes pártok összeomlásában. Az MDFnél elég pontosan lehetett követni. Az SZDSZ-nél homályosabb volt, az MSZP-nél annyira elnyomott minden mást a koalíció két pártjának ostoba marakodása, majd a Gyurcsány elleni össztűz, hogy nem nagyon figyelt oda a világ az egyéb aláásó akciókra. Nem lehet azonban vitás, hogy az MSZP több "nagyformátumú" politikusának a Fideszben felbukkanása nem lehet kizárólag az MSZP-ben elszenvedett talajvesztés az oka. Feltételezhető, hogy ígérgetés (pozíció, pénz) is szerepet játszott ebben. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a Fidesz a bomlasztás nagymestere. Kisformátumú, oldalvizeken evező karrieristák is a vörös lobogó alól eveztek (pardon, sasszéztak) át a narancslé medrébe, követhetően meglebegtetett pozíciók után lihegve. (Érdekes, pedig a békák vörös rongyra ugranak!) Nem lehet azon se vitatkozni, hogy belül is sötétség uralkodott ezekben a pártokban. Az MDF-t nem is érintem, an�nyira primitív torzsalkodás segítette a Fideszt a felszámolásukban. Az SZDSZ is - ha lassúbb ütemben is - szépen forgácsolódott. Eleinte talán elvi alapokon, ami nem bűn, sőt, de aztán, az utolsó egy-két évben konc feletti marakodássá fajult, különösen Kóka színrelépése után. Az MSZP vezérét is belülről kilőtt nyíl sebezte halálra, a Fidesz csak ügyesen használta fel a tálcán kapott bárdot, amivel néhány csapással le tudta fejezni. Ki lehetett a tettes? Biztosra vehető, hogy belső rivális vagy rivális csoport követte el ezt a megbocsáthatatlan bűnt, ami az ügyetlen politizálás végét jelentette. Az eddigi elemzéseim nem rejtik véka alá, hogy egy pillanatra se fájna a fejem a megbukott vezérkarért, ha nem egy rosszabb gárdát segített volna hatalomra a bukásuk.
246
Mitől döglik meg ez az ország?
A két párt, illetve nevezzük inkább - az igazsághoz közelítve - a két rivalizáló politikus közötti csatát végül az igazságszolgáltatás döntötte el. A most feljelentett Keller László a Budai Gyula vádlóval azonos szerepkörében megbukott minden felvonultatott, nyugodtan állíthatjuk, alapos gyanút kielégítő ügyével, mert a most újra a vádlói kar legmagasabb posztjára emelt Fidesz-bábú szemrebbenés nélkül szemétkosárba dobatta kivétel nélkül mind. Ha feltételezzük, hogy Keller 30% selejttel dolgozott, akkor is versenyezhetett volna azzal a szemét-áradattal, amit az utóbbi egy-két évben a Fidesz a volt szoclib koalíció tagjainak vagy szoros holdudvaruk embereinek sikerrel borít a fejére. A publikum viszont nem hisz a félredobott, vagy klotyón lehúzott szennyben, a sikeres rágalomhadjáratokban sokkal inkább, a feltárt tényleges, bírói ítéletekkel megpecsételt bűnökben pedig leginkább. Különösen, ha a szennyáradat olyan közeget érint, amelyiknek a vezéralakját sikerrel buktatták meg a tömeghisztéria szítói. Végül nem lehet elmenni szó nélkül a jelen mű negyedik részében vizsgált tény mellett, hogy ha egy kormány nem igazodik el a saját pénzügyeiben, akkor vagy ostoba, vagy szélhámos. A sok egyéb rajtuk ejtett folt mellett az "emberek" erről is csak a szélhámosságra következtethettek. Ez volt talán a szoclibek koporsójába vert utolsó előtti szög. Utolsóként pedig jött a világválság, ami végső tragédiába sodorta a kormányt: az államcsődtől csak az IMF és EU közös hitel-csomagja mentette meg. Ha nagyon rosszindulatú akarnék lenni a szoclibekkel szemben, nyugodtan leszögezhetném, hogy ez az utóbbi két problémakör döntött, a Fidesz harsogó sárdobálása és a mindvégig használt fegyverei - a nemzetieskedés, a nacionalizmus és fajgyűlölet szítása vagy megtűrése, az egyházak bevetése a harcba - az utolsó hónapokban már szinte feleslegessé vált. A demagógia úgy megérlelte addigra az "embereket", hogy ez a két lökés megtizedelte a tömegbázisukat. Általánossá vált a vélemény, az utolsó tőrdöfés a szívükbe: "Nincs értelme szavazni."
247
Halmos Antal
Lenin elvtársunk megmondta anno, hogy három dolog kell a forradalom győzelméhez (annyira jó meghatározás, hogy akár a demagógok győzelméhez is alkalmazható): a hatalom talajvesztése, a néptömegek általános elégedetlensége, és élcsapat, amelyik az elégedetlenek élére áll. Hát ez ös�szeállt Garasországban. Tágra nyílt a Fabatkaországba vezető kapu.
IV. Masírozunk a vég, a nemzethalál felé Győzelmük óta a fenti tömörítésben vázolt kellemes helyzetet kihasználva a populizmus bajnokai diadalmenetben vonulnak a számukra megnyílt Kánaán, illetve a tömegek számára Fabatkaország felé. A pár hónap alatt elkövetett tetteik és rémtetteik sötét középkorba vezető utat nyitnak az ország és különösen a szegényebb rétegek, sőt mindinkább a középosztályok előtt is. Megpróbálom értékelhető rendbe szedni a lépéseiket: Minden kormányfőt - mint zsákot a foltja - jellemez kormányának összetétele. Se jómagam, sem a környezetem nem várt sok jót, mégis, már a kormány szerkezete is, majd a kinevezett személyek is messze lepipálták a legrosszabb álmaimat is. A szerkezet ugyanis azt hivatott elhitetni az "emberekkel", hogy Orbán Viktorék betartják a választási ígéretüket, miszerint csökkentik a kormányuk méreteit és ezzel a kormányzás költségeit. Mit lépnek ezzel szemben? Csökkentik a minisztériumnak nevezett, a korábbi feladatok összevonásával kialakított konglomerátumok számát (megkönnyítve ezzel a központi akarat átvitelét), de a korábbi minisztériumok feladatait államtitkárokká átkeresztelt személyek viszik, azaz a tényleges első sornak tekinthető kör nem csökkent, hanem nőtt. A nyolc csúcsminisztérium alatt 43 államtitkárrá leminősített, miniszteri feladatokat ellátó nagyság van (ennyi olvasható össze a kormányzati portálról), akik alatt 2-2 helyettes (politikai és adminisztratív) államtitkár született újjá. Az EU-elnökség arra kényszerítette őket, hogy az államtitkáro-
248
Mitől döglik meg ez az ország?
kat államminiszterré nevezzék át, hadsereggé növelve a minisztereket. Egyértelmű számszerűsítésről nincs tudomásom, de ránézésre biztosra vehető, hogy ez a gépezet minden korábbinál többe kerül az adózó embereknek. IV.1. Névsorolvasás És akkor nézzük a kormány tagjait. Semjén Zsolt: Őt illik elsőként említeni, bár elég furcsa hírek keringtek a kinevezése körül. Mintha OV nem törte volna össze magát utána. A kis malőr nem zavarta, nem zavarja a teológus végzettségű miniszterelnökhelyettest abban, hogy zavartalanul fújja a tömjénfüstöt a határainkon túlra és mes�szi magasokba itthon. Hittant tanít a Parlamentben, az ország összes iskolájában, és azt akar tanítani az Európai Unióban is. Navracsics Tibor: Az elődeinél békésebbnek indult frakcióvezérről hamar lehullott a lepel, a Fidesz egyik hajbókoló vezéralakjává vált, és ezt a báját magával vitte a ma miniszterelnökhelyettesi posztra, amely kellő pillanatban miniszterelnökivé alakul át. Korlátlanul kiszolgáló bábú. Szijjártó Péter: Hogy is jellemezhető? Ha megnyomják a jobb gombot a zakóján, mondja X-et, ha megnyomják a bal gombot, mondja az 1/X-et. A legmegfelelőbb választás Orbán szócsövének. Matolcsy György a minden pénzügyek feletti hatalmas úr. Ragyogó tehetségét már bebizonyította anno (2000-2002). Most előkelő utolsóelőtti helyen végzett a Fiancial Times rangsorolásában: "Matolcsy György az FT idei listáján a spanyol, portugál és ír kollégájával együtt szerepel a rangsor végén, ami nem túl kedvező Magyarország megítélése szempontjából, hiszen Írország két héttel ezelőtt kapott pénzügyi mentőcsomagot, miközben egyesek már portugál és spanyol csomagról is beszélnek." - írja valahol az Internet. Pintér Sándor! Több mint meglepő! Elég annyit mondani róla, hogy köznépünk tagjai kérdezgetik: hogy lehet ezt az embert a teljes rendfenntartó gépezet fejévé tenni? Ő fogja a
249
Halmos Antal
III.5. fejezetben leírt helyzetet megreformálni, rendet teremteni nem a csirketolvajok, hanem a nagy rablók között? Ki van még, aki nem senki? A Semmelweis Orvostudományi Egyetem volt rektora, Réthelyi Miklós kezére adták a Nemzeti Erőforrás Minisztériummá átkeresztelt konglomerátumot (egészségügy, oktatás, kultúra), tőle-róla azonban semmit se hallani. Csak remélni lehet, hogy ő lesz az első, aki otthagyja ezt a társaságot. Lássuk az egészségügyet: a tényleges munkát vagy inkább marakodást mások végzik. Szócska, az egészségügyes államtitkár majdnem ment fél év után, végül Mikolát küldték el, ne zavarjon többet. Mindegy is, nem történik/történhet semmi, a reformokat a Fidesz fúrta meg, nem állhat elő ugyanazzal: legalább részben finanszírozzák az adózó/járulékozó betegek az egészségügyet közvetlenül is, amikor igénybe veszik az adóikkal/járulékaikkal előre megfinanszírozott szolgáltatásokat. Hoffmann Rózsa az oktatásügy apostola: ortodoxia vezérli, gyors ütemben halad a középkor felé: osztályzások ismét, ott is, ahol a fejlett világ megszűntette, szigorítások, fegyelmezés. Primitív út! Könyvet írt, bemutatta Szegeden, a Hittudományi Főiskola Klebelsberg-termében. (5.1) Ez a jezsuiták által alapított egyházi oktatási intézmény a magyar oktatásügyért felelős személy egyik fontos szócsöve. Gróf Klebelsberg Kuno pedig az a sok jó intézkedést tett vallás- és közoktatásügyi miniszter, aki a Numerus Clausus (a világ első fasiszta törvénye) fölött is bábáskodott. Itt tartunk. Hátborzongató csapáson indult el ez az asszony. A felsőoktatási törvénye tervezetét még a Fidesz se tudta elviselni, visszadobták. Külpolitika: ugyanaz a Martonyi János vezeti, aki az első Fidesz-kormányban a szomszédok feletti magyarkodás szellemét képviselte. Kiket képviselt a közelmúltban? A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Kormánytablójában megírják: "1996-98-ban a Magyar Nemzet, majd a Heti Válasz szerkesztőbizottságának tagja. 1996-tól a Magyar Polgá-
250
Mitől döglik meg ez az ország?
ri Együttműködés Egyesület alelnöke, 2002-2009 között elnöke. A Szabad Európa Központ elnöke, a Nézőpont Alapítvány kuratóriumának elnöke." Kell ennél ékesebb bizonyíték? És mit tetszik gondolni, mit csinált az Átkos alatt? "1984-től a Kül- majd Kereskedelmi Minisztériumban főosztályvezető, 1989 nyarától privatizálási kormánybiztos volt." - írják róla ugyanott. Nem tudtam, gondolom, kevesen figyeltek fel erre a nüanszra: ő volt ezek szerint az első privatizatőr. Nem úgy emlékszem az első privatizációkra, mintha azok követendő lépések lettek volna. Hende Csaba a honvédelmi miniszter. A polgári körök volt főparancsnoka! Váltogatta a pártokat: a Fidesztől az MDF-be lépett át, majd vissza, amíg meg nem kapta ezt a fontos posztot. Közben a mindenbe betartó polgári körök vezére, mint a Tabló írja: "2002 nyarán lemondott az MDF-ben betöltött általános alelnöki posztjáról és elnökségi tagságáról, és Orbán Viktor felkérésére a Polgári Körök mozgalmának irányítójaként dolgozott." A HM-ben azonnal elkezdte irtani a neki nem tetszőket, elindult a katonaság teljesen felesleges szaporításának és mindenbe beavatkozásának útján. Sokak véleménye szerint a 8000 szerződéses katona vagy a Magyar Gárda mentőöve vagy Polgári Munkásőrség lesz. Most már nem hagyok ki senkit, lássuk csak: Fazekas Sándor, vidékfejlesztési miniszter. Vajon miért ugrott ekkorát, hiszen nem látni semmi kapcsolatot a mezőgazdaság tudományai és közte, hacsak arra nem figyelünk fel, hogy gyorsan szaporítja a szántókat. Amiket polgármesterként és a Fidesz megyei első embereként (Tabló: "1994-98-ban, majd 2002-től a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés tagja, 1994-98-ban, illetve 2002-2006-ben a Fidesz frakció vezetője volt.") nyilván nem maga művel meg, meg tán nem merészség feltételezni, hogy nem is szakérti a művelést. Van itt valami, azonban, ami nagy vonzerővel hathatott Ovira: a Kunszövetség. Mit talál róla a kutakodó elme az interneten? Sorozatos vírustámadások miatt mély álomba zuhant weblapot, semmitmondó Hírlevelet, majd a Szent Korona
251
Halmos Antal
Rádió (!) weblapján híreket a kunok bejövetelének hágójához induló lovas vitézekről, aztán egy sor "pörgő" címet, olyanokat, hogy Magyar Szentek, Kivégzett magyar katonák 18481950, Vitézlő magyarok, Győztes napok, Imádságos versek Trianon után. Külön bája a címeknek, hogy középütt turulmadár díszlik, keretül pedig az Árpádsávok szolgálnak. Aztán, ha rákattint a kíváncsi a címekre, mindre egy Kárpátria című (vajon mi ez a kitaláció?) weblap jelenik meg, ami ingatlanközvetítéssel foglalkozik Székelyföldtől kezdve csuda tudja meddig. Tovább keresgéltem, miket takarhatnak ezek a címek? Két megakereső közül az egyik nem talált semmit, a másik viszont rábukkant a http://hazaiporta.hu weblapra, ahol ezek a címek (és további hasonlók) naptárakként jelennek meg. Igazán fontos embere OV-nak! És az országnak. Most aztán igazán kíváncsi lettem. Megnéztem, ki ez a Fellegi Tamás? aki a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium feje. OV-hoz nagyon hasonlók a kezdetek. Az Átkos kiemeli, ösztöndíjat kap (Harvard), "egyik alapítója az ELTE Társadalomtudományi, későbbi nevén Bibó István Szakkollégiumnak", mondja a Tabló, majd (valószínűleg újra az Átkos finanszírozza) amint olvashatjuk - "Az 1980-as évek végén ismét az Egyesült Államokbeli Connecticut Egyetemen politikatudományból szerzett PhD fokozatot". Eddig semmi különös. Az se megrendítő, hogy "1993-ban végleg hazatért, docensként tanított az ELTE állam- és jogtudományi karán, illetve óraadóként a Századvég Politikai Iskolán. 1993-94-ben a Fidesz elnökének politikai tanácsadója volt." Rövidesen média-birodalom urává emelkedett, "2009-ben egy dán céggel közösen megalapította az Infocenter.hu Médiabefektetési Zrt.-t, amely 100 százalékos tulajdonosa a Heti Válasz kiadójának, valamint a Lánchíd Rádiónak." A Lánchíd Rádió partnerei: Magyar Nemzet, Hír TV. Világos, nem? Médiatörvény plusz saját médiabirodalom = biztos győzelem! Egyébként nem sugárzik róla ez a valószínűleg - maghatározott témakörökben meglévő - értelem. Szinte székfoglaló interjúban kérdezik tőle, mégis, mik lesznek a húzó ágaza-
252
Mitől döglik meg ez az ország?
tok. Fogalma sincs róla. Makogott valamit az egészségügyről (szét kell szedni nyugatiak számára vonzó és nem vonzó ágakra, fejleszteni kell a fogturizmust). Kacagtatni való volt a modern technikák nem ismerése, hogy gőze nincs kifejezéssel ne éljek. Erre van bízva az orosz- és kínai kapcsolatrendszer. Tessék visszalapozni a 2. melléklethez: Kína. Az az ország akkor, 2006-ban az éves bruttó GDP szerint még csak a 7. ország volt, ma a második. És piacra dobja polgári óriásrepülőgépét, a hazai légitársaságok máris többszáz md USD értékben rendeltek belőle. Napokon belül 245 atomerőmű építését kezdi el, és a 15 éves korosztályba tartozó diákjai megnyerik - éspedig minden kategóriában (tárgyban) a nemzetközi versenyt. (5.2) A lényeg, persze, világos: mindent, ami pénzt hozhat, egy kézbe! Egy szemlélő véleménye róla (http://esbalogh.typepad. com/hungarianspectrum/, Chinese financing of Hungarian projects and sovereign debt): ..."Earlier Fellegi was named commissioner in charge of the Russian-Hungarian negotiations and see what happened there. A disastrous visit by Viktor Orbán to Moscow, several postponed trips to the Russian capital by Fellegi. (...) But the Chinese are very tough negotiators, and I fear that in comparison Tamás Fellegi is a babe-in-arms." (Korábban Fellegit kinevezték az orosz-magyar kapcsolatok biztosának, és lássák, mi történt ott. Orbán Viktor katasztrofális látogatása Moszkvába és Fellegi többszöri elhalasztott utazása az orosz fővárosba. (..) A kínaiak azonban kemény tárgyalók, és félek, hogy hozzájuk hasonlítva Fellegi Tamás karonülő csecsemő.) Matolcsyra és (talán) Fellegire vonatkozhat Kornai János vitriolos megjegyzése: "Elszomorítóan alacsony szakmai színvonal uralkodott el a gazdaságpolitika kialakításában." (5.69) Lássuk még a frakciót: a Fidesz frakciójának vezetője, Lázár János minden lázálmon túltesz: határtalan agresszivitása az összes többiénél vaskosabb. És nem egyszerűen agresszív, hanem hatalmát minden lehetséges és lehetetlen alkalommal fi-
253
Halmos Antal
togtatja... Klasszikus példa "a hatalom én vagyok" attitűdre a Jegyzetek 5.64. pontjában részletesen ismertetett eset. Nem tekinthetünk el három kisebb kulcsfigura megemlítésétől se: Selmeczi Gabriella, a nyugdíjasok védelmével megbízott kormánybiztos vagy akármifene. Meglepően vagyonos. Csak egyetlen idézet: "Hárommillió ember megtakarítását 'védeni' nehéz feladat, főleg ha az ember lánya anyuci falatozójából kirepülve hirtelen 3000 milliárd forint megvédése felett bábáskodik, abból pedig már igen sok kiflire telik a Tescoban. (...) ne gondolják, hogy egy pillanatig is irigykedve tekintünk a fideszes Selmeczire! Véleményünk szerint nehéz lehet egy 1347 m2-es törökbálinti villát és a továbbiakat fenntartani úgy, hogy képviselői fizetésünkön túl csak 80 ezer forint áll a ház(ak)hoz.(...) Érdemes végiglapozni a vagyonbevallását. // Ha ilyen kihívást állít elénk az élet, nem árt, ha nyugodt, rendezett törökbálinti otthonunkból mehetünk be munkahelyünkre, az Ország Házába. Mi - ha beüt ez a nyugdíj-biznisz - egyből javaslatot is teszünk a Selmeczi Villa bővítésére." (5.7) A második - természetesen - Keller II, azaz Budai Gyula. Kis különbség a kettő között: Keller volt fideszes főügyészt próbált meggyőzni, hogy a Fidesz és körei tolvajok, Budai mögött pedig ott pattog mindenki, aki ebbe a labdába (és emberekbe) rúghat. Nem védem a tényleg tolvajokat, de más se védje, ha a Fideszről és holdudvaráról van szó! Ha akár 30%-os selejttel is dolgozott Keller, a maradék megalapozott ügy igazolhatta volna Orbánék azonos vagy magasabb korrupció-szintjét. Sok vélemény szerint nem igazán alkalmas a tisztogatásra. Idézem az ATV-t: "Színlelt szerződések sorát ellenjegyezte Budai Gyula // Állítják a becsapott földtulajdonosok, akik évek óta futnak a pénzük után, de még a cipős szekrényt sem kapták meg. Budai manapság az előző kormány idején elkövetett törvénytelenségek feltárásán fáradozik." (5.8)
254
Mitől döglik meg ez az ország?
Mindinkább úgy tűnik, hogy az egész populista hadművelet - még a lázas támogatás ellenére is - befullad: lufi minden, amit ez a bűnüldöző fúj, hónapok óta fúj. Még egy fontos poszt rossz kezekben: Balog Zoltán társadalmi felzárkózásért felelős államtitkár, pap. Nem ez a hiba önmagában, hanem az, hogy a kezére bízott cigány-kérdést a szegregáció erősítésével óhajtja megoldani. (5.17: Balog Zoltán szerint többségi cigány iskolákra van szükség) Elolvastam a cikket, másnak nem ajánlom. A cím önmagáért beszél! Karácsony utáni interjújában (5.18) kénytelen elismerni, hogy lényeges lépések nem történtek, és elmondja, hogy a cigányság támogatását teljesítményhez fogják kötni. Halva született ideák. Kicsit korábbi nyilatkozatából (5.19) idézve megtudjuk, mik is ezek a vezérfonalak: "...a szülőknek dolgozniuk kell, míg a gyerekektől azt várják el, hogy javítsanak iskolai teljesítményükön..." Határtalan idiotizmus! Adjanak munkát, hol a 10 év alatt egymillió munkahely arányos része (hogy ne beszéljünk a korábbi "rövid időn belül egymillió új munkahely" szuper-demagóg maszlagjáról)? És miért az kap támogatást, aki javít a tanulmányi eredményein, miért nem a legelesettebbek? Aki érti, magyarázza már meg, mi ez az egész badarság? És jön az elnökválasztás. A Zöld Sólyomért nem kár, mind nyilvánvalóbb, hogy rossz irányzatokat képviselt. Vezéralakként vett részt például a Bős-Nagymaros vízerőmű megtorpedózásában. Demján helyettese most nyilatkozik: a dunai erőművet meg kell építeni! (5.33) Más zöld beavatkozásai is indokolatlanok voltak. Nem tudta elrejteni jobboldali irányultságát sem. De hogy helyette Schmittet ülteti a Fidesz a trónra, az borzasztó. Vele meg lehetett beszélni, hogy megfelelő saját jövőkép fejében vakon aláír minden törvényt, amit az orra elé dugnak (sőt rohan a Parlamentbe aláírni, ha füttyentenek neki). Annyira eltökélt, hogy a törvényeket csukott szemmel írja alá. Az államfői hivatal újjávarázsolt honlapjáról eltávolították azt a menüpontot, ami a megvétózott és a parlamentnek visszaküldött törvényeket tartalmazta.
255
Halmos Antal
Mivel kezdi? A nevével díszített díjat alapít. Mit szól ehhez a R.T.'s World 3.0b? "Schmitt Pál nem tölti tétlenkedéssel az idejét, és a csütörtökön napvilágot látott infókon már meg sem lepődünk. Schmitt Pál díjat alapított, amit saját nevével fémjelzett. Ha érdemei és munkássága nem is emelik történelmi magaslatokba, akkor megteszi ezt Ő maga, mert ez a két érdemérme csak erre jó. A francba a többi régi flancos állami kitüntetéssel! Azokért már kézfogás se jár, ezért kell az új." (5.41) Javaslatot tett az alkotmány szövegéhez: http://www.parlament.hu/biz/aeb/info/kozt_elnok.pdf. Sorolom a zseniális agyból kipattant szikrákat: 1. A kereszténységre való utalás az Alkotmányban "Áttekintettem az Európai Unió államainak alkotmányait..." - állítja. Hiszi a piszi: nem egy elfoglalt embernek, de egész csapatnak sok. Meg minek is, a német, angol, francia bőven elég lenne. Meg hol a legtöbbet hivatkozott USA-alkotmány? Mindezek után kikötni a lengyel alkotmánynál, mert a Vatikán és Ovi abba szerelmes, primitív. Mi következik ebből a tanulmányból? Tessék figyelmesen olvasni, mert - előrebocsájtom - én nem értem a javaslatát, ami így szól: "..a Köztársaság valamennyi állampolgára, mindazok, akik hisznek istenben, mint az igazság, jóság és szépség forrásában, mindazokkal, akik nem osztoznak ebben a hitben, de tiszteletben tartanak más forrásokból származó egyetemes értékeket..." Onnan kezdve, hogy "mindazokkal" ugyanis - egyébként helyesen - utat nyit mindenki előtt, aki úgy gondolja, hogy az általa képviselt értékek egyetemesek. Akkor meg mire jó ez a parádé a kereszténységről? 2. A magyar nyelvről A javaslat: "a magyar köznyelv és a tájnyelvi változatok óvása, ápolása, fejlesztése alapvető és elsődleges nemzeti érdek" Sorolom a megjegyzéseim: a. Nem alkotmányba illő kérdés
256
Mitől döglik meg ez az ország?
b. Mivel kiemeli a magyar nyelvet az etnikumok nyelvei közül, nacionalista c. Hogy lehet nyelvet fejleszteni? Tudom, nyelvújítással akar foglalkozni, de a "nyaktekerészeti mellfekvencs"-ek ideje lejárt! Nem fejleszteni kell, csak terelgetni, hogy az önfejlődése zavartalan legyen. 3. A családokról és a gyermekekről Úgy látom, az alapvető cél a melegek közötti házasság megbélyegzése. Jönni fog a betiltása. A szerintem egyébként nem alkotmányi szabályozást igénylő kérdésben a nemzet embere, az emberek embere a következőt javasolja: "...a gyermek gondozása és nevelése a szülők természetes joga és elsőrendű kötelessége, valamint a Magyar Állam szerepe, hogy az anya és apa családalkotó tevékenysége fölött őrködjék, nem sértve ezzel a gyermeknevelés elveinek szabad megválasztásához fűződő, és a gyermek alapvető érdekeivel összhangban gyakorolt jogokat. Különösen védendők az édesanyák és a nagycsaládosok, akiket önként vállalt többletterheik miatt megkülönböztetett erkölcsi és anyagi támogatásban kell részesíteni." Hosszú, bonyolult és minek? Arra jó, hogy minél kisebb feltűnést keltve el lehessen rejteni benne az "anya és apa" szókettőst. 4. Az élethosszig tanulás támogatása Duplán értelmetlen javaslat: "a Magyar Köztársaság minden rendelkezésre álló eszközzel támogatja állampolgárai élethosszig tartó tanulását." Nem értem: a. Miért nem az általános- és középiskolai, valamint egyetemi képzésre fordítja a Köztársaság minden eszközét, hiszen ezek a lépcsők adják az alapot mindenhez, b. Hogy tartalmazhat az Alkotmány olyan kitételt, hogy "minden rendelkezésre álló eszközzel"? Kibúvó, csúsztatás, nem Alkotmány! 5. A sportolásról Nem véletlen: sportoló volt az emberek embere.
257
Halmos Antal
A javaslat viszont nem sportszerű: "a Magyar Állam minden tőle telhető módon támogatja, elősegíti a sportoláshoz való jog érvényesülését." Mit fog takarni a "minden tőle telhető módon?" Nem illik alkotmány alkotóihoz! 6. A Szent Korona Eszement javaslat. Kossuthék kidobták, mint annyi rossz megtestesítőjét. Csak rosszat hozhat, ha visszaemeljük. Nem véletlen, hogy - mint az emberek embere írja - "az egyházi vezetőkkel folytatott megbeszélésen elhangzott megfogalmazást" javasol: A Szent Korona független európai államiságunk történelmileg megszentelt jelképe." Nem kell, vérlázító, hogy a sok ostoba király és végül a Habsburgék koronája központi helyet fog elfoglalni az Alkotmányunkban. És legalább két évtizede nem a független (európai) államiság a lényeg, hanem a beolvadás az eljövendő Európai Egyesült Államokba! Másodszor is helyesírási hibáktól hemzsegő szöveg jelent meg a hivatalos honlapján. Első alkalommal az Alkotmányhoz tett javaslatai, most az ünnepi beszéde tartalmaz(ott) olyan hibákat, amik Süveges Gergőt káromkodás szintű kifakadásra késztette a január 3.-i Reggelben. A Himnusz az emberek embere szerint így szól: "Isten, áld meg a magyart! Jó kedvel, bőséggel!". Én egy szóval kommentálom: alkalmatlan. Kornai: "A köztársasági elnök nem pártok felett álló, a nemzet egységét megtestesíteni hivatott egyéniség, hanem engedelmes pártkatona." (5.69) Ülök és bámulom a falat, a valóst is és a virtuálist is, mely utóbbi elválaszt ettől a primitív, tömjénfüstös, középkort vis�szaépítő bandától. Hová süllyedtünk, van még tovább? Biztos lesz, hiszen olyanok. És váratlanul eszembe jut egy ismerős mesterember kifakadása, amit akkor leintettem: - Ezek komcsik, komcsik! - Miről beszélsz? - kérdeztem vissza.
258
Mitől döglik meg ez az ország?
- Hát ezekről, a fideszesekről. - Honnan veszed? - Amit csinálnak, azt így csinálnák a komcsik is. Belül kell lenniük.
IV.2. A tettek A névsorolvasás kiütött ugyan, de folytassuk a tetteikkel. Nem nehéz szembeállítani a kormány tetteit a nem volt és ma se létező programmal, tegyünk azonban kísérletet az ígéretekkel összemérésre, illetve a tettek per se értékelésére. Kiemelek pár díszlépést a sorozatukból! Egyik legelképesztőbb, primitív lépésük volt a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatának meghirdetése (a Parlament nyitó ülésén, május 14-én) (5.49), majd elfogadtatása június 14-én, végül kifüggesztetése (5.50). Ahogy az Index írja: "...mai kormányrendelet írja elő, hogy minden kormányzati épületben ki kell rakni bekeretezve, legalább 50-szer 70 cm-es méretben az Országgyűlés által június 14-én elfogadott nyilatkozatot.." a pontosan felsorolt központi államigazgatási szerveket kötelezték erre, "...A határozat a többi hatalmi ág képviselőinek nem előírja a nyilatkozat kifüggesztését, hanem kéri tőlük, hogy az általuk használt épületekben is tegyék meg ezt. Ez vonatkozik a köztársasági elnöki hivatalra, az Országgyűlésre, az Alkotmánybíróságra, a bíróságokra, az ügyészségekre, az ombudsmani hivatalokra, az ÁSZ-ra, az MNB-re, a helyi és kisebbségi önkormányzatokra." Viccnek is durva, nyilatkozta a LMP. Szerintük az a 20. századi magyar történelem legrosszabb korszakait idézi. A független intézmények felkérése pedig tulajdonképpen hűségnyilatkozat követelése. Hál'isten, csendes botrányba fulladt ez a középkort idéző idióta lépés. (Valamivel később a Hiszekegyet is ki akarták függesztetni, viszonylag gyorsan lebeszélték őket erről a lépésről valakik.) Három nap alatt bebizonyították, hogy vagy agyilag korlátozottak vagy szélhámosok.
259
Halmos Antal
Kósa Lajos, OV egyik liblingje addig folytatta a jó ideje dédelgetett csontváz-csődhelyzet elmebajos játékot, mígnem valami fontos megnyilatkozásában, 2010.06.03.-án kijelentette, hogy a görögországihoz hasonló csődhelyzetben van az ország. Társult hozzá két segéd, a nyomd meg a gombom Szijjártó, már Ovi szóvivőjeként és Varga Mihály, akitől valami szellemet várt volna az ember. A sokgombos kontrázott: úgy bizony, nyilatkozta. Varga pedig nem mondott nemet, hiszen a csontvázaitól is képtelen volt elszakadni. Az eredmény: nemzetközi riadalom, forint-árfolyamzuhanás és tőzsde-csuklás. Magyarul: idiotizmus, vagy (mondják, számomra képtelennek tűnik) gazemberség. Az utóbbi elmélet hívei szerint rájátszottak a forint- és tőzsdezuhanásra és vagyont kerestek. Van ennyi szemétség bennük, de ennyi agyuk bizonyára nincs! Ugyancsak hetek alatt levitézlettek a régóta hirdetett 6-7%os hiánycéllal. Az egész csontváz propaganda-hadjárat ezt a kitalációt volt hivatva alátámasztani. Matolcsy elcipelte OV-t Brüsszelbe, meg felvonultatta az IMF előtt, de mindkét fórum leintette őket. Bőgtek, mint a fenékbe billentett oroszlán, majd sértődötten kirúgták az IMF-et. Akkor még nem volt világos, honnan, mivel tömik be a lyukat, de elkezdték fennen hirdetni, mintha mi se történt volna, a 3,8%-os hiánycélt. Idiotizmus szintjén elszenvedett vereség és megaláztatás. A baj, hogy nem csak személy szerint ezt a csodálatos kettőst érintette a megaláztatás, hanem az egész országot is, illetve legalábbis azokat, akik hatalomra segítették őket. Nemzeti nappá nyilvánították Trianont. Sötét, mint maga Trianon. Sötét, mint minden, ami ennyi év után a szomszédnépek bosszantására alkalmas. Kártérítést fizetnek a Gyurcsány ellen tüntetőknek, ahogy az ő sületlen bélyegzőjük hirdeti: a Gyurcsány-korszakban történt "állami jogsértések" áldozatainak. Kifizetés előtt természetesen lejáratási kampány folyt, szégyenpadra ültették az eljáró rendőröket és bírákat. Elképesztő badarság, populizmus. Vis�szaüthet rájuk is. Bár úgy lenne!
260
Mitől döglik meg ez az ország?
Bevezették a "Háromcsapás törvényt" az erőszakos bűnözők megfékezésére. Büszkék rá, elég stupidok hozzá. Minden józan elmét felháborít, nem javít az állapotokon az USA-ban sem, ahonnan szedték az ötletet. Itt mitől működne? OV látogatást tett a pápánál. (5.44) A miniszterelnök, Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, Balog Zoltán, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára és Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője alkotta a delegációt. Csodálatosan képviselhették országunkat, hiszen politikai zsenik, egytől egyig. A vatikáni protokoll szerint félórásra tervezett, négyszemközti magánkihallgatás után Orbán Viktort a szentszéki államtitkárságon Tarcisio Bertone fogadta. Ez az első alkalom, hogy a Vatikánban tanácskozó magyar kormánydelegációnak két teológus tagja van és teológus végzettségű a szintén jelen levő Győriványi Gábor szentszéki nagykövet is. Nem vitás, itt (is) túlképviselt a papság. Ha segítségére volt ez a díszkíséret, egyben minden bizonnyal. Ország-világ előtt deklarálta ez a csapat: ezt az országot - 15% körüli hívővel - a szoclibek korábbi hatékony segítségével - beterelte a római katolikus egyház karámjába. És megígérték, hogy hosszú távra érvényessé teszik az ország és a Vatikán közötti megállapodást. Nagyon szeretném látni a megállapodás titkos passzusait. Érdemes belegondolni, kiknek az érdekében fűzik mind szorosabbra a kapcsolatokat ezzel az egész világon, nálunk is teret vesztő egyházzal? Az adatok félelmetesen indokolatlannak mutatják. Tömören ismertetem a bécsi Fessel közvélemény-kutató intézet vezetésével 2007-ben tartott kutatás eredményeit. (5.45) A Tomka Miklós vallásszociológus részvételével végzett kutatás kimutatta, hogy a vallásosok aránya a városokban és falvakban egyaránt számottevően csökkent a századvég óta. "Tíz évvel ezelőtt a felnőtt magyar lakosságnak több mint 20 százaléka 'nagyon vallásosként' határozta meg önmagát. Ez a szám ma kereken 15 százalék. Ennél is nagyobb mértékben csökkent a rendszeresen templomba járók aránya: 26,5 százalékról 19-re. Egyúttal 30-ról 35 szá-
261
Halmos Antal
zalékra nőtt azok száma, akik soha nem mennek templomba." Érdemes ránézni az oszlop-grafikonra, amely a templomba járás gyakoriságának változásait ismerteti. E szerint a lakosság 62,8%-a, azaz közel kétharmada vagy sohasem vagy évi egyszernél ritkábban jár templomba. További spotfényt vetít az érintett lakosság arányára a Medián 1999-es felmérése, amely szerint valamilyen egyház tanítását követi: 13%, és ennek megoszlása: 8% katolikus, 2% református, 1% evangélikus, 1% egyéb felekezetű, 1% felekezet nélküli. (5.46., kiemelés tőlem) Ha a vallásosak csökkenésének általános trendjét rávetítjük erre az adatsorra, a lakosság 6%-ára tehető azoknak a római katolikusoknak a száma, akik most tapsolhatnak a Vatikán előtti behódolásnak. Ovit azonban ez nem zavarja, ez 600 000 szavazatot jelenthet, és ezért a szavazat-csomagért a haza oltárra vetése se drága! Megkísérlem kategóriákba gyűrni a többi lépésüket. Hogy ne veszítsem el a fonalat és ne ugráljak a témák között, felállítom a rendszert, meghatározom a kategóriákat. Így is elkerülhetetlenül csúszkálni fogok a kategóriák között. 1. Populista, demagóg lépések, bizonyítandó a szavazóknak, hogy jó lóra tettek 2. A hatalmi pozíciók elfoglalása és a hatalom bebetonozása 3. Adók, járulékok, költségvetés 4. A gazdaság fellendítése 5. A magánnyugdíj-pénztárak lenyúlása 6. A nyugodt garázdálkodás feltételeinek megteremtése: médiatörvény 7. A közhangulat javítása érdekében tett szigorítások: rend a jelszó 8. Reformok helyett: a két oszlop, egészségügy és oktatásügy 9. Megszegett, nem teljesített ígéretek csokra 10. Primitívizmus 11. Az ügynök-kérdés
262
Mitől döglik meg ez az ország?
ad 1. Üstökös sebességgel hoztak néhány "látjátok feleim" törvényt! Nem volt nehéz dolguk. A biztos győzelem tudatában, a kétharmadban is bízva jóelőre megfogalmazhatták ezeket a törvényeket. "Néhány látványos gesztus." - mondja Kornai. (5.69) Ide sorolható a kettős állampolgárság biztosítása a külföldre szakadt hazánkfiai számára, ami természetesen fokozta a népszerűségüket. Bár szerintem maguknak az érintett magyaroknak - a hazához tartozás jó érzésén kívül - nem sokat nyújt. Csak a jövő tudja megmutatni, ez-e a helyes út, vagy (a szomszédországba szorultak számára legalábbis) az Európai Unió erősítése, annak az etnikumok egyenlő jogait biztosító kereteinek kihasználása nyújt-e békésebb, nyugodtabb jövőt a számukra. Balázs Péter írja: "...Január 1-jével kezdődik a könnyített magyar állampolgárság osztogatása, amit több szomszéd és az unió is ferde szemmel néz...." (5.51) (kiemelés tőlem) Nem tudom, populista lépésnek tartom, de úgy látszik, a populizmus győzött. A nép még nem érzi, hogy a jövő egybeolvadást kíván, a nemzeti érzések javát előbb-utóbb, ha másért nem, a túlélésért, fel kell adni. Korai nyugdíj a nők bizonyos csoportjának, a GYED vis�szahosszabbítása 3 évre. A nyugdíj-korhatár rövidítése minden józan okoskodással ellentétes, a GYED pénzügyi fedezete kétséges, a hiányt tudja csak növelni. Populizmus! Ide sorolhatók az adócsökkentések, amelyek mértéke komoly elemzők szemével nézve hajmeresztő. Nem következhet az adók csökkentéséből azonnali gazdasági élénkülés, ez pedig a költségvetési lyuk tágulásához, gazdasági csődhöz vezethet. Hogy is változtak az adók (futó rátekintés)? A személyi jövedelemadó egykulcsos lesz: 16% és adóalapcsökkentő családi kedvezmény, a minimálbér is adózik, az alsó régiókban emelni kell a jövedelmeket, de még 4,5%-os emelés mellett is csökken a jövedelmük.
263
Halmos Antal
A nyugdíjjárulék fél százalékponttal emelkedik (9,5-ről 10re), ami csökkenő nettó bér miatt az átlagos keresetű, gyermeket nem nevelőket viselheti meg leginkább. Az új társasági jövedelemadó: A vállalkozóként dolgozók szintén érintettek az adóváltozásokban. A kormány a nyári első akciótervében bejelentette, hogy 10 százalékra csökkenti 500 millió forintos határig a társasági nyereségadót, e fölött marad a 19 százalékos kulcs, de ez a felső kulcs ráadásul 2013tól megszűnik, vagyis marad a 10 százalék. Az egyéni vállalkozásokat ez a változás ugyanígy érinti, vagyis 500 millió forintig 10 százalék személyi jövedelemadót fizetnek, fölötte 19 százalékot. Emellett még az osztalékalap adója is 25%-ról az egységes, 16 százalékos kulcsra csökken. Az egyszerűsített vállalkozói adó (EVA) alapján adózókat a foglalkoztatás járulékszabálya érinti leginkább. Megszűnik az eddigi, tevékenységre jellemző járulékfizetés szabálya, helyette a minimálbér után kell megfizetni a közterheket. Kornai részletesen elemzi a kérdést, én csupán kiemelek néhány meglátást: "Nem tudható pontosan, hogy egymillió forint adócsökkentés hány forint többlet-GDP-t eredményez és mikor, milyen késleltetéssel éri el ezt a hatást." (5.69 - kiemelés tőlem) Nagyon fontos figyelmeztetés! Kornai bizonyítja azt is, hogy az adókönnyítések a felsőbb jövedelműeknek kedveznek: "Az egykulcsos adórendszer egyértelműen ebbe az irányba mutat: minél nagyobb az adózott jövedelem, annál nagyobb az adózó polgár nyeresége. Különböző családi kedvezmények is hasonló hatást gyakorolnak. // Külön is érdemes felfigyelni arra, hogy az állami támogatások számottevő részét adókedvezmények formájában adják - kizárva ezzel éppen a legsanyarúbb helyzetben élőket, nevezetesen azokat, akiknek nincsen jövedelmük." A szakszervezetek is világosan látják a kedvezőtlen hatásokat. Az adótörvények a közalkalmazottak 81%-át negatívan érintik, jelentették ki és sztrájkot helyeztek kilátásba. Egy a sok elítélő civil vélemény közül:
264
Mitől döglik meg ez az ország?
A Stopblog-ban Pásztor Eszter (5.47) így értékeli az adórendszer változásait, idézem: "'A szegénységellenes küzdelem jegyében adunk egy szép nagy ajándékot a gazdagoknak, a szegényeket meg kordában tartjuk' - így összegezte a helyzetet a bódvalenkei, híressé vált Freskófalu projekt vezetője, Pásztor Eszter." Utal a neves közgazdász, Róna Péter véleményére is: "Van ebben az országban egy körülbelül másfél milliós kevésbé képzett tömeg, akik nem dolgoznak, vagy csak feketén tudnak dolgozni. Az Orbán-kormány gazdaság- és társadalompolitikája erről a tömegről egyszerűen lemondott." Ő maga pedig ezt mondja: "A falu 82 gyerekéből 20 rendszeresen éhezik és legalább 40 súlyosan alultáplált, viszont a nyáron nem kapták meg a központi költségvetésből finanszírozott napi egyszeri meleg ételt, mert a hivatalosság szerint "Bódvalenkén nem volt rá igény". (...) "eltűntek" a gyerekfarmról az állatok; (...) megéltem az első bódvalenkei telet, láttam, ahogy Józsi egy laticelldarabot teker a kútra és meggyújtja, hátha kiolvad, láttam a fiatal férfiakat mélységes depresszióban meredni az üres falra, miközben 4-5-6-7 gyerek ugrál és zajong körülöttük, láttam az életveszélyes kéményeket, a bedeszkázott ablakot, amit nem volt pénz beüvegeztetni, az állandó macska-egér játékot a rendőrök és a tüzelőt szerző férfiak között. (Egy köbméter fa 16 ezer forint; ahhoz, hogy legalább a konyhát fűtsék, egy családnak a télre legalább tíz köbméter kell. Megmondaná nekem valaki, hogy lehet ezt ennyi pénzből kigazdálkodni?). Láttam Ritát, amint strandpapucsban siet a hóban a boltba, ahol kamat nélkül is éppen kétszer annyiba kerül egy kiló liszt, mint a városban." (5.39) Igaza van, egyértelmű: mindenkinél negatívabban érintik az intézkedések a szegényeket, akikkel a jelen írás III.3. fejezetében foglalkoztam. Az ellenkező pólust - elég ügyetlenül, szokás szerint pitiáner módra - az MSZP próbálta megvilágítani: kiszámolta, hogy a fideszesek (tessék megmondani pontosabban kik?) egymilliárddal többet visznek haza az egykulcsos adórendszer és álláshalmozások eredményeként. Jól hangzik, a baj
265
Halmos Antal
csak az, hogy ezt négy év alatt, a parlamenti ciklus végéig zsebelhetik be. (5.35) A 2010 évi (okt.3) önkormányzati választások előtt propaganda-füzetet adtak ki. Nagyon büszkék a tetteikre. Írják is: "Nyugodtan mondhatjuk, hogy mi, magyarok (milyen nem magyarokhoz hasonlítgat?) történelmi rekordot állítottunk föl, hiszen az országgyűlés (kis o!) 55 törvényt fogadott el a megalakulásától számított száz nap alatt. (...) Évtizedes tabukat döntöttünk le. (az biztos, gyakorlatilag felszámolták a demokráciát!) Összességében (?) azt az óriás tettet vittük véghez, hogy megteremtettük az alapot (de biztosak benne!) egy minden eddiginél nagyobb közös vállalkozáshoz, ami nem más (gyenge szöveg!), minthogy összekapaszkodva, minden erőnket beleadva (mibe?) fölemeljük, talpra állítsuk az országot. (aláírás: Orbán Viktor) A zárójeles kommentárjaimmal ellátott eredeti büszkeségáradatot a Jegyzetek 5.68. pontjában olvashatják. Itt kell kezelni a meghirdetett számonkérés érdekében hozott intézkedéseiket is. Érintettem a Névsorolvasás-nál, hogy kikre bízták ezt a méltóságteljes feladatot, és ezzel le is zárhatnám a témát. Érdemes azonban Kornaira figyelni itt is: "Aggodalommal tekinthetünk a rendőrség és az ügyészség jövendő tevékenysége elé olyan ügyek nyomozásával és a vád alá helyezés gyakorlatával szemben, amelyeknek politikai vonatkozásuk van. (...) ...tartani lehet attól, hogy egyfelől ügyeket eltussolnak, ha azok kínosak a kormányon lévők számára; másfelől elfogultan kezelnek olyan ügyeket, amelyekben a kormányon lévő erők ellenfelei szerepelnek gyanúsítottként." Az arroganciájukra jellemző, hogy jogszabályok megszegését emlegetik Gyurcsány-Veres ügyekben ők, a jogszabálytiprók. Szakértő közgazdász, Bod Péter Ákos korrekciós elemeknek nevezi egyes vasúti szárnyvonalak újranyitását, amik közül az elsőt maga Navracsics avatta fel. Nyilvánvalóan kacagtató populista, szimbolikus lépésről van szó. A nép etetése!
266
Mitől döglik meg ez az ország?
Ami viszont tényleg pozitív lépés, az a "kormánykapuk" megnyitása. A gyorsabb ügyintézés jelentős hangulatjavító és gyorsítja a fejlődést. Leírtam, majd meghallgattam az illetékes államtitkár-hölgyet, aki az ATV Egyenes beszéd című műsorában adott interjút. Kiderült, hogy gyakorlatilag nem történt más, mint hogy ezekben a kormánykapukban több hely és idő áll az ügyfelek rendelkezésére, mint az okmányirodákban. Magyarul: ez is egyike a felfújt lufiknak. ad 2. Viharos sebességgel láttak hozzá a hatalmi pozíciók elfoglalásához. 2.1. A kormányzati pozíciók elfoglalása természetes, azt azonban olyan agresszivitással, durván hajtották végre, ami csak vad gyűlöletük kifejezésére volt jó (és óhatatlanul ellenszenvet váltott ki nem csupán az érintettekből, hanem a jóérzésű megfigyelőkből is). Kornai szerint "...politikai tisztogatás zajlott le,..." Hogy egyszerűsítsék a dolgukat, törvényt hoztak, amely indoklás nélküli kirúgásokat tett lehetővé a központi és helyi (ön)kormányzatokban. Súlyosan megszegték az adminisztratív költségek csökkentésére tett ígéretüket, amint azt a IV. fejezet bevezető mondataiban már részleteztem. 2.2. Az általuk hatáskörileg elérhető minden lényegesebb intézmény, fórum vezetői posztjait fideszesekkel töltik be, arroganciával kísért lépésekkel. Teljes lefejezéseket hajtanak végre a közszolgálatban és az állami vállalatoknál. Megalázó módon úgy rúgják ki az embereket, mint a vágóhídra ítélt marhákat szokás. Egy a sok negatív következmény között: Lecserélték az EU-támogatásokat intéző teljes gárdát, és felülvizsgálják a projekteket. Eredmény: legkevesebb másfél évre saccolt csúszás és EB-nyilatkozat, miszerint inkompetensek az új ügyintézők, bajok lesznek! 2.3. Hozzáláttak hatalmuk bebetonozásához. Ennek érdekében - Korlátozták az Alkotmánybíróság jogkörét, az ilyen hatalmi tébolytól szenvedők fékezésére alapított intézményt; ezt
267
Halmos Antal
megelőzte az alkotmánybírák választása rendjének megváltoztatása: azt tesznek oda, akit akarnak, így alkotmánybírává "választották" saját volt kancelláriaminiszterüket, Stumpfot; - Pillanatok alatt eltávolították az egész Országos Választási Bizottságot, kinevezték oda saját embereiket; - A Legfőbb Ügyész posztjára a szoclibek alatt őket elvtelenül (és megengedhetetlenül) kiszolgáló kulcsemberüket, Polt Pétert "választották" meg; - Frontális támadást intéztek a Nemzeti Bank meghódításáért, módszerekben nem válogatva. Első támadásuk az elnök Simor András ellen irányult, ki akarták ebrudalni a MNB éléről (aminek része volt a jövedelmének töredékre csökkentésére irányuló - egyébként populista - erőfeszítés. Az első forduló(k) Orbán vereségével (és az ország lejáratásával) végződtek. Mit mond OV a Karácsony előtti áhítattal teli pillanatokban? Idézem, az Index közvetítésével: "Orbán emlékeztetett rá, hogy a jegybankot vezető monetáris tanács négy tagjának lejár a mandátuma február végén, és e helyekre a parlament másik négy embert delegál majd. Így az új embereknek 4:3 arányban fölényük lesz a monetáris tanácsban. A kormányfő azt mondta, reméli, hogy ettől kezdve a kormány, a Parlament és a Nemzeti Bank gazdaságpolitikája között kön�nyebben tudnak majd összhangot teremteni. 'Mi még Kínával is versenyképesek leszünk, ha végig tudjuk, ha végig tudom csinálni azt a gazdaságpolitikát, amit elindítottam' – mondta." (5.11.- kiemelés tőlem) Az egész nyilatkozatból sugárzik a nagyképűség, de az utolsó mondata annyira idióta, hogy lentebb megismétlem! - Köztársasági elnökké a Fidesz alelnökét, Schmitt Pált emelték, aki deklaráltan vállalta a Fidesz-törvények kontroll nélküli aláírását. Ezzel felszámolták a korlátlan hatalommal szemben állított egyik legfontosabb féket. - Degradálták a népszavazás intézményét a saját gyakorlatukhoz képest. Egyet kell érteni, hogy új, szigorúbb szabályozásra van szükség, de bohózat számba megy, hogy ezt - túlzásokba esve - ők hajtják végre, akiknek ellenzékben ez volt a
268
Mitől döglik meg ez az ország?
legfőbb fegyverük. A szándék egyértelmű: ezt az intézményt se lehessen hatalmi rendszerük kiépítése ellen használni. - Kormánybiztost, azaz főispánt delegálnak minden megyei önkormányzathoz, nehogy eltérjenek a központi akarattól. 2.4. Az egyszerű bebetonozáson túlmutató lépés, mivel bukásuk esetére is biztosítani kívánják vele a nagyon régi, csak általuk újnak deklarált középkori keresztény berendezkedését: az új Alkotmány. Semmivel se magyarázható sietséggel hozzák létre, valószínűleg - minden józan tiltakozást semmibe véve - még a 2011-es év első felében megszavazzák. Milyen is lesz ez a Fidesz-KDNP alkotmány? A III.1. pontban részletesen foglalkoztam zseniális elnökünk Salamon úrhoz, a szövegező bizottság elnökéhez intézett levelével, amelyben sötét képet festett az ő elképzeléseiről. Középkort kíván visszahozni. Nem marad el tőle a tervezet sem, ami Szabályozási Elvek becenevet kapott: - az első oldalon háromszor szerepel a Szent Korona (hogy véletlenül se felejtődjék ki), - méltatni javasolja a Preambulumban ezeréves történelmünket (nem lenne jobb feledni? hisz csupa fiaskó), a kereszténység szerepét (részben elfogadom: Szent Istvánt igen, sok más keresztény uralkodót nem, és különösen nem az olyan képviselőit, mint Mindszenty), történelmi alkotmányunkat (vajon mire gondolhatnak a szerkesztők, csak nem az Aranybullára?), - az ortodoxia felé történő visszalépések jellemzik, pl.: Alapvető rendelkezések, 7. pont - házasság csak férfi és nő között; Alapvető jogok és kötelezettségek, 1. pont: az abortusz tilos lesz! - több helyütt látok olyan alaptételekre hivatkozást, amiket maguk, a gátlástalan új hatalom gőzerővel hág át: jogállam, a hatalom erőszakos gyakorlásának tilalma, személyi biztonsághoz való jog (ez munkát is jelent elvileg, hogy az alaptalan üldöztetésről ne is beszéljek), sajtószabadság (!), tulajdonhoz való jog (magánnyugdíj!), jog a szociális biztonság-
269
Halmos Antal
hoz, művelődéshez, egészséghez, nem is folytatom: már most (és mi jön még?) hazugság az egész, - ... a köztársasági elnök ... őrködik az államszervezet demokratikus működése felett (!), hogy mernek ilyet leírni, amikor éppen aláírógépet ültettek ebbe a bársonyszékbe, - itt is népszavazás további korlátozása: az Alkotmánymódosításra se lehet majd népszavazást kiírni, - jön a kétkamarás Parlament, a felsőház vagy szenátus fő erejét az egyházak fogják képviselni (egyrészt felesleges, másrészt borzasztó a várható összetétel) - Kúria lesz a bírósági szervezet élén: mindent előszednek, ami a vörös idők előtti, nem feltétlenül jobb múltba visz? - és bebetonozzák: "Az Alkotmány akkor módosítható, ha a javaslatról két egymást követő Országgyűlés változatlan formában, mindkét szavazásnál külön-külön az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával dönt." Saját fővehemenseik között is volt, aki felakadt ezen a betonágyon. Mások hozzászólása: - Gyurcsány (akit én nem szerettem) nem szereti. Nyilatkozik a Táncsics Alapítvány rendezvényén: "...a Fidesz új alkotmánytervezete despotikus, rendies, keleties irányú, amelyben történelmi önigazolási szándékkal Magyarország büszkeségében, illetve önmagában megfogyatkozó nemzet arcát mutatja." és (idézik) ...a Fidesz szembefordul a jelenlegi nyugatos, polgári, köztársaságpárti alkotmányos értékrenddel, az alkotmány új koncepciója az állam túlhatalmát építi. Gyurcsány szerint meg kell próbálni kikényszeríteni az érdemi vitát az új alkotmányról és elérni, hogy erről népszavazást tartsanak. (5.9) Szeretem, nem szeretem, igaza van! Hatalmas lépések a középkor felé. - Az Indexben Szily László így ír: "... a magyar jogászszakma, politikai vonzalmaitól és vallásosságától teljesen függetlenül, meglepően egységesen ítéli el a Fidesz alkotmánymódosítgatásait, illetve az új alkotmány körüli lépéseit. Napi érdekből kiskapukat nyitnak a ko-
270
Mitől döglik meg ez az ország?
herens alkotmányon – fogalmazta meg a volt elnök sokak véleményét. (...) Sólyom Hasselhoff (a cikkíró minősítése!) László, és felsorolta azokat a pontokat, amikben gyakorlatilag a teljes jogászszakma egyetért. Eszerint – ellentétben a kormánypárti állításokkal //- nincs semmiféle alkotmányozási kényszer // - a régi alkotmány alapértékeit az újnak is tartalmaznia kell // - a kétségtelenül meglévő hiányosságok a hatályos alkotmány módosításával is javíthatók lennének // - újdonságot elsősorban a „szimbólumhordozó rész”, vagyis a preambulum hozhat (...) Sólyom többször is fájdalmasan említette, hogy mekkora a szakadék a szakma véleménye és a politikai gyakorlat között." - Balázs Péter szerint: ..."A húsvétra beharangozott anakronisztikus alkotmány erősítheti a populista táborba lecsúszott Magyarország képét, amely mindinkább az unió keleti szomszédainak hatalmi technikáit követi." (5.51) 2.5. Az ÁSZ élére saját embert ültettek. Ezzel megszüntettek egy újabb ellenőrző szervet. 2.6. A Költségvetési Tanács kritizálni merészelte a 2011 évi költségvetés tervezetét. Azonnali bosszúhadjárat, újabb "pofa be" következett! Először lecsökkentették a Tanács finanszírozását 10 millió forint/év-re, majd gyakorlatilag felszámolták. Az Index így számol be róla: "A kormány kiiktatja az utóbbi időben túl sok kritikát megfogalmazó Költségvetési Tanácsot (KT) (...) A 40 fős, szakértői elemzéseket végző stábot szélnek eresztik, a három tanácstag helyére Domokos László ÁSZ-elnököt, Simor András jegybankelnököt, és Schmitt Pál államfő egy jelöltjét ültetik, ők pénzt nem kapnak majd munkájukért. Az új Költségvetési Tanács (KT) ezentúl csak véleményt nyilváníthat a költségvetési törvényjavaslatról, illetve javasolhatja az államfőnek, hogy a költségvetési törvényt küldje vissza az Országgyűlésnek. // A Költségvetési Tanács szakértői stábját alkotó negyvenegynehány fő utcára tétele csoportos létszámleépítésnek minősül, azt pedig 30 nappal korábban be kellene jelenteni a munkaügyi központnál. Év végéig nincs ennyi idő, inkább felülírják a Munka Tör-
271
Halmos Antal
vénykönyvét, és erre az ügyre 3 napra viszik le a bejelentési időt (azaz a kormány a munka törvénykönyvet is a KT megöléséhez igazítja). (5.24) Az angol Economist és a magyar Hírszerző közös véleménye erről: ...„eltakarította a Költségvetési Tanácsot, amely független felügyelője volt a büdzsének, igaz, ennek legalább lesz utódja” – fogalmaz a cikk. Azt már csak mi tennénk hozzá, hogy az utódszervezet a „hihetetlenül független” Állami Számvevőszék elnökéből, a „simulékony” Schmitt Pál kinevezettjéből és egy harmadik személyből fog állni, így garantált, hogy a kormány által adott kottából játszik majd. (5.59) 2.7. Egyéb intézkedések a nyugodt hatalomgyakorlás biztosítása érdekében: korlátozták a sztrájkjogot! Ha nem a hatalom kényelmes gyakorlása lenne az egyetlen céljuk, erre azt lehetne mondani, hogy valami igazságuk van a dologban. Meglátjuk, miként élnek vele? ad 3. Az adók, járulékok, költségvetés kérdéseiben is csak az utóbbinál tibláboltak Adók: A normális, szokványos adók mellett, hogy kompenzálják az SZJA és társasági adó csökkentése miatt az adóbevételekben keletkező lyukat, meglepetésszerűen kivetettek több extra adót. Az általában válságadókként kezelt - nevezzük őket az OV-nak kedves luxusadók néven - adókkal a kiemelkedő profitot produkáló vállalatokat, cégeket fejték meg. Ordító szélhámosság! Két lehetséges alternatíva közül kellett választaniuk Orbánéknak: a Bajnai-úton továbbhaladva közvetlen megszigorításokkal növelni a bevételeket, vagy az ellenzéki padokban kidolgozott demagóg (luxusprofit, bankár-kormány) szlogeneket felhasználva közvetett, áttételes módon megcsapolni a lakosság apadó pénztárcáját. A demagógia világcsúcstartói természetes egyszerűséggel az utóbbi útra léptek. Gyors egymásutánban bevezették - a bankokra és biztosítókra kivetett "extra-profit" adót,
272
Mitől döglik meg ez az ország?
- a "magas profitrátával dolgozó" nyersanyag- és energia szolgáltatók, valamint közmű-birtokos cégekre kivetett bűntető adót, - a telekommunikációs cégekre kivetett válságadót, végül - az ugyancsak "luxus-profittal működő" bevásárló központokra kivetett luxus-adót. Szemrebbenés nélkül hazudták a lakosság szemébe, hogy garantálják: a bankok és a többi megsarcolt nem löki tovább a terheket a lakosságra. Tettek is hangos figyelmeztető lépéseket, amelyek azonban - mint a világon mindenütt és mindig garantáltan hatástalanok voltak az első pillanatoktól kezdve. Ki tud átlátni a bankok számtalan apró trükk lehetőségén, ki tud ellenőrizni olyan monopol-hatalmakat, mint a MOL, vagy E-ON, ki lát át a bevásárló központok árskáláin, ár-tömegén? Egyetlen példa: saját bőrömön érzékelem, hogy a bevásárló-központokban az égbe menetelnek az árak. Vásárolok és megkérdezem a pénztárost: "Bizonyára Önök is érzik, hogy a luxusadó megy át a vevőre?" Némán és alig láthatóan, de bólint a hölgy. Nem kell nagy ész, hogy átlássa az ember: a kapitalizmusba itthon is és nemzetközileg is mélyen beágyazott helyzetben mindhárom populista-demagóg lépés súlyos károk okozója lesz! A bankok és biztosítók szigorítani fognak a tevékenységük feltétel-rendszerén, a bankoknál ez elkerülhetetlenül a hitelkínálat szűkítéséhez és a hitelek drágulásához fog vezetni, ami a gazdasági fellendülés igen hatásos fékjeként fog működni. Ez csak a kisebb baj. Nagyobb, hogy ha ezek a bankadókat hosszú távon fogják működtetni, mint deklarálták, meg fog rendülni a külföldi anyacégek és befektetők bizalma, a szektornak a kilábaláshoz szükséges expanziója helyett annak kontrahálására fog sor kerülni. A nyersanyag (olaj, gáz) szektor - főként mivel hazai kezekben van - várhatóan nem fog szűkülni, csak a terheket fogja keményen átpakolni a fogyasztókra, a külföldi kezekben lévő
273
Halmos Antal
(most fogjuk igazán érzékelni, mennyire ostoba lépés volt a magyar kontroll elvesztése!) közmű-szolgáltatók tartózkodni fognak a fejlesztésektől, beruházásoktól, újabb féket rakva a gazdasági fejlődésre. És máris lendületesen folynak az áremelések. A benzinár csúcsokon jár, az áram árának átlag 4%-os emelését a jelen írás lezárásának napján jelentették be. A bevásárló központokra fog talán legkevésbé hatni a sarc, a vevőkre hárítanak mindent, és legfeljebb kicsit óvatosabban fognak a piac bekebelezésével foglalkozni. Mások hogy látják a luxusadókat? Nyilatkozik több vállalkozó és közgazdász: Bojár Gábor (Graphisoft): "A minden előzmény nélkül hirtelen bevezetett válságadók miatt a cégek elvesztik a bizalmukat és nem mernek beruházni." tovább: "A másik gond, hogy ez csak ideiglenes megoldás lehet, tehát így a költségvetési hiányt csak későbbre toljuk. Mint egy tőzsdei cég alapítója és vezetője megtapasztaltam, hogy a veszteség későbbre tolása a lehető legrosszabb stratégia. Ha veszteség van, azt minél hamarabb be kell vallani, következményeit elvállalni, és nem görgetni magunk előtt, bízva a majdani jobb üzletmenetben. Azzal, hogy elodázzuk a probléma megoldását, az sokkal drágább lesz később. A harmadik hiba pedig az, hogy egy szektor kimagasló profitját költségvetési forrásnak és nem a versenyszabályozás defektjének tekintjük. Az államnak az a feladata, hogy okos szabályozással egészséges versenyt hozzon létre a különböző piaci szegmensekben. Ha valamelyik szektornak a profitja kiugró, akkor ott nem működik jól a verseny. A társadalomnak sokkal több haszna lenne abból, ha a jól szabályozott és transzparens verseny leszorítja az árakat, mint abból, hogy az állam extra adóval megszabadítja az extra profittól a szektort." tovább: "a tőkéhez nem szabad hozzányúlni! Az egyik legalapvetőbb vállalatirányítási elv, hogy a tőke nem fordítható folyó kiadásokra, ez egyenes út a csőd felé." (5.3) Megáll az idő, mondja az Index (5.15), idézem: "Megáll az idő: Ezekhez képest (a korábbi kormányok lépéseihez képest
274
Mitől döglik meg ez az ország?
- H.A.) az eddig látott, a második Orbán-kormányhoz kapcsolódó lépések csak formálisan újak. Mindhárom korábbi kísérlethez hasonlóan az állami bevételek növelésén van a legnagyobb hangsúly. A megálló idő képzetét kelti e rövid távú megoldások erőltetése: „Most feltöltekezünk, aztán a szokásos módon költünk, hátha amíg telik az idő, addig megváltozik a világ.” (Kiemelés tőlem) Nem fog annyira megváltozni, hogy a hazárdjátékosok megússzák! Csaba László mondja az M1 január 3-i Reggel műsorában a 13 multi EU Bizottsághoz intézett újabb panaszos levelével kapcsolatban (nem szószerinti idézet): "Az egyenlő elbírálás elve nem belföldi ügy, hanem az Unió minden tagjára nézve kötelező. Konfrontáció helyett tárgyalni lenne helyes, ha meg lehetne őket győzni a szankciók ideiglenes jellegéről, bizonyára meg lehetne állapodni velük." Az első fülembe jutott távozás (5.54): kis lépés ugyan, de a Lukoil (orosz érdekeltségű olajcég) visszaadta az üzemanyagnagykereskedelmi jogosítványát, deklarálva, hogy a válságadó miatt teszi. Denis Rjupin ügyvezető szerint "a nagykereskedelem fenntartása a tevékenységre kirótt válságadó miatt egyértelműen veszteségesnek mutatkozott, kedvező kilátás nélkül." Ugyancsak szemrebbenés nélküli hazudozás folyik arról, hogy az energia-árak nem fognak emelkedni. A gázárakkal léptek is olyat, hogy a kis fogyasztású és nagycsaládos fogyasztóknak visszatérítik meghatározott fogyasztás költségét. Meg felröppentettek egy hírt is, miszerint majd az oroszoknál alacsonyabb gázárat fognak elérni. Jól tudják, hogy a lépésük és a felröppentett kacsa is tiszta demagógia. Az árakat - nagy veszteségek mellett is - csak rövid időre lehet blokkolni, a gázár az olaj világpiaci árához van kötve, és az éppen a 100 USD/hordó régióhoz közelít. A végkielégítésekre visszamenőlegesen kivetett 98%-os adó már a vicc kategóriájába tartozó demagóg lépés volt. A visszamenőlegesség alkotmányellenes, mondják szakértők, de 5 évnél megállni már kilóg a láb kategória, a saját hold-
275
Halmos Antal
udvar hatalmas végkielégítéseit nem bántjuk, ugyebár. És többet árt a kisebb emberek sérelme, mint a szélhámosok ily módon büntetése, őket az igazságszolgáltatásra kellett volna hagyni. Elhangzott olyan értelmes vélemény is, hogy ha törvényellenes, akkor 100%-ig az, ha meg nem törvényellenes, akkor nem szabad adót kivetni rá. A járulékok kérdésében a Fidesz fordítottat lépett: az egészségügyi járulékok azonnali erőteljes csökkentését ígérte, ezzel szemben fél százalékkal emelte. Egyébként mindegy is. Ez ugyanis a közgazdasági fekete lyuk egyik erőteljes csóvája. Mint a TV-ben nyilatkozó kettős, a Corvinus (volt Marx Károly) Egyetem docense és Csaba László akadémikus, jobboldali közgazda együtt ecsetelte, hogy ez a nagy csalások birodalma: 3 millió dolgozó fele (kénytelen) és alkalmazóik csalással, minimálbéren vagy erősen csökkentett jövedelem deklarálásával fizeti az egészségügyi járulékot. Azaz - teszem hozzá én - ÓRIÁSI a fekete gazdaság, csak a be nem fizetett járulékok összege kitesz évi 1000 md forint nagyságrendet. Megkockáztatni se merem a csak a feketén (a járulékok miatt hazudott felett) fizetett bérek kitermeléséhez szükséges fekete műveletek összegét. A költségvetés értékeléséhez nem kérhetem nagyobb szakértő segítségét, mint Kornai Jánosét: "...a 2011-es költségvetésből sem olvasható ki világosan, tulajdonképpen mit is akar tenni ez a kormány? (...) ...a 2011-es költségvetésből nem olvasható ki koherens gazdaságpolitika." Teljesen felesleges tovább foglalkozni a kérdéssel: ha Kornai nem érti, nincs benne értelmes koncepció. ad 4. A gazdaság fellendítése - kemény dió Kósza hírek szerint OV megszállottként hisz az adócsökkentés varázspálcájában. Valakiknek sikerült elhitetniük vele, hogy az adócsökkentés önmagában és rövid idő alatt meghozza a magyar népnek nemzeti zászlók előtt állva ígért gazdasági csodát. Ez a hite irányítja, amikor a multikat és a
276
Mitől döglik meg ez az ország?
nyugdíjkasszákat feji meg, azokkal hazardírozva játszik a közgazdasági nonszenszeivel. Úgy tűnik, fogalma sincs (legalább) két alapkérdésről. Az egyik, hogy nyitott, külgazdaság-függő a gazdaságunk, azon belül az exportunk döntő hányadát Európa veszi fel, az pedig nem fog robbanásszerű fejlődést produkálni a következő években. A másik, hogy (pl. Olaszországgal ellentétben) az export javát nem kis- és középvállalatok adják, hanem nagyvállalatok, multik. Azok pedig - mivel óriási adókedvezményeket élveznek - nem az adócsökkentésektől kapják a lendületet, hanem a felvevő (importőr) piacaiktól. Ideje lenne valami közgazdasági elemi iskolára beíratni. Hadd idézzek nálam okosabb szakértőket! Balázs Péter tömör megfogalmazása kívánkozik ide, bevezetőként: "A magyar képlet egyszerű és átlátható: a (külföldi?) bankok, üzletláncok, távközlési és energiacégek megsarcolásából népszerűséget és gazdasági növekedést gerjesztő adócsökkentések végrehajtása és ennek hátterében egy ellentmondást nem tűrő, tartós hatalmi pozíció gyors felépítése, mindez a legolcsóbb (koronás, nagy-magyarországos) nemzeti papírba csomagolva." További három véleményt tartok kiemelendőnek: - Hajnal László tollából interjú jelenik meg a TriGránit második emberével, Lőrincze Péterrel (5.33), aki három dolgot javasol: a KKV-kat exportképessé kell tenni, szemétégető erőművek sorát kell felépíteni, és "a vízerőmű kérdése a Dunán. A Magyar Tudományos Akadémia tanulmánya világosan megmondta, hogy szükség van erre a megoldásra. Ezekben léphetne tehát a kormány a kivételes felhatalmazással." - mondja. Megismétlem az állításom, hogy a KKV-k exportképessé tétele (rövid távon legalábbis bizonyosan) nem hozhat csodát. - Kopátsy Sándor a mezőgazdaságban akar többszázezer embert foglalkoztatni, és legfontosabb értékesítési csatornaként Oroszországot vizionálja. Kezelhetetlen elképzelés: az egész magyar mezőgazdaság szerkezetét át kellene alakítani,
277
Halmos Antal
az oroszokat (a hatalmat) megbékíteni és - legfőképpen - versenyképesnek kell lenni a nyugati (és távol-keleti!) nagyvállalatokkal, akik/amik elfoglalták a primitív módon feladott piacainkat (és barátainkat - mert akkoriban ez még nagyonis lényeges momentum volt!). Kicsit részletesebben, Kopátsy úr - Matolcsy volt tanára, példaképe, most is tanácsadója (ha igaz) - téves elgondolásokat dédelget. Idézek a vele folytatott interjúból, majd tömören véleményt nyilvánítok: "A rendszerváltás legnagyobb bűnei közé tartozik szerintem, hogy a foglalkoztatottságot teljesen lerontotta azzal, hogy veszteséges vállalatokat állított le. Nem volt olyan vállalatbezárás, amely összességében ne rontotta volna a költségvetés adatait. (...) A közgazdaságtan csak azt a munkát értékeli, ami a munkaadónak is jövedelmet hoz, azzal viszont nem számol, hogy a munkanélküliség óriási társadalomromboló erő. Amíg nem lesz több százezerrel vagy egymillióval több munkahely, addig a költségvetés és a gazdaság sem lesz rendben, ez biztos. (...) Egységes foglalkoztatási rendszerrel képtelenség javulást elérni, alternatívákat kell biztosítani a különböző társadalmi csoportoknak. Így például a pályakezdőknek kedvezményeket nyújtani, a közmunka felől a cégeknél való foglalkoztatás irányába kell terelni a munkára képes embereket. Járulékkedvezmények, adókedvezmények az érintetteknek és emellett jó pár másik megoldás van. Nem a konkrét intézkedés a fontos, hanem az, hogy szabályozási megoldásokkal munkát adni ezeknek az embereknek. (...) A képzetlen, munkától elszokott embereknek pedig ott a mezőgazdaság. A gépiparban, szolgáltató szektorokban kell tudás, de a paradicsom nem tud írni, a káposzta sem beszél. Fel kell futtatni a mezőgazdaságot és a képzetlen munkaerőt oda kell vezényelni. A mezőgazdasági munka lehetne számukra a legjobb iskola, illetve a legjobb út ahhoz, hogy újra munkába állhassanak. (...) Az oroszok nagyon éhesek, őket kell kiszolgálni. (...) Remek az éghajlat, nekünk van olyan jelentős homokos térségünk, aminek közelségében bőséges vízvagyon van. Ennek hasznosítása érdekében, ki kell építeni az alföldi homokos te-
278
Mitől döglik meg ez az ország?
rületek csöves vízellátását. A magyar szakemberek mind a mai napig nem mondták ki azt, hogy a szocialista mezőgazdaság sikerének alapja a szovjet piac volt. Ennek visszaállítása nélkül nem szabad nagyarányú öntözéses tervekbe fogni. A Duna-Tisza-Közének öntözését a korábbi tervekkel ellentétben nem csatornákkal, hanem csövekkel kell megoldani. (...) a csöveket Oroszországból be lehetne szerezni kön�nyedén, olcsón, akár a későbbi mezőgazdasági export fejében. Emellett az öntözéses gazdálkodásban jártas országok gazdáinak lehetne hosszú távú földbérletet biztosítani - elsősorban holland, izraeli és kaliforniai gazdákra gondolok. Az ugyanis vicc, hogy az izraeli gazdák, akiknek százszor drágábban oldják meg a vízellátást, versenyképes terményekkel tudnak kiállni a világpiacra." Ámulok és bámulok: ennyire vegyes szöveget rég olvastam vezető közgazdásznak tartott embertől: (1) a le nem állított veszteséges vállalatok horribilis veszteségeket okoztak (a Diósgyőri Lenin Kohászati művek a legjobb példa rá), a legfőbb gond nem ez volt, hanem ellenkezőleg az, hogy a legprofitképesebb vállalatokat, sőt szektorokat privatizáltuk elsőnek (dobtuk oda a röhögő - főként - külföldi tőkének); (2) nagy igazság, hogy az egymillió munkanélküli a legnagyobb teher; (3) igaza van abban is, hogy nagyon differenciált módszerekkel szabad csak közelíteni a munkahelyteremtés kérdéséhez; (4) súlyosan téved azonban, hogy a megoldást a mezőgazdaság és az orosz piac visszaszerzése jelentheti, mert (4.1) ez a szétroncsolt struktúra képtelen lenne az igények kielégítésére, az egész mezőgazdasági struktúrát át kellene alakítani, (4.2) az orosz piac visszaszerzése ma már nem csupán politikai (azt is rettenetesen elrontotta a jobboldal, Antall, majd Orbán vezérletével) - állami szinten megoldható kérdés -, hiszen a helyünket rég elfoglalta és uralja a világ legfejlettebb terményeit termelő és/vagy azzal kereskedő ország/cég, álomvilág annak kezelhető időn belüli vis�szahódítása, (4.3) arról elmélkedni pedig, hogy öntözőcsöveket fognak "halasztott barterben" szállítani, naiv ábránd; (5) a hosszú távú földbérlet biztosítása holland, izraeli és kalifor-
279
Halmos Antal
niai, öntözéses gazdálkodásban jártas gazdáknak végleg mesevilág. Ilyen bizonytalan világba olyan gazdálkodó nem jön, akinek a gazdasága évekre kiterjedő beruházás után hozhat értékesíthető javakat, legfeljebb olyan, aki átadja - ha megfelelően megfizetik - a know-how-ját. Bod Péter Ákos - velem együtt - nem is értékeli ezt komolyan kezelhető elképzelésnek. Igaz, jobb javaslatot se tud tenni: a piacra kell bízni, mondja.(5.52) A kérdező Jankovics Soma: "A Széchenyi-terv vitairata szerint a turizmus, az építőipar és a mezőgazdaság tudná felszívni az alacsony képzettségűek tömegeit. Ön szerint ezek az ágazatok alkalmasak erre?" Válasz: "Én nem hiszem, hogy például a mezőgazdaságban több százezer munkahely jönne létre, de azt el tudom képzelni, hogy az élelmiszeriparban vannak olyan ágazatok, amelyek majd teremtenek munkahelyet. Azt gondolom, hogy ezt rá kell bízni a gazdasági folyamatokra, szkeptikus vagyok az állami tervezéssel." (Kiemelések tőlem) Végül itt is segítségül hívom Kornai Jánost: "A gazdaságtörténeti tapasztalat sokszorosan bebizonyította, hogy kis országok képtelenek gyorsan és tartósan növekedni, ha befelé fordulnak, és megkísérlik a növekedést a hazai kereslet mesterségesen felgyorsított növelésére alapozni. Valóban fel akarják adni az export vezette növekedés jól bevált növekedési politikáját? A nemzet számára az a gazdaságpolitika kedvezőbb, amely inkább szolgálja a fenntartható növekedést, nem pedig az, amely nemzeti jelszavak hangoztatása közben háttérbe szorítja a nemzetközi munkamegosztásba való kedvező beilleszkedés gondolatát. (...) Jól használja-e ki a kormányzat azt a nagy lehetőséget, hogy tagjai vagyunk az Európai Uniónak és ez többek között azzal a nagy előnnyel is jár, hogy anyagi erőforrásokkal is támogatják az ország strukturális átalakítását? Ha erre törekszenek, akkor miért késleltetik az EUtámogatások gyakorlati felhasználását?" Aki ért a nyelvükön, az egyben biztos lehet: rövid távon csak úgy tudunk fejlődni, ahogy az EU mozdonyai fognak fejlődni, nem ahogy mi szabályozgatunk.
280
Mitől döglik meg ez az ország?
ad 5. A magánpénztárak államosítása: hétköznapi rablás Nem rejtem béka alá, hogy a magánpénztárak létrehozása nem töltött el örömmel, úgy véltem, hogy részben az egészségügy magánosítását segíti, és így (is) antiszociális. Lehet, hogy tévedtem. Akármi volt anno a véleményem, az OV - Matolcsy páros igazi rablókhoz illő keménységgel végrehajtott akcióját vérlázítónak tartom. A költségvetési lyuk betömése a magánnyugdíjpénztárakkal rablás, amit súlyosbít, hogy abszolút hazárdjáték része: gyors világméretű és hazai gazdasági fellendülésre játszik. Ha a póker-játékosokat idéző várakozásuk nem jön be, két-három év alatt a lyukat ezzel fogják tömködni, ami egyszerűen megeszi a magánmegtakarításokat. Akár államilag végrehajtott bankrablásként is kezelhető. Emlékeztet egy Dzsugasvili nevű cipész-papneveldei növendék vezette csapat bankrablásaira. Természetesen az akció a nyugdíjasok védelmében történik. Egy darabig próbálták ezt a nyugdíjpénztárak lejáratásával igazolni, hatástalanul. Ekkor áttértek a zsarolással kombinált abszolút erőszakra: aki nem adja be a derekát, nem hagyja, hogy a megtakarításait átvigyék az államkasszába, az nem részesül állami nyugdíjban. Bilincs, nem más! És ki védi a nyugdíjasokat? A "Névsorolvasásban" szerepeltetett szenátus nélküli szenátor Selmeczi Gabriella. (5.7) Itt nem ismétlek, bőven jellemzik az ott leírtak. OV levelet ír a nyugdíjasoknak, abban magyarázza a bizonyítványt. Ostoba levelét Orbán megírta, bánatos könnyemmel jaj, de telesírtam! A sokadik ostoba levele! Kezdem azzal, hogy a leveleket az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság küldte szét, saját borítékján. Deklarálva ezzel, hogy a miniszterelnök hivatalához csatolták. És dátum nélküli! Maga a levél szörnyű csúsztatásokat, ferdítéseket tartalmaz. Idézek párat: - ..."egymillió időskorú tisztelt meg a bizalmával és válaszolt a levelemre." - Tipikus "megeszem a kalapom, ha igaz"
281
Halmos Antal
hazugság. A Posta szóvivője nem nyilatkozik Bolgárnak, amikor rákérdez!! Megmondták neki... - ..."Számomra is elfogadhatatlan az a szemfényvesztés, amellyel az Önök nyugdíjának fedezetét - az Önök tudta nélkül - magánbefektetők kezére játszották át." Ez kérem tömény ferdítés: csak a nyugdíj egynegyedét érinti, parlamenti viták előzték meg, a Parlament törvényt hozott, nem magánbefektetők, hanem pénztárak, amik eddig - a vad krízis ellenére - többet hoztak a nyugdíjasoknak, mint az állami. - ..."Ezzel a nyugdíjrendszert, az Ön nyugdíjával együtt a szakadék szélére sodorták." - abszolút demagógia, és legalább azt néznék meg, ki tartozik magánnyugdíj-pénztárhoz, hiszen csak azokra vonatkozhat. Mi a feleségemmel állami nyugdíjasok vagyunk, ahová láncon hurcolnak vissza mindenkit, mert biztonságos! Minek pazarolják ránk a papírt, posta-energiát... - ..."Bárhogy is alakul körülöttünk a világ, én ragaszkodni fogok ahhoz, hogy a nyugdíjasoknak ne legyen elviselhetetlen teher a rezsi kifizetése." - Hol él ez az ember? Miközben ezt a szépséges levelet írták neki, saját lakásukban (is) fagynak meg emberek, mert nem tudják fizetni a rezsit. - ..."...a kis fogyasztású háztartásoknál nem emelkedhet a gáz ára." - OK, de ő is tudhatja, hogy hosszabb időszakra ez nem tartható, tehát demagógia! Egy vélemény a számtalan elítélő közül: "Mifelénk a lopás nem bocsánatos bűn. Még a közösből sem, hát még a középosztály szűkös vagyonkájából: a Fidesz éppen saját leghűségesebb törzsszavazóit kopasztja és bélyegzi meg. (...) Ha a bejelentett nyugdíjintézkedések megvalósulnak, akkor a tegnapi napra mint a Fidesz-kormány bukásának dátumára fogunk emlékezni. (...) A Fidesz-szavazók gerincét hagyományosan a 25 és 49 közötti, középosztálybeli munkavállalók jelentették. A kétharmadhoz persze kellettek bőven az új szimpatizánsok, de a párt legelkötelezettebb törzsszavazóit, a bázis magját bizony ez a csoport adta.
282
Mitől döglik meg ez az ország?
A magánnyugdíj-megtakarítások erőszakos téeszesítése éppen nekik fáj a leginkább. // Az idősebbek többsége ugyanis vagy nem is volt soha magánnyugdíj-pénztári tag, vagy a Bajnai-Oszkó-féle „megnyitás” kapcsán visszalépett az állami rendszerbe. Ráadásul a magánnyugdíjat gyakorlatilag a középosztálybelieknek találták ki: a kevésbé tehetősek így is, úgy is csak az állami minimál-juttatásra számíthatnak, a módosabbaknak pedig maga a kérdés nem annyira fontos. // A kormány tehát elsősorban éppen saját leghűségesebb szavazóit kopasztotta meg." (5.5) Nyolc neves közgazda novemberben még úgy gondolta, menthető lesz a helyzet, ha a tagok maradás mellett döntenek. Erre buzdították a magánnyugdíjpénztárak tagjait (részletek a Jegyzetek 5.65. pontjában). Ki számíthatott arra, hogy a kormány egyszerűen zsarolással karámba kényszeríti őket? A nyugdíjtörvényt megszavazták, a kiszolgáló elnök aláírta. Ezzel (elvileg) létrejött a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap, amely hivatott lesz kezelni a nyugdíjkasszáktól az állam felügyelete alá kerülő várhatóan több ezer milliárdos magán-megtakarítást (!). Ha ugyanonnan szedik az embereket, ahol eddig az állami nyugdíjakat kezelték, még óriásibb lesz a kupleráj, mint eddig. (5.24) Jelen írás lezárásakor bevégeztetett! 102 000 ember vette a bátorságot, hogy magánnyugdíjpénztárnál maradt. A nyugdíjasokat mentő szenátor-asszony diadalmenetet tartott: sajtókonferenciát, TV-interjúkat. Amellett, hogy hazugságok sorával próbálta etetni az "embereket" (a magánpénztárak veszteségesek voltak...), ostoba is volt: olyan "új gazdaságirányítási stratégia" ismertetésébe kezdett az ATV-ben, amiről halvány fogalma se volt, végül csak azt tudta ismételgetni, hogy nem lesznek megszorítások. Asszonyom, már vannak, figyeljen már fel az áremelkedésekre! Minden luxus-, meg extraprofit-, meg bankadó az "emberekre" hullik vissza!
283
Halmos Antal
ad 6. Média: törvény és a birodalom birtoklása Nem vezetett hosszú út a kritika elfojtásához sem. Hamar eldöntötték (lehetséges, hogy még a hatalomra kerülésük előtt, hiszen ez puccs, szakértő stratégák által előre megtervezett hatalombiztosítási lépések sora), hogy befogják a média pofáját. Megfogalmazták a médiatörvényt, a parlamenti többségükkel könnyedén el is fogadtatták. Csak a 2011-es év harmadik napjának Reggelijén hangzott el, hogy az emberek emberének ennek a törvénynek az aláírásakor remegett meg először a keze. Nem sokáig remegett. Mint nem zseni beosztottja elmondta, a hazai és nemzetközi tiltakozási hullámot figyelmesen értékelve keményen aláírta. Hiába pirított rá a hazai közvélemény, hogy sem ő, sem méltóságát emelt nyelvvel viselő gárdája nem tudja az anyanyelvét. A teljes médiát ellenőrző hatóságot is alkottak hozzá, ez is nemzeti, mert csak olyat tisztelhetnek az emberek: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság. Az Országos Rádió- és Televízió Tanácsot (jól mondom?) megette a Médiatanács, aminek csak Fideszes tagjai lettek, ezt bekebelezte az NMHH, nehogy véletlenül valami ellenőrizetlen maradjon. Mikulástól (dec.6-án) meg is kapták a pénzüket: hajrá, előre. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) 29,3 milliárd forintból, a médiatanács 194,4 millió forintból gazdálkodhat jövőre. (A hírt a Fidesz honlapjáról szedtem, nem én írom kisbetűvel egyik legszentebb pofabefogó szervük nevét.) Nem sokáig törték a fejüket, kit is nevezzenek ki ennek a kolosszális pofabefogó hatalomnak az elnökéül, akit teljhatalommal is felruháztak. Természetesen Szalai Annamáriát, ezt a senkit, akit lehet, hogy beleírnak az alkotmányba (5.26). Idézem az Indexet: "Újabb fideszes alkotmánymódosítási javaslatot nyújtottak be szombaton: Rogán Antal önálló képviselői indítványa azt kezdeményezi, hogy rögzítsék az alaptörvényben a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnökének rendeletalkotási jogát. // Ha az Országgyűlés elfogadja a módosítási javaslatot, az alkotmány 2011. január 2-tól hatályos szövege szerint 'jogszabály a törvény, a kormány-
284
Mitől döglik meg ez az ország?
rendelet, a Magyar Nemzeti Bank elnökének rendelete, a miniszterelnöki rendelet, a miniszteri rendelet, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elnökének rendelete, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökének rendelete és az önkormányzati rendelet. Jogszabály továbbá a Honvédelmi Tanács rendkívüli állapot idején és a köztársasági elnök szükségállapot idején kibocsátott rendelete.' // A képviselő új fejezettel egészítené ki továbbá az alaptörvényt, amely tartalmazná, hogy az NMHH a Magyar Köztársaság elektronikus hírközlési piacát felügyelő és ellenőrző szerve, és felelős e piac zavartalan működéséért." (Kiemelés tőlem) A német sajtó jobb keresztnevet ad ennek az országnak, mint én. Jobban jellemzi a kialakult helyzetet a Führerstaat, mint Fabatkaország. "Az európai lapok elemzői szerint a két évtizeddel ezelőtt kivívott szabadság került veszélybe Magyarországon. A legóvatosabban a Frankfurter Allgemeine Zeitung fogalmaz, amely szerint az új médiatörvény kötéltánc a médiaszabályozás és a cenzúra között." - mondja az Index. Majd folytatja: "A konzervatív Die Welt címoldalán közölt, Magyarország mint vezéri állam (Führerstaat Ungarn) című írásában Michael Stürmer, a konzervatív újság egyik vezető publicistája megállapítja: 'Orbán Viktor kormányzó Fidesz pártja nyilvánvalóan eltökélte, hogy az egyszer megszerzett hatalmat, kétharmados többsége birtokában, egyhamar nem adja ki a kezéből. Olyan ez, mintha a tekintélyelvű, antiszemita 30-as években megállt volna a film, és most ismét peregni kezdene.'" (5.28) Az Origo közvetíti az Eastern Approaches kritikáját is: "Az Eastern Approaches szerint a Szalai Annamária által vezetett Médiatanács soha nem látott hatalommal fog rendelkezni a média felett." (5.37) Itthon se jobbak a vélemények! Kornai János szerint: "A média új szabályozása - a médiahatóság újjászervezése és a médiatörvény - olyan mértékű központosítást hoz létre a közszolgálati hírközlés és a politi-
285
Halmos Antal
kai töltésű kommunikáció világában, amely csak a kommunista diktatúra propagandagépezetéhez hasonlítható." (5.69) És már működik is a médiatörvény! Origo: "Felfüggesztette a Magyar Rádió reggeli, 180 perc című műsorát vezető Mong Attilát és a műsort szerkesztő Bogár Zsoltot a közrádió egy hónapja kinevezett új vezérigazgatója. A két rádiós reggel egyperces csenddel tiltakozott a frissen elfogadott médiatörvény ellen." (5.38) Így fogják be a demokráciáért kiállók pofáját! Mong Attila 9 évig és 6 hónapig a nem éppen baloldali InfoRádió újságírója volt, Bogár Zsolt pedig a Minőségi Újságírásért díj birtokosa. (5.38) Az MTI is beállt a kormány kiszolgálói közé, értesülünk a Galamus-csoport tagja, Balogh S. Éva cikkéből (5.14) És kiterjesztik az ellenőrzés jogkörét az internet-portálokra és blog-lapokra is. Tiltakozási hullám indul el! Először az ÉS, meg a Magyar Narancs jelenik meg üres címlappal, majd követi őket a Népszava és a 168 óra. Erőteljesebb a Népszabadság és egy külföldi lap tiltakozása a médiatörvény ellen! Címlapon tiltakoznak erőteljes szöveggel és képekkel. A brüsszeli pisilő kisfiú turista-nevezetességet felöltöztették huszárnak, és a kardjára "Cenzúrázva" táblát akasztottak. Huszáros tett! (5.56) A pofabefogó gépezet részeként létrehozták a Közszolgálati Közalapítványt. Mi is ez? A Cser-Palkovics és Rogán által benyújtott törvényjavaslat szerint: "4. A Közszolgálati Közalapítvány a Magyar Televízió Közalapítvány, a Magyar Rádió Közalapítvány, a Hungária Televízió Közalapítvány, illetve a Magyar Távirati Iroda Tulajdonosi Tanácsadó Testületének jogutódja." Természetesen vagyonostul, mindenestől. A Kuratóriumában még minden frakció képviseltethette magát, a Felügyelő Bizottsága már tiszta Fideszes. A bicskanyitogató hír így szól róla: Az Index hírül adta, hogy "A Közszolgálati Közalapítvány mellett működő felügyelő bizottság eddig megválasz-
286
Mitől döglik meg ez az ország?
tott négy tagját a Fidesz választotta meg, van köztük olyan is, aki az előző ciklusban még fideszes parlamenti képviselő volt. Az ötödik tagot majd a dolgozók választhatják." (5.30) Tehát a médiafelügyelet felügyelete is a Fidesz kezében van. 2011 hajnalán kinevezi a Fidesz a TV-csatornák parancsnokait: Az M1 vezére Rákay Philip, az egyik leglelkesebb zászlólengető (istenem, mit lehet tőle várni?), az M2 intendánsa pedig Süveges Gergő (aki tán még jó is lehet, nem tartozott a talpnyalók közé!). Mindezek után emlékeztetőül: 163 évvel ezelőtt az 1848as forradalmárok legfontosabb követelése a sajtószabadság volt. A 12 pontba foglalt követelésüket idézem: "Mit kiván a magyar nemzet? Legyen béke, szabadság és egyetértés. 1. Kivánjuk a sajtó szabadságát, censura eltörlését." Csak en�nyit lép vissza a demagógia bajnok-kormánya! ad 7. Rend a jelszó (mert a népet lincselésre hangolták!) Gondolom, nem lepem meg az olvasót, ha emlékeztetem, a jobboldal, különösen annak jobboldali széle, a Jobbik és társszervezetei, mint a Magyar Gárda, szélsőségesen, radikálisan fajgyűlölő eszmék sarával szórták tele az országot. OV is kiállt legalább egyszer a mellvédre és beleordította a nép fülébe, hogy "cigánybűnözés igenis van!" Meg is erősödtek a cigányellenes akciók, hajszál híján meglincseltek ártatlan cigány fiatalembereket, hat cigányt levadásztak, mint a spanyol hódítók a szent katolikus kereszt alatt az indiánokat Amerikában. Ahogy romlott az ország gazdasági helyzete, úgy erősödött - szokás szerint - a bűnbak keresése "az idegenből származottakban". A Fidesz-vezette új kormány nem sokat tétovázott: a lincshangulat csillapítására felvette a szélsőjobb fonalát és gyors ütemben foglalkozik a REND ORSZÁGA megteremtésén. Középkor? Az is! De még inkább hasonlít a Horthy-, majd Rákosi-rendszerre, azok is a rend megszállottai voltak. Tegnap a rendről szóló mondattal szinte együtt használta az egyik ve-
287
Halmos Antal
zető tisztségviselőjük a TV-ben a nemzettest kifejezést. Nincsenek véletlenek. A kormány a rend nevében - szaporítja a börtönöket, cella-férőhelyeket, - növeli a rendőrség létszámát és őrsöket létesít cigánylakta településeken. A kormány szigorítja a kis bűnök elkövetőinek a büntetését. Leszállítja a lopások börtönnel büntethető értékét és az elkövetők korhatárát. Börtönnel bünteti a kiskorú éhező csirketolvajokat. A nagy bűnözőkkel szembeni szigor fokozásáról nem hangzik el egy szó sem. Kilakoltatják a hajléktalanokat és büntetik őket, ha hajléktalanok maradnak. Ez már nem kabaré, hanem őrültek háza! Szilveszterig 99 magyar állampolgár fagyott meg, több mint a fele saját lakásában, mert nem volt pénze fűtésre. Égbekiáltó bűn. Az illetékes ombudsman nyilatkozik: "Bár az önkormányzatok januártól büntethetik az utcán élést, az ombudsman szerint a hajléktalanok alapjogainak védelme érdekében lehetővé kell tenni a valódi választás lehetőségét, ez pedig csak egy jól működő intézményi rendszerrel valósulhat meg. (...) Szabó Máté ombudsman szerint alkotmányjogi és humanitárius szempontból is elvárható minimum, hogy az állam addig ne szankcionálja az "életvitelszerűen utcán élést", amíg nincs meg a hajléktalanokat fogadni képes intézményi háttér. Az állampolgári jogok biztosa Tarlós István főpolgármesternek írt levelet, arról vár tájékoztatást, hogy a fővárosi önkormányzat milyen intézkedéseket kíván tenni a hajléktalanság kezelésével kapcsolatban, különös tekintettel a közterület-használattal összefüggő rendeletalkotási elképzelésekre. Szabó Máté ombudsman szerint alkotmányjogi és humanitárius szempontból is elvárható minimum, hogy az állam addig ne szankcionálja az "életvitelszerűen utcán élést", amíg nincs meg a hajléktalanokat fogadni képes intézményi háttér. Az állampolgári jogok biztosa Tarlós István főpolgármesternek írt levelet, arról vár tájékoztatást, hogy a fővárosi önkormányzat milyen intézkedéseket kí-
288
Mitől döglik meg ez az ország?
ván tenni a hajléktalanság kezelésével kapcsolatban, különös tekintettel a közterület-használattal összefüggő rendeletalkotási elképzelésekre." (5.4) (Nincs mit hozzátenni! És majd elhallgattatják őt is.) A szegények (elsősorban cigányok) segélyezését ahhoz kötik, járnak-e suliba a gyerekeik. Zseniális, nem? Már hírül is adják örömmel, hogy sok esetben be is szüntették a szülők segélyezését, miután a gyermekük elérte a hiányzásra előírt limitet. ad 8. A két legfontosabb oszlop Ha visszaemlékeznek vagy visszalapoznak jelen írásom korábbi részeibe, nem fognak meglepődni, hogy változatlanul két területet tartok a legfontosabbnak: az egészségügyet és az oktatásügyet. Ha egy ország képtelen a teljes lakosságának jó szinten történő egészségügyi ellátására, és képtelen a teljes fiatalság diszkrimináció-mentes, legmodernebb módszerekkel, elérhető költségek mellett történő képzésére, lehúzhatja magát az illemhelyen. Elismerem, hogy az ország jelenlegi pénzügyi helyzetében ez csak reformok, és átmeneti intézkedések mellett történhet. De ami történik, annak előremutatónak kell lennie. A szoclibek elindultak ezen az úton, és az, hogy elindultak, bukásuk egyik fő oka lett. Hála egyebek mellett OV és csapata - népszavazással végrehajtott - gyalázatos betartásának. Mit tud felmutatni ezen a két területen Orbán Viktor? 8.1. Az egészségügy: Nagy a sötétség, egyet lehet csak biztosan tudni: jön az egészségügy csendes privatizációja: "fizetős orvosválasztás", "csoportpraxisok". Beleolvastam a készülő reform vázlatába: http://www. hgye.hu/site/data/docs/EgpolVitaira.pdf. A "Szakmai konzultáció - vitairat"-nak nevezett akármi már vadul antiszociá-
289
Halmos Antal
lis. Csak néhány példát emelek ki: 1.2. Célok, értékek és alapelvek, benne a12.pont: A hálapénz visszaszorítása érdekében megfontolandó a szabad orvosválasztás fizetőssé tett rendszerének egyértelművé tétele (!!!); 13.pont: Várólisták .... a sorbanállás pénzzel kiváltható legyen (hihetetlen, döbbenetes!!!); a 17. pontban elvetik a többcsatornás egészségügyi biztosítási rendszert, de a 19. pontban, az Országos Egészségügyi Pénztárnál nem szól arról a vitairat, mekkora kupleráj lehet ott a mai napig! Itt abba is hagytam, reménytelenül fog tolódni az egészségügy a gazdagok érdekképviselete és a kupleráj érintetlenül hagyása irányába. Százezrek részesülhetnek ebben az országban ingyen és bérmentve egészségügyi szolgáltatásban. És még többen - részben ennek köszönhetően - egyszerűen be se jutnak oda. Hogy képzeli ez a társaság, hogy az állami egészségügyi kasszába erőszakkal, gyalázatos módszerekkel visszaterelt biztosítottakat külön-külön számlán fogja kezelni? Nem ismerik a gyalázatos állapotokat évtizedek óta maga előtt toló Egészségügyi Pénztárt? Az Orvosi Kamara nem szoclib irányultságú elnöke, Éger István nyilatkozik az Index-nek (5.53): Letelt a kegyelmi időszak! - mondja. És (idézem az Index-et): "Véleménye szerint az újonnan kialakított kormányzati struktúra és a hatáskörök újradefiniálása nem kedvezett az egészségügyi ágazatnak." Ezúttal kénytelen vagyok egyetérteni vele. És ha így van, az egészségügy marad - mint volt, van - (legjobb esetben nem fertőző) pocsolya. 8.2. Az oktatásügy: Pár szóban jellemeztem az oktatásügy élére állított, papként viselkedő miniszter- (bocsánat, államtitkár-asszonyt). Ennek megfelelően indul az oktatásügy reformja. Mi történik bölcs országokban? A PISA-nevű, a 15-éves diákok nemzetközi versenyének 2009 évi eredményét most hirdették ki, december elején: Ázsia tarolt, Shanghaj és körzete lett az első, az USA azonnal vizsgálatot rendelt el, mi az oka a lemaradá-
290
Mitől döglik meg ez az ország?
suknak, retteg, hogy behozhatatlan hátrányba került. Németország is keresi a szerény eredmény okait. Hol végeztünk mi? A pár éve még rendszeresen előkelő helyeken végző magyar diákok a középmezőnyben landoltak. Az értékelésben kutató szemek fellelhetik a magyarázatokat is: Sanghaj-ban pár éve lazítottak az oktatás rendjén, nem magoltatnak, hanem a problémamegoldó képesség fejlesztését kezelik központi feladatnak. Most, hogy győztek, újabb reform-sorozatra készülnek. Megemelik a pedagógusok jövedelmét, javítják-bővítik a pedagógus-oktatás rendszerét, és tovább lazítanak a központi irányelveken, az eddiginél is több jogot adnak az oktatási intézményeknek, hogy maguk alakítsák ki a tanrendet. Kiolvasható az is, hogy a felsőfokú oktatásra fogható korosztály 80%-a főiskolákon, egyetemeken tanul! (5.2.) Mi történik nálunk? Egyik első megnyilvánulása: "Nagy a pofátok, szó sincs komoly béremelésről az oktatásügyben. Aki azt követeli, hogy jelentősen emeljünk a pedagógusok jövedelmén, vagy őrült vagy ostoba." Nem emlékszem pontosan, de valahogy így. A koncepciója - mint említettem a nevénél - középkori, bekeményít az alsó lépcsőkön, osztályoz, buktat, bekeményít az egyetemeken, ott is buktat. Annyira vadul középkori figura, hogy jobboldalon se viselik el, sorozatban: - Először a Fidesz egyik vezéralakja, Pokorni háborodott fel a túlontúl keresztényi megoldásain. - Majd a Rektorok Tanácsa becézte (finoman) átdolgozandónak a felsőoktatási reformra vonatkozó tervét. Az Index így ad hírt róla: "A Hoffmann Rózsa vezette oktatási államtitkárság által bemutatott új felsőoktatási koncepció több ponton kidolgozatlan, véli a Magyar Rektori Konferencia. A rektorokból, főiskolai vezetőkből álló testület információink szerint azt javasolja, hogy a koncepciót tárgyalják újra, és csak ezután nyújtsák be a kormánynak." (5.10) - Végül Pálinkás József, az MTA elnöke (és a Szent Korona Testület tagja) is elítélőn nyilatkozott a tervről.
291
Halmos Antal
- A Klubrádióban hangzott el (5.32): A közoktatási törvény fele érthetetlen, olyan mintha 30 évnél régebben született volna - mondta Trencsényi László, egyetemi docens a Reggeli Gyorsban. Olyan kifejezések szerepelnek benne mint „az eszmei, erkölcsi nevelés”, amely a létező szocializmus nyelvében fordult elő. // Kérdés, mondhat-e olyat egy állam által kiállított szöveg, hogy „az iskola feladata részt venni az ország mélyreható társadalmi politikai átalakításában és az új alkotmányos rend szolgálatában" – emelte ki Trencsényi László az új közoktatási törvény kapcsán." És a cigányokat (ismétlem, aláhúzom!) - a felzárkóztatásukért felelős igazi pappal, Balog Zoltánnal egyetértésben - juttatás-elvonással akarják arra késztetni, hogy gyerekeik járjanak az iskolába: ahová ruha, cipő, télen kabát kell, tankönyv kell, közlekedni kell... Ostobább lépés nehezen képzelhető el! Az oktatásügy - az egészségüggyel ellentétben - nem marad változatlan, de a változásai a középkorba vezetnek és a nemzet bukását fogják eredményezni! ad 9. Megszegett ígéretek, demagógia, népszédítés: Miért érzem szükségesnek ezt az alfejezetet, magam se nagyon értem. Az eddigiekből ugyanis világos, hogy néhány populista ígéret betartása mellett, szinte minden tettük homlokegyenest ellentétes az ígéreteikkel. Mindenesetre van néhány ordító tétel, amire érdemes külön rámutatni. Ilyenek például: - A társadalombiztosítási járulék 10%-os csökkentését ígérték (igaz, még a 2006 évi választások előtt), amiből többszázezer új munkahely létesítését remélték, és ebből finanszírozható lesz - állították - a 14. havi nyugdíj is (06.01.26). Schmitt, mint Fidesz alelnök a nyugdíjasokhoz intézett levelében kijelentette: garantálja a 14. havi nyugdíjat! Helyette most emelték a járulékot! A Fidesz vezérkar rendkívül zavaros járulék-ígérgetési és abból munkahely-teremtési elképzeléseit a 17. mellékletben tekintettem át, érdemes beleolvasni!
292
Mitől döglik meg ez az ország?
- Ebben a mellékletben foglalkoztam azzal is, hogy a mostani "Kínát is lepipáljuk" balga álomkép már 2006-ban is üldözte, mert kijelentette: : "Hét százalékkal [a GDP éves növekedése] nem is lennék elégedett." Elképesztő primitív elképzeléssel fűszerezte: "Mielőtt csökkentenék a TB-járulékot, szerződést kell kötni a vállalkozókkal, hogy létre is hozzák az 500 000 új munkahelyet." - jelentette ki saját hívei előtt a 2006-os pártkongresszuson. Tessék felfigyelni két módosításra: egyrészt a járulák-csökkentést kivitelezhetetlen feltételhez köti, másrészt már csak félmillió új munkahelyről beszél. Demagógia! - A munkahelyteremtés maszlagjával egyébként évek óta etetik a népet! Kezdték azzal az ígérettel, hogy egymillió új munkahelyet teremtenek rövid idő alatt, aztán 10 évre hos�szabbították a maszlag "futamidejét" majd mind ritkábban emlegették a milliót, átváltottak többszázezerre. Pedig végig tudniuk kellett, hogy a piac és a tőke dönt, nem az állam. Az legfeljebb rásegíteni tud jó szabályozókkal. Nem érdemes folytatni: ez a két blöff százezreket szédíthetett meg, és tartósan, mert mindkettőt lebegtették a 2010-es választásokig. Arra kevesen kapták fel a fejüket, hogy 30-napos reform-programot is hirdettek, a képtelenségek képtelenségét. A 2006-os választások előtt egy nappal rukkoltak elő vele: 30-napos nemzetfelvirágoztató program, 670 md forint. Minden hazugságra képesek voltak és maradtak. ad 10. Primitív ötletek Aki az eddigiekből nem értette meg, kikkel van a világnak dolga, azokon a primitívizmusukat különlegesen tükröző ötleteik, gondolataik, tetteik felvonultatása se segít, mégis megemlítek néhányat. Nem foglalkozom újra a fentebb tárgyalt témákkal: csontvázak, csődhelyzet, kifüggesztések, luxusadó, a törvénykezés szigorítása lefelé, rendteremtés... Az idiotizmus a lényeg, nem időrendi, vagy fontossági a sorrend, ahogy találkozom a hírrel, vagy felbukkan az agyamban, úgy teszem közzé:
293
Halmos Antal
Még győzelem előtt lengette meg OV a csodálatos lehetőséget: támogatni fogjuk a pelenka árát, attól jobb lesz a népszaporulat (Aki nem hiszi, hogy ekkora marha, járjon utána! - Megemlítettem a IV. részben is, amikor elhangzott.). Mostanság hirdették meg az offshore-pénzek hazacsalogatásának programját. Naivitásuk nagyságrendjére jellemző egyrészt, hogy a szoclibek már elsütötték - teljes kudarccal - ezt a puskaport, másrészt az összeg: ahonnan 3000 md Ft-ot (ennyit saccol a kormány) kimentettek, oda egy fillért se visznek vissza, különösen hazárdjátékosok kezére nem. Hiába bocsátanak meg az offshore-cégeknek, és csak 16% adót fizettetnek meg azokkal, akik repatriáltatják a dugi pénzüket. Arra jó alkalom viszont, hogy felhívjam a figyelmet arra a tényre, hogy ez a 3000 md-ra saccolt csóva csupán egyike a közgazdasági fekete lyuk csóváinak! Sajnos nem találom a nevét annak az államtitkár szinten mozgó fideszesnek, (mégis leírom, mert az agyam jól elraktározta) aki a győzelem után hetekkel felkiáltott: vásárolhatunk harci repülőgépeket is! Tessék visszalapozni a Grippen beszerzéssel kapcsolatban fentebb írtakra, és egyetérteni velem: határtalan ostobaság! (És az eredeti Grippen-ügylet kellemes falat lehetett egyeseknek!) Nyugodtan első díj adható OV kijelentésének: "Mi még Kínával is versenyképesek leszünk, ha végig tudjuk, ha végig tudom csinálni azt a gazdaságpolitikát, amit elindítottam" Csúcs, a gengszterváltás óta magyar politikus szájából eddig elhangzott legnagyobb blődli. A közelmúltban Matolcsy álomvilágot festett a külföldieknek (5.21). Két körlevelet bocsátott útjára, az egyikben K-KEurópa leendő pénzügyi központjaként festi le országunkat (Kelet Luxemburgja!), a másik a befektetési lehetőségek számára ígér paradicsomi állapotokat. Szamárságok. A megbízhatóság és stabilitás - amitől most fosztják meg az országot - fontosabb a külföldi számára, mint esetleges ...szőrszálnyi előny a környezethez képest (ha egyáltalán kialakulhat!). Idézem az Indexet (-hj-): "A levél pikantériája: azt november
294
Mitől döglik meg ez az ország?
30-án küldték el, tehát csupán hat nappal azt követően, hogy Matolcsy György bejelentette a teljes magán-nyugdíjpénztári rendszer ellehetetlenítését, megzsarolva az abban maradni kívánókat. A november 24-i, a jogbiztonságot és kiszámíthatóságot aligha alátámasztó döntés azt jelenti, hogy a megtakarítások 2700-2800 milliárd forinttal csökkennek, amivel párhuzamosan csökken a pénzügyi befektetők által kezelhető eszközállomány is (miközben a csehek épp a napokban jelentették be, hogy ők viszont most hozzák létre a magánkas�szák rendszerét)." Matolcsy közös, egységes európai bankadót ígér (5.22): "A gazdasági miniszter elmondása szerint a magyar uniós elnökség az ülést követően felveszi témái közé az európai szintű bankadót is, miután tíz EU-tagállam már bevezetett hasonlót, hosszas tárgyalásokra van szükség azonban, hogy ezeket összehangolják. // A tárcavezető reményei szerint az európai szintű bankadó már 2012-től kezdve életbe léphetne, ezzel felváltva a szavai szerint "brutálisabb és átmeneti" magyar bankadót. // Abban talán egyetért a 27 tagállam, hogy a magyar bankadó brutális, arra azonban vajmi kevés az esély, hogy közös adónemet is kialakítsanak. Ez eddig semmilyen adó esetében sem sikerült, még az áfában sem. Ennek oka érdeksérelem, vagy puszta ideológia is lehet - ez is eltérő." (Kiemelések tőlem) ad 11. Ügynök-kérdés Meglepő lépésre szánta magát a kormány: kiadják a volt megfigyelteknek a róluk szóló dokumentumokat. Első rápillantásra úgy tűnhet, hogy egyszerű szőnyeg alá söprésre kerül sor, ha azonban jobban elmélázunk rajta, rájövünk, hogy egészen vad lépésről van szó. Ha ugyanis az eredeti okmányokat kiadják és ezzel a dossziét megszűntetik, két dolgot akarhatnak: egyszerűbb esetben a saját szen�nyesük eltűntetését (ez a valószínűbb), vadabb esetben lincshangulatot, és ha csak lehet, konkrét lincseléseket. Ez ugyan-
295
Halmos Antal
is a rendszeresített eljárás a világon, amikor nagy disznóságokról akarják elterelni a figyelmet. Tulajdonképpen úgy értesültem a tervről, hogy autóban ülve elmélázva hallgattam Bolgár György "Megbeszéljük" műsorát, és az illetékes államtitkár bornírt szövegére kaptam fel a fejem. Hússzor elismételte, Bolgár utalásait messze kikerülve, hogy nincs más céljuk, mint hogy a megfigyelteket legalább ezzel kárpótolják, hogy a kezükre adják az eredeti dokumentumokat. Bolgárral együtt tátogtam a sületlenség felett. Félelmetes volt! (5.34) IV.3. És a tettek eddigi IV.3.1. "eredményei" Kornai zseniális tömörséggel mutatja fel a - többnyire irreverzibilis - bajokat, nevezhetjük akár tragédiáknak is (5.69): Felszámolták a demokráciát! "Magyarország az 1989-1990 és 2010 nyara közötti időszakban demokrácia volt. Most már nem az; a politikai formáció, amelyben élünk, autokrácia. (...) Szinte hihetetlen, milyen mély sebeket ütött máris az Orbán-kormány és a Fidesz a demokrácia arcán, mennyi mindent összerombolt azokból az alapvonásokból, amelyet az elmúlt húsz év megalkotott. // A 'centrális erőtérben' dől el minden." (Kiemelés tőlem) Sajtószabadság helyett retorzióktól félelem lett úrrá. A jogállamiság gyakorlatilag megszűnt. A gazdaságot szétzilálják. Kornai: "Az Orbán-rezsim... úgy nyúl bele a kapitalista gazdaság gépezetébe, hogy folyton homokot szór a fogaskerekek közé. (...) Az elmúlt nyolc hónap gazdaságpolitikája csökkentette a magyarországi kapitalizmus hatékonyságát, gyengítette erejét, rontotta fejlődési esélyeit." (Kiemelés tőlem) Az elosztás tovább szélesíti a gazdagok és szegények közötti árkot, tovább húzza szét a társadalmi különbségeket. Kornai felsorolja a veszteseket, én tömörítve továbbítom a jól átgondolt felsorolását:
296
Mitől döglik meg ez az ország?
- az alacsony és közepes jövedelműek, - a devizahitelesek, - a gázár emelésével érintett háztartások, - a főként importot használó termelők, - az indokolás nélkül elbocsátott állami alkalmazottak, - a válságadókkal sújtott ágazatokban elbocsátottak, - a munkanélküliek, akik a rossz beruházási kedv áldozatai, - a nyugdíjpénztárakban felgyűlt megtakarításaiktól konfiskálással megfosztottak, - az ingatlanukat eladásra kínálók, - a fogyasztók, akikre áthárítják a válságadók terheit, - a munkavállalók azon körét, akiknek a most folyó bértárgyalások során befagyasztják a reálbérüket, - minden fogyasztó, akit az infláció gyorsulása sújt. Általánossá vált a (gazdasági és állampolgári) bizalomvesztés. IV.3.2. valamint (a tettesek számára) negatív következményei Egyelőre csak lassan, de romlik a Fidesz népszerűsége. Medián: 51-ről 46-ra esett a biztos szavazók tábora, Szonda Ipsos: 300 000 szavazót vesztett a Fidesz egy hónap alatt! - A Tárki hasonló adatokat tett közzé december közepén: "Mérhetően csökkent a Fidesz és a KDNP támogatottsága az elmúlt hónapban a Tárki reprezentatív felmérése szerint." (5.40) Az első negatív hatások között, megjelent a KDNP berkeiben a leválási szándék. És végre egyértelműen rájuk szól (egyelőre csak) Európa (Karácsony előtti napok): - a luxemburgi külügyminiszter (5.27) telefonon nyilatkozott Németországban, a Reuters-nek. Jean Asselborn szerint az Európai Bizottságnak sürgősen fel kell lépnie a jogszabály ellen. // "A tervezet egyértelműen sérti az Európai Unió szerződéseinek szellemét és betűjét. Felveti a kérdést, hogy egy ilyen ország méltó-e az EU vezetésére" - mondta. // "(A törvény) közvetlenül veszélyezteti a demokráciát. Az állam
297
Halmos Antal
ellenőrzést fog gyakorolni a vélemény fölött" - jelentette ki, hozzátéve, hogy a jogszabállyal Magyarország hasonló csónakba kerül, mint amilyenben Fehéroroszország van. "Mostanáig Alekszandr Lukasenkót (fehérorosz elnököt) tekintették az utolsó diktátornak Európában. Nem ez lesz a helyzet, amikor a törvény hatályba lép" - mondta Asselborn. - Angela Merkel kritikáját tolmácsolta szerdai sajtóértekezletén Christoph Steegmans helyettes kormányszóvivő. Steegmans szerint a német kormány nagy figyelemmel követi a médiára vonatkozó törvények alakulását Magyarországon, aki, az EU jövendő soros elnökeként különleges felelősséget visel azért az összképért, amely az Európai Unióról a világban kialakul. // Steegmans utalt az EBESZ nemrégen elhangzott kritikájára. Az EBESZ sajtószabadság-megfigyelője, Dunja Mijatovic Magyarországról szólva olyan törvényekről beszélt, amelyekkel egyébként csak tekintélyelvű rezsimekben" lehet találkozni . A helyettes kormányszóvivő nem válaszolt arra a kérdésre, hogy Merkel felkereste-e telefonon Orbán Viktor miniszterelnököt. Azt azonban elmondta: elég egyértelmű a kancellár mostani üzenete. (5.57) - Szijjártó (természetesen, mit várhatnánk egy felkurblizható hazugsággéptől?) ködösít. Azt állítja, hogy "egyáltalán nem a luxemburgi kormány hivatalos álláspontjáról van szó, (...) a nyilatkozó luxemburgi külügyminiszter az ottani szocialista munkáspárt tagja". Az a Jean Asselborn, aki miniszterelnökhelyettes és külügyminiszter? Badarság. Tételezzük fel, hogy mégsem a kormány álláspontját képviseli. Annál nagyobb a szégyen: baloldaliaknak kell figyelmeztetniük Önöket, Fidesz-urak, hogy rombolják a jogállamiságot? Az Index (a szoclib kormányzás alatt egyébként jobboldali fórumként elkönyvelt weblap) segít a tisztánlátásban, oszlatja a ködöt: "Orbán Viktor szóvivője szerdán még azt terjesztette, hogy a német kormánynak nincs baja a magyar médiatörvénnyel. Ehhez képest csütörtök délelőtt a német külügyi államtitkár azt mondta, hogy a törvény nem vet jó fényt a magyar EU-elnökségre, és semmiképpen sincs összhangban az
298
Mitől döglik meg ez az ország?
EU szellemiségével. Aztán a német külügyminiszter telefonon tanácsokat adott Martonyi Jánosnak, hogyan kellene módosítani a törvényt." (5.12) - Az Európai Hírügynökségek Szövetsége is aggódik: Az Európai Hírügynökségek Szövetsége (EANA) a magyar kormányhoz és parlamenthez írt levelében aggodalmát fejezte ki a magyar médiatörvény miatt. // "Egy olyan médiatörvény alkalmazása, amely ha visszaélnek vele, alkalmas a média elnyomására és sérti a médiaszabadság és az elfogulatlan hírközlés alapvető elveit, nem csupán Magyarországot érinti, hanem az egész európai közösséget is" - írta Mika Petterson, az EANA elnöke, az STT-Lehtikuva finn hírügynökség főszerkesztője és vezérigazgatója. A szervezet elnöksége sürgeti a magyar kormányt, hogy védje a közszolgálati és egyéb média függetlenségét, áll a levélben. (5.12) - Az EU Bizottság alelnöke is vizsgálatot indított arról, hogy a médiatörvény nem sérti-e az Unió jogszabályait. - Az EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet) is tiltakozott: "Az új magyar médiatörvény megsérti az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek (EBESZ) a média szabadságára vonatkozó normáit, s fenyegeti a szerkesztői szabadságot és a média pluralizmusát." (5.58) - Az Európai Parlament zöldjei minősítik a törvényt: "Az új törvény, amely egyértelműen megtorló jellegű, ellentmond az Európai Unió alapszerződésének, az Alapvető Jogok Chartájának és az Emberi Jogok Európai Egyezményének." (5.57) - A németek Führerstaat-nak keresztelték el nyomorult országunkat, és több közvéleménykutatás szerint nem csak a soros elnökségre, hanem egyáltalán, EU-tagságra is alkalmatlannak találják Magyarországot! Orbán természetes (mi mást várhatunk a zsebre dugott kéztől?) reakciói: "A médiatörvényt élesen kritizáló luxemburgi külügyminiszterről azt mondta Orbán, ő nem a luxemburgi kormány álláspontját képviselte. "Ami pedig a szegény német kancellárasszonyt illeti, őt kabátlopási ügybe keverték. Nem mondott szegény semmit. A német kormány helyettes
299
Halmos Antal
szóvivője mondta azt, hogy egyébként természetesen egy európai uniós tagállam be kell, hogy tartsa az európai uniós normákat, és nagyon remélik, hogy Magyarország is így tesz majd" – mondta Orbán, majd hozzátette: "ördöge van, valóban, Magyarország is így tesz". (..) "Nem vagyok hajlandó rezgő lábszárral viszonyulni a parlamenti vitákhoz vagy a nyugati visszhanghoz." (5.11) Jönnek az újabb bírálatok: - Anglia: A brit külügyminisztérium is állásfoglalást adott ki a magyarországi média helyzetével kapcsolatban. A Foreign Office honlapján megjelent hivatalos szóvivői közlemény szerint a sajtószabadság a szabad társadalom központi eleme. "Reméljük, hogy a magyar kormány hamarosan kielégítő módon megoldja ezt a kérdést, és azt is, hogy (az ügy) nem gyakorol kedvezőtlen hatást a magyar EU-elnökség sikeres lebonyolítására" - áll a brit külügyminisztérium csütörtök este közzétett rövid állásfoglalásában. (5.11) - Csehország: Karel Schwarzenberg cseh külügyminiszter a dpa hírügynökségnek azt mondta, hogy az Európai Uniónak rögtön a magyar uniós elnökség január elsejei kezdetekor egyértelművé kell tennie a törvénnyel kapcsolatos álláspontját. Schwarzenberg szerint a legközelebbi lehetőséggel élve európai keretekben kellene rögzíteni, hogy a szóban forgó törvény ellentmond az Európai Unió alapelveinek. "Szeretjük a magyarokat, de ezzel ők valóban rögtön az elején eljátszották hírnevüket" - tette hozzá. // Schwarzenberg ugyanakkor a hírügynökség által ismertetett interjúban óvta az Uniót attól, hogy a Lisszaboni Szerződés alapján azonnal szankciókkal fenyegesse meg Magyarországot. Reményét fejezte ki, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök "meggondolja magát és módosítja a törvényt". - Nagyon keményen bírálja Orbán Viktort a Washington Post, adja hírül a hvg.hu (5.20): a lap szerint, az origo.hu-ra hivatkozva (idézem): "'Magyarország putyinizálódása' címmel közölt szerkesztőségi vezércikket vasárnap a Washington Post című tekintélyes amerikai lap, amely a magyar kor-
300
Mitől döglik meg ez az ország?
mányt populistának és hataloméhesnek nevezi." és tovább: "A jövő hónapban több európai uniós tagállam is sajnálhatja, hogy egymást váltják a tagországok az uniós elnökségben, a vezetést ugyanis Magyarország veszi át. Magyarország populista és hataloméhes kormánya épp most fogadott el egy olyan médiatörvényt, amely jobban illik egy autoriter rendszerhez, mint egy nyugati demokráciához (...) A Washington Post vezércikke szerint a Fidesz kétharmados többséggel minden olyan intézmény felett átvette az irányítást, amit eddig nem ellenőrzött: ilyen a cikk szerint a köztársasági elnök intézménye, az alkotmánybíróság és a számvevőszék, a jegybank pedig épp 'ostrom alatt' áll. Eközben Orbán Viktor két olyan médiajogszabályt is elfogadtatott, amelyek Oroszországhoz és Fehéroroszországhoz teszik hasonlatossá Magyarországot a sajtószabadság területén. (...) Európa nem engedheti meg magának, hogy egy tagállamának kormánya következmények nélkül sértsen alapvető szabadságjogokat - írja a Washington Post. A lap emlékeztet rá, hogy Magyarország májusban EU-csúcsot rendez Budapesten, amelyen az amerikai külügyminiszter, Hillary Clinton is részt vesz majd. A lap szerint Orbán Viktort itt választás elé kell állítani: 'vagy felhagy a hatalom koncentrálásával, vagy pedig elviseli azt a megaláztatást, hogy az Európai Unió és az Egyesült Államok bojkottálja a csúcsértekezletet'." - A lengyel sajtó magyarul is kiállt a magyar média mellett. (5.29) Index: Szájkosártörvénynek nevezte az új magyar médiaszabályozást a lengyel liberális lap, aki a címlapon magyarul vállalt szolidaritást a magyar médiával. // Alapító főszerkesztője, Adam Michnik levelét közli és kommentárban foglalkozik a magyar médiatörvénnyel szerdán a Gazeta Wyborcza című baloldali liberális lengyel napilap, amely magyarul fejezi ki szolidaritását. // "Szolidaritásunkat fejezzük ki a magyar médiával, amelyet Orbán miniszterelnök el akar hallgattatni" - áll magyar nyelven a lap címlapján. - Nincs se vége, se hossza a nemzetközi felháborodásnak! A német kormány figyelmezteti Ovit az EU soros elnöki mi-
301
Halmos Antal
nőségében, hogy az EU nevében média ügyekről ne tárgyaljon keleti országokkal. A Hírzserző.hu közli: Werner Hoyer szerint Magyarország jobban tenné, ha a tárgyalásokat ezekről a kérdésekről, például Fehéroroszországgal vagy Ukrajnával, átengedné az Európai Bizottságnak. Hoyer ezt az új magyar médiatörvénnyel indokolta, amely a médiát szigorú állami ellenőrzésnek veti alá. "Az Európa nevében való megszólalás joga természetesen tartalmazza azt a kötelességet, hogy belül is tiszteletben tartsák az európai értékeket, hogy azokat kifelé hitelesen képviselhessék" - mondta Hoyer. (5.59) A Facebook akciót indított Egymillióan a magyar sajtószabadságért néven a gyorsan növekvő létszámú Facebookcsoport szorgalmasan gyűjtögeti a külföldi lapokban megjelent, a magyar médiatörvénnyel kapcsolatos cikkeket. // A Facebook-csoport listájába pénteken már a Financial Times című brit napilap cikke is bekerült, amiben Neelie Kroes, az Európai Bizottság alelnöke hivatalosan is érdeklődött a magyar kormánynál a médiatörvényről, mivel az sértheti az uniós szabályozást. A Facebookon belinkelték ezen kívül többek között az Amnesty International nevű emberi jogi szervezet karácsony előtti cikkét, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének finn elnökének aggodalmát, az Economist egyik Kelet-Európával foglalkozó blogposztját, amiben Orbánt kiismerhetetlennek, a PR-ját pedig borzalmasnak nevezik, a konzervatív The Times című napilap vezércikkét, és a Daily Mail írását, amiben a média szájának betöméséről és a kommunista stílusról is szó esik. // A listára felkerültek a NASDAQ, a CNBC, a BBC, a Deutche Welle, a Reuters a Wall Street Journal, az EUobserver és a Bloomberg Businessweek korábbi, angol nyelvű cikkei is. A német lapok közül a Spiegel, a Welt, a ZDF blogja és a Deutche Welle is beszámolt a Fidesz január 1-jén hatályba lépő médiatörvényéről és a szabályozás ellen tüntetőkről. // A Facebook-csoport felsorolásban ezen kívül még a cseh, szlovák, román, szerb, orosz, bosnyák és szlovén nyelvű cikkek mellett a francia Le Figaro és az 1981ben alapított Amerikai Népszava linkje is helyet kapott, vala-
302
Mitől döglik meg ez az ország?
mint a Gazeta Wyborcza című baloldali liberális lengyel lap is, amelynek a médiákkal szolidáris fellépését fentebb már ismertettem. A pénzügyi világ reakciója mindarra, ami a választások óta folyik az országban: folyamatos leminősítések!!! Az Index a portfolio.hu-t idézi (5.23): "A Moody's által adott új besorolás megegyezik az S&P besorolásával és egyúttal azt jelenti, hogy már két intézménynél áll a magyar besorolás a bóvli kategória határán. A Fitch Ratings-nél most ennél egy fokozattal jobb a besorolás, de valószínű, hogy a két versenytárshoz képest ez az intézmény is igyekszik majd "felzárkózni". Fontos: A The Economist esemény-naptárt nyitott a "Daily Chart" rovatában Fidesz: The story so far. (A sztori eddig.) Érdemes lapozgatni: http://www.economist.com/blogs/ dailychart/2010/12/fidesz. Minden általuk kezelt eseményt kommentálnak is, és nem dicsőségtáblára való, amit mondanak. Pedig a világ egyik legjobb gazdasági-politikai elemzői, a világ nagyon figyel rájuk. Aktív életem során - akkoriban még a nyomtatott kiadványaikat használva - hozzájuk fordultam, ha megbízható adatokra és elemzésekre volt szükségem.
V. Következik a laposkúszás kora És most itt állunk megfürödve! Az ország végleg el van izélve! A IV. részben foglalkoztam a rossz kormányzással és ostoba politikusainkkal. Idéztem három véleményt. Ma se tudom jobban kifejezni a saját véleményem ezzel kapcsolatban, mint hogy újra ide idézem azokat: - Nyugati szakértő: "A magyar politikát az ostobaság és harci szellem hatja át." Már akkor így volt. Ma ez a harci szellem egy oldalra csúszott át és mérhetetlenül felerősödött, őrjöngésig fajult! - Economist folyóirat: "Mindkét oldalon badarságot beszélnek." Így volt, marhaságot csepültek éveken át. Most az egyik oldal felőrlődése folyik, szóhoz se nagyon jut, a másiknak maradt a teljes badarság, él vele!
303
Halmos Antal
- Kiss Elemér, volt kabinet-miniszter: "Józan embernek tartom magam és józan ember nem tudhatja szenvedés nélkül elviselni, ami ma a magyar politikai életben zajlik." Ez tegnap volt, ma szóhoz se jutna. Egyszerűen alkalmatlannak tartottam politikusainkat az ország vezetésére. Ölték egymást, mert máshoz nem értenek. Mára viszont a legyőzött lemészárlása maradt. Néró lefelé billentette hüvelykjét. Végül annak a véleményemnek adtam hangot, hogy a kormány (akkor és ma is kidolgozatlan) reform-programja meg fog bukni. Idézem: "A reformok nem fogják meghozni a vállalt eredményeket: (1) Nem nyúlnak megfelelő erővel a fekete lyukhoz! Igaz, ha megpróbálnák se sikerülne semmi. (2) Óriási lesz az ellenállás a vörös szín okán (ezeknek? - mondják ma is). (3) Mert nagy rejtett jövedelmeket érint, mert a feketemunkások kiszolgáltatottsága óriási. (4) Tovább fogja növelni a felháborodást, mert a mindig szorongatott rétegekre fog nehezedni a nyomás. (5) És mert óriási erőt jelent a demagógia, a népbutítás, néplázítás sokezer éves klaviatúráján művészien játszó jobboldal, Orbánnal az élen." Most alig kell módosítanom. A reformok - ha egyáltalán nekimennek - nem fogják meghozni a kívánt eredményeket: (1) Nem nyúlnak megfelelő erővel a fekete lyukhoz! Igaz, ha megpróbálnák se sikerülne semmi. (2) Törölve. (3) Mert nagy rejtett jövedelmeket érint, mert a feketemunkások kiszolgáltatottsága óriási. (4) Tovább fogja növelni a felháborodást, mert a mindig szorongatott rétegekre fog nehezedni a nyomás. (5) És mert az óriási erőt jelentő demagógia, népbutítás, néplázítás sokezer éves klaviatúráján barbár erőszakkal játszó jobboldal, Orbánnal az élen le fog járódni. Azóta, mint fentebb elemeztük, a helyzet nagymértékben romlott. Csak a kedvenc témáimat emelem ki itt: A közgazdasági fekete lyuk csóvái tovább vastagodnak és szaporodnak, gondoljunk csak a maffiák és kartellek, ármanipulátorok erősödő szerepére és a korrupció határtalan növekedésére.
304
Mitől döglik meg ez az ország?
Az új kormány is, nagyobb lendülettel, naponta igazolja vezetésre alkalmatlanságát és abszolút érzéketlenségét a szociális problémák iránt (rendkívül finom megfogalmazás!). A reformokkal - ha nekimegy - ő is úgy fog megbukni, mint hátmenetben magasugrással próbálkozó kacsa. Van-e kiút? A közeljövőben nincs! Növekedni fog a nem európai (afrikai) szintű szegénység, a felettük álló rétegekből lecsúszás, a krízishelyzetekben megszokott fajgyűlölet-fokozódás. Nem tud létrejönni politikai konszenzus Orbán csapata és a megvezetett nép között. Évekig a világkrízis farkában fog evickélni az ország. És a távolabbi jövőben? Az egyedül süllyedő hajónk sül�lyedése lassulhat, ha a nagyobb süllyedő hajó, az Európai Unió egységes fazont ölt, Európai Egyesült Államokká kovácsolódik és ha lángeszű vezéreink még nem adták el Nyugatnak a dél-alföldi hatalmas gázkincset (koncesszión túl magát a gázt is). Nagy kérdés, igen ellentmondók az információk és nagy a csend körülötte! A bajok egyik legnagyobbika, hogy nincs ellenzék! A három Parlamentbe került párt annyira ellentétes anyagból van gyúrva, mintha nem is azonos bolygón születtek volna. Képtelenek ellenállást kifejteni. És ez majdnem akkora baj, mint a Fidesz diktatúrája. A laposkúszást viccből vettem, bár a helyzet egyáltalán nem vicces: Kérdés: mi a teendő atombomba-támadás esetén? (OV letámadása egyenértékű vele!) Felelet: fehér lepedőbe kell burkolózni, és laposkúszással kikúszni a temetőbe. Hajrá magyarok! És zárszó előtt be kell vallanom egy súlyos tévedésem! A 2. rész V. fejezetének 3. bekezdésében azt írtam az EU-ba lépésünket követő várható fejlődésünkről: "...az Unióba belépést követően rohamos fejlődés, gyorsan kitapogatható általános életszínvonal-növekedéssel. A látomáshoz nem kell különösebb tehetség: egyszerűen nem történhet más, mert Eu-
305
Halmos Antal
rópa nem hordozhat magában válságövezeteket." Tévedtem: egyrészt ettől nem következett be gyors életszínvonal-növekedés, másrészt Európa nemcsak maga is hordoz válság-övezeteket, hanem oka (is) a gengszterváltó országokban bekövetkezett válságoknak.
VI. Utómese, ami ezúttal végleg nem mese Összefoglalom: Összeomlottunk. Az összeomlás okai: - úgy léptünk át a kapitalizmusba, hogy mindenünket odadobtuk, - a közgazdasági fekete lyuk, - az általános és ismétlődő eladósodottságunk, - politikusaink ostobasága, alkalmatlansága és legújabban diktatúra-építése. És ezeken nem tud senki segíteni: a nemzeti vagyon elúszott, az igazságszolgáltatást sokszor nem az igazság igazgatja, az erkölcsök oly mélyre süllyedtek, ahonnan nincs vis�szaút, az eladósodottság gödréből idióta gazdaságpolitikusok sohasem fogják tudni kihúzni az országot, és a politikusok maradnak politikusok. Olyan, mint az én sorsom: Moszkvában, '56-ban kiálltam hazám mellett, mondván, hogy a fasizmusnak nincsenek mély gyökerei nálunk, kiderült, hogy vannak. Odadobtuk az országot a jogállamiságért és jobb lét reményében, és most egy hatalomőrült a saját hatalom-oltárán áldozza fel a jogállamiságot! És megismétlem a szilveszteri hírt: addig 99 ember fagyott meg, sokan közülük a saját lakásukban: nem volt pénzük fűtésre. Figyeljünk fel Schiff András, egyik legjobb zongoraművészünk véleményére (a Washington Post-nak írt leveléből): "...a toleranciaszint Magyarországon rendkívül alacsony, a rasszizmus, a romák diszkriminációja, az antiszemitizmus, az idegengyűlölet, a sovinizmus és reakciós nacionalizmus nagyon aggasztó." A zongoraművész szerint "mindezek olyan emlé-
306
Mitől döglik meg ez az ország?
keket ébresztenek, amelyeket, azt hittük, régen el lehet felejteni." Hozzáteszi: sok ember fél ezek miatt. (5.55) És Bayer Zsolt válaszára (most értesülök róla, hogy Fidesz-alapító): "A legtöbben azt gondolják, hogy ez valami újdonság, s hogy ilyen hadjárat még nem volt. Botorság. Nincs új a nap alatt. Sajnos nem sikerült mindet beásni nyakig az orgoványi erdőben." Így a Fidesz egyik szócsöve! Ez kérem izzó fajgyűlölet és egyenes felszólítás Orgovány folytatására: nyílt fasizmus! És ebben az országban zavartalanul virágozhat! Nem ellene szól a médiatörvény. (Megnéztem, az általa kipécézett három személy közül kettő zsidó, a harmadik ősei közt ugyan voltak zsidók, de ő nem az: Jegyzetek, 5.65, 5.66. Adott esetben, ha eljuthat az ilyen ember a pogromig, ez semmit se számít. Mint ahogy '56-ban a meglincseltek között többen a barna félcipőjük áldozatai lettek.) Valószínűleg sokakat megnyugtatott Barroso (EP - Néppárt) és Orbán (EP - Néppárt) fizikai és verbális kézfogása az uniós elnökség átvételi ünnepségén. Annyit fűzök csupán hozzá, hogy négyszemközti találkozóra is sor került. Megbeszélték: ha Orbán nyilatkozik, hogy - ha az EB a médiatörvény felülvizsgálatát kéri - hajlandó a felülvizsgálatra, akkor Barroso úgy nyilatkozik, mintha szemet hunyna a demokráciát és jogállamiságot ért egyéb sérelmek fölött. Mert mi mást is tehetne? Három nap alatt nem rúghatják ki az országot az EU-ból, új elnök-országot se tudnak ripsz-ropsz varázsolni. Azt meg mégsem jelentheti ki, hogy diktatúrának adják át az EU zászlaját? Még négy hír az írás lezárása előtti pillanatokban! 1. OV nyilatkozatot tett a Wall Street Journal-nak, majd az ország megvezetett népének is tudomására hozta, hogy februárban kihirdeti a megszorításait! Íme a megcélzott területek: A nyugdíjkiadások, a munkanélküli járadékok és a tömegközlekedési támogatások csökkentése mellett a gyógyszerkassza kiadásainak lefaragását helyezte kilátásba. (5.73) Nyilvánvaló, hogy a kiadások radikális csökkentésére szük-
307
Halmos Antal
ség van. Biztos azonban, hogy máról holnapra ezt lehetetlen a lakosság szegényebb rétegeinek nyomorba döntése nélkül megoldani. A nyugdíjak területén gyors reformokra van szükség, elsősorban a járulékok bevételének biztosítása, a jogosítványok tisztába tétele és a nyugdíjkorhatár megemelése lehet a cél, nem a kategorikus "annyit fizetünk, amennyi befolyik". A munkanélkülieknek munkát kell adni. A tömegközlekedéshez nincs gondolatom. A gyógyszerkassza pedig maffia-kérdés, ha megoldják tömegek egészségének tönkretétele nélkül, kalapot emelek. Nem állhatom meg, hogy meg ne jegyezzem: most aztán végképp kibújt a szög a zsákból. Mindezt a 14. havi nyugdíj ígérgetése, és a nyugdíjasokhoz intézett jóságos atyai levele után. Micsoda demagógia! A Kéri László által szervezett tavalyi vagy tavalyelőtti meghallgatásán kilátásba helyezte. Rettenetes megszorításokról beszélt. Akkor hangzott ez el, amikor a széles publikum csak a demagóg ígéreteiről szerezhetett tudomást. Magam se hittem a hír komolyságában. Ma világossá vált: régóta készül erre a lépésre. És felidézem, mivel riogatta az embereket 2006-ban, arra az esetre, ha a szoclibek győznének: tömeges elbocsátásokkal, a gáz, villany és gyógyszer árának emelésével, fizetős egészségüggyel, vadprivatizációval (a III. részből idézem!). Ebből most egyszerre teljesít majdnem mindent. 2. Orbánék kihirdették az Új Széchenyi Terv körvonalait. (5.71) Elég halkak a reakciók. Sokan az Új Magyarország fejlesztési terv rossz másolatának tartják. Mások, mint például a GKI erősen kritizálják. (5.72) A Fidesz azzal dicsekszik, hogy kisöpörte az eddigi disznóólat. Az EB inkább attól fél, hogy a jó szakembereket söpörték ki. (5.72) Nincs időm áttekinteni a helyzetet, csupán két észrevételem van: 1. nem kéne erőltetni a mezőgazdasági terményekből készített zöld energiát, mind több tudós kérdőjelezi meg a hasznosságát: éhezést okoz és 2. mit fog szólni az EU a verseny korlátozásához? Több fejezetnél korlátozza a kormány a versenyt: kizárólag magyar cégek, sőt, van ahol egyetlen magyar cég pályázhat. Aláírta az
308
Mitől döglik meg ez az ország?
EB ezt a tervet? Tudtommal ehhez kötik az EU pénzek folyósítását. 3. Az EP Strasbourg-i űlésén, amelyen Orbán és miniszterei - mint fél évig az EP munkáját elnökként vezetők - bemutatkoztak, szinte kizárólag azzal foglalkoztak a külföldi képviselők, hogy kritizálták a magyar kormány egyeduralomra törekvését. (5.74) 4. Az amerikai The Pew Research Centre for the People & the Press 2011.01.13-án közzétett tanulmánya szerint 2030ban Kína és India fogja adni a világ GDP-jének 33%-át, míg az USA 12%-ot, Japán pedig 3%-ot fog képviselni. Akarjuk, nem akarjuk, ebbe a jövőképbe kell illeszkednünk. (...Kínával is versenyképesek leszünk...) Márai Sándor szavaival zárom soraimat: "Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a »jobboldaliság« címkéjével ismert különös valamit: a tudatot, hogy ő, mint »keresztény magyar ember« előjogokkal élhet a világban… Mert ez volt a jobboldaliság minden értelme... Amíg ezeknek szavuk van vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet." (http://esbalogh.typepad.com/hungarianspectrum/-ból merítve) (A kézirat lezárva: 2011. január 31.)
309
Mitől döglik meg ez az ország?
1. melléklet - Bush (és csapata) Eddigi írásaimban több helyen foglalkoztam Bush-sal és klikkjével, valamint az USA világcsendőr szerepével. Ez a gyűjtemény azok kiegészítéseként kezelhető. Az esetleges ismétlődések miatt elnézést kellene kérnem. Nem teszem, mert nem lehet elégszer elítélni őket, súlyos veszélybe sodorták az emberiséget! Busht szinte hatalomra kerülése óta, de különösen a 2001 szept. 11.-i terrorakciót követő lépései, megnyilatkozásai óta rettegve figyelem. Mint a világ egyetlen szuperhatalmának a vezetője óriási hatalommal rendelkezik, ami szinte kimeríthetetlen gazdasági erőre támaszkodik. Szinte felmérhetetlen, hogy ha ez a hatalom elveszti fékjeit, mekkora veszélyt jelent a világ egész népessége számára. Azóta figyelemmel kísérem őt, és alaposan tanulmányoztam a diktátorok születésének mechanizmusát. Nagyrészt róla szól a „Stay at Home, Uncle Sam” (angol) írásom a weblapomon (www.amrita-it. com), a diktátor-alakok „teremtésének” partitúráját pedig a „Beteg emberiség, mocsok világ” című művem „II. Hatalomvágy” fejezetében ismertetem. Figyelmesen olvasva ez utóbbiban megtalálhatjuk Orbán Viktor módszereit is. Mit gyűjtöttem erről a világveszedelmet magában hordozó alakról Garasország írása közben? Megpróbálom tematikusan rendezni. A weblapok neve (amikre hivatkozom) és sokszor a szöveg is angol, a szövegben igyekszem tömörített magyar fordítással szolgálni. Az isten szavát hallja, az isteni akarat megtestesítője: 1. Egy rémisztő hírt olvastam: "Az Isten szól rajtam keresztül." - mondja Bush, nem először. (Internet, USA, About - Atheism, 2004 júl.25) Más forrás, más alkalom (The Intelligencer Journal): A hír lényege, hogy Bush megismételte korábbi nyilatkozatát, miszerint az isten utasításait követi, „Az isten szól rajtam keresztül. E nélkül nem tudnám a dolgom ellátni." mondta! 311
Halmos Antal
Őrület, akkor is annak kell bélyegeznem, ha kezdettől fogva meg vagyok győződve arról, hogy nem lehet normális agyveleje. Az is őrület, hogy az amerikaiak fele elég ostoba ahhoz, hogy még mindig higgyen neki! Nem beszélve a magyar szoclib politikusokról. Ostobaság-csúcs. Ez az ember az igazi világveszedelem, a Földre született Antikrisztus! 2. Magyar hírcsatorna ismertette egy francia szerző Bushról szóló könyvét. A szerző szerint Bush semmifejű diák volt, nem olvasott, az első mű, amin végigrágta magát, a Biblia volt és ezt a tettet 40 vagy negyvenvalahány évesen követte el. Meghatározó élményt jelentett számára, abbahagyta az ivást (a semmifejű ifjú ugyanis töményfejű alkoholista volt eladdig) és szentül meg volt győződve attól fogva, hogy isteni küldetése van ezen a Földön! Később kialakult meggyőződése szerint Földre szállt az Antikrisztus, akit talán Szaddam Husszein, talán Osama bin Laden testesít meg. Namármost, ha igaz, hogy ez a szerző alapos kutatások eredményeit tárja olvasói elé és így a leírtak akárcsak egy töredéke is valósághű, valamint ha mindezt összevetjük a szept. 11.-e utáni első kirohanásaival (magasabbrendű keresztény kultúra, keresztesháborút kell indítani, stb.), akkor a világ legerősebb hatalmának, az egyedüli szuperhatalomnak a választott vezetője elmebeteg, bigott-barbár megszállott, a keresztesháborúk és az inkvizíció szellemiségének hódolója és hordozója és mint ilyen, nagyobb veszedelem az emberiség számára, mint Hitler és Sztálin voltak. Ismétlem, mint egyetlen szuperhatalom és a világ legpusztítóbb fegyvereivel rendelkező erő, az USA ennek az elvakult, primitív, szellemileg beteg Messiásnak a vezetése mellett világméretű katasztrófa veszélyét hordozza magában. 3. Már hatalmon is megengedhetetlen módon használja a Bibliát: az About/Atheism weblap „The Bible as Bush's Guidebook” című cikkében, 2006 január 30.-án arra hívja fel a figyelmet, hogy Bush egy állami támogatást élvező
312
Mitől döglik meg ez az ország?
csoportnak a Bibliát mint útmutatót mutatta fel. Nyilvánvalóan nem épelméjű a világcsendőr hatalom első embere! Bár a hír az About/Atheism lapon jelent meg, a lap hangsúlyozza, hogy nem ateista fogalmazta meg kemény ellenérzését, hanem a „Princeton Theological Seminary” (Princeton Teológiai Szeminárium) teológia professzora: „De amikor felemeli a bibliát, mint tette egyszer, ’vezérfonalként’ utalva rá egy szövetségi kormánytámogatást élvező, hit-alapon működő csoport számára, átlépi a vonalat és személyes vallási preferenciát tálal a többvallású társadalom kormányában uralkodó szövetségi támogatások perspektívájaként.” Szellemi képessége, hit önmagában: 1. TIME hír, 2004 szeptember 6, 23. old., interjú a Világ Legfőbb Vezérével: "Inside the Mind of George W. Bush" (Bush elméjében). Nem olvastam végig, mert a hányinger kerülgetett. A legfőbb elmebajos világveszedelem! Ébredj fel Amerika, meg ne válaszd! Szemelvények: - (a további iraki esélyekről szólva:) "If I didn't think it was possible (győzni) I would bring the troops home tomorrow. Why would I risk losing one more soldier's life? But you know what? The whole world is watching. And we cannot waver now or show any doubt." (Megjegyzés és kiemelések tőlem.) Magyarul: folytatom a mészárlást, a leigázást, a gyűlölet szítását, mert különben leégek! Egyesszám első személyben! - "I'm not the historian, I'm the guy making history." (26. old.) Őrült! Tessék fellapozni a történelemkönyveket, a legnagyobb diktátorok szokták ezt mondani: " Nem vagyok történész, az a fickó vagyok, aki csinálja a történelmet!" Jesszusom! - Ugyanazon az oldalon kifejti: az ellenséget csak a határozottság győzheti meg, ezért nem fog meghátrálni. Itt becsuktam a cikket: ha a világ legerősebb hatalmának a vezére, igazságtalan olajháború, agresszió parancsnoka ilyen
313
Halmos Antal
2.
3.
4.
5.
6.
szörnyű lelkivilágot tár olvasói elé, akkor a világ végveszélyben van! Mindenáron el kell távolítani a hatalomból! Bush IQ-ja: "...A legalacsonyabb pedig a jelenlegi elnök, George W. Bush intelligencia-hányadosa - mindössze 91." - mondja egy tréfás honlap. (05.10.07) Megjegyzem, találkoztam 90 alatti IQ-saccal is! Tréfás vagy sem, ki tudja? Hihetőnek tűnik, különösen a következő bekezdés teszi azzá. Nem semmi! - mondanák Pesten. Bush európai körútjának utózöngéi között találtam: A „168 óra” 2005 március 3-i száma két cikkben is elemzi a helyzetet. Én tömörítem őket: (1) A 44.-45. oldalon Charles Gati (Gáti Károly úr), amerikai politológia-professzor interjúját közli, amely szerint az USA-EU kapcsolatok tovább hidegülhetnek, mert "...az elhidegülésnek a vitás ügyeknél mélyebb okai vannak". Hál'isten, mondom én! és (2) A 46.-47. oldalon Kasza László elemez. Észveszejtők a záró-sorok: "...Misszionárius elhivatottsággal hisz az USA és önmaga felsőbb hatalomtól származó küldetésében. Abban, hogy csak akkor lesz béke a világon, ha mindenütt sikerül megteremteni a demokráciát és szabadságot." Képtelen a világ áttekintésére. Küldetéstudata vakká teszi. Felmérhetetlen fenyegetés!! A halálbüntetés teljes eltörlésének amerikai élharcosa, Helen Prejean úgy nyilatkozott a TIME 2005 febr. 21-i számában (4. old.), hogy "...Honestly, it's hard to look at (Bush's) face on television because everything he says is so untruthful..." (azaz: "Becsületemre, nehéz (Bushnak) az arcát televízión nézni, mert minden, amit mond, annyira hazug.") Bush beszédeinek elemzéseit ismerteti egy amerikai weblap. '”Cognitive deficites” (felismerési, megértési, magyarul értelmi hiány vagy még magyarabbul: értelmi fogyatékosság) jellemzi az utóbbi hónapok megnyilvánulásait. No comment. (05.11.07) Joe Klein írja a TIME 2006 márc.6-i számának 25. oldalán: „Bush's Broken Political Antenna” (Bush törött poli-
314
Mitől döglik meg ez az ország?
tikai antennája): Felhívja a figyelmet arra, hogy az ostoba elnök mind rosszabbul, esetlenebbül reagál a politikai eseményekre. A közvélemény támogatása hervadozik, a pártja elhagyja, meztelennek látszik, védtelennek a nyilvánosság előtt. Mégis, az utóbbi heteket utazással tölti, hogy eladja elpárolgó politikáját. 7. Bush logikája primitív, mondja az About/Atheism weblap. Az őskori, majd bolsevik logikát harsogja a terrorizmussal kapcsolatban: „Aki nincs velünk, az ellenünk van!” 8. Bush részeg - mondja és mutatja egy humor-weblap. És mi még azt hittük, hogy ez csak a Szovjetunió bitang diktátoraival eshetett meg! 9. Messze az USA-tól, Pakisztánban felfedezték, hogy a 11. osztályban használt angol tankönyvben olyan vers van, amelyik sorainak kezdőbetűi „President George W. Bush”-t adnak ki és olyan lelkesítő sorokat tartalmaznak, mint "Bracing for war, but praying for peace / Using his power so evil will cease" (A háború ölelésében, de a békéért imádkozva / A hatalmát arra használja, hogy megsemmisüljön a gonosz.) Istenemre mondom, az embernek kedve kerekedik térdre borulni és imádkozni ehhez a bálványhoz. Az USA-nak sikerül magasabb piedesztálra emelni Busht, mint a németeknek Hitlert, a szovjeteknek Sztálint sikerült? (A versikét nyilván nem Pakisztánban fabrikálták!) Demokrácia, óh, demokrácia! (05.12.24) 10. Egy adalék Bush-hoz (az Origo-ban 2003.08.13.-án megjelent „Pszichológusok kritizálják Busht és a konzervativizmust” cikk bevezetőjéből:) „…pszichológiai tanulmány, amely szerint a konzervativizmus többek között a félelemben és az agresszióban gyökeredzik. A szerzők hasonlóságot fedeztek fel Hitler, Mussolini és Reagan között is, továbbá foglalkoztak a jelenlegi amerikai elnökkel, akinek árnyalatoktól tartózkodó beszédmódja iskolapéldának számít.”
315
Halmos Antal
A nukleáris fegyverek bevetésére vonatkozó doktrina: 1. A Washington Post Online 2005 szeptember 11.-i cikke szerint kész a nukleáris fegyverek megelőző csapásként használatát megengedő törvénytervezet. Idézem: "The document (...) would update rules and procedures governing use of nuclear weapons to reflect a preemption strategy first announced by the Bush White House in December 2002. The strategy was outlined in more detail at the time in classified national security directives." (!!!) Kérem, figyeljenek nagyon a dátumokra: a Fehér Ház már 2002 decemberében, három-négy hónappal Irak lerohanása előtt fenyegetőzött megelőző nukleáris csapással, erősítve a hangulatot, miszerint Szaddam Husszein készülne tömegpusztító fegyverek bevetésére! 2. Robert McNamara, az USA volt „védelmi” minisztere a TIME 2005 május 16.-i száma szerint kijelentette: "Az U.S. nukleáris fegyver-politikáját immorálisként, illegálisként, katonailag feleslegesként és félelmetesen veszélyesként jellemezném." Mióta mondom, írom? Nem akárki támaszt-ja alá a véleményem. A hatalom koncentrálására, diktatúrára törekvés, a demokratikus elvek, intézmények lasszóba fogása: 1. USA, az Internet About weboldalának Atheism témaköre 2004 július 27.-én foglakozott a Bush-adminisztrációval, idézem a lényeget: a Bush-adminisztráció az elnöki rendszer modern történelmének legantidemokratikusabb kormányzata. 2. Az About/Atheism weboldal szerint régi törekvés az USA vezető köreiben a „birodalmi elnökség” (Imperial Presidency) bevezetése. (Magyarul „korlátozott diktatúrának” - vagy tán nem is nagyon korlátozottnak - hívnám.) Bush elnöksége alatt elindult a megvalósítási folyamat, amit a site „az ellenség ellen kontroll nélküli eszközök kiterjesztésében” lát kikristályosodni. Rettegj, világ! (05.10)
316
Mitől döglik meg ez az ország?
3. Hogy mekkora és milyen gyorsan növekvő veszély fenyegeti a világot az USA részéről, arra a neves publicista Andrew Sullivan hívja fel a figyelmet a TIME-ban megjelent (2006 január 23, 48. old.: „America Doesn't Need a New King George” - Amerikának nincs szüksége új György királyra) cikkében, ami olvasható a Daily Dish bloglapján is (lapozódó site, keresgélni kellene). Kihasználva a demokráciában rendkívül furcsán hangzó elnöki jogot, amely a törvények aláírásakor „presidential signing statement” kibocsátására ad lehetőséget, amivel kinyilvánítja a törvénnyel kapcsolatos véleményét és (ha jól értem, ezzel) gyakorlatilag felülírja a törvényt. (Megköszönöm, ha nemzetközi joghoz értő pontosítja az elmondottakat.) Az igen kényes lehetőséggel korábban rendkívül ritkán éltek az amerikai elnökök, a közelmúltban növekszik a felhasználásának gyakorisága. Ronald Reagan 71-szer, Bill Clinton 105-ször élt a lehetőséggel. Mit csinál Bush, a világcsendőr őrült? Öt év alatt 500szor nyúlt ehhez a veszélyes eszközhöz. Az USA a legjobb úton van perszonális diktatúra felé. A szerző így zárja figyelmeztető sorait: "America began by rejecting the claims of one King George. It's disturbing to think the U.S. may now quietly installing a second one." (Amerika egy György király követeléseinek elutasításával kezdődött. Nyugtalanító belegondolni, hogy az U.S. most nyugodtan beiktat egy másodikat.) 4. Kisebb botrány tört ki az USA-ban: kiderült, hogy lehallgatják amerikaiak külföldi telefonjait és ellenőrzik e-mailüzeneteit. Mit tesz a demokrácia legfőbb védelmezője, exportőre? Megmagyarázza, hogy ez így helyes, a terrorizmust meg kell semmisíteni. Vannak vélemények, miszerint kedves diktátorjelöltünk eldöntötte, hogy a demokrácia nem elég hatékony eszköz, diktatúrára van szükség. Nesze neked, álomvilágban élő világ!
317
Halmos Antal
És a világuralmi eszmék becsontozódása: - A 2005 elején elmondott „State of the Union” beszéde (27. melléklet - angol) hemzsegett megint az új, USA-központú világrend megteremtésére irányuló tervektől, egész régió (Közép-Kelet) és vallás-etnikum (arab iszlám) fenyegetésével. Iránt és Szíriát kijelölte fő terrortámogató országnak és hangsúlyozta, hogy az egész Közép-Keletet „fel kell szabadítani”! Érdekes módon nem sikerült rátalálnom az autentikus eredeti szövegre! Fel szeretném hívni a figyelmet arra a rendkívül szomorú tényre is, hogy a tisztán 55 perces beszédet 66 (másutt 60-ról olvastam, mindegy!) alkalommal szakította meg dübörgő taps, és - fotókról ítélve - többször állva tapsolt az USA egész politikai „elitje”. Kellynek se sült ki a szeme, alázatosan tapsolt volt ellenfelének, állva is! Hátborzongatóan alakul a világ legújabb (lassan kimeríti a fasiszta ismérveket) diktatúrája, magát istennek képzelő és akként ünnepeltető szuperostoba diktátorjelölttel az élén! Az erőszak elfogadottá válik? 1. Az USA dicső, nemzetek felszabadításával elfoglalt hadseregének egyik tábornoka nyugodt hangon jelentette ki, hogy (nem tudom szószerint idézni) "bizonyos esetekben kellemes dolog embert ölni". Hogy is mondta Radnóti? "Oly korban éltem én e földön, / mikor az ember úgy elaljasult, / hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra, ...." (Töredék, 1944. május 19) Akkor a fasizmus korát éltük, most Amerikáét! Nem is rúgták ám ki a tábornok urat, nem fokozták le, csak ejnyebejnyében részesült. Az USA hadseregének legfelsőbb vezetése, főparancsnokai ezek szerint hasonló érzéseket dédelgetnek. 2. A terror üstökös sebességgel oltható be emberekbe: Más írásomban foglalkoztam már azzal a kísérlettel, amely a „Psychology of Evil” (A gonosz pszichológiája) címen megfogalmazott tíz pont sikerét hivatott igazolni. A kidolgozott módszer alkotói szerint a végrehajtása biztosítja, hogy az
318
Mitől döglik meg ez az ország?
arra kiszemeltek szinte bármi rosszat elkövessenek. Íme a gonosz alkotásának lélektana: 2.1. Gyárts olyan ideológiát, amelyben a végcél igazolja az esz-közöket (Create an ideology where the ends justify the means) 2.2. Köss olyan szerződést az alanyokkal (résztvevőkkel), ami engedelmességre kötelezi őket (Get a contract from the subjects where they agree to comply) 2.3. Adj a résztvevőknek jelentős szerepet, amelynek tiszta szociális értéke van (Give participants meaningful roles with clear social value) 2.4. A szabályok legyenek homályosak és változók (Have the rules be vague and changing) 2.5. Kereszteld át a szereplőket és cselekedeteiket: „a rend ellenőre” és nem őr, „szörnyetegek” és nem nép (Relabel actors and actions: "order control", not guards; "monsters", not people) 2.6. Oszd szét a felelősséget, hogy az alanyok ne érezzék felelősnek magukat (Diffuse responsibility so subjects don't feel liable) 2.7. Kezdd kis dolgokkal, majd lassan fokozd a követelményeket, lépésről-lépésre (Start small but slowly increase the requirements, step by step) 2.8. A vezetőt eleinte tüntesd fel együttérzőnek (Make the leader seem compassionate at first) 2.9. Engedd meg a szóbeli engedetlenséget /Nem akarom ezt csinálni; Rosszul érzem magam/, mindaddig, amíg teljesítik a parancsot (Permit verbal dissent /"I don't want to do this; I feel bad"/ as long as subjects continue complying) 2.10. Tedd nehézzé a kilépést (Make it difficult to exit) 2.10.a. Tovább lazítja az gátlásokat, ha a szereplőket személytelenné teszik: az őröket egyenruhába öltöztetik és maszkot (vagy sötét szemüveget) vetetnek fel velük, az elnyomandóknak pedig zsákot húznak a fejükre. Ez megduplázza a kegyetlenség-hajlamot! Antropológiai ismeretek is igazolják, hogy az egyen-öltözéket és maszkot használó kultúrák erőszakosabbak. 319
Halmos Antal
2.10.b. Fontos az is, hogy az őrök pozitíven értékeljék a cselekedeteiket: ha „remek fickóknak” hívják a rabokat, csökken az erőszak, ha „szörnyetegeknek”, nő. 2.10.c. A hatást tudományos kísérletekkel mérték, olyan féktelen terror alakult ki a feladatra verbuvált őrök részéről az „áldozat-szerepre” vállalkozókkal szemben, hogy a kísérleteket napokon belül meg kellett szakítani. 2.10.d. Minden sikeres elnyomó hős pontosan alkalmazta ezeket a módszereket, még ha nem is fogalmazták meg szabatosan a „játékszabályokat”. Gondoljunk csak az épphogy elmúlt évszázad gazember-óriásaira! Hitler, Sztálin, Pinochet, Franco.... Bushnak elég lett volna őket megtanulnia, de az ideológia kidolgozottsága - a gonosz tengelye, a terrorizmus elleni harc, stb. - jelzi, hogy alapos csapatmunka készíti elő minden lépését, súgógépig menően. Reszkess világ!!! 2.10.e. És nálunk is betanulta már szinte mindenki, fújja a média, a washingtoni nagykövet, a Parlament elnöke, hogy a katonákról és a biztonságiakról ne is beszéljek. 3. Bush a halálos ítélet élharcosa. Megnéztem néhány villamosszékben végrehajtott kivégzést. Igyekeztem jól felkészülni a borzalmakra, mégis majdnem rosszul lettem. Hihetetlen barbarizmus! Aztán – szinte maguktól buktak elő – ránéztem más, az USA-ban használatos kivégzési eszközökre/módszerekre. Elképesztett az eszközök brutális volta. Idézek a newyouth.com (Youth for International Socialism) site-ból: "This year around 100 convicted Americans will be poisoned, hanged, gassed, electrocuted or shot. Such a figure will surpass anything since 1951 and is incredibly approaching the level of the 1870s." (Idén 100 körül lesz azoknak az elítélt amerikaiaknak a száma, akiket megmérgeznek, felakasztanak, akikkel gázzal, áramütéssel végeznek vagy lelőnek. Ez a szám meg fog haladni mindent 1951 óta és hihetetlenül megközelíti az 1870-es évek szintjét.) Brutalitás kifelé és befelé egyaránt. Őrült birodalom! Bush birodalma! (2005.11.11) 320
Mitől döglik meg ez az ország?
4. Az USA-ban vizsgálatok folynak a halálos ítéletek témakörében. Virginiában DNS-vizsgálatokkal igazolódott, hogy sok téves halálos ítéletet hoztak az államban és többet végre is hajtottak! Mississippi államban 77 éves korában kivégeztek egy gyilkost, aki évek óta az erőszak ellen szóló könyveket írt. Bush élen jár a halálos ítéletek és kivégzések jóváhagyásában! Öröklött a gazemberség!? Két vaku-villanás a II. világháborúból: - Aranyvonat! A magyar zsidók aranyvonata. A kirabolt, meggyalázott, kiirtott magyar zsidóság aranyának vonata. Aminek a tartalmát terrorista hatalom, hatalmak (Horthy és szolgái, Szálasi és banditái, német parancsnokság alatt) raboltak össze 600 000 embertársuk kiirtása kísérő aktusaként. És most az USA kormánya kénytelen volt bevallani, elismerni, hogy a Németország, mint legfőbb gyilkos és rabló felé zakatoló és szőrén-szálán eltűnt vonatot az ő „felszabadító” hadseregének katonái, jaj, nem a bakák, hanem a főtisztek rabolták el, „tették magukévá”. A felajánlott és talán már elfogadott 25 millió dolcsi nevetséges összeg, mára a vonat értéke legkevesebb a százszorosa lenne. Számomra ennek nincs jelentősége, hiszen a pár életben maradt ember élete már elszállt, az egész „kártérítésnek” csupán szimbolikus jelentősége van. És ez a fontos, mert én is hittem sokáig, hogy a nyugati felszabadítók „tisztábbak” voltak a keleti felszabadító hordáknál. És most végre egyértelművé vált, hogy dehogyis, a különbség inkább az, - mint a kapitalizmusban, neokapitalizmusban általában - hogy a rablás magasabb szinten zajlott. És kristálytisztává vált újra, sokadszor, hogy a fegyverek a banditizmus hordozói. Nincs kivétel, rendszerfüggetlenül rabol, akinek fegyvert adnak a kezébe, hogy ÖLJÖN! - Belenéztem párszor az „Az elit alakulat” című angol-amerikai filmbe. Gyengének találtam, ez azonban nem von le semmit a két hadseregnek a II. világháborúban játszott rendkívül pozitív szerepéből. Most mégis két negatív momentu-
321
Halmos Antal
mot emelek ki, ami - nagyon őszintén mondom - meglepett: (1) legalább két jelenet mutatta be, hogy ők is kivégeztek foglyul ejtés helyett vagy már foglyul ejtett német katonákat, nem voltak lélekemelő mozzanatok és (2) loptak a dicső felszabadítók, mint a szarkák, illetve mint keleti szövetségeseik. Tanulságos! (05.02.06) Falak, Bush is falakban gondolkodik: - Komolyan felmerült a gondolat vezető körökben, hogy építsenek falat a mexikói határon a mind erőteljesebb illegális bevándorlás megfékezésére. Falak, istenem, milyen határtalanul ostoba falak: Berlin, Izrael és most még ez is? Angol mondás: Stupidity has no bounds! Az ostobaság határtalan. Bushé aztán nem hagy kétséget maga felől! Következtetések: - Megismétlek néhány korábban írt gondolatot: - A világnak össze kell fognia ez ellen a barbár hatalom ellen, különösen, ha az USA választópolgárai újraválasztanák ezt a sötét alakot. Aki mellé áll, kitart mellette támadó akciókban, az saját országának és a világnak is ellensége. - Ha ilyen primitív és beteg ember hatalomra juthat parlamentáris demokrácia elveit magáénak valló országban, akkor a parlamentáris demokrácia sem ér semmit, más megoldáson kell elmélkedniük az (értelmes, ha van) politikusoknak, jogászoknak. - Minden hatalomra sóvárgó és oda került embert szigorú orvosi ellenőrzés alá kell vetni, illetve az alatt kell tartani! - Az USA állampolgárai rendkívül alacsony szellemi szintet képviselnek, ha nem ismerik fel ennek az elnöknek és csapatának az aljasságát és képesek újraválasztani. - Kedves ismerős mondja: Az USA-nak vége, amelyik országnak ez a Bush kell, annak meg vannak számlálva a napjai. - USA: Svájci hölgy a TIME-hoz írt levelében kommentálja a TIME döntését, amivel G. W. Busht az év emberének válasz-
322
Mitől döglik meg ez az ország?
totta: "A TIME-nak az amerikai népet kellett volna „Az Év Bolondjá”-nak választania." Csatlakozom. (05.02.02) - Ajánlom TGM cikkét: „Az utak elváltak” (23), Népszabadság, 2005.11.06. Pár szavára hívom fel külön is a figyelmet, mert a szívemből beszél, amikor a Bush-kormányt jellemzi: "...a második világháború óta legreakciósabb, imperialista, militarista, fundamentalista amerikai kormányzat..." - Gorbacsov nyilatkozata: - Gorbacsov kijelentette (TIME, 2006 márc. 13), hogy az USA ajándékba kapta a hidegháború végét, azaz az egyetlen szuperhatalom státuszát, de visszaél vele. Lehetősége nyílt biztonságosabb és stabilabb világ megteremtésére, de csak megerősítette Amerika arroganciáját és unilateralizmusát. Szegény Gorbi! Nehéz lehet elviselni ezt a borzasztó kudarcot, amit a Szovjetunió szétesése jelent számára. Pocsék a végeredmény, Gorbi: tomboló szegénység és rablás, diktatórikus hatalom otthon és a glóbusszal játszadozó USA. Biztos nem tudnám elviselni a helyében. - és (nem csak Bush-nak, de az egész adminisztrációhoz szól): - "America is intoxicated by its position as the world's only superpower. It wants to impose its will." (Amerika meg van mérgezve a világ egyetlen szuperhatalom státuszától. Az akaratát rá akarja erőltetni [nyilván a világra - gondolja szegény Gorbi]) - Hitler óta nincs hatalom, amelyik erőszakosabban érvényesítené akaratát! Rákfene, világveszély, őrült hatalom!! Lezárva: 2007 január
* És a közelmúltban írtak a nevében egy könyvet, amiben állítják, hogy szegény Bush-unk nem is akarta legázolni Irakot. Képzelje, kedves olvasó, a többség el is fogja hinni. (2010.11)
323
Mitől döglik meg ez az ország?
5. melléklet - Hajléktalanok, fagyhalál, szegénység, rabszolgaság: nyomor-csokor A gengszterváltás igazi átoknak bizonyult a magyar lakosság igen jelentős rétegei számára. A világkapitalizmus szegénységbe taszítja vagy abban tartja a világ lakosságának felét. Nyomasztó, embertelen állapotok. Járjuk körül a mai helyzetet. Mottó helyett: A TIME 2005 nov. 21.-i számában, a 13. oldalon találkoztam egy gyöngyszemmel: interjú a Harvardon oktató, Nobel-díjas (1998) közgazdásszal, Amartya Sen-nel (indiai név). Igencsak figyelmet érdemel néhány gondolata, párat kiemelek: Az emberi biztonságnak a következő alapelemek biztosításán kell alapulnia: (1) világos fókuszálás az emberi életre (a katonai nemzetbiztonsági doktrínákkal szemben); (2) a társadalom és a társadalmi berendezkedés szerepének elismerése az emberek biztonságának konstruktív megvalósítása útján (az előre meghatározottsággal szemben) és (3) az emberi jogok szélesebb értelmezése, amelynek nem csak a politikai és személyes szabadságjogokra, hanem az élelmezés, gyógykezelés, alapoktatás és más elemi összetevő biztosítására kiterjedő társadalmi gondoskodást is magában kell foglalnia. A szegénység analízisének jó kiindulópontja annak az elismerése, hogy az emberi szabadság a fejlődésnek mind elsődleges célja, mind legfőbb eszköze. Mivel is kezdjem? Több aspektus igényel „felvezetést”. Feltétlenül magyarázatot igényel, miért adok szemelvényeket a külföld nyomoráról is? Mert úgy érzem egyrészt, hogy a világ más régióihoz mérve is mély nyomorról van szó kis hazánkban (összemérés nélkül kevésbé érthető a mélysége), másrészt erősíti azt a meggyőződésemet, hogy ez az embertelen nyomor rendszer-generált!
325
Halmos Antal
Miért csapom-rakom egy csokorba a címben felsorolt nyomor-tényezőket? Mert valamennyi egy tőről fakad, a tőke kegyetlenségéről. Igyekszem azért tárgyalás szempontjából külön kezelni az itthoni és a külföldi nyomort, néha keresztbe utalva. Elnézést kérek, hogy nem mindig maradt meg a pontos forrás és dátum a kommentárjaim felhasználásakor. Biztosítom az olvasót, hogy mindig a legutóbbi évek adatáról és megbízható forrásról van szó.
I. Hajléktalanok, fagyhalál, szegénység, rabszolgaság itthon
- Többször foglalkozott a hajléktalanokkal az elektronikus média: 50 000 fedél nélkülit tartanak számon (biztos alulkalkulált szám!) és a tél beköszöntével átlagosan napi egy hűl ki közülük. Döbbenetes adatok, különösen a „jóléti rend-szerváltás” második évében! Nade erre szavazott az ország: kapitalizmust akart és ez is az, szerte a világban láthatjuk. Csak igyekszünk vakon járni ebben a kátyúban. Ebben a zsákutcából kivezető zsákutcában. Nem üvölt senki, hogy ez a halálözön is gyilkosság! Kádárt kikiáltottuk utolsó gazembernek, mert meggyilkoltatott 300 embert (és e tekintetben jogos a felháborodás). Ha azonban a gengszterváltás óta eltelt időszakot nézve csak évi 100-ra tesszük a nyomorba csak kihűléssel belepusztuló emberfőket (biztos, hogy jóval nagyobb ez a szám is és akkor még nem vettük számba az egészségügyön kívül esőket, az éhen pusztulókat), akkor túljutottunk az 1000 főn. És senki, hangosan legalábbis senki sem átkozza ki ezt a neokapitalista barbárságot!!!.... Vessük csak össze ezzel a következő hírt: az évi többmilliárdos áramlopás döntő részét nem kunyhólakók, nincstelenek, nyugdíjasok követik el, hanem villalakók és vállalkozók, akik uszodák, kocsifeljárók és hasonlók fűtésére lopják az áramot!!! Micsoda szemét társaság szívja a véred, magyar nemzet!... És ide sorolom a másik aranyos hírt is: a kormány úgy határozott, hogy a miniszterek a most esedékes "béremelésüket" (ha jól értettem) felajánlják
326
Mitől döglik meg ez az ország?
a szegények megsegítésére. Milyen kisded dolog! Óvodában vagyunk? Tessék jobban dolgozni és abból segíteni, ne adakozni!! - Két hír, egymás mellé rakva: (1) Ferge Zsuzsa szociológus, akadémikus friss tanulmány alapján Friderikusz vasárnapi műsorában kijelenti: a mostani szegénység a Horthy-rendszer nyomor-szintjével azonosítható. Eddig is tiszteltem, ez a mondata két szempontból is elismerésre méltó. Egyrészt végre hallani kritikus hangot is a Horthy-éráról, nem csak a Fidesz-óta csömörig terjengő ömlengést, másrészt végre kimondja valaki, hogy 14 év és a nemzeti vagyon jelentős részének elvesztése kellett ahhoz, hogy visszasüllyedjünk a hárommillió koldus országának szintjére. Ez minden bizonnyal nem a „szegénység szétkenése”, nagyvállalkozó úr (Demján) átkozta így a szocializmust! Hozsánna néked neokapitalizmus és tündökletes elméjű és szívű politikai elit! (2) Ugyanakkor világgá kürtöli a média, hogy megszületett a négy parlamenti párt egyetértése abban, hogy profi hadsereg jöjjön létre (ez remek!) és hogy az átalakulás költségei 10 év alatt 4000 md forintra rúgjanak. Esküszöm, ha találnék józan, nem hibbant politikust ebben az országban... Ennyi pénzt kidobni az ablakon, amikor az ország harmada nyomorog? - Három neves szociológussal beszélget a NapTV riportere ma reggel. A szép Babarczy Eszter kimondja, ami régóta a nyelvemen van: az elesettek körül megjelentek a bandita vámszedők, akik uzsorakamatra (havi 100%-ról is hallani - mintha Indiáról regélne az ember!) adnak nekik kölcsönt és ezzel évekre rabszolgákká teszik őket. Kimondható tehát, tovább hangsúlyozva Ferge Zsuzsa definícióját, miszerint a mai szegénység a Horthy-korszak szegénységi szintjére süllyedt, hogy a kiszolgáltatottság mértéke tekintetében pedig az indiai szintet varázsolja elénk. Borzasztó, rettenetes! Évtizedek Európája se törölhet el mindent, amit oda behurcolunk magunkkal. - Újra pusztít a TBC, az iskolákban terjed a hajtetű. Nehogy azt mondja valaki, hogy váratlan jelenségek. Logikusan
327
Halmos Antal
következnek a fentiekből. És ha nem hajtanak végre radikális, gyors reformokat, jön még rosszabb is. Önpusztító nemzetté léptünk elő! - Itthon is dívik a nyomorult és kiszolgáltatott (keleti) menekültek rabszolga-munkája. Hét vietnamit és három mongolt kaptak el egy kis vidéki fekete-varrodában. És mit tetszik gondolni, mit tettek velük sűrű bocsánatkérés helyett? A független, semleges, tőkemérettől függetlenül ítélkező magyar igazságszolgáltatás azonnal büntetőeljárást indított ellenük. Igen, ellenük! Mielőtt még megtalálták volna a rabszolgatartókat, megkérdezték volna a helyi önkormányzatot, rendőrséget, szomszédságot, a legközelebbi APEH-et, vámosokat, hogy vajon miért tartották hét lakat alatt csukva a szemüket?? Íme, sokadszor beigazolódik a magyar igazság: reszkess, csirketolvaj! - Ürgéket öntöttek ki (véletlenül se mondták ki, de láthatóan cigányok), hogy legyen valami harapnivalójuk. Gyorsan elindították ellenük a büntetőeljárást, mert ugyebár fontos az állatvédelem és ők a csirketolvajok kategóriájába estek. A „7 év a csodálatos Indiában” könyvemben leírtam az indiai érinthetetlenekről szóló soraimban – 2. melléklet - ,hogy egy kislány növendék patkányokat fogott és örvendezett az egész család, hogy legalább az ő napi betevője megvan. Talán megírom azt is, hogy volt (van?) az érinthetetlenek közt olyan "kaszt" is, amelyik a nevében is - Patkányevők - viseli, hogy patkányokat, egereket, meg kígyókat esznek, mert azokhoz jutnak hozzá. Idáig süllyedtünk mi is. Nem az ürgeevőket kell büntetni, kérem, hanem azokat a politikusokat, újgazdagokat, tolvajokat, az egész neokapitalizmust, amelyik ilyen helyzetbe sodor embereket! - Hajléktalan-népszámlálást tartanak február 4.-én. Illetékesek 60 000 hajléktalanról tudnak országos szinten, 6000-ről Budapesten. Párhuzamos hír: óriási adakozó kedvvel segített az ország lakossága a cunami-sújtotta országoknak. Nem tudom, hány fillér jönne össze, ha az itthoni nyomorgányok részére gyűjtenének? „Csak” 10 000 körülire tehető a hajlék-
328
Mitől döglik meg ez az ország?
talanok száma Magyarországon, mondják a hajléktalan-népszámlálás után. Ennyit találtak. Nade kérem, ez is egy nagyközség lakossága!! Csendes véleményem, hogy ez is ködfelhő. Nagyon kellett igyekezni, hogy „csak” ennyi jöjjön össze. Jobban hiszek a szociológusok 30-35000-ében. Akármennyi, ez is cunami, „man-made tzunami”! (05.02) - Elérte az ötvenet a Magyarországon regisztráltan fagyhalált szenvedett nyomorultak száma. Simon, az ESTE okos szerkesztője joggal jegyezte meg (nem szószerint idézem): "És ez a XXI. században, az Európai Unió egyik tagállamában történik, X évvel a rendszerváltás (gengszterváltás!) után." Naiv ember! Ki mondta neki, hogy a (neo)kapitalizmus kegyes kitaláció? - Azt mondja Aba Botond (BKV vezérigazgató), aki nemrég vett fel vagy 50 milcsi éves jutalmat, ugyanannyit érő luxus-vízijárművet üzemeltet, hogy "mutassanak önmérsékletet a dolgozók". Azt hittem, belerúgok a TV-be. Aba úr, méltóztassék talán sajátlábilag elsétálni a BKV központi pénztárába, saját kezűleg befizetni az 50 milcsit, eladni a luxus-jachtot és aztán intézni intelmeket a dolgozókhoz! Ide illik: a Klubrádióban is volt olyan tahó, aki sokallta a buszsofőrök bérét. Az illető valószínűleg nem látott még rendesen megfizetett dolgozókat a nagyvilágban! És nem hallott Aba Botond úr jövedelméről. Össze kellene mérnie a kettőt. A világon ritkán látható ilyen szélesre nyitott olló, durva saccom szerint is legalább negyvenszeres a szorzó! (05.02.14) - Ferge Zsuzsa újra és határozottabban követeli a szegénység felszámolását. Hol él szegény, hát nem hallja, hogy az eliten a kormány szeme? És az elit nem osztogat, hanem fosztogat. Meg kopaszít, amíg egy szál haj van a szegények, nem szegények fején! (05.11.11) - 2005 december 20.-ig tizenhárman haltak fagyhalált ebben a demokratikus országban! - A TV közvetíti a 2006 Karácsonyán hosszú, tömött sorban egy tányér levesért sorban állókat. Ismétlem: a XXI. század hatodik évének legvégén Magyarország fővárosában,
329
Halmos Antal
Európa közepén és az Európai Unió már csak napokig keleti szélén hosszú sorok kígyóznak egy falat ételért. Megemészthetetlen látvány, bicskanyitogató. És mosolyogva kommentál az egyik szervező hölgy! - A kormány „szociális tarifák” most már sorozatos alkalmazásával „segít” a szegény rétegeken. Közben most fullad be valamelyik tavalyi hasonló akciójuk. Nem működik ez, kérem, a szocializmus bizonyította, hogy tartósan nem megy. Mást kell kitalálni, uraim! Például meg kéne szűntetni a szegénységet. Tartósan. - Gátlástalan az antiszociális uralkodói magatartás. Elég megnézni a királyi TV „Provokátor” műsorát: legutóbb bemutatták, hogy az egyik cigány településen 110 munkanélküli családot lakoltatnak ki, akik között van olyan is, aki örül, ha döghúst lophat és megússza, nem verik meg érte a rendőrök. Európa, az Unión belüli ország, XXI. század! (05.04.27) - Ferge Zsuzsa a szegénységről nyilatkozik: nincs jog, nincs hatékony állami cselekvés... Mikor érti meg ez a csodalény, hogy egész más rendszerre van szükség, így vergődhet ő is örökkön örökké, nem tud segíteni. (06.04 közepe - a parlamenti választások első fordulója után!) - A 2006-2007 tele rendkívül meleg. Mégis, a néhány novemberi nap, amikor éjszakai fagyokat kaptunk, elég volt ahhoz, hogy Magyarországon ismét arasson a fagyhalál. Többtíz ember „hűlt ki” járdán, aluljárókban, erdőkben. Dicső ország, jólétet hozó neokapitalizmus! Ne merje senki mondani, hogy demagóg vagyok!
II. Szegénység és nyomor külföldön Általános - A TIME (2005?) nov. 7.-i száma foglalkozik az emberiség legsúlyosabb betegségeivel - tuberkulózis, malária, himlő, kanyaró, pestis, kolera, influenza, sárgaláz, gyermekparalízis, AIDS és a most támadni látszó madár-influenza -
330
Mitől döglik meg ez az ország?
és valamennyit szegénység-betegségként kezeli. Minden bizonnyal igaza van! - A TIME (05.02.07) idézi John Samuel-t, a Global Call to Action Against Poverty megalapítóját: "A szegénység emberműve cunami. A legkegyetlenebb erőszak a világon az üres gyomor erőszaka." Ha már említésre került a cunami, hasonlítsunk hozzá: - Paul Murtaugh, amerikai állampolgár levelet írt a TIMEnak (2005 febr. 7, 8. old.), amelyben ugyanazt mondja, amit pár napja én írtam, félénken. Murtaugh úr szerint Bush, aki a cunami okozta halált és pusztítást „minden képzeletet felülmúlónak” minősített, jobban tenné, ha alaposabban tanulmányozná Irakot, ahol a halál és pusztítás teljes mértékben elkerülhető lett volna. A folyóirat február 14.-i számában hosszú cikk foglalkozik az amerikai „felszabadító” hadsereg rejtett kínzásairól: gyógyszer-hiány, halottakból sebesültekbe átültetett gyógyászati eszközök, szakértelem nélkül elvégzett amputációk....Tzunami, man-made tzunami! - Közhírré tették valami munkaügyi világkonferencián, Budapesten, hogy 185 millió a regisztrált munkanélküliek száma a világon. Még a munkaügyesek is zabálják ezt a kapitalista maszlagot, a regisztrált munkanélküli ködfelhőt? Minden csecsemő tudja, hogy legalább ugyanannyi nem regisztrált munkanélküli szédeleg a világon, amennyit regisztrálnak (ha egyáltalán regisztrálnak). Hét év India után állítom, hogy csak ott többen élnek munka nélkül, mint ez a szám. És a körülmények, amik között ezeknek a munkanélkülieknek a többsége él, cunami-közeli állapot! A gazdag Németországban (igaz, nem cunami minőségben) élő regisztrált munkanélküliek száma 2005 januárjában több, mint 5 millió! Tzunami, man-made tzunami! - Szófiában nyolc közép- (és kelet?)-európai ország roma képviselői tartottak konferenciát, amelyen Soros, a Világbank és az Európai Unió tízéves programot indított azzal a céllal, hogy segítsék a romák „beékelődését” a (fehér?!) társadalomba. A magyar kormány is kénytelen-kelletlen meghirdette
331
Halmos Antal
a maga „romák felemelkedésének” tíz évét. Hány cunamiközeli emberről van itt szó? Az én szerény „hasraütésem” szerint 2,5 - 3 millió elképesztő nyomorban élő szerencsétlenről. Csak itt, a környéken. Tzunami, tzunami, man-made tzunami!
* Afrika Elolvastam a National Geographic 2005 szeptemberi Afrika különszámát és nem térek magamhoz! Hihető-e vagy sem, mindegy: majdnem borzongás fog el, ha egyes részletek eszembe jutnak abból a szörnyűség-tömegből, amit a nem kommunista amerikai folyóirat az olvasói elé tár. Külön tanulmányt lehetne írni csak ennek a számnak a tartalmából, de nincs erőm. Úgy döntöttem, csupán néhány részletet írok le, szemelvényeket egy kontinens tönkretételéről és ma is folyó kizsákmányolásáról. Mielőtt elkezdeném, utalok a kontinens kirablásának legszörnyűbb szakaszára, a rabszolgakereskedelemre, amit „Beteg emberiség, mocsok világ” című írásomban (Magyar Elektronikus Könyvtár) már ismertettem. Egyetlen vonatkozó idézet: „...legkevesebb 30 millió, de lehetséges, hogy 40 - 60 millió afrikait öltek meg, többségüket életük virágában és mielőtt még dolgozni tudtak volna az ültetvényeken...” Lássuk a National Geographic-ot! Vessünk egy pillantást a folyóirat Afrika 1914 „hatalmi” térképére. Kicsit meglepi az embert, hogy 1914-ben három országot tartottak függetlennek: a szörnyű apartheid „hazáját”, Dél-Afrikát, az olasz csizma és a vérgőzös kommunista korszak alatt később hihetetlen szenvedéseken keresztülment Etiópiát és az „olcsó zászló” hazáját, Libériát (alapítás: 1847 július 26), amely az első független és a közelmúltig viszonylag békésen fejlődő afrikai ország volt. Ezek közül Dél-Afrika megérdemel pár mondatot (később). 1914-ben, az első világháború kezdetén, Apáink ifjúkorában az összes többi ország,
332
Mitől döglik meg ez az ország?
az egész kontinens gyarmatként szolgálta a ma példaképül állított polgári (parlamenti) demokráciák - Nagy-Britannia, Franciaország, Belgium, Portugália, Olaszország, Spanyolország és Németország - gyors meggazdagodását. Elég ránézni az angolok által legázolt terület méreteire vagy a francia gyarmatok nagyságára, hogy elvesse az ember azt a sokak által bibliai igazságként papolt elvet, hogy a legfejlettebb országok a kapitalizmus magasabbrendűségének köszönhetik elért előnyüket és hogy Afrika saját ostobaságának, lustaságának és vezetői korrupt voltának köszönheti végtelen nyomorát. A térkép kísérő szövege rámutat, hogy a gyarmatok többsége a hatvanas években szabadult fel, addig teljesen szabadon szipolyozta ki ez a horda a kontinens nemzeti kincseit. A látó agyvelőnek - ha eddig nem is volt világos számára - elég ránéznie a térképre, hogy megvilágosodjon előtte a képlet: a kapitalizmus - mint általában, de különösen Afrikában a helyi kiszolgálók korrupt és/vagy ostoba támogatásával - elsősorban óriási tömegek elnyomásából, meggyalázásából, kifosztásából, nyomorba döntéséből gyarapodhatott ilyen szintre, ahol legfőbb rabló-hatalmai ma állnak. Persze, hogy vannak más tényezők is, de azok hatása eltörpül a kontinens-méretű rablás mellett, szerintem egyértelműen. És a gyarmatok felszámolása nem vetett véget a nyersanyagkincs-rablásnak! Néhány mondat, amit erről David Quammen, a 16. oldalon kezdődő „Tracing the Human Footprint” (Az ember lábnyomának kutatása) cikk szerzője ír (nyersfordítás): "...Jusson a címsorok mögé, a törzsi és faji ellentétek mögé, az erőforrás-vitákhoz, amelyek mögöttük húzódnak. (...) ...a gondolatfonala elvezet a stratégiai biztonság kérdéséhez, ami elkerülhetetlenül kötődik a vízhez, talajhoz, ásványkincsekhez, flórához, faunához és ökológiai egészséghez. (...) A régivágású gyarmatosítás többnyire megszűnt, de rablásait, és okozott kárait nem hozták megfelelően rendbe." Két lappal visszalapozva, a „Race for Resources” fotó feliratából idézek: "Dollár százmilliárdokat érő olaj ömlött ki
333
Halmos Antal
Nigériából, de ennek a pénznek kis hányada jutott a helyiekhez. Afrika gazdag gyémánt-, arany-, és olajkincsei gyakran átkoknak bizonyulnak, táplálják a korrupciót, puccsokat és polgárháborúkat." Most pedig a figyelmükbe ajánlom, kedves olvasók, az olaj-gazemberség térképét: „Where the Oil Is”. Az 50. oldalon induló „African Oil - Whose Bonanza?” (Az afrikai olaj - kinek bombaüzlet?) című cikket kísérő Nyugat-Afrika térkép ismét magyarázatra szorul. Tömören: (1) Pillanatnyilag a legnagyobb termelők sorrendben, millió hordó per napban számolva: Nigéria - 2,4; Angola - 1,0; Egyenlítői Guinea - 0,3; Szudán 0,3; Csád, Gabon, Kongó - 0,2-0,2. (2) A 2005-ben becsült tartalékok, millió hordóban: Nigéria - 35.255; Angola - 5.412; Gabon - 2.499; Kongó - 1.506; Csád - 900; Kamerun - 400; Kongói Demokratikus Köztársaság - 187; Elefántcsontpart - 100; (3) A térség exportja, millió hordó per nap: 3,8, ebből 38% az USA-ba és Kanadába. "A termelés megduplázható ebben az évtizedben Nyugat-Afrikában." - mondja a cikk bevezetője. Majd az alapvetően Csáddal foglalkozó írás a címoldalán utal arra, hogy ..."A szomszédos Nigériában ... az olajtermelés 50 éve a Niger Deltát szegénységben, erőszakosságban és szennyezettségben hagyta." Fellapoztam az Internet-et „poverty in Nigeria” címszóval. Idézek egy adatsort (Sunday Vanguard 30-1-00 az általam talált adatsor forrása): 1985-86-ban az egy főre eső GDP 250,- USD volt, a várható életkor születéskor 50 év, az analfabetizmus 45%-os, a lakosság 34,1%-a nyomorgott. Ez utóbbi szám 56%-ra ugrott 1996-ra!!! A mély nyomorban élők (= éhezők) száma az 1985 évi 13 millióról 26 millióra nőtt ugyanezen idő alatt. A falusi lakosság 60%-a, a városiak 48%-a „egyszerű” szegény. Az alulról számított 12. legszegényebb ország a Világbank statisztikák szerint (1996?). A gyerekhalandóság 112/1000 élve született! Ivóvízhez a lakosság 50%-a, villanyhoz a 40%-a jut. Egy évtizeddel ezelőtti adatsor, de nem sokat javulhatott a helyzet azóta, az egy főre eső GDP valahol
334
Mitől döglik meg ez az ország?
400,- USD fölött van, de a nyomor változatlan. A „jó” angol gyarmati uralom és 50 év olaj-bonanza eredménye. Úgy tűnik, vak, aki a kapitalizmust dicsőíti! A cikk tulajdonképpen Csádról szól, a friss olaj-országról, ahol a Világbank felügyelete mellett példaértékűnek mondott szerződésrendszer hivatott biztosítani, hogy az ország kormányának jusson számottevő hányad az egekig pumpálható olajárak hihetetlen nyereségéből és a kormány pedig ezt a jövedelmet a szegénység felszámolására fordítsa. Az eredmény? A legmodernebb feltárás és 663 mérföld csővezeték Kamerunon keresztül. Bonanza az olaj-konzorcium számára, por és szegénység a csádi lakosságnak. Nick Kotch, a cikk szerzője végigtalpalja a vidéket és mit tapasztal? A falvak lakosai nem „hálásak”: bizalmatlanság és kielégítetlen várakozások uralják a helyzetet. "Azt mondták, hogy a többségünk meggazdagszik, de csak szegényebbek lettünk. Semmi jó nem származik az olajból." Másik falu, másik megkérdezett: "Reggel öttől a falut ellepi a teherautók keverte por. A gyerekeink állandóan köhögnek. De amikor mondjuk az ESSO-embereknek (ExxonMobil), meg se hallgatnak minket." De mitől is lennének optimisták a csádiak, hiszen csak át kell nézni nyugati szomszédaikhoz (Nigéria) vagy a déliekhez (Egyenlítői Guinea, Kongó, Gabon és Angola), hogy lássák, miért kapcsolódnak kizárólag problémák az olajhoz és sohasem megoldások." - mondja a szerző. És mit mond a számítógépek nélkül, néhány alkalmazottal dolgozó olaj-miniszter? "Az olajbevételek a termelés beindulását követő 18 hónap múltán kezdtek „csepegni”. Mielőtt a jövedelem-elosztásra sor kerülne, hordónként 20,- USD-t levonnak szállításra és amiért az olaj nem minden lepárlóban dolgozható fel." (Milyen szerződés lehet ez a példaértékű? És eddigi ismereteim szerint a csővezeték felett az az ország az úr, ahol lefektették és a „földbirtokos ország” vámot szokott szedni!) Nekem nincs több mondandóm! A bekezdés elején említett cikk az olaj előtti állapotokat tükröző adatsort is tartalmaz. A várható élettartamot emelem ki: férfiaknál 44,2 év, nőknél 46,7 év. Ez abszolút nyomort jelez.
335
Halmos Antal
Ha - mint a cikkből kitűnik - nem történik semmi jó, Csádra is Nigéria sorsa vár. A CIA se mond jókat Csádról. Egyetlen adatsor: "Várható élettartam születéskor, teljes lakosság: 47,52 év, férfiak: 45,88 év, nők: 49,21 (2006 évi adatok)." Mi a különbség a két ország között? Nigériát az angolok rabolták ki, Csádot a franciák. Az olajvállalatok is különbözhetnek. De amint a cikk is idéz valakit: "Az olaj komplikált terület. Ezek az olajvállalatok óriások és szörnyetegek, akik akárkit összetörhetnek." És az élükön nem emberek állnak, azok nem viselnék el ennek az irtózatos nyomornak a látványát se. A különkiadvány is és számtalan egyéb forrás is egyértelművé teszi, hogy - ha néhány ország különleges helyzetét nem vesszük figyelembe - Afrika kettészakadt: az északi, főként arabok lakta területek képesek voltak kihasználni az olaj- és más természeti erőforrások adta lehetőségeket, sőt az utóbbi évtizedekben a turizmus lehetőségeit is és magasabb fejlettségi szintre jutottak, továbbra is gyorsabban fejlődnek, mint a szub-szaharai, feketék lakta Afrika. Különösen feltűnő Líbia kiemelkedő gazdagsága. Lehet, hogy Kadafinak ez a legfőbb bűne: megállította országa nemzetközi kizsákmányolását és sikerrel alakította ki az olajgazdag országok együttműködését érdekeik védelmére a nagyhatalmakkal és a hiéna olajvállalatokkal szemben. Az OPEC sikerei ismeretében rendkívül meglepő, hogy a nyugat-afrikai olaj-országok közül kizárólag Nigéria a tagja (Gabon rövid tagság után kilépett) és még meglepőbb, hogy tagként is képtelen (vagy inkább nem akar) tanulni a sikeres országoktól, és népét nyugodtan szolgáltatja ki a nyomornak. A különleges képletként kezelendő Dél-Afrikát gazdag országnak tartja a világ. Igaz is: a világ legnagyobb arany-, gyémánt- és krómtartalékaival rendelkezik, urán- és szénkészletei is óriásiak. Ennek megfelelően az egy főre eső GDP tekintetében Afrika vezető országai közé tartozik. Közismert azonban, hogy az aranyon és gyémánton egy-egy családi cég ül, a többi kincs se boldogítja az apartheid igájától csak a közelmúltban megszabadult népet. Elég, ha néhány adatot emelek
336
Mitől döglik meg ez az ország?
ki a pár sorral fentebb már használt CIA országismertetőből: várható átlagéletkor: 43,27 év (rettenetes, alig jobb, mint Indiáé volt 1947-ben!!); munkanélküli: 26,2% (beleértve azokat is, akik már nem keresnek munkát); szegénység: 50%. Ezt a gazdag országot is nyomorba döntötte tehát a kapitalizmus. Elnyomói, sajátjai, nem mindegy? Ha már Dél-Afrika, vessünk egy pillantást az aranyból kinőtt városra, Johannesburgra (nézem a város látképét): igazi, két évszázaddal ezelőtti angliai, szénbányászattal, kohászattal foglalkozó városkép: füst, korom, fekete „guanó”. Ilyen állapotban örökölte a szabad ország! A kép közepén négyszögletes plató látható: egy aranyhányó. Egyéb kincsek se lettek még teljesen letarolva. Az esőerdőkről szólva Paul Salopek (82. old.) úgy véli, hogy a kongói instabilitásnak van jó oldala is: elrettenti az igazi hiénákat! Idéz egy bennszülött véleményt: "Csak várj, amíg a dolgok stabilizálódnak. Várj, amíg az igazi fakitermelők úgy vélik, biztonságos benyomulni. Ez az, amikor elkezdődik az igazi rablás." Érdekes, hogy sem Bush és bandája, sem a demokrácia többi - volt nagyhatalmi - őre nem siránkozik azon, hogy az 53 afrikai országból mindössze 19 tekinthető demokráciának, a többi valamilyen formájú autoritárius hatalom. Vajon miért? Nem nehéz rájönni: legtöbbjük szabad utat enged országa kirablásának, a kontinens-méretű kizsákmányolásnak! Csak azokkal van baj, akik nem fekszenek le, úgy vélik, ami az ő földjük kincse, annak hasznosításából saját országuknak is kell részesednie. Egy fiatal kenyai ügyvédnő, Khadija Hassan Kanyare mondja: "Nagyszüleimnek a gyarmatosítással kellett szembeszállniuk. Most nekünk a diktátorokkal, akik zsarnokoskodnak és gúnyt űznek a nincstelen népből. Remélem, a mi generációnk tud valamit tenni ellenük." Nagyon remélem. Ellenük és a nemzetközi kizsákmányolás ellen. Sok szenvedés vár még Afrikára. (Ajánlom: www.ngm.com/africa)
337
Halmos Antal
És egy magyar vélemény Afrikáról, amit az elektronikus média sugárzott a királyi TV-ben. Szakértők elemzik Afrika kétségbeejtő helyzetét. Az egyik szakértő megnyilvánul: Nincs megoldás, az egyetlen módszer, ami megoldhatná a helyzetet, megvalósíthatatlan. Minden fehér embernek el kellene hagynia Afrikát és embargóval megakadályozni drogok, fegyverek, mit tudom én mik bevitelét a kontinensre. És ilyen sötét agyvelők főszakértenek Magyarországon! Egyszerűen érthetetlen!
* A franciaországi tüntetésekről, gyújtogatásról - Hegedűs Zsuzsa szociológus több fórumon adott hangot a francia eseményekről alkotott véleményének. A lényeg, hogy nem bevándorlók a tomboló rongálók, hanem egyszerűen munkanélküliek és szegények. (Minden szegénység relatív.) Annak ellenére, hogy nem nyomorognak, nyomasztja őket a helyzetük, a felkelésük egyértelműen szegénység-lázadás. Közben félmondatokkal utalt arra, szinte csak elpötyögte, hogy nyomorról itthon lehet beszélni. Bizony, bizony, magyar politikai elit (?), magyar neokapitalizmus!
* Izrael - Hogy mennyire megbízhatók a következő adatok, meg nem mondom, mindenesetre ki mer velük lépni az Internetre egy izraeli szervezet. Azt állítják, hogy Izrael lakosságának 22%-a és a gyerekek egyharmada a szegénység-vonal alatt él. 711 000 izraeli gyerek nem tud ebédet vinni magával az iskolába. A jótékonysági szervezet – Meir Panim - bemutatja szükség-konyháját, amelyik nem hasonlítható a mieinkhez, az „éhező” gyerekek pofikája is kerek, valószínű azonban, hogy - ha más mércével mérve is - ott se kolbászból fonják a kerítést. Inkább hidrogénbombából.
338
Mitől döglik meg ez az ország?
- Feed the Hungry Children (videó): Elég volt egyetlen ellenőrző keresés az Interneten! Íme a szomorú valóság: 2003-as adat szerint öt családból egy szegénységben él. Három gyerek közül egy szenved a szegénységtől. 1,32 millió ember, ebből 618 000 gyerek a 6,5 milliós lakosságból. - jelentette a National Insurance Institute. 2004-ben a helyzet rosszabbodásáról számolnak be. Végül a Meals4Israel (amerikai) szervezet több mint másfél millió szegényről ad hírt. Kikerestem a szegénység-vonalat is. Ott durván 50000,- forint/hónak felel meg. Közben olvashat az ember adatot a palesztin szegénységről, arról, hogy a Világbank szerint a palesztinok közel fele 2,10 USD-nál kevesebből élt naponta 2004-ben. Az okok? Az évek óta folyó háború a két rokonnép között. Hát nem iszonyat?! - A MyJewishLearning a szegénységről: "To fight poverty, you must understand the myriad of issues that contribute to it. These include unemployment, low wages, unequal access to education, discriminatory policies and practices, inadequate health care, a broken criminal justice system, and dozens more. The effects of poverty range from homelessness to malnutrition to drug use to depression to violence." Az okok: munkanélküliség, alacsony bérek, elégtelen oktatás, diszkrimináció, elégtelen egészségügyi ellátás, rossz igazságszolgáltatás és még több tucat más. Érdekes, nem hangzik el egyetlen 'magyar' kifejezés se, mint „büdös disznók, naplopók, iszákosak, nem is akarnak dolgozni, börtönben a helyük”!
* USA - A TIME 2005. október 3-i száma a 31. oldalon arról ad számot „Let's Have an Antipoverty Caucus” (Legyen szegénységellenes lobby-csoportunk) című cikkében, hogy fekete képviselők a szegénység elleni határozott harc érdekében ilyen lobbycsoport megalakítását kezdeményezték. A hurrikánok egyik pozitív hatása! A felvetés érdekessége, hogy - amint a cikkből
339
Halmos Antal
megtudjuk - az USA-ban ma már több a fehér szegény, mint a néger, tehát a feketék inkább fehér érdekeket képviselnek, mint sajátjaikét. - Még egy kis Amerika: Két hír 24 órán belül: éhség-konyha működik a világ legerősebb gazdasági hatalma fővárosában (2004 = XXI. század!) és a karácsonyi akcióval indító áruházakat tömegek rohamozzák meg USA-szerte. No comment! De, mégis: szegény világ!
* Gyógymódok - Három cikk is foglalkozik a szegénység felszámolásának kérdésével a TIME, 2005.03.14.-i számában (30.-45.old.). A sok nagyon értelmes megállapítás és javaslat elemzésével az „Beteg emberiség, mocsok világ” tanulmányom „Irodalmazás” rovatában foglalkozom. Itt csupán annyit jegyzek meg, hogy a divat-közgazda Jeffrey D. Sachs naivitása határtalan. A mára kialakult, az emberiség felét sújtó rettenetes szegénység nemzetközi „támogatással” történő felszámolásával foglalkozik, ahelyett, hogy a szegénység létrejöttének okait kutatná, és azok felszámolásán okoskodna. Módszerével minden bizonnyal elérhető az éhínség felszámolása, de közben a gazdagok - rettenetesen gazdagok és a „kezelésbe fogott” rétegek közötti szakadék - a gátlástalan kizsákmányolás következtében - többszörösére fog nőni. - A háborús bűnös Tony Blair (hogy merészeli a nevemet használni?!) vezérletével megszületett a világot évszázadokig rabló gazdagok nemes döntése: elengedik, lépcsőzetesen, szép lassan 38 ország adósságát. 70 md USD-t. Tombol az örömtől a fél világ. Glóriát a fejük fölé: ez fing, kérem! Aki nem értené: (1) talán max. egyhuszada annak a mannának, amit az USA Irak legázolására költött; és (2) országonként 2 md USD = 400 millió dollár, ez egy nagyobb multi heti keresménye vagy ilyesmi. És nagy részét ezeknek az országoknak a galád kizsákmányolásával söprik be.
340
Mitől döglik meg ez az ország?
- Három név uralja el a médiát: a rock-sztár Bono és a Gates házaspár szerepelnek együtt, mint a jótékonykodás példaképei. Annyira nagyszerű, hogy akadnak végre e világon gazdagok, akik döntő súlyt jelentő morzsákat hajlandók visszaforgatni iszonyatos vagyonukból az emberiség problémáinak gyógyítására, hogy nem szabad semmiféle kérdőjelet emelni. Köszönő és köszöntő főhajtás illeti meg őket. A példájuk ugyanakkor arra ébreszthetné rá a világot, milyen egyszerű lenne a hárommilliárd nyomorult helyzetén segíteni. Nem kellene más, mint a fegyverkezés morzsáit ugyanilyen jó szívvel „átforgatni” a nincstelenek megsegítésére. Ezt kell elérni és még inkább a kapitalizmus nemzetközi kizsákmányoló szerepét korlátozni, fékezni, lefogni. A visszaforgatás is segíthet, de a „nem lerablás” gyorsabb eredményeket hozna! {Megrendítő a TIME 2005 dec. 26.-2006 január 2.-i „Persons of the Year” számában megjelent - erről szóló - cikk egy „jelenete”. A Gates házaspár „tanuló látogatást” tesz egy indiai családnál (Istenem, aki Indiát kicsit is ismeri, maga elé képzeli a nevük alapján „érinthetetlen” család nyomorát). Másnap a riporter visszamegy és megkérdezi a háziasszonyt, tudja-e, kik voltak a látogatók? Nem, - mondja a mosolygós asszony - de kedves emberek voltak. A világ leggazdagabb emberei jártak itt - árulja el a riporter. Az asszonynak szeme se rebben: „Minden idegen gazdagabb nálunk.” - hangzik a velős, szomorú válasz.}
*** Ellenpólus Csak képeket villantok fel! - Mérhetetlen gazdagságot tükröző villák, paloták sorjáznak országszerte, a legproccosabbnak tartott dombokon. Nagy léptekkel folyik ingatlan-tezaurálás külföldön, a szomszédos Horvátországtól és Szlovákiától (!) kezdve az USA-ig. - „Nagypolgári lakások!” - hirdetik ingatlanközvetítők óriásplakáton. Budapesten láttam, de gondolom, a divat ország-
341
Halmos Antal
szerte felkapottá fog válni. Mi is a meghökkentő ebben? A lépcsőzés. A gengszterváltás óta eltelt 16 év megszülte már az elit minden válfaját, visszatértek a csupán a leggazdagabbaknak kijáró címek, rangok, események. Megtanították a tömegeknek, hogy a követendő példa a polgári erkölcs, relatív jólét. Naponta papolja a média a kis- és középvállalkozó (megsegítendő) középréteg meghatározást. Teljes sikerrel átkereszteltük a bérből és fizetésből élő dolgozókat munkavállalókká. A jobboldal vezérletével sikerre vittük a mezőgazdaságban is a családi vállalkozás fogalmát. Létezik, csak nem nevezzük néven a nincstelen parasztságot. Teret nyertek a nincstelen, hajléktalan, munkanélküli (többnyire elitélő hangnemben) kategóriák. És most megjelenik a múlt egyik legundorítóbb rétege: a nagypolgár. Mint vonzó kategória, széplányok és polgárok vágyálma! Gyors ütemben süllyedünk a Horthy-korszak társadalma felé! Már csak a nagygazda (szűztraktoros tüntető) kategóriát kell felújítani és máris teljes a Horthy-korszak társadalmi struktúrájának rehabilitációja. Sok lépcső a pokoltól a mennyországig! És hol az értelmiség? Lehet hogy volt valaha, de ma? - Érdemes ránézni a dollár-milliárdosok névsorára is (hol is, nem találom a forrást): 691-et sorol fel, találni köztük - a már közismert orosz mágnásokon kívül - kazahot, lengyelt, ukránt. Megeszem a kalapom, ha ezek az „urak” tisztességesen kaparták össze a vagyonukat! - Magánbeszélgetés során hangzott el, hogy az ország egyik leggazdagabb emberének a vagyona talán megüti a 80-100 md forintot is. Á, szamárság, mondta kártyapartnere (lehet, hogy csak kibice), ő maga 1000 milliárdra tartja. Ultinál 10 euró alapon megy a játszadozás. Legfőbb kártyapartnere a másik híres nagyon gazdag, ilyen zsákokból „áldoznak” szociális, kulturális célú alapítványokra. Miért is ne? Az növeli a népszerűséget, míg a vagyon önmagában nem. És le is lehet írni! Dőzsök dőzse ennek az országnak és a kapitalizmusnak minden elitként érző csücske!
342
Mitől döglik meg ez az ország?
Tehetősség HVG, 2006 dec.16, 47. old.: „Tanulmány a gazdagságról – Tehetősségkutatás” A gazdagság (és egyben szegénység) mérése vagyonvizsgálattal. Magyarország a 77. helyen áll, Ausztria több mint négyszer gazdagabb, Olaszország 7x, Anglia 10x, Mexikó (!) alig marad el mögöttünk. Szomorú kép, ez is mutatja a lemaradásunkat és az, hogy „utolértük” Mexikót, hogy csúszdán vagyunk. Lezárva: 2007 január
343
Mitől döglik meg ez az ország?
10. melléklet - Maffiák, gazemberek, korrupció és a kiszolgáló háló Hurokba dugom a fejem, amikor a magyar neokapitalizmuson élősködőkről próbálok valami megfogható képet adni. Az itt írtak nem tudományos vizsgálatokon alapszanak, csak a média hírein. Paraszti ésszel paraszti észnek szólnak. A „közgazdasági fekete lyuk” egyik legfontosabb összetevője Magyarországon a korrupció és szélhámos maffiák által elsíbolt felmérhetetlen pénzösszeg. A jelen mű első részének írásakor már a kilencvenes évek közepén összegeztem az addig valószínűsíthető összeget és valahol 1500 md forint körül állt meg a tollam. Ha a híradások egy részét alaptalannak tekintjük, akkor is hihetetlen mértékű az a gazdagság, amire a csalók, szélhámosok szert tettek és ennek döntő hányada az államkasszát és ezzel bennünket, tisztességes adófizetőket rövidítette meg. Nem említettem akkor azt a fékező hatást, amit ezeknek az erőforrásoknak az elvonása a gazdaság fejlődésére gyakorolt. Nézzünk meg két azóta napfényre került és elsimított vagy tartósan, a mai napig simogatott csalást, sikkasztást a sok közül!
1. Postabank: Első lépésként az emlékezetemre hagyatkozva kotorásztam az anno nagy port kavart ügyben. Beugrott egy balatoni kikötő képe, ahol az elnök úr motoros jachtot tartott (szigorúan tilos!), néha megjelent egy mikrobusz, kiszállt belőle pár takarítónő, suvickolta fél napig a jachtot, aztán jött a második mikrobusz, amelyikből feltöltötték kajával-piával a luxus-járművet és kigördült belőle a három-négytagú személyzet, kapitány, matróz, pincér. Végül begördült a kikötőbe néhány előkelő autó, kiszállt belőlük az ezek szerint császári allűrökkel megáldott bankvezér és sleppje, akik között fel-felvillant egy-egy VIP-arc. Többnyire délelőttől kora estig tartott a hajókázás, aztán lepergett a
345
Halmos Antal
bevezető film fordított sorrendben. Előkelő kocsik, érzékeny búcsú az előkelő vendégektől, el. Mikrobusz, személyzet el, másik mikrobusz, takarítók suvickolnak, ők és a szemét el. Csendes hányinger. Ez volt az egyik legfontosabb vádpont a szoci-komcsi nagyságokkal szemben, kisöpörte őket (nagyjából) az ország, kapott helyettük rosszabbakat. Aztán beugrott a Postabank szerény központja előtti, hosszan, nagyon hosszan kígyózó rémült sor, a kisbefektetők futottak a pénzük után. Lehet, hogy a „konszolidáció” után megkapták, de a hosszan tartó rémületet nem kívánom senkinek. Aztán megjelent lelki szemeim előtt a hír, hogy harmincvalahány milliárd a bank hiánya. Szinte egyidejűleg az a hír is, hogy az elnök úr családostul Bécsbe tette át a székhelyét és él, mint Marci Hevesen. Aztán a hírcsokor, amin sokáig rágódott a média (a Parlament - emlékeim szerint - nem), hogy az ország politikai elitének számottevő része és más forró VIP-k igen kedvezményes hiteleket markoltak föl a banktól, illetve szokatlanul magas kamattal áldotta meg a Postabank a betétjeiket. Kenés minden szektorban és minden fontos szinten. Ezek a hullámok nagyon hamar elcsendesedtek. Aztán jött a konszolidáció. Tudják, amikor a maguk zsebéből származó pénzzel, amiből fejleszteni kellene az országot, betömik a bankon (mindegy, hogy bűnösen vagy csak hanyagul) vágott léket. Ezt a konszolidációt sokáig nem értette senki, mert - mint később kiderült - a szükséges összegnek minimum dupláját, de lehet, hogy többszörösét kapta a bank. Én máig is csak sejtem, hogy fejesek ügyesen kihasználták az apropót, hogy nagy a lyuk és a lyukon keresztül addig töltötték a pénzt, amíg a strómanoknál tartott zsebük teli nem lett. Aztán jöttek vizsgálatok, amiknek az eredményét sürgősen titkosították (ha jól emlékszem, 20 kerek esztendőre). Aztán jöttek a tárgyalások, a vádpontok gyorsan fogytak, aztán a nagyon bölcs vezért felmentették.
346
Mitől döglik meg ez az ország?
Akinek ez nem világos, kutakodjon a „Postabank” hívószóra a Copernic keresőben megjelent weblapban: „Pihentetett Postabank ingatlanok” (38a) és a jobb alsó oszlopban kapcsolódó cikkekben: a „Guruló Postabank-pénzek” (38b), ismét jobboldalt Ajánlott cikkek és Kapcsolódó cikkek, köztük „A Postabank eltűnt milliárdjai nyomában” (38c), végül „Megkezdődött a Postabank-per”(38d).
2. K&H Equities Szuper-buli, amit még a fentieknél is sötétebb simogatással kezelnek. Korábbi kommentárjaimat használom fel, kettős törtjellel választom el őket. Soha nem tudjuk meg a tényeket! Soroljam miért? (1) Mindkét politikai fél benne van; (2) a banknak nem érdeke egyrészt sok kártérítést fizetni, másrészt lejáratódni a sárga földig; (3) ekkora buliból jut a pengetésre bőven; (4) az offshore országok, városok, az offshore cégeket kezelő bankok, jogászok tűzön-vízen keresztül fogják védeni az ügyfeleiket, csak bírósági ítélettel lehet azokból - esetleg évek múlva - kicsikarni valamit... Folytatnám, proletár, de unnád... Viszont - biztos vagyok benne, minden józan állampolgárral együtt - követelem, minél előbb hozzák nyilvánosságra a vétkesek, érintettek, sáros ügyfelek listáját, külön kiemelve azokat, akik a Parlamentben fogyaszták kenyerünket, összehasonlítva a „mosott” pénzüket a vagyonbevallásukkal (tudom, naivitás!). // ... Primitívizmus (vagy kiszolgáló háló), akárki csinálja: Üvölt minden csatorna, hogy a rendőrség már tudja, kik azok az offshore-ok, akik a sokmilliárdot lekezelték vagy lenyelték, de nem hozzák nyilvánosságra a névsort, mert akkor elmenekülnének az érintettek. Jaj, a sok csacsi, aki pontosan tudja, róla van szó, erre a hírre itthon fog lapulni a fűben! Ez egyértelmű figyelmeztetés, kérem (nyilván a kiszolgáló háló részéről): menjetek gyorsan a francba, nem akarunk veletek együtt.... // ...K&H és a bizottsági botrány: Megmondtam, mind a két fél sáros. Ezzel együtt határtalan szemtelenségnek, aljasságnak vélem azt a módszert, ahogy az Orbán-kormány érintett-
347
Halmos Antal
nek tartott emberei a bizottság elnökének hathatós segedelmével ki akarták vonni-mosni magukat a korrekt vizsgálat alól. Egyértelműnek látszik a kapkodó igyekezetből, hogy ők a sárosabbak. // ...Jön, titokban (csak a fél világ fogja tudni mikor, mivel, hol?) hozzák haza a K&H botrány nagy hősét, Kulcsárt. Bősz vita indult meg, a botránnyal foglalkozó parlamenti bizottság (botrány)-működését meghoszszabbítsák-e, hogy meghallgathassák. Úgy tesznek, mintha nem tudnák, semmit se fog mondani, hisz biztos lehet benne, hogy kétoldali maximális védelemben lesz része. Csak a feltűnés elkerülése érdekében nem gurítnak vörös szőnyeget becses lábai elé! //...A Fidesz Kulcsár-botrány körüli, a kormánykörök ellen intézett támadásának fénypontja volt három képviselőjük berohanása a Nemzetbiztonsági Hivatalba, hősi kirohanása onnan, bősz szónoklataik: bohózat, bohózat!!! // ...A K&H botrány cirkuszi bohózatba illő botrány-bizottsága befejezte aljas „bizonyítékok nélkül rágalmazni, illetve bármi áron megakadályozni, hogy bármi kiderülhessen” kettős stratégiát alkalmazó csatározását. Végtelenül felháborító volt minden szó, ami ott elhangzott! // ...A K&H botrány gyanúsítottjainak háziőrizetét "ne hagyd el a várost" szabadsággá változtatta valamelyik bíróság. Csak a főgyanúsított és egy pénzváltó (egy senki az ügy szempontjából) maradt dutyiban. Előkészületben van a vörös szőnyeg és a szűzlányok. // ...Kulcsár ügyvédet váltott, majd pár nap múlva úgy döntött, vall. De nem akárkinek, csakis az ügyészségnek! Tán ezért váltott ügyvédet? Nevetséges, ami ebben az országban a rendőrség és az ügyészség között zajlik. // ...K&H, állítólag rövidesen vádemelés történik. Rendkívül csodálkoznék, ha bárki megütné a bokáját, többször elmondtam, hogy miért. Csak utalok a "kiszolgáló hálóra" és arra, hogy szerintem mindkét politikai oldal nyakig benne van a balhéban. // ...Amikor megjelentette baloldalisággal nem vádolható sajtófórumunk Kulcsár vallomásainak kivonatát, lejátszódott az agyamban (és egy-két közelállónak elmondtam), milyen ördögi tervet dolgozott ki a szélsőjobb. Nem kell sokat vissza-
348
Mitől döglik meg ez az ország?
lapozni, hogy elhitessem az olvasóimmal: ha valaki kikövetkeztette egy évtizede, hogy minden rajtunk ülő magas szerv maffia-védelmet (is vagy csakis) lát el, az én vagyok, tehát elvileg még hihető is számomra, hogy nagy a „kiszivárogtatás” igazság-tartalma. A lóláb azonban kilóg, éspedig nagyon: csak a szoclibekre fröcsög a gengszterváltás óta lebukottak egyik legnagyobb szélhámosa, pedig ha valahol elképzelhetetlen az egyoldalúság, hát nála az. És hát rettenetesen időzített bombákat robbantott ez a sajtótermék+főügyészség csapat (mert honnan máshonnan származhatnak a hírek?): Orbán Viktor - kihúzott derékkel - bevallani kényszerült, hogy legmagasabb polc-helyzetét szemrebbenés nélkül kihasználva letarolt minden gyümölcsöt, amit a felső köröknek kreált lehetőség érlel és (számára nagyon) sötét felhőként ellenpólus szintre emelkedett valaki, aki megint kiránthatja alóla az aranytrónust és leütheti a fejéről az olyannyira áhított koronát. Felvázoltam tehát a koreográfiát, azt mondtam: Ha én szélsőjobbos körök alaposan megfertőzött bábja lennék főügyészi poszton, vádalkut vagy akárminek nevezhető gentleman(ugye nonszensz) - agreement-et kötnék ezzel a gyalázatos alakkal, én diktálnám le neki a vallomásait, amikben kizárólag a szoclibekre lőném a nyilakat, viszonzásul háziőrizetbe engedném, majd szabadlábra helyezném, aztán két alternatíva egyikét játszanám el vele: vagy kijuttatnám külföldre (eltévedő magánrepülőgép, diplomáciai kocsi vagy hasonló) és átformálnám a képét, személyazonosságát vagy lelövetném, mint egy kutyát. Az utóbbi azért lenne (a szélsőjobb szempontjából) jobb megoldás, mert azt is a szoclibre lehetne kenegetni, hosszasan. Ennyi! A feléhez el is érkeztünk, megszületett az egyoldalú vallomások sora és háziőrizetben van az egyik világszélhámos (amit most egy fillér óvadék nélkül kapott meg, az osztrákok ezért a megoldásért milliárdokat kértek: ejnye, hát mitől lett egyszerre ilyen olcsó fiú?). Besorolt a hasonlók, a rettenetes igával összegürcölt milliárdokat szabadon élvező szélhámosok sorába. De már testőrök védik, retteghet a nyomorult, amíg ki
349
Halmos Antal
nem mentik innen. Csirketolvajok, százmilliókat csaló művészek, rettegjetek! // ...Millió kérdésre mellébeszélt, végül kibökte a széltoló Kulcsár ügyvédje, Zámbó úr, hogy a Magyar Nemzet csípegetett a feketére kent nagyjaink listájából. Magyarul: a védence jobboldalra is köpködött. Lassan kiderül valami ebből a sötét ügyből. Ha kiderül. Ha nem tűntetik el a kicsípegetett maradvány-listát és/vagy őt magát. // ...Diadalmas lezárása felé közeledik a gengszterváltás óta lebukott egyik legnagyobb sikkasztó ügye. A Főügyészség által komponált partitúra utolsó hangjegyeit játsszák. Tárgyalás nélkül ítélik el a gazembert, így nem kerül nyilvánosságra más, mint amit ők eddig nyilvánosságra hoztak. Kulcsár megússza 2-3 harmadolható évvel, a jobboldal pedig (ettől a bunkótól) szűz marad. Zsenik, dörzsölt zsenik! Az évszázad legnagyobb elkenése folyik, emberek, ne hagyjátok! Szoclibek, minden sár rajtatok ragad, akár ludasak vagytok, akár nem, ne hagyjátok! // ...Tóth András nemzetbiztonsági akárki még tavaly megsemmisíttette - MSZP színekben - a Kulcsár-telefonok jegyzőkönyveinek náluk maradt hányadát. Jogszerűen járt el, köteles volt megtenni - és hasonló sületlenségek hangzanak el. Minimum ostobaság az ilyen lépés: akár hasznosak lehettek volna a további nyomozás során ezek az egyszer átfésült iratok, akár sem, senki sem tudja többé lemosni az MSZP-ről a gyanút, hogy bűnpártolást vétett. // ...Két vérfagyasztó esemény történt, levegő után kapkodok. Igaz, a Kulcsár-ügy legújabb fejleménye pontosan illik abba a jóslatomba, amit közvetlenül a kirobbanása utáni napokban tettem. Hogy tudniillik semmit se fogunk megtudni, mert a politikai elit (?) mindkét oldala ordítóan sáros és hogy Kulcsárt kilökik az országból, mondjuk megbetegszik és csak külföldön tudják gyógykezelni, aztán vagy nyomtalanul eltűnik (plasztikai sebészek gyógykezelik) vagy - a legvalószínűbb - elüti egy furcsa rendszámú autó és lábbal előre hozzák vissza (ha kell a teteme valakinek is). Mégis megáll az ütő, még ha Kollár alkotmányjogász szakértő úr teljesen rendben lévőnek találja is a fura bírósági döntést,
350
Mitől döglik meg ez az ország?
amely háziőrizet helyett nem tudom minek is hívják intézményt foganatosít vele szemben. Lődöröghet szegény beteg, csak hetente be kell dugnia az orrát a XIII. ker. Rendőrkapitányságra. Annál is inkább megáll, mert ugyanakkor azt hallja és látja az ember, hogy két szimpatikus arcú és kultúrált viselkedésű cigányt, apát és fiát (Burkáékat) úgy varrta be egy nem fajgyűlölő magyar bíróság tizenévekre, hogy egy fia bizonyítéka nem volt a nyomorultakkal szemben. Hat évet ültek tök ártatlanul, mire be sikerült az ügyvédjüknek bizonyítania, hogy azok. Micsoda igazságszolgáltatás vagy - ha ami Kulcsárral történik, jogszerű - jogrendszer is az, ahol mindez megtörténhet? Hihetetlen, rettenetes!!! (Gondolom, nem vigasztalja a magyar cigányságot, hogy Romániában meg hat romát vett „kezelésbe” az ottani fehér faj, egyet elevenen megégettek, kettőt agyonvertek, hármat meg „csak” jól megvertek. Az is szép világ lehet!) // ...Újabb fontosabb hír, hogy a szuper-szélhámos Kulcsár - aki ugyebár szabadon lófrál - vallomásai megjelentek a HVG weblapján. Legalábbis így szól a hír. Nosza, nekiláttam, hogy átfussak rajtuk, de rögtön megállított a szomorú (és nem meglepő) tény, hogy az összesen állítólag 41 vallomásból 16-ot nem tettek közzé. Magyar, ha nem kapcsolsz azonnal: az egész akció a Fidesz-vezérelte főügyészség választási hírcsatornája, a publikálásra átadott (átcsúsztatott) vallomások az MSZP bajnokait leplezik le, a 16 hiányzó nyilván a védett másik oldal hőseinek a disznóságairól szólna, azokat persze hét lakat alatt tartják. Ejnye-bejnye, milyen sötét országban élünk! Az már mellékes, hogy a tíz-tizenkét próbálkozásom közül, hogy elolvassak valamit, csak az írásos vallomás nyílt meg. Az is szemét, milyen lehet a többi? (05.08.08) // ...A Guinness-rekordok könyvébe illő, ami a Kulcsár-ügy körül zajlik. Ha csak töredéke igaz annak, ahogy az ügyészség bánt-bánik ezzel a szélhámossal, akkor a magyar igazságszolgáltatás legfőbb oszlopa, az ügyészség a politikai jobboldal szálhámosainak legfőbb őre. Hihetetlen, amit az egyik kihallgatás videófelvételén láthatókról-hallhatókról írt a www.stop.hu
351
Halmos Antal
Egyszerűen nevetséges, ami a magyar igazságszolgáltatásban zajlik. Elkaptam a műsort, amiben Friderikusz levetített néhány részletet Kulcsár egyik ügyészségi kihallgatásáról készült videofelvételből. Bűzlik az egész, a rettegés azonban akkora, hogy a legjobb szakértők se merik kimondani: nagyon aljas machináció az egész, a magyar igazságszolgáltatás meggyalázása, karikatúrája, leleplezése. Nem is folytatom tovább, idézem a Népszabadság erről szóló cikkét (jól vagyon megírva, ezért idővel ott is törlődhet): „Kihallgatott kihallgatás” Népszabadság - Tóth Ákos - 2005. augusztus 16. Talán igaza van mindenkinek, aki úgy látja, jobb bele sem gondolni abba a helyzetbe, hogy akár még az is megeshetett: az ügyészség képviselői kihallgatása során gyakorlatilag lediktálták a milliárdos sikkasztással vádolt, a fél politikai elitet (no jó: a baloldali háromnegyedét) már besározó Kulcsár Attila vallomását. Talán igaz, írom, félve, talán valóban jobb bele sem gondolni, mert ennek következményei és mélységei beláthatatlanok lehetnek. Akár odáig is eljuthatnánk például, hogy talán nem is Kulcsár Attila mocskolta be a fél politikai elitet (no jó, a baloldali háromnegyedét), hanem valaki más. Vagy valami más. Akár valamiféle láthatatlan erő. Vagy nagyon is észlelhető. Például az az erő, amit annak idején a jelenlegi miniszterelnök, még sportminiszterként - minő meglepetés, épp a Kulcsár-ügyet kirobbantó PSZÁF-elnök megveretése és az azt követő események kapcsán, nem titkoltan utalva a Polt Péter vezette ügyészi szervezet tevékenységére - a Fidesz által kiépített "árnyékállamnak" nevezett. Megeshet mindez: e jól belátható beláthatatlanságtól való félelemnek lehet ugyanis alapja. Alapja lehet például a szaktekintély, Györgyi Kálmán egykori legfőbb ügyész sorsa, aki a Fidesz-kormány idején egy Áder Jánossal folytatott négyszemközti beszélgetés után látta okát annak, hogy indok-
352
Mitől döglik meg ez az ország?
lás nélkül és sürgősen lemondjon tisztségéről. Alapja lehet, hogy az ügyészség szinte élvezettel vágta vissza valamen�nyi, az Orbán-kormány vélt gazdasági visszásságairól szóló följelentést. Jogszerűen természetesen, és valamennyit precízen, a törvény betűit szó szerint értelmezve. No de akkor mit kezdenek azzal a szocialisták, hogy a Medgyessy Péter lejáratását célzó Grasham-ügyet is a választási kampányban dobták vissza az ügyészek? (Mindegy: az igazat mondd, ne csak a valódit.) Alapja lehet, ahogy az ügyészség (szintén különösebb indoklás nélkül) magához vonta a Kulcsár-ügy nyomozásának felügyeletét. (Igaz, persze: megtehette.) Alapja lehet, ahogy az ügyészek és a rendőrök néha (gyakran valódi alkalom sem kell hozzá) egymásnak esnek, persze mindig a Kulcsár-ügy kapcsán. Alapja lehet egy mosoly. Egy magabiztos mosoly, ami Polt Péter legfőbb ügyész egyik sajátossága, amikor éppen szó nélkül veszi tudomásul, hogy az Országgyűlés újfent leszavazta. És akkor ugyanez mandinerről: alapja lehet, hogy az Országgyűlés koalíciós többsége, ha kell, ha nem, ha igaza van, ha nincs, leszavazza a legfőbb ügyészt, alapja lehet, ahogy Polt Pétert meglehetősen mulatságosan vadásztrófeákkal akarják levadászni, és igen, alapja lehet az is, hogy a Legfőbb Ügyészség fölött senki és semmi nem gyakorol kontrollt. Talán erre is utalhatott annak idején, hatalomból, Gyurcsány Ferenc. De: ebben az esetben alapja lehet az is, ha épp a hatalom jelzi a veszélyt, mert csak ő nem tehetné, hiszen az árnyékállam iránti kontroll igényére így az állam árnyéka vetül. Persze nézhetjük az ügy belátható oldalát is: nagyon is belátható (beláthatóságában gyarló) lenne, ha a kihallgatást végző ügyészek aznap éppen rossz passzban lettek volna. Nagyon is belátható lenne, ha épp azon a kihallgatási napon nem értettek volna meg valami nagyon-nagyon bonyolult számszaki problémát. Mondjuk: nem volt idejük fölkészülni. Mondjuk. De akkor miért nem halasztották el a kihallgatást? Talán tartottak attól, hogy kifuthatnak a rendelkezésükre álló időből? Talán: csak nem értenek hozzá. Talán egyszerűen csak szakmai hibák sorozatát követték el. Talán. De ha szakmailag annyira gyenge volt ez a munka, ahogy arra az-
353
Halmos Antal
óta több, valóban hozzáértő személy - például egy volt rendőrtábornok és az ELTE büntetőeljárás-jogi tanszékének vezetője - rámutatott, akkor az hogyan lehetséges, hogy nem sokkal később az egyik kihallgató ügyészt a Fővárosi Főügyészség élére nevezték ki? Talán jobb bele sem gondolni mindebbe, mert a belátható kérdésekkel ugyanúgy a beláthatatlan irányába haladunk. Talán kényelmesebb elfogadni azt, amit (ah, egy újabb véletlen egybeesés) épp az említett egykori kihallgató által vezetett Fővárosi Főügyészség állít: a kihallgatás "törvényes, szakszerű és eredményes volt". Ez így már jóval beláthatóbb lenne, nem is érdemes tovább gondolni. Ahogy Kulcsár mondta kihallgatóinak: mehetünk kajálni. (Vége a cikknek.) Itt abba is hagyhatnám, annyira a most már hagyományosnak mondható koreográfia szerint kenik el az ügyet. Kabaréként kezelve tovább megemlítem még, hogy (1) Polt Péter volt Fideszes képviselő mint főügyész megvizsgálta az ügyet és minden ügyészségi megmozdulást rendben lévőnek talált, a videóra vett bohózatot is. És nem csodálkozott el azon, hogy a témát kutató közvélemény-kutatás kimutatta: a megkérdezettek kétharmada nem hisz abban, hogy kis országunkban létezik olyan, hogy igazságszolgáltatás: a kérdésre, ki fog-e derülni az igazság a Kulcsár-ügyben, azt válaszolták, hogy nem. És ebben az országban egy ilyen marionett-figura mindezek után maradhatott az igazságszolgáltatás egyik kulcspozíciójában. (2) A rendkívül ügyes ügyészek nem tudták előadni a Kulcsár-kazettát. A felvételt, amelyiken ők mondják tollba Kulcsárnak, hogy mit valljon. Ostoba hivatkozással - úgy tűnik - ráültek. Rendkívül furcsa mozzanat ebben a sötét bűnügyben. (3) A vádemelés során - mit tesz isten - kiderült, nincs politikus a vádlottak között. Hallatlan! És az MTV Este (Mese) műsora felvonultatta a legfontosabb vádlott, a Taxis Gyuszi - az elsíbolt pénzek hordára - ügyvédjét! No comment! Illetve: megmondtam a kezdetek kezdetén, de megmondta a nép is: semmi se fog kiderülni, túl magas-
354
Mitől döglik meg ez az ország?
ra fröccsent a sár! (05.08.23) és (4) Hazajött és feladta magát S. Henrik, akinek az off-shore cégei mosták-közvetítették a Kulcsár és társai által csalással „megszerzett” pénzt. Kulcsfigura, tőle lehetne a legpontosabban megtudni, kik és mekkora összeget loptak össze. Nem fog ő se köpni. Bárándy Péter gyorsan visszalépett a védelmétől (taps! biztos jó oka volt rá). A bíróság csak háziőrizetet rendelt el. Már csak egy kérdésem van: mikor veszi át a kihallgatását az ügyészség? Az egész bűnügy figyelemmel kísérését néhány hónapja abbahagytam. Nem is történt semmi lényeges azóta. Idén várható (felmentő?) ítélet. Most azonban hozzátennék a fentiekhez egy cikket: „Miért áll a bíróság előtt Molnár Csaba alezredes?” A link azonban kimúlt, újra keresnem kell egy jó forrást. Íme: 39. a Weblapok jegyzékében. Térjünk át egy csatlakozó területre, a „kiszolgáló hálóra”. Bizonyára ismerik az olvasók a székesfehérvári maffia-ügyet. Emlékeztetőül: lebukott egy fehérvári banda, akik szoros szövetségben mentettek bűnözőket. Rendőrök, ügyészek, ügyvédek, vállalkozók. Namármost, az ellenük indított bűnvádi eljárás első fokon a gyanúsítottak gyakorlati felmentésével és a periratok 90 évre zárolásával végződött. Végtelenül felháborított. Rám szóltak, amikor kifakadtam, hogy ez a magyar igazságszolgáltatás csődjét jelenti. Kifejtem, miért állítottam, hogy nem tévedhetek: 1. Van ugyebár nyomozati szakasz. Azt megelőzően - ha nem tévedek - az akkori 'közpénzügyi államtitkár' kezében is összefutottak szálak, megszületett az a dokumentum-csomag, amelyik alapján bizonyosra vehető volt, hogy rábukkantak olyan együttműködő csapatra, amelyik az egyébként is nyilvánvalóan működő „maffia-kiszolgáló háló” első felszínre bukott (és lebukott) egysége az országban. Átkerült a paksaméta a rendőrségre és az ügyészségre, majd nagy csinnadrattával letartóztatták a gyanúsítottakat. A dokumentumok annyira alapos gyanút képviseltek, hogy a letartóztatás-
355
Halmos Antal
hoz a rendőrség különleges egységeit, kommandósokat vettek igénybe. Ha ez a nyomozati szakasz annyira rossz munkát végzett, hogy a bírósági szakasz csak ejnye-bejnyére méltatta az ügyet, akkor kis hazánk közpénz-ügyeket figyelő politikusai, az ügyészség több foka és a rendőrség minden szintje alkalmatlan! Ez már a sokadik csődjük! 2. Bírósági szakasz. A bíróság elé kerül 23 fős csapat, amelyik a bűnüldözés-igazságszolgáltatás minden fertályát képviseli: van köztük kisebb rendőr, főtiszt rendőr, kis ügyész és nagy ügyész, ügyvéd, kenegető vállalkozó. A főügyészség (is) úgy kezeli az egészet, mint az évszázad maffia-ügyét. Évekig folynak az előkészületek, majd párat teljesen felmentenek a vádak alól (elképzelhető, hogy nem sárosak vagy nem tudták bizonyítani a sarukat), a többséget elítélik ugyan, de an�nyira összezsugorodott a bűnük ez alatt a pár év alatt, hogy feltételesen szabadlábra helyezik őket (nem hihető változat) és egyetlen embert, a kenegetős vállalkozót találják annyira bűnösnek, hogy letöltendő börtönre ítélik, de rettenetesen vigyáznak, nehogy be is kelljen vonulnia: annyit kap, amen�nyi már beszámítható (bohózat: mármint hogy ő a főbűnös és mármint hogy pont ennyi a bűne). Ha mindez így klappol, küldjenek vissza kisdedóvóba! 3. Zárolás 90 évre. Ez aztán a fülsiketítő csattanó! Ha en�nyire semmik a bűnök, mire jó ez a két-három generációra zárolás. Kitől féltik a bocsánatos bűnöket? Ez az ország nem teljesen hülye: megmozdult itt kérem minden és mindenki, aki megmozdulhatott, mert kapitális bűnöket és/vagy személyeket kellett elsimogatni. Másként felesleges, értelmetlen a zárolás. Valószínűtlen feltevés, hogy mindkét szakasz beszámíthatatlan. Nem mondom ki, amit az eddigiek alapján (még) ki kellene mondanom.
* Elképesztő, hihetetlen, nem hiszek a fülemnek: csempészamnesztiát rendelt el a Vám- és Pénzügyőrség a EU-ba lépésünk alkalmából. Az EU-ból csempészetre vonatkozik
356
Mitől döglik meg ez az ország?
csak, mondják. Több, mint ezer ügy lesöpörve, még a csempészárút is visszaadták soknak. 40-50 milliárdot emleget a média. Ennyit bocsánatos bűn volt becsempészni. És megint egérutat kaptak a nagy szélhámosok! Miközben... és nem tudom folytatni, olyan hosszú lenne a lista és akkora bennem a düh. Én, gondolom, sok igazságpárti magyarral együtt nem ezt vártam a csatlakozástól! "Vérlázító" - mondja valaki a TV-ben. És az igazságügyminiszter is rábólint! Hol élünk? Nekem a '95-ben megfogalmazott megállapításom is eszembe jut: ez a sok gazság, ami ebben az országban zajlik, nem történhet meg „KISZOLGÁLÓ HÁLÓ” hatékony védelme nélkül. Nade, hogy ezt ilyen villámgyorsan átvigyük és kiterítsük az Unióban is, sose hittem volna!
* Korrupció Külföldi felmérés szerint Magyarország a legkorruptabb Közép(Kelet) Európában. Fontosabb, hogy a magyarok kb. fele is úgy véli: "csúszópénz nélkül semmit se lehet elintézni". Az egészségügy félmilliárdot költött tanulmányokra. Aki nem tudná, ez a csuszipénzek, fekete jövedelmek kifizetésének legáltalánosabban használt módja szerte a gengszterváltó országokban, lehet, másutt is, csak az kevésbé közismert. Nekem ennyi elég, hogy tisztán lássam, mi ez a félmilliárd! Százmilliós korrupt disznóra akadtak a Gazdasági Minisztériumban. Gyorsan eltávolították és a sajtó napokig lovagolt rajta, név mégse hangzott el. Az én kérdésem - azon kívül, hogy legalább ő megüti a bokáját? -, miért nem hallunk megint a nagy tolvajokról (Ez egy kis tyúktolvaj, hozzájuk képest!) Szinte naponta hullik le a fátyol korrupt hivatalnokokról, önkormányzatoktól kezdve a Kincstári Vagyonkezelőig terjed a skála. Lezárva: 2005 október
357
Mitől döglik meg ez az ország?
11. melléklet - A (történelmi?) egyházak és különösen a klérus A modern magyar történelem egyik kulcskérdése az állam viszonya az egyházakhoz. A mai helyzet súlyos és felesleges teher a vállunkon. Erre utal az általam ebben a mellékletben közölt néhány hír, adat, megfontolás. Adalékok a vaskos valóságból.
Hogy működnek az istenhívő társadalmak? A nap mint nap elhangzó állítással szemben, miszerint a társadalmak csak (római katolikus) vallási alapokon működnek jól, az About weblap híradása szerint az ellenkező igaz: az istenhívő társadalmak nem működnek olyan jól, mint a szekulárisak, szoros a korreláció a szociális működési rendellenességek és a magas arányú vallásosság között - állítja egy, a Journal of Religion and Society-ban megjelent USA-akadémiai tanulmány.
Apróságok Megemlítek néhány apróságot, amelyek rámutatnak, gyakran milyen primitív húrokon játszik a klérus: - Egerben fényes egyházi szertartás keretében autókat szenteltek fel. - Valamelyik vidéki székesegyház főpapja bort szentelt Karácsonykor vagy a körül. Régi hagyomány támasztódott fel pár éve - mondják. Biztos, hogy régi (szellemét tekintve különösen az), az is lehet, hogy hagyomány, de nekem borsódzik a hátam: középkor, csecsemősdi. Autószentelés, borszentelés, mi jön még? - 2006 Karácsonya után bort szenteltek a Bazilikában is!
359
Halmos Antal
- Bort (is) szenteltek Egerben! Emlékeztetőül: 2006-ot írtunk, azaz elvileg a XXI. században élünk. Úgy tűnik azonban, tévedek, középkor ez a javából! (06.01.02) - Hogy a patikákat szentté avatták Magyarországon, az még elbiceg valahogy, de hogy a kocsmákat is? Egymás után jelennek meg szentek nevét viselő ilyen előkelő intézmények.
Az
egyházak és a civil szféra beavatkozás
-
anti-szekularizáció,
Itthon - Fél füllel hallottam csak, ha téves az információ, elnézést kérek: állítólag imádkoztatás folyik a költségvetés módosításáért a katolikus templomokban? Ha igaz, végtelenül aljas beavatkozás a politikába. (2004.11.12) - Klubrádió, „Megbeszéljük”, 2006 április 11: Egy mélyen vallásos 75-éves néni telefonál, könnyeivel küzdve. Elment meggyónni (hihetetlenül sötét gyakorlat a római katolikus egyházban) nagy bűnét. A választási herce-hurca miatt elhanyagolta a templomba járást. „Lelki atyja”, a gyóntató pap lehazaárulózta és nem oldozta fel! Hívők: ennek az egyháznak a szavára hallgattok? Hogy hisztek istenben, a lelketek dolga, hogy a római katolikus egyházban is hisztek, az a lelketek nagy baja! Az állam és az egyház viszonyának néhány kérdése Az egyházak beavatkozása a politikai életbe: - Rendszeres és módszeres a szószékről politizálás. A papok jelentős része szinte előírja, kikre szavazhat a hívő. - A római katolikus püspöki kar és a református egyház vezérkara minden választás előtt - komolyan befolyásolva azok kimenetelét – „szózatot” intéz a hívőkhöz. Pedig hát a nagyon rossz vatikáni szerződés is tiltja. - Utálok mindent ebben az egyházban, nem kiemelkedően, csak a helyének megfelelően azt a - magyar papok, pap-
360
Mitől döglik meg ez az ország?
szolgák, média-szolgák által közvetített - vatikáni közlést is, hogy a „polgári erkölcsöket” kell követnie, szolgálnia a magyar kormánynak. Hát igen, ez az elv söpör végig ma a jobboldali világon, Bushtól kezdve a Vatikánon keresztül a Fideszig. Ezt a kirekesztő szlogent és gyakorlatot kell kerülni, magyar kormány, mert ez a lakosság döntő többsége számára átok, kegyetlen megkülönböztetés és háttérbe szorítás (hogy ne használjam a kizsákmányolás szót). - A panasz lényegére (a papság ne politizáljon) reagálva Paskai azzal védekezett, hogy amikor 2002-ben templomban politizált, azt nem liturgikus esemény során tette. És ezzel lehet védekezni ebben az országban! - Gyulai Endre római katolikus püspök még keményebben hárított. Az egyházának igenis alapvető joga, hogy politizáljon.- mondta. Lehet, hogy ebben a disznóólban, amit én Garasországnak hívok, nem tiltja törvény. A modern államok többségében, például legfrissebb és legnagyobb példaképünknél, az USA-ban is SZIGORÚAN TILOS. Ha nálunk nem, legfőbb ideje, hogy ez a törvényi tiltás megszülessen. Máskülönben maradunk Balkán. Egyébként valamelyik komoly közvélemény-kutatás szerint a magyar állampolgárok 89%-a nem engedné meg az egyházak „szerepvállalását” a politikai életben. Úgy kellene viselkedni, püspök úr! De nem, a besúgó múltjával frissen megbélyegzett megyei püspök úr veszi a maszkot és a hívősereg lázításába fog (az egyház mára mélyen meggyökeresedett szokása szerint): „szózatot” intézett hozzájuk, amit minden templomban kihirdetni rendelt. Amíg ezt megengedik nekik (törvényeink, a Vatikán, stb.), addig kemény jobboldali lázítás lesz a mindennapi kenyerük. - Végül, egyértelművé vált, hogy a római katolikus egyház magyarországi vezetői nem értenek a csendes szóból: a püspöki kar nyilatkozott, hogy igenis joga és kötelessége, hogy a közt érintő kérdésekkel - magyarul politikával - foglalkozzon, és ezzel frontális támadásba lendült. Imádkozom, hogy ők húzzák a rövidebbet! (Ami nagy késéssel ugyan, de rész-
361
Halmos Antal
ben megtörtént: a Vatikán több agilis egyházi vezetőt lefokozott, áthelyezett.) A vatikáni szerződés felülvizsgálatát lefújták. Meg se várták, hogy az erre létrehozott bizottság jelentésén megszáradjon a tinta, kirohant államfőnk a Vatikánba és bejelentette, hogy minden marad a régiben (nem is értem, hogy avatkozhatott bele a kormány kezdeményezésébe?!) és az MSZP pártvezére, egyben kulturális miniszterünk is közhírré tette ugyanezt. Mélységesen felháborító! És jellemző a magyar közéletre, az MSZP-n belüli összhangra. Az ellenzék egyházpolitikája - A Fideszen belül úszkáló keresztény halacska (KDNP) előállt a jobboldal győzelem esetére szóló egyházpolitikájával: (1) sokkal több pénzt a rongyos egyházak zsebébe; (2) kötelező vallásoktatást; (3) építeni az egyházak állami funkcióit, így az egyházi esküvőt ismerjék el polgárinak is. Ha tényleg győznének, egyházi uralom, királyság, egyéb gyalázatok várnának (dehogyis várnának, rohannának) ránk! (05 évvége) A klérus szerepe a Horthy-éra restaurációjában - Ha mást nem is tűzünk gombostűre, az, hogy Horthy-misét tartottak a Bazilikában, bizonyítja a klérus megátalkodott ragaszkodását Mindszenty szelleméhez! A jogállamiság fontos oszlopa is behódolt - Alkotmánybíróság, felesküszik az új elnök. Hol? Az Esztergomi Érsek Palotájában. Kilobogózva: Árpádsávos zászlót is lenget a szél. Mire? Az Aranybullára. Sötétség! Masszívan sérül a szekularizmus és az alkotmányra kell (!) felesküdniük. Milyen kezekben is van a magyar igazság? Sötét, nagyon sötét kezekben! És hogy ilyen döntések (hogy az el-
362
Mitől döglik meg ez az ország?
nökük hol és mire esküdjön fel?) rájuk vannak bízva? Képtelenség! - Nem hagyott nyugton az Alkotmánybíróság új elnökének felesküvése az Esztergomi Érseki Palotában és az Aranybullára. Véletlenül épp bedobták a postaládámba az erősen nacionalistának tűnő Archív Kiadó ajánlkozását, amelyben első küldeményként az Aranybullát ajánlják. Két idézet: - "...megkapja az Aranybullát, a magyar történelem egyik legfontosabb dokumentumát, mely a nemesség jogait biztosította. ..." - mondja maga a leaflet! - "...A XIII. és XIV. századi Magyarország feudális államrendjét megszilárdító, a kor Európájában is egyedülálló törvények...." - szól az Aranybulláról a weblapjuk. - Akinek még kétségei lennének, hogy modern gondolkodók szemével nézve reakciós, a feudális uralkodó osztályok és a klérus érdekeit védő és rasszista (zsidó kereskedők háttérbeszorítását is célzó) törvényről van szó, az olvassa el az Aranybullát ismertető weblap „Két ok” fejezetét! Nem tudom véka alá rejteni, hogy eddig se volt kétségem az Alkotmánybíróság „jobboldali irányultsága” felől. Ami most történt, sötét árnyékot vet rájuk és az egész magyar „demokráciára”. Egyszerűen elképesztő, szörnyű, hogy ilyen testület őrködik a magyar demokrácia fölött! A magyar politika első embereinek megengedhetetlen hódolata a pápák előtt - Szili Katalin - egyik vatikáni látogatása alkalmával - kezet csókolt a pápának. Indokoltam már, hogy több szempontból is megengedhetetlen. A pápákkal kapcsolatos nyilatkozatai is felháborítók, gyermeki szeretetről és hasonló hódolatról beszél. Ő is elfeledkezik róla, hogy az egész magyarságot kell képviselnie, nem a 20% alatti komolyan hívőket! - Mádl Ferenc köztársasági elnökünk is - az egész magyar nemzet képviseletében - kezet csókolt a pápának (lényegtelen tulajdonképpen, de ennek a pápának!). Nem lehet nyomdafestéket tűrő kifejezésekkel leírni a felháborodásom.
363
Halmos Antal
Az egyházak pénzügyei Állami (adózók zsebéből) támogatás Közvetlen pénzügyi - A kormány ujjong, hogy 30-35000 embernek ad munkát a 10 md forintra megemelt közmunka-kerettel (vajon él még ez az intézmény?). Tényleg jó dolog, legalább valami történik a legnyomorultabbak megsegítése ügyében. Szinte ezzel egyidejűleg olvasom valahol, hogy a mindenkori magyar kormány 1000 md forint nagyságrendben tejel az egyházaknak és ennek közel 30%-a, azaz közel 300 md forint a hitélet támogatását szolgálja. A Népszabadság nov. 22-i száma (15. old.: „Szemet csípő milliárdok - aranyozott keresztek”) ugyanerről szólva ismerteti, hogy ... "A főpapság kiszolgálásában eddig az Orbán-kormány számított éltanulónak. Az általuk adományozott pénzekből épült, ám a hitelvek parancsolta egyszerűséget csípőből leküzdő luxus üdülőközpontok hencegve mutatják a gáláns bőkezűséget. És a protestáns fényűzést. Az adóinkból, persze. És az ateistákéból is, persze.", meg hogy ..."A mélyen vallásos Egyesült Államokban egyetlen egyház sem kaphat semmiféle célra közpénzt. Templomépítésre sem, tanításra sem, gyógyításra sem, öregek gondozására sem. Az egyházakat a híveik tartják el. És a hívek ettől nem boldogtalanok. Így van ez Franciaországban is. Ez a valódi szekularizáció!", meg hogy a feneketlenül szegény DélNyírség 22 településén negyvennél több templomot restauráltak az utóbbi években. Közben van olyan község, ahol a templom keresztjeit bearanyozták, miközben minden új házaspár elköltözött onnan, mert nincs munkalehetőség. Szegény kis Népszabadság, naiv dolog erről firkálni, kevés nagyobb hatalom van a világon, mint a magyar egyházak, különösen a római katolikus! Falra hányt borsó minden szó! - A négy „történelminek” becézett egyház összefogott a sok-sok ingyen bagóért! Csak ömlik és ömlik az adófizetők pénze, mellé a hívők adója, csilingeléssel gyűjtött számolatlan és adózatlan pénze, luxus-fürdőkre, palotákra, népbolondító templom-aranyozásra fordítják jórészét és nem elég, nem
364
Mitől döglik meg ez az ország?
elég. Meg mindent felhasználnak ők is a kedélyek korbácsolására. Istenem, de nehéz lesz ez a választási forduló! Építkezések - A Bazilikát sokmilliárdért felújítva úgy adtuk át a római katolikus egyháznak, hogy vállaltuk a további felújítások, karbantartás költségeit, az egyház egy fillért sem ad hozzá! - Hallom a Klubrádióban, hogy a Mátyás-templom teljes felújításának minden fillére az állam-bácsit terheli? Hogy az új főpásztor úr egyszerűen kijelentette, hogy a (nagy és nép által bálványozott) római katolikus egyház egy büdös buznyákkal se hajlandó hozzájárulni egyik főtemplomának csillogó-ragyogóvá tételéhez? Ezt is a nép, hívő, ateista fizeti, miután az állam pénzén híztok, nem adóztok, perselyeztek? Miután felvet benneteket a pénz? Az a kormány is ostoba, amelyik lenyeli ezt a békát! Új hír: A magyar római katolikus egyházról: Nem akartam elhinni, de beteljesültek a hihetetlen hírek! A budai várban lévő Mátyás templom rekonstrukciója elkezdődött, 100%-os állami beruházásként. OK, műemlék, vállaljon jelentős hányadot az állam. Nade, kérem, ez világcsúcs, Guinnessrekord! Az az egyház, amelyik a szószékeiről agitál - minden figyelmeztetés ellenére - a kormány ellen, az az egyház, amelyik minden (sok) jövedelme vonatkozásában adómentességet élvez, sőt az adózók pénzéből támogatást kap, egyszerűen kijelenti, hogy egy vasat sem ad a rekonstrukcióra! Ostoba kormány, együgyű nép az ilyen. És megjegyzem ismét: kevesebb, mint 20%-a a lakosságnak hívő, minden egyházat beleértve, tehát igazán hívő római katolikus 10% alatt kell legyen. Oktatás Egyházi iskolák: Felesleges számháború, felesleges viták, felesleges (és megbocsáthatatlan módon a gyerekeket is politikai fegyverként felvonultató) tüntetés. Hogy nem szégyellik?! Tessék gyorsan leadózni minden bevételt és akkor kérni az átlagnál többet.
365
Halmos Antal
Adómentesség Az egyházak teljes tevékenysége adómentességet élvez és a papok nem fizetnek SZJA-t se (itthon)! Egyházi adó, a szja „megcsapolása” Ki ne hallott volna arról, hogy az egyházak megadóztatják a híveiket. Önkéntes alapon, de gyakorlatilag előírva vagy legalább meghirdetve az elvárt adó összegét (százalékát?). Egyetlen példa: hírek szerint egy vidéki katolikus parókia előírja híveinek az egyházi adó minimális értékét, megnevezve azokat a családi kiadási tételeket, amelyek min. 5%át illendőnek tartja a pap befizetni a kasszájába. Guinness rekord „Orcátlanság” címszó alatt. De pár éve lehetővé tette ez a zseniális állam a SZJA megcsapolását is. A klérus jövedelmének egyéb forrásai Minden római katolikus templomban, minden mise közepén a templomszolga vagy egy ministráns hosszú rúdra erősített, alul kis csengővel ellátott perselyt dug a hívők orra alá. Nem lehet nem „adakozni” (táplálni a már túltápláltat), mert a többi hívő megróná a tettest! Jó kitaláció!
A római katolikus egyház felkaroltjai - Rómában boldoggá avatták a világ egyik leggyalázatosabb dinasztiájának utolsó olyan tagját, a hőn imádott Habsburgok IV. Károlyát, aki még trónon üldögélt és hatalmat gyakorolt. Áldott jólélek, eljövendő szent, igazán. Nem tett sok rosszat, hiszen csak az I. világháborút harcoltatta végig a fiainkkal, ott döglöttek meg ifjú hőseink az olasz, meg orosz harcmezőkön. Mennyi? Hát biztosan elég ahhoz, hogy tömeggyilkosnak tekinthessük boldog királyunkat! És micsoda szégyen, az MSZP és az ország színeiben tündöklő Szili Katalin részt
366
Mitől döglik meg ez az ország?
vett ezen a szégyentelen gyalázaton! Remélem, hamarosan el fog tűnni a politikai harcmezőkről. Mert remélem, a pápai kézcsók és ez a boldoggá avatás politikai halottá teszi a nép szemében! (A jóslatom nem teljesül ezúttal, csak bámulom a hölgy népszerűségét.)
Az egyházak emberiség elleni bűntettei A „Beteg emberiség, mocsok világ” című írásomban részletesen foglalkoztam a témával a „IV. Az extrém népszédítés eszközei”' fejezetben. Rémtörténetek!
És az ortodoxiától, bigottériától eredő egyéb bűnök - Romániában, itt a szomszédban a görögkeleti egyház egyik aljas papja és négy-öt körülötte szenteskedő apáca keresztre feszített egy 23-éves apácát, mert dührohama volt. Kiderült, hogy skizofrén volt a rettenetes kínhalálba kergetett nyomorult! És a pap - bár felfüggesztették - maradt a helyén és kijelentette, hogy „az ördögöt nem lehet kikergetni az emberi testből gyógyszerekkel”. Micsoda átkozott, középkort megcsúfoló sötétség a XXI. században, Európában, az EU kapujában! Rettenetes!!! - Visszatérek néhány mondattal a romániai esetre, egyrészt, hogy megerősítsem az információim korrektségét, másrészt, mert a főbűnös pap nyilatkozatai is lélegzetelállítók: - Maricica Irina Cornici, az áldozat három hónapja lépett be a rendbe, amikor keresztre kötözték, betömték a száját és fűtetlen, hideg helyiségben hagyták három napig. Szörnyű kínok közepette szenvedhetett ki a nyomorult, skizofréniás beteg! - Dániel atya, az ördögűző apácák lelkiatyja nem tagadja szörnyű bűnét. Egyrészt azzal védekezik, hogy ez általános gyakorlat az egyházában ("Exorcism is a common practise in the heart of the Romanian Orthodox church and my methods are not at all unknown to other priests." [BBC]), másrészt azzal, hogy az isten csodát gyakorolt, Irinát megszabadította a gonosztól. Szentséges atyaúristen, micsoda pokoli egyház, ahol ez elhangozhat!!! 367
Halmos Antal
Két érdekes hír Lengyelországból - Könnyekig meghatva fogadtam a hírt. Az Átkosból alig kimosakodott neokapitalista Lengyelországban a katolikus jobboldal törvénytervezetet nyújt be a Szejmbe: kiáltsák az ország királyává Jézus Krisztust! Heuréka! Megszületett a kereszténység és a jobboldal idiotizmusának világcsúcsa! No comment! Vagy illetlenül: döglesztő!! - És botrány ugyanott: az új lengyel érsek ügynök volt. Fél órával a felavatása előtt mondott le, amikor már nem tudta tovább tagadni.
Összefoglalom Az egyházakat mielőbb el kell zárni a politikai élettől, meg kell szűntetni minden állami támogatást, és ugyanúgy meg kell adóztatni őket, mint bármely civil vállalkozással teszik. Lezárva: 2007 január
368
Mitől döglik meg ez az ország?
15. melléklet - Ungváry Krisztián: A magyar honvédség a második világháborúban Miket is állít Ungváry (ahogy én értékelem)? - (1) Valószínűleg nem volt elkerülhetetlen az ország részvétele a Szovjetunió elleni háborúban. Ezt nem annyira Hitlerék erőszakolták, mint a magyar tisztikar - lihegve, óriási nyelvcsapásokkal törtettek az általuk remélt dicsőség felé. (A szerző tehát nem látja igazoltnak azt a mai jobboldal által sűrűn hangoztatott állítást, miszerint történelmi kényszer sodorta Magyarországot a háborúba!) - (2) A totális fasizmus veszélye, fasiszta puccs képében, amire a vezérkar 40 tisztje 1937-ben felszólította az akkori honvédelmi minisztert, Rátz Jenőt, korán megjelent. Szálasit - aki vezérkari tiszt volt - már ez előtt eltiltották a politizálástól, mire kilépett a hadseregből. (15. old.: "[Rátz] Tudatában volt a honvédség elmaradt fejlesztéseinek és azonnali felfegyverkezést sürgetett. Már 1935-ben is írt emlékiratot, amelyben leszögezte, hogy jelenleg a hadsereg még védekezésre sem alkalmas. Rátz a revízió [a Trianonban elvesztett területek visszacsatolása] lehetőségét egyedül Németországtól látta biztosíthatónak. Befolyása annyira jelentékeny volt, hogy 1937 novemberében negyven vezérkari tiszt memorandumban kérte őt arra, hogy katonai diktatúrát vezessen be „fasiszta vagy nemzetiszocialista” alapon." (Kiemelés tőlem.) - (3) A magyar honvédség teljesen felkészületlen volt korszerű háborúban való bármilyen részvételre! Több esetben értékel fegyvereket, például összehasonlítja a magyar tankokat (Turán, Toldi, Nimród) a szovjet T-34-essel és nem egy kategóriába tartozóknak tartja őket, a magyar harceszközök kárára. Egyszerűen nevetséges, hogy lovak százezreit alkalmazta a hadsereg, vontatásra, huszár-rohamokra. A kézifegyverek nem tudtak megküzdeni az orosz téllel, míg az oroszok már az azóta is használatos Kalasnyikovval voltak felszerelve a háború derekától kezdve. Sajnos nem találkoztam a műben a Katyusával, a világhírű szovjet rakéta-sorozatvetővel, amelyik a II. világháború egyik legfélelmetesebb
369
Halmos Antal
fegyvere volt, bevetésekor vad pánikot keltett, letarolt mindent. Engem is meglepett a következő kép: valahol, azt hiszem a Latorcán a visszavonuló magyar erők felrobbantottak egy hidat. A megjelenő T-34-esek „megrántották a vállukat”, irányt változtatva belegázoltak a folyóba és sikerrel átkeltek rajta. Az egész helyzet képtelenségére jellemző, hogy a szerző szerint (22. old.) "A tisztikar nagy részében, különösen a vezérkarban hurráoptimista hangulat uralkodott. A tábornokok közül csak Szombathelyi Ferenc adott hangot kezdettől fogva fenntartásainak. A hadműveletek megindulása előtt a Tatár-hágónál Simonffy-Tóth Ernő vezérkari százados visszaemlékezései szerint, Vattay Antal és Miklós Béla jelenlétében 'végigmért bennünket és síri arccal megszólalt. Mi lesz ebből, uramisten, mi lesz ebből? Kellett nekünk ebbe a marhaságba beleugrani? Kész katasztrófa, a vesztünkbe rohanunk.'" Neki tudnia kellett: ő volt a Kárpát-csoport néven összefogott magyar haderő parancsnoka, majd pillanatokon belül a hadsereg vezérkari főnöke! - (4) A közhiedelemmel ellentétben a magyar hadsereg nem mint harcos, hanem mint megszálló játszotta a legfontosabb szerepet. Hihetetlen bűncselekményeket sorol a szerző, amelyekben a magyar megszálló csapatok jelentős szerepet játszottak. Kivételt csak a németek által meggyilkolt 1,3 millió zsidó kivégzése képez, amiben nem, csak azok előkészítésében vettek részt. (Idézem a szerzőt a 120. oldalról: "A Wehrmacht és a Magyar Királyi Honvédség vezetése azonban nemcsak tudott a tömeges kivégzésekről, hanem koordinálniuk is kellett azok lebonyolítását. A katonai közigazgatás kezdettől fogva résztvett a zsidóüldözés megszervezésében. ... Ebben a magyar megszálló hatóságok is résztvettek.") Hadifoglyok azonnali megölésétől kezdve azok éhenhalatásán keresztül, partizán-kivégzésekben, a polgári lakosság köréből túszok szedésében és meggyilkolásában, nemi erőszak elkövetésében „fegyelmezetten” vettek részt. A visszavonuló katonák „felkoncolása” napirenden volt, a „tizedelés” se volt ritka. Mint a sötét vadállatok! Néhány alfejezetcím az „A né-
370
Mitől döglik meg ez az ország?
met megszállási politika és a magyar megszállók” fejezetből: Éheztetés; A komisszárparancs (minden komisszár mérlegelés nélküli kivégzése); Partizánok kivégzése és bánásmód a hadifoglyokkal; Megtorlás és a lakosság kezelése a partizánháborúban (túszok ejtése és kivégzése, egész falvak felégetése, kiürítések a biztos halálba). Egyetlen idézet-sor a partizán-harcokról (138-139. old.): "Árulkodnak az effajta jelentések: 'Erős ellenséges ellenállás után elfoglaltuk és felégettük Jasznaja Poljana falut (...) 31 partizán elesett, egy fogoly. Saját veszteség nincs.' A Baumann-csoport és a 102. gyalogdandár 1942 áprilisában 1380 partizánt és segítőt 'intézett el', miközben 51 halottat, 67 eltűntet és 99 sebesültet vesztett: a hónap folyamán a két egység összesen 25 falut gyújtott fel és pusztított el. (...) Ilyen fegyverzet mellett csak az ártatlan lakosságon lehetett megtorolni a partizánok támadásait, mert azok ott sétáltak át a záróvonalon, ahol csak akartak. (...) 'A hadművelet során Beressa, Vessely és Sulgin községek a lángok martalékává váltak. Mintegy 100 főt lőttek agyon, csak a gyerekeket nem lőtték agyon...'” Irtózat, nem? Fontos megállapítást tesz a szerző a kegyetlenkedésekkel kapcsolatban (132. old.): "...a világ sok más hadserege így járt volna el: ez a megállapítás azonban semmiben se csökkentheti a kegyetlenségek elkövetőinek és az ezért politikailag felelős személyeknek a bűnösségét.” Csupán utalni kíván arra, hogy a felelősök elsősorban azok, akik ezeket a kényszerhelyzeteket előteremtik és nem azok, akik elszenvedik. (Kiemelés tőlem.) - (5) Teljes tájékozatlanságra vagy barbarizmusra utal, hogy a honvédség nem volt felkészítve a nagy hidegekre. Igaz, az 1941-42 tél szokatlanul hidegre is sikeredett, volt nap, 1942. január 23-a, amikor a 105 hadosztálynál -47 C-fokot mértek. E sorok írója jól felöltözve és nagy hidegekhez szokottan tett párszáz métert Moszkvában - 40 C-fok körüli hidegben és állítja, hogy ez a hideg egyszerűen elviselhetetlen. Nem véletlen, hogy a katonák között nem csupán tömegesen fordultak elő súlyos fagyások, de sokan egyszerűen megőrültek. Általános volt az eltetvesedés, rühesedés, fogínygyulladás, elsebe-
371
Halmos Antal
sedés és egyéb betegségek (bronchitis, influenza, gyomorpanaszok) gyengítették az állományt. (131. old.) Elképzelhető a harci kedv, a harcrafoghatóság hanyatlása. - (6) Magyarország német megszállása a jogos német bizalmatlanság miatt következett be. A bizalmatlanságnak nem egyetlen oka a magyar „harci lendület” csökkenése és Horthyéknak a németek által ismert Nyugat felé tapogatózása, hanem az is, hogy „A németek a magyar lakosságot a Horthy-rendszer elégtelen szociálpolitikája miatt a bolsevizmusra fogékonynak tartották...” (229. old.). Még a fasiszta Németország vezetői is felháborítóan aszociálisnak tartották a magyar vezetőket. „Magyarországnak nagyon becsvágyó vezető rétege van, amely azonban teljesen aszociális. Horthy rokonszenvez az angolokkal és a lengyelekkel, de nem ám a néppel, hanem csak az azonos vezető rétegekkel. Mindannyian a népből szívták ki a pénzüket, és Párizsban mulatták el.” mondta Hitler. Pappenheim katonai attasé szerint a lehetetlen szociális és egyéb struktúrák miatt ez az „uralkodó nép” elbukhat. (229. old.) Ez is siettette a megszállást. A megszállók nem találkoztak számottevő ellenállással. Weichs vezértábornagy előre bon mot-ba tömörítette a véleményét: „...az ország megszállása harc nélkül 24 órát, harc esetében 12 órát fog csak igénybe venni, mert utóbbi esetben elmaradnak az üdvözlő beszédek.” Horthy szerepe szinte nevetséges volt. Felkészületlenségére jellemző, hogy hívásra kiutazott Hitlerhez, ahol már a megszállás tényével szembesítették. Rövid vergődés után vállalta a báb szerepét. A további frontharcokkal nem érdemes foglalkozni, a helyenként hősies ellenállás – a fokozódó szovjet túlerő és az igen rossz magyar felszereltség eredményeképpen – mind gyorsabban omlott össze. A tisztikar mind sűrűbben emlékeztetett arra, hogy a honvéd-bakák lelkesedése a hatalmas veszteségek, a visszavonulás, Erdély elvesztése miatt egyszerűen elmúlt. És mivel „... a katonák többsége teljesen vagyontalan földműves és munkás ... nem érzi azt, hogy vesztenivalója lenne...”, így nem fél igazán a vereségtől. „Ezekben a
372
Mitől döglik meg ez az ország?
panaszokban közvetve a Horthy-rendszer húsz évének megsemmisítő kritikája is benne volt.” (313. old.) Kezdetét vette az ország teljes kifosztása a németek által. - (7) A szerző nem hangsúlyozza különösebben, hogy döbbenetes az a hadiipari termelés, amivel a Szovjetunió a katonai fölényét a háború végére lehengerlővé tette. Engem – annak ellenére, hogy láttam szovjetorosz repülőgép-gyárakat az ötvenes években, majd óriási nehézipari létesítményeket a kilencvenes években – egyszerűen elbűvölnek a szerző által idézett számadatok és az, hogy egyetlen szóval sem említi a nyugati hatalmak fegyverszállításait (amire állandó a hivatkozás a magyar vereség katasztrofális voltát mentegetők részéről). Gondoljunk bele: az épphogycsak megszületett szovjet nagy- és hadiipar jelentős része a megszálló csapatok kezére került, ennek ellenére fokozatosan növelni tudták – talán a légierő kivételével – az összes szárazföldi fegyvernemnél az abszolút fölényt. Hihetetlen erőfeszítésekre, az emberi és anyagi erőforrások totális összpontosítására, „bevetésére” volt szükség és sikerrel teljesültek a követelmények. - (8) Először szembesülök Budapest és a Dunántúl végzetesen szomorú pusztulásának okairól. Nem kell nagyon egyszerűsíteni, hogy kimondhassa az ember: két őrült, két pokolian sötét diktátor presztízs-harcának eredménye, hogy az utolsó igazán jelentős ellenállást a német hadsereg (a magyar hadsereg már alig létezett) éppen itt fejtette ki. Az egész német vezérkar a csapatok kivonását és Berlin védelmére átcsoportosítását javasolta Hitlernek, aki viszont presztízs-ügyet csinált Budapest védelméből. A támadó oldalon a tömeggyilkos Sztálin erőltette, hogy bevegyék a fővárost, ahelyett, hogy gyűrűbe fogva a fő erőkkel kerüljék meg és gyorsítsák meg a német erők felmorzsolását. - (9) A szerző a 337. oldalon a következő mondattal kezdi az „A szovjet hadsereg viselkedése Magyarországon” fejezetet: „A Vörös Hadsereg magyarországi megjelenésével mindazok a borzalmak, amelyeket korábban a magyar megszálló alakulatok követtek el a Szovjetunió területén, Magyarországon
373
Halmos Antal
is megtörténtek.” (Kiemelés tőlem.) Az okok leegyszerűsítése lenne „jogos” bosszúnak minősíteni a történteket. A legfőbb ok nyilván a háború okozta állativá aljasulás, amihez hozzáadódhatott a katonák tömegének személyes érintettsége, de a támadások előtt félelem-oltóként kiosztott személyenkénti 3-4 dl vodka, a 3 napra engedélyezett „szabad rablás” (részben saját információk!) és számos egyéb ok. A rablások okaként a szerző megemlíti a „...Magyarország és a Szovjetunió közti életszínvonalbeli különbségeket.” Megkísérlem – a szerző értékelését is figyelembe véve megfogalmazni, miben voltak kegyetlenebbek a szovjetek, mint a mi csapataink és miben voltak emberségesebbek: Biztos, hogy két bűnsorozatban mérhetetlenül aljasak voltak: - A tömeges megbecstelenítésben (feljegyeztek esetet, hogy tábornok is részt vett ilyen csoportos, és gyerekeket is érintő „akcióban”) és - a százezres polgári tömegek hadifogságba („malenkij robot”) hurcolása. Biztos, hogy nem, vagy ritkábban követtek el: - Tömeges kivégzéseket, felégetéseket, felkoncolásokat, így megtorolva bármifajta ellenállást, bár vannak ilyen dokumentált esetek. - Fajgyűlölet vezérelte emberiség elleni bűntetteket. Kivételt talán az elhurcolt polgári lakosok esete jelent, akiknél a német származás (németes hangzású név) volt a kiadott parancsban megjelölt „ismérv”. - Hadifoglyok tudatos éhhalálra éheztetése (ami a szovjet ellátási nehézségek ismeretében szinte hihetetlen). Az olvasóra bízom az összehasonlító értékelést. Szerintem - sajnos - szemlesütve lehet csak beszélni a történtekről. - (10) A kiugrási kísérlet gyermeteg kezelése utáni teljes csőd se teszi érthetővé számomra, miként választódhatott ki, kerülhetett hatalomra olyan ostoba és aljas gazember, mint Szálasi. Megpróbálok előkeresni egy-két rá vonatkozó megjegyzést:
374
Mitől döglik meg ez az ország?
- Wöhler német vezérezredes véleménye: „...a tisztikarnak legfeljebb 5%-a tekinthető a Szálasi-kormány hívének, annak ellenére, hogy 70-80%-uk elvileg németpárti.” (351. old.) - Szálasi és kormánya semmilyen politikai súllyal sem rendelkezett. (351. old.) - November 2.-án Szálasi a Budavári Palotában koronatanácsot hívott össze. ... előadást tartott a japán-magyar kapcsolatokról, majd anélkül, hogy bármilyen megjegyzést tett volna a kialakult helyzetre, kíséretével együtt távozott. Ekkor már a Várban is lehetett hallani az ágyúdörgést. - November 10.-én Szálasi az összes hadosztály-, hadtestés hadseregparancsnokot, valamint a honvédség teljes felső vezetését a Királyi Palotába rendelte. ... Egy hadtestparancsnok segédtisztje, Hidvégi Lajos így emlékezett vissza (kedves olvasó, nagyon figyeljen oda!): "... Mind a száz fényességes tábornok vigyázzba merevedett. Az ajtó kitárult és besurrant egy kopott, civil ruhás, kövérkés alak, a nemzetvezető, Szálasi Ferenc. Odalépett a világtérkép elé: - A hungarizmus a magyar-német élettér és sorsközösség életparancsolata követelményeinek alapján áll, a győztes háború után az új földgömbrendet, földgömbünk erkölcsi, szellemi és anyagi jószágrészének igazságos felosztását és elosztását nacionalista és szocialista alapon kell megépíteni, és elvégezni a BerlinRóma-Tokió földgömbirányítása alatt álló népek és nemzetek jólétét és életbiztonsága érdekében és szolgálatában, hogy az új földgömbrendben a Berlin-Róma irányítása alatt álló európai nagytér valóságának és tényének kell megszületnie". Kevés őrültebb barom jutott államvezetői pozícióba ezen a sárgolyón, büszkék lehetünk, magyarok! - (11) A szerző kísérletet tesz veszteséglista felállítására, az áldozatok összesítésére. Kisebb meglepetést hozott számomra a kísérlet. Az én milliómat szinte senki se fogadta el eddig, állandóan heves támadások értek miatta. Ungváry adatai - a bizonytalanságok miatt érezhetően az alsó értékeket kezelve - ott vannak a milliónál. Sajnos eltéréseket mutat a szöveges és a táblázatos összegzés . Különösen meglepő, hogy a zsidó
375
Halmos Antal
áldozatok száma az általam eddig - komolynak tekinthető, főleg nyugati forrásokban - találtak legalacsonyabbját, 530 ezret jelentősen alulmúlja, 450-490 ezerre teszi. Ha csak ezt a különbséget, 40-80 ezret hozzáadjuk a szerző 340-360 ezer katonai és 590 ezer civil, összesen 930-950 ezer áldozatához, túl is jutunk a millión (és akkor nem az általánosan elfogadott 600 ezer zsidó áldozatról beszéltünk). - (12) Böngészés: - Arad ideiglenes visszafoglalásakor "Heszlényi altábornagy utasítására a magyar katonai közigazgatás sajnos hozzálátott a zsidóellenes intézkedések (gettósítás, sárga csillag viselése) bevezetéséhez is." (324. old.) Micsoda sötét ostobaság, milyen mély aljasság! - A szovjet hadsereg 1944 október 12.-én foglalta el Nagyváradot. (Személyes érintettség miatt jegyzem fel: a családunk utolsók között csúszott ki a gyűrűből.) Más forrás a magyarok vitézségéről (két személyes élmény): - Amikor a váradi főtéren teherautóra dobáltak bennünket, gyerekeket, a tér keleti oldalán lévő Sas-palota mellett nyíló két utca torkolatában magyar páncéltörő ágyúk lőtték a szovjet tankokat. A jobboldali utca torkolatában álló ágyút vezénylő tiszt nem kuporodott le a védő páncélzat mögé, hanem a tankok tüzének kitéve magát állt és cigarettázva vezényelt. Bámulatra méltó bátorság! - Groznijban nem jött időben értünk valamelyik hivatalba a tárgyaló partner és türelmünket vesztve elindultunk gyalog a szállodába. Leintettünk egy autót (Szovjetunió-szerte szokás) nem található taxi helyett. A sofőr hamar beszélgetést kezdeményezett és amikor megtudta, hogy magyarok vagyunk, megjegyezte: "Harcoltam ellenetek a háborúban." Húztam a nyakam, átkozódásra számítva, de nyugodt hangon hozzátette: "Jó katonák voltatok, vitézül harcoltatok!" Szegény ágyútöltelékek, virtus lehetett bennük. 2005.12.07.
376
Mitől döglik meg ez az ország?
19. melléklet - Orbán Viktor vagyonbevallása Orbán Viktor Év Jövedelem Autó Ingatlan
Megtakarítás Tartozás
Egyéb
2005 662 000 Ft/hó pártelnöki juttatás 1,4-es VW golf - Családi vályogház Felcsúton: 70 nm-es alapterületű vályogház 677 négyzetméteres telken (építés alatt), - XII. kerület: családi ház 81+101 nm (felújítás és bővítés alatt) felesben feleségével
2,6 millió forint - 20 milliós + egy 5 milliós jelzáloghitel - 3,5 milliós családi kölcsön Felesége tavalyi bevallásában 19 (sárazsadányi, szolnoki és felcsúti) ingatlan, föld, legelő, szántó szerepel.
2006 723 000 ft/hó pártelnöki juttatás nem változott 889 nm-es felcsúti belterületi telek, 601 nm-es felcsúti belterületi telek, 1569 nm-es felcsúti belterületi telek; 1463 nm-es felcsúti belterületi telek, 513 nm-es felcsúti belterületi telek (Valamennyi telket 2006. december 30-án vette, az ingatlanokra ingyenes használatot engedett 50 évre a Felcsúti Utánpótlás Alapítványnak) - XII. kerület: családi ház 92+101 nm (felújítás és bővítés alatt) felesben feleségével 20 milliós
Felesége bevallásában 36 (sárazsadányi, szolnoki és felcsúti, parádi, besenyszögi) ingatlan, föld, legelő, szántó szerepel. 5 917 529
Költségtérítés 2002 óta
377
Mitől döglik meg ez az ország?
Jegyzetek A több részletben született írás magán viseli ennek néhány következményét. Az első három részben sűrűn használtam álneveket. Azok megfejtését [..] az adott szóhoz, kifejezéshez tapadó kis szögletes zárójelekben számozva közlöm. Időigényesnek bizonyult valamennyit pontosan kihámozni, ezért néhány helyen körülírást alkalmaztam. Az első és második részben használt ál- és gúnynevek, valamint helységnevek[..]: 1. Vörösmarty 2. Antall 3. Balaton 4. Utalás Fekete Jánosra 5. Antall József 6. forintért 7. Szűrös Mátyás 8. Pozsgay Imre vagy inkább Göncz Árpád (?) 9. Pozsgay Imre 10. Sugár András 11. Horn Gyula 12. Hunyadi János 13. Csepel 14. Csurka 15. Privatizációs ügyekkel foglalkozó személy volt, rég eltűnt! 16. Szeged 17. Habsburg Ottó 18. Nagy 19. Kovács (és Kunos Péter) 20. ? 21. APEH 22. VPOP 23. forintért 24. Szabó Iván 25. Lupis József 26. Agrárbank
379
Halmos Antal
27. ? 28. balatoni 29. Kedves 30. Békesi 31. “Szolgálunk és védünk!” 32. ÁFA 33. Magyar Nemzeti Bank 34. Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége 35. Diósgyőri Acélművek (DAM) 36. RÁBA 37. Göncz Árpád 38. a köztársasági elnök hivatala 39. Bokros Lajos 40. Technoimpex 41. Néphadsereg 42. Rákosi 43. Kádár 44. Magyar Demokrata Fórum (MDF) 45. Fiatal Demokraták Szövetsége (Fidesz) 46. Giczy György 47. Torgyán József 48. Kiss Mihály 49. Honvédelmi Minisztérium 50. Kuncze Gábor 51. Pál László 52. ? 53. Tocsik 54. Eridania Beghin-Say SA, Neuilly-Sur-Seine, France 55. a brit Tate & Lyle érdekeltség, amely az Eastern Sugar érdekeltséget irányítja 56. az osztrák Agrana (irányítója a német Südzucker) 57. Jeszenszky Géza Megjegyzés a bizonytalan megfejtésekhez: Akkoriban számtalan cég virágzott fel üstökös tempóban: - a Kontrax, Dicső Gáborral az élén,
380
Mitől döglik meg ez az ország? - a Co-Nexus, aminek László András volt az első embere, - a Lupis Brókerház, a sikeres brókerként emlegetett Lupis József tulajdonában, - a Műszertechnika, Széles Gábor vezérletével, - a Dunaholding, Tamás István fő potentáttal az élen - a Fotex (majd számtalan más vállalat) Várszegi Gábor tulajdonában. Ezek közül aztán többen gyorsan bajba kerültek: a Kontrax csődbe ment, László András ellen bűnvádi eljárás indult, Lupis sikkasztás miatt börtönbe került, a Műszertechnika és a Dunaholding oly mértékben esett vissza, hogy majdnem eltűntek. Egyedül a Várszegi birodalom virágzik tovább. Aztán következett az Agrárbank, majd Postabank csődje és az utóbbi feleslegesen nagy összeggel mentése, a Globex-játék hülyének nézett kisemmizettekkel, Kulcsár Attila szédületes bravúrja, összejátszása az (i)gazságszolgáltatás egyik fő szervével, Stadler apó ki-be sétálása a börtönből, börtönbe. Ilyen körülmények között csak utalni lehetett (mertem) a vaskos szélhámosságokra, nehéz a pontos képet újra rajzolni.
A negyedik részben történő utalások Az adott szóhoz, kifejezéshez tapadó normál zárójelben számozva(..): 1. http://cydonia.blog.hu/2009/12/18/ennyik_vagyunk_1 kik/mik vagyunk? 2. http://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism - a neoliberalizmusról szóló weblap 3. http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism - a libertarianizmusról szóló weblap 4. http://lifeandsomething.blogspot.com/2005/12/citizensand-obligations.html - filozofálgatás a libertanizmusról 5. http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism_(disambiguation) – a politikai libertarianizmusról 6. http://en.wikipedia.org/wiki/Blairite - a blairizmusról
381
Halmos Antal
7. Vicc: Fogy a hívők száma és áhítata a templomban. A fiatal plébános kigondolja az évszázad PR akcióját. Betanítja a papagájának a Miatyánkot, az Üdvözlégyet, Hiszek egy istenbent. Megtanítja, hogy ha a hintáját egyszer pörgeti meg, mondja el a Miatyánkot, ha kétszer, az Üdvözlégyet, ha háromszor, a Hiszek egy istenbent. Mint nagy hírt, bizalmasan megsúgja három vénasszonynak, hogy vasárnap szenzációs beszédet fog mondani és bemutat egy imádkozó papagájt. Vasárnap megtelik a templom, a padok között és a fal mellett is állnak hívők. A plébános felmegy a szószékre és rövid bevezetőt mond: drága feleim, most meglátjátok, mi az igazi áhítat... Megpörgeti a papagájt egyszer, az elmondja felhangon énekelve a Miatyánkot. Megpörgeti kétszer, elénekli az Üdvözlégyet. Elhibázza a plébános a harmadik menetet, örömében fellelkesülve négyszer pörgeti meg tollas barátját. Az rikácsolni kezd: "Hű de megszédítettél, hogy az isten izéljen meg!" 8. http://hu.wikipedia.org/wiki/Fekete_lyuk - alapvető ismereteket tisztázó weboldal 9. http://www.supernova.hu/htema/marcius/htema.html a csillagászati fekete lyukakat ismertető weboldal 10. http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/2001/01 21/akt/akt2/akt2.html - a (csillagászati) pörgő fekete lyukakról szóló weboldal 11. http://off-shore.lap.hu/ - off-shore bonanza 12. Vicc: Az Átkos jellegzetes vicce, ezzel is szórakoztattam a szoc tábor fegyverkereskedőit. Nálunk szabad volt. Közülük a keletnémetek a vicceim hallatán gyorsan és mereven a tányérjukra hajoltak és percekig tanulmányozták. Fel se mertek nézni. Jó sport volt! Két cápa találkozik. Az egyik pofáján kéjes gyönyör: isteni ebédem volt, hajóskapitányt ettem!
382
Mitől döglik meg ez az ország?
Honnan tudod, hogy az volt? - kérdi a másik. Három aranysujtás volt a zubbonya ujján. Az is valami? Én zsírosabb falatot ebédeltem! - nevet fel a másik. Párttitkárt! Hát azt meg honnét lehet tudni? Nem volt gerince. Az ötödik rész jegyzetei Normál zárójelekben, de szabadon szerepelnek a számozások, mindig 5-tel kezdve (5..): 5.1. A szegedi Hittudományi Főiskola mondja magáról:
„Glattfelder Gyula püspök a trianoni határ-húzások után az egyházmegye központjában, Szegeden alapította meg a Főiskola elődjét. Az első tanév 1930-ban indult. A papnevelő intézetet és a főiskolát a jezsuiták vezették 1950-ig, a szerzetesrendek működésének erőszakos felfüggesztéséig. Az 1970-es évek elején az országban először Szegeden indult meg titokban a világiak teológiai képzése, majd 1983-ban vált lehetővé levelező tagozatosok fogadása. A világi nappali tagozatos hallgatók (teológusok és hittanárok) képzése a rendszerváltással indult meg. 1995-ben a főiskola a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hittudományi Karához affiliálódott. A főiskola ezáltal jogosulttá vált arra, hogy felkészíthesse teológus hallgatóit a Szentszék által elismert, és az Egyetem által nyújtott baccalaureátusi tudományos fokozat elnyerésére. Ez a világegyházban elfogadott képesítés, és lehetőséget ad a további licenciátusi és doktori tudományos fokozatok megszerzésére.
5.2. PISA 2009 Results, azaz A PISA 2009 eredményeiből (publikálva 2010 decemberében): Shanghaj és körzete nyerte a versenyt. Idézet az értékelésből: „The OECD described Shanghai as a pioneer of educational reform, noting that "there has been a sea change in pedagogy”. OECB point out that they "abandoned their focus on educating a small elite, and instead worked to construct a more inclusive system. They also significantly increased teacher pay and training, reducing the emphasis on rote learning and focusing classroom activities on problem solving." 383
Halmos Antal
5.3. Origo, 2010. 12. 14, Bojár Gábor, költségvetés 2011, nyugdíj, adórendszer, oktatás, AIT Budapest, Graphisoft 5.4. Origo, 2010.12.15, Az ombudsman ellenzi a hajléktalanok büntetését 5.5. Véleményvezér, 2010.11.25, Az út a Fidesz-kormány bukásához 5.6. Bloomberg, 2010.12.03, China Nuclear Boom Sees Reactor Builders Risk Know-how for Cash
Idézek: „….ballroom of the Grand Hyatt on Beijing’s East Chang An Avenue was packed. The occasion: the first-ever China International Nuclear Symposium, a gathering of China’s top nuclear players and the world’s nuclear power companies, including Westinghouse, Areva SA, and Hitachi-GE. What brought the Chinese to the Hyatt on Nov. 24 and 25 was a hunger for the latest technology, Bloomberg Businessweek reports in its Dec. 6 issue. What brought the foreigners was money: According to Michael Kruse, consultant on nuclear systems for Arthur D. Little, the Chinese are ready to spend $511 billion to build up to 245 reactors.”
5.7. Egyenlítő blog, 2010.11.29, Fél Abádszalók Selmeczi Gabrielláé 5.8. Az ATV Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztosról: http://atv.hu/cikk/20101114_fiktiv_szerzodesek_sorat_ellenjegyezte_budai_gyula 5.9. Origo, 2010.12.15, Gyurcsány: Despotikus a Fidesz alkotmány-tervezete 5.10. Index, 2010.12.09, A rektoroknak nem tetszik a KDNP-s felsőoktatási koncepció 5.11. Index, 2010.12.23, Orbán: Eszünk ágában sincs változtatni 5.12. HVG.hu, 2010.12.23, Médiatörvény: az Európai Hírügynökségek Szövetsége aggódik 5.13. Index, 2010.11.11, Jobbos professzorok oktatták a Fideszt 5.14. Galamus-csoport, 2010.12.25, Balogh S. Éva: Az MTI a kormány szolgálatában?
384
Mitől döglik meg ez az ország?
5.15. Index, 2010.12.03, Demokrácia és Dilemma Intézet: Megint csak tömik a lyukas kasszát 5.16. Index, 2010.11.23, Szily László: Napi érdekből kiskapukat nyitnak az alkotmányon 5.17. HVG.hu, 2010.08.23, Balog Zoltán szerint többségi cigány iskolákra van szükség 5.18. origo.hu, 2010.12.27, Nem szeretnék moralizálni - interjú Balog Zoltán felzárkózási államtitkárral 5.19. Index, 2010.12.15, Teljesítményhez kötik a szegregált helyeken élők támogatását 5.20. Index, 2010.12.27, Nagyon keményen bírálja Orbánt a Washington Post 5.21. Index, 2010. 12.03, Matolcsy álomvilágot fest a befektetőknek 5.22. Index, 2010.12.08, Matolcsy: „Megússzuk a nyugdíjszankciót”, ezen belüli témakör: Közös bankadót akar Matolcsy 5.23. Index, 2010.12.06, Leminősített a Moody's 5.24. Index, 2010.12.19, Tovább dübörgött az úthenger, Ez történt az év 49. hetében a gazdaságban http://index.hu/ gazdasag/magyar/2010/12/19/hig/ 5.25. Index, 2010.12.25, A külföldi lapok is a médiatörvényről írnak 5.25. 2010.11.23. A magyar köztársaság elnöke: Javaslatok a Magyar Köztársaság Alkotmányának elkészítéséhez 5.26. Index, 2010.11.19, Beleírják Szalai Annamáriát az alkotmányba 5.27. Index, 2010.12.22, Diktátornak nevezte Orbánt a luxemburgi külügyminiszter 5.28. Index, 2010.12.22, Führerstaat lett Magyarország a német lapok szerint 5.29. Index, 2010.12.22, Magyarul állt ki a magyar sajtó mellett a Gazeta Wyborcza 5.30. Index, 2010.12.22, Újabb pozíciókat szerzett a Fidesz a közmédiában
385
Halmos Antal
5.31. szentkoronaradio.com: Kínában van a leggyorsabb vasút 5.32. Klubrádió (nem találok dátumot): Megdöbbentő furcsaságok a közoktatási törvényben 5.33. Origo, 2010.11.29. Külföldön kell helyzetbe hozni a magyar cégeket - interjú a TriGránit alelnökével Mit írtam erről fentebb? A bősi erőművet sikerült véglegesen a politikai károkozás klasszikus emlékművévé emelni. Ami körülötte zajlik, az hazánk legzöldebb zöldjeinek és az ellenzéknek vitathatatlan, kőbevésendő érdeme: egy és�szerű nagyberuházást ötször-hatszor fizettetnek meg a néppel úgy, hogy egyrészt az adófizető állampolgárok pénzének nyilvános, aljas és ostoba herdálása zajlik politikai csatározások miatt, másrészt az egész világméretű bohózat. Közben a világ előtt a nemzetet, annak összes politikusát és szakértőjét végtelenül lejáratják. 5.34. Kormányzati Portál, 2010.12.20, Megszűnik a Kenedibizottság 5.35. Origo, 2010.11.19, MSZP: Egymilliárddal többet vihetnek haza a fideszesek 5.36. Origo, 2010.11.19, Bokros Lajos is aláírta a kormány "kalandor lépéseit" kritizáló nyilatkozatot 5.37. Origo, 2010.12.24, Minden szem Orbánon az Economist szerint 5.38. Origo, 2010.12.21, Felfüggesztették a médiatörvény ellen tiltakozó rádiósokat 5.39. Stopblog, 2010.12.13, Óriási ajándék a gazdagoknak hogy tűrhetjük ezt a botrányt? 5.40. Origo, 2010.12.15, Tárki: Elbizonytalanodó szavazók miatt csökkent a Fidesz támogatottsága 5.41. R.T.'s World 3.0b, 2010.09.07, Társadalomkritika: Az első 100 nap: (Kivételesen csak itt idézem az első száz nap kritikáját, és a szövegben fellelhető, nyomdafestéket nehezen tűrő kifejezések miatt apró betűkkel): „Miután Orbán jól ki ’polgári piknikezte’ magát a hétvégén, ma már arra is futotta, hogy önértékelést tartson, és hát, mint minden
386
Mitől döglik meg ez az ország? szentnek, neki is maga felé hajlik a keze. A beszédét a nagy összevis�szaságok jellemzik. Nem győzte dicsérni magát, pedig szidnia kellett volna. Az elmúlt száz napban 55 lépéssel kerültük közelebb az apokalipszishez. Az hamar kiderült, hogy Orbán Viktor legnagyobb ellensége az utópia, illetve az, hogy egyáltalán létrejöjjön egy utópisztikus állam. Az utópia lényege az, hogy az emberek harmóniában élnek egymással és önmagukkal. Az utópia egy magasan fejlett társadalmat kíván létrehozni, ahol bizonyos foglalkozások teljesen feleslegessé válnak, többek között a politikusi. Így nem csoda, hogy a néptömegekben gondolkodó Viktor királynak ez a dolog nem tetszik, mert ő mindenáron hatalmat akar, még ha ez áldozatokkal jár is. Amúgy a néptömegekben való gondolkodás nem új keletű, már Hitlernél sem ért semmit az emberélet, mert ebben a felfogásban az emberek tömege csakis arra való, hogy szolgálják a „nagy vezért”. Orbán ehhez képest még finoman fogalmaz, és a „tisztánlátó emberek kritikus tömegét” vizionálja. Ez a szóhalmaz remekül példázza Orbán fasizmusát, amelyet hiába próbál újra meg újra letagadni. A Fidesz által hirdetett együttműködés sem szól másról, minthogy; az átlagembereknek kuss, ők meg a hagyományoknak megfelelően lopnak, csalnak, hazudnak. A „valóság törvényein álló világ” megnyilvánulás már teljesen értelmezhetetlen. Nem tudom, lehet, hogy Viktorunk valami szefósnak adta ki bérmunkában a szöveg megírását, de ekkora balfaszságot már régen hallottunk. Ezek szerint az eddigi politikánk szürreális, valószerűtlen volt? Szerintem megtörtént az a sok szarság, lenyomták az emberek torkán, és ezek után is le fogják nyomni, mert aki csak uralkodni akar, annak semmi sem drága. Az mind szép és jó, hogy építünk egy új Magyarországot, de ezt a régi helyére építjük, vagy lesz tengerpartunk is, meg mihez kezdünk a romokkal, amiket először el kellene takarítani. Amúgy meg annyian ígérték már ezt az új országot, hogy már ez a kifejezés is mesébe illő lett, és ezzel kizárattatott a „valóság törvényein álló világok” sorából. Lehetetlen küldetés Orbán módra, majd meglátjuk mi sül ki belőle. Annyi biztos, hogy valamiféle diktatúra szerepelni fog a végeredmények között. De semmi baj, pánikra nincs ok, mert a mi diktátorunk megmondta, nemzeti ügyekben az Ő kormánya bizony világelső. Tehát egyáltalán nem foglalkoztak a gazdasági válsággal, mert előrébb való volt, hogy kettős állampolgárságot adjanak, és csontvázakra vadásszanak,
387
Halmos Antal mint valami elbaszott Lara Croft. Pedig Orbán elismerte, hogy 2002ben politikai bűnöket követtek el, így tehát önmagukat sem tekinthetik legitimnek, amíg saját magukat el nem számoltatják, és lássuk be, amikor egy Pintér Sándor a belügyminiszter, akkor erre nagyon nagy szükség lenne. De a nemzeti ügyeknél sokkal fontosabb lett volna, hogy a válságot és annak hatásait kezeljék, és ne taszítsák lehetetlen helyzetbe a devizahiteleseket. Mert hiába tiltották be a jelzáloghiteleket, mert a nép már eladósodott, és ez csupán sovány vigasz, illetve még az sem. A svájci frank árfolyama az egekben, a forint a béka segge alatt, a gazdaság pedig még mindig a saját vérében fetreng, és még csak nem is készítik a defibrillátort, hogy megpróbáljanak segíteni. Mert amíg Orbán személyi testőrének 10 milliárdot adtak egy Terrorelhárító Központ létrehozására – amely intézmény egyébként felesleges, mert megvoltak az ilyen feladatokra az emberek, és e nélkül is gyakran túljátszották a szerepüket a kommandósok, gyakorta láttunk hollywoodi megoldásokat –, addig a mentésirányítók csak szaros 3 milliárdot kaptak, ahelyett, hogy teszem azt az egészségügybe pumpáltak volna 13 milliárdot. Szó esett arról is, hogy Orbán a kormányprogramot igyekezett elrejteni a választási programban. Jelentem, ez sikerült! Úgy elrejtette bent, hogy máig nem találjuk. A Fidesznek semmilyen programja nincs, esetleg propagandája, amit semmiképpen se neveznék egy ország irányítására alkalmas ötlethalmaznak. Büszkék arra, hogy párbeszéddel nyertek, pedig még azokkal sem álltak szóba, akikkel kellett volna, pláne nem a néppel. Mert ha Orbánék kicsit is tájékozódtak volna a világ dolgait illetően, akkor nem úgy kezdték volna a kormányalakítást, ahogy. Mert nem igaz, hogy nem lehetett volna körülnézni, hogy mi újság IMF és EU téren. Lett volna lehetőségük és alkalmuk is, hogy még a kormányalakítás előtt tárgyaljanak mindkét intézménnyel, de vagy túlságosan lusták voltak, vagy csak ennyire dilettáns neonácik, mint amilyenek valójában. Keresztény-konzervatív köcsögök, akiknek az a legnagyobb vágyálma, hogy a magyar ember szekérrel járjon, barlangba lakjon, fáklyával világítson és istenként imádja hőn szeretett Viktorát. Ezt bizonyítja az is, hogy az összes állami intézményt „lefejezték”, és a jól fizető helyekre a saját embereiket tolták be. Ez Orbán szerint szükséges volt, de a világ demokratikusan működő részén ezt politikai tisztogatásnak hívják! A bérplafon meg csak azok-
388
Mitől döglik meg ez az ország? ra a helyekre vonatkozik, ahová nem sikerült saját embert ültetni, lásd Simor András MNB elnök. A népi vezér elmondta, hogy a Fidesz-kormány minden idők legeredményesebb kormánya, hiszen száz nap alatt 55 törvény fogadott el. Az igazság az, hogy 55 törvény kényszerített rá az emberekre, mivel kétharmados többsége miatt ezeket egyedül is meg tudták szavazni. Ezen törvények egy részének még csak köze sincs a Fideszhez, mert innen-onnan lopták őket. Szóval akkor a szerzői jogokkal mi is a helyzet? Elveket, ötleteket lopni szabad, sőt erre építik a következő éveket, mert rendszeresek lesznek a „nemzeti konzultációk”, ahol a legnagyobb koponyákat ültetik le egy asztalhoz, és ellopják a számukra hasznos gondolatokat, vagyis nyugodtan nevezhetjük ezt agyelszívásnak. Így nem kell fizetni okos embereket, azok majd önként mondják meg a tutit Orbánéknak. 100 nap, 55 törvény, kétharmadnyi fasz, 1 isten, 1 mindenható Orbán Viktor, ez az elmúlt időszak összefoglalója. Idióta törvények, istent játszó politikusok, akik inkább bűnözők, mint politikusok. Hazugságok tömkelege, a balszerencse áradása. Ezek nem lehetnek egy demokratikusan működő állam alapjai, ezekkel csak diktatúrát lehet életre hívni. Szóval, nézd, hogy láthasd, mert ha elszalasztod, akkor lemaradtál, és a bűvészünk már meg is csinálja a trükköt, mellyel gyorsan és kíméletlenül kizsebel. Orbán egy fasz, de ez korántsem jelenti azt, hogy szopni és nyalni kell neki. A kijelentés mely szerint „egy utópia tört darabjaira” tehát azt jelenti, hogy összetörték az álmainkat, és most már baszhatjuk az egészet. ’Éljen Magyarország, legyetek csak tudatlan balfaszok!’”
5.41. R.T.'s World 3.0b, 2010.09.04, Társadalomkritika: Schmitt & Wesson 5.42. R.T.'s World 3.0b, 2010.07.05, Társadalomkritika: Nemzeti együttműködés Ismét apró betűk, nem merem a főszövegben közzétenni: A parlamenti kétharmad kormányrendeletet hozott, mely szerint minden közintézményben, jól látható helyre, legalább 70x50-es méretben színes nyomtatványként, díszes keretben kell kifüggeszteni a Nemzeti együttműködés deklarátumát. Pedig - mint mindig-, lennének fontosabb tennivalók is.
389
Halmos Antal Hatalmi téboly, dilettantizmus, és mérhetetlen hülyeség vezet odáig, hogy egy kormánypárt egy ócska hirdetményre alapoz dolgokat, és még büszkén kiaggatatja a közintézményeiben. A nemzet nem egy nyilatkozattól fog együtt működni, hanem olyan társadalmi és hatalmi rendszereken keresztül, amelynek a megteremtésén kellene dolgozni, nem pedig hülyeségeket írni, aztán nemzetiszín szalaggal átmasnizni. Mert hát ott az árvíz utáni helyreállítás, ahol eszeveszett káosz van, és a segélyek nem jutnak el az emberekhez, ki tudja hány ember maradt fedél nélkül, nekik meg ez a 70x50-es iromány kell minden közintézményben, hogy jól lássa a magyar. El sem merem képzelni, hogy mi lenne most itt, ha Orbánék nem készülnek fel jó előre a kormányzásra, mert hát évekig etették azzal a népet, hogy nekik van programjuk, vannak elképzeléseik, vannak terveik, készek az ország irányítására, de csak hamar kiderült az igazság, mely szerint csak propagandájuk van, agyuk meg semmi. Orbán és a haverok. De nevezhetjük Fidesznek is, ez most teljesen lényegtelen. Kész az adóügyi saláta törvény és keresztbe verik vele egymást a különböző minisztériumok nyilatkozatai és elképzelései. Ja kérem, talán olyan embereket kellett volna kinevezni, akik értik is a dolgukat, nem csak nyalni meg szopni tudnak. Ennyi erővel, akár egy tucat stricire is bízhattuk volna az ország irányítását, mert náluk jobban senki nem tudná felnyalatni és leszopatni az országot. Bár ha azt vesszük, Orbán is egy jókora strici, és a kiskurváira bízott mindent, így nem csoda, hogy nem tudja a jobb kéz, hogy mit csinál a bal, bár egy jókora fasszal a szájban elég nehéz lehet körültekinteni. Az adótörvényben is vannak részek, amiben olyan agymenések vannak, hogy gyakorlatilag az állam az egyik zsebéből a másikba rakja a pénzt, de ettől még nem fog mozgásba lendülni az eléggé „lepihent” magyar gazdaság. Ettől csak rosszabb lesz, és ezt alátámasztandó, 10-20 milliárd Euró Készenléti keretet kért a Fidesz az Uniótól és az IMF-től. Szóval van mit foltozni a gazdaságpolitikán, mert most pénz szűkében az ország, és a sok politikus bűnöző még nem tudja, hogy honnan fognak lopni. Attól meg egy pillanatig sem lesz jobb senkinek, hogy minden „nemzeti”. Orbánék egy olyan együttműködésre alapoznak, amely a magyar társadalomban sohasem létezett. Mert mindig az volt a trend – és még jó ideig az is marad –, hogy „Dögöljön meg szomszéd tehene is!” és ez az a mentalitás, amely jó mélyen beleivódott a magyarok hétköz-
390
Mitől döglik meg ez az ország? napjaiba, gondolkodásmódjába. Nemzeti depresszióban vagyunk, de a nemzeti öngyilkosságot már nem kéne megvárni. A Himnusz is csak a múlton való kesergésre buzdít, na meg arra, hogy ne küzdj a sorsod ellen, mert Isten hatalmas, és úgyis pofán vág. Itt ismét megragadnám az alkalmat és egyből párhuzamot vonnék az iszlám világgal, ahol meg „Allah oe akbar!” vagyis: Allah hatalmas, és megtesznek mindent. Szóval ezt a vallásos, múltban élős faszságot gyorsan el kellene feledni, és radikális változásra van szükség, és ez nem feltétlenül egy diktatúra kiépítését kellene hogy jelentse, hanem egy élhetőbb állam megteremtését, ahol mindenki a társadalmi státuszának megfelelő mértékben járul hozzá az állam működéséhez. A Csányi Alapítvány kétmilliárdos kezdő tőkéje lássuk be, elég kevés Csányi „OTP Vezér” Sándor összvagyonához képest. Annak ellenére, hogy Ő legalább tesz valamit a nehézsorsú gyermekekért, tehetne többet is, hiszen meglenne rá a lehetősége. Többek között ezért kellene egy többsávos SZJA rendszer, de a politikusaink az egykulcsossal jobban járnak… Tény, nem kedvelem a Fideszt, és akkor még finoman fogalmaztam. Ennek ellenére, megadják az okot arra, hogy ennyire szidjam őket. A Fidesz rövidítés feloldása talán a: „Faszszopó idióta demokrácia ellenes szarháziak” lehet. Sok tolvaj, akik már elfelejtették, hogy honnan is jöttek, de arra még emlékeznek, hogy honnan lehet lopni. A régi berögződések, reflexek visszaköszönnek a II. Orbán-kormánynak, és a múlt árnyékában a saját csontvázaikat keresik a szekrényekben, hogy azokért a hibákért, amikért ők is vastagon felelősek rákenjék másokra. Az elmúlt 8 év szocialista kormányzása nem volt jó, illetve a Bajnaikorszaknak volt értelme, de a többi 7 év egy rakás szar volt, de legalább az „Öszödi beszédet” nem volt kötelező meghallgatni, bár annak a lényege elsiklott az emberek füle mellett, nekik csak annyi esett le, hogy „Elkúrtuk” meg hogy, „Hazudtunk reggel, délben meg este!”. Pedig ez nem csak a szocialista kormányzásra volt jellemző, hanem ezekkel a szavakkal lehet összefoglalni a rendszerváltás utáni politikánkat, mind a 20 kőkemény évet. Az MDF kiárulta az országot, fillérekért adtak túl mindenen, amin ott volt a rohadt komcsik ujjlenyomata, ahelyett, hogy megnézték volna, hogy mi az, ami működőképes, és mi az, ami nem. A TÉESZ-eket például egy nagyon jól működő szervezetté lehetett volna tenni, és kifejezett hatékony lehetet volna a magyar mező-
391
Halmos Antal gazdaság, ahol iparág épül az iparágra, mert a konzervgyártást is helyben intézhették volna, de ez csak egyetlen példa a sokból. Túlzottan idealista vagyok, ez tény. De miért ne lehetne normálisan politizálni, őszintén, és miért nem lehet hallgatni a jó szóra? Komplikált kérdés, válasz meg persze, hogy nincs. Miért is lenne? Itt kérdésre kérdés felel, addig se kell semmit se csinálni. Addig meg Orbán Viktor és geci bandája újraértelmezi a népköztársaság fogalmát, és Viktor eldönti, hogy király vagy inkább császár óhajt-e lenni. De lassan törvénybe foglalják, hogy ezek után, nemes egyszerűséggel „Nemzeti Mindenható” néven kell majd őt emlegetni. A valódi problémákra nincs megoldás, mert ahhoz tudásra volna szükség, és hát és tekintetében Orbánék nem állnak túl jól. Egymást érik a zavarosabbnál zavarosabb, semmitmondó nyilatkozatok, és nem érdekli őket, hogy az átlag magyar hány faszt szop, még a sajátjukat is beleerőltetik a sok kis síró szájba. A nemzeti kormány egyetlen üzenete, hogy: „Szopni fogtok!”.
5.43. Kormányzati Portál, 2010.12.19, Közös adventi gyertyagyújtáson adta át a vörösiszap károsultjainak felajánlott összeget Navracsics Tibor És harmadszor is apró betűk, mindjárt látni fogják, miért?
Közös adventi gyertyagyújtáson ünnepeltek a rászorult családok és a vörösiszap-katasztrófa károsultjai - mintegy 600-an - a veszprémi Lovassy László Gimnáziumban. A Katolikus Karitász által szervezett est fővédnöke, Dr. Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter ünnepélyesen átadta a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium nemrég zárult jótékonysági árverésén befolyt mintegy 19 millió forintot a segélyszervezetnek. Écsy Gábor, a Katolikus Karitász országos igazgatója köszöntőjében arra hívta fel a figyelmet, hogy a sok család számára az ünnep legszebb estéjét jelentő rendezvény az összefogás, az összetartozás érzése nélkül nem jöhetett volna létre. A korábban a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium 230 darab szocialista relikviájából rendezett jótékonysági árverés összes bevétele 19 millió forint volt, melyet a minisztérium teljes egészében az őszi vörösiszap-katasztrófa áldozatainak megsegítésére ajánlott fel és ebből a célból a Katolikus Karitász rendelkezésére bocsájtott.
392
Mitől döglik meg ez az ország? Kormányzati Kommunikációért Felelős Államtitkárság Az én apró betűim: - 230 db szocialista relikvia árusítása és abból adomány nyújtása – vad populizmus, - a Katolikus Karitász a gazdagoktól kérhette volna a támogatást, ha egyáltalán jogosult a léte és - hol a másfél milliárd, miniszterelnökhelyettes úr, csak nem nyúlták le?
5.44. rtlklub.hu, 2010.12.06, Orbán Viktor a pápánál járt, Magánkihallgatáson fogadta a miniszterelnököt az egyházfő 5.45. nol.hu, 2008.10.08, Teret veszít a vallás Magyarországon 5.46. http://hu.wikipedia.org/wiki/Világnézeti_megoszlás_Magyarországon, Magyarország népességének vallási megoszlása 5.47. Pásztor Eszter, Országos Felnőttképzési és Akkreditációs Szakértő és Tanácsadó. A stop.hu 2009.11.22-i számában cikket írnak róla: „Meglepő látvány: átfestették az egész falut!” Egy kis falu roma lakosságával átfestették a házakat, igazi freskófalut varázsolva belőle: érti, megérti, segíti a cigányságot! 5.48. Origo, 2010.12.27, Kopátsy Sándor: Szegény országban kevés, gazdag országban sok jut a nyugdíjasoknak 5.49. fidesz.hu, 2010.05.15, A nemzeti együttműködés rendszere 5.50. Index, 2010.07.02, Ki kell függeszteni a középületekben a nemzeti együttműködés nyilatkozatát 5.51. mandiner.hu, 2010.12.31, Uniós elnökség, 2011 5.52. Origo, 2010.12.28, Túl sok a zaj a kormány gazdaságpolitikája körül - interjú Bod Péter Ákossal 5.53. Index, 2011.01.03, Az orvosi kamara elnöke szerint letelt a kegyelmi időszak 5.54. Index, 2011.01.03, Besokallt a Lukoil a válságadó miatt 5.55. Origo, 2011.01.02, Schiff András a Washington Postban bírálja a Magyarországot
393
Halmos Antal
5.56. Index, 2011.01.04, Huszárruhában pisil a brüsszeli szoborfiú 5.57. Hírszerző, 2010.12.22, Európai össztűz a médiatörvényre 5.58. Hírszerző, 2010.12.22, Az EBESZ is bírálta a magyar sajtótörvényt 5.59. Hírszerző, 2011.01.04, Erre mit lép Orbán? Újabb keménység a németekről 5.60. The Economist, 2011.01.05, Eastern Approaches, WikiLeaks: The story so far
„Hungary That US diplomats were tasked with gathering information on "noteworthy Hungarians" is not much of a surprise, even if it does include requests for health and biometric information, and credit-card and frequent-flyer numbers. But the range of issues on which they were asked to report gives a fascinating window into Washington's strategic interests in the region. The top priority seems to be Russia and energy security. US diplomats are asked to gather information on personal relations between Hungarian leaders and Russian officials and businessmen. The cable, dated June 2009, also focuses on corruption, especially within the then governing Socialists. Other intriguing snippets include a request for information about "speciality concretes" to "harden key facilities". According to Der Spiegel the Wikileaks haul includes 734 cables dealing with Hungary, dating from 2006. Any cables revealing what US diplomats really think about Ferenc Gyurcsany, the former Socialist prime minister, or Viktor Orban, the current one, will be eagerly read by Budapest's chattering classes. The cables are getting wide coverage in the Hungarian media and there may be further shocks in store. Andras Simonyi, a former ambassador to the US, says that many Hungarian politicians "may well be surprised at the picture formed of them in the US compared to their own self-image".
5.61. The Economist, 2011.01.05, Daily Chart, Fidesz: The story so far 5.62. Hírszerző, 2011.01.04, Orbánista vélemény: félmunkát végeztek az orgoványi tömeggyilkosok
394
Mitől döglik meg ez az ország?
5.63. Magyar Hírlap, 2011.01.04, http://www.magyarhirlap. hu/velemeny/ugyanaz_a_buz.html 5.64. magyarinfo.blog.hu, 2010.07.27, Nem kellenek a buta civilek
„Tessék odajönni és tessék leszedni a listát, ha ilyen elképzelése van -üzeni Lázár János az adatvédelmi ombudsmannak, majd hozzáteszi gúnyosan: tudomásom szerint erre a törvény nem ad neki lehetőséget.” (forrás: MR1 Krónika 15 órakor) Lázár János a jogállam harcosa, aki állítása szerint a jog és a törvényesség érdekében rakta ki híres listáját az internetre. Lázár Jánost nem zavarja, hogy adatvédelmi aggályok vannak, hiszen a törvény ő maga. Lázár Jánost nem zavarja, hogy az adatvédelmi törvény felett őrködő független szerv beszól neki, hiszen ő a törvény. Lázár János egy pikírt mondattal elintézi a Magyar alkotmányos berendezkedés egyik szervét. // Mit neki figyelmeztetés, mit neki felszólatás mit neki adatvédelmi törvény. Természetesen a Fidesz frakcióvezetőjének igaza van, hiszen bármikor átírható az alkotmány, és el lehet tüntetni az ilyen kis akadékoskodó könyvmolyokat. Sőt ha nagyon zavarja betilthatja az olyan bunkókat is mint a TASZ. Adatvédelmi biztosra nincs szükség, hiszen a nép kormánya, a nemzeti centrum kormánya, a nemzeti együttműködés rendszere megvédi a zembereket. Ha majd valaki jön és adatvédelmi szabályokat sért kíméletlenül leszámolnak vele, hiszen ők tudják a népnek mi jó, szembeszállnak a gonosz adatvédelmi vis�szaélőkkel egyenként, nem kell erre külön szerv romboljuk le a tekintélyét, hiszen beszólhat. Világ óvodásai egyesüljetek! Nincs szükség az alkotmányos rendszer egyetlen szervére sem, hiszen a szavazó fülkék 2/3-os forradalma megbízta a kormányt, hogy járjon el a nép nevében! A bizonyosan a konzervatív, jog, állam, és társadalom, felfogásból fakadó gőgből pedig egyenesen következik, hogy nem kell senkire hallgatni, hiszen a Fidesz mindent tud. Az is bizonyosan a konzervatív értékekből fakad, hogy a civil ellenőrző szervezeteket is le kell szarni, ne hogy megerősödjön a civil kontrol. Ezek mind bizonyosan egy Polgári Magyarország alapkövei. A tekintélyt pedig tudjuk, hogy nem úgy kell értelmezni, hogy az valami szakmaiságon, asztalra letett valamin alapuljon. A tekintélyt a fő tekintély osztogatja,
395
Halmos Antal aki közel van hozzá az tekintély, aki mesze az nem tekintély. A tudás is valami olyan dolog ami a kormányzati politikától függ. Igazából minden a kormányzati politikától függ és pont emiatt a független szakértelem, akkor ér majd valamit ha felmúltat 2 millió választópolgárt addig pedig ne szoljón bele a nagyok játékába. Éljen a tekintély! Éljen a Párt! Éjen a középosztály megteremtése!
5.65. Elemzeskozpont.hu, MTI, 2010.11.29, Nyolc közgazdász!
A magánnyugdíjpénztárakban maradásra buzdítja a tagokat nyolc közgazdász, közöttük volt miniszterek, közös nyilatkozatukban. Az MTI-nek is eljuttatott dokumentumban, amelyet Bauer Tamás, Békesi László, Bokros Lajos, Csillag István, Mihályi Péter, Petschnig Mária Zita, Simonovits András és Soós Károly Attila szignált kifejtik: „a kormány politikája a gazdasági egyensúly újabb megbomlásával, Magyarország tartós leszakadásával fenyeget, és veszélybe sodorja magyarok millióinak időskori megélhetését”. Azt írják: olyan szakemberekként, akik részt vettek az elmúlt évtizedek eredményes reformjainak kidolgozásában és megvalósításában, és elkötelezettek Magyarország gazdasági felemelkedése és európai integrációja mellett, megdöbbenéssel látják a jelenlegi kormánynak az „elemi gazdasági ésszerűséget sutba dobó, a köztársaság alkotmányát és az Európai Unió normáit semmibe vevő akcióit a nyugdíjrendszer szétverésére, az adórendszer felforgatására és a szükséges reformok további elodázására”. „Tekintettel arra is, hogy a kormány ugyanúgy, ahogy a magánnyugdíjakkal kapcsolatos szándékait a választások előtt titkolta, most is titkolja, hogy ha sikerülne felszámolni a magánnyugdíj-rendszert, mit tervez az állami nyugdíjakkal, és azt is, hogy pótolja-e és hogyan a különadókat, ha azok meghirdetett alkalmazási ideje lejár” - írják. Arra bátorítják ezért a magánnyugdíjpénztárak tagjait, hogy tartsanak ki a magánpénztárak mellett, ragaszkodjanak a sok-sok év alatt képzett megtakarításukhoz, öregkori megélhetésük biztos alapjához. Hozzáteszik: támogatnak minden, hazai és európai jogorvoslati lépést a nyugdíjpénztári tagok és a különadókkal sújtott személyek és vállalkozások érdekeinek védelmében.
396
Mitől döglik meg ez az ország? Felhívják továbbá az európai politikai és gazdasági közvéleményt, az Európai Unió felelős tisztségviselőit, hogy vessék latba befolyásukat a jelenlegi magyar kormány „kalandor lépéseivel szemben, amelyek ellentétesek azokkal a közösségi normákkal, amelyek követésére Magyarország a csatlakozáskor kötelezettséget vállalt”.
5.66. nacikhaza.blogspot.com, 2011.01.02, Orbántól retteg a Kossuth-díjas művész
Idézek a cikkből: „Schiff nem magyar zsidónak, hanem Magyarországon született zsidónak tartja magát, aki a mai napig is hálás zenei tanulmányaiért egykori professzorainak. A londoni The Independent felteszi a kérdést, hogy vajon zsidó volta miatt ilyen kritikus Magyarországgal. „Természetesen. Megbocsátó vagyok, de nem felejtek" - válaszolta a művész, aki az antiszemitizmus elleni harc mellett fontosnak tartja a romák elnyomása elleni küzdelmet is.”
5.67. nickcohen.net, 2009.02.12, Jesus! I’m turning into a Jew! Két éve kiáltott fel így a véres orosz pogromok elől menekülni kényszerült zsidó dédszülők leszármazottja. Benne ugyan több a keresztény-ateista vér, mégis eléri a zsidó bélyegző, mint mondja: „My name is Nick Cohen, and I think I’m turning into a Jew. Despite being called “Cohen”, I’ve never been Jewish before. It’s not simply that I am an atheist. My Jewish friends tell me that it is hard to find an educated London Jew who is not an atheist, but that I have no connection with Jewish culture. // The Jewish side of my family is my father’s (which is not a help, I gather). My great grandparents fled from the Tsarist Empire at the time of the pogroms, but their son, my grandfather, revolted. He became a Communist and married outside the faith. My father was brought up with no connection to Judaism and, inevitably, so was I. // My sole interest in Jewish concerns came from being a left-wing opponent of the far Right, and the blood-soaked antisemitic superstitions which turned Europe into a graveyard. When I was young, such attitudes seemed unproblematic. You did not have to be a Jew to oppose fascism; everyone I knew did that regardless of colour or creed.
397
Halmos Antal
5.68. A 2010 évi (okt.3) önkormányzati választások előtt kiadott propaganda-füzetből. Mire olyan büszkék? Felsorolom, néhol megjegyzem, mire lehetnek büszkék, mire nem?
„1. Magyarországnak erős gazdaságra van szüksége. Együtt megteremtjük! - Eltöröltünk 10 felesleges adót, - Bevezettük minden idők legalacsonyabb, 10%-os társasági adóját, - Előkészítettük minden idők legalacsonyabb személyi jövedelemadóját, - A magyar vállalkozások számára egyszerűsítettük a közbeszerzési pályázatokon való részvételt, (EU - tilos!? és ki a magyar vállalkozás?) - Olcsó, könnyen elérhető hiteleket nyújtunk a magyar vállalkozásoknak a Széchenyi Kártya programmal, (ki kaphatja, és élnek-e vele?) - Sokkal kedvezőbbé tettük Az Európai Uniós pályázatok rendszerét a magyar vállalkozók számára, (ki a magyar? és TILOS!) - Törvényt hoztunk a körbetartozás felszámolásáról, (hm? működik?) - Bevezettük a másodlagos élelmiszervizsgálatot a magyar fogyasztók és és termékek védelme érdekében. (hogy garantálják? és szabad-e?) 2. Magyarországnak több munkahelyre van szüksége. Együtt megteremtjük! (A demagógia csúcsa!) - Előkészítettük az Új Széchenyi terv beindítását, (Mi lesz és mikor indul?) - Egyszerűsítettük és olcsóbbá tettük az alkalmi munkavállalást, (hogyan is?) - Radikálisan csökkentettük a bürokráciát, (megvalósult a söralátét-program?) - Lehetővé tettük a hazai termékek közvetlen eladását a helyi boltokba, éttermekbe, közintézményekbe, (mi tiltotta? a bevásárlóközpontok hogy fogadják?) - Törvényben garantáltuk a magyar föld védelmét, - Nemzeti Földalapkezelővel segítjük a magyar gazdálkodó családokat.
398
Mitől döglik meg ez az ország? 3. Magyarországnak rendre és közbiztonságra van szüksége. Együtt megteremtjük! - Bevezettük a Háromcsapás törvényt az erőszakos bűnözők megfékezésére, (stupid!) - Növeltük a rendőrség létszámát, (nem segít, ha az emberek éheznek, nem látnak 3 napnál tovább) - Törvényt hoztunk a kisebb értékű lopások, csalások büntethetőségéről, (tyúktolvajok elleni harc, a nagy haramiák üldözése helyett - primitív nép, ahol ez hat!) - Növeltük a börtönférőhelyek számát, (helyesírás? - és gyors út a börtön-ország felé) - Állami támogatást adtunk a legkritikusabb megyék közbiztonságának javítására, (mire használták?) - Szigorítottuk a kisebb értékű lopások, csalások, illetve a magánlaksértés büntetését, (ismétlés - 3 sorral feljebb már szerepel!) - 1,6 milliárd forint külön támogatást adtunk a közbiztonság megerősítésére (arányok? mennyi volt eddig?) - Megkezdtük a Gyurcsány-korszak kormányzati visszaéléseinek, korrupciós botrányainak részletes kivizsgálását. (botrányos!) 4. Magyarországnak szociális biztonságra van szüksége. Együtt megteremtjük! - Kilakoltatási moratóriummal megakadályoztuk, hogy bárki az utcára kerüljön, (volt, csak meg kellett hosszabbítani, és működik-e?) - Megtiltottuk jelzálog bejegyzését a devizaalapú hitelekre, (mit szóltak hozzá a bankok? és hogy védik a forintot?) - Visszaállítottuk a gázár- és távhő-kompenzációt, (mikor robban föl?) - Hatósági ár bevezetésével meggátoltuk a gáz és áram árának emelését, (az olaj ára 100 USD-hoz közeledik! robbanni fog!) - Adómentessé tettük a jótékony adományozást, (eddig nem volt az?) - Eltöröltük az öröklési és ajándékozási adót egyenesági rokonok között, (ez helyes, de mi kompenzálja?) - Döntöttünk arról, hogy újra 3 év lesz a GYES. (nagyon helyes, de miből?) 5. Magyarországnak nemzeti összetartozásra van szüksége. Együtt megteremtjük!
399
Halmos Antal - Megadtuk a határon túli magyaroknak a kettős állampolgárság lehetőségét, (OK, de inkább építsenek jó kapcsolatokat a szomszédnépekkel!) - A Nemzeti Összetartozás Napjává nyilvánítottuk június 4-ét, a trianoni békediktátum aláírásának napját, (szomszéd-vadítás, semmi pozitívum) - Kártérítést fizettünk a Gyurcsány-korszakban történt állami jogsértések áldozatainak. ( a rendőrség és bírák lejáratása) 6. Magyarországnak józan és felelős politikára van szüksége. Együtt megteremtjük! - Közel a felére csökkentettük a politikusok számát, (hogy a csudába? önkormányzatoknál?) - Leállítottuk az állami hivatalok költekezését, (hogyan?) - Ésszerű határt szabtunk az állami vezetők fizetésének, (?) - Megszüntettük az abszurd végkielégítéseket (és nem csak azokat, hosszas viták!) - A politikai pártok állami támogatását 15%-kal csökkentettük, (az mennyi? és az egyházak? az a nagyobb pénz!) - Minden állami vállalat és intézmény mellé költségvetési felügyelőket rendeltünk, (minek? és aztán azokat is felügyelik?) - Törvényt hoztunk az állami vagyonnal való felelős gazdálkodásról. (mért, eddig előírt volt a felelőtlenség?)
5.69. nol.hu, 2011.01.06, Kornai János: Számvetés (http:// nol.hu/gazdasag/kornai_janos) 5.70. ÚSZT- munkafuzet_teljes.pdf – az Új Széchenyi Terv 5.71. gki_uj_szechenyi_terv_vitairata.pdf – a GKI kritikája 5.72. http://index.hu/assets/documents/gazdasag/EC_ letter.pdf - az Európai Bizottság figyelmeztető levele: ne küldjék el a szakértőket a nemzeti fejlesztési ügynökségből (Új Magyarország) 5.73. Index, 2011.01.13 - Négy helyről venne el pénzt Orbán 5.74. Hungarian Spectrum: Orbán and the European Parliament h t t p://e s b a l o g h .t y p e p a d . c o m/h u n g a r i a n s p e c trum/2011/01/orbán-and-the-european-parliament.html
400
Mitől döglik meg ez az ország?
TARTALOMJEGYZÉK Előszó..........................................................................................................7 Első rész – A gengszterváltás.........................................9 I. Bevezetés................................................................................................9 II. Ábránd és valóság............................................................................10 III. Az előjáték és perverz momentumai...........................................12 IV. A gazdag örökség...........................................................................19 V. A (régi és) új hatalom ostobasága és vakságai..........................32 VI. A neokapitalista gazdaság új bajnokai.....................................41 VII. A jólét oszlopai: ipar, mezőgazdaság, kereskedelem...........................................................................................46
VIII. A stabilitás (vagy lét?) oszlopai: belügy, külügy, pénzügy, hadügy......................................................................51
IX. A felzárkózás (netán fejlődés) oszlopai: oktatásügy, egészségügy, kultúra, sport.........................................57
X. Aki és amilyen törvényeket hoz. Tegnapi, mai és alternatív atyáink....................................................................58
XI. A jognak (miről van szó?) asztalánál......................................63 XII. A dolgos garasi nép......................................................................65 XIII. „A garasföldi gazdaság öntörvényei szerint működik.” Azaz: a fekete gazdaság, maffiák és a kiszolgáló háló.............67 XIV. Az ország távolsága Ázsiától=0. A jövője: bárcsak a modern
Ázsiáé lenne.........................................................70
401
Halmos Antal
XV. És mit kezd mindezzel Európa? Amit eddig... hacsak a torkán nem akad.................................................................72
XVI. A kézirat lezárása óta bekövetkezett fejlemények.............................................................................................73
XVII. Utószó...........................................................................................74 XVIII. Vallás és ateizmus, sovinizmus és a mai internacionalizmus.
A nagy garasi vér, zsidók és cigányok.....75
XVIX. Az utolsó szó jogán................................................................77 Második rész – A garasországi (neo)vadkapitalizmus tündöklése.........................81 I. Előmese.................................................................................................81 II. A vég kezdete....................................................................................81 III. A diadalmenet.................................................................................83 IV. A kezdet vége...................................................................................95 V. A tündöklés kora.............................................................................97 VI. A garasországi és általában kis-ázsiai (közép-KELET-európai) vadkapitalista átalakulás hatásai a világkapitalizmusra.........................................................101
VII. Utómese..........................................................................................102
402
Mitől döglik meg ez az ország?
Harmadik rész – A garasországi neokapitalizmus új vezéreinek fertelmei.......103 I. Megjegyzés.........................................................................................103 II. Előérzet............................................................................................103 III. Kibontakozás.................................................................................104 IV. Elemzés............................................................................................106 V. Vészhelyzet......................................................................................124 VI. Végszó..............................................................................................125 VII. Záróra
után................................................................................126
VIII. Egy jó hír.....................................................................................127 Negyedik rész – Garasország ma............................129 I. Alcím-alternatívák.........................................................................129 II. Néhány óvó szó az olvasóhoz....................................................129 III. Sztálin-gyertyák és morfondírozgatások..............................130 IV. Bevezetés.........................................................................................132 V. Medgyessy: elveszett évek!...........................................................133 VI. Gyurcsány és izmusai....................................................................141 VII. A közvélemény.............................................................................177 VIII. Orbán Viktor..............................................................................179 IX. Történelemhamisítás, a történelmi tények jobbra tolása........................................................................................202
X. Az ellenzék maradéka.................................................................204 XI. Ádáz, gusztustalan harc a hatalomért.................................211
403
Halmos Antal
XII. A kormány, MSZP, SZDSZ 2006-ban....................................225 XIII. Próbáljuk meg összefoglalni, mi jellemzi most az országot?...............................................................................227
XIV. Búcsúzkodás, végszó, köszönet...............................................238 Ötödik rész – Megérkeztünk Fabatkaországba és masírozunk a nemzethalálba............................................................................245 I. Alcím alternatívák.........................................................................245 II. Előszó vagy már az se kell?........................................................245 III. A sötétség kezdete.......................................................................246 IV. Masírozunk a vég, a nemzethalál felé..................................248 IV.1. Névsorolvasás............................................................................249 IV.2. A tettek.......................................................................................259 IV.3. És a tettek eddigi következményei........................................296 V. Következik a laposkúszás kora..................................................303 VI. Utómese, ami ezúttal végleg nem mese..................................306
404
Mitől döglik meg ez az ország?
Mellékletek: a csacskaságok!....................................311 A mellékletek három módon kerülnek közlésre: • a jelen írásban teljes terjedelemben megjelenőket normál számokkal jelölöm, • az itt rövidített formában közölteket, amelyek teljes terjedelemben a Magyar Elektronikus Könyvtárban találhatók meg, dőlt számokkal, • amelyek csak a MEK-en olvashatók, kövér számokat kaptak. 1. Bush (és csapata)................................................................................311 2. Irak, (Afganisztán), Izrael http://mek.niif.hu/04100/04186/ html/garasorszag_ma_irak.htm 3. Levél Medgyessy Péter miniszterelnök úrnak http://mek. niif.hu/04100/04186/html/miniszterelnokur.htm 4. A második levél http://mek.niif.hu/04100/04186/html/ miniszterelnokur2.htm 5. Hajléktalanok, fagyhalál, szegénység, rabszolgaság: nyomor-csokor
http://mek.niif.hu/04100/04186/html/gara-
sorszag_ma_hajlektalanok.htm................................................325 6. EP
választások
http://mek.niif.hu/04100/04186/html/
garasorszag_ma_eu_valasztas.htm 7. Népszavazások http://mek.niif.hu/04100/04186/html/garasorszag_ma_nepszavazas.htm 8. Blair és izmusa http://mek.niif.hu/04100/04186/html/ garasorszag_ma_blair.htm 405
Halmos Antal
9. A nagygazdák http://mek.niif.hu/04100/04186/html/garasorszag_ma_nagygazdak.htm 10. Maffiák, gazemberek, korrupció és a kiszolgáló háló....345 11. A (történelmi?) egyházak és különösen a klérus http://mek.niif.hu/04100/04186/html/garasorszag_ ma_klerus.htm..................................................................................359 12. Kína
és
pár
szó
Szlovéniáról
http://mek.niif.
hu/04100/04186/html/garasorszag_ma_kina.htm 13. Kornai János http://mek.oszk.hu/04100/04186/html/garasorszag_ma_kornai.htm 14. Kormányprogram(ok?)
http://mek.niif.hu/04100/04186/
html/garasorszag_ma_program.htm 15. Ungváry Krisztián: A magyar honvédség a második világ háborúban...........................................................................................369 16. Rasszizmus, sovinizmus, Trianon, II. világháború, felszabadulás
http://mek.niif.hu/04100/04186/html/gara-
sorszag_ma_rasszizmus.htm 17. A 2006 évi parlamenti választások http://mek.niif. hu/04100/04186/html/garasorszag_ma_06.htm 18. Hazugság-verseny http://mek.niif.hu/04100/04186/html/ garasorszag_ma_hazugsag.htm 19. Orbán Viktor vagyonbevallása..................................................377 20. Orbán Viktor: Kettészakad a társadalom http://mek.niif. hu/04100/04186/html/garasorszag_ma_ovketteszakadt.htm
406
Mitől döglik meg ez az ország?
21. Az ügynök-kérdés http://mek.niif.hu/04100/04186/html/ garasorszag_ma_ugynok.htm 22. Vergődésünk színtere: az Európai Unió http://mek.niif. hu/04100/04186/html/garasorszag_ma_eu.htm 23. Szegénység Dél-Amerikában http://mek.niif.hu/04100/ 04186/html/garasorszag_ma_szegenyseg.htm 24. Hugo Chávez (Végre valami „emberarcú” szocializmus? Létrejöhet-e ilyen egyáltalán?) http://mek.niif. hu/04100/04186/html/hugo_chavez.htm 25. Kapitalizmus, neo errefelé, ősi amott http://mek.niif. hu/04100/04186/html/garasorszag_ma_kapitalizmus.htm 26. A terror megítélése http://mek.niif.hu/04100/04186/html/ garasorszag_ma_terror.htm Jegyzetek.............................................................................................379
407
