MITIGASI KONFLIK MANUSIA-GAJAH OLEH ELEPHANT RESPONSE UNIT DI RESORT TOTO PROJO TAMAN NASIONAL WAY KAMBAS (Studi Kasus di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso)
(Skripsi)
Oleh MUHAMMAD ZAZULI
FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS LAMPUNG BANDAR LAMPUNG 2016
Muhammad Zazuli
ABSTRACT
HUMAN-ELEPHANT CONFLICT MITIGATION BY ELEPHANT RESPONSE UNIT IN TOTO PROJO RESORT WAY KAMBAS NATIONAL PARK (A Studi Cases in Tanjung Tirto Village and Tegal Yoso Village)
By
Muhammad Zazuli
Way Kambas National Park is the natural habitat of sumatran elephant. Human activities cause degradation of elephants habitat. Conservation efforts as controlling human-elephant conflict (HEC) is needs to be done. The purposes of this study are (1) to determine the mitigation process by ERU and the internal resource of ERU, (2) HEC in TanjungTirto village and Tega lYoso village, and (3) to determine user and receiver perception about achieved results of ERUs benefit. The study was conducted in November-December 2014 with the participation of moderate observation method, in-depht interview, literature study and triangulation. Results of the research showed resources ERU had achieved the minimum requirement of SOP, except the number of elephants (four individuals and male only). Mitigation efforts conducted by ERU were useful in finding the latest information about the existence of elephants. In 43
Muhammad Zazuli
cases of human-elephant conflict, 37 cases occurred in TegalYoso village and six cases in Tanjung Tirto village. Total of 98% elephant came in group and 2% solitary elephant. the most frequently damaged species in crop raiding are cassava (Manihot utilissima) 40 cases, 27 cases of corn (Zea mays) and rice (Oryza sativa) 13 cases. Arrival elephant relatively evenly throughout the year, and the elephants came prefer at night between 18:00 to 00:00 WIB. Achieve of ERU in controlling and reducing human-elephant conflicts had rated 100% positively by the users of the ERU program. As buffer zone communites had given explanation a positive assessment of 93% and 7% negative assessment.
Keywords: Elephant Response Unit, human-elephant conflict, mitigation, Way Kambas.
Muhammad Zazuli
ABSTRAK
MITIGASI KONFLIK MANUSIA-GAJAH OLEH ELEPHANT RESPONSE UNIT DI RESORT TOTO PROJO TAMAN NASIONAL WAY KAMBAS (Studi Kasus di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso)
Oleh
Muhammad Zazuli
Taman Nasional Way Kambas merupakan habitat gajah sumatera. Aktivitas manusia mengakibatkan daerah jelajah gajah menjadi sempit karena habitat berkurang. Pengendalian konflik manusia-gajah (KMG) merupakan upaya konservasi yang perlu dilakukan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) proses mitigasi KMG oleh ERU dan sumberdaya internal ERU, (2) KMG di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso dan (3) persepsi pengguna dan penerima manfaat program ERU. Penelitian dilakukan pada bulan November-Desember 2014 dengan metode observasi partisipasi moderat, in-depht interview, studi pustaka dan triangulasi. Hasil dari penelitian menunjukkan sumberdaya ERU telah memenuh isyarat minimal SOP, kecuali pada jumlah gajah yaitu empat ekor dan semuanya jantan. Upaya mitigasi berguna untuk mengetahui informasi terbaru tentang keberadaan gajah. KMG sebanyak 43 kasus
Muhammad Zazuli
terdiri dari 37 kasus terjadi di Desa Tegal Yoso dan enam kasus di Desa Tanjung Tirto. Kasus KMG 98% gajah datang berkelompok dan 2% gajah datang soliter. Tiga jenis tanaman yang sering dirusak adalah singkong (Manihot utilissima) 40 kasus, jagung (Zea mays) 27 kasus dan padi (Oryza sativa) 13 kasus serta 98% gajah datang pada pukul 18.00-00.00 WIB. Pencapaian ERU dalam mengendalikan KMG dinilai 100% positif oleh pengguna program sesuai dengan tujuan pembentukannya. Masyarakat desa penyangga memberikan penilaian positif sebesar 93% dan 7% menilai negatif terhadap ERU.
Kata kunci: Elephant Response Unit, konflik manusia-gajah, mitigasi, Way Kambas.
MITIGASI KONFLIK MANUSIA-GAJAH OLEH ELEPHANT RESPONSE UNIT DI RESORT TOTO PROJO TAMAN NASIONAL WAY KAMBAS (Studi Kasus di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso)
Oleh MUHAMMAD ZAZULI
Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar SARJANA KEHUTANAN Pada Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung
FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS LAMPUNG BANDAR LAMPUNG 2016
RIWAYAT HIDUP
Dengan rahmat Allah SWT penulis dilahirkan di Bandar Lampung pada tanggal 26 Mei 1992. Penulis merupakan anak keduadari tiga bersaudara dari pasangan Bapak Zakaria dan Ibu Sulastri. Jenjang pendidikan penulis dimulai pada tahun 1998 di Sekolah Dasar Negeri 1 Langkapura, Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Bandar Lampung pada tahun 2004 hingga tamat pada tahun 2007, Sekolah Menengah Atas Negeri 7 Bandar Lampung dan menyelesaikannya pada tahun 2010. Pada tahun 2010 penulis terdaftar sebagi mahasiswa Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung melalui jalur SNMPTN.
Pada tahun 2012, penulis melakukan KLK (Kuliah Lapangan Kehutanan) di Puslitbanghut Kementerian Kehutanan dan Lingkungan Hidup, Hutan Pendidikan Gunung Walat IPB dan Kebun Raya Bogor. Kemudian pada tahun 2013, penulis melaksanakan Kuliah Kerja Nyata (KKN) selama 40 hari di Desa Tegal Ombo Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur. KKN bertujuan untuk
mengaplikasikan ilmu yang dimiliki selama masa perkuliahan untuk dapat membantu masyarakat menghadapi permasalahan yang ada pada masyarakat. Tahun 2013 penulis melakukan Praktek Umum selama satu bulan di KPH Banten BKPH Gunung Kencana. Penulis pernah menjadi asisten dosen pada mata kuliah Ilmu Kayu tahun 2013 dan Metode Pengamatan dan Inventarisasi Satwa Liar tahun 2013.
Penulis juga aktif dalam mengikuti kuliah umum, seminar dan diklat baik tingkat daerah dan nasional. Kegiatan yang pernah diikuti antara lain Latihan Kepemimpinan Sylva Indonesia oleh Pengurus Pusat Sylva Indonesia di UGM Yogyakarta tahun 2011, Seminar Kukang oleh Himasylva dan YIARI tahun 2012, Pendidikan dan Latihan Pembentukan Kader Konservasi Tingkat Pemula oleh BKSDA Lampung tahun 2013, Kuliah Umum Kehutanan oleh Kepala BP2SDMK RI tahun 2014, Seminar Ekologi oleh Kepala Puslitbanghut KLHK RI tahun 2015 dan Seminar Sains dan Teknologi VI oleh LPPM Unila tahun 2015.
Dalam organisasi, penulis pernah menjadi pengurus Himasylva (Himpunan Mahasiswa Kehutanan) Unila di Bidang III (Penelitian dan Pengembangan) periode tahun 2011-2012, Sekretaris Umum Himasylva (Himpunan Mahasiswa Kehutanan) padatahun 2012-2013, Ketua Umum Himasylva (Himpunan Mahasiswa Kehutanan) pada tahun 2013-2014, Kader Konservasi BKSDA Lampung sejak 2013 hingga sekarang serta anggota Forum Komunikasi Kader Konservasi Indonesia wilayah Lampung sejak 2015 hingga sekarang.
i
Dengan kerendahan hati, Kupersembahkan karya kecil ini untuk Ayah Zakaria, Ibu Sulastri tercinta serta saudaraku Bustanil Arifin dan Ridwan Ferdiyansyah terima kasih atas doa, motivasi, dukungan dan kasih sayang yang tak pernah putus serta tak pernah lelah menanti keberhasilanku
ii
SANWACANA
Assalamualaikum wr. wb. Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena penulis dapat menyelesaikan skripsi berjudul “Mitigasi Konflik Manusia-Gajah oleh Elephant Response Unit di Resort Toto Projo Taman Nasional Way Kambas (Studi Kasus di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso)” skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan pada Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Shalawat dan salam penulis sampaikan kepada junjungan Rasulullah Muhammad SAW, dengan harapan di hari akhir akan mendapatkan syafaatnya.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, hal ini disebabkan oleh keterbatasan yang ada pada penulis. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan guna langkah penulis berikutnya yang lebih baik.
Terwujudnya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan saran berbagai pihak, untuk itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Ir. Irwan Sukri Banuwa, M.Si., selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Lampung.
iii
2. Ibu. Dr. Melya Riniarti, S.P., M.Si., selaku Ketua Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung. 3. Ibu Dr. Hj. Bainah Sari Dewi, S.Hut, M.P. sebagai pembimbing utama saya atas bimbingan, arahan, dan motivasi yang telah diberikan hingga selesainya penulisan skripsi ini. 4. Bapak Dr. Ir. Agus Setiawan, M.Si., selaku dosen penguji utama skripsi atas saran dan motivasi yang telah diberikan hingga selesainya penulisan skripsi ini. 5. Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Lampung atas ilmu yang telah diberikan. 6. Bapak. Ir. Dulhadi selaku Kepala Balai Taman Nasional Way Kambas. 7. Bapak. Muhammad Wahyu selaku Project Manager (Veterinarry Society for Sumatran Wildlife Conservation) Vesswic. 8. Bapak. Nazzaruddin selaku Kordinator Lapangan Elephant Response Unit dan para mahout (Pak Masrukhin, Pak Alfian, Pak Edi, Pak Adi dan Pak Hanafi). 9. Teman-teman angkatan 2010 (Sylvaten) atas kebersamaannya mulai dari langkah awal di kehutanan hingga sekarang, penulis sangat menyayangi kalian serta terima kasih atas canda dan tawa yang akan selalu terkenang manis oleh penulis. 10. Saudara dan sahabat Himasylva Kehutanan FP Unila yang tidak dapat penulis sebutkan namanya satu persatu atas kebersamaannya yang selama ini terbina, semoga akan tetap selalu bersama. 11. Adik-adik tingkat penulis, yang selalu memberikan motivasi.
iv
Semoga Allah SWT membalas segala kebaikan mereka semua yang telah diberikan kepada penulis. Penulis berharap kritik dan saran yang membangun untuk kesempurnaan skripsi ini. Mudah-mudahan skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca. Wassalamualaikum wr. wb.
Bandar Lampung, Februari 2016
Muhammad Zazuli
v
DAFTAR ISI
Halaman DAFTAR TABEL .............................................................................................
vii
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................
ix
I. PENDAHULUAN ..........................................................................................
1
A. B. C. D. E.
Latar Belakang ........................................................................................ Rumusan Masalah ................................................................................... Tujuan Penelitian .................................................................................... Manfaat Penelitian .................................................................................. Kerangka Pemikiran................................................................................
1 3 4 5 5
II. TINJAUAN PUSTAKA...............................................................................
8
A. Gajah Sumatera (Elephas maximus sumatranus).................................... 1. Taksonomi gajah sumatera.................................................................. 2. Distribusi dan populasi gajah sumatera .............................................. 3. Habitat gajah sumatera........................................................................ 4. Perilaku gajah sumatera ...................................................................... B. Konflik Manusia-Gajah Sumatera (Elephas maximus sumatranus) ....... 1. Definisi konflik manusia-gajah ........................................................... 2. Mitigasi konflik manusia-gajah .......................................................... 3. Karakteristik konflik ........................................................................... C. Metode Penelitian Kualitatif..................................................................... 1. Definisi metode kualitatif ................................................................... 2. Populasi dan sampel ........................................................................... 3. Teknik pengumpulan data .................................................................. 4. Analisis data di lapangan model Miles dan Huberman ...................... 5. Uji validitas dan reliabilitas penelitian kualitatif................................ III. METODE PENELITIAN .......................................................................... A. B. C. D.
Waktu dan Tempat Penelitian ................................................................. Alat dan Bahan........................................................................................ Survei Pendahuluan................................................................................. Definisi Operasional................................................................................
8 8 9 10 12 15 15 15 18 18 18 19 20 20 21 23 23 24 24 24
vi
E. F. G. H.
Metode Pengambilan Sample.................................................................. Jenis Data ................................................................................................ Metode Pengumpulan Data ..................................................................... Analisis Data ...........................................................................................
25 26 27 30
IV. KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN .........................................
31
A. B. C. D. E. F. G.
Sejarah Taman Nasional Way Kambas................................................... Hidrologi ................................................................................................. Topografi................................................................................................. Iklim, Suhu dan Kelembaban.................................................................. Daerah Penyangga................................................................................... Sosial Ekonomi ....................................................................................... Mitra Kerja ..............................................................................................
31 33 34 35 36 37 39
V. HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................
43
A. Proses Mitigasi Konflik Manusia-Gajah oleh Elephant Response Unit dan Sumberdaya Internal yang dimiliki Elephant Response Unit ................. 1. Proses mitigasi konflik manusia-gajah oleh ERU............................. 2. Sumberdaya internal yang dimiliki Elephant Response Unit ........... B. Konflik Manusia-Gajah di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso ... 1. Lokasi gangguan ............................................................................... 2. Waktu gangguan................................................................................ 3. Populasi gajah yang terlibat konflik.................................................. 4. Jenis tanaman yang dirusak............................................................... C. Persepsi Pengguna dan Penerima Manfaat Program ERU (ERU) .......... 1. Persepsi pengguna program .............................................................. 2. Persepsi penerima manfaat program .................................................
43 43 58 69 69 72 74 77 85 85 88
VI. SIMPULAN DAN SARAN ........................................................................
92
A. Simpulan ................................................................................................. B. Saran........................................................................................................
92 93
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................
94
LAMPIRAN Tabel 8-14....... ............................................................................................. Gambar 36-46.... ..........................................................................................
99-112 113-117
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.
Halaman Proporsi sebaran populasi gajah sumatera di beberapa status kawasan hutan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014 ...................................................
9
2.
Definisi operasional penelitian pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014 .................. 24
3.
Pelatihan dan peningkatan kapasitas Elephant Response Unit pada penelitian upaya mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.................................................................
64
4.
Alokasi pendanaan Elephant Response Unit pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.............................................................................................................. 67
5.
Lokasi gangguan gajah liar di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso pada peneliian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014................................................................................. 70
. 6.
7.
Titik keluar gajah di Resort Toto Projo TNWK pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014....... 71 Titik koordinat gangguan gajah liar di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data bulan Desember 2014..................................................
80
8.
Patroli dan monitoring ERU Bungur pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.......... 99
9.
Patroli dan monitoring ERU Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014............................................................................................................... 101
10. Patroli dan penggiringan ERU Bungur dan ERU Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan
viii
data bulan Desember 2014............................................................................
103
11. Kegiatan penjagaan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014..................................
104
12. Kegiatan penghaluan oleh ERU pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data bulan Desember 2014................. 106 13. Kegiatan penggiringan oleh ERU pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data bulan Desember 2014........ 107 14. Kondisi sumberdaya manusia Elephant Response Unit TNWK pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014...........................................................................
108
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
1. Kerangka penelitian mitigasi konflik manusia dan gajah oleh Elephant Response Unit di Resort Toto Projo Taman Nasional Way Kambas (studi kasus di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso) bulan NovemberDesember 2014................................................................................................ 7 2. Ilustrasi; Reduksi data, display data dan verifikasi (Sugiyono, 2013) pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.............................................................................. 21 3. Peta lokasi penelitian mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014 Skala 1:50.000 (Sumber: Setiawan, 2015).............................................
23
4. Upaya mitigasi KMG oleh ERU pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.....................
43
5. Waktu mitigasi KMG pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014..................................... 44 6. Keterlibatan personel ERU dan masyarakat pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014....
45
7. Patroli berdasarkan waktu mitigasi KMG pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data bulan Desember 2014 ............................................................................................... 46 8. Alur kegiatan patroli pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014 .................................... 47 9. Patroli monitoring dan penggiringan ERU pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data bulan Desember 2010Desember 2014................................................................................................ 48 10. Patroli monitoring dan penggiringan ERU pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014 .................. 48
x
11. Pos penjagaan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bula November-Desember 2014...............................................
50
12. Alur kegiatan penjagaan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014..................................... 51 13. Alur kegiatan penghalauan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.........................
53
14. Alur kegiatan penggiringan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014........................ 55 15. Kondisi batas kawasan TNWK dengan desa penyangga, (a) Tanggul yang berada di Desa Tanjung Tirto (b) Tidak adanya pengahalang buatan pada Desa Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.............................................
56
16. Alat yang digunakan untuk mengusir gajah liar, (a) Petasan yang digunakan dalam mengusir gajah liar, (b) Meriam karbit yang dianjurkan SOP pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.............................................................................. 57 17. Struktur organisasi ERU pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.................................... 59 18. Struktur organiasi Elephant Flying Squad di Desa Lubuk Kembang Bunga Taman Nasional Tesso Nilo (TNTS) pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014................ 60 19. Tingkat pendidikan personil ERU pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014......................... 62 20. Pengalaman yang dimiliki Personil ERU berkaitan dengan penanganan konflik pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014....................................................... 63 21. Gajah yang digunakan untuk mitigasi KMG pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014 (BTNWK, 2014).............................................................................................. 66 22. Gangguan gajah di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014................................................................................................ 69 23. Koordinat GPS pada titik keluar gajah pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014 (Setiawan, 2015).............................................................................................. 72
xi
24. Jumlah kedatangan gajah berdasarkan waktu perjumpaan di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014.................................................... 73 25. Intensitas konflik manusia-gajah per bulan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014...................
74
26. Ukuran kelompok gajah yang datang di Desa Tanjung Tirto dan Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014......................................................................
75
27. Estimasi jumlah individu per kelompok dalam 43 kasus KMG di Desa Tanjung Tirto dan Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014........................................
76
28. Jenis tanaman yang dirusak dalam 43 kasus konflik di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data tahun 2014.................................................... 78 29. Gangguan gajah sumatera di Resort Toto Projo TNWK pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan NovemberDesember 2014................................................................................................ 80 30. Upaya ERU mencegah gajah keluar pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014............
81
31. Jumlah kejadian konflik gajah dan manusia di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK tahun 2011-2014.......................................................................
82
32. Kerusakan buah semangka akibat serangan gajah liar di Desa Tanjung Tirto pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dengan data 3 Desember 2014......................................................................... 83 33. Narasumber berdasarkan tingkat pendidikan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014....
88
34. Patroli dan monitoring oleh Tim ERU Bungur di Resort Toto Projo TNWK pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.................................................................... 113 35. Penggiringan oleh ERU dan masyarakat dengan menggunakan kembang api pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.................................................................... 113 36. Penjagaan oleh masyarakat di lahan pertanian di Desa Tegal Yoso pada
xii
penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.............................................................................. 114 37. Wawancara bersama masyarakat mengenai persepsi manfaat program ERU pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK 114 bulan November-Desember 2014.................................................................... 38. Wawancara dengan Kepala STPN II Bungur Taman Nasional Way Kambas pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK 115 bulan November-Desember 2014.................................................................... 39. Wawancara dengan Kepala Balai Taman Nasional Way Kambas pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan 115 November-Desember 2014.............................................................................. 40. Elephant Response Unit menjadi tujuan wisata bagi masyarakat setempat mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November116 Desember 2014................................................................................................ 41. Penggunaan blor dan mercon oleh masyarakat untuk menggiring gajah liar pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK 116 bulan November-Desember 2014.................................................................... 42. Vegetasi di Taman Nasional Way Kambas pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014....
117
43. Patroli dan monitoring oleh Tim ERU Tegal Yoso di Resort Toto Projo TNWK pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo 117 TNWK bulan November-Desember 2014 ......................................................
1
I.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Taman Nasional Way Kambas (TNWK) merupakan kawasan pelestarian alam yang ditetapkan untuk melindungi kawasan yang kaya akan berbagai satwa liar. Kawasan TNWK mengalami kerusakan habitat yang cukup berat dikarenakan pembukaan kawasan untuk hak pengusahaan hutan pada tahun 1968-1974. Kawasan TNWK beserta segala isinya termasuk satwa, banyak mengalami kerusakan. Jenis satwa yang sampai saat ini keberadaanya masih dapat ditemukan di TNWK antara lain yang dikenal dengan The Big Five Mammals yaitu gajah sumatra
(Elephas
maximus
sumatranus),
badak
sumatra
(Dicerorhinus
sumatranus), harimau sumatra (Panthera tigris), beruang madu (Helarctos malayanus) dan tapir (Tapirus indicus) (Balai Taman Nasional Way Kambas, 2012).
Taman Nasional Way Kambas adalah habitat bagi hampir 200 gajah sumatera (Elephas maximus sumatranus) atau 10% dari total populasi yang diperkirakan tidak lebih dari 2.000 ekor (Vesswic, 2013). Spesies ini terdaftar dalam red list book IUCN dengan status terancam punah, sementara itu CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna) telah mengkategorikan gajah Asia dalam kelompok Appendix I (Departemen
2
Kehutanan, 2007). Habitat mempunyai peran penting untuk mendukung kehidupan satwa liar.
Kuantitas dan kualitasnya perlu dijaga kelestariannya,
sehingga tetap berfungsi sebagai tempat mencari makan, minum, tidur, berlindung dan berkembang biak. Pertumbuhan dan perkembangan populasi manusia seringkali mendesak habitat satwaliar, yang pada akhirnya memberikan dampak negatif bagi kehidupan mereka (Alikodra, 2010).
Sukatmoko (2006) menyatakan bahwa konflik mulai terjadi sejak Way Kambas disahkan menjadi kawasan hutan dan daerah sekitarnya dibuka menjadi pemukiman dan lahan pertanian bagi transmigran.
Masyarakat dan gajah
sumatera sering memasuki kawasan di luar wilayah teritorinya dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhan hidup. Way Kambas juga menjadi semakin padat sejak gajah-gajah dari Lampung Selatan dan Gunung Madu di “translokasi”kan ke Way Kambas pada tahun 1980.
Populasi yang semakin padat tentunya
mengakibatkan semakin sempitnya daerah jelajahnya untuk mencari makan (Sukatmoko, 2006).
Sedikitnya 15 orang dilaporkan meninggal dan sembilan orang terluka di 11 desa dekat TNWK antara tahun 1984 dan 1996. Responden juga menggambarkan lima kasus kematian gajah di dekat Taman Nasional Way Kambas (TNWK) Lampung. Satu dari kejadian tersebut dengan memasukkan gajah ke dalam lubang kemudian warga desa membakarnya, dan empat kasus lainnya dengan diracun (Nyhus dkk., 2000).
Konflik manusia-gajah (KMG) menyebabkan 337 insiden kerusakan
tanaman antara juni 2000-September 2002. Salah satu gajah ditembak mati oleh
3
BTNWK dikarenakan mengancam keselamatan masyarakat desa penyangga antara 1 Januari 2000-1 November 2002 (Hedges dkk., 2005).
Upaya penanganan konflik manusia-gajah telah dilakukan oleh stakeholders di TNWK yaitu pembuatan kanal, pagar cabe, pemasangan pagar listrik, patroli dan penjagaan lahan, pembentukan Pam Swakarsa, patroli gajah, pembangunan gubuk jagahingga bantuan peningkatan ekonomi masyarakat (Balai Taman Nasional Way Kambas, 2013).
Upaya mitigasi mengacu pada Peraturan Menteri
Kehutanan Nomor P.48/Menhut-II/2008 tentang Pedoman Penanggulangan Konflik Antara Manusia Dengan Satwa Liar.
Awal tahun 2008, Vesswic (Veterinary Society for Sumatran Wildlife Conservastion) memiliki inisiatif untuk mendayagunakan gajah di Pusat Konservasi Gajah (PKG) dan mahoutnya untuk melakukan patroli kawasan dan miitgasi dan manajemen konflik manusia-gajah (Vesswic, 2013). Monitoring upaya mitigasi sangat penting karena upaya-upaya mitigasi konflik manusia-gajah harus selalu dimonitor dan di perbaiki (evaluasi). Konflik manusia-gajah tidak memiliki solusi tunggal dan solusi yang mudah. Kejadian-kejadian konflik manusia-gajah harus dipantau. Evaluasi harus tetap dilakukan untuk perbaikan meski tidak banyak. Manajemen yang baik penting dilakukan untuk memastikan efektivitasnya (Chong dan Norwana, 2005).
B. Rumusan Masalah
Elephants Response Unit sudah berjalan kurang lebih empat tahun, oleh karena itu diperlukan penelitian sebagai monitoring dari berjalannya program. Penelitian ini
4
mengenai mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit, sehingga proses mitigasi konflik manusia-gajah serta sumberdaya internal organisasi penting untuk dilihat sebagai langkah awal. Konflik manusia-gajah yang terjadi juga berpengaruh terhadap bagaimana Elephant Response Unit akan bekerja. Persepsi pengguna dan penerima manfaat program Elephant Response Unit merupakan bentuk dukungan dan penghargaan yang mempengaruhi pencapaian Elephant Response Unit.
Berdasarkan paparan diatas maka pertanyaan utama yang perlu dijawab adalah bagaimana mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit di Resort Toto Projo Taman Nasional Way Kambas (Studi kasus di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso)?. Penelitian ini juga diharapkan dapat menjawab beberapa pertanyaan berikut. 1.
Bagaimana proses mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit dan sumberdaya internal yang dimiliki Elephant Response Unit?
2.
Bagaimana konflik manusia-gajah di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso?
3.
Bagaimana persepsi pengguna dan penerima manfaat program Elephant Response Unit?
C. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah. 1.
Mengetahui proses mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit dan sumberdaya internal yang dimiliki Elephant Response Unit.
2.
Mengetahui konflik manusia-gajah di Desa Tanjung Tirto dan Tegal Yoso.
5
3.
Mengetahui persepsi pengguna dan penerima manfaat program Elephant Response Unit.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah. 1.
Sebagai sumber informasi tentang mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit di Resort Toto Projo Taman Nasional Way Kambas (Studi kasus di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso).
2.
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi saran bagi Balai Taman Nasional Way Kambas dalam menentukan upaya konservasi satwa gajah sumatera (Elephas maximus sumatranus).
E. Kerangka Penelitian
Resort Toto Projo berbatasan dengan 12 desa penyangga dari dua Kecamatan yaitu Kecamatan Purbolinggo dan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur. Desa Tanjung Tirto berada di Kecamatan Way Bungur dan Tegal Yoso berada di Kecamatan Purbolinggo. KMG yang terjadi di desa penyangga yang berbatasan dengan Resort Toto Projo pada tahun 2012-2014 adalah sebanyak 382 konflik. Konflik tertinggi terjadi di Desa Tegal Yoso sebanyak 136 konflik (36%) dan Desa Tanjung Tirto sebanyak 60 konflik (16%) (Balai Taman Nasional Way Kambas, 2014).
Konflik manusia-gajah yang terjadi di Resort Toto Projo TNWK menjadi dasar penelitian ini perlu dilakukan guna mengetahui proses mitigasi KMG dan sumberdaya internal yang dimiliki Elephant Response Unit, KMG yang di Desa
6
Tanjung Tirto dan Tegal Yoso serta persepsi pengguna dan penerima manfaat program Elephant Response Unit.
Pengumpulan data melalui observasi
partisipasi moderat, wawancara mendalam, studi pustaka serta triangulasi.
7
KMG Resort Toto Projo TNWK Pengendalian KMG
Elephant Response Unit
Proses mitigasi KMG dan Sumberdaya internal ERU
KMG Di Desa T.Tirto dan T.Yoso
Observasi partisipasi moderat, wawancara mendalam dan studi pustaka
Teknik Mitigasi (1) Titik Koordinat (2) Upaya (3) Waktu mitigasi (4) Personel (5) Alat
Sumberdaya Internal (1) Struktur Organisasi (2) Jumlah dan kemampuan personil (3) Alokasi pendanaan (4) Kondisi gajah latih
Persepsi Pengguna Program ERU
Persepsi Penerima Manfaat Program ERU
Purposive Sampling Technique & Snowball Sampling Technique
(1) Lokasi (2) Waktu (3) Gajah yang terlibat konflik (4) JenisTanaman
-KepalaBalai TNWK -Kepala STPN II Bungur -Vesswic - ERU
(1) Perkembangan KMG (2) Langkah mitigasi (3) Program ERU (4) Penilaiannya ERU (5) Saran dan masukan atas pelaksanaan program ERU.
Masyarakat Desa Tanjung Tirto dan Tegal Yoso
(1) Pandangan narasumber (2) Pengetahuan narasumber (3) Peranan dan teknik mitigasi oleh narasumber (4) Penilaian narasumber (5) Kondisi sebelum dan setelah adanya ERU
Mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit
Gambar 1. Kerangka penelitian mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit di Resort Toto Projo Taman Nasional Way Kambas (Studi kasus di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso) bulan November-Desember 2014.
8
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Gajah Sumatera (Elephas maximus sumatranus) 1.
Taksonomi gajah sumatera
Gajah asia (Elephas maximus) terbagi dalam tiga subspecies, yaitu Elephas maximus maximus di Srilangka, Elephas maximus indicus di benua India dan asia tenggara termasuk Kalimantan dan Elephas maximus sumatranus di Indonesia hanya ditemukan di Sumatera dan Kalimantan bagian timur. Gajah sumatera merupakan sub species dari gajah asia ( Elephas maximus) yang diperkenalkan Temmnick dengan nama ilmiah Elephas maximus sumatranus Temminck, 1847 (Sari, 2010). Taksonomi Gajah Sumatera, yaitu.
Kingdom
: Animalia
Phylum
: Chordata
Sub Phylum
: Vertebrata
Class
: Mammalia
Order
: Proboscidea
Family
: Elephantidae
Genus
: Elephas
Species
: Elephas maximus
Sub species
: Elephas maximus sumatranus Temminck, 1847
9
2.
Distribusi dan populasi gajah sumatera
Estimasi total populasi gajah liar di Asia sekitar 41.410 - 52.345 ekor dengan area gajah seluas 486,800 km2 (Sukumar, 2003). Gajah tersebar di tujuh provinsi, yaitu Nanggroe Aceh Darussalam, Sumatera Utara, Riau, Jambi, Bengkulu, Sumatera Selatan dan Lampung. Survei tentang gajah di seluruh Sumatera dengan metode penaksiran secara cepat (rapid assessment survey) dilakukan pada tahun 1980. Estimasi sementara populasi gajah sumatera adalah 2.400 - 4.800 ekor dan jumlah populasi gajah Kalimantan berkisar antara 60-100 individu (Dephut, 2007). Estimasi jumlah populasi gajah di Taman Nasional Bukit Barisan Selatan sebanyak 498 individu (95% CI=[373,666]) dan Taman Nasional Way Kambas Lampung 180 individu (95% CI=[144,225]) (Hedges dkk, 2005). Populasi gajah sumatera diperkirakan telah mengalami penuruan sekitar 35% dari tahun 1992, dan nilai ini merupakan penurunan yang sangat besar dalam waktu yang relatif pendek (Dephut, 2007). Proporsi sebaran populasi Gajah Sumatera di beberapa status kawasan hutan dapat dilihat pada Tabel 1. Tabel 1. Proporsi sebaran populasi Gajah Sumatera di beberapa status kawasan hutan pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014
Status Kawasan Hutan konversi Hutan produksi terbatas Hutan konservasi Hutan produksi Hutan lindung Hutan negara tidak terbatas Perairan Daerah lain Tidak ada data Sumber: Dephut (2007)
Luas Kawasan (hektar) Persentase (%) 386.829 1.648.654 619.988 709.145 494.088 15.916 2.108 234.460 7.678
9,39 40,03 15,05 17,22 12,00 0,39 0,05 5,69 0,19
10
3.
Habitat gajah sumatera
Habitat adalah kawasan yang terdiri dari komponen fisik dan biotik sebagai satu kesatuan dan dipergunakan sebagai tempat hidup serta berkembangbiaknya satwaliar (Alikodra, 1990). Lingkungan di mana satwa liar hidup disebut habitat. Sama seperti manusia, Habitat satwa liar harus memliki empat komponen habitat yaitu pelindung (cover) dari cuaca dan predator, pakan (food) dan air (water) untuk nutrisi, dan ruang (space) untuk mencari makanan, air dan untuk kawin (Yarrow, 2009). Beberapa komponen habitat adalah sebagai berikut.
a.
Makanan
Gajah adalah satwa megaherbivor yang membutuhkan jumlah makanan harian (daily intake) yang banyak dan habitat yang luas. Satwa ini bergerak mencari makanan di daerah lain di sekitar habitatnya jika ketersediaan makanan dalam habitat tidak mencukupi kebutuhan hariannya (Abdullah, 2008). Gajah jantan dan betina membutuhkan sekitar 51.000 kcal and 48.000 kcal per hari dengan asumsi berat badan maksimal gajah jantan dan gajah betina masing-masing 2.610 kg dan 2.400 kg sumatera. Jumlah konsumsi harian gajah adalah 18 kg untuk jantan dewasa dan 17 kg untuk betina dewasa (berat kering tumbuhan pakan) atau 120 kg dan 113 kg berat basah tumbuhan pakan (Sitompul, 2011).
b.
Air
Gajah termasuk satwa yang sangat bergantung pada air, sehingga pada sore hari biasanya mencari sumber air untuk minum, mandi dan berkubang. Seekor gajah Sumatera membutuhkan air minum sebanyak 20-50 liter/hari. Ketika sumber-
11
sumber air mengalami kekeringan, gajah dapat melakukan penggalian air sedalam 50-100 cm di dasar-dasar sungai yang kering dengan menggunakan kaki depan dan belalainya.
c.
Garam mineral
Gajah memiliki kebiasaan memakan gumpalan tanah yang mengandung garamgaram mineral seperti Kalium, Kalsium dan Magnesium. Kebiasaan ini dikenal dengan sebutan salt licking (mengasin). Tempat mengasin gajah dapat berupa tebing sungai besar atau sungai kecil dengan kelerengan bervariasi dari sangat landai sampai sangat curam, dasar dan tepi rawa-rawa kecil atau rawa-rawa lebar dan lantai hutan.
d.
Naungan
Gajah termasuk binatang berdarah panas. Gajah akan bergerak mencari naungan (thermal cover) untuk menstabilkan suhu tubuhnya agar sesuai dengan lingkungannya ketika cuaca panas. Tempat yang sering digunakan sebagai naungan pada siang hari yaitu vegetasi hutan yang lebat.
e.
Ruang atau wilayah jelajah (home range)
Gajah merupakan mamalia darat paling besar hidup pada zaman ini, sehingga membutuhkan wilayah jelajah yang sangat luas. Ukuran wilayah jelajah gajah asia bevariasi antara 32,4-166,9 km². Wilayah jelajah unit-unit kelompok gajah di hutan-hutan primer mempunyai ukuran dua kali lebih besar dibanding dengan wilayah jelajah di hutan-hutan sekunder (Meytasari, 2014).
12
f.
Keamanan dan kenyamanan
Gajah membutuhkan suasana yang aman dan nyaman agar perilaku kawin (breeding) tidak terganggu dan proses reproduksinya dapat berjalan dengan baik. Gajah termasuk satwa yang sangat peka terhadap bunyi-bunyian sehingga aktivitas pengusahaan yang tinggi dan penggunaan alat-alat berat dalam penebangan hutan yang dilakukan oleh perusahaan HPH (Hak Pengusahaan Hutan) dapat mengganggu keamanan dan kenyamanan gajah (Sari, 2010).
4.
Perilaku gajah sumatera
a.
Perilaku sosial
1) Hidup berkelompok Gajah hidup berkelompok di habitat alamnya. Perilaku ini merupakan salah satu perilaku yang sangat penting bagi keamanan dalam anggota kelompok. Besarnya anggota kelompok sangat bervariasi tergantung pada musim dan kondisi sumber daya habitatnya terutama makanan dan luas wilayah jelajah yang tersedia. Jumlah anggota satu kelompok gajah sumatera berkisar 20-35 ekor atau berkisar 3-23 ekor. Setiap kelompok dipimpin oleh induk betina yang paling besar, sementara yang jantan dewasa hanya tinggal pada periode tertentu untuk kawin dengan beberapa betina pada kelompok tersebut. Gajah yang sudah tua akan hidup menyendiri karena tidak mampu lagi mengikuti kelompoknya. Gajah jantan muda dan sudah beranjak dewasa dipaksa meninggalkan kelompoknya atau pergi dengan suka rela untuk bergabung dengan kelompok jantan lain. Sementara itu, gajah betina muda tetap menjadi anggota kelompok dan bertindak sebagai bibi
13
pengasuh pada kelompok ‘taman kanak-kanak’ atau kindergartens (Shoshani dan Eisenberg, 1982; Meytasari, 2014).
2) Menjelajah
Gajah melakukan penjelajahan secara berkelompok mengikuti jalur yang tetap dalam satu tahun penjelajahan. Jarak jelajah gajah mencapai 7 km per hari dan mampu mencapai 15 km per hari ketika musim kering atau musim buah-buahan. Kecepatan gajah berjalan dan berlari di hutan (untuk jarak pendek) dan di rawa melebihi kecepatan manusia di medan yang sama. Gajah juga mampu berenang menyeberangi sungai yang dalam dengan menggunakan belalainya sebagai "snorkel" atau pipa pernapasan (Syamsuardi, 2005).
3) Kawin Gajah tidak mempunyai musim kawin yang tetap dan bisa melakukan kawin sepanjang tahun, namun biasanya frekuensinya mencapai puncak bersamaan dengan masa puncak musim hujan di daerah tersebut. Gajah jantan sering berperilaku mengamuk atau kegilaan yang sering disebut musht dengan tanda adanya sekresi kelenjar temporal yang meleleh di pipi, antara mata dan telinga, dengan warna hitam dan berbau merangsang. Perilaku ini terjadi 3-5 bulan sekali selama 1-4 minggu.
Perilaku ini sering dihubungkan dengan musim birahi,
walaupun belum ada bukti penunjang yang kuat (Syamsuardi, 2005).
14
b.
Perilaku individu
1) Makan Gajah bukan satwa yang hemat terhadap pakan sehingga cenderung meninggalkan banyak sisa pakan apabila terdapat pakan yang lebih baik. Bagian pakan banyak yang direnggut oleh belalainya dan dimasukkan ke mulut, tapi hanya ditebarkan ke tempat lain atau ditaburkan ke punggungnya sendiri. Perilaku pakan seperti ini mengakibatkan kerusakan pada habitat di sekitarnya (Sari, 2010).
2) Minum Pada waktu berendam di sungai, gajah minum dengan mulutnya. Sementara, pada waktu di sungai yang dangkal atau di rawa gajah menghisap dengan belalainya. Gajah mampu menghisap mencapai 9 liter air dalam satu kali hisap (Syamsuardi, 2005).
3) Berkubang Gajah sering berkubang di lumpur pada waktu siang atau sore hari di saat sambil mencari minum. Perilaku berkubang juga penting untuk melindungi kulit gajah dari gigitan serangga ektoparasit, selain untuk mendinginkan tubuhnya (Syamsuardi, 2005). 4) Menggaram Gajah Sumatera (Elephas masimus sumatranus) mencari garam dengan menjilatjilat benda atau apapun yang mengandung garam menggunakan belalainya. Satwa ini juga serring melukai bagian tubuhnya untuk menjilat darah yang mengandung
15
garam. Gajah Sumatera (Elephas maximus sumatranus) membutuhkan garam untuk menjaga daya tahan tubuhnya (Ribai dkk., 2012).
B. Konflik Manusia-Gajah Sumatera (Elephas maximus sumatranus)
1.
Definisi konflik manusia-gajah
Menurut Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.48 /Menhut – II/2008, konflik manusia-satwa liar yang didalamnya termasuk gajah adalah segala interaksi antara manusia dan satwa liar yang mengakibatkan efek negatif kepada kehidupan sosial manusia, ekonomi, kebudayaan dan pada konservasi gajah dan atau pada lingkungannya
(Departemen
Kehutanan,
2008).
Konflik
manusia-gajah
berdampak langsung bagi manusia yaitu kerugian yang diakibatkan oleh rusaknya tanaman budidaya, perampasan hasil tanaman, rusaknya infra struktur dan sumber air, gangguan dan matinya hewan ternak, dan korban luka dan meninggal bagi manusia. Terluka dan matinya gajah oleh manusia akibat dari konflik manusiagajah merupakan dampak langsung pada gajah. Peningkatan populasi manusia secara langsung atau tidak langsung menyebabkan konflik manusia-gajah di suatu wilayah.
Beberapa ancaman utama seperti fragmentasi habitat, perambahan,
perburuan, korban manusia.
2.
Mitigasi konflik manusia-gajah
Teknik melakukan mitigasi dibagi menjadi dua bagian yaitu teknik mitigasi tradisional dan modern. Teknik mitigasi tradisional adalah teknik mitigasi hasil karya lokal yang diwariskan turun temurun misalnya dalam penggunaan api unggun atau obor dalam mengusir gajah. Teknik ini telah lama diperkenalkan
16
masyarakat Sumatera dan Jawa (waktu masih terdapat populasi gajah) dalam mengusir satwa terutama gajah waktu itu. Teknik lain adalah dengan menggunakan kentongan atau bunyi-bunyian. Teknik modern seringkali mengikuti cara-cara tradisional misalnya dalam pengembangan meriam karbit untuk mengusir gajah, atau yang lebih modern lagi menggunakan pengeras suara dengan bunyi dentuman atau hentakan yang fungsinya untuk pengusiran gajah. Penggunaan api sampai saat ini masih dilakukan terutama dari masyarakat lokal sebagai bentuk kearifan tradisional, tetapi di beberapa tempat, lampu sorot menjadi bagian dari mitigasi menggantikan api unggun atau obor (Syamsuardi dan Sukmantoro, 2013).
Teknik lain adalah pengembangan parit gajah, elektric fencing (pagar listrik tegangan rendah) dan penggunaan gajah dalam pengusiran dan penggiringan gajah liar. Kanal atau parit gajah adalah salah satu upaya mitigasi konflik antara gajah dengan manusia dimana teknik ini telah lama diperkenalkan orang terutama di wilayah Sumatera sejak tahun 1980an (Sukmantoro dkk., 2011).
3.
Karakteristik konflik
Identifikasi konflik oleh SATGAS dilakukan untuk menilai karakteristik konflik di suatu wilayah sebagai pertimbangan dalam pengambilan keputusan penyelesaian konflik antara manusia dan gajah lebih lanjut secara komprehensif (Dephut, 2008). Penilaian karakteristik konflik meliputi hal-hal sebagai berikut. a) Kondisi konflik 1) Frekuensi/ intensitas konflik yang terjadi 2) Besaran kerusakan yang ditimbulkan
17
3) Upaya yang sudah dilakukan dalam penanganan konflik b) Penilaian populasi gajah yang terlibat konflik 1) Identifikasi individu gajah (gajah soliter atau gajah kelompok) 2) Estimasi jumlah kelompok dan individu per kelompok 3) Informasi struktur populasi dan sex-ratio c) Penilaian habitat 1) Kondisi habitat gajah di sekitar lokasi konflik 2) Status lahan di areal konflik dan sekitarnya 3) Luasan hutan kompak yang belum dikonversi 4) Ketersambungan dengan habitat lain dan keberadaan koridor 5) Prediksi jalur jelajah dan jalur keluar-masuk populasi gajah dari habitat ke kawasan budidaya. 6) Keberadaan dan formasi penghalang alami yang efektif antara habitat dan kawasan budidaya. Formasi penghalang alami ini meliputi tebing sungai, jurang, topografi terjal, rawa dalam, laut, danau, bebatuan karang, dan lainnya.
Tingkat resiko konflik dibedakan atas pertimbangan ancaman terhadap keselamatan manusia, dan respon yang harus dilakukan, yaitu. a) Resiko rendah adalah kejadian konflik yang tidak mempunyai potensi terhadap keselamatan manusia maupun gajah, namun dapat menimbulkan rasa tidak aman dan ketakutan. Tindakan langsung di lapangan tidak terlalu mendesak untuk dilakukan. b) Resiko sedang adalah kejadian konflik yang mempunyai potensi mengancam keselamatan manusia dan gajah apabila tidak dilakukan langkah-langkah
18
penanganan. Pada tahap ini perlu dilakukan pengiriman tim penangulangan konflik ke lokasi kejadian. c) Resiko tinggi adalah kejadian konflik yang mempunyai potensi sangat mengancam keselamatan manusia apabila tidak dilakukan langkah-langkah penanganan. Mengingat potensi dan resikonya, SATGAS segera menurunkan tim penanggulangan konflik ke Tempat Kejadian Perkara (TKP).
C. Metode Penelitian Kualitatif
1.
Definisi metode kualitatif
Setiap penelitian baik penelitian kuantitatif maupun kulaitatif selalu berangkat dari masalah. Masalah dalam penelitian kualitatif masih bersifat sementara, tentatif dan akan berkembang dan berganti setelah peneliti berada di lapangan. Instrumennya adalah orang atau human instrument, yaitu peneliti itu sendiri. Fungsi peneliti kualitatif adalah menetapkan fokus penelitian, memilih informan sebagai sumber data, melakukan pengumpulan data, menilai kualitas data, analisis data, menafsirkan data dan membuat kesimpulan atas temuannya. Teknik pengumpulan data dapat dilakukan dengan observasi (pengamatan), interview (wawancara), kuesioner (angket), dikumentasi dan gabungan keempatnya (Sugiyono, 2013).
Analisis data dalam penelitian kualitatif, dilakukan pada saat pengumpulan data berlangsung, dan setelah selesai pengumpulan data dalam periode tertentu. Pada saat wawancara, peneliti sudah melakukan analisis terhadap jawaban yang diwawancarai. Bila jawaban yang diwawancarai setelah dianalisis terasa belum
19
memuaskan, maka peneliti akan melanjutkan pertanyaan lagi, sampai tahap tertentu, diperoleh data yang dianggap kredibel. Miles and Huberman (1984) dalam Sugiyono (2013), mengemukakan bahwa aktivitas dalam analisis data kualitatif dilakukan secara interaktif dan berlangsung secara terus menerus sampai tuntas, sehingga datanya sudah jenuh. Aktivitas dalam analisis data, yaitu data reduction, data display, dan conclusion drawing/verification.
2. Populasi dan sampel
Penelitian kualitatif tidak menggunakan istilah populasi, tetapi oleh Spradley dinamakan “social condition”, atau situasi sosial yang terdiri atas tiga elemen, yaitu tempat, pelaku dan aktivitas yang saling berinteraksi secara sinergis. Obyek penelitian kualitatif juga bukan semata-mata pada situasi sosial yang terdiri atas tiga elemen tersebut, tetapi bisa juga berupa peristiwa alam, tumbuh-tumbuhan, binatang dan sejenisnya. Penelitian kualitatif juga tidak menggunakan populasi, karena penelitian kualitatif berangkat dari kasus tertentu yang ada pada situasi sosial tertentu dan hasil kajiannya tidak akan diberlakukan ke populasi, tetapi ditransferkan ke tempat lain pada situasi sosial yang memiliki kesamaan situasi sosial pada kasus yang dipelajari.
Sampel pada penelitian kualitatif bukan dinamakan responden, tetapi sebagai narasumber, atau partisipan, informan, teman dan guru dalam penelitian. Sampel dalam penelitian kualitatif, juga bukan disebut sampel statistik, tetapi sampel teoritis, karena tujuan penelitian kualitatif adalah untuk menghasilkan teori. Peneliti di dalam penelitian kualitatif memasuki situasi sosial tertentu, melakukan observasi dan wawancara kepada orang-orang yang dipandang tahu tentang situasi
20
sosial tersebut. Penentuan sumber data pada orang yang diwawancarai dilakukan secara purposive, yaitu dipilih dengan pertimbangan dan tujuan tertentu.
3.
Teknik pengumpulan data
Secara umum terdapat empat macam tekni pengumpulan data, yaitu observasi, wawancara, dokumentasi dan gabungan/triangulasi. Observasi terdiri dari. a. Observasi partisipatif : Partisipasi pasif, partisipasi moderat, partisipasi aktif, partisipasi lengkap b. Observasi terus terang dan tersamar c. Observasi tak terstruktur Macam-macam wawancara : Wawancara terstruktur, wawancara semi terstruktur, wawancara tak berstruktur.
4. Analisis data di lapangan model Miles dan Huberman Analisis data kualitatif berlangsung selama proses pengumpulan data dan setelah selesai pengumpulan data. Miles and Huberman (1984) dalam Sugiyono (2013), mengemukakan bahwa aktifitas dalam analisis data kualitatif dilakukan secara interaktif dan berlangsung secara terus menerus sampai tuntas, sehingga datanya sudah jenuh. Aktifitas dalam analisis data yaitu data reduction, data display dan conclusion drawing/verification. Langkah-langkah analisis ditunjukkan pada Gambar 2.
21
Catatan Lapangan
Reduksi Data : Memilih yang penting, membuat katagori (huruf besar, huruf kecil, angka), membuang yang tidak dipakai.
Data Display : menyajikan ke dalam pola
Conclusion / Verification
Gambar 2. Ilustrasi; Reduksi data, display data dan verifikasi (Sugiyono, 2013) pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014.
5.
Uji validitas dan reliabilitas penelitian kualitatif
Uji keabsahan data dalam penelitian kualitatif meliputi uji credibility, transferability, dependability dan confirmability. Triangulasi dalam pengujian kredibilitas diartikan sebagai pengecekan data dari berbagai sumber, berbagai cara dan berbagai waktu, dapat dijelaskan yaitu. a.
Triangulasi sumber adalah pengujian kredibilitas data yang dilakukan dengan cara mengecek data yang telah diperoleh melalui beberapa sumber.
22
b.
Triangulasi teknik adalah pengujian kredibilitas data yang dilakukan dengan cara mengecek data kepada sumber yang sama namun teknik yang berbeda.
c.
Triangulasi waktu adalah pengujian kredibilitas data dilakukan dengan cara mengecek data kepada sumber yang sama namun teknik dan waktu yang berbeda.
23
III. METODE PENELITIAN
A. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilakukan pada bulan November-Desember 2014 di Resort Toto Projo STPN II Bungur Taman Nasional Way Kambas Provinsi Lampung yang yang merupakan pos ERU. Peta lokasi penelitian mitigasi konflik manusia-gajah oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 3 . Peta lokasi penelitian mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014 Skala 1:50.000 (Sumber: Setiawan, 2015).
24
B. Alat dan Bahan Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah kamera digital, GPS, panduan wawancara, perekam suara, komputer dan perangkat lunak ArcGIS 10. Bahan penelitian adalah situasi KMG dan aktivitas mitigasinya serta orang-orang yang terlibat, diantaranya ERU dan masyarakat berkonflik di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso.
C. Survei Pendahuluan Survei pendahuluan dilakukan untuk mengetahui lokasi yang sering terjadi konflik manusia-gajah berdasarkan laporan kegiatan ERU dan Masyarakat Mitra Polhut (MMP). Survei pendahuluan juga sebagai pengenalan awal peneliti pada ERU dan wawancara awal dengan pengelola TNWK dan personil tim guna menetapkan fokus (batasan masalah) penelitian pada aspek-aspek tertentu.
D. Definisi Operasional Istilah yang digunakan dalam penelitian ini, maksud dan definisinya dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Definisi operasional pada penelitian mitigasi KMG oleh ERU di Resort Toto Projo TNWK bulan November-Desember 2014
No. 1
Istilah Konflik manusiagajah
2
Masyarakat berkonflik Mitigasi
3
Maksud/Definisi Interaksi antara manusia-gajah yang mengakibatkan efek negatif kepada kehidupan sosial manusia, ekonomi, kebudayaan dan pada konservasi gajah atau pada lingkungannya. Masyarakat yang mengalami kerugian materil, moril dan kerusakan fisik tubuh akibat konflik manusia-gajah. Upaya meminimalisir terjadinya sesuatu dimana didalamnya ada upaya monitoring dan pencegahan.
25
Tabel 2 (Lanjutan)
No. Istilah 4 Mitigasi KMG
5
Sumberdaya Internal Elephant Response Unit
6
Gajah captive
7
ERU (Elephant Response Unit)
8
SOP flying squad
9
Mahout
10 11
Mahout Assistant Foot patrol
12
Penghalauan
13
Penggiringan
14
Titik keluar gajah
15
Patroli
16
Pos Penjagaan
Maksud/Definisi Kegiatan yang dilakukan untuk meminimalisir konflik manusia-gajah baik dari segi kejadian maupaun dampak negatif yang ditimbulkan Sumberdaya yang dimiliki ERU dan mempengaruhi kesuksesan ERU, antara lain struktur organisasi, kemampuan personil Tim, alokasi pendanaan dan kondisi fisik gajah captive Gajah liar yang ditangkap dan dikelola di luar habitat aslinya (konservasi exsitu) Satu tim yang terdiri dari beberapa ekor gajah dan mahout (perawat) yang telah dilatih dan dilengkapi dengan peralatan yang dibutuhkan untuk mengusir gajah liar kembali ke habitatnya Standar operasional prosedur bagi satuan tugas mitigasi KMG dengan mendayagunakan mahout dan gajah latih Pawang/perawat yang bertugas untuk merawat dan melatih gajah, serta melakukan mitigasi KMG Personel ERU yang membantu tugas mahout Personel ERU yang bertugas melakukan mitigasi KMG di luar kawasan TNWK namun tidak menggunakan gajah. Upaya menolak gajah keluar kawasan TNWK dengan menembakkan petasan Upaya mengatur arah pergerakan gajah liar ke wilayah yang dikehendaki Jalan yang dapat digunakan gajah liar untuk keluar dari kawasan TNWK Kegiatan pemantauan pergerakan gajah liar di jalurjalur yang sudah teridentifikasi Bangunan semi permanen yang terbuat dari kayu/bambu untuk dibangun di dekat batas kawasan Taman Nasional dengan lahan pertanian guna pengamanan dari gangguan gajah liar bagi ERU dan masyarakat.
E. Metode Pengambilan Sampel Pemilihan narasumber secara purposive, yaitu dipilih dengan pertimbangan dan tujuan tertentu. Narasumber dipilih berdasarkan pertimbangan antara lain. 1.
Warga masyarakat desa yang memahami proses konflik manusia-gajah, serta program ERU dalam mitigasi konflik.
26
2.
Warga masyarakat yang terlibat pada kejadian konflik manusia-gajah serta mengetahui keberadaan program ERU.
Sampel purposive selanjutnya ditentukan dengan berdasarkan informasi dari sampel sebelumnya (snowball sampling technique). Besarnya sampel purposive yang diambil (jumlah narasumber) ditentukan dengan pertimbangan informasi. Penentuan unit sampel dianggap telah memadai apabila sudah mencapai pada taraf “redundancy” (datanya telah jenuh, apabila ditambah sampel lagi tidak memberikan informasi yang baru), artinya bahwa dengan menggunakan narasumber selanjutnya boleh dikatakan tidak lagi diperoleh tambahan informasi baru yang berarti (Sugiyono, 2013).
F. Jenis Data 1.
Data primer Data primer meliputi informasi tentang poreses mitigiasi KMG oleh ERU dan sumberdaya internal ERU, konflik manusia-gajah di desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso, dan persepsi pengguna ERU dan penerima manfaat program ERU.
2.
Data sekunder Data sekunder diperoleh melalui studi pustaka meliputi data-data pendukung penelitian, seperti tinjauan umum tentang gajah sumatera, kondisi umum Taman Nasional Way Kambas, Laporan konflik manusia-gajah tahun 20112014 (kedatangan gajah liar, kerusakan akibat serangan gajah liar, dan upaya penanganan).
27
G. Metode Pengumpulan Data Pada penelitian ini, teknik pengumpulan data yang digunakan adalah observasi partisipasi moderat, wawancara semi terstruktur (in-depth interview/wawancara mendalam) dan studi pustaka (pengumpulan data dan dokumen).
Gabungan
metode dipergunakan untuk mendapatkan data yang lengkap, akurat dan konsisten.
Triangulasi sumber, teknik dan waktu digunakan untuk menguji
kredibilitas data (verifikasi data) (Sugiyono, 2013).
1.
Data primer
a.
Proses mitigasi konflik manusia-gajah oleh Elephant Response Unit dan sumberdaya internal yang dimiliki Elephant Response Unit
Pencatatan data yang berkaitan dengan proses mitigasi KMG oleh ERU dan sumberdaya internal yang dimiliki ERU antara lain. 1) Teknik mitigasi Elephant Response Unit Data yang dicatat yaitu titik kordinat terjadinya konflik, upaya mitigasi yang dilakukan (patroli, penjagaan, penghalauan atau penggiringan), waktu mitigasi konflik, alat yang digunakan dan personil yang terlibat dalam proses mitigasi. Data-data tersebut diperoleh dengan observasi partisipasi moderat pada proses mitigasi dan wawancara dengan orang-orang yang terlibat dalam kejadian konflik. 2) Sumberdaya internal yang dimiliki Elephant Response Unit Data yang dicatat berkaitan dengan struktur organisasi ERU, alokasi pendanaan dalam pelaksanaan kegiatan, jumlah personil dan kemampuan
28
personil dalam menunjang profesionalisme dalam menjalankan tugas, kondisi gajah captive secara fisik.
Data ini diperoleh dari wawancara secara
mendalam (wawancara semi terstruktur) dengan personil Elephant Response Unit.
b.
Konflik manusia-gajah di desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso
Data yang dicatat adalah data meliputi jumlah kejadian konflik di Desa Tanjung Tirto dan Tegal Yoso tahun 2010-2014, lokasi terjadinya konflik, waktu kedatangannya dan jenis tanaman yang dirusak. Kemudian data-data populasi gajah
yang
terlibat
konflik
meliputi
individu
gajah
(gajah
soliter/berpasangan/kelompok) dan estimasi jumlah individu per kelompok. Datadata mengenai konflik manusia-gajah diperoleh dengan observasi partisipasi moderat pada proses mitigasi konflik yang ditangani ERU dan wawancara dengan orang-orang yang terlibat dalam konflik manusia-gajah.
c.
Persepsi pengguna dan penerima manfaat program Elephant Response Unit terhadap hasil yang dicapai
Pengguna program adalah pihak Balai TNWK dan Vesswic. Wawancara mendalam (semi terstruktur) dilakukan kepada Kepala Balai TNWK, Kepala SPTN II Bungur, Project Leader Vesswic dan Kordinator Lapangan untuk mengetahui persepsi terhadap hasil yang dicapai. Oleh karena itu, dalam wawancara ini kesuksesan ERU menjadi fokus pembicaraan. informasi yang dibutuhkan antara lain mengenai. 1) Perkembangan konflik manusia-gajah yang ada di TNWK.
29
2) Langkah-langkah mitigasi konflik yang telah ditempuh dalam mitigasi konflik manusia-gajah. 3) Hal-hal mengenai program ERU, meliputi perkembangan kegiatan saat ini, hasil yang telah dicapai, tujuan yang diharapkan pada program ERU di masa mendatang. 4) Penilaian terhadap hasil yang dicapai (keberhasilan) ERU dalam mitigasi konflik manusia-gajah. 5) Saran dan masukan atas pelaksanaan program ERU.
Penerima manfaat program adalah masyarakat desa yang terjadi konflik manusiagajah. Wawancara dilakukan kepada masyarakat berkonflik di Desa Tanjung Tirto dan Desa Tegal Yoso. Informasi yang dibutuhkan antara lain mengenai. 1) Latar belakang narasumber. 2) Pandangan narasumber terhadap keberadaan hutan dan konservasi flora dan fauna di dalamnya. 3) Sejauh mana narasumber mengetahui tentang ERU dan konflik manusiagajah yang terjadi di lingkungannya. 4) Peranan narasumber dan teknik mitigasi yang dilakukan dalam konflik manusia-gajah. 5) Penilaian narasumber mengenai hasil yang dicapai ERU. 6) Kondisi sebelum adanya ERU dan setelah adanya ERU.
30
2.
Data sekunder
Data sekunder diperoleh dari berbagai sumber, seperti buku laporan dari pihak Balai Taman Nasional Way Kambas, Masyarakat Mitra Polhut, Laporan kegiatan VESSWIC dan WCS yang berkaitan tentang konflik manusia-gajah.
H. Analisis Data
Analisis data dengan cara deskriptif dan proses analisis data di lapangan menggunakan Model Miles and Huberman yang bersifat induktif berdasarkan fakta-fakta yang ditemukan di lapangan dan kemudian dikontruksikan menjadi hipotesis dan teori (Sugiyono, 2013). Data-data direduksi, dipaparkan dalam bentuk tabel ataupun gambar dan dilihat kaitan antar kejadian, pola dan hubungannya.
31
IV. KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN
A. Sejarah Taman Nasional Way Kambas Taman Nasional Way Kambas adalah satu dari dua kawasan konservasi yang berbentuk taman nasional di Propinsi Lampung selain Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS). TNWK ditetapkan melalui Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 670/Kpts-II/1999 tanggal 26 Agustus 1999, kawasan TNWK mempunyai luas lebih kurang 125,631.31 ha. Secara geografis Taman Nasional Way Kambas terletak antara 40°37’ – 50°16’ Lintang Selatan dan antara 105°33’ – 105°54’ Bujur Timur. Berada di bagian tenggara Pulau Sumatera di wilayah Propinsi Lampung (BTNWK, 2012).
Kawasan hutan Way Kambas pada tahun 1924 disisihkan sebagai daerah hutan lindung, bersama dengan beberapa daerah hutan yang tergabung didalamnya. Pendirian kawasan pelestarian alam Way Kambas dimulai sejak tahun 1936 oleh Resident Lampung, Mr. Rookmaker, dan disusul dengan Surat Keputusan Gubernur
Belanda
tanggal
26
Januari
1937
Stbl
1937
Nomor
38.
Suaka Margasatwa Way Kambas pada tahun 1978 diubah menjadi Kawasan Pelestarian Alam (KPA) oleh Menteri Pertanian dengan Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor 429/Kpts-7/1978 tanggal 10 Juli 1978 dan dikelola oleh Sub Balai Kawasan Pelestarian Alam (SBKPA). Kawasan Pelestarian Alam diubah menjadi Kawasan Konservasi Sumber Daya Alam (KSDA) yang dikelola oleh
32
SBKSDA dengan luas 130,000 ha dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 177/Kpts-II/1985 tanggal 12 Oktober 1985. Pekan Konservasi Nasional di Kaliurang Yogyakarta, dideklarasikan sebagai Kawasan Taman Nasional Way Kambas berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 444/MenhutII/1989 tanggal 1 April 1989 dengan luas 130,000 ha. Kemudian pada tahun 1991 atas dasar Surat Keputusan Menteri Kehutanan nomor 144/Kpts/II/1991 tanggal 13 Maret 1991 dinyatakan sebagai Taman Nasional Way Kambas, dimana pengelolaannya oleh Sub Balai Konservasi Sumber Daya Alam Way Kambas yang bertanggungjawab langsung kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam II Tanjung Karang. Sub Balai Konservasi Sumber Daya Alam Way Kambas dinyatakan sebagai Balai Taman Nasional Way Kambas dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 185/Kpts-II/1997 tanggal 13 maret 1997 (BTNWK, 2012).
Kawasan tersebut ditetapkan sebagai kawasan pelestarian alam, adalah untuk melindungi kawasan yang kaya akan berbagai satwa liar, diantaranya adalah tapir (Tapirus indicus), gajah Sumatera (Elephas maximus sumatranus), enam jenis primata, rusa sambar (Cervus unicolor), kijang (Muntiacus muntjak), harimau sumatera (Panthera tigris sumtrae), dan beruang madu (Helacrtos malayanus). Badak Sumatera (Dicerorhinus sumatranus) pada saat itu belum ditemukan sehingga bukan sebagai salah satu pertimbangan yang dipergunakan sebagai dasar penetapannya. Way Kambas yang statusnya pada saat itu sebagai Kawasan suaka margasatwa mengalami kerusakan habitat cukup berat akibat dibuka untuk Hak Pengusahaan Hutan hampir selama dua puluh tahun, terutama pada periode 1968 – 1974. Kawasan ini beserta segala isinya termasuk satwa, banyak mengalami
33
kerusakan. Jenis satwa tersebut, sampai dengan saat ini keberadaannya masih terjaga dengan baik, antara lain yang dikenal dengan The Big Five mammals yaitu tapir (Tapirus indicus), gajah sumatera (Elephant maximus sumatranus), harimau sumatera (Panthera tigris sumatrae), badak sumatera (Dicerorhinus sumatranus) dan beruang madu (Helarctos malayanus).
B. Hidrologi Kawasan Taman Nasional Way Kambas dalam sistem hidrologi termasuk kedalam sub DAS Kambas-Jepara. Sungai-sungai yang terdapat di dalam kawasan dan sekitarnya umumnya beraliran lambat, hal tersebut dimungkinkan karena adanya perbedaan ketinggian antara muka laut dengan daratan yang cukup rendah. Sebagaimana daerah-daerah lain di wilayah sepanjang pantai timur pulau Sumatera, kawasan ini juga banyak terdapat rawa-rawa. Berdasarkan perhitungan dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat melalui perhitungan citra landsat, diketahui bahwa badan air (sungai, rawa-rawa yang secara rutin tergenang air) yang berada di TN Way Kambas ± 4500 ha. Taman Nasional Way Kambas mempunyai tiga sub kelompok sungai besar yang semua alirannya bermuara di pantai laut Jawa yang berada di bagian timur kawasan. Sebelah selatan, terdapat kelompok sungai atau anak sungai dalam kawasan yang arah aliran airnya bergabung dengan sungai Penet. Sungai tersebut juga menjadi muara bagi sungai kecil yang berasal dari luar kawasan sehingga secara umum kondisi airnya keruh. Sungai Way Penet merupakan batas alam sebelah selatan. Way Kanan dan Wako adalah adalah sungai utamanya. Sungai Way Kanan juga memliki cabang sungai antara lain Way Negara Batin, Way
34
Areng. Kondisi airnya cukup jernih, hal tersebut dimungkinkan karena sebagian besar hulunya berasal dari kawasan hutan yang rendah erosi dan relatif tidak tercemar. Bagian utara serta kelompok sungai yang alirannya bergabung dengan sungai Pegadungan yang berada disebelah utara kawasan. Sungai Pegadungan adalah sungai terpanjang yang berbatasan dengan wilayah TNWK. Kondisi aliran sungai ini cukup keruh karena airnya sebagian berasal dari daerah luar yang mempunyai tingkat erosi relatif lebih tinggi.
C.
Topografi
Kondisi topografi TNWK relatif datar sampai dengan sedikit bergelombang dibagian barat kawasan, dengan ketinggian 0-50 m dpl. Lokasi yang mempunyai ketinggian 50 meter diatas permukaan laut adalah sekitar kecamatan Purbolinggo. Pada bagian timur kawasan merupakan daerah lembah yang terpotong oleh sungai-sungai yang menyebabkan terbentuknya topografi bergelombang.
Berdasarkan Peta Satuan Lahan dan Tanah Lembar Tanjungkarang, terdapat hampir 10 Satuan Peta Tanah. Tanah-tanah tersebut berkembang dari endapan aluvium dan endapan tufa masam.
Jenis tanah paling luas adalah Podsolik,
sedangkan jenis-jenis lainnya dijumpai dalam areal sempit, yaitu pada fisiografi aluvial dan marin. Tanah jenis Podsolik mempunyai kandungan liat yang tinggi (lebih dari 30%). Tanah jenis ini mempunyai reaksi tanah masam, dengan kandungan Al (alumunium) yang tinggi, unsur hara rendah, sehingga diperlukan pengapuran dan pemupukan serta pengelolahan tanah secara intensif dan hati-hati. Jenis tanah podzolik mudah sekali menangkap air tapi relatif sulit untuk dimanfaatkan karena kandungan liat yang cukup tinggi, selain itu daya ikat tanah
35
jenis tersebut cukup tinggi.
Berdasarkan umur pembentukkannya semakin
ketimur mendekati wilayah pantai, rata-rata usia tanahnya relatif muda, sebagai hasil dari sedimentasi. Jenis tanah tersebut mudah terkena erosi.
D. Iklim, Suhu dan Kelembaban
1.
Iklim
Besarnya curah hujan di musim kemarau dari April/Mei - Oktober/Nopember sangat bervariasi, sedangkan di musim penghujan hanya sedikit variasinya. Selama musim kemarau, seluruh kawasan menerima curah hujan rata-rata sekitar 2,000 mm per tahun, yang berarti sedikit di bawah rata-rata curah hujan di kawasan pegunungan Sumatera yang berkisar antara 4.500 – 5.000 mm per tahun. Pada periode sepuluh tahunan, antara 1975 – 1984 menunjukan rata-rata curah hujan adalah 2.496 mm per tahun. Curah hujan maksimum adalah 3.448 mm dan minimum adalah 1,548 mm pada tahun 1977 (BTNWK, 2012).
Rata-rata dalam satu periode, musim kemarau dalam satu tahun adalah tiga bulan, sedangkan musim penghujan adalah delapan bulan.
Bulan Agustus dan
September adalah musim kemarau relatif panas dibanding bulan lainnya. Berdasarkan klasifikasi Schmidt dan Ferguson, kawasan Taman Nasional Way Kambas dan sekitarnya termasuk dalam tipe iklim B, dengan musim kemarau secara umum berlangsung selama dua bulan (dapat berlangsung sampai enam bulan, yang terjadi sekali dalam dua puluh tahun).
36
2.
Suhu dan kelembaban
Suhu dan kelembaban berbeda antara satu daerah dengan daerah yang lain, tergantung pada tipe vegetasi. Daerah hutan primer, hanya terdapat sedikit variasi baik pada musim kemarau maupun musim penghujan. Variasi yang cukup tinggi terjadi pada kawasan terbuka seperti alang-alang dan hutan sekunder. Siang hari suhu relatif lebih tinggi dibandingkan di malam hari. Suhu yang tinggi ini menyebabkan vegetasi alang-alang cepat berkurang kandungan airnya sehingga mudah sekali terbakar. Suhu yang tinggi menyebabkan tanah mudah sekali kehilangan air akibat evaporasi langsung
E. Daerah Penyangga Taman Nasional Way Kambas, secara administrasi berada di Kabupaten Lampung Timur dan Lampung Tengah, yang berbatasan langsung dengan 36 desa, pada 10 Kecamatan dan berada dalam tiga Kabupaten, yaitu Lampung Timur, Lampung Tengah dan Tulang Bawang. Desa penyangga membentang dari wilayah selatan sampai ke utara yang terletak dibagian barat kawasan dan pada bagian timur dibatasi oleh pantai timur laut Jawa.
1.
Demografi
a.
Struktur penduduk
Keadaan penduduk daerah penyangga disekitar Taman Nasional Way Kambas, berdasarkan struktur seks ratio atau jenis kelamin, terdapat kecenderungan bahwa, kuantitas penduduk perempuan dewasa lebih besar daripada penduduk laki-laki dewasa. Struktur tersebut berbeda dengan kecenderungannya dengan penduduk
37
pada usia anak-anak. Rata-rata pada anak laki-laki lebih besar daripada penduduk anak-anak perempuan. b.
Kepadatan penduduk
Tingkat kepadatan penduduk di daerah sekitar Taman Nasional relatif rendah. Desa yang mengelilingi kawasan TNWK sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) dengan rata-rata tingkat kepadatan penduduknya berada pada kisaran 200-300 orang/km². Jumlah penduduk terbesar berada di desa Rantau Jaya Udik II dan jumlah penduduk paling sedikit ada di Labuhan ratu IX, dengan pertumbuhan penduduk 0.9 %.
F. Sosial Ekonomi 1.
Sosial budaya
Penduduk yang tersebar di 11 (sebelas) kecamatan yang berada disekitar Taman Nasional Way kambas secara garis besar dapat di bagi menjadi dua kelompok berdasarkan sifat keberadaannya, yaitu: penduduk asli dan penduduk pendatang. Penduduk asli sebagian besar berada di Kecamatan Sukadana dan Way Jepara. sedangkan, penduduk pendatang dari Jawa dan Bali menyebar hampir diseluruh Kecamatan yang ada di sekitar kawasan. Penduduk pendatang lainnya seperti Melayu, Bugis, Serang, dan Batak banyak bermukim di daerah Pesisir. Sebagian besar penduduk tersebut ± 95% memeluk agama Islam, sedangkan sisanya beragama Katholik, Kristen Protestan, Hindu, Budha, dan Aliran Kepercayaan. Sedangkan secara proporsional penduduk yang tinggal di desa-desa penyangga, sampai saat ini masih didominasi oleh para pendatang terutama dari pulau Jawa, antara lain Jawa Barat, Jawa Tengah dan Jawa Timur serta sebagian kecil Bali. Kedatangan pendatang tersebut diawali dengan adanya program kolonilasasi oleh
38
Pemerintah Hindia Belanda, dan dilanjutkan oleh Pemerintah Indonesia pasca kemerdekaan yang dikenal dengan Transmigrasi. Sebagian besar desa yang berbatasan dengan kawasan merupakan hasil pengembangan desa induknya yang bukan daerah transmigrasi.
2.
Ekonomi
a.
Pola penggunaan lahan
Daerah penyangga yang berada disekitar TN. Way Kambas, hampir secara keseluruhan peruntukannya digunakan untuk
lahan pertanian baik oleh
masyarakat atupun oleh perusahaan yang bergerak bidang pertanian/perkebunan. Sesuai dengan keadaan penduduk yang ada pola penggunaan lahan secara garis besar terbagi menjadi dua. Penduduk asli pada umumnya menggunakan lahannya melalui pola pertanian lahan kering. Pola pertanian lahan kering ini berupa kebun lada, kelapa, durian, karet, kelapa sawit dan singkong. Pola penggunaan lahan basah berupa pesawahan banyak di lakukan oleh penduduk pendatang, khususnya penduduk yang berasal dari Jawa. Lahan pemukiman selain sebagai tempat tinggal, juga diusahakan sebagai pekarangan dengan tanaman kebutuhan seharihari. Khusus untuk daerah penyangga pemanfaatan lahan kering terbagi menjadi dua kelompok besar yaitu singkong dan tanaman perkebunan seperti karet dan sawit. Daerah yang mengalami gangguan gajah dengan frekwensi cukup tinggi jenis tanaman di pilih untuk jenis yang tidak disukai gajah.
b.
Struktur perekonomian
Struktur perekonomian ditentukan oleh peranan sektor-sektor ekonomi yang ada dalam memproduksi barang dan jasa. Struktur yang terbentuk dan nilai tambah
39
yang dicapai oleh setiap sektor ekonomi memberi gambaran besarnya ketergantungan suatu daerah terhadap produk produk tersebut. Peran sektor pertanian masih mendominasi dalam struktur perekonomian di daerah sekitar Taman Nasional Way kambas, sedangkan sektor industri dan jasa masih belum memberikan peranan yang penting. Sektor perdagangan masih berkisar kepada usaha perdagangan kecil. Dominasi terbesar berasal dari sektor pertanian yang diperoleh dari lahan marginal, hal ini membawa permasalahan tersendiri yaitu hasil produksi yang rendah, sehingga tingkat kesejahteraan masyarakat sebagian besar belum mengalami perbaikan yang diharapkan.
G. Mitra Kerja Konservasi tidak hanya menjadi bagian kewajiban dari pemerintah saja, namun juga menjadi tanggungjawab semua pihak.
Berbagai tantangan dan kendala
dalam mengelola flora, fauna dan ekosistemnya perlu dilakukan secara bersamasama melalui kerjasama dengan para pihak. Para pihak yang peduli dan terlibat dalam pengelolaan kawasan TN Way Kambas, yaitu:
1.
Yayasan Badak Indonesia/YABI, adalah lembaga swadaya masyarakat yang mendukung tugas TNWK dalam rangka menangani konservasi badak Sumatera. Penangkaran badak secara semi-insitu dilaksanakan oleh SRS, sedangkan tugas pengamanan habitat dan populasi di alam dilakukan oleh Rhino Protection Unit/RPU. SRS dan RPU telah beroperasi sejak tahun 1997 sampai dengan sekarang.
40
2.
Program Konservasi Harimau Sumatera/PHKS, adalah lembaga yang mempunyai program untuk mendukung TNWK yang bergerak dalam rangka konservasi harimau Sumatera. Kegiatan yang dilakukan antara lain, pemantauan populasi melalui pemasangan jebakan foto “camera trap” untuk pengamanan habitat dan populasi. PHKS membentuk unti pengamanan harimau/TPU yang dipimpin oleh Polhut TNWK. Mitra ini telah melaksanakan kerja sama dengan TNWK sejak tahun 1995.
3.
Wildlife Conservation Society/WCS, Lembaga swadaya ini sejak tahun 2000 telah terlibat aktif dalam mendukung pengelolaan satwa liar gajah Sumatera. Kegiatan yang dilakukan antara lain survey populasi gajah liar di alam, melaksanakan penanggulanggan konflik gajah dengan manusia. Fokus kegiatan adalah mencari metode penanggulangan biaya rendah. Masyarakat telah membentuk kelompok swadaya masyarakat/KSM dan Forum Kepala Desa Penyangga yang terdapat konflik untuk menyatukan dan menyamakan persepsi dalam rangka penguatan kelmbagaan tingkat desa.
4.
Veterinary Society for Wildlife Sumatran Conservation/Vesswic, telah melaksanakan kegiatan penanganan kesehatan gajah di Pusat Konservasi gajah, upaya yang telah dilakukan antara lain melakukan pengobatan terhadap gajah yang sakit, pemberian multivitamin dan makanan tambahan atau suplemen. Selain itu, dengan TNWK telah membentuk unti tanggap cepat untuk membantu penanganan gangguan gajah. Elephant Response Unit dibangun pada desember 2010 dan mulai aktif melakukan kegiatan sejak April 2011, berdasarkan Surat Kesepakatan Kerjasama antara Balai Taman
41
Nasional Way Kambas (BTNWK) dan Veterinary Society for Sumatran Wildlife Conservation (Vesswic). Surat Kesepakatan Kerjasama tertanggal 16 Juli 2009 nomor s. 925/BTNWK-1/2009; 045/Vesswic/3/VII/2009, tentang penanganan kesehatan satwa liar di Pusat Konservasi Gajah Way Kambas Lampung.
Tujuan dan sasaran program Elephant Response Unit antara lain. a. Pengamanan habitat gajah liar di dalam kawasan Taman Nasional Way Kambas b. Berkontribusi pada kerukunan yang berkelanjutan antara gajah di dalam kawasan TNWK dan komunitas di sekitarnya. c. Mendemonstrasikan konsep konservasi dengan mengintegrasikan gajah liar dan gajah tangkapan dalam strategi konservasi yang berkelanjutan. d. Mengendalikan dan mengurangi konflik manusia-gajah dan dampaknya kepada komunitas di sekitar Taman Nasional Way Kambas. 5.
Satwa Sumatran Ecolodge, adalah institusi swasta yang bergerak dalam bidang penyediaan fasilitas jasa penginapan bagi wisatawan baik manca negara maupun domestik. Perusahaan ini telah banyak membantu TN Way Kambas khususnya dalam peningkatan kesejahteraan masyarakat sekitar karena tenaga yang direkrut berasal dari masyarakat lokal. Kegiatan lain yang dilakukan memberikan pelatihan pemandu wisata kepada personil TNWK, seperti polhut/Ranger, PEH dan Pawang.
6.
Lembaga Perkumpulan Aliansi lestari rimba terpadu/Alert, yang di dalamnya termasuk SIES (Save Indonesian Endangered of Species) telah berkontribusi
42
riil dalam rangka mendukung pelestarian satwa liar dan habitatnya dengan melakukan pendataan populasi satwa liar (itik liar), satwa lain dengan menggunakan “jebakan video”, restorasi habitat di SPTN Bungur dengan melibatkan masyarakat sekitar. 7.
Kelompok Swadaya Masyarakat/KSM, Forum Desa Penyangga, Pemerintah Daerah.
93
VI. SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan 1.
Sumberdaya internal yang dimiliki ERU telah memenuhi syarat minimal standar operasional prosedur Elephant Flying Squad, kecuali pada jumlah gajah yang harus dimiliki ERU yang hanya empat ekor dan semuanya jantan. Upaya mitigasi yang dilakukan ERU berguna dalam mengetahui informasi terbaru tentang keberadaan gajah di Resort Toto Projo.
2.
Konflik manusia-gajah pada tahun 2014 terjadi sebanyak 43 kasus yang terdiri dari 37 kasus terjadi di Desa Tegal Yoso dan enam kasus di Desa Tanjung Tirto. Kasus KMG 98% gajah datang secara berkelompok dan 2% gajah datang soliter. Tiga jenis tanaman yang paling sering dirusak adalah singkong (Manihot utilissima) 40 kasus, jagung (Zea mays) 27 kasus dan padi (Oryza sativa) 13 kasus serta 98% gajah datang pada pukul 18.00-00.00 WIB.
3.
Pencapaian ERU dalam mengendalikan dan mengurangi konflik manusiagajah dinilai 100% positif oleh pengguna program sesuai dengan tujuan pembentukannya. Masyarakat desa penyangga memberikan penilaian positif sebesar 93% dan sebesar 7% menilai negatif terhadap ERU.
93
B. Saran 1.
Pemasangan GPS Collar pada kelompok gajah agar pergerakan gajah dapat terpantau.
2.
Taman Nasional Way Kambas dan stakeholders melakukan pembinaan kepada masyarakat berkonflik guna meningkatkan pemahaman masyarakat akan pentingnya hutan dan konservasi flora-fauna serta kemampuan penanganan konflik.
3.
Melaksanakan peningkatan kapasitas sumberdaya Elephant Response Unit.
4.
Penelitian lanjutan disarankan meneliti tentang daya dukung Taman Nasional Way Kambas terhadap populasi gajah liar.
5.
Penelitian lanjutan disarankan meneliti tentang kandungan hara pada feses gajah yang telah digunakan petani sebagai pupuk organik.
93
DAFTAR PUSTAKA
94
DAFTAR PUSTAKA
Alikodra, H.S. 1990. Pengelolaan Satwa Liar Jilid 1. Buku. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 303 p. Alikodra, H.S. 2010. Teknik Pengelolaan Satwa Liar. Buku. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 296 p. Balai Taman Nasional Way Kambas. 2012. Sekilas Informasi Taman Nasional Way Kambas Kab. Lampung Timur, Provinsi Lampung. Buku. Balai Taman Nasional Way Kambas. Lampung Timur. 32 p. Balai Taman Nasional Way Kambas. 2013. Evaluasi Kegiatan Pam Swakarsa Penanggulangan Tahun 2013 dan Pemantapan Pam Swakarsa Tahun 2014. Laporan Kegiatan. Balai Taman Nasional Way Kambas. Lampung Timur. Tidak dipublikasikan. Balai Taman Nasional Way Kambas. 2014. Sebaran Gangguan Gajah Setiap Bulan Terjadi di Desa-Desa Taman Nasional Way Kambas Tahun 2014. Laporan Kegiatan. Balai Taman Nasional Way Kambas. Lampung Timur. Tidak dipublikasikan. Barua, M., Bhagwat, S.A., dan Jadhav, S. 2013. The hidden dimension of human-wildlife conflict: health impact, opportunity and transaction costs. Journal of Biological Conservation. 157:309—316. Chong, D. K. F. dan Norwana, D. 2005. Guidelines on the Better Management Practices for the Mitigation and Management of HumanElephant Conflict in and Around Oil-Palm Plantations in Indonesia and Malaysia, Version 1. Buku. WWF-Malaysia. Petaling Jaya. 36 p. Departemen Kehutanan. 2007. Strategi dan Rencana Aksi Konservasi Gajah Sumatera dan Gajah Kalimantan 2007-2017. Buku. Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Departemen Kehutanan RI. Jakarta. 31 p. Departemen Kehutanan. 2008. Peraturan Menteri Kehutanan Nomor 48 Tentang Pedoman Peanggulangan Konflik Manusia dan Satwa Liar. Departemen Kehutanan RI. Jakarta. 82 p.
95
Di Fonzo, M.M.I. 2007. Determining Correlates of Human-Elephant Conflict Report Within Fringe Vilage of Kaziranga National Park, Assam. Tesis University of London and the Diploma Imperial College. London. 47 p. Gubby.S. 2012. Pattern and correlates of human – elephant conflict around a South Indian reserve. Jounal of Biological Conservation. 148:88—95. Hedges, S dan Gunariyadi, D. 2009. Reducing human-elephant conflict: do chillies help deter elephants from enetring crop fields?. Journal of Oryx. 4(1):139—146. Hedges, S., Tyson, M.T., Sitompul, A.F., Kinnaird, M.F., Gunariyadi, D dan Aslan. 2005. Distribution, status, and conservation needs of Asian elephants (Elephas maximus) in Lampung Province, Sumatra, Indonesia. Journal of Biological Conservation .124:35—48. Maroba, D. 2013. Faktor-Faktor yang Memegaruhi Kesuksesan Tim Patroli Gajah dalam Mitigasi Konflik Manusia dan Gajah di Taman Nasional Bukit Barisan Selatan. Tesis. Universitas Gajah Mada. Yogyakarta. 123 p. Meytasari, P. 2014. Penyusunan Kriteria Domestikasi dan Evaluasi Praktek Pengasuhan gajah: Studi di Taman nasional Way Kambas Kabupaten Lampung Timur. Skripsi. Universitas Lampung. Bandarlampung. 88 p. Meytasari, P., Bakrie, S., dan Herwanti, S. 2014. Penyusunan kriteria domestikasi dan evaluasi praktek pengasuhan gajah: studi di Taman Nasional Way Kambas Kabupaten Lampung Timur. Jurnal Sylva Lestari 2(2):79—88. Miles, M.B. dan Huberman, M. 1984. Qualitative Data Analysis: Sourcebook of New Methods. Buku. Sage Publication, Inc. London. 263 p. Nyhus, P.J., Tilson, R dan Sumianto. 2000. Crop-raiding elephants and conservation implication at Way Kambas National Park, Sumatra, Indonesia. Journal of Oryx. 34:262—274. Pratama, M.D.P dan Dewi, B.S. 2012. Mitigasi konflik manusia dan gajah sumatera (Elephas maximus sumatranus temminck, 1847) menggunakan gajah patroli di Resort Pemerihan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan. Jurnal Sains Mipa. 18(3):91—100. Ribai., Setiawan, A. dan Dharmawan, A. 2012. Perilaku Menggaram Gajah Sumatera (Elephas maximus sumatranus) di Pusat Konservasi Gajah Taman Nasional Way Kambas . Skripsi. Universitas Lampung. Bandarlampung. 95 p. Riddle, H.S dan Stremme, C. 2011. Captive elephants-an overview. Journal of Threatened Taxa. 3(6):1826—1836.
96
Sari, R.R.A.P. 2010. Nilai Ekonomi Konflik Manusia dan Gajah (Elephas maximus sumatranus Temminck, 1847) di Desa Lunuk Kembang Bunga, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau. Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 78 p. Setiawan, T. 2015. Peta Lokasi pada Penelitian Upaya Mitigasi Konflik Manusia dan Gajah oleh Elephant Respon Unit di Resort Toto Projo Taman Nasional Way Kambas. Tidak dipublikasikan. Shosani, J dan Eisenberg, F. 1982. Elephas maximus. Journal of Mammalian Species.182:1—8. Sitompul, A.F. 2011. Ecology and Conservation of Sumatran Elephants (Elephas maximus sumatranus) in Sumatra, Indonesia. Disertasi. University of Massachusetts. Amherst. 105 p. Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Buku. Alfabeta. Bandung. 456 p. Sukatmoko. 2006. Sampai Kapankah Gajah Jadi “Musuh”Petani?: Warta Konservasi Edisi IV. Buletin. Balai Taman Nasional Way Kambas. Lampung Timur. 32 p. Sukumar, R. 2003. The Living Elephants. Evolutionary Ecology, Behavior, and Conservation. Buku. Oxford University Press. 478 p. Sukmantoro W., Syamsuardi., Sudibyo., dan Adan Suprahman. H. 2011. Desain Kanal atau Parit Gajah sebagai bagian dari teknik mitigasi konflik Gajah-Manusia di Tesso Nilo Propinsi Riau. 15 Juni 2011. //www.academia.edu/3125669/Desain_Kanal_atau_Parit_Gajah_sebagai_bag ian_dari_teknik_mitigasi_konflik_Gajah_Manusia_di_Tesso_Nilo_Propinsi_ Riau. Diakses pada 17 Maret 2016. Sukumar, R. 1989. The Asian Elephants: Ecology and management. Buku. Cambridge University Press. Cambridge. 255 p. Sukumar, R. 1991. The management of large mammals in relation to make strategies and conflict with people. Journal of Biological Conservation. 55:93—102. Steers, R.M. 1985. Efektivitas Organisasi. Buku. Erlangga. Jakarta. 232 p. Syamsuardi dan Sukmantoro, W. 2013. Kajian Elephant Flying Squad (Pasukan Gajah Reaksi Cepat) Tahun 2012 untuk Mitigasi Konflik Gajah-Manusia di Desa Lubuk Kembang Bunga dan Sekitarnya. Laporan. WWF-Indonesia Program Riau. Pekanbaru. 20 p. Syamsuardi., Sukmantoro, W., Muslino., Nukman., Fadhli, N., Purwoko, A.,
97
Riyadin., Heri, E dan Prawoto, J. 2010. Prosedur Operasional Standar untuk Elephant Flying Squad (Pasukan Gajah Reaksi Cepat) dalam Mitigasi Konflik Manusia dan Gajah. Buku. Tim Flying Squad. Pekanbaru. 58 p. Syamsuardi. 2005. Mengenal Gajah Sumatera. 3 Maret 2005. http://www.wwf .or.id/program/wilayah_kerja_kami/jawa_sumatera/tessonilobukittigapuluh/fo cal_species /elephants/aboutsum_elephants/. Diakses pada 5 Agustus 2015. Vesswic. 2013. Sumatran Elephants and Mahouts Working for Conservation Elephant through Conservation Response Unit of Way Kambas, Lampung, Sumatra. Laporan. Vesswic. Lampung Timur. 14 p. Wildlife Conservation Society. 2014. Laporan Studi Terapan Analisis Penanganan Konflik Satwa Liar Manusia-Gajah Di Desa-Desa Sekitar Taman Nasional Way Kambas Kabupaten Lampung Timur. Laporan. Wildlife Conservation Society-Indonesia Program. Way Jepara. 20 p. Wilson, S., Davies, T.E., Hazarika, D.N., dan Zimmermann, A. 2013. Understanding spatial and temporal patterns of human-elephant conflict in Assam, India. Journal of Fauna & Flora International, Oryx. 49(1):140—149 p. Yarrow, G. 2009. Habitat Requirements of Wildlife: Food, Water, Cover and Space. May 2009. http://www.clemson.edu/extension /natural_resources / wildlife/publications/fs14_habitat_requirements. Diakses pada 17 Maret 2016.
