LÁTÓHATÁR
Műhely vagy előszoba? A n e m r é g i b e n m e g j e l e n t Madárúton című (45 fiatal költő alcímű) m a g y a r országi versantológia válogatási s z e m p o n t j a az volt, „hogy m i n d e n h a r m i n c ö t éven aluli költőre f i g y e l j ü n k , aki idáig központi antológiában n e m szerepelt, s önálló kötete sem j e l e n t meg". E sorok n a g y f o k ú nemzedéki megkésettségre m u t a t n a k , ami a p r o b l e m a t i k u s a b b beilleszkedés s z i m p t ó m á j a . Ezzel szemben a n á l u n k lezajlott költészeti v i t á k és a gyakorlat, s a j á t o s módon, azt bizonyítja, hogy az elkülönítés ellen szintén tiltakozó f i a t a l költészet beilleszkedése jóval z ö k k e n ő m e n tesebb, (egy bizonyos vonulat) h a m a r a b b nyilvánossághoz, kötethez jut, és m á r egy kötettel ki lehet törni, r e l e v á n s módon, az Utunk „ I f j ú költők" rovatából a „felnőtt" oldalakra. A s a j á t o s a r c u l a t t a l jelentkezni a k a r ó nemzedéki v o n u l a t törvényszerűen szembetalálkozik a c á f o l h a t a t l a n érvvel, amely egy s a j á t o s helyzetben szükségszerűnek, életfontosságúnak d e k l a r á l j a a közös p l a t f o r m m e g t e r e m t é sét. Ami így v a l ó b a n indokolt, és megkönnyítheti a nemzedéki beilleszkedést, de fölvetődik a kérdés, n e m j á r - é ez a jelenség az önigazolását kereső f i a t a l m ű v é szet atomizálódásával, a s a j á t a r c u l a t h i á n y á b a n léte igazolását csupán egyediségében, i n d i v i d u u m a i b a n föllelő művészet szétdarabolódásával? És jelentkezhet-é a közös szemlélet egy devalválódó m ű f o r m a , a költészet s í k j á n , vagy t a l á n á t kellene vinni m á s síkra, például a történelmi szemlélet síkj á r a ? A (főleg közel)múlt tisztázása, a szembenézés az elkendőzött tényekkel n e m zedékeket összekötő érdekazonosságként jelentkezik. A MOZGÓ VILÁG 1979. 5. s z á m á b a n közölt kerekasztal-beszélgetés ú j a b b tanulságokkal szolgál a f i a t a l művészet beilleszkedését illetően. A Műhely vagy előszoba? c í m m e l közölt, a n e m z e d é k i helyzetet f ö l m é r ő beszélgetés alapvetően p á r beszéd a p l u r a l i t á s fiatal képviselői és az egyneműsítő adottság r e p r e z e n t á n s a között. A beszélgetésen Mészáros Géza képzőművész, Montvai Attila fotóművész, Szikora J á n o s színházi rendező, Szilágyi Ákos költő-kritikus, T a r r Béla f i l m r e n dező, V a j d a J á n o s zeneszerző, B a r a b á s J á n o s KISZ-titkár, v a l a m i n t a lap részéről Veress Miklós és Mányoki E n d r e vett részt. A fiatal m ű v é s z n e m z e d é k t á r s a d a l m i helyzete és megítélése során t u l a j d o n képpen két ténysorral s z e m b e s ü l h e t ü n k : az egyik esztétikai, miszerint egyre jobb a n elkülönül a h e t v e n e s évek nemzedékileg is elkülöníthető t e l j e s í t m é n y e az előző generációétól; a másik szociológiai, lévén hogy a „fiatal művész", „fiatal m ű vészet" szociológiai kategória is egyben, mellyel leírható egy a d o t t t á r s a d a l o m teljes konfliktusszerkezete. Az életkorok biológiai k i t o l ó d á s á n a k egyik szociológiai vetülete, hogy az életkorok bizonyos fokig önállósulnak, és szerep-jelleget öltenek. A f i a t a l nemzedék, elutasítva a felnőtt-szerepet, t u l a j d o n k é p p e n a h i e r a r c h i k u s kötöttségeket, kényszerű m e c h a n i z m u s o k a t u t a s í t j a el. M i n d e n időben közvetített a fiatalság ilyen konfliktusokat, de a t ö r t é n e l e m b e n először vált k u l t ú r a t e r e m t ő erővé, először f o r d u l elő, hogy a fiatalság k a t e g ó r i á j á v a l legalább részben leírható t e l j e s í t m é n y e lett volna egy korosztálynak; n e m volt m é g nemzedék, amely azzal fogalmazta volna m e g a p r o g r a m j á t , hogy ő „fiatal". Minden n e m z e d é k e t k o r á b b a n a v á l l a l t politikai program, é r t é k r e n d minősített. A „fiatal művész" és „fiatal művészet" e g y m á s szinonimáiként említődnek, holott ezek az átfedések ellenére sem hozhatók közös nevezőre. M i n d k é t fogalom eleve oppozícióban született azzal, ami n e m fiatal. Ez a m á s s á g alapvetően m i n ő ségi különbözőségnek bizonyul, hiszen t a p a s z t a l h a t ó egy f i a t a l művészet megléte, a m i a régivel szemben n e m c s a k más minőséget, de m á s f a j t a s á g o t is jelent, a másf a j t a életmód és gondolkodásmód következtében. Így a „fiatal művészet" kérdése
a z alapvető, n e m p e d i g a k o r h a t á r . ( N á l u n k t a l á n i n k á b b a „ f i a t a l m ű v é s z " k a t e g ó r i á j a k e r ü l előtérbe, s z e m b e n a n e m z e d é k i f r o n t o t jelző „ f i a t a l művészettel".) A „ f i a t a l m ű v é s z " d e f i n i á l á s a fölfedi, hogy v a n n a k a z egész-szel közös, az egész a l a p v e t ő részeihez k a p c s o l ó d ó érdekei, és u g y a n a k k o r v a n n a k bizonyos sajátos é r d e k e i , a m e l y e k a n e m z e d é k h e z v a l ó t a r t o z á s b ó l a d ó d n a k . (Az é r d e k e k ilyen h á r o m i r á n y ú s á g á n a k h a r m o n i k u s k o o r d i n á c i ó j a n y i l v á n n e m p r o b l é m a m e n t e s . A j e l e k szerint a Mozgó Világ f i a t a l j a i n á l e s a j á t o s é r d e k e k h a n g s ú l y o z ó d n a k — n á l u n k e l s ő s o r b a n az egész a l a p v e t ő részéhez k a p c s o l ó d ó érd e k e k k e r ü l n e k előtérbe. A m i n y i l v á n t o v á b b i e l t é r é s e k e t implikál.) A f i a t a l s á g m i n t k a t e g ó r i a e l s ő s o r b a n az egyéniség és a k ö r n y e z e t v i s z o n y á n a k egyik jellemzője. A k ö r n y e z e t t u d a t t a r t a l o m m á v á l á s a k é t fázisból áll: az egyik a v a l ó s á g „ t a n u l á s a " , a m i k o r az egyéniség m e g s z e r v e z é s é n e k i d ő s z a k á b a n a k ü l ö n állás, az egyedi lét igazolása ösztönös i n d u l a t k é n t jelentkezik, a m á s o d i k f á z i s b a n az é n b e n összeállt v a l ó s á g k é p e t szembesíti a k ö r n y e z e t jelenségeivel. A f i a t a l m ű v é s z e t az, a m e l y m e g p r ó b á l j a m e g t a n u l n i , ú j r a é r t e l m e z n i a valóságot, ez p e d i g nincs é l e t k o r h o z kötve. A f i a t a l s á g g á t a t is j e l e n t a beilleszkedésben o l y a n s z e m pontból, hogy az idősebb g e n e r á c i ó o l y a n e s z m é k e t és t ö r t é n e l m i h a t á s o k a t k é r számon, a m e l y e k a f i a t a l n e m z e d é k s z á m á r a c s u p á n elvont t ö r t é n e l m e t j e l e n t e n e k . Így t ö r t é n i k , hogy a f i a t a l n e m z e d é k n e k egyre i n k á b b igényévé lesz a k ö z e l m ú l t t ö r t é n e l m é t m e g i s m e r n i és a b e n e m v a l l o t t a k k a l szembesülni. A t ö r t é n e l m i i s m e r e t e k konkrétan, a t ö r t é n e t i s é g vizsgálati m ó d s z e r e i általában helyet kérnek a világról v a l ó g o n d o l k o d á s b a n . A f i a t a l n e m z e d é k beilleszkedését n a g y b a n a k a d á l y o z z á k a kritikai élet anomáliái. A l e g k ü l ö n b ö z ő b b é r t é k r e n d s z e r e k m ű k ö d n e k u g y a n egyidőben, de ezek m ű k ö d é s e c s u p á n egy c s a t o r n á n k e r e s z t ü l t ö r t é n i k . A k r i t i k a i élet a l a p p r o b l é m á j a , hogy — bizonyos szereposztási t é v e d é s k ö v e t k e z t é b e n — ö s s z e m o s ó d n a k a politikai é s az esztétikai megítélés s z e m p o n t j a i , h i v a t a l o s a n n i n c s e n e k szétválasztva a különböző t á r s a d a l m i i n t é z m é n y - s z f é r á k . Hiszen v a n n a k n y i l v á n m ű v é s z i l e g jó és d i l e t t á n s alkotások, v a l a m i n t p o l i t i k a i l a g k í v á n a t o s es az adott politikai szituációban n e m k í v á n a t o s m ű v e k . A s z e m p o n t o k összemosása viszont végső soron a k r i t i k a h i t e l v e s z t é s é t v o n j a m a g a u t á n . A szereposztásbeli t é v e d é s a b b a n jelentkezik, hogy a k u l t ú r p o l i t i k a , a m e l y n y i l v á n f e n n t a r t j a m a g á n a k a t u d a t f o r m á l á s t á v l a t i és a k t u á l i s é r d e k e i szerinti ítélkezés jogát, e jog g y a k o r l á s a k ö z b e n m a g á r a v á l l a l j a az esztétikai m e g í t é l é s f e l a d a t á t is. A m i b e n szer e p e lehet n é m i l e g az esztétikai k a t e g ó r i á k b i z o n y t a l a n s á g á n a k . M i n d a m ű v é s z e t i , m i n d a politikai élet t e r ü l e t é n m e g v a n bizonyos igazságok e v i d e n c i á j a . A p r o b l é m a az, hogy egyik oldalon összemosódnak, a m á s i k o n pedig e l k ü l ö n ü l n e k azáltal, hogy bizonyos t e r ü l e t e k e t k i e m e l n e k a valóságos é l e t f o l y a m a t b ó l . Az, hogy k i e m e l i k a m ű v é s z e t b ő l az ideológiai szférát, úgy j e l e n t k e z i k a m á s i k oldalon, hogy a k r i t i k á n a k nincs lehetősége k ü l ö n b ö z ő s z e m l é l e t e k e t m e g f o g a l m a z n i , hogy a m ű v é s z e t e t leegyszerűsítik egyetlen m o z z a n a t á r a , és ez a m o z z a n a t értékeli a m ű v é s z i t e l j e sítményt, a h e l y e t t hogy f o r d í t v a : a m ű v é s z e t m i n t egy s a j á t o s ideológiai s z f é r a f o g a l m a z ó d n a meg, illetve hogy t ö b b f é l e szemlélet ö l t h e t n e t e s t e t p é l d á u l a k r i t i kai életben. A k r i t i k a i élet ezzel összefüggő m á s i k p r o b l é m á j a e g y f a j t a t u d a t i „ t e h e t e t l e n ségi jelenség", a v a l a m i k o r a t u d a t b a é p í t e t t gondolati r e n d s z e r r e m i n i s z c e n c i á i n a k t o v á b b m ű k ö d é s e , m e l y k é p t e l e n b e f o g a d n i a h i v a t a l o s a n is e l i s m e r t t é n y t , miszer i n t n e m c s a k e g y f a j t a , k i z á r ó l a g o s igazság létezik. Ez a t e h e t e t l e n s é g i jelenség péld á u l d i v a t j e l e n s é g k é n t ítél el s z á m o s v i l á g j e l e n s é g e t , ezzel p e d i g g á t o l j a a k i t e k i n tést és az ilyen j e l e n s é g e k g y a k r a n gyümölcsöző t r a n s z f o r m á l á s á t a helyi viszonyokra. (Nálunk az ilyen t r a n s z p o n á l á s o k a t g y a k r a n egy é r v é n y e s e b b n e k m i n ő s í t hető, m e r t é r z é k e l h e t ő e n é l e t f o n t o s s á g ú és t a r t a l m á b a n é r v é n y e s s z e m p o n t szemb e n á l l á s a g á t o l j a : a nemzetiségi lét a l a p v e t ő e n h a g y o m á n y f o r m á k r a építettségét vallók s z e m b e n á l l á s a ez a végső soron h a s o n l ó é l e t t a r t a l m a k é r v é n y e s e b b k i f e j e z é s kísérleteivel szemben.) A k r i t i k a i élet v i s s z á s s á g a i n a k k i v á l t ó j a n e m u t o l s ó s o r b a n a k r i t i k u s k é p z é s , a szakmai k r i t i k a h i á n y a . A körök, stúdiók, m ű h e l y e k k é r d é s e az e l k ü l ö n ü l é s v a g y i n t e g r á l ó d á s k é r d é s é velfüggössze. A s t ú d i ó k a l a p v e t ő e n é r d e k v é d e l m i szervezetek, a m e l y e k bizonyos fokú zártságot és így v é d e t t s é g e t n y ú j t a n a k t a g j a i k n a k , a m í g s i k e r ü l az oly n e h zen m e g v a l ó s í t h a t ó b e f u t á s é s k i v á l á s a t ö b b i e k közül. V a j o n n á l u n k az i r o d a l m i k ö r ö k p a n g á s a n e m azzal f ü g g - e össze, hogy a kiválás viszonylag k o r á n m e g t ö r t é n i k , m i á l t a l a k ö r ö n b e l ü l m a r a d ó k n y i l v á n v a l ó a n sokkal a l a c s o n y a b b s z í n v o n a l a t k é p v i s e l n e k , k é p t e l e n e k k i a l a k í t a n i s a j á t o s a r c u l a tukat, m i á l t a l t e l j e s e n é r v é n y ü k e t és j e l e n t ő s é g ü k e t vesztik, n e m t a l á l j á k m e g f u n k ciójukat?)
E szervezetek n e m eléggé a u t o n ó m , k ü l ö n l e g e s t á r s a d a l m i a l a k u l a t o k , melyek k i s e b b - n a g y o b b m é r t é k b e n m á s i n t é z m é n y e k t ő l f ü g g n e k . M e g h a t á r o z ó tényező, hogy v a n n a k o l y a n művészeti f o r m á k (film, színház), m é l y e k a n y a g a m o n o p ó l i u m . A kísérletezés, a m i a m ű v é s z e t p r o g r e s s z i v i t á s á n a k egyik f o r r á s a , az ilyen m ű f a j o k e s e t é b e n a legnehezebb. A stúdió mozgalom s z e r e t n e lenni, s a j á t n y i l v á n o s s á g g a l , s a j á t profillal, a m i h e z p é l d á u l o k v e t l e n ü l szüksége v a n s a j á t k i a d v á n y r a . Így v á l i k m o n o p o l i z á l t t á az irod a l o m is, a m i p e d i g látszólag k e v é s b é az. Ilyen s z e m p o n t b ó l p e r s z e t á m a d h a t ó az a fölfogás, m i s z e r i n t túl sok a z író, költő, n a g y p u b l i k á c i ó s (nemzedéki) gátszak a d á s t ö r t é n t , a m i felhíguláshoz, az í r o t t szóval v a l ó visszaéléshez vezetett — ezért t e h á t csak egy n e m z e d é k i f o l y ó i r a t r a v a n szükség. B e k e Mihály A n d r á s
A mai kolozsvári építészet értékelése A b u k a r e s t i A R H I T E C T U R A építészeti s z a k f o l y ó i r a t t ö r t é n e t é b e n először f o r d u l elő, hogy e g y m á s u t á n k é t kolozsvári s z á m m a l jelentkezzék. A k é t h a v o n t a m e g jelenő s z a k f ó r u m 1979. 1. és 2. s z á m a e l s ő s o r b a n a z é r t dicséretes, m e r t n e m c s a k az építészeti és v á r o s r e n d e z é s i t e r v e k v a g y m e g v a l ó s í t á s o k t é n y s z e r ű b e m u t a t á s á r a vállalkozik, h a n e m s z a k m a i k r i t i k á r a és v é l e m é n y c s e r é r e is, a m i n e k j a v í t ó h a t á s a r e mélhető. A k r i t i k a i a n y a g g e r i n c é t Nicolae L a s c u é s M i h a i Opriş b u k a r e s t i é p í t é szek elemző t a n u l m á n y a n y ú j t j a , f e l v á z o l v a K o l o z s v á r f e j l ő d é s é t a f e l s z a b a d u l á s u t á n , I l e a n a Murgescu r o v a t á b a n pedig 19 é p í t é s z s z ó l a l t a t j a m e g az esztétikai hogyan tovább? g o n d j á t . A 27 építész és 22 m é r n ö k m u n k á j á t j e l e n t ő t ö b b m i n t h a r m i n c é p ü l e t vagy épületcsoport, v a l a m i n t nyolc k ü l ö n b ö z ő v á r o s n e g y e d r e v o n a t k o z ó t e r v b e m u t a t á s a m á s f é l s z á z képpel, félszáz építészeti r a j z z a l , m a k e t t f o t ó k k a l és v á r o s r e n d e z é s i t e r v r a j z o k segítségével t ö r t é n i k . Sokkal k i s e b b h a n g s ú l l y a l , de szó esik a zöldövezetek helyzetéről (Mircea Micu m é r n ö k ) , szoborelhelyezésekről (Vasile M i t r e a építész), v á r o s e g é s z s é g ü g y i k é r désekről (Karácsonyi Zoltán és Salán C i u r d ă r e a n u ) , z a j v é d e l m i lehetőségekről (Halpert E r i c h mérnök), a z építészeti f e l s ő o k t a t á s m i k é n t j é r ő l (Vasile M i t r e a építész) és a d e s i g n - o k t a t á s e r e d m é n y e i r ő l (Virgil S a l v a n u építész-professzor) egy-egy illusztrált cikk k e r e t é b e n . Építész diákok is m e g s z ó l a l n a k . L é t a y László a b e l v á r o s esztétikai a d o t t s á g a i n a k k i h a s z n á l a t l a n s á g á r a f i g y e l m e z t e t ; A n d r e i F e r a r u a míg a Monostori negyed, a C e n t r a l ü z l e t h á z és a z A k a d é m i a i K ö n y v t á r nem. T é r j ü n k vissza a bevezető t a n u l m á n y r a (Elkán G y ö r g y m e g y e i főépítész): az egész a n y a g k e r e t é ü l szolgál, s Kolozs m e g y e t e r ü l e t r e n d e z é s i j e l e n é t és t á v l a t a i t t á r g y a l j a . K i d e r ü l , hogy m e g y é n k ö s s z l a k o s s á g á n a k (701 000 lakos) m a 52°/()-a él városon, s ez a z a r á n y 1990-ig 74,2%-ra e m e l k e d i k . Ez g y a k o r l a t i l a g évi közel 8000 ú j l a k á s t és tíz év a l a t t m i n t e g y 170 000 ú j megyei v á r o s l a k ó t j e l e n t . T o v á b b g o n d o l v a az a d a t o k a t a r r a a k ö v e t k e z t e t é s r e j u t u n k , h o g y a v á r o s f e j l ő d é s é n e k döntő, n ö v e k e d é s é n e k l e g g y o r s a b b r i t m u s ú s z a k a s z á b a lépett, s így a fejlesztési d ö n t é s e k és a t e r v e z é s felelőssége j e l e n t ő s e n m e g n ö v e k e d e t t K ö z s z ü k ségletté v á l t a j ó k r i t i k a . E z é r t t e k i n t j ü k r e n d k í v ü l f o n t o s n a k Nicolae L a s c u és Mihai O p r i ş h e l y é n v a l ó k r i t i k á j á n a k b ő v e b b i s m e r t e t é s é t . H á r o m lényeges k é r d é s k ö r t e m e l ü n k ki: a M ă r ă ş t i t é r t e r v é n e k , a Monostori n e g y e d - k ö z p o n t t e r v é n e k és a b e l v á r o s i ú j é p ü l e t e k m e g í t é l é s é n e k k é r d é s é t . Bevezetőül el k e l l m o n d a n i : a s z a k e m b e r e k m i n d m e g e g y e z n e k a b b a n , hogy a f e j l ő d ő v á r o s n a k m é g k é t ú j , r e p r e z e n t a t í v a l k ö z p o n t r a v a n szüksége, éspedig k e leten a M ă r ă ş t i t é r z ó n á j á b a n (ipari és l a k ó n e g y e d e k ) és n y u g a t o n a m o n o s t o r i övezetben. Így a K e l e t — N y u g a t f ő t e n g e l y e n f e j l ő d ő v á r o s szerkezetét k í v á n j á k kiegészíteni. A M ă r ă ş t i t é r b e m u t a t o t t t e r v e t u l a j d o n k é p p e n k é t t e r e t hoz létre „ v i t a t h a t ó kettősséggel", m e r t n e m b i z t o s í t j a a m á s o d i k gyalogos-tér á l l a n d ó k i h a s z n á l á s á t , és e l d u g o t t s á g a k ö v e t k e z t é b e n n e h e z e n f e l f e d e z h e t ő , n e m m é l t ó t e h á t egy ú j , r e p r e z e n t a t í v m u n i c í p i u m i v á r o s k ö z p o n t h o z . B u k a r e s t i szerzőink e l é g e d e t l e n e k a M o n o s tori n e g y e d - k ö z p o n t t e r v é v e l is. M e g á l l a p í t j á k , h o g y a K á l v á r i a közelében e l h e lyezendő, k ö z p o n t i f u n k c i ó k a t betöltő l é t e s í t m é n y e k m e g f e l e l ő m i n ő s é g ű t e r e k n é l kül, elszórtan, c s a k kis m é r t é k b e n j e l e n t h e t n e k egy egész n e g y e d v a g y v á r o s r é s z s z á m á r a igazi vonzóerőt.
A k r i t i k á b a n foglalt felfogással t e l j e s e n e g y e t é r t h e t ü n k . Egy ú j t é r n e k o l y a n egységes, r e p r e z e n t a t í v , vonzó és zárt egységnek kell lennie, a m e l y e t a közúti g é p kocsiforgalom csak érint, és a g y a l o g o s f o r g a l o m n a k lehetősége, jól m e g h a t á r o z o t t célja s így á l l a n d ó biztosítéka van. Szinte lehetetlen elkerülni, hogy v á r o s u n k r a vonatkozólag más, k o n k r é t elképzelést f e l n e vessünk. Úgy érezzük, hogy ú j ötletekre v a n szükség. E sorok í r ó j a a z ú j n y u g a t i k ö z p o n t o t a S z a m o s és a Monostori út között, a G a r i b a l d i - h í d i r á n y á b a n t a r t j a célszerűen m e g v a l ó s í t h a t ó n a k , a n é l k ü l , hogy ez k i z á r n á az egyes l a k ó n e g y e d e k n a p i szükségleteit kielégítő v o n z ó p o n t o k a t . Az elképzelés m e l l e t t szólnak a k ö v e t k e z ő é r v e k : 1. több ú j l a k ó n e g y e d e g y ü t t e s k ö z p o n t j a a l a k u l n a ki, f i g y e l e m b e v é v e a v á r o s b e f e l é i r á n y u l ó (a feleki o l d a l r a is k i t e r j e d ő ) f e j l ő d é s é t a Szamos m i n d k é t p a r t j á n ; 2. az elképzelt központ k é t f o r g a l m i ú t között és a S z a m o s - h í d közvetlen közelében t ö b b o l d a l r ó l megközelíthető, a n é l k ü l hogy az autós á t h a l a d á s f e l t é t lenül szükséges v o l n a ; így ésszerűen t o v á b b f e j l e s z t h e t ő a h a g y o m á n y o s v á r o s s z e r k e z e t ; 3. ez a k ö z p o n t a régi k ö z p o n t felől, v a l a m i n t a S z a m o s m i n d k é t oldaláról gyorsan f e l f e d e z h e t ő , s így ideális v á r o s e s z t é t i k a i k a p c s o l a t a l a k í t h a t ó ki régi és ú j között, a l e g m o d e r n e b b eszközökkel; 4. a gyalogosforgalom f ü g g e t l e n í t h e t ő (az a u t ó s f o r g a l o m csak érintőleges) és á l l a n d ó a n b i z t o s í t h a t ó (kulturális, a d m i n i s z t r a t í v , szórakozó, bevásárló, átszálló hely); 5. viszonylag kis m é r t é k ű s z a n á l á s s a l és áttelepítéssel olyan n a g y t e r ü l e t e t n y e r ü n k , m e l y n e k t e r m é s z e t i adottságai m e g f e l e l n e k a c é l n a k . Az ú j t é r t e l j e s életképességéhez m é g k é t ú j ú t r a v o l n a szükség: a K á l v á r i á t ó l a S p o r t c s a r n o k m e l l e t t a S z a m o s - p a r t r a vezető, m á r r é g e b b e n t e r v e z e t t út m e g v a l ó s í t á s á r a és egy t e l j e s e n új, b e h a t ó t a n u l m á n y o k a t igénylő, a Feleki tetőre k a n y a r g ó ú t t e r v b e v é t e l é r e . Nicolae Lascu és M i h a i O p r i ş a r r a figyelmeztet, hogy „bizonyos építészeti és t ö r t é n e l m i m ű e m l é k e k é r t é k e s í t é s e és f u n k c i ó b a állítása a m o d e r n városban n e m c s a k a z illető é p ü l e t f e l h a s z n á l á s á t célzó egyszerű f o g l a l a t o s s á g b i z o n y í t é k a , h a n e m igazi k u l t u r á l i s t e t t is". A k é t építész k i f o g á s t e m e l a Dózsa G y ö r g y utcai C e n t r a l á r u h á z „ n y o m a s z t ó j e l e n l é t e " ellen, m e r t l é p t é k e túlnő k ö r n y e z e t é n . A régi F a r k a s — m a K o g ă l n i c e a n u — utcai A k a d é m i a i K ö n y v t á r m a g a s s á g a igazodik u g y a n a k ö r n y e z ő é p ü l e t e k é h e z , de k i r í v ó a n k o n t r a s z t o s , előre gyártott, v a s k o s h o m l o k z a t i elemei „ m e g s z a k í t j á k a t é r b e l i és f o r m a i folytonosságot". A M ű e g y e t e m h é t e m e l e t e s ú j é p ü l e t e ellen u g y a n c s a k jogos k i f o g á s t e m e l n e k , m e r t a z s e m m i b e veszi a b e l v á r o s i é p ü l e t e k t ö m e g e i t és sziluettjét, ú j a b b t ű z f a l a k a t á l l a n d ó sítva az u t c a k é p b e n . Az építészkettős h a t á r o z o t t a n v a l l j a , h o g y a lakosság s z e r e t e t e v á r o s a i r á n t , a lakosok h o v a t a r t o z á s á n a k érzelmi á l l a n d ó s á g a attól függ, hogyan viszonyul a t e r v e z ő a t ö r t é n e l m i v á r o s k é p folytonosságához. T a n u l m á n y u k végköv e t k e z t e t é s e : a n a g y kolozsvári á t a l a k í t á s o k a t csak egy t u d o m á n y o s a l a p o k r a helyezett helyi építési szabályzat előzheti meg, m e r t a S z a b a d s á g tér p é l d á u l az ország egyik e l i s m e r t e n legszebb tere. Balogh Ferenc RELATIVITÁS ÉS DOGMATIZMUS (Világosság, 1979. 10., 11.)
f e l f o g á s á t Sz. J. S z e m k o v s z k i j a m a r x i z m u s v u l g a r i z á l á s á n a k és k o m p r o m i t t á l á s á n a k bélyegezte, a h a r m i n c a s é v e k b e n a m e c h a n i k u s m a t e r i a l i z m u s egy m á s i k A r e l a t i v i t á s e l m é l e t r ő l és a n n a k filozószószólója, V. F. Mitkevics l é p e t t fel a fiai t a r t a l m á r ó l f o l y ó m a r x i s t a v i t á k e r e relativitáselmélet ellen. M i t k e v i c s szerint dete — írja Farkas István — még a húaz elektrodinamikai j e l e n s é g e k fizikai szas é v e k r e n y ú l i k vissza, a m i k o r is A. m a g y a r á z a t á h o z f e l t é t l e n ü l szükséges v a K. T y i m i r j a z e v és m á s o k az „orosz m a c h i s t á k " n é z e t e i v e l s z e m b e s z á l l v a n e m al a m i l y e n u n i v e r z á l i s közeg feltételezése, s h a Einstein e l m é l e t e m e g v a n a z „éter" dialektikus materializmus álláspontját f o g a l m a nélkül, a k k o r a z e n n e k az e l m é képviselték, h a n e m a fizika és filozófia l e t n e k az a b s z t r a k t m a t e m a t i k a i jellegéáltal e g y a r á n t m e g h a l a d o t t m e c h a n i k u s m a t e r i a l i z m u s t v é d e l m e z t é k . T y i m i r j a z e v r e utal. „A m á g n e s e s erőcsövek létezésén e k az e l i s m e r é s e vagy el n e m i s m e r é s e E i n s t e i n n a k a n e w t o n i fizikáról m o n d o t t m e g h a t á r o z z a a t u d ó s filozófiai és polibírálatában a Mach-féle ismeretelmélet tikai a r c u l a t á t " , szögezte le — L. I. M a n megnyilvánulását vélte felfedezni. Eingyelstam, L. D. L a n d a u , V. A. F o k és m á s stein f o r r a d a l m i elméletei, állította Tyiszovjet fizikusok munkásságát bírálva — mirjazev, a hagyományos éterelmélet Mitkevics, a k i n e k f e l f o g á s á v a l Sz. I. V a a l a p j á n is m e g f o g a l m a z h a t ó k , és e k k o r vilov é s A. F. J o f f e szállt szembe. Filok i d e r ü l , hogy „ s e m m i s z ü k s é g nincsen zófiai é r v e k k e l , írta Vavilov, Mitkevics a n n a k a sok p a r a d o x hipotézisnek az elnem fogja tudni kicsikarni a modern fif o g a d á s á r a , a m e l y b e n Einstein e l m é l e t e zikából az egész teret betöltő közeg, a a n n y i r a bővelkedik". B á r T y i m i r j a z e v
v i l á g é t e r elismerését. H a e l v e t n é k a Mitkevics által m e g b í r á l t s z o v j e t fizikusok m u n k á s s á g á t , a k k o r a z egész s z o v j e t elméleti f i z i k á t t ö r ö l n é k el. A n e g y v e n e s é v e k végén, a m i k o r fokozottá vált a t u d o m á n y o s v i t á k h a t a l m i szóval v a l ó eldöntése, Z s d a n o v b í r á l t a a s z o v j e t f i z i k u s o k a t , a m i é r t „ n e m lépn e k f e l e l é g h a t á r o z o t t a n a b u r z s o á ált u d o m á n y o k k a l s z e m b e n " . Beszédében a b u r z s o á t u d ó s o k között e m l í t e t t e m e g E i n s t e i n t is, aki, m i n t m o n d o t t a , n e m érti m e g a z a b s z o l ú t é s a r e l a t í v igazság viszonyát, és a k o r l á t o z o t t fizikai i s m e r e t e k e t a z egész v i l á g e g y e t e m r e átvive, a v i l á g t é r b e l i é s időbeli végességéről b e szél. (Vö. A. A. Z s d a n o v : A művészet és filozófia kérdései. B u d a p e s t , 1949.) Z s d a n o v ú t m u t a t á s a n y o m á n A. A. M a k s z i m o v a Voproszi filoszofiiban részletesen k i f e j t e t t e , h o g y a m a t e m a t i k a i l a g helyes Lorentz-féle transzformációból n e m k ö v e t k e z n e k azok a z „agnosztikus" következtetések, amelyeket a relativisták v o n t a k le a hosszúság, a z i d ő t a r t a m stb. v i s z o n y á t illetően. A M a k s z i m o v é h o z h a sonló á l l á s p o n t r a h e l y e z k e d e t t 1952-ben m e g j e l e n t m ű v é b e n I. V. K u z n y e c o v is, aki m á r h a t á r o z o t t a n azt állította, hogy „Einstein és az e i n s t e i n i s t á k nézetei t e l jesen a l a p t a l a n o k , á l t u d o m á n y o s a k , t u d o m á n y e l l e n e s e k " . E z é r t t ö r ö l n i kell a f i z i k a k ö n y v e k b ő l a „ r e l a t i v i t á s e l m é l e t " elnevezést, é s h e l y e t t e „a n a g y s e b e s s é g ű mozgások m a t e r i a l i s t a e l m é l e t é r ő l " kell beszélni, m e l y n e k a l a p j á t H. A. Lorentz, a n a g y m a t e r i a l i s t a f i z i k u s f e k t e t t e le. A r e l a t i v i t á s e l m é l e t elleni t á m a d á s o k n y o m á n — k ü l ö n ö s e n 1953 m á r c i u s á t k ö v e t ő e n — széles k ö r ű e s z m e c s e r e b o n t a k o z o t t ki a Voproszi filoszofiiban, melyn e k s o r á n A. D. A l e k s z a n d r o v és V. A. Fok bírálta a legkövetkezetesebben a M a k s z i m o v — K u z n y e c o v - f é l e álláspontot. Az i d e a l i s t a filozófusok, í r t a F o k a fol y ó i r a t 1953. m á j u s i s z á m á b a n , a m a g u k javára igyekeznek fordítani a modern fizikát, ú g y t ü n t e t v e fel, m i n t h a a z ú j f i zikai e l m é l e t e k a b e n n ü n k e t k ö r ü l v e v ő objektív világ tagadásához vezetnének, vagy legalábbis kételyeket támasztanának a külvilág realitása iránt. Ennek h a t á s á r a egyes m a r x i s t a f i l o z ó f u s o k is kezdtek hinni abban, hogy a modern fizika i d e a l i s t a filozófiai a l a p o k r a épül. Filozófiai m e g n y i l a t k o z á s a i b a n , véli F o k , Einstein valóban nagyon következetlen, a m i k o r a z o n b a n a f i z i k á r a f o r d u l a szó, akkor ténylegesen materialista módon gondolkodik Az ö t v e n e s é v e k f e s z ü l t politikai és ideológiai l é g k ö r e a r e l a t i v i t á s e l m é l e t r ő l M a g y a r o r s z á g o n k i b o n t a k o z ó v i t á k r a is r á n y o m t a bélyegét, jóllehet a t u d o m á n y o s publikációkban itt inkább mégis a tárgyilagos h a n g n e m u r a l k o d o t t . A r e l a t i v i -
tás einsteini f e l f o g á s a e l l e n J á n o s s y Lajos lép ideológiai, h a n e m fizikai szemszögből közelítette m e g a k é r d é s t . Az „ é t e r " k i m u t a t á s á r a tett n e g a t í v k í s é r l e t e keredménye k ö v e t k e z t e t é s r e j u t o t t , h o g y n e m létezik kitüntetett, „abszolút" vonatkoztatás: r e n d s z e r . A L o r e n t z - f é l e m a g y a r á z a t ezzel s z e m b e n m e g h a g y j a az é t e r t , és F ö l d hozzá viszonyított m o z g á s a miatt v á r t e f f e k t u s o k e l m a r a d á s á t o l y a n deform á c i ó k k a l m a g y a r á z z a , a m e l y e k éppen k i e g y e n l í t i k a jelzett e f f e k t u s o k a t . A Lor e n t z - f é l e f e l f o g á s , h a n g o z t a t j a Jánossy m a t e m a t i k a i l a g e k v i v a l e n s az einsteini elmélettel, filozófiailag a z o n b a n lényeges k ü l ö n b s é g v a n k ö z ö t t ü k : a Lorentz-féle megközelítés a belső e r ő k v i z s g á l a t a útj á n p r ó b á l t a m e g á l l a p í t a n i , hogy milyen á t a l a k u l á s t idéz elő a t e s t e k b e n a gyorsulás. Ezzel s z e m b e n E i n s t e i n n á l a z állap o t o k f o r m á l i s l e í r á s a a z elsődleges. J á nossy a z t is a r e l a t i v i t á s e l m é l e t fogyat é k o s s á g á n a k t a r t o t t a , h o g y eszerint n e m létezhet o l y a n h a t á s , a m e l y a fénysebességnél g y o r s a b b a n t e r j e d n e . Ezáltal — í r t a — „az E i n s t e i n - f é l e f e l f o g á s örökös védekezésre van kárhoztatva".
A J á n o s s y - f é l e koncepció k ö r ü l i viták a t erősen kiélezte az, a m i k o r E l e k Tibor — szembeszállva a hatvanas években m á r á l t a l á n o s s á v á l t f e l f o g á s s a l — ideológiailag p r ó b á l t a m e g a l á t á m a s z t a n i J á nossy nézeteit azzal, h o g y Einsteinfilo t á n a k bélyegezte. B á r E i n s t e i n filozófiáj á b a n , í r t a Elek, igen n a g y a „ m a c h i s t a fertőzés", E i n s t e i n m é g s e m M a c hköve m á n a v i l á g ésszerűségében hisz, s a t u dományos elméletek és a tapasztalati tén y e k közötti m e g f e l e l é s t a Leibniz-féle „eleve e l r e n d e l t h a r m ó n i á v a l "magyar filozófiai k o n c e p c i ó j á r a a „ p a n t e i s z t i k u s r a c i o n a l i z m u s " k i f e j e z é s a legtalálóbb, a m i „elég k ö v e t k e z e t e s e n érvényesített o b j e k t í v i d e a l i s t a felfogást, h e l y e n k é n t a v a l l á s h o z i g e n közel j u t ó misztifikációt jelent". Ilyen misztifikáció, E l e k v é l e m é n y e s z e r i n t , a t é r é s idő einsteini felfogása, m e l y e t u g y a n o b j e k t í v j e l l e g ű n e k t a r t , de n e m t e k i n t i az a n y a g létezési f o r m á j á n a k „A f i d e i z m u s n a k t e s z ü n k szolgálatot", v a l l o t t a Elek, h a t o v á b b r a is Einstein felfogásában tárgyaljuk a relativitáselméletet.
T á v o l áll t ő l ü n k — h a n g o z t a t j a F a r k a s I s t v á n —, h o g y t a r t a l m i l a g r o k o n s á g o t t é t e l e z z ü n k f e l a z ö t v e n e s é v e k szerzőin e k á l l á s p o n t j a , célkitűzése é s Elek Tib o r t ö r e k v é s e között. N e m h a l l g a t h a t j u k el a z o n b a n , h o g y E l e k jó n é h á n y m e g f o galmazása formailag, stílusát tekintve nagyon h a s o n l í t a z ö t v e n e s e v e k szóhasz-
n á l a t á r a . Úgy v é l j ü k , hogy túlzó és E i n s t e i n r a n é z v e s é r t ő kifejezései j e l e n t ő sen h o z z á j á r u l t a k a h h o z , hogy a m a g y a r országi v i t á k b a n o l y a n s z e n v e d é l y e k is felkorbácsolódtak, amelyek a tudományos eszmecserékben általában kerülendők. Elek T i b o r í r á s a i t e g y f a j t a szellemi s z ű k k e b l ű s é g jellemzi, a m i n e k k ö v e t k e z t é b e n Elek i d e g e n k é n t u t a s í t el m i n d e n o l y a n nézetet, a m e l y s z á m á r a s z o k a t l a n n a k t ű n i k , m é g a k k o r is, h a a s z o k a t l a n s á g c s a k a marxista filozófiában meghonosodott t e r m i n o l ó g i á t ó l v a l ó eltérésből f a k a d . Mivel i n k á b b f i g y e l az E i n s t e i n n á l t a l á l h a t ó „gyanús" k i f e j e z é s e k r e , m i n t s e m a mondanivalóra, Elek számára többnyire r e j t v e m a r a d Einstein filozófiai m e g n y i l vánulásainak valódi tartalma. F a r k a s I s t v á n á l l á s p o n t j a szerint, m e lyet a Magyar Ttudomány 1979. 6. szám á b a n f e j t e t t k i részletesebben, a m a r xista filozófusok világképével mind az E i n s t e i n - f é l e m o d e r n megközelítés, m i n d a Lorentz—Jánossy-féle klasszikus megoldás ö s s z h a n g b a hozható. A klasszikus f i z i k a t a l a j á n a m a t e r i a l i s t a á l l á s p o n t azt v a l l j a , hogy a n y a g n é l k ü l nincs t é r és idő. A t é r n e k és az i d ő n e k az a n y a g g a l v a l ó összefüggése Einstein r e l a t i v i t á s e l m é l e t é b e n f i z i k a i l a g is e l l e n ő r i z h e t ő v é válik, s így e b b ő l a z e l m é l e t b ő l filozófiailag gazdagabb következmények származnak, mint a Lorentz—Jánossy-féle koncepcióból. Á m h o g y a k é t e l m é l e t közül m e l y i k í r j a le h e l y e s e b b e n a t e r mészetet, a z végső s o r o n n e m filozófiai, h a n e m f i z i k a i kérdés, m e l y e t m a g u k n a k a f i z i k u s o k n a k kell e l d ö n t e n i ü k . É s a f i zikusok, ú g y látszik, a z E i n s t e i n - f é l e elmélet mellett döntöttek. S. J.
DIVAT A T U D O M Á N Y (Newsweek, 1979. 38.) „ T u d o m á n y o s k í v á n c s i s á g gyötri? H a igen, n i n c s e g y e d ü l " — kezdi é r d e k e s közleményét Arlie Schardt a folyóirat egyik t a v a l y őszi s z á m á b a n , a m e l y b e n a tudománynépszerűsítés „mennyiségi f o r r a d a l m á n a k " , a t u d o m á n y o s publicisztika robbanásszerű kiszélesedésének jelenségét elemzi. A tudománnyal kapcsolatos olyan tények sokasodása m i a t t , a m e l y e k v a l a m i lyen f o r m á b a n a z egész t á r s a d a l m a t é r i n tik (ilyen p é l d á u l a z a t o m e r ő f e l h a s z n á l á s a , a génsebészet, a m é r g e z ő v e g y szerek k i t e r j e d t a l k a l m a z á s a a mezőgazd a s á g b a n stb.), s z i n t e g o m b a m ó d j e l e n nek m e g az ú j a b b és ú j a b b t u d o m á n y n é p s z e r ű s í t ő és i s m e r e t t e r j e s z t ő folyói r a t o k (Science 80, Science Illustrated, Radical Science és mások), v a l a m i n t a tudományos tárgyú tévéadások. Carl S a g a n t i z e n h á r o m részes televízióműsora,
a Cosmos az a m e r i k a i t é v é t á r s a s á g o k m i n d e d d i g legköltségesebb v á l l a l k o z á s a , közel tízmillió d o l l á r b a k e r ü l t . Allen L. H a m m o n d , a Science 80 kia d ó j a a „ t u d o m á n y o s k í v á n c s i s á g " növekedését a demográfiai robbanásnak tul a j d o n í t j a , az ű r k u t a t á s s a l egyidős n e m zedék t e r m é s z e t e s r e a g á l á s á n a k kora problémáira. A jelenségben azonban kétségkívül v a n n é m i „ ö n g e r j e s z t é s " is; a tévé p é l d á u l n a g y m é r t é k b e n fokozza a közönség é r d e k l ő d é s é t , m i v e l a t u d o m á n n y a l v a l ó t a l á l k o z á s r e n d s z e r i n t ezen a csatornán történik. A tudományos tév é m ű s o r o k d ö n t ő t ö b b s é g e t á j é k o z t a t ó (és f i g y e l e m f e l h í v ó ) jellegű; a k i e n n é l t ö b b r e kíváncsi, a z k é s ő b b folyóiratokhoz, v é gül k ö n y v e k h e z f o l y a m o d i k . T e r m é s z e t e s a kérdés, h o g y a népszerűsítő, i s m e r e t t e r j e s z t ő és középszintű tudományos folyóiratok számának növek e d é s e v á l a s z - e a közönség m i n d n a g y o b b érdeklődésére, vagy inkább a kiadók m a n ő v e r e ú j „piacok" — könyvet, s a j t ó t e r m é k e t e d d i g n e m i g e n fogyasztott r é t e gek — m e g h ó d í t á s á r a . Tény, hogy a t u domány mint tematika iránt megnyilv á n u l ó i g é n y f e l t ű n ő e n n a g y ; a z ilyen jellegű k ö z l e m é n y e k , t é v é a d á s o k r o p p a n t népszerűségnek örvendenek; példa rá J a c o b B r o n o w s k i The Ascent oj Man (Az e m b e r f e l e m e l k e d é s e ) című, n á l u n k is n a g y közönségsikert a r a t o t t t é v é f i l m s o r o z a t á n a k , Isaac A s i m o v k ö n y v e i n e k , valamint a határterületet alkotó tudományos-fantasztikus irodalomnak és f i l m n e k a kelendősége. Az i s m e r e t t e r j e s z t ő f o l y ó i r a t o k b e v a l lott c é l j a a közönség t á j é k o z t a t á s a a t u dományos világ legfrissebb eseményeiről, az ú j a b b tudományos eredményekről. Kivétel nélkül mindegyik a legjobb minőségű p a p í r o n j e l e n i k meg, r e n g e t e g színes illusztrációval, és a legszélesebb skálán foglalkozik az ismeretterjesztéssel: a z a l a p k u t a t á s o k t ó l k e z d v e a technológiai k é r d é s e k e n á t a m o d e r n t u d o m á n y s z á m o s politikai és t á r s a d a l m i vonatkozásáig. A televízióban n á l u n k is b e m u t a t o t t a n g o l folytatásos, a Connections (Összefüggések) p é l d á u l t e c h n i k a t ö r t é n e t t e l foglalkozik, m i n d e n r é s z b e n egy-egy t a l á l m á n y t i s m e r t e t (rakétát, m ű a n y a g o t , televíziót), á m m i n d e z t — c í m é n e k m e g f e l e l ő e n — t e m é r d e k egyéb k u l t ú r t ö r t é n e t i , gazdasági, sőt t ö r t é n e t i politikai t é n n y e l hozza összefüggésbe. A t u d o m á n y o s publicisztika m e n n y i s é g i gyarapodása nyilvánvalóan maga után v o n j a m ű v e l ő i n e k sokasodását. Az ú j s á g í r ó k v é l e m é n y e szerint ú j a b b a n a t u dósok is szívesebben beszélnek a s a j t ó nyelvén, m i n t e d d i g — a p u b l i c i s t á k p e dig a t u d o m á n y o s k é r d é s e k b e n t á j é k o zottabbakká, igényesebbekké válnak. A t u d o m á n y o s t á r g y ú k ö z í r á s szélesedésé-
vel p á r h u z a m o s a n nő a k e r e s l e t a z olyan e m b e r e k i r á n t , a k i k n e k elegendő t u d o m á n y o s i s m e r e t e i k , illetve felkészültség ü k m e l l e t t ú j s á g í r ó „ v é n á j u k " is v a n . K e n n e t h Goldstein, a C o l u m b i a E g y e t e m újságírói k a r á n a k lektora ugyanakkor a r r ó l számol be, hogy e g y r e t ö b b az olyan tudós, aki j á r t a s s á g o t a k a r szerezni az ú j s á g í r á s m ű v é s z e t é b e n . S o k a n teszik ezt a b b a n a m e g g y ő z ő d é s ü k b e n , hogy a s a j tó h ű t ü k r e a közönség é r d e k l ő d é s é n e k , és t á r s a d a l m i szükségletet elégít ki; m á sok n é p s z e r ű s é g r e ó h a j t a n a k szert t e n n i ezen az úton, ily m ó d o n segítve elő érv é n y e s ü l é s ü k e t . „Olyan társadalomban é l ü n k — m o n d j a C a r l S a g a n —, a m e l y b e n n a g y o n k e v é s e m b e r t u d v a l a m i t is a legalapvetőbb tényekről." A tudományos ismeretterjesztés „menynyiségi f o r r a d a l m á v a l " m i n d e m e l l e t t valószínűtlen, hogy a t á r s a d a l o m széles rétegei a t u d o m á n y t v a l a h a i s m é t túl t i t o k z a t o s n a k vagy túl b o n y o l u l t n a k tekintsék. s m e g s z ű n j e n e k tovább is é r deklődni iránta. K. B. A G A Z D A S Á G I SZERKEZET V Á L S Á G A — VILÁGJELENSÉG (Népszabadság, 1979. 205.) Jó k é t évszázadon á t — í r j a F ö l d e s István — a textilipar határozta meg a tőkés t á r s a d a l m a k gazdasági n ö v e k e dését. S z á z a d u n k elején a k o h á s z a t , a g é p i p a r lépett előtérbe, m é g a h a t v a n a s é v e k b e n is az egy f ő r e j u t ó a c é l t e r m e lés jelezte egy-egy ország ipari f e j l e t t s é gét. B á r a t e x t i l i p a r j e l e n t ő s é g e a s z ü k ségletek kielégítésében továbbra sem csökkent, a l e g f e j l e t t e b b tőkésországokb a n 1963 és 1973 között f e l é r e - h a r m a d á r a esett vissza a t e x t i l i p a r s ú l y a r á n y a , az N S Z K - b a n p é l d á u l 10 százalékról 3,6 százalékra. A h e t v e n e s é v e k b e n a n e m e s a c é l - g y á r t á s és a s z í n e s f é m - k o h á s z a t kivételével a f e j l e t t országok kohászati i p a r a is v á l s á g b a jutott. U g y a n a k k o r előretört a vegyipar — különösen a tudom á n y é s t e c h n i k a l e g ú j a b b k u t a t á s i eredm é n y e i n a l a p u l ó f i n o m v e g y s z e r e k e t és gyógyszereket gyártó i p a r —, m e l y n e k n ö v e k e d é s e 1950 és 1975 között kétszer e s e n m e g h a l a d t a a feldolgozó i p a r á g a két. E n n é l is g y o r s a b b a n f e j l ő d ö t t a szám í t á s t e c h n i k a i , a z e n e r g e t i k a i és az irod a g é p e k e t g y á r t ó ipar. A profitcsökkenés kikényszerítette s z e r k e z e t v á l t á s a r r a késztette a l e g f e j l e t t e b b tőkésországokat, hogy p i a c u k a t e g y r e i n k á b b m e g n y i s s á k a n á l u k viszszaszoruló t e r m é k e k b e h o z a t a l a előtt. Számos fejlődő országban ennek nyomán kifejezetten exportra orientált iparfejlesztés i n d u l t meg. 1965 és 1977 között a f e j l ő d ő országok feldolgozóipari e x p o r t -
ja a v i l á g k e r e s k e d e l e m e g y i k legdinamikusabb tényezőjévé vált: 6 milliárdról 50 m i l l i á r d d o l l á r r a e m e l k e d e t t , jóllehet a szóban f o r g ó g y á r t m á n y o k b a n általáb a n n e m volt u g r á s s z e r ű á r e m e l k e d é s U g y a n a k k o r a g é p i p a r is erősen fejlődni k e z d e t t a h a r m a d i k világn é m r i á b a n , S z a ú d - A r á b i á b a n és m á s u t t ú j a c é l i p a r i b á z i s o k a t h o z t a k létre, és ennek n y o m á n a z u t ó b b i 3-4 é v b e n a gépipar, a k o h á s z a t és a v e g y i p a r e g y ü t t e s e n a f e j lődő országok feldolgozóipari e x p o r t j á n a k t ö b b m i n t h a r m a d r é s z é r e emelkedett. 1965 és 1975 között Brazília harm i n c s z o r o s á r a n ö v e l t e gépipari és tizennyolcszorosára t e x t i l i p a r i kivitelét, más országok, h a n e m is e n n y i r e sikeresen, k ö v e t t é k a brazil p é l d á t . M i n t h o g y a Közös Piac országainal: ipari t e r m e l é s e az e l m ú l t öt esztendőben alig f e j l ő d ö t t , és a m u n k a n é l k ü l i e k s z á m a megközelíti a 6 milliót, éles viták f o l y n a k a r r ó l , hogy v a j o n protekcionista i n t é z k e d é s e k k e l f é k e z n i kell-e a z említett i p a r á g a k visszaszorulását, v a g y ellenkezőleg: a k e r e s k e d e l m i „laissez faire" e l v é n e k a l k a l m a z á s á v a l jó lesz i n k á b b gyorsítani a f o l y a m a t o t , l e h e t ő v é téve a tőke átáramlását a nagyobb profittal kecsegtető t e r ü l e t e k r e . A kormányok e z e k r e a k é r d é s e k r e á l t a l á b a n o r szág u k gazdasági e r e j é t ő l f ü g g ő e n válaszoltak. J e l e n p i l l a n a t b a n a z o k b a n az országokban, ahol strukturális átrendeződéssel a l k a l m a z k o d t a k az ú j helyzethez — mint p é l d á u l az N S Z K - b a n , J a p á n b a n , S v á j c b a n , H o l l a n d i á b a n —, g y o r s a b b a n siker ü l t e g y e n s ú l y b a hozni a világpiaci árrobbanás hatására megingott külgazdasági egyensúlyt, m i n t a p r o t e k c i o n i z m u s felé hajló Angliában, Franciaországban, Olaszországban.
Mi a h e l y ü k és s z e r e p ü k e f o l y a m a t b a n a közepesen f e j l e t t szocialista o r szágoknak? Itt a m u n k a e r ő m á r n e m o csó és n e m is o l y a n s z a k k é p z e t l e n , mint a h a r m a d i k v i l á g b a n , d e n e m is olyan d r á g a még, m i n t a l e g f e j l e t t e b b országokban, u g y a n a k k o r a képzettségi színv o n a l egyes t e r ü l e t e k e n k é p e s f e l v e n n i a v e r s e n y t a l e g j o b b a k k a l . E jellegzetességeik a l a p j á n ezek a z országok n ö v e k v ő k a p c s o l a t o t é p í t e t t e k ki a f e j l e t ttőkésorszá ő t e r m é k e i k l é p t e k a z a m o t t visszaszoruló t e r m e l é s helyébe. De a h a r m a d i k világ országai e m l í t e t t c s o p o r t j á n a k — a r a b o l a j d o l l á r o k k a l és a m u l t i n a c i o n á l i s mon o p ó l i u m o k a n y a g i f o r r á s a i v a l is finanszíro érzékenyen érintette a közepesen fejlett szocialista o r s z á g o k kivitelét. 1965-ben a f e j l ő d ő országokból s z á r m a z ó iparcikkek i m p o r t j a a f e j l e t t o r s z á g o k b a n m é g nem sokkal m ú l t a felül a K G S T - o r s z á g o k b ó l
r e d ő behozatalt. 1974-ben a z o n b a n a n y u g a t i a k m á r n é g y s z e r a n n y i i p a r i cikk e t v á s á r o l t a k a h a r m a d i k világból, m i n t a szocialista országokból. M i a l a t t dő v i l á g n a k a f e j l e t t t ő k é s o r s z á g o k b a i r á n y u l ó i p a r c i k k - k i v i t e l e 600 százalékkal n ő t t , a K G S T - o r s z á g o k é csak alig 80 százalékkal. A f e j l ő d ő o r s z á g o k gyors előretörése sok közepesen f e j l e t t szocialista országot f e l k é s z ü l e t l e n ü l t a l á l t , s m e r t ez i d ő b e n egybeesett g a z d a s á g u k n a k az extenzív f e j l e s z t é s s z a k a s z á r ó l az i n t e n z í v r e v a l ó á t á l l á s á v a l é s a világpiaci á r r o b b a n á s okozta p r o b l é m á k k a l , l e g t ö b b j ü k b e n az a l k a l m a z k o d á s is l a s s ú b b a kelleténél. A megoldás útja — állapítja meg a cikk s z e r z ő j e — o r s z á g o n k é n t eltérő. K ö zös k ö v e t e l m é n y a z o n b a n , hogy a z é r i n t e t t országok m i n é l g y o r s a b b a n a l a k í t s á k á t g a z d a s á g u k szerkezetét, és a z a d o t t s á gaikkal, g a z d a s á g u k k ü l s ő k ö r ü l m é n y e i vel r e á l i s a n számoló g a z d a s á g p o l i t i k á t kövessenek. Az egyik t a p a s z t a l a t ezen a t é r e n az, hogy azok a z o r s z á g o k t u d n a k viszonylag stabil p i a c o t k i h a r c o l n i m a guknak, amelyek jobban koncentrálják e x p o r t k í n á l a t u k a t , v a g y i s a m e l y e k kivitelében néhány árucsoport kiemelkedik. A s v á j c i ó r á k é s f i n o m m ű s z e r e k , a svéd csapágyak, a h o l l a n d e l e k t r o i p a r t e r m é kei v i l á g s z e r t e k e r e s e t t e k , és az e m l í t e t t országok k i v i t e l é b e n 40—60 százalékkal szerepelnek. M a g y a r o r s z á g n a k a világon jól b e v e zetett t e r m é k e k e v é s v a n : a T u n g s r a m izzók, az I k a r u s z - a u t ó b u s z o k , a szalámi, de ezek a r á n y a a z ország k i v i t e l é b e n csak alig n é h á n y százalék. T o v á b b i t e r m é k e k és t e r m é k c s o p o r t o k e x p o r t o r i e n t á l t , k i e m e l t f e j l e s z t é s é r e v o l n a szükség a n n a k a f o n t o s t a p a s z t a l a t n a k a szem előtt t a r t á s á v a l , hogy a t e r m e l é s i e g y ü t t működéssel megalapozott kapcsolatok s z i l á r d a b b a k , m i n t a c s u p á n egyedi k e reskedelmi ügyletekre épülők. A n e m zetközi munkamegosztás bővülésével m i n d i n k á b b t ú l h a l a d o t t á válik a túlzottan késztermék-szemléletű termelési és kiviteli politika. A v i l á g p i a c o n n ö v e k v ő arányban cserélnek gazdát félkész áruk, alkatrészek, k o m p o n e n s e k . Gazdaságunk fejlődése — emlékeztet F ö l d e s I s t v á n — á t m e n e t i l e g lassult. A jelenlegi viszonyok között a s t r u k t ú r a á t a l a k í t á s a gazdasági n ö v e k e d é s d ö n t ő t é nyező S. I. AZ EMBERI SEJT TITKAI (Newsweek, 1979. 34.) Minden ember egysejtű élőlényként, a megtermékenyített petesejt alakjában kezdi életét, a f e l n ő t t e m b e r szervezete viszont m á r 100 trillió sejtből áll. V a -
l a m e n n y i élőlény a l a p e l e m e a sejt. A s e j t e k e l h a s z n á l ó d á s a és p u s z t u l á s a a z a l a p j a a szervezet öregedésének és halálaá nfaekj ,l ő a- k ó r o s s e j t m ű k ö d é s p e d i g a legk ü l ö n b ö z ő b b betegségek o k o z ó j a H a jobb a n i s m e r n é n k a s e j t e k s z e r k e z e t é t és m ű k ö d é s é t , egészségesebben és h o s s z a b b ideig é l h e t n é n k . Ezért o l y a n jelentősek a sejtbiológiának az elmúlt néhány évb e n elért n a g y s z e r ű e r e d m é n y e i . G e r a l d E d e l m a n n , a N e w York-i R o c k e f e l l e r E g y e t e m m o l e k u l á r i s biológia t a n á r a szer i n t „valóságos f o r r a d a l o m k ü s z ö b é n állunk a sejtműködés megismerése terén, m i n e k u t á n a é v e k hosszú s o r á n á t szorgalmasan tapostuk a sarat, nemsokára a levegőbe e m e l k e d h e t ü n k " . Az élő szervezet száztrilliós sejtcsop o r t j á n a k m i n d e n egyes s e j t j e valóságos „városerődként" működik. A határokon é b e r ő r s z e m e k — r e c e p t o r o k — ellenőrzik a b e - és k i f e l é i r á n y u l ó a n y a g f o r g a l m a t , és figyelik a k ü l v i l á g felől f e n y e g e t ő veszélyek jeleit. F e g y e l m e z e t t biológiai f e g y v e r n e m e k (antitestek, e n z i m e k ) á l l a n a k készen a b e t o l a k o d ó k elleni h a r c r a a sejt m ű k ö d é s é h e z szükséges energiát „ e r ő m ű v e k " — a m i t o k o n d r i u m o k — szolg á l t a t j á k . A f e h é r j é k e t , a vegyi „keresk e d e l e m " é l e t f o n t o s egységeit „ g y á r a k " — a r i b o s z ó m á k — t e r m e l i k . Bonyolult szállítórendszerek irányítanak fajlagos t e r m é k e k e t egyik helyről a m á s i k r a a s e j t e n b e l ü l és kívül. A r e n d e t a s e j t m a g b a n központosított g e n e t i k a i k o r mányzat t a r t j a fenn. A s e j t m ű k ö d é s m e g é r t é s é n e k kulcsai a gének, m e l y e k a s e j t és ezáltal az egész szervezet örökletes t u l a j d o n s á g a i n a k hordozói. A gének l é n y e g é b e n dezo x i r i b o n u k l e i n s a v b ó l (DNS) álló k e t t ő s spirál a l a k j á b a n felcsavarodott fonal szerkezetű ó r i á s m o l e k u l á k . Az e m b e r i szervezet összes szerkezeti és m ű k ö d é s beli t u l a j d o n s á g a i t m i n t e g y 50 000 gén h a t á r o z z a meg, ezek m i n d e n i k é t v a l a mennyi sejt tartalmazza. A sejtmagban található DNS a sejtműködés „ t e r v r a j z a k é n t " szerepel: a h í r v i v ő - r i b o n u k l e i n s a v (m-RNS) közvetítésével u t a s í t j a a r i b o s z ó m á k a t a l e g k ü lönbözőbb fehérjemolekulák előállítására aminosavakból. A DNS-rekombináció technikáját alkalmazva ma már megvalósult a g é n e k á t ü l t e t é s é n e k lehetősége is, s i k e r ü l t olyan h i b r i d e k e t létrehozni, melyek a beléjük juttatott idegen genetikus p r o g r a m a l a p j á n k ü l ö n f é l e f e h é r jéket (vérfestéket, inzulint) t e r m e l n e k . Ú j a b b m e g l e p ő t é n y (Nemzeti R á k k u t a t ó Intézet, P h i l i p L e d e r e r , 1977), hogy a m - R N S n e m közvetíti a r i b o s z ó m á k h o z a DNS-minta teljes másolatát, hanem a n n a k csak egy részét. A v é r f e s t é k szintézisét i r á n y í t ó gén pl. 1200 k o d o n t t a r t a l m a z , a közvetítő m - R N S viszont csak
700-at t o v á b b í t ezekből. Hogy m i t jelent ez a „cenzúra" a kód á t í r á s á b a n , az m é g n e m tisztázott, de v a l ó s z í n ű l e g az előállított f e h é r j e m e n n y i s é g é n e k a s z a b á lyozásával kapcsolatos. A sejtbiológiai k u t a t á s az öregedés l é n y e g é n e k m e g i s m e r é s é h e z is közelebb vitte az o r v o s t u d o m á n y t . Régóta i s m e r e tes, hogy az öregedő s e j t e k m i n d i n k á b b elveszítik DNS-szintetizáló és szaporodási képességüket. Egyesek szerint a sejt e k e t é r t k á r o s o d á s o k (fizikai, k é m i a i és biológiai) a sejt örökletes a n y a g á b a n h a l m o z ó d v a v é g ü l is a n n a k m ű k ö d é s k i e s é séhez vezetnek. Mások viszont ú g y vélik, hogy m i n d e n s e j t az ö r e g e d é s r e v o n a t kozó szigorú p r o g r a m m a l rendelkezik, a m i n e k „ l e j á r á s a " bizonyos számú sejtosztódás u t á n a s e j t h a l á l á h o z vezet. S e j t t e n y é s z e t e k b ő l n y e r t d a g a n a t s e j t e k és elöregedett ép s e j t e k f ú z i ó j á v a l olykor el lehet érni, hogy a d a g a n a t s e j t g e n e t i k u s a n y a g a v i s s z a a d j a a DNS-szintézis k é p e s ségét a z e l ö r e g e d e t t s e j t n e k , valósággal „ ú j életre" k e l t v e azt. M á s k o r viszont a fúziót követően a daganatsejt szaporodása áll meg, és a z kezd elöregedni. A k u t a t ó k úgy vélik, hogy a s e j t e k öregedését egy olyan a n y a g v á l t j a ki, a m i a D N S szintézisével i n t e r f e r á l : a s e j t élet é n e k egy bizonyos i d ő s z a k á b a n ez a gátló a n y a g aktiválódik, és e m i a t t m e g s z ű n i k a DNS-replikáció. A r á k l é t r e j ö t t é n e k m e c h a n i z m u s á t t e k i n t v e is j e l e n tős lépések t ö r t é n t e k . K i d e r ü l t , hogy a sejthártya fajlagos molekuláris szerkezetei azok, m e l y e k a z á t a l a k í t ó h a t á s o k a t a s e j t m a g felé közvetítik. A rosszindulatú átalakulás következtében viszont megváltozik a s e j t m e m b r á n a n t i g é n s z e r kezete. A s z e r v e z e t n e k a m e g v á l t o z o t t a n t i g é n s z e r k e z e t ellen i r á n y u l ó t á m a d á sait a r á k s e j t e k f i b r i n - k o c s o n y á b ó l álló b u r o k k a l v é d i k ki. H a s i k e r ü l m a j d a r o s s z i n d u l a t ú d a g a n a t o k s e j t j e i n e k ezt az „álcázó" r e n d s z e r é t h a t á s t a l a n í t a n i , az orvostudomány nagyobb sikerrel harcolhat m a j d mind a daganatok, mind a még veszedelmesebb daganatáttétek keletkezése é s r o m b o l ó h a t á s a e l l e n . M i n d e z e k a l a p j á n n y i l v á n v a l ó , hogy a m o d e r n s e j t biológiai k u t a t á s e r e d m é n y e i az e m b e r életfeltételeinek folyamatos javulását ígérik, é s a b e t e g s é g e k elleni e r e d m é n y e s küzdelem beláthatatlan távlatait nyitják meg. W. I.
M I T T U D AZ O R V O S T U D O M Á N Y ? (Le N o u v e l O b s e r v a t e u r , 1979. 750., 751.) És m i t t u d az á t l a g h a l a n d ó az orvost u d o m á n y r ó l ? T u d t u k - e p é l d á u l , hogy „Az orvos — l á z a d ó " ? J e a n H a m b u r g e r f r a n c i a a k a d é m i k u s s z e r i n t a z ; lázad, szembeszáll a t e r m é s z e t törvényeivel,
„hogy m e g v á l t o z t a s s a é l e t és h a l á lmegs és f é r f i a k ezreit m e n t i k meg, azokat akik egy-két évtizede m é g h a l á l r a voltak ítélve. H a m b u r g e r p r o f e s s z o r v a l ó j á b a n n a p j a i n k v é d e k e z ő o r v o s t u d o m á n y á tképv n a g y h a t á s ú k ö n y v b e n v o n t a kétségbe az i n t é z m é n y e s m e d i c i n a á l d á s a i t , ez az ál állítását célozza t é n y e k k e l , a m e l y e k tagadhatatlanok, és érvekkel, amelyek ú j a b b v i t á k a t l o b b a n t a n a k fel. Nemcsak a r r ó l v a n szó u g y a n i s — b á r demagóg aki e l h a n y a g o l a n d ó m e n n y i s é g n e k minősíti —, hogy az é l e n j á r ó gyógyásza; H a m b u r g e r ü n n e p e l t e v í v m á n y a i csupán a gazdag, m ű s z a k i l a g f e j l e t t országokban k é n y s z e r í t i k m e g h á t r á l á s r a a h a l á l t De m é g e z e k b e n az o r s z á g o k b a n is a z átlagéletkor n ö v e k e d é s e k o r á n t s e m olyan látványos, ha a statisztika e l t e k i n t a valób a n erősen visszaszorított g y e r m e k h a l a n d ó s á g m u t a t ó s z á m a i t ó l . Az antibiotik u m o k , a higiénia, a s z í v b á n t a l m a k kezelése, v a l a m i n t bizonyos t í p u s ú rákos m e g b e t e g e d é s e k korai f e l i s m e r é s e kétségtelen, hogy f i g y e l e m r e m é l t ó m é r t é k b e n növeli a korai h a l á l l a l f o l y t a t o t t k ü z d e l e m esélyeit. H a m b u r g e r professzor nem f o g l a l k o z i k a z o n b a n a z o k k a l a m i n d sűr ű b b e n t a p a s z t a l h a t ó esetekkel, m i k o r az o r v o s t u d o m á n y r o h a m o s a n f e j l ő d ő műszaki segédeszközeivel és a z ú j és még újabb gyógyszeripari készítményekkel v a l ó visszaélés é p p e n a z I v a n Illich jelezte i n d o k o l t a g g o d a l m a t fokozza.
Ügy t ű n i k , az m é g a k e v é s b é aggasztó h a a beteg k i v á l t j a , de n e m h a s z n á l j a az o r v o s á l t a l előírt g y ó g y s z e r t . Nagyobb baj, h a a beteg maga „gyógyítja" magát: erősítőket, csillapítókat, n y u g t a t ó k a t szed, és n e m t u d j a , hogy n é m e l y i k n y u g t a t ó e g y e s e k r e izgatólag h a t , élénkítőszerek t o m p í t h a t n a k . M é g s e m ez a t i p i k u s helyzet, h a n e m az, a m i t N o r b e r t Bensaid így j e l l e m e z : „A gyógyszer m i n d e n e k e l ő t t a k a p c s o l a t egy n e m e orvos és b e t e g között, s m i n t ilyen, r e l a c i o n á l i s j e l r e n d szer, nyelv." A p r o b l é m a p e d i g a b b a n r e j l i k , hogy e n n e k a nyelvinek az ismer e t e egyik oldalról s e m kielégítő. Valam e l y ú j gyógyszer a l k a l m a z h a t ó s á g a akkor és csakis a k k o r bizonyosodik be. h o g y h a m i n é l h o s s z a b b i d e j e megfigyelt igen n a g y s z á m ú b e t e g e n eredményesen alkalmazták. Ennek a fő akadálya — Bensaid doktor szerint — az, a m i t ő az orvosi h a t ó s á g o k h i v a t a l o s ideológiájának nevez. Ez a h a l l g a t ó l a g o s s z o k á s r e n d vezeti b e kötelező m ó d o n m i n d e n belgyógyászati osztály és r e n d e l ő i n t é z e t s z á m é r a p é l d á u l a g y o m o r - n y o m b é l f e k é l ygyógyí ez az a r c nélküli, n é v t e l e n szaktekintély
r e n d e l a m a g a s koleszterinszint csökkentésére clofibrátot, s miközben a kezelés módosítja azt a szintértéket, a m e lyen túl a t ü n e t c s o p o r t kezelendő, kider ü l : a clofibrát előnyeivel csak a h á t r á nyai vetekednek (Nyugat-Németországb a n betiltották m á r , az Egészségügyi Világszervezet f e l v e t t e ,,fekete-listájára"!). A kórházi a l k a l m a z á s a b e u t a l á s r e n d szerint rövid t a r t a m a miatt kevéssé alk a l m a s v a l a m e l y ú j készítmény kipróbálására. Ráadásul a beteg gyakran n e m ismeri fel a m e l l é k h a t á s k é n t jelentkező n e m k í v á n a t o s t ü n e t e k e t ; de ha felfigyel is r á j u k , biztos-e, hogy a kezelőorvos m e g h a l l g a t j a , „komolyan veszi" p a n a szait? Beteg és kezelőorvos ú j típusú k a p c s o l a t a j e l e n t h e t n e némi r e m é n y t e n n e k a n e m csekély veszélyt hordozó helyzetnek a megoldására. Ami az orvosokat a leginkább nyugt a l a n í t j a , az az együtt alkalmazott gyógyszerek e g y ü t t h a t á s a a beteg szervezetére. Két orvosság semlegesítheti vagy felerősítheti e g y m á s hatását, esetleg új, n e m sejtett h a t á s t vált ki. Öt, egyszerre a d a golt gyógyszer — ha n e m i s m e r i k tökéletesen b á r egynek is a h a t á s á t , vagy n e m a l k a l m a z t á k őket hosszú ideig, több betegen együtt — gyakorlatilag kiszámíth a t a t l a n következménnyel j á r h a t . Tapasztalt orvosok éppen ezért k i t a r t ó a n r a g a s z k o d n a k a hagyományos t e r á p i á hoz, és csak igen óvatosan f o l y a m o d n a k ú j gyógyászati eljárásokhoz. De a „régi" gyógyszerekről is g y a k r a n „ ú j " dolgok d e r ü l n e k ki, ezért nehéz biztonságosan t o v á b b h a l a d n i e kitaposott ösvényen. Az a z a d a t b a n k , a m e l y n e k létesítésére a f r a n c i a orvos-továbbképzés irányító szerve kezdeményezéseként A gyógyszer évének n y i l v á n í t o t t 1979-ben k e r ü l t sor. ezeknek a gondoknak az enyhítéséhez k í v á n t hozzájárulni. N e m m á r ismert inf o r m á c i ó k ismétlésével, n e m is felülről (egyetem, klinika) kapott előírások vagy kívülről jövő a j á n l á s o k (reklámszövegek) átvételével és terjesztésével, h a n e m úgy. hogy hozzásegíti a gyakorló orvost a tájékozódáshoz, a m e l y nélkül n e m d ö n t h e t m e g n y u g t a t ó módon, n e m választhat m i n d e n szempont mérlegelésével a lehetőségek között. E n n e k a stratégiának az
lenne a célja, hogy tudatosítsa az orvosban. milyen szerepet tölt be, amikor a beteg p a n a s z a i n a k enyhítésére gyógyszert ír elő. Éppen ez a szerep, az orvosé és az orvosságé nehezíti m e g a közönség, a tényleges vagy potenciális betegek t á j é koztatását. A beteget ugyanis a n n y i r a f e l d ú l j a betegsége, hogy túl sokat vár a gyógyszertől; ő az, aki m i n d e n t remél, és mindentől fél. Az egészségesekhez az információ csupán riasztó hírek csatornáin érkezik: „Meghalsz, ha n e m fogadsz szót!" I l y e n f o r m á n az információ, ahelyett hogy feloldná a szorongást, az előítéletet — táplálja. Aki a természetre esküszik, aki csak a h o m ö o p á t i á b a n hisz, csak a gyógynövényekben, csak a higiéniában, vagy ellenkezőleg: csakis a z élenj á r ó t u d o m á n y legfrissebb e r e d m é n y e i ben, úgyis azt f o g a d j a el, a m i alátám a s z t j a hitét. Aki pedig a gyógyszertől v á r j a , hogy m e g s z a b a d u l j o n a f á j d a l o m tól, az infekciótól, álmatlanságtól, depressziótól — v o l t a k é p p m i n d e n t vár. Mivel azt hiszi, hogy a betegség kívülről hatolt a szervezetébe, meggyőződése, hogy feltétlenül kívülről kell f e l v e n n i e ellene a harcot. A gyógyszertől való félelem v a l ó j á b a n a személyiség megváltozásától való rettegés, a n n a k megsejtése, hogy betegségünk v a l a m i l y e n titokzatos módon összefügg lényünkkel. A gyógyszer elrejtheti vagy f e l t á r h a t j a azt a gyanított, de visszautasított igazságot, hogy „A betegségem — én v a g y o k . . . " Az orvos t e h á t csak a k k o r t u d h a t j a , mire is megy a beteg az előírt gyógyszerrel, ha lehetővé teszi páciense számára, hogy k i f e j t s e s a j á t — nyilván szakszerűtlen, mégis lényeges — elképzelését a betegségéről. A közönség — a betegek csakúgy, m i n t az egészségesek, — n e m t u d h a t mindent. („Ami kevés egyáltalán m e g i s m e r h e t ő a m e d i c i n á b a n , azt s a j n o s csak az orvosok tudják.") Az orvosra és gyógyszerre szorulók m a g a t a r t á s á t kell megváltoztatni a gyógyítók megváltozott m a g a t a r t á s á v a l ahhoz, hogy ne legyen se szisztematikus b i z a l m a t l a n ság, se pedig k o r l á t l a n bizalom, a m i tudvalevőleg a kiszolgáltatottság a l t e r n a t í vája. Sz. J.
