MEGHÍVÓ Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának munkaterv szerinti képviselő-testületi ülésére Az ülés helye: Öregiskola Közösségi Ház és Könyvtár Időpontja: 2011. június 23. (csütörtök) 16.00 óra Napirend: Bencsik Mónika polgármester: Elhunyt képviselő társunkról való megemlékezésünket követően a testületi ülést megnyitom, megállapítom, hogy a testület 7 taggal van jelen, és így határozatképesek vagyunk. Kósa Sándor jelezte, hogy később érkezik. Plusz napirendként néhai Bedő István képviselő Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának saját halottjává nyilvánításáról, szóló napirendet szeretném ha felvennék a napirendek közé 12. pontként és utána folytanánk tovább a szünet után a kiküldött meghívóval megegyezve. Kérem aki ezzel a módosítással egyetért kézfeltartással jelezze, megállapítom, hogy 7 igen szavazattal elfogadásra került a napirendtervezet. Az első napirend előtt egy gyors bejelentést szeretnék tenni, még pedig azt, hogy a Pro Regio Kft. folyósította a Főtér végelszámolási összegét. Tehát 35 millió Ft-ot, a beruházást teljesen le tudjuk zárni. 1. 2011. költségvetési rendelet 2. számú módosítása Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester Előadó: Tóthné Pataki Csilla aljegyző E- 90 PB 2. Döntés a 2011. évi Viziközmű Beruházási terv módosításáról Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester Előadó: Sümegi Zoltán településmérnök E- 92 PB 3. Nagykovácsi Viziközmű Kft átvilágítási anyag elfogadása Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester Előadó: Tóthné Pataki Csilla aljegyző E- 93 PB 4. A Polgármesteri Hivatal dolgozóinak adóérdekeltségi rendszeréről szóló rendelet elfogadása Előterjesztő: Tóthné Pataki Csilla aljegyző E- 87 PB 5. Döntés a környezetvédelemről szóló 3/2002.(II.14.) számú rendelet módosításáról Előterjesztő: Tóthné Pataki Csilla aljegyző Előadó: Dr. Simon Barbara igazgatási ügyintéző E- 94 ÜB 6. Önkormányzati intézményeknél energetikai korszerűsítési lehetőségek vizsgálata és pályázat beadása az Új Széchenyi terv keretében, a zöldgazdaság fejlesztési programban (KMOP-2011-3.3.3) Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester Előadó: Szabó Mátyás településmérnök E- 95 PB Szünet
7. Döntés a Pilis Buda Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodás módosításáról Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester Előadó: Dr. Halmosi Odett igazgatási ov. E- 89 8. Döntés a gyepmesteri feladatok közös, kistérségi szintű, ellátásról Előterjesztő: Tóthné Pataki Csilla aljegyző Előadó: Dr. Halmosi Odett igazgatási ov. E- 88 PB 9. Döntés az Öregiskola Közösségi Ház és Könyvtár módosított Szervezeti és Működési szabályzatának jóváhagyásáról Előterjesztő: Diószeghy Tünde képviselő Előadó: Tóthné Pataki Csilla aljegyző E- 98 ÜB 10. A Képviselő-testület 2011. II. féléves ülés és munkaterve Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester Előadó: Tóthné Pataki Csilla aljegyző E- 99 ÜB 11. Döntés kutyaiskola támogatásáról rendelkezésre bocsátása révén Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester Előadó: Dr. Halmosi Odett igazgatási ov. E- 96 PB
önkormányzati
tulajdonú
ingatlan
Szünet Zárt ülés: 12. Döntés néhai Bedő István képviselő Önkormányzatának saját halottjává nyilvánításáról
Nagykovácsi
Nagyközség
13. Döntés a Nagykovácsi, Greszl F. u. 37 sz. önkormányzati tulajdonú ingatlan Nagykovácsi, Vértes u. 4396 hrsz. alatti ingatlan cseréjére vonatkozó ajánlatról. Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester Előadó: Tóthné Pataki Csilla aljegyző E- 97 PB 14. Döntés díszpolgári cím adományozásáról és Nagykovácsiért emlékérem odaítélésről Előterjesztő: Bencsik Mónika polgármester E- 100 15. Indítványok:
- Lejárt határidejű határozatokról szóló beszámoló - Körzeti megbízott kérelme - Kecskehát belterületbevonási folyamata
1. napirendi pont: 2011. költségvetési rendelet 2. számú módosítása Bencsik Mónika polgármester: A Pénzügyi Bizottság tárgyalta ezt a napirendet és két dolog hangzott el, ami módosítást igényel. Az egyik dolog az Öregiskola pincéjének szigetelése, mely feladat még nem került be a költségvetésünkbe, viszont a feladat már meg lett pályáztatva, és pontosan tudjuk azt, hogy bruttó 2,5 mFt lesz. Ez a feladat volt az amit tavaly vis maior keretbe próbáltunk megoldani, de erre nem adott lehetőséget a szakmai fórum. Ez az a költség, ami még vállalható. A másik téma, ami a kiküldött anyaghoz képest módosítást eredményez, ez pedig egy civil szervezeti átcsoportosítás. A Bázis Alapítványhoz 200 eFt lett átcsoportosítva. Ez az adat a 10-es táblát érinti, tehát a 11 sorról kerülne át a 19. sorra. Ezzel az összeggel a hozzánk érkező nemzetközi ifjúsági csoport ellátását szeretnénk fedezni. A költségvetési fő összeg nem változott ezekkel az elmondott módosításokkal sem. A februári adathoz képest elmondhatjuk azt, hogy költségvetési főösszegünk növekszik, köszönhető ez annak, hogy az uniós támogatások is befolytak, és az ingatlan eladások is beindultak, illetve az állami támogatások normatívák is megérkeztek, van ami, ilyenkor kerül a költségvetésbe beemelésre. A költségvetés módosítás túl nyomó részt korrekciókat tartalmaz. Ezt szerettem volna elmondani ezzel a napirenddel kapcsolatban, és most átadom a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének. Dér Zsuzsanna képviselő: A bizottsági ülésen elhangzott néhány dologgal szeretném még kiegészíteni a polgármester asszony által elmondottakat. Juhász Gizella külsős tagunk hívta fel a figyelmünket egy kis módosításra, mégpedig az előterjesztés szövegében, nem 15 eFt-os, hanem 15 mFt-os támogatásról van szó a sportpályával kapcsolatos résznél. Itt szeretném megköszönni a pénzügyi iroda dolgozóinak a valóban újszerű és áttekinthető formában lerakott táblákat és szöveges előterjesztést. Négy igennel elfogadásra javasoljuk a költségvetési rendelet 2. számú módosítását. Dr. Balogh László képviselő: Az előterjesztésben külön ki van emelve a Kispatak Óvodának fűkasza beszerzése, kérdezem, hogy miért kell ez? A hivatalnak nincsen fűkaszája? Bencsik Mónika polgármester: De van a hivatalnak fűkaszája, de az ovinak számításaink szerint több mint egy hektáros területe van, amit karban kell tartania. Nem lehetne beosztani, így a fűkasza használatot mert a hivatal is sűrűn használja, a saját fűkaszáját, ezért mindenkép be kell szerezni ezt az eszközt az ovinak. Ez nem jelent új kiadást mert óvoda vezető asszony a keretein belül kért átcsoportosítást, és így nem lesz akadálya a beszerzésnek. dr. Balogh László képviselő: Célszerű lenne együtt tárolni a három fűkaszát és a benzint. Kiszelné Mohos Katalin óvodavezető: A telken kívüli árkot is karban tartjuk, heti rendszerséggel folyamatosan használjuk a kaszát, ezért nem tudjuk kölcsön kéregetni a hivataltól. Az esős idő miatt a fű is gyorsabban nő. A faluban is látszik, hogy folyamatosan használja az önkormányzat a kaszákat. Bencsik Mónika polgármester: A kiküldött előterjesztésének megfelelően, teszem fel szavazásra a napirendet. Aki egyet ért kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a testület jelen lévő 7 tagja 7 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv mellékletét képező rendelet módosítást.
2. napirendi pont: Döntés a 2011. évi Víziközmű Beruházási terv módosításáról Bencsik Mónika polgármester: A Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testület 22/2011. (II.17.) határozatában elfogadott Viziközmű Beruházási terve feladatok átcsoportosítása miatt az alábbi pontokban módosul: Nyomvonalsüllyedés javítása Séta utcai ivóvíz gerincvezeték kiváltása (tervezés, engedélyeztetés) 590e Ft, Séta utcai ivóvíz gerincvezeték kialakítása kivitelezés 19.500 eFt. Az aktuális tervben a Séta utcai ivóvíz gerincvezeték tervezés, engedélyeztetés, kivitelezés a II.2.2 pontban együtt szerepel 20.000 eFt. Tinódi utcai (Akácfa köz – telki út között) szennyvízcsatorna átépítés, tervezés, engedélyeztetés 590e Ft. Az aktuális tervben 1.000e Ft. Mélyfúrású ivóvíz kút fúrása, kialakítása (kivitelezés) 20.000 eFt Az aktuális tervben III.1 pont szükségesnek ítélt beruházások között szerepel A Pénzügyi Bizottság javaslatában az szerepelt, hogy a II. 8. pontban az útburkolat süllyedése és az előre nem látható szöveg együtt szerepeljen a tervben. Dér Zsuzsanna képviselő: A terv módosítással együtt 4 igennel elfogadásra javasolja a Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot. Bencsik Mónika polgármester: Folyamatban lévő közbeszerzés a Víziközművet érintő Sport-Antónia u-i gerinccsatorna vezetékkel vannak a gondok, ezeknek a munkálatoknak a szakmai előkészítése megtörtént. Ha a kollégáknak vannak ez ügyben szakmai kérdései, akkor a jelenlévő Jánosik és Komarek urak itt vannak, és szívesen válaszolnak a feltett kérdésekre. dr. Balogh László képviselő: Még nem került ugyan tárgyalásra, de az átvilágító cég, aki a kft. átvilágítását végzi leírta, hogy nem feltétlenül tartja szükségesnek a Séta u-i ivóvíz gerincvezeték újra építését. Azt tudom, hogy volt csőtörés, ahol is feltárásra került, hogy nincs rendes homokágy kiépítve. Azt honnan tudjuk, hogy mind a 430 méter így néz ki? Jánosi Tibor : A kérdésre válaszolva az elmúlt évek során folyamatosan voltak ezen a szakaszon problémáink. Azt tudom mondani, hogy a feltárások során kiderült, hogy szinte a teljes szakaszon ismerjük az aljzatát ennek a vezetéknek és az valójában szikla, ezért javasoltuk ezt a megoldást, hogy célszerű ezt a szakaszt felújítani, mert sok baj van vele. Kósa Sándor képviselő megérkezett 16, 28 perckor Bencsik Mónika polgármester: Ha nincs több kérdés akkor, azzal a rövid kiegészítéssel, amellyel a Pénzügyi Bizottság elfogadta a beruházási tervet, felolvasom a határozati javaslatot. Kérem kézfeltartással, jelezzék, amennyiben egyetértenek vele. Megállapítom, hogy a jelenlévő 8 képviselő 8 igen szavazattal elfogadta a határozati javaslatot az alábbi tartalommal. NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 95 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Döntés a 2011. évi Víziközmű Beruházási terv módosításáról Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Nagykovácsi Víziközmű Kft. 2011. évre vonatkozó módosított beruházási tervét elfogadja a határozat mellékletét képező tartalommal. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Jegyző
3. napirendi pont:Nagykovácsi Víziközmű Kft átvilágítási anyag elfogadása Bencsik Mónika polgármester: Mindenki megkapta a mellékleteket, illetve megküldtem a tagoknak Oszoly úr által készített észrevételezést is. Átadom a szót Bánóczy Margit képviselőnek asszonynak a szót. Bánóczi Margit képviselő: Köszönöm a szót. Én mint a felügyelő bizottság tagja észrevételt tennék az anyaggal kapcsolatosan. Kivonatoltam és bizonyos oldalszámokat jelöltem meg az anyagban. A hetedik oldalon kiemeltem, azt hogy a Nagykovácsi Önkormányzat, mint többségi tulajdonos működésben gyakorolt kontrollját fontosnak tartja. Amiket én elmondok ezek nem az én megállapításaim, hanem a Stratis Kft. megállapításai a Víziközmű Kft. működését illetően. A 11. oldalon a számlázást emeltem ki. Van egy kitétele a Stratis kft-nek, ahol is azt írja, hogy az ügyfelek igényeit fel kell térképezni és az igényeknek megfelelő nyitva tartás kell alkalmazni. Ez fontos dolog, mert a mostani nyitva tartási idő nagyon le van rövidítve. Esetleg két napon át teljes nyitva tartást kellene alkalmazni a kft-nek. Az ügyfelekkel szembeni kommunikációjukat is meg kellene változtatni, pl: számlázás. 12. oldalon szintén ki van emelve, amit én is nagyon fontosnak tartok a műszaki adatok kezelését és a számlázást együttesen egy ember végzi, ez szerintem is összeférhetetlen. A 37. oldalon van a kézbesítéssel kapcsolatos pontban azt írják, hogy 100 alkalommal, kézzel készítenek számlát. Sajnos ezt nem tudom mit jelent, de nyilván majd Jánosi Úr meg fogja nekem ezt magyarázni. A számítógépes program magától ki kellene, hogy dobja, hogy ki mennyit fog fizetni és ezt nem kézzel kellene készíteni. A 40. oldalon szintén van egy nagyon érdekes megállapítás a jelentésben. Én összeadtam azt az összeget, amely a felszólító levelek alapján mentek ki, ez 35 mFt. Ugyanakkor kitérnek arra is hogy a 2010. évi fizetési meghagyásoknál mennyi pénz folyt be. Ez kb. 10 mFt. kérdem én hol van a mínusz 25 mFt? Ez még mindig kintlevőség? A leolvasással kapcsolatban szintén vannak problémák, szerintem nagyon kevés leolvasás történik egy nap. Olvastam, hogy kb. 20 db. órát olvasnak le a leolvasók. Az ellenőrzéseknél az illegális fogyasztókra is kitér a jelentés. Az lenne ezzel kapcsolatban a kérdésem, hogy ezeknek hogyan lehet utána menni? A 39. oldalon megemlítődik valami, amit én szintén összeférhetetlennek tartok, hogy a műszaki vezető kezében összpontosul a teljes műszaki infrastruktúra és folyamatok feletti kontrolon túl az ügyforgalmi rendszerhez, az abban tárolt adatokhoz való korlátlan hozzáférés. Kérdéses számomra, hogy ezt hogyan lehet megváltoztatni, és a mai napig miért van ez így még mindig. Szerintem szükséges lenne negyedévente kontrolálni a céget minden féle tekintetben, de ugyanakkor meg kéne bízni gazdasági vezetőt, aki átfogóbb jelentést tudna adni a kft működéséről. Van még a vízveszteség témája, ami hihetetlen a 8. oldalon ezzel kapcsolatban a Stratis Kft. ezt írja: a vízveszteség magas, 30 %-os. Ami évente 150 000 köbméter vizet jelent. Máshol ez az érték 15%-on van. Az ellenőrzést végző cég szerint a kft-nek ezen is sürgősen változtatnia kellene. Amit pedig most mondok, azt utalások nélkül teszem, sok választó polgár különböző panaszokkal jön hozzám, természetesen nem nevesíteném ezeket a személyeket. Például olyan problémákat neveznek meg nekem, hogy az esővíz elvezetése be van kötve a kútba. A szennyvíz a használaton kívüli kútba be van kötve. Ezek a dolgok több esetben is előfordulnak a faluban. Ezeknek a problémáknak a megoldása nem az én feladatom, hanem a Víziközmű Kft. lenne hivatott a problémák felderítésére, és szankció alkalmazására. Bencsik Mónika polgármester: Röviden megemlíteném, hogy részletesen nem fogjuk tudni tárgyalni a vizsgálati anyagot, viszont a választások után a testület felvállalta ismét ennek az átvilágításnak az elkészíttetését, annak érdekében, hogy segítse a kft. munkáját, és a lakosoknak is jobban átlátható legyen a működésük. Azt el kell, hogy mondjam, hogy műszakilag elfogadható a hálózat működése. A szakmai munkát, a felszerelést, az emberi hátteret a kft. biztosítja. Mi ezt nem tudjuk biztosítani, nincs meg a megfelelő gépparkunk hozzá. Amivel nekünk évek óta problémánk van, az a számlázási rendszer hiányossága,
ami egyrészt köszönhető az áfa változásoknak, másrészt pedig az a metodika, amit a kft. bevezetett az nem szolgál az emberek megelégedettségére. Felkértük az igazgatót arra, hogy próbáljanak a számlázással kapcsolatban egy új gyakorlatot találni. Ahol most az ügy tart, az az, hogy elkészült az átvilágítás írásos anyaga, amit megkaptak a tulajdonosok, a testület, aki felhatalmaz arra, hogy hogyan tudok az átvilágítási anyaggal kapcsolatosan szavazni. Ami most következik az az lenne, hogy az átvilágítási anyag elfogadása után az ügyvezető igazgató taggyűlést fog összehívni, ahol a két tulajdonos megvitatja ezt az anyagot, és meg kell határozni a feladatokat a jelentéssel kapcsolatosan. Dér Zsuzsanna képviselő: Pénzügyi Bizottság 4 igennel a következő határozatot hozta, hogy javasoljuk, hogy a határozati javaslat következő kiegészítéssel kerüljön elfogadásra 2011. július 30-ig az ügyvezető készítsen intézkedési tervet, az ott meghatározott és elfogadásra kerülő pontokra megoldást találva. Bencsik Mónika polgármester: Most július 30-ig az lenne a feladata az ügyvezetőnek, hogy lépésről lépésre vállalja fel, hogy melyik problémára milyen megoldást javasol, és ezt kellene majd a lakossággal is közölnünk. Jánosi Tibor: Válaszolva a képviselő asszony kérdéseire, először is jelezni szeretném, hogy a jelentés, és a vizsgálat nem tért ki a kft. pénzügyi ellenőrzésére. Második megállapítás, hogy részletes javaslatot tesz bizonyos dolgokra, az ügyfél fogadással,a vízveszteséggel kapcsolatba, de ezek a dolgok, az ügyfélfogadás meghosszabbítása mindenképpen többlet költséget jelent a kft-nek. Természetesen meglépi ezt a lépést a kft, mihelyt erre igény mutatkozik. A kommunikációval kapcsolatban azt tudom elmondani, hogy a számla hátoldalán folyamatosan tájékoztat, és új információkat közöl az ügyfeleivel. Az, hogy elmagyarázzuk a fogyasztóknak, a díjképletet az szerintem nem a kft. feladata. A vízveszteség az mindig egy kényes kérdés, gyakorlatilag a vízveszteség az két összetevős dolog. A hálózat állapotán is múlik, de megfigyelhető, hogy az Önkormányzat által burkolatbontás történik, abban az esetben mindig kint vagyunk a helyszínen és ellenőrizzük a hálózat állapotát. A kft. a vízveszteséget folyamatosan ellenőrzi. Azt tudni kell, hogy az elfogadott vízveszteség az km-ként és óránként 200 liter. Ahol nagyon kirívó a víz elfolyása, ott megrendeljük a feltárást, és orvosoljuk a hibát. A jelenlegi jogszabályok úgy szólnak, hogy abban az esetben ha egy fogyasztó állomáson belül valamilyen probléma van és elfolyik a víz meg kell vizsgálni, hogy az rejtett hiba következménye vagy sem. Ha nagy összegű a vízveszteség, akkor sem érvényesíthető teljes mértékben, a fogyasztóval való megállapodás kérdése az egész. A műszaki vezetővel kapcsolatban: a Stratis kft. megvizsgálta a Nagykovácsi Víziközmű kft-t, a vizsgálat leginkább a számlázásra kapcsolatos problémákra, és az ügyfélforgalomra korlátozódtak. Az ügyfélszolgálati iroda egy előre tolt bázis, ahol kézi számlák készülnek, ami nem azt jelenti, hogy kézzel írják a számlát, hanem ugyanolyan metódus alapján, ahogyan a nagy tömegű számlák készülnek úgy készül ez is. Többek között azért készülnek az ÜSZI-n is számlák, mert aki elköltözik, az nem biztos, hogy két hónapot akar várni a végszámlájára. Kósa Sándor képviselő: Ha valakinek tájékoztatni kell a lakosságot, ha nem a kft az, akkor kicsoda? Jánosi Tibor: Én a díjképletre gondoltam, és ezt a FEB tagok nagyon jól tudják, hogy ez egy több órás előadás eredménye. Azt is meg kell érteni, hogy az árak alakulásába sem az önkormányzatnak, sem a szolgáltatónak semmi féle beleszólása nincs. Kósa Sándor képviselő: Biztos kapott már más szolgáltatótól számlát, ahol is több oldalon keresztül magyarázzák a számla tartalmát, nem hiszem, hogy Önöknek nagy problémát jelentene, hogy ilyen formában tájékoztassák a lakosságot.
Jánosi Tibor: A számla összetétele a hátoldalán kommunikálva van, az interneten meg lehet találni az állami támogatás rendszerét. Ha valaki befárad az ügyfélszolgálatunkra állunk rendelkezésére ez ügyben is. Kósa Sándor képviselő: A vízveszteséggel kapcsolatban azt szeretném megjegyezni, hogy nem arra kell törekedni, hogy számszakilag kijöjjön a 75 km-re érvényes elfogadható 200 literes vízveszteség, hanem a lehető legminimálisabbra kell törekedni. Azt gondolom, hogy ennek egy kicsit jobban utána kell járni, mert ez a lakosságot nem vigasztalja, hogy az elfogadható rátán belül van a vízveszteség. A hálózat állapotát szerintem lehet már mini kamerákkal ellenőrizni és nem kell arra várni, hogy valahol felbontsák az útburkolatot. Jánosi Tibor: Ilyen kamerákról nem hallottam, de elmondhatom, hogy a kft- milyen megoldást használ. Területi mérői vannak telepítve, ott internetes jeladók vannak felszerelve és azon keresztül éjjel egy és két óra között mér, mert akkor van a legkisebb fogyasztás, akkor ellenőrzi, hogy az adott szakaszra mennyi vizet táplál be és hogyha ez a betáplált víz egy minimális értéket elér és meg is haladja, akkor külső céggel megnézetjük, aki egyéb műszeres vizsgálatokkal végez olyan méréseket, amivel megállapítja, hogy hol lehet a probléma. Ilyen esetekbe még azt is ki tudják mutatni, hogy mely fogyasztónál van belül probléma, illetve azt is, hogy az aszfaltos út alatt, hol lehet esetlegesen szivárgás. Azt még elmondanám, hogy minden évben kb. 50-60 darab útfelbontást, végzünk hibák elhárítása miatt. Dékány Angella alpolgármester: Hogy fordulhat elő, hogy személyesen lemegyek és bediktálom az óraállásomat, megkapom a csekket befizetem és ennek ellenére felszólítanak, hogy mégis fizessek. Azt mondták nekem az ÜSZI-n, hogy ez úgy történhet meg, hogy valaki késedelmesen fizeti be a csekket, az megkapja a felszólítást, esetemben tévedésből ment ki a felszólítás. Mi van azokkal, akik nem mennek le az óraállást bediktálni és hónapokig nem olvassák le az órájukat, azoknak mi alapján mennek ki az ügyvédi felszólítások. Ennél durvább eset az, hogy ügyfeleket 2003-s tartozásra szólítanak fel? És követelik, hogy bizonyítsa be, hogy 2003-ban befizette azt a bizonyos számlát. Gyakorlatilag 8 év után kérnek számlabemutatást, Jánosi Tibor: A szolgáltató megvizsgálta a kintlévőségeit, és ha két-három évre visszamenőleg vizsgáljuk, akkor ez az összeg nem mérvadó, Nagykovácsiban jó a fizetési morál. Az ellenőrzést végző cég egyik megállapítása az volt, hogy a fizetési morált erősíteni kell, hogy egyrészt a kft-nek ne legyenek likviditási gondjai, másrészt pedig a fogyasztókat próbáljuk meg rávenni arra, hogy ahogy megkapják a számlájukat, azonnal fizessék be. A kft. folyamatosan küld felszólítókat, és ha ez egy régi számlára történik, ezt is megtehetjük, merthogy nincs elévülése. Az más kérdés, hogy a bíróságon megállja a helyét a reklamálás, a kft- nem tudja figyelembe venni, hogy már ennyi idő eltelt. Dér Zsuzsanna képviselő: A kommunikációról szeretnék néhány szót szólni. Merthogy úgy látom, hogy elbeszélünk egymás mellett. Igen az emberek tudják azt, hogy a számláikat be kell fizetniük és ki is hajlandók ezt fizetni akkor, ha azt a számlát kapják amire számítanak és akkor amikor számítanak rá. Tehát olyan számlázási rendszert kellene alkalmazni, ami ezt a nonszensz dolgokat kiküszöböli. Csak annyit akarnak kifizetni amennyit fogyasztottak. Jánosi Tibor: Mi kidolgoztuk az általány díjas számlázási rendszert, és amiért ez talonba lett téve az az, hogy megvártuk a Stratis kft. véleményét, hogy be lehet-e nálunk vezetni ezt a rendszert. Tehát amennyiben elfogadásra kerül a két tulajdonos által a rendszer bevezetése, mi két nap alatt ki tudjuk küldeni a leveleket. Több lehetőség van, hogy általány fizessenek, két alkalommal ez nem lett bevezetve, az azért van mert megvártuk a jelentés tartalmát.
Bencsik Mónika polgármester: Én nagyon remélem, hogy az évvégére minden probléma megoldódik. Nagyon várjuk, hogy az intézkedési tervben mi fog szerepelni. Azt kérem, hogy az Pénzügyi Bizottság ajánlásával fogadjuk el a határozati javaslatot. Kérem aki ezzel a módosítással elfogadja, kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a testület jelenlévő 8 tagja 8 egyhangú igennel elfogadta a határozati javaslatot az alábbi tartalommal. NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 96 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Nagykovácsi Viziközmű Kft átvilágítási anyag elfogadása Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Stratis Kft által elkészített „Nagykovácsi Viziközmű Kft átvilágítása” tárgyában készült jelentést. A Víziközmű Kft. ügyvezető igazgatója készítsen 30 napon belül a jelentésben foglaltaknak megfelelő intézkedési tervet. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy a Kft taggyűlésén a fentiek szerint szavazzon. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 4. napirendi rendszeréről
pont:
A
Polgármesteri
Hivatal
dolgozóinak
adóérdekeltségi
Tóthné Pataki Csilla aljegyző: Önök elé került egy teljesen új alapokra helyezett adóérdekeltségi rendelet tervezet, mely kizárólag az adós kollégák jutalék megállapítására szolgál. A jutalék kifizetése végrehajtási cselekményhez kötődik. Végrehajtási cselekmény az, amit az adóhatóság ellenőrzés alapján feltár, bírságot szab ki, illetve a pótlékot behajtja. Az elmúlt hónapokban beszámoltam arról, hogy az adóbevételek hogyan alakultak, most is megteszem: május 31-ei állapot szerint az építményadóba 59%, telekadóba 46 % iparűzési adóba 59% és a gépjárműadó 52 %-os a teljesülés, ez az előirányzathoz viszonyított teljesülés. Ezen túlmenően szeretném mondani, hogy helyrajzszámonként haladunk az ellenőrzésekkel, a 657-es helyrajzi számnál tartunk, 115 esetben találtunk adó-elmaradást. Forintosítva ezt előre nem lehet tudni, hogy mennyi lesz a bevétel, mert még nem történtek meg a számítások. Telek adóba viszont már tudjuk, hogy 4,8 mFt. plusz bevételünk lesz. Annyit még szeretnék elmondani, ami Pénzügyi Bizottság ülésen felvetődött, hogy mennyire legyünk „kemények”. Akik tavaly szerezték meg az ingatlant, de elmulasztották azt bevallani, „csak” felszólítást küldünk ki, akik viszont már évekkel korábban elmulasztották ezt a kötelességüket ott 5.000.- és 50.000.Ft. között szabjuk ki a bírságot. A rendelet tervezettel kapcsolatba még egy kiegészítést tennék, hogy ez a jutalékalap, ami elkülönítésre kerül ez bérjellegű kifizetés, ami azt jelenti, hogy az adós kollégáknak a kifizetés után járó járulékot is ebből finanszíroznánk. Ha ezt Önök elfogadják, akkor a mindenkori jegyző köteles majd beszámolni erről a jutalékalapról, illetve ennek felhasználásáráról. Bencsik Mónika polgármester: Mielőtt átadom a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének, nagyon röviden szeretném elmondani, hogy egyrészt most a hivatalban adó ügyekkel foglalkozó kollégáknak szeretném megköszönni a munkájukat, és hogy most egy új metodika szerint dolgoznak. Szerintem a faluban lakók nagy többsége belátja azt, hogy a kötelező feladatellátásainkat nem az állam, hanem mi finanszírozzuk, ezért az adófizetési morál egyre jobb a településen. Az adó forintjaink elköltésének a jó része az intézményeink fenntartására fordítódik. Azt még el kell mondanom, hogy hihetetlen milyen tisztességtelen magatartásoknak vagyunk tanúi nap, mint nap a hivatal adóirodájában. Azt teljes mértékben visszautasítom, hogy itt népnyúzás folyik, mert addig, amíg az mondja
ezt, akinek 4 telke van a faluban és még soha életében nem fizetett adót, addig azt hiszem ez nem fedi a valóságot. Országos viszonylatban is elmondhatjuk, hogy Nagykovácsiban megállapított adómérték szerény. Akik nem fizetik be az adójukat, azok csalnak és meglopják a közösségüket. Tehát köszönet azoknak az embereknek, akik ezt belátva tisztességesen fizetik az adójukat. Dékány Angella alpolgármester: Külön köszönetet szeretnék mondani azoknak, akik a befizetett adójukon felül is tesznek a faluért. Dér Zsuzsanna képviselő: A Pénzügyi Bizottság azzal a módosítással kéri elfogadni a rendelettervezetet, hogy maga a behajtott összegnek 10 a százaléka legyen a jutalék alap, és kerüljön bele az alapba a beszedett bírság és a pótlék összege is, így négy igen szavazattal elfogadásra javasolja a rendelettervezetet. Dr. Balogh László képviselő: Nem akarok senkit megbántani, csak kicsit furcsállom a rendeletet, merthogy az adóval foglalkozó kollégáknak az a dolguk, hogy kivessék az adót, és ha nincs befizetve, akkor küldjék a felszólítást, és ezért kell-e feltétlenül ilyen érdekeltségi rendszert felállítani? A másik kérdésem az, hogy a hivatalon belül nem okoze feszültséget, hogy csak az adóval foglalkozó kollégák kapnak jutalmat, és azok a kollégák, akik nem az adóval foglalkoznak, azok honnan szerezhetnek plusz jövedelmet? Bencsik Mónika polgármester: Minden önkormányzatnál ez a rendelet működik és a mi előző rendeletünk egy sokkal megengedőbb rendelet volt. Automatizmusként működött a, tehát minden félévben, ha az adó 90%-a befolyt, akkor ők kaptak jutalmat. Igaza van a képviselő úrnak abban, hogy az adóirodán dolgozóknak egyébként is a kötelességük, hogy nyilvántartsák, behajtsák az adókat. A többi kolléga pedig a kiváló munkavégzésével juthat plusz jövedelemhez. El kell, hogy mondjam, hogy ezzel az adóellenőrzéssel az adós kollégák hihetetlen erőfeszítéssel plusz munkát tesznek bele a dologba. Nem csak a határozatokat küldik ki napi nyolc órában, hanem ezzel az adó-revízióval, talán hosszú évekre tudják azt biztosítani, hogy pontosabban tudjuk tervezni a bevételeinket. Tóthné Pataki Csilla aljegyző: A jelenlegi hatályos rendelet szerint, ha 91%-os a befizetés akkor félévkor félhavi, évvégén egy havi jutalom jár automatikusan. Szeretném megjegyezni, hogy az adóbevallás önkéntes, tehát az önbevallás alapján felvitt adatokból elkészülnek a határozatok. Az adóellenőrzés a jutalékalappal összefügg, és azért szükséges ez az adóérdekeltség, hogy érdeke legyen adott kollégának, hogy föltárjon olyan plusz bevételt, ami az önkormányzatnak is plusz. Láthatták az előbb elhangzott számokból, hogy már idén 4,8 mFt pluszra számíthatunk ez idáig. Ez a rendelet arról szól, hogy a feltárt adókötelezettség plusz forintokat juttat az önkormányzatnak és az ebből képződött összeg 10%-a képezné ezt az ún. jutalékalapot. Bencsik Mónika polgármester A Pénzügyi Bizottság kiegészítésével olvasnám fel a rendeletet, amely elfogadásával a régi rendeletünk hatályát veszti. Kérem kézfeltartással, jelezzék egyetértésüket. Megállapítom hogy a jelenlévő 8 tagból 8 egyhangú igen szavazattal elfogadásra került a jegyzőkönyv mellékletét képező rendelet. 5. napirendi pont: Döntés a környezetvédelemről szóló 3/2002.(II.14.) számú rendelet módosításáról Tóthné Pataki Csilla aljegyző: A legfőbb témája a változásoknak a környezetvédelmi rendeleten belül az úgynevezett „csendrendelet” rész. Bánóczi Margit képviselő asszonynak volt a javaslata, hogy hétköznap 20 órától reggel hét óráig ne lehessen munkát végezni, illetve szombaton 18 órától hétfő reggel 7 óráig ne lehessen zajjal járó munkálatokat végezni. Az Ügyrendi Bizottságon megvitattuk, hogy az alaprendelet, amelyik hatályban van az szombat 16 órától szablya meg ezt az időpontot, illetve
hétköznapokra a 19 órától reggel 7-ig szól a határ. A rendelettervezet további változása pedig tulajdonképpen egy pontosítás, minden ingatlan tulajdonos részére szól a gaz-és gyommentesítés, illetve az ingatlana előtti árok tisztítása, és a zöld felület rendben tartása Ez a most hatályos rendeletben nem volt ennyire pontosítva, nem volt behatárolva, hogy mi is tulajdonképpen az a sáv, amit mindenkinek a saját ingatlana előtt tisztán kell tartania. Bárdos Iván képviselő: Nekem az előterjesztés szövege jobban tetszett mint a maga a rendelet. Ugyanis az előterjesztésben az első mondat, nagyon szimpatikus módon kezdődik, ahol is szerepel az a két szó, hogy „udvara, kertje” ez nem köszön vissza a rendelet szövegébe, pedig én ezt beleraknám, mert ismerek néhány ingatlan tulajdonost, aki nem takarítja a saját ingatlanát sem, nem hogy az ingatlan előtti területet. Ha az alaprendeletben nincs benne ez a mondat, akkor most a módosításba én ezt nagyon szívesen beletenném. Tóthné Pataki Csilla aljegyző: Ez a mondat ennyire pontosan nem szerepel az eredeti rendeletben. Tehát ezt a mondatot az első bekezdésből emeljük be a 4.§-ba képviselő úr javaslatára. „A lakókörnyezet rendezettségének biztosítása körében a tulajdonos vagy az ingatlan jogos használójának részére, háza és annak udvara, kertje, a kerítéssel kívül határos terület, járda tisztán tartása, az ingatlan állagának és rendeltetésszerű használhatóságának, valamint higiénikus állapotának biztosítására irányuló, kötelezettség írható elő. „ dr. Balogh László: Kérdésem, vagyis magyarázatot szeretnék arra, hogy hogyan kell értelmezni a következőket? „Tilos ingatlanokon, háztartásokban keletkező szennyvizet, intézmények, üzemek szennyvizét, talajvizét illetve egyéb szennyezést, vagy mérgező anyagot (szemetet, trágyalét, iszapot, vegyszermaradékot, stb.) nyílt felszínű, illetve zárt csapadékvíz elvezető csatornába, vízfolyásba, üzemelő vagy használaton kívüli kútba, saját vagy más ingatlanára, közterületre, közútra kiengedni, vagy bármely módon a talajba juttatni”. Én ebből arra következtetek, hogy a háztartásokban keletkező ilyen jellegű dolgokat lehet? A szórendet át kéne nézni. egyébként meg ha szó szerint értelmezzük a mondatot, akkor nem szabad a saját kút vizünkkel a saját kertünket locsolni Bencsik Mónika polgármester: A háztartásokra ugyanúgy kell értelmezni a mondat folytatását, mint az intézményekre, vagyis a háztartásokban sem lehet ilyen tevékenységet folytatni. Rendben a „keletkező szennyvizet” kihúzzuk, és akkor mindenkire vonatkozik ez a mondat. A másik felvetésre a következő a válaszom, mindenkinek saját záportározójának kell lennie ahhoz, hogy a csapadékvizet is oda tudja vezetni Bárdos Iván képviselő: Ez csak akkor lehetséges, ha azt vélelmezed, hogy minden kútban talajvíz van. A kútnak nem az a célja, hogy talajvíz gyűjtő legyen. Tóthné Pataki Csilla aljegyző: Én csak annyit szeretnék hozzátenni, hogyha a képviselők is elfogadják, a záró rendelkezésben beletennénk egy olyat, hogy a jelen módosítással egységes szerkezetbe fogja összerakni a polgármesteri hivatal és ezt az egységes szerkezetet mindenkinek kiküldjük, így már benne lesznek Balogh képviselő úr javaslatai is. Bánóczi Margit képviselő: Hogyan lehetne a lakosság tudomására hozni, hogy a közterület felügyelő minden hónap első vasárnapján meg található és neki lehetne jelezni a rendbontásokat, a csendrendelettel kapcsolatban. Bencsik Mónika polgármester: Az egyik probléma a felvetéssel kapcsolatban, hogy ha elmondjuk előre az időpontot, akkor nem adódik semmiféle rendzavarás. Ha a közterület felügyelő elérhetőségét közzé tesszük, akkor neki egy vasárnapja sem lesz nyugodt ,mert mindit zargatni fogják. Szerintem a megoldás az lenne, hogy a készenléti szolgálat
ügyeleti számára nyugodtan oda lehet szólni és ő majd szól a közterület felügyelőnek, ha épp a faluban van. Kérem, hogy ez a szám a Böngészőbe jelenjen meg. Dékány Angella alpolgármester: A csendrendelettel kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy talán inkább a lakossággal kellene tudni megértetni, azt hogy azért hozzuk ezeket a szabályokat, hogy ebben a rohanó világban legyen egy nyugodt hétvégénk. Mert tényleg higgyék el, ez a felgyorsult ritmus a hirtelen bekövetkezett halálokok egyike. A 2. §-nál szeretnék módosítani a hétköznap 20 órát én 19 órára változtatnám és szombaton nem engedném 18 óráig a zajkeltő tevékenységet, csak 16 óráig. Bánóczi Margit képviselő: Én csak azért kivitelezhetetlen a munkákat 16 óráig befejezni.
szerettem
volna
későbbre,
mert
dr. Balogh László: Én is 16 órát támogatnám, csak az a kérdés, hogy hogyan lesz ellenőrizve.??? Kósa Sándor képviselő: Én a Bánóczi képviselőhöz csatlakoznék, mert egyre melegebbek a nappalok, ezért kellene a 18 óra, mert süt a nap, szombaton legyen a 18 óra. Bárdos Iván képviselő: A civil bátorságról van véleményem, Svájcban elképzelhetetlen, hogy ott ne tartsák be a szabályokat, és szerintem fel kell vállalni, hogy bejelentem a szomszédomat. Nem lehet mindent a felügyeletre hagyni, civil bátorság kell, hogy legyen bennünk, és fel kell vállalni hogy szólok a szomszédnak hogy ne csinálja a rendetlenkedést. Bánóczi Margit képviselő: Erősítsük meg a közterület felügyelő érdekeltségét. A csendrendelet azért tart ott ahol tart, mert én beszélgetek a néppel és nem a megfelelő ember intézkedik. Dékány Angella alpolgármester: Csendrendelet pont azok miatt hozzuk, akik nem tudják, az együttélés alapvető normáit követni. Nem tudom elfogadni, hogy a napsütésre hivatkozva, estig lehessen füvet nyírni. Más mentalitással kellene hozzáállni a dologhoz. Pihennünk kell a hétvégét. Én is látom, és figyelmeztettem a szomszédomat, emberségből kellene betartani a rendeletet. Kósa Sándor képviselő: Elfogadom, azt amit mond, de továbbra is azt mondja hogy 18 óra az jó lesz. Én is szoktam szólni a rendetlenkedőknek. Bencsik Mónika polgármester: Paragrafusonként az összes változtatással együtt teszem fel a rendelet tervezetet. Megállapítom, hogy a testület paragrafusonként is és egyben is elfogadta 8 egyhangú igen szavazattal a jegyzőkönyv mellékletét képező rendeletet. 6. napirendi pont: Önkormányzati intézményeknél energetikai korszerűsítési lehetőségek vizsgálata és pályázat beadása az Új Széchenyi terv keretében, a zöldgazdaság fejlesztési programban (KMOP-2011-3.3.3) Bencsik Mónika polgármester: Nem vette el semmi a kedvünket, hogy újabb pályázatot adjunk be. Többször szóba került, hogy az Általános Iskola energetikai fejlesztését nem hagynánk abba, és ezzel a pályázattal a fűtést korszerűsítenénk, mégpedig úgy hogy kiegészítő fűtőrendszert alkalmaznánk. A meglévő kazánokhoz biomassza fűtést lehet alkalmazni, illetve elektromos áram használatához napelemeket vetnénk be. A KEOP pályázatok felfüggesztés alatt állnak, sajnos, de ezek az energetikával kapcsolatos
pályázatok végig tudnak majd futni. A cél az, hogy az intézményeink energiával történő ellátása több lábon álljon, és a számlák összege is kevesebb legyen. Dér Zsuzsanna képviselő: A Pénzügyi Bizottság az 1. számú határozati javaslatot 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja, a 2. számút, valószínű azért mert nagyon siettünk, nem tárgyaltuk. Bencsik Mónika polgármester: Az 1. számú javaslat ugye arról szól, hogy indulunk a pályázaton, a kettes pedig a megvalósíthatósági terv elkészítéséről. Már leírtam az előterjesztésbe, hogy nem kell plusz keretet biztosítani, mert a közvilágításon megspórolt pénzt át lehet csoportosítani. Amennyiben a testület úgy dönt, hogy pályázatot adunk be, úgy a pályázat megírását 100.000,-Ft + Áfa áron vállalják, a pályázatnak azonban elengedhetetlen része a megújuló energia koncepció elkészíttetése, melyre 550.000,-Ft + Áfa áron tettek ajánlatot. Ugyanezen pályázati körben további két téma:I. fenntartható életmódok és az ehhez kapcsolódó viselkedés mintákat ösztönző kampányok, itt iskolák is pályázhatnak és a támogatás 95-100%-os.II. fenntarthatóbb életmódot és a fogyasztási lehetőségeket népszerűsítő mintaprojektek (például bicikli tárolók és biciklik beszerzése) Azt gondolom, hogy iskolának is és az önkormányzatnak is be kellene adnia fent leírt másik két pályázatot is! Kósa Sándor képviselő: Tényleg egyedül állóak lehetnénk, hogy ha úgy tudnánk elektromos áramot adni, napelemekkel, akkor tudok olyan helyeket, ahol ez már működik és a golf kocsival járnak kis településeken pl. a közterület felügyelők. Bencsik Mónika polgármester: Elkészült egy anyag, amiben már hozzávetőleges számok találhatók a projekttel kapcsolatban, látják a képviselők, hogy a beruházás az önkormányzatnak kb. 10 mFt-ba kerülne, az össz beruházás értéke 80 mFt., ami nem az idei költségvetésünket terheli. Ha nincs több kérdés, akkor egyenként teszem fel szavazásra a határozati javaslatokat. Megállapítom, hogy a jelenlévő 8 képviselő 8 egyhangú igen szavazattal elfogadta az 1. számú határozati javaslatot az alábbi tartalommal: NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 97 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Önkormányzati intézményeknél energetikai korszerűsítési lehetőségek vizsgálata és pályázat beadása az Új Széchenyi terv keretében, a zöldgazdaság fejlesztési programban (KMOP-2011-3.3.3) Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat fenntartásában működő intézmények energetikai korszerűsítésének tárgyában az Új Széchenyi terv keretében - a zöldgazdaság fejlesztési programban KMOP-2011-3.3.3 pályázatot ad be az alábbi témákban: - Helyi hő és hűtési igény kielégítése megújuló energiaforrásokkal; - Megújuló energia alapú villamosenergia-, kapcsolt hő- és villamosenergia-, valamint biometán-termelés. Felhatalmazza a Polgármestert és az Aljegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2011. augusztus 31. Felelős: Polgármester, Aljegyző Bencsik Mónika polgármester: Felolvasom a 2. számú határozati javaslatot, és aki ezzel egyetért kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a jelenlévő 8 képviselő 8
egyhangú igen szavazattal elfogadta az 2. számú határozati javaslatot az alábbi tartalommal: NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 98 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Önkormányzati intézményeknél energetikai korszerűsítési tárgyban a pályázat írásra, valamint az energetikai koncepció elkészítésére megbízás Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Phlegon Consult Kft-t bízza meg az Önkormányzat fenntartásában működő intézmények energetikai korszerűsítésének tárgyában kiírt - KMOP-2011-3.3.3 – pályázat megírására, 100.000,-Ft+Áfa díj ellenében. Továbbá megbízza a Phlegon Consult Kft-t a pályázat beadásához szükséges energetikai koncepció elkészítésére 550.000-Ft+Áfa megbízási díj ellenében. Felhatalmazza a Polgármestert és az Aljegyzőt a szükséges intézkedések megtételére, a megbízási szerződések aláírására. Határidő: 2011. augusztus 31. Felelős: Polgármester, Aljegyző A polgármester szünetet rendelt el 18. 16. órakor 7. napirendi pont: Döntés a Pilis Buda Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodás módosításáról Bencsik Mónika polgármester: Nem fűzök hozzá semmit, mert a helyzet elég világos, csak címváltozást kell átvezetni. Amennyiben nincs hozzászólás, felolvasom a határozati javaslatot. Megállapítom, hogy a testület jelenlévő 8 tagja 8 egyhangú igen szavazattal elfogadta a határozati javaslatot az alábbi tartalommal: NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 99 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Döntés a Pilis Buda Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának módosításáról Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilis Buda Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának módosítását, a Pilis Buda Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanács 14/2011. ( III.10. ) számú határozatának megfelelően, elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges dokumentumok aláírására, és a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Kósa Sándor képviselő 18, 32-kor elhagyta a termet. 8. napirendi pont: Döntés a gyepmesteri feladatok közös, kistérségi szintű, ellátásról Bencsik Mónika polgármester: Az elmúlt hat hónapban azzal foglalkoztunk, hogy kistérségi szinten milyen feladatot tudnánk ellátni, a szociális feladatokon kívül. A
pályáztatás is kistérségi szinten folyt. Annyit elmondhatok, hogy ez a szolgáltatás így olcsóbban fog működni számunkra. Dér Zsuzsanna képviselő: 4 igennel elfogadásra javasolja a határozati javaslatot a Pénzügyi Bizottság. Bencsik Mónika polgármester: A statisztikák szerint elég nagy átalányt fizettünk, reméljük, hogy ez olcsóbb lesz, ha 14 önkormányzat fogja szabni az árakat. Balogh László képviselő: Km- árakat látok a Kovácsolat Bt. ajánlatában, a kérdésem az, hogy honnan hová szállítja a befogott állatokat? Bencsik Mónika polgármester: A telephelyre történik a szállítás Nagykovácsiból. Balogh László képviselő: Milyen elszállítást jelent a külterület szállítás? Bencsik Mónika polgármester: Külterületen befogott élő állatokat. Balogh László képviselő: Hétvégén is három óra a kiérkezési idő? Bencsik Mónika polgármester: Nyilvános elérhető szolgáltatás, de meg kell fontolni, hogy ki rendeli meg a szolgáltatást, ha a lakos rendeli meg ő állja a díjat. A kiérkezésre visszatérve, szerintem a sürgősségi szabályoknak megfelelően a kutyatámadás esetében elvileg sokkal előbb kiérkeznek, egyébként meg marad a három óra. Tóthné Pataki Csilla aljegyző: Egy kiegészítést tennék, a mostani telephely jelezte, hogy megszakította a kapcsolatot a vállalkozóval, ezt a tényt közölni fogom a PBZS-vel, ez a tény befolyásolja a továbbiakban az új szerződés megkötését, szerintem a vállalkozónak új telephelyet kell majd keresnie mielőtt megkötjük a szerződést vele kistérségi szinten. A Csavar Attila telefonszáma hétvégén is elérhető a lakosság részére, de nem biztos, hogy ki fog tudni jönni, viszont ha az önkormányzat kéri fel a feladatra, akkor a szerződésük szerint kötelessége kijönnie 1 órán belül. Bencsik Mónika polgármester: Úgy tudom, hogy a vállalkozó több telephellyel is rendelkezett. Azt még elmondanám, hogy sok panasz érkezett a szolgáltatás minőségével kapcsolatban, mi akkor kimentünk ellenőrizni, utána javult a szolgáltatás minősége. Most viszont több önkormányzat felügyelete alatt lesz a szolgáltatás ellenőrzése, sokkal nagyobb hangsúly tudunk helyezni ennek ellenőrzésére, és a minőség javítására. Amennyiben nincs több kérdés felolvasom az előterjesztésnek megfelelően a határozati javaslatot. Megállapítom, hogy a jelenlévő 7 képviselő 7 egyhangú igen szavazattal elfogadta a határozati javaslatot az alábbi tartalommal. NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 100 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Döntés a gyepmesteri feladatok, közös, kitérségi szintű ellátásáról Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a gyepmesteri feladatokat a Pilis Buda Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás útján kívánja ellátni 2011. július 25. napjától, egyben a Kovácsolat Bt.-vel 2008. november 5. napján kötött megbízási szerződést, 2011. június 30. napjával felmondja. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges dokumentumok aláírására, és a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: 2011. június 30. Felelős: Polgármester, Jegyző 9. naprendi pont: Döntés az Öregiskola Közösségi Ház és Könyvtár módosított Szervezeti és Működési szabályzatának jóváhagyásáról Bencsik Mónika polgármester: Átadom a szót intézményvezető asszonynak. Diószeghy Tünde képviselő: Az alapító okirat elfogadása után van szükség SZMSZ módosításra is. Van néhány módosítási javaslatunk, melyet az Ügyrendi Bizottság már tárgyalt, többek között a könyvtár nyitva tartásáról van szó. Dékány Angella alpolgármester: Az Ügyrendi Bizottság tárgyalta, és most felolvasom a javaslatokat, amik ott elhangzottak. A 7. pontnál bekerült az a szó hogy hatóköre. A 3. oldalon a 2. pontnál az intézmény céljainál, ott bekerült a „lehetőség szerint” szóhasználat a digitalizálással kapcsolatosan. Beemelésre kerültek a fő tevékenységi körök, melyet a testület láthat az ügyrendi bizottság jegyzőkönyvében. A 6. pontnál beemelésre került a következő mondat: A könyvtár állománya a Szirén integrált könyvtári program segítségével számítógépen kerül rögzítésre. A 15. pontnál a költségvetéssel kapcsolatos mondat került kiegészítésre, melyet a testület szintén az Ügyrendi Bizottság jegyzőkönyvében olvashat. A könyvtár nyitva tartásánál is történt változás, melyet intézményvezető asszony fog ismertetni. Diószeghy Tünde képviselő: 2007. év óta működött a könyvtár a jelenlegi nyitva tartással. Az utóbbi évben elkezdtük vizsgálni az olvasói igényeket, és a következő képen szeretnénk megváltoztatni, ha a testület is úgy dönt: hétfőn 19 óráig lenne a nyitva tartás, és a szerdai szünnap helyett 10 órától 14 óráig szeretnénk nyitva tartani, mert kiderült, hogy erre nagy lenne az igény. Szombaton viszont szeretnénk zárva tartani, mert erre igazából nem nagy az igény 5-6 olvasónál több nem jelentkezik ezen a napon Bencsik Mónika polgármester: Persze ez nem azt jelenti, hogy a kulturális programok sem kerülnének megrendezésre a szombati napon. Dékány Angella alpolgármester: A könyvtár nyitva tartásával kapcsolatos javaslatot az Ügyrendi Bizottság egyhangúlag elfogadta. Történtek még változások az eredeti anyaghoz képest, melyet a testület az ÜB jegyzőkönyvéből elolvashat. Bencsik Mónika polgármester: Július 4-től nyári nyitvatartási rend szerint tartunk nyitva, melyet a lakosság a honlapon és más hirdető helyeken olvashat. Amennyiben nincs több kérdés, felolvasom a határozati javaslatot. Megállapítom, hogy a jelenlévő 7 képviselő 7 egyhangú igen szavazattal elfogadta a határozati javaslatot az alábbi tartalommal. NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 101 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Döntés az Öregiskola Közösségi Ház és Könyvtár módosított Szervezeti és Működési szabályzatának jóváhagyásáról Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Öregiskola Közösségi Ház és Könyvtár módosított Szervezeti és Működési Szabályzatát a határozat mellékletét képező tartalommal jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Intézményvezető
10. napirendi pont: A Képviselő-testület 2011. II. féléves ülés és munkaterve Bencsik Mónika polgármester: Azt javasolnám a testületnek, hogy a közmeghallgatás október 20-án legyen. Az október 27-ei testületi ülésre kerülne be a kultúrális stratégia. Dékány Angella alpolgármester: A folyékony hulladék témáját is tárgyalnunk kell, és ha lehet minél előbb, sok a lakossági panasz ezzel kapcsolatban. Bencsik Mónika polgármester: Októberben tehát két ülés lesz, egyébként minden hónap utolsó csütörtökén lesz a rendes ülés. Tótné Pataki Csilla aljegyző: A munkatervet a kollégákkal együtt is megvitattuk, volt egy észrevétel, Szatmári díjjal kapcsolatban. Az Ügyrendi Bizottság és a Pénzügyi Bizottság időpontjai maradjanak. Bánóczi Margit képviselő: A parkolási renddel kapcsolatos napirendet kérem a szeptemberi ülés programjába felvenni. Bencsik Mónika polgármester: A kiegészítésekkel teszem fel szavazásra a munkatervet, aki elfogadja kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a jelenlévő 7 képviselő 7 egyhangú igen szavazattal elfogadta a határozati javaslatot az alábbi tartalommal. NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 102 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Döntés a Képviselő-testület 2011. évi II. félévi munka/üléstervéről Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete – jelen határozat mellékletének megfelelően – elfogadja a 2011. évi II. féléves munka- és üléstervét. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Jegyző 11. napirendi pont: Döntés kutyaiskola támogatásáról önkormányzati tulajdonú ingatlan rendelkezésre bocsátása révén Bencsik Mónika polgármester: A Pénzügyi Bizottság tárgyalta átadom a szót az elnök asszonynak. Dér Zsuzsanna képviselő: Elfogadásra javasolja a határozati javaslatot 3 igennel, és egy tartózkodással. vagyis nem támogatjuk, a kutyaiskola kérdését. Bencsik Mónika polgármester: Amennyiben nincs több kérdés, kérem kézfeltartással jelezzék egyetértésüket. Megállapítom, hogy a jelenlévő 7 képviselő 6 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatot az alábbiak szerint. NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 103 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Döntés kutyaiskola támogatásáról rendelkezésre bocsátása révén
önkormányzati
tulajdonú
ingatlan
Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Tóthné Méhl Krisztina kérelmére kutyaiskola létesítése céljából önkormányzati tulajdonú ingatlant nem tud rendelkezésre bocsátani. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Aljegyző 12. napirendi pont: Döntés néhai Bedő István képviselő Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának saját halottjává nyilvánításáról Bencsik Mónika polgármester: Ehhez nem szeretnék hozzá tenni semmit, és amennyiben nincs kérdés a képviselők részéről sem, úgy felolvasom a határozati javaslatot. Megállapítom, hogy a jelenlévő 7 képviselő 7 egyhangú igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot az alábbiak szerint. NAGYKOVÁCSI NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 104 /2011. (VI. 23.) Tárgy: Döntés néhai Bedő István képviselő Önkormányzatának saját halottjává nyilvánításáról
Nagykovácsi
Nagyközség
Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy néhai Bedő István képviselőt a Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzatának saját halottjává nyilvánítja és az illő eltemettetés teljes körű anyagi fedezetét biztosítja. Ezzel egyidejűleg kijelenti, hogy a Rex Salus Kft részéről fizetendő temetői díjtételek befizetésétől a fentiek tekintetében eltekint. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges dokumentumok aláírására, és a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Aljegyző Szünet: 19,08 kor után a testületi ülés Zárt ülés keretében folytatódik. Kmf.
Bencsik Mónika Polgármester
Tóthné pataki Csilla aljegyző
