Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Institut komunikačních studií a žurnalistiky Smetanovo nábř. 6, 110 01 Praha 1 TEL: + 420 222112260 TEL: + 420 222112111

Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice

prosinec 2015

1

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Institut komunikačních studií a žurnalistiky Smetanovo nábř. 6, 110 01, Praha 1 TEL: + 420 222112260 TEL: + 420 222112111

Obsah

1 2 3 4 5

Hlavní závěry analýzy Zadání analýzy Teoretická východiska Metodologie analýzy Analytická část

5.1

Popis analyzovaného souboru

5.2 Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice

3 5 5 5 6 6 8

5.2.1

Přehledová data

5.2.2

Hlavní média, autoři a žánry

11

5.2.3

Souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací

16

5.2.4

Témata

18

5.2.5

Zastoupení nejméně rozvinutých zemí

22

5.2.6

Aktéři

27

5.3

Analýza vybraných zpravodajských hodnot

5.3.1

Přehledová data

6 Literatura 7 Seznam zkratek 8 Seznam příloh

8

33 34

38 39 40

8.1

Seznam analyzovaných médií

41

8.2

Lexikální filtr

45

8.3

Nejméně rozvinuté země (LDC) dle seznamu OSN „List of Least Developed Countries 2014“

46

2


1 Hlavní závěry analýzy Mediální pokrytí LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce v období od ledna 2013 do prosince 2014 

Česká média se o sledovanou tématiku zajímají poměrně nesystematicky. Na druhou stranu mají systematický zájem o velká dlouhodobá témata typu epidemie ebola, válečné konflikty ale i rozvojová spolupráce.



Vývoj mediální agendy byl v případě sledované tématiky ovlivněn vyšším zájmem sledovaných médií o zpravodajství a orientaci na tzv. hard news týkajících se aktuálních událostí. Aktuální události tvořily více než polovinu (60 %) námětů.



Sledované tématice se věnovaly především online a tištěná média. Příspěvky v audiovizuálních médiích, televizi a rozhlasu, tvořily pouze 8 % z celkového počtu analyzovaných příspěvků. Polovina příspěvků byla publikována v zahraniční rubrice, naprosté minimum na titulní straně či jako úvodní příspěvek v audiovizuálních médiích.



Online zpravodajská média se orientovala především na aktuální témata a zprávy. Naproti tomu v tištěných médiích byla žánrová skladba rozmanitější.



U více než dvou třetin příspěvků byl jako autor uveden konkrétní redaktor nebo redakce.



Nejčastěji zastoupenými LDC bylo Mali, Afghánistán, Středoafrická republika a africké země zasažené epidemií ebola (Libérie, Guinea, Sierra Leone).



Zahraniční rozvojová spolupráce a humanitární pomoc byly nejčastěji medializovanými tématy. Následovala témata související s násilím, epidemií eboly a vojenskou tématikou.



Tematickou skladbu analyzovaných příspěvků výrazně ovlivnily ozbrojené konflikty v Mali, Středoafrické republice a epidemie eboly



Sledováni byli hlavní a vedlejší aktéři příspěvků. Zástupci LDC (33 % případů) byli nejen méně přítomni než aktéři nepocházející z LDC, stejně tak byli i méně citováni. Zatímco aktéři nepocházející z LDC byli citováni ve více než polovině případů (65 %), u zástupců LDC byly citace přítomny pouze u třetiny (34 %) výskytů. 3




Důležité postavení v utváření mediálního obrazu sledované tématiky ve sledovaném období zaujímaly neziskové, humanitární a mezinárodní organizace. Prominentní místo v tomto případě měla především OSN a její zástupci, která se nejčastěji objevovala v souvislosti s hlavními tématy týkajících se ozbrojených konfliktů a epidemie eboly. Organizace Člověk v tísni a její zástupci se nejčastěji objevovala v souvislosti se zahraniční rozvojovou spoluprací.



Analýza zpravodajských hodnot potvrzuje, že v rámci sledované tématiky vyšší šanci na to být medializovány mají události a témata, které se týkají aktuálního dění, mají určitý vztah k České republice (např. na úrovni aktérů) či jiným elitním národům a jejich námět (hlavní téma) má často negativní konotaci, např. násilí, kriminalita, katastrofy, epidemie.

4


2 Zadání analýzy Zadavatel: Člověk v tísni o.p.s. Realizátor: IKSŽ FSV UK Realizační tým: Mgr. Sandra Štefaniková Předmět analýzy: Analýza základních charakteristik mediálního pokrytí s důrazem na hlavní média/novináře, témata, aktéry přítomné ve zpravodajství a vybrané zpravodajské hodnoty.

3 Teoretická východiska Teoretický a metodologický základ výzkumu je ukotven v oboru mediálních studií, kdy jsou aplikovány současné odborné standardy a doporučení pro analýzy mediálních obsahů (Berger, 2012; Jensen, 2011; Trampota, Vojtěchovská, 2010).

4 Metodologie analýzy Operacionalizace zadání1 a postup při definování výběrového souboru analyzovaných příspěvků jsou v souladu se současnými standardy aplikovanými v oboru mediálních studií. Výzkum využívá kvantitativní analýzu mediálních obsahů. (např. Jensen, 2011; Riffe, 2014). Analýza se zaměřuje na charakteristiky zpravodajství a publicistiky v českých médií týkající se LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce, zejména pak na (a) četnost a rozložení příspěvků s důrazem na jednotlivá média a autory příspěvků, (b) charakteristiky aktérů přítomných a zmiňovaných ve zpravodajství, na (c) popis tematické struktury mediální

Tedy vymezení sledovaných proměnných a hodnot, vytvoření kódovacího formuláře a pravidel pro kódování. 1

5


agendy a (d) na popis vybraných zpravodajských hodnot přítomných v analyzovaném materiálu

5 Analytická část 5.1

Popis analyzovaného souboru

Výsledky analýzy médií prezentované na následujících stranách, obsahují výsledky za celé sledované období, tj. od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2014 (kap. 5.2 Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice). Výběrová procedura Výběrový soubor příspěvků pro analýzu za období 01. 01. 2013 – 31.12. 2014 obsahuje celkem 1000 jednotek (příspěvků). Výběr analyzovaných příspěvků proběhl v pěti krocích: a) Sledované období: Zahrnuty jsou příspěvky zveřejněné v období od 01. 01. 2013 do 31.12. 2014 b) Média2: Zpravodajství a publicistika českých tištěných, audiovizuálních a internetových médií. c) Lexikální filtr3: Vyhledání tematicky nejrelevantnějších příspěvků pomocí více než 40 klíčových slov4 a jejich možných lexikálních tvarů vždy v závislosti na LDC5.

2

viz kapitola 8.1 Seznam analyzovaných médií

3

viz kapitola 8.2 Lexikální filtr

Klíčová slova zahrnují události, témata a aktéry (instituce, osoby) spojené s LDC a rozvojovou tématikou. 4

5

Podmínkou hledání byl výskyt nejméně jedné LDC v textu.

6


d) Nejméně rozvinuté země6: Texty týkající se primárně nejméně rozvinutých zemí (LDC), viz příloha 6.4. e) Články organizace Člověk v tísni: Automaticky byly vyloučeny komerční články organizace Člověk v tísni. Jednotkou analýzy je jeden článek v případě tištěných médií, u audiovizuálních médií pak jedna reportáž7. Vyloučení duplicit Vzhledem k vysokému počtu sledovaných médií a značnému množství analyzovaných příspěvků byla nezbytná průběžná kontrola a vyloučení duplicitních záznamů z analyzovaného souboru. Za duplicitní byly označeny ty příspěvky, které se shodovaly v nejméně ve 12 z celkem 37 sledovaných charakteristik (indikátorů/proměnných). Takto označené případy byly následně individuálně vyhodnocovány a vyloučeny z analyzovaného souboru. Pokud se tedy v analyzovaném souboru vyskytly vícekrát příspěvky zveřejněné (1) ve stejném dni, (2) ve stejném médiu, jeho regionálních a online mutací, (3) ve stejném rozsahu, resp. počtu slov, (4) stejného žánru, (5) o stejném hlavním a (6) vedlejším tématu, (7, 8) o stejných zemích LDC, (9) od stejného autora a (10) shodující se v alespoň třech dalších proměnných8, pak byly započítány pouze jednou.

6

viz kapitola 8.3 Nejméně rozvinuté země

Pro analýzu byly použity přepisy odvysílaných reportáží, což – vzhledem k použité metodě (textuální analýza) a sledovaným indikátorům – nesnižuje platnost získaných výsledků. 7

Duplicitu textů v zásadě spolehlivě indikovaly už charakteristiky 1–9, další tři proměnné byly použity jako kontrola. 8

7


5.2

Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice

5.2.1 Přehledová data Výběrový soubor pro analýzu zahrnuje obsahy zpravodajství vybraných českých tištěných, audiovizuálních a internetových médií zveřejněných v období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2014. Analyzováno bylo celkem 1000 příspěvků. Co se týče rozložení pozornosti v rámci jednotlivých typů médií můžeme konstatovat, že polovina příspěvků byla publikována v online médiích (501 článků), více než třetina v tištěných médiích (411 článků). Malý podíl zabírá televizní (4,6 %) a rozhlasové (3,3 %) zpravodajství a publicistika a zanedbatelný podíl zabírá informační servis ČTK9 (0,9 %), viz Graf 1. Zde je nutné dodat, že výrazný podíl online medií je v případě tematiky LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce způsobený všeobecně vyšším zájmem českých médiích o zpravodajství a orientaci na tzv. hard news týkajících se aktuálních událostí (více viz kapitola 5.2.3). Online média tak v porovnání s tištěnými nabídla ve sledovaném období především příspěvky, které byly zařazené do žánru zprávy (81,3 %), podstatně méně se v online médiích objevovaly rozhovory (7,1 %) a reportáže (4,5%). Naproti tomu v případě tištěných médií byla žánrová skladba rozmanitější, tj. zprávy tvořily největší ale ne dominantní podíl (39,5 %), pozornost byla věnována i rozhovorům (19,3%), reportážím (15,6 %) a komentářům či jiným názorovým žánrům (11,6 %), viz Tabulka 1. Nízký podíl audiovizuálních médií, tj. rozhlasu a televize, je způsoben odlišnými charakteristikami „provozu“ zpravodajství rozhlasu a televize (nízký počet zpráv v jedné relaci a orientace na publicistické žánry, které v případě tematiky LDC a související zahraniční spolupráce hrály ve sledovaném období menší roli), viz Graf 2.

Informační zpravodajský servis ČTK nebyl zařazen mezi analyzovaná média. Pokud se vyskytl ve vygenerovaném vzorku, jednalo se všech případech o internetovou verzi veřejného info servisu protext.cz 9

8


Nejčastěji se sledovaná tématika objevovala na v rubrikách věnující se zahraničnímu (v 52 % případů) a domácímu (20 % případů) zpravodajství. V podstatně menší míře potom v publicistických (6 % případů), ekonomických (10 % případů) a v kulturních (0,7 % případů) rubrikách, minimálně (5 případů) na titulních stranách nebo jako úvodní příspěvek v audiovizuálních médiích.

9


Graf 1: Podíl příspěvků podle typu média; (N=1000) Info servis ČTK 0.9%

Tištěná média 41.1% Online média 50.1%

Rozhlas Televize 3.3% 4.6%

Tabulka 1: Rozložení příspěvků podle zpravodajských a publicistických žánrů; (N=1000)

Typ žánru Zpráva Rozhovor Reportáž Komentář či jiný názorový žánr Portrét Analýza Recenze nelze určit

Celkem

Tištěná média

Rozhlas

TV

On-line média

Info servis ČTK

Celkem

166 78 63 47 24 14 3

9 16 2 6 0 0 0

25 17 3 0 1 0 0

407 36 23 18 8 7 2

7 0 0 0 2 0 0

16

0

0

0

0

411

33

46

501

9

614 147 91 71 35 21 5 16 1000

10


5.2.2 Hlavní média, autoři a žánry Tituly, které se v období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2014 nejvíce věnovaly sledované tématice, byly online deníky denik.cz (71 článků), tyden.cz (69 článků), idnes.cz (68 článků) a aktualne.cz (53 článků). Z celoplošných tištěných deníku se sledované tematice nejvíce věnovaly Lidové noviny (43 článků), Mladá fronta DNES (39 článků) a deník Právo (27 článků). Z politických, ekonomických a názorových časopisů věnoval sledované tematice největší pozornost časopis Respekt (21 článků). Mezi rozhlasovými stanicemi byl nejvyšší počet příspěvků odvysílán Českým rozhlasem (30 příspěvků). V televizním zpravodajství se sledované tematice věnovala nejvíce Česká televize, která odvysílala 31 z celkových 46 reportáží. Ve výběrovém souboru analyzovaných příspěvků bylo identifikováno celkem 88 titulů (médií), které o tematice LDC a související zahraniční rozvojové spolupráci ve sledovaném období uveřejnily alespoň jeden příspěvek. Podrobné informace o zastoupení jednotlivých médií obsahuje Tabulka 2. Co se týče autorů příspěvků, více než polovinu autorů tvořili redaktoři/reportéři jednotlivých médií (579 příspěvků), přibližně pětina příspěvků byla agenturního původu (210 příspěvků), případně byly autory kombinace redaktor/reportér a tisková agentura (81 příspěvků). Pokud bychom se ohlíželi na konkrétní novináře věnující se sledované tematice je třeba zmínit Oldřicha Mánerta, MAFRA (18 článků), Ivetu Polochovou, MAFRA (15 článků), Tomáše Lindnera, Respekt (12 článků), Marka Hudemu, Hospodářské noviny (9 článků) a Ivanu Milenkovičovou, MAFRA (9 článků), viz Tabulka 3. Z analyzovaných dat vyplývá, že žádné z českých – ať již z online, tištěných či audiovizuálních médií se tematice LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce nevěnuje soustavně a systematicky. Zde opět hraje významnou roli skutečnost, že (1) tématika LDC a související zahraniční rozvojové spolupráce je pro česká media poměrně minoritní, a (2) že česká média v případě sledované tematiky upřednostňují zpravodajské žánry, které jsou závislé na aktuálním dění. Zprávy byly dominantním žánrem ve všech sledovaných médiích kromě rozhlasu. Zprávy byly nejčastěji redakčního (275 příspěvků) a agenturního (203 příspěvků) původu. Rozhovory (136 příspěvků), reportáže (57 příspěvků) a komentáře (52 příspěvků) byly nejčastěji redakčního původu, viz. Tabulka 4. 11


Tabulka 2: Četnost příspěvků v jednotlivých médiích; (N=1000) počet

%

denik.cz

71

7,1

tyden.cz

69

idnes.cz

Celoplošné deníky

počet

%

Lidové noviny

43

4,3

6,9

Mladá fronta DNES

39

3,9

68

6,8

Právo

27

2,7

aktualne.cz

53

5,3

Haló noviny

21

2,1

ct24.cz

50

5,0

Hospodářské noviny

19

1,9

iHNed.cz

47

4,7

E15

4

0,4

rozhlas.cz

21

2,1

Celkem

153

15,3

e15.cz

18

1,8

novinky.cz

16

1,6

echo24.cz

13

1,3

lidovky.cz

7

0,7

parlamentnilisty.cz

7

0,7

5plus2.cz

6

0,6

ceskapozice.cz

6

0,6

prvnizpravy.cz

6

0,6

denikreferendum.cz

4

0,4

Online zpravodajství

reflex.cz

4

0,4

ekonom.cz

1

0,1

467

46,7

celkem

Regionální zpravodajství (tisk) Regionální noviny střední Čechy Regionální noviny východní Čechy 5Plus2 Regionální noviny střední Morava Regionální noviny Vysočina Regionální noviny severní Morava Regionální noviny severní Čechy

počet

%

19

1,9

16

1,6

14

1,4

13

1,3

13

1,3

11

1,1

10

1

Regionální noviny západní Čechy Regionální noviny jižní Morava Regionální noviny jižní Čechy

8

0,8

8

0,8

6

0,6

118

11,8

počet

%

Respekt

21

2,1

Euro

celkem

Politické, ekonomické (názorové časopisy)

12

1,2

Reflex

9

0,9

E15

4

0,4

Týden

3

0,3

Ekonom

2

0,2

51

5,1

počet

%

Instinkt 100+1 zahraniční zajímavost

8

0,8

7

0,7

Literární noviny

5

0,5

A2

4

0,4

celkem

Společenské časopisy

12


ForMan

4

0,4

ČRo Radiožurnál

GEO

4

0,4

Dotyk

2

Květy

2

Vlasta

časopisy

15

1,5

ČRo 6

8

0,8

0,2

ČRo - Regina

4

0,4

0,2

National Geographic Česko (včetně mutací Deníku)

Impuls

3

0,3

2

0,2

ČRo Ostrava

Lidé a země

1

0,1

Marie Claire

2

0,2

1

0,1

Story

1

0,1

Maxim

1

0,1

ČRo Pardubice ČRo Region, Středočeský kraj

1

0,1

celkem

Joy

1

0,1

33

3,3

inStyle

3

0,3

Bulvár

počet

%

celkem

46

4,6

blesk.cz

27

2,7

ahaonline.cz

1

0,1

Nedělní Blesk

3

0,3

31

3,1

počet

%

počet

%

ČT24

22

2,2

ČT 1

9

0,9

Suplementy deníků

0,6

Magazín Víkend - HN

7

0,7

4

0,4

Televize

TV Nova

6

celkem

Prima

5

0,5

OnaDnes

TV Barrandov

2

0,2

Víkend Dnes

4

0,4

TV Galaxie

2

0,2

Magazín Práva

4

0,4

46

4,6

Pátek Magazín LN

počet

%

Celkem

Rozhlas

celkem

Cestovatelské

3

0,3

22

2,2

počet

%

10

1

8

0,8

18

1,8

počet

%

protext.cz ČTK

9

0,9

celkem

9

0,9

počet

%

prazskypatriot.cz

2

0,2

Kongresový list

1

0,1

lupa.cz

1

0,1

Prekon.cz

1

0,1

technet.cz

1

0,1

celkem

6

0,6

celkem

Agentura

Jiné

13


Tabulka 3: Top autoři píšící o sledované tématice; (N=1000) Celkem příspěvků

Typ autora Redaktor/reportér**

579

Oldřich Mánert (MAFRA)

18*

Iveta Polochová (MAFRA)

15*

Tomáš Lindner (Respekt)

12*

Marek Hudema (Hospodářské noviny)

9*

Ivana Milenkovičová (MAFRA)

9*

Tisková agentura včetně ČTK Redaktor/reportér a tisková agentura Externí spolupracovník redakce Člověk v tísni (Tisková zpráva)*** PR

210 81 72 4 4

nelze určit

47

není přítomen

1

jiný

2

Celkem

1000

* Z celkového počtu 579 příspěvků ** Redakční zkratky autorů nebyly kódovány jmenně *** Tiskové zprávy publikované jako původní obsah

Graf 2: Top žánry článků věnující se sledované tématice; (N=1000) 700 614 600 500 400 300 200

147 91

100

71

35

21

5

16

0 Zpráva

Rozhovor Reportáž Komentář Portrét

Analýza

Recenze Nelze určit

14


Tabulka 4: Žánry podle typů autorů; (N=1000)

Žánry podle typů autorů Redaktor/reportér Agentura Redaktor/reportér a tisková agentura Člověk v tísni10 Externí spolupracovník redakce PR není přítomen nelze určit jiný

Celkem

Zpráva

Rozhovor

Reportáž

Komentář

Portrét

Analýza

Recenze

nelze určit

275 203 78 2 12 4

136 1 1 0 4 0

57 4 1 0 28 0

52 0 1 0 15 0

31 2 0 0 1 0

14 0 0 0 7 0

3 0 0 0 2 0

11 0 0 2 3 0

1

0

0

0

0

0

0

0

39

5

1

1

1

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

614

147

91

71

35

21

5

16

V tomto případě se jednalo o původní texty Člověka v tísni, např. tiskové zprávy, které byly publikovány jako původní obsah sledovaných médií bez uvedení zdroje. 10

15


5.2.3 Souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací V rámci analýzy bylo sledováno, zda má analyzovaný příspěvek přímou souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací českých či zahraničních fyzických či právnických osob. Kategorií „zahraniční rozvojová spolupráce (Official Development Assistance)“ označujeme činnost, tak jak ji definuje Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD)11 a Zákon o zahraniční rozvojové spolupráci a humanitární pomoci 151/2010 sb. § 2, odst a). Jedna třetina článků měla přímou souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací (311 příspěvků). Nejčastěji se přitom jednalo o činnost českých právnických osob (192 příspěvků) a činnost mezinárodních organizací. Největší rozpoznání v českých médiích v souvislosti se sledovanou tematikou má přitom česká nezisková organizace Člověk v tísni, jejíž zahraniční rozvojová spolupráce byla námětem 62 příspěvků. Poměrně viditelná je v českých médiích rovněž organizace Lékaři bez hranic, jejíž zahraniční rozvojová spolupráce byla námětem 33 příspěvků. Podrobnější informace o souvislosti se zahraniční rozvojovou spoluprací obsahuje Tabulka 5.

Official development assistance – definition and coverage, at: Organisation for Economic Cooperation and Development. [dokument online]. [cit. 25-11.2015]. Dostupné z: < http://www.oecd.org/dac/stats/officialdevelopmentassistancedefinitionandcoverage.htm > 11

16


Tabulka 5: Souvislost se zahraniční rozvojovou spoluprací Počet příspěvků

Procenta

Článek nemá souvislost s rozvojovou pomocí

689

68,9

Rozvojové projekty českých organizací a jednotlivců (skupin) nesouvisející s činností ČvT

102

10,2

Rozvojové projekty mezinárodních organizací

86

8,6

Rozvojové projekty ČvT

46

4,6

Lékaři bez hranic

33

3,3

Kola pro Afriku

19

1,9

Projekty České rozvojové agentury zajišťující ČvT – Afghánistán

7

0,7

Projekty České rozvojové agentury zajišťující ČvT – Kambodža

4

0,4

Projekty České rozvojové agentury zajišťující ČvT*

3

0,3

Projekty České rozvojové agentury zajišťující ČvT Angola

2

0,2

International Humanity

2

0,2

Projekty České rozvojové agentury** zajišťující jiné organizace než ČvT

7

0,7

1000

100.0

Celkem *Všeobecně, neomezuje se na jeden konkrétní stát; **Tak, kde to bylo explicitně řečeno.

17


5.2.4 Témata Tematická struktura mediálního pokrytí byla sledovaná na úrovni hlavního a vedlejšího (druhého) tématu příspěvku. K jednomu příspěvku tak mohla být přiřazena až dvě témata. Pro účely této analýzy je hlavní téma příspěvku vymezeno jako: téma, (a) jež v příspěvku figuruje na prvním místě nebo (b) jemuž je věnována většina příspěvku nebo (c) jež je v příspěvku zmíněno nejčastěji. Hlavní tematické struktuře12 dominovala výrazně exponovaná tématika zahraniční rozvojové spolupráce a humanitární pomoci, která se na úrovni hlavního tématu objevila v jedné čtvrtině všech příspěvků (25,2 %), a to především v souvislosti s lékařskou pomocí, finanční/hmotnou sbírkou, vzděláním, dobrovolnictvím či rozvojovou spoluprací obecně. Mezi další medializované tematické okruhy ve sledovaném období patřilo násilí (17,9 %) – konkrétně ozbrojené konflikty, atentáty či etnické čistky, epidemie eboly (10,8 %) – obecně či v souvislosti s mezinárodní humanitární pomocí a vojenská tématika (10,6 %) – např. vojenská mise / pomoc z ČR, mise OSN / výcviková mise EU často za účasti České republiky, viz Tabulka 6. Veškeré hlavní tematické okruhy byly nejčastěji medializovány v žánru zpráva, viz Tabulka 7. Struktura vedlejších témat, pokud byly přítomny (více než ve dvou třetinách příspěvků), víceméně kopírovala hlavní tematickou strukturu. I zde dominovala zahraniční rozvojová spolupráce a humanitární pomoc, násilí, ekonomika LDC, epidemie eboly a vojenská tématika, viz Tabulka 8.

12

Rozpis konkrétních hlavních témat je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy.

18


Tabulka 6: Hlavní tematické okruhy příspěvků; (N=1000)

Hlavní tematické okruhy Zahraniční rozvojová spolupráce a humanitární pomoc Násilí Epidemie eboly Vojenská tématika Ekonomika LDC Katastrofy a živelné pohromy Různá témata Společnost v LDC Životní prostředí Zdraví a nemoci Politika LDC Kriminalita LDC Celkem

počet příspěvků

Procenta

252 179 108 106 77 72 59 55 31 25 22 14

25,2

1000

100

17,9 10,8 10,6 7,7 7,2 5,9 5,5 3,1 2,5 2,2 1,4

19


Tabulka 6: Hlavní tematické okruhy podle nejfrekventovanějších žánrů; (N=1000) Zpráva

Rozhovor

Reportáž

Celkem

Rozvojová pomoc

115

71

35

221

Násilí

120

11

10

141

Epidemie eboly

92

12

5

109

Vojenská tématika

89

10

0

99

Katastrofy a živelné pohromy

53

9

5

67

Společnost LDC

32

13

8

53

Ekonomika

38

7

8

53

Různá témata

13

11

11

35

Zdraví a nemoci

20

1

1

22

Životní prostředí

6

1

7

14

Politika v LDC

12

1

0

13

Kriminalita v LDC

10

0

1

11

Hlavní tematické okruhy

20


Tabulka 8: Vedlejší tematické okruhy13 příspěvků; (N=1000)

Vedlejší tematické okruhy


procenta

Zahraniční rozvojová spolupráce a humanitární pomoc

206

20,6

Násilí

111

11,1

Ekonomika LDC

66

6,6

Epidemie eboly

63

6,3

Vojenská tématika

61

6,1

Různá témata

43

4,3

Společnost v LDC

42

4,2

Zdraví a nemoci

34

3,4

Politika LDC

26

2,6

Životní prostředí

21

2,1

Katastrofy a živelné pohromy

13

1,3

5

0,5

309

30,9

1000

100

Kriminalita LDC Není přítomno

Celkem

13

Rozpis konkrétních vedlejších témat je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy.

21


5.2.5 Zastoupení nejméně rozvinutých zemí Zastoupení nejméně rozvinutých zemí bylo sledováno na úrovni primární a sekundární (druhé) země. K jednomu příspěvku tak mohly být přiřazeny až dvě země případně dvě geografické oblasti. Pro účely této analýzy je primární nejméně rozvinutá země vymezena jako: LDC, (a) jež v příspěvku figuruje na prvním místě nebo (b) jíž je věnována většina příspěvku nebo (c) jež je v příspěvku zmíněna nejčastěji. Nejčastější zastoupení z 49 LDC mělo ve sledovaném období Mali (115 příspěvků), Afghánistán (110 příspěvků), Středoafrická republika (84 příspěvků), africké země zasažené epidemií eboly – konkrétně Libérie, Guinea, Sierra Leone (79 příspěvků) a LDC jsou celek, tzn. více zemí z různých oblastí zároveň, (72 příspěvků), viz Tabulka 9. Sekundární země byla označena u přibližně šestiny analyzovaného materiálu, celkem u 156 příspěvků. Sekundárně se nejvíce objevovaly africké země, kdy byla v článku řeč o více než 2 afrických LDC (29 příspěvků), LDC jsou celek, tzn. více zemí z různých oblastí zároveň (17 příspěvků), africké země zasažené epidemií eboly – konkrétně Libérie, Guinea, Sierra Leone (16 příspěvků) a Afghánistán (12 příspěvků), viz. Tabulka 10. Zajímavý pohled na zastoupení LDC nabízí Tabulka 11 a Tabulka 12. Tabulka 11 se věnuje zastoupení pěti nejfrekventovanějších primárních LDC v závislosti na medializovaných žánrech. Zde se opět v souvislosti se sledovanou tématikou potvrzuje zvýšený zájem českých médiích o aktuality a zprávy, které u pěti nejfrekventovanějších primárních LDC tvořily většinu příspěvků (70 %). O poznání méně byly zastoupeny žánry rozhovor (11,5 %) a komentář (7,7 %). Tabulka 12 se věnuje zastoupení pěti nejfrekventovanějších primárních LDC v závislosti na medializovaných tématech. Příspěvky byly nejčastěji zařazeny do tematického okruhu násilí (32 %), vojenská tématika (27,4 %), rozvojová spolupráce (12,7 %) a katastrofy a živelné pohromy (12,3 %).

22


Tabulka 9: Zastoupení LDC14, primární země; (N=1000)

Primární LDC Mali Afghánistán Středoafrická republika Africké země zasažené ebolou (Libérie, Guinea, Sierra Leone) LDC jako celek (více zemí z různých oblastí zároveň) Haiti Uganda Africké LDC Etiopie Somálsko Barma Gambie Rwanda

Počet příspěvků

Procenta

115 110 84 79 72 43 39 35 33 32 27 27 26

11,5 11 8,4 7,9 7,2 4,3 3,9 3,5 3,3 3,2 2,7 2,7 2,6

Prezentovaný přehled obsahuje nejčastěji zastoupené primární LDC. Kompletní frekvence zastoupení jednotlivých LDC je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 14

23


Tabulka 10: Zastoupení LDC15, sekundární země; (N=1000)

Sekundární země Afrika / více než dvě africké LDC LDC jako celek (více zemí z různých oblastí zároveň) Africké země zasažené ebolou (Libérie, Guinea, Sierra Leone) Afghánistán Středoafrická republika Rwanda


procenta

29 17

2,9 1,7

16 12 9 7

1,6 1,2 0,9 0,7

Prezentovaný přehled obsahuje nejčastěji zastoupené sekundární LDC. Kompletní frekvence zastoupení jednotlivých LDC je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 15

24


Tabulka 11: Zastoupení pěti nejfrekventovanějších LDC v závislosti na medializovaných žánrech, primární země; (N=1000)

Žánry

Mali

Afghánistán

S.A.R.

Haiti

Uganda

Celkem*

Zpráva Rozhovor Komentář Reportáž Portrét Analýza Recenze

87 7 14 2 0 4 0

67 16 9 6 7 3 1

69 7 5 3 0 0 0

23 10 2 4 2 1 0

25 5 0 4 4 0 1

271 45 30 19 13 8 2

nelze určit

1

1

0

1

0

3

Celkem*

115

110

84

43

39

391

*Počet článků

25


Tabulka 12: Zastoupení pěti nejfrekventovanějších LDC v závislosti na medializovaných tematických okruzích16, primární země; (N=1000);

Tematické okruhy

Mali Afghánistán

Násilí Vojenská tématika Rozvojová pomoc Katastrofy a živelné pohromy Společnost v LDC Politika LDC Zdraví Kriminalita LDC Ekonomika LDC Humanitární pomoc Epidemie eboly Životní prostředí Celkem*

53 45 0 7 3 2 0 0 0 4 2 0 115

37 20 18 9 9 5 0 8 3 0 0 1 110

S.A.R.

Haiti

Uganda

Celkem*

32 42 5 0 0 3 0 0 1 0 0 1 84

0 0 10 32 1 0 0 0 0 0 0 0 43

3 0 17 0 10 0 9 0 0 0 0 0 39

125 107 50 48 23 9 9 8 4 4 2 2 391

*Počet článků

Prezentovaný přehled obsahuje tematické okruhy. Kompletní frekvence jednotlivých témat u pěti nejfrekventovanějších LDC je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 16

26


5.2.6 Aktéři17 Kategorií „aktér“ označujeme osoby či instituce, které byly v médiích v souvislosti se sledovanou tématikou přítomny či zmiňovány. Pokud se v rámci příspěvku vyskytlo více aktérů, bylo nutné vybrat hlavního aktéra, tedy osobu či instituci: (a) která v příspěvku figurovala na prvním místě, (b) které byla věnována většina příspěvku, (c) která byla v příspěvku zmiňována nejčastěji (Schultz, 2011). Kromě jména aktéra byla také sledována jeho „příslušnost“, tj. jestli je v příspěvku označen jako zástupce organizace / společnosti / skupiny. Zaznamenávali jsme také, zda je v příspěvku přítomna aktérova citace (tedy zda je původcem výpovědi, nebo je pouze zmiňován případně parafrázován). Vedle hlavního aktéra příspěvku byla ve stejném rozsahu sledována přítomnost vedlejšího aktéra (druhý nejčastěji zmiňovaný/nejvíce exponovaný aktér). Z celkového počtu 140 identifikovaných aktérů18 byli v analyzovaných příspěvcích nejčastěji přítomni občané LDC19 (423 výskytů), citováni byly v 36 % případů, následovalo OSN a její zástupci (176 výskytů, v 59 % citováni) a neziskové organizace a jejich zástupci20 (141 výskytů, v 87 % citováni), blíže Tabulka 13 a Tabulka 14. Celkem bylo u zástupců LDC21 napočítáno 600 výskytů, méně než třetina zaznamenaných aktérů. Naproti tomu u aktérů nepocházející z LDC22 bylo napočítáno 1230

17

Všechna níže prezentovaná data představují souhrn hlavních a vedlejších aktérů.

Prezentovaný přehled obsahuje okruhy aktérů. Kompletní frekvence jednotlivých hlavních a vedlejších, včetně počtu citací, je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 18

19

Okruh „občané LDC“ zahrnuje všechny občany kromě politické reprezentace LDC.

V Tabulce 13 nejsou do kategorie Neziskové organizace a její zástupci započítány organizace Člověk v tísni a Lékaři bez hranic. Tabulka č. 14. potom ukazuje kompletní součet včetně organizací Člověk v tísni a Lékaři bez hranic. 20

Zde byly započítány okruhy hlavních a vedlejších aktérů: občané LDC, politická reprezentace z LDC, stát LDC a její armádní složky jako aktér. 21

Zde byly započítány okruhy hlavních a vedlejších aktérů: OSN a zástupci, neziskové organizace a zástupci, občané z ČR, občané jiných zemí než LDC (kromě ČR), dobrovolník z ČR a ze světa 22

27


výskytů, tj. skoro dvě třetiny všech zaznamenaných aktérů. Mezi zástupci LDC převládali běžní občané (51 %) nad odborníky, osobnostmi politického spektra či místními zástupci neziskových organizací (35 %). Ozbrojené skupiny23 představovaly 14 % zástupců LDC. Občané LDC24 jako hlavní a vedlejší aktéři se ve sledovaném období objevovali nejčastěji ve spojení s hlavními tématy, které se týkaly rozvojové pomoci (93 výskytů), ozbrojených konfliktů (43 výskytů) a společnosti v LDC (42 výskytů), viz Graf 3. Politická reprezentace z LDC a státní složky25 se nejčastěji vyskytovaly ve spojení s ozbrojenými konflikty (39 výskytů) a vojenskou intervencí (34 výskytů), viz Graf 4. Důležité postavení v utváření mediálního obrazu sledované tématiky ve sledovaném období zaujímaly neziskové, humanitární organizace a mezinárodní organizace. Prominentní místo v tomto případě měla především OSN a její zástupci (viz výše). OSN a její zástupci se nejčastěji objevovala s souvislosti s hlavními tématy, které se týkaly ozbrojených konfliktů (21 výskytů) a epidemie eboly (21 výskytů), viz Graf 5. Organizace Člověk v tísni a její zástupci se nejčastěji objevovala v souvislosti se zahraniční rozvojovou spoluprací (27 výskytů) a finanční / hmotnou sbírkou (13 výskytů), viz Graf 6.

(nezařazený pod konkrétní organizaci), armáda ČR, lékaři bez hranic a zástupci, ČvT a její reprezentanti, politická / ekonomická / vojenská / mezinárodní organizace, armáda jiných států než LDC, politická reprezentace z ČR, politická reprezentace z Francie, EU a zástupci, politická reprezentace z jiných zemí, politická reprezentace z USA, jiné země než LDC jako aktér, různí aktéři. Kódováni jako: zločinci z LDC (vrazi, zloději atd.), islámští radikálové, teroristé / teroristická organizace, místní povstalci. 23

24

Okruh „občané LDC“ zahrnuje všechny občany kromě politické reprezentace LDC.

25

Politická reprezentace z LDC, Armáda LDC, Stát LDC jako aktér.

28


Tabulka 13: Okruhy26 hlavních a vedlejších aktérů a citace; (N=1000) Hlavní aktér příspěvku

Vedlejší aktér příspěvku

počet výskytů

z toho citován

počet výskytů

z toho citován

Občané LDC

197

49 %

226

23 %

OSN a zástupci

108

70 %

68

48 %

87

91 %

54

83 %

Občané z ČR

77

77 %

40

93 %

Občané jiných zemí než LDC (kromě ČR)

75

49 %

76

40 %

Politická reprezentace z LDC Dobrovolník z ČR a ze světa (nezařazený pod konkrétní instituci)

63

48 %

76

53 %

66

91 %

34

44 %

Armáda ČR

47

62 %

14

64 %

Lékaři bez hranic a zástupci

47

98 %

9

89 %

ČvT nebo její reprezentant

39

90 %

16

63 %

Politická / ekonomická / vojenská / mezinárodní organizace Armáda jiných států než LDC

38

66 %

45

40 %

34

12 %

31

16 %

Politická reprezentace z ČR

28

93 %

48

75 %

Politická reprezentace z Francie

27

74 %

53

74 %

Stát LDC a její armádní složky jako aktér EU a zástupci

24

8%

14

21 %

12

83 %

12

83 %

Politická reprezentace z jiných zemí Politická reprezentace z USA

6

67 %

2

100 %

6

83 %

11

55 %

Jiné země než LDC jako aktér

5

20 %

8

38 %

Různí aktéři

5

60 %

2

0%

Aktéři

Neziskové organizace a zástupci* *vyjma ČvT a Lékaři v tísni

Prezentovaný přehled obsahuje tematické okruhy. Kompletní seznam hlavních a vedlejších aktérů a citací je možné nalézt v příloze 1 Závěrečné zprávy. 26

29


Tabulka 14: Zařazení hlavních a vedlejších aktérů (v procentech); (N=1000)

Zařazení hlavních a vedlejších aktérů

počet výskytů

citace

Občané LDC Občané jiných států než LDC Politická / ekonomická / vojenská / mezinárodní organizace Nezisková/é organizace a její zástupci Politická reprezentace z jiných zemí než LDC Politická reprezentace z LDC Jiné země než LDC jejich armádní složky jako aktér jako aktér Stát LDC a její armádní složky jako aktér Různí aktéři

423 368 283 252 181 139 139 38 7

36% 66% 65% 86% 78% 51% 35% 15% 3%

Není přítomen (vedlejší aktér)

170

Celkem

2000

30


Graf 3: Občané LDC jako hlavní a vedlejší aktéři a nejčastější témata s nimi spojená; (N=1000) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

93

90

43

42

40

38 27

21

16

13

Graf 4: Politická reprezentace z LDC, Armáda LDC, Stát LDC jako hlavní či vedlejší aktéři a nejčastější témata s nimi spojená; (N=1000) 70

64

60 50 40

39 34

30 20

15

15 10

10 0 Ozbrojený konflikt

Vojenská pomoc / intervence

Chudoba / hladomor

Rozvojová pomoc

Násilí

Jiná témata

31


Graf 5: OSN a její zástupci jako hlavní a vedlejší aktér a nejčastější témata s ní spojená; (N=1000) 70 58

60 50

43

40 30 21 20

15

14

13

12

10 0 Násilí

Ozbrojený konflikt

Epidemie eboly

Povýživa / Katastrofy a Rozvojová Jiná témata hladomor živelné pomoc pohromy

Graf 6: Organizace Člověk v tísni a její zástupci jako hlavní a vedlejší aktér a nejčastější témata s ní spojená; (N=1000)

Jiná témata 27% Rozvojová pomoc 49% Finanční / hmotná sbírka 24%

32


5.3

Analýza vybraných zpravodajských hodnot Zpravodajskými hodnotami (Sedláková, 2014) rozumíme faktory (znaky), které se týkají

vlastností událostí a témat, jež byly medializovány, a které rozhodují o tom, zda událost (téma) bude medializována prostřednictvím masových médií (zařazeno do hlavního zpravodajství). Pro potřeby analýzy byl koncept aplikován i na publicistickou část mediálního pokrytí sledované tématiky. Do analýzy zpravodajských hodnot byl zařazen výše komentovaný výběrový soubor příspěvků za období 01. 01. 2013 – 31.12. 2014, obsahuje celkem 1000 jednotek/příspěvků (kap. 5.1 Popis analyzovaného souboru). Sledováno bylo osm hodnot události a témat: (1) aktualita, (2) kuriozita/zajímavost, (3) lidský příběh, (4) negativita, (5) vztah k elitním osobám, (6) vztah k elitním organizacím (7) vztah k elitním národu. V rámci hodnoty vztah k elitnímu národu byla sledována hodnota (8) kulturní blízkost. U každé z analyzovaných jednotek se mohlo vyskytnou 0 až 7 sledovaných zpravodajských hodnot.

33


5.3.1 Přehledová data V analyzovaném vzorku byla nejčastěji zaznamenána zpravodajská hodnota „aktualita“, viz Tabulka 14. Při určování aktuálnosti jako zpravodajské hodnoty vycházíme z předpokladu, že média zajímají čerstvé zprávy. Za aktuální se potom považuje událost, která se stala v den nebo maximálně tři dny před vydáním příspěvku. Takto definovaná hodnota aktuálnost se objevila u více než poloviny všech analyzovaných jednotek (61 %), jemuž odpovídá i množství zpráv. Druhou nejčastěji zaznamenanou zpravodajskou hodnotou byl vztah k elitním národům (59 % příspěvků). Při určování hodnoty „vztah k elitním národům“ jsme vycházeli z předpokladu, že do médií snáze pronikne událost, jež se týká geopoliticky mocného či bohatého státu. V našem případě se konkrétně jednalo o státy EU, doplněné o Čínu, Ruskou federaci, Kanadu a USA. V rámci zpravodajské hodnoty „vztah k elitním národům“, lze vymezit zpravodajskou hodnotu „kulturní blízkost“. Cílem sledované hodnoty „kulturní blízkost“ bylo zjistit, do jaké míry se v analyzovaných příspěvcích objevoval vztah k České republice, českým institucím a osobám. Vycházíme z teze, že událost, která má přímý vztah k dění, kultuře, osobám a institucím státu, z něhož média pochází, má větší šanci prosadit se v nich. Hodnota „kulturní blízkost“ tak byla přiřazena k příspěvkům, kde hlavními aktéry byly osoby či instituce z ČR a které přímo souvisely s děním v ČR. Česká republika je tedy jako člen EU zařazena mezi elitní národy, její frekvence byla ale sledována zvlášť a je i uváděna zvlášť. Přímý vztah k České republice, českým aktérům a dění v ČR mělo 41 % příspěvků, viz. Graf 7.

34


U poloviny příspěvků (51 %) byla zaznamenána zpravodajská hodnota negativita, která byla sledována na úrovni hlavních témat. Vycházeli jsme přitom z teze, že špatné (negativní zprávy, zprávy s negativním hlavním tématem) mají větší mediální potenciál než zprávy dobré či neutrální. Více než třetina (36 %) analyzovaných jednotek se týkala elitních organizací, a to buď na úrovni hlavních témat či hlavních aktérů. Slovo elitní je v tomto případě používáno synonymně k slovnímu spojení všeobecně známý. Pro naše potřeby jsme při určování elitních organizací vycházeli z početního zastoupení národních a mezinárodních organizací v předběžné rešerši deseti procent sledovaných jednotek. Za elitní organizace byly považovány: OSN (18 % příspěvků), ČvT ( 6 % příspěvků), Lékaři bez hranic ( 4 % příspěvků), WHO ( 3 % příspěvků), Kola pro Afriku ( 2,5 % příspěvků), EU ( 2% příspěvků), NATO ( 1,4 % příspěvků), viz Graf 8. V pětině příspěvků (21 %) byla identifikována zpravodajská hodnota lidský příběh. Tato hodnota byla přiřazena k příspěvkům týkajících se konkrétního člověka, případně příspěvkům, kdy byl dopad události či témata ilustrovanáno na konkrétní osobě. V menší míře (9 %) byla zastoupena zpravodajská hodnota kuriozita / zajímavost, byla kódována u příspěvků, v nichž se vyskytovaly jevy odchylující se od společenských či kulturních norem chování a morálky (například v sexuální oblasti). Nejméně se objevila zpravodajská hodnota vztah k elitním osobnostem, celkem v 4,5% příspěvků. Jelikož se jedná o poměrně problematickou proměnou, co do určení kdo je a kdo není elitní osoba, byly za elitní osobnosti považovány osoby z oblasti showbyznysu a názoroví vůdci typu papež či dalajlama. Sledovány byly elitní osobnosti ze zahraničí (3 % příspěvků) a z České republiky (2 % příspěvků).

35


Tabulka 14: Zastoupení sledovaných zpravodajských hodnot; (N=1000) Zpravodajské hodnoty

Ano

Aktualita Elitní národy Negativita Elitní organizace Lidský příběh Kuriozita / zajímavost Elitní osobnosti

609 594 510 396 206 87 51

Graf 7: Zpravodajské hodnoty: Kulturní blízkosti a vztah k elitním národům; (N=1000)

Ne 41%

Vztah k ČR 41%

Jiné elitní národy 18%

36


Graf 8: Zpravodajské hodnoty: Elitní organizace; (N=1000) 700

628

600 500 400 300 200

180 62

100

42

28

25

21

14

Lékaři bez hranic

WHO

Kola pro afriku

EU

NATO

0 OSN

ČvT

Není přitomno

37


6 Literatura Berger, A. A. (2012). Media analysis techniques. (4th ed.) Thousand Oaks: Sage. Jensen, K. (2011). A handbook of media and communication research: qualitative and quantitative methodologies. New York: Routledge. Riffe, D. S. (2014). Analyzing Media Messages Using Quantitative Content Analysis in Research. (3rd ed.) Hoboken: Taylor and Francis. Sedláková, R. (2014). Výzkum médií: nejužívanější metody a techniky. Vydání 1. Praha: Grada Publishing. Schreier, M. (2012). Qualitative Content Analysis in Practice. London: Sage. Schulz, W. (2011) Analýza obsahu mediálních sdělení. 3., nezměn. vyd. Praha: Karolinum, 2011. Trampota, T., Vojtěchovská, M. (2010). Metody výzkumu médií. Praha: Portál.

38


7 Seznam zkratek ČR – Česká republika ČvT – Člověk v tísni o.p.s EU – Evropská unie LDC – Nejméně rozvinuté země (Least Developed Countries) OSN – Organizace spojených národů WHO – Světová zdravotnická organizace NATO –Severoatlantická aliance

39


8 Seznam příloh Příloha 1 – Soubor: Kódovací kniha.xlsx Příloha 2 – Seznam analyzovaných médií Příloha 3 – Lexikální filtr Příloha 4 – Nejméně rozvinuté země (LDC) dle seznamu OSN „List of Least Developed Countries 2014“ Příloha 5 – Soubor: Kompletní přehledová data.xlsx

40


8.1

Seznam analyzovaných médií

Celostátní deníky: Aha!, Blesk, Haló noviny, Hospodářské noviny, Lidové noviny, Metro, Mladá fronta Dnes, Právo, Sport Celostátní rozhlas: ČRo – Brno: Radionoviny 17:00, Dobrý den, Moravo, Otázky a odpovědi; ČRo - České Budějovice: Zpravodajství 17:00, Bez obalu; ČRo - Hradec Králové: Události dne 18:00, Události regionu 16:00; ČRo – Olomouc: Týden v kraji, Události regionu 17:00; ČRo – Ostrava; Události regionu; ČRo – Pardubice: Události regionu 13:00, Události regionu 17:00; ČRo – Plzeň: Poradíme vám - lékařská témata, Události dne - Karlovarský kraj, Události dne - PL, KV kraj, Události dne - Plzeňský kraj, Aktuálně z regionu; ČRo – Regina: Třináctka, Události dne, Zprávy 9:00, Co vy na to pane starosto/paní starostko?, Události dne 18:00ČRo - SeverCo se děje na severu 11:15, Host na severu, Informace ze severu Čech 09:40, Informace ze severu Čech 10:40, Informace ze severu Čech 11:20, Informace ze severu Čech 13:20, Informace ze severu Čech 13:40, Informace ze severu Čech 15:20, Informace ze severu Čech 15:40, Planetárium, Události regionu - Ústecký kraj, Události v regionu 16:00, Události v regionu 18:00, Co se děje na severu 17:15; ČRo Středočeský kraj; Hubněte zdravě s Kateřinou Cajthamlovou, K věci, Ranní Region, Tandem, Týden v regionu, Události regionu 16:00; ČRo – Vysočina: Narovinu, Události regionu 13, Události regionu 17:00; Hitrádio FAKTOR: Zprávy - 08:00, Zprávy -17:00, Zprávy -14:00; Hitrádio FM: Zprávy -17:00, Zprávy -8:00, Zprávy Liberecko - 17:00, Zprávy Liberecko - 8:00, Zprávy -14:00; Hitrádio FM PLUS: Zprávy - 8:00, Zprávy 17:00, Zprávy 14:00; Hitrádio MAGIC: Zprávy - 17:00, Zprávy 8:00, Zprávy 14:00; Hitrádio MAGIC BRNO: Zprávy 17:00, Zprávy v 8:00, Regionální magazín, Zprávy ve 14:00; Hitrádio Orion: Zprávy 08:00, Zprávy v 17:00 - Ostrava, Zprávy 14:00; Hitrádio Vysočina: Zprávy 8:00, Zprávy v 17:00, Zprávy v 14:00; Kiss Morava: Zprávy v 17:00 – Morava; Rádio Blaník – Čechy: Zprávy 07:56 (Blaník Stř.Č.), Zprávy 16:56 (Blaník Stř.Č.), Zprávy 13:56 (Blaník Stř.Č.); Rádio Blaník – jih: Zprávy 07:56, Zprávy 16:56, Zprávy 13:56; Rádio Blaník – Morava: Zprávy -07:56, Zprávy -16:56, Zprávy -13:56; Rádio Blaník – Praha: Zprávy 07:56, Zprávy - 16:56, Zprávy - 13:56; Rádio Blaník – sever: Zprávy 07:56, Zprávy 16:56, Regionální magazín (Blaník SČ), Zprávy 13:56; Rádio Blaník – východ: Zprávy 07:56 (Blaník VČ), Zprávy 16:56 (Blaník VČ), Regionální magazín (Blaník VČ), Zprávy 13:56 41


(Blaník VČ); Rádio Blaník – západ: Zprávy 07:56 (Blaník ZČ), Zprávy 16:56 (Blaník ZČ), Regionální magazín (Blaník ZČ), Zprávy 13:56 (Blaník ZČ); Rádio City: Zprávy 07:55, Zprávy 16:55, Zprávy 13:55; Rádio Čas: Zprávy v 17:00 – Poruba; Frekvence 1: Press klub, Rozhlasové noviny, Zprávy v 07:00, Zprávy v 10:00, Zprávy ve 12:00; Radio Impuls: Kauza dne, Zprávy Radia Impuls 13:00, Zprávy RI 18:00, Zprávy RI 8:00; Radiožurnál: Dvacetiminutovka Radiožurnálu, Hlavní zprávy, Hlavní zprávy 12:00, Hlavní zprávy 18:00, Host Radiožurnálu, Odpolední zprávy, Ozvěny dne 12:00, Ozvěny dne 18:00, Ozvěny dne 7:00, Ranní interview - 7:50, Ranní interview - 8:50, Stalo se dnes, Volební speciál Martina Veselovského Televize: ČT: 1168 hodin, Auto moto revue, Branky, body, vteřiny, Černé ovce, Máte slovo, Otázky Václava Moravce, Reportéři ČT, Týden v regionech, Týden v regionech - Brno, Týden v regionech - Ostrava, Události, Události v regionech - Brno, Události v regionech - Ostrava, Události v regionech - Praha, Zprávy 12; ČT 2: Evropa dnes, Nedej se; ČT 24: Ekonomika ČT24, Hyde park, Interview ČT24, Otázky Václava Moravce, Otázky Václava Moravce . Speciál, Polední události, Studio burza, Události, komentáře, Zprávy - 08:00, Zprávy 06:00, Zprávy 06:30, Zprávy 07:00, Zprávy 07:30, Zprávy 08:30, Zprávy 11:00, Zprávy 9:30; NOVA: Odpolední Televizní noviny, Polední Televizní noviny, Ranní Televizní noviny 6:00, Ranní Televizní noviny 6:30, Ranní Televizní noviny 7:00, Ranní Televizní noviny 7:30, Ranní Televizní noviny 8:00, Ranní Televizní noviny 8:30, Sportovní noviny, Střepiny, Televizní noviny, Volejte Novu; PRIMA Family: Autosalon, Krimi zprávy, Partie, Zprávy FTV Prima; TV Barrandov: Hlavní zprávy 18:45 Regionální deníky a časopisy: Brněnský Metropolitan, Nový život, Týden u nás, Vyškovské noviny, Znojemské noviny, Vysočina – týdeník, Chomutovské noviny, Liberecké listy, Hláska, Jižní listy, Naše Frýdecko-místecko, Naše Ostrava, Noviny Region Frýdecko-Místecko, Noviny Region Havířovsko, Noviny Region Karvinsko, Region Bruntálský, Region Krnovské noviny, REGION OPAVSKO, Region Opavský a Hlučínský, Region Týdeník okresu Nový Jičín, Dobrý den s kurýrem, Hranický týden, Moravský sever - týdeník, Náš Zlín, Naše Valašsko, Nové Přerovsko - týdeník, Prostějovský týden, Radniční listy, Slovácké noviny týdeník, Slovácko, Karlovarské radniční listy, Týdeník Domažlicko, Týdeník Klatovska, Týdeník Sokolovska, CITY magazin, Listy Prahy 1, Naše Praha 10, Naše Praha 3, Naše 42


Praha 4, Naše Praha 5, Naše Praha 6, Naše Praha 7, Naše Praha 8, Naše Praha 9, Naše Praha centrum, Praha 10, Šestka, Tučňák, Náš region, Týdeník Nymbursko, Hradecký deník, Chrudimský deník, Jičínský deník, Krkonošský deník, Náchodský deník, Orlický deník, Pardubický deník, Rychnovský deník, Svitavský deník, Českobudějovický deník, Českokrumlovský deník, Jindřichohradecký deník, Písecký deník, Prachatický deník, Strakonický deník, Táborský deník, Blanenský deník, Brněnský deník, Břeclavský deník, Hodonínský deník, Vyškovský deník, Znojemský deník, Havlíčkobrodský deník, Jihlavský deník, Pelhřimovský deník, Třebíčský deník, Žďárský deník, Bruntálský a Krnovský deník, Frýdecko-Místecký a Třinecký deník, Havířovský deník, Karvinský deník, Moravskoslezský deník, Novojičínský deník, Opavský a Hlučínský deník, cBruntálský a Krnovský deník, Frýdecko-Místecký a Třinecký deník, Havířovský deník, Karvinský deník, Moravskoslezský deník, Novojičínský deník, Opavský a Hlučínský deník, Kroměřížský deník, Olomoucký deník, Prostějovský deník, Přerovský a Hranický deník, Slovácký deník, Šumperský a Jesenický deník, Valašský deník, Zlínský deník, Domažlický deník, Chebský deník, Karlovarský deník, Klatovský deník, Plzeňský deník, Rokycanský deník, Sokolovský deník, Tachovský deník, E15, Pražský deník, ZEN magazín, Benešovský deník, Berounský deník, Boleslavský deník, Kladenský deník, Kolínský deník, Kutnohorský deník, Mělnický deník, Nymburský deník, Příbramský deník, Rakovnický deník Časopisy: AGE MANAGEMENT, Brno Business, CIO - Business world, Demokratický střed, Ekonom, Euro, Evropské noviny, Inside OBSERVER, Krajské noviny, Lobby, Moderní řízení, Moravské hospodářství, Podnikatel, Profit, Prosperita, Reportér, Respekt, The Prague Post, TRADE NEWS, Týden, Vlastní firma FRANCHISING, A2, Art + antiques, Divadelní noviny, Host, Literární noviny, Marketing & Media, MARKETING SALES MEDIA, Strategie, Trafikant, 100+1 zahraniční zajímavost, 5plus2, Aha! pro ženy, Apetit, Betynka, Blesk Hobby, Blesk pro ženy, Blesk Zdraví, Bulvár, COT business, Domo, Dotyk, Dotyk BYZNYS, Dotyk STYL Bydlení, Dotyk STYL Royal, ELLE, ELLE Decoration, Esprit, F.O.O.D., ForMen, GEO, Glanc, Gong, Instinkt, InStyle, JOY, Katka, Katka křížovky, Kondice, Konkursní noviny - Bulletin, Kuchyně.CZ, Květy, Lidé a Země, Maminka, Marianne, Marie Claire, Maxim, Moje zdraví, Naše krásná zahrada, National Geographic Česko, Nedělní AHA!, Nedělní Blesk, Nejlepší recepty, Pošli recept, Praktická moderní žena, Překvapení, Reflex, RETRO, Sedmička,

43


Story, Svět Ženy, Svět Ženy - Zdraví, Šíp Plus, Téma, The BEST, Umění darovat, Vlasta, Zdraví, Školní poradenství v praxi, Týdeník Školství Časopisy – suplementy: Aha! TV, Blesk magazín, CITY LIFE, Český Exportér, Developer, Doma Dnes, Dům a bydlení - Právo, ego!, INDEX LN, Madam business, Magazín Práva, MEN WOMEN ONLY, Mladá fronta Dnes magazín, Moje rodina, OnaDnes, Pátek Magazín LN, Právo Víkend, Proč ne?, Rodina DNES, Sport magazín, Sport Styl, STYL - Právo, Test DNES, Víkend Dnes Internetové zdroje: Ahaonline.cz, Blesk.cz, Reflex.cz, super.cz, byznys.iHned.cz, Cenyenergie.cz, ceska-justice.cz, CFOworld.cz, DenikReferendum.cz, ekonom.cz, ekonomicky-denik.cz, ekonomika.iDNES.cz, epravo.cz, Euro.e15.cz, finance.iDNES.cz, finparada.cz, Mesec.cz, motoforum.cz, Newsletter CEP, pravniradce.ihned.cz, probyznysinfo.ihned.cz, vasevec.cz, avmania.cz, businessit.cz, Businessworld.cz, Computerworld.cz, digiarena.cz, Hdworld.cz, Channelworld.cz, Lupa.cz, PCWorld.cz, Root.cz, smartmania.cz, technet.cz, zive.cz, CT24.cz, digitalnitelevize.cz, Digizone.cz, feedit.cz, infoportaly.cz, MaM.cz, marketingsales.cz, mediaguru.cz, mediahub.cz, Podnikatel.cz, polar.cz, aktualne.cz, bleskove.centrum.cz, blisty.cz, brno.iDNES.cz, budejovice.iDNES.cz, Ceskapozice.cz, denik.cz, e15.cz, echo24.cz, G.cz, hlidacipes.org, hradec.iDNES.cz, chrudimskenoviny.cz, iHNed.cz, jihlava.iDNES.cz, jihoceskenovinky.cz, jihomoravskenovinky.cz, karlovarskenovinky.cz, krajskelisty.cz, kralovehradeckenovinky.cz, liberec.iDNES.cz, libereckenovinky.cz, lidovky.cz, malostranskadrbna.cz, metro.cz, moravskoslezskenovinky.cz, my89.cz, neovlivni.cz, novinky.cz, novinkyvysocina.cz, olomouc.iDNES.cz, olomouckenovinky.cz, ostrava.iDNES.cz, pardubice.iDNES.cz, pardubickenovinky.cz, parlamentnilisty.cz, plzen.iDNES.cz, plzenskenovinky.cz, praha.iDNES.cz, prazskenovinky.cz, prazskypatriot.cz, protext.cz, protiproud.cz, prvnizpravy.cz, roklen24.cz, stredoceskenovinky.cz, svobodnymonitor.cz, tyden.cz, ucho24.cz, usteckenovinky.cz, usti.iDNES.cz, vary.iDNES.cz, zena.centrum.cz, zlin.iDNES.cz, zlinskenovinky.cz, zpravodajstvi24.cz, zpravy.iDNES.cz, zpravy.rozhlas.cz, cestovani.iDNES.cz, ezdrav.cz, i60.cz, idobryden.cz, jarodic.cz, life.iHned.cz, nasliberec.cz, nazeleno.cz, ona.iDNES.cz, ozdravotnictvi.cz, revue.iDNES.cz, romea.cz, Slasti.cz, spelos.com, Vitalia.cz, vozka.org, zdravotnickydenik.cz 44


8.2

Lexikální filtr

Vyhledání tematicky nejrelevantnějších příspěvků bylo provedeno pomocí klíčových slov a jejich možných lexikálních tvarů vždy v závislosti na LDC. Nejrelevantnější příspěvky tedy musely obsahovat nejméně jedno z následujících klíčových slov či jejich lexikální tvary: Afghánistán, Afrika, Angola, Bangladéš, Barma (Myanmar), Benin, Bhútán, Burkina Faso, Burundi , Čad, Demokratická republika Kongo, Džibutsko, Eritrea, Etiopie, Gambie, Guinea, Guinea-Bissau, Haiti, Jemen, Jižní Súdán, Kambodža, Komory, Kiribati, Laos, Lesotho, Libérie, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritánie, Mosambik, Nepál, Niger, Rovníková Guinea, Rwanda, Samoa, Senegal, Sierra Leone, Somálsko, Středoafrická republika, Súdán, Svatý Tomáš a Princův ostrov, Šalamounovy ostrovy, Tanzanie, Togo, Tuvalu, Uganda, Vanuatu, Východní Timor, Zambie V kombinaci s klíčovými slovy (nejméně jedním) či jejich lexikální tvary: adopce, AIDS, Africká unie, česká rozvojová agentura, Člověk v tísni, děti v armádě, dětská práce, dětský voják, dobrovolník, finanční sbírka, globální oteplování, globální jih, HIV, hlad hladomor, humanitární pomoc, chudoba, klimatická změna, Malárie, MDG, Millenium Develepment Goal, nedostatek vody, nejméně rozvinuté země, podvýživa, Organizace spojených národů, OSN, pomoc, potravinová krize, práce dětí, rozvojová pomoc, rozvojová země, rozvojová spolupráce, rozvojový cíl, rozvojovka, škola, třetí svět, úmrtnost, voda, vzdělání, zdraví, země třetího světa, změna klimatu, životní prostředí

45


8.3

Nejméně rozvinuté země (LDC) dle seznamu OSN „List of Least Developed Countries 2014“

Afghánistán, Angola, Bangladéš, Barma (Myanmar), Benin, Bhútán, Burkina Faso, Burundi , Čad, Demokratická republika Kongo, Džibutsko, Eritrea, Etiopie, Gambie, Guinea, GuineaBissau, Haiti, Jemen, Jižní Súdán, Kambodža, Komory, Kiribati, Laos, Lesotho, Libérie, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritánie, Mosambik, Nepál, Niger, Rovníková Guinea, Rwanda, Samoa, Senegal, Sierra Leone, Somálsko, Středoafrická republika, Súdán, Svatý Tomáš a Princův ostrov, Šalamounovy ostrovy, Tanzanie, Togo, Tuvalu, Uganda, Vanuatu, Východní Timor, Zambie

46

Mediální pokrytí nejméně rozvinutých zemí (LDC) a související zahraniční rozvojové spolupráce v médiích v České republice

Recommend Documents