může bez újmy své cti nebo zdraví déle službu konati a

840

může bez újmy své cti nebo zdraví déle službu konati a má. to starostovi ihned oznámiti. Každý služebny má míti knížku svojí. Nejdéle tři dní po přijmutí má pán služební knížku odevzdati staro­ stovi, který mu o tom vydá. potvrzení. Když služebny službu opouští, má právo žádati vysvědčení o svém cho­ vání ve službě. Pak-lí jest toto dobré, zapíše se do knížky starpstou. Špatné vysvědčení do knížky zapsati se nesmí. Vzejde-Ii spor mezi služebným a.pánem, jest kompe­ tentní v této věci obecní starosta.

KNIHA VI.

Formuláře. Form. č. 1.

Žádost o povoleni domácího křtu.

N.E.......

Nejdůstojnější biskupská. konsistoř v č. Budějovicích! Dne 5. ledna t. r. narodil se p. Dr. Janu Kubrovi, advokátu v Kamenici n/L., hošík. Poněvadž nyní jsou veliké mrazy a dítko jest dlo přiloženého dobrozdání lékařského velmi slabé, bojí se otec, který již tři dítky ztratil, aby v nynější prudké zimě. týž osud jeho čtvrté dítko nestihl a proto snažně prosí, aby dítko v domě jeho pokřtěno bylo. Tuto uctivou žádost dovoluje si v úctě podepsaný nejd. bisk. konsistoři předložiti a za její příznivé vyřízení prositi. Farní úřad v Kamenici n./L. dne 7. ledna 1901. s. L_

\

Jan Smělý, děkan.

Rubrum: Nejdůstojnější biskupské konsistoři v Č. Budějovicích. Farní úřad v Kamenici n./ L. prosí o dovolení domácího křtu. S 1 příl.

842 Form.

č. .2.

Oznámení ve příčině nařízení křtu rodičům nedbaly'm. N.

Slavné c. k. okresní hejtmanství

E.

. . . . .“ .

ve Falknově!

Dle udání porodní babičky Kateřiny Bartákové ve Falknově, narodilo se Janu Suchému, horníku ve Falknově č. p. 154. a jeho manželce Anně dítko dne 5. ledna 1901. Poněvadž od té doby uplynul již plný měsíc a rodiče,

kteří oba k náboženství katolickému se hlásí, posud ditka ku křtu nepřinesli, žádá v úctě podepsaný, aby dotyčným rodičům ve smyslu článku I. ř. zák. ze dne 25. května. r. 1868. nařízeno bylo, by v době, pokud možno nejkratší, dítko své po katolicku pokřtiti dali. Arciděkanský úřad ve Falknově dne 10. února 1901. S. L.

'

Jan Bauer, arciděkan.

Form. č. 3.

a) Žádost o povolení náboženského přestupu dítka mezi' 7.—I4. rokem stáři.

N.E......

Nejdůstojnější kníž. arcib. konsistoř .

.

v Praze!

Jan Kouba, kupec na Smíchově, uzavřel se svojí manželkou Annou smíšený sňatek cum passiva assistentia. Dva hoši byli ve smyslu zákona státního vychováni v náboženství protestantském, k němuž otec náleží, a tři děvčata v náboženství katolickém. Před rokem však otec těchto dítek přičiněním své manželky přestoupil ke kato­ lictví a nyní dle příl. a) žádají oba rodiče, aby'jejich dva synové: Jan, rozený dne 5. května 1891 a Karel, rozený 6. září 1893 byli též přijati do církve katolické. Poněvadž však ustanovení říšského zákona ve smyslu rozh. nejvyš. správ. soudu ze dne 28. června 1883 č. 1447. této za. mýšlené změně jest na závadu, prosí v hluboké úctě po­ depsaný na základě přiloženého projádření rodičů, aby

843

nejdůstojnější kníž. arcib. konsistoř k této změně milostivě svolila a potřebný souhlas c. k. vlády laskavě obstarala, ku kterémuž účelu oba křestní listy dotyčných hochů předkládá. Farní úřad na Smíchově dne 10. ledna 1901. L. S.

Jan Svoboda, farar.

Rubrum: Nejdůstojnější kníž. arcib. konsistoř v Praze! Farní úřad na Smíchově žádá za po­ volení změny náboženství přes sedm let starých hochů Jana a Karla Kouby. S 3 příl.

b) Projádření.

My nížepsaní tímto pronášíme svoji žádost, aby naše dítky Jan Kouba, rozený dne 5. května r. 1891 a Karel, rozený 6. září 1893, kteří přináleží k náboženství prote­ stantskému. byli do sv. církve katolické přijati a zároveň slibujeme, že se všemožně o to přičiníme, aby v duchu katolického náboženství vycvičeni a vychováni byli. Na Smíchově dne 9. ledna 1901. Jan Kouba, kupec na Smíchově.

Annna Koubová, rodiče.

Jan Srazil, strojík na „Smíchově. Karel Hrůza, obchodník na Smíchově. svědci.

Form. č.4. a) Oznámení vystoupeni : cirkve helvetského vyznání.

. Slavné c. k. okresní hejtmanství! V úctě podepsaný Jan Roubík byl členem evangelické církve ve Strměchách. Přesvědčiv se však o pravdivosti učení církve katolické, zamýšlí do této církve vstoupiti

844

a proto dle čl. 6. zákona ze dne 25. května 1868 ozna­ muje slavnému c. k. okres. hejtmanství vystoupení ze své posavadní církve a prosí, aby o tom helvetský duchovní správce ve Strměchách vyrozuměn byl. Křestní list jest přiložen. Ve Strměchách dne 25. září 1898.

Jan Roubík, tkadlec, číslo p. 15.

Form. č. 4. b)

Oznámení přestupu.

Slavné c k. okresní hejtmanství na Kladně! V úctě podepsaný tímto slušně oznamuje, že ze ži—

dovské společnosti náboženské vystupuje a do katolické církve svůj vstup u zdejšího farního úřadu oznámil. Za tou příčinou žádá, aby slavné c. k. okresní hejtmanství tuto změnu laskavě na vědomí vzalo a dotyčného správce náboženství židovského na Kladně otom vyrozumělo, k čemuž přikládá svůj rodný list. Na Kladně dne 10. ledna 1901. Aron lserle, obchodník na Kladně č. p. 237.

Form. č. 5.

Žádost za povolenl křtu ditka rodičů bez vyznání.

N.E........

Nejdůstojnější biskupská konsistoř­ v Litoměřicích!

Dne 10. ledna t. r. dostavil se na zdejší děkanský úřad v Ml. Boleslavi p. Jan Kubšovský, zdejší obchodník, který se svojí manželkou Annou uzavřel civilní sňatek a prosil, aby jeho novorozený syn byl pokřtěn dle obřadů katolické církve. Za tou příčinou žádal v úctě podepsaný, aby dána byla potřebná záruka 0 náboženském vycho­ vání dítka. Rodiče této podmínce ochotně vyhověli. Na

845

základě toho tedy prosí v hluboké úctě podepsaný, aby mu milostivě dovoleno bylo sv. křest vykonati. Děkanský úřad v Ml. Boleslavi dne 11. ledna 1901.

S. L.

Josefdekan Krákora,

Projádření. My nížepsaní tímto pronášíme svoji žádost, aby náš syn, rozený dne 5. ledna 1901, byl dle obřadů katolické církve pokřtěn a spolu se tímto zavazujeme, že dle našeho nejlepšího vědomí a svědomí se postaráme o to, aby dítko toto v duchu katolického náboženství vychováno bylo. V Mladé Boleslavi dne 10. ledna 1901.

" Jan Kubšovský, obchodnik.

Anna Kubšovská. Václav Veselý, obchodnik v Ml.Boleslavi, Karel Svoboda, obchodnik v Ml. Boleslavi, svědci Form. č. 6.

Žádosti faráře o dovolení křtu dospělého žida.

N.E.......

Vysoce důstojná kníž. arcib. konsistoř v Praze! David Abeles, kupec v Benešově, dostavil se k níže­ psanému se žádostí, aby přijat byl za člena katolické církve. Podepsaný zkoušel pohnutky žadatele a shledal, že z dobrého úmyslu víru katolickou přijati chce. Smluviv se tedy 0 čas vyučování sv. náboženství vyučoval žadatele předepsaný čas, a poněvadž tento pravdy sv. náboženství již důkladně si osvojil a svým životem dokazuje, že hodným jest milosti křtu sv., prosí v hluboké úctě pode­ psaný, aby dáno bylo svolení, by křest sv. mohl býti vykonán. Za tím účelem předkládá: l. Rodný list žadatele, 2. vysvědčení jeho zachovalosti a 3. osvědčení, že u c. k. hejtmanství své vystoupení z náboženské obce židovské vykonaJ.

846

Žadatel žádá, aby po křtu sv. mohl se jmenovati Václav Záhorský, pročež prosí v hluboké úctě podepsaný, aby vysoce důstojná kníž. arcib. konsistoř tuto změnu jména u velesl. c. k. místodržitelství vymoci ráčila. Za tím účelem bude podepsaným křestní list žadatele, hned po vykonaném křtu sv. vys. důstoj. kníž. arcib. konsistoři předložen. Děkanský úřad v Benešově dne 10. ledna 190l.

S. L.

Václav Nový, děkan.

Rubrum Form. č. 7.

Vyjádření katechumena.

Já nížepsaný tímto prohlašuji, že jsem po zralé a dokonalé úvaze do sv. římské katolické církve s plnou svobodou své vůle vstoupil a to jedině z té příčiny, že po bedlivém přemítání jsem se přesvědčil, že nauka katolická jest jediným pravým náboženstvím. Proto chci věrným tomuto náboženství vždy zůstati a jím pro celý svůj život svědomitě se říditi. V Benešově dne 10. ledna 1901. David Abeles. Form. č. 8.

Žádosti za přijmutí protestanta do cirkve katolické.

N.E.......

Vysoce důstojná konsistoř v Čes. Budějovicích! Ve Vyskytné žije rolník Václav Hazuka, který jest členem evangelické církve helvetského vyznání. Muž ten učinil si známost s Marií Klofáčovou, katoličkou ve Vy­ skytné a hodlaje ji pojmouti za manželku. chce se státi členem katolické církve. V úctě podepsaný přesvědčiv se o dobrých pohnutkách žadatele, vyučoval ho po delší čas sv. náboženství, zvláště článkům differentialním a poněvadž žadatel potřebných znalostí náboženských již nabyl a svým životem dokazuje, že hodným členem církve kato­ lické se stane, prosí v úctě podepsaný, aby vysoce dů­ stojná konsistoř milostivě dovolila, aby Václav Hazuka

847

sub conditione pokřtěn a ab excomunicatione Papae speciali modo reservata platně rozhřešen a za člena kato­ lické církve přijat byl. Křest sv. sub con'ditione odůvodňuje v úctě podepsaný tím, že pastor, který Václava Hazuku křtil, “posud žije a pochybné formule při křtu sv. užívá. Konečně v úctě podepsaný připomíná, že V. Hazuka své

vystoupení z církve helvetské u c. k. okr. hejtmanství již ohlásil a podepsanému se osvědčením vykázal. Farní úřad ve Vyskytná dne 23. října 1898. S 1 . “ Rubrum.

Josef Michálko, farář.

Form. č. 9.

Žádost o přijmutí apostaty do církve katolické.

N.E.......

Nejdůstojnější kníž. arcib. konsistoř v Praze! Dne 12. února roku 1893. uzavřel zdejší kupec Jan Skála civilní sňatek s Annou Polákovou. Poněvadž ženich byl katolíkem a nevěsta židovského vyznání odpadli oba a prohlásili se za bezkonfessijní. Nyní však, když před časem jeho manželka do církve katolické vstoupila, rozhodl se

iJan Skála, že se vrátí opětně do církve katolické. Poněvadž dotyčný i po svém odpadu v srdci katolíkem zůstal, chrám Páně navštěvoval a všechny dítky své po katolicku vychovati dal, prosí v úctě podepsaný, aby výše jmenovaného mohl od případné exkommunikace rozhřešiti a do sv. církve znovu přijmouti. Farní úřad na Kladně dne 15. února 1901.

S. L. Rubrum.

Jan Holý, farář.

Form. č. 10.

Oznámení vystoupeni ze svazku náboženského na smrtelném loži.

Slavné“ c. k. okresní hejtmanství v Karlíně! V hluboké úctě podepsaný rozhodl se ve své těžké nemoci, v níž právě se nalézá, z židovské společnosti ná­

848

boženské vystoupiti a členem římsko-katolické církve se státi. Následkem toho dovoluje si o tomto kroku svém slavné c. k. okres. hejtmanství zpraviti, svůj rodný list přiložiti a uctivě prositi, aby slavné c. k. okres. hejtmanství o této věci zdejší rabinát uvědomilo. V Karlíně dne 17. února 1901.

Jakub Šmelkes, obchodník v Karlíně č. 359.

Jan Kubát. truhlář v Karlíně č. 3l5. Josef Koubek, domovník v Karlíně č. 359. svědci

Form. č. 11.

Žádost o změnu náboženství ditka mezi 7.—I4. rokem na smrtelném loži.

N.E.......

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř!

Na zdejší osadě žije továrník Jan Merhaut, který jest otcem dítka Marie, rozené dle přiloženého křestního listu dne 30. června 1891. Ačkoli dítko toto, jsouc po svých rodičích vyznání helvetského, súčastnilo se přes to po celou dobu své školní návštěvy vyučování katoli­ ckého náboženství, ba ina bohoslužbě ve zdejším chrámu Páně pravidelně účast bralo. Před nedávnem vážně one-— mocnělo a nemoc jeho postoupila ve stadium nemoci smrtelné. V nemocí své prosilo dítko to své rodiče, aby mohlo přestoupiti k víře katolické, k čemuž dle přilože­ ného vyjádření oba rodičové ochotně svolili.*) V hluboké úctě podepsaný předkládaje tuto uctivou prosbu, přimlouvá se o její laskavé brzké vyřízení jak ze stanoviska zákono— dárství církevního tak i státního. Farní úřad na Žižkově dne 25. července 1901. S. L. *) Viz form. č. 3. b)

Jos. Houžvička, farář.

6178

'WJOJ .? 'G'I

8l||ll)| Aung '!Auuozoqgu

menání

m

ní

katol. krása

hnutka:

vu'y Smíchově ářna truhl Stupka Karel Smíchgvě na 312a číč. kre Strnad, n J stoupil 1901. ledna 11. 38. č. 1898 ledna 5.

dne ze výnos

Kons.

peni Smíchově na hejtmanství okr. k. 0. U

kaplan Ferd. vyučilČapek, jej Kdo vyznání Ilelvetsk. vyznání notsegď ud

Ke

iště

.

bohoslužeb.

Po­ 11. č. far. Archiv

Augšbur. elrkm

církvi katolické Ku Aung ';Azsuazoqnu 'cqgux

byl Dříve

vyznání Augšburského

Bydliště

Smíchov !

' Hořice okr Mlázovice ' mestnánl zámečník za­mistr neb — Stav

.

Stáří

lalfndn

139-ch

Jméno

'o“ “r itn-:| lama 'em-l

roků 27

Sládek Karel

850 Form. č. 13.

Výkaz o změnách náboženství od I. listopadu I90I až do 30. října I902. Přestupujícího

Přistoupil _; >

_

“E

dv—

o

už—5 ::

L:.

E

_,

N = :s?..

m

>

E E

co

“„

;

0

___,

a:

:>

I— ::

"Š

ŽE, % .. _.:

g

n. __

o: .=: __

is

a

©

3

3

24 im

1|Kdo udílel !

__ , EE.

=

:

“N

O

5

. ___, a.

>: , Q

„Ž

___.,

3m ,

N 8

bylo pře-

* stoupení

| oznámeno

g > ._

_ g

„ > ._= _, :;

o

2 i

:

(0

$.:

=< ? no'

o.)

, '0

Pozname—

námi 0 po­

hnutkách ' .

žeprestou pil.

.

[?

--

;;.:

,c

ináboženstvi

5.3; aneb kde

Š' , 33

„,

;

*:vyučováni

o

:!

o=

„Š

=D

?)

„3 .cn

__: >.$ ._3

'—

;,

.“=

\ Oznamil . . u \

­

Bral s:.„

evangelicku

ic. . k. okr. , helvetského

hejtmanství .

ve btribre

, vyznámza

manželku

I

i

i

i

Form. č. 14.

Žádost o přijmutí do semináře.

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate v Č. Budějovicích! V hluboké úctě podepsaný rozhodl se po zralé a bedlivé úvaze vstoupiti do stavu duchovního. Za. tou příčinou podává. uctivou žádost za milostivé přijmutí do biskupského alumnátu v Č. Budějovicích, kterou odůvod­ ňuje takto: A) Jest dne 20. června 1881. zrozen z rodičů kato­ lických. B) Dle přílohy B. absoloval c. k. vyšší gymnasium v Jindř. Hradci maturitní zkouškou s vyznamenáním. 0) Jak příloha C. svědčí, jest úplně zdrav a tělesně schopným k tomuto povolání

851

D) Dle přiloženého vysvědčení farního úřadu, choval se vždy tak, že hodným milostivého přijmutí do alumnátu se jeví. Po uvedení těchto důvodů svoji uctivou žádost ještě jednou slušně opakuje a pakliže dobrotivě vyslyšena bude, slibuje, že ze všech sil se přičiní oto, aby nejenom jako alumnus nýbrž i jako kněz co nejsvědomitěji své povin— nosti plnil. V Jindřichově Hradci dne 20. července 1901.

Josef Kroupa, abiturient.

Rubrum:

Nejdůstojnější biskupský Ordinariat v Č. Budějovicích.

Josef Kroupa abiturient c. k. vyš. gymn v Jindř. Hradci prosí o přijmutí do alumnátu. S příl. A B C D.

Form. č. 15. Žádost o přijmutí do řehole.

Vaše Milosti!

Vysocodůstojný Pane Opate! V hluboké -úctě podepsaný rozhodl se po zralé úvaze vstoupiti do stavu duchovního a život svůj obětovati službě Boží v řeholi sv. Norberta. Za tou příčinou před­ kládá svoji uctivou žádost a prosí snažně, aby do řehole sv. Norberta v klášteře Strahovském milostivě přijat byl. Tuto pokornou prosbu svou odůvodňuje takto: 1. Dle přiloženého křestního listu narodil se v Brně dne 20. října 1880 jakožto manželský syn katolických rodičů.

2. Svá gymnasiální studia konal na o k. čes. gymn. v Brně od r. 1892—1900, kdež též s prospěchem velmi dobrým maturitní zkoušce se podrobil. 54'“

852

3. Jak přiložené lékařské vysvědčení dosvědčuje, jest úplně tělesně a duševně zdráv. 4. Dle přiloženého vysvědčení vldp. gymn. katechety choval se vždy tak, že hodným přijetí se jeví. Z těchto důvodů svoji pokornou žádost uctivě opakuje a snažně prosí za milostivé její příznivé vyřízení. Jestliže prosbě jeho bude milostivě vyhověno, slibuje, že se všemožně o to přičiní, aby všechny své povinnosti co nejsvědomitěji plnil a tím otcovské lásky a náklonnosti Vaší vysoké důstojnosti hodným se stal. V Brně dne 30. července 1900.

Jaroslav Kvapil, abiturient.

Rubrum. Form. č. 16.

Žádost !( ordinariatu za povolaní Spolku.

N.E.......

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate v Brně!

V hluboké úctě podepsaný, smluviv se s některými horlivými katolíky své osady, rozhodl se založiti ve Žďáře: Svatojoset'skou jednotu. Za tím účelem vypracoval přiměřenéstanovy, které dovoluje si uctivě ku prozkoumání předložiti. Jelikož v místě existuje spolek socialnich demokratů, který v ohledu náboženském a socialním zhoubně působí, jest toho mínění, že katolický spolek bude dobrou protiváhou a že mnoho dobrého vykonati může a proto osměluje se prositi za milostivě potvrzení stanov a dovolení ku zřízení výše jmenovaného mužského spolku. Farní úřad ve Žďáře dne 25. ledna 1901.

S. L. Rubrum.

Josef Černohorský, larar.

Form. č. 17.

Žádost o povolení spolku k. c. k. místodržitelství.

v

"_l

Veleslavné c. k. místodržitelství v Brně!

úctě opis podepsaný dovolujeSvatojoseí'skéjednoty si uctivě předložiti —1 KJ V paterý stanov spolku: ve Žďáře, který zřizujícíkomité ve Žďáře utvořiti obmýšlí a prosí, aby stanovy laskavě scháleny byly. Ve Žďáře dne 5. ledna 1901.

Josef Čermák, Rubrum:

předseda zřizujícího komité.

Slavné c k. okresní hejtmanství v N. Městě.

Josef Čermák, obchodník ve Ždáře, předkládá paterý opis stanov k mí— stodržitelskému schválení. s 5 příl.

Farm. č. 18.

Žádost za zřízeni bratrstva.

N.E.......

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate v Hradci Králové! Již po několik let jsou na zdejší osadě členové „Bratrstva nejsv. Srdce Ježísova“, jichžto jména vždy kolleji u sv. Ignáce v Praze oznamována býti musila. Poněvadž počet těchto členů stále se množí, rozhodl se v úctě podepsaný ku větší slávě Boží zříditi v Hořicích toto bratrstvo. Za tou příčinou 1. předkládá v úctě podepsaný v příloze stanovy tohoto bratrstva, které přizpůsobil pro zdejší osadu a zdejší chrám Páně a prosí za milostivou approbaci těchto stanov.

,

_

2. Dále prosí, aby postranní oltář Panny Marie za

854

oltář pro bratrstvo určený ustanoven byl a spolu podotýká. že tam důstojná socha Srdce Ježíšova postavena bude. 3. Žádá, aby on a všichni jeho právní nástupci jako řiditelé tohoto bratrstva ustanoveni byli s delegační mocí pro své kooperatory a jiné řádně v místě ustanovené kněze, kteří by členy bratrstva přijímati mohli. 4. Konečně prosí v úctě podepsaný, aby nejdůstoj­ nější biskupský ordinariatjmenované bratrstvo při děkan­ ském chrámu Páně Panny Marie v Hořicích milostivě kanonický zřídil a svolil, aby k arcibratrstvu v Římě přivtěleno býti mohlo. Děkanský úřad v Hořicích dne 10. února 1901.

Jan Jandera, & L'

děkan.

Form. č. 19.

Žádost _oaggregaci bratrstva k arcibratrstvu.

N.E......

Reverendissime Domine ac Pater! Quum Reverendissimus et Illustrissimus Dominus ac Pater noster Eduardus, Episcopus dioecesis nostrae Regino­ Hradecensis, Confraternitatem SS Cordis Jesu canonice errexit atque consensum suurn et commendationem pro Aggregatione ad confraternitatem istam benigne praestiterit, prout documenta hisce litteris adnexa testantur, infra­ scriptus orator ejusdem Confraternitatis rector enixe rogat, ut Reverentia Vestra nostram Confraternitatem Archiconfra­ ternitati ejusdem nominis praedictae ibi existenti aggregare vellit cum communicatione omnium indulgentiarum et grati­ arum eidem concessarum facta etiam facultate, ut rectores pro tempore et illi sacerdotes, quos iidern cum ejusdem Ordi­ narii licentia sibi substituerint, membros ejusdem confrater­ nitatis accipere et alia praesidum munia exercere queant. Officium decanale Hořicii in Bohemia die 30. Martii 1901. S. L.

Joannes Jandera, decanus.

Form. č. 20.

Nomen confirmationis: Franciscus de Paula. Nomen et cognomen confirmaudi: Franciscus Tríibl. Nomen et cognomen item habitatio ejusdem paren­ tum: Joannes et Maria. aurifaber Neo Pragae. Nomen et cognomen patrini: Franciscus Pícha. Locus nativitatis confirmandi: Smichovium. Locus habitationis confirmandi: Praga. parochia s. Henrici vicariatus generalis. Nomen et testimonium sacerdotis. qui confirmandum examinavit: Joannes Kurz, Capelianns ad S. Hen­ ricum.

Form. č. .21.

Vikariat: Berounský.

Diecése: Pražská. Okres: Berounský.

Kniha biřmovany'ch. & :

=.... car:

ó Jméno __

“3 20

birmquclho .

::o "'

blskupa

30.

Jeho Emi-

n:

E

)L.

.; č

"* E

“g

č

E

6

E

015: q;

„32.9

'atzltž 8

>6

3 E

GU : "'t': a.) „391 „.so

0 .... gv 3 ; 1,2 '$ 5_. !— “%';; 043 ..: > ;

oce __ g

5,5 > 5s &s

% 0> a E

Be-

Karel Jan

?-

|=: " 3> > 5,5 E!,Ě 0 = = “"-5

a H -> ]::

června nencí Lev roun Chvála arcibiskup Pražský.

E

£

2

1890 kardinal ze Skrbenskýchlkniže-

5

:'n.. G)»|..__ := "5—5“Eurosong

a:

Beroun

2.25

vaz

Václav

Alois

thála

Král,

deinik »: mistr ko­ Beroune vářský y­ č._145 a Beroune

Jeho manželka nna.

Form. č. 22.

Vikariat :

Fara :

Farní předloha ke kanonické visitaci,*)

konanédne .....

roku |9 . .

I. V příčině chrámu farního, ňlialek a veřejných kaplí.

1.Název chrámu farního jakož i chrámů filialních s udáním patrocinia. Jméno patrona každého chrámu zvláště. Pozn. Slovem „patrocinium“ rozumí se patronus vel titulus Ecclesiae v liturgickém smyslu, některá z osob Božské Trojice neb světec či světice, jímž chrám jest za­ svěcen. V katalogu Pražské a ()lomúcké arcidiecése jest to vyznačeno „Tit. Eccl.“ (titulus Ecclesiae). v jiných ka­

talogách jen „Ech“ Pozn. Patron chrámu ve smyslu kanonickém t. j. ad­ vocatus či ochrance jeho bývá nejčastěji tentýž, jenž presentujo faráře na uprázdněné beneňcium. Jsou však také případy dosti četné, kde patron chrámu a patron heneficia jsou osoby rozdílné; taktéž zhusta vyskytuje se, že filialní kostely téže osady náležejí k patronátu jinému než chrám farní.

2. Stav zadušního (vlastního) inadačního jmění chrámu farního ijednotlivých kostelů filialních, jak se jeví dle účtů roku právě mi­

nulého a sice: a) v pozemcích dle způsobu vzdělávání a dle výměry; b) v jistinách. Drží-li farář pozemky zádušní ve vlastní -správě či jsou pozemky ty pronajaty; kdo dal povolení k pronájmu? Pozn. Způsobem vzdělání rozumí se, zdaž jest to pole, luka, les, pastviště, půda neplodná. Výměra budiž udána dle jiter nebo hektarů na základě posledního ka­ tastru.

857

Jistiny peněžité budtež roztříděny dle toho, jsou li ve veřejných důchodech neb na soukromých hypotekách uloženy.

3. Výnos pozemkův ijistin každého kostela zvláště za minulý rok t.j. od 1.ledna do 3l. pro­ since

19 . .

O jaký obnos se výtěžek u porovnání s rokem předcházejícím zvýšil neb zmenšila z jakých příčin?

Pozn. Kde farář nespravuje posud zadušníjmění sám s obročníky, nýbrž kde správa ta se nachází v rukou patrona, musí sobě duchovní správce v čas od patronát­ ního úřadu opatřiti účty chrámů na osadě jeho se naléza jících. Větší důchod pochází na př. ze zvýšení nájemného, zvýšení úroků, zlepšení pozemků, z výhodného prodeje usedlosti neb polností; menší důchod může míti svou pří­ činu ve snížení úroků (na př. daní z kuponů. snížení úroku z obligací státních a za vklady ve spořitelnách uložené), snížení nájemného ve škodě krupobitím, povodní, úpadkem pojišťovací společnosti atp. vzniklé.

4. Další příspěvky, jichž se v předešlém roce jednotlivým chrámům dostalo a sice a) za hrobová místa; b)za zvonění, 0)za světlo; d)za propůjčení paramentů; e) za máry a příkrov. Budiž uvedeno dopodrobna a úhrnečně. Pozn. Poplatky právě jmenované arci farář jen ten—

kráte sám vykáže, jestli je vybírá. Kde však je vybírá patronátní úřad, obec neb jiný úřad k tomu zvláště usta­ novený, aneb kde máry atd. opatřuje kostelník nebo zvláštní ústavy pohřební, tam budiž okolnost taková vytknuta. V posledních letech vzájemným dorozuměním úřadu farního a patronatního se schválením konsistorním zave­ deny na četných osadách značnější poplatky z míst hro­ bových neb na hrobky propůjčených, aby z peněz tudy získaných různé potřeby nemajetných chrámů uhraditi se mohly, což následování hodno.

858

b.Vydání ze zádušní pokladny při jednotli­ vých chrámech za rok minulý a) za voskové svíce; b) za víno; c) za prádlo; d) na ostatní vý. lohy každoročně se opakující; e)za mimořádné výdaje. Odkud se uhradil schodek aneb jak velký

zůstal přebytek?

Pozn. K mimořádným výdajům přičísti sluší na př. zakoupení nových paramentů neb nového prádla, (sub c. rozumí se čistění prádla), liturgických knih, koupení nového neb vyzlacení starého kalicha, ciboria, atp. Schodek mohl býti uhrazen sbírkou mezi osadníky, zá­ lohou na účet roku příštího anebo přebytkem zádušního jmění za předešlých let uhospodařeným; začasté kryjo se schodek od patrona z důchodů velkostatku čili z důchodů patronátních.

6. Skládájí-li se každoročně účty zádušní? Kdo jest účetní? Kdy byl účet naposledy složen? Kdo skoumá účet? Byl-li účet řádným shledán? Jaké výtky byly proti účtu činěny? P.)zn. Otázky tyto jsou tím závažnější, čím lehko­ vážněji se často přes ně přechází k dennímu pořádku. Učty zádušní se každoročně předkládají faráři ku schvá­ lení. Již tu dává se jemu příležitost, aby proti položkám chybným protestoval a na sestavení řádného účtu naléhal. Zejména jest věcí každého faráře k tomu dohlížeti, aby

jmění církevní ladem neleželo, jak se tu a tam děje, nýbrž neodkladně dle zákonitých předpisů na úrok bylo uloženo. Při visitaci jenerální neb kanonické vůbec na­ skytuje se pak duchovnímu správci nová příležitost, kteráž ho vybízí, aby shledané nedostatky představeným církev­ ním oznámil a o jich odstranění usiloval.

7. Kde jest pokladna zádušní? Je-liž dle zák onitých před pisův o její bezpečnost po—

staráno? Kdo chová jednotlivé klíče k po— kladně? Jsou-li v ní uloženy veškery úpisy dlužní, listiny nadační, inventáře ajiné listiny?

859

Pozn. Obyčejně nalézá se pokladna při úřadě patro­ nátním, kdež z pravidla dosti dobře jest opatřena. Avšak vždy k tomu přihlížeti dlužno, aby farář měl u sebe jeden z kontrolních klíčův pokladny, tak aby bez jeho vědomí nic z pokladny vybráno, ani tam uloženo býti nemohto Kde na blízku sebe více beneficií téhož patronátu v ne­ daleké vzdálenosti od sebe se nalézá, bývá klíč k zadušní pokladně svěřen onomu faráři, jenž od patronátního úřadu nejméně jest vzdálen. Jsou-li při pokladně duplikáty klíčů, tu necht duplikát každého klíče při sobě chová týž, jenž prvý klíč míti jest oprávněn; nikdy však nebuďte duplikáty všech klíčů v opatrování jediného podílníka zůstaveny, čímž by kontrola zcela illusorní se státi musila.

8. Kolikero nad ání na mše, modlitby, lam py,

paramenta nebjiné účely nálézá se při chrámu farním a kolikero při kostelích filialních? Jsou-ližvšecka nadánílisty nadacími náležitě zjištěna a do nadací knihy zanesena? Okolika

nadáních nejsou doposud zřízeny nadací

listiny? Kolik jest vesměs fundačních mší svatých? Bývají-li všecky odslouženy akdo je slouží? Pozn. Účelem tohoto článku jest, aby každý duchovní pastýř záhy o to se postaral, by každé nadání od církevní i světské vrchnosti stvrzeno bylo, ježto jinak buď jistina nadací může býti (na př. v případě úmrtí beneficiata) účelu svému odcizena, aneb o řádné plnění fundace špatně bývá postaráno. Další otázka, týkající _se počtu fundačních mší k tomu směřuje, aby duchovní správce, není-li s to sám ani s pomocí kaplana všecky nadační mše sloužiti,

buď o redukci jejich se postaral anebjinými kněžími od­ sloužiti je dal.

9. Je-liž v každém kostele dostatečný počet

posvátných nádob, kostelních paramentů,

prádla kostelního a náčiní chrámového, a na­ lézají-li se tyto předměty v dobrém stavu?

Schází-li něco a kde?

860

Pozn. Ve slovech těch spočívá jeden z nej \'ydatnějších následků visitace, zvláště jenorální. Nebot když duchovní správce po celý rok neb ještě déle marně u patronátního -úřadu oto usiloval, aby zjednán byl nový kalich, missál, nový ornát ke mši sv., aby něco prádla pořízeno bylo před visilací nejspíše srdce patrona neb jeho komisaře se obměkčí a žádané věci se zakoupí. Nestalo-'i se tak před visitací. dl.—ejž farář se vší rázností. aby aspoň brzy potom

vše v náležitý pořádek bylo uvedeno.

10.Které veřejné kaple a sochy nalézají, se v okršku farním? Stává-liž nějake a jak velké jistiny k jich vydržování určené? aneb jest snad některá obec neb usedlost povinna

o zachováníjich se starati?

Pozn. Kaple bývají bud zámecké. o jichž udržování stará se rodina vclkostatkářova, aneb celá obec přispívá k jich zachování. Co do rozsáhlosti jsou kaple větší, v nichž časem koná se obět mše sv., aneb kaple zcela malo. s obrazy neb sochami svatých, kdež mše sv. slou­ žiti se nemůže, nýbrž kolemjdoucí pouze soukromnou po­ božnost svou konají. Začasto tyto menší kaple slouží spolu jako zvoničky ku zvonění klekání. Pokud soch se týká, má se k tomu hleděti, aby bud jakási jistina na jich udržování byla. uložena, aneb aby obec nebo někteří majitelé usedlostí dali právním způsobem (nejlépe hypo­ tekárně) zjistiti závázek, že kdykoli toho potřeba se ukáže, opravu neb obnovení sochy ve srozumění s místním farářem obstarají.

ll. V jakém stavu nachází se budova

chrámu farního, jednotlivých kostelů filial­ ních, kapli a soch? Byly snad nedostatky stavební již úředně oznámeny; ujakého úřadu kterého dnearoku bylo zadáníučiněno? ' Pozn. Neurovnané patronátní poměry naše, zejména pokud se týká stavební konkurence, měly už pro naše chrámy dosti osudných následkův. Nebývať vždyjednáno dle zásady: Principiis obsta; nýbrž právě naopak pro— tahuje so začasté jednání v té věci až na ten stupeň,

SGI

kde se naplňují slova: Sero medicina paratur. Proto hled“ duchovní správce záhy zakročiti a na církevní i světské úřady opětovanými prosbami o to naléhati, aby každá vada stavební hned při samém počátku svém s malými útratami odklizena byla.

12. Kde se nalézá hřbitov? jest dosti pro—

stranný? v jakém stavu se nachází?

Pozn. Hřbitovy nyní skoro vesměs nalézají se vně místa samého; jen tu atam zachovaly se hřbitovy okolo chrámu rozložené. Budiž poznamenáno, zdaž jest hřbitov dobrou zdí obehnán, zdaž se tam nachází velký kříž neb kaple, snad stromy vysázené, vjakém pořádku se pochová­ vání mrtvol děje ajsou-lijednotlivé hroby křížineb pomníky opatřeny, taktéž, zdali jest hřbitovkonfessionální(katolický) aneb nalézá-li se ve správě obecní. Viv.

v

II. V pricme duchovní správy vůbec.

13.Počet duší celého okršku farního, pak jednotlivých míst, jichž vzdálenost od místa farního naznačena budiž. Asice vypíše se kolik se čítá u) katolíků; b) nekatolíků; c) židů. Pozn. Jsout tatáž dáta, jež se v katalogu diecése obyčejně každoročně uvádějí. Samo sebou zjevno, že se nesmí duchovní správce pouze tím spokojiti, aby čísla ta z předešlého katalogu bez změny opsal. nýbrž znovu vše přehlédnouti povinen, jelikož čísla každým rokem značně se mění. Ve větších městech, na př. v Praze a předmě— stích, Olomouci, Plzni, Liberci, Budějovicích, Hradci Králové,

Litoměřicích, Brně, Kolíně aj. nelze duchovnímu správci, aby počet katolíků osady své ajinověrcův zcela bez­ pečně vyznačil, nýbrž může pouze přibližně (numerus approximativus) čísla ta určití. Velmi se doporučuje, aby farář použil úředních dat statistických, při posledním sčí­ tání obyvatelstva (konskripci) získaných a dle nich počet členů každého vyznání označil. Kde se nalezají přívrženci sekt státem neuznaných (na př. Babtisté, Irvingiáni, svo­

862

bodná reformovaná církev) neb lidé bezkonfessionalní, budiž to v 13. odstavci zřejmě podotknuto.

14.Budiž udán počet všech v minulém roce t. j. od 1. ledna

až do 31. prosince

19 . . pokřtě—

ných dítek a sice a) manželských b) nemanžel— ských. Taktéž: 15.Počet všech v téže době oddaných snou­ benců; z těch pak zase dopodrobna udán budiž

a) počet smíšených manželství s předepsanou smlouvou areversem uzavřených; b)smíše­ ných manželství uzavřených pouze s assi­ stencí passivní; c) církevně neplatných man­ želství.

Dále udán budiž:

16.Počet zemřelých, mezi nimiž obzvláště :

a)dospělých, kteří bez přijetísvatých svátostí zemřeli, udáuy budtež příčiny, proč se tak stalo; b) dítek zemřelých

bez křtu sv. Posléze

uaznačen budiž:

17.Počet a) konvertitů čili nekatolíků do církve se navrátivších; b) židů do lůna církve přijatých (budiž pověděno, kdo je vyučoval ve víře) a c) odpadlíků od svaté víry. Pozn. Se zřetelem na tato udání (čís l4.—l7.), při­ pomínáme, že při sestavování tabulek o pohybování lid­ natosti lze již číslice zde potřebné zaznamenati a ze čtvrtletních oněch výkazův celoroční summář zhotoviti. Zemřelo-li na osadě mnoho lidí dospělých bez přijetí svatých svátostí, pokládá se to za důkaz velké liknavosti pastýře duchovního, pokud lidé ti přirozenou smrtí na př. v nemoci zemřeli. Náhlá neštěstí, když na př. někdo v dolech zabit byl, neb rukou vrahovou padl, taktéž pří­ pady samovraždy arci na vrub duchovní správy klásti se nemohou.

18. Služby Boží v neděli a ve svátek;

a)

jakým způsobem a v kterou hodinu se konaly; b) kterak byly navštěvovány a sice a) od osad­ níkův vůbec a (a)od úřednictva a čelnějších osob zvláště.

863

Farní &školní mše ve všední dni a) v kterou

hodinu bývala sloužena; b)jak byla navštěvo­

Váha.

19.Církevní bratrstva, jež se na osadě na­ lézaj í, a pobožnosti obzvláštní, které se v osadě konají; jakému účastenství těší se oboje? Pozn. Slovem, „bratrstva“ ovšem i spolky vesměs katolického směru se vyrozumívají na př. spolky katoli­ cko-politické, jednoty tovaryšské atp Mezi „pobožnosti zvláštní“ vepsány bud'te devítníky, pobožnost májová, křížová cesta a pod.

20. Byla-liž již na osadě konána missie pro lid? Jaký měla výsledek? Jaká přání chová neb jaké návrhy činí v tom ohledu správce duchovní? Pozn. Přeje-li si farář missii, jest zapotřebí, aby ve zvláštním zadání biskupa o to požádal; nicméně již při visitaci předběžně aspoň o tom zmínka učiniti se může, jelikož takovým způsobem faráři naskytuje se příležitost, důvody, pro které sobě missii přeje, mnohem zevrubněji biskupovi neb vikáři sděliti ústně, než jak se to písemní cestou státi může.

21. Konají-li se v neděli a ve svátek slu­ žební práce? Drží.li se hony a úřední řízení? Jsou-liž mezi službami božími hospody a krámy kupecké uzavřeny? Bohužel musí se tyto rubriky k nemalému zármutku jak biskupa, tak pastýře duchovního a všech věrných ka­ tolíků zodpovídati často způsobem takovým, že odtud patrno, jak špatně přemnozí katolíci třetí přikázání Boží plní. Nic nebudiž od správce duchovního zamlčeno, byt také naděje okamžité nápravy zla toho nekynula. Svěcení neděl, nařízené novellou zákona živnostenského, jest velice neúplné, anot se nevztahuje na zasvěcené svátky a týká se pouze průmyslných živnosti a továren, nikoli však polního hospodářství, ač právě vtom oboru jest nápravy nejvýš zapotřebí.

864

22 Jaké jest náboženské smýšlení lidu? Kterak by mohlo býti povznešeno? Jsou-liž mezi osadníky tací, jenž dávají pohoršení, po­ směvači náboženství ajinak zpurní? Jsou-li na osadě rozšířeny špatné spisy? Jaké? a kdo je rozšiřuje? Pozn. Povznesení náboženského smýšlení lidu, je-li vlažný u věcech svaté víry, může se docíliti missií, za­ vedením dobrých spolků neb bratrstev, na př. křesťan­ ských matek, i zavedením zvláštní pobožnosti na př. májové velmi mnoho docíliti se dá. Pohoršení dávají často vyhnaní studenti, polovzdělanci nevěrou prosáklí, kteříž také o šíření špatných časopisův a brožur nej­ usilovněji se starají. Slovo biskupovo ovšem u takových lidí začasté na prázdno splyne, avšak přece neškodí, aby také vrchní pastýř o nestoudném počínání takových pro— stopášníků zvěděl.

23. Zdaž všickni osadníci o velkonocích přistupují ku svatým svátostem? Kolik jest

vtom ohledu nedbalců? Zdaž také mimo velko— noční čas přistupují osadníci ku svátosti po-V kání a ku stolu Páně? Kolikrát do roka přistu— pují ku sv. zpovědi dítky školní? Kolik dítek v minulém roce přistoupilo poprvé ku zpovědi, kolik poprvé ku sv. přijímání? Pozn. Jsou osady, ač řídké, kde první otázka žádných obtíží neposkytuje, kde všickni zákonu církevnímu vy­ ho'věti spěchají. Bohužel však jest rovněž velmi mnoho osad, kde při nejlepší péči a největší horlivosti duchovního správce část, a sice ve větších městech dosti značná část osadníků volajícího hlasu církve si nevšímá. Pastýř duchovní ničeho nezatajuj, nýbrž radostné i smutné úkazy vyjev biskupovi svému, at v žádném ohledu není okla­ máván. Pokud se přijímání sv. svátostí mimo velkonoce týká, rozuměn budiž zvláště čas adventní, pak svátky Marianské.

24.Nenalezají-li se v osadě souložnictva? Kolik a která? Co učinil duchovní správce za

865

tím účelem, aby je odstranil? (Udáno budiž číslo a den úředního zadání a pojmenován úřad, u něhož bylo zadání učiněno) Pozn. Nejlepším prostředkem ke zrušení konkubinátů jest, když farářhledí souložníky domluvami laškavými při­ měti k tomu, aby manželství řádně uzavřeli. Jinak zůstávají kroky duchovních správcův u světských míst činěné oby­ čejně bez výsledku, jelikož zákonodárství té věci se tý­ kající, jest nedostatečné.

25.Jsou-li na osadě zkoušené báb y? Jsou-li

dostatečně otom vyučeny, jakým způsobem v případech nutné potřeby jednoduchý křest svatý uděliti sluší? 26. Nalézají-li se na faře veškery knihy předepsané a k náležitému vedení duchovní správy potřebné a sice: 1. Acta et decreta concilii Provincialis Pragensis.

(1860.)

2.Actaet decreta Synodi dioecesanaePrag.

z roku 1863.

3. Acta et statuta Synodi dioecesanae Prag. z r. 1873.

. Listy ordinariatní. Liber ordinis divinorum. Kniha o nadacích mešních a jich odsloužení. . Popisní kniha přifařených.

. Kniha o změně náboženství. . Matrika křestní s rejstříkem. 10. Matrika oddaných s rejstříkem.

coco—19.914;

ll. Matrika úmrtní s rejstříkem. 12. Kniha biřmovanců.

13. Liber examinis sponsorum. 14. Kniha prohlášek. 15. Účetní kniha zadušní. 16.Liber memorabilium. 17.Jednací protokol.

Které z knih těchto se na faře nenalézají? Pozn Knihy predepsanévdiecési Budějov1cké kromě Thu. Jan Paul): Prhnl rádce.

55

866

provincialní synody Pražské a diecésních synod z r. 1863, 1872 a 1875, a kromě vytčených svrchu (č. 26.) knih jsou tyto: Seznam obrazův a soch veřejných (Standbilderver­ zeichniss); výkaz 0 příslušenství farském (Pfarrbeilass), inventář kostelní: výkaz o knihovně farské; výkaz o setbě, sklizni a zdviži; seznam desátku a výkupů; přehled o archivu a registratuře; záznamná kniha o civilních manželstvích; inventář všech těchto knih farských. Dovolujeme si k těmto slovům visitační předlohy dodati, že netoliko na tom záleží, aby se výš vytčené knihy v každé faře skutečně nalézaly, nýbrž ještě více záleží na tom, aby všady bez výjimky také obsah čísla l.—4. v skutek se uváděl.

27. Zdaž se na faře nalézá spisovna (registra­ tura) a ukládají-li se v ní veškery na farní úřad došlé písemnosti do svazečků (fascikulů) srovnané? 28. Jaká taxa štolových poplatků se v osadě zachovává? Pozn. Zde se může bud krátce dáti za odpověd, že se farář drží štolového patentu z r. 1750 (jelikož novější doposud vydán nebyl) aneb že na osadě má platnost svou taxa obzvláštní, kterouž duchovní správce podrobně vy­ líčiti musí (taxa konvencionální). V chudých krajinách budiž podotknuto, že farář často musí spokojiti se ještě s menší taxou, než jaká r. 1750 byla vyměřena.

III. V příčině faráře a kaplanův.

29. Jméno patrona toho kterého beneficia. 30. Stává-li zřizovací listiny (instrumentum erectionis) beneficia? Může-li farář předložiti schválenou (adjustovanou) fassi? Jaký jest dle fassí úhrn příjmů? Pozn. Listina o zřízení beneficia může se buď in originali na faře nalézati, aneb jest snad kopie čili opis zanesen do pamětní knihy anebo se mohl“ z jiných pra­ menů vypsati na př. z libri Erectionum. Fassí na základě zákona kongruového z 19. dubna 1885 upravené nalézají

867

se nyní při všech beneficiích, jichž držitelé o upravení své kongruny v cestě úřední zadali. Jinde zůstane pro— zatím měřítkem fassí posledně adjustovaná.

31. Vyznačení pozemkův k obročí přináleže­ jících dle způsobu vzdělávání a dle výměry. Drží-li beneficiat pozemky ve vlastní správě a vede—li předepsané rejstříky hospodářské? Aneb jsou polnosti pronajaty a kdo k tomu udělil povolení? Jiné příjmy a) na hotovosti; b) v přírodni­ nách. Odkud je dostává beneficiat a jsou-liž ve­ směs pojištěny? Puzn. Sem náleží vyvozovací jistiny, různé platy od obcí, desátek, jehož památka se tu a tam zachovala. de­ putáty v dříví, pivě, obilí atp. záležející.

32. Nalézá-li se nějaké příslušenství (Beilass) při faře? Jaké a v jakém stavu? Schází něco z téhož příslušenství a kdo jest tím vinen? Je-li

příslušenství náležitě zjištěno? Pozn. Příslušenstvím rozumí se věc, která k obročí podstatně nenáleží, nýbrž jen darováním, odkazem atp. se k faře dostala, na př. některé části nábytku. obrazy, skříně, neb náčiní hospodářské, nezřídka též některý kus dobytčete na př. kráva jako příslušenství při faře se na­ chází. Při beneficiích řeholím inkorporovaných bývá pří­ slušenství dosti úplné, kdežto při obročích saekularních jen výjimkou se příslušenství vyskytuje.

33. Nalézá-li se při faře náležitě sepsaný inventář kostelní a inventář farní? z kterého roku?_Je-li opatřen podpisem těch, jichž se týká, a od kn. arcib. konsistoře stvrzen? Pozn. Obojího druhu inventáře všady nalézati se mají, a shledá li nově ustanovený farář, že jich tu není, po­ starejž se společně s patronátním úřadem, aby záhy so­ psány a úředně stvrzeny byly. U vyřízení visitačních zpráv také konsistoře biskupské vždy na řádné sepiso­ vání inventářů naléhají.

34. V jakém stavu nachází se farní příbytek a stavení hospodářská? Opatřuje—lifarář menší 55'

868

opravy, jež každý nájemce poříditi povinen? Bylo snad učiněno úřední oznámení o nedostatcích vzhledem k budově farní? —u kterého úřadu, kte­ rého dne a roku? Pozn. Jako při budově chrámové, taki v příčině farních stavení lze očekávati nejlepší výsledek visitace biskupské. Za tou příčinou neobmeškej duchovní správce v čas 11patronátního úřadu, biskupské konsistoře a, káže-li potřeba, u okresního hejtmanství, náležité úřední kroky učiniti, pak ale, jestliže v čas odpomožení se nestalo, za příležitosti visitace biskupské na rychlé provedení nutných oprav naléhati, v čemž zajisté biskup celou autoritou úřadu svého faráře podporovati vždy bude ochoten.

35. Farář. Jeho jméno, stáří, den a rok ordi­

nace. Jak dlouho byl kaplanem.a na kterých mí­ stech? 'Jak dlouho jest vůbec farářem a kde byl farářem dříve? Jak dlouho jest farářem v této osadě? V jakých oborech byl činným mimo du­ chovní správu? Jakých pochval neb vyznamenání se mu dostalo? Koná-li hodinky církevní? Pozn. Byl-li farář katechetou, vojenským duchovním aneb v jiném úřadě církevním, budiž to ovšem taktéž vytknuto. K otázce „vjakých oborech byl činným mimo duchovní správu?“ budiž učiněna zmínka o činnosti lite— rární sepsáním spisů samostatných, dopisováním do dobrých časopisů; zvláštní působení ve školství, spolcích a bratr­ stvech, v obci okresu (ve výboru neb zastupitelstvu); aneb zdaž farář jest či byl vikářem, tajemníkem vikariatu atp. Pochvaly a vyznamenání uvedeny bud'tež jak od církevní tak světské vrchnosti dosažené v chronologickém pořádku dle datum a obsahu svého. '

36. Kaplan. Jméno jeho, stáří, den a rok ordinace. Kde působil dříve vduchovní správě a jak dlouho? Jak dlouho se nachází na ny­ nějším místě? Jak dlouho jest na témž patro— nátě? V jakých oborech byl činným mimo du­ chovní správu? Jakých pochval neb vyzna—

860

menání se mu bezprostředně neb prostředečně dostalo a od kterého úřadu? 37.Činnost kaplanova asice: a) v kázání? b) v katechesi? 0)ve zpovědnici? d) při zaopa­

třování nemocných? e)jaké jest jeho mravní a kněžské chování? f) koná-li hodinky cír­ kevní?

Pozn. Rubriku tuto, jak samo sebou zjevno, vyplniti má farář, jemuž jakožto prvnímu a zodpovědnému duchov­ nímu správci přísluší právo posuzovati působení i život mladších spoludělníků svých na osadě. Ovšem pak ve Zprávách pod tímto číslem obsažených zrcadliti se má i bratrská láska i všestranná pravdomluvnost prosta vší

nevraživosti.

38. Výživa kaplanova. Které jsou její pra— meny? V čem záležejí příjmy jeho? Kterak mimo

tojest o hmotné potřebyjeho postaráno? Stává-liž stvrzené smlouvy mezi kaplanem a farářem? Pozn. Buď plyne dotace kaplana neb kooperatora z náboženské matice, neb ze záduší farního chrámu neb íilialek, z příjmu farářových aneb z příspěvkův obcí. V příjmech budiž vyznačena tak zvaná štance čili služné, pak podíl ze štolových poplatků, odměna za vyučování náboženství ve školách přespolních atp. Mimo to udá se. zdaž farář poskytuje kaplanovi stravu, topivo, čištění bytu, prádlo atd. Při smlouvě budiž připojeno datum a číslo konsistorialního potvrzení.­ IV. V příčině péče o chudinu.

39. Jsou—ližna ústavě ústavy chudinské? Pro

které obce? Kdo jespravuje? Jaký vliv ponechán jest duchovnímu správci? Vybírají-li se také při církevních úkonech příspěvky pro chudé a kterak se jich užívá? Pozn. V tomto odstavci buďtež jmenovány pouze ústavy chudinské (Armeninstitute) všeobecně tak zvané, odkudž se chudým pravidelně podpory dostává. Konají-li

870

se o některých slavnostech olfěry pro chudé, udej farář, komu peníze odevzdá a udělují-li se tyto peníze chudým, kteří už podíl almuženský (porci chudinskou) požívají, aneb jiným. Dle nynějšího zákona chudinského arci míst­ nímu správci duchovnímu jenom velmi skrovný vliv při správě ústavu chudinského jest ponechán, jelikož správa chudinství obci přináleží. Sněm království českého uznal, že při dosavadní správě chudinství objevují se četné nedostatky. Tudíž zemský výbor dle usnesení sněmovního chce opatřiti podrobnou statistiku veřejného chudinství v království Českém, aby nabyl vědomosti o tom, jak velký počet osob chudých z veřejných prostředkův obecních jest pod­ porován, jakým způsobem chudí jsou opatření a zdali se proti chudobě působí prostředky účinnými aneb nedosta­ tečnými. K požádání výboru zemského nařídily biskupské ordinariaty české duchovenstva, aby při zakládání tohoto katastru chudinského obcím jakož také okresním zastu­ pitelstvům bylo vydatným způsobem nápomocno.

40.Nalézá-li se v osadě chudobinec, špitál neb jiný ústav zaopatřovací pro chudé? Kdo jej spra­ vuje? Jaký vliv na správu tohoto ústavu po­ nechán jest správci duchovnímu? Pozn. Je-li při špitále neb chudobinci ustanoven zvláštní špitální kněz, budiž to vytknuto ajméno jeho atd. v té rubrice poznamenáno. Jinak zvláště o tom se zmínka. učiní, má-li farář poradný neb rozhodný hlas, pokud se týká přijetí chudých do tamějšího chudobince neb špitálu.

41. Nadání (dotace) ústavu pro chudé a sice: a) v pozemcích? b) v jistinách? Jaké jsou každo­ roční příjmyjejich? Jakým způsobem se jich užívá? V jakém stavu nalézají se dotyčné budovy?

42.Volné návrhy neb přání duchovního

správce.

Pozn. Posledním tímto odstavcem dává se příležitost faráři ( i kaplanům), aby, co snad v žádné z uvedených

87l

41 rubrik zahrnuto nenalézají. bez obalu vyjádřili jelikož musí biskupovi na tom záležeti, aby veškeré tužby du­ chovenstva seznal. Ovšem i v takovém případě záhodno jest, přání ta ve zvláštním spise biskupovi podatí, aby se na visitačním archu nepřehlédla a výsledek tím spíše byl zajištěn. Fur—m. č. 23.

Žádost za zproštění úřadu vikariatního.

N.E.......

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate! V hluboké úctě podepsaný zastával úřad vikariatní plných patnáct let Avšak nyní jest ve stavu takovém, že nemůže déle svědomitě tento důležitý úřad zastávati a proto snažně prosí, aby tohoto úřadu milostivě zproštěn byl. Uctivou žádost odůvodňuje takto: 1. V úctě podepsaný jest již 72 léta stár, zrak mu službu vypovídá, sluchu se nedostává a psaní stává se mu těžkopádným a nemožným. 2. Mimo to jest sklíčen trapnou dnou, tak že vy­ konávání visitace mu značné potíže působí a někdy do­ cela i nemožným se stává. Vzhledem k těmto nedostatkům, jež vykonávání vikariatního úřadu, který vždy rád zastával, mu nemožným činí, prosí snažně, aby tohoto úřadu milostivě zproštěn byl a aby ještě tento rok mladšímu nástupci vikariatní úřad přenechati mohl. V Červené Řečici dne 15. července 1901.

Fr. Pražák, vikář a děkan.

Rubrum. Form. č. 24.

N.E.......

'Vysvědčení vikariatní. Podepsaný kníž. arcibiskupský vikariatní úřad tímto ochotně svědčí, že velebný pán Karel Suchý po pět let jako kaplan ve farní osadě v Michli svědomitě působil,

872

mravně a bez úhony se choval, povinnosti své ve příčině slyšení sv. zpovědi, kázaní a školního vyučování věrně plnil, horlivost zvláštní v duchovní správě jevil. tak že si plně lásky jak svého faráře tak isvých osadníků získal. Zvláště pak připomenouti dlužno, že v Michli křesťan­ sko-sociální spolek založil ajej k nemalému rozkvětu přivedl, v něm časté přednášky konal a že hlavně jeho zá­ sluhou filialní kostel v Pankráci skoro celý obnoven byl. Proto může podepsaný veleb. p. Karla Suchýho vřele doporučiti. Vikariatní úřad v Libeznicích. Jos. Paulman, k. a. vikář.

Form. č. 25. Udání o obcování cizího kněze na osadě.

N.E.......

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! Do Lipkové Vody přistěhoval se s velkostatkářem p. baronem Helbrandtem z Německa kněz jménem Karel Beňský, který v domácí kapli zámecké denně a to i ve všechny svátky mši sv. slouží. Dotyčný sice se u pode­ psaného ohlásil,avšak licencí nejdůstojnějšího ordinariátu se neproukázal. Jelikož v úctě podepsaný licenci znova a znovu žádal a dotyčný pán ač slíbil, posud se jí ne­ proukázal, jakkoli již dosti dlouhá doba uplynula, osměluje se v úctě podepsaný uctivě žádati, zdali mu licence vůbec a v jakém rozsahu udělena byla. Farní úřad v Lipkové Vodě dne 3. května 1901. Jan Hruška, farář.

Form. č. 26.

Žádost o povolení sv. missio.

N.E.......

Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský Ordinariate ! Na zdejší osadu docházejí velmi zhusta socialističtí 'agitatoři, kteří častými přednáškami i do oboru nábožen­

873

ského zabíhají, lhostejnost náboženskou šíří, lid lichými sliby lákají, a mravnost jeho nemálo poškozují. Mimo to rozšiřují zde všelijací kolportéři různé spisy škodlivého obsahu, které víru sv. zlehčují a dobré mravy podkopávají. “Touto zhoubnou činnosti bylo na zdejší osadě mnoho lidí chrámu Páně odcizeno a v náruč bud upluého bezbožectví nebo alespoň náboženské lhostejnosti uvrženo. Aby tomuto zhoubnému vlivu byla pokud možno hráz položena, usta— novil se v hluboké úctě podepsaný konati na zdejší osadě sv. missie. Za tou příčinou smluvil se s vlp. P. J. Kučerou, rektorem kolleje Redemptoristů v Praze, který laskavě přislíbil, že by od 2l.--30. října t. r. třem členům své kongregace dovolil ve zdejší osadě sv. missie konati. Proto prosí v hluboké úctě podepsaný, aby nejdůstojnější knížecí arcibiskupský Ordinariat své milostivé svolení ku sv. missii uděliti ráčil (a poněvadž v hluboké úctě podepsaný velmi skrovných příjmů ze svého beneficia požívá, prosí snažně, aby mu, možno-li, na potřebné výlohy se sv. missií spojené, nějaký příspěvek milostivě udělen byl.) Farní úřad v Sázavě dne 1. září 1898.

S. L.

Jan Krása, farář.

Form. č. .27.

“

Oznámení sv. missie c. k. okr. hejtmanství.

N.E.......

Slavné c. k. okresní hejtmanství v Benešově! V úctě podepsaný dovoluje si uctivě oznámiti, že _v Sázavě ve dnech 21—30 října t. r. konány budou sv. missie, které říditi budou tři členové kolleje OO. Redem­ ptoristů z Prahy. Příchod jejich jest ustanoven na 21. října -0 4 hod. odpolední

a odchod na den 30. října 0 6 hod.

k večeru. Poněvadž nepřátelští živlové jsou sto způsobiti nějakou výtržnost, žádá v úctě podepsaný ve smyslu výnosu c. k. ministeria vnitra ze dne 4. dubna 1854, aby slavné c. k. okres. hejtmanství věc na vědomí vzíti ráčilo,

874

a potřebné kroky k zamezení všelikého pohoršení dobro­ tivě učinilo. Farní úřad v Sázavě dne 15. října 1898.

Jan Krása & L

farář.

,

Form. č. 28.

Žádost o zřízení osobního kaplana. (resp. administratora)

N.E.......

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný vykonával svědomitě povinnosti svého stavu, jako kaplan po 12 let a jako farář po 30 let. Poslední dobou však stižen byl pakostnicí v takové míře, že mu nemožno déle povinnosti svého úřadu konati tak, jak jest toho třeba a mimo to následkem nastuzení silně utrpěl jeho sluch, tak že slyšení zpovědi skoro nemožným se mu stalo a ke všemu dostavilo se ochabnutí zraku v takové míře, že psaní se mu stává velice potížným. Vzhledem k tomuto smutnému stavu svého zdraví, osmčluje se prositi za zřízení místa osobního kaplana při faře v Lukašicích ve smyslu % ll. kongr. zák. ze dne 19 září 1898 jemuž by vyměřen byl plat z náboženské matice a tuto uctivou prosbu svou odůvodňuje takto: 1. Dle přiloženého křestního listujest dne 2. května 1835 zrozen a tudíž 67 let stár. 2. Jak přiložené lékařské vysvědčení svědčí, jest

sám k vedení duchovní správy neschopen. 3. Dle přiložené fasse béře z náboženské matice kongruový doplněk 457 K; následkem čehož nemůže ničím ku kongruovému platu svého nového kaplana při­ Spívati. 4. Beneficium, které po 3010t měl, jest tak skrovné, že nemohl ničeho pro stáří ušetřiti a odpočivné, které by mu dle nynějších norem vyměřeno bylo, nebylo by nijak 's to, zaopatřiti mu to, čeho nyní ve své nemoci nevyhnutelně potřebuje.

875

Vzhledem k uvedenému svou prosbu snažně opakuje a prosí, aby vysoce důstojná konsistoř milostivě zřízení osobního kaplana povolila, a k témuž souhlas vlády laskavě vymohla, by plat kaplanský z náboženské matice povolen byl. V Lukašicích dne 10. května 1902. Josef Koutný, farář a osobní děkan.

Rubrum:

Vysoce důstojná biskupska konsistoř v Č. Budějovicích. Josef Koutný, farář v Lukašicích žádá o povolení osobního kaplana. S 3 přílohami. Form. č. .29.

Kontrakt mezi farářem a kaplanem.

Smlouva uzavřená mezi Janem Šachem, farářem v Michli a Karlem Krátkým kaplanem, tamtéž. Strany podepsané shodují se ve příčině svých práv

a povinností jak následuje: 1. Povinnosti :

]. Farář & kaplan budou ve dny nedělní a sváteční alternatim kázati, a to tak, že kdo bude míti ranní kázaní sloužiti bude pak mši sv. zpívanou a kdo bude konati velké kázaní, sloužiti bude mši sv. ranní. V ostatních kázaních se též střídají. 2. Ve všední dny bude sloužiti kaplan mši sv. 0 6 h. a farář o 8 hodině. 3. Službu bude'řmíti farář v pondělí, ve středu a v sobotu, kaplan v úterý, ve čtvrtek v pátek a v neděli. Kdo má službu, jest povinen zaopatřovati, zpovídati, kříti, uváděti, oddávati a pohřbívati. Pokud jest toho třeba, jeden druhému vypomůže.

876

4. Farář vyučovati bude náboženství na trojtřídní škole v Krči a kaplan pět tříd školy v Michli. 5. Průvody na sv. Marka a v prosebných dnech budou míti střídavě, křesťanské cvičení postní bude míti kaplan, adventní farář, požehnání ve dny nedělní a sváteční a v postě křížovou cestu konati budou střídavě.

II. Práva: ]. Farář má prázdno v úterý, ve čtvrtek, v pátek a v neděli, kaplan v pondělí, ve středu a v sobotu; v ten den může se dotyčný vzdáliti, pokud jeho přítomnosti za příčinou funkcí v ten den hlášených není třeba. 2. Všechny příjmy beze všeho rozdílu pokud štoly se týče, příjmy za kancelářské listiny v nichž pojaty jsou i ohlášky a prohlašní listy, dávají se do korbony, z níž bere farář dvě třetiny a kaplan jednu třetinu Suffragia patří kaplanu. 3. Mše zádušní a svatební patří oběma na polovici. 4 Farář poskytuje kaplanovi stravu a to snídani, oběd, svačinu a večeři, k obědu půl litru piva, k večeři litr, čištění prádla a příbytku a potřebné topení za měsíční poplatek 40 K. 5. Farář bere plat za vyučování náboženství v Krči v obnosu 240 K a kaplan za vyučování náboženství v Michli 200 K.

III. Vedení matrik a kancelářské povinnosti: 1. Ten, kdo má službu, vyřídí všechny v jeho den došlé přípisy. Týž podpisuje kvitance, vysvědčení chudoby, vydává potřebné listiny ap. zkrátka jest povinen s oso­ bami, které na farní úřad se dostaví, jednati. 2; Snubní protokoly a zkoušku snoubenců vykoná ten, který má službu; výminku činí neděle a svátky, kdy tyto záležitosti patří faráři, ježto kaplan má službu. 3. Všechny matriky píše farář, kaplan píše duplikáty. Populační tabulky píše kaplan, farář spisuje seznamy branců, očkovanců, dává zprávu o nalezencích a píše

877

ostatní výkazy k úřadům. Indexy matriční píše kaplan v matrice narozených a zemřelých, farář v matrice od­ daných. V Michli, dne 5. října 1902.

Jan Sach,

Karel Krátký,

farář.

kaplan.

Tato smlouva byla schválena dne 20. října 1902. Knížecí arcibiskupská konsistoř v Praze. Václav Kubát, gen. vikář. Dr. Karel Kulík., mda. Form. č. 30.

Žádost o udělení dispense od residence.

N.E.......

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný byl letos následkem silného nastuzení ve zpovědnici stížen kloubním reuma­ tismem. Poněvadž mu lékař důrazně radil, aby používal slatinných lázní, ustanovil se na tom, že se na 2 měsíce odebéře do lázní v Bělehradě. Za tou příčinou snažně prosí, aby mu na tuto dobu milostivě udělena byla dispens od residence a aby dobrotivě svoleno bylo, by dp. Jan Kůrka gymn. katecheta v Jičíně a rodák zdejší, jej v jeho nepřítomnosti zastávati mohl. Farní úřad v Mlázkovicích, dne 0. června 1901. Jan Kulík, farář.

Form. č. 31.

Žádost o dovolenou.

Vysoce důstojná biskupská konsistořl V hluboké úctě podepsaný hodlá o letošních prázd— ninách podniknouti delší cestu jednak za příčinou sebe­ vzdělání jednak .za příčinou svého zotavení. Z toho dů­ vodu osměluje se prositi za milostívé udělení dovolené na dobu 4 neděl. Po dobu tu všechny povinnosti za něho v duchovní správě by vykonával dp. Jan Krátký, kate­ cheta, který zde u svých rodičů mešká. V případě milo­

878

stivého vyslyšení této uctivé prosby, prosí též za. laskavé vyhotovení a zaslání potřebného „Celebret.“ V Červené Řečici, dne 15. června 1901. Josef Macháč, Vidí:

kaplan.

Josef Kubík, děkan.

Rubrum:

Veledůstojný vikariatní úřad v Pelhřimově. Děkanský úřad v Červ. Řečici předkládá žádost vp. Josefa Macháče za čtyřnedělm' dovolenou k dalšímu řízení. F arm. č. 32. Žádost o dovolenou.

Vysoce důstojný knížecí arcibiskupský Ordinariate ! V hluboké úctě podepsaný trpí již po delší dobu žaludeční chorobou. V poslední době nemoc tak vážně pokročila, že mu lékař předepsati musil použití lázní Karlovarských. Za tou příčinou snažně prosí o šestinedělní dovolenou a spolu uctivě podotýká, že po čas jeho ne­ přítomnosti by všechny povinnosti duchovní správy za něho konal zdejší rodák vp. katecheta Jaroslav Stránský. Poněvadž v hluboké úctě podepsaný velmi skrovných příjmů používá a léčení lázeňské velikého nákladu vy­ žaduje, prosí snažně, možno-li, za milostivé udělení nějaké podpory z diecésní pokladny. V Ouběnicích, dne 10. června 1901.

Jan Smutný,

Rubrum :

farář.

Vikariatní úřad ve Voticích. Jan Smutný, farář v Ouběnicích před­ kládá žádost o dovolenou k dalšímu řízení. *) Kdyby žádal o subvenci z nábož. matice, musil by tuto žádost zvláště podati.

879

Form. č. 33. a)

_

!1K |

Žádost o místo katechely na středních školách.

Vysoké c. k. ministerstvo kultu a vyučování ve Vídni!

V hluboké úctě podepsaný prosí za udělení místa. učitele náboženství na e. k. vyšším gymnasiu v Táboře a tuto uctivou žádost svou odůvodňuje takto: 2. Jest dne 25. září 1867 v Klatovech rozen jako příslušník naší říše, o čemž svědčí příloha A). 2. Studia gymnasiální konal na e. k. gymnasiu v Kla­ tovech, kdež je také dle přiloženého maturit. vysvědčení sub B) s vyznamenáním dokončil. 3. Studia bohoslovná konal dle přiloženého absolutoria sub C) v Č. Budějovicích a to s prospěchem velmi dobrým. 4. Jsa dne 10. července 1892 na kněze vysvěcen působil jako kaplan v Rynárci, v Třeboni a jako kate­ cheta měšťanských škol v Táboře a to jak přiložené listiny sub D), E) a F) svědčí k úplné SpOkojenosli. 5. Předepsané zkoušce ordinariatní pro nižší a vyšší střední školy se podrobil dle přílohy G) 5 prospěchem velmi dobrým. Vzhledem k výše uvedeným důvodům svoji uctivou žádost ještě jednou pokorně opakuje, za její vyplnění uctivě prosí a. v případě kladném vyřízení této uctivé žádosti slibuje, že se všemožně přičiní, aby svěřený mu úřad co nejsvědomitěji zastával. V Táboře, dne 2. července 1902; Josef Nový,

Rubrum:

katecheta měšť. škol v Táboře.

Veleslavuá c. k. zemská školní rada v Praze!

Josef Nový, katecheta měšt škol v Táboře prosí o udělení místa gymn., katechety na e. k gymn. v Táboře. S 7 přílohami A), B), 0), D), E), F ), G)­

880 Form. č. 33. b)

llK !:

Žádost o uděleni titulu profesorského.

__| Veleslavná c. k. zemská školní rado v Praze! V hluboké úctě podepsaný byl dle přiloženého usta­ novovacího dekretu ustanoven učitelem náboženství na 0. k. vyš. gymnasiu v Č. Budějovicích a to počínaje dnem 1. září 1897. Poněvadž od té doby předepsané trienjum zkušební uplynulo, v němž snažil se v hluboké úctě po­ depsaný svědomitě své povinnosti plniti a poněvadž si není vědom ničeho, co by mu na závadu bylo, osměluje se prositi, aby byl ve svém úřadě definitivně potvrzen l

a jemu titul profesorský dobrotivě udělen, k čemuž při—

kládá vedle ustavovacího dekretu též vysvědčení matu­ ritní a vysvědčení způsobilosti V Č. Budějovicích, dne 4. září 1901.

Josef Vaněk, Rubrum:

katecheta c. k. vyš. gymn. v Táboře.

Veleslavná c. k. zemská školní rada v Praze! Josef Vaněk, “katecheta při c. k. vyš. gymn. v Č. Budějovicích žádá za de­ finitivní potvrzení ve svém úřadě. S 3 přílohami.

F arm. č. 34. ——_—-| Žádost o misto katechetská

' 1 Ki

škol

měšť.

Slavná c. k. okresní školní rado! V hluboké úctě podepsaný osměluje se prositi o udě­ lení místa katechet) na měšťanské škole v Kamenici n.IL. a svoji žádost slušně takto odůvodniti: .Jest dne 20. května 1873 v Čáslavi rozen z rodičů katolilckých, o čemž svědčí křestní list. 2. Gymnasialní studia konal v Něm. Brodě, kdež je dle přiloženého maturitního vysvědčení s vyznamenáním dokončil.

881

3. Bohosloví absolvoval dle přiloženého absolutoria na c. k. české bohoslovecké fakultě v Praze s prospěchem velmi dobrým. 4. Zkoušku katechetskou vykonal dle přiloženého vysvědčení s prospěchem velmi dobrým. 5. Od svého vysvěcení působil jako kaplan v Souti­ cích po 2 leta a. po té byl povolán za kaplana do Žďáru, kdež musil vyučovati sv. náboženství na ótřídní škole dle přiložených vikariatních vysvědčení působil k plné spokojenosti. Vzhledem k těmto důvodům svoji uctivou žádost ještě jednou pokorně opakuje a slibuje, že v případě jejího příznivého vyřízení se všemožně přičiní o to, aby úřad sobě svěřený ku všeobecné Spokojenosti zastával. Ve Žďáře, dne 5. července 1902.

Karel Král, kaplan ve Zďáře,

Rubrum: Slavná c. k. okr. školní rada v Pelhřimově! Karel Král, kaplan ve Žďáře, prosí o místo katechety v Kamenici ll./L. S 5 přílohami. Form. č. 35.

Žádost o povolení konkursní zkoušky katechetské.

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř v Praze! V hluboké úctě podepsaný dne . . . r. . . . vysvěcený hodlá se podrobiti zkoušce katechetské pro školy měšťanské a obecné (pro školy střední — nižší — vyšší) a za tou pří­ činou prosí, aby milostivě ku zkoušce této, která konati se bude letos na počátku května, připuštěn byl. V Praze, dne 2. dubna 1901.' Jan Krása, zat. katecheta na Vinohradech. ThC. J-n Pauly: Právní rldco.

'

882 Form. č. 36.

Žádost, aby druhou hodinu náboženskou mohl vyučovati na přespolni škole učitel.

N.E .......

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř v Praze! K farní osadě stříbrské jest přifařena vesnice Suli­ slav, v níž zřízena jest jednotřídní škola. Poněvadž ves. nice ta jest vzdálena půldruhé hodiny a páni kaplani vyučováním sv. náboženství jednak v městě a jednak ve venkovských školách příliš zaměstnáni jsou. prosí v“úctě podepsaný děkanský úřad, aby vys. důst. k. a. konsistoř milostivě k takovému způsobu vyučování sv. náboženství“ v Sulislavi svolila, by jednu hodinu týdně vyučoval pan kaplan ze Stříbra a druhou pan učitel Josef Rauch, který zkoušku z náboženství má a který jakožto hodný a zbožný katolík zajisté povinnost svou by svědomitě plnil. Děkanský úřad ve Stříbře, dne 25. července 1901

Frant. Miesner,

S. L.

děkan.

Form. č. 37.

Žádost ve příčině dispense od roservatu papežského.

Reverendissime ac Illustrissime Domino!

Tulia mihi sincere in confessione sacramentali pate­ fecit, se ex odio confessarium suum, qui omnibus ejus conatibus illiciti amoris restitit, falso apud D. Vicarium generálem huius dieceseos accusasse ac si ipsam occasione sacramentalis confessionis ad turpia solicitaret. Cum autem tristem elfectum sui criminis cognovisset, vehementi dolore ducta peccatum suum confessa est humillime petens ab­ solutionem. Qua propter suplex oro, ut mihi clementissima

883

facultas dictam Juliam absolvendi simul cum instructione de poenitentia concedatur et litterae ad me dirigantur. Datae in parochia Zachotín, vicariatus Pilgramensis die 21. Maji 1901.

Joannes Soukup, parochus.

Na. obálce:

Nejdůstojnější biskupský Ordinariat v Českých Budějovicích! Ad proprias manus colendissimas. F arm. č. 38.

Žádost ve příčině reservatu biskupského.

Eminentissime Domine!

Sempronia mihi in confessione sacramentali ante pauco dies patefecit, se peccatum procurationis abortus commisisse. Quia pecatum istud omnia. in se habet, quae peccátum qua reservatum signant, et Sempronia per veram poenitentiam digna absolutionis apparet, humillime infra— sciptus orat ut sibi necessaria facultas absolutionis, in quantum fieri potest, ad diem 2. Julii clementissime con­ cedatur. Datae in Beroun die lO. Junii 1902.

Carolus Mixa, cooperator.

Na obálce: Eminentissimo Domino, Domino Leoni

S. R. E. Cardinali, Principi Archiepiscopo Pragensi etc. etc. etc.

Pragae. Ad manus Suae Eminentiae proprias. 56'

884 Farm. č. 39.

Žádost kaplana o přesazení.

Vysoce důstojná biskupská konsiStoři! V hluboké úctě podepsaný byl ustanoven dne 25. srpna r. 1899 za kaplana do Lipice. kdež po tři roky svědomitě působil. Poněvadž patronát tento toliko jednu faru má a žádných vyhlídek do budoucnosti neposkytuje, osměluje se snažně prosili, aby letos milostivě na nějaký výhod— nější patronát přesazen byl a proto vyslovuje uctivou prosbu, aby, bude-li nějaké místo uprázdněno na. patro­ nátu Schwarzenbergském, toto místo milostivě mu pro­ půjčeno bylo. V Lipici, dne 5. června 1902.

Jan Pilný, Rubrurn:

kaplan.

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Č. Budějovicích. Jan Pilný, kaplan v Lipici, žádá o změnu místa. Form. č. 40.

Žádost o přijmutí do jiné diecase.

Vaše Eminence! V hluboké úctě podepsaný osměluje se snažně pro­ siti, aby přijat byl do svazku kleru arcidiecese pražské a tuto uctivou žádost svou takto odůvodňuje: 1. Dle přiloženého křestního listu jest dne 25. října r. 1872 v Benešově u Prahy rozen a tudíž rodem pří­ slušníkem arcidiecese pražské. Po odbytých studiích hlásil se do alumnatu v Linci jen z té příčiny, že pro veliký nával žadatelů do alumnatu pražského přijat nebyl. 2. Dle přiloženého dokumentu byl dne 15. července r. 1895 na kněze vysvěcen a od té doby působí ' 3. jako kaplan v Griisenu až posud a to dle přilo­ ženého vysvědčení s úchvalou.

885

4. V hluboké úctě podepsaný přednesl svůj záměr svému nejdůstojnějšímu panu biskupu a tu mu bylo řečeno, že přijmutí jeho do cizí diecese žádných překážek činěno nebude.

5. Příčinou této uctivé žádosti jest ta okolnost, že za nynějších neutěšených národnostních poměrů v jeho diecesi, vzhledem k poměrům patronatním, žádná. budou­ cnost jej nečeká., což dokazuje ta okolnost, že, ač dvakrát na něm dle práva a vůle nejd. p. biskupa řada byla, aby mu beneficium propůjčeno bylo, přes to jej patron, jen k vůli jeho českému původu přešel a beneficium jinému knězi-Němci zadal.

V hluboké úctě podepsaný ještě jednou opakuje, za její dodává, že kterýmkoli místem přičiní, aby plnou spokojenost

tímto svoji uctivou prosbu vyslyšení snažně prosí a se spokojí a všemožně se Vaší Eminence si získal.

V Grůsenu, dne 15. června 1902.

Václav Krupička, kaplan.

Rubrum: Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský ordinariat v Praze! Václav Krupička, kaplan v Grůsenu, prosí o milostivé přijmutí do pražské arcidiecese. Se 4 přílohami. Form. č. 41.

Žádost o uděleni zpovědní jurisdikce.

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate v Brně! V hluboké úctě podepsaný hodlá s dovolením svého nejdůstojnějšiho ordinariatu jako deficient uchýliti se do svého rodiště do Žďáru. Poněvadž v hluboké úctě podepsaný pokud jeho síly stačí, hodlá při slyšení sv. zpovědi pomáhati, prosí uctivě za udělení zpovědní

886

jurisdikce pro diecesi Brněnskou, které dle přiložné pří­ lohy posud v diecesi Budějovické používal. V Dolní Cerekvi, dne 5. října 1902.

Josef Kusý, (leficient.

Form. č. 42.

Dispens o záměnu slibu.

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate! Caja, obyvatelka zdejší farnosti, učinila slib, že po deset let za sebou navštíví poutní místo na Sv. Hoře. Avšak již na ponejprv se jí naskytly překážky, které jí vykonání tohoto slibu značně ztěžují. Neboť letos—narodilo se jí dítko, které nemůže doma o samotě zanechati, mimo to muž její vykonání slibu nemalou mocí brání a konečně zdraví její jest značně podkopáno, tak že by slibu svému jen s velikými obětmi zadost učiniti mohla. Vzhledem k tomu prosí v hluboké úctě podepsaný, aby mu dána byla plnomoc slib tento za jiný zaměniti. pv

V Novém Rychnově, dne 0. července 1902. s Ig.

Joseffarar. 'S'kála, Form. č. 43.

Žádost o prominutí slibu.

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate! Sempronia, zbožná dcera jednoho z našich osadníků, učinila soukromý slib, že do stavu manželského nevstoupí. Poněvadž však před rokem jediná její sestra zemřela a otec naléhá na to, aby Sempronia se provdala a tak se svým manželem vedení statku po svém otci převzala, prosí v úctě podepsaný, aby od učiněného slibu byla dispensována, aby bez překážky s'ňatek s Liviem uzavříti mohla. V Dražicích dne '15. srpna 1901.

Josef Černohorský, farář.

887 Form. č. 44.

Žádost o změnu v matrikách.

N.E.......

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! Dne 25. února 1897. dostavila se do zdejšího chrámu Páně porodní babička Anna Kubíková se žádostí, aby pokřtěno bylo nemanželské dítko na jméno Jan. Jako matka tohoto dítka byla zapsána Marie Suchá, služka v Brně a to dle udání porodní babičky. Před nedávnem však dostavil se na zdejší faru Jan Hubený a žádal, aby jeho nemanželský syn Jan, rozený dne 25. února 1897 v č. 273 v Brně, byl legitimován. V úctě podepsaný tázal se po rodném jméně matky dítka, a tu mu sděleno bylo, že matka jmenovala se Anna Krátká. Když však matriky důkladně prohledal, shledal že žádné nemanželské dítko Anny Krátké v době udané na zdejší faře se ne­ narodilo. Poněvadž den, měsíc a rok, číslo domu, porodní babička a kmotra při narození Jana, syna Marie Suché, úplně se shodovalo, pátral dále a tu předvolav kmotru Kateřinu Kulhánkovou, choť Zámečníka v Brně č. 273. a porodní babičku Annu Kubíkovou z Brna shledal, že po­ rodní babička při křtu dítka, udala omylem místo vlastní matky dítka, matku matky dítka Marii Suchou. Za tou příčinou dovoluje si v úctě podepsaný předložiti křestní list dítka Jana nesprávně v matrikách zapsaného a křestní list jeho matky Anny Krátké a prosí, aby vysoce důstojná biskupská konsistoř, srozuměvši se z velesl. c. k. místo­ držitelstvím, příslušnou změnu matrik tohoto aktu se tý­ kající milostivě povolila. Farní úřad u sv. Jakuba v Brně, dne 10. ledna 1901_

S L '

Jan Kubec,

'

Rubrum:

farář.

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Brně. Farní úřad u sv. Jakuba vBrně žádá za povolení změny matrik. S 2 příl.

888 Farm. č. 45.

|_

|

ilo KJ

Žádost o změnu matrik. Veleslavné c. k. místodržitelství!

V úctě podepsaný byl dle přiloženého šlechtického diplomu povýšen do stavu šlechtického s praedikatem „rytíř ze Svojanova“. Poněvadž týž byl A) dle přiloženého oddačního listu dne 25. ledna 1865 oddán s Marii Chládkovou v Benešově & z tohoto man­ želství narodily se dítky dle přiložených křestních listů: B) Jan dne 20. února 1867 v Benešově, 0) Karel dne 3. března. 1869 v Chrudimi, D) Anna dno 15. února 1873 v Chrudimi, a E) Bohumil dne 26. června 1877. v Pardubicích, prosí snažně v úctě podepsaný, aby oddační akt v ma­ trice děkanského úřadu v Benešově, křestní záznamy při arciděkanském úřadě v Chrudimi & děkanském úřadě v Pardubicích dle přiloženého šlechtického diplomu nále— žitě pozměněny byly. V Praze, dne 25. září 1902.

Jan Ruml, Rubrum:

rytíř ze Svojanovn c. ak. major na odp. v Praze 11.2117.

Veleslavné c. k. místodržitelství království Ceského v Praze. Jan Ruml rytíř ze Svojanova žádá. za změnu matrik. Se 6 příl.

Form. č. 46.

II); Žádost o změnujména. l : | I Veleslavné c. k. místodržitelství v Praze! Dle přiloženého křestního listu narodil se v Rynárci dne 12. února 1880. Jan Krátký. nemanželský syn Anny

889

Krátké, vdovy po Josefu Kubíkovi, chalupníkovi v Rynárci. Při zápise matričním přihlásil se za přítomnosti dvou svědků. jak z přiloženého křestního listu vidno, za otce dítka Josef Cháb, následkem čehož hoch neprávem byl jmenován ve škole a na osadě vůbec Jan Cháb. Vzhledem k tomu prosí v úctě podepsaný poručník, aby veleslavné c. k. místodržitelství milostivě povolilo, by Jan Krátký pro příště jmenoval se Jan Cháb a náležitou změnu matrik při farním úřadě v Rynárci naříditi ráčilo. V Rynárci dne 25. října 1902. Josef Kubík, Rubrum:

rolník v Rynárci.

Slavné c. k. okresní hejtmanství v Pelhřimově.

Josef Kubík, rolník v Rynárci, pro­ sí o změnu jména svého poručence Jana Krátkýho. S 1 přílohou.

890

Form K n i h &

Rok, měsíc

„„

.;:: _ a: .":

. __

;;;

o

:,

o

o. s: o

o=

5

% ;; ;;

na „5 “

g

.;

4

.= : :L

z

n.

..,.! .:

„

o5

9

..

_.

% „Krátký, .;

.in-;

52%

2

““> O bm

\farár

Josef

Kubát

m

\

.g

v"

E

%

hejman-

z Chvoj­

'

ství Pel-

nova

Pes “\zkoušená

:

..

Ě„

.;

;

Š g

Josefa

_ all—“l$l

13. 1 Za otce (\ tohoto

listopadu dgěa'se 51

'

vořgov Anna 012“ 0; Kubátová

3

hřimov

;SVOde“»

us

3

:

Karel a „g | 3 :

i! Kafe

10.

0“"-":­ w:,

.se-saše;

;

I

Q." ::

&'$ 5%;

! £ TZN 3 z S

l, kaplan 1901

.! “3

Ch

-= '

E N -­ o :=."—-r =

EFG-E, ):)-|= _9 ' .. -—

i *

2. , J 9 i| osef

ig o _:

'o E <“ 2.1;

3 =

-=-"o o _o_:

Bába

: a; o :

|

“% sš'išišš:

%“

g se

“E

:=

';

.5 = .=

8

»; ša ao

Marxe

- ,

Chvojnov .

hub:­ kOVá,

0“ 17' zzkoušenáw Volešné

In Iny, rolníkm 6.16. \lunetami, rolníkIdo!. 21. "6ch

:: 8 Š'

+,;

| |;

=:

; 5

E

: :

„ :

žChvojnov

| :

o

_ _

a

;:

C. a.

E

Anna IK bát á u _ov

1zkousená* Z ChVOj'

nova

J ose f Karolina ':: | % a Chvojnov “báĚOVá Anna 20. 27. z“ otcelš ns . Krátký, se hlásizg 'iš ||| *; : v 13 wzkousená hsto padu kaplan Šilha - ,v š 0“ ' z Chvoj­ \

Václav

\

nova

límecprolos loginu-zur por subse— Jom mmm, rolník:Volohůč 15.

ZŠŠĚ'ŠcĚĚ'ĚÉÉMÍoÍ g:; 3- ""

“*"

mmm,

wm“

"ml

Ghvojnouč.3.

Jos. Krátký, kaplan. Ita esse in ůdem

891 č. 47.

n a r o z e n y'c h.

ot ec

Matka

33353.,

“E

<=

lm$"ar.v*'3:".::'.":.z: 323.: Jmšqoavfíimeni * matici),místo nuronníl, číslodomu“,

Její“ Otec &

.

zlu.-503, ll hl hojtmunlstkvthastl't' ncmnnze o o pr )lsoiotec, a me n

_m'ahtka; IZIJIÍBÍDi Jej o narozen , *

::gťaěuprltonfůmudvouovědků n mnjí co podofnnllé " ! tl du

ČÍSIO domu! okres, alvi. hejtman-

a okr.

E

stav _

gN

,* 8 .byÍ-dllšlě *j* JPJ'Ch­

Kubelík Karel, mistr ko- SvobodovaAnna \'ářský, rozený z Chvoj- rozená zRynárce nova č. 15. okres

%

*Jménotplhmen'

č. 45, oknahejm.

hejtm. Pelhřimov, mnn- Pelhřimov,manž. želský syn Karla Kube-* dcera Karla Svolika, mistra kovářského body, rolníka & a Anny Krátké. *JosetyKulikové.

&

. “1110593 *ffĚ'baw 1870'5l,

Sims. y *'Íe 1873 '/, :lollršove 1897 “], c' '

KubíčkovaAnna,** roz. z Benešova č.

215.oknahejtm. K

Benešov

A

;“

á

manž. um erolr ' ' chot rolníka *dcera Jana Kubí- ' Ch . .

,čka, dělníka, a “3

1877'5/ “

volno“

*Marie Vopálkové.

Hák Karel, rolník,frozený Novákoválša'rla, z'Chvojnova č. 2. okres & roz. ze Strmech hejtmanství Pelhřimov. č.2l.okr.ahe3tm. Pelhrimov.

SlánskáMarie Šilha Václav, dělník, roz. ve Vyskytná č. 15.,okres a hejt. Pelhřimov, manž. syn Sílhy Tomáše, nádennika, aJosefy Kumátové.

1871“/., 1875'5/, 1899 % .

_

roz.zPelhřímovn, okresahejtm.týž, Václavaapil, 18677., manž.tlceraSlán- mistr řeznický 1871 “], skýho Václava, ve Chvojnově. 1895 9/5 dělníka, a Marie Kusé.

publicam testor: Carolus Svoboda, parochus.

892

Form. č. 48 :

č. 2.

Form. č. 49.

Instrukce pro pomocnice porodní. lŠdílení svátosti sv. křtu jest ve smyslu článku 15. státních základ. zákonů z r. 1867. vnitří záležitostí církevní, o níž přísluší rozhodovati a ustanovovati církevním or­ gánům t. j. farním úřadům. Vzhledem k tomu dává farní úřad v . . . následující instrukci, kterou jest se Vám pro budoucnost přesně říditi. 1. Každé dítko, z katolických rodičů zrozené ať již manželské neb nemanželské má býti ve smyslu zákona ze dne 25. května 1868. ř. z. č. 49. pokřtěno a v matrikách příslušného farního úřadu zapsáno. Proto budiž každé novorozené dítko do zdejšího farního chrámu Páně nej— déle do 14 dní po narození ke sv. křtu přineseno. Kdyby rodičové dítko své křtíti dáti nechtěli a přes tento uve­ dený čas s křtem sv. odkládali, necht oznámí tuto věc pomocnice porodní u zdejšího farního úřadu. 2. Dítky churavé, při nichž lze se obávali smrti, mají se ku křtu sv. přinésti co nejdříve a v kteroukoli dobu. 3. Kdyby však nebezpečenství bylo tak veliké, tak že by důvodně musila nastati obava, že dítko zemře, než do kostela přineseno bude, může je pomocnice porodní pokříti. Křest takový zve se křtem z nouze a udílí se tímto způsobem: Osoba, která křtí, lije třikrát ve způsobě kříže svěcenou vodu (není—li jí, tedy obyčejnou vodu) na holou hlavu dítka a přitom říká: N. N. (jmenuje jméno, které-dítku se dáti má, tedy Jene, Marie . . .) já tě křtím vejménu Otce (lije vodu ponejprv) iSyna (lije po druhé) i Ducha svatého (lije po třetí.) Když dítě potom zůstane na živu, donese je do kostela a oznámí, že byl udělen křest z nouze; duchovní sv. obřady po té doplní. Zemře-li dítko, zaopatří si umrtní lístek ohledací, který donese na faru. 4. Dítky zdravé budtež přinášeny ku sv. křtu ve všední dny . . . v neděli a ve svátek . . . Kdo z nějaké vážné příčiny chce, aby křest jeho dítka byl vykonán mimo tuto dobu, necht o to předem zdejší farní úřad požádá. 5. Každá pomocnice porodní, která dítko do chrámu

893

Páně ku sv. křtu přináší, má přesně věděti v který den se dítko narodilo (při dvojčatech, trojčatech jak za sebou se narodily), znáti má číslo domu, v němž porod se stal, jméno, příjmení a charakter otcův, jméno příjmení matky dítka za svobodna. Při zámožnějších rodičích má býti předložen jejich oddací list, pakliže v téže osadě, kde narození dítka stalo, oddáni rodiče nebyli, při chudých rodičích, anebo při zámožnějších když v místě křtu byli též oddáni, dlužno udati, kdy a kde byli oddáni. 6. Při dětech nemanželských dlužno předložiti křestní list matky anebo alespoň udati, kdy a kde se matka narodila. Při nemanželských dětech vdovy anebo osoby rozvedené, dlužno jejich oddací list předložiti anebo udati kdy a kde oddáni byli. 7. Ve smyslu ministr. výnosu ze dne 7. srpna 1880 č. 9842 jest povinen otec ke křtu svého dítka se do­ staviti, pakliže tomu žádná vážná příčina nebrání. 8. Co se týče kmotrů připomenouti dlužno, že možno toliko dva kmotry připustiti a to muže a ženu, nikdy ne dva muže, nebo dvě ženy. Přijde-li více osob ke křtu mohou býti do matriky zapsány jako svědci a ne jako kmotři. Kdo jest kmotrem, má při křtu dítko na rukou držeti anebo alespoň, když dítko se křtí, na ně svou ruku vložiti a na dané otázky kněze při křtu řádně odpovídati. Jestliže kmotr není přítomen azastupovati se dá, má býti předloženo jeho písemní svolení, kterým stvrzuje, že dítku dotyčnému kmotrem chce býti. 9. Církev sv. si přeje, aby dítkám při křtu dávána byla jména svatých a světic; jiné jméno, pakliže jest slušné, může býti též zvoleno, avšak v tomto případě dlužno vždy ještě jako druhé jméno připojiti jméno nějakého světce. 10.Když se narodí dítko mrtvé, které dospělo k životní schopnosti (t. j. dítko sedm měsíců a více staré) jest po­ vinna strana předložitiohledací lístek farnímu úřadu; potraty a plody mladší nemusí se na farním úřadě oznamovati.

Farníúřadv ....... S. L.

dno......

r.

N. N. farář.

894

Form. Kn i h a

?;

Ženich a nevěsta .1

_NynĚjší

Jméno a příjmení,

') _ bydlíste, místo narození a číslo :_ Rok, cislo domu, domu, iřměsíc, den 50“an OddÉVGÍÍCÍ někdejší obydlí,

© ll

! to

okres„

šil & m s 273*I oddavok gl. 3tn |*

kně

POI'Í'CkY okres _žemcvha ' nevesw

okres, z

hejtmanství; jmémo, přijmení a stav rodičů, obydlí "jejich - ' & ná­

\

5

>

bozenstvr

I|

Volešná č. 9 P 1“. k , o mc y a. soudní i

17. ledna. 1902

. V (žáka“

23.

s

ŠindolůřJan,rolník,roz.

okres . |Prchalové ze Strměch, Pelhřimov. František \oba nábož. katolického

'“

chrámu

Radětín

Páně v Pelhří_ move

č 3

r

, pOIIllckY a soudní

okres

:!

'

j

„ \anek,

Váchová Anna, rozená

kaplan

z Rynárce čís. 13. polit. ža soudní okres Pelhři­ ;mov, manželská dcera ,'Váchy Karla, chalupníka

' vRadětíně aJos. Smutné

P lh" , e runov

, z Hodějovic; oba nábo­ ;|„ ženství katolického.

|

!

z Volcšné_ č. 9. okres a .hejtm.Pehrirnov,manžel. ísyn Šindeláre Jana, rol­ ;mka ve Volešné a Anny

l

.

!

*

5

í

||

?

\

|

*

„

í

'

|

|

,

!

;

lí

Ita esse in Edem

č. 50.

oddaných ; í

Svědkové

Ě »? ,2 :“

,: '0 " , >

<=

5

i

a 01 o 5: :g .;5

; ;

Jméno a p“

g g : m _g .; >!

x: Ě9 .=: % ..

_g O'T 0 g:“ % ol,

3

Poznamenání

Plnoletost křestným listem anebo jinou zákonnou písemností do­ kázaná; přikvdcřvcíchavdgvách „_ ., stav vdovs y, istem umrl 1111on

; právním smrti prohlášením stvr­

Jmení, stav

, zený při neplnoletých povo­ lení k sňatku otce na živě | jsoucího, pakli otec zemřel aneb ,! pod poručenstvim postaven jest, *

a domov 'e'ich "J

lí povo em vrchního poručenstva : sminuti dátemajich, číslem, ohláškyněkteré 01pro­ prominutí

„>)€*

překážky manželské, delegace

],

:

ll

i

„0

% : % .=:

"3

.

|Petr Stránský,1' ]. Křestní list ženichův ze dne rolník ; 1. prosince 1899 č. 315. . 2. Nevěstarozena dne 20. června '| roku 1882,vide matr. pag. 13 l.\ 3. nevěstu Vrchnoporučenskésvolenípro od c.k. okr. soudu

i

1! If

'

4. Úmrtní list manž. ženichovy. _ | Josef Kubik, i| 5. Prohlašni list ženichův ze dne rolník 16.1edná 1902 č. fas. 22 an.

' g3

w

i

faráře.

oil z Volešné Š' gl č- 19>,í,

:g "o

8

.:t

od vlastního

|)

| | Ř; , ,.

% ;;

1

.l

2 Rřdě'lm c- 10-

v_ Pelhřimově ze [dne 15. pro­ since 1901 č. 31

6. Prohlášky a 15. ledna. konány dne 6., 8.

?

publicam testor Joannes Kačer, decanus.

896

Form. K n ih a

Rok, měsíc a den

_,—

Místo úmrtí, číslo domu, okresní soud,

okr. hejtmanství Okres a hejtmanství Smíchov

únuďi

pohřbu

Zemřelý Jméno, příjmení ; stav. a bydliště (přichlapcích rodiště); při dítkách | jméno a příjmení, stav rodičů; při ženách ;)

vdováchjméno,příjmení a stav muže.

!Číslo postup.

137

...

19 01 12.

_o

'zá'

Kupšovský Václav, rol— Radlice, č. 14.

nik v Radlicích, manžel Anny; rozený v Mníšku okres Zbraslav.

Královská Anna, choť Královského Václava, Radlice, č. 21.

mistra řeznického v Ra­ dlicích, rozená z Prahy 315-111.

139

Radlice, č. 93.

140

Radlice, č. 105.

141

13.

jen

Radlice č. 112.

Kumela Jan, manž. syn Kumely Karla, slévač­ ského dělníka, a Marie; roz. v Radlicích.

' Mrtvola neznámého že­

bráka.

Mrtvý plod Karáska Jana, dělníka v Radli­ cích aAnny Kubíčková.

Tomu svědčí

897 . C.

51.

zemřelých.

|—Po_hlavi"

výkropu dál opatřen, proč? právní ohledání

Misto pohřební Ženakého

Katolického

|

násilné ři smrti a Nemoc, způsob smrti dle běžným čislem, _s pnáhlé vysvědčení ohledu­ cího

Byl-li, kdy od koho a zemřelý opatřen? Nebyl-li za­ svátostmi za­

když bez církevního se kněze či svčdknpohřhu, Jméno pochovávaiíciho

Náboženství __Nekntollckeho 'ii'uaiauékď''* _—A

I

,

Ms

i

\

[

i

Radlice

'

%

„ Dr. Spaček J. >

k-wlleke

Rakovina ža­ Josef Raab ' JŽÉOEatřil farar. P

= ludky |.č. 137

inn-tý

\

i auf-ike * A

Mrtvice 1. _č. 138.

vm llwllcté

Radlice

Dr. Spaček J.

Katarh střev & žaludku.

ženské ..

Dr. Krása K.

4 .=.

katolické

Jan Kubát ' kaplan.

Jan Kubát, \

kaplan.

avobodný —

Marasmus !. č. 140. Radlice

ntollokb k

Dr. Špaček J.

Josef Raab, farář.

——tn———mu" “— mai-n —

ienuk ů Radlice

___:—

Josef Raab, farář. 'l'hG. Jun l'nuly: Prim! rádce

Repente 3 obiit:

Mrtvý plod.

v;— Jan Krlz

Dr Krása

hro bař.

non

provisa.

7898

Form. č. 52. : T K '. l

|

|

__|

221.

Žádost o povolení převozu mrtvoly.

Slavné c. k. okr. hejtmanství v Ledči!

Dne 5. února 1901 zemřela vLedči Marie Svobodová, chot Jana Svobody c. k. berního v Ledči, a to dle při­ loženého úmrtního listu na zápal plic. Poněvadž v úctě podepsaný má hrobku v Pacově, žádá. slušně, aby převoz mrtvoly do Pacova milostivě povolen a náležitý průvodní pas vyhotoven byl. V Ledči dne 5. února 1901. Jan Svoboda, c. k. berní.

Form. č. 53.

Kniha nadaci při děkanském chrámu Páně sv. Bartoloměje. v Pelhřimově. ].

Mešní nadace Jana Krubnera založená r. 1759.

Povinnost: Jedno zpívané requiem při katafalku v oktavě sv. Martina. Celkový příjem: 'To K. 0 bsah:

(Opíše se celá nadační listina.) 2.

\

Nadace Anny Pokorné založená r. 1762. Povinnost: Odpolední požehnání po celý oktav sv. Anny. Celkový příjem: 120 K. 0 bs a h :

(Opíše se celá nadační listina.)

899 3

Nadace Václava Střechovskýho založená r. 1812. Povinnost: Průvod k soše sv. Jana Nep. na kamen. mostá v předvečer svátku téhož světce. Celkový příjem: 150 K. 0 bs a h:

(Opíše se celá. nadační listina.) Form. č. 54 a) Poraolučni seznam nadaci při chrám'u Páně sv. Vavřince v Rynárci.

|

Název nadace aintence

_

].Ímšísv 'Počet

Povinnost 1900 II nadační 1901 splněna: i! 1902

\

*:

4 15. února 16. února 30. dubna ')l “29. dubna ZaTKarla & Marii l Vitiskovy > 1236 ' ]. červencel [. červenceí '

Š25' srpna

!26. srpna

>

.)

i

!

?

__Ú—ý_

" 1

Za TVáclava Krupku

'

mše

.

12. května :, H. května , |

S.\'

41 1

|

1

l

i

'2

l

.,

_

.

2.11MariiPřimnovou1 mše l *“ “9m“ sv. il4.prosmce i;

Zn T Josefa Maška

mše sv.

_

_

.

13' 'ťvef'm H.p1051nce

'

H. června

13. června

ZaTAntonnM1kovou ' mse ' 13' června

N' eeiynn

] sv.

.

[. září

2. zari

!

*) Tyto rubriky vyplní farář vždy na počátku každého roku když direktář obdržel a to ták, že řidč se liturgickými předpisy ustanoví dny, kdy tyto fundace vyplnili se mají.

57'

900

Form Věrný seznam všech při děkanském chrámu Páně ,

o

r

*. __

.

gg % L 3—

3.

za 5,5

:: $

g .?

S jg;

' 335

2 )N

s ;n= W , g.!

* .,=-=—: *." či:

za

_;

E

“E_g = f: '

„ O'*

* zl

kr.

Kterak 'e

,

nymulozenal jistina =

.

*=

zl. kr.

s \ g:,­ G'n'g-g

ongace)

!

'

Í

\ .

z

ic?

57.

' papírová (

15k

perlOOzl. 20— 840

1 č 215912 * ! 22. února .'

\

l

,

.i

'

|868 ||

'

1

. v prvm

.

'

„ h) pvotheee

100 .

0

__

renta Sjednocená!

84

! Uloženo

30“

| z

zl. vlci-.! K lh

'

Josefa

] 355

'

K Íh.,

'293

1745 „57. |

_;TŠ:

3

;? >.

červ. na—;YÍ'— na

“ml

,

Ročnlvynos

_J

Ě-g (naznačíse!

= jl

!

20 \400

'H'

,

_

„Eg-Š

* lz

Jan

.

avuroky

Š '0

.

Nadačnl llstma

_vl...;.„..„.vh

na

42

_

0-15

“?

_

leden 0 — — — na —1 ovolení 'vxd.— - Teplá 1830 r. /o 6'/ ' lmlstodržitel. č. ze dne , čís | 28.1871 února ||

o

4

č 6731

!

|

: Sjednocená 1

2'

.Kíuel září 88 _ Mlxa 1883 r č

ma

fstřibrná lper \ l

_ _

BB.-\ r.č

č 4091'9 zl sřina

4 42 8 84

apoukázka

'

|

per IO zl. |

t

|

_ " !

901 Č. 54 b)

sv. Jiljí vHořovicich založených nádáni mešních. 1

oni úr ků m

Rozdě'l

'o

učastmky

ez

i

.

.

Zavazek & mtence

i

Původně

nyní

půí'odně

nyni

Poznamenání

, |: 1I

'„

__

* 20 ' tic h ýc 11

1 h 5 licnýc

Redakcede­ povo.

mši sv.

mší sv.

1kfé'em k. 39

Celebrant ;“e'eřfamř—K ,

15 zl.

—zádus1, ' 2.88" ;

., ..

kostelmk

zadu51 :; zl.!

040

\

za rok

. . 012W za 1“Jana „ministrant ' ; Hrůza

ročně

*!

i

\.

1

,

|

_

'

1“s lic „ýc „

Celebrant ('FlelffanH—K

mši sv.

4 zl. MÍNUS:'k. 832" * za rok záduší l zl. 951135" 0_ 8. iza 1“Josefu

mmlstlant O ";

Teplou

'.» lic „

?Redrkíe ' povo . (e­

mše sv.

'krétemk.a.

za rok znTJosefu

Teplou

pražlglgsllne 15_ února

;

, Záduší

. 2.—' \

' řed. kůru l'60„ ; kalkant . 040, i

1893

č.. 723

i

Celebrantď—Kí

č. 9325.

1

hl

\

kops.

*Pl'aŽSké dne

za 1- Jana ; 20_ listop. Hrůzu * 1891

l zpívaná 'e '. s EĚvosslem Varhan

v den úmrtí; Karla Miw \

1kostelnik 0'78, i

(23 ún0;a-)

\ministrant 012, |

' za Karla Mixu

902 / Form. č. 55. Výkaz o náležitém odslouženi fundačnich mši sv. přl farnlm chrámu Páně sv. losefa v Rožďalovicich. D

0' É

Kdo a kd

Jaká.

Š

Jaký

fundace

v konal y

y

“ko"

1902! 1903 1904 1905 1906 1

-

wšš

Řijenl l5.'

Za Karla, Palu

; Č

„

*

?i?

:

Josefu

tichá . Malou

„& .._ o­ \l

mse SV- 3 ; *

Za 1“Martina

'

mše sv. _:—3 SPfůVod- "d'—“3*

Annu

varhan

g

Za 1-Annu

tichá

Strachotinskou

]Š-g i

|

Za 1“Karla , Suchyho

.i __

!

1 :

11 tichá

š.;

*

mše sv.

1

26.

tichá _

mse sv.

., II

„ ,:

=

.

|

*,

1

1!

_“

k

1

';

1

„1 1

1

'1 1

„- ř?

0-3 H

|

.: \“

_! „1

393G

.

i?

1

|'

1.1

11 \

:|,

,

=.... ; s“

27

;1

:

mše SV- 132 ; :š

Bělíka,

' 3

:

H

.) II.-ig:

Za + Václava

'

zpívaná š__ '

18 ( Krubnera. ' a. jeho manželku

24

1

1\

£

21.

_

1

g-

Za

.

.

,

\ tichá 15:5 1 :*mše SV. Ca'

"

Za 1“Václava.

nichá

"2"g %

Rubíka

mše sv.

%Ž ; =

1

Í

1

11

1

903 ' ogmoupv

quis sine bene­

cap.

cum

habuit ? Vesperas

dictionem

Vesperas

Krátký habuit Ca­

assistemia

Josephus

Spěšný rolus

&““ch SNO

schd u! 19 'egsalo

-051u! 141an

soasaqoawo eeuugppamod

cap. caP-

Form. 56. č. Ordo divinorum.

včrcům

habuit divisio

1135113? quis thema et

věrným u.

POkm Spěšný, Krátký, PřšKristus Josephus Carolus — "051 parochus capellanus nepokoj ne-

Cantatum Concionis

tionis habuit quis vol ma-

Krátky Kugel nepřátelům k

Chr

DlesMatutinaa Maturum

N. capellanus D. J.

habuit? leria festivus QUÍS dominicus exhortusacrum

vzor ' Stěpán SV. Josephus Joannes __ lásky

Homilia Festum Spěšný Carolus

Joannes Kugel Nativitas Homilia S.Stephani parochus

904 Vicariatus: Pelhřimov.

_ Form. č. 57.

Tabella functionum spiritualium in parochia Rynarecensi anno I90I perarctarum.

-

: *w|gE

ll.—gu: .f

„

.

'

.

|

\

|

E\.

MMP. 3; s:)glgzešrsz :“ :;25 'Ě: ŽŠ Ě? —Fiu: beneficmu o 555: s: 153_1283 35; “7-5, ——=u'5T.:—:|; otc-m ol:o et . 71830 BEN.: š==6.-'--a "38:|.=2 23“ ==? SĚNŠ'AŠOČÚ "- Fn.. F=l=o capellam

:.;

o

„.a | —

l*—;*_>'Š “ul—“" ' 0'“ .

Camus

?""Ý'.

12

15

52 |

\ .10- 303,24

70.'„

parochus

.v,Joannes bmely,

'

capell. :

19

[

1—5í'í< .

„|

'

! 20 : lO '

|

| 10l 35*7

„

"

.\

Ex officio parochiali iu Rynarec, 30. Jauuari 1901. Carollus Pilný m. p., pnrochus

5- L'

Joannes Smělý. m. p., cnpell. interlm.

Form. č. 58.

lednaci protokol. Rok

1898 l

,

2% 33% ' Od koho předmět & ..?. „,,:“= !došelaco obsahuje >O o .g 1 o“ _O &!

ý4_ ___ _ :_Y SiO |. 3

;L—

5 1273 „'

C. k. okr soud žádá zn křestní list

"Jm 5_

Tomáše Tůmy

-

1270 října. 5_ 7 1276 ří'Jim '

8 1277 ři"

vyřízeno

Patronátní úřad zasílá .

1274 října l

uma m.. *

Jaké pořízení - Š ŠŠŠ.: následovalo =5.3.2g :! _ bD__

nadaci Jana Krále V-' ,l

h

_

6h __ „ 1:3

zasláno na konSIstor :)

. ž: dá .

vydán

Konsistoř zasílá povoleni k . stavbě nové farm budovy

—

6

_

. , 7 :X , 15. . ||

lFarní úřad oznamujej zasláno na hejtman­ pensisty Juna ství ' *

Kučeí y

'

—

'

do av em list \ za svůjKum křestní

jna: úmrtí

—

— ­

Form. č. 59. l)iecése: Olomoucká. Vikariát: Opava.

Země: Slezsko. Politický okres: Opava. Soudni okres: Opava.

Fara: u sv. Ducha v Opavě. N. E. 479.

1K

Křestní

list

vydaný z křest. matriky far. úřadu u sv. Ducha \' Opavě z r. 18935tr.2.14.

Den, měsíc a rok

narození křtu

'

Jméno křtícího Jméno křtěnce Náboženství

24. listopad 1893

,„ ]; [. proginec

t. j. tisiciho osmi­ stého devadesá­ lého tretiho

Josef Veselý, kaplan \ \

Lože

Karel, lan *katolické

manželské \

.,

& ctslonarození domu Místo

\

Porodní bába.

\

O ava č. 2l7.

p

|

;,

Kateřinu Kračmerová z Opavy

Lepař Jindřich,

Otec

\ c. k soud. adjunkt v Opavě, roz. v Praze, \ manž. svn Lepnře Jana, ředitele měšt.škol \__v__P_1f_azca Anny Suché z Prahy

Matka

\\roz 2 Č. Rečice okr. Pelhřimov, manž. ;.dceca Jana Janácka, s rávce velkostatku v C Rečici a Anny l olé z Pelhrimova

li

Japáčková Božena, Josef Studený,

Kmotři

_

c. k. g) mn. professor v Opave,

Anna Suchá,

chot c. k. okr. soudce v Pacově

Dáno od farního úřadu u sv. Ducha v Opavě, dne 20. listopadu 1901.

S' L'

l'odpln: .

ŘehořfnMr. Římal,

906 Form. č. 60.

—-

N. E. 319.

, K

Křestní list.

Dle matriky křestní farního úřadu na Smíchově z roku 1893 stránka 217. narodila se dne 4. června r. 1893 t. j. tisícího osmistého devadesátého třetího v Smíchově číslo domu 231 okres Smíchov v král. Českém­

Mrázová Antonie, manželská dcera Mráze Karla, mistra řezníka na Smíchově rod. z Plzně, manž. syna Mráze Jana, dělníka v Plzni a Marie Bukov­ ské z Křimic

a Černíková Marie rodem z Vlásenice, okr. Pelhřimov manž. dcery Cermáka Karla, obchodníka v Pečkách a Karolíny Svítkové ze Ctiboře, která byla dne 10. června roku 1893 obřadem katolické církve v basilice sv. Václava na Smíchově od Fr. Tauše, kaplana na Smíchově pokřtěna za přítomnosti porodní báby Sandtnerovy Marie ze Smíchova & kmotrů Ráže Aloise, kupce na Smíchově a jeho choti Antonie. Dáno na farním úřadě na Smíchově, dne 4. ledna 1901. Vinc. Svehla, kanovník a farář.

Form. č. 61.

Křestní vysvědčení pro nemanželské dítko.

———,

1K ,

__Bojdepsaný

Křestní vysvědčení.

N.E.......

farní úřad tímto potvrzuje na základě­

zdejší matriky křestní z r. 1891 pag. 321., že se dne— 25. září 1891 (tisícího, osmistého devadesátého prvního.) narodil v Praze čís. 447—11

907

František Xav. Krátký, syn Anny Krátké služky v Praze rozené z Křimic okr. hejtmanství Plzeň manželské dcery Jana Krátkýho, mistra obuvníka v Křimicích a Barbory Vacardovy z Touškova, který dne 27. září 1898 dle katolického obřadu vlp. Janem Heřmanem kaplanem u sv. Apolináře v Praze po­ křtěn byl za přítomnosti kmotrů Františka Doležala, kame­ nického pomocníka na Smíchově, Kateřiny jeho choti a zkoušené porodní báby Marie Sandtnerovy z Prahy č. 433-II. Dáno z farního úřadu u sv. Apolináře v Praze dne 31. listopadu 1901.

Václav Konek, 8- L'

farář.

Form. č. 62.

Křestní vysvědčení pro dítko legitimované.

!_;

Křestnívysvědčení.

| IK N. E. ! Pojdepsanýtímto na základě křestní matriky z r. 1897 pag. 163 dosvědčuje, že se dne 15. října 1898 t.j. 1800

devadesátého osmého v Touškově v okresu a hejtmanství Stříbrském narodil Karel Strnad, syn manželů Karla Strnada, rolníka rozeného v Touškově manž. syna Václava Strnada, rolníka ze Sulislavi a Ka­ rolíny Sudovyz Ulice a Aloisie Tůmovy rozené v Plzni manželské dcery Tůmy Karla, mistra bednářského v Touškově a Josefy Kumberovy z Votic obou náboženství katolického, který dne 17. října 1898 ve zdejším chrámu Páně pokřtěn byl­ dle katolického obřadu

od vlp. J a n a C h á b a zdejšího kaplana za přítomnosti porodní báby Vilemy Královy zkoušené z Touškova a kmotrů Jana Koreckého, lesního z Piňovan a jeho manželky Marie. Což vlastnoručním podpisem a farní pečetí se potvrzuje. Farní úřad v Touškově dne 30. listopadu 1898. S. L.

Vilém Kusý, farář.

'908 Form. 63. Země: Království České. Politický okres: Král. Vinohrady. .Soudní okres: Král. Vinohrady.

Arcidiecése: Pražská. Vikariat: Prosecký. Fara: Michle. N. E. 345.

Oddaci list

1 K

Evydaný zš matriky oddaných při far. úřadě v Michli z r. 1901 str. 415

» rok Den,a me,—“Q Dne 25. ledna 1901, t. j. tisícího devíti­ místo stého prvého v Michli oddavek

mágy“

Ferdinand Koula, kaplan Kusý Karel,

Ženich

kondukler státní dráhy v Nuslích č. 215. roz. z Ry­ nárce okr. Pelhřimov, manž. syn Kusýho Jana, ho­ stinského z Rynárec a Karly Paulusové z Pavlova

náboženstvíkalol.

stav svobodný

věk 30 r. 187.71

Kubičková Anna 2 Nusli č. 116., roz. ve Vranově okr. Stříbro, manž.

Nevěsta

dcera Kubíčka Jana, _kovářského dělníka ve Vra­ nově a Jany Smahové ze “Sulislavi. *náboženslvíkatol.

S ěd , V a Potřebné

doklady

stav svobodný

věk 2-1 r. 1877.77

Josef Loukota, kovářský dělník ze Smíchova č. 437. Jan Kubín, hostinský z Nuslí č. 475. ­

Acta m fasc. 16. an. 1901

_Dáno od farního úřadu v Michli dne 27. ledna 1902. Podpis: .S. L.

Ferdinand Koula, kaplan.

­

909 Form. č. 64. N. E. 315. " 1 K 1

Oddaci

list.

[ Dle matriky oddaných farního úřadu na Smíchově ___Ř— z roku 1899 stránka 41.

byli dne ll. ledna r. 1899 t. j. tisícího osmistého devade­ sátého devátého v basilice sv. Václava na Smíchově oddáni dle obřadů katolické církve snoubenci:

Vaňovský Václav, dělník na Smíchově, rozený z Radlic, okres Smíchov, manželský syn Vaňovskýho Karla, klempíř­ ského mistra na Smíchově a Anny Lhotské z Radlic, stavu svobodného, náboženství katolického, stár 31 let, bytem na Smíchově číslo 415. a Holá Terezie, rodem z Hlubočep, okres Smíchov, manželská dcera Holýho Jana, hokynáře v IIlubočepích a Marie Stupecké ze Zlíchova, stavu svobodného, náboženství katolického, stará 25 let, bytem v Radlicích číslo 117. Prohlášky vykonány byly bez objevení všeliké zá­ vady dno 1., 6., a 7. ledna 1899.

Oddavky vykonal Frant. Tauš, kaplan na Smíchově. Svědky byli Jan Zamrazil, dělník z Radlic č. 41. a Václav Holý, slévač v Radlicích č. 47. Příslušné dokumenty uchovány jsou ve far. archivu svazek číslo 4. z roku 1899. Dáno od farního úřadu u sv. Václava na Smíchově, dne 15. ledna roku 1899. L. S.

Vinc. Švehla,

kanovník a farář.

910 Form. č. 65. a)

Oddaci list pro snoubence oddané cum assistentia passiva. Země: Království České. Politický okres: Hořovice. Soudní okres: Hořovice.

Arcidiecése: Pražská. Vikariát: Hořovický. Fam: Hořovice. N. E. 314.

„(

Oddaci list

vydaný zžmatriky oddaných přifar. úřadčv Hořovicích z r. 1902str.315.

gin'amljfslfá oddavek

Dne 5. května 1902, :. j. tisícího devíti­ stého druhého v Hořovicích

OdiŠĚŽ—"m Coram me paSsive assistente: Dr. Carol Miiller, decan

Koubek Václav, \ kupec v Toužimi č. p. 415., rozený v Kalištích okr.

Ž

. h

emo

Pelhřimov, syn Jana Koubka, rolníka v Knlištich &

\—

Anny \'obořilové z Týnice

\

'ná boženstvievang.

stav svobodný

\\ , N

věk 301: 181270

Krátká Marie,

\\ v Hořovicích č. p. 32, rozená v Butovicích, okres 1: \ Smíchov, manž. dcera Krátkýho Jana, kupce v Be­

eVěs a \

\_

rovné a Jany \ cselé z Bratřejova.

.

|

\náboženslvikatol _ i stav svobodný 8 „d .

ve Cl Potřebné

doklady

|

věk 25 r. 18“/,'i5l

: lan Koukol, koželuh v Hořovicích č 1). B“..

\

\ Josef Kupský, městský (lůchodni_v lamborku c. 34. | ,

( f)

Acta in fasc. 114 an. „On.

\

Dáno od farního úřadu v Hořovicích dne 10. června 1902. Podpis: S. L. Dr. Karel Muller, farář. Pozn. Takovýto oddací list píše se však obyčejně pcr extensum.

911 Furm. č. 65 b). Země: Markrabství Moravské. Díccése Brněnská. Politický okres: Brno. Vikariát: Brněnský. Soudni okres: Brno. Fara: u sv. Jakuba v Brně. N E. 1213.

,K

Umrtni list

vydaný zšúmrtnimatriky far. úřadu u sv. Jakuba v Brně zr. 1901str. 345.

Den,. měsíc

úmrtí

& rok

pohřbu

„

15. říjen 1901

t. j. tisícího devítistého prvního

17. říjen 1901

(12320332113"

Brno, Schmerliugova

_

tř. č. 14.

Brandl Vincenc,

Zemrelý

archivář zemského výboru v Bmč,­ rozený v Brně

Náboženství

katolické

Stav

ženatý

Stáří

68 let

Místo pohřbení

|

Nemoc

! marasmus

Jméno

pohřbívajícího , Poznamenám

Brno

..

,

„,

! Josef Filípovsky, farár Zaopatřil Dr.J. Pospíšil, kath. ) kanovník v Brně '! lí

Dáno od farního úřadu u sv. Jakuba v Brně, dne 20. října 1901.

Pod pis :

Josef Filipovský, fur-úr.

912 Form. č. 66. N. E. 1516.

i „< |

|

Úmrtni list.

:_Dle] matriky úmrtního farního úřadu na Smíchově z roku 1898 stránka 216. zemřela dne 2. června roku 1898 t. j. tisícího osmistého devadesátého osmého v Smíchově okres Smíchov v král.

Českém Matějovská Viléma, manželka Matějovského Karla, kupce na Smíchově, rozená ze Žďáru okres Německý Brod

náboženství římsko-katolického ve věku 53 let na zápal plic a byla dne 4. června roku 1898 na hřbitově „Malva­ zinka“ na Smíchově od Vinc. Švehly, faráře, dle obřadů katolické církve pohřbena. Zemřelá byla zaopatřena sv. svátostmi od J. Pauly-ho. kaplana. Dáno z farního úřadu 'u sv. Václava na Smíchově, dne 4. října roku 1899.

L. S.

Vincenc Švehla, kanovník a farář.

913 Form. č. 67. Země: Království Č eské.

Opis.

lfolmcký okres: Německý Brod.

boudm okres: Humpolec. ;

"

Diecése: Králové-Hr

'

; 50 kr.

N. E.

Umrtni

vydanýzumrtm

145.

list

matriky farního úřadu v Humpolci z r. 1875str. 315.

139,2,

úmrtí

21. duben 1875

mesnc

—-—_ | pohrbu

23. duben 1875

arok

'

Vikariát: Německo-Bígggllccší:

Fara: Humpolec.

_Ílísto úmrtí, číslo domu

t. j_ tisícího

osmi­

stého

sedmdesá­ tého pátého

Humpolec č. p. 213.

lakouámk lan, rozen' 0 bchodnik v umpolci

Zemřel ý

ve Vlásenici, okr. Pel římov,Y .manžel Anny

Náboženství

katolické

Stav

ženatý

Stáří

39 let

Místo pohřbení

Hřbitov Panny Marie u Humpolce

Nemoc

Tnberkule plic

Égllřřnbtívajícího

P. Norbert Křikava, kaplan

Poznamenáni

Zaopatřil P. Jan Procházka, kaplan

'

Dáno od farního úřadu v Humpolci, dne 2. řl|nn 1875.

L- 3-

Podpis:

Dr. Jan Blatenský, mcr.

] K

N. E. 312.

„......„ŽĚĚĚÍMOopis s originálem ve zdejším farním archivu sub 133 ex an. 1879uloženým slovo do slova souhlasí, se tímto potvrzuje.

Farní úřad v Karlíně, dne 25. února 1902.

S. L.

Josef Knklich, full-.

ThC. Jan Pauly: Prhnl rldce.

914 Form. č. 68. I.

Rodokmen

Víta., Jana. a. Karla, potomků Jana Malýho, mistra. zá­ mečnického v Přerově: Oddáni dne 3. února roku 1835

“"

"*'Ý

KI:-22:11

oddáni 12. září 1867

""KarelMal" Anna Malá Mario Malá Šmarda "o

.

'rozen 2"súnoym 3: 2.zemřela dubna =

; Anna Malá

?

:rozená 12. září ' um ;

—|

1343

.

: ;3_ „A" rozon nú7 184

:

5-

;

Vit lan

Vlt lan -.

; __. .

"-._-"VH Karel

' roz. 2. dubna 55.roz. 5- kVa-Dai . o 1373 .

N.E...... .

4 K |

Tímito potvrzuje podepsaný farní úřad, že Jan Malý, mistr zámečnický vPřerově, byl s Annou Krátkou z Pře­ rova dne 3. února. 1835 církevně oddán a že z tohoto manželství narodily se dítky Karel Malý dne 2. února. 1838, Marie Malá dne 3. září 1847 a třetí dítko Anna. Malá, která. v Přerově dne 2. dubna 1843 zemřela. Farní úřad v Přerově dne 15. května 1893. S. L.

Janfarar. Knbů,

915

|

N.E......

2_ K

Tímto potvrzuje podepsaný farní úřad, že Karel Malý, (:.—k._berní adjunkt, byl dne 15. května 1869 v Novém Městě (kraj. Jihlava) církevně oddán s Marií Suchou z Nového Města a že tamtéž se z tohoto manželství na­ rodila dcera Anna Malá. dne 12. září 1871.

Farní úřad v Novém Městě na Moravě 17. května 1893.

S. ,“

2 l( 1 PC (*"' „__—|

Joseffarář. Kusý,

N. E......

|límrl:t_o__po'jtvrzuje farní úřad v Rynárci, že Vít Jan, hostinský v Rynárci, byl oddán církevně s Marií Malou, dne 12. září 1867 a že z tohoto manželství zrodily se dvě dítky, Vít Jan dne 2. dubna 1870 a Vít Karel dne 5. května 1873.

Farní úřad v Rynárci dne 30. června 1893. Jan Krása, S. L. farář.

58*

916 Form. č. 69. II.

Rodokmen

Paula 'Vojtěcha a Paulové Karoliny, potomků Václava Kroupy, mistra truhlářského v Berouně, __P..—č ooo 9553: za:—% E:"< =

tn­

'.o

.....

E_x ' 52-93

$<

“se—== . -—'U

"» oo

.. p ,'

:

=g:

;

....................... ._-—_____,'

N

77'

a -< N' ................. 0

.-a:

,. ------ ._

"

ega

4 =

01

....... __

m

=

5—­

.—“1:5 'C ".=-“25

59—3."&=" := "=" -_ = I

„........>....... g '.'

=: ..... -.......-' ._“,....... .........:.......... .:.t_ 5 "*... :o Ě?. s: „=== .:: :oD: :.

.' g

._ < ._ „NO-u (:=-0:9

gro.: 409:7

„$ ......

:

—:

-—=:_'U

02; „4:02

£: mb 311-ND *.'- :' a

“= =“aux

o'. »

gg ,

,.

o o.

= ..

Ěggca -==== 05909

:: Šo:" 0 .

:'

n,\

na__ : oo>

............... -. .SX-g „ “_ _ 32:52 'š'nw ' ...............

".

'"

“' x

$ “'

= "* ..

»

:

-­ $"

l:— :

o -. 3 ". ...

50)

JG')

' Nl

[_— IK [Tímto ] podepsaný děkanský úřad v Berouně potvrzuje, že Václav Kroupa, mistr truhlářský v Berouně, byl s Annou Kusou z Berouna dne 2. května 1837 církevně oddán; že z toho manželství narodila se Anna Kroupová. dne 2. června

917

1840, Kroupa Václav 7. ledna 1843, Kroupová Marie dne 10. září 1845, že dítky Kroupová Josefa dne 2. května 1839 a Kroupa Josef dne 5. září 1840 zemřely; že Paul Jan, krejčí v Berouně byl s Kroupovou Marií dne 5. února 1867 církevně v Berouně oddán, že z tohoto manželství zrodilo se dítko Paul Karel dne 2. září 1870, že Paul Karel, bednář v Berouně byl s Annou Květovou dne 3. října 1894 v Berouně církevně oddán a že ztohoto manželství zrodily se dítky Paulová Karolina dne 11. října 1895 a Paul Vojtěch dne 20. května 1897. Děkanský úřad v Berouně dne 5. května 1898. S. L. Josef Mixa, děkan. Form. č. 70. _

__..

III.

1 0 K (

N. E. . . .

Rodokmen

]. __rglrozených a oddaných a zemřelých rodiny Klímovy v Počátkách oddání dne 2. května 1837 .

Spěšná

Kllma lan ::-----Š

Marie

oddáni dne 7. ledna 1807 Klima

=.

Karel

­

.....

Malá Anna ;

„“"“-KlímaĚ .'|(Iimal-."-. " “ligula“ S.Corvnn 1869

"-.„:' *'le

";5'

?“.

_-" l'0l. 8 říjnu .-'": 1873

"""" “$$$"-

Karel

i

Antonio ; ugá

oddáni 2. řijna-189.8...

918

Pravost udaných oddavek narození a. úmrtí výše naznačených potvrzuje děkanský úřad v Počátkách dne 15. ledna 1899.

Dr.. Vojtěch Svoboda., . .

S. L.

dekan a kanovmk.

Form. č. 71.

Nástin rodokmenu Václava Dlouhýho & Anny Suché lan Krátký

josef,

Anna

“Sef

Anna

'... Dlouhy

.

Krátká

Krátký

Paulovi

ŠAnnaKusů11"

Dlouhý:

mm

ŠŠŠ;

Václav =_ Dlouhý

žěííí'ch

Anna ;

Suchá

""Aéýásíg """

Pozn. Tohoto nástinu užívá se obyčejně k žádostem o dispens v záležitostech manželských místo rodokmenu.

.­

919 Form. č. 72.

Seznam ditek od I. ledna do 3I. prosince r. I897 ve farni osadě Michelské narozených.

N. E. . . .

, M15t0

Číslo . domu Jméno a stav mdlčů

Jméno narozenců

Den narození

1

Michle

113.

JĚŠŽVřĚnÍlŽTák'

Karel

5. ledna

Pankrác

37.

Václav Žák, řeznický pomocník, Klára Taftlová

Anna

7. ledna

. Dolm Krč

17.

Jan Kubát, zedník Kateřina Baumová

Josef

10. ledna

213.

Josef Vostrý, mistr holičský, Anna Tufarová

Vojtěch

11. ledna

Nusle

Od farního úřadu v Michli, dne 25. března 1898.

Josef Eška, ,.

S. L.

farar.

Form. č. 73.

Oznámeni legitimace.

Slavný c. k. okresní soude v Pacově! Podepsaný děkanský úřad tímto slušně oznamuje, že nemanželský syn Anny Dlouhé, Jan Dlouhý, rozený vPacově dne 25. února 1899, byl následkem sňatku dne 25. ledna 1901 zde uzavřeného na jméno svého vlastního otce Karla Konečnýho, Zámečníka v Pacově, dnešním dnem legitimován. Děkanský úřad v Pacově dne 30. ledna 1901.

S. L.

Jan Krátký, děkan.

920 Form. č. 74.

Obecmístní...... Vzorec I. Výtah z křestních (rodných) vztažmo úmrtních matrik o pacholicich r. l8 . . narozených. o |: Jménoa »;

—% „2-gg a'' Jméno

& prl-

Jakéuměm jakou

ŽŠ přijmení __q pacholí-

5 2.1 &) ragggmfnoémcš : 522 meil1ímat-

živnost rovozuje otec nne očím se

&

_.:

kovo

g 2..

70——

41“

2

v;

apřu

:

g_g

čan

!3

Fl

5

“=— : | .: % o

jinak živí

.?

EL. |

i

6

7

I

|

|

\

i

|

Z farního úřadu.......

'

'

dne . . .

S. L.

Podpis správce matriky.

Form. č. 75.

Obecmístní...... Vzorec II.

Výtah z úmrtní matriky e pacholicich r. I8 . . narozených ve vlastní matrlce křestní (rodne) nezapsaných. “CD

::

;

:

3

Jméno a =

_;

—

a) Jméno

.:

příjmení

g

"Š

&) Rodné jméno

;

;

3

4

% piž'b? : :

.ó' l

2

“"—_

a při-

jmení otcovo. Jaké umění,jakou

pm

čino. 5

živnost

rovozuje

“5

Š

E

“ee-32% 3.3%“ se 8. ]

Ě

6

7

|

N...... dne..... 18 S_ L_

Podpis správce matriky.

921

Form. č. 76.

Zprávy z křestních (rodových) matrik, dále z matrik o sňatcích a. úmrtích v rodině Jana. Veselý-ho Jméno

x'_

9:

r9dné. krestgg

2% : Ě

":= .Ě'Ě

"Pb PP."

š:

'““?: 3

Jim;

:

%

příjmení

a“

1

2

Jan

Umění, řgmeslo,

3% : =

Jlnaké,

gg

% Pázzií?

,

Poznamenám

Ef Š-É'

z.

3

7-řijga

Veselý

“5 g wu

z

v Praze—II. č. 923. „..-...

&=

4

5

6

»?

misgr

?. řijna

7

1841 „_ mm ;; awauta-„y 1895 .

Anna. Taušovár

1314

června, 1849

“53 *“

3

_

.9 íluhiáfbký'

hůř/$a _

š

_ 5.

cervna

—

' !

_

.-

Farní úřad na Vi­ nohrqdech dne

2l. brezna 1898

|... S. Kareltuti-. Ulbert,

I

3.

Anna

“ 4

_ '

1880

>

d'lnik

GC

“

Václav

_ _

3

. '

Ja"

"6

—

ří'na

—

—

—

.šsa | í

a ' K are 1

ímž-ra “387

_1 d

_

_

_

_

, ..

.

Michli L. 5.

“

t..-u.

Z farního úřadu u sv. Tomáše dne 20 března 1898.

S. L.

.

FarmurgdeJchh

51533513 V dne2l.brezna1898 K rel Hrub'

P. Karel Faber, farář.

y'

922 Form. č. 77.

Vymáhání syna : voiny.

K tomu jest třeba: 1. Vysvědčení (dvou otců a starosty) bez kolku. 2. Zprávy o rodině (jako k reklamaci) dle 5 56. bran­ ných předpisů. 3. Pozemkové archy majetku. 4. Žádost bez kolku. Vysvědčení. (Bez kolku !)

My nížepsaní dva členové obce X, jejichž synové se u c. a k. vojska v činné službě nacházejí, a o jichž propuštění aneb zproštění od činné služby, aniž o jakou­ koliv jinou výhodu při plnění povinnosti branné nežádají, ježto nároků k tomu nemají, stvrzujeme dle svého nej­ lepšího vědomí a svědomí, že p. Jan Gregr, příslušný do obce Y, následující majetek má; a sice: Půllán č. 97. v . . . s plochou 163D0, z něhož 3 K

přímé domovní daně platí;

pozemky: ornépůdy ..........

zahrada ............... louka ................ les.............. pastviny ..............

14jiter 914421o

942130 1520D“ 1jitroSSID“ MD“

Úhrnemw

z čehož 35 zl. 31 kr. : 70 K 62 h daně pozemkové bez přirážek platí. Podepsaní potvrzují dále po důkladné zkoušce a svědo­ mité úvaze poměrů rodinných, že na synu výše jmenova­ ného otce (matky), totiž 10. června 1878 v Prusinovicích narozeném a dne 27. března 1899 ku V. divisi dělostřel. pluku odvedeném Josefu Gregrovi vydržování celé rodiny závisí, jelikož pouze on hospodářství obdělával a domácí potřeby zapravoval, poněvadž otec Jan Gregr za příčinou tělesné nemožnosti ku polní práci a výdělku zcela ne­ schopen jest; konečně že ta usedlost ku výživě pěti osob dostačuje (bez překročení čtvernásobného výtěžku)

923

aniž by kdy i v sebe úrodnějším roce čtvernásobný vý­ těžek se překročil ——ajmenovaný syn tedy ku obdě­ lávání této usedlosti osvobození ve smyslu 5 34 branného zákona ze dne 11. dubna 1889 ř. z. č. 41. zasluhuje. Qibor „bolotíh

Raut Ěcnmřít.

Obecní představenstvo potvrzuje úplnou pravdivost obsahu tohoto vysvědčení, jakož i pravost vlastnoručních podpisů hořejších dvou členů obce, jakož i potřebu syna Josefa Gregra k obdělávání usedlostí a vyživování rodiny při domě, a posléze i tu okolnost, že podepisatelé své syny v činné službě mají, a to: Otec Libor Holotík má syna Cypriána Holotíka u c. a k. XI. pluku dragounů od r. 1898 a otec Karel Šenkyřík má syna Františka Šenkýříka u c. a k. 9. praporu hradeb­ ního od r. 1899 (nebo: má syna právě letos k linii . . .

k myslivc... atd. odvedeného.) V Prusinovicích, dne 20. ledna 1901.

L. S. 11. K tomuto vysvědčení

Václav Vávra, starosta.

přiloží se 1. pozemkové

archy majetku; 2. výtah z matriky tak zvané „zprávy o rodině“ a žádost adresována na slavné c. k. okresní hejtmanství v H... v které se rozvedou důvody, z kte­ rýchžto otec neb matka propuštění syna z vojska —nebo přesazení z řadového vojska do zemské obrany — žádají — k. p.

Bez kolku!

Slavné c. k. okr. hejtmanství! Při odvodu dne 10. března 1899 vBystřici p. H. byl

odveden k řadovému vojsku Josef Tupý z Prusinovic. V nejhl. úctě nížepsaná Veronika Tupá, domkářka č. 58. v Prusinovicích, vdova 56 let stará, stále churavá — prosí co nejuctivěji o milost, aby její syn Josef Tupý z řadového vojska do reservy přeložen byl — a opírá tuto prosbu svou následujícími důvody:

924

a) Josef Tupý byl dle přiloženého dokumentu letos odveden. b) Jeho matka, Terezie Tupá, má v Prusinovicích kromě domku č. p. 58 asi 10 měřic pole, na němž však 800 K dluhu vázne.

c) Jak přiložené rodinné zprávy svědčí, má žadatelka tyto dítky: Rozalii, která jest provdána, Jana, 15 let sta­ rého, který jest v učení, Karla, který jest 10 let starý a školákem a Josefa, který jest odveden. Jelikož k obdělávání pole, jak z výše uvedeného vysvítá, žádného jiného nemá nežli Josefa, který k této práci schopen jest, akterý vedle hospodářství též k jinému výdělku v obci jest schopen, jest tudíž výživa rodiny na něm jediném závislá. Pravost všech těchto důvodů jest v přiloženém vy­ svědčení dotvrzena. Vzhledem k tomu prosí v hluboké úctě podepsaná Slavné c. k. okr. hejtmanství

račiž zuvedených důvodů milostivě nápomocno býti, aby Josef Tupý z řad. vojska do reservy přeložen byl.

V Prusinovicích dne ......

Veronika Tupá. Pozn. Má-li k. p. otec neduh — kýlu — atd. přiloží se vysvědčení lékařské, ale není ho nutně zapotřebí —

poněvadž hejtmanství pošle četníka do obce, přesvědčit se osobně o pravdivosti uvedených důvodů — a otec musí před vojenskou komisi lékařskou se dostaviti ku zjistění nemoci a neschopnosti ku práci.

925 Form. č. 78.

N. E. . . .

Výkaz o uzavřených smíšených manželstvích r. I897. ':

Fara

!| ;:

z nichž byl;

Jméno a stav snoubenců

katolického; _ vyznání *!Poznamenám

[

_—

;

Humpolec"

|

\

.

(„

:: soukennik

„30mm

|

,

v Humpolci *

Cum assistentía

_

:, dcera mlynáře v llum- *

=

pth

_

— _mmnu passrva con­

Kalivodová. Anna, ! ““"“ .

_ ___

_ _ Cum nssrstentm

l ;vlarle ] I'lZOVá, \,dcern kupce v Humpolci,

Humpolec: :

—»- ___ -:fý Výr>—'A;;

Jaroslav Dítě, továrník v Humpolci.

1! Karel Lešovský,

! !

mnm l'ncnhlh

| __

!

““V“ con“ tractum.

|

Děkanský úřad v Humpolci dne \3. prosince 1897. P. Karel Roubíček, děkan. Form.

c. 79.

N. E. _ _ _

Výkaz nemanželských děti.

Slavný c. k. okr. soude v Počálkách! Podepsaný děkanský úřad dovoluje si tímto podati výkaz nemanželských dětí na zdejší farní osadě od .1.—31. ledna 1901 narozených. Dítky tyto jsou: . Jan Smutný, syn Anny Smutné v Počátkách č. 239 narozený dne 5. ledna. a Karel Veselý, syn Marie Veselé ve Vilímči č. 15. rozený dne 10. ledna. Anna Kroupová, dcera Karly Kroupové v Rimberku č. 21. rozená dne 20. ledna. Josef Brdlík, syn Anny Brdlíkové v Počátkách č. 325. rozený 21. ledna. Jan Kubík, syn Marie Kubíková ve Vesci č. 4. rozený 25. ledna.

926

Anna Králová, dcera Marie Králové v Počátkách č. 137. rozená 30. ledna. Děkanský

úřad v Počátkách dne 1. dubna 1901.

S. L.

Josef Brdlík, děkan.

Form. č. 80.

V'kaz

y y

umrtni.

N.E.......

Slavný c. k. okr. soude v Pelhřimově! Podepsaný farní úřad předkládá seznam osob na zdejší farnosti v měsíci březnu 1901. zemřelých. Osoby

tyto jsou: Jan Krátký, rolník ve Chvojnově č. 15. zemřel dne 2. března ve stáří 37 let.

Josefa Malá, manželka Jana rolníka v Rybníčku č. 3. zemřela 7. března ve stáří 50 let.

Josef Dvořák, syn Jana chalupníka ve Chvojnově č. 10. zemřel 15. března ve stáří 21 let.

Anna Suchá, dcera Václava dělníka v Proseči č. 20. zemřela 17. března ve stáří 18 let.

Farní úřad ve Chvojnově dne 1. dubna 1901. S. L.

Antonín Mančal, farár.

Form. č. 81.

Oznámení úmrtí pensionov. kněze konsistoři.

N.E.......

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Brně! V úctě podepsaný dovoluje si oznámiti, že ve Žďáře zemřel dne13. ledna 1902 vlp. Jan Kučera, bývalý farář ve Studenci, který svůj odpočinek trávil na zdejší farní osadě. Farní úřad ve Žďáře dne 14. ledna 1902.

S. L.

Frant. Černohorský, farář.

927

Farm. č. 82.

oznámeni umrti ponslsty (c. k. úředníka).

N.E.......

Slavné c. k okr. hejtmanství v Hořovicích! V úctě podepsaný slušně oznamuje, že p. Josef Kubias, c. k. berní na odpočinku, který v Hořovicích poslední léta trávil,

dne 25. února

1902. v I—Iořovicíchč. p. 115.

zemřel. Úmrtní list zároveň jest přiložen Děkanský úřad v Hořovicích dne 26 února 1902. Dr. Karel Kusý, & L'

děkan.

Form. č. 83.

Oznámení umrtí pensisty učitele.

N.E.......

Slavná c. k. okr. školní rado v Pelhřimově!

Vúctě podepsaný slušně oznamuje, že dne 2. února 1902 zemřel v Počátkách č. p. 213 pan Václav Houska, řídící obec. školy v Počátkách na odpočinku, jehož umrtní list zároveň přikládá. Děkanský úřad v Počátkách dne 4. února 1902. \ Jan Brdlík &' L'

děkan.

,

Form. č. 84.

Oznámení sňatku vdovy, která požívala pense.

N.E.......

Slavné _c.k. okr. hejtmanství v Č. Budějovicích! V úctě podepsaný slušně oznamuje, že paní Anna Krátká, vdova po c. k. okr. komisaři, která až posud pense požívala a v Č. Budějovicích bydlela, vstoupila dne 30. ledna 1902 v nový sňatek s p. Karlem Suchým, c. k. berním v Třeboni. Děkanský úřad vč. Budějovicích dne 1.1'1nora 1902. S. L.

Kai-e(llvlíubíček, ekan.

928 _

Form. č. 85.

Vysvědčení mravnosti.

N.E........

Podepsaný farní úřad tímto dosvědčuje, že Josef Houžvička, krejčí v Rynárci, 35 let starý, ženatý a otec pěti dítek, vždy věrně své náboženské povinnosti konal, mravně se choval, o děti své náležitě se staral a svě­ domitě pracoval, tak že ho může s dobrým svědomím jako spolehlivou sílu všude doporučiti, kde o jakoukoli službu svému věku a svým schopnostem přiměřenoužádati bude. Farní úřad v Rynárci dne 3. června 1902. S. L.

Josef farar. Březina, Form. č. 86.

Vysvědčení chudoby pro studujíciho za příčinou žádosti 0 studijní nadací

N.E......

Vysvědčení chudoby. Nížepsaný farní úřad tímto potvrzuje, že Jan Kouba, obuvník ve Chvojnově, žádného movitého ani nemovitého jmění nemá a že při vší své námaze dosti chudobně svoji rodinu čítající pět dítek pouze skrovným výdělkem svých rukou živí. Vysvědčení toto vydádá se k tomu cíli, aby syn výše jmenovaného Václav Kouba, studující V. gym. tř. v Pelhřimově, žádati mohl o studentskou nadaci. Farní úřad ve Chvojnově dne 5. října 1902. Antonín Pícha, S. L.

,arar. „

Form. č. 87.

Vysvědčení chudoby pro dar : milosti.

N.E.......

Vysvědčení chudoby. Podepsaný děkanský úřad tímto dosvědčuje, že Marie Mašková, dcera po 1“ Josefu Maškovi, býv. hostinském v Kovarech, žádného movitého ani nemovitéhojmění nemá, že jest úplně chudobná a s ohledem najejí předešlý život,

929

vněmž své 'l'matce a svému Tsvobodnému bratru Josefu Maškovi, c.k. bernímu v Ml. Boleslavi, věrně až do jejich úmrtí dosloužila hodna toho, aby jí udělen byl nějaký dar z milosti. Děkanský úřad v Ml. Boleslavi dne 5. února 1902. S. L.

.

Josef _Svoboda, dekan.

Form. č. 88. *

!K

Vdovské vysvědčení.

N.E.....

Podopsaný farní úřad na Žižkově tímto potvrzuje, že pí. Marie Svobodová, vdova pop. Karlu Svobodovi, c. k. okr. soudci na Žižkově,který zemřel dne25. května 1902, v řádném manželství s výše jmenovaným až do jeho smrti živa byla. Vysvědčení toto vydává se pro udělení vdovské pense. Farní úřad na Žižkově dne 27. května 1902. „ Josef Kubát 5“ L'

farář.

,

Form. č. 89.

Oznámení poskvrněni chrámu.

N.E.......

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate! V hluboké úctě podepsaný oznamuje uctivě bolestnou zprávu. Dne 23. listopadu, když rano kostelník otevřel chrám, nalezl v něm pod chorem oběšeného muže, který předešlý den, po mši_sv. se v chrámě ukryl a když byl zavřen kostel, vykonal sebevraždu. Blízko něho leželo jeho vlastní dítko s podřezaným krkem. Přivolaná komise zjistila vraždu a sebevraždu. V úctě podepsaný přenesl ihned Sanctissimum do sakristie a dal zastaviti bohoslužbu. Proto nyní obrací se k nejdůstojnějšímu ordinariatu s uctivou prosbou, aby co možno nejdříve rekonciliace chrámu milostivě vykonána býti mohla. Farní úřad v Prostějově dne 23. listopadu 1901. Josef Beneš, farář. ThC. Jon Pnuly: Prlvnl rldca

59

930 Form. č. 90.

Žádost za povolení vysvěceni kaple.

N.E......

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Čes. Budějovicích! Jan Vávrů, rolník v Lipici, rozhodl se vystavěti a náležitou nadací zaopatřiti veřejnou kapli na návsi v Lipici. Když náležité povolení bylo obstaráno, byla kaple vysta­ vena a vším potřebným opatřena. Poněvadž kaple za­ svěcena jest sv. Janu Nepomuckému, prosí v úctě pode­ psaný, aby mu milostivě dovoleno bylo na den 16. květ. 1902. odpůldne kapli tuto vysvětiti. Děkanský úřad v Pelhřimově dne 5. dubna 1902. S. L.

Jan vKacer, dekan.

Form. č. 91 .

žádost o povolení svěceni hřbitova.

N.E.......

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Brně! Když v Blánsku starý hřbitov již nestačil a nový založen býti musil, vystavěla obec Blánská svým ná— kladem nový prostranný hřbitov a rozhodla se na návrh v úctě podepsaného hřbitov dáti dle katolického ritu vysvětiti. Poněvadž obecní zástupitelstvo všem po­ žadavkům církevním reversem farnímu úřadu daným vyhověti se zavázalo a dle toho v zařízení hřbitova také se řídilo. prosí v úctě podepsaný o milostivě svolení. by hřbitov v Blánsku dne 2. července 1902 vysvětiti mohl. Farní úřad v Blánsku dne 1. června 1902. S. L.

Joseffarar. 'Iřrál,

931

Form. č. 92.

Žádost o oltářni kámen.

N.E....... Vysoce důstojná konsistoř!

V hluboké úctě podepsaný konaje po své instalaci prohlídku chrámu shledal, že oltářní kámen na postranním oltáři sv. Václava, kdež se často mše sv. slouží, jest úplně porušen: kámen jest rozbitý, biskupskou pečet ba ani ne samy ostatky nelze nalézti. Proto uctivě prosí, aby vysoce důstojná konsistoř pro poboční oltář sv. Václava ve chrámu Novocerekvickém nové altare portatile pro­ půjčiti a po odevzdateli tohoto listu zaslati ráčila. Farní úřad v Nové Cerekvi dne 1. října 1903.

S. L.

Jan farář. Dvorsky, Form. č. 93.

Žádost o povolení křížové cesty.

N.E.......

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistořl

Anna Králencová. chot starosty v Sulislavi, zakoupila 14 obrazů křížové cesty prostřednictvím křesťanské aka­ demie v Praze, které jsou 14 dřevěnými kříži opatřeny. Obrazy ty chce věnovati chrámu, Páně sv. Vavřince v Sulislavi. Proto žádá v hluboké úctě podepsaný, aby vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř milostivě povolila, by tyto obrazy zavěseny býti mohly a aby vlp. P. Jan Malý, 'kvardian kláštera Františkánského v Plzni, první neděli postní dne 23. t. r. svěcení vykonati mohl. Děkanský úřad ve Stříbře dne 3. ledna 1903.

S. L.

Josef kdilevský, dekan.

59.

932 Form. č. 94. a)

Žádost o zřízení kostela a fary.

Vysocedůstojná knížecí arcibiskupská konsistoř ' v Praze! V nejhlubší úctě podepsaný výbor obce Nusle-Pan— krác obrací se k vysoce důstojné knížecí arcibiskupské konsistoři s uctivou prosbou, aby v Nuslích prostranný chrám byl zbudován a fara zřízena. Tuto pokornou prosbu svou odůvodňuje těmito důvody: l..Nusle-Pankrác čítá dnes 18 tisíc obyvatel, což jest nejmocnější důvod uctivé žádosti této. 2. Nusle-Pankrác jest posud přifařena k Michli. Michle ovšem jest toliko půl hodiny od Nuslí a Pankráce vzdálena, avšak zvláště za deštivého počasí jest tam cesta velice obtížná a neschůdná.

3. V Michli jest chrám velmi malý, nebot sotva pojme asi 200 osob, mimo to jest na výšině položený a tím zvláště pro starší lidi k návštěvě potížný. 4. K Michli náleží ještě Horní a Dolní Krč, Roztele, tak že, kdyby Nusle-Pankrác vyfařeny byly, byla by to dost veliká fara, neboť by čítala na 9000 duší. 5. Co se týče stavby přiměřeného chrámu, uvolují se zdejší obyvatelé dáti 20.000 K. což svými podpisy pro případ povolení stavby chrámové a zřízení fary potvrdili. 6. Přiměřenou farní budovu chce úplně svým ná— kladem vystavěti pí. Anna Mužíková, vdova po velko— statkáři v Nuslích.

7. Kongrua duchovního správce z části byla by kryta ?. odkazů, nebot Anna Procházková k témuž účelu odká­ zala 2000 K, pí. Springerová, vdova po velkoobchodníku 12.000 K, a pí. Kateřina 6000 K.

I—Iadravová, vdova

po řezníku

8. Místo stavební pro chrám zakoupila by obec, která by též se uvázala zříditi vnitřek kostela, zaopatřiti potřebná roucha a zvony. Poněvadž podmínky jsou tak příznivy anutnost fary

933

čím dále tím naléhavější se stává, osměluje se v hluboké úctě podepsaný výbor prositi, aby vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř, uvažujíc o stále rostoucí nevěře a zkáze mravů zvláště mezi dělnickým lidem, jímž naše obec hlavně obydlena jest. a srovnávajíc s tím nedo­ statky, které v ohledu duchovní správy při tak veliké lidnatosti naší farní osady a přetížení nynějších dvou far­ ních kněží při faře Michelské jeviti se musí, milostivě se o to zasaditi ráčila, aby od vysoké c. k. vlády potřebný obnos pro doplnění kongruy pro zdejšího duchovního byl povolen a uctivé žádosti ve příčině zřízení chrámu a fary milostivě vyhověno bylo. V Nuslích-Pankráci dne 10. října 1896.

Josef Mužík, SÍůl'OSÍů.

S. L.

Karel Springer, [. radní.

Václav Měchura, člen výboru.

Form. č. 94. b)

Zadáni na křesťanskou Akademii ve příčině zhotovoni plánů

pro kostel. Slavné řiditelství křesťanské Akademie v Praze! V_úctě podepsaný zamýšlí přestavěti kostel v Michli, který pro veliký počet duší přifařených, jichž jest na 25.000, nijak nestačí. Jelikož záměr tento došel schválení knížecí arcibiskupské konsistoře v Praze, obrací se v úctě podepsaný na slavné řiditelství s uctivou prosbou, aby sem byl laskavě vyslán znalec. který by polohu místa a ostatní poměry seznal apak stavební plán požadavkům církevního umění vyhovující zhotovil. Z farního úřadu v Michli dne 15. června 1898. “S. L.

-

Ilan Kurz, tnrář.

934 Form. č. 95.

Žádost o povolení kaple.

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! Osadníci obce Řemenova, vesnice to od Pelhřimova asi hodinu vzdálené a k Pelhřimovu přifařené. chovali dávno přání, aby ve své osadě měli kapli, v níž by v ne­ děli a ve svátek k odpolední pobožnosti se scházeli. Tomuto přání hodlá vyhověti Jan Kubín, rolník v Řeme­ nově, se svoji manželkou Marii a zamýšlí vystavěti kapli sv. Jana Nepomuckého uprostřed vsi. Za tou příčinou prosí v úctě podepsaný, aby vysoce důstojná biskupská konsistoř tuto stavbu milostivě ve'srozumění c. k. místo­ držitelství dovolila, k čemuž předkládá tyto potřebné

listiny: 1. Plán Křestanskou Akademií v Praze vyhotovený. 2. Povolení stavby od obce. 3. Závazek Jana Kubína, jímž uvolňuje se kapli svým nákladem vystavěti a udržovati. 4. Konečně podotýká, že dobrovolnými sbírkami sešlo se na 945 K, které stačí na vnitřní zařízení. Proto dovoluje si v úctě podepsaný slušně žádati, aby vys. důstojná konsistoř předložený plán schválila, povolení náležité milostivě udělila a svolila, by kaple tak byla zřízena. aby v den sv. Jana Nepomuckého mše sv. v ní sloužiti se mohla. Děkanský úřad v Pelhřimově dne 2. května 1902. S. L.

Karel Kolman, děkan.

Rubrum :

Vysocedůstojná biskupská konsistoř v Č. Budějovicích! Děkanský úřad v Pelhřimově prosíí o milostivě povolení stavby kaple v Řemenově. S 3 přílohami

Form. č. 96.

Žádost za zřízeni soukromého oratoria.

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný zakoupil velkostatek v Lípě, místě to od farního chrámu v Lužanech půl druhé hodiny vzdáleném. Jelikož podepsaný stížen jest pakost­ nicí, nemůže k bohoslužbám do Lužan dojížděti a proto prosí, aby mu milostivě dovoleno bylo 1. zříditi na zámku v Lípě soukromou oratoř, 2. v níž by ve všední dny, v neděli a ve svátek mohla býti sloužena mše sv. Kapli hodlá v úctě podepsaný umístiti v prvním poschodí v pokoji. který jest úplně od příbytků odloučen a osamocen. V kapli chce zříditi oltář ke cti sv. Václava, který provede křesťanská akademie vPraze. Za sloužení mší sv. požádal dp. Jana Koláře, pensiovaného faráře, který stále v Lípě přebývá a který v případě milosti­ vého povolení oratoře by se v tuto povinnost uvázal. Proto prosí v úctě podepsaný, aby této prosbě milo­ stivě vyhověno bylo a jemu příslušné svolení, dle něhož by též rodina a domácí služebníci mši sv. přítomni býti mohli, laskavě zasláno bylo. V Lípě, dne 23. června lQOl.

Jan Egon baron Friedl, majitel velkostatku v Lipé.

Form. č. 97.

Žádost o povolení a svěcení nového křiže.

N.E.......

Vysocedůstojná konsistoř v Č. Budějovicích!

Za tak zvaným „Podhájim“ u Vyskytná stával ode dávná dřevěný kříž, který letos při silném vichru byl povalen a poněvadž již byl Značně zpuchřelý, pádem se rozbil. Jelikož u tohoto kříže konává se každoročně za­

936

stavení o křížových dnech a poněvadž kříž tento stával na pozemku p. Václava Šilhavého, rolníka ve Vyskytné, rozhodl se p. V. Šilhavý na tomtéž místě postaviti pěkný kříž kamenný, zdobený železným kruciíixem. Za tím účelem dovoluje si v úctě podepsaný predložiti: 1. Nákres (fotografii) kříže, 2. povolení stavby od obce, 3. prohlášení p. V. Šilhavého, a) že kříž na své útraty postaviti a b) na věčné časy udržovati chce a proto prosí, aby vys. důst. biskupská konsistoř po­ třebné povolení milostivě udělila a souhlas státní vy­ mohla. Ve Vyskytná dne 2. července 1902.

Josef Nový, S“ L'

farář.

Rubrum. Form. č. 98.

Žádost o povoleni sochy na mistě veřejném.

N.E.......

Vysoce důstojná kníž. arcib. konsistoř v Praze! V Sulislavi chovali ode dávna zbožní osadníci přání, aby měli ve svém středu sochu sv. Jana Nepomuckého, před níž by po způsobu jiných ctitelů svatojanských mohli v oktávě tohoto světce konali svoji pobožnost. Za tím úmyslem dlouho sbírali mezi sebou příspěvky, které letos dostoupili výše 600 K, tudíž obnosu, který jest s to jejich tužby uskutečniti. Professor sochařské školy v Hořicích Jan Jiříček nabízí velmi pěknou sochu, umělecky z dobrého pískovce zhotovenou, a vzhledem k poměrům občanů Sulislavských žádá za ni nepatrný obnos 200 K. Poněvadž zbývající obnos 400 K úplně stačí na ostatní potřeby (a to dle rozpočtu J. Kulíka, kameníka ve Sříbře, 120 K na podstavec a umístění sochy) a zbývající obnos postačitelným se jeví na založení na­ dace pro udržování sochy, dovoluje si v hluboké úctě

937

podepsaný předložiti fotografii nabízené sochyaprosití. aby náležité svolení církevní i vládní dáno bylo, by socha sv. Jana. Nep. v Sulislavi na návsi ve smyslu přiloženého povolení stavebního od obce postaviti se mohla. Děkanský úřad ve Stříbře. dne 12. ledna 1892.

Josef Miesner, S. L.

děkan.

Form. č. 99.

Vzorec smlouvy o koupi pohřebních míst na hřbitovech,

předepsaný c. k. místodržitelstvím v Čechách dne 14. pro­ since 1875 č. 61144. , 1K 5

Smlouva.

LJ Dne níže vytčeného 21. července 1901stala se mezi Eduardem Weissem, majitelem velkostatku v Pacově, jako patronem děkanského chrámu Páně v Pacově, a Václavem Kloboučníkem, jako duchovním představeným kostela v Pacově na základě schválení vys. slav. c.k. místodržitel­ ství ze dne 1. června 1901 č. 14230 a vysoce důstojné biskupské konsistoře ze dne 15. června 1901 čís. 5731 s jedné a panem Kozlíkem Janem se strany druhé ná­ sledující smlouva: I. Duchovní i světští představení kostela v Pacově přepouštěií ve jménu téhož kostela na hřbitově, který k témuž kostelu náleží (a dle pozemkové knihy č. 415 k tomuto kostelu knihovně připsán jest) číslo dílcové 112. v katastrální obci Pacovské místo v připojeném poloho­

rysu, jenž podstatným doplňkem této smlouvyjest, sub A 20 naznačené, délky 4 metrů a- šířky 3 metrů. tedy plochové míry 12 čtvercových metrů, za umluvenou od obou stran a před podepsáním této smlouvy již zaplacenou a zvláště kvitovanou částku 100 K panu Kozlíku Janovi a jeho rodině k užívání jako místa pohřebného s těmito výminkami: a) bez svolení představeného kostela a patronátního úřadu nesmí ani ten, kdo místa toho nejprve nabyl, ani členové rodiny, ani právní nástupci jeho na tom místě

938

co sázeti neb nějakou stavbu podniknouti aneb náhrobek či pomník postaviti; b) povolenou sadbu, sklípek či hrobku, náhrobek či pomník jsou povinni dotyční oprávněnci na své útraty v dobrém stavu chovati; c) položení toho kterého úda rodiny do té hrobky ůže se státi jen tenkráte, když se povolení k tomu od oprávněného správce hrobky předložilo; d) užívání tohoto pohřebního místajest právo osobní toho, který ho nabyl, & členů jeho rodiny; postoupení místa pohřebního anebo hrobky osobě třetí bud poslední vůlí nebo právním jednáním nemůže se státi ani se strany toho, který místa nabyl, ani se strany členů jeho rodiny, kteří v právo jeho nastoupili, rovněž nemohou ani na­ byvatel ani členové rodiny jako právní nástupci jeho právo k užívání tohoto místa výhradně tomu kterému členu rodiny postoupiti, leč by si dříve povolení úřadu patronátního a dotyčných duchovních i světských vrch­ ností byli dobyli; e) právo užívání přechází od prvního nábyvce po smrti jeho na právní jeho dědice a po smrti jednoho každého z nich na právní nástupce tohoto, avšak vždy jen v rodině, to jest v posloupnosti od prvního nábyvce s obmezením na příbuzné prvního pokolení (5 731. obč. zák. rak.) téhož nábyvce až do čtvrtého kolena. toto v to zahrnujíc, s tím doložením, že kdyby právních dědiců více bylo, tito vždy během 6 týdnů představenému ko­ stela a úřadu patronátnímu jednoho ze svého středu jmenovati mají, který z nich příštějménem a plnomocen­ stvím jejich správu místa pohřebního na se vezme a po­ volení k pohřbům členů rodinných udíleti bude, co se tolikráte v označené lhůtě státi má, kolikráte se nový správce pohřebního místa ustanovovati bude. Opomenou—li správce ustanoviti a ozuámiti, má úřad patronátní spo­ lečně s úřadem farním právo, jednoho ze středu rodiny za správce pohřebního místa ustanoviti; f) kolikrátkoli ta která mrtvola do hrobu nebo hrobky položena bude, musí obyčejná sazba za hrob do důchodů

939

zádušních býti zapravena, jakoby žádné místo pohřební k užívání propůjčeno nebylo; g) kdyby se hřbitov zrušil, mohou oprávněnci jen o jiné pohřební místo stejné velikosti dle vykázání před­ staveného kostela a úřadu patronátního na hřbitově vedle téhož kostela, nově po církevním řádu zřízenu býti majícím, žádati, nemají však nižádného právního nároku na jakoukoliv náhradu se strany správy zádušního jmění. Byl-li by dosavadní hřbitov zrušen, ale nový po řádu církevním nebyl zřízen, anebo“ zřídí-li na místě jeho obec dle zákona ze dne 30. dubna 1870 (č. 68. říš. zák) hřbitov

nový, přestane samo sebou každá další závaznost správy zádušní. ll. Právo k tomuto pohřebnímu místu a všemu pří­ slušenství jeho přestává, když oprávněnci. po případě plnomocný ustanovený správce hrobku, náhrobek nebo sadbu v dobrém stavu nechová, anebo když by z rodiny prvního dobývce toho místa až do čtvrtého kolena pří­ buzných prvního pokolení nikoho na živé více nebylo. V těchto případech přechází noobmczené _právo k tomuto místu na kostel. Nevědělo-li by se o oprávněncích, vyzváni budou některými veřejnými listy, jichž so dle vůle kostelní správy k tomu použije, aby se ve lhůtě jednoho roku k tomu ozvali a správce hrobu ustanovili, po jejíž bezvýsledném uplynutí kostel s místem pohřeb­ ním dle své vůle naložiti moci bude, aniž by pak opráv— něnci později snad se hlásící nastalé ustanovení změniti

aneb jakési náhrady žádati směli. III.Veškeré výlohy za zřízení této smlouvy,za potřebné k tomu kolky a právní daně zapraví dotyčný oprávněnec z vlastního jmění. V příčině sporů, jež by z této smlouvy povstaly. dohodly se obě strany na tom, by veškeré takové spory nálezem smírčím, jež po slyšení dotyčné konsistoře vynesen býti má, uklizeny byly, aniž by dovoleno bylo z nálezu toho na správní cestu se odvolati.

940

Smírčím úřadem je v první instanci zeměpanský úřad. v jehož obvodu tento hřbitov leží. lV. Obě strany se na tom usnesly, že právo užívání k rodinným pohřbům propůjčeného místa na hřbitově v Pacově jako služebnost ve prospěch pana Jana Kozlíka a jeho rodiny s obmezením na 1. pokolení a 4. koleno příbuzenství na útraty jeho do knih vtěleno býti může. Na potvrzení toto následují podpisy obou stran. V Pacově, dne 21. června 1897. Jan Kozlík. Václav Kloboučník, obchodnik v Pncově č. 3l2.

děkan v Pncově.

Josef Kočura, jménem p. Ed. Weisse, patronátní komisař.

Slavné c. k. okresní hejtmanství! V úctě podepsaný předkládá připojený nástin smlouvy o koupi pohřebního místa na děkanském hřbitově v Pacovč panem Janem Kozlíkem, obchodníkem v Pacově č. 312, se slušnou žádostí, aby slavné c. k. okresní hejtmanství nástin .vysoce důstojné biskupské konsistoři v Českých Budějovicích za příčinou schválení církevního a státního předložiti ráčilo. Z děkanského úřadu v Pacově, dne 22. června 1897. Václav Kloboučník, děkan.

Form. č. 100.

Zadání v téže příčině ke konsistoři.

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný zaslal prostřednictvím slavného c. k. okr. hejtmanství v Pelhřimově nástin smlouvy o koupi pohřebního místa na konfess. hřbitově v Pacově ve prospěch pana Jana Kozlíka, obchodníka v Pacově, a proto prosí, aby vysoce důstojná biskupská konsistoř nástin ten laskavě schválila a k vládnímu

041

schválení doporučila, poněvadž p. Jan Kozlík jest hod­ ným a zbožným osadníkem a zdejší hřbitov, jsa dosti prostranným, žádné újmy tím trpěti nebude. Z děkanského úřadu v Pacově, dne 23. června 1897. Václav Kloboučník, děkan.

Form. č. 101.

Hřbitovní řád

vydaný od patronátního a farního úřadu v.................... platný pro hřbitov ................. [ujednaný mezi farním úřadem a obecním zastupitelstvem pro hřbitov ..]

gl. Poloha a popis hřbitova. Hřbitov rozložen na severní straně od města na parcele pozemkové č........... v katastrální

obci v okresu .........

Hřbitov obehnán jest kolem dokola zdí 3 metry vysokou a má tři vchody; jeden hlavní a dva vedlejší. Uprostřed hřbitova stojí kostel sv. . „...., v rohu na severní straně umrlčí komora a blíže ní domek pro hrobníka. Veškerý hřbitov zaujímá arů, z čehož připadá na pohřební místa. arů (hrobky ar., řadové hroby. ............ ar.) na umrči komoru

domek

ar., na cesty

.

ar., na hrobníkův

arů.

%2. Majetnictví hřbitova. Majetníkem hřbitova se všemi v 5 ]. jmenovanými částěmi

jest

záduší

v ...................... , jemuž

přináleží

správa

hřbitova, dohlídka na něj ,vůbec veškero disposiční právo, které majetnictví dle občanského zákonníka majiteli ne­ movitosti přisuzuje. Co však se týče záležitosti čistě církevních na "hřbitově, vyloučeny jsou tyto vůbec zjakékoli pravomoci záduší a podřízeny jsou vždy a ve všem faráři v, .. [Majetníkem hřbitova se všemi vg“ l jmenovanými částěmi jest obec v

............ , jíž přináleží správa hřbitova,

dohlídka na .něj, vůbec veškero disposiční právo ve smyslu obč. zákonníku o nemovitém majetku.

942

V záležitostech čistě církevních hřbitova a jeho po­ měrů se týkajících přináloží všechno právo faráři v ]

©3. Charakter hřbitova. Hřbitov jest konfessionelní a zapsán jest v pozem­ kových knihách jako majetek katolického záduší v............... pod číslem [Hřbitov jest zapsán jako majetek pol. obce ................... v pozemkových knihách pod č.. .. a po katolicku vy­

svěcen, tak že hřbitov jest konfessionální.]

5 4. Užitky hřbitovní. Všechny poplatky za hrobní místa a výnos z pomníků a křížů, které v majetnictví hřbitova, propadly, patří v zá­ duší. (Hřbitovnímu fondu.)

5 5. Způsob pohřebních míst. Místa pohřební jsou tato: a) hrobky, b) hroby a to I třídy, II třídy a III třídy.

Hrobky

_

rozloženy jsou kolem tří stran: severní,

jižní a východní u zdi. O zřízení hrobky musí vždy uza­ vřena býti náležitá smlouva se správou hřbitova a za­ kročeno o povolení u c. k; okr. hejtmanství a konsistoře, k čemuž dlužno přiložiti plán. Hroby jsou zvláštní pro dospělé a pro děti. Do pořadí hrobů pro děti určeného možno pohřbiti dítky až do stáří 10 let. Dítky přes 10 let staré dlužno pohřbívati mezi dospělé. Každý hrob pro dospělou osobu obsahuje hloubky 190 m, délky 100 cm a šířky 80 cm.; pro dítky má hrob do hloubky 125 rn, v délce 125 cm a sířky 40 cm. Jeden hrob od druhého má býti vzdálen 50 cm.

Do jednoho hrobu možno toliko jedinou mrtvolu uložiti. Hrob před uplynutím doby 10 let od pohřbení otevříti a na starou rakev novou položiti, není dovoleno. Pro osoby nekatolické vyměřeno jest zvláštní místo.

943

Pro příčetué samovrahy, (na př. duellanty, veřejné rouhače, nevěrce, hříšníky apod.) jakož i pro ty, jimž kat. pohřeb odepřeu býti musil, jest rovněž zvláštní místo vymezeno., Též zvláštní místo jest stanoveno pro dítky mrtvě rozené a pro ty, které beze křtu zemřely. Jinak pro tato zvláštní místa platí všechna ustano­ vení ve příčině poplatků a ostatních věcí.

šó. Koho možno na hřbitově pohřbiti? Na hřbitově tomto jakožto konfessioueluím možno toliko po pravidlu pohřbiti mrtvoly osob, které za živa k římsko-„katolickému vyznání náležely. Osoby jiného vyznání, které po smyslu zákona ze dne 25. ktětna 1868 na hřbitově tomto pohřbiti dlužno, pohřbívají se na místě zvláštním, pro akatolíky určeném. Pohřbeni akatolíka v rodinné hrobce rodiny katolické, není přípustno, což vždy jako podmínka při zřizování rodinných hrobek ve smlouvě se uvádí.

%7. Trvání pohřebních míst. Hrobky zřizovati povoluje se toliko na dobu 50 let. Po této době musí býti fundace obnovena jinak místo propadá majetníku hřbitova. Hrobky na hřbitově zřízené náležejí rodině a ne domu, v němž rodina bydlí. V rodinné hrobce mohou býti pohřbeni toliko zakladatelé, jejich bratři asestry, rodiče a děti. Kdyby však některý z nich svoji vlastní rodinu založil, nemají již členové této rodiny právo žádati, aby ve hrobce byli pohřbeni. Tato věc ostatně vždy zevrubně se určí ve smlouvě při zřizování hrobky. Hroby povolují se na 10 let. Po uplynutí 9tého roku může býti hrob na dalších lOlet zakoupen. Jest dovoleno, aby jedna strana mohla zakoupiti 2 ueb 3 místa hrobní podle sebe, ne však více.

9-14

5 8. Poplatky za pohřební místa. Poplatky za místa pro hrobky určují se od případu k případu dle velikosti výměry a to platí se vždy za 1 m“: K. Při každém novém pohřbení do hrobky platí se mimo to za dospělou osobu.

...... K, za dítko do

10 let........... K.

Za hroby platí se za dospělou osobu vl. třídě v II. třídě.

K, ve III, třídě-....

....K,

K; za dítě v I. třídě

K, v Il. třídě. ..........K, ve Ill. třídě

....... K.

Mrtvoly osob na cizí osadě zemřelých, možno pohřbiti jen spřivolením správy hřbitova afarního úřadu. Kdykoli se toto dovolení udělí, zapraví se za hrobní místo dvoj­ násobný poplatek.

5 9. Výzdoba hrobů. Stranám jest dovoleno hroby obkládati bud' kamenen neb druem a květinami rovy zdobiti. Z ostatní výzdoby jest vše vyloučeno, co by duchu učení katolické církve odporovalo neb docela je uráželo. spělé

Za obložení hrobu drnem platí se za hrob pro do— ...........K, za hrob dětský K. Poplatek ten

platí se hrobníkovi, jemuž práce ta musí býti vždy zadána. Květiny na hrobech zalévati může bud strana sama nebo hrobník. Hrobníkovi pak za to přísluší poplatek a to celoročně 4 K za jeden hrob.

510. Pomníky, kříže a náhrobní- desky. Pomníky, kříže a náhrobní desky mohou býti na hřbitov k rovům staveny, avšak tak, aby tvořily mezi sebou rovnou linii; plocha však, kterou zaujímají, nesmí býti větší, nežli jest řádem a rozdělením hřbitova ustano­ veno. Totéž platí i o postavení náhrobních mříží. Před postavením některého z výše uvedených předmětů musí býti vždy svolení farního úřadu zjednáno, z jehož roz­ hodnutí se možno odvolati k úřadu vikariatnímu, případně ke konsistoři.

945

Pomníky, desky a nápisy v duchu proticírkevním provedené, se nepřipouštějí. Při stavbě nesmí býti žádný vedlejší pomník nebo hrob poškozen, stalo-li se tak přece, pak nastává povinnost, straně poškozené věci na své útraty dáti opraviti.

_

Když uplyne doba pro trvání hrobky neb hrobu' stanovená, pomíjí tím také právo na další trvání pomníku. Pomníky, kříže atd. jsou majetkem pozůstalých; jestliže však po uplynutí jednoho roku po vypršení lhůty, na níž hrobka neb hrobní místo zakoupeno bylo, se na další dobu místo nezakoupí anebo pomníky atd. neodstraní, propadají majetníku hřbitova.

511. Hrobník. Hrobník ustanovuje se po vypsání konkursu od správy hřbitova a to z terna farním úřadem navrženého. Hrobník užívá bezplatného

bytu, ročního platu ............

a

mimo to mu přináleží tyto platy: Při zřízení hrobky .............za každý vykopaný kry­ chlový metr země.... K, při každém pohřbení do hrobky.........„. K, za vykopání hrobu pro dospělé tělo v 1. tř....„..... K, v II. třídě......... K, ve III tř K, při dětských v ll. tř.

pohřbech až do desíti let v [. třídě......... K, K, v Ill. tř., K. Hroby pro osoby chu­

dinského práva používající a do některé přifařené osady náležející jest povinen kopati zdarma Poplatky za obkládání a zalévání ustanovují se pro hrobníka v g 9. Při exhumací dospělého těla přísluší hrobníkovi po­ platek ........,...... K, dětí až do 10 let.........

K.

Hrobník jest povinen dbáti toho, abypořádek na hřbitově přísně se zachoval, všeliké nepřístojnosti zame­ ziti hleděl a v případě renitence pachatele náležité ozná­ mení správě hřbitova učinil. Ve příčině záležitostí čistě církevních podřízen jest hrobník farnímu úřadu, v ostatních záležitostech aekono­ mických správě hřbitova. 1110. Jan l'nuly: Pravni rádce

60

946

$ 12.Společná hrobka. Nákladem hřbitova zřízena na hřbitově „společná hrobka“. V této společné hrobce může býti uložena do­ časně mrtvola, pro níž v době pozdější zamýšlí se vy­ stavěti vlastní hrobka. Žádná mrtvola však nesmí býti v této hrobce déle než osm měsíců. Při pohřbení do této hrobky platí se správě hřbitova za dospělé tělo,__...._„K, za dítě do 10 let K. Hrobníkovi.. K, respektive K. Za každý týden, v němž tělo jest v hrobce ulo­ ženo platí se.... h. Při přenášce platí se hrobníkovi týž poplatek, jako při exhumací (viz % ll.).

%14.Všeobecná ustanovení. 1 Hřbitov je místo církevně svěcené a tudiž po­ svátnéaproto se na hřbitově vše zapovídá, co by tomuto rázu hřbitova na újmu bylo: zvláště jest zakázáno všeliké neslušné chování, kouření z dýmek i doutníků, bráti s sebou psy, dětské hry, všeliký prodej nebo obchod, výklady ozdob náhrobních, šlapání po hrobech, trhání květin, žebrání a p. 2. Když se otevře hrob, jehož zákonitá lhůta již prošla, jest povinen hrobník kosti sebrati, když hrob byl úplně vykopán, v zákonité hloubce u hlavy na dně hrobu prohlubeň vykopati, kosti sebrané tam uložiti, zemí pokrýti a hrob takto ku pohřbu nové mrtvoly upraviti. 3. Kdo chce dáti hrob před uplynutím zákonité doby z jakékoliv příčiny otevřiti, jest povinen o povolení jak u hejtmanství tak u farního úřadu zakročiti. 4. Když hrob se otevře, nesmí nikdy od hrobníka býti dovoleno, aby z pozůstatků (zub, lebka, kost a p.) někdo sebou něco domů odnesl. 5. Kovových rakví užívati jest dovoleno toliko v hrob­ kách, ne však v hrobech, leč by z důležité příčiny tak zákon nařídil. 6. Pohřební řeči na hřbitovech konati může toliko katolický kněz, jiná osoba toliko s přivolením farního úřadu.

947

5 13.Evidence hřbitova. Hřbitovní plány jsou tři a to: jeden vyvěšen jest ve farní úřadovně, druhý v zádušním úřadě (obecním úřadě) a třetí visí v rámu na hřbitovní zdi u hlavního vchodu. Knihu na hřbitově pohřbených, v níž udáno, kdy akde která mrtvola pohřbena jest, chová patronátní úřad (obecní úřad), u něhož zúčastněné strany o potřebné zprávy ucházeti se mají. Každá hrobka má v knize své číslo, každý hrob udanou parcelu dle třídy a spolu číslo. Čísla ta jsou na hřbitově také vyznačena.

g“15.Vyhlášení a zachovávání tohoto řádu. Tento pohřební řád vyvěšen jest na zdi hřbitova u hlavního vchodu, ke všeobecnému povšimnutí; mimo to každý, kdo nějaké místo pohřební na hřbitově zakoupí, dostane jej hned po vyplacení obnosu v zádušním úřadě (obecním úřadě). Kdo nějaké pohřební místo na tomto hřbitově zakoupí, podrobuje se tím všem ustanovením, v tomto řádu uvedeným.

V.......

Za farní úřad: N. N., farář m. p.

dne......

r.. . .

Za patronátní úřad (obecní úřad): N. N., patron. komisař. (N. N.., starosta.)

Pozn. 1. Věci vzávorce uvedenné platí pro hřbitov, jehož majetníkem jest obec politická. Pozn. 2. Poplatky uvedené musí být schváleny k. a. konsistoří a místodržitelstvím a možno je stanoviti různým způsobem dle polohy hřbitova a ceny pozemkové. Form. č. 102. Darování mezi živými.

Já nížepsaný daruji tímto svou celou knihovnu, která čítá přes 700 děl, veřejné čítárně katolické V Příbrami na všecky budoucí časy. Knihovna tato nachází se ve třech skříních v mém příbytku, odkudž správa. veřejné kato­ lické čítárny v Příbrami, kdykoli za dobré uzná, může ji 60"

948

na mé útraty dáti dopraviti do Příbrami. K tomu připo—

juji, že katalog knihovny jest k této listině připojen. Na důkaz toho následuje můj a dvou dožádaných svědků podpis. V Černém Kostelci dne 21. října 1898. Jan Guwirth, děkan.

V'áclav Janko, pekař v Cerném Kostelci č. 28.,

svědek.

Jan Fuka, hostinský v Černém Kostelci č. 47., svědek.

Dar výše zmíněný jménem jednoty katol. jinochů a mužů v Příbrami, jejíž majetkem veřejná čítárna jest, přijímá. V Příbrami dne 30. října 1898.

Jan Holý, (. č. předseda.

Form. č. 103.

Darování pro případ smrti.

Já. nížepsaná daruji pro případ své smrti děkan— skému chrámu Páně v Táboře 2400 K r. m. t. j. dva ti— síce čtyři sta korun k tomu účelu, aby z těchto peněz zakoupeno bylo 12 stříbrných svícnů pro hlavní oltář a spolu odříkám se práva darování toto odvolati a nařizují, aby moji dědicové knížku na tento obnos u Svato-Vá­ clavské záložny v Praze č. 1927-11.znějící, ihned po mě smrti vldp. děkanovi v Táboře odevzdali. Na důkaz toho následuje můj vlastnoruční podpis a a podpis dv0u svědků. V Táboře dne 25. září 1898. Johanna Lysá, vdova po my'dláři v Táboře č. 116.

Frant. Seik, sochař v Táboře č. 315.

Jan Kubát, pekař v Táboře č. 217.

949

Dar výše zmíněný v obnosu dvou tisíc čtyř set korun přijímají jménem záduší děkanského chrámu Páně v Táboře. V Táboře dne 26. září 1898.

Jaroslav Krouček.

Jan Korecký,

patronátní komisař.

děkan.

Form. č. 104.

-

Žádost o schválení smlouvy trhové.

N.E.....

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate! Při kapli Panny Marie v Pelhřimově jest zřízen kon­ fessionelní hřbitov. Hřbitov ten jest pro stále vzrůstající město Pelhřimov již malý; proto, jak sám vikariatní úřad v Nové Cerekvi při poslední kanonické visitaci r. 1900 uznal, jest nejvyšší čas k tomu, aby hřbitov byl rozšířen. Pan Dr.Josef Klarert,městký fysik v Pelhřimově,jest ochoten 2 jitra sousedícího pole se hřbitovem, které zapsáno jest pod parcelním číslem 231. za 1000 K, prodati pelhřimov­ skému záduší. Poněvadž záduší má. na hotovosti 4000 K, jak při­ pojené účty z r. 1897 dokazují, a poněvadž patronátní úřad jest ochoten k této koupi, prosí uctivě podepsaný duchovní- správce, aby nejdůstojnější biskupský Ordina­ riat své svolení k téte věci milOstivě' udělil a spolu po­ volení vládní vymoci ráčil. V Pelhřimově dne 30. srpna. 1898.

Jan Kopřiva.

Vojtěch Holý,

patronátní komisař.

děkan.

Farm. č. 105

Žádost za povolonl smlouvy směnné.

N.E.....

Nejdůstojnější biskupský ordinariate! Konfessionelní hřbitov v Kamenici n L. nedostačuje již nijak svému účelu a proto nutno jest jej rozšířiti. Ve

950

příčině té nabídl se pan Jan Plíhal, hodinář a majitel parcely č 115. ve výměře 2 jiter v Kamenici n. L.. že tuto svoji parcelu. která se hřbitovem hraničí, záduší ka­ menickému přenechá a mimo to 480 K záduší doplatí, když mu za to bude ve výměnu dáno zádušní pole parc. č. 17., jehož výměra jest 2'/a jitra. Ve příčině té dorozuměli se podepsaní s p. Janem Plíhalem a proto prosí: aby Nejdůstojnější Ordinariat své svolení ku této výměně milostivě uděliti a souhlas c. k. místodržitelství laskavě zaopatřiti ráčil, spolu dodávajíce, že tím záduší jen získá, poněvadž za 1]„jitra dosti neúrodného pole 480 K obdrží a mimo to snadno odstraní se spory které toto pole pro nepřístupnou jízdu k němu s p. Janem Plí­ halem často zaviňovalo. V Kamenici n. L. dne 21. září 1898.

Jan Skrýba,

Josef Kručík,

děkan.

patronátní komisař.

Form. č. 106.

l K|

Trhová smlouva,

která dne 12. prosince 1901 uzavřena byla mezi panem MUD—r. Josefem Klarertem, městským fysikem v Pelhři­

mově, jakožto prodávajícím, a panem Janem Kopřivou, patronátním komisařem, jakožto kupujícím. K tomuto úkonu zjednáno bylo dovolení biskupského Ordinariatu v Českých Budějovicích d. d. 31. listopadu 1901 č. 11456 a c. k. místodržitelství d. d. 7. prosince 1901 č. 127.325.

Obsah této smlouvy jest: 1. Pan MUDr. Klarert Josef prodává a již 'sku— tečně prodal parcelu č. 231. ve výměře 2 jiter, na níž žádné dluhy neváznou, p. J. Kopřivovi, který ji jménem záduší děkan. chrámu Páně v Pelhřimově koupil a to za trhovou cenu 800 K, t. j. osmi set korun. 2. Tento obnos obdrží pan MUDr. Klarert Josef na dvě části ze zádušní pokladny a to první část 500 K hned“

951

po uzavření této smlouvy, druhou 300 K dne 1. června r. 1902 na hotovosti. 3. MUDr. Klarert Josef vymiňuje si na tomto novém hřbitově v pravém rohu u zdi místo 12 m“, na němž vy­ staví si svou rodinnou hrobku bez jakékoli náhrady záduší pelhřimovskému. 4. Pan MUDr. Klarert Josef dává jakožto prodáva— jící své svolení k tomu, aby jmenované pole č. parc. 231. bylo se všemi právy do pozemkových knih jakožto vlast­ nictví záduší pelhřimovského zapsáno.

Smlouva tato vykonána byla na děkanství v Pelhři­ mově dne 12. prosince 1901. Jan Kopřiva,

MUDr. Klarert Josef,

panonáUJi konúsař hnénenizádušíPeHúhnovského, jakoho kupujch

prodávajcí

coram me S L '

Vojtěch Holý,

'

děkan.

Form. č. 107. 11 K !

Smlouva

směnná,

3která ujednána a uzavřena byla mezi zástupci záduší Ka­ meniokého n. L. p. Josefem Kručíkem, patronátním ko­ misařem a p. Janem Skrýbou, děkanem v Kamenici n. L. 5 jedné strany a p. Janem Plíhalem, hodinářem v Ka­ menici n. L. č. 212, s druhé strany.

Obsah této smlouvy jest tento: ]. Pan Josef Kručík, patronátní komisař v Kamenici n. L. a p Jan Skrýba, děkan tamtéž, odevzdávají p. Janu Plíhalovi, hodináři v Kamenici n. L. č. 212., dle povolení biskupského Ordinariatu ze dne 15. listopadu 1898 č. 10.312. a c. k. místodržitelství království Českého ze dne 31. listo— padu 1898 č. 32.756 v cestě směnné zádušní parcelu č. 17.

ve výměře 2'/, jitra ve smluvené ceně 1680 K do jeho úplného vlastnictví. 2. Naproti tomu odevzdává p. Jan Plíhal p. Josefu Kručíkovi, patronátnímu komisaři záduší Kamenického

952

a. p. Janu Skrýbovi, děkanu v Kamenici n. L., jakožto zástupcům záduší děkanského chrámu Páně v Kamenici n. L., svou parcelu č. 115 ve výměře 2 jiter ve smluvené ceně 1400 K do úplného vlastnictví. 3. Poněvadž cena pole p. Jana Plíhala jest o 480 K menší, nežli cena pole zádušního, uvoluje se p. J. Plíhal, že hned po uzavření a potvrzení této smlouvy 480 K (čtyři sta osmdesát korun) zádušní pokladně vyplatí. 4. Daně a jiné zákonnité dávky, které touto směnou vzniknou, uvoluje se každá strana ze svého nabytého majetku dnem 1. ledna 1899 zapravovati. 5. Každá strana. vzdává se tímto námitky pro zkrácení nad třetinu pravé ceny věcí směněných. 6. Obě strany souhlasí, aby pole č. parc. 17. bylo připsáno v pozemkových knihách k usedlosti pana Jana Plíhala č. 212 v Kamenici n. L. a pole č. parc. 115. k zá­ duší děkanského chrámu Páně v Kamenici n. L. V Kamenici n. L., dne 20. prosince 1898.

Jan Plíhal,

Jan Skrýba,

hodinář v Kamenici n. L.

děkan.

Josef Kručík, patronátní komisař.

Smlouva tato potvrzuje se v plném svém obsahu. 2 bisk. konsistoře v Č. Budějovicích, dne 27. pro­ since 1898.

Dr. Václav Krojher, gener. vikář. gf)

Dr. Karel Plancal,

L—

kancléř.

Form. č. 108. Závěť.

Ve jménu nejsvětější Trojice, Boha 0th

i Syna

i Ducha svatého. Amen. Já nížepsaný činím pro případ své smrti při dobrém rozumu a úplně svobodné vůli toto své poslední pořízení:

953

1. Duši svou odevzdávám milosrdnému Bohu, který jí budiž milostiv. Tělo mé budiž po slušném pohřbu do­ vezeno na nádraží Smíchovské a odtud převezeno do rodinné hrobky v Táboře. Kdybych však zemřel na­ kažlivou nemocí a převoz nebyl dovolen, ustanovuji, abych pohřben byl v hrobce I. tř. na hřbitově na Malvazinkách. Na pohřeb odkazuji 2000 K (dva tisíce korun). To, co zbude, budiž rozděleno žebrákům. Kdybych pohřben byl na Malvazinkách, bude postaven na hrobě kamenný kříž za 400 K (čtyři sta korun) a. v něm zadělána lampa. Na udržování této hrobky & světla, které tam má každou neděli a svátek hořeti, ustanovuji kapitál 400 K (čtyři sta korun) a 200 K (dvě stě korun) jako kapitál, z nějž má každý rok hrobník bráti úroky za rozsvěcování. 2. 600 K, t. j. šest set korun, ustanovuji na 300 mší svatých, které v jednom měsíci po mém úmrtí za blaho

-duše mé persolvovány budtež. Kdybych však pohřben byl v Táboře, bude iza oněch výše zmíněných tisíc korun, které ustanovuji pro pomník, jeho udržování a ná­ hradu hrobníku, 500 mší sv. čteno za moji duši a to během jednoho roku. 3. 200 K, t. j. dvě stě korun, ustanovuji jako kapitál. za jehož úroky konati se má vždy v neděli a ve svátek , po kázaní modlení za mne a mé rodiče Karla aFrantišku. 4. 1200 K, t. j. dvanáct set korun, ustanovuji na čtyři fundační mše sv. a to tiché mše sv.; jedna budiž čtena za mne dne 23. června, druhá za mého otce Karla dne 4. listopadu, třetí za moji matku Františku dne 29. ledna a čtvrtá za moje zemřelé bratry a sestry v oktávě dušiček.

5. 4000 K (čtyři tisíce korun) odkazuji Růžencové výrobně v Praze, jejíž chovanky za to pak at každý rok ve výroční den mého úmrtí se modlí za moji duši růženec Společně. 6. 10.000 K (deset tisíc korun) odkazuji kníž. arcib. semináři v Praze s tou výhradou, aby úroky z tohoto kapitálu byly každého roku rozděleny stejným dílem

954

mezi novosvěcence, kteří budou za to povinni při me— mento mortuorum při každé mši sv. své po celý rok po svém vysvěcení na mne pamatovati. 7. 6000 K, t. j. šest tisíc korun, ustanovuji jako zá­ kladní kapitál k tomu cíli, aby z jeho úroků každého roku na Štědrý den bylo poděleno 6 chudobných starců a 6 chudobných stařen v Táboře. Ustanovovati těchto 12 osob má právo vlp. děkan v Táboře. 8. Všechny útraty, které zřízením těchto nadací vzejdou, budou se platiti z mé pozůstalosti. 9. Dále odkazuji 2000 K (dva tisíce korun) na Kato­ lické Listy k rukoum družstva sv. Vojtěcha v Praze, 2000 K, t. j. dva tisíce korun, Školským' bratřím v Bu­ benči. 4000 K, t. j. čtyři tisíce korun, Ústřední Matici Školské v Praze, 1000 K, t. j. tisíc korun, konferenci sv. Vincence z Pauly v Praze, Katolickému lidovému spolku v Praze 2000 K, t. j. dva tisíce korun, Národní jednotě katolické na Smíchově a Jednotě katolických tovaryšů v Praze po 400 K (po čtyřech stech korun). 10. Mému bratru Karlovi, hodináři v Táboře, 10.000 K t. j. deset tisíc korun, mému bratru Josefu, lesnímu v Hlu­ boké 4000 K, t. j. čtyři tisíce korun, mému bratru Vá­ clavu, uzenáři v Č. Brodě, 8000 K. t. j. osm tisíc korun, mé sestře Františce 10.000 K, t. j. deset tisíc korun a mé sestře Marii a Aloisii po 8000 K, t. j. po osmi tisících korun.

11. Z mé knihovny budou vybrány všecky theo­ logické spisy a odevzdány budou bohoslovcům čtvrtého, ročníku kníž. arcib. semináře v Praze k rozdělení. Všechny ostatní spisy, jichž jest na 2000 svazků, budou odevzdány do veřejné čítárny katolické jednoty v Táboře. 12. O můj nábytek, šatstvo a pod. rozdělí se moji bratři a sestry po svorném dohodnutí. 13. Universálním dědicem jest můj bratr Karel Kroupa, hodinář v Táboře, který jest povinen všechny zde jmenované věci dáti do pořádku, legáty vyplatiti. To, co zbude z pozůstalosti, přináleží vše jemu.

955

Všechny spořitelní knížky uloženy jsou v psacím stolku pod touto závětí. Závět tuto jsem sám vlastnoručně sepsal a podepsal Na Smíchově, dne 25. listopadu 1901. Jan Kroupa, farář.

Form. č. 109. Kodicil.

Jelikož sestra má Františka Kroupová, jíž v závěti odkazuji 10.000 K, t. j. deset tisíc korun, dne 31. pro­ since 1901 zemřela, ustanovuji, aby se z tohoto podílu vy­ platilo 1000 K, t. j. tisíc korun, mé staré služce Antonii Krásové a ostatních 9000 K, t. j. devět tisíc korun, roz­ dělilo stejným dílem mezi mé bratry Karla, Josefa a Vá­ clava a má dvě sestry Marii a Aloisii. Na Smíchově, dne 2. ledna 1902. Jan Kroupa, farář.

Form. č. 110.

Zbožný odkaz. Já nížepsaný tímto ustanovuji, aby l kasule z červe­ ného hedvábí, 1 kasule z bílého hedvábí se vším pří­ slušenstvím. l kalich se stříbrnou kupou a patenou, l černý pluvial, l červeně vázaný a kovaný missál, 4 rochety a 2 alby, l patonka pro zaopatřování nemoc— ných a 2 bursy, což všechno uloženo jest v sakristii u sv. Václava na Smíchově, bylo po mé smrti odevzdáno v úplně vlastnictví děkanského chrámu Páně v Pelhřimově. Na Smíchově, dne 1. června 1902. Karel Rubik, kaplan.

Form. č. 111. Věnovaci listina nadační. I.

Já nížepsaný zamýšlím založiti mešní nadaci při hlavním farním chrámu Páně sv. Mikuláše v Praze a na

956

ten účel věnuji obligací papírové renty státní v no'rni— nálním obnosu 400 K, t. j. čtyři sta korun, a ustanovuji, aby peníze ty na věčné časy vlastnictvím záduší jmeno— vaného chrámu zůstaly. Z peněz těch budiž zřízena fun­

dace a to jak následuje: Každoročně budtež v tomto chrámu Páně slouženy dvě tiché mše sv. a to jedna budiž čtena 15. listopadu za moji 'i' matku Karolinu Světelskou a druhá za mého ze­ mřelého otce Josefa Světelskýho. Úroky z výše jmenovaného kapitálu budte takto rozděleny: * 1. Duchovnímu správci za ohlášení a odsloužení každé mše sv. 6 K, tedy celkem 12 K.

2. Kostelusv.Mikuláše ........

. . . 232 K

4.Mínistrantům ...........

.

3.Kostelníkům ................

2'-„

—'48„

tedy celkem . . 480 K Spolu však prohlašují výslovně, že příjmy této na­ dace nesmějí býti nikdy započteny do kongruy farářovy a kdyby se tak přece z jakékoli příčiny státi mělo, ustanovuji, aby ihned nadační kapitál byl devinkulován a obnos celé jistiny byl vynaložen na sloužení kurrent­ ních mší sv. za moje zemřelé rodiče. Konečně prohlašuji, že všechny výlohy s touto na­ dací spojené sám hradítí budu. '

V Praze, dne 15. listopadu 1902.

Karel Dlouhý,

Jan Světelský,

majitel domu v Praze č. p. 214-lll.

kupec v Praze č. p. 215-lll.

svědek.

Jaroslav Kubec, hodinář v Praze č. p. 215-lll.

svědek.

Návrh.

Form. č. 112. Návrh k nadační listině.

_

Nadační listina.

My nížepodepsaní duchovní a světští představení děkanského kostela v Hořicích, okresu téhož jména, vika—

957

riatu Hořického, diecese Králové-Hradecké v Čechách, strzujeme a vyznáváme mocí této nadační listiny za sebe a za své nástupce v úřadě, že pan Jan Erban, krupař v Hořicích, dne 15. února 1898 v Hořicích zemřelý, dle odstavce II b) závěti své ze dne 1. února 1898 ustanovil 200 K r. m. na mešní nadání při zmíněném kostele ná­ sledujícími slovy: „II b) Konečně odkazuji 200 K t.j. dvě stě korun na zřízení nadace, by v den má smrti -—anebo V den kdy nejdříve bude možno —— sloužena byla v děkan­ ském chrámu Páně v Hořicích, za spásu duše mé jedna tichá mše sv. Peníze tyto budtež bezpečně uloženy buď na spolehlivé hypothéce soukromé nebo zákupem státních papírů; roční úroky z této nadace rozděleny budtež takto: duchovnímu správci za odsloužení a ohlášení mše sv. 5 K 60 h, kostelu 1 K 68 h, kostelníkovi 1 K a ministrantům 12 h. Výslovně ustanovuji, že příjmy této nadace nesmí nikdy býti započteny do kongruy duchovního správce a kdyby se tak přece státi mělo, budiž nadace ihned zrušena a devinkulovaný obnos celý budiž věnován na odsloužení kurrentních mší sv.“

Peníze tyto byly dne 20. června is úroky ode dne 15. února r. 1898., jakožto úmrtního dne zakladatelova, v obnosu. ........... K... ....h do kostelní pokladny uloženy. Jelikož za peníze tyto se státní dlužní úpis s ................ "lo

úroky ve stříbře ze dne 1. července 1885 č. 49.006. znějící na 100 zl. r. m., zakoupil za cenu ......... zl........ kr. r. m. a vyrovnávací úrok per, zl. ............... kr. a obligace tato řádně zaváděna a (peníze tyto byly na pozemku 6. p..

v.. ..

na základě povolení c.k. místodržitelství ze dne

r. ............... č. ............ pojištěny

a dlužní

úpis

v příjem

a účet

kostelní pokladnice postaven i v téže pokladnici uložen) přijímáme toto nadání a zavazujeme sebe a své nástupce v úřadě, ,že o to pečovati budeme, by od r. 1899 počínajíc za úroky skutečně z obligace vypadající totiž 8 K 40 h jedna mše sv. a to v den 15. února anebo v den, kdy nejdříve bude možno každého roku za spásu duše pana Jana Erbana dříve ohlášena a pak sloužena byla a aby za tuto mši sv. správci duchovnímu za

ohlášení a sloužení

. . . K 5-60

kostelu..... -. . varhaníkovi......

kalkantovi .......

kostelníkovi...... ministrantům ......

.K 168 K —'—

K—'—

K 1“— K —'12

Uhrnem. . . K 845 vyplaceno bylo. Daň z příjmů zapraví všichni, kteří něco přijímají dle poměru těchto příjmů (zapraví dlužník sám). Zvýší-li se nebo zmenší-li se úroky jakýmkoli případem, rozdělí se to na všechny přijímatele dle poměru jich příjmů, nesmí se však příjem z nadání podle věnovací listiny do kongruy započítati. , Vykonávání tohoto nadání počne r. 1899. Uroky za minulosťtotiž za čas od 15. února 1898 do 31. prosince 1898 vypadající z jistiny nadační v obnosu. zl..... kr., dány budou (jakož i výtěžek docílený při zakoupení řečené obligace obnášející zl... kr.) na sloužení mší sv. za minulost dle pravidla vnadační listině udaného potud, pokud nebylo jich užito na ohražení výloh za zdělání listiny. Pročež slibujeme za sebe i za své nástupce v úřadě, že o stálé zachování nadační zálohy budeme pečovati, že bez přivolení příslušných představených úřadů tuto zálohu nadační neproměníme, že úroky každoročně příj­ meme a dle nadání mezi ty, jimž patří, rozdělíme; zvlášt slibuje spolupodepsaný správce duchovní za sebe i za své nástupce ve farním úřadě, že povinnosti v této listině obsažené, pokud záloha nadační dostačí a roční úroky tolik vynesou, co svrchu udáno bylo, nebo alespoň tolik, co by k zapravení nejmenšího při zařízení nadační listiny ustanoveného platu za konání nadačních povinností zapotřebí bylo a pokud požitek nadační nebude do kongruy počítán, bedlivě dle předepsaného řádu církev­ ního plniti bude; ponechává však sobě isvým nástupcům ve farním úřadě právo, pak li by zapotřebí bylo, při­ měřené zmenšení povinností s tímto nadáním spojených od příslušných úřadů požadovati.

959

Na důkaz toho jsme tuto nadační listinu ve třech stejnopisech zhotovili, spolu s dožádanými svědky podepsali a první stejnopis veleslavnému c. k. místodržitelství, druhý vysoce důstojné biskupské konsistoři v Hradci Králové odevzdali, třetí pak v zádušní pokladně příslušné uložili. V Hořicích, dne 10. ledna 1898.

Karel Pour,

Josef Jandera,

hosúnský,svčdek.

děkan.

Jan Bursík, '

Josef Krubner,

kloboučník, svědek.

patronátní komisař.

Form. č. 113. Žádost o redukci mši sv.

N.E.......

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř!

Při děkanském chrámu Páně ve Velvarech bylo v různých dobách založeno 615 mší sv., které v přiložené listině podrobně uvedeny jsou._ Poněvadž obnosy, jež jednotliví percipienti z těchto fundaci berou, následkem finančních patentů zvláště z roku 1811 jsou velmi ne­ patrné, dovoluje si v hluboké úctě podepsaný uctivě prositi, aby počet těchto fundaci byl zredukován tak, aby jednotliví percipienti dostávali své podíly dle cynosury. Za tím účelem přikládá v úctě podepsaný podrobný seznam fundovaných mší sv. se skromným návrhem, jakým způsobem redukCe by se provésti měla. Z děkanského úřadu ve Velvarech dne 15. září 1901.

Josef Skružný, děkan. [

Form/. č. 114.

Žádost za povoleni sbírky v obvodu c. k. hejtmanství!

Slavné c. k. okr. hejtmanství! Na vrchu Ronšperském u Stříbra zřízena jest na čtrnácti zděných sloupcích na plechu malovaná křížová

960

cesta. Poněvadž tato křížová cesta v smutném stavu jest a potřebná oprava nevyhnutelnou se jeví a založené záduší ktomu nijak nestačí, prosí v úctě podepsaný, aby slavné c. k. okresní hejtmanství laskavě svolilo, by po všech přifařených osadách dovoleno bylo pro opravu této křížové cesty 11osadníků sbírky konati. Děkanský úřad ve Stříbře dne 21. ledna 1899. Jan Pechoč, děkan.

Farm. č. 115.

Žádost o povolení sbírky v zemi.

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupské. konsistoř v Praze!

Jak známo byla přípisem vysoce důstojné knížecí arcibiskupské konsistoře ze dne 5. června 1901. č. 4737. a zároveň se správou o povolení veleslav. c. k. místo­ držitelství v Čechách ze dne 15. května 1901 č. 22317 farnímu úřadu sděleno, že se svoluje, aby malý chrám pro osadu Michelskou byl přestavěn a přiměřeně rozšířen.

Poněvadž záduší jest nepatrné a náklad na nový chrám rozpočtěn jest na 10.000 K, prosí v hluboké úctě pode­ psaný, aby vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř své milostivě svolení k tomu dala, by v Čechách sbírky na stavbu chrámu konány býti mohly, a spolu aby příslušné svolení velesl. c. k. místodržitelství laskavě k tomu účelu vymoci ráčila. V Michli dne 30. srpna 1901. Jan Kubelík, Jan Krejčí, patronátní komisař.

farář.

961

Form. č. 116'.

Inventář

kostela a. fary v Lipenci po dne 1. září 1902 v Pánu ze­

snulém faráři Janu Kuklovi bývalého panství Strateni­ ckého, okr. Hořovického, pražské arcidiecése, Hořovického vikariátu, nad níž Janu knížeti Chorýnskému právo po­ dací přináleží. : 332“ ;

F0 cena. ; ll| g_Nyneější i !i: Odhadná'y '! ' * *

% _.=. g_i

Podrobnosti

idle přede-*= \ 1 odhadnáizztšřiq; B?: šlého ,o-|2 cena . *se .— '==1 nahrada

3 -g_* .g

ro

inventáře

i-E g— gT>

“.=-_

l$l—— 13:5.

|

Stane

!Q“Cla;

i

K

Ž!. Inventář ohrámu. '

1 ]!

[!Příčina pH­_ 'byvku | neb

'

hi

'

Farní chrám sv.< !Bartoloměje z roku '1555 pocházející,

) \

K

h

K č. l. Chrám„„ byl mnm zno'ur.

'stojí na. návsi, sta-i

i \

*nlklndom600 6000K,

'sobu románské baisiliky z kamene cihe kryt taškamia

| „'

ummyaenrcm " “"Moje

*a

\

,ve“

jeSt

pO Způ-

opatřen

třemi

'„směřujícím vchody, hlavnim k zápa&se strany

jižní do lodi se stra­ |ny. Celá budova je v dobrém stavu

|

\ ; ,

Idu a pobočními se 'strany severní do _sakristie

32533132:

Í

1 40000

Oltáře.

L' *

'

'

,

1 46000 —

!

2 2

Hlavní oltář ro­ mánský s obrazem sv. Bartoloměje l 3 3 Po straně evan|geliaďotiočný

\ ; \

l *

8000

\

_j

K č.3. II

| 0

olézlrř

\

\ 311.55„..2331

vdřevěna; ŽĚÉmŽ %

|

' „113332321

2sochy)

4 4

8000

!

looo———31

1

1400

Postraněepištoly gobočny' sv. anaNep. oltář cel' dřevěný (tři 500 y)__

„Sneseno

Thu. Jon Pauly: Prhni rldce.

1200--i" '

\

|

:

4 50400—*

l

1400 —

4 56600— 61

© 0: N

Počet Ž

1; |0dhadná'

|

IČ

š: *

.

šo '

r! 1; Nynější

cena

\ (

!|!

Podrobnosti

:

('dle_ přede-;

L Š

. Slého.

% „Š.

;s's.

' Příčina při­ než '

tr ' bywá/ku

.o 1! _; odhadná

“ŽŠ“

| mventáre

Í

;—— \|

.Éfg' Ě

z ty, p? zdali a kym

cena

náhrada se stane

L'ofó |

\

K

5

Přeneseno.

. .

Po Lavice. straně

epi- '

h

l

30 starých, sešlých a 10valně. no-

[,vých ...... 7 7.

Dvě

' nice

[Q

|

'

8

Kazatelna

z měkkého

dřeva,

zdobená 4 reliefyl

9 9 10

evangelistů

. . .

Křtitelnice ze dřeva s plechovou (velmi lá).......

2

200

l

40

[

GOW '

,Baitoloměj“

l

1600

200 —1:

:

i

„'

. 1

l . i

l

!

40 —\

640 —! l u

6_,*

, [

. .

',Václav' . . =Nejmenší zvon

\l

Zvonky kostelní: ' u sakristie . . . . l k hlavnímu oltáři 2

ol­

!

l

6000 —:

| 1

1600 —

“

1

„Jan" ......

postranním

l_l '

6

Věž chrámová

tářkům.....

|“

*2

, i

640 __l-ll

Elechem krytá. v .dorém stavu . Zvony kostelní: Veliký zvon zvon

:

!

l

k

„' “"".: It“"­ ""L'M'LL'“

|

y

se-

Menší

l K č. 6. 110 lulu &20x

11 k!

'30 300 —10:—;40 500 _l

Varhany menší 1

vložkou

„; 60 305

&, . >

zpověd-g

z dub. dřevai

_

!

;)

. 50 30—,—l

\ Lavice kostelní .z měkkého dřeva,

h

\ 4 56600 —l -

la- l

K

!

štolní jedna stará? uměle řezaná vice.......

o

i!

4 50400 —

2

„_

400

_

100.. A-

1

700 _

:

1 100—

40 6

1 l 2

— 40 — 6 —

4

2

4—

Krypty ve zdej­ ším Sneseno chrámě není. !— . . . 49 60086 % Ě—lóQ

66486 3—0

963 > .! Odhadná

E

?])

Podrobnosti

[ Nynější

cena

Příčina pří­

byvku neb odhadná ztráty, pak zdali akým cena náhrada se stane

dle přede­ šlého inventáře

číscl_ _

Od; Přibýí) adlo

Stav

_NTnčjšllno lovenuro

In.:—_; 7— “„

!(

\ Přeneseno . . . .49 60036

lO'

KIL'

"9 66486 30

,.

\Náčiníkostelnín 18„i Monstrance „zová zlacená sebrou-| strí­ :lbrným Melchisede-l Hc em

*

l

340

340

19; Cíboríum se stří­ 1brnou kupou a o­

_.

|krývadlem, v o ni

"zlacené \ Kalich ..... se stří­ 20 brnou kupou a pa-\

%

tenou, zlacený . . ' 21

.—RS_—

4224 Svícny

i(plech) na

3;

_

Svícny na hlav-l 'ní m oltari mosazn é,l massívní . .*12

240

mosazné;

ostrou-\ 72

'k tumbě .....

“_Fv

Svícen

pro

Kč. 22. Dn uiony dno­

\.nich oltáříc . . . *l Dřevěné svícoýl

v

u.

rltný,

lodlll: v Llponol.

pa—l [

Kaditelnice a lod- . llka, 'edna bronzová,.

“drn á plechová

52

26% Sto_|an železný „pro svíčky malé . *

i—N

l Paramenty, 4 *;sochy, obrazy, \

'

|

korouhve, knihy:

Kč.27.

Celý omát ( lka­

sule,l pluvial,2dal­ matiky s celým

Du- Knh Tn­ pýho. lovil-nl“ ' Krupé.

ří­

slušenstvím) bílé hedv. zlatem zdob. Kasule červené

_3

(damašek) . . . . Sneseuo . . Šlm I 1234 šdíO

61'

.

© 0: “>

,

N“ 2

:!

š * |

+=

I,; Odhadná

) NyneJšl

km

[

PudrObnoat'

cena

dle přede__

Š

. slého_

s “% a IE,

Přeneseno.

210

Pluéúal černý, bílý červený, fia-

*lov& ...... '31! Albcye ..... 300118

' 4

......

toly (různých

(

42 8 57

hr

66497 30.

3 115­ ,

7

K č. 30.ry­ 150_ lenšícena srbthjo se znač. nou uelloalí

\ 4 400 ,4 51

34 banřagpy oltářní . \ 9 35 Pokrývky oltářním 6 36 Humeralyplátěné ] 26 37 Cingu

4 400+ 3 40— Kč. 32.

„84

36 — — _, 9 24 %6 10 4 80 — —'| 25

42 “4 Jedna bylnjíii

57

_ mamina, proto

36 — 24 — IO — 4 80

Tělou Krista pod Boží dělé,

hrob,

K č. 39.

2 an-

12 svícnů

D..- + rm'm

dře-

“*“ Kul—"1.7

40 39

věných a potřebné skládací přípravy. — Věčná lam )a

41 40

Lustr pro 3 SVÍCÍ

sac....... KlřrížSs tělem

vi-

— 115

3 l

" 1900.

530 165 —

Kc ' ..40

_

skleněng. 42 41 LSocrha anny Marie Luo Ské. 43 42

náhrada se

stane K

. 86 61234 3010Lm

29 re “K";sule......různoba-

38

zdah a kym

cena

h

115

33|b

o

“Š'-3.

...... 28 váKíasule bílé (hed­

: 321

Příčina pří­

_byvku neb

odhadná ztráíy, pak

íši mventáre in.. Ě p%; K

30

x1

133

l

160

„1

Byli znovu po­

133

31mm-nad—­ oni::ollonlgl konclatořo

160 _! _

o_3

' '

]

53

1l

44 43| 4544

Klříž k nošení . ' l Obrazy křížmé'

12

l

12 —í

4645 -746

Korouhve modré; 2 Korouhve če_r­ vené, dvě menší,

214

!4

214 _Ě

113

3

113 —$

cesty na plátně

jedna

větší

. *14

. . .

63

2

při pohřbech

i . —

Lucerna pro za-

opatřování . . 48 Nebesa napínací

Sneseno.

1 1

53 —[ .

_Lucernyknošení

4947

\ id;-5391901

—

10 80

. ..l .

; K č. 48. 2

60 — Zakouponyze

l l

10 —\| “123-133'; ' 80 —?

:““fl 20310“

- !

|_Í== gag

lglOdhadnáw šál

' :; Nynější

cena

43 ;*

š 2»

; ' - ; šli Ž €* v al,

Příčina pří­ byvku neb

\

Podrobnosti

960

: "t

k

dle přede| odhadná zrn.) p? „é o zdahakym _ 51 '“1 a: cena ;náhrada se lnventafe ';Ě %.; stane 9. Om

í

'

K

h'

|

K

h

\

l Přeneseno...!...... 149! Missal uart . . | 1 Missal olio . 11! "3250! 51„ Missalderequiemw 54 52? RitualeRomanuml 1 55 531

Processionalc

. *l

5654! Agenda

i

36 ——i-j 60 8 4 — — —.

| Úhrnem... —'l 1 .4570

. *1 —:—J)

ll. Záduěni příjmy.

Pozemky.

:

. . L-

6058) Zádušní les .qu;šovka' ve výměra |l28 'iter v ceně .38. !(; výnos . — 159.„parc..2l4. Zádusní pole čís. ve vý­

!měře12jiter.

62 601

Pole parc. č. 115. výměra l6 jiter. —

olí.......

ZFuneralie. voněni při

600

]

|

!\ \

|

320

4570 —'':

_

]

\ ( |! | 1260 —„ 600 _JŠ.*

t; 'l [ |

320 —

_

—

_

_

—

\ —*2

[

— 1634

1634_;

|:

0-

*hřbech, mista hrbi. , .. , tovm, pujcovám svítilen,

poplatky . .

"

_

“mlži 2.63 , Pr Jom vy_ unu-.Je.. vět­ ! MmČo tom

z vystavení mrtvoly v kostele

'

.

; '

— — _ __

= Nájemnéztěchto

36 ]

| 33532533;

\ |

5856; Jměnízádušmulo\ ' ;ženo ve s'ednocené | rentě st tní obnosem ze _sta 8'40K. . . . — l260—-;—„— 59 57 Na soukromých , . hypothekách5%. 312.000—

3 mm,-„.wmm.

*

od

vzdále,[Lipencq nosti ve 1 km.

2 —! Ritunlo Romn­

3 40— _! 1

H řb i to \ „položen jest na výstraně

36 —y 60 8 —„'j' 4 —5' K č. 54.

2 — - —í l

1

57 Sól

, chodní

! ll l

[ : —

172

4——

195 ;4_8_š„

Sneseno...u........;;._..\ ,|

Po "*

\

i

CD 01 O:

==

"či

'>„%Odhadnál

_!

Ř“|

cena

_

“ Příčina

pří—

byvku neb _ ztráty, pak

š'. g'

Podrobnosti

zdali a kým “ náhrada se

\'dle přede—\ | šlého hg gr,

„ iš? 2 :

stane

Ainventáře .? &*>

;: “cvs

ro 9.

J__ _

a,. o (l? K

] h

Přeneseno. . . ;

..I..

Offery

......

_ 19

Bak./1Sebráno ve skřín­ hÚhrnem . . 111. Vydání:

63

Vino mši sv. Svíce ku voskové

oltář ...... K

osvěcováni

56

1

svíce...... Olej do

věčné

lam mpy ...... Pradlo kostelní.

105

12 10 19

Služné a. remuner ace: „6664

Okresnímu vikáři

;6 66

].'ostelnikoxi.

„6866 6 67 69 7168

]Liditeli choru . llrobníkovi Lalkantovi Daně__přirážky & __

Úhrnem. Souhrn přiimů. Souhrn vydání. Jeví se zbytek _

Listiny: V zádušní po­

kladněuložen jSOu obligace státm renty _smlouvy nájemné i obligace soukro­ mých pujcek Sneseno

_

20

; ! '?

—

97

_

112 82 60 175

­ — 60 — 39

=

967

š

I'

,I

to; Odhadnod

7,

cena

*

Nynější

\

.

\

\ *

Podrobnosti

.

f

'

*

. dle. prede. *a |; . slého '2 . : 1 inventáře vrhu iŠ| "Uši

prvnšjllho [usnul—o

"Kb

'

!

7550

| " Příčina pří­ ; byvku neb :*

!

át

k

odhadu“ zdaliakym z f _y, ?? cena „ náhrada se \

stane

!

Přeneseno . . IV. Farní inventář.

. ll

Popis farní budovy:

l

\70 Fara stojí na ar-| U cele č.32odr 1334, \ má jedno pgtro a! .

I

|

|

řizemi; v prizemil

JSOU 2 poko_|e,

\

chyně, [ čelednikl a špižirna, v prvnim ;

1 3

Boschodi 6 pokojů odstavenímsklep.

'

( kostela .....

' A _: to

' „

l

„l

—'l

skami......

ll

%

:. l .i ' *

1 |

'

1— __L

ll — _'_._

na faře.

Acta et decreta1 concilii provincialis Pragensns

&

i l

000

Hospodářská ll stavení.') *! Chlévy naSkusů' hovězího dobytka, chlívek _pro doby-*| tek veprový, kur-1 nik, z cihel, . kr 'té vse šindelem todola s 2 pli­ vněmi, mlatem al patrem, kryta ta-*

dem 1000 K.

( _

V. Fondue inotruotuo !

7573

'opnvenn niklo­

1 ku- '

zFara cihel,jest krytastavenai taška: „ mi astoií ve vzdá- \ lenosli 50 kroků od

„

' Fun bylo :. 1001

*

„

'. 7371

l

(1860)

1!

l_l....

l

_..-

„

":i'n'll' \

*) Cena hospodářského náčiní nernusl se v inventáři udávali. (C. k. č. míslodrž

2. února. 1880 č. 2535)

(O 03 (D

š

|OdhadnáÍ

Podrobnosti

j

cena

Stav

NYnějši

odhadná cena

dle přede­ šlého

mno

nab.-..a. kym all .no

*! inventáře ?íTsEl

Kh

prvnjěuho lnunlářo

Přeneseno. . . \.

Přibylo

03310

Stav

Kh

ld plk !

neb přlbynkn Příčin urny,

. . .

—Matn'ky křestm, —Oldinariatní list) ' oddaných, zemře­ lých,_ kniha biřmo­

vanců, o nadacích mešních prohlá­

šek, ohlašek, a— mětní, změn ná o­

ženství. liber ordi­ nis div., ucet. kniha zádušní, jedn. pro­ tokol, archiv.

lm. ná­ Hasižiskíé 4 koše slaměné, vysmolené .

4

[ stříkačka

!

—

4

1

—

_

Domácí nářadi. Dvoukřídlovádu­

bováalmara(archiv farní ) ......

l —

Psací stůl 2měkk.

_.

ře

Obrazsv. Václava ve far. kanceláři. Skříň z měkk.

]

—

dřívina paramenty

l

—- —— 1 —

- —_

:—

Úhrnem... .. ....._.. F—_

VI. Výnos obročí. ;; "Zš Zahradyalouky.Ě

'U

:

G—

E |: E (D

CD N

%

Kč.

79. ___Tsmňk. :. lo ""“""

|

Louka pod „Há­

_ -— _

_t\=_.

_;­

I š

969

“

. f= l ; l

Odhadnál

5,3

Ěi 0

Podrobnostl

ŠM

2 %,

inventáře

=\

; 3

a.

5 “El

x

=il

odečtení

182

. . ;3 800 .

o;

h

(5 “:

výloh

. ,;

86 30 —„-

„

\

\l 2200

'

nceč...... , Parc. "fm n'a 3100

!= 3100

Parc. č. 47. pod 1400 ,Hájem.....£

1400

_

Úhmem. . . i\lolsuoo. . . . . Jimma. Výnos dle tříle-Í tého pruměru po oddělení výloh za' . _

Vyvazení desátku

. . . . ——+

Jiné důchody. $$$

ŠZezáduší... tolové rumy

....——

dle 3 průřezg a to

zapohrbřv, ,oddavkyl a proh ášky dle' štol. patentu . . .

. . . . ——

mešních Příjmyzez zádušní nadací! U 0 “2

:

tak:

7:

h

86 30

5 1600

Parc. č. 215. key2200 '|

& sklizeň

K

[ '

Parc...č12vHa-16(D

% setbu

-__—=—

Š

l

Chválovu

8

g"

či

_“ \

ich.......

'

. :. 3800

po

Pole.

33 '

co

. a;

dle tříle- |

průměru

>

cena

.: “0% 3

&'

Přeneseno.

5.9: .:Š'J

odhadná Š':

šlého

Výnos

3.: Ši:

dle přede-

_g?

tého

­

MMS!

1

'

-

št

|

cena

r' o:: .

Úhrlnepřílmů... .......|

..

670

—

v—w=

133:

:

Odhadnáw

(75

3 “J

š

)

cena |

.

5

Podrobnosti

(Ile přede-

Š u: I

E ?

Len »

:: *'—

13.3“a

_; :| = 5 ,

odhadna_' ŠM:

%:

cena

>

*: 'o

s

1:40?

v;

hÍ

.=:­

,' 22:3

' )

.psaného .

K

|

w

mventáre

.5 3.

NY"8151_ gg

'\

\

& “E:—; .. :

[ 5= |

_ =­

\ Sif-.“. |

K

hl

Vll. Vydání farní.

C. k. dane aJlné\ poplatk dle třile- \ tého pršměru . . :. Přirážky obecni, "

okresní n zemské! Vedení matrik. | Aequivalent . . Úhrn vydáni . . .

_Qdečte-li se při .....

od

Ši/ydání veškeré v obnosu

.—. .

Zbývá čistý přijem

V Lipenci, dne 1. září 1902.

Karel Jablonský,

Josef Krubner,

k. a. vikář.

patronátní komisař.

Jan Kulíček, administrátor. (P ři zasílání občasného

inventáře ve 3 letech podpisuje se tuto farář.)

971

Form. č. 117.

Žádost o povolani zádušnlho mimořádného vydáni.

N.E.......

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Budějovicích! Při děkanském chrámu Páně v Červené Řečici jest křtitelnice již tak sešlá. že není možno ji déle používati. Proto prosí v hluboké úctě podepsaná správa zádušní, aby vysoce důstojná biskupská konsistoř milostivě k tomu svolila, by z jmění zádušního přiměřenákřtitelnice zakoupena býti mohla a odůvodňuje tuto uctivou prosbu takto: 1. Křtitelnice, které až doposud se užívalo, jest bezcenná dřevěná práce, v níž umístěna jest plechová koncha; křtitelnice jest všechna. červotočem proniklá, tak že kus po kuse stále odpadává. 2. Novou křtitelnici chce zhotoviti dle přiloženého nákresu pražská íirma B. Suk, za 240 K; firma tato dodala již do několika chrámů dokonalou, uměleckou práci, tak že lze očekávati, že i tuto objednávku řádně provede. 3. Dle připojeného výtahu z účtů zádušních za r. 1900 vykazuje zádušní pokladna zbytek 1830K, tak že vydaj na křtitelnici bez újmy kmenové jmění učiněn býti může. 4. Patronátní úřad uznává potřebu nového zakoupení křtitelnice a ničeho proti tomu nenamítá, aby obnos k tomu potřebný dán byl z přebytků jmění zádušního. Proto prosí v úctě podepsaní, aby vysoce důstojná bisk. konsistoř povolení výše jmenovaného obnosu zjmění zádušního dobrotivé udělila a spolu slavnému c. k. okr. hejtmanství v Pelhřimově administrativní schválení do­ poručila. Ze správy záduší děkanského chrámu v Červené Řečici dne 20. června 1901. Jan Beneš, děkan. Josef Novák, patronátní komisař.

Rubrumiz

Správa záduší v Červené Řečici žádá o povolení nesystemisovaného vydání 240 K na novou křtitelnici.

F am. mimi him. 1m Lohkovlco. vnutit alum-ký.

25.118.*) 0. k. ohml hojumtvl Vnoko'lm Biskup-lvl1:51. Endu“

Účet zádušní

řimsko-katolického farního kostela svatého Václava v Čistoměřiclch za čas od 1. ledna do 31, prosince 1900.

.Při tomto farním chrámu jest systemisován jeden kněz a sice toho času Jan Král, farář. Fasse jeho byla upravena vyn. c.k. českého místodržitelství v Praze dne 10. listopadu 1900, čís. 60.280, schodkem kongruovým 401 K 52 h (z náboženského fondu hrazeným).

I zlatý víd. čísla : 60 krejcarů rovná se 42 krejc. rak. měny čili 84 haleřům

1 zlatý konvenč. měny : 60 krejcarů : 105 krejc. rak. měny : 210 haléřům 1 zlatý rakouské měny : 100krejcarů : 200haléřům. *) Vyňato ze spisu „Vzorec účtů zádušního“ od Karla Neuberta přel. Kar. Bloman Vyd. St. Pospíšil v Chrudimi 1902. (Spis velmi

instruktivní)

CO —1 CD

Súčtováni obnosii „...—

PřUem

v hoto­ voati

K

„Položka běžná

h

V

vv—u , v—

papírech

K

h

denniku

Dokladu číslo

Poznámka

Čl.

; Účetní zbytek koncem roku 1899 vykázan 26 zl. 09 kr. v hoto­ vosti a 279 zl. 60vkr. v cen­

ných papírechv prev'ádi se v korunové mene . . . .

52

455%.

|_­

.

Nový příjem. uložené, kladně

A. Příjmy řádné. I. Činžo z realit.

usní po

Dle smlouvy nájemní nejdůst. konsustoře v Hradci Králové dne 15. a c. k. okresního hejtmanství veV sokém M'lě dne 20. října 1

pod

km: 2. 9_ž

ís.

12.078 stvrzené, předepisuje se zde nájemné za opronaja­ tých 114'805C] metru záduš­ ních pozemků na šestileté obdobi pachtovní: od 1. října

r. 1896 až do září 1902asice

zde za čtvrtý rok nájemní od 1. října 1899 do 30. září 1900

úředně schválené zad av ,

(Za rok 1900 zůstal nedo— platek 6 K u J. Kubínka, rol— níka. ve Skřinách č. p. 18. dle

výkazu jmění.) II. Náhrada daní . . . . Stává se častě'i, že se zři­ zencům kostelním, jako ko­ stelníkům, varhaniku, hrob­ niku, zvonikům ano i faráři přenechává „in partem solarii“ (t. j. na místě platu v hoto­ vých penězích) část záduš­ nich pozemků zdarma, jen proti náhradě daní; v tom

nájemní y

úctu byl rok 1897 pod pol 9132 za

d. 17/27. rejstříku Dle čl. 23. 5/10. 15. atd. . příp

u

voarífsímpuv

„„„_.__ _ _TA „_„— „_„.___ _

případě dlužno t_yto náhrady

danové súčtovalí na této rub­

nce. Ill. Činže zeželoznýchkrav &(byly již vykoupeny)

. . . . .

„_ )__ __. ..

'Tí'

Overěny opis p

__—_Lř_

974

& papírová: Renta

Nldlnl Front.. Srb-.

Renta stříbrná:

, Renta korunová:

veřejných. ')

tažení. : nebyly-li , ckého listu kontrolován v'herního

d'uum neb! ',:v "], číslo "“,“ rr. moc 558.133

nadačních, jistin Uroky uložených IV. ve fondech : f01i0|' \ _K'hKhKhKh Od do

Bl./8. koru.].

Lam papiru Hum Cennóho Roku 1900 Stu manu.

Zim-_ LlndovéÝF—n _Fm_ Barbory T“dání

Nullnt Ad. Wintr.. 1£9 1m nich 1

iměně |1880 1899 190 |49.840 100— 50 400 42 240

Vmgjl'g xlá/Šó ms. Á 3185.433 100— 1900 _:aoo— 4-2 1— _— 2ll./31896 24.460 100— !w 4— — ' předsevziti cenných ')Rozvrh jsou-li úpisy toho, vyplácejí-li nic, může se dle slosovatelné čili úroky papírových penězích, stříbře, Losy vždy se ve zlatě vnebo kměně. budtež dle autenti­ orunovó — papírů

__l./lO. BO./9. lvvrak. ../lO.

Š; gggPoznámka ;.na ',2:::Pruem %v o„5 (nominální) ,.»2= m '" - % 3% mph-u Gouiho 812qu ohmů

,______:_____„,___:____ ___ __ __th ný ___ KH! *_ =- mena Obnos

IO

.—

n!rOlu-

XI. 1. 1852. ano ne papírová: Renta

Dej­ Pavlu, N Jon. ,. ullnt

Pmielké !: mentalni— uVLlnd

( Renta korunová:

veřejných.

spořitelnách. vae

uložených jistin Úroky vlastnich, fondech ve VI. z

31/10 1l'rn $"" “.1'03'“'lž“ to .1

30. .1.10. . v1den.

..[r.nv Il. 31001— psoo|— |100— — — 1881 \148 311£8F423 %$ 31303; Rafi ..,„9_ 1/11. 4-2 500 34.129 —

11.9.1900 1431900 dto. ,100— 24100 26262 —100— ­_—513353 ';,gg' 1.19.1899 l./3.1896 104— 421.24 2600— eoo— esse — -

p_951go le0— 1388 4020 15 um ove ;: 15—132? ;— .?í'aiž'ltííoůíťšifčz '..m. 4 15—

1111191151911 9% 1199 1% m 5M 30— — HXD 9] 91115111311131. měny Liliane-511: 1260 6210 10— lm_— _

komisařem, vogtovním) zádušnímú vyplácejí Úr'oky nekolkované, patronátním (neb na se

vydání. !.

knížky vkladní srovnej rubr. otom Kupotřeben, na 15' řitelny 138. fol. 22 měst. 1P o­ s ražské

říjmůaXlV. XVII.

aztos ka­ výpovědi Kapitál byl tento stájíního koupení splacen le­ etní předchozí p_olo­ 0 y_n

dotyčných pololetně pokladny úřadů berních opatřené pečetí upodepsané nel) zemské úhlavní akvítanee c.k. uřední

vyplaceným. tedy příjmů, skutečně Úroky obnosem ')vždy započteny po již zdaně budtež odrážce farářem m čelním a ístním

nadačníoh—úloženy'ch okyAzi-jie sěůkřcíziáiiá utin Úr v.

976 uqluuap qouyw !!

olil? “P'Plofl

___„_—A ——— — 7: __ 4_

!

.n. 3L/l2. 403.65 4__ 1

900 1900

|

| |

(l“[0l

&

moai-lol

cv.on­ V

Príjem '„'32ť." gig: Poznámka

důchodu Novou daň dle platí CZ usne­ spořitelnách. ave

ríjna 6. 1897 spořite svého. na sama ze » sení regitelstva “eské ořitelny Praze svze dne koncem koncem „

0'0|KhKhlJKhKh

VÍIA. Úrokýz—jistiňgýlaÁsÍr-lioh;Íložonýclh soukromhikÍ'i u

datum __;l..á_ od do f1_„___ ' Cenného |Roku papíru 1900 iron-.eu s... PHI.: sm

telně Praze v.

České V spoři­

folio

nebl číslo % 18991*Př|b)'|0.5 ubylo moo r.r.

Úroky VII. Ad Pozn. papírů státních kapitálí 1. čgs oravý nevyzdvižené, ze ropadaji v6, úroky po z__

v roch "pin Gonna samu ohnou!

(nominální)

obnos mena šlh K h

WIN “lolofl

ská soukromých 3lkapitál sám 30 kosle fongu etech; po obcí 40 (& 1470vš. obč.). za nUstanovení uet Lg, auza z. toholo paragrafu nevztahuje však úroky vkladu sporitelnich. se na z 50 lofakOU' L/L 123.404 un !!..II'I __

© Q —1

' Súčtovánt obnosů

Příjem

v hoto vostí K

běžná' Položka

“vcenných papírech h

Vlll. Příjmy z výkonů ctr­ kevních, ofěry atd. A) Ofěry. V Čechách se tyto obětní pe­ nize všeobecně vybírají duchov­ ními správci (funeralíe částečně

1patronátními úřady) a odvádějí \

pak do pokladny kostelní. Kde zádušní jměníje spravováno dle zásad církevních zádušniky(l(ir­ chenv'áter), vybírají tyto ří­ spěvky zádušníci pod konlro ou faráře a vojtovního komisaře. V tom ohledu a též jinak plí­ sobnost zádušníků sice není vy­

zdvižena, avsak neprovádí se v

_.

raxn zcela.

le podrobného, palronátníní

komísarem, farářem (a zádus— nikem) stvrzeného výkazu sešlo *

se za celý rok 1900: a) v schránkách obětních v ko­

stele ........

K420

b) v pytlíčku obětním. „ 6'40 c) od sestinedělek

. . „ 4-1

B) Z výkonů církevních.

ňu

Vybírají-lí se o zvláštních — na př. 0 pouti neb 0 velkých svátcích — zvláštní dobrovolné

příspěvky buď na všeobecné nebo na určité kostelní potřeb ' (na př. paraípenty, sochy atd.;. i což hlavně prí nema etných ko­ \ stelích se stává, b_u tež dotyčné

příjmy zde zaradeny. Ad VIII. Pam. ]. Sem lze též zařadili příjem za zvláštní sedadla v kostelích neb na kruchtě; říjmř'tyto fa­ ráři neb *oste níku, nepatří nybrž \'ý­ hradne kostelu. i bylo od 0. k. * mínísteria kultu a v učování o ětně na tento ZdI'OJ příjmů,

havně

ři chudších kostelích,

poukáz no. ThG. Jun Pauly: Právní rldco.

­

70?'

th

Poznámka

číslo Dokladu

Článek denníku

(0 —'l 00

Súčtování obnosu vv

Příjem

v hoto- !)vcenných \

vosti

K lh

Položka bezná:

IX. Příjmy z lesa zádušního. Nebylo letos ničeho . . . Příjmy_z tohoto objektu zá­ dušního jmění plynoucí budtež vždy doloženy: l. naturálními rejstříky o druhu, jakosti, rozměrech a ceně po­ raženého dříví s udáním roz­ lohy a situace paseky vymý­ těnó(Natural-l—lolzerzeugungs­

Register) pro příjem dríví;

2. naturální rejstříky o odproda—

ném nebo k (leputátům upo­ třebeném dříví sudáním druhu, jakosti, rozměru a cen dříví (Natural - Holzverkaufs- Regi­ ster) pro vydání; ' 3. původní řádně kolkovnnou smlouvou ku ní, prodalo-li se dříví jen 1. upci, nebo pů­ vodním lícitačním, rovněž řádně kolkovaným a podpisy všech vydražitelů opatřeným protokolem — bylo-lí dříví ve veřejné dražbě nejvíce podá­ vajícím prodáno (llolzver­ kaufs-Vertrag resp. Licitatíons­ Protokoll); A . doklady tyto buďtež vždy pa­ tronátním komisařem imístním farářem koramisovány, na dů­ kaz, že jak výroba,tak i prodej dříví prováděl se za jejich

přítomnosti a pod jejich kon— trolou. _

. Ze stržených peněz treba arcit v první radě hradití výlohy s porážením a spracováním dříví spojené. pak výlohy no­ vého zalesnění paseky,zbytck pak budiž ihned odveden“ do zádušní pokladny a řádne súčtován. Ad IX. Pozn. Dle zásad o les­ ním hospodářství má o každém zádušním lese sestaven a v ko­ 01

papírech

K

h

Poznámka

'

Císlo dokladu

denníkuí Článek

Súčtovául obnoaů

PřUem

v boto­ *v cenných

th vosú

Položka běžná

papírech [ h

Poznámka

Dokládu číslo

Článek denniku

stelní pokladně uložen býti zvlá­ štni plán lesního hospodaření, obsahující zevrubný po is je­

dnotlivých součástí,polo_jmá) rostu, výnosnosti::průměrnh mýtěni zádušního lesa, který vzdy od 10 do lt) let lesním znalcem opětně prozkoumán & znovu upraven býti má, dle ně­ hož pak celé lesní hospodář­ ství má býti zařízeno způsobem

takovym, aby každoročně po-„

skytovalo urcitý vý.nos

* X Příjmy z honitby. Roztocký výbor honební plati '

_.

podil honby po­ ze 10696z pronájmu m1 zádušních zemků za šestiletou do_bu pronáimu honitby, totiž za čas od 1. února 1896 do 31 ledna

r. l902, zde zaó. rokz celého obvodu ronajaté honby ve výměře

| [

,877.32l m' a z vý­

ročního pronájmu 10 korunl stejně jako loni v částce Xl. Příjmy hřbitomí (po­

platky z hrobů). _­

Dle podrobného (vojtovním) pa­ tronátním komisařem, duchov­ ním správcem ta zádušníkem)

stheného

— a dle datum,

jména, stáří a. stavu zemře­ lého a podle třídy pohřbu vy­ lněného seznamu bylo V)­

Bráno: za hrob, za.postavení náhrobních križů, pomníků a za ponechání hrobů na další

turnusatd.celkem.....

__

Pozn.Příjemzahrobyrodinné nebo hrobky může býti bud pod­ tímto záhlavim -—aneb pod zvlá­ štní rubrikou s udáním jména a situace hrobky — uveden. Vede-li záduší ve vlastní režii zvláštní hřbitovní správu, ,

62'

(O CD

0

" Súčtování obnosů hoto­ '* v voati

Příjem

Ij |

běžná Položka |

obstarávajic obkládání, okrašlo- | vání a zalévání hrobů za určité

olatk ,jak se to děje ve vět­ síc mestech, budtež jak_příjmy tak i výdaje této „hřbitovní

režie“ uvedeny pod zvláštním záhlavím.) K rubr. VIII. i XI. Dodáva­ jí-li se k potřebám ještě jiné, zde _nevyjmenované věci, a vy­ birají--li seznich poplatky, bud- , tež samozřejmě kostelní „po- * kladně odvedeny a řádně súcto- ] vány.

_

XII. Náhrada ekvivalentu od i poživatelů nadačních úroků. Stejně jako vloni přijímá se zde náhrada ekv:valentního_ poplatku z příjtmů za rok 1900 a to. nadačních

oa faráře . ......

'

kostelníkas .....

?

„ ministrantu .....

'

Úhrnem. Sem dlužno rovněž zařaditi! náhradu onoho „školního pří-r spěvku zemského“, který dle*

zemského zák ona ze dne . * 1898,č. 38, odl. července 1898. počínajíc se vyměřuje ze jmění |

kostelních nadací a fondů ve prospěch zemskoho fondu, al sice na základě ekvivalentních . Eřiznávek, ostelni od kdežto tohoto vlastní školníhojmění pří­ rspěvku jest osvobozeno. Ad XII. Pozn. Když celkové nadační jmění vynáší ročně

“ obnáší 100 K 466 a ekvivalentní 1llříoplatek K, mnohoz toho * " při adá na faráře, který bere „ ro ně 68 K nadačních požitků? ij Z toho vysvítá, že pripadá na fa­

K

| v cenných | papírech h

h'K

vf

Poznámka

Dokladu crslo

Článek denníku

© 00

...

Súčtovánl obnosů bežná

P.Fljem

v hoto- ,v cenných vosti papírech K

Položka

ráře náhrada ekvivalentní 3' 19K.

68'

' J:100:3-19.)

Stejným způsobem lze vypo­ .čitati i náhradu skolniho při­ !spěvku z nadaci dle zákona „ z r. 1898.

] XIII. Nové nadace, odkazy ' (legaty, dědictví).

' Nebylo ničeho.......

Ad XIII. Pozn. Při nových nadacích aneb odkazech nutno „ si dobře zaznamenati a pečlivě

uschovati stvrzenku berního neb ! důchodkového úradu na zapla­

\ cent lO'/. poplatku z tohoto no- ,. vého přírůstku jmění, a to z té . příčiny, jelikož placení tohoto

j poplatku opravnuje zároveň , k desítiletému osvobození od po latku ekvivalentního. Z té

přrcinyk(jest v tom při­ padě, yby záhodno, třebas strany samy , ze svého byl ' dědičné poplatky , zapravily, a y si atronátní is rávy vyžádaly bu originál i t to stvrzenky, neb alespoň si \ učinily opis její, aby se mohly : v příhláskách k ekvivalentu | k tomu odvolali a desitileté osvobození toto vyžadovati

XIV. Příspěvek patrona ku stavbám, opravám aulaku po­ trebam kostelním.

Nebylo ničeho......

.

XV.Příspěvek obcí kn stavbám. opravám atd. a ku potřebám

kostelním.

Nebyloničeho...... .—

.

XVI. Rozličnó příjmy. . Za voskové oharky a skapan ' vosk, prodané továrníku Vladykovi v Litoměřicích ve váze 150 k . po l'20K strženo dle jeho úctování

. . . . .

h

K

h

Poznámka

číslo Dokladu Článek denníka ,

(O co

Súčtovúní obnoaů !|

PřUem

enníku

Í v hoto­ K

běžná Položka ;

lv cenných.

vosti

\ papírech; 11

K

„ (Zde mají se též zařaditi ná­ ! hrady z výtek účetních, jež řed­ *pisují se dle uznaných n lezů *\revisornich, vydaných od povo­ „ lan 'ch k tomu_ zřízenců censur— \ níc , pri adne od 0. k. misto­ : držitelstvn při zkoušení účtů neb * extraktů.)

|; Pam. Pod t_outorubrikou se ' mají započítati Jen ony nepatrné

i.[znahodilé které neb do žádné předu príjmy, uvedených . systemísovaných rubrik seJinak tak snadno zaraditi nedaji. |

B. Příjmy průběžné. XVII. Nově zakoupené nadační jistiny.

.—

S poukazem !( v 'daj. rubr. XVI. a XlV. přijim se zde nový uhražovaci kapitál za splace­ ný, a doposud na usedlosti č. p. 63 v Modřanech vtělený

uhražovaci kapitál mešniho nadání Barbory Landové 100

zl. _konv. měny čili 210 korun \

fl Slce:

; státní dluhopis renty pa írové i ze dne l.srpna 1900 č.! .433, 1' a na ] zl. r. m. Pražské znejíci čili . vkladní knížka mě­

stské spořitelny folio 138.522

vinkulovaná rovněž na mešní

nadání Barbory Landové zně­ jící na..... Uhrnem '...... . . 'NB. K vůli evidencí budiž „ ihned tato změna v uhražovacim

lnadačním Barb.jakLan­ „dové řádněkapitále provedena, ve , výkazu nadačním, tak i v na­ \ dačním listě zvláštní vložkou .\

lo 215

11

Poznámka

čislo Dokladu .“

článek !<:

CD 00 O:

Súčtování obnosu v—

"U

1

C“

(D

3

v holo­ v cenných voni papírech K

h

_Polož_ka_bc7_.ná „

poznamenána; na po­ ?|, přiměřeně .itcích nadačních nebude se , smět příště vydávatí více, nežli * co n'nější nhražovací kapitál vynásí, totiž Jen 9 K, na místě drívějšich 12 K 60 h.

Í Ě

XVIII. Nově zakoupené jlstlny vlastní.

1. Vzhledem k rubr. XV. výdajů přijímáse zde nová, : výdajné pokladniční hotovosti vlast­ ního jmění zakoupená &řádně

vinkulovaná' renta korunová

ze dne 1. brezna 1900, číslo 26.262, na.........

XIX. Splacené jistiny nadační. 1_ Vzhledem k rubr. XVI. vydání přijímá se zde hotovost za 5 lacený 6% mešní kapitál arbory Landové z č. . 63 v Modřanech v obnosu 1 zl. stříbra : 105 zl. r. m. . . .

| XX. Splaconé jistiny. vlastní. 1,; Přijímá se zde z české spoři­ „ telny v Praze 2 knížky fol. ,. 123.404 vybraný vklad (v ho­

tovosti) ..........

XXI. Přijaté zálohy. Sem dlužno zařaditi zálohy, kte­ ré —-arcít s povolením vyš­ ším — obyčejně kostel chudší obdrží od některého bohatšího

kostela k uhražení schodků

(ku př. mateřský kostel z ti­ liálky).

2l0 —

!(

1:

Poznámka

číslo Dokladu

Článek denníka:

\ Súčtování obnosu P ř Íj 9 m

v boto- 5!vcenných| vosli * papírech ,

thi

Položka l

K bl

Poznámka

l

čislo Dokladu ;, A [Článek denníkul

XXII. Ku splacení předepsané , zálohy.

_­

l

,:

,. Vzhledem k rubr. XVlll. v "dajů předepisuje se zde (za ú elem výkazu v jmění aktivním) zá- \ loha, farnímu kostelu v Podě­ bradech poskytnutá v ob­

nosu ...........

_ll

!

XXIII. Splacene zálohy.

|! Il

Zde se přijmou obnosy v hoto- , vosti, jez jin_é kostely na zá- I' lohy v dřívějších _letech jim \ poskytnuté spláceji . 3

'

!

ír

XXI V. Utrženo za vylosované ;;

úpisy ...........

,; :

XXV. Kauce nájemců pozemků 7 XXVI. Kauce odnlkatolů stave .

' '

Přijímá se zde podnikatelem staveb Antonínem Rozvora— lem složená kauce za nové hlavní, velké dvéře do ko­ stela, uložená ve Smíchovské poštovní spořitelně sub. fol. 706. na dobu ručení, t. j. * až do 15. března 1903 . . .

Ad XXVI. pom.

Pokud se“

“1

neprovede úplná a bezvadná porádnost s podnikatelem, nemá zádná, Jakkoli znějící záruka u- „ volněna b 'ti. Větsí kauce sta­ vební mo ou však teprve až_ poollaudaci provedené predchozi super-t.*\ dozorčích úřadu,

\

j. až dojde schválení c. k. okres—; njho hejtmanství, b ti vráceny. \ Uložkové listiny bu tež od stran *

1,

vráceny a na nich navrácení deposita potvrzeno.

, ; !

|

|..

_

*

i_— % ;“Súdtování obnosů

PřUem

Ty vosti 44 K

papírech

*"š

K

&

h.

lh

Rekapitulace příjmů. J

Účetní zbytek koncem roku 1899 . . . .

52 1814559 20

A) Příjmy řádné.

l.Čínže zrealit.......... ll. _áhrada daní..........

Ill.

inže ze železných krav

: :| : : 424

IV. Úroky z_jistin nadačních uložených vefondech veřejnýc ch .........

V. Úroky z jistin nadačních, uložených, u soukromniku & ve spořitelnách. . Vl. Úroky z jistin vlastních, uložených

vefondech veřejných .........

—

, zhonitb........ hřbitovní . . ...... Xll. Náhrada ekvivalentu od poživatelů nadačních úroků............ 1.Novénadacea odkazy .....

—

8 2027 _

_

I

13 86:

148 _.

Vll. Úrok ůzjístin u soukromní a ve 5vlastních ořiteln culožených . .

, zz výkon lesazádušní .....a ofěr Vllll. Příjmy cirkošvnich

—

—

—

—

04? — 14 70

_

­

—

—

73,3_

54 —\i

_

—

_

18 _

_!

s_oli --

—

|

XIV. Příspěvek patrona ku stavbám, opravám a ku potřebám kostelním . . XV. Příspěvek obci ku stavbám, opra­

vám a ku otřebárnkostelním .....

XVI.Roz'čnépříjmy. .......

—

.!

B) Příjmy průběžné (z účinů). H

XVIII..Nově zakoupené vlastní nadačníjistiny. jistiny. XVll

XIXl.Splacenéjistinynadační.....

X.X

,

vastní .....

XXI.Přijaté zálohy .......... XXIILS záloh......... XXll Kulacené splacení předepsané zálohy <. Kauce nájemců XXXIV.[Sfprženoza vylosované ozemkůúpisy XXXVI.Kauce podnikateů staveb . . . . Úhrn veškerých příjmu“ . .

I

v hoto- vcennýchr

_-

_1* 215

_

_\ 100 _

—

210 —* 100 —

—

—

— —*

l50 —;

--

—

: *! : : jičín—94890 2? | |

| |

|

C0 00 O)

Ě .s

Súctovánl —

'3 .ĚŽ

Vy d á “ Í

obnosu

;

o

\ „;

3 —,-._.­ ,._, &

v hoto- 'v cenných &

'Š '3

vosti

=-

x

A. Výdaje řádné.

_papírech

h ? K

%

& o

0

|

l

l |

i

mši sv. 7. mešních nadáníSrba, Jo- ( sefa Paula, Prantiška Adolfa Wintra _aBarbory Lan-

i fl :

farári ......

14 72

ministrantům

—

kostelniku

. . . . . .

2

Pozn. Dle instrukce l'hrnem .budiž . . 18 rubrika tato všude, kde již stává . více zbožných nadání, doložena \ zvláštn'm výkazem o rozdělení (

nadačních požitků, ve kteréml v olozžkách zvláštních uvésti dlu no;-ednotlivé přikostele tom stávající nadace a má takový

výkaz nadační obsahovatí: [. jméno zakladatele a rok, kdy nadace byla založena; původní a nynější jeji kapitál uhražo­ vacn,

_

z ůsob, jakým nyní jest u ožen; jeho nynější čistý výnos (u státních papírů již po srážce daně z řijmu). tohoto čistého O) . Rozdělení v 'nosu mezi jednotlivé po­ dtlníký jako: celebranta, zá­ duší, řidítele kůru, varha­ níka, kalkanta, chudé a j. dle znění nadačních listin. Počet mši sv., jež se slou­ žiti maji (event. zreduko­ van 'ch) a konečně 90 srá ky na daň z důchodu, ekvivalent a školní příspě­ vek připadající oměrně na jednotlivé pod niky.

esem

_OI

_—1

o

|

;

ožností. " !. Dle kvítance přiložené vydáno L bylo v roce 1900 za sloužení ;

dové

z

__7 g 0 53

b =-

1

1. Z nadaci mešních a po-

3

“'* | |

&

44 92

]

;

08

I

( 3-

| 19i

CD (D —l

SúčtOvánl obnosů

Vydání

v hoto­ vosti

K

běžný! Položka

11

v cenných papírech K

1:

číslo Dokladu

Poznámka

vdenniku_„ Clanek

__.,—

11. Za potřeby kostelní. [. Kapucínskémou klášteru v Mostě , za 1839 litrů (52 žejdlíků) meš­ ního vína po 1 K dle kvítance * 2. “,Továrně

na syíčkř; z J. Vlady- '

voskovic u 4 K | 1:0“(24 líb.uvid) v Lítoměřicic &1344kg. &?

TémužKza 0 75kg těžkýv.č.: triangl , 4. Faráři zalhzostiekr 3 zl.:2'02K:

„* . za kostelní prádlo . .2 :! * za lístky zpovědní 8V,.12 _ kr.0 17,

|

zasv.oleje30kr._2l=042.,

;

O!

za poselnó 2 zl._—84_ — l'„68 1635 kgKkadídla (=31ib.) ! kostelní dírektář. l'irmě A. Beer zde, za 1 12 kg (2 líh.) lojov 'ch svíček do sa­ kristie .l [ K za kilo, dle *

účtu ............

6. Kupci R. Vohánkovizde, za 3833kg oleje do věčné lam y a 1 K dle saldovaného úctu Součet . .

21.

111. C k. daně & přirážky.

— Kromě vlastní budovy ko­ stelní a stavení, určených za příbytek duchovní správy, není pro kostely zvláštního osvobo­ i, zení od daní :: přirážek.

Ab '

' uvnrováno bylo placení úroku _ z prodlení, třeba, aby daněplav čus. totiž ve * ceny byl

lhutách zákonitě stanovených. Pro daň pozemkovou jsou. i určeny měsíční předběžné lhůty

M

ll

Iplatebni; doporučuje se však,'h

(O (D 00

Súčtování obnoaů

Vydání

v hoto— |Ě_ cenných[ ,[papírech

vosti K

Položka běžná

hn

K

b |

Poznámka

čislo Dokladu

Článek denníku:

%

platitji p_odobně,jak určeno jest

pro ekvivalent ve čtvrtletních předběžnýchvždy dne 1. ledna, 1. dubna, l. července al. řijna splatných lhůtách. — Bemimu úřadu na Smíchově daň pozemková a sice 227% z K čistého nosu 335 56h výr-7 7618 K Z toho 15% sleva, (lle č. Vlll. zák. ze dne 25/40.1896 č. 220 I'. :. 28./6. 1900 c. 97 stanovena.....

r. z.

Zbývá náležitost daně

pozemkové .....

1143K

64'"'5

K tomu 550/ přirážka zem.

tof;

, škol. okr. a

29% „ okresní 94% ze K 76-18:7l'61 K dle usneseni p: Obcí S. obecního zastupitelstva |0"/q_ přirážka obecní ze 76 K 18 h pozem­

kovódaně.....

762K

a téže obci 10% místní přirážka škol. rovněž 7 62 K

136 36

l_

Úhrnem obnáší kovád celá apozem- *

III. Pozn. kováAd. vyměřuje se zDaň čistJozem­ ho vy­

!

nosu katastrálního vykázaného v archu pozemnostním a sice 227% ze sta s ohledem na ři­ padnou slevu, která dle čl.

111.

zákonař 25 51/0.1896, 220 z. r.ze2 dne přebytků osobní čis. da­ ně z příjmu na daň pozemko­ vou lpripadá. azdá stvrzenka berního úřadu musi opatřena býti úřed­ ni pečeti a vlastnoručními pod-l

pisy obou předních úředniku úřadu,totiž berního a kontrolora.:

ll \

15 14,16

24

18 3. 19

i

1

!. |.

12.

989

[ Súčtovánl obnoau

Vydání

v hoto- “vcennýcl: vost.: papírech

th K|h

běžná Položka

Poznámka

Čislo dokladu Článek denníku

IV. Ekvivalent Bernímu úřaldu placen po ate“knaekSiniclhově viva entní za rok

1980

_

a) z movitého Jmění . . .

.mn

b) z jmění netnovitého __Uhrnem . .. .. \\ Ad IV. Pozn. Novější nadace—,

-jež netrvají ještě lOlet, budtež přiznány ve zvláštní specilikaci .. (viz 521. výn. c. k. lin. min. ze dne 135/5. 1900 s udáním, kdy

byla nadace zrizena, a kdy z ní byl placen percentuální poplatek,

a budiž v "slovně k tomu po- | ukázáno, e povinnost ku pla- : cení ekvivalentu z takové na- li

dace nastane až po vy ršení; prvních 10 let ode dne zrizeni | nadace.

.Služué,

" L *' '

Kostelníku Janu Ertlovi služné za rok 1900 dle jeho kvitance Regenschorimu Ant. Pelcovi služné za týž rok . . 650 K

' 11 “ 0 ! ;

(nebylo vyzdvižena a vy- [

káže se 'ako dluh. „ Zádušnímu úcetnímu Aloisu Ho- ' rovi služné za rok 1900 dle! jeho kvitance z čistých příjmů ;

820 kapitoly IV 1.. . . 424'­ V.. Vl..

. . 13-86 . . 148“—

VII.. . . WH..

404

. . 14-70

X.. . . —-73 X1.. . . 54-— XVI.. . . 1-80

669'330dtoho nedoplatek

u 1.

&—

zbývá . .663'33

|El8$£

990

Zš?

Súčtovúní obnosu *

až.

Š Š

32 3 ' š

!.ŠŽ

Vydání

v hoto- vcenných s

,'3' —.

vost:

521

K

papírech

h

K

E

h 8

8 :? 2m

l

1\ zčehož ub. de p(řipadádle . z2-1./12.

j

794č.37313a16./l. „- 1795

ub.

1

|

,

'

[ v í \

; ,

1861 číslo

dek.

,

č.

809 ( aksch sv 3 pag 383, 384), pak e c. k. míst. vý; nosu ze dne 8./7. 36.364

,

\ z prvních 105zl.:2l0'2'/,=4-ao | a ze zbytku . .453'33

\ .

5/,'/, čili 60. díl v obnosu Libí l

Ad V_.Pozn.

1 nosy,

Platí

jež obsaženy

[ též

__ll_ JŠ

ob-

21

yly ve

lschváleném účtu roku přede­

j (vyjma služební rocenta zá-f | dušníka), vyžaduje schválení !!vyšších úřadů dozorčích. i :?VI. Příspěvek ze zádušního “jmění ku hrožení kongruy be­ neficinta v . . . 1

Zde účtovány buďtež všechny ' příspěvky ze zádušního jmění, |: které se v hotovosti vyplácejí il duchovním, at již místním nebo přespolním, protože bud' již od starodávna vždy se platívaly z kostelní pokladny, nebo ná­ sledkem nového upravení l'ar— ních fassi dle nových kongmo­ vých zákonů 2 let 1885 a 1898 l

z přebytků zádušního jmění roz odnutím vyšších církevních a státních úřadů 2 kostelního , jměníkvýplaíě oukázány byly. V kvítancích otyčny'ch jakož i v uctech (resp. extraktech), kostelních uveden budiž vždy výnos,

'* kter mžtoBř—íslpěvektenkostelní pok adně _p ucení uložen byl,

, případně výnos, jímžto poslední gifarní fasse byla schválena.

—-

—

:

f

!Íšlého._ Změnu, totiž zvýšení neb , zařadenínějaké no vé náležitosti ,

* c. k. místodržitelský

76,

% ?

—

!

, ' . l

\

7.5 :

»č „3

2l

©©

_.

l Súctování obnosu (. L

-Vydání

vhoto- v-. ,

KhKh vostí

Póíčžtčííězíá

papírech

Poznámka

Číslo dokladu [

-=v

' VII. Výlohy z- pěstování lesa. Dle e.gub nařízení ze dne ló./.7 | 1843 čís. 34.308 (sbir prov. zák.

z r.1843 st. 523 a dekretu dvor.

kancel.

ze dne ll./10.1842

l č. 29294 obnáší lesní akcídence, t. j. odměna lesnímu úředniku, 1který dří\í vykazuje, za jeho „ | práci a dozor v lese zádusním

l l 10r. stř.2kr. konv.m.,

tj z lzl. 22/,kr..r m.3 kr. čili 2 2-15K: h

neb 2 7%

výtěžku z lesa. (Vyšší remune­ lace atd. vyžaduji drivějšíschvá­ lení »

i Ad VII Pozn. Jako doklady ' kvýdajům zádušního lesa budte Př'POJeny.

? 1 ohledně služného hajnéhoa , lesniho dozorce neboli ho­ r spodáře řádně kolkované kvitance těchto funkcionářu; go ohledně in natura vydaného deputátního

. | | \

dříví,

p. fa- *“

rárí, regenschorimu, kostel—“ níku, hajnému atd. řádně kolkox anéo kvítance těchto deputátník ů .“ Cena dříví budiž zde udána '

v téže výši, jak odhadnuta byla ve výkazu přijmoxém o zpracovaném dříví (\iz rub. lX. příjmů, doklad l). J.) .Ohledně vlastnich vydání na lesní kulturu jako: vy­ 1 kopáváníjamek, sázení neb ' přesazování stromků. od- \ vodňování, kopání p_říkopů a ohraničování mýtění, po- , rážení, třídění a rovnání , |

dříví atd

\

[ budtež vždy připojeny lesním .. hospodářem sestavenéafarářem . případně i vogtovním neb pa- ' i| tronátním komisařem stvrzené l

"Článekdenníku

© (0 [\D

. Súčtovaul obnosů l

Vydání

v hoto- vcenných vosti papírech K

běžná Položka

h

K

h

Poznámka

Číslo dokladu

Článek denníku .

výkazy o druhu jednotlivých prací s podrobným udáním osob, doby trvání práce dle dní a s udáním ceny smluvené za 1 pracovní den (tak zv. týdenní

!

seznamy), 0 při adající mzdě každému jednot ivci, jakož i

úhrnné vyplacené sumy, aneb jestliže se pracovalo v akkordu, od dotyčných akkordantů stvr- * zený seznam o rovedených pracích,o smluven a vyplacené mzdě. — Jen od lesnika vlastno­ ručně vystavené a jen jím stvr­ zené výkazy o uvedených vy­ dáních lesních; případně stručný jen vý očet vydaju těchto v les­ ním u te nikterak nedostačuje. .—

VIII. Výlohy za větší stavby. Dle patronátního schválení ze dne 28. ledna

1900 čís.

152 *

v dorozumění s bisk. konsistoří a s_povolením c. k. okresního hejtmanství na Smíchově ze dne

ID./2. 1900 čís.

16.120,

vydává se zde Antonínu Roz­ voralovi, podnikateli staveb, zazřízení nových dveří u hlav­ ního vchodu do kostela po předchozím bezvadném pre­ vzeti, a proti složení 10%

kauce obnos ........

IX. Vylohy stav za ogravy a.menší y. _­

. Tesaři Antonínu Smardovi zde, za opravu poškozené střechy na kostele dle schváleného

a stvrzeného účtu.....

Ad IX. Pozn. Výdaje za menší opravy, správky a drobné vý­ lohy kostelní na (kupršiř. nebinventární, dlostavební kostelní

1408——

..l ll

(

23.

(0 © CÚ

- Súčtováni obnosů

Vydání

v holo- "vcennýcb vosLí [papírech

Khth

___—__..— „_

bezna Položlja

a pod.) smí v Čechách _pořízo­ valí beneíiciati ve shode s pa­ tronátnim úřadem z jmění zádu­ sního až do výše 10zl. 50 kr. -: | 21 K bez vysšího schválení, a níohou výdaje tyto po řipoiení ' řádného dokladu ze z dušniho *

Jmění vyplaceny a zúčtovány" býti. (Gub. dek. ze dne 4./8. 1786 „ č. 18.313, ze dne

28./l. 1808 : 17./Vll. 1827 č. 24.069, 3|./1. 1834Í * č. 4415) !

: X. Za. nově paramenty

a před— *

měty inventární.

Nebylo ničeho.

. . ]

XI Za opravy těchto. Nebylo žádných . . .

XII. Za pojištění proti ohni: a.) kostela, b) fary. Stavení i věci inventární v kostele jsou dle uložené v kostelní Bokladně ojistky včís. 172.609 anky ,S avie' Praze od 1. ledna 1895 až do 1. ledna 1905do 12 hod. dopoledne po­

jištěny proti nebezpečí ohně

] bylo pojistné dle účtu za rok 1895 najednou za celý tento čas zapraveno . . . .

XIII. Různá vydaní. _!

. Dle rejstříku o poštovném vy­ dáno bylo v roce 1900 . . .

go

Za potřeby kancelářské a tisko­ pisy dle výkazu patronátního úřadu připadá na zádus za

tentorok1900 .......

Činí úhrnem . . . Thc. Ju Pauly: Prtvnl rídco.

...

5

Poznámka

ucil-114511? Číslo

[ Článek denníku

© co .;.

Súčto vání obnosů

Vydání

v hoto­ vosli K

běžnál Položka

h

v cenných papírech h K

Řoznámka

Císlo doklndu Článek denníku

B) Výdaje průběžné. XIV. Za nové zakoupené na­ dační jistiny.

t :

1.: S mů poukazem rub.kXVll. příj; vydáno kbylo zakoupení státního dluhopisu č. 180.433 znějícího na mešní nadání Barb. Landové na 100zl. rak. č.čili200 K vhotovosti celkem !

l

!

a.uloženo Pražské do naměstské folio 13sgpořitelny .522 . .

.—

Ill;

Úhrnem. .

i .—

XV. Ze nové zakoupené vlast­ nické jistiny.

„\ Z výdajné hotovosti pokladní

jmění vlastního zakoupena

byla bisk. konsistoři u c. k. ministerské výplatny ve Vídni vinkulovaná, daně prostá 47,

renta. korunová čís. 26.262 de dalo 1.13 1900 na 100K v ceně

bursovni.....

K1

se 47. náhradou úro­

K —'—

kovou ......

dále sensarie, blan­ ketné a poštovné

v celku......

K —-86

101

86

XVI. Splacené jístlny nadační. | |

l. „ Vzhledem k rubr. XIX. příjmů

vydává se zde splacený na­

dační kapitál Barbory Lan­ dové, dříve na usedlosti čp. 63 v Modřanech vtělený v obnosu 100 zl. střib. :lOo zl. r. m.

' čiliv korunách......

210

995 .

, .

.,

——

=

s %.s

SuctOVam obnosu

Vydání

%. „Ě

v hoto- !vcenných Š cl : vosti

ltpapírech ,'

| h |!

:; 2!

o

23 .a!

5:

“" D na

běžná Položka „ll

XVII. Splacené jistiny vlastní.

l

\

l'

\ydává se zde jako cenný

papír spořitelny eské V)braný z knizkyzefol. 123.404

l vklad ...........

'

i„

1. Vzhledem k rubr. XX. přijmu.

1

l

—

—.'

.

100

4

-1

l

3.\

u

XVIII. Dané zálohy. 1- Dle zvláštního schválenic c. k. okresního hejtmanství na Smí­ chově

ze dne

12.

900

čus. 26.460 ave shodě sknít. arcibiskupskou konsistoří po­ skytnuta byla patlonátnímu kostelu \ Polehradech puička proti tříletým splátkám ;: 50 K a proti 5'_/ zúrocem od 1. ledna

E-

!.

“

'

:

l,

'

l

:.

I

|

'

:

l

.

l

;

l

4

150

—

'—

„

\

'|

\

_Ii

l

. i

190l počínajíc.

XIX. Splacené zálohy . XX. Slosované dluh0pisy : XXI. Kauce nájemcům po­

l zemků vrácené . ! XXII. Kauce podnikatelům

staveb vrácené

63"l

996

____

V y d á n'l,

[ Súčtování obnosů |

a

l v hoto—*vcenných „ voati papírech

Ě %

!! K

53

'h

K

n

h

;

Rekapitulace výdajů.

!!

A) Výdaje řádné.

:l

1. Z nadaci mešních a pobožnosti

18 08';

".Za potřebykostelní.....

132142

Ill. C. k. daně a přirážky. IV. Ekvivalent:

15l 60

" -l Bl., 30 90: 21 76! ii

a)_z movitého jmění z nemovitého . V. S/llužné personálu jmění kostelnímu

VI. Příspěvek ze zádušního měni kuhraženíkongruy bene ciata Vll. lesa . . Vlll. Jlohy ýlohy za za pěstování větší stavby. IX. Výlohv za opravy a menši

— _;

— —\ —. 160 —

stavby ...........

1408

X. Zanméparamenty apředměty

—.. —! —

inventární .........

XI. Za opr_avytěchto......

— —

XIII. Za pojištění proti ohni XIII. Různá vydání ........

— 2 — —

B) Výdaje průběžné XIV. Za nově zakoupené nadační

Jistin........... XV. že nové zakoupené vlastnické jistiny........... XVI. .:šplacene jistiny nadační.

210-— 101*86 — — 2l0

XVIII. Danézáoh XVII. ::lplacené jistiny........ vlastní

—

100 — — :— — — 100 —

XIX. Splac cené z 10 ohy ......

— —

— —

XX. Slosované dluhopis XXI. Kauce nájemcům pozemků vrá­

— —

— —

XXIl. Kauce podnikatelem 'stav'clŠ

vrácen né...........

__—:

Součet vydání

—:

997 01

310

Rozvaha (Bilance). S porovnánímpříjmů vajiýd .................... jeví se účetní zbytek koncem r. 1900

1181 69 4890 997_ 93— 310:20

který se vykazuje,jak následuje: _

184 681 4580 20;

_|

1

l

co

:;

©!

\ „""

'$“

V holo- \Vcennýcb

"Š

Předmět

.Ě

vosli \ papírechfŠ

.a“

E\

K

,

€*

gh

Výkaz koncem 3I. prosince l900í pozůstalého aktivního jmění. \

K

'

3

h. “*

\ 4

\ | \

]. Jistiny nadační.

\\

.

A) Ve fondech veřejných.

\\

\“

1. Vinkulm aný dluhopis státnír_entj slří-\ brné de dato Videň l.ř1jna 1880“

\

\

č. 49.840na50

zl.l nom. na 49%,

úrok jde od l./lO.l

2. Vinkulovaná,

......

\

! — —\ 100 —o

daně přooostá4'/, renta'

korunová de dato Vídeň 1. března

_1896č 20. 460 na lOOKnom., \ jdeod .9. 900..........

3.| Vinkulovaný \

úrok!\

dluho is státní renty'

pa irové naze 100 dne zl..srpna1900 18 .433 nom. :200 úrok jde od 1. srpna 1900.

\ B) U soukromniků

\

— —\ 100 ­ \

čís. | K, \\ .„* — —

& ve spořitelnúch.

„

— —

\ 200 —\ 400 —.

—

25 20

_. —

15 20 _ 40

\\

!. Soukromýlskagitál dluhopisu ze “' dnne udle Antonína Sejce '

na. č.1%./860 v katastrální

obci Dej- \

vicích vtělen' 5% kapitál 30 zl. „' vid. čísla, úro jde od l.řijna1900,\ _ 2.' Vkladní kmžka Pražské městské spo- \\

\

|

řileln

fol. 138.522, vinkulovanú na\\

mešm nadání Barbory Landové\ '\

(doplněk k_plo_lo_žc—e 3) na . . .

_ —

\

H- Jistlny vlastní.

\

\\

A) Ve fondeoh veřejných.

\

l. |Vinkulovaná, daně prostá 4'/, renta

\

\

orunová de data ve Vídni 1. března \|

\' 11896 čisgoó24200 ............ na 2600 K,

2.\ Taktéž čís. 26262 ze dne 1. března\

1 na............

3 \ Vinkulovaná it“/U, “],1. renta papirovál de dalo Víden listopadu 1881 \ \

|

\

_„2600 — \

úrok od \

|

\\ — —*100—

čís. 34129 na 50021. r. m., úrok jde i _ od1.11/ .1900.......... Přenos

—

_ 1000—\ —\ 3700 _

—\ \

© (D 03

v holo- '\v cenných

p ře d m ě t

* voali papírech \

K\h\K \h

Čis. položky

Přenos. . .\ B) U soukromniků

— —\\í200

a ve apořltolmioh. \

Nebylo ničeho.

Poznámka

. .:

\

— —-

— —

\

Jmění se oproti loňskému roku\ zmenšilo &sice z tépříčiny, že v loň­ \ ském ještě vykazaný spoři­ telní vúčtu obnosu 100 K bylvklad upotřeben zápujčce 100 K kostelu v Pole-\ \\khradech posky.tnuté

Ill. Jiatiny hřbitovní.

Nejsoužádné.....

\

_

— —

— —

IV. Úložky (deposita) apenízo cizí. A) Vyvazovaci kapitály farni, varha­ nické a pod.

Nejsoužádné.....

-

—\ — —\

B) Kauce nájemců pozemků zádušnich.' ..­

.

\

\

.ovoz

\

., .

Vkladní České v Praze knížka :“ „a na vklad spořitelny rovnapm'

\

\\ za se všši jednoročního 0 dobí pronajimající,nájemného totiž za, \

čas od 1. října 1896 až do 30. září r. 1902 na 212 zl. r. m. čili se 4'/_. úroky od 1. října 1896 jdoucími.

\\

(Viz výkaz

'\ '\

l

dluhů.)

\

'— —

424

'—

0) Konec podnikatelů stavebních.

_­

Smíchovské na87.l. \ ' Vkladní knížka [olioi7,06.304 [poštovské spořitelny

\

Ěko kauce ažd podanikateiestaveb ozvoraia o 15.13.1903 s Ant 37. \

\\

úroky od skladatele l5./3. 1900(viz jdoucími ve\ prospěch passiva).

\

— —

16 —

V. Nedoplatky akthni. A) Na úrooich.

u—l

.

\

B) Na činži : realit.

Nedopiatek nájemného z pole 11Jos. Arita ze Lhoty č. p. 16 za rok 1900, jim uznaný, se lhutou splatnosti do

do 2. únořa1901 ........

Přenos.

-—— — — — 4580- Ž0\

© (D (D

1

Předmět

V hoto- ;lícenných vosti * papírech i K

K

h

Čís. položky '

0) Na zálohách daných ]íným kostelům. _

Záloha poskytnutá v roce 1900 kom- : patronátnímu farnímu chrámu Páně v Polehradech dle schválení c. k. ; okresního hejtmanství na Smíchově ze dne 20./12. 1900 č. 26.460 ve! srozuměni s kníž. arcib. konsistoříl proti 6'/. zúročení a tříleté amorti­

sacia 50K v obnosu......

!

VI. Hotovost pokladniční. V souhlasu s uzavřeným denni_kem' tohoto kostelního

fondu .a s pripo—:

jenou mincovní listinou zustalo kon­ cem roku ISOQ na hotovosti

v zá—“

dušní pokladne penez vlastních Součet rovná se účetnímu zbytku .

„$! 33 „

K tomu c_cnazádušních pozemků dle inventáre realit v ceně 108násobné

8227

dane pozemkové

?? L 128_07_ "fifě

_|__„__8||

Úhrn celé_h_o_aktiyníhg_j_měni.

Výkaz passív (dluhů): Nedoplatek služného řídícího kůru Ant. Pelze za rok 1900

. . .

.

Kauce náiemníků polí zádušních v Čes. Spořitelně fol. 6,702416 jako vloni Kauce stavitele A. Rozvorala v pošt.

424

spořitelně fol. 1506304 na . . . .

Součet passiv ......

N. N., m./p., zádušní účetní.

440

„

Ze tento účet i se všemi řílohami položka za položkou námí- yl řádně *

prozkoumán, a Jak v příjmech tak i ve vydáních správným shledán, stvr­ zujeme svým podpisem. Datum. L. S. N. N., okresní vikář.

L. S. N. N., farář. '

N. N., patronátní komisař.

5 Poznámka

1000 Form._ Patronát : C. k. okresní hejtmanství:

Úhrnný výpis ze zádušního účtu ;

*' é „5 *; Ce

rx

2

.. , .

0

Hotovosti

PrlJem

'?

na

|=

.a

Lo

_

\

__

Učetní zbytek koncem roku 1899.

Činžez a)?říjmyřádné: realit............

\E

' papiry.?

. 3!

11 K lh o.:

' 424—*,­

2. \'áhradadani.........

3 Činžeze železnýchkrav .......

. . .1 — —l

* — —»

4. Úroky z jistin nadačních uložených ve

'

\ fondechveřejných .........

,

8 20*

5. Úroky z jistin nadačních uložených u

'

\

\ soukromníků a ve s ořitelnách . . 1 6. Úroky z jistin vlastníc uložených ve \

13 866 !

* 148_|„

1

7. Úroky z jistino vlastních uložen ch u soukromníků a ve spořitelnácř; 8. Příjmy z \ýkonů ciíke\ ních, ofěry atd.

;! 4 04 l 14 70 ';

| : |

] fondechveřejných........

9 Příjmyz lesazádušního....... 10.-Příjmyz h_onitby..........

Příjmy hřbitovní (poplatky z hrobu) 'l I2 Náhrada ekvivalentu od poživatelů na-

; dačnich úroků...........

13.Novénadacea odkazy.......

— —| — 73,

attd. a ku potřebám kostelním

. .

15. Příspěvek obcí ku stavbám, opravám atd. a ku potřebám kostelním . . .

16.Rozličné příjmy...........

-

_;l

'

J

'

—

—'l

—

l _.„u 804.

!

b)Přijmypruhě_žné: 17 Nově zakoupené nadační jistiny 18. Nově zakoupené vlastní jistiny.

.

54 —\| 1%

1 — 18l

l4. Příspěvek patrona ku stat bám,opravám 1

*

52 18 4559 20'

\: . . .

l Splacenéjistinynadační....... F0) S lacenéjistinyvlastní 21.3 Prijaté zálohy...................

— —

—*i 215 — —“ lOO —

210 ­ 100 — — —\

l22.; Ku splacení předepsané 150 —u _„ .1Splacené záloh y ...........zálohy . . . — ' l' trženo za vylosované úpisy . . . _, — — l

5. Kaucepolníchnáemcu ....... Kauce podnikatelustaveb ......

Úhrnveškerých příjmu ..... Po odrážcevýdejů ....... ;;

Učetní zbytek koncem roku 1900.

| — —\ — 16 —­ 1161\69%_— 4890 % 99710l%310 —; 184 les: 4580 lay

Za správnostvýsledků a položek

Patronátní úřad v okresní vlní-.

farář.

1001

č. 119. VikariáQ:

x a. ins.-m nl. ms.

Biskupství:

_........................................ kostela v

za

rok 1900. l

_

2

é

Hotovost: Cenn

9

Vydání

&

K

\

" \==

Ž

\\ papiry i\Ě _h___ý1(

alVýdajeřádné:

h '—

\

! tl

1. Z nadací mešní a pobožnosti 2. Za potřebykosten .........

18 l' 13242*

3 C.k.daneapřirážlky........:'\l 5 Služnó personálu kostelního .....

* 21 761

žení kongruybeneticiatav ..... 7. Výlohy za pěstovánílesa '. ..... 8. Výlohyza většístavby .......

9. Výlohy za opravy a menší stavby . .

...............

11.Zaoprav těchto........... 12.\Za pojišteni:a) kostela ....... b fa! . . ..... 13.Různávydání............

14 08

\ ——1! :— i! _. _ 2 :, _

i

*;

-__ —l

*

.

[

\

Í'

\;

l \ \ *„

\

\

|

*;

:

:

!

|

1

,

b)\-'ýda_|e pruběžné:

|

\

' —l ' — —: | 160 —1

10.\ Zaánolvé paramenty a předměty inven- |

ll

,

30 90 4 31

6. PřiSpěvek ze zádušního jmění ku hra- :

| 1

)

15160

4.11Ekviva1entza)z Jmem. .. .. i b) z nemovitého movitého jmění

143 Za nově zakoupené nadační jistiny. . l 210 — 15. Za nově zakoupené vlastnické jistiny. ** 101 86

16. Splacenéjistiny nadační ....... lT.\ElplacenéJistinyvlastní .......

18.Zálohy dané ........... 19„Zálohy Splacené ...........

. \ 150— ; — —'

20. Dluhopisslosované......... 21.: Kauce n jemcům pozemků

\l — —1

vrácené

. * —— —

22.| Kauce podnikatelům staveb vrácené.

|

Součet vydání.

'

\ — \

.

. .i

—

997 m l

účetních v tomto vypise naznačených: dne 1. ledna 1901. patronttnt komisař.

= l

= — — 210 —\ l — — 100 —

“dulnt

uču-Int.

\

ll |“

310 —'

1002

A. Výkaz _aktivního jmění dnem 31. prosmce 1900 zůstalého:

;“

Hotovost,t cen,"Ž , a II

i| p p _ árii!;th

_ _

]. Nadačníjistiny:

_1' \“.

Poznámka

“

Ve veřejnýchfondech ......

— -— 400 — — — 25 20) | — — 15 —

Usoukromniků .......... c) Vespořitelnách ..........

|

ll. Vlastní jistiny:

i

„:

U SOukromniků ...... 3%Ve veřejných fondech ...... _.. . .“' — .—1 — 3700 — :

c) Vespořitelnách .......... lil. Jistiny

hřbitovní:

a) Ve veřejnýchfondech D)L'soukromn iků ........ ......

c)Vespořitelnách ..........

, — |—*| |

;

4“

— — '. . j1 — —j

.

|

lV. Deposita a cizí penize.

*

„

\

a) Jistíny vyvazovací, farní, pro kostel- „

i

..............:l——

b) Kauce nájemců ozemků ..... c) Kauce podnikate u stavebních.

V. Nedoplatky

„ — — . . jí —

aktivní:

ří

a)Nat_írocích ............

—'

424 —Í 16 —4

——

hl Načinžiz lealit .........

\ 6 —

c) Na zálohách daných jiným kostelům * 150

—

d) Rozličnénedoplarky _______ Vl. Pokladnični hotovost:

i _

_

a)Peníze lastní........... ........ D)Penízevnadační

i_ 28 — 68 —

:

\

:|

Úhrn aktivního výkazu, rovnajícího se . _ vykázanému zbytku účetnímu . . ! 184 68 4080 20

K tomucena nemovitostí......

Uhrn veškerého jmění . .

i — — 8227&

.| 13

16512807 64

|

B. Výkaz dluhů: a) Záloh dlužné jiným kostelům. b)Různnedoulatk y.........

? .

— 6 — '

dKauce — Kauce nájemcůpozemků podnikatelůstaveb ..... — — 424 16 ,— Úhrnemveškerých dluhů. .l —É'|| 6 440|—

1003

Form. č. 120.

Žádost o povolení prodeje zádušního pole.

N.E.....

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! Roku 1898. byl starý hlavní oltář zdejšího chrámu Páně nahrazen novým, k jehož zakoupení bylo záduší povoleno církevními istátními úřady učiniti půjčku 4000 K. Půjčku tuto poskytl záduší Karel Plešatý, rolník ve Vyskytné, jemuž byl vyplácen 5% úrok na úmor z výtěžku nájemného ze zádušních pozemků. Poněvadž loňského i letošního roku trpěla nemálo zdejší krajina krupobitím a deštivým počasím ocitl se věřitel Karel Plešatý v ne­ malých nesnázích a byl nucen zádušní půjčku vypo­ věděti.

\

Proto odhodlala se v úctě podepsaná správa záduší k tomu, aby část zádušních polí, jichž nájemné pro špatnou půdu musilo býti vždy nízké, a to parcelly 135.136 a 137 jejichž výměra jest lO jiter, ve veřejné dražbě byly prodány a ze strženého obnosu zbytek dluhu, který nyní obnáší 3466 K zapraven byl. Cena vyvolávací by mohla býti za 1 jitro 360 K, jakožto zdejším poměrům pH­ měřená.

Z té příčiny prosí uctivě podepsaná správa zádušní, aby vysoce důstojná biskupská konsistoř k výše zmíně­ nému prodeji svolila a schválení jeho též veleslavnému c. k. místodržitelství dobrotivě doporučila. Ze správy záduší farního chrámu ve Vyskytné dne 25. listopadu 1902.

Antonín Petr,

Josef Michálko,

farář.

patronátní komisař.

Rubrum:

Správa záduší ve Vyskytné žádá o svolení ku prodeji lOjiter zádušních pozemků.

1004

Form. č. 121.

Žádost o prodej nepotřebných věci kostelních. N. E . . . .

Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský Ordinariate! V hluboké úctě podepsaný dovoluje si zdvořile prositi, aby nejdůstojnější knížecí arcibiskupský Ordinariat milostivě svolil, aby záduší děkanského chrámu vo Vel­ varech mohlo odprodati tyto věci: 1. Starý Boží hrob, který v inventáři pod č. 16 zapsán jest. Tento předmět nemá žádné umělecké ceny, avšak jest dosti zachovalý a v menším chrámu ještě dobré služby konati může. Tento Boží hrob chce zakoupiti záduší farního chrámu ve Chvalenicích anabízí zaň 180 K. Děkanský chrám Velvarský má krásný nový Boží hrob, který loňského roku daroval zdejší měšťan pan Josef Skřivan.

2. Loňského roku byla podniknuta ve zdejším děkan­ ském chrámu důkladná restaurace, při níž též byly zakoupeny nové důkladné varhany a staré odstraněny. Tento starý stroj, který jest inventován pod čís. 30 chce zakoupiti záduší chrámu ve Slatiuanech a nabízí zaň 300 K.

Patronátní úřad jest s tímto prodejem úplně srozuměn jak z přiloženého vyjádření vysvítá. Proto v hluboké úctě podepsaný prosí, aby nejdů­ stojnější knížecí arcibiskupský ordinariat ku prodeji tomuto milostivě svolil a jej též veleslavnému c. k'. místodržitelství ke schválení doporučil. Z děkanského úřadu ve Velvarech dne 15. září 1902.

Josef Kubát, děkan.

Rubrum:

Děkanský úřad ve Velvarech prosí v dorozumění s patronátním úřadem o prodej movitých věcí kostelních

1005 Form. č. 122. a)

Dražební protokol,

sepsaný u patronátního úřadu ve Stříbře dne 15. července r. 1902.

Přítomní: nížepsaní.

Předmět: Patronátní úřad, dorozuměv se s děkanským úřadem ve Stříbře,hodlá zádušní pozemky až dosud propachtované a to dle katastrální výměny parcelly číslo 102 a 103 ve Stříbře na dalších šest let a to od 1. října 1900 až do 30. září 1908 opět propachtovati cestou dražební: Ke dražbě dostavili se tito pánové: Karel Lysý, mistr bednářský ve Stříbře, Václav Pfrogner, domkář ve Stříbře, Jan Hubený, mistr hodinářský ve Stříbře. Když výminky pachtovní byly přečteny, byli pa­ chtující upozorněni, že pro vydražitele vzejde závaznost tím okamžikem, jakmile protokol dražební podpíše, pro záduší však teprve, až schválení k. arcib. ordinariatu a c. k. místodržitelství uděleno bude. Na to přikročeno ke dražbě a to: 1. Parcella č. 102 obsahující 10jiter 600 sáhů, která před tím byla pronajata za 280 K, vyvolána byla ve dvou třetinách t. i. v ceně 186 K 64 h. Na to podal Jan Hubený 260 K, Karel Lysý 262 K a Václav Pfrogner 266 K. Poněvadž nikdo více nepodal, bylo jmenované pole Václavu Pfrognerovi do nájmu odevzdáno. 2. Parcella č. 103., která obsahuje 9 jiter 150 sáhů a která byla posledně pronajata za 236 K, vyvolána byla ve dvou třetinách původní ceny 144 K. Na. to podal Karel Lysý 236 K a Jan Hubený 240 K. Poněvadž nikdo více nepodal, byl tento pozemek pronajat Janu Hubenýmu. Oba pachtýři se vyjádřili, že budou podmínky pa­ chtovní věrně svědomitě plniti. Po té složil Václav Pfrogner knížku spořitelny ve Stříbře na 320 K, a Jan Hubený knížku spořitelny v Plzni na 240 K.

1006

Tím bylo dražební jednání ukončeno protokol přečten a podepsán. Actum ut supra. Coram me: , Karel Miesner,

JanáJankiček, _

děkan.

patron “tm emisar.

Václav Pfrogner,

Ja? b_chneicller,

pachtýř.

zapisovate .

Jan Hubený, \ pachtýř.

Farm.

č. 122 b).3*)

Návrh. Smlouva nájemní. Mezi správou záduší v Hořovicích s jedné strany a p. Josefem Dvorským, mistrem bednářským v Hořovicích

čp. 96 s druhé strany byla níže uvedeného dne učiněna nájemná smlouva a to tato: 1. Správa záduší děkanského chrámu v Hořovicích dává p. Josefu Dvorskému na dobu šesti let po sobějdou— cích a to od 1. října 1900 až do 30. září 1906 tyto zá­

dušní pozemky v pronájem: a) parcelly 217 a 218 ve výměře 6 jiter, b) parcelly č. 312, 314, 315 ve výměře 9 jiter, začež bude nájemce povinen platiti roční nájem 600 K r. m.

2. Pachtýř smí po celou dobu nájmu jmenovaných pozemků užívali zákonitým způsobem bez všeliké překážky. 3. Pacbtýř se zavazuje nájemné vždy v předběžné lhůtě celoroční —— to 1. října pro celý nastávající rok ná­

jemný do pokladny zádušní zapraviti. Kdy by nájemné do 6 neděl po 1. říjnu řádně zapraveno nebylo, jest opráv­ něna zádušní správa vykonati relicitaci, z kteréž a z vý­ hod při tom docílených pachtýř docela vyloučen zůstane. 4. Daně přímé na pronajaté pozemky vypadajíCí zapraví i s přirážkami, s poplatky zemskými, okresními a obecními záduší Hořovické, avšak k nahrazení těchto břemen přiráží se k výš uvedenému obnosu nájemnému *) Omylem udáno na str. 246 číslo form. 97.

1007

ještě suma 73 K, které jest povinen pachtýř spolu s nájemným v předběžné lhůtě roční zapraviti do pokladny zádušní. Za ubytování a stravování vojska, přípřeže atd., není pachtýř oprávněn žádati jiné náhrady, mimo tu, která se v Čechách vůbec poskytuje. 5. Pachtýř jest povinen najaté pozemky řádně a v pravý čas vzdělávati a úhořiti, každou míru výsevku v každém třetím roce šesti povozy hnoje po 10 centný­ řích mrviti a když by toho zanedbal, za každý povoz hnoje nevyvezeného zapraviti do zádušní pokladny 4 K 20 h. Rovněž jest pachtýř zavázán, aby najaté pozemky náležitě ohradil proti náplavám vodním a proti zanesení pískem; kdyby se něco takového přece přihodilo, povi­ nen jest poškozený pozemek zase v dobrý stav uvésti a kdyby něčeho pronedbal, škodu tím vzniklou nahraditi. 6. Za nepředvídané pohromy vodou nebo krupo­ bitím vzniklé, nepřipovídá se pachtýři žádné náhrady vyjma případ,_když by najaté pozemky tou měrou byly spustošeny, že by se daň pozemková odepsati musila; v případě tom smí pachtýř žádati o přiměřené prominutí nájemného. ' 7. Pachtýři není dovoleno najaté pozemky prodati aniž je dáti v zástavu aneb nějaké stavení na nich zbudovati. 8. Dovoluje se, aby pachtýř pole proměnil v louky a pastviska v role s přivolením správy zádušní, avšak bez nároku na jakoukoli náhradu. . 9. Roční výnos požitku honeb'ního, jenž na prona­ jaté pozemky zádušní připadá a se rozděluje, zůstavuje se výhradně kostelu; pachtýř výnosu toho žádati nesmí. 10 Jestliže by se před uplynutím doby nájemné ukázala potřeba, některé části pronajatých pozemků ve prOSpěch záduší použíti, jest pachtýř povinen tuto část pozemku odstoupiti, v kterémžto případě bude pachtýř zproštěn povinností, na onu část se vztahujících a může žádati náhradu za žeň na. poli se nacházející aneb za senoseč, ale ničeho více.

1008

ll. Na místě kauce předložil pachtýř pan Josef Dvorský notariatní listinu, kteroužto se dává svolení, aby záduší IIořovické pro sebe na čísle 96 v llořovicích, kterážto usedlost dle extraktu k řečené listině připoje— ného čítá 215 jiter ajest úplně bez dluhů, vložiti mohlo do knih pozemkových zástavní právo pro požadavek 700 K z kauce pachtovní. 12. Pachtýř vchází touto smlouvou v závazek právní od téhož okamžení, kdy smlouvu podepsal, záduší jest však zavázáno teprv po dosaženém schválení k. ar. ordi— nariatu a c. k. místodržitelství. 13. Pacht přechází též na dědice pachtýřovy. 14. Všeliký, bez úředního povolení předsevzatý podnájem se zakazuje. 15. Veškerjr kolky a jiné poplatky pachtýř zapraví sám ze svého. Na důkaz toho připojeny jsou vlastnoruční podpisy. -V Hořovicích, dne 1. června 1900.

Coram me: Josef Havel,

Jaroslav Štěpnička,

děkan.

patronátní komisař.

Jan Kolář,

Josef Dvorský,

mistr obuvnický v llořovicíchč. [ 12, svědek.

nájemce.

Alois Strnad. mistr kolářský v llořovicích č. 112,

svědek.

Pozn. Kdyby zádušní pozemky byly pronajaty oso­ bám, které jsou k chrámu v poměru služebném, byl by odst. 13.:

V případě, že by nájemce v době trvání pronájmu přestal býti z jakékoli příčiny ve služebném poměru ku chrámu jakožto._„................(tu budiž označen úřad oné osoby)

i v tom případě, že by nájemce v době trvání nájmu zemřel, budiž nájemné, smlouva pro obě strany a to po­ čínaje od okamžiku, kdy onen služebný poměr přestal, za zrušenou pokládána a tudíž se nájem dědicovi nájem­ covu neponechává.

1009

Vyrovnání nájemných práv a povinností v takovém­ případě učiněno budiž dle týchž zásad, jež v předchozím odstavci 10. ustanovenyjsou pro případ, že by mezi trvá­ ním doby nájemné některý pozemek zádušní z nájmu byl vyloučen. Form. č. 122 c.

Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský Ordinariate! V hluboké úctě podepsaná zádušní správa chrámu v Hořovicích uctivě předkládá návrh smlouvy nájemné k náležitému církevnímu a státnímu potvrzení spolu při­ pomínajíc, že pan Josef Dvorský jest v každém ohledu řádný muž a osvědčený katolík, který vším právem po­ skytuje naději, že podmínky smlouvy svědomitě zacho­ vávati bude a proto prosí v úctě podepsaná zádušní správa, aby nejdůstojnější knížecí arcibiskupský Ordinariat návrh této dražební smlouvy milostivě schválil a ji i c.k..místo­ držitelství ku schválení doporučil. V Hořovicích, dne 5. června 1900.

Josef Havel,

Jaroslav Štěpnička,

farář.

patronátní komisař.

F orm. č. 123.

Žádost o poukázání platu za zastávání uprázdněného mista kooperatorského. když místo to zastává farář.

N.E....

Veleslavné c. k. místodržitelství král. Českého v Praze! 'Při farním úřadě v Miletíně, pol. okr. Králové Dvůr, zřízenojest stálé místo kooperátora, který dle přiloženého platebního archu posledního kooperatora zdejšího vp. Jana Kubíčka, bere z náboženské matice celý plat 700 K. Poněvadž místo toto od 1. září 1901 až do 1. června 1902

bylo neobsazeno a farářem místním po tuto dobu zastá­ váno, prosí v úctě podepsaný, aby mu za to remunerace ThC. Jan Pauly: Právní rádce.

64

1010

ve smyslu vě 12 kong. zák. ze dne 19. září 1898 dobro tivě poukázána byla. Farní úřad v Miletíně dne 12. června 1902.

S. L.

Josef Kusý, íarár.

Rubrum:

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Hradci Král. Farní úřad v Miletíně žádá za remu­ neraci za neobsazené místo koopera­ torské. Form. č. 124

Žádost faráře o dání na odpočinek. (Srovnej form. č. 165.)

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Čes. Budějovicích!

V hluboké úctě podepsaný vstoupil jako novo­ svěcený kněz do duchovní správy r. 1860. od kteréžto doby zastával různá místa v duchovní správě až po dnešní dobu. V poslední době již po několik let trpěl chorobou reumatismem, než přes to, ač s nemalými potížemi snažil se přece povinnosti svého úřadu svědomitě plniti. Letos však choroba dostoupila takového stupně, že mu není možno ve službě déle setrvati a proto vzhledem ke svému stáří a tím isvé chorobě, která žádné naděje na zlepšení nedává, prosí, aby dán byl na stálý odpočinek. Za tím účelem předkládá: 1. vysvědčení lékařské, 2. předepsaný tabelární výkaz, 3. posledně adjustovanou fassi obroční a prosí. aby vysoce důstojná konsistoř mu milostivě vy­ žádaný odpočinek udělila a odpočinkový plat z náboženské matice vymoci ráčila. Konečně dovoluje si slušně podo­ tknouti, že po obdržení svolení a propuštění hodlá poslední

1011

dni svého odpočinku stráviti ve svém rodišti v Nové Cerekvi. Ve Chvojnově dne 25. září 1902.

Jan Vrzák, farář.

Rubrum:

Vysoce důstojná biskupská konsistoř v Č. Budějovicích! Jan Vrzák, farář ve Chvojnově žádá za výslužné. s 3 příl. Form. č. 125.

Žádost kaplana o dočasný odpočinek.

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř!

V hluboké úctě podepsaný působil po svém vy­ svěcení na velmi obtížné stanici ve Stanovicích plné 4 roky. Povinnosti stavu svého snažil se vždy svědomitě plniti a ač rád by dále pracoval, tož přece zdravotní poměry mu toho nedovolují. Neboť, jak přiložené lékařské vy­ svědčení svědčí, byl letos v srpnu zachvácen silným chrlením krve tak, že následkem toho dostavila se taková porucha zdraví. že nejméně rok musí se vší práce zříci a po celý ten čas vklidu tráviti. Vzhledem ktomu prosí, aby milostivě na dočasný odpočinek byl dán a aby mu přiměřenýplat z náboženské matice pro tuto dobu laskavě velesl. c. k. místodržitelstvím poukázán byl. Poněvadž plat tento k výživě nížepsaného nijak nestačí aponěvadž týž žádného soukromého jmění nemá, a rodiče jeho jsou chudí, prosí snažně, aby mu na čas jeho dočasného od­ počinku vykázáno bylo nějaké místo zámeckého kaplana, kde by toliko mši sv. sloužil. Ve Stanovicích dne 25. srpna 1902.

Josef Kumzák, kaplan. 64.

Vys. důst. knížecí arcibisk. konsistoř v Praze!

Farní úřad ve Stanovicích předkládá žádost vp. Kumzáka za dočasný od­ počinek. Form. č. 126 .

Zádost o vykázáni kongruy kaplanskó.

N.E......

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř v Praze! V úctě podepsaný farní úřad slušně oznamuje, že vp. Jan Záruba jako kaplan v Černošíně dnem 1. září r. 1902 nastoupil, pročež žádá, aby mu kongrua 700 K ročně, s tímto místem spojená, ode dne jeho nastoupení od velesl. c. k. místodržitelství u c. k. berního úřadu ve Stříbře poukázána byla. Farní úřad v Černošíně dne 1. září 1902. S. L.

Jan lĚříž, farár.

Form. č. 127.

Žádost o upravoni kongruy.

N.E.......

Vysoce důstojná konsistoř v Hradci Králové! V hluboké úctě podepsaný Jan Procházka, farář v Mlázovicích, byl Jeho Eminencí nejdůstojnějším panem kardinálem Lvem ze Skrbenských, knížetem-arcibiskupem Pražským, dne 2. června 1902 praesentován na děkan­ ství v Hořicích, na něž dne 1. července 1902 byl vysoce důstojným generál. vikariátem investován. Následkem toho prosí za upravení fasse hořického děkanství, k čemuž přikládá předepsané přiznání. V Hořicích, dne 4. července 1902.

S. L.

Jan Procházka, dekan.

1013

Form. d. 128.

Žádost za urychlení poukazu platu kooporatorského.

N. .....

Vysoce důstojná biskupská konsistořl Dne 2. září 1901 byl vp. Jan Plíhal ustanoven za kooperatora v Nové Cerekvi, avšak posud nebyl slavný c.k. berní úřad v Pelhřimově poukázán, ač již od té doby přes půl roku uplynulo, aby dotyčnému veleb. pánu vy­ plácel plat kooperatorský, jenž mu v obnosu 700 K pří­ sluší. Poněvadž beneíicium zdejší jest jedno z nejchudších a veleb. pán mimo kongruu jen nepatrnou částku za štoly, která až po uplynutí školního roku se vyplácí, béře a štola na zdejší osadě velmi nepatrná jest, ociťuje se velebný pán v nemalých nesnázích finančních a proto prosí v hluboké úctě podepsaný, aby vysoce důstojná biskupská konsistoř se o to zasadila, aby velebnému pánu jeho kongrua co nejrychleji vykázána byla. Farní úřad v Nové Cerekví, dne 15. února 1902. S. L.

František Lueger, farář.

Form. č. 129. Žádost za prodloužení lhůty ku podání přiznání

N.E.......

Voleslavné c. k. místodržitelství král. Českého! V hluboké úctě podepsaný byl dne 25. června 1901 slavným obecním zastupitelstvem král. města Pelhřimova zvolen za děkana v Pelhřimově a vysoce důstojným gene­ rálním vikariatem v Č. Budějovicích dne 27. července na toto beneňcium investován. Poněvadž zákonitě přede­ psaná lhůta ku podání přiznáníse již téměř chýlí ke konci a v úctě podepsanému přes všechno jeho úsilí se posud nepodařilo sehnati všechny potřebné doklady, prosí snažně, aby lhůta tato milostivě o 14 dní prodloužena byla, v níž všechny potřebné doklady mu musí býti doručeny. Děkanský úřad v Pelhřimově, dne 9. září 1902. Jan Koutný & L'

děkan.

,

1014 Form. č. 130.

Žádost za romunoraci při uprázdněném místě kooperátorově od administrátora.

N.E.....

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! Dne 14. září 1902 zemřel v Novém Rychnově, okr. Pelhřimov, důst. pan farář Jan Kunc, následkem čehož byl v úctě podepsaný povolán dne 15. září 1902 do No­

vého Rychnova za interkalárního administrátora. Poně­ vadž při faře v Novém Rychnově jest zřízeno místo ko­ operatorské, které dle posledně upravené přiložené fasse a dle přiloženého posledního účtu interkalárního jest po­ vinen farář Novo-Rychuovský vydržovati a poněvadž místo to jest posud neobsazené a neobsazeným po dobu administrace zůstane, prosí v úctě podepsaný, aby mu vysoce důstojná biskupská konsistoř ve smyslu 5 12. kongr. zák. ze dne 19. září 1897 zákonitě povolenou re­ muneraci za zastávání tohoto uprázdněného místa ko— operatorského u veleslavného c. k. místodržitelství vymoci ráčila. V Novém Rychnově, dne 20. září 1902. = L. Josef Kubíček, \"

administrátor.

Form. č. 131.

Žádost o blnaci. N. E. . . .

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř! Ve farní osadě Podolské jest, jak známo, filiální kostel v Bráníku, kdež každé neděle a každého svátku koná se bohoslužba kaplanem v Podolí. Poněvadž vp. K, Vrátký se těžce roznemohl, takže upoután jest na lůžko a farář musí konati bohoslužbu ve farním kostele v Po­ dolí, musila by bohoslužba v Bráníku odpadnouti. Aby tak značné množství věřících, jaké se obyčejně boho­ služby v Bráníku účastní, dobrodiní mše sv. zbaveno ne­ bylo, prosí v hluboké úctě podepsaný o právo binační

1015

pro všechny neděle a svátky po tu dobu, pokud vp. K. Vrátký sám bohoslužbu v Bráníku konati moci nebude­ Farní úřad v Bráníku, dne 5. června 1902.

S. L.

JoseffKrucký. arár. Form. č. 132.

Indorsát vyjádření ve přičlně přestoupeni štolového patentu.

a) Když jest doba stížnosti promlčena.

N.E.....

Slavné c. k. okresní hejtmanství na Smíchově! Ve příčině uvnitř uvedené stížnosti dovoluje si v úctě podepsaný poznamenati, že ona funkce, o níž se uvnitř jedná, vykonána byla dne 5. září 1897, kdy také p. Josef Skála uvnitř uvedený poplatek zapravil. Stížnost však po­ dána byla dne 10. prosince 1897 a proto dle minister­ ského výnosu ze dne 3. dubna 1855 ř. z. č. 61. pokládati ji dlužno za promlčenou, poněvadž uplynuly do jejího po—

dání 3 měsíce. Proto prosí uctivě podepsaný, aby strana se svou stížností jako promlčenou odkázána byla. Na Smíchově, dne 30. prosince 1897. S. L.

,

Josef Svoboda, farar.

Form. č. 133.

b) Když žádána byla funkce slavnostní.

N.E.....

Slavné c. k. okresní hejtmanství na Smíchově! Odpovídaje na vnitř uvedenou stížnost, dovoluje si uctivě podepsaný poznamenati, že pan Jindřich Kusý by měl právo žádati, aby plat jeho za příčinou kopulace jím nížepsanému zapravený obnášel obnos štolovým patentem vyměřený jen tehdy, když by se s podstatnou funkcí spokojiti chtěl. Tomu však tak nebylo. Pan Kusý žádal slavnou kopulaci o 11. hodině dopolední, přál si, aby celý oltář byl osvětlen, klekátkp připraveno a koberce pro­ střeny a proto byl podepsaný oprávněn dle š25. zákona ze dne 7. května 1874 ř. z. č. 50. větší poplatek

žádati,

k čemuž pan Kusý také svolil a poplatek žádaný za­

10l6 pravil. Proto prosí v úctě podepsaný, aby pan Kusý se svou stížností, jakožto neoprávněnou, byl odkázán. Farní úřad na Smíchově, dne 25. září 1898.

S L.

Josef farar. Svoboda, Form. č. 134.

c) Když byl dán dobrovolný dar.

N.E.....

Slavné c. k. okresní hejtmanství na Smíchově V úctě podepsaný odpovídaje na stížnost uvnitř uve­ denou ve příčině kontravence štoly, poznamenává, že když pan Josef Kudrnáč při křtu svého dítka se otázal, co má platiti, odpověděl mu nížepsaný: Lidó vašeho stavu platívají obyčejně 2 K při této příležitosti. Po té pan Kudrnáč nížepsanému 2 K odevzdal. Poněvadž pode­ psaný přímo žádného poplatku nežádal, nýbrž toliko na danou otázku odpověděl, jaký dar jiní při křtu svého dítka knězi obyčejně dávají a pan Kudrnáč, aniž by byl nucen, sám dobrovolně podobný dar nížepsanému odevzdal, ne­ může tu býti žádné řeči o kontravenci štolového patentu, poněvadž uvnitř uvedený obnos jest dobrovolným darem, který pan Kudrnáč dáti nucen nebyl. Mimo to však zvolil pan Kudrnáč ke křtn svého dítka zvláštní čas a níže­ psaný, ač dle % 25. zákona ze dne 7. května 1874 ř. z. č. 50. k tomu byl oprávněn, přece žádného poplatku přímo nežádal. Proto prosí, aby p. Kudrnáč byl se svou stíž­ ností jakožto neoprávněnou odmítnut. Na Smíchově, dne 13. října 1898.

S. L.

Josef Svoboda, farár.

Form. č. 135,

Stižnost pro neslušné chováni na farním úřadě.

N.E.....

Slavné c. k. okresní hejtmanství v Karlíně. Dne 25. září r. 1898 dostavil se na farní úřad v Kar­ líně pan Josef Svátek, strojník v Karlíně č. 215, aby se

1017

s podepsanými smluvil o své kopulaci. Pan Josef Svátek žádal slavnou kopulaci se svěcením prstenů o 10. hodině dopoledne a při tom chtěl platiti nepatrný obnos dle što­ lového patentu. Když však mu podepsaný řekl, že dle % 25. zákona

ze dne 7. května

1874 ř. z. č. 50 jest po­

vinen za tuto funkci jakožto slavnostní větší obnos za—

praviti. osopil se na podepsaného neslušnými výrazy a jej nešetrně urážel. Poněvadž jest nebezpečenství, že pan Josef Svátek jakožto známý přívrženec socialni demo­ kracie, kdyby jeho nešetrné jednání beztrestným zůstalo, by ve schůzích se svou udatností se chlubil a jiné popu­ zoval, čímž by se podobné nepříjemné výstupy na zdej­ ším farním úřadě často opakovati mohly, prosí v úctě podepsaný, aby slavné c. k. okresní hejtmanství dle % ll. císař. nařízení ze dne 20. dubna 1854 ř. z. č. 96 zakročilo.

Farní úřad v Karlíně, dne 5. října.

S. L.

Josef Hubený, farář.

Form. č. 136.

Žádost o předvoláni otce.

N.E......

Slavné c. k. okresní hejtmanství! Dne 8. srpna 1899 dostavila se do sakristie chrámu Páně ve Zbraslavi Josefa Koubová, porodní bába ze Zbra­ slavi, se žádostí, aby pokřtěno bylo dítko pana Karla Krapule, továrního dělníka se Zbraslavi č. 122. Poněvadž ve smyslu ministerského nařízení ze dne 7. srpna 1880 č. 59842 „má zápis do matriky vykonán býti za přítomnosti stran, jichž se týče“ a súčastněnou osobou zajisté na prvním místě jest otec, který se ne­ dostavil. obeslal v úctě podepsaný p. Karla Krapule do farní kanceláře za příčinou zápisu jeho dítka do ma­ triky. Poněvadž však p. Krapule se nedostavil a vyzvání v úctě podepsaného prostě ignoroval, žádá podepsaný:

1018

Slavné c. k. okresní hejtmanství, račiž ve smyslu dvorního dekrétu ze dne 21. října 1813 č . 16350, ministerského nařízení ze dne 7. srpna 1880 č . 59842 a císařského nařízení ze dne 20. dubna 1854 © 9. ř. z. č. 9.

]. pana Karla Krapule předvolati, 2. jemu naříditi, aby za příčinou zápisu svého dítka do matriky do farního úřadu ve Zbraslavi v úředních hodinách se dostavil a 3. s sebou potřebné dokumenty k zápisu dítka přinesl. Pro případ nevyplnění těchto příkazů anebo při opakování podobné renitence račiž ve smyslu výše uve­ deného císařského nařízení pokutou pohroziti a za jeho neposlušnost vůči farnímu úřadu jej pokárati. Ke konci dovoluje si v úctě podepsaný prositi, aby se jmenovaným přísně naloženo bylo a to pro výstrahu iným, jelikož jest nebezpečenství, že by podobné pří­ pady se častěji opakovaly, čímž by nejen farní úřad, nýbrž i slavné c. k. okresní hejtmanství, které beztoho prací jest přímo zaneseno, zbytečně obtéžováno býti mohlo.

*

Farní úřad ve Zbraslavi, dne 2. září 1899. S. L.

Karel Prus, farář.

Form. č. 137.

Stavebni list, jímž podepsaný doznává. že jemu ku provedení stavby stodoly, nařízené výnosem veleslavného c. k. místodržitel­ ství ze dne 15. září 1897 č. 19315. a výnosem vysoce důstojné biskupské konsistoře ze dne 4. srpna 1897 č. 7276., od spořitelny král. hlav. města Prahy obnos 2700 K v hotovosti na 4'/„"/() byl zapůjčen, který byl na hypothéce obročí Zachotínského pojištěn. Z obnosu toho

uvoluje se nížepsaný povinný úrok platiti a obnos po 260 K 10 h v deseti letech se zavazuje splatiti. K témuž zavazuje až do úplného splacení i své nástupce.

\

1019

Na důkaz toho jest můj vlastnoruční podpis, farní pečet & podpis dvou dožádaných svědků. V Zachotíně, dne 15. května 1901.

Jan Vávra,

rolník v Zachotíně č. 7.

Jakub Kužel, rolník v Zachotíně č. 12.

L S '

'

Antonín Hrubý, farář.

1020

Form. Inventář jmění farního přl V obli­

N&

hotovosti gacích v rak. m.

P ř Íj e m

KhKh

Zbytekz r. 1900 ......

— —— _

l. — Pozemky ve výměře 7'/,: jitra |

č. par. 312 v ceně.....

— — — _

sem ...........

———_

2. — Sjednocená státní renta obno- | 3. — Na. soukromých

uloženo ..........hypotékách

-—— — _

úhrn zbytku . . .

—

— —

—

Nový příjem z r. 1901. 4. — Výnos z pozemků dle tříletého

5, _

průřezu .......... daně...........

l——— — — — — ——

Úroky ze státní renty po srážce

6, .— Úroky z jistin usoukromníkův

uloženýchna.5% .....

—

—

Souhrn veškerých příjmů:

Zbytekz r. 1900...... Pozemky v ceně...... Sjednocená renta...... Jlstiny u soukromníků. Příjem r. 1901....... Výnosz pozemků ...... Úroky ze státní renty.

| .

Úroky z jistin u soukromníků Souhrn příjmu.

||l|||||

||L|||||

||l||l||

||||||||

1021 č. 138.

_

benenciu v Kuklenách r. I90I.

——\ islo ,

.

»o

Ě'Ě' |

Vydánl ,

o-o

'" ::O 3

vazal;

"="—

[ \

K

Vydání:

7. l 3 Panu faráři výnos z pozemků \ Témuž úroky ze všech jistin .

Na

.hotovosti

gl

vrak.m.

h

K

h

— — — — IIII

|,

Celkem. . . Jestliže od úhrnu příjmu per .

— — — —

| odečte úhrn vydání zbývá sekoncem r. 1901per. .. ..

— —

-— —

||||'|j-||

Výkazjmění: Pozemky parc. č. 312 vedle hřbitova. ve výměře 7'/,' jitra

vceně..........

' — - ——

Sjednocená státní renta. z l.li- [ stopadu 1868 č. 177.550, vin— kulovaná nafaruvKuklenách ' — _ Na. hypotéce u Karla. Tupýho v Kuklenách

— —

č. 30. dle dluž—

ního listu z 20. února 1896 do knih vloženo sub fol. 413

na 5perc. ........

————

Na hypotéce uVáclava Svobody Í

v Kutimi čís. 18 dle dlužního 1 listu z 15. února. 1899 do 1 knih vloženo sub fol. 56., na. *

5 perc., .........

Uhrnem jmění . . .

V Kuklenách, dne 31. prosince ; r. 1901.

— —— — —

— —

—

l 022 Form. č. 139.

Inventář farních stavení při farním beneůciu ve Strmilovů Popis veškerých částí

Částky tyto nalézají se při

ob_vdlltolnýoh[ho-podtřukých

obydlltolných lhoapouhkyon

budovách v následujícím stavu

budov

Příčin-, proč

mnu nd nn­ 'Efz'líďťny'l'.

,;

k .h on un , "“" "d'

Dvoukřídlo­ vé dvéře při

vchodu

do

fary,dubové.......

Vyžadují opravy

Dlažba ci­

hlová na

chodbě. . ......

v dobrém

Dvoukřídlo­ vó dvéře

bylufarářova. ......

v dobrém

Oknavcelé faře

. . .

6 tabuli jest

krou ami roztluceno

Kamna v bytu fará­

řove

.

­

Stalo se v časl

administrace; doposud \ o omenul l sk enář při- '

jSOuchatrná npngmqkaná

Chlév na 6 kusů hově­ ziho dobytkq

v

Zlab chlév

jili na faru

šindelová šindelje tuze střecha jesn starý 3 tr í poloshmlá, vlhkem, je i­ ijeví se po­ kož chlév | třeba nové stojí v stínu krytby a voda. de- ' [štová dlouho \ neosychá.

ve

jsou dobré;

\

byl za před-*

chudce novél položeny Kůlna ve dvoro. . .

u dveří schází za­

voraazámek

1023 Form. č. 140.

Formuláře separačních protokolů. A)

Arcidiecose pražská.

Království: České. Kraj: Plzeňský.

_

Arcidiecése: Pražská. Vikariát: Plzeňský.

Hejtmanství:Plzeň.

Patronát: ........ Protokol

0 oddělení úrody a vůbec všech příjmů a vydání farního

obročíve V ......

mezi předchůdcem vsdp. M . . . . P ...... , jenž dne 20. října 1898 byl jmenován sídelním kanovníkem kolleg.

kapitolyv B ......

, anástupcemV. . . . Č ......

, který

investován byl dne 9. března r. 1899.

Interkalárním administrátorem byl nástupce V. a interkalár trval od 20. října roku 1898 do incl. 8. března r. 1899 v celku 140 dní.

Patronátníprávo příslušíJ. J. kněžně z L ........ Při jmenované faře jsou požitky patem druhu: 1. Užitky z polností ve vlastní správě se nacházejí­ cích, které se dělí od sv. Jakuba do sv. Jakuba. 2. Nájemné z pronajatých pozemků, jež se dělí ode dne uzavření smlouvy pachtovní (1. října) pro rata tem— poris. 3. Užitek z luk nacházejících se ve vlastní správě; týž se dělí od sv. Jiří do sv. Jiří. 4. Úroky státních obligací, jež se rozdělují od datum

splatnosti pro rata temporis. 5. Výnos honební činže, který se dělí od 1. ledna do 31. prosince.

Pred-\; lnter-

P říje m

Nů­

Celkemchůdce kalár stopce

th

Přílohy

K h'IK h

11:­

Především se podotýká, že ná­ sledkem příliš příznivého počasí obilí brzo polehlo, že byla větši n0u zadina &brambory že se po­ kazily hnilobou.

Požítky I. třídy. od()sv.25/7. Jakuba do sv. Jakuba9 do inc1.24..1/7 89 čili

.

Ze 100 mandelů žita vymláceno 45 .124K4hBh—560K70h Z 18 mandelů pšenice

vymláceno h. ál7 K58h:158

, 22,

vymláceno 36 hl. á12K08h:434 Z 25 mandelu ovsa.

, 88,

Z 60mande1ů ječmene

_' se 0:

o

7x“ &&

0

1 „:|-_:

=“

I1

co _ co

(J.) U! 10

_ h:

]

za

|

' 56, U

»_ :

dohromady

2.621 K 16 h

sklizeň 11mlácení

650 K — h

od toho vydání za

zbývák rozdělení.......

197116

z toho obdrží předchůdce /a . z třetí '/, per 657 K 6 h obdrží: předchůdce za čas od 25./7. 1898—19. 1308. 1898:

.

. 131410

87 dní ,

. .

. .

„

.

.

interkalár18 za od 20.1/0. 98.—8/BS. 18992140 nástu ce 1za čas od 9/3 18 do 24../7 18992138

156 62' - . 252—

.

.

.

.

24844

Požitky II. třídy. Q ' Nájem z farních pozemků za čas od 1. října 1898 do 30. září 1899 l 69 |—

Snáška. . „8140 |_qoÍ 1';l—Tóůšžílí's

1025

Inter­ Celkem Před­ chůdce kalár

Příjem

Kh

Přílohy

K

h

Přenos . . . 3140 16' 1470 72 252

předchůdce obdrží za.

6086

čas od118./10. 1898 do. “_ 19 dni 19./10.1

interkalár obdrží za čas—

od 20/10 1898

44838

r.199 .......

:

od

659 76 .

Požltky II]. třídy od sv. Jiří 24./4. 1898 do sv. Jiří 1899. 6 vozů & 7 lib. neb D

V

42 lil)á sena K71 14 h: 299 K 88 h 2 voz i: 5 lib. neb 10 ib. otavy

5K 32 h_"' 53 K 20 h

ádohromady 353 K 08 h Výlohyza sekán1,hra— bám, vození . . . 86 K — h

26708

zbývá k rozděleni. Z toho obdrží: předchůdce za čas od 24/ 1898—19../10

......

interkalár za čas

— _ l79dni

20.1.1/01898- 8435.18992140

,

nástupce za čas od 9/3.

roku 1899 23./4.1899: 46 ,

A

Úroda r. 1899 (ozim r. 1898). Ze 74 mandelů vy­

mlácenloOK 33 98 hl. h_— 362 K 34 h % Ze 60 modelu pšenice

vyn_1láceno8430 hl. 90 lib. ů511431'uriny22h dlouhé

dohromady 1097 K"34 h Od toho \ydáni za 1 sklizeň, mlácení 272 K 40 h

82494 zbývá k rozdělení. Snáška . . : 4232Ema—1362 T110.Jun Pnuly: Prlvnl rides.

4

821—86875 65

1026

Před­ Inter­ Ná­ chůdce hlár slupce

Příjem

th th

Přílohy

z toho obdrží:

Přenos.

K |=­

1662 56 802|8Á 941 86

předchůdce “],........

549 96

nástupce '/, .........

274 98

Požttky IV. třídy. V

Úmkří'ode ze státních obligací,pro ježrata se dne splatnosti

temporis:

&) ze stříbrné renty č. 47.234 deIldeto028300 1. dubna K 1886 per 14.150zl předchůdce obdrží za čas od 1../4

1898—19.1/ 10 1898: 202d interkalár obdrží za čas od 20./.10 1898—8/3.11899— _ 14 ní

nástupce obdrží za čas dní od 9 /3 13899—1..1/3_.23

657 80 455 90

7490

b) ze stříbrné renty č. 17.886 de data 1.července 1871na 650zl.

nebol 1.300K ze stříbrné renty číslo 25.016 .......... předchůdce obdrží za čas od l./1 1898—19/10. 1898: 111 dní. . interkalár obdrží za čas od 120/10 1898—8../3 18992140 dni nástu ce odbdrží za čas od 913 18 —30./6. 18992114 dni . . 0) z papírové renty čislo 8.846 de dato ]. května 1873 na200 zl.

neob .........

předchůdce obdrží za čas od 1./5. 1898—19./.101898: 140dní. . interkalár obdrží za čas od ZO./10. 644 1898—8./3.1899:: 140 ní . nástupce obdrží za čas od 9/3. . . ___—2 44 1899—30./4 1899253 dní . . .— ' -'_ :. ; Snáška.

. . [5513—1 1329012311294 16!1317 79

-1027

Celkem

Příjem

h

Přílohy

Před­ Inter­ Nú­ chůdce hlár slupce

K

h

K

h

K

h

23 1294 1611317 79

Přenos . . . 5513

d) ze stříbrné renty číslo 77.965 de dato 1. ledna. 1895 na 200 zl.

nebo 400K .........

ze stříbrné renty číslo 81032

0600 de ndato !. ledna 1896 na 300 zl rozndlět10vacidoba do' 3 Prosince ] od 9 1. ledna 1898

předchudco obdrží za. čas od 1./.l 1898—19110.1898: 292 dní.

interkalár lobdrží za čas od 20/10 . .

1898—3 3.1/r1.2 1898= 73 dní týž úrok per..........

33 '42

za dobu od 1. ledna do 31. pro­ since 1899

'interkalár obdrží za čas od 1/1. 1899

/3

1

99=67 dní.

.

nástupce obdrží za čas od 9/3. 1899- 31./12 1899: 298 dní. .

Požilky V. třídy. J) K)—

Výnos honitby v roce 1898 dle fasse

na tarních

pozemcíicšla 1

do hrom předchůdce obdrží za čas od l./1. 1898—19./101898=292

dní

621

.

10

interkalár obdrží za čas od 20./10.

1898—31/121898="3 dní. . . Týž výnos v roce 1899

interkalár

62

obdlží za čas od 1./1.

1899—8.3.1899=67dní

nástupce obdrží1899= za čas 13899—1.)I2 298 od dní $)./3. . . Souhrn p_řijmů.

a.

| &%

65'

1028

FAIham

Vydání

Před­ Inter­ N &­ 4.3.3-.. kalor slupce

v_n-uv!­

Kh

Přílohy

&=“

Daně a jtné davky z úrody r. 1898. Daň pozemková po srážce 10'/ slevy. . K 393'34 fondovníprirážky . , 327'78 obecní a místní školní přirážky V obci V.

obecní a místní školn přirážky v obci V.

, 216'48

,

poplatkový ekvivalent z nemovitého jmění ,

2'44

51'60 dohromady K 991'64

Z toho připadá:

a) na polnosti ve vlastní správě

573 69

382 46

předchůdce za 1ati'/,...... z třetí '/_.,perl 1 K 23 h zapllatí: předchůdce za čas od 211/7.1898 do l9./10.1898'=87 dní . intgrkalár

45

7335

18 čas o4c1020./10.1898

nástu ce8199=138d za čas od09/3.1899 dm ..... do b) na polnosti propachtované

7230 340

přeldchudce zaplatsí98=19d za čas od"il./10. 1898—19/10.189

71

interkalár zapllatíza čas od 20/10 ná1889—8.1/318 stupce z ati za as 0 =lč0dn11.9./3. 1899—30439p1899= 2c106dni . .

c) na luka ve vlastní správě

192 01

73

1898— 179d - . předchůdce/za latí;; =čas od ní24./4.

1898ddozagatIIÍZQQ 8 Od20í./10.. interkalár 2983 čas od nástupce latíl 8Z998 čas46od11 1899doza ./4.1 = dni9 /3

980

99Snáska . . .

27411

1029

Pred-

š“

Vydání

ŽŠ :; :Í——

Inter-

Ná­

Celkemchůdce knlár slupce

* _— —

K

h

lh |

\

Přenos.

K lh

K „A

. . 99164 48387 23366 27411

Daně a jiné dávky roku 1899. Daň ozemkováafond.

|

_

tú) řřržk ...... 7.68 N ) přirážky obecnia mistni 0)) Ekvivalent školní....... „ 22694 z nemovi­ téhojmění..... dohromady.

„ 51_'69_. .K 100622

z toho vychází na ozim r. 1898. 24336 předchůdce zaplati z toho “], . . . . 16224 nástupce zaplati z toho '/= . . . . .

8112

Ostatní vydání. Roku 1898. O) Ekvivalent z movitého Jměni 189K kancelářskévýlohy dle fasse 34,

P) vydání na kominíka.

. .__._ 4

dohromady— 227­

předchůdce zaplatí za čas od III 1898do 19/0.1898=292dní.

|8160

interkalár čas od 20/10. 1898 do zaplatí 3 /12.za1898=73 dni. Roku 1899. O) Ekvivalentz movitéhojměni 189K kancelářskávýloh dle fasse 34 .. P) vydání na kominí &. . . 5, hromady 228 interkalár zaplatí za dobu od 1.II.

1899(108.

899: 67dni

_ 40 40

.

4186

nástupce za lati za dobu od 9../3

1899do 1./12.1899= V)dání nakolky ........ 298dní Souhrn vydáni. oproti souhrnu ríjmů.

jeví se čistý výnos požitků.

4—

z:;i18614 —_2_

. 169407) 829 71'320315433—7 .563242l 4893 _ 136646

.|399383

11958996 -9_9—81|1 l-ŠĚĚ

Ve V . . . . . ., dne 13. června 1901. M. P., předchůdce.

K. &.vikariatní úřad v P. . dne 21. června. 1901. F. H., 8. L'

správce vlk-rlntu.

v. č., býnlý ndmlnlstmtor . ndatupco.

Patronátní úřad v K ...... dne 25. června 1901. A. K., S L'

plu-on. komu-ř.

1030

Form. č. 1403. Královstv_lČeské. Okr. hejtmanstvl Kar-Iln_

Árcidioecese Praha. Vikariat Prosek.

Separační protokol o administraci beneficin farního ve V ...... po úmrtí dp. taráře l? ...... F . . . ., který dne 10. září 1898zemřel; na kteroužto tam byl dp. farář J . J . . . . dne 28. ledna 1899 kanonicky investován. Interkalár trval 139 dní. Právo patronátní k této faře přísluší uroz.

panu.....

baronoviz .............

Přitéto fařejsou požitky

11., 111.a V. třídy, jež dělí se následovně: Celkem

A. Příjmy: Požitkyll.

třídy-

1

__h

Před-

Inter-

Nú­

cbůdce

kalár

slupce

|<

h

K

!= K

11

Nájemné z farních polnosti ve „

výměře 10jiter 292 sáhu, kteréž

na dobu šesti let, od 1.řižna 1894|

počšggje. jsou pronajaty, inu-oč &) Za1897 prvníaž rok 1. \ října do nájemný 30. Září od 1898 činí 420 K........... | 420—

Z toho nálezupro rulatemporis: ]. předchůdci od l.říjn31897* do 10. září 1898, t j. za. 345 dní ,'

2. interkaláru od 10 září 1898 do .

30.2áři1898,t.j.zn20dní.Í b) _Zn druhý nájemný

-

.

.

.

396 98

.

.

2302

136 94

rok od

1. října 1898 až do 30. září 1899 nálezí z úhrnu 420 K

420 —>

28. ledna 1899 t. j. za 119 dní.

-

.

-

-

do 30. září 1899, t. j. za216 dní 1 .

.

.

.

2. nástupci od 28. ledna 1899 až '.

Požítky Ill. třídy:

.

.

283 06

4

Všk“£ ročních desátku složený v tentě.( stři úroků 1247 K" 40 h; v rentě papírové ročních! 21 K ,výkup desátku ročních 9 K 4 h od soukromníků odváděny'; * roční úroky ze zbytku v vazovaci. ace 1 K .......... 2 h 1180 ' obli 127K26h

,úhrnem

|!

1279.26

Snešeno . ..,2119l26

396 QBH— 1599? 9?*283 06

1031

PředC 11:

e em chůdce

lnte'r-

Ná­

kalár

slupce

th th th th

dělí se

Přenešeno. .. 211926 396198 159P6 28306 ro rata temporis od sv.

Jiří 24. ubna) 1898, do sv. Jiří (24. ubna) 1899:

]. předchůdce od 24. dubna 1898 do 10. září 1898, t. j. za 139 dní

. .

.

487 17

. .

.

. .

.

487 17

. .

.

. .

.

. .

2.1nterka1ár od 10. září 1898 do 28. ledna

1899, t. j. za 139 dní

3. nástupce od 28. ledna 1899 do 24. dubna 1899, t. j. za 87 dní

.

30492

Ve vlastní režii držel zemřelý pan farář role č. arc. 194 ve vy­ měře 236 m. jehoz katastrální vý­ nos čini 1 IČ 12 h. Pro suchý rok

však, poněvadž ole bylo oseto vojtěškou, nedos' hl výnos z něho am nákladu na obdělání a proto nevykazuje výnos žádný. _ Za ovoce na zahradě při faře ve v měře 1467m. strženo ve ve­ rejn dražbě 124 K. Dělí se od sv. Jiří (24. dubna) 1898 do sv.

Jiří1899 ............ pro rata temporis:

124 — .

[. gedchůdce obdržídozadobu od . dubna 1898 10. září 1898 t. j. za 139 dní

. . . .

. .

.

. .

.

. .

4722

.

. .

.

. .

.

2. interkalár od 10. září 1898 do 28. ledna 1899, t. j za 139 dní

47-22

3. nástupce-od 28. ledna 1899 do 24. dubna 1899 t. j. za 87 dní

. .

.

2956

Požitky V. třídy: Požitky tyto dělí se od 1.-ledna do 31. prosince pro rata temporis. Z mešních nadací činí ročně vý­

nos.........

; po

srážce aequivalentu 11 1x 12 h zbývá 237 K 94 h. Dle zákona

ze dne 19. září 1898. z. ř. č. 176

© 10. čistý výnos nadací připadá

administrátorovi za dobu admini­ strace. Zbývá tedy k rozdělení

nadace..........

o 1.le na

do 30. října'1898 perSnešeno 145 K 26 14526 107124 13987 . .h ..._ 238851

sig 699z74

O')

.... —“l

OII .n

1032

, Pred-

Inter—

Celkem chůdce K |h

..........

Přenešeno

ve filiálním kostele

20 ........... činíK9411 výnos roční fundaci mešních

K

11 K lh

238852107124 2094

kalár

Ná­

stupce K

h

69974 61754

2094

Za vykonávání služeb Božích každou čtvrtou neděli ve filiál­

nímkostele..........

připadá

roční odměna 200 K.

Old 1. ledna 1898 do 31. prosince

400—

1899

Z toho obdrží

ředchůdce od

1. ledna 1898 do

0 září 1898, t.

j.za253 dní..........

„861

interkalár od 10. září 1898 do 28. ledna 1899 za 139 dní. nástupce od 28. ledna 1899 do

Honebnéod ....... 31. prosince obce 1899 za 338

dníro­.

čně3K 90 h, za dva roky. . . Z toho obdrží

.

7618 18520

780

ředchůdce od

270

%Šedna 1898 do 0. září 1898 za lnterkalár od 10. září 1898 do do 28. ledna 1899 za 139 dní . Nástupce od 28. ledna 1899 do 31. ledna 1899 za3338 dní . .

149 361

Za vykonávání služeb Božích oršestnácti nedělích ve filiální ka­

statkuv ......... gtává se Eplvni deputát

ovelko­ čních odro

1244 litrů v ceně 149 K 280h. Po

\

veženíkněze ......... odražení platu za 16 povozuák4do­ činí 64 K, zbývá od 1. ledna 1898

do 31. prosince 1898 813K K28 h;

od [. led na 1899 do 31. prosince 1893 85K28h ........

Z toho obdrží

17066

ředchůdce od

1. ledna 1898 o 10. září za253 dní..........

1898

interkalár ,od 10. září 1898 do 28. ledna 1899 za 139 dní.

6911

.

3248

nástupce od 28. ledna 1899 do

31. prosince 1899 za 338 dní . .__'_._'._ -._____ _'_'| ' Úhmem . . . 2987212921111 80918

789—7 886%?

1033

__

em chůdce

Ae uivalent beneficia za rok 1898

ročních 92 K 24 h dělí se

dlepožitků III.třídy...... Předchudce od 24. dubna

: Před- |

Celk

B. Vydání:

1898

K lh

K

h

Inter-

Ná­

kalár

slupce

K

h

K

h

92'24

3513

.do 10. září 1898 za 139 dní . .

Interkalár od 10. září 1898 do lde na 1899 za 139 dní. . . Nástupce od 28. ledna 1899 do 24. dubna 1899 za 87 dni. . .

3513 .

2198

Vydání separační komise dle v' nosu přiloženého c. k okr. s0u u

......

per 60 K 72 h zaplatí

předchůdce a nástupce společně Za shotovení tohoto separačního protokolu zaplatí interkalár 21 K Daň gruntovní z pronajatých poli ročně 4h za rok 55 od K64 1.6října 18£prvnínájem­ 7 do 30. září 198. Z toho platí jako při požit­

cích11. trid..........

607% 21—

3036

6564

ředchůdce za dobu od 1. října 1 97 do

5260

0. září 1898 za 315 dní .

Ě

interka: .ár za dobu od 10. do 30.

301

září 1

_Za druhý

rok nájemný

od 1.

5564

října 1898 dood30 1.září mterkalár rijna189931311 18 8 do 28. ledna 1899 za 119 dm . nástupce od 28. ledna 1899 do 30. září 1999 za 246 dní

1814

3750

. . .

Přirážek obecní,?chzaplaceno za rok 1898/919 Z toho platí Kse7jako při požít­ cích 111.tříd. Předchudce za 139 dní . .

1974 451

línterkalárza 139dní .....

.

Nástupce za 87dni......

kolya '11K...........

Kolky na dva separační prolo­

Úhr—nem .

2— E“37?

306 93 11660! 12660 2680841

dne 11. března 1899. S. P, 16... vlkii-.

J. J., fnrlř....... , nhtupco.

,

'I

472 |

1- ..

306|981 126160

zbýváčistýpříjem..... Vikariatní úradv ........

75

..

Jestliže se od součtu prijmu'. odečte součet vydání . .

S. L.

3036

21—

l::

8481

139-69—30 3093 '

9556

33635..

843% L250

Patronátní úřad ve V. dne 12. března 1899. S. L. patron.- Iwatani-.

c. k. roudnl zjemnila.

95:5_6 976ť

1.034

Vyrovnání mezi pozůstalostí1-dp. faráře F. F .......... , bývalého faráře ve V..... , mezi administratorem F. K .......... a mezinynějším

farářemve .......

dp. J. J ........

, na základě separačního

protokolu, adjustovaného c. k. účetním oddělením místodržitelství v Praze. |

' Před­

Celkem \

K

chůdce

h.K

Inter­ kalár

h

/

A. Předchůdce F. F. .

si vybral: Z požitků ll. tř. nájemné sub a)

K 20-­

Zpožilkůlgg tř.zkapitálů za vyko­ „ 23070 návání 'služelb/l Božích

Na pivním deputátě aa

rokl898.......

K 5686

Celkem . .K 850'34

Předchůdce zaplatil: Aequivalent od 24. 4.—31./12. 1898 K

6 “44

o30./9.! Gdrunt. daň od l./.10 1897

198.........

Přirážek obecních od

, 14'02

24./4.--13 .jl2. 1898 . . , _Za komisn separační latí dle sep. pr. . . . „

'a kolek na sep. pro­

tokolplati......

(_Jelkem . .K

1358 3036

l'— 17801

Odečteno od příjmu E 85034 vydání K 178'04 . Zbývá . . K 672'30

67230

Snešeno. . . . “

672 íolli

_

1035

' Celkem

Před­ ch ůdce

K

Přenešeno . . .

Inter­ katar

K

h

672 30

B. Administrátor

K........

přijal:

Z požitků Il. tř. ná' emné sub b) odL/10.1898-30_../3 899 K 210 —

........ 111. tř. z ka­ „646'68

Z polžitků

prožitků

111.tř.za ovo­

cev zah hradě . .

. .124'—

Z požitků V. tř. z meš­ mch nadací l. . . . , 14526

2...........

, 2094

Zt)požitků V. tř.odza lO./9. služ­ by Boží ve do 31/12. 1898. . -, 61-12

.........

. 2842

Celkem

. . K1236'42

Administrátor zaplatil: Aequivalent od l./l.—24./4. 1899 K 28'80

Ponechává si za separ.

protoko......

Celkem. .K

21'­

49'80

Odečteno od příjmů !( 123642

vydám.

. .

49'80 118662;

Zbývá . . K 1186-62

C.NástupceJ. J.

..přijal:

Z ožitků 11.tr. pacht sub b) od 1.4.—30. .K 210 Z _požuitku 111. tř. 2 ka­

Zpltalu ........

.

cm od l./.l do Sl./LZ

ďoÍtků V.tř.za služby Honesbné za rok 1899.

,401'88

m0­

390

Nrakpivním deputátě za , 8528 1899...... Celkem . . K 901'06

Snešeno .

672 %

Ná-

'

atupce h

1036

Pred—

Inter-

Ná­

Celkem chůdce

kalár

ltupce

K

Přenešeno . . .

11 K lh

. . .

K lh

K

h

67230 118662

Nástupce vydal: Grunt. daně od l./1.—30Iř9.4162 1899

Přirážky obecní od l./l. do 30./9. 1899

Za separ. komisi plati

dlepro........

Kolek na sep. protokol, Celkem. .K

'­

l'— 79-14

Odečteno od příjmu E 90106

výdej .

7914

Zbývá...K821'92 Dle závělečného rozpočtu adju­ stovaného separačního protokolu

mádostati...........

..

.

82192

2680841166 01 72507 TSQÉ

Obdržr jeste . . . Zaplatí ještě . . .

V ........

. ..

. . . . . .

49371 . . .

— — 46155

— — 3216

,dne 10. prosince1898.

F.K........

adminislrúlor,nyní kaplan ve Z...... C. k. okr.

soud

V K . . . .,

Ve V . . . ., dne 17. května1900.

dne 18. května 1900.

s. L.

J. H.,

J. J.,

c. k. soudní tajemník.

nánlupce.

K. &.vikar. úřad v L ...... dne 10. července 1900.

s. L.

Š. P., h. :. vikář.

Patronátní úřad ve V dne 22. července 1900.

K T

,

1037

Form. č. 140. 0)

Dlecese česko-Budějovická. Okr. hejtmanství: Krumlov.

Diecése: Budějovická. Vikariat: Nové Hrady.

Protokol 0 oddělení úrody po děkanu J. K ...... , který dne 25. května r. 1901 zemřel ve tna kterouž faru byl dp. B. Va ...... dne 16. září r. 1901 kanonick y investován.

V.. ..,

Při faře ve V ......

jsou užítky:

1. třída: požitky z úrody polní ve vlastní správě, dělí se od svatého

Jakuba do sv. Jakuba; 11. třída: výnos nájemného z volně ruky pronajatých farních po­

pozemků dělí se ode dne uzavření smlouvy a) od března, 111. třída:

b) 1. dubna; a) výnos z luk, dělí se od sv. Jiří do sv. Jiří-, l)) výnos z lesa, dělí se od 1. listopadu 1900 do ]. listo­ padu 1901;

c) výnos vyvazovací jistiny za robotu, dělí se od 1. dubna do 1. dubna; d) výnos vyvazovací jistiny za desátek, dělí se od 1. května do 1. května; 0) výnos jistin uložených u patronátního úřadu, dělí se od 1. ledna do 1. ledna.

Patronátní právo přísluší: Jeho Excellenci hraběti panu . k

|Plted-

Inter-

Ná­

Cel em chůdce kalár slupce

KhKhKhKh

Příloha

A) Příjmy. Požitky I třídy. Z ozemku ve vlastní správě se na ézajícich ve výměře asi 3 ha. daly r. l900 dle rejstříku o výsevku

-'1/ .lit.1\) následující užitek:

1038

Pfed- Inter- Ná­ Celkem chůdce kalár slupce

KhKhKhKh

Příloha

p_­

bylo:9 sn.p Lit. žitavymláceno z 82 mnd 2a3 28 hl. z2023pomnd.9 K 9554=K 26902 |> pšenice snp.

6 hl. po K1308.

.=

ječmene z 14 mnd. 3 snp

12hl.151. poK930=

.. 78'48

„ 112'99

ovsa z 23 mnd. 7 snp. 20hl. 90l. po K 6'0-—l — 125'60 slámy veškeré navážen_o 511504 K. ,. 204'60 bramboru v 0bráno 51 hl.

1

po

225 Úhrn

.

„ 11531

.

K 90600

výlohy obnáší dle 1./ L)

A)celkem .....

K 26620

Zbývá k rozdělení.

. . 63980

zz čehož obdržín Ěředchůdce, třetí třetiny leží pro rata“l. tem­.

.

. 426,53

poriÍ,ku počítaje od sv. Jakuba do sv předchůdciabod 25 /7 1900 do 25../5

........

178 21 CD o­

06

Z těchže pozemků r. 1901 dle rej­ stříku o výsevku ./ Lit. B) vy­

awga

mláceno belo: žitaz 84mnd. 3snp. 29 hl. 931.09K . =K 285“53 pšenice ze 249mnd. Ghl.

25 1.0 K1

.

=

81-76

ječmene 13 hl. zpo14mand K 9.30 3snp_. . 120'90 ovsa z 25 mand. 5 snp. 21 hl. 901. poK601»= „ 131'61 slámy veškeré navážen_o 5335 go4 4.K 75:1.,2l340 bramborqu rán064h.

po K.225. . .. . .=.,

12319

Uhrnem K 956-3?

1_

L"w

vydání

činí K 28130 1,

zbývá k rozdělení. z čehož obdrží předchůdce f/. 2 třetí třetin) náleží, počítaje od

67207 . _ 44804 ' '

sv.Jakubadosv.Jakuba, inter-! _l_ _ _ _ _ _ — sneseno. . .!.131187.105278, 35 06; — —

Cdlnm Pred- Inter­ chůdce kalů:

Khth

řPíloha

Přeneseno. . . I311i: ímz . 68

kaláru

od 25../7 1901 do 16./9. za.

P—

36 06 32'53

22132? aaa/91901 1902za312 dnu .......na 35:17:

191 50

Požitky II. třídy. Nájem ze vzdáleněiších farních po­ zemků ve výměře 21 ha., které ronajnty jsouz volné ruky cínaje od 1./4 .1901 za ročmcho. z toho náleží pro rata temporis: předchudci od 1../4 1901 do 25./6.

1901z 3.66dní........

1901 231

139 96

........

interkalárui od 3161/5.1901 do 16./9.

287 56

97 ..........

* 501

Sb Nájem z bližších farních poqemků výměry 11 ha., pronajatých rovněž z volné ruky, počínaje od 1./3.1901 za ročních. . předchůdce obdrží (102.15/51019 za 6odn1./a. 1901

03

32

6840 157 48

interkalár obdrží od 25./5n. “do 15.19

1901za113dní........

1902 za

.......

nástupce obdsržínod 15./9. do 1./3.

Požitky III. třídy. 1

Lit. C |>

Z luk ve výměře 65 ha. sklizeno

sena: 56 01Č66otavy 21(_1.celkem 77 q. po =K5 20 výlohy obnáší: “ sena . . .K 15580 u otavy

_,—

. . K 100'60 celkem K 256'40

zbývá k rozdeleni..

předchůdce obdrží 2..6/6 1901 za od 24../4 1901 interkalár obdrží od 25./6.ydo 15/9

1901za118dnu .......

nástupce obdrží za 16./9.1901 do

2.4/.41902za 220dní .....

sneseno.

. . 31609—11137229%0—4

303 99

l 040

Před­ \ Inter­ chůdce kalár ]

r

K

Příloha

Přeneseno. \IG

K

h

K

h

1372 29 640 04 114858

Ve farním lese, výměry 14 49 ha. uděláno bylo pro r. 1901měkkého dříví 185áhu po 12KjestK 216'—

výlohy jsou: za vysázení paseky.

za.porážení.....

K 3180

zadovo...... saam

h

Ná—

slupce

za hlídání hainómu co

2880

, 36—

ročníodměna.. __,_24'— . celkem činí vydání . _K

120'60

zbývák rozdělení.......

95 40

do225. .1901z předchůdce obdrží od 1./111.1900 interkal r obdržíz od29/51-.]1901do

53 84

15../91901za.113dní .....

nástupce obdrží od 16./9. 1901 do

1./111901za 46 dní .....

11 pol.

sátek ro .........

Výnos z vžvazovací jistiny za de­ 919

4/a

6300

pi'edchudce1 obdrží 25d odd1i../5 1901 do 2..5/5 1190 interkalár obdrží2 od 26./5. 1901 do

15./9.191za113 .......

284 76

nástupce obdrží od 16./9.1901 do

572 04

1./5 1902 za 227 dní

11 4/a.

302 49 Za vyvazení roboty z ročních. předchůdce obdrží od 1.14.1901

do 25.15.1901 za 55 dní

interkalár obdrží od 26.5.1901 do

15.1/91190 za.113dní .....

nástupce obdrží od d16../9..... 1901 do /1'.4.190 02 za 197dní

Výnos z jístin uložených u sou­ kromníku dle fasse polozka 4./b)

?: obdrží z ročních........

&

1901 za145dní........ 1901za.113dní........

předchůdce od 1../1 1901 do 25./5. interkalár od 26.15.1901 do 15./9.

..........

nástupce od 16/91. do al.,/12 1901 za 107 dní

163 21

80

1502

A

11 70

Wat—3

%

Úhrn přílmů . „Ě516laf—549l—2' —|—| i

110_8

|_3I

1041

Inter­ Nú­ chůdce kalár slupce

Pol Imm Před­

Ýh

Příloha

K

h

Kh

B) Vydání. Z polí pronajatých a ve vlastní 5 ráve se nalezajících bylo roku

100 zaplaceno veškeré daně;

3 fohdovýmipřirážkami K 259 43 ]

equivalentu.....

6390

' mem . z toho zaplati předchůdce '/,

323 33

215 66

za305d..........

z třetí třeldinš zaplatí předchůdce

a interkaláru za 60dni......

10

..—

Za rok 1901 bylo dle téhož certi­ likatu zaplaceno z polí ve vý­

měře 36 ha. dani. . .K-258 40

a.equivalentu.....

K 6653

ceelkem . . .K 32493 z čehožpřipadá na 3 ha. ve vlastní správe se nalézající

předchůdce zaplatí, '“,......

mterkalár zaplatí za 53 dny a nástupce zaplatí za 3l2 dní . . Na pronajatých 21ha. připadá daně

a e(uivalentu .........

27 85

194 96

z čeho zaplatí předchůdcezaóá dní interkalár za 113 dm

nástupce za 197dní.......

105 22

a e uivalentu' .........

Na pronajatých 11ha připadá daně

102 12

zčeho zaplati předchudce interkalár za 113 dní ......za86 dní

a nástupceza 186dní...... (O

Za louky, zahradu, pastviny jest daně K 11531 a equivalentu

2340,celkemtedy ......

138 71

zčehož zaplati předchudce za32 dny interkalár za 113

42 94

nástupce za220dní.......

K1080= Na (uiva les připadá daně:...... K 4803 pře chůdce zaplatí za 206 dní . . mterkalár zaplatí za 113 dní . . .

3320

nástupce za46dní....... |_­ RO

Z equivalentu per K 51 15u jmění movitého připadá na výkup de­ předchůdce zaplatí za 25 dní . .

sneseno.

'l'hC. Juu Pauly: Prhnl rádce.

38 50

má

264 __-—l , 425 M

m3——

1042

a

Celkom Pled- Inter- Ná­ chůdce kalár stupce

g :: 53

K lh

K

111 K

1

Přreneseno. interkalár zaplatí za 113 dní. předchůdce zaplatí za 55 dni . . mterkalár zaplatí za 113 dní. nástupce za latí za 197 dní . .

........ výlohy

.12 65 . . .

6O

. \\ 1 1 911 .1 . \;

3911 „„

;:

l

obnášejí Ša

.......

3418

13 obeocnílpřirážka obnáší za

14 mzda komíníku za r. ;e901e. 6— předchůdce zaplatí od k1e./1.1901 do 25../5 1901 za 145 dní

K

h

88430,' 425 64' 17217 250'69 . . “ 11 92

a nástupce zroboty zaplatí případáequival. za 227 dní . 12 Navýkup

Kancelářsk

h

V

.

19 49

interkalár zaplatí od 26/5 do 16/9

r. 1901za 113dn ní.......

2894

1

'

i

1

* !

\ *

688

!

|

1

.' 1439)

nástupce od 16/9 do 31../1 r. 190 zaplatí a107dní.......

. _.__4_._ _1, 19,151

Vydání činí úhrnem. 943 4 , 446 0_1j|' 2_3_9295í03 Odečte—li se od p'i'm 11—"45'1'6 311|1649727—05966“ 59

celkové v 33.1..

.| 94949*! 494460_11Ě.9_91*29509

zbývá čistý vynos . . . '3572\5ii11037 '

'

Vyrovnání stalo se tím, že dědicové předchůdce a nástupce obdrželi příslušnou část in natura a za­ platili připadající na ně výlohy. Obnos pro interkalár na hotovosti s účtem interkalárním administrator na o. k. okresním hejtmanství složil.

_

Ve .......

, dne 20. ledna 1902. K. K . ,

. ., administrátor.

B.W.......... ,

J.K....,

A.K....,

nástupce.

dědic.

dědic.

J.W...., L. S.

b. vikář.

V.N ..., L. S.

D.P..

patr. komisař

c. k. zem. rada.

1043

Fórm. č. 140D. Okres politický: Klatovy.

arísoudnl:

Diecése: Č. Budějovická.

Nýrsko.

Vikariát:Volyňský.

Fara:D.......

Protokol 0 oddělení úrody přibeneficiufary D......

po farářiP. A ......

dne 14. června 1889na faru J ...... dne 18. listopadu 1889P. J. N ........

B ......

, jenž

byl dosazen, na kterouž pak za faráře kanonicky inve­

stován byl. Administratura trvala 157 dnův. Při jmenované faře jsou příjmy trojí třídy: !. požitky z pol­ ností ve výměře as 30jiter, ve vlastní správě se nalezajícich, které se dělí od Jakuba, II. nájemné per 534 K 48 h 2 as 18 jiter, od 1. října do 30. září dělitelné a III. požitky z luk a vyvazovací de­

sátek, jenž se dělí od Jiří do Jiří. Patron: L..... Celkem

A) Příjmy:

Před-

kn. z H....... Inter-

cbůdce kalit

Ná­

stupce

KhKhKhKh

Požitky ]. třídy: a) z r. 1888.

40aKmand. pšenice, vymlác. 174.16 14Hl. 1244 čin

190mand. žita. vymlác 36 lll. aK 952 čini. ,

34272

14 mand. ječmene) vy­

mlác. l2 HLa k 960

činí.........

„ 115'20

7b bmnnd. ovsa, vymlác. 68V áK_520činí , 74iq slámy & K 540

...... čl'll.........

354'90

399'60 157' 50

úhrnem činí. .K 154408 Od toho výlohy: sekání,vázáni, svážení . .Kl '—

mlácení. .,140'­ vybíráni bram­

borů.

úhrnem.—.K

336—

zbývátedy krozdělení. . 120808 —

-

— _

_

1044

Celkem

A) Příjmyí

Inter­ kalár

c

Přenešeno . . 40

Z toho obdrží: předchůdce % .

ze třetí třetiny předchůdce za.pro 324tata dnytemporis: (25. čer­

venec— 13.červen).....

48

interkalár za 41 den (14. červen

—24.červenec)....... b) z r. 1889.

IQ K/3'99318. (|. mand._lgšeinnilcevyml. 175Kmand. žita,v 49 Hl. 51K 972 yčiní „

30mlác. mand. 26 ječmene, HI. uK gvšl

iin.........

67 mand. ovsa,v mlác. 60 Hl. á

'

......... .........

činí ,

82iq slámy 11 K 540

47628

„ 25584 35040

442'83 104'—

úhrnem činí. .K 166870

Od toho výlohy: sekání, vázání,

sváženi . .K 198'80 mlácení . . . , 188'20 vybíráníbram— ' horů . . . . ,

úhrnem činí. . K 417'­ zbývá tedy k rozdělení. . 834 46

Z toho obdrží: předchůdce “], .

interkalár za Plrodn č.er­ ze třetí třetiny rata temporis:

venec— 17.1istopnd.....

132 60

nástupce za 249 dnů )(18. listo­

pad d—24. červenec).....

Snešeno .

284 64 2459 7

1997

Š'TFIBq—ZBÉÉ II

1045

Celkem

A) Příjmy :

Pred­ chůdce K

Přenešeno .

[:

2459 78 1997 34

c) 2 121890.

88 mand. žita, vymlác. 23 Hl.

áK9 2inč

.K22356

25 q slámy & K 540 1-35— úhrnem činí. činíK„ . 35856

Od toho výlohy: sekání, vázáni, sváženi . . .K 71'30 mlácení . . . . , 4410 úhrnem činí . . K 115'40

zbývá tedy k rozdělení. . Z toho obdrží: interkalár '/, . .

243

nástupcejednutřetinu.....

81 10

Požitky II. třídy: a) z r. 1888.

Nájemné z polí & luk ročně . .

Z toho obdrží: pfiesdcčhůdce za. 256 dni (1. říjen—

66 b) z r. 1889.

53448|

Nájemné z poli a. luk ročně Z toho obdrží:

17.lispad).........

interkalíg za 48 dní (1. říjen — ná_stua%clezám pz? 317 dní (18. listopad

Snešeno

. . .

377203 2372

1046

Celk m

A) Příjmy:

Přenešeno.

e

Pred-

Inter—

Ná­

chůdce

kalů.:

atupce

KhKhKLEKh . 3772041237216

56994

829 92

Požitky III. třídy: 36q sena.áKS—činiK 24q & K 8— , 288— čin otavy ....... 192—

vyvazovacídesátek. . , _117: úhrnem činí. .K |227'­ Od toho výlohy : úprava luk &

povodnění 6— sekání . . . .K . , 36— sušení & svá­

ení.....

'—

úhrnem činí. . K 102'- \ zbývá tedy k rozdělení . . 1125—

Z toho obdrží: předchůdce za 51 den (24. duben

—13.0rven)........

—l7.listopa) ........

.........

.. .

15720

.

Úhrnem . . . 4897017529

.

48390

48390

T5384ď|| 13I38_2

1047

Celkem

B) Vydání:

'

Inter­

Před­

chůdce ] kalár

K

Ná­

ltupce h

Vydání 3) v roce 1888.

C. k. daně a dávky. .K 16172 Ekvivalent 7140 úhrnem činí. . Na to při_spívá: předchůdce

233 _

'/,_ .

Ze třetí třetiny předchůdce za pro 324rata dní temporis: (25.čer­

venec— 13.červenn.....

l l 42 %

interkalár za 41 den (14. červen — 24. červenec)

co

74

b) v roce 1889.

C. k. daně a dávky. Ekvivalent

.K 16172 40

úhrnem činil. .

12

Na to přispívá: předchůdce '/, . na třetl třetinu pro rata temporis:

nec—17.listoad)...... interkalár za 116pdni (25. cerve­

— červenec) .......

nástuůceč za 249 dní (17. listopad

úhrn v dání. Odečte-li se od pr'umu.

vydání.

jeví se čistŽ příjem. .

VM........ , dne

10. června 1899. farář, bývalý adzninistrator.

J. B., farářv J....... , předchůdce. s. L.

J. K.,

bisk. vikář.

N. J.,

farářv D....... S. L.

.

, nástupce.

.,

,. patronát. komisař.

1048

Form. č. 141. Diecosa Králové-Hradecká. Okr. hejtman—stvía ber—nl úřad v Litomyšli.

Diecése: Hradec Králové. Vikariat: Litomyšl.

»

Patronát: ............

Protokol o odděleni úrody při farním beneficiu v M . . . . . . Předchůdce dp. faráře Fr. K . . . ., kterýž dne 17. září 1900 na

stálý odpočinekdo .........

odešel, tamtéž již 3. října 1900zemřel.

Dne 18. září 1900 nastala administrace a trvala až do 4. března r. 1901. Administratorem byl J. B . . . . Dne 5. března 190! kanonicky investován byl vlclp. M. S . . . .

Při jmenované faře jsou tyto požitky: l. požitky z polností ve výměře 4 h. 61 a. 52 m', které ve vlastní spráVě se nalézají; 2. nájemné; 3. příjmy, které se dělí od sv. Jiří do sv. Jiří (výměra 1 h. 14 a. a 5 m');

4. úroky z rent a jiné. Dělení těchto požitků děje se v rak. korun. měně podle pra­ videl arcidiecese pražské. Přílohy: A až do M.

&

%

Před-

Cel em 'chůdce

?;

Inter—

Nú­

kalár

slupce

KhKhthKLV

EE

Příjmy: _ Požitky-I; třídy čitaje od sv. Jakuba do sv. Jakuba. A) Roku 1900sklizeno bylo dle příl. A :

50 mandelů a ;;

Ssnopů žita; . vymláceno Ě

bylodlell.st. š

jakosti:

.;

4metr.c.a19K 3

h . K7b 8 :) hl a 14 K ; K7 '— “E K 15280

W, hl. zadiny ::

á4K . K6'— '“ Snáška . . . K [52'80

1049

Colinm

Pled-

lnter—

chůdce

kalár

Ni­

slupce

KIhKhKhKh

Přílohy

Přenáška . . . K 152'80 34 mandel a 2

snopy pšeni­ ce, bylo vy­ mláceno: 4 metr.c.60kg.

zrna 4 metr. centy & 14 K

mand. ovsa; vymláceno

bylo

33 hl. 75 L 515 K 45met c. 60 kg. V

,

178'87

,

9120

,

39'63

krátkKó slámy za řepuaburák strzeno dle příl. C). 10met.c. vikve yymláceno bylo 2 metr.

12 K. zrna centy 5

\

etr. c. vi­

Dle příloha: tržní cedule, B)

, 24'­

iny i: 6 K.

30'­

úhrnem. . .K 65530

od toho za sklizeň & vymláceni . .K 150— zbývá k rozděleni. 50530 z toho náleži dvě třetiny předchůdci za setbu . . 336 867, z poslední

třetiny K 168'41317=

obdrží pro rata temporis: 25.července do a)předchůdce za 55aždnu

1.71.ař'11900......

.

.

2538

.

.

.

b)()intezrkalár 168 dnůt. 18. Zářlza 1900 až doj.

40?března 1901 ..... c) nástupce za 142dnů t. j. od 0. brezna až do 24. čer­

vence 1901 .......

Snáška . . .

_._; ;

.

.

50536 362 24%

517527,

; _65527, 77 527,

6652'1,

Před-

š

Inter-

Celkem chůdoe

&

.

Ná­

kalů:-

slupce

77 52%

65527,

thKIhthth

:=

|

Přenos. . .

50530 362247,

A) brr-am K 3180 B) 13bhl.růá25 Kl. 240 D)

vydáni-ui zla A/D. sklizeň . K dle příl.

780 zbývá k rozdělení . . .

24—

z tpohosdostane--pro rata tem­

a)tppřeslichudce za 55aždnů t.._1od 25. července do

17.září1900......

3611/3

b) interkalár za 168 dnůt. j. od 18. zařl 1900 až do

4. března1901 .....

11047,

c) nástupce za 142 dnů, t. j. od 5. března až do24 .čer—

vence1901.......

933%

E) Roku 1901sklizeno bylo dle příl. E

42 mandel žita, z čehož v ­ mláceno ET hGKÍ. H. St.

“

jakostia llK % K 220— F) 20 mandelpše- :?:: nice, z čehož o­

vymláceno

3

7 hekt.11. st. _3

jakostiá NK o

2 . 10115 18metr c. 40kg. _g

dlouhéslámy ::„, . 125'12 aGK 7metr. c. 20kg. &'

krátkéslámy

a K 620 . .

.

44'64

.

úhrnem. . .K 49091 E) vydání za setbn, K 234'06 sklizeňamláceni szbývá, k rozděl—ení. .

.........

25685

_ z ttqhtqn obdrží interkalár dvě

.

171237,

nástupce pak jednu třetinu

.

.

Summa 1..

.

86151 365867., 259807,

85617,

16048

1051

Pred­

Inter­

Ni­

Celkem chůdce

kalár

slupce

Příloha

Pozitky II. třídy. Dle příl. G pronaja ' jsoa zfarních pOanStl h 9 a 8 m' za roční nájemné K 2663 Daň plati beneficiat.

a)! za3 první emný od 1. to_k října ná 199do

září1900 ........

z toho obdrží pro rata tem­

I.ppředchudce za 352 dnů t. j. od 1. října 1899 do

17.zřiá1900......

2. interkalár za 13 dnů t. j.

. óDOb 0117:

od 18. září do 30.1900.

b) za dr'uhý 10_k nájemno: 30 ří1901 totižzá áod .řijna...... 1900

pro rata temporis náleží z toho 1. interkaláru za 155dnůt. odllggjna 1900dot. března 2. nástupci za 210 dnů, tj

1131 06 Va

“1590tirezna až do 30. zář1

Summa11.. . . BĚMW Požltky; III. třídy, která se dělí od sv. Jiří (24. dubna 1900) do sv. Jiří

23. dub a1901.

Požitky z louky ve výměře hl. 14a5m' čis.pac. 533. B) Sklidilo se dle pril. A): 35metr. c.sena (ne­ vázané) il 6 K. K 210— útrata za sklizeň dle příl. A):. .K 37— za otavu na stojatě

—

. K 120'—

zbývá k_rozděleni_:. . .

293—

Snáška. . .

293 —

1532 40 y,

607:

132—5 92—%

Ěž 407,

Před­ cbůdce

K

Inter­

Na—

kalár

slupce

h

Přenos. Z toho održí pro rata tem­ [. %řeidchůdce 147 dnů 24.zadubna do

17.J zá d1900......

118007,

r ..........

2. interkalár za 168 dnut.j. 134 86

od118961zář11900do4.března

3. nástupce za 50 dnů t. j. odřgglrezna až d023. dubna Summa

111.. .

i) 137:

353

40 13%

IV. Požltky z rent a. jine, jež vy plácženg'h l:)ygjkíul..ledna H)

1. příL ročníH)čúroky inily: z rent dle

a)roku1900.......

ztoho obdrží pro rata tem­

1011 52

I.ppřesdchudce za 260 dnu t.j. od 1. ledna do 17. září

1900 ......... 1900 .........

720 53 v,

2. interkalár za 106 dnů !. i. od 18. zán do 31. prosince b) rroku 1901.

ztoho obdrží pro rata tern­ or

29098',

1011

1.|Ínterknlát' za 63 dnů t. j. od 1. ledna do 4. března

131901 .........

174 59

2. nástugce za 802 dny,t . j. od5. breznadoBl. prosince

r.190.........

II. na vydržování kaplana a konán: služeb Božích ve

íilial.kostele v M..... platí Ch) patronátní kassa .K 14280 kassazú.. K 6720 ) obzecní úhrnem. . .K 210.— G_.

| *?

SWIWI “\ Š' El

| 465 57 7,

836 93

ěl £|

1053

Celkem

Pred-

Inter-

chůdce

Ná­

kalit

atupce

Klmx h K th-

Přílohy

Přenos. &)zroku 1900úhrnem.

h

. .1202304 720537, 46557'/,1 83693 . . 210—

z čeho_ži pro rata temporis 1. p_ředclhůdce za 260 dnu t.j. 01.11.ledna do 17. září

1900.........

. . 149 587,

1900 .........

. .

2. rinterkalár za. 105 dnůt. j. od 18.zán do 81 prosince

60417,

b)rzroku1901 úhrnem. . . 210— z čehož obdrží pro rata tem­

por

1. interkalár za 63 dnu, t. j. od 1.1edna do 4. března

1901.........

2. rnásmpce za 302 dnu t. j. od 5. března až do 31. pro­

since1901.......

_;

3625 . .

.

.

.

.

17375

111.konečně za

1 míru jetele . .K 26-— jetel prodal _zástupce dp.

faráre za jeho života; jelikož byly jeteleo3. míry,

upotřehit

predchudce 2

míry, čili dvě třetiny naň

při adajicí rózdeilíse tedy pro ratadem­

1. por nřeldtchůdce obdrží za 55 t.j. od 25. července

do“17.září1900.....

2. interkalár za 168 dnů t. je (1.18 zaří 1900 do

4. března1901 .....

3. nástupce za 142 dny t. j. od 5. března do 24. čer­

vence1901.......

K tomu:

.

.

.

. ..

3917, .

1197

. . .

.

.

.

Summa lV.. . „246904 874037, 57421 Summa 111.. . .* 29300 118007, 13486

10117, 1020797, 40137,

Summa

11.. ' . 532694 942568 607, 1225927, 1532407,

'Summa

1.. . . 78615 365867: 25980“, _12048

Uhm $“"—Wm.. „EW—3111a_92'650=_7.2194=Ž/27539'l'1/.

1054

Fallom

Před­

Inter­

Nů­

chůdce

kalů:

stupce K

Příloha

h

Vydání. C. k. daně.

úřad sl.Lc....... 1. ního Dle certifidkátuV k. ber­ K

V

příl.K) obnášela roční daň

spřirážkami.

z této sumy připadá dle certifikátu L) příl. L) na po­ zemky ve vlastní

K 59783

právě

č. parc. 536atK104 21

(louka) K 108!

řipadáúhcrinem. te yna o­. „ 115'02

p zemkypronajgté, 48281 Roku

1900/1901 0. k. daň

z pozemku

a)čis.par50.36...... z toho plati předchůdce danípřed em......

'l, 69 47 V,

Ze7 szy'vajici 34 K 737, h.al protřetiny rata temp

J. od 25. července do plajtipředchůdce za 55dnů

[17.září1900......

interkalár za 168 dnů t. od 118.září1900do 4. března

nástupce za l42 dn t. j. od 5. března do 24. ervence

15 98%

13 517,

b); očistě. parc. 33 (louka) z l.točhopro rata temporis

platí předchůdce 147 t. ]. od 24. za dubna do“ 17. září 1900

interkalár za 168dnut. j. od 18. září 1900 do 4. března 90

nástupce za 50 dnů, t.j. 5. brezna do23 dubna 1901 Snáška. . .

4 97%

má. —l „\"I .,.. e—

' 1055

Pred­ chůdce

Inter­

79

20 96%

th

Přílohy

Přeneseno. . . c) polností v nájem daných 1. za první rok 11ájemn' totiž od 1. října 1899 30.září 1900......

kalů:

Ná­ atupce

th Jm,

o 81

předchudce p|at_iza 352 dny j. od1 . října 1899 do

17.2ář119m ......

61 'A

interkalár za 13 dnů t. j. od

1719'/,

18. září do 30. září 1900

2. za druhý rok ná'eemný

totiž od1ř'una

1 .září1901......

do 81

ztoho Břipnodána interkalár za 150 dnů, t. j. od1 října r. 1900 do 4. března 1901

205 02 '/,

od 5.platí března násnšipcej pak za 1901 210 až do 30. září 1901. . Summa 1. .

.

_27_778%

Wl,

921­

8

ll. celoroční vydání. K) M

a) roku 1900 daň aequivadlentni K 193 34

V

lgBoženské říspěvek matice doná ­ K 2039 roční odměna ko­ minikovi . . . K 8— 221 Z toho připadá na opřed­ chůdce za 260 dnů t. j. od 1. ledna do 17. zári

731

r.1900 .........

157 94 %

naí interkalár za 105 dnu t.j. prosince od 18. září 31. 1900.1900 do

63 78 'l,

b) roku 1901

aequivalent. . . .K 193'34 ­ příspěvek do nábož. K 20'39 matnce..... ročniodměna komi­

nikovi.....

K 8— 21 73

Interkalár platí za 63 dny

t.j.lgglt lednado4. března sneseno . . .

čl­ oI'I _.

_)

4

3827 T02 057,

1056

Pred­ chůdce

Celkem

KIhK

Příloha

Přenos. 443 46 nástupce za 302d ny !. j. od 5. března do 31. pro­ since 1901

Summa II.. . . 4113

h

157 94 '/„

472 157 947,

111.za kolky k sepayačnimu

Inter­ kalár

Ná—

stupce

h 102 05 V,

102637,

410

20, protokolu a !( přilohám. k tomu Summa l !ONOGJ 0441677, 243 l8'l, Úhrn vydání:. . . 153? 30 706'72 345 24

lag 46 183W 4 10

292L Wan

Závěrka: . 8875 1313926 mít/“

Úhrn příjmů: ání:

' . 153230“ 706

Zbývá Pl“1 eprohkaždého čistý

if?— ím;

dne 28. října 1901.

J. B..

M.S .......

. . ., administrátor.

P.V.......

K. B . ..

,

dědička..

farář, nástupce. S' L'

2753 347. 81

72 34524 17:1—„49 567,

7342.35g'21

VL...

IA Ilu a' N ",'6

.,

b. vikář. S. L.

J. V....

patronátní komisař.

c. k. okr. soudce.

1057

Vyrovnání mezi předchůdcem a administrátorem pro interkalár, pak mezi administrátorem a nástupcem o tom, co každý z požitků přijatých má obdržetj a co zapraviti. Před-

lnter-

Ná­

chůdce

kalár

stupce

KhKhKh

.—

. Předchudce přijal: požitky 1.tř. r. 1900. . .K 50530 požitky 11.tř.zal. r. ná em. K 2063 47 požitky III. 19 požitky IV. tř. tř.r.č.llL.

K 293— .. K 26—

.

.2K 88777

zaplatil daní“al.dávek. .K 2'66427 zbývá. . .K 224501 *'řdó 01 přijal: požitky .tř. r. 1900. . .K 24— požitkyli. tř.zI. r. nájem K

II. 7!Ívlřxal

po htkyll tř.třzII.r.1900č. nájem.1. K 133174 poiitk y K 101152 po htky IV. tr. r.n1900č. 11.K 210'­ .K 3177-26 zaplatil daní11h&rdávek

zbývá. 111.Nástupce _přijal: potžky1.tr.r. 1901

. . K

390'03

,

. .K 2787-23 .

..K

.

2787 23

25685

pož tkyIl. tř. zallr. nájem. K 133173 požtkyIV. tř.zr. 1901 1131.K 101152 poz tkylV třu.hmrne zr. 1901 č.l_l.K 210— .K 281010

zaplatil daní“a dávek.

.K

zbývá.

49951

.K 231059,

.

.

dle závěrečného rozpočtu má dostati 3219 79 1849—53 dostane ještě 974 78 doplatí Ještě

937 67

1033 73 48 37 11

V L . . . , dne 14. července 1902.

S_ M...s....,

farár, nástupce.

S.L. J.._._B..., administrátor.

P . . . V . . . . ,

dědička: ThC.Ju: Puly: mm ruce.

67

1058

Form. č. 142. A)

Diecese Litoměřická. Království: České.

Dioecese: Litoměřická.

Okr. hejtmanství: Roudnická.

_Vikariát: Ouštěcký.

Separační protokol o úrodě & všech příjmech a vydáních ode dne 16. října r. 1899 do 16. října 1900 při faře ve V . . ., úmrtím důst. p. děkana F. L. . . od 16. října 1900 uprázdněná.

Přijal ::

Celkem před [admini

Ě 0-

Ná—

chůdcejstrator stupee Kihth'KhKh

)l-u

A) Příjmy: Al) 1. do za vyvazení desátku od '/1 1899 (.1900 ..........

4068 4068— —

za vyvazení desátku do'/„,1900 .........od '/., 1900 1192—— 1192

A2) 2. úrokyz

kapitálu beneficia . . 22244

A8)3. příspěveknakaaanpl .....

B) 4. úrokystátn. dluhopisuod'),.1899

do -„/1900..........

za dobu od V., 1900 do "]

4634 17610

9994 — — 9994

68830344403444ď

1900

vypadající z toho obnos: 132870

Eto dob alámího. vložen ude ne_sp1atnost až do účtu inter 5. Požitky olni: C) &) hrubý vytěžek z polí, jež byly

ve vlastní správe a verejne

dražbovány ..........

D) b) hrubý výtěžek zřípy cukrovky

188060— —188060 9918

z toho měl vybráno na řízky 1­

. . 1336—

administrátor vybral zbytek.

.

. ě an...........

. .

.

.

.

858

EB) c) hrubý výtěžek za řípu krmnou 48 — — — 48 — 6) hrubý výtěžek z chmelnic . . 3571 ' — — 367150

E)" :. hrubý výtěžekz luk .....

21490 — — 21490

F4) 8. nájem z polí veřejně pachto­ vaných a to za dobu od V., 1899 do '/„,1900 z ročního.....

z nového nájmu od V., 1900 do '5/„, 1900 z ročního 464830 K

vypadá ............

G) 9. roční nájem z polí soukromně

pachtovaných ........ěím Úhrnvšechpříij '

. 5123SOL 3202061192124

19367— —19367 ­

8%386 28780 JW673FIWŠĚWŠĚ

_

1059

_Vy(1__ a] ==

Celkem

Ě

hd-

až::ai

Ná­

jc ůdce stralor slupce

É

K|h_gh_x B) Vydání :

h Klin

|

I. Daně:

H)a) aequivalent.........

111b) příspěvek do nábož. matice.

. J) c) pozemkové daně do c. k. ber­ ního úřadu v R.

K) d) poz. daň do 0. k. berního úřadu

1-2 vL....z a\. eš.. daň doaK. L) e)vvpo.7 0. k. 11.vaecní,

herního úřadu škzolní e1c. přirážky:

3720726367 10840 17600

88 —

8800

125496 977 05 277 91

8335 1657 6728 1080 225 850

M1121) za obecV........... Mayb)„ „ B.... .......

8561 6469 2092 10392 1725 8667

Mage), ....... M4d)„ „„ č.... C.... Mne), L.... .......

533g1114 4218 —48—lo—38

M6)f)„

V.

3056 638 211

.......

2170 778 1392

N) 111.a) Vydání za obdělávání po­

1-2 zemků, jež byly v režii, jakož i za podzimní a jarní osev;1L

p. děkanhradil........

0) b) Administrator výlohy za řípy

% 1V. Výlohy za práci, chmelnou.

110889110889—-— 9980 — —

9980

. 924002 892 í6 134750

Rozličnú vydaní : R) V. Remunerace p. duchovnímu za vy„190'eročního birání nájmu od '/.„ ......1899 do za dobu od ','.. 1900 do '*/.„1

vypad dá............

S) V1. nájem zádušní lo_uky . . . . ríspěvlŽ—kna chměele *1.1“11111 ) omlm ov: ceslušálénu oro níodm na

|

20000 50— 15000

833—— 833 16590 165901 _ 20667

_

_

4310.5i 1636 87 ,'

Úhrn všech vydání činí . . . 16.736337171a OF— _

' _?

...

o:

­ 7Ul

C) Náložítost.'

Příjemceloroční vydán ., činí....... ......

masa 78 88

Čistý výnos roční tudíž_obnáší: .i6634 86"

67'

l 060

před- sám.-:: Ná­ Celkem chůdce strator slupce K

Z toho náleží:

h„ K

h

K

h

K h

Přeneseno . . . 663485r

1. předchůdci 1“p. děkanu F. L . . (vl. dědicům) za dobu od 16. října r. 1899 až do 15. května 1900,

jakožto dne Jeho úmrtí, čili za

dobu212dní.........

. “C““

2. náboženské matici za dobu od 16. května 1900 až do 16. října

r. 1900 čili za dobu 163 dnů . . _._; což činí dohromady: . . . 3485'

. 2781 18

D) Vyrovnání: mezi předchůdcem

administrátorem :

1. Předchůdce

(vl. dědici) &

jak sub A) vy­

kázánopřijal.........

_ _nqom

jak sub B) vykázáno vydat ._._.

. 37115

tudíž mu zůstalo na hotovosti . . . Z čistého výnosu ročního mu však

připadlo........

_

315 66:

_

\ _!

L,;J _._;1385_3-64 _! . "3801

mátedyldostatiúhrnem podil. . . 2. Ad ministrátor jak sub A)

vykázáno přijal........

\

-

jak sub B) vykázánolydal . . .

—

tudíž mu zůstalo na. hotovosti . . .

_

33039

JB

319 19

Jelikož interkaláru náleží zročniho

|

výnosupouze........

78118

vyby'vá ještě. . . 0 (? kterýžto obnos vyplati administrator dědicům předchůdce.

Vo V . . . dne 31. ledna. 1901.

V

\!

administrator.

J.L...., A.L...., A.H...., A.B...., J V S' L'

fmáiř, nástupce.

S. L.

K. 3 . . . ., starosta ve V.

dědici. S'

L

'

8. L

A. P . . . . patron. komisař.

V. S . . . ., biskup. vikář.

1061

Form. č. 142. B) Království: České.

Dioecese: Litoměřická. Vikariat: LibochOvice.

Okr. hejtmanství: Roudnice.

Separační protokol při faře v K . . . . mezi předchůdcem I. P ­ , který dne 13. pro­ since 1900byl investován pro faru Ch . . ., interkalárem a nástupcem V. J . . . . . . . ., jenž dne 28. března 1901 byl kanonicky investován. Dělení všech příjmů a. vydání od 16. října 1900 až do 16. října 1001

pro rata temporis. !

1:

lnter-

Ná­ kalár atupce

]! Před­

Cel emlichůdce

thE' Kih

K

l'h K'h

A) Příjmy: 1. Celoroční nájemné z--vešker ch pronajatých farních cini dle prilohy pozemku1 Al pa z čehož obdrží predchůdce za i4089 79

ni

.....

.

interkalárza 105dní ...... nástupce za203dní.......

2. Úrok z renty papírové č. 37.208 V.. 1 2 per1 1300 K dle opisu

fasseB)ročně........

638 68 . 1176

. 227460

*

z nichž"l.,předchůdce odm'/5 1900 1900z3226d interkalár od "Ž, 1900 do "I, exl.

3380

r. 1901za105dní.......

71

nástupce od "/, do '/5 1901 za 34 dní er 100 3. brokšaz renty 00.pa čís.128.732

z čehož predchudce od V, 1900

za

19002 21134 dní

..........

intel'kíalárdm od "l., 1900 do ""/, 1901 nástupce od "l. 1901 do V. 1901

21

za126 dní..........

4.1rokv

z rent stříbrných č. 2890 '/ 1869 per 600 Kač-18.814

':l 1887per 5700 K ročně.

1 za7 od 17" 1900 z (50th předchůdce

za1dO5..........

interkalárdod "/„ 1900do "], 1901

23940-

1

1062 '

i

. Pred-\Í Inter- . Ná­

KhKhKhth

.Celkem :lchůdcď kalár

stupce

| 1

1

B) Vydání.' 1. Dleog Sřilohy pag... 2,,1901n Bzaplaa­ ceno "].„1900d0

;

c. k. pozem. danich, ookres. aškola.

přirázkách .......

K 68525

*

aequivalentu......

K 19072

,

na e. k. domovní dani. . K

608

na obecních přirážkách. K 118_87 doh ro.mady 100092

interkalárza 105 ...... ztoho platí předchůdce za 57 dni

.

nástupceza 203dní“ .......

. . . . . .

2. vodňovánipozemku Dle přílohy A)p[)a-%parc. 4 na 1344 od„ztoho zaplatí předchudce za 57 dni

. . 15631

28794­ 550 67

568! . . — 89

interkalárza 105d dni....... ni ...... nástupce za 203d

..

3. Dle přílohy A) pag. 4 za. pro­

hnzováni struh v době jarm.

.

.

..

..

..

. 163 . 316

140

ztoho zaplati předchůdce za 57 dní

.

nástupce za203dni.......

. . _._;

interkalárza 106dní ......

.

. — 22

.

.

. — 40

.

78

Úhrnem. . . 100800 157422' 28997 5—6061 Jestliže se od příjmů nahoře vy„

čtených er .........

438799 721 12623010379

odečte veš eré vydáni er . . . 100800.t_574_12899_7 56061 zbývá čistý příjem. . . 37793— 66446—2733i—1843'1—b

C) Vyrovnání mezi předchůdcem, administráto­ rem a nástupce m. 1. Předchůdce přijalúrokyz rent . Týžzaplntilc. k. daněapřir. vr. 1900 edostává se mu. . Z čistého výnosu ročního mu náleži má tedy ieště dostati. . . 2. Administrátor prijal nájemné .

1

1

. . . . .

. 27 30 . 208%! . 18094 . 564 48 . 745 42 . .

. . .

., .: . ..!| .

Týž přijalúrokyz rent.....

úhrnem.

Týž zaplatil c. k. daně a aequiv. Týž zaplatil na odvodňování a

prohazováni .........

zůstalo mu v hotovosti úhrnem . Jelikož interkaláru náleží . . . . nedostává se mu k účtování . .

„ __ —

1063

Pfed- InterNů­ Celkem chůdce kalit stupce

K IM K lh 3. Nástupce přijal nájemné

. . .

yz rent .

K lh

. |.

. 359043

. !..

.3—73953 56498

. ).

úhrn m.em .. Týžzaplatilna c.k.daníchaeq.apř.

tudížmá v hotovosti......

.

14910

.

817455

Z čistého výnosu mu náleží . . . __ gřebg á mu. Z toho vyplatí nástupce před­

chůdci nedostávajícich se. . Administrátorovi pro interkalár k zúčtování scházejícich. .

V M . . . . dne 8. listopadu

K h

18431_8 . 1331737

74542 .

58595

1901.

Fr.P ...... , adminislrator.

H.P.

v. z ...... ,

děkan v Ch . . ., předchůdce.

nástupce.

E. D . . . . S. L.

.

.

b. vxkár.

'

J. B ...... S.

_.

'. ­

zemsky patr. komlsar.

1064 Form. č. 143. a)

. učet . Ar cidiecése Hlavm — —

příjmů interkalárních

Olomucká.

při faře v J . . . . od 16. srpna až do 21. pro­ since 1901 uprázdněná.

:'É cf' &

Obnos peněžní

'0

K

Příjem. 1. Dle účtu o plodinách polních jeví se prijem pro tem­

poreintermedio ................ Vývazení desátku .................

2. Dle výpočtu stálých případků (příjmy vedlejší).

3. Príjmy štolové dlevýkazu............ Vydani.

Celkem. '

87640 730 — 49168 128_;

. . 2226 08

4. Služnéadministrátorovi dle stvrzení........

462 —

5. Danča poplatky dle seznamu podaného děkanem okr. 196 86 6.Přir _žkyobecní .................. 3120 7. Odměny poslum amensrvydánídlestvrzem okr děkana 15 30 Celkem

. .

705 36

když se od příjmu vykázaného per..

. . 2226 08

zbývá pro interkalár čistý výnos. kterýžto jest tuto přiložen.

. . 1520 72 ,

odečtevydániper . .

V J ......

......

792 36

dne 25. ledna 1902. K. T . . . ., administrator.

Správnost tohoto potvrzuje dekanatní úřad.

_

K. P ...... , děkan okresu Š . . . .

K účtu sub 143 a) uvedenému připojují se ;následujicí tři pří­ lohy v arcidiecesi olomúcké, v brněnské však nekladou se tyto věci do příloh, nýbrž opíš0u se do účtu hlavního.

Form. č. 143 b) Příloha

1. _

Učet o plodinách polních

při faře v J ........

od 16. srpna do 21. prosince 1901

uprázdněná. Pozn. Do tohoto účtu pojme za výtah z rejstříku a) o setbě form. č. 144. b) o sklizni form. č. 145. c) o výmlatcích form. č. 146.

106

nqzes

'ez hang 19191“

edm HGZ

magmaz onom -as gaguq

21909

Imm

tmm nalézají. které správě vlastní ve se ,

svo Form. č. 144.

Seznam setby

uemgaf

/

faře Jpolnostech při vna.

nsoulod

;uuouamfod

1066

luk polí vání &

Pojmeno­

Žito Pšenice

145. Form. č. Rejstřík sklizně

správě nalézají. polností při .,které vlastní se ve faře J.z v

1067

yuguaumuzod guaoglwÁ/x

Il

ez£an

“UNS WP" Len

.!ea

ro

Oo >

o

>

9.5.

.:

:

2

::

Oves

Form. č. 146. Seznam výmlatků

sknzrna o

polností při faře Jkteré vlastní správě nalézají. zvse ve.,. Pšenice

qoadous

“"“

GA !llqo Z

gueoglmh 301 \: ogsgul 'uaq

1068

'

Form. č. 147. a)

Příloha II.

, Učet stálých připadků

při faře v J . . . , od 16. srpna. až do 21. prosince 1901

uprázdněná. Výnos na

Poimenování

penězích

Beneííciat na zdejší faře deputatniho dříví60metrůpo 5 Kdostává: ........

,

„,

]

piva 10 hektolitrůpo 15K ......

K

h

'

—

150 —

mléka 1 litr denně h . . másla1504kg po goKs ........ _, 589'20

.

.

. . . I| 300 29 20 80 činí úhrnem. . . ! 730 — .

.

Z toho nálem »365—X229 dm predchudcí

. . . . ; 458 —

583%?><126dníinterkaláru ..... 589—20

,

! 252 —

.

_

365 X 10 dm nástupcí . - ._ . . . | 20 _ Činí dohromady.

Interkalár obdrží .................

.

W730 —

' 252—

Form. č. 147 b)

Příloha III.

Účet poplatků štolových

při faře v J ........

od 16. srpna až do 21. prosince

r. 1901 uprázdněná. Dle přiloženého výtahu z matrik připadlo.

1. za úvodšestinedělek......

2.za.prohlášky .......... 3.zaoddavky ..........

4.za.pohřby ...........

2 K 40 h

16K80h 65K80h

43K—h

Úhrnem. . .128 K _ h

'

1069

|K h Obnos

Č., & L. S. V. farář administrátor býv. a

am

fZ úřadu V. 13. dne listopadu 1901. arního ve

oi 771 |hos odárstvídržetimusil........

ObO o."a

Ibrnu 1&48.

Učet mterkalárm Účty interkalárni.

k.v'ůlí 840 D) Platslužce, 5. administrátor kterou .. 352 E) Vyd nízapovozykzaopatřovánínemocnýchl___89: 6. .....

;Za sepsání separačního 4. protokolu „.. . 700 K 4měsíce dní 19 270 tace 26 za a, 644 ' 45590 vdobě administrace do-! bylo obsazeno z„.. ročních

l'lJmůmařil Souhrn jeví přebytek ;6se .per. 70 .

<24Souhrnvydání...132818 .

oplatku _1780 Srovná-li príjmů tím „133488 souhrn -'se s- ..

Knšgšiš Příjmy Vydání

vých “O .—

2

na

Č V. P. obsazeno bylo. Administrace tudiž trvala 140 znovu dní. 5priloh. — ...—

lI., 38 448 března 8. 1899 t.j. m 4556— dni 19 za a,...ěsíce .111. .44 požitků třídy a) ].252— interkaláru dobu října 1898 zod 20. 'do incl. ; . b). c) 102 C) výživu 3. Na pomocného kněze, jehož místo „,.. výnosem vysok k. místodržitelství ripadá interkalár ocelkové cvydání 92 320 na .per č. 123.964 1901 anni náleží interkaláru: H) Padministrátorský měSíčních Kza at 120

Účet Acidiecéseí Pražskáa) kprotokolu form. č. 140 _P0'i*i_cký A) Plzeň­ 0kres=

1.|1. Dle separačního schváleného égrotokolu [Dle—_ schváleného separačního protokolu

obročí farního V „které následkem jmenování vikáře vsdp. k. faráře ve M. P. Psídelním kanovníkem aa.. .. kolleg. kapitoly října dnem 20. 1898 uprázdnilo března dne 1899 ve 9. adminitrátorem téhož se obročí a.

0V)

cl “>.

:>

A <

"lollčd Vikariát: Plzeňský. [Bet-nl Plzeň. okres: . _'

0)

N'

1070

c) Účet !( protokolu.

K form. číslo 140. B) _Královstvt: České.

Arcidiecése: Pražská.

—Okresnl hejtmanstvl: Karlín—.

Vikariát: Prosecký.

Účet interkalární o veškerých příjmech a vydáních fary ve V ........

po 139dni,

!. j. od 11. září 1898 do 28. ledna 1899 uprázdněná za příčinou úmrtí

předešléhofaráře p. P. P ...... >_

Jednot— “mm

.:

hvě

2

i:

,

.? _;z;

ii.—:

___A. ___z-_ _a—KJ

l_1_ _IŠy—l—h_

Příjmy: Dle

rotokolu separačniho

! adjustovaného

*

c. k. ze úcetním oddělením 0. k.mistodržite1ství dne 16.října lč899při...... náležiinter­

|_

kaláru z požitků 11., 111.a V. třídu po odražení výdajů v témže protokolu súčtovaných . . .

Poplatky štolové za dob) administrace . .

.

. * 73188

.

„ 74004

,

_ ; 53466

. 5—85;

Úhrnem. . .

2_

*

Vydání:

'

Služnó administrátora za 139 dní (od 11. září r. 1898 excl. do 28. ledna 1899 exc1.) číta e za měsíc září 100 K, za ostatní měsíce 120 .

Úhinem.

. .

"__—“555673

Jestliže se od přijmu K 74084 odečte vydán _._„__5_34 __

zbývá pio interkalár.

K 20538

,]

i

1

\

V Z . . . . dne 31. ledna 1901.

F. K ......

. administrátor

nyni kaplan v Z . . . .

K. a.. P . . . . vikariátní úřad dne 1. března l901. S. L.

B. P . . . vikář.

..,

1071

d) Účet !( protokolu. Form. č. 140. 0) Okresni hejtmgnstvl v KrumIOvě.

Diecése: Budějovická. Vikariát: Nové Hrady.

Účet interkalární o veškerých příjmech a vydáních fary V ......

po 113dní t. j. od

26. května do 15.září 1901 uprázdněné za příčinou úmrtí předešlého

děkanaJ. K ......

.=

_—

»

f.!

É n.. a.

Obnos

jihotllv ———:*tíhnou _—

K h K lh

Příjmy: Dle protokolu separačního ze dne 20. ledna r. 1902 náleží interkaláru čistého užitku . . .

1.

Na poplatcích štolových příiatych ............

» _ 857 27. 80721

v době, administrace ' 143_0 . . - . . . ' 1430 Uhrnem . . . i 87157i 87157

Vydání:

'

Zákonité služnó administrátorovi dle výnosu

c. k. místodržitelství

č........

ze dne 26./6. roku 1901

za 113 dní (od 26./5. 1901do l5./9.“

r. 1901) denne4 K ._............

b) Výdaje kancelárské za správu matrik dle adjustované fasse z povolenych 22 K připadá

za113 dní.................

3411

c) Za sestavení účtu interkalárního spolu

s protokolem separačnim .......... (1) Za nakládání sena na vůz

ním na trh do K ......

dvakr dvěma nádennicím .............

452— 21—

řed odváže­

t po '/, dnu

| 280!

e) Za nakládání otavy na vůz před odvá-

!

žením na trh do K ...... dvěma nádennicím za'/,dneá70h .............. 140 f) Za nakládání slámy na vůz a měření obilí

na trh za '/, dne dvěmanádenicím ......

140

2. Celkem dlekvitance ...........

Sneseno.

. ; J&M! . .

„

31—2111 48201 i

1072

Obnos

“non

th th

jednotlivt Příloha

Přeneseno.

. .

48201 48201

Pomocnému knězi dp. J. Z. . . vyplatil dle 35 kvitance .................. PSJ-"

Za odvezenina trhd oK ......

tanc ....................

plo nho­

spodeářských, které patřily interkaláru dlenkvipl

Zcea9 příležitostí !( nemocným

dle kvitance

48

35 88

—

. l—l—S

48— 18—

Souhrn veškerého vydání činí. . . \ 5838 FBS—3?

vy ..........

odečte vešker Jestliže se od Žříjndgm výše vykázaných.

. .llž 2215;

zbývá pro interkalár. . . R 57 a

Ve V ......

dne 25. ledna 1902.

K.K..... S. L.

J.V........ b. vikař.

administrátor.

S.

L K.W.

c. k. zem. rada.

1073

e) Účet k protokolu. Form. č. 141. Krúlovstvl: České. Okr. hejtmanství: Litomyšl.

_Diecese: Hradec Krá10vé. Vikariát: Litomyšl.

Účet interkalární o veškerých příjmech a vydáních fary v M . . . . . ., po 168 dnů t. j. od 18. září 191) až do 4. března 1901 uprázdněná za příčinou pen­

sionovánivldp. faráře F. K ...... '

1

Ě

iJednotlivě Celkem

C

.

:=:

2

F—

_

__

|K|h_ý

'

lh„_

E

|

Příjmy: Dle17. adjustovaného separačního dne května 1903protokolu náleží interkaláru:

„ 1. z požitku1. tř.2 roku 1900 ....... z požitků1. tř. 2 roku 1901.......

z požitku 11.tř. za 1 rok ná emný.

.l

požitků 11.tři“za 11. rok n jemný zz požitků m. ............

|

88577, \ 17l23'/, 25980'/J 86'/,

], 113486 13486

. . 1131069, wmv z požitku 1V. tř. z roku 1900 ad 1 . . .Í 290 98'/,| z požitků lV. tř. z roku 1901 . . .! 174 59 '

z polítků 1V.tř. z roku 1900 od 11'|

z požitků IV. tř. 2 roku 1901 9

z požitků

Poplatky štoluvé přijaté

'.

60417,|

3625

i

1910 od 111. . . .

1197

. 574 21

v době administrace|

778

1V. tř. 2 roku

. .l

1\

77_8__

Úhrnem . . . E20258'Ai2202 587, 1

Vydání:

| 1

Služné administratora za 168 dnů t. j. od

)

18. září 1900 až do 4. března 1901 dle zá­ kona ze dne 19. září 1898 z ročních K 1440 662 79

3-

jež jako přijaté timto stvrzuje Služné kaplana M. . . za tutéž dobu. . 322'19 Daně, aequivalent, náb. matice dle separ. \

protokolu ................

Poslovi, jenž docházel do L . ., a_by zaplatil daně potřebné neb vybral penize

zpatr. úřadu .............. sneseno. ThC. .lnn Pnuly: Privat ruce.

662 79

32219

345 24 34524

__9—. . „133922 93392 68

1074 ]

!

a

Jednotlivěi? Celkem

5 ::

í_,_

„_ __ _

„_r:-__*í___hKl h ]

Přeneseno.

|

. . 1339 22 1339 %

Výdaje kancelářské za. sgráw matrik v základě ministerského narizeni ze dne 8. pros. 1885 č. 170.,dle nejnověji ....... _

...................

' 874 874

upravené fasse z obnosu 19 K za 168 dní _

Služka, nutná při takovém hospodářství, | denně c_počítá-lise jen 60hhal. — činí za : Za sestaveni separačniho protokolu a účtu '

168 dnů................. interkalárního ..............

10080 10080

21;_

Uhrnem. ..!jl469l: 76 1—469 76 Jestliže se od

říjmů v še v kázany'ch 220258'

odečteveškerépvydáni ý. . .y.....

„

zbývá pro interkalár . .173282

V L . . . ., dne 5. července

S.L.

1902.

V.B...., b. vikář.

J..B S. L.

ka pln fmy M......

býv. administrator

f) Účet k protokolu. Form. č. 142. A) Díecése: Litoměřická.

Okr. hejtmanství: Roudnická.

Vikariat : Ouštěcký.

Hlavní účet interkalární o veškerých příjmech a vydáních fary ve V..... od 16. května až do 16. října 1900, uprázdněné

po 153 dní, t. j. za příčinou úmrtí

předešlého děkana důstojného p. P. P. L ......

V:.—

*

Ě

Obnos

;Š.

peněžný

z 0

K

h

Příjem:

A)

Dle adjustovaného ze dne 2:81 18 3 března 1901 čís.protokolu míst. ..... separačního náleží interkaláru Úroky statniho dluhopisu čísl. ..... pet 16.400K za dobu od l. —15 rijna 1900 \_V adajici obnos

.

8 70

' Štolové poplatky v administraci přijaté dle stvrzení __lg &. [š.hrnem

.

" 22 68

,

|

B)

Vydani.

i

C) Služné administratora

za 5 měsícu od [G./5. do 16._./10 _

D) E)

F) .

za měsíc čítaje 60 zl...'—120 K dle kvitance . . 000 _ Remunerace témuž vacante cooperatore za 19 dni ' od 16./5.-—4../6 r. 1900 incl. z měsíčních kvit tance .................... kvitance ....................

za dobu 4 měs. 11 dní od č../6 do [Em./101900 dle

Úrok z vypůjčeného kapitálu ku ostavení sušárny na chmel vypadající část pro obu administrace

dlestvrzen .................. dlekvitance ..................

Služka při hospodářství denně 60 hal. za 153 dní

ll)

J

1266 254 66

20 K dle

Služné kaplana (měsíčně K 58 331 S)stemisovaného

5418 : 9180

Výlohy při kanonické visitací konané dne 24./7. 1900 : což p. vikář ku konci tohoto účtu svým pod-­

pisem stvrzuje .................

i 8 40

Za 30 příležitostí a 4 K 0 nedělích a svátcích v době administrace za příčin u konání služeb Božích ve ,

filialnich kostellch v

......

stv1zcni .................

a v 1. . . . . . (Ile

Snešeno úhrnem.

:; ĚÉO_—_ . . 11141 70

68'

O _1 O:

Obnos peněžný K

Čis. přílohy

h

Přeneseno. . . „41 70 Výlohy kancelářské, jakož iza vedení matrik z roč­ [[lícll'lJ19 K za

Za sestnčenínčtn

IŠS dni (dle

fasse

1- p. děkana

Šnfenka'lářnlho'sp'oln s brotokolem'

separačním dlekvitance............

Úhrnem.

7 96

21 _—

. . 1170 66

Jestližese odgřijmům výš vykázaných ...... odečte“ veškervydán..............

822 668 \ll'TO —6

zbývá pro interkalár . . .ll652 02

t j jeden tisic šest set dva a padesát kmun 2 haléře, kterýžto obnos nižepsaný po schválení tohoto účtu velesl. cís. král. místodržitelství úřední cestou odevzdá.

Na faře ve V. .. dne 18. dubna 1901.

V.s....,

S“ L'

biskupský vikář.

vš....,

kaplan, býv. administrator V . . . .

1077

F arm. č. 149. Království: České. Okr. hejtmanství: Slaný.

Arcidiecése: Pražská._ _Vikaridt: Budyňský. _

Protokol separační fary Ch ...... po dp. J. J . . . . dne 28. ledna 1899 uprázdněné, na kteroužto faru byl dne 5. června 1899 dp. P. K ..... *. kanonicky |investován. lnterkalár trval 128 dní. Právo patronátní k této faře příslušelo A . . . . baronovi 2 R ........ Dle fasse má benefrcium tyto příjmy:

.a

! __-­ Pred-

lk

Inter- ' Nů­

Ce em chůdoe kalů: ístupce

_K'Tt

K h K hi K =h

A) Příjmy. 1.Úroky ze zlaté rent) dto 1./10. r. 1888 i(';. 1523

er 3200 zl. '—

64 S20" ažiem činí: a)1. dubna 1898do 1.dubna 1899:

|

| |

|

I

\ | 30720|

907K20h..........

Z toho za dobu odl. obdrží dubnal ředchůdce 98do27. ledna 1899 5|

.

\ | . . 25118

z 2d ..........

interkalárd old 28. ledna 1899 do |

1.dubna1899za63dní.

1.

.

.

.

5302.

b)[ OdlčQOO 1. dubna 1899 do 1. dubna '30729 !

Z toho obdrží lnterkalár od 1.dubna ||

1899 do 4. června 1899 inkl. | za65dní ........... . . . . | 5471

Nástupce od 5. června 1899 excl " do 1. dubna 1900 za 300 dm. . . 2. r.Úrlok) zčreinty apírové dtozl.: I..:2!' 50.308 per 150

' K9č1260Í

a) od 1. února r.

. , .

1898 do 1. února

25249

'

Z toho obdrží předchudce od

\

1. února 1898 do 27. ledna 1899:

incl.za 361dní.........

99z 4d

......

.1900 ............ sneseno

1246

|

'

Í.. . . . l—14

Intlerkalár od 28dledna do 1. února . |b) od 1. února 1899. dol. února |

. .

. .

1 [ ! 1260

\

639 66'.266|64 *m

__

87 25to “|P

1078

Ná­

stupce „K -h

Přeneseno.

252 49

Z toho obdrží interkalái od 1.února r.18 do 4. června 1899 incl.

za124 dní..........

Nástupce od 5. 1900 za241 dníčervna ........ 1899 dog

dle fassez ročních 36 kr.: fondu 3.dÚroky vyvazovaciho Obdržig-edchůdce od 1.do 27 ledna r. 18 9za27dní.......

l \

.

lnterkala:r od 28. ledna do 4. června

99zal128d.......

Nástupce od 4. června do 31. pro-' since 1899 211.10 dní

ladn' veV....... 4.pZoEanskóhov důchodu akostelní a)pdle zřizovací listin)r (upraveno

.'—42 [

l

výnosem c.k. místodržitelství zedne ................

ročně 16 zl. 80 kr. :33 K60h b) koleda 2zl. 94 kr. :5 K 88 h . c) od obcí 42 kl.::8_4h d) Za 8“l, k0py vajec fassovní

ll

obnos 10 zl. 40 kr., od něhož il

se sráží 20?. (dle4zákona ze dne 19.září1898š4 t.d):Szl

32 kr.: 16 K 64h

I

e) 25k'oslezclni z pokladny 127,1.60kr.:

f: doplněk kongruový z kostelní pokladny dle výnosu c. k. misto­

držitellství ...... K 31 ročně zl. 65'/,zed kr.n:923 h. . .51005 Z toho obdrží ředchneůdce od 1. ledna do 28. edna 1899 incl.

za27dní...........

interkalár odz27. ledna do ..... 4. června , incl.1899 a l28dni nástupce od 5. června do 31. pro­

since 1899za 210dní.....

Souhrn přijmu" . . ..

B) "Vydání — nebylo.

_.37943

839 72

1079

l

Celkem

Pled- *Inter-

Ná­

chůdce kalár slupce

KIhKhKIhKh Přeneseno.

. .

.

.

34108“ 46499 83972 |

C) Vyrovnání: Předchůdce si vybral:

_

| 1

'

Úroky ze zlaté renty sub l. ode dne 1. dubna 1898. do 30. září

r. 1898 per 76 zl. 80 kr. : 153 3K 60 h Úroky z renty pa írové sub. od 1 února 18 do [. února r. 1899 er6zl. 30kr. :.12K60h Z pansk o duchodu a kostelní

4K38h.......

. .24058

gokladny sub 4. 37 zl. l9 kr.— _ Administrátor přijal:

\

!

|

Urok) ze zlaté renty sub ]. od 1. ríj1na711898do března 1899 per7 80k r.31. " I53 !( 60h

Z panskéhlo důchodu a kostelní pokladny sub 4. obnos 176 zl. 30 kr.-'—352 K 60 h

Úroky z fondu \hy vazovacího sub3. Nástupce_si vybral:

Úroky ze zlaté renty sub 1. od 1. dubna 1899 do 1. dubna l900

per ló3zl. 60 kr.:

roky z renty

od 1. února l

307 K 20h

a írové sub 2

.

do I. února

r. 1900 er621.30kr. ::12K60 Z pansk ho důchodu a kostelní gokladny_ sub 4. obnos ..4'/,kr.:578K 4l19 289 zl.

Dostane— ještě. .. Doplatí ještě

. . .

.

.

.

. ] .

.

.

.

.89829

— —l 119—3

58.57

V Z . . .. dne 19. července r. 1900. F. K . . . ., administrátor, kaplan v Z . .­

Palronální úřad ve V.....

dne 28. července 1900. J.

S' L' Pair. Com., Z farního úřadu ve V . . . . 28. července 1901.

.J.

S' L'

předchůdce.

Farní úřad v Ch ...... dne 3I. července r. 1900. S. L. M. D. ,.k a. vikář. S. L. F. K. .nástupce­

1080 Královstvl: České.

B)

Arcidiecese: Pražská.—

Okr. h_ejtrnanstvl: Slaný._

Vikariát: Budyňaký.

Účet interkalární o veškerých příjmech a vydáních fary ve Ch ......

po 128 dní

t. j. od 28. ledna do 4. června

za příčinou

1899 incl. uprázdněná

praesentace dosavadního dp. faráře J J . . . . na faru ve V ...... Ilnňnni I:" .S

] livě

::

f—_

Aí;___—

Úhrn

l

_ _ ř_ ___Enlh th

Příjmy:

]

Dleadjusto vaného protokolu separačního sch vá­

lenéhovynesenímze dne.............

náleži interkaláru .............

. . 46499

[. Poplatky štolové v době administrace přijaté Uhrnem. . .

. .

. 65) . 47129 |

Vydání. 2_ Služné administratora za 4 měsíce 7 dní (od 28. ledna do 4. června 1899 incl.) čítajel

zaměsíc 110 K..............

' .

46932

l

Jestližeod úhrnu příjmů ......

odečtese vydání..........

zbývá pro interkalár . .

V Z . . . . dne 20 února

M.D...., & L'

k. &. vikář.

!

471K 29 h

465K67h 6 K 62 h

1901.

„ b' L'

F.K...., administrator nyní kaplan v Z . .

1081

Příloha č. I. Výkaz štolových poplatků

přijatých za dobu administrace fary ve Ch ......

ode

dne 28. ledna do 4. června 1899. '

Druh poplatku

Vykmp Krolopa Josefa Výkrop

Královy Anežky

Pohřeb Marie Prejzovy

obchodníka

6. února

90í :

ldítěte dělnice 7. února

v12! \

,

Výkrop

+—

Frant. Vorlíčka Vykrop

Václava Černého

Výkrop

[

_

]

Ildltěte kOČlhO lO. unora

|,

123

, * __f— f

lzeny dělnlka 12' unora ! I

,\

dělníka

l

hajného

Výkrop

Ant. Čížka

,

" am“ "mm.

\ _.

„:

24k |\19. února „v _"

dítěte ,

,

.

|_— :?

3' brezna : ,

_

121!

\“

li

|__k—

dltěte dělnlka. 5. brezna % 12% ,

r

_

„

|dltěte dělníka 12.. breznaia

!,

,

|

,

_)

l—i

fl—_ (_

Anny Dobrovodská Pohřeb

|dltěte kOčlh0'—20.brezna“ . ,

12

Josefa Tichého

kantlnskeho ; 6. dubna.

60

__ Výš—Op Marie Randovy

Výkrop Rosy Hanzlíkovy VÝkI'OP

Fram. Šmejkalovy

!

[____

\

|I ,

„

|—k-|—hPo-linh

_ _:

v

Pomeb Frant. Kodery

!Obnos" _

Datum

,V

Delegace k snatku Julia Prunara ;

"

Stav

***—. f_r_

ženy domkáře

,—

5 *_ , 9' dubna 3 24

, |

__

dltěte dělmka114. dubna ženy

domkáře

i

o

i15' dubna

“4

:Sneseno

_

12

. |; 3,06

*

1082 .

Druh poplatku

"___ __

„

Stav

_ nádenníka

Pohřeb Skrbkovy Josefy

ženy | obuvníka,

Výkrop Josefa Dobše Pohřeb

-

,

Marne Vesele Oddavk

Frant. Kasalčkého )

v

Marileogrlígovy

\—<í'téš_g

24Í

__!— “i (_ ]—

ř nádenmka Íťťžbná

_ 24č_

*

\

\Ši '- y_ ,

Í

_ó;—

1 delmka

' 6' května

24i—L

“žen vážnéhoť 3. května

|

—

havíře ,___li

fw. května

tovaryše! „

, ;.

Oddavky

4| .

Václava Topola

i|

dě'mka

, dělmka

:\

36:

—— „

Eženy rolníka 15. května

Prohlášky

V Ch ......

17. dubna

: _“ _ __ . 17- dubna 36%

Ohostinského137- dum ! , !( _

' Josgťldžůgmy Pohřeb

Josefa Tichého

b

IIC;"Ty...a“

** íáeaeseaaráóq'——

Joššighllžílšžče

Sukovy Růženy Oddavky

;

[ Datum

„

604

24ž _3*__ |

_ _ \—

1.17-května

i'

'

'

?22. května !!Úhrnem .

24h;

' 9_jg— !. ..4!i 630!

dne 6. června 1890.

F.K...... administrator.

)

i

1083

Form. č. 150

Rozklad proti námitkám účtu interkalárního.

Veleslavné c. k. místodržitelství!

V úctě podepsaný předložil interkalární účet fary ve Středoklukách, která byla od 15. září 1901. do 15. března

r. 1902 uprázdněna. Účet ten byl ze schválen, veleslav. c.k. místodržitelství dne. toliko r. .. přípisem č.....

činěny námitky: a) proti položce G. „Vydání při kanonické visitaci“ a b) proti položce 8. přestavba kamen v kanceláři farním. Položka 6 snížena na 8 K 40 h, položka 8 zavržená a uložena nížepsanému k zaplacení. Proti tomuto rozhodnutí dovoluje si v úctě podepsaný předložiti tento

rozklad:

ad a). Dvorní dekret ze dne 16. ledna 1840 povoluje sice toliko obnos pro 4 hosti a 2 K 20 h při kanonické visitaci, avšak na faře v Středoklukách od pradávna zván býval okr. vikář, vikariatní sekretář, patronátní komisař, řídící učitel, jakožto řiditel choru, a dva sousední faráři tudíž 6 osob. Osoby tyto též letos byly na kanonickou visitaci pozvány a v úctě podepsaný musil na hostinu bez tak skrovnou ještě 20 K ze svých příjmů zapraviti, proto prosí, aby mu alespoň obnos 20 K přiřknut byl, ježto jinak by musil sám ze svého platiti. ad b). K položce 8 namítá účetní oddělení, že takové obnosy jest povinnen platiti ten, který beneficia užívá. Beneficiatovi jest sice uložena povinnost menší opravy ze svého hraditi, avšak v úctě podepsaný nebyl žádným heneliciatem — uživatelem — nýbrž administrátorem — správcem, a proto tato povinnost mu uložena býti nemůže a to tím spíše, poněvadž tato povinnost do jmenování příštíhobeneňciata odkládati se nedala, jelikož administrace zrovna v dobu zimní připadla, kdy v kanceláři farním úřadovati se musilo.

1084

Proto prosí v hluboké úctě podepsaný, aby vele­ slavné c. k. místodržitestvi účetnímu oddělení milostivě nařídilo, by položka č. 6 a 8 v platnosti ponechána byla a administrátorovi žádná náhrada se neukládala. Ve Středoklukách, dne 25. května 1903.

Josef Kusý, Rubrum:

administrator.

Vysoce důstojná k. a. konsistoř

v Praze!

Josef Kusý, administrator ve Stře­ doklukách předkládá rozklad proti námitkám při interkal. \?Etuk dálšímu řízení.

9801

& 21mm

atd. smluv ( ze poplatníků dle sitileti ' de- .[V v přibylo &Ubylo

“_

mlugns nnsemq

! \\[

-ud

\! .

auoo

91031535

pmvonl '\' u­ mi:

'

!msuasnls \

_umííl

'IA BUGO

Iphmnlm

Iny: “|n.=,an '9'1" .“,\

u 0604. Jun.,

' upravu—nk

:7:

ra noh umana

:

„„(D O

ptlannnú —

úgmod oc

lullEfv" S'"

nitru—gmo.:­

době BoA-ledu!\- poloh; _tii_. lpbunhn téhož jltru cln—oho

;;

u-n—kupni ml...-nm

roční Za (v WM 191 *? zqogu z ougmozqo

usa! -cd01d onmuuog :|'muole/tgnbo

pln“ ne pHmhnl čna '

„„— _;

ktora daň, Polomkmi

R

Strální | :kata­ užitek Ryzí WI Ánwazod

'I'V Áxoupoq gamezod zanegnlsllgd ?,

WUG Ámnmi

plU metrů

si

Sáhů

3 (arů) Jiter

parcelní Čzslo držebnosti knize hlavní v položky Číslo obec Katastrální [all!-IG

“XUXHH

ml mno

TW" “MHW nogtqna po" -m

vlp $; 'LGZ 083 "

input“ Iamm-nun

:“

?:

, 1086 >: a .. a cn .“: <: .5

_.

o .a o o

položky v hlavní knize držebnosti

Druh,

atd.) ,sklady, Staven

v'.a

komory, casu

:. ročních

(zepronajalo

S7. iont nloh

Domovní daň třídní b)Form. č. 151.

přiznán! se

počet a množství hodnoty příslušenství. A-lI. Z 'stavení a

cena upravuje .tveškerá t-

Ubylo a přibylo V W.

desitileli dle poplatku

Připomenutí

Stránka :katastru

1087

';;nu

-awodud

th

cena

Upravená |

th

mady dohro—

ih. K

sobě o Cena

Orl­ ,

atd. íceny

účtu, dle udánípovinnikahad soudn

bursovní

Form. c) č. 151.

Přiznání movitého jměnl bylo jak Ill90l. edna r

Activa. I. ll. Passive..

Čisté III. jmění.

dávký věci, všelíké jiné které fundus nejsou 12 13. instructus; osvobozeni které jako od nebo byly fundus věci natuxálni peněžité kdročně. beneficiím .z_l.. kr. uchovním a věci, .fasse; _cena nepokládají nemovitých, které věci fundus instructus se za náčiní; věci movit 8. ajiné umělecké 7. obrazy m; akterě zlatě astríbře; papírech; 3. práce zásoby, 4. stkvostv; 5.ve zlatě, stříbře, Hotové peníze papírech; jistiny uložené 1. 2.ve soukromníků nemmitých věci, nichž instructus pominut 15. ovin­ ';z platiti předměty kni vědecké; jiné 9. 10. dary votivní, ya ekvivalent později dle specií nastane íkace. teprv nost kterých dle 14. zákonaž ádá se uzaekvivalentu, věnovány bohoslužbě; nejsou ll. kostulni stolice modlitební; veřejných jiných cenných fondech, ve uv který nenáleží věcem fundu tek 6dinstructus kza ob) ne­ nářadí

hypotekární; nehypotekární. [.

ekvivalentu .. jmění Odrazí-li aktiv passiva, čisté pod zbude klacení se povinné

1088

Farm. č. 152. Zřizovací listina *)

nově založeného, pod patronátem Jeho Jasnosti knížete Maxe Egona z Fiirstenhergů, jakožto majitele svěřenského velkostatku Křivoklátu, cum appertinentiis se nalézajícího farního beneficía v Hředlích, politický okres a vikariat Rakovnický, arcidiecése Pražské v Čechách. Vynesením veleslavného c. k. místodržitelství de dato v Praze 5. dubna 1879 č. 19.802 bylo na základě

zmocnění Jeho Excellencí pana c. k. ministra osvěty a vyučování ze 24. března 1879. č. 20.337 za souhlasu kn.

arcib. Ordinariatu Pražského schválené vyfaření obce Hředel z farního okršku Mutějovického, spojení její s farou Krušovickou a přeložení této fary do Hředel vykonáno, načež Jeho Jasnost Max Egon kníže z Fiirstenbergů, byv jako dosavadní patron fary v Krušovicích následkem zrušení této fary sproštěn patronátních břemen na tuto faru se vztahujících, za sebe a nástupce své na svěřenském velkostatku Křivoklátském, prohlásil, že přijímá patronát nad farou v Hředlích nově zřízenou, pokud se týká z Krušovic do Hředel přeloženou a ochoten jest nésti břemena po případě s tímto patronátem spojená. Pročež se v příčině dotace tímto přeložením nově zřízené fary v Hředlích jakož i v příčině povinností beneficiata farního toto ustanovuje: Za naturální příbytek přikazuje se faráři bezplatně farní dům v Hředlích nově vystavěný ačíslem pop. 9. opatřený. Obydlí to záleží z následujících částí : A) Farní obydlí, jež z kamene na vápno jest vystavěno a taškami kryto. Jest o jednom patře v délce 1705 m a šířce 11'50 m a vykazuje tyto místnosti: a) v přízemí: l sklep, l chodba, l kancelář, 1 pokoj obydelný, 1 čeledník, l kuchyně, lšpižírna, 1 záchod, ! schody do sklepa, l schody ku prvnímu poschodí; b) v prvém poschodí: 1 chodba, 1 špižírna, l jídelna 1 pokoj pro knihovnu, 1 pokoj hostinský, l komora, l záchod a schody k půdě;

1089

0) pod střechou l půda.

B) Kolna se stájemi, tvořící obdélník 176 m zdélí, a 840 m zšíří._celé stavení jest z kamene na vápno zbu­ dováno a taškami kryto. Nalézá se zde 1 kolna na nářadí, 1 řezárna, l chlév na dobytek a \ špýchar. C) Dřevník, celý z kamene přistavěn jest ke stájím & taškami kryt. D) Sklep na dvoře jest v zemi postaven, klenut a cihlami dlážděn i prstí pokryt. E) Stodola z kamene stavěná, taškami krytá má 16 m délky a 1045 m šířky. F) Chlév na drobný dobytek. z kamene vystavěný

a taškami krytý. G) Dvůr. Týž jest z části právě jmenovanými budo­ vami, z části latovým plotem a proti sousedovi kamenou zdí ohraničen a dloukřídlovými vraty dřevěnými se uzavírá. Na dvoře nalézá se studně. Ovocná zahrada, za sto­ dolou se nacházející, jest proti pozemkům sousedním ohra­ ničena zdí 90 m dlouhou z lámaného kamene, kteráž cihlami jest pokryta. Příjmy nově zřízeného farního beneficia v Hředlích záležeti budou z těchto částí: 1. Z dosavadních příjmů fary v Krušovicích nyní zrušené a sice: A) Důchody civilní. _ a) Na základě zřizovací listiny říšského hraběte Jana Josefa z Waldšteina dd. Nižbor 20. září 1729 o zřízení zámecké kaplanky v Krušovicích, kterážto r. 1859 na základě vynesení c. k. místodržitelství ze 23. září 1859 č. 48511 na faru jest povýšena, 100 zl. b) Úroky ze zbytku jistiny per 15 zl. 15 kr. r. m.,

která z naduvedeného vyvazení pochází a v české spo­ řitelně pod fol. 18.208 uložena jest. Zmíněná renta papírová č. 20.353 per 8500 zl.

i vkladní knížka české spořitelny fol. 18.208 per 15 zl. 15 T110. kr. Jon budou po stvrzení této zřizovací listiny na jegjím Pauly: Právní rádce

1090

základě předepsány a vinkulovány na farní beneficium v Hředlích.

B) Příjmy štolové z Krušovic. 2. Z příjmu od fary Mutějovické dle vynesení velesl. c. k. místodržitelství z 30. ledna 1882 č. 63.715 excindo­ vaných a sice: a) Příjmy štolové z Hředel. b) Nadační obnos z menší nadace Prokopa Čížka per 50 kr. ' c) Lakticin od obce Hředel v obnosu do fasse vlo­ ženém 1 zl. 47 kr.

3. Z výnosu pozemků pro farní beneficium v Hředlích výměnou získaných, kteréž na základě směnné a kupní smlouvy vys. důstojnou kn. arcibiskupskou Konsistoří v Praze dne 19. září 1883 č. 6737 a od veleslavného c.k. místodržitelství ze dne 23. května 1884 č. 23.003 stvrzené po vkladním nálezu c. k. okr. soudu Rakovnického z 19.srpna 1884 č. 11215 pod vkladním číslem 9 pozemkové

knihy obce Hředelské, jakožto vlastnictví pro farní bene­ ficium ve Hředlích byly vtěleny a které proti zapravení všech c. k. daní a veřejných dávek se tímto beneficiatovi k užívání přikazují: Mira roz-'Í čim vyu |

ČÍSIO par-

Způsob vzdělávací

celni

93a)zahrada..........

93b) zahrada.......... |

%

lohy _.

E

% gf;

Haman.

zl. kr.

í3\_ 4006 _

„44—8459 52

Celkem . . . š— — 1251-18?

4. Z výnosu náledujících, chrámu v Hředlích při­ náležejících pozemků, které v plné vlastnictví farního beneňcia přecházejí a beneficiatovi proti zapravení veške­ rých na ně připadajících zeměpanských daní a přirážek,

1091

jakož i všech ostatních veřejných dávek jakéhokoli druhu v užívání se přikazují : Zš

;

2

,

.

Způsob vzdělávací Třída “"a'omhy

„í-

__

145 146 147 148 149 507J 509 ' 5101 511. 512 ; 513 515 . |“ 15031

_

Výnos

jitro1933 K ,I_h_

role role role role zahrada role role pastvina role pastvina role role | role

3 3 3 3 3 4 4 1 5 1 5 4 3 4

;lzahrada

l l — 2 — 1 1 _— — — 2 _

597; 595 39 208 529 45 1562 288; 5231 145 i 13843 4981 1020! — i 2001.

17 17 — 27 7 8 15 1 1 — 5 18 8

85 83 32 69 94 23 80 03 96 54 19 49 28

2

25

200 491 141

1 10 1

44 46 15

'17 11 13

06 20 50

1127 13 585 211

33 06

woe! 33333

3 :3333

1577 “ ' 2552

zahrada role role

5 4 3

| 2553 i\

\

2630! ll

role úhrnem . . '.

— 1 —

role

3

1

500

role zahrada

34

—1

640 900

2 —

— 19

Í

M

katastrální

3

\

|!

'

Z té příčiny uděluje se svolení, aby výše psané pozemky ze vložky knihovní č. 15. katastrální obce Hředel odepsány byly od pozemkového do knih vtěleného ma­ jetku chrámu „Všech Svatých“ v Hředlech a spolu aby se v knihovně připsaly ve vkladbě knihovní č. 9 kata­ strální obce Hředel pro farní beneňcium v Hředlích. Naproti tomu má. farář v Hředlích plniti následující povinnosti : Vůbec. 69.

1092

Vykonávání úkonů s veřejnou duchovní správou povšechně spojených. Obzvláště. u) Konání bohoslužby. pokud se týká persolvování čtyř mší sv. v týdnu dle intencí říšského hraběte zakla­ datele kaplanství Krušovického, jak tytéž v odstavci 1. zřizovací listiny z 20. září 1729 specifikovány jsou. Z těchto čtyř mší sv. ad intentionem v každém témdni mají slouženy býti: Ve všední den každého týhodne jedna mše sv. v Kru­ šovickém chrámu zámeckém, ostatní tři ve farním chrámu. Hředelském. Mimo to budiž v první neděli každého měsíce jedna mše sv. v zámeckém chrámu Krušovickém sloužena a. a kázání konáno; v oněch však měsících, do nichž spadají tři hody Boží velkonoční, svatodušní a vánoční, budtež služby Boží na místě první neděle konány teprve 0 svátku, po těchto Božích llodech bezprostředně následujícím. b) Udělování vyučování náboženského na obecných školách v Hředlích a Krušovicích. c) Za pochůzky konané do Krušovic za příčinou ko—

nání bohoslužby a vyučování ve sv. náboženství nemá farář vyžadovati žádné zvláštní odměny a nesmí týž ani na zjednávání neb poslání povozu ani na jakoukoli ná— hradu za povoz pražádných nároků činiti. Listina tato byla ve dvou stejnopisech vyhotovena, z nichž jeden při kn. arcib. konsistoři vPraze, druhý při 0. k. místodržitelství pro Čechy v uschování se nalézá. Na důkaz toho následují podpisy dotyčných duchov­ ních i světských představených chrámua fary v Hředlích. Na Lánech, dne 15; dubna 1888. L. S. Max Egon kníže z Fůrstenbergu v. r. Farní úřad v Hředlích-Krušovicích dne 19. dubna 1888_

L. S.

Antonín Ritt v. r. farár.

Tato, za příčinou přeložení fary z Krušovic do Hředel vyhotovená zřizovací listina se tímto s ohledem na kní­

1093

žecí Fůrstenberské secundogeniturní statky svěřenské, k nimž též panství Křivoklát s Nižborem, Podmoklím, Skřivání a Krušovicemi přináleží, v provedení zdejším soudem uděleného konsensu ze dne 11. února 1888. číslo .4905 úřední mocí svěřenskou stvrzuje.. Z c. k. zem. soudu v Praze 28. dubna 1888 č. 19051. Praesident: M a u x v. r.

L' S' Ad N. Consist. 4971.

Zřizovací listina tato církevně se schvaluje. Z kníž. arcib. konsistoře v Praze, dne 23. června 1888.

L.S.

A.Hora,v.r. generální vikář.

A. Hanika v. r. rada.

Schvaluje se. C. k. místodržitelství v Čechách. V Praze dne 30. června 1888. L ' S'

Za místodržitele: Friedl.

Form. č. 153.

Žádost o dovolení vo přičině konkursní zkoušky.

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný odhodlal se v letošním období říjnovém skládati farní zkoušku a proto uctivě prosí, aby mu k tomu dala vysoce důstojná knížecí ar­ cibiskupská konsistoř své svolení. Jakožto důvod této uctivé žádosti uvádí, že byl dne 13. července 1893 na kněze vysvěcen a od té doby působí stále v duchovní správě jako kaplan ve Velvarech. Ve Velvarech dne 5. 'září 1898. Josef Bednář, kaplan.

Rubrum:

Josef Bednář, kaplan ve Velvarech, žádá o povolení zkoušky konkursní.

1094

Form. č. 154.

Žádost o dispens opakováni zkoušky farní.

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný hodlá se ucházeti o farní beneňcium v Mlázovicích. Za tím účelem dovoluje si vy­ soce důstojnou konsistoř prositi, aby mu dispens od opě­ tování farního konkursu milostivě udělila. Tuto uctivou žádost odůvodňuje tímto: l. V hluboké úctě podepsaný podrobil se farní zkoušce r. 1890, při níž obdržel většinu známek vý­ tečných. 2. Od r. 1885 působí stále v duchovní správě a to tak, že po dvakráte dostalo se mu pochvalného uznání, jak přiložené dekrety svědčí. 3. Dvakráte předložil na poradě duchovenstva vi­ kariatu Hořického konferenční práce, které pochvaly vy­ soce důstojné biskupské konsisoře došly. Z těchto příčin ještě jednou svoji uctivou žádost opakuje a prosí, aby jí milostivě vyhověno bylo. V Hořicích, dne 15. února 1898. Josef Mazanec, kaplan.

Rubrum:

Josef Mazanec, kaplan v Hořicích, prosí o dispens od farní zkoušky. Form. č. 155.

__

2K

Žádost o propůjčeníbenoůcia

a) na patronátě veřejném: Veleslavné cís. král. místodržitelství!

—V

hluboké úctě podepsaný dovoluje si uctivě pro­

siti, aby mu farní beneňcium náboženské matice v Ne— dvědicích, okr. hejtmanství Soběslav, propůjčeno bylo a tuto uctivou žádost svoji odůvodňuje takto:

1. V hluboké úctě podepsaný narodil se vRynárci, okresu Pelhřimovského v Čechách, jakožto syn katolických rodičů dne 5. května 1862,jak přiložený křestní list svědčí.

1095

2. Studia svá konal od r. 1874—1882 na e. k. vyš. gymnasiu v Jindřichově Hradci, kdež je r. 1882 s vyzna­ menáním dokonal, o čemž svědčí přiložené maturitní vy­ svědčení. Bohoslovecká studia konal na ústavě boho­ sloveckém v Budějovicích od r. 1882—1886sprospěchem výborným, o čemž svědčí přiložený dokument. 3. Farní zkoušce podrobil se r. 1892 dle přiloženého vysvědčení s většinou známek výtečných. 4. Po svém vysvěcení stal se kaplanem v Roseči na'patronátě náboženské matice, r. 1890 ustanoven byl administrátorem v Jílovicích a po obsazení fary povolán byl 1891 za kaplana do Počátek, kdež posud působí. Do­ tyčná ustanovení dokládají přiložené jurisdikce. ' 5. Duchovní správu zastával vždy svědomitě. o čem důkaz podává přiložené vysvědčení vikariatu Jindřicho­ Hradeckého a Kamenického a 6. přiložený pochvalný dekret vysoce důstojné bi. skupské konsistoře v č. Budějovicích z r. 1895. č. 1237 Z uvedených příčin doufá vhluboké úctě podepsaný, že po 12tiletém působení v duchovní správě nárok na propůjčení beneficia výše jmenovaného činiti může a sli­ buje, že, bude li jeho uctivé prosbě vyhověno, všemožně se přičiní, aby nastalé povinnosti co nejsvědomitěji jako kněz i státní občan plnil. V Počátkách, dne 15. září 1898. Antonín Cháb„\ kaplan.

Rubrum:

'

Antonín Cháb, kaplan v Počátkách prosí o udělení farního beneficia v Ne— dvědicích. Form. č. 156'.

Žádost !( témuž cili ke konsistořl.

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný předkládá uctivě žádost k veleslavnému c. k. místodržitelství o propůjčení bene— flcia v Nedvědicích na patronátě náboženské matice s pří—

1096

slušnými přílohami a uctivě prosí, aby vysoce důstojná biskupská konsistoř jej do návrhu pro toto beneficium milostivě dáti ráčila. V Počátkách, dne 15. září 1898.

Antonín Cháb, kaplan.

Form. č. 157.

b) Na patronátě soukromém. Vysocedůstojná knížecí arcibiskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný osměluje se prositi 0 pro­ půjčení děkanského beneficia v Příbrami a tuto uctivou žádost svou odůvodňuje těmito důvody: 1. V hluboké úctě podepsaný narodil se dle přilože­ ného křestního listu dne 5. června 1858 v Praze z rodičů katolických. 2. Studia gymnasialní započal r. 1870 na c. k. vyš., akadem. gymnasiu v Praze, kdež je r. 1878 s vyzname­ náním dokončil, o čem svědčí přiložené maturitní vy­ svědčení 3. Po té vstoupil do kníž. arcib. alumnátu v Praze a konal od r. 1878 až do r. 1882 bohoslovecká studia dle přiloženého absolutoria na universitě Karlo-Ferdi­ nandské v Praze s prospěchem velmi dobrým. 4. Farní zkoušku vykonal, jak vysvědčení přiložené dokazuje r. 1890 s většinou známek výtečných a r. 1898 byl dle přiloženého dokladu od opakování této zkoušky osvobozen. 5. R. 1882 po svém vysvěcení byl ustanoven za ka­ plana do Stříbra a pak do Příbrami, kdež po úmrtí dě­ kana Václava Stejskala byl r. 1893 ustanoven za admini­ stratora a roku 1894 byl investován na faru v Horním Stupně, kdež posud působí. 6. Duchovní správu vedl vždy svědomitě, o čemž svědčí vysvědčení vikariátu Stříbrského a Příbramského. Nejdůstojnější ordinariát ráčil jej r. 1888 vyznamenati pochvalným dekrétem, r. 1892 udělil mu právo nositi synodalie a r. 1897 právo expositoria.

1097

7. V hluboké úctě podepsaný žádá proto o výše­ jmenované beneficium, poněvadž při něm jsou dva ka­ plani a poněvadž sám často jsa churav a stižen chro­ nickým neduhem, nemůže zastávati nynější beneficium. Z uvedených příčindoufá v hluboké úctě podepsaný, že mohl o zmíněné beneficium zadati a slibuje, jestliže mu beneficium propůjčeno bude, že všemožně se přičiní, aby povinnosti mu nastalé co nejsvědomitěji plnil. Prosí tedy uctivě, aby vysocedůstojná knížecí arcibiskupská konsistoř na jeho žádost milostivý zřetel vzíti ráčila a slavnému městskému zastupitelstvu v Příbrami jakožto patronu beneficia co možno nejpříznivěji jej doporučila. V Horním Stupně, dne 23. prosince 1898. Jindřich Kočí, farář.

Form. č. 158.

Praesentačni listina ke konsistqři zaslaná

a) od patrona velkostatkáře:

;IK |

Vysocedůstojná knížecí arcibiskupská konsistoř! V úctě podepsaný dovoluje si oznámiti, že na dě­ kanství v Načeradci, které úmrtím vdp. Jana Marka, dě— kana tamtéž, dne 27. února se uprázdnilo, praesentoval dp. Karla Skrýbu, expositu v Košířích, kterýžto jako nej­ způsobilejší kandidát od vysocedůstojné knížecí arci­ biskupské konsistoře v přípise ze dne 25. srpna 1898 č. 2732 na prvém místě navržen byl. Dávaje dnešním dnem témuž panu expositovi o této praesentaci věděti, připo­ juji spolu uctivou žádost, aby vysocedůstojná knížecí arcibiskupská konsistoř praesentovanému pánu kanonickou investituru uděliti a naříditi ráčila, aby předepsaným církev­ ním způsobem v řádné držení tohoto beneficia byl uveden. Na Smíchově, dne 2. září 1898. Václav Lerch, lékal'ník.

Rubrum:

Václav Lerch, majitel velkostatku v Načeradci, předkládá praesentaci na uprázdněné děkanské beneficium v Na— čeradci.

_

Form. č. 159.

'

b) od obce jakožto patrona:

j Vysocedůstojná biskupská konsistořl —_“Dne 27. ledna 1897 uprázdnilo se děkanství v Pelhři­ mově úmrtím vdp. děkana Karla Krause. Přípisem ze dne 12. dubna 1897 č. 2332 navrhla vysocedůstojná bi­ skupská konsistoř na prvém místě dp. Karla Kučeru, fa­ ráře ve Chvojnově, jakožto nejzasloužilejšího kandidáta. kterého dne 23. dubna t. r. obecní zastupitelstvo král. města Pelhřimova ve svém řádném zasedání nadpoloviční většinou hlasů zvolilo. Dávaje otom vysocedůstojné biskupské konsistoři uctivě věděti, spolu v úctě podepsaný připomíná, že byl o této praesentaci dp. Karel Kučera, farář ve Chvojnově, přípisem městské rady ze dne 24. dubna 1897 č. 1732 uvědoměn a pH tom vybídnut, aby na příslušném místě o propůjčení kanonické investitury a o uvedení na prae­ sentované beneíicium se co nejdříve ucházel.

Z městské rady královského města Pelhřimova, dne 25. dubna 1897.

Karel Likaon, purkmistr.

Rubrum:

Král. Město Pelhřimov předkládá praesentaci na děkanské beneficium v Pelhřimově. Form. č. 160.

Oznámení praesentace patentovi.

Důstojný pane! K žádosti, kterou jste dne 20. února 1897 o uprázd—

něné beneficium vSelci podal, sdělují sVaší Důstojností, že jsem Vás na toto beneficium dnešního dne praesen­ toval, o čemž nejdůstojnějšímu biskupskému ordinariátu v Hradci Králové náležitou zprávu spolu podávám. Spolu Vás tím vyzývám, abyste se na příslušném místě o kano­ nickou investituru ucházel a oto péči měl, abyste co nej—

1099

dříve veledůstojným úřadem vikariátním ve svůj úřad uveden byl. V Praze, dne 31. března 1897.

Adolf kníže ze Schwarzenbergů. Form. č. 161.

Žádost, aby kanonickou investituru mohl vykonati okr. vikář.

Vysocedůstojná knížecí arcibiskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný byl slavným zastupitel­ stvem města Stříbra praesentován na děkanství ve Stříbře a) dle přiložené praesentační listiny dne 2. října 1902. Poněvadž byl, jak příloha b) svědčí, stižen střevním tyfem a nyní zrovna v re­ konvalescenci se nachází a není mu tudíž možno do Prahy ke kanonické investituře se dostaviti, prosí uctivě, aby k tomuto úkonu veledůstojný pan vikář Ant. Brun mi­ lostivě delegován byl. Ve Velpršicích, dne 4. listopadu 1902. Karel Krubec, farář.

Form. č. 162.

Oznámení investitury, vykonané okr. vikářem. N. E.

Vysocedůstojná knížecí arcibiskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný byl přípisem vysoce­ důstojné knížecí arcibiskupské konsistoře v Praze ze dne 7. listopadu 1902 č. 4315 splnomocněn, aby vykonal kanonickou investituru dp. Karla Krubce, faráře ve Vel— pršicích, na děkanství ve Stříbře. Povinnosti této v úctě podepsaný dne 9. listopadu 1902 dostál a od dp. Karla Krubce předepsané vyznání víry a přísahu přijal, o čemž dovoluje si uctivě povinné oznámení vykonati. Ve Svojšíně, dne 9. listopadu 1902. L. S.

Antonín Brun, k. arcib. vikář.

1100

Form. č. 163. Žádost o odložení instalace.

Veledůstojný biskupský vikariátní úřadel V úctě podepsaný byl dne 15. září 1902 na faru

v Putimově investován a po kanonické investituře, která vykonána byla dne 17. října 1902, se odstěhoval do svého nového působiště. Jelikož instalace v předepsaný čas pro opravy farní, které posud hotovy nejsou, nemůže býti vy­ konána, prosí, aby tento slavnostní akt bylještě o 14 dní odložen a mohl býti vykonán v neděli dne 9. listopadu 1902. V Putímově dne 25. října 1902.

Karel Tupý, farář.

Furm. č. 164.

Zadáni o resignaci bezvýjimečnou.

Vysoce důstojná knížecí arcibiskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaný žádá, aby vysoce důstojná arcibiskupská konsistoř ráčila přijmouti tuto resignaci, kterou se v úctě podepsaný vzdává svého farního bene­ ficia v Černošíně. Tuto žádost svoji odůvodňuje žadatel takto: 1. Jest dne 25. září 1828 rozený, r. 1852 na. kněžství

vysvěcený a od těch dob působístále v duchovní správě po plných 46 let dle přiloženého tabelár. výkazu. '2. Loňského roku při zaopatřování, které ve velmi drsném počasí ve vzdálené vesnici konati musil, se značně nachladil a následek toho byl, že ztrácel sluch; choroba se čím dále tím více horšila a dnes již jest na takovém stupni, že mu slyšení sv. zpovědi nemožným činí. Mimo to trpí neduhem očním, který mu vedení matrik a vyřizo­ vání úředních záležitostí příliš stěžuje, o čemž svědčí při­ ložené lékařské vysvědčení. 3. Osada černošínská jest značně rozsáhlá, duchovní správa následkem vzrůstu nevěreckého socialismu nemálo potížná a tudiž žádá od duchovního správce větší síly a více práce nežli stařec 70 letý vykonati může.

1101

4. Poněvadž beneficium černošínské jest na příjmy chudé, nečiní v hluboké úctě podepsaný žádných nároků na to, aby mu z něho nějaké přilepšení vykázáno bylo, toliko prosí, aby mu vysoce důstojná knížecí arcibiskupská kon­ sistoř příslušnou pensi z náboženské matice vymoci ráčila, k čemuž přikládá svoji posledně ajustovanou fassi. 5. Dojde-li jeho uctívá prosba vyslyšení, zamýšlí se v hluboké úctě podepsaný usaditi v Chebu, ve svém rodišti a proto prosí ve příčině té o příslušné dovolení. Z těchto příčin opakuje v úctě podepsaný svoji po­ kornou prosbu, jsa přesvědčen. že mu po dlouholeté svě­ domité práci zasloužený odpočinek dopřán bude, aby se v něm důstojně na smrt, křesťana hodnou, připraviti mohl. V Černošíně dne 25. listopadu 1898. Jindřich Korutec, farář.

Rubrum:

Farář Černošínský resignuje na své beneficium bezvýjiměčně s prosbou o náležité výslužné.

1102

';TY

L. S.

; ;r října Budějovicích, biskupská Stvrzuje 1898. 25. Čdne konsistoř v.

165. č. Form.

;;Rynárci.; č.1866 viní. ;;“; _;chotíně, kostnici, “ ;ll. adu; jadminislrálisto mu která brezna 7. ; 1865; l../Q“;r. výT 1857; ský,dne něn./V.,13. c. okr. 16. září k. zárl 185! titul. ;;od !_11. ; nemožným listop; ;,farářem března lékaře 4. administráto 17. 1828. r. září titulum fun- ; _, pa­ ;žadatel ;;1886 religionis. ;di rem Z v;1865; ;a-trpí ;; |vání nárci, úřadu ;; ;; 18661883 zastá­ další 'torem r. vR-; Řečici, vysvědčení srpna; ;dne nárci. Pelhřimov2.

;; „Ai—ř— ;;;; _._' .;; nostžadatele; n. "(' 9poven n

;;70 vysvěcen rekev, Ry— života. let. Dle Čokres vfarář ;ervené

odpočinek. Rynároi Výkaz na dotabelárni ž\: faráře kaní ádosti

;— -;;————;—— ; ; vysv žádá ordmnce edcem ——»-—

má.;“ ;schopnosti. ;.se dlouho vden „ace 5nastoupení Místo, ;Místo kde aystouPení ; énoacrrJm ;;jak ordi-í_,„__D_0ÍSWUSOÍMÍ—-i. na Čas Den Příčina ne-

iVysoké Kaplanem Skála, čas stá"'Stále na 1857 10. zárí 1851 'řli Nová Na l.Ce—l kněžštví Karel

EStrahota, kancléř. Josef

Kulík, genet. Jan Dr. vikář.

očinek od t'tulu ím Lékařské narození byl vlast-; ;usta*Pemnhí. kevní —__—__——;

1103 Form. č. 166.

Žádost rezignace podmíněné.

Nejdůstojnější biskupský ordinariátel V hluboké úctě podepsaný dlouho otálel s provede­ ním úmyslu vzdáti se farního beneficia v Týnci a na od­ počinek se odebrati, nebot jej lékařové ustavičně těšili nadějí v úplné uzdravení. Nyní však, poradiv se s autori— tami lékařskými v Praze, uznal v úctě podepsaný toho nutnou potřebu s vyhrazením jedné části pense ex bene­ ňcio resignovati na obročí svéa prosí, aby nejdůstojnější biskupský ordinariát v tomto způsobu ráčil resignaci schváliti. Kopodstatnění prosby své dovoluje si uvésti tyto důvody: 1. V hluboké úctě podepsaný narodil se ve Chvalši— nách dne 16. září 1828 a byl v Budějovicích dne 25. čer­

vence 1855 na kněžství vysvěcen, od kteréž doby, jak tabellární výkaz svědčí, bez ustání pracoval ve správě duchovní, jakožto kaplan v Trhových Svinech do r. 1858, v Blovicích do r. 1862. a pak jako farář a osobní děkan v Týnci, kdež jemu od r. 1868 důvěrou nejdůstoinějšího ordinariátu spolu svěřena byla správa vikariátu klatov­ ského, kterýžto úřad až dosud zastává. 2. Dokud se v hluboké úctě podepsaný těšil pevnému zdraví, milerád plnil veškeré povinnosti úřadu svého, v čemž jemu pochvaly od nejdůstojnějšího biskupského ordinariátu často ústně i písemně projeveny byly a k ne­ malému povzbuzení sloužily. Avšak od r. 1886, kdež ná­ sledkem nastuzení při zaopatřování nemocných bylv úctě podepsaný zachvácen katarrhem žaludečním, není při nej­ lepší vůli s to, všem pracím povolání dokonalou měrou Vyhověti, jelikož každoročně delší dobu musí mimo dům tráviti v rozličných městech lázeňských, kdež dle rady lékařské hledá úlevy svého neduhu, také mimo to bývá začasté do roka soužen silnými záchvaty nemoci své tou měrou, že na 2 až 3 týdny ke všeliké práci duchovní neschopným se stává. Tato choroba zavdává v úctě pode­ psanému hlavní příčinu k resignaci a k pokorné prosbě,

1104

aby jej nejdůstojnější biskupský ordinariát z činné správy duchovní milostivě propustiti ráčil. 3. K tomu však připojuje v hluboké úctě podepsaný další prosbu, opatření hmotného se týkající. Při těžké chorobě, kteráž jej skličuje, bývá v hluboké úctě pode­ psaný často nucen hledati porady lékařské, úžívati lázní, zaopatřovati sobě lehčí stravu, což vše se značným ná­ kladem peněžitým jest spojeno. Z té příčiny v úctě pode­ psaný žádá, aby jemu výslužné 1600 K bylo vykázáno, ač by dle zákona ze dne 19. září 1898 po 381eté službě

toliko na 1250 K nároky činiti mohl. Když by však vysoké c. k. ministerstvo takovéto zvýšení výslužného z matice náboženské povoliti nemínilo, mohl by dle mínění v úctě podepsaného succesor na zdejším beneficiu k tomu při­ držen býti, aby ročně obnos 250 až 400 K z obročních příjmů nižepsanému připlácel, což tím snadněji učiniti může, poněvadž čistý příjem beneficia vykazuje ročně 2474 K, jak fasse zde připojená svědčí. Jen v tom pří­ padě, když výslužné celkem 1600 K v úctě podepsanému vykázáno bude, budiž tato resignace za pravoplatnou po­ važována. 4. Po odstoupení z beneňcia hodlá v hluboké úctě podepsaný zvoliti bydlení své v Ouřiněvsinedaleko Prahy, a to z té příčiny, aby v případě potřeby mohl se o radu a pomoc k výtečným lékařům v Praze uchýliti. V Týnci dne 9. dubna 1893. Jan Heller, osobni děkan.

Rubrum:

Fařář v Týnci resignuje podmínečně na beneficium, své žádaje pensi 1250K 2 matice náboženské a vyhražuje si roční požitek 250—400 K z beneficia.

1105

Form. č. 167.

Žádost o kommutacl beneůcia.

Nejdůstojnější biskupský ordinariáte! V hluboké úctě podepsaný založil ve svém působišti Županech záložnu s těmi nejlepšímiintencemi aby zdejší lid, který byl nesvědomitými věřitely vyssáván, nalezl pomoci. Záložna ta po 15 let dobře prosperovala. Před 2 roky však dosazen byl na místo účetního muž, který různými machinacemi podnik poškodil a svým ne­ čestným jednáním v úpadek uvedl. V hluboké úctě pode­ psaný upozorňoval na nepřístojnosti a když mu sluchu přáno nebylo, jako předseda rázně zakročil. Toho se však účetní ulekl a náhle zmizel. Po jeho odchodu odkryty byly všechny jeho úskoky a soznáno, že záložna blízka jest úpadku, který se také dostavil. Nemilé následky z toho vzešlé, které bez viny v úctě podepsaného stihly, postavení jeho ni osadě tak ohrozily, že se rozhodl bene­ ficium změniti. Za tou příčinou dohodl se s Antonínem Kubínem, farářem v Žaludech, o výměně beneficia a proto prosí, aby nejdůstojnější biskupský ordinariát k této změně milostivě svoliti ráčil. Uctivou žádost tuto odůvod­ ňuje takto: 1. V úctě podepsaný jest teprve 47 let stár, úplně zdráv a další práce schopen. Práce ta však jest mu zne­ možněna příkrými útoky na dosavadním působišti a ne­ kalým podkopáváním důvěry se strany protivníků. Poně­ vadž osada Žaludy jest značně od osady Župan vzdálena, doufá v hluboké úctě podepsaný, že na novém působišti působiti přece bude moci. 2. Beneficium Županské i Žaludské přináleží velko­

statkáři panu Edgarovi Macenaurovi, který s kommutací, o níž se jedná, úplně jest srozuměn atoliko záhodno jest, aby veleslavné c. k. místodržitelství svůj souhlas k této změně dalo, ve kteréžto příčině prosí v hluboké úctě podepsaný, aby nejdůstojnější biskupský ordinariát tuto žádost v tomto směru dobrotivě podporovati ráčil. 3. Dále dovoluje siv hluboké úctě podepsaný pozna­ ThC. Jnn Pauly: Právní rldco.

70

1106_

_

menati, že schválená fasse beneňcia Županského, která jest přiložena, vykazuje 20741600 K, K. kdezto beneíicium aludské obnáší tolikopříjmů kongruu 4. Konečně v úctě podepsaný prosí, aby čas, kdy by kommutující svá místa si vyměniti měli, byl den 15. října .t. r. a to z té příčiny,-aby sklizeň v Županech dokončiti a hospodářství náležitě urovnané svému nástupci odevzdati mohl.

'

- V Županech dne 2. června 1898.

Karel Bulík, farář.

Že s kommutací výš zmíněnou úplně souhlasí po—

tvrzuje vlastnoručně. _ V Žaludech dne 5. června 1898.

Jan Krbec, farář.

Rubrum:

Farář v Županech a farář v Žaludech žádají za ordinariátnf svolení ke kom­ mutaci svých beneficií. _Form. č. 168. Protokol o zásnubě.

Protokol sepsaný u farního úřadu ve Ltiboři dne 4. listopadu 1898.

Předmět: Žaloba Josefy Trnkové ze Ltiboře proti Janu Pavlov— skýmu ve příčině zasnoubení.

Přítomní: podepsaní. Josefa Trnková byvši otázána odpověděla takto: Otázka 1. Proč činíte ná. Odpověď: Proto, poně— mitky proti sňatku Jana vadž mně Jan Pavlovský Pavlovskýho s Kateřinou slíbil, že mne pojme za Veselou? manželku a poněvadž se mnou má chlapečka.

1107

Po té zavolán Jan Pavlovský, který vypovídá. Otázka 2. Slíbil jste Jo­ Odpověd: Slíbil.

sefě Trnková manželství? Otázka 3. Přiznáváte se k otcovství dítka, jež Jo­ sefa Trnková porodila? Otázka 4. proč si ji tedy nechcete vzíti?

Odpověď:

Ano. Jsem

otcem tohoto dítka.

Odpověď:

Ona mi slibo­

vala, že bude mít 4000 K věna. Když však mělo při­

jíti k svatbě, nechtěl jí otec více dáti nežli 1600K A s tím já se nemohu spo­ kojiti. Neboť,kdybychs ne­ věstou nedostal 4000 K věna, musil bych svůj

statek prodati a moje ro­ diče i já stali bychom se žebráky. Mimo to jsem se dozvěděl, že Josefa Trn­ ková jest osoba uešetrná, která by mne jen do větší bídy vrhala a při tom ha­ šteřivá, takže by mým ro­ dičům stáří jen ztrpčovala.

Otázka 5. Chcete ses ní vyrovnati? Otázka 6. Co byste jí

Odpověď: Chci.

mohl platiti na výchovu svého dítka měsíčně?

run bych tak mohl přece platiti.

Odpověd:

Dvanáct ko­

Potom zavolána Josefa Trnková, přečtěny jí výpo­ vědi Jana Pavlovskýho a dány jí tyto otázky: Otáz k a 7. Když od svého Odpověď: Což mám jí­ nároku k sňatku upustíte, ného dělat? Když si mne chce Vám platiti měsíčně nechce vzít z lásky, jaké Jan Pavlovský 12 K na pak by to bylo manžel­ 70'

1108

výchovu

Vašeho

Byla byste stím

dítka.

spoko­

jena?

ství. Přijímám tedy jeho nabídku a ustupují od svých dalších nároků, at si tedy Kateřinu Veselou vezme.

Tim protokol skončen, přečten a podepsán. Actum ut supra. Frant. Kolář, Josefa Trnková 111.p. farář. Jan Pavlovský m. p. Josef Janoušek, kaplan, zapisovatel.

Pozn. Když se takové narovnání stalo, může se sňatek odbývati. Form. č. 169.

Protokol o zásnubě.

Protokol sepsaný u děkanského úřadu v Čáslavi 15. srpna 1898. P ř e d m ě t:

Žaloba Alžběty Strnadové z Čáslavi proti Karlu Riebrovi ve příčině zasnoubení. Přítomní: Nížepodepsaní. Nížepsaný farář předložil Alžbětě Strnadové „tyto otázky, na něž byly dány připojené odpovědi: Otázka 1. Proč činíte ná­ Odpověď: Poněvadž K. mitky proti sňatku Karla Rieber se mnou zplodil Riebra s Josefou Kube­ dítko, které se dne 2. li­ covou? stopadu 1897 narodilo a které posud žije.

Otázka

2. Slíbil Vám

Karel Rieber, že Vás po­

Odpověd: nejednou, kráte.

Slíbil, a to nýbrž několi­

jme za manželku? Po té otázal se farář Karla Riebra: Otázka 3. Slíbil jste pří­ Odpověd: Toho neza­ tomné Alžbětě Strnadové, pírám; slíbil jsem jí to. žeji pojmete za manželku ?

1109

Otázka

4. Proč tedy ne­

chcete slib svůj vyplniti?

Odpověd: Rád bych tak učinil,avšak nemohu, neboť jsem se později dozvěděl od hodnověrných svědků, že Alžběta Strnadová za mými zády udržovala po­ měr se synem pána, uně— hož sloužila, a mám pro to své důkazy. A proto

právem

se obávám, že

bych s ní nebyl šťasten.

Otázka tedy

za

5. Nehodláte ji manželku

po­

jmouti?

Odpověd:

Rozhodně ne.

A pak to dítko není mé. My jsme spolu mluvili po­ nejprv na prvního máje r. 1897 a po třech nedě­

lích mne k tomu svedla, abych s ní tělesně obcoval; potom na počátku listo­ padu porodila silné zdravé dítko. Mimo to. když jsem za ní jednou přišel, na­ lezl jsem ji v milostném poměru se studujícím Ja­ roslavem Pánkem, u jehož otce ona sloužila.

Když po té Alžběta Strnadová byla předvolána a odpovědi Karla Riebra jí byly přečteny, tázal se jí po­ depsaný duchovní správce:

Otázka

6. Trváte na

Odpověd: Trvám.

svém, aby si Vás Karel Rieber za manželku vzal? Na. to poučil ji nížepsaný duchovní správce, aby bud' u Vikariatního úřadu anebo u biskupského soudu du­ chovního svou žalobu v této příčině podala.

1110

Tím protokol skončen, přečtěn a podepsán. Actum ut supra.

Vincenc Kusý, děknnJan Kahoun, kaplan

Alžběta Strnadová m. p. Karel Rieber m. p.

_

zapisovatel.

Pozn. V takovém případě jest povinen farář poučiti snoubence, že sňatek se odkládá až do oznámení rozhod­ nutí církevního soudu. Form.

č. 170.

'N_ 13 _ _ .

Vysoce důstojný biskupský duchovní soude v záležitostech manželských! V hluboké úctě podepsaný přikládá sepsaný pro­ tokol, v němž Alžběta Strnadová činí námitky proti sňatku Karla Riebra s Josefou Kubecovou. Karel Rieber sku­ tečně sňatek Alžbětě Strnadové přislíbil, avšak důvody, které pro zrušení zásnuby mluví, jsou velice vážné a mimo to Alžběta Strnadová jest na osaděv pověsti lehké ženštiny, takže jest se tu plným právem obávati nešťast­ ného manželství. Proto dovoluje si v hluboké úctě pode­ psaný pronésti svůj skromný náhled, že by bylo s ne­ malou výhodou pro věc, aby zásnuba byla zrušena. Děkanský úřad v Čáslavi dne 17. srpna 1898. Vincenc Kusý, děkan.

Rubrum:

_

Děkan v Čáslavi předkládá protokol Alžběty Strnadové in causa spon­ salium.

_,

1K :

___l

Form.

č. 171.

Žádost o dispens od lhůty vdovské.

Slavné c k. okr. hejtmanství! V hluboké úctě podepsaná zamýšlí vstoupiti v nový

sňatek

s Václavem

Opičkou, řezníkem v Michli, a po—

1111

něvadž zákonitá doba vdovské lhůty posud neuplynula, prosí o náležitou dispens z těchto důvodů: A) Její manžel Josef Kubík, řezník v Michli, zemřel dle přiloženého úmrtního listu dne 3. února 1899; uply­ nulo tedy od jeho smrti přes 3 měsíce. B) Zamýšlenému sňatku není žádná překážka na zá­ vadu, jak z přiloženého vysvědčení lékařského zřejmo jest_ C) V úctě podepsaná zaneprázdněná jsouc domácími starostmi o 2 dítky, nemůže řeznickému obchodu, který po smrti "svého muže vede, náležitou péči věnovati a kdyby poměry, v nichž právě žije, déle trvaly, přivedly by slušně zavedený obchod k úpadku. Proto v úctě podepsaná prosí: Slavné c. k okr. hejtmanství račiž tyto okolnosti úvážiti a dispens od vdovské lhůty za příčinou nového sňatku jí uděliti. ' V Michli, dne 31. května 1899.

Anna Kubíková. Form. č. 172.

Otcovské svolení k sňatku.

Dne 5. října 1902 dostavil se na podepsaný farní úřad Josef Kalvas, rolník v Tusmicích, a dal před níže­ podepsanými svědky toto prohlášení: Já nížepsaný Josef Kalvas, dávám tímto své otcovské svolení své nezletilé dceři Marii, aby mohla uzavříti sňatek s Karlem Suchým, slévačem na Smíchově. V Tusmicích, dne 5. října 1902.

Josef Kalvas. Jindřich Krubner, uzenář v Tusmicích č. p. 201,

Karel Měchura,

Coram me

truhlář v Tusmicich č.p. 139,

svědci.

,

L. S.

Josef Brodsky, farář.

1112

Form. č. 173.

Žádost o povoleni vrchnoporučenského soudu

' 1 KJ '

k sňatku.

Slavný c. k. okr. soude!

V úctě podepsaný byl dle přiloženého dekrétu A usta­ noven za poručníka Jaroslava Krátkýho, truhlářského po— mocníka v Táboře, který vstoupiti míní ve sňatek s Marií Pospíšilovou z Tábora. V úctě podepsaný uváživ bedlivě všechny okolnosti, dává jako poručník své plné svolení k tomuto sňatku a to z těchto důvodů: 1. Jaroslav Krátký, který jest dle přiloženého křest­ ního listu sub. lit. B dne 23 června 1876 rozený, byl pOSud řádným a pracovitým člověkem, jenž dovedností svojí slušný peníz týdně si vydělá, takže ze své mzdy může vydržeti přiměřenou domácnost. 2. Jeho nevěsta jest dívkou spořádanou, pilnou a pracovitou, kterou v úctě podepsaný již po delší dobu zná a proto jí může dáti to nejlepší vysvědčení. Poněvadž z uvedených okolností lze souditi na šťastný sňatek výše jmenovaných osob, prosí v úctě podepsaný:

Slavný c. k. okr. soude, račiž vrchnoporučenské svo­ lení k sňatku Jaroslava Krátkýho s Marii Pospíšilovou milostivě uděliti. V Táboře, dne 15. května 1899.

Josef Kubát, kupec.

Form. č. 174.

FK __

Žádost o prohlášení zletilost. Slavný c. k. okr. za soude! Dne 11. února 1890 zemřel p. Malina Václav, stavitel

v Kutné Hoře, který zanechal syna Jaroslava, za jehož poručníka jsem byl dle přiloženého dekrétu ze dne 25. února 1890 ustanoven. Uváživ však okolnosti, rozhodl jsem se se svým poručencem žádati, aby prohlášen byl za plnoletého. Týž jest dne 25. února 1876 rozen, o čemž svědčí

1113

přiložený křestní list, jest tudíž 23 leta star. Za doby mého poručenství shledal jsem z jeho chování. že jest na rozumu dospělým & úplně schopným, aby si své zá— ležitosti sám mohl spravovati. Jsa tedy přesvědčen, že můj poručenec má. potřebné vlastnosti k tomu, aby si své jmění sám řádně spravo­ vati mohl, prosím, aby slavný c. k. okr. soud ráčil vše uvážiti a jej s prominutím stáří za zletilého prohlásiti a to tím spíše, poněvadž přirozená. zletilost v krátko se dostaví. V Kutné Hoře, dne 22. března 1899.

Karel Suchý. Jaroslav Malina. Form. č. 175. Čís..., . .

Protokol sepsaný

dno .............................................. na .

v...

v příčině zamýšleného sňatku ženicha. a nevěsty

.............................................

Otázky

Odpovědi

I. K ženichovi: 1. Jak se jmenujete křestním a rodným jménem.9

2. Jaké je vaše povolání? Čím se zaměst­ uáváte? 3. Kdy a kde se narodil? Narodil-li se jinde: Máte svůj křestní list?

1

4. Jakého jste náboženství?

.

Je-li ženich nekatolík:

Chcete

podepsati

: smlouvu o katotolické výchově všech dítek? (Dlužno žádali též příslušné reversy.)

!

5. Jak se jmenují vaši rodiče? Čím byli neb jsou? Kde bydlí?

1114

6. Kde přebýváte? V kterém místě a čísle domu? V které farnosti? Jak dlouho již tam bydlíte? Kde jste dříve přebýval déle než (3neděl? Máte snad mimo toto své bydliště ještě iiné ? Setrváte ve svém nynějším bydlišti až do oddavek? 7. Jste svobodný? K ženichu úplně neznámému:

Kterak

dO­

svědčíte že jste svobodný? K ženichunekatolíku; Byl jste snad již ženat

a bylo snad manželství vaše rozloučeno? Proč bylo rozloučeno? Žije snad dosud vaše manželka? K ženicha vdovci at. 8. a 9:

8. Jste vdovec? Jak se jmenovala vaše zemřelá manželka? Kdy a kde zemřela? Zemřela-lijinde: Máte její úmrtní list?

Zemřela vám snad již dřívejiná manželka ?

Jak ta se jmenovala? 9. Je vaše nevěsta příbuzná s vaší ze­ mřelou (neb s některou z vašich zemřelých manželek), t. j. je snad její — byt i neman­ želskou — dcerou, matkou. vnučkou, sestrou, neteří, tetou, pratetou atd.?

([mpcd.amn. resp.

quasi-afíin ex matrim.)

10. Je-li nevěsta vdovou:

Má. nevěsta

vaše

dítky z předešlého manželství? 11. Slíbil jste manželství své přítomné nevěstě? 12. Vyhověl jste své branné povinnosti? Čím to prokážete? 13. Je-li ženich nezletilý; a) přítomen-lijeho otec:

K otci: Dáváte své otcovské svolení, by tento váš syn mohl vstoupiti v manželství

s nevěstou N. N.?

1115

b) Nedostavil-li se otec:

K ženicha: Máte písemní svolení svého otce k zamýšlenému sňatku? :) K ženichu osiřelému neb nemanželskému:

Máte vrchnoporučenské svolení k sňatku neb dekret zletilosti? K ženicha samotnému v soukromí at. 14. až 18. 14. Vyvolil jste si svou nevěstu dobro—

volně? Či snad vás někdo k tomuto sňatku nutí?

15. Učinil jste Bohu slib sv. čistoty? Slíbil jste, že zůstanete svobodný neb že vstoupíte do řehole aneb že přijmete vyšší svěcení? Cauta, si necessariae vídentur guaest. 16. 17. 18.

16. Slíbil jste manželství některé jiné osobě kromě své nevěsty? Přijala ona osoba slib ten? Trvá slib ten dosud? Byl snad zrušen a kterak? Platil slib ten matce, sestře neb dceři vaší nevěsty?

(impod. quasi-11mmex

validis sponsal. do 1. st.)

17. Obcoval jste tělesně s matkou, dcerou, sestrou, sestřenicí, tetou, neteří atd. své ne­ věsty?

(imped. afíin. inhon. do 2. st.)

18. Kženichu vdovci: Obcoval jste za živo­

bytí své manželky se svou nynější nevěstou? Přislíbili jste si již tehdy manželství? Byl snad ten váš poměr soudně stíhán? 19. Je-li nevěsta vdovou:

Jste- příbuzen

se

zemřelým manželem vaší nevěsty (neb s ně­ kterým dřívějším jejím manželem)? Byl to snad váš bratr, strýc bratranec, otec, syn? Byl jeho otec a váš otec bratraci? a pod. až do 4 st. (imp. amu. resp. quasi-arím. cx. metr.)

Poznamka. Koná-li se výslech ženichův na jiné farní osadě nežli-výslech nevěstin, následují nyní k ženichu otázky l. až 5. v odst. lll.

1116

20. Nejste si vědom žádné překážky, jež ' by vám v tomto sňatku bránila? Můžete to říci na své dobré svědomí? 21. Můžete výpovědi své přísahou stvrditi. * 22.Ženichův prospěch v katol. náboženství. Upozornění. Cizozemci, příslušníci uherští, též ženišiz Tyrol, \'orarlbergu aKrajiny,nechí si opatří příslušné doklady, které pro ně zvláš! nařizeny jsou.

II. K nevěstě.

1. Jak se jmenujete křestním jménem? 2. Kdy a kde jste se narodila? Narodila-li se jinde: Máte sVůj křestní list?

3. Jakého jste náboženství? K nevěstě nekatolické: ut supra I. 4.

4. Jak se jmenují vaše rodiče? Čím byli neb jsou? Kde hydlí? 5. Kde nyní bydlíte? V kterém místě a čísle domu? V které farnosti? Jak dlouhojiž? Kde jste dříve přebývala déle než 6 neděl ? Máte snad ještě iinde své bydliště? Setrváte ve svém nynějším bydlišti až do svých oddavek? 6. Jste svobodná? K nevěstě úplně neznámé: ut supra l. 7. K nevěstě nekatolické: Byla. jste snad již

vdaná. a bylo snad manželství vaše rozlou­ čeno? proč? Živ-li dosud manžel váš? K nevěstě ovdovělé at. 7. a 8.

7. Jste vdova? Jak se jmenoval váš ze­ mřelý manžel? Kde zemřel? Zemřel-lijinde: Máte jeho úmrtní list?

Zemřel vám již dříve jiný váš manžel?

Kterak ten sejmenoval? Uplynulo od úmrtí vašeho manžela již 6 měsíců?

1117

8. Je váš ženich příbuzný se zemřelým vaším manželem (neb s některým z vašich zemřelých manželů)? Je na př. jeho bratr, strýc, bratranec, vnuk, syn, otec a pod.? (imp. afíin. resp. quasi-aftin. ex matrim.)

9. Je—liženich vdovec: Má ženich váš dítky

z předešlého svého manželství? 10. Máte slib manželský se svým že­ nichem? ll. Je-li nevěsta neplnolelá, dají se otázky jejímu otci a jí ut supra !. 13.

K nevčstě samotné v soukromí ot. 1.2 až 17.

12. Vyvolila jste si svého ženicha dobro­ volně? Či snad vás někdo k sňatku tomu nutí? 13. Učinila jste Bohu slib sv. čistoty? Slíbila jste, že zůstanete svobodnou neb že vstoupíte do řehole? Cauta. si necessariae tz'dcntur quaest. 14.—17. 14. Jste snad těhotna? Ví o tom váš že—

nich? 15. Slíbila jste manželství některému ji­ nému ženichu? Přijal slib ten? Trvá dosud slib ten mezi vámi? Byl snad zrušen a kterak? Platil slib ten otci, bratru, synu nyněj­ šího vašeho ženicha?

(imp.quasi-amu. ex spons.)

16. Obcovala jste tělesněs otcem, synem, bratrem, bratrancem. strýcem, vnukem atd. svého ženicha?

(imp. nfíin. inhon.) 17. K nevěstě ovdovělé: Obcovala

jste

za

živobytí svého manžela s nynějším svým ženichem? Přislíbili jste si již tehdy manželství? Byl snad ten poměr váš. soudně stíhán? 18

Je-li ženich vdovcem: Jste příbuzná se

zemřelou manželkou vašeho ženicha? Byla

1118

snad vaší sestrOu, tetou, sestřenicí, matkou, dcerou atd. (imp. afíin. resp. quasi-aflln. ex matrim) Poznamka. Koná-li se výslech ženichův na jiné osadě, ná­ sleduji nyní k nevěstě otázky 1. až 5. v odst. III.

19. Nejste si vědoma žádné překážky, jež by vám v tomto sňatku bránila? Můžete to říci na své dobré svědomí? 20. Můžete výpovědi své přísahou stvr­ diti? 21. Nevěstin prospěch v katol. nábožen­ ství.

III. K ženichu a nevěstě společně: 1. Jste spolu spříbuzněni? Jste snad na př. bratranec a sestřenice? Jsou vaši otcové bratranci? vaše matky sestřenice? Je snad otec jednoho z vás a matka druhého bra­ tranec a sestřenice? Byli vaši dědové bra­ tranci? Je snad otec nevěstin bratrancem ženicha? atd. Jste snad dvojnásobně zpří­ buzněni? (imped. consanguin. až do 4. st.)

2. Byl některý z vás druhému kmotrem při křtu sv.?

Byl některý z vás kmotrem dítku dru­ hého při křtu neb biřmování? (imp. cogn. spir. — est eliam multiplex!

3. Máte ještě co podotknouti? 4. Dle toho, co o vašem bydlišti zjištěno, musí býti prohlášky ve farním chrámu Páně

Kdy chcete býti prohlášeni? (Scrventur stricte etiam leges eccl. de proclam.)

5. Kdy a kde chcete míti oddavky? Není toho dne překážka? dni neb den postu.)

(čas zapověděný, křížové

v

1119

IV. K svědkům: 1. Jak se jmenujete, čím jste a kde by­

dlíte?

2. Znáte

dobře oba snoubence

a oba.­

: polné jejich poměry? 3. Můžete stvrditi, že to, co nyní vypo­ věděli, je pravda a víru zasluhuje? 4. Je vám známa některá překážka, která snad při tomto výslechu na jevo ne­ vyšla, která. však tomuto zamýšlenému sňatku brání ? 5. Máte ještě co podotknouti? 6. Můžete výpovědi své přísahou stvrditi? S tím protokol skončen, přečten & podepsán. Actum nt snpra. Podpis duchovního správce: Podpis snoubencův:

Podpis otce nezieiilóho ženicha resp. něvěsly:

Podpis svědků protokolu (po případě i svolení otcovského):

1120

Mrkvojedech.„ manželské. v

1t

i|;?,“3 jed 2., rození vinností č. rozená '

a)176. Form. č.

pro snoubence. Zkušební tabulka

;,jedech rová, ze dne 23. sv.nábožendcera Mrkvo-jš |E |počervna 1890 naství & od nika z: \Jroi-\:

eréno gg :.š „_.hou-llj-ló GH: sJméno a% 1tav :l$l"

..'V .i!\ :* apovinnostiš ,po Zjeprvní ..man(L v\ ešetině

av rgggk ;Listopadu 3. želskóho |

P.) želky zejdne vení man-t stavu : !Markvarti­ rz1890. zvláste . Šfm'jfk \vMrkvoKřestní listclch dobře Zná Nestle-| Karolína 23' č'

£2.,3.a4.* ;:skytla Rakově. 18., ": vůbec Umrtni list roků 16 stvi s! \č. narozen

:hal., dokona-i Vo_|lech Nižádná 21. Melichar aK hst Atons 16. vM Má Kará'restm ar“ sv.nábožen—Íse d'ubna E š| nevy-L í“cích mlynář po (neděle 1893. vfarář. 1Markvarticích 894*překážkalě28.lednaí i,:Košťál, Veverka, 1sek, ze dne 10. známost kvartiledna lou vrolník[“

kněze |3—3 měr ?Ž \:“3 “2 enou.en 5:3dám B .,C „|5hlásky 1';Po“3 svedku 0stav JeJlCh té c= |"€. zenstv1 3als: ..:lhO dkjejlch ..—».>_-=_= v_mlch ..od— ,,.u— _ := .,.: ..:3.— pi-ekliky .:.-=, ,_\:=.._._,.:.:'0 .Potrebnosu ..,\. -

___„ů ň_“_“í __ ____ 25532314“ ĚPĚ' ,_ |___ !y

„. prozkousejl>_m—>_ g.Zna „c _Jméno a:..: náboDen .*... .& snoubencu

1121

Form. č. 176 b)

Snubní protokol. N. E. 4123.

Ženich: Krátký Franti— šek, krejčí pomocník, ro­ zený v Mníšku, okres Zbra— slav, 1869 23./4., m. syn

Krátkýho Václava, pekař­ ského mistra v Mníšku a Anny Chalupovy z Mníšku, svobodný, katolík, bytem v Smíchově čís. 213 od 15. února 1902.

Potřebné doklady:

Nevěsta:

Suchá Anna,

Křestní list ženichův. Křestní list nevěsty. Otcovské svolení. Prohlášky konány dne

rozená. v Smíchově 1880“ 25./3.,okres Smíchov, manž. dcera Suchýho Karla, děl­

7. října 1902. 5. Dispens od 2. až 3.

Královy ze Smíchova, svo—

l. 2. 3. 4.

ohlášky: a) K. a. konsistoř 2/10. 1902, č. 4728,

b) c. k. okr. hejtmanství na Smíchově, 2./l0. 1902, č. 5717

THC.Ju Pauly: Průvnl ridic.

níka na Smíchově a Anny bodná. katolička, bytem v Smíchově číslo 415 od 2. ledna 1892,

hodlají uzavříti sňatek. Za tou příčinou prohlašují před dvěma nížepsanými svěd­ ky, že všechny své výpo­ vědi tuto uvedené dle nej­ lepšího vědomí asvědomí udali a že jim žádná pře­ kážka ani státní ani cír­ kevní proti tomuto sňatku známa není, vyjma nezle­ tilost nevěstinu, což hotovi jsou přísežně potvrditi a 71

1122

nyní vlastnoručně svými podpisy stvrzují.

Krátký František, Suchá Anna.

Já nížepsaný otec ne­ věsty dávám tímto své otcovské svolení. aby moje dcera Anna mohla uzavříti sňatek s Krátkým Fran­ tiškem. Suchý Karel.

My nížepsaní svědci tímto potvrzujeme pravdi­ vost výpovědí obou snou­ benců, jichž poměry 'jsou nám dobře známy a svěd­ číme tomu, že podle na­ šeho nejlepšího vědomí není nám žádná překážka ani církevní ani státní známa, která by proti to­ muto sňatku čelila. Tuto výpověď jsme ochotni v případě potřeby přísa­ hou potvrditi. Spolu jsme svědky otcovského svo­ lení. Na důkaz toho jest zde náš vlastnoruční podpis.

Jan Kubát, kamnář na Smíchově č. 413.

Josef Kusý, řemenář na Smíchově čís. 412“

svědci.

Tím protokol skončen, sepsán a podepsán. Farní úřad na Smíchově dne 6. října 1902. S. L.

Karel Smutný, kaplan.

1123

Form. č. 177. Schemata rodokmenu.

I. Příbuzenství pokrevní. .'

B "._

-------­ * .

I. stupeň

C

...... .......

'I.

D

11,

E

!

.“.

""""""" \.

/

.-"."'.""\\\

=-

F

_

\.

111.

J

.../1

H

.

IV.

Ch

BC jsou příbuzní v 1. stupni, DE %;u,

FJ ve 111. &

IICh ve IV. stupni rovného pokolení pobočného (linae­ trausversae aequalis).

“*

1124

II. Příbuzenství. .Karolnig '

Milý

'

r. 1817 25.19

:"...vnolnv _-

.

,

""y

..::-. -._

;

:“

':

Jan

Maly

me 545.

3

:"

1947 1.19.

_:"ltml Mnlýř'g '-._ 1869 a.|5.

žěiiičň

'-

ŠAnnn Malá me

2.55.

'

""'xi'éš'r'ěš'tá""

Karel Malý jest příbuzný s Annou Malou ve II. stupni rovného pokolení pobočného (in secundo gradu lineae transversae aequalis): bratranec a sestřenice. Pozn. K žádosti o dispens o švagrovství neb příbu­ zenství dlužno přiložiti bud kolkovaný rodokmen anebo nekolkovaný nástin. Napíšeme-li nad schema titul: Rodo­ kmen, musíme listinu vždy řadně kolkOVati; pakliže nad­ píšeme titul: „Nástin příbuzenství“ a. nepodpíše-li jej farní úřad a doložíme-li naznačené údaje oddacími, křti­ cími, úmrtními listy anebo alespoň těmi listinami, z jichž obsahu snadno příbuzenství neb švagrovství se pozná, není třeba listinu tuto kolkovati jako rodokmen, nýbrž toliko 30 h kolkem jako přílohu, pakliže věc zasíláme k o. k. státním úřadům, pro konsistoř jest i tato příloha bez kolku.

1125

5

Suchý

Suchá

'-._ Václav

_____ ._____ ' Ráž Karel

Anna

ženich

3

;_

__.­

......................................... Růžová Marlo

III. Příbuzenství.

..........:.........=. nevesta

Suchý Václav/_iest příbuzen s Rážoyou Annou ve druhém,"stupni

nerovného pokolem se slušně secundo gradu linene pobočného transversae dotýkajícího tangente primum). try'cprvmho_(in a neter.

IV. Příbuzenství. Krása Karol

_ .

mý

Antonin

............................

.

"-.__v_. .......

__________ A.....

:.-

Š Krůooyi

5

.

.__.I(raaa lan..,

Tupý

103" --------

Marlo

;

Krásovů nevěšfaw

Tupý Karel žěni-ch

Tupý Karel Jest s Marií Krásovou Hříbuzný ve třetím stupni nerpvnáho pobočného dotýkající o se secundum). stupně druhého (in t_erhogrqdu kaolem meae transversae inaequalis tangente Nevěsta Jest sestremcí otce ženichova.

1126

V. Příbuzenství. _-'......

“\n

Kuklalan

.......... Kiultla

-___ Vaclav

". .......

Vila lan

Kuklová

/-

Karolina

», '—

7

_

3—_... Kuklová : Marie

Vála Voltčch

$.;an

Stapka Kurel

'

; Stupková ,!

;

Anna

:

“"'azsaiégn“““““

Vála Vojtěch jest příbuzný se Stupkovou Annou ve IV. stupni rovného pokolení pobočného (in 4 gradu lineae transversae aequalis):

1127

VI. Příbuzenství.

Zlků

ll—ll ..-'

"ŠOÍIOVŠ

Š

Anna

'

i

Mácha losef

Smutná Anna

Máchově

Karolina

: Zika =._ Václav

ženich

_

Cerny loni;

Háchová Mario

nevěsta.

Máchově. Marie jest se Zikou Václavem příbuzna.:

]. ze strany otcovské ve druhém stupni rovného pokolení pobočného; 2. ze strany matčiny ve 4. stupni dotýkajícího se druhého nerovného pokolení pobočnóho.

1128

Vl. Příbuzenství. |—

I. kmen.

." ." :...-

-"—\. ... ......

Smola =_ Václav

:.

'"

..

Smola

/)

'-

II. kmen Zlma

Karel

_

Vojtěch

Smola lan ..:

Zimová Anna

_

Smolová

Zimová Marlo

;:

Karolina

Smola

';

Petr

""":)'é'ííěštš'"

ž'ěaiéh

Smola Petr jest příbuzný se Smolovou Karolínou !. ze strany otcogské ve 3. stupni rovného pokolení pobočného, 2. ze strany materské ve 2. stupni rovného pokolení pobocného.

Švagrovství. A)

Palinová Anna

Kroupa Karol

Kroupa

+ 1395

Fotr

'—__2.$.ledna

nevěsta

ženich

Krou s _nevěstou Palmovou Annou v manže I. stupni pokolem po a_Petr ocného jes_t sesvagren. (Zenichjest bratr zemrelého a.)

1129

Švagrovství B) I' Král Alols

Král loaef

..... ; Králová

Karel

ků

A?:Tžka

Mario

J.— 3. června 1897

nevěsta Matka ženichova jest sestra ze­ mřelého manžela nevěsty, jest ledy ženich sešvagřen se svojí nevěstou in ll. gradu tangenle primum.

Švagrovství C) :

Krása lan

Kašparová '

"“Má

Anna

Mansová Knrla

Rak losef";

Marlo

_ =

Krásová Paula

Krása Václav

:

nna PAnlova

Rak lan

'

Baková

1225... 2. května 1597

nevěsta

:,

>.

5

'

----- Cáp losef ­ —

.

.

žéhičh

Zenich Čáp Josef jest sešvagřcn ve Ill. stupni se svou ne­ věstou Krásovou Paulou.

1130

Form. č. 178.

Žádosti o dispens v příčině manželství.

A) Žádosti v překážkách tajných. Žádosti tyto mají býti, pokud církevního práva se týče, adresovány na kardinála Poenitentiaře v Římě s udáním adresy, kam odpověd zaslati se má. (Viz pozn. str. 1138) a) Impedimenium criminis ex adulterio et conjugicidio.

Eminentissime ac Reverendissime Domino! Exponitur humiliter Eminentiae Vestrae pro parte oratorum Tullii et Berthae, laicorum dioecesis Litomeri­ censis, quod matrimonium contrahere intendant, sed quod Tullius conjugatus Bertham, vivente adhuc propria uxore Joanna, carnaliter cognoverit copula perfecta, sibique invicem fidem dederint de matrimonio inter se contrahendo, si Joanna, uxor Tullii, praemoreretur, quae etiam per vene­ num a. Tullio propinatum praemortua est. Cum autem ex praemisis impedimentum criminís sit exortum, et exinde matrimonium nec licite nec valide contrahere possint, supplicant oratores pro gratia dispensationis super isto impedimento criminis, quo non obstante publice servata forma Concilii Tridentini matrimonium inter se contrahere et in eo postmodum licite et libere remanere valeant prolemque legitimam decernendo, quia impedimentum omnino est occultum et urget perseverantia in peccato, quin etiam scandalum grave, si matrimonio legitimo co­ pulari nequeant. Quare pro conscientiae suae quiete, de praemissis summe dolentes, Eminentiae Vestrae humiliter supplicant, ut super his de oportuno remedio auctoritate apostolica providere dignetur. Eminentiae Vestrae humillimus servus Datae in Dobrovice, dioceseos Litomeric'ensis 8. Novembris 1902. Carolus Mixa, parochus.

1131

Responsum dignetur Eminentia Vestra dirigere ad parochum infrascriptum in Dobrovice, Dioec. Litomeri­ censis, Bohemia. b) Primus gradus affinžtatis ez copula žllz'citu.

Eminentissime ac Reverendisime Domine! Exponitur humiliter Eminentiae Vestrae, quod Cajus, orthodoxae íidei cultor archidioecesis Pragensis, in matri monium ducere intendit Semproniam cum eaque bona fide sponsalia iniit. Sed postea confessus mihi aperuit, se de­ functam Semproniae sororem carnaliter cognovisse. Cum autem absque scandalo et damno a. sponsalibus resilire nequeet, orator per me humillime supplicat, ut cum ipso super dicto occulto impedimento benigne dispensetur ad eiTectum, ut dicti oratores licite ac valide matrimonium contrahere in eoque permanere valeant. Eminentiae Vestrae Hostomicii, die 23. Aprilis 1902.

humillimus servus

Franciscus Smola, parochus.

c) Votum perpetuae castitatis.

Eminentissime ac Revereudissime Domine! Titia, virgo pia et honesta, cum ante duos abhinc annos morbo laboraret corporis gravissimo, privatim emisit votum castitatis servandae perpetuae, si sauitatem reci­ peret, quod paulo post Deo adjuvante revera evenit. Inte­ rim vero defunctus est frater ejus unicus, ita ut Titia. praedium rusticum satis amplum nunc possideat. Hinc pater jam senex urget, ut Titia ineat matrimonium cum Cicerone, juvene locuplete et vicino. Cum etiam Cicero valde instet, Titia. in maximo peccandi periculo \'ersatur. Quare per me iterum iterumque postulat, ut super dicto voto benigna dispensatio eidem concedatur ad effectum

1132

ut licite ac valide cum Cicerone matrimonium contrahere in eoque permanere valeat. Eminentiae Vestrae humillimus servus Datae in Franzesbad, archidioeceseos Pragensis 2. Julii 1902.

P. Josephus Kramer, pnrochus.

d) Druhý stupeň consanquinitatis, kde v žádosti zaslané zamlčena byla copula incestuosa.

Eminetissime ac Reverendisime Domine!

Exponitur humiliterEminentiae Vestrae, quod Cicero et Titia, orthodoxae fidei cultores, dioecesis Bohemo-Budvi­ censis, matrimonium invicem contrahere cupiunt. Ast cum secundo consanquinitatis gradu lineae transversae aequalis se attingant, hoc desiderium absque Sanctae Sedis diSpensa­ tione adimplere non possunt. Unde cum adsit periculum perversionis a fide, nec non oratrix sit superadulta locusque angustus, pro dispensatione impetranda super dicto impedi­ mento libellum suplicem detulerunt, in quo autem reticita est copula incestuosa inter oratores, non quidem sub spe facilius impetrandi dispensationem, sed impellente libidine habita. Unde oratores per me humillime supplicant, ut Eminentia Vestra cum ipsis circa copulam incestuosam benigne dispensare dignetur eum in eíI'ectum, ut dicti oratores licite ac valide matrimonium contrahere in eoque permanere valeant. Datae in Velvary, die 1. 1902.

Carolus Kreysa, decanus, confesarius.

B) Žádosti v překážkách veřejných. a) Překáška secundi consanqm'nitatís gradus tangent. primum.

Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský ordinariate! Jan Krátký, kupec v Českém Brodě, dne 25. října r. 1862 rozený, náboženství katolického, míní uzavříti

[ lišil

sňatek se svojí neteří Annou Veselou, katoličkou, rozenou dne 10. června 1876, bytem v Čes. Brodě. Poněvadž to­ muto sňatku brání impendimentum consanquinitatis se­ cundi gradus tang. primum, prosí o milostivou diSpens od této překážky a tuto uctivou žádost odůvodňují tě­ mito důvody:

]. Aetas superadulta. Nevěstajest 26 let stará. 2. Incompetentia dotis. Nevěstajestúplněchu­ dobná a sotva by jiného ženicha nalezla.

3. Legitimatio

prolis. Nevěsta byla hned po

smrti manželky ženichovy do jeho domu k ošetřování osiřelých dětí povolána, následkem čehož vyvinula se pozdější dobou mezi oběma hříšná známost, v níž hříšnou žádostivostí oba snoubenci svedení dítko zplodili, o jehož legitimaci se jedná. 4. Křestní listy snoubenců, úmrtní list 1“manželky ženichovy a schema rodokmenu jest přiloženo. V Českém Brodě dne 2. února 1902.

Jan Krátký Anna Veselá. Klausule potvrzovací.

Každá žádost stranami sepsaná a k církevní vrchnosti řízená ma' býti potvrzena místním farářem. Srovnej str. 398. 3., 399. sub B, 8 4 str. 404. n. 14.

Ezo infrascriptus rector Ecclesiae decanalis in Boh. Brod, archidieceseos Pragensis, scio et testificor Joannem Krátký et Annam Veselá subditos praefatae ecclesiae decanalis orthodoxae lidei cultores et argumenta, quae in petitione sua adducunt, vera esse. Buď: Quoad taxam, summam per 40 Cor. qua statui suo congruam simul apponunt — nebo: Quoad taxam, quia vere miserabiles et pau­ peres sunt solum modo taxam per 16 Cor. solvunt — anebo: Quia vere miserabiles et pauperes sunt, ut de

llíšl suo labore et industria tantum viv'ant et nectaxam exer­ citiorum solvere queant. In cujus fidem haec die 3. Februarii 1902. subscripsi:

Carolus Heřman decanus in Boh. Brod.

b) Secundus gradus consanq. lineae coil. (Bratranec a sestřenice.)

Nejdůstojnější ordinariate! Josef Kubšovský, mistr krejčovský, dne 15. října r. 1869 v Táboře rozený, bytem vNačeradci, katolického náboženství a Josefa Kabátová, dne 20. června 1873 ro­ zená, katolička bytem v Načeradci, míní uzavříti sňatek; poněvadž, jak z přiložených křestních listů a schematu rodokmenu vysvítá, manželství tomu brání překážka po­ krevního příbuzenství II. stupně in linea collaterali, prosí o milostivou dispens od této překážky,již doporučujítyto

důvody:

]. Aetas superadulta.

Nevěstajest 29 let stará.

2. Conditio sponsae parentibus orbatae

Nevěsta jest sirotek, který žádného jmění nemá. 3. Angustia loci. Místo, v němž nevěsta obývá, jest nepatrné. takže by se vzhledem k výše uvedeným dvěma důvodům sotva za jiného provdala. V Načeradci dne 10. října 1902.

Josef Kubšovský Josefa Kabátová. Ego infrascriptus Rector Ecclesiae parochialis iu Načeradec in diecesi Boh. Budwicensi scio et testiňcor oratores istos, catholicos atque praefatae ecclesiae sub­ ditos esse, argumenta ab iis in petitione ista adducta esse vera, ipsos autem adeo pauperes et miserabiles, ut de suo labore tantum vivant et nec taxam exercitiorum solvere queant. Porro commemoro, sponsam adeo matri­

1135

monii hujus esse cupidam ita ut dispensatione negata fore, ut in periculo vitae versetur. Datum in officio decanali in Načeradec die 12. Octobris 1902

Joannes Kubr (lecanus.

,_

0) Žádost v téže záležitostí k místa­

j 1K

držílelství.

!

Veleslavné c. k. místodržitelství!

V hluboké úctě podepsaní: Josef Chvála, obuvnický mistr v Mnichovicích. r. 1871 tamtéž rozený, a Karla Čá— pová, r. 1876 v Mrákově rozená, bytem v Mnichovicích,

oba svobodní a náboženství katolického, míní uzavříti sňatek. Poněvadž, jak z přiložených křestních listů a schematu rodokmenu (kolek 30 h) jest vidno, jsou jako bratranec a sestřenice spolu příbuzní, prosí o milostivou dispens od této překážky a to z těchto důvodů: ]. Nevěsta jest sirotek, který již ani matky ani otce nemá, 2. jest úplně chudobná, takže žádného věna nedostane ; 3. jest již 26 let stará, tedy věkem pokročilá, takže by sotva za jiného se provdala a 4. konečně její bydliště: Mnichovice, jest obec malá, takže by se tam sotva nějaký ženich jiný pro ni naskytl. Z těchto důvodů prosbu svoji opakují a za její pří­ znivé vyřízení prosí. V Mnichovicích dne 3. listopadu 1902. Josef Chvála. Karla Čápová.

Rubrum:

Veleslavné c. k. místodržitelství král. Českého v Praze. Josef Chvála, obuvník v Mnichovi­

cích,a Karla Čápová prosío dispens manželské překážky ((S 3 příl.)

1136

d) Švagrovství.

Nejdůstojnější biskupský ordinariáte! Jan Nový, mistr řeznický v Chýnově, roku 1867 v Pelhřimově rozený, vdovec, náboženství katolického a Aloisie Pacáková, r. 1874 v Táboře rozená, svobodná, katolička, bytem v Chýnově, míní uzavříti sňatek. Po­ něvadž, jak z přiložených matričních listů a z připojeného schematu jest vidno, jest nevěsta sestrou zemřelé man­ želk;r ženichovy a tudíž sňatku překážka švagrovství prvního stupně pokolení pobočného brání, prosí v úctě podepsaní o milostivou dispens od této překážky a uvá­ dějí uctivě tyto důvody:

_

]. Aetas superadulta. Nevěstajest 26 let stará. 2. Suspecta familiaritas. Již za nemociman­

želky ženichovy byla nevěsta do domu ženicha k vedení domácnosti a ošetřování 4 dětí povolána a od té doby již po 5 let bez přestání s ženichem pod touže střechou přebývá, tak že by sotva jiného ženicha nabyla. 3. Po zemřelé manželce ženichově zůstaly 4 nedo­ spělé dítky, které zajisté s větší láskou bude vychová­ vati sestra zemřelé, nežli osoba zcela cizí. V Chýnově, dne 3. listopadu 1902. Jan Nov '. Klausule! Aloisie Pacáiková. Pozn. Žádost k místodržitelství možno psáti v téže formě: k žádosti jsou tytéž přílohy jako k ordinariátu: Oba křestní listy, (oddací list) a schema. e) Smíšené náboženství a třetí stupeň příbuzenství pokolení pobočného. N. E. . . .

Nejdůstojněiší biskupský ordinariáte! Jan Nový, krupař v Písku, dne 20. října 1872 tamtéž rozený, svobodný, vyznání evangelického a Jaroslava Černá, dne 15. května 1877 v Klatovech rozená, svo­ bodná a katolička míní uzavříti sňatek. Poněvadž tomuto manželství, jak z přiloženého schematu jest vidno, pře­

1137

kážka příbuzenství třetího stupně linie pobočné vadí & mimo to snoubenci různého vyznání jsou, prosí v úctě podepsaný jménem snoubenců těchto za milostivou dispens a to z těchto důvodů:

1. Impregnatio

sponsae.

Snoubenci svedení

hříšnou žádostivostí, tělesně spolu obcovali.

2. 'Conditio sponsae parentibus orbatae. Nevěsta nemá již rodičů a jest chudobná.

3.Periculum matrimonii mixti. Jestnebezpečí, že v případě neudělení dispense by uzavřeli sňatek před pastorem. 4. Snoubenci dali předepsané záruky o katolické výchově všech dítek, jimiž by jejich manželství bylo požehnáno, jakož i oba reversy jich vzájemného poměru se týkající; doklady tyto jsou přiloženy. Přikládaje křestní listy obou snoubenců, prosí v úctě podepsaný, aby těmto snoubecům milostivě dispense pří­ slušné uděleny byly, aby oddavky cum activa assistentia vykonány býti mohly. Děkanský úřad v Písku, dne 5. února 1903.

S. L.

Josef Pech, děkan.

Rubrum.

Affinitas inhonesta. (lmpedimentum occultum.) N. E. . . .

Nejdůstojnější biskupský ordinariate! Cajus a Titia, oba svobodní a katolíci, míní uzavříti sňatek. Však krátce před sňatkem vyznala se Titia níže­ psanému, že před 2 roky s vlastním bratrem svého ženicha tělesně obcovala; překážku tuto při protokole zafmlčela. Jelikož den sňatku jest již ustanoven a všeobecně znám, odložení jeho bez nebezpečenství pro čest nevěsty téměř nemožné a poněvadž bratr ženichův již jest ženat a v jiném vzdáleném městě bydlí, nestává tudíž žádného dalšího ne­ ThC. Jnn Pauly: Právní rádce.

72

1138

bezpečenství. proto prosí v hluboké úctě podepsaný za milostivou dispens od této překážky. V Mlázovicích dne 3. února 1902.

Jan Procházka, farář.

Rubrum:

Na obálce: Ad manus proprias Celsissimi. Pozn. Všechny žádosti do Říma musí býti psány latinsky a zasílají se prostřednictvím ordinariátu. Též možno ve všech případech, kdy nějaké dispense třeba jest z Říma, titulovati žádost na ordinariát, který pak sám příslušnou žádost latinskou do Ríma zašle. Přímo zasílati do Říma není v našich církevních provinciích dovoleno.

f) Třetí stupeň příbuzenství pokolení po­ bočného. N.....E Nejdůstojnější biskupský ordinariáte! Josef Pauly, správce lesního revíru v Kamenici, ro— zený 10. března 1876 v Pelhřimově, svobodný, katolík a Marie Krechtová, rozená 10. února 1878 v Batelově svobodná, katolička míní uzavříti sňatek. Poněvadž, jak z přiloženého schematu vysvítá, jsou příbuzní ve třetím stupni linie pobočné, prosí jejich jménem v hluboké úctě podepsaný o milostivou dispens, pro niž uvádí tyto důvody:

1. Aetas superadulta. Nevěstajest 25 let stará. 2. Augustia loci. Batelov jest malé městečko, tak že by se tam sotva jiný ženich pro ni vyskytl.

3. lnfamia mulieris sine copula. Snoubenci mají spolu již přes 5 let známost.

4.1ncompetentia

dotis. Nevěstanemá.žádného

věna. Vzhledem k těmto důvodům prosí v úctě podepsaný o příznivé vyřízení této žádosti, k níž oba křestní listy a schema spolu přikládá. Farní úřad v Batelově, dne 17. února 1903. Josef Krupička, děkan.

1139

g) Zločin. Nejdůstojnější biskupský ordinariáte! Josef Petrlík, obchodník v Pacově, roku 1863 dne 5. května tamtéž rozený, katolík a vdovec, a Julie Klo­ boučníková. v Pacově, rozená 10. června 1869 v Želivě, svobodná, katolička, hodlají uzavříti sňatek. Prvé man­ želství Josefa Petrlíka nebylo šťastné, neboť jeho man­ želka zrádné ho opustila a s jiným mužem za hranice prchla. Poněvadž opuštěný manžel potřeboval někoho" k vedení své domácnosti a opatrování dětí, vzal si k sobě za hospodyni Julii Kloboučníkovou, s níž později se se­ známil, tělesně sveden jsa hříšnou žádostivostí obcoval, s ní jedno dítko, které jest na živu, splodil a jí přislíbil, že by ji za manželku pojal, kdyby prvá jeho žena ze­ mřela. Jelikož, jak z přiloženého úmrtního listu vysvítá, Josefa Petrlíková, manželka Josefa, zemřela, míní v hlu­ boké úctě podepsaní uzavříti sňatek. Za tím účelem před­ kládají své křestní listy a tuto uctivou žádost svoji odů­ vodňují těmito důvody:

1. Incompetentia

dotis. Nevěsta nemá žádného

věna.

2. Educatio multorum filiorum. Ženichmá po nebožce 4 malé dítky.

3. Cassatio publici concubinatus.

Snoubenci

spolu již po 4 roky v hříšné známosti žijí.

4. Bonum pacis. Spory o dědictví nevěstino vzniklé, mohou býti jen sňatkem odstraněny. Z těchto důvodů ještě jednou v hluboké úctě pode­ psaní svoji uctivou žádost opakují a za její příznivé vy­ řízení prosí. V Pacově, dne 25. ledna 1903.

Klausule! Rubrum.

Josef Petrlík.

Julie Kloboučníková.

1140

Žádost in forma nobilium.

h) Třetí stupeň příbuzenství tang. II. Beatissime pater! Exponitur humiliter Sanctitati Vestrae pro parte de— votorum oratorum Caroli, comitis de Lažanský laici, et Annae, filiae liberi Baronis de Mirohorský, archidioeceseos Pragensis; quod cum oratores ex honestis familiis de Ec­ clesia optime meritorum stemmate existant et matrimo­ nialiter ex certis quibusdam causis invicem copulari cu­ piant, quod revera pro bono publico valde expediret; sed quia tertio et secundo a communi stipite provenientibus gradihus invicem conjuncti sunt, desiderium suum hac in parte adimplere non possunt absque Sedis apostolicae dispensatione. Supplicant igitur humiliter Sanctitati Vestrae oratores praefati, quatenus cum eisdem, quod impedi­ mento secundi et tertii consanguinitatis gradus hujus modi non obstante matrimonium inter se publice servata forma Concilii Tridentini contrahere illudque in facie Ecclesiae solennizare et in eo postmodum remanere libere et licite valeant, dispensare; distantiam vero secundi et tertii gradus non obstare declarare prolemque suscipiendam exinde le— gitimam nunciando dignemini de speciali gratia. Non ob­ stantibus praemissis ac constitutionibus apostolicis ceteris­ que contrariis quibuscumque pro qua gratia impetranda instantissime rogat atque humillimas aget grates. Sanctitatis Vestrae obedientissimus servus

Joannes Stránský, parochus.

Datae in Zlom archidioeceseos Pragensis, die 20. Julii 1902.

ch) Publica honestas. N. E. ___ Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský ordinariate! Rudolf Stránský, kupec v Karlíně, dne 25. června r. 1868 v Praze rozený, svobodný, katolík, a Marie Ma— šková, v Karlíně dne 13. října" 1879 rozená, svobodná, ka—

ll4l tolička, míní uzavříti sňatek, jemuž však na závadu jest překážka veřejné mravopočestnosti prvního stupně po­ bočného pokolení. Ženich totiž zasnouben byl se sestrou své nynější nevěsty, která však, zachvácena jsouc srdeční mrtvicí zemřela. Vzhledem k uvedenému prosí o milo­ stivou dispens z těchto důvodů:

]. Incompetentia

dotis. Nevěsta dostane nepa—

trné věno.

2.1nfamia mulieris sine copula. Snoubenci 'mají spolu známost již po 4 roky. V Karlíně dne 3. února. 1903.

Rudolf Stránský Marie Mašková.

i) Duchovní příbuzenství. N. E. . . .

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate! Jan Kučera, rolník v Milevsku, r. 1863 dne 15. října v Táboře rozený, vdovec, katolík, a Terezie Klubalová, dne 5. května 1865 v Chýnově rozená, svobodná, kato­ lička, bytem v Milevsku zamýšlí uzavříti sňatek. Poně­ vadž nevěsta byla při sv. biřmování kmotrou zemřelé dcery ženichovy, jest mezi nimi překážka duchovního příbuzenství & proto prosí v úctě podepsaný jménem snoubenců o milostivě udělení dispense z těchto důvodů:

1. Aetas superadulta.

Nevěstajest 37 let stará.

2. Inopia dotis. Věno její jest velmi nepatrné, takže by sotva za nějakého jiného ženicha se provdala. Křestní listy snoubenců & úmrtnílist manželky ženichovy jsou přiloženy. Ve Smiřicích dne 5. února 1902.

Jan Vík, administrátor.

Rubrum.

1142 Form. č. 179.

Žádost & tempore clauso.

Nejdůstojnější biskupský ordinariate! Jan Veselý, obchodní agent v Táboře a Anna Picková v Táboře hodlají uzavříti sňatek. Prvotně měli v úmyslu sňatek uzavříti až po Velikonocích letošního roku. Avšak před několika dny uložena ženichovi od chefa firmy ne­ odkladná povinnost, aby v záležitostech obchodních ode­ bral se do Nizozemska, kdež mu bude po několik měsíců tráviti. Kdyby sňatek odložen byl až do návratu ženichova, porodila by nevěsta a proto prosí v hluboké úctě pode­ psaní, aby sňatek byl uzavřen ještě před odchodem ženi­ chovým v době postní. V Táboře dne 15. března 1903.

Jan Veselý, Anna Picková. Form. č. 180.

'

Forma prohláček. J 0 3 of K ru p-i č k a, hostinský v Hořicích č. p. 235., rozený 1./3. 1869 v Novém Bydžově, manž. syn 'Jana Krupičky, kupce ve SmiřicíchaAnny RozehnalovézHořic, svobodný, 33 let starý, katolík a

Anna

Erbanová

v Hořicích č. p. 139., rozená

H)./10. 1875 v Hořicích, manž. dcera Karla Erbana vHoři­ cích a Anny Rumlové z Hořic, svobodná, 26 let stará katolička. ]. dominica „

II. III.

„

XX. p. Pent. ?)./10. 1902. „ „ l2./10. 1902.

XXI. XXII.

„

„

19.110. 1902.

Form. č. 181.

Žádost o dispens od' tří prohlášek.

a) K ordinariatu. Nejdůstojnější biskupský ordinariáte! Do Soběslavi přistěhoval se před 5 lety Jaroslav Holý, který si tam zakoupil dům, v němž bydlí jako

1143

soukromník. Týž přivedl s sebou ženu,již za svou manželku vydával. Když letos narodilo se dítko Jaroslavu Holýmu. přišel na děkanský úřad a tam se svěřil podepsanému. že s ženou Annou Veselou, s níž žije, není oddán a prosil, aby s ní sňatek manželský ve vší tichosti mohl uzavříti. V úctě podepsaný vykonav s oběma snoubenci nále­ žitou zkoušku, shledal, že oba snoubenci sv. náboženství dobře znají a že zamýšlenému sňatku žádná překážka na závadu není. Za tou příčinou předkládá oba křticí listy, a. prosí, aby nejdůstojnější biskupský ordinariát milostivě dispens od tří prohlášek jmenovaným snoubencům udělil, poněvadž by veřejné prohlášení a veřejný sňatek jejich zdejším osadníkům nemalé pohoršení způsobil, ježto oba snoubenci všeobecně za manžely řádně oddané poklá— dány jsou. Z děkanského úřadu v Soběslavi dne 2. října 1897.

Václav Červený, Pozn. Viz str. 410 č. 4.

děkan.

Form. č. 182.

in

b) K místodržitelství.

| Veleslavné c. k. místodržitelství! V hluboké úctě podepsaní Jaroslav Ilolý, soukromník a Anna Veselá oba bytem v Soběslavi žili spolu jako zdánliví manželé po dobu pěti let, pokládáni jsouce vše­ obecně za řádně oddané manžely.. Poněvadž nyní, když z tohoto poměru narodilo se dítko, odhodlali se vstoupiti v řádné manželství, předkládajíce své křestní listy, uctivě prosí, aby jim milostivě udělena byla dispens od tří pro­ hlášek, jelikož by veřejné prohlášení zamýšleného sňatku jim na cti nemálo škodiloacelé osadě na pohoršení bylo; spolu dovolují si uctivě poznamenati, že zamýšlenému sňatku žádná překážka státního práva na závadu není. V Soběslavi dne 20. října 1897.

Jaroslav Holý. Anna Veselá.

1144

Pravdivost uvedeného se potvrzuje z děkanského úřadu dne 20. října 1897.

S. L.

VáclavvČervený, dekan.

Žádost tato se uloží do půlarchu papíru, na němž jest rubrum: Slavné c. k. okresní hejtmanství v Soběslavi. Jaroslav I—Iolý,soukromník

v Sobě­

slavi a Anna Veselá předkládají k velesl. c. k. místodržitelství žádost o dispens od tří prohlášeks prosbou o laskavé doporučení k velesl. c.k. místodržitelství I Form. č. 183.

6) Když uzavřen sňatek coram ministro acathollco. N.

19. . . .

Nejdůstojnější biskupský ordinariate! Na zdejší oSadě žije Karel Vrátný, kupec, který jest evangelického vyznání sMarií Pavlíčkovou, katoličkou, s níž byl dne 3. února 1892 uzavřel sňatek manželský v evang. chrámu sv. Klimenta v Praze. Z toho manželství narodily se dítky Karel, Marie a František, které byly dle katoli­ ckého ritu pokřtěný a v katolickém náboženství jsou vy­ chovány. Předešlý týden dostavil se na podepsaný farní úřad otec těchto dítek Karel Vrátný a žádal, aby byl ve vší tichosti bez prohlášek dle obřadů katolického nábo­ ženství s Marií Pavlíčkovou oddán. Za tou příčinou před­

kládá v hluboké úctě podepsaný: ]. Křestní list obou snoubenců, 2. smlouvu o katolickém, vychování dítek a oba

reversy a prosí, aby udělena bylu dispens ab impedimento mixtae religionis a od tří prohlášek, poněvadž by veřejné pro­ hlášení tohoto sňatku snoubenců, kteří všeobecně za cír­ kevně oddané manžely se pokládají, na osadě nemalé po­

1145

horšení působilo. Konečně dodává, že zamýšlenému sňatku žádná jiná překážka na závadu není, že Marie Pavlíčková jest jinak zbožnou osobou, která své náboženské povin— nosti svědomitě plní a své dítky vzorně vychovává a že Karel Vrátný jest počestný a bezúhonný muž, který ob čas katolické bohoslužby se súčastní, o své dítky svědo­ mitě se stará a s Marií Pavlíčkovou v tichém a spokoje­ ném manželství žije. Arciděkanský úřad v Kutné Hoře dne 25. září 1897. S L_

Josef Kubelík, arciděkan.

Form. č. 184.

d) Když byl uzavřen sňatek civilní. N. E. . . .

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate! Na zdejší osadu přistěhoval se účetní zdejší továrny Jan Klavík se svojí manželkou Annou, rozenou Kleinovou. Když se mu letos narodilo dítko, přišel ke křtu a udal, že se svojí manželkou jest civilně oddán. V úctě pode­ psaný po té jej požádal, aby, až bude míti čas, sekněmu dostavil. Vyzvaný tak učinil a při své návštěvě pode­ psanému toto sdělil: Před desíti roky učinil jsem si zná­ most s mojí manželkou, která byla jedinou dcerou Jakuba Kleina, obchodníka. Když mělo dojíti ku sňatku. chtěla moje manželka přijmouti sv. křest a státi se katoličkou, avšak její rodiče se tomu postavili vší mocí na odpor a hrozili jí, že se k ní nikdy znáti nebudou aže jí žádného věna nedají. Aby mohl býti sňatek uskutečněn prohlásil jsem se za bezkonfessijního a s Annou Kleinovou jsem uzavřel civilní sňatek. Tohoto svého kroku, jímž jsem zapřel svoji víru, jsem často litoval a věc ta mi nemálo ztrpčovala můj život. Ačkoli všechny dítky své jsem dal po katolicku pokřtiti aje svědomitě katolicky vychovával, přece výčitky mého svědomí mne bouřily, až konečně když zemřely oba rodiče mé manželky, přijala choť má sv. křest a rozhodli jsme se oba, že uzavřeme církevní

1146

sňatek. Mezitím však jsem obdržel výhodné místo ve zdejší továrně, kamž jsem se musil z Tábora přestěho­ vati, dříve než jsem mohl svůj úmysl uskutečniti. Proto prosím, abych znova do církve byl přijat a církevní sňatek ve vší tichosti uzavříti mohl. Za tou příčinou předkládá v hluboké úctě podepsaný: l. oba křestní listy a prosí 2. aby Jan Klavík opět do lůna sv. církve přijat byl a 3. aby udělena byla dispens od tří prohlášek. by sňatek zamyšlený ve vší tichosti mohl býti uzavřen. Tuto uctivou žádost odůvodňuje tím, že Jan Klavík skutečně svého přenáhleného kroku lituje, že vroucně touží býti smířen se sv. církví, že po celý čas, který na osadě se zdržuje, vždy zbožně službám Božím obcoval, že jeho manželka skutečnou katoličkou se'stala a svým v pravdě křesťanským životem to dokazuje, že dítky jejich zbožně jsou vedeny a. v duchu katolickém vycho— vávány a že zamýšlenému sňatku žádná překážka na zá­ vadu není. Na zdejší osadě jsou všeobecně pokládáni za církevně oddané manžely a proto veřejné prohlášení za­ myšleného sňatku by jejich cti bylo na újmu. Z těchto příčin prosí v úctě podepsaný o příznivé vyřízení této uctivé žádosti. \ Děkanský úřad v Čáslavi dne 2. října 1897.

S. L.

Jaroslav Pihler, dekan.

Form. č. 185.

e) Při sňatku na smrtelném loži. N. E. . . .

Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský Ordinariate! Antonín Kukla, rada zemského výboru v Praze, bytem na Smíchově, hodlá uzavříti sňatek se svojí ho­ spodyní Karolinou Krátkou a poněvadž jest ženich velmi nebezpečně nemocen, takže by před řádným trojnásob­ ným ohlášením snadno zemříti mohl, prosí v hluboké úctě podepsaný o milostivou dispens od tří prohlášek; za tou příčinou předkládá

1147

l. křestní listy snoubenců 2. úmrtní list 1“ manželky ženichovy, a 3. lékařské vysvědčení, svědčící o nebezpečenství života ženichova. Tuto uctivou žádost odůvodňuje v úctě podepsaný tím, že Karolina Krátká po smrti manželky Antonína Kukly svědomitě o výchovu jeho 5 osiřelých dítek se vždy starala a že vní tyto řádnou matku, kterou upřímně milují, dostanou. Mimo to v případě úmrtí ženichova, bude Karolině Krátké vyměřena slušná pense, zníž řádně o osiřelé dítky by pečovati mohla. Farní úřad na Smíchově dne 2. ledna 1898 S. L.

.

Josef kůn Svoboda,

Pozn. Žádost na hejtmanství může býti rovněž tak mutatis mutaudis sepsána a doložena, toliko připomenouti dlužno, že musí býti IK kolkem opatřena ajménem obou snoubenců psána a jimi podepsána! Farář může tuto žá­ dost vidovatí. Form. č. 186. (Viz form. č. 210 c.)

Přísaha snoubenců, kterou se potvrzuje, že proti sňatku není žádná překážky. Já Karel Krátký, hostinský v Košířích č. p. 142 vy­ znání katolického a svobodný přísahám tímto přísahu pravou ve jménu Otce, Syna i Ducha sv., a dovolávám se tímto Boha trojjediného za svědka, že proti mému sňatku s Karlou Rejzkovou, obývající v Košířích č. p. 142 svobodnou a katoličkou není žádné, ani církevní ani

státní překážky.

Karel Krátký ženich.

Josef Kusý, strojník v Košířích č. p. 315. svědek. Jan Mrázek, truhlář v Košířích č p. 214. svědek. Coram me V Košířích dne 15. července 1902.

Josef Kramer

duchovnisprávce

1148

Pozn. 1. Tutéž přísahu složí i nevěsta. Pozn. .2. Dříve než se přikročí k přísaze, jest žá­ doucno. aby duchovní na'důležitost a veliký význam pří— sahy upozornil &to jak se stanoviska církevního tak i stát­ ního a zároveň poukázal na následky falešné přísahy (reservát, těžký žalář). Form. č. 187.

IK _

žádost o dispens od 2. a 3. ohlášky.

a) K 0. k. hejtmanství. Slavné c. k. okr. hejtmanství v Benešově!

V hluboké úctě podepsaní snoubenci zamýšlí uzavříti sňatek. Poněvadž následkem náhlého úmrtí svého strýce podepsaný ženich živnost hostinskou v Praze rychle pře­ vzíti musí, prosí v úctě podepsaní, aby jim milostivě udě­ lena byla dispens od druhé a třetí ohlášky, aby tak sňa­ tek bez průtahu uzavřen býti mohl. V Benešově dne 2. září 1898.

Antonín Král, hostinský v Benešově.

Anna Beranová. Form. č. 188. a)

b) K úřadu církevnímu: Veledůstojný biskupský vikariatní úřade! V hluboké úctě podepsaní zamýšlí vstoupiti ve sva— zek manželský. Poněvadž nevěsta onemocněla tyfem, takže na uzavření sňatku pomýšleti možno nebylo, nyní však se tak dalece zotavila, že možno ve sňatek vstou­ piti, avšak řádnému projití tří ohlášek opět blížící se doba svatopostní na závadu jest, prosí v hluboké úctě pode­ psaní o dispens od 2 a 3 ohlášky, aby sňatek mohl býti ještě před počátkem postního času uzavřen. V Třeboni dne 15. února 1898.

Karel Havlík, ženich.

Paula Novotná, nevěsta.

1149

Pravdivost tohoto důvodu potvrzuje děkanský úřad v Třeboni dne 15. února 1898. S. L.

Karel _Svoboda, dekan.

Form. č. 188. b)

Vysoce důstojná biskupská konsistoř! V hluboké úctě podepsaní zamýšlí uzavříti sňatek manželský. Poněvadž v úctě podepsaný ženich, jakožto úředník c. k. státní dráhy Frant. Jos. 2 Č. Budějovic do Pelhřimova byl povolán a poněvadž těhotenství nevěsty do té míry pokročilo, že nemožno sňatek déle odkládati, prosí o milostivou dispens od druhé a třetí ohlášky. v Českých Budějovicích dne 2. října 1898. Jan Veselý, ženich.

Alžběta Suchá, nevěsta.

Pravdivost důvodů tuto uvedených potvrzuje děkan­ ský úřad v č. Budějovicích dne 2. října 1898. Jan Kubeš, S' L'

kanovník a děkan.

Pam. 1. K těmto žádostem přikládají se křestní listy snoubenců. Pozn. .2. V místech, které přináležejí generálnímu vikariatu, zadávají se tyto žádosti ke konsitoři,_v jiných místech na vikariát. '

1150

Form. č. 189. _ZŽÍĚÍĚ Království České.

Diecése: Č. Budějovická.

Polit_i_cl_<ý_okres:Pelhřimov.

Vikariát:

__Soudnl okr-es: Pelhřimoí

Pelhřimov.

Fara: Pelhřimov.

N. E. 315.

1K

Prohlašní

list

:vxdanxš z knihy prohlašní děkanského úřadu v Pelhřimově z r. 1903 str. 145.

Hostomsky' Karel,

\ účetní záložny

Ženich

v Pelhřimově č. 324., ro­

zený z Pelhřimova, manž. syn Františka Hostomskýho, obchodníka a Anny Johnové. \Náboženslvi katol. stav svobodný

'

l

|

*

*

Brdllková

věk 27 roků

Anna,

v Počátkách č. 249., rozená v Počátkách,

Nevěsta : hejtm. Pelhřimov, manž. dcera Brdlíka ? Jana, kupce a Alžběty Kroupové. 4:Náboženství katol. stav svobodný

Čas ohlášek! Ob' evené

l., 4. a 6. ledna roku 1903. if

—,

překážky i romain!

věk 24 roků

[

zadně­ Sv. svátosti přijal ženich dne 6. ledna.

l

|

i

Dáno od děkanského

úřadu v Pelhřimově dne

7. ledna r. 1903. b'

L.

Podpis: .

Janděkan. Kacer,

Form. č. 190. N. E. 216. —— a

Prohlašní

' 1K

list

jako propustný.

i Dl_e__prohlašní

knihy

děkanského

úřadu

v

z roku 1899 stránka 315.

Jičíně

byli při veřejných službách Božích v děk. chrámu Páně, sv. Václava v Jičíně dne 2., 6. a 13. února roku 1902

prohlášeni tito snoubenci: Jánský lan, mydlář, rodem ze Zbraslavi, okres Smíchov, manželský syn Janskýho Václava, kolářského mistra ve Zbraslavi, a Marie Stupkovy ze Zlíchova, stavu svobod­ ného, náboženství katolického, stár 29 let, bytem na Smíchově číslo domu 417

a Horká Marie, rodem zJičína, týž okres, manželská dcera Horkýho Karla, obchodníka v Jičíně, a Josefy Zavázalovy z Hořic, náboženství katolického, stará 24 let, bytem v Jičíně číslo domu 312.

Překážky manželské neobjeveny žádné; nevěsta přijala sv. svátosti dne 20. února 1902. Poněvadž snoubenci si přejí sňatek svůj slaviti ve Zbraslavi, propouští se tímto nevěsta důstojnému farnímu úřadu ve Zbraslavi. Dáno od farního úřadu v Jičíně dne 21. února r. 1902.

S. L.

Vincenc Yaněček, farár.

Form. č. 191.

Oznámení vykonání oddavok.

N.E....

Důstojný farní úřade ve Smiřicích! Na základě prohlašního jakožto propouštěcího listu farního úřadu ve Smiřicích ze dne 20. ledna_1902 N. E. 15. vykonal podepsaný farář za přítomnosti svědků Karla Moudrýho, strojníka v Mlázovicích č. p. l2l. a Jana Kubíka,

1152

rolníka v Mlázovicích č. p. 14. v chrámu Páně Panny Marie Vítězné v Mlázovicích sňatek snoubenců Karla Vrátnýho, mydláře v Mlázovicích a Julie Černé ze Smiřic, o čemž tímto slušně úřední zprávu podává.*) Farní úřad ve Smiřicích dne 21. ledna 1903. S. L_

Karel Svoboda, farář.

Form. č. 192. : 190. ---------,

Form.

1K 2

č. 193.

Delegačni listina.

Tímto dává podepsaný farní úřad na Zlíchově delegaci bud on anebo v případě nemožnosti kterýkoli duchovní v kterémkoli chrámu pražském církevně oddal snoubence: Jana Kulhavýho, učitele na Zlíchově rodilého ze Smíchova, manž. syna Karla Kulhavýho, strojníka na Smí­ chově a Anny Veselé z Košíř, katolíka, 30 let starého a Josefu Malinovou rodilou ze Zlíchova okr. Smíchov, manž. dceru Jana Maliny, mistra kovářského ve Zlíchově & Barbory Skružné ze Smíchova, katoličku, 25 let starou. Na důkaz toho stojí zde vlastnoruční podpis a pečet farní. Farní úřad na Zlíchově dne 15. května 1898. S. L.

Jan Krása, farár.

Form.

č. 194. __

Delegace !( oddavkám s passivnl assistancí. . ..............:

N. E

1K Honorabile ofíicium parochiale Smichovii! ' Sšponsorum ----------Caroli Kulík, mercatoris in oppido Nusle, íilii Joannis

Kulík mercatoris ibidem et Aloisiae Kubát, nati 25. Julii 1869 evang. confes., status liberi et ") Bližších udání rodových není třeba, poněvadž dotyčný farář již má je zaznamenány.

1153

Mariae Mukařovský, habitantis in Oppido Michle, filiae Antonií Mukařovský, secretarii ibidem et Annae Jauris, natae 21. Januarii 1876 cathnl. confes., status li­ berae, , proclamationes rite diebus festívis 2, 9, 16 Febru­ arii 1898 rite esse factas nullumque impedimentum praeter mixtam religionem innotuisse infrascriptus te­ statur, propterea justa vota sponsorum ad excipiendum mutuum eorumdem sponsorum consensum venerabili pa­ rocho Smichoviensi vel de ejus licentia alii sacerdoti vices meas defero. Officium parochiale Michlae die 20. Februarii 1898.

S. L.

Joannes Kumba, parochus.

Form. č. 195.

Oznámení vykonaných oddavok z delegace. N. E. . . .

Důstojný farní úřade! Nížepsaný tímto sděluje, že dne 11. února r. 1899 na základě delegace ze dne 9. února 1899 č. 115 vy­ konal v hlavním farním chrámu Páně u sv. Mikuláše v Praze-III. oddavky Aloise Janskýho, stavitele v Podolí a Anny Kuncové, o čemž přikládá opis zápisu z matriky oddaných. Hlavní fara u sv. Mikuláše v Praze dne 13. února 1899.

S. L.

Josef Stejskal, hl. farář.

Form. 196 :

178.

Form. 197. Žádost o povoleni odpoledních oddavok.

Vysoce důstojná knížecí arcibisk. konsistoř! V hluboké úctě podepsaní snoubenci zamýšlejí dne 22. května t. r. ve farním chrámu Páně v Karlíně uzavříti sňatek. Jelikož ženich jako adjunkt c. k. státní dráhy do­ ThC. Jun Pauly: Privat rádce.

73

1154

poledne se vzdáliti a zástupce žádného dostati nemůže, prosí, aby milostivě svolení dáno bylo k tomu, by od­ davky dne 22. května odpoledne vykonány býti mohly a při tom slibují, že v týž den budou přítomni mši sv, která o 6. hod. ranní v chrámu Páně v Karlíně se koná. V Karlíně dne 15. května 1899. Jan Bureš, adjunkt c. k. státní dráhy,

Marie Mašková..

Pravdivost uvedeného důvodu potvrzuje

S.L

farní úřad v Karlíně, dne 15. května 1899. Josef Malý, tarář.

Form. č. 198.

NE...

Snubní protokol při sňatku na smrtelném loži. (Přísahu snoubenců viz form. č. 185.)

Ženich: Mrázek Karel, děl­ ník. rozený ve Vranově r. ISu/465, okres Stříbro, manželský syn Mrázka Jana, dělníka ve Vranově a Anny Suchéz Mlíkova, vdovec, ka­ tolík. vojenské povinnosti prostý, bytem v Chrudimi č. p. 215 od 25/23. 1897.

Potřebné doklady: ' ]. Křestní list ženichův děk. úřad ve Stříbře 5/7. 1887

Nevěsta: Tejnická Anna, rozená v Milovicích 25.13. 1867 okr. Hořice, manž. dcera

r. 1885 č. 347.

Tejnického Václava, náden­ níka v Babicích a Anny Kubíčková z Vodolky. svo­ bodná, katolička, bytem

3. Prohlášky všechny tři prominuty bisk. vikariát. úřa­

v Chrudimi č. p. 215 od 25./3. 1897 hodlají uzavříti

č. 145.

2. Křestní list nevěsty dě­ kanský úřad v Hořicích 14./3.

1155

dem v Mikulovicích 10./3. 1902 č. 147., c. k. okr. hejt­

manstvím v Chrudimi ll./8. 1902 č. 1235.

sňatek. Za tou příčinou pro­ hlašují před dvěma níže­ psanými svědky, že vše dle nejlepšího vědomí a svědomí

4. Úmrtní list Tmanželky udali a že jim žádná pře— ženichovy farní úřad v Miku­ kážka ani státní ani církevní lovicích dne 1./3. 1902 č. 172. proti tomuto sňatku známa 5. Lékařské vysvědčení. není. což potvrdili přísahou před nížepsanými svědky v ruce níže podepsaného složenou, na důkaz čehož připojují podpisy: Mrázek Karel, Tejnická Anna. My nížepsaní svědci tímto

potvrzujeme pravdivost vý­ povědí obou snoubenců, kteří své výpovědi před námi přísahou složenou potvrdili & spolu svědčíme tomu, že podle našeho nejlepšího vědomí není nám žádná pře­

kážka ani církevní ani státní

známa, která. by proti to­ muto sňatku čelila. Tuto vý­ pověd jsme ochotni v pří­ padě potřeby přísahou po­ tvrditi. Na důkaz toho jest zde náš vlastnoruční podpis.

[. svědek:

Josef Pilný,

řezník v Chrudimi čp. 142.

II. svědek: Jan Vávra, krejčí v Chrudimi čp. 215. Tím protokol skončen, přečten a podepsán. Arciděkanský úřad v Chrudimi 13. března 1902.

Josef Šavrda, kaplan. 73*

1156

__ 1K

Form. č. 199. Smlouva.

kterouž nížepsaní snoubencové katolické vychování svých dítek zaručují. Poněvadž zákon říšský ze dne 25. května 1868 č. 49. zákonníka říšského. k upravení poměrů mezi občany ra­ kouskými rozličného náboženského vyznání vydaný, snou­ bencům rozličného náboženského vyznání na vůli dává, aby, dřív než sňatek manželský uzavrou, smlouvou usta­ novili, v jakém náboženství dítky jejich pokřtěny a vy­ chovány býti mají, učinili jsme my nížepsaní snoubenci, totiž já Jan Suk a já. Růžena Havlíková, jsouce rozlič­ ného náboženského vyznání, po bedlivém a zralém uvá­ žení následující smlouvu: Zavazujeme se navzájem, že dítky všechny obojího pohlaví, jimiž by Bůh náš manželský sňatek požehnal, dle obřadu katolické církve pokřtíti a (jakož i naše dne

. . . . před manželstvím zrozené a pod jménem ...... pokřtěné dítě, které obmýšleným sňatkem naším stane se manželským) v katolickém náboženství vyučovati dáme a vychovávati budeme. A poněvadž jsme tuto smlouvu učinili stím pevným úmyslem, že ji nezrušíme ani nezměníme, nýbrž že ji věrně zachovávati a plniti budeme: protož odříkáme se výslovně práva, jakkoli v článku druhém svrchu řeče­ ného zákona říšského nám vyhrazeného, že totiž nábo­ ženství katolické touto smlouvou pro všecky naše dítky ustanovené. nezměníme, dokud by byly sedmého roku věku svého nedosáhly. !( osvědčení toho jsme tuto smlouvu vlastní rukou podepsali a dva pány svědky též k podpisu dožádali. V Poděbradech, dne 12. listopadu 1902. Jan Suk, augsburského vyznání, ženich,

Růžena Havlíková, Jan Kubů, svědek.

Jan Nováček, svědek.

katolického vyznání, nevěsta.

Form. &. 200.

Rovers.

.lá nížepsaný tímto stvrzuji a pod přísahou slibuji, že své nastávající manželce Růženě Havlíkové u svědo­ mitém plnění katolického náboženství nijakou překážku klásti nebudu, a že všeho opominu, co by ji od katoli­ ckého náboženství odvrátiti mohlo. V Poděbradech, dne 12. listopadu 1902.

Jan Kubů,

Jan Suk,

svědek.

ženich.

Jan Nováček, svědek.

Form. č. 201. Rovers.

Já nížepsaná tímto stvrzují & pod přísahou slibuji, že chci v nastávajícím svém manželství s Janem Sukem všecky povinnosti svého svatého katolického náboženství

plniti a přičiniti se, aby můj manžel k poznání pravdy katolické víry přišel a jí přijal. V Poděbradech, dne 12. listopadu 1902.

Jan KUbů,

Růžena Havlíková,

svědek.

nevěsta.

Jan Nováček, svědek.

Form. č. 202.

Žádost o povolení sňatku smíšeného. (Viz str. 799.) \

E__

Vysoce důstojná bisk. konsistoř v Hradci Králové!

Jan Kubík, mistr řeznický v Mikulovicích, svobodný, evangelického vyznání, dne 5. října 1867 ve Velvarech rozený, a Julie Brzotická, svobodná, katolička, bytem v Mikulovicích, dne 10. června 1872 ve Vodňanech ro­ zená, zamýšlí uzavříti sňatek v katolickém chrámu Páně. Jelikož sňatku tomuto vadí smíšené náboženství, před­ kládá v úctě podepsaný uctivou žádost o milostivě udě­

1158

lení dispense od překážky mixtae religionis, kterou takto odůvodňuje: l. Aetas Superadulta. Nevěsta jest 30 let stará. 2. lnfamia mulieris sine copula. Snoubenci mají spolu po 6 let již známost. 3. Periculum matrimonii coram ministro acatholico celebrandi Jest se obávati, že by sňatek v případě ode­ pření dispense uzavřen byl před pastorem. 4. Příslušná smlouva a oba reversy, jakož i křestní listy obou snoubenců jsou přiloženy. 5. Dle povahy snoubenců lze důvodně souditi, že smlouva i reversy budou svědomitě zachovány a to tím spíše, poněvadž ženich se přižení do rodiny katolické a mezi samými katolíky bydliti bude. Vzhledem k uvedenému doporučuje v úctě podepsaný žádost snoubenců ku příznivému vyřízení & prosí za mi­ lostivé udělení příslušné dispense. Děkanský úřad v Mikulovicích, dne 15. ledna 1903. Tomáš Střebský,

Rubrum.

L' S'

kanovník a děkan.

Form. č. 203.

Žádost o povolení passivni assistance. (Viz str. 802.)

N. E. . . .

Vysocedůstoiná knížecí arcibiskupská konsistoři v Praze! Václav Svoboda, kupec v Berouně, dne 15. února 1873 tamtéž rozený, svobodný, náboženství evangelického a a Anna Grubnerová v Berouně, katolička, dne 2. února 1875 v Tuklatech rozená, svobodná. bytem v Berouně, zamý­ šlejí uzavříti sňatek. Poněvadž ženich přes všechny do­ mluvy předepsanou smlouvu dáti nechce a toliko za pas­ sivní assistenci žádá, předkládá v úctě podepsaný křestní listy obou snoubenců a prosí za milostivé dovolení, aby jejich manželský souhlas přijmouti mohl. Děkanský úřad v 'Berouně, dne 5. května 1902. L S

Josefděkan. Kumler,

1159

Form. č. 204 a)

Tastimonium paupertatls. (Certificato di miserabilitá)

Ego infrascriptus testiflcor Toífolo Aloysium, natum in Italia et Juliam Pilný, natam in Bohemia, habitantes in urbe Horažďovice, in regno Bohemiae, qui matrimonium inire volunt adeo pauperes et miserabiles esse, ut de suo labore et industria tantum vivant, nullas movibiles neque immovibiles opes possidere, et nec taxam praescriptam solvere queant. Datum ab oíTicioUrbis Horažďovice, die 20. Julii 1902. S L '

Dr. Carolus Sup,

'

praefectus urbis.

Form. č. 204 b)

(Vysvědčení chudoby.) Armuthzeugnis.

(Zur Erlangung stempelfreier ungarischen Eheschriften.) Dem (Der)

gebiirtig

aus ...............................

nach

.. ..„

wohnhaft

.

zu

wird

..............zustžindig

hiemit bescheinigt,

dass

er (sie) kein Ýermógen und keinen den Taglohn íjber­ schreitenden Verdienst hat. Gemeindeamt (Biirgermeisteramt) in am.

..

..1900.

(L 3) """Géňiéindéýórštéher. (Biirgermeister.)

Form.

č. 205 (1)

Žádost o vykonání prohlášek An den Herrn kóniglich ungarischen *) Matrikenfiihrer in..

Die ergebenst Gefertigten N. N., ungarische(r) Staats— bůrger(in) und N. N., ósterreichische(r) Staatsbůrgerún), wolleu

sich am.„..._.....

katholischen

Seelsorger

durch den zustándigen in.„,_,..................

trauen

lassen

1160

und ersuchen deshalb unter Beischluss von Documenten und Aufgehotsanordnung ihres hiesigen Seel­ sorgers um Vornahme des Aufgebotes dortselbst durch vierzehn Tage im Sinne des Matrikengesetzes Š 49 und des % 85 der Justizministerial-Instruction. Dieselben erkl'áren ausdriicklich, dass ihrer beabsich­ tigten Ehe ein auf einem Vormundschafts- oder Adoptions­ verhžiltnisse beruhendes oder sonstiges Hinderniss nicht ent. gegenstehe. Dieselben ersuchen um eine Bestžitigung iiber die Anordnung des Aufgebotes dortselbst und um Riickstellung der Documente gleichzeitig mit dem Zeugnisse iiber das vollendete Aufgebot und legen fůr Porto bei. Die 'Zusendung des Aufgebotszeugnisses und der Documente erbitten sie an das hiesige Pfarramt. Karolinenthal

(Bóhmen),

den...

.................................

N. N.,Briiutigarn. N. N. Braut.

Form. č. 205 b)

Plná. moc, aby duchovní mohl všechny kroky učinit místo snoubenců ku zaopatření potřebných dokumentů ku sňatku uherských příslušníků. Vollmacht.

Die endesgefertigten Ehewerber bezeugen durch ihre eigenhžindige Unterschrift, dass sie dem hochw. Herrn .................................................. die Vollmacht

geben,

ein lšhecerti

ficat zur Trauung in Oesterreich vom hohen kónigl. unga­ rischen Justizministerium zu erwirken und alle zur Erlan­ gung desselben nóthigen Schritte einzuleiten. , am

1900. Brauligam

'“h'i meiner Gegenwart.

Braut­

L. S.

Pfarrer.

1161

Form. č. 205 c)

Erklárung. Wir erkl'áren hiermit, dass nach unserem besten Wissen zwischen uns kein Ehehindernis besteht. _ ., am

1900.

1Í'ž'éuge.

Bráůtigám.

“... Lcuge

Bram.

Legalisierungsclausel : Es wird bestiiti'gt, dass obige Brautleute die vor­ liegende Erklíirung vor dem zur Trauung befugten Seel­ sorger eigenh'ándig unterschrieben haben. Hieramts ist kein Ehehindernis bekannt und wird das gesetzliche Auf­ gebot am., vorgenommen. ___, am....._.._..

.

1900.

L. S. Pfářřě'šý""""""

Pozn. Uvádíme tuto formuláře německé proto, po­ něvadž tyto dokumenty česky podány býti nesmějí.

1162

Form. č. 206. Informationsbogon. Br'áutigam.

. Braut.

Name:

Alter: Religion: Beschěiftigung:

Stand (ledig? verwittwet?; Wohnung :

Wohnt hier seit: Zusťándigkeitsort:

Geburtsort: Geburtslag:

_

des Vaters

| Name: * Beschžifli­ gung:

Wohnort:

Name:* der Mutter

Bésch'áfti­ gung:

Wohnort:

!

' Přirodičích nutno vždy křížkem označit, zdali snad nezemřeli.

1163

Form. č. 207.

(Žádost o prominutí ohlášek.) An den Herrn Vicegespan (Bůrgermeistor) in

Ergebenst Gefertigter(e) ungarischer(e) Staatsbiir­ ger(in) ersucht (ersuchen), unter Anschluss einer Begriin­ dung und von Documenten sammt Auskunfts­ bogen und mit Berufung auf den 5 57 des G. A. XXXIII. v. J. 1894, ihm (ihr, ihnen) auf Grund der beiliegenden Erklárung die Dispens von dem Aufgebote seiner (ihrer) in.. zu schliessenden Ehe gnžidigst ertheilen und den bezůglichen Beschluss ihm (ihr, ihnen) ehestens zusenden zu wollen. ................ , am,...m

.. ...1900.

Ergebenst Zeugc.

N. N. Adresse-_

Zeuge.

Begrůndung der ergebenen Bitte: 1. 2.

' .. _

Form. č. 208.

Žádost snoubenců o snubní certificat z Uher.

Hohes kóniglich ungarisches*) Justizministerium !

.Der- (die) ergebenst gefertigte Brántigam (Braut) ersucht auf Grund des Zeugnisses iiber das in Ungarn erfolgte .Eheaufgebot (der ertheilten Aufgebotsdispens) um gníídige Ausfertígung und Zusendung des zur Ehe­

1164

schliessung im Auslande im Sinne des % 59 Alinea 3

Gesetzartikels XXXIII. vom Jahre 1894 vorgeschriebenen Ehefáhigkeitszeugnisses. Zur Bestreitung der Stempelgeb'úhren (Gesuch 1 K, Beilagen 30 h, Beurkuudung 2 K und Recomandation des Briefes 40 h) sind . . . . beigeschlossen.

Karolinenthal, den. N. N. llauplstrusse Nr. 17.

Rubrum:

An das hohe kónigl. ungarische Justizministerium in Budapest. N. N., wohnhaft

in..

......_

bittet um ein lžhef'áhigkeitszeugniss. Farm. č. 209.

Plná moc, aby smlouva o náboženské výchově dítek ze smíšeného manželství před kral. uherským úředníkem uzavřena býti mohla.*) Vollmacht.

Ich gefertigter Johann Štepanicki bin ungarischer Staatsbiirger, laut mitl'olgenden Taufscheines evangelischer Religion, und boabsichtige mich mit Anna Krucký, óster­ reichischer Staatsbiirgerin, laut mitfolgenden Taufscheines ro'misch-katholischer Religion, \vohnhaft in Karolinenthal in Bóhmen, zu verehelichen. Da ich verhindert bin per— sónlich in Budapest vor einem kónigl. ungarischen Be­ amten nach Vorschrift des Gesetzartikels XXXII. vom Jahre 1894 zu erscheineu, iso betraue ich den Herrn , Tischler in Budapest, mit der bo­ sonderen Vollmacht. mit dem von meiner Braut mit gleicher Vollmacht

betrauten Herrn

..........

vor dem kónigl. ungaris-chen Bezirksrichter, bevor ich die Ehe abschliesse, gesetzlich die Vereinbarung zu treffen, dass sitmmtliche aus unserer beabsichtigten Ehe anzu— hoťfenden Kinder nach unserem gemeinsamen einverstánd­ lichen Willen in der Religion der Mutter, also in der rómisch-katholischen Religion getauft und erzogen werden

1165

sollen. Unsere Elie werden wir vor dem katholischen Pfarrer in Karolinenthal schliessen und ersuche ich eine Abschril't „dieserzutreffenden Vereinbarung nach Vorschrift des & 4 der Verordnung des kónigl. ungarischen Mini­ steriums fíir Cultus, der Justiz und des Innern Z. 1674 ex 1895, meinem mit dieser Vollmacht betrauten Ver­ treter auszufolgen. Karolinenthal (Bóhmen), den 20. Mai 1902.

Johann Štepanicki, Tischler Nr. 327.

Pozn. Tato listina musí býti notářsky pověřena. Form. č. 210. Žádost o konvalidaci manželství. N. E. . . .

Nejdůstojnější k. a. ordinariáte!

Ve Vršovicích bydlí Jan Skála, kovář, se svojí man­ želkou Kateřinou, rozenou Kvitskou, ve šťastném a spo— kojeném manželství. Dne 5. října. t r. dostavila se Kate­

řina Skálová a sdělila podepsanému, že jest ve čtvrtém stupni se svým manželem příbuzná. Když byl zaváděn v Říčanech snubní protokol a duchovní správce se jich tázal, zdali jsou spolu příbuzní, řekli, že nikoli, poněvadž příbuzenství výše uvedené za žádné nepokládali. Od těch dob však byli oba ve svém svědomí znepokojováni a usnesli se na tom, že věc nížepsanému vyjeví a za pomoc žádati budou. Poněvadž manželství toto, které dne 15. ledna 1890 v Říčanech uzavřeno bylo bez potřebné dispense, jest neplatné a poněvadž oba jsou v manželství šťastní, spo­ řádaný a bohabojný život vedou a své tři dítky zbožně vychovávají, bylo by s nemalou škodou, kdyby manželství to za neplatné prohlášeno býti mělo a proto v hluboké *) Vide: instruction fiir den Seelsorgeclerus, betrelTs Ehe­ schliessung ungarischer Staatsbiirger in Oesterreich. Graz. Ulrich Moser.

1166

úctě podepsaný celou záležitost nejdůstojnějšímu kn. a. ordinariátu předkládá a jménem snoubenců prosí, aby dispens milostivě udělena byla a manželství to bylo konvalidováno, což si oba vroucně přejí. Farní úřad ve Vršovicích, dne 8. října 1902. Jan Šašek, L. S. farář.

Form. č. 210 a)

Konvalidace manžalstvi,

když překážku známe zo zpovědi.

Žádost o dispens: k Poenitenciarii in [. gradu allini­ tatis ex copula illicita. Eminentissime ac Reverendissime Domino! Exponitur humiliter Eminentiae Vostrae, quod Titus orthodoxae fidei cultor, civis archidieceseos Pragensis in matrimonium Tuliam duxit. Sed postea in 5. confessione mihi apperuit, se sororem suae uxoris Liviam ante matri­ monium celebratum carnaliter cognovisse. Ex matrimonio dicto jam duo liberi procreati sunt, matrimonium istud est pacificum et felix; uxor Titi delicti sui conjugis est ignara. Quia ex certis causis valde periculosum esset postu­ lari, ut Titus suam culparh uxori suae patefaceret, per me humillime supplicat, ut super hoc inpedimento sanatio in radice gratiose concedatur et liberi legitimi declarentur. Eminentiae Vestrae In Zbečno, die 2. Februarii 1903.

humillimus servus Carolus Krása, pnrochus in Zbečno.

Pozn. Žádost zasílá se na ordinariát. Form. č. 210 b)

Žádost o sanatio matrimonii in radice.

Zamlčená překážka příbuzenství druhého stupně in linea collaterali ex thoro illegitimo.

1167

Vysoce důstojná konsistoř! V Třeboni žijí lichomanželé: Jan Procházka, obuvník a Anna, rozená Koubová. kteří byli dno 15 října 1893 v Kováni církevně oddáni. Nedávno však dostavila se výše jmenovaná žena. na zdejší děkanský úřad a sdělila v úctě podepsanému, že její otec byl nemanželským synem děda jejího muže Jana Procházky. Následkem toho jest dle přiloženého rodokmenu mezi Janem Procházkou a Annou Koubovou příbuzenství druhého stupně v linii po­ bočné ex thoro illegitimo a tudíž manželství neplatné. O překážce ví toliko Anna Koubová, která se věc d'o­ věděla od své babičky, jež nedávno zemřela. Poněvadž z výše uvedeného manželství jsou 4 dítky zplozeny, které matka se vší svědomitostí vychovává a poněvadž jest se důvodně obávati, že by lichomanžel Jan Procházka, byv o věci důkladně poučen, souhlas svůj sotva obnovil, prosí v hluboké úctě podepsaný: račiž, vysoce důstojná konsistoř, pro výše uvedené putativní manžely pro příbuzenství dru­ hého stupně in linea collaterali ex copula illicita od apo­ štolské stolice milostivě sanatio in radice vymoci. Děkanský úřad v Třeboni, dne 2. ledna 1903.

L. S.

Josef Ruml, děkan.

Form. č. 210 0)

Žádost o „Perinde valera“.

Reverendissime ordinariatus! Titus et Anna consanquinei in secundo gradu dispensa­ tione ab hoc impedimento per Rescriptum d. d. 3. Junii 1902 obtenta et ceteroquin servatis legibus Ecclesiae matri­ monium inierunt. In copula autem incestuosa, quam decla­ rarunt. veriti sunt manifestare pravam mentem, ex qua illud crimen commiserunt, scilicet ut ita facilius dispensa­ tionem sibi quaerere possent. Postquam edocti sunt de matrimonii nullitate, fatere quidem debent, se concu­ piscentia victos etiamtum a consortio conjugali non absti­ nuisse; cum autem sine scandalo et prolis conceptae

1168

damno separatio íieri non possit, supplices implorant sana­ tionem dispensationis prius obtentae, ut tuta conscientia in matrimonio possint persistere. N., die N. N.

parochusin N. Fbrwa & 211. Žaloba o rozvod.

N. E . . . .

Vysoce důstojný biskupský soude manželský! V hluboké úctě podepsaný přikládá v příloze žalobu Jana Janskýho, dělníka ve Ctiboři čís. 15 proti jeho man­ želce Anně Janské ve příčině rozvedení od stolu a lože; tito byli dne 5. února 1896 oddáni ve zdejším chrámu Páně a manželství jejich zůstalo bezdětné. Přečin Anny Janské spočívá v tom, že bez vědomí svého manžela na byt vzala Josefa Čamru, stárka ve mlýně ve Ctiboři, s nímž před očima svého vlastního muže nedovolený poměr udržuje, od něhož nijak upustiti nechce. V úctě podepsaný pokusil se po třikráte a to dne 1., 8. a 15. října rozvaděné manžely smířiti a Annu Janskou k tomu přiměti, aby svého nemravného poměru s Josefem Čamrou se zřekla. Ona však tak učiniti ne­ chce a hrozí, že s Josefem Čamrou ihned se odstěhuje, pakliže mu její muž výpověd z bytu dá. Poněvadž toto manželství zůstalo bezdětné a Anna Janská tvrdošíjně na svém trvá, osměluje se v úctě podepsaný skromný ná­ hled pronésti, aby rozvod byl povolen. Děkanský úřad v Počátkách, dne 16. října 1898.

S. L.

Jan Dubský, děkan.

Form.

č. 212.

N'. E. _ _ _

Vysoce důstojný knížecí arcibiskupský so'ude duchovní ve věcech manželských! V hluboké úctě podepsaný dovoluje si předložiti v příloze protokolárně sepsanou žalobu Františky Tra­ kalové proti manželu jejímu Karlu Trakalovi, dělníku

1169

v Nuslích č. 312. in causa separationis. Manželé tito byli v Michli dne 3. února 1895 oddáni, a dítky z tohoto manželství jsou: Karel 3 roky starý a Marie 1 rok

stará.

Františka Trakalová stěžuje si na svého manžela, že udržuje nedovolenou známost s Marií Plavcovou, svo­ bodnou švadlenou v Nuslích č. 113., u níž několik nocí prohýřil. Františka Trakalová vytýkala muži jeho chování a žádala ho. aby tohoto nepočestného jednání zanechal, avšak její muž ji za to ztýral a od těch dob přichází domů často zpitý, ji bije a s dětmi nelidsky a tvrdě na— kládá. Toto chování jeho trvá již přes 2 měsíce a jest čím dále tím horší; všechny prosby manželčiny zůstá­ vají bez výsledku. Proto rozhodla se Františka Trakalová, že zadá o rozvod, a za tou příčinou dostavila, se na farní úřad v Michli. V hluboké úctě podepsaný chtěje vyho— věti předpisům církevního práva, předvolal žalující i žalo­ vaného na den 12. prosince t. r. Oba se sice dostavili, avšak Karel Trakal se choval tak surově k své ženě i k podepsanému, že z toho souditi musil, že veškeré další smiřování nesetká se s příznivým výsledkem. Poně­ vadž Františka Trakalová má zavedený dobrý obchod hokynářský, z něhož slušně sebe i své dítky živiti může, a poněvadž její stav nynější jest nesnesitelný, domnívá se v hluboké úctě podepsaný, že jak ku blahu Františky Trakalové tak ku prospěchu jejích dítek bude, když slavný duchovní soud na čas rozvedení od stolu a lože povolí.

'

Farní úřad v Michli, dne 14. prosince 1898.

Josef Eška,

S. L.

farář.

Rubrum:

Farní úřad v Michli předkládá žalobu

Františky Trakalové proti jejímu manželi Karlu Trakalovi in causa separationis. TBC. Ju Pauly: Právní rádce.

74

1170

Form. č. 213.

Vysoce důstojný duchovní soude v záležitostech manželských ! V hluboké úctě podepsaný předkládá v příloze se­ psaný protokol ve příčině žaloby Anny Kolářová, man­ želky dělníka z čísla 12 ve Chvojnově proti jejímu manželi Josefu Kolářovi in causa separationis. Oba byli oddáni roku 1893 ve Chvojnově; manželství jejich zůstalo bezdětné. Co žalující udává, jest věrohodné. Mužjejí jest znám jako dokonalý opilec a karbaník, který se práce štítí, do kostela vůbec nechodí a v celé osadě na po­ horšení jen jest. Žalující naproti tomu jest žena ctnostná, spořivá a pracovitá, a proto se domnívá v hluboké úctě podepsaný, že by s nemalou výhodou Spojeno bylo, kdyby rozvod byl povolen. Z farního úřadu ve Chvojnově, dne 21. dubna 1897. Jan Frejlach, S. L. farář.

Rubrum:

Farní úřad ve Chvojnově předkládá protokol Anny Kolářová proti Josefu Kolářovi in causa separationis. Form. č. 214.

Protokol sepsaný při farním úřadě ve Chvojnově dne 17. dubna 1897. Předmět:

Žaloba Anny Kolářové z Chvojnova proti jejímu manželu Josefu Kolářovi, dělníku z čísla 12, ve příčině rozvodu od stolu a lože. Přítomni : podepsaní.

Anna Kolářová dostavila se dne 8. dubna na zdejší faru a tam přednesla žalobu proti svému manželu Josefovi, žádajíc o rozvod. Podepsaný dal předvolati Josefa Koláře i jeho manželku kostelníkem na den 17. dubna 0 9. hod. ráno, aby vykonal dle církevních předpisů pokus smíření.

1171

Avšak Josef Kolář vzkázal, že nemá na faře co dělati, že se tam nedostaví, že manželské/věci nyní patři soudu. Fa;ář očekával předvolaného do půl 10. hod., a když se nedostavil, dal jeho manželce Anně Kolářové tyto otázky, které ona takto zodpověděla.

Ad generalia: Jmenuji se Anna Kolářová, jsem katolička, 30 let stará a od roku 1893 manželkou Josefa Koláře, dělníka ve Chvojnově čís. 12, dítek nemáme. Ad specialia: Otázka 1 Proč žádáte za rozvod?

.

Odpověď. Můj muž již v mládí byl náchylný k pití a ke karbanu, a kd'yžjsem si ho brala, myslila jsem, že ho tomu odnaučím.Avšak zklamala jsem se. Já jsem byla jedinou dcerou a do­ stala jsem chalupu; on se k nám přiženil a dostal 300 zlatých, za něž jsme koupili pole. Muž ze za­ čátku pracoval a zdálo se, že se napravil. Avšak když naše manželství zůstalo hez­ dětné, říkal, na koho bych šetřil, a tak pil a karbanil. Tím to přivedl tak daleko, že pole zadlužil a pak i pro—

dal Já jsem ho prosila, aby toho darebného života nechal, avšak on si slov mých nevšímal, pil akarba— nil dále. Jednou přišel se směnkou & žádal, abych jí podepsala. Já však.- bojíc se o chalupu, směnku jsem nepodepsala. On však mne 74'“

nutil, a když přišel domů uapitý, což se skoro každý den opakovalo, říkal mně, že mne musí utlouci a jednou docela v kořalně řekl, že si ode mně snadno pomůže, že mne otráví.

Otázka 2. Můžete doká­ zati, že vás manžel tělesně

Odpověď. Ano, to mohu. To viděla Barbora Kuže—

týral?

lová, selka zčísla ]. a Jan Stupec, chalupník z č. 11.

Otázka 3. Můžete doká­ zati, že řekl, že vás váš muž otráví ?

Otázka 4. Myslíte, že by nepřišel váš manžel na faru, kdybych ho dal ještě jednou předvolati ?

Otázka 5. Upozorňuji vás tedy, že musíte podati ža­ lobu u okresního soudu v Pelhřimově a pak jako katolička jste povinna též podati žalobu u vikariát— ního úřadu v Pelhřimově , anebo u konsistoře v Budě­ jovicích. Co tedy učiniti

Odpověď. Ovšem. Když to u žida v kořalně řekl,

byla tam Anna Koubková, služka z č..l. a Jan Kubát, sedlák z čísla 13. Odpověď. I toto. On má

dobrého rádce v židovi a řekl mi, aby si ho pan farář volal, kolikrát chtěl, že nikam nepůjde, že on také zákonům rozumí. Odpověď. Učiním tedy, jak mi račte raditi. Půjdu do Pelhřimova k panu vi—

káři a pak k soudu.

hodláte? Po té strana vybídnuta, aby svou žalobu v krátku

podala. — Tím protokol skončen, přečten a podepsán. Actum ut supra. Jan Frejlach, farář. Anna Kolářová m. p. Josef Mrázek, učitel, zapisovatel.

1173

Form. č. 215.

Žaloba v příčině rozvedení od stolu & lože na čas celého života.

Vysoce důstojný knížecí arcibiskupský duchovní soude manželský! V hluboké úctě podepsaný přikládá protokol Jana Jiráska, mistra truhlářského v Karlíně č. 137, proti jeho manželce Anně, rozené Bláhové, bytem v Praze llló-II. in causa separationis na čas celého života. Jan Jirásek, 36 let starý, uzavřel manželství s Annou Bláhovou. nyní 32 let starou, dne 12. února roku 1890 v Karlíně rozenou. Z toho manželství zrodily se dvě dítky, Jan 4 roky starý a Karel dva roky starý. Manželství toto bylo z počátku šťastné, avšak po­ zději vzat byl na byt Jaroslav Koukal, advokátní di­ urnista v Karlíně čís. 315. Poměr mezi tímto mužem a Annou Jiráskovou stával se čím dále tím důvěrnější ; Jan Jirásek vlídně napomínal svoji ženu, avšak nadarmo. Dne 10. října t. r. nucen byl konati Jan Jirásek obchodní cestu do Počernic a řekl, že se vrátí večer domů. Vy­ řídiv však dříve svojí záležitost, přišel domů již/odpo­ ledne a tu zastihl svoji manželku s Jaroslavem Koukalem in ílagranti. Tímto jednáním rozezlen. dal Jaroslavu Kouka­ lovi okamžitou výpověd z bytu amanželku svojipokáral. Tato však místo lítosti jevila vzdor, muže svého hrubými nadávkami zasypala a za týden zrádně svého manžela opustila a k Jaroslavu Koukalovi do Prahy se odstěho­ vala, kdež s ním v jednom pokoji bydlí, čehož svědkové jsou Jan Tupý, truhlář v Praze č. 1115-lI. a Johana Žiž­ ková, choť řezbáře v Praze č. 1115-II.

Manželka Anna Jirásková jest známa jako lehká ženská, která z víry sv. posměch si tropila a kostelu se vyhýbala, muž její naproti tomu jest řádný člověk. který své náboženské povinnosti plni a jako horlivý Vincencian činným jest. Proto v hluboké úctě podepsaný dovoluje si skromný náhled pronésti, že ku blahu manžela žalu­

1174

jícího i dítek bude, když vysoce důstojný soud rozvod povolí. Farní úřad v Karlíně, dne 12. listopadu 1898. S. L.

Josef Koleba, farář.

Form. č. 216. analogicky dle Form. č. 214. Form. č. 217. Žaloba *)

Jiřího Podzimka, sládka v Praze, proti manželce jeho Kateřině, v příčině rozvedení od stolu a lože. Jiří Podzimek, sládek v Praze, 45 let starý, zadal dne 20. června 1883 u duchovního soudu manželského v Praze žalobu proti manželce své, Kateřině Podzimkové, rozené Čápové, udávaje, že ji roku 1879, jakožto 2lletou dívku za manželku pojal, z kteréhož manželství jest jedno dítko, dceruška Alžběta 4 leta stará. Již brzy po svatbě dávala jemu začasté manželka příčinu k žárlivosti, jelikož k několika mužským vlídněji, než na choť přísluší. se měla, výčitek od manžela proto činěných pranic nedbajíc. V červnu 1882 odebral se Jiří Podzimek k radě lékařů do lázní Karlovarských za příčinou vyléčení jater­ ního neduhu svého. Za nepřítomnosti jeho učinila si man— želka jeho Kateřina známost s jistým úřadníkem telegraf­ ním, jménem František Havrda, s nímžto častěji tajné schůzky mívala, a cizoložství se dopustila; ovocem cizo­ ložného skutku byl chlapec Bedřich, který se dne 3. dubna 1883 narodil, avšak již po 14 dnech zemřel. Podzimek žádá, aby za příčinou tohoto cizoložství man­ želky od ní doživotně rozveden a táž k zapravení útrat průvodního řízení odsouzena byla. Na tuto obžalobu činila manželka námitky, manžel proti námitkám podal repliku a manželka na repliku od­ pověděla duplikou. Po ukončení předběžného vyšetřo­ vání dána jest oběma stranám 30denní lhůta ku předlo— žení prostředků průvodních, načež Podzimek jakožto ža­

1175

lobník 13. listopadu 1883 podal průvody své v tomto znění: Důkaz, že Kateřina Podzimková v letě 1882 se do­ pustila cizoložství s telegrafním úředníkem Františkem Havrdou. Průvodní článek I. Telegrafní úředník Fr. Havrda, spolužák Podzimkův znižšího gymnasia, přicházel v zimě roku 1881—1882 častěji na návštěvu do domu Pod­ zimkova. Čl. ll. Brzy rozvinula se důvěrná známost mezi Ka­ teřinou Podzimkovou a Františkem Havrdou. Oba vídali se sice častěji jen v přítomnosti manžela Podzimka, někdy však se také scházeli v příbytku paní Markéty Weissová, kteráž jest tetou Kateřiny Podzimkové. Čl. m. Častěji vycházela Kateřina Podzimková, když s mužem byla v Novoměstském divadle, před ukončením hry pod rozličnými záminkami ven z divadla a bavila se v hostinci s Havrdou. Čl. IV. V červnu 1882 odebral se Podzimek do Kar­ lových Varů, kdež pobyl až do 15. srpna; mezi tím časem Havrda téměř každodenně navštěvoval Kateřinu Podzimkovou, která v Praze zůstala. Čl. V. Dne 27. června byla u Podzimkové návštěvou paní Ludmila Krásová, když v tom Havrda vstoupil. Pod­ zimková jej upejpavě uvítala a nezdržovalu paní Krá­ sovou, když tato za malou chvíli k odchodu se měla. Brzy po odchodu paní Krásové poslala Podzimková služku Barboru Šestákovou s nějakým vyřízením až do Libně, řkouc při tom, aby prý tuze nespěchala. Čl. VI. Když dne 6. července pí. Krásová opět přišla k Podzimkové na návštěvu, potkala na schodech odchá­ zejícího Havrdu, jenž byl velmi rozčilen. Vstoupivši do pokoje, viděla, že postel paní Podzimkové jest celá po­ mačkaná, a že se na ní nalézají sk'vrny od ublácených bot. Na otázku pí. Krásové, co to znamená, odpověděla Podzimková, že právě s Havrdou tělesně obcovala, že jej má ráda a že týž zcela jinak se k ní chová než její „starý“ (t. manžel Podzimek).

1176

Čl. Vll. Dne 20. července měla Podzimkova tajnou schůzku s Havrdou v bytu svobodného Jakuba Stibice, účetního v knihkupectví, jenž Havrdovi na celé odpoledne svůj pokoj přenechal. Čl. VIII. Kateřina Podzimková netajila se se svým důvěrným poměrem k Havrdovi ani před jinými lidmi; nebot se také paní Bertě Vymazalová, vdově po listovním, v Praze bydlící, přiznala, že s Havrdou častěji tělesně obcovala. K předeslaným článkům podal Jiří Podzimek tyto prostředky průvodní: a) Svědkové: l. Berta Vymazalová, vdova po listovním, nyní v Praze číslo 473—1.,přítelkyně pí. Kateřiny Podzimkové, k čl. 1., 4., 8. Čt

2. Markéta Weissová, chot mistra řeznického v Praze, 1043-11.,teta Kateřiny Podzimkové, k čl. 2, 4. 3. Barbora Šestáková, služka u Kateřiny Podzimkové,

k čl. 3., 4., 5., G.

4. Ludmila Krásová, manželka sládka \! Praze č. 213-1., k čl. 5., 6.

5. Jakub Stibic, účetní knihkupectví, č. 318-1. k čl. 7. b) Listiny: 1. Psaní Kateřiny Podzimkové, zaslané Františku Havrdovi ze dne 12. července 1882. 2. Psaní Kateřiny Podzimkové, zaslané paní Ludmile Krasové dne 12. července 1882.

c) Přísaha: Jiří Podzimek navrhuje, aby manželka jeho Kate-­ řina složila rozhodnou přísahu na to, že s Frant. Havrdou tělesně neobcovala.

Provedení těchto od žalující strany nabídnutých pro­ středků průkazných stalo se v ten způsob, že duchovní soud manželský nejprve dal jmenované svědky pod pří— sahu vzíti a vyslýchati. Ad a) Svědkové: 1. Barbora Šestáková. vypověděla takto:

1177

Ku článku 3. Čekala jsem několikráte na paní Pod­ zimkovou před divadlem Novoměstským, kamž jsem jí ­ přinášela teplý šat nebo deštník, když pršelo; tu jsem několikráte viděla, že moje paní před ukončením vyšla ven a s Havrdou, kterýž ji očekával, a s ním mluvila; někdy také šli spolu do hostince a paní mně nařídila, abych ji zavolala, až bude po divadle. Ku čl. 4. To mohu s úplnou jistotou dosvědčiti; nebot neminul téměř ani jediný den, kde by Havrda nebyl mou (paní asto navštívil. mi dával zpropitné ; aby pak se nezdálo. že je to zadarmo, posílal mne na poštu s psaními aneb něco koupit. Ku čl. 5. Dobře se na to pamatuji. Již odpoledne bylo mi nápadné, že mne paní poslala pro dvě láhve vína, jehož jindy nepila. Když pak odpoledne Havrda přišel a paní Krásová odešla, poslala mne má paní do Libně, abych tam vyhledala jistého bednáře, avšak v celé Libni nikdo o něm nechtěl věděti. Asi za 2 hodiny přišla jsem s nepořízenou zpět a když jsem do kuchyně vešla, zaslechla jsem, že dceruška, malá Lízinka, v pokoji pla­ kala a na matku, která v druhém pokoji s IIavrdou se zavřela, volala: „Maminko, otevři.“ Ku čl. 6. K večeru toho dne stlala jsem postel své paní, i zpozorovala jsem na žíněnce a prostěradla bláto, umazanými botami způsobené; ukázala jsem to paní, kteráž však usmívajíc se pravila: „Což pak na tom, že si z muže svého udělám blázna: mně se líbí I—lavrdalépe než můj starý mrzout. 2. Ludmila Krásová: Ku čl. 5. Viděla jsem hned, že vhod nepřicházím. Neboť byl stůl pokryt a na něm láhev s vínem, kterou Podzimková hned po mém vejití odstranila. Za chvíli vešel Havrda; Podzimková s ním až příliš laskavě ho­ vořila, mne si více nevšímajíc, tak že jsem byla nucena odejíti. Ku čl. 6. Byla jsem důvěrnou přítelkyní Kateřiny Pod­ zimkové a proto jsem jí několikráte domlouvala pro její

1178

záletnictví, což však bohužel bylo marné. Doufala jsem tedy, že se zalekne, když se nyní v hanebném skutku svém bude viděti prozrazena, ona však o poklesku svém ta­ kovým způsobem mluvila, jakoby na tom pranic nezáleželo. 3. Jakub Stibic: Ku čl. 7. Havrda jest můj dobrý známý a proto jsem mu ochotně na půl dne pokoj přenechal; bylt jsem ten­ kráte celé odpůldne v úřadě. K jakému účelu pokoje mého zapotřebí má, mně Havrda nesdělil; teprve od do­ movníka jsem se dověděl, že tam od 3 do 6 hodin byl s nějakou dámou, a byla prý to Podzimková. Havrda se mi později přiznal, že se v mém bytě s paní Podzim­ kovou bavil. Ad b) Listiny: Obě psaní byla předložena Kateřině Podzimkové; táž uznává, že oba listy vlastnoručně psala. Obsah listů těch a sice listu prvního jest ujišťování lásky k Havrdovi a smluvení dostaveníčka; ve druhém listě, adresovaném na Ludmilu Krásovou, obsažena jest žádost, aby o tom, co se dne 6. července stalo, Jiřímu Podzimkovi ničeho neříkala. Ad 0) Přísaha:

Soudu se nevidělo k tomu svoliti, aby Kateřina Pod­ zimková rozhodnou přísahu složila. Zcela týmž způsobem nastoupila též obžalovaná manželka Podzimková průkaz, že jí manžel odpustil a že sám spáchal cizoložství, což obžalovaná hledí svědky do­ voditi a nabízí přísahu rozhodnou, kterouž má Jiří Pod­ zimek složiti. Manželka odpovídá též k výpovědím svědků, na jichž výroky se Jiří Podzimek odvolává; táž hledí hodnověrnost svědků těch v pochybnost bráti a proti tomu, čeho tito přísežně stvrdili. námitky činiti. Když vše s obou stran bylo náležitě objasněno, přednesl referent svůj konečný návrh, načež soud pronesl

rozsudek, jímžto prohlásil manželství Jiřího a Kateřiny Podzimko­ vých za rozvedené od stolu a lože na čas života vinou

1179

manželky, kterážto byla spolu k zapravení útrat od­ souzena. Mezi důvody rozsudku řečeno, že dle dekretálů (a sice X., lib. II., tit. 20., cap. 27) stává zde takových právních domněnek a důvodů, z nichž s jistotou lze souditi, že Ka­ teřina Podzimková dopustila se cizoložství s Františkem Havrdou. F arm. č. 218. Odpověď farního úřadu, proč nechce prohlásiti a oddati snoubence.

Slavné c. k. okresní hejtmanství! Ku ctěnému dotazu ze dne 20. října 1898 čís. 3258

dovoluje si v úctě podepsaný toto odpověděti: Na zdejší farní úřad dostavil se pan Karel Kulík, obchodník v Říčanech, který jest náboženství helvetského, se žádostí, aby byl prohlášen se svojí nevěstou Justinou Strnadovou, katoličkou. V úctě podepsaný otázal se že­ nicha, zdali chce vyplniti požadavky, jež kanonické právo takovýmto snoubencům ukládá. Když ženich záporně od— pověděl, požádal jej, aby na farní úřad dostavila se ne­ věsta, jelikož ženich, jakožto protestant jurisdikci katoli­ ckého faráře nepHnáleží. Když nevěsta po té sama pro­ hlásila, že její ženich rozhodně kanonickému právu za dost učiniti nechce a passivní assistenci odmítá &natom trvá, aby v evangelické modlitebně oddán byl, prohlásil v úctě podepsaný, že v tomto případě jest vázán církev­ ním zákonern prohlášky zamýšleného sňatku nekonati a na tomto stanovisku tak dlouho trvati musí, pokud snou­ benci církevnímu zákonu se nepodrobí. Farní úřad v Říčanech, dne 13. května 1898. Jan Květ, S. L. farář.

Form. č. 219242 a 43.

1180

Form. č. 220.

Žádost o dispens přísahy.

N.E....

Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský Ordinariáte! Jan Pešek, rolník z č. 9. v Krupově, uvedl v úctě podepsanému ve známost, že před rokem manželce své Anně, když se na “smrtelném loži nalézala, k její žádosti přísahou slíbil, že se nikdy více ženiti nebude. Manželka zemřela a Pešek z počátku trval pevně při úmyslu svém, že danému slovu dostojí. Ale již po půl roce nabyl pře­ svědčení, že netoliko hospodářství hyne, ale že bez matky a hospodyně také vychování čtyř malých dítek zkázu béře. Z té příčiny zamýšlí Pešek v nové manželství vejíti a sice s Annou Suchou, počestnou azbožnou dívkou, o kteréž doufati lze, že bude osiřelým dítkám pravou a laskavou matkou. Jelikož však jemu přísaha dříve zmí­ něná v provedení úmyslu toho brání, vznáší týž nej­ pokornější prosbu, aby Nejdůstojnější knížecí arcibiskup­

ský Ordinariát jej, Jana Peška, z důvodu výše uvedených od učiněné přísahy milostivě dispensovati a dovoliti ráčil, aby nový sňatek s Annou Suchou uzavříti mehl. Z farního úřadu v Krupově, dne 3. února 1902.

Josef Vávra, ,.

.S. L.

farar.

Form. č. 221.

._ 1K

Žádost o převezeni mrtvoly po uplynutí jednoho roku.

Slavné c. k. okr. hejtmanství na Smíchově! Dne 15. října 1901 zemřela na Smíchově Anna Kost—

ková, majitelka realit," a to jak z přiloženého úmrtního listu vidno, na břišní tyf. Třetího dne byla mrtvola dle předpisů na Smíchovském hřbitově na Malvazinkách pro­ zatímně pohřbena a již tehdy dále se zarakvení tak, aby svým časem mrtvola převezena býti mohla. Poněvadž ode dne úmrtí již delší lhůta nežlijednoho roku uplynula a jelikož rodinná hrobka, v níž přála si zemřela býti po­ chována jest v Benešově u Prahy, prosí v úctě pode­

1181

psaný, aby exhumace dotyčné mrtvoly byla milostivě povolena a pak převoz do rodinné hrobky v Benešově vykonán býti mohl. V Praze, dne 3. listopadu 1902. JUDr. Karel Kostka. zemský advokát v Praze 1421-11.

0) Form.- č. 222

Udání pro nedovolenou řeč na hřbitově. N. E. . . .

Slavné c. k. okr. hejtmanství v ..... Dne 25. února t. r. byl pohřben na zdejším katoli­ ckém konfessioneluím hřbitově Jan Kusý, kupec ve Vel­ pršicích. Poněvadž zemřelý byl protestantem, byl povolán evangelický pastor p. Karel Čech z Plzně, jejž v úctě podepsaný před pohřbem žádal, aby svoji pohřební řeč vykonal v domě smutku a ne na hřbiřově u hrobu. Než přes to dotyčný pán konal řeč na hřbitově, který jest katolický a ve smyslu zákona státního konfessionální. Poněvadž pan pastor tím provinil se proti výnosu c. k. minist. kultu avyučování ze dne 7. července 1879č.7196, žádá v úctě podepsaný, aby sl. c. k. okr._hejtmanství ve smyslu výše uvedeného výnosu zakročilo a pro budouc­ nost podobné věci zamezilo. Farní úřad ve Velpršicích. dne 26. února 1902. Josef Kazda. S. L'

farář. 5)

Form. č. 223. N. E. . . .

Slavné c. k. okresní hejtmanství v Něm. Brodě! Dne 2. května t. r. pohřben byl na církevně posvě­ ceném hřbitově v Humpolci Alois Jelínek, tovární dělník 2 Humpolce. Když tělo uloženo bylo v hrob a vp. Jan Kučera, kaplan zdejší, vliturgickérn rouchu od hrobu od— cházel, vystoupil p. Karel Šturc, předseda spolku „Social­

1182

ních demokratů“ v Humpolci, bytem tamtéž č. p. 213 a konal dlouhou řeč u otevřeného hrobu ve smyslu svých zásad. Poněvadž p. K. Šturc předepsaného svolení od v úctě podepsaného úřadu si nezaopatřil, ano byv kostel­ nikem zdejším Janem Čapkem na rozkaz fungujícího ve­ lebného pána upozorněn, že počíná si nezákonitě, ničeho nedbal a přes to v řeči své pokračoval, žádá. v úctě po­ depsaný, aby ve smyslu výnosu c. k. min. kultu ze dne 7. července 1879 č. 7196, bylo proti p. K. Sturcovi za­ kročeno. Děkanský úřad v Humpolci, dne 3 května 1902_ S_ L,

P. Josef Holec, (lčkan.

Form. č. 224.

Literae formatae. NOS FRANCISCUS DE PAULA

miseratione Divina et Sedis Apostolicae gratia Tituli SS. Joannis et Pauli S. R. E. Presb. Cardinalis de Schónborn, Archiepiscopus Pragensis, Princeps, Sedis Apostolicae per inclytum Regnum Bohemiae nec non per celeberrimas Bambergensem, Misnensem et Ratis­ bonensem Dioeceses Legatus natus, inclyti Regni Bohe­ miae Primas, Suae Caesareae et Regiae Apostolicae Ma­ jestatis Consiliarius intimus actualis, insignium ordinum Hierosolymitanorum: s. Joannis B. nec non s. sepulchri magnae crucis eques, facultatis theologicae in c. r. univer­ sitate CaroloFerdinandea Cancellarius perpetuus, SS. The­ ologiae Doctor, etc. etc. etc. Universis et singulis has inspecturis salutem in Domino sem piternam ! Fidem facimus: Nos anno Salutis 1893 die 16. mensis

Julii servatis cunctis, quae per sanctiones canonicas in conferendis sacris ordinibus requiruntur sub Sacrosancto Missae Sacrificio servato ritu S.-Romanae Ecclesiae dilecto

1183

Nobis Joanni Pauly, alumno archidioecesano, praevie examinato et adprobato in S. Metropolitana ecclesia ad S. Vitum Pragae S. Presbyteratus ordinem contulisse. Quam in rem litteras has manus Nostrae subscriptione et sigillo Nostro roboratas dedimus. Pragae in residentia Nostra Archiepiscopali anno Domini MDCCCLXXXXIII. die 16. Julii. 1“ F. Card. Schónborn,

S. L.

Archiep.

Farm. č. 225.

Literao commendatitiae.

Nos Leo, DEI ET APOSTOLICAE SEDIS GRATIA ARCHIEPISCOPUS PRAGENSIS, PRINCEPS,

Sedis Apostolicae per inclytum Regnum Bohemiae nec non per celeberrimas Bambergensem, Misnensem, Ratisbo­ nensem Dioeceses Legatus natus, inclyti Regni Bohemiae Primas, utriusque facultutis theologicaein c. r. universitate Carolo-Ferdinandea Cancellarius perpetuus, SS. Canonum Doctor, etc. etc. etc. Dilecto Nobis in Christo

Honorabili Domino Joanni Pauly, Capellano in Smichov

Ad preces Tuas hisce litteris testamur, Te esse sa­ cerdotem Archidioeceseos Pragensis, orthodoxae ňdei cultorem, moribus integrum, nulla censura ecclesiastica irretitum. Qu'ae cum ita sint, Te omnibus ecclesiastiasticis Prae­ positis, quibus litteras has praesentaveris, fin Domino commendamus rogantes, ut Te benigne suscipiant et ad Sacrum Mis'sae Sacrificium celebrandum admittant. Datum in Residentia Nostra Archiepiscopali Pragae die 12. Junii 1902.

N. Exh. 6518 Taxa. 1 C.

S. L.

Franciscus Brusák, Vicarius Generalis.

1184

F arm. č. 226.

Žádost o propuštěni : diecése, když kněz obdržel boneňcium v jiné diecésí.

Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský ordinariate! V hluboké úctě podepsaný zadal o farní beneňcium v Lipici na. patronátě J. J. knížete Karla Lobkovice vdie­ cési Litoměřické, které mu také dle přiložené praesen­ tanční listiny ze dne 3. července 1902 propůjčeno bylo. Jelikož slavná vláda. v čase zákonitém žádných námitek proti neučinila, hodlá se v úctě podepsaný ucházeti o kano­ nickou investituru v Litoměřicích. Za tou příčinou prosí, aby milostivě ze svazku arcidiecése pražské do diecése litoměřické propuštěn byl. Ve Vodolce, dne 6. srpna 1902.

Jan Sobotka, farář.

Form. č. 227.

Žádost o saekularisaci řeholnika.

Nejdůstojnější knížecí arcibiskupský ordinariáte! V hluboké úctě podepsaný vznáší pokornou prosbu, aby nejdústojnější Ordinariát ráčil u svaté apoštolské sto­ lice milostivě k tomu působiti, aby v hluboké úctě pode­ psanému dobrotivě saekularisace povolena byla, a to z těchto důvodů: 1. Žadatel narodil se dle přiloženého křestního listu dne 5 února 1871 vNovém Rychnově, jakožto syn kato­ lických rodičů Jana Nováka, mlynáře v Nov. Rychnově, a Anny Vychodilová. 2. Studia svá konal v Německém Brodě, po jichž skončení r. 1890 podrobil se zkoušce maturitní, a to jak přiložené vysvědčení svědčí, s vyznamenáním. 3. Po té vstoupil do řádu praemonstrátského na Stra­ hově v Praze, kdež po odbytém noviciátě dne 10. září 1901 složil jednoduché a dne 5. října 1894 slavné sliby. Bohosloví studoval na c.k. české bohosl. fakultě v Praze

1185

od r. 1891—1895, načež dne 15. července

1895 byl na

kněze vysvěcen. 4. Mezi tím, co v hluboké úctě podepsaný působil jako kaplan na Strahově, udály se v otcovském domě jeho značné změny. Otec jeho měl v Nov. Rychnově mlýn, který byl skoro na polovici zadlužen. Mlýn ten loni vy— hořel a poněvadž otec nížepsaného ani na stavení ani na zásoby pojištěn nebyl, přišel úplně na mizinu. Mimo to při ohni se tolik nachladil, že stižen jsa bolestným reuma­ tismem již po celý rok lůžko neopustil. Dále též matka nížepsaného jest zdraví chatrného, tak že sama nijak ži­ viti se nemůže. V této tísni obrátili se těžce navštívení rodiče ke svému jedinému synu, prosíce ho, aby se jich ujal. Aby tedy v hluboké úctě podepsaný své synovské povinnosti zadost učiniti mohl, rozhodl se po zralé úvaze z řádu vystoupiti ajako světský kněz v duchovní správě působiti. Vzhledem k tomu prosí za milostivé propuštění z řehole sv. Norberta a v případě že by tato uctívá prosba vyslyšena byla, připojuje druhou snažnou prosbu, aby totiž milostivě přijat byl mezi světský klerus arcidiecése Pražské a v ní aby mu dobrotivě uděleno bylo nějaké misto , které by mu možnost poskytovalo jeho rodiče podporovati. Stane-li se toho dobrodiní účastným, slibuje, že se všemožně oto přičiní, aby si plnou spokojenost nejdůstojnějšího k. a. ordinariátu získal. V Praze, dne 4. října 1902.

P. Josef Křikava, kněz řádu sv. Norberta.

Form. č. 228.

Žádost o svěconl praporu & polní mšl sv.

N.E.......

Nejdůstojnější biskupský Ordinariáte! Národní jednota katolická v Hořicích zaopatřila si spolkový prapor, jehož jedna strana ozdobena jest obra­ zem Panny Marie a druhá sv. Václavem. Prapor ten za­ mýšlí spolek dáti posvětiti v pondělí svatodušní, na kte­ rýžto den jest též položen do Hořic diecésní sjezd Kato­ T110. Jun Pauly: Pravni rádce.

75

1186

líckých spolků, které svěcení se súčastní. Vzhledem k velikému počtu účastníků prosilo pořadatelstvo v úctě podepsaného, aby mši sv. při náležitě upraveném a bal­ dachýnem opatřeném oltáři na náměstí sloužil a po ní prapor posvětil. Vzhledem k této žádosti prosí v hlu­ boké úctě podepsaný, aby mu milostivě náležité svolení dáno bylo. Děkanský úřad v Hořicích, dne 15. května 1902. S. L.

Josef Procházka, děkan.

Form. č. 229.

Oznámení apoatasio do rodného místa apostaly.

N.L......

Důstojný děkanský úřade ve Velvarech! Dle přípisu sl. c. k. okr. hejtmanství v Karlíně ze dne 2. prosince 1902 č. 12365 odpadl od víry katolické Jan Zemánek, strojník v Karlíně, dne 25. února 1873 ve Velvarech rozený, klerý se prohlásil za bezkonfessijního, o čemž se slušně věděti dává za příčinou poznamenání této věci v křestní matrice. Farní úřad v Karlíně, dne 15. prosince 1902.

S. L.

Frant.fPohůnek, arar. Form. č. 230. Rušení bohoslužby.

N. E. . . .

Slavné c. k. okresní hejtmanství! V Sulicích bydlí vedle kostela p. Moric Klein, ob­ chodník obilím, který již po několikrát za dobu trvání bohoslužby dovolil přivezené obilí skládati. Poněvadž v tu dobu přijíždějí četné povozy s obilím, které hlukem boho— službu v blízkém kostele ruší, prosí v úctě podepsaný: slavné c. k. okresní hejtmanství, račiž p. Morice Kleina na toto nezákonné jednání upozorniti a pro budouc­ nost tuto nepřístojnost zakázati. Farní úřad v Sulicích, dne 30. listopadu 1899. S. L. Karel Suchý, farář.

1187

Rubrum:

Slavné c. k. okresní hejtmanství Farní uřad v Sulicích prosí 0 za—

mezení rušení bohoslužby. Form. č. 231.

Žádost k c. k. okr. hejtmanství za zjištěni nationalii.

Slavné c. k. okresní hejtmanství v Benešově! K podepsanému dostavil se dne 5. prosince Jan Skalák, zámečník v Benešově, se žádostí, aby dítko jeho bylo pokřtěno. Podepsaný vyhověl žádosti otcově a při zápise tázal se ho, kde byl se svojí manželkou oddán. Jan Skalák udal, že byl oddán na Král. Vinohradech. Podepsaný žádal farní úřad na Vinohradech, aby sdělil mu potřebná datak zápisu dítka do matriky, avšak tento odpověděl, že na Vinohradech žádný Skalák oddán nebyl. Mezi tím se odstěhoval Jan Skalák na Smíchov. Poněvadž podepsanýr nemohl se dopátrati bližší adresy na Jana Skaláka, prosí, aby sl. c. k. okr. hejtmanství pátrání po Janu Skalákovi zavedlo a podepsanému potřebná dáta pro zápis do matriky pokřtěného dítka sděliti ráčilo. Děkanský úřad v Benešově, dne 15. prosince 1898.

, Jan Žlabec, děkan.

t24 h

1—

Form. č. 232.

Žaloba civilní. C. k. okresnímu soudu v Kamenici n. L.

Josef Krubák, kupec v Kame­ nici n. L., proti _

p. Václavu Suchýmu, pekaři v Kamenici n. L.,

na zaplacení částky 58 K 70 h (Dvojmo.)

1188

(Na druhé straně.) Pan Václav Suchý vybral u nížepsaného zboží za 135 K; na to splatil 77 K 30 h, takže zbývá k placení ještě 58 K 70 h. Poněvadž dlužník několikrát byl upo­ menut, aby zbývající částku zaplatil a přes to zaplacení svého dluhu již po 3 roky odkládá, žaluji na něho a na­ vrhuji, aby proti němu bylo zavedeno soudní řízení a po jeho skončení aby byl odsouzen obnos 58 K 70h mně pod exekucí s 5% úrokem ode dne žaloby s útratami sporu zapraviti. V Kamenici n. L., dne 5. září 1902.

Josef Krubák. Pozn. Takovéto žaloby píší se vždy dvojmo.

íK

Form. č. 233.

Zadáni, jímž muž popírá otcovství dítko své manželky.

Slavný c. k. okr. soudé! A) Dle přiloženého oddacího listu vstoupil jsem v manželství se svobodnou Annou Hlávkovou dne 3. února r. 1893.

B) Dle přiloženého listu křestního porodila má man­ želka dne 15.:září 1897 dítko, které bylo pokřtěno na jméno Václav a zapsáno na mé jméno. Já však popírám otcovství tohoto dítka &to z těchto důvodů: Dne 10. října 1896 odjel jsem z Chrudimi do Černovic v Bukovině, kde jsem pronajal velikou stavbu a tam jsem se až do 1. září 1897 zdržoval, což mohu svým pasem a svědky Karlem Tupým a Janem Budilem, mými stavebními dozorčími, kteří z Chrudimi se mou od­ jeli apak se se mnou do Chrudimi vrátili, dokázati, nebot tito svědkové se mnou denně po čas mého pobytu v ci­ zině se stýkali. Moje manželka bydlila po celý čas mé nepřítom­ nosti v Chrudimi, což dokázati mohou nájemníci mého domu, Jan Kulík, obchodník a Václav Knížek, truhlář v Chrudimi.

1189

Jelikož z uvedeného vysvítá, že já nijak nemohu býti otcem dne 15. září 1897 rozeného

dítka mé man—

želky, prosím: Slavný c. k. okr. soude račiž výše jmenovanému dítku poručníka ustanoviti, ve příčině této žaloby stání zavésti, uznati, že já nejsem otcem tohoto dítka a k tomu působit, aby řádná oprava matriky provedena býti mohla. V Chrudimi, dne 20 září 1897.

Dvojmo.

Josef l_(olek, stavitel.

'__,___ For. č. 234. 11 K Žádost, aby poručenství bratři a sester bylo ode­ ' vzdáno dospělému synu.

Slavný c. k. okresní soude! Dne 22. března 1895 byl pan Jan Kulík, obchodník v Chrudimi, ustanoven za poručníka mého bratra Bohu­ mila a sester Anežky a Anny. A) Poněvadž dle přiloženého křestního listu jsem rozen dne 2. ledna 1875 a tudíž plnoletým, činím nároky na právo, mně zákonem vymezené, a prosím, slavný c.k. okresní soude, račiž p. Jana Kulíka poručenství pro mého bratra a mých dvou sester spro­ stit a mně úřad tento svěřiti. V Chrudimi, dne 15. února 1891).

Jaroslav Hubený, For. c'. 235.

právník.

Udání o znsužiti otcovské moci.

Slavný c. k. okresní soude! V Michli zdržuje se v č. 315 vdovec, jménem Karel Vančura, který jest otcem tří nedospělých dětí. Dítky své k ničemu nevede, do školy jich neposílá a sám je­ jich výchovu zanedbává a je docela i kazí. Každého dne vyšle všechny tři děti do Prahy, aby na různých místech žebraly a jemu sebrané peníze přinesly. Když některé dítko přinese mu málo, tu je týrá a trýzní surovým způ­

1190

sobem. Za vyžebraný peníz sám se opijí a pak v ne— příčetném stavu dětem hrubě spílá, je bije, a to ta­

kovým způsobem, že jest vážná obáva, aby dítky své nezmrzačil. Proto prosím, slavný c. k. okr. soude, račiž toto oznámení vzíti na vědomí a potřebné kroky učinit, aby žádoucí opatření ve příčině nebohých dětí se stalo. Karel Krátký, starosta.

Form. č. 236.

Trestní žaloba. Trestní záležitost kolku prosta. Slavný c. k. okresní, jakožto trestní soude! Pan Josef Klubal, strojník na Zlíchově č. p. 38., vy­ pravoval na “veřejné schůzi v hostinci u „Koruny“ na Zlí­ chově, že v úctě podepsaný farář každoročně od jistého dobrodince 100 K k podělení chudých dostává, které však nikomu nedává a sám pro sebe tento obnos si ponechává. Poněvadž dotyčný dobrodinec onen .obnos ne chudým, nýbrž na potřeby kostelní podepsanému každoročně da­ ruje, k čemuž také obnos svědomitě použit bývá, a po—

něvadž výše uvedený výrok na cti v úctě podepsanému značně škodí, žaluje, a prosí: Slavný c. k. okresní, jakožto trestní soude, račiž p. Josefa Klubala, jakožto vinníka, p. Václava Krát­ kýho, truhláře na Zlíchově č. p. 28., a p. Karla Kubáta, hokynáře tamtéž, č. p. 42, jakožto svědky obeslati, trestní řízení zavésti a vinníka pro přestupek % 488 tr. zák. potrestati. * Na Zlíchově, dne 15. října 1902.

Josef Kukal, farář.

Rubrum:

Slavný c. k. okresní, jakožto trestní soud na Smíchově. Josef Kukal, farář na Zlíchově, ža­ luje Josefa Klubala pro přestupek dle % 488. tr. zák.

1191

Bez kolku.

Form. č. 237.

Žádost o dodatečné upravení kongruy.

Veleslavné c. k. místodržitelství! V hluboké úctě podepsaný dovoluje si slušně sdě— titi, že mu a) dle přiloženého výměru dne . . . r. . . . doruče­ ného *) uložena byla nová dávka 120 K, která, b) jak přiložená fase svědčí, nebyla do výdajů za­ počtena, & proto prosí, aby mu tento obnos ve smyslí­ % 10. minin. nařízení ze dne 16. listopadu

1898 ř. z. č. 205

dobrotivě z fondu náboženské matice nahrazen byl. Ve Střítěži, dne'5. června 1902.

Josef Jakubec, farář.

Rubrum:

Veleslavné c. k. místodržitelství král. českého v Praze. Josef Jakubec, farář ve Střítěži, žádá za vyplacení kongr. doplňku. S 2 příl.

") Žádost dlužno podali před uplynutím třetího měsíce od té doby, kdy beneficíát se o nové dávce dozvěděl. Žádost ani přílohy se nekolkují. Kdyby se žádost zmeškala a později podala, místodr­ žitelství ji zamítne, a tu pak dlužno podali rekurs ministeriu, které obyčejně žadateli vyhoví.

1192

Form. Výkaz štolnlch poplatků dle

m Druh štol. výkonů

Třídy

'i'-33.23“- “23:33- „25313

_ Wlřoííl—ášky

\ 045

zl.

0-30 zl.

0-15 zl.-'IUČTČABÝÍ—OÍO—fl zl. '

n. Oddavkyj 2-— zl. 'Taoíl'

Dohromady“ 2-45zí.'?Í 21Říha—?i! 32033.,ng Zemřelí

Ee

©

zl.

1-— zl..

oby­

23:23:35 5:32:33.

045 zl.

0-45 zl. ! 0-30 zl.

018 zl.

1-—zl. 0-33zl.

022 zl.

0-31 zl.

006 zl.

0-12 zl.

4-— zl. 2——zl. 1-— zl |F| 0 e

0-20 zl. 008 zl. 1 3

íp

4

3

5

5

5

4

1394

1

1

'

2



%$0

1

3

5

0

E;

12

0

2

2

3

Il

2

5

0

4

E93

_

Součet po- :šókrále. 6krát2zl zum 1zl. lol-maolu aokmskr. hřbů obnáší'520'— zl.

'

12-— zl. '25--

zl.

3-20 zl.

2-40 zl.

což činí 87 zl. 20 kr. konvenční měny čili

1.Ohlášky 0-33—2'1. číši—"013

zl. É-ÉÍL Í—É

11. Oddavky

2-- zl.

130 zl. ; 1— zl.

043 zl. :

'"-„$““-*“! “"

1-30 zl.

0-45 zl. [ 024 zl.

0-13 zl. |

W. za pohřby_osob starších než 9 r. není_3tol.sazby, leč pro

—'1ý 6132.32; 1—zl. _0-45; 01321. _

!

ll. Oddavky

214 zl.

137 zl.

048 zl.

|.

„',",-„fg'="'r""

1-30 zl.

045 zl.

013 zl.

|

W. Zn pohřby osob starších než 9 roků není štolové sazby, leč

||

I. Ohlášky

1-— zl.

030 zl. | 0-15 zl.

0-03 zl. | 004 zl. |

11. Oddavky

4-— 7.1.

3-— zl. | 1-— zl.

030 zl: | 0-20 zl. |

g'i-okgohřb!“0

1-30 zl.

" „'n'-*"! Př“ |2--

zl.

1-_ zl. | 030 zl.

015 zl. | 003 zl. [

6— zl. | 2-— zl.

0-30 zl. | 0-18 zl. '

Uvedené obnosy platí v konvenční mincí ato: ] zl. konvenční mince rakouské měny. — Konvenční krejcary uvedou se na m—

1193 č. 238.

štolovóho patentu : roku I750.

vatelstva.

k ;=.||

Jo

.

1

,.

Sl i b | v.

5.

bololůnlol , Palma: IČhnllnlol 551,33 l_cěmm““ht 0-242?

ó—iš'zlÍ'- 01541.

0-60 zl.

045 zl.

0-30 zl.

0-18 zl. ! 012 zl.

1-24 zl.

1-03 zl.

0-42 zl.

0-24 zl. ' 0-15 zl.

0-30 zl.

020 zl.

010 zl.

008 zl.

004 zl.

1-—zl.

030 zl.

018 zl.

042 zl.

006 zl.

2

4

-

6

40

20

:? 20

„Č „i

3

6

9

15

15

18

40 8

15 12

25 20

16 14

13 21

3

6

4

10

15

14

3

6

4'

10

10

10

20h“

Ž 2 gogfuqqxn od ÁAOIOJS | ;ng souqo

1 nl sokl-1430 lu. sou-út 18h. Dolu-n 12h. och-Az& kr. 96

12'— zl.

9-— zl.

10'80 zl.

;

360 zl.

|

152 zlatých 60 kr. rakouské měny.

memw

?

šlechtu, jež obnáší pro třídu !. 16 zl., 2. 12 zl., 3. 10 zl. T

Xmas A 91403190 ao 12203

;ugugodez 'euylogaueq esse) op 31

I

5

|

»

I

oxszals

pro šlechtu, jež obnáší tolik jako v Moravě.

eqmd

apfgd gquod qoymons qoa I

:60

kr. kon. m.zi

I

­

!

5 4

20'— zl.

'“

=.—

0-06 zl. | 0-03 zl.

|

|

zl. 6 kr. rak. m.; 4 kr. konv. měny:7 kr.

kouskou měnu, pak-li se počet 7 násobí & výsledek 4 dělí.

Form. č. 239.

____ |

i IK '

Protokol akkordni o převzetí stavby.

Protokol,

i_seps_a,nýna farním úřadě v Ivančicích dne 4. dubna 1902

0 převzetí stavby nové stodoly fary ivančické.

Přítomní podepsaní: Správa záduší v Ivančicích zadává mistru zednickéniu p. Janu Krákorovi v Ivančicích úředně povolenou stavbu stodoly dle plánu přiloženého, za obnos c. k. místodrži­ telstvím na Moravě, depart. VII. dne 10. března 1900 č. 4257 ve výši 3498'26 K adjustovaný; za. materiál a práce řemeslnické počítá se 3166'50 K a za potahy a práce nádennické 331'76 K. Podepsanýr Jan Krákora se zavazuje, stavbu dů­ kladně a svědomitě dle předepsaných a schválených plánů za obnos, výše uvedený, provésti, a to do 10.června 1901 a plný rok po vykonané kollaudaci za všechny ne­ dostatky ručiti. Naproti tomu zavazuje se správa záduší ' po dokončení zdiva 1000 K, jakmile po kollaudaci sta­ vební smlouvyzmoravské náboženské matice 1250'5OKpo­ ukázáno bude, tento obnos a zbývající desetiprocentní ob— nos kauce 316 K po uplynutí lhůty ručení vyplatit. Obecní představenstvo pak slibuje polovici obnosu za práce ná­ dennické a za potahy v ceně 165'88 K po ukončení krovu a druhou polovici po úřední kollaudaci podnikateli vy­ platiti. Kdyby však podnikatel vše tak, jak ve smlouvě jest naznačeno, nevykonal, aneb kdyby kollaudační ko­ mise chyby vytkla a tyto pak podnikatel neopravil, má právo zádušní správa vše v náležitý stav kterýmkoli ji­ ným stavitelem na útraty podnikatele dáti provésti, bez ohledu na cenu, za práci tuto požadovanou, kterýžto ob­ nos odrazí se od ceny práce, ve smlouvě uvedené (pří­ padně na kauci podnikatelově). Podnikatel ručí v případě

1195

nedostatku kauce neb obnosu, posud nezaplaceného. za škody, tímto vzešlé, celým svým jměním.

Skončeno a podepsáno: Karel Tupý, patronátní komisař.

Václav Svoboda, t. č. starosta. Jan Krákora,

Cyrlll Tůma, farář. J. Sýkora, Kar. Kutil.

mistr zednický.

zádušníci.

Form. č. 240. Složni list.

Podepsaný tímto potvrzuje. že mu p. Jaroslav Tupý, děkan v Berouně, odevzdal jednu zapečetěnou obálku, která v sobě obsahuje poslední vůli jmenovaného p. dě­ kana. Tuto obálku podepsaný přijal a zavazuje se ji v pří­ padě úmrtí dp. Jaroslava Tupého, jeho bratru, Karlu Tu­ pému, hodináři v Jihlavě, neporušenou ukázat a za jeho přítomnosti ji otevříti. V Humpolci, dne 3. září 1898.

Jan Kumberský, (!č )( n n v Humpolci.

Pozn. Složní list má obsahovati zevrubné popsání věci, k uschování odevzdané, a vyjádření schovavatele, že věc přijímá a opatrovati ji se uvoluje. ————

Form.

č. 241.

l

i n.lkihl

|

DÍUŽIIÍ ÚPIS.

Já| nížepsaný Karel Polesný, kolář v Soběslavi, do­

zná—vámtímto, že mně p. Václav Krupička, zámečník v Soběslavi, dne 15. září 1898 obnos 400 K, t. j. čtyři sta korun, hotově zapůjčil. Spolu tímto potvrzují, že mně

jmenovaný obnos řádně byl vyplacen, a se zavazuji, že tento obnos ve dvou ročních lhůtách, t. j. 15. září roku 1899 a 1900 s 5proc. úroky p. Václavu Krupičkovi splatím.

1196

Na důkaz toho stojí můj a dvou dožádaných svědků vlastnoruční podpis: V Soběslavi, dne 15. září 1898.

Jan Votruba, kožešnik v So— běslavi, svědek.

Josef Ženíšek,

Karel Polesný,

pekař v Soběslavi, svědek.

zámečník v Soběslavi, č. 217.

Pozn. 1. Má-li dlužní list být úplným důkazem zá­ půjčky, musí míti dle 55 983. a 1001. ob. z. tyto věci: 1. Jméno věřitele i dlužníka; 2. druh a výši obnosu za­ půjčeného; 3. když byla zápůjčka dána v penězích má

být uveden druh peněz; 4. podmínky placení a úrok. Pozn. 2. Dle obec. soud. řádu % 144. jest stanoveno,

aby dlužní list napsal dlužník vlastnoručně a jej pode­ psal. Není-li dlužní úpis psán od dlužníka, musí mimo jeho podpis ještě podpis dvou svědkův obsahovati. Pozn. 3. Dle obč. zák. 55 889. a 891. jest každá osoba povinna zaplatiti díl svůj, když dlužní list víc osob podepsalo, jestliže však se všechny osoby zavázaly za celý obnos rukou společnou a nerozdílnou, jest práva každá. osoba z věci celé. Form. č. 242.

Udělení diaponse od vikáře (děkana) od dvou prohlášek. N. E. . . .

Dispens od dvou prohlášek. Tímto uděluje podepsaný vikariatní (děkanátní) úřad snoubencům Janu Suchýmu, rolníku v Katovicích,'a Rů— ženě Malé, tamtéž, vzhledem k důvodům v žádosti uvede— ným církevní dispens od druhé atřetí ohlášky a svoluje, aby mohli býti jednou za třikrát prohlášeni. Vikariátní úřad v Sušici, dne 13. ledna 1902.

S L '

'

Lambert Ludvík, biskupský vikář.

1197

Form. č. 243.

Dispens od tří prohláček před sňatkem na smrtelném

loži.

N. E. . . .

Důstojný farní úřade v Rynárci! Vzhledem ku předložené sem žádosti a prokázanému nebezpečenství smrti ženicha lékařským vysvědčením uděluje se církevní dispens ode všech tří prohlášek snoubenců Karla Vrátného, nádenníka a Kateřiny Mastné ex speciali delegatione R. R. D. D. Episcopi a zároveň ukládá se jim složení manifestační přísahy. Vikariatní úřad vIIorní Cerekvi, dne 2. března 1902. Jan Sova, S. L.

bisk. vikář.

Form. č. 244.

Žádost o restitutio juris petendi debitum conjugale ob am— nitatem supervenientem per copulam cum sorore uxoris.

Nejdůstojnější biskupský Ordinariate! Servius,_ženatý, prohřešil se se sestrou své manželky tím, že s ní tělesně obcoval, následkem čehož ztratil jus debitum conjugale petendi. Provinění toto jest však pouze známo dotyčným dvěma osobám. Servius své pro­ vinění kajicuě vyznal a prosil v hluboké úctě podepsa— ného za intervenci, by ztraceného práva zase nabyl. Poněvadž sestra jeho manželky již více v bydlišti Servia nebydlí, čímž příležitost k opětování hříchu vy­ mizela, a poněvadž vzhledem k nebezpečenství nezdrželi­ vosti jest nucen Servius od své manželky debitum conju­ gale žádati a poněvadž po spáchané vině náležitou kajicnost adisposici jeví, prosí v úctě podepsaný pro Servia o restitutio juris pe— tendi debitum propter affinitatem supervenientem amissum. Zruč, dne 25. dubna 1902.

Jan Maixner, kaplan.

1198

Rubrum :

Jan Maixner, kaplan ve Zruči, prosí pro Servia o milostivě restitutiojuris petendi debitum propter affinitatem supervenientem amissum. Form. č. 245.

Dispens od předložení křestního listu při prohláškách a sňatku.

N E

Vysoce důstojná k. a. biskupská konsistořl Před několika dny dostavila se k podepsanému Julie Krásová, bytem v Praze 1432-11.a sdělila následující: Chci uzavříti sňatek sJanem Komárkem, strojníkem v Karlíně; za tím účelem bylo mi uloženo, abych si opatřila svůj křestní list. Rodiče moji zemřeli, když jsem byla 3 roky stará, a od té doby byla jsem až do 13. roku svého u Karla Krásy, truhláře v Karlíně, načež vstoupila jsem do služby, kdež posud trvám. Já naprosto nevím, kde jsem se narodila, ptala jsem se na farním úřadě na Smí­ chově, kde mi rodiče zemřeli, a v sousedních farách v Břevnově, v Liboci, v Košířích, zda-li tam není mé narození zapsáno, avšak bez výsledku. Byla. mi dána. všude negativní odpověď. Poněvadž ani bratří, ani sester, ani nijakých příbuzných nemám & moji bývalí pěstouni, kteří byli bezdětní, již zemřeli, nemohu přes všechnu snahu, doptávání a pátrání, se dopátrati, kde jsem se narodila. Možno, že se moji rodiče po mém narození odkudsi do Smíchova přistěhovali a tam snad že jsem se naro­ dila, avšak nic bližšího otom říci nemohu, jelikož nevím, ani jak se otec jmenoval, ani čím byl, vůbec není mi docela nic známo, poněvadž jsem se nikdy po tom ne— ptala a mé pěstouny jako dítě stále za své rodiče měla. a to tím spíše, poněvadž přijmení mého otce a mých pě­ stounů bylo totožné. Teprve po smrti pěstounů mých jsem od staré jisté ženy, která dnes již též jest mrtva, zvěděla, že nebyla jsem vlastním dítětem svých pěstounů. nýbrž toliko schovankou.“

1199

Vzhledem k uvedenému dovoluje si v úctě pode­ psaný sděliti, že Julie Krásová ku katolické víře se při­ znává, že její pěstouni byli katolíci a že vyučování sv. náboženství dle předložených vysvědčení navštěvovala, tak že nelze nijak pochybovati o jejím křtu. Co se týče však křestního listu, vznáší v úctě podepsaný jménem žadatelky uctivou prosbu, aby jí církevní dispens od před­ ložení křestního listu dobrotivě udělena a potřebná dispens vládní milostivě obstarána byla. F arní úřad u sv. Štěpána v Praze, dne 2. října 1902.

Josef Vitiska,

S. L.

farář.

Rubrum. Form. č. 246.

Udání konkubinátu.

Slavné c. k. okresní hejtmanství! Do Sázavy přišel před dvěma roky Václav Roháč, dělník příslušný do Stanovic, který opustil ve Stanovicích svoji manželku a své tři dítky & vzal si k sobě ženu Marii Novotnou, s níž žije v nedovoleném poměru, z ně­ hož zrodily se již dvě dítky, které však zemřely. Poněvadž jest všeobecně známo, že Václav Roháč jest ženatým mužem, působí jeho pobyt v Sázavě nemalé pohoršení. Proto domlouval v úctě podepsaný výše jme— novanému a hleděl ho přemluviti k tomu, aby tento ne­ dovolený poměr s Marií Novotnou přerušil, avšak nadarmo. Po té obrátil se dvakrát na obecní úřad, aby žádoucí ná­ prava učiněna a pohoršení odstraněno bylo, avšak posud ničeho se nestalo.

Poněvadž nelze očekávati, že Václav Roháč sám od sebe pohoršlivého života se zřekne, aniž lze doufati, že obecní úřad sám nějaké kroky učiní a pohoršení toto přece odstraněno býti musí, prosí v úctě podepsaný:

1200

Slavné c.k. okresní hejtmanství račiž, náležité kroky učiniti, aby tomuto zlému příkladu na osadě konec učiněn byl. Farní úřad v Sázavě, dne 2. února 1899.

Josef Fafek, farář.

Rubrnm:

Slavné c. k. okr. hejtmanství v . Farní úřad v Sázavě prosí 0 od­ stranění konkubinátu vnitř uvedeného.

Form. č. 247.

N. E....

Farář ustanovuje kaplana za svého zástupce v mistni školní radě. Slavná c. k. okr. školní rado!

Zemský zákon pro království České ze dne 24. února r. 1873 z. z. č. 17 5 3. a výnos c. k. zemské školní rady v král. Českém ze dne 7. března 1870 č. 939 dává kapla­

nům právo zastupovati faráře v sezení místní školní rady. Vzhledem k tomu dovoluji si slušně sděliti, že dp. kaplan N. N. v době, kdykoli sám zaneprázdněn budu, a kdykoli následkem toho do sezení místní školní rady sám se do­ staviti moci nebudu, bude vyslán, aby mne s plnou mocí zastupoval, rokováníse súčastnil a hlasoval. V úctě pode­ psaný prosí, aby o této věci byli všichni páni předsedové místních školních rad a to v . . .. . laskavě zpraveni. Farní úřad v . . . ., dne . . . r.

L 8

,

Tiarar. Š' Form.

č.p248.

Žádost o zvýšonl romunorace za cestné při vyučováni náboženství.

N. E. _ . _

Veleslavná c. k. okresní školní rado ve Stříbřel Na základě zákona ze dne 11. prosince 1888 z. z. č. 69. byla upravena remunerace za cestné při vyučování náboženství při jednotřídní škole v Sulislavi za jednu cestu ze Stříbra do Susilavi a zpět na 96 kr. t. j. bylo

120l

počítáno 6 km. v nejnižší sazbě osmi krejcarů. V úctěpode­ psaný děkanský úřad dovoluje si slušně žádati za při­ měřené zvýšení této sazby a to z těchto důvodů: 1. Cesta ze Stříbra do Sulislavi neobsahuje 6 km., jak mylně počítáno; nebot cesta ta má býti ve smyslu výnosu c. k. zemské šk. rady ze dne 14. března 1894 č. 8081. počítána od příbytku duchovního (od fary) až k budově školní a nikoli od posledního stavení města k prvnímu stavení vesnice, v níž škola se nachází a tato vzdálenost obsahuje 772 km. a nikoli pouze 6 km. — 2. Pro cestu tu byla stanovena nejnižší sazba 8 kr. za km. Výše této sazby platí však ve smyslu zákona toliko pro pohodlné cesty v rovinách, cesta však ze Stříbra. do Sulislavi jest velmi kopcovitá, neschůdná a zvláště v zimě, na jaře a na podzim, tedy skoro po celý školní rok velmi potížná, tak že s dobrým svědomím by mohla býti vzata za základ sazba nejvyšší. Vzhledem k uvedenému žádá v úctě podepsaný dě­ kanský úřad, aby slavná c. k. okresní školní rada tuto uvedené důvody laskavě uvážiti a navrhnouti ráčila. aby za jednu cestu tam a zpět za 1 km. alespoň 11 kr. bylo

vypláceno, a výměra aby byla náležitě upravena 779 km. tak že by se za jednu cestu vyplácelo:

7.5><11X22165kr.=3K

na

30h.

Děkanský úřad ve Stříbře, dne 3. září 1902. S. L. Jan Kabeláč, Rubrum. děkan. Form. č. 249. Směnky.

A) V Příbrami, dne 15. září 1898.

100 K.

DneJosefu 15. září 1899 zaplatím panu Trčkovi částku za tuto směnku jedno sto korun.

\| '

Václav Páv. ThC. Jan Pauly: l).-ms rldco.

76

\

1202

3) |

Na Smíchově, dne 1. ledna 1897.

300 K.

Dne 1. dubna 1897 zaplaťte za tuto jedinou směnku ' na řád Smíchovské záložny na Smíchově sumu tři sta korun. Hodnotu mám v hotovosti a postavte to do účtu dle návěští. Panu Karlu Stupkovi v Praze. Přijal Karel Stupka. ' Josef Kusy. Zaplatí se na Smíchově u Smíchovské záložny.

Pozn. 1. Směnky jsou dlužní úpisy, pro něž plati zvláštní přísné právo směneční. Směnky jsou vlastní (A) aneb cizí (B). Směnka vlastní musí obsahovati: 1. místo; 2. den, měsíc a rok, kdeakdy byla zhotovena či vydána; 3. pě­ něžitou sumu, která se má platiti; 4. čas, kdy se platiti má; 5. pojmenování, že jest to směnka; 6. jméno osoby, které se má platiti. Ve vzorci A) jest Václ. Páv dlužník, Jos. Trčka věřitel. Směnka cizí (B) jest ta, ve kteréž se vydavatel za­ vázal, že směnka třetí osobou, na směnce naznačenou, majiteli směnky bude zaplacena. Ku platnosti této směnky se žádá, aby mimo výše jme­ novaných 6 požadavků, měla ještě tyto dva: 1. jméno osoby, která má směnku platiti, tedy směnečníka, a 2. jeho bydliště. Na vzorci B) jest majitelem směnky záložna, která má právo. žádati na směnečníku K. Stupkovi, aby v čas směnku zaplatil; kdyby tento směnku zaplatiti nemohl, musí ji platiti vydatel, t.j. Kusý. Vydavatel podpisuje se v pravo, směnečník dole v levo. Pozn. 2. Suma vypisuje se jednouv číslicích, jednou písmenami. Mimo to přidávají se různá jména, jako: „na řád“, to znamená, že se směnka může dále prodati;

1203

kdyby vydatel chtěl zapověděti prodej směnky, napíše

se na směnku: „nikoli na řád“. Dále se užívá výrazu: „bez návěští“ aneb „na­ pište to do účtu dle návěští“. Tato slova zname­ nají: Když vydavatel směnku cizí napsal,oznámí to zvlášt­ ním listem směnečníkovi, což se nazývá návěští čili aviso, když se umluvil vydatel se směnečníkem již dříve, na­ píše se: „bez návěští“. Konečně jiný přídavek jest:

„hodnotu mám ve zboží“ aneb „hodnotu mám v účtech“ aneb „hodnotu mám na hotovosti“, t.j. v knihách obchodních se to súčtuje. Pozn. 3. Směnečník jest povinen dříve, než směnka dospěje, povinný obnos zaplatiti; kdyby tento den při— padl na neděli aneb na svátek, nastane povinnost pla­ cení hned dne následujícího. Když není směnka v čas zaplacena, jest majetník směnky oprávněn u c. k. notáře vykonat osvědčení čili protest pro nezaplacení. Toto osvědčení může se státi buď v den, kdy směnka propadá aneb ve dvou dnech na to následujících, a to všedních. Když majetník směnky tuto lhůtu zamešká, pozbude tím práva směnečního na vydavatele cizí směnky arukopisce platnosti, a může žádati toliko zaplacení od vydavatele vlastní směnky. Při umístěné směnce pozbývá práv smě­ nečných na rukopisce, vydavatele i příjemce. Pozn. 4. Právo postíhací majetníka směnky osvědčené čili protestované na vydatele a. rukopisce se promlčí ve 3 měsících ode dne protestu. Směnečné právo na příjemce a vydavatele vlastní směnky promlčuje se ve 3 letech ode dne dospělé směnky. Aby se právo promlčení pře­ rušilo, povinen jest věřitel zadati v čas u soudu žalobu. Pozn. 5. Směnku vystavit aneb podepsati nemoh0u: nezletilí, (t. j. kteří nemají ještě 24 let stáří, leč by byli za zletilé prohlášeni) blbci, marnotratníci a šílení, řehol­ níci se slavnými sliby a. důstojníci i mužstvo vojenské zbrojného stavu. Pozn. 6. Směnku vystavovat aneb docela za ni ru­ čiti, bývá vždy nebezpečno. 76*

l 204

Srovnej Borový: „Úřední sloh církevní". V Praze. Str. 626—628.

lll. vyd.

Form. č. 250. i; „——.

| 14 h

Kvitanco

(Plat kongruy)

|

na 38 K 54 h, pravím třicet osm korun 54 h, které pode-pšaný jakožto doplněk kongruy z ročního obnosu 462 K 48 h z náboženské matice za měsíc květen 1902 z c. k. berního úřadu na Král. Vinohradech řádně vypla­ ceny obdržel. Ve Vršovicích, dne 31. května 1902. Jan Kukla, farář.

Form. č. 251. „““—3 'K 1-26'

Kvitance (Za vyučování náboženství)

I

,) na 341 K 50 h, pravím na jedno sto čtyřicet jednu korunu 50 h, které nížepsaný dle poukazu c. k. zemské školní rady ze dne 5. srpna 1903 č. 21.732 za vyučování náboženství ve 4 přespočetných třídách obecné školy v Berouně od sl. c. k. berního úřadu v Berouně řádně vyplaceny obdržel. V Berouně, dne 20. srpna 1903. Josef Kulík, děkan.

Kolku prosto dle nařízení c. k. finanč. minist. ze dne 24. února 1894 č. 900 (in margine). Form. č. 252. Kvitanco (Za cestné do škol)

na 250 K 70 h r. m., t. j. dvě stě padesát korun 70 h, kteréžto nížepsanému dle přípisu c. k. okr. školní rady ze dne 3. srpna 1902 č. 2172jakožto remunerace za cestné při vyučování náboženství v české škole v Sulislavi za

1205

školní rok 1901—2 od c. k. berního úřadu ve Stříbře

řádně vyplaceny byly. Ve Stříbře, dne 5. srpna_1902.

Jan Kahoun, kaplan

Pozn. Při kvitancích kolkovaných píše se první řádek přes dolejší pole kolku; obnos kvitovaný má. býti v_v­ psán číslicemi a koruny mimo to ještě slovy; když jest

tento obnos částkou ročního obnosu, budižvkvitanciudán též celoroční obnos, pak doba, za kterou obnos se kvi­ tuje, budiž dále určena povaha dávky, zdalijest to služné, výslužné, remunerace, doplněk kongruy a p. V kvitanci má býti pojmenována pokladna, která obnos vyplatí, má tam uvedeno býti datum a podpis (jméno, příjmení a charakter) kvitujícího. V kvitanci není radno psáti slova:

„kterýžto obnos dnešního

dne řádněvyplacený ob­

držel,“ poněvadž se může státi, že právě v den, v němž se kvituje, nemohou býti peníze vyplaceny; tu by pak kvitance musila být opsána znova.

___l

Form. č. 253.

i | K!

Žádost o potvrzení právni existence

Spolku.

( Veleslavné c. k. místodržitelství! —Dne 2. října roku 1902 zadali v úctě podepsaní žádost o potvrzení stanov spolkových. Jelikož od této doby uplynulo 5 neděl, aniž by podepsaným jaká zpráva dodána byla, započal spolek svoji činnost a ustavil se dne 10. listopadu t. r. Uvádějíce toto v úctě podepsaní veleslavnému c. k. místodržitelství na vědomí, prosí,

aby právní trvání spolku: Národníjednoty katolické v Karlíně bylo uznáno a podepsanému předsedovi o tom stvrzovací listina vydána byla. Kolek 2korunový se spolu přikládá. V Karlíně, dne 13. listopadu 1898. Josef Skružný, mechanik v Karlíně, č 273, t. č. předseda

8- L-

Jan Kuklík, strojník v Karlíně, č. 475, !. č. jednatel.

l 206 Form. č. 254.

Oznámení funkcionářů spolkových.

Slavné c. k okresní hejtmanství v Chrudimi! Dne 2. ledna 1902 konala Jednota živnostenská v Chrudimi svoji valnou hromadu a dne 6. ledna výbo­ rovou schůzi, v nichž nový výbor ustaven takto: předsedou zvolen: Václav Krubner v Chrudimi č. 13., místopředsedou: Jan Veselý v Chrudimi č. 215., jednatelem: Karel Fara v Chrudimi č. 316., pokladníkem: Václav Spěšný v Chrudimi č. 217, účetním:

Josef I—luhenýv Chrudimi č. 97.,

ostatní výbor tvoří Kusý Jaroslav č.17., Karel Runčík č. 112., Václav Vokoun č. 117., Bohuš Stupka vesměs s Chrudimi.

č. 138.,

Spolek zastupuje vůči úřadům předseda a v jeho zaneprázdnění místopředseda, o čem v úctě podepsaný sl. c. k. okr. hejtmanství podávají uctivou zprávu. V Chrudimi, dne 7. ledna 1902. Václav Krubner, !. č. předseda.

Jan Veselý, !. č. jednatel.

Form. č. 255.

Podání tisknuté zprávy spolkové.

Slavné c. k. okresní hejtmanství v Táboře! Při valné hromadě podpůrného spolku „Tyl“ v Tá­ boře byly členům rozdávány tisknuté zprávy o činnosti & hmotném stavu spolkovém, jejichž 3 exempláře dovo­ luje si v úctě podepsaný dle % 13. spol. zákona sl. c. k.

okr. hejtmanství předložiti. V Táboře, dne 15. prosince 1898.

Dr. Jaroslav Krátký, !. č. předseda.

l 207 Form. č 256. Oznámenl členů politického spolku.

Slavné c. k. okr. hejtmanství v Hořovicích! Dne 25. ledna t. r. ustavil se v Hořovicích politický

spolek: Národní klub katolický dle stanov veleslavným c. k. místodržitelstvím dne 28. prosince 1902 č 32715 po­ tvrzených. K tomuto spolku přihlásilo se 115 členů, je­ jichž seznam dovoluje si v úctě podepsaný předseda předložiti. V Hořovicích, dne 27. ledna 1899. JUDr. Karel Pilný, !. č. předseda.

Form. č. 257.­

Oznámeni nového člena politick. spolku.

Slavné c. k. okr. hejtmanství v Hořovicích!

Dle'š 32. spolkového zákona dovoluje si v úctě podepsaný oznámiti, že p. Jaroslav Chudoba, mistr zá­ mečnický v Hořovicích č.219., se přihlásil za člena poli­ tického spolku Národního klubu katolického v Hořovicích, a též ve výborové schůzi dne 16. února 1899 za člena přijat byl. V Hořovicích, dne 16. února 1902.

JUDr. Karel Pilný, [. č. předseda.

Form. č. 258.

Předložení reč. seznamu členů polit. spolku.

Slavné c. k. okresní hejtmanství v Hořovicích! V úctě podepsaný dovoluje si v příloze předložiti dle 5 32. spolkového zákona úplný seznam členů politi­ ckého spolku: Národního klubu katolického vllořovicích za r. 1898.

V Hořovicích, dne 31. prosince 1898.

JUDr. Karel Pilný, !. č. předseda.

l 208 Form. č. 259.

1——

Žádost o povolení shromážděni lidu pod

'— 1K

širým nebem. Slavné c. k. okr hejtmanství v Pelhřimově!

V úctě podepsaní zamýšlejí svolati veřejnou schůzi lidu pod širým nebem a to dne 15. srpna t. r. o 3. hod. odpol. v městských sadech v Pelhřimově. Na schůzi této rokovati se má: 0 státním právu českém. Oznamujíce tento svůj úmysl sl. c. k. okr. hejtman­ ství, prosí v úctě podepsaní, aby vládní povolení ke schůzi té dáno bylo. V Pelhřimově, dne 9. srpna 1902. Karel Fara. okresní tajemník,

Václav Hrdina, obchodnik.

Form. č. 260. | 1K

Oznámení veřejné schůze lidu.

|____ Slavné c. k. policejní řiditelství v Praze! V úctě podepsaní zamýšlejí dne 6. února o 3. hod. odp. t. r. svolati schůzi lidu na ostrově Střeleckém v Praze, na níž rokováno býti má: 0 volebním právu tříd posud k volbě neoprávněných, o čemž uctivou zprávu ve smyslu % 2. zák. ze dne 5. listopadu 1867 ř. z. č. 135. podávají, pro­

síce za vydání příslušného potvrzení. V Praze, dne 28. ledna 1899. Karel Kraus, mistr kolářský v Praze č. 2719.41.

Václav Nový, strojník \“ Praze č. 1193.41.

*,

Form.

c'. 261.

* 1 K . Žádost o povolení praporu neb znaku spolkového.

*—

Veleslavné c. k. místodržitelství kral.České_ho! Spolek „Národní jednota katolická v Karlíně“ chce si zříditi spolkový prapor dle přiloženého výkresu a

1209

proto prosí, aby toto právo jí zákonitě přiřknuto bylo a přiložený nákres schválen byl. V Karlíně, dne 2. května 1902. Václav Skružný, mistr zámečnický v Karlíně, t. č. předseda.

Pozn. 1. Týmž způsobem zadati dlužno o spolkový znak. Prapor i znak musí býti provedeny v barvách. Pří­ lohy tyto kolkují se 30 h kolkem. Pozn. 2. V Praze možno zaslatí žádost přímo na místodržitelství anebo na policejní řiditelství. Na venkově zasílá se vše prostřednictvím hejtmanství. Form. č. 262. Oznámení členské schůze.

Slavné c. k. okresní hejtmanství! Národní jednota katolická v Pelhřimově konati bude dne 6. září 1902 spolkovou měsíční schůzi v hostinci „u zlatého soudku“ čís. 15 v Pelhřimově o 7 hod. ve­ černí. Ve schůzi bude přednášeti p. Václav Myslivec, re­

daktor z Prahy: 0 dělnické otázce. Po schůzi je volná zábava Do schůze, kamž vstup je volný, mohou se do­ staviti jenom členové spolku a jimi uvedení hosté. V Pelhřimově,. dne 4. září 1902.

Jan Kvítský, předseda.

Pozn. V Praze podává se tato žádost na policejní řiditelství. * _

l 1K

|

Form. č. 263.

Oznámení veřejné, spolkové schůze.

Slavné c. k. okr. hejtmanství! Katolicko-politická jednota v Počátkách svolává na

den 12. října t. r. veřejnou schůzí do hostince

„u Ko­

runy“ č. p. 17, kdež bude řečniti říšský poslanec Dr. Josef Stojan „o politické situaci“; začátek jest ve 3 hod. od­ poledne. Podepsaný předseda toto uctivě oznamuje se

1210

žádostí, aby sl. c. k. okresní hejtmanství věc na vědomí vzalo. \ V Počátkách, dne 8. října 1992.

Jan Rajský, ! č. předseda.

_

Form.č. 264.

' 2K

__

Oznámení zábavy, do níž plati se vstupné.

Slavné c. k policejní řiditelství v Praze!

Politický klub katolického dělnictva zamýšlí ve dnech ., 9., 12., 25. a 28. února t. r. pořádati divadelní před­

stavení těchto kusů: . Divadelní místnost jest v Praze č. 1213-11., kdež ve výše jmenovaných dnech vždy o 7. hod. večer představení započne. Podepsaný přikládaje jmenované kusy a 2 K kolek na dovolení, prosí o úřední svolení. V Praze, dne 25. ledna 1898. Jos. Hovádek, předseda.

Pozn. 1. Kusy divadelní, které hrány byly v Národ. divadle, nemusí se předkládati, toliko se tato okolnost v žádosti připomene. Pozn. 2. Podobným způsobem oznamuje se ples; žá­ dost kolkuje se 2 K kolkem, druhý dvoukorunový kolek se přikládá na dovolení. Mimo to platí se při plesu určitý poplatek do chudinské pokladny z každého hudebníka. Pozn. 3. Žádost o zábavu, jako jest akademie, kon­ cert, deklamatorní zábava a pod., do nichž jest vstupné, dlužno podati na c. k. okr. hejtmanství. Žádost kolkuje se 1 K kolkem. Solové výstupy dlužno předložiti k cen­ suře; tyto mohou býti bud psané nebo tisknuté a úřad jest povinen je vrátiti. Form. č. 265. . 1 K3

\

Žádost o povoleni veřejného průvodu.

[ Slavné c. k. král. okresní hejtmanství! Dne 20. června t. r. slaví veledůstojný pán Václav Marek. děkan zdejší, padesátiletou památku svého kněž­

1211

ství. Za. tou příčinou zamýšlejí zdejší spolky ve spojení se zpěváckým spolkem „Zábojem“ uspořádati oslavenci pochodňový průvod s dostaveníčkem před budovou zdej­ šího děkanství. Průvod vyjde ze Spolkového domu 0 8. h. večerní dne 19. června t. r. a ubírati se bude ulicí Praž­ skou a Panskou k děkanství a odtud týmž směrem zpět, z kteréžto příčiny prosí v úctě podepsaní oúřední povo­ lení k této slavnosti. V Kralovicích, dne 21. června 1899.

Karel Vrátný, !. č. předseda „Zábojcf

Václav Nevrlý, (. č. velitel hasič. sboru.

Jan Puklík, t.č.starosta veterán. spolku.

Indorsáty. Pozn. Na farní úřad docházejí velmi často různé do­ tazy c. k. úřadů, které žádají toliko nejnutnější data na­ rození. úmrtí neb oddavek. Mnozí duchovní přidělávají si zbytečně práce a zasílají na takovéto dotazy celé křestní, úmrtní neb oddací listy. K tomu připomínáme, že úřa­ dové. když někdy, což však zřídka se stává, chtějí míti úplné nationale, obyčejně žádají „věrný“ neb „úplný“ výtah, v tomto případě nutno připojiti celý opis aktu

ex offo, avšak když se žádajíjednoduše data, stačí, když duchovní bud in dorso na aktu samému anebo na půl­ archu papíru, do něhož přípis i sakty vloží, napíše z cela kratičkou zprávu: Form. č. 266.

N.

h—l

k-;

Slavnému c. k. hejtmanství v Karlíně se slušně sděluje, že vnitř jmenovaný Karel Vácha ko­ žešník, dne 25. října 1902 ve stáří 32 let v č. p. 415 v Karlíně zemřel.

Farní úřad v Karlíně, dne 11. listopadu 1902. S. L. Josef Kusý, farář.

Form. č. 267.

N. E. . . .

Slavnému c. k. zem. trestnímu soudu v Praze se slušně sděluje, že vnitř uvedený Karel Matoušek, katol. náboženství, syn Václava, zámečníka a Anny Krátké, se 30. června 1865 v Praze č. 1135-11.narodil.

Farní úřad u Nejsv. Trojice v Praze, dne 15. pro­ since 1902.

Josef Kratochvíl,

L. S.

kaplan. Form. č. 268.

N. E. . . .

Slavnému c. k. okr. hejtmanství v Benesově se slušně k vnitř uvedenému dotazu sděluje, že Jan Vávra. provazník v Benešově a Julie Mastná byli dne 23. ledna r. 1867 církevně v Benešově oddáni a že z tohoto man­ želství narodily se v Benešově dítky Jan dne 3. listo­ padu 1871, Václav 4. října 1875 a Anna 5. ledna 1877. Děkanský úřad v Benešově, dne 14. ledna 1902. „ Josef Suchomel, L' b'

děkan.

Form. 269.

Plná moc k volbě do obec. zastupitelstva. (Bez kolku).

Plnomocenství,

jímž podepsaná jedině a neodvolatelně zmocňuje p. Karla Suchánka, zlatníka v Táboře, č. p. 14, abyjejím jménem t. j. Johanny Krucké, majitelky obchodu v Táboře, č. p. 32, při volbě obecního výboru v Táboře, dne 12. února 1902 vykonal volební právo ve třetím sboru

voličském a zároveň prohlašuje, že každá jiná plná moc, která by snad na její osobu se vztahovala, jest neplat— \nou, což stvrzuje svým vlastnoručním podpisem za. pří-­ tomnosti dvou svědků. V Táboře, dne 10. února 1902. (dvě)

Josef Kubík,

Johanna Krucká, v. r.

truhlář v Táboře, č. 49,

Josef Kubíček, kupec v Táboře, č. 147,

svědci.

Plnomocenství toto _

přijímá

Karel Suchánek, v. r.

1213

Form. č. 270. Žádost gymnasisty o výhodu & 3I._ bran. zákona.

Když jako dobrovolník byl v oktavě odveden a pak po maturitě do semináře přijat.) (Bez kolku).

Slavné c. k. okr. hejtmanství! A. V úctě podepsaný byl dle přiloženého listu dne 15. března t. r. odveden, při čemž mu přiznáno bylo právo jednoroční služby. B. Dle přílohy B vykonal na c.k. vyšším gymnasiu v Něm. Brodě maturitní zkoušku s dobrým prospěchem. 0. Jak přiložený přípis svědčí, byl dne 12. srpna t. r. přijat do kníž. arcib. alumnatu v Praze, svá boho­ slovná studia započal před svým zařaděním, čím mu bylo za|ištěno po řádně vykonaném studiu přijmutí do die­ cesního kleru.

Na základě těchto dokumentů prosí v úctě podepsaný l. o dodatečné přiznání jednoroční služby vojenské ve smyslu 5 36. bod. 3. a 16. branných předpisů. 2. a zároveň o přiznání výhody dle % 31. bran. zák. ve smyslu 9“46. bod. 6. branných předpisů. ježto letos byl odveden a před svým zařaděním bohoslovná studia započaL V Praze, dne 12. září 1902.

Josef Papež, bohoslovec kníž.arcib. semináře v Praze.

Rubrum.

Slavné c. k. okr. hejtmanství v Něm. Brodě!

Josef Papež, bohoslovec k. a. semi­ náře v Praze, žádá o výhodu % 31. branného zákona. Přílohy A, B, o.

1214

Příloha 0) ad Form. č. 270. Potvrzení.

Podepsaný rektorát kníž. arcib. semináře v Praze tímto potvrzuje, že pan Jos. Papež, rozený dne 15. ledna 1881 v Něm. Brodě,“ tamtéž příslušný, byl dne 12. srpna

1902 do kníž. arcib. semináře přijat, následkem čehož svá bohoslovná studia před svým zařaděním započal, a proto bylo mu po řádně vykonaném bohosl. studiu zaji­ štěno přijmutí do svazku kléru diecésního. Rektorát k. a. semináře v Praze, dne 10. září 1902.

S. L.

Josef Říhánek, rektor.

Form č. 271.

Žádost bohoslovce, aby mohl se stavěti k odvodu v místě, kdo je alumnát a aby mu přiznána byla výhoda & 3I. bran. zákona.

(Žádost podává se v listopadu před odvodem)

_;

Slavné c. k. okresní hejtmanství!

1 l' ' Antonín Nový, rozený dne 25. února 1881 i v Chodově, do Chodova, hejtm. Domažlice, pří­ sĚn—ý, prosí jako bohoslovec biskup. semináře v Čes. Budějovicích, aby mohl se k“odvodu stavěti r. 1902 v Če­

ských Budějovicích, a zároveň na základě přiloženého dokladu žádá. aby mu ve smyslu 5 46. prováděcího na­ řízení byla přiznána výhoda % 31. bran. zák. ze dne 11. dubna 1889, ježto potřebné podmínky vykazuje. V Česk. Budějovicích, dne 12. listopadu 1902. Antonín Nový, bohoslovec bis. nlumnátu v Č. Budějovicích.

Rubrum:

Slavné c. k. okr. hejtmanství v Domažlicích. Antonín Nový, bohoslovec v Č. Budějovicích, prosí, aby tamtéž mohl se k odvodu stavět a o přiznání vý­ hody % 31. br. zák.

1215

Form. č. 272.

Potvrzení.

Pan Antonín Nový, rodilý z Chodova, hejtm. Doma­ žlice, byl dne 10. srpna 1901 do biskupského alumnátu v Česk. Budějovicích přijat, od té doby svá bohoslovná studia tamtéž koná. následkem čehož jest mu zajištěno, že po řádně vykonaných studiích do svazu diecésního kléru bude přijat. ordinariát v Č. Budějovicích, dne 10. listopadu 1901. + Martin Říha, biskup.

Pozn. Po té obdrží kandidát přípis hejtmanství, že může se k odvodu v žádaném místě dostavit, a když byl odveden, dostane toto osvědčení:

Form. č. 273. Osvědčení.

Tímto se potvrzuje, že Antonínu Novému, rozenému r. 1881, příslušnému do Chodova, odvedenému dne 15. března 1902 s losem poř. 315 odvodního okresu . .

právo kandidáta duchovního stavu dle % 31. bran. zák. bylo přiznáno, aže týž do náhradní zálohy přeložen byl. Jmenovanému nastává až do r. . . . povinnost, každoročně v měsíci červnu podepsanému hejtmanství náležitě doložený písemní průkaz předložiti, že zákonitý

nárok na výše uvedenou výhodu trvá. Nebude-li průkaz v čas podán, ztratí jmenovaný branec bez dalšího upomínání svoji výhodu, a bude nu­ cen aktivní službu nastoupiti. C. k. okr. hejtmanstvívDomažlicích, dne 30. května r. 1902.

S. L.

Josef Bouma,

c. k. okr. hejtman.

1216

Form. č. 274.

Potvrzení,

(které má každoročně v měsíci prosinci zaslati kněz, vojenskou službou vázaný, hejtmanství svého působiště.) Tímto podepsaný farní úřad potvrzuje, že velebný pán Josef Pilný, katecheta v Hořovicích, r. . . . odve­ dený, dne . . . r. . . . na kněze vysvěcený, ve smyslu osvědčení c. a k. velitelství doplňovacího okresu č. . ze dne . . . r. . . . č. . . . jako katecheta

v Hořovicích

v arcidiecési pražské působí, následkem čehož mu vý­ hoda, dle % 31. bran. zák. přiřknutá, dále trvá. Děkanský úřad v Hořovicích, dne 2. prosince 1904. S ' 1"

Dr. Josef Miiller, děkan.

Pozn. Když jest dotyčný kněz kaplanem, stačí po­ tvrzení farního úřadu, jestliže jest farářem, nutno potvr— zení vikariátního úřadu. Když jest povolán na jiné místo, má to oznámiti hejtmanství svého bývalého působiště

takto:

Form. č. 275. Oznámení při přeložení.

Slavné c. k. okr. hejtmanství! V úctě podepsaný jest dle osvědčení c. a k. veli­ telství doplňovacího okresu č. . . . v . . . jako vysvěcený kněz v evidenci náhradní zálohy a má býti ve smyslu výnosu c. k. ministerstva války ze dne 4. dubna 1890 č 5289/978 II. a od toho hejtmanství v evidenci veden býti, v jehož okršku mu následkem jeho úředního sídla, domovské právo přísluší. Poněvadž v úctě podepsaný posud jako kaplan v Hořovicích působil a dne 1. září 1903 byl za faráře do

Studené, hejtm. Benešov, ustanoven, prosí, aby otom bylo c. k. okr. hejtmanství v Benešově za příčinou evi— dence vyrozuměno. V Hořovicích, dne 3. září 1903.

Karel Vrátný, farář ve Studené.

1217

Form. č. 276.

Žádost vojenského kaplana v náhradní záloze, aby se nemusil dostaviti ke hlavní kontrole.

Nejdůstojnější k. a. ordinariáte! Dne 4. listopadu t. r. koná se hlavní kontrolní shro­ máždění v N. . . ., kamž nížepsaný, jakožto c. a k. vo­ jenský kaplan v záloze, dostaviti se má. Poněvadž však, jsa jediným knězem na osadě, tak snadno vzdáliti se ne­ může, prosí uctivě, aby nejd. k. a. ordinariát na přísluš­ ném místě se o to zasadil, aby V úctě podepsaný byl od této povinnosti osvobozen. Vyplněný výkaz osobuíjest přiložen (Viz form. č. 278.) V Rajkově, dne 10. září 1902.

Jan Vávra, farář v Rajkově n c. k. vojen. kaplan \' záloze.

Form. č. 277. OsvědčenL

Tímto se potvrzuje, že vlp. Josef Pilný, kaplan v 110­ řovicích, příslušný do Hořovic, byl na základě 531. bran. zák. jako vysvěcený kněz a ustanovený duchovní do evidence náhradní zálohy přeložen. Týž jest v případě mobilisace po dobu své vojenské služební povinnosti vázán k duchovní službě pro veškeru ozbrojenou moc, a jest povinen až do 31. prosince 19 .. každoročně “v měsíci prosinci prokázati, že se posud ve výše uvedeném poměru nachází.

V...,dne...r...

C. a k. velitelství doplňovacího okresu č. . N. N.

Pozn. Když však žádal, aby byl jmenován vojen­ ským duchovním, obdrží zvláštní dekrét. ThC. Jun Pauly: Právní rldce.

TT

F arm. č. 278.

Pcrsonal-Naohwois zum Zwecke der militárischen Evidenz-Fůhrung. 1'

Vor- und Zuname (Prádicut, Adelsgrad)

Josef Vávra

: 2.

Charge

Miliúir-Seelsorger in der Re­ serve.

f Standeskórper(Regiment, Ba'3' milion oder lleeresansmll)

. v „ .. (uplne \)plnm dle dekretu)

4.

Assenljahr

1890

5 '

Geburtstag, Monal, Jahr, Ort, Bezirk, Land

2. Juni [868 in Skrejšov, Pil­ gram, 'hmen.

6.

Stand

ledig

7.

Anzahl der Kinder

—-— Berufstellung,

b'

Erwerbsbe-

schat'ligung

oder schreibl Spra­

10. chen vollkommen oder zum Dienstgehrauche geniigend

lí

_ ř— HOOK"

___

hňhmisch uml deutsch.

Bleibender zirk, Land .\ufenlha|tsort, und eventue Re­ er ., . . _ . . ­ dermaliger zeillicher Aufent— Rajkov, BrtššhráePaldulnc m haltsort; in r'ósseren Sládten auch

\,

\

Pfdrrer

Vermógensverhállnisse bezie9' hungsweise jáhr. Einko'mmen

Šricht

— __ ,

ídiesem

ohnung

Jahre bereits mil­

gemachle aktive Dienstleistung

12 oder Wzm'en- (Dienst) bung, ' dann seitderletzlen Einrůckung erworbene Kenntnisse und Gc­

Auf Grund der BegUnsligung nach %2l. davon befreit.

schicklichkeiten

Diensles-Beslimmung

im Mo-

_

13. hilisierungsfalle, eventuell Ičnlhebungs-Karte

Zum Seelsorgedlensle

14' Bcsilzt Dienstbíicher mililárische und Vorschriften

Dieorganischen Bestimmungen fur die Milit'á_r-Seelsor er; Dienslvorschrlfl fiir Minár­ geistlichkeil.

—' Persónliche Bitten und Be­ 15. schwerden

hei dem Haupt-

rapporle

—

1219 Form. č. 279.

Úředni vysvědčenh

(které musí bohoslovec odvedený vždy v červnu svému hejtmanství zaslati).

Tímto se potvrzuje, že p. Antonín Nový, rozený 1881 v Chodově, hejtm. Domažlice, tamtéž příslušný, r. 1902 v Česk. Budějovicích odvedený, byl dne 10. srpna 1901 do bisk. alumnátu v Č. Budějovicích přijat a že od toho času svá bohoslovná studia řádně koná, a že mu tudíž výhoda % 31. bran. zák. ze dne 11. dubna 1889 ve smyslu 548. provád. nařízení ze dne 15. dubna 1889 přiřknutá, dále trvá. Dle vojenského pasu jest p. Antonín Nový náhradním záložníkem čtvrté setniny náhradní c. a k. pěš. pluku Leopolda II., krále belgického, č. 27, pag. 673. Rektorát biskupského alumnátu v Čes. Budějovicích, dne 1. června 1903. S. 1,.

Josefrektor. Šponat, Form. č. 280

Žádost kněze po vysvěcenb aby přeložen byl do evidence náhradní zálohy.

Slavné c. k. okr. hejtmanství v Ilořovicích! V úctě podepsaný Josef Pilný. kaplan v Hořovicích, rozený 24. června 1879 v Michli, v čas svého odvodu příslušný do Nuslí, okr. hejtm. Král. Vinohrady, A) byl odveden dle přiloženého vojenského pasu dne 10. března 1900. B) Dle přiloženého osvědčení byla mu přiznána vý— hoda % 31. bran. zak.

C) Když dne 15. července 1903 byl v Praze na kněžství vysvěcen. byl dne 1. září 1903 ustanoven za kaplana do Hořovic, následkem čehož dle zákona ze dne 3. prosince 1863 ř; z. č. 105 stal se příslušníkem města I-Iořovic.

77'

1220

Na základě uvedeného prosí v úctě podepsaný, aby dle % 31. bran. zák. ze dne 11. dubna 1889 ve smyslu

výnosu vysokého c. k. ministerstva

vojenství ze dne

4. dubna 1890 č. 5289, 978 II. a

(buď) byl přeložen do evidence náhradní zálohy, (aneb) byl zařaděn do počtu vojenského ducho­ venstva v záloze a aby mu o tom náležité potvrzení vydáno bylo. V I—Iořovicích, dne 4. září 1903.

Josef Pilný, kaplan.

Že velebný pán Josef Pilný byl dne 1. září 1903 přípisem vys. důstoj. k. a. konsistoře v Praze ze dne 15. srpna 1903 č. 4237 za kaplana do Hořovic ustanoven a že svůj úřad skutečně nastoupil a v něm působí, tímto

se potvrzuje. Děkanský úřad v I'Iořovicích, dne 4. září 1903. S. L.

Dr. Jos. Miiller, děkan.

Po té obdrží osvědčení: (Form. č. 277.) Form. č. 281.

;_

Rokura proti vyměřenívojenské taxy.

12 K Veleslavné c. k. místodržitelství „ království Českého v Praze! l—Dle přiloženého výměru,*) který dne 30. dubna t. r. od obecního úřadu vDubovicích doručen byl, bylavúctě podepsanému vyměřena vojenská taxa 12 K. Proti výši této taxy dovoluje si v úctě podepsaný podati

rekurs,

který takto odůvodňuje: Dle přiložené jurisdikce *) byl nejdůst. k. a. ordina­ riátem v Praze, dne 1. září 1902 č. 4732 ustanoven za kaplana do Dubovic, následkem čehož vykázán mu byl *) Přílohy se kolkuji 30h kolkem.

1221

plat z náboženské matice 700 K. Poněvadž žádného sou­ kromého majetku nemá a poněvadž všechny jeho příjmy 900 K nepřevyšují. jest povinen ve smyslu nařízení c. k. ministerstva obrany a financí ze dne 15. března 1882 ř. z. č. 44 toliko 4 K taxy platiti.

Proto prosí, aby vyměřena taxa, vzhledem k jeho majetkovým a služebním poměrům byla náležitě upra­ vena, respektive dle % 3. zák. ze dne 13. června 1880 ř. z. č. 70 zmírněna.

V Dubovicích, dne 15. května 1903.

Jan Kubát, kaplan.

Rubrum:

Slavné c. k. okr. hejtmanství v Chrudimi! Jan Kubát, kaplan v Dubovicích, rekuruje proti vyměření voj. taxy. S 2 příl.

Dodatek. Formac commutationis et dispensationis votorum et impe­ dimentorum Matrimonii.

Praenotanda: 1. Commutatio votorum saepe fieri debet in coufessione: quare quilibet attendat suas fa­ cultates. 2. Quoad dispensationes votorum et impedimentorum Matrimonii sufficit quidem utcumque indicare voluntatem praesentem, quia nulla forma praescripta est. Pro maiore tamen confessariorum commodo ex. P. 'Navar. Manuduct. ad praxim executionis litterarum sacrae Poenitentiariae (edit. Leodien. 1733) ex Mouacelli Formulario legali prac­ tico parte I. pag. 260 sqs. (edit. Ill., Rom. 1844) et aliis probatis auctoribus adiicienda visa sunt, quibus confes­ sarius si facultatem circa illa vota, impedimenta etc. ob­ tinuerit, uti possit. 1. Farma dilatíom's simplicis vote“ ingredz'endae reli­ giom's.

1222

(pro iis qui votum nondum bene possunt implere) Post consuetam absolutionem sacramentalem a censuris et peccatis subiungat confessarius: lnsuper tibi dilationem ad implendum votum religionis, quod emisisti, concodo, in nomine Patris Jr, et Filii, et Spiritus sancti. Amen. Passio Domini nostri etc. 2. Farma absolutionis a transgressione simplicis voti ingrediendae religionis. (pro eo qui cum tali voto matrimonium aliquin legi­ time contraxit et consummavit) Dicatur post absolut. sacr. Deinde te, non obstante voto religionis, quod alias emisisti, in Matrimonio remanere et debitum coniugale exigere (et reddere) posse declaro, in nomine Patris ?. etc. Passio Domini nostri etc. 3. Farma absolutionis a transgressione voti castitatis. (pro iis qui similiter cum hoc voto matrimonium inierunt.) Adiundat confessarius: Item te, non obstante voto castitatis, quod emisisti et transgressus es, in dicto Matrimonio remanere et de­ bitum coniugale reddere posse et debere declaro et ut idem debitum etiam exigere licite possis, tecum dispenso. ln nomine Patris i etc. 4. Farma commutationís voti simplicís religionís. Absolutioni consuetae confessarius subiungat: Et aucto— ritate Apostolica mihi specialiter delegata, ego tibi vo­ tum religionis, quod emisisti, in opera pietatis, quae tilii praescripsi ad ell'ectum licite contrahendi Matrimonium (vel ad elTectum remanendi in saeculo in vita caelibe, vel: absolute, prout pro diversa causa facultas data sit) dispensando commuto. In nomine Patris 1" etc. 5. Farma commutationis voti castitatis, Et auctoritate Apostolica mihi specialiter delegata tibi votum castitatis, quod emisisti, ad eliectum, ut ma— trimonium contrahere et debitum coniugale reddere et exigere tibi liceat (vel ut supra in no. 4), in opera tibi praescripta dispensando commuto. ln nomine Patris T etc. Passio Domini nostri etc.

1223

6. Farma religiom's.

commutatianis

vata“ simplicis

castz'tatís et

Item auctoritate Apostolica mihi specialiter delegata tibivota religionis et castitatis, quae emisisti (ad eii'ectum,ut matrimonium legitime contrahere et in eo debitum coniugale reddere et exigere tibi liceat), in opera pietatis. quae tibi praescripsi, dispensando commuto. In nomine Patris T etc. Passio Domini nostri etc. 7. Farma commutatžonís votorum peregrinationís Sedi Apostolicae reservatorum.

Item auctoritate Apostolica mihi specialiter delegata tibi votum peregrinationis, quod emisisti, in (peregrinati­ onem, eleemosynam, seu alia pietatis) opera, que tilíi praescrispi, dispensando commuto. In nomine Patris + etc. Passio Domini nostri etc. 8. Farma dispensandi super impedimento occulto affi— m'tatz's proveniente ex copula illicita ad contrahcndum.

Similiter post absolutionem a censuris et peccatis in forma solita addatur:

Et insuper auctoritate Apostolica mihi specialiter delegata dispenso tecum super impedimento primi (seu secundi, seu primi et secundi, seu secundi) gradus affini­ tatis, ex copula illicita a te habita cum matre (vel so­ rore etc.) mulieris, quacum contrahere intendis, proveni­ ente; ut ea non obstante Matrimonium cum dicta muliere publice, servata forma Concilii Tridentini, contrahere, consummare ac in eo remanere possis et valeas. In nomine Patris + etc. insuper eadem auctoritate prolem, quam ex Matri— monio susceperis, legitimam fore nuntio et declaro. ln nomine Patris "f etc. Passio Domini nostri etc. 9. Farma dispensatiom's super impedimento primi affi­ nitatís gradus ea:copula žllícita proveniente ad remanendum.

Item: Et insuper auctoritate Apostolica mihi speci­ aliter delegata dispenso tecum super impedimento primi

'1224

affinitatis gradus, ex copula illicita, quam cum matre (vel sorore) tuae putatae coniugis antea habuisti, ut illo non obstante (renovato couseusu cum praefata coniuge), Ma­ trimouium cum illa contrahere, consummare et in eo re— manere licite valeas et possis. ln nomine Patris "f etc. Et pariter eadem auctoritate prolem, si quam susce­ pisti et susceperis, legitimam fore decerno et declaro. ln nomine Patris 'i' etc. Passio Domini nostri etc. 10. Forma dispensatz'onis eorum qui petentes dispens-a­ tioncs a Dataria super impedimento publica, tacucrunt impe­ dimenium accultum ad contrahendum.

lnsuper auctoritate Apostolica mihi specialiter dele gata dispenso tecum super impedimento ex incenstuosa copula, quam cum tua consanguiuea (seu affiue) habuisti, provenieute, ut praefato impedimento non obstanto, Ma­ trimonium cum ilia ad formam litterarum dispensationis, quam a Sede Apostolica obtinuisti, contrahere licite pos­ sis et valoas. lu nomiue Patris 1- etc. 11. Forma absolutionis ct díspensaticnis eorum, qui vigure dispensatz'onis a Daiaria obreptitie vel subreptitie oblentae super publica impedimento, Matrimom'um invalide contraxerunt.

_

lnsuper autoritate Apostolica . . . mihi specialiter delegata dispenso tecum super impedimento ex incestu­ osa coguitione in littvris dispensationis, cuius vigoro contraxisti, non expressa, provenieute. et denuo Matri­ mo'nium cum illa contrahero renovato cousensu, et con­ summare ac in eo remanere licite possis et valoas. ln uomine Patris T etc. Paritor eadom auctoritate prolem, si quam susceperis ot suscepturus sis, legitimam esse et fore decerno et declaro­ ln nomine Patris "[ etc. 12. Forma dispensatc'onis pro cosanguineis vel affiníbus, qui, ingnoranfes gradum prohibitum, Matrimom'um contra­ xerunt, publicationibus in ecclesia factis. (si res secretum postulat).

1225

Insuper auctoritate Apostolica . . . mihi specialiter delegata dispenso tecum super impedimento tertii gradus affinitatis, ut illo non obstante cum putata coniuge, prae­ via renovatione prioris consensus, Matrimonium secrete inter te et ipsam contrahere et consummare ac debitum coniugale exigere et reddere possis. In nomine Patris 1“etc.

Et pariter eadem actoritate prolem susceptam, si qua sit, et suscipiendam, legitimam esse et fore decerno et declaro. ln nomine Patris T etc. 13. Forma džspensandi cum iis, qui, praecedente adul­ terio et fide data, Matrimonium contrahere desiderant. Insuper auctoritate Apostolica . . . mihi 'specialiter

delegata dispenso tecum super impedimento criminis ex adulterio et ňde data proveniente, ut illo non obstante cum muliere tecum rea Matrimonium publice, servata forma Concilii Tridentini, contrahere et consummare, de­ bitumque coniugale exigere et reddere possis. In nomine Patris 1“ etc.

Pariter eadem auctoritate prolem susceptam (non tamen in adulterio conceptam) et suscipiendam legitimam fore pronuntio et declaro. ln nomine Patris 'l- etc. 14. Forma dispensandi cum iís, qui cum occulto'impe­ dimento criminís Matrimoru'um contraxerunt. Et insuper auctoritate Apóstolica . . . mihi speciali­

ter delegata dispenso tecum super impedimento criminis, ex adulterio et lide data proveniente, ut illo non obstante Matrimonium cum tua putata coniuge contrahere, consum­ mare ac debitum coniugale exigere et reddere valeas. ln nomine Patris 1'“etc.

Pariter eadem auctoritate prolem, si quam suscepe­ ris (non tamen ex adulterio conceptam) et quam suscep­ turus es, legitimam esse et fore decerno et declaro in nomine Patris "' etc. 15. Forma dispensationis in radice. Item: Ego potestate Apostolica mihi specialiter et

1226

expresse demantata, Matrimonium a to N. N. cum N. N. in consensu adhuc permanente nuliter contractum, in ra­ dice eius sano “et consolido, prolemque susceptam et sus­ cipiendam legitimam declaro in nomine Patris T etc. Passio Domini etc. 16. Mondus restituendi ius petendz' debitum. a) Si amissum fait per afinitatem ea: copulla žllicita. Item: Et insuper auctoritate Apostolica . . . mihi specialiter delegata, dispenso tecum, ut non obstante af­ finitate, quam contraxisti cum tua uxore ex illicita copula a to habita cum eius sorore (vel matre), debitum coniugale a tua uxore etiain petere licite possis et valeas. In no­ mine Patris T etc. b) Si amissum fait per voium castitatís. Item auctoritate Apostolica . . . mihi specialiter de­ legata, ut voto castitatis, quod emisisti, ad hunc eň'ectum suspenso, debitum coniugale licite exigere possis, tecum dispenso. I nomine Patris 1“ etc. A)

Bonodictionos a parochis sou saoerdotibus faciendao.

Ordo ad faciendam aquam henedictam. Benedictio candelarum extra diem Puriňcationis be­ atae Mariae Virginis. Benedictio domorum in sabbato sancto Paschae. Benedictio loci. ' Benedictio thalami. Benedictio novae navis. Benedictio communis super fruges et vineas. Benedictio peregrinorum ad loca sancta prodeuntium. Ben dictio peregrinorum post reditum. Benedictiones esculentorum, praesertim in Pascha. Benedictio agni paschalis. Benedictio ovorum. Benedictio panis. Benedictio novorum fructuum Benedictio ad quodcumque comestibile.

1227

Benedictio Benedictio Benedictio Benedictio Benedictio Bened. ad

olei simplicis vini in festo S. Joanuis Evangelistae. in festo S. Blasii contra morbos gutturis. herbarum in festo Assumptionis. puerorum et puellarum. omnia, approbata a. S. R. G.

B) Benedlotiones ab Episcopis, val aliis facultatem haben­ tibus faciondao.

Benedictio sacerdotalium indumentorum in genere. Benedictio mapparum. sive linteaminum altaris. Benedictio corporalium. Benedictio tabernaculi, seu vasculi pro sacrosancta Eucharistia conservanda. Benedictio novae crucis. Benedictio imaginum Jesu Christi Domini nostri. B. Virginis Mariae et aliorum Sanctorum.

Předmluva .......................... Prameny,jichžpřitomtospisepoužitobylo ..........

5

Stranu

7

KNIHA [.

() osobách církevních. ODDÍL l. 0 osobách v církvi jsoucích. A) Stav nekněží.

&1. Jak lze se státičlenemcirkvekatolické?.........

9

$3.Křest dítekajejichvyznání ................

ll

_b' 2.Křest sv.a jehoprávnímoc...............

A)Dlezákonů církevních ................. B)Dlezákonů státních ..................

_84.Křest dospělého člověka .................

9

ll II

15

%5. Návratakatolikado církvekatolické........... g 6.Návratapostatydocírkvekatolické ............

16 18

&8.Pochybnosti osv.křtu..................

20

Š?.Konverse nasmrtelném loži................ 5 9. Odpadnutí od viry katolické.

19

. . . . . . . . . . . . . . .21

št1.0Kniha. změny náboženství ................

22

B) Stav duchovní. & 11. Kdo a jak může se státi členem stavu duchovního

. . . . 22

C) Stav řeholní.

š 12.Řádya kongregace;zřizování klášterů..........

š 13.Vstoupení dostavuřeholního ...............

5 14. Vnitřní zřízení řeholní a poměr řeholí k biskupovi

Q15.Vystoupení z řehole ...................

o16.Pohřební právo řeholníků ................. g 17.Sbírky členůženskýchřádů neb kongregací .......

S18. Dodatek .........................

A)Katolické spolky ................... B)Bratrstva ajednoty ..................

23

24

. . . .26

27 28

29

29

29 31

1229 ,

ODDIL

Stran­

11.

O práVní osobnosti církve.

A)Zákonodárná moc církevní. _S1. Kdojest oprávněn\'ydávatizákonycírkevní........ _S2. Vykládání

zákonů církevních

33

. . . . . . . . . . . .' . . .33

&3.Zrušení zákona církevního ................

34

Dispense ......................... Privilegia .........................

34 35

B) Správní moc církve.

%4.Všeobecný rozhled ....................

37

g5.Římský papež ...................... s6.Římská kurie ....... : ...............

39 39

©7.Korespondence s římskou kurii..............

41

5 8. Ostatní osoby hierarchické mezi papežem a biskupem . . . 41

%9.Biskupové ........................ 510.Ordinaríát a konsistoř .........

42

. ........

42

š 11. Generálnívisitace a s ní spojené sv. biřmování......

43

©13.Světícíbiskupovéa generálnívikáři...........

54 55

g12. Kapituly. .......................

53

5 14.Arcikněží,vikářovéa děkanovéokresní......... .g 15. Faráři ..........................

58

5 16.Expositi a administrátoři .................

63

š 17.Kaplani,kooperátoři a kněžípomocní..........

65

518.Povinnosti residence ...................

5 19. Katechetové škol středních, občanských a obecných

5 20.Kněžíjakoosadnícia kněžípříchozí ........... &21. Zásady o jurisdikci kněží našich diecést ......

vanských ........................

68

.69

Tl

' . . . 72

© 22. Reserváty papežské a biskupské v diccésích českoslo­ 5 23. Doplněk. Tituly církevních úřadů a církevních osob

73

. 76

Záležitosti matriční.

A) Všeobecné předpisy o matrikách.

%t. Charakter a rázfarních matrik.............. 5 2.Zapisování aktůdomatrik. . . ............. 5 3.Změny adoplňky vmatrikách ...............

82 84 ST

ii 4. Kdy a jak má farní duchovenstvo vésti matriky vojenské . 89

B) Zvláštní předpisy o matrikách. !. Matrika křestní.

%6.Záisdomatriky křestní .................

l.,íslo postupné .....................

2.Rok,měsíc,dennarození a křtu............

9! 91 92

1230 Strana

3.Jméno křticiho ..................... 4.Jméno křtěnce ..................... 5Náboženství .....................

92 92 .93

6.Pohlaví ........................

93

7.Manželské. _ Nemanželské ..............

94

8.Mrtvě narozené ..................... 9.Místo narození .....................

96 911

10. Bába ......................... 11. Otec ...................... 12. Matka ......................... 13. Kmotři ........................

96

*.. .98 99 100

14.Poznamenáni .....................

101

g 6. Zápis ditek narozených na cizí osadě nebo v cizozemsku . 101

g7.Legitimnce ditek. . . . ................

102

|. Všeobecné zásadyo legitimaci .............

2. Legitimace dítek, jehož

102

rodičové uzavřeli sňatek na

smrtelném loži .....................

104

3. Legitimace dítek, jejichž rodičové uzavřeli sňatek (: vilni

nebocoramministro acatholico ............

105

4.Legitimace ditekzcizoložství .............

105

5. Legitimaceditek narozenýchv cizozemsku.......

106

6. Legitimace dítek v Rakousku narozených, když jejich

rodičebydlív cízozemsku ........

milosti zeměpána ............. Š'8.7.Legítimace Adopce .........................

. ......

107 ' . 107

105

11. Matrika oddaných.

%£).1. Zágisoddavekdo matrikyoddaných........... islopořadné .....................

109 109

2 Rok,měsíc,dena místooddavek...........

110

3. Místo. čislo domu, okresní soud a politický okres ženicha

anevěsty .....................

4.Oddávaiicí kněz .................... 5.Ženich anevěsta ....................

6. ...................... 7.N Váboženství ěk .........................

8.Stavsvobodný nebvdovský ..............

9.Svědkové ...................... 10.Poznamenáni .....................

. .111 111 111

112 112

112

112

112

111.Matrika zemřelých.

g 10.Zápisdoúmrtnímatriky. . . . _.......

1.Číslo postupné ........

'.............'......

2. Rok,měsíca denúmrtía pohřbu............

3.Místo úmrtí.....

. . . . . ...........

113

113

114

ll-lr

1231

4.Zemřelý ........................ 5.Náboženství ......................

115

Strana

6.S Ptav ohlaví ........................ 7. ........ . ................ 8Věk ..........................

115 116 116 116

10.Nemoc a způsob smrtí................

116

9.Místo pohřební ..................... 11. Jméno pochovávajíciho

116

kněze čili svědka pohřbu . . . 117

12.Byl-lizemřelýkdy a od koho zaopatřen........

117

Farní úřadování. I. Čist všeobecná.

_

š 1.1'ředni hodiny . ....................

117

53.Forma úředních listin ...................

120

52.Úř ednířečfarních úřadů .................

119

5 4 Pobidka, rozklad čilí představeni, odvolání a protokol . . . 121 11. Farní knihy.

ší).Kniha prohlášek . .". . . . ............... $6.Kniha ohlášek .................... g7.Kniha sňatků občanských ................. 58.Kniha onadacích mešních ................ $9.Liberordinis divinorum .................

123 124 125 125

. 124

5110.Knihy pamětní ..................... š 11.Jednací protokol ....... . ............

126 127

$ 12.Archiva spisovnačiliregistratura ............

128

111.Listiny matriční.

5 13.Kdojcsl oprávněn'h'ydati list matriční.......... š 14.V jaké řečimá býtimatričnílist sepsán.........

131 131

g“15.Forma matričního listu..................

131

%17.Listy oddační ...................... g“18.Listúmrtní . *......................

134 134

5 16.Křestní lista křestnívysvědčení .............

132

&19.Opislistů matričních ................... Š'21.Matriční listyexolTo..................

134 135 136

š 20Kolkování matričních listin...............

vRakousku .......................

g 22. Listiny matriční z cizozemska a v odlehlých provinciích

138

W. Matriční výtahy : výkazy.

g“23.Výtahy z matrikzvláště . . . ..............

g24.Výkazy proočkování .................. 5 _.5Výkazy ()legitimaci ...............

526.Seznamy branců .................... 5 27. Výkazyrodinnék vojenskýmzáležitostem........

139

139

_.. . . 140

140 141

1232 Struna

& 28. Vyhotovení oddacich listů pro vojenskou evidencí.

; 29. Zasíláníúmrtníchlistů pro vojenskouevidenci......

&30.Výkazy o sňatcích smíšených ............. g 31.Oznámení sňatkůcivilních ................ b 32.Výkazy nemanželských dětí...............

. . . l42

l42

143

143 l-lS

š33.Výkazy úmrtní .....................

144

Q34.Populační tabulky ....................

144

\\ 36.Výtahymatriční procizozemce .............

145

$35.Výtahy prosčítání lidu.................

Hl

V. Kvitancc.

Š537. Potvrzováni kvítancí..................

HG

%38. Kdy a kam má farář oznámiliúmrtí kvítantů .......

141)

V1. Vysvědčení.

š 39.Vysvědčení mravnosti .................. š 40.Vysvědčení chudoby ...... _............ š 4l.Vysvědčení vdovské ..................

l50 150 152

Část vn.

„*42.Péče o nalezence ....................

152

5 43. Doplněk l: Poměr státních úřadů k úřadům farním. . . . 154 g 44. Doplněk ll. Světské úřady, s]nímiž církevní úřadové oby.

čejnč sestýkali mohou .................

155

5 45.Doplněklll. Titulyúřadůsvětských...........

158

g 46.Doplněkl\". Titulyosobnostisvětských......... C)Soudní moc církve.

l60

„*1.O50udech církevních vůbec...............

162

5“2. Které záležitostí a osoby jsou podřízeny církevnímu soudu 163

š 3.Soudní jednání ................

. . . . . .164

%4. Poměrsoudůcírkevnícha světských ........... %5. Některétrestycírkevní ......... -. . . . . .

l64 .168

KNIHA ll.

0 věcech církevních. A) 0 jmění církevním vůbec.

5 ].Majetkové právo církve.................

l70

Q“ 2.Ko omunáležíjměnícírkevní............... 5 3.Různédruhycírkevního majetku .............

170 lTl

%4. Státnízákony,o majetkucírkevnímvůbec ........ B) 0 jmění církevním zvláště.

171

ODDÍL [.

š5- Věcíposvátné. . . . .“......

'. . . .. ......

172

1233 ODDÍL u. 0 věcech clrkeVních.

ČÁST [. jmění zádušní. KAPITOLA !.

lměni kmenové.

A) Stavby církevní. (1.\' Čechách.)

Stran­

6. Právnípoměrstavebcírkevních vůbec..........

7.Farní chrám .......................

8.Včž chrámová ........

-.......

9.Chrámy íiliální ......................

'ff'-/7= 'lf 'lf'//“JI-

175

176

' .......

170

179 10. Kaple ......................... 180 11. Sochy, kříže, Boží muka a křížové cesty na místech ve­ řejných ......................... 181 12. Hřbitovy ........................ 182 13.Umrlčí komora .....................

'l/7/­ 'l/u 'll-

190

14.Sta\bycírkevní naMormě............... 15.Stavby církevní veSlezsku ..............

190 195

Doplněk. Vyhláška zemského výbonu ve Slezsku ze dne

17. října r. 1865 č. 2'191 o poměru konkur. komité ku správám záduší a obročí . . . . . . . . . . : . . . . 197

'.II­

16. Občasná prohlidka budov zádušních. . .. .....

B) Věci církevní.

17.Vnitřní zařízení kostelův .................

. .198

199

C).\1íst_aslužebníků chrámových. 18. ŘÍtliÍClchoru, varhaník, kostelník, kalkant, zpěváci a hrobník 200

upnou ".

Nabýváni jmění zádušního.

19. Darování ........................

201

202 204

25.Vydržení letprávních .................. 26. Nadace ................. . .......

210 211

23. Odkaz ......................... 24. Intestát .........................

'll= 71'Í/š 'II: 51/W= 'II.

_

20.Koupě asměna ..................... 21.Dědictví ze závěti,odkazy,íntestát........... 22.Závěť akodicil ..................... A)Podstatanadacea potřebnédovolení.........

B)Prostředky nadace .................. D)Uložení kapitálu ................... E)Různé druhy nadací .................

C)Poměr nadace kekongrue ..............

'I'hc. .hn I'aulf: Prhnl rldce.

203

209 209 211

212 213

212

214

78

Str-nn

F) Postupjednánipřizřizování nadací..........

215

G)Nadační poplatky ..................

217

H) Nařízení c. k. místodržitelství království Českého ze

dne3. prosince1895č. 94.361.m. ..........

CH)Redukce mšísv.. . ...............

g“27.Dávkya poplatky k záduší...............

Poplatky zazvonění .................. g28.Sbírky prozáduší ..............

219

226

226

'.227 - ..... 280

KAPITOLA 111.

Správa jmění zádušního.

g 29. Hlavnízásadyo správějměnízádušního ........

530.Zádušní lesy......................

231

$ 33.Účtyzádušní a jejichrevise............... g 34.Ukládání penězzádušnich ................

238 2-10

g31.lnventáře zádušní .................... ©32.Výdaje zádušní ............ . ........

hrobaře .........

232 233 235

kalkanta, kostelníka a . ............... 241

5 35. Odměny ředitele kůru, varhaníka, KAPITOLA n'.

Převod jmění zádušního.

š 36.Převod jměnízádušního vůbec.............

242

g 37. Prodej a zavazeníjměnízádušního . . . . .......

243 243 244

A)Jméní nemovité ................... B)Jmění movité ....................

g 38.Pronájem zádušních pozemků...........

. . .214

ČÁST u. jmění obroč'nf.

g39.Částkyduchovního obročí ................

243

9"40.Dotace ruralní ...................... ©All. Platpeněžitý ......................

249 250

5 42. Zákon kogruový ze dne 19. září 1898. ř. z. č. 176 a pro­ váděcí nařízení k němu ze dne 16.1istop. 1898 č. 205. . . 250 1. Zákon kongruový ze dne 19. října 1898 ř. z. č. 176 . .250 11.Nařízení ministerstev duchovních věci a financí 0 pro­

vádění téhož .............

543.i\lešní stipendia .....................

. . . . . . . .261

282

© 44. Poplatky štolové a církevní i státní předpisy o nich . . .285 A)Předpísycirkovni . . . . . . . . . . . . . . . . . .286

B)Předpisy státní .................... ]. Předpisyvšeobecné .

......

286

. . . .

11.Štolovy'patenta jeho právnímoc ..........

. . 286

287

1235 Strana

štolovy' ....................... A) Křest ........................ B) Uvod ........................ C)Ohlášky .......................

289 289 289 290

I')M_atriční listy .....................

291

111.Kdy a v jaké míře může duchovní žádali poplatek

D)Oddavky ...................... E)Pohřby .......................

290 291

[V. Štolový patent pro církevní lunkcionáře v Čechách,

na\loravěa ve Slezsku.

.

.........

291

V. Nařízení štolová pokud se týče osob vojenských . . .308 ?“

9.5.5 9051.05 upa/aun

Zabavenídůchodůsprávcůduchovních.........

309

A)Zásady právacírkevního ............... B)Zásady práva státního ................ Farní budova ...................... Správa obročí obsazeného ................ Správabeneficia neobsazeného ............. A)Předběžné poznámky .................

309 310 310 313 315 315

B) Postupjednánípřiadministracibenelicia .......

316

A)Příjmy interkalárni . ................

318

ArcidiecésePražská:: diecéseBudějovická.......

Diecése Litoměřická .................. Diecésc Králové-Hradecká ............... Arcidiecése Olomúcká .................. Diecése Brněnská .................... Arcidiecése Vratislavská ................. B)Vydání interkalární ..................

319

D)Přílohyk separačnímu protokolu ...........

323

[.Separační protokol ..................

317

320 322 322 322 323 321

C)Vyrovnání ......................

323

11. Interkalární účet................... ČÁST

324

111.

Daně a poplatky církevnímu jmění & osobám ukládané.

Daňpozemková a činžovní ...............

326

Příspěvky do maticenáboženské..........

. 330

Přirážky ........................ Aequivalent .......................

ř“?l©r'&$o GIUIOlOI |d—

Daň zpříjmů ...................... Daň osobní ......................

327 329 332 333

Výnos c.k. minist. financi ze dne 14. ledna 1901 č. 2103 o poučení přiznání příjmu duchOvních k vyměření osobní

daně zpřijmů ...................

Taxaz propůjčení úřadua beaelicia..........

umo:

0! U' 9=w

Taxa vojenská .....................

_. . .336

340 341

78"'

1236 Str-n­

ČÁST IV.

%57.Právnízastupovánízáduší&obročí ...........

342

ČÁST v. 558. Náboženská matice a studijní fond . . . . . . . . . . . .344

ČÁST Vl. Církevní obročí.

%59.Cirkevníobročívůbeca jehodruhy...........

š 60.Zřízení beneíícía nižšího .................

š 61.lnnovace benellcíí .................... _S 62.Zrušení benelicií ....................

345

346

341 348

Š63.Obsazování beneficia ..................

349 349

a)Konkurs ....................... b)Farní zkouška ....................

c)zadosto propůjčení beneňcia ............. d) Praesentace .....................

e\Kanonická ínvestítura ................. [)Instalace ....................... $61.Uprázdnění beneficia ..................

349

35!

352

355 357

356

ČÁST vn. Pattonát.

&65.Právopatronátnívůbeca jeho druhy ..........

š 66.Právaa povinností patronů...............

359

359

KNIHA lV. ODDĚLENÍ [.

Záležitosti manželské. ČÁST 1. Manželství vůbec.

%1.Manželství a jehodruhy.....

A ............

g 2. Komupřináleží mocnadmanželstvím ...........

361

362

_ČÁST u. Uzavření manželství. KAPITOLA ].

Průprava k manželství.

%3. Zásnuba, její následkya jejízrušeni...........

363

5 4. Jednání duchovního správce ve příčinězásnuby .....

365

KAPITOLA u.

Předběžné jednáni ve příčině manželství.

š 5.Potřebné dokumenty k sňatku......

1.Křestní listy ..........

. .......

. ...........

366

361

1237 Str-nn

2. Vysvědčenío bydlení . . . . . . . . _ ....... 3. Stav svobodný nebo vdovský . . . . . . . .....

367 368

5.Průkaz vojenské služby ................

369

A) Které osobypotřebujípovoleník sňatku .......

370

4.Zletilost ........................

368

B) Které osoby vojenské nemají potřeby svolení k sňatku 372

C) Jurisdikce církevní nad osobamivojenskými 6.Úředního dovolení ...................

.....

Snubní protokol .....................

Zkouškaznáboženství.

573_4535 '//='I/-=m

373 375

375

. . . . . . . . . . . . . . . . .377

Překážky manželské ................... .-\)Překážkyzrušující

. . . . . . . . . . l.Omyl. (Efron) ...................

377

. . . . . . . .377

2.Podmínka. (Conditio.) ............... 3. Pohlavníneschopnost.(lmpotentía.)........ 4.Duševní vady.(Amenh) .............. 5. Nedospělost. (lmpubertns)

377

378 378 378

. . . . . . . . . . . . .379

3. Pokrevnípříbuzenství. (Consanguinitas.) ....... 7. Příbuzenstvíobčanské.(Cognatíolegalis) ......

S.Svagrovství (.-\flinitas.) ..............

9. Veřejná mravopočestnost. (Publíca honestas).

10.Trvajicisňatekmanželský.(Ligamen).......

ll. Vyššísvěcení(Ordo sacer)............

379 379

380 . . .381

381

382

12. Slax-ný slib. (\'otum solemne..) . . . . . . .383 13. Rozdíl mezi křtěný mi a nekřtěný mí. (Dísparitas cultus. ) 383

H.Unos. (Raptus) ...................

15.Zločin. i(Jíímen..) .............. 16. Nedostatek formy tridentské. (Clandestínitas)

H)Překážky zbraňující .................. ].Překážk.: zohlášek .................

2.Zásnubn ..................... 3.Jednoduchýslíb

SC

386

386 386

. . . . . . . . . . . . . . . . . .386

4.Závadasmíšeného manželství ............

5.Zapovězený čas.................. C)Zápovčd církevní ................... l))Zápověd státní .................... 771

383

383 .334

387

387 387 388

Dispense .......................

388

A)!(dymožnájedispens

389 389 390

..

. . . . . . . . . . . . . .388

B)Kdo dispensuje ..................... a)Úřady církevní .................... b)Úřady státní .................... C)Důvody dispense .................. a)Causae honestac ................ l))Causae infamantes .................

D) Forma žádosti o dispens

392

.392 393

. . . . . . . . . . . . . . .395

1238

„ Str-na

E)Propůjčeni a vykonávání dispense ...........

398

Dodatek. Nařízení kníž..arcib. konsitořc v Praze ze dne 2. října 1894 ohledně žádostí o dispens v překážkách

manželských ...................... %lO. Prohlášky .......................

A)Prohlášky dlezákonacírkevního ...........

401 404 405

B)Prohlášky dlezákonastátního .............

407

C)Dispense odprohlášek ................

409

E)Prohlnšní listjakopropouštějící ............

4ll

D)Prohlašni list.....................

410

KAPITOLA ln.

Uzavřenl manželství.

&'ll.Vlastní farář ......................

412

š 12.Delegace k oddavkám ................. š 13.Svědci přioddavkách. . ................

413 415

%14.Místoa způsobuzavření sňatku.............

415

g15. Časoddavek ......................

416

š 16. Uzavření manželství prostřednictvím plnomocnika

. . . .417

5 17.Dodatek. Zpověď snoubenců ............... š 18L'schování snubních dokladů..............

417 418

KAPITOLA IV.

Zvláštní případy manželství.

š“19.Sňatek nasmrtelném loži................

418

g“20.Sňatky smíšené .....................

420

g 21.Sňatkycizozemců v Rakousku.............

423

' A)Zásady všeobecné . . ................

423

B)Amerika Zásady zvláštní ................... ....................

Anglie..

AnhaltskozNěmecko

Bádensko ......

424

. . .424 ....... .....425

. . . . . . . . . . . . . . . .425

. . . . . . . . ..... . . .425 Bavorsko........... ...... ...“..425

Belgie.......................426 Bosnaa Hercegovina...... Bulharsko..... ........ . . . Dánsko . . ......... . ......

. . . . . . .426

Francie . ....... . ............. ltalie...... ... ........ Německo................... Nizozemsko ...

..

..........

..426 426

.427 ..427 428

. . . .428

Norvéžsko,Portugalsko, Prusko a Rumunsko: Německo 428

Rusko. .....

......

..428

1239 Stranu

Švýcarsko............... ..... ..429

Španělsko... 430 SlavonskoaChorvatsko

. . . . .' . . . . . . . . . .429

TureckozBulharsko . . . . . . . . . . . . . . . .420 WíirttemberskozNěmecko . . . . . . . . . . - . 430

Uhersko. . . . . . .................

l.Překážky ...................... ll. Ohlášky .......................

Díspens odprohlášek ..........

430

430 432

- .......

4'3'!

lll. Certifikát snubní.(Tanusitvány.) ........... Vnastalémnebezpečí smrti. . . . ..........

434 435

Sňatekcivilnív Uhráchuzavřený ............

435

Sňatky smíšené ........

O......

. ......

435

Q22. Sňatky příslušníkůrakouskýchv cizozemsku.......

436

ČÁST m. 0 manželství uzavřeném.

„ 23.Právní mocmanželství .................

436

O manželství neplatněm.

„*21.Konvalídace ......................

438

Š25.Zrušení manželství ................... správce ve příčině manželství ......................

Š 26. Povinnosti duchovního

440 neplatnosti

Š 27.Rozvodmanželu odstolua lože ............

442 . 443

g“28. Soudní jednání ve věcech manželských dle státních zákonů 446 š2£l Povinnosti a práva okresního vikáře ve příčině přijmutí

žaloby .........................

447

g 30. Kteíak má okresní vikář vyslýchati strany &svědky.

. .l48

%31. Dodatek.Církevníplatnostsmíšenýchsňatků .......

449

3'32.Cirkevníplatnostsňatkůmeziakatolíky ......... %33. Cirkevníplatnostsňatků mezi nekřtěnými........

450 452

5:!l.Manželství civilní ....................

452

ODDĚLENÍ u.

5 35.Svěcenínedělea dnisvátečních ............

A)Zákony církevní ...................

.455

455

B)Zákony státní. . . -................

brany g36. Slib ....................... ......................... $37. Přísaha .........................

456

-. . .458 464 466

Dodatek. Instrukce o civilní duchovní správě c. k. země­

€ 38.Předpisy o pohřbíváni mrtvých.............

539. Kdo má pravo na církevní pohřeb a kdo jest z toho

práva vyloučen .....................

467

472

l 240 Struna

Výtah vyhlášky c. k. místodržitelství českého ze dne

1. července 1894č. 58897.0 prohlídce mrtvol ......

. Vystavení mrtvolyv kostele ............ č.I—.J—

.mcmm

IQ—C

474

— . .477

. Jaké právo má farář vzhledem ke zpěvu při pohřbech . . 477 . Kdo jest oprávněn ustanovití hodinu pohřbu a cestu, kterou

sebudepohřební průvodubírati.............

47.4

%43.Zvonění připohřbech ..................

471)

g 44 Pohřebnířečina konfessionelnimhřbitově........

480

g"40.Pohřebosob v soubojipadlých. . . . ........ g"47. Prohlídkaa pohřebsamovrahuve vojsku........

482 483

š 49. Pohřbivání jínověrců na konfessionelním aneb církevně

484 IS.-') 485 456

s“45.Pohřeb sebevrahů ....................

%48.Pohřeb poptavených ..................

'posvěceném hřbitově .................. ;"50.Obdukce mrtvol.................... „*51.Převoz a exhumace mrtvol............... „\“ F2.Spalování mrtvol .................... „$53.Výtržnosti přípohřbu.................

480 484

488

KNIHA V.

Zákonodárství říšské & zemská. ČÁST 1. Právní stav církve katolické dle státních zákonů.

r.1867 ....................

\'ýí'íatek ze státního základního zákona ze dne 21. prosince 7ákon ze dne 20. května 1870 o zákonitóm uznání nábožen­

ských společností. . . . .................

Výtah 2 nařízení o řádech a kongregacích c. k. míníst. kultu a duchovních záležitostí 5 c. k. min. spravedlností ze dne

13. čeívnn ISIS .....................

Zákon říšský ze dne 25. května 1868, jímžto se pořádají poměry mezináboženské občanů státních tř. 7. č 49). 1.0 náboženském

vyznání dítek ...................... dodruhé . . . .....................

ll. O přestupovúní z jedné církve nebo společností náboženské

III. 0 funkcíchslužeb Božích a _osprávě duchovní ......

W.0 příspěvcích a \'ybývání práce .............

V.Opohřbech .......................

\'l. 0 dnechsvátečních a slavny'ch. . .....

. .....

489 7190

403

405 497 498

498

400 500

7ákon ze dne? .května 1874,jímž vydávají se ustanovení o úpravě zevnitřních záležitostí katolické církve. !. Ustanovení, jimiž se

upravujízevnítřníprávní poměrycírkve katolické......

500

_ll. Ustanoveni,týkajicíse církevnímoei úřadní a duchovní správy 503

1241 Str-no

111.Ustanovení o katolicko-theologických fakultách kandidátů duchovního stavu . . . . . . . . . lV. Ustanovení o klášterních společnostech . . . V. Ustanovení ocírkevním patronátu . . . . . . .

\'1 Ustanovenío farních osadách . . . . .

. .

a . . .

vzdělání . . . . . . . . . . .

.....

gases V.!l ['stanovení o církevním jmění . . . . .. . . . O' |? \ 111.Ustanovení o státním dozoru na církevní sprínu Doplněk k %38 zákona ze dne 7. května 1871 o cítkemím _.

jmění(řz.č.50.)

..............512

Dekrét dvorní ze dne 2 září 1800 k českému guberniu o správě jmění církevního v Čechách. (Politische Gesetz-Sammlung X\.

r3.4)....... ...............518

Nařízeníc.k. ministeria kultu o prodeji azmazenijmčni cirkevnihoó20 ltvomi dekrét ze dne 7 března 1875ku \šem appelačním soudům o spolupůsobení církevní moci při zavírce a investituře . . '22 Dvorní dekrét ze dne 25. dubna 1817 na všechny appel. soudy o zanedbané povinnosti k církev nímu majetku . . . . . .523 Zákon ze dne 31. prosince

1868 o uzavření sňatku mezi při—

slušníky různých křesťanských konfessi . . . . . . . . . . .524 Zákon ze dne 31. prosince 1868 o smiřovacím pokuse před soudním rozvedením manželů . . . . . . „325 \'ýtah ze zákona ze dne 25 května 1868, jiínž předpisy druhé části všeob. zákon. obč o manželském právu se opět obno­ vují, soudnictví v manželských záležitostech katolíků světským soudům přikazuje a ustanovení o podmínění přípustnosti uza­ vřeni sňatku před světským úřadem vydávají . . . . . . . . "25 \'ýňatek nařízení ministerstva spravedlnosti, kultu a vnitra ze

1868ř.47......

......529

dne ]. čenčfence 1863 vzhledem k zákonu ze dne 25. května Zakon ze dne 9. dubna 1870 o manzelstvi osob, které žádné státem uznané církvi anebo náboženské společnosti nenáležeji, a o vedení záznamů jejich narozeni, oddavek a úmrtí . . . . 530 Zákon daný dne 19. února 1902, jimž se vydávají ustanovení o odpočínkových “platech katolických duchovních správců při obecně prospěšných ústavech, jakož i kněžských úředníků pří katolických ordinariútech, konsistořich a v biskupských semi­

nářich.................

.....531

ČAST 11.

Výtah : občanského zákonníku 1.0 zákonech občanských vůbec. . . . . . . . . . . . 533 11.0 právu manželském. Pojem manželství . . . . . . . . .535

Pojemzasnoubení. . .

......

. . .535

Právní účinek toho, když kdo od zasnoubení odstoupí . Kdo může vcházeti v manželshí

O! a: 01

. . . . . . . . . . . . .535

l 242 Strana

[. Nedostatekpřivoleni.Překážkymanželství .......

a) pronemohoucnost k přivolení ......

535

. .....

585

l)) pro nedostatek skutečného přívolení . . . . . . . 536 ll. Nedostatek mohoucnosti k účelu. a) mohoucnosti fysicke 537 b) mohoucností mravní: pro odsouzení ktěžkému trestu krimi­

nálnímu . . ..... . ...............

537

cl pro SVazekmanželský. . . . . . . . . ...... d) pro posvecem neb slib

. . . .

e) pro rozdílnostnáboženskéhovyznání ......

í) pro příbuzenství . . . . . ........

g)nebošvagrovství . .....

. .537

. . . . . . . . . .538

. . 538

. . . . . .538

. . . ..........

538

h) pro cizoložství . . . . . . .......

. . . . . . .538

i) neb zavražděnímanžela . .

. . . . . . . 539

......

lll. Nedostatekpodstatnýchobřadů. . ........ a) ohlášky. . . .....................

. . 539

539

b) slavné prohlášení, že se k manželství přivoluje . . . .

O prominutípřekážekmanželství. .

......

. . 542

l'čínky platného manželství. Práva a povinnosti manželů

Zvláštníprávaa povinnostimužov5 . . Práva a povinností manželčiny

5:10

. 543

........

543

. . . . . . . . . . . . . .543

Zrušení spolku manželského ..........

544

[. Zdánlivě prohlášením, že byl ihned původně neplaten . . 544

ll. Skutečnězrušenímspolku manželského ...... a) rozvod na čas; vzájemnéshodnuti . . . . . ...... Neni-líshodnuti . . . . . . . . . . . . . ......

Opětné spojeni ...................

. . 545 545 546

5-17

b) úplnérozloučení:přikatolícichsmrtí ......... Uspořádánípoměrůmajetkových. . . . . ........

547 549

Upčtné spojení .....................

549

Omezení a předpisy v příčině uzavření nového sňatku man­ želského ..................... 549 _.

.—

O právech rodičů a dětí. Původ právního poměru mezi

manželsky'mi rodičia dětmi ..............

Zákonnáustanovenío manželskémzrození ........ Práva a povinnostírodičůmspolečná....... .

. . 550 550 . ._55l

Právní poměr mezi nemanželskými rodiči a dětmi. Bližší

ustanovenípojmunemanželských ditek .

........

Legilimace nemanželských dětí: a) zdvižením překážky man­ želství, nebo tím, že manželé o překážce bez viny své ne­

věděli ........................

b) pozdějšímsňatkem rodičů . . . . . . . . . . .....

(')milostí zeměpána ..........

. . .......

552

553 553

553

Důkaz otcovství k dítěti nemanželskému . . . . . . . 553 Právní poměr mezi nemanželskými rodiči a dětmi . . . 554

Konecmociotcovské naddětmi............

554

Stmnn

Svazky podobné právnímu poměru mezi rodiči a dětmi . . 556

1. Přijetídítkaza vlastní. . . ........ Čehoktomuzapotřebí

..

. . . . . 556

. . . . . . . . . . . . . . .556

Práva ztohoplynoucí ................

556

Kdy přijetíza vlastníhopomíjí?. . . . . . .......

557

2. Přijetí ditka ve schovanství. . . . . . . . . . . . . .557 '. O poručenství a opatrovnictví. Účel poručenství a opa­

trovnictví =................

. . . . . .557

Rozdíl mezi poručenstvím a opatrovnictvim

Oporučenství. Pročsezřizuje? .............

. .

. . . .557

558

Kdomápředevším poručníkazřídití?..........

558

Kdo nemůže býti vubec poručníkem? . . . . 558 Anebo kdo jím nemůže býti jen v jistém případě . . . . „ Z kterých příčin nemůže se kdo mimo vůli svou k poru­

čenstvi přidržovati ............. Způsoby povolání k poručenství.

. .....

559

. . . . . . . . . . . .559

Forma skutečnéhozřízeniporučníkova . . . . .....

Formaodřeknutíporučenství.

......

559

.560

Odpovědnost poručnikova i soudu za škodu nezpůsobi­ losti poručníkovou vzešlou

. . . . . . . . . . . . . . .560

Nastoupeni poručenství. . . . . . . ..........

560

Slibporučenský . . . . . ..............

. .560 Listina otom. . . . .................. 56! Spravování poručenství. Jaké opatrnosti soudu při tom šetřiti třeba ................ ... [ Sloučení poručenských hlavních povinností, vy chování ne—

zleliléhoa správa jeho jměnív jedné osobě ......

561

Podpora poručnice spoluporučníkem . . . . . . . . . . .562

Povinnosti a právaspoluporučníkova .........

562

Zvláštní povinností a práva poručníkova . . . . . . . . .562

Jakoupovinnost mázaseporučenec ...........

562

Kdo předempečujeo vychovánísirotkovo .......

563

Ustanovení výše a pramenů nákladu na vychování

. . . 563

Zaniknutíporučenství........ . . . . . . . . . .563 Případyúředního propuštění......... . 564 Kdy může poručník žádati dle práva za propuštění, anebo,

kdy mohou za to po právu žádati jiní . . . . ..... ] '. Oprávudědickém. Pozůstalost ............. f'

Právo dědickéa

dědictví

565

565

. . . . . . . . - . . . . . . .565

Titulprávadědického .............

; . . . 566

Rozdílmezidědictvím a odkazem ............ Nápaddědictví . . . . ..... . . . . . ......

566 566

Příčiny nezpůsobilosti ................

667

Způsobilost děditi ....................

566

Dle které doby dlužno uvažovati dědickou způsobilost . .567

1244 Str-nn

Účinek přijetí dědictví. . . ...............

567

Kdomůžeprávadědickéhose vzdáti .........

568

. O proneseni poslední vůle vůbec a o testamentech zvláště. Pronesení poslední vůle . . . . . . . . . . . . . . . . .568

Náležitosti: [.vnitřní forma. . ............

568

Poslední vůle pronesena buď s rozvážením, určitě a svo­ bodně.. ......... .......... ..568

Příčinynezpůsobílostičinitiposlednípořízení.......

569

l. Nedostatek zdravého rozumu . . . . . . .569 2 Prohlášení za marnotíatníka, pokud tu možno činili po­

slední pořízení................

. . . 569

5.Slibřeholni 370 6.Těžký trestžalářní . ..............

3.Nedospělý \'ěk...... . . . . . . . ....... 569 4.Podstatný smysl . . . . . .......... . . .569

570

Doba platnosti posledního pořízení . . . . . . . . . . .570 II. Zevnítřní forma prohlášení poslední vůle . . . . . . . 570

Nezpůsobílísvědkové při poslednímpořízení...... O posledních pořízeních,svobodou nadaných .....

šetřeno . ..................

573 573

. 574

Neplatnost posledního pořízení, v němž formálností ne­

Smlouvy dědíckvjsou mezi manžely platny . \"

_—

_

.....

O darování pro případ smrti. Co o něm nařízeno . O odkazích. Kdo může odkaz učiniti, komu a jak

Substituce přiodkazích.

...........

Předmět odkazu. .

. 575

............

575

\šeobecnápravidlapřivýkladěodkazů.........

575

Z\Iúštni předpisy o odkazich..............

c)věcicizi 577 a)věcijistého druhu.................. b)odknzurčitévěci. . . . . . .....

e)\ěna.. t) \ýžhy,

...........

vychování nebo strnv)

h)schrány ..................

í)klenotů, ozdob ;:šperků...............

k) zlata nebo stříbra, prádla, ekypáže

. . . . .

l)hotových peněz ................... m)oslově: děti.. . .................

n)příbuzní ..... . ................. o)osoby služebná. . . . . ............... Denplacení .......

576

(76

577

. .578

. . . . . . . . . . . .578

gr)nábytku,domácíhonářadí . . . .......

Kterého dne odkazy připadnou

576

. . . .....

d)pohledávky . . . . . . . . .............

574

. .. . 574 . . . . 574

. . . . . . . . .

. .....

.. . . .579

. . .5'3) 579

. . . .579

580 580

580

580 . . „780

. . . . . . . . . .:)bl

1245 Strun­

Právo odkazníkovok zajištěníodkazu . . Komu připadneopuštěnýodkaz .....

......

581 . . . 58.1

Piávo dědicovo v případě, když všechno dědictví vyjde

na břemena;anebo dokonceje převyšují ...... () zákonnýchpříspěvcíchk ústavumveřejným.......

.582 582

V111.() zrušeni poslední vůle. O zrušení posledniho pořízení . . 583 1. Zřízením nové poslední vůle, testamentu . . . . . . . .583 2. nebo kodicilu, nehledíc k tomu, že před tím byla vyslo­

venajehonezměnitelnost ............ :).odvolánim . ........ . . . . ...........583

583

blmlčkyučiněným 584 . . . . 585

a)vysloveným ...............

. . . . . .584

neboc)domnělým. . ............

4. Vzdáním se pozůstalosti se strany dědiců . . . . 585 IX. () posloupnosti dědické ze zákona. Případy dědické po­

sloupnosti zezákona .............. 585 Předpis pro případ, že kdo byl zkrácen v dílu povinném 585 Dědicové zákona .................... 5813 [. Příbuzní z pořádného manželství...........

586

Pokoleni jejich,ježmohoudědili............

586

Odchylky od všeobecné posloupnosti dědické . . . . . .587 X. O uvázání se v dědictví. Podmínky k právoplatnému uvá­

zánísevdědictví . . ..................

587

Průkaz právního titulu, přihlášeníse k dědictví .....

588

Účinek bezvýminečného a podmínečného přihlášení se . .588

Punktace........................559

X1. 0 smlouvách.

Forma smluv

. . . . . . . . . . . . . . .588

Čas,místo a způsob splnění ...............

589 . . . ...... 590

Závdavek ............

Ozaníknutí smluv ....................

590

X11. 0 darování. —Darování................ Forma smlouvy darovací ..............

591 . . 591

Neodvolatelnost darování.......... Darovánípropřípadsmrti..........

X111.0 nájmu a pachtu. Smlouva nájemní

. . . . 591 . . . . . 591 .....

. .

Smlouva o nájem zvlášť a smlouva o pach't . . . .

Náležitosti. . . . . . . . ......

Účinek .........

. . .........

. .592

1. vzhledem k odevzdání, zachování a užívání věcí

Nájemné v plodinách ..........

. . .

592

. . . .592

Vzájemná práva . ................. 2. Vzhledemk nájemnómu . . .

. 591 . . 592

. . . .....

.......

. . . 592

. . .....

593

594

Případy a podmínky prominutí nájemného . . . . . . . .594 Vzhledem k navrácení věci . . . . . . . . . . . . . . .595

4.Rozvázání smlouvy nájemné.............

596

1246 Stran­

a)zmařením věci. . . . . ..........

b)projitím času . ........

. . . . .596

_......

. . . .596

Kdy naStaneobnovenínájmu ..... . . . . . . . .596 c)vy'pověd....... ...... .........c'>96

Úrok způdy ...

..............

597

Jak lze nabytí vlastnického práva k užitkům . . . . . 597 Společná práva vlastnika podstaty a vlastníka užitků . . 598 Zvláštní práva a povinnosti vlastníka podstaty . . . . 598 1. Vzhledem k zachování a Vzdělávání statku a změn na

něm ...................

......598

2.Vzhledem k dědičnému úroku.............

598

Kdyse má úrok platili . . . . . . . . .......

.599

Kdyse máúrokprominoutí . . . . ...........

599

Jaké právo má pán úroků, když se úrok neplatí .....

599

3 Vzhledem k břemenům a opravám .......... Práva a závazky vlastnika užitků vůbec . .

599

. . . . . .600

!. Zejména vzhledemku zcizení . ..... . . . . 600 2. Vzhledemk pokladu a zmenšenípodstaty ..... . 600 3. Vzhledem k břemenům

.

. . . .

4. Vzhledem k listu zaručovacimu

.

. .

. . . .6OU

. . .

. . . .601

Zvláštní svazky mezi držiteli statků a poddanými..... 601 Právazúrokůzpůdy. . . . . . . . . . . . . . . . .60l

Zaniknutívlastnictvikužitkům. . . . . . ........ XIV. O smlouvách

úplatných

601

v případě služeb a prací. —

1.Smlouva omzdu..................

2. Smlouva o mzdu mlčky učiněná.

Právaze smlouvyomzdu.

602

. . . . . . . . . . .602

. . . . . . . . . . . . . . .602

Kdy se objednaná piáce stane smlouvou trhovou?

Zaniknutí smlouvy o mzdu ......

. .....

. . . 603

.603

Rozšíření těchto předpisů na právní přátele, lékaře a pod. 604

3. Nakladatelskásmlouva .....

. . 604

Práva a povinnosti mezi spisovatelem a nakladatelem

4. Smlouvamezihospodářema čeledí .

604

.......

Jiné úplatné smlouvy o službách . . . . .....

60.) .

. O právě, žádali náhradu škody a dostiučiněni. — Škoda

Zčehoškodavzchází?......

O závaznosti k náhraděškod ......... l. 0 škoděze zaviněnívzešlé.........

. . . .......

600 . 605

605

. . . 606 . . . . 600

a)vinouznalce ..... . . . . . . . . ..... .606 b)několika škůdců ......... . . . . . . . . .606 2.0 škoděvzešléužívánímpráva .....

ného ..........................

. 7

3. O škodě vzešlé z činu bez viny nebo bezděky vykona­

4.Oškoděvzešlénáhodou.........

. .....

607

608

Štnna

5. Oškoděvzešléjednánímcizím.......... Výminky ....................... 6.0škoděvzešlézvířetem

. .608

.608

. . . . . . . . . . . . ._. .609

Způsoby náhrady škody. . . ........

. .....

2. Naosobnísvobodě.....

. . . . . .610

1.Přiublížení natěle..................

. . .....

609

610

3.Nactí........... ...... ...,...610

4.Nájměni...... ...........

....611

Zvláště neplacením v čas. — Úroky z prodlení .....

611

Podmínka smlouvy o náhradu (konvencíonální pokuta).

611

Závaznostdědicůškůdcových. . . ..... . . Právní prostředkyzjednatínáhraděpruchod ......

.611 .612

XVI. Kvítance .................

. ..... 612

ČÁST m. Výňatky : trestního zákonnflru. .

A) Zločiny.

1.Zločin zneužití mociúřední...............

613

11.Zločinrušenínáboženství . . . .............

614

Trest tohoto zločinu ................ . .616 111.Násilí, zprznění a ostatní těžké případy smilstva ..... 616 Zprzněm . ........ . . . . . ......... 617 Zločiny smílstva . . .............. . . . . . . . . b)Krvesmilství ..... . . . .....

. . . . .617 . ....... 617 c)Svádění ksmílství .................. 617 (1)Kuplířství ..... . . . . ............. 618

a)Protipřirozeností

[V.Vyhnání plodu.. ..... Vypuzení cizího plodu

V.Bigamie.............

. . . . . . . . . .617

. . . . .......

. . . . . . .

Vl.Zločinpomluvy. . . . . . .....

. . . .618

. . . . . . . . .618

. . . . . . . . . .619

. .....

. . . .619

B) Přečiny a přestupky. ]. Přečíny proti náboženství

. . .

. . 619

11.Porušování hrobek, otevírání hrobů, odnesení anebo zlé nakládání s mrtvými těly a. odcizování něčeho z těchto '

věcí.. . ...................

111.Porušeníúřednípečetí..........

. .621

. . . . . . . 622

IV.Trestfalešněudanóho časuúmrtí............

V. 0 přečínech a přestupcích proti bezpečnosti cti

Zvláštnípřitěžující okolnosti. . ........

622

. . . . . 623

. . . . . 625

Soud trestní stíhá urážku na ctí toliko k žádosti uraženého 625 Veřejné nadávky a zlé nakládání s někým . . . . . . . 626

Výčitka o přestálémneb prominutémtrestu . . .....

627

1248 Slrnun

Jak ttestá se piozrnzení tajnosti osob nemocných od lé­

kařů,ranhojičůa pod .

. .......

. . .

. . 627

Jak trestá se lékárníkpro tento přestupek?...... \'l Přestupekzlého nakládánípřidomácíkázni ...... C) Zaniknutí zločinů, přečinů a přestupků.

627 627

l.Zločiny.... ll.Přečiny a přestupky .....

. ......

. .....

. 628 . 028

D) Promlčení.

Jaký čas nutnýjest ku promlčení.......

. . . .

. (330

ČÁST tv. Záležitosti školní.

1. Všeobecnáustanovení. . . . . . .. . . . ...... ll. Zemská školní rada . . . . ..... . . . . . . . .

lll. Okresníškolnírada. . . . ........

. . . .

Diety členů zemské & okresní školní rady . . . . . . .

lV.Místní školnímda ..........

.. ... .. .

V. Cirkevnídozor na školách . . . . . . . . .....

Vl. Náboženskévýkonyškolnímládeže . . . ...... \-"ll.Kdo má právo vyučovalináboženství? ....... Vlll. Ustanovení systemisovaného katechety a jeho služné. lX. Ptám :; povinnosti při vyučováni náboženství

X.Návštěva školy. . . . ......

. .........

. .

665

XI.Čas vyučovací . ....... .. . . . . . . .666 Xll.O propuštění ze školý(čl.III.) . . .......... 667

Xlll.Kázeň\eškole..... . .,...........668 XlV. O konteíencích (čl. H.) ..... XV. O zdravotnictví ve škole,

XVI. Oknihovnách .......

XVll. ()sbírkách .......

. . . . . . . . . .

. . . . . . .

. .............

XVIII.Vyšetřování disciplinární........

670

. . . . . . .672

. ......

. ......

673

674

. . . . . . . .674

XIX. Remuneraceza vyučovánináboženství.....

. . . .674

XX. Vyučování náboženství kněžími z duchovní správy . . . 677

XXI.Dodatek. . . . . . . . ..

...........

78

ČÁST v. Volby do říšské rady, do zemských sněmů a do obecního zastupitelstva l. Volby členů do říšské rady . . . . .680 11.Volby do sněmů zemských v Čechách, na i\lomvč & ve

Slezsku. 3)Početposlanců ......

. .........

b) Kdo může volen býti zn poslance? . . . .......

684

684

c)Kdo může volíti? ................... 684 d)Doba poslanectví . .................. 685 lll. Volby do obecního zastupitelstva a představenstva v zemích koruny České. . . . . ................ . GSS

1249 Strana

A)Volební právovůbec. . . . ............ 1.Kdomáprávovolití?. . . . .............

685 685

2. Kdopozbývávolebníhopráva? .........

4.Plná moc ...................... 3. Kdo a jak vykonává volebníprávo? .

. . . 687

687

.....

. . . 687

5.Kdomávolební právo?...............

B)Přípravy kvolbám .................. 1. Na jakou dobu volí se obecni zastupitelstvo? 2.Volební seznamy ..................

688

.

3.Volební sbory

............ n)\'Čechách .................... b)NaMoravě. . . ................ c)Ve Slezsku ...................... 4. Reklamace ......................

. . . . 689

C)Volby ......................... D)Námitky protivolbám ............. E)Volba představenstva ..............

1.Svolání obecního zastupitelstva .............

2 Kdo může býti zvolen do obecního představenstva

3.Obecní starosta a radni................

688 686

. . . . 688

689 689 690 691

692

'. . . .692 . . 693 693 . . . 693

l)Náhradníci. ................

694

.694

[V. Volební právo katol. duchovenstva do obcí v Čechách, na \loratě a ve Slezsku. . . . . . 694 \“. Ve kterém sboru volebním oprávněnijSOu katoličtí duchovní

volili? . . . ....................

697

ČÁST vr.

vacím ..

...........

Zákon ze dne 15 listopadu

.706

1867 ř. z. č. 134 o právu spolčo­

Pivníoddělení.0 spolcíchvůbec.

. . . . . ........

706

Třetíoddělení.Trestnía závěrečnáustanoveni........

715

Druhóoddělení. 0 spolcíchpolitických ...........

713

vacím ..........................

716

Zákon ze dne 15. listopadu 1867 r. 2. č 135 o právu shromažďo­

ČÁST vu. Výtah zákonů o vojenství.

Zákon daný dne 11. dubna 1889, jímž zavádí se nový zákon

branný—Zákonbranný.

. . . . .

. ........

719

ODDÍL 11.

O branné povinnosti ajak se dělí; o povinnosti ke službám pro

účely vojenské .......................

$4.Opovinností branné ...................

$5.Oslužební povinností vůbec............... TEL .hn Pauly.: Právní rádce.

725

725

726 79

1250 Strana

ODDÍL III.

0 sepise branných povinníkůa přípraváchk odvodu ..... 5 15.O sepise brannýchpovinnikůsprávci matrik.......

727 727

5 19.0 zápovědi, že branní povinníci nesmějí se oženiti. . . . 329 g21. Jak správcové matrik sepisuji odvodem povinnél. třídy r-l životní. . . . . . l 5 26.0 podávání žádostí, aby propůjčena byla vyhoda přikonání

povinnosti služební ....................

731

5 27.0 žádostech, aby povoleno bylo dostaviti se k odvodu

mimo příslušný okresodvodní ................

528.Jakskončise sepsánídleobci.............

731

733

ODDÍL w.

0 úleváchpřikonáníslužebnípovinnosti........... 544. Vůbec .........................

764 734

() úlevách pio kandidáty duchovního stavu, pro vysvěcené kněze

a ustanovené správceduchovní ........

_.......

5 45.O nárokuna úlevua o jejímzpůsobu..........

735

735

9“46. Jak domáhati se jest úlevy a jak se piopůjčuje ..... 736 548 O průkazu, že úleva dále trvá, kdy zanikne a jak bude

odňata ...........................

úlcvách vvsvěcených kněží a ustanovených duchovních .........................

5 49.0

738

správců

740

O výhodách pro držitele zděděných polních hospodářství . . . 741 g 54. Důkaz o trvání úlevy i o zaniknutí a odnětím jejim . . .744

Oúlevě prorodinné poměry ................. 555.Onároku navýhodu .................. s 57.Opřiřknuti výhody ...................

5 56.O podávánía průkazužádostí. . ,. . . .' ........

745 745 752

749

g 59. Důkaz o trvání výhody, kdy tato zaniká ajak se odejímá 756

g 60.O trvalédovolenépro poměryrodinné .........

757

ČÁST vm. Předpisy kolkovní & poplagkové.

Škála [.platná prosměnky ..................

Skála][ prokvitance a právnílistiny .............

773

774

lotemích ..........................

774

Jakýmzpůsobem kolkujise listiny.............

775

Škála lll. při propůjčení úřadu, služby, koupi,vvýměně výhrách

ČÁST 1x. Předpisy poštovní.

%1. Předpisyvšeobecněo poštělistovnívůbec ........

5 2.Předpisy o poštělistovnízvláště.............

l.Korrespondeční lístky..................

776

778

778

1251 Str-nn

2.Zálepkyadopisy................-....778 3.Věci rekomandované ................... —l. lšxpressni zásilky ....................

5.Tiskopisy .....................

6.Časopisy anoviny ....................

779 779

'. . .780

781 781 782 782 783

7. nihy .......................... 8.K Vzorky .........................

9.Peněžní poukázky .................... 53. Zásilky .........................

1.Zásilky peněžní .....................

2.Zásilky nákladové ................... 5 4. Korrespondence

782!

<783

farních úřadů a osvobození jejich od po­

platků poštovních ......................

l.Řeč .........................

Ustanovení telegrafní.

781

. .786

2. Druhytelegramů.. . . . . . . . . .........

786 3 Doručení ....... . . . . . . ............ -. . 787 4.Poplatky ....... . ...... . . . ....... 787 5.Telegramy úřední ..................... 788

Ustanovení o státním telefonu...............

l.Meziměstské spojení................... a)vČechách ....................... b)Morava aSlezsko ...................

2 Telefonování . . . ................... 3.Poplatky . . . . . ..................

788

788 7st 789 789 790

Výtah : ustanovení dopravního při c. k. drahách.

a)Povinnosti zřízenců ................... 790 l))Doprava osob................ . . . . . .790 clDoprava zavazadel ................... 792 dlCeny dopravní ............ . ...... 792 elOkružní listky . . . . . . . ..............

[) Kdy a jak možnoobjednatizvláštní vlak ......

793

. - 793

g)Výlety školnímládeže ... ............. 794 h)Doprava zboží . .-........... . . . . . 794

ch)Doprava mrtvol........

. . .........

795

ČÁST x. Různá ustanovení. 1. Zákon daný dne 31. prosince 1894, jimž vydávají se do­ plňky k 5 36. zákona ze dne 7. května 1874 (z. ř. č. 50) o uhrazováni potřeb katolických obci farních . . 796 II. Návod ke sňatku manželskému s tak zvanou passivní „

assistencí ........................

498

1252 Sinn­ III. Nařízení ministerstva kultu ze dne 15. ledna 1894 o theo­

logickém doktorátu ..

..........

IV. Mše náboženské matice v Čechách

. . . . . . . . . .814

/ '. Ustanovení v příčině fundačních mši a jich odevzdání

jiným kněžím k persoluci ............... Vl. Povinnost patrona a beneficiáta ku stavbám farním VII. Ubjtmání vojska. . . . . . ............ VIII.

IX. X. XI.

815 8l'i

. . 817

Mýtné amostné ................ Úmltni kvartál ...................

817 818 8l8

Právochoromyslného farářek beneficiu........

Kompetence c.k.úřadů ..............

SH)

XII. O domovském právu. l Jaká práva domovské právo

v sobězahrnuje? . . .........

. . . .820

!. Kdy má právo příslušník obce na chudinské zaopatření? 820“ 2. Jaké chudinské zaopatření má ptávo dotyčná osoba od obce žádati? . . . . . . . . . . .82

a) Chudinskézaopatření v životě .........

b)vnemmi. . . . . ............... c)posmrti .............

. . 823

823 S24

ll. Jak lzenabýtidomovského práva?.........

825 l.Narození ....... . ............. 825 . . . . .825 3.Úřad.......... ..... 825

2.Provdání . . . . . ; ..........

-4. Pobyt . ...................

826

Ill. Jaké kroky činiti musí ten, kdo z titulu svého desíti­ letého, dobrovolného a nepřetržitého pobytu v obci do­

sícichcedomovského práva?.............

l. Průkazstátníhoobčanství. . . . . .......

2.Průkazsvéprávnosti. . . . ...........

828 830

. . 829

3.Průkaz obydlení . . . ...............

atřeni...............

830

4. Průkaz zachovalosti a posud neužívaného chudinského A) Zádost osoby svobodné

. . . . . . . . . . . . . .832

B)Žádost manžela a otce............... C)Žádost vdovy. . . . .............

832 833

XIII. Povinnost obce k chudým, nemocným & zemřelým . . .834 . . . 835 XIV. Úřednítrestání dětí obecnímstarostou ...... XV. konkubinátu. . . . . ....... . . .836 XVI. Odstranění XVII. SňatkySedmíhradské . . ..... . . . ..... .836 XVIII. Obec povinna jest zamezovati kuplířství . . . . . . . .837

Tanečnízábavy ..... 8.35

Nošení zbraně ..............

XIX. XX. Trestní pravomocnosti obecní náleží stíhati policejní pře­

stupky rušení bohoslužby . . .....

8'7

. . . . . . . .838

XXI. Povinnost obce k cestám, lávkám a mostům . . . . . . sas

1253 Slrllm

X\ll.

Výtah z čeledního řádu pro kíálovství České daného

dne7.dubnal866. .

.........

S38

KNIH.-\ Vl.

F 0 r m u lá ře.

Form.č. 1. Žádosto povolenídomácíhokřtu ......... Form. č.2.

S41

()známeni ve příčině nařízení křtu rodičům ne­

dbalým ...

............

l-orm.

.3. 3) Žádost o povolení mezi c7..—l4 rokem stáří.....

b) Projádření.

.842

náboženského přestupu dítka

. ...........

......

.

842

. 843

l oun. č. 4. a) Oznámení vystoupení z ciíkvc helvetského vyznání 843 l'orm. č.4. b) Oznámení přestupu . . . 844

Iorm č.5. Žádost za povolení křtu dílka rodičů be7 vyznání .Slt

Projádřeni ...

..........

845

lorm. č.6. Žádosti faráře o dovolení křtu dospělého žida

. . 845

Form.č. 7. ijádření katechumena.......

846

Form. č. 8. Žádost za přijmutí protestanta do církve katolické 846 Form. č. 9. Žádost o přijmutí apostaty do církve katolické . .847 l'orm. č. 10. Oznámení vystoupení ze svazku náboženského na smrtelném loži . . . . . .847 l'orm. č. 11. Žádosto změnu náboženstvidítka mezi 7.—l4. rokem na smrtelném loži . . l'orm č. 12. Kniha 7měny nábožensttí . . . . . .849 l
od l. listopadu 1901

až do 30. října 1902 . ..... . . lorm č. 14. Žádost o přijmutído semináře ..... Form. č. 15. Žádost o přijmutí(to řehole . . . .

.

.

......

850 . . 850 85!

Form. č. 16. Žádost k ordinariátu 7a povolení spolku . . .852 Form. č. 17. Žádost o povolení spolku k 0. k. místodržitelství. 853

Form.č. IS.Žádostza zřízeníbratrstva............

853

Form. č. 19. Žádost o aggregací bratrstva k arcibratrstvu

Form.č.20.Lístekbiřmovaci .........

. . .864

. .....

Form. č. 21. Kniha biřmovaných .....

855

.

roku 19. .....................

Form. č. 22. Farní předloha ke kanonické visítáci, konané dne

855

856

l. V příčině chrámu farního, tilialek a veřejných kaplí . . 856

ll. V příčiněduchovnísprávyvůbec. . . ........ III. V příčině faráře & kaplanův

. .

W. V příčiněpéče o chudinu

. .

Form. č. 23 Žádost za zproštění úřadu vikaríatního Form. č. 24._Vysvědčení vikariatní

86!

. . . .

866

......

.

869

.....

S71

.

871

Form. č.2o .Udání o obcování cizího kněze na osadě.

. .

872

Form.č. 26. Žádosto pomlení sv. missie.......

. . . 872

1254 Strana

Form. č 27. Oznámení sv. missie c. k. okr. hejtmanství . . . .873 Form č. 28. Žádost o zřízení osobního kaplana (resp. admini­

stratora.) ............

. .....

. . . . . .874

Form.č. 29. Kontraktmezi farářema kaplanem....... Form. č. 30. Žádost o udělení dispense od residence ..... Form. č. Bl. Žádost o dovolenou . . . . . . . ......

Form.č. 32.Žádosto dovolenou.........

875 877 877

. . 878

Form. č. 33. 3) Žádost o místo katechety na středních školách. 879

Form. č. 33. b) Žádost o udílení titulu profesmského .....

880

Form. č. 34. Žádost o místo kateehetské škol měšť. . . . . .880 Form. č. 35. Žádost o povolení konkursní zkoušky katechetské 881 l'orm. č. 36. Žádost, aby druhou hodinu náboženskou mohl vy­

učovatina přespolníškole učitel .......

. .

. .882

l orm. č. 37. Žádost ve příčině dispense od reservatu papežského 882 l-"orm č. 38. Žádost ve příčině reservatu

biskupského

Form.č. 39.Žádostkaplanao přesazení ......... Form. č. lo. Žádost o přijmutído jiné diecése

. . . .

. . . .....

883

884

884

Form. č. dl. Žádost o udělení zpovědní jurisdikce . . . . 885 Form. č. 42. Žádost () dispens. Dispens o záměnu slibu . . . .886

Form.č. 43. Žádosto prominutíslibu .......

. . . .886

Form. č. 44. Žádost o změnu v matrikách . .

. .

Form. č. 45. Žádost o změnu matrik

. . . .

. . .

Form.č. 46.Žádosto změnujména........

Form.č. 47.Knihanarozených. . . . .

.....

887 . .

888

. . . . 888

..........

890

Form. č.48. : č.2.......................

892

Form.č. 49.Instrukcepro pomocniceporodní.........

892

Form.č.51.Knihazemřelých.

896

Form.č.50.Knihaoddaných ......

. ........

894

........

Form. č. 52. :22l. Žádost o povolení převozu mrtvoly . . . . 898 Form. č. 53. Kniha nadací při děkanském chrámu Páně svatého Baitoloměje v Pelhřimově . .898 Fosrm. č. 54. a) vPetsoluční .Vavřince Rynárci .seznam . . nadací ........při chrámu Páně . 899 Form. č. 54 b) \ěiný seznam všech při děkanském chrámu Páně sv. Jiljí v llořicich založených nadání mešních . . . Form. č. 55. Výkaz o náležitém odsloužení fundačních mší sv. při farním chrámu Páně S\. Josefa v Rožďalovicích . . . 902 Form. č. 56. ()rdo divínorum

.

.

- .

903

Form. č. 57. Tabella functionum spiritualium in parochía Ryna­

rccensi anno1901 perarctarum .............. Form.č.58.Jednacíprotokol .............

Form. č.69.Křestní list................... Form.č. 60.Křestnílist . . . .

904 . . . . 904

.........

905

906

Form. č. 61. Křestní V)sv ědčení pronemanželské dítko . . . .906 Form. č. 62. Křestní/vysv ědčeni pro dítko legitimované. . . . 907

1255 Strona

Form.č.63.Oddacilist. . . . . . . ............ Form.č.64.Oddactlist . . . . .........

passiva .................

90.5“ . . 909

. ........ 910 911

Form. č. 66. a) Oddací list pro snoubence oddané cum assistentin

1cm.č.65.b)Úmrtní list.................

Form. č.66.Úmrtní list . ................ Form. č. 67. Opis úmrtního listu . . . ._ . . . Form. č.68.Rodokmen 1. . -................ Form. č.69.Rodokmen ll. . ................

912 914 916

. . . . . . .913

Form. č.70.Rodokmen 111 ......... _.......... Form.č.71.Nástin rodokmenu ...............

917 918"

l-"orm. č. 72. Seznam dítek od 1. ledna do 31. prosince

ve farní osadě Michelské narozených.

. . .

r. 1897

. .

Form.č.73.Oznámení legitimace............

.

. 919

919

Form. č. 74. Výtah z křestních (rodných) vztažmo úmrtních matrik o pacholícich r. 18. . na ozených. . lorm. (:. 75. Výtah z úmrtní matriky o pacholících r. 18

narozených ve vlastní matrice křestní (rodné) nezapsaných Form. č. 76. Zprávy

.920

z křestní matriky atd.—. . . . . . . . . . 21

Form.č. 77.Vymáhánísyna z vojny ........

. . . . . 922

Form. č. 78. Výkaz o uzavřených smíšených manželstvích r. 1897925

Form.č. 79. Výkaznemanželskýchdětí . -

Form. č.80.Výkazy úmrtní ..................

.......

925

926

Form. č. 81. Oznámení úmrtí pensionov. kněze konsistoři . . . 926 Eorm. č. 82. Oznámení úmrtt pensisty (c. k. úředníka) . . . . . 927

Form.č. 83.Oznámeníúmrtípensistyučitele ......... Form. č. 84. Oznámení sňatku vdovy, která požívala pense

Form.č.85.Vysvědčení mravnosti ..............

927 . . 927—

928

lorm. č. 86. Vysvědčení chudoby pro studujícího za příčinou

928

Form. č. 87. Vysvědčeníchudoby pro dar z milosti ......

928

žádosti 0studijní nadaci ..................

Form.č.88.Vdovské vysvědčení ...............

Form.č. 89.Oznámení poskvrněníchrámu ..........

Porm. č. 90 Zádostza povolenívysvěceníkaple ...... Form. č. 91. Žádost o povolení svěcení hřbitova ......

929 929

930 930

Form.č.92.Žádostooltářní kámen..............

931

Form.č. 93.Žádosto povoleníkřížovécesty .........

931

Form. č. 94. a) Žádost o zřízení kostela a fary . . . . . . . . 932 Farm. č. 94. b) Zadání na křesťanskou Akademii ve příčině

zhotovení plánů prokostel .................

Form.č.95.Žádosto povolení kaple.............

Form. č. 96. Žádost za zřízenísoukroméhoaratoria ......

933 931

935

Form. č 971.Žádost o povolení a svěcení nového kříže . . . . 935 Form. č. 98. Žádost o povolení sochy na místě veřejném . . . 936

1x: 0! cr.

Nunn

o koupi pohřebních hřbitovech .........................

Form. č. 99. Vzorec smlouvy

937

míst na

Form. č. 100.Zadání v téže příčiněke konsistoří.......

940

Formč.101.Hřbitovní řád.................

941

Form.č. 102.Darování meziživými............ Form.č. 103.párovánípropřípadsmrti ...........

' . 947 9-18

Form. č. 104.Zádost o schválení smlouvytrhové ...... Form. č. 105.Zádost za povolení smlouvy směnné ......

949 949

Form. č.106.Trhová smlouva ................ Form. č.107.Smlouva směnná ................

950 051

Form. č.108. Závěť .....................

952

Form.č.109.Kodicíl. . .............

. . 955

Form. č.110.Zbožný odkaz.................

955

Form.č. 111.Věnovaci listinanadační............ Form. č. 112. Návrh k nadační listině .......

955

_.. . . . 1158

Form.č. 113.Žádosto redukcimšesv. ........... Form. č. 114. Zádost za povoleni sbírkyv

959

obvodu c. k. hejt. 9511

li'orm.č. 115.Zádost () povolení sbírky v zemi........

11611

Form.č. 116.lnvcntář kostelaa fary............

'. 961

Form. č. 117. Žádost o povolení zádušního mimořádného vydání 971

Form. č 118. Účet zádušní ..................

972

Form. č. 119. Úhrnný výpis ze zádušního účtu .....

kostela.

v....zarok1900 .....................

1

Form č. 120. Zádost o povolení prodeje zádušního pole . . . 003 Iřorm. č. 121. Žádost o prodej nepotřebných věci kostelních . 1001

Form.č. 122.a) Dražební protokol ..............

1005

li'orm.(: 122.13),č. 122.c) Smlouvanájemní .........

1006

Form. č. 123. Zádost o poukázání platu za zastávání uprázdně­ ného mista kooperátorského, když místo to zastává farář . . 1000

Form. č. 124._Zádostfaráře o dání na odpočinek....... lřorm č. 125.Zádost kaplana o dočasný odpočinek...... Form. č 126.Žádost o vykázáni kongruy kaplanské .....

1010 1011 1012

Form.č. 127.Zádosto upraveníkongruy ..........

ského..._ .....................

1012

'...1013

Form. č. 128. Zádost za urychlení poukazu platu kooperátor­

l—orm č. 129. gádost za prodloužení lhůty ku podání přiznání . 1013 Form. č. 130. Zádost za remuneraci při uprázdněnóm místě

kooperátorovč odadministrátora .............. Form. č 131.Žádost o bínaci................

1014 1014

Form. č. 132—134. lndorsát vyjádření ve příčině přestoupení

štolového patentu.................

1015—1016

Form. č. 133 a) Když jest doba stížnosti promlčena .....

1015

Form. č 134. b) Když žádána byla funkce slavnostní. c) Když

1016

byldándobrovolný dar..................

Form. č. 135. Stížnost pro neslušné chování na farním úřadě . 1016

l 257 Str-nn

Form.č. 136.Žádosto předvoláni otce............

1017

Form. č.137.Stavební list...............

. . 1018

r.1901 .........................

Form. č. 138. Inventář jmění farního při beneficiu v Kuklenách

1020

Form č. 139. Inventář farních stavení při farním beneftciu . .1022 F.orm č. 140. Formuláře separačních protokolů: A) B) Arudícése

pražská ................

C)DiecéseČeskoBudějovická ............ Form.č. 141.Diec.Král.-Hradec ............. Form.č. IQ. Diec Litoměřická...........

. . 1.023— 1036

1037—1047

1048—1058 —1058—1064

Form. č. 143.—147. Diec. Brněnská a Olomoucká . . . .1061—1068 Form. č 148. Účty interkalárni. . . . . . 1069—1076

Form. č. 149.Separační protokol, když není rurale ...... Form. č. 150. Rozklad proti námitkám účtu interkalárního.

Form.č. 151Formuláře k equivalentu ............

Form. č. 151. l)) Přiznání movitéhojrn'ěníjak

1077 . . 1083

1085

bylo 1. ledna r. 1901. . 1087

Form. č. 152.Zřizovacílistinabeneliciaa obročí .......

1088

Form. č. 153. Žádost o dovolení ve příčině konkursní zkoušky. 1093 Form. č. 154. Žádost o dispens opakovaní zkoušky tarni . . . 1094

Form. č. 155—157. Žádost o propůjčeníbeneficia .......

1094

Form č. 158. Praesentačni listina ke konsistoři zaslaná a) od

1097

patrona velkostatkáře ...................

Form č. 159.b) od obcejakožtopatrona ..........

1098

Form.č. 160.Oznámenípraesentacepetentovi ........

1098

Form. č. 161. Žádost, aby kanoniekou investituru mohl vyko­

1099

naliokresní vikář .....................

Form. č. 162. ()známeni investitury, vykonané okr. vikářem . . 1099

Form.č. 163.Žádosto odloženíinstalace...........

1100

17orm. č. 164.Zadání o resignaci bezvýjimečnou .......

1100

Form. č. 165. Výkaz tabelární k žádosti faráře v Rynárci o dání

naodpočinek .......................

lorm. č. 166.Žádostresígnacepodmíněné..........

1102

1103

lřorm.č. 167.Žádosto kommutacibeneficia.........

1105

Form.č. 168.—169. Protokolo zásnubě............

1106

Form.č. 170.Námitky protisňatku..............

1110

Form.č. 171.Žádost o dispens od lhůty vdovské .......

1110

Form.č. 172.thovskésvoleník sňatku...........

ksňatku ........................

Form. č. 173. Žádost o povolení vrchnoporučenského

llll

soudu

Form.č. 171.Žádosto prohlášeníza zletitost.........

anevěsty .........................

1112

Form. č. 175. Protokol v příčině zamýšleného sňatku ženicha

Form. č: 176.a) Zkušebnítabulka pro snoubence.......

Form.č.176.blSnubní protokol ...............

Form.č. 177.Schematarodokmenů ..........

1112 1113 1120

1121

1123—1129 '

1258 Struna

lorm

č. 178. Žádosti () dispens v příčině manželství.

A)Žádostí vpřekážkách tajných ..............

1130

a) lmpedimentum criminis ex adulterio et conjugicídio . .1130

b) Primusgradus afíinitatisex copula illicita.......

1131

c)Votum perpetuae castitatis ..............

1131

(1) Druhý stupeň consanquinitatis, kde v žádosti zaslané

zamlčena bylacopulaincestuosa ...........

1132

u) Žádosti v překážkách veřejných. a) Překážka secundi consanquinitatis gradus tangent prímum 1132

Klausule potvrzovací .................

1133

b) Secundus gmdus consanq. lineae coll. (Bratranec a se­

1131

c) zadost v téže záležílostik místodržitelství ......

d Svagrovstvi .....................

1135

c) Smíšené náboženství a třetí stupeň příbuzenství po­

1136 1137

střenice, .......................

1136

kolení pobočného .................. Aftinitas inhonesta ..................

1')Třetí stupeň příbuzenství pokolení pobočného *g) Zločin ........................

. . . .1135

1139

bilium ........................

h) Třetí stupeň příbuzenství tang. 11. Žádost in formu na.

ch)Publica honestas ...................

1140

1140

i)Duchovní příbuzenství ................

1141

Form.č. 179.Zádosta temporeclauso............

1142

Formč. 180.lformaprohlášek. . ............. 1142 Form. č. 181 Zádost o dispens od tří prohlášek. a) K ordinariátu 1142 Form.č. 182.b)K místodržitelství .............. 1143 Form. č. 183. 0) Když uzavřen sňatek coram ministro acatholico 114-1

Form. č. 184.(1)Když byl uzavřensňatek civilní ....... l'orm. č. 185.e) Při sňatku na smrtelném loži .....

1145 . . . 1146

lorm. č. 186. Přísaha snoubenců, kterou se potvrzuje, že proti

sňatku nenížádnépřekážky ................

1147

Form č. 187.—188. Zádost o dispens od 2. a 3. ohlášky. . . . 1148

Form č.188b)...................

. . . .1149

Form č. 189.Prohlašnílist. . . . . . . . . . ,. ....... Form. č. 190.Prohlašnilist jako propustný. .......

lorm č. 191 Oznámenívykonáníoddavek........

Form č.1922190 ...................

l-"orm č.193.Delegační listina................

1150

. 1151 . . 1151

'. . 1152 1152

Po:-m. č. 194 Delegace k oddavkám s passivní assistencí . . . 1152 Form. č. 195. Oznámení vykonaných oddavek z delegace . . 1153

Form.č.1962178. . .

.........

. . . .1153

Form. č. 197. Žádost o povolení odpoledních oddavek .1153 .:.( 198. Snubní protokol pří sňatku na smrtelném loži . 1154'

.č. 199.Smlouvapřismíšenémmanželshi .......

1156

1259

Form.č.200Reversl .

Form.č.201.Rovers11.............

Form. Form. Form. Form.

........

.....1156

. . . . . . 1157

č. 202. Žádost o povolení sňatku smíšeného. . . . . č. 203. Žádost o povolení passivní assistence . . . . č. 204 a) Testimonium paupertatis pro cizinu . . . . . č. 204 b) (Vysvědčení chudoby). Armuthzeuguis . . .

Form.č. 205—209. Sňatkyuherské ..........

Form č. 210. Žádost o konvalidaci manželství

. . . .

1157 1158 1159 1159

1159—1164

. . . .

.

1165

Form. č.210 a) Konvalidace manželství, když překážku známe

zezpovědi . . .................

. .1166

Form. č. 210 b) Žádost o sanatio matrimonii in radice

Form. č. 210 c) Žádost o .Perinde valere' . Form. č. 211.—217.Žaloby o rozvod . .

. . . . 1166

.....

. .

1167 1163

......

Iorm. č. 218. Odpověď. farního proč nechceprohlásiti .1179 a oddati snoubence . . . úřadu, .

Formč219.:42..a43

.........

1179

Form. č. 220. Žádost o dispens přísahy

. . . . 1180

roku . . ...............

. ....... 1180

Form. č. 221. Žádost o převezení mrtvoly po uplynutí jednoho Form. č 222,—223. Udání pro nedovolenou

Form. č. 224. Literae t'ormatae .

.

Form. č. 225. Literae commendatitiae

řeč na hřbitově . . 1181

.

.....

. . . . .

. .

1182

. . . . .

11831

Form. č. 26. Žádost o propuštění z diecése, když kněz ob­

drželbencftcium v jinédiecési........

. .....

1184

Form. č. 227. Žádost o-saekularisaci řeh'olníka . . . . . . . . 1181 Form. č. 228. Žádost o svěcení praporu a polní mši sv. . . . 1185 Form. č. 229. Oznámení apostasie do rodného místa apostaty 1186

Form. č. 230. Rušení bohoslužby......

. . . . .

1186

Form č. 231. Žádost k c. k. okresnímu hejtmanství za zjištění

nationalií....

lorm.

č. 232. Žaloba civilní

.

. . .

.1187

.

. . . . . .

1181

Form. č. 233. Zadání, jimž muž popírá otcovstvidítka své man­

želky .............

. . . . . „1188

Form. č. 231. Žadost, aby poručenství bratříasester

vzdánodospělému synu. . . .

........

bylo ode­

.

.1189

Form. č. 235. Udání o zneužití otcovské moci . . . . . . . . 1189

Form.č. 236.Trestnížaloba.

.

. . . .......

. . 1190

1“'.01mč. 237. Žádost o dodatečné upravení kongruy. . .1191 lorm. č. 238. Výkaz štolních poplatků dle štolového patentu

z roku1750 .

.

.......

1192

Form. č. 239.Protokol akkordní o převzetístavby ......

Form.č.2-10.Složnílist. . . . Form.č. 211.Dlužníúpis .....

1194

..... \. . . ..... 1195 . ..... . . . . ; 1195

Form. č 242. Udělení dispense od vikáře (děkana) od dvou

prohlášek... .......

. .......

....1196

1260 Strun­

l'orm. č. 243. Dispens od tří prohlášek před sňatkem na smrtel­

némloži. .

............

1197

lorm. č. 2—14. Žádostorestítutio juris petendi debitum conjugale ob aftínitatem supervenientem per copulam cum sorore uxoris 1197 Form. č. 245. Dispens od předložení křestního listu při pro­

hláškách a sňatku. .

...........

Form. č. 246. Udání konkubínátu

. . 1198

. .

. . . . .

1199

orm. č. 247. Farář ustanovuje kaplana za svého zástupce

/ vmístní školní radě. .

...............

1200

' Form. č. 218. Žádost o zvýšení remunerace za cestné pří vy­

učování náboženství .......

. ......

. . 1200

Form. č 249. Sménky. . . ............ Form.č. 250.Kvitance.(Platkongruy).

1201

........

1201

Form. č. 251. Kvitance. (Za vyučování náboženství)

. . . . . 120-1

Form. č. 252. Kvitance.(Za cestné do škol) ......

. . 1201

1-"onn.č. 253. Žádost o potvrzení právní existence spolku

. . 120.3

Form. č. 254. Oznámení funkcionářůspolkových .....

. . 1206

Form.č. 265.Podánítisknutézprávy spolkové .......

1206

Form. č. 256. Oznámení členů politického spolku . . . . . . 1207 Form. č 257. Oznámení nového člena politického spolku . . . 1207

lorm.

č. 258. Předložení ročního seznamu členů politického

spolku .._. nebem. . . .

.

...1207 1201)

Form. č. 259. Zádost o povolení shromáždění lidu pod širým

.........

Form. č. 260. Oznámení veřejné schůze lidu . . . . 1208 Form. č. 261. Žádost o povolení praporu neb znaku spolkového 1208 Form. č. 262. Oznámení členské schůze . . . . . .1209

Form. č. 263. Oznámeníveřejné, spolkové schůze

.....

1209

lřorm. č. 264. Oznámení zábavy, do níž se platí vstupné . . . 1210 Form. č. 265. Zádost o povolení veřejného průvodu . . . . 1210

Formč 266.—268 lndorsáty ..

...........

. 1211

Form. č. 269. Plná moc k volbě do obec. zastupitelstva . . . 1212 Form. č. 270. Žádost gymnasísty o výhodu & 31. branného zákona . . .121'-1 Form. č. 271. Žádost bohoslovce, aby se mohl stavěli k od­ vodu v místě, kde je alumnát, a aby mu přiznána byla vý­

hodaš 31.brannéhozákona. . . .......

. . . .

Form.č.272.Potvrzení vojenské.............. Form č. 273.Osvědčenívojenské

......

Form.č.274.Potvrzení vojenské ............. Form.č. 275.Oznámenípři přeložení . .

. . . .

1214

1215

. .1215

.........

12111

1216

Form. č. 277 276 Žádost vojenského kaplana v náhradní záloze . .1217 Form. Osvědčení . . .1217 Form. č. 278. Personal—Nachueís zum 7 “ ecke der mílítárischen

lšwídenz-l'ííhrung. . . . . . .

.......

. . . . . . 1218

1261 .

Str-nn

Form. č. 279.l_Jřednívysvědčení. . . ....... . . . . . 1219 Form. č. 280. Zádost kněze po vysvěcení . . . . . ..... 1219 Form. č. 281. Rekurs proti vyměření vojenské taxy . . . . . 1220 Dodatek. Formae commutationis et dispensntionis votorum et

impedimentorumMatrimonii......

. . . . . . .1221

A) Benedictiones & parochis seu sacerdotibus faciendae . . 1226 B) Benedictiones ab Episcopis, vel aliis tacultatem habenti—

busfaciendae . . ............... Index ............................ Opravy a doplňky za indexem.

. . . 122?

1262

REJSTŘÍK: lfdané číslice značí stránky. Strana

Abecední výtah ze sazby Absoluce při dispensich

Srí-unu

Adopce zápis do matriky .

759 —kolek......... ......... . 1221 —zákon

kolkovní ........

.

Absolutorium jak kolkovati Adresa dopisů. . . . . . Adresát, když není v místě Advokát při círk. soudu . . Administrátor ínterkalární . — kdy vázán applikaci mše

759 777 777 164 315

—- festis sublatis applikovati

316

— kdo ho ustanovuje .

316

svaté .......... nemusi .........

—excurrendo......

—kdypomíjí .......

557

Adoptovanédítko.....

556

Adoptovaný otec, matka . . 550

Adultuskdojest .....

15

Aequivalent, zčeho se platí 329 — — — —

316 315

86 759 556

vjaké výši . . . . . 759 přirážka školní k něm 330 na jakou dobu se platí . 330 kdy farář od něho osvo­

bozen ........

330,759

Aequivalent formuláře . . . 1085

- jeho plat 256, 257, 271, 315, 325

Aetas superadulta sponsae . 392

- jeho povinnosti a práva

Afíinitas vůbec . 380 — ex copula illicíta žádost

315

— má vybírati platy beneficia 280 — nemá počítat fundace do

účtu.......... právo ..........

Administrátoři,jejich volební

dispens ........ 1131 281—oinhonesta,žádostodispens 1137 Akademie křesťanská . . . 30 695Akatolík, jeho naivrat . . IS.-17

Administrátoři klášt. far vo—

lebníprávo.

.....

— na smrtelném

695

Administrátor, zákon. 502 Administrátoři vůbec . . . 64 Administrátor in spir. žádost

ozřízení ........

Adopce....... — kdo může adoptovati

—koho? .........

.. jak?.......... —účinky.......

loži

. . 19—20 .

Akatoliků sňatky, jejich cír­

kevníplatnost ......

Akceptant směnky

Actain fasciculo.....

874 Aktivní

450

. . 1202

418

assistence při sňat­

100,108 cíchsmíšených.....

799 Alba ........... 174 108 Alienace zboži církevního . 243 lUSAlimentace manželky 446

. . 108

108,KB

Almužna, žádost o ní bez kolku 759

1263

378 Benedikce

chrámů

. . . . 172

res ...... 424 Bcnedictae

Amerika,sňatky .....

Antipendium ....... Anglie,sňatky ...... Angustia loci .......

392

Anhaltsko,sňatky.....

174 425

425

Apostata, jeho návrat . . 18—19 — žádost o přijmutí do

církve .

Stnnn

Stum­

Amentia .........

.....

, . . 847

173

Beueficiat viz farář Beneficíat konkurence . . 817 Beneticiatus simplex. . . . 251 Beneficíum žádost, kolek . 760 Benelicium, žádost o ně form.

.

1091

— v nebezpečí smrti, žádost 847

— na patronátě soukromém 1096 — uprázdněni oznamuje se

-— oznámení

Beneficium: obročí

Apostasie ........

21—22

do rodného

místa ..........

— externa a interna.

. . . 168

—soudníjednání..... Applikace mše sv.

. . . .

—kdoji vázán...... —propopulo ...... — na

hod

vládě ..........

503

1186Benedictioncs sacerdotales —episcopales .......

161 Bestialitas,zločin ..... ..... 60 Bezkonfcsialuost

60 61

Boží Vánoční

. 1226

1226 617 496

Bezkont'essijni zápisjejich děti 530 — jejich rodné listy. . . . 530 -—jejich oddací listy

. 530

stačí jedna, druhé dvějsou

jejich úmrtní listy . 530 volné .......... 61 ——zápisúmrtí ...... 531 Appropínquans tempus clau­ Bez vyznání děti, žádosto křest 841 sum ...... — vyučováni náboženství

Arcikněží ......... Archivfarní......

55

Uhrů ..........

Autentizace listin . - . . . 154 Aviso při směnkách . . . 1202

Bádensko,sňatky.....

—výtahy........

Banky ..........

Bavorsko,sňatky..... Belgie,výtahy ......

—sňatky .........

631 56

Běžné vydaje zádušní . . 236 Běžný příjem zádušní . . . 235 Biblické dějeprav y, jejich půj­

1159

Articulus mortís sňatek . . 418 Assekurace fary . . 314 Assekurační police, kolek . 756 Assistentía aktiva . . . 421, 799 Assistentia passiva . . 422 — Žádost o povolení, . . . 1158 Assistentí při zádušní mši! . 214

Bába víz porodní bába.

ve školejejich .....

128—131Benedikcevíkářů.....

Archy rodinné k vejenství 141 Armuthzeugnís, pro sňatky

425

145

čování

63.3

Biblickéobrazy......

632

Bigamíe 619 — soudní jednání o . . . . 164

Bilance, kolkováni

Bínace......

.

— žádost o povolení

Birety ..........

—doktorů ........ Biskupové ........

769

283

1014

174 37 42

Biskup. jeho urážka . . 620 Biskupové volební právo do

obcí ..........

706Biřmování .......

lístek ..... 425 Bířmovací 1-15 — kniha biřmovaných .

......... 426 Blasfemie

695

47,50 855

. . 855

615

1264 [Str-n Blasfemíe nerozhoduje ná­ bož. vyznání rouhače . 616 Bohoslovcí a jejich vojenská

služba .........

Ceny dopravní'drah

. . . 799

latu..........

324

— tížní a mzd\ při interka­

721 Certifikáty, jich kolek.

— jejich vojenské úlevy . 735 — jak se jich domáhali . . 735

Certifikát

— průkaz, že dále—trvají . . 738 — jejich zaniknutí . . . '. . 738

Cestné do škol žádost o zvý­

Formuláře .......

snubní ?. Uher

žádost. .' ....... šení1orm .........

1213 — kvitance se

Bohoslužebné náčiní,svěcení 174 — Kdo povinen na ně ná­

kladvésti........ —roucha . ........

199 174

Bona bene1icíalía, parsímo­ nialia, patrímonialía . 201—205

Bosna,sňatky426.....

760

1163 1200

nekolkuje . . — při vyuč. náboženství . -jak se vyměřuje . . — kolík může být cest . — kdy může žádatí o více

cest..........

—do prvnítřídy .....

730

— přizměně domov. práva . 730 — před odvodem v cizině . 732

(175

675

— které cesty se nehonorují 676

426 — kdy ajak se podává vý­

Boží Tělo průvod a školní děti 657 Branců seznamy form. 920 Branci, jich sepisování . . 727

676 675 675

kazo tom .......

671:

Cesty, povinnost obce k nim 838

Cessi: Postoupení

kolek ..........

Ciboríum .........

762 174

Cirkevní zápověd při man­

......... 387 Branný zákon....... 719 želství Bratrstvo, žádost o zřízení . 863 Civilní farářové, které osoby Bratrstva ........ 31—32 vojenské náležejí jejich — vnitřní“ zřízení| ..... 32 pravomoci ....... 371 — žádost o zřízení — žádost o aggregaci . .

853 854

—a školnídětí ......

658

Brněnská d-íecése rozdělení

lenipožitků .......

Bulharsko,sňatky.....

Bursy . .“......... Gausae díspensandí

Civilně oddaná manželka, Civilně oddaných mrtvé dítě,

319 jehozápis.......

426 Civilnímanželství.....

174 Církev ní úřady prosty kolkov é

. . . . 36?

Bydlení v obci avolby

—honestae ........

Civilní manžele, tresty na ně 169

....... 32.2 kdyžzemře

požitků. .“....... Budějovická díecése rozdě­

Bydliště snoubenců

faře..........529

Civilní sňatek, jeho zápis na

686 . 392

392

-— ínfamantes

. . . *. . . . 393

— ímpulsívae

. . . '. . . . 397

Cardinalis Poenítentiarius . 41 Cautíones opportunae při sňatku smíšeném . . . . 421

p0vinností.

. . . . . .

115 115 452 7611

Církevní

úkon, přidržení kněmu ......... 165

Cizí díecése, žádost o bene­ 11cíum

— osada, dítko v cizí osadě pokřtěná, jeho- zápis. . 101 — směnka Cizina, zápis dítek v cizo­ zemsku zrozených. . . . 102

1265 Strun­

Strona

Cizinci, jejich sňatky . . . 423 Cizí kněz na osadě, oznámení konsistoři. . . . . 872

Cízoložstvi, překážka obč

zák........... ložství .........

379

1141 393 1183 1183

378

.

Conjugicidíum .......

může býti . . . 686

174

při administrací . . . 319 — a přirážky připronájmu zá­

dušních pozemků kdoplati 246

—-a volby ...... —připronájmu ......

—příkongrue...... Daňpozemková ......

384

— žádost o dispens . . . . 1130

686,687 243

254 326

—činžovní ........ -—zpříjmů. . . . —osobní .........

Dánsko, sňatky

326

. . . . 332

z propůjčení úřadu . 393——vojenská ........

40

(Íongrua : kongrua.

9

len obec. zastupitelstva.

105Daně

384

(Tongregace ........

109

. . . . -. .

Dalmatica .........

Clandestinitas .......

lmtae ..........

lenstvi církve

538— kdo jim

— Legitimace ditek z cizo­

Cognatio legalis . . . — spiritualis víz doplňky. — žádost o dispens. Cohabitatio sul) eodem tecto Collare cnnonícorum . Collationís liberae episcop. Commen datitiae literae . . Conditio při manželství. . . — sponsue parentibus or­

Číslopřisňatku......

. . ._ .

—výtahy ........

333

. . 340

341 . . 426 '. 145

Darovací listina při fundaci 215 Darování mezi živými . . . 201

379 —formč. 102.......

Consanquinitas ......

— Zádost o dispens . . . . 1132

Conservatio familiae íllustris 303 -- bonorum in eadem fami­

liaíllustri ........

947

— pro případ smrti . . . . 202

—form.č. 193 ...... —zřízenínadace.....

948 212

393 —kolekjaký? ......

Copulaincestuosa.....

397

(Jrimen ..........

760

—zákon.........

591

383—jehoforma....... — neodvolatelnost

591 . 591

— žádost o dispens . 1130—1139 ('vičeni křesťanské . . . . 60 (“.ynosura nadační . . . 214—215

— pro případ smrti . . . . 591 Datarie, žádosti k ní . 1130

Časopisy, doprava Čelední řád........

Dávky k záduší. . . . . . 226 conjugale,žádost

Datováníkvitancí.....

. . . . 781

Čeleď při administraci . . . 325

Čest,urážky....... Čestný člen spolku

o restituci.Form.....

1197 586

623 Dědicze zákona .....

. . . . 712

Čestnýděkan.......

— konsistorni rada . . Čestní měšťané a volby Četnici, jich sňatek . . Činná služba vojenská . Čislo pořadně při křtu — při úmrtí . . . T110.Jun Puly:

149

838 Debítum

Právní rldco.

36

. . . .

. 36 . 686 . 375 . 371 101

Dědictví vůbec......

— uvázáni se v ně

565

. 587

— účinekpřijmutí..... — kdo se může vzdátí

567 . 568

—jaké poplatky.....

763

— kleríků, soud o nich

163

— sv. Prokopa,sv Jana Nep.

Malíčkých .......

80

31

1266 Strana

Str-nn

Dědické právo.

když vše

kryjebřemena.....

"2

— když je převyšují — právo na čem se

. 582 za­

kládá ..........

Děti úřední trestání . 835 — bezkonfessijnich rodičů, jakému náboženství se vy­

....... 565—učují pohozené, jejich

Děditi, kdo může, zákon . . 566

—kdonemůže......

567

—kdomůže.......

206

Dědičné smlouvy,kolek jaký 760 Defensor matrimonii . . . . 163

Deticíenti .........

71

Delicicnti volební právo .

695

Děkanosobni.......

36

Děkanovéokresní.....

55

Děkanáty na Moravě a ve

Slezsku .........

Delegovatimůžefarářkčemu Delegata jurisdictio . . . . Delegpvaný kněz k oddáv­ kám, jakou má povinnost Delegovaný kněz k oddav­ kám, zásady otom . . .

—jehozápis. ......

. 631

křest . 21 Diecése, žadost o přijmutí. 884 Diety členů c. k. skol. rady 613 Dignus při obsazování be­

neticia.........353

—digníor

. . . . . . . . 353

—dignissimus......

353

Oil povinný při dědictví . . 586

Diplomy — kolkování.

Direktář .........

. . 760

236

Dismembratio benetici. . . 347 žádosti při sňatku 1130 — v překážkáchtajných, žá­ .1130 dosti — v překážkách \eřejnych,

55 Dispense, 59 38

414

žáílosli ......... vati. . ........

— žádosti o ně, jak kolko­

lll

lll

Delegace k oddavkám vůbec 413

— od lhůty vdovské, žá­

dost.......

113; 7611

. 1110 386

— Form. č. 193—194. . . . 1152

—odslibu........

— telegrafická nedovolená 414 — k passivni assistenci . . 115:

— od slibů řeholních . . . 27 — manželské vůbec . . . . 388

Delegandi jus.......

Delikty kněží a vláda . . .

Deposit: složní list. Deputáty v dříví, pivě, obilí, máslo, jak čitati při admi­

nistraci ......... Desátek ..........

413 —důvody........ 506 — když jsou snoubenci dvoudiecessi......

392

ze

391

— co mají obsahovati . . . 391 388

kdy možny(seq.) . 322— —kdoudílí........ 226— u osob vojenských.

389

. . 391

Děti v cizí osadě zrozené . 10! — v cizině rozené . 102

— forma žádosti . 395, 401 — propůjčení :: vykonání . 393

-

Dispens od prohlášek civilní 529 — který úřad uděluje 409, 529, 642

po rozvodu rozené . . .

— po dlouhé nepřítomnosti

otcerozené.......

96

........ 95 —církevní

manželství rozené.........95

— po zrušení

Děti, jejich vyznání . . .11—13 — nemanželské, jejich práva.

k rodičům......

—jejichlegitimita.....

. 554

4')9

— udělení, forma od vikáře 1196—91

— formuláře žádostí 1142 — od předložení křestního

listu..........

437 —od přísahy. ......

1198

1180

1267 Blrlnl

Strana

Dispens okonkursni zkoušky 350

Domovské právo, žádost bez

Disciplinární vyšetřování . . 674

— právo — matriční listy . . 137 Domovský list, kolek . . . 829

Dítko manželské, kdy je, obč. zák. Dítko, jeho nábož. vyznání 495

Donucovací právo církve . 166 Donucováni od círk. před­

-—změna jeho vyznání

Dopisování farních úřadů kdy prosta porta Dopisy Doplňky v matrikách . . .

—žádostoto.......

kolku ..........

1194

Disparitas cultus......

383

stavených ........

. . 496

— kdo zodpovídá protizá­ konné jednání v tomto

směru.........

Divadelní představení škol.

dětí ...........

761

497

........ 6:17——kongruy žádost o doplnění při na­

84

250

Divadlo, oznámení. Form. . 1210 Divadelní představení, za­

stalé změně kongruy . l19l Doprava osob drahou . . - 790

Divites, kdo jsou

—mrtvol . ........

761 -—zavazadel....... 347 —zboži.........

dání—kolek...... Divisiobeneficii......

. . .

. 399

Dlužni úpisy, jak kolkovati Dlužni úpis. Form. . Doba uprázdnění benelicia Dobrozdání, jak kolkovati . Dočasný rozvod manželů . Dodatečné zapsání oddavek Doklady snubní, uschování

Doktoři a volby......

760 “95 349 761 443 439 418

686

— nařízení o konání dokto­ rálu — kněží, volební právo . . — bohosloví dostávají dis­

pens od zkoušky katech.

791

794

795

—poštou. . ....... —_co se vylučuje.

776 . . . . 777

—jak se děje ...... Doručení pošty ......

777 777

Dotazy patron. úřadů, kdy

761

bezkolku .......

Dovolená

kněží

žádost

oní . . ........ 68 Dovolená trvalá přivojenské službě ......... 757

— kdo má právo na ní . . 758 — žádost o ni . . .877, 87

69

—- bohosloví a farní zkoušky 351 — bohosloví jejich odznaky 37

— Sňatky osob takových. 371 Dozor před vyučováním. . 663 — při úkonech náb. škol.

Domicil a quasidomicil snou­

— katecheta

Domácíkázeň ......

benců. . . . ..... —přiumrtí........

627

467

— při domovském právu . 825 — osadníků konkurencí vá—

zaných......

Domobrana ........ Domovsképrávo .....

—dětívůbec.......

. . . 796

719

820

825

— jak ho lze nabyli . . . . 825

—žádosti.......

děl|.......... není

kněmu .........

829,831

657

vázán

658

— jak se má konati . . . . 658 — na církevní jmění . 512 Dozorce školní místní . . . 650 — může se súčaslniti konfe­

rencí ..........

650

— může býti přítomen v náb.

hodinách ........

653

Dozor nad vyučováním ná­ boženství ve školách . . 651 80“

1268 Strana

Doživotní rozvod manželů Dražba, žádost o ni, kolek Dražební protokol. Form. Dráhy, ustanovení o nich Dráha, listy matriční. . .

Dřívia kongrua......

. 444 . 761 . 1005 . 790 . 136

27l

—jeho porážení v zad.lesích 233

—— jeho prodej ......

233

liuellanti propadají klatbě . 168 Duchovní příbuzenství, víz doplněk žádost o dispens 1141 Duchovní nesmí býti členy

obec.rady.......

694

-— a volby do obcí . . . . 686

Důkaz pravdy, kdy se při­

pouští.........

Strana

šxcurendo administrator. . 3l5

Exhortypro-děti.....

656

Exhumace mrtvol . . . . . 485

Exkommunikace, koho stíhá 168

ExoíTolisty .......

136

Exposití volební právo

Expressnízásilky.....

. . 695

Exposíti ......... Exposita, jeho

obydlí na

Moravě. . . . .....

Exposita, jeho byt ve Slez­

sku.........

779

63

194

196

—jeho kongrua. . . . . . 252 Expositorium canonicale. . 37

624 Facultativum

matrímonium . 454

— kdy se nepřipouští

. . . 624

Falšovánímatrik .....

Duplikáty kolkování.

—matrik .........

. .

Para, žádost o zřízení . 932, 501

— změny v nich

. . 83, 88

58, 492, 501

Důvody kanonické dispense 392 Dvojčata, zápis do matriky 92 Dvojnásobné'příbuzenství ro­

-—jeho oznámení vládě . . 492 — kdy pozbývá úřadu 492, 605

.

761

83

dokmen .........

316 1038

Error, překážka v manželství 397 Evangelík, jeho pohřeb na kat. hřbitově . . . .480, 484 Evangelických rodičů dítko, 496, 11—14

Evangelíkůsňatkymezisebou 450

—přestup ........ Exarchové ........

— jeho pense.

—žádostoni.

493 250

255

. . . . 257—259

. . . . . . 259

—jeho povínnostku stavbám 310 — má náklad'vésti na menší opravy 310 — jeho povinnosti a práva 59-63 — kdy může dispensovati . 63 — koho mííže delegovati . 62 — jura mere parochialia . . 62 — non mere parochialia . . 62 — vypomáhá v duch. správě

vojenské ........ 99 16 nesmí ze své vůle opra­ 42 —vovatimatriky..... 87

. 449

Examen de religione . 377 Examen de requísít's . . . 375 lšxcellcntia merítorum . '. . 393 Excidování příjmů . . . 348, 504

Exekuce pro nezaplacené

směnky .........

—jehoodstranění.....

—jehofasse.......

lšrectiobeneficii ...... —listinao tom......

— sňatky smíšené

Farář- kdo jim může býti

1127—jeho kongrua .....

Educatio multorum íilíorum 393 Ekvivalent viz Aequívalent. Emt'yteutické smlouvy . . . 762

614

— je zodpovědný za vedení

matrik .........

— jeho práva přioddavkách

84 412

— jeho právo při pohřbu . 467 -—jeho právo při pohřebním

1202 zpěvu.........

477

1269 Strana

—jehojurisdikce.....

38

— povinnost residence . . -- žádost odovolenOu . . .

68 68

Slrnn

— žádost o prodloužení . . 262 — jak se předkládá. . . 263

—kaplanů......

266—267

— opisy uschovati

. 278

—vydánízádušní.....

236

— vliv na správu jmění cír­

314 —

kevního........

— dohlíží na vyučování ná­

boženství .......

. 652

—osobni .........

37

—vojenský ........

—rekursy........

lhůty ..........

626 —jehooprava......

Farní úřad, neslušné chování 287 — jeho korrcspondence . . 784

310

311 Finanční

—jednánío tom .....

312

— opravy menší dává farář 310

—pojištování .......

314

—opravy........

310

—prohlidka.......

314

Farní osady . . . . 177, 796, 194

—kdoje tvoří......

176

Farní předloha ku kanonické

— kostel na Moravě. . . . 194 -— kostel ve Slezsku 196 řiditelstvi zemské 157 ——okresní

při stav­

a opravách .......

Farní zkouška konkursní

311

. 349

řiditelství

. . . 157

Finanční prokuratura . — zastupuje jmění církevní — prokuratora— kdy zastu­ puje obročí azáduší . . Finanční stráž, sňatek . . . Firma, žádost o napsání . . Forma nobilium u dispense

— tridentská :

Tridentská

Formataelitterae .....

Francie,výtahy. .....

— žádost za osvobození opa­

Frequentační vysvědčení Fundace viz nadace.

Fasse ...........

.

. 351

1182

Fractio sigilli,soudní jednání

—sňatky . ......... Frankováni.......

kování .........

1094Fundus

instructus

265Funeralie v Čechách

762 . . 1021

. 227

—naMoravě ....... —ve Slezsku......

— komu

Funkce, jak dlouho při ní

—změny...

. . . . . . . 278

— povinnost předložiti . 261 — kdo nemusí předložiti . . 261

16!

145

427 477

— trest falešného udání . . 279 — kdy se předkládá.255, 262 261

312

listin . . . . . 120 žádost . . . . 1140

— osvobození od ní . . . . 300 — žádost za povolení . . . 1093

—doktorů.....

157 172

375 762 399 -— communis u dispense . . 399 — pauperum u dispense . . 399

visitaci ......... 856 forma — úředních Farní příbytek ahospodářské stavení ......... 310 — nobilium,

Farní konkurence

180 180

mateřskému ......

Farníbudova.......

— kdy ajak přispívá záduší 311 — kdy ajak přispívá patron 312 — kdy a iak osadníci . . . 312

_. . 179

— může přispívali chrámu

-— kdy a jak přispívá farář

nastavbu .........

l013

Ferialní dni školní . 666 Festis sublatis applikace . . 61

39l ' Filialníchrám.....

Farízeus, urážka......

278

žádost za prodloužení

229 229

kněz chráněn . . . . 62l Fundační mše, přenechání . 815 — mše v době interkaláru . 315

1270 Str-n.

lanóho .........

Gymnasialní katecheta. . . — dle jaké osnovy učí . . -—zasílají ordinariátu zprávy o mrav. stavu žáků . . .

—-dozor nadnimi.....

Sirin..

Hrobkyporušení .....

Funkce, mísení od nepovo­

69 69

621

Hroby, jich otvírání . . 621 Hromosvod . . . . . . . 238 llřbitov konfessionální. . . . 182

—zrušení ......

. . . 183

-— pozemek zrušeného hřb. 183

69

- jehostavba .......

183

69 —jeho rozšíření.....

-—jejichplat.......

184

—-žádosto místo.....

69

879

— kdo má stavěti . . . 183, 184 — postup při stavbě 184

— žádost'o titul profesorský — vysvědčení kolek

880 762

— žádost o svěcení . . 930 -- zadání 0 místo bez kolku 762

43

— církevně - kommunalni . 187 Hřbitovy, jejich svěcení 173, 187

Generalni vikář......

Generálnívisitace.....

54 —kommunalni ......

186

—poskvrnění .......

173

Ilavla sv. dělení požitků . . 320 llejtmanstvi,jeho'podřízenost 155

—rekoncilíace......

—jehopůsobnost.....

154

— poplatky na nich 188—189, 229

Hercegovina, sňatky . . Hessensko, výtahy

426 145

—mistopro

Hierarchievůbec.....

37

Hmotné poměry při rozvodu 246 Hnojení polí najatých . . . 247

Hodiny věžní.......

199

Honební listky - kolek? . . 762 Honitba, její výnos . . . . 248

llorníci,matr.listy..... Hospodářství,

úlevy

jenské.........

Hroby, jejich rozměr

189

— kdy možno otevřiti . . . 189

Hrobní místa, kdo vykazuje

—jejichprodej......

— ceny na konfes. hřbitově

v Čechách.......

— smlouva formulář

Hrobky. . . . . .....

941

Hudební zábavy přisvatbách žádost o ně, kolek? . . . 762

llumerál .........

174

Hypotheka při nadaci .

213

Hypothekární zápisy, jaký

762

kolek ..........

Chmel při inlerkalaru . . . 320 sňatky . . . . 429 Choromyslný farář . 818 Chrám, jeho konsekrace . . 172 — jeho poskvrnění . . 172

741Chorvatsko,

. . . . . . 241

—naMoravě .......

Hřbitovní řád.......

137 vo­

Hostschůze. . . . . . . . 709 Hostíe, vydání na ně . 236 Hotové peníze v záduší . . 232 llrobník, jeho jmenování . . 201 — jeho příjem

173

. . . . . . . 189

—jeho zasvěcení.....

173

— žádost o rekoncíliaci for. 929 — čeho třeba ku stavbě . . 176 — žádost o stavbu . . 932

187

—jehooprava......

229

— náklad na stavbu . . . . 176 — konkurence stavební . . 177 — rozšíření chrámu . . . . lTb

188

176

229 —oprava. .......

. . . 937

177

—plány.........

178

187 —žádosto plány.....

— smlouva o prodej míst . 188 Hrobka a nájemní smlouva 591

— jejich schválení — co nutno ku stavbě

933 . .

178 178

1271

Stran Chrám, vydaje ze záduši na

—zadánístavby ..... — fllialní

179

viz

Strau­

Intence, podmíněná 179—jejítaxa........

stavbu '.........

179

tilialni

chrám

.

283

2:34

— taxa na Moravě viz do­ plněk.

— odevzdání

neodslouže­

ných ..........

265

(Žhudoby, vysvědčení for. 87. 928 Chudí dědí ab intestato 210 — neplatí štolové poplatky 286

— kdy možno si z taxy něco

834

Chudinská porce, žádost bez

— kdy nutno dáti taxu celou 815 — podléhají dani osobni . 283 — zásady o ní 282

377

lntcrdikt,co jest .....

386

lnterkalár v diecési pražské

—povinnostobce.....

lmpedimenta dírimenta —- prohibentia

. .

lmpotentía obč. zák..

—překážka.......

. .

16s“

a budějovické..... ...... 378 —Litoměřické — Králové-Hradecké

domis . . . . 392

lndorsát .........

lndorsáty úřední l'or.

347 164 260 347 388

. . 1211

1162

lnnovace beneficia . . 1noboedientia,soudníjednáni Inspektor okresní a zemský a vyučování náboženství Instalace beneficiata, zákon .

— Vratislavské

.

. . . . 322

—příjmy .........

:ns

—vydáni .........

347 161

652 502

— žádost o odložení form. 1100 — faráře, provokace při tom 620

32:1

—vyrovnáni .......

- účet .......... lntestát .......... 121 —kněží .......

lnfamia mulieris sine copula 394

lnl'ormatíonsbogen .....

—vůbec. ........

322 322

379 —Brněnské.......

lncorporatio beneňcii . lncontinentía,soudnijednání o lncorporované beneticium . lncorporovaná beneficia . . lndispensabilia impedímenta

'23

1121 201

209—210

Invalidovó ........

HS

Inventáře. zásady o nich . . 23:1

—form..........

061

-—jejich soupis, změna . . 231

—farnívůbec ...... — přiintekaláru ..... - při nastoupení

1113 316

. . .

5113

— jak se kolkuji?

Inventář

kostela

form ...........

76.2

a

356 — jmění farního form. . — farníchstavení..... Inventura ......... lnvestitura ........

fary

sňatku .........

lntabulace do knih, kolek

961

. . 1020

— kdy má se konali . 356 — žádost za odložení . . . 366 — kdo má býti přítomen . 357 Instrukce při smíšeném

1022

522 355

žádost, aby ji 798 lnvestitura, mohl vykonati vikář . . . 1099

. 762

284

— zásady o nich . . . . . 281

—sbírání. . . . .....

819 '20

. . . :ll9

....... 391 —Olomúcké

dispense ........

Impuhertas ........

latence,knížka......

285

. . . 637

lmpraegnatio sponsae, důvod lncompetentia

podržetí .........

248

— její oznámeni po výkonu

form.. . . ....... —sňatky ......... Italievýtahy.......

1

.) 427

145

1272 Str-nn

Btn-un

Kancelářské výlohy & kon­

Jazyk,“ v jakém psáti úřední

listiny....... . . 119 rua . . Jednací protokol form 904 Kandidáti duchovního stav u, —protokol ........ 127 výhoda vojenská . . . . Jednoročníslužba voj.žádost Kandidáti duch. stavu kdy 0bezkolku....... 762 mají žádali o výhody vo­ Jednoty katolické . . . 29—32 Jeneralní vikář víz generalni. — vísitace viz generalni. Jeptišky vyjmuty z pravo­

tnociobecní......

26

—jichzpovědník.....

28

—jichpohřeb......

29

Jinověrcc pohřbený na hřbi­

tověkat.........

Jměni církevní, zákon

— jeho správa zák. . . 512, 518

zákon. . .......

tuřebeneficia......

— v Litoměřické

Jura mere parochialia . . . — non mere parochialia . . Jurisdikce zpovědní žádost

62 62

—jejídruhy.......

—taráře ......... —kaplana........

. . 321

319 . .

53

—kdoobsazuje .....

53 53

—-volebníprávo .....

695

štoly 885Kantor, hřbu .právo ........

Kapela hudební.

38 Kapituly .......

38 — v Čechách. 39 — na Moravě.

při po­

. 301

. . . . . 707

. . 53

. . . . . . . . . .

— nad osobami vojenskými 373

Kapitulnívikář......

—vnkářt't .........

— jejich právo domovské .

—neomystů ....... —katechetů .......

319

. . . . . 320

— v Králové-Hradecké

92 Kanovnici . . . . . . 10 —kdo můžebýti.....

38, 72

351

rok v pražské

arcidiecési .......

92 - v Budějovické .....

oní..........

161

důvody při di­ spensích v tnanželstvi . . 393 — požadavky při kandida­

—křlíciho ........ —-křestní .........

Jurisdikce vůbec

731 733 738 1213 163

— vísítace vůbec . . . 43, 314 — visítacc při administraci 325

520 Kanonický

— církevní, soud oněm . . 163 Jména jak psáti v matrice 85—86 — změna, žádost 888

Jménokřtěnce......

—proces .........

721

114 Kanonické

. 508

— jeho zavazení a prodej,

jenské . . . . . — průkaz, že dále trvají —jejich zaniknuti . . . . — form. těchto žádosti (scq.) Kanonická volba, soud o ní

254

53 53

5:1

2 Kaplani.. ...... . . 65 72 - kdy má býti zřízen . . . 65

57

— volební

Kadidlo. . . . . . . . 236 Kalich a. patena, svěcení . 174

krace..........174

— kdy třeba nové konse­

Kalkant, obsazováni . . . . 200 —jeho příjem . . . . . . 241 Kámen oltářní, žádost o něj 931

. . .

65

.

65

.

65

— jejich kontrakt s faráři .

66

—špita1ní

67

— mohou subdelegovati.

—zámečtí........67 —osobní. . . .. . —osobní,kdy placenznábož. matice

. . . .

. ,

63 (53

Stran Kaplaní v místní školní radě 644 —v místní školní radě, ozná­ mení o tom for. . . . . .1200 Kaplan, jeho žádost o přesa­ zení Kaplan jeho kongrua . . . 25 l — když ji platí farář . . . 252

—osobní.......

. 25 l

Strani

— kdo jmenuje . . . . . 69 — žádost o místo t'. . . . . 879

— žádost otítul profesorský '880 — dle jaké osnovy učí . 69 — podávají výkazy ordiná—

riatu......

. . . . 69

—dozornadnimi..... —jejich

plat . . . . .

69 .

69

— kdy platí stát a kdy farář 252

Katechetí škol měšťanských —jehofasse. . . . . . . 255 a obecných . . . 6.9—71,660 — jeho pense . . . . . 258—259 -—kdy může býti ustanoven 69, 70, 660 — žádosto kongruu for. č l26 261 Kaplan, jeho úřad veřejný . 695 — žádost o povolenízkoušky 881 -—žádost o definitivní místo 880 — jeho volební právo do obci vůbec . . . . . . . 695 — dozor nad nimi. . . . . 70 — ve kterém sboru v Čechách 698 — učí dle osnovy. . . . . 40 —naMoravě. . . . . . . 700 —z duchsprávy..... 677 — ve Slezsku . . . . . Kaplnnské místo . . . . . — uznání vlády . . — kdy se předpokládá . . — kdy může být zřízeno . — plat za uprázdněné 257,

701 251 251 251 252 281

— kongrua klášterního . . 260 —' žádost o plat za uprázd­ 173 Kaple vůbec — \eřejné soukromé-. . .

— sta\ba

. . .

— žádost o pmoleni

. . .

— když nemůže přijítí do přespolni školy . . 677 — může se súčastniti konfe­

rencí.

—jeho

.....

—kdonavrhuje ......

677

— kdy se počítá den jeho

služby

......

661

661

.....661

— kdy nemusí platiti na pensi 662 —jeho poměr k učitelstvu 663 — jeho poměr k rodičům

dětí . .....

. . 325

Kaplani osobní, jejich vo­ lební právo . . — zámečtí, volební právo Kassační soudní dvůr . . . Kasule . . . . Katecheti škol středních . . —žádost o povolení zkoušky

'

služné

. . . . . . .

677

vliv na známku z

— kd)Ž se chce vzdáliti. . 664

Kaplanské místo neobsazené při administraci

677

— kdy ztrácí právo na vý­

— opravy

Kaple soukromé

677

přijítí do

školy\ místě .....

—výslužné ........

. . .

. . . . .

—žádost o povolení svěcení

—Žádosto ni.....

-— když nemůže

mravií

nění for. č. 130.

— jejich svěcení

—rozvrhhodin......

.

. 663

—jehoplat.......660

— quinquenálky 660 — když z obecné školy na

69 70

69

měšt. přechází — jak užívati má kázně — když ochuraví . . . — jeho dovolená . . . -—jejich volební právo

. . . . . . . . . Katechismus, jeho rozdávání

661 663 664 664 696 632

1274 Strlnu

Str-nn

846

Kněz ve funkci, jeho urážka 620 Kněz pens., oznámení jeho

Katechumen form. jeho vy jádřeni

. . . .

Katechetskázkouška, žádost

smrtíform.927.....

Kauce při nájmu zádušnich a obročních pozemků . 240 — při nájmu obročních po­

Kněží,jejich úlevy vojenské 725 — jak se jich domáhati . 736 — průkaz, že dále trvají 740 — formuláře žádostí o ně . l2l4 —jejich jurisdikce . . . . 38

— při stavbách církevních 185 Kauce. jak se kolkuji . . 762 Kázání, povinnost faráře . . 59

—jejichintestát .....

o povolení

. .

881

zemků .........

— při gener. visitaci . . . 51 — trestní činy při něm 621

- soudy trestní nad nimi 163—[65

závět

. .

— nemají psáti závěť jiným

—pomocní. . ...... —jakoosadníci ......

Kazatelna v Cechách . .

199

190

—ve Slezsku .....

195 —jako příchozí ..... Kněžský úřad faráře

Klášter. jeho zřízeni . . . . Klášterní fary, kongrua 260

36

123 1142

. . l2t — sňatků občanských . . . 142 — o mešních nadacích l2ó

—její formuláře.....

Kláštery, ubytování v0jska Klausule v dekretu dispen­

65 Tl 71

. . .

Knihaprohlašek ..... 699 —její formulář...... 669 — ohlášek . . . . .

Kázeňškolní. . ..... —mimoškolu .....

36

. . . . . . 20.3

— na Moravě

Kázání, mezi nemají býti děti do kostela voděny 655

209

—jejich vyznamenání. -— jejich

898

_- persolučni form. . 899. 902 — pořádku bohoslužeb f_i:

sačnhn .........

—její formulář ......

—od faráře na žádost o dispens — o nevpočtení nadace . .

Klausura .........

Klenoty, při odkazech. . . 579 Klíče od zádušní pokladny Klid nedělní Klobouk strhnouti — trestné 626 Kmenové jmění chrámu . .

.......

903

—pamětní ........ —intencí ......... Knihy tarní........ —matriční ........

126

284 123 82

91 —oddaných....... lOs —zemřelých ....... 113 Kmotrpřikřtu . ..... 100 — a časopisy proti persol­ -kolik?.........100 vovánimší....... 284

— kdo?

. . . .

. 100

— jejich zápis do matriky.

tot

— který je civilně oddán . 169

—přikřtu........ _kdo

to

nemůže býti. . . .

—kolikkmotrů......

tO

—narozených......

Knihkupci sbírající

stipendia ........

mešní

Knihovnyškolní .....

284

673

Knihovní vklad pozemků zá­ dušnich & farních . . . . 249

........ 11 —hřbitovů

—zák ...........

583 568

Kmotři, jejich příbuzenství viz doplněk. . . . . . .

—vzorec .........

955

.

87

Kodicil, jeho zrušení

182

—přibiřmování.....

__ jak se mají zapisovati

—kolek.........769

1275 Str-n­

Kodicil......

Strana

. . . . 204 — vnitřnízřízení.....

Kolkovní předpisy . . 759 Kolkování listin vůbec . . 775 Kolkování matričních listů . 135 Kolky a póplatky při pro­

nájmu.........

. . . 762

— její působnost

. . .

.

42 43 43

Konsistorní rada čestný . . 36 Komisař c. k. ve schůzi 710

26

. .

Kongrua, zákon......

.

28

250

— kdo má na ni práva 250, 251 — řeholníci, kdy

247— když

Kollaudačni protokol

Konsistoř . . - ...... —kdočlenem......

— pohřební právo

. . . .

251

ji platí obec . . . 252 — jak veliká 253 — doplněk, kdy . . . . .

— — _ —

252 které příjmy se započítají 253 jak se započítávají . . 264 jak výdaje . . . . 265, 272 které výdaje se započí­

Kommutace,..... . 358 távají. . . . . .. 254 —žádosto ...... . . 1105 — kdy vchází ve skutek 255 Komoraumrlčí..... 190 — vyplacení poštou. Viz do­ Komořipapežský..... 36 doplněk. Komlssaři círk. soudu .

56, 448

»—ordinan'átni. . . . . —— jich práva a povinnosti .

69 69

Kommunálni hřbitov . . . 186 Kompetence úřadů . . . 819

Komitéstavebni......

195

— jeho poměr k far. úřadům 197 Kominická mzda na farách 313

Koncerty : Produkce. Konference Konference súčastniti Konference — katecheta

pastorální . . . 56 učit. může se kaplan ifarář . 677 učitelské 670 se má účastnili 670

— nesprávné udání příjmů 255 Kongrua kaplana, žádost o poukaz . . . . . . .1012 — žádost o urychlení . . . 1013 — žádost o upravení . . . 1012 — žádost o dodatečnou

úpravu .........

— při hřbitovech

. . . ý . 184

Konkurenční výbor na Mo­ ravě . . . . . . — jak se volí . . — kolik členů má . — jeho působnost . . — stížnost proti němu — vybírání dávek .

—ve Slezsku .......

—zákono tom......

—udání.........

. 524Konkubinát, 524

— kdo oddává takové snou­

bence..........524

— kdo je prohlašuje

Kongregace . ...... — vstoupení

177 177 179

-—kdo má být zván k jednání

— votum separatum při nich 671 — zachovati úřední tajemství o jich jednáni . . 671 Konfessionální hřbitov 182 Kont'esse, různá při manžel­

ství........

1191

Konkurence stavební — kdo a jak k ni vázán

.192—193 . . . 193 . . . 193 193 . . . 193 . . . 194

195

odstranění

836

1199

Konkurs na benelicia se má vypsati

. . .

. . .

. 501

Konkurs, přihláška kolek . 762 23—25 Konkurs, vypsánl. . . . . 349

. . . 524

. . . . . —žádost........

. .

Konkurs : farní zkouška.

..5 25 Konkursní

— vystoupeni. . . . . . 8 — poměr k biskupovi . . 26—

řízení a nadace . 344

Konkursní zkouška, žádost

o dovolení.......

1093

1276 Strana

Btn-nn­

Konkursní žádost o dispens 1094 Konsens, jak se kolkuje . 762 Konsekrace chrámu 173 — kostela a hřbitova kdy

ztrácí se ........

Korrespondence farních úřa­

dů a správ prosta .. škol není porta ..679 Korrespondenční lístky . . 778

—zvonů ......... —oltářů .........

173 Korrespondenční lístky úřed. 121 l'i3 Korrespondence farních 784 173 úřadu....... 173 Korrespondence s římskou 173 kurii..........1l9

—ciboria. . . . ..... —monstrance......

174 174

—kdyse neztratí.....

-—hřbitova ........

—kalichu........

174 — s

ordinariátem . . . . 119 — s farními a státními úřady 119—120

Konsekračni vysvědčení . . 174

Korporace při volbách

685

Konservator, jeho dobro­

Kostelník,\obsazování.

. . 200

Konskripce, výtahy z matrik

—jeho příjem . . . . . Kostelníků byt na Moravě . — byt ve Slezsku . . . . Kostel klášterní . . . . . .

zdání. . . ..... bezkolku

..

. . lSl

. . . . . 762

Kontrakty mezi farářem a

kaplanem ........

Koupě. . . ...... 66 —formuláře .......

Kontravence štoly . . . 288, 505 — formulář smlouvy . . . . Kontrolní shromáždění voj­

ska ...........

— kněží od nich osvobo­ zení

. .

. 72l

Kryptav oltáři...... —propatrona......

:. kaplani.

. . 19—20

— nasmrtelném loži žida . — na smrtelném loži akato­

líka . ........

19

Krupobití

l87

Křest . . . ......

.

— na smrtelném loži dětí .

20

Kopulace viz sňatek. Korámisace kvitancí . . . . 146

Korrektura tisku, doprava

781

9

10 10

—kde..........10 kdv

.

.

.

. „\

10

Křestní listy při sňatku . 367 — listy, dispens od nich při

manželství ......

-—žida.......

.19- 20

. 9

— soukromý . . . . . . . — kdo může křtiti . .

19—20Křestdospělého .....

— na smrtelném loži apo­

21 62

126

. . . . . . 617 . . . . . . . . . 248

—slavny.........

16—17—

— na smrtelném loži

202 949

173 360

1165,1166Krvesmilství

Konverse . ........

.

. .

-—vůbec.........

Konvalidace manželství . . 438 Konvencionelní pokuta . . 611 Konviktu představení, voleb. právojejich . . . . . . 695 Kooperátoři volební právo

staty .

paracepříjmů .....

úřad faráře. 72lKrálovský Kronika farní.......

Kom alidace manželská žá­

dost .......

Královéhradeckádiecése,se­

241 194 197 194

541 15

. . 15

— člm ěka bez vyznání . . — žádost o povolení . . . — zápis jeho . .

Křest, pochybnost o jeho

platnosti......

15 16 16

. 20—21

Struna

. . . . .

92 11 10 810 . 8-12

—-domáci,žádost..... — dospělého

841

žádost 0 po­

voleni

Křest, kdy a kdo může byli

k němunucen......

Křest sub conditione

přiněm.......

Křestnímatrika......

18

325

620 91

618,837

Kurie volební do říšské rady 680 Kurrentni stipendia 283 Kvnlííikace falešná 623 Kvnrtál úmrtní . . 818 Kvitánce, jejich právni pod­

statu . . ......

—kolkování ........ —- formuláře jejich

612,613

763

. . 120-1

— za odsloužení mše svaté fundační bez kolku

. . . 763

— za cestné do škol bez

kolku ..........

sekolkuji ........

— oznámeníúmrtí.....

104,105Kvítance. potvrzování

Křestnílist......

132—134

-- poplatek.....

. .

136

— manželsky

zrozených

— nemanželsky

zrozených

.

l'orm........

—legítímovaných .....

— ?. cizoložství.....

. 905—

Lndem nemají .ležetí .peníze

zádušní. . . .- .....

Lajkální patron

763

149 146

240

. . . ._ . . 359

. 907

čního ..........

„. 133 Lavicev Čechách.....

z církve vystouplých . .

676

Latina v listech úředních 119 Latinský překlad listu matri­

— dítka civilních rodičů . . 133 — per rescriptum caesarís 133 — ex offo

Kuplířství .......

'190

195 . 931

— za vyučování náboženství

— pro legitimováni form. 907. Křestní list pro legitima­

vzorec

. . 174 . . . 199

— ve Slezsku — žádost o svěcení . .

905, 906 nemanž.

vané.....

Křížová cesta . . Křtitelnice V.Čechách

165

Křestní jméno — změna . 86 Křestní listy — kolkování . 762 Křestní list, žádost o dispens od předložení . . . . 1198

dítkovzorec.....

174

—naMoravě .......

. . .

Křesťanská cvičeni povoz Křesťanské cvičení, urážka

Křížesvěcení .......

— zřizování a opravy . 181—182 — žádost ozřízení. . . . . 935

8-15

-— při dospělých . . . .20—21 — poplatky při něm 287

—- list vzorec —— vysvědčení pro

zování

Křížová cesta, žádost . . . Kříž, žádost o povolení a a jeho svěcení, form. 935

. . .

842

658

Kříž, výsměch. kříží. . . . 620 Kříže hřbitovní, jich stavení 187 Kříže hřbitovní, jich poško­

—znouze..... ..92 — jeho zápis . . — kdo může býti křtěn — soukromý v domě . — žádost o povolení . — žádost o donucení . Křest, zanedbání připís

Str-nn

Křížve škole.......

Křest, kdy se má vykonati 93 — kdo může býti nucen .' 93 —-děti bez vyznání. . . 93 — dětí rodičů bez, kočujících

22

136—138

—na Moravě..... . —-ve Slezsku. . _.....

Lávky ........_..838 Legítimace. . . .....

131

199 190 195

12

1278 Strun­

Legitimace a změna nábo­

ženství .........

loži ...........

— při sňatku na smrtelném

Stranu

Lhář, nadávka, trestné 623 12 Lhůta vdovská, žádost o di­ spens .......... 1110 104

Lhůta k sepsání separačniho

— při sňatku civilním . . . 105

— přisňatku vakat. chrámu

105

— děti z cizoložství . . . . 105

— rozených v cizozemsku 106 — rozených v tuzemsku, když rodiče bydlí v cizině 107 — milostizeměpána. . . . 107 — když nejsou rodičev místě narozeni ditka . . . . — kdy na hejtmanství . . .— kdy ji koná sám farář — když matka zemřela .

. . . .

103 103 102 104

protokolu

. . . . . . . . 317

Liber ordinis divinorum . . 125

—Form .........

. 903

— memorabilium.....

126

Licitace : dražba..... Licenceke mšisv.....

730 'il

Ligamen obč. zák.

53:

Ligamen .........

381

Lichváři veřejní, jich

hřeb ..........

po­

Listpropustný......

473 4ll

— plnoletého . . . . . . . 101 — oznámili soudu . . ,' . . 101

Lístek ohledaci . . . . 47) Listina praesentačni . . . . 352 — tormuláře jejich 1097 a [095

— když matka své jméno

—dispensačni......

nepravéudala......

—dětivůbec.....

— rodiče se maji upozorniti 102 a násl. — kdo se podpisuje? . . . 103

hujlci .......... se vzta­ 116

Listra,právoerbu.....

— když se otec při křtu dílka

— kdo je má vydati? 103—v jaké řeči?......

—děti,obč.zák......

103 . . . 155

Legitimatio prolis důvod dis­

pense ..........

Legitimita ditek......

. . -

—jejichforma......

—jejichopis.......

184 135

136 lBS

Lites super succesione bo­ norum, důvod dispense . 393

Legatář ..........

201

diecóse, 955 Litoměřická lenípožitků .......

204Litiscontestatio...... 204

—Form ..........

131

181 131

— poplatkyza ně..... 391—z cizozemska .....

—-zbožný .........

Legilimace oznámeni. Form. 919 Legalisace, kolkováni . . 063 Lékařské vysvědčení, kol­

kováni .........

131—135

....... 553 —kolkováni

437

Legát ...........

632

Lístky legim. k volbě . . . 682

103 Listy matriční.....

hlásil ..........

360

Lístekhlasovací ......

—matkapři.......

— když otec zemřel — milosti zeměpána.

394.1

10-1 Listiny k oddavkám

102-107

447

rozdě­

320

Litterae l'ormatae, form. . . 1I82 — commendatitiae, form. . 1185

Liturgickéobrazy..... 632. 763 Liturgické předpisy při na­ (lacich ......... 21') ......... 61 . . “823Lokalistó

Lékařské ošetřováni chu­

dých........

Lesy ...........

— zádušní nelze pronajmouti

233Loterie, 2-16

žádost o povolení,

kolekjaký.......

763

1279 litr-n Louky, požitky při admini­

strací ..........

Lucerny při pohřbu, poplatek 229 Luctus ecclesiasticus 60 Lunula při monstaci se kon­

361

. . . 362 — potřebné dokumenty . . 366

Manipul.........171

Manifestačni přísaha ........ 174 sňatkem

sekruje .........

Strana

....... 320“—jehodruhy — pravomoc nad ním

před

MapaPalestiny......

Majetkové přenesení, jaké

poplatky ........

419 632

Marketa sv., dělení požitků

763 od tohodne .....

. 323

—jehodruhy.......

171

170

Matice náboženská . . . . 341 — příjmy z interkaláru 316, 318

— státní zákony o něm vůbec —-kde se ho může církev

170

— příspěvkyk ní .....

— právo církve vůbec

domáhatí ........

— daně z něho vůbec . . . 171 — kdo majetníkem 172

Majetnik obročí......

249

Majetnost žadatelů o dispens v překážkách manželských 399 Májová pobožnosí, náklad . 237 Mandele, rozdělení v mande­

— nepodléhají dani z příjmů,

osobniano .....

Manželé rozsudkem soudu rozvedeni

—výslužnéz n .....

285,332

svět.

417

Manžel, jeho práva . . . . 137 Manželka, jeji práva . 437, 543

314

Mary, poplatek za ně . . . 229

Matka .........

. . 99

—jak se zapisuje..... — když jest rozvedená — vdova

318 —nepravéjméno..... 283 Matriční listy ex otlo .

lích(innatura) ..... Manuelnistipendia.....

330

— mšc sv. na její úmysl . 811 ku stavbě . . 312 — doplněk kongruy . . . 3-14

171 — přispěvek

— kdo je může žádati — pro osoby st. dráhy

99 . .

99 136—138 . . 136 . . 137

—poplatky ........ 291 o změnu v nich. .“....... 887

Matriky, žádost

—vůbec(sq.).......

— a dítky osob vojenských ' Manželská smlouva o jmění "'

— jsou původu církevního

Manželská rozepře . . 443 Manželství, právní následky 436 Manželsky soud círk. 16'1

— povinnost

—jehoobor.......

163

Manželský původ .....

94

—kdyjest........

94

Manželství civilní, zákon . . 525

—pojemjeho ......

535

-- kdo může uzavřítí . . . 535 — jeho účinky obč. zák. . 543 Manželské záležitosti 365 Manželství viz sňatek. Manželství smíšené . . . . 420

Manželství vůbec .....

361

99

—knihystátní ......

zachovávatí

státnípředpisy.....

—kteréa kolik......

— v jakém pořádku psáli . — co do nich zapisovati . . — jak a kdy se mají akty

82 '2

82 S2

83

83 90

do nich zapísovati . . . ._ 84

— nesmí se v nich vyškra­ bovati . . — vše vypsati, žádné skratky — v jaké řeči — dle čeho zapisovatí . . — povinnost strany náležité dokumenty předložiti . .

81

85 85 85

1280 Sinn.

Matriky hejtmanství má býti

nápomocno .......

—kdeje chovali.....

83

— v duplikátech . . . . . — jak mají býti založeny . — kdo je má psáli . . '. .

83 83 84

— nesmi je psáti kostelníci ani učítelové — vliv úřadů politických . Sl — změny a' doplňky (viz změny). . . . . . ' 87 — mají se po smrti faráře oddělili od ostatních Spisů 84 — dokument zápisný z cizo­

zemská. .

. .....

86

— dokumenty z odlehlých

provincií ........

—zápisšlechticů.....

Strana

Mešnich intencí knížka

. 284

85 Mešnístipendia......

283

Měšťanské právo, kolek jaký 763

Mílilia stabílís.......

374

Mimořádné pobožnosti. . . 237 Ministerialni výplatna . . 213 Ministerstvo financí, jeho obor 157 — spravedlností, jeho obor 156 — vnitra, jeho působnost 154, 155 — osvěty a vyučování 155

Ministranti ......... Missie..........

679 _OU

—žádosto ní.......

872

oznámeni k hejtmanství. 872 Místodržitelství, jeho působ­

nost..........

154

Místníškolnírada.....

86

644

— její členové .614—645 — dvojí: česká a německá 645 — na jak dlouho se volí . 646

— nesmi se česká jména germanisovati a německá bohemisovati — když se někdo jinak pod­ pisuje,nežd0kumentudává Matriky vojenské (sq.) . . .

89

89

Místní školní rada zaopatřuje

— kdy místní farář . . . . — předpisy o nich . . . .

89 89

— farář jejím členem . .

—kdoje vede......

—-honorářza ně ..... Matrikazemřelých.....

—oddaných.......

—její působnost.....

85

— rok, měsíc a den.

109

—jménokřtícího..... —jménokřtěnce.....

—náboženství...... —pohlaví.....

91 9l

. . .

Mensa oltáře.......

. . 649

137 661

vzorec

Místo úmrtí........

114

— pohřební .

116

-—kdo vykazuje ..... — narozeni

. . .

116

. . . .

Mistrovsképrávo .....

763

93 93

Moc otcovská, zneužití, form.

religio....... 92 Mixta 92 — dispens od ní, vzorec

173

2

Městská rada, volba jeji . . 693

96

— pohřební, vzoreco koupi 937

92

—manželské—nemanželské 94 Meklembursko, výtahy 146

Metropolita ........

povolán...... soupisděti.......

80 — kaplan může v nízasedati 661 113 — oznámení o tom od faráře

Matrika narozených vzorec 891 — oddaných vzorec . . 894 — zemřelých vzorec. . . . 897

Matrikakřestní...... —číslopostupné.....

tilt;

— kdy se má scházeli . 645 — kdo má býti do schůze

udání .........

420 1157

. ll89

Moc úřední, zločin zneužití . Modlitba děti ve škole . . . — kdo ji stanoví na měšť.

školách .........

— kdo na obec. školách

651

. 651

1281 Struna

Str-nn

Monsignore ........

36

Monstrance .......

Náboženské výkony které

' . 174

Mosty ...........

jsou nejnutnější . . . . . 654

838— výkony

Movité věci, jich prodej . . 244 Mramorová portatilia . . . 173 Mravnosti vysvědčení, form. 928 Mrtvě rozené dítky, jich zá­

pis.....

dětí a školní

správa. . .. ......

65

— dozorpřinich .....

657

— katecheta není k dozoru

vázán ..........

.

96,114 — prázdno při nich . . . . 658 žádost 898 — vyznání dítka p_řivyučo­ váníveškole...... 31 . . . 182

Mrtvola, její převoz, Mrtvoly, vykopávání Mrtvola, obdukce . . . . . 485

Náboženský iíkon, přinuceni

—exhumace .......

— kdo určuje a řídí

—převoz .........

485

485

— její vystavení v kostele 477 Mrtvoly ohledání . . . . . 474 Mše sv. při generalni visítaci 46

—nadační ........

2ll

—obnosyza ně .....

214

kněmu .........

. 489

Náboženství dětí .ll—lB Náboženství státem uznaná 615

— učení 630 — má se vyučovati na sou­ kromých školách . . . 630

— kvitance za nadační bez

kolku .........

——potřeby

účet

vyučováni kdo obstarává 490 . 763— — od světských učitelů 676, 678 — od kněží z duchovní každému správy ......... 674

k ní dlužno

chrámu

knězidáti...... Mše sv. školní

na

. . 237

. 653—655

Mše z nábož. fondu, náhrada

zaně..........

— — — —

272

v přespolních školách . 675 remunerace za cesty . . 675 kolik cest může býti . . 675

remunerace

za přespo­

četnéhodiny......

675

— kdy započítati vydaje . . 276 — ad intent. fundi religionis 276

— kdy a jak se podávají

Muž, jeho práva . . . Mýto při pohřbech

— kvitance na tyto obnosy 676 — kolik tříd zdarma . 674

— nábož.matice ..... Mýtovůbec.

814

. 543 189

. . . . . . . 817

Mzda viz smlouva o mzdu

práva ..........

Náboženská matice . . . . 344 — její fary a plat farářů . 253 — právo faráře na pozemky

azahradu ........

dětí ...........

—rozvrhhodin......

676

. 659

659 662“

— jaké hodiny mu patří . . 662 — zkouška děti z něho . . 651

Nadace........

211—225

—cojest.........

— svolení úřední .....

—prostředky ....... —&kongrua.......

653— uložení

— kdo je ustanovuje . . 653 — jak se ustanovuji . . 653—654 Thu. Jeu Pluly: Právní rádce.

—- kdo vyučuje děti .

—jak se nabývá k tomu

lllabidky ke smlouvě, kolek 763

— společnost, kdy dostane uznání Náboženské výkony škol.

výkazyo tom......

kapitálu

— různé druhy

211

212—

212 212 .

. 213

. . . . . - 214

—jak zřizovati ......

215

81

1282 Slun­

Str-un

Nadace, jich vzorec . .

957

—jejichkniha...... — form. této knihy

—soupis .........

125

. . . . 900

Nájemná smlouva vzorec její 1006 Náklad ze záduši

do 1000 K

Nakladatel, jeho povinnost

......... 216 apráva

—oznamování...... 217 Nalezenci ....... —poplatky...... 217—217-— vysvědčení o — naučení o zřizování . . 219 — z doby před 1799 viz do­ plněk.

—redukce ........

226

— form. žádosti o redukci . 959 Nadace, nepočítají se do

kongruy ........

kolku ..........nich

Nadace, kolkování

—seznamform. .....

bez

763

Nápaddědictví......

685

604

152— 153

Námitky proti volbě . . 683, — kdy jsou možny . . . — kam se podávají . . -—proti účtu ínterkalárnímu

254 Narovnáníkolek ..... Narození dítka, kdo oznámiti ........ 763

—přivolbách......

2—13

692 692 693 326

566 764

má

531

900

— trest, když se to zanedbá

— persoluční seznam .

899

— kdo má nad tím bdíti

— v době vakatury . . . — aequivalent z nich . . — výkaz o odsloužení . . Nadační listina, návrh form. — listiny jak kolkují se . — příjmy — kvitance na

815 293 902 957 764

Nádoby bohoslužebné v Če­

žádost o zjištění 199Nationale, hejtmanství ....... 1187 Návrat akatolíka do clrkv e 16—17 195 —žádostoto......845

— knihaformulář.....

898

bezkolku ........

chách.........

—naMoravě ....... — ve Slezsku . . . .

Náhradní záloha......

Narozeny'ch matrika.

Násilí zločin ........

531 . 531

. . . 891

616

Nástinrodokmenu.....

135

—form.jeho.......

918

Nástiny smluv jak se kolkují 764 — nadační, kolkování . . . 764

—vzorce ......... 957 733 Nářadí domácí, při odkazu 579 190

. .

— kdo k ní patří..... Náhradníci obce, zástupitel—

stva..........

Náhrady pachtýři zádušnich

pozemků ......

719 —jakprovésti...... 720

17

—apostaty ........

18

694Návrh knadačnílístíně vzorec 956 — žádost ke konsistoři

. . 847

Návštěva školy......

665 665

Najatá věc, její vráceni . .

248 —kdypočíná ....... zanedbání ....... 595

- přiinterkaláru.....

319

— chrámu od škol děti.

Nájemce, jeho práva

592

— když se zanedbává . . . .655 — kdo může díspensovati . 656

Nájem, zák.........

—smlouvao tom..... —jeho obnovení.....

647 . 655

591 — když není zvláštní kate­ .......... 596 cheta

Nájemné, zásady o něm . . 593 — zásady o jeho prominutí 594 Nájemná smlouva o pozem­

cíchzádušních.....

665

591 —divadladětmi .....

245

—trestzanedbání.....

655 656

Nebezpečí smrtí, sňatek . . 418 — reservaty při smrti . . . 76

Str-nn

Nedospělost ........ 379 Obálky úřední Nekatolik nemůže praesen­ Obcování tělesné, zamlčené tovati ........ 355,359 Občanské právo, co jest - pochovíívání na kat. hřbi­

tově..........

—jejichdítky ......

397 533

sňatek vůbec 484Občanský — jaký jest v Rakousku

495

. . :152 453, 524 — jaký v jiných státech. . 453

—nutný.........

453

— jeho sňatek s katolíkem 420 Nekřtěni, jejich sňatky . . . Nemajetnosti vysvědčení . 150 Nemanželské děti obč. zák.

—v Uhrách.......

— děti výkazy o nich . . . 113 — dětí, výkazů form. . . 925

—jeho následky před církví 455 — zápis takového sňatku . 580

— povolení k ženění

— zápis děti z něho — kniha sňatků obč.

530 . . . 124

Občanské

man­

—zápisotce.......

99

368

—fakultativní...... — výpomocný

496 —oddacílist.......

—jichvyznání...... Ncmanžclská matka nemusí udat pravé jméno. . . . Nemanželský původ (sq).

99 95

Německo sňatky Nemoc v úmrtní matrice . . Nemocní chudí povínnostobce Nepersolvovaná stipendia .

428 116 834 285

'—kdyjest(sq.l......

95

překážky

želské.......

458 . 453,- 524

435

580

369,377

Občanské příbuzenství, pře­

kážka.........

Obdukcemrtvol......

Neplatnost manželství . . 442 Neplnoletí při sňatku . . . 368 Nerozlučitelnost manželství

Obec, když platí kongruu . Obecní výbor, počet členů . Obecní zastupitelstvo, na jakou dobu se volí . Obligace státní při nadací . Obligatoríum matrímonium . Obnos peněžitý pří interka­

Neschopnost pohlavni . . 378 Neslušné chování na farním

Obrana zemská, matrika . . Obreptio při žádosti. . . .

Ncplacenív čas......

611

517 laru..........

obč.zák .........

úřadě ..........

587Obrazy,svěcení......

— chování na faře, udání . 1016 Nevěsta, jejízápís . . . 111—112 Nevřadčný odvedenec. . . 370 Nezletili a volby Nezletilí, jejich výchova . . 561 — správa jejich jmění. . . 561

'

'7áknna

'

Obročí vůbec....... —jehodruhy ......

—zřízení ......... —sloučení ........

Noremni dni .......

Norvéžsko, sňatky..... Notář arcibiskupský neb bi­

skupský ........

Noviny,doprava .....

—obtíženi ........ 428 —zrušení........ 457 —obsazování ....... o ........ 428 —žádost

vá 533

Nizozemsko, sňatky . . . .

36 781

485

252 691

688 213 453

316 89

174

— schvalování jejich skiz . 179

—přívtělení ....... vyloučení....... 368 —_

—jejichsňatek......

“

379

—uprázdnění...... —resignacena ......

—směna .........

346 345

346 347

347 347

348 349 35t

319 357 357

359

1284 Stran

Obročí, povinnosti

kněmu .........

faráře

— kdy má býti obsazeno . 315

- jeho administrace

. 315

— správa obsazeného . . . 313 — zastupování v právních

přích ..........

Str-u.

Odkaz jeho zajištění. . . . 314 — opuštěný, kam připadne .

581

681 —zákon..........574

— kdo jej

může

komua jak.......

učiniti,

574

—jeho předmět .....

342— zvláštní

575

předpisy o něm 576

—výklad ......... 575 Odloženíinstalace..... 356 827 Odměna za sepsání protokolu

Obroční pozemky, jich správa 313 Obydlí od činžovní daně

prosté. ........

Očkovací listy bez kolku . 764 Očkovaných seznam, form. 919 Oddaných matrika . . . 109, 894

Oddávajíctkněz .....

111

Oddační list........

134

—jeho vzorec .....

- 908

........

Oddací list pro vojenskou evidencí Oddací listy, kolkováni jich 764

separačního .......

325

Odpad od víry . . . . — oznámení do rodiště Odpadlík, jeho návrat . — na smrtelném loži . Odpočinek, žádost faráře

.21—22 . . 1186 . 18—19 . 19—20 . . 1010

Odpočivnó

.

— žádostkaplana..... kněze

nářich.......

...... 908,909 —u ordinariátů

—form........

— při passivní assistenci . 910 — civ. sňatku katolíka 527 — kdo ho vydává . 527 Oddavky, kdy se mají ko­ nati — svědci při nich . . — při propuštění nevěsty,

..........

1011

v semí—

- při delegací vzorec . . 1153 — žádost o fpovolení od­ poledních vzorec. . . . 1153 — oznámení při delegací

. 414

—form.jeho.......

—jinýchústavů .....

531

Odpolední oddavky . . . . 417 Odpustky při gener. visitaci 46 Odsloužení fundaci, výkaz

o tom,form. ......

902

Odvod, sepis k němu jak

končí.......

„- . . 733

— mimo svůj domov. Zádost

oto ..........

1153 — kdo může o to žádatí -—poplatky ........ 290 —kdya jak ....... se ....... Odhadní protokol, kolek . . 864 —hlášení koná...... Oddělení úrody při interka­ láru.......... 17—kdyse Odvolání vůbec...... kolek....... Odepření ohlášek . . . 526—527 Oferty,

Ofěry....... 287,504 Ohlášky, překážka

pro nezaplacení

štoly........

— povolení k ženěni . . 369 Odepsání věcí z inventáře . 235

Odkaz.......

531

531

kněze . . . 166,167 1151Odsouzení Odstranění soch a obrazů . 182

form ...........

— úkonu

531

—— u konsistoří ......

..

. — snoubenců, poplatky

— obč. zák.

731

731 723 724 122

764

.

230

386 . . 290

. . . . . 531—540

565 -—jejichforma......

— kdy připadne . . . . . 580 — den placení . . . . . . 581

731

— smíšeného manžel. obč.

zák...........

540

530

Struna

Ohlášky jak dlouho platí .

— falešnéjméno .....

45

539

Ohledací lístek . . . 118,116 Okresní hejtmanství povo­ luje vydej do 500 zl.

. 243

Okresní školní rada.

. . . 635

— její členové

.

. 636

—její působnost.....

638

Okresní zastupitelstvo.

. . 157

Stun­

Osadníci. ......

. . 58

—kdojímjest......

Oleje sv..........

. 507

— kdo jest

farním osad­ níkem . . . 507 Osení při vakatuře . 319 Osoba neznámá, zemřclá 113

Osobní kaplan, žádost za zřízení

.

. . . .

. . 874

farář....... 793 Osobní

Okružní lístky.......

58

Osadafarní. ......

37

56 Osoby mravní

Olej pro věčnou lampu

. 236

Oltáře vůbec.......

173

—jejichsvěcení .....

173

při volbách. Osvobození při vojenštině . 721 Otava při interkaláru . 320

Otec ...........

98

— jak se vyplňuje jeho ru­

— žádost o ně, íorm. . 931 — prostěradla pro . . . . 174 — jich opravy a zaopatření 199

—jeho charakter.....

98

—na Moravě .......

— když jest šlechticem . .

98

— má býti při křtu . . . .

98

— kdy se má podepsati do matriky. . . . . .

98

— v echách. . .....

199

190

—— ve Slezsku.......

195

Oltářní kámen žádost . . . 931

Omyl ......377 —dle

obč. zák. při želství .........

557

Otcovská moc nad dětmi . 554

912 913

— zlé užívání její Otcovství, jeho popírání

...... 134 —kdypřestává

. . .

Osadníci, jejich

552

Otcovské svolení k sňatku,

form ........

. 1111

Oznámení poskvrnění chrá­ mut'orm. . 929

198

382

. 42

lách. . ........

556 . 553

—- popírání žaloby form. . .

— kdo k nim povinen 311 Oratorium, žádost o zřízení 935 Ordo divinorum, form. . . . 903

Ordinariatní komisař na ško­

555

—jehodůkaz ......

Opisy, jak se kolkují . . . " Opis účtů zádušních . . . . Opravy matrik — matrik viz změna. — matrik, žádost, kolek . . " — staveb církev. kdy ozná­

Ordinariat . .....

99

.

Opatrovnictví .......

—Sacer......

—-nemanželský ......

jeho ditka . . . 531 537—— ajehokřestpředvolání k zápisu 1017 407 , dítka.........

Opismatt.listů......

miti

. 98

man­

Opakování prohlášek — Vzorec . . . . — matrič. listu form

brika. . ......

—- úmrtí kněze pens. — úmrtí učitele pens. —-sňatku vdovy pens. —-úmrtí úředníka pens.

— civ. sňatku katolíka far.

úřadu . . . . .....

— úmrtíkvitantů.....

69 —

povinnost

ku stavbě fary . . . . . 312

lorm form. form. form.

úmrtí hochů

osadu.

926 927 927 927

527 149

na jinou

...115

— umrti mužu do 19 letveku

116

1286 Strana

Pacifikál . . .......

360

Strana

Patron, jeho

povinnost ke

stavběchrámu .....

Padouch,urážka .....

626

Paginování matriky . . . .

591 —přiinstalaci......

Pacht, zák.........

83

— přechází na dědice . . 247 Pachtýř záduš. pozemků . . 247

Pamětníkniha ......

126

356 358 358

—přiresignací...... —přikomutaci......

Patronát a povinnost 39 kurence........

Papež ..........

Papežské reserváty . . . .

—dispense ........

—vyznamenání ...... Paramenty .......

73

kon­

—soukromý.......

764

Parochialía jura......

62

359

oddavky......

. 412

davkách ........

Parsimonialia bona

518

Patronátní úřad jest povinen účastniti se visitace

. . .

367

2111

— jeho péče o lesy . . 232 — účast při prodeji hrobních

míst..........

lSS'

Passivni assistence, návod . 802 Pastýřské listy zasílají se

Patriarchové .......

Pastor zdráhá-li se vykonati

— štolový nového faráře

vládě.........

41

503Paušálvikářů.......

prohlášky ........

4.5“

— jeho osvobození od porta 785 —jeho péče o jmění zá­

.......... 412 dušní

. 204

Pasvojenský .......

359 518

—účetní .........

Parochus sponsae vykonává

Parochus proprius při od­

797 349

395 —veřejný........

36 Patronátníprávo ..... 17:1, I99 Patronátní komisař

Parcelace, kolkování

179

— jest povinen k opravám . 178“

274

122. starému........

276

— sňatek smíšený před ním 423 Pastorální konference . . . 56

Pečet úřední, její porušení . 622 — farní .......... 273 174Peněžitá podpora v nemoci 69

Patena ..........

Patent štolový vůbec

287

—jeho závaznost..... —jeho kontravence.

—jehoobsah.......

204

Patron, povin. konkurence 817 — jeho povinnosti na Mo­

—jeho povinnosti veSlezsku

duší..........hájíti

zá—

197

782

— farářů . . 257—258, 28I. 282

—kaplanů........

..... 190—administrátora — její vztah k obročí

ravě..........

Pensista,

oznámeni

form. . . '........

258 259

276, 282 úmrtí

342—jichkvitance......

— jeho práva a povinnosti 359 — jeho povinnost ke stavbě

176

. 180 199

—na paramenty.....

doprava...... 94 Peníze, Pense, víz odpočivné.

ptiae ..........

Patrimonialia bona.....

fary...........

potřebné ........

292 —stavběkaple.....

Patentální invalídové . . . 148 Pater est quem clamant nu

— jeho povinnost

Pcněžitý plat kněží . . . . 250

288 Peníze ku stavbě chrámu . . . 288

Pensistí-kněží .......

Pensistí, volební právo Per juríum, soudní jednání

312

927' 141

71

695 164

1287 Strana

Stranu

Periculum incestuosi concu­

binatus .........

— matrimonii civilis. —matrimonii

mixti

.

Pobožnosti mimořádné.

. . . . 394

-'- defectionis a fide

. . 216

394 Počet hodin vyučovacích katechetů ........ 394

Podání o vydání rozkazu, kolek

394

......... 394 Podmínka

—seductionis .......

— vitae důvod dispense . 393 Perinde valere, žádost . . . 1167 Persoluční seznam nadací

form ...........

Podminky nájemní Podnájem zádušnich

zemků.........

— žádost o ni, form.

. . 878

899Podpora z diecésní pokladny

Permutatio beneíicii . . . Persona digna připraesentaci Petice spolkové, doručení . — z veřejných schůzí . . . Plán stavební chrámu . . .

—kaple.......... Plány, žádost o ně

358 363 712 717 178

Podvodník, urážka Pohlednice, doprava.

Pohledávky ........ Pohoštění,výdaje..... 180 Pohřeb, jeho hodina

577

478

478 479 480

—zvonění ........

....... 250 —sebevrahů

—administrátorů.....

250 — samovrahů ve vojsku

—kaplanů ........

250 ——v

—kostelníků .......

241

-—hrobníků.......

241

—zpěváků ........

Platnost křtu.......

pohřeb .........

kolku ..........

Plněnínadací.......

Plodiny,nájem ......

Pluviál ..........

Pobídka .........

472

—- farářů a kaplanů . . . .

—chudých ........

764

—jinověrců.......

. . . 316

20

ného ..........

Pohřbívání ........

216 594

189

480

. . . .

1242 Pohřešovanó osoby, jejich . . 555

834 467

Pohřební řeči....... řeholníků

169

484

Pohřby, osvobození od mýt­

765— právo

57

291

Pohřeb civilně oddaných

28

zápis ..........

— kolkování plných moci . 765

Plnoletost, kdy nastává

484

472

1109 Pohřby,poplatky.....

Plesy veřejné kdy konati . 457 Plná moc k volbě do obcí 687 — k volbě do obce bez

— k volběform. .....

463

488

—kdoje ztrácr......

— žádost administrátora . . 1014

Platební arch faráře.

482

— kompetence faráře . . . 467 — v Praze a v předměstí . 468 — kdo má právo na círk.

241

Plat kooperátora (kaplana), žádost o poukaz za jeho zastávání,.když místo bylo

Platebnírozkazy .....

padlých

250 —popravených ...... 24! —výtržnosti .......

—ředitelechoru .....

neobsazeno .......

souboji

69

276

Platfarářů. . ......

—-expositů ........

2416

626 . . . 781

—_jeho cesta.......

933

Plat : kongrua.

378 246

po­

Pochybnost o křtu

Pojišťovny ........

. . 19—20

706

Pojíštování farní budovy . 314 — zádušních budov. . . . 236

174

121 Pokladnazádušní.....

232

1288 Stran­

Pokrevní příbuzenství . . . 379 Pokusy smíru u manželů . 446

—předstátem......

447

Polití vodou, beztrestně . . 626 Politická exekuce k dávkám církevním . . . . . Politická dispens v překáž­ kách manželských . . . 398 Politické svolení ku sňatku 360 Politické úřadyjsou povinny pomáhati při vedení mn­

trik ...........

Str-ln Porada advokátní . . . . . 765 Porodní bába . . . . . . . 96 —- má býti zapsána do tna­ triky . . — když u porodu není . . 97 — má býti oznámena far.

úřadu..........

— nezkoušená — židovka

97

. . . . . .

—protestantka.....

97

97

jest povinna udati po­ 85 —třebná dáta při křtu . . .

97 — instrukce pro ně . . . . — má se knězi představiti . 97 dělní........ 457—458 — nemají u sebe míti cizích — plodiny, rozdělení při interkalaru ....... 317 —její povinnosti ke křtu 97, 98 Polnímše,žádost..... 1185 — kde možno si na ni stěžo­

Polní duchovenstvo . . . 373 — hospodářství, klid ne­

osob......

Poměr soudů církevních a

světských ........

Pomluva, zločin.

vati........

164 — farní instrukce

. . . . ." 619

Pomníky hřbitovní

187

— nápisyna nich.....

187

—jich poškozování. . . . 622 Pomocniceporodní: porod. bába. — instrukce, form.

.

97

. 892

. . . 98

pro ní,

—kdy......

—jak se zřizuje.....

227—1'ormatoho

—štolové........

289 — jeho

- - za výtahy rodinné . .

141

—matričnílisty......

291

— při udělení beneficía . . 340 — štolové u chudých . . . 286

— u nalezenců..... — za ohlášky .

—kostelníků .......

291

—kdy nastoupí .....

Poručenský slib......

560

. . . . . 561

291

228

—z nadací ........ —k záduší ........

217 — chrámu, oznámení, 226 Poslanec, kdy zvolen

........ 229 —hřbitova 144

560

Poručenství kdy zaniká . . 563 — žádost, form.. . . . . . 1189 — odřekuutí Poskvrnění chrámu . . . . 173

—řiditelůchoru .....

Populnčnítabulky.....

559

Poručnice. . . . . 562 Poručnické certifikáty,kolek 765

—připohřbech ......

—zahroby.......

. . 568 . 558

. . . . . . 557 zodpovědnost . . 580

287-291 —|istinaotom.

. 294—280

428 155 564 565

...565

— zv oník nesmí vybírati pro

sebe..........

. . . .

— kdy se má zříditi. .555, 557 — kdo má ho zřídíti — kdo nemůže býti .

227

173

Portugalsko, sňatky . . Poručníka kdo ustanovuje Poručník, jeho propuštění — kdo může za to žádatí

Poplatky za sedadla kostel. 227

—zazvonění .......

892

Portatiliaaltaria......

173

t'orm. 929 . . . 683 — kdo může býti volen 681 684

1289 Strana

Strana

Povolení vojenské k sňatku 370

Poslanec, volba říšských . 680 — volba zemských . . . . 684

Poslední vůle.......

— k chytání ryb, kolek . . 765 — k zápisu do knih pozem­

565

—slibřeholní......

kových .........

570

—těžkýžalář....... —neplatnost ....... —formajejí ....... —svědkové......

570 — ke sbírkám bez kolku 574 — k ženční u vojínů ........ 571 —zápověď . 573 Pozdrav dětí školních . .

765

765 . 724

729

. 655

— svobodou nadaná

573

Pozemečnádaň .....

—pronesení .......

568

Pozemky, jejich užívání . . 599 — nájem v čas vakatury 319 — pro faráře na farách

— kdo ji nemůže činiti

569

—nedospělých ......

—nezletilých ....... —omyl . . . ...... —jejízrušeni.....

569

........ 569 matičnich ........ 569 —zádušní —farní........

583 —jich pronájem.....

.

Posloupnost dědictví ze zá­

kona..........

585—pro hřbitov......

248 244

244

244—313 183

Požitky náboženské matice 330

,— když někdo byl zkrácen 585 — dědicové ze zákona . 586

—nadací....... ....... 100 Pozůstalost

Posthumus . .......

. 326

. . 214 . 565

Postoupení jak se kolkuje . 765

- přihláška .......

Poštovní poplatky osvobo­

Praedikáty šlechtické . . . 154 Praesentace, oznámení pe­

—poplatky.......

765

zeníodnich ......

—předpisy ........

781

776

tentovi

. .

766

. . .1098

— její oznámení vládě

Postup žáka do vyšší třídy 633

— na beneticium.....

Potahy při círk. stavbách . 177 Potvrzování kvitancí 146 Potřeby kostelní běžné . . 236 Potvrzení při dodání úřed.

— l'orm. č. 158. a 159.

........ 172 Praesentace

Posvátné věci.......

listinhezkolku.....

765

— o zaplacení almužny bez

kolku ..........

502

765

352

Praesentační listina . . . .1098

—odobce........

1098

Práce řemeslnické pří cír­ kevních stavbách . . . . 177 — podavačské při církev­

765

níchstavbách......

177

— o vrácení přeplatků od obcí, státu, kolku prosto 765 — o vrácení přeplatků bez

— těžkév neděli.....

457

— na malé obnosy bez kolku — příjmů ze záduši, kolek Poukázky peněžní, doprava Poukazy platební, kolek. .

— žádost o svěcení, form. 1185

kolku ..........

Povodeň . ........

Prádlokostelní......

765Praporspolkový.....

765 765 782 765

Pověření: legalisace. Povinnost odvodní

Pracovní knížky bez kolku 765

. 725

—žádost,form.......

Praesenčni služba vojenská

a alumni . ......

236 715

1208

721

Praesentace na obročí. . . 352 Práva církve a státní moc

248 donucovací . ......

166

1290 Str-na

Strana

Práva duchovních, soud o nich 168

—manželů ........ — patronátní, soud o něm —-dědické........ —zástavní ........

Prohlášky. udělení dispense

436 odtřech,form...... ....... 163 —manželství 203 -—jejich forma, form. č. 593 — dle práva církevního.

.

Právní zástupce záduší 342 Pravomoc (jurisdikce) . .72, 37 Pražská arcidiecóse, dělení požitků . . .

dávati.........

652 42

Priority železných drah a

nadace.........213

Privilegium, kolek

- 766

35

Processí, trestné činy při tom 621 Processionis jus patrona . . 360 Prodej jmění zádušního . . 243 — zádušních pozemků; žá­ dost o povolení, form. .1003 — věcí kostelních; žádost o povolení, form. . . 1004 Professe slavná . . . . . 27

— atestament. . . 205 Professoři seminářů, voleb. právo — náboženství, voleb. právo 697

—kniha .

—listykolek . . .....

—-žádost o vykonání

v Uhrách ........

— vzorec

propouštějícího

listu

. .1151

a zádušnich . . . 198 Prohlídka farní budovy . . 514

—mrtvol. . .

.....

474

zločinů

-—přečinů ..... — přestupků

62b“

. . . 628

. . . . . . . 629

Pronájem farních pozemků 314 — jmění zádušního . . . . 244 —' vzorec smlouvy . . .

Pronájemce, jeho práva. . 092 Proganda de lide . . . . 40 Propustny list prohlasni for. 1151

Propuštění ze školy.

. . 667

— z diecése, žádost . . . . 1184

1159Propouštěcí

— odepření ohlášek, form. 1179 — udělení dispense od dvou,

l'orm ...........

766

Produkce veřejné, kolek. 766 Prohlídka budov obročních

880 567 548 123

1149

1142 1150

— vzorec prohl. listu . . . 1150 — jako propouštěcí . . . . vtll

686 Promlčení

1142

......

Prohlašnílist.t'or......

526 526 409 405

— jako propustný for. . . 1151 -— když se neprokáže . . . 541

Professorský titul, žádost o Prohlášení přijmutí odkazu Prohlášení za mrtvého . Prohlášky farní vůbec

—(ormajejich......

. 180—188

— katolíka, kdy může vy­ konati hejtmanství . — které hejtmanství k tomu oprávněno . . . . — opakování ohlášek 407, — v čase zapovězen .

—a volby........

— žádost o díspenstří1142—1145 — na smrtelném loži . 1146 — žádost o dispens dvou 1148

. . . . . . . 409

— žádost o dispens

666

Primasové ........ Privilegium ........

-dispense

422

Prémie mohou katecheti roz­

404

. 405

— dle práva státního . . . 407 — u osob vojenských . . 408 — při sňatku smíšeném . . 108

319

Pravoslavný. jeho sňatek

Prázdninyškolní .....

1197

179.

vysvědčení . — při dětech doma vyučo­

vaných ...... _, 1196Propůjčení úřadu taxa.. .

\—

340

1291 Strana

Propuštění z řádu . . . . .

— z kongregace Prostý sliu Prosebné dní a školní děti 657 Protestanti, žádost o přij­ mutí do církve Protestanský chrám, prohlá­ škyvněm . . . . . . . 408 — oddavky v něm . 422, 808 Protestanti, jich pohřeb na kat. hřbitově . . . . . 484 — přestupování dětí 12, 13, 495

Přednášky politické . . . . 712 Předloha farní k visitaci . . 856

Předpisypoštovní.....

sňatku nestačí . . . . . . 413

Předsedaspolku .....

Protokolvůbec...... —jednacíform.......

122 904

Protokol 0 oddělení úrody . 317 —jeho schválení . . . . 316 — kdo podpisuje

. . . . . 317

—jejich vzorce. . . . . .1023 —jeho adjustování . . . . 317

— odměnaza .

.....

325

— kdy se má předložiti . . 317 —snubní . . . . . . 375

— jeho vzorce 1113,1121,1154 Protokoly jako zadání kolek 766 Protokol akkordní 0 před­ sevzetí stavby form. . . . 1194

— o zásnuběform.....

1106

— když není shodnutí . . . 1108 Protonotarius apost. . . . . 36 Prováděcí nařízení o kongr. 261

— kdy se má voliti . . . . 693 -— kdo může být volen . . 693

_ kdo nesmí. . . ...

gener.visitaci......

48

Průvodyveřejné.....

717

— veřejný,žádost.....

1210

-- náboženské......

.

Překážky manželské dle civil

práva ..........

717

121

535

— manž. dispens od nich od civil. úřadů obč. zák. . . 542 — manželské vůbec. . . . 377 Překlady, kolkování . . . 767

Přeloženíbencficiata. . . . 358 Přespolní administrátor 315 Přespolní školy vyučovaní \! ních od kněží 677 — od světských učitelů . . 678

Přestoupení z církve, form.

844

—z církve,zákon.....

497

oznámení ........

—

děti

rodičů .

při

přestoupení .

12, 13, 495

Převod jmění zádušího 242 Převoz mrtvoly . 114, 485 — mrtvoly, žádost o povolení 898 — mrtvoly žádost vzorec . 1180 Příbuzenství, překážka obč.

538

— žádost o dispens, vzorec 1141 — občanské 3 — schemata . 1123—1128 — žádost o dispens, vzorec 1136 Příbuzní nesmi býti členy obec. rady

—volby.........

— církevní trestní činy při

“21Přijetí

Průvodní pas mrtvoly . .

766

něm. .........

694

Představení, rozklad

zákona ......... 1002— duchovní viz doplněk.

Průkaz přebytku účetního vzorce . . Prusko, sňatky . . . . . . 428 Průvod na hřbitově při

......

710

Představenstvo obecní volba 698

— žádost v nebezpečí smrtí S47 Protest směnky . . . . . . 1201

776

Předpokládám delegace ku

do semináře . . . . Příchozí kněží . . . - . .

689 22 71

,Prý" nerušícharakterurážky 624

Příjemcesměnky.....

Pře církevní

Příjmení křtěnce, jeho změna 133

. . . . . . . 163

1201

1292 Strllll

Strana

Příjmení,jeho změna při křtu — ditka matky vdovy ne­

Půjčovati knihy ze své kni­ hovny může katecheta

16

dětem.........

manželské . . . . 99 Přijímací listy kolek. . . . 766

Příjmy, daň........

-—zádušní. . . ..... —zkongruy . .

..

669

Punktace.....

832

589

Pupilární účty :úrotčí

217

— jistota

účty 766

. .

240

. . 250 Půst, kdy může farář dispen­

sovati......

229

. . . . 63

Příkrov, poplatek . . . 228, Přílepení kolku na matri­ čních listech . . . . . — na žádostech. . . . . . Příležitost k zaopatřování . — křesťanské cvičení . . .

135

Puritícatoríum .......

775 325 325

Přílohy, kolek.......

766

nuasi domicíl snoubenců . . 406 — osadníků vázaných kon­

Putatírum matrimonium

. . 362

174

kurencí........796

— k separ. protokolu . . . 323 Přirážky při kongrue . . 254

Radakonsistorni..... 327 —městskávolba.....

Přirážky vůbec......

Přísaha vůbec.......

466

— zapisovatele o manžel­ ských záležitostech . . . 449 — snoubenců manífestační . 1147 — žádost o dispens . . . . 1180 Příslušenství fary . . . . . 313 Příspěvky do matice náb. . 330 Přisvojení (adopce). . 105, lU8 — jako překážka sňatku . . 379

Přísvojitel.. .....

v cizině.......

tílých......

.

dani.........

— smlouvy nájemné při po­ zemcích zádušních 246

— podávání

dosti..

10—1

— — — —

průkazů

—volební ........

Rekomando ........

—vzorecjeho ...... -— doklady

k tomu

Psanípěněžité..... Publica

honestas,

o dispens ........

266

. . . . 264

Půjčka ze záduší na hypo­

žá—

749

756 “756 921 691

'2

Reklamační lhůta poštovní . 779

Rekonvalídace manž. obč.

zák...........

. . 782 Rekursvůbec.......

žádost

. 741—745

důkaz dalšího trvání . . odejmutí, zánik, výhody výtahy k ní, vzorec . . při obec. volbách

— pomocného kněze . . . 263

263

959

farní . . . 128—131

Reklamace vojenská

. 333

—vzorecjeho ......

226

—žádost .........

. . 263

— příjmů při kongrue.

767

Redukce mší.......

. 368

u dospělých

383

Ratifikace,kolek .....

108,109 _ Registratura

Přitěžující okolnosti . . . . 625 Přívtělení beneůcia . . . . 347 Přiznání příjmů při osobní

436

Raptus.........

Přivolení k sňatku u nezle­ — k legitimaci

36 693

Radní obecní, jich volba . 694 Rakušan, uzavře-lí sňatek

—protifassi.......

779

543

122 278

1140— musí býti kolkován . . . 278 Rekursy, jak se kolkují 762, 767 Relicitace ........ . 247

teku obročí . . . . . . . 243 Půjčování knih ve škole _. . 673

Remitent směneční

1201

1293 Strana

Str-nu

Remunerace za vyuč. nábo­

ženství .........

Reserváty v diec. brněnské 75—76 t— 674 — žádost o povolení k abso­ luci form ......... 838 674

— kolik hodin zdarma . — při školách přespolních 675 — kdy se honoruje . 676

Reservát papežský, žádost o prominutí . . .

882

—-když učí učitel.....

676 — biskupský žádost 0 pro­

— kvitance se kolkuje — ze záduši vůbec . . .

677 236

— farářů & kaplanů — řediteli choru

—kostelníků......

. . . 236 . 236, 241

241

—ka1kantů. . . . . . —hrobařů.......

. . 241

— účetnímu záduší . . — právnímu zástupci záduší — v případě neobsazení místa kaplanského . 257, 281

...257

— administrátorovi . .' .-. -—za \edení duch. správy

vojenské . .....

281

. 90

Renmatio consensus

. . . 438

Rescriptum mace . . .principís . . Reservatio pensionis. Resenisti při sňatku Reservály papežské. — žádost o povolení

legiti­ . . l 7 . . 357 .369, 372 . . . 73 abso­

lucel'orm........

887

— bisk. v diec. pražské . . — bisk. v diec. litoměřické — bisk. v diec. Král.-Hrad. — bisk. v diec. budějovické — bisk. v díec. olomúcké viz doplněk. — bisk v díec. brněnské . — v nebezpečí smrti . . . — kdy možno bez zvláštního

absoluci

v diec.pražské..... \; diec. litoměřické

dáti . .

\“ diec. Králové- Hradecké v diec. budějovické . . .

73 74 74 75

68

— žádostodispens residence 877 Resignace beneficía . .

. 357

—žádostform.......

1100

. . — žádost o podmíněnou.

357

. 1103 Reuss-Greis, knížectví, vý­

tahy .........

146

Revalidatío matrimonii bona tide contracti

. . .

. . 438

Reversypřisňatkusmíšeném

—vzorec .........

421

1157

Revisi matrik kdo koná . 55 Ritus řecký (snoubenec) . . 422 Rodiče, jejich práva. . . . 551 — když přestoupí, jakého vyznání jsou děti . . . . 12 Rodinné výtahy k reklamaci

form ...........

921

Rodinná jména se mají věrně zapisovati do matrik . .

Rodnýlistžida...... 73—76 Rodokmen ........

—biskupské......

povolení

Residence — diSpens od residence . .

241 — podmíněná

— vikářů za učty . . . . .

—faráří...

minutí

—jeho kolkování

85

16

135 . 135, 767

— vzorce.....

Rocheta ......... 914,916,917 174

Roknájemný.

.....

245

Romana, forma při vysvěd­ 75 76

čení chudoby

.

Rouhání .........

. . . 399

—jehotrest....... Roucha bohoslužebná v Če­

73

chách.........

615 616

199

74

—na_Moravě.......

75 75

—veSlezsku .......

196

Rozdílné vyznání . .

420

190

1294 Str-nn

parítascultus) .....

383

líkůobč.zák.......

518

bezvyznání .......

. 238 Rozsudek při ' rozvedení manželů . 446 — o neplatnosti sňatku ,appel­ . .

. .

. 441

Rozvodmanželů..... — — — —

443

dle státních zákonů . . 446 jeho následky 446 povinnost vikáře . . . 447 vyslýchání svědků . . . 448

—soudo něm......

163

— civilní nejsou povinní manželé oznámiti faráři . 525

—civilní .........

— poměr k biskupovi . . 26—27 — vnitřní zřízeni . 26—27

28

— zřízenínových domů v Ra­

kousku .........

494

Řecko, sňatky Řecko nesjednoceného vy­ znání, křesťan při sňatku 422 — při návratu do cirkve 16 Řeč nedovolená na hřbitově,

udáníform ........

1181

Řeči na hřbitově 480 Řehole, žádost o přijmutí . 851

— zavedení do Rakouska. Reholnici, kongrua -- pohřební právo

695 28

Řeholnice,sbírky.....

1168—1170. 1173, 1174

— protokol o tom .

1170

.

.

.

. . .

. . . .

želství........

122

——choru

jako učitel . . . . 678

ustanovováni 121—jeho —jehoplat. ......

Rozpuštění schůze

Rubrum ..........

700

Rumunsko, sňatky.....

428 — právona štolu.....

Rurálnídotace......

249

Rusko, sňatky.......

---výtahy .........

. . . 200

241 291

428

—- právo zpěvu při pohřbu 478 — podřízenost faráři . . . 700

615

Ríšská rada, kolik má po­

680 680

146 -_—plaly

Rušení kněze při funkci .

—bohoslužby......

383

342

95

342

—obroční........

za

Řeholní sliby, překážka man­

Řek .- jeho sňatek . . . 422 Řiditel školy může býti v na­ boženské hodině . . 653 — a náboženství . . . 648

— zápis dětí rozvedených

Rozepřezádušní .....

494

. . 251, 260 . . . . 28

545 —jako faráři.....

— žaloba form.

— Rozklad

25 25

27—28

528 —volebníprávo .....

—obč.zák. .......

manželů

.

. . .

530 — pohřebníprávo.....

Rozpočet předchozí . .

lace

— žádost o přijmutí

—vystoupení ......

Rozlučitelnost sňatků akato­ Rozlučitelnost sňatku osob

Stranu

Řády, vstoupení do řádu

_ Rozdilnosrí náboženství (dis­

838

při fundaci

. . . . 214

slanců .........

—náboženství......

— bohoslužby, udání form, 1186

614

—-kolik

Ryby, povolení k chytání,

765— correspondence sřímskou kurii .......... 41 320

Rimskákurie.....

kolek ..........

z Čech, Slezska ........

— užitek při administrací

.

Řádná pravomoc

23—24dosto ni ........

Řády..........

.. . . .

38

Moravy,

Saekularisace řeholníka, žá­

39

1184

1295 Stran.

Strana

Seznam školních děti, kdo ie dodává 665 Seznam nadačních povinností 217

»Samovrazí, jich pohřeb . 480 Sanatio in radice, žádost . . 1166

Sasko,sňatky.......

429

Sbírkyvůbec.......

230

—výtahy ......... 146 — vzorec jejich . . Schází-li úkon v matrice Sbírka, žádost o povolení, form ......... 959,960 Shromáždění pod širým ne­ —prozáduší. ...... —ve schůzích......

bem..........

230 Schisma, soudní jednání ........ 711 Schovanstvi

—řeholnic ........ —prokněze....... —veškole........

o . 164

29 Schránka poštovní . 489 — sběrací v kostele . . . 674 Schwarzbur-gS-onderhausen,

výtahy .........

88

716 557

778 230

146

— povolení kním bez kolku 767 Schůze veřejné spolku. 709, 710 Scrutinium při generální visitaci. . . ...... 48 — spolkové, oznámiti . . . 710

Sčítání lidu........

Sedadla chrámová Sedadlo pro patrona . . . Sekretář vikariatní . . .

144 —zápověď ........ -- místojeji .......

711 711

226 360 55

— veřejná, oznámení form. 1208 — členská, oznámení form. 1209 — při protokolu . . . . 419 — veřejná, kdy jest? 716 — když hlásí se. do církve 16 — důvěrná, kdy jest? . . . 716 Silniční mýto osvobozeni Semeno kdo platí při inter­ kaláru . . . . . . 321 biskupa 49 Sedmihradské sňatky . . . 837 —.při pohřbech . . . . 189 Semináře, představení, vo­ — kněží při funkci . 817 lebníprávo....... "696 Simonía, soudní jednání o . 164 Seminář, žádost o přijetí . . 850 Sirotek, jeho výchova. . . 563 Separační protokol .317 násl. — povolení k ženění . 368 — námitky proti němu . . 318 —- osob vojenských. . 378

—— přílohy ......... —kolek .......

323 764,767

——form. v diec. praž. 1023, 1030

— v diec. buděj. . .

— úředníků

— v Brněnské diecési. Sláma při interkalaru

— v díec. litoměřické 1058, 1061

Sepulcrumv oltáři..... Sepultura in ecclesia

Sesazeníkněze......

Seznam branců viz výkaz.

Slavnáprofesse......

Slavonsko,sňatky.....

Slibvůbec........

173 Sliby,soud o nich..... . 360

166

Setba, jeji seznam vzorec . 1065

Seznamybranců...... — torm ...........

. . . . 375

—vzorec .........

1037, 1043

— v diecési králové-hradec. 1048 — v arcidiec. olomoucké . 1064 — v díec. brněnské . . . . 1664 — když není rurale . . . . 1077

.

Sirotčí účty bez kolku . . . 767 Sklizeň rejstřík . 1067

724

Slib,obč.zák........

“1065

. . 322 321

27

429

464 163

538

— slavny jako překážka 383, 386 — žádost o změnu 886 — žádost o prominutí . . . 886 — čistoty, žádost o dispens 1131

920

Sloh stavební

. . . . . . . 178

1296 Stun­

Stu—un

Sloučeníbeneficia..... Složnilisty,kolky.....

347 Smlouva o vychováváni di­ ......... 1156 768 tek,form

— list, form. . . . . . . . 1195

— mezi farářem a kaplanem 66 . 875 . 604 . 596

Služební vojen. povinnost 726 — vzorec této smlouvy . — nakladatelská. . . . . Služba vojenská, jak dlouho trvá 720 — nájemná, její obnovení Služby čeledě, smlouva s ní 605 -—nájemná,form...... Služby Boží v osadě . 6l '— nájemná, kdy se ruší .

1006 . 596

Služby, propůjčení, poplatky 767 Služebností, poplatky, kolky 768

— o náhradu 611 — směnná, žádost o povolení 949 — trhová, form. . . . . . . 950

—ze záduší .....

— trhová, žádost o schvá­

-— pro vojsko . . . .

Služnékněží.......

90, 459

250 —směnná,form. .....

. . 250

Směna beneficií . . . . . . 358 — jmění záduš. . . 202

— vzorec této smlouvy směnné 951 Směnné smlouvy, kolky . 766 Směnky, kolkování 768

—form.. . .......

. . .

799

Smíš. sňatky, výkaz o nich

form .........

jsou snoubenci příbuzní . 1136 —žádost form. . . . . . .1157 — připassivniassistenci form. 1158 — před pastorem . . .422, 808

Smilstvo, zločiny......

617

Smiřovaci pokus . 525 — nutno třikrát provésti . . 525 — při manželství, zákon . . 525 Smlouvy vůbec . . . 588 násl.

—l'orma........

..... Snubníprotokol...... — vzorec

588

— čas, misto, způsob splnění 589 — zaniknuti . . . . . . . . 590

—uzavření.....

415

—kdea jak ....... —čas .....

415 416

——uzavřený

417

plnomocnikem

— zápis, obč. zák.. 541 — při delegaci, obč. zák. . 542 — na smrtelném loži . 418

Sňatkysmíšené...... — reversy a smlouva . — žádost o dispens . . — vykazy

420 . 1156 . 421 142

Sňatek katolíka na hejtman­

ství. . .

—jak povstává......

602

.....

hejtmanství k tomu

602 oprávněno .......

. . . . . 602

— zaniknuti smlouvy

540

— plnomocnikem. obč. zák. 540 — kdy se nesmí vykonati . 541

768 — které

—-právaztoho.

. 1113, 1121

na smrtelném loži, lo.rm 1154 Snubní protokoly, kolek . 768 Sňatek, před kým uzavříti,

—kupni.........

—o mzdu........

423 375

925 obč.zák ........

—jejich ohlášky . . . . .th — jejich platnost 449 — žádost o dispens, když

603

749

Smlouvy, kolkování jich 768, 769 Smutek církevní za patrona 360 Snoubenci, jich zkouška 375,377 —jich prohlášky . . . . 504

1201 —cizozemci

Smíření nesvomých manželů 443 — vysvědčení o pokusech 444 Smíšené manželství, instrukce 798 — kautely

95!

lení.. . . .......

526

526

Sňatky Rakušanů v cizozem—

sku. .........

—cizozemcu.....

. 436

. . 423

1297 Str-nn

Struna

Sňatek katolíka apostaty . 531 — různých křest. konfessí,

Spisovna

l'arní

. . . . . . 128

jejich konkut. 524Společnosti, povinnost ........ 101

zákon ..........

— osob bez vyznání, zákon 530

685

—zápis ..........

706

'—civilní .....

—— při\olbách ...... . 121,452 Splátky jístin záílušnich

Sňatky civilní, výkazy. . . 143 Sňatek občanský, jeho ná­ sledky

.

. 169

Sněmovní volby zemské.

Sodomie,zločin ..... Sochy,svěcení .....

684

617 171

form ...........

—zadání 0 ........

706

—jak se zakládá.....

707

— právní potvrzeni . . 707, 708 — kdy může vláda ho zaká­

zaú...........

708

— kolportáž _vespolku

708

kdy může začíti činnost . 936——filiální ...... .

709

— když

rozdává

......... 161 zprávy

Souboj, v něm padlí .

473

— jeho veřejné schůze

162 163

— jeho maietek. Spolky katolické

.....

— manželský . . — instance “ nás

708

tisknuté

Sollicítatío ad turpia, soudní

jednání o ........

708

—znovuzřízení ......

— zřizování a opravy . 181—182

Socha, žádost o povolení,

Soudcírkevní

241

124 Spolek.cojest':......

709 709

162 —jeho rozpuštění.....

. . .

Soudnictví v manželství, ci­

se zakládají 525-—-jak Spolek, žádost o

— manželské, zákon

525

\ilní..........

—manželské ....... Soudníúřady.......

167 155

— moc církevní, proti komu možno užití .

165

712

. . . . . 713 . 29—31 . . . .

30

povolení

k ordinariátu.....

852

— žádost o povolení k místo—

držítelství ........

853

Spolkypolitické .....

71:3

— ve věcech sporných

162

kdo může býti členem 713 — oznamování členů 713 — nesmí tníti liliálek . . . 711 — nemá odznaků . . . . 711

— kdo a v čem jím podřízen

163

— nemápraporu .....

Souhlasy, kolkování.

769

— oznámení tisk. zpráv . — oznámení členů politic­ kých spolků, form. . Spolky při volbách Spolková schůze ve škole — dětí školní nesmějí se jich

Soudy církevní vůbec . . . 162

—manželské .......

162

—krajské........ —zemské........ -—porotní ......... —okresní........

Soukromnik, titul .....

.

Soukromé školy. učení ná­

87

boženství. . . .....

630

Sonložnici. jich pohřeb — jich odstranění . .

472 836

Spalovánímrtvol .....

486

Spisovatel, smlouva o jeho

604Spory

práci..........

TM). .lnn Pauly: Prlvnl rádce

711

156 —jejich výbor . . . . 713, 714 156 Spolek, žádost o potvrzení ........ 1205 156 existence 156 — oznámení funkcionářů for. 1206

_účastnili .........

Spoluporučník ....... zádušní

1206 1207 685 67:1 '\

562 238,8343

1298 Strana

Sporné záležitostí kněží . . l65

Spořitelny .........

Správa jmění zádušního . . 23l Správce školy, jeho povin—

nostia práva...... náboženství .......

— může být při vyučováni

644 664

Správní soud, jeho kom­

petence .........

Sprosták,urážka .....

626

Srbsko,výtahy...... Stanovy,zadání......

— co v nich být musí.

146 706

. . 707

-- možno do všech nahléd­

nouti ..........

— do které doby musí být

vyřízeny ........ —změna .........

—- kolck při zadání

. .

|7

344 3l3

— při círk. soudu . _. . . .

— při legitimaci.

769

—žádosti,kolek .....

Subreptio při žádostech . . 897 Succesío ab in testato . 2,09 Suffragia . 2l5 Suspecta familiaritas 393 Sukcesse, smlouvy 503 Suspense, co jest . 168 Svádění ke smilstvu . . . 6l7 Svěcení neděle a svátků 455, 500 — kříže, obrazů, soch . 174 Svěcení kaple, žádost form. 930 -— hřbitova žádost for. 930 Svčdci při oddavkách 415

— při poslední

l$l —odsoudu....... nemanželských —ucizinců ........

lóži — u dětí

-— úředníci a volby . . .

686

Stavvdovský ....... —svobodný.......

368 368

. . . . . .22—28

— kdo může vstoupití . . . 23 Stavba obročni na Moravě 194 — zadušní na Moravě. . . 194

Stavby církevní v Čechách

175

190

Synodalie.....

. . . . 37

195 jejidítko. ..... 94 víz Šestinedělní pobyt snou­ 177 _ benců na osadě ' 407 l08l Skály........ 773—77l 282 Škoda,cojest ...... 283 —z čehopochází.....

283

-—sbírání .........

536 536 536

Šest měsíců, neni-lí matka tlítka oddaná, jak zapsati

—zásadyo nich .....

—taxa..........

51

236

— odvolání (rekurs ) 536 — kdy se může odepříti. . 536 — k sňatku od otce for. . llll — od soudu for. žádost . . lll2

—jejichvznik......

Stipendiummešní .....

20x"

učitel náboženství 678

Svíčkykostelní......

—tituly.........

- veSlezsku ....... Stavební konkurence konkurence ....... Stavební list........

vůlí .

Světicíbiskupové.....

Světský

764 Svolení ku snatku od otce 535

Státní úřady ........

—naMoravě .......

164

. . . lO2—l07

llZ 708 —přisňatku....... 708 — při protokolu snoubenců 376

Starosta obecní, jeho volba 694 Starostové aseznamy branců 733 Státní občanství, průkaz . 829

_ duchovní

Str-nn

Studijní l'ond.......

706 Studuěpřifaře......

284—náhodou ........

284 —zvířetem ........ —náhrada ........

— kdy možno dát nižší taxu 285 Strážníci c. k., sňatek . 375

605 605

— závaznost k náhradě 606 násl.

—natěle.........

608 609 609

610

1299

610

—na svobodě......

610

—nacti.........

610

—najmění ........

611

—hledánípráva ..... —- při věci pronajaté

Škola,jeji účel...... —výtahypro....... — křiž v ni

612 . .

095

630 137

. .

658

— modlitba v ní

654

—remunerace za VYUČO­ váni náboženství 674 — zdravotní poměry jeji 672 — církevní dozor v nich 651 — náboženské výkony v ní 653, 662

— jeii návštěva — čas vyučování . . . — sbírky v ní — propuštění z ní — bratrstva v ní

665 666 674 667 658

—kázeňvní.

661iz

. .

— jeji knihovny 673 Škola, vyučování nábožen­ ství \ ni — přespolní

.

. . 659 677

Školné, žadostí o osvobození

_kolek ..........

Skolní rada místní, její pod­

řízenost. *........ dětí

Školní mše sv. když toliko učí kněz z duchovní správy . Školní děti a divadla — a taneční zábmy. Škůdce, jeho dědicové Šlechtici, zápis jejich dětí do matrik

. . .

54 646

— může požadovati výtahy

. 646

.130

Špatný člověk, urážka

626­

Štola,roucho.......

stranu ..........

—státní......... — kompetence

286

sporu ..........úřadů

při

—přikřtu...._....289 —přiúvodu

.....

289

—ohláškách .......

290 290 291

; matr.listech......

291­

— osob vojenských.

. 308

— poplatky akongr ua 253268-269 — předpisy církevní. 286 kdy možno žádali poplatky 286 — kdy zapovéděno . . 286—287 — l'ormul. štolové . 132—134 — úřednijednání v nich . . 288 — poplatky zákon. 504 — poplatky, výkaz při ad­

ministraci ........

1081

640 '—kvitancekolek.....

Svagrovstvi ........ 652 —- překážka obč zák.. —schemata ........

Stolní mše sv. když jest samostatný katecheta '. 655

287

— štolový patent 287 násl.

641 Stolovýpatent......

.....

165

Štolové poplatky co jSOu . 285 — předpisy církevní . 286

663

_toví

174

Štola, poplatky 163 — výkaz šestiletý vzorec . 1192 — kontravence vyjádření farního úřadu formuláře . 1015­ — kdy může nutiti hejtm.

—jehopovinnosti .....

— jeho poměr ke kateche­

154

Španěly,sňatky......

— jeji dozorce pro školy . — okresní, její podřízenost -- zemská, podřízenost její — děti, jich zneužívání ku prácem mimo školním. .

Školníinspektor ......

650 155 155

655 647 647 611 86

Šlechtici, legitimace .

— přioddavkách..... 769—připohřbech......

— má vésti školní matriky

z matrik .....

Str-ua

Stranu

Škodana životě .....

— žádost o dispens.

769“

287

.

380 . 538 1129

. . . 1136 82“

1300 _

_—Norvéžsko,

Struna

Struna

Svedsko, sňatky......

129

Tituly osob světských

Svýcaryvýtahy......

146

Translatio benelicii

.

. . 358 168

669

Tridentskál'orma.....

384

— kde závazná . . . . . . 384 —-kde od ní dispensováno 385

Tabelární výkaz pro pensi .

"258

Tresty církevní . — školní.........

Tabella l'unctionum spiritu­ form. . . . .

156

529 Titulusmensae......

S_výcarsko, sňatky.....

aliutn...

160

Tituly stát. úřadů . . .

výtahy . . . 146

. . .1103

Tabelarnt seznam nadací . 900 Tábor lidu 716 — jeho rozpuštěnt 718 Tajemník víkariatní . . . 55 Tajné nemoci, jich prozra­ zení lékařem, lékárníkem,

Třetí třida osob vojenských ' 369 Třetina chudých při intestátu 209 Třídní učitel má býti na blízku, když vyučuje kněz

z duch.správy .....

653 229 430

Tumba,poplatek..... 627Turecko, sňatky .....

bábou.........

Tajné překážky manželské 395 Taka při dispensích . . 399

llbliženina těle...... 399 Ubrusyoltářní ......

—exercitiorum ......

Taneční zábavy, ustanovení

onich.........

— kolek na povolení

—a školníděti......

833

. . . 769

617

Taxa z propůjčení úřadu. 340

—vojenská'. .......

341

610 171

Ubytování vojska . 817 Učebné knihy skolni 632 Učebné prostředky pro vy­ učování náboženstvi. . . 632

Účet interkalární . . . . . 321 -— kdy a kam podati 32-1

— rekurszvyměřeni,\'zorec 1220 — když není rurale . . . . 321 —námitkyproti ..... 326 Těhotenství, seznání po

sňatku...... Telegrafováni .......

—druhy......... — doručení

. . . .

—poplatky ........

. 537 786

Účet zádušní l'ortn. 927 — úhrný výpis z něho form. 1000 jeho remu­

786 Účetní zádušní,

. .

Telefonování ......

Tempus clausum, žádost o

dispens .........

787

nerace .........

kace..........

!1-12Učitel, když učináboženstrí 673 353

Testament,kolek .....

769 Učitelovóa volby.....

sňatkyItalů.......

631

Učitel, jeho mravní kvalifi­

Teplota škol. místností Tema při obsazováni . . Testament viz závět.

Testimoníum paupertatis pro

237

787 Účenidětídoma .....

788

— jeho pensijní kvitance — oznámeni jeho úmrtí . Učitelský úřad faráře . . .

648 678 146 146 59

686

Účtování zádušní, zák. 519 \' diecési Praž. vzorec . . . .1069, 19'0 — \' diec. Budějov. . . . .1071

1159 Účty interkalárni

Tiskopisy a oprava . . . 780 Titul professorský, žádost o 880 Titulatury círk. úřadů . . 76—78 — církevních osob . . 78—82

— \' diec. Král.-Hrad

. . 1073

— \“ diec. Litoměřic.

. . . 1075

Qtr-nn

Str-na

Účty když _není rurale

.

Úmrlčíkomora...... kvartál ...... 1083 Úmrtní 238 Úmrtnímatrika .....

190 817

. 1080

— rozklad proti námitkám

Účtyzádušní.......

113

—vzorec .........

— form.

— kdo zhotovuje a přepisuje 239

— vikářreviduje.....

— jeho honorář.

239

. 237, 240

Účty, kolek.......

769

lŠhersko, sňatky . 430—435 — překážky manže1.v Uhrách 430 — ohlášky \' Uhrách 432 — dispens od nich z lTher 433 — na smrtelném loži . 434

—civilní .........

435

— snubní certítikát

. . 434

Úhrnečný výtah zádušní . . 239 L'hrný \ýpís z účtu záduš­

895

Úmrtní listy, kolek . . . . 770 Úmrtní list, form. . . . 911, 912

Uniobeneficii ........

347

Únos ...........

Uprázdněni beneíieía — jeho administrace

883 . . . 357 315

Uprázdnění kooperatury (ka­ planství), remunerace 256, 281 — remunerace administra­ torovi Uprázdněnívikaríatníhoúřadu 58 lrazovna, \ýtahy 7 matrik 770

—matr.listy.......

137

1000 l'rážkunacti.......

ního,torm .......

623

145 —jejítrest........

llhry,výtahy_,......

625

Ukládání penčz zádušních . 240

— kdo ji má stíhatí . . . . 625

'kony náboženské na ško­

Urážka učitele neb katechety 669 Frážky na faře udání, l'orm. 1016 Úroda polní jak se dělí . 319

lách .....

...

— dohlidka na ně

Úlevaškolní.......

653

. . . . 658

632 Úrokz půdy.......

Úlevy vojenské vůbec. 721, 722

llevy \ojenské pro boho­

slovce a kněze . . . 735, 740 ,— jak o ně žádali . . . . 736 — průkazl že trvají . . . . 738

Úlevyvojenské......

— kdo má právo

734

. . . . . 734

—v čemzáleží......

734

— pro majitele zděděných

hospodářství ......

741

— z ohledů rodinných . . . 745

—průkazy .........

l'mluvy,kolek ......

770

611

210 211 111 119

614 83

Úsneseni spolku nepřípustná 711 Ústavy při volbách 685 — vyučovací kdo může za­

kládali .........

766 Ústní

Uložení kapitálu nadač. . . 213

597

Lrokyz prodlení.....

— z jistin nadačních — zadn-„ženě kdy pomíjeji . lřední hodiny 1"a|ní . . . — řeč larních úřadů — tajemství, jeho vyjevent Uschováni matrik . . . . .

49')

poslední vůle . . . . 207 Ustoupeni od žaloby při zá­

snubé.

365

1 mrtí kvitantů, oznamování 149 Útraty v čas administrace —torm. ......... 926 7 sklizně v administraci l'_7mrtí,falešné udání. Úmrtí hocha

. . . 622

do 211let . . .

Úmrtní list ........

115

134

. 325 324 Uvod matky cívílnč oddané 169

—šestinedělek ......

—form ...........

šestinedělky, poplatky 911 — llznáni vládní mista kapl.

Úmrtní list pro voj. evidencí

142

— kdy se předpokládá

10

. 289 . 251 251

1302 Str-nu

Vady stavební oznámiti . . 3l3

Vikářové revidují matriky .

Vagisponsi. . . . . . ..

— visituji fary

406

—-jeho příjem

Vazba kněží

. . . . . ..

Vdovaneplnoletá.....

555

—zápis její děti manžel­

ských

......

94

— zápis její děti nemanžel­ ských . . . . — chudoba, iejí důvod dis­ pense. . . . . . 393 — když se \dá, oznámení toho, když béře pensi, tor. Vdovská lhůta, žádost o dis­

pens ........

\dm ská lhůta

V-dovskó vysvědčení, form. 929 Věci kostelní, žádost 0 po­

voleníprodeje .....

l004

- posvátné ........

490

667

—mrtvých ........

účtyzádušní......

723

Vikariat, výlohy za spravo­

vání..........

116

Velum ..........

274

-— když každý snoubenec má svůj vlastní, stačí dis­ pens z jednoho . . 410 Vikaríatní úřad, žádost za

zproštění ........

871

— vysvědčení od něho 871 Vikev v čas administrace 320 Vinkulace obligace . . . . 22l

Vínomešní........

236

Víno v čas vakatury . . . 320 Virilník v místní 'skol. radě 646

172 Visitacegeneralni.....

, . ll2

56

56

43

45

174

Věda, jc svobodná

Věksnoubenců.....

. . .

. .

— k úmrtnímu zapsáni knězi se volají . . 57 — jsou při předáníbeneficia 57 — jsou soud. komisary l64 Vikář, jeho remunerace za

—jakse koná ...... 236 —urážkapřiní .....

— disposični právo . .

Věčnálampa.......

Vedřiny. . .......

. .

— visitují školy..

Valuta nadaci starých viz doplněk. Varhaník, obsazováni . . .

Strn­ 57

620

Vísitace kanonická . . . . — předlohy k ní . . . — patron se má účastnití . . — školní

56 55

174Visitky, doprava

Velkopoplatnící při stavebni konkurenci na Moravě 193 Věnovaci listina nadační, for. 955 Věno při odkazu 578 Vere pauperes et miserabiles 399 Veřejná mravopočestnost . 381 Veřejné produkce škol. dětí 547 Veřejný patronát 359

Věžchrámová......

\"icaria iurisdictio . . .

Vikářovéokresní.....

179 72

55

Vlak,objednání ......

Vlastní farář při oddavkách Vlastnické právo k užitkům

jak se nabývá — práva z toho vzešlá Voda na faře, vydaje za ní 273,

Vojenství, průkaz při sňatku Vojenská služba, osvobození

odní..........

722

— buhoslovců a kněží . . 721 -jejích povinnostía práva 55—58 — když bohoslovec vystoupí 721

_ kdo je jmenuje

. . . .

55

— instalují faráře . . . . . — pohřbívnji kněze . . . .

56 56

Vojenské form. pro klerus vojnou vázaný I2l3 Vojsko,jeho duchovní správa 458

l 303 Strana

Strana

\'ojsko,vedení matrik od civil­

níchkněží. .

.....

—a službyBoží .....

Volební seznamy v Praze . 702

89 —v Brně........ 90

704

— sbory v Čechách . . . . 639

....... 90 —naMoravě

—zpověďjeho......

—tanečnízábavy.....

639

90 — právo do obcí, kdy se na­ — štolové poplatky od něho 308 schůze ......... 717 Vojsko, ubytování. . 817 —Vojenština a sňatek. 7224 \'oličové, jich práva, se­ Volbydo obcí ...... 692 znamy na říšskou radu . 681 ........ 681—682 — den iejich má se oznámiti 692 Volitelé Voliti do obcí kdo může 685,688 —- kdo může být přítomen . 692

bývá ..........

697

692 —kdonemůže......

—kdoje zvolen .....

—námitky ........

—jakse volí....... 692 —plnoumoci.......

— obec. zastupitelstva — den se má oznámili

685 682

687

687 687

— kdo nemusi přijat volbu . 692

—dosněmů.......

681

Votum simplex

. .

.

. 386

Votum solemne, jako pře­

kážka.........

—do říšskérady..... 680 Vratislavská diecése, roz­ —jak se volí..... 680,681 dělení požitků . . . —na jakou dobu..... 681 Vrchnoporučenské svolení

—kdovolí........

681

— kdo nesmí volit . 651 -— kdo může být volen . . 631 — nepřímé na říšskou radu 651

_-_— kdořídí........

683

\"olba užší........

684

Volby do obci u kněží z d\'o­

jihotitulu ........

— obec. netvoří polit. čin­

nostspolku.......

volí

v Čechách.......

—v Praze........ —-v Brně........

709

715 Vydajezádušní......

697

knčži

699 700 701

—řádné.........

—mimořádné .......

voleni,form.......

700 701

235 237

236 971

kancelářské . . . . 273 — obecní k citk účelům . 178 Vydatel směnky. . . 1201

\'yděděni dítka, kdy možno 567 Vydrženi lel právních. 210 —211 \'yl'ařeni, kolkováni listin . 770

702 Vyhnáníplodu ...... 704 Výhody služby vojenské

— právo kněží do obcí . . 695

—na Moravě ....... —veSlezsku .......

'Výborspolku.......

683 Vydaje

-—sbory do obci .....

—naMoravě ....... —veSlezsku .......

386

Vtělení do knih záduší bez legalisace . . . 203 Wijittembetsko, sňatky . . 430 \Viirttembeig, výtahy . . . 146

jeho volby . 709 Vy'čitlm přestálóho trestu . 627

682

—komise........

.— ve kterém

—kdyhotřeba......

692Vydání zádušní, žádost 0 po­

—sekce.........

322

. . . . 1112

697 — oznamování

Volební seznamy do obcí . 683 — kdy se nesmí již Opravo­

vati ...........

k sňatku, žádost

383

618

. . 734

,—- kdy o ně žádali

—kněží.........

. . . . 731

—jak

. . . . 736

o ně žádali

731

l 304

\'yhrůžka, kdy je trestná Vychovatelé

knčží

. . . .

dčtí ...........

\'ýstav Snnctíssima a školní

Strana

Stranu

626

Výpomocný kněz při admi­ nistraci . 325

71

657Výpomocnó

manžclsní

vílní .

(í­

.

4.")3, 455

Výkaz víz výtah.

Výpověd listin nadačních

:“

Výkazy o legitimací . . 140 — () odsloužení mší svat. . 902 — o změnách náboženství . 22 — form. 42,919

— ze smlouvy

596

—blanců.. . ......

140

— tmm

920

\'\ rovnání v separač. pro­

141

tokole . — \ nozepři o zasnoubení Výslech soudní u vikáře Výslužné kněžl vůbec . . —,—jaká část podléhá exekucí Vystoupení z církve 14,21. — fonnulář oznámení . . — ze školy, když žák nebyl \\ sv. 7p0\ ědi . Vysvědčení propouštěcí pod­

-— rodinné

pro vojnu

— l".01m

92l

— pro jednomční službu

l4l

—nemanž.dětí...... —sňatků civilních.

l43

. . . . 143

— sňatků smíšených . 143 — úmrtní pro pozůstalost . 144 Výkaz nemanž dětí t'orm. 925

—úmrtníform. .....

926

— smíšených manž. íorm. . 925 — změn náboženství form. č. 850 Výkazy, kolkování 770 Výkon (líspcnse při manžel­

ství. . . . .....

. 398

Vykonavatel, poslední \ůle 20'4, 587

Výletyškolní mládeže drahou Výlohy církevní a státní exe­

kuce. . .......

34h

písujekatecheta.....

— mravností

.

—chudoby ....... — \'dovské

. . . 741, 745

323 365 448 25$ 309 154 543 633

633 |50

150 . .

—propensi....... —o bydlení.......

152

259 367

— víkaríatní form. . . .

871

— mravností form.

928

.

928

— pro dar z milosti form.

—vdovskéform......

—z katechetiky .....

237 — o vykonané

— s patronátem spojené . . 359 Vyloučení beneíícía . . . . 348 — syna z vojny

ného...

493 —chudobyform......

— stavební ve Slezsku 195 Výloha zavedení matrik 272 \'ýlohy za mimořádně po­

božnosti .......

Výpovčdi, kolkováni 770 Výpravné čís. Num. lšxhibití. l20 Vypsání beneficín uprázdně­

zkoušce kursní .........

928

928 (39

kon­

69

— rigorosní bohosl. dokto­

8l2

rátu . . ......

Vymáhání syna z vojny vzorecžť \dostí. . . . . . 922

— choroby

—jak ačím ..

. . 443 — k obdržení nalezenců . 152 — kolkování . . . 770 Vysvěcení kaple, žádost 0 po­

. .

pensi......

při žádostí o

..

)59

749 — o pokusech smíření

— právo kdo k tomu má 758 Výmaz z knih, kolkování . 770 — mrtvých hochů 115 Vyminka, překážka . . . . 378 Výmlatky seznam . . . . . 322

volenil'orm.......

930

Vyšší svěcení, překážka.

382

1305 Strana

Str-nn

\'ýtah matriční vůbec

139

— v jaké l'ormč . . . . l39 — kdy kolku prosty . . 139

— pro očkování .....

Vzorkydoprava .....

9l9

—pro cízozemce.....

145 .

144

Výtahy k reklamaci form. . 921

—kolkování ..... — pro školnídětí..... \'ytahyknihovní.....

771 679 221

— z účtů zádušních

239

. . .

— úhrnečné z účtů záduš­

nich .........

\fýtky proti účtům zádušním Vytržnosti při pohřbu . .

ZíibaVa, oznámení, t'orm. . 1210 Zabaveni důchodů kněží . 301) Zadání, kolkování 771, 772

Zadlužení jmění zádušního, obročního . .

231

—veSlezsku .......

195

—na Moravě

.....

v právních

přích ..........

—- sloučení

632

obstarávntimá .....

tříd při něm .

kdy \yučujc systemis.

katecheta ......

— kdy kaplaní a faráři . . — kdy zdarma, kdy za plat — kdy světský učitel . .

světského

učiteleform. .....

— světským

— kdy počíná

882 666

. . . . 666

.....

667

Vyvažovací obligace . . . 226 \' yvolávaci cena při draže­

bnímprotokolu.....

Vyznamenání papežská

—biskupská...... Vyznáníditek. ..... — smíš. manželství

. . .

'243

— pronájem

244

.

243

Zádušnívydáni žádost, foun. 971

Slezsku .........

. . . . . . 666

-- jak“ dlouho trvá

—polodenni

242

—prodej .........

Zahradafarní

. . . . 882

Vyučováníškolní.....

342 232 231

972 70 — účet, form. 70 _Zúdušnici na Moravě a ve 71

učitelem, žá­

dosto .....

—jeho převod .....

—zavazení ........ [U

190

— povinnost ku stavbě fary 311

Vyučování náboženství kdo

— kněžími z tlllth spr.'t\y.

.

chách . . ........

21-19 — zastupování ..31) 486

.

Záduší, jeho správa v Če­

Zádušní lesy ....... 631 Zádušni jmění.......

— žádost pro

762

139

—lorm.

— pro sčítání lidu

Vzorce žádostí 0 dispens překážek manželských .1l30

244 36 14

190

269

— přj farách nábož matice 245 Zahradní plodiny v interka­

lí'íí'u ........

320

Zákon, jeho zrušení . . . . 535 — když není pro jistou věc 934 — kdy nabývá moci. . . . 534 — koho váže . . . . — státní základní .

— o uznání náboženských

společenstev.....

— o řádech a kongregacích

36—37 unás....... 14 — květnový o

— rodičů.bez vyznání . . . 14 - žádost o křest . 15 — zákonem neuznané . . 489 Výživa při odkazu 578

.....

mezinábož.

poměrech ........

534 “489

490

493 495

— květnový o zevnitřních záležitostech cirkve . 500 — o církevním jmění . . 512 — o sňatku smíšeném 524

1306 Strana

Zákon o manželství osob bez

vyznání .........

—občanský....... — trestní

Sir-nn

Zápovědcírkevní.....

čas . . . . . 387 — dispens od něho . 337 — žádost o dispens l'orm č. 178

533

. . . .

. . .

—školní .........

—volební........

013

630 Záruky

při smíšeném sňatku 420 Zaručujicí listiny, kolek 773 Zařadění k vojsku, kdy se

680

—branný.. .“......

719

— o politických spolcích — o právu shromaždovacím

713 716

—zrušení. '. . . Zakíočení vlády při odstra­

34

—o spolcích.......

stane ..........

706

Zálepky . ........

Záloha z cizího záduši Zamlčený příjem při kongrue

720

Zásilky,doprava .....

—peněz......... — nákladové . . Zásnuha .........

Zákonycírkevní. ..... 33 —výklad. ..... . . 33

néníkněze.......

387

530 Zapovězený

783

. . . .

—jejizrušení.......

364

— jednání duch správce

386

—-protokolo ní . ..... — když není shodnutí . Zástavní listy hyp. banky

—urážkapřitom.....

96 —jak vykonali......

—kněží........

. . 109

— přidelegaci.....

109,111

-— přidimissi

—vzorec ........ Zavraždění

lých — ......

—form..........

. . . . 113

manžela,

smí...........

208

. 952 590

pře­ . . . 539

709

školní . . . . 672 Zednáři propadají klatbě 168 Zemčata a zeliny při admini­

896

164

.....

kážka obč. z

165Zdravotnictví

Zapisovatel, při círk. soudu

207

Zbožný odkaz, l'orm. 955 Zbraň, nošení . 837 — nosíti do schůzí se ne­

. . . . . . . 4ll

Zápis do matriky zemře­

206

—obsah.........

— civilně oddaných . 110 — jak se má konali . . 109—112 — do matrik, hejtmanství po­

máhá ..........

204205

— její svědci, písaři. .

109Závdavek.

— kdy se má konati

952

— kdo může učiniti . . . . 204

— mrtvě rozcných . . . . 96 — dítka rozeného v cizině . 101

odda­

. . 3-12

—lorm..........

95

do matriky ných ..........

342

—záduší ......

— dětí rodičů civilně odda­

Zápis

. 1108 213

Zatčení duchovních 167 Zavazeni jmění zádušního . 243 Závěť, co jest . 203 násl.

—pohrobka.......

ných ..........

1106

Zastupování obročí

9l

535

. . 163

Zanedbávání církev. majetku !

Zápis dětí ze smíšeného man— želstvi . . — dětí rodič'ú bez vyznání 93 — dětí rodičů kočujicích 94 — dětí rodičů rozvedených 95

535

zák.

180 255

Zaopatřováni, příležitost . .

Zápis do křestních matrik

365

505 —pojem.......

778 — závaznost dle obč —soud o ní ..... _ překážka ........

783 783 363

straci..........320

Zeměbrana

. . . . . . . . 719

1307 Str-nn

Zeměbrana, její duchovní

správa.........

Strana

Změna, žádost o změnu v matrikách . 887, 888 — jména rodového . 86, 89

458

Zemská školní rada . . . . 633

...157

—jménažádosto .....

888

Zemřelých matrika, form. 897 Zkouška z náboženství . . 56

— obvodufarního.....

154 490

tence......

Zemský vy,bor jeho kompe­

Zemřelí chudí.......

—jménakolek...... 834 —jménašlechticů.....

Změny v duplikátech . 377 — bydliště snoubenců — při biskup. visitaci 651 .— v dotaci beneíicia. . — od okr. vikáře 651 — v poměrech pensistů — má se oznámiti okr. šk. Znakspolkový......

—přisňatku.......

radě..........

773

. . 83 405, 407 . . 278 . . 146

714

651—žádosto ........

— kdy můžebýti .....

1208

651 Známka 2 náboženství, její

— dětí škol venkovských . 652 Zkušební tabulka pro snou­

bence.....

vliv ...........

633

— z mravů a katecheta . . 633 pilnosti a katecheta. . 633 Znesvěceni chrámu 173 Zpáteční odpověd při tele­

. 1120 — z

Zlehčování náboženství Zletílost při manželství.

619 . . 368

—zadání0 .......

773 gramech ........

786

— žádost k sňatku 1112 — „ o prohlášení zleti­

Zpěv církevní ve škole . . 655

Zločin jako překážka — rušení náboženství Zločinec, jeho sňatek Změna náboženství .

Zpověďsnoubenců.....

losti ..........

- připohřbu '.......

1112Zpěváci,

. . . .

. 383 . . 614 . . 537 . . 13

477

obsazování . . . . 200

417

—dčti..........

656

— ukončení vwčováni před 656 — oznamování

. . .

. 657

—, doTIet.....

— dětí od 7—14 let . . . .

l3_

— kdo rozhoduje o pr\ni

— kniha změn náboženství .

20

— může se žádatí ozvláštní

—dítek,žádost......

842

— totéž v nebezpečí smrti . 848

— kdy třeba svolení . . — kdo může ji nařiditi . . — kdy a jak může sám fa­ . . .

.

.

87

45 88 88

úřad

Zprznění, zločin......

Zrušené svátky applikace .

— žádost o změnu . . . — jak je provésti . . . . '— kam se mají zapisovati .

— když žádá o ně uherský

- . 633

87 —veSlezsku....... lístky...... 87 Zpovědní 87

657

hodiny ku přípravě . . .' 657 — před vystoupením ze

........ 849 školy 850 Zpovědnice v Čechách ....... 140 —naMoravě

—form.knihy ...... —form.výkazů...... —přilegitimaci ...... —v matrikách......

rář opraviti

zpovědi dětí.......

—manželství ....... —obč.zák..

199

190 195

236 617 61

440

. . . . . . . 544

—beneficií ........ Zřízení fary........ —beneficia ........

348 490 346

Zřizovací listina fary, form. 1088 \

l 308 Strana

Stran:.

Zvaci lístky, doprava . Zvony, jejich svěcení . — náklad na ně v Čechách

781 173 199

Žádost o místo katechetské na středních školách 879

— kdo nad nimi má moc

200 — o

—naMoravě ....... —ve Slezsku .......

'disposíčni ........

190 195

Zvonění při pohřbech . . . 479

— poplatkyza ně..... za zvonění

sebe

poplatky sí chali ..........

— o zřízení lary a_beneticia 932 — o povolení domácího křtu 8:11 povolení křtu žida . 845 — o povolení přijmutí pro­

testanta .........

227

Zvyklosti, jejich právní tnoc 535 Zvonik, kdo ho ustanovuje . 200 —- nesmí

——o titul professorský 880 -— o dispens ohlášek . . . 1142

577

— o jurisdikcí zpovědní . . 885 \' matrikách 838 kátnen 931

pro

pone­

S46

— o zřízení osob kaplana . 874

—o dovolenou ......

227—— oo změnu oltářní

— o křížovou cestu . . . . 931

Žádného příbuzenství ani švagrovství mezi kterými snoubenci nestává? .379, 380 Žádost o přijmutí do semí­

náře..........

959. 950 . . 1012 -—o remunerací za prázdné

851

— o zkoušku konkursní . . 1093 od ní

. . . . L . 935

— o povolení sbírky

mistokaplanské..... 1011 851 1097 Žádosti : zadání, kolkování 773

— o přijmutí do řehole

—o beneticium ...... —- o dispens

— o orátoríum

— o redukci mší SV. — o upravení kongruy

. . 1094

— o beneíicium, kolek jaký

—o kommutaci ...... -—o resignaci .......

760

Žádosti kolkováni. . . . . 771 — o výhody vojenské 731, 1214 Žaloba civilní form. . . . . 1187

1105 —trestníform ...... 1100 — ' manželská . . . .

1190

. . .1168

— podmíněné resignaci . . 1103 — o přijmutí do diecése . 881 -—za zproštění vikariatního

Zaloby soudní neb písemné

— za povolení spolku k mí­

diecése při dispensí . . . 395 — když náleží do jiného hejtmanství při díspensi . .395 — jeho farář když kopuluje 411

přiiimávikář......

vysvědčení chu­ úřadu .......... 871Žebrota, doby se nemá dát k tomu, aby kdo žebrotou chodil -—za povoleni spolku k orth­ nariatu ......... S52Ženich. když náleží do jiné

stodržitelství ......

853

— za zřízeni bratrstva . . . 853

- za aggregací bratrstva — o dispens v překážkách

manžeských......

854

Ženské řády a kongregace

1130 Zid,jeho přestup.....

417 150

23

15

— o dispens v příbuzenství 1132 — o dispens ve švagrovství 1136 — o dispens příbuzenství

— jejich sňatky mezi sebou 452 — zápis do matriky při pře­

— o místo katechetské

jeho 5 křesťanem 530 — nemůže být patronem obročí

duchovního .......

měšt. školách . .

na

stuptt ..........

1141 — sňatek 879

15

1309 _

Slmlm

Žid nemůže praesentovnti. . 359 židovské báby porodní . . 96 Živnost, kdo provozuje stá­

_ vá sezlelily'm ......

868

zenich, jeho zápis Ill—112, Ho

Zenya volby.....

. 687

_

Strana

Zid, po konversi, kdy se mu svolení ke sňatku od­ 536 pírá Život soukromý neb rodinný uveřejnění věci choulosti­ vých

. . . .

.

.

6215

Opravy a doplňky. Stránka 7. řádek 20. místo Zwolski čti Wolski „ l. „ 28. „ aller čti aller Gesetze . .. , 10. „ 5. po slově formu přidej „i látku-. „ „

13. 13.

rozumu'.

Stránka 15. „

'

„

'75.

„ ,

27. místo možno čti nemožno. 36. po slovech „14 let stará“ přidej „a při užívání

„

6 dospělým : k užívání rozumu přišel. misto 6—14 čti 7—14.

reservaty arcidieeése olomuckó vynech: llaeresis, a

přidej homicidium a pejeratío in t'oro. Stránka 89. řádek 5. před slovem „korunovy'm“ polož „deseti“. 215. % 32. místo ,čtvrtletí" čtí měsíce. „ 236. Přidej: Na Moravě platí tato norma: psací potřeby neivýš zl. 1'50, opis kostelních účtů 2 zl., poslovi pro sv. oleje zl. 210, kons. kurrendy zl. l'50, vosk a svíčky pro 1 kněze 30 liber, pro 2 kněze 40 liber, vína pro 1 kněze 20 mázů, kadidla 3 libry, lojových svíček 2 libry, direktář 1 kus, hostie pro 1 kněze 21.315, prádlo pro iednoho kněze zl. (3'30, menši vydáni nejvýš 5 zl. Stránka 237. b) „v olomúcké arcidiecési 24 K“ přidej po slově K .,2l K" „

246. místo form. č. 97. čti 122. b)

., 275. místo Jevíšovský čti Jevíčkovský. ., 496. od dola 13. řádek po slevě .nehledíc ke smlouvě“ přidej: dříve přestoupeni k jinému náboženství učiněné, jako by byly narozeny po přestoupení rodičů . . . Stránka 657. řádek 7. od hora místo „vyhověti“ čti „nevyhověti“. „ 81.1. Doplň: mše ve prospěch nábož. matice na Moravě ho­ noruji se 42 K. “Ostatní opravy a doplňky, které snad čtenář ve spisu shledá a které naši pozornosti snad ušly, doplniž laskavý čtenář sám.

Doplňky. Valuta v Rakousku se zřetelem na nadace církevní.

Slovem valuta čili měna rozumí se jistý druh peněz, který v nějakém státě v právním smyslu uznává se za obecné platidlo. Dle toho, z jakého kovu se mince zá­ konem za měnu prohlášená razí, rozeznává se buď měna zlatá, neb stříbrná, někdy však jest obojí. Mimo peněz kovových dlužno' přihlíželi též k pe­ nězům papírovým. Peníze papírové jsou vlastně “poukázky na peníze kovové a dle podstaty věci má míti tato po­ ukázka vždy pravou hodnotu, t.j. musí míti tu vlastnost, že vždy po předložení jejím na určitém místě, dostane se za ni tolik drahého kovu, na nějž zní. Účelem těchto peněz papírových jest, zameziti ztrátu drahého kovu (zlata neb stříbra), která by stálým opo— třebováním mincí kovových v oběhu byla zajisté dosti značná. Jako si státy vyhradily právo na ražení mincí, tak si také vyhradily právo na vydávání těchto papíro­ vých poukázek a některé státy pronajaly toto právo jistým bankám a proto papírové peníze tohoto způsobu zvaly se „bankovkami“. Dotyčné banky tedy mají právo vydávati bankovky, avšak za vydané bankovky musí míti tolik drahého kovu pohotově, v jakém počtu papí­ rových bankovek vydaly a jsou vždy povinny každému na předloženou papírovou bankovku vyplatiti tolik zlata neb stříbra, na kolik bankovka zní. Avšak když vlády ocitly se ve finanční tísni, zne­ užily práva ve vydávání peněz papírových, nebot vydá­ valy a vydávají peníze papírové, které nejsou nijak kryty uschovaným drahým kovem (zlatem nebo stříbrem),

1312

nýbrž jsou to pouhé dlužní úpisy státu, které tvoří státní dluh a které dle nařízení té či oné vlády po celé říši jako peníze přijímati a vydávati se mají. Peníze ty zovou se u nás státovky. Z uvedeného vidno, že peníze kovové jsou nejlepší, poněvadž svoji hodnotu vždy mají, kdežto peníze papí­ rové mohou své ceny pozbyti a úplně bezcennými kousky papíru se státi. Přecházejíce z této povšechné části k pojednání zváštnímu, uvedeme přehled mincí českých od jejich prvého počátku až po naši dobu, a po té pojednáme o jednotlivých měnách v Rakousku, aby při jednotlivých nadacích, které různými penězy zakládány bývaly, patrno bylo, jakou cenu měly. První české peníze jsou tak zvané denáry z doby Boleslava I.; za Přemysla Otakara ll. byly zavedeny brakteaty čili „plecháče“; za Václava Il. nastala v min­ covnictví změna. R. 1300 povolal z Italie do Čech min­ covníky, kteří razili české či pražské groše a haléře. Z jedné hřivny stříbra : 16 lotů byla ražena kopa : 60 grošů; jeden groš měl 12 haléřů. Tyto groše nazýval lid pro jejich pěknou barvu „zmrzlíky“. Avšak již po třech letech razilo se z jedné hřivny 64 grošů. Až do té doby užíváno bylo ryzího stříbra bez přimísení jiných kovů. Král Jan Lucemburský dal též z jedné hřivny raziti (34groše, avšak již mísil stříbro s mědí. Jeden groš obnášel by v našich penězích asi 40 haléřů a tudíž jedna kopa grošů 60 )( 40 : 24 K. Avšak zrno počalo se čím dále, tím více horšiti, takže r. 1540 platil groš něco přes 20 h našich peněz, a.tudíž kopa grošů našich 12 K, za Rudolfa ll. však již jen 10 K 64 h. Za téhož panovníka zaveden tak zvaný „maley gross“, jehož 2 šly na bílý groš. Do jedné kopy „míšenské“ šlo 60 těchto malých grošů &kopa míšenská platila asi našich 6 K. R. 1519 objevily se do­ lary; jeden dolar brán za 45 grošů bílých čili v našich penězích za 9 K. Později počítán dolar za 30 stříbrných grošů čili na 3 K. Tvrdý dolar platil 4 K 20 h. R. 1619 klesla cena

1313

grošů nejníže, tak že kopa česká platila v našich penězích 2 K 80 h a míšenská

1 K 40 h.

R. 1561 zavedl

císař

Ferdinand krejcary (křižáky) Jeden krejcar platil tři ny­ nější krejcary čili 6 haléřů tehdejších a půlkrejcar platil 3 haléře, čili našeho 11/a krejcaru, od čehož povstalo po­ jmenování „trojník“. Jeden říšský zlatý počítal se na 60 kr­ čili v našich penězích na 3 K 60 h. Po bitvě bělohorské zavedeny dolary po 120 Kr. Tyto mince raženy dle vzoru ílorentinského, užíváno pro ně zkratky „íl.“, česky jme­ noval se zlatý, moravsky a slovinsky „rýnský“. Úmluvou či konvencí Rakouska s kuríirstem Ba­ vorským ze dne 21. září 1753 zavedena konvenční měna, kde z vídeňské hřivny (16 lotů stříbra) razilo se 24 zl. Jeden zlatý čili „rýnský“ platil 60 kr., mimo to ražen dvacetník (3 do 1 zlatého), desetník (šest do ] zlatého), pětník (12 do 1 zlatého), 1 krejcar, a půlkrejcar čili trojník. Dále zůstal v běhu dvouzlatník čili stříbrný dolar korunní, který platil ve stříbře 2 zl. a 12 kr., dukát v ceně 4'/a zl. a dvoudukát v ceně 9 zl. Počítalo se ve zlatých čili rýnských. Jeden zlatý k. m. platil v našich penězích 2 K 10 h a jeden 3 kr. k. m. našich 10 k. Měna zůstala až do r. 1857.

R. 1762. zavedeny u nás „bankocetle“, které se vy­ měnovaly ve stejné hodnotě za stříbro. Avšak r. 1799 přinutila finanční tíseň vládu, aby po způsobu assignatů francouzských si nadělala peněz. I vydáno bylo za mnoho milionů státovek (Bankocetlí), kde jedna zlatka papírová platila 1 zlatý stříbrný. Avšak tyto papírové peníze tak klesly, že r. 1809 za 1 zl. stříbrný platilo se 5 zl. v pa­ píru. Následkem toho vydán pověstný císařský patent ze dne 20. února 1811, dle něhož tyto papírové peníze byly vyměněny jinými papírovými státovkami (šajny), kde jedna papírová státovka (šajn) se bude rovnati 1 zl. ve stříbře, a na úhradu těchto nových peněz papírových věnován byl především výtěžek z prodeje pretios církev­ ních. Tato měna šajnová čili vídeňská srazila všechny fundace církevní v ceně jejich na jednu pětinu, avšak závazky z nich plynoucí zůstaly nezměněny, nebot % 12. T110.Jun Pnuly:Prhn1

rádce.

83

1314

tohoto patentu nařizoval, že všechny závazky penězi před r. 1799 založené, mají se vypláceti ve vídeňské měně, leč by v nadaci ustanoveno, že mají se platiti pe­ nězi kovovými. Než na tom nebylo dosti. nebot nedlouho potom cena papírových peněz (šajnů) klesla až na 40“/„, tak že půltřetího zlatého v šajnech se počítalo do 1 zl. ve stříbře. Majetek církevní (nadace) byl opět tím postižen ztrátami tak, že 100 zl. prvotně založených mělo cenu ve stříbře toliko 12 zl. Tato ztráta došla potvrzení i v době nej­ novější rozsudkem c. k. nejv. říš. s. ze dne 17. května 1892 čl. 4983, kde se praví, že všechny peněžní závazky před r. 1799 založené nemůže ani záduší ani beneficiat žádati v jiné měně, nežli ve vídeňské, tedy v šajnech, čili za 100 zl. toliko 12 zl., tak že stát církev připravil o 88"/0 majetku fundačního a v papírech uloženého. Dne 1. června 1816 vydán císařský patent, jímž císař se zřekl vydávání státovek a zavedl „Národní banku“, jíž uloženo vyměniti „šajny“ za bankovky. tak že za 140 zl. šajnů vyplácela 40 zl. ve stříbře. A tak r. 18l'7 povstala nová měna (vlastně obnovená stará), měna kon­ venční, která trvala až do r. 1857. R. 1858 povstala nová měna rakouská, jejíž jednotka

byla 1 zl. : 100 kr. : 4 čtvrtzlatníky : 5 dvacetníků či 10 desetníků. Nové tyto mince raženy byly v hodnotě menší, nežli mince konvenční, takže 1 zl. k. m. : 105 zl. r. m a 60 kr. k. m. : 1'05 kr. r. m. Potom všechny pohledávky a povinnosti z dob dří— vějších byly v tuzemsku a v knihách přeměněny na tuto měnu, tak že se počítalo za 250 šajnů 100 zl. ve měně

rakouské. Dne 2. srpna 1892 zavedena u nás měna korunová, v níž místo 1 zlatého nastoupily 2 koruny a místo 1 krejcaru 2 haléře. Hodnota peněz papírových a kovových jest stejné. a možno vždy papíry za kov ve stejné ceně proměniti. Ke konci přidáváme směnný obrázek valutní: 100 zl. (rýnských) z doby před 1799 platilo od r. 1812 . .. 100 zl. šajnů.

1315

100 zl. z doby od 1799—1811 dle doby 90 až 20 zl.

šajnů. 100 šajnů víd. m. z doby 1812—1816 platí od r. 1816 40 zl. konv. m., od r. 1858 42 zl. r. m., .od r. 1892 84 K. 100 zl. stříbra (konv. měna) do r. 1858 100 zl. a 60 kr. konv. m., od r. 1858—1892 105 zl. ží 100 kr. r. m., od r. 1892 210 K a 100 h. 1 zl. šajnů (víd. m.) platí do r. 1816 60 K (šajnů), 24 Kr. (stříbra) od r. 1858 42 Kr. r. m., od r. 1892 84 h. 1 zl. stříbra (konv. měny) od r. 1816 platil 60 kr. k. m. (stříbra) od r. 1858 105 kr. rak. m. a od r. 1892 210 haléřů.

Berní úřady mohou duchovním správcům zasílati platy jejich poštovní poukázkou. Finanční ministerstvo v dorozumění s c. k. minister­

stvem kultu a vyučování nařizuje, že duchovním správcům, ustanoveným mimo místo, kde berní úřad své sídlo má, mohou se příště platy, jež u c. k. berních úřadů se vy­ plácejí, a to: doplňky kongruy, remunerace za vyučování sv. náboženství a též úroky z nadačních jistin, zasílati od příslušných berních úřadů na jich požádání poštovní poukázkou, tak jako to bylo tamním vynesením ze dne 22. září 1900 č. 36.913 ustanoveno o platech učitelských. K tomu konci necht farní úřady seberou kvitance a pla­ tební archy duchovních, jichž se věc týká, .a pošlou je spolu s frankovanou a až na udání peněžního obnosu vy­ plněnou poštovní poukázkou v čas, t. j. do určitého dne 'před lhůtou splatnosti, dotyčnému c. k. bernímu úřadu. Tyto zásilky, jež na straně pro adressu určené mají býti označeny poznámkou „K úřednímu vyzváníf', jsou po rozumu čl. II. odst. 4. zákona

ze dne 2. října 1885, ř. z.

č. 118, prosty poštovného. Co se týče expositur, jež se nalézají v jiném obvodu poštovním než příslušný úřad farní, může exponovaný duchovní sám své příslušné doku­ menty c.k. bernímu úřadu zaslati. Povinností berního úřadu jest, aby na poukázku mu zaslanou vepsal sumu, jež farnímu úřadu (resp. exposituře) po odražení případ­

83'

1316

ných výloh poštovních, jichž obnos na kuponu poukázky vyznačiti jest, přísluší, dále aby uvedl na kuponě obnosy, jež z celkové sumy na jednotlivé duchovní připadají, a pak aby tyto peněžní zásilky dal ještě v den splatnosti na poštu. Se zřením k tomu, že by lhůty splatnosti byly různé, mohlo by se arci napřed ustanoviti, že se vždy 1. a 15. (eventuelně též posledního) dne v měsíci budou poštou rozesílati všechny do té doby splatné platy, pokud po­ třebné doklady v čas snad ([ až 2 dni před odesílací lhůtou) bernímu úřadu budou zaslány. _Oproti tomu posí­ lati každý jednotlivý splatný obnos zvlášt bylo by ne­ přípustno. Kdyby se stalo, že by v době, kdy by zásilka berního úřadu došla, pominulo právo některého duchovního správce na plat ten, je farář, po případě administrátor (resp. exposita) přijetím zásilky pověřený zodpověden za to, aby se tento duchovnímu více nepříslušející obnos bez odkladu zpět poslal. Platební archy, c. k. bernímu úřadu k vůli výplatě doplňků kongruových a remunerací za vyučování náboženství zaslané, mohou farnímu úřadu (resp. exposituře) od berního úřadu dodatečně býti zaslány, anebo, přejí-li si toho duchovní, mohou se u berního úřadu trvale uschovati. Oproti tomu jest takovéto trvalé uschon vání nepřípustno ohledně platebních archů úrokových pro vinkulované obligace, nýbrž tyto platební archy musí berní úřady 2 ohledů bezpečnosti a v zájmu správy a' kontroly farního jmění odeslati pokaždé zároveň se za­ sláním úroků, a to rekomandované a bez poštovného (jako úřední korrespondenci). C. k. . . . se vyzývá, aby dalo berním úřadům tamějšího služebního obvodu v uve­ deném smyslu příslušný poukaz, při čemž se o. k. . ponechává, aby vydalo podrobná ustanovení ve věci té potřebná, zejména co se týče doby, do které kvitance a platební archy berním úřadům mají se zaslati, a pak co se toho týče, jak konati kontrolu a míti v patrnosti platy duchovních správců, k rozesílání určené. Opatření ve věci té učiněná budtež finančnímu mini­ sterstvu co nejdříve sdělena.

1317

Duchovní přibuzenstvi.

(Cognatio spiritualis.) Duchovní příbuzenství jest zrušující překážka čistě církevní, kterou náš stát neuznává. Překážka tato po­ vstává při udělení sv. svátosti křtu i biřmování. Před koncilem Tridentským byla mnohem většího rozsahu nežli nyní. Dnes toliko povstává dle církevního zákonodárství mezi těmito osobami: Baptizans, baptizatus, baptizatique parentes; levans, levatus, levatique parentes. —— Con­ firmans, confirmatus, confirmatique parentes; levans, le­ vatus, levatique parentes. Překážka tato může býti též dvojnásobná, když táž osoba byla kmotrem při křtu ipři biřmování. Překážká tato nepovstává tehdy, když kmotr při biřmování sám ještě biřmován nebyl, když kmotr při křtu toliko při doplnění obřadů byl přítomen, nebo když byl udělen křest s podmínkou, pakliže z vážných důvodů o platnosti křtu bylo pochybováno.

„gigs

Díkůvzdání. Dokonávajíce tuto práci, pokládáme za milou po­ vinnost srdečně poděkovati všem pánům, kteří nás při spisování tohoto díla svojí vzácnou radou a bohatou zkušeností podporovali a tím nemálo k dokonalosti tohoto spisu přispěli; jsou to zejména dp. pánové Dr. Sedlák a Dr. Tumpach, metropolitní kanovníci v Praze, Dr. A. Jirák, probošt v Jindř. Hradci. Dr. Mrštík, arciděkan v Chru— dimi, Vinc. Švehla, kaplan na. Smíchově, Leifr, c. k. ři­ ditel účetního oddělení u místodržitelství v Praze, Čáp, c. k. účetní rada, Kriesch, c. k. vrchní revident tamtéž. V. Ruth, professor bohosloví v Hradci Král., J. Lužný, farář v Prusinovicích a Dr. Strejček, advokát na Smí­ chově.

Na konci vznášíme ještě jednou ku všem veledů— stojnému kleru českoslovanskému uctivou prosbu, aby nám při příležitosti svá přání a své zkušenosti laskavě sdělovali, aby, dočká-li se spis druhého vydání, k tomu zřetel vzat býti mohl a tak dílo bylo upraveno, by vše­ stranné potřebě vyhovovati mohlo. NA SMÍCHOVĚ, dne 20. ledna 1903.

Spisovatel.

Posudky o „Právním rádci“: Právník. Časopis věnovaný vědě právní a státní, vydávaný „Právnickou Jednotou v Praze'; Přáli bychom si opravdu, aby íjíné stavy měly v rukách tak věcně a přece přístupně psanou pomůckou právní, jakou získá české kněžstvo pilnou prací ThC. J. Paulyho. Ze stránky právnické nelze p. autorovi vytknouti nic podstatného. interessovaným kruhům nemůžeme jinak než nejvřeleji knihu tu doporučiti. Katolické Listy. Není zajisté nepravdou, že kněz v duchovní správě musí býti aspoň polovičním advokátem. Naše doba přínáší kolikráte tak spletité poměry života, že třeba všechny sily napjati, abychom rozhodli nejen podle práva, ale ipodle nejlepšího vědomí a svědomí k prospěchu věřících. Sbírky zákonů jsou tak obsáhlé, že těžko při úmorném zaměstnání v duchovní správě je všechny prostudovali. Počet jejich se množí, a tu práce jest vždy obtížnější. Jest tedy potřebí kompedia, jež by podávalo vše, čeho věděti třeba. Rukověť církevního slohu Dra. Borového neobsahuje ustanovení nej­ prvnějši, německé spisy podobné jako Dannebaura aj. nehledí zase k našim zvláštním poměrům. Proto lze s povděkem uvítali dílo, jež ohlašujeme. Pan spisovatel pečlivě sebral nejen všechnu látku právni, ale i výnosy soukromé, takže podle nich může bezpečně dáti radu, jak v tom nebo onom případě si počinati. Doufáme, že dilo toto bude uvitáno ode všech s upřímnou radostí, protože poskytne v přehledu a souboru vše, čeho kněz pro duchovní správu potřebuje. Proto vítáme dílo toto a doporučujeme je. Hlas. Kniha tato bude zajisté vítána našemu kléru česko­ slovanskému, a to jak mladšímu svojí praktičností, tak staršímu svoji důkladnosti. Církevní sloh od Dra. ltorového byl knihou dobrou a praktickou, avšak zdá se, že dílo toto jest prací výše jmenovanou překonáno — alespoň tak souditi můžeme z prvního sešitu, kde právni křestní záležitosti jsou velmi důkladně a prakticky probírány, z té okolností, že dílo to bude vedle práva církevního obsahovati přečetné výtahy ze zákona občanského, trestního, školního, poplatkového, volebního, vojenského, tiskového, poštovního a žele­ zničního, zkrátka bude to cenná příručka všeho církevního a státního práva, která bude nejen kléru, nýbrž i patronátnim úřadům, advokátům a politickým tířadníkům v příčině patronátních, matričních

l 320 a fundačních věci cenné služby prokazovali. Zvláštní ceny knize dodává tn okolnost, že zpracována byla na základě četných přání, sdělení kléru, čímž nabude zvláštní praktičnosti, též ta okolnost, že kniha jest zpracována pro potřebu kléru v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, což u slohu Dra. Borovóho nebylo, jest značně k prospěchu knihy. Obnova. Úprava jest velmi pěkná, cenu poměrně k právním spisům, které bývají velmi drahé, mírná. Autorem spisu jest ThC J. Pauly, který působí od svého vysvěcení na velikých farách, kde možno nabýti za rok větši praxe, než jinde za celý život, což nezůstalo na spis bez vlivu. Autor jest znám jako můž praktický, a proto jeho spisy těší se vždy hojnému odbytu, a lze očekávatí, že itento spis, který výhradně praktickými věcmi zabývati se bude našemu kléru bude vítanou, hledanou a nezbytnou pomůckou. Vychovatel. Dílo má býti příruční knihou a spolehlivým průvodcem zákony církevními a světskými v duchovní správě i ve škole... Dilo jest široce založené, přesné, svědčící o pili a svědomitosti autorově. Obrana. Doporučujeme všem farním knihovnám, nebot jest to výborný poklad všech starších i nejnovějších nařízení duchovní praxe se týkajících po způsobu Dra. Borového, jenž v mnohém ohledě již nevyhovoval. Hlídka. Spis Paulyho vyznamenává se obzvláště svou stručnosti, jndrností, přehlednosti a přece obsahuje vše nejdůležitější, mnohé detaily, jež bychom marně v podobných jiných spisech hledali . . .. Rádce duchovní. Kniha tato bude bohnt0u sbírkou všeho zákonodárství státního a církevního ve všech odborech duchovní správy, ke které bude nucen kurátni klerus velmi často sáhnouti v přerozmanitých případech své činnosti. Materiál jest bohatý a důkladně zpracovaný a především k praktickým případům přihlí­ žející. Soudicedle prvniho sešitu, tvrditi můžeme, že kniha ta bude výhoanu pomůckou duchovním správcům v mnohých případech.

Dílo toto bylo vřele doporučeno na všech bohosloveckich ústavech českoslovanských.

©?