Mátészalka Város Képviselő-testülete október 30. napján órai kezdettel tartott ( nyilvános ) ülésének

Mátészalka Város Képviselő-testülete 2008. október 30. napján 08.00 órai kezdettel tartott ( nyilvános ) ülésének a./ tárgysorozata, b./ jegyzőkönyve, c./ határozata: 181-200, d./ rendelete: 30-31, Száma: 224-19/2008. Tárgysorozat 1.) Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzata 2008. évi költségvetésének módosításáról 2.) Előterjesztés a települési képviselők, bizottsági tagok és elnökök tiszteletdíjáról szóló 3/2005. (I.31.) rendelet módosításáról 3.) Előterjesztés a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetői álláshelyének pályázatáról 4.) Előterjesztés az önkormányzat által fenntartott intézmények alapító okiratainak módosításáról 5.) Előterjesztés a Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola maximális csoportlétszám túllépésének engedélyezéséhez szükséges kérelem benyújtásáról 6.) Előterjesztés bérleti szerződések megkötéséről 7.) Előterjesztés használatba adási szerződésekről 8.) Előterjesztés háziorvosi szerződések módosításáról 9.) Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-szervezési Önkormányzati Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról 10.) Előterjesztés a Szatmári Cigány Kistérségi Egyesület kérelméről 11.) Előterjesztés a piaci-vásári tevékenység vállalkozásba adására hirdetett pályázat elbírálásáról, és a városi piac további működtetésének biztosításáról 12.) Előterjesztés a „Mátészalkai Idősekért tevékenységéről szóló tájékoztatóról

Közalapítvány”

13.) Bejelentések Mátészalka, 2008. október 30. Szabó István polgármester

2007.

évi

- 835 Készült: Mátészalka Város Képviselő-testületének 2008. október 30. napján 08.00 órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s) üléséről Az ülés helye: Városháza III. emeleti tanácskozó terem JEGYZŐKÖNYV Pult 2 17 3 5 13 6 10 7 22 15 18 12 19 9 16 1 11 8

Név Dankai Tamás Dienes Béla Ember László Fülöp István Kovács Árpád Kovács Sándor Kövendy Zsolt Kristin Róbert Lukács Bertalan Dr. Nagyháziné Szondi Erika Nyiscsák András Oláh András Dr. Sarka Attila Siket Tibor Szabó Attila Szabó István Dr. Szászi István Virovec Pálné

Voks 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Frakció -

Az ülésről távol maradt: Tanácskozási joggal jelen vannak: Dr. Takács Csaba jegyző, Dr. Ugron László aljegyző, Dr. Hadi Éva önkormányzati és jogi irodavezető, Hirschmanné Marosi Anna pénzügyi irodavezető, Vargáné Reszler Erika költségvetési csoportvezető (1.tsp.), Pesti László intézményi, közművelődési és sport irodavezető, Potosné Kovács Zsuzsanna jegyzői kabinetvezető, Jászovics Anita műszaki irodavezető, Pappné Tarcsa Noémi belső ellenőrzési irodavezető, Harangi Adél a közigazgatási és okmányiroda vezetője, Valamint: Konczili Vendel a Német Kisebbségi önkormányzat elnöke (1. tsp.) Grózinger Attila vállalkozó (11.tsp.) Bráder Zoltánné Idősek Bentlakásos Otthonának vezetője (12.tsp.)

- 836 Jegyzőkönyvvezető: Kondor Nikoletta és Kovács Tímea SZABÓ ISTVÁN Köszönti a képviselő-testület tagjait, a hivatal munkatársait és a napirendek megtárgyalásához érkezett vendégeket. Külön köszönti Konczili Vendelt, a Német Kisebbségi Önkormányzat elnökét. Megállapítja, hogy 15 képviselő jelen van, a képviselő-testület határozatképes.

A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az ülés napirendjét.

Szavazás Tárgya: a napirendről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 15 100.00 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 15 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 16.67 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Nyiscsák András Távol Dr. Sarka Attila Távol

Tárgy: (1.tsp.) Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzata 2008. évi költségvetésének módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve bizottsági vélemények KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. LUKÁCS BERTALAN A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést, és egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.

- 837 Kérdések VIROVEC PÁLNÉ Az előterjesztés 12.) pontjában szereplő túlóra előirányzatokkal kapcsolatban elmondja, hogy meg volt terveztetve a túlóra, mégis 54 millióval többletfinanszírozást igényel. Egyfelől elengednek embereket az oktatásból, másfelől pedig terhelik a pedagógusokat, akiknek a kötelező óraszámokon felül ennyi rengeteg túlórát kell végezniük. Kérdezi, hogy mi erről polgármester úr véleménye? Nem lehetne-e ezt másképpen megoldani, felvenni fiatal pedagógusokat? SZABÓ ISTVÁN A képviselő asszony által felvetettek véleménye szerint nem általánosak a városban. Intézménye válogatja. Van ahol az a gyakorlat, hogy álláshelyesítve vannak a túlórák, vagyis annyi dolgozó van, amennyi a kötelező óraszámok biztosításához szükséges, és van ahol túlórákban látják el a feladatok egy részét. Nem állapítható általános érvénnyel, hogy az lenne a gyakorlat, hogy a feladatokat döntően túlórában látják el a pedagógusok. Nyílván az intézményvezető látja minden esetben azt, hogy az intézménynek a dolgozói milyen terhelésnek vannak kitéve, és mennyire képesek eleget tenni a feladataiknak, és milyen minőségben. Az intézmény készíti el a tantárgyfelosztást, és a feladatokhoz a humánerőforrást is az intézmény rendeli. VIROVEC PÁLNÉ A betervezett költségeken túl, még 54 millió forintot kell kifizetetni a túlórákra. Kérdezi, hogy melyek ezek az intézmények? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA A túlóra tervezésével kapcsolatban elmondja, hogy év elején, a költségvetési rendelet elfogadásakor úgy tervezték, hogy a túlmunkát a kezdő pedagógus túlóradíjával vették számításba, és az intézményi költségvetésbe ennek 80%-át építették be. Év elején egyeztettek az intézményekkel, és az egyeztetési jegyzőkönyvben is rögzítésre került, hogy abban az esetben, hogyha az intézményeknek a túlmunkára adott összeg nem elegendő évközben, mert nem csak kezdő pedagógusokat foglalkoztatnak, nem tudnak minden álláshelyet betölteni, akkor a túlórát felülvizsgálják, és azoknak az intézményeknek ahol ez az igény jogos, akkor módosított előirányzatban ez kiegyenlítésre kerül. Ezt teszik most meg. Elsősorban két olyan intézmény van, a gimnázium és a szakközépiskola, ahol nagy a túlóra igény.

- 838 KOVÁCS ÁRPÁD A felhalmozás célú támogatás értékű bevételek előirányzata 76,5 millió Ft-tal csökkent, amely az állati hulla begyüjtőhellyel kapcsolatos költség lett volna. Kérdezi, mikorra várható, hogy meg tudják oldani ezt a kötelező feladatot? SZABÓ ISTVÁN Ezt csak pályázat útján tudnák megoldani, egyenlőre nem látja annak lehetőségét, hogy ezt saját forrásból megvalósítsák. Egyetlen lehetőségnek az látszik, ha kistérségi vagy mikrotérségi összefogással pályáznának, amennyiben erre pályázati lehetőség nyílik. KOVÁCS ÁRPÁD Önkormányzati többlettámogatásra vonatkozó igényt fogalmaztak meg az intézmények jubileumi jutalomra, felmentett nyugdíjas dolgozók juttatására, melyekkel véleménye szerint eddig nem számoltak, pedig ez olyan sora a költségvetésnek, amelyet nem illik elfelejteni. Hogyan történt ez? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Év elején számoltak a felmentett dolgozóknak járó végkielégítéssel, felmentéssel, illetve a jubileumi jutalommal is, illetve ezek be lettek tervezve a költségvetésbe. Az év eleji tervezésből, az óvoda esetében maradt ki egy jubileumi jutalom, amelyet valamilyen ok miatt az intézmény akkor nem vett észre, de természetesen a törvényi szabályozás a kifizetését kötelezővé teszi. DR. SARKA ATTILA A gimnázium, és a szakközépiskola vonatkozásában, a többi intézményhez képpest magas a kötelezően ellátandó plusz óra számon belül, a túlóra keretében ellátandó feladat. Lehet-e tudni valamilyen arányszámot, százalékot, hogy mit jelent az, hogy a többi intézményhez képpest? Készült-e erre vonatkozóan számítás? Mennyi ez az arányszám? Pályakezdő pedagógus felvétele, határozott vagy határozatlan munkaszerződéssel történt-e, melyik intézményben, és mennyi pedagógus felvétele történt? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA A túlórákat forintban kifejezve minden intézmény, minden évben a költségvetésébe betervezi. Százalékos számítást, összehasonlítást nem végeztek, de az ismert, hogy forintban kifejezve év elején kinek mennyit terveztek, és mennyi most a felhasználás.

- 839 SZABÓ ISTVÁN Megjegyzésként elmondja, hogy semmihez, semmilyen támpontot nem adna egy ilyen százalékos számítás, ilyet készíteni nem kell, de a rendelkezésre álló adatokból visszaszámolható. Kéri irodavezető urat, hogy válaszoljon a második kérdésre. PESTI LÁSZLÓ Információi szerint, pályakezdő pedagógusok alkalmazására sor került, a gimnáziumban is, illetve a szakképző iskola és kollégium esetében is. Az általános iskolák esetében nem tud ilyenről. A képviselő-testület által elfogadott munkaerő-gazdálkodási program most indult be, és most jönnek vissza a jelzések ezzel kapcsolatban, ezért nem tud két évre visszamenőleg adatokat szolgálni. Ilyen adatgyűjtés konkrétan még nem volt, most folyik. VIROVEC PÁLNÉ Kérdezi, hogy forintosítva mennyi az adóbevétel időarányos teljesítése szeptember 15-ig? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Megkérte az adócsoport vezetőjét, hogy készítse el ezt a kimutatást, amely jelenleg nincs nála, egy kis türelmet kér, behozzák az ülésre, és ismertetni fogja. LUKÁCS BERTALAN A túlórákkal összefüggésben elmondja, hogy az önkormányzattal egyetértésben törekedtek arra, hogy a túlórákat álláshelyesítsék, és kezdőket vegyenek fel. A gimnázium részéről angol-német, magyartörténelem, matematika-kémia szakos álláshelyek kerültek meghirdetésre, amelyekre senki nem jelentkezett, kivéve a matematika-kémia szakra, ahová egy fél állásút tudtak alkalmazni, de ő sem pályakezdő. Elmondja, hogy a gimnáziumban egy dolgozó van, aki a nyugdíj mellett dolgozik, tehát ő folyamatosan törekszik arra, hogy megtörténjen a generációcsere, és alacsonyabb óradíjjal foglalkoztasson embereket, de vannak szakmai szempontok is, amelyek fontosak, és ezeket is figyelembe kell venni. DR. SARKA ATTILA Kérdezi, hogy az 54 millió Ft az egyes intézményeken belül hogyan oszlik meg? SZABÓ ISTVÁN Tájékoztatja képviselő urat, hogy ezt részletesen tartalmazza a 3. számú táblázat.

- 840 HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Ismerteti a 3. számú mellékletben szereplő túlóra többletigényt, intézményenként. OLÁH ANDRÁS A 2/a. táblázattal kapcsolatosan kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy az állati hulla begyűjtőhely és gyepmesteri telep kialakítására eredetileg 85 millió Ft volt előirányzat, és ezt a módosítás során levették. SZABÓ ISTVÁN Kéri, hogy a kérdés megválaszolására illetékes műszaki iroda vezetője legyen jelen a testületi ülésen. Amíg a műszaki iroda vezetője megérkezik, kéri, hogy a pénzügyi iroda vezetője válaszoljon, a korábban az adózással kapcsolatosan feltett kérdésre. HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Ismerteti tételesen az október 20-ig történt teljesítéseket az adózással kapcsolatban. Vállalkozók kommunális adónál az előirányzat 13 millió Ft volt, amelyből jelenleg 17 millió 30 ezer Ft teljesült. Magánszemélyek kommunális adónál az előirányzat 30 millió Ft volt, ebből teljesítés 27 millió. Iparűzési adónál az előirányzat 610 millió Ft volt, amelyből 510 millió 800 ezer a teljes, de itt évvégén még várják a feltöltést. Gépjárműadónál 120 millió volt az előirányzat, amelyből 111 millió 550 ezer a teljesítés. Megjegyzésként az adózással kapcsolatban elmondja, hogy jelenleg folyik a hátralékosok felszólítása, illetve a végrehajtás is. DR. SARKA ATTILA Kérdezi, hogy mi a szakmai oka annak, hogy az összes túlóraköltségnek, a gimnázium 18%-át, a szakképző pedig a 44%-át termelik, ketten 62 %-ot. Ugyanakkor az általános iskolákban alig található túllépés, illetve alig található túlóra keretében ellátandó kötelező feladat. Mi ennek a szakmai oka? PESTI LÁSZLÓ Ennek az oka az, hogy a két középfokú intézményben nem minden pedagógusi álláshely van betöltve. Meghirdették az álláshelyeket, de ezekre nem jelentkeznek, ezért a feladatokat túlórában kell ellátni.

- 841 Az alapfokú oktatási intézményekben nagyon érződik a csökkenő gyereklétszám, ezért arra vannak rákényszerülve az általános iskolák, hogy a pedagógusok létszámát folyamatosan csökkentsék, a tanulócsoportok számához viszonyítva. A középiskolákban a gyereklétszám csökkenés nem jelentkezik. A tavalyi évhez viszonyítottan a szakképző intézményben tanulók száma ugyanannyi, mint tavaly volt. Hasonló a létszámarány a gimnázium esetében is. A szakképző intézményben különösen hiány van gyakorlati oktatási vezetőkből. SZABÓ ISTVÁN Képviselő úr által említett arányszámhoz - amely szerint, az összes túlóraigényen belül körülbelül 40%-nyit tesz ki a szakképző intézmény kiegészítésül elmondja, hogy az intézmény 2900 főnyi hallgatói létszámot oktat, a legnagyobb oktatási intézménye a városnak. Az intézmény összes személyi juttatásán belül 3,1%-nyit tesz ki a túlmunka költsége, önmagához viszonyítva mindösszesen 3,1 %-ról beszélünk. OLÁH ANDRÁS A műszaki irodavezető jelenlétében megismétli kérdését, amely 2/a. táblázatban szereplő gyepmesteri telep kialakításával kapcsolatos. Elmondja, hogy a jelenlegi helyzettel nem elégedettek a lakók. Kérdezi, mi az oka annak, hogy a kikerült ez a tétel? JÁSZOVICS ANITA A magyarázata annak, hogy a bevételi, illetve kiadási oldalról is kivették ezt a tételt az, hogy a költségvetés tervezésekor, a pályázati kiírások során, az illetékes minisztériumnak az volt az előrejelzése, hogy ennek a megoldására lesz pályázati kiírás, de sajnos ez a pályázati forma nem került kiírásra, konkrétabb információt nem is tudnak róla, hogy esetleg várható-e. Elmondja, hogy a jelenlegi állapot átmenetinek tekinthető. Szoros egyeztetés folyik a gyepmesteri feladatot ellátó vállalkozóval, próbálják kezelni a lakossági bejelentéseket. Ezt a problémát meg kell oldani, de ezt pályázati kiírás híján még nem tudták megtenni. KÖVENDY ZSOLT A költségvetés I. félévi beszámolójának legutóbbi tárgyalásakor szerepelt egy tétel a felhalmozási bevételeken belül, amely az ingatlanok értékesítése címszó alatt került megjelölésre. Idei évre 364 millió Ft összeget terveztek. Kérdezi, hogy az év hátralévő két hónapjában, ebben a tárgykörben várható-e változás?

- 842 Véleménye szerint a teljesítés eléggé alacsonynak tekinthető, még akkor is, ha az idei évi szükségletek ezt nem indokolják, ahogy ezt polgármester úr korábban elmondta, de úgy gondolja, hogy a módosítás is indokolt lehetne. Várható-e valamiféle olyan bevétel, amely még pillanatnyilag információ formájában sem áll rendelkezésükre? SZABÓ ISTVÁN Jelen pillanatban nem látható olyan bevétel, amely azt garantálná, hogy ez a tervezett bevétel teljesülne. Ezt az év végi módosításnál majd a tényeknek megfelelően korrigálják. Nagyobb ingatlanbevétel realizálásának az új szabályozási tervnek az elkészítéséig nem is látszik realitása. Olyan nagyságrendű árbevétel, amely ehhez a tételhez kapcsolódhatna. KOVÁCS ÁRPÁD Kérdezi, hogy a világban kialakult válság közeli helyzet, módosítja-e az 1 milliárd 300 millió Ft rendelkezésre álló hitel kamattartalmát, ha igen mennyivel? SZABÓ ISTVÁN Jelen pillanatban csak azt a részét, amely a szerződés szerint változó, vagyis a svájci frank 3 havi Libor kamathoz kötött része. Egyebekben pedig a folyamatoknak a mikéntjét, a forint alakulását elemző intézetek sem tudják megjósolni a jövőre vonatkozóan. Most az euróhoz viszonyítottan a forint árfolyama stabilizálódni látszik, csak bízni lehet abban, hogy a forint iránti bizalom helyreáll, és az egyéb valutákhoz viszonyított árfolyam is kedvezőbben alakul. EMBER LÁSZLÓ A 2/a. táblázatban szerepel a képviselők részére papír alapú információ továbbítás kiváltására vásárolt laptop. Ezzel kapcsolatosan kérdezi, hogy hány darabot vásároltak? Kik kapta? Honnan vásárolták, mivel nem volt közbeszerzési eljárás. SZABÓ ISTVÁN Pontosan annyit vettek, amennyiről a képviselő-testület döntött. Elmondja, hogy nem szükséges közbeszerzési eljárást lefolytatni, mivel nem éri el az értékhatárt, viszont bekértek több árajánlatot és a legkedvezőbbet vették igénybe. HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Elmondja, hogy összesen 28 db laptopot vásároltak, amelyből kaptak a képviselő-testület tagjai és a nem képviselő bizottsági tagok.

- 843 EMBER LÁSZLÓ A 2/d. táblázatban szereplő sporttámogatással kapcsolatosan kérdezi, hogy van-e tervezve módosítás a jövőre nézve? SZABÓ ISTVÁN Nincs módosítás, de a sporttámogatásoknak a felosztása bizottsági hatáskörbe tartozik. EMBER LÁSZLÓ Elmondja, hogy a nyár óta eltelt egy pár hónap és nem volt tájékoztatva a közvélemény a minőségi változásról, amely miatt a kérdését feltette. Elmondja, hogy NB III. osztályú csapat volt, amelynek volt egy bizonyos költségvetése. Jelen pillanat Megye III. osztályú csapat van. Kérdezi, hogy ennek mennyi a költségvetése? Eddig igen komoly takarékos költségvetést terveztek, most ha ez változatlanul marad, akkor „eltapsolásról lehet szó”. SZABÓ ISTVÁN A támogatásokkal a szokásos módon el kell számolni. Elmondja, hogy ő nem merné a nyilvánosság előtt kijelenteni az „eltapsolást”. Bizottsági hatáskörbe tartozik a sporttámogatásoknak a felosztása, a bizottság korábbi határozatán nem módosított. OLÁH ANDRÁS A számítógép vásárlással kapcsolatban kiegészítésül elmondja, hogy azok, akik részesültek, nem ajándékba, hanem csak használatra kapták ezeket az eszközöket, amelyeket a mandátumuk lejártával vissza kell szolgáltatni a szerződés szerint. SZABÓ ISTVÁN Természetesen ez így van, senki sem kapott ajándékba laptopot. KÖVENDY ZSOLT Elmondja, hogy Ember László képviselő társa kérdését szeretné más megvilágításba helyezni. Úgy gondolja, hogy költségvetési szempontból, ha egy korábban elfogadott tételben komoly változás áll, akkor a teljes keretet felül kellene vizsgálnia az önkormányzatnak. Komoly változás az, hogy Mátészalka város labdarúgó csapata Megyei III. osztályban szerepel, soha nem látott mélységeket tudhat magáénak, ami nem a játékosok hibája, hanem a rossz vezetői döntés következménye. Ugyanakkor azt gondolja - kisarkítva a kérdést -, hogyha a sportegyesületnek pl.: ha lenne horgászati szakosztálya, akkor, ha az megszűnik, vagy nincs ilyen tevékenység, de korábban megítéltek rá 5 millió Ft-ot, akkor ők „ha esik, ha fúj” felhasználhatják ezt a pénzt.

- 844 Úgy gondolja, hogy ha ez nem is eltapsolás, de mindenféleképpen felelőtlen gazdálkodás, ha mi ezt így tesszük. Igaza van képviselő társának, ha a keret szempontjából jelentős változás állt be, akár bizottsági hatáskör, akár nem, akkor a teljes keretet kellene felülvizsgálnia az önkormányzatnak. SZABÓ ISTVÁN Mielőtt olyan sarkos kijelentést tenne képviselő úr Mátészalka labdarúgásáról, hogy sosem látott mélységekben van, először meg kellene ismerni a jelenlegi helyzetet. Véleménye szerint egy morális megújulásnak a tanúi vagyunk a futballban. Olyan labdarúgócsapata van a városnak, akikért érdemes kimenni a pályára. Pontveszteség nélkül, torony magasan vezetik az osztályt, tehát minden esély megvan arra, hogy ez a csapat feljut. Olyan fiatalok játszanak ebben a csapatban, akik rendkívül lelkesek. Kéri képviselő urat, hogy menjen el a meccsre, nézze meg a csapatot, és láthatja, hogy soha nem látott lelkesedéssel futballoznak, döntően mátészalkai fiatalok. A csapatban nincs egyetlen, nem magyar állampolgár sem. Úgy gondolja, nem lehet mélységekről beszélni, hanem egy felfelé ívelő pályáról. Az, hogy egyébként a Megye III. osztályban indult a csapat, az a versenyszabályzat miatt van, és nem valamiféle hibás vezetői döntés miatt. Ilyen a versenyszabályzat, a labdarúgó bajnokságban az MTK így tudta elindítani a nagy múltú labdarúgó szakosztályát. FÜLÖP ISTVÁN Kiegészítésül elmondja, hogy most az MTK 7 szakosztállyal működik. A pénzügyi átláthatósága mindig tiszta volt. Az MTK futball szakosztály 6 csapattal (felnőtt, ifi, és 4 utánpótlás különböző korosztályokban) tud kiállni. A 6 csapatot, 16-os keretlétszámmal lehet szorozni, tehát ennyi gyereket sportoltatnak, akik mind mátészalkaiak, nincsenek határon túlról érkezett játékosaik. Fontosnak tartja, hogy Mátészalka város az itteni gyerekeknek, vagy a térségbeliek sportoltatására áldozzon pénzt, annak nem látja értelmét, hogy idegeneket finanszírozzanak. Ahogyan polgármester úr is elmondta nem volt lehetőség arra, hogy magasabb osztályban játszanak, viszont az MTK elnöksége és a város vezetősége is kikötötte a feljutást. Most a Megye II-be biztos a feljutás, a cél a Megye I. osztályba való feljutás. Bízik abban, hogy ez 2 év alatt sikerülni is fog. SZABÓ ISTVÁN Kiegészítésül elmondja, hogy már nem időszerű NB III. osztályról beszélni, mert a korábbi csapat kiesett onnan, és a Megyei I. osztályban volt.

- 845 KÖVENDY ZSOLT Úgy gondolja, hogy a kérdést sikerült újra megkerülni. Ő azt kérdezte, hogy egy jelentős változás beálltával nem lenne-e indokolt a költségvetés, a sportkeret felülvizsgálata. Elmondja, hogy ő pénzügyi kérdésekre hegyezte ki a mondanivalóját és nem a sport jelenlegi helyzetére, bár örömmel hallgatja képviselő úr, elnök úr beszámolóját. Kiegészítésül elmondja, hogy úgy gondolja, hogy a határon túli magyarok is a nemzet részei, tehát nem kellene arról beszélni, hogy ezek a játékosok, akik esetenként a mai Románia területéről jöttek Mátészalkára, nem finanszírozhatóak. Ha ők túloztak NB III-nál, akkor azt gondolja, hogy túlzás az is, amikor azt állítják, hogy mindannyian román anyanyelvű, román játékosok. Ettől függetlenül nem ez a vita tárgya, hanem az, hogy egy gyengébb osztályban indokolt-e ekkora összeggel támogatni a futballt, amit korábban a Megyei I. osztályhoz szabtak keretként. Ez a mostani Megye III. osztályú keret úgy gondolja, nem indokolja ezt a pénzügyi támogatást, és az önkormányzat jelenlegi helyzete nem teszi ezt lehetővé. SZABÓ ISTVÁN Örül annak, hogy a képviselő úr, a pénzügyi bizottság elnökeként is utána néz a forintoknak, biztosítja őt, hogy ezt teszik mindnyájan. Képviselő úr határon túli magyarok és a határon túli nemzetrészeknek a nemzethez tartozásával kapcsolatos hozzászólásával összefüggésben elmondja, hogy volt egy olyan alkalom, ahol ezt, a képviselő úr által képviselt politikai család eziránti aggodalmát bizonyíthatta volna. Nem 23 millió román beözönléséről, hanem egy futballcsapaton belül 9 román állampolgárnak a szerepeltetéséről volt szó, akiknek legalább a fele nem tudott magyarul, illetve meglehetősen tisztázatlan körülmények között történt ezeknek a játékosoknak az adás-vétele. A pénzügyi kérdésekkel kapcsolatosan biztosítja képviselő urat arról, hogy a pénzfelhasználásról az MTK a szokásos módon elszámol. Tájékoztatásul elmondja, hogy az önkormányzatnak, mint a létesítmény tulajdonosának egyébként is el kellett volna végeznie a sportlétesítménnyel kapcsolatos feladatokat, amely az MTK kezelésében van. Ezeket a feladatokat támogatás terhére elvégzik, amelyről természetesen el fognak számolni. Ha képviselő úr úgy gondolja, hogy csökkenteni kell ezt a támogatást, akkor természetesen élhet azzal a lehetőséggel, hogy a sporttámogatás újrafelosztására tesz javaslatot a humánszolgáltatások bizottsága felé, a humánszolgáltatások bizottsága ezt megtárgyalja, és ha indokoltnak tartja, akkor intézkedik arról, hogy legyen megcsorbítva ez a támogatás.

- 846 Véleménye szerint méltatlan a leszólásuk azzal a csapattal szemben, aki ilyen jól szerepel, és azokkal a fiatal emberekkel, akik valóban rendkívüli elszántsággal végre élvezetessé teszik a labdarugó mérkőzéseket a remélhetőleg egyre nagyobb közönség számára. EMBER LÁSZLÓ A futball klub sérelmezi, hogy az ifjúsági csapatnak azok az emberek adták át az érmeket, akiknek tulajdonképpen kevés közük volt ahhoz, hogy ez a csapat hol szerepelt az NB III-ban, mivel ezeket a mérkőzéseket, abban az időben egyáltalán nem látogatták. Elmondja, hogyha a mátészalkai futball klub maradt volna, akkor nem a Megye I-ben, hanem az NB III-ban szerepelhetett volna, ugyanis a bajnokság vége felé (amikor már tudható volt a kiesés) az MLSZ és a Megyei Szövetség felé fordultak és azt a tájékoztatást kapták, hogy maradhatnak az NB III-ban. DR. SARKA ATTILA Úgy gondolja, hogy országosan nem a foci és sport határozza meg a kenyérnek és az energiahordozóknak az árát, de az adott közösség jó hangulatához, kulturális igényének kielégítéséhez a sport is hozzátartozik. Kérdezi, hogy milyen tárgyalások zajlottak le e körben, és kik között, és milyen konszenzus alapján született meg az a döntés, hogy NB III. helyett, Megye III. osztályú csapat legyen. Mátészalka soha nem látott mélységekbe süllyedt a foci kapcsán, Mátészalkának 50 éve nem volt ilyen alacsony osztályú csapata. Kérdezi, hogy ez a tárgyalás kik között folyt le? Kérdezi, hogy mi az a morális válság, amellyel polgármester úr illette a KFC tevékenységét? Mi az oka annak, hogy drasztikus, egyoldalú döntés született? Elvették a pályát, és elvették az önkormányzati támogatást az NB III. foci klubtól. Kik hozták meg ezt a döntést? Egyeztetés történt-e a KFC-vel és mi motiválta ezt a szégyenteljes döntést? Mátészalka focit szerető közönsége és korábbi focit űzők szégyellik magukat, hogy Mátészalka ilyen döntést hozott. SZABÓ ISTVÁN A Magyar Labdarúgó Szövetség versenyszabályzata szerint a Mátészalkai Munkás Testgyakorlók Köre újraindított futballszakosztálya csak a Megye III. osztályában indíthatott csapatot. Az MTK azzal a kérelemmel fordult a sporttámogatások felosztásakor a bizottsághoz, hogy támogassa a labdarúgó szakosztály újraindítását. Átruházott hatáskörében a bizottság ehhez hozzájárult.

- 847 Volt egyeztetés a futball club és az MTK között, hiszen ez egy hosszan elnyúló folyamat volt. Volt időszak, amikor a KFC-nek az volt a határozott szándéka, hogy betagozódik az MTK-ba, aztán ez a szándék megváltozott. Elmondja, hogy polgármesterként nem feladata az, hogy sportegyesületeknek a belső életébe beleszóljon, de nem is kíván ilyen beleavatkozást tenni, eddig sem tett ilyet és ezután sem fog. SIKET TIBOR Véleménye szerint olyan sikeres az MMTK nem csak a labdarúgó, hanem a többi szakosztálya is, hogy bár tudja sok esélye erre nincsen de, inkább plusztámogatáshoz kellene juttatni az egyesületet, hiszen, az edzők, a vezetők kitettek magukért, és nagyon szép eredményeket értek el a sportolók. Örül annak, hogy végre mátészalkai pénzből minél több mátészalkai embernek a sportolását finanszírozzák, nem pedig kvázi idegenekét. Elmondja, hogy pl.: a Mátészalkai MTK által kinevelt egyik sportoló, Erdélyi Lilla a Junior Európai Bajnokságon ezüstérmes lett. Ilyen módon véleménye szerint nem lehet azt mondani, hogy az MMTK nem tesz meg mindent azért, hogy mátészalkai gyerekek sikeresek legyenek, és a városnak a hírét öregbítsék. Egy egyesületről van szó, aki mindent megtesz azért, hogy tömegsport legyen Mátészalkán a futball és így fog kinevelődni egy mátészalkai felnőtt csapat. Úgy gondolja, hogy ez az egészséges hozzáállás, és nem pedig az, hogyha mindenhonnan pénzért „összefogdossák” a futballistákat. SZABÓ ISTVÁN Megdöbbentette Sarka képviselő úr hozzászólása arról, hogy szégyelli magát a jelenlegi labdarúgó csapat miatt. Sarka képviselő úrnak ígéri, hogy megszervezi azt a szülői ankétot, azoknak a fiataloknak a szüleivel, akik miatt szégyenkezik képviselő úr. Álljon eléjük és mondja el nekik, hogy szégyenkezik miattuk. A morális válságot illetően elmondja, hogy kérdezze meg azokat, akik partvonalról szemlélték, és aggódtak, azért ami történik, egymásnak feszülő sportvezetők, egymást, egymás háta mögött kijátszó sportvezetők. Emlékezteti képviselő társait, hogy egy költségvetési módosításról tárgyalnak és nem sporttárgyú napirendet. Kéri, hogy térjenek vissza a tárgyhoz. KOVÁCS SÁNDOR A 2/a. táblázatban a felhalmozási kiadások módosításában, szerepelnek digitális térképek vásárlása. Kérdezi, hogy ez az a tétel, amelyre pályáztak?

- 848 SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy a városnak nem voltak digitális formában használható térképei, mivel a régi papíralapú térképek elavultak és nehezen kezelhetőek, ezért készítették el ezeket a térképeket, mivel a mai kor követelményei szerint rendelkezésre kell állni, mind a saját feladataik ellátásához, mind pedig a megfelelő szolgáltatás nyújtás érdekében. Bármilyen külső tervezői feladathoz esetén az építési hivatal által nyújtandó szolgáltatásoknak a lehetőségét biztosítandó. Hozzászólások DR. SARKA ATTILA Úgy gondolja, hogy a városi költségvetésben az intézményi költségvetéshez képest elenyésző tételnek tűnik, akár az 54 millió Ft, akár korábban a labdarúgásnak szánt 7 millió Ft-os támogatás. A jövőre nézve törekedni kell arra, hogy a kötelező feladatok ellátása minél kevesebbe kerüljön a városnak. Látható, hogy a 2009. évi költségvetés sem fogja elkényeztetni az önkormányzatot a központi források tekintetében. A városok eltérő költségvetési helyzete, az eltérő, gondoskodó és költségkímélő gazdálkodásból fog adódni. Az a város amelyik megfontoltan próbálja intézményeit működtetni, nem elszabadítva hitelállományát és csak a valósan felmerült költségeket fogja elismerni, az valószínű, hogy könnyebben fogja ezt a pénzügyi válságot túlélni. Arra kéri polgármester urat, hogy az intézményi költségvetések megtervezésénél törekedjenek arra, hogy a kötelező feladatokat, lehetőleg állandó státuszban lévő pedagógusok lássák el. Arra kell törekedni, hogy pályakezdő fiatalokat is helyzetbe hozni mind alap, mind középfokon, nem csak költségkímélés szempontjából, hanem úgy gondolja, hogy ez össztársadalmi érdek is. Igazgatóként népszerű, ha a jól kereső pedagógusoknak havi 40 túlórát tud biztosítani, de ez sem erkölcsileg, sem szakmailag nem helyes, hiszen napi 8-10 órát leadni ugyanolyan színvonalon nagyon nehéz. Kéri az intézményvezetőket, hogy gondolják át a kötelező feladatok ellátására az alkalmazás módját, akár a határozatlan idejű munkaszerződés kötésének lehetőségét. A sporttal kapcsolatosan elmondja, hogy sporton belül a 7 milliós önkormányzati támogatás az NB III. foci szükséges költségére volt megszavazva. Nem tartja erkölcsösnek és korrektnek, hogy Megye III-ba visszalépett csapatnál jóval kisebb költségek merülnek fel, és ezt a támogatást a nagykalapba betéve majd más szakosztályok és mások fogják felhasználni. Ilyen nehéz költségvetési helyzetben 340 millió Ft hiánnyal megtervezett költségvetésnél, arra a 2-3 millió forintos csökkentésre igenis a városnak szüksége van.

- 849 Kéri Fülöp István és Ember László képviselő urakat, hogy egy közös sajtótájékoztatón, tévévita során vitassák meg a mátészalkai foci helyzetét, milyen okok vezettek oda, ahol most a mátészalkai foci áll. Milyen megbeszéléseket folytattak, volt-e más lehetőség? SZABÓ ISTVÁN Képviselő úr minél olcsóbb és takarékos feladat ellátásra való törekvéssel kapcsolatos hozzászólásával összefüggésben elmondja, hogy bízik abban, hogy a 2009. évi költségvetés tárgyalásakor is ugyanezt az álláspontot fogja majd képviselni. Egyébként minden erővel arra törekednek, hogy ez így legyen. A sporttámogatással kapcsolatosan, azt, hogy ki, kivel vitázik véleménye szerint ők döntik el. DIENES BÉLA A túlóra többlettámogatással kapcsolatban van hozzászólása. A túlóra többlettámogatás a pályakezdő pedagógus túlóradíjának 80%-a - ahogyan a költségvetési rendeletbe beépítették -, és az intézményi átlag túlóradíj különbözetének összege. Ez megilleti az intézményt, mert ezeket a feladatokat ellátták a pedagógusok, és részükre ez az összeg ki lett fizetve. A pedagógusok óradíját jogszabályok határozzák meg, nem lehet ezek helyett az óradíjak helyett a kezdő pedagógus óradíjával számfejteni a túlórát. Mint a Széchenyi István Általános Iskola igazgatóhelyettese jól ismeri az ottani helyzetet, amelyet most ismertet. A pénzügyi iroda vezetője elmondta, hogy a Széchenyi iskolánál a 326 ezer Ft többlet túlóra díj, egy tanulócsoport fejlesztésének a díja. Az iskola elfogadta ezt, holott lehetne ezt álláshelyesíteni is. Így azonban csak 37 hétre jelentkezik költség, nem 1 évre, mert ha ez álláshelyesítve lenne, akkor 52 hétre kellene kifizetni plusz a 13. havi illetményt. Elmondja, hogy közte és az intézményi iroda között nincs egyesség a kiszámítási módban. Ezt az okozza, hogy a Széchenyi iskola túlóradíjához hozzákerült egy 2,5 millió Ft-os összeg, amely a német nemzetiségi feladat ellátására vonatkozik és ez a kettő igazából keveredik. A német nemzeti oktatásnál nem csak a tanórát kell ellátni, hanem az ehhez kapcsolódó egyéb feladatokat is, mint a német nemzetiségi tánccsoport, drámacsoport működtetése, a táborozás, illetve ezeknek a felügyeleti és kísérői díja. Ezek eddig nem lettek kifizetve, mert várták a módosítást. Mivel a módosításra már nincs lehetőség, ezért kéri, hogy a következő költségvetési módosítás, amely várhatóan általában decemberben szokott lenni, hogy arra az időpontra tegyék ennek a felülvizsgálatát és vizsgálják meg az intézmény igényét, hogy ez mennyire jogos.

- 850 SZABÓ ISTVÁN Képviselő úr észrevételével kapcsolatban elmondja, hogy ez egy szakmai vita, amelynek meg is kell maradnia a szakmai vita keretein belül. Kéri az intézményirányító irodát és a pénzügyi irodát, hogy az intézmény vezetőivel ezeket az egyeztetéseket folytassa le. Ami indokolt és szükséges az intézmény folyamatos és megfelelő színvonalú működéséhez lehetőség szerint biztosítani kell részükre. Ezt a megbeszélést le kell folytatni a költségvetés következő módosításáig. KÖVENDY ZSOLT Elmondja, hogy az elhangzott vitához nem kíván több észrevételt fűzni, de egy kiegészítése van, amely valóban a költségvetés módosítására vonatkozik. A pénzügyi bizottság tagjaival aggódva látják, hogy a felhalmozási bevételek oldala igen alacsony teljesítést mutat. Elmondja, hogy az iménti kérdésére polgármester úr úgy válaszolt, hogy pillanatnyilag esély sem mutatkozik arra, hogy a felhalmozási bevételekben gyökeres változás, növekedés álljon be, azaz hogy ingatlanok értékesítésre kerülhetnének. Úgy gondolja, hogy polgármester úr eltaktikázta magát, ugyanis egy kedvező gazdasági időszakban arra hivatkozással, hogy nincs még itt az ideje a pályázati önrészeknek, ráérünk még ingatlanokat eladni, várjuk meg a jobb ajánlatokat, így nem törekedtünk a felhalmozási bevételek megteremtésére. Most belecsúszva egy világméretű válságba, komoly kockázatot vállalnak akkor, amikor a jövő évi siker esélyével kecsegtető pályázatok finanszírozására gondolnak. Ez a finanszírozás az uniós szabályok miatt utófinanszírozás, a projektek során sok százmilliót kell előfinanszírozni ahhoz, hogy a későbbiekben igazolt számlák birtokában megkaphassák a támogatást. Úgy gondolja polgármester úr hibát követett el akkor, amikor az érdeklődök, illetve a gazdasági befektetők számára nem kínált kedvező lehetőségét, erről a testületet nem tájékoztatta. Aggodalommal tölti el, hogy a jövő év I. félévében a beinduló pályázati megvalósulás nem hozza-e az önkormányzatot olyan pénzügyi helyzetbe, ami az idei év gazdálkodásnak lesz a következménye. Ez a mostani költségvetési módosítás nem tér ki erre a tételre, viszont úgy gondolja, hogy mindannyian tudják, hogy a következő 2 hónapban, illetve polgármester úr elmondása alapján is látható, számottevő változás nem következik be. Úgy gondolja, hogy az a pénzt, amit az idei költségvetésbe beterveztek felhalmozási bevételek címszó alatt hiányozni fog jövőre. Hibának tartja és sajnálja, hogy ez így alakult. A jövő évi költségvetés tervezése során véleménye szerint, ha valamint beterveznek, akkor azt be kell tartani, és mindent el kell követni ennek érdekében, vagy akkor ne tervezzék be.

- 851 Erre vonatkozóan nem lát semmilyen konkrét lépést, tehát se nagyobb értékű ingatlan hirdetést, se a kocsordi kórház ügyében nincs elmozdulás, de sorolhatna még más ingatlant is. SZABÓ ISTVÁN Az ingatlan eladásokkal kapcsolatban elmondja, hogy ingatlan eladás eddig is történt és ezután is fog történni. Azok az ingatlanok, amelyek nagyobb bevételt eredményezhetnének jelenleg a megfelelő szabályozási terv hiányában nem értékesíthetők. Rossz a szabályozási terv, nem tükrözi Mátészalka szabályozási céljait. Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy vizsgálatot kért jegyző úrtól arra vonatkozóan, hogy miért nem történt másfél év óta a szabályozási terv módosítása kérdésében előrelépés. Elmondja, hogy várja ennek a vizsgálatnak az eredményét. Azoknak a várható nagy értékű ingatlanoknak az értékesítését a rossz és alkalmatlan szabályozási terv nem teszi lehetővé ebben a pillanatban. Ez nem a város egészére érvényes, hiszen ingatlan eladások eddig is történtek, csak ezek nem akkora értékűek, amelyek a költségvetési előirányzatot kitöltenék. OLÁH ANDRÁS Elmondja, hogy a napirend kapcsán két olyan kérdés volt, amely hevesebb vitákat váltott ki. A sporttámogatások összege a költségvetési tétel szempontjából nem olyan jelentős - nem mintha a sport nem lenne egyébként fontos -, de ő a másik témát, a túlórák kérdését világítaná meg. Véleménye szerint lehet azon vitatkozni, hogy mi kedvezőbb, az, ha minden lehetséges módon álláshelyesítenek, vagy meghagyják a túlórákat. Az alapfokú intézményekben évek óta rendszeresen - akár kényszerűségből - az a szokás alakult ki, hogy mindent álláshelyesítettek, és éppen ezért kell most elbocsátani pedagógusokat. Ennek megvan az az előnye, hogy munkahelyet biztosítanak ameddig csak lehetséges, de költségvetés szempontjából az a hátránya, hogy viszont nyáron (júliusi, augusztusi hónapokra) is fizetni kell, míg a túlóra esetében az a „szerencsés” helyzet alakul a munkáltató számára, hogy abban a két hónapban ezeket a költségeket megtakarítja. Ezzel együtt a középfokú intézmények is alkalmaznának kezdő pedagógusokat, csak nem jelentkeznek. Az a kérdés fogalmazódik meg számára, hogy miért nem jelentkeznek? A kormány is észrevette azt, hogy a pedagógusok alul fizetettek és beharangozták, hogy meg kellene emelni a pályakezdő pedagógusok bérét az alapfokú intézményekben 20 ezer Ft-al, a középfokú intézményekben 32 ezer Ft-al, majd ezt az elképzelésüket vissza is vonták. Tehát ne várják, hogy tömegesen fognak jelentkezni az oktatásba.

- 852 A képviselő társa „jól fizetett pedagógus, és 40 túlórával” kapcsolatos hozásszólásával kapcsolatban elmondja, hogy ő Mátészalkán sem látott jól fizetett pedagógust, és véleménye szerint 40 túlórája nincs egy pedagógusnak sem, hiszen a törvény maximálja az adható túlórák számát. Az összes intézmény esetében az a kényelmetlen helyzet van, hogy a normatívák évről-évre csökkentek, amely miatt kénytelen az önkormányzat is szorítani az intézményeken. Ez nem csak a létszám leépítésekben érhető tetten, hanem egyáltalán a helyettesítéseket sem tudják megoldani, finanszírozni. Kényszerű divattá vált a szívességi helyettesítés, nem tudnak szakszerű helyettesítést biztosítani az intézményekben, mert nincs miből kifizetni. DR. SARKA ATTILA Elmondja, hogy döbbenve hallgatja polgármester úr szavait, hogy 2 éves polgármesterség után most szembesülne azzal, hogy álláspontja szerint a szabályozási terv nem alkalmas arra, hogy a meglévő fejlesztési elképzeléseik megvalósulhassanak. Az előző ciklusban polgármester úr a pénzügyi bizottság elnökeként ismerhette, hogy Mátészalkának milyen szabályozási terve van. Ezt az előző testület rendelte meg, illetve fogadta el. A polgármestertől, a megválasztása és a 100 napos türelmi idő letelte után elvárható, hogy az embereivel egy stratégiát határozzon meg, hogy a vagyongazdálkodás területén mi az elképzelése, melyik területeket kíván felosztani, illetve esetlegesen melyik területeket kíván kijelölni értékesítésre. Ilyen előterjesztést az elmúlt 2 év során nem kaptak. A polgármester úr gazdasági programja egy „nesze semmi, fogd meg jól”. Úgy gondolja, hogy a polgármesternek meg kellett volna a testület által határoztatni, hogy a vagyongazdálkodás területén mit vár el, és ehhez kellet, volna tűzön-vízen hozzáigazítani a szabályozási tervnek azon elemeit, amelyek ezt akadályozzák. Csatlakozva Kövendy képviselő úr hozzászólásához, elmondja, hogy tavalyi és az idei év során döntöttek arról, hogy pályázni fognak, ahhoz tudták, hogy önerő és előfinanszírozás szükséges, ehhez pedig egy komoly vagyongazdálkodás. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság éppen annak érdekében, amit Dienes képviselő társa is említett, hozott egy olyan döntést, hogy a három alapfokú intézmény esetén, összehasonlító elemzést kér, ami nem csak a nagy tételekre terjed ki, hanem minden egyes keretre. A következő bizottsági ülésre reméli, hogy az intézményirányító iroda és a pénzügyi iroda elkészíti ezt a jelentést, és ha lesz benne olyan tény, ami a képviselő-testületre tartozik, akkor arról tájékoztatni fogja őket.

- 853 A napirendi ponthoz több kérdés, hozzászólás nem volt. A névszerinti szavazást követően a képviselő-testület 12 igen szavazattal, 6 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotta:

MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 30/2008. (X.31.) R E N D E L ET E Mátészalka Város Önkormányzata 2008. évi költségvetéséről szóló 4/2008. (II.18.) rendeletének módosításáról

Az államháztartásról szóló többször módosított 1992. évi XXXVIII. tv. 81.§-ában kapott felhatalmazás alapján Mátészalka Város Önkormányzata 2008. évi költségvetéséről szóló 4/2008. (II.18.) rendeletét Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbiak szerint módosítja: 1.§. A költségvetési rendelet 3.§. bekezdéseinek helyébe a következő rendelkezések lépnek: 3. §.(1) A Képviselő-testület a Polgármesteri Hivatal és az intézmények együttes 2008. évi költségvetésének bevételi és kiadási főösszegét 11.389.938 eFt-ról 587.442 eFt-tal 11.977.380 eFt-ra módosítja, ezen belül a - költségvetési felhalmozási bevétel 2.514.927eFt előirányzata 32.190 eFt-tal 2.547.117 eFt-ra nő; - finanszírozási felhalmozási bevétel 256.301 eFt előirányzata 324.188 eFt-tal 580.489 eFt-ra nő; - pénzforgalom nélküli felhalmozási bevétel előirányzatát 13.500 eFt-tal változatlanul hagyja; - költségvetési felhalmozási kiadás 2.752.933 eFt előirányzata 38.542 eFt-tal 2.791.475 eFt-ra nő, melyből a - felhalmozási célú támogatásértékű kiadás előirányzatát 27.446 eFt-tal változatlanul hagyja, - felhalmozási célú államháztartáson kívüli pénzeszköz átadás előirányzatát 375.271 eFt-tal változatlanul hagyja, - felújítási kiadás előirányzatát 83.513 eFt – tal változatlanul hagyja, - felhalmozási kiadás 2.260.703eFt-ról 38.542eFt-tal 2.299.245 eFt-ra nő, - kölcsönök nyújtása előirányzatát 6.000 eFt-tal változatlanul hagyja,

- 854 - finanszírozási felhalmozási kiadás 28.795 eFt előirányzata 317.836 eFt-tal 346.631 eFt-ra nő; - pénzforgalom nélküli felhalmozási kiadás előirányzatát 3.000 eFt-tal változatlanul hagyja, - költségvetési működési bevétel előirányzata 7.713.549 eFt-ról 265.900 eFt-tal 7.979.449 eFt-ra nő, - finanszírozási működési bevétel előirányzata 832.203 eFt-ról 34.836 eFt-tal 797.367 eFt-ra csökken, - pénzforgalom nélküli működési bevétel előirányzatát 59.458 eFt- tal változatlanul hagyja; - költségvetési működési kiadás 8.120.390 eFt –ról 231.064eFt-tal 8.351.454 eFt-ra nő, melyből a - személyi juttatás előirányzata 4.207.955 eFt-ról 134.648 eFt-tal 4.342.603 eFt-ra nő, - munkaadókat terhelő járulék előirányzata 1.360.851 eFt-ról 35.830 eFt-tal 1.396.681 eFt-ra nő, - dologi kiadás előirányzata 2.242.948 eFt-ról 11.102 eFt-tal 2.254.050eFt-ra nő, - működési célú támogatásértékű kiadás előirányzata 7.745 eFt-ról 1.520 eFt-tal 9.265 eFt-ra nő, - ellátottak juttatásai előirányzatát 2.079 eFt-tal változatlanul hagyja, - szociálpolitikai juttatás előirányzata 231.578 eFt-ról 63.896 eFt-tal 295.474 eFt-ra nő; - működési célú államháztartáson kívüli pénzeszköz átadás előirányzata 67.234 eFt-ról 15.932 eFt-tal 51.302 eFt-ra csökken, - finanszírozási működési kiadás előirányzatát 479.820 eFt-tal, - pénzforgalom nélküli működési kiadás előirányzatát 5.000 eFt-tal változatlanul hagyja. - a költségvetési létszámkeret 1758 főről 3,5 fővel 1754,5 főre csökken.

(2) A Cigány Kisebbségi Önkormányzat 24/2008. (X.20.) Kt. számú határozatában jóváhagyott bevételi előirányzatot 5.053 ezer Ft-ban kiadási előirányzatot 5.053 ezer Ft-ban ezen belül: - a személyi juttatásokat 1.425 ezer Ft-ban - a munkaadókat terhelő járulékokat 364 ezer Ft-ban - a dologi kiadásokat 2.564 ezer Ft-ban - az államháztartáson kívüli pénzeszközátadásokat 700 ezer Ft-ban t u d o m á s u l v e s z i.

- 855 -

(3) A Német Kisebbségi Önkormányzat 13/2008.(X.21.) Kt. számú határozatában jóváhagyott bevételi előirányzatot 2.496 ezer Ft-ban kiadási előirányzatot 2.496 ezer Ft-ban ezen belül: - a dologi kiadásokat 2.475 ezer Ft-ban - a támogatásértékű működési kiadásokat 21 ezer Ft-ban t u d o m á s u l v e s z i.

(4) Az önkormányzat működési és fejlesztési célú bevételeinek és kiadásainak 2008.-2009.-2010. évi alakulását bemutató mérleget a 11. számú melléklet szerint tudomásul veszi. 2.§. A költségvetési rendelet 20. §-a kiegészül az alábbi (2) bekezdéssel: (2) Az Önkormányzat rendelkezésére álló szabad pénzeszközeinek lekötésére, befektetésére, az önkormányzati fejlesztések megkezdéséig, a – pénzügyi tanácsadó cég javaslata, valamint a jegyző és a pénzügyi iroda vezetőjével való egyeztetés alapján – a polgármester jogosult.

3.§. Ez a rendelet a kihirdetés napján lép hatályba.

Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata 2008. évi költségvetéséről szóló 4/2008. (II.18.) rendeletének módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 66.67 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 6 33.33 33.33 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

- 856 Tárgy: (2.tsp.) Előterjesztés a települési képviselők, bizottsági tagok és elnökök tiszteletdíjáról szóló 3/2005. (I.31.) rendelet módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést, bár rendkívüli napirendként került a bizottság elé, mert előzetesen nem tudták, hogy ennek a tartalmi része mire vonatkozik. A bizottság az előterjesztést 6 igen szavazattal, 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. SZABÓ ISTVÁN Nem érti a bizottság ezzel kapcsolatos véleményét. Kérdezi, hogy mi volt rendkívüli ebben az előterjesztésben. KÖVENDY ZSOLT Elmondja, hogy nem az előterjesztés volt rendkívüli. Amikor ő értesítést kapott arról, hogy ezt tárgyalják, napirendre tűzi a képviselő-testület, az előterjesztés tartalmára vonatkozóan semmilyen információja nem volt, hogy ennek a módosításnak mi a tárgya. A pénzügyi része módosul, vagy egyéb más kötelezettségből adódik ez a módosítás, így nem tűzte napirendre, majd a bizottsági ülés elején javaslatot tett és így lett a bizottság rendkívüli napirendi pontja.

Kérdések KÖVENDY ZSOLT Kérdezi, hogy mi indokolta a rendelet mostani módosítását? SZABÓ ISTVÁN A módosítás szándéka a rendelet szövegének a pontosítása, egyértelművé tétele, érdemi változást a szankció rendszerben nem jelent. A rendeletben pontatlanság volt, amely arról szólt, hogy a képviselő amennyiben több mint 50%-ban hiányzik a bizottsági ülésekről, illetve a képviselő-testületi szavazásokon nem vesz részt, abban az esetben 25%-al csökken a tiszteletdíja. Ez a vonatkozó jogszabályokkal összhangban lévő szabályozás volt, de az alkalmazásban az volt a probléma, hogy abban az esetben, hogyha például kettő bizottsági ülés volt az adott hónapban, és az egyikről hiányzott valaki, akkor nem volt egyértelműen, egzakt módon meghatározható az, hogy az 50%-nál mi a több, ezért módosították úgy a szöveget, hogy amennyiben eléri a hiányzás mértéke az 50%-ot.

- 857 Ez egyértelművé és pontosabbá teszi a szabályozást. Ez a lényege a rendelet módosításának. KÖVENDY ZSOLT A képviselő-testületi ciklus a felénél tart. Jegyző úrtól kérdezi, hogy van-e annak akadálya, hogy névreszóló kimutatás készüljön arra vonatkozóan, hogy az elmúlt időszakban a képviselők, illetve a külső bizottsági tagok megjelenésükre vonatkozóan hogyan látták el a feladatokat? Elmondja, hogy kért kimutatást, amelyben csak a hiányzó képviselők száma szerepel, de az nem, hogy kikre vonatkozik. Úgy gondolja, hogy ez nem pénzügyi kérdés, hanem elsősorban morális kérdés. A képviselőtestület megítélésre vett jó, vagy rossz fényt. DR. TAKÁCS CSABA Ilyen nyilvántartás elkészítésre van lehetőség. A bizottsági, illetve a képviselői-testületi részvétel nyomon követhető, nyilvános adat. Elmondja, hogy ilyen kimutatás készül is polgármester úr irányába, hiszen a részvételtől függően kerül sor az adott képviselő, vagy bizottsági tag tiszteletdíjának a megállapítására.

Hozzászólások KÖVENDY ZSOLT Úgy gondolja, hogy ez a szabály, kissé méltatlan ehhez a képviselőtestülethez. Maga is egyetért a polgármester úr szándékával, azaz, hogy minden képviselő és bizottsági tag, hacsak valamilyen halaszthatatlan elfoglaltsága nincs, vegyen részt a testületi, illetve a bizottsági üléseken. Ugyanakkor ezek az adminisztratív szabályokat kissé méltatlanok és gyerekesnek érzi. Úgy gondolja, hogy aki képviselőséget, külső bizottsági tagságot vállal, az számolt annak a következményeivel, hogy rendszeresen vannak ülések, és ezeken részt kell venni, illetve ott aktívan közre kell működni. Az a tapasztalata, hogy vannak egyes külső bizottsági tagok, akik nem járnak rendszeresen a bizottságok üléseire, arról nem is beszélve, hogy a polgármester úr által megnevezett szakértők némelyike az elmúlt 2 év alatt egyszer sem szólalt meg a napirendek véleményezésekor. Úgy gondolja, hogy aki nem jár bizottsági ülésekre, azt polgármester úrnak a kötelezettsége felszólítani. Köszönje meg az eddigi tevékenységét, és javasoljon helyette mást. Ő minden ilyen jellegű kezdeményezést támogatni fog.

- 858 SZABÓ ISTVÁN A képviselői hiányzásokhoz kapcsolódó szankció-rendszeren ez a mostani rendelettervezet semmilyen változtatást nem javasol, az megfelel a törvényi lehetőségeknek. Az alkalmazásban felmerülő problémák és ellentmondások miatt tesz javaslatot a pontosításra. VIROVEC PÁLNÉ Nehezményezi, hogy olyanok is kapnak tiszteletdíjat, akik egyáltalán nem vesznek részt a munkában. Elmondja, hogy ő szégyellne úgy felvenni pénzt, hogy nem csinál érte semmit. SZABÓ ISTVÁN Egyetért képviselő asszonnyal, de a jogszabály nem tesz lehetővé szigorúbb szankciót. A napirendi ponthoz több kérdés, hozzászólás nem volt. A névszerinti szavazást követően a képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 31/2008. (X.31.) RENDELETE a települési képviselők, bizottsági tagok és elnökök tiszteletdíjáról szóló rendelet módosításáról

Mátészalka Város Önkormányzata a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 20. §. (2) bekezdésében és az 1994. évi LXIV. törvény 17. §. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a települési képviselők tiszteletdíjáról szóló 3/2005. (I.31.) rendeletének módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1.§. A rendelet 2. §-a helyébe az alábbi rendelkezés kerül (1) Ha a képviselő hiányzása (igazoltan, vagy igazolatlanul) a tárgyhavi képviselő-testületi ülések szavazásainál eléri az 50%-ot, az 1. § (1) bekezdésében megállapított tárgyhavi alapdíja 25%-kal csökken.

- 859 (2) Ha az állandó bizottságban résztvevő képviselő, illetve nem képviselő tag hiányzása a tárgyhavi bizottsági üléseken eléri az 50 %-ot, az 1. §. (2) és (4) bekezdésében megállapított, a bizottsági tagságért járó tárgyhavi tiszteletdíja 25%- kal csökken. 2.§. A rendelet 2008. november 1. napján lép hatályba. Szavazás Tárgya: települési képviselők, bizottsági tagok tiszteletdíjáról szóló rendelet módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 18 100.00 100.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

és

elnökök

Polgármester úr szünetet rendel el, a képviselő-testület a munkáját 9.58 órakor folytatta.

Tárgy: (3.tsp.) Előterjesztés a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetői álláshelyének pályázatáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési és városfejlesztési bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 3 igen szavazattal, egy tartózkodás mellett és egy módosító javaslattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek egy módosítással, amelyet a módosító javaslatok elhangzásakor kíván ismertetni.

- 860 DR. SARKA ATTILA Úgy gondolja, hogy a pályázati kiírásban szereplő legalább 2 éves vezetői gyakorlat nem elég ahhoz, hogy egy közel 600 millió forintos árbevétellel rendelkező céget irányítson valaki. Véleménye szerint legalább 5 éves vezetői gyakorlat szükséges ahhoz, hogy valaki egy ilyen nagyságú céget vezetni tudjon, még ha az nem is a távhőszolgáltatásban szerzett vezetői gyakorlat. Ha továbbra is a 2 év vezetői gyakorlatot tartják fenn és ilyen módon kitágítják a pályázók körét, akkor szerinte ez a tulajdonos érdekeit is sérti. Személyre szabott kiírást lát az alacsony szinten megfogalmazott vezetői gyakorlattal kapcsolatban. KOVÁCS ÁRPÁD Ő nem csak a vezetői gyakorlatot, hanem a szakmai gyakorlatot is nagyon fontosnak tartja. Úgy gondolja, hogy egy ekkora cégnél nem szabad egy kezdőnek megadni a lehetőséget, hogy gyakorlat nélkül kerüljön a társaság élére. Véleménye szerint nem csak a távhőszolgáltatásban szerzett gyakorlatot kellene kizárólag elfogadni, hanem egyéb nagyobb, például energiaszolgáltató vagy épületgépészeti rendszerek üzemeltetésében szerzettet is ide lehetne sorolni. Erre vonatkozóan módosító javaslatot kíván tenni. KÖVENDY ZSOLT Egy olyan módosító javaslatot fog indítványozni, amely a pályázati felhívás b, pontját kiegészítve rögzíti azt, hogy a vezetői gyakorlat olyan gazdasági társaságnál legyen, ahol minimum 10 fő alkalmazott van, hiszen a Távhőszolgáltató Kft-nek is több, mint 60 fő az alkalmazotti létszáma. Fontosnak tartja az emberekkel való bánásmódot és a vezetői képességek meglétét is. DR. SARKA ATTILA Csatlakozik az előtte szólókhoz azzal kiegészítve, hogy egy olyan cégnél eltöltött szakmai vezetői gyakorlatot kellene elvárni a leendő pályázóktól, amelynek egy bizonyos nagyságot elér az éves árbevétele, mert szerinte nem mindegy, hogy egy 20 millió forint éves árbevételt produkáló cégnél szerzi a vezetői gyakorlatot valaki, vagy legalább 300 millió forintot termelő cégnél. Szerencsésebbnek tartaná, ha a dolgozói létszám és az éves árbevétel függvényében meghatározná a képviselő-testület a vezetői gyakorlat mivoltát. Az, hogy a szakmai vezetői gyakorlat energiaszolgáltató cégnél szerzett, véleménye szerint nem szűkíti a kört. Az viszont, hogy legalább 10 főt foglalkoztató cégnél szerezte és évente 300 milliós árbevételt produkált, már garancia lenne arra, hogy nem egy rutintalan, kvalitásait eddig nem bizonyító személy kerül egy ilyen jelentős cég élére.

- 861 DR. NAGYHÁZINÉ SZONDI ERIKA Véleménye szerint a pályázati feltételek szűkítése nem ad megoldást arra, hogy a jelentkezők közül a legjobbat válasszák ki. Az, hogy a pályázónak milyen jellegű gyakorlata van, majd csak akkor derül ki, ha beadja a pályázatát. Nem a kiírásban szigorítaná meg a feltételeket, hanem amikor majd látják a beérkezett anyagokat, akkor kell majd kiválasztani azt, aki az általuk elvárt elképzeléseknek leginkább megfelel. Szerinte meg kellene adni az esélyt a pályázáshoz minél több jelentkezőnek, hogy minél több pályázat érkezhessen be. KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési és városfejlesztési bizottság módosító indítványában javasolja a pályázat beadási határidejét november 20-a helyett december 1-re változtatni. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, 3 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Szavazás Tárgya: módosító indítvány (Kristin Róbert a városüzemeltetési és városfejlesztési bizottság képviseletében) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 66.66 66.66 Nem 3 16.67 16.67 Tartózkodik 3 16.67 16.67 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság módosító indítványa, hogy a pályázati felhívásban szereplő „Az eredményes pályázóknak az alábbi elvárásoknak kell megfelelniük” című felsorolás f, pontjaként javasolják beilleszteni további feltételként a távhőszolgáltatás, energetika területén szerzett legalább 5 éves szakmai gyakorlat részt. A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 4 nem szavazat és 8 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.

- 862 Szavazás Tárgya: módosító indítvány (Kövendy Zsolt a pénzügyi bizottság képviseletében) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 6 33.33 33.33 Nem 4 22.22 22.22 Tartózkodik 8 44.45 44.45 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

KÖVENDY ZSOLT Módosító javaslatként indítványozza, hogy a pályázó olyan gazdasági társaságnál szerzett vezetői gyakorlattal rendelkezzen, ahol legalább 10 fő az alkalmazotti létszám. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 1 nem szavazat és 9 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.

DR. SARKA ATTILA Módosító indítványában javasolja a pályázati felhívásban szereplő „Az eredményes pályázóknak az alábbi elvárásoknak kell megfelelniük” című felsorolás b, pontját kiegészíteni azzal, hogy a pályázó rendelkezzen olyan gazdasági társaságnál szerzett legalább 2 éves vezetői gyakorlattal, amelynek a 2006-2007-es pénzügyi gazdasági évben az éves árbevétele a bruttó 300 millió forintot elérte évenként. A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 2 nem szavazat és 10 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Szavazás Tárgya: Dr. Sarka Attila képviselő úr módosító indítványa Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 6 33.33 33.33 Nem 2 11.11 11.11 Tartózkodik 10 55.56 55.56 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

- 863 KOVÁCS ÁRPÁD „Az eredményes pályázóknak az alábbi elvárásoknak kell megfelelniük” című bekezdést javasolja módosító indítványában kiegészíteni egy f, ponttal, amely az energiatermelő, távhőszolgáltató, vagy épületgépészeti rendszerek működésében szerzett legalább 5 éves szakmai gyakorlatot tartalmazza. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat és 10 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Szavazás Tárgya: Kovács Árpád képviselő úr módosító indítványa Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 7 38.89 38.89 Nem 1 5.56 5.56 Tartózkodik 10 55.55 55.55 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00 SZABÓ ISTVÁN A benyújtási határidő vonatkozásában elfogadott módosító javaslat figyelembevételével szavazásra bocsátja a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetői álláshelyének pályázatáról szóló határozati javaslatot. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, 4 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 181/2008. (X.30.)Kt. számú HATÁROZATA A Szalkatávhő Kft. ügyvezetőjének megválasztásáról A képviselő-testület Mátészalka Város Önkormányzata Szalkatávhő Kft. ügyvezetői munkakörének ellátására pályázatot hirdet az 1. sz. mellékletben foglalt tartalommal. A pályázati felhívást, egy megyei terjesztésű napilapban, valamint a helyben szokásos módon teszi közzé. Határidő: 2008. december 01. Felelős: Szabó István polgármester

- 864 PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Mátészalka Város Önkormányzata (4700. Mátészalka Hősök tere 09.) a Gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 19.§ (4) és (5) bekezdésében foglaltak alapján nyílt pályázatot hirdet a Mátészalkai Távhőszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetői álláshelyének betöltésére. A Mátészalkai Távhőszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság fő tevékenységi köre: gőzellátás, légkondicionálás A társaság bevételeinek 70 %-a a távhőszolgáltatási tevékenységből, 15 %-a a városüzemeltetési, 12 %-a ingatlankezelési és további 3 %-a egyéb tevékenységből realizálódott a 2007. üzleti évben. A társaság székhelye: 4700. Mátészalka, Munkácsy u. 17. A társaság tulajdonosi szerkezete: Mátészalka Város Önkormányzata 100% Az ügyvezetői munkakörre létesített munkaszerződés az alapítói döntést követően határozott időre (5 év) szól. Az ügyvezető javadalmazását a munkáltató és a munkavállaló közös megegyezéssel határozza meg. A munkakör betöltője az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekről szóló 2007. évi CLII. Törvény 3. § (3) bekezdés e) pontjának megfelelően vagyonnyilatkozat tételre kötelezett. Az ügyvezető feladatai: - az eredményes működéshez szükséges szakmai és gazdálkodási feltételek koordinálása, biztosítása - a társaság napi munkájának operatív irányítása és ellenőrzése a jogszabályok és az alapító okirat keretei között, illetve a tulajdonos döntéseinek megfelelően - a tulajdonosi elvárásoknak megfelelő üzletpolitika és gazdálkodási koncepció kialakítása és végrehajtása - beszállítók pályáztatása, szerződéskötés Az eredményes pályázóknak az alábbi elvárásoknak kell megfelelniük: a) b) c) d) e)

műszaki felsőfokú (egyetemi, főiskolai) oklevél legalább 2 éves vezetői gyakorlat jó kapcsolatteremtő, érdekegyeztető és kommunikációs készség kapcsolódó törvények és jogszabályok ismerete büntetlen előélet

- 865 A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó: 1.) szakmai önéletrajzát 2.) diplomájának hiteles másolatát 3.) társaság működtetésével kapcsolatos elképzeléseit külön a távhőszolgáltatási és külön a városüzemeltetési feladatokra lebontva 4.) közép és hosszú távú fejlesztési koncepcióját a távhő üzletágban 5.) bér és jövedelemigényét 6.) nyilatkozatát a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvényben és a Munka Törvénykönyvében meghatározott összeférhetetlenségi kérdésekben 7.) három hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványát, illetve az igazolást arra vonatkozóan, hogy a pályázó az erkölcsi bizonyítvány beszerzéséről intézkedett 8.) nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a pályázat elbírálásában részt vevők (beleértve a döntés előkészítésében résztvevőket is) a pályázatban foglaltakat megismerhessék Mátészalka Város Önkormányzata fenntartja magának a jogot a pályázat érvénytelennek nyilvánítására. A munkavégzés helye: Mátészalka A pályázatokat „Szalkatávhő Kft” jeligével 2008. december 01.-én 12.00. óráig lehet zárt borítékban benyújtani Szabó István polgármester titkárságán (4700. Mátészalka Hősök tere 09. I. emelet 11. sz. iroda) A benyújtott pályázatokat Mátészalka Város Képviselő testülete bírálja el a benyújtást követő első képviselő-testületi ülésén, és az eredményről Mátészalka Város Önkormányzata a pályázókat a beadástól számított 30 napon belül értesíti. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítás kérhető : dr. Ugron László aljegyzőtől a 44/501-330-as telefonszámon , illetve az [email protected] e-mail címen. A pályázóknak - kérésükre - a pályázat kiírója a társaságról átfogó tájékozódási lehetőséget biztosít. Mátészalka Város Önkormányzata a pályázatokkal kapcsolatos minden adatot bizalmasan kezel.

Az alapító képviseletében: Szabó István polgármester

- 866 Szavazás Tárgya: a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetői álláshelyének pályázatáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 66.67 66.67 Nem 4 22.22 22.22 Tartózkodik 2 11.11 11.11 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Tárgy: (4.tsp.) Előterjesztés az önkormányzat által fenntartott intézmények alapító okiratainak módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve LUKÁCS BERTALAN A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést és mindkét határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 182/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA a Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium alapító okiratáról szóló 121/2007. (VI. 28.) Kt. számú határozat módosításáról

A Képviselő-testület

a Mátészalkai Szakképző Iskola 121/2007. (VI. 28.) Kt. számú határozat

és

Kollégium

alapító

okiratáról

11/A.) pontja helyébe az alábbi rendelkezést lépteti: 11.A) A kollégiumba felvehető maximális gyereklétszám: 500 fő

szóló

- 867 -

12.) a.) I., II., III. pontja helyébe az alábbi rendelkezést lépteti: I.

Érettségi vizsgához nem kötött OKJ képzések: Szakképesítés OKJ száma 33 5216 01 335820110000000 315210100000000 316210300000000 316210100000000 33 5262 01 313410100000000 335430110000000 315210200000000 31 6207 01 336220110000000 315820900000000 33 6262 01 316230110000000 335820410000000 33 7812 01 338150110000000 336210210000000 315210910000000 315211100000000 333460110000000 33 5241 02 315250310000000 316220100000000 31 5216 14 315821510000000 33 6280 01 315211900000000 315212000000000 335420500103303 33 5276 05 317250100000000 31 5216 17 337620100000000 33 6203 02 335220410000000 31 5216 20

Szakképesítés megnevezése Ács-állványozó Ács-állványozó Agrárgazdasági gépszerelő, gépjavító Állattenyésztő Állatgondozó Asztalos Bolti eladó Bútorasztalos CNC-forgácsoló Dísznövény- és zöldségtermesztő Dísznövénykertész Épületgépészeti csőhálózat- és berendezés szerelő Erdészeti szakmunkás Erdészeti szakmunkás Festő, mázoló és tapétázó Fodrász Fodrász Gazda Gépiforgácsoló Hegesztő Irodai asszisztens Karosszérialakatos Karosszérialakatos Kertész Kőműves Kőműves Mezőgazdasági gépész Mezőgazdasági gépkezelő Mezőgazdasági gépüzemeltető-gépkarbantartó Női szabó Nőiruha-készítő Optikai üvegcsiszoló Szobafestő mázoló és tapétázó Szociális gondozó Vadász, vadtenyésztő Villanyszerelő Vízvezeték- és központi fűtés szerelő

- 868 -

II.

Szakmai előképzettségre vagy érettségi vizsgára épülő OKJ képzések: Szakképesítés OKJ száma 546210100000000 546210200000000 547230110000000 525250110000000 52 5241 02 515250110000000 527200100000000 545230100000000 546230100000000 54 6262 01 545430200000000 543470100000000 544810300105401 544810300000000 544810400000000 54 4641 03 53 5441 05 545250200000000 543460100000000 553430100000000 546250100000000 523440200000000

III.

Szakképesítés megnevezése Agrárközgazdasági és áruforgalmazó technikus Agrártechnikus Ápoló Autóelektronikai műszerész Autószerelő Autószerelő Egészségügyi asszisztens Elektronikai technikus Erdésztechnikus Erdésztechnikus Fa- és bútoripari technikus Idegen nyelvi ügyfélkapcsolati szakügyintéző Informatikai hálózattelepítő és üzemeltető Informatikai rendszergazda Informatikus Informatikus (rendszerinformatikus) Közlekedésgépészeti technikus, közúti járműgépész Mező- és erdőgazdasági gépésztechnikus Ügyviteli titkár Üzleti szakügyintéző Vadgazdálkodási technikus Vállalkozási ügyintéző

Érettségi vizsgára épülő felsőfokú szakképesítések: Szakképesítés OKJ száma 55 5499 01 55 345 02 0010 5501 55 481 01 0000 0000 55 5442 01 55 810 01 0010 5505 55 343 01 0010 55 04 55 3441 01

Szakképesítés megnevezése Logisztikai műszaki menedzserasszisztens Logisztikai műszaki menedzserasszisztens Általános rendszergazda Gépipari mérnökasszisztens Gépipari mérnökasszisztens Pénzügyi szakügyintéző Banki szakügyintéző

- 869 13.) pontja helyébe az alábbi rendelkezést lépteti: 13.) A feladat ellátásra szolgáló vagyon: A székhelyén lévő 312 hrsz-ú 7782 m2 alapterületű, az önkormányzat tulajdonát képező ingatlan a rajta található 2821 m2 hasznos alapterületű iskolaépülettel, valamint a 780, 1392 m2 hasznos alapterületű tanműhelyekkel, 175 férőhelyes kollégiumi épülettel, a Gépészeti Szakközépiskola tagintézménynél lévő 2610/3 hrsz-ú 8863 m2 alapterületű, az önkormányzat tulajdonát képező ingatlan, a rajta található 4829 m2 hasznos alapterületű iskolaépülettel, az Eötvös út 5-7. szám alatt lévő 2610/2 hrsz-ú, 1512 m2 alapterületű, az önkormányzat tulajdonát képező ingatlan a rajta található 175 férőhelyes kollégiumi épülettel,az a Baross László Mezőgazdasági Szakközépiskola és Szakiskola tagintézménynél lévő 446 hrsz-ú, 1 ha, 7485 m2 alapterületű, az önkormányzat tulajdonát képező ingatlan a rajta található 4929 m2 hasznos alapterületű iskolaépülettel, 150 férőhelyes kollégiumi épületekkel, 2 db 2 szobás és 1 db 2,5 szobás szolgálati lakással, garázzsal és raktárépülettel, az ópályi 07312 hrsz-ú, 9 ha, 7433 m2 alapterületű, valamint a 807 hrsz-ú 9528 m2 alapterületű ingatlan a rajta található gazdasági és szociális épületekkel, a vásárosnaményi 2887/62 HRSZ 81m2 alapterületű Tisza parti üdülőépület, az intézmény nyilvántartásában szereplő ingó vagyontárgyak. Határidő: (egységes szerkezetbe foglalásnak) 2008. november 15. Felelős: Szabó István polgármester

Szavazás Tárgya: a Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium alapító okiratáról szóló 121/2007. (VI.28.) Kt. számú határozat módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 18 100.00 100.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

- 870 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 183/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA a Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola alapító okiratáról szóló 14/2004. (I. 23.) Kt. számú határozat módosításáról

A Képviselő-testület a Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola 14/2004. (I. 23.). Kt. számú határozat

alapító okiratáról szóló

2.) pontjából a telephelyeinek neve, címe felsorolásából törli: - a Móricz Zsigmond Tehetségfejlesztő és Általános Iskola Kossuth Lajos Tagiskolája, 4700 Mátészalka, Szatmár u. 1. telephelyet. 10.) a.) pontjában a zeneművészet tanszakjai felsorolását népi hegedű, népi bőgő, tekerő,

népi furulya citera, népi ének

népi brácsa, koboz,

tanszakokkal kiegészíti. Határidő: (egységes szerkezetbe foglalásnak) 2008. november 15. Felelős: Szabó István polgármester

Szavazás Tárgya: a Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola alapító okiratáról szóló 14/2004. (I.23.) Kt. számú határozat módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 18 100.00 100.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

- 871 Tárgy: (5.tsp.) Előterjesztés a Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola maximális csoportlétszám túllépésének engedélyezéséhez szükséges kérelem benyújtásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve LUKÁCS BERTALAN A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést és egyhangú szavazással elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. VIROVEC PÁLNÉ Elmondja, hogy mikor elolvasta az előterjesztést, boldogság töltötte el, hisz véleménye szerint nagyon jó munka folyhat egy olyan intézményben, ahol ennyi plusz létszámot kell igényelni. Gratulál ehhez a munkához nekik! A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 184/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA A Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola maximális csoportlétszám túllépésének engedélyezéséhez szükséges kérelem benyújtásáról

A képviselő-testület azzal a kéréssel fordul az Oktatási Hivatal OKÉV Észak-alföldi Regionális Igazgatóságához, hogy az önkormányzat nehéz anyagi helyzetére való tekintettel engedélyezze, Mátészalka Város Önkormányzata fenntartásában lévő Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola maximális csoport létszám átlépését, további működését, az alábbi részletezettséggel: Néptánc: Nyírkáta telephelyen: 24/3 csoport 24 fővel, 24/5 csoport 23 fővel; Őr telephelyen: 23/4 csoport 24 fővel; Jármi telephelyen: 22/1/A/B csoport 24 fővel Kálvin János Református Általános Iskola telephelyen: 24/1 csoport 23 fővel;

- 872 Móricz Zsigmond Tehetségfejlesztő és Általános Iskola telephelyen 22/5 csoport 22 fővel, 23/6 csoport 22 fővel; Képes Géza Általános Iskola telephelyen: 36/4 csoport 24 fővel, 36/2 csoport 23 fővel, 36/3 csoport 23 fővel, 36/5 csoport 21 fővel 36/8/A csoport 24 fővel, 37/2 csoport 22 fővel, 37/3 csoport 23 fővel, 37/4 csoport 23 fővel, 37/5 csoport 22 fővel, 37/7 csoport 24 fővel, 37/8 csoport 22 fővel; Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium telephelyen: 23/1 csoport 24 fővel; A székhely intézményben: 22/7 csoport 24 fővel, 37/1 csoport 24 fővel. Moderntánc: A székhely intézményben: 30/1 24 fővel, 30/2 24 fővel, 30/3 24 fővel, 30/4 23 fővel Határidő: 2008. november 15. Felelős: Szabó István polgármester

Szavazás Tárgya: a Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola maximális csoportlétszám túllépésének engedélyezéséhez szükséges kérelem benyújtásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 18 100.00 100.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Tárgy: (6.tsp.) Előterjesztés bérleti szerződések megkötéséről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.

- 873 -

KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési és városfejlesztési bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 5 igen szavazattal mindkét határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. LUKÁCS BERTALAN A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést és mindkét határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. KÖVENDY ZSOLT Az egykori tanácsháza épületéből most több háziorvos is kiköltözik. Ezzel kapcsolatban kérdezi, hogy az ingatlan hasznosítására vonatkozóan van-e elképzelése az önkormányzatnak, illetve marad-e valaki a távozók után bérlőként? A fenntartási költségek hogyan oszlanak meg a következő időszakban, mert például ha egy bérlő marad csak ott, az relatíve magasabb fenntartási költséget jelent. Kérdése, hogy ennek a pénzügyi része hogyan alakul? SZABÓ ISTVÁN Az épületben az ügyelet meg fog maradni mindaddig, amíg az új kórházi szárny átadásra nem kerül és át nem tudnak oda költözni. Ezt követően ürül ki majd az épület. Közösségi hasznosításra van elképzelés, de ez még egyeztetés alatt áll. KOVÁCS ÁRPÁD Elmondja, hogy a bérleti szerződésekben meghatározott m2-k és a használatba adási szerződésekben található m2-k összege nem egyezik, mert vannak olyan helyiségek, amelyek közös használatban vannak. Szeretné, ha ez a használati szerződésekből kiderülne, mert ebből nézeteltérések adódhatnak a későbbiek folyamán. EMBER LÁSZLÓ Kérdezi, hogy a négy költöző vállalkozó orvosnak fizikális és az adminisztratív feladataiban tud-e az önkormányzat valamilyen formában segíteni, tudniillik a telephely változtatás bizonyos adminisztratív költségekkel jár? DR. SZÁSZI ISTVÁN A költözésből adódó fizikális segítséget tudnak adni, az adminisztratív feladatokban viszont nincs lehetősége az önkormányzatnak segítséget nyújtani, mert nincsen jogcíme rá.

- 874 EMBER LÁSZLÓ Tudomása szerint az épület belsejében csak az orvosoknak van parkolási lehetősége. Kérdezi, hogy a rendelő előtt a betegek hogyan fognak tudni parkírozni? JÁSZOVICS ANITA Mind a gyógyszertár, mind az orvosi rendelő kialakítása hatósági engedélyhez kötött tevékenység. Az engedélyezési eljárásban előírt parkolókat szabvány szerint az ingatlanon belül az építtető kialakította. A rendelő előtt parkolókat bérelnek a közterületi parkolóban. DR. SARKA ATTILA Egy technikai észrevétele van, mégpedig az, hogy a bérleti díj nagyságát ne csak számmal, hanem betűvel is írják ki a bérleti szerződésekben. KOVÁCS ÁRPÁD Még egyszer megismétli, hogy a bérleti szerződésekbe, illetve a használatba adási szerződésekbe pontosan szerepeljenek a területnagyságok, vagy legalább jelöljék meg, hogy melyek a közös használatú helyiségek. A képviselő-testület 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 185/2008.(X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és a Szondi – Salvare Bt. közötti bérleti szerződés megkötéséről A Képviselő-testület - jóváhagyja a Szondi – Salvare Bt.-vel kötendő, a határozat mellékletét képező szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására, Határidő: 2008. október 31. Felelős: Szabó István polgármester

- 875 1. sz. melléklet a 185/2008. (X.30.) Kt.sz. határozathoz

BÉRLETI SZERZŐDÉS amely egyrészről Szondi – Salvare Bt. (Nyírmeggyes, Bajcsy – Zsilinszky u. 52. sz.) képviseletében eljáró Szondi Ferencné mint bérbeadó (a továbbiakban: bérbeadó), másrészről Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz. mint bérlő (a továbbiakban: bérlő) között jött létre az alábbi feltételekkel: 1. A bérbeadó tulajdonában van a természetben Mátészalka Eötvös u. 1. sz. alatt található 2612/B hrsz. alatt felvett ingatlan. 2. A bérbeadó orvosi rendelő céljára bérbe adja, a bérlő pedig bérbe veszi az 1. pontban megjelölt ingatlanban lévő, nem lakás céljára szolgáló 95,56 négyzetméter alapterületű helyiségeket. Ezek: 2 rendelő, 2 vizsgáló, 1 elkülönítő, 1 váró, 2 beteg öltöző, 2 személyzeti öltöző, 3 előtér és kézmosó, 2 személyzeti WC, 1 férfi WC, 1 mozgáskorlátozott és női WC. A bérlő a különböző helyiségeket a megnevezésükből eredő funkciónak megfelelően használja. 3. A bérleti jogviszony 2008. december 1-től határozatlan időre szól. 4. A bérlő a helyiségeket a megtekintett állapotban veszi át. A helyiségek visszaadása az eltelt bérleti időhöz igazodó, rendeltetésszerű használatnak megfelelő, tiszta állapotban történhet. 5. A bérlő a 3. pontban megjelölt időponttól minden hónap 15. napjáig 20000 Ft, azaz húszezer forint bérleti díjat köteles fizetni a bérbeadónak. A bérbeadó vállalja, hogy minimum 5 évig nem módosítja a fizetendő havi bérleti díj összegét. 6. A bérleti díjon felül a bérlő viseli a közüzemi költségeket (víz-, csatorna-, áram-, gáz-, telefon- és internetdíjak) azzal, hogy azokat a tényleges használó fizeti meg. 7. A bérbeadó a szerződés aláírásával birtokba adja a bérelt helyiségeket és szavatosságot vállal azoknak a bérlő által történő zavartalan használatáért. 8. A szerződő felek megállapodnak abban, hogy a helyiségek rendeltetésszerű használatához szükséges karbantartás a bérlőt illetőleg a tényleges használót terheli. Esetleges átalakítás csak a bérbeadó előzetes engedélyével végezhető.

- 876 9. A bérlő a helyiségeket csak a megjelölt célra használhatja, így háziorvosok részére használatba adhatja, de más személyt a helyiségekbe nem fogadhat be, azokat albérletbe nem adhatja. 10. A bérlő kötelezettséget vállal a bérlemény használatával kapcsolatos valamennyi hatósági előírás betartására. 11. A bérlő a bérleti jogviszony megszűnése után másik helyiségre nem tarthat igényt. 12. A bérleti jogviszony a jogszabályban biztosított felmondási okok alapján szüntethető meg. 13. A bérleti jogviszony felmondási ideje – mindkét fél részéről – 120 nap. 14.

A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, továbbá a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Bérbeadó részéről

Szondi Ferencné a Szondi – Salvare Bt. képviselője

- 877 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és a Szondi-Salvare Bt. közötti bérleti szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 17 100.00 94.44 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 17 100.00 94.44 Nem szavazott 0 0.00 Távol 1 5.56 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Siket Tibor Távol

A polgármester szavazásra bocsátja másodikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Szondi Judit és Szondi Róbert közötti bérleti szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a képviselő-testület az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 186/2008.(X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és Szondi Judit és Szondi Róbert közötti bérleti szerződés megkötéséről

A Képviselő-testület - jóváhagyja a Szondi Judittal és Szondi Róberttel kötendő, a határozat mellékletét képező bérleti szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására,

Határidő: 2008. október 31. Felelős: Szabó István polgármester

- 878 1. sz. melléklet a 186/2008. (X.30.) Kt. sz. határozathoz

BÉRLETI SZERZŐDÉS

amely egyrészről Szondi Judit (szül.:1983.09.11., anyja neve: Lakatos Julianna) és Szondi Róbert (szül.: 1986.07.28., anyja neve: Lakatos Julianna) Nyírmeggyes, Bajcsy – Zsilinszky u. 52. sz. alatti lakosok mint bérbeadók (a továbbiakban: bérbeadó), másrészről Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz. mint bérlő (a továbbiakban: bérlő) között jött létre az alábbi feltételekkel: 1. A bérbeadók 1/2-1/2 arányú tulajdonában van a természetben Mátészalka Kölcsey Ferenc út 19. sz. alatt található 2745 hrsz. alatt felvett ingatlan. 2. A bérbeadó orvosi rendelő céljára bérbe adja, a bérlő pedig bérbe veszi az 1. pontban megjelölt ingatlanban lévő, nem lakás céljára szolgáló 110,48 négyzetméter alapterületű helyiségeket. Ezek: 2 rendelő, 2 assistance, 1 elkülönítő, 1 váró, 2 öltöző, 2 előtér, 3 WC és 1 mozgáskorlátozott WC. A bérlő a különböző helyiségeket a megnevezésükből eredő funkciónak megfelelően használja. 3. A bérleti jogviszony 2008. december 1-től határozatlan időre szól. 4. A bérlő a helyiségeket a megtekintett állapotban veszi át. A helyiségek visszaadása az eltelt bérleti időhöz igazodó, rendeltetésszerű használatnak megfelelő, tiszta állapotban történhet. 5. A bérlő a 3. pontban megjelölt időponttól minden hónap 15. napjáig 20000 Ft, azaz húszezer forint bérleti díjat köteles fizetni a bérbeadónak. A bérbeadó vállalja, hogy minimum 5 évig nem módosítja a fizetendő havi bérleti díj összegét. 6. A bérleti díjon felül a bérlő viseli a közüzemi költségeket (víz-, csatorna-, áram-, gáz-, telefon- és internetdíjak) azzal, hogy azokat a tényleges használó fizeti meg. 7. A bérbeadó a szerződés aláírásával birtokba adja a bérelt helyiségeket és szavatosságot vállal azoknak a bérlő által történő zavartalan használatáért.

- 879 8. A szerződő felek megállapodnak abban, hogy a helyiségek rendeltetésszerű használatához szükséges karbantartás a bérlőt illetőleg a tényleges használót terheli. Esetleges átalakítás csak a bérbeadó előzetes engedélyével végezhető. 9. A bérlő a helyiségeket csak a megjelölt célra használhatja, így háziorvosok részére használatba adhatja, de más személyt a helyiségekbe nem fogadhat be, azokat albérletbe nem adhatja. 10. A bérlő kötelezettséget vállal a bérlemény használatával kapcsolatos valamennyi hatósági előírás betartására. 11. A bérlő a bérleti jogviszony megszűnése után másik helyiségre nem tarthat igényt. 12. A bérleti jogviszony a jogszabályban biztosított felmondási okok alapján szüntethető meg. 13. A bérleti jogviszony felmondási ideje – mindkét fél részéről – 120 nap. 14. A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, továbbá a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Bérbeadó részéről

Szondi Judit Szondi Róbert tulajdonosok

- 880 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Szondi Judit és Szondi Róbert közötti bérleti szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 17 100.00 94.44 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 17 100.00 94.44 Nem szavazott 0 0.00 Távol 1 5.56 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Siket Tibor Távol

Tárgy: (7.tsp.) Előterjesztés használatba adási szerződésekről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztéseket és 7 igen szavazattal mind a négy határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési és városfejlesztési bizottság megtárgyalta az előterjesztéseket és 5 igen szavazattal minden egyes határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. LUKÁCS BERTALAN A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztéseket és mind a négy darab határozat-tervezetet egyhangú szavazással elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.

A polgármester szavazásra bocsátja sorrendben először a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Balla Ferenc közötti használatba adási szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot.

- 881 Megállapítja, hogy 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a képviselő-testület az alábbi határozatot hozta:

MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 187/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA

Mátészalka Város Önkormányzata és a Dr. Balla Ferenc közötti használatba adási szerződés megkötéséről

A Képviselő-testület - jóváhagyja a Dr. Balla Ferenccel kötendő, a határozat mellékletét képező használatba adási szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására, Határidő: 2008. október 31. Felelős: Szabó István polgármester

- 882 1. sz. melléklet a 187/2008. (X.30.)Kt.sz. határozathoz

HASZNÁLATBA ADÁSI

SZERZŐDÉS

amely egyrészről Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselőtestülete, (4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz.) mint használatba adó, másrészről a „Felicia Girl háziorvosi Bt” (4751 Kocsord, Jókai u. 11.) képviseletében eljáró Dr. Balla Ferenc mint használatba vevő között jött létre a mai napon az alábbi feltételekkel: 1. A használatba adó bérletében van a 2745 hrsz. alatt felvett, a természetben Mátészalka Kölcsey utca 19. sz. alatt lévő ingatlan 2. pontban megnevezett orvosi rendelőnek kialakított része. 2. A használatba adó háziorvosi rendelő céljára használatba adja az 1. pontban megjelölt ingatlanban lévő, nem lakás céljára szolgáló 71,28 négyzetméter alapterületű helyiségeket. Ebből 39,89 négyzetméter a 2. számú rendelővel közös használatú helyiségeket foglalja magában az alábbi felsorolás szerint: váró, előtér és kézmosó, személyzeti WC, női és férfi WC, mozgáskorlátozott WC. A fennmaradó 31,39 négyzetméter alapterületű helyiségek, azaz az 1. számú rendelő, a vizsgáló és az öltöző, a használatba vevő kizárólagos használatába kerülnek. A használatba vevő a különböző helyiségeket a megnevezésükből eredő funkciónak megfelelően használja. 3. Az ingatlan birtokba adásának időpontja 2008. december 1. A használatba adás e naptól határozatlan időre szól. 4. A használatba vevő a helyiségeket a megtekintett állapotban veszi át. A helyiségek visszaadása az eltelt használati időhöz igazodó, rendeltetésszerű használatnak megfelelő, tiszta állapotban történhet. 5. A használatba adó a használatba vevővel kötött külön szerződésben meghatározott önkormányzati támogatás összegét a fent nevezett ingatlan bérletére fordítja, így a használatra való átadás és a használat térítésmentes. 6. A használatba vevő átvétel után gondoskodik az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek közüzemi költségeinek rá eső hányadát (víz-, csatorna-, áram-, gáz-, telefon- és internetdíjak) az esedékesség időpontjában megtéríti. 7. A használatba adó biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását.

- 883 A helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a használatba vevőt terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a használatba adó önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a használatba vevőre. 8. A használatba vevő a helyiségeket csak a megjelölt célra használhatja. 9.A használatba vevő kötelezettséget vállal az ingatlan használatával kapcsolatos valamennyi hatósági előírás betartására. 10. E jogviszony a vonatkozó jogszabályokban biztosított felmondási okok alapján szüntethető meg. 11. E használatba adási szerződés felmondási ideje – mindkét fél részéről – 120 nap. 12. A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, továbbá a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Vállalkozó részéről:

Dr. Balla Ferenc háziorvos

- 884 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Balla Ferenc közötti használatba adási szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 18 100.00 100.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Szavazásra bocsátja sorrendben másodikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Láposi Szilárd közötti használatba adási szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot.

Megállapítja, hogy 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a képviselő-testület az alábbi határozatot hozta:

MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 188/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és a Dr. Láposi Szilárd közötti használatba adási szerződés megkötéséről

A Képviselő-testület - jóváhagyja a Dr. Láposi Szilárddal kötendő, a határozat mellékletét képező használatba adási szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására, Határidő: 2008. október 31. Felelős: Szabó István polgármester

- 885 1. sz. melléklet a 188/2008. (X.30.) Kt.sz. határozathoz

HASZNÁLATBA ADÁSI

SZERZŐDÉS

amely egyrészről Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselőtestülete, (4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz.) mint használatba adó, másrészről a „Láposi Mediciana Szolgáltató Bt” (Mátészalka, Alkotmány út 23. III/9.) képviseletében eljáró Dr. Láposi Szilárd Tibor mint használatba vevő között jött létre a mai napon az alábbi feltételekkel: 1. A használatba adó bérletében van a 2745 hrsz. alatt felvett, a természetben Mátészalka Kölcsey utca 19. sz. alatt lévő ingatlan 2. pontban megnevezett orvosi rendelőnek kialakított része. 2. A használatba adó háziorvosi rendelő céljára használatba adja az 1. pontban megjelölt ingatlanban lévő, nem lakás céljára szolgáló 79,09 négyzetméter alapterületű helyiségeket. Ebből 39,89 négyzetméter az 1. számú rendelővel közös használatú helyiségeket foglalja magában az alábbi felsorolás szerint: váró, előtér és kézmosó, személyzeti WC, női és férfi WC, mozgáskorlátozott WC. A fennmaradó 39,2 négyzetméter alapterületű helyiségek, azaz a 2. számú rendelő, a vizsgáló, az öltöző és az elkülönítő, a használatba vevő kizárólagos használatába kerülnek. A használatba vevő a különböző helyiségeket a megnevezésükből eredő funkciónak megfelelően használja. 3. Az ingatlan birtokba adásának időpontja 2008. december 1. A használatba adás e naptól határozatlan időre szól. 4. A használatba vevő a helyiségeket a megtekintett állapotban veszi át. A helyiségek visszaadása az eltelt használati időhöz igazodó, rendeltetésszerű használatnak megfelelő, tiszta állapotban történhet. 5. A használatba adó a használatba vevővel kötött külön szerződésben meghatározott önkormányzati támogatás összegét a fent nevezett ingatlan bérletére fordítja, így a használatra való átadás és a használat térítésmentes. 6. A használatba vevő átvétel után gondoskodik az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek közüzemi költségeinek rá eső hányadát (víz-, csatorna-, áram-, gáz-, telefon- és internetdíjak) az esedékesség időpontjában megtéríti.

- 886 7. A használatba adó biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását. A helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a használatba vevőt terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a használatba adó önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a használatba vevőre. 8. A használatba vevő a helyiségeket csak a megjelölt célra használhatja. 9.A használatba vevő kötelezettséget vállal az ingatlan használatával kapcsolatos valamennyi hatósági előírás betartására. 10. E jogviszony a vonatkozó jogszabályokban biztosított felmondási okok alapján szüntethető meg. 11. E használatba adási szerződés felmondási ideje – mindkét fél részéről – 120 nap. 12. A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, továbbá a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Vállalkozó részéről:

Dr. Láposi Szilárd Tibor háziorvos

- 887 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Láposi Szilárd közötti használatba adási szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 18 100.00 100.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Szavazásra bocsátja sorrendben harmadikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Lelkesi Anita közötti használatba adási szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a képviselő-testület az alábbi határozatot hozta:

MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 189/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és a Dr. Lelkesi Anita közötti használatba adási szerződés megkötéséről A Képviselő-testület - jóváhagyja a Dr. Lelkesi Anitával kötendő, a határozat mellékletét képező használatba adási szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására,

Határidő: 2008. október 31. Felelős: Szabó István polgármester

- 888 1. sz. melléklet a 189/2008. (X.30.)Kt. sz. határozathoz

HASZNÁLATBA ADÁSI

SZERZŐDÉS

amely egyrészről Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselőtestülete, (4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz.) mint használatba adó, másrészről a „VALEMED Gyermek egészségügyi, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság” (Mátészalka, Ifjúság tér 18/D.) képviseletében eljáró Dr. Lelkesi Anita mint használatba vevő között jött létre a mai napon az alábbi feltételekkel: 1. A használatba adó bérletében van a 2612/B hrsz. alatt felvett, a természetben Mátészalka, Eötvös utca 1. sz. alatt lévő ingatlan 2. pontban megnevezett orvosi rendelőnek kialakított része. 2. A használatba adó háziorvosi rendelő céljára használatba adja az 1. pontban megjelölt ingatlanban lévő, nem lakás céljára szolgáló 62,53 négyzetméter alapterületű helyiségeket. Ebből 26,49 négyzetméter a 2. számú rendelővel közös használatú helyiségeket foglalja magában az alábbi felsorolás szerint: váró, előtér és kézmosó, férfi WC, mozgáskorlátozott és női WC. A fennmaradó 36,04 négyzetméter alapterületű helyiségek, azaz az 1. számú rendelő, a vizsgáló, az elkülönítő, a személyzeti és a beteg öltöző, valamint a személyzeti WC, az előtér és kézmosó, a használatba vevő kizárólagos használatába kerülnek. A használatba vevő a különböző helyiségeket a megnevezésükből eredő funkciónak megfelelően használja. 3. Az ingatlan birtokba adásának időpontja 2008. december 1. A használatba adás e naptól határozatlan időre szól. 4. A használatba vevő a helyiségeket a megtekintett állapotban veszi át. A helyiségek visszaadása az eltelt használati időhöz igazodó, rendeltetésszerű használatnak megfelelő, tiszta állapotban történhet. 5. A használatba adó a használatba vevővel kötött külön szerződésben meghatározott önkormányzati támogatás összegét a fent nevezett ingatlan bérletére fordítja, így a használatra való átadás és a használat térítésmentes. 6. A használatba vevő átvétel után gondoskodik az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek közüzemi költségeinek rá eső hányadát (víz-, csatorna-, áram-, gáz-, telefon- és internetdíjak) az esedékesség időpontjában megtéríti.

- 889 -

7. A használatba adó biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását. A helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a használatba vevőt terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a használatba adó önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a használatba vevőre. 8. A használatba vevő a helyiségeket csak a megjelölt célra használhatja. 9.A használatba vevő kötelezettséget vállal az ingatlan használatával kapcsolatos valamennyi hatósági előírás betartására. 10. E jogviszony a vonatkozó jogszabályokban biztosított felmondási okok alapján szüntethető meg. 11. E használatba adási szerződés felmondási ideje – mindkét fél részéről – 120 nap. 12. A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, továbbá a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Vállalkozó részéről:

Dr. Lelkesi Anita háziorvos

- 890 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Lelkesi Anita közötti használatba adási szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 17 100.00 94.44 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 17 100.00 94.44 Nem szavazott 0 0.00 Távol 1 5.56 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Kövendy Zsolt Távol

Szavazásra bocsátja sorrendben negyedikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Kárpáti József közötti használatba adási szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a képviselő-testület az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 190/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és a Dr. Kárpáti József közötti használatba adási szerződés megkötéséről A Képviselő-testület - jóváhagyja a Dr. Kárpáti Józseffel kötendő, a határozat mellékletét képező használatba adási szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására, Határidő: 2008. október 31. Felelős: Szabó István polgármester

- 891 1. sz. melléklet a 190/2008. (X.30.)Kt.sz. határozathoz

HASZNÁLATBA ADÁSI

SZERZŐDÉS

amely egyrészről Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselőtestülete, (4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz.) mint használatba adó, másrészről a „Kárpáti háziorvosi Bt.” (Mátészalka, Nyírjes u. 6.) képviseletében eljáró Dr. Kárpáti József mint használatba vevő között jött létre a mai napon az alábbi feltételekkel: 1. A használatba adó bérletében van a 2612/B hrsz. alatt felvett, a természetben Mátészalka Eötvös utca 1. sz. alatt lévő ingatlan 2. pontban megnevezett orvosi rendelőnek kialakított része. 2. A használatba adó háziorvosi rendelő céljára használatba adja az 1. pontban megjelölt ingatlanban lévő, nem lakás céljára szolgáló 59,52 négyzetméter alapterületű helyiségeket. Ebből 26,49 négyzetméter az 1. számú rendelővel közös használatú helyiségeket foglalja magában az alábbi felsorolás szerint: váró, előtér és kézmosó, személyzeti WC, női és férfi WC, mozgáskorlátozott WC. A fennmaradó 33,03 négyzetméter alapterületű helyiségek, azaz a 2. számú rendelő, a vizsgáló, a személyzeti és a beteg öltöző, valamint a személyzeti WC, az előtér és kézmosó, a használatba vevő kizárólagos használatába kerülnek. A használatba vevő a különböző helyiségeket a megnevezésükből eredő funkciónak megfelelően használja. 3. Az ingatlan birtokba adásának időpontja 2008. december 1. A használatba adás e naptól határozatlan időre szól. 4. A használatba vevő a helyiségeket a megtekintett állapotban veszi át. A helyiségek visszaadása az eltelt használati időhöz igazodó, rendeltetésszerű használatnak megfelelő, tiszta állapotban történhet. 5. A használatba adó a használatba vevővel kötött külön szerződésben meghatározott önkormányzati támogatás összegét a fent nevezett ingatlan bérletére fordítja, így a használatra való átadás és a használat térítésmentes. 6. A használatba vevő átvétel után gondoskodik az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek közüzemi költségeinek rá eső hányadát (víz-, csatorna-, áram-, gáz-, telefon- és internetdíjak) az esedékesség időpontjában megtéríti.

- 892 -

7. A használatba adó biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását. A helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a használatba vevőt terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a használatba adó önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a használatba vevőre. 8. A használatba vevő a helyiségeket csak a megjelölt célra használhatja. 9.A használatba vevő kötelezettséget vállal az ingatlan használatával kapcsolatos valamennyi hatósági előírás betartására. 10. E jogviszony a vonatkozó jogszabályokban biztosított felmondási okok alapján szüntethető meg. 11. E használatba adási szerződés felmondási ideje – mindkét fél részéről – 120 nap. 12. A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, továbbá a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Vállalkozó részéről:

Dr. Kárpáti József háziorvos

- 893 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Kárpáti József közötti használatba adási szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 17 100.00 94.44 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 17 100.00 94.44 Nem szavazott 0 0.00 Távol 1 5.56 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Kövendy Zsolt Távol

Tárgy: (8.tsp.) Előterjesztés háziorvosi szerződések módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve LUKÁCS BERTALAN A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztéseket és mind a hat darab határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselőtestület számára. DR. SARKA ATTILA Az augusztus 7-én megtartott testületi ülésen nem vett részt, amikor ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban tárgyalt a képviselő-testület, de emlékezete szerint szó volt arról, hogy további egyeztetést folytatnak az orvosok és az önkormányzat a módosítás egyéb feltételeinek vonatkozásában, mert többlet igények fogalmazódtak meg egyes háziorvosok részéről. Kérdezi, hogy ez az egyeztetés hol tart most? DR. SZÁSZI ISTVÁN Azokat a többlet igényeket, amit korábban háziorvosok megfogalmaztak, a szerződés-módosításra vonatkozó javaslatban „A” és „B” alternatívaként terjesztettek a képviselő-testület elé, de Mátészalka Város Képviselőtestülete a jelenlegi finanszírozás fenntartása mellett voksolt, vagyis a többlet igényeket nem fogadta be. A további módosítási igényeket, amely a betegellátás biztonságára vonatkozott, illetve a háziorvosnak azon kötelezettségére, hogy mely betegeket kötelesek ellátni, azokat jelen szerződésben közös megegyezéssel érvényesítették.

- 894 Volt még két jelentősnek mondható igény, az egyik a háziorvosi körzetek kialakítására és módosítására vonatkozó elképzelés. A háziorvosok rendelkezésére bocsátották az utcák jegyzékét és az utcákon belül lakók létszámát korcsoportokra bontva és kérték, hogy a számukra legkedvezőbb és leginkább használható utca beosztást készítsék el. Továbbá Ungvári doktor úrnak volt az a kérése, hogy valósuljon meg Mátészalka város egészség terve, melynek előkészítése folyamatban van. DR. SARKA ATTILA Kérdezi, hogy alpolgármester úr a háziorvosi betegellátás magas színvonala érdekében elegendőnek tartja-e a havi 10.000 forint összegű támogatást, amit Mátészalka nyújt a háziorvosoknak, mert szerinte ez csak egy jelképes összeg. DR. SZÁSZI ISTVÁN Nem az önkormányzat által nyújtott támogatással van a probléma, amit természetesen lehetne emelni és ennek fejében elvárni a háziorvosoktól még több szűrőtevékenységet. Az alap probléma véleménye szerint az, hogy a háziorvosi ellátásnak az OEP által történő finanszírozása alacsony, illetve az a létszám, amit előírnak a felnőtt háziorvosok részére vagyis, hogy külön írnokot és asszisztenst kell foglalkoztatniuk, nagymértékben megterheli az ő foglalkoztatási költségeiket. DR. SARKA ATTILA Úgy gondolja, hogy a beteg és orvos találkozásnak elsődleges színtere a háziorvosi betegellátás. Mátészalka lakosságának alapvető érdeke az, hogy háziorvosai magas színvonalon lássák el feladataikat és életpályájuknak tekintsék a szakmájukat. Több háziorvossal is beszélgetve arról bizonyosodott meg, hogy a korábbi években kialakult kép, vagyis az, hogy az orvosok - ezen belül a háziorvosok - dúskálnak az anyagi javakban, juttatásokban, már közel sem felel meg a valóságnak. Elmondja, hogy nemrég volt a testület előtt egy előterjesztés, amely azt tartalmazta, hogy egy háziorvos visszaadta a praxisát és más területre váltott. Való igaz, hogy az országos finanszírozás sem a kórházak, sem pedig a háziorvosok vonatkozásában nem elegendő. Ugyanakkor ennek része az, hogy a lakosság sem járult hozzá a támogatáshoz, mert leszavazta a vizitdíjat, ami havi 180.000 forintot jelentett átlagban egy háziorvosnak. Álláspontja szerint a kieső havi 180.000 forint miatt nagyobb volumenben és nagyobb összegben kellene támogatni a háziorvosi szolgálatot ellátók tevékenységét akár más költségvetési forrás átcsoportosítása terhére is. Szerinte az évi 800 millió forintos adóbevételből többet kellene a háziorvosi szolgálatra költeniük, annak érdekében, hogy magas színvonalon és elégedetten lássák el az orvosok ezt a szolgáltatást.

- 895 SZABÓ ISTVÁN Szívesen csatlakozna a képviselő úr olyan irányú kezdeményezéséhez, hogy járjon közbe a kormánynál az OEP finanszírozás javítása érdekében a háziorvosok vonatkozásában, mert a probléma az alacsony OEP finanszírozásból fakad. Az önkormányzat teherbíró képessége és az önkormányzat költségvetésének terhére a lehetőségeik sajnos korlátozottak. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a polgármester szavazásra bocsátja sorrendben elsőként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Fehérvári Erzsébet közötti új szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 16 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a képviselőtestület az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 191/2008 (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA

Mátészalka Város Önkormányzata és dr. Fehérvári Erzsébet vállalkozó háziorvos között új szerződés megkötéséről

A Képviselő-testület - jóváhagyja a Dr. Fehérvári Erzsébet vállalkozó orvossal kötendő, a határozat mellékletét képező új szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására.

Határidő: 2008. november 1. Felelős: Szabó István polgármester

- 896 1. sz. melléklet a 191/2008. (X.30.) Kt.sz. határozathoz

SZERZŐDÉS háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő ellátására Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban: Önkormányzat) 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz. és Dr. Fehérvári Erzsébet (Mátészalka, Váci M. u. 5.), orvosi nyilvántartási száma: 30659, (a továbbiakban: vállalkozó) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. §. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően szerződést köt háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő gyógyító-megelőző ellátására és működtetésére 2008. november 1-től kezdődően határozatlan ideig az alábbi feltételek mellett: 1.) A vállalkozó vállalja, hogy a Mátészalka város háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi körzeteiről szóló helyi önkormányzati rendeletben az I.sz. gyermekorvosi praxisnál tételesen felsorolt területeken (mely felsorolás e szerződés 1. sz. mellékletét képezi) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. § (2) bekezdésében, valamint a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet 3. §-ában foglalt előírásoknak megfelelő területi ellátási kötelezettséget vállalva folyamatos háziorvosi ellátást biztosít a körzetében lakó, illetve a hozzá bejelentkezett 0-18 év közötti biztosítottak számára, valamint eseti ellátást nyújt a körzetében lakó, nem biztosítottak részére, továbbá ellátja a rendelési idejében hozzá forduló személyeket, ha heveny megbetegedésük vagy krónikus betegségük miatt ellátatlanságuk az egészséget károsító vagy a gyógyulást lassító állapotromláshoz vezethet. 2.) A vállalkozó vállalja, hogy az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény, az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény, a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet, valamint az ide vonatkozó egyéb jogszabályi előírások figyelembevételével végzi háziorvosi gyógyító-megelőző feladatait és biztosítja annak zavartalan működését. 3.) Az ehhez szükséges tárgyi feltételeket, a háziorvosi rendelőt (amely természetben Mátészalka, Kölcsey út 4. sz. alatt található), annak felszerelését és készleteit használatbavételi és bérleti díj fizetésének kötelezettsége nélkül az önkormányzat használható állapotban átadja. 4.) A vállalkozó a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben meghatározott háziorvosi alapellátás szakmai minimumfeltételeit – külön jegyzék alapján – átveszi. Ezt követően az önkormányzat vállalja, hogy az alap felszerelési eszközök pótlását, cseréjét, illetőleg az ezekhez szükséges mértékű anyagi fedezetet biztosítja. Az önkormányzat által újonnan vásárolt eszközök az önkormányzat tulajdonát képezik. A vállalkozó vállalja, hogy a rendelő műszereit rendeltetésszerűen használja. 5.) A vállalkozó munkaideje: heti 40 (negyven) óra, amely magában foglalja a rendelőben és a beteg lakásán történő gyógyító-megelőző betegellátást. A praxis rendelési ideje munkanapokon napi 3 (három) óra, melyet a vállalkozó a délelőtt folyamán köteles teljesíteni. 6.) A vállalkozó helyettesítéséről, helyettese díjazásáról maga gondoskodik, az egészségbiztosítási pénztárral kötött szerződése, illetve működési engedélye alapján.

- 897 7.) A vállalkozó orvos köteles részt venni a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka keretében megszervezett, munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon működő ügyeleti rendszerben. A beosztást a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka intézményvezetője vagy megbízottja állítja össze az időpont rögzítése mellett a kialakult rendszabályok figyelembevételével, az ügyelet ellátási területén működő háziorvosi és házi gyermekorvosi praxisok számával arányosan, melyet a vállalkozó orvos köteles betartani. Akadályoztatása esetén helyettesítéséről a vállalkozó orvos köteles gondoskodni, a Munka Törvénykönyve szabályainak figyelembe vételével. A munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon teljesített ügyeletért a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkánál megszabott térítési díjat kapja. Fenti tevékenysége elvégzéséhez a szükséges szakdolgozó(k) biztosítása szintén a vállalkozó orvos kötelezettsége, aki(k) szintén a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkánál megállapított térítést kapják. A térítési díj évenként kerül meghatározásra a kollegiális vezető egyetértésével a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatában. 8.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat részére jogszabály által előírt alkalmazottak foglalkoztatásáról, bérezéséről, felmondásával, végkielégítésével kapcsolatos bérjellegű kötelezettségekről a mindenkori hatályos jogszabályi előírások szerint és feltételekkel, mint munkáltató saját költségére maga gondoskodik. Az önkormányzat – a vállalkozóval történő előzetes megbeszélés után – a háziorvosok körzeti felosztását bármikor megváltoztathatja (törekedve közel azonos létszámú körzetek kialakítására), melyet a vállalkozó köteles tudomásul venni. 9.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat számára a jogszabályokban előírt nyilvántartásokat köteles vezetni, és felkérésre a Kistérségi Tisztiorvosi Szolgálat, valamint az Önkormányzat számára az orvosi titoktartást nem sértő információkat szolgáltat, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény rendelkezéseinek figyelembe vételével. 10.) A vállalkozó kötelezi magát, hogy a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka intézményvezetőjével, a városban működő háziorvosokkal, illetve a választott kollegiális vezető háziorvossal együttműködik. 11.) A vállalkozó átvétel után az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról gondoskodik, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek fűtési, világítási, víz- és telefon összköltségeinek rá eső hányadát a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkával kötendő külön megállapodás alapján az esedékesség időpontjában megtéríti. Az önkormányzat mint tulajdonos biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását, egyébként a helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a vállalkozót terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a tulajdonos önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a vállalkozóra.

- 898 12.) A vállalkozó által használt helyiségekben átalakítás, bővítés, korszerűsítés, fenntartási költségnövekedést eredményező beruházás elvégzése – amennyiben az szükségesnek vagy célszerűnek mutatkozik – az önkormányzat feladata, a vállalkozó ilyen jellegű munkálatokat saját költségére is csak az önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet. 13.) Az önkormányzat a felek kölcsönös megállapodása alapján támogatást nyújt a vállalkozó részére az ellátás biztonsága és színvonala érdekében havi 10.000 Ft összegben, 2008. november 1. indulónappal. 14.) Amennyiben a jogszabályi és működési feltételek időközben változnak, a szerződő felek 30 napon belül írásban a szerződés módosítására, kiegészítésére tehetnek javaslatot. 15.) Ezt a szerződést a szerződő felek 120 napos felmondási idővel írásbeli nyilatkozatban felmondhatják, vagy közös megegyezéssel megszűntethetik. A szerződésben foglalt kötelezettségek súlyos megszegése esetén azonnali hatályú felmondásnak és kártérítésnek van helye mindkét fél részéről. A felek között elszámolásnak van helye a szerződés bármely okból történő megszűnése esetén. 16.) A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és az egészségügyi jogszabályok, továbbá a helyiségek használata vonatkozásában a lakások és helyiségek bérletéről szóló helyi önkormányzati rendelet, valamint az arról szóló magasabb szintű jogszabályok, az ügyeleti rend vonatkozásában pedig a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatának előírásait tekintik a szerződő felek irányadónak. 17.) Ezen megállapodás 2008. november 1-én lép hatályba, ezzel egyidejűleg az Önkormányzat és a vállalkozó között a 2004-ben megkötött korábbi szerződés hatályát veszti. 18.) Jelen szerződést a felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben teljesen megegyezőt helybenhagyólag aláírták.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István

Vállalkozó részéről:

Dr. Fehérvári Erzsébet

- 899 1. sz. melléklet

Az I. számú gyermek háziorvosi körzet ellátási területe Háziorvos: Dr. Fehérvári Erzsébet Rendelés helye: 4700 Mátészalka, Kölcsey út 4. Közterület: Ady Endre utca Akácfa utca Balassi Bálint utca, köz Bánk bán utca Bencsi köz Búza utca Cserepeshegy utca Csillag utca Csokonai utca, köz Délibáb utca Dobó István utca Erkel Ferenc utca Fekesszegi út Feket-szeg tanya Forrás utca Ifjúság tér József Attila utca, köz Katona József utca Kertész utca Kézy László utca Kisfaludy köz Kodály Zoltán utca Lajos utca Mátyás király utca Mosolygó utca Nyár utca Nyírjes utca Ősz utca Szamos utca Széchenyi út, sor, köz Szél köz Szokolay Örs utca Szőlőskert utca Táncsics Mihály utca Tavasz utca Tél utca Vásár tér Vittoria utca Zevenaar utca Zrínyi utca, köz

- 900 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Fehérvári Erzsébet közötti új szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 16 88.89 88.89 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 2 11.11 11.11 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Szavazásra bocsátja sorrendben másodikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Tassi Julianna közötti új szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 16 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a képviselőtestület az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 192/2008.(X.30.) Kt. számú HATÁROZATA

Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Tassi Julianna vállalkozó háziorvos között új szerződés megkötéséről

A Képviselő-testület

- jóváhagyja a Dr. Tassi Julianna vállalkozó orvossal kötendő, a határozat mellékletét képező új szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására. Határidő: 2008. november 1. Felelős: Szabó István polgármester

- 901 1. sz. melléklet a 192/2008. (X.30.) Kt.sz. határozathoz

SZERZŐDÉS háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő ellátására

Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban: Önkormányzat) 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz. és a „KONTINUA Bt.”(4700 Mátészalka, Kölcsey út 4.), cégbejegyzési száma: 15-06-086407/26, képviseletében Dr. Tassi Julianna (4337 Jármi, Arany J. köz 15.), orvosi nyilvántartási száma: 25688, (a továbbiakban: vállalkozó) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. §. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően szerződést köt háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő gyógyító-megelőző ellátására és működtetésére 2008. november 1-től kezdődően határozatlan ideig az alábbi feltételek mellett: 1.) A vállalkozó vállalja, hogy a Mátészalka város háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi körzeteiről szóló helyi önkormányzati rendeletben az III.sz. gyermekorvosi praxisnál tételesen felsorolt területeken (mely felsorolás e szerződés 1. sz. mellékletét képezi) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. § (2) bekezdésében, valamint a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet 3. §-ában foglalt előírásoknak megfelelő területi ellátási kötelezettséget vállalva folyamatos háziorvosi ellátást biztosít a körzetében lakó, illetve a hozzá bejelentkezett 0-18 év közötti biztosítottak számára, valamint eseti ellátást nyújt a körzetében lakó, nem biztosítottak részére, továbbá ellátja a rendelési idejében hozzá forduló személyeket, ha heveny megbetegedésük vagy krónikus betegségük miatt ellátatlanságuk az egészséget károsító vagy a gyógyulást lassító állapotromláshoz vezethet. 2.) A vállalkozó vállalja, hogy az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény, az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény, a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet, valamint az ide vonatkozó egyéb jogszabályi előírások figyelembevételével végzi háziorvosi gyógyító-megelőző feladatait és biztosítja annak zavartalan működését. 3.) Az ehhez szükséges tárgyi feltételeket, a háziorvosi rendelőt (amely természetben Mátészalka, Kölcsey út 4. sz. alatt található), annak felszerelését és készleteit használatbavételi és bérleti díj fizetésének kötelezettsége nélkül az önkormányzat használható állapotban átadja. 4.) A vállalkozó a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben meghatározott háziorvosi alapellátás szakmai minimumfeltételeit – külön jegyzék alapján – átveszi. Ezt követően az önkormányzat vállalja, hogy az alap felszerelési eszközök pótlását, cseréjét, illetőleg az ezekhez szükséges mértékű anyagi fedezetet biztosítja. Az önkormányzat által újonnan vásárolt eszközök az önkormányzat tulajdonát képezik. A vállalkozó vállalja, hogy a rendelő műszereit rendeltetésszerűen használja.

- 902 5.) A vállalkozó munkaideje: heti 40 (negyven) óra, amely magában foglalja a rendelőben és a beteg lakásán történő gyógyító-megelőző betegellátást. A praxis rendelési ideje munkanapokon napi 3 (három) óra, melyet a vállalkozó a délelőtt folyamán köteles teljesíteni. 6.) A vállalkozó helyettesítéséről, helyettese díjazásáról maga gondoskodik, az egészségbiztosítási pénztárral kötött szerződése, illetve működési engedélye alapján. 7.) A vállalkozó orvos köteles részt venni a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka keretében megszervezett, munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon működő ügyeleti rendszerben. A beosztást a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka intézményvezetője vagy megbízottja állítja össze az időpont rögzítése mellett a kialakult rendszabályok figyelembevételével, az ügyelet ellátási területén működő háziorvosi és házi gyermekorvosi praxisok számával arányosan, melyet a vállalkozó orvos köteles betartani. Akadályoztatása esetén helyettesítéséről a vállalkozó orvos köteles gondoskodni, a Munka Törvénykönyve szabályainak figyelembe vételével. A munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon teljesített ügyeletért a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkánál megszabott térítési díjat kapja. Fenti tevékenysége elvégzéséhez a szükséges szakdolgozó(k) biztosítása szintén a vállalkozó orvos kötelezettsége, aki(k) szintén a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkánál megállapított térítést kapják. A térítési díj évenként kerül meghatározásra a kollegiális vezető egyetértésével a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatában. 8.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat részére jogszabály által előírt alkalmazottak foglalkoztatásáról, bérezéséről, felmondásával, végkielégítésével kapcsolatos bérjellegű kötelezettségekről a mindenkori hatályos jogszabályi előírások szerint és feltételekkel, mint munkáltató saját költségére maga gondoskodik. Az önkormányzat – a vállalkozóval történő előzetes megbeszélés után – a háziorvosok körzeti felosztását bármikor megváltoztathatja (törekedve közel azonos létszámú körzetek kialakítására), melyet a vállalkozó köteles tudomásul venni. 9.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat számára a jogszabályokban előírt nyilvántartásokat köteles vezetni, és felkérésre a Kistérségi Tisztiorvosi Szolgálat, valamint az Önkormányzat számára az orvosi titoktartást nem sértő információkat szolgáltat, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény rendelkezéseinek figyelembe vételével. 10.) A vállalkozó kötelezi magát, hogy a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka intézményvezetőjével, a városban működő háziorvosokkal, illetve a választott kollegiális vezető háziorvossal együttműködik. 11.) A vállalkozó átvétel után az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról gondoskodik, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek fűtési, világítási, víz- és telefon összköltségeinek rá eső hányadát a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkával kötendő külön megállapodás alapján az esedékesség időpontjában megtéríti.

- 903 Az önkormányzat mint tulajdonos biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását, egyébként a helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a vállalkozót terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a tulajdonos önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a vállalkozóra. 12.) A vállalkozó által használt helyiségekben átalakítás, bővítés, korszerűsítés, fenntartási költségnövekedést eredményező beruházás elvégzése – amennyiben az szükségesnek vagy célszerűnek mutatkozik – az önkormányzat feladata, a vállalkozó ilyen jellegű munkálatokat saját költségére is csak az önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet. 13.) Az önkormányzat a felek kölcsönös megállapodása alapján támogatást nyújt a vállalkozó részére az ellátás biztonsága és színvonala érdekében havi 10.000 Ft összegben, 2008. november 1. indulónappal. 14.) Amennyiben a jogszabályi és működési feltételek időközben változnak, a szerződő felek 30 napon belül írásban a szerződés módosítására, kiegészítésére tehetnek javaslatot. 15.) Ezt a szerződést a szerződő felek 120 napos felmondási idővel írásbeli nyilatkozatban felmondhatják, vagy közös megegyezéssel megszűntethetik. A szerződésben foglalt kötelezettségek súlyos megszegése esetén azonnali hatályú felmondásnak és kártérítésnek van helye mindkét fél részéről. A felek között elszámolásnak van helye a szerződés bármely okból történő megszűnése esetén. 16.) A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és az egészségügyi jogszabályok, továbbá a helyiségek használata vonatkozásában a lakások és helyiségek bérletéről szóló helyi önkormányzati rendelet, valamint az arról szóló magasabb szintű jogszabályok, az ügyeleti rend vonatkozásában pedig a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatának előírásait tekintik a szerződő felek irányadónak. 17.) Ezen megállapodás 2008. november 1-én lép hatályba, ezzel egyidejűleg az Önkormányzat és a vállalkozó között a 2005-ben megkötött korábbi szerződés hatályát veszti. 18.) Jelen szerződést a felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben teljesen megegyezőt helybenhagyólag aláírták.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István

Vállalkozó részéről:

Dr. Tassi Julianna

- 904 1. sz. melléklet

Az III. számú gyermek háziorvosi körzet ellátási területe Háziorvos: Dr. Tassi Julianna Rendelés helye: 4700 Mátészalka, Kölcsey út 4. Közterület: Almáskert utca Arad utca Arany János út, sor, köz Babits Mihály utca Bacsó Béla út Baross László utca Bartók Béla utca Báthory tér Blau tag Corvin tér Esze Tamás út Gábor Áron út Gárdonyi Géza út Hodászi út Hunyadi János utca, köz Ipari út Jármi út, köz Jókai út Képes Géza út Kórház utca Korona tér Kosztolányi út Krúdy Gyula utca Martinovics út Meggyesi út Mikszáth Kálmán utca Nádor tér Nagybányai út Nagyszőlő Október 23. tér Petőfi utca, tér, köz Rózsa út Seregély út Szatmár út Szív utca Tóth Árpád út Újfalussy tag Vágóház tanya Vörösmarty út Zöldmező út

- 905 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Tassi Julianna közötti új szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 16 88.89 88.89 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 2 11.11 11.11 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Szavazásra bocsátja sorrendben harmadikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Balla Ferenc közötti új szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 15 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a képviselőtestület az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 193/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Balla Ferenc vállalkozó háziorvos között új szerződés megkötéséről

A Képviselő-testület

- jóváhagyja a Dr. Balla Ferenc vállalkozó orvossal kötendő, a határozat mellékletét képező új szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására.

Határidő: 2008. november 1. Felelős: Szabó István polgármester

- 906 1. sz. melléklet a 193/2008. (X.30.) Kt. sz. határozathoz

SZERZŐDÉS háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő ellátására

Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban: önkormányzat) 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz. és a „Felicia Girl háziorvosi Bt” (4751 Kocsord, Jókai u. 11.), cégbejegyzési száma:15-06-085406, képviseletében Dr. Balla Ferenc, akinek az orvosi nyilvántartási száma: 40325, (a továbbiakban: vállalkozó) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. §. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően szerződést köt háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő gyógyító-megelőző ellátására és működtetésére 2008. december 1-től kezdődően határozatlan ideig az alábbi feltételek mellett: 1.) A vállalkozó vállalja, hogy a Mátészalka város háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi körzeteiről szóló helyi önkormányzati rendeletben a IV. sz. háziorvosi praxisnál tételesen felsorolt területeken (mely felsorolás e szerződés 1. sz. mellékletét képezi) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. § (2) bekezdésében, valamint a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet 3. §-ában foglalt előírásoknak megfelelő területi ellátási kötelezettséget vállalva folyamatos háziorvosi ellátást biztosít a körzetében lakó, illetve a hozzá bejelentkezett 14 év feletti biztosítottak számára, valamint sürgősségi ellátást nyújt a körzetében lakó, nem biztosítottak részére, továbbá ellátja a rendelési idejében hozzá forduló személyeket, ha súlyos heveny megbetegedésük vagy krónikus betegségük miatt ellátatlanságuk az egészséget súlyosan károsító vagy maradandó fogyatékos állapothoz vezethet. 2.) A vállalkozó vállalja, hogy az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény, az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény, a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet, valamint az ide vonatkozó egyéb jogszabályi előírások figyelembevételével végzi háziorvosi gyógyító-megelőző feladatait és biztosítja annak zavartalan működését. 3.) A háziorvosi tevékenységhez szükséges tárgyi feltételeket, a háziorvosi rendelőt - amely természetben Mátészalka, Kölcsey utca 19. sz. alatt található -, annak felszerelését és készleteit használatbavételi és bérleti díj fizetésének kötelezettsége nélkül az önkormányzat használható állapotban átadja. 4.) A vállalkozó a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben meghatározott háziorvosi alapellátás szakmai minimumfeltételeit – külön jegyzék alapján – átveszi. Ezt követően az önkormányzat vállalja, hogy az alap felszerelési eszközök pótlását, cseréjét, illetőleg az ezekhez szükséges mértékű anyagi fedezetet biztosítja. Az önkormányzat által újonnan vásárolt eszközök az önkormányzat tulajdonát képezik. A vállalkozó vállalja, hogy a rendelő műszereit rendeltetésszerűen használja.

- 907 5.) A vállalkozó munkaideje: heti 40 (negyven) óra, amely magában foglalja a rendelőben és a beteg lakásán történő gyógyító-megelőző betegellátást. A praxis rendelési ideje munkanapokon napi 3, azaz három óra (minimum 15 óra hetente), melyet a vállalkozó a délelőtt folyamán köteles teljesíteni. 6.) A vállalkozó helyettesítéséről, helyettese díjazásáról maga gondoskodik, az egészségbiztosítási pénztárral kötött szerződése, illetve működési engedélye alapján. 7.) A vállalkozó háziorvos köteles részt venni a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka keretében megszervezett, munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon működő ügyeleti rendszerben. A beosztást a fent nevezett intézmény vezetője vagy megbízottja állítja össze az időpont rögzítése mellett a kialakult rendszabályok figyelembevételével, az ügyelet ellátási területén működő háziorvosi és házi gyermekorvosi praxisok számával arányosan, melyet a vállalkozó orvos köteles betartani. Akadályoztatása esetén helyettesítéséről a vállalkozó orvos köteles gondoskodni, a Munka Törvénykönyve szabályainak figyelembe vételével. A munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon teljesített ügyeletért a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkánál megszabott térítési díjat kapja. Fenti tevékenysége elvégzéséhez a szükséges szakdolgozó(k) biztosítása szintén a vállalkozó orvos kötelezettsége, aki(k) szintén az előbbiekben említett intézménynél megállapított térítést kapják. A térítési díj évenként kerül meghatározásra a kollegiális vezető egyetértésével a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatában. 8.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat részére jogszabály által előírt alkalmazottak foglalkoztatásáról, bérezéséről, felmondásával, végkielégítésével kapcsolatos bérjellegű kötelezettségekről a mindenkori hatályos jogszabályi előírások szerint és feltételekkel, mint munkáltató saját költségére maga gondoskodik. Az önkormányzat – a vállalkozóval történő előzetes megbeszélés után – a háziorvosok körzeti felosztását bármikor megváltoztathatja (törekedve közel azonos létszámú körzetek kialakítására), melyet a vállalkozó köteles tudomásul venni. 9.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat számára a jogszabályokban előírt nyilvántartásokat köteles vezetni, és felkérésre a Kistérségi Tisztiorvosi Szolgálat, valamint az Önkormányzat számára az orvosi titoktartást nem sértő információkat szolgáltat, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény rendelkezéseinek figyelembe vételével. 10.) A vállalkozó vállalja, hogy a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka intézményvezetőjével, a városban működő háziorvosokkal, illetve a választott kollegiális vezető háziorvossal együttműködik. 11.) A vállalkozó átvétel után az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról gondoskodik, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek közüzemi költségeinek rá eső hányadát a Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testületével kötendő külön megállapodás alapján az esedékesség időpontjában megtéríti.

- 908 Az önkormányzat mint bérlő biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását, egyébként a helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a vállalkozót terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a tulajdonos önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a vállalkozóra. 12.) A vállalkozó által használt helyiségekben átalakítás, bővítés, korszerűsítés, fenntartási költségnövekedést eredményező beruházás elvégzése – amennyiben az szükségesnek vagy célszerűnek mutatkozik – az önkormányzat feladata, a vállalkozó ilyen jellegű munkálatokat saját költségére is csak az önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet. 13.) Az önkormányzat a felek kölcsönös megállapodása alapján támogatást nyújt a vállalkozó részére az ellátás biztonsága és színvonala érdekében havi 10.000 Ft összegben, 2008. december 1. indulónappal, mely támogatási összeget közvetlenül az orvosi rendelő bérleti díjának kifizetésére fordítja. 14.) Amennyiben a jogszabályi és működési feltételek időközben változnak, a szerződő felek 30 napon belül írásban a szerződés módosítására, kiegészítésére tehetnek javaslatot. 15.) Ezt a szerződést a szerződő felek 120 napos felmondási idővel írásbeli nyilatkozatban felmondhatják, vagy közös megegyezéssel megszűntethetik. A szerződésben foglalt kötelezettségek súlyos megszegése esetén azonnali hatályú felmondásnak és kártérítésnek van helye mindkét fél részéről. A felek között elszámolásnak van helye a szerződés bármely okból történő megszűnése esetén. 16.) A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és az egészségügyi jogszabályok, az ügyeleti rend vonatkozásában pedig a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatának előírásait tekintik a szerződő felek irányadónak. 17.) Ezen megállapodás 2008. december 1-én lép hatályba, ezzel egyidejűleg az Önkormányzat és a vállalkozó között a 2003. február 21-én megkötött korábbi szerződés hatályát veszti. 18.) Jelen szerződést a felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben teljesen megegyezőt helybenhagyólag aláírták.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Vállalkozó részéről:

Dr. Balla Ferenc háziorvos

- 909 1. sz. melléklet

A IV. számú felnőtt háziorvosi körzet ellátási területe Háziorvos: Dr. Balla Ferenc Rendelés helye: Mátészalka, Kölcsey utca 19. sz. Közterület: Árpád utca Attila utca Csillag utca Damjanich utca Délibáb utca Eötvös utca Gyár utca Ifjúság tér Iskola köz Károlyi köz Kodály Zoltán utca Kórház utca Kölcsey utca Lehel utca Mosolygó utca Nagykárolyi utca Puskin utca Rákóczi utca páros oldal 38-50-ig Seregély utca Somogyi Béla utca Szél köz Szív utca Toldi utca Tompa Mihály utca Városház köz Vásár tér Vörösmarty utca Zöldfa utca

- 910 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Balla Ferenc közötti új szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 15 83.33 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 3 16.67 16.67 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Szavazásra bocsátja sorrendben negyedikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Láposi Szilárd közötti új szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 15 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a képviselőtestület az alábbi határozatot hozta:

MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 194/2008.(X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Láposi Szilárd vállalkozó háziorvos között új szerződés megkötéséről

A Képviselő-testület

- jóváhagyja a Dr. Láposi Szilárd vállalkozó orvossal kötendő, a határozat mellékletét képező új szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására. Határidő: 2008. november 1. Felelős: Szabó István polgármester

- 911 1. sz. melléklet a 194/2008. (X.30.) Kt. sz. határozathoz

SZERZŐDÉS

háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő ellátására

Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban: önkormányzat) 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz. és a „Láposi Medicina Szolgáltató Bt.” (Mátészalka, Alkotmány út 23. III/9.), cégbejegyzési száma: 15-06-094234/6. képviseletében Dr. Láposi Szilárd Tibor, akinek az orvosi nyilvántartási száma: 65168, (a továbbiakban: vállalkozó) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. §. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően szerződést köt háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő gyógyító-megelőző ellátására és működtetésére 2008. december 1-től kezdődően határozatlan ideig az alábbi feltételek mellett: 1.) A vállalkozó vállalja, hogy a Mátészalka város háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi körzeteiről szóló helyi önkormányzati rendeletben a VII. sz. háziorvosi praxisnál tételesen felsorolt területeken (mely felsorolás e szerződés 1. sz. mellékletét képezi) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. § (2) bekezdésében, valamint a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet 3. §-ában foglalt előírásoknak megfelelő területi ellátási kötelezettséget vállalva folyamatos háziorvosi ellátást biztosít a körzetében lakó, illetve a hozzá bejelentkezett 14 év feletti biztosítottak számára, valamint sürgősségi ellátást nyújt a körzetében lakó, nem biztosítottak részére, továbbá ellátja a rendelési idejében hozzá forduló személyeket, ha súlyos heveny megbetegedésük vagy krónikus betegségük miatt ellátatlanságuk az egészséget súlyosan károsító vagy maradandó fogyatékos állapothoz vezethet. 2.) A vállalkozó vállalja, hogy az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény, az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény, a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet, valamint az ide vonatkozó egyéb jogszabályi előírások figyelembevételével végzi háziorvosi gyógyító-megelőző feladatait és biztosítja annak zavartalan működését. 3.) A háziorvosi tevékenységhez szükséges tárgyi feltételeket, a háziorvosi rendelőt - amely természetben Mátészalka, Kölcsey utca 19. sz. alatt található -, annak felszerelését és készleteit használatbavételi és bérleti díj fizetésének kötelezettsége nélkül az önkormányzat használható állapotban átadja. 4.) A vállalkozó a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben meghatározott háziorvosi alapellátás szakmai minimumfeltételeit – külön jegyzék alapján – átveszi. Ezt követően az önkormányzat vállalja, hogy az alap felszerelési eszközök pótlását, cseréjét, illetőleg az ezekhez szükséges mértékű anyagi fedezetet biztosítja. Az önkormányzat által újonnan vásárolt eszközök az önkormányzat tulajdonát képezik. A vállalkozó vállalja, hogy a rendelő műszereit rendeltetésszerűen használja.

- 912 5.) A vállalkozó munkaideje: heti 40 (negyven) óra, amely magában foglalja a rendelőben és a beteg lakásán történő gyógyító-megelőző betegellátást. A praxis rendelési ideje munkanapokon napi 3, azaz három óra, melyet a vállalkozó a délelőtt folyamán köteles teljesíteni. 6.) A vállalkozó helyettesítéséről, helyettese díjazásáról maga gondoskodik, az egészségbiztosítási pénztárral kötött szerződése, illetve működési engedélye alapján. 7.) A vállalkozó háziorvos köteles részt venni a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka keretében megszervezett, munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon működő ügyeleti rendszerben. A beosztást a fent nevezett intézmény vezetője vagy megbízottja állítja össze az időpont rögzítése mellett a kialakult rendszabályok figyelembevételével, az ügyelet ellátási területén működő háziorvosi és házi gyermekorvosi praxisok számával arányosan, melyet a vállalkozó orvos köteles betartani. Akadályoztatása esetén helyettesítéséről a vállalkozó orvos köteles gondoskodni, a Munka Törvénykönyve szabályainak figyelembe vételével. A munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon teljesített ügyeletért a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkánál megszabott térítési díjat kapja. Fenti tevékenysége elvégzéséhez a szükséges szakdolgozó(k) biztosítása szintén a vállalkozó orvos kötelezettsége, aki(k) szintén az előbbiekben említett intézménynél megállapított térítést kapják. A térítési díj évenként kerül meghatározásra a kollegiális vezető egyetértésével a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatában. 8.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat részére jogszabály által előírt alkalmazottak foglalkoztatásáról, bérezéséről, felmondásával, végkielégítésével kapcsolatos bérjellegű kötelezettségekről a mindenkori hatályos jogszabályi előírások szerint és feltételekkel, mint munkáltató saját költségére maga gondoskodik. Az önkormányzat – a vállalkozóval történő előzetes megbeszélés után – a háziorvosok körzeti felosztását bármikor megváltoztathatja (törekedve közel azonos létszámú körzetek kialakítására), melyet a vállalkozó köteles tudomásul venni. 9.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat számára a jogszabályokban előírt nyilvántartásokat köteles vezetni, és felkérésre a Kistérségi Tisztiorvosi Szolgálat, valamint az Önkormányzat számára az orvosi titoktartást nem sértő információkat szolgáltat, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény rendelkezéseinek figyelembe vételével. 10.) A vállalkozó vállalja, hogy a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka intézményvezetőjével, a városban működő háziorvosokkal, illetve a választott kollegiális vezető háziorvossal együttműködik. 11.) A vállalkozó átvétel után az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról gondoskodik, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek közüzemi költségeinek rá eső hányadát a Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testületével kötendő külön megállapodás alapján az esedékesség időpontjában megtéríti.

- 913 Az önkormányzat mint bérlő biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását, egyébként a helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a vállalkozót terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a tulajdonos önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a vállalkozóra. 12.) A vállalkozó által használt helyiségekben átalakítás, bővítés, korszerűsítés, fenntartási költségnövekedést eredményező beruházás elvégzése – amennyiben az szükségesnek vagy célszerűnek mutatkozik – az önkormányzat feladata, a vállalkozó ilyen jellegű munkálatokat saját költségére is csak az önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet. 13.) Az önkormányzat a felek kölcsönös megállapodása alapján támogatást nyújt a vállalkozó részére az ellátás biztonsága és színvonala érdekében havi 10.000 Ft összegben, 2008. december 1. indulónappal, mely támogatási összeget közvetlenül az orvosi rendelő bérleti díjának kifizetésére fordítja. 14.) Amennyiben a jogszabályi és működési feltételek időközben változnak, a szerződő felek 30 napon belül írásban a szerződés módosítására, kiegészítésére tehetnek javaslatot. 15.) Ezt a szerződést a szerződő felek 120 napos felmondási idővel írásbeli nyilatkozatban felmondhatják, vagy közös megegyezéssel megszűntethetik. A szerződésben foglalt kötelezettségek súlyos megszegése esetén azonnali hatályú felmondásnak és kártérítésnek van helye mindkét fél részéről. A felek között elszámolásnak van helye a szerződés bármely okból történő megszűnése esetén. 16.) A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és az egészségügyi jogszabályok, az ügyeleti rend vonatkozásában pedig a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatának előírásait tekintik a szerződő felek irányadónak. 17.) Ezen megállapodás 2008. december 1-én lép hatályba, ezzel egyidejűleg az Önkormányzat és a vállalkozó között a 2007. április 13-án megkötött korábbi szerződés hatályát veszti. 18.) Jelen szerződést a felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben teljesen megegyezőt helybenhagyólag aláírták.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Vállalkozó részéről:

Dr. Láposi Szilárd Tibor háziorvos

- 914 1. sz. melléklet

A VII. számú felnőtt háziorvosi körzet ellátási területe

Háziorvos: Dr. Láposi Szilárd Tibor

Rendelés helye: Mátészalka, Kölcsey utca 19. sz.

Közterület: Arad utca Arany János utca, sor, köz Bacsó Béla utca Baross László utca Bartók Béla utca Blau tag Esze Tamás utca Gábor Áron utca Ipari út Kinizsi Pál utca Korona tér Kosztolányi Dezső utca Martinovics utca Meggyesi utca Rózsa utca Tóth Árpád utca Újfalussy tag Vágóház tanya Zöldmező utca

- 915 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Láposi Szilárd közötti új szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 15 83.33 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 3 16.67 16.67 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Szavazásra bocsátja sorrendben ötödikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Lelkesi Anita közötti új szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 15 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a képviselőtestület az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 195/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Lelkesi Anita vállalkozó háziorvos között új szerződés megkötéséről A Képviselő-testület

- jóváhagyja a Dr. Lelkesi Anita vállalkozó orvossal kötendő, a határozat mellékletét képező új szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására.

Határidő: 2008. november 1. Felelős: Szabó István polgármester

- 916 1. sz. melléklet a 195/2008. (X.30.) Kt. sz. határozathoz

SZERZŐDÉS háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő ellátására Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban: önkormányzat) 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz. és a „VALEMED Gyermek egészségügyi, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság” (Mátészalka, Ifjúság tér 18/D), cégbejegyzési száma: 15-09067159, képviseletében Dr. Lelkesi Anita, akinek az orvosi nyilvántartási száma: 55523, (a továbbiakban: vállalkozó) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. §. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően szerződést köt háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő gyógyító-megelőző ellátására és működtetésére 2008. december 1-től kezdődően határozatlan ideig az alábbi feltételek mellett: 1.) A vállalkozó vállalja, hogy a Mátészalka város háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi körzeteiről szóló helyi önkormányzati rendeletben a IX. sz. háziorvosi praxisnál tételesen felsorolt területeken (mely felsorolás e szerződés 1. sz. mellékletét képezi) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. § (2) bekezdésében, valamint a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet 3. §-ában foglalt előírásoknak megfelelő területi ellátási kötelezettséget vállalva folyamatos háziorvosi ellátást biztosít a körzetében lakó, illetve a hozzá bejelentkezett 14 év feletti biztosítottak számára, valamint sürgősségi ellátást nyújt a körzetében lakó, nem biztosítottak részére, továbbá ellátja a rendelési idejében hozzá forduló személyeket, ha súlyos heveny megbetegedésük vagy krónikus betegségük miatt ellátatlanságuk az egészséget súlyosan károsító vagy maradandó fogyatékos állapothoz vezethet. 2.) A vállalkozó vállalja, hogy az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény, az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény, a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet, valamint az ide vonatkozó egyéb jogszabályi előírások figyelembevételével végzi háziorvosi gyógyítómegelőző feladatait és biztosítja annak zavartalan működését. 3.) A háziorvosi tevékenységhez szükséges tárgyi feltételeket, a háziorvosi rendelőt - amely természetben Mátészalka, Eötvös u. 1. sz. alatt található, annak felszerelését és készleteit használatbavételi és bérleti díj fizetésének kötelezettsége nélkül az önkormányzat használható állapotban átadja.

- 917 4.) A vállalkozó a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben meghatározott háziorvosi alapellátás szakmai minimumfeltételeit - külön jegyzék alapján - átveszi. Ezt követően az önkormányzat vállalja, hogy az alap felszerelési eszközök pótlását, cseréjét, illetőleg az ezekhez szükséges mértékű anyagi fedezetet biztosítja. Az önkormányzat által újonnan vásárolt eszközök az önkormányzat tulajdonát képezik. A vállalkozó vállalja, hogy a rendelő műszereit rendeltetésszerűen használja. 5.) A vállalkozó munkaideje: heti 40 (negyven) óra, amely magában foglalja a rendelőben és a beteg lakásán történő gyógyító-megelőző betegellátást. A praxis rendelési ideje munkanapokon napi 3, azaz három óra (minimum 15 óra hetente), melyet a vállalkozó a délelőtt folyamán köteles teljesíteni. 6.) A vállalkozó helyettesítéséről, helyettese díjazásáról maga gondoskodik, az egészségbiztosítási pénztárral kötött szerződése, illetve működési engedélye alapján. 7.) A vállalkozó háziorvos köteles részt venni a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka keretében megszervezett, munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon működő ügyeleti rendszerben. A beosztást a fent nevezett intézmény vezetője vagy megbízottja állítja össze az időpont rögzítése mellett a kialakult rendszabályok figyelembevételével, az ügyelet ellátási területén működő háziorvosi és házi gyermekorvosi praxisok számával arányosan, melyet a vállalkozó orvos köteles betartani. Akadályoztatása esetén helyettesítéséről a vállalkozó orvos köteles gondoskodni, a Munka Törvénykönyve szabályainak figyelembe vételével. A munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon teljesített ügyeletért a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkánál megszabott térítési díjat kapja. Fenti tevékenysége elvégzéséhez a szükséges szakdolgozó(k) biztosítása szintén a vállalkozó orvos kötelezettsége, aki(k) szintén az előbbiekben említett intézménynél megállapított térítést kapják. A térítési díj évenként kerül meghatározásra a kollegiális vezető egyetértésével a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatában. 8.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat részére jogszabály által előírt alkalmazottak foglalkoztatásáról, bérezéséről, felmondásával, végkielégítésével kapcsolatos bérjellegű kötelezettségekről a mindenkori hatályos jogszabályi előírások szerint és feltételekkel, mint munkáltató saját költségére maga gondoskodik. Az önkormányzat – a vállalkozóval történő előzetes megbeszélés után – a háziorvosok körzeti felosztását bármikor megváltoztathatja (törekedve közel azonos létszámú körzetek kialakítására), melyet a vállalkozó köteles tudomásul venni.

- 918 9.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat számára a jogszabályokban előírt nyilvántartásokat köteles vezetni, és felkérésre a Kistérségi Tisztiorvosi Szolgálat, valamint az Önkormányzat számára az orvosi titoktartást nem sértő információkat szolgáltat, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény rendelkezéseinek figyelembe vételével. 10.) A vállalkozó vállalja, hogy a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka intézményvezetőjével, a városban működő háziorvosokkal, illetve a választott kollegiális vezető háziorvossal együttműködik. 11.) A vállalkozó átvétel után az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról gondoskodik, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek közüzemi költségeinek rá eső hányadát a Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testületével kötendő külön megállapodás alapján az esedékesség időpontjában megtéríti. Az önkormányzat mint bérlő biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását, egyébként a helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a vállalkozót terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a tulajdonos önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a vállalkozóra. 12.) A vállalkozó által használt helyiségekben átalakítás, bővítés, korszerűsítés, fenntartási költségnövekedést eredményező beruházás elvégzése – amennyiben az szükségesnek vagy célszerűnek mutatkozik – az önkormányzat feladata, a vállalkozó ilyen jellegű munkálatokat saját költségére is csak az önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet. 13.) Az önkormányzat a felek kölcsönös megállapodása alapján támogatást nyújt a vállalkozó részére az ellátás biztonsága és színvonala érdekében havi 10.000 Ft összegben, 2008. december 1. indulónappal, mely támogatási összeget közvetlenül az orvosi rendelő bérleti díjának kifizetésére fordítja. 14.) Amennyiben a jogszabályi és működési feltételek időközben változnak, a szerződő felek 30 napon belül írásban a szerződés módosítására, kiegészítésére tehetnek javaslatot. 15.) Ezt a szerződést a szerződő felek 120 napos felmondási idővel írásbeli nyilatkozatban felmondhatják, vagy közös megegyezéssel megszűntethetik. A szerződésben foglalt kötelezettségek súlyos megszegése esetén azonnali hatályú felmondásnak és kártérítésnek van helye mindkét fél részéről. A felek között elszámolásnak van helye a szerződés bármely okból történő megszűnése esetén.

- 919 16.) A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és az egészségügyi jogszabályok, az ügyeleti rend vonatkozásában pedig a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatának előírásait tekintik a szerződő felek irányadónak. 17.) Ezen megállapodás 2008. december 1-én lép hatályba, ezzel egyidejűleg az Önkormányzat és a vállalkozó között a 2006. július 18án megkötött korábbi szerződés hatályát veszti. 18.) Jelen szerződést a felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben teljesen megegyezőt helybenhagyólag aláírták.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző

Vállalkozó részéről:

Dr. Lelkesi Anita háziorvos

1. sz. melléklet A IX. számú felnőtt háziorvosi körzet ellátási területe Háziorvos: Dr. Lelkesi Anita Rendelés helye: Mátészalka, Eötvös u. 1. Közterület: Alkotmány út páros oldal 2-42. Dankó Pista út Ecsedi út, köz József Attila út, köz Szegfű út Szokolay Örs út páratlan oldal Viola út

- 920 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Lelkesi Anita közötti új szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 15 83.33 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 3 16.67 16.67 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00 Megjegyzés:

Szavazásra bocsátja sorrendben hatodikként a Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Kárpáti József közötti új szerződés megkötéséről szóló határozati javaslatot. Megállapítja, hogy 14 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett a képviselőtestület az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 196/2008.(X.30.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Kárpáti József vállalkozó háziorvos között új szerződés megkötéséről

A Képviselő-testület - jóváhagyja a Dr. Kárpáti József vállalkozó orvossal kötendő, a határozat mellékletét képező új szerződés tervezetét, - felhatalmazza a polgármestert a szerződésnek az önkormányzat részéről történő aláírására.

Határidő: 2008. november 1. Felelős: Szabó István polgármester

- 921 1. sz. melléklet a 196/2008. (X.30.) Kt. sz. határozathoz

SZERZŐDÉS háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő ellátására Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (a továbbiakban: önkormányzat) 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. sz. és a „Kárpáti Háziorvosi Bt.”, (Mátészalka, Nyírjes u. 6.) cégbejegyzési száma: 15-06-082970 képviseletében Dr. Kárpáti József, akinek az orvosi nyilvántartási száma: 5237 (a továbbiakban: vállalkozó) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. §. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően szerződést köt háziorvosi szolgálat egészségügyi vállalkozási formában történő gyógyító-megelőző ellátására és működtetésére 2008. december 1-től kezdődően határozatlan ideig az alábbi feltételek mellett: 1.) A vállalkozó vállalja, hogy a Mátészalka város háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi körzeteiről szóló helyi önkormányzati rendeletben a III. sz. háziorvosi praxisnál tételesen felsorolt területeken (mely felsorolás e szerződés 1. sz. mellékletét képezi) az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény 2. § (2) bekezdésében, valamint a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet 3. §-ában foglalt előírásoknak megfelelő területi ellátási kötelezettséget vállalva folyamatos háziorvosi ellátást biztosít a körzetében lakó, illetve a hozzá bejelentkezett 14 év feletti biztosítottak számára, valamint sürgősségi ellátást nyújt a körzetében lakó, nem biztosítottak részére, továbbá ellátja a rendelési idejében hozzá forduló személyeket, ha súlyos heveny megbetegedésük vagy krónikus betegségük miatt ellátatlanságuk az egészséget súlyosan károsító vagy maradandó fogyatékos állapothoz vezethet. 2.) A vállalkozó vállalja, hogy az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény, az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény, a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet, valamint az ide vonatkozó egyéb jogszabályi előírások figyelembevételével végzi háziorvosi gyógyító-megelőző feladatait és biztosítja annak zavartalan működését. 3.) A háziorvosi tevékenységhez szükséges tárgyi feltételeket, a háziorvosi rendelőt - amely természetben Mátészalka, Eötvös u. 1. sz. alatt található , annak felszerelését és készleteit használatbavételi és bérleti díj fizetésének kötelezettsége nélkül az önkormányzat használható állapotban átadja. 4.) A vállalkozó a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben meghatározott háziorvosi alapellátás szakmai minimumfeltételeit – külön jegyzék alapján – átveszi. Ezt követően az önkormányzat vállalja, hogy az alap felszerelési eszközök pótlását, cseréjét, illetőleg az ezekhez szükséges mértékű anyagi fedezetet biztosítja.

- 922 Az önkormányzat által újonnan vásárolt eszközök az önkormányzat tulajdonát képezik. A vállalkozó vállalja, hogy a rendelő műszereit rendeltetésszerűen használja. 5.) A vállalkozó munkaideje: heti 40 (negyven) óra, amely magában foglalja a rendelőben és a beteg lakásán történő gyógyító-megelőző betegellátást. A praxis rendelési ideje munkanapokon napi 3, azaz három óra (minimum 15 óra hetente), melyet a vállalkozó a délelőtt folyamán köteles teljesíteni. 6.) A vállalkozó helyettesítéséről, helyettese díjazásáról maga gondoskodik, az egészségbiztosítási pénztárral kötött szerződése, illetve működési engedélye alapján. 7.) A vállalkozó háziorvos köteles részt venni a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka keretében megszervezett, munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon működő ügyeleti rendszerben. A beosztást a fent nevezett intézmény vezetője vagy megbízottja állítja össze az időpont rögzítése mellett a kialakult rendszabályok figyelembevételével, az ügyelet ellátási területén működő háziorvosi és házi gyermekorvosi praxisok számával arányosan, melyet a vállalkozó orvos köteles betartani. Akadályoztatása esetén helyettesítéséről a vállalkozó orvos köteles gondoskodni, a Munka Törvénykönyve szabályainak figyelembe vételével. A munkanapokon, munkaszüneti és ünnepnapokon teljesített ügyeletért a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalkánál megszabott térítési díjat kapja. Fenti tevékenysége elvégzéséhez a szükséges szakdolgozó(k) biztosítása szintén a vállalkozó orvos kötelezettsége, aki(k) szintén az előbbiekben említett intézménynél megállapított térítést kapják. A térítési díj évenként kerül meghatározásra a kollegiális vezető egyetértésével a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatában. 8.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat részére jogszabály által előírt alkalmazottak foglalkoztatásáról, bérezéséről, felmondásával, végkielégítésével kapcsolatos bérjellegű kötelezettségekről a mindenkori hatályos jogszabályi előírások szerint és feltételekkel, mint munkáltató saját költségére maga gondoskodik. Az önkormányzat – a vállalkozóval történő előzetes megbeszélés után – a háziorvosok körzeti felosztását bármikor megváltoztathatja (törekedve közel azonos létszámú körzetek kialakítására), melyet a vállalkozó köteles tudomásul venni. 9.) A vállalkozó tudomásul veszi, hogy a háziorvosi szolgálat számára a jogszabályokban előírt nyilvántartásokat köteles vezetni, és felkérésre a Kistérségi Tisztiorvosi Szolgálat, valamint az Önkormányzat számára az orvosi titoktartást nem sértő információkat szolgáltat, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény rendelkezéseinek figyelembe vételével.

- 923 10.) A vállalkozó vállalja, hogy a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka intézményvezetőjével, a városban működő háziorvosokkal, illetve a választott kollegiális vezető háziorvossal együttműködik. 11.) A vállalkozó átvétel után az általa használt helyiségek tisztántartásáról, rendeltetésszerű használatáról gondoskodik, vállalja, hogy az orvosi rendelő, a váró, és a hozzá kapcsolódó helyiségek közüzemi költségeinek rá eső hányadát a Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselőtestületével kötendő külön megállapodás alapján az esedékesség időpontjában megtéríti. Az önkormányzat mint bérlő biztosítja a rendelő, a váró és a hozzá tartozó helyiségek pótlással, illetve cserével járó rendszeres karbantartását és felújítását, egyébként a helyiségek állagának megóvását, a bennük található berendezések üzemképes állapotának megőrzését célzó munkálatok – ideértve a helyiségek belső festését is – a vállalkozót terhelik. A helyiségekre biztosítási szerződést a tulajdonos önkormányzat köthet, és annak díja a továbbiakban sem terhelhető át a vállalkozóra. 12.) A vállalkozó által használt helyiségekben átalakítás, bővítés, korszerűsítés, fenntartási költségnövekedést eredményező beruházás elvégzése – amennyiben az szükségesnek vagy célszerűnek mutatkozik – az önkormányzat feladata, a vállalkozó ilyen jellegű munkálatokat saját költségére is csak az önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet. 13.) Az önkormányzat a felek kölcsönös megállapodása alapján támogatást nyújt a vállalkozó részére az ellátás biztonsága és színvonala érdekében havi 10.000 Ft összegben, 2008. december 1. indulónappal, mely támogatási összeget közvetlenül az orvosi rendelő bérleti díjának kifizetésére fordítja. 14.) Amennyiben a jogszabályi és működési feltételek időközben változnak, a szerződő felek 30 napon belül írásban a szerződés módosítására, kiegészítésére tehetnek javaslatot. 15.) Ezt a szerződést a szerződő felek 120 napos felmondási idővel írásbeli nyilatkozatban felmondhatják, vagy közös megegyezéssel megszűntethetik. A szerződésben foglalt kötelezettségek súlyos megszegése esetén azonnali hatályú felmondásnak és kártérítésnek van helye mindkét fél részéről. A felek között elszámolásnak van helye a szerződés bármely okból történő megszűnése esetén. 16.) A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és az egészségügyi jogszabályok, az ügyeleti rend vonatkozásában pedig a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka Szervezeti és Működési Szabályzatának előírásait tekintik a szerződő felek irányadónak. 17.) Ezen megállapodás 2008. december 1-én lép hatályba, ezzel egyidejűleg az Önkormányzat és a vállalkozó között az megkötött korábbi szerződés hatályát veszti.

- 924 18.) Jelen szerződést a felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben teljesen megegyezőt helybenhagyólag aláírták.

Mátészalka, 2008. október 31.

Önkormányzat részéről:

Szabó István polgármester

Vállalkozó részéről:

Dr. Takács Csaba jegyző

Dr. Kárpáti József háziorvos

1. sz. melléklet A IX. számú felnőtt háziorvosi körzet ellátási területe Háziorvos: Dr. Kárpáti József Rendelés helye: Mátészalka, Eötvös u. 1. Közterület: Akácfa út Bánk bán utca Búza út Cserepeshegy út Erkel Ferenc út Északi krt. Hősök tere Jármi út, köz Kalmár út, sor, köz Katona József út Kertész út Kisfaludy út, köz Nyár út Nyírjes út Ősz út Szőlőskert út Tavasz út Tél út Vittoria utca Zevenaar utca Szavazás

- 925 Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzata és Dr. Kárpáti József közötti új szerződés megkötéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 14 77.78 77.78 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 4 22.22 22.22 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00 Tárgy: (9.tsp.) Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-szervezési Önkormányzati Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve LUKÁCS BERTALAN A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést és egyhangú szavazással a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 7 igen szavazattal a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 197/2008.(X.30.) Kt. számú HATÁROZATA a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-szervezési Önkormányzati Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról A képviselő-testület az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998. (XII. 30.) Kormányrendelet 10. § (5) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-szervezési Önkormányzati Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatát a határozat 1. számú mellékleteként jóváhagyja. Határidő: 2008. november 1. Felelős: Szabó István polgármester

- 926 -

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-szervezési Önkormányzati Társulás Mátészalka, Hősök tere 9.

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

- 927 -

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1./ A Szervezeti és Működési Szabályzat célja A Szervezeti és Működési Szabályzat (továbbiakban SZMSZ) célja, hogy rögzítse az intézmény adatait és szervezeti felépítését, a vezetők és alkalmazottak feladatait és jogkörét, az intézmény működési szabályait.

2./ Az intézmény legfontosabb adatai Az intézmény megnevezése: Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Szakképzésszervezési Önkormányzati Társulás Az intézmény székhelye, címe: Mátészalka, Hősök tere 9. Az intézmény alaptevékenysége: a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 89/B.§ (4)-(5) bekezdésében meghatározott feladatok:  A regionális fejlesztési és képzési bizottság döntésének megfelelően a szakképzés fejlesztési irányára és beiskolázási arányára tekintettelmeghatározza a társulás által , illetve a társulás tagjai által fenntartott iskolákban a szakképzési évfolyamokon indítható osztályok számát, a társulás intézményeiben a beiskolázás megszervezése, a döntések végrehajtásának ellenőrzése,  Az egyes intézmények fő képzési profiljának meghatározása, a szakképzési

fejlesztési

támogatások

felhasználásának

tervezése,

pályázatokon való részvétel,  A

szakképzés

körében

közoktatási

megállapodást,

vagy

más

megállapodást köthet,  A Társulás által ellátott feladatokra önálló fejlesztési tervet készít, a szakmai program tekintetében egyetértési jogot gyakorol az iskola programjának jóváhagyásánál  Meghatározza a társulás rövid és középtávú feladatait.

- 928 Az intézményi alaptevékenység forrása: A Társulásban résztvevő önkormányzatok támogatása és a költségvetési szerv pénzforgalom nélküli bevétele, a pénzmaradvány Az intézmény feladatmutatójának megnevezése és köre: az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998.(XII.30.) Korm. rendelet az intézmény által ellátott feladatokhoz konkrét feladatmutatót nem tartalmaz. Az alapító megnevezése:  Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat  Mátészalka Város Önkormányzata  Fehérgyarmat Város Önkormányzata  Baktalórántháza Város Önkormányzata  Vásárosnamény Város Önkormányzata  Kisvárda Város Önkormányzata  Újfehértó Város Önkormányzata Az alapítás időpontja: 2008. január 1. Az alapító okirat száma: Mátészalka Város Képviselő-testületének 240/2007.(XII.13.) Kt. számú határozata Az intézmény működési területe: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Közigazgatási területe Az intézmény fenntartója: Szabolocs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-szervezési Társulás Az intézmény felügyeleti szerve: Mátészalka Város Önkormányzata

3./ Az intézmény jogállása Az intézmény részben önálló jogi személy. Az intézményi bélyegzők felirata és lenyomata: - hosszú bélyegző: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-Szervezési Önkormányzati Társulás 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. - körbélyegző: Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-Szervezési Önkormányzati Társulás Vezetője az intézményvezető. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés- szervezési Társulás Társulási Tanácsának 4/2008.(V.06.) TT. számú határozatával Nagy József (Mátészalka, Gárdonyi G.u. 9. ) szám alatti lakost bízta meg az intézményvezetői feladatokkal

- 929 Gazdálkodás formája: teljes jogkörrel rendelkező, részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv amelynek gazdálkodási feladatait a Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium (Mátészalka, Baross u. 9-11.) látja el.

4./ Az intézmény számlavezető pénzintézetének megnevezése, valamint az aktuálisan meglévő bankszámlák neve és számlaszáma b) A bankszámlavezető pénzintézet -

neve: CIB Közép-Európai Nemzetközi Bank Zrt

-

címe: Mátészalka, Kazinczy u.2.

Az intézmény bankszámlaszámai számla száma 1.) 2.) 3.) 4.)

számla neve

10700402-25452208- 60500001 SZSZT-Költségvetési Elszámolási Számla 10700402-25452208-60600008 SZSZT-Szakképzési Hozzájárulási Számla 10700402-25452208-60700005 SZTISZK TÁMOP Pályázat Elszámolási Szla 10700402-25452208-60800002 SZTIOP TIOP. Pályázat Elszámolási Számla

5./ A Szervezeti és Működési Szabályzat hatálya Az intézmény számára jogszabályokban, testületi döntésekben megfogalmazott feladat- és hatásköri, szervezeti és működési előírásokat a jelen SZMSZ-ben foglaltak figyelembevételével kell alkalmazni. Az SZMSZ hatálya kiterjed:

 az intézmény vezetőire,  az intézmény dolgozóira,  az intézmény szolgáltatásait igénybe vevőkre. Az SZMSZ az intézmény felügyeleti szervének, Mátészalka Város Önkormányzatának jóváhagyásával lép hatályba és visszavonásig érvényes.

A Szervezeti és Működési Szabályzat és az egyéb belső szabályzatok, előírások betartása az intézmény valamennyi dolgozójára nézve kötelező.

- 930 -

II. FEJEZET AZ INTÉZMÉNY FELADATAI 1./ Az intézmény feladatai és hatásköre Az intézmény jogszabályok és az alapító, fenntartó által előírt feladatai és hatásköre: -

-

saját szervezete működésével összefüggő feladatok ellátása, különösen a szakképzés és beiskolázás szervezésével kapcsolatos feladatok. Feladatát képezi az egyes intézmények fő képzési profiljának meghatározása, a szakképzési fejlesztési támogatások felhasználásának tervezése, a pályázatokon való részvétel, a Társulás által meghatározott feladatokra önálló fejlesztési terv készítése, egyetértési jog gyakorlása az iskolai pedagógiai programok szakmai programjai tekintetében. A fentieken túl meghatározza a társulás rövid és középtávú feladatait.

Az intézmény számára meghatározott feladatoknak és hatásköröknek az intézmény szervezeti egységei, dolgozói közötti megosztásáról az intézmény vezetője gondoskodik.

A feladatok és hatáskörök megosztása nem lehet ellentétes a jogszabályok és az alapító, fenntartó által az intézmény egyes szervezeti egységeire, vezetőire és dolgozóira kötelezően előírt feladatokkal, hatáskörökkel.

III. FEJEZET AZ INTÉZMÉNY SZERVEZETI FELÉPÍTÉSE 1./ Az intézmény szervezeti felépítése Az intézmény szervezeti felépítését alá- és fölérendeltség, illetőleg munkamegosztás szerint az SZMSZ 1. számú melléklete tartalmazza.

- 931 -

2./ Munkaköri leírások Az intézményben foglalkoztatott dolgozók feladatainak leírását a munkaköri leírások tartalmazzák. A munkaköri leírásoknak tartalmazniuk kell a foglalkoztatott dolgozók jogállását, a szervezetben elfoglalt munkakörnek megfelelően feladatait, jogait és kötelezettségeit névre szólóan. A munkaköri leírásokat a szervezeti egység módosulása, személyi változás, valamint feladat változása esetén azok bekövetkezésétől számított 15 napon belül módosítani kell. A munkaköri leírások elkészítéséért és aktualizálásáért az intézményvezető felelős

3./ Az intézmény vezetése és a vezetők feladatai 3. 1. Intézményvezető:

 vezeti az intézményt, felelős az intézmény működéséért és gazdálkodásáért,

 képviseli az intézményt külső szervek előtt,  tervezi, szervezi, irányítja és ellenőrzi az intézmény szakmai működésének valamennyi területét,

 gyakorolja a munkáltatói jogokat,  ellátja

az intézmény működését érintő jogszabályokban, önkormányzati rendeletekben és döntésekben, társulási tanácsi határozatokban a vezető részére előírt feladatokat,

 elkészíti az intézmény SZMSZ-ét és elkészítteti más, kötelezően előírt szabályzatait, rendelkezéseit,

 kapcsolatot tart a társintézményekkel, a társulási megállapodással érintett intézményekkel, helyi, szervezetekkel, intézményekkel,

területi

és

országos

szakmai

 támogatja az intézmény munkáját segítő testületek, szervezetek, közösségek tevékenységét,

 folyamatosan értékeli a vezetés, az intézmény tevékenységét, munkáját.

- 932 4./ Az intézmény munkáját segítő testületek, szervek, közösségek 4.1. Az intézmény munkáját segítő testületek, szervek, közösségek:

 a gazdálkodási feladatot ellátó költségvetési szerv vezetőjével és gazdasági vezetőjével rendszeresen szervezett munkaértekezlet.

IV. FEJEZET AZ INTÉZMÉNY MŰKÖDÉSÉNEK FŐBB SZABÁLYAI 1./ Az intézmény munkavégzéssel kapcsolatos szabályai a) A közalkalmazotti jogviszony létrejötte

Az intézményi közalkalmazott esetében belépéskor a kinevezésben kerül rögzítésre, hogy az alkalmazottat milyen munkakörben, milyen feltételekkel és milyen mértékű illetménnyel alkalmazza a munkáltató. b) A munkavégzés teljesítése, munkaköri kötelezettségek, hivatali titkok megőrzése A munkavégzés teljesítése az intézmény vezetője által kijelölt munkahelyen, az ott érvényben lévő szabályok és a munkaszerződésben vagy a kinevezési okmányban leírtak szerint történik. A dolgozó köteles a munkakörébe tartozó munkát képességei kifejtésével, az elvárható szakértelemmel és pontossággal végezni, a hivatali titkot megtartani. Ezen túlmenően nem közölhet illetéktelen személlyel olyan adatot, amely a munkaköre betöltésével összefüggésben jutott tudomására és amelynek közlése a munkáltatóra, vagy más személyre hátrányos következményekkel járhat. A dolgozó munkáját az arra vonatkozó szabályoknak és előírásoknak, a munkahelyi vezetője utasításainak, valamint a szakmai elvárásoknak megfelelően köteles végezni. Amennyiben adott esetben jogszabályban előírt adatszolgáltatási kötelezettség nem áll fenn, nem adható felvilágosítás azokban a kérdésekben, amelyek hivatali titoknak minősülnek és amelyek nyilvánosságra kerülése az intézmény érdekeit sértené. A hivatali titok megsértése fegyelmi vétségnek minősül. Az intézmény dolgozója köteles a tudomására jutott hivatali titkot mindaddig megőrizni, amíg annak közlésére az illetékes felettesétől engedélyt nem kap.

- 933 c) A munkaidő beosztása Az intézményben a hivatalos munkarend, mely a munkaidőt és a pihenőidőt (ebédidő) tartalmazza a következő: - hétfőtől-csütörtökig 7.30 órától 16.00 óráig - pénteken

7.30 órától 13.30 óráig

Az intézményben működő házi pénztár nyitvatartási rendje: A Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium székhelyén (Mátészalka, Baross u.9-11 szám alatt) hivatalos helyiségében működő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-szervezési Önkormányzati Társulás valamennyi számlájához kapcsolódó pénztár: hétfő - péntek

10 órától - 11.00 óráig

d) Szabadság Az éves rendes és rendkívüli szabadság kivételéhez előzetesen szabadságolási ütemtervet kell készíteni. Az éves rendes szabadság mértékét a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényben foglalt előírások szerint kell megállapítani. e) Az intézménnyel közalkalmazotti jogviszonyban álló dolgozók díjazása A munka díjazására vonatkozó megállapodásokat a kinevezési okiratban kell rögzíteni.

h) Saját gépkocsi használata A saját gépkocsi használat részletes szabályait Költségelszámolásának Szabályzata tartalmazza.

a

Gépjárművek

2./ Kártérítési kötelezettség A munkavállaló a munkaviszonyából eredő kötelezettségének vétkes megszegésével okozott kárért kártérítési felelősséggel tartozik. Szándékos károkozás esetén a munkavállaló a teljes kárt köteles megtéríteni. A munkavállaló vétkességére tekintet nélkül a teljes kárt köteles megtéríteni a visszaszolgáltatási vagy elszámolási kötelezettséggel átvett olyan dolgokban bekövetkezett hiány esetén, amelyeket állandóan őrizetben tart, kizárólagosan használ vagy kezel, és azokat jegyzék vagy elismervény alapján vette át.

- 934 3./ Anyagi felelősség Az intézmény a dolgozó ruházatában, használati tárgyaiban a munkavégzés folyamán bekövetkezett kárért vétkességre tekintet nélkül felel, ha a kár a dolgozó munkahelyén vagy más megőrzésre szolgáló helyen elhelyezett dolgokban keletkezett. A dolgozó a szokásos személyi használati tárgyakat meghaladó mértékű és értékű használati értékeket csak az intézményvezető engedélyével hozhat be munkahelyére, illetve vihet ki onnan. (Pl. számítógép, stb.) Az intézmény valamennyi dolgozója felelős a berendezési, felszerelési tárgyak rendeltetésszerű használatáért, a gépek, eszközök, szakkönyvek stb. megóvásáért.

4./ A kapcsolattartás rendje Az intézmény feladatainak hatékonyabb ellátása érdekében az önállóan gazdálkodó költségvetési szervvel szoros kapcsolatot tart. Az intézmény és az önállóan gazdálkodó intézmények közötti munkamegosztást az intézmények által megkötött megállapodás tartalmazza. A megállapodás a Szervezeti és Működési Szabályzat függelékét képezik.

5./ Az intézmény ügyiratkezelése Az intézményben az ügyiratok kezelését a Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium biztosítja. Az ügyiratkezelés irányításáért és ellenőrzéséért az intézmény vezetője felelős. Az ügyiratkezelést az Iratkezelési Szabályzat-ban foglalt előírások alapján kell végezni.

6./ Bélyegzők használata, kezelése Valamennyi cégszerű aláírásnál cégbélyegzőt kell használni. A bélyegzőkkel ellátott, cégszerűen aláírt iratok tartalma érvényes kötelezettségvállalást, jogszerzést, jogról való lemondást jelent. Az intézmény bélyegzőit naprakész állapotban kell nyilvántartani. A nyilvántartást a Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium vezeti. Az átvevők személyesen felelősek a cégbélyegzők megőrzéséért.

- 935 7./ Az intézmény gazdálkodásának rendje Az intézmény gazdálkodásával, ezen belül kiemelten a költségvetés tervezésével, végrehajtásával, az intézmény kezelésében lévő vagyon hasznosításával összefüggő feladatok, hatáskörök szabályozása a jelen szabályzat mellékletét képező, az önálló és a részben önálló költségvetési szerv között létrejött együttműködési megállapodás tartalmazza. a) A gazdálkodás vitelét elősegítő belső szabályzatok  Számlarend,  Számviteli politika, -

Eszközök és források leltározási és leltárkészítési szabályzata,

-

Eszközök és források értékelési szabályzata,

-

Pénzkezelési szabályzat,

-

Önköltségszámítási szabályzat

 Bizonylati szabályzat,  Belső ellenőrzési kézikönyv,  Ügyrend,  Felesleges vagyontárgyak szabályzata.

hasznosításának

és

selejtezésének

 Bel- és külföldi kiküldetések és devizaellátások szabályzata,  Gépjárművek költségelszámolásának szabályzata,  Közbeszerzési szabályzat b) Bankszámlák feletti rendelkezés A banknál vezetett számla feletti rendelkezésre jogosultakat az intézményvezető jelöli ki. Nevüket és aláírásukat be kell jelenteni az érintett pénzintézethez. Az aláírás-bejelentési kartonok egy-egy másolati példányát a Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium gazdasági igazgató helyettese őrzi. c) Kötelezettségvállalás, utalványozás, érvényesítés, ellenjegyzés, szakmai teljesítés igazolásának rendje A kötelezettségvállalás, utalványozás, ellenjegyzés, érvényesítés, szakmai teljesítés igazolásának rendjét az intézménynél az intézményvezetővel való egyeztetést követően az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetője határozza meg. Ennek részletes szabályait a Pénzkezelési szabályzatban kell meghatározni.

- 936 8./ Folyamatba épített előzetes és utólagos vezetői ellenőrzés Az intézmény vezetője a költségvetési szerv gazdálkodásának folyamatára és sajátosságaira tekintettel kialakítja, működteti és fejleszti a folyamatba épített előzetes és utólagos vezetői ellenőrzés (FEUVE) rendszerét. Ennek érdekében az Intézményvezető és a gazdálkodási feladatot ellátó részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv vezetője közösen alakítja ki a részben önálló és az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv ellenőrzési nyomvonalát, kockázatkezelési szabályzatát és szabályozza a szabálytalanságok kezelési rendjét olyan módon, hogy az önállóan gazdálkodó szerv (Mátészalkai Szakképző Iskola és Kollégium) SZMSZ-ének mellékletében kerül rögzítésre.

9./ Belső ellenőrzés Az ellenőrzések kockázatelemzéssel alátámasztott stratégiai, és éves ellenőrzési terv alapján történnek. A belső ellenőrzést a Belső ellenőrzési kézikönyv-ben foglaltak szerint kell megszervezni és elvégezni. Az ellenőrzések tapasztalatait az intézményvezető folyamatosan értékeli és azok alapján a szükséges intézkedéseket megteszi, illetve kezdeményezi.

10./ Munkakörök átadása Az intézményben bekövetkező személyi változás esetén jegyzőkönyvet kell felvenni. Az átadásról és átvételről készült jegyzőkönyvben fel kell tüntetni:

 az átadás-átvétel időpontját,  a munkakörrel kapcsolatos tájékoztatást, fontosabb adatokat,  a folyamatban lévő konkrét ügyeket,  az átadásra kerülő eszközöket,  az átadó és átvevő észrevételeit,  a jelenlévők aláírását. Az átadás-átvételi eljárást a munkakörváltozást követően legkésőbb 15 napon belül be kell fejezni. A munkakör átadás-átvételével kapcsolatos eljárás lefolytatásáról a munkakör szerinti felettes vezető gondoskodik.

- 937 -

V. FEJEZET ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK Az SZMSZ hatálybalépése: Jelen szabályzat a fenntartó jóváhagyása napján lép hatályba. Az SZMSZ mellékleteinek naprakész állapotban tartásáról az intézmény vezetője gondoskodik. Az intézmény eredményes és hatékony működéséhez szükséges további rendelkezéseket önálló szabályzatok tartalmazzák. Ezek a szabályzatok a Szervezeti és Működési Szabályzat függelékei. A függelékben található szabályzatok jelen SZMSZ változtatása nélkül is módosíthatók, amennyiben jogszabályi előírások, belső intézményi megfontolások vagy az intézmény felelős vezetőjének megítélése ezt szükségessé teszi.

A Szervezeti és Működési Szabályzat a következő melléklettel rendelkezik: 1.sz. melléklet Az intézmény szervezeti felépítése 2.sz. melléklet Az önállóan gazdálkodó költségvetési szervvel kötött megállapodás

Függelékek: 1. sz. függelék: Számviteli politika 2. sz. függelék: Belső ellenőrzési kézikönyv 3. sz. függelék: Bizonylati Szabályzat 4. sz. függelék: Felesleges vagyontárgyak hasznosításának és selejtezésének szabályzata 5. sz. függelék: Bizonylati Szabályzat 10. sz. függelék: Gépjárművek Költségelszámolásának Szabályzata 11. sz. függelék: Bel- és külföldi kiküldetések és devizaellátások szabályzata 12. sz. függelék: Közbeszerzési szabályzat A Szervezeti és Működési Szabályzatot az intézmény felügyeleti szerve, Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testülete …………………. Kt. számú határozatával hagyta jóvá. Mátészalka, 2008. év ………………….. hó …. nap. P. H. ............................................... Szabó István Polgármester

- 938 Szavazás Tárgya: a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szakképzés-szervezési Önkormányzati Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 18 100.00 100.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

Tárgy: (10.tsp.) Előterjesztés a Szatmári Cigány Kistérségi Egyesület kérelméről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 7 igen szavazattal a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. VIROVEC PÁLNÉ Emlékezete szerint ezt az óvodát már egyszer használatba adták a Cigány Önkormányzatnak, ahol több mindent kialakítottak, például közösségi, illetve egészségügyi házat is. SZABÓ ISTVÁN Nincs ma hatályban lévő ilyen megállapodás a Cigány Kisebbségi Önkormányzat és Mátészalka Város Önkormányzata között, ez valószínűleg szívességi használat lehetett. DR. SZÁSZI ISTVÁN Valóban jól emlékszik képviselő asszony, ott működött korábban egy orvosi rendelő, ahol Balogh doktor úr és ő maga rendeltek, de az előző ciklusban, az akkori egészségügyi kormányzat ezt szegregációnak tartotta és meg kellett szűntetni ezt a tevékenységet. Azóta az épület kihasználatlanul ott áll. VIROVEC PÁLNÉ Támogatja ezt az elképzelést, mert legalább kapna egy funkciót ez az épület, és fel lenne újítva.

- 939 A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 198/2008. (X.30.)Kt. számú HATÁROZATA a Szatmári Cigány Kistérségi Egyesület kérelméről

A Képviselő-testület 1. támogatja a Kistérségi Roma Szolgáltató és Közösségi Központ megvalósítására irányuló elképzelést. 2. Nyertes pályázat esetén, külön szerződés szerint a program megvalósításához a Szatmári Cigány Kistérségi Egyesület használatába adja Mátészalka Város Önkormányzatának tulajdonát képező, mátészalkai 3700/2 helyrajzi szám alatt felvett – természetben Ecsedi út 1. szám alatt található – ingatlant.

Határidő: 2008. december 31. Felelős: Szabó István polgármester

Szavazás Tárgya: a Szatmári Cigány Kistérségi Egyesület kérelméről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 18 100.00 100.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 18 100.00 100.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 0 0.00 Összesen 18 100.00

- 940 Tárgy: (11. tsp.) Előterjesztés a piaci-vásári tevékenység vállalkozásba adására hirdetett pályázat elbírálásáról, és a városi piac további működtetésének biztosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési és városfejlesztési bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 5 nem szavazattal nem javasolja a határozat-tervezet elfogadását a képviselő-testületnek. A későbbiekben egy módosító indítványt is szeretne tenni. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és elmondja, hogy nem értettek egyet annak egységes határozati szerkezetbe foglalásával. A határozat-tervezet pontjairól külön szavazott a bizottság a következő módon: Az első pontját 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület részére. A határozat 2. és 3. pontját ugyanakkor nem fogadta el a bizottság, és annak törlését javasolják. DR. SARKA ATTILA Az előterjesztésből kitűnik, hogy a pályázatban kiírt feltételekkel a korábbi bérlő sem kívánt pályázni. Kérdezi, hogy a jelenlegi üzemeltető kezdeményezett-e valamilyen egyeztetést az önkormányzattal arra vonatkozóan, hogy más feltételekkel érdekelné-e a pályázati felhívás? A haszonkölcsön szerződéssel kapcsolatosan elmondja, hogy a haszonkölcsönbe vevő -Szalkatávhő Kft.- semmilyen beruházási garanciát nem vállal az üzemeltetés során. Kérdezi, hogy megéri ez így az önkormányzatnak? SZABÓ ISTVÁN Az ajánlati felhívás közzétételétől a pályázat eredménytelenségéről való döntésig –mely a pályázati időszakhoz tartozik- nincs helye semmilyen egyeztetésnek a volt bérlővel, mert ez a pályázat lebonyolításának írott és íratlan szabályaival nem egyeztethető össze. Elmondja, hogy írásban eljuttatott ugyan egy pályázaton kívüli ajánlatot a korábbi üzemeltető, de ez nem értékelhető, mivel a piaci-vásári tevékenységet csak pályázat útján van lehetősége az önkormányzatnak üzemeltetésbe adni.

- 941 A Szalkatávhő Kft.-vel kötendő haszonkölcsön szerződés azt a célt szolgálná, hogy a piac tovább tudjon üzemelni. Szerencsétlen helyzet áll fenn azáltal, hogy az előző szerződés előbérleti jogot biztosított a korábbi bérlőnek, mert ez lehetőséget ad számára arra a „taktikázásra”, hogy nem szükséges ajánlatot tennie, hanem meg kell várnia, hogy más nyújt-e be pályázatot és ugyanazokkal a kondíciókkal eldöntheti, hogy vállalja-e a további üzemeltetést vagy sem. Azt kell eldöntenie a képviselő-testületnek, hogy egy újabb pályázati fordulót ír ki, leszállítva a piac üzemeltetésével kapcsolatos elvárásait és feltételeit, vagy pedig pályázat nélkül a haszonkölcsön szerződéssel a saját tulajdonában lévő gazdasági társaságnak adja oda működtetésre. Mindkét verzió mellett vannak pro és kontra érvek. Véleménye szerint a Szalkatávhő Kft. általi üzemeltetés olyan többletterheket róhat az önkormányzatra, amit előre nem lehet megjósolni. Elmondja, hogy olyan előterjesztést akart a képviselő-testület elé hozni, amely mindenképpen biztosítja a piac további üzemeltetését. Ha a piac bezárására kerülne sor, akkor a későbbiekben szinte lehetetlennek tartja annak újbóli megnyitását. DR. SARKA ATTILA Az lenne a kérdése, hogy ha elfogadja a képviselő-testület a piac haszonkölcsönbe adását a Szalkatávhő Kft.-nek, akkor ez azt jelenti, hogy az önkormányzat nem is akar újabb pályázatot kiírni a piac további működtetésére, hanem véglegesen saját üzemeltetésbe akarja átvenni, vagy pár hónap elteltével esetleg visszatérnek az újabb ajánlati felhívás közzétételére? Véleménye szerint a piac látogatottsága sokat romlott az elmúlt 5 évben, részben a kínai kereskedők, részben a multik megjelenése miatt, ezért ami 2003-ban még jó ajánlatnak tűnhetett a piacot bérbe venni kívánó vállalkozónak, az 2008-ban már nem az. Ezt figyelembe véve olyan ajánlati felhívást kell majd kiírni - ha ismét vállalkozásba kívánják adni a piacot- mely az önkormányzat számára kedvezőtlenebb, de a bérlő számára kedvezőbb feltételeket tartalmaz. SZABÓ ISTVÁN Megismétli, hogy olyan előterjesztést akart a testület elé hozni, amely biztosítja a piac folyamatos működtetését, ez a legfontosabb szempont. A további üzemeltetésre vonatkozóan nem merne semmit biztosan kijelenteni, mert egy korábban még nem próbált működtetéssel kapcsolatosan - amelyről nincsenek tapasztalatai - nem lehet tudni milyen sikerrel járna. Azt mindenképpen meg kell állapítani, hogy a korábban kiírt pályázat nem vezetett eredményre, mert nem érkezett megfelelő ajánlat.

- 942 A képviselő-testület dönthet úgy, hogy elfogadja a Szalkatávhő Kft.-vel kötendő haszonkölcsön szerződést vagy újabb pályázatot ír ki, leszállítva az üzemeltetéssel kapcsolatos kötelezettségeket. KÖVENDY ZSOLT Tudomása van arról, hogy a városfejlesztési bizottság módosító javaslatot fogadott el, aminek az ismertetésére kéri meg Kristin Róbert elnök urat, mivel a pénzügyi bizottság nem talált megfelelő megoldást a problémára. KRISTIN RÓBERT Azt javasolta a bizottság, hogy írja ki újra a képviselő-testület a pályázatot első körben az elvárások 40%-os csökkentésével, ami 3.6 millió forint bérleti díjat és 9 millió forint elszámolható fejlesztést jelent. DR. SARKA ATTILA Álláspontja szerint szükség lett volna egy előzetes számításra, amely kiadási oldalról elemzi azt, hogy a Szalkatávhő Kft.-nek milyen többletköltségekkel járna a piac működtetése, hogyan tudná ezt a tevékenységet beilleszteni munkaszervezetébe, plusz munkaerőt kellene e felvenni, vagy túlóra keretében látnák el ezt a feladatot, milyen dologi és személyi kiadások merülnének fel. Ennek függvényében tudnának arról dönteni, hogy egy újabb ajánlati felhívásban a követelményszintet mérsékeljék, vagy próbálják meg a piac gazdasági társaság általi működtetését. Attól tart a képviselő úr, hogy plusz 2-3 millió forintot nem fog hozni a Szalkatávhő általi működtetés - ismerve a sajátkörű üzemeltetés hátrányos következményeit - és nagyobb volumenű beruházás megvalósítása sem várható. A bevétel valóban csak megjósolható - mivel a korábbi üzemeltetőtől nem várható erre vonatkozó tájékoztatás – és csak találgatás, hogy megérné-e a városnak a saját üzemeltetés vagy sem. Ezen adatok hiányában ő azt javasolja, hogy próbálják meg újra meghirdetni a piac vállalkozásba adását a bérleti díj 4 millió forintra történő leszállításával, és sürgősen végezzék el a fent említett számítást. Ha ismételten sikertelen lesz a pályázat, el kell dönteni, hogy még lejjebb szállítják-e a bérleti díjat vagy a számok birtokában marad a Szalkatávhő Kft. kezében az üzemeltetés. SZABÓ ISTVÁN Azt gondolja, hogy a gazdasági társaság feladata ennek a számításnak az elvégzése és a képviselő-testület elé terjesztése. A saját üzleti tervét a Kft. állítja össze, a tulajdonos önkormányzatnak lehetősége van a társaság tevékenységi körének bővítésére.

- 943 A másik verzióval kapcsolatosan elmondja, hogy csak bizonyos feltételek teljesülése mellett látja megvalósíthatónak az újabb pályázat kiírását. Azt igényelné ez a lehetőség, hogy a most lejáró határidejű szerződés meghosszabbítására kerüljön sor az újabb pályázat lebonyolításának időtartamára. Ez mindkét fél akaratán múlik, a jelenlegi üzemeltető beleegyező szándéka szükséges hozzá. Elmondja, hogy abban a szerencsés helyzetben van a testület, hogy jelen van az ülésen a MAX 24. Kft. ügyvezetője, aki a pályázatról való döntésben nem vehet ugyan részt, de a továbbiakban az új döntés előkészítéséhez jelentősen hozzájárulhat az, ha nyilatkozik arra vonatkozóan az igazgató úr, hogy elfogadja-e a jelenlegi szerződés időtartamának meghosszabbítását. KÖVENDY ZSOLT Polgármester úr szavai arról győzték meg most, amiről már a bizottsági ülésen is vitatkoztak, ezért javaslatot tenne a határozat szétválasztására. Mivel a pályázati szakasz még tart, hirdessenek benne eredményt, majd akár külön napirendi pontként tárgyaljanak a piac további sorsáról. SZABÓ ISTVÁN Véleménye szerint ez látszólag szétválasztható, de semmiképpen nem támogatna egy ilyen megoldást, mert ezek egymással szorosan összefüggő kérdések, melyeket együttesen kell rendezni. Ki kell mondani a pályázat eredménytelenségét, de a döntést ezzel a ténnyel együttesen kell kezelni. Ebben az ügyben ezen az ülésen döntést kell hozni, és teljesen irreleváns, hogy azt egy határozaton belül vagy külön hozzák meg. 11:06 perckor polgármester úr szünetet rendel el a szerződés módosításának megtárgyalása miatt a MAX 24. Kft. ügyvezető igazgatójával. SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy a szünetben eredményes tárgyalást folytattak a MAX 24 Kft. ügyvezetőjével, és ennek alapján javaslatot tesz a jelenleg érvényben lévő szerződésnek változatlan tartalommal történő meghosszabbítására 2008. december 31.-ig. Elmondja, hogy erre vonatkozóan az önkormányzat és a MAX 24. Kft. között egyetértés van. Valamint javasolja az előző pályázati felhívás módosítását oly módon, hogy a bérleti díjat évi nettó 4 millió forintban és a beruházási értéket évi nettó 10 millió forintban határozzák meg.

- 944 Konkrét indítványa: A határozattervezet 2. pontja úgy módosuljon, hogy a MAX 24. Kft.-vel jelenleg is érvényben lévő szerződés változatlan tartalommal 2008. december 31.-ig meghosszabbításra kerül, illetve kéri az ajánlati felhívás újbóli közzétételét oly módon, hogy az ajánlatban szereplő bérleti díjat évi nettó 4 millió forintban és a beruházási értéket évi nettó 10 millió forintban határozzák meg. A határozattervezet 3. pontja helyébe pedig az kerüljön, hogy a képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert az átmeneti időszakra szóló szerződés aláírására, illetve az ajánlati felhívás közzétételéről való intézkedésre. Megállapítja, hogy a képviselő-testület 17 igen szavazattal elfogadta a módosító javaslatot. Szavazás Tárgya: módosító indítványról (Szabó István) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 17 100.00 94.44 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 17 100.00 94.44 Nem szavazott 0 0.00 Távol 1 5.56 Összesen 18 100.00 Lukács Bertalan Távol A polgármester szavazásra bocsátja a piaci-vásári vállalkozásba adásáról szóló módosított határozati javaslatot.

tevékenység

Megállapítja, hogy 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a képviselő-testület az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 199/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA A piaci-vásári tevékenység vállalkozásba adására hirdetett pályázat elbírálásáról, és a városi piac további működtetésének biztosításáról A Képviselő-testület 1.) Mátészalka Város Önkormányzatának a piaci vásári tevékenység vállalkozásba adására meghirdetett pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítja.

- 945 2.) A mátészalkai 0129/4 hrsz-ú 3 ha, 2254m2 területű, Mátészalka Meggyesi úton lévő városi piac és parkoló területére, valamint a mátészalkai 2798/14 hrsz-ú 4428 m2 területű Mátészalka, Szalkai László út mentén elhelyezkedő piactér megnevezésű ingatlanra vonatkozóan jelenleg érvényben lévő üzemeltetési szerződést az üzemeltető MAX 24 Kft.-vel 2008. december 31. napjáig változatlan feltételekkel meghosszabbítja. A piac üzemeltetésére újabb pályázatot ír ki, amely tartalmában a most érvénytelenné nyilvánított pályázati kiírástól annyiban tér el, hogy az új ajánlatban a fizetendő minimális bérleti díjat évi nettó 4.000.000 Ftban, azaz négymillió forintban, és a megvalósítandó beruházási értéket évi nettó 10.000.000 Ft-ban, azaz tízmillió forintban határozza meg. 3.) Felhatalmazza Szabó István polgármestert az átmeneti időszakra szóló szerződés aláírására, illetőleg az új ajánlati felhívás közzétételére. Határidő: 2008. december 31. Felelős: Szabó István polgármester

Szavazás Tárgya: a piaci-vásári tevékenység vállalkozásba adásáról szóló módosított határozati javaslatról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 17 100.00 94.44 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 17 100.00 94.44 Nem szavazott 0 0.00 Távol 1 5.56 Összesen 18 100.00 Lukács Bertalan Távol

Tárgy: (12.tsp.) Előterjesztés a „Mátészalkai Idősekért Közalapítvány” 2007. évi tevékenységéről szóló tájékoztatóról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve SZABÓ ISTVÁN Tisztelettel köszönti igazgató asszonyt és kéri, hogy mikrofon közelében foglaljon helyet.

- 946 SZABÓ ATTILA A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést és a tájékoztatót egyhangúlag elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. KÖVENDY ZSOLT A tájékoztatóból kitűnik, hogy több mint 20 fő szerepel az intézmény várakozólistáján. Kérdezi az igazgató asszonytól, hogy lát-e lehetőséget arra a közeljövőben, hogy ez az ellátási forma számukra is megnyíljon? BRÁDER ZOLTÁNNÉ Elmondja, hogy túl sok lehetőségük sajnos nincs. Az elmúlt héten töltötte le a szakminisztérium honlapjáról az aktuális pályázati lehetőségeket, és úgy véli az a koncepció alakult ki az elmúlt néhány évben, hogy az ápoló-gondozó intézményi ellátást és elhelyezést az időkorúak klienscsoportban nem kívánják támogatni. A megyében felülreprezentáltnak gondolja a szakmai minisztérium az idősek ápológondozó otthonainak férőhelyeit. Véleménye szerint a minisztérium is tisztában van azzal, hogy hányan várnak az elhelyezésre, ugyanis folyamatosan közölni kell ezt az adatot a módszertanokon és a Foglalkoztatási és Szociális Hivatalon keresztül. Áthidaló megoldásokkal próbálják a problémát megoldani. Ilyen például a jelenleg folyó teraszbővítés is, ami megnöveli az intézmény alapterületét. Ezt a beruházást az Észak-alföldi Regionális Munkaügyi Központtól a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatásának támogatására nyert 3.5 millió forintból tudják megvalósítani, és esetlegesen a későbbiekben ebből a helyiségből lakószobák kialakítására lesz lehetőség, így növelve a férőhelyek számát. Más lehetőséget a probléma megoldására egyenlőre nem lát. SZABÓ ISTVÁN Gratulálni szeretne igazgató asszonynak az intézményben folyó munkához, és sajnálatát fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy az önkormányzat nem tudja jobban támogatni ezt a tevékenységet. Nem titok, hogy az elmúlt időszakban több levelet váltottak az intézmény vezetőjével, a bővítéssel összefüggésben de sajnos a város nincs abban a helyzetben, hogy ezt a szándékot támogatni tudja. Reméli, hogy eljön az a szebb jövő, amikor erre lehetőség lesz. Azzal sem lehet számolni, hogy az időskorúak száma és ezt az ellátási formát igénybe venni szándékozók száma csökkeni fog, inkább annak növekedése várható. Bízik benne, hogy a minisztérium és az illetékes tárcák is akceptálják majd ezt a tényt. A város a teherbíró képességéhez mérten mindig támogatni fogja ezt az intézményt és ezt az ellátási formát.

- 947 A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 200/2008. (X.30.) Kt. számú HATÁROZATA a „Mátészalkai Idősekért Közalapítvány” 2007. évi tevékenységéről szóló tájékoztatóról

A Képviselő-testület a „Mátészalkai Idősekért Közalapítvány” 2007. évi tevékenységéről szóló tájékoztatót e l f o g a d j a. Szavazás Tárgya: a „Mátészalkai Idősekért Közalapítvány” tevékenységéről szóló tájékoztatóról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 14 100.00 77.78 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 14 100.00 77.78 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 22.22 Összesen 18 100.00

2007.

évi

B E J E LE N T É S E K

KÖVENDY ZSOLT Az elmúlt héten három képviselőtársával együtt lakossági fórumot szervezett „Fő a város”címmel, ahol városunkat érintő problémákról beszélgettek a résztvevők. Itt több észrevétel elhangzott, amit szeretne megosztani a képviselő-testülettel.

- 948 Felvetődött a város elhanyagolt állapota, különösen a rendőrség és a Kraszna Áruház mögötti parkoló környékén tarthatatlan a helyzet, ahol mérhetetlen mennyiségű szemét található és „nemkívánatos” élőlények tűnnek fel. A tél közeledtével szeretnék, ha erre nagyobb gondot fordítana az önkormányzat, illetve az általa megbízott szolgáltató. Kéri, hogy a temető helyzetét is rendezzék. A halottak napja közeledtével a nyitvatartás rendjét meg kell határozni és a mozgásukban korlátozottaknak lehetővé kell tenni az autóval történő bejárást a temető területére. Felveti a József Attila utcának a teherautó forgalom alól történő kivonását, amit azért tart indokoltnak, mert ugyan 30 km/órás sebességkorlátozás van ezen a szakaszon, de a parkoló autók miatt olyan szűk az út, hogy a kétirányú forgalom is sokszor nehézségekbe ütközik. A teherautók bejárása erre az útra véleménye szerint balesetveszélyes helyzeteket teremthet. A tél és a ködös idő közeledtével szükségesnek tartja a helyzet rendezését az Ecsedi út és a Kocsordi út kereszteződésénél, ahol már több baleset történt. Van ugyan egy sárga villogó elhelyezve, de a buszmegálló megközelítése továbbra is életveszélyes. Felvetődött ismét az a probléma, hogy az ingyenes buszjárat biztosításával időnként „elszabadul a pokol” ezeken a járatokon. A Dózsa György út lakói sérelmezik ezt az állapotot, és inkább fizetnének egy jelképes összeget a tömegközlekedési eszközökön való rend fenntartásáért. Felvetődött a Gyár utca környékén a fűnyírás kérdése. Ezen a városközponthoz tartozó, bár félreeső helyen nagyon elöregedett a lakosság és nem képesek már az utca fűnyírását, gyomtalanítását elvégezni. A Gépészeti szakközépiskola melletti parkoló környékén egy tereprendezést tart szükségesnek. Tisztában van azzal, hogy az aszfaltozásra nincs elegendő pénz, de kisebb anyagi ráfordítással normalizálni lehetne a helyzetet. SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy mindegyik problémát nagyon fontosnak tartja orvosolni. A József Attila utcán valóban lehetetlen forgalmi helyzet alakult ki. Az útszakaszon súlykorlátozás van érvényben, elvileg csak akkor mehet be oda teherautó, ha megsérti a forgalmi rendet. Sajnálatos dolognak tartja, hogy nem látott még rendőrt fellépni a szabályt megszegőkkel szemben, pedig a rendőrség épülete előtt történik a szabálytalankodás. A temetővel kapcsolatban elmondja, hogy a parkolót igyekeznek megfelelő állapotba hozni, valamint ingyenes buszjárat indítására kerül sor a hétvégén, amire árajánlatot kértek a Volántól. A menetrendről, valamint a meghosszabbított nyitvatartásról a képújságban és a hétvégén megjelenő szórólapokban megfelelően tájékoztatják majd a lakosságot.

- 949 A kórházberuházáshoz kapcsolódóan a Gépészeti melletti parkoló helyzete is rendeződni fog. Az eredeti tervekben szereplő parkoló megoldás kialakítása nem kivitelezhető, hiszen jelentős kisajátítási költségigénnyel járna, amire nincs fedezet. VIROVEC PÁLNÉ A Keleti lakótelep lakóközössége már gyűjti a lehullott faleveleket, és kéri azok elszállítását. A város játszótereinek téliesítését el kellene kezdeni a játékszerek megóvása érdekében. A Penny Marketnél lévő sikátor előtt található egy szociális bérlakás, ami az utolsó lakó kiköltözése óta üresen áll. Tisztában van azzal, hogy az önkormányzatnak most nincs elegendő anyagi forrása az épület lakhatóvá tételére, de a nagy számban elhelyezésre váró lakosok érdekében próbáljanak valamilyen megoldást találni. SIKET TIBOR Az áruház mögötti parkoló kérdésére szeretne visszatérni. Már többször jelezte, hogy szükséges lenne rendezni a parkoló helyzetét, de tisztában van azzal, hogy jogi akadályok merültek fel ezzel kapcsolatban. Tudomása szerint a használatlanul álló butiksor egyik tulajdonosa vállalta annak elbontását, a másik tulajdonos hozzáállását viszont nem ismeri. Megnézte az épületet, és egyes részeiről el kellene dönteni, hogy életveszélyes-e vagy sem, statikailag is több helyen gondok vannak az ingatlannal, tele van üvegcseréppel és sajnos gyerekek, hajléktalanok járkálnak be oda. Kéri jegyző urat, vizsgáltassa meg, hogy az említett problémák fennállnak-e, balesetveszélyes-e a terület, és ha szükséges, intézkedjenek a bekerítéséről vagy lezárásáról, amíg a lebontás jogi akadályai el nem hárulnak. SZABÓ ISTVÁN Kérdezi az illetékes munkatársat, hogy milyen jogi akadálya van az intézkedés megtételének? JÁSZOVICS ANITA Több bérlővel szemben megindult a közterület használati szerződések felmondása.. Az egyik bérlő tájékoztatta munkatársait, hogy vállalja az elbontást, a másik bérlő pedig még nem tudott konkrét választ adni az önkormányzatnak arra a felajánlására, hogy a Szalkatávhőn keresztül lebonyolítaná az épület lebontását. Intézkedni fog az érintett bérlő nyilatkozatának beszerzéséről.

- 950 SZABÓ ISTVÁN A fő probléma nem a közterület használati szerződések felbontása - mert ahhoz joga van az önkormányzatnak - hanem az, hogy ingatlan nyilvántartásban feltüntetett terhek vannak ezeken az ingatlanokon, és a régi szerződések sajnos nem tartalmazzák a kártalanítás kizárását. Kéri az illetékesektől a haladéktalan intézkedések megtételét az ügyben. DR. SZÁSZ ISTVÁN A lakosság azon észrevételét szeretné jelezni, hogy a Bajcsy-Zsilinszky útnak a Hősök tere felőli végén - az elsőbbségadást kötelező tábla mellett a forgalom elől elzárt terület fenntartása már kevésbé indokolt. Párhuzamos közlekedésre is alkalmas lenne ez a terület, így meggyorsítaná a Bajcsy-Zsilinszky utca felől érkező forgalmat. Kéri a műszaki irodát, hogy vizsgálja meg ennek a lehetőségét. SZABÓ ISTVÁN Megköszöni mindenkinek a testületi ülésén való részvételt és elmondja, hogy a novemberi ülés alkalmával közmeghallgatásra kerül sor, melyről a szokásos módon értesítik majd a képviselő-testület tagjait, illetve a tisztelt lakosságot. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt. A polgármester úr az ülést 11:41 órakor bezárta.

k.m.f.

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző