Mátészalka Város Képviselő-testület április 29. napján 13:00 órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s) ülésének

Mátészalka Város Képviselő-testület 2009. április 29. napján 13:00 órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s) ülésének a./ tárgysorozata, b./ jegyzőkönyve, c./ rendelete: 8-9, d./ határozata: 55-61, Száma: 72-9/2009. Tárgysorozat 1.) Tájékoztató a képviselő-testület határozatok végrehajtásáról

által

hozott

lejárt

határidejű

2.) Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési zárszámadásáról 3.) Előterjesztés a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka fenntartásában működtetett Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka által nyújtott személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások és szolgáltatások önköltségszámításának megállapításáról 4.) Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről szóló 22/2008. (VII.1.) önkormányzati rendelet módosításáról 5.) Előterjesztés Mátészalka város sportlétesítmény fejlesztési programtervéről és pályázat benyújtásáról a Városi Sporttelepen végzendő fejlesztések támogatására 6.) Előterjesztés Wass elhelyezéséről

Albert

szobrának

közterületen

7.) Előterjesztés Képviselői Alap felhasználására 8.) Beszámoló a Közlekedési Polgárőrség 2008. évi munkájáról 9.) Beszámoló a 2008. évi belső ellenőrzési tevékenységről 10.) Bejelentések Mátészalka, 2009. április 29. Szabó István polgármester

történő

- 330 Készült: Mátészalka Város Képviselő-testületének 2009. április 29. napján 13:00 órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s) üléséről Az ülés helye: Városháza III. emeleti tanácskozó terem JEGYZŐKÖNYV Pult 2 17 3 5 13 6 10 7 22 15 18 12 19 9 16 1 11 8

Név Dankai Tamás Dienes Béla Ember László Fülöp István Kovács Árpád Kovács Sándor Kövendy Zsolt Kristin Róbert Lukács Bertalan Dr. Nagyháziné Szondi Erika Nyiscsák András Oláh András Dr. Sarka Attila Siket Tibor Szabó Attila Szabó István Dr. Szászi István Virovec Pálné

Voks 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Frakció -

Az ülésről távol maradt: Fülöp István Siket Tibor képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Dr. Takács Csaba jegyző, Dr. Ugron László aljegyző, Dr. Hadi Éva önkormányzati és jogi irodavezető, Pesti László intézményi-, közművelődési és sport irodavezető, Jászovics Anita műszaki irodavezető, Hirschmanné Marosi Anna pénzügyi irodavezető, Vargáné Reszler Erika költségvetési csoportvezető, Harangi Adél közigazgatási és okmányiroda vezető, Krasznai Ernőné belső ellenőr, Potosné Kovács Zsuzsanna jegyzői kabinetvezető, Valamint: Mátrai Istvánné könyvvizsgáló (2.tsp.), Somogyi Gyula a Közlekedési Polgárőrség gazdasági vezetője (8.tsp.) Jegyzőkönyvvezető: Kondor Nikoletta és Kovács Tímea

- 331 Szabó István polgármester köszönti a képviselő-testület tagjait, a hivatal munkatársait és a napirendek megtárgyalásához érkezett vendégeket, illetve azokat, akik a televízió képernyői előtt kísérik figyelemmel a testület munkáját. Megállapítja, hogy 12 képviselő jelen van, a képviselő-testület határozatképes. A mai ülés napirendjét előzetesen mindenki megkaphatta, az elektronikus futárpostán elérhető. Elmondja, hogy napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kovács Árpád képviselő úr. KOVÁCS ÁRPÁD A napirend előtti felszólalásra azért kért lehetőséget, mert a napokban a Vörösmarty Kör gondozásában megjelent egy kifejezetten MSZP ellenes, gyalázkodó és sértő kifejezéseket használó írás, Oláh András képviselőtársa nevével fémjelzetten. Elmondja, hogy ez az iromány rengeteg hibával terhelt, pontatlan és valótlan megállapításokat tartalmaz, és amelyet tényleges, valós számokkal alátámaszthatóan cáfolni tudnak és ezt meg is fogják tenni. Az iromány hangneme mellett nem lehet szó nélkül elmenni, illetve az MSZP képviselőkre tett tiszteletlen, sértő és már a becsületsértést elérő jelzők és megállapítások mellett. Ezeket a jelzőket, és megállapításokat most a nyilvánosság és a szerző előtt kategorikusan, határozottan visszautasítja. Az iromány hangneme eddig nem volt szokás Mátészalkán, reméli, hogy a jövőben sem lesz. Nem érti, hogy a szerző honnan veszi magának a jogot, hogy képviselő társait így lenézze, vérig sértse, emberek becsületébe gázoljon. Egy nőt, egy anyát, aki Mátészalka megbecsült polgára, elismert pedagógusa ilyen jelzőkkel illessen. Honnan veszi a jogot, hogy megsértse őt, aki kora alapján akár az apja is lehetne, és soha nem bántotta meg, nem sértette meg. Honnan van és hova vezet ez a mérhetetlen gyűlölet? Korra, nemre, pártállásra és felekezeti hovatartozásra való tekintet nélkül kér mindenkit, hogy ne engedjék, hogy Mátészalkán ilyen és hasonló dolgok jelenhessenek meg, és ez a fajta hangnem, szellemiség váljon uralkodóvá. SZABÓ ISTVÁN Napirend előtti felszólalásról révén szó, vitára lehetőség nincs. A napirend megtárgyalására térnek át, az ülésnek ebben a szakaszában nem tud felszólalásra lehetőséget adni. Elmondja, hogy a 4. napirendben a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről szóló 22/2008. (VII.1.) önkormányzati rendelet módosításában, az eredeti előterjesztésben egy hiba van, amely időközben korrigálásra került a honlapon is, és már a bizottsági szakban is a javított változat szerepelt. A 6. napirend címében elírás történt, a Wass Albert nevét helyesen „W”-el kell írni.

- 332 A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a napirendet elfogadta.

Szavazás Tárgya: a napirendről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Kovács Sándor Távol Kövendy Zsolt Távol - Lukács Bertalan Távol Nyiscsák András Távol - Siket Tibor Távol

Tárgy: (1.tsp.) Tájékoztató a képviselő-testület által hozott lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények DIENES BÉLA A pénzügyi bizottság véleményét ismerteti. Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. DANKAI TAMÁS A jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a képviselőtestület számára. A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

- 333 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 55/2009. (IV.29.) Kt. számú HATÁROZATA A Képviselő-testület által hozott lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról A Képviselő-testület a 86/2007.(V.24.) Kt. 117/2008.(VII.10.) Kt. 198/2008.(X.30.) Kt. 208/2008.(XI.27.) Kt. 229/2008.(XII.18.) Kt. 242/2008.(XII.18.) Kt. 243/2008.(XII.18.) Kt. 5/2009.(I.22.) Kt. 13/2009.(II.12.) Kt. 14/2009.(II.12.) Kt. 15/2009.(II.12.) Kt. 16/2009.(II.12.) Kt. 26/2009.(II.26.) Kt. 27/2009.(II.26.) Kt. számú határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót e l f o g a d j a, a 42/2009.(III.26.) Kt. számú határozat végrehajtási határidejét 2009. május 31. napjáig m e g h o s s z a b b í t j a. Szavazás Tárgya: a képviselő-testület által hozott lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Kovács Sándor Távol Kövendy Zsolt Távol - Lukács Bertalan Távol Nyiscsák András Távol - Siket Tibor Távol

- 334 Tárgy: (2.tsp.) Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési zárszámadásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények DIENES BÉLA A pénzügyi bizottság véleményét ismerteti. Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 3 igen szavazattal, 1 nem szavazat és 1 tartózkodás ellenében elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. DANKAI TAMÁS A jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a képviselőtestület számára. Kérdések KOVÁCS ÁRPÁD Az előterjesztésben 757 millió Ft értékpapír vásárlása szerepel. Kérdezi, hogy ez vagyonnal való gazdálkodásnak minősül-e, illetve van-e valamilyen korlátozás, hogy ehhez szükséges képviselő-testületi jóváhagyás? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Igen, vagyonnal való gazdálkodást jelent. A képviselő-testület rendeletben fogadta el, hogy ki, milyen jogkörökkel rendelkezik. KOVÁCS ÁRPÁD A kintlévőségekből 8.100 ezer forint kintlévőséggel szemben 5.186 ezer forintot le kellett írni. Kérdezi, hogy ezt mindenképpen így kellett volna csinálni, vagy ez elkerülhető lett volna? Mi az oka, hogy ezt az összeget le kellett írni? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Elmondja, hogy a vagyon év végi értékelését a számviteli politika és az értékelési szabályzat kötelezően előírja. Meg van határozva az értékelési szabályzatban konkrét szempontok alapján, hogy ki a biztos adós, és ki a bizonytalan. A bizonytalan adósok esetében meg van határozva, hogy milyen %-ban kell elvégezni ezt a vagyonvesztés elszámolását, illetve az adócsoportnál maga a számítógépes program automatikusan elvégzi ezt minden negyedévben.

- 335 DR. SARKA ATTILA Kérdezi, hogy mi az oka a felhalmozási bevételek elmaradásának, illetőleg, ha ilyen arányban történik a 2009. évi felhalmozás bevétel teljesítése, akkor ez nem veszélyezteti-e a folyamatban lévő pályázatokhoz szükséges saját erő biztosítását? SZABÓ ISTVÁN Ez a kérdés a korábbi években is felmerült. Mindannyiszor elmondták, hogy nem volt szükség azoknak a potenciálisan eladható ingatlanoknak az értékesítésére, felhalmozási bevétel realizálására fejlesztési források előteremtése céljából. Ebben az évben fontos, hogy tudjanak értékesíteni ingatlant. Félreértések elkerülése érdekében elmondja, hogy nem valamiféle kiárusítás az, ami a felhalmozási bevételek teljesítését hivatott célozni. Csak olyan mértékben és mennyiségben kívánnak ingatlant értékesíteni, amely szükséges a fejlesztési célok megvalósításához. A szabad felhasználású hitel rendelkezésre álló összegén túl, ingatlan eladásból származó bevétel révén biztosítandó a fejlesztésekhez az önrész. VIROVEC PÁLNÉ Elmondja, hogy a 2008. évi költségvetést sem tudták az intézmények tartani. Most nem a teljesítésnek, hanem az eredetinek van megadva a 85%. Kérdezi, hogy meddig tartható így az intézményeknek a költségvetése? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA A 2008. évi költségvetést az intézmények tudták tartani, mivel minden intézmény az elfogadott irányzatokon belül gazdálkodott, nincs előirányzat túllépés. Véleménye szerint nagyon nehéz lesz gazdálkodás szempontjából a 2009es év, de reménykedik benne, hogy tartani tudják a költségvetést. KOVÁCS ÁRPÁD Terveznek-e valamit annak érdekében, hogy az értékvesztés ne legyen ilyen magas? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Az értékvesztés elszámolása nem jelenti azt, hogy ezeket behajthatatlan követelésként leírják. Ezeket a követeléseket nyilvántartják, és folyamatosan mindent megtesznek a behajtásának érdekében. Az értékvesztés elszámolását a számviteli törvény írja elő, az óvatosság elve miatt, tehát, hogy ne mutassanak ki olyan vagyonelemet, amely bizonytalan. Ez nem jelent elvesztett vagyonelemet. Elmondja, hogy rendszeresen, az adót negyedévente, a többi követelést pedig évente felülvizsgálják, és ha megtérül, akkor természetesen visszaírják az értékvesztést.

- 336 DR. SARKA ATTILA Milyen devizanemben tartják nyílván a hosszú lejáratú kötelezettséget (szabad felhasználású hitelt)? A kórházzal kapcsolatosan látható, hogy 1 év alatt 104 millió forinttal nőt a szállítói tartozás. Kérdezi, hogy hol az a határ, ahol be kell avatkozni a zökkenőmentes likvid működés érdekében? SZABÓ ISTVÁN Az első kérdésre válaszolva elmondja, hogy a hitel svájci frankban van nyilvántartva a banknál. A második kérdésre reflektálva elmondja, hogy 30 napot meghaladó szállítói tartozás állománynak a 95 millió forint fölé emelkedése esetén az önkormányzat dönthet önkormányzati biztos kirendeléséről. KOVÁCS ÁRPÁD Mi az oka annak, hogy a 40 millió forintos útjavítási költségből mindösszesen 7,3%-ot került felhasználásra. JÁSZOVICS ANITA A költségvetésben kétféle útburkolat felújítási költség szerepel: az egyik a felhalmozási bevételek és kiadások terhére (a felújítások, pályázatok), a másik a városüzemeltetési feladat csoportban végezhető út-híd keret, amely 21 millió forint volt a tavalyi év során és az idén is. A 40 millió forintot akkor építették be a költségvetésbe, amikor Mátészalka Város Önkormányzata beadta az Északi-lakótelep útfelújítására a pályázatát, amely az idei évben kerül megvalósításra. Ez összesen 36,650 ezer forint kiadást fog eredményezni, amelyhez az önkormányzat 50%-os támogatottságot nyert el. Hozzászólások DR. SARKA ATTILA Elmondja, hogy a megyei változások függvényében holdingszerű működés jött létre a Megyei Közgyűlés által fenntartott Jósa András Megyei Kórház, illetőleg a Nyírbátori szakrendelő és a Fehérgyarmati kórház között, pontosan a költségek csökkentése, az átlátható gazdálkodás, üzemgazdaságos méret valódi megteremtése érdekében. A mátészalkai Területi Kórháznak a likviditását és pénzügyi helyzetét az elmúlt egy év történése vonatkozásában is - figyelemmel az OEP támogatás %-os csökkentésére, szigorítására - aggasztónak tartja. Úgy gondolja, hogy Kisvárda és Mátészalka önállóan működő kórházként elég gyenge versenytársa lesz a megyei holdingnak.

- 337 Véleménye szerint szükséges az együtt gondolkodás annak érdekében, hogy egy olyan optimális megoldást találjanak, amely a Területi Kórház működőképességét hosszútávon biztosítja, ne azzal szembesüljenek 1 év elteltével, hogy a tulajdonosnak kell támogatást nyújtania. Attól tart, hogy a normatíván felül önkormányzati támogatásban is részesített intézmények körébe fog lépni a kórház is. KÖVENDY ZSOLT A bizottsági ülésen elhangzottakat ismételi meg. Elmondja, hogy az ottani mondandó két részből állt. Egyik részében dicséret illette a pénzügyi irodát, illetve a könyvvizsgálói jelentést mivel nagy alapossággal és körültekintéssel mutatta be a város pénzügyi helyzetét. De a jelentés és a pénzügyi iroda előterjesztése alátámasztotta azokat az aggályokat, amelyeket a tavalyi év elején a költségvetéskor megfogalmaztak. A devizaárfolyam változás 177 millió forinttal emelte meg az önkormányzat kötelezettségét. Bízik abban, hogy ez az árfolyam javulni fog, de azt gondolja, hogy a kamatszámítás alapja már nem lehet a tavalyi árfolyam. Ez az 1,5 milliárdhoz közelítő kötelezettségvállalás nevezhető most kényelmes és könnyű feladatnak a képviselő-testület számára, de 2013. márciusától már nem lesz ennyire könnyű az akkori képviselő-testület tagjainak. A költségvetéssel kapcsolatosan továbbra is aggályosnak látja a tavalyi teljesítést is. Leginkább a felhalmozási bevételek oldala az ami „sántít”. 18% körüli az ingatlan eladásból befolyt összeg. Emlékszik arra, hogy a polgármester úr az ingatlan értékesítésből kívánja megteremteni a pályázati forrás önerejét. Ez mivel nem teljesült, átcsúsztatták a pályázati lehetőség okán a kiadási oldalt. Úgy gondolja, hogy akkor a bevételi oldalt is át kellett volna csúsztatni, akkor lett volna ez a dolog korrekt. Tehát 360 millió helyett, 62 milliót vettek az ingatlanból úgymond a költségvetési bevételi oldalán akkor a 300 milliót át kellett volna hozni erre az évre, azon felül, amit erre az évre terveztek. Az előterjesztés elég szomorú tényt tár a szemük elé, továbbra sem látszanak ebben az évben sem a megtakarítás lehetőségei. Úgy gondolja, hogy nem csak a központi finanszírozás felelőssége, hanem a képviselő-testületé is, hogy ez a költségvetés tartható legyen, ne csak ma, hanem 5 év múlva is. Ebben a helyzetben számos lépésre szükség lenne, amelyek elmulasztásának a felelőssége az elmúlt 2,5 évben már a képviselő-testületet terheli. Arra bíztatja polgármester urat, hogy keresse erre a megoldásokat, és ha lehet, vonja be a képviselőtestületet a továbbiakban az ingatlanértékesítéssel kapcsolatos eljárásokba. Elmondja, hogy mindenféle ködös elképzelésekről lehet hallani (befektetőkről, üzleti partnerekről), de pillanatnyilag ebben az évben 10 millió forint körüli bevételt látott papíron és befizetve, az összes többi csak egy „vágy”.

- 338 Azt gondolja, hogy a „vágyak” nem lehetnek alapjai egy stabil költségvetés tervezésnek. SZABÓ ISTVÁN Az elhangzottakra reagálva elmondja, hogy ködös elképzelésekről nem hallott, ő nem tud, amelyről tudomása van azt a képviselő-testület elé tárta eddig is és ezután is ekképpen fog eljárni. A költségvetés tarthatóságát, és annak a helyi vonatkozását, illetve a központi költségvetéstől való függésével kapcsolatosan elmondja, hogy mint minden önkormányzatnak Mátészalka költségvetésének is igen erős a kitettsége a tekintetben, hogy mit gondol a központi költségvetés az önkormányzati feladatok finanszírozásáról. Mindaddig, amíg a kötelező feladatok alig 40%-os szinten önkormányzati összesenben pedig a feladatfinanszírozás alig 50%-ot meghaladó mértékben történik a központi költségvetésből, addig komoly gondok lesznek az önkormányzati gazdálkodásban. Az ezzel kapcsolatos saját teendőiket illetően, pontosan az történik, amit Virovecné képviselő asszony kifogásolt, hogy nehezen tartható költségvetést szabnak az intézményeknek. Az önkormányzat tekintetében is szigorú költségvetési gazdálkodást vezetnek be és honosítanak meg a költségvetés tarthatósága és a gazdálkodás fenntarthatósága érdekében. Ennek elsődleges eszköze maga az önkormányzati költségvetés. Azt gondolja, hogy ez a teendő. A felhalmozási kiadásokat illetően képviselő úrnak az a fajta megközelítése, hogy az előző évben ki nem fizetett felhalmozási kiadásokra tervezett bevételeket át kellene hozni erre az évre, és valamiféle összeadási művelettel azt hozzáadni az ez évi tervezethez, véleménye szerint ez mindenféle szempontból hibás, minden józan megfontolást nélkülöz. Az a kérdés fogalmazódik meg, hogy miért kellene hozzáadni az előző évi irányzatot, amivel szemben kiadás nem merült föl, és egyébként bevétel sem keletkezett, hanem egy tervszám maradt. Miért kellene megnövelni ezzel az idei irányzatot. Elmondja, hogy az idei előirányzatot úgy tervezték meg, hogy számba vették az ez évi kiadásokat és ehhez mérték a szükséges tervszámokat. Sarka Attila a svájci frankban felvett és nyilvántartott hitellel kapcsolatos felvetésével összefüggésben elmondja, hogy a kamatfizetési számítás alapja is a svájci frankban fennálló hitel, hiszen svájci frank alapú LIBOR+1% kamaton számítódik ennek a hitelnek a kamata. Az, hogy a fennálló svájci frank hitelállomány forintban számított ellenérték állománya mennyi az a pillanatnyi árfolyamoktól függ. Kamatfizetés szempontjából nincs jelentősége. Nem ért egyet Kövendy Zsolt felvetésével, amely szerint az árolyam változása miatt a kamatszámítás alapja is nő, véleménye szerint ez nincs így. A pillanatnyilag nyilvántartott forint ellenérték nő.

- 339 Elmondja, hogy abban bízhatnak, és az egész magyar gazdaság reményei szerint a törlesztő részlet fizetési időszak elkezdésekor már egy teljesen más számú, számukra kedvezőbb árfolyam lesz érvényben, még az is előfordulhat, hogy euró lesz a fizetési eszköz Magyarországon. A kórházzal kapcsolatosan egyetért a Sarka képviselő úr által felvetettekkel. Minden aggodalomra okot ad a szállítói tartozás növekedése. Az is látható, hogy a finanszírozásban nem várható semmilyen olyan pozitív irányú változás, amely azt eredményezhetné, hogy a feladatellátás finanszírozása javul, vagyis a fenntartás és a feladatellátás költségei beleférnek az OEP finanszírozásba. Ennek sajnos abszolút semmilyen esélye nincsen. A holdingszerű működéssel kapcsolatosan elmondja, hogy az ezzel kapcsolatos tájékoztató anyagot megkapta a megyei közgyűlés elnökétől, azzal a levéllel, amelyben arról tájékoztatja, hogy a megyei közgyűlés a maga részéről a határozatát oly módon hozta meg, hogy a városi kórházak fenntartóinak a csatlakozási lehetőséget kínálja fel, megismertetve azt a működési rendet, amelyről ők döntöttek, és amely átalakítás mentén ők átszervezik a kórházaikat. Elmondja, hogy elkészítik azokat a szakértői anyagokat, amely az ehhez való csatlakozás lehetőségeit és azokat a garanciális elemeket tartalmazza, amelyek igénybevételével Mátészalka a maga érdekeit figyelembe véve és érvényesítve, tud csatlakozni ehhez a rendszerhez. Ezt hamarosan a képviselő-testület elé fogja terjeszteni, hiszen az idő múlik és a kórház gazdálkodásának helyzete nem javul ezért valóban szükséges erről a lehető legrövidebb időn belül döntést hozni. Módosító Indítvány A napirendi ponthoz több kérdés, hozzászólás nem volt. A névszerinti szavazást követően a képviselő-testület 12 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 8/2009. (IV.30.) RENDELETE Mátészalka Város Önkormányzatának 2008. évi költségvetési zárszámadásáról Az államháztartásról szóló többször módosított 1992. évi XXXVIII. tv. 82.§-ában biztosított jogkörében a Képviselő-testület a 2008. évi költségvetési zárszámadásról a következő rendeletet alkotja:

- 340 1. §. (1) Az önkormányzat és intézményei 2008. évi teljesítését a 2. számú melléklet szerint

költségvetésének

11.156.363 ezer Ft bevétellel 11.004.269 ezer Ft kiadással 152.094 ezer Ft egyenleggel jóváhagyja.

(2) A Cigány Kisebbségi Önkormányzat 2/2009. (IV.08.) Kt. számú határozatában jóváhagyott 2008. évi költségvetésének teljesítését a 2. számú melléklet szerint 5.024 ezer Ft bevétellel 4.517 ezer Ft kiadással 507 ezer Ft egyenleggel tudomásul veszi.

(3) A Német Kisebbségi Önkormányzat 5/2009. (IV.07.) Kt. számú határozatában jóváhagyott 2008. évi költségvetésének teljesítését a 2. számú melléklet szerint 3.208 ezer Ft bevétellel 3.097 ezer Ft kiadással 111 ezer Ft egyenleggel tudomásul veszi.

2. §. Az önkormányzat vagyonát az 1. számú, az önkormányzat gazdasági társaságokban lévő vagyoni részesedését az 1/a. számú, hitelállományát az 1/b. számú mellékleteknek megfelelően á l l a p í t j a m e g .

3. §. (1) A költségvetési bevételeket önállóan és részben önállóan gazdálkodó intézményenként a 3. számú, a felhalmozási bevételeket jogcímenként a 3/a. számú mellékletek alapján f o g a d j a e l.

- 341 (2)

A költségvetési kiadásokat címenként és kiemelt előirányzatonként a 4. számú, a felhalmozási kiadásokat célonként és feladatonként a 4/a. számú, az Európai Uniós támogatással megvalósuló programokat a 4/b. számú, a Polgármesteri Hivatal kiadási előirányzatainak szakfeladatonkénti alakulását a 4/c. számú, a szociálpolitikai juttatások teljesítését a 4/d. számú, az egyéb (intézményi ellátáshoz nem kötődő) célfeladatot segítő kiadások teljesítését a 4/e. számú, az egyesületek, közösségek, alapítványok támogatásának felhasználását a 4/f. számú, az önkormányzat által biztosított közvetett támogatásokat a 11. számú mellékletek alapján f o g a d j a e l .

4. §. Az önkormányzat 2008. évi tényleges költségvetési létszámát az 5. számú melléklet alapján f o g a d j a e l .

5. §. (1) Az Egyesített Szociális Intézmények és a Képes Géza Általános Iskola költségvetési pénzmaradványából a kiutalatlan intézményi támogatás összegét elvonja. (2) Az önkormányzat és intézményei 2008. évi pénzmaradványát az (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével a 9. számú melléklet szerint h a g y j a j ó v á .

6. §. A 2008. évi normatív támogatás elszámolását a 10. számú melléklet alapján 6.681 eFt, a kötött felhasználású normatív támogatások elszámolását 59 eFt, a települési önkormányzatok jövedelemkülönbségének differenciálására kapott SZJA támogatás elszámolását 3.344 eFt, a központosított támogatások elszámolását 6.741 eFt, a villamosenergia támogatás elszámolását 8.614 eFt visszafizetési kötelezettséggel tudomásul veszi.

- 342 7. §. A független könyvvizsgáló záradékával ellátott 2008. évi egyszerűsített mérleget a 6. számú, egyszerűsített pénzforgalmi jelentést a 7. számú, egyszerűsített pénzmaradvány-kimutatást a 8. számú mellékleteknek megfelelően f o g a d j a e l .

8. §. (1) Mátészalka Város Önkormányzatának 2008. évi beszámolóját k ö z z é t e s z i .

egyszerűsített

(2) Mátészalka Város Önkormányzatának – független könyvvizsgálói jelentést is tartalmazó – 2008. évi egyszerűsített beszámolóját letétbe helyezi.

Záró rendelkezések 9. §. Ez a rendelet a kihirdetés napján lép hatályba.

Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzatának 2008. évi költségvetési zárszámadásáról szóló rendelet Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 80.00 66.66 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 3 20.00 16.67 Szavazott 15 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 16.67 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Nyiscsák András Távol Siket Tibor Távol

- 343 Tárgy: (3.tsp.) Előterjesztés a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka fenntartásában működtetett Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka által nyújtott személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokért és szolgáltatásokért fizetendő térítési díjak megállapításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve

Bizottsági Vélemények SZABÓ ATTILA A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést, és egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.

A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 56/2009. (IV.29.) Kt. számú

HATÁROZATA

A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka fenntartásában működtetett Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka által nyújtott személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokért és szolgáltatásokért fizetendő térítési díjak megállapításáról.

A Képviselő-testület

1.) A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka által nyújtott személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások, és szolgáltatások önköltségét az alábbiak szerint állapítja meg:

- 344 Mátészalka ellátási terület: Étkeztetés önköltsége kiszállítás nélkül: 777,- Ft /adag, Kiszállítás önköltsége: 214,- Ft/szállítás, Házi segítségnyújtás önköltsége:1584,-Ft/fő/óra, Támogató szolgáltatás személyi segítés önköltsége: 2802,-Ft/fő/óra Támogató szolgáltatás szállítási önköltsége: 209,-Ft/óra, Fogyatékosok Nappali Ellátása önköltsége étkeztetés nélkül: 3485,-Ft/fő/nap, Étkeztetés önköltsége: 642,-Ft/fő/nap, Hajléktalanok átmeneti szállásának önköltsége: 1992,-Ft/fő/nap, Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás önköltsége: 38134,-Ft/fő/év. Házi segítségnyújtás önköltsége Jármi ellátási terület: Nyírmeggyes ellátási terület: Szamoskér ellátási terület: Szamosszeg ellátási terület: Ópályi ellátási terület: Nyírcsaholy ellátási terület: Kocsord ellátási terület: Nagydobos ellátási terület: 2.)

2179,- Ft /fő/óra, 1964,- Ft /fő/óra, 924,- Ft/fő/óra, 982,- Ft/fő/óra, 385,- Ft/fő/óra, 2248,- Ft /fő/óra, 993,- Ft/fő/óra, 1253,- Ft/fő/óra,

felkéri Szabó István polgármestert, hogy a kiszámított önköltségeket a társulásban részes önkormányzatokkal közölje.

Határidő: 2009. április 30. Felelős: Szabó István polgármester

Szavazás Tárgya: A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka fenntartásában működtetett Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézmények Mátészalka által nyújtott személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokért és szolgáltatásokért fizetendő térítési díjak megállapításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 16 100.00 88.89 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 16 100.00 88.89 Nem szavazott 0 0.00 Távol 2 11.11 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Siket Tibor Távol

- 345 Tárgy: (4.tsp.) Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről szóló 22/2008. (VII.1.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények DANKAI TAMÁS A jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. SZABÓ ATTILA A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést, és egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. Elmondja, hogy az 1. számú melléklet 2. oldalán az E. pontban elírás történt, az egy napra jutó étkezési önköltség (tízórai+ebéd) számításánál, a tízórai összege nem 164 Ft., hanem 180 Ft. SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy az 1. számú melléklet 1. oldalán, az alapszolgáltatások B.) pontjában az ebédszolgáltatásnál kiegészítés történt, illetve a honlapon is a javított változat került feltüntetésre: Mátészalka Város Önkormányzata által megállapított intézményi térítési díj az Szt. 115.§. (10) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján: 130-Ft/szállítás. A szavazásnál kéri ezek figyelembevételét. A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt. A névszerinti szavazást követően a képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/2009. (IV.30.) RENDELETE Mátészalka Város Önkormányzatának a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről szóló 22/2008. (VII. 1.) rendeletének módosításáról

- 346 Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban Ötv.) 16. §. (1) bekezdésében, valamint a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. tv. 92. §.(1)(2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről szóló 22/2008.(VII. 1.) rendeletének módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1.§. Az. R. 2. §. (4) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: Ahol e rendelet jövedelmet említ, a családi pótlékot, az árvaellátást, és a tartásdíj címén kapott összeget annak a személynek a jövedelmeként kell figyelembe venni, akire tekintettel azt folyósítják. 2. §. Az R. 5.§. (1) bekezdés d.) pontja az alábbiak szerint módosul: A jogosult tartására köteles személy természetes személyazonosító adatait, 3.§. Az R. 10. §. az alábbi bekezdéssel egészül ki: (10) A házi segítségnyújtás ellátási területe Mátészalka város, Jármi, Nyírmeggyes, Ópályi, Kocsord, Nyírcsaholy, Nagydobos, Szamosszeg és Szamoskér községek közigazgatási területére terjed ki. 4.§. Az R. 11. §. (5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: Mátészalka város Önkormányzata és Jármi, Ópályi, Nagydobos, Szamosszeg, Szamoskér, Nyírkáta, Nyírmeggyes és Nyírcsaholy községek önkormányzatai által létrehozott intézményfenntartó társulás megalakulása miatt a Családsegítő Szolgálat működési területe az említett községek közigazgatási területére is kiterjed. 5. §. Az R. 12. §. (1) bekezdés második mondata hatályát veszti. 6.§. A R. 1. számú melléklete helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép. Záró rendelkezések 7.§. A rendelet 2009. május 1-én lép hatályba.

- 347 1. sz. melléklet A személyes gondoskodás körébe tartozó szociális ellátások térítési díját- mely az ÁFA-t tartalmazza – (a továbbiakban intézményi térítési díj) a Képviselő testület az alábbiakban állapítja meg: Alapszolgáltatások: A.) Étkeztetés(2008 évi önköltség- állami normatíva egy ellátottra és egy napra jutó összege = intézményi térítési díj) a.) az egy főre eső jövedelem a nyugdíjminimum 150 %-át nem éri el: ( Szt.115.§ (1) bekezdése alapján számított intézményi térítési díj) Ebéd : 414,-Ft/ adag b.) az egy főre eső jövedelem a nyugdíjminimum 150 %-át meghaladja, de a 300 %-át nem éri el : ( Szt. 115.§.(1) bekezdése alapján számított intézményi térítési díj) Ebéd: 456 Ft/adag c.) az egy főre eső jövedelem a nyugdíjminimum 300 %-át meghaladja ( Szt. 115.§.(1) bekezdése alapján számított intézményi térítési díj) Ebéd: 522 Ft/adag Étkeztetés önköltsége: 777Ft/ adag (kiszállítás nélkül) B.) Ebédszállítás intézményi térítési díja: 214 Ft/szállítás. (közös háztartásban élő személyek részére történő szállítás esetén, a kiszállításért fizetendő személyi térítési díj csak egy személyre állapítható meg) Mátészalka Város Önkormányzata által megállapított intézményi térítési díj az Szt. 115.§. (10) bekezdésében biztosított felhatalmazása alapján: 130Ft/szállítás C.) Házi segítségnyújtás (az egy ellátottra jutó szolgáltatási önköltség és a normatív állami hozzájárulás különbségének egy ellátási órára jutó összege) a.) az egy főre eső jövedelem a nyugdíjminimum 150 %-át nem haladja meg: (Szt. 115.§ (1) bekezdése alapján számított intézményi térítési díj: 844,-Ft/óra Mátészalka Város Önkormányzata által megállapított intézményi térítési díj az Szt. 115. §. (10) bekezdésében biztosított felhatalmazása alapján: 230Ft/óra b.) az egy főre eső jövedelem a nyugdíjminimum 150 %-át meghaladja: (Szt. 115.§.(1) bekezdése alapján számított intézményi térítési díj: 1117,Ft/óra) Mátészalka Város Önkormányzata által megállapított intézményi térítési díj az Szt. 115. §. (10) bekezdésében biztosított felhatalmazása alapján: 280-Ft/óra Házi segítségnyújtás önköltsége: 1584,-Ft/fő/óra

- 348 D.) Támogató szolgáltatás (egy feladategységre jutó szolgáltatási önköltség és az egy feladatmutatóra jutó állami hozzájárulás különbsége alapján megállapított támogató szolgálati óradíj és a szállítási kilométerdíj) (Szt. 115.§ (1) bekezdése alapján számított intézményi térítési díj: 528,-Ft,/óra Szállítás intézményi kilométer díja: 40,- Ft/km, Mátészalka Város Önkormányzata által megállapított intézményi térítési díj az Szt. 115. §. (10) bekezdésében biztosított felhatalmazása alapján:

a) Szociálisan rászorultak intézményi térítési díja: személyi segítés esetén: 230,- Ft/óra szállítás igénybevétele esetén: 35,- Ft/km b) Szociálisan nem rászorultak intézményi térítési díja: személyi segítés esetén: 528,- Ft/óra szállítás igénybevétele esetén: 90 ,- Ft/km Személyi segítés önköltségi óradíja: 2802,-Ft, Szállítási önköltség kilométer díja: 209,- Ft. E./ fogyatékosok nappali ellátása: (Szt. 115.§ (1) bekezdése alapján számított intézményi térítési díj: 1676Ft/fő/nap) Mátészalka Város Önkormányzata által megállapított intézményi térítési díj az Szt. 115. §. (10) bekezdésében biztosított felhatalmazása alapján: Intézményi tartózkodási díj étkezés igénybevétele mellett és étkezés igénybevétele nélkül: 30,-Ft/fő/ nap Egy napra jutó étkezési önköltség ( tízórai+ ebéd): 642,-Ft, (ebből ebéd: 462,-Ft, tízórai: 180,-Ft), Nappali ellátás önköltsége étkeztetés nélkül: 3485,-Ft/nap F./ Hajléktalanok átmeneti szállása: (Szt. 115.§ (1) bekezdése alapján számított intézményi térítési díj: 584,-Ft/nap, azaz 584x 30= 17 520,-Ft/ hónap) Mátészalka Város Önkormányzata által megállapított intézményi térítési díj az Szt. 115. §. (10) bekezdésében biztosított felhatalmazása alapján: hajléktalanok átmeneti szállásának intézményi térítési díja: napi: 300,-Ft, havi:9000,-Ft. A hajléktalanok átmeneti szállásának igénybevétele esetén fizetendő személyi térítési díj összege az ellátott jövedelme alapján: Ha az ellátott havi jövedelme: a mindenkori nyugdíjminimum összege, vagy az alatt van: 250,-Ft/ nap a mindenkori nyugdíjminimum összege fölött : 300,- Ft/nap

- 349 A szociális alapszolgáltatás személyi térítési díjának megállapításánál: a.) a szolgáltatást igénybe vevő személy rendszeres havi jövedelmét, b.) étkeztetés és házi segítségnyújtás esetén a Szt.119/C§.(3) bekezdése szerinti jövedelemigazolásban meghatározott jövedelmet kell figyelembe venni. ha a jövedelem:

jövedelemhatár

Fizetendő személyi térítési díj az intézményi térítési díj %-ban

a mindenkori nyugdíjminimum legkisebb összegéig

20 %

a nyugdíjminimum összege + 6.000 Ft.

40 %

a mindenkori nyugdíjminimum összege + 12.000 Ft.

60 %

a mindenkori nyugdíjminimum összege+ 18.000 Ft.

80 %

a mindenkori nyugdíjminimum összege + 24.000 Ft.

100 %

- 350 Szavazás Tárgya: a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről szóló 22/2008. (VII.1.) önkormányzati rendelet módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 16 100.00 88.89 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 16 100.00 88.89 Nem szavazott 0 0.00 Távol 2 11.11 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Siket Tibor Távol

Tárgy: (5. tsp.) Előterjesztés Mátészalka város sportlétesítmény fejlesztési programtervéről és pályázat benyújtásáról a Városi Sporttelepen végzendő fejlesztések támogatására Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság tárgyalta az előterjesztést és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. SZABÓ ATTILA A humánszolgáltatások bizottsága tárgyalta az előterjesztést és egyhangú szavazással elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdések VIROVEC PÁLNÉ Elmondja, hogy a képviselői pályafutása alatt több alkalommal szavaztak meg pénzt az öltöző felújítására. Kérdezi, hogy érdemes-e még költeni az öltözőre, nem lenne-e célszerűbb újat építeni helyette? A domboldalon található egy épület, amit véleménye szerint - akár a Szakképző Iskola segítségét kérve - szintén fel lehetne újítani.

- 351 SZABÓ ISTVÁN A dombtetőn található épület gyakorlatilag tönkrement, ép födémmel rendelkezik, de a falak szétfagytak, hiányoznak a nyílászárók, és a belsejét is megrongálták. Ésszerűbbnek látná az épület lebontását, mint azt, hogy pénzt invesztáljanak a felújításába. Nem tudja, hogy a korábbi években megszavazott pénzösszegek hogyan kerültek felhasználásra, de az öltöző a városhoz méltatlan állapotban van, azt a képet mutatja, hogy hosszú évek óta nem fordítottak pénzt a karbantartására, felújítására. A pályázattal kapcsolatban elmondja, hogy maximálisan 10 millió Ft összegű támogatás megszerzésére nyílik lehetőségük. Most nem pénzről kell szavazni, hanem egy pályázat benyújtásáról kell dönteni. A pályázati konstrukció szerint a sportegyesületnek nyújtott önkormányzati támogatást tekintik önrésznek, aminek Mátészalka Város Önkormányzata eleget is tesz, sőt a költségvetésében a pályázattal elnyerhető összeget jóval meghaladva támogatja a sportcélokat. Rengeteg feladat lenne a sporttelepen, ami inkább 100 milliós nagyságrendekben mérhető, de a pályázati támogatás legalább a minimum feltételek megteremtését elősegítené. EMBER LÁSZLÓ Emlékezete szerint 5 milliós pályázatot nyert a város korábban, melynek keretében megvalósult a tető bizonyos részeinek cseréje, vizesblokk felújítása, új burkolat letétele. Az egyesület felújításra többször kért már pénzt, gépészeti, villamossági dolgokat nyilvánítottak életveszélyessé és a felelősséget sem vállalták tovább érte. Ezek a problémák több tíz éve fennállnak, ha valami nem megfelelően működik, az nem az egyesület felelőssége, hanem az önkormányzaté. SZABÓ ISTVÁN Egyetértés van abban a kérdésben, hogy hosszú évek óta nem történt jelentősebb felújítás a sporttelepen. A felelősség kérdését illetően elmondja, hogy az elmúlt években a Mátészalkai Futball Club használta ingyenesen a létesítményt, így bizonyos karbantartási feladatok értelemszerűen a használót terhelik, és ha éveken át nem költ rá semmit, az meg is látszik az állapotán. Az önkormányzatnak, mint tulajdonosnak a felelőssége természetesen megáll, de a használónak is van tennivalója, mert egy dolog a felújítás, a létesítményen végzett beruházás, és más dolog a használó által elvégzett, állagmegóvást szolgáló karbantartás.

- 352 KÖVENDY ZSOLT Közös érdek, hogy a fejlesztések megvalósuljanak, és támogatásra érdemesnek és a mindenképpen előrelépésnek tartja ezt a pályázatot, reménykedik annak sikerében, még ha ebből az összegből nem is sikerülhet minden elképzelésüket valóra váltani. Hozzászólások VIROVEC PÁLNÉ Nagy örömmel olvasta ezt az előterjesztést, hiszen önrész nélkül sikerülhet támogatáshoz jutnia a városnak. A domboldalon található épülettel kapcsolatban elmondja, hogy nem a rombolásnak a híve, hanem a felújításnak, és bízik benne, hogy támogatók segítségével a közösségi célok érdekében sikerülhet hasznosíthatóvá tenni az épületet. SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy nem a romboló szándék vezérli, de az említett épület sajnos már nagyon tönkrement, nem érdemes rá költeni, esztétikai értelemben sem kívánatos, és szinte veszélyesnek mondható az ottléte. Véleménye szerint olyan kritikus állapotban van az építmény, hogy a szétfagyott falazat nem bírja a masszív vasbeton födémet, horribilis összegbe kerülne a felújítása és használhatóvá tétele. Ez az épület is példája annak, hogy az évek során a sporttelepen lévő létesítmények állagmegóvását nem végezték el. Módosító indítványok SZABÓ ATTILA A humánszolgáltatások bizottságának módosító javaslatát ismerteti, mely a pályázat benyújtását lehetővé tevő jogszabályi hivatkozás határozattervezetbe történő beépítésére irányul: A 2.) pontban, a támogatja szó után a határozat-tervezet egészüljön ki az alábbi szövegrésszel: „15/2009. (III.17.) Ötm. rendelethez kapcsolódó”.

Megállapítja, hogy a képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosító indítványt.

- 353 Szavazás eredménye Tárgya: a humánszolgáltatások bizottsága módosító javaslatáról (Szabó Attila, a bizottság elnöke) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 15 100.00 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 15 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 16.67 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol

A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 57/2009. (IV.29.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka város sportlétesítmény fejlesztési programjáról és pályázat benyújtásáról a Városi Sporttelep fejlesztésére és pályázat benyújtásáról a Városi Sporttelepen végzendő fejlesztések támogatására

A Képviselő-testület 1.) e l f o g a d j a a 2. sz. mellékletben az előterjesztéshez csatolt Mátészalka város sportlétesítmény fejlesztési programját, 2.) t á m o g a t j a a helyi önkormányzatok fenntartásában lévő sportlétesítmények felújításának támogatásról szóló 15/2009. (III.17.) ÖM. rendelet szerinti pályázat benyújtását a Városi Sporttelepen elvégzendő öltöző és lelátó felújításra és fejlesztésre vonatkozóan 10 millió forint vissza nem térítendő támogatás elnyerésére.

- 354 Szavazás Tárgya: Mátészalka város sportlétesítmény fejlesztési programjáról és pályázat benyújtásáról a Városi Sporttelep fejlesztésére és pályázat benyújtásáról a Városi Sporttelepen végzendő fejlesztések támogatására Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 15 100.00 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 15 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 16.67 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol

Tárgy: (6. tsp.) Előterjesztés Wass Albert szobrának közterületen történő elhelyezéséről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság tárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdések KÖVENDY ZSOLT Az országban több helyen indult már Wass Albert emlékmű felállítására irányuló kezdeményezés, de Debrecenen kívül nem tud olyan települést, ahol meg is valósult volna. Magyarországon hány helyen található Wass Albert emlékmű? SZABÓ ISTVÁN Tudomása szerint Debrecenen kívül is számos helyen állítottak már az írónak emléket, de Oláh András képviselő úr biztosan részletes tájékoztatást tud adni erről, illetve a világhálón is fellelhetőek az író emlékére elhelyezett emlékművek.

- 355 OLÁH ANDRÁS Számszerű adatot nem tud mondani, inkább a fontosabb helyszíneket említi meg (Zalaegerszeg, Tiszaföldvár, Debrecen, Szombathely, Szeged, Szarvas, Solymár, Sátoraljaújhely, Hódmezővásárhely, Kaposvár, Harkány, Gödöllő), illetve Magyarország határain túl, például Szerbiában (Verőce, Zenta) és Romániában (Székelyudvarhely, Feketelak) is találkozhatnak Wass Albert szobrokkal. KÖVENDY ZSOLT Számos kérdés felmerült már korábbi vitáik során az író munkásságát, a háborús és az azt követő időszakról szóló politikai állásfoglalásait illetően. Nem tudja megindokolni és megcáfolni sem azokat a vádakat, amelyekkel az írót illetik, de talán Oláh András képviselőtársa már tud ezzel kapcsolatos jogi állásfoglalásról. Ők nincsenek abban a helyzetben, hogy ezt megítéljék, viszont a szobor állítása előtt célszerű ezeket a viszonyokat tisztázni, hiszen felelősséggel jár egy ilyen emlékmű állítása. OLÁH ANDRÁS Jogi állásfoglalásról nem tud beszámolni, ugyanakkor elmondja, hogy az író 1993-ban Göncz Árpád köztársasági elnök úrtól megkapta a Magyar Köztársaság Arany Érdemkeresztjének kitüntetését. Álláspontja szerint, ha bármiféle valós kifogás merült volna fel az alkotó személye ellen, akkor vélhetőleg nem kapta volna meg ezt a magas kitüntetést. 1946-ban a román népbíróság ma ismert hivatalos álláspont szerint egy koncepciós per során nyilvánította háborús bűnösnek Wass Albertet. 1979-ben a Ceausescu rezsim kérte az Egyesült Államoktól az író kiadatását, ahol az 50-es évek környékén szerzett állampolgárságot. Az amerikai hatóságok ekkor alaposan átvilágították az írót, és megállapították, hogy a Wass Albert ellen felhozott vádak alaptalanok. Ezen tévhitek azonban nem homályosíthatják el az író azon ténykedését, amire az emlékmű felállításával fel szeretnék hívni a figyelmet. Mindemellett jelenleg az egyik legolvasottabb magyar író, a Nagy Könyv mozgalomba az egyik legsikeresebb könyve bekerült a legjobb 12 közzé, és egyedüli magyar író, akinek 3 könyve is szerepelt a legjobb 50 között. Népszerűsége talán vitathatatlan, és az sem igen cáfolható, hogy ebben a felfokozott érdeklődésben benne van az író magyarságról alkotott véleménye is. A nemzeti egység gondolatának volt a megtestesítője, amiért mindenképpen megérdemelné, hogy Mátészalkán is emlékezzenek rá.

- 356 Felhívja a figyelmet az előterjesztésben olvasható idézetekre, melyeket az alkotás is tartalmaz. „Hogy törvények közt az első a szeretett legyen”, illetve”…ahol apáim éltek, rendelj ki nekem is egy csöndes menedéket. Csak akkora legyen, hogy elférjek én s a béke. Nézzen az ablakom patakra, fára, rétre.” VIROVEC PÁLNÉ Az előterjesztés tartalmazza, hogy a civil szervezet hol szeretné a szobrot elhelyezni. Az önkormányzat hová adna engedélyt a szobor letételére? SZABÓ ISTVÁN A kérés konkrét helyre, a Kölcsey és a Szalkai László utca közötti sétálóutcára irányul, és a határozattervezet szerint erre a helyre szólna az engedély. Hozzászólások OLÁH ANDRÁS A közvélemény tájékoztatása érdekében elmondja, hogy a szobor közadakozásból készül, sem önkormányzati, sem egyéb támogatást nem vettek igénybe az ötletet kezdeményezők. Az alkotás elkészítésére sikerült megnyerni Párkányi Raab Péter szobrászművészt, akinek a nevéhez fűződik a Nemzeti Színház szoborparkjának megalkotása is. Amennyiben elfogadja a képviselő-testület a javaslatot, a szobor átadási ünnepsége terveik szerint 2009. május 25.-én lenne, a szobor avatáson Jókai Anna Kossuth-díjas írónő vállalt szerepet. SZABÓ ISTVÁN A fontossága miatt megismétli, hogy ez a szoborállítási kezdeményezés több éve indult útjára, és kizárólag adományokból, közpénz igénybevétele nélkül, a célt nemesnek ítélő magánszemélyek adakozásából valósulna meg. OLÁH ANDRÁS Szeretné megköszönni mindazok támogatását, akik a szobor letételéhez bármilyen formában hozzájárultak.

A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 12 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:

- 357 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 58/2009. (IV.29.) Kt. számú HATÁROZAT Wass Albert szobrának közterületen történő elhelyezéséről A képviselő-testület A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 10. §. (1) bekezdés h./ pontjában meghatározott hatáskörében eljárva h o z z á j á r u l Párkányi Raab Péter szobrászművész Wass Albertről készült alkotásának a mátészalkai 2770/5 hrsz-ú, kivett beépítetlen terület megjelölésű, közterület funkciót ellátó ingatlanon történő felállításához. Határidő: 2009. április 30. Felelős: Szabó István polgármester Szavazás Tárgya: Wass Albert szobrának közterületen történő elhelyezéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 80.00 66.66 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 3 20.00 16.67 Szavazott 15 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 16.67 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol

Tárgy: (7. tsp.) Előterjesztés Képviselői Alap felhasználására Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság tárgyalta az előterjesztést és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.

- 358 A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 59/2009. (IV.29.) Kt. számú HATÁROZAT A Képviselői Alap felhasználásáról A Képviselő-testület 1.)

Dankai Tamás önkormányzati képviselő által kezdeményezett Nagykárolyi út 1. sz. alatti lakótömb – udvarbelső fejlesztésével e g y e t é r t.

2.)

H o z z á j á r u l Dankai Tamás Képviselői Alapjának - 2008-as év

200.000.- Ft

- 2009-es év

50.000.- Ft

Összesen

250.000.- Ft átcsoportosításához.

Szavazás Tárgya: Képviselői Alap felhasználásáról önkormányzati képviselő) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 14 100.00 77.78 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 14 100.00 77.78 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 22.22 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Oláh András Távol Dr. Sarka Attila Távol - Siket Tibor Távol

(Dankai

Tamás

- 359 Tárgy: (8.tsp.) Beszámoló a Közlekedési Polgárőrség 2008. évi munkájáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények SZABÓ ISTVÁN Köszönti Somogyi Gyula titkár urat, aki az egyesület képviseletében az előterjesztés megtárgyalásához érkezett. KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság megtárgyalta a beszámolót és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja azt a képviselő- testületnek. Hozzászólások KÖVENDY ZSOLT Elmondja, hogy a tavaly évi önkormányzati támogatás elmaradt az eredetileg az egyesület által kérelmezett összegtől. Sok feladat megoldásában felmerült a polgárőrség munkájának fontossága, például a folyamatos buszok környéki rendzavarás, a rendőrség munkájának segítése stb. Ezekhez jelentős anyagi források szükségesek, melyet az önkormányzat által nyújtott igen csekély éves támogatásból elég nehéz megvalósítani. SZABÓ ISTVÁN Az előtte elhangzottak kapcsán megjegyzi, hogy emlékezete szerint a költségvetés eredeti előirányzatát 100.000-ről 300.000-re emelték. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 14 igen szavazattal a következő határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 60/2009. (IV.29.) Kt. számú HATÁROZATA a Mátészalkai Városi Közlekedési Polgárőrség tájékoztatójáról A Képviselő-testület Köszönetét fejezi ki a Mátészalkai Városi Közlekedési Polgárőrség vezetőjének a tevékenységükről szóló tájékoztató elkészítéséért, egyben a tájékoztatóban foglaltakat t u d o m á s u l v e s z i és további tevékenységükhöz sok sikert kíván.

- 360 Szavazás Tárgya: a Mátészalkai Városi tájékoztatójáról Eredménye Voks: Szav% Igen 14 100.00 Nem 0 0.00 Tartózkodik 0 0.00 Szavazott 14 100.00 Nem szavazott 0 Távol 4 Összesen 18 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Oláh András Dr. Sarka Attila Távol - Siket Tibor

Közlekedési

Polgárőrség

Össz% 77.78 0.00 0.00 77.78 0.00 22.22 100.00 Távol Távol

A polgármester megköszöni titkár úrnak a megjelenést és további jó munkát kíván nekik.

Tárgy: (9.tsp.) Beszámoló a 2008. évi belső ellenőrzési tevékenységről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények DIENES BÉLA A pénzügyi bizottság véleményét ismerteti. Elmondja, hogy a bizottság a határozat-tervezetet megtárgyalta és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. Hozzászólások KÖVENDY ZSOLT Elmondja, hogy a pénzügyi bizottság szoros kapcsolatban van a belső ellenőrzési csoporttal, akik nagyban segítik munkájukat. Meg vannak elégedve az iroda munkájával, mert feltáró, konstruktív jelleggel fogalmazták meg észrevételeiket, amelyek építő hatással lehetnek az önkormányzat által fenntartott intézményekre is. KOVÁCS ÁRPÁD A beszámolót kellően részletesnek és érthetőnek tartja és örül annak, hogy nem történt semmi olyan szabálytalanság, amelyért komolyabb szankciókat kellett volna alkalmazni.

- 361 A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 15 igen szavazattal a következő határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 61/2009. (IV.29.) Kt. számú HATÁROZATA a 2008. évi belső ellenőrzési tevékenységről

A Képviselő-testület Mátészalka Város Polgármesteri Hivatalának Belső Ellenőrzési Irodája és Mátészalka Város Önkormányzatának felügyelete alá tartozó költségvetési intézmény 2008. évi belső ellenőrzési tevékenységéről szóló beszámolóját e l f o g a d j a.

Szavazás Tárgya: a 2008. évi belső ellenőrzési tevékenységről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 15 100.00 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 15 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 16.67 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Fülöp István Távol - Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol

SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy a 10. napirendet, a Papp László fellebbezésének elbírálásáról szóló előterjesztést zárt ülés keretében tárgyalja meg a képviselő-testület, ezért a - nyílt üléshez tartozó - bejelentésekre kerül sor.

- 362 BEJELENTÉSEK DANKAI TAMÁS A Móricz Zsigmond utcai járda régóta elhanyagolt állapotban van, ezért sok gyalogos az úttesten közlekedik. Kérdezi, hogy ennek a felújítása szerepel-e a tervek között, illetve mennyi lenne ennek a költsége? Elmondja, hogy az ott lakókkal konzultálva elképzelhetőnek tartja, hogy ők is hozzájárulnának a felújítás költségéhez. Szintén ugyanerre az útszakaszra vonatkozóan arról számol be, hogy az autósok túl gyorsan hajtanak itt, ezért a lakók egy bukkanó elhelyezését, vagy pedig a rendőrség fokozottabb ellenőrzését szeretnék kérni a gyorshajtók kiszűrése végett. Kérdezi, hogy a Deák Ferenc és az Irinyi út szilárd burkolattal való ellátása tervben van-e? Korábban a Kraszna Áruház és az Ofotért között volt egy dísz ivókút, amely most a Művelődési Ház udvarán van elhelyezve. Kérdezi, hogy miért került el ez az eredeti helyéről és lenne-e lehetőség egy új kút felállítására, melynek költségeihez a lakosok szintén hozzájárulnának. Felhívja a figyelmet arra, hogy a Kraszna Áruház előtt a kör alakú térburkoló betétek felváltak és balesetveszélyesek. Az áruház mögötti butiksor lebontása révén több parkolóhely is felszabadult, ezért kéri, hogy fessék fel ide is az útburkolati jeleket. A József Attila úton a rendőrség előtt nincsen gyalogos átkelőhely, ennek következtében, aki ide szeretne menni, nem tud átjutni az egyik oldalról a másikra, ezért kéri ennek a lehetőségnek a megvizsgálását. A Seregély utcai lakosok írásban fordultak hozzá problémájukkal, melyben az állomással szemben lévő lakótömb elhanyagolt állapotára való tekintettel az önkormányzat segítségét kérik pályázati vagy egyéb lehetőségek felkutatásában. SZABÓ ISTVÁN A járdákkal kapcsolatosan elmondja, hogy több évtizedes lemaradások vannak e vonatkozásban, melyeket véleménye szerint nem lehet egy-két év alatt felszámolni. A műszaki iroda készített egy átfogó felmérést, melyből egyértelműen kiderült, hogy a meglévő járdák közül az egyik legkritikusabb valóban a Móricz Zsigmond utcai, a másik pedig a Kölcsey utcai járda, ezért ezeknek a rendbe tételét tervezik. Elmondja, hogy lakossági hozzájárulással egyrészt meg lehet gyorsítani a felújítás folyamatát, másrészt pedig lehetőséget ad arra, hogy a rendelkezésre álló források hatékonyabban hasznosíthatóak legyenek. Kéri az irodavezető asszonyt, hogy adjon tájékoztatást a pontos számításokról a járdákkal kapcsolatban.

- 363 JÁSZOVICS ANITA A Móricz Zsigmond utcai járda hossza 1579 méter, amelynek a legrosszabb állapotban lévő szakasza a vasúti átjárótól a Ráczkerti bekötőútig terjed, ahol a betonburkolatos járda szétfagyott. Ez 570 folyóméter járdát jelent, melynek átlagos szélessége 1 méter. Elmondja, hogy pontos árat a szintkülönbségek és a kapubejárók szintjeinek felülvizsgálata után tudna csak mondani. Véleménye szerint 1-2 millió forintos nagyságrendet is képviselhet ez a felújítás. A Kölcsey utca legkritikusabb része a Nagykárolyi úttól egészen a most épülő társasházig tart, amely építkezés tudomása szerint járdaátépítést is eredményezni fog. Elmondja, hogy a Gépészeti Szakközépiskola előtt a fák gyökérzetei erősen megrongálták a járdát, amelyet az E-on vezetékkapacitás-bővítési munkálatai után - nagy valószínűséggel az idén – javítani fognak. SZABÓ ISTVÁN Megjegyzi, hogy elemekből építhető járdákat terveznek elhelyezni, mert azok könnyebben bonthatóak és helyreállíthatóak, mint az összefüggő, öntött aszfalt járda, amely tapasztalataik szerint a különböző építkezések, közműépítések, bekötések, áthelyezések során ha megsérül, utána használhatatlanná válhat. A Móricz Zsigmond utcán fekvő rendőr elhelyezését aggályosnak tartja, hiszen ezen az útszakaszon biztonsági okokból már kettő is van elhelyezve az Idősek Kertje és a Móricz Zsigmond Általános Iskola előtt. Véleménye szerint a sebességcsökkentő borda által kiváltott zajhatás zavarná az ott élőket, illetve ilyen rövid szakaszon ennyi borda elhelyezése már ellentétes hatást válthat ki és balesetveszélyt okozhat. A Deák Ferenc és az Irinyi út szilárd burkolattal történő ellátásának lehetőségével kapcsolatban arról számol be, hogy az idei Út-híd keret meglehetősen megterhelt, illetve kiszámított a felhasználása, így valószínűleg ebben az évben nem lesz rá lehetőség, hogy ezt a problémát megoldják. Elmondja, hogy a Kraszna Áruház és az Ofotért közötti ivókutat azért vitték el, hogy megóvják a folyamatos esztelen rongálásoktól. Ez egy olyan köztéri alkotás, amely képzőművészeti értéket képvisel és a célból helyezték el a Művelődési Ház udvarán, hogy éjszaka biztonságban legyen. Hozzáteszi, hogy az ivókút nagyon fontos szerepet töltött be, hisz a nyári kánikulában az embereknek ivóvizet szolgáltatott. Az áruház előtti koncentrikus köröket leíró járdaburkolati elemek a 70-es évek végén 80-as évek elején készültek, melyek mára már megrongálódtak. Elmondja, hogy a sávokat öntött aszfalttal pótolni lehet, de a teljes járdaszakasz felújítására forráshiány miatt sajnos nem kerülhet sor.

- 364 Az áruház mögötti parkolóval kapcsolatosan elmondja, hogy egyrészt biztosítani kell a felfestett parkolók közötti körbe közlekedésnek a lehetőségét, másrészt pedig meg kell vizsgálni, hogyan lehet esetleg más módon kijelölni a parkolóhelyeket az elbontott butiksor miatt. Kiegészítésként hozzáteszi, hogy ez potenciális helyszíne lehet egy olyan belvárosi parkolószám növelő fejlesztésnek, ami relatíve kevés költséggel jár és a parkolási gondok enyhítését szolgálja. A rendőrség előtti zebra elhelyezésének kérdését meg kell vizsgálni és az engedélyezési eljárást követően fel is lehet festeni, amely nagy valószínűséggel megkönnyíti és biztonságosabbá teszi majd a gyalogosközlekedést. Elmondja, hogy a Seregély utcai lakók számára a műszaki iroda természetesen szívesen ad tájékoztatást az aktuális lehetőségekről. Javasolja, hogy a társasház kezelőjéhez, a Szalkatávhő Kft.-hez is forduljanak a lakók szakmai segítségért. VIROVEC PÁLNÉ Elmondja, hogy a Bencsi közben élő idős emberek levélben arról tesznek említést, hogy a temetőnél a buszról leszállva a nagy forgalom miatt nem tudnak átkelni a túloldalra. Egy másik gondjuk pedig az, hogy se a buszmegállóban, se a temetőn belül nincsen pad elhelyezve és nem tudnak egy kicsit megpihenni. Az elmúlt időszakban többször is járt a postán és azt tapasztalta, hogy összesen két ablak van csak nyitva, mely előtt hosszú sor kígyózik, illetve szombaton az állomásnál lévő kis posta is zárva tart. Úgy gondolja, hogy egy 18.000 fő nagyságú városnak ez a postai szolgáltatás nem elegendő. SZABÓ ISTVÁN Válaszában elmondja, hogy az idős emberek problémáját megvizsgálják és megpróbálják minél hamarabb orvosolni. A postai szolgáltatást illetően úgy gondolja, hogy a postát visszafejlesztő kormányzati döntések eredményeképp alakult ki ez az állapot, de természetesen jelzi ezeket a kifogásokat a fiókvezető úrnak. SZABÓ ATTILA Kéri, hogy polgármester úr adjon bővebb felvilágosítást a repülőhíd felújításával kapcsolatosan az érintetteknek. Tudomása szerint az egyik választókörzetben már volt egy tájékoztató fórum a kerékpárúttal kapcsolatosan. Szerinte mivel a lakosság nagy része nem értesült kellőképpen ennek fontosságáról, úgy gondolja, hogy szükséges lenne egy részletes tájékoztatást nyújtani a televízión keresztül is.

- 365 Elmondja, hogy a Szatmár utcán lévő járdák sok helyen meg vannak süllyedve. Kéri, hogy a közcélú, közhasznú munka keretében, szakember vezénylésével javítsák ki ezeket a burkolatokat, amelyek viszonylag könnyen mozgatható, nem összefüggő szerkezetek. Beszámol arról, hogy a Hunyadi köz és a Szatmár utca sarkán lévő ház mellett óriási szemétkupac van letéve, kéri ennek elszállíttatását. SZABÓ ISTVÁN A repülőhíd felújításával kapcsolatosan arról számol be, hogy a MÁV illetékeseinek tájékoztatása szerint minden, a felújításhoz szükséges alkatrész beszerzésre került, illetve az előkészítő munkálatok már meg is történtek. A felújítás kezdetének időpontját április hónapban határozták meg, de mivel a repülőhíd teljes forgalom előli elzárása szükséges, ezért az önkormányzat azt kérte, hogy a tanév befejeztével, június hónap második felében kerüljön erre sor. Egy másik kérés pedig az volt, hogy csak a lehető legrövidebb ideig legyen a híd lezárva, minél kevesebb kényelmetlenséget okozva ezzel. Elmondja, hogy a Szatmár utcán lévő járdalappal burkolt felületeken ott, ahol anyagigény nem merül fel, csak meg kell igazítani, valóban a közcélú foglalkoztatás keretében lehetőség nyílik ezeknek a munkálatoknak az elvégzésére. A szeméthalommal kapcsolatosan megjegyzi, hogy intézkedni fognak ez ügyben. A kerékpárúttal kapcsolatosan elmondja, hogy ugyan úgy, ahogyan azt már a ráczkerti szakaszon érintett lakókkal, a Zöldfa és a Meggyesi úti ingatlan tulajdonosok számára is szerveznek majd egy lakossági fórumot, ahol részleteiben is ismertetik magát a tervet. KRISTIN RÓBERT Elmondja, hogy az Északi lakótelep egyáltalán nem bővelkedik járdákból, ezért érdeklődik, hogy van-e valamiféle tanulmányterv, ami ezen a helyzeten közép-, vagy hosszú távon változtatni tudna. Kérdezi, hogy a Bánk bán utca, illetve az Északi többi útjait érintő fejújítás mikorra várható? Tudomása szerint május 1-től a rendőrséggel együttműködve, önkormányzati kezelésben lévő fix telepítésű traffipaxok elhelyezésére nyílt lehetőség. Úgy gondolja, hogy a neuralgikus közlekedési pontokon nagy segítségükre lenne egy ilyen eszköz felállítása. SZABÓ ISTVÁN Az Északi lakótelepi járdával kapcsolatban elmondja, hogy rövidtávon ennek a megvalósítása sajnos nem valószínű.

- 366 A lakótelep útépítési gyakorlatára ugyanis jellemző, hogy sem csapadékvíz elvezetés, sem pedig a járda megfelelő kiépítettsége nem történt meg korábban, amely ma komoly gondokat okoz. A TEUT-as pályázati források révén az Északi kitüntetett helyzetben van, hiszen ennek segítségével a lakótelep nagy gyűjtő útjai jelentős része megújul, mint például a Kalmár út, az Északi körút és az Erkel Ferenc utca. Ezek a felújítások június közepére elkészülnek, amely magába foglalja a már sok-sok éve elhúzódó Bánk bán utcai szilárd burkolattal való ellátást is. A fix traffipaxokat illetően elmondja, hogy az ezzel kapcsolatos beruházási költség az önkormányzatot terheli, melynek az üzemeltetési feltételeit nyilvánvalóan a jogszabályi keretek között biztosítani kell. Véleménye szerint olyan berendezést érdemes csak telepíteni, amely alkalmas arra, hogy bírságolás alapjául szolgáljon, mert csak így van visszatartó ereje. Szerinte elsődlegesen a 49-es főút átkelési szakaszán lenne szükség egy ilyen eszközre az átmenő forgalom lassítása céljából. DR. TAKÁCS CSABA Egy korábbi testületi ülésen elhangzott felvetéssel kapcsolatosan, mely szerint a Budai Nagy Antal végén lévő két lakóház megközelíthetősége igen nehézkes elmondja, hogy a földút általános felmérésével együtt fognak tudni erre vonatkozóan megnyugtató megoldást találni. A Kraszna Áruház mögött lévő aknafedők megjavítása céljából a megrendelés megtörtént, a munkát pedig a Szalkatávhő Kft. fogja elvégezni. A butiksor lebontása időközben elérte aktualitását, a bontási munkálatok már meg is történtek. Az imént felvetett Szatmár utcai hulladékkal kapcsolatosan elmondja, hogy a közterület-felügyelők megjelentek a helyszínen és fényképfelvételt készítettek. Az illető - rövid határidő megadásával - felszólításra került a hulladék elszállítására, illetve amennyiben ennek nem tesz eleget, szabálysértési eljárás lefolytatására kerül sor. Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a köztársasági elnök az Európai Parlamenti Képviselők Választását június 7-re tűzte ki. Ezzel összefüggésben elmondja, hogy az előkészületek ütemezetten haladnak, az értesítők, ajánlószelvények kézbesítése határidőben megtörtént, a választói névjegyzék megtekinthetőségét biztosították. Jelenleg az igazolások kérésével kapcsolatos, illetve az uniós állampolgárok Magyarországon és a magyar állampolgárok külképviseleten történő szavazásáról szóló igazolások kiadásával kapcsolatos feladatokat végzik. OLÁH ANDRÁS Elmondja, hogy mondanivalóját két részre bontja.

- 367 Először a lakosságot érintő konkrét kérdésekkel foglalkozna és miután ezekre választ kapott, szeretne még egyszer szót kérni, hogy a napirend előtti felszólalásban elhangzottakra is reagálni tudjon. A Képes Géza Általános Iskolában tavaly egy udvari ivókutat helyeztek el a célból, hogy az udvaron játszó gyerekek ne rohangáljanak ivóvízért az épületbe. A múlt héten éjszaka két férfi a bezárt kapukat kikerülvén, a kerítésen bemászva megpróbálta az ivókutat leszerelni, melyet az egyik közmunkás teljesen véletlenül észrevett és sikeresen megakadályozta annak eltulajdonítását. A Keleti lakótelepi parknál a köztéri világító berendezés burkolatát rendszeresen megdobálják. A Képes Géza Általános Iskola mellett található két telefonos doboz, amely közül az egyiket felfeszítették és teletömték szeméttel. Kéri, hogy ha nincs használatban ez a doboz, akkor távolítsák el. A Balassi utca 30. szám előtti buszmegállónál nincsen szemétgyűjtő edény elhelyezve, kéri, hogy pótolják ezt. A Balassi utcán a bölcsőde és az óvoda felől érkező úttal szemben rendszeresen az úttestre kerül egy szeméttároló edény, amely akadályozza a közlekedést. A Bajcsy utca azon szakaszán, amely a Kossuth utcától a Képes Géza Iskoláig vezet rendszeresen várakoznak járművek annak ellenére, hogy a másik oldalon hosszú parkoló áll rendelkezésre. Ezek különösen akkor zavarják a forgalmat, amikor a reggeli és a délutáni órákban a gyerekeket szállítják az iskolába. Javasolja egy várakozni tilos tábla elhelyezését ide. Kérdezi, hogy mi lesz a sorsa a keleti lakótelepi futballpályáról kitermelt salaknak, mert véleménye szerint azt még egy másik pálya alapjaként hasznosítani lehetne. SZABÓ ISTVÁN Köszönetét fejezi ki annak, aki megakadályozta az ivókút megrongálását. Elmondja, hogy a buszmegállóban történő szemetes elhelyezésének ügyében a műszaki iroda intézkedni fog. A kigurult szemétkonténerrel kapcsolatosan kéri az ott lakókat, hogy akik ezt észlelik, azok tolják vissza a helyére. Emlékezete szerint a Bajcsy utcán van várakozni tilos tábla, az autósok valószínűleg ezt figyelmen kívül hagyva állnak meg ott. A salak ügyében pedig kéri az irodavezető asszony tájékoztatását. JÁSZOVICS ANITA Elmondja, hogy a hasznosítható salakot deponálták, melynek egy részét átrostálás után újra felhasználják, a maradékot pedig az Északi lakótelepre szállítják és ott hasznosítják.

- 368 OLÁH ANDRÁS A napirend előtt elhangzott felszólalásra szeretne reagálni, amely arra a hírlevélre hivatkozott, amelyet a Vörösmarty kör készített és jutatott el közel minden mátészalkai háztartásba. Elmondja, hogy ennek a hírlevélnek a célja az volt, hogy megpróbálja felnyitni a lakosság szemét és szembesítse Mátészalka lakosait azokkal a tényekkel, amelyeket láthatóan nem ismernek, vagy félreismernek, mert szerinte sok félremagyarázással találkoznak a közéletben és a testületi ülésen is nap, mint nap. Például ilyen kifejezés a „puccos Polgármesteri Hivatal” is, amely testületi ülésen hangzott el és már-már legendaszerűen terjed a városban. Úgy gondolták, hogy a sokfajta gáncsoskodás, például a belvárosi rekonstrukció kérdésköréből kialakult feszültségek miatt is érdemes ezeket leírni. Elmondja, hogy a személyében nem állt szándékukban senkit megbántani. Ez egy hírlevél, melynek sok szerzője van, akik nem egyforma stílusban írnak, ugyanis vannak, akik nyersebben fogalmaznak, vannak, akik szolidabban. Hozzáteszi, hogy ő maga a finomabb, árnyaltabb megfogalmazást szereti, de tudnivaló, hogy a nyers megfogalmazás a testületi ülésektől sem szokott távol állni. Elmondja, hogy fel szerették volna hívni a figyelmet arra a helyzetre, amibe Mátészalka került és, hogy tulajdonképpen mi miatt is van. A lényeg az, hogy 2002-ben 200 millió forintos hitelállománya volt az önkormányzatnak, amely 2006-ra megsokszorozódott, amikor a jelenlegi képviselő-testületi többség átvette a város irányítását. Ezt néhányan elfelejtik és úgy tesznek, mintha minden ennek a képviselő-testületnek a sara lenne. Részben fel szeretné menteni azonban az előző testületet is, hisz ők is rossz kormányzati politika alatt voltak kénytelenek hozni bizonyos döntéseket. Sajnálja, hogy képviselő társa ilyen vehemensen reagált a hírlevélre. SZABÓ ISTVÁN Kövendy Zsolt képviselő úrnak adja meg a szót, de kéri, hogy a bejelentések napirendi pontnál ne indukáljon vitát. KÖVENDY ZSOLT Kéri, hogy a válaszadás lehetőségét is legalább olyan hosszan adja meg neki polgármester úr, mint amilyen terjedelemben Oláh András képviselő társa beszélt. A nyers megfogalmazással kapcsolatosan elmondja, hogy valóban előfordultak a képviselő-testületi üléseken viták, melynek hevében időnként a személyeskedésig jutottak, de erről véleménye szerint mindannyian tehetnek.

- 369 Azt gondolja, hogy egyikük részéről sem hangzottak el olyan jellegű személyes sértő megfogalmazások, mint amilyenek ebben a hírlevélben olvashatóak, amelyek szerinte mindenképpen túl mennek azon a határon, amelyet egy kulturált vita jelent. Elmondja, hogy a legjobban az bántja, hogy annak ellenére került az anyagba számos tárgyi tévedés, hogy Oláh András képviselő társa a pénzügyi bizottság tagja és aki már nem is először képviselő. Véleménye szerint demokráciában a nevüket kellett volna adniuk a szerzőknek a cikkeikhez, amely a válaszadást is megkönnyítette volna. Fontosnak tartja, hogy a szakmai vélemények ütközzenek és ne a képviselők, ne az állampolgárok, illetve lehetőség szerint olyan vitákat kellene lefolytatniuk, amelyek a város érdekeit szolgálják. SZABÓ ISTVÁN Felhívja Kövendy képviselő úr figyelmét arra, hogy Oláh András képviselő úr hozzászólása viszontválasz volt arra, amit Kovács Árpád képviselő napirend előtt hozzászólásában kifejtett. Kovács Árpád képviselő úr a napirend előtti felszólalás műfajában kívánta elmondani észrevételeit egy egyébként nem a képviselő-testület előtt történt ügyben, melynek keretében az SZMSZ szerint vitának helye nincs, arra Oláh András képviselő úrnak nem állt módjában észrevételeket tenni. OLÁH ANDRÁS Véleménye szerint a hírlevélben a lehető legtárgyszerűbben közölték az ismert információkat. Hozzáteszi, hogy Kövendy Zsolt képviselő társa tárgyi tévedéseket említett, de nem nevezett meg konkrétan egyet sem. Több tárgy nem volt, a polgármester az ülést 15.35 órakor bezárta.

k.m.f.

Szabó István polgármester

Dr. Takács Csaba jegyző