Mátészalka Város Képviselő-testület 2013. június 27. napján 13.00 órai kezdettel tartott (nyilvános) ülésének a./ tárgysorozata, b./ jegyzőkönyve, c./ rendelete: 17-18; d./ határozata: 109-118; Száma: 123-11/2013 Tárgysorozat 1. Előterjesztés a lakások és helyiségek bérletéről szóló 11/2008. (IV. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról 2. Előterjesztés „Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa” kitüntető cím adományozásáról szóló 11/1995. (V. 5.) Ök. számú rendelet hatályon kívül helyezéséről és új rendelet alkotásáról 3. Előterjesztés a Városi Művelődési Központ megszüntetéséről 4. Előterjesztés a Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft. alapításáról 5. Előterjesztés Mátészalka Város kötelező önkormányzati közművelődési feladatairól szóló 17/2000. (IX. 25.) önkormányzati rendelet módosításáról, valamint Közművelődési Megállapodás megkötéséről 6. Előterjesztés a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. 2013-2014. évi fa apríték beszerzési szerződéséről 7. Előterjesztés a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. 2013-2014. évi fa brikett beszerzési szerződéséről 8. Előterjesztés Mátészalka Város Helyi Esélyegyenlőségi Programjának elfogadásáról 9. Előterjesztés a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt.-vel kötendő részvényvásárlási szerződéséről 10. Előterjesztés a Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodása módosításának elfogadásáról 11. Előterjesztés a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátására vonatkozó szerződésről 12. Bejelentések
Mátészalka, 2013. június 27. Szabó István polgármester
- 518 Készült: Mátészalka Város Képviselő-testület 2013. június 27. napján 13.00 órai kezdettel tartott (nyilvános) üléséről Az ülés helye: Városháza III. emeleti tanácskozó terem JEGYZŐKÖNYV Pult 2 17 19 6 10 22 12 16 1 11 18 8
Név Dankai Tamás Dienes Béla Katona Péter Kovács Sándor Kövendy Zsolt Lukács Bertalan Oláh András Szabó Attila Szabó István Dr. Szászi István Dr. Szondi Zita Vékony János
Voks 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Frakció -
Az ülésről távol maradt: Dankai Tamás Kovács Sándor képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Dr. Takács Csaba jegyző Dr. Ugron László aljegyző Dr. Hadi Éva önkormányzati és jogi irodavezető Hirschmanné Marosi Anna pénzügyi irodavezető Potosné Kovács Zsuzsanna jegyzői kabinetvezető Marótiné Bíró Gyöngyvér közigazgatási és okmányiroda vezető Kovács István műszaki irodavezető Pappné Tarcsa Noémi belső ellenőrzési irodavezető Dávidné Szabó Aranka közigazgatási ügyintéző Valamint: Buzogány Béla a Városi Művelődési Központ igazgatója, (3-4-5 tsp). Dankó Attila a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetője, (6-7. tsp.) Takács Eszter és Linzenbold Gábor a Türr István Képző-és Kutató Intézet képviselői (8.tsp.) Jegyzőkönyvvezető: Erdélyi Andrea, Dr. Fekete Adrienn
- 519 Szabó István polgármester köszönti a képviselő-testület tagjait, a hivatal munkatársait, az egyes napirendek megtárgyalásához érkezett vendégeket és azokat, akik a televízió képernyőjén követik figyelemmel a képviselőtestület munkáját. Megállapítja, hogy négy képviselő van távol, a képviselő-testület 8 jelen lévő taggal határozatképes. Elmondja, hogy az előzetesen kiküldött napirendi javaslat kiegészítésre került a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás Társulási Megállapodása módosításának elfogadásáról szóló előterjesztéssel, valamint a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátására vonatkozó szerződésről szóló előterjesztéssel. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az ülés napirendjét. Szavazás Tárgya: napirendről Eredménye Voks: Igen 8 Nem 0 Tartózkodik 0 Szavazott 8 Nem szavazott 0 Távol 4 Összesen 12 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Kovács Sándor Távol
Szav% 100.00 0.00 0.00 100.00
-
Össz% 66.67 0.00 0.00 66.67 0.00 33.33 100.00 Dienes Béla Vékony János
Távol Távol -
Tárgy: (1. tsp) Előterjesztés a lakások és helyiségek bérletéről szóló 11/2008. (IV. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények
DR. SZONDI ZITA Az Egészségügyi, Szociális és Sport Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.
- 520 LUKÁCS BERTALAN A Jogi, Ügyrendi, Kisebbségi és Külkapcsolati Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. Hozzászólások SZABÓ ISTVÁN Az előterjesztés kiegészítéseképpen elmondja, hogy azok a változások, amelyek a lakáshoz jutás jövedelmi feltételeinek módosítását, illetve a díjakat érintik azokon a gyakorlati tapasztalatokon, alapulnak, amelyeket a bérlők a bérbe adott lakások bérlők általi díjfizetési képessége terén szereztek. A módosítások azt célozzák, hogy a bérlők olyan komfortfokozatú, és olyan díjú lakáshoz jussanak, amely jövedelmi viszonyaikkal összhangban áll, és, amelyet képesek a bérleti idő leteltéig használni. Ebből lehetőleg sem az önkormányzatnak, sem a bérlőnek semmilyen hátránya nem keletkezik. A napirendi ponthoz több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselőtestület 6 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el a rendeletmódosítást. Szavazás Tárgya: a lakások és helyiségek bérletéről szóló 11/2008. (IV. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 6 75.00 50.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 2 25.00 16.67 Szavazott 8 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 33.33 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Távol Kovács Sándor Távol Vékony János Távol A polgármester megállapítja, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett (a minősített többség hiánya miatt) nem fogadta el a rendeletmódosítást.
- 521 Tárgy: (2. tsp) Előterjesztés „Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa” kitüntető cím adományozásáról szóló 11/1995. (V. 5.) Ök. számú rendelet hatályon kívül helyezéséről és új rendelet alkotásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények SZABÓ ATTILA Az Oktatási és Közművelődési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. LUKÁCS BERTALAN A Jogi, Ügyrendi, Kisebbségi és Külkapcsolati Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyhangú szavazással elfogadásra javasolja a képviselőtestület számára. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 18/2013. (VII.01.)önkormányzati rendelete „Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa” kitüntető cím adományozásáról Mátészalka Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény 24. §. (9) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés i. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § Mátészalka Város Képviselő-testülete a város köznevelésében végzett kiemelkedő nevelő-oktató munka elismerésére „Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa” kitüntető címet alapít. 2.§ (1) A Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa kitüntető cím adományozható azoknak a pedagógusoknak, akik a városban található köznevelési intézményben kimagasló oktatói, nevelői, vezetői munkát végeznek és éveken keresztül a város
- 522 érdekében (minimum 10 éven át) kiemelkedő, maradandó értékteremtő tevékenységet folytatnak a köznevelés területén. (2)Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa kitüntető cím évente legfeljebb 3 (három) adományozható. (3)A kitüntető címhez pénzjutalom jár, melynek összege a mindenkori nettó minimálbér másfélszerese. . (4) A kitüntető cím ugyanazon személynek csak egyszer adományozható. 3.§ A kitüntető címre minden év április 30-ig javaslatot tehet: a magasabb vezető beosztással megbízott esetében a polgármester,a vezető beosztással megbízott, valamint a beosztott pedagógus esetében a munkáltatói jogkör gyakorlója, a közalkalmazotti tanács, a szakszervezet és a munkaközösség vezetők véleményének kikérése mellett, az Oktatási és Közművelődési Bizottság. (2) A kitüntető címet a Képviselő-testület – az Oktatási és Közművelődési Bizottság javaslatának kikérésével – adományozza, minden év májusában esedékes ülésein. (3) Az adományozásról szóló határozatot díszoklevél formájában Pedagógus Napon, ünnepélyes keretek között a polgármester adja át a díjazottaknak. 4.§ (1)A kitüntető cím adományozásával járó nyilvántartási, ügyviteli, szervezési teendőket a polgármesteri hivatal látja el. (2)A kitüntető cím adományozásával felmerülő költségek az önkormányzat költségvetését terhelik. 5.§ Ha a kitüntetett a kitüntető címre érdemtelenné vált, a Képviselő-testület azt visszavonja. 6.§ A rendelet 2013. július 1-jén 1000 órakor lép hatályba. Hatályát veszti: „Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa” kitüntető cím adományozásáról szóló 11/1995. (V.5.) Ök. számú rendelet „Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa” kitüntető cím adományozásáról szóló 11/1995. (V.5.) Ök. számú rendelet módosításáról szóló 8/2000.(V.23.) Ök. számú rendelet, 24/2004. (V.28.) Ök. számú rendelet
- 523 3/2007.(II.06.) rendelet 6. §. 8/2007.(IV.04.), rendelet 12/2008.(IV.25.) rendelet és a 24/2010. (XI.22.) rendelet 6. § Előzetes Hatásvizsgálat a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. Tv. 17.§.-a alapján a „Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa” kitüntető cím adományozásáról szóló rendelettervezethez I. Az önkormányzati rendelet hatásai: a.) társadalmi hatás: A tervezet a Mátészalkán működő köznevelési intézményekben dolgozó kiemelkedő munkát végző pedagógusoknak biztosít elismerést. b.) gazdasági hatásai, költségvetési hatásai: Az éves költségvetésben biztosított az elismeréssel járó kiadások fedezete. c.) környezeti következményei: nincsenek kimutatható környezeti hatások d.) egészségi következményei: nincsenek e.) adminisztratív terheket befolyásoló hatásai: Az adminisztratív terhekben enyhe növekedés várható. II. Az önkormányzati rendelet megalkotásának szükségessége,elmaradásának várható következményei: Szükséges, hogy a kiemelkedően magas színvonalú munkát végző dolgozók elismerésben részesüljenek. III. Az önkormányzati rendelet alkalmazásához szükséges feltételek: a.) személyi feltételek: a már meglévő ügyintézői háttér (Önkormányzati és Jogi Iroda munkatársa) b.) szervezeti feltételek: a már meglévő – Önkormányzati és Jogi Iroda: c.) tárgyi feltételek: a meglévő feltételeken kívül többlet nem szükséges, d.) pénzügyi feltételek: a meglévő feltételeken kívül többlet nem szükséges
- 524 Szavazás Tárgya: „Mátészalka Város Érdemes Pedagógusa” kitüntető cím adományozásáról szóló 11/1995. (V. 5.) Ök. számú rendelet hatályon kívül helyezéséről és új rendelet alkotásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Távol Kovács Sándor Távol Tárgy: (3. tsp) Előterjesztés a megszüntetéséről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve
Városi
Művelődési
Központ
Bizottsági Vélemények KATONA PÉTER A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. LUKÁCS BERTALAN A Jogi, Ügyrendi, Kisebbségi és Külkapcsolati Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. SZABÓ ATTILA Az Oktatási és Közművelődési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
- 525 MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 109/2013. (VI. 27.) Kt. számú HATÁROZATA Városi Művelődési Központ megszüntetéséről A Képviselő-testület 1. Elfogadja a Városi Művelődési Központ (székhely: 4700 Mátészalka, Kölcsey tér 2.) 2013. június 30. napjával történő jogutód nélkül megszüntetetését az előterjesztéshez 1. számú alatt mellékelt Megszüntető Okiratban foglalt tartalommal. 2. Felhatalmazza Mátészalka Város polgármesterét a Megszüntető Okirat aláírására. 3. Utasítja a Városi Intézmények Gazdasági Szervezetének vezetőjét, hogy az intézmény CIB Bank Zrt.-nél vezetett fizetési számláját – az Ávr. 147. §-ban foglaltak szerint – 2013. június 30. napjával szüntesse meg, a megszűnés időpontjával a záró beszámolót és az alátámasztó leltárt készítse el. Határidő: 2013. június Felelős: Szabó István polgármester
MEGSZÜNTETŐ OKIRAT Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testülete (4700 Mátészalka, Hősök tere 9., képviseli: Szabó István polgármester) az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban Áht.) 11. § (1) felhatalmazása alapján, valamint az Áht. 11. § rendelkezései és az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet (továbbiakban Ávr.) 14. § (2)-(3) bekezdései szerinti tartalommal az alábbi megszüntető okiratot adja ki: 1. A költségvetési szerv megnevezése: Városi Művelődési Központ 2. A költségvetési szerv székhelye: 4700 Mátészalka, Kölcsey u. 2. 3. Megszüntető szerveinek megnevezése, székhelye: Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testülete 4700 Mátészalka, Hősök tere 9.
- 526 4. Megszüntetés módja: Jogutód nélküli megszűnés. A költségvetési szerv feladatait a költségvetési szerv alapítója magához vonja, és egyidejűleg a közfeladatok ellátását átadja az általa létrehozott, és kizárólagos tulajdonában álló Mátészalkai Kulturális Korlátolt Felelősségű Társaságba
5. Megszüntetés oka, megszüntető jogszabály: Az intézmény által ellátott közfeladat más módon és más szervezeti formában hatékonyabban kerül ellátására. 6. Közfeladatok jövőbeni ellátása: A megszűnést követően a költségvetési szerv közfeladatait a Mátészalka Város Önkormányzattal kötendő közszolgáltatási szerződés alapján a Mátészalkai Kulturális Korlátolt Felelősségű Társaság látja el. 7. Kötelezettségvállalás rendje: A költségvetési szerv vezetője a megszűnés időpontjáig, 2013. június 30-ig a jóváhagyott költségvetésben foglalt előirányzatok időarányos összegeinek terhére vállalhat kötelezettségeket. 8. Megszüntetés időpontja: 2013. június 30. 9. A megszüntetett költségvetési szervnél foglalkoztatottak jogviszonya: A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 25/A. § (8) bekezdése alapján a Városi Művelődési Központ 12 fős közalkalmazotti állományból 10 fő közalkalmazottat a Mátészalkai Kulturális Korlátolt Felelősségű Társaság továbbfoglalkoztatja. 2 fő nem kíván a munkajogi szempontból átvevő szervezetnek minősülő Kft.-nél dolgozni, ezért 2 fő közalkalmazotti jogviszonya 2013. június 30. napjával megszűnik. 10. Rendelkezés a megszűnő költségvetési szerv jogairól és kötelezettségeiről: A megszűnő költségvetési szerv kötelezettségvállalásának utolsó napja: 2013. június 30. A megszűnő költségvetési szerv tulajdonát képező vagyont, tárgyi eszközt, illetőleg a megszűnő a költségvetési szerv valamennyi jogát és kötelezettségét 2013. június 30. napjával Mátészalka Város Önkormányzat magához vonja. A megszüntetésre kerülő költségvetési szerv által kizárólagosan használt Művelődési Központ és Színház megnevezésű, 2594/4 hrsz-on nyilvántartott, természetben 4700 Mátészalka, Kölcsey u. 2. szám alatti ingatlan a rajta lévő felépítményekkel együtt 2013. június 30. napjától Mátészalka Város Önkormányzat használatába kerül. Záradék: A Városi Művelődési Központ megszüntető okiratát Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testülete 109/2013. (VI.27.) Kt. számú h a t á r o z a t á v a l h a g y t a j ó v á.
- 527 Szavazás Tárgya: a Városi Művelődési Központ megszüntetéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Kovács Sándor Távol -
Távol -
A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 110/2013. (VI. 27.) Kt. számú HATÁROZATA Városi Intézmények Gazdasági Szervezet alapító okiratának módosításáról A Képviselő-testület A Városi Intézmények Gazdasági Szervezet Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testületének 68/2009. (V. 14.) Kt. számú határozatával elfogadott alapító okiratát az 1. számú melléklet szerint módosítja, és elfogadja a 2. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot. Határidő : 2013. június 30. Felelős: Szabó István polgármester Határozat-tervezet 1. sz. melléklete Alapító okiratot módosító okirat A Városi Intézmények Gazdasági Szervezet Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testületének 68/2009. (V. 14.) Kt. számú határozatával 2009. május 14-én kiadott alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV. törvény 8.§ (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény
- 528 végrehajtásáról szóló 368/2011. Korm. rendelet 5.§ (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal az alábbiak szerint módosítja: 1. Az alapító okirat 11.) pontja helyébe az alábbi szöveg lép: Az intézmény gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó . költségvetési szerv. A költségvetési szerv saját költségvetéssel rendelkezik, önálló gazdálkodási jogköre és felelőssége van. Az alaptevékenységét önállóan látja el. Ellátja: - a Négy Évszak Óvoda, - a Képes Géza Városi Könyvtár, - a Szatmári Múzeum mint önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek pénzügyi-gazdasági, számviteli feladatait az alapító szerv által jóváhagyott együttműködési megállapodás alapján. Ellátja: - a Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola, - a Képes Géza Általános Iskola, - a Móricz Zsigmond Magyar - Angol Kéttannyelvű Általános Iskola, - az Esze Tamás Gimnázium, - és a Sportcsarnok - működtetésével kapcsolatos feladatokat. Ellátja: - Mátészalka Város területén a köznevelési és közoktatási intézményekben a közétkeztetési feladatokat Záradék: Az alapító okiratot módosító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzéssel lép hatályba. Az alapító okiratot módosító okiratot Mátészalka Város Önkormányzat Képviselőtestülete 110/2013. (VI.27.) Kt. számú határozatával hagyja jóvá. Határozat-tervezet 2. sz. melléklete Alapító Okirat Városi Intézmények Gazdasági Szervezetének alapító okirata Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. Törvény 8. § (1) és (5) bekezdésében, valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról rendelkező 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. §-ában meghatározottak alapján az alábbi okiratot adja ki:
- 529 1.) Az intézmény neve: Városi Intézmények Gazdasági Szervezete 2.) Székhelye:
4700 Mátészalka, Kölcsey u. 12.
3.) Intézményegységei: Nincs 4.) Telephelyei:
Nincs
5.) Alapításának éve: Határozat száma:
2005 254/2004.(XI.5.) Kt. számú határozat
6.) Az intézmény alapító szerve: 7.) Az alapítói jogok gyakorlója:
Mátészalka Város Önkormányzata
8.) Az intézmény irányító szerve:
Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testülete 4700 Mátészalka, Hősök tere 9.
Mátészalka Város Önkormányzata 4700 Mátészalka, Hősök tere 9.
9.) Az intézmény Jogi személyként működő, helyi önkormányzati jogállása: költségvetési szerv 10.)
Az intézmény által ellátott közfeladat:
A Képviselő-testület 254/2004. (XI.5.) Kt. számú határozatában meghatározott intézmények működésével összefüggő pénzügyi, gazdasági, gazdálkodási feladatok ellátása, egyéb, megbízás szerinti gazdálkodási feladatok ellátása.
11.) Az intézmény Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv. gazdálkodási A költségvetési szerv saját költségvetéssel besorolása: rendelkezik, önálló gazdálkodási jogköre és felelőssége van. Az alaptevékenységét önállóan látja el. Ellátja: - a Négy Évszak Óvoda, - a Képes Géza Városi Könyvtár, - a Szatmári Múzeum, mint önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervek pénzügyigazdasági, számviteli feladatait az alapító szerv által jóváhagyott együttműködési megállapodás alapján. Ellátja: - a Szatmár Alapfokú Művészeti Iskola, - a Képes Géza Általános Iskola, - a Móricz Zsigmond Magyar - Angol Kéttannyelvű Általános Iskola, - az Esze Tamás Gimnázium, - és a Sportcsarnok - működtetésével kapcsolatos feladatokat.
- 530 Ellátja: - Mátészalka Város területén a köznevelési és közoktatási intézményekben a közétkeztetési feladatokat 12.) Az intézmény alaptevékenysége:
Önkormányzati intézmények pénzügyi, számviteli, gazdálkodási feladatainak ellátása
13.) Szakágazat száma:
841116 Önkormányzat, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai
14.) Az intézmény működési köre:
Mátészalka Város
15.) Az intézmény vállalkozási tevékenysége:
Vállalkozási tevékenységet nem végez
16.) Az intézmény vezetőjének kinevezése:
A mindenkor hatályos, a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényben, valamint a végrehajtására kiadott kormányrendeletben meghatározottak szerint, Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testülete nyilvános pályázat útján nevezi ki és bízza meg.
17.) Az intézménynél foglalkoztatottak jogviszonya:
Foglalkoztatásuk, közalkalmazotti jogviszonyban, munka törvénykönyv alapján, polgári (megbízásos) jogviszonyban történik
18.) Az intézmény képviseletére jogosultak:
Az intézmény mindenkori vezetője
19.) Az intézmény bankszámlával rendelkezik
20.) Az intézmény alaptevékenységébe tartozó feladatok: 841403 Város-, községgazdálkodási máshová nem sorolt szolgáltatások 562913 Iskolai intézményi étkeztetés 562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése 562917 Munkahelyi étkeztetés 692000 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység Saját szervezete, illetve a Képviselő-testület által meghatározott intézmények működésével összefüggő pénzügyi, gazdasági, gazdálkodási feladatok ellátása, egyéb, megbízás szerinti gazdálkodási feladatok ellátása.
- 531 562912 562920 811000 682002
Óvo dai intézményi étkeztetés Egyéb vendéglátás Építményüzemeltetés Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése
21.)
A feladatellátást szolgáló vagyon: - a Mátészalka, Kölcsey u. 12. szám alatt lévő 2488/5 hrsz-ú ingatlanon található volt fiú kollégium épülete, - 2594/8 hrsz-ú, az önkormányzat tulajdonát képező 2250m2 tornacsarnok és raktárépület, - az intézmény nyilvántartásában szereplő ingó vagyontárgyak.
22.)
Az intézményi vagyon feletti rendelkezés joga: Az intézmény vagyon feletti rendelkezési jogát Mátészalka Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Mátészalka város önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 20/2006. (VIII. 8.) rendelete szerint gyakorolja.
Záradék: Az alapító okirat módosítását Mátészalka Város Önkormányzat Képviselőtestülete a 110/2013. (VI. 27.) Kt. számú határozatával hagyta jóvá, melynek értelmében a módosított és egységes szerkezetű alapító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzéssel lép hatályba.
Szavazás Tárgya: Városi Intézmények Gazdasági Szervezet alapító okiratának módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Távol Kovács Sándor Távol Tárgy: (4. tsp) Előterjesztés a Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft. alapításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve
- 532 Bizottsági Vélemények KATONA PÉTER A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. SZABÓ ATTILA Az Oktatási és Közművelődési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. LUKÁCS BERTALAN A Jogi, Ügyrendi, Kisebbségi és Külkapcsolati Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. Hozzászólások SZABÓ ISTVÁN A határozat-tervezet 2. pont b.) pontjának kiegészítésképpen elmondja, hogy a társaság felügyelő bizottsága tagjainak az alábbi személyeket javasolja: Bodóné Czeglédi Éva köztisztviselőt, Kapturné Bíró Beátát és Szabó Attilát az Oktatási és Közművelődési Bizottság elnökét. Módosító Indítvány DR. TAKÁCS CSABA A Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft. leendő ügyvezetőjével folytatott konzultáció során merült fel az a javaslat, melynek alapján az Alapító Okirat 10. pontjának 4. 2. pontja az alábbiak szerint módosulna: Az ügyvezető és a Ptk. 685.§ b) pontjában meghatározott közeli hozzátartozója, valamint élettársa a Felügyelő Bizottság előzetes jóváhagyásával köthetnek a saját nevükben vagy javukra a társaság tevékenységi körébe tartozó ügyleteket. A 4. 8 pont l.) pontja a következőképpen módosulna: A társaság tevékenységéről az Alapító felé az alapítás évében félévente, azt követően évente írásbeli jelentés formájában beszámol. KÖVENDY ZSOLT Kérdése, hogy ez mit jelent pontosan a gyakorlatban?
- 533 DR. TAKÁCS CSABA Elmondja, hogy hasonló vagy azonos jellegű tevékenységek folytatása esetén tiltja alapvetően a törvény azt, hogy az ügyvezető közeli hozzátartozóval szerződést kössön. Azonban e tiltást az Alapító Okiraton keresztül a tulajdonos föloldhatja. A javaslat arra irányul, hogy a Felügyelő Bizottság előzetes jóváhagyásához köti az ilyen szerződés megkötésének a lehetőségét. BUZOGÁNY BÉLA Nem ért egyet azzal, hogy a társaság melléktevékenységi körébe tartozó tevékenység esetén, például egy kiállítás-szervezés kapcsán, ne köthessen szerződést közeli hozzátartozójával. Ezért is javasolta ez irányú változtatását, amely a Felügyelő Bizottság előzetes jóváhagyásához köti az ilyen jellegű szerződések megkötését. A másik módosítással kapcsolatosan pedig véleménye szerint szükségtelen, hogy a társaság tevékenységéről az Alapító felé félévente írásbeli beszámolót készítsen, elegendő az évente történő beszámolás. SZABÓ ATTILA Megismétli és támogatja a jegyző úr által elmondott módosító javaslatot. A napirendi ponthoz több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselőtestület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosító indítványt. Szavazás Tárgya: módosító indítványról Eredménye Voks: Igen 9 Nem 0 Tartózkodik 0 Szavazott 9 Nem szavazott 0 Távol 3 Összesen 12 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Kovács Sándor Távol
Szav% 100.00 0.00 0.00 100.00
-
Össz% 75.00 0.00 0.00 75.00 0.00 25.00 100.00 Dienes Béla
Távol -
A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
- 534 MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 111/(VI.27.)Kt. számú HATÁROZATA A Mátészalkai Kulturális Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság létrehozásáról A Képviselő-testület 1. Magyarország Önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX törvény 13.§ 1. bekezdés 7. pontjában, valamint az 1997. évi CXL törvény a muzeális intézményekről, nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről 75.§,76.§, és 78.§-aiban foglalt kötelező közművelődési feladatellátás és intézményműködtetési kötelezettség biztosítása érdekében egyszemélyes nonprofit (közhasznú) korlátolt felelősségű társaságot hoz létre, az alábbiakban foglaltak szerint : -
A társaság megnevezése: Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft. A társaság kizárólagos tulajdonosa: Mátészalka Város Önkormányzata Alapításkori törzstőkéje: 3.000.000,- Ft., amely összeget az Alapító Okirat aláírásától számított 30 napon belül, a cégbejegyzési kérelem cégbírósági benyújtásának időpontjáig teljes egészében a Társaság rendelkezésére kíván bocsátani.
Felelős: Szabó István polgármester Határidő:azonnali 2. A társaság Alapító Okiratát a határozat 1. számú melléklete szerinti tartalommal fogadja el, melyben az alábbi személyeket jelöli ki: a.) a társaság ügyvezetőjének az alapítástól, 2013. június 27. napjától számított 5 éves időtartamra Buzogány Béla (anyja neve:Mészáros Márta , lakhelye:4300 Nyírbátor Fáy András u. 25.), aki megbízatását munkaviszonyban, 450.000 Ft/hó díjazás ellenében végzi. Az ügyvezető munkaszerződését a határozat 2. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. b.) a társaság felügyelő bizottsága az alábbiakban foglaltak szerint jelöli ki: Bodóné Czeglédi Éva (anyja neve: Pálfi Éva , lakcíme:4700 Mátészalka, Nyírjes utca 11.), Kaptúrné Bíró Beáta (anyja neve: Radnai Irén, lakcíme:4700 Mátészalka, Cserepeshegy u. 25), Szabó Attila (anyja neve: Kósa Margit, lakcíme:4700 Mátészalka, Kölcsey u. 26.),
- 535 akik számára tiszteletdíjat nem állapít meg. A felügyelő bizottságot 5 éves határozott időtartamra jelöli ki. c.) a társaság első könyvvizsgálójának 2013. június 27. napjától 2018. június 26. napjáig, 5 évre, a Bereg-Audit Könyvvizsgáló és Adószakértő Kft.-t jelöli ki. Székhely: 4800 Vásárosnamény Dózsa György út. 30., cégjegyzékszáma: 15-09-065069, könyvvizsgálói nyilvántartás száma: 001170, a könyvvizsgáló részéről eljáró természetes személy könyvvizsgáló: Dr. Szűcs Zoltánné, lakhely: 4800 Vásárosnamény Dózsa György út 30, könyvvizsgálói bejegyzés száma: 004763, akinek díjazása 50.000.- Ft/hó/+ Áfa összeg. Felhatalmazza a polgármestert az Alapító Okirat aláírására. Felelős: Szabó István polgármester Határidő:azonnali A Mátészalkai Kulturális Nonprofit Korlátolt Felelösségü Társaság - az alapító képviseletében eljáró Mátészalka Város Önkormányzata Képviselőtestületének 111/2013. (VI.27.) KT számú határozatával elfogadott ALAPÍTÓ OKIRATA 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i) 1.1. A társaság cégneve: Mátészalkai Kulturális Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság A társaság rövidített cégneve: Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft. 1.2 A társaság székhelye: 4700 Mátészalka, Kölcsey utca 2. szám (mátészalkai 2594/4 hrsz.) A társaság székhelye egyben a központi ügyintézés helye is. 1.4. A társaság telephelye(i): 4700 Mátészalka Eötvös út.1. (mátészalkai 2518 hrsz) 1.5. A cég e-mail elérhetősége:
[email protected] 2. A társaság alapítója Cégnév (név): Mátészalka Város Önkormányzata Székhely: 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. szám Képviseletre jogosult neve: Szabó István polgármester Anyja születési neve: Szabó Anna Lakcim: 4700 Mátészalka Kálvin tér 7. 1/3. KSH szám: 15731807-8411-321-12 Adószám: 15731807-2-15
- 536 3. A társaság tevékenységi köre(i) 3.1. Főtevékenység: 9004’08 Művészeti létesítmények működtetése (Közhasznú főtev.) 3.2. Egyéb tevékenységi kör(ök): 7490’08 M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység (Közhasznú tev.) 8551’08 Sport, szabadidős képzés (Közhasznú tev.) 8552’08 Kulturális képzés (Közhasznú tev.) 9003’08 Alkotóművészet (Közhasznú tev.) 9004’08 Művészeti létesítmények működtetése (Közhasznú tev.) 9319’08 Egyéb sporttevékenység (Közhasznú tev.) 9329'08 M.n.s egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység (Közhasznú tev.) 9499’08 M.n.s egyéb közösségi, társadalmi tevékenység (Közhasznú tev.) 5920’08 Hangfelvétel készítése, kiadása (Közhasznú tev.) 8110'08 Építményüzemeltetés (Közhasznú tev.) 1820’08 Egyéb sokszorosítás 4729’08 Ital kiskereskedelem 4729’08 Egyéb élelmiszer-kiskereskedelem 4761’08 Könyv, papír kiskereskedelem 4799’08 Egyéb nem bolti, piaci kiskereskedelem 5210’08 Raktározás, tárolás 5819’08 Egyéb kiadói tevékenység 5520’08 Üdülési, egyéb átmeneti szálláshely-szolgáltatás 5590’08 Egyéb szálláshely szolgáltatás 5610'08 Éttermi, mozgó vendéglátás 5621’08 Rendezvény étkeztetés 5630’08 Italszolgáltatás 5811’08 Könyvkiadás 5814’08 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása 5914'08 Filmvetítés 6203'08 Számítógép üzemeltetés 6820'08 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 7311'08 Reklámügynöki tevékenység 7739’08 Egyéb gép, tárgyi eszköz bérbeadása 7912’08 Utazásszervezés 7990’08 Egyéb foglalás 8219’08 Fénymásolás, egyéb irodai szolgáltatás 8220’08 Telefoninformáció 8230’08 Konferencia, kiskereskedelmi bemutató szervezése 8559’08 M.n.s. egyéb oktatás 8891'08 Gyermekek napközbeni ellátása 9321’08 Vidámparki, szórakoztatóipari tevékenység Ha valamely gazdasági tevékenység gyakorlását jogszabály hatósági engedélyhez (a tevékenységi kör gyakorlásához szükséges engedélyhez) köti, a társaság e tevékenységét csak az engedély birtokában kezdheti meg, illetve végezheti. Képesítéshez kötött tevékenységet - ha jogszabály kivételt nem tesz - a társaság csak akkor folytathat, ha e tevékenységben személyesen közreműködő tagjai, munkavállalói, illetve a társasággal kötött tartós polgári jogi szerződés alapján a
- 537 társaság javára tevékenykedők között legalább egy olyan személy van, aki a jogszabályokban foglalt képesítési követelményeknek igazolt módon megfelel. 3.3. A társaság ügyvezetése jogosult a tevékenységi kör(ök) meghatározására, módosítására. 4. A társaság működésének időtartama Az Alapító a társaságot 2013. június 27-től kezdődő határozatlan időtartamra hozta létre. A társaság működését az Alapító Okirat ellenjegyzésének vagy közokiratba foglalásának napjától kezdi meg. 5. A társaság törzstőkéje 5.1. A társaság törzstőkéje 3.000.000; Ft, azaz Hárommillió forint, amelyből az alapításkor a társaság bankszámlájára befizetett pénzbeni hozzájárulás 3.000.000; Ft, azaz Hárommillió forint készpénz (a törzstőke 100 %-a). 6. Az Alapító törzsbetétje Név (Cégnév): Mátészalka Város Önkormányzata A törzsbetét összege: 3.000.000; Ft, azaz Hárommillió forint, amely 3.000.000; Ft, azaz Hárommillió forint készpénzből áll. 7 . Üzletrész A társaság bejegyzését követően a tag jogait és a társaság vagyonából őt megillető hányadot az üzletrész testesíti meg. A tagnak csak egy üzletrésze lehet. Az üzletrész a tag törzsbetétjéhez igazodik. 8. Az üzletrészek átruházása, felosztása 8.1. Az egyszemélyes társaság a saját üzletrészét nem szerezheti meg. 8.2. Az üzletrész csak átruházás, a megszűnt tag jogutódlása és öröklés esetén osztható fel. 8.3. Ha az egyszemélyes társaság az üzletrész felosztása vagy a törzstőke emelése folytán új taggal egészül ki és így többszemélyes társasággá válik, a tagok kötelesek az alapító okiratot társasági szerződésre módosítani. 9. A társaság jogképessége, célja, közhasznú jogállása, közfeladat-ellátása 9.1. A Társaság jogképessége, az előtársaság A jelen Alapító Okirattal létrehozott társaság a gazdálkodó szervezeteket megillető teljes körű jogi személyiséggel rendelkezik. A társaság jogképes cégneve alatt, jogokat szerezhet és kötelezettségeket vállalhat, így különösen tulajdont szerezhet, szerződést köthet, pert indíthat és perelhető.
- 538 A jelen Alapító Okirattal létrehozott társaság a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 15. § (1) bekezdése alapján az Alapító Okirat ellenjegyzésének vagy közokiratba foglalásának napjától előtársaságaként működik. - A létrehozni kívánt gazdasági társaságnak a társasági szerződésben kijelölt vezető tisztségviselői a létrehozni kívánt gazdasági társaság cégbejegyzéséig annak nevében és javára járnak el, az előtársasági jelleget azonban a cégbejegyzési eljárásban az adószám megállapítását követően a gazdasági társaság iratain és a megkötött jogügyletek során a társaság elnevezéséhez fűzött „bejegyzés alatt” („b.a.”) toldattal kell jelezni. Az előtársasági jelleg feltüntetésének elmulasztása esetén a megkötött jogügyletek – ha a cégbíróság a társaságot nem jegyzi be – az alapítók által együttesen megkötött ügyleteknek minősülnek. - Az előtársaság üzletszerű gazdasági tevékenységet csak a gazdasági társaság adószámának megállapítását követően folytathat azzal, hogy a cégbejegyzésig hatósági engedélyhez kötött tevékenységet nem végezhet. - A létrehozni kívánt gazdasági társaság cégneve alatt az előtársasági létszakaszában is jogképes. Az előtársaságra a létrehozni kívánt gazdasági társaságra irányadó szabályokat kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a) tagjainak személyében – a törvény által előírt eseteket kivéve – változás nem következhet be; b) a társasági szerződés módosítására – a cégbíróság általi hiánypótlásra történő felhívás teljesítésének kivételével – nem kerülhet sor; c) nem kezdeményezhető a tag kizárására irányuló per; d) hatósági engedélyhez kötött tevékenységet nem végezhet; e) jogutód nélküli megszűnés, társasági formaváltás, egyesülés vagy szétválás nem határozható el; f) gazdasági társaságot nem alapíthat, illetve abban tagként nem vehet részt. - Ha a gazdasági társaságot a cégbíróság jogerősen bejegyzi, az előtársasági létszakasz a cégbejegyzéssel megszűnik, és az előtársasági létszakaszban kötött jogügyletek a gazdasági társaság jogügyleteinek minősülnek. - Ha a gazdasági társaság cégbejegyzési kérelmét jogerősen elutasítják, az erről való tudomásszerzést követően az előtársaság további jogokat nem szerezhet, kötelezettségeket nem vállalhat, és köteles működését haladéktalanul megszüntetni. E kötelezettség elmulasztásából származó károkért az előtársaság vezető tisztségviselői korlátlanul és egyetemlegesen felelnek. A működés megszüntetéséig vállalt kötelezettségekből eredő tartozásokért a tagok (részvényesek) a gazdasági társaság megszűnése esetére irányadó szabályok
- 539 szerint kötelesek helytállni. Ez a szabály vonatkozik a tagok (részvényesek) egymás közötti elszámolására is. - Ha a létrehozni kívánt gazdasági társaságnál a tagok (részvényesek) felelőssége a társaságot terhelő kötelezettségekért korlátozott volt, és a tagok (részvényesek) helytállása ellenére ki nem elégített követelések maradtak fenn, e tartozásokért harmadik személyek irányában a létrehozni kívánt gazdasági társaság vezető tisztségviselői korlátlanul és egyetemlegesen kötelesek helytállni. A társaság feletti törvényességi felügyeletet a társaság székhelye szerint illetékes cégbíróság látja el a Ctv. szabályai szerint. 9.2. A társaság politikai függetlensége, nonprofit jellege, közhasznú jogállása A társaság az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény (a továbbiakban: Civil tv.) rendelkezéseivel összhangban kötelezettséget vállal az alábbiakra: - A társaság közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független, és azoknak anyagi támogatást nem nyújt. - A társaság gazdasági-vállalkozási tevékenységet csak közhasznú vagy a létesítő okiratban meghatározott alapcél szerinti tevékenység megvalósítását nem veszélyeztetve végez. - A társaság gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt az alapító okiratban meghatározott közhasznú tevékenységére fordítja. A társaság a Civil tv. 2.§. 20.) pontjában meghatározott és a jelen Alapító Okirat 9.8. pontjában rögzített közhasznú tevékenységeket folytatja és nem zárja ki, hogy tagjain kívül más is részesülhessen a közhasznú szolgáltatásaiból. A társaság jelen Alapító Okirat szerinti tevékenységének és gazdálkodásának legfontosabb adatait honlapon (www.mateszalka.hu) is nyilvánosságra hozza. 9.3. A társaság alapításával, tagváltozásával vagy törzstőkéjének megemelésével, illetve a társasági szerződés bármilyen más módosításával járó valamennyi költséget a társaság viseli. 9.4. Amennyiben a nonprofit gazdasági társaság közhasznú jogállása megszűnik, köteles köztartozásait rendezni, illetőleg a közszolgáltatási szerződéseiből eredő feladatait időarányosan teljesíteni. 9.5. Amennyiben a társaság szabad pénzeszközeit be kívánja fektetni, köteles befektetési szabályzatot alkotni és ennek megfelelően eljárni azzal, hogy a befektetésből származó eredményt sem oszthatja fel, a társaság köteles azt cél szerinti tevékenységére, közhasznú céljainak megvalósítására fordítani. A befektetési szabályzat elfogadása - a felügyelő szerv véleményének kikérését követően - az Alapító kizárólagos hatáskörébe tartozik.
- 540 9.6. A Társaság - a Civil tv. 75. § (5) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével közhasznú szervezetnek minősül, amely ezen besorolását a közhasznúsági nyilvántartásba vétellel szerzi meg. A társaság közhasznú - a társadalom szükségleteinek kielégítését nyereség és vagyonszerzési cél nélkül szolgáló tevékenységeket végez. 9.7. Az Alapító települési Önkormányzat feladata a helyi közszolgáltatások körében a Mötv. 13. (1) bekezdés szerint különösen: kulturális szolgáltatás, filmszínház, előadóművészeti szervezet támogatása, a kulturális örökség helyi védelme; a helyi közművelődési tevékenység támogatása; sport, ifjúsági ügyek; a gyermek és ifjúsági feladatokról való gondoskodás, nemzetiségi ügyek, amely feladatokat - az Alapító által létrehozott más nonprofit szervezetekkel együttműködve - a társaság látja el. A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. Törvény 76. § (1) - (2) bekezdése alapján az Alapító feladatkörébe tartozó, alábbiakban részletezett tevékenységet szintén a társaság látja el. Az Alapító a jogszabály alapján a lakosság művelődése érdekében biztosítja a közművelődési tevékenység és szolgáltatások közösségi színteréül szolgáló helyet, valamint támogatja a helyi közművelődési tevékenységet a) az iskolarendszeren kívüli, öntevékeny, önképző, szakképző tanfolyamok, életminőséget és életesélyt javító tanulási, felnőttoktatási lehetőségek, népfőiskolák megteremtésével, b) a település környezeti, szellemi, művészeti értékeinek, hagyományainak feltárásával, megismertetésével, a helyi művelődési szokások gondozásával, gazdagításával, c) az egyetemes, a nemzeti, a nemzetiségi és más kisebbségi kultúra értékeinek megismertetésével, a megértés, a befogadás elősegítésével, az ünnepek kultúrájának gondozásával, d) az ismeretszerző, az amatőr alkotó, művelődő közösségek tevékenységének támogatásával, e) a helyi társadalom kapcsolatrendszerének, közösségi életének, érdekérvényesítésének segítésével, f) a különböző kultúrák közötti kapcsolatok kiépítésének és fenntartásának segítésével, g) a szabadidő kulturális célú eltöltéséhez a feltételek biztosításával, valamint h) egyéb művelődést segítő lehetőségek biztosításával. 9.8. A társaság fenti céljai elősegítése érdekében a Civil tv. előírásainak megfelelően közhasznú tevékenységet folytat, amelyek az alábbi tevékenységeket jelentik: 1. egészségmegőrzés, betegségmegelőzés, gyógyító-, egészségügyi rehabilitációs tevékenység, 2. szociális tevékenység, családsegítés, időskorúak gondozása, 3. tudományos tevékenység, kutatás,
- 541 4. nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés, 5. kulturális tevékenység, 6. kulturális örökség megóvása, 7. műemlékvédelem, 8. természetvédelem, állatvédelem, 9. környezetvédelem, 10. gyermek- és ifjúságvédelem, gyermek- és ifjúsági érdekképviselet, 11 . hátrányos helyzetű csoportok társadalmi esélyegyenlőségének elősegítése, 12. emberi és állampolgári jogok védelme, 13. a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyarsággal kapcsolatos tevékenység, 14. sport, a munkaviszonyban és a polgári jogi jogviszony keretében megbízás alapján folytatott sporttevékenység kivételével, 15. közrend és közlekedésbiztonság védelme, önkéntes tűzoltás, mentés, katasztrófaelhárítás, 16. fogyasztóvédelem, 17. rehabilitációs foglalkoztatás, 18. munkaerőpiacon hátrányos helyzetű rétegek képzésének, foglalkoztatásának elősegítése ideértve a munkaerő-kölcsönzést is - és a kapcsolódó szolgáltatások, 19. euroatlanti integráció elősegítése. 10. A Társaság ügyvezetése és képviselete 1.) A társaság ügyeinek intézését és a társaság törvényes képviseletét az ügyvezető jogosult és köteles ellátni. A társaság törvényes képviseletét BUZOGÁNY BÉLA ügyvezető látja el, 2013. június hó 27. napjától kezdődő és 2018. június hó 26. napjáig terjedő, 5 éves határozott időtartamban, munkaviszonyban. A társaság ügyvezetője: BUZOGÁNY BÉLA Születési helye, ideje:
SIGHISOARA /SEGESVÁR/, 1963.10.01.
Anyja születési neve:
MÉSZÁROS MÁRTA
Adóazonosító sz.:
8353362740
Lakóhelye:
4300 NYÍRBÁTOR, FÁY ANDRÁS U. 25.
Tisztsége:
ügyvezető igazgató
A megbízatás kezdő időpontja: 2013. június hó 27. napján A megbízatás lejárata: 2018. június hó 26. napján Az ügyvezető felett a munkáltatói jogokat az alapító gyakorolja, díjazásáról az alapító feladat és hatáskörrel rendelkező szerve dönt. 2.) A társaság képviselete, munkáltatói jogok gyakorlása:
- 542 Az ügyvezető cégjegyzési joga önálló. A cégjegyzés akként történik, hogy a társaság előírt, előnyomott vagy nyomtatott cégneve alá az ügyvezető a nevét önállóan írja az aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányon/aláírás-mintán szereplő módon. A Társaságot az ügyvezető képviseli harmadik személyekkel, valamint bíróságok és más hatóságok előtt. Az ügyvezető irányítja a társaság munkaszervezetét és gyakorolja a munkáltatói jogokat. Az ügyvezető - a szervezeti-működési szabályzat rendelkezései szerint, az Alapító írásbeli tájékoztatása mellett - az ügyek meghatározott csoportjára nézve képviselő jogköreit átruházhatja a társaság munkavállalóira. 3.) Az ügyvezetői tisztség megszűnése: -a megbízás időtartamának lejártával, -visszahívással, -a törvényben szabályozott kizáró okok bekövetkeztével, -elhalálozással, -lemondással, mely azonban csak a bejelentéstől számított 60. napon válik hatályossá, kivéve, ha a gazdasági társaság legfőbb szerve korábban dönt az új vezető megválasztásáról. A lemondás hatályossá válásáig a vezető tisztségviselő a halaszthatatlan döntések meghozatalában, illetve az ilyen intézkedések megtételében köteles részt venni. -külön törvényben meghatározott esetben 4. Az ügyvezetőre vonatkozó szabályok 4.1. Az Alapító okirat kizárja, hogy az ügyvezető - az Alapító előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül, a nyilvánosan működő részvénytársaságban való részvényszerzés kivételével - részesedést szerezzen a társaságéval azonos tevékenységet főtevékenységként megjelölő más gazdálkodó szervezetben, valamint vezető tisztségviselővé megválasszák a társaságéval azonos tevékenységet végző gazdasági társaságban, illetve szövetkezetben. 4.2. Az ügyvezető és a Ptk. 685. § b) pontjában meghatározott közeli hozzátartozója, valamint élettársa a Felügyelő Bizottság előzetes jóváhagyásával köthet a saját nevükben vagy javukra a társaság tevékenységi körébe tartozó ügyleteket. 4.3. Az ügyvezető és a Ptk. 685. § b) pontjában meghatározott közeli hozzátartozója,valamint élettársa a társaságnál a felügyelő bizottság tagjává nem választhatók meg. 4.4. Az ügyvezető és a Ptk. 685. § b) pontjában meghatározott közeli hozzátartozója, valamint élettársa által a fenti szabályok megszegésével a társaságnak okozott kár megtérítésére vonatkozó igényt a kár bekövetkeztétől számított egy éven belül jogosult a társaság érvényesíteni.
- 543 4.5. Az ügyvezető külön okiratban nyilatkozik arról, hogy vele szemben a Gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvényben, Civil tv-ben, valamint a nonprofit gazdasági társaságokra vonatkozó egyéb jogszabályokban meghatározott kizáró körülmények egyike sem áll fenn, így a megbízatást a jogszabályok előírásainak megfelelően elfogadja. 4.6. Az ügyvezető ismételten is újraválasztható. Az ügyvezető felett a munkáltatói jogokat az Alapító gyakorolja. 4.7. Az ügyvezetőre vonatkozó egyéb összeférhetetlenségi szabályok: - nem lehet a társaság vezető tisztségviselője (ügyvezetője) az, akit bűncselekmény elkövetése miatt, jogerősen szabadságvesztés büntetésre ítéltek, amíg a büntetett előítélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól nem mentesült. - nem lehet vezető tisztségviselő (ügyvezető), akit jogerős bírói ítélettel vezető tisztség gyakorlásától eltiltottak, e tilalom hatálya alatt, továbbá akit valamely foglalkozástól jogerős bírói ítélettel eltiltottak, az ítélet hatálya alatt, az abban megjelölt tevékenységet főtevékenységként folytató gazdasági társaságban. - A gazdasági társaság megszüntetési eljárás során való törlését követő öt évig nem lehet más gazdasági társaság vezető tisztségviselöje az a személy, aki a megszüntetési eljárás megindításának időpontjában, a törlés évében, vagy a törlést megelőző évben a gazdasági társaságnál vezető tisztségviselö; kizárólagos vagy többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkező tag volt. - Nem lehet más gazdasági társaság vezető tisztségviselője az a személy, akinek mint a jogutód nélkül megszűnt gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjének, kizárólagos vagy többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkező tulajdonosának – felelősségét a jogutód nélküli megszüntetést eredményező eljárás során ki nem elégített követelésekért a bíróság a Cstv. vagy a Ctv. alapján indított eljárásban jogerősen megállapította, és a jogerős bírósági határozat szerinti helytállási kötelezettség alapján a fizetési kötelezettségeit nem teljesítette. - Nem lehet gazdasági társaság vezető tisztségviselője, akivel szemben a cégbíróság törvényességi felügyeleti eljárásban pénzbírságot szabott ki, és jogerős bírósági határozat szerinti fizetési kötelezettségét nem teljesítette. - Nem lehet gazdasági társaság vezető tisztségviselóje az a személy, aki a Gt. 104. § (1) bekezdésében foglalt helytállási kötelezettségének nem tett eleget. A tilalom hatálya a 4.7 pontban meghatározott esetekben a végrehajtási eljárás időtartama és az annak eredménytelenségétől számított öt év. 4.8. Az ügyvezető kötelezettségei: a.) Ellátja a társaság ügyeinek intézését, irányítja a társaság tevékenységét a jogszabályok és az Alapító határozatai által megszabott keretek között. b.) Képviseli a társaságot harmadik személyekkel szemben a bíróságok, illetve a
- 544 hatóságok előtt. Az ügyvezető e jogkörét az ügyek meghatározott csoportjára nézve a társaság dolgozóira átruházhatja. c.) Gondoskodik a társaság üzleti könyveinek szabályszerű vezetéséről. d.) Az Alapító elé terjeszti a társaság éves beszámolóját, vagyonkimutatását, közhasznúsági mellékletét, üzleti tervét. e.) Az Alapító döntését kéri amennyiben az kötelező, vagy a társaság érdekében egyébként szükséges. f.) Az Alapító kérésére a társaság ügyeiről felvilágosítást ad. Lehetővé teszi az alapító részére a társaság üzleti könyveibe és irataiba való betekintést. g.) Javaslatot tesz az Alapítónak a könyvvizsgáló szervezetre, ill. a könyvvizsgáló személyére a felügyelő bizottság egyetértésével. h.) Gondoskodik a jogszabályok által előírt szabályzatok nyilvántartásáról, elkészítéséről és ismertetéséről, a bejelentési kötelezettségek megtételéről. i.) Az ügyvezető gondoskodik a társaság alapításának, az Alapító Okirat módosításának, a cégjegyzékbe bejegyzett jogoknak, tényeknek és adatoknak és ezek változásának, valamint törvényben előírt más adatoknak a cégbírósági bejelentéséről, jogszabály által előírt okiratok letétbe helyezéséről. j.) Köteles a könyvvizsgálóval a polgári jog szabályai szerint szerződést kötni. k.) Gyakorolja az ügyvezető hatáskörébe nem tartozó kérdésekben a véleményezés jogát. l.) A társaság tevékenységéről az Alapító felé az alapítás évében félévente, azt követően évente írásbeli jelentés formájában beszámol. 4.9. Az ügyvezető díjazásáról az Alapító dönt. 4.10. Az ügyvezető köteles az Alapító által hozott döntések nyilvántartását naprakészen vezetni, mely nyilvántartásból megállapítható a döntés tartalma, időpontja és hatálya, illetve a döntést támogatók és ellenzők számaránya (ha lehetséges személye). 4.11. Az ügyvezető köteles az Alapító által hozott olyan határozatokat, amelyek harmadik személyeket érintenek, a döntés meghozatalától számított 8 napon belül írásban, ajánlott postai küldeményként feladva az érintetteknek megküldeni, továbbá kötelesek a fenti döntést közleményként a honlapján is nyilvánosságra hozni. 4.12. A Társaság - figyelemmel a Civil tv. rendelkezéseire - rögzíti, hogy a Társaság működésével, szolgáltatása igénybevételének módjával, beszámolói közlésével kapcsolatosan a nyilvánosságot a Társaság honlapján történő nyilvánosságra hozatal útján biztosítja.
- 545 4.13. Az ügyvezető köteles gondoskodni a nonprofit gazdasági társaság működésével kapcsolatban keletkezett iratokba való betekintésről, illetve köteles azokról felvilágosítást adni. 4.14. Az iratokba való betekintés iránti igényt (kérelmet) írásban kell az ügyvezető részére megküldeni. 4.15. Az ügyvezető köteles bármely jogszabály által felhatalmazott szerv vagy személy által kért iratbetekintést haladéktalanul; egyéb esetekben az iratbetekintést kérővel történt megállapodás szerinti határidőben, illetve jogszabály vagy hatósági határozat által előírt határidőben teljesíteni. 5. A Társaságnál a Gt. 32. §-a alapján cégvezető kinevezésére sor kerülhet. 11. A Társaság legfőbb szerve 1.Az Alapító Az egyszemélyes társaságnál a taggyűlési hatáskörbe tartozó kérdésekben az Alapító dönt és erről a vezető tisztségviselőket írásban köteles értesíteni. 2. Az egyszemélyes társaság és tagja közötti szerződés érvényességéhez a szerződés közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalása szükséges. 3. Amennyiben a vezető tísztségviselők a társaság átalakulásához szükséges okiratokat előkészítik, az átalakulási javaslat érdemi elbírálása kérdésében az alapító tag egy időpontban jogosult határozni. Ebben az esetben az Alapító határozatához elő kell készíteni a határozathozatal napját legfeljebb hat hónappal megelőző, a vezető tisztségviselők által meghatározott időpontra - mint mérleg fordulónapra - vonatkozó, könyvvizsgáló által elfogadott vagyonmérleg-tervezeteket és vagyonleltár-tervezeteket. 4. A gazdasági társaságokról szóló törvény rendelkezései szerint az egyszemélyes társaság legfőbb szerve (taggyülés) hatáskörét és jogkörét Mátészalka Város Képviselő-testülete, illetve a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzata alapján hatáskörrel rendelkező szerve gyakorolja (a továbbiakban együtt Alapító). Az Alapító a Társaságban minősített többségi befolyással rendelkezik. 5. Mátészalka Város Képviselő-testülete által átruházott hatáskör, illetve döntéshozatali eljárás 5.1. A polgármester akadályoztatása esetén az általa aláírt teljes bizonyító erejű magánokirattal meghatalmazott személy képviseli az Alapítót. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell:
- 546 - a meghatalmazott nevét, lakcímét, - a meghatalmazás korlátait, - a döntési jog kifejezett engedményezését, - a meghatalmazás aláírásának jogszerűségét (cégszerű aláírás, dátum, helyszín szerinti keltezés). 5.2. A társaság a hatályos magyar jogszabályok, az alapító okirat, a társaság belső szabályzatai, valamint az Alapító eseti döntései alapján fejti ki tevékenységét. 5.3. A taggyűlés hatáskörébe tartozó, valamint a jelen Alapító Okiratban meghatározott kérdésekben az Alapító határoz. Az Alapító a társaságot érintő üléseit szükség szerint tartja, de legalább évi egy alkalommal megtárgyalja a társasággal kapcsolatos, alapítói döntést igénylő kérdéseket. 5.4. Az Alapító a társaság tevékenységét érintő üléseit írásban jogosult összehívni oly módon, hogy az érintettek a meghívót a közgyülést megelőzően legalább 5 nappal kézhez kapják. A meghívóban fel kell tüntetni az ülés helyét, időpontját és napirendjét. Az Alapító a képviselő-testület határozatképességére és a határozathozatal módjára a képviselő-testület szervezeti és működési szabályzatában foglaltak az irányadóak. 5.5. Az Alapító a hatáskörébe tartozó döntésének meghozatala előtt - a megválasztással, ill. kinevezéssel kapcsolatos ügyek kivételével - köteles megismerni az ügyvezetés, ill. a felügyelő bizottság véleményét. 5.6. Halaszthatatlan döntés esetén a vélemény beszerzése rövid úton (pl. fax, email) is történhet, azonban az így véleményt nyilvánító személy 8 napon belül köteles véleményét írásban is az Alapító rendelkezésére bocsátani. 5.7. Halaszthatatlan döntés esetében az Alapító ülése előtt - a javaslat előterjesztője a vélemény megismerése érdekében rövid úton megkeresi az ügyvezetőt, aki haladéktalanul értesíti a felügyelő bizottság elnökét. A felügyelő bizottság elnöke rövid úton, a napirend közlésével összehívja az ülést, ahol a bizottság kialakítja a véleményét. A felügyelő bizottság írásban rögzített véleményét (határozatát) az ügyvezetőhöz eljuttatja olyan határidőben, hogy azt az ügyvezető - a saját kialakított írásos véleményével együtt - akár rövid úton, legkésőbb az Alapító ülésének napján 8 óráig eljuttathassa az előterjesztőhöz. 5.8. Az írásos vélemény vagy az ülésről készített jegyzőkönyv, illetve annak kivonata nyilvános, azt a képviselő-testületi ülés határozatával együtt - a döntés meghozatalától számított 30 napon belül a cégbiróságon a cégiratok közé letétbe kell helyezni. 5.9. Az Alapító határozatairól az ügyvezetőt haladéktalanul, de legfeljebb 15 napon belül köteles írásban értesíteni.
- 547 6. Az ügyvezető az Alapító döntéseiről folyamatos nyilvántartást vezet (Határozatok Könyve). A döntéseket azok meghozatala után haladéktalanul be kell vezetni a Határozatok Könyvébe. A nyilvántartásból a döntés tartalmának, időpontjának és hatályának, illetve a döntést támogatók és ellenzők számarányának (ha lehetséges személyének) világosan ki kell derülnie. 7. Az Alapító döntései nyilvánosak. Amennyiben az Alapító más személyeket is érintő döntést hoz, az ügyvezető köteles a döntést a meghozatalától számított 8 napon belül írásban, ajánlott postai küldeményként feladva az érintetteknek megküldeni, illetőleg köteles a fenti döntést közleményként a honlapján is nyilvánosságra hozni. 8. Az Alapító kizárólagos hatáskörébe tartozik: a.) a számviteli törvény szerinti beszámoló elfogadása, ideértve az adózott eredmény felhasználására vonatkozó döntést, b.) a közhasznúsági melléklet elfogadása c.) pótbefizetés elrendelése és visszatérítése, d.) üzletrész felosztásához való hozzájárulás és az üzletrész bevonásának elrendelése, e.) a Gt. 37. §-ában foglalt kivétellel az ügyvezető megválasztása, visszahívása és díjazása megállapítása, valamint ha az ügyvezető a társasággal munkaviszonyban is áll, a munkáltatói jogok gyakorlása, f.) a felügyelő bizottság tagjainak megválasztása, visszahívása, és díjazásuk megállapítása, g.) a könyvvizsgáló megválasztása, visszahívása, és díjazásának megállapítása, h.) a társadalmi közös szükséglet kielégítésére kötött szerződés megkötése a közhasznú tevékenység folytatásának feltételeiről, így olyan szerződés megkötésének jóváhagyása, amelyet a társaság saját tagjával, ügyvezetőjével, vagy azok közeli hozzátartozójával (Ptk. 685. § b.) pont) köt, i.) a társaság jogutód nélküli megszűnésének, átalakulásának elhatározása, j.) az ügyvezető és felügyelő bizottsági tagok ellen kártérítési igény érvényesítése, k.) az Alapító Okirat módosítása, l.) a szervezeti és működési szabályzat jóváhagyása, m.) mindazok az ügyek, amelyeket a törvény vagy az alapító okirat az alapító kizárólagos hatáskörébe utal.
- 548 9. A jelen fejezet 8. h.) pont alapján kötött szerződések nyilvánosak, azokba - az ügyvezetővel történt egyeztetést követően - bárki betekinthet. 10. A társaság, mint közhasznú szervezet a jelen Alapító Okiratban szabályozta az egy tagból álló legfőbb szerv esetén a felügyelő szerv, valamint a legfőbb szervnek nem minősülő ügyintéző és képviseleti szerv véleményének megismerése érdekében az ülés összehívását, az írásos vélemények beszerzését azzal, hogy a vélemények és az ülésről készült jegyzőkönyvek nyilvánosak. Az Alapító Okirat a hivatkozott törvény rendelkezéseinek megfelelően szabályozta a véleményezési jog gyakorlásának módját, az ülésezések gyakoriságát, az ülések összehívásának rendjét, a napirend közlésének módját, az ülések nyilvánosságának és a határozatok meghozatalának szabályait. Az Alapító Okirat rendelkezett olyan nyilvántartás vezetéséről, amelyből a vezető szerv döntésének tartalma, időpontja és hatálya, illetve a döntést támogatók és ellenzők számaránya (ha lehetséges személye) megállapítható, a vezető szerv döntéseinek az érintettekkel való közlési, illetve nyilvánosságra hozatali módjáról, a közhasznú szervezet működésével kapcsolatosan keletkezett iratokba való betekintés rendjéről, valamint a közhasznú szervezet működésének, szolgáltatásai igénybevételének módjáról, beszámolói közlésének nyilvánosságáról. 11. A Társaság - figyelemmel a Civil tv. rendelkezéseire - rögzíti, hogy a Társaság működésével, szolgáltatása igénybevételének módjával, beszámolói közlésével kapcsolatosan a nyilvánosságot a honlapján történő nyilvánosságra hozatal útján biztosítja. 12. A társaság, mint közhasznú, a Civil törvény hatálya alá tartozó szervezet köteles a beszámolójával egyidejűleg közhasznúsági mellékletet is készíteni. A Társaság székhelyén biztosítani kell, hogy az Alapító által elfogadott beszámolóba, és évente kötelező közhasznúsági mellékletbe bárki betekintsen, illetőleg abból saját költségére másolatot készítsen. A letétbe helyezett beszámolót, valamint közhasznúsági mellékletet a civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló törvényben meghatározott módon kell közzétenni, valamint adatainak lekérdezését a Civil Információs Portál számára lehetővé kell tenni. A Társaság közzétételi kötelezettsége kiterjed a beszámoló, valamint közhasznúsági melléklet saját honlapon történő elhelyezésére is. A Társaság a saját honlapon közzétett adatok folyamatos megtekinthetőségét legalább a közzétételt követő második üzleti évre vonatkozó adatok közzétételéig biztosítja. 13. A felügyelő bizottság, valamint a könyvvizsgáló írásos véleményével kiegészített, a tárgyévre vonatkozó éves beszámolót és a közhasznúsági mellékletet az ügyvezető a tárgyévet követő év május 15-ig köteles az Alapító elé terjeszteni. Az Alapító a tárgyévre vonatkozó éves beszámoló és közhasznúsági melléklet elfogadásáról a felügyelő bizottság és a könyvvizsgáló írásbeli véleménye alapján a jogszabályban meghatározott határnapig dönt. Az éves beszámoló, valamint a közhasznúsági melléklet közzétételéről és letétbe helyezéséről az ügyvezető gondoskodik a hatályos jogszabályokban foglaltaknak
- 549 megfelelően, így köteles az elfogadott beszámolót, valamint közhasznúsági mellékletet - a független könyvvizsgálói jelentéssel együtt - az adott üzleti év mérleg-fordulónapját követő ötödik hónap utolsó napjáig letétbe helyezni és közzétenni, ugyanolyan formában és tartalommal, mint amelynek alapján a könyvvizsgáló a beszámolót felülvizsgált. 14. Az Alapító a vezető tisztségviselők, felügyelőbízottságí tagok javadalmazásának elveiről szabályzatot alkot, amelyet a vonatkozó szabályoknak megfelelően a cégiratok közé letétbe kell helyezni. 12. A Felügyelő Bizottság A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 4. § (1) bekezdése alapján a köztalajdonban álló gazdasági társaságoknál felügyelőbizottság létrehozása kötelező. 1. A társaságnál 3 (három) tagból álló felügyelő bizottság működik. 2. A felügyelő bizottsági tagok megbízatása 5 éves határozott időtartamra, 2013. június hó 27. napjától 2018. június hó 26. napjáig szól. A felügyelő bizottság tagjai: 2.1. Név: Születési hely, idő: Anyja születési neve: Adóazonosító: Lakcíme: 2.2. Név:
Bodóné Czeglédi Éva Fehérgyarmat, 1968.10.11. Pálfi Éva 8371733798 4700 Mátészalka, Nyírjes u. 11. Kapturné Biró Beáta
Születési hely, idő: Anyja születési neve: Adóazonosító: Lakcíme:
Mátészalka, 1962.09.07. Radnai Irén 8349472081 4700 Mátészalka, Cserepeshegy u. 35.
2.3. Név:
Szabó Attila
Születési hely, idő: Anyja születési neve: Adóazonosító: Lakcíme:
Panyola, 1959.11.09. Kósa Margit 8339142488 4700 Mátészalka, Kölcsey u. 26.
- 550 3. A felügyelő bizottsági taggá megválasztott személy az új tisztsége elfogadásától számított 15 napon belül azokat társaságokat, amelyeknél már felügyelő bizottsági tag írásban tájékoztatni köteles. 4. A felügyelő bizottság tevékenységét a hatályos jogszabályok szerint végzi, ügyrendjét maga állapítja meg, amelyet az alapító hagy jóvá. 5. A felügyelő bizottság feladat- és hatásköre: a.) Köteles megvizsgálni a társaság legfőbb szerve ülésének napirendjén szereplő valamennyi lényeges üzletpolitikai jelentést, valamint minden olyan előterjesztést, amely a társaság legfőbb szerve kizárólagos hatáskörébe tartozó ügyre vonatkozik. b.) Írásbeli jelentést készít a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (továbbiakban: számviteli törvény) szerinti beszámolóról, a közhasznúsági mellékletről és az adózott eredmény felhasználásáról a társaság legfőbb szerve részére. c.) Kezdeményezheti az Alapító által hozott határozat bírósági felülvizsgálatát. d.) Ellenőrzi a társaság működését és gazdálkodását. e.) Ellenőrzi -a vagyonmérleg-tervezeteket és a vagyonleltár-tervezeteket. f.) Jelentést kérhet a vezető tisztségviselőktől, illetve tájékoztatást vagy felvilágosítást a társaság munkavállalóitól. g.) Egyetértési jogot gyakorol a könyvvizsgáló szervezetre illetve a könyvvizsgáló személyére az alapító felé tett ügyvezetői javaslat tekintetében. h.) Megvizsgálja, illetve betekinthet a társaság könyveibe és irataiba. 6. A felügyelő bizottság köteles az intézkedésre jogosult alapítót tájékoztatni és annak összehívását kezdeményezni, ha arról szerez tudomást, hogy: a.) a társaság működése során olyan jogszabálysértés vagy a társaság érdekeit egyébként súlyosan sértő esemény (mulasztás) történt, amelynek megszüntetése vagy következményeinek elhárítása, illetve enyhítése az intézkedésre jogosult alapító döntését teszi szükségessé; b.) a vezető tisztségviselők felelősségét megalapozó tény merült fel. 7. Amennyiben a felügyelő bizottság megítélése szerint az ügyvezetés tevékenysége jogszabályba, az Alapító Okirat rendelkezéseibe, illetve az alapító határozataiba ütközik, vagy egyébként sérti a társaság, vagy az Alapító érdekeit, az Alapító döntéseinek meghozatalát kérheti. 8. Haladéktalanul értesíti a törvényességi felügyeletet ellátó szervet, ha az arra jogosult szerv a törvényes működés helyreállítása érdekében szükséges intézkedéseket nem teszi meg. 9. A felügyelő bizottság egyes ellenőrzési feladatok elvégzésével bármely tagját megbízhatja, illetve az ellenőrzést állandó jelleggel is megoszthatja tagjai között. Az ellenőrzés megosztása nem érinti a felügyelő bizottsági tag felelősségét, sem azt a jogát, hogy az ellenőrzést más, a felügyelő bizottság ellenőrzési feladatkörébe tartozó tevékenységre is kiterjessze.
- 551 10. A felügyelő bizottság működése 10.1. A felügyelő bizottság testületként jár el. A felügyelő bizottság tagjai sorából elnököt (szükség esetén elnökhelyettest vagy elnökhelyetteseket) választ. 10.2. A felügyelő bizottság szükség szerint, de évente legalább két alkalommal ülésezik. A felügyelő bizottság üléseit az elnök, akadályoztatása esetén az általa írásban erre felkért tag hívja össze. A bizottság ülését írásbeli meghívóval, napirendi javaslattal az ülés előtt legalább 8 nappal kell összehívni, kivéve, amikor az alapító hatáskörébe tartozó, halaszthatatlan döntést igénylő ügyek esetében kell a bizottságnak véleményt adni, ebben az esetben az ülés rövid úton is összehívható. 10.3. A felügyelő bizottság üléseit az elnök vezeti. Az ülés összehívását - az ok és a cél megjelölésével - a felügyelő bizottság bármely tagja írásban kérheti az elnöktől, aki a kérelem kézhezvételétől számított 8 napon belül köteles intézkedni a felügyelő bizottság ülésének 30 napon belüli időpontra történő összehívásáról. Ha az elnök a kérelemnek nem tesz eleget, a tag vagy az ügyvezetők is jogosultak az ülés összehívására. 10.4. A felügyelő bizottság üléseiről jegyzőkönyvet kell vezetni, amelyet az elnök ír alá. A jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell a bizottság határozatát, meghozatala időpontját és hatályát, ill. a határozatot támogatók és ellenzők számarányát. A bizottság határozatairól külön nyilvántartást kell vezetni. 10.5. A felügyelő bizottság akkor határozatképes, ha az ülésen mindhárom tagja jelen van; határozatát egyszerű szótöbbséggel, nyílt szavazással hozza. A bizottság határozatképtelensége esetén az elnök köteles a bizottság ülését ismételten összehívni. Az ismételten összehívott ülés határozatképességére az általános szabályok az irányadóak. 10.6. A felügyelő bizottság tagjai személyesen kötelesek eljárni, képviseletnek nincs helye. A felügyelő bizottság tagját e minőségében a társaság tagjai, illetve munkáltatója nem utasíthatja. 10.7. A felügyelő bizottság tagjai a társaság ügyeivel kapcsolatban az alapító nevében eljáró Mátészalka Város Képviselő-testületének ülésén tanácskozási joggal vesznek részt. 10.8. Ha a felügyelő bizottság tagjainak száma a társasági szerződésben (alapító okiratban, alapszabályban) meghatározott létszám alá csökken, vagy nincs, aki az ülését összehívja, a társaság ügyvezetői a felügyelő bizottság rendeltetésszerű működésének helyreállítása érdekében az alapító vonatkozó döntésének meghozatalát kérhetik. 11. Ha a felügyelő bizottság a közhasznú tevékenység folytatásának feltételeiről kötött szerződés megszegését észleli, köteles haladéktalanul az Alapító döntését kérni.
- 552 13. Könyvvizsgáló 1. A Társaságnál könyvvizsgáló választása kötelező. Könyvvizsgálóvá csak az választható, aki az erre vonatkozó jogszabályok szerint a Könyvvizsgálók nyilvántartásában szerepel. A társaság könyvvizsgálója: Dr. Szűcs Zoltánné Cégnév: Bereg-Audit Könyvvizsgáló és Adószakértő Kft Cégjegyzékszám: 15-09-065069 Székhely: 4800 Vásárosnamény Dózsa György út. 30. 2. A könyvvízsgálat elvégzéséért személyében felelős természetes személy neve: Dr. Szűcs Zoltánné Kamarai nyilvántartási száma: 004763 Anyja születési neve:
Baksa Ilona
Adószám:
63367667-2-35
Lakcím:
4800 Vásárosnamény, Dózsa Gy. u. 30.
A megbízatás kezdő időpontja: 2013. június hó 27. napja A megbízatás lejárata: 2018. június hó 26. napja A könyvvizsgáló megbízatása a fentiek szerinti 5 éves határozott időtartamra szól. 3. A könyvvizsgáló újraválasztható. 4. A könyvvizsgálóval, megválasztását (kijelölését) követően, a társaság ügyvezetője köt szerződést a polgári jog általános szabályai szerint. 5. Ha a könyvvizsgáló gazdálkodó szervezet, meg kell jelölnie azt a tagját, vezető tisztségviselőjét, illetve munkavállalóját, aki a könyvvizsgálatért személyében is felelős. Ezen személy kijelölésére csak a társaság alapítójának előzetes jóváhagyásával kerülhet sor. 6. A könyvvizsgáló tevékenységét a hatályos jogszabályok alapján végzi. 7. A könyvvizsgáló feladat- és hatáskörébe tartozik: a.) Ellenőrzi és véleményezi a számviteli törvény szerinti beszámoló valódiságát és jogszerűségét. b.) Köteles megvizsgálni a társaság Alapítója elé terjesztett minden lényeges
- 553 üzleti jelentést, hogy az valós adatokat tartalmaz-e, illetve megfelel-e a jogszabályi előírásoknak. c.) Betekinthet a társaság könyveibe, a vezető tisztségviselőktől, a felügyelő bizottság tagjaitól, illetve a társaság munkavállalóitól felvilágosítást kérhet. d.) Megvizsgálhatja a társaság bankszámláját, pénztárát, értékpapír- és áruállományát, szerződéseit. 8. A könyvvizsgáló a társaság ügyeiről szerzett értesüléseit üzleti titokként köteles megőrizni. 9. A könyvvizsgálót a társaság alapítójának a társaság számviteli törvény szerinti beszámolóját tárgyaló ülésére meg kell hívni. A könyvvizsgáló az ülésen köteles részt venni. Ha ez szükséges, a könyvvizsgálót tanácskozási joggal az ügyvezető szerv, illetve a felügyelő bizottság ülésére is meg lehet hívni, illetve a könyvvizsgáló maga is kezdeményezheti ezeken az üléseken való részvételét. Az utóbbi esetben a könyvvizsgáló kérelme csak különösen indokolt esetben utasítható vissza. 10. Ha a könyvvizsgáló megállapítja, illetve egyébként tudomást szerez arról, hogy a társaság vagyonának jelentős mértékű csökkenése várható, illetve olyan tényt észlel, amely a vezető tisztségviselők vagy a felügyelő bizottság tagjainak törvényben meghatározott felelősségét vonja maga után, köteles az Alapító döntését kérni. 11. Ha az Alapító a jogszabályok által megkívánt döntéseket nem hozza meg, a könyvvizsgáló köteles erről a törvényességi felügyeletet ellátó Cégbíróságot értesíteni. 12. Megszűnik a könyvvizsgálói megbízás: -az Alapító döntése alapján visszahívással, -a könyvvizsgálóval kötött szerződésben szereplő időtartam lejártával, -törvényben szabályozott kizáró ok beálltával, illetve a könyvvizsgáló részéről a szerződés felmondásával. 13. A könyvvizsgáló felelősségére a könyvvizsgálókra vonatkozó jogszabályokban, illetve a Polgári Törvénykönyvben meghatározott felelősségi szabályok az irányadók. 14. Összeférhetetlenségi szabályok 1. Nem lehet a felügyelő bizottság elnöke vagy tagja, illetve könyvvizsgáló az a személy, aki a.) a legfőbb szerv, illetve az ügyintéző és képviseleti szerv elnöke vagy tagja (ide nem értve az egyesület legfőbb szervének azon tagjait, akik tisztséget nem töltenek be),
- 554 b.) a közhasznú szervezettel e megbízatásán kívüli más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha jogszabály másképp nem rendelkezik, c.) a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásából részesül - kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatásokat, és az egyesület által tagjának a tagsági jogviszony alapján a létesítő okiratban foglaltaknak megfelelően nyújtott cél szerinti juttatást, illetve d.) az a)-c) pontban meghatározott személyek közeli hozzátartozója. 2. A közhasznú szervezet megszűnését követő három évig nem lehet más közhasznú szervezet vezető tisztségviselöje az a személy, aki korábban olyan közhasznú szervezet vezető tisztségviselője volt - annak megszűnését megelőző két évben legalább egy évig -, a) amely jogutód nélkül szűnt meg úgy, hogy az állami adó- és vámhatóságnál nyilvántartott adó- és vámtartozását nem egyenlítette ki, b) amellyel szemben az állami adó- és vámhatóság jelentős összegű adöhiányt tárt fel, c) amellyel szemben az állami adó- és vámhatóság üzletlezárás intézkedést alkalmazott, vagy üzletlezárást helyettesítő bírságot szabott ki, d) amelynek adószámát az állami adó- és vámhatóság az adózás rendjéről szóló törvény szerint felfüggesztette vagy törölte. 3. A vezető tisztségviselő, illetve az ennek jelölt személy köteles valamennyi érintett közhasznú szervezetet előzetesen tájékoztatni arról, hogy ilyen tisztséget egyidejűleg más közhasznú szervezetnél is betölt. 4. Ugyanazon személy nem lehet egyidejűleg az egyszemélyes társaság és az Alapító vezető tisztségviselöje, illetve felügyelő bizottságának tagja. 5. Nem lehet könyvvizsgáló a társaság alapítója, illetve tagja. Nem választható könyvvizsgálóvá a társaság vezető tisztségviselője és felügyelő bizottsági tagja, valamint ezek közeli hozzátartozója (Ptk. 685. § b.) pontja), továbbá a gazdasági társaság munkavállalója e minőségének megszűnésétől számított 3 évig. Ha a könyvvizsgáló gazdálkodó szervezet, a személyi összeférhetetlenségi előírásokat a könyvvizsgálói tevékenységet végző személyen kívül a gazdálkodó szervezet valamennyi tagjára (részvényesére), vezető tisztségviselőjére és vezető állású munkavállalójára is alkalmazni kell. A könyvvizsgálatért felelős személy a társaság részére más megbízás alapján munkát nem végezhet és a könyvvizsgáló gazdálkodó szervezet is csak akkor láthat el más feladatot is, ha a megbízás tárgya nem érinti a könyvvizsgálónak a Gt. 41. § (4) bekezdésében megjelölt felelősségét. 6. Külön jogszabály a könyvvizsgálóval szemben más összeférhetetlenségi szabályokat is megállapíthat.
- 555 7. A Társaság legfőbb szerve határozathozatalában nem vehet részt az a személy, aki vagy akinek közeli hozzátartozója [Ptk. 685. § b) pont], élettársa (a továbbiakban együtt: hozzátartozó) a határozat alapján a) kötelezettség vagy felelősség alól mentesül, vagy b) bármilyen más előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt. Nem minősül előnynek a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásai keretében a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatás, illetve a társadalmi szervezet által tagjának, a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő cél szerinti juttatás. 8. Vezető tisztségviselőnek minősül a nonprofít korlátolt felelősségű társaság ügyvezetője (Alapító Okirat 10. fejezet), valamint e társaság felügyelőbizottságának elnöke és tagjai (Alapító Okirat 12. fejezet), továbbá a társasággal munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló, a létesítő okirat szerint egyszemélyi felelős vezető feladatot ellátó személy. Jelen Alapító Okirat 10. fejezetének 4.2., 4.3., 4.4., 4.7. pontjában, valamint a 14. fejezet 2. pontjában meghatározott kizáró okokat a felügyelő bizottság tagjaira is megfelelően alkalmazni kell. Ezen szabályok megszegésével a gazdasági társaságnak okozott kár megtérítésére vonatkozó igényt a társaság a kár bekövetkezésétől számított egy éven belül érvényesítheti a felügyelő bizottság tagjával szemben. 15. A Társaság gazdálkodása 1. Az üzleti év, a nyereség felosztásának tilalma 1.1. Az üzleti év a naptári évvel azonos. A társaság első üzleti éve a társaság működése megkezdésének napján kezdődik és ugyanezen év december 31. napjáig tart. Ezt követően a társaság üzleti éve a naptári évvel egyező. Minden naptári év április 30. napjáig a megelőző év mérleg- és eredménybeszámolóját az ügyvezető köteles az alapító elé terjeszteni. 1.2. A társaság működéséről a külön jogszabályok előírásai szerinti üzleti könyveket kell vezetni és azokat az üzleti év végén le kell zárni. Az üzleti év végével az ügyvezető a társaság gazdálkodásáról az alapító számára mérleget, a gazdálkodás eredményéről vagyonkimutatást, közhasznú tevékenységről közhasznúsági mellékletet készít. 1.3. A Civil tv. 20. §-a alapján a civil szervezet bevételeit a Civil tv. 19. § (1) bekezdés szerinti részletezésben, költségeit ráfordításait (kiadásait) a 19. § (2) bekezdés szerinti részletezésben elkülönítetten, a számviteli előírások szerint tartja nyilván.
- 556 1.4. A jelen Alapító Okirat rendelkezéseinek megfelelően az alapító kizárólagos hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy a keletkezett nyereséget, illetve annak mely részét hogyan használja fel, figyelemmel arra, hogy a nonprofit gazdasági társaság gazdálkodása során elért eredmény nem osztható fel, az csak a jelen szerződésben rögzített közhasznú tevékenységre fordítható. 1.5. A Társaság váltót, illetve más hitelviszonyt megtestesítő értékpapírt nem bocsáthat ki. 16. A Társaság megszűnése 1. A társaság a cégjegyzékből történő törléssel szűnik meg. 2. Jogutód nélkül szűnik meg a társaság, ha a) a társaság legfőbb szerve elhatározza jogutód nélküli megszűnését; b) a Cégbiróság a Ctv.-ben meghatározott okok miatt megszünteti; c) jogszabály így rendelkezik. 3. Ha az egyszemélyes társaság az üzletrész felosztása vagy a törzstőke felemelése folytán új tagokkal egészül ki, és így többszemélyes társasággá válik, a tagok kötelesek az alapító okiratot társasági szerződésre módosítani. 4. Ha a közhasznú szervezetnek minősülő társaság jogutód nélkül megszűnik, a tartozások kiegyenlítését követően a társaság tagja részére kizárólag a megszűnéskori saját tőke összege adható ki, legfeljebb a tag vagyoni hányadának teljesítéskori összegéig. A fenti mértéket meghaladó vagyont a Cégbíróság a társasági szerződés rendelkezései szerint fordítja közcélokra, ezért jelen létesítő okirat úgy rendelkezik, hogy a megszűnés esetén kiadandó vagyon felhasználásról az Alapító dönt. Ennek hiányában a cégbiróság a megmaradt vagyont a megszűnő nonprofit gazdasági társaság közhasznú tevékenységével azonos, vagy ahhoz hasonló célra fordítja. 5. Nanprofit gazdasági társaság más gazdasági formába csak nonprofit jellegének megtartásával alakulhat át, nonprofit gazdasági társasággal egyesülhet, illetve nonprofit gazdasági társaságokká válhat szét. 6. A közhasznú szervezet a közhasznú jogállásának megszűnésekor köteles esedékes köztartozásait rendezni, illetve közszolgáltatás ellátására irányuló szerződéséből eredő kötelezettségeit időarányosan teljesíteni. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény alapján az Alapítónak gondoskodnia kell a társaság által nyújtott közszolgáltatások ellátásáról.
- 557 A létesítő okiratban nem szabályozott kérdések tekintetében a Gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény, a Cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény, egyesülési jogról, a közhasznú jagállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról 2011. évi CLXXV. törvény, a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. Törvény, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény és a társaságnak a gazdasági társaságokról szóló törvényben nem szabályozott vagyoni és személyi viszonyaira a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény rendelkezései irányadóak. Mátészalka, 2013. június hó 27. napján ……………………………………………….. Mátészalka Város Önkormányzata Alapító Szabó István polgármester Külön okiratban adott meghatalmazás alapján Mátészalkán, 2013. június hó 27. napján ellenjegyzem: Dr. Lajti Zoltán ügyvéd
Szavazás Tárgya: A Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft. létrehozásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Távol Kovács Sándor Távol Tárgy: (5. tsp) Előterjesztés Mátészalka Város kötelező önkormányzati közművelődési feladatairól szóló 17/2000. (IX. 25.) önkormányzati rendelet módosításáról, valamint Közművelődési Megállapodás megkötéséről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve
- 558 Bizottsági Vélemények KATONA PÉTER A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. LUKÁCS BERTALAN A Jogi, Ügyrendi, Kisebbségi és Külkapcsolati Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. SZABÓ ATTILA Az Oktatási és Közművelődési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. Kérdések VÉKONY JÁNOS Kérdése, hogy a pénzügyi feltételek b) pontjában szereplő 2. 905. 000 Ft támogatási összeg hogyan került kiszámításra? A 2014. évi költségvetést tekintve van-e arra álláspont, hogy az önkormányzat milyen összeggel fogja támogatni a Nonprofit kft-t? SZABÓ ISTVÁN A második kérdésre reagálva elmondja, hogy a 2014. évi költségvetést tekintve senkinek nincsen kiforrott álláspontja, annak egyetlen részletét illetően sem. A 2014. évi költségvetést megalapozó feltételek ma még nem ismertek. HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Vékony János képviselő első kérdésére válaszolva elmondja, hogy Mátészalka Város Önkormányzata eddig, mint költségvetési intézményt finanszírozta a Művelődési Központot, és támogatást nyújtott finanszírozás címén a Művelődési Központ működéséhez. Ennek az éves előirányzata majdnem 39 millió forint volt. A havi támogatási összeg kiszámítása úgy történt, hogy az eddig felhasznált finanszírozáshoz, ami május 31. napjáig van leegyeztetve az intézménnyel, hozzászámították a művelődési intézmény kéthavi bérét, ami még meg fog jelenni az önkormányzat költségvetésében, illetve azt a dologi finanszírozást, amit június hónapban nyújtott az önkormányzat az intézménynek. Ezt a fennmaradó összeget osztották el hat hónapra így került meghatározásra a támogatási összeg.
- 559 DR. TAKÁCS CSABA Technikai kiegészítésként elmondja, hogy az ügyvezető úrral történt egyeztetést követően kiegészül a Megállapodás azzal, hogy a havi támogatás tárgyhó 5. napjáig kerül átutalásra. Módosító Indítvány KATONA PÉTER A Pénzügyi Bizottság módosító javaslatát ismerteti, mely szerint a Közművelődési Megállapodás pénzügyi feltételek részének b) pontja kiegészülne a következőkkel: A támogatás összege korrigálásra, és felülvizsgálatra kerül 2013. 08. 31-ig, a Városi Művelődési Központ július 31. napjáig lekönyvelt bérfelhasználásának figyelembevételével, továbbá a VIGASZ által 07. 01-től átvett egy fő pénztáros bérével és annak járulékaival.
A napirendi ponthoz több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselőtestület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosító indítványt. Szavazás Tárgya: módosító indítványról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Kovács Sándor Távol -
Távol -
A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta:
- 560 MÁTÉSZALKA VÁROS ÖKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 17/2013. (VI.27) önkormányzati rendelete Mátészalka Város kötelező önkormányzati közművelődési feladatairól szóló 17/2000.(IX.25.) számú önkormányzati rendelet módosításáról Mátészalka Város Önkormányzata Képviselő-testülete A kulturális javak védelméről és a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény , 76.§. és 77. § .-aiban biztosított hatáskörben, valamint Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a) pontja szerinti feladatkörében eljárva Mátészalka Város kötelező önkormányzati közművelődési feladatairól szóló 17/2000.(IX.25.) számú önkormányzati rendelet (továbbiakban Rendelet) módosítására a következőket rendeli el. 1. § A Rendelet 4. § d. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „d. Közművelődési Megállapodás alapján a Mátészalkai Kulturális nonprofit Kft.-re, „ 2.§. A Rendelet 1.sz. melléklete helyében ezen rendelet Melléklete lép. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 3.§. A rendelet 2013. június. hó. 27-én 1700 órakor lép hatályba. Melléklet INTÉZMÉNYI BÁZIS 1.) Az Önkormányzat által fenntartott művelődési, közgyűjteményi intézmények a.) Művelődési otthon típusú intézmény: Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft 4700 Mátészalka, Kölcsey u. 2. Közművelődési Megállapodás keretében biztosított kötelező közművelődési feladatellátás . b.) -
Közgyűjteményi intézmények: Képes Géza Városi Könyvtár 4700 Mátészalka, Bajcsy Zsilinszky u. 22.
- 561 -
Szatmári Múzeum 4700 Mátészalka Kossuth út.5.
2) A 2011.évi CLXXV. törvény (Civil törvény ) alapján működő kulturális tevékenységet ellátó szervezetek . SZERVEZETI BÁZIS (1) Művelődési és művészeti közösségek (2) Közművelődési feladatok ellátásában közreműködő magánvállalkozások, gazdasági társaságok (3) Egyéb közművelődési tevékenységet is ellátó társadalmi szervezetek, történelmi egyházak, felekezetek (4) Helyi médiák (5) Tudományos szervezetek, társaságok ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS Mátészalka Város Önkormányzata kötelező közművelődési feladatairól az általa létrehozott Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft, és vele megkötött közművelődési megállapodás keretében gondoskodik. A kötelező önkormányzati alapfeladatot ellátó intézmény változás kerül rögzítésre a rendelet módosítással. Szükséges továbbá a Rendelet mellékletének újraszabályozása az önkormányzati kötelező feladat ellátási rendszer változásához illeszkedően. RÉSZLETES INDOKOLÁS Az 1. §-hoz A Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft.-vel , mint kötelező közművelődési feladatellátást biztosító új intézménnyel módosul a Rendelet. A 2. §-hoz A bekövetkezett fenntartói és intézményi változások miatt szükséges újraszabályozni a mellékletet , köznevelési intézmények fenntartó változása, a Szatmári Múzeum önkormányzati fenntartásba kerülése, valamint a Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft létrehozása végett A 3. §-hoz Hatályba lépést szabályozó rész
- 562 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város kötelező önkormányzati közművelődési feladatairól szóló 17/2000. (IX. 25.) önkormányzati rendelet módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Távol Kovács Sándor Távol A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 112/2013. (VI.27.) Kt. számú HATÁROZATA A Mátészalkai Kulturális Nonpofit Kft.-vel kötendő Közművelődési Megállapodás jóváhagyásáról A Képviselő-testület 1. Mátészalka Város Önkormányzat kötelező közművelődési (közhasznú) feladatainak ellátása érdekében a Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft .vel (4700 Mátészalka Kölcsey út.2.sz) Közművelődési Megállapodást köt a határozat melléklete szerinti tartalommal. 2. Felhatalmazza a Polgármestert a határozat Közművelődési Megállapodás aláírására. Felelős: Szabó István polgármester Határidő: 2013.július.1.
melléklete
szerinti
- 563 KÖZMŰVELŐDÉSI MEGÁLLAPODÁS Amely létrejött egyrészről Mátészalka Város Önkormányzata (4700 Mátészalka, Hősök tere 9., képviselője: Szabó István polgármester) továbbiakban: Megbízó, másrészről a Mátészalkai Kulturális Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (4700 Mátészalka, Kölcsey u. 2., képviselője: Buzogány Béla ügyvezető igazgató) mint közhasznú tevékenységet folytató társaság, a továbbiakban: Megbízott között, alulírott helyen és napon, a következű feltételek mellett: I. Bevezető, a szerződés célja 1. A szerződő felek rögzítik, hogy Megbízó a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról, a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvényben (a továbbiakban közművelődési tv.) írt helyi közművelődési feladatok ellátásáról, a 4700 Mátészalka, Kölcsey u. 2. szám (helyrajzi szám:2594/4.) alatti épület üzemeltetéséről az általa alapított Megbízott útján gondoskodik. Az ingatlan használatára vonatkozóan szerződő felek 2014. április 30. napjáig a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI törvényben (11.§) és Mátészalka Város Önkormányzata Képviselőtestületének az önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 21/2012. (X.19.) rendelet 19-23 §-aiban foglaltak alapján vagyonkezelési szerződést kötnek. 2. E közcélú, közhasznú feladat ellátásának alapvető szabályait - a közművelődési tv. és a végrehajtására kiadott jogszabályokkal összhangban – Mátészalka Város Önkormányzatának Mátészalka Város kötelező önkormányzati
közművelődési feladatairól szóló
17/2000.(IX.25.)
rendelete és a Megbízott alapító okirata tartalmazza. 3. Jelen szerződés célja, hogy a város lakossága részére Megbízó helyi közszolgáltatásként gondoskodjon a közművelődési feladatok ellátásáról. II. A szerződés tárgya Megbízó megbízza a Megbízottat, hogy a város lakossága számára kulturális, közművelődési, közösségi, oktatási, szórakoztató és információs szolgáltatásokat lásson el, különös tekintettel a közművelődési tv. 76. § - 78. §-ában megfogalmazottakra. a) Az iskolarendszeren kívüli, öntevékeny, önképző szakképző tanfolyamok, életminőséget és életesélyt javító tanulási, felnőttoktatási lehetőségek megteremtése tevékenységkörben: -
formális tanulási és képzési tevékenységeket szervez az iskolarendszerű és az iskolán kívüli szakmai képzésben és továbbképzésben együttműködő partnerként, vagy önálló képző intézményként(azzal, hogy bizonyos képzéseket akkreditációs tanúsítvány birtokában végezhet).
- 564 -
nonformális képzéseket, tanulási tevékenységeket szervez, iskolarendszeren kívüli, főleg ismeretterjesztő komplex képzési formákat valósít meg a felnőttek és a gyermek ifjúsági korosztály számára,
-
gazdagítja a felnőtt, a gyermek- és ifjúsági korosztály művelődési szokásait elősegíti az iskolarendszeren kívüli öntevékeny csoportok, körök, tanfolyamok, életesélyt javító formák működését, ezek megvalósulásához szakmai segítséget, ötleteket ad,
-
informális képzéseket, tanulási tevékenységeket, azaz olyan nem tudatos tanulást jelentő közművelődési tevékenységeket szervez, amelyek sokoldalúan fejlesztik a mátészalkai polgárok kompetenciáit.
b) A város környezeti, szellemi, művészeti értékeinek, hagyományainak feltárása, megismertetése, a helyi művelődési szokások gondozása, gazdagítása tevékenységkörben -
programokat szervez az üzleti terve alapján;
-
ápolja a város és vonzáskörzete hagyományait, elősegíti a helyi művelődési szokások, hagyományok, formák gazdagítását, az egyetemes, a honi és a helyi kulturális értékek létrehozását, közvetítését és védelmét;
-
rendszeresen szervez képző-, ipar és fotóművészeti kiállításokat, különös tekintettel a városban fellelhető értékek és alkotók megismertetésére;
-
a városban működű énekkarok, zenekarok, művészeti együttesek, csoportok bemutatkozását elősegíti, támogatja;
-
a város oktatási intézményei részére külön megállapodás alapján biztosítja termeit reprezentatív ünnepségeik, rendezvényeik (szalagavató, jubileumi évforduló, alapítványi est, országos gálaműsor, tanulmányi verseny, tanévnyitó, tanévzáró stb.) megrendezésére;
-
a civil szervezetekkel, klubokkal, baráti körökkel, egyesületekkel folyamatos kapcsolatot tart fenn, elősegíti önszerveződésüket, számukra előzetes megállapodás alapján lehetőséget biztosít találkozókra, bemutatkozásra, programjaik megvalósítására;
-
lehetőséget teremt a fiatal művészek, eredményes sportolók, az első munkahelyes korosztály bemutatkozásához, az eredményeikhez vezető út ismertetéséhez, a tapasztalataik továbbadásához;
-
tartalmas és rendszeres kapcsolatot alakít ki és működtet a város oktatási intézményeivel, hangsúlyosabban vesz részt a tanulók irodalmi, művészeti, természettudományos nevelésében
különböző
ismeretterjesztő
előadásokkal,
vitaestekkel,
vetélkedőkkel,
versenyekkel, táborokkal. c.) Az egyetemes, a nemzeti, a nemzetiségi kultúra értékeinek megismertetése, a megértés, a befogadás, az alkotás elősegítése, az ünnepek kultúrájának gondozása feladatkörben: −
megszervezi, megrendezi és koordinálja az éves Városi Rendezvénynaptárban foglalt programokat ( állami, városi ünnepségek, egyéb rendezvények) . Az éves Városi
- 565 Rendezvénynaptárban foglalt programok költségeit a Megbízó az
éves költségvetési
rendeletében külön biztosítja. −
közreműködik más városi fesztiválok, rendezvények megszervezésében, lebonyolításában;
−
színházi és táncszínházi előadásokat, filmvetítéseket, komoly és könnyűzenei koncerteket, gyermek- és ifjúsági hangversenyeket, bérletes előadásokat szervez, illetve befogad;
-
impresszálási feladatok ellátásával is segíti a kulturális értékek közkinccsé válását.
d.) Az ismeretszerző, az amatőr alkotó, művelődő közösségek tevékenységének támogatása feladatkörben: −
szolgáltatásaival és termeivel támogatja a működő ismeretszerző, alkotó és művelődési közösségek tevékenységét;
e.) A helyi társadalom kapcsolatrendszerének, közösségi életének, érdekérvényesítésének segítése feladatkörben: −
a városban működő, kulturális szolgáltatást nyújtó intézményekkel, szervezetekkel együttműködik programjaik egyeztetésében, közös pályázatok megírásában, közös rendezvények megvalósításában;
−
A civil szervezetek és művelődési közösségek munkájának segítése, bekapcsolásuk a közművelődési folyamatokba a kapcsolatok fejlesztésével, az együttműködés erősítésével, pályázati együttműködések kialakításával, közös programok megvalósításával, módszertani támogatással, szaktanácsadással, fórumok, találkozók, közös akciók igény szerinti szervezésével;
-
kulturális információkat gyűjt, rendszerez és közzétesz: az általános nyitvatartási idő alatt (9-18 óráig) biztosítja az információs közvetítő tevékenységet, tájékoztatja a lakosságot az országos és a helyi kulturális programokról, programkínálatát időben és változatos formában megjeleníti, közvetíti, közzéteszi (információs tábla, szórólapok, sajtó, saját-, és városi honlapok, stb.) az érdeklődők számára.
f) A szabadidő kulturális célú eltöltéséhez a feltételek biztosítása feladatkörben: -
működésének keretei között a szabadidő eltöltéséhez kulturált környezeti feltételeket teremt;
-
Konferenciákat, tudományos és kulturális tanácskozásokat, találkozókat, bemutatókat szervez.
- 566 -
III. A közhasznú tevékenység személyi, pénzügyi és tárgyi feltételei 1. Személyi feltételek: a) A Megbízott a nyitva tartással egy időben ügyeletet és információs szolgáltatást biztosít. A Megbízott a közművelődési célú minimális nyitva tartását az alábbiak szerint köteles biztosítani. Hétfőtől péntekig 09-18– 16 óráig. Szombaton , vasárnap és ünnepnap a rendezvényektől függően a programokhoz igazodva tart nyitva. b) A közművelődési célú nyitvatartási idő alatt a közművelődési feladatok ellátásához megfelelő végzettséggel és szakképesítéssel (a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a művészeti, a közművelődési és a közgyűjteményi területen foglalkoztatott közalkalmazottak jogviszonyával összefüggő egyes kérdések rendezéséről szóló 150/1992. (XI. 20). Korm. Rendelet szerint) rendelkező közművelődési szakembert köteles biztosítani. c) A Megbízott kötelezettséget vállal arra, hogy a tevékenységét a közművelődési tv., a társaság alapító okirata, valamint jelen szerződésben foglaltak betartásával, magas színvonalon végzi. 2. Pénzügyi feltételek: a) A szerződő felek rögzítik, hogy a II. pontban felsorolt feladatok közhasznú tevékenységek közé tartoznak. b) A Megbízottat az átvállalt közfeladat ellátása ellenében támogatás illeti meg. Mátészalka Város Önkormányzatának képviselő-testülete a közművelődési támogatásról minden évben, költségvetési rendeletben dönt, figyelembe véve a szolgáltatások típusait, gyakoriságát, valamint
a Megbízott által fenntartott infrastruktúra működtetését.
A 2014.évi
költségvetési rendelet elfogadásáig a Megbízott havi 2.905.000. Ft azaz kettőmilliókilencszázötezer forint támogatásban részesül, melynek átutalása minden hónap 5. napjáig történik. A támogatás összege korrigálásra és felülvizsgálatra kerül 2013. augusztus 31. napjáig a Városi Művelődési Központ július 31. napjáig lekönyvelt bérfelhasználásának figyelembevételével, továbbá a VIGASZ által július 1-től átvett 1 fő pénztáros bérével és annak járulékaival.
- 567 c) A felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a Megbízó a Megbízottat a jelen megállapodásban részletesen meghatározott feladatok ellátásán kívül más feladatokkal is megbízza, annak finanszírozását külön szerződésben rögzítik. d) A Megbízott köteles a Megbízót a működésről tájékoztatni, valamint a statisztikai információszolgáltatási kötelezettségének eleget tenni. e) A Megbízott a támogatás felhasználásáról az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról
szóló 2011. évi CLXXV
örvénynek megfelelően közhasznúsági jelentéssel együtt tárgyévet követő év május 31-ig köteles beszámolni. 3. Tárgyi feltételek: a) Megbízó 2013. július.1. napjától a feladat ellátásához a megbízott rendelkezésére bocsátja a megszüntetett Városi Művelődési Központ költségvetési szerv átadó – átvevő leltár szerinti vagyontárgyait, berendezési tárgyait, a működéshez szükséges eszközöket, amíg a Megbízott látja el a város kötelező közművelődési feladatait. A Megbízott által, a feladatok ellátása érdekében beszerzett vagyontárgyak, tárgyi eszközök, berendezések, felszerelések a Megbízott tulajdonát képezik. A szerződő felek rögzítik, hogy az átadott vagyontárgyak esetleges selejtezésére Mátészalka Város Önkormányzatának képviselő-testületének az önkormányzat vagyonáról,
a
vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 21/2012. (X.19.) rendeletében valamint a Mátészalkai Polgármesteri Hivatal Selejtezési szabályzatában foglaltak az irányadóak. b) A Megbízott tudomásul veszi, hogy az eszközök évenkénti leltározásáról köteles gondoskodni, amit minden évben a Mátészalkai Polgármesteri Hivatal Leltárkészítési és leltározási szabályzatában foglaltak szerint valósít meg. IV. Záró rendelkezések: 1.Jelen szerződést a felek 2013. július. 1 napjától kezdődő hatállyal határozatlan időtartamra kötik. A szerződést bármelyik fél írásban jogosult felmondani. A felmondás benyújtását megelőzően a felek egyeztetni kötelesek. A szerződés felmondási ideje: 6 hónap. 2.
E szerződés teljesítése érdekében a szerződő felek szoros együttműködésre vállalnak
kötelezettséget. Az esetleges vitás kérdésekben a felek elsősorban egyeztetés és közös megegyezés útján kívánnak eljárni. Peres kérdésekben a felek kikötik a Mátészalkai Járási Bíróság, illetve hatáskörtől függően a Nyíregyházi Törvényszék illetékességét. 3. Ezen szerződést a felek, közös elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt helybenhagyólag írták alá.
- 568 Mátészalka, 2013. június …. Szabó István Mátészalka Város Önkormányzata Kft polgármester megbízó
Buzogány Béla Mátészalkai Kulturális Nonprofit ügyvezető igazgató megbízott
Záradék: Mátészalka Város Önkormányzat Képviselő-testülete jelen Közművelődési Megállapodást a 112/2013. (VI. 27.) Kt. számú határozatával jóváhagyta.
Szavazás Tárgya: a Mátészalkai Kulturális Nonprofit Kft.-vel kötendő Közművelődési Megállapodás jóváhagyásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Távol Kovács Sándor Távol SZABÓ ISTVÁN A szavazást követően gratulál Buzogány Béla ügyvezető igazgatónak, és sok sikert kíván az új intézményi forma működéséhez. Tárgy: (6. tsp) Előterjesztés a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. 20132014. évi fa apríték beszerzési szerződéséről Előadó: Dankó Attila ügyvezető Előterjesztés mellékelve SZABÓ ISTVÁN Köszönti Dankó Attilát a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetőjét. Bizottsági Vélemények KATONA PÉTER A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.
- 569 -
LUKÁCS BERTALAN A Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyhangú szavazással elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 113/2013. (VI.27.) Kt. számú HATÁROZATA A Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. 2013-2014. évi fa apríték beszerzési szerződéséről A Képviselő-testület Felhatalmazza Dankó Attilát, mint a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetőjét, hogy a mellékletben szereplő Light Moon 2000 Bt. árajánlatát elfogadva szerződést kössön a 2013-2014-es fűtésszezonra vonatkozóan. Határidő: 2013. július 19. Felelős: Dankó Attila ügyvezető Szavazás Tárgya: a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. 2013-2014. évi fa apríték beszerzési szerződéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Távol Kovács Sándor Távol -
- 570 Tárgy: (7. tsp) Előterjesztés a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. 20132014. évi fa brikett beszerzési szerződéséről Előadó: Dankó Attila ügyvezető Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények KATONA PÉTER A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. LUKÁCS BERTALAN A Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyhangú szavazással elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 114/2013. (VI.27.) Kt. számú HATÁROZATA A Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. 2013-2014. évi fa brikett beszerzési szerződéséről A Képviselő-testület Felhatalmazza Dankó Attilát, mint a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetőjét, hogy a MATCON SRL. mellékletben szereplő árajánlatát elfogadva szerződést kössön a 2013-2014-es fűtésszezonra vonatkozóan. Határidő: 2013. július 19. Felelős: Dankó Attila ügyvezető
- 571 Szavazás Tárgya: a Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. 2013-2014. évi fa brikett beszerzési szerződéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 9 100.00 75.00 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 9 100.00 75.00 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 25.00 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Dienes Béla Távol Kovács Sándor Távol Tárgy: (8. tsp) Előterjesztés Mátészalka Város Helyi Esélyegyenlőségi Programjának elfogadásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve SZABÓ ISTVÁN Tisztelettel köszönti a Türr István Képző- és Kutató Intézet megjelent képviselőit, Takács Eszter osztályvezető asszonyt. Bizottsági Vélemények DR. SZONDI ZITA Az Egészségügyi, Szociális és Sport Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselőtestület számára. DIENES BÉLA A Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. Kérdések KÖVENDY ZSOLT Kérdése, hogy van-e módosítására?
lehetőség
a
későbbiekben
a
dokumentum
- 572 SZABÓ ISTVÁN A dokumentumot jogszabályi kötelezettségből fakadóan készítették el a helyi ismeretekre, adatokra, tudásra alapozva. Az Esélyegyenlőségi Programot ugyanezen törvény értelmében kétévente felül kell vizsgálni. Elmondja, hogy az Esélyegyenlőségi Program és az ebből fakadó helyzetelemzések feltételét képezik számos pályázaton való részvételnek. OLÁH ANDRÁS Milyen forrásokat használtak a program összeállításakor? Voltak-e személyes konzultációk a partnerként bevont intézményekkel? DÁVIDNÉ SZABÓ ARANKA Az Esélyegyenlőségi Program elkészítése során Esélyegyenlőségi Fórumot hoztak létre, amelynek tagjai voltak a célcsoportoknak- a nők, romák, mélyszegénységben élők, gyermekek, fogyatékkal élők- képviselői. Együtt, közösen gyűjtötték össze az anyagot, és készítették el az intézkedési terveket. SZABÓ ISTVÁN Ahogyan az előterjesztésből is kiderül a Türr István Képző-és Kutató Intézet mentort, és mentor-asszisztenst biztosított a program készítői számára. A dokumentum elkészítése szempontjából egy egységes szakmai metodikát is biztosított, azért, hogy a jogszabályban meghatározott és elvárt dokumentum az ország nyugati szegletétől kezdve a keleti országrészig egységes szakmai elveken épüljön föl és ugyanazon szerepet, feladatot, hivatást legyen képes betölteni. Kérdezi osztályvezető asszonyt, hogy kívánja-e az elmondottakat kiegészíteni? TAKÁCS ESZTER Ahogyan polgármester úr is elmondta, a Türr István Képző-és Kutató Intézet mentorok, és mentor-asszisztensek segítségével és szakmai közreműködésével segítette az önkormányzat munkatársainak munkáját. A program elkészítésének fontosságát jelzi az is, hogy 2013. július 1-jétől csak azok az önkormányzatok részesülhetnek uniós, hazai vagy egyéb forrásból, akik rendelkeznek elfogadott Helyi Esélyegyenlőségi Programmal, amelyet kétévente felül kell vizsgálni. Ehhez a további folyamathoz fog a Türr István Képző-és Kutató Intézet folyamatosan segítséget nyújtani, amely egy kiemelt program keretén belül történik, mely során mentorokkal, mentor-asszisztensekkel, képzésekkel, work-shopokkal (szakmai műhelymunkákkal) támogatják az esélyegyenlőségi programok elkészítését. A Helyi Esélyegyenlőségi Programokat, azok elfogadása után a Türr István Képző és Kutató Intézet a honlapján közzéteszi, amelyek ott elérhetők, megtekinthetők.
- 573 A továbbiakban kollegája részletezi a szakmai együttműködést. LINZENBOLD GÁBOR Elmondja, hogy amennyiben társadalmi igény vagy probléma merül fel, lehetőség van arra, hogy az önkormányzat az esélyegyenlőségi programot bármikor felülvizsgálja. Oláh András képviselő kérdésére válaszolva elmondja, hogy a 2/2012. EMMI rendelet írja elő, hogy helyi információs rendszerből, és helyi adatgyűjtésből kell kitölteni a szükséges táblázatokat. A dokumentum messze menően, a rendeleten túlmenően tanulmányozza a célcsoportokat. A Helyi Esélyegyenlőségi Fórum összehívása megtörtént, ahol jól teljesített Mátészalka Város Önkormányzata, és valóban egy össztársadalmi helyi esélyegyenlőségi program készült el. Arra bíztatja a képviselő-testületet, hogy továbbra is éljenek a pályázat adta lehetőségekkel, és ezúton gratulál a Komplex-telepprogram elnyeréséhez. SZABÓ ATTILA Az előterjesztésben szerepel, hogy a 2013. május 8-án megtartott Helyi Esélyegyenlőségi Fórumra kiket hívtak meg. Kérdése, hogy az alapfokú nem állami fenntartású oktatási intézmények miért nem kerültek meghívásra? DÁVIDNÉ SZABÓ ARANKA Elmondja, hogy lehet, hogy kimaradt az előterjesztésből, de ők nem vettek részt az Esélyegyenlőségi Fórumon, annak ellenére, hogy meghívták őket. Az előterjesztésben azoknak a megnevezése szerepel, akik eljöttek, aktívan részt vettek az Esélyegyenlőségi Fórumon, és nagyon sok segítséget nyújtottak. OLÁH ANDRÁS A Helyi Esélyegyenlőségi Program 39-40. oldalán szerepel, hogy a sajátos nevelési igényű gyermekek száma a városban 32 fő, de az nem derül ki belőle, hogy ebből 20 tanuló egy iskolában található. Az oktatási intézményekben 5 fő gyógypedagógus tevékenykedik, amelyből 1 fő dolgozik abban az iskolában, ahol a 20 SNI-s gyermek tanul. A Programban szerepel az is, hogy az iskolákban hozzávetőleg 400 fő hátrányos helyzetű tanuló van, ebből 140 tanuló egyetlen iskolában, míg a maradék az összes többiben. A halmozottan hátrányos helyzetű tanulók száma kb. 130 fő, amelyből 82 fő van egy iskolában. Véleménye szerint ezek igen jelentős problémák, amely a probléma feltárások során szóba sem kerül.
- 574 A 40. oldalon, a 4. 4 szakasz utolsó mondata „Az iskolai eredményességet csakis a kompetenciavizsgálat eredményével mérhetjük, melyek a következőképpen alakultak: „befejezetlen maradt. Kérdése, hogy ez véletlenül maradt ki? DÁVIDNÉ SZABÓ ARANKA Elmondja, hogy ezeket, az adatokat a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ tankerületi igazgatója kérte be számukra az iskoláktól. Ezen adatok alapján kerültek meghatározásra a Programban szereplő számok. Úgy gondolja, hogy amit Oláh András képviselő ismertetett, az valóban problémát jelent, viszont ők megkérték a munkacsoportoktól, a munkacsoportok vezetőitől, az iskoláktól a problémákra, és azok megoldására vonatkozó javaslataikat. Amennyi javaslatot megkaptak, azt mind fel is dolgozták. A 40. oldalon valószínűleg tévedésből maradtak ki az adatok, amelyért elnézést kérnek. OLÁH ANDRÁS Megjegyzi, hogy az iskolák október 1-jei statisztikái az adatbázisból bármikor letölthetőek, megnézhetőek. Ezért nem szükséges az adatok bekérése az iskoláktól. Véleménye szerint biztosítani kellene azt, hogy a kiemelt figyelmet igénylő gyermekek számarányukat tekintve arányosan legyenek elhelyezve minden oktatási intézményben. DR. SZÁSZI ISTVÁN Úgy gondolja, hogy semmi nem bizonyítja jobban ennek a dokumentumnak a szükségességét, létjogosultságát, mint az itt kialakult álláspontok. Véleménye szerint ez egy újabb probléma felvetés, melynek megoldására intézkedési tervet kell készíteni, és annak a végrehajtását időről-időre ellenőrizni kell. Erre eddig is adott volt a lehetőség, ezután is adott lesz. Hozzászólások SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy ez egy jogszabályi kötelezettségen alapuló dokumentum, amely egységes elvek alapján jött létre, és melynek a kétévente történő felülvizsgálata kötelező, de lehetőség van a két éven belül történő aktualizálására is. Úgy gondolja, hogy mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ez egy gyakorlati hasznosulásra alkalmas dokumentum legyen. Mindazok, akik hivatásuknál, szakterületüknél fogva bárminemű érintettséggel bírnak, tegyenek észrevételeket, javaslatokat az önkormányzat felé.
- 575 Módosító Indítvány OLÁH ANDRÁS Szükségesnek gondolja az intézkedési terv elkészítését, azzal kapcsolatban, amit korábban ismertetett, és az Esélyegyenlőségi Program ezzel történő kiegészítését. Javaslata szerint az intézkedési tervnek a következő tanév megkezdése előtt, augusztus 15-ig el kell készülnie.
SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy amit Oláh András képviselő úr elmond, az nem ennek a dokumentumnak az átfogó szakmai tartalmához kapcsolódik, nem ennek a dokumentumnak az elfogadásához tartozó kérdés. Azt javasolja a képviselő úrnak, hogy intézményi képviseletében eljárva ezt a problémát vesse föl, keresse föl azt a szakmai műhelyet, amely felelős ennek a dokumentumnak a gondozásáért. Ezzel a problémával elsősorban a Klebelsberg Intézményfenntartó Központhoz szükséges fordulni, mert ez egy tipikusan fenntartói természetű kérdés. OLÁH ANDRÁS Nem érti, hogy akkor miért van egy olyan intézkedési terv csomag, melynek a címe a gyermekek helyzete és esélyegyenlősége.
SZABÓ ISTVÁN Oláh András képviselő úr módosító javaslata szerint a képviselő-testület azzal a feltétellel fogadja el az Esélyegyenlőségi Programot, mely szerint a hátrányos helyzetű, halmozottan hátrányos helyzetű és SNI-s gyermekeknek az intézmények közötti arányos elosztására intézkedési terv készül. LINZENBOLD GÁBOR A helyi esélyegyenlőségi program elkészítésének részletes szabályairól szóló rendelet tartalmaz kötelező és nem kötelező adattáblákat. A hátrányos helyzetű, és a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek adatai nem kötelező elemek. Úgy gondolja, hogy ezzel a problémával a Klebelsberg Intézményfenntartó Központhoz kell fordulni. Ami a gyermekek helyzetéről és esélyegyenlőségéről szóló intézkedési terv csomagot illeti, elmondja, hogy esélyegyenlőséget nemcsak tanórákon lehet biztosítani, hanem a nyári szünetben is, amire adott esetben az önkormányzat is tud intézkedési tervet hozni.
- 576 DR. SZÁSZI ISTVÁN Ahogy korábban is elhangzott ezt a dokumentumot a képviselő-testület bármikor módosíthatja. Így lehetősége van Oláh András képviselő úrnak arra, hogy egy önálló képviselői indítványt nyújtson be, amelyben pontosan és részletesen megfogalmazhatja javaslatát. SZABÓ ISTVÁN Úgy gondolja, hogy nagyon rossz irányba haladnak, mivel nem tartozik a felelős gondolkodás körébe egy ilyen jellegű módosító javaslat. Az önkormányzat nem rendelkezik azokkal az eszközökkel, és lehetőségekkel, ami Oláh András képviselő úr elvárásainak bármilyen adminisztratív úton képes lenne eleget tenni. A napirendi ponthoz több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselőtestület 5 igen szavazattal, 2 ellenszavazat, és 3 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító javaslatot. Szavazás Tárgya: módosító indítványról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 5 50.00 41.66 Nem 2 20.00 16.67 Tartózkodik 3 30.00 25.00 Szavazott 10 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 2 16.67 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Kovács Sándor Távol A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 115/2013 (VI.27.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka város Esélyegyenlőségi Programjának elfogadásáról A Képviselő-testület J ó v á h a g y j a Mátészalka Város 2013-2018 évre vonatkozó melléklet szerinti Helyi Esélyegyenlőségi Programját.
- 577 Határidő: 2013. július 1. Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Helyi Esélyegyenlőségi Programjának elfogadásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 8 80.00 66.67 Nem 1 10.00 8.33 Tartózkodik 1 10.00 8.33 Szavazott 10 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 2 16.67 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Kovács Sándor Távol -
Tárgy: (9. tsp) Előterjesztés a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz-és Csatornamű Zrt.-vel kötendő részvényvásárlási szerződéséről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények DIENES BÉLA A Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. KATONA PÉTER A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. SZABÓ ISTVÁN Az előterjesztés kiegészítéseképpen elmondja, hogy a víziközmű törvény és annak végrehajtási rendelete értelmében a víziközmű szolgáltatatók engedélyezési eljárása, illetve az engedély megszerzésének a feltételeihez kötődő előírások teszik azt számukra célszerűvé, hogy bármilyen kis hányadban is, de résztulajdonosaivá váljanak a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz-és Csatornamű Zrt.-nek. A víziközmű szolgáltató kijelölésének feltételei alapján a 2014. december 31-ig terjedő átmeneti időszak után, és az addig eltelő engedélyezési időszakban kettő víziközmű szolgáltató képes megfelelni a víziközmű törvényben foglalt feltételeknek,
- 578 melyek közül az egyik a Tiszamenti Regionális Vízművek Zrt. amellyel szerződést bontott az önkormányzat az elmúlt időszakban, a másik pedig a Nyírségvíz Zrt. Azzal, hogy résztulajdonosává válnak a cégnek, meg tudják előzni azt a helyzetet, hogy bármilyen hatósági eljárás keretében közérdekű szolgáltató kijelölése révén, vagy bármilyen más engedélyezési eljárás során visszakényszerüljenek ahhoz a társasághoz, amelytől szándékaik szerint megválni kívánnak. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, és 3 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 116/2013. (VI.27.) Kt. számú HATÁROZATA A NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz-és Csatornamű Zrt.-vel kötendő részvényvásárlási szerződésről A Képviselő-testület 1. Kinyilvánítja azon szándékát, hogy Mátészalka Város 2 000 000 Ft azaz kétmillió Ft névértékű részvényt vásárol a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt (4400 Nyíregyháza, Tó u. 5.) saját részvényei közül, - a korábban kialkudott 1 000 000 Ft azaz egymillió forint vételár ellenében, hogy ezáltal az önkormányzat a vételár kifizetésének napjától kezdődően a társaság részvényesévé váljon. 2. Felhatalmazza Mátészalka Város polgármesterét az előterjesztés mellékletét képező részvény átruházási szerződés aláírására. Határidő: 2013. július 31. Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz-és Csatornamű Zrt.vel kötendő részvényvásárlási szerződéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 7 70.00 58.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 3 30.00 25.00 Szavazott 10 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 2 16.67 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Kovács Sándor Távol -
- 579 Tárgy: (10. tsp) Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás Társulási Megállapodása módosításának elfogadásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy a tegnap délelőtti társulási tanácsülésen fogadta el a Hulladékgazdálkodási Társulás a Társulási Megállapodást módosított dokumentumot. Ennek következtében az önkormányzati társulási megállapodásnak a felülvizsgálata a megváltozott jogszabályok alapján június 30-ig meg kell, hogy történjen. Ezért került kiegészítésre a napirendi javaslat ezzel az előterjesztéssel. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 117/2013. (VI.27.) Kt. számú HATÁROZATA a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás Társulási Megállapodása módosításának elfogadásáról A Képviselő-testület Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 146. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében 1. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Hulladékgazdálkodási Társulás társulási megállapodását felülvizsgálta és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodást a határozat melléklete szerint elfogadja. 2. A Társulási Tanácsba Szabó István polgármester akadályoztatása esetén Dr. Szászi István alpolgármestert delegálja. Felhatalmazza a polgármestert a jelen határozat mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:
2013. július 30. Szabó István polgármester
- 580 Szavazás Tárgya: a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodása módosításának Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 10 100.00 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 10 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 2 16.67 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Kovács Sándor Távol Tárgy: (11. tsp) Előterjesztés a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátására vonatkozó szerződésről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 118/2013. (VI.27.) Kt. számú HATÁROZATA a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátására vonatkozó szerződésről A Képviselő- testület: felhatalmazza Szabó István polgármestert a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátására vonatkozó szerződés aláírására.
Határidő: 2013. június 28. Felelős: Szabó István polgármester
- 581 Szavazás Tárgya: a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátására vonatkozó szerződésről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 10 100.00 83.33 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 10 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 2 16.67 Összesen 12 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Kovács Sándor Távol BEJELENTÉSEK SZABÓ ATTILA Elmondja, hogy egy a választó kerületében élő városlakó panaszos levelet jutatott el hozzá és tudomása szerint polgármester úrhoz, jegyző úrhoz valamint a képviselőkhöz is. A panasz tárgy az, hogy az ingatlanját érintően egy buszmegállót alakítottak ki, amely sérti a tulajdonosi érdekeiket. Kérdése, hogy a buszmegálló kialakítására milyen körülmények között került sor és ki határozta el a megépítését? Az érintett panaszával kapcsolatban, milyen gyakorlati megoldást lehet találni? SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy Majoros Gyula úr panaszos levelét ő is megkapta, és az érintettel személyes konzultációra is sor került. A buszmegálló kihelyezését az Ipari parkban működő egyik legnagyobb nemzetközi vállalat igazgatója kérte, (az ott dolgozó közösség kérését tolmácsolva), így került kialakításra az Ipari út mentén a szóban forgó buszmegálló, illetve az Inkubátorház előtti területen egy buszforduló. Az új buszmegálló kialakítását az indokolta, hogy egy másik buszmegálló a vállalat bejáratától több száz méterre található, ahol a helyközi és helyi járatok meg tudnak állni, de a távolság miatt, a dolgozók a műszak kezdetére nem érnek be. A vállalat dolgozóinak kérését akceptálva és a Volánnal folytatott hosszadalmas egyeztetés után (a Volánnak szigorú feltételei vannak erre vonatkozóan illetve magas a költségvonzata is) az önkormányzat, mint megrendelő megterveztette a buszmegállót és a buszfordulót, lefolytatta a szükséges hatósági engedélyezési eljárást, majd
- 582 ezt követően került megépítésre. Az érintett panaszos részéről felvetett kérdésben az ígéretének megfelelően a panasz teljes körűen minden vonatkozásban megvizsgálásra kerül, melyről az önkormányzat írásos választ fog adni. Jelen állás szerint az ügynek a képviselő-testület jogkörébe tartozó vonatkozása nincs, mert ez hatósági ügy. Az érintetteknek azt tudja elmondani, hogy a felvetett problémának minden aspektusát megvizsgálva teljes körű mindenre kiterjedő választ fognak kapni a panaszos levélre. OLÁH ANDRÁS Felhívja a figyelmet arra, hogy az új megépített buszmegállótól körülbelül 250 méterre is található egy másik buszmegálló, valamint az Inkubátorháznál létesített buszfordulónál is van egy buszmegálló, amely mindkét menetirányban használható. Megjegyzésként elmondja, hogy a buszmegálló építése során kikerült törmelék még nem került elszállításra a helyszínről, mely jelenség a város több területén is előfordul, ahol építési munkákat folytattak. SZABÓ ISTVÁN Az építési törmelékeknek valamint a kátyúzásból visszamaradt aszfalt daraboknak az elszállítása a Városfejlesztési Kft. feladata. A buszmegálló kialakításával kapcsolatban az önkormányzat a Volán Zrt.vel folytatott egyeztetést. KÖVENDY ZSOLT A Nyírjes utcából az egyik lakó jelezte irányába, hogy az áteresz feletti beton kitört, ami a Nyár utcával párhuzamosan a Nyírjes utcán megy keresztül, amely esőzések alkalmával problémát jelent és nagyon balesetveszélyes is. A Kórházat körülvevő zöld növényzetnek az elburjánzására hívja fel a figyelmet, és kéri a probléma megoldását. Álláspontja szerint a buszfordulóval kapcsolatban felvetett probléma megoldásában már csak olyan döntés születhet, ami valakinek valamilyen formában kárt fog okozni. Célszerűbb lett volna az önkormányzatnak az építkezés megkezdése előtt megkeresni az ingatlan tulajdonosokat egy egyeztetési céllal, még ha erre jogszabály nem is kötelezte az önkormányzatot. SZABÓ ISTVÁN Kövendy képviselő úr, szerint kinek kellett volna egyeztetnie az ingatlan tulajdonosokkal?
- 583 KÖVENDY ZSOLT Azt gondolja, hogy mivel polgármester úr az előbb elmondta, hogy az engedélyezési eljárás során az önkormányzat működött közre, és az érintettek az önkormányzat illetékességi területén élő állampolgárok ezért az önkormányzatnak kellett volna egyeztetéseket folytatnia, és megoldásokat keresni. SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy az önkormányzat a megrendelő volt, de a hatósági eljárást nem az önkormányzat folytatta le. Ebben a kérdésben nincs az önkormányzatnak hatásköre. A hatósági eljárást a közigazgatási eljárás szabályairól szóló törvény szerint azok a hatóságok folytatják le, akiknek ebben feladatuk van. Hasonlóan az érintett szakhatóságok, akik az ilyen típusú eljárásokban valamilyen feladattal rendelkeznek. Az ügyben közreműködő hatóságok által biztosított az is, hogy minden jogszabályban rögzített érintett joga érvényesülhessen. Arra egy hatóságnak sincs módja, hogy ezen túlterjeszkedő módon egyeztetéseket folytasson le, ami fizikai képtelenség is. A felvetődött probléma minden oldalról megvizsgálásra kerül. Az önkormányzat minden eljárás során szem előtt tartja, hogy a közérdek és a többség érdeke ne kerüljön feloldhatatlan ellentétbe az egyéni érdekkel, de sajnos ennek ellenére előfordulnak ilyen esetek, és az önkormányzatnak elsősorban a közérdekét kell képviselnie. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt. A polgármester úr az ülést 15.02 órakor bezárta.
k.m.f.
Szabó István polgármester
Dr. Takács Csaba jegyző
