mastr_06_11.qxd
13.12.2011
13:44
Stránka 428
KynÏvartské stfievíce z pfiedbûlohorského období Martina OHLÍDALOVÁ, Veronika PILNÁ
1
A NOTACE: Pfiíspûvek
se vûnuje popisu dámského a pánského stfievíce pÛvodnû ze zámku KynÏvart, které jsou nyní souãástí expozice hradu Velhartice. Autorky popisují konstrukci obou dochovan˘ch kusÛ a pouÏit˘ materiál. V závûru se zam˘‰lejí nad nejasn˘m pÛvodem stfievícÛ a ikonografick˘mi analogiemi. Pfiedkládané informace pfiispívají k hlub‰ímu poznání historické módy a dûjin obuvi.
Hradozámecké mobiliární fondy ve správû Národního památkového ústavu se mohou pochlubit vedle fiady unikátních umûleck˘ch dûl také mnoÏstvím pfiedmûtÛ, které ilustrují vyspûlou kulturu kaÏdodennosti v dobû svého aktivního uÏívání. Exempláfie dochované obuvi v‰ak patfií spí‰e k zvlá‰tnostem a unikátÛm konkrétního fondu. Mobiliární fond zámku KynÏvar t se fiadí sv˘m 2
rozsahem a zábûrem snad k nejpozoruhodnûj‰ím zámeck˘m sbírkám v âechách. Souãástí kynÏvart3
ské „kunstkomory“ jsou také dva exempláfie obuvi z poãátku 17. století, které se v dlouhodobé zápÛjãce nacházejí na hradû ve Velhar ticích. Reidentifikace obou kusÛ probûhla v rámci vûdeckov˘zkumného úkolu 201 Odborné hodnocení a systematické vûdecké zpracovávání základní evidence mobiliárních fondÛ kulturních památek, ke kter˘m vykonává právo hospodafiení NPÚ. V obou
1
pfiípadech se jedná o nízké stfievíce ‰ité rámovou 4
technikou roz‰ífienou bûhem 16. století. Jednalo
Obr. 1. KynÏvart (okres Cheb), zámek, dámsk˘ stfievíc,
se o komplikovanûj‰í zpÛsob ‰ití, kter ˘ nahradil
mobiliární fond KynÏvart, inv. ã. KY8522. (Foto Rado-
5
jednoduchou obracenou obuv. Dal‰ím typick˘m
van Kodera, 2010)
dobov˘m r ysem obou stfievícÛ je osmiãkov˘ tvar
Obr. 2. KynÏvart (okres Cheb), zámek, popiska na dám-
pode‰ve se zúÏením v místû klenku. Obuv nebyla
ském stfievíci, mobiliární fond KynÏvart, inv. ã. KY8522.
pfiizpÛsobena no‰ení na levé, ãi na pravé noze,
(Foto Radovan Kodera, 2010)
ale oba kusy byly vyrobeny totoÏnû. Nositel si mu-
Obr. 3. Mikroskopick˘ snímek povrchu usnû dámského
sel svoje boty no‰ením pfiizpÛsobit. Obãasné bo-
stfievíce inv. ã. KY8522. (Foto Veronika Pilná, 2010)
lesti chodidel „od bot“ reflektuje i znám˘ Mathioli2
ho herbáfi a doporuãuje otlaãená místa potírat mastí ze slepiãího sádla a cibulové ‰Èávy.
6
mÛÏeme chápat jako termín pro sbírky vzniklé bûhem 16. a 17. století.
Dámsk˘ stfievíc
4 Se‰íváním svr‰ku a pode‰ve pomocí pfiidaného plátku
Drobnûj‰í stfievíc ze svûtlé usnû (obr. 1) je prav-
usnû. Mezi pode‰ev z tuhé usnû a svr‰ek z mûkkého ma-
dûpodobnû obuv dámská. Volné okraje má vykra-
teriálu je v‰it úzk˘ spojovací prouÏek, díky nûmuÏ jsou
jováním tvarované do podoby drobn˘ch lístkÛ.
v‰echny okraje ‰vÛ smûfiovány od chodidla a zvy‰uje se
Okraj je ozdobnû perforován a ke zdobení je pou-
tak komfort pfii no‰ení. 5 Obuv vzniká stejn˘m zpÛsobem, jak˘m se postupuje pfii v˘robû odûvÛ. Svr‰ek se s pode‰ví se‰ije z rubu, násled-
■ Poznámky
nû se stfievíc obrátí na lícovou stranu a ‰vy smûfiují do-
1 Hlavní autorkou ãlánku je Veronika Pilná (Kulová).
vnitfi k chodidlu.
2 âítá pfiibliÏnû 40 000 inventárních jednotek.
6 MATHIOLI, Petr Ondfiej. Herbáfi neboli Bylináfi. Sv. 1.
3 Vzhledem k rÛznorodosti inventáfie lze kynÏvartsk˘ sou-
V Praze : Levné knihy KMa, 2005, s. 386. ISBN 80-7309-
bor oznaãit za „kunstkomoru“, aãkoliv nûkdy tento název
252-2. Kapitola LXXVII – Cibule a o‰lejch.
428
3
Zprávy památkové péãe / roãník 71 / 2011 / ãíslo 6 / M AT E R I Á L I E , S T U D I E | M a r t i n a O H L Í D A L O VÁ , Ve r o n i k a P I L N Á / K y n Ï v a r t s k é s t fi e v í c e z p fi e d b û l o h o r s k é h o o b d o b í
mastr_06_11.qxd
13.12.2011
13:44
Stránka 429
4
5
Na v˘robu stfievíce byly pouÏity dva druhy mate-
ku patrn˘ jen v oblasti pod klenbou nohy. Na pfied-
ã. KY8522. (Autorka Veronika Pilná, 2010)
riálu. Pode‰ev tvofií spodková tfiísloãinûná useÀ se
ní ãásti byl zcela ochozen, stejnû jako ‰piãka obu-
Obr. 5. Nákres stfiihového fie‰ení pánského stfievíce inv.
zachovalou lícovou kresbou. Svr‰ková useÀ dám-
vi. Pfiední ãásti v‰ech plátkÛ pode‰ve jsou natolik
ã. KY8520. (Autorka Veronika Pilná, 2010)
ské obuvi je bílé barvy, s oboustrannou vlasovou
opotfiebené no‰ením, Ïe je patrné pro‰ití jednotli-
úpravou rubu i líce, vzhledem k níÏ není moÏné ur-
v˘ch stehÛ skrz materiál. Podpatek se no‰ením
Obr. 4. Nákres stfiihového fie‰ení dámského stfievíce inv.
ãit její zvífiecí pÛvod. 7
10
Povrch této usnû byl vy-
Ïito speciálního ozdobného ‰vu (obr. 3). Celkovû
brou‰en a dále upravován aÏ do jemného vlasu.
uplatnûné dekoraãní úpravy vyvolávají krajkov˘
Tento zpÛsob úpravy se oznaãuje jako zámi‰. Ne-
■ Poznámky
efekt. Patní ãást obuvi je podloÏena v pravé ãásti
lze v‰ak urãit, zda je useÀ brou‰ena ze strany lí-
7 Materiál byl pfiehnut a steh nebyl veden skrz celou ‰ífi-
v˘ztuhou ze stfiednû hnûdého usÀového plátku.
cové, nebo rubové.
Botka je opatfiena jiÏ zmínûnou osmiãkovou pode-
dûpodobnûji usuzovat na ãinûní kamencem (obr.
hladk˘. Nûkdy se naz˘vá „tunelov˘ steh“.
‰ví a podpatkem z vrstven˘ch plátkÛ. Celková dél-
3).
8 Je otázkou, zda je pÛvodní, nebo byla souãástí práce
11
Z její bílé barvy lze nejprav-
ku usnû. Steh je tedy patrn˘ jen z lícové strany a rub je
ka pode‰ve je 19 cm, ale stfievíc byl pro‰lápnut
Konstrukce dámského stfievíce byla provedena
Karla Husse ãi Paula Ratha v KynÏvartû, ktefií spravovali
o nûco vût‰ím chodidlem (nej‰ir‰í místo 7,3 cm,
zmínûnou rámovou technikou typickou pro toto
Metternichovské sbírky. Karl Huss pofiídil první katalog, Paul Rath provedl systematické tfiídûní. Více na www.
‰ífie klenková 2,7 cm, patní 4,9 cm). Podpatek je
období (obr. 4). DÛmysln˘ zpÛsob ‰ití má analogii
zpevnûn ãtyfimi dfievûn˘mi kolíãky (takzvan˘mi flo-
napfiíklad v nálezech z Holandska,
ky) o prÛmûru pfiibliÏnû 2 mm. Vr‰ek byl se‰it
rovnûÏ do poãátku 17. století, které popsal Olaf
9 Za pomoc a konzultaci textu dûkuji Mgr. Janu Biederma-
z pûti dílcÛ. Nártov˘ díl pokr˘vá ‰piãku a zasahu-
Goubitz. Svr‰ek byl se‰it s vnitfiní stélkou a spojo-
novi a Mgr. Pavlu Trnkovi. Domnívají se, Ïe ãíslice 1550 ãi
je do stran chodidla. Zadní patní ãást byla stfiiÏe-
vacím rámem v podobû prouÏku mûkãího usÀové-
i550 vzhledem k umístûní v textu není datací, jak mínil
na symetricky ze dvou dílcÛ. Nejmen‰í dílce pro-
ho materiálu. Na tento prouÏek usnû byla pfiichy-
dr. Machytka pfii hodnocení pfiedmûtu v kartû základní evi-
dluÏují zadní ãást a tvofií zapínání na nár tu – je
cena osmiãková pode‰ev (rozmûr y pode‰ve:
dence, ale Ïe se jedná o historick˘ inventární údaj.
nej‰ir‰í místo 7,3 cm, ‰ífie klenková 2,7 cm, patní
10 Vykazuje z obou stran vláknit˘ povrch.
roveÀ zafixovaná v jaz˘ãku vybíhajícím z nártové-
4,9 cm). Pode‰ev byla sestavena z nûkolika vrs-
11 Dnes se tyto materiály oznaãují jako velur a nubuk.
ho dílce. Nad zavazováním byla pravdûpodobnû
tev spodkové usnû. Jako poslední vrstva pode‰ve
Velur je brou‰en po stranû rubové a nubuk po stranû líc-
kustody umístûna cedulka odkazující na pÛvod
byla pouÏita silnûj‰í useÀ se ‰ikm˘m záfiezem,
ní. (Za pfiipomínku dûkujeme recenzentovi doc. Ing. Petru
stfievíce (obr. 2). Nápis je dnes ‰patnû ãiteln˘
takzvanou pro‰ívací dráÏkou, vedenou do tlou‰Èky
Hlaváãkovi, CSc.)
a ãásteãnû setfien˘: „Freülein v. Liebenstein hat
materiálu od stfiedu ke kraji. Záfiez chránící v sobû
12 GOUBITZ, Olaf. Modeschoenen uit een Waddenwrak.
diesen Shuh getragen 1550. in Tirschenreut ges-
fiadu stehÛ byl vyhlazen tak, Ïe v˘‰kou dokonale
Overdruk uit Westerheem. 1985, jrg. XXXIV, no. 5. Pfie-
spl˘val se stfiedem pode‰ve. Dnes je v‰ak ve zbyt-
klad Olaf Goubitz.
8
jimi protaÏená svûtle modrá atlasová stuÏka zá-
9
tunden worden.“
12
datovan˘ch
kynzvart.cz.
Zprávy památkové péãe / roãník 71 / 2011 / ãíslo 6 / M AT E R I Á L I E , S T U D I E | M a r t i n a O H L Í D A L O VÁ , Ve r o n i k a P I L N Á / K y n Ï v a r t s k é s t fi e v í c e z p fi e d b û l o h o r s k é h o o b d o b í
429
mastr_06_11.qxd
13.12.2011
13:45
Stránka 430
7
Obr. 6. KynÏvart (okres Cheb), zámek, pánsk˘ stfievíc, mobiliární fond KynÏvart, inv. ã. KY8520. (Foto Radovan Kodera, 2010) Obr. 7. Mikroskopick˘ snímek povrchu usní svr‰ku, spojovacího pásku a pode‰ve pánského stfievíce inv. ã. KY8520. (Foto Veronika Pilná, 2010) 6
16
zhroutil smûrem ke klenku. V‰echny viditelné ste-
chlupov˘ch kanálkÛ je moÏné konstatovat, Ïe se
a Paula Ratha v metternichovsk˘ch sbírkách.
hy byly zhotoveny úhlednû a velice pravidelnû.
s nejvût‰í pravdûpodobností jedná o zpracovanou
Popisek nás odkazuje k saskému rytífiskému ro-
Obuv se ve své dobû pravdûpodobnû fiadila ke
kÛÏi telete z oblasti bfiicha nebo noh, kde srst vy-
du von Libenstein
kvalitní produkci.
rÛstá v tomto úhlu. Posledním pouÏit˘m materiá-
bensteinu, jehoÏ prameny byly léãebnû vyuÏívány
lem je lesklá tenká hnûdá useÀ svr‰ku, která rov-
jiÏ ve druhé polovinû 16. století.
nûÏ vykazuje zfietelné identifikaãní znaky zvífiecího
mohly stát souãástí zárodku sbírky spoleãnû s dû-
Pánsk˘ stfievíc
17
a lázeÀskému mûsteãku Li18
Stfievíce se
Pánsk˘ stfievíc lze typologicky zafiadit do stejné-
pÛvodu. Jedná se o povrchovû le‰tûnou tfiísloãi-
dictvím po trevírském arcibiskupovi a kur fifi tovi
ho období jako dámsk˘ (obr. 5). Na první pohled je
nûnou jehnûãinu. Na této usni je také zfietelná
Lotharovi von Metternich (1551–1623),
v‰ak mnohem stfiízlivûj‰í – zhotoven˘ z tmavého
tendence k lamelaci povrchu, která je typick˘m
odkázal sv˘m pûti synovcÛm pfiedev‰ím svou roz-
materiálu a bez jak˘chkoliv ozdobn˘ch prvkÛ. ·piã-
po‰kozením fiídké usnû skopového dobytka pûs-
sáhlou knihovnu. V 16. a 17. století v‰ak bylo ob-
ka obuvi je roz‰ífiená, proto i osmiãková pode‰ev
tovaného pro srst (obr. 7).
vyklé, Ïe souãástí pozÛstalosti byly odûvy i obuv.
19
kter ˘
20
pfiipomíná spí‰e tvar klíãové dírky. Svr‰ek má tfii
Pánsk˘ stfievíc byl no‰en mnohem ménû neÏ
stfiihové díly – dva zrcadlovû zhotovené zadní díly
dámsk˘. V pravé ãásti paty se stehy mezi svr‰kem
s pásky k zavázání a jeden dílec nártov˘. Na patû
a pode‰ví uvolnily, coÏ nám umoÏÀuje nahlédnout
byl vyztuÏen je‰tû vrstvou odli‰ného materiálu.
do jeho konstrukce. Lev˘ pásek byl pfietrÏen a od
■ Poznámky
Stfievíc je zavázán pravdûpodobnû pÛvodní tmavo-
obuvi neodpadl jen díky stuÏce, k níÏ je pfiivázán.
13 Za pfiipomínku dûkujeme recenzentovi pfiíspûvku doc.
hnûdou atlasovou stuhou. O pÛvodu tohoto kusu
Jehnûãina pouÏitá na svr‰ek je kfiehká. Pfii del‰í
Ing. Petru Hlaváãkovi, CSc.
v‰ak nevíme nic bliωího, jelikoÏ Rath s Hussem ho
manipulaci se z ní drolí drobné ãásti.
14 Uvádíme pro zjednodu‰ení v literatufie dohledan˘ ná-
Druhou, stejnû pravdûpodobnou moÏností, jak se
Ïádnou identifikaãní poznámkou neopatfiili. Jen na
Oba kusy nebyly dosud restaurovány, pfiesto je
zev. Viz FLORIÁNOVÁ, Olga. KÛÏe : zpracování a v˘robky.
pode‰vi jsou nalepeny ‰títky se star˘mi inventární-
jejich stav pomûrnû zachoval˘. Souãástí jejich pre-
Praha : Grada, 2005, s. 112, obr. 109. ISBN 80-247-
mi ãísly. Pánsk˘ stfievíc je konstruován obdobn˘m
zentace in situ by se mûl stát v brzké dobû ochran-
1091-9.
zpÛsobem jako dámsk˘ (obr. 6). Vr‰ek a stélka
n˘ kryt, kter˘ je bude izolovat od bezprostfiedního
15 Za tento poãin velice dûkujeme kastelánovi státního
mohly b˘t pro‰ity najednou nebo postupnû, dále
náv‰tûvnického provozu.
zámku KynÏvart PhDr. Milo‰i ¤íhovi.
svr‰ek k rámku a ten k pode‰vi
13
(rozmûry pode-
‰ve: nej‰ir‰í místo 8,3 cm, ‰ífie klenková 2,4 cm,
16 Srovnáním písma ve starém katalogu.
PÛvod obou stfievícÛ
17 OttÛv slovník nauãn˘. Díl XV. Praha : Ottovo naklada-
patní 5,7 cm). Ta byla pfii‰ita dvûma fiadami stehÛ
PÛvod obou kusÛ je zahalen nejasnostmi. Rat-
ukryt˘ch v ze‰ikmeném záfiezu. Díly paty a nártu by-
hÛv systematick˘ katalog vûnovan˘ kuriozitám
18 TamtéÏ.
v zámecké sbírce neobsahoval ani jedno z inven-
19 MA·EK, Petr. ·lechtické rody v âechách, na Moravû
14
ly na boku spojené takzvan˘m polsk˘m stehem.
telství, 1900, s. 1049. Heslo Leibenstein.
Na v˘robu tohoto stfievíce bylo pouÏito tfií druhÛ
tárních ãísel, která byla uvedena na pfiedmûtech.
a ve Slezsku od Bílé hory do souãasnosti. 1. díl. Praha :
usní hnûdé barvy. Pode‰ev tvofií stejnû jako v pfií-
Pátrání opaãn˘m zpÛsobem – podle fyzického po-
Argo, 2008, s. 634–635. ISBN 978-80-257-0027-3.
padû dámského stfievíce spodková useÀ se zbyt-
pisu v katalogu – také nepfiineslo Ïádné v˘sled-
Pfiístupné také on-line: http://www.kynzvar t.cz/cz/
ky lícové kresby, která byla identifikována jako
ky.
tfiísloãinûná hovûzina. UseÀ spojovacího rámu je
ale popis neodpovídá vzhledu ani jednoho ze
20 Jak se lze pfiesvûdãit v ãetn˘ch rozborech dobov˘ch in-
tvofiena jemnou tfiísloãinûnou teletinou s v˘raznou
stfievícÛ. K opatfiení dámského kusu ‰títkem do-
ventáfiÛ. Více v NACHTMANNOVÁ, Alena. Odûv v kaÏdoden-
lícovou kresbou. Díky v˘raznému ‰ikmému smûru
‰lo pravdûpodobnû za pÛsobení Karla Husse
ním Ïivotû ãeské spoleãnosti mezi renesancí a barokem –
430
15
V soupisu jsou obsaÏeny záznamy o obuvi,
histo.html.
Zprávy památkové péãe / roãník 71 / 2011 / ãíslo 6 / M AT E R I Á L I E , S T U D I E | M a r t i n a O H L Í D A L O VÁ , Ve r o n i k a P I L N Á / K y n Ï v a r t s k é s t fi e v í c e z p fi e d b û l o h o r s k é h o o b d o b í
mastr_06_11.qxd
13.12.2011
13:45
Stránka 431
stfievíce staly souãástí kynÏvartsk˘ch sbírek, mo-
obuv napfiíklad u Jáchyma Ondfieje hrabûte ·lika
hla b˘t sbûratelská ãinnost MetternichÛ ãi jejich
na zámku ve Velk˘ch Losinách,
kustodÛ Ratha a Husse v 19. století.
21
35
na jehoÏ obuvi je
k zavazování uÏito typick˘ch stuhov˘ch rozet.
Ikonograficky lze oba typy nalézt na velkém
U nás i v zahraniãí lze najít ojedinûle dochované
mnoÏství dobov˘ch vyobrazení, a to jak na oficiálních portrétech ‰lechty, tak na v˘jevech ménû formálních. Pravdûpodobnû nejlépe si mÛÏeme pro-
■ Poznámky
hlédnout stfievíce, které jsou v detailech ãásteãnû
Odûv, odívání a móda v písemn˘ch a obrazov˘ch prame-
podobné obûma kusÛm, na Guercinovû obraze Ná-
nech 1. poloviny 17. století. Praha, 2005. Disertaãní prá-
vrat ztraceného syna z roku 1619.
22
Postava slu-
ce (Ph.D.). Univerzita Karlova, Filozofická fakulta;
Ïebníka pfiiná‰ejícího odûv tfiímá v levé ruce pár
MARKOVÁ, Markéta. Móda na dvofie pánÛ z Hradce. In
obuvi s vrstvenou pode‰ví bez podpatku fie‰enou
Opera Historica. Svazek 6. âeské Budûjovice : Jihoãeská
jako pánsk˘ kynÏvartsk˘ stfievíc. Svr‰ek je naopak
univerzita, 1998, s. 319–345. ISBN 80-7040-267-9.
vyobrazen v obdobném tvaru se zaoblenou ‰piãkou
21 Více na: http://www.kynzvart.cz/cz/histo.html.
jako kus dámsk˘. Guercino zachytil v náznaku i ste-
22 Guercino, Návrat ztraceného syna, 1619, olej na
hy mezi plátkem a pode‰ví. Ikonografické analogie
plátnû, dnes VídeÀ, Kunsthistorisches Museum. Publi-
k dámskému kusu najdeme ve stfiedoevropském
kovali napfiíklad BAUER, Hermann; PRATER, Andreas.
prostoru pfiedev‰ím na portrétech muÏsk˘ch a dût-
Baroko. Praha : Slovar t; Köln : Taschen, 2007, s. 38.
sk˘ch. U Ïen mÛÏeme tento typ obuvi vzhledem
ISBN 80-7209-907-8.
k délce sukní jen tu‰it. Jedinou v˘jimkou jsou por-
23 Odûvní styl pfiibliÏnû z let 1600–1625.
tréty z britského prostfiedí, kde pozdnû alÏbûtinská
24 Juan Pantoja de la Cruz, Albert, Hrabû Fürstenberk,
a jakubovská móda
23
odhalily témûfi cel˘ dámsk˘
kolem 1605, olej na plátnû, Lobkowiczká sbírka, zámek
kotník. Z vyobrazení dûtsk˘ch postav v ãesk˘ch
Nelahozeves. Publikovali napfiíklad BUKOLSKÁ, Eva;
sbírkách má typologicky stejné obutí mlad˘ hrabû Albert Fürstenberk
24
na obraze od Pantoji de la
Cruz datovan˘ kolem roku 1605, ãi Ondfiej Lib‰tejn25
sk˘ z Kolowrat
·TùPÁNEK, Pavel. ·panûlské podobizny. Praha : Odeon, 1980. 25 VA≈KOVÁ, Lenka. ·panûlsk˘ dvorsk˘ odûv druhé polo-
na portrétu, kter˘ vznikl kolem ro-
viny 16. století a zaãátku 17. století a jeho ohlas na ob-
ku 1600. Naznaãené ãerné stfievíãky dvouletého
razech v ãesk˘ch sbírkách. Olomouc, 2002. Diplomová
Karla ZdeÀka ze Îerotína na posmrtném portrétu
práce (Mgr.). Univerzita Palackého v Olomouci, Filozofic-
26
z roku 1620
8
mají obdobnû zakulacenou ‰piãkou
ká fakulta, Katedra teorie a dûjin v˘tvarného umûní.
a hluboké v˘kroje svr‰ku po stranách nártÛ. Luxus-
225 s. V katalogu pod ã. 67 uvádí: „âesk˘ malífi kolem
Obr. 8. Rodrigo de Villandrando, Don Pedro Remirez el
ní verze spatfiujeme na jiÏ zmínûn˘ch dámsk˘ch por-
roku 1600 (ovlivnûno vídeÀsk˘m dûtsk˘m por trétem),
Arellano (portrét), 1616, olej na plátnû, 199 x 117 cm,
trétech z britsk˘ch sbírek. Stfievíce AlÏbûty Kellie na
Ondfiej Lib‰tejnsk˘ z Kolowrat, 1601, olej na plátnû, zá-
Státní hrad a zámek Beãov nad Teplou, inv. ã. BV960a, b.
obraze od Paula van Somera z poãátku 17. stole-
mek Hrub˘ Rozhozec.“
(Fotosbírka NPÚ – ÚOP v Lokti)
tí
27
jsou na ‰piãce vykrajovány do tvaru srdíãek
a opatfieny rozetami s krajkov˘mi okraji.
26 Neznám˘ autor, Karel Zdenûk ze Îerotína, 1620, olej na plátnû, zámek Velké Losiny. Za upozornûní na tuto
Za ikonografick˘ doklad roz‰ífiení tohoto typu
analogii dûkuji Mgr. L. VaÀkové.
(Landauer I). Pfiístupno on-line: http://www.nuernberger-
obuvi jako bûÏného sortimentu na mûstském trhu
27 Paul van Somer, Elisabeth Countess of Kellie, olej na
hausbuecher.de.
mÛÏeme povaÏovat zobrazení v Norimbersk˘ch
plátnû, dnes Yale Center of British Art, New Haven. Publi-
32 Bratr Andreas Reinhar t, ‰vec, Amb. 317b.2, Folio
pamûtních knihách dvou dobroãinn˘ch útulkÛ
kováno v RIBEIRO, Aileen. Fashion and Fiction : Dress in
113 recto (Mendel II). Pfiístupno on-line: http://www.
Art and Literature in Stuart England. New Haven ; Lond˘n
nuernberger-hausbuecher.de.
: Yale University Press, 2005, s. 68, obr. 33. ISBN 978-
33 Bratr Hanß Gomitzer, ‰vec, Amb. 279.2, Folio 98 rec-
0300109993.
to (Landauer I). Pfiístupno on-line: http://www.nuernber-
ãi
28 Jednalo se o útulky pro staré fiemeslníky zfiízené zá-
ger-hausbuecher.de.
Ilustrátor se v po-
moÏn˘mi mû‰Èany – v roce 1388 Konradem Mendelem
34 Rodrigo de Villandrando, Don Pedro Remirez el Arella-
drobn˘ch detailech vûnoval vystaven˘m párÛm ho-
a v roce 1511 Matyá‰em Landauerem. Pfiístupno on-line:
no (portrét), 1616, olej na plátnû, 199 x 117 cm, Státní
tové obuvi, pracovním nástrojÛm i momentÛm ‰ití.
http://www.nuernberger-hausbuecher.de.
hrad a zámek Beãov nad Teplou, inv. ã. BV960a, b; (infor-
Pánsk˘ stfievíc má tvarovû analogick˘ typ zobra-
29 „Hausbuch der Mendelschen Zwölfbrüderstiftung“,
mace pfiejaté ze základní evidence NPÚ). Publikováno na-
zen na por trétu ‰panûlské provenience, av‰ak
Die Stadtbibliothek Nürnberg, inv. ã. Amb. 317b.2 (Men-
pfiíklad v ·TùPÁNEK, Pavel. ·panûlské umûní 17. a 18.
v ãesk˘ch sbírkách, zpodobÀujícím Dona Pedra
del II). Pfiístupno on-line: http://www.nuernberger-haus-
století z ãeskoslovensk˘ch sbírek : Katalog v˘stavy. Pra-
buecher.de.
ha : Stfiedoães. galerie, 1989. ISBN 80-7056-003-7.
1616. Stfievíce ‰panûlského ‰lechtice jsou prove-
30 „Hausbuch der Landauerschen Zwölfbrüderstiftung“,
35 VA≈KOVÁ, L., cit. v pozn. 24. V katalogu ã. 74 uvádí:
deny v bílé barvû a na svr‰ku mají naznaãena
Die Stadtbibliothek Nürnberg, inv. ã. Amb 272,2 (Lan-
„Sask˘ malífi z poãátku 17. století, Jáchym Ondfiej hrabû
drobná dekorativní profiezávání evokující typické
dauer I). Pfiístupno on-line: http://www.nuernberger-
·lik, asi 1612, olej na plátnû, 216 x 148 cm, zámek Vel-
prostfiihy pouÏívané na odûvu. Mezi portréty ãeské
hausbuecher.de.
ké Losiny.“
‰lechty nacházíme typologicky pfiíbuznou pánskou
31 Bratr Nicasius Hirn, ‰vec, Amb. 279.2, Folio 84 verso
„dvanácti star‰ích bratfií“ a 1511–1706.
30
28
z let 1550–1791
29
Obuvniãtí mistfii jsou zachyceni
pfiímo pfii práci ve své dílnû – z roku 1613 Nicasi31
us Hirm , z roku 1633 Andreas Reinhar t z roku 1638 Hanß Gomitzer.
33
Remireze el Arellano ze zámku v Beãovû
34
32
roku
Zprávy památkové péãe / roãník 71 / 2011 / ãíslo 6 / M AT E R I Á L I E , S T U D I E | M a r t i n a O H L Í D A L O VÁ , Ve r o n i k a P I L N Á / K y n Ï v a r t s k é s t fi e v í c e z p fi e d b û l o h o r s k é h o o b d o b í
431
mastr_06_11.qxd
13.12.2011
13:45
Stránka 432
kusy ze stejného ãasového období. Ve sbírkách
ale i stfiípkem do ‰ir‰ího pohledu historické mó-
ho muzea v Krakovû. In Obuv v historii = The shoes in his-
Národního muzea se pod inv. ã. H2-3430 nachází
dy a dûjin obuvi.
tor y : sborník materiálÛ ze IV. mezinárodní konference
stfiihovû obdobnû fie‰en˘ dámsk˘ stfievíc ze svûtlé usnû datovan˘ mezi léta 1600–1620 a o nûco
11.–13. 10. 2004 [DVD]. Zlín : Muzeum jihov˘chodní MoPfiehled dal‰í literatury:
ravy, 2004.
typologicky jiÏ zcela barokní, av‰ak
1/ BRAVERMANOVÁ, Milena; B¤EZINOVÁ, Helena; HLAVÁ-
39 Wiliam Larkin, Sir Richard Sackville, tfietí hrabû z Dor-
s okrajem zpracovan˘m stejn˘m zpÛsobem (tedy
âEK, Petr. Soubor renesanãních bot ze studny u kostela
setu, 1613, olej na plátnû, 206,4 x 122,3 cm, sbírka
do lístkÛ vykrájen˘m a per forovan˘m okrajem
V‰ech svat˘ch na PraÏském hradû. In Archaeologia histo-
v Kenwood House, severní Lond˘n. Publikováno napfií-
s ozdobn˘m pro‰itím). Dal‰ími analogiemi k dám-
rica 23. Brno : Muzejní a vlastivûdná spoleãnost v Brnû,
klad v HEARN, Karen (ed.). Dynasties: Painting in Tudor
skému stfievíci z KynÏvartského zámku jsou typolo-
1998, s. 471–492. ISSN 0231-5823.
and Jacobean England 1530–1630. New York : Rizzoli,
gicky shodn˘, ale zdobnûj‰í stfievíc ze sbírek Ba-
2/ BRAVERMANOVÁ, Milena; SAMOH¯LOVÁ, Alena. Texti-
1995. ISBN 0-8478-1940-X.
vorského národního muzea v Mnichovû pocházející
lie z hrobu Ferdinanda I. z Colinova mauzolea v katedrále
40 Muzeum Narodowe, Szczecin, inv. ã. MNS/Rz 3639/
ãi kompletní pár dámsk˘ch stfievíã-
sv. Víta na PraÏském hradû. In Muzejní a vlastivûdná prá-
1-2. Více v JANUSZKIEWICZ, Barbara. Klejnoty i stroje ksi-
kÛ, opût dekorativnûji pojat˘ch, z Národního mu-
ce 2. Brno : Muzejní a vlastivûdná spoleãnost v Brnû,
azat Pomorza Zachodniego XVI.–XVII. wieku w zbiorach
mlad‰í kus
36
37
z roku 1594
zea v Krakovû z poãátku 17. století.
38
Stfievíce to-
1997, s. 79–81. Bez ISBN.
Muzeum Narodowego w Szczecinie. Warszawa : Krupski
hoto typu byly zavazovány nejen stuÏkami, ale
3/ GOUBITZ, Olaf. Lederresten uit stad Groningen: het
i S-ka, 1995, s. 100, 108. ISBN 978-8386117451.
v nejnákladnûj‰í a nejluxusnûj‰í formû ozdobn˘mi
schoeisel. In Gronigse volksamlmanak historiích 85 jaarbo-
41 Muzeum Narodowe, Szczecin, inv. ã. MNS/Rz 2224/
rozetami, jak je patrné z ãetného ikonografického
ek voor Groningen. Groningen 1978, s. 147–168. Bez ISBN
1–2. Více v JANUSZKIEWICZ, B., cit. v pozn. 39, s. 108.
materiálu. Na stfievících má ãerné rozety se zlatou
4/ JANUSZKIEWICZ, Barbara. Klejnoty i stroje ksiazat Po-
42 GOUBITZ, O., cit. v pozn. 12.
krajkou sir Richard Sackville, tfietí hrabû z Dorsetu
morza Zachodniego XVI.–XVII. wieku. Warszawa : Muze-
43 Stfievíc Floriána Gr yspeka z Grispachu je souãástí
um Narodowe w Szczecinie : Krupski i S-ka, 1995. ISBN
Buchlovského mobiliárního fondu pod inv. ã. BU2245. Byl
Z roku 1620 se dochoval pár opatfien˘ krajkou ze
978-8386117451
vyzvednut z hrobky GrispekÛ z farního kostela v Kralovi-
zlatého dracounu a se ‰perkov˘mi stfiedy v po-
5/ KULOVÁ, Veronika. Dámsk˘ a pánsk˘ stfievíc z poãátku
cích v roce 1816. (Za tyto informace dûkuji Mgr. Barbofie
na por trétu z roku 1613 od Wiliama Larkina.
hfiebních v˘bavách kníÏat Filipa II.
40
a Ulrika
39
41
17. století z MF SPO KynÏvar t. In Obuv v historii : The
Kulhavé z NPÚ – ÚOP v KromûfiíÏi.)
z roku 1622 z kníÏecí hrobky ve ·tûtínû. Obdob-
shoes in Histor y : sborník materiálÛ z VI. mezinárodní
44 BRAVERMANOVÁ, Milena; B¤EZINOVÁ, Helena; HLAVÁ-
nou obuv, jako je nበpánsk˘ stfievíc, popsal Olaf
konference konané ve dnech 12.–14. 10. 2010. Zlín :
âEK, Petr. Zvlá‰tnosti obuvi ze 16. století nalezené pfii ar-
Muzeum jihov˘chodní Moravy, 2010, v tisku.
cheologick˘ch v˘zkumech na PraÏském hradû. In Obuv
V ãesk˘ch sbírkách se nachází ãasovû o nûco
6/ SEMMELHACK, Elizabeth. Heights of Fashion : a His-
v historii : The shoes in History : sborník materiálÛ z II.
star‰í jiÏ zmiÀovan˘ stfievíc Floriána Gr yspeka
tory of the Elevated Shoe. Toronto : The Bata Shoe Mu-
mezinárodní konference konané ve dnech 29. 9.–1. 10.
z Grispachu z roku 1588 umístûn˘ v Muzeu obuvi
seum ; Pittsburg : Periscope Publishing, 2008. ISBN
1997. Zlín : Muzeum jihov˘chodní Moravy, 1997,
978-1934-77-2942.
s. 86–89. Bez ISBN.
v bohat˘ch sbírkách PraÏského hradu. Zahrnuje
7/ SMEJKALOVÁ, Eva. K fragmentÛm obuvi nalezen˘m
45 BRAVERMANOVÁ, Milena; KOBRLOVÁ, Jana; SAMO-
exempláfie z prÛbûhu celého 16. a poãátku
v kryptû kostela sv. Hippolita ve Znojmû – Hradi‰ti. Brno,
H¯LOVÁ, Alena. Textilie z hrobu Maxmiliána II. z Colinova
17. století. Archeologické nálezy obuvi ze studny
2008. Diplomová práce (Mgr.). Masar ykova univerzita,
mauzolea v katedrále sv. Víta na PraÏském hradû. In Ar-
u kostela V‰ech svat˘ch na PraÏském hradû jsou
Pedagogická fakulta, Katedra historie.
chaeologia historica 20. Brno : Muzejní a vlastivûdná
8/ SWAN, June. History of footwear in Norway, Sweden
spoleãnost v Brnû, 1995, s. 497–511. ISSN 0231-5823.
a tvarovû jsou velmi rozmanité. Objevují se mezi ni-
and Finland. Almqvist & Wiksell International, 2001,
46 BRAVERMANOVÁ, Milena; KOBRLOVÁ, Jana; SAMO-
mi osmiãkové a vrstvené pode‰ve. Sbírky PraÏské-
s. 81–122. ISBN 91-7402-323-3.
H¯LOVÁ, Alena. Textilie z hrobu Anny Jagelonské z Coli-
ho hradu dále uchovávají obuv z pohfiebních v˘bav
9/ SWAN, June. Shoemakers. Shire Publications, 1997.
nova mauzolea v katedrále sv. Víta na PraÏském hradû. In
ISBN 0-85263-778-0.
Archaeologia historica 19. Brno : Muzejní a vlastivûdná
Goubitz mezi nálezy z dánského lodního vraku.
43
ve Zlínû.
42
Rozsáhl˘ soubor obuvi se nalézá rovnûÏ
datované do ãasového rozmezí 1560–1580
44
45
tfií pfiíslu‰níkÛ habsburské rodiny, Maxmiliána II., Anny Jagelonské
46
a Rudolfa II.,
47
popsané Mile-
nou Bravermanovou. âasovû nejbliωí kynÏvar t-
10/ VAVERKA, Roman. Obuv ve stfiedovûku. Praha : vlastním nákladem, 2003.
spoleãnost v Brnû, 1994, s. 437–461. ISSN 0231-5823. 47 BRAVERMANOVÁ, Milena; âIERNA, Andrea. Pohfiební
sk˘m stfievícÛm jsou pantofle Rudolfovy, které
textilie z hrobu Rudolfa II. v královské hrobce v katedrále
mají korkové pode‰ve shodnû zhotovené v osmiã-
sv. Víta na PraÏském hradû : Leichentextilien aus dem
kovém tvaru.
Grab des Rudolf II aus der Königsgruft im St. Veitsdom. ■ Poznámky
In Archaeologia historica 22. Brno : Muzejní a vlastivûdná
památkového ústavu stále je‰tû skr ˘vají dosud
36 Inv. ã. H2-3429, datovan˘ kolem roku 1650. Publiko-
spoleãnost v Brnû, 1997, s. 363–384. ISSN 0231-5823.
odbornû neprezentované pfiedmûty vysoké umû-
váno v FUâÍKOVÁ, Eli‰ka et al. Rudolf II. a Praha : císafi-
lecké a historické hodnoty, jejichÏ podrobn˘m
sk˘ dvÛr a rezidenãní mûsto jako kulturní a duchovní
popisem a rozborem mÛÏeme získat dal‰í cen-
centrum stfiední Evropy : katalog vystaven˘ch exponátÛ.
né informace ke studiu historické kaÏdoden-
Praha : Správa praÏského hradu, 1997, s. 416, heslo
nosti a kulturní i hospodáfiské vyspûlosti pan-
V/329. ISBN 80-902051-7-8.
sk˘ch
rozborem
37 ·T¯BROVÁ, Miroslava. Dûjiny odívání : boty, botky,
kynÏvar tsk˘ch stfievícÛ se uplatní v systému zá-
botiãky. Praha : NLN Nakladatelství Lidové noviny, 2009,
kladní evidence mobiliárních fondÛ. Nejsou
s. 111. ISBN 978-80-7106-986-7.
v‰ak jen pfiínosem ke konkrétním pfiedmûtÛm,
38 KOWALSKA, J. B. Kolekce obuvi ve sbírkách Národní-
Mobiliární fondy objektÛ ve správû Národního
432
sídel.
Poznatky
získané
Zprávy památkové péãe / roãník 71 / 2011 / ãíslo 6 / M AT E R I Á L I E , S T U D I E | M a r t i n a O H L Í D A L O VÁ , Ve r o n i k a P I L N Á / K y n Ï v a r t s k é s t fi e v í c e z p fi e d b û l o h o r s k é h o o b d o b í