január 2015 Bulletin slovenskej advokácie roč. XXI, 1 – 2/2015 DISKUSIA SEDLAČKO, F. Advokátska „licenčná turistika“ z pohľadu Súdneho dvora EÚ (s. 4 – 5) UHAĽ, M. Dokazovanie negatívnej skutočnosti v uznesení Najvyššieho súdu SR, nevyvrátiteľná domnienka a negatívna dôkazná teória (s. 5 – 10)
ČLÁNKY, ŠTÚDIE ERDŐSOVÁ, A. „Krátke“ pojednanie o škodách, ujmách a ich náhradách vo svetle judikatúry súdov vnútroštátnych, českých, Súdneho dvora EÚ i Európskeho súdu pre ľudské práva (s. 14 – 29) Z obsahu: Príspevok sa zaoberá škodami v majetkovom a ujmami v nemajetkovom význame, ich náhradami a spravodlivým zadosťučinením vo svetle rozhodnutí viacerých súdov: vnútroštátnych, českých i v odkaze rozhodovacej činnosti Súdneho dvora EÚ a Európskeho súdu pre ľudské práva. BROŽ, M. Zodpovednosť zasielateľa za škodu vzniknutú poškodením zásielky pri preprave dopravcom (s. 30 – 34) Z obsahu: Autor sa v predmetnom článku zaoberá jednotlivými právnymi aspektmi zodpovednosti resp. nezodpovednosti zasielateľa za škodu na tovare príkazcu v zmysle § 603 Obchodného zákonníka spôsobenú pri preprave zaobstarávanej zasielateľom pre príkazcu v rámci uzatvorenej zasielateľskej zmluvy. MANDELÍK, J. Neživotné poistenie – test zákonnosti vybraných ustanovení všeobecných poistných podmienok havarijného poistenia (s. 35 – 43) Z obsahu: Je v súlade so základnými zásadami neživotného poistenia, že (použitá) vec sa poisťuje v zásade iba do výšky jej aktuálnej hodnoty, určenej v jej časovej alebo všeobecnej cene. Uvedené súvisí s aplikáciou odškodňovacej zásady, podľa ktorej poistený v prípade poistnej udalosti nesmie dostať viac, než koľko činí jeho majetková ujma. Poistenie veci maximálne do výšky jej skutočnej hodnoty v čase vzniku poistenia a odškodňovacia zásada sú spojené nádoby, kedy aplikácie jednej zásady pri vzniku poistenia (dojednávaní výšky poistnej sumy s ohľadom na poistnú hodnotu veci) podmieňuje aplikáciu druhej zásady (plnenie možno poskytnúť iba do výšky skutočnej škody) a naopak, vylúčenie prvej zásady deroguje možnosť aplikácie tej druhej.
MRVA, M. Právo člena občianskeho združenia na súdnu ochranu (s. 44 – 48) Z obsahu: Autor sa v článku venuje problematike súdnej ochrany člena občianskeho združenia. Na základe analýzy judikatúry slovenských a českých súdov formuluje podmienky úspešnej žaloby podľa § 15 ods. 1 zákona č. 83/1990 Zb. v znení neskorších predpisov. Autor považuje práve judikatúru českých súdov spočívajúcu v reštriktívnom výklade predmetného ustanovenia za kľúčovú pre zabránenie rozmnožovaniu nezmyselných súdnych sporov.
Z ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÉHO SÚDU SR FABIANOVÁ, Z. K plynutiu premlčacej doby disciplinárneho previnenia advokáta a k časovej pôsobnosti právnych noriem v disciplinárnom konaní. Právomoc SAK rozhodovať o právach a povinnostiach vyplývajúcich z pracovnoprávneho vzťahu medzi advokátom a advokátskym koncipientom (s. 49 – 51) Autorka článku analyzuje uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 396/2013 z 26. júna 2013.
Justičná revue roč. 67, 1/2015 ŠTÚDIE ŠRAMEL, B. Zodpovednosť prezidenta SR v slovenskom právnom poriadku (1. časť) (s. 1 – 16) Z obsahu: Autor sa v štúdii zaoberá problematikou zodpovednosti prezidenta. Po teoretickom vymedzení základných pojmov analyzuje existujúcu ústavnú úpravu politickej a právnej zodpovednosti prezidenta. V rámci právnej zodpovednosti prezidenta sa autor venuje všeobecným hmotnoprávnym otázkam problematiky, poukazuje pritom na niektoré problematické aspekty súčasnej ústavnej úpravy zodpovednosti prezidenta a zaujíma kritický postoj k mnohým nejednoznačnostiam v ústavnej úprave. FRŤALOVÁ, A. Obrátené dôkazné bremeno pri právnej ochrane pred diskrimináciou a o spôsoboch jej nápravy (s. 17 – 29) Z obsahu: Autorka prináša štúdiu hmotnoprávnych ustanovení Zákonníka práce, systematicky začlenených medzi ustanovenia zásady rovného zaobchádzania a zákazu diskriminácie a s ňou súvisiacej dôkazovej povinnosti ustanovenej všeobecným zákonom č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „antidiskriminačný zákon“). Rozborom predmetných ustanovení Zákonníka práce dialekticky vyvodí dve protipólne premisy; dva protiklady vedľa seba spôsobujú vyvrátenie jedného z nich. Analýzou uvedených propozícií vytvorí kritériá na utvorenie úsudku, z ktorého abstrahuje právny záver.
BÁLINTOVÁ, M. Tendencie Európskeho súdu pre ľudské práva v oblasti extradície a vyhostenia z hľadiska dodržania zákazu mučenia (s. 30 – 46) Z obsahu: Autorka predstavuje najaktuálnejšiu judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva k článku 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v oblasti extradície a vyhostenia osôb. Článok nemá ambíciu byť vyčerpávajúcim prehľadom, ale zameriava sa na vybrané prípady, na ktorých možno ilustrovať tendencie v súčasnom posudzovaní uvedenej problematiky zo strany Európskeho súdu pre ľudské práva. VOJTKO, J. Súčasnosť a budúcnosť agentúrneho zamestnávania v Slovenskej republike (s. 47 – 64) Z obsahu: Agentúrne zamestnávanie je jednou z takzvaných alternatívnych foriem zamestnávania, ktorých úlohou je zvýšiť flexibilitu trhu práce za súčasného zachovania primeranej ochrany zamestnanca a jeho dôstojnosti. V tejto práci preto autor skúma slovenskú právnu úpravu agentúrneho zamestnávania a analyzuje jej nedostatky. Výsledky tejto analýzy porovnáva s právnou úpravou členských štátov Európskej únie. Na základe tohto porovnania, prihliadajúc na limity ustanovené medzinárodným právom a právom Európskej únie, následne navrhuje rámcové opatrenia, ktoré je potrebné prijať pre optimizáciu slovenskej právnej úpravy. Popri tom v práci predstavuje ostatnú schválenú novelu právnej úpravy agentúrneho zamestnávania, účinnú od 1. 3. 2015. ĎURANA, M. – STRAPÁČ, P. Možnosť liberácie zo zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou dopravného prostriedku (s. 65 – 73) Z obsahu: Autori článku sa venujú problematike liberácie zo zodpovednosti za škodu spôsobenú dopravným prostriedkom, ako možnosti vylúčenia zodpovednosti za škodu. Ako uvádza literatúra, možnosť liberácie je daná zo zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou dopravného prostriedku za podmienok uvedených v § 428 Občianskeho zákonníka a § 441 Občianskeho zákonníka. Pri ustanovení § 428 Občianskeho zákonníka poukazujú predovšetkým na rozlíšenie pojmov osobitná povaha prevádzky dopravného prostriedku a pôvod v prevádzke dopravného prostriedku, ktoré majú odlišný zákonný obsah. Pri vymedzení poukazujú i na zjednocujúce stanovisko Najvyššieho súdu SR Cpj 5/2014. V ďalšom sa zaoberajú druhým liberačným dôvodom – spoluzavinením poškodeného. BLAŽEK, R. Možné porušenie práva na obhajobu v konaní proti ušlému (s. 74 – 83) Z obsahu: Autor približuje inštitút konania proti ušlému, ktorý vytvára možný priestor pre nedôsledné uplatnenie práva na obhajobu obvineného a navodzuje zdanie, že zákonodarca nemá v tomto prípade dostatočný záujem poskytnúť obvinenému reálne právo na obhajobu. Článok poukazuje na niektoré medzery pri aplikácii tohto inštitútu, najmä v súvislosti s nepodaním opravného prostriedku ustanoveným obhajcom. Autor ponúka aj legislatívne riešenie načrtnutého problému. ŽILINKA, M. – MOTYČÍK, M. K trestnoprávnej ochrane pred dopingom (s. 84 – 89)
Z obsahu: Autori sa v tomto článku zaoberajú problematikou nakladania so zakázanými dopingovými látkami a metódami z pohľadu trestného práva, poukazujú na nedostatočnosť právnej úpravy trestného činu podávania anabolických látok v Trestnom zákone, a na základe popisu najškodlivejších dopingových látok a metód, ako aj medzinárodných záväzkov Slovenskej republiky v boji proti dopingu, predkladajú návrh de lege ferenda, a to na zavedenie trestného činu neoprávneného nakladania s látkami s hormonálnym účinkom a dopingovými metódami.
DISKUSIA POLÁK, A. – JAKUBÁČ, R. Zákon o nadobúdaní vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku a kataster nehnuteľností (s. 90 – 101) Z obsahu: Autori reagujú na prijatie právneho predpisu, ktorý osobitne reguluje podmienky nadobúdania vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku, a to v nadväznosti na jeho dosah vo vzťahu ku katastru nehnuteľností. Osobitnú pozornosť venujú interpretácii pojmov „poľnohospodársky pozemok" a „zmluva o prevode vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku". Následne sa vyjadrujú k problematike postupu pri prevode vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku a konania o návrhu na vklad na základe zmluvy o prevode vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku.
ZA A PROTI GABÍK, J – LEFLEROVÁ, L. Trest odňatia slobody na doživotie (s. 102 – 108) Z obsahu: V súvislosti s ukladaním trestu odňatia slobody na doživotie sa možno v teoretickej rovine, ale aj v aplikačnej praxi, stretnúť s viacerými problémami. Zákonodarca sa snažil upraviť formálne a materiálne podmienky, a to nielen ukladania trestu odňatia slobody na doživotie, ale aj otázky súvisiace s jeho vykonaním, prípade ukončením. Samotná právna úprava sa však odvoláva na niekoľko pojmov, ktorých výklad a posúdenie závisí od názoru súdu. Okrem toho existujúca právna úprava v tejto oblasti v podstate zakotvuje inštitút nemožnosti ukončenia výkonu trestu odňatia slobody na doživotie na základe rozhodnutia súdu. Tieto otázky si zasluhujú pozornosť a analýzu, najmä za účelom hľadania možných riešení načrtnutých problémov. To je vlastne ambícia, ktorú si autori článku stanovili. SAMAŠ, O. Ešte raz k trestu odňatia slobody na doživotie (s. 109 – 110)
ZO ZAHRANIČIA KAPEL, J. Kmeňový list ako nový druh cenného papiera v Českej republike (s. 111 – 121) Z obsahu: Autor sa zaoberá právnou úpravou kmeňového listu, ktorý ako nový druh pomenovaného cenného papiera zaviedla do právneho poriadku Českej republiky rekodifikácia súkromného práva. S účinnosťou od 1. januára 2014, pri rešpektovaní zákonných podmienok a obmedzení, môže kmeňový list predstavovať podiel spoločníka v
spoločnosti s ručením obmedzeným, čím sa táto forma kapitálovej spoločnosti v uvedenom aspekte približuje režimu akciovej spoločnosti.
ADSPIRANTES LEGUM GONDEK, M. Nové druhy ochranných známok (s. 128 – 134) Z obsahu: Autor sa bližšie zaoberá špecifickými druhmi ochranných známok. Popri tradičných, v právnych predpisoch výslovne uvedených ochranných známkach, sa v posledných rokoch vyskytuje v právnej teórii i praxi viacero nových, netradičných označení. Okrem v teórii viackrát rozoberanými ochrannými známkami, ako farba či zvuk, zaoberá sa aj označeniami, ktorým nie je venovaná až taká pozornosť, konkrétne pohybovou a polohovou ochrannou známkou, či ochrannou známkou holografickou.
Právny obzor 98. ročník, 1/2015 PATAKYOVÁ, M. – CZÓKOLYOVÁ, B. Teória spoločnosti v triáde rozhodnutí Daily Mail, Cartesio a VALE – spoločnosť ako fikcia, nexus kontraktov alebo reálna osoba? (s. 3 – 21) MASLEN, M. Princíp viazanosti právom a verejná správa (s. 22 – 40) ŠAMKO, P. K aktuálnej trestnoprávnej judikatúre Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (s. 9 – 11) JAKUBÁČ, R. – ELZEROVÁ, J. Knihovné (tabulárne) vydržanie práva k nehnuteľnosti a rekodifikácia občianskeho práva hmotného (s. 41 – 57) BLAŽO, O. Vývoj urovnania ako nástroja zefektívnenia konania v súťažnom práve (s. 58 – 71) ZLOCHA, Ľ. Rozlišovacia spôsobilosť farby ako označenia spôsobilého byť samostatným predmetom ochrannej známky (s. 72 – 84)
Zo súdnej praxe 20. ročník, 1/2015 ČLÁNKY
DRGONEC, J. Demokracia a odbornosť, materiálny právny štát a iura novit curia (1.) (s. 2 – 5) Z obsahu: Povinnosťou orgánov verejnej moci v materiálnom právnom štáte je poznať platný právny poriadok a jeho dodržiavanie vyžadovať nielen od fyzických a právnických osôb, ale najmä od seba, vo vlastnej činnosti pri uplatňovaní zverenej právomoci. Iura novit curia nie je sloganom slúžiacim na rozšírenie pekných rečí o právnom štáte. Ide o právne významné správanie súdov, ktoré možno presne identifikovať. Obsah tejto zásady vytvára rad povinností súdov, ktorých nesplnenie môže mať za následok porušenie základných práv zaručených siedmym oddielom druhej hlavy Ústavy SR.
ČENTÉŠ, J. Kontrola odpočúvania v trestnom konaní (s. 6 – 9) Z obsahu: Spôsoby a formy páchania trestnej činnosti sú predmetom záujmu odborníkov z viacerých vedných odborov, ako aj laickej verejnosti. V posledných desaťročiach vystupuje do popredia problém organizovanej kriminality, ktorého najzávažnejšiu formu predstavuje organizovaný zločin. Efektívne vyhľadávanie a vyšetrovanie aktivít organizovaného zločinu si nevyhnutne vyžaduje používanie sledovacích technológií, ktorými sa zasahuje do základných práv a slobôd čoraz výraznejším a dokonalejším spôsobom. Štát je postavený pred náročnú úlohu, nachádzať rovnováhu medzi rešpektovaním základných práv a slobôd a limitami určujúcimi charakter právneho štátu na strane jednej a prostriedkami, ktorými sa zasahuje do základných práv a slobôd na strane druhej. ŠAMKO, P. K aktuálnej trestnoprávnej judikatúre Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (s. 9 – 11) Z obsahu: Dňa 9. decembra 2014 schválilo trestnoprávne kolégium Najvyššieho súdu SR pod číslom Tpj 69/2014 stanovisko na zjednotenie výkladu a aplikácie osobitného kvalifikačného pojmu spáchania trestného činu závažnejším spôsobom konania podľa § 138 písm. j) Trestného zákona „na viacerých osobách" pri trestných činoch proti majetku.
Právní rádce roč. XXIII, 1 – 2015 INOGRAFIKA ŠAFRÁNEK, O. Ústavní soud v roce 2015 (s. 6 – 9) Z obsahu: V průběhu minulých dvou let se uskutečnila téměř kompletní obměna Ústavního soudu České republiky, která by měla být završena v tomto roce. Během ní se skončila velká část soudců z druhé generace a začala éra třetího Ústavního soudu. Letos skončí mandát
posledních dvou soudců jmenovaných Václavem Klausem – Vlastě Formánkové a Vladimíru Kůrkovi. Jak tedy vypadá současné složení neoficiálního vrcholu soudní soustavy?
ROZHOVOR JANUŠ, J. Pavel Svoboda: Evropské státy necítí potřebu mít jedno občanské právo (s. 10 – 13)
AKTA ŠAFRÁNEK, O. Co se změnilo od začátku roku? (s. 14 – 19) Z obsahu: V roce 2014 vyšlo ve Sbírce zákonů 368 právních předpisů. Podobně jako v prosincovém čísle přinášíme přehled dalších právních změn, které nabyly účinnosti s Novým rokem. Kromě zákonů jsme se tentokrát zaměřili také na vybrané podzákonné předpisy – vyhlášky a nařízení vlády. KONSTANTINOVOVÁ, K.: Pracovní právo v roce 2015 (s. 20 – 21) Z obsahu: Podle jakých novinek už se postupuje a jak vypadá výhled chystaných změn a zamýšlených posunů? HAGER, B. Co přinese v odpadovém hospodářství rok 2015? (s. 22 – 23) Z obsahu: Od začátku tohoto roku jsou obce povinny zajistit oddělený sběr papíru, plastů, skla, kovů a biologicky rozložitelných odpadů. V oblasti obalů zůstává i nadále právní stav nezměněn, existují však náznaky, že se EKO-KOM bude muset připravit na konkurenci a že i v této oblasti dojde k významným změnám. Od 1. ledna 2015 platí nový Plán odpadového hospodářství pro roky 2015 – 2024. Poprvé byl také zákonem zaveden zákaz skládkování platný od roku 2024. Novinky v mýtném a registru vozidel (s. 24) Z obsahu: Zvyšuje se mýtné a novinky dopadají i na registr vozidel. Týkají se například odhlašování a přihlašováno vozidel nebo jejich vyřazování. TICHÝ, O. Změny plateb zdravotního pojištění (s. 25) Z obsahu: Změny co do výše plateb se týkají tentokrát jak osob samostatně výdělečně činných, tak osob bez zdanitelných příjmů a mají vliv i na platby za zaměstnance. Od 1. ledna 2015 se totiž mění nejen průměrná mzda, ale i minimální mzda. Od průměrné mzdy se odvíjí minimální pojistné OSVČ, z minimální mzdy se počítá pojistné OBZP a minimální pojistné zaměstnanců. K. 1. lednu 2015 se tedy nemění jen platby pojistného státem. MATZNER, J. Kam se letos posunou svěřenské fondy (s. 26 – 27)
Z obsahu: Jednou ze zásadních změn, které na začátku roku přinesl nový občanský zákoník, je zakotvení svěřenského fondu do našeho právního řadu. Tento institut se v cizině již dlouhou dobu těší oblibě, u nás zatím budí spíše otázky. Jaká jsou jeho specifika a kde všude může nalézt uplatnění? ČAPKOVÁ, T. Virtuální sídla právnických osob od roku 2015 (s. 28 – 29) Z obsahu: Značné množství právnických osob v dnešní době využívá možnosti nechat si své sídlo zapsat v obchodním rejstříku na adresu jinou, než kde právnická osoba skutečně sídlí a vykonává svou ekonomickou činnost. Tato jiná adresa je pak tzv. virtuálním sídlem. Od začátku roku ale došlo k určitým posunům způsobeným novelou daňového řádu ve spojení se současnou strategií finanční správy pro boj s daňovými podvody.
KOŠŤÁL, V. O jednom právním omylu (s. 30 – 31) Z obsahu: Energetický zákon stojí před branami schválení své již 23. novely. Přitom je to ještě dítě, vždyť je mu teprve čtrnáct let\! Jeho adoptivní rodiče z evropských struktur ovšem stále mění pravidla výchovy svého nezbedného nezletilce, a tak se národní zákonodárce před hrozícím sršením bruselských blesků jal připravit rozsáhlejší novelu tohoto zásadního právního předpisu. Jím chce vhodně doladit právní prostředí pro domácí energetiku.
PRÁVO A OBCHOD VALUŠ, A. Doplněk stravy, nebo léčivý přípravek? Za malé rozdíly hrozí vysoké pokuty (s. 32 – 35) Z obsahu: Už ze samotného jazykového výkladu pojmů doplněk stravy a léčivý přípravek je cítit znatelný rozdíl. Ten ale v případě účinku konkrétních výrobků nemusí být vůbec tak jednoznačný, a někdy se může dokonce stát, že jeden výrobek naplňuje znaky obou kategorií. Jak v takovém případě postupovat? GANTNER, F. Mohou letecké společnosti účtovat dodatečný poplatek za odbavení zavazadla? (s. 36 – 37) Z obsahu: Soudní dvůr EU rozhodl svým rozsudkem ze září loňského roku, že letecké společnosti mohou účtovat dodatečné poplatky za odbavení zavazadla. Potvrdil tak zavedenou praxi především nízkonákladových aerolinií, které odbavení zavazadel nabízejí jako dodatečnou službu, aby mohly dosáhnout co nejnižší ceny samotné letenky. MATZNER, J. Rozhodčí doložka – dobrý sluha, špatný pán (s. 38 – 39) Z obsahu: Rozhodčí doložka je spolu se smlouvou o rozhodci jednou z cest, které k řešení sporů mimosoudní cestou nabízí zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Již tedy 20 let, za kterých prošla právní úprava značným vývojem, se řešení sporu před rozhodci prezentuje jako rychlá a účinná cesta ke spravedlnosti. Bohužel, ač se toto snaží zákonodárce v poslední době korigovat, realita bývá mnohdy jinde.
KORBEL, F. – ASKARI, D. – VÁŇA, J. Stanoviska KANCL k novému Občanskému zákoníku (9. díl): Odpovědnost advokáta za špatnou radu a záloha na podíl na zisku (s. 40 – 41) Z obsahu: Rok po vstupu rekodifikace soukromého práva v účinnost přinášíme poslední díl výkladových stanovisek Komise pro aplikaci nové civilní legislativy (KANCL). V něm se František Korbel a jeho kolegové zaměřili na odpovědnost advokátů a daňových poradců za škodu vzniklou špatnou radou a na nově vzniklý institut zálohy na podíl na zisku obchodní korporace.
PRÁVO A FINANCE TROJAN, L. – STANĚK, J. – MENŠÍKOVÁ, S. Ekonomické a trestněprávní souvislosti zákonných hranic výše škody způsobené trestným činem (s. 46 – 48) Z obsahu: Trestní zákoník v současnosti stanovuje přesné hranice výše škody, od které se následně odvozuje především míra společenské škodlivosti jednotlivých trestněprávně relevantních jednání. Tyto hodnoty ale už více než 10 let zůstávají stejné a přestávají reflektovat socioekonomickou realitu. Nebylo by vhodnější limity výše škody odvozovat na základě proměnné veličiny, která bude reflektovat vývoj společnosti?
PRÁVO A MANAGEMENT JOUZA, L. Poznatky z využívání NOZ v pracovněprávních vztazích (s. 52 – 57) Z obsahu: Nový občanský zákoník ovlivňuje právní praxi už přes rok. Významně zasahuje do pracovněprávních vztahů. S ohledem na krátkou dobu jeho účinnosti ještě nemůžeme brát v úvahu rozhodnutí soudů, která prakticky k novému zákonu neexistují. Proto je výklad některých pojmů, které se podpůrně používají v pracovněprávních vztazích, závislý na výkladových stanoviscích a na obsahu důvodové zprávy k tzv. změnovému zákonu. MÁCHOVÁ, A. Na co si dát pozor v zaměstnaneckých vztazích při fúzích obchodních korporací (s. 58 – 60) Z obsahu: Fúze coby jedna z možných přeměn obchodní společnosti, upravená zákonem č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, nemá dopad pouze na status obchodní společnosti jako takové, ale také velmi silně ovlivňuje vztahy vzniklé mezi zanikající obchodní společností a třetí osobou. Mezi právní vztahy, které okamžik přeměny obchodní společnosti ovlivňují asi nejsilněji, jistě patří také vztahy pracovněprávní. Na co je nutné si dát při fúzi pozor a čeho se vyvarovat z pracovněprávního hlediska?
PRÁVO A VEŘEJNÁ SPRÁVA VONDRÁČKOVÁ, P. Navrácení dítěte do místa obvyklého bydliště (s. 62 – 65) Z obsahu: Problematika mezinárodních únosů dětí neboli tzv. návratových řízení je významným mezinárodním tématem. Jde o oblast vztahů, které jsou upraveny mezinárodními
smlouvami, jejich rozmanitost a specifika však vyžadují značnou dávku erudice i empatie soudců, jejichž úkolem není jen toliko aplikovat jednotlivé právní normy, ale i zohlednit nejlepší zájem dítěte jako základní lidské právo chráněné a garantované Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod a Úmluvou o právech dítěte.
PRÁVO A SPOLEČNOSŤ HAVLÍČEK, K. Převratná doba právnická (s. 68 – 73) Z obsahu: Když jsem se svými kolegy v roce 2012 začal budovat projekt Pražského právnického podzimu, litoval jsem trpce, že nemám schopnosti Nostradamovy, neboť bych byl rád viděl do budoucnosti – třeba jen docela blízké. Nad třetím ročníkem projektu mohu vyjádřit uspokojení. Okamžitě však podle principu opatrnosti dodávám: ono uspokojení patří osobnostem právnické obce, která se na jednotlivých akcích vlastní přítomností a svými názory, podněty a myšlenkami podílely, a podnikům, institucím i jednotlivcům, kteří projekt materiálně podpořili. Pražský právnický podzim 2014 soustředil přibližně čtyři stovky předních českých právníků a odehrál se u kulatých stolů a na odborných konferencích doplněných specifickými formáty Právnického salonu a Právnického klubu.
Právní rozhledy 23. ročník, 1/2015/12. január ČLÁNKY PULKRÁBEK, Z. „Zjevný“ v občanském zákoníku (s. 1 – 5) Z obsahu: Nový občanský zákoník na více místech a v různém smyslu používá slova „zjevný“ a „zjevně“. Nejde o nahodilé formulace, tato slova jsou důležitá. Předchozí zákoník znal ovšem jen „zjevné“ vady, a zřejmě proto činí nová ustanovení potíže. Objevil se dokonce návrh, aby z jednoho – z § 8, podle nějž „zjevné zneužití práva nepožívá právní ochrany“ – bylo „zjevné“ vypuštěno. Tento článek je pokusem systematicky vyložit, jak k tomuto slovu přistupovat. V závěru se pak soustředí na zjevnost zneužití práva. SCHÖN, M. Vztahy mezi rodiči při výkonu rodičovské odpovědnosti (s. 5 – 9) Z obsahu: Stále více zdůrazňovaná rovnost postavení rodičů ve vztahu k dítěti s sebou vyjma nesporných výhod nutně nese též zvýšené riziko neshod mezi rodiči. Stát přitom s ohledem na zájmy dítěte – a též pod vlivem judikatury Evropského soudu pro lidská práva – usiluje o jejich eliminaci. Přispět k tomu by měla mj. nová hmotněprávní (zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) i procesní (zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních) úprava. KALIBOVÁ, K. – HOUŽVOVÁ, M. První praktické zkušenosti s aplikací zákona o obětech trestných činů (s. 9 – 16) Z obsahu: Česká republika jako první stát Evropské unie implementovala směrnici, jejímž cílem je zlepšit práva a postavení obětí trestné činnosti. Co přináší nový zákon o obětech
trestných činů účinný od srpna 2013? Jaké jsou jeho hlavní přínosy a které bariéry se objevily v praxi? Na to to hledá odpověď nesledující článek.
DISKUSE KOTRADY, P. Možnosti a problémy využití podpůrných opatření v praxi (s. 16 – 18) SVOBODA, K. Soudní úschovy od 1. 1. 2014 – staré i nové otazníky (s. 21 – 26) HULEŠ, J. K ustanovením o formě právních jednání v občanském zákoníku (s. 26 – 29) VNENK, V. Rozbor pravomoci prezidenta ke jmenování ostatních členů vlády metodou historického výkladu (s. 29 – 32)
JUDIKATURA POKORNÝ, M. SRN: Spolkový soudní dvůr: K výpočtu odměny sjednané původně paušální částkou při změně plnění (s. 37 – 38)
Právní rozhledy 23. ročník, 2/2015/26. január ČLÁNKY SPÁČIL, J. – ŠEŠINA, M. Nabývání dědictví a vlastnické žaloby dědiců v novém občanském zákoníku (s. 39 – 44) Z obsahu: Nový občanský zákoník již výslovně nestanoví, že dědictví se nabývá smrtí zůstavitele. Je tedy otázkou, kdy a kdo dědictví nabývá; z jejího řešení pak vychází odpověď na řadu otázek dalších. Autoři dovozují, že dědictví nabývá smrtí zůstavitele společenství dědiců a jednotliví dědicové nabývají individuální práva k věci až rozhodnutím o potvrzení nabytí dědictví, a to ex nunc; na základě tohoto poznatku pak dospívají k dalším závěrům. DVOŘÁK, T. Převod vlastnického práva k jednotce podle nového občanského zákoníku (s. 44 – 52) Z obsahu: Nový občanský zákoník přinesl novou právní úpravu bytového spoluvlastnictví. Táto úprava má zásadní vliv i na problematiku převodu vlastnického práva k jednotce, přičemž je třeba rozlišovat převod vlastnického práva k jednotce vymezené podle občanského zákoníku, k jednotce podle zákona o vlastnictví bytů a (povinné a dobrovolné) převody vlastnického práva k družstevním jednotkám. Vzhledem k tomu je nová úprava dosti složitá. BĚLINA, M. Změnilo se pracovní právo s novým občanským zákoníkem? (s. 52 – 56)
Z obsahu: Nový občanský zákoník a následné změny v zákoníku práce nevyvolaly po 1. 1. 2014 jakoukoli diskontinuitu právní úpravy. Naopak, naprosto převažující část dosavadní pracovněprávní judikatury je i nadále použitelná. Pracovní právo se podstatným způsobem s novým občanským zákoníkem nezměnilo a ani nemohlo změnit, a to jak vzhledem k historickému vývoji pracovního práva, tak i k unijnímu právu.
DISKUSE VLČEK, K. Soukromoprávní následky neprovedení reklamace ve spotřebitelských smlouvách (s. 56 – 61) PAŘÍZEK, I. K dalšímu posunu judikatury u rozhodčích doložek (s. 61 – 63) FOLDOVÁ, V. – NONNEMANN, F. Zveřejňování platů zaměstnanců veřejné sféry ve světle aktuálního rozsudku Nejvyššího správního soudu (s. 63 – 70)
JUDIKATURA POMAHAČ, R. Soudní dvůr EU: Změny cen ve spotřebitelských smlouvách o dodávkách plynu a elektřiny (s. 75 – 76)
Soudce roč. XVII, 1/2015 ODBORNÁ PRÁVNICKÁ KONFERENCE Dvojí právo (nový dualismus práva) RYCHETSKÝ, P. Dualismus komunitárního a národního práva – aktuální křižovatka doktríny (s. 4 – 6) VÁLKOVÁ, H. Aktuální otázky práva a legislativy z pohledu resortu spravedlnosti (s. 6 – 8) FIALA, R. Priorita hodnotového přístupu k právu (s. 9 – 10) BAXA, J. Interpretace práva jako zdroj normotvorby (s. 10 – 13) VÁVRA, L. Právo a jiné normativní systémy v rukou soudce (s. 13 – 16) ČERNÁ, S. V čem je obchodní právo jiné po rekodifikaci (s. 16 – 17)
PELIKÁN, R. Soukromoprávní paradigma právní svobody ve světle ekonomických proměn společnosti (s. 17 – 18) LICHOVNÍK, T. Poznámky k dualismu práva (s. 18 – 19) FRANC, P. Dualismus práva v praxi trestního soudnictví (s. 19) FUCHS, J. Dualita práva dodržovaného a porušovaného (s. 21) KORBEL, F. Dualismus soukromého a veřejného práva (s. 21 – 23)
ČLÁNKY – ÚVAHY – ANALÝZY HLADÍKOVÁ, I. Implementace judikatury ESLP do národních systémů, porovnání a zkušenosti (s. 24 – 28) LADA, R. Slovo soudce: Zimní zamyšlení (s. 29)
KULATÝ STŮL Jsou nutné další změny v exekucích? (s. 30 – 37) (kulatý stůl Pražského právnického podzimu – část II.) R. Mohyla, M. Žižlavský, K. Doležal, J. Jirsa, N. Hemelík, P. Staněk, A. Stanislav, J. Čujan, M. Makarius, P. Polanský, H. Tichá, R. Mohyla, P. Kučera, O. Mareš, J. Jirsa, D. Uličný, T. Sokol, K. Havlíček
Soudní judikatura Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva 18. roč. / 30. január 2015, 1/2015 Věc Buchs proti Švýcarsku Právo na střídavou výchovu v případě, kdy s ní jeden z rodičů nesouhlasí (s. 1 – 8) Věc Karácsony a další proti Maďarsku Svoboda projevu poslanců v neverbální formě v rámci hlasování v parlamentu (s. 9 – 22) Věc Shvydka proti Ukrajině Problematika účinného práva na přezkum (s. 23 – 30) Věc Ereren proti Německu Zrychlení soudního řízení v případě vyšetřovací vazby; zásada obzvláštní obezřetnosti (s. 30 – 39)
Komentované rozsudky: Věc Marguš proti Chorvatsku Amnestování zločinů podle mezinárodního práva a zásada ne bis in idem (s. 39 – 48) Věc Jeunesse proti Nizozemsku Pozitivní závazky státu v oblasti rodinného života cizinců (s. 48 – 58) Anotace rozsudků a rozhodnutí o přijatelnosti Evropského soudu pro lidská práva proti České republice Věci: Drenk; Hladký; Delta; Pekárny, a.s. (s. 59 – 62)
Správní právo roč. XLVIII/ 1-2/2015 FRUMAROVÁ, K. Požadavek právně či fakticky nemožného (neuskutečnitelného) plnění jako důvod nicotnosti správního rozhodnutí (s. 1 – 18) HÁLOVÁ, M. – MATEJKA, J. K vymezení a aplikaci pojmu „orgán veřejné moci“ podle zákona o základních registrech (s. 19 – 42) ZÁHUMENSKÁ, V. – HUMLÍČKOVÁ, P. Vybrané otázky aktivní legitimace při soudním přezkumu územně plánovací dokumentace (s. 42 – 59)
ZE ZAHRANIČÍ KŘÍŽEK, J. Územní samospráva v Japonsku (s. 60 – 93) RADECKI, W. Odpovědnost za přestupky podle polského práva (s. 94 – 105)
DISKUSE MORÁVKOVÁ, J. K pojmu „úřední razítko“ (s. 106 – 114) KOZÁK, V. K navrhované změně zákona o provozu na pozemních komunikacích (s. 115 – 118)
Trestní právo roč. XIX, 1/2015
KUČERA, P. Kdy pravda neškodí (s. 3) VÝBORNÝ, Š. – MAREŠ, M. Popíraní zločinů proti lidskosti, válečných zločinů a zločinů proti míru po aktuální novelizaci trestního zákoníku (s. 4 – 11) ŠČERBA, F. K německé právní úpravě sankcionování mladistvých (s. 12 – 19) GAĽO, D. Trest uveřejnění rozsudku v trestním právu právnických osob (s. 20 – 25) ČAPEK, J. Odškodnění za zbavení svobody ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva (s. 26 – 30) ŠRAMEL, B. Privatizácia väzenského systému: áno alebo nie? (s. 30 – 34)
