MAGYAR ÉPITÖ üvtSlET ••
-
I
SztRKLSZTI: fUHRtR MIKLOS I
PROHAsIKA-EMLÉKTEMPLOM -~ TERVPÁLYÁZATA
VÁROSHÁZÁK
XXIX. ÉVF.
1929
6. SZÁK
MLGJELENIK MINDLN HÓBANELŐFIZETÉSI ÁRLGY ÉVRE 32 PENGŐ E('.YLS FÜZET ÁRA 7 PENGŐ .
. CSEPAY JENÖ OKL. M1!RNOK V. MŰEGYETEMI TANARSEG1!D
"ELEKTR Ie" VILLAMOSsAGI ÉS MŰSZAKI B. T. BUDAPEST, IX., TOMPA-UTCA 14 TELEPON : J.403-77
KRISZ-TIÁN SÁNDOR SZOBRÁSZ BUDAPEST, VII., GYARMAT-UTCA 12.
[LIFT] .
TELEFON: JÓZSEF 396-80
[lIFT I
HAVERLAND ANTAL BUDAPEST, VII!., NAP==U. 22 TELEFO N: J. 329-66
ILIFT I
ILIFT I
A MISKOLCI VÁROSI ZENEPALOTA HANGVEKSENYORGONÁJA KÜLSEJÉT TERVEZTE: WALDER GYULA MŰEGYETEMI TANÁR ÉPÍTETTE: ANGSTER JÓZSEf ÉS fiA ORGONA. É'i HAK.\1ÓNIU.\\GYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. PÉCS
AN GST ER JO' ZSEF
ÉS
FIA
ORGONA, ÉS HARMÓNIUM. GYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG
PE' CS
,.
ORGONAK MŰVÉSZI KIVITELBEN. - ÁTÉpíTÉSEK. - VILLAMOS fUjTATÚBERENDEZÉSE K. - HARMÚNIUMOK MINDEN NAGYSÁGBAN. - 1030 Új ORGONA. - CSAK ELS6 DÍJAKKAL KITüNTETVE. IRODÁNK : BUDAPEST, IV., SEMMELWEIS,UTCA 10. TELEfON: 139- 2+
TEI.EFON: 139-24
"..
FŐHER CEG SÁNDOR,TÉRI BÉRPALOTA
TERVEZTE: ÉRDI ZSIGMOND »KORASIT« NEMES VAKOLATTAL
KOCH E' S S Z I L A' G Y I -------------------------------------.
KORASIT.VAKOLAT :: ÉS ÉpjTÓIPARI VÁLLALATA
.
i:~~~~~8: BUDAPEST, V., SZÉKELY BERTALAN::UT.C A 2/B. i:LA~~~8 .
Magyar Épitőmüvészet
XXIX. évfolyam, 6. szám
HICKISCH REzs6 TERVE
A PROHÁ ZKA.EMLÉKTEMPLOM
11 Prohászka-emléktenlplonl tervpályázato. Írta: MriGYFiR VILMOS. A templomépítés titka. Ősidők óta épít templomot ClZ ember. Fi templom és az eszmélő ember egyFi vágyai, a reményei, fájdalmai és szenvedései ösztönszerűleg vittél, az Ég felé. India hatalmas szil\lapagodáit, Egyiptom ,~ől,olo ssz usait, er görögöl, épület-
idősel~.
remekeit, mind egyerzon vágy, egyerzon érz ~s hozter létre. Fiz embernek hódolata - Isten előtt. Kiváló templomépítől~ voltal, er I,özépkori sze rzetese i,. t\ Iwrt er z Egyház szelleme hatja át teljesen. Cser" így l,e1eH,ezhettelz. az emberi erliwtásoknerl, olyerl1 remelz.ei, melyelz. minden idől,re hirdetik Iwml, valláso'3ságát, erll,otóil, tudá sá t és mtÍvészi érzél,ét. Messze eljutottunh ettől, er hitért rajongó viláGtól, de nyomban alázatos hivők leszünl" ermint e0Y gót kerthedrálisba lépünl,. Fi titol, nyitja az, hogy az a forró rcrjongás, amely a templomok cIlkotóit hevítette - ott él mCl is. Ez kerpja meg cr lellz.ünket. Fi művész i töl,életességnel, ezt c( fokát cr Zó tCl sem tudta elérni a művészet. Fi renaissance és a bprol,k korszerl,ban is tudtak még templomot csinálni. Ezel,ben erzonban már nem lsten aláwtos szolgáinal, érezzül, ma~;unl, at, aid előtt szivün k sugallatárcr térdre borulunk, hanem hódolattcll fejet hajtun" erz Úrnak fensége e l őtt, akit hivői szeretetülz. határtalern jeIéül, Égi fejedelmet megillető csillogó fénnyel és I,áprázatos pom pú verI vettel, körül. De vajjon tudunl,·e mi templomot építeni? Fizok a templomol" amelyel, a mult századbern épültek, kevés kivétellel nem gyakorolják reánk erzt a mélységes hatást, amely kell hogy elfogja az embert, amikor egy templom I,üszöbét átlépi. Miért nem érezzük itt is nyom ban az isteni Eszme magasztosságát, mely alázatosságrcr int, gyerrló voltun\z.ra emlél,eztet? Mert ezd, a templomol, utánzatol" melyekből hiányzik építői k lelkének vLlllásos meggyőződése. il !Jit. formál,L1t lehet utánozni, de a le 1Iz. et, a szellemet nem. Templomot csal, az tud építeni,
4. oldal
DR. FÁBIÁN GÁSPÁR
Magyar Építőművészet
Magyar Építőmuveszet
5. oldal
N -,
~
p-;
.\ ('"C" •. :.!; \
I..
L'
.. \~. •
..
~~ f:1
~"1
-'e
::t Q ~
~
,
J •
DR. FÁBIÁN GÁSPÁR
b. oldal
?
~??
IT
Magyar Építömíívészef ~--
3.-
l
TÓTH IMRE
FÖHOMLOKZAT
ll. DÍJ
A PROHÁSZKA ,EMLÉKTEMPLOM TERVPÁLYÁZATA
Magyar Építőművészet
7. oldal
TÓTH IMRE
METSZET
II. Díj
•
It.
•
4·
ALAPRAJZ
A PROHASZKA ,EMLÉKTEMPLOM TERVJ;ALyAZATA
8. oldal
MIRGA Y LÁSZLÓ
Magyar Építőművészet
~. oldal
Magyar Epítöműveszet
MIRGAY LÁSZLÓ
FÓHOMLOKZAT
MEGvAsAROLT TERV
A PROHAsZKA,EMLÉKTEMPLOM
ALAPRAJZ TERVpALyAzATA
Magyar EpÍföművészef
10. oldal IRSIK LÁSZLÓ
F6HOMLOKZAT
MEGVÁSÁROLT TERV
A PROHÁSZKA, EMLÉKTEMPLOM TERVPÁLYÁZATA
ALAPRAJZ
Magyar Építőművészet
ll. oldal
•
HOMLOKZAT
• • .
~
.. MEGDicsÉRT TERV
A PROHÁSZKA,EMLÉKTEMPLOM TERVPÁLYÁZATA
ALAPRAJZ
RADOS JENŐ
12. oldal
Magyar Építőművészet
Magyar Építőművészet
lj. oldal
)
AI.APRAJZ
MEGDIcsÉRT TERV
A PROHAsZKA,EMLÉKTEMPLOM TERVpALyAZATA
METSZETEK
'--
~
o
~ "-
•
:s:
~
~"1
~ ~ 0 <
:Utl AlA'IAlL
3l:! ,
?---+--t--I---+--.,J'"
~
ALAPRAJZ
BUDAI LAKÓHÁZ ' TERVEZTE: IFJ. SZEPESY SÁNDOR
HOMLOKZAT
~.
N
.... CI)
Magyar Építőművészet
15. oldal
Magyar fpítömüvészet
16. oldal
hivő és müvész egy személyben. l1Idnél művészet és vallás tökéletes harmóniában egészítik l\i egymást.
aki
A centrális templomtér és monumentalitás.
fí Prohászka-templom pályázatra érkezett tervek kétharmada centrális megoldás. Téved, al,i ebben valami újat, vagy pláne protestáns vonást lát. Soklwl mélyebb okai vannak ennek. fí jellegzetes kereszthajós elrendezés szerkezeti okoktól lett típusa a gót stílus templomainal,. Mennél nagyobb templomra volt szükség, annál több boltmezőt kellett egymás mellé vagy egymás mögé csoportosítani. n térlezárás a boltozás lehetőség én belül mozgott. fímikor azonban emléktemplomról van szó, a müvészibb tömegmegoldás miatt már a középkor is a centrális megoldást választja: Boldogasszony temploma, Trier, 1243. fímikor a boltozás technikája töl,életesebb lett, nagy emlékszerü templomok építésénél a centrális alapforma dominál. fí minden l,atholikus templomok feje, a Szent Péter nyitja meg a sort. fí barokk művészek, e vérbeli templomépítők a centrális templomot kedvelik: S. l1gnese, S. Ivó, Róma. Mddonna della Salute, Velence. Karls-l\irche, Bécs. Páris két világhÍl'ü temploma: Invalidusok dómja és Q Pantheon szintén centráli~. Új all, otások: Szent Rupert temploma, München. Erzsébet királyné emléldemploma, Genf. Bécsben és Wahringben Wagner Ottó épített egy-egy centrális kath. templomot. fí modern építész tehát hibát I,övet el, mikor egy · probléma megoldásánál téoesen tradÍCiónak mondott olyan formához ragaszkodik, amit a régiek csak technil,ai tudásuk és eszközeil, elégtelensége folytán használtak - ma, a vasbetonszerl,ezetek a téráthidalásnak olyan lehetőségét nyujtják, amelyek a modern építészt a centrális tér képzésére, mint a legideálisabb formára egyenesen rákényszerítik.
* fíz egységes tér szépségén és célszerűség én kívül a centrális alapformának meg az is az előnye, hogy módot ad az építésznek a homlokzatok emlékszerű megoldására. fí templomtérre boruló kupola olyan szép és hatásos forma, amely Bramante és Michel fíngelo óta minden építőmúvész képzeletét megragadta, ha monumentális épületet kellett építeni. fí hossz- és kereszthajó s alaprajzok csak a főhomlokzatokna\:, adnak művészi képet. Ezért építették a régiek előszeretet tel templomaikat zárt épületsorok közé, vagy helyezték zárt térbe, mert így a főhomlokzat szépségét nem rontják le az egyhangú oldalhomlokzatok. fí centrális alapforma adja meg a lehetőséget arra, hogy az épület minden oldala építészetileg egészet alkosson és nagyvonalú záródásával egységes tömeghatást - monumentalitást - biztosítson; monumentális épületnél azonban mindent tudatos szabályossággal kell elrendezni. Ez a szimmetria. fí monumentálitás-
EGRI ÉS Fill DR. EGRI ISTVAN OI\LEVELES UÉPÉSZMÉRNÖI\
BUDfíPEST, VIL, ROTTENBlLLER UTCfí 28. SZ. TL'LEFO:-.l: JÓZSEF 3 18- Ol
TELEFm, : JÓZSEF 3 18-Ol
KÖZPONTI fŰTÉS VÍZVEZETÉK CSf'iTO RN AzAs
MAGYAR ÉPÍTŐM ÜVÉSZ E K
JAKAB DEZs6 (L. FüHRER IL US RAJZA)
Magyar
Epitoművészet.
19. oldal
sal azonban még előkelőség, nemes egyszeruseg és nyugalom is jár. Ez pedig a formál, szépségében, az arányol, he lyes elosztásában rejlil,. Ez a I,lasszicitás.
*
Fizol" CIkii, e feladathoz művész i érzékl,el fogtal, hozzá, éreztél" hogy most egy olyan művet l,ell emelni, amely messzire hirdesse a Hitnel, mogasztosságá t és a I,ath. egyház egy harcos püspökénel, az em lél,e. Ezel, az ol,ok késztették a pályázók nagy többségé t a centrális formárcT.
A bírálati jegyzőkönyvből.
'Dr. Fábján Gáspár terDe. I. díj. falra állított, félgömbCllClI, ú, kupolás, centrális elrendezés. fl I,upola hossz- és keresztmetszet tengelyénel, végén kiága zó, egyenes záródású I,eresztl,arol" melyel, nel, egyil,ében a szentély, ezzel szemben az éneld,arzat, a főbejárClton belépve bCllról a püspöl,sírkápolna, jobbról a szentsírkápolna van . E I,ét utóbbi az elrendezés I,övetkeztében I,apja azt a szembetLínőséget, ami itt lényeges I,ellél, és a közlel,eclés sze mpontjából rendl,ívül előnyös. Fi sze ntély és a kórus azonban kicsinyek. fl főo ltár sza bályellenesen nincs szabadon felállítva a I,eresztl,arol, közé, a sze ntély felé l,ápolnákat il, tat, C1mi a két mellékoltárnCIk c é lszerű és zsúfolt templom mellett is a pap részé ről akCldálytalCln megközelítést lehetővé tevő felállítást vonja maga után. 'fl má sil, két i\ör.segmentumba pedig árhádos folyosókat helyezett, amelyek szerves kiegészítő i annal, az árl,ád folyosó-rendszernek, mely a plébániabázat, kulturházat, a l,óruslépcsőket, a sekrestyét, a tornyot, egyszóval az egész épületkomplexumot valóságban összeötvözi és a J,özlel,edést minden irányban fedél alatt létesíti. Fi főoltárra, szószékre való rálátás kifogástalan, a padmezők elosztása három folyo sóval jól van megoldva, a gyóntatószékel, helye előnyösen megvalósítva. Különös figyelmet érdemel a szentély kcrpcsolcrta, cr kényelmes sekrestyével, a sekrestye összeköttetése a keresztelől,ápolnával és a depozitóriummCll és l,özelsége a toronyhoz. fl részletekben néhány apróbb és l,önnyen l,ijavítható hiba csúszott be, így az áldoztató rács elé a lépcsőzet célszerLítlen, csa J, egy lépcső lehet ott, amelyre a z áldozó letérde l. Fi plébánicl-lal, közép foJyosója rosszul van megvilágítva. Egyébként úgy ennek, mint a htlturháznaJ, alaprajza igen jó és teljesen ki van egyenlítve. Fi templomnal" mint a hét má sih, é pületnej, felépítése egyszerű renaissance formákban monumentális. Fi templom belsejében a kupola alatti rész nyomott, felmagclsításra szorul. Fi I,ettős kupola I,özébe való feljutásról nincs gondosl,odva. fl campanille felső részének kiképzése elüt a többinek jellegétől. fl pályaterv szerzője szo rosan a programm keretei hez ragaszkodott és a I,öltségek szempontjából is megvalósítható tervet nyujtott. TótlJ Imre ferDe. II dl}. Elhelyezése szép, kidolgozása gondos, e lrendezése hossz- és l,ereszthajós. fl Prohá szka -kápolna a főbejárat mellett oldalt méltóan van elhelyezve. fl sel,restye kicsiny, felépítése igen jó. Fi Prohászka-I,á polna l,ülső hi képzése előnyös.
SZENTGYÖRGYI ÉS TÁRSA
I
FŰTÉS.) SZELLÓZTETÉS. ÉS VíZVEZETÉKBERENDEZÉSI VÁLLALAT BUDAPEST, VII!., BAROSS~U. 88. -' TELEFON: 308-97
J.
20. oldal KOMOR ÉS JAKAB
Magyar Építőművészet
Magyar Építőművészet
21. oldal
KOMOR ÉS JAKAB
+
A MAROSVÁSÁRHELYI VÁROSHÁZA
22. oldal
Magyar Építőművészet
KOMOR ÉS JAKAB
:r::
(/)
o p,: -< >
,
~
~
cl ~
j
co ~
N
(/)
Magyar Epítőművészet
23. oldal KOMOR ÉS JAKAB
•
a.~
..-:
,-
:c o
u)
::G
,< >
cl :fl ~
>
o
~
oN
~
:lS ..I
-<
Magyar Epitoműveszet
24. oldal C
BÁNLAKY GÉZA ÉS SEBESTYÉN ARTUR
T«
5
fi
Magyar 1'pítöművészet
25. oldal
BÁNLAKY GÉZA ÉS SEBESTYÉN ARTUR
fOLDSZINTI ALAPRAJ Z
A MEZÖTÚRI V AROSHAzA
EMELETI ALAPRAJZ
ANSZKY ÉS SZIVESSY
26. oldal
Magyar Építőművészet
27. oldal
Magyar f'pitomuveszet
r
FT: .....
I
I I
...
l
r
,...J .-
l'
J ANSZKY ÉS SZIVESSY i.
"
r':fi'
.
I- -~ .. ..11..._. _ ..'......
f
.... 4'.
" ~ ;-T . J- ... I
I
L
I
'.
"!I~
-t
. . ..
.lIl ~
..
lj
,.
r: 'fil
~Ii
•
l'
~
i
I
• &JI. :l
. . . L lj
FÖLDSZINTI ALAPRAJZ
EMELETI ALAPRAJZ
VIDÉKI VÁROSHÁZA
~ T..,
.... I
;ti.
Magyar tpZtőmuv~
28. oldal
> c4
KLUCSIK VILMOS
~
-T. "
ci
ct ~
,...
-== tS::::
-ILl
::: . ::-, 4tn
.-=i
:t;r.
11lnJ
I
: &::
-
~
a"i ,== ,
::a:
fo-<
-< >-< .....l ,-< po<
~
r-
Q..
.....
.tiJ
c.t~·i . .. .
- (W_.' :i=
~ .=:~
~ ?
:::J::
~
~
.~ o...
<: .::::; B N
::r:
(j ',""
N
o
~
.~
cl
s:
'"" >
'0
~
o
C
D N w
ri)
~
.....;,
......
-'"
:0
N
~
L
-< N ,-<
~
~
-<
Magyar Építöművészet
g~ •
•
, II
•
7,:~1~1
vd./
II
29. oldal
KLUCSIK VILMOS
. -. i
··~·I
. t " l' •
.'
• . Uduap-
iZJ.:?+
' ~,: I~~I'"
.Y••u,
~
•
-.. i ·
!b.l.~
~.& ;
~_ ,
.
;
tJ,}ci
l- t
FÖLDSZINTI ALAPRAJZ
EMELETI ALAPRA]Z
PÁLYATERV A MEZ6KÖVESDI KÖZSÉGHÁZA
30. oldal
Magyar Építőművészet
~ORBITZER NÁNDOR
t
N
-< :r:: o
(/)
~
-<
>
N -< :r:: >CI t.:J
...J
-t.:J ~
Z
:,J ~
(/)
L
~
Magyar Epitőművészet
31. oldal MORBITZER NÁNDOR
HOMLOKZATRJ:SZLET A SZÍNES MAJOLIKA OROMDísz A ZSOLNAI.GYARAK MŰVE
FÖLDSZINTI ALAPRAJZ A KISKUNFÜEGYHAZI VAROSHAZA
Magyar Építőmüvészet
32. oldal
Irsil? László terve. Megoásárolf tero. Ez a terv a
székesfővárosi
helyi környezetbe beleillő léplékegységben tartott, jól megoldott baroki, templom, az épül eteknek igen előnyös csoportosításával a megadott térben kiválóan jól beleiIIesz!\edő módon oldotta meg feladatát. Prohászka sírkápolnája és a szentsír kápolna igen jó elhelyezést nyertek, de a szentély túl mélyre nyúlik, miért is a reálátás az oltárra nem vá li k mindenhonnan lehetövé. Fiz ülőhelyel, száma nem elegendő. Fi beépített ürtartalma kimutatja, de nem tünteti fel a köbméter árát. Fi meIIél,épületek I,öltségei messze túlterjednek a program~ megáIIapításánóI. Mirgay László terve. Megoásárolt tero. Filaprtljza és homlol,rajza nagyon ügyes. Centrális, kupolás templom. Tetszetős megjelenésű, eredeti megoldás, belsőleg előnyös térmLívészeti kil,épzésseI. Fi püspöl,sír jó helyen van, de külsőleg nem jut érvényre. Sekrestye bútorzat elhelyezésre nem igen alIwimas. Fi gyóntatószél,ek jó helyen vannak. Fi szentélykorlát előtt egyil, lépcső fel esleges. finom, mod ern tégla-architedura. Jó arányos, helyes tömegelosztás, érdekes fény- és árnyékjátéj, a homlokzl1toJ,on. Egyszerűségében monumentális.
Pogány Móric építészt a kormánxzó kormányfőtanácsossá nevezte ki. Liber Endre tanácsno l" I,ormányfőtanácsos, a IX. ügyosztály vezetője és Wossala Sál1dor mLísza l, i főta nácsos, a lal,ásépítési ügyel, vezetője képviselik Budapest szél,esfővárosát a római lal,ásügyi kongresszuson. Wossala Sándor műszaki főtanácsos székesfő városi szolgálatának 25. évfordulóját ünnepelte. Fiz ünnepélyen Solfy Lajos tanácsnold,al az építési ügyosztály testületileg, továbbá a városi bizottsági tagok és több előkelő fővárosi építész vett részt. WossaJát jubileuma alkalmából SoJty Lajos tanácsnok üdvözölte. A mezőtúri városháza föld -, kőműves-, elhelyező- és vasbeton-munkáit dr. Méhes Emil építészmérnök végezte. JJrŰl1dl Jál10s egészségügyi és fűtőberendezési gyár (Budapest, VII. kerület, Péterfy Sándor-utca 34., telefon: J. 315 -- 19) készítette a városháza I,özponti fűtés berendezését, továbbá a saját rendsze rű biológiai szennyvízberendezési munl,áit. 'Rákos !J!. szobrász műtermében (Budapest, VII. I,erület, Szent Domonkos-utca 5., telefon: J. 380-37) készültek az épület külső és belső szobrász- és műkőmunkái. .Jlmheim S. J. pénzszel,rény- és tresorgyára (Budapest, V. kerület, Arbocutca 3.) I,észítette a városi pénztár pénzszekrényeit és tresorjait. Korál1yi és Fröblich acélredőny-, esslingeni fa redőny- és vászonredőnygyára (Budapest, VIII. kerület, Kisfaludy-utca 5., telefon: J. 325-76) készítette az üzletek vasredőnyeit, a hivatalok és lakások esslingeni és vászonredőnyeit. A kiskunfélegyházi városháza oromzatának színes-majolikamunkdit (lapunk 31. oldala) a Zsolnai-gyárak (Pécs) készítették.
..
,
,
,
FUHRER LASZLO ELEKTKOTECHNIKAI V ALLALATA TELEFON : 842-60
B U D A P E ST
TELEFON: 842-60
IRODA : IV. KER. , MOLNAR~UTCA 53 MŰHELY ÉS RAKTAl:< : VIII., NAGYTEMPLOM~U. 28
'M. A.R. A. B. U. KAZANOK ÉS RADIATOROK KÖZPONTI FÚTÉSEKHEZ
. MAGYAR RADIÁTORGYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG i
.x.
BUDAPEST. K,ER., GYÖMROI~ÚT 76-78. SZ. TELEFON:
J.
550-88, 390--34
ZUZÁN BÉLA, SZOBAFESTŐ ÉS MÁZOLÓMESTER
BUDAPEST, X.,
MARTINOVICS~TÉR
41b.
IE~ :.
A JELENKOR LEGJOBB TETÓFEDÓANYAGA
,ETERN IT ~PALA ETERNIT~MÚVEK:
HATSEK LAJOS
KÖZPONTI IRODA:
BUDAPEST, VI.,ANDRASSY~ÚT 33. GYAR: NYERGESÚJFALU
,
BUDAPEST VI., HORN ED&U.5.
/Hántas~
~
TfSTvtREKRT.
~.
TELEFON ~ L. 994- 51 .... L. 985-25 -
/' ftstŐ' rt! ZOI;O.[S 'TAPL'rÁm ..,
IJ:JAROZEt1E.
MAGYAR FŰTÉSI ÉS SZELLÖZTETÉS== BERENDEZÉSI VALLALAT (ADAMY ARNOLD)
TELEFON:
J.
340-71
BUDAPEST IX., MARTON-UTCA 35/a.
5zerkesztóstg ts kiadóhiuatal: Budapest, lU., molnár-utca 53. Telefon: fiut. 84Z-60 Fe/eI4. aztrteutl6t t1a~ó: fllllrer IIW..
Pátrlcl Ir84I. Yill. 6• .,.... IL-T., ........
, ......., .....,.nd: ........ YItInI
