MAGYAR RÉGÉSZ SZÖVETSÉG HÍRLEVÉL 3.#évfolyam#1.#szám# 2014.#május#13.
fotó:&Toldi&Zoltán
K Ö Z L E M É N Y& A Z& M R S Z& I F J Ú S Á G I& TA G O Z ATA& K É P V I S E L Ő I N E K& MEGVÁLASZTÁSÁRÓL 2013.&szeptember&25.& Az& MRSZ& IQjúsági& Tagozata& elektronikus& szavazás& útján& megválasztotta& képviselőit.& A& beérkezett& 52&szavazat&(51%)&alapján,&három&tartózkodás& mellett,& az& Eötvös& Loránd& Tudományegyetem& hallgatóit& Vigh& József& (18),& a& Pécsi& Tudományegyetemet& Molnár& Róbert& (20),& a& Szegedi& Tudományegyetem& diákjait&Patyi&Eszter&(7)&és&a&Miskolci&Egyetemet&Fölföldi&Boldizsár&(4)&képviseli. Ezúton& is& gratulálunk& a& megválasztott& képviselőknek,& munkájukhoz& sok& sikert& kívánunk!
Levelezési cím: 1535 Budapest, Pf.: 770 Adószám: 18712744-1-13 Bankszámla-szám: 10700464-44113201-51100005 www.regeszet.org.hu
___________________________________________________________________________
ÁLLÁSFOGLALÁS A FÉMKERESŐ MŰSZEREK RÉGÉSZETI CÉLÚ HASZNÁLATÁVAL KAPCSOLATBAN
2013. szeptember 27-ei levelében Bányai Gábor, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés elnöke a Magyar Régész Szövetség állásfoglalást kérte a fémkereső műszerek régészeti lelőhelyeken történő, illegális használatának visszaszorítását elősegítő szabályozás szakmai megalapozása érdekében. A Magyar Régész Szövetség Elnöksége az alábbiakban foglalja össze álláspontját. 1) A jelenlegi szabályozás és anomáliái a) Jogszabályi háttér A fémkereső műszeres kutatást a 80/2012. (XII. 28.) BM rendelet következőképpen szabályozza: 8. A fémkeresővel végzett régészeti kutató tevékenység 21. § (1) Fémkereső műszer használata régészeti célú kutató tevékenységnek minősül, ha annak célja régészeti lelet vagy régészeti lelőhely felkutatása. (2) Régészeti lelőhelyen fémkeresőműszer használata feltárási engedélyhez kötött régészeti feltárásnak minősül. (3) Régészeti lelőhelyen kívül fémkeresővel végzett régészeti célú kutató tevékenység csak feltárásra jogosult szerv megbízásából, a feltárásra jogosult szerv névre szóló igazolásának birtokában végezhető. (4) A feltárásra jogosult szerv a gyűjtőterületének meghatározott részére adhat megbízást. A megbízás kiadása előtt a feltárásra jogosult szerv köteles egyeztetni valamennyi olyan feltárásra jogosult szervvel, amelynek gyűjtőterületét a megbízás szerinti terület érinti. (5) A feltárásra jogosult szerv fémkeresővel végzett régészeti célú kutató tevékenységre annak adhat megbízást, aki a) a régészeti leletekkel kapcsolatos alapvető ismereteket elsajátította, és b) nyilatkozott arról, hogy a megbízást megelőző egy évben a régészeti örökséggel összefüggésben szabálysértési vagy büntetőjogi felelősségét nem állapították meg, továbbá vele szemben örökségvédelmi bírságot nem szabtak ki. (6) A feltárásra jogosult szerv fémkeresővel végzett régészeti célú kutató tevékenység végzésére megbízást a jogerős döntéstől számított egy év időtartamban nem adhat annak, akit a régészeti örökséggel összefüggésben elkövetett szabálysértés vagy bűncselekmény miatt elmarasztaltak, vagy vele szemben örökségvédelmi bírságot szabtak ki. (7) A feltárásra jogosult szerv köteles a fémkeresővel végzett régészeti célú kutató tevékenység végzésére vonatkozó megbízást azonnali hatállyal felmondani, ha a) a megbízott az (5) bekezdés b) pontja szerinti nyilatkozatot valótlan tartalommal tette meg, b) a megbízott szabálysértési vagy büntetőjogi felelősségét a régészeti örökséggel összefüggésben megállapították, c) a megbízottal szemben a régészeti örökséggel összefüggésben örökségvédelmi bírságot szabtak ki. (8) Ha a fémkereső műszerrel végzett tevékenység során régészeti lelet kerül elő, a Kötv. 24. § (1)–(3) bekezdésének megfelelő alkalmazásával kell eljárni.
b) Anomáliák
Jelenleg Magyarországon – a fémkereső műszerek értékesítési adatai alapján – mintegy 5000 személy foglalkozik rendszeresen kincskereséssel. Tapasztalataink azt mutatják, hogy a korábbiakhoz hasonlóan a jelenleg hatályos jogi szabályozás sem tudta megvédeni a kulturális örökségünk jelentős hányadát képviselő régészeti lelőhelyeinket a fémkereső műszeres fosztogatók pusztításától. Példák sorával tudjuk illusztrálni azt, hogy milyen mennyiségű, illetve milyen hatalmas tudományos és konkrét anyagi értékkel bíró műkincs – becsléseink szerint több százmilliós nagyságrendű – hagyta el az országot az elmúlt években az illegális fémkeresős tevékenységek következtében. Alapvető problémának ítéljük, hogy noha kollégáink országszerte értek tetten lelőhelyeket fosztogató fémkeresősöket, eddig szinte egyetlen olyan ítélet sem született, amely egyértelműen elmarasztalta volna a lelőhelyeket fosztogatókat vagy fosztogatni szándékozókat. A lelőhelyeket anyagi haszonszerzés céljából fosztogató személyek mellett komoly károkat okozhatnak azok a fémkeresősök is, akik azt hobbiként végezve, szakmai kontroll és vezetés nélkül gyűjtenek fel leleteket, elmozdítva azokat eredeti leletösszefüggéseikből. Mindezek mellett ki kell emelnünk azt is, hogy a fosztogatók mellett kialakult egy olyan fémkeresős réteg is, amely a régészekkel együttműködve, esetenként mellettük dolgozva fontos új leletekkel gazdagították kulturális örökségünket. Ellenőrzött körülmények között történő bevonásukat a lelőhelyek felderítésébe és védelmébe fontos feladatnak és lehetőségnek véljük. 2) Javaslatok a szükséges jogszabályváltozás szakmai kereteire A magyarországi régészeti lelőhelyek jelenlegi, tragikus léptékben folyó kifosztásának megelőzése érdekében véleményünk szerint a műszerhasználat szabályozásának és ellenőrzésének átalakítása szükséges. 1. A vonatkozó jogszabályban lehetővé kell tenni nemcsak az ismert, nyilvántartott, hanem a még felderítetlen, nyilvántartásba nem került lelőhelyek védelmét is. Lelőhelyeink megőrzésének, védelmének érdekében fémkereső műszeres kutatást csak engedéllyel rendelkező régészek végezhetnek. A szakemberek számára ebben az esetben azonban lehetőséget kell teremteni az érdeklődő fémkeresősök munkájukba történő bevonására. 2. Az érdeklődő és törvénytisztelő fémkeresősök bevonását a régészeti kutatómunkába kiemelten fontosnak és hasznosnak ítéljük, de azt kivétel nélkül csak a kutatási engedéllyel rendelkező régészek felügyeletével tartjuk megvalósíthatónak és ellenőrizhetőnek. Ahogyan védett állatok és növények gyűjtése is tilos azok lelőhelyétől függetlenül, úgy a kulturális örökség részét – ráadásul a flóra és fauna regenerálódásától eltérően meg nem újuló tulajdonságú részét – képező javakat nem áldozhatjuk fel a hobbijuk űzésére hivatkozó, esetlegesen akár jó szándékú fémkeresősök javára sem. 3. Fontos, hogy a fémkereső műszert igénybevevő régészek is csak engedéllyel dolgozzanak. Ennek segítése érdekében azonban a régészek számára meg kell könnyíteni a fémkereső műszeres kutatási engedélyek beszerzését: ahhoz csak az Ásatási Bizottság jóváhagyását és a területileg illetékes örökségvédelmi hatóság engedélyét legyen szükséges beszerezni. Ebben az esetben kötelező legyen a fémkeresős kutatásba bevont civilek nevét és adatait is megadni. Értük az engedéllyel rendelkező régész felelősséggel tartozik. A kutatási engedéllyel rendelkező régész számára a vonatkozó rendeletben meg kell határozni egy olyan kötelező dokumentációs minimumot, amely legalább a felgyűjtött tárgyak EOV koordinátáit, valamint a vizsgált felületek tracklog-jait tartalmazza. 4. Szükségesnek tartjuk továbbá a régészeti lelőhelyek károsításának, fosztogatásának önálló büntetőjogi tényállásként való megfogalmazását is, ugyanis a jelenleg használatos rongálás (BTK 324. §.) és visszaélés kulturális javakkal (BTK 216/B. §) bűncselekmény kategóriák nem alkalmasak a pusztítás megfékezésére.
Az általunk javasolt normaszöveg a következő lenne: "Aki régészeti leleteket elsődleges vagy másodlagos lelőhelyösszefüggésükből engedély nélkül – a lelőhely-bejelentéshez vagy felelős őrzéshez szükséges mértéken kívül – elmozdít és ezáltal a régészeti lelőhely tudományos értékelhetőségének lehetőségét csökkenti vagy ellehetetleníti, bűntettet követ el, (…)" 5. Mindezekkel párhuzamosan indokolt hatósági intézkedésekkel növelni az illegális fémkeresősök tettenérésének számát, a bíróság elé kerülő ügyekben pedig az eddigieknél jóval következetesebb, szigorúbb ítéletek szükségesek annak érdekében, hogy kulturális örökségünk megvédhető legyen. 3) További javaslatok 1. A fenti szabályozás kapcsán alapvető problémát okoz a régészeti lelőhely a hatályos jogszabályban szereplő, ellentmondásos definíciója. Jelenleg régészeti lelőhelyként csak a nyilvántartásba vett helyszíneket ismeri el a 2001. évi LXIV. törvény, holott a nyilvántartott mintegy 70.000-en kívül még minimum 200.000 további lelőhellyel kell számolnunk az országban. Nyilvánvaló, hogy bár ezek nincsenek nyilvántartva, ám ugyanúgy a magyar kulturális örökség részét képezik. A fémkeresős károkozástól ezeket a lelőhelyeinket is védeni kell. 2. A hadszíntereket és az 1711 utáni időszakba tartozó lelőhelyeket ugyancsak a védendő értékek közé szükséges sorolni, megakadályozva így ezek további kifosztását és hadtörténeti értékük megsemmisítését. Elejét lehet és kell venni továbbá a lőszerrel és robbanóanyagokkal történő, a fémkeresős tevékenységekkel összefüggő visszaéléseknek is, amelyekre számos példát láthattunk az elmúlt évtizedben. 3. A lebukott fosztogatók egyik gyakori érve az volt, hogy a házkutatás során náluk talált tárgyak örökölt magángyűjteményük része volt. Ennek az érvelésnek a kiváltására javasoljuk annak a konstrukciónak az átgondolását, amely szerint, adott időpontig (pl. egy éven belül) be kell jelenteni a magánkézben lévő régészeti leleteket és ezeket állami nyilvántartásba kell vetetni. Ezt követően csak a nyilvántartásban szereplő régészeti leleteket tarthatja magánál az adott személy. Ezzel az intézkedéssel a rendőrség is felléphetne a műkincskereskedelem jelenleg féllegális piacain is.
Budapest, 2013. október 14. A Magyar Régész Szövetség Elnöksége nevében:
Dr. Lassányi Gábor elnök
DR.& SZABÓ&MÁTÉ,&AZ& ALAPVETŐ&JOGOK&BIZTOSÁNAK&VÁLASZA&AZ& MRSZ& 2012.& AUGUSZTUS&16oÁN&ELKÜLDÖTT&BEADVÁNYÁRA 2013.&november&25.& A& Magyar& Régész& Szövetség& beadvánnyal& fordult& a&Alapvető& Jogok& Biztosához& a& 2012.&évi&CXCI.&törvénnyel&kapcsolatban,&amelyik&a&kulturális&örökség&védelméről& szóló&2001.& évi&LXIV.& törvény&módosítását&is&tartalmazza.&A&beadványra&az&alábbi& válasz& érkezett.& Az&ügyben&kezdődött&vizsgálatatot&az& MRSZ& Elnöksége&igyekszik& folyamatosan&nyomon&követni.
KÖZLEMÉNY&AZ&MRSZ&2013.&ÉVI&RENDES&KÖZGYŰLÉSÉRŐL 2013.&december&17. Az& MRSZ& 2013.& december& 6oán& 10.30& órai& kezdettel& megtartotta& évi& rendes& Közgyűlését&44&szavazati&joggal&rendelkező&tag&részvételével. Lassányi& Gábor& elnök& beszámolt& az& Elnökség& a& 2012.& decemberi& Közgyűlés& óta& végzett&tevékenységéről. 1)&&&&&&Az&év&folyamán&megtartott&öt&elnökségi&ülés&két&közleményt&és&nyílt&levelet,& valamint& egy& szakmai& véleményt& adott& ki& az& örökségvédelem& intézményi& struktúráját& és& törvényi& hátterét& érintő& változtatások& kapcsán.& Ezen& felül& az& Elnökség& levélben& kereste& meg& Dr.& Szabó& Mátét,& az& alapvető& jogok& biztosát& a& 2012.& évi& CXCI.& törvény& módosításának& Alaptörvénnyel& ellentétes& pontjai& ügyében;&a&vizsgálat&még&folyamatban&van. 2)&&&&&&A&„Megmentett&örökség”&kiállítás&további&öt&vidéki&helyszínen&mutatkozott& be. 3)&&&&&&A&taglétszám&90&fővel&nőtt,&elsősorban&az&IQjúsági&Tagozat&megalakulásának& köszönhetően.& 15& fő& jelezte& kilépését& a& tagdíjQizetési& felszólítások& kapcsán,& 30,& tagdíjat&több&éve&nem&Qizető&tag&ügye&jelenleg&a&Fegyelmi&Bizottság&előtt&van. Az&Elnök&megtartotta&a&Szövetség&éves&pénzügyi&beszámolóját. A& Felügyelő& Bizottság& és& a& Fegyelmi& Bizottság& megtartotta& beszámolóját,& amelyeket&a&Közgyűlés&elfogadott. Vigh& József,& az& IQjúsági& Tagozat& elnöke& bemutatta& az& újonnan& alakult& ITot.& A& Közgyűlés& egyhangúlag& felhatalmazta& az& ITot,& hogy& az& idén& az& iQjúsági& tagoktól& befolyt&tagdíjak&teljes&összegét&a&saját&maga&által&meghatározott,&szakmai&célokra& fordítsa. Gyucha& Attila& és& Pongrácz& Zsuzsanna& ismertették& a& közelmúlt& és& a& közeljövő& legfontosabb,& a& régészetre&vonatkozó& jogszabályi& változásait,& illetve&a& közelmúlt& néhány&gyakorlati&tanulságát. Lassányi&Gábor&ismertette&a&2014.&évre&tervezett&fontosabb&tevékenységeket. 1)&&&&&&A&Régészet&Napja&címet&viselő&országos&rendezvénysorozat&2014&májusában& kerül& megrendezésre.& Az& Elnökség& és& a& program& szervezői& a& Tagság& segítségét& kérik&a&programsorozat&szervezésében&és&lebonyolításában. 2)& & & & & &A& BácsoKiskun&megyei&közgyűlés&vezetőjétől& érkezett&felkérésre&válaszul&a& Szövetség& kialakította& álláspontját& a& fémkeresők& régészeti& célú& használatához& kapcsolódóan,& a& jogszabályi& keretek& felülvizsgálata& kapcsán& a& tárgyalások& folyamatban&vannak. 3)& & & & & & Az& intézményrendszer& átalakulásával& a& “Régészeti& kutatások& Magyarországon”& sorozat& megszakadni& látszik,& már& a& 2012.& évi& feltárásokat& összefoglaló& kötet& sem& jelent& meg.& Az& MRSZ& felajánlja& közreműködését& annak& érdekében,&hogy&a&kiadványsorozat&folytatódhasson. 4) Az&Elnökség&2014&őszére&szakmai&konferenciát&szervez.
KÖZLEMÉNY&AZ&MRSZ&ELNÖKSÉG&2013.&DECEMBER&6oI&ÜLÉSÉRŐL 2013.&december&17. Az& MRSZ&Elnöksége&2013.& december& 6oán&9.00o10.00&között& ülést&tartott,& ahol& a& következő&fontosabb&döntések&születtek. Az& Elnökség& döntött,& hogy& igyekszik& megoldást& találni& az& intézményrendszer& átalakulásával& megszakadt& "Régészeti& kutatások& Magyarországon"& sorozat& folytatására,& és&feltérképezi&a&lehetőségeket&a&korábbi&számok&onoline&elérésének& megteremtésére.& Megerősítette& a& döntést,& hogy& a& Régészet& Napja& címet& viselő& országos& rendezvénysorozat& 2014& májusában& kerül& megrendezésre,& és& megfogalmazta& egy,& a& 2012.& évihez& hasonló& konferencia& tervét& 2014&őszére.& Az& Elnökség&felvette&Székely&Zsoltot&a&Szövetség&rendes&tagjai&sorába.
A& “MEGMENTETT& ÖRÖKSÉG”& KIÁLLÍTÁS& MEGNYITÓJA& DEBRECENBEN,& A& DÉRI& MÚZEUMBAN 2014.&január&21.
forrás:&www.derimuzeum.hu
AZ& MRSZ& ELNÖKSÉG& NYÍLT& LEVELE& BALOG& ZOLTÁN& EMBERI& ERŐFORRÁSOK& MINISZTERÉHEZ& AZ& ESTERHÁZYoKINCSTÁR& ÉS& A& KELEToÁZSIAI& GYŰJTEMÉNY& TERVEZETT&ÁTHELYEZÉSÉVEL&KAPCSOLATBAN 2014.&február&4. Tisztelt&Miniszter&Úr! Csatlakozva& a& különböző& szakmai& szervezetek& tiltakozásához,& a& Magyar& Régész& Szövetség& Elnöksége&aggodalomra&okot& adó& precedensnek& tekinti& az& Esterházyo kincstár& és& a& Keletoázsiai& Gyűjtemény& tervezett& kiemelését& az& Iparművészeti& Múzeum& gyűjteményéből.& Sajnálattal& tapasztaljuk,& hogy& a& szakmai& egyeztetések& nélküli,& gyűjteményi&egységet& veszélyeztető& és& a&műtárgyvédelmi& szempontokat& nem& kellő& súllyal& mérlegelő& döntése& utólag& igazolja& a& Szövetség& és& a& Magyar& Régészeti&és&Művészettörténeti&Társulat&2013.&szeptemberében,&az&1997.&évi&CXL.& törvény&módosítása&kapcsán&megfogalmazott&aggodalmait. Ezúton& kérjük,& legyen& nyitott& a& szakmai& szervezetek& ajánlásaira& kulturális& örökségünk&védelmében&hozott&döntései&során. Magyar&Régész&Szövetség
A& SEUSOoKINCSEK&VISSZASZERZÉSÉRE& TETT& JAVASLATOT& A& MAGYAR& RÉGÉSZ& SZÖVETSÉG 2014.&január&24. A& Magyar& Régész& Szövetség&a&Magyarországon&valaha& talált& egyik& legértékesebb& kincslelet&felvételét&javasolta&a&Magyar&Nemzeti&Bank& új&műkincsovisszavásárlási& programjába.&
,V1&§YA* §ZüV§T5[
Rf§t§í
Levelezé si cí m: 1535 Budapest, Pf.: 770 Ad ószá m : L87 727
Bankszámla-szám
:
44-t-13
LO7aO464-44tL3201-51100005
Dr. Matolcsy György elnök ú r ré szé re
Magyar Nemzeti Bank
Tisztelt Elnök Úr!
sajtóból é rtesült a Magyar Nemzeti Bank m kincsvisszavásárlási programjáról, amelyre 30 milliárd forintnyi összeget különí tettek el. Az
A
Magyar Ré gé szSzövetsé g
a
okok miatt külÍ öldi ,,É rté ktár-program" cé lja,,az elmú tt törté nelmi periódusokban különböz tulajdonba került, legfontosabb m kincsek miné l nagyobb hányadának visszaszerzé se Magyarorszóg sz móra é s o hagyaté ki é rté kekitthon tartása."
Közlemé nyükben kité rnek arra, hogy ,,lehet sé get kí vón nyú jtani minden, a törté nelem é s a kultú ra iránt é rdekl d állampolgár szómóra, hogy javaslatot fogalmazzon meg a hazónk szempontjóból fontos m kincsek visszavásórlásóra vonatkozóan."
Magyar Ré gé szSzövetsé g mint a hazai ré gé szetegyetlen, é s több mint 400 taggal rendelkez szakmai é rdekvé delmiszervezete, é lve az Önök által felkí nált lehet sé ggel, a
A
következ
javaslatot kí vánja tenni.
Fontosnak tartjuk, hogy az ,,É rté ktár-program" kereté ben megvalósuljon az 1980-as é vek elejé n Magyarországr l sú lyos b ncselekmé nyek során kicsempé szett Seuso-kincs már ismert darabjai státuszának rendezé se, é s a kincs hazai közgy jtemé nybe kerülé se.
A ké s római korból, a Kr. u. 4, század vé gé r l származó kincslelet az ].970-es é vek vé gé n került el Fejé r megyé ben, Polgárdi közelé ben. A rendelkezé sre álló adatok alapján akár több tucatnyi darabot számláló ezüst é tké szletgyilkosság árán, csempé szet Útján, hamis papí rokkal jutott el a nemzetközi m kincs-kereskedelembe. A kincsegyüttes jelenleg ismert, 1990-ben a Sotheby's aukciós ház által árveré sre bocsátott, 14 ezüst- é s egy bronzedé nyb l
álló ré sze önmagában is a Magyarországon valaha el került legfontosabb ré gé szetileletek közé sorolható. Bár 1993-ban a magyar állam sikertelenül perelt egy New York-i bí róságon az árveré sre bocsátott tárgyak visszaszerzé se é rdeké ben,az eljárás során a tárgyakon mé g megtalálható anyagminták alapján egyé rtelm en bizonyí tható volt azok magyarországi eredete. A vizsgálati eredmé nyeket a bí róság nem vette figyelembe, azokközzé té telé t megtiltotta.
Az azóta eltelt ké t é vtized sem hozott megoldást a leletek visszaszerzé sé ben,azt a té nyt leszámí tva, hogy a tárgyak jelenleg a hivatalos m kincspiacon forgalomké ptelennek számí tanak.
Mindezek alapján vé lemé nyünk szerint az ,,É rté ktár-program"kiváló lehet sé get teremtene a kiemelked nemzeti kincsnek tekinthet tárgyegyüttes Magyarországra kerülé sé re é s közkinccsé té telé re. Fontosnak tartjuk ugyanakkor ennek megvalósulása során, hogy
1)
a magyar állam ne mondjon le elmé letben sem a Seuso-kinccsel kapcsolatos alapvet
követelé seir l, arról, hogy annak jogos tulajdonosa Magyarország
2| valamint azt, hogy a tárgyak jelenlegi rz inek nem fizethet ki a tárgyak teljes m kincspiaci é rté ke,legfeljebb egyfajta rzé si dí j. Ennek megvalósulása eseté n meggy z dé sünk, hogy felkutathatóvá válna a kincslelet többi, jelenleg mé g ismeretlen helyeken rejt z darabja, továbbá ismé telten el lehetne vé gezni
a
termé szettudományos vizsgálatokat, amelyekkel immár publikálható módon lehetne bizonyí tani a tárgyak eredeté t,
azokat
Bí zunk benne, hogy javaslatunk kedvez
fogadtatásra talál!
A Magyar Ré gé szSzövetsé g ezú ton is felajánlja teljes kör szakmai segí tsé gé tminden olyan programhoz, amely a külföldre került magyarországi ré gé szetiemlé kek hazai közgy jtemé nyekbe juttatására irányul.
Az MRSZ Elnöksé ge nevé ben üdvözlettel:
Budapest, 2074. január 24.
s-g2, ,. y' 4j
-r''
Dr. Lassányi G bor elnök
Magyar Ré gé szSzövetsé g
A& MAGYAR& NEMZETI&BANK&ELVETETTE& AZ& MRSZ& JAVASLATÁT&A& SEUSOoKINCS& VISSZAVÁSÁRLÁSÁRA 2014.&február&6. Nem& akarja& visszavásárolni& a& Seusookincset& a& Magyar& Nemzeti& Bank& (MNB)& a& közelmúltban& meghirdetett& műkincsovisszavásárlási& programjának& keretében& –& ez& derült& ki& a& program& végrehajtásáért& felelős& testületet& vezető& Gerhardt& Ferencnek&a&Heti&Válasz&legutóbbi&számában&megjelent&nyilatkozatából. A& MRSZ& sajtóból& értesült& arról,& hogy& a& Magyar& Nemzeti& Bank& (MNB)& most& induló& „Értéktár& programja”& keretében& 30& milliárd& forintnyi& összeget& szán& külföldi& tulajdonba&került,& magyarországi& eredetű&műkincsek& visszavásárlására.& A& MNB&közleménye&szerint&„lehetőséget*kíván*nyújtani*minden,* a*történelem*és*a* kultúra*iránt* érdeklődő*állampolgár*számára,*hogy*javaslatot*fogalmazzon* meg*a* hazánk*szempontjából*fontos*műkincsek*visszavásárlására*vonatkozóan.” A& Magyar& Régész& Szövetség& a&felhívásra&válaszul&írt&levelében&a&Seusookincsként& ismert& együttes& felvételét& javasolja& e& programba& Matolcsy& Györgynek,& az& MNB& elnökének.& A& sajtóban&megjelent& nyilatkozat& szerint& azonban&a&MNB& elvetette& a& javaslatot,& azzal& az& indoklással,& hogy& a& Seusookinccsel& kapcsolatban& jelenleg& bírósági& eljárás& folyik.& A& visszavásárlásoknál& „csak& vitathatatlan& színvonalú,& jogilag& rendezett& sorsú& műalkotások& jöhetnek& szóba”& –& idézte& a& lap& Gerhardt& Ferencet,& aki& hozzáfűzte:& „a& jegybank& teljes& átláthatóságra& törekszik,& a& testület& pedig& el& akarja& kerülni,& hogy& akár& koholt,& akár& látszatra& megálló& vádakkal& illessék,&ezért&még&a&gyanú&árnyéka&sem&vetődhet&a&visszavásárlásokra”. A&Heti&Válasz&teljes&cikke&itt&olvasható.
fotó:&Toldi&Zoltán
A&MAGYAR&RÉGÉSZ&SZÖVETSÉG&ÜDVÖZLI&A&SEUSOoKINCSEK&VISSZASZERZÉSÉT 2014.&március&27.& Lassányi& Gábor& elnök& az& MTIonek& adott& nyilatkozatában& elmondta,& az& MRSZ& üdvözölte& a& Seusookincs& részleges& hazakerülését,& amely& fontos& lépés& a& teljes& leletegyüttes& visszaszerzése& felé.& A& Magyar& Régész& Szövetség& még& februárban& javasolta&a&Magyar&Nemzeti&Banknak,&hogy&az&intézmény&műkincsovisszavásárlási& programja& keretében& szerezze& vissza& a& Seusookincset,& amelynek& hét& darabja& azonban& végül& nem& a& jegybank& Értéktár& programjának& köszönhetően& került& vissza&Magyarországra. A& szükséges& vizsgálatok& elvégzésével& hamarosan& természettudományos& módszerekkel&is&igazolhatóvá&válhat&a&kincs&magyarországi&eredete,&ez&segítheti&a& lelet&további&darabjainak&visszaszerzését.&A&magyarországi&eredet&bizonyításában& fontos& szerepet& játszhat& egy& 1878oban& Polgárdi& területén& előkerült,& a& Magyar& Nemzeti& Múzeumban& őrzött& ezüst& négylábú& állvány& is,& amely& a& kutatás& szerint& ugyanabban& a& műhelyben& készülhetett,& mint& a& kincs& többi& darabja.& A& tizenöt& ismert& műtárgy& mellett& külföldön& és& Magyarországon& is& lappanghatnak& még& a& kincs&darabjai,&hiszen&a&leletegyüttes&a&kutatások&és&korabeli&beszámolók&alapján& eredetileg& több& tucat& tárgyból& állhatott.& A& hét& műtárgy& hazatértét& és& a& további& tudományos& bizonyítékok& feltárását& követően& remélhetőleg& sokkal& bátrabban& fogják& a& tulajdonosok& fölajánlani& a& magyar& államnak& a& lelet& többi& darabját& is& különféle& konstrukciókban,& így& szépen& lassan& teljessé& válhat& ez& a& páratlan& kincsegyüttes.
INTERJÚ&A& SEUSOoKINCS&HAZATÉRÉSÉRŐL& LASSÁNYI&GÁBORRAL& A& HVG& 2014.& MÁRCIUS&29oI&SZÁMÁBAN http://hvg.hu/kultura/20140329_Magyarorszagon_is_rejtozhet_meg_Seusokin
SEUSOoKINCSEK&–&PARLAMENTI&LÁTOGATÁS&MRSZ&TAGOKNAK 2014.&április&10. Az& MRSZ& április& 10oén& exkluzív& látogatást& szervezett& az& Országházba,& a& Seusoo kincslelet& Magyarországra& visszakerült& darabjainak& megtekintésére,& rövid& szakmai& vezetéssel.& A& három& turnusban&megszervezett& látogatás& során& mintegy& kilencven&MRSZ&tag&vett&részt&a&Seusookincsek&megtekintésén.
AZ& MRSZ& LEVELE& HALÁSZ& JÁNOS& KULTÚRÁÉRT& FELELŐS& ÁLLAMTITKÁR& RÉSZÉRE& A& 439/2013& KORMÁNYRENDELET& TÖRTÉNETI& KERTEK& KUTATÁSÁT& ÉRINTŐ&MÓDOSÍTÁSA&TÁRGYÁBAN 2014.&május&8.
MAGYAR RÉGÉSZET&NAPJA&2014 2014.&május&12. Hosszú& tervezés& után& 2014.& május& 30o31oén& első& ízben& kerül& megrendezésre& a& Magyar& Régészet& Napja.& A& Magyar& Régész& Szövetség& által& kezdeményezett& program& idei& évtől& a& Belügyminisztérium& Örökségvédelmi& Főosztálya& támogatásával&valósul&meg.
A& két& napra&tervezett& program&fő& célja& a&régészet&mint& tudomány& bemutatása,& a& régészeti& kutatások& friss& eredményeinek& népszerűsítése& és& eljuttatása& a& nagyközönség& minél& szélesebb& köréhez,& valamint& a& régészeti& lelőhelyek& védelmének& népszerűsítése.& Az& első,& pénteki& nap& célközönsége& az& iskolai&
csoportok& lesznek,& szombaton& pedig& a& felnőtt& korosztályt& és& a& családokat& szólítjuk&meg. Terveink&szerint&az&országos,&megyei&és&helyi&érdekeltségű,&illetve&a&felsőoktatási& intézmények& közreműködésével& lehetőség& nyílik& arra,& hogy& a& Régészet& Napja& keretében& a& résztvevők& (megfelelő& szakmai& irányítással)& saját& maguk& fedezhessék& fel& hazánk& ismert& és& rejtett& régészeti& értékeit,& és& mindazt,& amivel,& amiért& és& ahogyan&mi,& magyar&régészek& dolgozunk.& Az& MRSZ& és& a&BM&vállalja& a& rendezvénysorozat& koordinációját,& az& országos& programok& meghirdetését,& valamint& a& regeszetnapja.hu& weboldalon& keresztül& a& programok& ismertetését,& népszerűsítését. Az& MRSZ& előzetes& felhívására& számos& múzeum& és& intézmény& jelezte& részvételi& szándékát&és&állított&össze&programtervezetet, melyek folyamatosan kerülnek fel az esemény honlapjára:
http://regeszetnapja.hu/
