Liefde door de sport Het ontstaan van liefdesrelaties in de sport
David Romijn Mulier Instituut
© Mulier Instituut, Utrecht
May 2013
Inhoud Introduction - Liefde door de sport? Een verkennende studie Theoretische onderbouwing - Relatievorming - Sport en cohesie Resultaten Conclusies
Introductie Aanleiding Het huwelijk: “The happiness-equivalent of four times an annual income” (Putnam, 2000) Liefdesrelatie: “Bescherming tegen riskante leeftijselen (roken, drinken, overgewicht)” (De Jong, 2002) Individualisering? In sport? Zwakke banden en ‘light communities’ – vrijwilligerswerk in amateurverenigingen (13%) (Van den Berg et al. 2011)
Introductie Aandeel eenpersoons huishoudens: 1995: 32% 2010: 36% = 2,7 miljoen 2050: “3,6 miljoen” Verenigingsleden (sport): 1995: 4,5 miljoen 2010: 5,2 miljoen 2050: ??
Theoretische onderbouwing Liefde / relaties
1) Ontmoeting (stad, buurt, studentenhuis, klas) (fysieke) nabijheid 2) Affectie (interpersoonlijke aantrekkingskracht) Sociaal-demografische overeenkomsten 3) Relatie opbouwen ‘Mere exposure effect’ ‘Responsiviteit’
Theoretische onderbouwing Rol van de sport: (fysieke) nabijheid Hypothese: Sport ‘activeert’ fysieke nabijheid - Voetbalverenigingen (amateur): meeste leden kiezen voor club in de buurt. (Diepeveen en Starrenburg, 2010) - Trapveldje: meer dan 85% van de bespelers woont binnen straal van 1 km. (Breedveld et al., 2009) - Hardloopevenementen: “in de buurt” belangrijke factor voor deelname. (Hover en Romijn, 2011)
Theoretische onderbouwing Rol van de sport: Sociaal-demografische overeenkomsten Hypothese: deelname aan sport verhoogt de kans op het ontmoeten van personen met vergelijkbare sociaal-demografische kenmerken - ‘evenementenlopers’(opleiding, inkomen, etniciteit) - Voetballers (leeftijd, opleiding) - Fitness (opleiding, huishouden, inkomen)
Theoretische onderbouwing Rol van de sport:
3a) ‘Mere exposure’ effect Hypothese: veel en vaste trainings- en wedstrijdschema’s zorgen voor herhaalde ontmoeting. 3b) Responsiviteit Hypothese: sportdeelname binnen verenigingen verhogen responsiviteit.
Theoretische onderbouwing Hypothese; 1) Met meer dan 66% sportdeelname onder Nederlanders, is de sport een waardevolle huwelijksmarkt. 2) Sportdeelname hangt samen met een hoger aantal liefdesrelaties. a Nu b In het verleden
3) Verenigingsleden zullen vaker zowel ‘losse’ (seksueel contact) als meer serieuze relaties hebben dan individuele sporters.
Methode - Internet vragenlijst - 15 - 80 jaar - Representatief voor bevolking - G-square
Resultaten (1) 0
10
20
Going out / nightlife
30
40
50
27 50
Through friends
15 40
Through work
12 30
Internet / dating
28
25
12
22
20
20 Club/association/union (e.g. religion art/culture, cooking, sport)
8
Through family
8
12 10 0
Through school / education Holiday During sport activity Other
Religion
8 7 4 9
Sport
Art / culture
Hobby
Other
Results (1) Other 24%
Event 10% Informal sportgroep (e.g. running group) Gym/fitness 7% 12%
Sports club (team sport) 33%
Sports club (individual sport) 14%
Resultaten (2a) Currently involved 0
20
40
Single
60
80
100
Total (n=1.036)
80
20
Man (n=506)
81
19
Woman (n=530) 15-20 yr (n=59)*
79
21
47
53
21-35 year (n=181)
82
18
36-50 year (n=312)
84
16
51-65 year (n=292)
79
21
66-80 year (n=192)
82
18
No sportsman, no member (n=322)
81
19
No sportsman, member (n=35)* Frequent sportsman, not a member (n=375) Frequent sportsman, also member (n=304)
91 77 81
9 23 19
Resultaten (2b) None 0
1 to 3
4 or more
20
Total (n=977)
3
Man (n=481)
3
Woman (n=496)
3
21-35 year (n=181)
4
40
66-80 year (n=192) 3 No sportsman, no member (n=315)
3
Frequent sportsman, not a member (n=357)
4
Frequent sportsman, also member (n=271) 2
60
80
62
19
54
19 13
72
15
12
61 51
100 17
24 69
36-50 year (n=312) 2 51-65 year (n=292) 3
Don't want to say
12
22 23
14 24
62
15
20
61
16
20
63 63
19 19
15 16
Results (3) 0
10
Total (n=977)
8
20
13 12
21-35 year (n=181)
36-50 year (n=312) 51-65 year (n=292) 66-80 year (n=192) No sportsman (n=315) Frequent sportsman, not a member (n=357) Frequent sportsman, also member (n=271)
4
50
At least once in a serious relationships trough sports
8
7
40
10
Man (n=481) Woman (n=496)
30
11
9 9 8 6 5
At least once a sexual encounter through sports
13
6 5 9 8 11
17
Conclusie / discussie Hypotheses; 1) Met meer dan 66% sportdeelname onder Nederlanders, is de sport een waardevolle huwelijksmarkt. 6% van de nederlanders (15 jaar en ouder) ontmoette de huidige of laatse partner in de sport (= ca. 700.00 nederlanders) 2) Sportdeelname hangt samen met een hoger aantal liefdesrelaties. A Nu fout b In het verleden fout 3) Verenigingsleden zullen vaker zowel ‘losse’ (seksueel contact) als meer serieuze relaties hebben dan individuele sporters. . Seksueel contact fout Serieuze liefdesrelaties juist
Conclusie / discussie Concluderend; 1) ‘Sport’ op zichzelf draagt niet bij aan liefde tussen twee personen 2) Maar herhaaldelijke ontmoeting en samenwerking in een vereniging, bijvoorbeeld in een vereniging, kan dat wel Toekomst Aanvullend onderzoek naar ‘succesvolle’ relaties (bijv. duur, kwaliteit) Ontstaan van liefdesrelaties tussen gelijke geslachten in de sport
Hartelijk Thank youdank for your voor uw aandacht! attention!
mulier instituut Herculesplein 269 3584 AA Utrecht t (030) 721 02 20 i www.mulierinstituut.nl David Romijn
[email protected]
