Licenční smlouvy, licenční ujednání Licenční smlouva je právní úkon, kterým autor poskytuje nabyvateli licenci (autorský zákon). Softwarová licence je právní nástroj, který umožňuje používat nebo redistribuovat software, který je chráněn zákonem. V České republice se jedná o Autorský zákon.
Jan Vrzal, verze 1.0
Počítačový program ●
Počítačový program je jak autorským zákonem, tak i právem Evropských společenství chráněn jako dílo literární, a to i přestože není dílem literárním.
Náležitosti licenční smlouvy ●
●
●
V případě všech licencí je třeba si uvědomit, že nekupujeme daný program, ale jen právo program stanoveným způsobem používat. Náležitosti licenční smlouvy: způsob užití díla, rozsah užití díla a odměna za licenci. Smlouva o šíření díla (u proprietárního sw licenci nemůžete bez svolení autora dále šířit, prodat nebo pronajmout???).
EULA
End End User User License License Agreement Agreement ●
●
Říká přesně, co můžete a nemůžete se softwarem dělat. Obvykle platí, že používáním (instalací) softwaru dáváte najevo svůj souhlas s ustanoveními licenční smlouvy, přijímáte je jako závazná a budete se jimi řídit.
EULA
End End User User License License Agreement Agreement
Licencování svobodného softwaru
GNU General Public License, GNU GPL ●
●
GPL je nejpopulárnějším a dobře známým příkladem silně copyleftové licence. V rámci této filosofie je řečeno, že poskytuje uživatelům počítačového programu práva svobodného softwaru a používá copyleft k zajištění, aby byly tyto svobody ochráněny, i když je dílo změněno nebo k něčemu přidáno.
GNU General Public License, GNU GPL ●
Ti, kdo nesouhlasí s podmínkami GPL, nejsou oprávněni kopírovat nebo distribuovat tento software nebo odvozená díla. Mohou však software používat dle libosti.
MIT / X Window System License ● ●
Je kompatibilní s GNU GPL Umožňuje použití kódu v proprietárním softwaru tzn., že je přístupnější více vývojářům. Je GNU GPL svobodná licence?
BSD (Berkeley Software Distribution) ●
●
Umožňuje volné šíření licencovaného obsahu, vyžaduje pouze uvedení autora a informace o licenci, spolu s upozorněním na zřeknutí se odpovědnosti za dílo. Velmi podobná předchozí
Jakou licenci tedy použít? ●
Jestliže chcete umožnit každému dělat s Váším sw cokoliv → MIT nebo BSD licence
●
žádný copyleft, žádná diskuze o patentech
Jakou licenci tedy použít? ●
Jestliže chcete každému umožnit dělat cokoliv s Vaším sw (bez copyleftu), ale cítíte potřebu něco říci o patentech a licenčních termínech → Apache 2.0 licence či Microsoft Public Licence
Jakou licenci tedy použít? ●
Jestliže chcete, aby ostatní vytvářely produkt/ty okolo vašeho sw a zajistit si sami možnost změn jádra sw → Mozilla Public License 2.0
Jakou licenci tedy použít? ●
Jestliže chcete zajistit svobodu software → GPL 2.0 nebo GPL 3.0 licence
V případě všech licencí je třeba si uvědomit, že nekupujeme daný program, ale jen právo program stanoveným způsobem používat. Pokud to licence výslovně nepovoluje, nemůžeme program dále šířit nebo upravovat. Nedodržení licence je porušením autorského práva na což pamatuje §152 trestního zákona!
Mýty autorského zákona
Eula v českém právním prostředí ●
Nejčastější hlouposti licenčních smluv u softwaru 1. Nesmíte hru prodat ani půjčit. Jakmile si hru jednou legálně koupíte, zákon jasně říká, že autor ztrácí jakékoli právo ovlivňovat její (legální) rozšiřování. –
zde a zde
Eula v českém právním prostředí 2. Tvůrci nenesou žádnou odpovědnost za škody způsobené hrou na počítači, softwaru, datech či hardwaru. Zákon jasně vymezuje odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku a současně stanovuje, že této odpovědnosti se nelze zprostit. Jakékoli jednostranné prohlášení, dohoda či smlouva je tedy odpovědnosti nezbavuje.
Eula v českém právním prostředí 3. Na funkčnost CD/DVD jakožto fyzického nosiče dat není záruka. Zákon jasně stanoví, že je dvouletá záruka na všechny vady, které by se na výrobku projevily.
4. Uživatel nesmí z žádných důvodů žalovat vývojáře, vydavatele ani distributora. Zákon jasně stanoví, že jakákoli ujednání, v nichž se spotřebitel (tedy kupující) vzdává svých zákonných práv, jsou neplatná.
Eula v českém právním prostředí ●
Pokud vaše znalost cizího jazyka, v němž je EULA napsaná, nestačí pro to, abyste jí porozuměli, je tato neplatná. Přijímáte licenční podmínky, kterým nerozumíte?
●
Vše se pak řídí českými zákony, v tomto případě zejména autorským zákonem.
Záložní kopie programů ●
§ 66 autorského zákona: (1) Do práva autorského nezasahuje oprávněný uživatel rozmnoženiny počítačového programu, jestliže a) rozmnožuje, překládá, zpracovává, upravuje či jinak mění počítačový program, je-li to nezbytné k využití oprávněně nabyté rozmnoženiny počítačového programu, činí-li tak při zavedení a provozu počítačového programu nebo opravuje-li chyby počítačového programu, (…) c) zhotoví si záložní rozmnoženinu počítačového programu, je-li nezbytná pro jeho užívání,
Záložní kopie programů ●
§ 66, odst. 2: Za rozmnožování počítačového programu podle tohoto zákona se považuje i zhotovení rozmnoženiny, je-li nezbytná k zavedení a uložení počítačového programu do paměti počítače, jakož i pro jeho zobrazení, provoz a přenos. Chápáno jako instalace programu?
● ●
Právníci nejsou rozhodně zajedno. Shrnuto: neexistuje právo na záložní kopii počítačového programu.
Mohu si z internetu stáhnout hudbu nebo film? ●
Podle § 12 autorského zákona má právo dílo užít jen autor, případně ten, komu autor poskytne oprávnění. Užitím díla se rozumí například jeho provozování, rozmnožování, půjčování atd.
Mohu si z internetu stáhnout hudbu nebo film? ●
Důležitý je § 30 autorského zákona: (1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak. (2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla.
●
Tedy stahování pro vlastní potřebu povoleno.
Mohu si z internetu stáhnout hudbu nebo film? ●
Petr Koubský:
„Klidně tedy stahujte dál, nic se vám nestane. Ale prosím vás, netvrďte, že to je v pohodě, neschovávejte se za ramenaté formulace o škodlivém kopírovacím monopolu a o tom, že informace musí být svobodné. Jestli nejste hloupí, víte přece, že jednáte v rozporu přinejmenším s duchem, když ne s literou autorského zákona. Řekněte prostě na rovinu, že nechcete platit za to, zač se podle platných pravidel platit má.“
P2P sítěmi a torrenty ●
●
●
Dle § 30, kopírování je možné jen pro vlastní potřebu, zákon již neumožňuje nabízet ke stažení/kopírování dál – to by už bylo užití díla, na které má právo jen autor (a ten, komu autor poskytne oprávnění). Při užití těchto způsobů dochází ke sdílení obsahu či rovnou k nabízení díla ostatním uživatelům při stahování nebo i po něm Jedná se o porušení autorského zákona (kromě šíření svobodného software).
Zdroj:
AUJEZDSKÝ, Josef. Licence: Právní aspekty volně šiřitelných počítačových programů. In: Root.cz [online]. [cit. 2012-08-30]. Dostupné z: http://www.root.cz/specialy/licence/ FOGEL, Karl. Tvorba open source softwaru: jak řídit úspěšný projekt svobodného softwaru. Praha: CZ.NIC, 2012, 312 s. CZ.NIC. ISBN 978-80-904248-5-2. SLÁMA, David a Martin BOČEK. Mýty a pověry: Rozpleťte síť autorského zákona II. In: Www.zive.cz: O počítačích, IT a internetu [online]. Mladá fronta, 2009 [cit. 2012-09-18]. Dostupné z: http://www.zive.cz/clanky/myty-a-poveryrozplette-sit-autorskeho-zakona-ii/sc-3-a-146422/default.aspx
Zdroj: Open Source vs. proprietary software. In: Idea: Fresh ideas to advance scientific and cultural literacy. [online]. 2011 [cit. 2012-09-02]. Dostupné z: http://www.idea.org/blog/2011/07/22/open-source-vsproprietary-software/
