LCA ESETTANULMÁNYOK SIMAPRO SZOFTVERREL Benkő Tamás BME Kémiai és Környezeti Folyamatmérnöki Tanszék
• Munkásságom LCA területen • SimaPro szoftver – rövid bemutató • Esettanulmányok, eredmények
2
• Sylvester Áron, Használt gumiabroncsok hasznosítási alternatíváink a vizsgálata életciklus elemzéssel, BSc szakdolgozat, 2014. • Lábody Zoltán, Ivóvíz arzéntartalom- kezelési technológiák összehasonlítása életciklus elemzéssel, BSc szakdolgozat, 2013. • Sziráky Flóra Zita, Erőművi füstgázból származó CO₂ leválasztás környezeti hatásainak vizsgálata hatáselemzéssel, BSc szakdolgozat, 2013. • Petricska Natália, RDF, mint alternatív tüzelőanyag alkalmazhatóságának vizsgálata, MSc diplomamunka, 2013. • Barad Márta, Dízel- és villanymozdony-üzemeltetés környezeti hatásainak, BSc szakdolgozat, 2013. 3
• Verbócki Denisza, Alternatív és hagyományos motorhajtóanyagok környezeti hatásainak vizsgálata életciklus elemzéssel, BSc szakdolgozat, 2012. • Magai Zsolt, Magyarország hulladékgazdálkodásának vizsgálata életciklus-elemzéssel, MSc diplomamunka, 2011. • József Nikolett, Klasszikus és gyorséttermi szolgáltatások összehasonlítása életciklus-elemzés (LCA) segítségével, BSc szakdolgozat, 2009. • Fejős Márta, 20 kW teljesítményű fűtési rendszerek életciklus-elemzése, BSc szakdolgozat, 2008. 4
5
6
• European – CML-IA baseline – CML-IA non-baseline – Ecological scaricity 2006 – EDIP (2008) – ILCS 2011 midpoint – IMPACT 2002+ – ReCiPe endpoint • North American – BEES+ – TRACI 2.1
• Single Issue – Cumulative Energy/Exergy Demand – Ecological footprint – Greenhouse Gas Protocol – IPCC 2007 20a, 100a, 500a • Water footprint – Boulay et al, 2011 – Hoekstra et al 2012 – Pfister et al 2009, 2010 7
8
9
10
11
12
KMR - 12-1-2012-0066 TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0072
Használt gumiabroncsok hasznosíthatósági alternatíváinak vizsgálata életciklus elemzéssel Benkő Tamás1, Bata Zsófia1, Rácz László2, Solti Szabolcs3, Mizsey Péter1 1
Kémiai és Környezeti Folyamatmérnöki Tanszék Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem H-1526 2Műszaki
Kémiai Kutatóintézet – Pannon Egyetem 3
Szelence Képviseleti Kft. 4
Renergy Fund Ltd.
13
Gumiabroncs
Anyag Energia
Darabolás
Fém
Darabolt gumi
Anyag Energia
Égetés DeSOx,DeNOx,
Fém Salak Emisszió
Anyag Energia
Együttégetés
Emisszió
Anyag Energia
Aprítás
Vas Anyag apríték Energia
Kriogén granulálás
Textil Vas apríték
DeDust, etc.
Energia (megtakarítás)
Szén (megtakarítás)
Klinker alapanyag (megtakarítás)
Liszt Anyag Energia
Granulálás
Textil
Liszt Granulátum
14
15
0
0
0
0
0 0,01
0 0,
16
19
0,06
-143
0
-305
0,07
-467
0
-629
Granulálás
-791
0,
-953
0,00
-1115
0,01
-1277
0,01
-1439
0,02
-1601
0,02
3632
3296
2960
2624
2288
1952
1616
1280
944
608
272
-64
0,03
-1763
0,07
-400
LCIA: IMACT 2002+
-1925
0,06
-736
0,08
-2087
0,07
-1072
0,04
-1408
0,05
Probability 0,09
-2249
0
Probability
2376
2328
2280
2232
2184
2136
2088
2040
1992
1944
1896
1848
1800
1752
1704
1656
Probability 0,08
-2411
-527
-581
-635
-689
-743
-797
-851
-905
-959
-1013
-1067
-1121
-1175
-1229
-1283
-1337
Probability
Égetés Együttégetés
0,06
0,05
0,04
0,03
Kriogén granulálás
0,05
0,04
0,03
0,02
Rendszerhatár
RDF
Cementgyártáshoz Anyag Energia
Együttégetés cementgyárban
Szén (megtakarítás)
Emisszió
Klinker alapanyag (megtakarítás)
17
Klinkerelőállítás környezeti hatásai az EI-99 eljárás kárkategóriáiban RDF bekeverés függvényében
18
Környezeti hatások EI-99 eljárással a beszállítási távolságának függvényében, AF = 40%
19
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Megnevezés Ezer tonna
Hulladék mennyiség
%
Ezer tonna
%
Ezer tonna
%
21.500 21.5002008 Hasznosítás
22.000
Anyagában hasznosítás
6.380
29,0
Energetikai hasznosítás
1.000
4,5
Égetés
100
0,5
Lerakás
9.240
Egyéb
5.280
6.880
Anyagában % 32,0 7.310 27 34,0 Energetikai 3 %
Ezer tonna
%
21.0002014
Ezer tonna
%
20.500
40 % 7.790 7.560 36,0 10 %
0,5% % 1.740 6,0 1.470 17,0 42 % 40 % 185 270,7 % 170 90,8 %
Ezer tonna
%
20.000 38,0
8.000
40,0
8,5
2.000
10,0
0,9
200
1,0
1.120Égetés 5,2 Lerakás 130 Egyéb0,6
1.290
42,0
8.920
41,5
8.820
41,0
8.530
40,6
8.260
40,3
8,000
40,0
24,0
4.450
20,7
3.930
18,3
3.270
15,6
2.525
12,3
1.800
9,0
150
20
• Kiindulási adat: hulladék összetétele az alapévben (2008) • Hulladékfrakciók mennyiségének becslése az OHT II. célkitűzései alapján • Numerikus becslés – ismételt futtatások átlaga Mezőgazdasági
Ipari
Települési folyékony
Építési
1 101 ?
6 849 ?
3 639 ?
4 527 ?
4 221 ?
662 ?
21 21000 00
Célkitűzés
788 ?
3 060 ?
509 ?
2 531 ?
540 ?
133 ?
7 560
36% 36%
313 ?
371 ?
0?
0?
540 ?
247 ?
1 470
7% 7%
égetés
0?
27 ?
0?
0?
0?
141 ?
168
0.8% 0.8%
lerakás
0?
3 246 ?
0?
1 996 ?
3 142 ?
142 ?
8 526
40.6% 40.6%
egyéb
1?
145 ?
3 131 ?
0?
0?
0?
3 276
15.6% 15.6%
2012 Összes keletkezett hulladék anyagában hasznosított energetikai hasznosítás
Települési Veszélyes Összesen szilárd hulladék
%
21
Összes hulladék 700 Eco-indicator 99 pont /év
600
500 400
TSZH
300
Mezőgazd Ipari
200
Építési
100 0 -100
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Év
22
Folyamatábrát kérjék az előadótól.
23
24
Köszönöm a figyelmet! Benkő Tamás BME Kémiai és Környezeti Folyamatmérnöki Tanszék
[email protected] +361-463-3104
• E-LCA: Environmental (ISO, 1997) • LCC: Life Cycle Costing (Hunkeler et al., 2008) • WE-LCA: Working Environment (Poulsen and Jensen, 2004) • S-LCA: Social, social-economic (UNEP, SETAC, 2009)
26
