Laxní přístup sezóna 2009 podzim - 6.L Obsah: Zápis o utkání – 1. zápas.......................................................................................................... 2 Recenze k utkání s týmem Neumann S.K. ............................................................................... 3 Zápis o utkání – 2. zápas.......................................................................................................... 4 Recenze k utkání s týmem Penélope Cruz. ............................................................................. 5 Zápis o utkání – 3. zápas.......................................................................................................... 7 Recenze k utkání s týmem Rohožník United FC A.................................................................. 8 Zápis o utkání – 4. zápas.......................................................................................................... 9 Recenze k utkání s týmem Stýbla Ďáblic .............................................................................. 10 Zápis o utkání – 5. zápas........................................................................................................ 11 Recenze k utkání s týmem Tutto Benne................................................................................. 12 Zápis o utkání – 6. zápas........................................................................................................ 13 Recenze k utkání s týmem Bamboocha City ......................................................................... 14 Zápis o utkání – 7. zápas........................................................................................................ 18 Recenze k utkání s týmem Befeleme ..................................................................................... 19 Zápis o utkání – 8. zápas........................................................................................................ 21 Recenze k utkání s týmem Dropa FC.................................................................................... 22 Zápis o utkání – 9. zápas........................................................................................................ 23 Recenze k utkání s týmem Free Team................................................................................... 24 Zápis o utkání – 10. zápas...................................................................................................... 25 Recenze k utkání s týmem Jednota Košík ............................................................................. 26 Zápis o utkání – 11. zápas...................................................................................................... 27 Recenze k utkání s týmem Válcovny plechu MS FC ............................................................. 28 Závěrečné zhodnocení sezóny ............................................................................................... 29
Zápis o utkání – 1. zápas Datum zápasu: 6. 9. 2009 Hřiště: P1
Laxní přístup – Neumann S.K. – 1:3 (1:2) Stav Střelec
Asistence
1:2
Široký Jan
Vagapov Timur
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
1
3
Krlín Michal
1
3
Novák Josef
1
3
Široký Jan
1
0
Široký Michal
1
3
Vagapov Timur
1
3
Zeman Ondřej (brankář)
1
3
Komentář rozhodčího: Pěkné utkání slušné úrovně. Hosté měli rozhodně více šancí a jen díky jejich mizivé produktivitě, byl zápas dramatický až do poslední minuty.
Nejlepší hráč: není
Recenze k utkání s týmem Neumann S.K. Zeman Ondřej: Scházení se:) Tomáš Říha přišel jen, aby neplatil týmové pivo, neboť byl zraněn. Tomáš Jirmásek byl očekáván, nedostavil se, no… snaží se mi namluvit, že to vlastně byla chyba někoho jinýho nebo přinejmenším nedorozumění, do vysvětlení je odsouzen k smrti. Zachránil to Petr, který dorazil po návratu z dovolený, měli jsme jednoho na střídání. K utkání: Soupeř byl hratelný, ale sme v 6tý, takže se nedá čekat, že nás někdo nechá vyhrát a taky se to nestalo. Celkově byla hra v 1. půli vyrovnaná, jenže sme během prvních 10ti minut dostali 2 góly. Soupeř se v obou případech trefil pěkně k tyči, poprvé prošla střela mezi nohama obránce (možná kdybych skočil rybičku a nešel do toho nohou, tak bych na ní dosah, ale při mý rychlosti skoku…), druhá prošla skrz 3 lidi a viděl sem jí na poslední chvíli. My kontrovali pěknou narážečkou Timura a HŠ (tušim, možná to byl Petr) a snížili na 1:2. Vypracovali sme si několik dalších dobrých střeleckých pozic (i z blízkosti), standartek (rohů) a šancí, bohužel sme neproměnili. Soupeř se před naší bránu dostával taky, většinou pálil mimo. Třikrát nebezpečný závar ve vápně. V druhý půli se hrálo zhruba stejně jako v první, ale v útoku se nějak nedařilo udržet míč. Zatímco před naší brankou byli obránci důrazní, před soupeřovou bránou byl výrazně důraznější soupeř, navíc se nám zpracovat a udržet míč, natož si pořádně přihrát. Naše zvýšená aktivita a snaha o vyrovnání se tak projevila hlavně v tom, že se soupeř po brejcích dostával do šancí. Ty nekončily gólem hlavně díky nemohoucnosti soupeřových střelců. Šancí bylo ale tolik, že soupeř už jednu proměnit musel. Akci 2 na jednoho zakončil nekrytý hráč prudkou střelou, na kterou sem neměl. Vlastně selhala naše výkopová taktika. Výkopy se mi docela dařily, míče lítali před bránu na útočníky, kteří je párkrát zpracovali, ale nezužitkovali to. Měli sme z toho pár rohů a závarů, ale toť vše. Jenže z rozehrávek nakrátko se toho taky moc neurodilo. Hodnotit sebe v bráně nebudu, všichni podali dobrý výkon, nejlepší se mi zdál Timur, ale Petr a HŠ se taky snažili, v obranné činnosti Newman se dobře vracel, MŠ dobře pozičně, Krleš taky dobrej výkon. Nicméně soupeř byl o chlup lepší, naše impotence v útoku+špatná (skoro žádná) mezihra = 0 bodů a 1:3.
Zápis o utkání – 2. zápas Datum zápasu: 6. 9. 2009 Hřiště: P1
Penélope Cruz - Laxní přístup – 6:5 (4:4) Stav Střelec
Asistence
1:0
Wolny Erich
Hromádka Pavel
2:1
Široký Jan
Krlín Michal
3:3
Zeman Ondřej
Wolny Erich
4:4
vlastní
Široký Jan
5:5
Široký Jan
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
4
5
Krlín Michal
3
4
Šátek David (brankář)
5
6
Široký Jan
3
4
Široký Michal
3
4
Vagapov Timur
4
6
Wolny Erich
4
4
Zeman Ondřej
4
3
Komentář rozhodčího: Vyrovnané utkání, plné branek, ve kterém vyhrálo mužstvo s lepší koncovkou.
Nejlepší hráč: Wolny Erich
Žlutá karta: Wolny Erich
Recenze k utkání s týmem Penélope Cruz. Hromádka Pavel Ačkoli se utkání mělo hrát ukrutně ráno, srazili jsme se v obstojných osmi lidech. Bohužel se ale dobře sešel i soupeř a pak vypukla přestřelka jako u Verdunu. Jak přesně probíhaly jednotlivé góly už si vlastně ani moc nepamatuju, ale bylo to jak na houpačce. Do vedení jsme šli my, soupeř vyrovnal, my zvýšili, soupeř dorovnal a přihodil, my srovnali, oni zvýšili, my srovnali. Druhý poločas: Oni dali, my srovnali, oni před koncem dali, my hovno. Remíza by tomu pravda asi slušela víc, ale jestli už měl někdo vyhrát, tak spíš tým Penélope, neboť jejich góly byly o něco stylovější. My dávali většinou nějaké podivné dorážky nebo haluzáky ze závarů, soupeř spíše stylově přečísloval naši obranu nebo kvalitně sklepávali na malém vápně a jejich góly padly většinou ranou. Mám se prý zmínit o Ondrově haluzoidní patičce (kterou ovšem Ondra popíše v superlativech), což byl náš třetí náhodný gól ☺. Obrana tentokrát drobátko rozpadlá, MŠ málo dirigoval, útok celkem snaživý (hlavně Timur to hezky oběhával), ale zcela chyběl kombinační přechod do útoku, náš tým přespříliš hádavý. Snad abychom zase radši spadli do sedmičky, protože mě neustálé hádky s rozhodčím vážně nebaví a čím lepší liga, tím labilnější někteří hráči vypadají. Scény s rozhodčím, který odmítal po zápase akceptovat správné znění pravidel, neboť „mu to ukazujeme na internetu a to jako nemá váhu“ a „on přece píská už 10 let“ jsou sice poměrně zábavné, ale během utkání je to zcela zbytečná pruda, poměrně po zásluze odměněna žlutou kartou na adresu Ericha. Počet sporných momentů (2 z toho 1 myslím vůbec sporný nebyl a byl správně neodpískán) není navíc ani nijak extrémní a rozhodčí se přiměřeně snažil, bývá to i horší. Kdo má dojem, že to umí líp, může si to tenhle víkend zkusit. Škoda, že David ten poslední gól nechytil, mohl to být cenný bod. (Ne že by to byla jeho chyba, ale přece jen, ačkoli pěkná pumelice, bylo to aspoň z dálky a ne z metru a půl jako jsme je nechali střílet ostatní góly ☺)
Zeman Ondřej: Popis gólu patičkou: Ondra to zahrál při rohu dokonale pozičně a fikaně, když přinutil obránce zaměřit svou pozornost na jeho pravou nohu, kterou jako by vystartoval po míči. Ve skutečnosti mu šlo od začátku o to, aby obránce nepřekážel v místech, kudy měl míč projít do brány od Ondrovi geniální levačky. Frajeřinka doprostřed brány, kdy se i gólman skulil zmaten Ondrovou útočnou hrou, to se jen tak nevidí. Preizně zvolené řešení mohlo mít jediný následek, kterým byl gól patičkou. Obránce se podle předpokladů soustředil na Ondrovu druhou nohu a gólman nemohl předpokládat směr střely. Jeho reakce pak nemohla mít adekvátní rychlost a míč skončil nekompromisně v bráně. Prostě parádní gól :) K rozhodčímu: Ano, 2 sporné situace za zápas není mnoho, ale snad jen Caidel si myslí, co napsal v recenzi. Co jsem pochytil, zbytek týmu na to má ten názor, že se jednalo o situace dosti zásadní a měly být odpískány v náš prospěch. Bohužel karta byla za nadávky, takže v souladu s pravidly. Jinak se rozhodčí projevil po zápase jako pěknej vůl, neměl jen hlášky, který zmínil Caidel, ale ještě další (blbý) a navíc je řval.
K výsledku: Na ty dvě sporný situace výsledek svést fakt nelze, obrana selhávala (viz 6 gólů!!!) a měli jsme další šance, z nichž mohly padnout i hezké góly, zejména mohla rozhodnout šance za stavu 5:5, kdy míč prošel po rohovém kopu vápnem bez jakékoliv teče mezi dvěma útočníky. Nutno ale uznat, že i soupeř pár šancí zahodil.
Zápis o utkání – 3. zápas Datum zápasu: 28. 9. 2009 Hřiště: BECH
Laxní přístup – Rohožník United FC A – 1:4 (0:1) Stav Střelec
Asistence
1:1
Široký Michal
Vagapov Timur
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
1
4
Krlín Michal
0
2
Šátek David (brankář)
1
4
Široký Jan
1
2
Široký Michal
1
3
Vagapov Timur
1
3
Wolny Erich
1
4
Zeman Ondřej
0
2
Komentář rozhodčího: Laxní přístup si prohru o tři góly nezasloužil, ale Rohožník mu udělil lekci z efektivity. V závěru domácím už docházely síly.
Nejlepší hráč: Vagapov Timur
Žlutá karta: Široký Jan
Recenze k utkání s týmem Rohožník United FC A. Hromádka Pavel Náš neúspěšný začátek stále pokračuje. Po prodlouženém víkendu jsme se večer sešli na Běchovicích a chvilku to vypadalo, že budeme za hvězdy, neboť hřiště okupoval televizní štáb TN.cz a chystal se na natáčení. Naštěstí nás poté ujistili, že budou natáčet až snad druhou ligu hrající po nás, což vzhledem k našemu výkonu bylo jenom dobře. První minutu nebo dvě to vypadalo docela solidně, soupeř kombinoval na poměry našich soupeřů výrazně podprůměrně, ale pak zaúřadoval Ondra a pomalou sehrávkou dozadu přímo vyslal soupeřova útočníka do brejku a ten nezaváhal. 0:1 pech. Na vyrovnání, které přišlo až v začátku druhé půle jsme se docela nadřeli, nicméně nebylo to úplně špatné, protože jsme Rohožník drželi cca půl hodiny pod mírným tlakem a každou chvíli to vypadalo, že to tam už už padne. Exceloval zejména Timur napadáním soupeřovy rozehrávky, protože obrana Rohožníků spáchala několik podobných kiksů jako my, ale jejich brankář to bohužel vždycky nějak zachránil. Vyrovnání tedy nakonec přišlo po autu MŠ, Timur prodloužil hlavou za sebe a přímo krásně ke vzdálené tyči nahoru. Brankář se stihl akorát otočit, paráda. Jenže po vyrovnání jsme přepustili iniciativu opět do rukou Rohožníku a soupeř neváhal, vzápětí otáčel na 1:2, což nás dosti demoralizovalo a už jsme se nevzmohli na pořádný odpor. Což se projevilo v soupeřově převaze po zbytek půle, kdy jsme v obraně nasekali ještě nějaké chybky a postupně do doprojeli až na 1:4. Timur hrál hodně dobře, Ondra spíš mizerně, zbytek tak nějak normálně.
Zápis o utkání – 4. zápas Datum zápasu: 11. 10. 2009 Hřiště: HAG1
Stýbla Ďáblic - Laxní přístup – 1:1 (0:0) Stav Střelec
Asistence
1:1
Wolny Erich
Široký Jan
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
1
1
Jirmásek Tomáš
0
0
Krlín Michal
0
1
Novák Josef
1
1
Šátek David (brankář)
1
1
Široký Jan
1
1
Široký Michal
1
1
Wolny Erich
1
0
Zeman Ondřej
0
0
Komentář rozhodčího: Zpočátku vyrovnané utkání. Po poločase se jevil jako lepší tým Ďáblic, který na těžkém terénu předváděl technickou hru. Laxní přístup spoléhal na dlouhé výkopy brankáře, jimiž hledal hrotového hráče.
Nejlepší hráč: Široký Jan
Recenze k utkání s týmem Stýbla Ďáblic Hromádka Pavel Ach, návrat ke kořenům. Hřiště na Hagiboru se sice o něco zmenšilo (zámezí zarostlo trávou, tak ty čáry prostě nalajnovali blíž), ale tankodrom je to pořád (možná ještě o něco horší než dříve) a počasí vypadalo taky hustě a slibovalo pořádný slejvák. K tomu nakonec došlo jen chvíli před zápasem, což je skoro škoda – mohl to být masakr se vším všudy. Je pravda, že se na tom hrálo blbě, nahrávky nebo pohyb s míčem nebyly zrovna reálné záležitosti, ale na druhou stranu, Stýbla Ďáblic z toho očividně byli v prdeli ještě víc, než my (u nás se to tedy týkalo hlavně Ericha a HŠ, zbytek si to skoro pochvaloval), takže povrch hrál po nás. Začalo to extra dobře, první polovina proběhla v naší režii, soupeř dělal v rozehrávce velké množství chyb a co jsme nezlikvidovali my, to za nás pořešil terén. Bohužel brankář soupeře se ukázal jako poloviční zázrak a během prvního poločasu zlikvidoval asi 6 akcí, které už už vypadaly, že tam spadnou. Začalo to ostrými auty z pravé strany (většinou házené mnou), kdy opravdu chyběl jen ten nejmenší ťukes do prázdné brány, neboť brankář s přímým vrhem vůbec nepočítal a stával mimo bránu. Jednou jsem dokonce hodem trefil přímo zadní tyč ale ani míč, který se přes vápno vrátil tam nikdo nedorazil a ani nikdo z obránců si to tam zády nešoupl. Po cca 15 minutách obrana Ďáblic pozměnila taktiku a házení podobných autů znemožnili. Pár velice pěkných střel měl ale i Erich, převážně z nějakých výhozů nebo brejků, ale brankář mu to vždy na poslední chvíli vyrazil. Trochu si zachytal i David, ale byly to takové normálnější akce, nic tak kritického. Erich měl jeden ostřejší střet s brankářem soupeře ve vápně při dobíhání míče, ale pískáno nebylo. V druhém poločase jsme se ale nebyli schopni dostat do hry a útočil naopak prakticky jen soupeř, my měli problém dostat se za půli. Po jednom dosti problematickém závaru také Stýbla dala první gól a začalo to vypadat dosti nevesele. Ačkoli jsme pak opět začali hrozit a chtěli srovnat, nedařilo se a nedařilo. Krleš se v jednu chvíli dostal do pěkného brejku, ale ač byl při zakončení postrčen zezadu (víceméně karetní zákrok, vzhledem k dramatičnosti situace), soupeř to udělal šikovně a z pohledu rozhodčího to vidět nebylo. Rozhodčí ale jinak pískal dobře a v posledních pěti minutách byl na soupeře přísný. Měli jsme jeden poměrně slušný trestňák kam jsem tu nohu ale nezvládl dát (a to už se brankář soupeře hodně rozčiloval že obrana Ďáblic zbytečně fauluje na hraně vápna) a v poslední minutě si pak Erich řekl ještě o jeden faul, což brankář Stýbel málem vyřešil inzultací provinivšího se obránce a odchodem z brány. Erich to pak poslal kolem zdi, HŠ dorážel skrz závar a míč se pomaloučku polehoučku prošoural skrz celou obranu až za brankovou čáru. Jeden z obránců poté po míči ještě skočil a patičkou ho vytáhl ven (to už byl ale míč tak 20 cm v bráně, naprosto očividná záležitost, kterou jsem sledoval přímo od tyčky z ideálního úhlu) a ještě se snažil poněkud unfair uhádat, že míč v bráně nebyl ☺. Nikoho ale neukecal (dokonce ani většinu vlastního týmu ne), brankář Sýbel zahodil rukavice a nadával mu do idiotů a poslední minutka už se nějak uhrála. Takže náš první bod, 1:1. Výkony všichni vcelku vyrovnané. Krlešovi se výborně dařilo vykopávat míče soupeřům zpodnohou.
Zápis o utkání – 5. zápas Datum zápasu: 18. 10. 2009 Hřiště: HANSP
Laxní přístup – Tutto Benne - 0:4 (0:0) Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
0
4
Krlín Michal
0
4
Šátek David (brankář)
0
4
Široký Jan
0
4
Široký Michal
0
3
Záruba Lukáš
0
3
Zeman Ondřej
0
2
Komentář rozhodčího: Vyrovnané utkání, hrané na obě strany. Hostující Tutto bene však lépe využívali své šance a proto vyhráli. Domácí doplatili na bezzubou koncovku.
Nejlepší hráč: Hromádka Pavel
Recenze k utkání s týmem Tutto Benne Hromádka Pavel Tušili jsme, že to bude těžké utkání, neboť Tutto Benne se na rozdíl od nás vyskytovalo na předních příčkách žebříčku. Že si to ale ještě posereme mizernou účastí, to jsem úplně nečekal. Dorazilo nás jen sedm a fyzička se ukázala být zásadním strůjcem našeho neúspěchu. Já a HŠ jsme to nějak překlepali, MŠ a Krleš to dali s občasnými potížemi a Mekkz a Ondra to příliš nedali. Tomu také odpovídala celková hra. První poločas probíhal celkem pěkně, i přes absenci „elitních hráčů“ jsme se snažili, nějaké akce tam byly (každý z útočníků si něco spálil, někteří i vícekrát) a na náš fotbal se myslím skoro dalo dívat víc, než normálně. I rozehrávek na krátko jsme zkusili víc, než jindy za celou sezónu. Takže půle doválčena za stravu 0:0, ale síly docházely. Asi ve čtyřicáté minutě pak Tutto Benne, které příliš nezpomalovalo zaznamenalo první trochu smůlovatý úspěch: střela na Davida zdálky, kterou David sice v pádu zasáhl, ale tak blbě, že se ani neodrazila, ani na míč nedosáhl, ale zůstal mu ležet pod nohou. No a nejblíž byl další útočník, který dorážel do prázdné. I tak jsme se ještě chvilku drželi, ale další gól solidní střelou z dálky už nám definitivně vzal vítr z plachet, protože bylo jasné, že tohle už neotočíme. V době třetího gólu jsem se ještě snažil trošku povzbudit naše útočné úsilí, aby to už nebyla čistá obrana, což bylo korunováno pěknou střelou na pravou tyč, kterou ale brankář bravurně vytáhl (ono by to tedy stejně tu tyč asi vzalo zvenčí a ven, na gól to nebylo), ale pak už jsme dostali třetí, tak jsme zase začali bránit a udrželi to pak ze všech sil na 0:4. Což není tak hrozné, ale zase to není ani moc přijemné, pokud uvážíme, že jsme prvních 30 minut hráli velice vyrovnanou partii a dalších deset minimálně zdatně odolávali. Chjo. Bez posílení kádru chodiči si tu šestou ligu asi nezasloužíme. (Z pěti zápasů jen jeden s devíti lidmi, ostatní míň… chmmm….)
Zápis o utkání – 6. zápas Datum zápasu: 25. 10. 2009 Hřiště: NOVOB
Bamboocha City - Laxní přístup - 4:6 (1:3) Stav Střelec
Asistence
1:3
Guzan Petr
Jirmásek Tomáš
2:3
Guzan Petr
Říha Tomáš
3:3
Široký Michal
Krlín Michal
4:3
Guzan Petr
Říha Tomáš
5:3
Říha Tomáš
Hromádka Pavel
6:4
Jirmásek Tomáš
Krlín Michal
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
5
3
Hromádka Pavel
5
2
Jirmásek Tomáš
5
4
Krlín Michal
3
1
Říha Tomáš
5
4
Šátek David (brankář)
6
4
Široký Michal
5
3
Zeman Ondřej
3
3
Komentář rozhodčího: Bamboocha v prvním poločase jasně přehrávala soupeře a vytvořila si tříbrankový náskok. Naději pro Laxní přístup vykřesal před poločasem snížením Guzan. Ve druhé půli Bamboocha doplatila na úzký kádr a Laxní přístup svoj trpělivou hrou výsledek otočil.
Nejlepší hráč: Guzan Petr
Recenze k utkání s týmem Bamboocha City Hromádka Pavel Cha, tentokrát dojel soupeř na to, na co obvykle dojíždíme my, tj. fyzička a nestřídání. Srazili jsme se na Novoborské v rekordně pozdní dobu – na osmou večer. Sestava se sešla krajně neobvyklá. Osm hráčů je víceméně náš standard pro tuto sezónu (ačkoli 9 by bylo lepší, já to říkám pořád), ale objevili se Petr s Tomášem Říhou (a taky Tomášem Jirmáskem), chyběli naopak všichni klasičtí útočníci (Erich, HŠ, Timur). Výsledkem byla ale kupodivu velice solidní hra, která po dlouhé době u Laxního přístupu připomínala fotbal a byla celkově zábavná a koukatelná (tedy pro nás, soupeř už tak spokojený zdaleka nebyl ☺) Začalo se přiměřeně vyrovnaně, soupeř byl očividně techničtější (jako ostatně pokaždé), ale nám se dařilo kombinovat a dokonce podnikat i individuální útoky (zejména Petr). Hráči Bamboochy také nebyli nijak zvlášť důrazní. Přesto však využili děr v naší obraně a napálili nám poměrně smůlovatý první gól po přečíslení. Hrálo se dál a nevypadalo to špatně. Pak Bamboocha dala gól druhý a už to tak vesele nevypadalo, hlavně když o necelou minutu později přidali střelou z dálky třetí. Já ho neviděl (zapisoval jsem zrovna gól druhý), ale druhý hráč na střídačce, což už úplně nevím kdo byl mi říkal, že to měl David mít. Nicméně pořád jsme se snažili o celkem hezký fotbal a hráči Bamboochy začali kvůli fyzičce drobátko zpomalovat. Krleš i Ondra si promarnili nějaké šance (Ondra měl jednu střeleckou z dobré pozice vedle a jednou nedoběhl krásnou sehrávku ode mě), Petr tam také něco měl, MŠ měl pěknou tvrdou střelu po odrazu z rohu a málem vyšly i nějaké auty & rohy (dával jsem asi dva solidní auty tuším na Tomáše Říhu a možná Jirmiho?). Pak už poprvé zabodovala naše hlavní zbraň – běhaví útočníci napdající rozehrávku. Petr ukořistil míč a zkorigoval skóre na 1:3. V druhém poločase se pozvolna stupňoval náš tlak až se to nakonec přetransformovalo do slušné gólové přestřelky. Nejprve Petr dostal sehrávku od Tomáše Říhy a z otočky tam pověsil luxusní pravou šibenici. Bamboocha začínala viditelně nervóznět. Třetí gól je psychicky dorazil, protože MŠ ze středu hřiště a velké vzdálenosti ze zoufalství zkusil vypálit jednu po zemi. Obránci co ho blokoval prošla pod nohou a zasáhla přímo brankáře, který stál uprostřed brány. Jenže stál tak blbě a měl tak blbě hozenou váhu, že směr míče jen změnil k levé tyči. Luxusní haluz, 3:3, hráči City nasraní a na odpis. Brankář je tentokrát opravdu nepodržel, prošlo nám tam skoro všechno čím jsme trefili bránu. 4:3 po kombinaci Petr + Tomáš Ř. proběhlo myslím zase po nějakém napadání a my se začínali hodně radovat. Na 5:3 se šlo asi nejčistší a nejkombinačnější akcí. Vytáhl jsem míč středem, vyslal Petra doprava, ten vykličkoval na rohu, vrátil mi na střed, já na hraně vápna poslal míč tentokrát na levou stranu na výtečně osamoceného TŘ a ten brankáře hravě propálil. Vážně to vypadalo jako fotbal. Soupeř ještě zkusil ke konci trochu zdramatizovat při korekci na 4:5, kdy doráželi při závaru přes ležícího Davida. Naštěstí jsme se ale zase rychle vrátili do klidu, když přes kombinaci sehrávek a haluzoidních odrazů pronikl Jirmi s Krlešem postupně přes obránce i brankáře a Jirmi pak dorážel do prázdné. Celkově výborné utkání, nebáli jsme se, kombinovali jsme, útok se disciplinovaně vracel a napadal rozehrávky, obrana se snažila útok také hodně podporovat, prostě paráda. Žádná slepá nakopávaná. Petr výtečně, Tomáš Ř také velice bojovně, zbytek rovněž nadprůměrně.
Zeman Ondřej Po druhém zápase na hřišti Novoborská lze říci, že se jedná o naše oblíbené hřiště, neboť tu máme stoprocentní bilanci s průměrem 5,5 vstřelených gólů na zápas. Soupeřem nám byl tentokrát tým složený z hračičků, rychlostně a technicky dobře vybavených, naštěstí pro nás neměli na střídání a my jim tak celý zápas celkem stačili (až na mě teda). 2 na střídání je tuhle sezónu nadstandart, kterého jsme si tentokrát dopřáli. Konečně aspoň někdo přišel(i když to mohlo být lepší - Timur bez omluvy, Mekz měl rýmičku). Zápas začal celkem vyrovnaně, občas některý ze soupeřových hráčů zatáhl míč a přihrál nebezpečně před bránu, ale nějak sme to odkopli. Držení míče bylo tak půl na půl, ale střelecké pozice si v úvodu vypracovával soupeř a bohužel i proměňoval. První gól sme dostali, když se skoro všichni vysunuli atakovat soupeřovu branku a z brejku 3 na jednoho + jednoho se vracejícího skórovali. Druhý gól přišel po střele ze střední vzálenosti, kterou Davidovi kdosi tečnul a třetí minutu na to, když se David zrovna nevyznamenal:) Sorry Davide, ale je to tak:) Věnoval se tušim řvaní na Michala, když soupeř střílel. Tou dobou jsme si ovšem již vytvářeli zajímavé situace a střelecké pozice a po jednom ze závarů se trefil Petr - 1:3. Do poločasu jsme mohli dále korigovat, kdyby sme postupně já, Krleš a TJ proměnili ty šance, který sme si vypracovali nikoli klasickými nákopy, ale kombinací nákopů a PŘIHRÁVEK. Zejména moje šance řvala po gólu, vedle, no nic:( Jak nebyl Erich, nemohli sme hrát všechno naslepo na Ericha a tak sme se letos snad poprvé dopouštěli i mezihry a rozehrávek nakrátko. Celkově sme byli docela důrazní v osobních soubojích. Zatímco soupeř kličkoval a sprintoval, my s radostí chodili do soubojů a vytvářeli blokační zónu, aby se soupeř nedostával ke střelbě. Ne vždy úspěšně, David své nepatrné zaváhání odčinil a náš tým se kupodivu začal prosazovat i na soupeřově půlce. Zde je třeba pochválit útočníky, kteří se vraceli a zase sprintovali dopředu, přihrávali si a stříleli. Petr do vinglu - 2:3. Vyrovnání přišlo tak, že Michal s kýmsi šli do jakéhosi brejku 2 na 2 a Michal přes obránce prostřelil i gólmana - vyrovnáno. Gólman byl slabý místo soupeře, měl to tak půl napůl: dobrej zákrok - nejistě- dobrej zákrok - minela. Na 4:3 dával opět Petr a soupeř začal mocně tlačit na vyrovnání, jednou dal tyč, ale pak přišel úder z brejku 3 na jednoho a Tomáš Říha nedal gólmanovi šanci. V tu chvíli byl již soupeř (alespoň někteří jeho hráči) značně rozložen a enormě se snažil nás zatlačit. To se mu povedlo, ale my odolávali až do chvíle, kdy sem tečoval střelu a David byl bez šance. Naštěstí sme za chvíli odpověděli, čapí nohy TJ dopravily haluzoidně míč do brány (možná s přehledem, ale vypadalo to haluzoidně). A pak sme to ubránili. Celkově sme občas předváděli i cosi jiného než destrukci a chvílema sme si soupeře docela dávali (i on nás si chvílemi dával). Je třeba ocenit běhavý výkon týmu (kromě mě), David i přes 4 góly dobrý, velmi dobrá hra útočníků (dost naběhali a svedli mnoho soubojů), nejlepší asi Petr a to nejen proto, že dal hattrick.
Jirmásek Tomáš: Původně jsem si říkal, že ze skromnosti žádnou recenzi psát nebudu (i když předvedený výkon by si to žádal), ale na první pohled zevrubné recenze Caidla a Ondry po tom přímo volají. Neboť zevrubné jsou skutečně jen na pohled prvý (přes nepochopitelné opomenutí předehry k prvnímu-kontaktnímu gólu). Na druhý pohled je ovšem zřejmé, že oné recenzi něco chybí a to oslava černé práce, bez které se (jak každý ví) žádný tým neobejde (viz naposled výbuch Realu v poháru se třetiligovým týmem – 0:4), ale postupně. Hra byla skutečně solidní a kombinace laxně nadprůměrná (někdo by ji mohl kvalifikovat jako zoufale podprůměrnou), ale ptejte se se mnou – „proč se tak stalo?“ a tušíce nevyřknutou odpověď Vám určitě na jazyk naskakuje „ona černá práce?“. Ano a bingo.
Předběhnu Vaší otázku – celá obrana, včetně bránícího levého křídla Krleše (pietní oslava prof. Kostky?). U Krleše hovoří za vše jeden mínus. U mě naopak hovoří za vše 4 mínusy (tedy maximum možného), které si ovšem zaslouží bližší vysvětlení. Je pravda, že ono přečíslení před první gólem padá na můj vrub, kdy i mé (Ondrou dobře postřehnuté) vracení, bylo k h…u, ale soupeře ukolébalo, stejně jako druhý, mnou tečovaný, gól. Obdržení třetího gólu nás doopravdy všechny překvapilo, ale jistě v tom je Davidova genialita, kdy chtěl soupeře uchlácholit a konkludentně vyzvat – „střílejte si chlapci z dálky o sto šest, vše vám stejně pochytám“ – a také téměř pochytal. K Davidovu geniálnímu výkonu snad jen jediná kritická poznámka, často zbytečně na roh vyráží prudké střely, které však jdou očividně do tyče či břevna a jejichž prudkost bychom mohli využít k založení rychlého brejku (máme-li vepředu Petra či Tomáše Ř., tak se tohoto sousloví nebojím užít) – čili do budoucna úvahová záležitost. Nu ale k naší ofenzivní smršti a k velkému obratu. První gól padl po brilantně a rychle zahraném (mnou) autu, kdy každý vzhledem k situaci a vzdálenosti očekával prudce hozený aut uvolnivšímu se Petrovi, ale v tom přišla na řadu má nepředvídatelnost. Místo onoho prudkého autu (kdysi jimi vynikal Petr Rada v Dukle, nebo ten zrzavý amík na MS 1994), jsem zvolil nečekaně pomalý (s pýchou by se řeklo laxní) a vysoký aut přímo do náruče brankáře, který se pro něj nemusel ani hnout (dnes tím vyniká – s výjimkou Kušníra – především Sparta). Dovolte mi mí milí spoluhráči vysvětlení (Krleš ho již zná, ba znal ho již když jsem vyhazoval, jinak bychom gól stěží dali a kdo ví, jak by celý zápas dopadl). Kdybych hodil prudký aut na Petra, tak by si pro něj soustředěný brankář vyběhl a lapil ho, či by ho alespoň vyboxoval. Zatímco na první pohled zoufale hozenému autu nevěnoval dostatečnou pozornost, čili byl si sebou dosti jist, a do toho zasáhl Krleš, který mu šel zaclonit a možná i loktem pošťouchnout. Inu tak se také stalo a díky tomu byl Petr ne sám před brankářem (což by hrozilo v lepším případě po prudkém autu), ale sám před prázdnou bránou, zbytek ani není třeba dodávat. Druhý gól netřeba také šířeji rozebírat – po rychlé kombinaci, ještě rychlejší otočce celkem standardní šibenice, kterou jsme my, co jsme fanoušci studia fotbal, už viděli celkem dostkrát. Za pozornost stojí gól třetí, a to především kvůli oněm výrazům, jako například „zoufalství“ (Caidel) či pouhému konstatování „vyrovnáno“ (Ondra). Opět na onen již zmiňovaný druhý pohled se jednalo o genialitu autora, kterým byl Michla, ale stejný potenciál máme v sobě všichni (co bychom si to nepřiznali, snad jen elegantně vystřižená holubička je pro nás, prozatím, metou nepoznanou). Michal dostal nezištnou přihrávku od Krleše (a není to naposledy, co se zásadně připletl vstřelenému gólu) a po prudkém zrychlení, tzv. zadrobil, napřáhl…a teď přijde ona genialita (dosud šlo o rutinu), kdy každý bychom se snažili narvat míč do pravé šibenice (chytřejší z nás na golmanovu slabší ruku – do levé šibenice), ale Michal (vědom si toho, že TV nebyla na zápase přítomna a nikdo by to stejně neviděl) chytře vypálil po zemi, střele dal lehkou faleš (topspin či čop, jak je libo) a trefil brankáře, po kterém (a kdo četl pozorně, tak ho to ani nepřekvapí, neb ví, že jinak to už ani dopadnout nemohlo) se míč svezl do brány, čili onen gól bychom měli zvát „geniálním“ nikoliv „Luxusní haluz“ (opět Caidel). Trošku bych to přirovnal k tenisu, z kterého také jistě Michal čerpal. Dát ránu ven z kurtu umí každý blb (Karlovič, Roddick, Isner…). Naopak géniové světového tenisu (Lendl, Federer.) zaservírují pomaleji, ale dají tomu tu geniální faleš a míček vypustí přímo na protihráče, který je z toho tak paf, že kolikrát nestihne ani uskočit, a stihne-li, tak díky falši ho míček stejně trefí. Michale Super. Čtvrtý a pátý gól opět naše klasa – po presinku nevyhnutelně následuje získání balonu, rychlá pohledná kombinace a pak už jen nechytatelná rána. Nicméně gól šestý (vzácnou shodou okolností mnou střelený), si zaslouží bližší rozbor, a to nikoliv kvůli tradičně jízlivému komentáři Ondrově (haluzoidní) či Caidlově (opět haluzoidní). Oni pisatelé (dvacet let po revoluci by se téměř chtělo zeptat: „Komu tím slouží?“) si snad myslí, že stokrát opakovaná nepravda se stane pravdou? Nikoliv! Inu dlouhý nákop na Krleše, již v momentě vypuštění onoho nákopu jsem zaregistroval potencionálně volný prostor před bránou, čekal jsem, že se
tam vypraví druhý útočník, či snad nějaký ofenzivní bek, ale když jsem zjistil, že jediným ofenzivním bekem zde mohu být já, tak jsem prudce vystartoval. Mezitím (jak jsem předpokládal) Krleš brilantně sklepl balon mě do sprintu (pro rychlost krlešova zpracování a přihrávky nejsem schopen již říci, zda mi balon přihrál hlavičkou, prsy, patičkou, či jen tak od nohy prsty), já odhodil brankáře na smetiště dějin našeho večerního zápasu a dal celému laxnímu přístupu klid dorážkou balonu do brány (pro statistiky je nutné zmínit, že ránou z voleje, z výšky). Tak to nějak asi bylo. Výkony super Petr s Tomem Ř. a David. Ostatní výborné, Ondrovy spálené šance i obraná hra-nehra celé zadní lajny. Krleš se účastnil na všech gólech, když byl na hřišti, a byl tam jen u jednoho obdrženého gólu, takže to ani netřeba blíže komentovat. Michal s Caidlem pěkný gól, já gól…už jsme…právě jsem zjistil, že stále poslední, tak nic.
Zápis o utkání – 7. zápas Datum zápasu: 1. 11. 2009 Hřiště: DEKAN
Laxní přístup - Befeleme - 3:1 (0:0) Stav Střelec
Asistence
1:1
Wolny Erich
Široký Jan
2:1
Hromádka Pavel
Wolny Erich
3:1
Vagapov Timur
Říha Tomáš
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
3
0
Hromádka Pavel
1
0
Jirmásek Tomáš
1
1
Krlín Michal
1
0
Říha Tomáš
1
1
Šátek David (brankář)
3
1
Široký Jan
2
1
Vagapov Timur
3
1
Wolny Erich
2
0
Zeman Ondřej
1
1
Komentář rozhodčího: Utkání hrané v přátelském duchu.
Nejlepší hráč: Říha Tomáš (ale není vyloučeno, že si ho rozhodčí spletl s Timurem ☺)
Recenze k utkání s týmem Befeleme Hromádka Pavel Uf uf. Historický okamžik – odlepili jsme se ode dna (v okamžiku psaní této recenze ještě není jasné jak moc ode dna, ale nejhorší varianta počítá s posunem o jedno místo, nejlepší varianta by znamenala posun o tři nebo čtyři místa - mimo sestupové pásmo. Uvidíme zítra ☺ Na utkání na Děkance se nás každopádně slezl pro tuto sezónu rekordní počet: 10 hrajících (+ MŠ hynoucí se zubem a nehrající). Což bylo super, ale bohužel se nám to sešlo na pět útočníků, čímžpádem jsme si museli HŠ brát chvílemi do obrany a to moc nefungovalo. Kdyby se nám tohle podařilo odbourat, tak jsme si myslím ušetřili poměrně dost nepříjemných situací (když hrál předsunutého Petr nebo já, šlapalo to nějak líp ☺) Takže, začalo se solidně a kombinačně a nasazením se podařilo navázat na minulý týden. Tentokrát bych i skoro řekl, že jsme hráli lépe, než soupeř (což minulý týden až tak neplatilo). Dostávali jsme se celkem dost do akcí, brankářovi soupeře to navíc celkem padalo z rukou takže to vypadalo, že tam něco už už musí padnout, ale nestalo se. Největší šanci prvního poločasu měl myslím Erich, když z těsné vzdálenosti nastřelil tyčku a ještě se mu ten míč odrazil zpátky, ale do poloprázdné brány už ho nedostal. Petr tam měl také něco zajímavého s patičkou těsně před bránou, ale ani to nevyšlo. Nějaké střely měl i Timur, já vypálil také asi dvakrát, ale to byly takové pokusy z nouze a reálně neohrozily. Prvních 30 minut tak proběhlo bez gólu. (Přičemž prvních 10 minut bylo úplně v naší režii, pak kvůli obraně tak 10 minut krize a pak to zase celkem šlo). I v druhém poločase se potvrdilo, že když to rozumně poskládáme, tak to celkem jde, ale jak to poskládáme do sestavy HŠ + Krleš obrana, tak už je celkem jedno, kdo je ten třetí a moc to nefachá. A subjektivně bych řekl, že to dělá spíš HŠ, protože Krleš se ukočírovat dá ☺ Pak ovšem přišla smůlovatá chvilka. Hráč Befeleme vyslal na naší bránu neškodně vypdající centr, který ovšem minul jak náš obránce, tak zakončující hrot soupeře. Netečovanou šmucku David ovšem nečekal (skákal na teč) a míč mu tak bez jakéhokoli dotyku prošel pod rukou. Bída, bída. Naštěstí, v typicky Laxním stylu jsme odměnili haluz haluzí a o pár minut později HŠ střílel z pravé strany do závaru před bránou. Erich zkušeně využil své fyzické dispozice a panděrem nasměroval střelu přímo do brány. Luxusní záležitost, kterou obrana Befeleme ani brankář čekat vážně nemohla (něco na úrovni prdelek MŠ). To nás zase uklidnilo a pak přišla moje chvíle ☺ Po několika přetahovaných autech na Ericha se to konečně vyvedlo úplně ideálně. Házel jsem zleva tak od hrany vápna, přetažený na Ericha na pravou stranu. Ten byl celkem neobsazený a hlavou v klidu vrátil zpátky na levou stranu, přímo na mě do pozice tak dva metry od tyče. Naprosto nečekaně jsem míč trefil placírkou nádherně z volejem těsně nad zemí a místo abych ho napálil 10 metrů nad bránu někam do silnice jak je mým dobrým zvykem jsem ho narval přímo mezi brankáře a tyč. Výtečná záležitost, pro tuhle sezónu mám splněno. V tu chvíli už se dalo tušit, že to snad i zvládneme doválčit (protože jsem před utkáním hodně zdůrazňoval, že s Befeleme uspět dobré věci pro náš tým nastati se rovnati). A taky že hej. Když ještě skóre na 3:1 pojistil výbornou střelou ze střední vzdálenosti Timur (po nahrávce zleva od Tomáše Říhy), bylo jasno. Udrženo na 3:1, už nejsme poslední! Hip hip hurá! Výkony: Petr velice dobře (většinou hrál pozici předstopera, což se mu dost osvědčilo), já také nadprůměr, Timur s TŘ hodně zodpovědně odběháno, ale s míčem už to tak dobré tentokrát nebylo, Erich standard, zbytek obrany také, HŠ trochu slabší (škoda, že jsme ho nemohli dát dopředu, to by zřejmě vyšlo lépe… příště musím na předstopera navelet spíš Timura nebo TŘ.)
Jirmásek Tomáš: Měl jsem takovou teorii, se kterou jsem seznámil zatím jen Ondru s Caidelem, ale protože si jí přivlastnila i Erichova maminka, tak jí musím sdělit všem, čili má se to asi tak, že když přijdu, tak se boduje, když ne, tak se neboduje. Přišel jsem 3x = 5 bodů, nepřišel jsem 4x = 0 bodů. Uznávám, že „má“ úspěšnost je 83,33%, zatímco Erichova maminka má 100%, ale z jednoho zápasu nelze moc usuzovat, může to být náhoda, zatímco byl na třech, což sice také může být náhoda, ale pravděpodobnost této pravděpodobnosti se pravděpodobně zdá nepravděpodobná (alespoň mě J). Každopádně z důvodu záchvatu opatrnosti navrhuji Erichovi, aby jí sebou bral pravidelně (což bude asi problém, když je z Moravy, ale mám kamaráda, co je fanouškem Manchesteru United a celkem pravidelně na ně létá z Prahy, nechávám na zvážení…). Zápas ani nemá cenu více rozepisovat, pochválil nás už dost Caidel, takže se jen připojuji, bylo to super (vpředu) a celkem dobrý (vzadu, kde na celkem dobrý to z hrůzy vytáhl jen David a Caidel krásným gólem). Petr opět vyčníval, když bránil, útočil, no prostě byl všude. Ostatní útočníci (vědom si toho, že Petr hrál obráncozáložníka) také hodně nadprůměr. Jak jsem psal, tak vzadu celkem dobrý, mohlo být i lépe, kdybych já občas hlavičkoval, Krleš zasprintoval, Ondra nesestřeloval ptáčkům ze stromů hnízda, Honza se čas od času vrátil (vepředu to bylo dobrý) a Caidel stačil zachraňovat naše kolapsy. Kapitola sama o sobě je David, který se sice snažil občas pouštět střely do tyčí (viz má výtka z povídání o posledním zápase), ale stále by šlo udělat více a zbytečně nevyrážet do autů to, co jde jistojistě do tyčí, a připravovat náš tak o breaky, kór když vpředu máme sprinterská esa. Krom této výtky zachytal standardně vysoce nadstandardně, jen ten gól…. (pro mou krátkozrakost nejsem schopen určit místo, odkud byl vstřelen – možná půlka?).
Zápis o utkání – 8. zápas Datum zápasu: 1. 11. 2009 Hřiště: DEKAN
Dropa FC - Laxní přístup - 4:2 (1:1) Stav Střelec 1:1
Vagapov Timur
2:2
Vagapov Timur
Asistence Hromádka Pavel
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
2
4
Jirmásek Tomáš
1
2
Krlín Michal
1
1
Říha Tomáš
1
4
Široký Jan
1
4
Široký Michal
2
3
Vagapov Timur
2
2
Zeman Ondřej (brankář)
2
4
Komentář rozhodčího: Ve velmi slušně hraném utkání, byla lepším týmem Dropa ale dlouho doplácela na okénka v obraně, která trestal hbitý Vagapov. Po jeho akcích padly také obě branky Laxního přístupu ale ani to nestačilo. Po dvou trefách z dálky se Dropa díky Vávrovi prosadila také kombinačně a v závěru už jen pojistila výhru.
Nejlepší hráč: Vagapov Timur
Recenze k utkání s týmem Dropa FC Hromádka Pavel Ajaj. Tak to zase nedopadlo a nejspíš se vrátíme do sestupového pásma. Drobátko nám tentokrát zahaprovala docházka: Erich nedorazil, Petr musel do divadla, Mekkz se na to vybodl, že je to prý daleko a David (což se ukázalo asi nejkritičtější) simuloval nemoc. Dropa totiž ve výsledku byla poměrně hratelná. Byli sice technicky lepší a dobře si kontrolovali prostor a rozehrávali (hodně využívali i rozehrávky dozadu), ale přímočarými akcemi byli poměrně zranitelní. Na nás se tak podepsala hlavně rozplocenost náhradního brankáře Ondry (který před zápasem nevěda že bude chytat drobátko slavil narození nějakého potomka kamaráda) – ke konci měl spoustu pěkných zákroků a několikrát nás zachránil, na druhou stranu první dva góly byly absolutně triviální píčoviny, které prostě mít měl. První gól tedy přišel (vlastně stejně jako druhý) střelou z levé strany, z velké vzdálenosti, víceméně pozemi a těsně vedle brankáře. Což Ondra nepobral. Škoda. Na pěkných 1:1 jsme to stáhli, když si Timur vybojoval faul kousek za vápnem na levé straně a výborně trefil trestňák. Zeď mu to lízla bokem, mírně to tak posunuli brankáři a šup ho do boční sítě. Paráda. V druhém poločase znovu selhal Ondra, totožným způsobem jako poprvé, což bylo dosti deprimující, nicméně i to jsme po chvíli otočili zpět. Poslal jsem hodně dlouhý aut na Timura někam k vápnu, tam se to nějak zašmodrchalo, tečlo a prodloužilo (moc jsem to neviděl) a ejhle, gól. Dropa se však nevzdávala a třetí gól přišel po jednoznačném brejkovém přečíslení. S tím toho Ondra opravdu moc udělat nemohl, to byl globální problém obrany. Třetí gól nás v nás ale očividně zahubil naději na úspěch a ačkoli jsme to ještě chvílemi celkem nadějně zkoušeli (zejména nějaké akce ve kterých figuroval HŠ, Timur a já), už to bylo takové polozoufalé. Soupeř pak logicky ještě využil naší snahy útočit, znovu si udělal přečíslení a zkorigoval na 4:2, čímž už bylo jasné, že to nezvládneme. A taky že ne (zázraky se moc často nedějí a my si je myslím pro tuto sezónu vyplýtvali na Bamboocha city). Výkony: Timur dobré, HŠ obstojné. Tomáš Ř. tentokrát dobrý spíše obranně, útočně se moc nedařilo (a také měl na kopačce v prvním poločase naší asi nejluxusnější šanci, kterou bohužel napálil těsně nad). Já tak normálně, dopředu to šlo, ale asi 2x mi tam někdo zdrhnul, naštěstí nikdy neproměnili ☺. Ondra střídavě dobré a otřesné, Jirmi normál, Krleš mi tentokrát přišel trošku slabší (problémy s vracením). MŠ normál.
Zápis o utkání – 9. zápas Datum zápasu: 15. 11. 2009 Hřiště: HANSP
Laxní přístup – Free team - 3:3 (2:0) Stav Střelec
Asistence
1:0
Široký Jan
Záruba Lukáš
2:0
Vagapov Timur
Hromádka Pavel
3:0
Guzan Petr
Říha Tomáš
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
2
3
Hromádka Pavel
2
1
Krlín Michal
1
3
Říha Tomáš
3
3
Široký Jan
2
3
Široký Michal
3
3
Vagapov Timur
3
2
Záruba Lukáš
2
1
Zeman Ondřej (brankář)
3
3
Komentář rozhodčího: Rozhodčí se k utkání nevyjádřil.
Nejlepší hráč: Rozhodčí se k utkání nevyjádřil.
Recenze k utkání s týmem Free Team Hromádka Pavel Ajta krajta. Takový pěkný zápas to byl, tak pěkně jsme hráli, tak dobře jsme si je dávali – a tak hrozně si to zbytečně posereme Takže, fotbal to byl solidní, z naší strany opět celkem kombinačně kvalitní, běhavé a důrazné a prostě – vypadalo to dobře. Soupeře jsme přestříleli i přehráli, ale nic platné nám to nebylo. Chápu, jak se obvykle cítí soupeř, když hraje s námi, hehe. První gól každopádně po několikáté napínavé akci – paměť už mi drobátko selhává nad přesnými podrobnostmi, ale myslím, že HŠ dorážel po něčem, co zkoušel Mekkz. Druhý – Timur ode mě dostává křížovou přihrávku na střední vzdálenost a je levé straně vápna zcela osamocen – a skóruje. Do půle tedy jdeme 2:0, vypadá to dobře a jen Ondra něco remcá o tom, že 2:0 je nejhorší možný výsledek. (S čímž polemizuji, protože by mi třeba 0:5 přišlo výrazně horších). V druhé půli každopádně potvrzujeme své vedení, Tomáš nahrává Petrovi a ten to tam myslím z dárky solidně věší. No a pak se to posere. Uprostřed druhého poločasu přichází doba temna (nevím, zda za to mohlo netaktické střídání či co), naše hra stojí najednou opět zcela za pendrek a už to jede. Nejprve nějaká střela z dálky, kterou Ondra údajně dle vlastních slov i mohl mít (aspoň myslím). Pak přečíslení zmatené obrany a dorážka, což pozoruji ze střídačky. Trocha paniky a pak věc nejsmutnější – soupeř háže aut, MŠ si hráče ne tak docela obsazuje a ten to hlavou posílá k naší vzdálenější tyči. Je to ale zdálky, takže Ondra vidí a Ondra si pro to jde. Jenže Ondra si myslí, že stojí jinde, než stojí a tak míč těsně vedle své ruky pouští s tím, že je to už jasně vedle. Jenže není. Tyčka a gól. Kurva, kurva, kurva! 3:3. Následuje posledních pár minut dramatu, kdy tam dalších pár možností máme, ale už se prostě nepodaří. Nejsmutnější je roh, který přímo před bránu propasuje Tomáš Ř. na mě, jenže já míč vidím příliš pozdě. Zkouším pád, aby mě to nějak trefilo a odrazilo se, ale dostávám akorát trapné housle. Sakra. Jinak obecně měl šanci během utkání skoro každý, většina útočníků i dvě nebo tři – Timur šel myslím 2x sám na brankáře, Petr zkoušel střely z dálky, Tomáš kopal krásné rohy, které procházely, já měl od HŠ jednu luxusní narážečku, kterou jsem z voleje libově nabombil, ale skončilo to jen na břevnu… no, prostě, možností spousta, ale nezadařilo se. Abychom Dropě nekřivdili: I oni ke konci v těsném sledu napálili dvě tyčky a Ondra měl během prvního poločasu pár hodně solidních zákroků, které by jinak končily gólem. Ach jo. Tabulka se definitivně rozdělila na prvních pět týmů a posledních šest týmů (hádejte, kde jsme my? ☺) a bude to boj až do konce. Mimo dvou pískání máme příští kolo Jednotu Košík – první tým tabulky a v závěrečném kole (na které ale už mám ohlášeno DOST neúčastí) bude nejspíš zápas o život – s Válcovnami plechu, posledním týmem tabulky.
Zápis o utkání – 10. zápas Datum zápasu: 29. 11. 2009 Hřiště: BECH
Jednota Košík - Laxní přístup – 8:0 (3:0) Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
0
5
Jirmásek Tomáš
0
5
Krlín Michal
0
5
Šátek David (brankář)
0
5
Široký Jan
0
5
Široký Michal
0
5
Vagapov Timur
0
5
Záruba Lukáš
0
5
Zeman Ondřej
0
5
Komentář rozhodčího: Rozhodčí komentář neuvedl
Nejlepší hráč: Vagapov Timur
Recenze k utkání s týmem Jednota Košík Hromádka Pavel Blížíme se do finále a začíná to být napínavé. Čistě teoreticky jsme byli dvě kola od konce na základě vzájemné minitabulky devátí, tedy bez sestupu, ale je to krutá matematika, kdy má pět týmů stejný počet bodů a my z toho vycházíme docela dobře. Spoléhat se na to ale v žádném případě nedá a pokud během dvou zápasů nezabodujeme, sestup je jasný. No a v prvním zápase jsme tedy rozhodně nenabodovali. Naopak, na Běchovicích jsme tentokrát dopadli jak přísloveční sedláci u Chlumce. O debaklu 0:8 se nemá smysl nějak zvlášť rozepisovat (ačkoli během prvního poločasu na 0:3 to nebylo tak špatné, nebýt našich hrubých chyb), tak jen letem světem zmíním některé faktory. 1. Soupeř byl tentokrát opravdu lepší a to výrazně lepší. V rámci týmů s kterými jsme se za sezónu potkali jsou o třídu výš, fotbalisti tam byli všichni (a ne jeden nebo dva hračičkové, jak je obvyklé jinde) a očividně spolu trénují, neboť měli najeté automatické narážečky, kombinace a standartky. Pravda, jejich obrana nebyla žádný zázrak, ale dopředu to hrají tak dobře, že soupeře k ničemu zvláštnímu nepustí a brankář pochytal těch pár našich šancí. 2. Naše sestava tentokrát původně vypadala na průser, nakonec se to ale docela sešlo, takže přejdeme k bodu 3. 3. Stav naší sestavy. Skoro všichni marod (což by ještě nevadilo), ale fyzický stav některých jedinců začíná být opravdu na pováženou. Nejvíc vidět je to pochopitelně na Ondrovi na kterého je v druhém poločase žalostný pohled, jakmile je 30 vteřin na hřišti a na běhání už prostě síly nemá a žadoní o post brankáře, prostor pro zlepšení je ale u kde koho. Tady paradoxně musím vychválit Krleše, to je asi jediný hráč, který díky futsalu za posledních půl roku udělal pokrok a má lepší fyzičku, než dřív. 4. Fatální chyby (a tady mluvím pochopitelně hlavně o sobě a prvním gólu případně útočně-kombinačním mozkovém zkratu ve druhém poločase , ale zase si nic nenamlouvejme – hrubku v průběhu zápasu provedl každý z obránců, někteří i dvakrát, ale David vybrané jedince zachránil svým zákrokem). Jenže z těch osmi gólů si pamatuju hlavně sebe. Sakra. (a ještě snad šestý a sedmý, které padly nějakou zkurvenou profi klouzavou mičudou) 5. Rozhodčí. Je to trapné, soupeř to fakt nepotřeboval, ale rozhodčí jim první poločas připískával jako svině. Druhý už ne, aby to zbytečně nehrotil a také už bylo hotovo, ale v prvním to bylo poměrně očividné. Ne, že by se jakékoli zákroky nepískaly, nebo se pískalo blbě – čistě selektivně se úplně stejné zákroky pískaly jen pokud v tom figuroval někdo od nás, nějaké škrceníčka, strkáníčka apod. od soupeře zcela bez odezvy. Což samozřejmě vybrané hráče dost zprudilo a když je člověk zpruzený, stojí hra za houby. Takže shrnutí hráčů co se mi zapsali do paměti: Já rozhodně neměl svůj den, Ondra neměl plíce, Mekkz a Krleš se mi naopak směrem dopředu docela líbili. Zbytek se v tom motal tak nějak normálně. No a příště půjde doslova o vše!
Zápis o utkání – 11. zápas Datum zápasu: 29. 11. 2009 Hřiště: BECH
Laxní přístup – Válcovny plechu MS FC - 2:2 (1:0) Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
2
2
Hromádka Pavel
1
2
Jirmásek Tomáš
2
2
Krlín Michal
2
2
Šátek David (brankář)
2
2
Široký Jan
2
2
Široký Michal
2
2
Vagapov Timur
2
2
Komentář rozhodčího: Rozhodčí se nedostavil, týmy si utkání odpískaly samy.
Nejlepší hráč:
Recenze k utkání s týmem Válcovny plechu MS FC Hromádka Pavel Ééé, recenze psána tři měsíce po výkonu, takže už si houby pamatuju. Hezky to začalo, blbě to skončilo (mám neodbytný dojem, že jsem navíc něco posral, takže na to radši ani nebudu vzpomínat). A Laxní přístup tak poprvé v historii sestupuje, doufejme že do bezpečí sedmé ligy ☺ Snad posílíme kádr, heh.
Závěrečné zhodnocení sezóny Hráč
+
-
Guzan Petr
13 11
5
6
0
1
12
Hromádka Pavel
17 28
10
1
4
1
16
Jirmásek Tomáš
9
14
6
1
1
0
8
Krlín Michal
12 26
11
0
3
0
14
Novák Josef
2
2
0
0
0
2
Říha Tomáš
10 12
4
1
4
1
10
Šátek David
18 27
8
0
0
0
8
Široký Jan
13 26
10
4
3
1
18
Široký Michal
18 30
10
1
1
0
12
Vagapov Timur
16 24
8
6
0
3
17
Wolny Erich
8
8
4
2
3
1
10
Záruba Lukáš
2
9
3
0
1
0
4
Zeman Ondřej
14 26
10
1
0
0
11
4
Účast Góly
Asist. Best Prospěšnost
Hromádka Pavel: Mňo, tentokrát se příliš nezadařilo. Nejhorší výsledek historie (alespoň bráno pořadím – 10 místo.) 7 bodů už jsme paradoxně v osmé lize párkrát měli, dokonce i šest se kdysi podařilo. Skóre tentokrát slabší 24:40 (to nám zkazila hlavně Jednota Košík), 2 výhry, 3 remízy, 6 proher. 1 dominantní prohra 0:8, zbytek celkem v normě. Kádr bohužel opět spíše oslaboval. Newmanovi odešlo koleno (dost možná definitivně), Erich se nás v půlce sezóny vybodl a několik dalších (Mekkz, Tomáš Ř., Petr) má docházku také spíše podprůměrnou . Do nové sezóny snad přivlečeme nějaké posily, tak uvidíme, jak to dopadne. Průměrná docházka na zápas 8.27 hráče (což není až tak nejhorší, ale optimum je devět až deset), každý dorazil zhruba sedmkrát. Plnou účast opět Krleš (tlesk, tlesk), deset zápasů já, Ondra a bratři Širocí. Celkově já 158, Krleš 147, Newman 126, Ondra 118. Stovková hranice čeká v příštím zápase Michala Širokého, v téže sezóně by jí mohl pokořit i jeho bratr, tomu zbývá 9 kousků. Králem střelců je Petr (šest gólů z pěti zápasů, tedy 1.2 průměr) a Timur (taktéž šest gólů, ale v osmi zápasech). HŠ zvládl čtyři branky, Erich 2 a dalších pět hráčů po jedné. Celkově si Honza Pohl uhájil své vedení (51 branek), já jich mám 50, dále HŠ 40. Nejlepší průměr z aktivních hráčů má Petr (0.82) a Tomáš Říha (0.71). Kdo se pohyboval kolem průměru jedna celá, už u nás nehraje. Nejlepšího nahrávače si mezi sebe dělí Tomáš Říha a Caidel (oba po čtyřech, ale Tomáš má lepší průměr – zvládl to ve čtyřech zápasech). Po třech nahrávkách Erich, HŠ a Krleš. Historicky Caidel (51), HŠ (38), Pohl (23) a Newman (23).
Stejně jako loni se v bráně střídali pouze Ondra s Davidem. Ondra 10 gólů ve třech zápasech (3.33), David 30 gólů v osmi zápasech (3.75). Žádné vychytané nuly. +/- statistika dopadla celkem nelichotivě, jediný kdo se vůbec dostal do kladných je Petr (+2). Erich je na nule, zbytek v záporu. Nejvíce plusů mají David a MŠ (+18), nejvíce mínusů MŠ (-30) a Caidel (-28). Historicky nejlepší David (+77), Caidel a Pohl (+41), HŠ (+35) a Petr (+29). Absolutně +341 Caidel, +230 David, -300 Caidel, Krleš -261 Do elitní sestavy by za body prospěšnosti prošli: HŠ (18), Timur (17), Caidel (16), Krleš (14), Petr (12) a MŠ (12). Nikoho tentokrát nepokořil vlastní gól, ale Newman to má jen za dva body a Mekkz za čtyři. Historicky Caidel (296), Krleš (196), HŠ (179), Newman (175) a Ondra (156) Nejlepší výkony tentokrát byly rozhozené mezi hodně hráčů: Třikrát poctu získal Timur, po jednom bodě pak Caidel, HŠ, Tomáš Říha, Erich a Petr. A pako Erich si nechal dát jednu žlutou – což je za sedm let teprve třetí žlutá karta historie. Chjo. A zase jsme se letos nevyfotili, kurva. (A to ani nemluvím o neproběhlém soustředění ☺)
