Laporan Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat di Kepulauan Raja Ampat, Papua, Indonesia

DRAF Laporan Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat di Kepulauan Raja Ampat, Papua, Indonesia dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober – 22 Nopember, 2002

Tinjauan

PEMDA KABUPATEN RAJA AMPAT

Laporan Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat di Kepulauan Raja Ampat, Papua, Indonesia dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober– 22 Nopember, 2002

April 2005

Judul asli: Report on a rapid ecological assessment of the Raja Ampat Islands, Papua, Eastern Indonesia held October 30 – November 22, 2002 Dikompilasi dan diedit oleh Ryan Donnelly dan Dr Peter J. Mous Penerjemah: Doan Nainggolan, Universitas Negeri Papua Lay-out oleh Muhammad Barmawi

The Nature Conservancy - Southeast Asia Center for Marine Protected Areas Jl Pengembak 2, Sanur, Bali, INDONESIA phone +62 361 287272, fax +62 361 270737

Kata Pengantar Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat (REA) di Raja Ampat memperoleh banyak dukungan dari berbagai organisasi. Dukungan ini termasuk dari Ir. Constant Sorondanya, Kepala BKSDA Papua II, Bapak Yos Fonataba (Asisten II Bupati Sorong), Bapak Dr. Ir. Kurnaen Sumadiharga, MSc. APU dan Bapak Zainal Arifin (LIPI Oseanografi), Ibu Dr. Iriawati (LIPI Herbarium Bogoriensis), Bapak Kristanto (Sekretaris Dirjen PHKA), Ir. Widodo Ramono, MSc., Direktur Konservasi Kawasan PHKA, serta Bapak Onny Lebelauw (Wakil Kepala Polisi Resor Sorong). Dalam mempersiapkan survei, Martin Hardiono (Kosultan GIS) dan Mimi Natalia (Yayasan Terangi) telah membantu menyiapkan peta pra-survei serta bahan referensi. Ruth Pakpahan (TNC Indonesia Program) dan Icha (TNC SEACMPA) yang telah memastikan jadwal penerbangan kami ditangani secara efesien. Dan juga Kantor WWF di Sorong yang telah membantu mengatur setiap pertemuan dan ijin survei. Dr. Rod Salm (TNC) yang telah memimpin ekspedisi lapangan ini. Dr. Gerry Allen (CI) dan Dr. Wayne Takeuchi (Harvard Herbarium) yang telah meluangkan waktu dan menyumbangkan keahlian mereka untuk survei ini. Termasuk juga tim REA: Dr. Emre Turak (AIMS), Jemmy Souhoka (LIPI Bitung), Creusa Hitapeuw (WWF Sahul), Dr. Agus Sumule (Unipa), Dr. Johanis Mogea (LIPI), Duncan Neville (TNC), Julianus Thebu (WWF Sahul), Fery Liuw (BKSDA Papua II), Aldaltris Sambite (Polres Sorong), dan Ryan Donnelly. Dokumentasi dari laporan survei ini dibuat oleh Joe Yaggi, Djuna Ivereigh, Morgan Gabereau, dan Pawel Achtel. Kepada Bapak Setia Lesmana dari Suara Pembaruan yang sejak awal telah turut menemani dalam survei ini. Marco Nordeloos dari Reefbase yang sangat membantu dalam mengatur pembuatan website dan mencatat laporan harian (logbook) survei ini. Kapten Kapal Pindito, Edi Frommenwiler, serta seluruh awak kapalnya yang telah mengantar Tim REA ke wilayah penelitian dengan selamat. Tim survei daratan (terrestrial) juga mengucapkan banyak terima kasih kepada Frans Inwasef dan Barnabas Kondoligit, pengemudi boat dan assisten WWF Sahul launch. Dukungan logistik di lapangan disediakan oleh Max Ammer (Irian Diving); Jan Jorgensen dan semua kolega di PT. Cendana Indopearls yang telah membantu dalam pengadaan bahan bakar, komunikasi, dan fasilitas kesehatan. Johnny Oesadi dan Danny Anngoro dari PSN Jakarta yang telah meminjami pesawat telepon satelit untuk kegiatan pengevaluasian. Dan akhirnya kami ingin menyampaikan rasa hormat dan terima kasih kami kepada segenap masyarakat Pulau Raja Ampat atas keramahtamahannya dan keterbukaannya dalam setiap pertemuan dengan tim REA selama survei berlangsung.

v

Daftar Isi Kata Pengantar................................................................................................................................................ v Daftar Isi ........................................................................................................................................................ vii Daftar Gambar ............................................................................................................................................... xi Daftar Tabel ................................................................................................................................................... xii Bab 1 Ringkasan Eksekutif............................................................................................................................. 1 1.1. Pendahuluan ........................................................................................................................................... 1 1.2. Metodologi ............................................................................................................................................. 3 1.3. Hasil........................................................................................................................................................ 6 1.3.1. Kondisi sosial-ekonomi.................................................................................................................... 6 1.3.2. Ikan-ikan Karang............................................................................................................................. 6 1.3.3. Keragaman Karang dan Status Terumbu Karang........................................................................... 7 1.3.4. Survei Tumbuhan Pesisir................................................................................................................. 8 1.3.5. Status Populasi Penyu ..................................................................................................................... 9 1.3.6. Perdagangan Ikan Karang Hidup Konsumsi .................................................................................. 9 1.3.7. Perdagangan Sirip Hiu.................................................................................................................. 10 1.3.8. Prioritas Kawasan Konservasi...................................................................................................... 11 1.4. Program Konservasi Saat Ini ................................................................................................................ 12 1.4.1. Areal konservasi yang telah terbentuk: ......................................................................................... 12 1.4.2. Kawasan Konservasi yang Diusulkan ........................................................................................... 12 1.5. Rekomendasi Konservasi dan Tindak Lanjut ....................................................................................... 12 1.6. Aksi Tindak Lanjut (Kerangka Waktu 6 Bulan)................................................................................... 13 1.7. Rekomendasi untuk Memulai Aksi Konservasi (Kerangka Waktu 2 Tahun) ...................................... 14 1.8. Tujuan Konservasi Laut Jangka Panjang (Kerangka Waktu Lima Tahun) .......................................... 17 1.9. Daftar Pustaka: ..................................................................................................................................... 18 Bab 2 Kondisi Sosial Ekonomi di Kepulauan Raja Ampat ....................................................................... 19 2.1. Ringkasan ............................................................................................................................................. 19 2.2. Pendahuluan ......................................................................................................................................... 20 2.3. Maksud dan Tujuan .............................................................................................................................. 20 2.4. Metoda.................................................................................................................................................. 20 2.5. Struktur dan Dinamika Penduduk......................................................................................................... 23 2.5.1. Pendatang Lama............................................................................................................................ 23 2.5.2. Pendatang Baru............................................................................................................................. 24 2.6. Dinamika Penduduk ............................................................................................................................. 25 2.7. Struktur Pemerintah.............................................................................................................................. 25 2.8. Layanan-layanan pemerintah................................................................................................................ 26 2.8.1. Pendidikan..................................................................................................................................... 26

vii

2.8.2. Kesehatan ...................................................................................................................................... 27 2.8.3. Keamanan...................................................................................................................................... 28 2.8.4. Transportasi .................................................................................................................................. 28 2.9. Aktivitas-aktivitas Ekonomi dan Tingkat-tingkat Pendapatan ............................................................. 29 2.9.1. Orang-orang asli ........................................................................................................................... 29 2.9.2. Pendatang lama............................................................................................................................. 30 2.9.3. Praktek-praktek Penangkapan Ikan yang Destruktif..................................................................... 31 2.9.4. Pembalakan ................................................................................................................................... 33 2.9.5. Budidaya mutiara .......................................................................................................................... 35 2.10. Persoalan-persoalan status kepemilikan dan Aturan-aturan Budaya yang Mengatur Pemanfaatan Sumberdaya ................................................................................................................................................. 36 2.11. Pengaruh dan Keterlibatan Pihak-pihak Luar terhadap Pemanfaatan Sumberdaya............................ 37 2.11.1. Para Nelayan yang Menggunakan Bahan Peledak ..................................................................... 37 2.11.2. Para Nelayan Kalium Sianida..................................................................................................... 38 2.11.3. Para Nelayan Ikan Teri dan Perusahaan-perusahaan Penangkapan Tuna................................ 38 2.11.4. Para Nelayan Filipina ................................................................................................................. 39 2.11.5. Nelayan-nelayan Bali .................................................................................................................. 39 2.12. Isu-isu Pengembangan Masyarakat di Raja Ampat ............................................................................ 40 2.13. Tantangan-tantangan Mendesak yang Dihadapi oleh Pemerintah Raja Ampat.................................. 40 2.14. Apa Yang Dapat Dilakukan untuk Membantu Masyarakat dan Pemerintah Raja Ampat?................ 41 2.15. Kawasan-kawasan Dengan Kemungkinan Pencapaian Keberhasilan Konservasi Terbesar .............. 42 2.16. Pustaka................................................................................................................................................ 42 Bab 3 Ikan-ikan Terumbu Karang Kepulauan Raja Ampat .................................................................... 45 3.1. Ringkasan ............................................................................................................................................. 45 3.2. Pendahuluan ......................................................................................................................................... 46 3.3. Metoda.................................................................................................................................................. 46 3.4. Hasil...................................................................................................................................................... 46 3.4.1. Komposisi fauna secara umum...................................................................................................... 47 3.4.2. Struktur komunitas ikan................................................................................................................. 48 3.4.3. Lokasi-lokasi dengan kekayaan ikan tertinggi .............................................................................. 49 3.4.4. Indeks Keanekaragaman Ikan Karang (CFDI) ............................................................................. 50 3.4.5. Afinitas-afinitas zoogeografis dari fauna ikan Raja Ampat .......................................................... 53 3.4.6. Keendemikan ................................................................................................................................. 54 3.5. Rekor-rekor baru untuk Indonesia........................................................................................................ 55 3.6. Latar belakang historis.......................................................................................................................... 56 3.7. Gambaran ikhtisar fauna ikan Indonesia .............................................................................................. 57 3.8. Pembahasan dan Rekomendasi............................................................................................................. 58 3.9. Konservasi ............................................................................................................................................ 60 3.9.1. Areal-areal prioritas ..................................................................................................................... 61 3.9.2. Koleksi air tawar ........................................................................................................................... 61 3.10. Daftar Pustaka .................................................................................................................................... 61

viii

Bab 4 Keanekaragaman Karang dan Status Hamparan Karang di Kepulauan Raja Ampat ............... 65 4.1. Ringkasan ............................................................................................................................................. 65 4.2. Pendahuluan ......................................................................................................................................... 67 4.3. Bahan dan Metoda................................................................................................................................ 67 4.4. Hasil...................................................................................................................................................... 69 4.4.1. Keanekaragaman hayati Terumbu Karang ................................................................................... 69 4.4.2. Tipe-tipe Komunitas ...................................................................................................................... 70 4.4.3. Kesehatan Karang ......................................................................................................................... 87 4.5. Pembahasan .......................................................................................................................................... 88 4.6. Kesimpulan........................................................................................................................................... 89 4.7. Daftar Pustaka ...................................................................................................................................... 91 Bab 5 Status Populasi Penyu di Kepulauan Raja Ampat .......................................................................... 93 5.1. Ringkasan ............................................................................................................................................. 93 5.2. Pendahuluan ......................................................................................................................................... 94 5.3. Metoda.................................................................................................................................................. 96 5.4. Hasil...................................................................................................................................................... 96 5.5. Pembahasan ........................................................................................................................................ 100 5.5.1. Misool Selatan ............................................................................................................................. 100 5.5.2. Waigeo Barat Laut ...................................................................................................................... 101 5.5.3. Kofiau .......................................................................................................................................... 102 5.6. Ancaman-ancaman Terhadap Populasi-populasi Penyu di Raja Ampat. ........................................... 102 5.7. Kesimpulan dan Rekomendasi ........................................................................................................... 103 5.8. Daftar Pustaka .................................................................................................................................... 103 Bab 6 Ringkasan Ekologi Vegetasi Raja Ampat....................................................................................... 107 6.1. Ringkasan ........................................................................................................................................... 107 6.2. Pendahuluan ....................................................................................................................................... 108 6.3. Bahan dan Metoda.............................................................................................................................. 108 6.4. Hasil.................................................................................................................................................... 109 6.5. Komunitas-komunitas Utama ............................................................................................................. 109 6.5.1. Bakau (M).................................................................................................................................... 109 6.5.2. Lahan rawa berkayu (Wsw)......................................................................................................... 109 6.5.3. Hutan pantai atau littoral (B)...................................................................................................... 110 6.5.4. Hutan dataran rendah pada tanah dalam yang termineralisasil (Pl, Hm) ................................. 110 6.5.5. Hutan-hutan sekunder (W) .......................................................................................................... 111 6.5.6. Padang Savanna (SaMl).............................................................................................................. 111 6.5.7. Hutan dataran rendah pada karst batu kapur (Hs, HsCp).......................................................... 112 6.5.8. Kelompok semak dan hutan ultrabasic dataran rendah (W, HsCp)............................................ 113 6.6. Pembahasan ........................................................................................................................................ 114 6.6.1. Asset-asset konservasi ................................................................................................................. 114

ix

6.6.2. Ancaman-ancaman Ekosistem ..................................................................................................... 116 6.7. Daftar Pustaka .................................................................................................................................... 117 Bab 7 Lokakarya Penyuluhan pada Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat Raja Ampat - Saonek, 2021 Agustus 2003 ........................................................................................................................................... 159 7.1. Ringkasan ........................................................................................................................................... 159 7.2. Pendahuluan ....................................................................................................................................... 160 7.3. Sambutan-sambutan ........................................................................................................................... 161 7.4. Presentasi-presentasi........................................................................................................................... 161 7.4.1. Prakata, oleh Agus Sumule.......................................................................................................... 162 7.4.2. Presentasi tentang Konsep Kawasan-kawasan Lindung Laut, oleh Abdul Halim ...................... 162 7.4.3. Pengantar tentang The Nature Conservancy dan Conservation International, oleh Yohanes Subiyanto and Muhammad Farid .......................................................................................................... 163 7.4.4. Presentasi-presentasi tentang REA Raja Ampat, oleh Peter Mous, Ferry Liuw, Agus Sumule, dan Teta Hitipeuw ........................................................................................................................................ 163 7.4.5. Video Dokumenter tentang REA Raja Ampat, oleh Joe Yaggi .................................................... 163 7.4.6. Presentasi-presentasi tentang Perencanaan Kawasan Ekologi (Ecoregional Planning), oleh Peter Mous dan Teta Hitipeuw ....................................................................................................................... 163 7.5. Pidato-pidato Penutup ........................................................................................................................ 163 7.6. Diskusi-diskusi kelompok .................................................................................................................. 164 7.7. Evaluasi dan saran-saran untuk lokakarya-lokakarya di masa mendatang......................................... 165 Lampiran-lampiran..................................................................................................................................... 167 Lampiran 1. Daftar Ikan-ikan Karang Kepulauan Raja Ampat. ................................................................ 168 Lampiran 2. Daftar lengkap terumbu karang zooxanthellate scleractinian yang didapati di 51 lokasi di Kepulauan Raja Ampat.............................................................................................................................. 204 Lampiran 3A. Karakteristik-karakteristik fisik dan biologis lokasi-lokasi survei..................................... 218 Lampiran 3B. Karakteristik-karakteristik hamparan karang. .................................................................... 220 Lampiran 4. Daftar lengkap famili, marga dan spesies zooxanthellate scleractinia untuk Raja Ampat dan Indonesia Timur......................................................................................................................................... 222 Lampiran 5. Karang-karang lunak dan keras non-zooxanthellate and non-scleratinian yang lain yang tercatat di Kepulauan Raja Ampat............................................................................................................. 238 Lampiran 6. Hamparan Karang di Peta-peta Resiko ................................................................................. 239 Lampiran 7. Peta-peta Vegetasi................................................................................................................. 245 Lampiran 8. Daftar peserta lokakarya Raja Ampat ................................................................................... 249 Lampiran 9. Transkrip-transkrip isu-isu yang dilontarkan oleh kelompok-kelompok kerja pada lokakarya Raja Ampat................................................................................................................................................ 250 Lampiran 10. Tindakan-tindakan konservasi yang diusulkan. .................................................................. 260

x

Daftar Gambar Gambar 1-1. Rute Kapal Pindito selamat REA di Kepulauan Raja Ampat ..................................................... 4 Gambar 1-2. Sirip Ikan Hiu di Sorong (Foto oleh Pawel Achtel).................................................................. 11 Gambar 3-1. Sepuluh famili ikan terbesar Raja Ampat ................................................................................. 47 Gambar 3-2. Spesies baru Pseudochromis sp ................................................................................................ 55 Gambar 3-3. Spesies baru Eviota raja. .......................................................................................................... 55 Gambar 4-1. Analisis rumpun secara hirarki (‘hierarchical cluster analysis’) dari 94 lokasi di 52 stasiun yang menunjukkan empat kelompok utama yang membentuk kombinasi-kombinasi dalam dan dangkal, dan 11 tipe-tipe komunitas. ..................................................................................................................... 72 Gambar 4-2. Peta lokasi survei areal Raja Ampat dan tipe-tipe komunitas. Untuk pengkodean dengan warna dari tipe-tipe komunitas mengacu pada Tabel 4-3 dan Tabel 4-4............................................................ 75 Gambar 4-3. Taman Pachysris di teluk Fofak, Waigeo ................................................................................. 76 Gambar 4-4. Karang-karang lunak Sarcophyton dan Issi di sebuah rataan hamparan karang di Wayag barat. ................................................................................................................................................................. 77 Gambar 4-5. Nephthea dan Seriatopora di rataan hamparan karang di Pulau Deer, Kofiau utara................. 77 Gambar 4-6. Pertumbuhan Porites yang luar biasa di perairan bervisibilitas rendah di Papas Tip Pale, Misool...................................................................................................................................................... 78 Gambar 4-7. Acropora meja, karang api Millepora dan, di bagian latar, hydroid penyengatAgloaphenia ... 79 Gambar 4-8. Arus-arus kuat dan meja-meja Acropora yang besar adalah tipikal untuk tipe komunitas C ... 79 Gambar 4-9. Komunitas-komunitas perairan yang jelas dengan banyak karang-karang lunak nephtheid dan alcyoniid Walo Selatan, Kofiau............................................................................................................... 83 Gambar 4-10. Komunitas yang tersapu gelombang jarang di Hamparan Karang Boni Utara, Waigeo. ....... 84 Gambar 4-11.. Karang-karang jamur sangat melimpah di hamparan karang Mesemta utara, Misool. ......... 85 Gambar 4-12. Lembaran-lembaran lebar Oxypora berpadu dalam taman Acropora di hamparan karang Pulau Los, Misool.................................................................................................................................... 85 Gambar 4-13. Favids umum dijumpai pada tipe komunitas D4. ................................................................... 86 Gambar 4-14. Montipora lembaran-lembaran lebar dan berkulit keras kadang-kadang membentuk tamantaman pada tipe komunitas E................................................................................................................... 87 Gambar 4-15. Tipe komunitas E yang kaya di perairan yang jelas (jernih) di Teluk Wambong , Kofiau..... 87 Gambar 4-16. Kebun-kebun karang spektakuler di Raja Ampat. .................................................................. 91 Gambar 5-1. Penulis dengan bukti telah terjadinya predasi telur oleh kadal-kadal monitor di Pulau Wagmab, Misool sebelah timur (Foto oleh Duncan Neville). ............................................................................... 100

xi

Daftar Tabel Tabel 1-1. Tujuan REA dan aksi yang dilaksanakan ........................................................................................ 2 Tabel 1-2. Lokasi Penelitian selama REA. ....................................................................................................... 5 Tabel 2-1. Ringkasan kampung-kampung yang diwawancarai dan topik-topik yang didiskusikan............... 21 Tabel 2-2. Ringkasan agen-agen luar yang diwawancarai dan topic-topik yang didiskusikan....................... 22 Tabel 2-3. Ringkasan aparat-aparat pemerintah yang diwawancarai dan topik-topik yang didiskusikan. ..... 22 Tabel 2-4. Bahasa-bahasa asli Raja Ampat dan perkiraan jumlah penuturnya............................................... 24 Tabel 2-5. Angka Penduduk Raja Ampat, 2000. ............................................................................................ 25 Tabel 2-6. Struktur pemerintah di Raja Ampat............................................................................................... 26 Tabel 2-7.Fasilitas-fasilitas pendidikan di Raja Ampat. ................................................................................. 27 Tabel 2-8. Harga komoditas-komoditas laut di kampung Fafanlap (November 2002). ................................. 30 Tabel 2-9. Harga-harga yang dibayarkan kepada nelayan untuk ‘grouper’ dan ‘Napoleon wrasse’ hidup di kampung Selpele. .................................................................................................................................... 32 Tabel 2-10. Harga yang dibayarkan kepada masyarakat untuk kayu-kayu tertentu. ...................................... 34 Tabel 3-1. Kedudukan famili dalam hal jumlah untuk berbagai lokalitas di kawasan Indo- Pasifik. Data untuk Teluk Milne, Papua New Guinea diperoleh dari Allen (in press (a)), Kepulauan Togean-Banggai, Indonesia diperoleh dari Allen (2001a), untuk Kepulauan Calamianes, Filipina diperoleh dari Allen (2001b), untuk Kepulauan Chagos diperoleh dari Winterbottom et al. (1989), dan untuk Kepulauan Marshall diperoleh dari Randall dan Randall (1987). ............................................................................. 48 Tabel 3-2. Jumlah spesies ikan yang terobservasi di masing-masing lokasi selama survei TNC di Kepulauan Raja Ampat.............................................................................................................................................. 49 Tabel 3-3. Sepuluh lokasi terkaya akan ikan selama survei Raja Ampat. ...................................................... 50 Tabel 3-4. Jumlah rata-rata spesies ikan per lokasi yang tercatat untuk areal-areal geografis di Kepulauan Raja Ampat.............................................................................................................................................. 50 Tabel 3-5. Nilai-nilai indeks Keanekaragaman ikan karang (CFDI) untuk lokalitas-lokalitas terbatas, jumlah spesies ikan terumbu karang yang dideterminasi melalui survei-survei yang telah dilakukan hingga sekarang, serta jumlah-jumlah yang diperkirakan menggunakan formula regresi CFDI (mengacu pada teks untuk rinciannya). ............................................................................................................................ 52 Tabel 3-6.Indeks keanekaragam ikan terumbu karang (CFDI) untuk kawasan-kawasan atau negara-negara dengan jumlah-jumlah total ikan karang dan pantai (jika diketahui), serta fauna yang diestimasi dari formula regresi CFDI. ............................................................................................................................. 53 Tabel 3-7. Negara-negara terkemuka dunia untuk keanekaragaman ikan karang (diperbaharui dari Allen, in press b). ................................................................................................................................................... 57 Tabel 3-8. Frekuensi Napoleon Wrasse (Cheilinus undulatus) di berbagai lokasi di Indo-Pasifik. ............... 59 Tabel 3-9. Perbandingan data lokasi untuk survei-survei kelautan di kawasan segitiga karang 1997-2002. . 59 Tabel 3-10. 12 lokasi penyelaman terbaik untuk ikan-ikan yang sejauh ini telah dikunjungi oleh G. Allen. 60 Tabel 4-1. Kategori-kategori kelimpahan yang digunakan untuk mencatat bentos karang duduk. ................ 68

xii

Tabel 4-2. Hasil-hasil survei karang lunak Raja Ampat dibandingkan dengan beberapa daerah-daerah lain di kawasan tersebut dan Lautan India bagian barat. Kesemuanya merupakan nilai-nilai yang diperoleh oleh pengamat yang sama dengan menggunakan metode yang sama dan mengikutsertakan material dari beberapa sumber yang tidak diterbitkan oleh E. Turak ........................................................................... 69 Tabel 4-3. Kekayaaan rata-rata spesies per lokasi dan lokalitas di dalam wilayah Raja Ampat. ................... 70 Tabel 4-4. Deskripsi singkat karakteristik-karakteristik lingkungan dan biologis dari tipe-tipe komunitas dimana ditemukannya beberapa taxa utama pada masing-masing tipe. Angka di dalam tanda kurung adalah jumlah lokasi yang dijumpai pada masing-masing tipe. Pengkodean dengan warna mewakili lokasi-lokasi dangkal (atas) dan dalam (bawah) yang membentuk kelompok-kelompok yang jelas di dalam analisis rumpun (‘cluster analysis’). ............................................................................................. 73 Tabel 4-5. Habitat lokasi dan karakteristik-karakteristik keempat kelompok utama, serta sebelas tipe subkomunitas. Di dalam kurung di sebelah huruf-huruf yang mewakili tipe utama adalah jumlah lokasi yang ditemukan pada masing-masing kelompok..................................................................................... 74 Tabel 4-6. Posisi sepuluh teratas spesies karang keras dan benthos lain yang mewakili masing-masing tipe komunitas. Pada legenda-legenda berwarna, sh: dangkal; dp: dalam. Untuk masing-masing taxa, abn: kelimpahan terakumulasi untuk semua lokasi, site: nomor lokasi ditemukannya taxa dimaksud........... 80 Tabel 5-1. Tipe data yang dikoleksi pada studi REA. .................................................................................... 96 Tabel 5-2. Hasil-hasil survei pantai. ............................................................................................................... 97 Tabel 5-3. Hasil-hasil observasi bawah air ..................................................................................................... 98 Tabel 5-4. Ringkasan hasil-hasil wawancara kampung. ................................................................................. 99 Tabel 7-1. Para fasilitator dan organisator (penyelenggara) ......................................................................... 161

xiii

Bab 1 Ringkasan Eksekutif

1.1. Pendahuluan Kepulauan Raja Ampat yang terletak di sebelah barat laut pesisir Papua, Indonesia merupakan kawasan yang memiliki keanekaragaman hayati yang sangat tinggi serta habitat laut dan darat yang mengagumkan. Raja Ampat terletak di dekat jantung “segitiga karang” (“coral triangle”) sebuah kawasan yang mencakupi bagian utara Australia, Philipina, Indonesia, dan Papua Nugini yang memiliki keragaman karang tertinggi di dunia. Kepulauan ini merupakan salah satu kawasan yang memiliki fauna ikan karang terkaya di dunia yang terdiri dari paling sedikit 1,074 spesies serta merupakan areal pembesaran bagi sebagian besar jenis penyu yang terancam. Bagian permukaan laut kawasan ini juga memiliki pemandangan yang sangat indah termasuk diantaranya tonjolan-tonjolan puncak batu kapur yang unik, celukan pantai yang dikelilingi oleh pasir dan pohon palem, dan tepian ekosistem terumbu yang juga sangat unik. Kepulaun Raja Ampat meliputi lebih dari empat juta hektar areal darat dan laut. Termasuk diantaranya empat pulau-pulau besar seperti: Waigeo, Batanta, Salawati, dan Misool serta ratusan pulau-pulau kecil lainnya (Gambar 1-1). Secara oseanografi dan biologi kepulauan ini terletak di kawasan sebelah barat ekuator Lautan Pasifik dan di sebelah timur laut “alur masuk” arus lintas Indonesia dari Lautan Pasifik menuju Lautan Hindia. Sebagian besar kawasan ini terletak disalah satu bagian dari dua kawasan paparan benua yang dipisahkan oleh Selat Sagewin yang sempit. Keberadaan tepian paparan benua ini mengakibatkan tingginya variasi habitat laut dari perairan yang jernih, hingga kondisi perairan terbuka dengan gelombang yang sangat besar, hingga teluk dengan perairan yang terlindung dan keruh (Erdmann dan Pet, 2002). Kepulauan yang terpencil dan berpenduduk jarang ini sangat kaya dengan berbagai jenis sumberdaya alam. Terkurasnya sumberdaya alam yang serupa di wilayah lain di Indonesia dan Philipina, telah mengakibatkan kapal-kapal penangkap ikan dari luar mendatangi kawasan kepulauan ini untuk mengeksploitasi sumberdaya yang memiliki nilai jual tinggi di pasaran seperti: ikan konsumsi hidup, karapas penyu, dan sirip hiu. Para pendatang tersebut kemudian memperkenalkan penggunaan teknik penangkapan ikan yang merusak termasuk diantaranya penggunaan bahan peledak dan sianida. Meskipun sebagian besar penduduk masih hidup dalam pola perekonomian yang subsisten, pola perekonomian modern yang menggunakan uang sebagai alat tukar juga merupakan fenomena yang tumbuh dengan sangat cepat. Masyarakat desa merasa tidak berdaya dan tidak diikutkan oleh pendatang dari luar yang menguras sumberdaya alam di areal milik adat setempat. Hal ini memicu penduduk setempat untuk ikut terlibat dalam kegiatan ilegal dengan harapan untuk dapat memperoleh keuntungan dari pemanfaatan sumber daya alamnya. Penyerahan kekuasaan dari pemerintah pusat kepada pemerintah daerah yang belum lama ini dicanangkan telah menghasilkan terbentuknya Kabupaten Raja Ampat. Ini dipandang sebagai suatu kesempatan bagi masyarakat terpencil kawasan tersebut untuk memiliki perwakilan yang mampu melebihi tanggung jawab secara adat dalam mengelola sumberdaya alam. Kondisi ini juga menawarkan kesempatan yang unik guna membantu pemerintahan yang baru untuk memasukkan program konservasi kedalam rencana pembangunan kawasan tersebut. Laporan ini disusun berdasarkan hasil perjalanan selama tiga minggu ke kawasan Kepulauan Raja Ampat. Laporan ini memaparkan hasil survei pendugaan secara cepat keanekaragaman hayati di kawasan sebelah timur dan selatan Kepulauan Raja Ampat. Survei dilaksanakan dari tanggal 31 Oktober sampai dengan 22 November 2002 yang melibatkan kerjasama antara The Nature Conservancy dan WWF Sahul. Bidang utama survei adalah keanekaragaman spesies laut dan kualitas ekosistem, ekosistem daratan dan ancaman yang dihadapi, serta studi sosial-ekonomi masyarakat setempat yang memanfaatkan sumberdaya alam. Informasi

1

Bab 1 – Ringkasan eksekutif

yang dikumpulkan akan di pergunakan untuk mengembangkan rencana aksi konservasi dibawah ‘kawasan ekologi’ (ecoregion) New Guinea, yang sedang dikembangkan oleh berbagai partner di Papua (Indonesia) dan Papua Nugini. Survey ini serupa dengan yang dilaksanakan di kawasan sebelah utara Raja Ampat oleh Conservation International bekerjasama dengan Universitas Cenderawasih dan LIPI-Oseanologi (McKenna et al., 2002) dan oleh TNC bekerjasama dengan Henry Foundation dan NRM/EPIQ (Erdmann dan Pet, 2002). Tujuan dari REA ini adalah untuk mengidentifikasi target dan lokasi yang potensial, dan merekomendasikan strategi konservasi berdasarkan hasil studi dan pendugaan sebelumnya serta pengetahuan lokal. Untuk mencapai tujuan tersebut, tim REA bekerja dengan target sebagai berikut: Tabel 1-1. Tujuan REA dan aksi yang dilaksanakan TUJUAN Melengkapi dan menyempurnakan data kenakeragaman hayati laut yang tersedia dan kondisi ekosistem

Menentukan dan memetakan tipe dan kondisi vegetasi, termasuk indikator keanekaragam hayati dan spesies yang menarik perhatian

Melaksanakan evaluasi sosial-ekonomi

Merekomendasikan aksi konservasi prioritas

2

AKSI • Melaksanakan evaluasi (assessment) sekitar Salawati, baratdaya Fam, serta selatan dan barat Kepulauan Kawe. • Melaksanakan evaluasi menyeluruh di Misool (khususnya kawasan bagian tenggara) dan timur Kepulauan Wayag. • Mengumpulkan data penyu dan dugong, termasuk keberadaan jenis/spesies, distribusi, status, ancaman dan pemanfaatannya melalui pengamatan langsung dan konsultasi dengan masyarakat. • Mencatat pemunculan dan aktifitas burung laut dan cetacean, khususnya bukti keberadaan sarang burung laut. • Mendokumentasikan pemutihan karang dan mengidentifikasi lokasi-lokasi yang tahan (resistant) dan korelasinya dengan faktor-faktor ketahanannya jika relevan. • Mengumpulkan data kualitatif dan kuantitatif terhadap jenis dan spesies hutan. • Melaksanakan evaluasi umum terhadap kondisi hutan dan evaluasi terhadap spesies yang menarik perhatian. • Mengidentifikasi aset konservasi yang spesifik. • Menentukan pemanfaatan dan ancaman terhadap komunitas hutan • Mengidentifikasi kebutuhan konservasi hutan, peluang dan kemungkinan pendekatan yang dilakukan • Pemanfaatan dan tingkat ketergantungan terhadap berbagai sumberdaya laut dan daratan • Tingkat kegiatan imigran (non-Papua) dan dampaknya terhadap terumbu karang dan sumberdaya laut lainnya • Hak pemakaian tradisional, kepemilikan tanah/laut secara adat dan pemetaan partisipatif kawasan yang dipandang sebagai kepemilikan tradisional • Ketentuan dan praktek secara adat yang mengatur penggunaan sumberdaya dan mekanisme pengawasan (seperti sasi gereja) • Mengevalusi nilai, kondisi dan kebutuhan konservasi kawasan konservasi laut yang ada, selanjutnya menentukan apakah akan dimasukan atau tidak kedalam jaringan kawasan yang direkomendasikan. • Mengidentifikasi kawasan konservasi potensial yang baru • Mengidentifikasi target konservasi berdasarkan nilai konservasi, ukuran viabilitas (termasuk prospek


1.2. Metodologi Pemilihan lokasi REA melalui tahapan: analisis pra-survei: peta laut, literatur, dan citra satelit untuk memperoleh gambaran umum tentang habitat laut (tepi terumbu, tubir, laguna, dll) guna melengkapi hasil studi yang sudah dilaksanakan. Juga pertimbangan logistik seperti pendaratan di darat, sosial ekonomi, dan tim penyu juga merupakan faktor yang mempengaruhi pemilihan lokasi penelitian. Penyelenggara usaha penyelaman setempat juga dimintai pendapatnya, termasuk Edi Frommeweiler yang menjalankan kapal Pindito tempat tinggal tim survei yang juga berfungsi sebagai stasiun penelitian apung. Penentuan lokasi yang lebih rinci diputuskan setelah tiba di lokasi penelitian dan tergantung pada cuaca dan kondisi perairan. Tim peneliti selanjutnya diantar jemput oleh tiga buah perahu karet Zodiak ditambah dengan sebuah speed boat berukuran panjang 9 meter pemberian dari WWF Sahul, di Sorong. Tim survei kelautan melakukan penelitian di 59 lokasi (Tabel 1-2). Karang, bakau, rumput laut, dan habitat laut lainnya serta pantai dimana penyu bertelur diplot dan disurvei. Daftar ikan karang yang ditemukan di 50 lokasi penelitian disusun. Survei ini menghabiskan waktu sekitar 70 jam selam dengan penyelaman hingga ke kedalaman 52 meter dan sangat tergantung pada keahlian dan pengetahuan dari masing-masing peneliti. Setiap penyelaman mewakili contoh dari semua jenis perairan dasar dan keadaan habitat yang umum ditemukan, seperti daerah pasang surut berbatu, rataan terumbu, tubir yang terjal, gua, dan habitat berpasir. Teknik perkiraan jumlah total ikan karang diterapkan berdasarkan jumlah spesies pada indikator kunci 6 Famili ikan. Terumbu karang di 51 lokasi penelitian dikarakterisasi. Di 43 lokasi penelitian diantaranya, dilakukan survei pada dua kedalaman dan disetiap lokasi terumbu karang dinilai dengan menginventarisasi spesies dan kondisi karang, serta karakteristik habitat bagian terumbu karang sepanjang 100 hingga 300 meter. Pada akhir penyelaman, hasil inventarisasi ini ditinjau kembali dan masing-masing taxon dikategorisasi berdasarkan kelimpahan relatifnya terhadap komunitas terumbu. Tim survei darat mengidentifikasi kawasan: habitat alami, habitat yang telah dijamah, jenis vegetasi yang khas, kawasan gundul, dan mengamati kelompok flora dan fauna kunci. Penilaian diberikan berdasarkan analisa jenis vegetasi alami dengan mengacu pada faktor: areal, bentuk, topografi, geologi, jenis vegetasi, habitat alami, dan gangguan. Kawasan yang memiliki nilai keanekaragaman hayati/nilai konservasi yang tinggi ditentukan dengan sistem pertimbangan rengking yang mewakili keragaman habitat darat di kepulauan Raja Ampat. Komponen tempat penyu bertelur difokuskan pada pencarian pantai yang memiliki bukti dimana penyu bertelur dan kejadian gangguan dan pemangsaan terhadap penyu. Seorang anggota tim penyelam mencatat penampakan penyu dibawah laut, serta dilakukan wawancara terhadap masyarakat desa untuk mengetahui pola musim bertelur dan eksploitasi penyu berdasarkan pengetahuan lokal. Tim sosial-ekonomi melakukan wawancara dengan penduduk lokal guna memperoleh informasi kegiatan ekonomi (subsisten, artisanal, komersial), peran dari masyarakat pendatang dan lokal, serta skala ancaman terhadap sumber matapencaharian. Diskusi dilakukan dengan berbagai pemangku kepentingan (stakeholder) untuk menduga kemampuan lokal dalam pengelolaan kawasan lindung dan /atau sumberdaya alam. Diskusi kelompok yang lebih terfokus dilaksanakan di daerah yang berpenduduk banyak (major centres) untuk mendengarkan kisaran isu yang berlawanan dengan pengelolaan sumberdaya alam oleh penduduk di daerah terpencil. Selanjutnya, wawancara dilakukan terhadap pegawai pemerintah dari Dinas Perikanan, Kehutanan dan Konservasi di Sorong.

3


129°30' E

130°00' E

130°30' E

131°00' E

RAJA AMPAT ISLANDS PAPUA

0°30' N

20

Kilometers

0

20

0°30' N

40

Scale 1:500.000 N

W

E

S

0°00'

0°00'

0°30' S

0°30' S

1°00' S

1°00' S

1°30' S

1°30' S

2°00' S

2°00' S

Location MapMap Location

SERAM

PAPUA

PAPUA

ARAFURU SEA

Source: Geography and Location of Reefs: Nautical Chart no. 402 and 406 DISHIDROS TNI-AL 2001/2000 129°30' E

130°00' E

130°30' E

Gambar 1-1. Rute Kapal Pindito selamat REA di Kepulauan Raja Ampat

4

131°00' E

COASTAL AND MARINE PROGRAM INDONESIA Prepared by Muhammad Barmawi

Saving the Last Great Places


Tabel 1-2. Lokasi Penelitian selama REA. REF #

DATE

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11 D12 D13 D14 D15 D16 D17 D18a D18b D19 D20 D21 D22 D23 D24 D25 D26 D27 D28 D29 D30 D31 D32 D33 D34 D35 D36 D37 D38 D39 D40 D41 D42 D43 D44 D45 D46 D47 D48 D49 D50 D51 D52 D53 D54 D55 D56 D57 D58

01/11/02 01/11/02 02/11/02 02/11/02 03/11/02 03/11/02 04/11/02 04/11/02 04/11/02 05/11/02 05/11/02 05/11/02 06/11/02 06/11/02 07/11/02 07/11/02 07/11/02 08/11/02 08/11/02 08/11/02 08/11/02 08/11/02 09/11/02 09/11/02 09/11/02 10/11/02 10/11/02 10/11/02 12/11/02 12/11/02 12/11/02 13/11/02 13/11/02 13/11/02 14/11/02 14/11/02 14/11/02 15/11/02 15/11/02 15/11/02 15/11/02 16/11/02 16/11/02 17/11/02 17/11/02 17/11/02 17/11/02 17/11/02 18/11/02 18/11/02 18/11/02 19/11/02 19/11/02 19/11/02 20/11/02 20/11/02 20/11/02 21/11/02 21/11/02

SITE NAME Salawati: Pulau Senapan/Jef Doif Salawati: Pulau Senapan/Jef Doif NE Batanta: long inlet N Central Batanta: divided bay E of Warai Bay Batanta: Tanjung Mabo Batanta: Bulbous headland E of Tg Mabo Misool: N Wagmab (island chain) Misool: N Farondi (island chain E) Misool: S Wagmab (island chain E) Misool: E Bajampop Misool: Mesemta Misool: Bajampop Misool: Papas Tip Pale Misool: Papas Tip Pale Misool: N Djam Misool: SW Kalig Misool: SW Mate Misool: Los Misool: Los Misool: Jef Pelee (inner W bay) Misool: Watjoke (W of Jef Pelee) Misool: Jef Pele (outer W bay) Misool: Pulau Tiga (SW side middle island) Misool: opposite middle P. Tiga Misool: Jef Bi Misool: Cot Malankari Misool: Nampale NW Misool: channel between Kanari & Kamet Kofiau: S Walo Kofiau: Anjoean Kofiau: S Miatkari Island Kofiau: Wambong Bay Kofiau: Tg Sool Kofiau: Deer island Waigeo: Selpele Waigeo: N of pearl farm Waigeo: E of pearl farm Sayang: N-center Sayang: small island W Sayang: Ai Island S Sayang: bommies W Wayag: small island W Wayag: large bay W Wayag: center-east Quoy: islets to south Bag: southeast Uranie: east Uranie: west bay Kawe: middle E bay, S side Kawe: southern peninsula E bay Kawe: inner E bay, S side Waigeo: rocks at mouth of Tl Fofak Waigeo: island S Tl Fofak opposite mouth Waigeo: reef W of Delphine Is, E Fofak Bay Waigeo: Boni island, N reef Waigeo: bay W of Boni Island Waigeo: Boni island, S reef Waigeo: Wayam island S side Waigeo: Wayam island N side

LATITUDE

LONGITUDE

0°53.089’S 0°54.002’S 0°47.900’S 0°48.856’S 0°55.428’S 0°55.283’S 2°00.149’S 2°00.306’S 2°00.518’S 1°59.212’S 1°57.163’S 1°58.814’S 1°57.179’S 1°56.642’S 2°07.253’S 2°13.802’S 2°07.542’S 2°06.970’S 2°06.970’S 2°11.423’S 2°11.600’E 2°11.500’S 2°01.949’S 2°01.446’S 2°00.968’S 1°49.184’S 1°46.539’S 1°48.306’S 1°16.549’S 1°15.299’S 1°13.886’S 1°12.370’S 1°10.053’S 1°08.894’S 0°12.030’S 0°10.784’S 0°11.384’S 0°19.465’N 0°17.332’N 0°20.248’N 0°17.756’N 0°10.715’N 0°10.068’N 0°08.594’N 0°07.491’N 0°05.707’N 0°06.095’N 0°06.297’N 0°01.997’S 0°02.153’S 0°2.419’S 0°1.183’S 0°2.806’S 0°2.720’S 0°0.646’S 0°3.516’S 0°3.787’S 0°23.938’S 0°23.534’S

131°01.677’E 131°01.835’E 130°51.977’E 130°38.861’E 130°23.279’E 130°28.606’E 130°37.893’E 130°38.630’E 130°37.943’E 130°29.545’E 130°29.500’E 130°28.927’E 130°21.495’E 130°22.499’E 130°32.758’E 130°30.076’E 130°22.372’E 130°18.454’E 130°18.454’E 130°14.961’E 130°11.600’E 130°13.600’E 130°00.587’E 130°01.128’E 130°00.918’E 129°38.380’E 129°36.937’E 129°38.978’E 129°39.622’E 129°44.452’E 129°48.195’E 129°55.385’E 129°57.638’E 129°51.058’E 130°14.278’E 130°15.157’E 130°15.935’E 129°52.806’E 129°52.299’E 129°51.556’E 129°51.680’E 129°59.686’E 130°01.402’E 130°03.817’E 130°07.580’E 130°14.267’E 130°16.290’E 130°15.102’E 130°07.886’E 130°09.280’E 130°7.886’E 130°44.193’E 130°43.917’E 130°46.056’E 131°03.510’E 131°2.961’E 131°4.506’E 131°15.358’E 131°15.529’E

5


1.3. Hasil Hasil utama survei penelitian masing-masing komponen REA dapat dijelaskan sebagai berikut. 1.3.1. Kondisi sosial-ekonomi. Segera setelah REA diselesaikan, struktur administrasi pemerintahan di Kepulauan Raja Ampat secara siknifikan berubah. Pemerintah pusat sedang dalam proses untuk menyerahkan kekuasaannya ke pemerintah kabupaten. Untuk itu, telah terbentuk 14 kabupaten baru di Papua, termasuk Raja Ampat dengan ibukota yang berkedudukan di Waisai di Pulau Waigeo. Pemerintahan baru ini diharuskan untuk melaksanakan berbagai macam kegiatan dasar termasuk pemetaan rencana tata ruang untuk kawasan tersebut. Hal ini memberikan kesempatan yang baik untuk membantu pemerintahan yang baru guna memasukkan program konservasi dalam rencana pengembangan kawasan tersebut, seperti yang baru-baru ini dilakukan oleh TNC di Kabupaten Berau, Kalimantan Timur. Hanya terdapat 10% dari populasi Raja Ampat yang menggunakan bahasa lokal. Masyarakat keturunan yang datang dari Seram, Biak dan daerah-daerah lainnya –secara kolektif dikenal sebagai pendatang lama- juga mengklaim hak akses terhadap sumberdaya, melampaui pemanfaatan yang subsisten, untuk secara adat memiliki sumberdaya. Secara umum pendatang lama cenderung untuk terlibat dalam kegiatan perekonomian yang menggunakan uang sebagai alat tukar (cash economy) dan lebih berorientasi pada pasar. Namun demikian, sebagian besar penduduk Raja Ampat hidup dalam sistem perekonomian yang subsisten, terkadang melakukan perdagangan hewan invertebrata laut dalam skala kecil apabila memungkinkan. Perkembangan ketergantungan terhadap uang dikombinasikan dengan peningkatan harga-harga komoditas pokok dan penurunan harga kopra sangat mempengaruhi pendapatan masyarakat setempat. Hal ini mengakibatkan peningkatan ketergantungan terhadap sumberdaya laut sebagai komoditas komersial yang telah mengarahkan sebagian orang untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan secara ilegal termasuk penggunaan bahan peledak dan sianida guna memenuhi kebutuhan keuangannya. Sebagai contoh, pemimpin desa menjual akses ke sumberdaya hutan di kawasan konservasi yang berada dalam areal kepemilikan adat untuk memenuhi kebutuhan keuangannya. Klaim terhadap kepemilikan sumberdaya secara tradisional dan kepatuhan terhadap pelaksanaan hukum adat relatif masih kuat dalam masyarakat. Meskipun demikian, kepulauan ini sangat besar dan berpenduduk jarang. Konsekuensinya, pengawasan terhadap eksploitasi sumberdaya yang dilakukan oleh non-penduduk sangat terbatas. Praktek penangkapan ikan secara ilegal yang utamanya dilakukan oleh orang luar dan terkadang direstui oleh penguasa, menimbulkan perasaan tidak berdaya bagi masyarakat desa untuk bertindak menyelamatkan pengurasan modal alaminya tersebut. Beberapa anak muda merasa tidak diikutkan oleh orang luar yang mengeksploitasi sumberdaya alam yang dimiliki secara adat sehingga memilih untuk terlibat dalam kegiatan penangkapan ikan yang destruktif karena mereka tidak mempunyai pilihan. Namun demikian, meskipun telah terjadi erosi dalam hal cara pengelolaan sumberdaya alam secara adat, dewan tradisional dan gereja serta kelompok pemuda menjadi kendaraan yang baik untuk mengimplementasikan program konservasi di tingkatan masayarakat. Pendirian Kabupaten Raja Ampat merupakan kesempatan bagi pemerintah untuk mengembangkan pelayanan sosial dan infrastruktur bagi masayarakat di wilayah terpencil yang kurang diperhatikan dalam cakupan pemerintahan yang lebih luas di Sorong. Terbuka kesempatan untuk mengintegrasikan rencana konservasi jangka panjang kedalam proses tersebut diatas dan memusatkan kapasitas administrasi dan penegakan hukum (enforcement) menuju kepada pengembangan masyarakat yang berkelanjutan yang tidak menguras sumberdaya alam dan menyokong cara hidup yang dinikmati oleh masyarakat desa. 1.3.2. Ikan-ikan Karang Kepulauan Raja Ampat merupakan salah satu kawasan yang memiliki jenis ikan karang terkaya di dunia, terdiri dari paling sedikit 1.074 spesies yang mana 899 (84%) diantaranya diamati dan dikumpulkan selama

6


survei ini berlangsung. Allen (2002) sebelumnya melaporkan terdapat 970 spesies dari kawasan ini. Pengamatan yang dilaksanakan dalam REA ini mencatat 104 jenis baru bagi kawasan Raja Ampat dan 4 jenis baru bagi Indonesia. Ini merupakan hitungan tertinggi ketiga yang pernah disurvei untuk ukuran lokasi yang sama, yang hanya dilalui oleh Milne Bay Province, PNG (1.109 spesies) dan Teluk Maumere, Flores, Indonesia (1.111 spesies). Meskipun demikian, data di Milne Bay dan Teluk Maumere didasarkan pada hasil survei jangka panjang yang melibatkan kegiatan pengumpulan contoh ikan yang lebih intensif. Total jenis ikan yang ditemukan di Raja Ampat merupakan yang tertinggi di dunia untuk metoda survei yang utamanya hanya didasarkan pada pengamatan visual. Famili ikan yang dominan di Raja Ampat umumnya juga ditemukan di sepanjang terumbu karang di kawasan Indo-west dan sentral pasifik. Famili ikan yang paling banyak ditemukan adalah: ikan gobi (Gobiidae; 137 spesies), ikan damsel (Pomacentridae; 114 spesies), ikan wrasse (Labridae; 109 spesies), ikan cardinal (Apogonidae; 73 spesies), ikan kerapu (Serranidae; 58 spesies) ikan kepe-kepe (Chaetodontidae ; 40 spesies), ikan blennies (Blenniidae; 35 spesies), ikan dokter (Acanthuridae; 34 spesies), ikan snapper (Lutjanidae; 32 spesies) dan ikan kakatua (Scaridae; 28 spesies). Kesepuluh Famili ikan tersebut menyumbang sebanyak 660 spesies atau 62,5 persen dari total ikan karang yang ditemui. Analisis regresi berdasarkan jumlah spesies dari Famili Chaetodontidae, Pomacanthidae, Labridae, Scaridae, dan Acanthuridae menunjukkan bahwa perkiraan jumlah total ikan karang di Raja Ampat adalah sekitar 1.149 spesies. Dengan demikian, paling tidak 65 spesies ikan yang belum terlihat bisa diharapkan untuk ditemui di kawasan ini. Empat dari enam lokasi yang terkaya dengan spesies ikan terletak di Kofiau. Selanjutnya, jumlah spesies yang tertinggi yang terhitung dalam sekali penyelaman yakni 284 spesies tercatat di Teluk Wambong. Hitungan tertinggi sebelumnya yakni 283 spesies yang tercatat dalam survei RAP yang dilakukan oleh CI di kawasan Raja Ampat tahun 2001 adalah di Pulau Kri. Jumlah total 200 spesies ikan atau lebih pada umumnya dianggap sebagai patokan untuk kategori hitungan jumlah ikan sangat baik (excellent count) untuk satu areal pengamatan. Jumlah ini ditemukan di 50 persen lokasi survei di Raja Ampat, yang merupakan persentasi tertinggi untuk semua kawasan yang pernah disurvei di kawasan “Segitiga Karang” (Coral Triangle). 1.3.3. Keragaman Karang dan Status Terumbu Karang Raja Ampat terkenal memiliki keragaman karang keras yang tertinggi untuk suatu kawasan dengan luasan yang sama di dunia. Kepulauan ini diperkirakan mengandung lebih dari 75% dari spesies karang yang diketahui di dunia. Sejumlah 488 karang skleraktinia diidentifikasi selama REA berlangsung. Lebih jauh, paling sedikit 35 spesies menunggu untuk diidentifikasi. Tigabelas jenis diantaranya diharapkan merupakan jenis yang baru. Ini sebanding dengan 445 spesies yang tercatat di Sulawesi Utara, 379 spesies di Milne Bay, dan 347 di Kimbe Bay, PNG. Termasuk dengan hasil survei sejenis tahun 2001, jumlah ini menjadikan total 537 jenis karang skleraktinia ditemukan di kawasan Raja Ampat. Keragaman karang lunak juga sangat tinggi. Paling sedikit 41 dari 90 genera alcyonacea yang diketahui terdapat di kawasan ini. Keseluruhan, terumbu dan komunitas karang di kawasan Raja Ampat berada dalam kondisi yang sangat baik. Tingkat penutupan karang adalah sedang (moderate) kira-kira 33 persen. Meskipun demikian, terumbu tidak terlihat mengalami tekanan dari berbagai kegiatan yang membahayakan. Tidak ada bukti terjadinya pemutihan (bleaching) karang yang mengakibatkan kematian karang yang sangat luas di terumbu karang di kawasan ini pada tahun 1998. Tidak ada bukti pemangsaan karang oleh hewan mahkota laut berduri (crownof-thorns starfish) atau pemangsaan oleh hewan karang lainnya. Terlihat sedikit dampak sedimentasi dan polusi. Raja Ampat memiliki banyak jenis habitat dan komunitas karang yang unik. Ini terlihat jelas khususnya di sekitar Pulau Misol dan Pulau Wayag. Banyak terumbu yang tidak menampakkan zonasi dari suatu

7


komunitas karang. Juga, distribusi vertikal (berhubungan dengan kedalaman air) kebanyakan spesies karang berbeda dari yang diperkirakan. Jenis-jenis komunitas yang ditemui juga tidak jelas menunjukkan isolasi geografis. Meskipun demikian, pergerakan air, kejernihan dan keterpaparan terlihat memainkan peranan penting dalam menentukan jenis-jenis komunitas. Raja Ampat sangat kaya dengan karang keras karena letak geografisnya berada dekat pusat kawasan “segitiga karang” (coral triangle). Kawasan ini memiliki keragaman habitat yang tinggi, baik yang tipikal maupun atipikal, serta variasi profil pesisir dan kedalaman air (bathymetric) yang sangat tinggi. Terumbu karang yang relatif tidak terganggu sangat membantu dalam mempertahankan tingginya keragaman karang di daerah ini. Meskipun demikian, kegiatan pembangunan dan meningkatnya eksploitasi sumberdaya laut dikawasan ini bisa mengancam kondisi terumbu saat ini. Kebanyakan terumbu karang di Raja Ampat terlihat mempunyai ketahanan yang tinggi (high resilience). Kawasan terumbu di sekitar Misool dan Kofiau di bagian selatan memperlihatkan kemampuan yang tinggi untuk bertahan hidup dari kejadian pemutihan karang (bleaching) tahun 1998 dan mendukung pertumbuhan karang dalam bentuk pembentukan sejumlah koloni karang muda. Kemampuan bertahan hidup yang tinggi ini barangkali dikarenakan oleh proses pendinginan massa air laut akibat pergerakan arus vertikal yang mencampur massa air hangat dipermukaan dengan masa air laut yang lebih dingin di kedalaman, perlindungan beberapa komunitas diterumbu dari kerusakan oleh cahaya matahari yang terhalang oleh tingginya pulau, serta komunitas karang yang hidup di daerah yang terbuka pada saat air surut menjadi sangat tahan terhadap gangguan. 1.3.4. Survei Tumbuhan Pesisir Komponen tumbuhan (botani) untuk REA dikategorikan ke dalam delapan kelompok komunitas utama yaitu: bakau, hutan rawa, hutan pantai, hutan dataran rendah pada tanah dalam yang termineralisasi, hutan sekunder, savana, hutan dataran rendah pada karst batuan kapur, semak ultrabasic dataran rendah dan hutan. Bakau di Kepulauan Raja Ampat sangat jarang terkecuali di beberapa tempat dimana rataan estuari dan aliran air pasang surut (tidal river) menyediakan habitat yang sesuai bagi asosiasi komunitas Bruguiera – Rhizopora. Diantara lokasi yang disurvei, contoh yang paling baik untuk komunitas ini dapat dijumpai di Misool, sepanjang muara sungai Gam dan Kasim. Di bagian hulu sungai di daerah ini ditemui urutan suksesi bakau yang berkembang dengan baik. Namun demikian, secara umum di kepulauan ini bakau kurang terwakili dengan baik. Hutan sagu tersebar di sepanjang Kepulauan Raja Ampat dan dapat ditemui dimana terdapat genangan air. Meskipun keragaman tumbuhan sangat rendah sagu memiliki nilai subsisten sebagai sumber makanan. Hutan pantai kebanyakan tersusun dari berbagai jenis taksa, tetapi telah tereduksi dari penyebarannya yang semula akibat dari kegiatan manusia. Contoh yang paling baik untuk jenis hutan pantai terdapat di bagian utara Kofiau. Di pulau Sayang yang tidak berpenghuni, ditemui jenis komposisi yang berbeda di rataan pasir. Hutan dataran rendah ditemukan di tanah dalam termineralisasi di dekat Kapatlap, Salawati dan di pantai utara dan selatan Batanta. Daerah ini barangkali merupakan lingkungan yang paling beragam dari semua daerah yang disurvei. Dibagian barat Raja Ampat, habitat dengan lapisan tanah yang dalam secara umum tidak ditemukan terkecuali di daerah endapan sungai-sungai besar, atau di celukan batuan kapur. Kawasan ini memiliki hutan dengan pepohonan yang tinggi sebanding dengan formasi hutan di Batanta/Salawati, hanya saja jenisnya sedikit dengan ukuran yang terbatas. Savanah berumput hanya tercatat di disebelah barat Misool, di mulut sungai Kasim dan di percabangan sungai Waitama. Komunitas yang dominan adalah Melaleuca. Komunitas di kedua daerah tersebut dipengaruhi oleh jenis substrat dengan karakteristik berada di areal tanah rata atau dataran yang berbukitbukit.

8


Contoh yang paling baik untuk vegetasi karst ditemukan di kawasan Misol, khususnya di sebelah baratdaya kumpulan pulau-pulau kecil dan disebelah ujung barat daratan Misol. Dalam kelompok Waigeo, habitat batuan kapur yang sangat luas ditemui dekat Aljoei dan Wayag. Tim survei juga menjelajahi zona ultrabasic melalui beberapa kali pendakian di sepanjang sisi tebing. Kebanyakan tumbuhan yang ditemui terdiri dari semak xeromorphic (xeromorphic scrub) atau pepohonan. Keendemikan vegetasi di lingkungan seperti ini sangat tinggi, namun demikian bekas kebakaran juga terlihat di beberapa lokasi. 1.3.5. Status Populasi Penyu Komponen dari REA ini mengidentifikasi dua lokasi yang merupakan tempat pembesaran penyu laut. Pantai dan celukan di selatan rantai Pulau Misol merupakan tempat bertelur bagi penyu belimbing (hawksbil turtle/Eretmochelys imbricata). Lokasi bertelur yang secara alamiah tersebar ini, memberikan perlindungan terhadap upaya pengambilan telur yang telah berukuran besar untuk keperluan subsisten serta ekploitasi komersial sisik penyu (turtle shell). Pantai yang terletak di pulau-pulau memiliki jumlah sarang bertelur yang banyak. Kelimpahan sarang di pantai daratan Pulau Misol tidak terlalu banyak. Hal ini diperkirakan akibat dari kedekatannya dengan pemukiman penduduk, seringnya nelayan menyinggahi daerah tersebut, dan keberadaan babi liar yang diketahui memangsa telur penyu. Di Pulau Sayang dan Piai di sebelah barat laut Waigeo ditemukan lokasi berkembang biak penyu hijau (green turtle/Chelonia mydas) dalam jumlah besar. Waktu dan magnitut penyu bertelur di lokasi ini diketahui telah diketahui oleh penduduk setempat dan pemburu liar penyu untuk diperdagangkan. Pulau ini terletak jauh dari pulau yang berpenghuni, yang menyebabkan pemburu liar leluasa menangkap dan memperdagangkan penyu. Terdapat bukti kegiatan pengumpulan telur penyu, dari ratusan sarang yang rusak dan karapas 68 ekor penyu hijau. Sebagai tambahan terhadap akibat dari kegiatan pengumpulan telur penyu yang subsisten tersebut, juga diceritakan oleh penduduk setempat bahwa ada beberapa kapal yang datang dari luar Raja Ampat yang datang menangkap penyu hijau untuk dipasarkan di Bali. Di kepulauan ini, tidak ditemukan tempat sarang penyu belimbing (leatherback turtles / Dermochlys coriacea). Meskipun demikian, masyarakat setempat secara musiman melihat spesies ini melintasi selat yang memisahkan dua pulau utama. Diperkirakan bahwa Raja Ampat merupakan rute migrasi utama bagi penyu belimbing papua, karena di daerah semenanjung Kepala Burung merupakan daerah pembesaran penyu belimbing. 1.3.6. Perdagangan Ikan Karang Hidup Konsumsi Keramba apung yang menampung berbagai jenis ikan karang hidup konsumsi untuk dijual hanya terdiri dari beberapa jenis spesies. Jenis yang dikurung di keramba diinspeksi setiap saat keramba ikan ditemukan. Sejumlah keramba menampung sejumlah kerapu betina (coral trout/Plectropomus leopardus) dalam kisaran sedang, dan sedikit anakan (juvenile) ikan napoleon (Cheilinus undulatus). Tidak terlihat spesies kerapu batu (rock cod/Epinephelus spp.) serta kerapu Plectropomus areolatus. Gerry Allen, melaporkan melihat 14 ikan napoleon dan kerapu yang jarang terlihat dalam 70 jam penyelaman selama REA ini. Nelayan dari Waigama mengkonfirmasikan bahwa penyelam menggunakan sianida untuk menangkap ikan napoleon dan tempat pemijahan ikan kerapu dijadikan target pemancingan yang intensif. Kesan utama yang diperoleh selama wawancara adalah meskipun beberapa nelayan setempat juga ikut dalam kegiatan menangkap ikan menggunakan bius, nelayan pendatanglah yang utamanya melakukan praktek pembiusan tersebut dan nelayan lokal menangkap ikan di daerah tempat pemijahan ikan yang diketahui dengan menggunakan pancing. Ini sejalan dengan apa yang ditemukan oleh Erdmann dan Pet (2002). Beberapa kesimpulan yang bisa ditarik berdasarkan informasi yang dikumpulkan selama REA ini dan sebelumnya. Yang paling jelas adalah bahwa ikan napoleon telah dipancing secara berlebihan (overfished). Hanya satu ikan jantan berukuran besar yang ditemui di dalam laut dan satu lainnya di keramba mutiara PT Yellu Mutiara. Lainnya masih berupa juvenil yang menunjukkan bahwa stok induk mungkin hampir punah.

9


Spesies ini bisa mencapai usia yang panjang dengan kemampuan berkembang biak yang terbatas yang menjadikan ikan ini sangat rentan terhadap penangkapan berlebih (Sadovy, 2002). Kesimpulan kedua, bahwa ketiadaan ikan pejantan (lebih besar dari ukuran 60 cm) kerapu P. leopardus bisa dimungkinkan oleh kegiatan penangkapan ikan dilokasi pemijahan yang sangat intensif. Spesies ini memijah membentuk beberapa gerombolan kecil di suatu areal terumbu (patch reef). Biasanya ikan pejantan yang mendominasi gerombolan ini yang cenderung datang ke lokasi pemijahan lebih awal dan meninggalkan lokasi pemijahan belakangan dibandingkan dengan betina. Seekor pejantan diketahui bisa berada di beberapa lokasi pemijahan sehingga membuat pejantan lebih rentan terhadap aktivitas pemancingan (Zeller, 1998). Jenis P. areolatus, Epinephelus fuscoguttatus, dan E. Polyphekadion cenderung berkumpulan dalam gerombolan yang besar di perairan yang lebih dalam dan sangat rentan terhadap penangkapan berlebih. Selanjutnya, kesimpulan ketiga bahwa ikan di lokasi pemijahan tersebut telah dipancing diluar kemampuan batas kritisnya (beyond ciritical level), yang di beberapa kawasan sudah tidak memiliki kemampuan untuk pulih kembali. Pola yang menjadi ciri kegiatan perdagangan ikan karang hidup di Indonesia dan Pasifik adalah bahwa puncak kegiatan ekspor tercapai, kemudian diikuti dengan penurunan dalam jangka pendek. Berdasarkan hasil pengamatan dan wawancara dalam dan sebelum kegiatan ini, dapat disimpulkan bahwa perikanan sedang mengalami penurunan dan sudah tidak menguntungkan. Nelayan di Fafanlap mengatakan bahwa stok teripang dan lola sudah sangat terkuras. Akibat dari kebutuhan keuangan yang makin tinggi dan pendapatan dari kegiatan memancing menurun, maka ada kemungkinan kegiatan penangkapan ikan dengan bahan peledak bisa muncul kembali sebagai pilihan cara dalam menangkap ikan yang telah ditinggalkan akibat dari penggunaan bius untuk menangkap ikan yang memiliki harga yang lebih tinggi. Erdmann dan Pet (2002) melaporkan bukti tingginya frekuensi pengeboman ikan. Namun dalam survei ini, seperti juga McKenna et al. (2002) tidak terlalu mendukung laporan tersebut. Selain itu, jelas bahwa ada kegiatan pengeboman ikan dan juga ada motif yang mendukung peningkatan kegiatan ilegal ini, juga karena kurangnya kapasitas yang dimiliki dalam kegiatan penegakan hukum saat ini di Sorong. 1.3.7. Perdagangan Sirip Hiu Salah satu hal yang paling mengganggu dalam kegiatan REA kali ini adalah ikan hiu yang jarang terlihat. Hiu tidak terlihat di hampir semua lokasi yang disurvei, yang merupakan karakteristik untuk kebanyakan kawasan di Indonesia dan Philipina (G. Allen – Bab 3 dari laporan ini). Hiu karang yang jarang ditemui ini bisa disebabkan oleh kegiatan perdagangan sirip hiu, yang telah berlangsung di seluruh Indonesia paling tidak untuk 3 atau 4 dekade belakangan ini. Informasi anekdot mengenai penangkapan hiu di kawasan Kepadiri, Waigeo menunjukkan bahwa penduduk dibayar dalam kisaran Rp 1.800.000 hingga Rp 3.000.000 per kilogram sirip hiu, tergantung kualitasnya. Kampung mempunyai perjanjian dengan sebuah perusahaan di Sorong untuk mendapatkan akses ke armada perusahaan tersebut. Menurut penduduk, perusahaan hanya membayar Rp 500.000 untuk memperoleh akses, tetapi setelah kembali membawa pulang daging hiu berukuran kecil dan sedang untuk dimakan oleh penduduk desa. Hiu yang berukuran besar dibuang. Kampung juga memiliki hubungan kerjasama dengan kapal-kapal dari Philipina. Pada kenyataannya, segala bantuan untuk Kampung Kapadiri datang dari kapal nelayan Philipina yang menyumbangkan atap, mesin generator, dan motor tempel (outboard motor). Sekali lagi terlihat bahwa orang luar, merupakan pelaku utama kegiatan penangkapan ikan ilegal dan praktek lainnya yang tidak berkelanjutan. Mereka juga merupakan orang yang paling menikmati hasilnya. Modal alami pemilik tradisional dikuras dengan pemberian kompensasi yang kecil dan penyediaan beberapa kebutuhan pokok yang tidak tersedia bagi masyarakat yang tinggal di daerah terpencil.

10


Gambar 1-2. Sirip Ikan Hiu di Sorong (Foto oleh Pawel Achtel).

1.3.8. Prioritas Kawasan Konservasi Setiap komponen REA mengidentifikasi kawasan dengan nilai prioritas dan konservasi yang tinggi. Misool dan Kofiau muncul sebagai kawasan prioritas utama upaya konservasi, diikuti oleh kepulauaan di Waigeo, termasuk Pulau Sayang, P. Ai, dan kelompok Wayag. Sosial-ekonomi REA menekankan bahwa isu utama yang harus dipertimbangkan dalam menyusun program konservasi untuk Raja Ampat adalah program tersebut harus menyediakan kebutuhan bagi penduduk setempat dalam hubungannya dengan kemampuan mereka memperoleh uang yang cukup untuk membeli barang dan jasa yang tidak dapat terpenuhi dari kegiatan mereka yang subsisten. Upaya mendorong masyarakat untuk tidak melakukan kegiatan ekploitasi sumberdaya yang tidak berkelanjutan tanpa menyediakan alternatif kegiatan yang bisa mendatangkan uang akan gagal. Kedua, sangat penting bahwa program konservasi mengakui dan memperkuat hak kepemilikan adat terhadap sumberdaya melalui proses yang partisipatif. Dengan pertimbangan bahwa terdapat sejumlah penting kawasan di Raja Ampat yang telah dinyatakan sebagai kawasan lindung, ditambah dengan rencana untuk mempromosikan beberapa kawasan tertentu sebagai Warisan Dunia (World Heritage, seperti Kofiau dan Wayag), pelaksanaan program konservasi di kawasan lindung di Raja Ampat berpotensi untuk berhasil selama kondsi tersebut diatas terpenuhi. Secara umum, kelimpahan ikan sangat tinggi di sepanjang kawasan Kepulauan Raja Ampat. Kofiau secara konsisten memiliki jumlah hitungan ikan tertinggi untuk setiap lokasi penyelaman (rata-rata 228 spesies). Namun demikian faktor-faktor lain perlu dipertimbangkan dalam mengevaluasi potensi konservasi di setiap lokasi yang berbeda-beda. Kualitas estetik bawah dan atas laut perlu dipertimbangkan meskipun sulit untuk dikuantifikasi. Kawasan berikut ini adalah prioritas: Kelompok Kofiau, “ekor” tenggara Pulau Misol dan Kepulauan Wayag. Misol memiliki keragaman jenis komunitas karang tertinggi. Sembilan dan sebelas jenis komunitas karang yang diidentifikasi di Raja Ampat ditemukan di kawasan ini. Kawasan yang paling seragam adalah Pulau Kofiau. Kawasan Misol, khususnya bagian baratdaya, memiliki jenis habitat yang sangat beragam, kebanyakan unik (unusual) dan belum dijamah. Kawasan ini bisa menjadi prioritas untuk kegiatan konservasi. Kedua adalah Pulau Kofiau, yang barangkali memiliki keragaman spesies karang tertinggi untuk

11


sebuah pulau yang kecil. Pulau Wayag dan sekitarnya memiliki keindahan alam yang luar biasa dan terumbu karangnya barangkali mengandung berbagai jenis komunitas karang yang unik (unusual). Survei botani menentukan prioritas konservasi berdasarkan keendemikan. Vegetasi ultrabasik dan kapur memiliki nilai tertinggi di kawasan Raja Ampat. Seperti yang diketahui saat ini, ultrabasik mengandung lebih banyak spesies endemik dibandingkan dengan lainnya. Lokasi yang memiliki nilai tertinggi adalah karst Misol dan Waigeo. Kebanyakan hutan di Raja Ampat, ditumbuhi oleh kayu yang utamanya dipasarkan untuk diekspor. Meskipun, areal konsesi yang dikelola saat ini merupakan habitat yang baik untuk pertumbuhan pohon, namun karst ultrabasik dan kapur hanya ditumbuhi oleh tumbuhan yang memiliki nilai ekonomis rendah yang bukan merupakan target penebangan, dan juga memiliki resiko ekonomis yang kecil.

1.4. Program Konservasi Saat Ini Sorondanya (2003) membuat daftar kawasan lidung (protected areas) yang telah terbentuk dan diusulkan dalam kawasan Kepulauan Raja Ampat (daftar dibawah ini). Dari enam kawasan lindung, lima diantaranya merupakan kawasan cagar alam, dan satu kawasan suaka margasatwa laut. Penunjukan kawasan tersebut sebagai cagar alam tidak terlalu bermakna bagi panduduk setempat dan isu pengelolaan dan pengawasan yang muncul bersamaan dengan pembentukannya terlihat tidak cukup, kalaupun hal itu ada. Ada kebutuhan untuk mengkonversi “taman diatas kertas” ini menjadi kawasan lindung yang bermakna yang membolehkan berbagai macam kegiatan dan mendorong tanggung jawab pengawasan yang nyata untuk pengelolaan sumberdaya dengan penegakan aturan dan dukungan mengadili pelanggar dari pemerintah kabupaten. 1.4.1. Areal konservasi yang telah terbentuk: •

S.M.L – Kepulauan Raja Ampat - 60.000 ha SK Menhut No. 81/Kpts-II/1993.

•

C.A. – P. Salawati Utara – 62.962 ha SK Menhut No. 1829/Menhut-VI/96, 31 Dec 1996.

•

C.A. – P. Batanta Barat – 10.000 ha SK No. 912/Kpts/Um/7/82, 30 Oct 1982.

•

C.A. – P. Misool Selatan – 84.000 ha SK No. 716/Kpts/Um/1/82, 18 Oct 1982.

•

C.A. – Waigeo Barat – 153.000 ha SK No. 395/Kpts/Um/5/81, 7 Mei 1981

•

C.A. – Waigeo Timur – 119.500 ha SK. No. 251/Kpts-II/1996, 25 Nov 1996.

1.4.2. Kawasan Konservasi yang Diusulkan •

S.M.L. – P. Misool Selatan – 431 ha Rek Bupati No. 522.5/447, 25 Mei 1992.

•

S.M.L.- P. Kofiau – 7.197 ha Srt. No. 375/PPA.030/XII/SBKSDA IRJA I/1992, 21 Desember 1992

•

S.M.L. – P. Asia – 7.000 ha. Srt No. 151/PPA.030/IV/SBKSDA IRJA I/92, 16 April 1992

•

S.M.L. – P. Sayang 96.000 ha. Srt No.1308/PPA.030/VII/SBKSDA IRJA I/1992, 20 Juli 1992

•

S.M.L. – Kepulauan Ajue 168.630 ha. Rek. Bupati No. 050/110, 19 Januari 1994.

1.5. Rekomendasi Konservasi dan Tindak Lanjut Kawasan yang luar biasa ini jelas merupakan jantung dari jantung keanekaragaman hayati laut, yang mengandung hampir 60% karang pembentuk terumbu di dunia (lebih dari 500 spesies yang telah diidentifikasi) dan paling sedikit 1.074 jenis spesies ikan. Konservasi keanakaragaman hayati laut di kawasan ini merupakan prioritas utama dan kepentingan masyarakat dunia. Empat kawasan yang memiliki

12


nilai konservasi dan prioritas utama yang teridentifikasi yakni: Kepulauan di bagian timur dan selatan Misool, Kofiau, Sayang dan Pulau Ai, dan Kepulauan Wayag. Sementara itu, berdasarkan penilaian kekayaan jenis spesies, tidak ada alasan yang menentang untuk memasukkan hutan sebagai kawasan konservasi. Hutan yang berkembang memperlihatkan kemampuan yang khusus untuk beradaptasi di areal tanah karst dan ultrabasic di daerah ini yang akibatnya berkembang berbagai jenis spesies yang endemik. Melalui survei yang lebih dalam, ada kemungkinan akan diperoleh tambahan spesies yang baru dan endemik. Empat kawasan prioritas untuk konservasi laut juga seiring dengan prioritas untuk kawasan hutan karst yang menunjukkan bahwa kawasan konservasi harus dipilih berdasarkan kriteria untuk laut, dan selanjutnya diperluas hingga mencakup hutan disekitarnya. Selanjutnya, segala bentuk strategi konservasi untuk Kepulauan Raja Ampat harus mengikutkan pilihan pengembangan masyarakat secara berkelanjutan. Diusulkan agar sasaran dibangun untuk jangka pendek dan jangka panjang.

1.6. Aksi Tindak Lanjut (Kerangka Waktu 6 Bulan) Kegiatan ini dirancang untuk menyiapkan dasar yang kuat untuk aksi konservasi di Kepulauan Raja Ampat. Ini dimaksudkan untuk mengembangkan saling pengertian diantara sesama pemangku kepentingan (stakeholder) mengenai isu dan peluang kegiatan konservasi dan menyiapkan cara kerjasama dalam mencapai tujuan-tujuan konservasi. 1. Pelaporan Kembali Dua pertemuan akan diadakan di awal tahun 2003 untuk menindaklanjuti hasil REA bulan November 2002. Yang pertama diharapkan akan diperoleh masukan mengenai hasil survei dari masyarakat dan pemerintah setempat. Ini akan menyaring tanggapan dari peserta mengenai pandangan mereka tentang peluang konservasi dan kendala-kendalanya. 2. Sosialisasi hasil REA Pertemuan kedua dengan skala lebih besar akan dilaksanakan setelah laporan dipublikasikan. Peserta akan mewakili perwakilan penduduk lokal, pemerintah lokal, kabupaten, propinsi dan nasional yang bertanggung jawab untuk kegiatan konservasi, pengelolaan sumberdaya, dan penegakan hukum; sektor swasta; organisasi internasional yang bekerja mendukung upaya konservasi di kawasan ini (termasuk CI dan WWF); lembaga donor yang tertarik, dan perwakilan dari Kementrian Kehutanan dan Kelautan. Kegiatan ini merupakan awal konsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan guna mengidentifikasi tindak lanjut dan tanggung jawab, termasuk keperluan pendanaan untuk dimasukkan kedalam proses anggaran nasional. 3. Membangun kemitraan Program konservasi yang terkoordinasi di Kepulauan Raja Ampat antara TNC, CI, WWF, dan mitra strategis lainnya akan dikembangkan. TNC bersama dengan mitranya akan memulai dialog dengan organisasi konservasi di Indonesia dan mencari peluang untuk bermitra dalam melaksanakan program konservasi di Kepulauan Raja Ampat. TNC akan mengunjungi pejabat penting di Sorong, Manokwari, dan Jayapura untuk (a), bertemu dengan pemerintah dan akademia untuk mengkonfirmasikan ketertarikan TNC dalam melaksanakan program kegiatan konservasi, (b) bertemu dengan staff WWF di Sorong untuk mewujudkan kemitraan, dan (c) mengidentifikasi peluang bermitra dengan universitas yang berada di Papua, Organisasi non-pemerintah, dan organisasi publik dan swasta lainnya.

13


4. Mencari dukungan kebijakan TNC akan mengambil langkah awal untuk mencari dukungan kebijakan dari berbagai lembaga untuk penegakan hukum (Angkatan Laut, Tentara, dan Polisi) dan pengelolaan dan konservasi sumberdaya (Kehutanan dan Kelautan) untuk program konservasi yang dilaksanakan oleh masyarakat lokal, pemerintah, dan mitra lainnya di Kepulauan Raja Ampat. Rencana usaha awal (initial business plan) yang mengidentifkasi potensi sumber dana jangka panjang untuk kegiatan konservasi di kawasan ini akan dipersiapkan oleh Community and Conservation Investment Forum (CCIF) untuk the World Commission on Protected Areas (WCPA) Southeast Asia Marine Working Group. Upaya Perencanaan Ecoregional untuk Laut Flores dan Banda akan dimulai tahun 2003 yang akan mencakup kawasan laut sekitar Kepulauan Raja Ampat.

1.7. Rekomendasi untuk Memulai Aksi Konservasi (Kerangka Waktu 2 Tahun) Setelah program peletakan dasar konservasi tersebut diselesaikan, diusulkan agar segera dilaksanakan kegiatan lanjutannya. Kegiatan yang direkomendasikan dirancang untuk memulai mengidentifikasi strategi konservasi dan pelaksanaan kegiatan konservasi yang lebih spesifik di Kepulauan Raja Ampat. Kegiatan ini khususnya berhubungan dengan TNC beserta mitranya. Diasumsikan bahwa WWF dan CI akan melaksanakan proses yang serupa di kawasan dimana mereka berkomitmen untuk melaksanakan program konservasi. Diasumsikan pula bahwa TNC, WWF, dan CI akan sepakat terhadap fokus lokasi pekerjaan yang tidak tumpang tindih guna membantu pengembangan dan pelaksanaan program konservasi oleh organisasi mitra lainnya. 1. Penjangkauan (outreach), penyadaran, penguatan konstituensi untuk aksi konservasi yang efektif Berdasarkan kegiatan yang dilaksanakan tahun ini, TNC akan bekerjasama dengan pemerintah, WWF, CI, LSM setempat, dan mitra lainnya untuk memperkuat kesadaran tentang pentingnya konservasi sumberdaya dan menyelidiki kebutuhan untuk peluang pengembangan masyarakat termasuk alternatif sumbermata pencaharian. Peningkatan kesadaran dan dukungan untuk konsep perlindungan kawasan, termasuk aturan dan tapal batas kawasan bagi masyarakat lokal juga sangat diperlukan. Ini akan memberikan dasar yang kuat dan diperlukan dukungan masyarakat setempat untuk pengelolaan yang efektif, termasuk kegiatan penegakan aturan melawan praktek penangkapan ikan yang destruktif. Selama REA November 2002, anggota masyarakat terkejut dan terkesan akan pentingnya nilai biologis kawasan mereka tinggal. Hasil dari REA dan dari studi lainnya akan dikumpulkan dalam media penyampaian (cetak dan gambar) untuk menekankan gambaran keunikan kepulauan dimana mereka tinggal. Ini akan didukung melalui perjalanan eksibisi / lokakarya yang dipimpin oleh LSM lokal, dan melalui pembuatan video pendek (gambar-gambar /footage sudah diperoleh). 2. Pengembangan strategi konservasi TNC bersama mitranya akan melaksanakan proses perencanaan konservasi kawasan untuk membangun dasar bagi ketahanan, dan kemampuan saling memperbaharui (mutually replenishing) suatu jaringan kawasan konservasi. Masyarakat (termasuk pemimpin tradisional dan pemuda, gereja, dan kelompok lainnya), sektor swasta, pemerintah lokal dan pusat, akan terlibat dalam proses ini secara penuh. Perencanaan kawasan konservasi akan mengikuti pendekatan TNC dengan mengidentifikasi: target konservasi, faktor yang mengancam target tersebut, strategi untuk menghadapi ancaman tersebut dan mempertahankan keanekaragaman hayati, serta indikator yang dapat dipakai untuk mengukur keberhasilan strategi yang diterapkan. Status hukum dan batas-batas kawasan lindung yang ada akan diperjelas, dan celah perbedaan akan diidentifikasi. Identifikasi lokasi ikan bertelur dan kawasan yang

14


secara alamiah tahan terhadap gejala pemutihan karang akan diikutkan dalam proses ini guna memasukkan mereka kedalam jaringan kawasan konservasi laut. Kajian lebih jauh tentang hak kepemilikan tanah dan laut dalam sistem setempat, serta sistem tradisional untuk melarang pengambilan sumberdaya laut dalam musim tertentu akan dilaksanakan untuk memasukkan kearifan ini kedalam rencana dan pelaksanaan kegiatan konservasi di kawasan ini. Proses perencanaan ini akan dilaksanakan pada akhir tahun 2003 dan kira-kira memerlukan waktu 2 tahun untuk diselesaikan. Sejumlah penelitian terbatas untuk memenuhi kebutuhan yang diidentifikasi dalam rencana konservasi yang dibuat seperti: penyebaran arus dan larva untuk meningkatkan pengertian kita tentang konektivitas antara Kepulauan Raja Ampat dan kawasan lain di areal “segitiga karang” (coral triangle) juga akan dilaksanakan. 3. Menentukan lokasi awal kegiatan konservasi dan perluasannya Berdasarkan rencana kawasan konservasi dan ketersediaan informasi peluang konservasi lainnya, termasuk sosial-ekonomi dan faktor politik, dan berkoordinasi dengan CI, WWF, dan mitra kerja lainnya, TNC akan mengidentifikasi dua lokasi untuk membantu mengelola kawasan konservasi laut secara efektif. Lokasi ini akan dipilih khususnya untuk melindungi kekayaan keanekaragaman hayati dan menampilkan fungsi penting masa depan jaringan kawasan konservasi laut Raja Ampat. Kandidat utama untuk lokasi ini adalah Kofiau dan kawasan sekitar tenggara Misool. Keduanya telah diusulkan sebagai kawasan yang dilindungi dan memiliki luasan yang diperlukan untuk mempertahankan sumber larva penting untuk skala regional, dan Kofiau mengandung jumlah spesies ikan dan keragaman karang tertinggi yang ditemui selama pelaksanaan REA November 2002. Dimulai pada tahun 2004, TNC secara bertahap akan terlibat secara bertahap di dua lokasi tesebut, dengan melaksanakan kegiatan tersebut dibawah ini untuk memberikan dasar yang kuat bagi kegiatan konservasi. •

Studi kondisi sosial-ekonomi dan karakteristik budaya, identifikasi sasaran untuk kegiatan penyadaran masyarakat, dan merancang program monitoring sosial (social monitoring) untuk mengetahui persepsi masyarakat saat ini serta perubahannya.

•

Pengkajian status kegiatan konservasi saat ini, dan pengelolaan kawasan lindung.

•

Konsultasi dengan pemangku kepentingan dan identifikasi mitra, dimaksudkan untuk memaksimalkan masukan terhadap tujuan kawasan konservasi laut, target konservasi, dan pilihanpilihan untuk struktur pengelolaan bersama (co-management).

•

Pelatihan awal untuk masyarakat, pemangku kepentingan, dan lembaga pemerintahan yang terkait dengan rencana konservasi kawasan dan pengelolaan kawasan konservasi laut.

•

Memberikan dukungan untuk pemetaan dan penetapan kawasan lindung.

•

Membangun dan memperoleh dukungan dari pemangku kepentingan untuk zonasi dan rencana pengelolaan dan mungkin konsesi konservasi.

•

Membangun strategi pengelolaan bersama untuk zona pemanfaatan (multiple use zone) dengan melibatkan masayarakat, termasuk pendekatan yang dibangun berdasarkan dan serta memperkuat klaim kepemilikan tradisional.

•

Membangun koalisi tim penegakan hukum (polisi, angkatan laut, pemerintah lokal, masyarakat) guna melindunngi kawasan tersebut.

•

Membuat indeks untuk monitoring keanekaragaman hayati serta ancaman jangka panjang.

•

Menyediakan peralatan lapangan dan kantor yang diperlukan untuk mendukung kegiatan ini.

15


4. Pengelolaan penguatan kapasitas TNC akan memulai sebuah program yang komprehensif guna memperkuat keterampilan dan kemampuan mitra yang terlibat dalam pengelolaan bersama kawasan konservasi laut di kedua lokasi tersebut. Upaya ini dimaksudkan untuk mengatasi masalah ancaman kegiatan penangkapan ikan yang destruktif, khususnya yang dilakukan oleh orang luar. Upaya penguatan kapasitas akan diintegrasikan dan apabila memungkinkan dikombinasikan dengan kegiatan yang sama yang dilakukan oleh TNC Southeast Asia Center for Marine Protected Areas (SEACMPA) di Wakatobi, Komodo, dan lainnya. Kunjungan lapangan ke taman nasional lain di Indonesia bagi staf di kawasan yang baru ini juga akan di dukung. Metoda kunci untuk membangun kemampuan pengelolaan adalah dengan melakukan program pelatihan di lapaangan yang intensif bagi pelaku konservasi laut dan staf lapangan. Pelatihan akan dilaksanakan bekerjasama dengan rekan mitra NGO dan instansi pemerintah. Kegiatan dan modul pelatihan akan dikembangkan berdasarkan kemampuan dan bahan-bahan yang tersedia di SEACMPA, termasuk panduan untuk memasukkan masalah pemutihan karang dan lokasi peteluran ikan ke dalam desain dan pengelolaan kawasan konservasi laut yang telah dikembangkan melalui program TNC secara global serta program yang didanai melalui EAPEI di kawasan Pasifik. Pelatihan akan menjelaskan perkembangan terbaru dari lapangan dan memasukkan cara pendekatan yang efektif untuk perencanaan konservasi situ (site conservation planning), pengelolaan adaptif, pengawasan (surveillance), pengembangan masyarakat, sistem pengelolaan bersama (co-management), dan pendanaan yang berkesinambungan. Pelatihan di lapangan (on-site training) akan menekankan: •

Penyadaran dan pendidikan masyarakat, pilihan-pilihan pengembangan dan partisipasi.

•

Keterampilan sosial yang diperlukan dalam pengelolaan kawasan konservasi laut (negosiasi, penyelesaian konflik, penyampaian kepada msyarakat, partisipasi masyarakat dalam pengawasan dan kepatuhan terhadap aturan).

•

Keterampilan monitoring untuk kelompok spesies kunci (seperti karang) dan isu-isu lainnya seperti perdagangan ikan hidup.

•

Konservasi spesies laut yang terancam yang memiliki kelimpahan relatif tinggi di areal konservasi (seperti: penyu, cetacean, manta).

•

Prinsip-prinsip konservasi laut kawasan tropis yang berhubungan seperti: perencanaan ekoregional, penerapan prinsip ketahanan (resilience) kedalam kawasan konservasi laut dan jaringan kawasan konservasi laut; dan

•

Praktek-praktek terbaik (best practices)/petunjuk pelaksanaan (code of conduct)/ panduan yang telah dikembangkan untuk pelaksanaan dan pemenuhan secara sukarela sebagai contoh protokol identifikasi lokasi gerombolan ikan yang hendak memijah, standar industri perdagangan ikan karang hidup, persyaratan untuk sertifikasi dari Marine Aquarium Council (MAC), panduan ekoturisme yang bertanggung jawab, dan panduan lainnya guna mendukung upaya pengembangan masyarakat secara berkelanjutan.

5. Monitoring Sebagai bagian dari dukungan TNC bagi dua lokasi yang terpilih, TNC akan memulai program monitoring berdasarkan program serupa yang telah dikembangkan di Komodo, Wakatobi, dan apabila sesuai (Kimbe Bay). Program ini akan dimulai dengan monitoring penutupan karang hidup, dan mortalitas karang, lokasi peteluran ikan, penyu, ikan-ikan yang menjadi target dalam perdagangan ikan karang hidup, lobster, dan cangkang green snail. Saat program ini dilaksanakan, monitoring rumput laut (seagrass), bakau, dan target spesifik lainnya yang diidentifikasi dalam rencana kawasan konservasi juga akan dimulai. Sebagai tambahan, monitoring isu-isu sosial-ekonomi dan sikap (attitude) para pemangku

16


kepentingan secara reguler juga dilaksanakan. Akhirnya, TNC akan membantu UNIPA, Manokwari untuk mengembangkan program penelitian keanekaragan hayati jangka panjang di Raja Ampat. 6. Dukungan kebijakan dan hukum Solusi jangka panjang terhadap isu pemanfaatan sumberdaya setempat oleh orang luar yang tidak mengindahkan hak kepemilikan dan praktek-praktek setempat, harus diupayakan sebelum pengawasan terhadap praktek penangkapan ikan yang destruktif diimplementasikan. Ini merupakan isu yang perlu diatasi di berbagai tingkatan pemerintahan dan peradilan (judiciary) termasuk staff pemerintah dan pemimpin masyarakat dari propinsi sekitarnya dimana nelayan ilegal berasal. TNC bersama dengan mitranya akan mengimplementasikan program yang terfokus pada dukungan kebijakan dan hukum guna pelaksanaan kegiatan konservasi secara efektif dan pemanfaatan sumberdaya yang berkesinambungan di dalam kawasan konservasi laut di Kepulauan Raja Ampat. Kegiatan tersebut kemungkinan meliputi: •

Mengikutsertakan perwakilan dari berbagai level pemerintahan dan masyarakat dari propinsi yang berdekatan dalam rapat pemangku kepentingan.

•

Peningkatan kesadaran dan pelatihan bagi jurnalis.

•

Pengevaluasian yang lebih detil mengenai kebijakan khusus dan masalah hukum serta kendalanya.

•

Bantuan kepada pemerintah dan masyarakat dalam pengembangan kebijakan yang sesuai di tingkat nasional dan lokal untuk penerapan hak pemanfaatan eksklusif bagi penduduk setempat di zona yang diperuntukkan untuk pemanfaatan tradisional/ zona pemanfaatan dari suatu kawasan konservasi laut.

•

Penyebarluasan rencana pengelolaan kawasan, tapal batas, dan aturan dalam taman nasional, khususnya dalam hubungannya dengan perizinan pemanfaatan sumberdaya melalui lembaga pemerintah yang bersangkutan, dan

•

Membantu menyelesaikan tumpang tindih kekuasaan antara instansi pemerintah, menyediakan dasar yang kuat untuk upaya penegakan aturan/hukum, dan memfasilitasi mekanisme untuk kerjasama dan komunikasi.

1.8. Tujuan Konservasi Laut Jangka Panjang (Kerangka Waktu Lima Tahun) •

Hasil jangka panjang yang diinginkan dari kegiatan konservasi yang dilaksanakan adalah pada tahun 2008:

•

Keanekaragaman hayati kawasan Kepulauan Raja Ampat dipertahankan, paling tidak sama seperti pada tahun 2003; dan

•

Jaringan kawasan konservasi laut yang tahan (resilient) terhadap gangguan terbentuk di Kepulauan Raja Ampat dan mempertahankan keutuhan fungsi keterkaitan ekologis di dalam kawasan ini dan terumbu karang lainnya di kawasan “segitiga karang” (coral triangle)

17


Pada tahun 2008, proyek ini diharapakan akan mencapai: •

Kawasan konservasi laut di dua lokasi kunci (kemungkinan di Misool tenggara dan Kofiau) dibentuk secara resmi; rencana pengelolaan jangka panjang untuk kedua kawasan konservasi tersebut dibuat dengan melibatkan pemangku kepentingan setempat, pemerintah nasional, dan lokal secara penuh; penangkapan ikan destruktif di lokasi tersebut dihilangkan.

•

Desain prioritas jaringan kawasan konservasi di Kepulauan Raja Ampat dimulai melalui kerjasama dengan pemangku kepentingan utama dan konstituen lainnya, berdasarkan keterwakilan spesies dan habitat, ketahanan dan konektivitas, peluang sosial-ekonomi, ancaman, dan rencana pengembangan.

•

Kebijakan yang memberdayakan masyarakat untuk melaksanakan klaim kepemilikan tradisional terhadap sumberdaya alam laut di zona pemanfaatan kawasan konservasi laut diberlakukan.

1.9. Daftar Pustaka: Allen, G. R., 2002. Chapter 3. Reef Fishes of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. In: S.A. McKenna, G.R. Allen and S. Suryadi (eds.) A marine rapid assessment of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia (RAP Buletin of Biological Assessment 22. Conservation International, Washington, DC: 46-57: 132-185. Erdmann, M.V. and Pet, J., 2002. A Rapid Marine Survey of the Northern Raja Ampat Islands. Henry Foundation/The Nature Conservancy/NRM/EPIQ June 2002. Jennings, S. and Lock, J.M., 1996. Population and ecosystem effects of reef fishing. In: N. Polunin and C. Roberts (eds) Reef Fisheries Management. Chapman and Hall, London. Sadovy, Y.J., 2000. The Humphead wrasse: a threatened reef fish. SPC Live Reef Fish Information Bulletin 10:6 Sorondanya, C. K., 2003. (comm. BKSDA Papua II, 2003) Zeller, D.C., 1998. Spawning aggregation – patterns of movement of the coral trout Plectropomus leopardus (Serranidae) as determined by ultrasonic telemetry. Marine Ecology Progress Series 162: 253-263.

18

Bab 2 Kondisi Sosial Ekonomi di Kepulauan Raja Ampat AGUS SUMULE dan RYAN DONNELLY

2.1. Ringkasan Baru-baru ini Daerah Raja Ampat telah menjadi sebuah Kabupaten otonomi sebagai bagian dari kebijakan pemerintah pusat melimpahkan kewenangan kepada daerah-daerah. Hal ini hendaknya, seiring dengan waktu, menjadi sebuah peluang bagi pemerintah untuk mengembangkan layananlayanan sosial dan infrastruktur pada komunitas-komunitas terpencil yang sebelumnya tidak tampak di bawah pemerintahan Sorong yang lebih luas. Hal ini juga membuka peluang-peluang bagi perencanaan pembangunan dan konservasi, yang juga mengandung makna dimana administrasi yang baru akan mengarah kepada upaya peningkatan pendapatan fiskal melalui pemanfaatan sumberdaya. Mayoritas penduduknya tinggal di dalam lingkup ekonomi subsisten tetapi integrasi kepada ekonomi uang tunai merupakan sebuah fenomena yang bertumbuh cepat. Penutur bahasa-bahasa asli Raja Ampat – sekitar 10% dari populasi yang ada – sangat bergantung pada sistem subsisten dan akses pasar yang sporadis dan musiman untuk menjual invertebrata laut. Komunitas-komunitas pendatang turun-temurun cenderung mempunyai orientasi pasar yang lebih besar dan mereka nampaknya lebih aktif mencari peluang-peluang untuk mengambil bagian dalam usaha-usaha komersil. Sebuah sistem kepemilikan adat eksis dimana sumberdaya-sumberdaya yang ada dimiliki oleh margamarga di dalam sebuah kontinum tanah-laut yang jelas. Sistem pengelolaan sumberdaya secara tradisional “sasi”, sayangnya, telah tererosi sekarang ini. Daerahnya besar dengan penduduk yang jarang, yang membuat pengawasan terhadap pelanggaran hukum-hukum adat hampir menjadi tidak mungkin. Pada kenyataannya, justeru orang-orang dari luar Raja Ampatlah yang memfasilitasi eksploitasi sumberdaya alam yang tidak lestari. Hal ini terbukti dengan adanya penangkapan ikan menggunakan sianida untuk perdagangan ikan karang hidup, penangkapan ikan menggunakan bahan peledak serta perdagangan-perdagangan sirip ikan hiu dan penyu. Kemampuan penegakan (hukum) yang efektif masih kecil dan adanya tuduhan-tuduhan keras akan adanya kolusi antara sindikat-sindikat dari luar dengan oknum-oknum militer. Terdapat serangkaian peraturan yang berlaku di bidang perikanan, kehutanan dan proteksi lingkungan. Ada juga sejumlah kawasan konservasi yang sudah ditetapkan secara resmi. Sayangnya, peraturanperaturan ini sebelumnya tidak ditegakkan di bawah pemerintahan Sorong. Sekarang ada peluang bagi Raja Ampat mengarahkan semua sumberdaya administratifnya demi kebaikan kepulauan dan orangorangnya. Meskipun ada berbagai penghalang terhadap pencapaian program-program konservasi, ada cakupan untuk memperluas keterlibatan sektor swasta dalam pengembangan non-ekstraktif, seperti budidaya mutiara, menjadi pengembangan pariwisata serta industri-industri bernilai tambah yang berkaitan dengan industri budidaya mutiara. Dengan adanya alternatif-alternatif perolehan income bagi masyarakat-masyarakat kampung dalam jangka pendek dan sepenuhnya paham akan keuntungan-keuntungan finansial jangka panjang melalui program-program konservasi, menuntun kepada eksisnya pengelolaan sumberdaya alam yang bersifat pemeliharaan yang lebih besar.

19

Bab 2 – Kondisi sosial ekonomi di Kepulauan Raja Ampat

2.2. Pendahuluan Studi ini bertumpu pada studi-studi pengkajian yang sebelumnya dilaksanakan di Kepulauan Raja Ampat (seperti: MeKenna et al. 2002; Erdmann dan Pet, 2002). Fokus utama dari bagian ini adalah kondisi-kondisi sosial ekonomi yang dihadapi oleh masyarakat lokal dan pemerintah Kepulauan Raja Ampat, secara khusus dalam kaitannya dengan konservasi dan pemanfaatan sumberdaya-sumberdaya alam. Studi-studi paling komprehensif terhadap kondisi-kondisi sosial ekonomi di Raja Ampat sebelumnya dilakukan dari akhir tahun 1970an hingga awal 1980an (seperti: Masinambouw, 1983). Periode berselang telah menyaksikan perubahan-perubahan pada struktur penduduk, eksploitasi sumberdaya alam secara komersil dan pengundangan peraturan perundang-undangan yang berdampak pada kondisi-kondisi sosial ekonomi di kepulauan tersebut saat ini. Laporan ini diharapkan akan menyediakan informasi komprehensif keadaan terkini daerah Raja Ampat, khususnya dalam kaitannya dengan pengembangan masyarakat dan konservasi sumberdaya-sumberdaya Raja Ampat. Sejak pemberlakuan Undang-undang No.26 (2002) sebagai dasar hukum bagi terbentuknya Kabupaten Raja Ampat yang otonomi, informasi ini tentunya menjadi penting. Ketersediaan informasi tersebut akan memainkan peranan penting dalam mendukung rencana-rencana pembangunan untuk pemerintahan daerah tersebut yang lebih baik.

2.3. Maksud dan Tujuan Tujuan dari laporan ini adalah untuk menggambarkan kondisi-kondisi sosial ekonomi masyarakatmasyarakat lokal Kepulauan Raja Ampat dan untuk mengukur kapasitas bagi program-program konservasi berbasis masyarakat. Secara khusus, informasi yang disediakan akan berhubungan dengan: • Struktur dan dinamika penduduk; • Struktur dan layanan-layanan pemerintah; • Peranan masyarakat dalam pemanfaatan sumberdaya alam; • Tingkat pendapatan dan aktivitas-aktivitas ekonomi; • Isu-isu kepemilikan; • Aturan-aturan budaya yang mengatur pemanfaatan sumberdaya; • Pengaruh perwakilan dari luar terhadap pemanfaatan sumberdaya; • Isu-isu pengembangan masyarakat; serta • Isu-isu kunci bagi konservasi dan pembangunan di masa mendatang.

2.4. Metoda Logistik transport yang diperlukan dalam koordinasi berbagai komponen survei “REA” yang dilaksanakan tidak memungkinkan dilakukannya sebuah tipe penelitian sosial ‘normal’, dimana seorang peneliti perlu menghabiskan kurang lebih satu minggu dengan masyarakat lokal di masing-masing lokasi untuk mengumpulkan pemahaman komprehensif tentang kondisi-kondisi sosial ekonomi. Sebaliknya yang diadopsi adalah teknik penelitian kualitatif “snow-ball technique”, seperti yang dideskripsikan oleh Babbie (1992). Berdasarkan metoda ini, hasil-hasil survei di satu kampung tertentu mengkonfirmasi isu-isu yang telah teridentifikasi dan dibahas di kampung-kampung sebelumnya yang telah dikunjungi. Isu-isu ini dikumpulkan

20


pada diskusi sampai diperolehnya sebuah gambaran yang lebih jelas. Tidak ada penggunaan kuisioner formal. Informasi yang digunakan dalam pembuatan laporan ini terutama diperoleh melalui wawancara. Informasi sekunder didapatkan melalui tinjauan pustaka yang relevan. Wawancara dilakukan dengan peroranganperorangan kunci di tingkat kampung dan dari pelaksanaan grup-grup diskusi fokus (Tabel 2-1). Tabel 2-1. Ringkasan kampung-kampung yang diwawancarai dan topik-topik yang didiskusikan. Sumber

Orang yang diwawancarai

Topik

Kampungkampung Wawancara

Pemimpin-pemimpin kampung di:

Diskusi Grup Fokus

• Tomolol; • Yellu; • Harapan Jaya; • Fafanlap; • Kapacol; • Tolobi; • Selpele; • Saliyo; • Kapadiri; • Kabare; and • Urbinasopen. Pertemuan-pertemuan terbuka di: • Waigama; • Deer; dan • Kabare.

• • • • • • • •

Sejarah migrasi dan pengorangan; Aktivitas-aktivitas ekonomi dan tingkat-tingkat pendapatan; Isu-isu kepemilikan dan aturan-aturan budaya; Pengaruh perwakilan-perwakilan dari luar terhadap pemanfaatan sumberdaya; Rencana-rencana pembangunan pemerintah; Peraturan-peraturan pemerintah dan penegakan hukum; Isu-isu pengembangan masyarakat; serta Isu-isu kunci bagi konservasi dan pembangunan.

Juga: • • • • • •

Keterlibatan agen-agen luar misalnya budidaya mutiara, pembalakan dan penangkapan ikan komersil; dan Persoalan-persoalan akses dan kompensasi. Ketersediaan/berkurangnya sumberdaya-sumberdaya laut; Penggunaan peledak dan sianida, identitas para pelanggar; Masalah-masalah yang ditemui pada saat berupaya untuk menghentikan peledakan dan penggunaan sianida; serta Keefektifan mekanisme adat dalam mengatasi orang-orang dari luar yang mengeksploitasi sumberdaya-sumberdaya masyarakat.

Wawancara juga dilakukan dengan para operator komersil di Raja Ampat, khususnya mereka-mereka yang melibatkan diri ke dalam kesepakatan-kesepakatan akses dan kompensasi dengan para pemilik adat. Rincianrincian wawancara tersebut diringkaskan dalam Tabel 2-2

21


Tabel 2-2. Ringkasan agen-agen luar yang diwawancarai dan topic-topik yang didiskusikan Sumber

Topik

Yang diwawancarai

Agen-agen luar Budidaya Mutiara

• •

PT Yellu Mutiara; PT Cendana Indopearl.

•

Operasi Pembalakan

•

PT Usaha Sumber Abadi

• • •

Lain-lain

•

“Ratu Sayang” Restoran Makanan Laut; Irian Diving, Sorong

•

•

•

• •

• • • •

Pedagang Lokal

Peranan security perusahaan dalam memproteksi perairan disekitar dari upaya penggunaan sianida dan peledakan; Hubungan dengan masyarakat lokal; serta Kompensasi dan keuntungan-keuntungan lain bagi masyarakat-masyarakat lokal. Perolehan ijin dari kepemimpinan masyarakat; Hubungan dengan masyarakat lokal; serta Kompensasi dan keuntungan-keuntungan lain bagi masyarakat-masyarakat lokal. Perdagangan illegal produk-produk makanan laut. Pengalaman-pengalaman dengan upaya-upaya konservasi di Raja Ampat; Hubungan dengan masyarakat lokal; serta Peledakan dan penggunaan sianida terhadap ikan. Produk-produk yang dibeli dari masyarakat-masyarakat lokal, harga-harganya.

Wawancara lebih lanjut dilakukan, diluar kerangka waktu survei “REA”, dengan aparat pemerintah di tingkat Kabupaten (Tabel 2-3)

Tabel 2-3. Ringkasan aparat-aparat pemerintah yang diwawancarai dan topik-topik yang didiskusikan. Sumber

Yang diwawancarai

Topik

•

Fabanyo, Kepala Perikanan, Sorong

•

Kebijakan-kebijakan pemerintah dalam pengembangan perikanan dan konservasi.

•

Agus Kadiwaru, Departemen Perikanan

•

Isu-isu yang berkaitan dengan perikanan komersial dan keterlibatan orang-orang lokal.

•

Penegakan hukum

Pemerintah Perikanan

Kehutanan

22

•

Israq Abdullah, investigator kriminal pada Perikanan

•

Habel Refassy, Kepala Kehutanan

•

Prosedur-prosedur pemberian ijin pembalakan oleh masyarakat.

•

Din Tafalas, penghubung dari Departemen Kehutanan untuk kesepakatankesepakatan pembalakan

•

Keputusan-keputusan masyarakat untuk bekerjasama dengan investor untuk mengeksploitasi sumberdaya hutan.


Administrasi

•

John Wanane, Bupati Sorong

•

Kepala Biro Pemerintahan Provinsi Papua

•

•

•

Kebijakan pembangunan di Raja Ampat;

•

Tanggung jawab Bupati administratif yang ditunjuk; dan

•

Hubungan antara Kabupaten Raja Ampat yang baru dengan Kabupaten Sorong.

Constant Sorondanya, Biro Konservasi Sumberdaya Alam

•

Kerjasama dengan Pemerintah Kabupaten Sorong dalam hal isu-isu konservasi;

•

Kapolsek/Danramil Distrik Misool

Peraturan-peraturan kabupaten di bidang konservasi; dan

•

Perlunya master plan untuk konservasi Raja Ampat;

•

Penegakan hukum berkaitan dengan proteksi sumberdaya alam di wilayah Distrik Misool dari pemanfaatan illegal.

2.5. Struktur dan Dinamika Penduduk Struktur penduduk Raja Ampat hendaknya dipahami di dalam konteks kontak antara Papua dengan tetanggatetangga regional. Kontak-kontak awal ini bersifat signifikan pada kehadiran komunitas-komunitas Raja Ampat tertentu, yakni dari daerah Biak Papua maupun orang-orang Seram dan kepulauan Maluku lainnya. Kamma (1982) menyatakan bahwa orang Biak-Numfor dari Teluk Cenderawasih melakukan perjalanan ke daerah-daerah yang jauh dari tanah kampung halaman mereka sejak abad ke-14. Sebaliknya, Mampioper (1988) mengklaim bahwa perjalanan-perjalanan tersebut berlangsung seawal abad ke-9, ketika orang BiakNumfor berlayar ke arah barat ke Ternate dan Tidore, Salayar, Timor dan Jawa, termasuk daerah-daerah di kawasan Kepala Burung Papua. Daerah-daerah ini merupakan tanah-tanah adat orang Arfak, Karon, Kawe, Siam, dan Patani/Sawai. Perjalanan-perjanan tersebut dilakukan untuk tujuan perdagangan, perbudakan, peperangan, atau pencarian kepercayaan bahwa nenek moyang mereka berasal dari daerah-daerah bagian barat dari Papua. Sebagai konsekuensinya, komunitas-komunitas keturunan Biak-Numfor sekarang ini dijumpai di berbagai tempat, termasuk Kepulauan Raja Ampat. Bagaimanapun juga, struktur penduduk Raja Ampat begitu beragam dan hal ini memperumit isu kepemilikan sumberdaya adat. Mengingat orang-orang asli secara konseptual telah dideskripsikan sebagai sekelompok orang yang telah terus-menerus mendiami suatu daerah tetapi sekarang ini tinggal berdampingan dengan pendatang (seperti: Burger, 1987; Brownlie, 1992), konsep tersebut tidak terdefinisi dengan mudah dalam konteks Raja Ampat. Hampir setiap komunitas di Raja Ampat yang telah tinggal di sana untuk jangka waktu yang lama akan mengklaim dirinya sebagai orang asli, termasuk mereka yang secara terbuka mengakui bahwa mereka merupakan keturunan dari orang-orang yang berasal dari Maluku dan pulau-pulau non-Papua termasuk Seram, Ternate dan Bajo, seperti halnya orang Biak dari Teluk Gelvink dari Pulau Papua. Kelompok-kelompok lainnya, termasuk orang Matbat, Salawati, Kawe atau Lengenyem akan juga mengklaim dirinya sebagai orang asli Raja Ampat. 2.5.1. Pendatang Lama Pendatang lama Raja Ampat terutama berasal dari pulau-pulau Biak dan Numfor dan dari daerah-daerah Maluku dan Halmahera tengah. Mereka dalam hal ini disebut pendatang karena mereka mengakui bahwa nenek moyang mereka berasal dari tempat lain. Sebagai contoh, Kasim, seorang pemimpin Kampung Yellu berusia 60 tahun, menyatakan bahwa dia merupakan generasi ke-tiga dari sebuah komunitas Seram di Misool Selatan. Meski demikian, dia juga menyatakan bahwa rekan-rekan sebayanya bukanlah murni Seram tetapi

23


berdarah lokal juga, karena nenek moyang mereka saling kawin dengan orang asli Misool. Inilah alasannya mengapa mereka mengklaim sebagai orang asli Misool. Dalam contoh yang lain, Mahmud Duatan mengklaim sebagai Kepala Adat Waigama, Misool, meskipun dia bukanlah seorang Matbat. Dia adalah keturunan pendatang Seram yang sudah tinggal di Waigama dari generasi ke generasi. Dia menyatakan bahwa dia memiliki suatu daerah tanah, karang dan laut, yang diklaimnya sebagai bagian dari hak adatnya. Komunitas-komunitas penutur bahasa Biak di Kofiau dan kepulauan Ayau serta lokasi-lokasi lain yang tersebar di Waigeo memilik tanah mereka sendiri yang mereka klaim sebagai tanah adat mereka. Hal ini dijumpai konsisten dengan komunitas-komunitas keturunan pendatang lama dari Maluku yang ada di Raja Ampat. Alfred Russell Wallace mengobservasi keadaan di Weigeo pada tahun 1860 (Wallace, 1869), mengindikasikan bahwa migrasi merupakan, dan telah menjadi, fenomena yang berkelanjutan: “Orang Waigiou [Waigeo] tidak sepenuhnya asli dari pulau tersebut… Mereka nampaknya merupakan sebuah ras campuran, sebagian dari Gilolo, sebagian dari New Guinea. Orang-orang Melayu dan Alfuros dari pulau sebelumnya mungkin telah menetap di sini, dan banyak dari mereka telah beristerikan orang Papua dari Salawatty [Salawati] atau Dorey [Doreh], sementara itu masuknya orang dari tempat-tempat tersebut, dan dari budak-budak, telah memimpin kepada terbentuknya sebuah suku yang menampilkan hampir semua peralihan dari sebuah tipe Melayu yang hampir murni kepada sebuah tipe Papua penuh.” 2.5.2. Pendatang Baru Pendatang baru, misalnya mereka yang berasal dari Maluku atau Halmahera, berkerabat dengan para pendatang yang sudah lama yang juga berasal dari tempat-tempat yang sama. Akibatnya, pendatang baru dan lama dapat berkolaborasi dalam pemanfaatan sumberdaya alam. Pendatang baru bisa memanfaatkan sumberdaya sepanjang penghuni yang menetap lebih lama atau orang asli memberikan ijin. Pertanyaan untuk mengidentifikasi orang asli Raja Ampat yang sesungguhnya mungkin saja tidak penting di waktu lampau, tetapi telah menjadi semakin peka sehubungan dengan perselisihan dalam hal kepemilikan atas sumberdaya-sumberdaya yang ada, khususnya perikanan dan kehutanan. Silzer dan Clouse (1991) memetakan bahasa-bahasa asli Raja Ampat dan penutur-penuturnya. Ringkasan informasi ini disajikan pada Tabel 2-4.

Tabel 2-4. Bahasa-bahasa asli Raja Ampat dan perkiraan jumlah penuturnya. Bahasa Matbat (Me, Biga) Salawati (Maya)

Kawe Legenyem Amber (Amberi, Waigeo, Waigiu)

Dialek

Pulau Maya, Kawit, Banlol, Batanta

Lokasi Misool dan pulau-pulau sekitarnya yang lebih kecil Pulau-pulau Salawati dan Batanta

Pulau Kawe, ujung barat Waigeo dan pulau-pulau sekitar yang lebih kecil Barat daya teluk utama Waigeo dan di pesisir selatan Waigeo Utara bagian tengah Pulau Waigeo, dan tersebar di berbagai belahan lain Waigeo

Penutur 550 1.600

300 100* 300

* Jumlah ini tidak bersumber dari Silzer dan Clouse (1991), melainkan diperkirakan berdasarkan pemikiran bahwa jumlah penutur bahasa Legenyem adalah sekitar sepertiga dari penutur bahasa Kawe atau Amber.

24


Berdasarkan perkiraan jumlah penutur bahasa-bahasa asli Raja Ampat, dapatlah diperkirakan lebih lanjut bahwa, di tahun 2002, jumlah keseluruhan orang asli Raja Ampat adalah sekitar 3.250, atau sekitar 10% dari jumlah 32.800 yang diekstrapolasi dari total penduduk tahun 2000 dengan laju pertumbuhan tahunan sebesar 1,2% (Tabel 5). 2.6. Dinamika Penduduk Statistik penduduk Raja Ampat ditampilkan pada Tabel 2-5. Data tersebut mengindikasikan bahwa pada tahun 2000, total penduduk Raja Ampat kira-kira 32.000 orang, atau hampir 22% dari populasi Kabupaten Sorong. Komponen penduduk aslinya adalah 10%, persentase yang mungkin menurun dengan serbuan migrasi yang diantisipasi dari daerah-daerah lain di Indonesia dengan dibukanya pertambangan nikel di Gag dan usaha-usaha komersil skala besar lainnya yang diharapkan pada sektor sumberdaya alam. Angka ini mengindikasikan bahwa orang asli Raja Ampat kurang terwakili dalam pembuatan keputusan politik, termasuk pengelolaan sumberdaya-sumberdaya alam. Tabel 2-5. Angka Penduduk Raja Ampat, 2000. Indikator Penduduk Total Penduduk Kerapatan penduduk per km2 Rasio kelamin Rumah Tangga Village

Misool 8.716 3,90 102,43 2.415 19

Distrik-distrik Raja Ampat di Kabupaten Sorong N. Waigeo S. Waigeo Samate Salawati* 5.760 8.161 7.370 2.017 5,52 3,64 9,49 Tidak tersedia 97,75 1.649 15

101,25 2.484 29

96,82 2.934 11

Tidak tersedia Tidak tersedia n.a

Dapat dispekulasikan bahwa, dengan relatif berlimpahnya sumberdaya, semakin meningkat jumlah orang dari luar yang akan bermigrasi ke daerah Raja Ampat, baik permanen maupun sementara. Fenomena ini telah terjadi di seluruh Papua, dimana immigrasi bersih (netto) tercatat pada hanya kurang dari 192.000 pada tahun 1995. Berdirinya Kabupaten Raja Ampat yang baru akan mungkin meningkatkan immigrasi dari berbagai belahan Papua, Maluku, dan Indonesia secara keseluruhan, seiring dengan terdorongnya investasi yang lebih banyak pada industri-industri berbasis sumberdaya alam. Harian Kompas melaporkan bahwa populasi Timika, dimana pertambangan PT Freeport Indonesia berlokasi, mencapai hampir 90.000 orang pada bulan Juli 2002, yang mana hanya 36.000 merupakan orang lokal.

2.7. Struktur Pemerintah Raja Ampat menjadi bagian dari Kabupaten Sorong ketika Indonesia memegang kendali atas Papua pada tahun 1963. Sampai pada tanggal 26 Oktober 2000 hanya ada empat Kecamatan di Raja Ampat. Setelah keluarnya Peraturan Daerah Sorong No.9 (2000), keempat Kecamatan ini dibagi menjadi tujuh (Tabel 2-6). Kemudian pada tanggal 24 Desember 2002, sebuah rancangan undang-undang tentang pembentukan 14 Kabupaten baru di Provinsi Papua diberlakukan sebagai Undang-undang No.26 (2002). Undang-undang ini menetapkan Kabupaten baru Raja Ampat. Ketujuh kecamatan tidak mengalami perubahan hanya saja ibukota kabupaten yang baru adalah Waisai di Pulau Waigeo.

25


Tabel 2-6. Struktur pemerintah di Raja Ampat. Sebelum tanggal 26 Oktober 2000 Kabupaten Sorong Kecamatan •

Waigeo Utara

•

Waigeo Selatan

•

Misool (termasuk kepulauan Kofiau)

•

Samate (termasuk kepulauan Batanta dan kepulauan lain di sekitar)

26 Oktober 2000 sampai dengan 24 Desember 2002 – Kabupaten Sorong. Sesudah 24 Desember 2002 – Kabupaten Raja Ampat Kecamatan Ibukota Kecamatan • Waigeo Utara • Kabare • Kepulauan Ayau • Dorehkar • Waigeo Selatan • Urbinasopen • Waigeo Barat • Selpele (Pagalol) • Misool (termasuk kepulauan Kofiau) • Waigama • Misool Timur Selatan • Folley • Samate (termasuk kepulauan Batanta dan • Samate kepulauan lain di sekitar)

Meskipun secara hukum sudah terdapat tujuh Kecamatan di Raja Ampat sejak tanggal 26 Oktober 2000, barulah pada akhir November 2002 diadakan pengangkatan dan pelantikan Camat-camat (Kepala-kepala Distrik) dari Kecamatan-kecamatan baru tersebut. Berhubung dengan krisis keuangan saat ini di Indonesia, kemungkinan butuh waktu paling tidak lima tahun bagi administrasi-adminitrasi Distrik yang baru tersebut untuk berfungsi dengan baik. Sampai tahun 2004, pengelolaaan daerah tersebut akan bertumpu pada sebuah administrasi Kabupaten sementara, dengan kapasitas organisasional yang kecil, dan tidak adanya kontrol yang sesungguhnya dari sebuah badan legislatif terpilih. Sampai periode itu mungkin saja ada beberapa kelalaian dari pemerintah Kabupaten Sorong (sebagai administrasi induk) tetapi ini kemungkinannya kecil. Dari awal tahun 2003, mendadak akan terjadi kekurangan pegawai negeri yang berkualifikasi dan yang mampu untuk Kabupaten Raja Ampat dan Sorong (Sorondanya, 2003). Sebagai sebuah Kabupaten otonomi, Raja Ampat akan melakukan semua aktivitas-aktivitas pemerintah, pembangunan, dan layanan masyarakat sebagaimana diuraikan dalam undang-undang otonomi daerah secara umum (Undang-undang No.22 (1999) dan No.25 (1999)) sebagaimana halnya di dalam undang-undang otonomi khusus Provinsi Papua (Undang-undang No.21 (2001)). Karena Raja Ampat merupakan sebuah Kabupaten baru, maka Bupati pertama tidak akan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, melainkan direkomendasikan oleh Gubernur Papua untuk mendapatkan persetujuan dari Menteri Dalam Negeri. Dewan Perwakilan Daerah Raja Ampat akan memilih Bupati definitif enam bulan sesudah dewan terbentuk, berdasarkan hasil pemilihan umum tahun 2004. Sampai saat ini, Bupati Kabupaten Raja Ampat belum diangkat oleh pemerintah pusat meskipun sudah diusulkan seorang calon oleh Gubernur Provinsi Papua.

2.8. Layanan-layanan pemerintah Pemerintah Kabupaten Sorong diharapkan untuk memainkan peranan yang siknifikan dalam pengadaan layanan-layanan sosial bagi para masyarakat di Raja Ampat. Layanan-layanan tersebut meliputi, tetapi tidak terbatas pada, pendidikan, kesehatan, keamanan, dan transporatsi. Dalam prakteknya, bagaimanapun juga, akses kepada layanan-layanan ini masih kurang, sebagaimana diillustrasikan dalam pembahasan berikut. 2.8.1. Pendidikan Statistik resmi Kabupaten Sorong menunjukkan fasilitas-fasilitas pendidikan yang mengesankan di daerah Raja Ampat, yang dapat dilihat pada Tabel 2-7. Perlu diketahui bahwa data pada Tabel 2-7 merupakan kondisi sebelum pemekaran menjadi tujuh Kecamatan di dalam Kabupaten Sorong. Pembentukan Distrikdistrik baru belum merubah keadaan di lapangan. Diprediksikan bahwa kebanyakan upaya pemerintah Distrik selama lima tahun pertama akan tertuju pada pembangunan infrastruktur administrasi pemerintah.

26


Tabel 2-7.Fasilitas-fasilitas pendidikan di Raja Ampat. Fasilitas-fasilitas Pendidikan

Waigeo Selatan 27 2 0 102 65,30

Sekolah Dasar (SD) Sekolah Menengah Pertama Sekolah Menengah Atas Guru SD Rasio murid SD terhadap sekolah Rasio murid SD terhadap guru 17,28 Sumber: Statistik Kabupaten Sorong, 2001

Kecamatan di Raja Ampat Waigeo Utara Misool 15 16 2 3 0 0 59 81 76,40 117,31 19,42

23,17

Samate 14 2 0 82 94,50 16,13

Dengan adanya kira-kira 75 kampung di dalam wilayah Distrik-distrik di Raja Ampat yakni Waigeo Selatan, Waigeo Utara, Misool, dan Samate, pada dasarnya terdapat satu sekolah dasar untuk setiap kampung di Raja Ampat (Tabel 2-7). Realitanya adalah bahwa tidak semua sekolah beroperasi dengan baik. Sebagai contoh, di kampung Saliyo (dikunjungi pada tanggal 18 November), kami menjumpai sekolahnya sudah tidak beroperasi sejak bulan Agustus. Hal ini berarti bahwa, selama setengah semester, tak seorangpun dari anakanak di kampung tersebut memiliki akses ke pendidikan formal. Keadaan ini ditemui di desa-desa lain di daerah terpencil. Sekolah-sekolah dasar di beberapa kampung di Misool, seperti di Tomolol, Fafanlap, dan Yelu, beroperasi tetapi hanya oleh dua atau tiga guru saja. Kondisi fisik sekolah seringkali tidak memadai, bahkan di Waigama sebagai ibukota Distrik sekalipun. Sekolah-sekolah Menengah Pertama di Waigama, Deer, dan Kabare, sebaliknya, semuanya didapati beroperasi dengan baik. Sekolah-sekolahnya dibangun dengan baik dan ketersediaan tenaga gurunya cukup memadai. Sekolah-sekolah ini dilengkapi dengan perpustakaan-perpustakaan sederhana dan digunakan dengan baik pula, walaupun jumlah bahan bacaannya terbatas. Tidak ada Sekolah Menengah Atas di Raja Ampat. Masyarakat kampung berupaya untuk mendirikan sebuah sekolah menengah atas yang disponsori oleh masyarakat tetapi terpaksa sekolah tersebut ditutup karena kekurangan tenaga guru yang bersedia berkomitmen untuk bekerja di daerah-daerah terpencil. Akibatnya, semua lulusan sekolah menengah pertama dari Raja Ampat harus pergi ke Sorong untuk melanjutkan pendidikan mereka. Kurangnya komitmen dari beberapa tenaga pengajar untuk bekerja di daerah-daerah terpencil ini haruslah dipandang sebagai salah satu alasan utama akan kurangnya kualitas pendidikan di Raja Ampat. Bagaimanapun, hal ini juga menunjukkan kurangnya akuntabilitas (ketanggunggugatan) yang dituntut oleh pemerintah terhadap guru-guru yang memenuhi kewajiban kontraknya. Seorang guru tua di Tolobi, kepulauan Kofiau berkeluh kesah: “Saya seharusnya sudah pensiun beberapa tahun lalu, tetapi siapa yang akan mengajar anak-anak ini? Sperti apa nanti masa depan mereka jika tidak ada pendidikan? Haruskah saya duduk diam sementara yang lain [guru-guru] tidak memenuhi tanggung jawab mereka? Saya tidak punya pilihan lain selain terus mengajar. Anak-anak ini adalah cucu-cucu saya sendiri. Saya berasal dari kampung ini. Ini panggilan saya. Saya akan terus mengajar, meskipun dengan honor yang sangat kecil.” 2.8.2. Kesehatan Layanan kesehatan Raja Ampat oleh pemerintah masih kurang. Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas) hanya didapati di empat ibukota Distrik Kabupaten Sorong yang dulu. Bahkan, bagaimanapun juga, tidak semua Puskesmas dilayani oleh seorang dokter medis. Suplai bahan-bahan medis bergantung pada ketersediaan di tingkat Kabupaten dan ketersediaan pengangkutan ke daerah-daerah terpencil. Banyak klinikklinik kampung tidak memiliki paramedis. Mereka yang sakit dan terluka harus pergi ke Puskesmas di

27


ibukota Distrik atau pergi jauh ke Sorong untuk mendapatkan bantuan medis. Jika pasien sanggup menanggung biaya transport, dan jika lautnya dapat dilalui, maka mereka bisa mendapatkan layanan kesehatan berkualitas baik. Terdapat 6 rumah sakit di Sorong, dua diantaranya merupakan milik pemerintah. Sebaliknya, jika transport tidak tersedia atau tidak terjangkau, maka pasien memilik akses yang terbatas kepada, kalaupun ada, layanan-layanan medis yang biasa. 2.8.3. Keamanan Dalam konteks laporan ini, persoalan keamanan terfokus pada kapasitas pihak berwenang terhadap penegakan hukum untuk menghalangi atau menahan pelaku kejahatan eksploitasi sumberdaya alam secara ilegal, terutama penangkapan ikan menggunakan dinamit dan sianida. Tim sosial ekonomi mengunjungi ibukota-ibukota Distrik Waigama dan Kabare sebagian untuk menilai kapasitas layanan polisi untuk mampu menegakkan hukum. Pada saat kedatangan di Waigama, tim secara tidak sengaja bertemu dengan kepala polisi Distrik Misool, pada saat beliau hendak berangkat ke Sorong untuk bergabung dengan 15 petugas lainnya yang ditempatkan di Waigama. Para petugas tersebut meninggalkan pos karena liburan puasa. Keberangkatan kapolsek tersebut akan membiarkan ibukota Distrik tidak memiliki kapasitas penegakan hukum sipil. Barak-barak Waigama, yang dulu merupakan pos polisi Belanda, kondisinya tua sekali. Barak-barak tersebut sudah tidak dipelihara sejak tahun 1960an. Dinding dan lantainya rusak serta atapnya bocor. Fasilitasfasilitas huniannya buruk, dan tidak tersedia penyimpanan yang aman untuk senjata-senjata kuno. Polisi Waigama tidak memiliki sebuah boat atau motor tempel. Kepala polisi tersebut mengklaim bahwa tidak ada Polsek di Raja Ampat yang memiliki sebuah motor tempel, dan ini merupakan alasan utama ketidakmampuan polisi dalam menegakkan hukum, secara khusus dalam kaitannya dengan eksploitasi sumberdaya kelautan secara illegal. Akibatnya, tidaklah mengejutkan untuk mengetahui bahwa penggunaan kalium sianida dan dinamit merajalela di seluruh Raja Ampat. Sebuah Diskusi Kelompok Fokus dilaksanakan, melibatkan para pemuka masyarakat dari kampungkampung Waigama dan Salafen, dan juga dengan pejabat-pejabat pemerintah. Kepala pos tentara Misool menyatakan bahwa aparat pemerintah bergantung pada kemurahatian masyarakat untuk pemakaian boat dan motor tempel. Beliau menyebutkan bahwa operasi-operasi illegal seringkali menggunakakan boat yang dilengkapi dengan motor-motor 150PK, yang dapat dengan mudah bergerak lebih cepat dari kapal-kapal lokal dengan motor dalam yang dirakit secara lokal. Tidaklah terlalu mengejutkan jika beberapa petugas polisi juga mengalami kurangnya komitmen yang sama untuk bekerja di daerah-daerah terpencil di Raja Ampat yang juga menimpa para guru. Fasilitas-fasilitas penegakan (hukum) tidak memadai dan infrastruktur dasar yang perlu bagi mereka untuk melayani masyarakat tidak disediakan. Keadaan yang sama didapati terjadi di Kabare, ibukota Waigeo Utara. Kebanyakan petugas polisinya berada di Sorong. Koramil yang ada dioperasikan oleh seorang tentara dan Danramil. 2.8.4. Transportasi Transport laut merupakan satu-satunya jalan bagi orang Raja Ampat untuk bepergian dari kampung ke kampung, atau ibukota-ibukota Distrik mereka dan ke Sorong. Hampir setiap KK di Raja Ampat mempunyai akses perahu dayung, tetapi hanya sekitar 10% dari KK-KK yang ada yang mempunyai akses motor tempel. Hal ini membuat perjalanan jarak jauh sangat sulit, bahkan sesuatu yang tidak bisa dilakukan selama musim angin. Pemerintah mengoperasikan sebuah kapal perintis untuk menghubungkan kota-kota ibukota Distrik yang ada di Raja Ampat dengan Sorong. Kapal tersebut pada dasarnya merupakan sebuah kapal barang yang sekaligus mengangkut penumpang. Biasanya kapal tersebut sesak dengan penumpang dan barang-barang bawaan mereka, dan kekurangan fasilitas-fasilitas keselamatan dan kesehatan dasar.

28


Perusahaan budidaya mutiara, PT Yellu Mutiara, mengijinkan orang-orang kampung yang tinggal di sekitar daerah operasinya untuk menumpangi kapal-kapal mereka tanpa pungutan biaya baik dari maupun menuju ke Sorong. Perlakuan berlaku untuk orang-orang dari kampung-kampung Fafanlap, Yelu, Lilinta, Gamta, Usaha Jaya dan Harapan Jaya yang termasuk dalam wilayah Distrik Misool.

2.9. Aktivitas-aktivitas Ekonomi dan Tingkat-tingkat Pendapatan Masyarakat-masyarakat kampung di Raja Ampat bergantung pada sumberdaya-sumberdaya yang berasal dari perairan pesisir mereka untuk makanan dan penghidupan mereka. Hanya saja, pola dan intensitas eksploitasi sumberdaya kelautan tersebut dibentuk oleh musim, dan juga oleh pengelompokan etnik berbagai komunitas yang ada. Pembahasan berikut menguraikan bagaimana pola dan tingkat ketergantungan uang tunai di kepulauan tersebut, di waktu sekarang dan di masa mendatang, dihubungkan dengan pertumbuhan dan dinamika populasi. Bagian ini akan mendeskripsikan tantangan-tantangan yang dihadapi oleh masyarakat-masyarakat lokal seiring dengan kepentingan-kepentingan komersil dari luar yang berupaya untuk mencari keuntungan dari sumberdaya-sumberdaya alam di Raja Ampat, dan bagaimana perolehan finansial jangka pendek dapat menjadi godaan yang begitu besar dan sulit untuk ditolak. 2.9.1. Orang-orang asli Kebanyakan orang asli Raja Ampat hidup terutama dalam sistem ekonomi subsisten, kurang lebih sama seperti masyarakat-masyarakat lain di kepulauan tersebut. Kebanyakan pendapatan tunai diperoleh ketika mereka dapat mengakses sumberdaya yang ada dan ketika para pedagang bisa mengakses mereka. Hal ini kebanyakan berlangsung pada saat laut cukup tenang untuk dilayari. Di kampung Fafanlap misalnya, periode ini kebanyakan antara Oktober hingga April. Diperkirakan bahwa, selama waktu ini, para KK bisa memperoleh antara Rp300.000 hingga Rp1.500.000 per bulan, tergantung jenis transport mereka. Dari bulan Mei hingga September, pada saat laut sangat berombak, orang-orang asli Raja Ampat menghabiskan sebagian besar waktu mereka merawat kebun mereka, yang menyediakan sebagian besar bahan makanan pokok mereka dan menambah pendapatan keluarga. Bagi orang-orang asli di Fafanlap dan kampung-kampung sekitarnya, aktivitas ini termasuk menghasilkan sagu, keladi dan pisang, dan juga pinang, mangga, langsat, dan durian. Beras dibeli dari para pedagang. Nampaknya semakin lebih dekat sebuah kampung asli ke sebuah daerah kota (misalnya kampung-kampung di kepulauan Salawati atau Batanta ke Sorong), maka ketergantungan mereka terhadap beras menjadi lebih besar. Orang-orang asli sangat bergantung pada aktivitas mengumpulkan dan menjual produk-produk invertebrata laut, seperti bia lola (Trochus niloticus), bia mata bulan (Turbo marmoratus) dan varietas-varietas teripang (Holothuria sp) sebagai sumber pendapatan utama mereka. Pada waktu-waktu tertentu mereka menjual ‘grouper’ dan ‘Napoleon wrasse’ serta lobster kepada pengumpul-pengumpul di kampung. Mengeringkan molluska (misalnya bia garo) untuk makanan atau dijual merupakan sesuatu yang umum dilakukan. Orangorang juga membunuh kura-kura untuk makanan dan memanen telur-telurnya dari sarang (lihat Bab 5 dari kompilasi ini). Harga-harga yang dibayarkan kepada pengumpul-pengumpul invertebrata laut oleh seorang pedagang di Fafanlap didaftarkan pada Tabel 2-8.

29


Tabel 2-8. Harga komoditas-komoditas laut di kampung Fafanlap (November 2002).

Komoditas Bia lola (Trochus niloticus) Bia mata bulan (Turbo marmoratus) Teripang gosok (Holothuria sp) Teripang kongkong (Holothuria sp) Teripang susu (Holothuria sp) Teripang malam (Holothuria sp) Teripang polos (Holothuria sp) Teripang minyak (Holothuria sp)

Harga (Rp/kg) 24.000 110.000 200.000 150.000 150.000 110.000 30.000 12.500

Kemudahan akses yang diperoleh untuk mendapatkan komoditas-komoditas ini bervariasi diantara kampungkampung yang ada. Sementara orang-orang kampung Fafanlap dibatasi oleh musim, mereka yang di Tomolol, misalnya, bisa mengumpulkan ‘bêche-de-mer’ dan invertebrata lainnya sepanjang tahun. Hal ini membuat pola-pola pemanenan yang bervariasi diantara kampung-kampung yang berbeda. Orang-orang dari Fafanlap dan kampung-kampung sekitar mendirikan kemah di musim tenang dan secara intensif mencari sumberdaya-sumberdaya yang ada, sebaliknya orang-orang dari Tomolol bisa mengumpulkan tangkapan sepanjang tahun. Orang-orang kampung di Tomolol memperkirakan bahwa satu keluarga bisa mengumpulkan sekitar 800kg ‘bêche-de-mer’ per tahunnya. Bagaimanapun, dilaporkan juga bahwa, dalam tahun-tahun terakhir, stok ‘bêche-de-mer’, bia dan kerang raksasa telah berkurang drastis. Orang-orang dari daerah lain di Indonesia (Buton, Seram, dan bahkan Sumatra) membuat kemah-kemah penangkapan ikan di pulau-pulau yang terisolasi, sebuah persoalan yang akan dibahas kemudian di dalam bab ini. 2.9.2. Pendatang lama Terdapat banyak kemiripan di dalam aktivitas-aktivitas ekonomi orang-orang asli Raja Ampat dengan para pendatang lama. Perbedaan yang utama berhubungan dengan tingkat komersialisasi, dan peluang tambahan aktivitas ekonomi yang dieksplorasi oleh mereka-mereka yang berasal dari komunitas-komunitas pendatang lama. Di kepulauan Kofiau, misalnya, produksi kopra merupakan sumber pendapatan utama bagi komuintaskomunitas penutur bahasa Biak. Sayangnya, harga kopra turun secara siknifikan di tahun-tahun terakhir dan tidak ada kebijakan harga yang bersifat protektif yang diberlakukan pada kopra, sebagaimana yang diberlakukan pada produksi beras. Akibatnya, produksi kopra telah mengalami penurunan dan orang-orang dari komunitas-komunitas pendatang terpaksa mencari sumber-sumber pendapatan yang lain. Orientasi pasar ini meningkatkan potensi mengumpulkan uang tunai di tengah-tengah lingkungan dimana kebutuhan akan uang tunai semakin meningkat pula. Hanya saja sayangnya, keinginan ini kadangkala terwujud dalam suatu kecenderungan untuk ikut serta dalam eksploitasi sumberdaya alam secara komersil yang dilakukan oleh orang-orang yang berasal dari luar lingkup kepemilikan adat. Hal ini dapat dilihat di Tomolol, dimana keturunan pendatang dari Seram menetap di kampung-kampung yang tidak independen yang berada di dalam wilayah tanah adat. Komunitas-komunitas ini dikatakan memiliki “hak untuk makan tetapi bukan untuk memiliki”. Terdapat kealpaan hak-hak yang jelas atas kepemilikan tertentu bagi komunitas-komunitas pendatang, mengamankan klaim-klaim lingkup hak untuk mengakses. Akibatnya adalah minimnya kesadaran akan tanggung jawab memelihara untuk eksploitasi sumberdaya dan konservasi. Wawancara-wawancara di Tomolol menyingkapkan bahwa para nelayan yang berasal dari daerah lain di Indonesia diberikan ijin, tanpa pungutan biaya, untuk mengeksploitasi sumberdaya-sumberdaya di dalam wilayah adat oleh orang-orang kampung pendatang yang sebenarnya tidak mempunyai wewenang untuk melakukannya. Dikarenakan tidak adanya penyelesaian kelembagaan dari luar, serta tidak adanya pula konsensus (kesepakatan) internal, kejadian-kejadian seperti ini dapat menimbulkan frustrasi dan perpecahan diantara masyarakat, keadaan yang kemungkinan tidak terjadi sebelum adanya kompetisi sumberdaya berbasis komersil.

30


2.9.3. Praktek-praktek Penangkapan Ikan yang Destruktif Penangkapan ikan menggunakan bahan peledak telah menyebabkan kerusakan terumbu karang di seluruh kepulauan Indonesia. Prakteknya di Raja Ampat dilaporkan dilakukan terutama oleh orang-orang dari luar daerah tersebut, kebanyakan oleh orang-orang Buton yang berasal dari Sulawesi Tenggara. Operasi-operasi ini dikatakan melibatkan beberapa orang lokal dan seringkali disokong oleh angkatan bersenjata. Kapasitas penegakan wewenang di Raja Ampat tidaklah memadai. Bagaimanapun juga, ketika pihak penguasa (yang berwenang) berkolaborasi dengan pelanggar penangkapan ikan legal maupun destruktif, maka tindakan kapasitas penegakan apapun tidaklah relevan. Orang-orang kampung melaporkan perasaan tidak berdaya ketika mereka menghampiri sebuah kapal yang melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak. Kalau bukan seorang oknum petugas berseragam yang mengkonfrontasi mereka, maka konfrontasi itu datang dari seorang nelayan yang bersenjatakan dinamit. Perdagangan ikan karang hidup untuk makanan yang mengangkut predator-predator karang yang besar dan berwarna, seperti ‘groupers’ dan ‘Napoleon wrasse’, ke pasar-pasar restoran di Hong Kong dan pusat-pusat China lainnya dilakukan di Raja Ampat. Penting untuk diperhatikan bahwa ekspor ‘Napoleon wrasse’ Indonesia dilarang. Unsur destruktif utama dalam perikanan ini adalah penggunaan kalium sianida untuk membuat pingsan (membius) ikan-ikan tunggal agar mudah ditangkap dan tetap dalam keadaan hidup untuk tujuan ekspor. Awan beracun tersebut cukup untuk membuat pingsan ikan-ikan besar yang menjadi sasaran, tetapi mematikan organisme-organisme yang lebih kecil termasuk termasuk karang. Lagi, kami diberitahu bahwa operasi-operasi penangkapan ikan dari Sulawesi dan Maluku melakukan perdagangan tersebut di Raja Ampat, mempekerjakan beberapa nelayan lokal. Pada sebuah Diskusi Kelompok Fokus di Waigama, kami diberitahu bahwa kapal-kapal pengangkut ikan hidup dari Hong Kong tiba secara berkala untuk mengumpulkan ikan dari penadah ikan utama (major holding pens). Komisaris Distrik ‘District Commissioner’ hadir pada waktu itu dan beliau mengatakan bahwa personil militer Indonesia biasanya naik ke kapal. Di kampung Fafanlap, kami diberitahu bahwa orang-orang kampung yang memilih untuk berpartisipasi dalam kegiatan perikanan menggunakan racun disuplai dengan boat (perahu) dan semua peralatan yang diperlukan. Di Waigama, kami diberitahu bahwa seorang pembeli ikan hidup dari Sorong menawarkan uang muka yang besar kepada para nelayan sebagai imbalan untuk hak membeli penuh terhadap tangkapan sang nelayan tersebut. Bagi beberapa orang uang yang ditawarkan tidak tertolakkan. Sayangnya, sekali nelayan mulai menangkap ikan untuk pembelinya yang eksklusif, maka sang nelayan dipaksa untuk melakukan penangkapan ikan yang berat setiap harinya untuk bisa melunasi ‘hutangnya’. Para nelayan muda mengetahui bahwa penangkapan ikan menggunakan racun merupakan suatu hal yang buruk, tetapi seiring dengan menipisnya invertebrata laut secara drastis, maka pilihan inipun tidak bisa dihiraukan begitu saja sebagai sebuah sumber pendapatan. Seorang pedagang ikan hidup di kampung Fafanlap menekankan bahwa ikannya ditangkap menggunakan pancing (mata kail dan benang pancing). Dia mengatakan kepada kami bahwa waktu terbaik untuk menangkap ikan sasaran adalah antara bulan November dan Mei. Hal ini bisa jadi mengindikasikan agregasi bertelur musiman dan mudah diprediksi berlangsung selama pertengahan periode kisaran ini pada fase bulan tertentu. Para nelayan lokal memiliki pengetahuan yang dekat dengan lokasi, waktu dan durasi agregrasi bertelur di daerah terumbu karang di daerah tempat tinggal mereka. Partisipasi dalam penangkapan ikan hidup merupakan sebuah peluang untuk mengumpulkan pendapatan yang lebih diinginkan. Inspeksi keramba apung di lokasi ini, seperti halnya juga di lokasi-lokasi yang lain di Raja Ampat selama studi ‘REA’ ini, menyingkapkan adanya sejumlah sedang ikan ‘trout’ karang betina (Plectropomus leopardus) dan sejumlah kecil juvenil ‘Napoleon wrasse’ (Cheilinus undulates). Tidak ada ikan ‘cod’ batu. Tidak dijumpai adanya ‘groupers’ (jantan) besar di fasilitas penahanan (‘holding’) dan hanya jarang sekali tim kelautan melihat adanya ‘groupers’ di lokasi. Kelangkaan relatif predator-predator karang ini, khususnya

31


alpanya yang jantan, merupakan sebuah pertanda telah terjadinya penangkapan ikan yang berlebihan. Lebih lanjut, kelangkaan pejantan mengurangi viabilitas agregasi bertelur. Penangkapan ikan yang berlebihan telah terimplikasi dengan hilangnya agregasi bertelur di seluruh dunia (e.g. Colin, 1992; Aquilar-Perera and Aguilar-Davila, 1996; Domeier and Colin, 1997). Johannes et al. (1999) mendaftarkan lima lokasi dimana stok ‘grouper’ telah mengalami eliminasi sebagai akibat dari penangkapan ikan yang dilakukan terhadap agregasi bertelur. Agregasi-agregasi ini merupakan sasaran intensif dengan menggunakan mata kail dan benang pancing. Napoleon wrasse merupakan sebuah spesies berumur panjang dengan pertumbuhan yang lambat dengan kapasitas penggantian yang rendah. Akibatnya, spesies ini sangat peka terhadap eksploitasi yang berlebihan (Sadovy, 1997). Spesies ini seringkali menampilkan tingkah laku pemalu dan dikenal sulit ditangkap menggunakan mata kail dan benang pancing. Johannes and Riepen (1995) menjelaskan bahwa ikan-ikan besar ini menjelajahi menyeberangi karang-karang di siang hari dan tidur di dalam gua-gua karang dan di bawah birai-birai karang di malam hari. Akibatnya, ikan-ikan ini merupakan sasaran yang mudah bagi para penyelam, khususnya di malam hari, bahkan tanpa menggunakan sianida. Dicurigai bahwa sebagian besar Napoleon wrasse yang ditangkap di Raja Ampat untuk perdagangan ikan hidup ditangkap menggunakan kalium sianida. Penegakan larangan perdagangan untuk spesies ini nyata-nyata tidak ada. Wawancara-wawancara di Selpele, Waigeo barat, mengindikasikan bahwa waktu terbaik dalam setahun untuk menangkap spesies sasaran untuk perdagangan ikan hidup adalah pada bulan Januari dan Februari. Tangkapan bisa mencapai berat 500kg, dengan sekitar 50kg mamen/mulut tikus dan 450kg tongseng dan geha yang diperoleh dari 40 orang nelayan. Harga-harga yang dibayarkan kepada para nelayan didaftarkan pada Tabel 2-9. Dengan memperhitungkan bahwa Napoleon wrasse yang ditangkap semuanya masih juvenil dan ‘trout’ karang yang ditangkap betina, maka dapat diperkirakan bahwa pendapatan kotor bagi para nelayan Selpele dari perdagangan ikan hidup, yang terkonsentrasi pada bulan Januari dan Pebruari, kurang dari Rp25.000.000 atau sekitar Rp580.000 untuk setiap nelayan. Pendapatan ini pada akhirnya bersifat suplemen (tambahan) dan jelas-jelas merupakan fraksi dari pendapatan-pendapatan yang mungkin diperoleh pada kondisi perdagangan terbaik. Sejak berdirinya perusahaan budidaya mutiara PT Cendana IndoPearl, jumlah orang-orang kampung Selpele yang terlibat dalam perdagangan ikan hidup mengalami pengurangan yang siknifikan. Tabel 2-9. Harga-harga yang dibayarkan kepada nelayan untuk ‘grouper’ dan ‘Napoleon wrasse’ hidup di kampung Selpele. Jenis ikan (nama lokal) Tongseng

Geha Mamen/mulut tikus

Kategori Besar (1.5 kg up) Super Juvenil Rata-rata Besar Super Juvenil

Harga (Rp/kg) 50.000 45.000 15.000 15.000 120.000 90.000 60.000

Masyarakat-masyarakat di kampung-kampung yang dikunjungi di Kofiau menyatakan bahwa orang-orang lokal berpartisipasi dalam penangkapan ikan menggunan racun maupun bahan peledak. Beberapa dari mereka yang turut serta tersebut menetap di Sorong, dan orang-orang inilah, khususnya, yang membangkitkan amarah para tetua kampung. Ungkapan berikut ini berasal dari seorang pemuka di kampung Deer:

32


“Sangatlah sulit bagi saya untuk mengerti. Justeru anak-anak adat kami sendiri yang merusak sumberdaya laut kami, meskipun mereka mengenyam pendidikan di kota. Kami telah mencoba menggunakan aturanaturan adat untuk menegur mereka, tetapi mereka tidak mau mendengarkan. Mereka bilang adat tidak pernah memberi mereka uang, tetapi orang-orang dari luarlah yang memberi mereka uang. Mereka juga menolak untuk mendengarkan gereja (tua-tua gereja). Sulit bagi kami untuk mengkonfrontasi anak-anak kami sendiri.” Ketergantungan akan uang tunai yang semakin meningkat telah menghentarkan Raja Ampat memasuki sebuah periode perubahan yang terus-menerus. Orang-orang kampung, pada akhirnya, sifatnya hanya meresponi sinyal-sinyal ekonomi. Para nelayan di Waigama, misalnya, berkata sekali waktu mereka menangkap hiu paus karena adanya pasar untuk minyak yang diambil dari hati ikan tersebut. Sangat sedikit ikan hiu yang terdapat di kepulauan Raja Ampat (Erdmann and Pet, 2002; Bab 2 dari kompilasi ini). Informasi anekdot mengenai penangkapan hiu di daerah Kapadiri di Waigeo mengindikasikan bahwa orangorang kampung dibayar antara Rp1.800.000 hingga Rp3.000.000 per kilogram sirip ikan hiu. Boat-boat penangkap ikan Filipina secara teratur mengunjungi pulau-pulau kecil sampai ke utara Waigeo, seperti Dorekar, karena kepulauan tersebut merupakan tempat perdagangan penting untuk nuri yang dilindungi. Di Fafanlap, kami diberitahu oleh seorang pemimpin kampung bahwa integrasi kepada ekonomi uang tunai telah membawa orang-orang muda menangkap burung, menebang pohon dan tidak menghiraukan kebutuhan di masa mendatang hanya demi memperoleh uang di waktu sekarang. Uangnya, beliau mengatakan, tidak hanya untuk memenuhi kebutuhan uang tunai tetapi juga untuk membeli barang-barang yang diinginkan. 2.9.4. Pembalakan Sejak diperkenalkannya (Koperasi Peranserta Masyarakat) untuk mengelola sumberdaya alam di Papua pada bulan April 1999, sektor kehutanan di Raja Ampat telah didominasi oleh rencana kolaboratif antara kepemimpinan masyarakat setempat (lokal), pejabat atau aparat pemerintah, militer dan polisi, serta perusahaan-perusahaan kayu setempat (lokal). Asosiasi-asosiasi seperti itu telah menjadi sasaran tuduhantuduhan kolusi, dan praktek-praktek yang telah mengarah kepada peningkatan tajam dalam perusakan hutan, baik itu di dalam areal-areal yang diberikan ijin, maupun juga di dalam areal-areal yang dilindungi dan cagar alam (Down to Earth Newsletter, 2002). Yang diharapkan, melaui Kopermas, adalah bahwa orang-orang lokal bisa mengelola ekploitasi komersil sumberdaya-sumberdaya alam yang ada di atas tanah nenek moyang mereka sendiri. Kerjasama kopersai dengan perusahaan-perusahaan luar memungkinkan bagi orang-orang lokal untuk mempelajari hal ini sementara pada saat yang sama mempertahankan kontrol atas sumberdaya mereka. Konsep tersebut bertumpu pada Pasal 33 UUD 1945 yang menyokong badan usaha koperasi sebagai perwujudan azas kekeluargaan. Hanya saja, sedikit bukti yang menunjukkan bahwa badan-badan usaha koperasi telah memakmurkan orang-orang lokal. Areal-areal konsesi seringkali dikelola dengan buruk, desktruktif, dengan tingkat transparansi yang kecil serta keuntungan yang tidak besar bagi masyarakat, dan memungkinkan aksi penyelundupan yang berakibat pada hilangnya peluang fiskal untuk daerah tersebut. Muncul konflik besar antara areal-areal konsesi pembalakan dengan kawasan-kawasan lindung yang sudah ada, kebanyakan terdapat di kepulauan Misool dan Salawati (Sorondanya, 2003). Kopermas yang terlibat dalam eksploitasi sumberdaya hutan telah mengundang kritik berdasarkan pemikiran-pemikiran berikut: • Karena sifat badan usaha yang butuh modal yang intensif dan pencarian sumber investasi modal dari luar, maka diyakini bahwa orang-orang luarlah yang meraup sebagian besar keuntungannya, dan orang-orang lokal tentunya tidak menerima kompensasi yang wajar. Hal ini bukanlah ketakutan yang tidak valid mengingat biaya-biaya eksternal erosi yang berdampak pada menurunnya kualitas air dan sedimentasi

33


pada karang-karang di pantai terdekat, ditambah dengan hilangnya pemandangan alam dan habitat hidupan (flora maupun fauna) liar. Juga dibutuhkan uang tunai dalam jangka panjang yang terasosiasi dengan hal-hal yang sudah dikemukakan serta biaya-biaya sosial lainnya. • Areal konsesi hutan Kopermas tipikalnya mencapai 250 hektar, yang biasanya ditebang habis. Akibanya, perusakan hutan akibat aktivitas Kopermas kemungkinan lebih berat dibandingkan apa yang ditimbulkan oleh perusahaan pemegang Hak Pengusahaan Hutan. • Pengelolaan hutan oleh Kopermas telah dihubung-hubungkan dengan pembalakan ilegal di kawasankawasan yang dilindungi. Komunitas-komunitas yang turut ambil bagian secara hukum merupakan pemilik Kopermas. Akan tetapi, apabila komunitas tersebut juga merupakan pemilik adat kawasan tertentu yang dilindungi, maka keputusan melakukan pembalakan di atas kawasan tersebut nampaknya di tangan kepemimpinan komunitas yang bersangkutan. Hal ini membuka kemungkinan upaya-upaya tekanan dari investor luar dan yang berpotensi melemahkan upaya-upaya konservasi. Persoalan-persoalan ini dibahas di Kapacol, Waigama dan Saliyo, dimana eksploitasi sumberdaya hutan diteliti selama pelaksanaan survei ‘REA’. Kami diberitahu bahwa perusahaan logging mengawali kontak (hubungan) dengan kepemimpinan masyarakat dan pihak berwenang yang relevan di Sorong. Kemudian pembayaran uang muka diberikan kepada masyarakat setempat untuk memberikan sinyal kesungguhan maksud dari perusahaan tertentu. Pihak perusahaan dan kepemimpinan masyarakat selanjutnya menegosiasikan keuntungan-keuntungan yang bisa didapatkan oleh masyarakat nantinya. Tak terhindari, beberapa pemimpin masyarakat tersebut direkrut oleh perusahaan untuk bertindak sebagai pengawas, yang tentunya masuk dalam daftar gaji perusahaan. Rencana Kerja Tahun 2000 sebelumnya menentukan besarnya pembayaran untuk kayu-kayu tertentu (Tabel 2-10). Akan tetapi, ketidakpuasan masyarakat yang berpartisipasi membuat perusahaan-perusahaan logging setuju untuk membayar ekstra sejak 1 Mei 2001. Tidak diketahui apakah skala ini tetap ataukah harga yang dinegosiasikan merupakan penyesuaian pada keuntungan-keuntungan lain. Para masyarakat bersikeras bahwa kompensasi yang diberikan hendaknya mencakup pembayaran-pembayaran kepada pemerintah, penggunaan lahan untuk jalan dan log pond (tempat penimbunan kayu akhir sebelum ditongkangkan), serta pemanfaatan tetumbuhan dan pepohonan. Mereka juga bersikeras agar perusahaan memenuhi tanggung jawab pengembangan masyarakatnya. Tabel 2-10. Harga yang dibayarkan kepada masyarakat untuk kayu-kayu tertentu. Jenis kayu Merbau non-Merbau Indah Rimba Bakau

Rencana Kerja Tahun 2000 Rp3.000m-3

Rp2.000m-3 Rp600m-3

Setelah 1 Mei 2001 Rp25.000m-3 Rp10.000m-3 Rp50.000m-3 Rp1.000m-3

Pembayaran untuk hak logging koperasi kepada pihak-pihak berkepentingan yang berasal dari luar seringkali berakibat pada timbulnya perseteruan diantara para anggota masyarakat. Hal ini mengindikasikan kurangnya konsultasi di dalam masyarakat sendiri sebelum membentuk Kopermas. Mungkin juga hal ini menunjukkan bahwa kepentingan pribadi merupakan satu faktor selama negosiasi-negosiasi atau kesepakan finalnya kurang transparan. Di kampung Kapacol, Misool, logging telah dilakukan di sebuah kawasan yang diperuntukkan bagi konservasi. Kedatangan kami secara tidak sengaja bertepatan dengan keberangkatan perwakilan-perwakilan perusahaan logging, yang meninggalkan lokasi setelah membayar biaya log yang telah mereka panen.

34


Nampaknya jumlah sekitar $US20.000 (sekitar Rp180.000.000) dibagi antara tiga kampung. Secara teoritis, tarip yang dibayar sekitar $US5 per m3 kayu yang dimuat, dan nampaknya perusahaan tersebut memanen sekitar 4.000m3 setiap tiga bulan. Jumlah ini mungkin saja tidak akurat, tetapi jelasnya bahwa insentif yang besar diberikan kepada orang-orang kampung sebagai imbalan karena menjual hak-hak atas kayunya. Kepala kampung di Kapacol tidak prihatin dengan logging yang dilakukan di kawasan yang dilindungi. Beliau mengatakan bahwa beliau tahu kalau kawasan tersebut dilindungi tetapi diapun bertanya bagaimana lagi kampungnya bisa menghasilkan uang dari hutan mereka. Pemuka-pemuka masyarakat di Saliyo membuat kesepakatan logging dengan sebuah perusahaan bernama Masindo, yang mengawali negosiasi dan memberikan pembayaran uang muka. Akan tetapi, kepala adatnya menolak usulan tersebut. Meresponi hal ini, seorang perwakilan Masindo menyumbangkan peralatan olahraga, sebuah motor tempel serta uang tunai Rp7.000.000 kepada “orang-orang” dan menunjuk sang kepala adat sebagai mandor, dengan membayarnya Rp500.000 per bulan. Sesudah pengapalan pertama dari Saliyo sebanyak 1.200m3, Masindo membayar masyarakat dengan dua motor tempel 40pk dan enam buah motor tempel 15pk. Untuk pengapalan yang ke-dua sebanyak 600m3, masyarakat dibayar sebesar Rp57.000.000. Hanya ada dua pengapalan. Perusahaan tersebut berangkat, meninggalkan sebanyak 600m3 untuk dijual oleh masyarakat sendiri. Ketika ditanyakan uangnya sudah dipergunakan untuk apa, salah seorang dari tetua menjawab uangnya terlalu mudah menguap, meskipun beliau menggunakan sebagian untuk pendidikan anak-anaknya di Sorong. Di kampung Saliyo, tidak ada keuntungan nyata yang tampak dari adanya eksploitasi sumberdaya kayu tersebut. 2.9.5. Budidaya mutiara Kami mengunjungi lokasi-lokasi budidaya mutiara di Misool (PT Yellu Mutiara) dan Waigeo (PT Cendana Indopearl). Kedua perusahaan tersebut telah bernegosiasi soal kesepakatan sewa lokasi dengan para pemilik adat untuk pemanfaatan kawasan laut yang luas dan kedua perusahaan bergantung pada pekerja lokal. Kedua operasi menjaga hubungan kerja yang dekat dengan masyarakat. Operasinya dilakukan untuk produksi jangka panjang dan sekarang merupakan bagian dari mosaik di Raja Ampat PT Yellu Mutiara memegang hak penggunaan lokasi (sewa) 20 tahun yang diperpanjang pada tahun 1997. Perusahaan tersebut mempekerjakan kurang lebih 200 orang kampung dari komunitas-komunitas sekitar, seperti Tomalol dan kampung-kampung sekitar. Bagian dari kesepakatan tersebut termasuk pengadaan sebuah generator listrik di Tomalol dan bahan bakar untuk menghidupkannya. Generator tersebut tidak dioperasikan selama kunjungan kami tetapi diharapkan akan dioperasikan di waktu mendatang yang tidak terlalu lama. Perusahaan juga membantu masyarakat dalam pembangunan sebuah gereja dan mesjid. Para pekerja dibayar sesuai dengan standar minimum yang berlaku di tingkat provinsi, yang memungkinkan seorang tenaga kerja memperoleh paling sedikit Rp 600.000 per bulan. Orang-orang kampung menyatakan bahwa perusahaan menyediakan pengangkutan gratis, termasuk pengiriman barang, dari maupun ke Sorong. Olehkarenanya, beberapa orang kampung telah membeli bahanbahan bangunan yang sebaliknya telah akan membebani mereka biaya angkutan yang tidak terjangkau. Hal ini tampak sebagai sebuah keuntungan bagi orang-orang kampung tetapi meningkatkan pula tingkat ketergantungan pada uang tunai di kampung-kampung tersebut. Perusahaan-perusahaan budidaya mutiara tersebut mempertahankan monitoring yang dilengkapi dengan sumberdaya cukup dan kemampuan keamanan. Hal ini telah terbukti sangat berarti dalam mengurangi kejadian penangkapan ikan yang destruktif di daerah tersebut. Sejak 1996, pihak keamanan PT Yellu Mutiara telah menahan empat buah kapal yang membawa sianida dan menyerahkan kapal-kapal tersebut kepada pihak yang berwenang. Sianida tersebut berpotensi membunuh banyak tiram. Para responden wawancara di Selpele melaporkan bahwa PT Cendana Indopearl mempekerjakan 41 orang lokal yang dibayar sesuai dengan standar umum yang berlaku di tingkat provinsi. PT Cendana Indopearl juga

35


melaksanakan kegiatan-kegiatan pengembangan masyarakat di kampung-kampung sekitar, termasuk Selpele. Perusahaan tersebut membantu orang-orang lokal dengan listrik dan menjual minyak tanah dengan harga subsidi. Seorang pekerja menceritakan kepada kami bahwa pihak perusahaan telah mengontrak seorang tenaga guru karena tenaga guru yang ditunjuk pemerintah tidak tinggal lama di kampung yang terpencil itu.

2.10. Persoalan-persoalan status kepemilikan dan Aturan-aturan Budaya yang Mengatur Pemanfaatan Sumberdaya Persoalan-persoalan status kepemilikan dalam kaitannya dengan akses, dan pengelolaan, sumberdaya di Raja Ampat memiliki kemiripan dengan apa yang dipraktekkan oleh banyak komunitas asli di Provinsi Papua, Melanesia dan Pasifik yang lebih luas. Sebagaimana yang terjadi di daerah Pasifik, yang telah mengalami berbagai gelombang transmigrasi sepanjang millenium, kedatangan-kedatangan yang baru telah membatasi hak-hak akses atas sumberdaya alam. Penangkapan ikan atau pemanenan subsisten selalu gratis untuk setiap orang. Keputusan-keputusan yang berhubungan dengan pola-pola pemanfaatan sumberdaya, termasuk penutupan daerah penangkapan ikan pada musim-musim tertentu atau tabu melakukan pemanenan jenis tertentu, dibuat oleh hirarki marga dan harus ditaati oleh semua orang yang bermukim di, atau transit melalui, suatu daerah yang termasuk dalam kepemilikan dan pengelolaan adat. Kegiatan-kegiatan yang berhubungan dengan alam yang sifatnya komersil harus mendapat persetujuan dari hirarki marga dan ini bisa saja mengharuskan beberapa bentu kompensasi seandainya ijin diberikan. Keberlanjutan pemukiman dan asosiasi dengan daerah dan masyarakat tertentu dari generasi ke generasi berada pada akar pengalokasian hak-hak akses. Perkawinan ke dalam dan berbagai bentuk hubungan garis bapak maupun ibu biasanya memberikan kontribusi pada kecil besarnya hak-hak akses yang diberikan kepada seseorang. Kepemilikan adat atas sumberdaya merupakan sebuah fenomena evolusioner. Kepemilikan ini bisa disesuaikan dengan kebutuhan, akan tetapi sama seperti bentukbentuk yang lain dari struktur hak atas tanah milik, hal ini harus ditegakkan dengan baik. Beberapa karaketristik hak-hak atas status kepemilikan dan aturan-aturan budaya yang mengatur pemanfaatan sumberdaya di Raja Ampat yang telah teridentifikasi sebagai berikut: • Kepemilikan atas sumberdaya lebih bersifat komunal dibandingkan perorangan; • Sistem sasi merupakan bagian dari budaya komunitas-komunitas di Raja Ampat. Sasi merupakan mekanisme yang dirancang untuk mengatur pemanfaatan sumberdaya alam. Berdasarkan saran dan masukan dari para anggota masyarakat, pihak hirarki marga bisa saja memutuskan untuk memanfaatkan (buka sasi) atau mengkonservasi (tutup sasi) sumberdaya-sumberdaya atau daerah daerah tertentu. Dijatuhkan sanksi kepada mereka yang tidak mematuhi ketentuan-ketentuan tersebut; • Hak-hak akses yang diberikan kepada pihak-pihak ke-tiga sifatnya bersyarat dan tidak permanen; • Pemberian hak-hak akses atas sumberdaya memerlukan konsensus masyarakat tetapi keputusan akhir berada di tangan kepala adat marga yang bersangkutan; • Konsep “hak untuk memanfaatkan tetapi tidak untuk memiliki” menjadi lebih popular di kalangan orangorang asli Raja Ampat. Hal ini mungkin merupakan jawaban atas populasi yang bertambah dan aktivitas komersial yang mengancam status quo yang bisa bertahan lama; • Komunitas-komunitas Raja Ampat menyadari dan menghormati kepemilikan tradisional atas sumberdaya alam dan hak akses yang berhubungan dengan sumberdaya-sumberdaya terkait; serta • Komunitas-komunitas Raja Ampat mengharapkan prinsip timbal-balik dipraktekkan ketika sumberdayanya dieksploitasi. Pada skala kecil, hal ini bisa saja mencakup pengaturan dimana para

36


nelayan yang transit berbagi tangkapan subsisten. Pada skala komersil, hal ini termasuk meminta bagian keuntungan lewat pengadaan layanan-layanan sosial dan infrastruktur. Haruslah diperhatikan kuatnya sistem status kepemilikan adat dan hak-hak akses atas sumberdaya alam dari sudut pandang masyarakat, diekspresikan khususnya oleh para anggota masyarakat yang lebih tua. Hanya saja, beberapa orang muda menolak pembatasan-pembatasan yang diatur oleh tindakan-tindakan adat yang dirancang untuk tujuan moderasi (akses yang tidak berlebih-lebihan). Hal ini diperburuk oleh ketidakpedulian atas hak-hak adat oleh orang-orang yang berasal dari luar Raja Ampat untuk mengeksploitasi sumberdaya tanpa ijin atau kompensasi dengan keterlibatan oknum-oknum pihak berwenang.

2.11. Pengaruh dan Keterlibatan Pihak-pihak Luar terhadap Pemanfaatan Sumberdaya Suatu pertanyaan yang berulang-ulang ditanyakan kepada masyarakat selama pelaksanaan studi ‘REA’ melibatkan status terkini dari sumberdaya kelautan dibandingkan dengan kondisinya di waktu-waktu yang sudah lewat. Kebanyakan, orang-orang kampung menjawab bahwa sumberdaya telah mengalami penipisan yang siknifikan. Orang-orang kampung berbicara tentang minimnya usaha yang diperlukan untuk menangkap seekor ikan untuk santapan makan, atau mengumpulkan teripang dan molluska untuk dijual. Alasan yang disampaikan oleh orang-orang kampung (tanpa menyebutkan identitasnya) sebagai penyebab terjadinya penipisan sumberdaya adalah eksploitasi sumberdaya laut oleh orang-orang yang berasal dari luar Raja Ampat. Bagian ini akan menjelaskan keterlibatan beberapa dari orang luar tersebut. Perusahaan-perusahaan yang bergerak di bidang logging dan budidaya mutiara telah dijelaskan pada bagian-bagian sebelumnya. Sedikit banyak, industri-industri ini berbeda dengan pihak-pihak luar yang lain. Perusahaan budidaya mutiara, khususnya, memberikan kontribusi yang siknifikan dan berkelanjutan kepada masyarakat sebagai imbalan sebagaimana telah disinggung pada bagian sebelumnya, yang mana keuntungan sosial dan ekonomi diperoleh melalui pengadaan beberapa layanan sosial dan infrastruktur, dan melalui penyerapan tenaga kerja. Hal ini tidaklah seperti apa yang terjadi dengan pihak-pihak berkepentingan dari luar yang lain. 2.11.1. Para Nelayan yang Menggunakan Bahan Peledak Dipahami dan diterima secara luas di seluruh Raja Ampat, dan di Sorong, bahwa penangkapan ikan menggunakan bahan peledak merupakan salah satu penyebab perusakan sumberdaya kelautan di Raja Ampat. Akan tetapi, penggunaan bahan peledak untuk penangkapan ikan bukanlah sebuah fenomena baru di Raja Ampat. Orang-orang lokal mengakui bahwa pengeboman ikan telah dipraktekkan sejak tahuan 1970an, atau bahkan lebih awal, kebanyakan dengan jalan merakit ‘bom lokal’ (disebut dopis oleh masyarakat penutur Bahasa Biak) menggunakan amunisi dari butir-butir peluru maupun bom-bom yang tidak diledakkan pada Perang Dunia II. Akan tetapi, bom yang sekarang dibuat dari pupuk urea dan biasanya menggunakan jerigen plastik kecil sebagai wadah. Ini berarti bom ikan lebih mudah diproduksi. Komunitas-komunitas lokal di Raja Ampat mengklaim bahwa mereka tidak lagi terlibat dalam mengumpulkan ikan menggunakan bom karena mereka mengalami kesulitan untuk mendapatkan urea di Raja Ampat. Tetapi, di Sorong daratan, relatif mudah untuk mendapatkan pupuk karena dijual di toko-toko pertanian. Juga, Sorong merupakan salah satu dari daerahdaerah utama di Papua untuk program transmigrasi yang disponsori oleh pemerintah, yang membawa terbentuknya koloni-koloni pemukim dari Jawa dan pulau-pulau lain. Para transmigran dari Jawa menggunakan pupuk secara intensif untuk menumbuhkan tanaman-tanaman pertanian pangan mereka. Pemboman ikan dilakukan tanpa persetujuan dari para pemilik sumberdaya adat. Meskipun aktivitasaktivitas pemboman tersebut illegal dan destruktif, tampaknya masyarakat lokal tidak mempunyai mekanisme untuk mengontrolnya. Dalam keadaan putus asa, ketika orang-orang lokal memutuskan bahwa

37


adalah berbahaya secara fisik untuk berurusan langsung dengan para pelanggar dan untuk mengeluarkan mereka dari kawasan adatt mereka, akhirnya mereka meminta kepada para nelayan tersebut untuk berbagi sebagian dari tangkapan mereka, dengan beragumen “itu lebih baik ketimbang kami sama sekali tidak memiliki apa-apa.” Ikan yang dibom tersebut dijual di Sorong dalam keadaan segar atau sudah diasinkan. Seorang guru dari kampung Kapadiri bercerita kepada penulis senior bahwa mudah mengenali ikan yang di bom yang dijual di pasar. “Ikan-ikan tersebut biasanya berukuran serupa dan dari jenis yang sama. Juga, tidak akan ada tanda kalau ikan-ikan tersebut digunakan menggunakan cara tradisional, seperti kail atau tombak.” Menurut masyarakat lokal, orang-orang dari luar Raja Ampat yang paling bertanggung jawab atas penggunaan bom dan kalium sianida. Mereka termasuk orang-orang dari Sorong (seperti Pulau Buaya atau Rufei/ daerah-daerah Lampu Merah) termasuk pula orang-orang yang berasal dari luar Papua, seperti Maluku, berbagai belahan Sulawesi termasuk Buton, dan sejauh Madura. Kami mendapatkan laporan dari masyarakat lokal bahwa sebuah armada nelayan-nelayan Buton dari Sorong telah beroperasi di daerah tersebut dan mengumpulkan ikan menggunakan bom. Para nelayan tersebut menyangkali telah menggunakan bom, mengklaim kalau mereka mengumpulkan ikan menggunakan mata kail dan benang pancing ikan mereka. Akan tetapi, orang-orang lokal mengklaim bahwa para nelayan Buton dari Sorong yang menggunakan armada-armada sejenis seringkali datang ke daerah mereka dan mengumpulkan ikan menggunakan bom. 2.11.2. Para Nelayan Kalium Sianida Penggunaaan kalium sianida untuk mengumpulkan jenis-jenis ikan hidup tertentu dipandang oleh masyarakat lokal sebagai salah satu ancaman utama terhadap kelestarian sumberdaya kelautan mereka. Kalium sianida tidak dibuat secara lokal, melainkan diimpor dari luar. Terdapat berbagai kapal dari luar Papua yang terlibat dalam pengumpulan ikan hidup. Informasi ini dipelajari lewat wawancara-wawancara dengan masyarakat kampung Saliyo: “Sudah ada sejumlah kapal yang beroperasi di daerah kami. Kapal-kapal tersebut adalah KM Mioskopal dari Ambon, KM Kawan Setia dari Makassar, dan KM Regina. Masing-masing dari kapal-kapal tersebut membawa 18 hingga 20 speedboat yang dilengkapi dengan kompressor untuk menyelam. Kompressor memungkinkan para penyelam mereka untuk tinggal dalam waktu yang lama di bawah air, dan dengan kalium sianida mereka mengumpulkan banyak ikan hidup.” “Kami menangkap KM Regina dua tahun lalu. Awak kapalnya, dari Pulau Salayar di Sulawesi, mencuri ikan di dekat pulau-pulau kami. Kami menyita salah satu speedboat mereka dengan sebuah motor tempel 15pk. Kami juga menyita Kompressor mereka. Tetapi yang terjadi kemudian adalah, ketika hanya perempuanperempuan dan anak-anak kami yang tinggal di kampung, awak kapal tersebut kembali dan mengancam keluarga-keluarga kami dengan pisau. Mereka mengambil kembali motor dan kompressornya.” 2.11.3. Para Nelayan Ikan Teri dan Perusahaan-perusahaan Penangkapan Tuna Kepulauan Raja Ampat merupakan satu sumber utama untuk ikan yang berukuran sangat kecil (dikenal secara lokal sebagai ikan teri), digunakan oleh perusahaan-perusahaan penangkapan ikan tuna sebagai umpan untuk menangkap jenis-jenis tuna yang berbeda. Perusahaan-perusahaan ini biasanya mempekerjakan atau mengontrak nelayan khusus, disebut nelayan bagan. Sebuah bagan merupakan sebuah panggung penangkapan ikan yang dilengkapi dengan jerat ikan dengan penyangga. Para nelayan bagan beroperasi di malam hari dan menarik perhatian segerombolan besar ikan teri menggunakan cahaya. Para nelayan ini kebanyakan adalah orang Buton yang berasal dari Sulawesi Tenggara. Ada banyak kemah bagan dijumpai di sepankang kepulauan tersebut. Lebih sering ketimbang tidak, ikan teri tersebut dikeringkan untuk konsumsi manusia.

38


Tiga atau empat orang nelayan biasanya mengawaki masing-masing bagan. Jika sebuah perusahaan tuna mempekerjakan para nelayan, setiap hari ke-dua sebuah kapal perusahaan akan mengumpulkan ikan teri hidup. Setiap bagan memperoleh pendapatan dari Rp1.200.000 hingga Rp1.500.000 per bulan dari perusahaan, yang kemudian akan dibagi oleh para nelayan sesuai dengan kesepakatan mereka sendiri. Tanpa menghiraukan apakah para nelayan bagan mengeringkan ikan teri atau menjaganya tetap hidup untuk umpan, mereka pada umumnya harus membayar para pemilik lokal sumberdaya untuk akses. Akan tetapi, di salah satu camp tersebut, tua-tua dari sebuah kampung pendatang dekat Tomolol memberikan akses untuk bayaran sebesar Rp100,000 yang menyebabkan ketegangan dalam hubungannya dengan para pemilik lokal daerah tersebut. 2.11.4. Para Nelayan Filipina Para nelayan Filipina sungguh aktif di bagian-bagian uatara kepulauan, khususnya di Waigeo. Orang-orang lokal yang ada di komunitas-komunitas terpencil ini senang berurusan dengan orang-orang ini yang berasal dari luar kepulauan karena mereka menyediakan bagi orang-orang kampung komoditas-komoditas yang sebaliknya tidak akan tersedia bagi mereka. Akativitas-aktivitas para nelayan tersebut, bagaimanapun juga, tidaklah legal tidak pula lestari sifatnya, termasuk penangkapan ikan hiu untuk siripnya dan perdagangan burung-burung eksotik. Para nelayan Filipina tersebut katanya tidak menggunakan metoda penangkapan ikan dengan peledak maupun racun. Para nelayan tersebut telah membina hubungan dengan orang-orang kampung lokal lewat tukar-menukar pemberian, yang berkisar dari minuman sampai generator-generator listrik dan motor-motor tempel. Satu atau dua orang nelayan Sanger dari Sulawesi Utara biasanya dipekerjakan oleh masing-masing kelompok nelayan Filipina untuk membantu mereka dalam penterjemahan ketika mereka berkomunikasi dengan orang-orang lokal. Di kampung Saleo, misalnya, kami mempelajari bahwa orang-orang lokal diberi sejumlah minuman Tandawai dan Klavo. Para nelayan tersebut menyumbangkan dua generator listrik kepada orang-orang kampung Kapadiri. Mereka juga diberikan dua buah motor tempel. Seorang tetua di Kapadiri bercerita kepada kami: “Apabila kami memperoleh informasi bahwa Angkatan Laut mengadakan aktivitasaktivitas patroli, saya akan memberitahu orang-orang Filipina itu. Kami akan menyembunyikam mereka bila perlu.” 2.11.5. Nelayan-nelayan Bali Ancaman terhadap populasi penyu di Raja Ampat tidak hanya dikarenakan pemanfaatan tradisional oleh orang-orang asli, seperti misalnya dimanfaatkan untuk membuat kawe – sejenis santapan lokal, tetapi juga disebabkan oleh penangkapan jenis terancam ini oleh para nelayan Bali pada skala yang jauh lebih besar. Solomon, seorang asli Saliyo, yang ditemui oleh penulis senior di sebuah camp penangkapan di Pulau Wayag, mendeskripsikan eksploitasi tuturuga (nama lokal untuk penyu) di kawasan adatnya: “Orang-orang dari Gebe [Provinsi Maluku Utara, tetapi secara budaya berkerabat dengan Raja Ampat] mengambil telur-telurnya dan membala pulang lima atau enam tuturuga besar. Orang-orang dari Ayau juga datang ke sini untuk membunuh tuturuga dan mengambil telurnya. Mereka minta ijin kepada kami terlebih dahulu. Tetapi orang-orang Bali tersebut hanya datang, menjangkarkan boat-boat mereka dekat Pulau Sayang, mengumpulkan tuturuga hidup, sebanyak yang mereka mau. Saya sekali waktu menyaksikan kurang lebih 20 tuturuga hidup berukuran besar di deck kapal orang Bali tersebut. Itu hanya dalam satu kapal. Dan itu hanya apa yang saya bisa lihat. Saya tidak tahu berapa banyak lagi [tuturuga] yang ada di dalam kapal itu. Mereka mengambil semuanya: besar, kecil, telur-telur …” Lima contoh eksploitasi eksternal sumberdaya kelautan di Raja Ampat yang ditampilkan di atas dengan jelas mendemonstrasikan bahwa meskipun ada aktivitas-aktivitas yang dilakukan oleh penduduk Raja Ampat yang dapat dikategorikan sebagai ancaman terhadap kelestarian sumberdaya, keterlibatan orang-orang dari luar (yang bukan penduduk Raja Ampat) jelas merupakan penyebab utama penipisan sumberdaya kelautan di

39


kepulauan tersebut. Kenyataan bahwa kebanyakan orang-orang dari luar tadi bukan penduduk Sorong, bahkan bukan penduduk Provinsi Papua, membuat upaya apapun untuk membatasi penipisan tersebut membutuhkan upaya yang sangat terkoordinasi.

2.12. Isu-isu Pengembangan Masyarakat di Raja Ampat Tidak ada rencana pembangunan formal dari pihak pemerintah untuk kepulauan Raja Ampat. Rencana Strategis Kabupaten Sorong yang sekarang memerincikan 20 sektor pembangunan, termasuk industri , keamanan dan penegakan hukum, tetapi tidak ada detil yang diberikan tentang bagaimana pembangunan pada sektor-sektor tersebut akan dilaksanakan di sebuah daerah yang begitu unik seperti Raja Ampat. Akan tetapi, Bupati Sorong menyatakan dalam sebuah wawancara bahwa Raja Ampat akan bertumpu pada perikanan, wisata bahari, dan pertambangan sebagai sektor-sektor kunci untuk menghasilkan income (penerimaan) setelah menjadi sebuah Kabupaten yang otonom. Pelimpahan wewenang kepada daerah-daerah di Indonesia cenderung telah berlangsung tanpa dibarengi dengan langkah-langkah yang cukup untuk memperbaiki kapasitas pemerintah setempat. Penguatan kapasitas seperti itu adalah penting bagi Kabupaten Raja Ampat, yang serba kekurangan infrastruktur fisik dan pemerintahan. Berdasarkan pengalaman-pengalaman sebelumnya, seperti pembentukan Kabupatenkabupaten Mimika, Paniai dan Puncak Jaya di Provinsi Papua pada tahun 1996, dapat diantisipasi bahwa kehadiran sebuah institusi pemerintah tidak sepenuhnya berarti bahwa institusi itu akan berfungsi dengan baik dalam jangka waktu pendek. Keputusan-keputusan politik oleh pemerintah Raja Ampat yang baru dalam hal eksploitasi sumberdaya alam akan berdampak kecil kecuali jika pihak pemerintah mampu memperbaiki dan memperkuat kapasitasnya untuk memenuhi kewajiban-kewajibannya sesegera mungkin. Kegagalan melakukan hal tersebut bisa saja berakibat pada meningkatnya pemanfaatan sumberdaya laut dan hutan yang illegal dan tidak lestari – suatu keadaan yang mungkin lebih buruk dibandingkan dengan ketika Raja Ampat masih menjadi bagian dari Kabupaten Sorong. Wisata bahari berpotensi menjadi tulang punggung perekonomian Raja Ampat . Akan tetapi, tidak ada infrastruktur yang telah dibangun oleh Kabupaten Sorong yang dapat dikembangkan lebih lanjut oleh pemerintah Raja Ampat. Bupati Sorong mengakui bahwa kontribusi industri wisata secara keseluruhan terhadap anggaran pemerintah Sorong tidak siknifikan, meskipun beliau menyadari akan potensinya. Peluang-peluang sekarang muncul bagi pemerintah yang baru untuk mengarahkan pembangunan sektor wisata berdampak minim yang lestari bersama dengan rencana-rencana yang ditujukan pada mencapai tujuan-tujuan konservasi.

2.13. Tantangan-tantangan Mendesak yang Dihadapi oleh Pemerintah Raja Ampat Raja Ampat sedang berada pada suatu periode peralihan, baik secara politik maupun secara ekonomi. Komunitas-komunitas di wilayah kepulauan ini semakin bergantung pada uang tunai padahal administrasi induk sementaranya dari Sorong kemungkinan tidak mendanai pembangunan infrastruktur yang diperlukan untuk memfasilitasi visi pembangunan jangka panjang untuk Raja Ampat karena sifat status kepemilikan mereka yang terbatas dan kekurangan pendanaan pembangunan dari pemerintah pusat yang sudah tidak asing lagi. Tampaknya kapasitas fiskal Kabupaten Raja Ampat akan sangat terbatas dalam lima hingga sepuluh tahun pertama. Provisi tahunan Dana Alokasi Umum dari pemerintah pusat hanya akan cukup untuk menutupi biaya-biaya administrasi, yang akan meningkat sekarang dengan dengan adanya tiga Distrik tambahan, yang masing-masingnya membutuhkan staff dan fasilitas-fasilitas. Tampaknya tidak mungkin akan ada dana-dana lebih yang tersedia untuk mendanai pembangunan-pembangunan nyata di tingkat masyarakat. Oleh karena itu adalah perlu bagi pemerintah yang baru untuk menghasilkan pendapatannya sendiri. Pemerintah harus

40


menyadari nilai keunikan Raja Ampat dan hendaknya dikembangkan cara-cara pemanfaatan sumberdaya yang sifatnya non-ekstraktif. Konsekuensinya adalah, proteksi keanekaragaman hayati merupakan pusat kemakmuran jangka panjang. Pembangunan berkelanjutan dengan pola kemitraan dengan sektor-sektor swasta nampaknya merupakan sarana yang mungkin. Sebuah contoh utama adalah sewa/kontrak hak pakai lokasi di Teluk Alyui, Waigeo yang dipegang oleh PT Cendana Indopearl yang mana melaluinya masyarakat-masyarakat lokal mendapatkan pekerjaan dan keuntungan-keuntungan lainnya, sementara pada saat yang bersamaan lingkungan yang mempertahankan provisi makanan tidak terpengaruh. Kecuali kalau sumber-sumber income non-ekstraktif dan pasif yang lain dikembangkan, pemerintah bisa saja merasa terpaksa untuk mengeksploitasi sumberdaya-sumberdaya hutan dan kelautan dengan cara yang tidak lestari. Inisiatif konservasi apapun di Raja Ampat harus memberikan alternatif-alternatif menghasilkan income bagi masyarakat-masyarakat lokal yang memuaskan kebutuhan-kebutuhan sekarang untuk membeli barang dan jasa yang tidak dapat dipenuhi dari cara hidup subsisten mereka. Organisasi-organisasi konservasi harus bekerja sama dengan administrasi yang baru dan dengan para pemilik adat sumberdaya untuk memastikan agar pemberian hak akses disepakati dan diobservasi sebagaimana mestinya. Pemerintah yang baru harus pula memperkuat penegakan hukum, sehubungan dengan kebebasan relatif yang dengannya orang-orang dari luar Raja Ampat dapat mengeksploitasi sumberdaya-sumberdaya di kawasan kepulauan tersebut menggunakan cara-cara yang illegal dan desktruktif.

2.14. Apa Yang Dapat Dilakukan untuk Membantu Masyarakat dan Pemerintah Raja Ampat? Dalam sebuah kerangka waktu lima tahun, diusulkan agar perhatian dipusatkan pada inisiatif-inisiatif praktis berikut: • Pendidikan publik mengenai berbagai persoalan sosial ekonomi dan lingkungan di Raja Ampat: Walaupun kepulauan ini dikenal dengan baik oleh para ilmuwan kelautan, tetapi kepulauan ini masih merupakan sebuah daerah belum dikenal bagi banyak orang, termasuk orang-orang Indonesia. Sebagian besar bahan-bahan terbitan, termasuk bahan berbasis web, hanya tersedia dalam Bahasa Inggris. Akibatnya, perannya untuk mendidik orang Indonesia adalah terbatas. Hendaknya lebih banyak artikel tentang Raja Ampat diterbitkan di media yang populer di Indonesia. • Sebuah lokakarya tentang pembangunan dan konservasi Raja Ampat hendaknya dilaksanakan: Lokakarya merupakan alat yang bernilai yang memungkinkan orang-orang yang berasal dari seksi-seksi masyarakat yang berbeda untuk membahas isu-isu yang relevan dalam sebuah forum diskusi terbuka. Studi ‘REA’ yang sekarang ini menyingkapkan bahwa belum pernah ada peluang bagi orang-orang Raja Ampat untuk duduk dengan sektor swasta, dinas-dinas pemerintah dan organisasi-organisasi konservasi untuk memahami dinamika sosial ekonomi dan lingkungan Raja Ampat dan untuk berpartisipasi secara aktif dalam pengidentifikasian dan kesepakatan langkah-langkah yang akan diambil agar keadaan menangmenang (yang saling menguntungkan) dapat dicapai. • Upaya-upaya konservasi yang terkombinasi dan institusi-institusi penelitian perlu ditempatkan di Raja Ampat: Pembentukan Kabupaten Raja Ampat hendaknya dipandang oleh organisasi-organisasi konservasi dan institusi-institusi penelitian sebagai sebuah peluang untuk mengintensifkan upaya-upaya mereka di Raja Ampat dan secara aktif terlibat dalam perencanaan kolaboratif dan holistik dengan administrasi yang baru dan para pemilik sumberdaya. Diusulkan pembangunan fasilitas-fasilitas penelitian dan penjangkauan masyarakat di ibukota yang baru, Waisai. Kegunaan dari fasilitas tersebut adalah untuk menciptakan sebuah saluran keluar yang permanen dalam jangkaun terdekat dengan Bupati dan parlemen yang baru yang mengintegrasikan upaya dan aplikasi konservasi dan penelitian dari lembaga-lembaga seperti The Nature Conservancy (TNC), World Wide fund for Nature (WWF), Conservation International

41


(CI), Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), Universitas Negeri Papua (UNIPA), Universitas Cenderawasih (Uncen), Biro Konservasi Alam Departemen Kehutanan (PHPA), serta Lembaga Penelitian Departemen Kehutanan (Litbang Kehutanan), dsb.

2.15. Kawasan-kawasan Dengan Kemungkinan Pencapaian Keberhasilan Konservasi Terbesar Terdapat kawasan-kawasan siknifikan di Raja Ampat yang telah ditetapkan sebagai kawasan yang dilindungi dan terdapat rencana-rencana untuk mempromosikan kawasan-kawasan tertentu, seperti Kofiau dan Wayag, menjadi status World Heritage (Warisan Dunia). Kawasan yang dilindungi manapun di Raja Ampat berpotensi untuk pengimplementasian program konservasi yang berhasil, mengingat kondisi-kondisi yang diusulkan di atas dapat diimplementasikan.

2.16. Pustaka Aguilar-Perera, A. & Aguilar-Dávila, W., 1996. A spawning aggregation of Nassau grouper Epinephelus striatus (Pisces, Serranidae) in the Mexican Caribbean. Environmental Biology of Fishes 45(4): 351361. Babbie, E., 1992. The Practice of Social Research. Wadsworth Publishing Company, Belmont. Brownlie, I., 1992. Treaties and Indigenous Peoples. Clarendon Press, Oxford. Burger, J., 1987. Report from the Frontier: The State of the Indigenous World. Anchor Books, New York. Colin, P.L., 1992. Reproduction of the Nassau grouper, Epinephelus striatus (Pisces: Serranidae) & its relationship to environmental conditions. Environmental Biology of Fishes 34: 357-377. Domeier, M.L. & Colin, P.L., 1997. Tropical reef fish spawning aggregations - defined and reviewed. Bulletin of Marine Science 60(3): 698-726. Down to Earth Newsletter, 2002. Accessed on 13th January 2002 at http://www.kabaririan.com/pipermail/kabar-irian/2002-November/000053.html Erdmann, M.V. and Pet, J., 2002. A Rapid Marine Survei of the Northern Raja Ampat Islands. Henry Foundation/The Nature Conservancy/NRM/EPIQ June 2002. Johannes, R.E. & Riepen, M., 1995. Environmental, economic & social implications of the fishery for live coral reef food fish in Asia & the Western Pacific. Report to The Nature Conservancy & the South Pacific Forum Fisheries Agency. 83pp. Johannes, R.E., Squire, L., Graham, T., Sadovy, Y. & Renguul, H., 1999. Spawning aggregations of groupers (Serranidae) in Palau. Marine Conservation Research Series Publ.#1, The Nature Conservancy. 144pp. Kamma, F.C., 1982. Ajaib di Mata Kita: Masalah Komunikasi antara Timur dan Barat Dilihat dari Sudut Pengalaman selama Seabad Pekabaran Injil di Irian Jaya [Seeing Miraculous Things: Problems of Communication between East and West During Hundred Years of Evangelisation in Irian Jaya], Volume 1. BPK Gunung Mulia, Jakarta. Mampioper, A., 1988. Sistem Birokrasi dan Institusi Budaya Irian Jaya: Pokok Bahasan tentang Sejarah Perjalanan Pemerintahan di Irian Jaya Sebelum Tahun 1963 sampai dengan UU No. 5 tahun 1979 [The Bureaucracy and the Institutional Culture of Irian Jaya: A Review of the Histoy of the Governmental Activities Pre 1963 until the Implementation of the Law No. 5/1979] Paper Presented in the Seminar on Irian Jaya Development and Research on Eastern Indonesia (II), 18-23 July 1988, Jayapura. Masinambouw, E.K.M. (ed). 1983. Halmahera dan Raja Ampat sebagai Kesatuan Majemuk [Halmahera and Raja Ampat as a Multiple-Unity]. LIPI-LEKNAS, Jakarta.

42


McKenna, S.A., Allen, G.R., and Suryadi, S. (eds). 2002. A Marine Rapid Assessment of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. RAP Bulletin of Biological Assessment No. 22. Washington: Conservation International. Mealey, G.A., 1996. Grasberg. New Orleans: Freeport-McMoRan Copper&Gold Inc. Sadovy, Y.J., 1997. Live reef-fishery spesies feature prominently in first marine fish IUCN red list. SPC Live Reef Fish Trade Information Bulletin 2: 13-14. Silzer, J.P. and Clouse, H.H., 1991. Index of Irian Jaya Languages. Uncen and SIL, Jayapura. Sorondanya, C.K., 2003. Bureau of Natural Resources Conservation (comm. BKSDA Papua II, 2003). Sumule, A.I., 1994. The Technology Adoption Behaviour of the Indigenous People of Irian Jaya: A Case Study of the Arfak Tribals. Unpublished Ph.D. Dissertation, The University of Queensland, St. Lucia. Wallace, A.R., 1869. The Malay Archipelago. Periplus, Singapore.

43

Bab 3 Ikan-ikan Terumbu Karang Kepulauan Raja Ampat GERALD R. ALLEN

3.1. Ringkasan • Sebuah daftar ikan-ikan dikompilasikan untuk 50 lokasi di Kepulauan Raja Ampat. Survei melibatkan sekitar 70 jam scuba diving (penyelaman bawah air) hingga kedalaman maksimum 52m. • Kepulauan Raja Ampat memiliki salah satu dari fauna-fauna ikan terumbu karang terkaya dunia, terdiri dari sedikitnya 1.074 spesies yang mana 899 (84%) diobservasi atau dikumpulkan selama survei yang sekarang ini. Studi ‘REA’ yang sekarang ini menghasilkan 104 rekor baru untuk Raja Ampat, termasuk empat rekor baru untuk Indonesia. • Sebuah formula untuk memprediksi total fauna ikan terumbu karang, berdasarkan jumlah spesies dalam enam famili indikator kunci, mengindikasikan bahwa sedikitnya 1.149 spesies dapat diharapkan ada di Kepulauan Raja Ampat. • Gobi (Gobiidae), ikan-ikan damsel (Pomacentridae), dan wrasse (Labridae) merupakan kelompokkelompok dominan di Kepulauan Raja Ampat baik dari segi jumlah spesies (137, 114, dan 109 berturut-turut) maupun dari segi jumlah individunya. • Jumlah spesies di lokasi-lokasi yang disampel secara visual selama survei ‘REA’ berkisar dari 59 hingga 284, dengan rata-rata 185,9. • 200 atau lebih spesies per lokasi dianggap sebagai benchmark (tolok ukur) penghitungan ikan yang baik sekali. Angka ini dicapai pada 50 persen dari lokasi-lokasi Raja Ampat. • Meskipun keanekaragaman ikannya relatif tinggi, ada pertanda terjadinya penangkapan ikan yang berlebihan. Napoleon wrasse, yang merupakan sebuah indikator yang baik untuk mengukur tekanan penangkapan ikan, relatif jarang. Hanya 14, umumnya berukuran kecil, individu yang terobservasi di sembilan lokasi. • Daerah sekitar Kofiau merupakan kawasan terkaya untuk ikan-ikan karang denga rata-rata 228 spesies per lokasi. Penghitungan dengan rekor spesies tertinggi (284) untuk sebuah penyelaman bahwah air tunggal di daerah Indo-Pasifik tercatat di lokasi 31 di Kofiau. • Daerah-daerah dengan konsentrasi keanekaragaman ikan tertinggi dan potensi konservasi yang tinggi sebagai akibatnya mencakup: Kofiau, Teluk Alyui di Waigeo, dan pulau-pulau dekat Misool sebelah barat (lokasi 22-27).

45

Bab 3 – Ikan-ikan Terumbu Karang Kepulauan Raja Ampat

3.2. Pendahuluan Tujuan utama dilakukannya survei ikan ini adalah untuk membuat satu inventarisasi komprehensif dari spesies-spesies karang yang berhabitat di Kepulauan Raja Ampat. Sekmen fauna ini mencakup ikan-ikan yang hidup pada atau dekat terumbu karang sampai pada batas aman untuk selam olahraga ata kurang lebih mencapai kedalaman 50m. Olehkarenanya ini tidak mencakup ikan-ikan perairan dalam, spesies pelagic (kawasan laut yang jauh dari pantai) lepas pantai seperti ikan terbang, tuna, ikan bill, dan sebagian besar jenis ikan muara. Hasil-hasil survei memfasilitasi perbandingan kekayaan fauna Raja Ampat dengan daerah-daerah atau kawasan-kawasan yang saling berdampingan di wilayah Nusantara Indo-Australia (“Segitiga Karang”). Akan tetapi, daftar ikan-ikan Raja Ampat masih belum lengkap, disebabkan pelaksanaan survei dalam waktu yang singkat dan sifat rahasia dari banyak spesies karang yang kecil-kecil. Paling tidak, pengetahuan dasar akan komponen fauna yang samar di daerah-daerah lain, ditambah dengan metode ekstrapolasi menggunakan famili-famili “indeks” kunci dapat digunakan untuk memprediksi total spesies keseluruhan dari Raja Ampat.

3.3. Metoda Porsi ikan dari survei ini melibatkan kurang lebih 70 jam penyelaman bawah air yang dilakukan oleh G. Allen hingga kedalaman maksimum 52m. Sebuah daftar ikan-ikan dikompilasikan untuk 50 lokasi. Metoda dasar terdiri dari observasi-observasi bawah air yang dilakukan selama penyelaman tunggal, 60-90 menit di masing-masing lokasi. Nama tiap-tiap spesies yang terobservasi dicatat dengan menggunakan pensil pada sebuah lembaran plastik yang dilekatkan pada sebuah papan jepit. Teknik ini biasanya melibatkan penyelaman yang cepat ke arah bawah hingga kedalaman 20-50m, kemudian naik dengan lambat dan berliat liut kembali ke atas ke bagian yang dangkal. Sebagian besar waktu dihabiskan pada zona kedalaman 2-12m, yang secara konsisten mengandung jumlah spesies terbesar. Masing-masing penyelaman mencakup sebuah sampel representatif dari semua jenis-jenis dasar dan keadaan-keadaan habitat yang utama, contohnya daerah intertidal berbatu, dataran karang, turun-turunan yang tajam, gua-gua (menggunakan senter bila perlu), hamparan batuan hancur dan pasir. Yang dicatat hanya nama-nama ikan-ikan yang identifikasinya diketahui dengan pasti. Akan tetapi, sangat sedikit, kurang dari satu persen dari apa yang terobservasi, tidak dapat diidentifikasi hingga ke tingkat spesies. Tingkat pengenalan yang tinggi ini berkat pengalaman menyelam di Indo-Pasifik lebih dari 25 tahun dan pengetahuan yang dekat akan ikan-ikan karang dari kawasan yang luas ini sebagai hasil dari studi-studi lapangan dan laboratorium yang ekstensif. Survei visual dilengkapi dengan koleksi-koleksi kecil pada kesempatan-kesempatan tertentu yang diperoleh dengan menggunakan ichthyocide rotenone dan beberapa spesimen yang dikumpulkan dengan menggunakan tombak berbaling-baling karet dengan gigi yang banyak. Kegunaan koleksi-koleksi rotenone tersebut adalah untuk menyiram keluar ikan-ikan kecil yang berdiam di celah-celah dan pasir (contohnya gobi-gobi kecil) yang sulit untuk dicatat menggunakan teknik-teknik visual.

3.4. Hasil Total fauna ikan karang Kepulauan Raja Ampat dilaporkan di dalam ini terdiri dari 1.074 spesies yang masuk ke dalam 91 famili (Lampiran 1). Total 899 spesies sebenarnya tercatat selama studi ‘REA’ yang sekarang ini. Penulis mencatat 175 spesies tambahan selama tiga kunjungan sebelumnya di tahun 1998-2001 (lihat Allen, 2002). Allen (1993 dan 1997), Myers (1989), Kuiter dan Tonozuka (2001), serta Randall et al. (1990) mengillustrasikan sebagian besar spesies yang diketahui dari daerah tersebut sekarang ini.

46


3.4.1. Komposisi fauna secara umum Fauna ikan Kepulauan Raja Ampat utamanya terdiri dari spesies yang berasosiasi dengan terumbu karang. Famili-famili yang paling melimpah dalam hal jumlah spesies adalah ikan gobi (Gobiidae), ikan damsel (Pomacentridae), ikan wrasse (Labridae), ikan cardinal (Apogonidae), groupers (Serranidae), ikan kupu-kupu (Chaetodontidae), ikan dokter bedah (Acanthuridae), ikan blenni (Blenniidae), ikan kakatua (Scaridae), dan ikan (Gambar 3-1).

Gambar 1. Sepuluh famili ikan terbesar Raja Ampat.

Scaridae Lutjanidae Blenniidae Acanthuridae Chaetodontidae Serranidae Apogonidae Labridae Pomacentridae Gobiidae 0

20

40

60

80

100

120

140

Jumlah spesies

Gambar 3-1. Sepuluh famili ikan terbesar Raja Ampat

Kelimpahan relatif famili-famili ikan Raja Ampat mirip dengan kawasan-kawasan lain di Indo-Pasifik, meskipun kedudukan famili-famili individunya bervariasi seperti yang ditampilkan pada Tabel 3-1. Meskipun famili Gobiidae merupakan famili yang menonjol, famili tersebut tidak cukup terkoleksi, dikarenakan habitus dari banyak spesiesnya yang samar-samar dan berukuran kecil. Demikian pula halnya, belut moray famili Muraenidae secara konsisten diantara kelompok-kelompok dengan spesies paling banyak pada lokalitas-lokalitas yang lain, dan tak diragukan akan kelimpahannya di Raja Ampat. Bagaimanapun juga, mereka tersampel paling baik dengan rotenone karena habitusnya yang samar-samar.

47


Tabel 3-1. Kedudukan famili dalam hal jumlah untuk berbagai lokalitas di kawasan Indo- Pasifik. Data untuk Teluk Milne, Papua New Guinea diperoleh dari Allen (in press (a)), Kepulauan Togean-Banggai, Indonesia diperoleh dari Allen (2001a), untuk Kepulauan Calamianes, Filipina diperoleh dari Allen (2001b), untuk Kepulauan Chagos diperoleh dari Winterbottom et al. (1989), dan untuk Kepulauan Marshall diperoleh dari Randall dan Randall (1987). Famili Gobiidae Pomacentridae Labridae Apogonidae Serranidae Chaetodontidae Acanthuridae Blenniidae Lutjanidae Scaridae

Raja Ampat

Provinsi Teluk Milne

Ke-1 Ke-2 Ke-3 Ke-4 Ke-5 Ke-6 Ke-7 Ke-8 Ke-9 Ke-10


Kepulauan TogeanBanggai Ke-1 Ke-3 Ke-2 Ke-4 Ke-5 Ke-7 Ke-8 Ke-6 Ke-9 Ke-10

Kepulauan Calamianes

Kepulauan Chagos

Kepulauan Marshall




3.4.2. Struktur komunitas ikan Komposisi komunitas-komunitas ikan karang lokal di kawasan Indo-Pasifik bergantung pada variabilitas habitat. Fauna ikan karang Indonesia yang luar biasa kaya secara langsung menggambarkan tingkat keanekaragaman habitat yang tinggi. Hampir setiap keadaan habitat yang terpikirkan ada di Indonesia, mulai dari penelukan (embayment) yang ternaungi dengan pemasukan air tawar yang besar, hingga atoll-atoll (pulau-pulau karang) lautan serta bentangan karang sebelah luar. Sedikit banyak, Kepulauan Raja Ampat menampilkan sebuah seksi silang dalam miniatur dari kesatuan lingkungan-lingkungan karang yang mengesankan. Hanya saja, karena kondisi-kondisi cuaca yang umum dan pengaruh protektif dari pulau-pulau besar yakni Waigeo, Batanta, Salawati dan Misool, sebagian besar laut sekitarnya kebanyakan tenang untuk kebanyakan waktu sepanjang tahun berjalan. Olehkarenanya, ikan-ikan yang biasanya berasosiasi dengan karang-karang yang ternaungi mungkin kelewat terwakili (over-represented). Serupa dengan daerah-daerah lain di Indo-Pasifik, kebanyakan ikan Raja Ampat termasuk ke dalam kelompok karnivora diurnal yang hidup di dasar laut (atau paling tidak hidup di dekat dasar) dengan 79% dan 62% dari spesies yang ada dikelompokkan ke dalam kategori-kategori ini berturut-turut. Kurang lebih 10% dari ikan-ikan Raja Ampat yang nokturnal, 4% penghuni retakan yang samar-samar, 4% perenang air pertengahan yang diurnal, dan sekitar 3% merupakan predator-predator pengembara. Disamping karnivora, kategori-kategori pemakan lainnya termasuk omnivora (15.1%), planktivora (14.7%), dan herbivora (8.2%). Jumlah spesies yang dijumpai di masing-masing lokasi diindikasikan pada Tabel 3-2. Total-totalnya berkisar dari 59 hingga 284, dengan rata-rata 185,9 per lokasi

48


Tabel 3-2. Jumlah spesies ikan yang terobservasi di masing-masing lokasi selama survei TNC di Kepulauan Raja Ampat. Lokasi

Spesies

Lokasi

Spesies

Lokasi

Spesies

Lokasi

Spesies

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20

170 200 216 192 174 124 59 65 206 261 174 205 275

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

201 210 202 134 203 211 219 245 240 241 284 203 157

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

217 235 162 174 69 221 138 113 169 208 239 188 64

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

191 189 162 163 166 155 211 156 226 204 204

3.4.3. Lokasi-lokasi dengan kekayaan ikan tertinggi Total spesies di suatu lokasi tertentu pada akhirnya bergantung pada ketersediaan makanan, naungan, dan keanekaragaman substrata. Hamparan karang yang telah terbentuk atau berkembang dengan baik dengan kenekaragaman karang yang relatif tinggi dan penutupan karang hidup yang siknifikan biasanya merupakan areal-areal yang paling kaya akan ikan-ikan, khususnya jika hamparan karang tersebut terpapar terhadap arus-arus kuat secara berkala. Areal-areal ini memberikan kelimpahan naungan bagi ikan-ikan dari semua ukuran dan arus merupakan sesuatu yang vital untuk menyokong sejumlah planktivora, yang terkecil darinya menyediakan makanan bagi predator-predator yang besar. Meskipun teluk-teluk berlumpur (seringkali kaya akan terumbu karang), bakau, hamparan rumput laut, serta areal-areal yang murni terdiri dari pecahan batu-pasir secara konsisten merupakan areal-areal termiskin akan keanekaragaman ikan, lokasi-lokasi yang menggabungkan substrata-substrata campuran (di samping terumbu karang hidup) biasanya menyokong spesies ikan paling banyak. Lokasi-lokasi mencakup baik itu hamparan-hamparan karang sebelah luar yang terpapar maupun hamparan-hamparan karang belakang yang ternaungi atau hamparan-hamparan karang garis pantai biasanya memiliki korelasi dengan keanekaragaman ikan yang lebih tinggi dari rata-rata. 10 lokasi dengan spesies ikan terbanyak diindikasikan pada Tabel 3-3. Total rata-rata untuk semua lokasi (185,9) tergolong tinggi, khususnya dengan mempertimbangan bahwa beberapa lokasi yang diselami mendapati keadaan-keadaan habitat yang relatif miskin, seperti perairan teluk yang sangat ternaungi dan saluran-saluran yang sempit antara kelompok-kelompok pulau-pulau batu kapur. Total spesies sebanyak 284 di lokasi 31 di Kofiau merupakan total tertinggi yang tercatat oleh penulis untuk sebuah penyelaman tunggal di manapun di kawasan Indo-Pasifik. Ini melampaui tolok ukur sebelumnya sebanyak 283 spesies yang tercatat di Pulau Kri, yang juga termasuk di dalam kelompok Raja Ampat.

49


Tabel 3-3. Sepuluh lokasi terkaya akan ikan selama survei Raja Ampat. No lok. 31 20 16 18 30 29 44 35 56 39

Lokasi-lokasi umum Kofiau SE Misool SE Misool Kofiau Kofiau Kofiau Wayag Alyui Bay E. Waigeo Sayang

Jumlah spp. 284 275 261 245 241 240 239 235 226 221

Tabel 3-4 menampilkan sebuah perbandingan fauna ikan karang daerah-daerah geografis utama yang telah disurvei. Jumlah spesies rata-rata tertinggi 228 tercatat di Kofiau dengan nilai terendah dari daerah Kawe/Wayag/Sayang. Tabel 3-4. Jumlah rata-rata spesies ikan per lokasi yang tercatat untuk areal-areal geografis di Kepulauan Raja Ampat. Kedudukan 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Areal Umum Kofiau Alyui Bay (lokasi 34-36) W Misool (lokasi 22-27) SE Misool (lokasi 7-21) N & E Waigeo Kawe/Wayag/Sayang

Nomor-nomor lokasi 28-33 34-36 22-27 7-21 51-58 37-50

Rata-rata/lokasi 228,3 204,7 196,5 187,2 185,6 163,5

3.4.4. Indeks Keanekaragaman Ikan Karang (CFDI) Allen (1998) mengembangkan sebuah metoda yang tepat untuk menilai dan membandingkan keanekaragaman ikan karang secara keseluruhan. Teknik tersebut pada dasarnya memerlukan sebuah inventarisasi enam famili kunci: Chaetodontidae, Pomacanthidae, Pomacentridae, Labridae, Scaridae, dan Acanthuridae. Jumlah spesies yang termasuk dalam famili-famili ini ditotal untuk mendapatkan Indeks Keanekaragaman Ikan Karang (CFDI) untuk satu lokasi penyelaman tunggal, negara-negara atau areal-areal geografis yang relatif terbatas (misalnya Kepulauan Raja Ampat ) serta daerah-daerah yang besar (misalnya Indonesia). Nilai-nilai CFDI dapat digunakan untuk membuat estimasi yang cukup akurat akan total fauna ikan terumbu suatu lokalitas tertentu dengan menggunakan formula-formula regressi. Yang terakhir diperoleh setelah melakukan analisa terhadap 35 lokasi Indo-Pasifik yang atasnya eksis daftar-daftar spesies yang komprehensif dan dapat dipercaya. Pertama-tama data tersebut dibagi ke dalam dua kelompok: data-data yang berasal dari lokalitas-lokalitas yang relatif terbatas (laut-laut sekitar mencapai kurang dari 2.000km2) dan data-data yang diperoleh dari areal-areal yang lebih besar (laut-laut sekitar mencakup lebih dari 50.000km2). Analisa regresi sederhana menunjukkan perbedaan yang sangat nyata (P = 0.0001) antara kedua kelompok ini. Oleh sebab itu, data tersebut dipisahkan dan diarahkan kepada analisa tambahan. Program komputer ‘Macintosh’, Statview, digunakan untuk menampilkan analisa-analisa regressi linier sederhana pada masing-masing set data dalam rangka untuk menentukan sebuah formula prediktor, menggunakan CFDI sebagai variabel prediktor (x) untuk mengestimasi variabel independen (y) atau total fauna ikan terumbu karang. Formula resultante yang diperoleh adalah sebagai berikut:

50


1. Fauna total areal-areal dengan laut-laut sekitar yang meliputi lebih dari 50.000km2 = 4,234(CFDI) – 114,446 (d.f = 15; R2 = 0.964; P = 0.0001); 2. Fauna total areal-areal dengan laut-laut sekitar yang meliputi kurang dari 2.000km2 = 3,39 (CFDI) – 20,595 (d.f = 18; R2 = 0.96; P = 0.0001). Formula regresi CFDI khususnya bermanfaat untuk daerah-daerah yang besar seperti Filipina, yang mana total-total yang dapat dipercaya masih kurang. Selain itu, nilai prediktor CFDI dapat digunakan untuk mengukur ketelitian sebuah survei jangka pendek tertentu baik itu yang sedang berjalan maupun yang telah selesai dilaksanakan. Sebagai contoh, CFDI untuk Kepulauan Raja Ampat sekarang berada pada nilai sebesar 345, dan formula regresi yang tepat (3,39 x 345 - 20.595) memperkirakan total spesies berjumlah kurang lebih 1.149 spesies, mengindikasikan bahwa setidaknya dapat diharapkan adanya 84 lagi. Pada sebuah skala yang jauh lebih besar, CFDI dapat digunakan untuk memperkirakan fauna ikan terumbu karang dari keseluruhan kawasan Indo-barat Pasifik, sebuah pokok dugaan yang sering. Menggunakan metoda ini, Allen dan Adrim (2003) memperkirakan total fauna sebanyak 3.764 spesies, sebuah angka yang membandingkan cukup baik dengan total kurang lebih 3.950 yang diajukan oleh Springer (1982). Selain itu, jumlah yang diusulkan oleh Springer mencakup ikan-ikan pantai ketimbang ikan-ikan karang dan olehkarenanya jumlah tersebut mengikutsertakan spesies-spesies yang tidak selalu berasosiasi dengan terumbu karang (misalnya ikan-ikan muara). CFDI total untuk Raja Ampat memiliki komponen-komponen berikut: Labridae (109), Pomacentridae (114), Chaetodontidae (40), Acanthuridae (34), Scaridae (28), dan Pomacanthidae (20). Tabel 3-5 menampilkan kedudukan areal-areal Indo-Pasifik yang telah disurvei hingga sekarang, didasarkan pada nilai-nilai CFDI. Ini juga termasuk jumlah ikan-ikan terumbu karang yang sejauh ini telah tercatat untuk masing-masing daerah, dan juga fauna total yang terprediksikan dengan menggunakan formula regresi CFDI. Daerah-daerah lain yang kedudukannya lebih tinggi dari Raja Ampat hanyalah Teluk Milne, PNG dan Teluk Maumere di pulau Flores Indonesia. Bagaimanapun juga, kedua tempat ini telah diteliti jauh lebih intensif. Conservational International melaksanakan dua survei RAP di Teluk Milne (1997 dan 2000) dengan total lokasi 110. Selain itu, catatan-catatan tambahan diperoleh yang mencakup periode 20 tahun. Teluk Maumere merupakan fokus sejumlah kunjungan lapangan oleh G. Allen dan R. Kuiter di tahun 1980an. Juga, koleksikoleksi rotenone yang ekstensif diperoleh di sana selama lokakarya yang disponsori oleh pemerintah pada tahun 1992. Dengan upaya pengoleksian yang sama, bukan tidak mungkin Raja Ampat akan melampau kedua lokasi ini.

51


Tabel 3-5. Nilai-nilai indeks Keanekaragaman ikan karang (CFDI) untuk lokalitas-lokalitas terbatas, jumlah spesies ikan terumbu karang yang dideterminasi melalui survei-survei yang telah dilakukan hingga sekarang, serta jumlahjumlah yang diperkirakan menggunakan formula regresi CFDI (mengacu pada teks untuk rinciannya). Lokalitas

CFDI

Kepulauan Raja Ampat, Indonesia Teluk Milne, Papua New Guinea Teluk Maumere, Flores, Indonesia Kepulauan Togean and Banggai, Indonesia Kepulauan Komodo, Indonesia Madang, Papua New Guinea Teluk Kimbe, Papua New Guinea Manado, Sulawesi, Indonesia Capricorn Group, Great Barrier Reef Ashmore/Cartier Reefs, Laut Timor Pulau Kashiwa-Jima, Jepang Scott/Seringapatam Reefs, Western. Australia Kepulauan Samoa Kepulauan Chesterfield, Laut Coral Pulau Sangalakki, Kalimantan, Kepulauan Bodgaya, Sabah, Malaysia Pulau Weh, Sumatra, Indonesia Kepulauan Izu Pulau Christmas, Lautan India Pulau Sipadan, Sabah, Malaysia Rowley Shoals, Western Australia Pulau karang Cocos-Keelingoll, Lautan India North-West Cape, Western Australia Pulau Tunku Abdul Rahman , Sabah Pulau Lord Howe, Australia Kepulauan Monte Bello, W. Australia Pulau Bintan, Indonesia Kimberley Coast, Western Australia Pulau Cassini, Western Australia Pulau Johnston, Central Pacific Pulau Karang Midway Rapa Pulau Norfolk

345 337 333 308 280 257 254 249 232 225 224 220 211 210 201 197 196 190 185 184 176 167 164 139 139 119 97 89 78 78 77 77 72

Jumlah ikan karang 1074 1109 1111 819 722 787 687 624 803 669 768 593 852 699 461 516 533 464 560 492 505 528 527 357 395 447 304 367 249 227 250 209 220

Estimasi ikanikan karang 1149 1313 1107 1023 928 850 840 823 765 742 738 725 694 691 660 647 644 623 606 603 576 545 535 450 450 382 308 281 243 243 240 240 223

Negara terdepan di dunia untuk keanekaragaman ikan karang, berdasarkan nilai-nilai CFDI, adalah Indonesia. Sebuah studi baru-baru ini oleh Allen dan Adrim (2003), yang mendaftarkan total spesies sebanyak 2.056 spesies dari Indonesia, sangat mendukung kedudukan ini. Tabel 3-6 menampilkan nilai-nilai CFDI, jumlah ikan-ikan terumbu karang dangkal yang tercatat hingga sekarang, serta jumlah spesies yang diperkirakan berdasarkan data CFDI untuk negara-negara atau kawasan-kawasan yang terpilih di IndoPasifik. Pada kebanyakan kasus, jumlah spesies yang diprediksi adalah serupa atau kurang dari yang sebenarnya tercatat, dan dengan demikian menunjukkan tingkat pengetahuan. Sebagai contoh, ketika jumlah yang sebenarnya secara substansial kurang dari total yang terestimasi (misalnya Sabah) hal ini mengindikasikan sampling yang tidak lengkap. Akan tetapi, kecenderungan yang bertolak belakang jelas sekali untuk Indonesia, dengan jumlah yang sebenarnya secara siknifikan lebih besar dari apa yang diprediksikan dengan menggunakan CFDI. Jumlah total spesies untuk Filipina masih harus dideterminasi dan olehkarenanya tidak dimasukkan di dalam Tabel 3-6.

52


Tabel 3-6.Indeks keanekaragam ikan terumbu karang (CFDI) untuk kawasan-kawasan atau negara-negara dengan jumlah-jumlah total ikan karang dan pantai (jika diketahui), serta fauna yang diestimasi dari formula regresi CFDI. Lokalitas Indonesia Australia (tropical) Philippines Papua New Guinea S. Japanese Archipelago Great Barrier Reef, Australia Taiwan Micronesia New Caledonia Sabah, Malaysia Northwest Shelf, Western Australia Mariana Islands Marshall Islands Ogasawara Islands, Japan French Polynesia Maldive Islands Seychelles Society Islands Tuamotu Islands Hawaiian Islands Marquesas Islands

CFDI 507 401 387 362 348 343 319 315 300 274 273 222 221 212 205 219 188 160 144 121 90

Jumlah ikan-ikan karang 2056 1627 ? 1494 1315 1325 1172 1170 1097 840 932 848 795 745 730 894 765 560 389 435 331

Perkiraan ikanikan karang 2032 1584 1525 1419 1359 1338 1237 1220 1156 1046 1042 826 822 784 754 813 682 563 496 398 267

3.4.5. Afinitas-afinitas zoogeografis dari fauna ikan Raja Ampat Provinsi Papua, Indonesia, termasuk ke dalam komunitas fauna Indo-barat Pasifik secara keseluruhan. Hamparan-hamparan karangnya sangat mirip dengan yang mendiami daerah-daerah lain yang dalam kawasan yang luas ini, terbentang ke arah timur dari Afrika Timur dan Laut Merah hingga ke kepulauan Micronesia dan Polynesia. Meskipun kebanyakan famili, dan banyak marga serta spesies, secara konsisten hadir melintasi kawasan tersebut, komposisi spesiesnya sangat bervariasi menurut lokalitasnya. Kepulauan Raja Ampat merupakan bagian dari kawasan Indo-Australia, provinsi terkaya akan fauna di dunia dalam hal keanekaragaman hayatinya. Nukleus kawasan ini, atau Segitiga Terumbu Karang, terdiri dari Indonesia, Filipina dan Papua Nugini. Kekayaan jenis umumnya menurun seiring dengan semakin bertambahnya jarak dari Segitiga tersebut, meskipun laju penipisan secara umum kurang ke arah lebih ke barat. Dalam hal ini yang khas adalah famili ikan damsel, Pomacentridae. Sebagai contoh, Indonesia memiliki total spesies tertinggi dunia sebanyak 138 spesies, dengan total-total berikut yang tercatat untuk daerah-daerah lain (Allen, 1991): Papua New Guinea (109), Australia utara (95), Thailand barat (60), Kepulauan Fiji (60), Maldives (43), Laut Merah (34), Kepulauan Society (30), serta Kepulauan Hawai (15). Ikan-ikan damsel juga memberikan bukti bahwa Kepulauan Raja Ampat sangat dekat dengan pusat keanekaragaman kelautan yang banyak diperdebatkan. Totalnya sebanyak 114 spesies merupakan yang tertinggi yang tercatat untuk daerah manapun dengan ukuran yang sama di dunia. Sesungguhnya, hanya sejumlah kecil negara yang mencapai jumlah ini. Allen (2002) menganalisa komposisi zoogeografis fauna ikan Raja Ampat. Sebagian besar spesies (sekitar 60%) memiliki penyebaran-penyebaran dengan kisaran yang luas di kawasan Indo-Pasifik. 17% lainnya tersebar luas di Pasifik barat tropis. Dua puluh persen memiliki penyebaran regional yang lebih terbatas yang termasuk ke dalam Nusantara Indo-Australia. Kategori yang terakhir mencakup sekitar 25 spesies yang terbatas kepada daerah Indonesia atau daerah Australia-New Guinea. Yang ini terutama merupakan spesies

53


yang kemampuan penyebarannya tampaknya kurang efisien dan yang olehkarenanya tidak mampu mengeksploitasi habitat-habitat lautan. Jumlah yang besar untuk spesies yang tersebar luas tidaklah mengherankan mengingat hampir semua ikanikan terumbu karang mengalami fase larva pelagic (di kawasan laut yang jauh dari pantai) dengan durasi yang bervariasi. Kemampuan penyebaran dan lama tidaknya fase kehidupan larva suatu spesies biasanya tercermin dalam penyebaran geografisnya. 3.4.6. Keendemikan Mengingat kemampuan-kemampuan penyebarannya yang luas melalui fase larva pelagic dari sebagian terbesar ikan-ikan terumbu karang, tidaklah mengherankan bahwa spesies ikan yang endemik pada Kepulauan Raja Ampat relatif sedikit. Sejauh ini enam spesies dikategorikan sebagai jenis endemik, tetapi status ini bersifat sementara, menunggu pengumpulan lebih lanjut di daerah-daerah yang berdekatan, khususnya Halmahera, serta daratan yang berdekatan yakni semenanjung Kepala burung. Kesemua spesies ini termasuk ke dalam famili-famili yang memperlihatkan asuhan induk dan sepertinya mengalami fase larva yang singkat. Spesies “endemik” dibahas dalam paragraf-paragraf berikut. Hemiscyllium freycineti (Quoy dan Gaimard, 1824) (Hemiscyllidae) – Spesies ini dikenali berdasarkan lima spesimen yang tersimpan di the Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris dan sebuah spesimen tambahan di the Western Australian Museum. Para penyelidik alam Perancis mengoleksi spesimen-spesimen asli antara tahun 1817 dan 1825 dari daerah sekitar Pulau Waigeo. Spesies ini relatif umum untuk hamparan karang yang dangkal, dan terutama terlihat pada malam hari. Pseudochromis sp. (Pseudochromidae) – Spesies ini umumnya terlihat di dasar-dasar pecahan batu pada bagian dasar lereng-lereng yang curam pada kedalaman sekitar 18 hingga 20m. Umumnya terlihat menyendiri atau berpasangan. Tampaknya baru dan memiliki kekerabatan yang dekat dengan P. eichleri Gill dan Allen dari Filipina. Beberapa spesimen dikumpulkan oleh penulis pada kunjungan-kunjungan sebelumnya ke Raja Ampat dan saat ini sedang dipelajari oleh Gill dan Allen (Gambar 3-2). Apogon leptofasciatus Allen, 2001c (Apogonidae) – Spesies ini dideskripsikan berdasarkan tiga spesimen yang dikumpulkan oleh penulis di Pulau Batanta pada tahun 2001. Hanya sekitar 15 individu terlihat pada kedalaman antara 12-15m. Tampaknya jarang karena tak ada yang terobservasi selama survei TNC. Apogon oxygrammus Allen, 2001c (Apogonidae) – Ini merupakan jenis ikan cardinal yang nampaknya jarang. Tiga spesimen dikumpulkan oleh penulis pada kedalaman 45-50m di Pulau Pef, sebelah ujung barat Pulau Gam. Ikan-ikan tersebut melayang-layang dalam jarak yang pendek di atas dasar pecahan batu yang tertutup Halimeda diantara sebuah kumpulan besar Apogon ocellicaudus. Berbeda dari semua spesies yang diketahui pada tingkatan marga didasarkan pada pola warna (keseluruhan berwarna keputih-putihan dengan garis tengah-samping yang lancip berwarna hitam yang memanjang ke sirip caudal) dan pergigian rahang (gigi-gigi membesar dalam baris-baris yang relatif sedikit). Meiacanthus crinitus Smith-Vaniz, 1987 (Blenniidae) – Spesies ini sebelumnya dikenali berdasarkan 11 spesimen yang dikumpulkan pada tahun 1979 dari daerah sekitar Pulau Batanta. Selama survei TNC ini, jenis ini kadang-kadang terlihat, biasanya di karang-karang yang ternaungi dengan karang hidup yang melimpah pada kedalaman 1-20m. Meiacanthus memiliki gigi taring beracun dan seringkali ditirukan oleh ikan-ikan lain (Smith-Vaniz, 1976). Anakan ikan threadfin bream Pentapodus trivittatus (Nemipteridae) sangat mirip perawakannya dengan M. crinitus dan Smith-Vaniz et al. (2001) menyarankan bahwa ada peniruan. Eviota raja Allen, 2001d (Gobiidae) – Ikan goby yang sangat kecil dan melayang-layang di perairan-tengah ini merupakan jenis yang umum di perairan yang ternaungi dengan pertumbuhan karang yang kaya. Sangat mirip dengan E. bifasciata, suatu spesies sympatric yang tersebar melintasi Nusantara Indo-Australia. Kedua spesies tersebut berbeda dalam pola warna, paling nampak adalah garis samping-tengahnya (putih pada E.

54


bifasciata, kuning pada spesies yang baru) serta tanda-tanda gelap pada bagian dasar bawah dan atas sirip caudalnya (garis-garis horizontal pada E. bifasciata, bintik-bintik vertikal memanjang pada spesies yang baru). Keduanya juga berbeda dalam jumlah pola-pola terpotong pada sirip dorsal ke-dua dan baris-baris sisik menyamping (biasanya 9 dan 22 berturut-turut untuk E. bifasciata dan 10 dan 25 pada spesies yang baru) (Gambar 3-3).

Gambar 3-2. Spesies baru Pseudochromis sp

Gambar 3-3. Spesies baru Eviota raja.

3.5. Rekor-rekor baru untuk Indonesia Empat spesies diobservasi selama survei yang sekarang ini, yang mewakili rekor-rekor baru untuk Indonesia. Rabaulichthys altipinnis Allen, 1984 (Anthiinae: Serranidae) – Sekitar 15 individu terlihat (lokasi 25, sebelah W. Misool) pada kedalaman 25-30m di bagian dasar sebuah lereng sebelah luar yang curam di dasar pecahan batuan Halimeda. Beberapa yang jantan sibuk dalam pertunjukan bercumbu-cumbuan yang

55


spektakuler, terdiri dari aktivitas berenang cepat dan ereksi sirip-sirip dorsal dan panggul. Spesies ini sebelumnya dikenali hanya dari lokalitas jenisnya, Rabaul di pulau New Britain, PNG. Selain itu, jenis tersebut baru-baru ini terlihat oleh para penyelam di Laut Coral. Cheilodipterus intermedius Gon, 1993 (Apogonidae) –Sebuah kumpulan kecil dengan enam ikan terlihat sedang bernaung dekat hamparan karang pada kedalaman 9m di lokasi 51 dekat Waigeo utara. Spesies ini sebelumnya telah tercatat dari Palau, Vietnam, Great Barrier Reef, Kepulauan Solomon, serta Kepulauan Manu, PNG. Hologymnosus rhodonotus Randall dan Yamakawa, 1988 (Labridae) – Sekitar lima individu terobservasi (lokais 25, dekat W. Misool) pada kedalaman 30m di bagian dasar sebuah lereng sebelah luar yang curam di dasar pecahan batu-Halimeda. Spesies ini memiliki pola dengan garis-garis merah terang yang berbeda. Sebelumnya dikenali dari Okinawa, Filipina, dan Hibernia Reef dekat Australia sebelah barat laut. Echinogobius hayashii Iwata, Hosoya, dan Niimura, 1998 (Gobiidae) – Beberapa individu terobservasi di dasar pasir putih yang bersih di Pulau Sayang (lokasi 40) pada kedalaman 12m. Dua spesimen dikoleksi menggunakan tombak bermata banyak.Sebelumnya tercatat dari Kepulauan Ryukyu, Palau, dan Seringapatam Reef sebelah northwestern Australia.

3.6. Latar belakang historis Kepulauan Raja Ampat telah menarik perhatian para penyelidik alam dan para ahli bahkan sejak daerah ini dikunjungi pertama kali oleh para penjelajah Eropah. Pulau Waigeo, khususnya, merupakan pusat kunjungan-kunjungan awal Perancis dengan menggunakan kapal-kapal termasuk L’Uranie (1818-1819), La Coquille (1823), dan L’Astrolabe (1826). Akibatnya, kurang lebih 70 spesies ikan dicatat dan Waigeo merupakan sebuah lokalitas jenis yang penting untuk varietas ikan-ikan yang dideskribsikan terutama oleh Quoy dan Gaimard (1824 dan 1834), Lesson (1828-1830), serta Cuvier dan Valenciennes (1828-1849). Ikanikan yang aslinya dideskripsikan dari Waigeo oleh para peneliti awal Perancis termasuk spesies yang begitu dikenal dengan baik seperti Hiu ujung-Hitam (Carcharhinus melanopterus), Bluefin Trevally (Caranx melampygus), Bigeye Trevally (Caranx sexfasciatus), Semicircular Angelfish (Pomacanthus semicirculatus), dan Sergeant Major (Abudefduf vaigiensis). Setelah eksplorasi-eksplorasi awal oleh bangsa Perancis, sebagian terbesar aktivitas yang berhubungan dengan ilmu pengetahuan tentang ikan dilakukan oleh para peneliti Belanda. Seorang ahli penyelidik alambedah Pieter Bleeker secara berkala menerima spesimen-spesimen dari agen-agen pemerintah, dan pada tahun 1868, menerbitkan sebuah koleksi ikan-ikan Waigeo yang mencakup 88 spesies. Beliau menambahkan 12 spesies lagi pada karya-karya tulis berikutnya. Albert Günther, Kurator Ikan-ikan di Museum Inggris, mencatat 28 spesies dari pulau Misool, selama pelayaran “Curacao” di tahun 1865 (Günther, 1873). Ahli ikan berkebangsaan Belanda, Weber dan de Beaufort, sangat tertarik dengan ikan-ikan air tawar dan laut New Guinean dan memberikan kontribusi pada pengetahuan kita tentang ikan-ikan Raja Ampat selama setengah pertama dari abad yang lalu. Hasil karya de Beaufort (1913), khususnya, merupakan upaya yang paling ekstensif atas ikan-ikan Raja Ampat hingga saat-saat sekarang, dan mencakup laporan 117 spesies berdasarkan 748 spesimen. Kesemuanya ini diperoleh de Beaufort selama sebuah kunjungan ke East Indies pada tahun 1909-1910, dan terutama dikoleksi di Waigeo di sekitar Pulau Saonek dan Teluk Mayalibit. Weber dan De Beaufort serta berbagai co-penulis, termasuk Koumans, Chapman, dan Briggs menambahkan 67 rekor dari Waigeo dan Misool dalam Ikan-ikan Nusantara Indo-Australia (E.J. Brill, Leiden; 11 volume diterbitkan antara tahun 1921-1962). Ekspedisi Pasifik Selatan Denison-Crockett membuat koleksi-koleksi kecil di Batanta dan Salawati terdiri dari 29 spesies yang dilaporkan oleh Fowler (1939). Koleksi ikan yang lain dari apa yang ada dalam catatan adalah yang dikoleksi oleh Collette (1977) yang melaporkan 37 spesies

56


dari habitat bakau di Misool dan Batanta. Fauna ikan hamparan karang Raja Ampat sebelum investigasiinvestigasi yang dilakukan oleh penulis telah mencapai kurang lebih 236 spesies. Penulis melakukan observasi-observasi bawah air pertama yang komprehensif untuk ikan-ikan Raja Ampat selama dua kunjungan singkat antara tahun 1998-1999. Meskipun fokus utamanya adalah untuk mendokumentasikan fauna ikan air tawar, kurang lebih 20 jam penyelaman bawah air dan permukaan (snorkel) menghasilkan observasi-observasi lebih dari 500 ikan-ikan terumbu karang. Survei mayor perdana dilakukan di kepulauan Raja Ampat pada tahun 2001. Penulis berpartisipasi dalam sebuah survei kaji ilmiah cara cepat untuk kelautan (RAP) yang diadakan oleh Conservation International. Total 45 lokasi diteliti selama suatu periode 15 hari. Upaya ini menaikkan jumlah ikan karang yang diketahui menjadi 970 spesies (Allen, 2002). Total 104 spesies tambahan dicatat selama survei yang sekarang ini, yang tentunya menaikkan perhitungan spesies total menjadi 1.074. Perhitungan ini tidak termasuk 40 spesies berikut yang didaftarkan oleh para peneliti-peneliti yang sebelumnya, tetapi tidak terlihat selama tiga kunjungan penulis sebelum-sebelumnya atau selama survei TNC yang sekarang ini: Moringua abbreviatus, M. javanicus, M. macrochir, Muraenichthys gymnopterus, Enchelynassa canina, Ecidna delicatula, E. zebra, Gymnothorax boschi, G. meleagris, G. chilopilus, G. richardsoni, Ophichthys misolensis, Encheliophis homei, E. gracilis, Antennarius hispidus, A. nummifer, A. striatus, Hyporhamphus quoyi, Atherinomorus endrachtensis, Micrognathus brevirostris, Parascorpaena bandanensis, Scorpaenopsis diabolis, Richardonichthys leucogaster, Centrogenys vaigiensis, Epinephelus undulosus, Apogon melas, Carangoides dinema, Gerres abbreviatus, Upeneus sulphureus, Halichoeres timorensis, Calotomus spinidens, Alticus saliens, Blenniella bilitonensis, Istiblennius edentulus , Paralticus amboinensis, Salarias guttatus, Synchiropus picturatus, Eviota zonura, Bathygobius fuscus, serta Chelonodon patoca.

3.7. Gambaran ikhtisar fauna ikan Indonesia Nusantara Indonesia merupakan daerah teratas di dunia untuk keanekaragaman hayati lautnya, terutama dikarenakan kekayaan organisme-organisme terumbu karangnya yang luar biasa. Allen dan Adrim (2003) mencatat 2.056 spesies dari Indonesia, memperkuat posisinya sebagai negara terkaya di dunia untuk ikanikan terumbu karang. Total ini dibandingkan dengan negara-negara terkemuka lainnya pada Tabel 3-7. Tabel 3-7. Negara-negara terkemuka dunia untuk keanekaragaman ikan karang (diperbaharui dari Allen, in

press b). Negara Indonesia Australia Philippines Papua New Guinea Japan Palau * Diperkirakan.

Jumlah Spesies 2.056 1.627 1.525* 1.494 1.315 1.254

Randall (1998) mengajukan faktor-faktor berikut menerangkan kekayaan kawasan Indo-Australia yang luar biasa: 1. Temperatur-temperatur laut sudah sangat stabil selama periode-periode glasial pada waktu lampau, mencegah kepunahan-kepunahan besar-besaran yang terjadi di tempat-tempat lain di Indo-Pasifik; 2. Daerah Indonesia yang sangat besar yang berdampingan dan jumlah besar batu loncatan pulau telah membentuk sebuah “penyangga” melawan kepunahan;

57


3. Daerah ini didiami oleh sejumlah spesies dengan periode-periode larva yang relatif pendek yang tidak mampu menyebrangi pembatas-pembatas (barriers) lautan perairan dalam; 4. Beberapa spesies dengan jelas telah berkembang di kawasan-kawasan sekeliling dan selanjutnya ditransportasikan ke Indonesia melalui arus-arus lautan, menambah kekayaan spesies secara keseluruhan; dan 5. Permukaan-permukaan air laut yang menjadi rendah selama periode-periode glasial di masa lampau telah membentuk pembatas-pembatas yang membagi populasi-populasi yang pada akhirnya berkembang menjadi sejumlah pasangan spesies rangkap. Randall menampilkan contoh-contoh berupa 52 pasanganpasangan seperti dimaksud. Menilai dan mempertimbangkan dari studi ‘REA’ yang sekarang ini dan survei-survei ikan Indonesia lainnya yang dilakukan oleh penulis sejak 1974, tampaknya areal tersebut yang memanjang dari Sulawesi tengah dan utara ke ujung barat Provinsi Papua mungkin merupakan kawasan terkaya dunia untuk ikan-ikan karang. Kelompok Raja Ampat pada dasarnya kaya dan nampaknya merupakan “jalan-jalan penyebrangan”, mengandung unsur-unsur fauna dari Papua New Guinea dan Kepulauan Solomon ke timur, Palau dan Filipina ke utara, serta Maluku dan areal-areal lain Nusantara Indonesia ke barat. Meskipun kebanyakan fauna ikan karang Indonesia terdiri dari spesies yang tersebar luas (terutama berkaitan dengan penyebaran larva pelagic yang telah disebutkan), terdapat sebuah elemen endemik yang siknifikan, terdiri dari sedikitnya 90 spesies (Allen dan Adrim, 2003). Jenis-jenis endemik tersebut tersebar luas di sekitar nusantara tersebut, tetapi terdapat beberapa “hotspots”, termasuk Laut Jawa, Kepulauan Lesser Sunda (khususnya areal Komodo), Sulawesi utara, serta Kepulauan Raja Ampat (Allen dan Adrim, 2003). Sebagian terbesar dari jenis-jenis endemik tersebut, atau sekitar 83%, tercakup di dalam hanya delapan famili; khususnya yang menonjol adalah pseudochromids, blenniids, serta pomacentrids. Setengah dari spesiesspesies yang ada terbatas kepada sembilan marga (genus). Dengan pengecualian atas marga Cirrhilabrus ikan wrasse, ini merupakan ikan-ikan yang selalu menampilkan aktivitas penjagaan telur induk dengan fase larva pelagic yang relatif pendek atau telah sepenuhnya meninggalkan fase pelagic.

3.8. Pembahasan dan Rekomendasi Meskipun penangkapan ikan illegal dengan menggunakan bahan peledak dan sianida terjadi di Raja Ampat, tampaknya dampak dari aktivitas-aktivitas ini lebih kecil dibandingkan belahan-belahan lain Indonesia. Sebagian besar lokasi yang dikunjungi keadaanya baik dengan ikan-ikan yang melimpah. Kalaupun ada, hanya kerusakan kecil yang terjadi pada habitat-habitat terumbu karang akibat penggunaan bahan peledak yang terlihat. Orang-orang kampung menginformasikan kepada kami kalau sianida kadang-kadang digunakan untuk menangkap ‘groupers’ dan ‘Napoleon wrasse’ untuk perdagangan ikan karang hidup. Observasi-observasi bawah air yang terbatas terhadap Napoleon wrasse, sebuah indikator yang menyolok untuk mengukur tekananan penangkapan ikan, menunjukkan bahwa jenis ini benar-benar tereksploitasi sangat berat, sebuah keadaan yang tipikal di Indonesia. Jenis ini jauh lebih umum dijumpai di Kepulauan Phoenix di Pasifik tengah sebagian besar kawasannya tidak didiami, dan di Provinsi Teluk Milne, Papua New Guinea, dimana metoda-metoda penangkapan ikan jarang sekali digunakan (Tabel 3-8). Dengan pengecualian empat ikan dewasa besar (>100cm), kebanyakan Napoleon wrasse yang terlihat selama survei TNC adalah anakan dengan panjang di bawah 30-40cm.

58


Tabel 3-8. Frekuensi Napoleon Wrasse (Cheilinus undulatus) di berbagai lokasi di Indo-Pasifik. Lokasi Kepulauan Phoenix 2002 Teluk Milne, PNG – 2000 Teluk Milne, PNG – 1997 Kepulauan Raja Ampat – 2002 Kepulauan Raja Ampat – 2001 Kepulauan Togean/Banggai – 1998 Pulau Weh, Sumatra – 1999 Calamianes Is., Philippines – 1998

No. lokasi dimana terlihat 47 28 28 9 7 6 0 3

% dari lokasi total 83,92 49,12 52,83 18,00 15,55 12,76 0,00 7,89

Perkiraan jumlah yang terlihat 412 90 85 14 7 8 0 5

Hiu-hiu benar-benar tidak muncul hampir di setiap lokasi survei, yang tipikal untuk sebagian terbesar daerah-daerah di Indonesia dan Filipina. Kurangnya hiu-hiu karang setidaknya sebagian dijelaskan oleh perdagangan sirip-hiu, yang telah beroperasi terus-menerus di seluruh Indonesia sedikitnya selama 3-4 dekade yang lalu. Tabel 3-9 menampilkan jumlah rata-rata spesies per lokasi, jumlah lokasi dimana lebih dari 200 spesies terobservasi, serta jumlah terbesar yang terlihat di sebuah lokasi tunggal selama survei-survei kelautan oleh penulis baru-baru ini di kawasan “Segitiga Karang.” Terlepas dari upaya yang sengaja dilakukan untuk menarik contoh dari semua habitat yang ada, termasuk proporsi yang relatif tinggi dari lingkunganlingkungan yang ternaungi dimana jumlah-jumlah ikannya seringkali kurang, Raja Ampat memiliki kekayaan fauna yang luar biasa. Sebuah total 200 atau lebih spesies umumnya dianggap oleh penulis sebagai tolok ukur untuk perhitungan ikan yang baik sekali di sebuah lokasi tertentu. Angka ini diperoleh di 51% dari lokasi-lokasi Raja Ampat, dua kali lebih banyak dibandingkan rival terdekatnya di Indonesia, yakni Kepulauan Togean-Banggai Tabel 3-9. Perbandingan data lokasi untuk survei-survei kelautan di kawasan segitiga karang 1997-2002. Lokasi

Jumlah lokasi

Rata-rata spp./lokasi

Jumlah lokasi 200+

Teluk Milne, PNG (CI, 1997 and 2000) Kepulauan Raja Ampat (CI, 2001; TNC, 2002) Kepulauan Togean/Banggai, Sulawesi (CI, 1998) Kepulauan Calamianes, Filipina (CI, 1998) Pulau Weh, Sumatra (CI, 1999)

110 95

192 184

46 (42%) 49 (52 %)

Satu lokasi dengan spesies terbanyak 270 284

47

173

9 (19%)

266

21 38

158 138

4 (10,5%) 0

208 186

Tabel 3-10 mendaftarkan 12 lokasi terkemuka untuk ikan-ikan yang dicatat oleh penulis, selama hampir 30 tahun penelitian survei di kawasan Indo-Pasifik. Delapan lokasi terbaik terletak di Kepulauan Raja Ampat, bukti yang menakjubkan untuk status khusus daerah ini.

59


Tabel 3-10. 12 lokasi penyelaman terbaik untuk ikan-ikan yang sejauh ini telah dikunjungi oleh G. Allen. Urutan

Lokasi

1 2 3

Teluk Wambong, Kofiau, Kepulauan Raja Ampat Pulau Kri, Kepulauan Raja Ampat Tenggara Pulau Miosba, Kepulauan Fam, Kepulauan Raja Ampat. Pulau Watjoke, dekat Misool Tenggara, Kepulauan Raja Ampat. Pulau Boirama, MBP, PNG Pulau Irai, Kelompok Konflik, MBP, PNG Pulau Dondola, Kepulauan Togean, Indonesia Pulau Keruo, Kepulauan Fam, Kepulauan Raja Ampat Pos II Reef, Pulau Menjangan, Bali, Indonesia Pulau Kalig, sebelah Misool Tenggara, Kepulauan Raja Ampat Kepulauan Equator, Kepulauan Raja Ampat. Ujung Barat Laut Pulau Batanta Island, Kepulauan Raja Ampat.

4 5 6 7 8 9 10 11 12

Jlh Spesies 284 283 281 275 270 268 266 263 262 258 246

3.9. Konservasi Setiap upaya harus dilakukan untuk mengkonservasi hamparan karang Kepulauan Raja Ampat. Meskipun survei yang sekarang ini sama sekali tidak komprehensif, fauna yang sangat kaya yang terdokumentasi selama suatu periode waktu yang relatif pendek mengindikasikan sebuah areal dengan keanekaragaman ikan yang luar biasa. Penulis memiliki pengalaman yang luas di seluruh Nusantara Indonesia, dan pendapat saya adalah bahwa tidak ada daerah lain yang memiliki potensi sebanyak ini untuk konservasi kelautan. Ada beberapa alasan untuk pendapat ini: •

Kondisi yang luar biasa dalam hal keanekaragaman habitat dan sebagai akibatnya fauna ikan yang kaya;

•

Kondisi hamparan karang yang baik dibandingkan sebagian terbesar belahan-belahan lain Indonesia;

•

Nilai estetika yang tinggi berdasarkan pemandangan atas air dan bawah air daerah tersebut yang bagus;

•

Populasi manusia yang relatif rendah;

•

Nilai-nilai budaya orang-orang asli Papua yang sangat cocok dengan konservasi karang; serta

•

Kepulauan ini mengandung fauna daratan yang kaya dan unik (banyak jenis-jenis endemik), yang memberikan sebuah peluang yang jarang untuk mengimplementasikan konservasi kelautan dan daratan pada saat yang bersamaan.

Dengan mempertimbangkan kepentingan TNC dan CI di daerah ini, tampak adanya sebuah peluang yang luar biasa bagi organisasi-organisasi ini untuk menggabungkan kekuatan-kekuatan dalam mendesain dan mengimplementasikan sebuah program konservasi yang efektif. Ada kebutuhan yang mendesak untuk membatasi aktivitas-aktivitas yang telah merusak begitu banyak areal hamparan karang di seluruh Nusantara Indonesia. Program-program masyarakat perlu dirancang sedemikian rupa sehingga memungkinkan kampung-kampung lokal memperoleh kembali kontrol atas areal-areal hamparan karang tradisional mereka, dengan denda yang berat dan/atau hukuman penjara bagi siapapun yang menggunakan metoda-metoda penangkapan ikan illegal. Juga, praktek penangkapan ikan hidup ‘groupers’ dan ‘Napoleon wrasse’ oleh orang-orang dari luar di hamparan karang tradisional perlu dihentikan atau paling tidak dikontrol untuk keuntungan komunitas-komunitas lokal.

60


3.9.1. Areal-areal prioritas Berdasarkan kombinasi berbagai faktor, termasuk kekayaaan dan keunikan fauna (yakni, kehadiran ikan-ikan yang tidak terlihat dengan mudah di sebagian terbesar lokasi), karakteristik karang (termasuk pemandangan umum bawah air), dan bentangan (landscape) di atas air, maka lokasi-lokasi berikut ini direkomendasikan untuk kemungkinan status cagar alam. Kepulauan Misool Tenggara (lokasi 7-13): Meskipun tidak begitu luar biasa kaya akan ikan, areal ini memiliki pemandangan di atas air yang spektakuler yang terdiri dari gugus yang luas dari kepulauan batu kapur yang sangat terukir yang dikelilingi oleh hamparan karang di bagian tepinya. Areal ini mengandung sebuah contoh yang luar biasa untuk komunitas karang yang ternaungi. Terdapat juga beberapa lokasi penyelaman yang spesial, seperti lokasi 8, dengan terowongan bawah air yang luar biasa dan kelimpahan karang lunak dan ‘gorgonians’. Kepulauan Misool Barat (lokasi 25-27): Gugusan pulau-pulau sangat kecil yang rendah tepat di dekat ujung barat Misool termasuk sebagai salah satu areal terkaya akan ikan. Meskipun kepulauan ini banyak ditutupi bakau, habitat yang biasanya kurang akan spesies ikan, terusan antara pulau Kamet dan pulau Kanari luar biasa kaya. Siraman pasang menciptakan kondisi yang cocok bagi pertumbuhan karang dan menyokong keanekaragaman hayati yang luar biasa jumlahnya. Selain itu, lereng sebelah luar dekat sisi barat Pulau Kanari (lokasi 25) tampaknya dipengaruhi oleh luapan yang dingin dan menyokong fauna yang kaya dengan persentase yang tinggi akan ikan-ikan yang biasanya jarang seperti Rabaulichtys altipinnis dan Hologymnous rhodonotus. Kofiau (lokasi 28-33): Hamparan karang Kofiau luar biasa kaya akan ikan, dengan rata-rata 228 spesies per lokasi. Tidak ada areal lain di kawasan Segitiga Karang yang telah disurvei hingga sekarang yang dapat menandingi jumlah ini. Lokasi Teluk Wambong (31) menghasilkan jumlah ikan tertinggi (284) yang pernah dicatat oleh penulis untuk sebuah penyelaman bawah air tunggal. Pulau Wayag (lokasi 41-43): Meskipun kami tidak mensurvei areal ini secara komprehensif, kelompok Wayag memiliki variasi yang kaya akan habitat-habitat karang yang terlindungi maupun yang sebelah luar. Pemikat terbesarnya, bagaimanapun juga, adalah banyaknya tonjolan-tonjolan puncak batu kapur yang indah. Ini merupakan salah satu kawasan hamparan karang terindah di Indonesia. 3.9.2. Koleksi air tawar Sebuah pengumpulan tunggal dilakukan di perairan tawar selama survei di Pulau Misool. Tiga spesies dikumpulkan dengan ‘rotenone’ dari sebuah anak sungai dari Sungai Wai Tama: seekor ikan pelangi (Melanotaeniidae) Melanotaenia misoolensis Allen, 1982, seekor ikan ‘gudgeon’ (Eleotridae) Oxyeleotris fimbriata (Weber, 1908), dan seekor ikan ‘plotosid catfish’ yang nampaknya tidak terdeskripsi yang termasuk dalam marga Neosilurus. Ikan-ikan ini akan diteliti oleh penulis dalam kaitannya dengan sebuah karya tulis tentang ikan-ikan air tawar saat ini yang sedang dipersiapkan.

3.10. Daftar Pustaka Allen, G.R., 1982. A new spesies of freshwater rainbowfish (Melanotaeniidae) from Misool Island, Indonesia. Rec. West. Aust. Mus. 10(2): 105-109. Allen, G.R., 1984. A new genus and spesies of anthiid fish from Papua New Guinea. Rev. Fr. Aquariol. 11(2): 47-50. Allen, G.R., 1991. Damselfishes of the world. Aquarium Systems, Mentor, Ohio. Allen, G.R., 1993. Reef fishes of New Guinea. Christensen Research Institute, Madang, Papua New Guinea Publ. No.8.

61


Allen, G.R., 1997. Marine Fishes of tropical Australia and South-east Asia. Western Australian Museum, Perth. Allen, G.R., 1998. Reef and shore fishes of Milne Bay Province, Papua New Guinea. In: T.B. Werner and G.R. Allen (eds.). A rapid biodiversity assessment of the coral reefs of Milne Bay Province, Papua New Guinea. RAP Working Papers 11. Conservation International, Washington D.C. pp. 39-49, 67107. Allen, G.R., 2001a. Chapter 4. Reef of the Togean and Banggai Islands, Sulawesi, Indonesia. In: G.R. Allen and S. McKenna (eds.). A Marine Rapid Assessment of the Togean and Banggai Islands, Sulawesi, Indonesia. RAP Bulletin of Biological Assessment 20, Conservation International, Washington, DC. Allen, G.R., 2001b. Reef and Shore Fishes of the Calamianes Islands, Palawan Province, Philippines. In: T.B. Werner, G.R. Allen, and S. McKenna (eds.). A Rapid Marine Biodiversity Assessment of the Calamianes Islands, Palawan Province, Philippines. Bulletin of the Rapid Assessment Program 17, Conservation International, Washington, DC. Allen, G.R., 2001c. Two new spesies of cardinalfishes (Apogonidae) from the Raja Ampat Islands, Indonesia. Aqua, J. Ichthy. Aquat. Biol. 4(4): 143-149. Allen, G.R., 2001d. Description of two new gobies (Eviota, Gobiidae) from Indonesian seas. Aqua, J. Ichthy. Aquat. Biol. 4(4): 125-130. Allen, G.R., 2002. Chapter 3. Reef fishes of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. In: S. McKenna, G.R. Allen, and S. Suryadi (eds.) A Marine Rapid Assessment of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. RAP Bulletin of Biological Assessment 22, Conservation International, Washington, DC. Allen, G.R. In press a. Reef Fishes of Milne Bay Province, Papua New Guinea. In: G.R. Allen and T.B. Werner (eds.) A Rapid Marine Biodiversity Assessment of Milne Bay Province, Papua New Guinea. Bulletin of the Rapid Assessment Program, Conservation International, Washington, DC. Allen, G.R. In press b. Indo-Pacific coral reef fishes as indicators of conservation hotspots. Proc. Ninth Intern. Coral Reef Symposium, Bali. Allen, G.R. and Adrim, M., 2003. Coral reef fishes of Indonesia. Zool. Stud. 42(1): 1-72. Bleeker, P., 1868. Notice sur la faune ichthyologique de l’ile de Waigiou. Versl. Akad. Amsterdam (2) II: 295-301. Collette, B.B. 1977. Bakau fishes of New Guinea. In: H.J. Teas (ed.) Tasks for vegetation science. W. Junk Publishers, The Hague: 91-102. Cuvier, G. and Valenciennes, A., 1828-1849. Histoire naturelle des poissons. 22 volumes. Paris. de Beaufort, L.F., 1913. Fishes of the eastern part of the Indo-Australian Archipelago with remarks on its zoogeography. Bijd. Neder. Dierk. 19: 95-163. Amsterdam. Fowler, H.W., 1939. Zoological results of the Denison-Crockett South Pacific Expedition for the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 1937-1938. Part III. – Fishes. Proc. Acad. Nat. Sci. 91: 77-96. Philadelphia. Günther, A., 1873. Reptiles and fishes of the South Sea islands. In: J.L. Brenchley. Jottings during the cruise of H. M. S. Curaçao among the South Sea Islands in 1865. Cruise Curaçao: 1-487, Pls. 1-59. Kuiter, R.H. and Tonozuka, T., 2001. Pictorial guide to Indonesian reef fishes. Volumes 1-3. Zoonetics, Melbourne. Lesson, R.P., 1828. Description du noveau genre Ichthyophis et de plusierus espéces inédites ou peu connues de poissons, recueillis dans le voyage autour du monde de la Corvette “La Coquille”. Mem. Soc. Nat. Hist. 4: 397-412. Paris.

62


Lesson, R.P., 1830-31. Poissons. In: L. Duperrey (ed.) Voyage austour du monde, …, sur la corvette de La Majesté La Coquille, pendant les années 1822, 1823, 124 et 1825…, Zoologie. Zool. v. 2 (part 1): 66-238. Myers, R.F., 1989. Micronesian reef fishes. Coral Graphics, Guam. Quoy, J.R.C. and Gaimard, J.P., 1824. Voyage autour du monde, Enterpris par ordre du Roi exécuté sur les corvettes de S.M. “L’Uranie” et “La Physicienne” pendant les années1817, 1818, 1819, et 1820, par M. Louis de Freycinet. Zool. Poissons: 183-401. Quoy, J.R.C. and Gaimard, J.P., 1834. Voyage de découvertes de “L’Astrolabe” exécuté par ordre du Roi, pendant les années1826-1829, sous le commandement de M. J. Dumont d’Urville. Poissons III: 647720. Randall, J.E., 1998. Zoogeography of shore fishes of the Indo-Pacific region. Zool Stud 37: 227-268. Randall, J.E. and Randall, H.A., 1987. Annotated checklist of fishes of Enewetak Atoll and Other Marshall Islands. In: Vol 2. The natural History of Enewetak Atoll. Office of Scientific and Technological Information U.S. Dept. of Energy: 289-324. Randall, J.E., Allen, G.R. and Steene, R.C., 1990. Fishes of the Great Barrier Reef and Coral Sea. Crawford House Press, Bathurst (Australia). Smith-Vaniz, W.F., 1976. The saber-toothed blennies, tribe Nemophini (Pisces: Blenniidae). Monograph 19, Acad. Nat. Sci. Philadelphia. Smith-Vaniz, W.F., Satapoomin, S., and Allen, G.R., 2001. Meiacanthus urostigma, a new fangblenny from the northeastern Indian Ocean, with discussion and examples of micmicry in spesies of Meiacanthus (Teleostei: Blenniidae: Nemophini). Journ. Ichthy. Aquatic Biol. 5(1): 25-43. Springer, V.G., 1982. Pacific plate biogeography with special reference to shorefishes. Smith Contrib Zool. 367: 1-182. Weber, M., 1908. Süsswasserfische von Neu-Guinea ein Beitrag zur Frage nach dem früheren Zusammenhang von Neu-Guinea und Australien. In: Nova Guinea: Résultats de l'expédition scientifique Néerlandaise à la Nouvelle-Guinée. Süsswasserfische Neu-Guinea v. 5 (Zool.) pt 2: 201267, Pls. 11-13. Winterbottom, R.A., Emery, R. and Holm, E., 1989. An annotated checklist of the fishes of the Chagos Archipelago, Central Indian Ocean. Roy. Ontario Mus. Life. Sci. Contrib. 145:1-226.

63

Bab 4 Keanekaragaman Karang dan Status Hamparan Karang di Kepulauan Raja Ampat EMRE TURAK dan JEMMY SOUHOKA

4.1. Ringkasan • Hamparan karang dan komunitas-komunitas terumbu karang disurvei di 51 stasiun, mencakupi kisaran penuh areal yang dikunjungi. Semua kecuali 8 dari stasiun-stasiun ini disurvei pada dua kisaran kedalaman. • Sejumlah total 488 terumbu karang scleractinian diidentifikasi di lapangan. Selain itu, sedikitnya sejumlah 35 spesies lainnya sedang menunggu identifikasi dengan jalan mencocokkan dengan koleksi-koleksi acuan. Dari jumlah ini, 13 diantaranya diperkirakan akan menjadi temuan baru bagi sains. Perbandingannya dengan 445 spesies di Sulawesi Utara, 379 spesies di Teluk Milne dan 347 di Teluk Kimbe, PNG. Termasuk survei serupa di tahun 2001, ini menegaskan junlah total karang terumbu karang Raja Ampat dari spesies scleractinian menjadi sedikitnya 537. Raja Ampat diperkirakan mengandung lebih dari 75% spesies karang yang diketahui di dunia. • Sejauh ini, Raja Ampat diketahui memiliki keanekaragaman tertinggi untuk karang-karang keras untuk cakupan areal dengan luasan yang sama dimanapun di planet bumi. • Keanekaragaman karang lunaknya juga sangat tinggi. Sedikitnya tercatat 41 dari 90 marga Alcyonacean yang dikenal secara luas di dunia. • Secara keseluruhan, hamparan karang dan komunitas-komunitas karang di daerah Raja Ampat sangat sehat dan baik kondisinya. Penutupan karangnya tergolong sedang (moderate) (~33%). Bagaimanapun juga, hamparan karang yang ada tampaknya tidak mengalami kerusakan akibat pengaruh-pengaruh merusak yang serius apapun yang baru-baru ini terjadi. • Tidak ada bukti jelas akan terjadinya pemutihan yang menyebabkan kematian hamparan karang yang ekstensif di kawasan ini pada tahun 1998. Tidak bukti saat ini atau baru-baru ini akan merajalelanya ikan bintang mahkota duri (‘crown-of-thorns starfish’) atau dampak-dampak coralivorous lainnya. Sangat sedikit sedimen dan dampak polusi yang ada. • Raja Ampat memiliki tipe-tipe habitat karang dan komunitas karang yang luar biasa. Hal ini khususnya nampak di sekitar Pulau Misool dan Pulau Wayag. Banyak hamparan karang tidak menunjukkan zonasi komunitas-komunitas karang yang dikenali atau dapat diprediksi. Selain itu, penyebaran vertikal (berhubungan dengan kedalaman) dari banyak spesies karang berbeda dari apa yang diperkirakan. • Misool memiliki keanekaragaman tertinggi untuk tipe-tipe komunitas karang. Sembilan dari 11 tipe komunitas karang yang jelas yang teridentifikasi di Raja Ampat ditemukan di areal ini. Areal yang paling seragam adalah Pulau Kofiau. • Berbeda dari tempat-tempat lain manapun yang telah saya kunjungi hingga saat ini, pemisahan terkuat dari tipe-tipe komunitas di Raja Ampat hanya mengikuti gradien kedalaman dengan lemah. Tidak pula terdapat pemisahan geografik yang kuat. Akan tetapi pergerakan air, kejernihan dan paparan tampaknya memainkan peranan yang jauh lebih kuat dalam menentukan tipe-tipe komunitas. • Raja Ampat memiliki kekayaan karang keras yang tinggi karena posisi regionalnya yang dekat dengan pusat ‘coral triangle’. Kawasan ini mengandung keanekaragaman tipe-tipe habitat yang

65

Bab 4 – Keanekaragaman Karang dan Status Hamparan Karang di Kepulauan Raja Ampat

tinggi, baik yang tipikal maupun yang tidak tipikal, dan variasi yang besar akan profil-profil pesisir ‘bathymetric’. • Aspek hamparan karang di daerah ini yang relatif tidak terganggu membantu mempertahankan keanekaragamannya yang tinggi. Hanya saja, pembangunan dan peningkatan eksploitasi oleh aktivitas-aktivitas manusia di daerah ini akan bisa mengancam keadaan ini. • Daerah Misool, khususnya bagian tenggara memiliki variasi tipe-tipe habitat yang hebat, sebagian terbesar luar biasa dan belum tereksplorasi. Daerah ini hendaknya dijadikan daerah prioritas untuk konservasi. Yang ke-dua adalah Pulau Kofiau, yang mungkin memiliki keanekaragaman tertinggi akan spesies karang untuk sebuah pulau kecil. Pulau Wayag dan sekitarnya memiliki keindahan alam yang menonjol dan hamparan karangnya mungkin mengandung banyak komunitas karang yang luar biasa. •

66


4.2. Pendahuluan Hamparan karang Raja Ampat Provinsi Irian Jaya Barat Indonesia dikenal menyokong beberapa fauna karang terkaya di dunia (McKenna et al., 2002, Erdman dan Pet, 2002). Veron (2002) mencatat bahwa di daerah ini tercatat sebanyak 565 spesies karang scleractinian atau yang mungkin ada. Ini akan membuat Kepulauan Raja Ampat sebagai salah satu dari daerah-daerah terkaya untuk spesies karang di dunia untuk daerah-daerah dengan ukuran yang sama. Fenner (2002) mencatat sebanyak 294 spesies karang scleractinian di 45 lokasi, dengan sepuluh lokasi memiliki hampir 100 spesies atau lebih per lokasi. Angka-angka per lokasi ini bahkan telah menempatkan Raja Ampat sebagai salah satu daerah yang termasuk dalam daerahdaerah terkaya akan keanekaragaman karang di kawasan tersebut. Raja Ampat berada di ujung sebelah timur ‘coral triangle’, suatu daerah antara Filipina, Indonesia sebelah barat dan Papua New Guinea, yang memiliki keanekaragaman karang tertinggi di dunia (Veron, 2000). Studi-studi yang dilakukan baru-baru ini bahkan menempatkan penjuru sebelah timur ‘coral triangle’ ke PNG timur. Dalam hal ini, Raja Ampat akan berada di tengah, di ‘jantung dari jantung-jantung’ (Rod Salm), keanekaragaman karang yang maksimum. Posisi geografisnya menempatkannya di sebuah areal yang dipengaruhi oleh aliran lintas (‘throughflow’) Indonesia, suatu aliran selatan (southerly flow) yang membawa air-air ke Laut-laut Halmahera dan Seram (Erdman dan Pet, 2002). Dengan posisi ini berarti daerah ini bermandikan air-air yang berasal dari Pasifik ekuatorial sebelah barat dan menyediakan bahan sumber untuk hamparan karang ke arah barat di Indonesia, di Laut Maluku. Studi karang-karang di Raja Ampat ini berlangsung dalam dua tingkatan atau jenjang. Pada jenjang pertama, sebuah inventarisasi penuh terhadap spesies karang dan beberapa taxa bentos karang duduk lainnya di kompilasikan. Inventarisasi ini dilakukan pada lokasi tertentu dan untuk keseluruhan areal. Selain itu, posisi Raja Ampat di kawasan tersebut dikaji, dalam hal kekayaan jenis. Pada jenjang ke-dua, status hamparan karang dan komunitas-komunitas karang dinilai. Ini akan menyediakan informasi untuk mengidentifikasi ancaman-ancaman saat ini dan yang potensial, yang akan mengarahkan kepada penetapan areal-areal yang membutuhkan perlindungan khusus dan upaya-upaya pengelolaan konservasi.

4.3. Bahan dan Metoda Keanekaragaman hayati karang meliputi habitat, komunitas, serta komposisi spesies dan genetiknya. Hamparan karang di 51 lokasi (stasiun-stasiun GPS yang dialokasikan sebuah nomor lokasi) di Raja Ampat dikarakterisasi (Gambar 4-2). Di 43 lokasi, lokasi-lokasi disurvei pada dua kedalaman yakni Dalam: ~10m hingga kedalaman maksimum (.1); dan dangkal: ~8m hingga kedalaman minimum (.2). Titik potongnya secara kasar cocok atau berhubungan dengan puncak (‘crest’) karang (tepi antara permukaan atas horizontal karang dan lereng atau curaman ‘drop-off’). Di enam stasiun, hanya lokasi-lokasi dangkal yang disampel, dan di dua stasiun, hanya lokasi-lokasi yang dalam yang disampel. Di masing-masing lokasi, hamparan karangnya dikaji dan dipelajari melalui sebuah inventarisasi yang teliti terhadap spesies karangnya, kesehatan karangnya, serta karakteristik habitatnya pada seksi-seksi hamparan karang yang panjangnya antara 100 hingga 300m. Survei-survei dilakukan dengan menggunakan metoda ‘two tiered method’ sebagaimana dideskripsikan dalam DeVantier et al. (1998, 2000). Pada tingkatan (jenjang) pertama, sebuah inventarisasi lengkap terhadap spesies karang dikompilasi per lokasi. Pada akhir masing-masing aktivitas renang, inventarisasi tersebut di tinjau kembali dan masing-masing taxon dikategorikan dalam hal kelimpahan relatifnya dalam komunitas (Tabel 4-1). Kategori-kategori yang luas ini mencerminkan jumlahjumlah relatif individu di dalam masing-masing taxon di tiap-tiap lokasi, ketimbang kontribusinya pada penutupan ‘benthic’. Untuk masing-masing taxon karang yang ada, dibuat sebuah perkiraan visual terhadap

67


jumlah total luka-luka yang ditemui pada koloni-koloni di masing-masing lokasi, pada kenaikan-kenaikan 0.1, dimana 0 = tidak ada luka-luka dan 1 = semua koloni dalam kedaan mati. Tabel 4-1. Kategori-kategori kelimpahan yang digunakan untuk mencatat bentos karang duduk. Skor 1 2 3 4 5

Makna Jarang – 1 sampai 2 koloni yang terlihat Tidak umum Umum Melimpah Dominan

Selain itu, untuk masing-masing spesies diberi skor kerusakan dan populasinya, disortir ke dalam tiga kelaskelas ukuran – diameter koloni mencapai hingga 10cm, 10 sampai 50cm dan lebih dari 50cm. Ketika identifikasi spesies karang dengan cara penglihatan tidak memungkinkan, catatan-catatan dan fotofoto diambil dan, jika perlu, sampel-sampel dikoleksi untuk dicocokkan degan acuan (Wallace, 1999 dan Veron, 2000). Jika perlu, sampel-sampel karang kecil dikoleksi, diberi label dan dibawa ke Australia untuk dicocokkan dengan koleksi-koleksi acuan di ‘MTQ’ dan ‘AIMS’ untuk keperluan identifikasi. Pada tingakatan ini, selain spesies karang keras, jenis data yang sama dikumpulkan pula untuk jenis-jenis karang lunak, zoanthids, bunga-bunga karang, ganggang makro serta bentos makro duduk lainnya. Taxa diidentifikasi di lapangan sampai pada tingkatan-tingkatan berikut: • Karang-karang keras – sampai pada tingkatan spesies bila memungkinkan, (Veron dan Pichon, 1976, 1980, 1982; Veron et al., 1977; Veron dan Wallace, 1984; Wallace dan Wolstenholme, 1998; Wallace, 1999; Veron, 2000), sebaliknya pada tingkat marga dan bentuk pertumbuhan (misalnya Porites spp. dengan bentuk pertumbuhan yang besar-besar). • Karang-karang lunak, zoanthids, corallimorpharians, anemones dan beberapa ganggang makro – sampai pada tingkatan marga atau famili (Allen dan Steene, 1994, Colin dan Arneson, 1995, Goslinger et al., 1996; Fabricius dan Alderslade, 2001). • Bentos-bentos makro lainnya, seperti bunga-bunga karang, ascidians sebagian terbesar ganggang – sampai pada tingkatan taksonomi yang lebih tinggi, biasanya phylum ditambah dengan bentuk pertumbuhan (Allen dan Steene, 1995, Colin dan Arneson, 1995, Goslinger et al., 1996). Pada jenjang yang ke-dua, rangkaian karakteristik lokasi dicatat dalam pola semi-kuantitatif: kisaran kedalaman, kelerengan, penutupan dasar kelompok-kelompok ‘benthic’ utama, struktur fisik, tingkatan perkembangan karang, rating paparan, serta visibilitas (Lampiran 2). Untuk membantu dalam menghubungkan pola-pola komunitas dengan perkembangan karang dan lingkungan fisiknya, tiap-tiap lokasi diklasifikasikan ke dalam salah satu dari empat kategori. Untuk perkembangan karang, kategorinya adalah: 1. Komunitas-komunitas karang yang berkembang di batu, pasir atau pecahan-pecahan batu; 2. Hamparan karang tanpa rataan melainkan dengan beberapa pertambahan karbonat (hamparan karang yang baru); 3. Hamparan karang dengan rataan sedang (‘moderate’) (lebarnya <50m); serta 4. Hamparan karang dengan rataan-rataan karang yang ekstensif (lebarnya >50m).

68


Untuk keterpaparan terhadap energi gelombang/ombak, adapun kategori-kategori yang digunakan adalah: 1. Ternaungi; 2. Semi-ternaungi; 3. Semi-terpapar; dan 4. Terpapar. Paket perangkat lunak Statistika digunakan untuk menghasilkan analisis rumpun berhirarki (‘hierarchical cluster analysis’), yang digunakan untuk menetapkan tipe-tipe komunitas yang ada di Raja Ampat. Ukuran jarak yang digunakan adalah ‘Squared Euclidean Distance’ dan strategi pengelompokan (‘clustering strategy’) yang digunakan adalahWards Sum of Squares, seperti yang telah dipakai oleh Done (1982), yang mendemonstrasikan keefektifan strategi-strategi tersebut dalam menetapkan kelompok-kelompok atau rumpun-rumpun berulang pada tipe set data yang ada pada saat sekarang ini.

4.4. Hasil 4.4.1. Keanekaragaman hayati Terumbu Karang Sejumlah total 488 spesies karang scleractinian berhasil diidentifikasi di lapangan, baik secara in situ (di lokasi penelitian) atau dari spesimen-spesimen yang dikoleksi dan foto-foto bawah air. 35 spesies lagi menunggu pencocokan dengan material acuan di Australia. Dari yang ini, sedikitnya 13 spesies bisa terbukti baru bagi dunia sains. Angka total ini menandingi 445 spesies di Sulawesi Utara, 379 spesies di Teluk Milne dan 347 di Teluk Kimbe, PNG (Tabel 4-2). Tabel 4-2. Hasil-hasil survei karang lunak Raja Ampat dibandingkan dengan beberapa daerah-daerah lain di kawasan tersebut dan Lautan India bagian barat. Kesemuanya merupakan nilai-nilai yang diperoleh oleh pengamat yang sama dengan menggunakan metode yang sama dan mengikutsertakan material dari beberapa sumber yang tidak diterbitkan oleh E. Turak Raja Ampat

Studi ini

Teluk Kimbe Timur Turak dan Turak et al. Aitsi, (dalam Turak, 2002 2002 persiapan) 445 301 351 Sulut Indonesia

Kepulauan Banda

Teluk PNG**

North GBR Barat Laut Australia Madagaskar

Turak, 2000^

Turak, 2001^

Turak, 2001

393

318

318

100*

103

Total spesies

488

Jlh rata-rata sp/lokasi % lokasi dengan 1/3 lebih sp tercatat. Lokasi-lokasi yang disurvei Areal (x1000 km2)

131

100

106

124

147

18

8

61

74

82

51

52

18

27

28

26

29

30

23

0.4

1.1

15

0.8

1.2

33

21.3

40.3

30

33.3

34.8

35.1

60

penutupan rata-rata karang keras

69


* Merupakan sebuah estimasi berdasarkan kombinasi nilai-nilai untuk dua kedalaman per lokasi ** Menggabungkan observasi-observasi kedua penulis ^ Turak (2000) dan Turak (2001) adalah sumber-sumber yang tidak diterbitkan

Termasuk survei serupa di tahun 2001 (Veron 2002), ini membawa konfirmasi total spesies karang scleractinian untuk Raja Ampat menjadi sedikitnya 537 spesies (Lampiran 3). Secara total Raja Ampat mungkin mengandung lebih dari 75% spesies karang yang dikenal di dunia. Sama halnya dengan keanekaragaman secara keseluruhan, kekayaan rata-rata lokasi dan kekayaan lokalitas adalah sangat tinggi (Tabel 4-3). Kelompok Pulau Kofiau memiliki keanekaragaman rata-rata per lokasi yang paling tinggi, tetapi Misool tenggara merupakan lokasi terkaya. Keanekaragaman spesies karang di lokasi-lokasi ini untuk areal yang relatif kecil sebanding dengan keanekaragaman spesies di areal-areal yang lebih besar di belahan-belahan lain di dunia (Tabel 4-2). Tabel 4-3. Kekayaaan rata-rata spesies per lokasi dan lokalitas di dalam wilayah Raja Ampat. Misool

Misool

Kepulauan

Kepulauan

Timur

Tenggara

Kofiau

Wayag

lokasi

130

144

156

135

138

141

Total lokasi

314

339

292

288

247

330

8

8

6

5

3

6

Kawe

Waigeo Timur

Spesies rata-rata per

Jumlah lokasi

Karang-karang keras lainnya sangat tidak umum atau melimpah. Tiga spesies dari ‘non-zooxanthelate scleractinia’ yang termasuk dalam ‘Dendrophyllidae’ tercatat di sejumlah kecil lokasi. Selain itu, tercatat delapan spesies dalam tiga genera, dan dua genera yang lain dari karang-karang ‘non-scleractinian’. Dari yang ini, karang pipa organ Tubipora musica adalah yang paling umum, ditemukan pada separuh dari lokasilokasi yang dikunjungi. Lima spesies karang api, marga Millepora, ditemukan dalam proporsi yang baik dari lokasi-lokasi yang ada, hanya saja tidak pernah dalam keadaan melimpah (Lampiran 4). Karang-karang lunak adalah umum dan sangat melimpah di beberapa lokasi. Selain itu, keanekaragaman karang lunaknya sangat tinggi. Tercatat empat puluh dari 90 genera Alcyonacean yang termasuk dalam 14 famili yang dikenal secara luas di dunia. Selain itu, tercatat dua karang Pennatulacean dan dua karang Antipatharian (Lampiran 4). 4.4.2. Tipe-tipe Komunitas Banyak komunitas-komunitas karang di kawasan Raja Ampat tergolong luar biasa. Zonasi pengelompokannya tidak selalu mengikuti penyebaran yang diperkirakan. Beberapa spesies yang biasanya ditemukan pada kedalaman-kedalaman yang lebih jauh seringkali ditemukan di bagian-bagian yang dangkal, demikian sebaliknya. Selain itu, beberapa kelompok (assemblages) memiliki komposisi spesies yang berbeda dari apa yang semestinya dan biasanya ditemui di kawasan itu. Untuk itu, karakteristik-karakteristik tipe-tipe komunitas yang didaftarkan di bawah ini, yang diidentifikasi menggunakan analisis yang akan dijelaskan setelah ini, tidak selalu sangat jelas. Analisis pengelompokan (cluster analysis) mengidentifikasi empat kelompok utama diantara semua lokasi yang ada, menjangkau semua kedalaman (Gambar 4-1). Pada tingkatan (jenjang) pertama, lokasi-lokasi yang merupakan lingkungan-lingkungan dengan energi yang rendah sekali terpisah, khususnya bagian teluk yang jauh ke dalam, ceruk-ceruk yang sempit serta lokasi-lokasi yang dalam. Tiga kelompok (‘clusters’) kemudian dietmukan dalam sebuah campuran yang merupakan lingkungan-lingkungan perairan yang lebih bersih

70


(jernih). Kelompok pertama mencakup lokasi-lokasi campuran kedalaman-kedalaman, yang dijumpai di perairan bersih, lingkungan-lingkungan energi gelombang yang rendah. Kelompok yang jelas ke-dua terdiri dari lokasi-lokasi perairan dangkal yang terkena deburan ombak (gelombang), dan kelompok ke-tiga sebagian terbesar terdiri dari lokasi-lokasi yang dalam yang ditemukan di areal-areal dengan pergerakan air yang tinggi. Adalah kombinasi pengelompokan (assemblages) dalam dan dangkal yang membentuk tipe-tipe komunitas yang lebih jelas, ketimbang empat kelompok utama itu sendiri. Empat tipe komunitas utama, dengan total 10 sub-tipe, dibedakan (Tabel 4-4). Sebuah stasiun tunggal dari dua lokasi (yang membentuk sebuah tipe komunitas ke-lima) tetap jelas dari yang sisanya. Kedua lokasi ini memiliki keanekaragaman spesies karang tertinggi. Hanya dua lokasi, masing-masing pada kedalaman tunggal, mewakili dua dari komunitaskomunitas sub-tipe. Meski demikian, karakteristik-karakteristik komunitas tetap relatif kuat, khususnya tipe komunitas B2 (Tabel 4-5). Semua tipe komunitas dijumpai di seluruh areal survei. Hanya saja, tipe-tipe A1 dan D2 kebanyakan ditemukan di utara, tipe-tipe D3 dan D4 paling banyak di Misool tenggara, dan sebagian terbesar tipe D1 ditemukan di sekitar pulau-pulau kecil (Gambar 4-2). Sejumlah spesies karang keras dan lunak adalah umum untuk semua lokasi dan oleh karenanya membentuk spesies yang paling melimpah untuk banyak tipe komunitas.

71

Bab 4 – Keanekaragaman Karang dan Status Hamparan Karang di Kepulauan Raja Ampat (Dlink/Dmax)*100 0

Calm water

Small wave action but clear water

Shallow waters subjected to some wave action

High water movement

20

40

60

80

100

s55.2 s53.2 s52.2 s19.2 s4.2 d4.1 s3.2 d56.1 d55.1 d50.1 d47.1 d48.1 d42.1 d35.1 d15.1 d30.1 d12.1 d24.1 d19.1 d18.1 d11.1 d9.1 s14.2 s13.2 d53.1 d52.1 d3.1 s15.2 s11.2 s33.2 s10.2 s58.2 s9.2 s8.2 s23.2 s18.2 s31.2 s30.2 s56.2 s24.2 s7.2 d44.1 d43.1 s36.2 s35.2 d26.1 d25.1 d32.1 d29.1 d28.1 d31.1 d2.1 d45.1 s40.2 s49.2 s48.2 s28.2 s26.2 s44.2 s34.2 s32.2 s37.2 s25.2 s54.2 s16.2 s47.2 s43.2 s29.2 s50.2 s42.2 s12.2 s22.2 d49.1 s27.2 s17.2 s6.2 d6.1 s5.2 d5.1 d39.1 d37.1 s39.2 s1.2 d36.1 d34.1 d16.1 d22.1 d17.1 d27.1 d10.1 d8.1 d7.1 d54.1 d1.1

Gambar 4-1. Analisis rumpun secara hirarki (‘hierarchical cluster analysis’) dari 94 lokasi di 52 stasiun yang menunjukkan empat kelompok utama yang membentuk kombinasi-kombinasi dalam dan dangkal, dan 11 tipe-tipe komunitas.

72


Tabel 4-4. Deskripsi singkat karakteristik-karakteristik lingkungan dan biologis dari tipe-tipe komunitas dimana ditemukannya beberapa taxa utama pada masing-masing tipe. Angka di dalam tanda kurung adalah jumlah lokasi yang dijumpai pada masing-masing tipe. Pengkodean dengan warna mewakili lokasi-lokasi dangkal (atas) dan dalam (bawah) yang membentuk kelompok-kelompok yang jelas di dalam analisis rumpun (‘cluster analysis’). Tipe Komunitas

Lokasi-lokasi

Komunitas-komunitas yang sangat terproteksi di A (11) teluk-teluk A1 (6)

Komunitas-komunitas yang jauh di dalam teluk-teluk dan ceruk-ceruk 3, 4, 19, 52, 53, 55 Pachyseris, Hydnophora, Seriatopora, alcyoniid, ganggang -macro

A2 (5)

Komunitas-komunitas di teluk-teluk yang terproteksi Fungia, Echinopora, Seriatopora, Isis, alcyoniid

B (8)

12, 42, 47, 48, 50

Komunitas-komunitas kedalaman tunggal

B1 (4)

Komunitas-komunitas dangkal diantara pulau-pulau kecil dan pesisir Acropora, Pocilloporid, alcyoniid

2, 23, 33, 58

B2 (2)

Komunitas-komunitas yang jauh ke dalam ceruk yang sangat sempit Porites cylindrica, Favia, macro-algae, Isis, Heliopora coerolea

13, 14

B3 (2)

Komunitas-komunitas rataan karang dalam yang jauh dari arealareal yang dangkal Pocilloporid, Acroporid, Xenia, Aglaophenia, Millepora

40, 45

C (7)

Komunitas-komunitas di sekitar tanjung-tanjung dengan arus-arus yang kuat 1, 5, 6, 17, 22, 27, 39 Porites, Favia, table Acropora, alcyoniid, sponge

D (24) Tipe-tipe komunitas campuran D1 (7)

Komunitas-komunitas perairan terbuka yang sangat jelas 25, 26, 28, 29, 32, 43, 44 Platygyra, Pocillopora, Acropora palifera, Aglaophenia, Nephthea

D2 (5)

Komunitas-komunitas dasar keras yang terkena dampak gelombang (ombak) Acoropora, Pocillopora, Favia, Halimeda, alcyoniid

16, 34, 37, 49, 54,

D3 (8)

Komunitas-komunitas dengan keanekaragaman spesies dan penutupan karang yang tinggi Fungia, Acropora, Oxypora, Pectinia lactuca, akcyoniid

9, 11, 15, 18, 24, 30, 35, 56

D4 (4)

Komunitas-komunitas dengan penutupan karang lunak yang tinggi Mycedium, favid, Pectinia lactuca, Alcyoniid

7, 8, 10, 36

E (1)

Keanekaragaman spesies karang yang sangat tinggi

31

73

Bab 4 – Keanekaragaman Karang dan Status Hamparan Karang di Kepulauan Raja Ampat Tabel 4-5. Habitat lokasi dan karakteristik-karakteristik keempat kelompok utama, serta sebelas tipe sub-komunitas. Di dalam kurung di sebelah huruf-huruf yang mewakili tipe utama adalah jumlah lokasi yang ditemukan pada masingmasing kelompok.

Tipe Komunitas

Dangkal Dalam Jumlah stasiun

6

B (8) B1 B2

5

4

2

C (7) B3

2

D (24) D2 D3

D1

7

7

5

E (1) D4

8

4

1

Lokasi Kedalaman max. (m) Kedalaman min. (m) Kedalaman (derajat) Substratum keras (%)

19 5 29 72

19 5 17 78

16 3 26 55

13 1 40 70

22 6 5 83

21 6 23 78

20 5 19 80

20 6 20 83

19 5 29 82

18 5 29 79

28 6 23 73

Benthos Karang keras (%) Karang lunak (%) Ganggang-makro (%) Ganggang-lempeng (%) Ganggang ‘coralline’ (%) Karang mati (%)

48 4 8 10 0 4

44 8 2 10 4 2

35 25 6 9 2 2

35 0 6 10 8 1

40 7 3 10 10 1

22 16 6 15 6 6

31 9 1 10 9 3

14 12 3 13 8 1

41 12 2 13 2 2

24 24 4 11 4 2

20 4 3 10 8 0

Substratum Trotoar yang kontinyu (%) Blok-blok besar (%) Blok-blok kecil (%) Pecahan batu (%) Pasir (%)

54 7 12 17 11

58 10 10 8 15

28 15 13 11 34

45 5 20 8 23

60 15 8 3 15

45 19 13 13 10

58 8 14 13 8

69 6 9 7 11

61 11 9 5 13

64 8 8 5 16

60 5 8 0 28

8 29

10 28

15 28

4 29

23 29

21 28

28 27

20 28

15 28

12 28

25 28

3

3

2

2

2

2

3

3

4

2

3

1

1

2

1

2

2

2

3

2

2

2

140

131

128

99

103

87

151

120

161

135

174

Visibilitas (m) Temperatur air Perkembangan karang (1-4) Keterpaparan terhadap ombak (gelombang) (1-4) Jumlah spesies rata-rata

74

A (11) A1 A2


REEF POINTS BY COASTAL DEVELOPMENT THREAT RAJA AMPAT ISLANDS PAPUA 20

39

Ai I.

40

% % % %%

Wayag I. % %% % %%

% %

Ubulie C.

Fau I.

Ju

50

Balbalak I.

Bag I.

45 48

Kawe

Bo ug en vil le

% % %

% % % % % % % %

52

Sehun I.

35

Lawak I.

53 bit ali ay

WAIGEO

Alyui Bay

Str

36

ait

34

56

WAIGEO

M

Ilingelyo C.

%% %% % %% %% % % % % %% % %% %% % % % % % % % % %% %% % %% % %% % % % % %% % %

55

Puan

Me I.

Ngetagelyo C.

54

Manuran I.

Boni I.

Wunoh I.

49

Gebe Island

% %% % % %% % %% % %% % % %% % % %% % % %% %

Uranie I.

% % %% %

44

Str ait

Uta I. % % % %% % % % %% % % %% % % %% % % %% % %

S

47

Quoy I.

% % %

% % %% %% %

43

E

% % %% % % %% % %% %% %% % % %% % %% %% %% %

In I . % % % % % %

% % % %

% % %% % % %% % % % % % % % % %%

%% % % %% % % %% % % % %% %

40

N

W

42

Sofa C.

20

Scale 1:500.000

37

% % %% % % % %% % % %% %% %% %%

Sayang

HALMAHERA SEA

Kilometers

0

Batangpele I.

Kodor I.

% % % % %% % % %% %% % %% % % % %% %% % %% %% %%

Tamagui I.

Ju I.

Pitsyor

Myanel I.

Minyaifun I.

Kabui Bay Imbikw

bu i

%% % % % % %% % % % % % % %% % % %

% %% % %%

Tapokreng

ar

Ka

W pa rim

Gag I.

S tr a

it

% %% % %% %% %% %% % %

58

GAM

B ay

% % %% %% % %% % %

Yeben I.

% % %% %

% %% %%

Yar I. % % % % % % %

Mios Ga

%% %% % % %

Metkamap I.

Taudore I.

% %% % %% % %% %% %% % % %% % % %% %% % %

Jailolo I.

KOFIAU

Eftorobi % % % % %

Mangimangi %

%% % %% % %% %% % % %

5

Birie I.

Sorong C.

2

1

wi n Sage

Strait

% %% %% % % % % %% % % %% % % %% % % % %

% % %% %% %% % % %% %% % %% % % % %% % %% % % %% % %% % %%

6

Warir I.

32

Kapalbogin C. Igiem I.

SALAWATI

Kebu I.

P

% %% % %

g bon am W %% % % %% %

Soro

Mayasalava C.

Sagewin I.

B ay

31

Salebioket C.

30

28

Evanas C. Ayemi I. Kandorwa C.

BATANTA

Mabo C.

% % %% %% % %% % %% %% % %

33

%% % % %% %% % %% %

3 WRuwarez I.% % % %% %% %% % %% % %% %% % % % % % % % %% %% %

%% % % % %% %% %% %% %% % %% % %% %% % % %% %% %% %% Dayang I. % %% %% % %% %% % % %% % % %

Warwarai Bay

%% % % % %% % %%

% % %

Boo I

4

% %% % %%

% % % % % % % % % %

% % % % % % % % % % % %

% %% % %

Inus I.

trait pir S Dam

% % %% % %% %

Mios Ging

%% % %% %% %% %%

Mansuar I.

Fam I.

W

Mios I.

% %% % % % % % %

ara yB ay

% % % % %% % %% %% %

%% % % % % % %

% % %% %% %% %% % %

Sele Stra it

Penemu I.

% % % % %% % % % %% % % Kamyolo % % % %% % %% % % % % %% % %% %% % %

Manonket C.

29

Denie I.

C.

Sele C. % %% % % %% % %% %%

Babi I.

Gam I. Senyu I. % % % %% %

26

% % % %% % %% Nampale %I. % %

Kanari I.

Coastline

%

High

Depth < 200 m

% %

Medium Low

Coral Reef

%

Very Low

Land

% % %% %

27

Misool

25

14

BATANME

Depth > 200 m

Location Map Location Map

13

23

24

PAPUA

PAPUA

7

SERAM SEA

Lenkafal I.

% %% %% % % %

% %% %% % %

22 SERAM

11 Tamulol Bay

%% % %% % %% % %% % % % %% % %% % %% %% % %% % % %% % %% %% % %% %% % % % %

18 Yetpelle I.

19

Wagmab I.

12

Ba y

Threat

Yefyus I.

Nani sa I.

L il inta

LEGEND

Yamtu C. Kananowat I.

10

8

Katimkerio I.

17

Efmo I.

15

9

Daram I.

Wayilbatan I. Kal ig I.

16

Warakaraket I.

ARAFURU SEA

Sources : 1. Geography and Location of Reefs: Nautical Chart no. 402 and 406 DISHIDROS TNI-AL 2001/2000 2. Threat Status: Reef at Risk, WRI 2002

COASTAL AND MARINE PROGRAM Drawn by Muhamm

Gambar 4-2. Peta lokasi survei areal Raja Ampat dan tipe-tipe komunitas. Untuk pengkodean dengan warna dari tipe-tipe komunitas mengacu pada Tabel 4-3 dan Tabel 4-4.

75


A – Komunitas-komunitas yang sangat terproteksi di Teluk-teluk Tipe A1. Komunitas-komunitas yang sangat jauh di dalam teluk-teluk dan ceruk-ceruk - Pachyseris, Hydnophora, Seriatopora, alcyoniid, ganggang-macro. Tipe komunitas ini ditemukan jauh di dalam teluk-teluk dan ceruk-ceruk dimana hamparan karang ternaungi sekali tanpa aksi gelombang (ombak) sama sekali. Hamparan-hamparan karang memiliki visibilitas bawah air yang rendah, tetapi di lokasi-lokasi yang cukup dalam, penarikan contoh dilakukan pada dua kedalaman. Hamparan karang tipe ini memiliki penutupan tertinggi akan karang keras (48%) dan ganggang makro (8%), serta keanekaragaman spesies karang yang relatif tinggi (140) (Tabel 4-5). Di lokasi-lokasi yang lebih dalam, Pachyseris speciosa (Gambar 4-3) merupakan karang-karang yang paling umum. Di lokasi-lokasi yang lebih dangkal, Hydnophora rigida, Porites cylindrica dan Merulina ampliata adalah yang paling umum. Ganggangmakro Padina, Halimeda dan Dictyota, serta karang-karang lunak alcyoniid umum dijumpai (Tabel 4-6). Terkecuali Pulau Jef Pelee, selatan dari Misool, tipe komunitas ini kebanyakan dijumpai pada separuh bagian utara Raja Ampat, di Batanta dan Waigeo (Gambar 4-2).

Gambar 4-3. Taman Pachysris di teluk Fofak, Waigeo

Tipe A2. Komunitas-komunitas di teluk-teluk terproteksi - Fungia, Echinopora, Seriatopora, Isis, alcyoniid. Tipe komunitas ini ditemukan di teluk-teluk yang terlindungi di daerah hamparan karang yang terkena aksi gelombang (ombak) minor dan pergerakan arus air yang sangat kecil. Hamparan karangnya memiliki visibilitas bawah air yang relatif rendah (Tabel 4-5), meskipun penutupan karangnya tinggi (44%) dan keanekaragaman spesies karangnya tinggi (131). Karang jamur soliter Fungia, Echinopora lamellosa dan Paltygyra daedelea adalah karang-karang yang umum. Karang-karang lunak Sinularia, Isis dan Sarcophyton (Gambar 4-4) juga umum dijumpai (Tabel 4-6). Tipe komunitas ini sebagian terbesar dijumpai di utara, di sekitar Pulau Wayag and Pulau Kawe (Gambar 4-2).

76


Gambar 4-4. Karang-karang lunak Sarcophyton dan Issi di sebuah rataan hamparan karang di Wayag barat.

B – Komunitas-komunitas Kedalaman Tunggal Tipe B1. Komunitas-komunitas dangkal antara pulau-pulau kecil dan pesisir - Acropora, pocilloporid, alcyoniid Tipe ini merupakan sebuah komunitas perairan dangkal di dalam terusan-terusan antara pulau-pulau yang lebih kecil dan pesisir-pesisir terdekat pulau-pulau yang lebih besar. Ditemukan di areal-areal dengan keterpaparan relatif, khususnya terhadap arus-arus yang bergerak melalui terusan-terusan tadi. Perkembangan karangnya relatif rendah dengan substrat keras, tipikal untuk semua tipe komunitas. Penutupan karang keras hanya sedikit di atas rata-rata (35%), meskipun penutupan karang lunaknya adalah yang tertinggi atas semua tipe komunitas (25%) (Tabel 4-5). Karang-karang bercabang Acropora formosa, A. florida, serta karang berkulit keras Montipora grisea, termasuk dalam karang-karang yang

Gambar 4-5. Nephthea dan Seriatopora di rataan hamparan karang di Pulau Deer, Kofiau utara.

77


paling umum (Tabel 4-6). Karang-karang lunak alcyoniid (Gambar 4-5) dan bunga karang juga umum dijumpai. Tipe komunitas ini dijumpai di seluruh areal survei, di Salawati, Misool, Kofiau dan Waigeo (Gambar 4-2).

Gambar 4-6. Pertumbuhan Porites yang luar biasa di perairan bervisibilitas rendah di Papas Tip Pale, Misool

Tipe B2. Komunitas-komunitas yang dijumpai jauh di dalam ceruk yang sangat sempit - Porites cylindrica, Favia, ganggang-makro, Isis, Heliopora coerolea Tipe komunitas ini dijumpai di dua stasiun di dalam sebuah ceruk yang sempit di Misool timur (Gambar 4-2). Dijumpai di perairan dangkal berdasar lumpur pada kedalaman 13m. Hamparan karang ini memiliki visibilitas bawah air yang rendah (Gambar 4-6) dan keanekaragaman karang yang rendah, tetapi pentupan karang kerasnya di atas rata-rata (Tabel 4-5). Adapun karang-karang yang paling umum adalah Pectinia lactuca, Lobophyllia hemprichii dan Porites cylindrica. Terdapat ganggang-makro Sargassum, Padina dan Halimeda di semua lokasi dalam jumlah yang tidak melimpah (Tabel 4-6).

Tipe B3. Komunitas rataan karang dalam yang jauh dari areal-areal dangkal - pocilloporid, acroporid, Xenia, Aglaophenia, Millepora Tipe komunitas ini dijumpai di areal-areal hamparan karang datar yang jauh dari pantai, pada kedalaman minimum 6m. Hamparan-hamparan karang ini memiliki penutupan yang tinggi akan karang keras, meskipun keanekaragaman spesiesnya rendah. Hamparan-hamparan karangnya memiliki penutupan tertinggi akan ganggang coralline dan kelerengan terendah atas semua komunitas (Tabel 4-5). Karang-karang meja Acropora clathrata, A. cytherea dan A. hyacinthus, (Gambar 4-7) serta karang-karang berkulit keras, Montipora efflorescens, M. grisea dan M. tuberculosa adalah yang paling umum. Karang lunak Xenia, hydroid penyengat Aglaophenia serta karang api Millepora dichotoma adalah kelompok benthos yang paling umum (Tabel 4-6). Komunitas ini dijumpai di utara yakni di Pulau Sayang dan Pulau Wayag (Gambar 4-2).

78


Gambar 4-7. Acropora meja, karang api Millepora dan, di bagian latar, hydroid penyengatAgloaphenia

Tipe C. Komunitas-komunitas di sekitar Tanjung dengan Arus-arus Kuat - Porites, Favia, meja Acropora, alcyoniid, bunga karang Tipe komunitas ini dijumpai di sekitar tanjung-tanjung atau dekat areal-areal terusan antara dua pulau dimana terdapat arus-arus kuat yang multi-arah (Gambar 4-8). Di areal-areal seperti ini, penutupan karangnya rendah, keanekaragaman spesiesnya adalah yang paling rendah, dan penutupan lempengnya adalah yang tertinggi dari semua komunitas (Tabel 4-5). Bagaimanapun juga, penutupan karang mati di hamparan karang ini adalah yang tertinggi, terutama karena kerusakan yang parah (mungkin penangkapan ikan dengan bom) terhadap salah satu dari lokasi-lokasi di dekat Salawati. Spesies karang dengan bentuk yang sangat besar, seperti Porites massive, Favia matthai dan Symphyllia agaricia, Acropora spesies adalah yang paling umum. Karang-karang lunak Alcyniid bunga-bunga karang juga umum dijumpai (Tabel 4-6). Sebagian terbesar tipe komunitas ini dijumpai di separuh bagian selatan areal survei, selatan Batanta dan Misool (Gambar 4-2).

Gambar 4-8. Arus-arus kuat dan meja-meja Acropora yang besar adalah tipikal untuk tipe komunitas C

79

Bab 4 – Keanekaragaman Karang dan Status Hamparan Karang di Kepulauan Raja Ampat Tabel 4-6. Posisi sepuluh teratas spesies karang keras dan benthos lain yang mewakili masing-masing tipe komunitas. Pada legenda-legenda berwarna, sh: dangkal; dp: dalam. Untuk masing-masing taxa, abn: kelimpahan terakumulasi untuk semua lokasi, site: nomor lokasi ditemukannya taxa dimaksud. Type A1 Taxa Porites massive Seriatopora hystrix Fungia concinna Pachyseris speciosa Hydnophora rigida Porites cylindrica Goniasatrea pectinata Merulina ampliata Astreopora gracilis Galaxea fasicularis Padina Sarcophyton Sinularia brascica Halimeda Nephthea Sinularia Sponge Dictyota Briareum Polycarpa Type B1 Taxa Acropora formosa Pocillopora verrucosa Stylophora pistillata Montipora grisea Acropora florida Porites massive Goniasatrea pectinata Platygyra daedelea Symphyllia agaricia Merulina ampliata Sinularia Nephthea Polycarpa Sarcophyton Sponge Tubipora musica Paralemnalia Dendronephthya Aglaophenia Cliona

80

sh abn 30 25 23 21 21 21 20 20 20 19

dp site 11 11 10 11 10 9 12 11 10 11

19 16 15 15 13 13 13 13 11 11

8 9 8 6 8 7 6 5 5 5

sh abn 9 8 8 8 8 8 8 7 7 7

dp site 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

10 9 9 7 7 6 6 6 6 6

4 4 4 4 3 4 3 3 3 3

Type A2 Taxa Porites massive Galaxea fasicularis Seriatopora hystrix Fungia paumotensis Echinopora lamellosa Fungia fungites Platygyra daedelea Porites vaughani Seriatopora caliendrum Acropora formosa

sh abn 19 17 16 16 15 14 13 13 13 12

dp site 10 9 8 8 7 7 9 7 6 6

Sinularia Isis Sarcophyton Clavularia Halimeda Sponge Padina Lobophytum Tridacna crocea Tridacna squamosa

14 13 11 10 9 7 6 6 5 5

7 5 6 4 4 3 4 3 4 4

Type B2 Taxa Porites cylindrica Pectinia alcicornis Lobophyllia hemprichii Goniasatrea pectinata Favia favus Favia matthai Favia speciosa Platygyra daedelea Leptastrea transversa Mycedium elephantotus

sh abn 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4

dp site 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

6 4 4 4 3 2 2 2 2 2

2 2 2 2 1 1 1 1 1 1

Polycarpa Sargassum Padina Halimeda Isis Heliopora coerolea Sinularia brascica Gorgonian Zoanthus Sponge


Tabel 4-6 (Lanjutan). Posisi sepuluh teratas spesies karang keras dan benthos lain yang mewakili masing-masing tipe komunitas. Pada legenda-legenda berwarna, sh: dangkal; dp: dalam. Untuk masing-masing taxa, abn: kelimpahan terakumulasi untuk semua lokasi, site: nomor lokasi ditemukannya taxa dimaksud. Type B3 Taxa Favia matthai Acropora clathrata Acropora cytherea Acropora hyacinthus Montipora efflorescens Montipora grisea Montipora tuberculosa Pocillopora eydouxi Seriatopora caliendrum Stylophora pistillata

sh abn 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4

dp site 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Xenia Aglaophenia CRA Millepora dichotoma Sarcophyton Sinularia Lobophytum Paralemnalia Nephthea Pinnigorgia

5 5 5 4 4 4 4 4 4 4

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Type D1 Taxa Platygyra daedelea Pocillopora verrucosa Acropora palifera Porites massive Stylophora pistillata Galaxea fasicularis Porites nigrescens Favia matthai Seriatopora hystrix Acropora subulata

sh abn 27 26 25 25 23 22 22 22 22 21 23 22 22 20 20 17 15 15 15 14

Aglaophenia Nephthea Halimeda Sinularia Xenia Sarcophyton Palythoa Paralemnalia Sponge Tubipora musica

Type C Taxa Porites massive Favia matthai Pocillopora verrucosa Symphyllia agaricia Pachyseris speciosa Montipora grisea Acropora hyacinthus Acropora palifera Acropora subulata Platygyra daedelea

sh abn 29 22 17 15 14 14 14 14 13 12

dp site 13 13 9 12 11 10 9 7 8 11

Sarcophyton Sinularia Sponge Halimeda Nephthea Dendronephthya Xenia Gorgonian Polycarpa Palythoa

25 25 24 23 20 19 19 19 18 15

12 11 11 10 10 8 8 8 8 9

dp site 14 13 13 12 11 13 11 11 9 12

Type D2 Taxa Porites massive Pocillopora verrucosa Favia matthai Astreopora myriophthalma Acropora palifera Galaxea fasicularis Acropora clathrata Acropora austera Acropora millepora Pocillopora eydouxi

sh abn 17 15 14 14 14 12 12 12 11 11

dp site 9 9 10 9 7 8 7 6 8 7

11 11 11 10 8 9 10 7 7 8

Halimeda Sarcophyton Sinularia Nephthea Dendronephthya CRA Paralemnalia Xenia Aglaophenia Polycarpa

21 19 17 16 15 13 12 12 12 12

9 9 8 7 7 5 6 6 6 6

81

Bab 4 – Keanekaragaman Karang dan Status Hamparan Karang di Kepulauan Raja Ampat Tabel 4-6 (Lanjutan). Posisi sepuluh teratas spesies karang keras dan benthos lain yang mewakili masing-masing tipe komunitas. Pada legenda-legenda berwarna, sh: dangkal; dp: dalam. Untuk masing-masing taxa, abn: kelimpahan terakumulasi untuk semua lokasi, site: nomor lokasi ditemukannya taxa dimaksud. Type D3 Taxa Fungia paumotensis Goniasatrea pectinata Acropora formosa Merulina ampliata Fungia danai Fungia fungites Pocillopora damicornis Oxypora crassispinosa Pectinia lactuca Fungia concinna Sarcophyton Nephthea Sinularia Sponge Tubipora musica Polycarpa Paralemnalia Peyssonnelia Briareum Dendronephthya Type E Taxa Acropora formosa Porites cylindrica Montipora foliosa Montipora grisea Montipora informis Montipora monasteriata Acropora granulosa Acropora subglabra Pocillopora verrucosa Seriatopora caliendrum Halimeda Nephthea Sarcophyton Sinularia Lobophytum Sponge Palythoa Tubipora musica Paralemnalia Dendronephthya

82

sh abn 28 27 27 26 26 26 25 24 24 24

dp site 14 14 10 16 14 13 15 15 13 12

Type D4 Taxa Mycedium elephantotus Goniasatrea pectinata Porites massive Favites complanata Pectinia lactuca Pachyseris speciosa Fungia concinna Favites flexuosa Platygyra daedelea Acropora formosa

sh abn 12 12 11 9 9 9 9 9 9 9

dp site 7 7 5 7 6 5 5 5 5 4

29 26 25 21 19 18 17 17 16 15

14 13 12 10 12 9 9 7 8 8

Sarcophyton Sinularia Nephthea Dendronephthya Lobophytum Gorgonian Palythoa Isis Polycarpa CRA

16 15 13 12 10 10 9 8 8 7

7 6 6 4 5 4 5 3 3 3

sh abn 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4

dp site 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

6 5 4 4 4 4 3 2 2 2

2 2 2 2 2 2 2 1 1 1


D – Tipe-tipe komunitas campuran Tipe D1. Komunitas-komunitas perairan terbuka yang sangat jelas - Platygyra, Pocillopora, Acropora palifera, Aglaophenia, Nephthea Dijumpai di areal-areal perairan yang terbuka dan sangat jelas, tipe komunitas ini tersebar luas, tetapi terutama di sekitar pulau-pulau kecil. Identik dengan penutupan yang rendah akan ganggang makro dan pasir, temperatur-temperatur air yang paling rendah serta visibilitas bawah air yang paling tinggi (Gambar 4-9), Hamparan-hamparan karang ini memiliki keanekaragaman spesies yang cukup tinggi (Tabel 4-5). Spesies karang dengan bentuk pertumbuhan yang sangat besar, seperti Platygyra daedelea, Porites dan Favia Matthai, serta Acropora palifera adalah yang umum dijumpai. Hydroid menyengat Agloaphenia, karang lunak Nephthea serta karang-karang alcyoniid lainnya juga merupakan jenis yang umum dijumpai (Tabel 4-6). Hamparan karang dengan tipe komunitas ini dijumpai di sekitar Kofiau, Wayag pulau-pulau sebelah barat laut Misool (Gambar 4-2).

Gambar 4-9. Komunitas-komunitas perairan yang jelas dengan banyak karang-karang lunak nephtheid dan alcyoniid Walo Selatan, Kofiau.

Tipe D2. Komunitas-komunitas dasar keras yang terkena dampak ombak (gelombang) - Acropora, Pocillopora, Favia, Halimeda, alcyoniid Sebagian terbesar hamparan karang dengan tipe komunitas ini berada di areal-areal yang terbuka terhadap gelombang yang kuat dan aksi gelombang (Gambar 4-10). Penutupan karang keras (14%) dan penutupan dasar yang tidak terkonsolidasi adalah yang paling rendah dari tipe-tipe komunitas yang ada. Kekayaan spesiesnya tergolong sedang (Tabel 4-5). Karang-karang yang paling umum adalah jenis-jenis yang sangat besar, seperti Porites, Favia matthai and Astreopora myriophthalma, dan bentuk-bentuk pertumbuhan yang berbeda Acropora. Karang-karang lunak Alcyoniid dan ganggang hijau yang tebal dan lunak Halimeda terdapat di sebaian terbesar lokasi (Tabel 4-6). Sebagian terbesar hamparan karang dengan komunitas ini dijumpai di bagian utara jauh dari Raja Ampat (Gambar 4-2).

83


Gambar 4-10. Komunitas yang tersapu gelombang jarang di Hamparan Karang Boni Utara, Waigeo.

Tipe D3. Komunitas-komunitas dengan keanekaragaman spesies dan penutupan karang yang tinggi - Fungia, Acropora, Oxypora, Pectinia lactuca, akcyoniid Komunitas-komunitas ini biasanya dijumpai di areal-areal yang menghadap perairan terbuka, tetapi relatif ternaungi dari energi gelombang tinggi yang langsung, termasuk sisi teduh dari hamparan karang perairan terbuka. Tipe komunitas ini dijumpai di hamparan-hamparan karang dengan nilai perkembangan karang maksimum dan keanekaragaman spesies karang keras yang sangat tinggi (Tabel 4-5). Selain itu, penutupan karang keras hidupnya tergolong tinggi (41%) dengan beberapa karang perairan dangkal, khususnya Acropora bercabang yang membentuk tegakan-tegakan yang besar dengan spesies tunggal atau banyak. Karang-karang jamur soliter seperti Fungia concinna, F. danai dan F. fungites, serta Oxypora dan karangkarang Pectina juga umum dijumpai (Gambar 4-11 dan Gambar 4-12). Selain karang-karang lunak alcyoniid dan bunga-bunga karang, karang pipa organ Tubipora musica juga termasuk umum (Tabel 4-6). Lokasilokasi hamparan karang dengan tipe komunitas ini dijumpai di seluruh areal survei, tetapi kebanyakan di sekitar Pulau Misool (Gambar 4-2).

84


Gambar 4-11.. Karang-karang jamur sangat melimpah di hamparan karang Mesemta utara, Misool.

Gambar 4-12. Lembaran-lembaran lebar Oxypora berpadu dalam taman Acropora di hamparan karang Pulau Los, Misool.

Tipe D4. Komunitas-komunitas dengan pentupan karang lunak yang tinggi - Mycedium, favid, Pectinia lactuca, alcyoniid, nephtheid Tipe komunitas ini dijumpai di areal-areal dengan arus yang kuat dan dinding-dinding atau serambi bawah yang terbentuk dari ‘karst’ tempat dimana kelimpahan karang lunaknya tinggi. Hamparan-hamparan karang dengan tipe komunitas ini memiliki lereng-lereng yang sedang kecuramannya dengan penutupan dasar keras yang tinggi, lebih rendah dari penutupan karang keras rata-rata, dan keanekaragaman spesies yang sedang

85


(Tabel 4-5). Karang-karang yang paling umum adalah Mycedium elephantotus, favids (Gambar 4-13) dan Pectinia lactuca. Karang-karang lunak Alcyoniid Sarcophyton, Sinularia dan Lobophytum, nephtheids Nephthea dan Dendronephthea, serta karang-karang ‘gorgonian’ umum dijumpai (Tabel 4-6). Tiga dari empat lokasi dengan tipe komunitas ini dijumpai di rantai kepulauan yang terbentang di sebelah timur Misool

Gambar 4-13. Favids umum dijumpai pada tipe komunitas D4.

(Gambar 4-2).Tipe E. Keanekaragaman Spesies Karang Yang Sangat Tinggi - Montipora, Acropora, alcyoniid Tipe komunitas ini lebih tergolong jenis-jenis pencilan (luar) ketimbang sebagai sebuah tipe komunitas seperti yang lainnya, karena hanya diwakili oleh satu stasiun satu lokasi dangkal dan dalam di Teluk Wambong, Pulau Kofiau timur (Gambar 4-2). Bagaimanapun juga, tipe yang ini tetap jelas berbeda dari tipetipe komunitas yang lain dan memiliki keanekaragaman tertinggi untuk karang-karang keras. Karakteristikkarakteristik habitatnya juga luar biasa. Dijumpai di sebuah teluk yang sangat ternaungi dengan perairan yang sangat jelas (jernih), bergerak turun dalam beberapa langkah ke perairan yang sangat dalam dengan thermocline yang jelas. Penutupan karang kerasnya relatif rendah, tetapi tanpa karang mati (Tabel 4-5). Acropora, Montipora, Porites dan karang-karang pocilloporid adalah yang paling umum (Gambar 4-14 dan Gambar 4-15). Ganggang hijau tebal dan lunak Halimeda dan karang-karang lunak juga tergolong umum (Tabel 4-6).

86


Gambar 4-14. Montipora lembaran-lembaran lebar dan berkulit keras kadang-kadang membentuk taman-taman pada tipe komunitas E.

Gambar 4-15. Tipe komunitas E yang kaya di perairan yang jelas (jernih) di Teluk Wambong , Kofiau.

4.4.3. Kesehatan Karang Hamparan-hamparan karang di daerah ini secara keseluruhan kesehatannya baik. Dua pengecualian utama adalah sejumlah kecil lokasi dimana kami melihat bukti kerusakan akibat penangkapan ikan dengan bahan peledak baik yang sudah lama maupun yang masih baru, dan pemutihan serta mortalitas parsial karangkarang di sejumlah lokasi rataan karang di Misool dan Batanta. Kerusakan akibat penangkapan ikan dengan

87


bahan peledak yang paling parah adalah di lokasi hamparan karang dangkal di Pulau Senapan, dekat Salawati (lokasi 1.2), dimana karang mati diperkirakan mencapai 60% dari penutupan dasar. Akan tetapi, sebagian terbesar kerusakan akibat peledakan tersebut nampaknya sudah lama dan tidak semua karang mati yang diobservasi bisa secara yakin dikaitkan dengan efek ini. Hamparan karang yang lain dimana kami melihat beberapa lubang bekas pemboman adalah di lokasi 26.2 di Pulau Nampale, sebelah barat Misool. Selain itu, sejumlah lubang bom yang sudah lama terlihat di sebelah barat daya Pulau Ai, Pulau Wayag dan Pulau Uranie. Tidak ada kerusakan pemutihan karang skala besar yang terobservasi. Bagaimanapun juga, di sejumlah hamparan karang, khususnya di sebelah tenggara Misool, pemutihan dan mortalitas terkait terobservasi di karang-karang rataan hamparan karang yang dangkal, yang disebabkan oleh keterpaparan selama surut air laut yang rendah sekali. Di dua lokasi di Waigeo timur, bidang-bidang kecil karang nampak mengalami pemutihan atau pucat warnanya. Di Pulau Jef Pelee (lokasi 19.2), karang-karang di rataan hamparan karang dangkal mengalami pemutihan, mungkin sebagai akibat sedimentasi yang parah. Keseluruhan rataan hamparan karang tertutup oleh karpet pasir bersih yang sangat halus. Tidaklah mungkin mempelajari penyebab sedimentasi yang nampaknya masih sangat baru ini. Secara keseluruhan, tujuh lokasi menunjukkan bukti sedikit banyak terjadinya pemutihan, biasanya sangat minor. Meskipun ikan bintang mahkota duri tunggal (‘single crown-of-thorns starfish’ ) (COTS) dan sejumlah kecil ‘feeding scars’ terlihat di empat lokasi, hanya di satu lokasi terdapat beberapa, tetapi tampa kerusakan besar. Tidak terdapat bukti yang jelas akan terjadinya kerusakan COTS yang baru terhadap lokasi manapun dari lokasi-lokasi yang dikunjungi. Gastropoda ‘coralivorous’ Drupella terlihat hanya di Pulau Kawe (lokasi 49.2) dan penyakit karang terlihat di hanya empat lokasi. Hanya saja, Cliona, sebuah bunga karang berkulit keras yang tumbuh melampaui dan biasanya membunuh karang-karang yang sangat besar, cukup umum dijumpai. Beberapa karang tua dan sangat besar dalam kondisi kesehatan yang baik seringkali terlihat. Hal ini biasanya merupakan indikasi komunitas-komunitas yang terbentuk dengan baik dan sehat, yang belum terkena dampak serius dari dampak-dampak yang parah dalam waktu yang lama. Beberapa dari koloni-koloni ini berdiameter 6-8m, mungkin berumur 300-400 tahun atau lebih.

4.5. Pembahasan Sebagian terbesar spesies karang memiliki penyebaran geografis penuh dari areal survei, dengan pengecualian pada beberapa spesies yang jarang. Analisis rumpun (‘cluster analysis’) tidak mendeteksi adanya pola geografis yang kuat di dalam penyebaran lokasi-lokasi yang ada. Keanekaragaman habitat sangat tinggi dan kompleks. Walaupun habitat-habitat hamparan karang yang serupa dijumpai melintasi kisaran penuh areal Raja Ampat, dijumpai habitat-habitat yang sungguh berbeda dengan kelompokkelompok spesies (‘species assemblages’) dalam daerah yang berdekatan (‘close proximity’). Habitat-habitat hamparan karang yang paling menarik dan luar biasa dijumpai di dalam dan di sekitar punggung bukit pulau-pulau yang memanjang dari Misool. Punggung bukit ‘karst’ yang panjang ini terpatah lebih lagi seiring dengan perpanjangannya ke arah timur dan biasanya terpotong oleh terusan-terusan tegak lurus pada arah utara-selatan, yang olehkarenanya menyediakan arus-arus pasang bergerak cepat maju mundur melalui terusan-terusan yang terkadang sangat sempit ini. Di tempat dimana ‘karst’ ini langsung menuju ke laut, serambi-serambi yang terpotong di bawah menciptakan kondisi-kondisi yang unik bagi habitat-habitat dan pengelompokan-pengelompokan karang (‘coral assemblages’) yang luar biasa. Pada kondisi-kondisi ini, beberapa spesies karang keras dan lunak yang dijumpai pada kedalaman-kedalaman yang lebih dalam dan sedikit cahaya ditemukan tepat di bawah permukaan. Arus-arus cepat yang memberikan banyak partikel-partikel, dan penyiraman yang baik, memampukan pertumbuhan lapangan-lapangan karang lembut Dendronephthea yang ekstensif di areal-areal yang dangkal.

88


Di beberapa areal, hamparan-hamparan karang dan bakau bercampur baur. Ini kasus yang biasanya terjadi di teluk-teluk dan terusan-terusan yang airnya sangat jelas (jernih) yang dimungkinkan oleh penyiraman konstan oleh arus-arus pasang. Kofiau memiliki lokasi-lokasi ekpedisi yang paling kaya. Hamparan-hamparan karang Kofiau adalah yang paling kaya dari segi keanekaragaman karang keras. Semua lokasi tercatat melebihi 140 spesies, meskipun semuanya berada pada habitat-habitat yang berbeda. Selain itu, hamparan-hamparan karang Kofiau berada dalam kondisi yang baik sekali. Tidak tampak adanya bukti dampak atau ancaman yang baru atau yang sekarang ini. Satu-satunya bukti yang jelas dari dampak yang ditimbulkan oleh manusia adalah kerusakan akibat penangkapan ikan dengan peledak. Tingkat kerusakan pemboman yang paling tinggi terlihat pada hamparanhamparan karang yang jaraknya terjangkau oleh populasi-populasi manusia. Tingkat aktivitas pemboman yang lebih rendah diobservasi di Pulau Ai, yang jauh dari pemukiman permanen tetapi seringkali dikunjungi oleh para nelayan. Tingkat kerusakan pemboman yang paling tinggi adalah di penjuru timur laut Salawati. Di sini, meskipun kami mencatat 60% penutupan karang mati, mungkin tidak semua kerusakan bisa dihubungkan dengan pemboman. Kerusakan akibat badai setelah pemboman bisa juga menyebabkan kerusakan yang serupa. Setelah penangkapan ikan dengan peledak, keeping-keping karang rusak berukuran sedang dapat menyebabkan kerusakan lebih lanjut pada kondisi badai lebih mudah dengan jalan menggelinding dan memberntur serta merusak karang-karang hidup. Observasi-observasi kami berbeda dengan Erdman dan Pet (2002), yang melaporkan penangkapan ikan yang ekstensif dengan peledak di dareah ini. Observasi-observasi kami lebih sejalan dengan McKenna et al. (2002), yang menemukan kurangnya bukti kerusakan akibat pemboman. Ketidakcocokan temuan-temuan ini bisa dikaitkan dengan (sebagaimana dinyatakan dalam Erdman and Pet, 2002) metode-metode yang berbeda dalam pemilihan lokasi dan areal studi yang berbeda. Kami bekerja di sebuah daerah yang lebih besar dan sedikit berbeda dari kedua peneliti tersebut. Meskipun sungguh mungkin kalau sedikit banyak adanya praktek penangkapan ikan dengan menggunakan sianida di hamparan-hamparan karang di daerah ini, nampaknya jarang terlihat adanya bukti dampak. Satusatunya cara adalah melihat para nelayan benar-benar sedang beraksi, dan sekalipun demikian, kecuali jika dilakukan observasi-observasi jangka panjang, adalah tidak mungkin untuk mengevaluasi tingkat kerusakan yang ditimbulkan. Satu-satunya bukti yang mungkin adalah lubang-lubang karang yang rusak dimana para nelayan berusaha mengambil ikan yang diracun. Meskipun kami benar-benar melihat lubang-lubang seperti ini, adalah tidak mungkin untuk menegaskan hubungan langsungnya dengan penangkapan ikan menggunakan sianida dan tingkat kerusakan terhadap hamparan karang. Beberapa upaya pembudidayaan tiram mutiara berlokasi di Raja Ampat (misalnya Misool, Waigeo barat dan Kawe). Kami menyelam di sekitar sebuah areal pembudidayaan mutiara (lokasi 48, Kawe), dimana kami melihat tidak adanya dampak. Akan tetapi, kami juga menyelam di areal yang berdekatan dengan areal pembudidayaan mutiara yang lain (lokasi 36, dekat Selpele), dimana karang-karang menunjukkan tingkat stress yang maksimum. Sejauh ini, adalah tidak mungkin, bagaimanapun juga, untuk mempertalikan langsung stress ini dengan aktivitas budidaya mutiara.

4.6. Kesimpulan Hamparan-hamparan karang di Raja Ampat merupakan keindahan alam dan kekayaan biologi yang besar. Hari ini, bisa saja mungkin untuk mempertimbangkan hamparan-hamparan karang Raja Ampat sebagai sebuah acuan, sebuah ‘baseline’ bagi hamparan-hamparan karang seluruh dunia. Boleh jadi mereka mendekati apa yang kita akan pahami tentang suatu lingkungan hamparan karang alam akan muncul. Bagaimanpun juga, selama ekspedisi, tampak bahwa ancaman ekspansi manusia yang terus menghampiri

89


dan eksploitasi sumberdaya alam yang berhubungan merupakan gangguan terhadap areal tersebut. Bukti dan pengalaman dari belahan-belahan lain dunia dan Indonesia mengingatkan kita bahwa, tidak lama lagi, lingkungan yang unik ini akan mengikuti jejak banyak areal-areal alami lainnya di dunia. Beberapa areal di kepulauan Raja Ampat terkemuka dan luar biasa yang mengharuskan penelitian intensif lebih lanjut. Survei ini yang melibatkan penyelaman-penyelaman satu jam di sejumlah kecil lokasi yang jarang bahkan tidak dapat mulai mendokumentasikan kekayaan-kekayaan nyata habitat-habitat hamparan karang khususnya di Misool, Wayag, Kofiau, Kawe, …dll. Temuan-temuan utama dan rekomendasi-rekomendasi konservasi: • Raja Ampat mungkin memiliki keanekaragaman terbesar akan karang-karang ‘scleractinian’ untuk sebuah areal dengan ukuran yang sama dimanapun di dunia. • Raja Ampat memiliki variasi yang besar akan habitat-habitat hamparan karang dan banyak tipe-tipe habitat yang luar biasa dan belum dikenal. • Sehubungan dengan posisi geografisnya, kekayaan spesiesnya dan kesehatan relatif hamparan karangnya, Raja Ampat mungkin merupakan sebuah sumber yang penting, dan bahkan essensial, untuk hamparanhamparan karang ke arah barat di laut-laut Maluku dan ke timur menuju PNG dan Laut Bismarck. • Ancaman utama terhadap hamparan-hamparan karang berasal dari penangkapan ikan yang berlebihlebihan, khususnya dengan menggunakan cara-cara yang destruktif. Penangkapan ikan dengan peledak dan sianida merupakan pelanggar utama. • Tiga areal yang mendapat perhatian khusus dari segi keanekaragaman dan komposisi spesies, keanekaragaman dan keunikan habitat, serta keindahan dan keajaiban alami (Gambar 4-16), adalah: o Misool Tenggara. Khususnya punggung bukit dan rangkaian pulau-pulau ‘karst’ yang memanjang ke timur. Areal ini memiliki banyak karang-karang dan habitat-habitat hamparan karang yang unik dan luar biasa yang menunggu untuk ditemukan dan dipelajari. o Kelompok Pulau Kofiau. Memiliki kekayaan spesies karang yang luar biasa dan semua hamparan karang dalam kondisi yang sangat baik. o Kelompok Pulau Wayag. Sebuah areal dengan beberapa spesies yang mungkin baru dan habitathabitat karang yang belum dikenal yang tersembunyi diantara banyak sekali formasi-formasi karst dan danau di pinggir laut (laguna).

90


Gambar 4-16. Kebun-kebun karang spektakuler di Raja Ampat.

4.7. Daftar Pustaka Allen, G.R. and Steene, R., 1994. Indo-Pacific coral reef field guide. Tropical Reef Research 378p. Colin, P.L. and Arneson, C., 1995. Tropical Pacific Invertebrates. Coral Reef Press, California, USA. DeVantier, L.M., De’ath, G., Done, T.J. and Turak, E., 1998. Ecological assessment of a complex natural system: a case study from the Great Barrier Reef. Ecological Applications 8: 480-496. DeVantier, L.M., Turak, E., Al-Shaikh, K. and De’ath, G., 2000. Coral communities of the central-northern Saudi Arabian Red Sea. Fauna of Arabia 18: 23-66. Done, T.J., 1982. Patterns in the distribution of coral communities across the central Great Barrier Reef. Coral Reefs 1: 95-107. Erdmann, M.V. and Pet, J.S., 2002. A rapid marine survei of the northern Raja Ampat Islands Henry Foundation/The Nature Conservancy/NRM/EPIQ June 2002. Fabricius, K. and Alderslade, P., 2001. Soft corals and sea fans: a comprehensive guide to the tropical shallow water genera of the central-west Pacific, the Indian Ocean and the Red sea. Australian Institute of Marine Science, 264 pp. Fenner, D., 2002. Reef corals of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. Part 2. Comparison of individual survei sites. In: S.A. McKenna, G.R. Allen and S. Suryadi (eds.) A marine rapid assessment of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. Bulletin of the Rapid Assessment Program 22, Conservation International, Washington, DC. Goslinger, T.M., Behrens, D.W. and Williams, G.C., 1996. Coral Reef Animals of the Indo-Pacific. Sea Challengers Publ., Monterey, USA. McKenna, S.A, Boli, P. and Allen, G.R., 2002. Condition of coral reefs at the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. In: S.A. McKenna, G.R. Allen and S. Suryadi (eds.) A marine rapid assessment of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. Bulletin of the Rapid Assessment Program 22, Conservation International, Washington, DC.

91


Turak, E, Wakeford, M. and Done, T. 2002. Banda Islands rapid ecological assessment, May 2002: Assessment of coral biodiversity and coral reef health. In: P.J. Mous (ed), Report on a rapid ecological assessment of the Banda Islands, Maluku, Eastern Indonesia. 28th April – 5th May 2002. TNC and UNESCO publication, 150pp. Turak, E (in prep). Assessment of coral biodiversity and status of coral reefs of East Kimbe Bay, New Britain, Papua New Guinea, 2002. The Nature Conservancy report.

Turak, E. (in prep). Corals and Reef status in the far Northwest of Madagascar. In: Marine RAP survei of northwest Madagascar. Bulletin of the Rapid Assessment Program, Conservation International, Washington, DC. Turak, E., 2002. Assessment of coral biodiversity and coral reef health of the Snagihe-Talaud Islands, North Sulawesi, Indonesia, 2002. The Nature Conservancy report. Veron, J.E.N., 2000. Corals of the World. 3 Volumes. M. Stafford-Smith (Ed.). Australian Institute of Marine Science. Veron, J.E.N., 2002. Reef corals of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. Part 1. Overview of Scleractinia. In: S.A. McKenna, G.R. Allen and S. Suryadi (eds.) A marine rapid assessment of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. Bulletin of the Rapid Assessment Program 22, Conservation International, Washington, DC. Veron, J.E.N. and Pichon, M., 1976. Scleractinia of Eastern Australia. I. Families Thamnasteriidae, Astrocoeniidae, Pocilloporidae. Australian Institute of Marine Science Monograph Series 1: 1-86. Veron, J.E.N. and Pichon, M., 1980. Scleractinia of Eastern Australia. III. Families Agariciidae, Siderastreidae, Fungiidae, Oculilnidae, Merulinidae, Mussidae, Pectiniidae, Caryophyllidae, Dendrophyllidae. Australian Institute of Marine Science Monograph Series 4: 1-422. Veron, J.E.N. and Pichon, M., 1982. Scleractinia of Eastern Australia. IV. Family Poritidae. Australian Institute of Marine Science Monograph Series 5: 1-210. Veron, J.E.N. and Wallace, C., 1984. Scleractinia of Eastern Australia. V. Family Acroporidae. Australian Institute of Marine Science Monograph Series 6: 1-485. Veron, J.E.N., Pichon, M. and Wijsman-Best, M., 1977. Scleractinia of Eastern Australia. II. Families Faviidae, Trachyphyllidae. Australian Institute of Marine Science Monograph Series 3: 1-233. Wallace, C.C., 1999. Staghorn corals of the world, a revision of the genus Acropora. CSIRO Collingwood, Australia. Wallace, C.C. and Wolstenholme, J., 1998. Revision of the coral genus Acropora in Indonesia. Zool. J. Linn. Soc. 123: 199-384.

92

Bab 5 Status Populasi Penyu di Kepulauan Raja Ampat CREUSA HITIPEUW

5.1. Ringkasan • Raja Ampat merupakan sebuah lokasi yang unik. Kepulauan ini mengandung sebuah kisaran penuh habitat-habitat kelautan dan pesisir yang penting untuk perkembangbiakan, mencari makan (foraging) dan migrasi beberapa spesies penyu • Survei ini bertujuan untuk mengkarakterisasi habitat-habitat penting di kepulauan Raja Ampat yang dimanfaatkan oleh penyu dan untuk mengkaji ancaman-ancaman yang ada maupun yang potensial terhadap habitat dan populasi. Di 23 lokasi di seluruh kepulauan, 38 pantai-pantai besar dan kecil dijelajah dan diperiksa untuk melihat ada tidaknya bukti persarangan dan predasi. Seorang anggota tim selam melakukan pengamatan bawah air dan informasi yang bersifat anekdot dikumpulkan melalui wawancara-wawancara dengan 62 nelayan dari 14 kampung. • Survei ini menegaskan akan adanya persarangan dan populasi pencari makan penyu Hijau (Chelonia mydas) dan penyu Belimbing (Eretmochelys imbricata). Kelimpahan persarangan penyu Belimbing adalah yang terbesar di kepulauan tenggara Misool, sementara terdapat lokasi berkembangbiak penyu Hijau dalam jumlah yang besar di Pulau Sayang dan Pulau Ai di sebelah barat laut Waigeo. • Hasil-hasil wawancara mengungkap akan adanya pemandangan umum bermigrasinya penyu Belimbing ‘Leatherbacks’ (Dermochelys coriacea) melalui Selat Sagawin, Selat Sele dan Selat Dampier mengikuti arus selatan yang kuat. Rute-rute migrasi mungkin berasal dari perkembangbiakan Leatherback dalam jumlah besar di pesisir utara Papua. • Penyu sudah lama menjadi sumber protein bagi orang-orang kampung setempat. Hanya saja, prediktibilitas waktu dan lokasi kelimpahan penyu memaparkan populasi-populasi persarangan pada eksploitasi skala komersial yang tidak bisa dilestarikan. • Melayani permintaan akan penyu dari pasar-pasar dari luar telah mengakibatkan berlangsungnya perburuan tanpa izin (illegal) oleh orang-orang yang tidak memiliki hak-hak akses adat. Kapasitas penegakan hukum di kepulauan tersebut tidaklah cukup untuk mengelakkan perdagangan ini. • Perlindungan lokasi-lokasi perkembangbiakan utama nampaknya merupakan pilihan konservasi terbaik bagi penyu-penyu di Raja Ampat. Survei ini mengidentifikasi pulau-pulau di sebelah tenggara Misool sebagai areal persarangan utama bagi penyu Belimbing Hawksbill dan kepulauan Pulau Sayang dan Pulau Ai di sebelah barat laut Waigeo sebagai lokasi perkembangbiakan uatama bagi penyu Hijau. Sangat direkomendasikan agar areal-areal ini dipertimbangkan dalam program konservasi apapun di kepulauan.

93

Bab 5 - Status Populasi Penyu di Kepulauan Raja Ampat

5.2. Pendahuluan Tujuan utama dari survei ini adalah untuk mengkarakterisasi habitat-habitat penting di kepulauan Raja Ampat yang dimanfaatkan oleh penyu dan untuk mengkaji ancaman-ancaman yang ada maupun yang potensial terhadap habitat-habitat dan populasi. Tipe informasi ini penting untuk mengembangkan strategistrategi konservasi bagi spesies-spesies ini. Populasi-populasi penyu, secara global, sedang mengalami penurunan populasi yang dramatis. Hal ini terutama dikarenakan perusakan dan gangguan terhadap habitat persarangan, insiden penangkapan komersial dengan menangkap, perburuan, perdagangan rumah/sisisk penyu (turtle shell) dan penggerayangan (raiding) sarang oleh orang-orang kampung dalam ekonomi-ekonomi subsisten. Tinjauan status populasi-populasi penyu di Asia Tenggara oleh Limpus (1994; 1997) menentukan bahwa semua populasi-populasi penyu di kawasan Indo Pasifik, di luar Australia, mengalami penipisan yang parah akibat pemanenan yang berlebihan dan mortalitas insidental yang berlebihan pula. Sebagai contoh adalah persarangan penyu Laut Sulu di pulaupulau Sabah (Malaysia) dan Filipina, dimana penurunan pada populasi-populasi persarangan penyu Hijau tercatat 75-90% dari tahun 1951-1985. Limpus (1997) mencatat penurunan pada populasi-populasi penyu di Pasifik. Beberapa dari agregasi perkembangbiakan yang terbesar, seperti Scilly Atoll (French Polynesia), telah mengalami pengurangan hingga 90% selama 20 tahun terakhir. Di lokasi perkembangbiakan Pulau Long (PNG sebelah utara), mungkin populasi persarangan tahunan penyu Hijau telah mengalami penurunan hingga di bawah 1.000 betina. Disimpulkan oleh Limpus (1997) bahwa laju pemanenan penyu melebihi kapasitas penggantian (replacement) populasi-populasi yang eksis sekarang ini di keseluruhan kawasan Pasifik. Pantai-pantai persarangan penyu seringkali bertempat di pulau-pulau yang tidak didiami, yang terkadang dianggap keramat bagi komunitas-komunitas sekitar. Penyu telah dipandang sebagai sebuah elemen pusat di dalam adat dan kepercayaan pada beberapa komunitas. Compost (1980) melaporkan sebuah lokasi perkembangbiakan penyu Hijau di pulau Enu-Karang, Laut Arafura yang dihormati oleh orang-orang Aru sebagai tanah asal muasal mereka. Bagi orang-orang Bali yang beragama Hindu, penyu begitu dihargai karena kemampuannya bersembunyi ke dalam rumahnya dan membawa dunia pada punggungnya. Penyupenyu dikorbankan dan dagingnya dikonsumsi selama upacara-upacara khusus (WWF Indonesia, 2002). Kepercayaan-kepercayaan dan ritual-ritual tradisional orang-orang Kei di Maluku diasosiasikan dengan perburuan penyu Belimbing Leatherback. Kepercayaannya diekuasikan dengan keinginan para nenek moyang yang mengharuskan orang-orang kampung untuk berburu demi kepentingan ritual dan nafkah hidup. Kepercayaan tersebut, bagaimanapun juga, melarang perdagangan daging penyu Belimbing Leatherback, yang dianggap sebagai pelanggaran terhadap aturan-aturan adat yang bisa mendatangkan kemarahan roh-roh nenek moyang (Suáres, 1999). Nilai budaya dari penyu di Raja Ampat belum diketahui sekarang ini, akan tetapi bagi komunitas suku Karon di pesisir utara semenanjung Kepala Burung, penyu Belimbing Leatherback diyakini berasal dari seorang puteri laut yang meletakkan telur-telur bagi mereka sebagai sumber makanan. Penggangguan terhadap penyu Belimbing Leatherback yang sedang bersarang berakibat pada ketidakberuntungan (sial) (Teguh, 2000). Pulau-pulau terpencil Raja Ampat dan arus-arusnya yang bersirkulasi membuatnya secara ideal cocok untuk tempat bersarang dan mencari makan bagi penyu. Schultz (1987) menyatakan bahwa bagian sebelah utara Papua dikenal menampung empat spesies penyu: 1. Hijau (Chelonia mydas); 2. Sisik (Eretmochelys imbricata); 3. Abu-abu (Lepidochelys olivacea); dan 4. Belimbing (Dermochelys coriacea).

94


Tiga spesies yang pertama sebelumnya telah tercatat melimpah di kepulauan Raja Ampat (misalnya Salm et al., 1982; Petocz, 1987; Tomascik et al., 1997). Laporan-laporan lebih awal mencatat adanya lokasi-lokasi persarangan penyu Hijau dan Belimbing Hawksbill (Salm dan Halim, 1984; PHPA, 1992). Informasi ini membentuk dasar bagi areal-areal konservasi yang diusulkan di kepulauan Raja Ampat, termasuk Misool Selatan, Kofiau dan Pulau Sayang. Persarangan oleh penyu-penyu Belimbing Leatherback belum dilaporkan di pantai-pantai Raja Ampat akan tetapi spesies ini dicurigai bermigrasi melalui selat-selat dan terusanterusan di seluruh kepulauan menuju ke habitat pencarian makan di kepulauan Kei di Maluku Tenggara (Suárez and Starbird, 1995). Ekspansi penangkapan penyu oleh orang-orang Bali menuju Indonesia timur pada pertengahan 1970an menyebabkan pengurangan populasi-populasi lokasi/kumpulan perkembangbiakan (rookeries) penyu Hijau di Sulawesi, Maluku dan Papua (Polunin and Nuitja, 1981). Program penemuan kembali etiket, yang dilaporkan oleh Limpus (1994), menunjukkan bahwa penyu-penyu yang ditangkap di areal-areal tempat makan di Indonesia timur dan dikirim ke Bali tidak hanya berasal dari lokasi/kumpulan perkembangbiakan (rookeries) Indonesia tetapi juga berasal dari lokasi perkembangbiakan di Sabah, Papua New Guinea, dan Australia. Konsesi-konsesi pengambilan telur secara komersial masih dikeluarkan di beberapa belahan Indonesia (misalnya Pangumbahan, Jawa Barat, Berau dan Kalimantan Timur). Bagaimanapun juga, pertumbuhan populasi dan perubahan menuju kepada ketergantungan akan uang tunai pada banyak komunitas-komunitas kampung telah membawa praktek ini menjadi tidak lestari. Hasil komersial yang menurun, yang dilaporkan oleh Limpus (1994), memberikan implikasi akan terjadinya penurunan pada populasi-populasi penyu. Sebelum adanya larangan pemerintah atas perdagangan penyu Hijau di tahun 1999, lebih dari 20.000 spesimen ditangkap setiap tahunnya dari seluruh Indonesia untuk memenuhi permintaan dari Bali. Akan tetapi, Limpus (1994) memperkirakan angka ini mungkin mencapai sebesar 30.000 dengan memperhitungkan mortalitas paska panen. Setelah larangan perdagangan pada tahun 1999, tekanan tambahan dari industri wisata di Bali dan sebuah kampanye oleh LSM-LSM (termasuk WWF-Indonesia) telah mengurangi suplai-suplai penyu secara siknifikan ke pasar Bali. Mahardika, pemimpin Kampanye Penyu dari WWF-Wallacea Program, baru-baru ini mengobservasi sekitar 300 penyu di tiga lokasi di Tanjung Benoa (Bali) yang dikerangkeng untuk pesta-pesta makan keagamaan. Diterimanya pemanfaatan penyu untuk maksud-maksud budaya memperumit upaya penegakan hukum dalam upaya melarang perdagangan ini. Pasar-pasar lokal di luar Bali diyakini memperdagangkan penyu-penyu dan telur-telurnya. Akan tetapi, volume perdagangannya tidak diketahui. Groombrige dan Luxemoore (1989) menyatakan bahwa populasi-populasi penyu Belimbing Hawksbill di banyak pantai persarangan di Laut Jawa telah menurun hingga lebih dari 70% sebagai akibat dari ekploitasi rumah (shell) dan telur penyu. Volume-volume besar rumah penyu Hawksbill (bekko) telah diekspor ke Jepang dan negara-negara Asia lainnya selama berdekade-dekade (Limpus, 1997), yang membatasi peluang pengembalian populasi. Sekarang ini tidak ada populasi-populasi persarangan besar yang diketahui masih tersisa di kawasan Indo-Pasifik. Penyu-penyu Belimbing Hawksbill ditetapkan sebagai jenis yang dilindungi pada tahun 1992. Akan tetapi, perdagangan terus menggerakkan pemanenan spesies ini. Berdasarkan jumlah yang kecil atas penemuan kembali etiket spesies ini dan pola-pola penemuan kembali etiket spesies lain, dipostulasikan bahwa penyu-penyu Belimbing Hawksbill yang dipanen di Indonesia timur berasal dari stokstok yang berkembangbiak di sebelah utara dan barat Australia (Limpus, 1997). Kepulauan Raja Ampat telah dideskripsikan sebagai inti keanekaragaman hayati laut dunia. Akan tetapi, ancaman terhadap populasi-populasi penyu di kepulauan ini meningkat seiring dengan kehadiran pergerakan populasi manusia dan transformasi yang cepat kepada ekonomi-ekonomi uang tunai. Upaya konservasi, yang mencakupi habitat persarangan hewan-hewan purbakala ini, harus dipandang sebagai sesuatu yang mendesak.

95


5.3. Metoda Survei ini dilaksanakan selama musim bersarang, yang berlangsung selama musim angin perdagangan tenggara. Oleh sebab itu, sebuah teknik yang dideskripsikan oleh Schroeder dan Murphy (1999) diadopsi. Teknik ini didesain untuk mengidentifikasi dan mengkarakterisasi pantai-pantai yang potensial untuk persarangan tanpa sesungguhnya melihat penyu-penyu ‘gravid’. Karakteristik-karakteristik yang konsisten dengan spesies yang bervariasi diidentifikasi, seperti tanda-tanda jejak rangkakan dan dimensi depresi persarangan. Frekuensi bukti seperti ini digunakan sebagai sebuah indeks karena telur-telur diletakkan di atas batas pasang, seringkali diantara vegetasi daerah pesisir, yang berarti bahwa bukti nampak selama jangka waktu yang lama. Bukti adanya predasi, termasuk adanya cangkang-cangkang telur dan sisa-sisa penyu (karapas-karapas, tengkorak-tengkorak, plastron) juga diamati dalam survei ini. Selama periode survei tiga minggu ini, tiga alat untuk pengumpulan data diadopsi (Tabel 5-1). Survei-survei pantai terbatas berhubung karena rute ekspedisi, yang ditujukan untuk memfasilitasi semua komponen REA. Oleh sebab itu, hanya pantai-pantai berpasir yang terlihat di sekitar lokasi-lokasi selam yang disurvei karena kendala-kendala transport. Dengan kondisi seperti ini, jelas ada banyak pantai yang potensial untuk persarangan tidak tersurvei, khususnya pantai-pantai yang kecil dan sempit yang disukai oleh penyu-penyu Belimbing Hawksbill. Tabel 5-1. Tipe data yang dikoleksi pada studi REA. Metoda Survei Pantai

• •

Pengamatanpengamatan bawah air Wawancarawawancara kampung

Tipe Data yang Dikumpulkan Bukti persarangan: identifikasi spesies dari jejak-jejak rangkakan dan depresi-depresi sarang; dan Bukti predasi: pembunuhan penyu, predasi telur-telur dan sumber yang mungkin.

• •

Identifikasi spesies ; dan Ukuran (anakan, dewasa)

• • • • •

Spesies penyu yang paling umum terlihat; Persarangan dan observasi-observasi bawah air; Tren pengamatan musiman; Lokasi-lokasi persarangan yang diketahui; dan Tipe aktivitas-aktivitas eksploitasi (subsisten dan aktivitas komersial)

•

• • • • •

Catatan Data dikumpulkan dengan jalan menginspeksi pantaipantai dan vegetasi daerah pesisir. 38 pantai di 23 lokasi. Pengamatan insidental pada pelaksanaan survei kelautan 62 wawancara di 14 kampung. Data utama dikumpulkan tergabung dengan komponen penelitian sosial ekonomi. Beberapa wawancara di sekitar pantai persarangan.

5.4. Hasil Bukti persarangan penyu dijumpai di 17 dari 23 lokasi yang disurvei (Tabel 5-2). Laju predasi dijumpai tinggi. Kadal-kadal monitor umum mencari telur-telur penyu sebagai sasaran makanan, dibuktikan oleh adanya cangkang-cangkang telur yang tercabik-cabik dan tersebar di sekitar atas permukaaan. Sebuah sarang yang terganggu tanpa telur di dalamnya mengindikasikan predasi telur oleh manusia. Predasi oleh manusia terhadap betina-betina dewasa diiindikasikan oleh adanya karkas-karkas, yang secara jelas terlihat di pantaipantai yang panjang di Pulau Sayang dan Pulau Ai, barat laut Waigeo. Aktivitas persarangan penyu Belimbing Hawksbill mendominasi pantai-pantai yang kecil dan sempit yang tersebar di sekitar rangkaian pulau Misool sebelah tenggara. Penyu-penyu Hijau juga memanfaatkan pantai-pantai ini, akan tetapi dijumpai dalam jumlah yang lebih banyak di pantai-pantai yang panjang di Pulau Sayang dan Pulau Ai. Dua pulau ini dapat dipertimbangkan sebagai sebuah lokasi/kelompok berkembangbiak penyu Hijau di Raja Ampat, khususnya, dan Indonesia Timur pada umumnya.

96

Bab 5 - Status Populasi Penyu di Kepulauan Raja Ampat Tabel 5-2. Hasil-hasil survei pantai. Lokasi (Jlh Pantai Yang Disurvei)

Hijau (C. mydas) Sarang

Salawati: Pulau Senapan/Jef Doif Batanta: Daratan Barat Daya Misool: Wagmab Utara(rangkaian pulau) Misool: Farondi Utara(rangkaian pulau Timur) Misool: Papas Tip Pale Misool: Mate Barat Daya Misool: Djam Utara Misool: Kalig Barta Daya Misool: Waaf Misool: Watjoke (Sebelah Barat Jef Pelee) Misool: Daratan Barat Laut Misool: Nampale Barat Laut (mercu suar) Misool: Kamet Kofiau: kepulauan Barat Laut Kofiau: Wambong Waigeo: Pulau Sayang Barat Waigeo: Pulau Ai Utara Waigeo: Wayag Barat Daya Waigeo: Stephanie Barat Waigeo: Quoy Barat Daya Waigeo: Uranie Waigeo: Kawe Waigeo: Boni

Predasi Manusia Lain-lain 3

Belimbing Hawksbill (E. imbricata) Sarang Predasi Manusia Lain-lain -

1 1 1

4

2

5

-

-

2

-

-

1 2 1 1 1 1

4 21 2 11

1 1 -

3 1 -

6 10 1 17 -

2 -

3 8 14 -

2 1

1 -

-

1 -

-

-

-

2 4 1 1 1 2 1 3 2 2 4

2 1 3 241 279 5 23 20 6 -

6 8 68 2 8 13 1 -

2 123 x -

3 1 1 4 -

1 1 1 -

2 -

Seorang anggota tim selam melakukan observasi-observasi penyu bawah air selama pelaksanaan survei terumbu karang. Penyu-penyu Hijau dan Belimbing Hawksbill terlihat di lokasi-lokasi yang terbanyak di sekitar Misool, Kofiau dan Waigeo (Tabel 5-3). Spesies-spesies ini umumnya terobservasi oleh para nelayan lokal, khususnya di sekitar hamparan rumput laut dan hamparan-hamparan karang (Tabel 5-4).

97

Bab 5 - Status Populasi Penyu di Kepulauan Raja Ampat Tabel 5-3. Hasil-hasil observasi bawah air Hijau (Chelonia mydas) Jlh 2

Ukuran anakan

1

dewasa

Waigeo: P. Sayang – pulau kecil W

1

dewasa

Waigeo: Wayag – teluk besar Barat Waigeo: Wayag - tengah-timur Waigeo: Kawe – Teluk Bagian Dalam

1 1 1

dewasa dewasa dewasa

Misool: Pulau Tiga (Barat Daya pulau tengah) Misool: Cot Malankari

Belimbing Hawksbill (Eretmochelys imbricata) Jlh Ukuran Batanta: Tanjung Mabo 1 dewasa Batanta: Bulbous h’land E of Tg Mabo Misool: Wagmab Pulau (rangkaian pulau) Misool: Bajampop Timur Misool: Djam Utara Misool: Kalig Barat Daya

1

dewasa

1

dewasa

1 1 1

dewasa dewasa dewasa

Misool: Watjoke (Sbelah Barat Jef Pelee) Misool: Pulau Tiga (sisi Barat Daya pulau tengah) Misool: depan tengah P. Tiga Misool: Cot Malankari Misool: Nampale Barat Laut Kofiau: Walo Selatan Kofiau: Anjoean Kofiau: Pulau Miatkari Selatan Waigeo: P. Sayang – pulau kecil Barat Waigeo: Wayag - tengah-timur Waigeo: Quoy – pulau-pulau sangat kecil ke selatan Waigeo: Bag - tenggara

1

dewasa

1

anakan

1 2 6 1 1 1 3

dewasa dewasa dewasa dewasa dewasa dewasa dewasa

2 3

dewasa dewasa

1

dewasa

Para responden wawancara masyarakat juga mengungkapkan akan adanya populasi-populasi persarangan penyu-penyu Hijau dan Belimbing Hawksbill. Seorang responden, dari Kabare, Waigeo Utara, menyatakan bahwa dia telah melihat sebuah lokasi persarangan penyu Belimbing Leatherback (Tabel 5-4). Beberapa dari lokasi persarangan yang diketahui secara lokal untuk penyu-penyu Belimbing dan Hijau secara jelas dinyatakan selama wawancara-wawancara tetapi sulit untuk menemukannya di peta-peta yang tersedia. Diperlukan investigasi lebih lanjut untuk memberikan sebuah gambaran ikhtisar tentang lokasi-lokasi persarangan di seluruh kepulauan Raja Ampat. Penyu-penyu Belimbing Leatherback (secara lokal disebut Tabom atau Kumep) terlihat oleh masyarakat lokal di sekitar selat-selat yang lebih besar kepulauan Raja Ampat. Spesies ini dilaporkan dalam wawancarawawancara bermigrasi melintasi kepulauan ini, seringkali dalam kelompok-kelompok, dari utara ke selatan sekitar bulan September. Penampakan penyu-penyu Belimbing Leatherback mengikuti arus selatan yang kuat adalah umum di sepanjang Selat Sagawin (antara Batanta selatan dan Salawati), Selat Sele (antara daratan Papua dan Salawati) dan Selat Dampier (antara Batanta utara dan Weigeo). Ada sebuah lokasi berkembangbiak penyu Belimbing Leatherback di pesisir utara semenanjung Kepala Burung. Musim perkembangbiakan untuk lokasi berkembangbiak ini adalah bulan Maret hingga September (Bhaskar, 1994; WWF, 2002). Arus selatan yang kuat memposisikan kepulauan Raja Ampat sebagai koridor migratori yang penting bagi populasi-populasi berkembangbiak penyu-penyu Belimbing Leatherback Papua. Tidak terdapat bukti akan adanya penyu Olive Ridley (Lepidochelys olivacea) melalui tiga metoda survei yang digunakan. Spesies ini memiliki karakteristik yang serupa dengan penyu Belimbing Hawksbill dan bisa saja menyebabkan kebingungan dalam identifikasi bawah air. Penyu Olive Ridley lebih suka bersarang di sepanjang zona pantai, yang membuat observasi terhadap bukti persarangan menjadi sulit, khususnya di

98


areal-areal seperti rangkaian pulau selatan Misool, dimana energi gelombang (ombak) mungkin mengaburkan bukti persarangan. Tabel 5-4. Ringkasan hasil-hasil wawancara kampung.

Village (No. Interviews)

Location

Species Sighted

Observed Nesting Season

Nesting

U/water Green, L’back Green, H’bill, L’back H’bill, L’back Green, H’bill

May-Aug

Green

Aug-Oct

Green, H’bill, L’back Green, H’bill, L’back Green, H’bill, L’back Green, H’bill

Aug-Oct

Green, H’bill Green, H’bill, L’back Green, H’bill

Kapatlap

5 Salawati

H’bill

Arefi

8 Salawati

Green, H’bill

Tomolou

6 Misool

Yellu

2 Misool

Green, H’bill Green, H’bill

Fafanlap

3 Misool

Aduwei

2 Misool

Kapacol

4 Misool

Green, H’bill

Waigama 4 NW Misool

Green, H’bill

Tolobi

3 Kofiau

Green

Deer

2 Kofiau

Green, H’bill

Kapadiri

4 W. Waigei

Selpele

6 W. Waigeo

Saliyo

5 W. Waigeo

Kabare

8 N. Waigeo

Green, H’bill Green, H’bill

Jun-Aug Aug-Oct Aug-Oct

Known Nesting sites

Exploitation Activities

Bam and Senapan Egg harvest, Islands underwater poaching Doker and Kri Islands Egg harvest, poaching Wowonta Cape, Mustika Isle Pinang Island Pamali and Damar Islands Lapong, Yan, Ombi, Leuw, Berlow Islands

Egg harvest, poaching Egg harvest, poaching, tortoise shell collection Egg harvest, shell collection Egg harvest, poaching

July-Oct

Waaf, Lii, and Yefbi , Yan Islands

Eggs harvest

Aug-Oct Aug-Oct

Naupale, Nanisa, Maslat and Masel Islands Boo Isle

Aug-Oct

Mustika Isle

Egg harvest, adult poaching, commercial poaching Egg harvest, adult poaching for subsistence Egg harvests Subsistence harvest from P. Sayang

Jun-Sept

P. Sayang, P. Ai

Subsistence harvest

Green, H’bill

Jun-Sept

P. Sayang and P. Ai; Wayag Islands

Green, H’bill, L’back

Jul-Aug

Waribar (Yembekali Village) beach

Subsistence harvest (eggs and meats), commercial harvests by outsiders for Bali market Subsistence harvest for village feasts

99


5.5. Pembahasan Hasil-hasil survei mengindikasikan bahwa kelompok pulau Misool selatan dan kepulauan barat laut Waigeo mengandung populasi-populasi persarangan penyu-penyu Hijau dan Belimbing Hawksbill paling siknifikan. Dijumpai satu laporan yang bersifat anekdot akan adanya penyu Leatherback yang bersarang. Akan tetapi, hasil-hasil yang diperoleh dalam survei ini konsisten dengan pernyataan tegas bahwa spesies ini bermigrasi melalui kepulauan ini tetapi tidak memanfaatkan areal tersebut untuk bersarang. 5.5.1. Misool Selatan Misool dan kelompok pulaunya yang tersebar berpantai sempit yang panjangnya bervariasi dari 75m hingga 300m. Pantai-pantainya bertepikan vegetasi pesisir dataran rendah dan dilindungi oleh hamparan karang yang mengelilingi, yang terpapar pada saat surut. Sebagian terbesar sisa-sisa persarangan didapati berasosiasi dengan bukti predasi oleh kadal-kadal monitor (Gambar 5-1). Hal ini teridentifikasi dengan adanya cangkang telur yang tercabik-cabik yang tertinggal di atas permukaan. Sarang-sarang penyu sisik didapati pada sebagian terbesar pantai-pantai pulau tetapi bukti yang sama jarang ditemukan di pantai-pantai daratan, babi hutan menambah masalah predasi telur. Sarang-sarang didapati di bawah semak-semak dan pohon-pohon pantai. Berhubung musiman energi gelombang (ombak), sebagian terbesar pantai tererosi dan tinggal sangat sempit dengan dinding pasir antara setengah sampai satu meter. Hal ini menyebabkan kaburnya beberapa bukti persarangan. Sejumlah kecil penyu Hijau juga didapati pada tipe pantai yang sama. Bagaimanapun juga, sarang-sarang penyu Hijau yang lebih melimpah terobservasi di sebelah barat daya Kalig dan Watjoke, hingga sebelah barat barat Jef Pele, dimana akses ke pantai-pantai lebih mudah bagi penyu-penyu besar.

Gambar 5-1. Penulis dengan bukti telah terjadinya predasi telur oleh kadal-kadal monitor di Pulau Wagmab, Misool sebelah timur (Foto oleh Duncan Neville).

100


Observasi bawah air di areal ini menegaskan akan adanya penyu Hijau dan Belimbing berukuran dewasa dan sub-dewasa di sekitar hamparan karang. Spesies yang dominan terlihat adalah penyu Belimbing, dengan enam individu terobservasi di Nampale barat laut. Banyak pantai-pantai di kelompok pulau Misool selatan yang digunakan oleh para nelayan yang lewat sebagai camp-camp transit selama musim teduh. Sepertinya pemanenan-pemanenan telur telah terjadi di pantai-pantai ini untuk konsumsi di lokasi dibuktikan oleh didapatinya cangkang-cangkang telur di areal-areal camp yang lama. Pada beberapa lokasi yang disurvei, karapas-karapas penyu Hijau dewasa didapati dengan lubang-lubang tombak, yang memberi kesan bahwa penyu-penyu diburu sewaktu masih di dalam air. Penyu-penyu Hijau kebanyakan mengkonsentrasikan perilaku persarangannya di pantai-pantai tertentu. Hal ini membuat penyu-penyu tersebut rawan terhadap perburuan dan perburuan liar selama musim persarangan. Kebiasaan-kebiasaan bersarang yang tersebar dari penyu Belimbing Hawksbills, sebaliknya, bisa menyelamatkan banyak populasi-populasi dari kelangkaan ketika menghadapi tekanan-tekanan eksploitasi yang tinggi karena para pemburu tanpa ijin sangat tidak mampu mengkonsentrasikan upaya mereka pada agregasi-agregasi lokasi berkembangbiak. Para pemburu dan pemburu tanpa ijin sebaliknya telah terpaksa menjaring dan menombak tangkapan di tempat-tempat penyu mencari makan, seperti hamparan terumbu karang dan hamparan rumput laut.Mengingat penurunan populasi-populasi penyu Belimbing Hawksbill yang mendunia, maka kelompok kepulauan Misool selatan dapat dipertimbangkan sebagai sebuah lokasi berkembangbiak yang penting dengan status konservasi yang tinggi. Perhitungan lubang penyu Belimbing Hawksbill di kelompok kepulauan Misool selatan sebanding dengan beberapa lokasi berkembangbiak di Laut Jawa, seperti kepulauan Tambelan (Suganuma et al., 1999). 5.5.2. Waigeo Barat Laut Kepulauan barat laut Raja Ampat merupakan lokasi-lokasi berkembangbiak yang penting bagi penyu hijau. Pada tahun 1992, areal tersebut diusulkan sebagai sebuah cagar alam yang terdiri dari pulau-pulau Sayang, Ai, Mutus Kecil, Wayag, Stephanie dan Uranie. Populasi-populasi perkembangbiakan penyu Hijau yang terkonsentrasi bertempat di kepulauan Pulau Sayang and Pulau Ai. Pulau Sayang adalah pulau terbesar dengan pantai-pantai kurang lebih 9km, yang terfragmentasi oleh ‘karstkarst’. Sejumlah besar sarang-sarang didapati di pantai sebelah barat. Kadal-kadal monitor mempredasi sebagian terbesar dari 241 lubang-lubang sarang penyu Hijau, yang terletak di bawah vegetasi daerah pesisir. Selain itu, empat jejak-jejak penyu Belimbing Hawksbill terlihat di sepanjang pantai yang tertutup pecahan batu karang. Bukti bervariasi dari lubang-lubang sarang, karkas, karapas, plastron, tengkorak dan jejak-jejak rangkakan. Pulau Ai, yang lebih kecil dari Pulau Sayang, juga merupakan lokasi berkembangbiak yang penting bagi penyu-penyu Hijau. Pantai-pantai berpasir, dengan panjang kurang lebih 3km, terletak di bagian-bagian utara dan selatan pulau tersebut. Sebanyak 279 lubang-lubang sarang penyu Hijau tercatat selama survei ini. Sebuah observasi yang luar biasa di Pulau Ai adalah temuan 68 karapas penyu Hijau. Temuan ini memberikan implikasi eksploitasi subsisten yang tinggi oleh orang-orang kampung terdekat. Para responden wawancara di kampung Boni, Waigeo Utara mengatakan bahwa para nelayan pada waktu-waktu tertentu mengunjungi pulau tersebut selama musim bersarang (Agust/Sept), sama halnya dengan orang-orang kampung dari Ayau (lepas pantai Waigeo Utara). Beberapa penyu Hijau sub-dewasa dan betina-betina dewasa terlihat hidup di lokasi-lokasi camp para nelayan di Wayag. Para nelayan mengakui bahwa penyu-penyu tersebut diambil dari Pulau Sayang. Selama periode survei tersebut, seekor penyu yang tipikal terlihat di dekat Pulau Sayang dan ditegaskan oleh seorang penduduk kampung lokal sudah memuat penyu-penyu dari Pulau Sayang dan Pulau Ai. Selama sebuah wawancara di Selpele, terungkap bahwa, pada tahun 1998, sebuah boat orang Bali memuat ratusan penyu yang diambil tanpa ijin dari Pulau Sayang dan Pulau Ai. Areal-areal seperti ini yang dikenal menampung agregasi-agregasi besar penyu-penyu yang bersarang dan mencari makan menjadi sasaran intensif para

101


pemburu tanpa ijin dan harus dilakukan semacam perlindungan sebagai bagian dari upaya konservasi yang efektif. Penyu-penyu hijau kecil memanfaatkan pantai-pantai berpasir yang kecil yang terletak di pulau-pulau Wayag, Stephanie, Uranie dan Quoy sebagai habitat persarangan. Stephanie barat laut, bagian barat dan selatan Quoy, serta Uranie barat daya mengandung lebih banyak bukti di bawah vegetasi daerah pesisir. Pantai-pantai persarangan yang lebih disukai oleh penyu-penyu Hijau berkisar dari pantai-pantai terbuka yang besar hingga pantai-pantai ceruk kecil dengan jalan lepas pantai yang terbuka. Jelas bahwa pulau-pulau Waigeo barat laut menampung populasi-populasi perkembangbiakan penyu Hijau yang siknifikan. Temuan 68 karapas dan lebih dari 500 lubang persarangan memberi kesan bahwa beberapa ratus penyu Hijau betina memanfaatkan pantai-pantai ini untuk bersarang. Jumlah ini sebanding dengan sebuah lokasi berkembangbiak penyu Hijau yang dikenal di Pulau Enu, Aru tenggara, Maluku (Schultz, 1996, Dethmers, 1999). Populasi ini juga terkena ekploitasi komersial untuk pasar Bali 5.5.3. Kofiau Sebuah areal yang lain yang penting untuk konservasi di Raja Ampat adalah Kofiau, yang terdiri dari beberapa pulau kecil dengan pantai-pantai berpasir dengan panjang yang bervariasi. Areal tersebut dimanfaatkan untuk produksi kopra, yang merupakan salah satu sumber pendapatan utama bagi orang-orang lokal. Orang-orang bercamp sementara di pulau-pulau yang sebaliknya tidak didiami untuk melayani perkebunan-perkebunan tersebut. Sedikit bukti akan adanya persarangan terobservasi selama survei. Akan tetapi, orang-orang lokal yang dijumpai di kepulauan tersebut melaporkan adanya persarangan beberapa individu penyu Belimbing Hawksbill pada waktu-waktu tertentu. Orang-orang yang berkunjung pada akhirnya mengambil penyu-penyu tadi beserta telur-telurnya. Enam karapas penyu Hijau sub-dewasa terlihat dengan lubang-lubang tombak pada karapas-karapas tersebut. Selama observasi bawah air, penyu-penyu Belimbing Hawksbill terlihat di tiga dari enam lokasi selam yang terletak di sekitar Kofiau.

5.6. Ancaman-ancaman Terhadap Populasi-populasi Penyu di Raja Ampat. Eksploitasi penyu untuk tujuan-tujuan subsisten dan komersial merupakan sebuah praktek yang sudah berjalan lama di Raja Ampat. Sudah lama penyu menjadi sebuah sumber protein bagi orang-orang kampung lokal. Orang-orang dari Boni, Waigeo sebelah utara mengaku mengambil hingga 20 individu penyu yang sedang melakukan persarangan dari P. Sayang dan P. Ai untuk konsumsi selama perayaan Natal dan Tahun Baru. Tombak-tombak seringkali dimuat di dalam perahu-perahu penangkapan ikan untuk digunakan jikalau menemukan seekor penyu di dalam air. Beberapa nelayan secara khusus menangkap penyu untuk konsumsi dan untuk dijual di kampung-kampung terdekat dan adakalanya ke Sorong. Penyu-penyu Belimbing Hawksbills seringkali menjadi subjek perdagangan karena rumahnya yang begitu bernilai dan penyu-penyu Hijau ditangkap untuk konsumsi. Berburu untuk kebutuhan subsisten, dan perburuan liar untuk keuntungan komersial, paling mungkin sekali terjadi selama kelimpahan musim bersarang. Dengan kedalaman pengetahuan lokal pada penyu Belimbing yang bersarang dan jumlah sarang yang diletakkan selama sebuah musim, sepertinya pertanda aktivitas persarangan apapun yang terobservasi oleh orang-orang lokal akan berakibat pada pemanenan-pemanenan telur. Pola-pola populasi manusia yang berubah dan ketergantungan yang meningkat pada uang tunai mungkin meningkatkan pengurangan populasipopulasi persarangan secara musiman. Pemanen telur subsisten yang terus bertambah terhadap populasipopulasi kecil penyu, seperti penyu Belimbing di Raja Ampat, dapat membuktikan ketidaklestarian di masa mendatang, yang mengancam viabilitas populasi-populasi yang ada. Pemanenan komersial merupakan ancaman utama bagi populasi-populasi penyu di Raja Ampat. Daging penyu, telur-telur penyu, dan juga penyu-penyu hidup (sebagian terbesar penyu Belimbing Hawksbills), terlihat oleh penulis di pasar-pasar lokal di Sorong dan di bandara lokal. Wawancara-wawancara di pasar-

102


pasar tersebut mengindikasikan bahwa penyu-penyu tadi berasal dari Raja Ampat. Selain itu, wawancarawawancara kampung mengindikasikan bahwa boat-boat orang Bali secara berkala mengunjungi pulau-pulau di sekitar Misool sebelah selatan dan Waigeo sebelah utara. Pihak berwenang setempat menangkap sebuah boat yang dimuati dengan 188 penyu Hijau, hasil dari usaha berburu selama satu minggu, di Waigama, Misool pada tahun 1995 (WWF, 1996).

5.7. Kesimpulan dan Rekomendasi Dua areal yang disurvei yang dipandang sebagai areal persarangan yang siknifikan bagi penyu-penyu di kepulauan Raja Ampat adalah kelompok kepulauan Misool sebelah selatan dan kepulauan barat laut Waigeo. Kepulauan Misool sebelah selatan penting bagi penyu Belimbing Hawksbills sedangkan kepulauan barat laut Waigeo penting bagi penyu Hijau. Meskipun terdapat kekurangan data persarangan historis untuk areal-areal tertentu ini, kehadiran dewasa yang sedang berkembangbiak dalam jumlah yang siknifikan dapat memastikan perekrutan yang cukup untuk mempertahankan populasi yang berviabilitas dari spesies-spesies ini jika tindakan-tindakan konservasi yang tepat diimplementasikan. Pantai-pantai kecil di daerah Misool sebelah selatan menyediakan habitat yang penting bagi populasipopulasi penyu Belimbing Hawksbill yang sedang berkembangbiak. Keterpencilan area tersebut membatasi akses manusia, khususnya dari bulan Mei hingga September pada saat musim ombak di laut. Periode ini bertepatan dengan musim persarangan. Akibatnya, perburuan, perburuan liar serta pemanenan telur jarang terjadi selama waktu ini. Pulau-pulau Sayang dan Ai merupakan lokasi kelompok-kelompok berkembangbiak yang penting dan sangat terkonsentrasi bagi penyu-penyu Hijau di daerah ini. Hanya saja, di tengah-tengah kumpulan besar bukti persarangan didapati adanya pertanda eksploitasi subsisten yang tinggi, termasuk banyak karapas dan karkas. Kehadiran perkebunan kelapa di P. Sayang memastikan kunjungan-kunjungan lokal oleh orang-orang kampung. Terletak terpencil dari pulau-pulau yang berpenghuni, P. Sayang dan P. Ai juga mengundang penangkapan penyu illegal, khususnya untuk boat-boat dengan tujuan pasar-pasar jarak jauh. Jumlah-jumlah populasi penyu belum tercatat sebelumnya. Bagaimanapun juga, adalah merupakan pencegahan untuk memasukkan areal ini di dalam program konservasi apapun di Raja Ampat dengan dasar pertimbangan tingkat eksploitasi yang sekarang ini. Areal-areal prioritas yang teridentifikasi untuk konservasi penyu dalam studi ini sebelumnya telah diusulkan untuk dimasukkan ke dalam sebuah Cagar Alam Laut pada tahun 1992 (Supriatna, 1999). Bagaimanapun juga, seiring bergulirnya waktu, keharusan konservasi menjadi lebih mendesak. Dengan pertimbangan pertumbuhan dan dinamika populasi yang dijelaskan pada Bab 1 kompilasi ini, sumberdaya alam di Raja Ampat sepertinya akan menghadapi tekanan yang meningkat seiring dengan jumlah orang yang bertambah untuk mencari sumber-sumber pendapatan. Oleh karena itu perlu agar upaya-upaya konservasi diimplementasikan yang menciptakan sumber-sumber pendapatan alternatif sehingga di situlah areal-areal yang sumberdaya-sumberdayanya dilindungi memiliki nilai yang nyata dan terus-menerus yang dalam pengelolaannya para pemangku kepentingan akan mengambil peran pemeliharaan.

5.8. Daftar Pustaka Balasz, G.H., Jiunn Cheng, Hui-Cheng, W., 1999. Ancient Turtles: Traditions and Fossils. Turtle Sacrifice to the Temple Gods in the Penghu Islands of Taiwan. 19th Annual Sea Turtle Symposium, 1999 South Padre Island, Texas. Bhaskar, B., 1997. Management and Research of Marine Turtle Nesting sites on the north Vogelkoop coast of Irian Jaya, Indonesia. Unpublished report, WWF/IUCN, Bogor. 38pp. Compost A., 1980. Pilot survei of exploitation of dugong and sea turtles in the Aru Islands. Unpublished report. Yayasan Indonesia Hijau. Bogor, 63 pp.

103


Dethmers, E. M., 1999. The need for co-operation in conservation of Sotheastern Aru turtle. 2nd ASEAN Symposium and Workshop on Sea Turtle Biology and Conservation. Sabah, Malaysia. Groombrige, B. and Luxemoore, R., 1989. The Green turtle and Hawksbills (Reptilia: Cheloniidae): World Status, Exploitation and Trade. Secretariat CITES. Lausanne, Switzerland. 601pp. Guinea, M.L., 1993. The Sea Turtles of Fiji. South Pacific Regional Environmental Programme. Apia, Western Samoa. Series No. 65. World Wide Fund for Nature South Pacific Programme. IUCN, 1975. Red data book, Volume 3. Amphibia and Reptilia. Morges Switzerland. IUCN. Limpus, C., 1994. Current decline in South east Asian Turtle Population. 13th Annual Sea Turtle Symposium. NOAA Tech. Memo. NMFS-SEFSC-341. pp. 89-92. Limpus, C., 1997. Marine Turtle Populations of Southeast Asia and Western Pacific Region: Distribution and Status. Workshop Proceeding Marine Turtle Research and Management in Indonesia. Wetland International-Indonesia Program. pp. 37-72. Mortimer, J., 1995. Teaching critical concepts for the conservation of sea turtles. Marine Turtle Newsletter 71: 1-4. Paladino, F., 1999. Leatherback Turtle Workshop at the 19th Annual Symposium. Marine Turtle Newsletter 86:10-11. Petocz, R.G., 1987. Nature Conservation and Development in Irian Jaya. Pustaka Grafiti, Jakarta. PHPA, 1992. Laporan Penilaian Potensi sumberdaya laut Misool Selatan dan sekitarnya. Dirjen PHPA.Bogor. PHPA, 1992. Laporan Penilaian Potensi sumberdaya laut P. P. Sayang dan sekitarnya. Dirjen PHPA Bogor. Polunin, N. and Nuitja, N., 1979. Sea Turtle Populations of Indonesia and Thailand. In: K. Bjorndal (Ed.) Biology and Conservation of Sea Turtles. Smithsonian Institute, WWF pp.353-361. Salm, R.V. and Halim, M., 1984. Indonesia Marine Data Atlas. PHPA Bogor/FAO. Salm, R.V., Petocz, R.G. and Soehartono, T., 1982. Survei on Coastal Area in Irian Jaya. UNDP/FAO National Park Development Project, WWF Indonesia Programme, Bogor. Schroeder, B., and Murphy, S., 1999. Population Surveis (Ground and Aerial) on nesting beaches. In: K.L. Eckert, K. Bjorndal and M. Donnelly (editors). Research and Management Techniques for the Conservation of Sea Turtles. IUCN/SSC Marine Turtle Specialist Group Publication. No. 4. Schultz, J., 1987. Observation of sea turtles in Indonesia. Unpublished report to IUCN, Bogor. 55pp. Schultz, J., 1996. Marine Turtles in Aru. In: H. Nooteboom (ed) The Aru Archipelago: Plants, Animals, People and Coservation. Netherlands Commission for International Nature Protection. No. 30. pp. 57-74.

Suáres, A., 1999. The Sea Turtle Harvest in the Kai Islands, Indonesia. 2nd ASEAN Symposium and Workshop on Sea Turtle Biology and Conservation. Sabah, Malaysia. Suárez, A. and Starbird, C.H, 1996. Subsistence hunting of Leatherback turtles (Dermochelys coriacea) in the Kai Islands, Indonesia. Chelonian Conservation and Biology 2(2): 190-195. Suganuma, H., Kamezaki, N. and Yusuf, A., 1999. Current Status of Nesting Population of Hawksbill. Chelonian Conservation and Biology 3(2): 337-343. Supriatna, J. (ed), 1999. Irian Jaya Biodiversity Conservation Priority Setting Workshop. Report for Conservation International, Washington DC. Teguh, H., 2000. Leatherback Turtle (Dermochelys coriacea) Nesting in Jamursba-Medi Beach, Irian Jaya. WWF Indonesia Internal Report.

104


Tomascik, T., Mah, A.J., Nontji, A. and Moosa, M.K., (eds), 1997. The Ecology of Indonesian Seas. Periplus Editions, Singapore. WWF

Indonesia, 2002. Values of Sea Turtles. WWF Indonesia wwf.org/indigenous_values_sea_turtles.php designed in 2002.

Website

(www.wallacea-

WWF, 1996. Project Brief: Profile for Sorong Based (Turtle Conservation) Project. Internal Report. WWF Indonesia. WWF, 2002. Marine Turtle Conservation Program: Jamursba Medi Nesting Beach, North Coast of Papua, Indonesia. Western Pacific Workshop on Sea Turtle Research and Conservation. Western Pacific Fisheries Council. February 2002.

105

Bab 6 – Ringkasan ekologi vegetasi Raja Ampat

Bab 6 Ringkasan Ekologi Vegetasi Raja Ampat WAYNE TAKEUCHI

6.1. Ringkasan • Distrik Raja Ampat, Papua, Indonesia merupakan salah satu dari lingkungan-lingkungan floristik New Guinea yang paling luar biasa. Kepulauan ini mengandung tiga dari 22 areal Papua yang dikenal sebagai pusat-pusat keendemikan yang sangat tinggi. • Survei kajian cepat ini menyelidiki pola-pola vegetasi melintasi distrik tersebut, mengkarakterisasi komunitas-komunitas tumbuhan utama serta mengidentifikasi ancaman-ancaman keanekaragaman hayati yang ada. • Hutan-hutan bakau, hutan pantai, hutan bukit dataran rendah, karst batu kapur, serta daerah tanah hutan ‘ultrabasic (serpentine)’ adalah habitat-habitat pertumbuhan alami utama yang dijelajahi. • Asset-asset konservasi: Jika dinilai berdasarkan keendemikan, maka vegetasi ‘ultrabasic’ dan batu kapur merupakan komunitas-komunitas bernilai paling tinggi di Raja Ampat. Seperti yang diketahui sekarang ini, ‘ultrabasic’ memiliki lebih banyak spesies endemik terhadap habitatnya dibandingkan dengan komunitas-komunitas yang lain manapun. Lokasi-lokasi survei yang paling bernilai oleh sebab itu adalah karst Misool dan Waigeo. • Ancaman-ancaman ekosistem: Tumbuhan-tumbuhan asing yang ternaturalisasi tidak dijumpai di ‘serpentine’, atau di sebagian terbesar dari pulau-pulau karst yang terisolasi. Meskipun areal-areal batu kapur yang dekat dengan pemukiman-pemukiman manusia seringkali memiliki sejumlah kecil ‘adventive’ (jenis-jenis yang tidak diinginkan’), taxa yang invasif tidak ada. • Walaupun pembalakan konsesional menyebabkan degradasi pada beberapa areal dataran rendah, sebagian terbesar komunitas-komunitas batu kapur tetap dalam keadaan asli. Ada prospek-prospek substansial bagi penemuan taxonomi di masa mendatang.

107


6.2. Pendahuluan Sebagian terbesar dari New Guinea (termasuk Misool dan Salawati sebelah utara, Gambar 1 dan 2) adalah bagian dari mikrokontinen Papua yang terpisah dari ‘Gondwanic landmass’ selama Mesozoic awal, yang selanjutnya bergerak menuju posisi yang sekarang yang independen dari ‘craton’ Australia (Pigram dan Panggabean, 1984; Pigram dan Davies, 1987; Hall, 1998). Waigeo dan pulau-pulau terdekat terdiri dari salah satu dari hanya dua ‘terranes’ lautan di kawasan New Guinea. Substrata-substrata ‘ultrabasic’ dan batu kapur telah mengembangkan komunitas-komunitas tumbuhan yang nyata berbeda yang mengandung banyak spesies endemik, khususnya di kepulauan paling barat. Ironisnya, mengingat kekurangan informasi secara keseluruhan tentang lingkungan-lingkungan seperti itu, kepulauan Raja Ampat termasuk diantara daerah-daerah pertama yang dikunjungi oleh penjelajah-penyelidik alam awal hingga ke Malesia sebelah timur. Pada tahun 1792–93, kapal-kapal Recherche dan Esperance memperoleh koleksi-koleksi tumbuhan dari Waigeo sebagai bagian dari sebuah program umum eksplorasi regional. Spesimen-spesimen botani juga diambil selama kunjungan-kunjungan oleh Uranie dan Physicienne pada tahun 1818–19, dan selama pelayaran Astrolabe (1826–29). Para kolektor awal termasuk Beccari (1872–73) di Batanta dan Kofiau, serta Micholitz pada tahun 1890, juga di Batanta. Frodin dan Gressitt (1982) menyediakan laporan umum tentang aktivitas-aktivitas awal ini. Setelah upaya-upaya yang dilakukan oleh Cheesman di Waigeo (1938–39) dan Royen di Batanta dan Waigeo (Royen, 1960), sedikit saja penelitian serius yang kemudian dilakukan di distrik ini. Sebagian terbesar dari seksi-seksi interiornya masih belum diketahui karena kesulitan-kesulitan fisik akses dan hampir tidak terdapatnya infrastrukturinfrastruktur layanan dan jasa.

6.3. Bahan dan Metoda Survei TNC di kepulauan Raja Ampat dirancang terutama untuk menyelidiki ekosistem-ekosistem hamparan karang yang beragam dari areal ini, dan yang ke-dua untuk mengidentifikasi target-target konservasi tanahlaut yang saling berhubungan untuk tujuan program-program berbasis masyarakat yang mungkin. Sebagai ahli ekologi untuk pengkajian hutan, penulis bertanggung jawab untuk mendeskripsikan tipe-tipe vegetasi utama dan distribusi-distribusi komunitas yang diyakini berdasarkan fakta di lapangan sebagai bahan perbandingan terhadap klasifikasi awal yang dikembangkan dari peta-peta tipologi tumbuhan RePPProT (Regional Physical Planning Program for Transmigration) (RePPProT, 1990; Hardiono, 2002). Evaluasievaluasi floristik dan pengkoleksian botani yang dilaksanakan dibantu oleh Duncan Neville (Manajer TNC Sulawesi), Johanis Mogea (Herbarium Bogoriense), dan Fery Liuw (Departemen Kehutanan Papua). Komunitas-komunitas hutan diamati denga cara ‘ad hoc fashion’, yang dilakukan melalui pengkajianpengkajian dengan berjalan melalui areal-areal yang bisa diakses dengan sampan kecil atau boat (Gambar 3– 5). Variasi komunitas didokumentasikan dalam bentuk sejumlah foto yang direferensikan dengan pembacaan-pembacaan dari rekorder GPS yang dipegang dengan tangan. Aktivitas-aktivitas di pesisir pantai ini tentunya terdesak oleh studi-studi kelautan ‘collateral’ dan pergerakan-pergerakan Pindito yang mengikutinya. Karena jadwal perjalanan tim kelautan yang secara konstan berubah-ubah, partisipanpartisipan tim pengkajian hutan biasanya hanya bisa mengalokasikan satu hari untuk satu lokasi tertentu, yang tentunya membatasi cakupan survei ke areal-areal dekat pantai. Koleksi-koleksi botani secara tipikal dibuat dalam set-set yang masing-masingnya terdiri atas lima duplikat kapanpun spesimen yang banyak bisa diperoleh. Pengumpulan-pengumpulan dipaket di lapangan di dalam Koran dan kantong-kantong plastik dan kemudian dibasahi dengan ethanol 70% untuk pemrosesan lebih lanjut di Herbarium Bogoriense (BO). Sampel-sampel kering dengan silica untuk pengurutan DNA juga diperoleh jika para ahli (spesialis) telah mengajukan permintaan lebih awal untuk diberikan bantuan. Dalam rangka menyederhanakan proses ‘vouchering’, koleksi-koleksi dinomori berdasarkan urutan oleh botanis J.

108


Mogea. Pendistribusian spesimen akan berlangsung dari BO, dengan A, K, L, dan MAN sebagai penerimapenerima utama (Irawati, pers. comm.). Mogea sedang mempersiapkan sebuah laporan taksonomi tentang temuan-temuan botani untuk publikasi terpisah.

6.4. Hasil Observasi botani dan pengkoleksian dipersulit oleh kondisi-kondisi kekeringan (kemarau) yang disebabkan oleh gangguan El Niño baru-baru ini. Tally koleksi-koleksi (550 nos.: Mogea et al. 7,726–8,276) mencakup sekitar 100 nomor steril karena fenologi yang tidak baik. Meskipun keseluruhan distrik menunjukkan tandatanda stress kekeringan, tingkat keparahan gangguan yang terbesar adalah di pulau-pulau yang lebih luar (Misool, Kawe, dan Waigeo; Gambar 6). Di Batanta dan Salawati, kanopi-kanopi hutan sebagian terbesar hijau (meskipun tumbuhan-tumbuhan bawahnya sangat kering) dan bahkan terdapat masa-masa singkat hujan lebat sewaktu kunjungan ke pulau-pulau itu. Diantara habitat-habitat yang tercakup dalam klasifikasi hutan RePPProT yang dimodifikasi untuk TNC, tampaknya bakau adalah satu-satunya komunitas pertumbuhan alami yang dapat dipetakan secara akurat menggunakan pola-pola ‘Landsat reflectance’ (lihat Hardiono, 2002). Peta-peta topografi dan geologi membuktikan nilai yang lebih baik dibandingkan sistem tipe hutan yang sudah ada. Tidak tersedianya klasifikasi berbasis GIS yang ekivalen dengan Sistem Informasi Sumberdaya Papua New Guinea (PNGRIS) dan Sistem Pemetaan Inventarisai Hutan yang terkait secara generik (FIMS), merupakan sebuah kendala bagi perencanaan survei di New Guinea bagian barat (lihat Bellamy dan McAlpine, 1995; Hammermaster dan Saunders, 1995a,b). Untuk memfasilitasi perbandingan-perbandingan dengan klasifikasi FIMS, deskripsideskripsi komunitas berikut ini didahului dengan kode struktural (dalam kurung) untuk formasi-formasi yang berhubungan di New Guinea Timur.

6.5. Komunitas-komunitas Utama 6.5.1. Bakau (M) Dari semua tipe vegeasi yang dijumpai pada survei ini, komunitas-komunitas bakau mungkin yang paling teliti dipelajari (e.g. Backer dan Steenis, 1951; Ding Hou, 1957, 1958, 1960; Percival dan Womersley, 1975; Floyd, 1977; Duke dan Jackes, 1987; Erftemeijer et al., 1989; Duke, 1991; Mabberley et al., 1995). Tidak seperti keadaan di sekitar Teluk Bintuni (cf. Erftemeijer et al., 1989; Takeuchi et al., in press), bakau-bakau Raja Ampat tidaklah siknifikan dan nyata sekali ‘miskin’, kecuali di sejumlah kecil tempat dimana datarandataran muara dan sungai-sungai pasang surut telah menyediakan habitat yang luas bagi asosiasi-asosiasi Bruguiera-Rhizophora (Gambar 7). Diantara lokasi-lokasi yang diinvestigasi, contoh-contoh terbaik dari komunitas ini didapati di Pulau Misool, sepanjang sungai-sungai Gam dan Kasim yang lebih rendah/bawah. Pada lokalitas ke-dua, terdapat sebuah urutan hulu yang telah berkembang dengan baik (dalam urutan) dari Rhizophora mucronata – Ceriops tagal, Bruguiera gymnorrhiza, Nypa fruticans, kemudian sebuah kelompok (assemblage) air tawar terakhir yang terdiri atas Xylocarpus granatum, Dolichandrone spathacea, dan Heritiera littoralis. Bagaimanapun juga pada kebanyakan bagian dari kepulauan ini, bakau-bakau diwakili (jika sama sekali) hanya oleh pohon-pohon terisolasi di sepanjang pantai bagian depan, tanpa perkembangan horisontal komunitas. 6.5.2. Lahan rawa berkayu (Wsw) Hutan-hutan monodominan Metroxylon sagu (sagu) tersebar di seluruh distrik Raja Ampat, dimanapun terjadi banjir tanah yang parah. Keberadaannya tidak peka terhadap substrata. Rawa-rawa sagu didapati di lokasi-lokasi batu kapur di Kofiau (01°09’25S, 129°51’38T), dan di lokasi-lokasi liat-liat mineral di Kapatlap, Salawati. Meskipun keanekaragaman floristiknya sangat rendah, komunitas-komunitas sagu cukup

109


bernilai subsisten sebagai sumber pati bahan makanan yang diperoleh dari batang-batang Metroxylon (cf. Powell, 1976; Johns dan Hay, 1984). 6.5.3. Hutan pantai atau littoral (B) Sebuah komunitas yang jelas berbeda di sepanjang banyak garis pantai, hutan-hutan pantai sebagian terbesar terdiri atas taxa yang tersebar luas, yang bahkan ‘pantropical’, tetapi sebagian besar kisaran aslinya (terdahulunya) telah tereduksi yang disebabkan oleh tekanan-tekanan akibat ulah manusia (‘anthropogenic’) (Wikramanayake et al., 2001). Spesies indikator utama untuk komunitas ini adalah Calophyllum inophyllum, Hibiscus tiliaceus, Pandanus tectorius sens. lat., Terminalia catappa, dan Thespesia populnea (Gambar 8). Di Raja Ampat, asosiat-asosiat lain seringkali termasuk Colubrina asiatica, Parsonsia alboflavescens, Derris indica (Pongamia pinnata), Tacca leontopetaloides, Ximenia americana var. americana, dan Vigna marina. Hutan-hutan pantai umumnya terbentuk pada lokasi-lokasi pasir atau pecahan batu ‘coralline’ di belakang zona pantai. Satu contoh yang bagus khususnya yang didapati di Kofiau utara (01°09’24S, 129°50’47T). Di Pulau Sayang yang tak berpenghuni (0°16’24S, 129°53’47E), sebuah tipe asosiasi pantai yang berbeda (BCe) tercatat pada dataran-dataran berpasir, terdiri dari Casuarina equisetifolia, Scaevola sericea, Sophora tomentosa ssp. tomentosa, Spinifex littoreus, dan Tournefortia argentea. 6.5.4. Hutan dataran rendah pada tanah dalam yang termineralisasil (Pl, Hm) Tim tanah/lahan menemukan tipe komunitas ini di dekat Kapatlap di Salawati, dan di pantai-pantai utara dan selatan Batanta, dimana vegetasi utamanya adalah hutan hujan ‘stature’ tinggi serupa dengan yang berasal dari dataran-dataran rendah pesisir Semenanjung Bomberai (cf. Takeuchi et al., in press). Habitat-habitat tanah dalam (Raja Ampat sebelah timur) mungkin merupakan yang paling ‘speciose’ dari semua lingkunganlingkungan yang disurvei, tetapi juga dicirikan oleh tumbuhan-tumbuhan di areal-areal daratan yang berdekatan dan dengan demikian tergolong ke dalam perhatian konservasi termasuk rendah (Gambar 9, 10). Intsia bijuga, Koordersiodendron pinnatum, Pometia pinnata, dan Terminalia cf. copelandii adalah pohonpohon dominan pada keadaan-keadaan yang demikian, dengan Celtis, Ficus, Dysoxylum, Myristica, dan Syzygium sebagai marga-marga yang terwakili pada subkanopi. Fase pertumbuhan kembali termasuk Alstonia scholaris, Gastonia serratifolia, Morinda citrifolia, dan Trema cannabina sebagai spesies-spesies yang paling menonol, paling tidak pada bidang-bidang bekas pembalakan (logging) yang didapati di Batanta dan Misool. Di Raja Ampat sebelah barat, habitat-habitat tanah dalam pada umumnya tidak ada kecuali pada endapan banjir sungai-sungai besar (misalnya sungai-sungai Gam dan Kasim), atau di jurang-jurang yang terdapat di karst batu kapur (misalnya pulau-pulau kecil yang banyak di dekat Mesemta Bajampop di Misool tenggara). Areal-areal yang demikian memiliki hutan-hutan tinggi yang sebanding dengan formasi-formasi Batanta/Salawati, akan tetapi miskin spesies dan biasanya berukuran kurang dari satu hektar (Gambar 11– 13). Acap kali, tegakan-tegakannya terdiri atas Intsia bijuga, I. palembanica, Vatica rassak, atau Pometia pinnata; dengan Jagera javanica ssp. javanica, Trophis philippinensis, Teijsmanniodendron bogoriense (uncommon), dan Maniltoa spp. (M. plurijuga and M. schefferi) di bagian bawah. Flindersia amboinensis dan F. laevigata var. heterophylla merupakan ‘emergents’ yang menonjol pada kantong-kantong hutan-tinggi ini di pulau-pulau yang lebih kecil, khususnya pada kelompok Misool group. Osmoxylon sessiliflorum secara khusus menonjol pada subkanopi-subkanopi di dekat sungai-sungai di Misool. Di Jef Pelee (Misool selatan) hutan monodominan Homalium foetidum didapati pada lereng-lereng dan puncak-puncak pegunungan (Gambar 14, 15; 02°01’09S, 130°01’28E). Tumbuhan bawah (understorey) hutan di Raja Ampat lebih sulit untuk dikarakterisasi. Umumnya, ketika kanopinya memiliki penutupan sedikitnya 25–50%, lapisan atas tunah sudah bersih. Komunitas-komunitas representatif pada kelompok Misool memiliki lapisan tumbuhan bawah terbuka, atau lapisan yang dominan akan palem Licuala dan Calamus fase rosette (Gambar 16, 17). Paku-pakuan, herba, dan ‘cryptogams’ sangat susah didapati, tetapi tidak diketahui sampai sejauh mana kealpaannya dikarenakan kondisi-kondisi

110


kekeringan yang parah dan berlanjut. Kelompok tumbuhan bawah dengan populasi-populasi paku-pakuan yang beraneka ragam (Bolbitis, Davallia, Drynaria, Nephrolepis, Sphaerostephanos, Tectaria) didapati hanya pada hutan ‘riverine’ di dekat Fanfanlap (Misool barat) dan di Kofiau (misalnya 01°10’01S, 129°50’30T). 6.5.5. Hutan-hutan sekunder (W) Sebuah persentase yang tidak diketahui tetapi substansial dari dataran-dataran rendah Raja Ampat telah dilogging oleh operator-operator industri dan sekarang ini berada pada berbagai fase pemulihan (‘recovery’). Hutan-hutan sekunder yang diamati melalui survei ini sebelumnya ditebang pada periode-periode antara 15 hingga 30 tahun lalu dan sangat berbeda nyata dari komunitas-komunitas yang lebih matang pada habitat yang sama. Di Kofiau (01°11’03S, 129°43’21T) sebuah pertumbuhan kembali (‘regrowth’) yang berumur 15 tahun (Gambar 18, 19) merupakan bentuk lahan hutan ‘depauperate’ yang bertumbuhkan Vitex cofassus, Morinda citrifolia, Conandrium polyanthum, dan Ficus spp. (terutama F. microcarpa dan F. prasinocarpa). Lunasia amara var. amara, Leea indica, dan berbagai Antidesma serta Macaranga spp. membentuk suatu lapisan bawah yang jarang. Sebaliknya, sebuah seksi dari hutan yang tidak terlogging yang berdekatan merupakan sebuah kanopi tertutup komunitas yang didominasi Pometia dengan frekuensi-frekuensi yang tinggi dari Diospyros, Horsfieldia, dan Knema. Di Pulau Sayang yang berpasir dan datar yang sepenuhnya terlogging pada tahun 1984 (0°16’38U, 129°53’48T), regrowth-nya terdiri dari komposisi serupa yang menipis, yang mencakup sebagian terbesar dari sebuah kanopi sisa (‘remnant’) Artocarpus-Intsia-Pometia dengan ‘strata tajuk’ ke-dua yang terdiri dari Calophyllum inophyllum dan Aglaia argentea (spesies yang terakhir sebelumnya tidak tercatat untuk Raja Ampat, cf. Pannell, 1992). Conandrium polyanthum, Codiaeum variegatum var. moluccanum, dan Polyscias cumingiana adalah spesies-spesies pertumbuhan bawah (‘undergrowth’). Tumbuhan anakan yang rapat dari Pometia pinnata seringkali menutupi lantai hutan kendati ada kondisi-kondisi kekeringan. Pada sejumlah pulau-pulau kecil, gangguan-gangguan ‘anthropogenic’ yang berulang-ulang telah menghapus hutan-hutan sebelumnya dan sekarang yang eksis hanyalah disklimaks kebakaran berumput (‘grassy fire disclimax’) (G). Di Jef Pelee (panggung karang: 02°07’03S, 130°19’00T), sebagian terbesar dari permukaan lahannya ditutupi oleh komunitas ‘seral’ yang terdiri atas Imperata conferta dengan Ischaemum muticum pada tepi arah laut (Gambar 20). Di Mesemta Bajampop, sebuah contoh tunggal didapati dari suatu suksesi awal pada karst, yang terdiri dari Dracaena angustifolia dan Commersonia bartramia, dengan lapisan bawah yang ekstensif Gahnia aspera (Gambar 21). Jenis-jenis komunitas ini adalah hasil dari gangguan-gangguan yang terlokalisasi dan yang terlalu kecil untuk dipetakan oleh sistem-sistem klasifikasi hutan. 6.5.6. Padang Savanna (SaMl) Padang savanna berumput tercatat hanya di Misool sebelah barat, di mulut Sungai Kasim dan lebih jauh ke pedalaman di dekat anak sungai Waitama (01°47’23S, 129°53’57T dan 01°51’41S, 129°55’05T berturutturut). Komunitas-komunitas Kasim didominasi oleh Melaleuca, tetapi juga termasuk individu-individu yang lebih kecil dari Pandanus tectorius dan Timonius timon pada sebuah lapisan ke-dua yang berbeda nyata (Gambar 22, 23). Penutupan lantai hutan (groundcover) yang rapat 2m+ terdiri atas Ischaemum barbatum dan Imperata conferta, bersama-sama dengan bidang-bidang kecil yang tersebar yang terdiri dari Saccharum spontaneum yang lebih kecil (Gambar 24). Indikasi-indikasi pembakaran yang baru-baru ini memberi kesan bahwa padang savanna Kasim mungkin secara berkala terbakar. Padang-padang savanna Waitama lebih luas dari komunitas-komunitas Kasim dan termasuk Eucalyptus cf. papuana di samping jenis yang lebih umum Melaleuca leucodendron sens. lat. (Gambar 25). Kelompok semak beluar umumnya diwakili oleh Baeckea frutescens, Decaspermum bracteatum, Melastoma

111


malabathricum ssp. malabathricum, dan sebuah Polyscias sp. Lapisan lantai hutan yang terdiri dari Ischaemum barbatum dan Rhynchospora rubra merupakan habitat yang tersekat, spesies yang terakhir terutama menempati areal-areal yang datar dengan drainase yang buruk. Dalam hal perawakan dan komposisi, padang-padang savanna Waitama hampir identik dengan formasiformasi sebanding di daratan Papua di Bomberai (cf. Takeuchi et al., press). Komunitas-komunitas pada kedua lokasi tampaknya berada di bawah kontrol substrata, dengan karakteristik keberadaannya pada daerahdaerah yang datar atau sedikit bergelombang yang didasari oleh ‘hardpan’ dan endapan-endapan ‘alumina’ (pers. obs.). Meskipun padang-padang savanna di Raja Ampat sedikit banyak terkena dampak kebakaran, pola-pola substrata memberi kesan komunitas-komunitas tersebut merupakan respon jangka panjang terhadap faktor-faktor edafis yang stabil (cf. Paijmans, 1976). 6.5.7. Hutan dataran rendah pada karst batu kapur (Hs, HsCp) ‘Terrain’ batu kapur merupakan salah satu dari lingkungan-lingkungan di distrik Raja Ampat yang tidak terusak dan yang secara visual paling mengesankan. Banyak dari habitat ini merupakan sebuah karst yang dalam yang terpotong, yang seringkali luar biasa sulit dan makan waktu untuk dilintasi. Untuk mendaki sebuah bukit kecil bisa menyita satu pagi penuh, jadi tidaklah sulit untuk memahami kurangnya koleksikoleksi botani secara relatif dari areal-areal yang seperti itu. Contoh-contoh yang baik sekali dari vegetasi karst didapati di rangkaian Misool, khususnya pada kompleks barat daya pulau-pulau yang sangat kecil dan di ujung sebelah barat daratan Misool. Dalam kelompok Waigeo, habitat-habitat batu karang yang ekstensif dijelajahi di dekat Aljoei (0°11’43S, 130°15’39T) dan di Wayag (0°10’21U, 130°01’17T). Banyak dari pulau-pulau batu kapur yang lebih kecil terpotong di bawah pada garis air tinggi menjadi panggung-panggung ‘toadstool’, atau terukir menjadi rak-rak berbentuk kerucut yang curam (Gambar 26). Seringkali sisi-sisi dari pulau-pulau yang lebih tinggi memiliki permukaan-permukaan vertikal yang tinggi sekali menggantung ratusan meter feet (Gambar 27, 28). Di Wagmab, birai-birai yang bertingkat memiliki vegetasi kayu terbantut (kerdil), seringkali terpotong oleh angin, yang terdiri dari Stenocarpus moorei, Exocarpos latifolius, Polyscias sp. nov., Wikstroemia androsaemifolia, Calophyllum spp. (termasuk kompleks novoguineense; bandingkan Stevens, 1995), dan banyak tumbuhan merambat dari jenis Alyxia purpureoclada (Gambar 29). Podocarpus polystachyus yang tidak biasa adalah sebuah ‘krummholz’ kerdil pada batuan solid, melintang melintasi birai-birai dan hampir tidak mencapai ketinggian 1m. Di Wayag, bagaimanapun juga, populasi-populasi ‘crestline’ dari spesies yang sama tumbuh sebagai pohon-pohon tegak hingga mencapai tinggi 7m (Gambar 30; 0°10’25U, 130°01’22T dan 0°10’42U, 130°01’16T. Pada hampir semua pulau-pulau batu kapur, Gulubia costata merupakan sebuah emergent yang menonjol, seringkali membentuk tegakan-tegakan rapat di sepanjang lereng-lereng yang lebih tinggi dan ‘crestlines’. Barringtonia, Dracaena, Ficus, Garcinia, Gynotroches, Myrsine (Rapanea), Pouteria (Planchonella), Schefflera, Serianthes, dan Sterculia juga merupakan marga ‘subarborescent’ yang umum, tetapi sejumlah spesiesmorfo yang tidak seimbang didokumentasikan hanya melalui voucher-voucher steril atau sisa-sisa dan tidak dapat diidentifikasi dengan pasti. Dari semua habitat-habitat Raja Ampat, vegetasi batu kapur adalah yang paling terkena dampak kekeringan El Niño, dan dokumentasi efektif komunitas-komunitas seperti itu sangat sulit di bawah kondisi-kondisi yang ada. Kanopi-kanopi pada sebagian terbesar kepulauan berwarna coklat dan layu, meskipun mungkin tidak mati. Karst batu kapur sudah pasti merupakan reservoir yang miskin akan kadar air. Tegakan-tegakan berdaun hijau seringkali terbatas pada akumulasi-akumulasi kolluvial di lembah-lembah dan hamparan-hamparan kecil, khususnya di pulau-pulau kecil (Gambar 11, 12). Archidendron paluense, Lunasia amara var. amara, dan sejenis tumbuhan merambat Bauhinia binata (Lysiphyllum binatum) merupakan taxa yang umum pada lapisan tumbuhan bawah karst dari Raja Ampat sebelah barat, khususnya pada panggung-panggung dan susunan-susunan di sekitar Misool. Di Mesemta

112


Bajampop (Misool tenggara), populasi-populasi substansial dari spesies-spesies Rauvolfia moluccana dan Monophyllaea, juga ditemukan. Archidendron, Bauhinia, Monophyllaea, dan Rauvolfia barulah tercatat untuk distrik ini (cf. Burtt, 1978; Verdcourt, 1979; Nielsen et al., 1984; Hendrian and Middleton, 1999). Adanya daftar-daftar baru untuk tumbuh-tumbuhan yang tergolong umum atau sangat menonjol tersebut merupakan indikasi-indikasi status kelompok batu kapur yang kurang terkoleksi, dan menunjukkan betapa kurang terdokumentasikannya flora ini bahkan hingga setelah lebih dari satu abad ekplorasi tumbuhan Papua. 6.5.8. Kelompok semak dan hutan ultrabasic dataran rendah (W, HsCp) Literatur ilmiah yang terkenal, kelompok flora serpentine Raja Ampat juga merupakan salah satu dari lingkungan-lingkungan yang paling indah di daerah ini. Di Kawe (Gambar 31, 32) dan pantai utara Waigeo (Gambar 33), kelompok semak ultrabasic memiliki panorama-panorama yang terumbu karangnya pirus (berwarna biru-hijau) dan laterit merah yang menakjubkan di sepanjang hamparan-hamparan garis pesisir. Survei TNC mengeksplorasi zona ultrabasic dalam bentuk serangkaian pendakian di sepanjang punggungpunggung bukit dinding penopang dengan sisi-sisi yang curam. Sebagian besar vegetasinya terdiri dari semak-semak atau lahan berkayu yang xeromorphic dengan karakteristik-karakteristik yang menyerupai komunitas-komunitas yang telah dideskripsikan lebih awal tentang temuan di semenanjung Waigeo sebelah timur (Royen, 1960). Selama pendaratan-pendaratan pertama di kelompok lokasi ini (berakhir pada 0°03’07S, 130°08’05T), tim pengkaji hutan menemukan lahan berkayu yang berbeda yang terdiri dari Ploiarium sessile, Exocarpos latifolius, Gymnostoma rumphianum, Decaspermum bracteatum, Ixonanthes reticulata, dan Myrsine rawacensis (Gambar 34). Tajuk-tajuk sympodial yang menyebar dari spesies Ploiarium sessile merupakan sebuah karakteristik khusus yang menonjol dari komunitas ini (Gambar 35). Pada jarak-jarak yang lebar antara pohon-pohon yang lebih besar terdapat banyak semak yang terdiri dari Myrtella beccarii, Styphelia abnormis dan (dalam jumlah yang lebih sedikit) Dodonaea viscosa. Jenis perambat Alyxia laurina merupakan pemanjat dan ‘scramblers’ yang umum. Bidang-bidang tumbuhan Dicranopteris linearis menyelimuti tanah hampir di semua tempat, dengan Dianella ensifolia, Nepenthes danseri, Palhinhaea cernua, Machaerina disticha, dan M. glomerata tersebar terutama pada ruang-ruang yang kosong (tak bervegetasi). Artocarpus, Livistona, dan Vitex adalah umum pada lereng-lereng yang lebih rendah dan lantailantai lembah (Gambar 36; 0°03’05S, 130°08’24T). Di Go Isthmus di Waigeo (Teluk Fofak 0°02’22S, 130°43’43T), kelompok ultrabasicnya adalah serupa meskipun agak lebih kaya, dan juga mencakup Arytera littoralis, Gmelina berdaun kecil, Melastoma malabathricum ssp. malabathricum, Psychotria tripedunculata (Gambar 37), dan Rhodamnia novoguineensis termasuk diantara tumbuh-tumbuhan berkayu yang umum. Bagian-bagian dari lahan bersemak di atas teluk telah dibakar, yang mengakibatkan terpaparnya bidang-bidang yang luas dari laterit merah yang khusus (berbeda) (Gambar 38). Di dalam areal-areal tersebut, suksesi awal setelah kebakaran terdiri dari asosiasi yang jarang dari jenis-jenis Commersonia bartramia, Myrtella beccarii, Scaevola oppositifolia, dan Styphelia abnormis. Meskipun habitat-habitat puncak punggung bukit umumnya termasuk aspek terbuka, vegetasi-vegetasi pada hamparan-hamparan yang agak tersembunyi merupakan sebuah hutan kodominan tertutup dari spesies-spesies Dillenia alata dan Calophyllum spp. Di tempat-tempat yang tersebar pada zona ultrabasic (pada areal-areal puncak maupun lembah), semaknya digantikan oleh kanopi Gymnostoma rumphianum-Sapindaceous yang lebih tinggi dengan tumbuhan bawah Myrtella beccarii (misalnya di Kabare, 0°04’18S, 130°56’36T; Gambar 39, 40). Berbeda dengan pertumbuhan terbuka, komunitas yang lebih tinggi ini (di Kabare) memiliki stok yang rapat dari kelompok tiang-pohon yang mencapai tinggi 7–10m termasuk indikator serpentine Ploiarium sessile. Gymnostoma rumphianum merupakan sebuah emergent yang pada kondisi-kondisi seperti itu mencapai tinggi hingga kurang lebih 25m. Dengan demikian vegetasi ultrabasicnya diwakili oleh beberapa komunitas, yang secara kolektif membentuk

113


serangkaian ‘facies’ antar tingkatan yang berkisar dari daerah ‘blowouts’ gundul (Gambar 41) melalui lahan berkayu dengan kerapatan bervariasi, hingga kemudian akhirnya sebuah hutan multitajuk yang tertutup.

6.6. Pembahasan Komunitas-komunitas tumbuhan Raja Ampat terutama merupakan lingkungan-lingkungan dataran rendah. Tidak terdapat areal-areal berukuran siknifikan dengan ketinggian dari 900–1,000m dimana kondisi-kondisi montane umumnya bermula (Bandingkan. Paijmans, 1975, 1976; Johns, 1977; Grubb dan Stevens, 1985; Hammermaster dan Saunders, 1995a). Meskipun Royen (1960) mendeskripsikan sebuah hutan montane berlumut di Gunung Buffelhoorn, habitat-habitat tersebut tidak dapat dikunjungi dalam jangka waktu yang tercakup dalam jadwal survei. Tak ada satupun dari perjalanan-perjalanan harian dari pesisir mampu menembus melewati ketinggian 500m. Dalam keterbatasan-keterbatasan yang dibebankan oleh studi yang sifatnya merupakan kaji ilmiah cepat, tampak bahwa flora Raja Ampat tergolong ‘depauperate’ dan kerabat yang tidak harmonis bagi lingkunganlingkungan daratan utama yang berdekatan dan bahwa perbedaan-perbedaan ini menjadi lebih tampak pada kelompok-kelompok pulau sebelah luar (misalnya Misool dan Waigeo). Banyak dari famili-famili yang paling bercirikan Papuasia, termasuk Annonaceae, Elaeocarpaceae, Gesneriaceae, Lauraceae, Melastomataceae, Meliaceae, Piperaceae, dan Urticaceae, kurang terwakili pada habitat-habitat dataran rendah dimana jenis-jenis ini biasanya menonjol. Jenis-jenis epifit dan pemanjat juga secara umum langka, demikian pula halnya beberapa famili herba yang biasanya ditemukan pada lapisan tumbuhan bawah hutan New Guinea (misalnya Marantaceae, Orchidaceae, Zingiberaceae). Tren akan berkurangnya keanekaragaman ke arah barat di sepanjang kepulauan ini berkorelasi dengan reduksi pada curah hujan dan sifat substrat-subtrat sebelah barat yang membatasi. Curah hujan berkorelasi langsung dengan keanekaragaman floristik, lebih dari faktor abiotik lainnya (Gentry, 1988). Persepsi kekayaan tertinggi pada lingkungan-lingkungan di dekat daratan utama Salawati dan Batanta, dan kesan lebih rendahnya hasil penghitungan spesies mendekati kelompok-kelompok sebelah luar, konsisten dengan curah hujan tahunan (bandingkan. Mangen, 1993): Salawati dan Batanta (3,000–3,500mm); Misool (2,500– 3,000mm); Waigeo dan pulau-pulau yang berdekatan (1,500–2,000mm). Tren-tren floristik yang diharapkan dari ketersediaan kadar air dipertinggi dengan perbedaan-perbedaan substrat. Meskipun sebagian terbesar lingkungan-lingkungan edafis pada pulau-pulau sebelah timur termasuk tanah termineralisasi, pulau-pulau sebelah luar terutama merupakan batu kapur atau ultrabasic, subtrat-substrat tidak subur yang dikenal merupakan pembatas pertumbuhan tanaman (Royen, 1963; Kruckeberg, 1985; Brooks, 1987). Kombinasi sinergis dari berbagai faktor tersebut berdampak pada kekayaan yang berkurang tetapi keendemikannya meningkat. Dalam hal prioritas-prioritas eksplorasi, potensi penemuan taksonomi tertinggi mungkin dengan karst Misool. Ultrabasic Waigeo tergolong mudah untuk diakses dan komunitas-komunitasnya biasanya berstatur dan berdensitas rendah, karakteristik-karakteristik yang membantu saturasi pengumpulan. Sebagian terbesar, jika belum semua, dari endemik-endemik ultrabasic mungkin telah ditemukan. Sebaliknya, batu kapur Misool lebih basah (kondisi-kondisi yang tidak tertahankan selama survei), sangat sulit untuk dilintasi, dan lebih sulit untuk menemukan koleksi-koleksi yang sesuai. Sepertinya terdapat sejumlah siknifikan taxa yang belum diketahui pada karst. Catatan-catatan dengan (pola) penyebaran yang baru yang diperoleh dari survei ini membuka peluang-peluang (penelitian) di masa mendatang.

6.6.1. Asset-asset konservasi Apabila dinilai berdasarkan keunikannya, vegetasi ultrabasic dan batu kapur merupakan komunitaskomunitas dengan nilai tertinggi di kepulauan Raja Ampat. Sebagaimana yang sekarang ini diketahui,

114


ultrabasic memiliki lebih banyak spesies endemik terhadap habitat-habitatnya dibandingkan kelompokkelompok manapun dari komunitas-komunitas lainnya. Tumbuh-tumbuhan yang terbatas pada serpentine Waigeo meliputi Alstonia beatricis, Alyxia laurina, Archidendron royenii, Guioa waigeoensis, dan Maesa rheophytica. Psychotria tripedunculata juga terutama diketahui dari ultrabasic, dengan hanya satu tercatat yang berasal dari tempat lain. Pola-pola floristik Waigeo dapat dipahami dengan jalan membandingkan areal-areal serupa dari distrikdistrik lain di New Guinea. Di Pegunungan Bowutu Provinsi Morobe, rangkaian bentang darat ultrabasic berdasarkan urutan ketinggian membentuk salah satu dari ciri-ciri terbesar dari tipe ini di Papuasia (yakni. Daerah Ultrabasic Papua, bandingkan Thompson dan Fisher, 1965; Bain, 1973; Löffler, 1977). Flora serpentine membentang melintasi serangkaian komunitas-komunitas pesisir bermula pada ketinggian permukaan air laut, dalam pola yang analogis dengan yang di Waigeo, khususnya di dalam Areal Pengelolaan Satwa Liar Kamiali (Kamiali Wildlife Management Area) (KWMA). Habitat-habitat KWMA seringkali terkena tanah longsor karena kombinasi lokal iklim yang basah dan punggung-punggung bukit pesisir yang curam. Dalam pemulihan setelah terjadinya longsor, komunitas yang berkembang adalah semak yang terutama terdiri atas Myrtella beccarii, Dicranopteris linearis, Machaerina glomerata, dan M. rubiginosa; dengan (pada frekuensi-frekuensi yang lebih sedikit) Stenocarpus moorei dan Tristaniopsis macrosperma (Gambar 42). Dari segi perawakan dan komposisi, komunitas perintisnya sangat serupa dengan lahan bersemak di Waigeo dan juga terdapat di sepanjang sisi (berdampingan dengan) serangkaian hutan yang lebih tinggi termasuk banyak dari unsur-unsur yang sama (Gambar 43). Variasi komunitas KWMA mewakili sebuah urutan suksesi yang dapat ditelusuri karena diketahui sejarah lokasilokasi spesifik. Royen (1960: 41) mendeskripsikan semak sebagai sebuah klimax edafis, akan tetapi kedekatan spasialnya dan kemiripan strukturnya dengan komunitas-komunitas lain justeru mengindikasikan yang sebaliknya. Dengan analogi terhadap lingkungan-lingkungan serupa, sebagian terbesar dari ultrabasic Waigeo mungkin merupakan suatu tahapan awal dalam rangkaian suksesi yang disebabkan oleh kebakaran. Karakteristikkarakteristik semak terbuka hampir tidak berbeda dari ‘seres’ longsoron dari KWMA, kecuali bahwa komunitas-komunitasnya jauh lebih besar, terhampar berkesinambungan seluas beratus-ratus hektar. Perbedaan dalam skala spasial dapat dihubungkan dengan etiologi kebakaran yang diduga, yang akan cenderung berdampak pada areal-areal yang jauh lebih luas dibandingkan tanah longsor. Etiologi-etiologi tersebut dapat dijelaskan oleh kontras-kontras iklim antara lokasi-lokasi yang bersangkutan. Kebakaran (api) merupakan sebuah faktor ekologi yang umum di lingkungan-lingkungan yang kering seperti Waigeo, sedangkan lokalitas-lokalitas yang basah (curah hujan KWMA adalah 4,000mm) secara alami rentan terhadap longsor selama periode-periode hujan besar. Observasi-observasi yang dilakukan sendiri oleh Royen memberikan bukti ketidakstabilan vegetasi ultrabasic Raja Ampat (Royen, 1960). Punggung bukit pada latar depan Gambar 33 dan 41 merupakan sebuah hutan Gymnostoma (=Casuarina) pada tahun 1955 (ibid.: Gambar 5). Sebagaimana didokumentasikan melalui survei TNC, bahwa hutan yang tersisa sekarang hanyalah berupa pohon-pohon reliktual yang dikelilingi oleh lahan bersemak (Gambar 44). Areal-areal terbuka ini jelas-jelas merupakan sebuah perkembangan baru dan bukanlah suatu ciri permanen yang dipengaruhi oleh faktor edafis. Sering terjadinya kebakaran sekarang ini tampak pada penyebaran-penyebaran hutan ultrabasic di Waigeo yang terputus-putus (tidak berkesinambungan) dalam bentuk bidang-bidang yang tidak terhubungkan satu dengan yang lainnya, sebuah pola yang diharapkan apabila rentetan seral secara berkesinambungan memiliki pengaruh aktif atas areal-areal yang luas. Meskipun lahan bersemak serpentine merupakan salah satu dari lingkungan-lingkungan Papuasia yang paling mengesankan, taxa endemik dan langka terkonsentrasi pada vegetasi yang lebih tinggi, dan habitat yang terakhir mungkin mewakili asset konservasi yang lebih berharga. Pada sebuah lingkungan dengan suksesi yang disebabkan kebakaran, hutan tertutup (Gambar 39, 40)

115


tentunya merupakan komunitas terkaya, dan olehkarenanya merupakan sasaran yang lebih menjanjikan untuk eksplorasi di masa mendatang. Disamping tolok ukur biotis, pertimbangan estetis merupakan suatu bagian yang sah dari evaluasi lingkungan apapun. Bentang-bentang darat Waigeo dan Misool sangat fotogenik, dan dapat menjadi assetasset ‘focal’ untuk pasar ekoturisme niche dikombinasikan dengan daya tarik kelautan, seperti yang telah didemonstrasikan oleh Pindito. 6.6.2. Ancaman-ancaman Ekosistem Selama 50 tahun terakhir, areal-areal suksesi paska kebakaran di Waigeo sebelah utara telah mengalami ekspansi secara substansial (bandingkan Royen, 1960: Gambar 3, 5). Beberapa tumbuhan endemik mungkin sedang terancam oleh eksistensi tren hitoris ini, khususnya dengan disertai adanya reduksi-reduksi pada komunitas-komunitas yang lebih tinggi. Diantara spesies-spesies ultrabasic, Archidendron royenii, Alstonia beatricis, dan Maesa rheophytica masih dikenali dari tipe-tipe merek, diambil dari hutan primer atau lahan berkayu dengan pertumbuhan yang lebih tua (lihat Nielsen et al., 1984; Sleumer, 1987; Sidiyasa, 1998). Dari keadaan-keadaan koleksinya, tumbuhan-tumbuhan ini mungkin berasosiasi dengan tahapan-tahapan lanjut suksesi ultrabasic, dan kelangkaannya yang tampak konsisten dengan reduksi habitat yang disebabkan oleh frekuensi kebakaran yang meningkat. Bertolak belakang dengan hal ini, jenis-jenis endemik ultrabasic Guioa waigeoensis dan Alyxia laurina diketahui melalui beberapa koleksi dari areal-areal terbuka, dan mungkin merupakan taxa seral (bandingkan. Welzen, 1989; Middleton, 2000). Tumbuhan-tumbuhan asing yang ternaturalisasi tidak ditemukan pada serpentine, atau pada sebagian terbesar pulau-pulau karst yang terisolasi di Aljoei dan Mesempta Bajampop. Meskipun areal-areal batu karang dekat pemukiman-pemukiman manusia seringkali memiliki sedikit jenis adventive (viz. Bidens pilosa, Boerhavia erecta, Euphorbia heterophylla, E. hirta, Passiflora foetida, Stachytarpheta jamaicensis, Tridax procumbens dsb.) tidak terdapat taxa yang benar-benar penyerbu (invasive). Lantana camara dan Piper aduncum yang beraroma khas hanya tercatat di Batanta dan Salawati. Faktor-faktor yang sama yang membuat lingkunganlingkungan sebelah barat membatasi pertumbuhan tanaman tampaknya berperan meghambat menetapnya jenis-jenis asing. Sebuah bidang Hibiscus rosa-sinensis yang ditanam terlihat di Wagmab yang tidak dihuni, dan bahkan jika kejadian-kejadian tersebut tidak mengancam, upaya introduksi yang sengaja dilakukan pada habitat-habitat yang sebaliknya bebas gulma perlu dihambat dengan kebijakan konservasi yang proaktif. Panduan prediktif untuk mengkaji keberhasilan serbuan yang mungkin dari tumbuhan-tumbuhan asing telah dikembangkan untuk lingkungan-lingkungan pulau yang lain (bandingkan. Pheloung et al., 1999; Daehler dan Denslow, 2002). Manajer-manajer Papua yang mengelola bidang-bidang konservasi hendaknya mempertimbangkan aplikasi mereka, karena sebagian terbesar komunitas-komunitas di Raja Ampat sebelah barat secara keseluruhan tergolong asli atau endemik dalam hal komposisi. Pada waktu seakarang, dalam sebuah dunia dimana penyebaran spesies agressif berkontribusi pada homogenisasi flora-flora, areal-areal seperti karst Misool merupakan sebuah sumberdaya ekologi yang semakin jarang (langka). Masing-masing dari pulau-pulau utama (Batanta, Misool, Salawati, Waigeo) memiliki areal-areal yang cukup luas yang disisihkan dan diperuntukkan sebagai cagar alam (Supriatna, 1999). Akan tetapi, ancamanancaman pembalakan yang ada sifatnya substansial, dan operasi-operasi komersial bahkan di dalam arealareal cagar alam yang difilmkan selama studi kaji ilmiah TNC yang baru-baru ini dilaksanakan. Meskipun kepulauan ini diketahui memiliki asset-asset tumbuhan dan fauna yang siknifikan, banyak dari asset-asset ini berada di bawah ancaman dan akan membutuhkan tindakan pengelolaan untuk memastikan kontinuitasnya (ibid.). Sayangnya, pada sebagian terbesar hutan-hutan Raja Ampat kanopi emergentnya terdiri atas kayukayu utama yang dapat diekspor (Intsia bijuga, I. palembanica, Pometia pinnata, Flindersia amboinensis, Vatica rassak; lihat Louman dan Nicholls, 1995). Pohon-pohon terbentuk dalam kerapatan-kerapatan stok yang memberikan peluang ekstraksi yang menguntungkan (Departemen Pertanian Direktorat, 1977).

116


Meskipun areal-areal konsesi yang sekarang ini merupakan habitat-habitat dengan kapasitas-kapasitas situ yang baik untuk pertumbuhan pohon, kelompok ultrabasic dan karst batu kapur telah menyebabkan kekerdilan pada vegetasi dengan nilai yang kecil sebagai target-target pembalakan, dan dengan demikian berada pada resiko ekonomi yang lebih rendah. Meskipun terdapat indikasi-indikasi pemanasan iklim akan menyebabkan reduksi-reduksi yang substansial pada bioma hutan hujan Papuasia, belum ada upaya-upaya untuk menetapkan perencanaan lokal dan responrespon pengelolaan terhadap ancaman ini. Garis dasar sangat dibutuhkan untuk menentukan permulaan dan arah perubahan yang disebabkan oleh iklim pada berbagai komunitas. Banyak lingkungan-lingkungan Raja Ampat akan menjadi stasiun-stasiun yang tepat untuk memonitor efek-efek floristik dari oscillasi-oscillasi El Niño karena statusnya yang asli dan berbentuk pulau. Pulau-pulau sebelah barat merupakan bagian dari sebuah kontinuum hutan yang secara spasial terhubungkan dengan habitat-habitat daratan utama yang perhumid, terbentang melintasi sebuah rangkaian geografis bentang darat yang berpenghuni jarang, tektonik, dan lingkungan-lingkungan biotis. Distrik ini sangat cocok sebagai tempat diadakannya penelitian ekologi. Hampir semua program-program konservasi di New Guinea diarahkan secara eksklusif pada habitat-habitat darat atau laut, sehubungan dengan nilai yang berbeda dari lingkungan-lingkungan seperti itu ketika mereka terdapat bersama-sama di sebagian terbesar lokasi. Bagaimanapun juga, di Misool dan Waigeo, komunitaskomunitas dengan keendemikan yang tinggi terbentang di sisi beberapa dari ekosistem-ekosistem terumbu karang yang paling beranekaragam di dunia (Gambar 45). Kombinasi yang luar biasa dari asset-asset kelas dunia ini akan memberikan peluang begi pengembangan strategi-strategi holistik untuk mengelola sumberdaya darat-laut yang terhubung. Kebutuhan-kebutuhan informasi untuk perencanaan terpadu akan menjadi kompleks, memerlukan input-input data tentang satwa liar, floristik, rekreasi, budaya-politik, bentang darat, dan nilai-nilai subsisten manusia. Tetapi, sehubungan dengan sifat unik asset-asset lingkungan di distrik ini, inisiatif-inisiatif di masa mendatang memiliki peluang-peluang yang efektif-dari segi biaya, innovatif, dan mendorong. Ucapan terima kasih Saya berterima kasih kepada The Nature Conservancy Indonesia, Herbarium Bogoriense, the Arnold Arboretum, serta Harvard Herbaria, untuk dukungan institusionalnya pada survei Raja Ampat. Saya juga menyampaikan ungkapan terima kasih kepada Duncan Neville (TNC, koordinator tim darat), Johanis Mogea (Herbarium Bogoriense), Fery Liuw (Departemen Kehutanan Papua), Martin Hardiono (World Wildlife Fund Indonesia), dan Victor Motombri (BP Indonesia) atas kontribusi-kontribusinya pada pekerjaaan floristik. Rod Salm (TNC) selaku pemimpin ekspedisi secara keseluruhan. Hitofumi Abe (Ecosystem Research Group, University of Western Australia) menulis terjemahan Bahasa Jepang (dari tulisan ini). Martin Hardiono menyediakan template peta untuk Gambar 2. Para peserta ekspedisi yang lain yang meliputi Pawel Achtel (Jungle Run Productions, fotographer), Gerald Allen (Western Australian Museum), Ryan Donnelly (konsultan independen untuk perikanan tropis), Freddy Frommenwiler (Kapten Pindito), Morgan Gabereau (Jungle Run Productions, produser dan co-sutradara), Creusa Tetha Hitipeuw (World Wildlife Fund Sahul), Djuna Ivereigh (Project Bird Watch), Agus Sumule (Universitas Negeri Papua), Yulianus Thebu (World Wildlife Fund Sahul), Emre Turak (Australian Institute for Marine Science), dan Joe Yaggi (Jungle Run Productions, pimpinan tim).

6.7. Daftar Pustaka Backer, C.A. and van Steenis, C.G.G.J., 1951. Sonneratiaceae. Flora Malesiana Series I, 4(3): 280-289. Bain, J., 1973. A summary of the main structural elements of Papua New Guinea. In: P.J. Coleman (ed.) The Western Pacific: Island Arc, Marginal Seas, Geochemistry. pp147-161.

117


Bellamy, J.A. and McAlpine, J.R., 1995. Papua New Guinea: inventory of natural resources, population distribution and land use handbook (2nd ed.) PNGRIS Publ. 6, AusAID, Canberra. Brooks, R.R., 1987. Serpentine and its vegetation: a multidisciplinary approach. Croom Helm, London and Sydney. Burtt, B.L., 1978. Studies in the Gesneriaceae of the Old World XLV: a preliminary revision of Monophyllaea. Notes Royal Bot. Gard. Edinb. 37(1): 1-59. Daehler, C. and J. Denslow, 2002. Testing an objective method for identifying invasive plants. URL: http://www.botany.hawaii.edu/faculty/daehler/wra/. Departemen Pertanian Direktorat Jenderal Kehutanan Direktorat Bina Program. 1977. Survei kelompok hutan P. Kofiau - P. Salawati - S. Klasugun hulu propinsi dati I Irian Jaya. Ding Hou, 1957. A conspectus of the genus Bruguiera (Rhizophoraceae). Nova Guinea New Series 8(1): 163-171. Ding Hou, 1958. Rhizophoraceae. Flora Malesiana Series I, 5(4): 429-493. Ding Hou, 1960. A review of the genus Rhizophora with special reference to the Pacific spesies. Blumea 10(2): 625-634. Duke, N.C., 1991. A systematic revision of the bakau genus Avicennia (Avicenniaceae) in Australasia. Australian Systematic Botany 4: 299-324. Duke, N.C. and Jackes, B.R., 1987. A systematic revision of the bakau genus Sonneratia (Sonneratiaceae) in Australasia. Blumea 32(2): 277-302. Erftemeijer, P.L., Allen, G.R. and Zuwendra, 1989. Preliminary resource inventory of Bintuni Bay and recommendations for conservation and management. Prepared for Asian Wetlands Bureau and Indonesia Directorate General of Forest Protection and Nature Conservation. AWB-PHPA Report No. 8. Bogor. Floyd, A.G., 1977. Ecology of the tidal forests in the Kikori-Romilly Sound area, Gulf of Papua. Office of Forests, Division of Botany, Ecology Report No. 4: 1-59. Frodin, D.G. and Gressitt, J.L., 1982. Biological exploration in New Guinea. In: J.L. Gressitt (ed.) Biogeography and Ecology of New Guinea. Junk Monogr. Biol. 42, The Hague. pp 87-130. Gentry, A., 1988. Changes in plant community diversity and floristik composition on environmental and geographical gradients. Ann. Miss. Bot. Gard. 75: 1-34. Grubb, P.J. and Stevens, P.F., 1985. The forests of the Fatima Basin and Mt. Kerigomna, Papua New Guinea: with a review of montane and subalpine rainforests in Papuasia. Australian Nat. Univ./Anutech, Dept. Biogeogr. and Geomorph., Research School of Pacific Studies, Publ. BG/5, Canberra. Hall, R., 1998. The plate tectonics of Cenozoic SE Asia and the distribution of land and sea. In: R. Hall and J.D. Holloway (eds.) Biogeography and Geological Evolution of SE Asia. Backhuys Publishers, Leiden. pp99-124. Hammermaster, E.T. and Saunders, J.C., 1995a. Forest resources and vegetation mapping of Papua New Guinea. PNGRIS Publ. No. 4, CSIRO and AIDAB, Canberra. Hammermaster, E.T. and Saunders, J.C., 1995b. Forest resources and vegetation mapping of Papua New Guinea. 1:250,000 vegetation map overlays separately issued as working copies to PNGRIS Publ. No. 4, CSIRO and AIDAB, Canberra. Hardiono, M., 2002 (unpublished). Raja Ampat Islands. FWI, CI, MoF: Papua forest cover 2000, Landsat images for coral and bakau delineation. The Nature Conservancy.

118


Hendrian and Middleton, D.J., 1999. Revision of Rauvolfia (Apocynaceae) in Malesia. Blumea 44(2): 449470. Johns, R.J., 1977. The vegetation of Papua New Guinea. Part 1: An introduction to the vegetation. PNG Office of Forests (reprinted 1984). Johns, R.J. and. Hay, A.J., (eds.) 1984. A guide to the monocotyledons of Papua New Guinea. Part 3. PNG Univ. of Technology. Kruckeberg, A., 1985. California serpentines: flora, vegetation, geology, soils, and management problems. Univ. of California Press, Berkeley and Los Angeles. Löffler, E., 1977. Geomorphology of Papua New Guinea. CSIRO and Australian National University Press, Canberra. Louman, B. and Nicholls, S., 1995. Forestry in Papua New Guinea. In: N. Sekhran and S. Miller (eds.) Papua New Guinea Country Study on Biological Diversity. Colorcraft Ltd, Hong Kong. pp155-167. Mabberley, D.J., Pannell, C.M. and Sing, A.M., 1995. Meliaceae. Flora Malesiana Series I, 12(1): 1-407. Mangen, J.M., 1993. Ecology and vegetation of Mt Trikora New Guinea (Irian Jaya/Indonesia). Travaux Scientifiques du Musee National D’Histoire Naturelle de Luxembourg. Middleton, D.J., 2000. Revision of Alyxia (Apocynaceae). Part 1: Asia and Malesia. Blumea 45: 1-146. Nielsen, I.C., Baretta-Kuipers, T. and Guinet, P., 1984. The genus Archidendron (LeguminosaeMimosoideae). Opera Botanica 76: 5-120. Paijmans, K., 1975. Explanatory notes to the vegetation map of Papua New Guinea. Land Research Series 35, CSIRO, Melbourne. Paijmans, K., (ed.) 1976. New Guinea vegetation. CSIRO and Australian National University Press, Canberra. Pannell, C.M., 1992. A taxonomic monograph of the genus Aglaia Lour. (Meliaceae). Kew Bull. Addit. Ser. 16: 1-379. Percival, M. and Womersley, J.S., 1975. Floristiks and ecology of the bakau vegetation of Papua New Guinea. Botany Bulletin 8. Department of Forests, Division of Botany. Pheloung, P.C., Williams, P.A. and Halloy, S.R., 1999. A weed risk assessment model for use as a biosecurity tool evaluating plant introductions. Journal of Environmental Management 57: 239-251. Pigram, C.J. and Davies, H.L., 1987. Terranes and the accretion history of the New Guinea orogen. Bureau of Mineral Resources, J. Austr. Geol. Geoph. 10: 193-211. Pigram, C.J. and Panggabean, H., 1984. Rifting of the northern margin of the Australian continent and the origin of some microcontinents in eastern Indonesia. Tectonophysics 107: 331-353. Powell, J.M., 1976. Ethnobotany. In: K. Paijmans (ed.) Papua New Guinea Vegetation. CSIRO and Australian National University Press, Canberra. pp 106-183. REEFBASE. 2002. Raja Ampat Expedition. URL: http://www.reefbase.org/RajaAmpat/. RePPProT (Regional Physical Planning Programme For Transmigration), 1990. The Land Resources of Indonesia: A National Overview. Final Report. Land Resource Department of the Overseas Development Administration, London (Government of UK), and Ministry of Transmigration (Government of Indonesia), Jakarta, Indonesia. Royen, P. van, 1960. Sertulum Papuanum 3. The vegetation of some parts of Waigeo Island. Nova Guinea, New Series, Bot. 10(5): 25-62. Royen, P. van, 1963. The vegetation of the island of New Guinea. Dept. of Forests, Division of Botany, Lae.

119


Sidiyasa, K., 1998. Taxonomy, phylogeny, and wood anatomy of Alstonia (Apocynaceae). Blumea Supp. 11: 1-230. Sleumer, H., 1987. A revision of the genus Maesa Forsk. (Myrsinaceae) in New Guinea, the Moluccas, and the Solomon Islands. Blumea 32(1): 39-65. Stevens, P.F., 1995. Guttiferae Subfam. Calophylloideae. In: B.J. Conn (ed.) Handbooks of the Flora of Papua New Guinea, vol. 3. Melbourne University Press, Carlton, Victoria. pp61-126. Supriatna, J., (ed.) 1999. The Irian Jaya Biodiversity Conservation Priority-Setting Workshop. Final Report. Conservation International, Washington, DC. Takeuchi, W., Sambas, E. and Maturbongs, R., (in press). Botanical results from a rapid assessment survei of the Tangguh project area in Indonesian Papua, New Guinea. Indo-Pacific Conservation Alliance and Hatfindo Prima. Thompson, J.E. and Fisher, N.H., 1965. Mineral deposits of New Guinea and Papua and their tectonic setting. Proc. 8th Commonw. Min. Metall. Congr. 6: 115-148. Verdcourt, B., 1979. A manual of New Guinea legumes. Papua New Guinea Office of Forests, Division of Botany, Bulletin 11. Welzen, P.C. van, 1989. Guioa Cav. (Sapindaceae): taxonomy, phylogeny, and historical biogeography. Leiden Botanical Series 12: 1-315. Wikramanayake, E., Dinerstein, E., Loucks, C.J., et al. 2001. Terrestrial Ecoregions of the Indo-Pacific: A Conservation Assessment. Island Press, Washington, D.C.

120


Gambar 1. Asia Tenggara dengan lokasi kepulauan Raja Ampat.

121


Gambar 2. Kepulauan Raja Ampat. Peta laut 512 dari Dinas Hidro-Oseanografi, Jakarta, Indonesia.

122

Bab 6 – Ringkasan Ekologi Vegetasi Raja Ampat

Gambar 3. Para anggota tim darat (Duncan Neville dan Fery Liuw) menaiki zodiac setelah mensurvei sebuah pulau di dalam kelompok Jef Pelee. 75–ft Pindito berlabuh jangkar di lepas pantai. Tender-tender Zodiac dan speedboat menyediakan transport sehari-hari untuk survei daratlaut. Foto November 9, 2002.

Gambar 4. Untuk perjalanan jarak yang lebih jauh, tim menggunakan sebuah speedboat (‘longboat') dengan desain serbaguna yang digunakan secara luas pada lalu lintas pesisir dan riverine. Meskipun perawakannya tampak sulit dipakai longboat berdraft dangkal ini bahkan mampu memasuki daerah hulu dari sungaisungai kecil. Sebuah longboat survei yang diperlihatkan di sini sedang berada di Pulau Wagmab. Foto November 4,2002.

123


Gambar 5. Pulau Wagmab, Misool tenggara. Rimbawan Fery Liuw mencari spesimen-spesimen botani di semak kering pada daerah talus batu kapur. Meskipun terdapat logistic dukungan yang cukup, koleksinya sedikit dan sulit untuk mengumpulkannya karena kondisi yang tidak mendukung. Foto November 4, 2002.

Gambar 6. Kawe. Lahan berkayu serpentine yang dilanda kekeringan di lereng-lereng yang curam. Foto November 18, 2002.

124


Gambar 7. Pulau Wayag. Pemandangan interior hutan bakau pada karst batu kapur. Pohon-pohon kebanyakan diwakili oleh Bruguiera gymnorrhiza dan Rhizophora mucronata. Foto November 16, 2002.

125


Gambar 8. Hutan pantai terbuka di Wagmab. Di Raja Ampat sebelah barat, hutan-hutan bakau dan pantai pada umumnya langka. Vegetasi batu kapur dan serpentine seringkali terhampar hingga garis air tinggi, menggantikan lebih banyak karakteristik komunitaskomunitas pantai dari areal-areal pesisir lainnya. Foto November 4, 2002.

126


Gambar 9. Tumbuhan bawah hutan di Batanta selatan, umumnya kaya akan spesies dibandingkan Raja Ampat sebelah luar. Foto November 3, 2002.

Gambar 10. Batanta. Hutan pesisir dataran rendah pada tanah-tanah yang dalam, dalam proses konversi menjadi kebun-kebun subsisten. Kanopi-kanopi tinggi (tinggi>30 m) umum di pulau-pulau yang dekat dengan daratan utama New Guinea (yakni Batanta dan Salawati) tetapi secara essensial tidak ada di pulau-pulau sebelah luar. Foto November 3, 2002.

127


Gambar 11. Wagmab. Hutan pada jurang yang lebar. Komunitas-komunitasnya lebih rapat, lebih tinggi, dan lebih kaya dari vegetasi sekitar pada lereng-lereng yang lebih tinggi. Foto November 4, 2002.

Gambar 12. Pemandangan interior hutan yang diperlihatkan pada Gambar 11. Foto November 4, 2002.

128


Gambar 13. Hutan alluvial di sepanjang Sungai Kasim di Misool sebelah barat. Foto November 10, 2002.

Gambar 14. Misool. Pemandangan interior sebuah hutan yang didominasi Homalium foetidum pada puncak-puncak bukit. Foto November 9, 2002.

129


Gambar 15. Seperti untuk gambar sebelumnya. Memperlihatkan penutupan kanopi dan kerapatan tajuk. Foto November 9, 2002.

130


Gambar 16. Misool. Tumbuhan bawah sebuah hutan batu kapur. Interval dekat-tanah pada umumnya bersih atau bertumbuhkan palem-palem yang tersebar. Foto November 4, 2002.

131


Gambar 17. Kawe. Perawakan karakteristik tumbuhan bawah dari tegakan serpentine di jurang-jurang dan lembah-lembah. Batang-batangnya pada umumnya berdiameter kecil dan pertumbuhan herbanya jarang. Lapisan tanah seringkali memiliki anakan-anakan taxa pembentuk kanopi.Paku-pakuan dan jahe-jahean secara mencolok tidak ada. Foto November 18, 2002.

132


Gambar 18. Kofiau. Komunitas pertumbuhan kembali dari hutan yang sebelumnya ditebang habis 15 tahun yang lalu. Foto November 12, 2002.

133


Gambar 19. Lihat Gambar 18.

134


Gambar 20. Lahan rerumputan (Imperata-Ischaemum-Scleria) di pulau-pulau batu kapur dekat daratan utama Misool. Taxa seral lainnya termasuk Desmodium umbellatum, Premna serratifolia, Morinda citrifolia, dan Pandanus tectorius. Foto November 8, 2002.

135


Gambar 21. Mesemta Bajampop. Komunitas seral pada karst, secara eksklusif terdiri dari Commersonia bartramia, Dracaena angustifolia, dan Gahnia aspera. Foto November 5, 2002.

136


Gambar 22. Misool. Melaleuca leucadendron s.l., spesies yang dominan pembentuk tegakan di padang-padang Raja Ampat. Kulit kayu sebelah luar yang seperti kertas berwarna putih dan daun-daun yang terkulai merupakan penciri. Foto November 10, 2002.

137


Gambar 23. Misool. Padang sungai Kasim. Timonius timon dengan daun yang lebih gelap membentuk lapisan ke-dua di bawah Melaleuca yang lebih tinggi. Foto November 10, 2002.

Gambar 24. Seperti untuk Gambar 23. Penutupan permukaan tanah yang berumputkan Ischaemum barbatum dan Imperata conferta adalah tipikal. Foto November 10, 2002.

138


Gambar 25. Misool. Kompleks padang yang luas di Waitama. Foto November 11, 2002.

Gambar 26. Aljoei. ‘Platform’ dan ‘stack’ dengan sisi yang curam, suatu cirri geomorfik yang tipikal dari ‘terrain’ batu kapur di Misool dan Waigeo. Foto November 14, 2002.

139


Gambar 27. Aljoei. Tebing-tebing batu kapur. Gua-gua sublaut labyrinthine terdapat di sepanjang banyak dinding-dinding bawah air. Foto November 14, 2002.

140


Gambar 28. Ngarai batu kapur di Wagmab. Foto November 4, 2002.

141


Gambar 29. Wagmab. Vegetasi birai-birai batu kapur. Foto November 4, 2002.

142


Gambar 30. Wayag. Podocarpus polystachyus (tinggi 5–7 m), spesies batu kapur yang umum. Foto November 16, 2002.

143


Gambar 31. Garis pesisir tengah-bagian timur pulau Kawe, hamparan ultrabasic 15 km barat Waigeo. Berbeda dengan batu kapur yang terpotong dalam dan tidak merata, ultrabasic secara karaketristik terdiri atas punggungpunggung bukit yang luas dengan kelerengan yang seragam (Löffler 1977). Foto November 18, 2002.

144


Gambar 32. Kawe. Tiga jepretan foto (bergerak arah Utara ke TST: frame atas hingga frame bawah) lahan berkayu ultrabasic dekat puncak. Ekuator melalui sedikit ke arah kanan pulau kecil di latar belakang yang dekat (foto tengah). Waigeo sebelah barat terletak pada horison frame terakhir (ke ESE). Foto November 17, 2002.

145


Gambar 33. Semak ultrabasic Waigeo di pintu masuk Teluk Fofak. Bagian tengah pemandangan ke tenggara, memperlihatkan kerangka karst batu kapur yang tidak beraturan yang mengarah ke langit (bandingkan Gambar. 31 pulau Kawe). Latar terdekat: arkitektur sympodial Ploiarium sessile merupakan ciri yang paling menonjol dari komunitas terbuka. Dicranopteris linearis membentuk lapisan penutup tanah. Foto November 19,2002.

146


Gambar 34. Myrsine rawacensis pada ultrabasic Kawe. Foto November 17, 2002.

147


Gambar 35. Ploiarium sessile, tumbuhan berkayu yang dominan pada semak ultrabasic. Daun-daun obtuse dan bunga-bunga duduk dengan jelas membedakan spesies ini dari ‘congeners’ (Kobuski 1950). Awalnya tercatat dari Halmahera (ibid.), P. sessile masih dikenali hanya dari sedikit koleksi. Foto November 17, 2002.

148


Gambar 36. Batuan dasar serpentine di lembah berbentuk V yang luas di Kawe tengah-selatan. Meskipun terjadi kekeringan, sebuah sungai kecil yang airnya bersumber dari mata air mengalir sepanjang beberapa ratus meter melewati air terjun di lembah bagian tengah, sebelum menghilang ke dalam celah-celah di sepanjang dasar sungai. Sebuah vegetasi yang secara lokal subur terdapat melimpah di sepanjang tepi sungai, dengan lahan berkayu yang kering (Gambar. 6) menutupi lereng-lereng yang lebih tinggi. Tidak ada kehidupan akuatik yang ada selain udang kecil. Foto November 18, 2002.

149


Gambar 37. Yang dinamai dengan tepat Psychotria tripedunculata, salah satu dari semak yang paling umum pada ultrabasic. Foto November 19, 2002.

Gambar 38. Komunitas suksesi akibat kebakaran di Waigeo. Pembakaran membuang lapisan penutup tanah yang lazim Dicranopteris linearis dan Machaerina glomerata, meninggalkan terutama banyak semak yang tersebar dari spesies Commersonia bartramia. Foto November 19, 2002.

150


Gambar 39. Sebuah tegakan tertutup yang terdiri atas pohon-pohon fase tiang dekat suksesi kebakaran yang diperlihatkan pada Gambar. 38. ‘Facies’ hutan ultrabasic terhubung dengan vegetasi terbuka oleh sebuah kontinuum komunitas-komunitas peralihan. Foto November 19, 2002.

151


Gambar 40. Hutan ultrabasic di Kabare. Memperlihatkan struktur tertutup dari apa yang diperkirakan sebagai pertumbuhan yang lebih tua, seringkali dengan Gymnostoma- Myrtella sebagai kodominan. Foto November 20, 2002.

152


Gambar 41. Areal ‘terpaan’ Waigeo. Bidang-bidang tanah yang luas yang tererosi tersebar melalu lahan bersemak, memaparkan laterit zona ultrabasic berwarna merahoranye yang khas. Ciri-ciri erosi ini mungkin merupakan akibat penggundulan hutan yang baru-baru ini saja berlangsung. Meskipun komunitas-komunitas terbuka memberi kesan stabilitas dan kontinuitas, perkembangan areal-areal seperti itu sebenarnya merupakan bagian dari pola historis degradasi ekologi. Foto November 19, 2002.

153


Gambar 42. Kamiali, Papua New Guinea. Komunitas semak suksesi pada longsoran yang sudah berumur 15 tahun. Tumbuh-tumbuhan pada tanah yang terpapar meliputi Myrtella beccarii, Stenocarpus moorei, Dicranopteris linearis, Machaerina glomerata, dan M. rubiginosa. Dominasi Cyperaceae (khususnya Machaerina) merupakan suatu ciri lapisan penutupan tanah yang aneh pada keadaankeadaan dimana rerumputan biasanya akan mendominasi subtrat-subtrat konvensional. Pola yang sama ini terjadi pada serpentine Waigeo. Foto Feb. 5, 2003.

154


Gambar 43. Kamiali, Papua New Guinea. Lahan berkayu serpentine yang didominasi oleh Gymnostoma papuana, Weinmannia fraxinea, dan Tristaniopsis macrosperma pada kanopi, dan oleh Dicranopteris linearis dan Myrtella beccarii lapisan tumbuhan bawah. Curah hujan yang diterima Kamiali dua kali lipat dari Waigeo, yang menghasilkan vegetasi yang lebih rapat dan lebih beragam. Banyak spesies yang umum bagi kedua distrik. Foto 6 Oktober, 2002.

155


Gambar 44. Semenanjung di mulut Teluk Fofak, Waigeo. Pemandangan ke arah darat ke utara (berhadapan dengan perspektiv pada Gambar. 33). Dipetakan sebagai sebuah hutan Gymnostoma (Casuarina) pada tahun 1955, areal ini sekarang merupakan suatu lahan bersemak yang tererosi dan ‘depauperate’. Sejumlah kecil emergent relictual (peninggalan vegetasi yang lalu) Gymnostoma rumphiana dapat dilihat pada jarak jauh, tampaknya semua yang tersisa dari hutan sebelumnya. Foto November 19, 2002.

156


Gambar 45. Mesemta Bajampop. Hutan-hutan batu kapur yang indah yang berdampingan dengan sebuah hamparan karang ternaungi dengan kehidupan laut yang padat. Beberapa dari penghitungan karang tertinggi selama survei tercatat dari hamparan karang ini, misalnya dari lubang biru pada frame kanan (Turak, pers. comm.). Foto November 5, 2002.

157

Bab 7 Lokakarya Penyuluhan pada Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat Raja Ampat - Saonek, 20-21 Agustus 2003 AGUS SUMULE, PAULUS BOLI dan RONNY BAWOLE

7.1. Ringkasan • Sebuah lokarya diselenggarakan oleh The Nature Conservancy bekerja sama dengan Universitas Negeri Papua dan BKSDA Sorong untuk menyebarkan hasil-hasil yang diperoleh dari Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat Raja Ampat. • Lokakarya ini diselenggarakan di Saonek, ibukota Kecamatan Waigeo Selatan, pada tanggal 20-21 Agustus 2003 • Secara keseluruhan, 59 peserta yang terdaftar (kebanyakan aparat pemerintah) • Temuan utama dari Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat (‘Rapid Ecological Assessment’) adalah bahwa daerah Raja Ampat mengandung hamparan terumbu karang yang paling beranekaragam di dunia • Para peserta menganggap praktek-praktek penangkapan ikan yang bersifat merusak, eksploitasi yang berlebihan dan illegal logging termasuk diantara ancaman-ancaman yang paling serius terhadap sumberdaya alam Raja Ampat • Para peserta menggarisbawahi perlunya sebuah pendekatan strategis untuk pembangunan berkelanjutan Kabupaten baru

159

Bab 7 – Lokakarya Penyuluhan pada Survei kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat

7.2. Pendahuluan Dari tanggal 31 Oktober hingga 22 November 2002, The Nature Conservancy melaksanakan sebuah Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat di daerah Raja Ampat, Papua. Para peserta ekspedisi mencakup para ahli di bidang: terumbu karang, ikan karang, vegetasi darat, penyu, dan sosial ekonomi. Pada saat diskusi-diskusi pra-ekspedisi dilangsungkan di Sorong pada minggu ke-tiga Oktober 2002, The Nature Conservancy berjanji kepada para pemimpin masyarakat dan pejabat pemerintah bahwa segera sesudah konsep laporannya diselesaikan, sebuah lokakarya akan dilaksanakan di Raja Ampat untuk melaporkan kembali hasil-hasil penelitian tersebut kepada masyarakat dan pemerintah Raja Ampat. Pada tanggal 12 November 2002, Parlemen Nasional Indonesia mengeluarkan rancangan undang-undang tentang pendirian 14 kabupaten baru di Provinsi Papua. Salah satu dari kabupaten-kabupaten baru tersebut adalah Raja Ampat. Pada tanggal 24 Desember 2002, rancangan undang-undang ini diundangkan oleh Presiden Megawati sebagai Undang-undang Republik Indonesia No. 26 Tahun 2002 tentang pendirian 14 kabupaten baru. Pada bulan April 2003, Pemangku Jabatan Bupati Kabupaten Raja Ampat ditunjuk dan dilantik oleh Menteri Dalam Negeri di Jayapura, disaksikan oleh Gubernur Papua. Sejak saat itu, pemerintah Raja Ampat sudah beroperasi. Sehubungan dengan pembangunan inilah mengapa lokakarya untuk mempresentasikan hasil-hasil ekspedisi tersebut tidak diselenggarakan di Sorong, ibukota Kabupaten Sorong, melainkan di Saonek, salah satu dari kampung-kampung utama dari Kabupaten baru Raja Ampat di Kecamatan Waigeo Selatan. Tujuan lokakarya adalah sebagai berikut: •

Penyebaran hasil-hasil Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat (‘Rapid Ecological Assessment’);

•

Mencoba mendapatkan masukan-masukan tentang ancaman-ancaman terhadap keanekaragaman hayati pesisir dan kelautan;

•

Memprakarsai pembangunan-kemitraan;

•

Mempersiapkan sebuah lokakarya yang lebih komprehensif yang bermaksud untuk mengembangkan sebuah visi dan sebuah strategi bagi konservasi kelautan dan pesisir serta pemanfaatan sumberdaya yang lestari di tanjung fungsional Kepala Burung.

Guna memastikan agar tujuan-tujuan tersebut bisa tercapai, The Nature Conservancy melibatkan Universitas Negeri Papua (Unipa) yang menugaskan tiga orang untuk memfasilitasi lokakarya tersebut. Adapun tanggung jawab para fasilitator tersebut adalah sebagai berikut: •

Bekerja bersama-sama dengan The Nature Conservancy, BKSDA dan mitra-mitra pemerintah lokal lainnya akan agenda lokakarya;

•

mengco-fasilitasi lokakarya (termasuk penterjamahan Bahasa Indonesia – Bahasa Inggris diperlukan) dan

•

mempersiapkan sebuah konsep laporan lokakarya yang hendaknya meliputi (a) sebuah daftar tentang ancaman-ancaman yang dipikirkan yang dikemukakan oleh para peserta lokakarya, (b) sebuah daftar tentang rekomendasi-rekomendasi yang disampaikan oleh para peserta lokakarya, (c) notulensi lokakarya dan (d) daftar peserta.

Para fasilitator dan pelaksana lokakarya didaftarkan pada Tabel 7-1.

160


7.3. Sambutan-sambutan Lokakarya dibuka secara resmi oleh Sekretaris Kabupaten Raja Ampat atas nama Bupati. Pokok-pokok isu yang diangkat oleh Bupati adalah sebagai berikut: •

Konservasi menjadi perhatian badan-badan internasional karena kepedulian manusia akan lingkungan telah berkurang.

•

Kehadiran organisasi-organisasi konservasi internasional di berdampak positif pada upaya-upaya pembangunan yang diprakarsai dan dilaksanakan oleh pemerintah.

•

Berbagai survei-survei ilmiah telah dilakukan di Raja Ampat, dan kebanyakan menyimpulkan bahwa keanekaragaman hayati Raja Ampat termasuk diantara yang terkaya di dunia.

•

Oleh sebab itu, lokakarya ini dipandang sangat penting untuk memperoleh informasi lebih banyak dari organisasi-organisasi internasional yang terrepresentasi untuk dimanfaatkan oleh pemerintah sebagai acuan-acuan dalam memperbaiki pembangunan di sektor-sektor perikanan dan kelautan, dan juga pariwisata. Tabel 7-1. Para fasilitator dan organisator (penyelenggara) Nama Agus Sumule Paulus Boli Roni Bawole Constant Sorondanya Peter Mous Johannes Subijanto Andreas Muljadi Richardo Tapilatu Abdul Halim Titayanto Pieter Waladi Isnan Tetha Hitipeuw

Institusi UNIPA UNIPA UNIPA BKSDA TNC SEACMPA TNC SEACMPA TNC SEACMPA TNC SEACMPA TNC SEACMPA TNC CTRC Bogor PHKA, Direktorat Areal-areal Konservasi WWF

Yulianus Thebu

WWF CI

Muhammad Farid Yaya Mulyana

Menteri Kelautan dan Perikanan, Direktorat Konservasi Laut dan Taman Nasional Laut

Peran Fasilitator Fasilitator Fasilitator Organisator Organisator Organisator Organisator Organisator Organisator Organisator Perwakilan Pembicara Perwakilan Perwakilan Pembicara Perwakilan Pembicara Perwakilan

Kepala II Provinsi Papua (Bpk. Constant Sorondanya) dan Direktur dari Direktorat Konservasi Kelautan dan Taman Nasional (Bpk. Yaya Mulyana) keduanya memberikan sambutan pada lokakarya ini, dan keduanya berharap agar lokakarya ini akan memberikan kontribusi bagi pemahaman yang lebih baik akan perlunya melakukan program-program konservasi dan lokakarya ini akan memberikan kontribusi pada pemanfaatan sumberdaya-sumberdaya Raja Ampat secara lestari (berkesinambungan).

7.4. Presentasi-presentasi Presentasi-presentasi berikut dibawakan selama lokakarya: •

Konteks dan rencana lokakarya secara keseluruhan, oleh Agus Sumule.

•

Kawasan Perlindungan Laut: Model Pengelolaan untuk Memperbaiki Perikanan Tangkap di Indonesia (Marine Protected Area: A Model to Enhance the Fishery in Indonesia), oleh Abdul Halim.

161


•

Memperkenalkan The Nature Conservancy, oleh Yohanes Subiyanto; dan Memperkenalkan Conservation International dengan penekanan pada apa yang dikerjakan oleh CI di daerah Raja Ampat, oleh Muhammad Farid.

•

Hasil-hasil Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat (REA) yang dilakukan The Nature Conservancy di Raja Ampat:

•

Film dokumenter tentang survei REA yang dilakukan oleh The Nature Conservancy di Raja Ampat, Produser: Joe Yaggi

•

Presentasi tentang konsep kawasan ekologi (‘ecoregion’), oleh Peter Mous dan Teta Hitipeuw

7.4.1. Prakata, oleh Agus Sumule Sebelum sambutan-sambutan, Sumule menyampaikan konteks dan rencana lokakarya secara keseluruhan kepada para peserta. Dia menjelaskan tujuan-tujuan lokakarya, dan mengajak para peserta untuk sepenuhnya mengambil bagian dalam diskusi-diskusi dan untuk memberikan masukan-masukan bagi perbaikan kualitas laporan. Dia juga menjelaskan agar para peserta lokakarya hendaknya selalu mengingat dua isu yang terkait dan krusial: •

Strategi-strategi konservasi apa yang hendaknya dikembangkan untuk memastikan agar sumberdayasumberdaya hutan dan laut Raja Ampat dapat dimanfaatkan secara berkesinambungan; dan

•

Strategi-strategi pembangunan apa yang hendaknya dikembangkan untuk memastikan agar pemanfaatan sumberdaya-sumberdaya Raja Ampat akan meningkatkan kesejahteraan komunitaskomunitas lokal.

7.4.2. Presentasi tentang Konsep Kawasan-kawasan Lindung Laut, oleh Abdul Halim Halim memperkenalkan konsep Kawasan Lindung Laut (Marine Protected Area, yang selanjutnya disingkat MPA), dan bagaimana konsep ini dapat membantu memastikan pemanfaatan sumberdaya-sumberdaya perikanan di Raja Ampat secara berkesinambungan. Salah satu kunci yang beliau perkenalkan, dan mengundang reaksi yang cukup dari para peserta tertentu, adalah “daerah larangan tangkap” (no-take zone) di dalam konsep MPA. Seorang peserta (Abdurrahman Wairoy, Kepala Dinas Pertanian) mengusulkan “waktu larangan tangkap” (no-take period) sebagai suatu alternatif ketimbang konsep daerah larangan tangkap. Periode larangan tangkap (‘no-take period’) dianggap sejalan dengan konsep konservasi lokal/asli yang disebut sasi. Diskusi-diskusi informal dengan para peserta pada waktu-waktu jedah juga menyingkapkan bahwa konsep periode larangan tangkap dirasa lebih cocok dengan konsep pemilikan adat/ulayat, karena semua masyarakat adat akan menanggung tanggung jawab yang sama untuk melindungi sumberdaya-sumberdaya laut. Pertanyaan-pertanyaan lain yang diangkat berkaitan dengan zona-zona larangan tangkap:

162

•

Bagaimana Kawasan Lindung Laut dan zona-zona larangan tangkap dapat menguntungkan populasipopulasi ikan yang bermigrasi jarak jauh? Bagaimana zona-zona larangan tangkap dapat diaplikasikan pada kasus-kasus dimana ikan-ikan yang bermigrasi melintasi daerah administrasi pemerintah, misalnya dari Raja Ampat ke kabupaten Fakfak?

•

Bagaiman anda dapat meyakinkan masyarakat akan keuntungan-keuntungan zona-zona larangan tangkap?

•

Dapatkah zona-zona larangan tangkap menciptakan sebuah peluang ekonomi dengan jalan meningkatkan pariwisata di Raja Ampat?


7.4.3. Pengantar tentang The Nature Conservancy dan Conservation International, oleh Yohanes Subiyanto and Muhammad Farid Yohanes Subiyanto memperkenalkan secara singkat kegiatan-kegiatan The Nature Conservancy di Indonesia dan Muhammad Farid memperkenalkan kegiatan-kegiatan penelitian Conservation International di Raja Ampat. Kedua presentasi tadi diterima dengan baik oleh para peserta lokakarya. Setelah presentasi-presentasi tersebut, Peter Mous mempresentasikan laporan REA kepada Bupati, sedangkan Muhammad Farid mempresentasikan laporan Survei Cepat yang dilakukan oleh CI di Raja Ampat. 7.4.4. Presentasi-presentasi tentang REA Raja Ampat, oleh Peter Mous, Ferry Liuw, Agus Sumule, dan Teta Hitipeuw Hasil-hasil REA dipresentasikan dalam lima modul yang terdiri dari: •

Pengantar singkat tentang para peneliti dan metodologi REA, oleh Peter Mous;

•

Hasil-hasil studi-studi ikan dan terumbu karang, oleh Peter Mous;

•

Hasil-hasil studi kehutanan, oleh Ferry Liuw;

•

Hasil-hasil studi sosial ekonomi, oleh Agus Sumule;

•

Hasil-hasil studi penyu, oleh Teta Hitipeuw.

Beberapa kali para peserta memberikan applause pada presentasi yang dibawakan oleh Peter pada saat dia menyebutkan kekayaan keanekaragaman hayati Raja Ampat, khususnya ikan dan terumbu karang. Presentasi-presentasi yang dibawakan oleh Ferry, Agus dan Teta juga diterima dengan baik. Kebanyakan komentar-komentar yang dilontarkan ditujukan pada aspek-aspek sosial ekonomi dari temuantemuan penelitian (kebanyakan pada bahan yang dipresentasikan oleh Agus Sumule). Persoalan-persoalan yang diangkat oleh para peserta berkaitan dengan keuntungan-keuntungan sosial ekonomi yang akan diperoleh komunitas-komunitas lokal dari pemanfaatan sumberdaya alam Raja Ampat yang berkesinambungan, khususnya dari industri wisata bahari. 7.4.5. Video Dokumenter tentang REA Raja Ampat, oleh Joe Yaggi Film, yang mendokumentasikan kegiatan-kegiatan REA tersebut menunjukkan kekayaan sumberdaya Raja Ampat serta pemanfaatan sumberdaya-sumberdaya itu oleh manusia (termasuk yang sifatnya merusak – illegal logging, penangkapan ikan dengan peledak, dll.). Presentasi film ini sangatlah sukses – diterima dengan sangat baik tidak hanya oleh para peserta lokakarya tetapi juga oleh masyarakat Saonek. 7.4.6. Presentasi-presentasi tentang Perencanaan Kawasan Ekologi (Ecoregional Planning), oleh Peter Mous dan Teta Hitipeuw Peter Mous dan Teta Hitipeuw (WWF) mempresentasikan konsep perencanaan kawasan ekologi kepada para peserta. Meskipun konsep-konsep ini siknifikan dari sudut pandang strategi konservasi, konsep-konsep tersebut tidak menarik banyak perhatian dari para peserta. Alasan utamanya bisa saja karena konsep-konsep yang dipresentasikan terlalu teoritis dan tidak menjawab kebutuhan segera dari masyarakat.

7.5. Pidato-pidato Penutup Pejabat Raja Ampat menutup lokakarya. Sebelum menyampaikan pidatonya, beliau diberikan kesempatan menonton video dokumenter. Beliau sangat menghargai upaya-upaya The Conservancy, dan mendorong para peserta lokakarya dan juga masyarakat banyak di Saonek untuk melindungi dan mengkonservasi sumberdaya-sumberdaya Raja Ampat. Beliau juga meminta The Conservancy dan organisasi-organisasi

163


konservasi internasional lainnya untuk melanjutkan kegiatan-kegiatan konservasi di Raja Ampat, dan beliau menjanjikan kerjasama penuh dari administrasinya. Sebelum pidato Bupati, Asisten I Sekda atas nama organisator, melaporkan apa yang telah dicapai dari lokakarya tersebut. Poin-poin utama yang disampaikan oleh beliau: •

Menjadi lebih jelas bahwa kekayaan sumberdaya laut dan darat Raja Ampat adalah luar biasa. Beliau menyatakan bahwa merupakan tanggung jawab semua peserta untuk menyebarluaskan pengetahuan ini kepada semua orang Raja Ampat.

•

Beliau menyatakan bahwa sumberdaya-sumberdaya alam Raja Ampat menghadapi ancamanancaman yang serius: penangkapan ikan dengan peledak, penggunaan kalium sianida, eksploitasi sumber daya laut yang berlebihan, serta illegal logging. Upaya-upaya untuk mengatasi ancamanancaman tidak dapat ditunda-tunda lagi.

•

Menjadi lebih jelas selama lokakarya ini, bahwa penting sekali kerjasama dengan semua pihak yang berkomitmen untuk mengkonservasi sumberdaya-sumberdaya alam Raja Ampat, serta untuk memperbaiki kondisi hidup orang-orang lokal. Sebagai sebuah Kabupaten baru, pemerintah Raja Ampat menyambut baik perhatian-perhatian pihak lain untuk membantu.

•

Akhirnya, Asisten I Sekda menyatakan bahwa lokakarya ini hanya merupakan suatu permulaan. Lebih banyak lagi persoalan yang perlu didiskusikan, karena sifatnya yang sungguh kompleks. Oleh karena itu, rencana The Nature Conservancy dan Conservation International untuk menyelenggarakan seminar lain dimana persoalan-persoalan konservasi dapat didiskusikan dan direncanakan dengan lebih rinci disambut dengan sangat baik.

7.6. Diskusi-diskusi kelompok Rekomendasi dari lokakarya diperoleh dengan jalan meminta para peserta untuk membentuk kelompokkelompok dan untuk mendiskusikan pertanyaan-pertanyaan tertentu. Sebanyak 59 orang yang mengambil bagian dalam diskusi-diskusi, yang terbagi ke dalam delapan kelompok (lihat Lampiran 8). Pertanyaan-pertanyaan yang menstimulasi diskusi-diskusi dipresentasikan oleh Agus Sumule kepada semua peserta sebelum mereka dibagi ke dalam kelompok-kelompok. Pertanyaan-pertanyaan tersebut berkaitan dengan ancaman-ancaman yang paling penting terhadap keanekaragaman hayati dan pemanfaatan sumberdaya-sumberdaya alam secara berkesinambungan, dan peningkatan kesejahteraan orang-orang lokal. Adapun pertanyaan-pertanyaannya adalah:

164

•

Menurut pendapat anda, apa yang menjadi ancaman-ancaman paling serius terhadap kelestarian sumberdaya-sumberdaya Raja Ampat (laut dan darat)? Tolong sebutkan 5 (lima) ancaman dan urutkan ancaman-ancaman tersebut berdasarkan tingkat pentingnya.

•

Siapa yang hendaknya menyelenggarakan aktivitas-aktivitas untuk mengendalikan ancamanancaman tersebut? Mohon diuraikan sespesifik mungkin.

•

Jenis-jenis aktivitas sosial ekonomi apa saja yang perlu dilakukan untuk memperbaiki kesejahteraan masyarakat? Tolong sebutkan lima aktivitas dan urutkan aktivitas-aktivitas tersebut berdasarkan tingkat prioritas.

•

Kondisi-kondisi apa saja yang hendaknya dipenuhi agar aktivitas-aktivitas tersebut dapat dilaksanakan?


Catatan-catatan yang sudah diterjemahkan berisikan jawaban-jawaban yang diberikan oleh masing-masing kelompok untuk pertanyaan-pertanyaan di atas disajikan pada Lampiran 9. Pada dasarnya yang menjadi tema-tema utama adalah sebagai berikut: •

Ancaman-ancaman utama bagi kelestarian sumberdaya laut Raja Ampat adalah penangkapan ikan dengan bahan peledak, penggunaan kalium, penggunaan pukat, dan penangkapan penyu.

•

Ancaman utama bagi kelestarian sumberdaya hutan/darat adalah illegal logging.

•

Untuk memecahkan masalah-masalah di atas beberapa tindakan yang harus segera diambil: penegakan hukum secara ketat dalam pengertian-pengertian yang paling luas – termasuk dalam hal kehadiran yang siknifikan dari petugas-petugas penegak hukum yang diperlengkapi dengan baik, reduksi perdagangan napoleon/kerapu, menghentikan illegal logging, secara siknifikan meningkatkan kesadaran masyarakat akan bahaya penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak.

•

Perbaikan kesejahteraan sosial ekonomi orang-orang lokal dapat dicapai dengan jalan menciptakan lapangan-lapangan pekerjaan yang lebih banyak melalui kerjasama antara pemerintah dan sektorsektor swasta, termasuk tetapi tidak terbatas pada program-program seperti industri pariwisata laut berbasis masyarakat, pemanfaatan komersial sumberdaya hutan secara lestari, dan praktek-praktek penangkapan ikan dan jenis-jenis pemanfaatan ekonomi sumberdaya kelautan secara tradisional yang lebih baik.

•

Institusi-institusi dan pejabat pemerintah yang relevan hendaknya mengambil peran terdepan dalam mencapai pengelolaan sumber daya alam yang lebih baik dan dalam memperbaiki kesejahteraan masyarakat.

7.7. Evaluasi dan saran-saran untuk lokakarya-lokakarya di masa mendatang Lokakarya yang diselenggarakan pada tanggal 20-21 Agustus 2003 di Saonek merupakan sebuah sukses. Hasil-hasil proyek REA didisseminasi secara efektif kepada para peserta lokakarya. Dicapai kesadaran yang lebih tentang keunikan dan kekayaan sumberdaya-sumberdaya alam Raja Ampat (laut dan darat), dan juga tentang keperluan mendesak untuk mengkonservasi sumberdaya-sumberdaya tersebut. Bupati Kabupaten Raja Ampat yang baru berdiri, bersama staffnya, menunjukkan komitmen dan determinasi yang kuat untuk perealisasian pemanfaatan sumberdaya-sumberdaya laut dan darat Raja Ampat secara lestari (berkesinambungan). Kendala utama dari lokakarya ini adalah bahwa para peserta yang non-pemerintah sangat terbatas pada orang-orang lokal daerah Saonek dan kampung-kampung tetangganya. Orang-orang dari pulau-pulau utama seperti Batanta, Misool dan Salawati kurang terrepresentasi. Oleh sebab itu adalah penting bagi The Nature Conservancy untuk menugaskan staff Raja Ampat nya untuk melaksanakan lokakarya sejenis di Batanta, Misool dan Salawati, paling tidak di ibukota-ibukota distrik. Persoalan tentang representasi yang pantas dari komunitas-komunitas lokal, ORNOP-ORNOP (termasuk organisasi keagamaan) dan pegawai-pegawai pemerintah (termasuk para guru) hendaknya dipertimbangkan secara serius untuk pelaksanaan lokakarya-lokakarya di masa mendatang. Hanya dengan representasi masyarakat yang baik, hasil-hasil lokakarya apapun di Raja Ampat dapat didisseminasikan secara efektif kepada masyarakat luas. Lokakarya-lokakarya ke depan hendaknya menindaklanjuti persoalan-persoalan yang telah didiskusikan dan disepakati di Saonek (20-21 Agustus). Apa yang disebut sebagai “tindak lanjut”, hendaknya diarahkan untuk mengembangkan rencana tindak yang jelas dan spesifik bagi pemerintah, institusi-institusi non-pemerintah (termasuk The Nature Conservancy), dan komunitas-komunitas lokal untuk mencapai pemanfaatan

165


sumberdaya-sumberdaya alam Raja Ampat yang berkesinambungan. Olehkarenanya disarankan agar lokakarya-lokakarya ke depan hendaknya memungkinkan masyarakat lokal belajar dari serangkaian presentasi-presentasi tentang opsi-opsi pengembangan (pembangunan) apa saja yang tersedia bagi mereka untuk memperoleh keuntungan-keuntungan (manfaat-manfaat) ekonomi. The Nature Conservancy dan pemerintah (Menteri Kelautan dan Perikanan, Menteri Kehutanan dari pemerintah pusat, serta pemerintah Kabupaten Raja Ampat dan Provinsi Papua) perlu memikikan untuk mengajak insitusi-institusi dan perorangan-perorangan yang relevan yang telah berhasil dalam mengembangkan industri wisata bahari berbasis masyarakat, pemanfaatan sumber daya hutan secara lestari, praktek penangkapan ikan dan jenisjenis pemanfaatan ekonomi sumberdaya-sumberdaya laut secara tradisional yang lebih baik, dsb. Lokakarya-lokakarya ke depan hendaknya mengikutsertakan presentasi-presentasi dari The Nature Conservancy dan organisasi-organisasi konservasi lainnya yang berminat (berkepentingan), pemerintah Raja Ampat, dan institusi-institusi yang relevan dari pemerintah pusat dan provinsi pada program-program apa yang akan diimplementasikan di daerah Raja Ampat. Hal ini akan memungkinkan komunitas-komunitas lokal untuk mempengaruhi proses-proses dan untuk mengantisipasi perubahan-perubahan yang mungkin terjadi di daerah mereka secara lebih baik. Hal ini juga akan memungkinkan organisasi-organisasi dan lembaga-lembaga untuk mengkordinasikan aktivitas-aktivitas mereka.

166

Lampiran-lampiran

167

Lampiran-lampiran

Lampiran 1. Daftar Ikan-ikan Karang Kepulauan Raja Ampat. Daftar ini mencakup semua spesies ikan-ikan terumbu karang dangkal (hingga kedalaman 50m) yang diketahui dari Kepulauan Raja Ampat pada tanggal 1 Desember 2002. Daftar ini didasarkan pada sumbersumber berikut: 1) Hasil-hasil survei TNC REA pada tahun 2002; 2) Hasil-hasil CI Marine RAP pada tahun 20001; 3) Observasi-observasi penyelaman bawah air selama 26 jam yang dilakukan oleh G. Allen di tahun 1998 dan 1999. Nomor-nomor di bawah kolom catatan-catatan lokasi dan keterangan-keterangan pada kolom kelimpahan berkaitan dengan survei REA. “Sebelumnya tercatat” mengacu kepada spesies yang tidak didapati selama survei yang baru-baru ini, tetapi diobservasi dan dikoleksi oleh G. Allen pada kunjungan-kunjungan sebelumnya. Urutan filogenetik famili-famili yang ditampilkan pada daftar ini mengikuti Eschmeyer (Catalog of Fishes, California Academy of Sciences, 1998) dengan sedikit modifikasi (misalnya penempatan Cirrhitidae). Marga-marga dan spesies disusun secara alphabetis (berdasarkan abjad) di dalam masing-masing famili. Adapun istilah-istilah yang berhubungan dengan kelimpahan relatif adalah sebagai berikut: Melimpah – Umum di sebagian terbesar lokasi pada habitat-habitat yang bervariasi dengan beberapa ratus individu secara rutin terobservasi pada tipa-tiap penyelaman. Umum – didapati pada mayoritas lokasi dalam jumlah-jumlah yang relatif tinggi dalam kaitannya dengan anggota-anggota lain dari suatu famili tertentu, khususnya jika sebuah famili yang besar tercakupi. Umum sedang – tidak harus terlihat pada sebagian terbesar penyelaman, tetapi mungkin relatif umum pada saat kondisi-kondisi habitat yang tepat dijumpai. Kadang-kadang – jarang terlihat dan biasanya dalam jumlah-jumlah kecil, tetapi mungkin relatif umum pada suatu habitat yang sangat terbatas. Jarang – kurang dari 10, seringkali hanya satu atau dua individu yang terlihat pada semua penyelaman.

168

Lampiran-lampiran

CATATAN-CATATAN LOKASI

SPESIES ORECTOLOBIDAE Eucrossorhinus dasypogon (Bleeker, 1867) HEMISCYLLIIDAE Hemiscyllium freycineti (Quoy & Gaimard, 1824) G INGLYMOSTOMATIDAE Nebrius ferrugineus (Lesson, 1830) CARCHARHINIDAE Carcharhinus amblyrhynchos (Bleeker, 1856) C. melanopterus (Quoy and Gaimard, 1824) Triaenodon obesus (Rüppell, 1835) SPHYRNIDAE Sphyrna lewini (Griffith & Smith, 1834) DASYATIDIDAE Dasyatis kuhlii (Müller and Henle, 1841) Pastinachus sephen (Forsskål, 1775) Taeniura lymma (Forsskål, 1775) Urogymnus asperrimus (Bloch & Schnieder, 1801) MYLIOBATIDAE Aetobatus narinari (Euphrasen, 1790) MOBULIDAE Manta birostris (Walbaum, 1792) Mobula tarapacana (Philippi, 1892) MORINGUIDAE Moringua ferruginea (Bliss, 1883) M. microchir Bleeker, 1853 MURAENIDAE Echidna nebulosa (Thünberg, 1789) Gymnothorax enigmaticus McCosker and Randall, 1982 G. fimbriatus (Bennett, 1831) G. flavimarginatus (Rüppell, 1828) G. fuscomaculatus (Schultz, 1953) G. javanicus (Bleeker, 1865) G. melatremus Schultz, 1953 G. pictus (Ahl, 1789) G. polyuranodon (Bleeker, 1853) G. zonipectus Seale, 1906 Rhinomuraena quaesita Garman, 1888 Uropterygius micropterus (Bleeker, 1852) OPHICHTHIDAE Leiuranus semicinctus (Lay and Bennett, 1839)

KELIMPAHAN

22

Jarang, hanya satu terlihat.

Sebelumnya tercatat.

Jarang didapati, tetapi nokturnal. Waigeo merupakan lokalitas jenis.

Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat.

Jarang, hanya satu terlihat. Sebuah rekor baru untuk RA.

11, 21-23, 25-27, 30, 34, 39, 54 28, 40 9, 12, 18a, 35, 36, 42, 54, 56, 58 33

Kadang-kadang terlihat di daerah-daerah berpasir. Jarang, hanya dua terlihat. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang terlihat di daerah-daerah berpasir. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA.

24, 34, 43

Jarang, hanya tiga terlihat.

21, 44, 54 Sebelumnya tercatat.


Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 48 26, 28, 41, 43, 44, 54 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 25 Sebelumnya tercatat. 18b

Satu spesimen dikoleksi dengan rotenone. Jarang, kurang dari 10 terlihat.

Jarang, hanya dua terlihat.

Umum di satu lokasi.

169

Lampiran-lampiran


SPESIES

KELIMPAHAN

Muraenicthys macropterus Bleeker, 1857 Myrichthys colubrinus (Boddaert,1781) M. maculosus (Cuvier, 1817) CONGRIDAE Gorgasia maculata Klausewitz & Eibesfeldt, 1959

18b 18b Sebelumnya tercatat.

Dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Dikoleksi dengan rotenone.

22, 29, 30, 48

Heteroconger haasi (Klausewitz and Eibl-Eibesfeldt, 1959)

9, 16, 27, 30, 39

Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal. Ratusan terlihat di lokasi 29. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal. Ratusan terlihat di lokasi 30.

CLUPEIDAE Herklotsichthys quadrimaculatus (Rüppell, 1837) Spratelloides delicatulus (Bennett, 1832)

Sebelumnya tercatat. 16, 21, 28, 31, 34, 35, 52, 53, 55

S. lewisi Wongratana, 1983 PLOTOSIDAE Plotosus lineatus (Thünberg, 1787) SYNODONTIDAE Saurida gracilis (Quoy & Gaimard, 1824) S. nebulosa Valenciennes, 1849 Synodus dermatogenys Fowler, 1912 S. jaculum Russell and Cressy, 1979 S. rubromarmoratus Russell and Cressy, 1979 S. variegatus (Lacepède, 1803) CARAPIDAE Onuxodon margaritiferae (Rendahl, 1921) BYTHITIDAE Brosmophyciops pautzkei Schultz, 1960 Ogilbia sp. 1 Ogilbia sp. 2 ANTENNARIIDAE Antennarius coccineus (Lesson, 1829) A. dorhensis Bleeker, 1859 A. pictus (Shaw & Nodder, 1794) Histiophryne cryptacanthus (Weber, 1913) Histrio histrio (Linnaeus, 1758) GOBIESOCIDAE Diademichthys lineatus (Sauvage, 1883) Discotrema crinophila Briggs, 1976 D. lineata (Briggs, 1966)

170

8, 10-15

Kadang-kadang, ratusan terlihat berkelompok di dekat permukaan di beberapa lokasi. Kadang-kadang, tetapi melimpah secara lokal.

29, 33, 43, 53

Kadang-kadang.

12, 23 21, 39, 44, 50, 58 10, 11, 15-18a, 20, 21, 23, 24, 27, 28, 30-34, 36, 39, 40, 42, 43, 50, 52, 58 16, 22, 23, 30, 31, 35, 43, 44, 54 16, 33, 35, 52 11, 15-18a, 20, 21, 26, 28, 30, 31, 36, 39, 42, 43, 50, 52, 55, 56, 58

Jarang. Kadang-kadang. Umum sedang, individu-individu soliter biasanya terlihat beristirahat di atas karang mati atau pecahan batu. Kadang-kadang di dasar-dasar pecahan batu. Jarang, di dasar-dasar pasir atau pecahan batu. Umum sedang, individu-individu soliter atau berpasangan biasanya terlihat beristirahat di atas karang hidup.

Sebelumnya tercatat. 34 48, 58 Sebelumnya tercatat.

Dua spesimen dikoleksi dengan rotenone. Dikoleksi dengan rotenone.

Sebelumnya tercatat. 23, 56 Sebelumnya tercatat. 38

15, 17, 22, 24, 27-31, 34, 35, 52, 53 Sebelumnya tercatat. 34

Difoto oleh para anggota ekspedisi. Rekor baru untuk RA. Satu spesimen ditangkap pada Sargassum yang mengapung, tetapi dilepaskan. Kadang-kadang diantara ‘urchins’ laut dan karang bercabang. Jarang, difoto oleh para anggota ekspedisi. Rekor baru untuk RA.

Lampiran-lampiran


SPESIES ATHERINIDAE Atherinomorus lacunosus (Forster, 1801) Hypoatherina temminckii (Bleeker, 1853) TELMATHERINIDAE Kalyptatherina helodes (Ivantsoff & Allen, 1984) BELONIDAE Platybelone platyura (Bennett, 1832) Tylosurus crocodilus (Peron & Lesueur, 1821) HEMIRAMPHIDAE Hemirhamphus far (Forsskål, 1775) Hyporhamphus dussumieri (Valenciennes, 1846) Zenarchopterus buffonis (Valenciennes, 1847) Z. dunckeri Mohr, 1926

KELIMPAHAN

8, 12-14 Sebelumnya tercatat.

Kadang-kadang kawanan-kawanan besar terlihat.

12

Secara lokal umum di tepi bakau di satu lokasi.

17 9, 17, 20, 25, 33, 34, 44, 54

Jarang, kurang dari 10 terlihat di satu lokasi. Kadang-kadang, pada permukaan di beberapa lokasi.

30, 56 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 12, 13, 27, 56

Jarang, hanya dua terlihat.

HOLOCENTRIDAE Myripristis adusta Bleeker, 1853

20, 26, 31, 39, 45, 46, 50, 51, 54, 58

M. berndti Jordan and Evermann, 1902

10, 16, 21-23, 25-29, 31, 32, 34, 37, 39, 41, 44, 49-51, 54

M. botche Cuvier, 1829 M. hexagona (Lacepède, 1802) M. kuntee Valenciennes, 1831

57 7-12, 17, 18a, 21, 38, 42, 48, 56 26, 27, 35, 37, 39, 40, 42-45, 49, 51-54, 58

M. murdjan (Forsskål, 1775) M. pralinia Cuvier, 1829 M. violacea Bleeker, 1851 M. vittata Valenciennes, 1831 Neoniphon argenteus (Valenciennes, 1831) N. opercularis (Valenciennes, 1831) N. sammara (Forsskål, 1775)

30, 37, 41 Sebelumnya tercatat. 7, 11, 16, 18a, 20, 21, 29, 30, 34-36, 43, 44, 48, 50, 52, 54, 56-58 41, 45, 46, 51, 57 50, 58 21, 31, 37 24, 27, 38, 30, 43, 44, 54-58

Sargocentron caudimaculatum (Rüppell, 1835) S. cornutum (Bleeker, 1853) S. diadema (Lacepède, 1802) S. melanospilos (Bleeker, 1858) S. rubrum (Forsskål, 1775)

9, 16, 17, 20-23, 25-32, 34, 35, 37, 39, 40, 43-46, 48, 49, 51, 54, 57, 58 8, 55 35, 40, 43, 44, 56 8, 30, 34, 55 11, 14, 21, 24

S. spiniferum (Forsskål, 1775) S. tiere (Cuvier, 1829) S. tiereoides (Bleeker, 1853)

27, 31, 32, 34-37, 42-45, 50, 51, 55, 57 39 48, 58

Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal di dekat bakau-bakau di birai/langkan. Empat lokasi. Kadang-kadang, bernaung di dalam gua-gua dan di bawah langkan. Umum di lokasi 54. Umum, bernaung di dalam gua-gua dan di bawah langkan. Jarang. Umum, biasanya di teluk-teluk berlumpur. Umum moderat, bernaung di dalam gua-gua dan di bawah langkan, tetapi sering mengeksposkan dirinya selama periodeperiode singkat. Jarang. Umum moderat. Kadang-kadang, kecuali melimpah di lokasi 57. Jarang, kurang dari 10 terlihat. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya tiga terlihat. Kadang-kadang, biasanya diantara cabang-cabang karang staghorn Acropora. Umum. Jarang, hanya sekitar delapan terlihat. Jarang, kurang dari 10 terlihat. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat di empat lokasi. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal di teluk-teluk berlumpur. Umum moderat, di dalam gua-gua dan di bawah langkan. Jarang, tetapi nokturnal. Jarang, tetapi nokturnal. Rekor baru untuk RA.

171

Lampiran-lampiran


SPESIES S. violaceum (Bleeker, 1853) PEGASIDAE Eurypegasus draconis (Linnaeus, 1766) AULOSTOMIDAE Aulostomus chinensis (Linnaeus, 1766) FISTULARIIDAE Fistularia commersoni Rüppell, 1835 CENTRISCIDAE Aeoliscus strigatus (Günther, 1860) Centriscus scutatus (Linnaeus, 1758) SOLENOSTOMIDAE Solenostomus halimeda Orr, Fritzsche & Randall, 2002 S. paradoxus (Pallas, 1770) SYNGNATHIDAE Choeroichthys brachysoma Bleeker, 1855 Corythoichthys amplexus Dawson & Randall, 1975 C. flavofasciatus (Rüppell, 1838) C. haematopterus (Bleeker, 1851) C. intestinalis (Ramsay, 1881) C. ocellatus Herald, 1953 C. schultzi Herald, 1953 C. sp. 1 (RHK sp. 2) C. sp. 2 (RHK sp. 3) Doryrhamphus dactyliophorus (Bleeker, 1853)

43, 48, 53

D. janssi (Herald & Randall, 1972) D. pessuliferus (Fowler, 1938) Halicampus dunckeri (Kaup, 1856) Halicampus mataafae (Jordan & Seale, 1906) Hippocampus bargibanti Whitley, 1970 H. kuda Bleeker, 1852 Phoxocampus belcheri (Kaup, 1856) P. tetrophthalmus (Bleeker, 1858) Siokunichthys nigrolineatus Dawson, 1983 Syngnathoides biaculeatus (Bloch, 1785) Trachyrhamphus bicoarctatus (Bleeker, 1857) SCORPAENIDE Dendrochirus zebra (Cuvier, 1829) Pterois antennata (Bloch, 1787) P. volitans (Linnaeus, 1758) Scorpaenodes guamensis (Quoy and Gaimard, 1824)

Sebelumnya tercatat. 43 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 34 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 33 Sebelumnya tercatat. 23

172

KELIMPAHAN Jarang, hanya tiga terlihat.

Sebelumnya tercatat. 9, 21, 27, 29, 31, 35, 37, 39, 44, 45, 48, 50-52, 54, 56-58

Umum moderat.

7, 29, 31, 35, 39, 48-51, 56, 57

Kadang-kadang.

7, 33 15

Jarang, hanya dua agregasi kecil terlihat. Jarang, hanya satu agregasi kecil terlihat.

34 30, 31, 33

Jarang, satu dikoleksi. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya tiga terlihat. Rekor baru untuk RA.

22 53 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 23 22 22 31, 34, 49

22, 27 48, 50 16, 20, 25, 27, 30, 43, 53, 55, 56 18b

Dikoleksi dengan rotenone. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA Jarang, hanya satu terlihat.

Jarang. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA Jarang. Hanya tiga terlihat, tetapi merupakan penghuni gua dan langkan rahasia. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA

Jarang, satu difoto oleh anggota ekspedisi.

Jarang, dua terlihat diantara tentakel-tentakel karang jamur. Jarang, satu dikoleksi. Jarang, hanya dua terlihat. Jarang, tetapi umumnya nokturnal. Kadang-kadang. Satu dikoleksi dengan rotenone.

Lampiran-lampiran


SPESIES S. hirsutus (Smith, 1957) S. minor (Smith, 1958) S. parvipinnis (Garrett, 1863) Scorpaenopsis macrochir Ogilby, 1910 S. papuensis (Cuvier, 1829)

Sebelumnya tercatat. 58 Sebelumnya tercatat. 34 8, 35, 44

Sebastapistes cyanostigma (Bleeker, 1856)

44, 54

S. strongia (Cuvier, 1829) Taenianotus triacanthus Lacepède, 1802 TETRAROGIDAE Ablabys macracanthus (Bleeker, 1852) SYNANCEIIDAE Inimicus didactylus (Pallas, 1769) Minous trachycephalus (Bleeker, 1854)

Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat.

Synanceja horrida (Linnaeus, 1766) Synanceja verrucosa (Bloch & Schneider, 1801) CARACANTHIDAE Caracanthus maculatus (Gray, 1831)

33 Sebelumnya tercatat.

DACTYLOPTERIDAE Dactyloptena orientalis (Cuvier, 1829) PLATYCEPHALIDAE Cociella punctata (Cuvier, 1829) Cymbacephalus beauforti Knapp, 1973 Platycephalus sp. Thysanophrys chiltoni Schultz, 1966 CENTROPOMIDAE Psammoperca waigiensis (Cuvier, 1828) SERRANIDAE Aethaloperca rogaa (Forsskål, 1775) Anyperodon leucogrammicus (Valenciennes, 1828) Belonoperca chabanaudi Fowler & Bean, 1930 Cephalopholis argus Bloch and Schneider, 1801 C. boenack (Bloch, 1790) C. cyanostigma (Kuhl and Van Hasselt, 1828) C. leopardus (Lacepède, 1802)

KELIMPAHAN

Satu dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, tetapi sulit untuk mengobservasi karena warna-warnanya yang samar-samar. Mungkin bukannya tidak umum, tetapi hanya dua terlihat diantara cabang-cabang karang.

Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 33

Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, tetapi umumnya nokturnal. Difoto oleh anggota ekspedisi. Rekor baru untuk RA. Jarang, difoto oleh anggota ekspedisi.

54

Mungkin bukannya tidak umum, tetapi hanya satu terlihat diantara cabang-cabang karang.

30

Jarang. Satu difoto oleh anggota ekspedisi.

Sebelumnya tercatat. 28, 32, 42 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat.

Hanya tiga terlihat, tetapi sulit untuk dideteksi.

18, 56, 57

Jarang, tetapi beberapa terlihat di masing-masing dari tiga lokasi. Waigeo merupakan lokalitas jenis.

7, 9, 11, 16, 17, 20, 23, 27, 28, 31, 36, 37, 41, 42, 44-46, 51, 5357 18a, 20, 21, 30-32, 34, 35, 43, 45, 53, 54, 57, 58 56 20, 23, 26, 28, 30-32, 37, 39, 40, 43, 45, 49, 51, 54, 57 7-12, 15, 17, 18a, 20, 21, 24, 52, 53, 55 7-12, 16-18a, 20, 21, 28-32, 34-36, 42, 43, 48-50, 52, 53, 55-57 16, 20, 32, 43

Umum moderat. Kadang-kadang. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang. Umum moderat. Umum moderat di hamparan terumbu karang yang ternaungi. Kadang-kadang.

173

Lampiran-lampiran

SPESIES


C. microprion (Bleeker, 1852)

8-10, 12, 15, 16, 18a, 33, 35, 36, 42, 48, 50, 52, 53, 55, 56

C. miniata (Forsskål, 1775) C. polleni (Bleeker, 1868)

8, 9, 16, 17, 20-23, 25-28, 30-32, 35, 37, 39, 41, 44-46, 51, 54, 55, 57 57

C. sexmaculata Rüppell, 1828

7, 8, 28, 32, 54, 55

C. sonnerati (Valenciennes, 1828) C. spiloparaea (Valenciennes, 1828)

26, 56 16, 20, 28, 31, 32, 37, 54-57

C. urodeta (Schneider, 1801) Cromileptes altivelis (Valenciennes, 1828) Diploprion bifasciatum Cuvier, 1828 Epinephelus areolatus (Forsskål, 1775) E. bilobatus Randall & Allen, 1987 E. caruleopunctatus (Bloch, 1790) E. coioides (Hamilton, 1822) E. corallicola (Kuhl and Van Hasselt, 1828) E. fasciatus (Forsskål, 1775) E. fuscoguttatus (Forsskål, 1775) E. lanceolatus (Bloch, 1790) E. macrospilos (Bleeker) E. maculatus (Bloch, 1790) E. merra Bloch, 1793 E. ongus (Bloch, 1790) E. polyphekadion (Bleeker, 1849) E. quoyanus (Valenciennes, 1830) E. spilotoceps Schultz, 1953 E. tukula Morgans, 1959 Gracila albimarginata (Fowler and Bean, 1930)

16, 20, 22, 23, 25-28, 30-32, 37, 39, 41, 43-46, 49, 51, 54 9, 13, 15, 31, 36 7-12, 15, 17, 18a, 23, 28, 30, 34, 36, 48-52 24 7, 8, 13, 14, 16, 17 27 13, 24, 27 52 8-11, 16, 17, 20, 32, 45, 51 21, 25, 26, 29, 31, 54 23, 50 20, 35, 54 23, 27, 29, 31, 40, 56 15, 18b, 20, 25, 28, 29, 31, 33-35, 38, 39, 42-44, 56, 58 11, 13, 56 31, 54 10 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 20, 25, 31, 39, 56, 57

Grammistes sexlineatus (Thünberg, 1792) Grammistops ocellatus Schultz, 1953 Liopropoma susumi (Jordan & Seale, 1906) Luzonichthys waitei (Fowler, 1931) Plectropomus areolatus (Rüppell, 1830) P. laevis (Lacepède, 1802) P. leopardus (Lacepède, 1802) P. maculatus (Bloch, 1790) P. oligocanthus (Bleeker, 1854)

51 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 29, 31, 32 36, 54, 58 55 15-17, 43 7, 10-14, 24, 34, 36, 42, 48, 50, 52, 53, 55 9, 15-18a, 20, 21, 28, 35, 42, 51, 53-55, 57

174

KELIMPAHAN

Kadang-kadang di hamparan terumbu karang yang relatif berlumpur. Umum moderat, biasanya pada areal-areal air yang jernih (jelas). Jarang, hanya satu terlihat pada jatuhan yang curam. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, di langit-langit gua pada jatuhan-jatuhan yang curam. Jarang, hanya dua terlihat. Umum moderat di air dalam (di bawah 20 m) lereng-lereng sebelah luar. Umum moderat pada habitat-habitat yang bervariasi. Jarang, hanya lima terlihat. Umum moderat pada areal-areal dalam pantai yang ternaungi. Jarang. Hanya satu terlihat. Kadang-kadang di areal-areal yang kerkena dampak lumpur. Jarang, hanya satu dewasa terlihat. Jarang. Jarang, hanya satu terlihat. Umum moderat. Jarang, hanya lima terlihat. Jarang, hanya dua terlihat. Jarang, hanya tiga terlihat. Kadang-kadang. Umum moderat. Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, hanya dua terlihat. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA.

Kadang-kadang, pada jatuhan (daerah terjal) yang curam pada hamparan karang yang lebih luar. Jarang, hanya satu terlihat.

Tiga agregasi besar terlihat. Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, sekitar enam terlihat. Kadang-kadang di areal-areal berlumpur. Kadang-kadang.

Lampiran-lampiran


SPESIES Pogonoperca punctata (Valenciennes, 1830) Pseudanthias bicolor Randall, 1979

Sebelumnya tercatat. 16

P. dispar (Herre, 1955)

20, 25, 29, 31, 41, 57

P. fasciatus (Kamohara, 1954) P. huchtii (Bleeker, 1857)

Sebelumnya tercatat. 8, 9, 16-18a, 20-23, 25-35, 39, 43-45, 51, 57, 58

P. hypselosoma Bleeker, 1878

9, 16, 22, 26, 31, 49

P. luzonensis (Katayama and Masuda, 1983) P. pleurotaenia (Bleeker, 1857)

Sebelumnya tercatat. 16, 20, 31, 56, 57

P. randalli (Lubbock & Allen, 1978) P. smithvanizi (Randall & Lubbock, 1981)

31, 57 57

P. squamipinnis (Peters, 1855) P. tuka (Herre and Montalban, 1927) Pseudogramma polyacanthum (Bleeker, 1856) Rabaulichthys altipinnis Allen, 1984

16, 22, 23, 25-30, 34, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 46, 49, 51, 57 9, 20, 26, 28-32, 39, 43, 48, 54, 56-58 Sebelumnya tercatat. 25

Variola albimarginata Baissac, 1953

17, 21, 23, 25-27, 31, 43-45, 51, 54, 58

V. louti (Forsskål, 1775) PSEUDOCHROMIDAE Amsichthys knighti (Allen, 1987) Cypho purpurescens (De Vis, 1884) Labracinus cyclophthalmus (Müller & Troschel, 1849) Lubbockichthys multisquamatus (Allen, 1987)

16, 20, 21, 25, 28, 29, 31, 37, 39, 43-45, 51

P. bitaeniatus (Fowler, 1931) P. cyanotaenia Bleeker, 1857 P. elongatus Lubbock, 1980 P. fuscus (Müller and Troschel, 1849) P. marshallensis (Schultz, 1953) P. perspicillatus Günther, 1862

7-10, 15, 17, 20, 22, 25-31, 34, 48, 51, 52 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 12-15, 18a & b, 20, 21, 27, 33-35, 38, 40, 42, 43, 50, 52, 53, 55, 56 Sebelumnya tercatat. 12, 22, 27, 29, 30, 34, 36, 40, 43, 54

P. porphyreus Lubbock & Goldmann, 1974 P. sp.

7-11, 15-18a, 20-26, 28-32, 34, 35, 39, 44, 49, 51, 52, 54, 56-58 8-12, 22-24, 34, 35, 49

P. splendens (Fowler, 1931)

7, 8, 15, 16, 20, 22, 25-32, 43

41, 58 Sebelumnya tercatat. 27, 32, 36, 38, 42-44, 50 51

KELIMPAHAN

Jarang-jarang, tetapi beberapa terlihat di satu lokasi. Rekor baru untuk RA. Umum moderat dan melimpah secara lokal, tetapi terlihat di sejumlah kecil lokasi. Melimpah, salah satu dari ikan-ikan terumbu karang yang paling umum di Raja Ampat. Kadang-kadang di bawah 20 m di lereng-lereng hamparan karang sebelah luar. Kadang-kadang di bawah 20 m di lereng-lereng hamparan karang sebelah luar. Jarang, tetapi biasanya terlihat di perairan dalam. Jarang, tetapi umum secara lokal di satu lokasi. Rekor baru untuk RA. Umum, khususnya banyak di lokasi-lokasi 41 dan 46. Umum moderat. Jarang, tetapi beberapa terlihat di satu lokasi (dikoleksi). Rekor baru untuk Indonesia. Kadang-kadang dan selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah (sedikit). Kadang-kadang dan selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah. Beberapa dikoleksi dengan rotenone. Kadang-kadang. Jarang, tetapi penghuni gua dan langkan yang samar-samar (cryptic). Kadang-kadang.

Kadang-kadang, di sekitar tonjolan luar terumbu karang dan batu. Kadang-kadang di sekitar tonjolan luar batu di areala-real pecahan batu-pasir. Umum di kaki/dasar lereng-lereng. Umum moderat di lereng-lereng pecahan batu. Satu spesies yang tak terdeskripsi yang diketahui hanya dari RA. Umum moderat di sekitar formasi-formasi terumbu karang.

175

Lampiran-lampiran

SPESIES P. tapienosoma Bleeker, 1853 Pseudoplesiops annae (Weber, 1913) P. knighti Allen, 1987 P. typus Bleeker, 1858 PLESIOPIDAE Calloplesiops altivelis (Steindachner, 1903) Plesiops coeruleolineatus Rüppell, 1835 Plesiops corallicola Bleeker, 1853 ACANTHOCLINIDAE Belonepterygium fasciolatum (Ogilby, 1889) CIRRHITIDAE Cirrhitichthys aprinus (Cuvier, 1829) C. falco Randall, 1963 C. oxycephalus (Bleeker, 1855) Cirrhitus pinnulatus (Schneider, 1801) Cyprinocirrhites polyactis (Bleeker, 1875) Oxycirrhitus typus Bleeker, 1857 Paracirrhites arcatus (Cuvier, 1829) P. forsteri (Schneider, 1801) OPISTOGNATHIDAE Opistognathus sp. 1 (“variabilis”) O. sp. 2 (“randalli”) O. sp. 3 O. sp. 4 TERAPONTIDAE Terapon jarbua (Forsskål, 1775) Terapon theraps Cuvier, 1829 PRIACANTHIDAE Priacanthus hamrur (Forsskål, 1775) APOGONIDAE Apogon angustatus (Smith and Radcliffe, 1911) A. aureus (Lacepède, 1802) A. bandanensis Bleeker, 1854 A. cavitiensis (Jordan & Seale, 1907) A. ceramensis Bleeker, 1852 A. chrysopomus Bleeker, 1854 A. chrysotaenia Bleeker, 1851 A. cladophilus Allen & Randall, 2002 A. compressus (Smith and Radcliffe, 1911)

176

CATATAN-CATATAN LOKASI Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 48 Sebelumnya tercatat. 10, 34 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat.

KELIMPAHAN

Dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA.

Jarang, hanya dua terlihat. Rekor baru untuk RA.

Sebelumnya tercatat. 16, 22, 23, 26, 27, 29-31, 35, 36, 39-41, 51 49 8, 16, 22, 26, 27, 31, 41, 45, 46, 49, 51, 54 Sebelumnya tercatat. 25, 35 Sebelumnya tercatat. 37, 45, 47, 51, 58 16, 17, 20-, 21, 25, 26, 28, 31, 32, 35, 37, 39-41, 43-46, 49, 51, 54, 56-58 29 34 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat.

Umum moderat, biasanya pada bunga-bunga karang. Jarang. Umum moderat. Jarang, hanya dua terlihat. Kadang-kadang. Umum moderat, ikan burung elang yang paling melimpah, tetapi biasanya terlihat dalam jumlah-jumlah yang rendah. Jarang, satu dikoleksi. Dua spesimen dikoleksi dengan rotenone.

Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 26, 37, 44, 58

Jarang, kurang dari 10 terlihat.

41, 51 10, 15, 16, 22, 27, 29-31, 44 15, 53, 55, 56 14, 24 12, 50

Jarang. Umum moderat. Hanya sejumlah kecil terlihat, tetapi nokturnal. Jarang, dua terlihat pada kondisi-kondisi berlumpur. Hanya dua kawanan terlihat, tetapi bernaung diantara akar-akar bakau. Jarang. Kadang-kadang. Jarang, satu agregasi dari enam terlihat. Rekor baru untuk RA. Umum moderat.

24 17, 22, 27, 40, 43, 44, 49 10 7-9, 12, 21, 35, 36, 42, 52, 53, 56

Lampiran-lampiran


SPESIES A. crassiceps Garman, 1903 A. cyanosoma Bleeker, 1853 A. dispar Fraser and Randall, 1976 A. doryssa Jordan & Seale, 1906 A. evermanni Jordan & Snyder, 1904: A. exostigma Jordan and Starks, 1906 A. fleurieu (Lacepède, 1802) A. fraenatus Valenciennes, 1832

34, 58 8, 9, 16, 18b, 23, 25-31, 35, 36, 43, 44, 54, 58 16, 46, 53 Sebelumnya tercatat. 46 16, 28, 41 16 7, 9, 15-17, 23, 26, 29-32, 44, 49, 51, 54, 55

A. fragilis Smith, 1961 A. fuscus Quoy and Gaimard, 1824 A. gilberti (Jordan & Seale, 1905): A. hartzfeldi Bleeker, 1852 A. holotaenia (Regan, 1905): A. hoeveni Bleeker, 1854 A. kallopterus Bleeker, 1856 A. leptacanthus Bleeker, 1856

23, 24, 52, 53 Sebelumnya tercatat. 24 55 25 13 18b, 23, 30, 31, 35, 41, 44, 51, 56 52

A. melanoproctus Fraser and Randall, 1976 A. sp. (“monospilus”) A. multilineatus Bleeker, 1865 A. nanus Allen, Kuiter, and Randall, 1994 A. neotes Allen, Kuiter, and Randall, 1994 A. nigrofasciatus Schultz, 1953

Sebelumnya tercatat. 22, 23, 27, 29, 33, 36, 40, 44 31, 34, 35 9, 10, 23 7-12, 17, 53 8, 16, 20, 22, 23, 27, 28, 30, 31, 35, 37, 48, 49, 56-58

A. notatus (Houttuyn, 1782) A. novemfasciatus Cuvier, 1828 A. ocellicaudus Allen, Kuiter, and Randall, 1994 A. parvulus (Smith & Radcliffe, 1912) A. perlitus Fraser & Lachner, 1985 A. quadrifasciatus Cuvier, 1828

27, 29, 30

A. rhodopterus Bleeker, 1852 A. sealei Fowler, 1918 A. selas Randall and Hayashi, 1990 A. leptofasciatus Allen, 2001 A. taeniophorus Regan, 1908 A. talboti Smith, 1961 A. thermalis Cuvier, 1829 A. timorensis Bleeker, 1854

Sebelumnya tercatat. 12, 30, 36, 38, 42, 48 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 48 13, 14 Sebelumnya tercatat.

10, 15-17, 22, 23, 31, 49, 54 7, 11, 12, 17, 18a, 20-24, 28, 29, 31-34, 36, 42, 50, 52, 53 Sebelumnya tercatat. 24, 52, 55

KELIMPAHAN Dikoleksi dengan rotenone. Umum moderat. Tiga agregasi terlihat pada kedalaman 20-40 m. Beberapa terlihat di gua yang besar. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, hanya satu agregasi terlihat. Umum terlihat di bawah langkan dan celah-celah karang yang sempit. Jarang terlihat, tetapi melimpah secara lokal. Jarang, hanya satu agregasi terlihat. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat. Jarang hanya tiga terlihat. Rekor baru untuk RA (dikoleksi). Jarang. Kadang-kadang, tetapi nokturnal. Jarang dijumpai, tetapi umum secara lokal diantara karangkarang bercabang di satu lokasi. Kadang-kadang. Jarang, tetapi habitus-habitus nokturnal. Jarang dijumpai, tetapi tiga agregasi terlihat. Agregasi kadang-kadang. Umum moderat, salah satu dari ikan-ikan ‘cardinal’ yang paling melimpah, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah kecil di bawah langkan dan diantara celah-celah. Umumnya jarang, tetapi umum secara lokal. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal. Umum. Beberapa terlihat di dasar-dasar pasir terbuka. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang.

Satu dikoleksi dengan rotenone. Jarang.

177

Lampiran-lampiran


SPESIES A. trimaculatus Cuvier, 1828

9, 15, 50, 53, 55

A. wassinki Bleeker, 1860

22, 33, 42

Apogonichthys ocellatus (Weber, 1913) Archamia biguttata Lachner, 1951 A. fucata (Cantor, 1850)

Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 7, 10, 15-18a, 22, 23, 27, 30-32, 34, 36, 49, 51, 53, 55, 56

A. macropterus (Cuvier,1828) A. zosterophora (Bleeker, 1858) Cercamia eremia (Allen, 1987) Cheilodipterus alleni Gon, 1993 C. artus Smith, 1961 C. intermedius Gon, 1993

23, 24, 48 18a, 24, 48, 52 Sebelumnya tercatat. 8, 15, 36, 56 7, 9, 15, 17, 22, 24, 30, 33, 35, 36, 38, 42, 43, 52, 53, 55, 56, 58 51

C. macrodon Lacepède, 1801

8-11, 15-17, 20, 28, 30, 45, 48

C. nigrotaeniatus Smith & Radcliffe, 1912

18a, 24, 42, 50, 52, 53, 56

C. quinquelineatus Cuvier, 1828 C. singapurensis Bleeker, 1859 Fowleria aurita (Valenciennes, 1831) F. punctulata (Rüppell, 1832) F. vaiulae (Jordan & Seale, 1906) Gymnapogon sp. G. urospilotus Lachner, 1953 Pseudamia gelatinosa Smith, 1955 P. hayashi Randall, Lachner and Fraser, 1985 Pseudamia zonata Randall, Lachner and Fraser, 1985

10-12, 15, 18a, 21, 23, 24, 30, 33, 35, 36, 38, 42, 43, 48, 50, 5256, 58 Sebelumnya tercatat. 18b Sebelumnya tercatat. 18b, 33, 58 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 34 46

Rhabdamia cypselurus Weber, 1909

16, 17, 22, 23, 25, 30, 51

Siphamia versicolor Smith & Radcliffe, 1911 R. gracilis (Bleeker, 1856)

34 7, 16, 17, 22, 23, 25, 27, 29-33, 44, 51, 53, 58

Sphaeramia nematoptera (Bleeker, 1856)

12, 14, 15, 24, 33, 50, 53

S. orbicularis (Cuvier, 1828)

12-14

SILLAGINIDAE

178

KELIMPAHAN

Jarang, tetapi sulit untuk survei karena habitus-habitusnya yang nokturnal. Sejumlah kecil pengamatan, tetapi umum secara lokal di hamparan karang berlumpur.

Umum moderat. Jarang terlihat, tetapi umum secara lokal. Jarang terlihat, tetapi umum secara lokal. Jarang. Umum moderat, seringkali diantara terumbu karang bercabang. Jarang, sekelompok yang terdiri atas enam terlihat. Rekor baru untuk Indonesia. Umum moderat, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah (kecuali anakan). Kadang-kadang di hamparan karang dalam pantai yang ternaungi. Umum, anggota marga yang paling melimpah.

Dikoleksi dengan rotenone. Jarang. Difoto oleh anggota ekspedisi. Rekor baru untuk RA.

Empat dikoleksi dengan rotenone. Sekitar 15 terlihat di ujung gua yang panjangnya 100 m pada kedalaman 18 m. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang terobservasi, tetapi terkadang dalam jumlahjumlah besar berkerumun di sekitar bommies terumbu karang. Jarang. Difoto oleh P. Achtel. Umum moderat, membentuk agregasi-agregasi besar disekitar kepala-kepala karang. Difoto. Kadang-kadang, tetapi lokal secara umum diantara karangkarang ternaungi. Umum di sepanjang pantai-pantai ternaungi pada pulau-pulau berbatu yang sangat kecil dan di bakau.

Lampiran-lampiran


SPESIES

KELIMPAHAN

Sillago sihama (Forsskål, 1775) MALACANTHIDAE Hoplolatilus cuniculus Randall & Dooley, 1974 H. fronticinctus (Günther, 1887)


H. purpureus Burgess, 1978 H. starcki Randall and Dooley, 1974 Malacanthus brevirostris Guichenot, 1848 M. latovittatus (Lacepède, 1798) ECHENEIDAE Echeneis naucrates Linnaeus, 1758 CARANGIDAE Alectis ciliaris (Bloch, 1788) Atule mate (Cuvier, 1833) Carangoides bajad (Forsskål, 1775)

31, 32, 43 20, 31 22, 29-31, 39, 40, 51, 54, 58 16, 22, 27, 31, 39, 45, 54

Jarang, beberapa terlihat di bawah 40 m. Rekor baru untuk RA. Jarang, beberapa dewasa dengan gundukan-gundukan besar pecahan batu terlihat di bawah 40 m. Rekor baru untuk RA. Jarang, beberapa pasang terlihat di bawah 30 m. Jarang di lereng-lereng curam sebelah luar. Kadang-kadang. Kadang-kadang.

22, 23, 30, 34, 53, 55

Kadang-kadang.

31 23, 24, 33 8, 10, 15-18a, 20-23, 25, 29, 32, 34, 36, 39, 41, 43, 44, 48, 51-58

C. ferdau (Forsskål, 1775) C. fulvoguttatus (Forsskål, 1775) C. plagiotaenia Bleeker, 1857 Caranx ignobilis (Forsskål, 1775) C. melampygus Cuvier, 1833

29, 30, 36, 44 Sebelumnya tercatat. 8, 9, 16-18a, 20, 22 31, 41, 54, 57 16, 25, 26, 28, 31, 37, 39-41, 44-46, 52-58

Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi tiga kawanan terlihat. Rekor baru untuk RA. Umum moderat, tetapi biasanya dalam jumlah-jumla yang rendah. Jarang, kurang dari 10 terlihat.

C. papuensis Alleyne & Macleay, 1877 C. sexfasciatus Quoy and Gaimard, 1825 Elegatis bipinnulatus (Quoy and Gaimard, 1825) Gnathanodon speciosus (Forsskål, 1775) Scomberoides lysan (Forsskål, 1775) Selar boops (Cuvier, 1833) S. crumenophthalmus (Bloch, 1793) Selaroides leptolepis (Kuhl and van Hasselt, 1833) Trachinotus baillonii Lacepède, 1801)

50 7, 27, 41, 52 15, 20, 29, 41 23, 30, 50, 54 8, 28, 39, 53

T. blochii (Lacepède, 1801) LUTJANIDAE Aphareus furca (Lacepède, 1802): Aprion virescens Valenciennes, 1830 Lutjanus argentimaculatus (Forsskål, 1775) L. bengalensis (Bloch, 1790) L. biguttatus (Valenciennes, 1830)


20 31

Sebelumnya tercatat. 15 28, 44

37, 39, 56, 57 16, 26, 28-31, 40, 44 13, 27, 28,50, 56 22 7-9, 15, 18a, 21, 24, 29, 32, 34, 36, 42, 50, 53, 55-58

Kadang-kadang. Jarang, empat dewasa besar terlihat. Umum moderat, biasanya terlihat soliter atau dalam kawanankawanan yang kecil. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Jarang. Jarang. Waigeo adalah lokalitas jenis. Jarang, tetapi membentuk agregasi-agregasi lokal. Jarang, terutama anakan terlihat. Jarang, tetapi bisa membentuk agregasi-agregasi lokal.

Satu kawanan terlihat. Jarang, tetapi bisa membentuk agregasi-agregasi lokal. Rekor baru untuk RA.

Jarang, hanya empat terlihat. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang. Kadang-kadang, tetapi umum di lokasi 27 dan 28. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat. Rekor baru untuk RA. Umum moderat, terutama pada hamparan karang yang ternaungi dengan terumbu karang yang kaya. Khususnya melimpah di lokasi 43.

179

Lampiran-lampiran


SPESIES L.bohar (Forsskål, 1775) L. boutton (Lacepède, 1802)

7-10, 15-18a, 20-23, 25-35, 37, 39-46, 48-58 54-56

L. carponotatus (Richardson, 1842)

7-18a, 21-24, 34-36, 52, 53, 55

L. decussatus (Cuvier, 1828) L. ehrenburgi (Peters, 1869)

7-12, 15-18a, 20-22, 24-33, 35, 36, 44, 49-52, 54-58 12-14, 16, 25, 27, 29, 49, 54, 56

L. fulviflamma (Forsskål, 1775)

7, 9-12, 21, 34, 35, 54, 57

L. fulvus (Schneider, 1801) L. gibbus (Forsskål, 1775) L. johnii (Bloch, 1792) L. kasmira (Forsskål, 1775) L. lemniscatus (Valenciennes, 1828) L. lutjanus Bloch, 1790 L. monostigma (Cuvier, 1828) L. quinquelineatus (Bloch, 1790) L. rivulatus (Cuvier, 1828) L. rufolineatus (Valenciennes, 1828) L. russelli (Bleeker, 1849) L. sebae (Cuvier, 1828) L. semicinctus Quoy and Gaimard, 1824

M. niger (Forsskål, 1775) Paracaesio sordidus Abe & Shinohara, 1962

7, 8, 10, 12, 20, 21, 27, 29-32, 37, 38, 48, 49, 54-58 7, 8, 12, 16-18a, 20-32, 37-41, 43, 44, 46, 48, 49, 51-58 Sebelumnya tercatat. 16, 22, 25, 26, 30, 37, 54, 57, 58 23 7 16, 20-32, 34, 35, 37, 39, 40, 45, 49-51, 53, 54, 56-58 10, 16, 17, 22, 27, 29 24, 27, 28, 35, 49, 50, 52, 53, 55 22 16, 17, 23, 27, 34, 49, 55 10 7, 8, 11, 15, 18a, 20-22, 24, 26-28, 31-33, 35, 37-39, 4245, 4851, 53-58 22, 23, 36, 55, 56 8, 15, 16, 20, 21, 23, 25-29, 31, 32, 35, 37, 39-41, 43-45, 49, 51, 52, 54-58 16, 25, 27, 37, 39, 42, 43, 45, 49, 54 28, 57

P. xanthurus (Bleeker, 1854):

35

Pinjalo lewisi Randall, Allen, & Anderson, 1987 Symphorichthys spilurus (Günther, 1874) Symphorus nematophorus (Bleeker, 1860) CAESIONIDAE Caesio caerulaurea Lacepède, 1802 C. cuning (Bloch, 1791)

Sebelumnya tercatat. 12, 50 11, 17, 22, 23, 30, 40, 44, 49

C. lunaris Cuvier, 1830

8, 9, 17, 18a, 21, 23, 25-27, 29, 37, 39, 41, 43, 44-45, 48, 49, 5658 8, 9, 16, 20, 22, 23, 26, 28, 29, 31, 34, 39, 40, 43-45, 51

L. vitta (Quoy and Gaimard, 1824) Macolor macularis Fowler, 1931

C. teres Seale, 1906

180

8-10, 17, 18a, 23, 29, 31, 34, 36, 41-45, 48-50, 56 7-18a, 20, 21, 23-37, 39, 41-45, 48-58

KELIMPAHAN Umum. Pada umumnya jarang, tetapi umum secara lokal pada beberapa hamparan karang. Umum moderat, biasanya pada hamparan karang pesisir yang ternaungi. Umum, tetapi biasanya terlihat dalam jumlah-jumlah yang kecil. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal di sejumlah kecil lokasi. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal di sejumlah kecil lokasi. Umum moderat, tetapi biasanya dalam jumlah-jumlah yang kecil. Umum moderat. Kadang-kadang, biasanya dalam jumlah-jumlah yang rendah. Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, hanya satu terlihat. Umum moderat. Kadang-kadang. Kadang-kadang dewasa yang besar terlihat. Jarang, kecuali satu agregasi terlihat. Rekor baru untuk RA. Jarang, sejumlah kecil ikan soliter terlihat. Jarang, hanya satu terlihat. Umum. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Jarang, hanya lima terlihat. Umum. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal. Dua agregasi terlihat di bawah 40 m pada jatuhan-jatuhan yang curam. Jarang, sekitar enam terlihat pada kedalaman 40 m. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya dua terlihat. Kadang-kadang di areal-areal berpasir. Melimpah pada habitat-habitat yang bervariasi. Melimpah pada habitat-habitat yang bervariasi, khususnya hamparan karang pesisir. Umum. Umum.

Lampiran-lampiran

SPESIES


Dipterygonatus balteatus (Valenciennes, 1830) Gymnocaesio gymnoptera (Bleeker, 1856)

32 29, 31, 32, 43

Pterocaesio digramma (Bleeker, 1865) P. marri Schultz, 1953 P. pisang (Bleeker, 1853) P. randalli Carpenter, 1987

15, 21, 43, 49, 50 8, 9, 12, 17, 27-29, 31, 32, 34, 35, 43-45, 51, 54, 57 7-9, 15-17, 20-36, 42-44, 48-50, 56-58 57

P. tessellata Carpenter, 1987 P. tile (Cuvier, 1830) GERREIDAE Gerres argyreus (Forster, 1801) G. filamentosus Cuvier, 1829 G. oyena (Forsskål, 1775) HAEMULIDAE Diagramma pictum (Thünberg, 1792) Plectorhinchus chaetodontoides (Lacepède, 1800) P. chrysotaenia (Bleeker, 1855) P. gibbosus (Lacepède, 1802) P. lessoni (Cuvier, 1830) P. lineatus (Linnaeus, 1758) P. obscurus (Günther, 1871) P. picus (Cuvier, 1830) P. polytaenia (Bleeker, 1852) P. unicolor (Macleay, 1883) P. vittatus (Linnaeus, 1758) LETHRINIDAE Gnathodentex aurolineatus Lacepède, 1802 Gymnocranius grandoculus (Valenciennes, 1830) G. sp. Lethrinus atkinsoni Seale, 1909 L. erythracanthus Valenciennes, 1830 L. erythropterus Valenciennes, 1830 L. harak (Forsskål, 1775) L. laticaudis Alleyne & Macleay, 1777 L. lentjan (Lacepède, 1802) L. nebulosus (Forsskål, 1775)

34, 36, 43, 45, 48, 50, 54, 58 27, 29, 34-37, 39-41, 44-46, 51, 54, 56-58

L. obsoletus (Forsskål, 1775) L. olivaceous Valenciennes, 1830 L. ornatus Valenciennes, 1830

15, 16, 22, 23, 25-31, 33, 37-39, 44, 51, 56, 58 16, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 45 24

30 Sebelumnya tercatat. 34

KELIMPAHAN Satu agregasi terlihat. Kadang-kadang terlihat dengan kawanan campuran fusiliers, terutama Pterocaesio pisang. Kadang-kadang. Umum. Umum pada habitat-habitat yang bervariasi. Jarang, satu agregasi terlihat di bawah 40 m. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, tetapi melimpah secara lokal. Umum. Jarang, tetapi ditemukan terutama di pasir. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi ditemukan terutama di pasir.

7, 9, 10, 22, 23, 27, 29, 30, 33, 34, 39 7-9, 15-17, 26, 28, 30, 31, 35, 39, 40, 48, 50, 52, 53 7-11, 15, 18a, 22, 23, 29-31, 57 8 8-10, 16-18a, 26, 37, 30, 40, 45, 49, 51-53 18a, 20, 22, 23, 27, 28, 35, 39-41, 43, 45, 46, 50, 51, 55-58 17, 22, 24, 26-28, 30, 31 28, 37 8, 10, 16, 26, 27, 29-31, 34, 36, 37, 39, 41-45, 58 Sebelumnya tercatat. 16, 37, 39, 41, 43-45, 58

Umum moderat, di areal-areal berlumpur. Umum moderat. Kadang-kadang. Jarang, hanya satu terlihat. Kadang-kadang. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Umum moderat. Kadang-kadang. Jarang, dua terlihat. Rekor baru untuk RA. Umum moderat.

23, 26, 27, 39, 43, 44 27, 30, 54, 56, 58 33, 37, 39, 43 37, 43, 44, 54 15, 16, 20, 30, 31, 39, 49, 52, 54-56 8, 9, 15, 18a, 21, 24-26, 28-31, 33-35, 48, 50, 52, 53, 55-57 12, 15, 26, 27, 29, 33-35, 38, 44 Sebelumnya tercatat. 58 22

Kadang-kadang. Jarang, kurang dari 10 terlihat di dasar-dasar pasir terbuka. Jarang, di pasir terbuka. Jarang, sekitar enam terlihat. Kadang-kadang. Umum moderat. Umum moderat pada hamparan karang ternaungi dekat pantai.

Kadang-kadang.

Jarang, hanya satu agregasi terlihat. Jarang, sejumlah kecil terlihat di dasar pasir terbuka. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, dan selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah. Kadang-kadang. Jarang, hanya satu terlihat.

181

Lampiran-lampiran

SPESIES


L. variegatus Valenciennes, 1830 L. sp. 2 (Carpenter & Allen, 1989) L. xanthocheilus Klunzinger, 1870 Monotaxis grandoculis (Forsskål, 1775) NEMIPTERIDAE Pentapodus emeryii (Richardson, 1843) P. sp. (Russell, 1990)

Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 20, 22, 28, 44, 57 7-9, 12, 15-18a, 20-29, 31-37, 39-45, 48-52, 54-58

P. trivittatus (Bloch, 1791)

7, 9-15, 17, 23, 24, 27, 30, 31, 33-36, 42, 48, 50, 52, 53, 55, 56

Scolopsis affinis Peters, 1876 S. bilineatus (Bloch, 1793) S. ciliatus (Lacepède, 1802) S. lineatus Quoy and Gaimard, 1824 S. margaritifer (Cuvier, 1830)

16, 22, 23, 25-27, 29-34, 36, 40, 52, 56 8-11, 16, 17, 20-23, 25-40, 42-45, 48-54, 56-58 7, 11, 13, 14, 22, 23, 36, 42, 48, 52-54, 56, 58 9, 20, 25, 29, 30, 34, 35, 38, 44, 48, 56 7-16- 18a, 20-26, 28-31, 33-36, 39, 42-44, 48, 50, 52, 53, 55, 56, 58 Sebelumnya tercatat. 10, 13, 14, 18a, 23, 24, 30, 34, 54, 55, 58

S. monogramma (Kuhl and Van Hasselt, 1830) S. temporalis (Cuvier, 1830) S. trilineatus Kner, 1868 S. vosmeri (Bloch, 1792) S. xenochrous (Günther, 1872) MULLIDAE Mulloidichthys flavolineatus (Lacepède, 1802)

7, 8, 17, 22, 27, 28, 30, 33, 35, 40, 43, 44, 48, 49, 56 8, 11, 16, 20, 23, 25, 26, 30, 36, 42-45, 49, 51, 54, 56

38, 48 Sebelumnya tercatat. 25-27, 37, 39, 43, 44, 54

M. vanicolensis (Valenciennes, 1831) Parupeneus barberinoides (Lacepède, 1801) P. barberinus (Lacepède, 1801) P. bifasciatus (Lacepède, 1801) P. cyclostomus (Lacepède, 1802)

7, 9, 12, 15, 18a, 20, 23, 27, 28, 31, 33, 34, 36, 38, 39, 42, 44, 48, 50 31, 37, 39 Sebelumnya tercatat. 7, 8, 10-18a, 20-40, 42-45, 49, 51-58 7-11, 15-18a, 20-23, 25-46, 49, 50, 52, 54, 56-58 8, 16-18a, 20-28, 30-32, 34, 35, 37-45, 48, 49, 54, 55, 58

P. heptacanthus (Lacepède, 1801) P. indicus (Shaw, 1903) P. multifasciatus Bleeker, 1873 P. pleurostigma (Bennett, 1830) Upeneus sundaicus (Bleeker, 1855)

23, 30, 33, 34, 48 23, 33 7-12, 15-17, 20, 22, 23, 26-37, 39-46, 48-58 27, 39, 40, 44 40

U. tragula Richardson, 1846

9, 11-14, 23, 24, 48, 50, 52, 58

PEMPHERIDAE Parapriacanthus ransonneti Steindachner, 1870

16, 27, 32, 43, 44, 51

182

KELIMPAHAN

Jarang, kurang dari 10 ikan terlihat. Umum. Lethrinid paling melimpah di Raja Ampat. Kadang-kadang. Umum moderat di kaki lereng-lereng di atas dasar-dasar pecahan batu-pasir. Umum moderat, biasanya pada hamparan karang pesisir yang ternaungi. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal di areal-areal berpasir. Umum. Umum moderat di lokasi-lokasi yang terkena pelumpuran. Umum moderat pada hamparan karang dangkal. Umum, khususnya pada hamparan karang ternaungi.

Kadang-kadang, di atas dasar-dasar pasir. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Jarang. Kadang-kadang, biasanya di bawah 20 m. Kadang-kadang, biasanya terlihat dalam jumlah-jumlah kecil. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat. Rekor baru untuk RA. Umum. Umum. Umum moderat, tetapi dalam jumlah-jumlah yang lebih rendah dari dua spesies sebelumnya. Jarang, kurang dari 10 terlihat. Jarang, hanya dua terlihat di areal-areal berlumpur. Umum. Jarang, hanya empat terlihat. Jarang, beberapa terlihat di satu lokasi. Dikoleksi. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, tetapi dijumpai terutama di dasar-dasar pasir yang jauh dari hamparan karang. Umum moderat, membentuk agregasi-agregasi besar di dalam gua-gua dan celah-celah.

Lampiran-lampiran


SPESIES

KELIMPAHAN

P. vanicolensis Cuvier, 1831

7-10, 21, 27-29, 34, 35, 45, 53, 54, 56, 57

Umum moderat, membentuk agregasi-agreagsi besar di dalam gua-gua dan celah-celah.

TOXOTIDAE Toxotes jaculatrix (Pallas, 1767)

12, 27, 50, 56

Kadang-kadang dimana hamparan karang dan bakau berdekatan (berdampingan).

16, 17, 28, 32, 39, 43-45, 48, 49, 51-54, 56, 58 9, 16-18a, 22, 27, 37, 53

Umum moderat. Umum moderat.

50

Jarang, satu agregasi terlihat. Umum moderat. Umum moderat.

C. baronessa Cuvier, 1831 C. bennetti Cuvier, 1831 C. burgessi Allen & Starck, 1973

7-11, 13-18a, 20-23, 35-33, 35, 36, 56, 58 8, 15, 16, 18a, 20-22, 26, 28, 30, 31, 33, 37, 38, 41, 43-46, 49, 54, 58 7-11, 15-18a, 20, 21, 24-37, 39, 40, 42-44, 48, 52-58 8-10, 20-22, 31, 32, 56-58 57

C. citrinellus Cuvier, 1831

20, 29, 38, 39, 41, 44-46, 51, 54

C. ephippium Cuvier, 1831

12, 20-22, 25-32, 37-39, 4245, 51, 54-58

C. kleinii Bloch, 1790 C. lineolatus Cuvier, 1831

8-11, 16-18a, 20-23, 25-46, 48-58 7-9, 27, 35, 37

C. lunula Lacepède, 1803

7, 17, 18a, 20, 21, 24-26, 30, 31, 48, 55, 56

C. lunulatus Quoy and Gaimard, 1824

7-12, 15-18a, 20-40, 42-45, 48-58

C. melannotus Schneider, 1801 C. meyeri Schneider, 1801 C. ocellicaudus Cuvier, 1831 C. octofasciatus Bloch, 1787

9-11, 20, 22, 25, 26, 29, 31, 32, 36, 37, 39, 42-45, 49, 57, 58 16, 20, 21, 26-28, 31, 37, 44, 48, 49, 54 7-10, 12, 15-18a, 21, 23, 24, 26, 28, 29, 31-33, 35, 36, 38, 42-44, 48, 50-52, 55-58 7, 8, 11, 12, 14, 15, 18a, 21, 24, 30, 36, 42, 48, 50, 52, 53, 55

C. ornatissimus Cuvier, 1831 C. oxycephalus Bleeker, 1853 C. punctatofasciatus Cuvier, 1831 C. rafflesi Bennett, 1830

16, 20-23, 25-28, 30-32, 37, 39, 45, 48, 49, 51, 52, 54, 57, 58 18a, 21, 23, 35, 36, 50, 52, 54-57 20, 21, 28, 30-32, 57, 58 7-11, 16, 189a, 20-22, 25-39, 42-45, 52-54, 56-58

C. selene Bleeker, 1853

8-10, 17, 26, 27, 29, 34, 35

KYPHOSIDAE Kyphosus bigibbus Lacepède, 1801 K. cinerascens (Forsskål, 1775) K. vaigiensis (Quoy and Gaimard, 1825) MONODACTYLIDAE Monodactylus argenteus (Linnaeus, 1758) CHAETODONTIDAE Chaetodon adiergastos Seale, 1910 C. auriga Forsskål, 1775

Umum, terlihat pada sebagian terbesar penyelaman. Kadang-kadang. Jarang, sekitar empat terlihat pada jatuhan curam di kedalaman 40-52 m. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang pada hamparan karang dangkal yang terpengaruh oleh hempasan gelombang. Umum moderat, tetapi tidak pernah lebih dari 2-3 pasang terlihat di satu lokasi tunggal. Umum terlihat di sebagian terbesar lokasi. Kadang-kadang, kurang umum dibandingkan dengan C. oxycephalus yang sangat serupa. Umum moderat, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah di masing-masing lokasi. Umum, salah satu dari ikan kupu-kupu yang paling melimpah di Raja Ampat. Umum moderat. Kadang-kadang. Umum moderat. Umum moderat di lokasi-lokasi yang ternaungi dimana hamparan karang dipengaruhi oleh Lumpur. Umum moderat di areal-areal terumbu karang yang kaya. Umum moderat, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah. Kadang-kadang, selalu berpasang-pasangan. Umum, salah satu dari ikan kupu-kupu yang paling melimpah di Raja Ampat. Kadang-kadang, biasanya di bawah 20 m.

183

Lampiran-lampiran

SPESIES


C. semeion Bleeker, 1855 C. speculum Cuvier, 1831 C. trifascialis Quoy and Gaimard, 1824 C. ulietensis Cuvier, 1831 C. unimaculatus Bloch, 1787 C. vagabundus Linnaeus, 1758

18a, 20, 21, 28, 31, 37, 39, 45, 49-51, 54, 56-58 7, 8, 10, 12, 18a, 20-23, 26-32, 35, 37, 43, 45, 57 7-10, 12, 1518a, 20, 21, 25, 26, 29, 30, 32, 34-40, 42-45, 48, 54 12, 15, 16, 20, 27-31, 35, 37, 39, 43, 50, 52, 54-58 21, 26, 26, 28, 29, 31, 43-45, 52, 54, 55, 57, 58 7-11, 15-18a, 20-22, 24-45, 48-58

C. xanthurus Bleeker, 1857 Chelmon rostratus (Linnaeus, 1758) Coradion altivelis McCulloch, 1916 C. chrysozonus Cuvier, 1831 Forcipiger flavissimus Jordan and McGregor, 1898 F. longirostris (Broussonet, 1782)

34 7, 9-15, 17, 18a, 20 9, 10, 45 8-12, 15-18a, 23, 27-30, 34-36, 41, 42, 44, 45, 49, 51 20, 21, 31, 35, 37, 39, 43-45, 48, 49, 52-54, 56-58 28, 31, 42, 48, 51, 56

Hemitaurichthys polylepis (Bleeker, 1857) Heniochus acuminatus (Linnaeus, 1758) H. chrysostomus Cuvier, 1831 H. diphreutes Jordan, 1903 H. monoceros Cuvier, 1831 H. singularius Smith and Radcliffe, 1911 H. varius (Cuvier, 1829) Parachaetodon ocellatus (Cuvier, 1831) POMACANTHIDAE Apolemichthys trimaculatus (Lacepède, 1831) Centropyge bicolor (Bloch, 1798)

20, 28, 32, 39, 44, 45, 57 8, 9, 13, 14, 16, 28, 30, 39, 45, 46, 48, 53, 55 15, 18a, 20, 21, 26-29, 31-33, 35, 37, 39, 41-43, 45, 48-58 25, 29, 32, 41, 44 Sebelumnya tercatat. 7-9, 15, 17, 20, 31, 32, 45, 51, 57 7-10, 15-18a, 20-22, 25-37, 39, 40, 42-45, 48-58 9, 10, 23, 29

C. bispinosus (Günther, 1860) C. flavicauda Fraser-Brunner, 1933 C. nox (Bleeker, 1853) C. tibicen (Cuvier, 1831) C. vroliki (Bleeker, 1853) Chaetodontoplus dimidatus (Bleeker, 1860)

16, 20, 22, 25-28, 31, 37, 39, 41, 44-46, 49, 51, 57 9, 10, 16, 17, 20, 22, 23, 25-29, 31-35, 37, 39, 40, 42-46, 49, 51, 54, 55, 57, 58 16, 20, 25, 31, 35, 37, 43, 51, 56, 58 20, 25, 27, 37, 43, 44, 49 7, 8, 15-18a, 20, 21, 26, 28, 31, 32, 42, 43, 52, 53, 55-57 8-10, 16-18a, 20-23, 25-28, 30-37, 39, 42-45, 49, 51, 58 8-10, 16-18a, 20-35, 37-46, 48, 49, 51, 52, 54-58 28, 34, 35, 37, 39

C. mesoleucus (Bloch, 1787) C. sp. (possibly just white-tailed variey of C. mesoleucus)

7-15, 17, 18a, 21, 23, 24, 27-36, 42, 43, 56 24, 30, 36, 42, 48, 50, 53, 55

Genicanthus lamarck Lacepède, 1798 G. melanospilos (Bleeker, 1857) Paracentropyge multifasciatus (Smith and Radcliffe, 1911)

8, 16, 17, 20, 25-28, 30-32, 35, 43, 44, 49 57 16, 20, 32, 43, 49, 55, 57

Pomacanthus annularis (Bloch, 1787)


184

KELIMPAHAN Kadang-kadang. Umum moderat. Umum moderat di areal-areal Acropora tabular. Umum moderat. Kadang-kadang. Umum, salah satu dari ikan-ikan kupu-kupu yang paling melimpah di Raja Ampat. Jarang, hanya satu terlihat pada kedalaman 25 m. Kadang-kadang. Umum moderat di hamparan karang yang ternaungi. Umum moderat. Kadang-kadang. Kadang-kadang agregasi-agregasi di lereng-lereng sebelah luar. Kadang-kadang. Umum moderat. Kadang-kadang, biasanya dalam agregasi-agregasi. Kadang-kadang. Umum. Jarang, hanya empat terlihat. Umum moderat. Umum. Umum moderat. Umum moderat di dasar-dasar pecahan batu. Umum moderat. Umum moderat. Umum. Kadang-kadang, biasanya di bawah 25 m, tetapi relatif umum di lokasi 35. Umum moderat. Kadang-kadang, biasanya di teluk-teluk yang sangat ternaungi dengan pelumpuran yang relatif berat. Umum moderat di lereng-lereng sebelah luar. Jarang, sekiktar 10 terlihat di satu lokasi. Kadang-kadang, tetapi jarang teramati karena habitusnya sebagai penghuni gua.

Lampiran-lampiran


SPESIES Pomacanthus imperator (Bloch, 1787) P. navarchus Cuvier, 1831 P. semicirculatus Cuvier, 1831

9, 16-18a, 20-23, 25-33, 36, 39, 41-45, 48, 49, 51, 54, 56, 58 8, 9, 15-18a, 20, 21, 23-33, 35, 36, 39, 42-44, 48, 54, 56, 57 31, 35, 36, 45, 51

P. sexstriatus Cuvier, 1831 P. xanthometopon (Bleeker, 1853) Pygoplites diacanthus (Boddaert, 1772)

7-9, 11, 12, 16, 18a, 20-23, 28-36, 39, 41-43, 45, 48, 50, 51, 53, 55, 56 8, 9, 18a, 20, 21, 27, 30, 39, 45, 57, 58 7-10, 15-18a, 20, 21, 23-32, 36, 39, 40, 42-45, 48-50, 52-58

MUGILIDAE Crenimugil crenilabis (Forsskål, 1775) Liza vaigiensis (Quoy and Gaimard, 1825)

Sebelumnya tercatat. 15

Valamugil seheli (Forsskål, 1775)

22, 25, 34

POMACENTRIDAE Abudefduf bengalensis (Bloch, 1787) A. lorenzi Hensley and Allen, 1977

9-12, 17, 22-24, 56 9, 10, 34, 35, 56

A. notatus (Day, 1869)

9, 10, 37, 49

A. septemfasciatus (Cuvier, 1830)

16, 34, 56

A. sexfasciatus Lacepède, 1802

7, 9, 15, 18a, 20, 25, 26, 33-36, 48, 56, 57

A. sordidus (Forsskäl, 1775)

16, 34

A. vaigiensis (Quoy and Gaimard, 1825) Acanthochromis polyacantha (Bleeker, 1855) Amblyglyphidodon aureus (Cuvier, 1830)

7-11, 16, 17, 21, 25, 27-37, 39, 41, 42, 44-46, 48, 49, 51, 54-58 28-33, 36, 48, 50 7-11, 15-18a, 20, 21, 23, 25-32, 35, 39, 44, 48, 49, 51-54, 56-58

A. batunai Allen, 1995 A. curacao (Bloch, 1787)

A. ternatensis (Bleeker, 1853) Amblypomacentrus breviceps (Schlegel and Müller, 1839-44)

11, 15, 29, 42 7-9, 11, 12, 15, 18a, 20, 21, 24, 48-31, 33-36, 39, 42-44, 48, 50, 52, 53, 44-48 7-12, 15, 16, 18a, 20, 21, 23, 24, 26-37, 39, 40, 42-45, 48-50, 5254, 56-58 12-14, 24, 42, 50 13, 14, 22, 27, 29, 30, 33, 34, 36, 52, 55

A. clarus Allen & Adrim, 2000

32

Amphiprion chrysopterus Cuvier, 1830

37

A. leucogaster (Bleeker, 1847)

KELIMPAHAN Umum moderat, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah. Umum moderat. Jarang, hanya sekitar delapan terlihat. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Umum moderat. Kadang-kadang. Umum, salah satu dari ikan-ikan malaikat yang paling melimpah di Raja Ampat.

Satu kawanan yang terdiri dari sekitar 20 ekor ikan terlihat. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Tiga kawanan terlihat dengan sekitar 20-40 ekor ikan pada tiaptiap kawanan. Kadang-kadang. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal di perairan dangkal dekat pantai. Kadang-kadang dalam agregasi-agregasi di zona gelombang berbatu. Jarang, tetapi lingkungan zona gelombang tidak tersurvei secara teratur. Umum moderat. Jarang, tetapi lingkungan zona gelombang tidak tersurvei secara teratur. Umum. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Umum moderat. Umum pada lereng-lereng curam, tetapi selalu dalam jumlahjumlah yang rendah. Jarang. Umum. Umum. Umum moderat pada hamparan karang dalam pantai berlumpur. Kadang-kadang, di sekitar runtuhan dan tonjolan karang yang kecil yang terletak di dasar-dasar lumpur yang miring. Jarang, sekitar lima terlihat. Rekor baru untuk RA (dua dikoleksi). Jarang, hanya satu pasang terlihat.

185

Lampiran-lampiran


KELIMPAHAN

7-10, 15-18a, 20-22, 25-30, 32-35, 37, 39, 40, 42-44, 46, 49, 51, 56-58 9, 10, 22, 37, 44, 48, 56, 57 8-10, 15, 16, 18a, 20-23, 25-27, 29, 31, 33-36, 39, 41-44, 49, 51, 53, 55, 58 15, 20, 28, 29, 32, 33, 37, 39, 41, 44, 51, 57 22, 23, 33, 40

Salah satu dari ikan anemone yang paling umum di Raja Ampat.

SPESIES A. clarkii (Bennett, 1830) A. melanopus Bleeker, 1852 A. ocellaris (Cuvier, 1830) A. perideraion Bleeker, 1855 A. polymnus (Linnaeus, 1758) A. sandaracinos Allen, 1972 Cheiloprion labiatus (Day, 1877) Chromis alpha Randall, 1988 C. amboinensis (Bleeker, 1873)

Kadang-kadang. Salah satu dari dua ikan anemone yang paling umum di Raja Ampat. Kadang-kadang. Jarang, tetapi terbatas pada dasar-dasar pasir atau lumpur yang tidak memiliki ciri-ciri tertentu jauh dari hamparan karang. Kadang-kadang. Jarang, sekitar 10 terlihat. Kadang-kadang di lereng-lereng yang curam. Difoto. Umum.

C. analis (Cuvier, 1830) C. atripectoralis Welander and Schultz, 1951 C. atripes Fowler and Bean, 1928 C. caudalis Randall, 1988 C. cinerascens (Cuvier, 1830) C. delta Randall, 1988

10, 11, 15, 27, 35, 42, 51 11, 15, 29, 38 16, 20, 28, 31, 32, 44, 49, 54, 56, 57 7, 8, 15-18a, 20, 21, 23-28, 30-33, 36, 42-44, 48-50, 52, 53, 5558 9, 16, 20, 28, 31, 32, 35, 46, 49, 54, 57 7-11, 15, 29, 34, 39, 42-44, 58 16, 20, 21, 25-28, 30-33, 37, 39-41, 43, 44, 49, 54, 57, 58 15, 16, 20, 25-29, 31, 32, 37, 39, 41, 44, 54, 56-58 8, 9, 11, 17 16, 20, 28-31, 37, 39, 41, 45, 54, 56, 57

C. elerae Fowler and Bean, 1928

7, 16, 17, 20, 23, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 45, 56, 57

Umum moderat, selalu di dalam gua-gua dan celah-celah lerenglereng yang curam.

C. lepidolepis Bleeker, 1877 C. lineata Fowler and Bean, 1928

8, 9, 16, 17, 20-23, 25-27, 29-33, 37, 39, 40, 43-45, 48, 51, 56-58 39, 57

Umum. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan.

C. margaritifer Fowler, 1946 C. retrofasciata Weber, 1913 C. scotochiloptera Fowler, 1918 C. ternatensis (Bleeker, 1856)

9, 16, 20-23, 25-29, 32-35, 37-39, 43-46, 48, 49, 51, 54, 56-58 7-9, 1518a, 10-23, 25-37, 39, 42-44, 49,50, 52-56, 58 8-11, 16, 17, 22, 25-27, 29, 34, 35, 44 7-11, 15-18a, 20, 21, 23-37, 39, 40, 42-44, 48-50, 52-58

C. viridis (Cuvier, 1830)

Chrysiptera biocellata (Quoy and Gaimard, 1824) C. bleekeri (Fowler and Bean, 1928) C. brownriggii (Bennett, 1828)

7-12, 15, 18a, 20, 21, 23, 24, 28-31, 34, 35, 38, 39, 40, 42, 48, 53, 56 8-12, 15-18a, 20, 22, 23, 25-35, 37, 39-46, 48, 49, 51, 52, 54, 5658 16, 20, 25, 26, 28, 32, 39, 44, 45, 49, 57, 58 8-11, 16-18a, 20-23, 25-32, 35, 37, 39, 40, 43-45, 48, 49, 51, 54, 56-58 38 17, 20, 23, 25-27, 29, 30, 33-35, 44, 49, 51 9-11, 16, 20, 25, 26, 34, 35, 37, 39, 45

Umum di areal-areal perairan yang jernih. Umum di sebagian terbesar lokasi. Umum moderat. Melimpah, seringkali membentuk kawanan-kawanan yang rapat di tepi atas lereng-lereng yang curam. Melimpah di areal-areal karang yang kaya yang ternaungi, umumnya pada perairan jernih. Umum.

C. caeruleolineata (Allen, 1973)

20

C. weberi Fowler and Bean, 1928 C. xanthochira (Bleeker, 1851) C. xanthura (Bleeker, 1854)

186

Umum moderat di lereng-lereng yang curam. Umum. Umum moderat di lereng-lereng yang curam. Umum moderat di lereng-lereng yang curam. Jarang. Umum moderat, khususnya pada lereng-lereng yang curam di bawah kedalaman sekitar 15 m.

Umum moderat di lereng-lereng sebelah luar. Umum, khususnya di lereng-lereng yang curam. Jarang, kecuali umum secara lokal di satu lokasi. Umum moderat di dasar-dasar pecahan batu di bawah 15 m. Umum moderat, biasanya areal-areal batuan pantai yang dangkal yang terpengaruh gelombang. Jarang, sekitar 10 terlihat di satu lokasi. Rekor baru untuk RA.

Lampiran-lampiran

SPESIES


C. cyanea (Quoy and Gaimard, 1824)

7, 9, 29, 31, 35, 38, 48, 56

C. hemicyanea (Weber, 1913)

7, 11, 12, 14, 15, 18a, 21, 24, 29, 36, 42, 48, 50, 56

C. oxycephala (Bleeker, 1877)

12-14, 18a, 24, 42, 50, 52, 53, 55

C. parasema (Fowler, 1918) C. rex (Snyder, 1909)

52, 53, 55 16, 20, 21, 37, 49

C. rollandi (Whitley, 1961)

7-12, 15-18a, 20-37, 39, 42-45, 48, 50-58

C. springeri Allen & Lubbock, 1976

7, 15, 18a, 21, 24, 29-31, 33, 36, 42, 50, 52, 56

C. talboti (Allen, 1975) C. unimaculata (Cuvier, 1830)

7-10, 15-18a, 20-23, 25-35, 37, 39-45, 48, 49, 51, 52, 54, 56-58 11, 34, 35, 38, 39

Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758)

9, 11, 12, 15, 18b, 23, 24, 27-31, 33-36, 38-40, 42, 43, 50, 53, 56

D. melanurus Bleeker, 1854 D. reticulatus (Richardson, 1846) D. trimaculatus (Rüppell, 1928) Dischistodus chrysopoecilus (Schlegel and Müller, 1839)

11, 12, 24, 29, 31, 33, 35, 36, 38, 42, 48, 50, 53, 56 7-11, 15-18a, 20-23, 25-32, 34-37, 39, 40, 43-45, 48, 49, 51, 53, 54, 56-58 8-12, 15-18a, 20-23, 25-37, 39-46, 48-53, 56-58 33, 38, 48, 53, 56

D. fasciatus (Cuvier, 1830) D. melanotus (Bleeker, 1858) D. perspicillatus (Cuvier, 1830) D. prosopotaenia (Bleeker, 1852) D. pseudochrysopoecilus (Allen & Robertson, 1974) Hemiglyphidodon plagiometopon (Bleeker, 1852)

12 11, 15, 18a, 24, 31, 33, 36, 42, 48, 50, 56 11-14, 18b, 23, 24, 30, 31, 33, 36, 38, 42, 48, 50, 53, 56 12-14, 34, 36, 42, 50 34, 42 7, 8, 11-15, 18a, 24, 29, 33, 36, 42, 48, 50, 52, 53, 55

Lepidozygus tapeinosoma (Bleeker, 1856) Neoglyphidodon crossi Allen, 1991 N. melas (Cuvier, 1830)

20, 26, 29, 35, 39, 40, 43, 44, 55 18a, 25, 26, 28, 32, 35, 39, 43, 44, 48-50, 54, 57, 58 7-11, 15-18a, 20-22, 24, 26, 28-37, 39, 40, 42-45, 48-50, 53, 54, 56-58 7-12, 15, 16, 18a, 20, 21, 24, 26, 28-37, 39, 42-44, 48, 49, 52-57 35 7, 21, 29, 31, 42, 50, 57 7, 9, 11, 16, 20, 21, 28, 35, 36, 43, 48, 49, 52, 54 8, 10, 11 7-11, 16, 17, 22, 23, 25-27, 30, 31, 34, 35, 44, 49, 51

N. nigroris (Cuvier, 1830) N. oxyodon (Bleeker, 1857) N. thoracotaeniatus (Fowler and Bean, 1928) Neopomacentrus azysron (Bleeker, 1877) N. bankieri (Richardson, 1846) N. cyanomos (Bleeker, 1856)

KELIMPAHAN Kadang-kadang, biasanya di areal-areal dangkal yang cukup ternaungi dengan perairan yang jernih (jelas). Umum moderat di teluk-teluk dan danau-danau tepi laut (laguna) yang ternaungi. Difoto. Kadang-kadang di teluk-teluk dan danau-danau tepi laut yang ternaungi. Jarang, kecuali umum moderat di pesisir utara Waigeo. Kadang-kadang, di areal-areal gelombang sebelah Barat Laut Waigeo. Umum, khususnya di lereng-lereng karang yang dipengaruhi lumpur. Umum moderat di teluk-teluk dan danau-danau pinggir laut yang ternaungi. Umum, kecuali di areal-areal berlumpur. Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum di dataran-dataran hamparan karang yang dangkal. Umum di perairan-perairan yang ternaungi, membentuk agregasi-agregasi di sekitar kepala-kepala karang kecil. Umum moderat pada hamparan karang yang ternaungi. Umum. Umum. Kadang-kadang di areal-areal pasir-pecahan batu dekat hamparan rumput laut yang dangkal. Jarang. Kadang-kadang. Umum moderat pada habitat campuran karang-pasir dekat pantai. Kadang-kadang. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat. Rekor baru untuk RA. Umum moderat, umumnya pada hamparan karang ternaungi yang dipengaruhi lumpur. Umum moderat, tetapi secara lokal melimpah. Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum. Umum moderat, tetapi dalam jumlah-jumlah yang rendah di masing-masing lokasi. Umum. Jarang, kecuali umum di satu lokasi. Kadang-kadang. Umum moderat, tetapi secara lokal melimpah di beberapa lokasi. Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum di beberapa lokasi. Umum moderat.

187

Lampiran-lampiran


SPESIES N. filamentosus (Macleay, 1833)

7, 11, 24

N. nemurus (Bleeker, 1857)

7-12, 15, 18a, 23, 24, 34, 48, 50, 52, 53, 55

N. taeniurus (Bleeker, 1856) N. violascens (Bleeker, 1848)

Sebelumnya tercatat. 52, 53, 55

Plectroglyphidodon dickii (Liénard, 1839) P. lacrymatus (Quoy and Gaimard, 1824) P. leucozonus (Bleeker, 1859) Pomacentrus adelus Allen, 1991 P. amboinensis Bleeker, 1868 P. auriventris Allen, 1991 P. bankanensis Bleeker, 1853 P. brachialis Cuvier, 1830 P. burroughi Fowler, 1918

9, 10, 16, 20, 26, 28, 32,37-39, 43-45, 51, 54, 57, 58 7-11, 15, 20, 21, 24-35, 37-40, 42-45, 48, 49, 52, 55-58 9, 16, 20, 35, 37, 39, 41, 45, 51, 54 7-12, 15-18a, 20, 21, 28-26, 42, 44, 48, 52, 55, 56 7-12, 15-18a, 20-37, 39, 41, 42-45, 48-52, 54, 56-58 7, 8, 16, 17, 20, 22, 23, 25-35, 37, 39-41, 43-46, 49, 51, 54, 57, 58 7-11, 15-18a, 20-22, 25, 26, 28-40, 42-46, 48, 49, 51, 54, 57, 58 8-11, 15-18a, 20-23, 25-37, 39, 40, 42-45, 48, 49, 54, 56-58 11-14, 24, 36, 42, 50, 53, 55, 56

P. chrysurus Cuvier, 1830

11, 28, 34, 35, 38, 48

P. coelestis Jordan and Starks, 1901

P. littoralis Cuvier, 1830

7-11, 15-18a, 20-23, 25-35, 37, 39-41, 43-46, 48, 49, 51, 54, 5658 7, 8, 10-12, 14, 24, 52, 53, 55 33 7-11, 15, 16, 18a, 20-22, 25-29, 31-37, 39, 40, 43, 44, 48, 49, 52, 54, 57, 58 11, 12, 15, 18a, 21, 24, 33, 35, 36, 42, 50, 55

P. moluccensis Bleeker, 1853 P. nagasakiensis Tanaka, 1917

7-12, 15-18a, 20-40, 42-45, 48, 49, 52, 53, 55-58 7-11, 20, 22-24, 26-32, 35-36, 43, 44, 48, 49, 51, 56

P. nigromanus Weber, 1913

7-12, 14-18a, 21, 23, 24, 28, 30-36, 42-44, 48, 50, 52-56

P. nigromarginatus Allen, 1973 P. opisthostigma Fowler, 1918

9, 16, 20, 26, 28, 49, 56, 57 7, 8, 13-15, 21, 35, 55

P. pavo (Bloch, 1878)

24, 39, 40, 50, 55

P. philippinus Evermann and Seale, 1907 P. reidi Fowler and Bean, 1928

7-11, 15, 18a, 20, 21, 58 7-10, 15-18a, 20-22, 26-33, 37, 39, 43-45, 49, 51, 54, 56-58

P. cuneatus Allen, 1991 P. grammorhynchus Fowler, 1918 P. lepidogenys Fowler and Bean, 1928

188

KELIMPAHAN

Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum pada hamparan karang yang ternaungi. Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum pada hamparan karang dalam pantai yang ternaungi. Kadang-kadang di dasar-dasar lunak teluk-teluk berlumpur. Rekor baru untuk RA. Umum moderat di areal-areal terumbu karang yang kaya. Umum. Umum moderat di areal-areal gelombang. Umum. Melimpah di dasar-dasar pasir-pecahan batu. Umum. Umum. Melimpah, khususnya di areal-areal yang terpapar terhadap arus. Umum moderat, biasanya pada hamparan karang dalam pantai yang berlumpur. Kadang-kadang, di sekitar karang kecil atau formasi-formasi batuan yang dikelilingi pasir. Umum. Kadang-kadang pada hamparan karang berlumpur. Jarang, hanya satu kelompok terlihat. Umum. Umum moderat pada hamparan karang berlumpur yang cukup ternaungi. Melimpah. Umum moderat, di sekitar tonjolan-tonjolan berbatu yang terisolir yang dikelilingi pasir. Umum, biasanya di lereng-lereng pada habitat-habitat yang bervariasi. Kadang-kadang di lereng-lereng yang curam. Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum pada habitat-habitat berlumpur yang ternaungi. Kadang-kadang, biasanya di sekitar bidang-bidang terumbu karang di danau-danau tepi laut yang berpasir. Kadang-kadang. Umum moderat, biasanya di lereng-lereng arah laut.

Lampiran-lampiran


SPESIES P. smithi Fowler and Bean, 1928 P. taeniometopon Bleeker, 1852 P. tripunctatus Cuvier, 1830 P. vaiuli Jordan and Seale, 1906

7-10, 12, 15, 18a, 24, 34-36, 50, 53 12, 27, 50 13, 14, 27, 35, 56 20, 26, 32, 39, 43, 44, 51, 54, 57

Premnas biaculeatus (Bloch, 1790) Pristotis obtusirostris (Günther, 1862) Stegastes albifasciatus (Schlegel and Müller, 1839) S. fasciolatus (Ogilby, 1889) S. lividus (Bloch and Schneider, 1801) S. nigricans (Lacepède, 1802) S. obreptus (Whitley, 1948) LABRIDAE Anampses caeruleopunctatus Rüppell, 1828 A. geographicus Valenciennes, 1840 A. melanurus Bleeker, 1857 A. meleagrides Valenciennes, 1840 A. neoguinaicus Bleeker, 1878 A. twistii Bleeker, 1856 Bodianus anthioides (Bennett, 1831) B. axillaris (Bennett, 1831) B. bilunulatus Lacepède, 1801) B. bimaculatus Allen, 1973

7, 8, 11, 15, 18b, 22-24, 26, 28-33, 48-50, 53, 56 36 16, 38 16, 20, 25, 26, 34, 37, 39, 44, 45, 49, 54, 57 38, 53 24, 33, 33-35, 38 10, 11

B. diana (Lacepède, 1802)

7-10, 15-18a, 20, 22, 23, 25-32, 34, 35, 37, 39-46, 48, 49, 51, 52, 54, 56-58 7-11, 15-18a, 20-23, 25-29, 31, 32, 34-37, 39, 40, 42-45, 48, 49, 52, 54-58 8, 10, 11, 15, 17, 35 7-11, 14-18a, 20-22, 25-37, 42-45, 48, 50, 52-58

B. mesothorax (Bloch & Schneider, 1801) Cheilinus chlorurus (Bloch, 1791) C. fasciatus (Bloch, 1791) C. oxycephalus (Bleeker, 1853) C. trilobatus Lacepède, 1801

16, 22, 25, 40, 44, 45, 49 Sebelumnya tercatat. 20, 25, 28, 31, 49, 57 16, 20, 28, 29, 32, 37, 44, 45, 57 44, 58 32 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 26, 29, 39, 44, 45, 54 16, 31, 45

C. undulatus Rüppell, 1835 Cheilio inermis (Forsskål, 1775) Choerodon anchorago (Bloch, 1791) C. schoenleinii (Valenciennes, 1839) C. zosterophorus (Bleeker, 1868)

11, 21, 30, 31, 33, 35-37, 39, 42-44, 49, 52, 54, 56, 58 9, 16, 18a, 20-23, 25-32, 34, 35, 37-39, 44, 45, 59, 50, 54, 55, 56-58 7, 15, 18a, 20, 25, 41, 48, 51, 56 10, 11, 21, 22, 25, 35, 40 7, 10-15, 18a, 23, 24, 28-36, 38, 42, 48, 50, 52, 53, 55, 56 8-10, 17 27, 28, 30, 33, 34, 36, 42, 43, 51

Cirrhilabrus condei Allen and Randall, 1996

8

KELIMPAHAN Umum moderat pada hamparan karang yang ternaungi. Jarang, hanya tiga terlihat, tetapi seringkali bakau. Kadang-kadang di perairan sangat dangkal dekat pantai. Umum moderat, biasanya pada lereng-lereng sebelah luar yang curam. Umum moderat. Jarang, hanya satu terlihat (dikoleksi). Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat di dua lokasi. Kadang-kadang di areal-areal gelombang. Jarang. Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum. Jarang. Kadang-kadang, biasanya betina yang terlihat. Jarang, kurang dari 10 terlihat. Kadang-kadang, selalu dalam jumlah-jumlah yang kecil. Jarang, hanya lima terlihat. Jarang, hanya satu terlihat.

Jarang, kurang dari 10 terlihat. Jarang, sejumlah kecil terlihat di lereng-lereng sebelah luar yang curam. Umum. Umum. Kadang-kadang. Umum, beberapa dewasa terlihat di sebagian terbesar penyelaman. Umum moderat. Umum, beberapa dewasa terlihat di sebagian terbesar penyelaman. Kadang-kadang, hanya 14 terlihat. Kadang-kadang, tetapi kebanyakan pada habitat-habitat rumput. Umum moderat, biasanya pada areal-areal berlumpur. Kadang-kadang. Kadang-kadang dalam kelompok-kelompok kecil di atas dasardasar pasir. Jarang, hanya satu terlihat.

189

Lampiran-lampiran


SPESIES C. cyanopleura (Bleeker, 1851)

8-10, 12, 15-18a, 20-37, 39, 40, 42-46, 48-58

C. exquisitus Smith, 1957 C. flavidorsalis Randall & Carpenter, 1980 C. lubbocki Randall & Carpenter C. tonozukai Allen & Kuiter, 1999 Coris batuensis (Bleeker, 1862) C. dorsomacula Fowler, 1908 C. gaimardi (Quoy and Gaimard, 1824)

Gomphosus varius Lacepède, 1801 Halichoeres argus (Bloch and Schneider, 1801)

Sebelumnya tercatat. 25, 30 30 25, 27, 32, 35, 37, 39, 44, 45, 49 7, 10, 11, 16, 20, 22, 23, 26-31, 33-37, 39, 40, 42, 43, 48, 58 26, 37, 45 7, 8, 10, 15, 16, 20, 22, 23, 26, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 39, 4345, 49, 51, 54, 58 8, 10, 11, 22-25, 27, 34, 36, 40, 43, 49 33, 40 7-12, 15-18a, 20, 21, 23, 24, 26-36, 40, 42-44, 48, 50, 52, 53, 55, 56, 58 7-12, 15-18a, 20-22, 28-32, 35, 36, 39, 40, 42, 44, 45, 48-50, 5256, 58 7, 9-11, 15-18a, 20, 25-30, 32, 34, 37-40, 43-45, 49, 54, 57, 58 7, 11, 12, 20, 35, 38, 48, 56

H. bicolor (Bloch & Schneider, 1801)

13

H. biocellatus Schultz, 1960 H. chloropterus (Bloch, 1791)

Sebelumnya tercatat. 7, 10-15, 24, 30, 31, 33-36, 38, 42, 48, 50, 52, 53, 55, 56

H. chrysus Randall, 1980

9, 10, 15-17, 20, 22, 23, 25-32, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 43-45, 48, 49, 51, 52, 54, 56-58 11, 22, 23, 27, 29, 30, 32, 39, 40, 54 7-11, 15-18a, 20-23, 25-32, 34, 35, 37-40, 42-46, 48, 49, 51, 52, 54, 55, 57, 58 7, 11-15, 17, 18a, 21, 24, 31, 33, 36, 42, 44, 48, 50, 52, 53, 55, 56 7-11, 15, 16, 20, 22, 25, 26, 28-30, 32, 34, 35, 37, 39, 40, 43-46, 51, 54 9, 10, 15, 16, 20, 25, 26, 28, 31-33, 35, 38, 39, 44, 48, 54, 57 49, 54 8-10, 15-18a, 20-35, 38, 39, 42-45, 48, 52-58 20, 31 56 49 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 53, 56

C. pictoides Randall & Kuiter, 1982 Cymolutes torquatus Valenciennes, 1840 Diproctacanthus xanthurus (Bleeker, 1856) Epibulus insidiator (Pallas, 1770)

H. hartzfeldi Bleeker, 1852 H. hortulanus (Lacepède, 1802) H. leucurus (Walbaum, 1792) H. margaritaceus (Valenciennes, 1839) H. marginatus (Rüppell, 1835) H. melanochir Fowler & Bean, 1928 H. melanurus (Bleeker, 1851) H. melasmopomus Randall, 1980 H. miniatus (Valenciennes, 1839) H. nebulosus Valenciennes, 1839 H. nigrescens Bleeker, 1862 H. pallidus Kuiter & Randall, 1994 H. papilionaceus (Valenciennes, 1839)

190

KELIMPAHAN Melimpah di habitat-habitat yang bervariasi, tetapi biasanya areal-areal yang terpapar terhadap arus. Jarang, hanya dua terlihat. Jarang, hanya dua terlihat. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang. Umum moderat. Jarang, hanya tiga terlihat. Rekor baru untuk RA Umum moderat. Kadang-kadang. Jarang, hanya dua terlihat. Umum, tetapi paling melimpah pada hamparan karang dalam pantai yang terlindungi. Umum. Umum. Kadang-kadang, biasanya di areal-areal berlumpur yang terlindungi dengan rerumputan. Jarang, sekitar 10 terlihat di satu lokasi. Rekor baru untuk RA (satu dikoleksi). Umum, biasanya pada hamparan karang dalam pantai yang ternaungi dengan pasir dan rerumputan. Umum di dasar-dasar pasir yang bersih. Kadang-kadang di dasar-dasar pasir-pecahan batu. Umum. Umum moderat, biasanya di teluk-teluk berlumpur. Umum, biasanya di perairan dangkal dekat pantai. Umum moderat. Jarang, hanya dua terlihat. Umum. Jarang, hanya dua terlihat. Jarang. Jarang.

Jarang, tetapi terutama pada hamparan rumput laut yang dangkal.

Lampiran-lampiran

SPESIES H. podostigma (Bleeker, 1854) H. prosopeion (Bleeker, 1853)


H. richmondi Fowler & Bean, 1928 H. rubricephalus Kuiter & Randall, 1994 H. scapularis (Bennett, 1832) H. solorensis (Bleeker, 1853) H. trimaculatus (Quoy & Gaimard, 1834) Hemigymnus fasciatus (Bloch, 1792) H. melapterus (Bloch, 1791)

11, 30, 31, 35, 38 8, 9, 11, 15-18a, 20-23, 25-32, 34, 35, 39, 43-45, 49, 51, 54, 5658 8, 21, 39, 31 7 9, 11, 12, 15, 20-23, 25, 27-35, 39, 40, 44, 48, 54, 56 8, 10, 16, 20, 23, 25-35, 39, 40, 43, 44, 49, 57 15, 28, 39, 44 18a, 20, 26, 30, 32, 35, 37, 39, 40, 42-46, 51, 52, 54, 57 7-11, 15, 18a, 20, 21, 23-40, 42-45, 48-50, 53, 55, 56, 58

Hologymnosus annulatus (Lacepède, 1801) H. doliatus (Lacepède, 1801) H. rhodonotus Randall & Yamakawa, 1988

28 10, 16, 20, 25-27, 29-31, 37, 44, 49 25

Labrichthys unilineatus (Guichenot, 1847) Labroides bicolor Fowler and Bean, 1928

7-11, 15-17, 20, 21, 26, 27, 29-40, 42-44, 48, 50, 52, 55, 56 8, 15, 20, 29, 30, 32, 35, 37-40, 42, 43, 52, 56, 58

L. dimidiatus (Valenciennes, 1839) L. pectoralis Randall and Springer, 1975

7-12, 15-18a, 20-46, 48-58 20, 26, 29, 31, 32, 35, 37, 39, 43-45, 55, 57, 58

Labropsis alleni Randall, 1981 L. manabei Schmidt, 1930 Leptojulis cyanopleura (Bleeker, 1853)

7, 20, 21, 31, 32, 42, 50 32, 43 8, 10, 11, 22-24, 27, 29, 31, 34, 36, 49, 52

Macropharyngodon meleagris (Valenciennes, 1839) M. negrosensis Herre, 1932

7, 8, 10, 16, 20-22, 25-27, 31, 34, 37, 39, 40, 44, 45, 49, 51, 54, 58 22, 23, 25, 27-31, 39, 43-45, 49, 51, 58

Novaculichthys macrolepidotus (Bloch, 1791) N. taeniourus (Lacepède, 1802) Oxycheilinus bimaculatus (Valenciennes, 1840)

Sebelumnya tercatat. 16, 21, 25, 30, 31, 39, 44 7, 10, 21, 22, 25, 26, 29-31, 33-35, 39, 40, 44, 49, 51-53, 56

O. celebicus (Bleeker, 1853)

7-9, 11, 12, 14, 15, 18a, 21, 24, 29-32, 42, 48, 50, 52, 53, 55, 56

O. diagrammus (Lacepède, 1802) O. orientalis (Günther, 1862) O. sp. O. unifasciatus (Streets, 1877) Parachelinus cyaneus Kuiter & Allen, 1999 P. filamentosus Allen, 1974 Pseudocheilinops ataenia Schultz, 1960

8-10, 16, 18a, 20, 21, 25, 26, 28, 30, 33-35, 37, 39, 42-45, 55-58 8, 10, 16, 20, 22, 24, 31, 43, 52, 53 Sebelumnya tercatat. 25 16, 25, 27, 30, 31, 33, 44 7, 11, 16, 17, 22-25, 27, 29, 31, 32, 34, 39, 43, 44, 49-51 53

KELIMPAHAN Jarang, kurang dari 10 terlihat. Umum. Jarang, hanya empat terlihat. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA. Umum moderat, selalu di areal-areal berpasir. Umum moderat, kecuali di teluk-teluk berlumpur. Kadang-kadang di dasar-dasar pasir. Rekor baru untuk RA Kadang-kadang. Umum, tetapi dalam jumlah-jumlah yang rendah di tiap-tiap lokasi. Jarang. Rekor baru untuk RA Umum moderat. Jarang, beberapa terlihat di satu lokasi. Rekor baru untuk Indonesia. Umum, khususnya di areal-areal karang yang kaya. Kadang-kadang, umumnya dalam jumlah-jumlah yang lebih kecil dibandingkan spesies Labroides yang lain. Umum moderat. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Jarang, dua jantan dewasa terlihat. Rekor baru untuk RA Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena habitat berpasir. Umum moderat, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah yang kecil di masing-masing lokasi. Umum moderat, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah yang kecil di masing-masing lokasi. Kadang-kadang. Kadang-kadang, di sekitar tonjolan-tonjolan batu dan karang di dasar-dasar pecahan batu atau berpasir. Umum moderat pada hamparan karang dalam pantai yang ternaungi. Umum moderat, terutama di lereng-lereng sebelah luar. Kadang-kadang. Jarang, hanya satu terlihat. Kadang-kadang (satu dikoleksi). Umum moderat, biasanya di areal-areal pecahan batu. Jarang, hanya satu terlihat.

191

Lampiran-lampiran


SPESIES Pseudocheilinus evanidus Jordan and Evermann, 1902 P. hexataenia (Bleeker, 1857)

KELIMPAHAN

10, 20, 30, 37, 39, 40, 44, 51, 56, 58 9, 10, 15, 20, 21, 25, 26, 28-32, 35, 37, 40, 43-45, 49, 51, 55, 56, 58 30, 45 26 28-31, 58 16, 20, 22, 25-27, 31 8, 16, 17, 20-22, 25-27, 29-32, 37, 39, 44, 45, 49, 58 25, 37, 39 35, 36 33, 37 7, 9, 20, 25, 26, 28-30, 33, 34, 37, 39, 40, 43, 44, 57, 58 Sebelumnya tercatat. 8-11, 15, 18a, 20, 22, 23-27, 30, 31, 33, 38, 40, 51, 54 7, 10, 15, 16, 20, 25, 26, 29, 32, 35, 37, 39, 40, 42, 44, 45, 48, 49, 54, 56-58 8, 9, 16, 17, 20-22, 25-29, 31-33, 35, 37, 39-41, 43-46, 49, 51, 54, 57, 58 7-11, 15-18a, 20-35, 37-39, 41-45, 48, 49, 54, 56-58

Kadang-kadang. Umum moderat, hanya sejumlah kecil terliat pada tiap-tiap penyelaman, tetapi habitusnya samar-samar. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat. Rekor baru untuk RA Jarang, hanya satu jantan dewasa terlihat. Kadang-kadang. Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum. Kadang-kadang, selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah. Jarang, hanya tiga terlihat (satu dikoleksi). Jarang terlihat, tetapi samar-samar. Jarang terlihat, tetapi samar-samar. Umum moderat.

T. lunare (Linnaeus, 1758) T. purpureum (Forsskål, 1775) T. quinquevittatum (Lay and Bennett, 1839)

9-11, 16, 20-22, 25, 26, 28, 30-32, 35, 37, 39-41, 44-46, 49, 51, 54, 57 7-12, 16-18a, 20-37, 39-45, 48, 50-58 16, 41, 46 39, 54

Umum, biasanya di perairan sangat dangkal yang terpapar terhadap gelombang. Umum. Kadang-kadang di areal-areal gelombang. Jarang, kecuali secara lokal umum di 2 lokasi yang terpapar terhadap gelombang.

Wetmorella albofasciata Schultz & Marshall, 1954 Xyrichtys pavo Valenciennes, 1839 X. twistii (Bleeker, 1856)

Sebelumnya tercatat. 20, 33 40

X. spilonotus (Bleeker, 1857) SCARIDAE Bolbometopon muricatum (Valenciennes, 1840)

33, 40, 58

Calotomus carolinus (Valenciennes, 1839) Cetoscarus bicolor (Rüppell, 1828)

49 7-11, 15, 18a, 20, 21, 23, 25, 26, 29, 31, 32, 34-37, 42-45, 48, 50, 53-56, 58 7-12, 15, 17, 18a, 20, 21, 23, 24, 26-37, 39, 40, 42-45, 48-50, 52, 53, 55-58 11, 15, 18a, 22, 31, 48, 52 9-11, 16, 28, 32, 37, 39, 44, 45, 48, 54, 57, 58 8, 9, 15, 21, 25, 34, 37, 39, 41-45, 48, 50, 52, 55, 56

P. octotaenia Jenkins, 1901 Pseudocoris heteroptera (Bleeker, 1857) P. philippina Fowler & Bean, 1928 P. yamashiroi (Schmidt, 1930) Pseudodax moluccanus (Valenciennes, 1840) Pseudojuloides kaleidos Randall & Kuiter, 1994 Pteragogus cryptus Randall, 1981 P. enneacanthus (Bleeker, 1856) Stethojulis bandanensis (Bleeker, 1851) S. interrupta (Bleeker, 1851) S. strigiventer (Bennett, 1832) S. trilineata (Bloch and Schneider, 1801) Thalassoma amblycephalum (Bleeker, 1856) T. hardwicke (Bennett, 1828) T. jansenii (Bleeker, 1856)

Chlorurus bleekeri (de Beaufort, 1940) C. bowersi (Snyder, 1909) C. japanensis (Bloch, 1789) C. microrhinos (Bleeker, 1854)

192

9, 11-14, 17, 18a, 20-22, 26, 28, 34, 41, 45, 49, 50, 55, 58

Umum moderat. Umum moderat. Umum. Umum.

Jarang, hanya dua terlihat. Jarang, kecuali sekitar 20 terlihat di pasir terbuka di satu lokasi. Rekor baru untuk RA. Jarang, sekitar 10 terlihat di tiga lokasi. Rekor baru untuk RA Kadang-kadang, baik itu sendiri-sendiri atau kelompokkelompok yang terdiri dari sekitar 5-15 dewasa besar. Jarang, hanya satu terlihat. Umum moderat, tetapi biasanya dalam jumlah-jumlah yang kecil. Umum. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Umum moderat.

Lampiran-lampiran


SPESIES C. sordidus (Forsskål, 1775) Hipposcarus longiceps (Bleeker, 1862)

7, 9, 11, 12, 15-18a, 20-23, 25-32, 34, 35, 37-40, 43-45, 48, 54, 56-58 15, 18a, 20-22, 28, 29, 31, 37, 41-44, 48, 50, 51, 54, 55, 57, 58

Leptoscarus vaigiensis (Quoy & Gaimard, 1824)

18b, 53, 56

Scarus chameleon Choat and Randall, 1986) S. dimidiatus Bleeker, 1859 S. flavipectoralis Schultz, 1958

8, 15, 31, 37, 43, 44, 54, 57 7-12, 15, 18a, 20-23, 25-29, 31-33, 37, 38, 42, 48, 50, 52-58 7-12, 15, 17, 18a, 20-36, 41-45, 48-50, 52-58

S. forsteni (Bleeker, 1861) S. frenatus Lacepède, 1802 S. ghobban Forsskål, 1775

7-9, 15, 17, 18a, 20, 22, 25, 26, 28, 31, 35, 39, 41, 45, 49, 51, 57 8, 25, 32, 43, 48, 57 7-12, 14, 16, 18a, 20-23, 25-27, 32, 34, 36, 38, 40-42, 45, 51, 5355, 58 Sebelumnya tercatat. 48, 53, 54 9-12, 15, 20, 21, 24, 28-35, 37, 39, 40, 42-45, 49-55, 57, 58 9, 15, 34, 35, 37 7, 9-11, 15, 18a, 20, 25, 31, 37, 43, 50, 52, 57 18a, 22, 27, 28, 34, 37, 43, 44 7-12, 15, 18a, 20, 22, 26, 31, 34, 42, 43, 48, 50, 52, 53, 55, 56

S. globiceps Valenciennes, 1840 S. hypselopterus Bleeker, 1853 S. niger Forsskål, 1775 S. oviceps Valenciennes, 1839 S. prasiognathos Valenciennes, 1839 S. psittacus Forsskål, 1775 S. quoyi Valenciennes, 1840 S. rivulatus Valenciennes, 1840 S. rubroviolaceus Bleeker, 1849 S. schlegeli (Bleeker, 1861) S. spinus (Kner, 1868) S. tricolor Bleeker, 1849 TRICHONOTIDAE Trichonotus elegans Shimada & Yoshino, 1984 Trichonotus setiger (Bloch & Schneider, 1801) PINGUIPEDIDAE Parapercis clathrata Ogilby, 1911 P. cylindrica (Bloch, 1792) P. hexophthalma (Cuvier, 1829) P. millepunctata (Günther, 1860) P. schauinslandi (Steindachner, 1900) P. sp. 1 (Kuiter & Tonozuka, 2001) P. sp. 1 (Kuiter & Tonozuka, 2001) P. sp. 2 (Kuiter & Tonozuka, 2001) P. tetracantha (Lacepède, 1800) P. xanthozona (Bleeker, 1849)

9, 20, 21, 25, 26, 28, 34, 35, 39, 40 10, 16, 17, 20, 22, 25-28, 32, 37, 39, 41, 43-45, 49, 51, 54, 57 7, 9, 18a, 20, 28, 43, 44, 54, 57 7-11, 15, 17, 20, 26, 28, 35, 43, 44, 54, 57 16, 17, 20-23, 26-28, 31, 35, 41 Sebelumnya tercatat. 23, 30

25, 26, 28, 39, 40, 45, 49, 54, 58 10 23, 28, 30, 31, 39, 48 9, 11, 16, 17, 20, 21, 25, 26, 28, 37, 42-44, 50, 54 16, 20, 22, 25, 27, 29, 43 30, 36 27, 29, 30 10-15, 22-24, 30, 31, 33, 34, 36, 43, 49, 52-55, 58 8, 16, 22, 25-31, 44, 49 14, 18a, 22-24

KELIMPAHAN Umum. Umum moderat di lokasi-lokasi yang berdekatan dengan dasardasar berpasir. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Jarang, tetapi ditemukan di areal-areal rumput laut dan rerumputan. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Kadang-kadang. Umum. Umum, salah satu dari ikan nuri yang paling melimpah di Raja Ampat. Umum moderat. Kadang-kadang. Umum.

Jarang. Umum. Kadang-kadang. Umum moderat. Kadang-kadang. Umum moderat, biasanya pada hamparan karang dalam pantai yang terlindungi dengan kekeruhan yang meningkat. Kadang-kadang. Umum moderat. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Kadang-kadang

Jarang, sejumlah kecil terlihat di dua lokasi, tetapi mudah sekali terlewatkan. Kadang-kadang. Jarang, hanya satu terlihat. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Jarang. Satu dikoleksi. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Kadang-kadang pada hamparan karang yang ternaungi.

193

Lampiran-lampiran


SPESIES PHOLIDICHTHYIDAE Pholidichthys leucotaenia Bleeker, 1856 TRIPTERYGIIDAE Enneapterygius philippinus (Peters, 1869) E. rubricauda Shen & Wu, 1994 E. tutuilae Jordan & Seale, 1906 E. ziegleri Fricke, 1994 Helcogramma striata Hansen, 1986 H. sp Ucla xenogrammus Holleman, 1993 BLENNIIDAE Aspidontus taeniatus Quoy & Gaimard, 1834 Atrosalarias fuscus (Rüppell, 1835) Blenniella chrysospilos (Bleeker, 1857)

8, 23, 29, 35, 37, 45, 53, 57, 58

Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 33 Sebelumnya tercatat. 16, 26, 28, 41, 45, 51 31 48, 50 8, 16 11, 33-35 20

B. periophthalmus (Valenciennes, 1836) Cirripectes auritus Carlson, 1981 C. castaneus Valenciennes, 1836 C. filamentosus (Alleyne & Macleay, 1877) C. polyzona (Bleeker, 1868) C. quagga (Fowler & Ball, 1924) C. stigmaticus Strasburg and Schultz, 1953 Crossosalarias macrospilus Smith-Vaniz and Springer, 1971 Ecsenius bandanus Springer, 1971 E. bathi Springer, 1988 E. bicolor (Day, 1888) E. lividinalis Chapman and Schultz, 1952 E. midas Starck, 1969 E. namiyei (Jordan and Evermann, 1903) E. stigmatura Fowler, 1952 E. trilineatus Springer, 1972 E. yaeyamensis (Aoyagi, 1954) Entomacrodus striatus (Quoy and Gaimard, 1836) Istiblennius edentulus Bloch and Schneider, 1801 I. lineatus (Valenciennes, 1836) Laiphognathus multimaculatus Smith, 1955

18b 45 39 20, 35 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 9-11, 15-18a, 24, 52, 53, 55 28, 29 8, 11, 16, 20, 22, 30, 41, 45, 51 35, 36 22, 25 8, 16, 22, 23, 29-31, 34, 35, 45 7, 9-11, 15-18a, 23, 24, 34-36, 42, 48, 52, 53 21, 26, 28, 30, 35 34 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 34

Meiacanthus atrodorsalis (Günther, 1877) M. crinitus Smith-Vaniz, 1987 M. ditrema Smith-Vaniz, 1976

16, 17, 34, 39, 50-58 12-14, 36, 42, 50, 53, 55 Sebelumnya tercatat.

194

KELIMPAHAN

Umum moderat, tetapi biasanya hanya anakan-anakan yang terlihat.

Satu dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, tetapi berusaha menghindar dari pengamatan. Satu dikoleksi dengan rotenone. Jarang, hanya dua terlihat. Jarang, hanya dua terlihat. Kadang-kadang areal-areal terumbu karang yang kaya. Jarang, tetapi tidak bisa langsung terobservasi karena habitatnya yang dangkal yang mudah tersap ombak. Satu dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan.

Kadang-kadang. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat. Kadang-kadang. Jarang, hanya sejumlah kecil terlihat. Jarang. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang. Umum moderat. Kadang-kadang. Jarang, hanya satu terlihat.

Jarang, satu spesimen dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang. Kadang-kadang.

Lampiran-lampiran


SPESIES M. grammistes (Valenciennes, 1836) Petroscirtes breviceps (Valenciennes, 1836) P. mitratus Rüppell, 1830 Plagiotremus rhinorhynchus (Bleeker, 1852) P. tapeinosoma (Bleeker, 1857) Salarias alboguttatus Kner, 1867 S. fasciatus (Bloch, 1786) S. patzneri Bath, 1992 S. ramosus Bath, 1992 S. segmentatus Bath & Randall, 1991 S. sibogae Bath, 1992 CALLIONYMIDAE Anaora tentaculata Gray, 1835 Callionymus ennactis Bleeker, 1879 C. delicatulus Smith, 1963

7, 10, 17, 20, 22, 23, 25-36, 42, 48-53, 56, 58 Sebelumnya tercatat. 18b 7-11, 15, 20, 22-33, 35, 36, 39-45, 49-58 20, 22, 26, 40, 44 18b Sebelumnya tercatat. 12, 14, 40 42, 52, 53, 55 Sebelumnya tercatat.

C. pleurostictus Fricke, 1992 Synchiropus morrisoni Schultz, 1960 S. moyeri Zaiser & Fricke, 1985 S. ocellatus (Pallas, 1770) S. splendidus (Herre, 1927) ELEOTRIDAE Calumia profunda (Larson & Hoese, 1980) GOBIIDAE Acentrogobius janthinopterus (Bleeker, 1852) A. nebulosus (Forsskål, 1775) Amblyeleotris arcupinna Mohlmann & Munday, 1999 A. diagonalis Polunin & Lubbock, 1979 A. fasciata (Herre, 1953) A. fontanesii (Bleeker, 1852) A. guttata (Fowler, 1938) A. gymnocephala (Bleeker, 1853) A. latifasciata Polunin & Lubbock, 1979 A. periophthalma (Bleeker, 1853) A. randalli Hoese & Steene, 1978: A. steinitzi (Klausewitz, 1974) A. wheeleri (Polunin and Lubbock, 1977) A. yanoi Aonuma and Yoshino, 1996 Amblygobius buanensis (Herre, 1927) A. bynoensis (Richardson, 1844) A. decussatus (Bleeker, 1855)

18b, 30 34 17, 31 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat.

14, 18b 18b, 44 18b

58 Sebelumnya tercatat. 55 29, 40, 52 23 Sebelumnya tercatat. 24, 55 18a, 20, 28-31, 48, 52, 56, 57 11, 22, 23, 29 22, 23, 29, 49, 54 10-12, 22, 23, 29, 30, 33, 34, 36, 39, 54 56 10, 11, 16, 22, 27, 30, 33, 34, 36, 39, 42, 54 10, 22, 28 29 13, 14, 50 12, 14 11-14, 24, 31, 33, 34, 50, 52, 53, 55

KELIMPAHAN Umum moderat. Satu dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Umum, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah yang kecil. Jarang, hanya lima terlihat. Satu dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, hanya satu terlihat. Kadang-kadang.

Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan (dikoleksi). Jarang, kecuali secara lokal umum di lokasi 18b (dikoleksi). Rekor baru untuk RA. Jarang. Satu dikoleksi dengan rotenone. Jarang.

Dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA.

Jarang, satu terlihat di dasar pasir terbuka. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA. Pada umumnya jarang, kecuali umum di lokasi 24. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Kadang-kadang, secara lokal umum di beberapa areal berpasir. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, secara lokal umum di beberapa areal berpasir. Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, hanya sepasang terlihat. Jarang, kurang dari 10 terlihat. Jarang. Umum moderat areal-areal berlumpur yang ternaungi.

195

Lampiran-lampiran

SPESIES


A. esakiae Herre, 1939 A. nocturnus (Herre, 1945) A. phalaena (Valenciennes, 1837) A. rainfordi (Whitley, 1940) Asterropteryx bipunctatus Allen and Munday, 1996 A. semipunctatus Rüppell, 1830 A. striatus Allen and Munday, 1996 Bathygobius cocosensis (Bleeker, 1854) B. cyclopterus (Valenciennes, 1837) Bryaninops amplus Larson, 1985

50 18b, 24, 42, 55 11, 12, 23, 27, 33, 38 7, 11, 15, 16, 18a, 20, 21, 24, 31, 34, 48, 52, 53 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 18a, 21-24, 28-30, 32, 33, 44, 53, 55 Sebelumnya tercatat. 18b 8, 23, 51

B. loki Larson, 1985 B. natans Larson, 1986 B. tigris Larson, 1985 B. yongei (Davis & Cohen, 1968)

Sebelumnya tercatat. 15, 18a, 20, 21, 56 Sebelumnya tercatat. 15

Cabillus tongarevae (Fowler, 1927) Callogobius maculipinnis (Fowler, 1918) Coryphopterus duospilus Hoese and Reader, 1985 C. inframaculatus Randall, 1994 C. maximus Randall, 2001 C. melacron Randall, 2001 C. neophytus (Günther, 1877) C. signipinnis Hoese and Obika, 1988

34 Sebelumnya tercatat. 34 9, 31, 41 Sebelumnya tercatat. 16, 17, 23 12, 18b, 41, 48 7, 17, 18a, 20-22, 24-29, 31, 32, 35, 36, 41, 42, 48, 50, 52

Cryptocentroides insignis Seale, 1910 Cryptocentrus cinctus (Herre, 1936) C. cyanotaenia (Bleeker, 1853 C. fasciatus (Playfair & Günther, 1867) C. inexplicatus (Herre, 1931) C. leptocephalus Bleeker, 1876 C. leucostictus (Günther, 1871) C. octofasciatus Regan, 1908 C. sp. 1 (spots on opercle) C. sp. 2 (blue spots) C. sp. 3 (yellowish) C. sp. 4 (“bright eyes”) C. strigilliceps (Jordan and Seale, 1906) Ctenogobiops aurocingulus (Herre, 1935) C. crocineus Smith, 1959 C. feroculus Lubbock and Polunin, 1977

Sebelumnya tercatat. 13, 14, 33, 42 13 12, 22, 23, 29, 30, 33, 36, 40, 58 13, 14 12, 14 56 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 13, 14, 50, 52 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 7, 24, 32, 50, 52, 55 55 18a 11, 24, 39, 42, 48, 50, 52, 53, 56

196

KELIMPAHAN Jarang, kecuali beberapa lokasi di satu lokasi. Kadang-kadang di areal-areal yang sangat berlumpur. Difoto. Kadang-kadang. Kadang-kadang, selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah.

Kadang-kadang, tetapi secara lokal melimpah. Satu dikoleksi dengan rotenone. Jarang, hanya tiga terlihat, tetapi sulit untuk dideteksi. Tidaklah diragukan umum dimanapun buih laut (‘seawhips’) melimpah. Kadang-kadang. Jarang, beberapa terlihat, tetapi sulit untuk dideteksi. Tidaklah diragukan umum dimanapun ‘seawhips’ melimpah. Satu dikoleksi dengan retonone. Satu dikoleksi dengan rotenone. Kadang-kadang di pasir di bawah langkan. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Umum moderat.

Kadang-kadang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Jarang, satu dikoleksi dengan tombak. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Jarang, hanya dua terlihat. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Jarang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei.

Jarang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei.

Kadang-kadang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Jarang. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang.

Lampiran-lampiran


SPESIES

KELIMPAHAN

C. tangaroai Lubbock & Polunin, 1977 Echinogobius hayashii Iwata, Hosoya, & Niimura, 1998

43 40

Jarang. Difoto oleh anggota ekspedisi. Rekor baru untuk RA. Beberapa terlihat di satu lokasi di dasar pasir. Rekor baru untuk Indonesia. Umum moderat, tetapi mudah sekali terlewatkan karena berukuran kecil. Kadang-kadang di areal-areal terumbu karang yang kaya. Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena berukuran kecil. Tiga dikoleksi dengan rotenone.

Eviota albolineata Jewett and Lachner, 1983

10, 11, 15-18a, 20-23, 25-31, 33, 35

E. bifasciata Lachner and Karnella, 1980 E. guttata Lachner and Karanella, 1978

7, 50, 52, 53 7, 15, 23, 26, 28, 29, 34, 36, 41, 42

E. herrei Jordan & Seale, 1906 E. lachdeberei Giltay, 1933 E. melasma Lachner & Karanella. 1980 E. nigriventris Giltay, 1933 E. pellucida Larson, 1976 E. prasina (Kluzinger, 1871)

34 13, 14 34 21, 36, 42, 50, 52 7-9, 15, 18a, 20, 21, 23, 26, 28, 31, 34, 35, 41, 42,48, 50, 52, 53, 56-58 18b

E. prasites Jordan and Seale, 1906

13-16, 52, 53

E. punctulata Jewett & Lachner, 1983 E. queenslandica Whitley, 1932

18b 13, 18b

E. raja Allen, 2001

7, 13-15, 18a, 24, 42, 48, 50, 52, 53, 55, 56

E. sebreei Jordan and Seale, 1906

10, 11, 16, 20, 25, 28-31, 35, 39, 41, 42

E. sp. 1 (sp. 3 of Kuiter and Tonozuka, 2001)

13, 14, 50, 55

E. sp. 2 E. sp. 3 E. sparsa Jewett and Lachner, 1983 E. zebrina Lachner & Karanella, 1978 Exyrias bellisimus (Smith, 1959) E. ferrarisi Murdy, 1985 Exyrias puntang (Bleeker, 1851) E. sp. Favonigobius reichei (Bleeker, 1853)

Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 34, 48 34 13, 14, 52 12 50 7, 11, 48 13, 14

Dua dikoleksi dengan rotenone. Dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Jarang, sejumlah kecil terlihat di hamparan karang berlumpur. Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA. Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Rekor baru untuk RA.

Gladigobius ensifer Herre, 1933 Gnatholepis anjerensis Bleeker, 1851 G. cauerensis Bleeker, 1853 Gobiodon citrinus (Rüppell, 1838)

14 12, 18b 11, 16, 21-23, 25-29, 31, 44 22, 49

Jarang, tetapi beberapa terlihat di satu lokasi. Jarang terlihat, tetapi umum secara lokal. Jarang terlihat, tetapi umum secara lokal. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Rekor baru untuk RA.

Satu dikoleksi dengan rotenone. Kadang-kadang areal-areal terumbu karang yang kaya. Kadang-kadang. Terlihat sekali, tetapi mudah sekali terlewatkan karena berukuran kecil. Terlihat beberapa kali, tetapi mudah sekali terlewatkan karena berukuran kecil. Dua dikoleksi dengan rotenone. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena berukuran kecil (dikoleksi). Umum di teluk-teluk dan danau-danau pinggir laut yang ternaungi. Umum moderat, tetapi mudah sekali terlewatkan karena berukuran kecil. Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena berukuran kecil. Rekor baru untuk RA.

197

Lampiran-lampiran


SPESIES G. okinawae Sawada, Arai and Abe, 1973

15, 50

G. spilophthalmus Fowler, 1944 G. unicolor (Castelnau, 1873) Istigobius decoratus (Herre, 1927) I. ornatus (Rüppell, 1830) I. rigilius (Herre, 1953) Luposicya lupus Smith, 1959 Macrodontogobius wilburi Herre, 1936 Mahidolia mystacina (Valenciennes, 1837) Myersina nigrivirgata Akihito & Meguro, 1983

21, 48 Sebelumnya tercatat. 50 12-14, 56 9, 15, 17, 23, 28, 30, 31, 34, 39-41, 48 Sebelumnya tercatat. 12-14, 18b, 24, 33, 50, 52, 53, 55 24, 50, 55 55

Oplopomops diacanthus (Schultz, 1943)

33, 36

Oplopomus oplopomus (Valenciennes, 1837) Oxurichthys papuensis (Valenciennes, 1837)

12 55

Periophthalmus argentilineatus (Valenciennes, 1837) P. kalolo Lesson, 1830 Phyllogobius platycephalops (Smith, 1964)

13, 18b Sebelumnya tercatat. 12, 15, 26, 27, 30, 31, 34, 35

Pleurosicya labiata (Weber, 1913)

23

P. elongata Larson, 1990

42, 50, 52, 53, 55

P. micheli Fourmanoir, 1971

17, 25, 34

P. mossambica Smith, 1959

10, 34

Priolepis fallacincta Winterbottom & Burridge, 1992 Sueviota atrinasa Winterbottom & Hoese, 1988 Signigobius biocellatus Hoese and Allen, 1977 Stonogobiops xanthorhinica Hoese and Randall,1982 Tomiyamichthys oni (Tomiyama, 1936) Trimma anaima Winterbottom, 2000 T. benjamini Winterbottom, 1996 T. emeryi Winterbottom, 1984 T. griffthsi Winterbottom, 1984

34 34 7, 18a, 21, 30, 33, 50, 52, 55 22, 29 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 9, 15, 16, 31, 53 Sebelumnya tercatat. 7, 11, 12, 15-18a, 20, 21, 26, 48, 50, 52, 53

198

KELIMPAHAN Jarang, tetapi satu spesies misterius yang mudah sekali terlewatkan. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Rekor baru untuk RA. Jarang teramati, tetapi mungkin lebih umum. Jarang teramati, tetapi mungkin lebih umum. Kadang-kadang. Kadang-kadang di areal-areal berlumpur. Jarang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Jarang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Dua dikoleksi. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Jarang, tetapi habitat pasir tidak cukup tersurvei. Rekor baru untuk RA. Hanya tercatat dua kali, tetapi utamanya mendiami bakau. Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena ukurannya yang kecil. Komensialisme dengan bunga-bunga karang (Phyllospongia). Hanya sejumlah kecil terlihat, tetapi mudah sekali melarikan diri dari pengamatan karena ukurannya yang kecil. Komensialisme dengan bunga-bunga karang (Ianthella). Hanya sejumlah kecil terlihat, tetapi mudah sekali melarikan diri dari pengamatan karena ukurannya yang kecil. Komensialisme dengan bunga-bunga karang (Xestosponga). Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Komensialisme dengan karang-karang keras. Rekor baru untuk RA. Hanya sejumlah kecil terlihat (dikoleksi), tetapi mudah sekali melarikan diri dari pengamatan karena ukurannya yang kecil. Satu dikoleksi dengan rotenone. Satu dikoleksi dengan rotenone. Kadang-kadang di dasar-dasar berlumpur. Jarang, hanya dua pasang terlihat.

Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena ukurannya yang kecil dan habitusnya yang misterius.

Lampiran-lampiran


SPESIES T. halonevum Winterbottom, 2000 T. macrophthalma (Tomiyama, 1936) T. naudei Smith, 1957

Sebelumnya tercatat. 58 21, 48, 56

T. okinawae (Aoyagi, 1949)

7

T. rubromaculata Allen and Munday, 1995 T. sp. 1 (dusky reddish with small black “ear” spot) T. sp. 2 (yellow to reddish with black peduncle and white tail) T. sp. 3 (pinkish, Gobiodon-like shape) T. sp. 4 (spots on opercle edge and pectoral spot) T. striata (Herre, 1945)

16, 17, 20 34 7 22, 34, 48 Sebelumnya tercatat. 11, 18b, 21

T. taylori Lobel, 1979

16

T. tevegae Cohen and Davis, 1969

7, 9, 10, 15-18a, 20, 21, 28, 31, 32, 48, 52, 53, 56, 57

Valenciennea bella Hoese & Larson, 1994 V. helsdingenii (Bleeker, 1858) V. muralis (Valenciennes, 1837) V. parva Hoese & Larson, 1994 V. puellaris (Tomiyama, 1936) V. randalli Hoese and Larson, 1994 V. sexguttata (Valenciennes, 1837) V. strigata (Broussonet, 1782)

Sebelumnya tercatat. 30 18b, 23 22, 29, 30, 33, 36, 54 10, 11, 22, 23, 29-31, 33-36, 39, 40, 49, 54, 58 24 42 9-11, 16, 20, 21, 30, 31, 34, 39, 49, 54

Vanderhorstia ambonoro (Fourmanoir, 1957) V. lanceolata Yanagisawa, 1978 MICRODESMIDAE Aioliops megastigma Rennis and Hoese, 1987 Gunnelichthtys curiosus Dawson, 1968 G. monostigma Smith, 1958 G. pleurotaenia Bleeker, 1858 PTERELEOTRIDAE Nemateleotris decora Randall & Allen, 1973 N. magnifica Fowler, 1938 Oxymetopon compressus Chan, 1966 Parioglossus formosus (Smith, 1931) P. philippinus (Herre, 1940) Ptereleotris evides (Jordan and Hubbs, 1925) P. hanae (Jordan & Snyder, 1901)


KELIMPAHAN

Dikoleksi dengan rotenone. Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena ukurannya yang kecil dan habitusnya yang misterius. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena ukurannya yang kecil dan habitusnya yang misterius. Pada umumnya jarang, tetapi umum secara lokal di tiga lokasi. Dikoleksi dengan rotenone. Dikoleksi dengan rotenone. Dikoleksi dengan rotenone. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena ukurannya yang kecil dan habitusnya yang misterius. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan karena ukurannya yang kecil dan habitusnya yang misterius. Umum moderat, tetapi mudah sekali terlewatkan karena ukurannya yang kecil dan habitusnya yang misterius. Jarang, hanya satu pasang terlihat. Jarang, hanya dua pasang terlihat. Kadang-kadang. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang. Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, sejumlah kecil terlihat di satu lokasi. Kadang-kadang, dalam jumlah-jumlah yang relatif rendah di masing-masing lokasi. Jarang, hanya satu terlihat.

12, 14, 18a, 21, 24, 48, 50, 52, 53 27, 49 29, 30 23, 30

Kadang-kadang. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Rekor baru untuk RA. Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan.

20, 37 16, 32, 37, 49, 58 24 12, 35, 36 8, 12, 23, 53 16, 20, 22, 25, 27, 32, 37, 39, 42, 44, 49, 51, 52, 54, 58 22, 29

Jarang, hanya dua terlihat. Rekor baru untuk RA. Jarang, kurang dari 10 terlihat. Jarang, hanya empat terlihat. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Kadang-kadang. Umum moderat. Jarang, hanya dua terlihat.

199

Lampiran-lampiran


SPESIES

KELIMPAHAN

P. heteroptera (Bleeker, 1855) P. microlepis Bleeker, 1856 P. sp. 1 (Kuiter & Tonozuka, 2001)

19, 20, 22, 25, 31, 32, 39, 40, 49, 51, 54 23, 41 24, 55, 56

P. zebra (Fowler, 1938) XENISTHMIDAE Xenisthmus polyzonatus (Klunzinger, 1871) EPHIPPIDAE Platax batavianus (Cuvier, 1831) P. boersi Bleeker, 1852 P. orbicularis (Forsskål, 1775) P. pinnatus (Linnaeus, 1758)

20, 45, 46, 51

Kadang-kadang, biasanya di bawah kedalaman 20 m. Jarang. Jarang, hamparan-hamparan karang dalam pantai yang berlumpur. Rekor baru untuk RA. Kadang-kadang, tetapi umum secara lokal

34

Dikoleksi dengan rotenone.

9, 22 18a, 22, 33, 51, 54, 58 16, 17, 29, 45, 55 11, 15, 22, 27, 33, 35, 37, 39-41, 48, 50, 52, 53

P. teira (Forsskål, 1775) SCATOPHAGIDAE Scatophagus argus (Bloch, 1788) SIGANIDAE Siganus argenteus (Quoy and Gaimard, 1824)

16, 43, 55

Jarang, dua dewasa terlihat. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Ikan kelelawar yang paling umum dijumpai, tetapi hanya kadang-kadang terlihat. Kadang-kadang.

8, 9, 16, 17, 20-23, 27, 28, 31-33, 36, 44, 54, 56-58

Umum moderat.

S. canaliculatus (Park, 1797) S. corallinus (Valenciennes, 1835) S. guttatus (Bloch, 1787) S. javus (Linnaeus, 1766) S. lineatus (Linnaeus, 1835) S. puellus (Schlegel, 1852)

33 7-9, 16, 21, 22, 25, 31, 32, 34-38, 42, 56-58 15, 21 8, 9, 48, 51, 58 7-9, 13, 15, 17, 18a, 21, 23, 32, 35, 48, 50-52, 55-58 7-11, 15, 17, 18a, 20-23, 25-28, 31, 32, 34-40, 42-44, 48, 50, 54, 56-58 13, 15, 17, 20, 21, 23, 24, 26, 28, 31, 36, 42-44, 50, 54, 56 Sebelumnya tercatat. 29, 38, 43 13, 50 7-11, 14-16, 20-24, 26-28, 30-36, 42, 50-58 7-18a, 20, 21, 24, 26-36, 42-45, 48, 50, 52-58

Jarang, hanya satu terlihat. Umum moderat. Jarang, hanya dua terlihat. Kadang-kadang. Umum moderat. Umum.

Jarang. Jarang. Rekor baru untuk RA. Umum moderat. Umum moderat.

7-12, 15-18a, 20-23, 25-46, 48-58

Umum.

9, 10, 16, 17, 27, 28, 44, 48, 49, 51, 54 7-11, 16, 18a, 20, 28, 31, 37, 38, 43, 44, 48, 56, 57 7, 21, 50, 52 22, 25-29, 31, 32, 34, 37, 42-46, 48, 49, 54, 57 7-11, 16, 17, 20, 22, 25-28, 30-32, 34, 35, 37-39, 42-45, 48, 49, 51, 52, 54, 57, 58

Kadang-kadang. Waigeo merupakan lokalitas jenis. Umum moderat. Kadang-kadang. Umum moderat. Umum moderat, biasanya di areal-areal dangkal yang dipengaruhi oleh gelombang.

S. punctatissimus Fowler and Bean, 1929 S. punctatus (Forster, 1801) S. spinus (Linnaeus, 1758) S. vermiculatus (Valenciennes, 1835) S. virgatus (Valenciennes, 1835) S. vulpinus (Schlegel and Müller, 1844) ZANCLIDAE Zanclus cornutus Linnaeus, 1758 ACANTHURIDAE Acanthurus bariene Lesson, 1830 A. blochi Valenciennes, 1835 A. fowleri de Beaufort, 1951 A. leucocheilus Herre, 1927 A. lineatus (Linnaeus, 1758)

200


Umum moderat.

Lampiran-lampiran

SPESIES A. maculiceps (Ahl, 1923) A. mata (Cuvier, 1829)


KELIMPAHAN

A. nigricans (Linnaeus, 1758) A. nigricaudus Duncker and Mohr, 1929 A. nigrofuscus (Forsskål, 1775) A. nubilus (Fowler & Bean, 1929)

20, 37, 39, 44, 45, 54 8-11, 15-17, 20, 22, 24-27, 29-33, 35-37, 39-42, 44-46, 48, 49, 51, 52 20, 28, 37, 43-45, 49 8, 10, 16-18a, 20, 21, 26, 28, 39, 40, 42, 45, 54, 58 16, 20, 25, 32, 37, 49, 51, 54 20, 57

Kadang-kadang. Umum moderat, biasanya pada jatuhan-jatuhan di perairan yang keruh. Kadang-kadang. Umum moderat. Kadang-kadang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Jarang, hanya dua terlihat di jatuhan sebelah luar. Rekor baru untuk RA. Umum moderat pada karang-pasir campuran. Umum. Umum moderat, biasanya pada jatuhan-jatuhan yang curam. Kadang-kadang, biasanya hanya di areal-areal dangkal yang terkena dampak gelomang (ombak). Umum moderat, biasanya pada lereng-lereng berpasir yang berdekatan dengan hamparan karang. Umum. Umum, biasanya pada kedalaman-kedalaman kurang dari 10 m. Hanya sejumlah kecil teramati, pada jarak jauh sulit untuk membedakannya dari C. striatus. Kadang-kadang.

A. olivaceus Bloch and Schneider, 1801 A. pyroferus Kittlitz, 1834 A. thompsoni (Fowler, 1923) A. triostegus (Linnaeus, 1758)

9, 16, 20, 22, 23, 26, 27, 29, 35, 37, 39-41, 44-46, 51, 54, 58 9, 15-18a, 20-23, 25-32, 34, 35, 37, 39-45, 48, 49, 51-58 20, 28, 29, 31, 32, 35, 39, 44, 45, 54, 56-58 7, 9, 34, 35, 38, 44, 56

A. xanthopterus Valenciennes, 1835

7, 10, 12-14, 23, 24, 27, 30, 41, 45, 46, 48, 50, 55, 56

Ctenochaetus binotatus Randall, 1955 C. striatus (Quoy and Gaimard, 1824) C. strigosus (Bennett, 1828)

8, 10, 11, 15-18a, 20-22, 24-28, 30-37, 39, 40, 42-45, 48-58 7-12, 15-18a, 20-22, 24-26, 28-38, 41, 43-45, 48-58 20, 29, 56, 57

C. tominiensis Randall, 1955 Naso annulatus (Quoy and Gaimard, 1825) N. brachycentron (Valenciennes, 1835) N. brevirostris (Valenciennes, 1835) N. caeruleacauda Randall, 1994 N. hexacanthus (Bleeker, 1855) N. lituratus (Bloch and Schneider, 1801) N. lopezi Herre, 1927 N. minor (Smith, 1966) N. thynnoides (Valenciennes, 1835) N. unicornis (Forsskål, 1775) N. vlamingii Valenciennes, 1835

15, 31, 42, 48, 50, 53, 55, 57 Sebelumnya tercatat. 16, 21, 35, 36, 39, 41, 43, 46, 51, 55, 57, 58 16, 20, 36, 39, 43, 54 16, 31, 32, 35, 37, 41, 43, 44, 48, 49 16, 32, 36, 39, 41, 43-46, 48, 49, 51 7-9, 15, 17, 18a, 20-23, 25-38, 39-46, 48-58 16, 25, 26, 39, 41, 44, 49 31, 32, 43, 44 25, 27, 35, 37, 45, 49 15, 17, 18a, 20, 22, 23, 26, 31, 32, 36, 37, 39, 45, 48, 50-53, 55 20, 32, 35-37, 40, 41, 43, 45, 49, 51, 54, 56-58

Paracanthurus hepatus (Linnaeus, 1758) Zebrasoma scopas (Cuvier, 1829) Z. veliferum (Bloch, 1797) SPHYRAENIDAE Sphyraena barracuda (Walbaum, 1792) S. flavicauda Rüppell, 1838 S. jello Cuvier, 1829 S. qenie Klunzinger, 1870 SCOMBRIDAE

16, 22, 25, 26, 40, 41, 45, 48 7, 9, 10, 15-18a, 20-45, 48-58 7, 12, 15-18a, 20-22, 26-33, 35-37, 39, 41-45, 48-58

Kadang-kadang. Kadang-kadang. Kadang-kadang. Umum moderat. Umum. Kadang-kadang. Kadang-kadang dalam kawanan-kawanan. Kadang-kadang kawanan-kawanan besar terlihat. Umum moderat. Umum moderat, berdekatan dengan lereng-lereng lebih curam sebelah luar. Kadang-kadang. Umum. Umum.

12, 13, 25, 28, 45 10, 33, 42 41, 45 41, 45

Kadang-kadang. Jarang, tiga kawanan dari sekitar 20-30 ikan terlihat. Jarang, hanya kawanan-kawanan kecil terlihat. Jarang, dua kawanan terlihat.

201

Lampiran-lampiran

SPESIES Euthynnus affinis (Cantor, 1849) Grammatorcynus bilineatus (Quoy and Gaimard, 1824) Gymnosarda unicolor (Rüppell, 1836) Rastrelliger kanagurta (Cuvier, 1816) Scomberomorus commerson (Lacepède, 1800) BOTHIDAE Bothus mancus (Broussonet, 1782) B. pantherinus (Rüppell, 1830) SOLEIDAE Soleichthys heterorhinos (Bleeker, 1856) BALISTIDAE Abalistes stellatus (Bloch & Schneider, 1801) Balistapus undulatus (Park, 1797) Balistoides conspicillum (Bloch and Schneider, 1801) B. viridescens (Bloch and Schneider, 1801) Canthidermis maculatus (Bloch, 1786) Melichthys vidua (Solander, 1844) Odonus niger (Rüppell, 1836)

CATATAN-CATATAN LOKASI 15, 20, 57 21, 25, 32, 35, 37, 39, 45 25, 39, 41 16, 17, 20, 34, 36, 44 15, 23, 27, 53

Jarang, tetapi tiga kawanan besar terlihat. Kadang-kadang. Jarang, hanya tiga terlihat. Kadang-kadang kawanan-kawanan besar terlihat. Jarang, empat dewasa besar terlihat.


Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan.


Pseudobalistes flavimarginatus (Rüppell, 1828)

30 7-12, 1518a, 20-37, 39-46, 48-58 8, 16, 20, 22, 25-32, 37, 41, 44, 45, 49, 51, 57, 58 8-10, 13, 21-28, 31, 32, 34-37, 39, 44, 45, 51, 54, 58 Sebelumnya tercatat. 16, 20-22, 25-28, 31, 32, 37, 39, 40, 43-45, 49, 51, 54, 57 8-10, 16, 17, 20, 22, 23, 25-32, 35, 37, 39-41, 44-46, 49, 51, 54, 56 22, 25, 29, 30, 33-35, 40, 42, 48-50, 52, 55, 56, 58

P. fuscus (Bloch & Schneider, 1801) Rhinecanthus aculeatus (Linnaeus, 1758) R. rectangulus (Bloch and Schneider, 1801) R. verrucosus (Linnaeus, 1758)

36 34, 38, 39 37, 41 9, 15, 34, 35, 38, 56

Sufflamen bursa (Bloch and Schneider, 1801)

8, 9, 15-17, 20-23, 25-37, 39-46, 48-52, 54, 56-58

S. chrysoptera (Bloch and Schneider, 1801)

8-12, 15-17, 20, 22, 23, 26, 27, 29, 30, 34-37, 39-45, 48, 49, 51, 54, 56 22, 27, 28, 40, 41 31

S. fraenatus (Latreille, 1804) Xanthichthys auromarginatus (Bennett, 1831) MONACANTHIDAE Acreichthys tomentosus (Linnaeus, 1758) Aluterus scriptus (Osbeck, 1765) Amanses scopas (Cuvier, 1829) Cantherines dumerilii (Hollard, 1854) C. fronticinctus (Günther, 1866) C. pardalis (Rüppell, 1866) Oxymonacanthus longirostris (Bloch and Schneider, 1801) Paraluteres prionurus (Bleeker, 1851)

202

KELIMPAHAN

18b 22, 33 8, 11, 15, 20, 29, 32, 34, 37, 40, 44 16, 45, 58 9-11, 16, 18a, 20-22, 25, 28, 34, 39-41, 44-46, 49, 54 Sebelumnya tercatat. 39 10, 23, 29

Jarang, hanya satu terlihat. Rekor baru untuk RA. Umum. Umum moderat. Umum moderat. Umum moderat. Umum. Umum moderat, di areal-areal pasir atau pecahan batu yang ternaungi. Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, kurang dari 10 terlihat. Kadang-kadang, tetapi secara lokal umum di dataran-dataran dangkal dekat pantai. Umum. Umum. Kadang-kadang. Jarang, beberapa terlihat di lereng curam sebelah luar. Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, hanya dua yang terobservasi. Kadang-kadang. Jarang, hanya tiga terlihat. Kadang-kadang. Jarang, sepasang tunggal terlihat. Jarang, hanya tiga terlihat.

Lampiran-lampiran

Paramonacanthus japonicus (Tilesius, 1801) Pervagor janthinosoma (Bleeker, 1854) P. melanocephalus (Bleeker, 1853) P. nigrolineatus (Herre, 1927) Pseudomonacanthus macrurus (Bleeker, 1856) Rudarius minutus Tyler, 1970 OSTRACIIDAE Ostracion cubicus Linnaeus, 1758 O. meleagris Shaw, 1796 O. solorensis Bleeker, 1853 TETRAODONTIDAE Arothron caeruleopunctatus Matsuura, 1994 A. hispidus (Linnaeus, 1758) A. manilensis (Marion de Procé, 1822) A. mappa (Lesson, 1830) A. nigropunctatus (Bloch and Schneider, 1801) A. stellatus (Schneider, 1801) Canthigaster amboinensis (Bleeker, 1865) Canthigaster bennetti (Bleeker, 1854) C. compressa (Procé, 1822) C. janthinoptera (Bleeker, 1855) C. papua Bleeker, 1848 C. valentini (Bleeker, 1853) DIODONTIDAE Diodon hystrix Linnaeus, 1758 D. liturosus Shaw, 1804

35 Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. Sebelumnya tercatat. 21, 23

Jarang, hanya satu terlihat.

15, 22, 23, 26-28, 34, 35, 40, 41, 58 8, 16, 20, 25, 26, 35, 49, 54, 57 17, 21, 25, 28, 57

Kadang-kadang. Kadang-kadang. Jarang, hanya enam terlihat.

31, 46, 58 27, 33, 35 Sebelumnya tercatat. 35, 36, 41, 42, 49 9, 10, 16, 18a, 20-22, 25-27, 29, 31, 32, 36, 37, 39, 43, 45, 48, 51-53, 56-58 22 Sebelumnya tercatat. 40 Sebelumnya tercatat. 51 7, 11, 15, 18a, 20, 28, 36, 40, 42, 53 10, 16, 17, 22, 23, 25, 27, 29-32, 34, 35, 43-45, 49, 51

Jarang, hanya tiga terlihat. Jarang, hanya tiga terlihat.

Sebelumnya tercatat. 16, 49, 53

Jarang, tetapi mudah sekali terlewatkan. Rekor baru untuk RA.

Jarang, hanya lima terlihat. Umum moderat, tetapi selalu dalam jumlah-jumlah yang rendah. Jarang, hanya satu terlihat. Jarang, hanya sepasang terlihat. Jarang, hanya satu terlihat. Kadang-kadang. Umum moderat.


203

Lampiran-lampiran

Lampiran 2. Daftar lengkap terumbu karang zooxanthellate scleractinian yang didapati di 51 lokasi di Kepulauan Raja Ampat. Perhitungan total spesies untuk masing-masing lokasi ditampilkan pada bagian bawah halaman terakhir. Secara keseluruhan, 482 spesies didaftarkan dalam table ini. Zooxanthellate Scleractinia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58

Astrocoeniidae Stylocoeniella armata Stylocoeniella cocosensis Stylocoeniella guentheri Palauastrea ramosa Madracis kirbyi Pocilloporidae Pocillopora ankeli Pocillopora damicornis Pocillopora danae Pocillopora elegans Pocillopora eydouxi Pocillopora kelleheri Pocillopora meandrina Pocillopora verrucosa Pocillopora woodjonesi Seriatopora aculeata Seriatopora caliendrum Seriatopora dedritica Seriatopora guttatus Seriatopora hystrix Seriatopora stellata Stylophora pistillata Stylophora subseriata Acroporidae Montipora aequituberculata Montipora altasepta Montipora angulata Montipora cactus Montipora calcarea Montipora caliculata Montipora capitata

. 204

* *

*

* * *

* *

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

* *

*

*

* *

*

*

* * * *

* *

* *

*

* * *

* * * *

*

*

* * *

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

* *

*

*

*

* * *

* *

* * *

*

* *

*

* * *

*

* *

* *

*

* *

* * * * * * * * * *

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

* *

*

* *

*

*

*

*

* *

* * * *

*

* * * * *

* *

* *

*

*

*

*

* * * * *

*

* *

*

* *

* *

* * *

* *

* * * * * * *

*

*

* * *

*

* *

* * * *

* *

*

*

*

*

*

* *

* *

*

*

* *

*

*

* * *

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

* * * * * *

* * * * * * * * *

*

* * * * * *

*

* * * * * * * * * *

*

* * *

* *

* *

*

* *

*

*

* * *

* * *

* * * *

*

*

* * * *

* * *

* * *

*

* *

*

*

* *

*

*

*

* *

*

* *

*

*

* * *

* *

* * * *

* *

*

*

*

* *

*

*

* *

*

* *

*

*

* *

*

*

*

* * *

*

* *

* *

* *

* *

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

* *

*

* * *

* *

* *

*

*

* * *

*

* *

*

* *

*

*

* * *

*

*

* * *

*

*

* *

*

*

*

*

* *

*

* *

*

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Montipora confusa Montipora corbetensis Montipora crassituberculata Montipora danae Montipora deliculata Montipora digitata Montipora efflorescens Montipora florida Montipora floweri Montipora foliosa Montipora foveolata Montipora grisea Montipora hispida Montipora hodgsoni Montipora hoffmeisteri Montipora incrassata Montipora informis Montipora mactanensis Montipora malampaya Montipora meandrina Montipora millepora Montipora mollis Montipora monasteriata Montipora nodosa Montipora plawanensis Montipora peltiformis Montipora porites Montipora samarensis Montipora spongodes Montipora spumosa Montipora stellata Montipora taiwanensis Montipora tuberculosa Montipora turgescens Montipora turtlensis Montipora undata Montipora venosa Montipora verriculosa

*

* *

*

* *

*

*

*

* *

*

*

* * * *

* *

*

* * * * * * * *

*

* *

* * *

* * *

*

*

*

*

*

* *

*

* * *

* *

*

*

*

* * * *

*

*

*

*

*

*

* * * * * * *

*

*

*

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

* * *

* * *

* * *

* *

* *

*

* *

*

*

*

* * *

* *

*

* *

*

*

* *

*

* *

*

*

*

*

*

* *

* * *

* *

*

*

* * *

*

* * *

*

*

* *

*

*

* *

* *

* *

* * *

*

* *

*

*

*

* * * *

*

*

*

*

* * * *

*

*

* *

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* * * * * *

* * * * * *

*

* * *

*

* * *

* * *

* *

* * * *

* * *

* * * * * *

* *

* *

*

* *

*

* *

* *

*

*

* *

*

* *

*

*

*

*

* *

*

*

* * * *

*

*

* *

* *

*

* *

*

* * *

* *

*

*

*

*

* * *

* *

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

* * * *

*

*

* *

*

* *

*

*

*

*

*

* * *

*

*

*

*

*

* * *

*

*

* * *

*

* *

*

*

*

* * *

*

* *

* *

*

* *

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

* * * * * *

*

* *

* *

* * *

*

*

* * * * *

* * *

* *

* * *

*

*

*

*

*

*

* * *

* *

*

*

*

*

*

* *

205

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Montipora verrucosa Montipora vietnamensis Anacropora forbesi Anacropora matthai Anacropora puertogalerae Anacropora reticulata Anacropora spinosa Acropora abrolhosensis Acropora abrotanoides Acropora aculeus Acropora acuminata Acropora anthocercis Acropora aspera Acropora austera Acropora awi Acropora batunai Acropora bifurcata Acropora brueggemanni Acropora carduus Acropora caroliniana Acropora cerealis Acropora chesterfieldensis Acropora clathrata Acropora cophodactyla Acropora copiosa Acropora crateriformis Acropora cuneata Acropora cylindrica Acropora cytherea Acropora dendrum Acropora derewanensis Acropora desalwii Acropora digitifera Acropora divaricata Acropora donei Acropora echinata Acropora elegans Acropora elseyi

206

*

*

* *

*

*

* * *

*

*

*

* *

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

* * *

*

* * *

* * * *

*

*

*

* *

* *

*

*

*

*

* * *

* * *

*

* * * * *

* *

* * *

*

*

*

*

* *

* *

*

*

* * * * *

*

*

*

* * *

* *

*

* * *

*

*

* * * * * * *

*

* *

*

* *

* * *

* * *

* * *

*

* * *

* *

*

*

* *

* * * *

*

* *

*

* * *

*

*

*

*

*

* * *

*

*

*

* * * *

* *

* * *

*

* *

* *

* *

* * *

*

* *

*

* * *

*

*

*

* * * * * *

* *

* * * *

* * *

*

* * *

* *

* * *

* *

*

* *

*

*

*

* * * * * *

* *

*

* * * *

* * * *

*

* *

*

* *

* *

*

* * * *

* *

* * * *

*

*

*

*

*

*

*

* * * *

*

* * * * * *

* *

*

*

* * *

* * * * *

* * * *

*

* *

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

* *

*

*

*

* *

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* * *

*

* *

*

* *

*

* *

*

* *

*

*

* *

* *

* * * *

*

*

* *

* *

* *

*

* *

*

*

* *

*

* * * *

* *

* * *

*

* *

* *

* * * *

* *

* *

* * * *

* *

*

* *

* * *

* *

* * *

* * * * *

*

*

*

* * *

*

* * *

*

*

* * *

* *

* *

*

*

*

* * * *

*

* *

* *

*

*

* * * * *

* * * * * *

* * *

*

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Acropora exquisita Acropora florida Acropora formosa Acropora gemmifera Acropora glauca Acropora globiceps Acropora grandis Acropora granulosa Acropora hoeksemai Acropora horrida Acropora humilis Acropora hyacinthus Acropora indonesia Acropora inermis Acropora insignis Acropora irregularis Acropora kimbeensis Acropora kirstyae Acropora latistella Acropora listeri Acropora loisetteae Acropora lokani Acropora longicyathus Acropora loripes Acropora lutkeni Acropora macrostoma Acropora microclados Acropora microphthalma Acropora millepora Acropora mirabilis Acropora monticulosa Acropora nana Acropora nasuta Acropora nobilis Acropora ocellata Acropora orbicularis Acropora palifera Acropora palmerae

* * * * *

* * * * * * *

* * * * * * * *

* * *

* * *

* *

* * * * *

*

* * *

* * *

* *

* * * * * *

*

* * * *

*

*

* *

* *

* * * *

*

* *

* * * *

*

*

* * * * *

*

* *

*

* *

*

* * * * * * *

* *

*

* *

*

* * *

* * * * *

* * * *

* * * * * *

*

* * *

*

*

*

* * *

*

*

*

* * * * *

* * *

* * *

* *

* * * * * *

* *

* *

*

* * *

* *

* *

* * * * * * * *

*

* *

*

*

*

* * * * * *

* * *

*

* * * * *

* * *

*

*

* *

* * *

*

* * * * *

*

* *

* * * * *

* * * *

* *

*

*

*

* *

* *

* *

* *

* *

* * * * * *

* *

* * * * * * * * *

*

* * *

* *

*

*

*

* *

* * *

* *

*

* * * * * * *

*

*

*

* * * * *

* * *

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

* *

*

* *

* *

*

*

*

*

* * *

* *

*

* *

*

*

*

* *

* *

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

* *

* * *

*

*

*

* *

* * *

*

*

* *

*

*

* *

* * *

* *

*

* * *

* *

*

* *

* *

*

*

* *

* *

* * * *

*

*

* *

*

* *

* * * *

*

*

*

* *

*

* * * *

*

*

* *

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* * *

* * * *

* *

*

*

* * * * *

* *

* * *

*

*

* * * * * *

* * *

* * *

* * * *

* *

*

*

*

* * * *

*

* *

* *

* * * * *

* *

*

*

* *

* *

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

* *

* * * *

*

* * *

*

*

* *

*

*

*

*

* *

* * *

* * * *

* *

*

* *

* *

* *

*

* * *

*

* *

*

* *

* * *

*

*

*

*

* * * * *

* * * *

*

* *

*

*

*

*

*

* *

*

* * * * * * * *

*

* *

207

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Acropora paniculata Acropora papillarae Acropora pinguis Acropora pichoni Acropora plana Acropora plumosa Acropora polystoma Acropora prostrata Acropora pulchra Acropora robusta Acropora rosaria Acropora samoensis Acropora sarmentosa Acropora secale Acropora selago Acropora seriata Acropora simplex Acropora solitaryensis Acropora speciosa Acropora spicifera Acropora striata Acropora subglabra Acropora subulata Acropora tenella Acropora tenuis Acropora tortuosa Acropora turaki Acropora valenciennesi Acropora valida Acropora vaughani Acropora verweyi Acropora walindii Acropora willisae Acropora yongei Astreopora cuculata Astreopora expansa Astreopora gracilis Astreopora incrustans

208

*

* *

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

* *

* *

* *

*

*

*

* *

*

* *

* * * *

*

*

*

*

* * *

*

* *

*

* *

* * *

*

* *

*

*

* *

* *

*

* * *

* *

* *

*

*

*

*

*

*

* * * * * *

* * *

* *

*

*

*

* * * *

*

* * * *

*

* *

* * *

*

*

* *

* * * * * * *

* *

* *

* *

* * *

* *

*

*

*

* * * * * * *

* * * * *

*

* *

* * * * *

*

* *

*

*

* * *

*

*

* *

* *

* * *

*

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

* * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

* * * *

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

* *

* *

*

* * *

*

*

* * *

*

* *

* *

*

*

*

*

*

*

*

* *

* * * *

*

* *

* * * * *

*

*

* * * *

*

*

*

*

*

*

*

* *

* *

*

* * *

*

* * *

* *

* * *

*

*

* *

*

*

* * *

*

* * * * * * * * *

*

* *

* * *

* * *

* * *

*

*

* * *

* * * *

*

* *

* * * *

* *

* * * * *

* * * *

*

* *

*

*

* * * * * * *

* *

* *

* * * *

* *

*

*

* *

* *

*

*

*

* *

* *

* * * * *

*

* * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* * * *

*

* *

*

* *

*

* *

* *

*

*

* *

*

* *

*

*

*

* *

* * *

*

*

* *

* *

*

*

*

* *

* * * * *

* * *

*

*

*

* * * * * * * * *

* *

*

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 * *

Astreopora listeri Astreopora myriophthalma Astreopora ocellata Astreopora randalli Astreopora suggesta Euphyllidae Euphyllia ancora Euphyllia cristata Euphyllia divisa Euphyllia glabrescens Euphyllia paraancora Euphyllia yaeyamensis Catalaphyllia jardinei Nemenzophyllia turbida Plerogyra simplex Plerogyra sinuosa Physogyra lichtensteini Oculinidae Galaxea acrhelia Galaxea astreata Galaxea fascicularis Galaxea horrescens Galaxea longisepta Galaxea paucisepta Siderasteridae Pseudosiderastrea tayami Psammocora contigua Psammocora digitata Psammocora explanulata Psammocora haimeana Psammocora nierstraszi Psammocora obtusangula Psammocora profundacella Psammocora superficialis Coscinaraea columna

* *

* *

*

* *

* *

*

* * *

*

*

* * * * * *

* * * *

* * * *

*

* *

*

* *

*

*

*

*

*

* *

*

* *

*

*

* * *

*

*

* *

* * *

*

* *

* *

*

*

*

*

* *

* *

* * *

* * *

* * *

* *

* *

*

*

*

* *

* * * *

*

* *

* * * * *

* *

* * * *

*

* * * *

*

* * * *

* * *

* *

* *

* *

* *

*

* * *

* *

* *

* * *

* *

* *

* * * *

* *

* * * *

*

* * *

* * * * *

*

* *

* *

* *

* * * * * *

* * *

* * * *

* *

*

* *

*

*

* *

* *

* * * * * *

* *

* *

* * * *

* * *

* *

* * * *

*

*

*

* *

* * * *

* * * * *

* * * * * *

* * * *

*

* *

*

*

*

* * * * * *

* *

*

*

*

* *

* *

*

* * *

*

* *

*

*

* *

* * * * * * * *

* * * * * * *

* *

* *

*

*

*

*

* * *

*

* *

* *

*

* *

*

*

* * * *

* * * * * * * *

*

*

*

* * * *

* *

* * * * *

* * *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

* *

*

* *

* *

*

*

* * *

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

*

* *

*

* *

* *

*

*

* * * *

* *

*

*

* *

*

* *

*

*

* *

* *

* *

* * *

*

*

*

*

* *

* *

* *

* * *

* *

209

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 *

Coscinaraea crassa Coscinaraea exesa Coscinaraea monile Coscinaraea wellsi Agariciidae Pavona bipartita Pavona cactus Pavona clavus Pavona decussata Pavona duerdeni Pavona explanulata Pavona frondifera Pavona maldivensis Pavona minuta Pavona varians Pavona venosa Leptoseris amitoriensis Leptoseris explanata Leptoseris foliosa Leptoseris gardineri Leptoseris hawaiiensis Leptoseris incrustans Leptoseris mycetoseroides Leptoseris papyracea Leptoseris scabra Leptoseris solida Leptoseris striata Leptoseris yabei Gardineroseris planulata Coeloseris mayeri Pachyseris foliosa Pachyseris gemmae Pachyseris involuta Pachyseris rugosa Pachyseris speciosa

210

* *

*

*

* *

*

*

* * * *

* *

* *

*

*

*

*

*

*

* * * *

* *

*

*

*

*

* * * * *

*

* *

*

*

*

* * *

*

*

* * * *

* *

* *

* * * *

* *

* *

*

* *

* *

* *

* *

* * *

* * *

* * *

*

*

*

*

*

*

* * * * * * * *

*

* * *

*

* *

*

* *

*

*

*

* * *

* * *

* * * *

* * * * *

*

*

* *

* *

*

* * *

* *

*

*

*

* * * * * *

* * *

* * *

*

* *

*

*

* *

* *

* * * * * * *

* * *

* * *

*

* * * *

* * * * * *

* *

*

*

* *

* *

* *

*

*

*

*

* * * *

*

* *

*

* *

*

*

* *

* * * *

* * *

*

* * * *

* * * *

*

*

* *

*

*

* *

*

*

* * *

* * * *

* *

* * *

*

* * *

* * * * * * * *

*

*

* *

*

*

*

* *

* *

*

* * *

* * * *

* *

* *

* *

* * *

* *

*

*

*

*

* *

* * *

*

* *

*

* * *

* * *

* *

* *

*

*

* * *

* * * *

* *

* *

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

* * * *

* * * *

*

* *

*

* *

*

*

* *

* *

* *

*

*

*

* * * *

* * *

* *

*

*

* * * *

* * *

* *

* *

* *

* *

* *

* * * *

* *

* *

* * *

* *

* *

*

* * *

* *

* *

* * * *

* * * * * *

* * * * * * *

* *

* * * *

* * *

* * * *

* * *

*

*

* *

* * * * * *

* *

* *

*

* *

*

*

* *

*

* * * *

*

* *

*

* * * * * * * * *

*

* *

* * * * *

* * *

*

* *

*

*

* *

*

*

*

* * *

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Fungiidae Cycloseris colini Cycloseris costulata Cycloseris cyclolites Cycloseris erosa Cycloseris patelliformis Cycloseris sinensis Cycloseris somervillei Cycloseris vaughani Cantharellus jebbi Cantharellus nuomeae Heliofungia actiniformis Fungia concinna Fungia corona Fungia danai Fungia fralinae Fungia fungites Fungia granulosa Fungia horrida Fungia klunzingeri Fungia moluccensis Fungia paumotensis Fungia repanda Fungia scabra Fungia scruposa Fungia scutaria Fungia spinifer Ctenactis albitentaculata Ctenactis crassa Ctenactis echinata Herpolitha limax Herpolitha weberi Polyphyllia novaehiberniae Polyphyllia talpina Sandalolitha dentata Sandalolitha robusta Halomitra clavator Halomitra meierar

* *

* *

* * *

* * *

*

*

*

* *

*

* *

* *

*

* * *

*

* * * * * * * *

* *

*

* *

* *

* *

* *

*

*

* * * *

*

* * * * * * *

* * * * * * *

*

* * * *

* *

* *

*

* * * * * * *

* * * * * * * * * *

* *

* * * *

* * * * * * * * * * * * *

* *

* * *

* * * *

* * *

*

* *

* * * * * * * * * * * * * * * *

* *

* *

* *

* *

* *

*

*

* * * * * *

* * * * * * * *

* * * * *

* * * * * * * *

* *

*

* * * *

*

* * * * * * * *

*

* * * *

*

*

*

*

*

* *

* * * * * * *

* *

*

* * *

*

*

*

*

* * * *

*

* *

* * *

*

* *

*

* *

* *

*

*

* * * * *

*

* *

* * *

* * * * *

* * * * * * * * * * * *

* * *

* * * * *

*

* * * *

* * *

* * * *

* * * * * * * * * * *

* * * * * * * *

* *

*

* * * * * *

* * *

* * * * * * * *

*

* *

*

* *

* *

*

*

* *

* * *

* * *

* *

* *

*

*

*

* * *

* * * * *

* *

* * * * * * *

*

* * * * * * * * *

*

*

*

* * * *

*

*

*

* * * * * * *

* * *

* * * * * *

*

*

*

* *

*

* *

*

*

* * * * * *

*

*

* * * * *

* * * *

* *

* *

* * * * * * * *

* * * *

*

* * * * * *

*

*

*

* * * *

* * * * * *

*

* *

*

* * *

* * * * * * * *

* * * * * *

*

*

* *

*

*

* *

* *

*

*

* * * * *

* * * *

* * * * * * * *

* * *

* * * * * * *

* *

*

*

*

* *

*

* *

* * *

*

*

* * *

*

* *

*

211

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 *

Halomitra pileus Zoopilus echinatus Lithophyllon mokai Podabacia crustacea Podabacia motuporensis Pectinidae Echinophyllia aspera Echinophyllia costata Echinophyllia echinata Echinophyllia echinoporoides Echinophyllia orpheensis Echinophyllia patula Echinomorpha nishihirea Oxypora crassispinosa Oxypora glabra Oxypora lacera Mycedium elephatotus Mycedium robokaki Mycedium mancaoi Pectinia alcicornis Pectinia ayleni Pectinia elongata Pectinia lactuca Pectinia paeonia Pectinia pygmaeus Pectinia teres Pectinia maxima Merulinidae Hydnophora exesa Hydnophora grandis Hydnophora microconos Hydnophora pilosa Hydnophora rigida Merulina ampliata Merulina scabricula Scapophyllia cylindrica

212

* *

* *

*

*

* * *

*

*

*

*

*

*

* *

*

* *

*

*

* * * *

* *

* * *

* *

* * * * * *

*

* *

* *

*

* * * *

* * *

* *

*

*

*

*

* * * * * * * *

* * * * * * *

* * * *

* * * * *

*

*

*

*

*

*

*

* * *

*

* * *

*

*

* * * * * * * * *

* *

*

* * *

*

* *

*

*

* * *

* * *

*

* * *

*

* *

* * * * *

* * * *

* *

* *

*

* * *

* * * * * *

* * *

*

* * *

*

*

* *

*

*

* * *

* *

* *

*

* *

* * *

*

*

*

* *

* * * * * *

*

*

*

* *

* * *

*

*

* * * * *

* *

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

*

*

* * *

*

*

* * *

* * * * * * *

* *

*

* *

* * * *

*

*

* * * *

* * *

*

* * * * * * *

*

* * * * *

*

*

* * * * *

* * * *

* *

* * *

*

*

* * * * *

* * * * *

* * * * *

* * * * * *

* * * *

* *

* * * * *

*

*

*

* * * * * * * * * *

* *

* * *

* * * * * *

* * *

* * *

*

* *

* * *

* * * * * *

* * * * * * * * * *

*

* * * *

*

* *

*

*

*

* * * * * * * * * * * *

*

* * * * * *

*

* * *

* *

*

*

* *

* * * *

*

* * *

* *

*

*

*

*

*

* * * * *

*

*

* * * * * *

* * *

* *

*

*

*

*

*

* * *

* * * * * *

* * *

* * *

*

*

*

* * * * * *

* *

*

* * * * * *

* * *

* * *

*

*

*

* * * * * * * * * * *

* * * * * * * * * *

* *

*

*

*

* * * * * * *

* *

* * *

*

*

*

*

* * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*

*

*

* *

*

* *

* * * *

*

* * * * * *

* *

* * *

*

* *

* * * *

* *

*

*

* * * *

*

* *

* * * *

* * * *

* * * * * * *

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Dendrophylliidae Turbinaria frondens Turbinaria irregularis, Turbinaria mesenterina Turbinaria patula Turbinaria peltata Turbinaria reniformis Turbinaria stellulata Mussidae Micromussa amakusensis Micromussa minuta Acanthastrea brevis Acanthastrea echinata Acanthastrea hemprichii Acanthastrea hillae Acanthastrea ishigakiensis Acanthastrea subechinata Acanthastrea regularis Acanthastrea sp. 1 Acanthastrea sp. 2 Lobophyllia corymbosa Lobophyllia dentatus Lobophyllia diminuta Lobophyllia flabelliformis Lobophyllia hataii Lobophyllia hemprichii Lobophyllia pachysepta Lobophyllia robusta Symphyllia agaricia Symphyllia hassi Symphyllia radians Symphyllia recta Symphyllia valenciennesii Scolymia australis Scolymia vitiensis Australomussa rowleyensis Cynarina lacrymalis

*

* *

*

*

*

* * *

* * * *

* *

* * * *

* *

*

*

*

*

* * *

*

*

* *

*

*

* * * *

*

* * * * *

* *

* *

* *

*

*

*

* *

* *

*

* *

*

*

*

* * *

* *

* *

* *

*

*

* *

* * * *

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

* *

*

*

*

* *

* *

*

*

* * *

* * *

* *

*

* *

*

*

*

*

* * *

*

* *

* * *

* * * * *

*

*

* *

* *

*

*

* * *

*

* *

*

*

*

* *

*

*

* * * * * * *

*

*

* * *

* * *

*

*

* * * *

* *

* * * * * *

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

* *

* *

*

* *

* *

*

* * *

* *

* *

* * * * * *

* *

*

*

* * * * * * * *

* * * * *

*

*

*

* * *

* *

*

* *

* *

*

* * *

*

* * * * *

*

*

*

* * * *

* * *

*

* * *

*

* *

* * * *

*

*

* *

*

* * * *

*

*

* *

*

* * * *

* * * * * * *

* * * * * * * *

*

* * * * * * * * * *

*

*

*

*

* *

* * *

* *

* *

* * * *

* *

*

*

* *

*

*

* * * *

* *

*

*

* *

* * *

*

* * * *

*

* *

* *

* *

* * * *

* *

*

* * * * * * *

* *

* * * * * * * * * *

*

* *

*

*

* * * * *

* * *

*

*

* *

213

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Faviidae Caulastrea furcata Caulastrea tumida Favia danae Favia favus Favia helianthoides Favia laxa Favia lizardensis Favia maritima Favia marshae Favia matthai Favia maxima Favia pallida Favia rosaria Favia rotumana Favia rotundata Favia speciosa Favia stelligera Favia truncatus Favia veroni Barabattoia amicorum Barabattoia laddi Favites acuticulis Favites abdita Favites chinensis Favites complanata Favites flexuosa Favites halicora Favites micropentagona Favites paraflexuosa Favites pentagona Favites russelli Favites spinosa Favites stylifera Favites vasta Goniastrea aspera Goniastrea australensis Goniastrea edwardsi

214

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

* *

* * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

* *

* *

*

*

* * * *

*

*

*

*

* * * * *

* *

*

*

* * * * *

* *

*

*

*

* *

*

*

* * *

*

*

* * *

* * *

*

*

* *

*

*

* * * *

*

* *

*

*

*

*

* *

*

*

* *

* * * * * *

*

*

* * *

*

*

* * *

* * *

* * *

*

* * *

* *

*

* *

* * * * *

* * * * * * *

* * * * *

* * *

* * * * * * * * *

*

* * *

* * * * *

*

* *

* *

*

*

* * * *

*

* * *

*

*

* *

*

* *

*

* *

*

*

*

* *

*

* * *

*

*

*

* *

*

*

*

* *

* * * * * *

* *

* * * *

* *

*

*

* *

* *

* *

*

* *

* * * * * *

* * * *

* *

* *

* * * * * * * * * * *

* * *

* *

* * * * * *

* * *

* * * * * * * *

* * * *

* * * * *

*

*

*

*

*

*

* * * *

*

*

*

* *

*

*

*

* *

* *

*

* *

* *

* * *

* * *

* *

* * * * *

*

*

*

*

* *

*

* * * * *

* *

*

* * * * * * * *

* *

*

* * *

* *

*

* * *

* *

*

* * *

* * *

* *

* * *

* *

*

* *

*

* *

*

*

* *

* *

* *

*

*

* *

*

*

*

* * * * * *

* * *

* *

*

*

* *

* *

* *

* *

* * * * * *

*

* * * *

* *

*

*

*

*

* *

*

* * *

* * * * *

*

*

* * * * * *

*

* *

* * *

* *

* *

*

* * * * * * * *

* * * * * * * * *

*

*

* *

* * * * * * * * *

*

*

* * * *

* * * *

*

*

*

*

* * *

*

* *

* * * * *

* * *

* * * * * *

* * *

*

* *

* *

* *

* *

*

* *

* * *

*

*

* * *

*

*

* *

* * *

* * * *

*

*

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Goniastrea favulus Goniastrea minuta Goniastrea pectinata Goniastrea retiformis Platygyra acuta Platygyra contorta Platygyra daedalea Platygyra lamellina Platygyra pini Platygyra ryukyuensis Platygyra sinensis Platygyra verweyi Platygyra yaeyemaensis Oulophyllia bennettae Oulophyllia crispa Oulophyllia levis Leptoria irregularis Leptoria phrygia Montastrea annuligera Montastrea colemani Montastrea curta Montastrea magnistellata Montastrea salebrosa Montastrea valenciennesi Plesiastrea versipora Oulastrea crispata Diploastrea heliopora Leptastrea aequalis Leptastrea bottae Leptastrea pruinosa Leptastrea purpurea Leptastrea transversa Cyphastrea chalcidium Cyphastrea decadia Cyphastrea japonica Cyphastrea microphthalma Cyphastrea ocellina Cyphastrea serailia

* * * *

* * *

*

* * *

*

*

* * *

* *

* *

* *

* *

* *

*

* *

* *

* * * * *

*

* *

* * * * *

* *

* * * * * * *

*

* * * * *

* * *

*

* * * * * * * * * * * * * * * *

*

* *

* * *

* * * * *

* * *

*

*

* *

* * *

* *

*

*

* * * *

* * * * * * * * * * * *

*

*

* * *

*

* *

*

*

*

* *

*

* *

* * *

*

* *

* * * *

* *

* *

*

* *

*

*

* * * * * *

* *

* * *

* * * *

* * *

* * *

* *

* * * * * * *

*

* * * * * *

*

*

* * *

*

*

* *

* * * * * * *

* * * * *

*

* *

* * *

* * * * *

*

* * * * * *

* * * * * *

* * * * * * * * * *

*

*

*

*

* *

* *

*

*

*

* * *

* *

* * * *

* *

*

* * *

* * * * * * *

*

*

* *

* *

* *

* * * *

*

* * * * * *

*

* * *

* * * *

* * * * * *

* *

* * * *

*

* * *

*

* * * * * * * *

* * * * * * * * * *

*

*

*

*

* * *

*

*

* *

*

* * *

* * *

* *

* *

* * *

* *

* * * * *

* * *

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

* *

*

* * * *

*

*

*

* * * *

*

*

*

*

* * *

*

*

*

* *

*

* *

* * *

* * * *

* *

* * *

* *

*

* * *

*

* *

*

*

* *

* * *

*

*

*

* * *

*

* *

* * *

* * * * * * *

* *

*

*

*

*

*

* *

*

*

* * *

*

*

* *

* * *

* *

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

*

*

*

*

*

* *

*

* * * * * * * *

*

*

*

*

*

* *

*

* *

*

* *

*

*

*

*

* *

*

* *

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

* *

*

*

*

*

* *

* * * * * * * * *

*

* * *

*

*

*

*

*

* *

*

* * * *

*

* *

*

*

* *

* *

* *

*

* *

*

* *

*

*

*

*

* * *

*

*

* *

* * * * *

*

* * *

* *

*

* * *

* * *

* *

*

* * * *

*

*

* * * *

*

*

* *

*

* * * *

* * * * *

*

*

*

* *

* *

*

* * *

* * * *

*

*

* *

* * *

*

*

*

*

*

* *

*

*

* * *

*

* *

* * *

*

*

* *

* *

*

* * *

* *

215

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Echinopora gemmacea Echinopora hirsutissima Echinopora horrida Echinopora lamellosa Echinopora mammiformis Echinopora pacificus Echinopora taylorae

* * *

* *

216

* *

*

* *

*

*

*

*

* * * *

*

*

* *

*

*

*

* *

*

*

Trachyphyllidae Trachyphyllia geoffroyi Poritidae Porites aranetai Porites annae Porites attenuata Porites cumulatus Porites cylindrica Porites deformis Porites densa Porites evermanni Porites flavus Porites heronensis Porites horizontalata Porites latistellata Porites lichen Porites monticulosa Porites negrosensis Porites nigrescens Porites profundus Porites rugosa Porites rus Porites stephensoni Porites tuberculosa Porites vaughani Porites massive Goniopora albiconus Goniopora burgosi Goniopora columna

*

*

* *

*

*

* * * * * *

* *

* * *

*

*

* *

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

* * * *

*

* * * * *

*

* *

*

*

* *

* * *

* * *

*

* *

*

* * * *

* * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* * * * * * *

* *

*

*

*

*

* * *

* *

* * * *

*

*

*

* *

*

* * *

*

* * * *

*

* * *

*

*

* * *

*

*

*

*

* *

*

*

* *

*

* *

*

*

* *

*

*

*

* * * * *

*

*

*

*

* * *

*

* *

*

*

* *

*

* * * * *

*

* * * * *

*

*

* *

* *

* *

* *

* * *

* *

*

*

* *

*

* *

*

*

*

* * *

*

*

*

*

*

*

*

*

* * *

* * * * * *

* *

* *

* *

* *

*

*

*

*

*

*

* * * * *

* *

* *

*

* * *

*

*

*

* *

* * *

*

*

*

*

* * * *

*

*

* * * * *

*

* * * *

* *

* *

* * *

* * * * *

* * * * *

*

* *

* * * * * * *

* * * *

*

*

* *

*

* *

*

* * *

*

*

*

*

* * * *

* *

* * * *

* *

* *

* * * * * *

* *

* *

* * * *

*

*

* *

* *

* *

* * *

*

*

*

* * * *

* *

*

*

* *

* * * * * *

* * * * *

* * * * * * *

Lampiran-lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 47 48 49 50 52 53 54 55 56 58 Goniopora djiboutiensis Goniopora eclipsensis Goniopora fruticosa Goniopora lobata Goniopora minor Goniopora palmensis Goniopora pandoraensis Goniopora pendulus Goniopora somaliensis Goniopora stokesi Goniopora stutchburyi Goniopora tenuidens Alveopora catalai Alveopora daedalea Alveopora excelsa Alveopora fenestrata Alveopora gigas Alveopora minuta Alveopora spongiosa Alveopora tizardi

* *

*

* *

*

*

*

*

*

* *

* * *

*

* *

*

*

* *

*

* *

*

*

* *

*

*

* *

*

* * * *

*

* *

* * *

* * *

* *

*

*

*

*

*

*

* * *

*

*

* *

*

* * *

* *

*

*

* *

* * * * * * *

*

* *

* *

*

* * *

*

* *

*

*

*

*

* *

*

* *

*

*

* *

* *

* *

*

*

* * * *

*

* * *

*

*

*

*

*

*

*

* *

* * *

*

* * *

* *

*

*

*

* * *

* *

*

*

* *

* * *

* * * *

144 154 141 92 163 156 125 129 160 116 103 163 161 134 103 85 135 125 153 112 118 173 174 159 143 169 81 126 120 169 161 86 147 168 110 132 182 121 76 121 164 155 140 122 139 77 76 110 123 90 93

217

Lampiran-lampiran

Lampiran 3A. Karakteristik-karakteristik fisik dan biologis lokasi-lokasi survei.

Kunci: Angka-angka desimal lokasi mengacu pada kedalaman-kedalaman yang dalam (.1) dan dangkal (.2); Max dan Min adalah nilai-nilai kedalaman; dan Slp adalah kelerengan. Kategori-kategori biotik HS, HC, SC, MA, TA, CA and DC merupakan estimasi-estimasi visual persen penutupan. Location Station name Salawati Pulau Senapan/Jef Doif, NW Salawati Pulau Senapan/Jef Doif, NW Salawati Pulau Senapan/Jef Doif, SE Batanta NE: long inlet Batanta NE: long inlet Batanta N-Center: Divided bay E of Warai Bay Batanta N-Center: Divided bay E of Warai Bay Batanta Tanjung Mabo Batanta Tanjung Mabo Batanta Rocks off headland E of Tg Mabo Batanta Rocks off headland E of Tg Mabo Misool N Wagmab (E-center island chain) Misool N Wagmab (E-center island chain) Misool N Farondi (E-center island chain) Misool N Farondi (E-center island chain) Misool S Wagmab (E-center island chain) Misool S Wagmab (E-center island chain) Misool E Bajampop (W-center island chain) Misool E Bajampop (W-center island chain) Misool Mesemta (W-center island chain) Misool Mesemta (W-center island chain) Misool Bajampop (W-center island chain) Misool Bajampop (W-center island chain) Misool Papas Tip Pale (W island chain) near cave Misool Papas Tip Pale (W island chain) Misool N Djam (southern islands) Misool N Djam (southern islands) Misool SW Kalig (southern islands) Misool SW Kalig (southern islands) Misool SW Mate (southern islands) Misool SW Mate (southern islands) Misool Los (southern islands) Misool Los (southern islands) Misool Jef Pelee (inner W bay) Misool Jef Pelee (inner W bay) Misool Pulau Tiga (SW side middle island) Misool Pulau Tiga (SW side middle island) Misool S shore opposite middle P. Tiga island Misool Jef Bi Misool Jef Bi Misool Cot Malankari Misool Cot Malankari Misool Nampale NW Misool Nampale NW Misool Channel between Kanari & Kamet

Site 1.1 1.2 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 5.1 5.2 6.1 6.2 7.1 7.2 8.1 8.2 9.1 9.2 10.1 10.2 11.1 11.2 12.1 12.2 13.2 14.2 15.1 15.2 16.1 16.2 17.1 17.2 18.1 18.2 19.1 19.2 22.1 22.2 23.2 24.1 24.2 25.1 25.2 26.1 26.2 27.1

Max 41 8 15 33 8 35 8 35 8 40 8 28 8 35 8 35 8 25 8 28 8 20 8 10 16 36 8 36 8 40 8 33 8 35 8 22 8 15 22 8 18 8 22 8 22

Min 10 1 8 8 1 10 1 10 4 10 1 10 0.5 10 1 10 1 10 1 10 1 10 1 1 1 10 0 10 1.5 10 2 10 0 10 1 10 1 1 10 1 10 1 10 0 10

Slp 50 5 2 20 40 30 40 30 5 30 5 50 80 40 5 30 40 20 5 20 5 30 10 30 50 40 40 70 5 40 40 10 30 30 40 30 10 50 40 20 10 5 10 5 30

HS 90 90 30 30 80 20 70 60 90 50 95 70 100 90 100 70 95 80 95 70 95 70 80 60 80 70 95 90 100 90 100 90 95 50 80 80 90 60 60 90 70 80 80 95 60

HC 5 15 30 5 70 30 60 10 50 10 30 5 20 10 20 15 60 10 40 20 80 30 30 30 40 40 90 5 30 10 10 15 80 20 60 2 5 50 20 40 5 10 10 20 20

SC MA TA CA DC 10 20 10 5 1 10 15 30 5 60 20 2 10 2 2 0 20 10 0 2 0 20 10 0 5 2 10 10 2 2 1 20 10 0 5 10 5 10 5 2 30 10 10 5 5 10 10 10 5 0 5 10 10 10 2 5 1 20 10 0 40 2 10 10 10 20 0 10 0 0 70 0 10 5 0 20 0 10 0 0 20 0 10 10 2 10 10 10 5 0 20 2 10 2 1 20 0 10 0 0 10 0 5 0 5 5 5 10 0 2 5 2 20 0 5 0 10 10 10 0 0 2 10 5 2 5 5 10 10 0 5 2 5 5 5 5 0 10 10 0 5 1 10 10 2 2 0 10 2 0 30 0 10 5 0 2 2 10 5 0 5 5 5 5 2 2 0 10 0 2 2 0 10 0 10 20 0 40 5 0 40 0 30 0 0 20 0 10 0 0 5 0 10 0 0 10 2 10 0 10 1 1 10 10 0 2 0 10 10 2 2 0 10 5 0 2 0 10 5 5 20 5 10 10 0

218

Lampiran-lampiran

Lampiran 3A. (lanjutan) Location Misool Kofiau Kofiau Kofiau Kofiau Kofiau Kofiau Kofiau Kofiau Kofiau Kofiau Kofiau Waigaio Waigaio Waigaio Waigaio Waigaio Waigaio Sayang Sayang Sayang Sayang Sayang Wayag Wayag Wayag Wayag Quoy Quoy Bag Uranie Uranie Kawe Kawe Kawe Kawe Kawe Kawe Waigeo Waigeo Waigeo Waigeo Waigeo Waigeo Waigeo Waigeo Waigeo Waigeo Waigeo

Station name Channel between Kanari & Kamet S Walo S Walo Anjoean Anjoean S Miatkari Island S Miatkari Island Wambong Bay Wambong Bay Tg Sool Tg Sool Deer island Selpele Selpele N of pearl farm N of pearl farm E of pearl farm E of pearl farm N-center N-center Ai Island S Ai Island S bommies W large bay W large bay W center-east center-east islets to south islets to south southeast west bay west bay middle E bay, S side middle E bay, S side southern peninsula E bay southern peninsula E bay inner E bay, S side inner E bay, S side island S Tl Fofak opposite mouth island S Tl Fofak opposite mouth reef W of Delphine Is, E Fofak Bay reef W of Delphine Is, E Fofak Bay Boni island, N reef Boni island, N reef bay W of Boni Island bay W of Boni Island Boni island, S reef Boni island, S reef Wayam island N side

Site Max Min Slp HS HC SC MA TA CA DC 27.2 28.1 28.2 29.1 29.2 30.1 30.2 31.1 31.2 32.1 32.2 33.2 34.1 34.2 35.1 35.2 36.1 36.2 37.1 37.2 39.1 39.2 40.2 42.1 42.2 43.1 43.2 44.1 44.2 45.1 47.1 47.2 48.1 48.2 49.1 49.2 50.1 50.2 52.1 52.2 53.1 53.2 54.1 54.2 55.1 55.2 56.1 56.2 58.2

8 47 8 16 8 16 8 47 8 43 8 16 30 8 40 8 25 8 36 8 36 8 9 32 8 40 8 34 8 35 23 8 37 8 32 8 33 8 28 8 30 8 25 8 22 8 37 8 17

1 10 1 8 1 8 1 10 1 10 1 0.5 10 0.5 10 0.5 10 0.5 10 1 10 4 5 10 1 10 0.5 10 1 6 10 0.5 10 1 10 4 10 1 10 0.5 10 1.5 10 3 10 1 10 1 1

20 80 30 50 85 10 10 95 30 20 70 30 10 90 90 20 60 30 10 70 30 40 60 10 5 85 30 50 90 10 20 90 40 20 60 20 20 50 10 5 90 15 70 90 10 5 95 40 10 20 30 20 80 60 30 60 10 20 90 20 20 40 30 5 70 80 0 70 60 20 40 30 5 80 60 30 60 50 10 85 60 30 50 20 5 85 50 10 95 20 10 70 40 10 85 70 30 80 20 10 80 20 10 80 5 5 100 5 20 95 70 20 95 70 40 80 30 10 95 50 40 80 50 5 100 70 30 80 20 3 90 20 30 85 50 20 95 80 40 70 40 40 90 50 30 70 40

20 3 5 3 5 10 5 2 5 2 10 40 20 70 10 30 20 10 5 2 5 5 10 10 20 30 30 5 20 3 5 20 0 3 1 3 5 5 5 10 5 2 3 2 10 5 20 20 20

5 0 0 1 2 2 2 3 3 2 3 20 3 5 2 0 10 10 1 3 5 0 5 2 0 2 2 1 2 0 1 1 0 1 0 0 2 2 3 0 10 1 10 5 10 5 3 0 0

10 10 10 10 2 10 10 10 10 20 10 5 10 10 70 10 10 10 10 20 10 5 10 10 10 10 10 10 10 10 2 5 10 10 20 20 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

10 10 10 0 0 0 0 5 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 10 10 10 10 10 0 5 20 20 10 10 10 3 2 10 0 5 5 10 10 0 0 0 0 10 20 0 0 0 0 5

5 0 3 0 5 0 3 0 0 0 3 5 0 2 0 0 0 5 0 1 0 5 1 2 5 5 5 2 5 0 0 2 0 3 0 0 2 3 2 0 2 3 0 2 5 5 2 3 2

219

Lampiran-lampiran

Lampiran 3B. Karakteristik-karakteristik hamparan karang.

Kategori-kategori fisik CP, LB, SB, RBL dan SN merupakan estimasi-estimasi (%) penutupan struktural; RD dan EXP adalah pengkajian tingkat perkembangan dan keterpaparan hamparan karang. VIS adalah visibilitas bawah air (m); WT adalah temperatur air laut; Sp adalah jumlah spesies yang tercatat untuk lokasi tersebut; dan Tot merupakan jumlah total spesies. Location Station name Salawati Pulau Senapan/Jef Doif, NW Salawati Pulau Senapan/Jef Doif, NW Salawati Pulau Senapan/Jef Doif, SE Batanta NE: long inlet Batanta NE: long inlet Batanta N-Center: Div. bay E of Warai Bay Batanta N-Center: Div. bay E of Warai Bay Batanta Tanjung Mabo Batanta Tanjung Mabo Batanta Rocks off headland E of Tg Mabo Batanta Rocks off headland E of Tg Mabo Misool N Wagmab (E-center is. chain) Misool N Wagmab (E-center is. chain) Misool N Farondi (E-center is. chain) Misool N Farondi (E-center is. chain) Misool S Wagmab (E-center is. chain) Misool S Wagmab (E-center is. chain) Misool E Bajampop (W-center is. chain) Misool E Bajampop (W-center is. chain) Misool Mesemta (W-center is. chain) Misool Mesemta (W-center is. chain) Misool Bajampop (W-center is. chain) Misool Bajampop (W-center is. chain) Misool Papas Tip Pale (W is. chain) nr cave Misool Papas Tip Pale (W is. chain) Misool N Djam (southern is.s) Misool N Djam (southern is.s) Misool SW Kalig (southern is.s) Misool SW Kalig (southern is.s) Misool SW Mate (southern is.s) Misool SW Mate (southern is.s) Misool Los (southern is.s) Misool Los (southern is.s) Misool Jef Pelee (inner W bay) Misool Jef Pelee (inner W bay) Misool Pulau Tiga (SW side middle is.) Misool Pulau Tiga (SW side middle is.) Misool S shore opp. middle P. Tiga is. Misool Jef Bi Misool Jef Bi Misool Cot Malankari Misool Cot Malankari Misool Nampale NW Misool Nampale NW Misool Channel between Kanari & Kamet Misool Channel between Kanari & Kamet Kofiau S Walo

220

Site 1.1 1.2 2.1 3.1 3.2 4.1 4.2 5.1 5.2 6.1 6.2 7.1 7.2 8.1 8.2 9.1 9.2 10.1 10.2 11.1 11.2 12.1 12.2 13.2 14.2 15.1 15.2 16.1 16.2 17.1 17.2 18.1 18.2 19.1 19.2 22.1 22.2 23.2 24.1 24.2 25.1 25.2 26.1 26.2 27.1 27.2 28.1

CP 80 70 0 0 40 0 40 40 30 40 40 50 100 80 100 40 80 50 60 40 95 30 70 30 60 40 95 80 100 70 80 60 95 20 60 20 40 30 40 80 40 40 60 70 30 40 75

LB 0 10 20 0 20 10 10 0 50 0 30 10 0 0 0 20 15 20 20 10 0 20 0 10 0 20 0 0 0 10 10 20 0 10 10 40 40 20 10 0 10 10 10 10 20 20 0

SB RBL SN RD EXP VIS 10 10 0 2 2 25 10 10 0 2 3 20 10 10 60 2 2 20 30 50 20 3 1 7 20 20 0 3 1 4 10 30 50 2 1 10 20 20 10 2 1 8 20 20 20 3 2 12 10 5 5 3 3 20 10 40 10 2 2 20 15 5 0 2 3 15 10 5 25 3 1 10 0 0 0 3 1 10 10 5 5 1 2 15 0 0 0 1 3 20 10 20 10 4 2 20 0 5 0 4 3 20 10 10 10 3 2 12 15 5 0 3 3 12 20 0 30 4 2 8 0 5 0 4 3 8 20 10 20 3 1 6 10 10 10 3 1 6 20 10 30 1 1 4 20 5 15 2 1 3 10 10 20 4 2 25 0 5 0 4 3 25 10 0 10 3 2 30 0 0 0 3 3 30 10 5 5 3 2 15 10 0 0 3 3 15 10 0 10 4 2 12 0 5 0 4 2 15 20 40 10 4 1 15 10 15 5 4 1 15 20 5 15 1 2 25 10 0 10 1 3 20 10 10 30 2 2 10 10 5 35 4 1 6 10 0 10 4 1 6 20 30 0 3 2 40 30 10 10 3 3 30 10 20 0 3 2 30 10 15 5 3 3 30 20 25 15 2 1 20 20 5 15 2 1 20 10 5 10 4 2 30

WT 29 29 29 29 29 29 29 28 28 27 27 27 27 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 29 28 28 29 29 28 28 28 28 27 27 28 28 28 28 28 27 27 27 27 27 27 27

Sp 48 59 90 57 94 71 73 58 37 47 47 31 118 66 83 77 88 64 128 93 121 83 63 76 121 115 120 75 74 69 60 105 111 82 99 37 64 161 85 119 80 70 95 69 37 55 121

Tot 93 90 124 110 76 77 139 122 140 155 164 121 76 121 182 132 110 168 147 86 161 169 120 126 81

Lampiran-lampiran

Lampiran 3B. (Lanjutan) Location Station name Kofiau S Walo Kofiau Anjoean Kofiau Anjoean Kofiau S Miatkari Island Kofiau S Miatkari Island Kofiau Wambong Bay Kofiau Wambong Bay Kofiau Tg Sool Kofiau Tg Sool Kofiau Deer island Waigaio Selpele Waigaio Selpele Waigaio N of pearl farm Waigaio N of pearl farm Waigaio E of pearl farm Waigaio E of pearl farm Sayang N-center Sayang N-center Sayang Ai Island S Sayang Ai Island S Sayang bommies W Wayag large bay W Wayag large bay W Wayag center-east Wayag center-east Quoy islets to south Quoy islets to south Bag southeast Uranie west bay Uranie west bay Kawe middle E bay, S side Kawe middle E bay, S side Kawe southern peninsula E bay Kawe southern peninsula E bay Kawe inner E bay, S side Kawe inner E bay, S side Waigeo island S Tl Fofak opposite mouth Waigeo island S Tl Fofak opposite mouth Waigeo reef W of Delphine Is, E Fofak Bay Waigeo reef W of Delphine Is, E Fofak Bay Waigeo Boni island, N reef Waigeo Boni island, N reef Waigeo bay W of Boni Island Waigeo bay W of Boni Island Waigeo Boni island, S reef Waigeo Boni island, S reef Waigeo Wayam island N side

Site CP 28.2 80 29.1 20 29.2 70 30.1 0 30.2 40 31.1 40 31.2 80 32.1 80 32.2 70 33.2 30 34.1 30 34.2 70 35.1 70 35.2 80 36.1 0 36.2 70 37.1 40 37.2 90 39.1 0 39.2 50 40.2 30 42.1 20 42.2 60 43.1 30 43.2 80 44.1 30 44.2 70 45.1 90 47.1 40 47.2 60 48.1 50 48.2 60 49.1 60 49.2 80 50.1 95 50.2 95 52.1 70 52.2 90 53.1 60 53.2 100 54.1 70 54.2 70 55.1 70 55.2 95 56.1 30 56.2 90 58.2 50

LB SB RBL SN RD EXP VIS 0 15 0 5 4 3 30 20 30 0 30 3 2 25 10 10 5 5 3 2 25 30 30 5 35 4 1 12 10 20 5 25 4 2 12 10 10 0 40 3 1 25 0 5 0 15 3 2 25 0 10 0 10 3 2 30 10 10 0 10 3 3 30 10 20 20 20 2 1 10 0 20 20 30 2 1 7 10 10 0 10 2 2 7 15 5 5 5 2 1 15 0 15 0 5 2 2 15 10 10 10 70 2 1 6 0 10 5 15 2 1 8 10 10 35 5 2 2 30 0 0 5 5 2 4 35 30 10 50 10 2 2 35 10 10 0 30 2 2 30 30 10 0 30 2 2 30 0 20 20 40 4 1 6 10 10 15 5 4 1 6 20 10 30 10 3 2 25 0 5 10 5 3 3 25 10 10 45 5 3 2 20 0 15 10 5 3 3 20 0 5 5 0 2 2 15 20 10 10 20 3 1 12 20 5 10 5 3 2 12 20 10 0 20 3 1 10 10 10 0 20 3 1 10 10 10 5 15 2 2 10 10 10 0 0 2 3 10 0 0 5 0 4 1 25 0 0 0 5 4 1 10 2 10 5 15 4 1 6 0 5 0 5 4 2 6 10 10 10 10 3 1 6 0 0 0 0 3 1 6 0 10 0 20 4 3 25 15 5 0 10 4 4 20 10 5 5 10 3 1 6 0 0 5 0 3 2 6 30 10 5 25 3 2 25 0 0 5 5 3 2 12 10 10 5 25 3 2 20

WT 27 27 27 28 28 28 28 26 26 27 27 27 27 27 27 27 28 28 29 29 29 28 28 29 29 29 29 29 29 29 28 29 29 29 28 29 29 29 29 30 29 29 29 29 29 29 29

Sp Tot 106 93 89 96 105 110 132 110 97 118 64 64 97 100 58 84 85 91 55 48 103 81 68 112 81 125 70 103 64 66 87 107 86 81 79 77 88 117 100 97 63 42 79 94 108 88 144

169 143 159 174 173 118 112 153 125 135 85 103 134 161 163 103 116 160 129 125 156 163 92 141 154 144

221

Lampiran-lampiran

Lampiran 4. Daftar lengkap famili, marga dan spesies zooxanthellate scleractinia untuk Raja Ampat dan Indonesia Timur.

^ = Veron, J.E.N., 2000. Corals of the World. 3 Volumes. M. Stafford-Smith (Ed.). Australian Institute of Marine Science, Townsville. R = Rekor-rekor baru untuk Raja Ampat E = Rekor-rekor baru untuk Indonesia Timur • 20 rekor baru untuk Indonesia timur • 82 rekor baru untuk Raja Ampat

• 15 famili • 78 marga New Total for Raja Ampat

East Indonesia Veron, 2000^

*

*

New Total for East Indonesia

This study

Raja Ampat Veron, 2002

Stylocoeniella armata (Ehrenberg, 1834)

*

*

Stylocoeniella cocosensis Veron, 1990

*

Stylocoeniella guentheri Bassett-Smith, 1890

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

R

*

*

*

*

*

*

*

Zooxanthellate Scleractinia

Family: Astrocoeniidae Koby, 1890 Genus: Stylocoeniella Yabe and Sugiyama, 1935 R

* E

Genus: Palauastrea Yabe and Sugiyama, 1941 Palauastrea ramosa Yabe and Sugiyama, 1941 Genus: Madracis Milne Edwards and Haime, 1849 Madracis kirbyi Veron and Pichon, 1976

*

Family: Pocilloporidae Gray, 1842 Genus: Pocillopora Lamarck, 1816 Pocillopora ankeli Scheer and Pillai, 1974

*

Pocillopora damicornis (Linnaeus, 1758)

*

*

R

*

Pocillopora danae Verrill, 1864

*

*

Pocillopora elegans Dana, 1846

*

Pocillopora eydouxi Milne Edwards and Haime, 1860

*

*

*

*

Pocillopora kelleheri Veron, 2000

*

*

*

*

*

Pocillopora meandrina Dana, 1846

*

*

*

*

*

Pocillopora verrucosa (Ellis and Solander, 1786)

*

*

*

*

*

Pocillopora woodjonesi Vaughan, 1918

*

*

*

*

*

Seriatopora aculeata Quelch, 1886

*

*

*

*

*

Seriatopora caliendrum Ehrenberg, 1834

*

*

*

*

*

Seriatopora dendritica Veron, 2000

*

*

*

*

*

Seriatopora guttatus Veron, 2000

*

*

*

*

*

Seriatopora hystrix Dana, 1846

*

*

*

*

*

Seriatopora stellata Quelch, 1886

*

*

*

Stylophora pistillata Esper, 1797

*

*

*

*

*

Stylophora subseriata (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

*

R

* E *

Genus: Seriatopora Lamarck, 1816

*

Genus: Stylophora Schweigger, 1819

222

Lampiran-lampiran

This study


New Total for Raja Ampat



Montipora aequituberculata Bernard, 1897

*

*

*

*

*

Montipora altasepta Nemenzo, 1967

*

*

*

*

*

Montipora angulata (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

*

*


Family: Acroporidae Verrill, 1902 Genus: Montipora Blainville, 1830

Montipora australiensis Bernard, 1897

* *

*

Montipora cactus Bernard, 1897

*

*

Montipora calcarea Bernard, 1897

*

R

*

*

Montipora caliculata (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Montipora capitata Dana, 1846

*

*

*

*

*

Montipora capricornis Veron, 1985

*

*

*

*

Montipora cebuensis Nemenzo, 1976

*

*

*

*

Montipora cocosensis Vaughan, 1918

*

*

*

*

*

*

Montipora confusa Nemenzo, 1967

*

Montipora corbetensis Veron and Wallace, 1984

*

R

*

*

Montipora crassituberculata Bernard, 1897

*

R

*

*

Montipora danae (Milne Edwards and Haime, 1851)

*

*

*

*

*

Montipora deliculata Veron, 2000

*

*

*

Montipora digitata (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Montipora efflorescens Bernard, 1897

*

*

*

*

*

*

*

Montipora effusa Dana, 1846

*

Montipora florida Nemenzo, 1967

*

*

*

Montipora floweri Wells, 1954

*

*

*

*

*

Montipora foliosa (Pallas, 1766)

*

*

*

*

*

Montipora foveolata (Dana, 1846)

*

R

*

*

*

*

*

*

Montipora friabilis Bernard, 1897

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

R

Montipora hispida (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Montipora hodgsoni Veron, 2000

*

*

*

*

*

Montipora hoffmeisteri Wells, 1954

*

*

*

*

*

Montipora incrassata (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Montipora gaimardi Bernard 1897 Montipora grisea Bernard, 1897 Montipora hirsuta Nemenzo, 1967

*

Montipora informis Bernard, 1897

*

*

*

*

*

Montipora mactanensis Nemenzo, 1979

*

*

*

*

*

Montipora malampaya Nemenzo, 1967

*

R

*

*

Montipora meandrina (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

*

Montipora millepora Crossland, 1952

*

*

*

*

*

Montipora mollis Bernard, 1897

*

*

*

*

*

Montipora monasteriata (Forskäl, 1775)

*

*

*

*

*

Montipora niugini Veron, 2000

*

*

*

*

* *

*

*

*

Montipora plawanensis Veron, 2000

*

*

*

*

*

Montipora peltiformis Bernard, 1897

*

*

*

*

*

Montipora porites Veron, 2000

*

*

*

*

*

Montipora samarensis Nemenzo, 1967

*

*

*

*

*

*

*

Montipora nodosa (Dana, 1846) Montipora orientalis Nemenzo, 1967

Montipora setosa Nemenzo, 1976

*

*

223

Lampiran-lampiran


This study





*

Montipora spongodes Bernard, 1897

*

R

*

Montipora spumosa (Lamarck, 1816)

*

R

*

*

Montipora stellata Bernard, 1897

*

*

*

*

*

Montipora taiwanensis Veron, 2000

*

Montipora tuberculosa (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Montipora turgescens Bernard, 1897

*

*

*

*

*

Montipora turtlensis Veron and Wallace, 1984

*

R

*

Montipora undata Bernard, 1897

*

Montipora venosa (Ehrenberg, 1834)

*

R

*

*

Montipora verrucosa (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Montipora verruculosa Veron, 2000

*

*

*

*

*

Montipora vietnamensis Veron, 2000

*

*

*

*

*

E

*

* *

*

Genus: Anacropora Ridley, 1884 Anacropora forbesi Ridley, 1884

*

*

*

*

*

Anacropora matthai Pillai, 1973

*

*

*

*

*

*

*

Anacropora pillai Veron, 2000 Anacropora puertogalerae Nemenzo, 1964

*

*

*

*

*

Anacropora reticulata Veron and Wallace, 1984

*

*

*

*

*

Anacropora spinosa Rehberg, 1892

*

R

*

*

Genus: Acropora Oken, 1815 Acropora abrolhosensisVeron, 1985

*

*

*

*

*

Acropora abrotanoides (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Acropora aculeus (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora acuminata (Verrill, 1864)

*

*

*

*

*

*

*

Acropora akajimensis Veron, 1990

*

Acropora anthocercis (Brook, 1893)

*

*

*

*

*

Acropora aspera (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora austera (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora awi Wallace and Wolstenholme, 1998

*

*

*

*

*

Acropora batunai Wallace, 1997

*

*

*

*

*

Acropora bifurcata Nemenzo, 1971

*

*

*

Acropora brueggemanni (Brook, 1893)

*

*

*

*

*

*

Acropora carduus (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora caroliniana Nemenzo, 1976

*

*

*

*

*

Acropora cerealis (Dana, 1846)

*

*

*

Acropora chesterfieldensis Veron and Wallace, 1984

*

Acropora clathrata (Brook, 1891)

*

Acropora convexa (Dana, 1846)

*

*

R

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Acropora cophodactyla (Brook, 1892)

*

Acropora copiosa Nemenzo, 1967

*

Acropora crateriformis (Gardiner, 1898)

*

Acropora cuneata (Dana, 1846)

*

Acropora cylindrica Veron and Fenner, 2000

*

R

*

*

Acropora cytherea (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora dendrum (Bassett-Smith, 1890)

*

*

*

*

*

Acropora derewanensis Wallace (1997)

*

*

*

*

*

Acropora desalwii Wallace, 1994

*

*

*

*

*

224

* *

R

*

*

*

*

*

R

*

*

*

*

*

Lampiran-lampiran

This study





Acropora digitifera (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora divaricata (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora donei Veron and Wallace, 1984

*

*

*

*

*

Acropora echinata (Dana, 1846)

*

*

*


Acropora efflorexcens (Dana, 1846)

* *

*

Acropora elegans Milne Edwards and Haime, 1860

*

*

*

Acropora elseyi (Brook, 1892)

*

*

*

*

*

*

Acropora exquisita Nemenzo, 1971

*

*

*

*

*

Acropora fastigata Nemenzo, 1967

*

*

Acropora fenneri Veron, 2000

*

*

*

*

*

*

*

Acropora florida (Dana, 1846)

*

*

Acropora formosa (Dana, 1846)

*

*

Acropora glauca (Brook, 1893)

*

Acropora gemmifera (Brook, 1892)

*

*

*

*

*

Acropora globiceps (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

R

Acropora gomezi Veron, 2000

* E

*

*

Acropora grandis (Brook, 1892)

*

*

*

*

*

Acropora granulosa (Milne Edwards and Haime, 1860)

*

*

*

*

*

Acropora hoeksemai Wallace, 1997

*

*

*

*

*

Acropora horrida (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora humilis (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora hyacinthus (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora indonesia Wallace, 1997

*

*

*

*

*

Acropora inermis (Brook, 1891)

*

*

*

*

*

Acropora insignis Nemenzo, 1967

*

*

*

*

*

Acropora irregularis (Brook, 1892)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

R

*

*

*

*

*

Acropora jacquelineae Wallace, 1994 Acropora kimbeensis Wallace, 1999

*

Acropora kirstyae Veron and Wallace, 1984

*

Acropora latistella (Brook, 1891)

*

*

Acropora lianae Nemenzo, 1967 Acropora listeri (Brook, 1893)

*

R

Acropora loisetteae Wallace, 1994

*

*

*

Acropora lokani Wallace, 1994

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Acropora longicyathus (Milne Edwards and Haime, 1860)

*

*

*

*

*

Acropora loripes (Brook, 1892)

*

*

*

*

*

*

*

R

*

*

Acropora lovelli Veron and Wallace, 1984 Acropora lutkeni Crossland, 1952

*

Acropora macrostoma (Brook, 1891)

*

Acropora meridiana Nemenzo, 1971

*

*

*

*

*

* * *

Acropora microclados (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

Acropora microphthalma (Verrill, 1859)

*

*

*

*

*

Acropora millepora (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

*

Acropora mirabilis (Quelch, 1886)

*

*

*

*

*

Acropora monticulosa (Brüggemann, 1879)

*

*

*

*

*

*

*

Acropora multiacuta Nemenzo, 1967 Acropora nana (Studer, 1878)

*

*

*

*

*

Acropora nasuta (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

*

*

Acropora navini Veron, 2000

225

Lampiran-lampiran




*

*

*

This study


Acropora nobilis (Dana, 1846)

*

*

Acropora cf. ocellata (Klunzinger, 1879)

*

R

Acropora orbicularis Brook, 1892

*

R

*

*

Acropora palifera (Lamarck, 1816)

*

Acropora palmerae Wells, 1954

*

Acropora paniculata Verrill, 1902

*

Acropora papillarae Latypov, 1992

*


*

*

*

R

*

*

*

*

*

*

*

*

Acropora parahemprichii Veron, 2000

*

*

Acropora parilis (Quelch, 1886)

*

*

*

Acropora pectinatus Veron, 2000 Acropora pichoni Wallace, 1999

*

*

*

* * *

* R

* *

*

*

Acropora pinguis Wells, 1950

*

*

*

*

Acropora plana Nemenzo, 1967

*

*

*

*

Acropora plumosa Wallace and Wolstenholme, 1998

*

*

*

*

Acropora polystoma (Brook, 1891)

*

*

*

*

*

Acropora prostrata (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Acropora proximalis Veron, 2000 Acropora pulchra (Brook, 1891)

*

Acropora rambleri (Bassett-Smith, 1890) Acropora retusa (Dana, 1846)

*

*

*

*

Acropora robusta (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora rosaria (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

*

*

Acropora russelli Wallace, 1994

*

Acropora samoensis (Brook, 1891)

*

*

*

*

*

Acropora sarmentosa (Brook, 1892)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Acropora selago (Studer, 1878)

*

*

*

*

*

Acropora seriata Ehrenberg, 1834

*

R

*

Acropora simplex Wallace and Wolstenholme, 1998

*

R

Acropora solitaryensis Veron and Wallace, 1984

*

*

*

*

*

Acropora speciosa (Quelch, 1886)

*

*

*

*

*

Acropora spicifera (Dana, 1846)

*

R

*

*

Acropora scherzeriana (Brüggemann, 1877) Acropora secale (Studer, 1878) Acropora sekiseinsis Veron, 1990

*

*

Acropora stoddarti Pillai and Scheer, 1976

* E

*

Acropora striata (Verrill, 1866)

*

*

*

Acropora subglabra (Brook, 1891)

*

*

*

*

*

Acropora subulata (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora tenella (Brook, 1892)

*

R

*

*

Acropora tenuis (Dana, 1846)

*

*

*

*

Acropora teres (Verrilll, 1866)

*

*

Acropora tizardi (Brook, 1892)

*

*

Acropora torihalimeda Wallace, 1994

*

*

*

*

Acropora tortuosa (Dana, 1846)

*

*

R

*

*

R

*

*

Acropora tumida (Verrill, 1866) Acropora turaki Wallace, 1994

*

*

*

*

Acropora valenciennesi (Milne Edwards and Haime, 1860)

*

*

*

*

*

Acropora valida (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Acropora tutuilensis Hoffmeister, 1925

226

Lampiran-lampiran




*

*

This study


*

*

*

*

*

*

*

*

*

Acropora verweyi Veron and Wallace, 1984

*

*

*

*

*

Acropora walindii Wallace, 1999

*

*

*

*

*

*

*

Acropora willisae Veron and Wallace, 1984

*

*

*

*

*

Acropora yongei Veron and Wallace, 1984

*

*

*

*

*

R

*

*


Acropora variabilis (Klunzinger, 1879) Acropora vaughani Wells, 1954 Acropora vermiculata Nemenzo, 1967

Acropora wallaceae Veron, 1990

*

Genus: Astreopora Blainville, 1830 Astreopora cuculata Lamberts, 1980

*

Astreopora expansa Brüggemann, 1877

*

*

*

*

*

Astreopora gracilis Bernard, 1896

*

*

*

*

*

Astreopora incrustans Bernard, 1896

*

R

*

*

Astreopora listeri Bernard, 1896

*

*

*

*

*

*

*

Astreopora myriophthalma (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Astreopora ocellata Bernard, 1896

*

*

*

*

*

Astreopora randalli Lamberts, 1980

*

*

*

*

Astreopora scabra Lamberts, 1982

*

Astreopora suggesta Wells, 1954

*

Astreopora macrostoma Veron and Wallace, 1984

R *

*

* E

*

*

Family: Euphilliidae Veron, 2000 Genus: Euphyllia Euphyllia ancora Veron and Pichon, 1979

*

*

*

*

*

Euphyllia cristata Chevalier, 1971

*

*

*

*

*

Euphyllia divisa Veron and Pichon, 1980

*

*

*

*

*

Euphyllia glabrescens (Chamisso and Eysenhardt, 1821)

*

*

*

*

*

Euphyllia paraancora Veron, 1990

*

R

*

Euphyllia yaeyamensis (Shirai, 1980)

*

*

*

*

*

*

*

*

R

*

*

*

R

*

*

Euphyllia paradivisa Veron, 1990 *

*

Genus: Catalaphyllia Wells, 1971 Catalaphyllia jardinei (Saville-Kent, 1893) Genus: Nemenzophyllia Hodgson and Ross, 1981 Nemenzophyllia turbida Hodgson and Ross, 1981 Genus: Plerogyra Milne Edwards and Haime, 1848 Plerogyra discus Veron and Fenner, 2000

*

R

*

*

Plerogyra simplex Rehberg, 1892

*

R

*

*

Plerogyra sinuosa (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Genus: Physogyra Quelch, 1884 Physogyra lichtensteini (Milne Edwards and Haime, 1851)

227

Lampiran-lampiran

This study


Galaxea acrhelia Veron, 2000

*

*

Galaxea astreata (Lamarck, 1816)

*





*

*

*

R

*

*

Family: Oculinidae Gray, 1847 Genus: Galaxea Oken, 1815

*

*

Galaxea fascicularis (Linnaeus, 1767)

*

*

*

*

*

Galaxea horrescens (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Galaxea longisepta Fenner & Veron, 2000

*

*

*

*

*

Galaxea paucisepta Claereboudt, 1990

*

*

*

*

*

R

*

*

*

*

Galaxea cryptoramosa Fenner and Veron, 2000

*

Family: Siderasteridae Vaughan and Wells, 1943 Genus: Pseudosiderastrea Yabe and Sugiyama, 1935 Pseudosiderastrea tayami Yabe and Sugiyama, 1935

*

Genus: Siderastrea Blainville, 1830 Siderastrea savignyana Milne Edwards and Haime, 1850 Genus: Psammocora Dana, 1846 Psammocora contigua (Esper, 1797)

*

*

*

*

*

Psammocora digitata Milne Edwards and Haime, 1851

*

*

*

*

*

Psammocora explanulata Horst, 1922

*

*

*

*

*

Psammocora haimeana Milne Edwards and Haime, 1851

*

*

*

*

*

Psammocora nierstraszi Horst, 1921

*

*

*

*

*

Psammocora obtusangula (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Psammocora profundacella Gardiner, 1898

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Coscinaraea columna (Dana, 1846)

*

*

*

Coscinaraea crassa Veron and Pichon, 1980

*

Coscinaraea exesa (Dana, 1846)

*

Coscinaraea monile (Foskål, 1775)

*

R

Coscinaraea wellsi Veron and Pichon, 1980

*

R

*

*

Psammocora stellata Verrill, 1864 Psammocora superficialis Gardiner, 1898

*

Genus: Coscinaraea Milne Edwards and Haime, 1848

*

*

*

R

*

*

*

*

* *

Family: Agariciidae Gray, 1847 Genus: Pavona Lamarck, 1801 Pavona bipartita Nemenzo, 1980

*

*

*

*

*

Pavona cactus (Forskål, 1775)

*

*

*

*

*

Pavona clavus (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

*

*

Pavona danae Milne Edwards and Haime, 1860

*

Pavona decussata (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Pavona duerdeni Vaughan, 1907

*

*

*

*

*

Pavona explanulata (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Pavona frondifera (Lamarck, 1816)

*

*

*

Pavona maldivensis (Gardiner, 1905)

*

*

*

*

*

Pavona minuta Wells, 1954

*

*

*

*

*

228

*

Lampiran-lampiran


This study





Pavona varians Verrill, 1864

*

*

*

*

*

Pavona venosa (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

*

Genus: Leptoseris Milne Edwards and Haime, 1849 Leptoseris amitoriensis Veron, 1990

*

R

E

Leptoseris explanata Yabe and Sugiyama, 1941

*

*

*

*

*

Leptoseris foliosa Dineson, 1980

*

*

*

*

*

Leptoseris gardineri Horst, 1921

*

*

*

*

*

Leptoseris hawaiiensis Vaughan, 1907

*

*

*

*

*

Leptoseris incrustans (Quelch, 1886)

*

Leptoseris mycetoseroides Wells, 1954

*

*

R

*

*

*

*

*

Leptoseris papyracea (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Leptoseris scabra Vaughan, 1907

*

*

*

*

*

Leptoseris solida (Quelch, 1886)

*

Leptoseris striata (Fenner & Veron 2000)

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Pachyseris foliosa Veron, 1990

*

*

*

*

*

Pachyseris gemmae Nemenzo, 1955

*

*

*

*

*

Pachyseris involuta (Studer, 1877)

*

R

*

*

Pachyseris rugosa (Lamarck, 1801)

*

*

*

*

*

Pachyseris speciosa (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Cycloseris colini Veron, 2000

*

*

*

Cycloseris costulata (Ortmann, 1889)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Cycloseris cyclolites Lamarck, 1801

*

*

*

*

*

Cycloseris erosa (Döderlein, 1901)

*

*

*

*

*

*

*

Leptoseris tubulifera Vaughan, 1907 Leptoseris yabei (Pillai and Scheer, 1976)

R

*

*

*

*

*

Genus: Gardineroseris Scheer and Pillai, 1974 Gardineroseris planulata Dana, 1846

*

Genus: Coeloseris Vaughan, 1918 Coeloseris mayeri Vaughan, 1918

* *

Genus: Pachyseris Milne Edwards and Haime, 1849

Family: Fungiidae Dana, 1846 Genus: Cycloseris Milne Edwards and Haime, 1849

Cycloseris curvata (Hoeksema, 1989)

Cycloseris hexagonalis (Milne Edwards and Haime, 1848)

*

*

Cycloseris patelliformis (Boschma, 1923)

*

*

*

*

*

Cycloseris sinensis (Milne Edwards and Haime, 1851)

*

*

*

*

*

Cycloseris somervillei (Gardiner, 1909)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Cycloseris tenuis (Dana, 1846) Cycloseris vaughani (Boschma, 1923)

*

Genus: Diaseris Diaseris distota (Michelin, 1843) Diaseris fragilis Alcock, 1893

229

Lampiran-lampiran


This study




*


Genus: Cantharellus Hoeksema and Best, 1984 Cantharellus jebbi Hoeksema, 1993

*

R

Cantharellus nuomeae Hoeksema & Best, 1984

*

R

* E

Genus: Helliofungia Wells, 1966 *

*

Fungia concinna Verrill, 1864

*

*

Fungia corona Döderlein, 1901

*

Fungia danai Milne Edwards and Haime, 1851

*

Fungia fralinae Nemenzo, 1955

Heliofungia actiniformis Quoy and Gaimard, 1833

*

*

*

*

Genus: Fungia Lamarck, 1801 *

*

R

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Fungia fungites (Linneaus, 1758)

*

*

*

*

*

Fungia granulosa Klunzinger, 1879

*

*

*

*

*

Fungia horrida Dana, 1846

*

*

*

*

*

Fungia klunzingeri Döderlein, 1901

*

*

*

*

*

Fungia moluccensis Horst, 1919

*

*

*

*

*

Fungia paumotensis Stutchbury, 1833

*

*

*

*

*

Fungia repanda Dana, 1846

*

*

*

*

*

Fungia scabra Döderlein, 1901

*

*

*

*

*

Fungia scruposa Klunzinger, 1879

*

*

*

*

*

Fungia scutaria Lamarck, 1801

*

*

*

*

*

Fungia spinifer Claereboudt and Hoeksema, 1987

*

*

*

*

*

Genus: Ctenactis Verrill, 1864 Ctenactis albitentaculata Hoeksema, 1989

*

*

*

*

*

Ctenactis crassa (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Ctenactis echinata (Pallas, 1766)

*

*

*

*

*

Genus: Herpolitha Eschscholtz, 1825 Herpolitha limax (Houttuyn, 1772)

*

*

*

*

*

Herpolitha weberi Horst, 1921

*

*

*

*

*

Genus: Polyphyllia Quoy and Gaimard, 1833 Polyphyllia novaehiberniae (Lesson, 1831)

*

R

*

*

Polyphyllia talpina (Lamarck, 1801)

*

*

*

*

*

Sandalolitha dentata (Quelch, 1886)

*

*

*

*

*

Sandalolitha robusta Quelch, 1886

*

*

*

*

*

Genus: Sandalolitha Quelch, 1884

Genus: Halomitra Dana, 1846 Halomitra clavator Hoeksema, 1989

*

*

*

*

Halomitra meierar Veron and Maragos, 2000

*

*

*

*

Halomitra pileus (Linnaeus, 1758)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Genus: Zoopilus Dana, 1864 Zoopilus echinatus Dana, 1846

230

Lampiran-lampiran


This study





*

*

*

*

*

*

*

*

*

Genus: Lithophyllum Rehberg, 1892 Lithophyllon mokai Hoeksema, 1989 Lithophyllon undulatum Rehberg, 1892 Genus: Podabacia Milne Edwards and Haime, 1849 Podabacia crustacea (Pallas, 1766)

*

*

*

*

*

Podabacia motuporensis Veron, 1990

*

*

*

*

*

Echinophyllia aspera (Ellis and Solander, 1788)

*

*

*

*

*

Echinophyllia costata Fenner and Veron, 2000

*

*

*

*

*

Echinophyllia echinata (Saville-Kent, 1871)

*

*

*

*

*

Echinophyllia echinoporoides Veron and Pichon, 1979

*

*

*

*

*

Echinophyllia orpheensis Veron and Pichon, 1980

*

*

*

*

*

Echinophyllia patula (Hodgson and Ross, 1982)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Family: Pectinidae Vaughan and Wells, 1943 Genus: Echinophyllia Klunzinger, 1879

Echinophyllia pectinata Veron 2000 Genus: Echinomorpha Veron, 2000 Echinomorpha nishihirea (Veron, 1990)

*

Genus: Oxypora Saville-Kent, 1871 Oxypora crassispinosa Nemenzo, 1979

*

*

*

*

*

Oxypora glabra Nemenzo, 1959

*

*

*

*

*

Oxypora lacera Verrill, 1864

*

*

*

*

*

Mycedium elephatotus (Pallas, 1766)

*

*

*

*

*

Mycedium mancaoi Nemenzo, 1979

*

*

*

*

*

Mycedium robokaki Moll and Best, 1984

*

*

*

*

*

Pectinia alcicornis (Saville-Kent, 1871)

*

*

*

*

*

Pectinia ayleni (Wells, 1935)

*

*

*

Pectinia elongata Rehberg, 1892

*

*

*

*

*

Genus: Mycedium Oken, 1815

Genus: Pectinia Oken, 1815 *

Pectinia lactuca (Pallas, 1766)

*

*

*

*

*

Pectinia maxima (Moll and Borel Best, 1984)

*

*

*

*

*

Pectinia paeonia (Dana, 1846)

*

*

Pectinia pygmaeus Veron, 2000

*

Pectinia teres Nemenzo and montecillo, 1981

*

*

*

*

R

*

*

*

*

*

*

*

*

Family: Merulinidae Verrill, 1866 Genus: Hydnophora Fischer de Waldheim, 1807 Hydnophora bonsai Veron, 1990

*

Hydnophora exesa (Pallas, 1766)

*

*

*

*

*

Hydnophora grandis Gardiner, 1904

*

*

*

*

*

Hydnophora microconos (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

231

Lampiran-lampiran

This study





Hydnophora pilosa Veron, 1985

*

*

*

*

*

Hydnophora rigida (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

*

*


Genus: Paraclavarina Veron, 1985 Paraclavarina triangularis (Veron and Pichon, 1980) Genus: Merulina Ehrenberg, 1834 Merulina ampliata (Ellis and Solander, 1786)

*

*

*

*

*

Merulina scabricula Dana, 1846

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Turbinaria frondens (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Turbinaria irregularis, Bernard, 1896

*

*

*

*

*

Turbinaria mesenterina (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Turbinaria patula (Dana, 1846)

*

R

*

*

Turbinaria peltata (Esper, 1794)

*

*

*

*

*

Turbinaria reniformis Bernard, 1896

*

*

*

*

*

Turbinaria stellulata (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Genus: Scapophyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Scapophyllia cylindrica Milne Edwards and Haime, 1848 Family: Dendrophylliidae Gray, 1847 Genus: Turbinaria Oken, 1815

Genus: Heteropsammia Milne Edwards & Haime, 1848 Heteropsammia cochlea (Spengler, 1781) Family: Caryophylliidae Gray, 1847 Genus: Heterocyathus Milne Edwards and Haime, 1848 Heterocyathus aequicostatus Milne Edwards and Haime, 1848 Family: Mussidae Ortmann, 1890 Genus: Blastomussa Well, 1961 Blastomussa merleti, Wells, 1961 *

Blastomussa wellsi Wijsman-Best, 1973

*

*

*

*

*

Genus: Micromussa Veron, 2000 Micromussa amakusensis (Veron, 1990)

*

*

*

*

*

Micromussa minuta (Moll and Borel-Best, 1984)

*

*

*

*

*

Genus: Acanthastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Acanthastrea bowerbanki Milne Edwards and Haime, 1851

*

Acanthastrea brevis Milne Edwards and Haime, 1849

*

Acanthastrea echinata (Dana, 1846)

*

Acanthastrea faviaformis Veron, 2000 Acanthastrea hemprichii (Ehrenberg, 1834)

232

*

*

*

*

R

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Lampiran-lampiran


This study



Acanthastrea hillae Wells, 1955

*

Acanthastrea ishigakiensis Veron, 1990

*

* *

*

*

*

Acanthastrea subechinata Veron, 2000

*

Acanthastrea sp. 1 Acanthastrea sp. 2


R

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

R

*

*

R

*

Acanthastrea lordhowensis Veron and Pichon, 1982 Acanthastrea regularis Veron, 2000


Acanthastrea rotundoflora Chevalier, 1975

*

Genus: Lobophyllia Blainville, 1830 Lobophyllia corymbosa (Forskål, 1775)

*

*

*

*

*

Lobophyllia dentatus Veron, 2000

*

*

*

*

*

Lobophyllia diminuta Veron, 1985

*

*

*

*

*

Lobophyllia flabelliformis Veron, 2000

*

*

*

*

*

Lobophyllia hataii Yabe and Sugiyama, 1936

*

*

*

*

*

Lobophyllia hemprichii (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

*

Lobophyllia pachysepta Chevalier, 1975

*

Lobophyllia robusta Yabe and Sugiyama, 1936

*

Lobophyllia serratus Veron, 2000

R

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Genus: Symphyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Symphyllia agaricia Milne Edwards and Haime, 1849

*

*

*

*

Symphyllia hassi Pillai and Scheer, 1976

*

*

*

*

* *

Symphyllia radians Milne Edwards and Haime, 1849

*

*

*

*

*

Symphyllia recta (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Symphyllia valenciennesii Milne Edwards and Haime, 1849

*

*

*

*

*

Genus: Scolymia Haime, 1852 Scolymia australis (Milne Edwards and Haime, 1849)

*

R

*

*

Scolymia vitiensis Brüggemann, 1878

*

R

*

*

Genus: Australomussa Veron, 1985 *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Caulastrea curvata Wijsman-Best, 1972

*

*

Caulastrea echinulata (Milne Edwards and Haime, 1849)

*

*

*

*

*

R

*

*

*

Australomussa rowleyensis Veron, 1985 Genus: Cynarina Brüggemann, 1877 Cynarina lacrymalis (Milne Edwards and Haime, 1848) Family: Faviidae Gregory, 1900 Genus: Caulastrea Dana, 1846

Caulastrea furcata Dana, 1846

*

Caulastrea tumida Matthai, 1928

*

*

Genus: Favia Oken, 1815 Favia danae Verrill, 1872

*

*

*

*

Favia favus (Forskål, 1775)

*

*

*

*

*

Favia helianthoides Wells, 1954

*

*

*

*

*

233

Lampiran-lampiran

This study





Favia laxa (Klunzinger, 1879)

*

*

*

*

*

Favia lizardensis Veron and Pichon, 1977

*

*

*

*

*

Favia maritima (Nemenzo, 1971)

*

*

*

*

Favia marshae Veron, 2000

*


R

* E

Favia matthai Vaughan, 1918

*

*

*

*

*

Favia maxima Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1972

*

*

*

*

*

Favia pallida (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Favia rosaria Veron, 2000

*

Favia rotumana (Gardiner, 1899)

*

*

*

*

*

Favia rotundata Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1972

*

*

*

*

*

Favia speciosa Dana, 1846

*

*

*

*

*

Favia stelligera (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Favia truncatus Veron, 2000

*

*

*

*

*

Favia veroni Moll and Borel-Best, 1984

*

*

*

*

*

*

*

R

Favia vietnamensis Veron, 2000

*

Genus: Barabattoia Yabe and Sugiyama, 1941 Barabattoia amicorum (Milne Edwards and Haime, 1850)

*

Barabattoia laddi (Wells, 1954)

*

*

R

Favites abdita (Ellis and Solander, 1786)

*

*

Favites acuticulis (Ortmann, 1889)

*

E

*

*

*

*

*

Genus: Favites Link, 1807 R

* E

*

*

*

*

Favites chinensis (Verrill, 1866)

*

*

*

*

*

Favites complanata (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

*

Favites flexuosa (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Favites halicora (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

*

Favites micropentagona Veron, 2000

*

*

*

*

*

Favites paraflexuosa Veron, 2000

*

*

*

Favites bestae Veron, 2000

*

Favites pentagona (Esper, 1794)

*

*

*

*

*

Favites russelli (Wells, 1954)

*

*

*

*

*

Favites cf. spinosa (Klunzinger, 1879)

*

Favites stylifera (Yabe and Sugiyama, 1937)

*

*

R *

*

E *

Favites vasta (Klunzinger, 1879)

*

*

*

*

*

Goniastrea aspera Verrill, 1905

*

*

*

*

*

Goniastrea australensis (Milne Edwards and Haime, 1857)

*

*

*

*

*

Goniastrea edwardsi Chevalier, 1971

*

*

*

*

*

Goniastrea favulus (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Goniastrea minuta Veron, 2000

*

R

*

*

Genus: Goniastrea Milne Edwards and Haime, 1848

Goniastrea palauensis (Yabe and Sugiyama, 1936) Goniastrea pectinata (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

Goniastrea ramosa Veron, 2000

*

*

*

Goniastrea retiformis (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Genus: Platygyra Ehrenberg, 1834 Platygyra acuta Veron, 2000

234

*

Lampiran-lampiran


This study





R

*

*

Platygyra contorta Veron, 1990

*

Platygyra daedalea (Ellis and Solander, 1786)

*

*

*

*

*

Platygyra lamellina (Ehrenberg, 1834)

*

*

*

*

*

Platygyra pini Chevalier, 1975

*

*

*

*

*

Platygyra ryukyuensis Yabe and Sugiyama, 1936

*

*

*

*

*

Platygyra sinensis (Milne Edwards and Haime, 1849)

*

*

*

*

*

Platygyra verweyi Wijsman-Best, 1976

*

*

*

*

Platygyra yaeyemaensis Eguchi and Shirai, 1977

*

R

* E

Genus: Oulophyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Oulophyllia bennettae (Veron, Pichon, 1977)

*

*

*

*

*

Oulophyllia crispa (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Oulophyllia levis Nemenzo, 1959

*

*

*

*

Genus: Leptoria Milne Edwards and Haime, 1848 Leptoria irregularis Veron, 1990

*

R

*

*

Leptoria phrygia (Ellis and Solander, 1786)

*

*

*

*

*

Montastrea annuligera (Milne Edwards and Haime, 1849)

*

*

*

*

*

Montastrea colemani Veron, 2000

*

*

*

*

*

Montastrea curta (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Montastrea magnistellata Chevalier, 1971

*

*

*

*

*

Genus: Montastrea Blainville, 1830

Montastrea multipunctata Hodgson, 1985 Montastrea salebrosa (Nemenzo, 1959) Montastrea valenciennesi (Milne Edwards and Haime, 1848)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Genus: Plesiastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Plesiastrea versipora (Lamarck, 1816) Genus: Oulastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Oulastrea crispata (Lamarck, 1816) Genus: Diploastrea Matthai, 1914 Diploastrea heliopora (Lamarck, 1816) Genus: Leptastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Leptastrea aequalis Veron, 2000

*

R

Leptastrea bewickensis Veron and Pichon, 1977 Leptastrea bottae (Milne Edwards and Haime, 1849)

E *

*

*

*

Leptastrea inaequalis Klunzinger, 1879

* *

*

*

Leptastrea pruinosa Crossland, 1952

*

*

*

*

*

Leptastrea purpurea (Dana, 1846)

*

*

*

*

*

Leptastrea transversa Klunzinger, 1879

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Cyphastrea chalcidium (Forskål, 1775)

*

*

*

*

*

Cyphastrea decadia Moll and Best, 1984

*

*

*

*

*

Genus: Cyphastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Cyphastrea agassizi (Vaughan, 1907)

235

Lampiran-lampiran

This study





Cyphastrea japonica Yabe and Sugiyama, 1932

*

*

*

*

*

Cyphastrea microphthalma (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

*

Cyphastrea ocellina (Dana, 1864)

*

*

*

*

*

Cyphastrea serailia (Forskål, 1775)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*


Genus: Echinopora Lamarck, 1816 Echinopora ashmorensis Veron, 1990 Echinopora gemmacea Lamarck, 1816 Echinopora hirsutissima Milne Edwards and Haime, 1849

*

*

*

*

*

Echinopora horrida Dana, 1846

*

*

*

*

*

Echinopora lamellosa (Esper, 1795)

*

*

*

*

*

Echinopora mammiformis (Nemenzo, 1959)

*

*

*

*

*

Echinopora pacificus Veron, 1990

*

*

*

*

Echinopora taylorae (Veron, 2000)

*

R

* E

Genus: Moseleya Quelch, 1884 Moseleya latistellata Quelch, 1884

*

*

*

*

Family: Trachyphyllidae Verrill, 1901 Genus: Trachyphyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Trachyphyllia geoffroyi (Audouin, 1826)

*

*

*

Family: Poritidae Gray, 1842 Genus: Porites Link, 1807 Porites aranetai Nemenzo, 1955

*

Porites annae Crossland, 1952

*

*

R *

*

Porites attenuata Nemenzo 1955

*

*

*

*

*

Porites australiensis Vaughan, 1918

*

*

*

*

*

Porites cumulatus Nemenzo, 1955

*

R

*

*

Porites cylindrica Dana, 1846

*

*

*

*

*

Porites deformis Nemenzo, 1955

*

*

*

*

*

Porites densa Vaughan, 1918

*

*

*

Porites eridani Umbgrove, 1940

*

* *

*

*

*

*

*

Porites flavus Veron, 2000

*

*

Porites cf. heronensis Veron, 1985

*

Porites horizontalata Hoffmeister, 1925

*

*

*

*

*

Porites latistellata Quelch, 1886

*

*

*

*

*

Porites lichen Dana, 1846

*

*

*

*

*

Porites lobata Dana, 1846

*

*

*

*

*

Porites lutea Milne Edwards and Haime, 1851

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Porites evermanni Vaughan, 1907

Porites mayeri Vaughan, 1918 Porites monticulosa Dana, 1846

*

Porites murrayensis Vaughan, 1918

*

E

*

*

R

E

*

*

*

Porites negrosensis Veron, 1990

*

*

*

*

Porites nigrescens Dana, 1846

*

*

*

Porites napopora Veron, 2000

236

*

*

Lampiran-lampiran


This study



Porites profundus Rehberg, 1892

*

*

*

Porites rugosa Fenner & Veron, 2000

*

*

*

Porites rus (Forskål, 1775)

*

*

*

*

*

*

*

Porites solida (Forskål, 1775)

*

*

*

*

*

Porites stephensoni Crossland, 1952

*

*

*

*

*

Porites tuberculosa Veron, 2000

*

*

*

*

*

Porites vaughani Crossland, 1952

*

*

*

*

*


*

Porites ornata Nemenzo, 1971

Porites sillimaniana Nemenzo, 1976


* * *

*

*

Genus: Goniopora Blainville, 1830 Goniopora albiconus Veron, 2000

*

*

*

*

Goniopora burgosi Nemenzo, 1955

*

*

*

*

Goniopora columna Dana, 1846

*

*

*

*

*

Goniopora djiboutiensis Vaughan, 1907

*

*

*

*

*

Goniopora eclipsensis Veron and Pichon, 1982

*

*

*

Goniopora fruticosa Saville-Kent, 1893

*

*

*

*

*

Goniopora lobata Milne Edwards and Haime, 1860

*

*

*

*

*

Goniopora minor Crossland, 1952

*

*

*

*

*

Goniopora palmensis Veron and Pichon, 1982

*

*

*

*

*

Goniopora pandoraensis Veron and Pichon, 1982

*

*

*

*

*

Goniopora pendulus Veron, 1985

*

*

*

*

*

Goniopora polyformis Zou, 1980

*

* *

Goniopora somaliensis Vaughan, 1907

*

*

*

*

*

Goniopora stokesi Milne Edwards and Haime, 1851

*

*

*

*

*

Goniopora stutchburyi Wells, 1955

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Alveopora catalai Wells, 1968

*

*

*

*

*

Alveopora daedalea (Forskål, 1775)

*

R

*

Alveopora excelsa Verrill, 1863

*

R

Alveopora fenestrata (Lamarck, 1816)

*

*

*

*

Alveopora gigas Veron, 1985

*

*

*

*

*

*

*

*

Goniopora tenella (Quelch, 1886) Goniopora tenuidens (Quelch, 1886) Genus: Alveopora Blainville, 1830 Alveopora allingi Hoffmeister, 1925

Alveopora marionensis Veron and Pichon, 1982 Alveopora minuta Veron, 2000

*

Alveopora spongiosa Dana, 1846

*

Alveopora tizardi Bassett-Smith, 1890

*

R *

488

452

* E

*

*

*

R

*

*

*

*

491

579

Alveopora verrilliana Dana, 1872 TOTAL

* E

537

237

Lampiran-lampiran

Lampiran 5. Karang-karang lunak dan keras non-zooxanthellate and non-scleratinian yang lain yang tercatat di Kepulauan Raja Ampat.

Diberikan informasi tentang nomor lokasi-lokasi dimana masing-masing taxon tercatat. Hard coral Taxa

Soft coral Taxa Sites

Sites

Scleractinia

Alcyonacea

Dendrophylliidae

Clavulariidae

Sites Briareidae Briareum

Tubastrea micrantha

18

Tubastrea coccinae

9

Tubastrea folkneri

5

Milleporina Milleporidae

Clavularia

25

Alcyoniidae

38

Anthothelidae Iciligorgia

P

Solenocaulon

P

Cladiella

11

Dampia

11

Supergorgiidae

Klyxum

13

Annella

Lobophytum

40

P

Millepora dichotoma

9

Rhytisma

Millepora exesa

25

Sarcophyton

74

Melithaeidae Acabaria

P

Millepora intricata

22

Sinularia spp.

69

Melithaea

P

Millepora platyphylla

14

Sinularia brascica

23

Millepora tenella

32

Sinularia lamellata Sinularia tree

Plexauridae 5

Hydroida

Echinogorgia

P

Paraplexaura

P

Nephtheidae Stylastridae

Capnella

20

Gorgoniidae

Distichopora

5

Dendronephthya

39

Pinnigorgia

12

Stylaster

7

Lemnalia

24

Rumphella

31

Litophyton

2

Nephthea

65

Paralemnalia

41

Elisella

19

Scleronephthya

7

Junceella

15

16

Helioporacea Helioporidae Heliopora coerolea

21

Stereonepthya

Heliopora sp. 1

1

Umbellulifera

Ellisellidae

Isididae Isis

Alcyonacea Tubiporidae Tubipora musica

22

Nidaliidae

47

Chironephthya

1

Nephthyigorgia

P

Siphonogorgia

9

Pennatulacea Virgulariidae Virgularia

2

Paralcyoniidae Studeriotes

2

Pteroeididae Pteroeides

4

Xeniidae

238

Anthelia

8

Cespitularia

2

Efflatounaria

P

Antipatharia Antipathidae

Heteroxenia

5

Antipathes

6

Sympodium

P

Cirrhipathes

12

Xenia

36

Lampiran-lampiran Lampiran 6. Hamparan Karang di Peta-peta Resiko

129°30' E

130°00' E

130°30' E

131°00' E

REEF POINTS BY COASTAL DEVELOPMENT THREAT 0°30' S

20

Kilometers

0

Ai I.

20

Sayang

N

W % % % %%

Wayag I.

E

% % %% % % %% % %% %% %% % % %% % %% %% %% %

S

Quoy I.

% %% % %%

% % % % % In I. % % % % % % % % %% %% %

Bag I.

Uranie I.

% % %% %

% % % %

Sofa C.

Lawak I.

Balbalak I.

Kawe

en vil le

Gebe Island

% %% % % %% % %% % %% % % %% % % %% % % %% %

Puan

Me I.

ug

% % %

%% %% % %% %% % % % % %% % %% %% % % % % % % % % %% %% % %% % %% % % % % %% % %

Boni I.

Wunoh I. it

Fau I.

Manuran I.

Sehun I.

Str a

0°00'

Ubulie C.

Ju

0°00'

% % % % % % % %

Uta I. % % % %% % % % %% % % %% % % %% % % %% % %

% % %% % % %% % % % % % % % % %%

%% % % %% % % %% % % % %% %

40

Scale 1:500.000

% % %% % % % %% % % %% %% %% %%

HALMAHERA SEA

0°30' S


Bo

Warai C.

WAIGEO

M bit ali ay

Ilingelyo C.

WAIGEO

Alyui Bay

Ngetagelyo C.

a Str it

Batangpele I.

Kodor I.

% % % % %% % % %% %% % %% % % % %% %% % %% %% %%

Tamagui I.

Ju I.

Momfafa C. Pitsyor

Myanel I.

Minyaifun I.

Kabui Bay

Imbikwan C.

bu i

% %% % %%

Ka

Tapokreng

pa rim B ay

GAM

Yeben I.

0°30' S

0°30' S

%% % % % % %% % % % % % % %% % % %

ar W

Gag I.

S tr a

it

% %% % %% %% %% %% % %

% % %% %% % %% % %

% % %% %

% %% % % % % % %

% % % % % % %

% % %% % %% %

Inus I.

tr ait pir S Dam %% % % % %% %% %% %% %% % %% % %% %% % % %% %% %% %% Dayang I. % %% %% % %% %% % % %% % % %

WRuwarez I.% % % %% %% %% % %% % %% %% % % % % % % % %% %% % Birie I.

Mios Ga

Mios Ging

% % % % % % % % % %

% % % % % % % % % % % %

Warwarai Bay

Sorong C. % %% %% % % % % %% % % %% % % %% % % % %

Kandorwa C.

BATANTA wi n Sage

Mabo C.

Strait

% % %% %% %% % % %% %% % %% % % % %% % %% % % %% % %% % %%

Sorong

Mayasalava C.

Sagewin I.

% % %% %% % %% % %% %% % %

1°00' S

1°00' S

%% % % % %% % %%

Evanas C. Ayemi I.

W

ara

Mios I.

% %% % %%

Stra it

% % % % %% % %% %% %

%% % % % % % %

Sele

Yar I.

Mansuar I.

Fam I.

Ba y

% % %% %% %% %% % %

y

Penemu I.

% %% %%

Warir I.

% % %

%% % %% %% %% %%

Boo I

%% %% % % %

Taudore I.

Metkamap I.

% %% % %

% %% % %% % %% %% %% % % %% % % %% %% % %

KOFIAU

Mangimangi %

SALAWATI

Jailolo I.

Eftorobi % % % % %

%% % % %% %% % %% %

Kapalbogin C.

%% % %% % %% %% % % %

Igiem I.

Kebu I.

PAPUA

% %% % %

g bon am W %% % % %% %

B ay

Salebioket C. % % % % %% % % % %% % % Kamyolo % % % %% % %% % % % % %% % %% %% % %

Manonket C.

Denie I.

C.

% %% % % %% % %% %%

1°30' S

1°30' S

Sele C.

Babi I.

Gam I. Senyu I. % % % %% %


% % % %% % %% Nampale %I. % %

Kanari I.

High

Depth < 200 m

%

Medium Low

Depth > 200 m

% %

Very Low

Land

BATANME Tamulol Bay

Coral Reef %% % %% % %% % %% % % % %% % %% % %% %% % %% % % %% % %% %% % %% %% % % % %


2°00' S

2°00' S

% % %% %

Coastline

%

Lenkafal I. Wagmab I.

% %% %% % % %

Ba y

Threat

% %% %% % %

L il inta

LEGEND

Yefyus I.

Nanisa I.

Katimkerio I.

Efmo I. Daram I.

SERAM

PAPUA

PAPUA

Yetpelle I.

SERAM SEA

Wayilbatan I. Kalig I.

Warakaraket I.

ARAFURU SEA

Sources : 1. Geography and Location of Reefs: Nautical Chart no. 402 and 406 DISHIDROS TNI-AL 2001/2000 2. Threat Status: Reef at Risk, WRI 2002 129°30' E

COASTAL AND MARINE PROGRAM INDONESIA Drawn by Muhammad Barmawi

130°00' E

130°30' E


131°00' E

239

Lampiran-lampiran

129°30' E

130°00' E

130°30' E

131°00' E

REEF POINTS BY DESTRUCTIVE FISHING THREAT 0°30' S

20

Kilometers

0

Ai I.

20

Sayang

N

W % % % %%

Wayag I. % %% % %%

% %

E

% % %% % % %% % %% %% %% % % %% % %% %% %% % % % %

S

Quoy I.

In I. % % % % % % % % %% %% %

Bag I.

Uranie I.

% % %% %

% % % %

Sofa C.

Fau I.

Balbalak I.

Kawe

Lawak I.

nv ille

Puan

Me I.

ge

% % %

%% %% % %% %% % % % % %% % %% %% % % % % % % % % %% %% % %% % %% % % % % %% % %

Boni I.

Wunoh I.

Gebe Island

% %% % % %% % %% % %% % % %% % % %% % % %% %

Manuran I.

Sehun I.

Str ait

0°00'

Ubulie C.

Ju

0°00'

% % % % % % % %

Uta I. % % % %% % % % %% % % %% % % %% % % %% % %

% % %% % % %% % % % % % % % % %%

%% % % %% % % %% % % % %% %

40

Scale 1:500.000

% % %% % % % %% % % %% %% %% %%

HALMAHERA SEA

0°30' S


Bo u

Warai C.

WAIGEO

M ali ay

Ilingelyo C.

Ngetagelyo C.

bit

WAIGEO

Alyui Bay

a Str it

Batangpele I.

Kodor I.

% % % % %% % % %% %% % %% % % % %% %% % %% %% %%

Tamagui I.

Ju I.

Momfafa C. Pitsyor

Myanel I.

Minyaifun I.

Kabui Bay Imbikwan C.

Ka bu i

rim pa B ay

% %% % %%

Tapokreng

GAM

Yeben I.

0°30' S

0°30' S

%% % % % % %% % % % % % % %% % % %

ar W

Gag I.

S tr a

it

% %% % %% %% %% %% % %

% % %% %% % %% % %

% % %% %

% % % % %% % %% %% %

% % % % % % %

% % %% % %% %

Mansuar I.

Fam I.

Inus I.

% %% % %%


WRuwarez I.% % % %% %% %% % %% % %% %% % % % % % % % %% %% %

ara y

Mios I.

%% % % % % % %

% %% % % % % % %

Birie I.

% % % % % % % % % %

% % % % % % % % % % % %

Warwarai Bay

BATANTA wi n Sage

Mabo C.

Sorong C. % %% %% % % % % %% % % %% % % %% % % % %

Kandorwa C.

Strait

% % %% %% %% % % %% %% % %% % % % %% % %% % % %% % %% % %%

Sorong

Mayasalava C.

Sagewin I.

% % %% %% % %% % %% %% % %

Warir I.

1°00' S

1°00' S

%% % % % %% % %%

Evanas C. Ayemi I.

W

Mios Ga

Mios Ging

Sele Stra it

Yar I.

% % %% %% %% %% % %

Ba y

Penemu I.

% %% %%

% % %

%% % %% %% %% %%

Boo I

%% %% % % %

Taudore I.

Metkamap I.

% %% % %

KOFIAU

Mangimangi %

SALAWATI

Jailolo I.

Eftorobi % % % % %

%% % % %% %% % %% %

Kapalbogin C.

% %% % %% % %% %% %% % % %% % % %% %% % %

%% % %% % %% %% % % %

Igiem I.

Kebu I.

PAPUA

% %% % %

g bon am W %% % % %% %

B ay


Manonket C.

Denie I.

C.

% %% % % %% % %% %%

1°30' S

1°30' S

Sele C.

Babi I.

Gam I. Senyu I. % % % %% %


% % % %% % %% Nampale %I. % %

Kanari I.

Coastline

High

Depth < 200 m

%

Medium Low

Depth > 200 m

% %

Very Low

Land

BATANME Tamulol Bay

Coral Reef %% % %% % %% % %% % % % %% % %% % %% %% % %% % % %% % %% %% % %% %% % % % %


2°00' S

2°00' S

%


% %% %% % % %

Ba y

Threat

% % %% %

% %% %% % %

L il inta

LEGEND

Yefyus I.

Nanisa I.

Katimkerio I.

Efmo I. Daram I.

SERAM

PAPUA

PAPUA

Yetpelle I.

SERAM SEA


Warakaraket I.

ARAFURU SEA


240


130°00' E

130°30' E

131°00' E


Lampiran-lampiran

129°30' E

130°00' E

130°30' E

131°00' E

REEF POINTS BY MARINE POLLUTION THREAT 0°30' S

20

Kilometers

0

Ai I.

20

Sayang

N

W % % % %%

Wayag I. % %% % %%

% %

E

% % %% % % %% % %% %% %% % % %% % %% %% %% % % % %

S

Quoy I.

In I. % % % % % % % % %% %% %

Bag I.

Uranie I.

% % %% %

% % % %

Sofa C.

Fau I.

Balbalak I.

Kawe

Lawak I.

nv ille

Puan

Me I.

ge

% % %

%% %% % %% %% % % % % %% % %% %% % % % % % % % % %% %% % %% % %% % % % % %% % %

Boni I.

Wunoh I.

Gebe Island

% %% % % %% % %% % %% % % %% % % %% % % %% %

Manuran I.

Sehun I.

Str ait

0°00'

Ubulie C.

Ju

0°00'

% % % % % % % %

Uta I. % % % %% % % % %% % % %% % % %% % % %% % %

% % %% % % %% % % % % % % % % %%

%% % % %% % % %% % % % %% %

40

Scale 1:500.000

% % %% % % % %% % % %% %% %% %%

HALMAHERA SEA

0°30' S


Bo u

Warai C.

WAIGEO

M ali ay

Ilingelyo C.

Ngetagelyo C.

bit

WAIGEO

Alyui Bay

a Str it

Batangpele I.

Kodor I.

% % % % %% % % %% %% % %% % % % %% %% % %% %% %%

Tamagui I.

Ju I.

Momfafa C. Pitsyor

Myanel I.

Minyaifun I.


Ka bu i

rim pa B ay

% %% % %%

Tapokreng

GAM

Yeben I.

0°30' S

0°30' S

%% % % % % %% % % % % % % %% % % %

ar W

Gag I.

S tr a

it

% %% % %% %% %% %% % %

% % %% %% % %% % %

% % %% %

% % % % %% % %% %% %

% % % % % % %

% % %% % %% %

Mansuar I.

Fam I.

Inus I.

% %% % %%


WRuwarez I.% % % %% %% %% % %% % %% %% % % % % % % % %% %% %

ara y

Mios I.

%% % % % % % %

% %% % % % % % %

Birie I.

% % % % % % % % % %

% % % % % % % % % % % %

Warwarai Bay

BATANTA wi n Sage

Mabo C.

Sorong C. % %% %% % % % % %% % % %% % % %% % % % %

Kandorwa C.

Strait

% % %% %% %% % % %% %% % %% % % % %% % %% % % %% % %% % %%

Sorong

Mayasalava C.

Sagewin I.

% % %% %% % %% % %% %% % %

Warir I.

1°00' S

1°00' S

%% % % % %% % %%

Evanas C. Ayemi I.

W

Mios Ga

Mios Ging

Sele Stra it

Yar I.

% % %% %% %% %% % %

Ba y

Penemu I.

% %% %%

% % %

%% % %% %% %% %%

Boo I

%% %% % % %

Taudore I.

Metkamap I.

% %% % %

KOFIAU

Mangimangi %

SALAWATI

Jailolo I.

Eftorobi % % % % %

%% % % %% %% % %% %

Kapalbogin C.

% %% % %% % %% %% %% % % %% % % %% %% % %

%% % %% % %% %% % % %

Igiem I.

Kebu I.

PAPUA

% %% % %

g bon am W %% % % %% %

B ay


Manonket C.

Denie I.

C.

% %% % % %% % %% %%

1°30' S

1°30' S

Sele C.

Babi I.

Gam I. Senyu I. % % % %% %


% % % %% % %% Nampale %I. % %

Kanari I.

Coastline

High

Depth < 200 m

%

Medium Low

Depth > 200 m

% %

Very Low

Land

BATANME Tamulol Bay

Coral Reef %% % %% % %% % %% % % % %% % %% % %% %% % %% % % %% % %% %% % %% %% % % % %


2°00' S

2°00' S

%


% %% %% % % %

Ba y

Threat

% % %% %

% %% %% % %

L il inta

LEGEND

Yefyus I.

Nanisa I.

Katimkerio I.

Efmo I. Daram I.

SERAM

PAPUA

PAPUA

Yetpelle I.

SERAM SEA


Warakaraket I.

ARAFURU SEA



130°00' E

130°30' E


131°00' E

241

Lampiran-lampiran

129°30' E

130°00' E

130°30' E

131°00' E

REEF POINTS BY OVERFISHING THREAT 0°30' S

20

Kilometers

0

Ai I.

20

Sayang

N

W % % % %%

Wayag I. % %% % %%

% %

E

% % %% % % %% % %% %% %% % % %% % %% %% %% % % % %

S

Quoy I.

In I. % % % % % % % % %% %% %

Bag I.

Uranie I.

% % %% %

% % % %

Sofa C.

Fau I.

Balbalak I.

Kawe

Lawak I.

nv ille

Puan

Me I.

ge

% % %

%% %% % %% %% % % % % %% % %% %% % % % % % % % % %% %% % %% % %% % % % % %% % %

Boni I.

Wunoh I.

Gebe Island

% %% % % %% % %% % %% % % %% % % %% % % %% %

Manuran I.

Sehun I.

Str ait

0°00'

Ubulie C.

Ju

0°00'

% % % % % % % %

Uta I. % % % %% % % % %% % % %% % % %% % % %% % %

% % %% % % %% % % % % % % % % %%

%% % % %% % % %% % % % %% %

40

Scale 1:500.000

% % %% % % % %% % % %% %% %% %%

HALMAHERA SEA

0°30' S


Bo u

Warai C.

WAIGEO

M ali ay

Ilingelyo C.

Ngetagelyo C.

bit

WAIGEO

Alyui Bay

a Str it

Batangpele I.

Kodor I.

% % % % %% % % %% %% % %% % % % %% %% % %% %% %%

Tamagui I.

Ju I.

Momfafa C. Pitsyor

Myanel I.

Minyaifun I.


Ka bu i

rim pa B ay

% %% % %%

Tapokreng

GAM

Yeben I.

0°30' S

0°30' S

%% % % % % %% % % % % % % %% % % %

ar W

Gag I.

S tr a

it

% %% % %% %% %% %% % %

% % %% %% % %% % %

% % %% %

% % % % %% % %% %% %

% % % % % % %

% % %% % %% %

Mansuar I.

Fam I.

Inus I.

% %% % %%


WRuwarez I.% % % %% %% %% % %% % %% %% % % % % % % % %% %% %

ara y

Mios I.

%% % % % % % %

% %% % % % % % %

Birie I.

% % % % % % % % % %

% % % % % % % % % % % %

Warwarai Bay

BATANTA wi n Sage

Mabo C.

Sorong C. % %% %% % % % % %% % % %% % % %% % % % %

Kandorwa C.

Strait

% % %% %% %% % % %% %% % %% % % % %% % %% % % %% % %% % %%

Sorong

Mayasalava C.

Sagewin I.

% % %% %% % %% % %% %% % %

Warir I.

1°00' S

1°00' S

%% % % % %% % %%

Evanas C. Ayemi I.

W

Mios Ga

Mios Ging

Sele Stra it

Yar I.

% % %% %% %% %% % %

Ba y

Penemu I.

% %% %%

% % %

%% % %% %% %% %%

Boo I

%% %% % % %

Taudore I.

Metkamap I.

% %% % %

KOFIAU

Mangimangi %

SALAWATI

Jailolo I.

Eftorobi % % % % %

%% % % %% %% % %% %

Kapalbogin C.

% %% % %% % %% %% %% % % %% % % %% %% % %

%% % %% % %% %% % % %

Igiem I.

Kebu I.

PAPUA

% %% % %

g bon am W %% % % %% %

B ay


Manonket C.

Denie I.

C.

% %% % % %% % %% %%

1°30' S

1°30' S

Sele C.

Babi I.

Gam I. Senyu I. % % % %% %


% % % %% % %% Nampale %I. % %

Kanari I.

Coastline

High

Depth < 200 m

%

Medium Low

Depth > 200 m

% %

Very Low

Land

BATANME Tamulol Bay

Coral Reef %% % %% % %% % %% % % % %% % %% % %% %% % %% % % %% % %% %% % %% %% % % % %


2°00' S

2°00' S

%


% %% %% % % %

Ba y

Threat

% % %% %

% %% %% % %

L il inta

LEGEND

Yefyus I.

Nanisa I.

Katimkerio I.

Efmo I. Daram I.

SERAM

PAPUA

PAPUA

Yetpelle I.

SERAM SEA


Warakaraket I.

ARAFURU SEA


242


130°00' E

130°30' E

131°00' E


Lampiran-lampiran

129°30' E

130°00' E

130°30' E

131°00' E

REEF POINTS BY SEDIMENT THREAT 0°30' S

20

Kilometers

0

Ai I.

20

Sayang

N

W % % % %%

Wayag I. % %% % %%

% %

E

% % %% % % %% % %% %% %% % % %% % %% %% %% % % % %

S

Quoy I.

In I. % % % % % % % % %% %% %

Bag I.

Uranie I.

% % %% %

% % % %

Sofa C.

Fau I.

Balbalak I.

Kawe

Lawak I.

nv ille

Puan

Me I.

ge

% % %

%% %% % %% %% % % % % %% % %% %% % % % % % % % % %% %% % %% % %% % % % % %% % %

Boni I.

Wunoh I.

Gebe Island

% %% % % %% % %% % %% % % %% % % %% % % %% %

Manuran I.

Sehun I.

Str ait

0°00'

Ubulie C.

Ju

0°00'

% % % % % % % %

Uta I. % % % %% % % % %% % % %% % % %% % % %% % %

% % %% % % %% % % % % % % % % %%

%% % % %% % % %% % % % %% %

40

Scale 1:500.000

% % %% % % % %% % % %% %% %% %%

HALMAHERA SEA

0°30' S


Bo u

Warai C.

WAIGEO

M ali ay

Ilingelyo C.

Ngetagelyo C.

bit

WAIGEO

Alyui Bay

a Str it

Batangpele I.

Kodor I.

% % % % %% % % %% %% % %% % % % %% %% % %% %% %%

Tamagui I.

Ju I.

Momfafa C. Pitsyor

Myanel I.

Minyaifun I.


Ka bu i

rim pa B ay

% %% % %%

Tapokreng

GAM

Yeben I.

0°30' S

0°30' S

%% % % % % %% % % % % % % %% % % %

ar W

Gag I.

S tr a

it

% %% % %% %% %% %% % %

% % %% %% % %% % %

% % %% %

% % % % %% % %% %% %

% % % % % % %

% % %% % %% %

Mansuar I.

Fam I.

Inus I.

% %% % %%


WRuwarez I.% % % %% %% %% % %% % %% %% % % % % % % % %% %% %

ara y

Mios I.

%% % % % % % %

% %% % % % % % %

Birie I.

% % % % % % % % % %

% % % % % % % % % % % %

Warwarai Bay

BATANTA wi n Sage

Mabo C.

Sorong C. % %% %% % % % % %% % % %% % % %% % % % %

Kandorwa C.

Strait

% % %% %% %% % % %% %% % %% % % % %% % %% % % %% % %% % %%

Sorong

Mayasalava C.

Sagewin I.

% % %% %% % %% % %% %% % %

Warir I.

1°00' S

1°00' S

%% % % % %% % %%

Evanas C. Ayemi I.

W

Mios Ga

Mios Ging

Sele Stra it

Yar I.

% % %% %% %% %% % %

Ba y

Penemu I.

% %% %%

% % %

%% % %% %% %% %%

Boo I

%% %% % % %

Taudore I.

Metkamap I.

% %% % %

KOFIAU

Mangimangi %

SALAWATI

Jailolo I.

Eftorobi % % % % %

%% % % %% %% % %% %

Kapalbogin C.

% %% % %% % %% %% %% % % %% % % %% %% % %

%% % %% % %% %% % % %

Igiem I.

Kebu I.

PAPUA

% %% % %

g bon am W %% % % %% %

B ay


Manonket C.

Denie I.

C.

% %% % % %% % %% %%

1°30' S

1°30' S

Sele C.

Babi I.

Gam I. Senyu I. % % % %% %


% % % %% % %% Nampale %I. % %

Kanari I.

Coastline

High

Depth < 200 m

%

Medium Low

Depth > 200 m

% %

Very Low

Land

BATANME Tamulol Bay

Coral Reef %% % %% % %% % %% % % % %% % %% % %% %% % %% % % %% % %% %% % %% %% % % % %


2°00' S

2°00' S

%


% %% %% % % %

Ba y

Threat

% % %% %

% %% %% % %

L il inta

LEGEND

Yefyus I.

Nanisa I.

Katimkerio I.

Efmo I. Daram I.

SERAM

PAPUA

PAPUA

Yetpelle I.

SERAM SEA


Warakaraket I.

ARAFURU SEA



130°00' E

130°30' E


131°00' E

243

Lampiran-lampiran

129°30' E

130°00' E

130°30' E

131°00' E

REEF POINTS BY THREAT INDEX 0°30' S

20

Kilometers

0

Ai I.

20

Sayang

N

W % % % %%

Wayag I. % %% % %%

% %

E

% % %% % % %% % %% %% %% % % %% % %% %% %% % % % %

S

Quoy I.

In I. % % % % % % % % %% %% %

Bag I.

Uranie I.

% % %% %

% % % %

Sofa C.

Fau I.

Balbalak I.

Kawe

Lawak I.

nv ille

Puan

Me I.

ge

% % %

%% %% % %% %% % % % % %% % %% %% % % % % % % % % %% %% % %% % %% % % % % %% % %

Boni I.

Wunoh I.

Gebe Island

% %% % % %% % %% % %% % % %% % % %% % % %% %

Manuran I.

Sehun I.

Str ait

0°00'

Ubulie C.

Ju

0°00'

% % % % % % % %

Uta I. % % % %% % % % %% % % %% % % %% % % %% % %

% % %% % % %% % % % % % % % % %%

%% % % %% % % %% % % % %% %

40

Scale 1:500.000

% % %% % % % %% % % %% %% %% %%

HALMAHERA SEA

0°30' S


Bo u

Warai C.

WAIGEO

M ali ay

Ilingelyo C.

Ngetagelyo C.

bit

WAIGEO

Alyui Bay

a Str it

Batangpele I.

Kodor I.

% % % % %% % % %% %% % %% % % % %% %% % %% %% %%

Tamagui I.

Ju I.

Momfafa C. Pitsyor

Myanel I.

Minyaifun I.


Ka bu i

rim pa B ay

% %% % %%

Tapokreng

GAM

Yeben I.

0°30' S

0°30' S

%% % % % % %% % % % % % % %% % % %

ar W

Gag I.

S tr a

it

% %% % %% %% %% %% % %

% % %% %% % %% % %

% % %% %

% % % % %% % %% %% %

% % % % % % %

% % %% % %% %

Mansuar I.

Fam I.

Inus I.

% %% % %%


WRuwarez I.% % % %% %% %% % %% % %% %% % % % % % % % %% %% %

ara y

Mios I.

%% % % % % % %

% %% % % % % % %

Birie I.

% % % % % % % % % %

% % % % % % % % % % % %

Warwarai Bay

BATANTA

Sorong

wi n Sage

Mabo C.

Sorong C. % %% %% % % % % %% % % %% % % %% % % % %

Kandorwa C.

Strait

% % %% %% %% % % %% %% % %% % % % %% % %% % % %% % %% % %%

Mayasalava C.

Sagewin I.

% % %% %% % %% % %% %% % %

Warir I.

1°00' S

1°00' S

%% % % % %% % %%

Evanas C. Ayemi I.

W

Mios Ga

Mios Ging

Sele Stra it

Yar I.

% % %% %% %% %% % %

Ba y

Penemu I.

% %% %%

% % %

%% % %% %% %% %%

Boo I

%% %% % % %

Taudore I.

Metkamap I.

% %% % %

KOFIAU

Mangimangi %

SALAWATI

Jailolo I.

Eftorobi % % % % %

%% % % %% %% % %% %

Kapalbogin C.

% %% % %% % %% %% %% % % %% % % %% %% % %

%% % %% % %% %% % % %

Igiem I.

PAPUA

Kebu I.

% %% % %

g bon am W %% % % %% %

B ay


Manonket C.

Denie I.

C.

% %% % % %% % %% %%

1°30' S

1°30' S

Sele C.

Babi I.

Gam I. Senyu I. % % % %% %


% % % %% % %% Nampale %I. % %

Kanari I.

Coastline

High

Depth < 200 m

%

Medium Low

Depth > 200 m

% %

Very Low

Land

BATANME Tamulol Bay

Coral Reef %% % %% % %% % %% % % % %% % %% % %% %% % %% % % %% % %% %% % %% %% % % % %


2°00' S

2°00' S

%


% %% %% % % %

Ba y

Threat

% % %% %

% %% %% % %

L il inta

LEGEND

Yefyus I.

Nanisa I.

Katimkerio I.

Efmo I. Daram I.

SERAM

PAPUA

PAPUA

Yetpelle I.

SERAM SEA


Warakaraket I.

ARAFURU SEA


244


130°00' E

130°30' E

131°00' E


Lampiran-lampiran Lampiran 7. Peta-peta Vegetasi

245

Lampiran-lampiran

246

Lampiran-lampiran

247

Lampiran-lampiran

248

Lampiran-lampiran Lampiran 8. Daftar peserta lokakarya Raja Ampat

‘Kelompok’ mengidentifikasi kelompok dimana para peserta membahas isu-isu yang disebutkan pada Bab 7. No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Nama Fadhli Umalelen NF. Nambraku Abdul R. Wairoy Nyoman Jaya Yantho A. Yusdi L. Nixon Mentansan Abubakar Saka Yohanis Goram Gaman K. Mambrasar Alfaris Labacu Daniel Goram L. Burdam M. Sulchan Mery seseray Ridwan watimena Alwiyah Gusci Sefnat Dimara Deky Dimara Waladi Isnan N. Yensenem A. Ajalo C. Riupassa Yules Anton Alex Mambrasar St. Rumaseb G. Mambraku Yustina Kbarek Y. Mambraku Ones Makusi A. Kaisiepo Th. Nanuru Sergius Kolomsusu Aberth Makusi A D B. Kasantaro Djafar Umar Steven Numberi Wem R. Wanma Hanok Naa Fery AM Liuw R. Mahulette Melky Makusi Adam Gaman Rasyid Umkabu Karim Abdulrahman Frando Breemer A. Madjar K. Heremba Noak Mayor Z. Sapulete A. Mambraku P. Dimara Bahar Onim O. Mayor Max Ammer A. Mambrisauw Tetha Hitipeuw Yulianus Thebu Inda Arfan

Institusi Pemda Kab. Raja Ampat Dinas P dan P, Kab. Raja Ampat Dinas Pertanian Asisten II Puskesmas DKP LPKM Eco Papua Konpers Dinas P dan P Ka. Dis Wais Ka. Dis Teluk Mayalibit Dis. Kep Ayau Dep. Agama Tokoh perempuan Tokoh Pemuda Tokoh perempuan Asisten I PemKab Nelayan PHKA PU Kadis Kofiau LSM Wallacea Tokoh adat FK Gemura Tokoh agama Kepala kampong Din. Pariwisata Bag. Hukum Masyarakat BP3D Raja Ampat Ramil 03 ToMas K. Kampung BKSDA Sekdis Kadis Waigeo Timur BKSDA BKSDA BKSDA Dishub Sekdis Waigeo Tengah Kep Kampung Tomas Pemuda BKSDA Din Perikanan Dinas P dan P Dinas Penerangan ToMas Dinas P dan P ToMas PemKab IWS BP3D WWF Indonesia WWF SekDa Raja Ampat

Kelompok I I I I I I I II II II II II II II III III III III III III III IV IV IV IV IV IV IV V V V V V V V VI VI VI VI VI VI VI VII VII VII VII VII VII VII VII VII VIII VIII VIII VIII VIII VIII VIII VIII

249

Lampiran-lampiran

Lampiran 9. Transkrip-transkrip isu-isu yang dilontarkan oleh kelompok-kelompok kerja pada lokakarya Raja Ampat Poster-poster yang dipersiapkan oleh para peserta ditulis dan diterjemahkan seharfiah mungkin Kelompok 1 Ancaman-ancaman:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Kalium dan racun Penangkapan ikan dengan dinamit Pukat Perburuan penyu tanpa ijin Illegal logging, pengambilan batu dan pasir Penambangan karang Pembukaan areal-areal pertanian yang baru, dan pengembangan jalan

Fasilitas-fasilitas yang harus disediakan:

1. 2.

2. 3. 4.

Pelabuhan Transportasi laut: Transportasi patroli Transportasi umum Transportasi pariwisata Fasilitas telekomunikasi Mesin pengolah kelapa dan sagu? Bank

Antisipasi 1. Tim penegakan hukum di setiap kampung diperlengkapi sepenuhnya

2. Boat-boat patroli yang diperlengkapi secara penuh

2. Pemerintah Raja Ampat

3. Tidak ada ijin untuk perikanan komersial

3. Pemerintah Raja Ampat

4. Tidak menggunakan alat-alat berat

4. Dinas Kehutanan

Perbaikan kesejahteraan masyarakat

Tindakan-tindakan nyata: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

250

Organisator (Pelaksana) 1. Polisi dan Angkatan Laut

Budidaya teripang, rumput laut, dan lobster Pengolahan sagu Pembangunan Home stay Pembuatan ikan kering Pembuatan minyak kelapa Koperasi / gudang kampung

Lampiran-lampiran Kelompok 2 Ancaman-ancaman:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Penggunaan alat-alat penangkapan ikan yang tidak selektif dan tidak membahayakan lingkungan Bom, kalium, racun, kompressor, pukat, bagan. Sistem implementasi hukum yang lemah. Pemberian ijin-ijin yang tidak selektif Sistem-sistem kontrol yang lemah Persoalan-persoalan hak-hak adat (ulayat) Persoalan-persoalan konstruksi bangunan dan jalan Perburuan satwa liar tanpa ijin Illegal logging Pembukaan areal-areal pertanian yang tidak selektif Migrasi komunitas inter-provinsi

Tindakan-tindakan:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Memperbaiki sistem kontrol terpadu Sosialisasi kepada masyarakat Pemberian ijin yang selektif Melakukan kontrol-kontrol selektif dari semua institusi terkait dan masyarakat Kesadaran pada unsur-unsur masyarakat (adat, agama, komunitas-komunitas, pemuda, dan kaum perempuan) Pembentukan forum rekonsiliasi untuk orang-orang Raja Ampat Pembangunan yang ramah lingkungan Pembangunan sistem zonasi Pembangunan jalan tidak akan memotong/melintasi pulau melainkan mengelilingi pulau. Perbaikan kontrol terpadu Kesadaran kepada masyarakat Membatasi migrasi inter-provinsi

Pihak-pihak Yang Bertanggng jawab:

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Pemerintah distrik dan institusi-institusi terkait Pemerintah distrik, tim penegak hukum, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, masyarakat Institusi-institusi tradisional / ORNOP Pemerintah (BP3D)/ institusi-institusi adat Pemerintah / MA Pemerintah (Dinas Kependudukan dan Dinas Perhubungan)

Perbaikan kesejahteraan masyarakat:

Tindakan-tindakan nyata: 1. Pembangunan ekonomi berbasis masyarakat; budidaya teripang, budidaya ‘grouper’, lobster, rumput laut, kepiting, dan udang 2. Industri rumah tangga (terasi, ikan kering, kerajinan-kerajinan tangan, diversifikasi makanan dari sagu) 3. Perkebunan kelapa, kakao, kopi, dll. di lahan kritis. 4. Pembangunan ekoturisme (homestay, perahu tradisional, pusat seni, kawasan lindung) Fasilitas pendukung: 1. 2. 3. 4. 5.

Kegiatan penyuluhan (tutorial, pelatihan, studi banding) Layanan bank di Saonek (Waisai) Perbaikan/pembuatan kapal-kapal angkutan yang baru (speed boat, boat wisata) Jaringan komunikasi Perwakilan LSM-LSM di Distrik Raja Ampat (WWF, TNC, CI)

251

Lampiran-lampiran

Kelompok 3

Anacaman-ancaman (darat): 1. 2. 3. 4. 5.

Penebangan hutan/tambang Pembangunan sarana-prasarana Sistem pertanian nomadik Kebakaran hutan Perburuan satwa liar tanpa ijin

Ancaman-ancaman (laut): 1. 2. 3. 4. 5.

Bom ikan Tambang pasir dan karang, dan pengambilan biota laut Peracunan ikan Penangkapan ikan yang berlebihan Penebangan bakau

Tindakan-tindakan (darat): 1. Penebangan hutan/tambang a. Diimplementasikannya proses pemberian ijin secara baik b. Kegiatan-kegiatan penebangan hutan mengikuti aturan-aturan yang berlaku c. Pengawasan dan penegakan hukum 2. Pengimplementasian AMDAL 3. Kesadaran akan praktek pertanian non-nomadik 4. Kebakaran (api) dari lahan pertanian yang baru dibuka harus dikendalikan 5. Perburuan liar a. Kesadaran akan pemburu tanpa ijin dan pembeli b. Penegakan hukum (ijin, hukuman dan penngaturan) Tindakan-tindakan (laut) 1. 2. 3. 4.

Penegakan hukum (1-5) Penyadaran/Kesadaran Regulasi penggunaan perlengkapan penangkapan ikan Pendirian dan pemberdayaan KAMLA dan KAMDA

Pihak-pihak yang Bertanggung jawab:

Darat: 1. 2. 3. 4. 5.

Dinas kehutanan didukung oleh agensi-agensi penegak hukum, LSM dan media. Pemerintah Distrik Raja Ampat, LSM, media, insitusi-institusi adat (LMA) Dinas Pertanian, LMA, LSM BKSDA dan Dinas Kehutanan, LMA, LSM BKSDA didukung oleh agensi-agensi penegak hukum, LMA, LSM

Laut: 1. (1-5) Dinas Perikanan dan Kelautan, BKSDA, didukung oleh agensi penegak hukum, LMA, LSM, media Kesejahteraan masyarakat

Tindakan-tindakan nyata: 1. 2. 3. 4.

252

Pemberdayaan ekonomi berbasis masyarakat Memperbaiki kualitas kesehatan Memperbaiki kualitas pendidikan Pengembangan kemitraan

Perencanaan strategis untuk Raja Ampat

Lampiran-lampiran

Fasilitas-fasilitas pendukung: 1. Kesadaran dan pelatihan a. Investasi (mitra) b. Pemasaran 2. PUSTU, POLINDES berfungi dengan baik (ketersediaan obat-obatan dan petugas) 3. Pendidikan a. Sarana-prasarana untuk pendidikan b. Kualitas guru c. Kesejahteraan guru d. Subsidi pendidikan 4. Informasi adpertensi data tentang sumberdaya alam dan SDM 5. Sains dan teknologi dan SDM 6. Keselamatan

253

Lampiran-lampiran

Kelompok 4 Ancaman-ancaman

Siapa

1. Bom, sianida, racun

1. Penegakan hukum yang ketat 2. Mengurangi perdagangan grouper dan napoleon wrasse 3. Kesadaran masyarakat akan bahaya-bahaya penggunaan bom

2. Erosi pantai

1. Penanaman kembali/ rehabilitasi karang, bakau dan pantai 2. Pelarangan terhadap penambangan karang untuk konstruksi

1. Polisi, hakim, institusi-institusi terkait 2. Masyarakat, pemuka/pemimpin masyarakat, pemuka agama, pemuka kaum perempuan, pemimpin pemuda 3. LSM 1. Perikanan, transportasi, kehutanan 2. LSM 3. Pemuka-pemuka masyarakat

3. Undangundang/peraturanperaturan yang dimengerti sepenuhnya

1. Sosialisasi undangundang (hukum)/peraturan termasuk hukum adat

1. 2. 3. 4.

4. Illegal logging

1. Penegakan hukum yang ketat 2. Perlu adanya koordinasi antar agensi (pihak) 3. Perlu adanya delineasi yang jelas tentang kepemilikan adat 4. Kontrol yang ketat 1. Kesadaran masyarakat akan praktek pertanian non-nomadik

5. Penebangan hutan

254

Tindakan-tindakan

5. 1. 2. 3. 4. 5.

Tentara Polisi Pemuka-pemuka adat Seksi Hukum /peraturan dari pemerintah Distrik Pengadilan Dinas Kehutanan Para pengambil keputusan Agensi-agensi penegak hukum Pemuka-pemuka adat LSM

1. Dinas Pertanian

Lampiran-lampiran Kelompok 5

Ancaman-ancaman (laut): 1. 2. 3. 4. 5.

Pengeboman, kalium, peracunan Para nelayan dari luar yang menyalahgunakan ijin penangkapan ikan mereka Kebutuhan-kebutuhan insidental yang mendorong orang Nelayan dari luar yang menangkap ikan dengan kalium Praktek-praktek pemanfaatan lainnya yang bersifat merusak lingkungan

Ancaman-ancaman (darat): 1. Penebangan hutan tanpa disertai penanaman kembali 2. Overproduksi penebangan hutan 3. Perburuan satwa liar tanpa ijin Tindakan-tindakan yang diambil: 1. 2. 3. 4.

Memperbaiki pengawasan Pengimplementasian program kesadaran Penyediaan fasilitas komunikasi Pendirian WASMAS

Siapa yang hendaknya mengorganisir tindakan: 1. Institusi-institusi yang relevan 2. Pemerintah kampong Aktvitas-aktivitas sosial ekonomi: 1. Pengimplementasian program kesadaran bagi masyarakat di kampong 2. Memperbaiki kapasitas usaha 3. Program-program pemerintah setempat di bidang usaha/entreprenir yang secara langsung berdampak pada masyarakat. Fasilitas-fasilitas yang dibutuhkan: 1. Perbankan 2. Sarana-prasaran

255

Lampiran-lampiran

Kelompok 6

Ancaman-ancaman (darat): 1. 2. 3. 4.

Penebangan hutan illegal Perburuan liar Kebakaran hutan Menebang hutan tanpa penanaman kembali

Ancaman-ancaman (laut): 1. 2. 3. 4.

Bom/kalium (sianida)/ racun Penangkapan ikan dengan pukat Penambangan karang untuk konstruksi Pemanfaatan daging penyu yang berlebihan khususnya selama pesta adat dan perkawinan

Tindakan-tindakan yang diambil: 1. 2. 3. 4.

Mengimplementasikan program penyadaran/kesadaran Tindakan-tindakan penegakan hukum bagi para pelanggar Koordinasi antara institusi-institusi (pemerintah-pemerintah distrik dan subordinatnya) Pengadaan sarana-prasarana

Organisator: 1. Pemerintah lokal 2. Dinas-dinas pemerintah lokal a. Kehutanan b. Perhubungan c. Pariwisata Tindakan-tindakan nyata: 1. Manajemen penerimaan-penerimaan yang tidak optimum 2. Pendirian KOPERMAS 3. Penggunaan teknologi-teknologi yang tepat Fasilitas-fasilitas yang diperlukan: 1. Pengembangan SDM 2. Ketersediaan fasilitas transportasi 3. Memberikan peluang-peluang bagi investor/turis

256

Lampiran-lampiran Kelompok 7

Ancaman-ancaman: 1. 2. 3. 4. 5.

Bom dan kalium Penambangan karang Tuba Penebangan hutan illegal / kebakaran hutan Perburuan satwa liar yang dilindungi tanpa ijin

Tindakan-tindakan yang diambil: 1. Koordinasi antar agensi untuk mencegah pelanggaran hukum/peraturan 2. Penegakan hukum 3. Tim pengawasan gabungan yang melibatkan institusi-institusi yang relevan, entrepenir usaha dan masyarakat Organisator: 1. Bupati dalam kapasitasnya sebagai kepala pemerintah lokal akan mengorganisir insititusi-institusi teknis darat dan kelautan yang juga akan mengikutsertakan masyarakat. Kesejahteraan masyarakat

Isu-isu penting: 1. Pemberdayaan masyarakat, masyarakat secara langsung terlibat dalam pengelolaan sumberdaya laut. 2. Pemerintah lokal mendirikan sistem perbankan yang akan menyediakan pinjaman lunak bagi nelayan untuk mengembangkan usaha kecil. 3. Pemerintah menyediakan pinjaman usaha bagi masyarakat dalam bentuk jaring, motor temple / perlengkapan penangkapan ikan modern. 4. Pendirian badan koperasi kecil di tiap-tiap kampong yang dapat memperbaiki perekonomian lokal. 5. Tanpa ijin dari pemerintah/melibatkan masyarakat lokal, para investor hendaknya tidak diijinkan menjalankan usaha di Raja Ampat. Fasilitas pendukung: 1. Badan adat lokal 2. Pelibatan pemuka-pemuka agama, pemuka-pemuka masyarakat, pemimpin-pemimpin pemuda, pemuka-pemuka kaum perempuan yang akan memimpin dan mengorganisasi kegiatan. Saran-saran: 1. Pemerintah memfasilitasi agensi-agensi yang relevan dengan kapal transportasi termasuk biayabiaya operasionalnya. 2. Membangun stasiun-stasiun jaga di areal-areal yang diduga menjadi sasaran aktivitas-aktivitas illegal yang tinggi. 3. Penangkapan ikan untuk ekspor harus mengikuti ukuran-ukuran yang yang diijinkan. 4. Nelayan-nelayan yang menggunakan bom dan kalium dihukum berat.

257

Lampiran-lampiran

Kelompok 8

Ancaman-ancaman 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

Pengeboman ikan yang dilakukan oleh nelayan lokal atau dari luar/Butung Penangkapan ikan dengan kalium yang dilakukan oleh nelayan lokal atau dari luar Penambangan karang untuk konstruksi yang dilakukan oleh orang-orang lokal Exploitasi penyu hijau di P. Sayang oleh orang lokal dan dari luar Jangkar boat Penangkapan ikan yang berlebihan Erosi pantai yang disebabkan oleh penambangan pasir dan penebangan bakau Penebangan pohon-pohon pantai Penebangan hutan/ pohon Penggunaan alat-alat berat untuk mengangkut kayu dari aktivitas pembalakan Kebakaran hutan / praktek pertanian nomadik Penangkapan dan penjualan hewan-hewan yang dilindungi Pemberian ijin pemanfaatan hutan yang tidak mempertimbangkan fungsi-fungsi keseluruhan hutan.

Tindakan-tindakan pencegahan: 1. Memperbaiki sistem pengawasan dengan jalan melibatkan institusi-institusi yang relevan dan masyarakat setempat. 2. Memperbaiki fasilitas pengawasan. 3. Sosialisasi undang-undang tentang pengelolaan sumberdaya kepada masyarakat. 4. Para nelayan pemakai dinamit dariP. Buaya, hendaknya dikirim pulang berkoordinasi dengan pemerintah Raja Ampat dan pemerintah Kota Sorong. 5. Para nelayan lokal yang menggunakan dinamit dipenjarakan setelah diusut secara hukum. 6. Memperbaiki pendidikan, perekonomian dan sarana-prasarana. 7. Memperbaiki kesadaran melalui kegiatan-kegiatan keagamaan, adat, dan pemerintah. 8. Memperbaiki kesadaran petugas-petugas pemerintah. 9. Memberdayakan insitusi lokal/masyarakat 10. Membangun kebijaksanaan tradisional 11. Perlu untuk menciptakan undang-undang untuk Raja Ampat yang dapat menjamin eksistensi usaha para investor termasuk kontribusi mereka bagi pemerintah dan masyarakat. 12. Menghentikan pembalakan dan memanfaatkan hutan secara lestari. 13. Mencadangkan hutan sebagai paru-paru dunia Organisator: 1. Pemerintah Raja Ampat (dinas-dinas teknis) 2. Institusi-institusi masyarakat, adat, keagamaan. 3. LSM-LSM lokal, nasional dan internasional. Kesejahteraan masyarakat

Tindakan-tindakan: 1. 2. 3. 4. 5.

Pemerintah Raja Ampat dan institusi-institusi yang relevan menyediakan lapangan pekerjaan Penyediaan sarana-prasarana pendukung (transportasi, pasar) Berbagai model enterprenir Ekoturisme berbasis masyarakat Pemanfaatan hutan yang lestari

Langkah-langkah: 1. Memperbaiki keahlian-keahlian masyarakat sesuai dengan persyaratan pekerjaan 2. Menyediakan pinjaman usaha dan model-model investasi 3. Pemberdayaan

258

Lampiran-lampiran

4. Menciptakan peraturan-peraturan yang berkaitan dengan kontribusi-kontribusi, tanggung jawabtanggung jawab serta hak-hak masyarakat, pemerintah, dan sektor-sektor swasta.

259

Lampiran-lampiran

Lampiran 10. Tindakan-tindakan konservasi yang diusulkan. Aksi-aksi Tindak Lanjut yang Harus Segera Dilaksanakan

Aktivitas-aktivitas ini dirancang untuk mempersiapkan suatu dasar yang kokoh untuk aksi konservasi di Kepulauan Raja Ampat. Dimaksudkan untuk mengembangkan pemahaman diantara semua pihak/pemangku kepentingan (stakeholders) akan isu-isu dan peluang-peluang konservasi dan untuk mempersiapkan jalan bagi kolaborasi dalam mencapai tujuan-tujuan konservasi. 1. Pelaporan kembali • Dua pertemuan diadakan di tahun 2003 untuk menindaklanjuti studi REA November 2002. Yang pertama akan memberikan masukan kembali tentang hasil-hasil survei kepada masyarakat dan pemerintah setempat. Ini akan memperoleh tanggapan-tanggapan dari para peserta tentang pandanganpandangan mereka berkaitan dengan peluang-peluang dan kendala-kendala konservasi. Sebuah laporan tentang yang pertama dari disseminasi-disseminasi ini serta pertemuan-pertemuan konsultasi disertakan dalam dokumen ini (bandingkan. Bab7)

2. Sosialisasi Hasil • Pertemuan ke-dua yang lebih besar akan dilaksanakan setelah laporan dipublikasikan. Para peserta akan mencakup perwakilan-perwakilan komunitas-komunitas lokal; agensi-agensi pemerintah lokal, distrik, provinsi, dan nasional yang bertanggung jawab atas konservasi, pengelolaan sumberdaya, dan penegakan; sektor swasta; organisasi-organisasi internasional yang berkomitmen untuk mendukung konservasi di daerah ini (termasuk CI dan WWF); donor-donor yang berminat/berkepentingan; serta perwakilan-perwakilan dari Menteri Kehutanan dan Menteri Kelautan. Ini akan memulai konsultasikonsultasi multi-pihak dan mengidentifikasi aksi-aksi tindak lanjut yang spesifik dan tanggung jawabtanggung jawab, termasuk kebutuhan-kebutuhan pendanaan untuk dimasukkan ke adalam proses penganggaran nasional.

3. Membangun Kemitraan • Sebuah program konservasi yang terkoordinasi di kepulauan Raja Ampat diantara TNC, CI, WWF, dan mitra-mitra strategis lainnya akan dikembangkan. TNC, bersama-sama dengan para mitranya, akan memprakarsai sebuah dialog dengan organisasi-organisasi koservasi Indonesia dan mengeksplorasi peluang-peluang untuk kemitraan dalam mengimplementasikan program-program konservasi di kepulauan Raja Ampat. • TNC akan mengadakan kunjungan tingkat tinggi ke Sorong, Manokwari, dan Jayapura untuk (a) menemui pejabat-pejabat resmi pemerintah dan universitas dan mengkonfirmasikan ketertarikan/kepentingan dalam menjalankan aktivitas-aktivitas konservasi; (b) bertemu dengan staff WWF di Sorong untuk memikirkan bentuk kolaborasi; dan (c) mengidentifikasi peluang-peluang kemitraan dengan universitas-universitas di Papua, LSM-LSM, serta organisasi-organisasi publik dan swasta lainnya.

4. Mencari Dukungan Kebijakan • TNC akan mengambil langkah-langkah pertama untuk mendapatkan dukungan kebijakan dari agensiagensi untuk penegakan (Angkatan Laut, Tentara, dan Polisi) dan pengelolaan dan konservasi sumberdaya (Kehutanan, Kelautan) untuk inisiatif-inisiatif konservasi yang diimplementasikan oleh masyarakat, pemerintah, atau mitra-mitra lainnya di kepulauan Raja Ampat. • Sebuah rencana usaha awal yang mengidentifikasi sumber-sumber pendanaan potensial jangka panjang untuk konservasi di daerah ini akan dipersiapkan oleh Forum Masyarakat dan Investasi

260

Lampiran-lampiran

Konservasi (CCIF) untuk the World Commission on Protected Areas (Komisi Dunia untuk Kawasankawasan Lindung) (WCPA) Kelompok Kerja Kelautan Asia Tenggara. • Upaya-upaya perencanaan kawasan ekologi (ecoregional) di Laut-laut Flores dan Banda akan dimulai pada tahun 2003 dan akan mengikutsertakan kawasan laut di sekitar kepulauan Raja Ampat. Rekomendasi-rekomendasi untuk Memprakarsai Aksi Konservasi

Pada saat terselesaikannya inisiatif-inisiatif pembangunan-dasar awal ini, diusulkan agar tindakan-tindakan berikut dilaksanakan. Aktivitas-aktivitas yang direkomendasikan dirancang untuk memulai identifikasi strategi-strategi konservasi dan implementasi aktivitas-aktivitas konservasi spesifik di kepulauan Raja Ampat. Aksi-aksi ini secara khusus berhubungan dengan TNC dan para mitranya. Diasumsikan bahwa WWF dan CI akan mengimplementasikan proses-proses serupa di daerah-daerah dimana mereka berkomitmen untuk mengimplementasikan program-program konservasi. Juga diasumsikan bahwa TNC, WWF dan CI akan mencapai kesepakatan tentang daerah-daerah fokus geografis yang tidak tumpang tindih untuk membantu pengembangan dan pengimplementasian program-program konservasi oleh para organisasi mitra. 1. Penjangkauan, kesadaran, pembangunan konstituensi untuk aksi-aksi konservasi efektif Bertumpu pada aktivitas-aktivitas yang dilaksanakan tahun ini, the Nature Conservancy akan bekerja dengan pihak-pihak berwenang pemerintah, WWF, CI, LSM-LSM lokal, serta mitra-mitra lainnya untuk meningkatkan kesadaran akan pentingnya mengkonservasi sumberdaya dan mengkaji kebutuhankebutuhan dan peluang-peluang pembangunan masyarakat, termasuk mata pencaharian-mata pencaharian alternatif. Kesadaran dan dukungan yang meningkat pada konsep-konsep, aturan-aturan, dan batas-batas kawasan lindung diantara komunitas-komunitas lokal juga diperlukan. Ini akan menciptakan dasar yang kokoh dan dukungan lokal yang diperlukan untuk pengelolaan efektif, termasuk aksi-aksi penegakan melawan praktek-praktek penangkapan ikan yang destruktif. Selama studi REA November 2002, para anggota masyarakat terkejut dan terkesan akan arti penting biologi pulau-pulau mereka. Hasil-hasil dari studi-studi REA serta studi-studi lainnya akan dikompilasi ke dalam media (cetak, gambar-gambar) untuk menekankan keunikan kepulauan ini. Ini akan diperkuat dengan lokakarya/pameran perjalanan dipimpin oleh sebuah LSM lokal, dan dengan mengedit serta memproduksi sebuah video pendek (bahan bakunya sudah ada). 2. Mengembangkan strategi-strategi konservasi TNC dan para mitranya akan menjalankan sebuah proses perencanaan kawasan konservasi untuk meletakkan dasar bagi jaringan kerja kawasan-kawasan lindung yang ulet, saling mengisi dan saling menguntungkan. Masyarakat (termasuk kepemimpinan tradisional dan pemuda, gereja, serta kelompokkelompok lainnya), sektor swasta, pemerintah nasional dan lokal akan dilibatkan secara penuh di dalam proses ini. Perencanaan kawasan konservasi akan mengikuti pendekatan TNC dalam mengidentifikasi sasaran-sasaran, faktor-faktor yang mengancam sasaran-sasaran ini, strategi-strategi untuk mengatasi anacaman-ancaman ini dan untuk memelihara keanekaragaman hayati, serta indikator-indikator yang akan digunakan untuk mengukur keberhasilan strategi-strategi ini. Status hukum dan batas-batas cadangan-cadangan (cagar alam) yang sudah ada akan diklarifikasi, dan celah-celah diidentifikasi. Identififikasi lokasi-lokasi agregasi bertelur dan areal-areal yang secara alami resisten terhadap pemutihan karang akan dimasukkan ke dalam proses ini, dalam rangka mengikutsertakannya di dalam jaringan Kawasan Lindung Laut (MPA). Pengkajian lanjutan tentang sistem kepemilikan lokal atas darat dan laut, dan juga sistem-sistem tradisional penutupan musiman atas sumberdaya-sumberdaya laut, juga akan dilaksanakan untuk memampukan agar pemahaman ini sepenuhnya tercermin di dalam perencanaan dan pengimplementasian aktivitas-aktivitas konservasi di kawasan ini. Proses perencanaan ini akan dimulai di akhir tahun 2003 dan butuh kurang lebih dua tahun untuk menyelesaikannya. Sejumlah penelitian yang terbatas untuk memenuhi kebutuhan yang teridentifikasi di

261

Lampiran-lampiran

dalam rencana tersebut, misalnya, tentang arus dan penyebaran larva untuk meningkatkan pemahaman kita tentang konektivitas antara kepulauan Raja Ampat dan daerah-daerah lain di dalam ‘Segitiga Karang’, akan dilaksanakan. 3. Menetapkan aksi-aksi konservasi percobaan dan ekspansi skalanya Berdasarkan rencana areal konservasi dan informasi lain yang tersedia tentang peluang-peluang konservasi, termasuk faktor-faktor sosial ekonomi dan politik, dan berkoordinasi dengan CI, WWF, serta organisasi-organisasi mitra lainnya, TNC akan mengidentifikasi dua lokasi yang padanya akan membantu pengelolaan kawasan-kawasan lindung laut secara efektif. Lokasi-lokasi ini akan diseleksi untuk mengkonservasi khususnya keanekaragaman hayati yang kaya dan untuk menampilkan fungsi-fungsi kritis dalam jaringan MPA Raja Ampat di masa mendatang. Kandidat-kandidat yang menonjol untuk lokasi-lokasi ini adalah Kofiau dan areal di sekitar Misool tenggara. Keduanya telah diusulkan sebagai kawasan-kawasan lindung dan memiliki skala yang diperlukan untuk memelihara sumber larva penting secara regional, dan yang sebelumnya mengandung keanekaragaman ikan dan karang tertinggi yang ditemukan selama studi REA November 2002. Mulai tahun 2004, TNC akan terlibat secara perlahan-lahan di dua lokasi ini, mengimplementasikan jenisjenis kegiatan berikut untuk memberikan dasar yang kokoh bagi konservasi: • Studi-studi kondisi sosial ekonomi dan karakteristik-karakteristik, identifikasi sasaran-sasaran untuk kegiatan-kegiatan penjangkauan dan penyadaran masyarakat, dan rancangan program monitoring sosial untuk merekam persepsi-persepsi masyarakat yang ada dan berubah; • Pengkajian status konservasi saat ini, dan pengelolaan kawasan lindung; • Konsultasi-konsultasi pihak/pemangku kepentingan dan identifikasi mitra, dimaksudkan untuk memaksimumkan input pada tujuan-tujuan MPA, sasaran-sasaran konservasi, dan opsi-opsi struktur co-manajemen; • Kursus-kurus pelatihan awal bagi masyarakat, para pihak (stakeholders), serta agensi-agensi pemerintah yang bertanggung jawab dan perencanaan konservasi situ dan pengelolaan MPA; • Penyediaan dukungan untuk pemetaan dan penetapan areal-areal cadangan; • Mengembangkan dan mencapai dukungan pihak (stakeholder) untuk penzonaan dan rencana-rencana pengelolaan dan, mungkin, konsesi-konsesi konservasi; • Mengembangkan strategi-strategi co-manajemen untuk zona-zona pemanfaatan ganda dengan partisipasi masyarakat yang kuat, termasuk pendekatan-pendekatan yang bertumpu pada dan memperkuat hak-hak kepemilikan tradisional; • Mengembangkan sebuah koalisi agensi-agensi penegakan (polisi, angkatan laut, pemerintah lokal, masyarakat) untuk melindungi lokasi-lokasi tersebut; • Menetapkan monitoring jangka panjang terhadap keanekaragaman hayati dan indeks-indeks ancaman; dan • Menyediakan perlengkapan dan suplai-suplai yang penting untuk menyokong aktivitas-aktivitas ini.

4. Penguatan kapasitas pengelolaan The Conservancy akan memprakarsai sebuah program komprehensif untuk memperkuat skill-skill dan kemampuan-kemampuan para mitra co-manajemen MPA yang dilibatkan pada dua lokasi percontohan (percobaan). Upaya-upaya ini dimaksudkan untuk memusatkan perhatian pada ancaman-ancaman yang berasal dari penangkapan ikan yang destruktif, khususnya oleh orang-orang dari luar. Kegiatan-kegiatan

262

Lampiran-lampiran

penguatan kapasitas akan diintegrasikan – dan jika memungkinkan dikombinasikan – dengan upayaupaya serupa yang dilakukan oleh TNC’s Southeast Asian Center for Marine Protected Areas (SEACMPA) (Pusat Kawasan Lindung Laut Asia Tenggara TNC) di Wakatobi, Komodo, dan tempattenpat lain. Kunjungan-kunjungan oleh staf di cagar-cagar alam yang baru bagi taman-taman lain di Indonesia akan didukung. Sebuah metode kunci untuk penguatan kapasitas manajemen nantinya adalah dalam bentuk programprogram pelatihan on-site (di tempat) secara intensif bagi para praktisioner konservasi dan staff lapangan. Pelatihan akan dilaksanakan berkolaborasi dengan LSM-LSM mitra dan agensi-agensi pemerintah. Kegiatan-kegiatan dan modul-modul pelatihan akan didasarkan pada kapasitas yang ada dan bahan-bahan yang tersedia dalam SEACMPA, termasuk panduan untuk memasukkan pemutihan dan agregasi-agregasi bertelur di dalam rancangan MPA dan pengelolaan yang dikembangkan melalui program global TNC dan kegiatan-kegiatan yang didanai EAPEI di daerah Pasifik. Pelatihan akan merefleksikan perkembanganperkembangan terakhir dari lapangan dan memasukkan pendekatan-pendekatan efektif untuk perencanaan konservasi situ, pengelolaan adaptif, pengawasan, pengawasan masyarakat, sistem-sistem comanagement, serta keuangan yang berkesinambungan. Pelatihan di tempat (on-site) akan menekankan: • Kesadaran dan pendidikan masyarakat, pengembangan dan opsi-opsi partisipasi; • Skill-skill sosial yang terlibat dengan pengelolaan MPA (negosiasi, resolusi konflik, penjangkauan masyarakat, partisipasi masyarakat dalam pengawasan dan penundukan pada aturan-aturan yang berlaku); • Skill-skill monitoring untuk kelompok-kelompok spesies kunci (misalnya, karang) dan persoalanpersoalan (misalnya, LRFT); • Konservasi spesies laut yang terancam dengan kelimpahan yang relatif tinggi pada lokasi-lokasi sasaran (misalnya, penyu, cetaceans, mantas); • Prinsip-prinsip konservasi kelautan tropis yang relevan – sebagai contoh, perencanaan ecoregional, memasukkan resiliensi ke dalam MPA-MPA dan jaringan MPA; serta • Praktek-praktek terbaik/aturan pelaksanaan/panduan yang dikembangkan untuk mempromosikan pengimplementasian dan penundukan pada aturan-aturan yang berlaku secara sukarela, misalnya, protokol-protokol agregasi bertelur, standar-standar industri LRFT, persyaratan-persyaratan sertifikasi Badan Akuarium Laut (Marine Aquarium Council) (MAC), panduan-panduan ekoturisme yang bertanggung jawab, serta panduan-panduan lain dalam mendukung pengembangan masyarakat yang berkelanjutan.

5. Monitoring Sebagai bagian dari dukungannya untuk kedua lokasi percontohan tersebut, TNC akan memprakarsai program-program monitoring yang didasarkan pada apa yang dikembangkan dan diaplikasikan di Komodo, Wakatobi, dan (setepat) Teluk Kimbe. Ini akan dimulai dengan monitoring untuk penutupan karang hidup dan mortalitas karang, lokasi-lokasi agregasi ikan karang, penyu, ikan yang menjadi target LRFT, lobsters, dan rumah/cangkang keong hijau. Dengan dijalankannnya program-program ini, monitoring rumput laut, bakau, dan target-target spesifik lain yang teridentifikasi di dalam rencana areal konservasi juga akan dimulai. Selain itu, monitoring reguler terhadap persoalan-persoalan sosial ekonomi dan sikap-sikap hati para pihak/pemangku kepentingan (stakeholder) akan dilaksanakan. Akhirnya, the Conservancy akan membantu Universitas Negeri Papua, Manokwari, untuk mengembangkan program penelitian keanekaragaman hayati jangka panjang di Raja Ampat. 6. Dukungan kebijakan dan hukum

263

Lampiran-lampiran

Solusi-solusi jangka panjang bagi persoalan pencurian sumberdaya oleh orang-orang dari luar yang tidak menghargai hak-hak dan praktek-praktek tradisional lokal harus dikembangkan sebelum kontrol-kontrol efektif terhadap praktek-praktek penangkapan ikan yang bersifat merusak dapat diimplementasikan. Ini merupakan sebuah persoalan yang harus disikapi di tingkat-tingkat pemerintahan dan pengadilan yang bertingkat, termasuk pejabat-pejabat resmi pemerintah dan pemuka-pemuka masyarakat dari provinsiprovinsi tetangga darimana para nelayan illegal berasal. The Conservancy akan mengimplementasikan, bersama-sama dengan para mitranya, sebuah program kebijakan terpusat dan dukungan hukum untuk konservasi efektif dan pemanfaatan sumberdaya yang lestari dari kawasan lindung laut di kepulauan Raja Ampat. Kegiatan-kegiatan mungkin akan mencakup: • Pengikutsertaan perwakilan-perwakilan dari berbagai level pemerintah dan masyarakat dari provinsiprovinsi tetangga dalam pertemuan-pertemuan pemangku kepentingan; • Pembangkitan kesadaran dan pelatihan jurnalis; • Pengkajian lebih detil terhadap kebijakan spesifik dan persoalan-persoalan dan kendala-kendala hukum; • Bantuan untuk pemerintah dan masyarakat dalam pengembangan kebijakan-kebijakan yang tepat di tingkat nasional dan distrik untuk hak-hak pemanfaatan eksklusif bagi komunitas-komunitas lokal di zona-zona cadangan yang diperuntukkan bagi pemanfaatan tradisional/pemanfaatan multiple; • Promosi rencana-rencana pengelolaan taman, batas-batas, dan peraturan-peraturan, khususnya dalam hubungannya dengan pemberian ijin pemanfaatan sumberdaya melalui agensi-agensi pemerintah yang tepat; dan • Membantu memisahkan/memecahkan kewenangan-kewenangan yang tumpang tindih dari lembagalembaga pemerintah yang berbeda, yang menciptakan dasar yang kokoh untuk aksi-aksi penegakan hukum, dan untuk memfasilitasi mekanisme-mekanisme untuk kolaborasi dan komunikasi. Sasaran-sasaran Konservasi Kelautan Jangka Panjangs (Kerangka Waktu Lima-Tahun)

Hasil-hasil konservasi jangka panjang yang diharapkan adalah bahwa pada tahun 2008: • Keanekaragaman biologis kepulauan Raja Ampat terpelihara paling pada tingkatan-tingakatan tahun 2003; dan • Jaringan kawasan-kawasan lindung laut yang resilien tercipta di kepulauan Raja Ampat dan menopang hubungan-hubungan fungsional antara kawasan ini dan areal-areal terumbu karang lainnya di dalam’Coral Triangle’. Proyek akan berupaya mencapai tujuan-tujuan berikut pada tahun 2008: • Kawasan-kawasan lindung laut di dua lokasi kunci (mungkin Misool tenggara dan Kofiau) memiliki penunjukan penuh dan legal; rencana-rencana pengelolaan jangka panjang dikonsepkan untuk MPA-MPA ini dengan keterlibatan penuh para stakeholder lokal dan pemerintah nasional dan pemerintah lokal; teriliminasinya penangkapan ikan yang destruktif di dalam dua kawasan lindung laut (MPA) tersebut. • Rancangan jaringan kerja areal-areal konservasi prioritas di kepulauan Raja Ampat diprakarsai bermitra dengan para stakeholder dan konstituensi-konstituensi kunci, berdasarkan keterwakilan spesies dan habitat, resiliensi dan konektivitas, peluang-peluang sosial ekonomi, ancaman-ancaman, dan rencanarencana pembangunan. • Kebijakan-kebijakan yang memberdayakan masyarakat memastikan agar klaim-klaim kepemilikan tradisional atas sumberdaya-sumberdaya laut pada zona-zona MPA pemanfaatan multiple berlaku.

264

Laporan Survei Kaji Ilmiah Ekologi Cara Cepat di Kepulauan Raja Ampat, Papua, Indonesia

Recommend Documents