LAJU ALIRAN DAN EROSI PERMUKAAN DI LAHAN HUTAN TANAMAN KAYU JATI (Tectona grandis, L.f) DENGAN BERBAGAI TINDAKAN KONSERVASI TANAH DAN AIR (Studi Kasus : RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah)
YAYAT SARIF HIDAYATULLAH
DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN FAKULTAS KEHUTANAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2011
3
RINGKASAN YAYAT SARIF HIDAYATULLAH. Laju Aliran dan Erosi Permukaan di Lahan Hutan Tanaman Kayu Jati (Tectona grandis, L.f) dengan Berbagai Tindakan Konservasi Tanah dan Air (Studi Kasus : RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah). Dibimbing oleh HENDRAYANTO dan CORRYANTI. Penggunaan lahan dengan tujuan tertentu tanpa memperhatikan aspek Konservasi Tanah dan Air (KTA) selain berdampak negatif terhadap produktivitas lahan, juga mengakibatkan sedimentasi dan peningkatan aliran permukaan di hilir yang berpotensi banjir dan pendangkalan sungai maupun waduk. Oleh karena itu, penelitian aliran dan erosi permukaan dipandang perlu dilakukan sebagai bahan pertimbangan bagi pengelola lahan dalam upaya pengendalian aliran dan erosi permukaan serta sedimentasi. Penelitian dilaksanakan di petak 59j, RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah pada bulan November 2010 – Maret 2011. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tindakan konservasi tanah dan air yang terbaik di lahan hutan Tanaman Kayu Jati (Tectona grandis, L.f) ditinjau dari indikator aliran permukaan dan erosi. Manfaat penelitian ini adalah sebagai informasi untuk merumuskan kebijakan pemanfaatan lahan hutan dalam pembangunan hutan tanaman. Hasil pengukuran menunjukkan besarnya laju aliran di plot 1 (jati, jagung, dan kemlandingan) > plot 4 (teras bangku) > plot 3 (teras gulud) > plot 2 (teras gulud). Sedangkan besarnya erosi permukaan di plot 1 (jati, jagung, dan kemlandingan) > plot 3 (teras gulud) > plot 4 (teras bangku) > plot 2 (teras gulud). Laju aliran di masing-masing plot yaitu : 6734,39 m3/ha/tahun (plot 1), 2253,94 m3/ha/tahun (plot 2), 3103,44 m3/ha/tahun (plot 3), dan 3187,43 m3/ha/tahun (plot 4), sedangkan laju erosi permukaan di masing-masing plot yaitu : 3,11 ton/ha/tahun (plot 1), 1,01 ton/ha/tahun (plot 2), 2,26 ton/ha/tahun (plot 3) dan 2,54 ton/ha/tahun (plot 4). Berdasarkan uji beda 2 nilai rata-rata, laju aliran dan erosi permukaan di setiap plot tersebut tidak berbeda nyata (Vtp1 = Vtp2 = Vtp3 = Vtp4 dan Etp1 = Etp2 = Etp3 = Etp4). Nilai erosi yang diperbolehkan (Edp) di masing-masing plot berkisar antara 16-17 ton/ha/tahun. Maka erosi permukaan yang terjadi di keempat plot erosi tersebut masih dalam batas aman. Berdasarkan kriteria Indeks Bahaya Erosi yang dikeluarkan oleh Departemen Kehutanan, laju erosi permukaan tersebut berdasarkan kriteria tingkat bahaya erosi dengan solum tanah 60-90 cm termasuk kategori ringan. Kesimpulan dari penelitian ini, yaitu : praktik penggunaan lahan di seluruh plot menghasilkan erosi permukaan yang lebih kecil dari erosi permukaan yang diperbolehkan. Pembuatan teras baik teras gulud dan teras bangku, dapat mengurangi aliran permukaan dan erosi permukaan dibandingkan dengan plot yang tidak menggunakan teras. Penggunaan teras gulud merupakan tindakan konservasi tanah dan air yang terbaik dalam usaha penanaman Jati (Tectona grandis) berdasarkan kriteria laju aliran dan erosi permukaan Kata kunci : Erosi, Aliran Permukaan, Konservasi Tanah dan Air, Kayu Jati.
4
SUMMARY
YAYAT SARIF HIDAYATULLAH. E14061058. Surface Run Off and Surface Erosion in Teak (Tectona grandis, L.f) Forest with Various Soil and Water Conservation Measures (Case Study : RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah). Under Supervision by HENDRAYANTO dan CORRYANTI Land use activities for a certain purpose without considering soil and water conservation principles could impact negatively on the productivity of land, as well as sedimentation, in the downstream area, and further flood and siltation of rivers and reservoirs. Therefore, reseraches on surface run off and soil surface erosion are necessary as inputs for land manager, to manage the the land to control surgace run-off and soil ersosion as well as`sedimentation. The research was conducted in the area of compartment no 59j, RPh Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perhutani Unit I Central Java in period November 2010 - March 2011. The aim of this research is to obtain the best practice on teak planting based on surface run off and soil erosion rate. The Benefit of the research is to provide information to formulate policies of teak forest management. The result show that surface run off in plot 1 (teak, corn, and kmelandingan) > plot 4 (bench terraces) > plot 3 (ridge terraces) > plot 2 (ridge terraces), and surface erosion on plot 1 (teak, corn, and kemlandingan) > plot 3 (ridge terraces) > plot 4 (bench terraces) > plot 2 (ridge terraces). The rate of surface run off in each plots are 6734,39 m3/ha/year (plot 1), 2253,94 m3/ha/tahun (plot 2), 3103,44 m3/ha/year (plot 3), dan 3187,43 m3/ha/year (plot 4), while the rate of surface erosion in each plots are 3,11 ton/ha/year (plot 1), 1,01 ton/ha/year (plot 2), 2,26 ton/ha/year (plot 3) dan 2,54 ton/ha/year (plot 4). Based on the results of t-test, the average values of the surface run off of each plots are not significantly different (Vtp1 = Vtp2 = Vtp3 = Vtp4 dan Etp1 = Etp2 = Etp3 = Etp4). Tolarable erosion values in each plot ranges from 16-17 tonnes / ha / year. The result of erosion in each plot show that actual erosion in each plot is lower than tolarable erosion. Based on Erosion Hazard Index criteria published by the Ministry of Forestry, and soil solum of 60-90 cm the erosion of each plot is categorized as low. This Research concludes that, actual erosion in each plot is lower than tolarable erosion. The making of gulud terraces and bench terraces can reduce surface runoff and erosion, compared with plots that do not use the terrace. Based on criteria of surface rum off and surface erosion, the utilization of ridge terraces, is the best soil and water conservation measures in application of teak planting.
Key words: Surface run off, erosion, soil and water conservation, teak
2
LAJU ALIRAN DAN EROSI PERMUKAAN DI LAHAN HUTAN TANAMAN KAYU JATI (Tectona grandis, L.f) DENGAN BERBAGAI TINDAKAN KONSERVASI TANAH DAN AIR (Studi Kasus : RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah)
Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Kehutanan Pada Fakultas KehutananInstitut Pertanian Bogor
YAYAT SARIF HIDAYATULLAH E14061058
DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN FAKULTAS KEHUTANAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2011
5
PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul Laju Aliran dan Erosi Permukaan di Lahan Hutan Tanaman Kayu Jati (Tectona grandis, L.f) dengan Berbagai Tindakan Konservasi Tanah dan Air (Studi Kasus : RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah) adalah benar-benar hasil karya saya sendiri dengan bimbingan dosen pembimbing dan belum pernah digunakan sebagai karya ilmiah pada perguruan tinggi atau lembaga manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam daftar pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Penulis
6
Judul Skripsi
Nama NIM Departemen
: Laju Aliran dan Erosi Permukaan di Lahan Hutan Tanaman Jati (Tectona grandis, L.f) dengan Berbagai Tindakan Konservasi Tanah dan Air (Studi Kasus : RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih, Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah) : Yayat Sarif Hidayatullah : E14061058 : Manajemen Hutan
Menyetujui: Dosen Pembimbing I
Dosen Pembimbing II
Dr. Ir. Corryanti, M.S NIP. 196600103 198603 2 004
Dr. Ir. Hendrayanto M, Agr NIP 19611126 1986011 001
Mengetahui : Ketua Departemen Manajemen Hutan,
Dr. Ir. Didik Suharjito, MS NIP. 19630401199403 1 001
Tanggal Lulus :
7
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Rangkasbitung pada tanggal 23 Mei 1989 sebagai anak tunggal dari pasangan Bapak Ayip Memet Ghozy dan Ibu Ratu Yanti Murniati. Pendidikan formal yang ditempuh adalah SDN Multatuli MCB VI Rangkasbitung pada tahun 1994-2000, SLTP Negeri 4 Rangkasbitung pada tahun 2000-2003, SMA Negeri 1 Rangkasbitung pada tahun 2003-2006, dan pada tahun 2006 penulis diterima masuk di Institut Pertanian Bogor melalui jalur USMI (Undangan Seleksi Masuk IPB) dan diterima di Program Studi Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Selama melaksanakan studi, penulis aktif dalam berbagai organisasi dan kegiatan diantaranya Keluarga Mahasiswa Banten IPB dan Dormitory English Club (DEC) pada tahun 2007-2008, menjadi Staf Divisi Pengembangan Sumberdaya Manusia (Badan Eksekutif Mahasiswa/BEM-E) pada tahun 20082009, menjadi Staf Divisi Pengembangan Sumberdaya Manusia (Forest Management Student Club/FMSC) pada tahun 2009-2010. Selain aktif di organisasi, penulis juga pernah menjadi asisten praktikum mata kuliah Inventarisasi Sumber Daya Hutan dan Teknik Inventarisasi Sumber Daya Hutan pada tahun 2009. Pada tahun 2010 menjadi asisten mata kuliah Hidrologi Hutan dan Analisis Biaya Pengelolaan Hutan. Penulis pernah melakukan Praktik Pengelolaan Hutan (P2H) di Hutan Pendidikan Gunung Walat dan KPH Tanggeung, Cianjur Selatan, Jawa Barat. Selanjutnya penulis mengikuti Praktik Kerja Lapang (PKL) di IUPHHK PT. Austral Byna, Kalimantan Tengah selama 2 bulan terhitung dari Bulan April sampai Bulan Juni 2010. Penulis melakukan penelitian skripsi dengan judul “Laju Aliran dan Erosi Permukaan di Lahan Hutan Tanaman Kayu Jati (Tectona grandis, L.f) dengan Berbagai Tindakan Konservasi Tanah dan Air (Studi Kasus di RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah). Dalam menyelesaikan Skripsi ini penulis dibimbing oleh Dr. Ir. Hendrayanto, M.Agr dan Dr. Corryanti.
8
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang memberikan segala kemudahan sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang berjudul Laju Aliran dan Erosi Permukaan di Lahan Hutan Tanaman Kayu Jati (Tectona grandis, L.f) dengan Berbagai Tindakan Konservasi Tanah dan Air (Studi Kasus : RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah) dengan lancar. Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan Skripsi ini. Untuk itu, ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada: 1. Bapak Ayip Memet Ghozy dan Ibu Ratu Yanti Murniati dan keluarga besar atas dukungan, motivasi, kasih sayang dan doanya. 2. Bapak Dr. Ir. Hendrayanto, M.Agr selaku pembimbing pertama dan Ibu Dr. Corryanti selaku pembimbing kedua yang telah memberikan arahan dan bimbingan selama penelitian hingga penulisan Skripsi ini. 3. Bapak Dr. Ir. Didik Suharjito, MS. selaku Ketua Departemen Manajemen Hutan, Staf Tata Usaha (Pak Syaiful, Pak Edi, dan Ibu Asih), mamang dan bibi serta seluruh keluarga besar Departemen Manajemen Hutan. 4. Bapak dan Ibu Dwi, Ari, Bapak dan Ibu Supriyanto, Mas Agus serta staf pekerja di BKPH Monggot, KPH Gundih telah banyak membantu dalam penelitian ini. 5. Bapak Muhadi, Bapak Angga, Bapak Lilik, Mas Edy Purwanto, Mas Adam, Mas Rizal, Mas Desto, Mbak Wina. 6. Serta teman-teman Rimbawan, Arkan, Pras, Golden, terima kasih atas persahabatan yang terjalin selama penelitian. 7. Teman-teman Lab. Hidrologi (Budi, Rangga, Maria, Popy, Hangga, Nina, Candra, Adnan, Asep, Ajo, Finy, Sony, Rahma, Ilham, dll) Terima kasih atas diskusi terkait Hidrologi. 8. Teman-teman MNH 43 (Yudis, Bayu, Kris, Hania, Dj, Elisda, May, Andin, Suci, Sentot, Putri, Ratih, Bowo,Dola, Sipuy, Apit, Dian O, Dhani, Lisa, Eci, Ana, Ani, Dhika, Yani, Ipeh, Ade, Aris, Kiki, Cindra, Kholik, Harlen, Deden,
9
Ican, Ma’cie, Muti, Wowo, Dian N, Ina, Nana, Surya, Agus, Dadunk, Ardi Anom, Indra, Radit, Ajo, Amel, Ferra, Aci, Devi, Chika, Wulan, Lana, Wiwin, Ayu, Linda Z, Cope, Yeni, TB, Sesa, Yuni, Nesya, Mince, Sofi, Hasan, , Edi, Ian, Lemenk, Iyis, Aida, Adek, Dinul, Karjo, Janu, dan Yoyok) atas kekeluargaan yang terjalin selama ini. 9. Teman-teman di Fakultas Kehutanan, yang tidak bisa disebutkan satu persatu atas segala pembelajaran hidup dan kebersamaannya selama ini. 10. Seluruh pihak yang terkait yang baik secara langsung atau tidak langsung telah membantu penelitian dan pengerjaan skripsi ini hingga selesai.
Semoga Skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca dan menambah ilmu pengetahuan khususnya di bidang kehutanan.
i10
KATA PENGANTAR
Penulis memanjatkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT atas segala curahan rahmat dan kasih sayang-Nya sehingga Skripsi ini berhasil diselesaikan. Judul yang dipilih dalam Skripsi ini adalah “Laju Aliran dan Erosi Permukaan di Lahan Hutan Tanaman Kayu Jati (Tectona grandis, L.f) dengan Berbagai Tindakan Konservasi Tanah dan Air (Studi Kasus : RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah)”. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan praktik pembuatan tanaman jati terbaik ditinjau dari indikator aliran permukaan dan erosi. Hasil penelitian ini diharapkan
dapat
memberikan
informasi
untuk
merumuskan
kebijakan
penggunaan lahan di Perum Perhutani dan perumusan penelitian selanjutnya. Penulis menyadari bahwa penyusunan Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Penulis berharap semoga Skripsi ini dapat bermanfaat.
Penulis
ii 11
DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR ....................................................................................... i DAFTAR ISI ..................................................................................................... ii DAFTAR TABEL ............................................................................................. iii DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... iv DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... v I. BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ...................................................................................... 1 1.2 Tujuan Penelitian ................................................................................... 3 1.3 Manfaat Penelitian ................................................................................. 3 1.4 Hipotesis Penelitian .............................................................................. 3 II. BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Siklus Hidrologi .................................................................................... 4 2.2 Pengertian Erosi dan Aliran Permukaan ................................................. 4 2.3 Metode Pengukuran Aliran Permukaan dan Erosi .................................. 7 2.4 Metode Pendugaan Aliran Permukaan dan Erosi.................................... 8 2.5 Air Tanah ..............................................................................................12 2.6 Pengertian dan Teknik KTA ..................................................................12 2.7 Aliran dan Erosi Permukaan dengan Berbagai Bentuk Penggunaan Lahan .................................................................................19 II. BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................22 3.2 Alat dan Bahan ......................................................................................22 3.3 Pengumpulan Data.................................................................................24 3.4 Pengolahan Data ....................................................................................31 3.5 Analisis Data .........................................................................................33 IV. BAB IV KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN 4.1 Letak Geografis, Luas Areal dan Batas Administratif KPH Gundih .......35 4.2 Kondisi Iklim.........................................................................................35 4.3 Topografi dan Kemiringan Lereng .........................................................36
12 iii
4.4 Hidrologi ...............................................................................................36 4.5 Keadaan Geologi dan Jenis Tanah .........................................................36 4.6 Sosial, Ekonomi dan Budaya Masyarakat ..............................................37 V. BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1 Hasil ......................................................................................................38 5.1.1. Curah Hujan.................................................................................38 5.1.2. Aliran dan Erosi Permukaan Hasil Pengukuran ............................40 5.1.3. Hubungan antara Curah Hujan dengan Aliran Permukaan dan dengan Erosi Permukaan ..............................................................41 5.1.4. Dugaan Aliran dan Erosi Permukaan Setahun ..............................44 5.1.5. Laju Erosi yang Dapat Diperbolehkan dan Indeks Bahaya Erosi...45 5.2 Pembahasan ...........................................................................................45 5.2.1. Perbedaan Aliran dan Erosi Permukaan di setiap Tindakan Konservasi Tanah dan air .............................................................45 5.2.2. Hubungan antara Curah Hujan dengan Aliran dan Erosi Permukaan ..........................................................................46 5.2.3. Erosi yang Diperbolehkan dan Indeks Bahaya Erosi.....................47 VI. BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ...........................................................................................49 5.2 Saran .....................................................................................................49 DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... .50 LAMPIRAN ......................................................................................................52
13 iv
DAFTAR TABEL No.
Halaman
1. Matriks penilaian perbedaan karakteristik masing-masing poot erosi ............ 29 2. Tingkat bahaya erosi berdasarkan tebal solum tanah dan besarnya bahaya erosi................................................................................... 32 3. Keadaan konfigurasi lapangan areal hutan KPH Gundih...............................35 4. Perbandingan curah hujan selama pengamatan di lokasi penelitian dengan curah hujan selama 1 (satu) tahun di Dinas Pertanian Kabupaten Purwodadi ....................................................................................................38 5. Statistik aliran permukaan dan erosi permukaan ...........................................40 6. Analisis regresi di masing-masing plot erosi.................................................40 7. Pendugaan aliran dan erosi permukaan setahun ............................................43 8. Indeks bahaya erosi ......................................................................................44 9. Erosi aktual dan yang dapat diperbolehkan di masing-masing plot erosi .......50
14 v
DAFTAR GAMBAR No. Halaman 1. Lokasi penelitian ..........................................................................................21 2. Bak erosi A ..................................................................................................22 3. Bak erosi B dan C ........................................................................................22 4. Penakar curah hujan manual (ombrometer) ..................................................22 5. Skema plot dan bak ukur erosi dan aliran permukaan ...................................23 6. Sketsa plot 1.................................................................................................25 7. Sketsa plot 2 (teras gulud) ............................................................................26 8. Sketsa plot 3 (teras gulud) ............................................................................27 9. Sketsa plot 4 (kombinasi teras gulud dengan teras bangku)...........................28 10. Curah hujan selama pengamatan. .................................................................36 11. Jumlah curah hujan dan aliran permukaan di setiap plot pengukuran ............38 12. Jumlah curah hujan dan aliran permukaan di setiap plot pengukuran ............38 13. Diagram tebar hubungan curah hujan dengan aliran permukaan selama penelitian di setiap lokasi plot pengukuran ...................................................39 14. Gambaran plot 1 dilapangan .........................................................................54 15. Gambaran plot 2 dilapangan .........................................................................54 16. Gambaran plot 3 dilapangan .........................................................................54 17. Gambaran plot 4 dilapangan .........................................................................55
vi 15
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Halaman
1.
Dokumentasi selama penelitian ...................................................................52
2.
Kesamaan aliran dan erosi permukaan di masing-masing plot pengukuran metode bak erosi .........................................................................................53
3.
Data curah hujan bulan Januari 2010 s.d. bulan Maret 2011 ........................58
4.
Data curah hujan selama 42 hari hujan di petak 59j .....................................60
5.
Data aliran dan erosi permukaan selama penelitian (2 Desember 2010 s.d. 31 Januari 2011) ..........................................................................................61
1
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penggunaan lahan dengan tujuan tertentu tanpa memperhatikan aspek Konservasi Tanah dan Air (KTA) selain berdampak negatif terhadap produktivitas lahan, juga mengakibatkan sedimentasi dan peningkatan aliran permukaan di hilir yang bepotensi banjir dan pendangkalan sungai maupun waduk. Erosi yang terjadi mengakibatkan hilangnya lapisan atas tanah yang banyak mengandung unsur hara dan bahan organik, sehingga tanah menjadi miskin unsur hara dan memiliki sifat fisik yang buruk, diantaranya adalah memiliki kemampuan menyimpan air yang rendah. Fenomena alam seperti ini umumnya terjadi di lahan miring yang tidak disertai dengan tindakan konservasi tanah yang memadai. Tindakan KTA dilakukan untuk mengendalikan laju dan jumlah aliran permukaan serta erosi permukaan tanah, tingkat kesuburan tanah untuk mendukung terpeliharanya tingkat produktivitas lahan dan mengendalikan sedimentasi dan aliran permukaan di bagian hilir pada tingkat yang tidak membahayakan. Tindakan KTA juga dapat dilakukan dengan berbagai cara yang dipengaruhi oleh karakteristik fisik lokasi, tanah, topografi, dan iklim. Pemilihan teknik konservasi tanah dan air yang akan digunakan pada lokasi tertentu, ditentukan oleh berbagai kriteria, termasuk didalamnya ada faktor topografi dan kemiringan lahan, dan pemilihan lokasi yang tepat akan memberikan efek positif dan optimalisasi tujuan dari bangunan konservasi tanah mekanis. Ada berbagai macam tindakan KTA yang digunakan untuk mengendalikan laju aliran dan erosi permukaan. Penggunaan tindakan KTA sesuai dengan jenis penggunaan tanah dibedakan ke dalam tiga jenis, yaitu : Metode vegetatif, Metode kimia, dan Metode mekanis. Metode vegetatif adalah suatu metode tindakan KTA yang memanfaatkan tanaman,
tumbuhan, bagian-bagian tumbuhan atau sisa-
sisanya untuk mengurangi jumlah dan kecepatan laju aliran permukaan yang pada akhirnya akan mengurangi jumlah erosi permukaan. Metode kimia adalah penggunaan preparat kimia baik berupa senyawa sintetik maupun berupa bahan alami yang telah diolah untuk menjaga stabilitas tanah dan mencegah terjadi erosi.
2
Dan yang terakhir, metode mekanis adalah semua perlakuan fisik mekanis yang diberikan terhadap tanah dan pembuatan bangunan untuk mengurangi laju aliran dan erosi permukaan serta meningkatkan stabilitas agregat tanah (Arsyad 1989). Pengendalian Erosi dengan cara mekanis dilakukan dengan usaha-usaha yang dilakukan pada tanah serta pembuatan bangunan untuk mengurangi laju erosi, Pengendalian erosi dengan cara mekanis ini terdiri dari berbagai macam cara, yaitu : pengolahan tanah, pengolahan tanah menurut kontur, guludan, parit pengelak, teras, dam penghambat, waduk, kolam, rorak, tanggul, perbaikan drainase, dan irigasi. Salah satu jenis dari cara mekanis berupa pengolahan tanah yaitu metode terasering. Terasering ini adalah suatu teknik atau cara pengendalian erosi secara mekanis, dengan cara membuat trap-trap atau terasering yang berfungsi untuk menahan longsoran tanah pada tebing/lahan yang curam, memperkuat lahan berteras, dan melengkapi serta memperkuat cara vegetatif. Praktik pembuatan tanaman dengan berbagai pola tanam dan penggunaan bangunan konservasi tanah dan air, seperti teras dan gulud perlu dikaji tingkat produktivitas lahannya. Hal ini dilakukan untuk mengkaji aspek pertumbuhan tanaman, kehilangan tanah dan unsur hara akibat aliran dan erosi permukaan, dan nilai finansial maupun ekonomi dari praktik pembuatan tanaman tersebut. Kegiatan penggunaan lahan dengan tujuan tertentu di Perhutani diduga dapat menyebabkan produktivitas lahan menurun yang disebabkan oleh penggunaan lahan yang terus menerus tanpa menggunakan teknik Konservasi Tanah dan Air (KTA) yang memadai dan juga pada lahan yang tidak disertai dengan upaya konservasi tanah yang baik akan menyebabkan tanah kehilangan fungsi untuk mengendalikan aliran dan erosi permukaan. Untuk itu, dengan melihat manfaat dan pengaruh dari berbagai tindakan penggunaan lahan yang diterapkan di areal petak 59j KPH Gundih dalam upaya pengendalian aliran dan erosi permukaan, maka penelitian aliran dan erosi permukaan di areal petak 59j KPH Gundih dipandang perlu dilakukan sebagai bahan pertimbangan bagi Perhutani dalam upaya pengelolaan lingkungan, khususnya dalam upaya pengendalian erosi dan sedimentasi.
3
1.2 Tujuan Penelitian Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tindakan konservasi tanah dan air yang terbaik di lahan hutan Tanaman Kayu Jati (Tectona grandis, L.f) ditinjau dari indikator aliran permukaan dan erosi.
1.3 Manfaat Penelitian Manfaat penelitian ini adalah sebagai informasi untuk merumuskan kebijakan penggunaan lahan di Perum Perhutani dan perumusan penelitian selanjutnya.
1.4 Hipotesis Penelitian Penggunaan teras dalam penggunaan lahan dapat mereduksi laju aliran dan erosi permukaan. .
4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Siklus Hidrologi Hidrologi adalah ilmu yang berkaitan dengan bumi, terjadinya, peredaran dan agihannya, sifat-sifat kimia dan fisika, dan reaksi dengan lingkungan, termasuk hubungannya dengan mahluk-mahluk hidup. Karena perkembangannya yang begitu cepat hidrologi telah menjadi ilmu dasar bagi pengelolaan sumberdaya air (rumah tangga air) yang merupakan pengembangan, agihan dan penggunaan sumberdaya air secara terencana. (Seyhan 1977). Air di permukaan bumi terus menerus mengalami sirkulasi. Pertama air menguap ke udara melalui beberapa proses dan jatuh sebagai hujan ke permukaan laut atau daratan. Sebelum sampai ke permukaan tanah sebagian air menguap dan sebagian lagi tertahan pada tumbuhan yang sebagian akan menguap lagi dan sisanya mengalir melalui aliran batang (stemflow). Air yang jatuh ke permukaan tanah sebagian akan meresap (terinfiltrasi) dan sebagian akan mengisi lekuklekuk permukaan tanah, kemudian mengalir ke daerah-daerah yang lebih rendah, dan masuk ke sungai dan akhirnya bermuara untuk sampai ke laut. Air yang masuk ke dalam tanah sebagian akan keluar lagi dan masuk ke sungai, tetapi sebagian lagi akan sebagai air bawah tanah yang akan keluar sedikit demi sedikit dalam jangka waktu yang lama ke permukaan tanah di daerah-daerah yang rendah. Dengan demikian sungai menampung tiga jenis aliran, yaitu aliran permukaan (surface run-off), aliran bawah permukaan (interflow atau sub-surface runoff) dan air bawah tanah (groundwater runoff) yang akhirnya akan mengalir ke laut. Siklus yang kontinyu antara air laut dan air daratan disebut sebagai siklus hidrologi. (Sosrodarsono dan Takeda 1983).
2.2 Pengertian Erosi dan Aliran Permukaan Erosi adalah hilangnya atau terkikisnya tanah atau bagian-bagian tanah dari suatu tempat oleh air atau angin. Kerusakan yang ditimbulkan oleh erosi dapat menyebabkan hilangnya lapisan tanah yang subur dan baikuntuk pertumbuhan tanaman serta berkurangnya kemampuan tanah untuk menyerap dan
5
menahan air. Dengan demikian kerusakan yang ditimbulkan oleh peristiwa erosi terjadi di dua tempat, yaitu pada tanah tempat erosi terjadi dan pada tempat tujuan akhir tanah yang terangkat tersebut diendapkan (Arsyad 1989). Erosi dapat timbul akibat adanya aksi dispersi dan tenaga pengangkut oleh air hujan yang mengalir di permukaan tanah. Untuk mengetahui batapa seriusnya masalah erosi, dapat digunakan beberapa pendekatan. Pendekatan yang umum digunakan adalah dengan mengukur luas lahan yang rusak, intensitas erosi, maupun akibat yang ditimbulkan oleh erosi. Proses erosi bermula dengan terjadinya penghancuran agregat-agregat tanah sebagai akibat pukulan air hujan yang mempunyai energi yang lebih besar daripada daya tahan tanah. Hancuran dari tanah ini akan menyumbat pori-pori tanah, maka kapasitas infiltrasi tanah akan menurun dan mengakibatkan air mengalir di permukaan tanah, dan disebut sebagai limpasan permukaan (Arsyad 1989). Limpasan permukaan mempunyai energi untuk mengikis dan mengangkut partikel-partikel tanah yang telah dihancurkan. Selanjutnya jika tenaga limpasan permukaan sudah tidak mampu lagi mengangkut bahan-bahan hancuran tersebut, maka bahan-bahan ini akan diendapkan. Dengan demikian ada tiga proses yang bekerja secara berurutan dalam proses terjadinya erosi, yaitu diawali dengan proses penghancuran agregat-agregat dan diakhiri dengan pengendapan (Utomo 1989). Erosi, sedimentasi dan pengangkutan adalah akibat pengaruh air yang mengalir yang disebut tiga pengaruh yang besar. Pengangkutan sedimen oleh air yang mengalir dibagi dalam pengangkutan oleh suspens dan pengangkutan oleh gaya seret (tractive force). Pengangkutan oleh suspensi adalah peristiwa dispersi (penyebaran) air yang oleh daya seret adalah peristiwa gaya yang diakibatkan oleh aliran pada butir-butir pasir. Pengaruh-pengaruh ini adalah akibat kombinasi dari karakteristik hidrolis aliran dan karakteristik pasir dan kerikil dasar sungai. (Sosrodarsono dan Takeda 1983). Erosi adalah istilah yang digunakan bidang geologi untuk menggambarkan proses pembentukan alur-alur atau parit-parit dan penghanyutan bahan-bahan padat oleh aliran air. Erosi dan sedimentasi menjadi penyebab utama berkurangnya kapasitas saluran atau sungai akibat pengendapan material hasil
6
erosi. Dengan berjalannya waktu, aliran air terkonsentrasi ke dalam suatu lintasanlintasan yang agak dalam, dan mengangkut partikel tanah dan diendapkan ke daerah di bawahnya yang mungkin berupa: sungai, waduk, saluran irigasi, ataupun area pemukiman penduduk. Erosi permukaan (surficial erosion) merupakan proses pelepasan dan pengangkutan partikel tanah secara individu oleh akibat hujan, angin atau es. Erosi percikan (erosion splash) adalah erosi yang merupakan hasil dari percikan/benturan air hujan secara langsung pada partikel tanah dalam keadaan basah. Besarnya curah hujan, intensitas, dan distribusi hujan menentukan kekuatan penyebaran hujan ke permukaan tanah, kecepatan aliran permukaan serta kerusakan erosi yang ditimbulkannya. Erosi lembaran (sheet erosion) adalah erosi akibat terlepasnya tanah dari lereng dengan tebal lapisan yang tipis. Erosi tidak tampak oleh mata, karena secara umum hanya kecil saja terjadi perubahan bentuk permukaan tanah. Setelah erosi semakin bertambah, baru terlihat adanya permukaan lahan yang kering tanpa adanya tumbuhan-tumbuhan yang berarti. Erosi alur (rills erosion) adalah erosi akibat pengikisan tanah oleh aliran air yang membentuk parit atau saluran kecil, dimana pada bagian tersebut telah terjadi konsentrasi aliran air hujan di permukaan tanah. Aliran air menyebabkan pengikisan tanah, lama-kelamaan membentuk alur-alur dangkal pada permukaan tanah yang arahnya memanjang dari atas ke bawah. Erosi parit (gully erosion) adalah kelanjutan dari erosi alur, yaitu terjadi bila alur-alur menjadi semakin lebar dan dalam yang membentuk parit dengan kedalaman yang dapat mencapai 1 sampai 2,5 m atau lebih. Parit ini membawa air pada saat dan segera setelah hujan, dan tidak seperti alur parit tidak dapat lenyap oleh pengolahan tanah secara normal. Parit-parit cenderung terbentuk menyerupai huruf V dan huruf U, dimana aliran limpasan dengan volume yang besar terkonsentrasi dan mengalir ke bawah lereng terjal pada tanah yang mudah terbawa erosi. Bila tanah tahan terhadap erosi, maka alurnya berbentuk V, bila tidak tahan erosi (tanah-tanah tak berkohesi) berbentuk U. Erosi sungai/saluran (stream/channel erosion) adalah erosi yang terjadi akibat terkikisnya permukaan tanggul sungai dan gerusan sedimen di sepanjang dasar saluran. Erosi tipe ini harus ditinjau secara terpisah dari tipe-tipe erosi yang telah dipelajari sebelumnya yang diakibatkan oleh air
7
hujan. Erosi semacam ini dipengaruhi oleh variabel hidrologi/hidrolik yang mempengaruhi sistem sungai. (Hardiyatmo 2006). Aliran permukaan mulai terjadi jika laju pasok air hujan lebih tinggi dari pada laju perembesan ke dalam tubuh tanah. Volume air aliran permukaan akan terus bertambah dengan semakin banyaknya air yang tidak dapat memasuki tubuh tanah (Poerwowidodo 1991).
2.3 Metode Pengukuran Aliran Permukaan dan Erosi Pengukuran laju erosi tanah terjadi dapat menggunakan 2 metode, yaitu kualitatif dan kuantitatif. Metode-metode yang kualitatif antara lain metode potret udara dan metode citra satelit. Sedangkan metode pengukuran kuantitatif meliputi meliputi metode-metode pengukuran permukaan tanah, metode ukur cepat, metode tongkat ukur dan metode petak ukur kecil (Effendi 1996). 1. Metode Penurunan Permukaan Tanah Metode ini dapat digunakan untuk mengetahui banyaknya masa tanah yang telah tererosi dari jalur-jalur aliran-aliran permukaan di suatu lahan. Penetapan tebal lapisan tanah di jalur aliran permukaan yang telah tererosi dilakukan berdasarkan perbedaan ketinggian antara titik pengamatan di dasar alur erosi. Penetapan tebal lapisan tanah di sekitar pohon yang telah tererosi dilakukan berdasarkan perbedaan ketinggian antara titik pengamatan di lokasi yang searah dengan pangkal akar pohon dengan beberapa titik pengamatan di permukaan tanah yang terpampang saat ini (Effendi 1996). 2. Metode Ukur Cepat Metode ukur cepat efektif untuk menetapkan masa tanah yang telah tererosi dan alur-alur erosi pada sebidang lahan, Penetapan banyaknya massa yanag yang telah tererosi dari alur-alur adalah dengan mengukur panjang lokasi kajian yang memperlihatkan adanya erosi alur, menghitung banyaknya alur-alur erosi di lokasi kajian, meghitung rata-rata lebar alur, menghitung luas total penampung alur, menghitung rata-rata luas penampung alur, dan menghitung volumen total alur (Effendi 1996).
8
3. Metode Tongkat Ukur Metode ini menggunakan suatu alat untuk mengukur perubahan kedalaman tanah akibat tererosi atau tertimbun yang berwujud tongkat bertanda ukur dengan bahan tahan lapuk selama pemakaian, ringan, mudah diperoleh, dan murah. Tongkat ukur tersebut dibenamkan ke dalam tanah sampai tanda nol berada tepat di permukaan tanah. Pemantauan laju erosi tanah di suatu lahan memerlukan lebih dari satu titik pengamatan, untuk ituperlu penempatan tongkat ukur yang dapat mewakili penampilan lahan. Setelah terjadi kejadian hujan tertentu akan terjadi perubahan tinggi permukaan tanah di titik-tittik pengamatan. Besarnya laju erosi tanah yang terjadi di dapat dengan mengalikannya dengan bobot isi tanah di lokasi kajian (Effendi 1996). 4. Metode Petak Ukur Kecil Pembuatan petak ukur erosi tanah yang sesuai dengan aturan USLE kadang tidak mungkin dilakukan karena alasan waktu dan biaya. Ada suatu petak ukur tetap yang berukuran 200 m2 supaya memungkinkan pengukuran laju erosi tanah untuk jangka waktu yang cukup lama, yang diletakkan di lokasi-lokasi dengan keadaan tumbuhan beranekaragam (Effendi 1996).
2.4 Metode Pendugaan Aliran Permukaan dan Erosi Secara ideal metoda prediksi erosi harus memenuhi persyaratanpersyaratan yang nampaknya bertentangan, yaitu dapat diandalkan, secara universal dapat digunakan dengan data yang mínimum, komperhensif dalam hal faktor-faktor yang digunakan, dan mempunyai kemampuan untuk mengikuti perubahan-perubahan tata guna tanah dan tindakan konservasi. Terdapat 3 (tiga) model utama yaitu model fisik, model analog dan model digital. Model digital terdiri atas model deterministik, model stochastik dan model parametrik. Dalam prediksi erosi yang umum digunakan pada saat ini adalah model parametrik, terutama tipe kotak kelabu (Effendi 1996). Metode fisik adalah model dalam bentuk kecil keadaan sebenarnya yang biasa dibuat di laboratorium, asumsinya adalah bahwa terdapat kesamaan dinamik antara model dengan keadaan sebenarnya (Effendi 1996).
9
Metode analog adalah menggunakan sistem mekanikal atau listrik yang analog dengan sistem yang diselidik, sebagai contoh aliran listrik yang digunakan adalah untuk mensimulasikan aliran air (Effendi 1996). Model digital didasarkan atas penggunaan komputer digital untuk memproses data yang banyak dalam waktu yang singkat. Model digital ini terdiri dari : Model Deterministik, Model Stokastik dan Model Parametrik (Effendi 1996). Model determenistik didasarkan pada persamaan matematik untuk menjelaskan proses yang berperan di dalam model, dengan memperhitungkan hukum kontinuitas atau konservasi massa dan energi (Effendi 1996). Model Stokastik didasarkan atas pengembangan urutan sintetik data yang berasal dari sifat statistik data contoh yang tersedia, berguna bagi untuk menghasilkan urutan masukan bagi model parametrik jika data yang tersedia hanya dari pengamatan yang pendek (Effendi 1996). Model Parametrik didasarkan atas penggunaan hubungan yang secara statistik nyata antara peubah-peubah yang dianggap penting dari sejumlah data yang cukup tersedia. Tiga tipe análisis yang dikenal adalah : kotak hitam, yaitu jika hanya masukan dan keluaran yang ditelaah; kotak kelabu, yaitu jika cara kerja sistem itu ditelaah agak detail; dan kotak putih jika semua rincian bagaimana sistem itu bekerja dikemukakan. Contoh-contoh model parametrik untuk memprediksi erosi dengan pendekatan kotak hitam, kelabu, dan kotak putih dan model determenistik dikemukakan di bawah ini (Effendi 1996). Pendekatan kotak hitam; meliputi penyesuaian masukan (yaitu curah hujan) dengan keluaran (sedimen) dengan suatu fungsi matematik yang sederhana tanpa usaha untuk memasukkan hubungan atau parameter-parameter lain yang berpengaruh. Suatu contoh yang khas dari persamaan ini adalah : Qs= a x Qw x b .................................................................................................. (1) Qa menyatakan banyaknya tanah yang terangkut, Qw adalah banyakny aliran permukaan, a adalah konstanta yang merupakan indeks kehebatan erosi dan b adalah konstanta. Hubungan yang ditunjukan dalam persamaan (1) berlaku umum, akan tetapi nilai konstanta a dan b berubah-ubah berbeda untuk sutu tempat dengan tempat lain (Effendi 1996).
10
Model kotak kelabu; model ini umumnya didapat secara empirik, yang berakhir dalam bentuk hubungan antara besarnya erosi dengan sejumlah peubah berupa persamaan regresi (Effendi 1996). Model kotak kelabu suatu Daerah Aliran Sungai (DAS); mengembangkan kotak kelabu suatu DAS artinya untuk pengukuran erosi dilakukan ditempat keluarnya sedimen terbawa dari DAS tersebut, untuk satu kejadian hujan, sebagai berikut : Log Qs = 1,1402 0,0524 DUR – 0,7764 Log Qw + 1,3735 Log Qq + 0,9892 Log 0,4961 Log Qap + 0,2963 DY ......................................................... (2) yang menyatakan Qs adalah hasil sedimen dalam Kg, DUR adalah waktu hujan dalam jam, Qw adalah puncak laju aliran sungai dalam liter per detik, Qq adalah laju puncak aliran di atas permukaan tanah yang dihitung dengan mengurangi laju aliran sungai dengan aliran dasar (base flow) dalam liter per detik , QQ adalah jumlah aliran diatas permukaan tanah (mm), Qap adalah laju aliran sungai sebelum hidrograf naik, dalam liter per detik (Effendi 1996). Ispriyanto 2001 menyebutkan bahwa : model ktotak kelabu untuk sebidang tanah : Universal Soil Loss Equation (USLE); USLE memungkinkan perencana menduga laju rata-rata erosi suatu bidang tanah tertentu pada suatu kecuraman lereng dengan pola hujan tertentu untuk setiap macam pertanaman dan tindakan pengelolaan (tindakan konservasi tanah) yang mungkin dilakukan atau sedang digunakan. USLE adalah suatu model erosi yang dirancang untuk memprediksi erosi jangka panjang dari erosi lembar atau alur di bawah keadaan tertentu. Perkiraan jumlah erosi yang akan terjadi pada suatu lahan bila pengolahan lahan tidak mengalami perubahan dilakukan dengan menggunakan rumus USLE : ........................................................................................ (3) dimana : A R K LS C P
: Jumlah erosi (ton/ha/tahun) : Faktor erosivitas hujan : Faktor erodibilitas tanah : Faktor panjang dan kemiringan lereng : Faktor tanaman (penggunaan tanaman) : Faktor teknik konservasi tanah
11
USLE-M (Modified USLE); versi prediksi eros suatu kejadian hujan persamaan USLE-M ditulis sebagai berikut: ...................................................... (4) dengan definisi faktor-faktor sama dengan USLE, yang membedakan adalah di faktor R, K, C, dan P dimana : A RUMe KUMe LS CUMe PUMe
: Jumlah erosi (ton/ha/tahun) : Faktor erosivitas hujan MUSLE : Faktor erodibilitas tanah MUSLE : Faktor panjang dan kemiringan lereng : Faktor tanaman (penggunaan tanaman) MUSLE : Faktor teknik konservasi tanah MUSLE RUSLE (Revisied Universal Soil Loss Equation); RUSLE adalah suatu
model erosi yang didesain untuk memprediksi besarnya erosi tahunan (A) oleh aliran permukaan dari suatu bentang berlereng dengan tanaman dan sistem pengelolaan tertentu. RUSLE telah digunakan juga untuk memprediksi besarnya erosi dari padang rumput dan lahan non-pertanian seperti lahan untuk bangunan. Dengan pemilihan yang tepat mengenai nilai faktor yang digunakan, RUSLE dapat menghitung erosi rata-rata untuk suatu sistem pergiliran tanaman dalam satu tahun atau untuk satu fase pertumbuhan tanaman (Effendi 1996). Arsyad (1989) menyebutkan bahwa : model deterministik, didasarkan atas hukum konservasi massa dan energi. Pada umumnya model-model tersebut menggunakan persamaan differensial khusus yang dikenal sebagai persamaan kontinuitas yang merupakan pernyataan konservasi materi sewaktu bergerak melalui ruangan selam suatu waktu. Persamaaan tersebut dapat digunakan untuk erosi tanah dari bagian-bagian atau segmen kecil dari suatu lereng sebagai berikut. Terdapat masukan materi ke dalam suatu segmen sebagai hasil pelepasan butirbutir tanah pada segmen tersebut dan masukan sedimen dari bagian di sebelah atasnya. Terdapat keluaran material melalui proses pengangkutan oleh percikan hujan (rain splash) dan aliran permukaan. Jika proses pengangkutan melmpunyai kapasitas untuk mngeluarkan semua material, maka akan terdapat kehilangan tanah dari segmen tersebut. Jika kapasitas transport tersebut tidak cukup, maka akan terdapat pertambahan bahan pada segmen tersebut. Jadi persamaan tersebut dapat ditulis : Masukan Keluaran = Kehilangan atau penambahan material ........................... (5)
12
2.5 Air tanah Air tanah ditemukan pada formasi geologi permeabel (tembus-air) yang dikenal sebagai akifer (juga disebut sebagai reservoir air tanah, formasi pengikat air, dasar-dasar yang tembus air yang memungkinkan jumlah air yang cukup besar untuk bergerak melaluinya pada kondisi lapangan yang biasa. Air tanah juga ditemukan pada akliklud (atau dasar semi permeabel) yang mengandung air akan tetapi tidak mampu memindahkan jumlah air yang nyata (seperti liat). Akifer ditemukan pada sejumlah lokasi. Deposit glasial pasir dan kerikil, kipas aluvial dataran banjir dan deposit delta pasir semuanya merupakan sumber-sumber air yang sangat baik. (Seyhan 1977). Sebagian besar air tanah yang asalnya dari permukaan bumi meresap ke bawah. Air tanah itu terdapat pada lapisan tanah teratas, bila ini berliang dan renik, dinamakan air tanah phretis. Lain halnya air tanah terdapat antara dua lapisan kedap dan ini dinamakan air tanah thubir. Air tanah phretis mempunyai permukaan air yang dinamakan permukaan phretis dan menghubung semua permukaan air- bebas yang terdapat di sumur-sumur, danau-danau, terusanterusan, dan lain-lain. Diatas daerah phretis ini terdapat suatu daerah yang terisi oleh air karena gejala kapiler. (Wirjodihardjo 1952).
2.6 Pengertian dan Teknik KTA Konservasi tanah berarti penempatan setiap bidang tanah pada cara penggunaan
yang
sesuai
dengan
kemampuan
tanah
tersebut
dan
memperlakukannya sesuai dengan syarat-syarat yang diperlukan agar tidak terjadi kerusakan tanah. Usaha-usaha konservasi tanah ditujukan untuk kepentingan yaitu : (1) Mencegah terjadinya kerusakan tanah, (2) Memperbaiki tanah yang rusak, (3) Menetapkan kelas kemampuan lahan dan tindakan-tindakan atau perlakuan yang diperlukan agar lahan tersebut dapat dipergunakan untuk waktu yang tak terbatas (Sinukaban 1986). Setiap macam penggunaan tanah mempunyai pengaruh yang berbeda terhadap kerusakan tanah oleh erosi. Macam penggunaan tanah pertanian ditentukan oleh jenis tanaman, cara bercocok tanam dan intensitas penggunaan tanah.Teknologi yang digunakan pada setiap penggunaan tanah akan menentukan
13
apakah akan didapat penggunaan dan produksi yang lestari dari sebidang tanah. (Arsyad 1989). Metode konservasi tanah dan air dapat digolongkan ke dalam tiga golongan utama, yaitu : (1) Metode Mekanik, (2) Metode Vegetatif, dan (3) Metode Kimia (Arsyad 1989). 1. Metode Mekanik Konservasi tanah mekanik adalah semua perlakuan fisik mekanis yang diberikan terhadap tanah, dan pembuatan bangunan yang ditujukan untuk mengurangi aliran permukaan dan erosi serta meningkatkan kelas kemampuan tanah. Teknik konservasi ini dikenal dengan sebutan metode sipil teknis. Perlakuan fisik mekanis terhadap tanah tetap diperlukan meskipun metode sipil teknis bukan menjadi pilihan utama. Misalnya, meskipun tindakan konseravasi tanah vegetatif, menjadi pilihan utama, namun perlakuan fisik mekanis seperti pembuatan Saluran Pembuangan Air (SPA), atau bangunan terjunan masih tetap diperlukan untuk mengalirkan sisa aliran permukaan yang tidak terserap oleh tanah. Teknik konservasi tanah mekanis juga perlu dipertimbangkan bila masalah erosi cukup serius, dan/atau teknik konservasi vegetative, seperti penggunaan rumput atau legume sebagai tanaman penguat teras, penggunaan mulsa, ataupun pengaturan pola tanam. Teras merupakan metode konseravsi tanah yang ditujukan untuk mengurangi panjang lereng, menahan air sehingga mengurangi kecepatan dan aliran permukaan, serta memperbesar peluang penyerapan air oleh tanah. 1.
Teras Bangku Teras bangku atau teras tangga dibuat dengan cara memotong panjang
lereng dan meratakan tanah di bagian bawahnya, sehingga terjadi suatu deretan bangunan yang berbentuk sperti tangga. Fungsinya adalah : a. Memperlambat aliran permukaan b. Menampung dan mengalirkan aliran permukaan dengan kekuatan yang tidak merusak c. Meningkatkan laju infiltrasi d. Mempermudah pengolahan tanah
14
Sebagian besar petani merasakan bahwa teras bangku adalah bangunan konservasi yang relatif tidak mudah rusak, selain itu teras juga dapat mempermudah praktek pengolahan tanah. Dipandang dari segi teknis, teras bangku merupakan suatu teknik pengendalian erosi yang efektif. Beberapa tipe teras bangku : (1) Teras Bangku Datar, (2) Teras bangku Miring keluar, (3) Teras Bangku miring ke dalam, (4)Teras Irigasi. 2.
Teras gulud Teras Gulud adalah barisan guludan yang dilengkapi dengan saluran air di
bagian belakang guludnya. Metode ini dikenal pula dengan istilah guludan bersaluran. Fungsi dari teras gulud hampir sama dengan teras bangku, yaitu untuk menahan laju aliran permukaan dan meningkatkan penyerapan air ke dalam tanah. Saluran air dibuat untuk mengalirkan aliran permukaan dari bidang olah ke SPA. Untuk meningkatkan efektivitas teras gulud dalam menanggulangi erosi dan aliran permukaan, serta agar guludan tidak mudah rusak sebaiknya guludan diperkuat tanaman penguat teras. Jenis Tanaman yang dapat digunakan sebagai penguat teras bangku , dapat juga digunakan sebagai tanaman penguat teras gulud. Sebagai kompensasi kehilangan luas bidang olah, bidang teras gulud dapat juga ditanami cash crops misalnya tanaman katuk, cabai rawit, dan jenis cash crops lainnya. 3.
Teras Kredit Teras kredit adalah teras yang terbentuk secara bertahap karena
tertahannya partikel-partikel tanah yang tererosi oleh barisan tanaman yang ditanam rapat seperti tanaman pagar atau strip rumput yang ditanam searah kontur. 4.
Teras Individu Teras Individu adalah teras yang dapat dibuat pada setiap individu
tanaman, terutama tanaman tahunan. Jenis teras ini biasa diaplikasikan pada areal perkebunan atau tanaman buah-buahan. Fungsinya adalah: a. Mengurangi laju erosi dan aliran permukaan b. Meningkatkan ketersediaan air bagi tanaman tahunan
15
c. Memfasilitasi pemeliharaan tanaman tahunan, sehingga tidak semua lahan terganggu dengan adanya aktivitas pemeliharaan, Seperti pemberian pupuk, penyiangan dan lain-lain. Teras individu tergolong efektif dalam mengendalikan erosi, hasil penelitian menunjukan pada tahun pertama setelah pembuatan teras individu, erosi yang terjadi 8,5 ton/ha/tahun dan menurun pada tahun kedua menjadi 3,3/ton/ha/tahun. 5.
Teras Kebun Teras kebun merupakan jenis teras lain, yang dirancang untuk tanaman
tahunan khususnya tanaman buah-buahan. Teras dibuat dengan interval yang bervariasi menurut jarak tanam. Tujuan dari pembuatan teras ini adalah : a.
Mengefisienkan penerapan teknik konservasi tanah
b.
Memfasilitasi pengolahan lahan diantaranya fasilitas jalan kebun, dan penghematan tenaga kerja dalam pemeliharaan kebun. Hasil penelitian di berbagai lokasi pada berbagai jenis tanah menunjukan
bahwa teras bangku, teras gulud, teras kredit dan teras individu merupakan metode konservasi tanah yang efektif dalam menanggulangi aliran permukaan dan erosi. Efektivitas teras gulud dalam menahan erosi tidak setinggi teras bangku, namun bila teras gulud mampu menahan erosi sampai dibawah batas erosi yang diperbolehkan, dan lahan belum diteras bangku, maka disarankan pilihan diprioritaskan pada teras gulud mengingat biaya pembuatan yang jauh lebih rendah dan relatif lebih mudah untuk diterapkan. Proyek penelitian penyelamatan hutan tanah dan air menganjurkan agar pemilihan teknik konservasi mekanik mempertimbangkan kedalaman tanah, kemiringan lahan, dan kepekaan tanah terhadap erosi. Penerapan teknik konservasi tanah juga dianjurkan untuk selalu disertai dengan penanaman tanaman penguat teras. Efektivitas teras, baik teras gulud maupun teras bangku semakin meningkat dengan berjalannya waktu. Teras kredit membutuhkan waktu lebih lama dibandingkan dengan teras gulud dan teras bangku untuk dapat berfungsi baik sebagai pengendali erosi. Untuk menjaga efektivitasnya, pemeliharaan teras
16
sangat dianjurkan, diantaranya pemeliharaan penguat teras, saluran dan lain sebagainya sebaiknya dilakukan secara rutin (Arsyad, 1989). 2. Metode Vegetatif Metode vegetatif adalah penggunaan tanaman dan tumbuhan atau bagianbagian tumbuhan atau sisa-sisanya untuk mengurangi daya tumbuk butir hujan yang jatuh, mengurangi jumlah dan kecepatan aliran permukaan yang pada akhirnya mengurangi erosi tanah. Dalam konservasi tanah dan air metode vegetatif mempunyai fungsi, yaitu : (1) Melindungi tanah terhadap daya perusak butir-butir hujan yang jatuh, (2) Melindungi tanah terhadap daya perusak aliran air yang mengalir di permukaan tanah, (3) Memperbaiki kapasitas infiltrasi tanah dan penahan air yang langsung mempengaruhi besarnya aliran permukaan. Metode vegetatif dalam konservasi tanah vegetatif : (Arsyad 1989). a.
Penanaman dalam strip Penanaman dalam strip adalah suatu sistem bercocok tanam yang beberapa jenis tanaman ditanam dalam strip yang berselang-seling pada sebidang tanah pada waktu yang sama dan disusun memotong lereng atau menurut garis kontur.Biasanya tanaman yang digunakan adalah tanaman pangan atau tanaman semusim lainnya diselingi dengan strip-strip tanaman yang tumbuh rapat berupa tanaman penutup tanah atau pupuk hijau.
b.
Penggunaan sisa-sisa tanaman Penggunaan sisa-sisa tanaman atau tumbuhan untuk konservasi tanah dan air dalam bentuk mulsa dan pupuk hijau. Dalam bentuk mulsa, sisa-sisa tanaman atau tumbuhan yang telah dipotong-potong disebarkan merata diatas permukaan tanah. Jika digunakan sebagai pupuk hijau, sisa-sisa tanaman atau tumbuhan
juga dapat
ditumpuk
pada tempat
tertentu dan dijaga
kelembapannya sampai terjadi humifikasi sehingga terbentuk kompos sebelum digunakan sebagai pupuk organik. c.
Geotekstil Geotekstil adalah tekstil (barang tenun atau tenunan) permeabel yang digunakan dalam pekerjaan-pekerjaan yang berhubungan dengan tanah, fondasi bangunan, dan batuan, atau bahan-bahan yang digunakan dalam pekerjaan geoteknik sebagai bagian integral proyek buatan manusia.
17
Geotekstil dapat terbuat dari bahan alami atau bahan sintetik, yang mempengaruhi ketahanannya setelah dipasang dan cara pemasangannya. Bahan alami terdiri atas bagian atau produk tumbuh-tumbuhan tidak tahan lama oleh karena mengalami perombakan (degradasi) yang oleh karenanya disebut geotekstil sementara, sedangkan dari bahan tekstil sintetik tidak mengalami perombakan sehingga tidak mengalami perombakan maka disebut sebagai geotekstil permanen. d.
Strip Penyangga Riparian Tumbuhan berupa pohonan, rumputan dan semak-semak atau campuran berbagai bentuk dan jenis vegetasi yang ditanam sepanjang tepi kiri dan kana sungai disebut riparian buffers strips atau filter strips yang dalam Bahasa Indonesianya adalah strip penyangga riparian atau penyangga riparian atau strip filter. Secara umum digunakan istilah jalur hijau sungai. Penyangga riparian berfungsi untuk menjaga kelestarian fungsi sungai dengan cara menahan atau menangkap tanah (lumpur) tererosi serta unsur-unsur hara dan bahan kimia termasuk pestisida yang terbawa, dari lahan dibagian kiri dan kanan sungai agar tidak sampai masuk sungai. Penyangga riparian juga berfungsi menstabilkan tebing sungai. Pohonan yang ditanam disepanjang sungai juga lebih mendinginkan air sungai yang menciptakan lingkungan yang baik bagi pertumbuhan berbagai jenis binatang air.
3. Metode Kimia Metode kimia dalam konservasi tanah dan air adalah penggunaan preparat kimia baik berupa senyawa sintetik maupun berupa bahan alami yang telah diolah dalam jumlah yang relatif sedikit, untuk meningkatkan stabilitas agregat tanah dan mencegah erosi. Cara kerjanya adalah dengan suntikan atau injeksi pada sebidang tanah. Di antara beberapa macam bahan yang dipergunakan adalah campuran dimethyl dichlorosilane dan metal trichlorasilane yang dikenal dengan MCS. Bahan kimia ini merupakan cairan yang mudah menguap dimana gas yang terbentuk bercampur dengan air tanah. Senyawa yang berbentuk menyebabkan agregat tanah menjadi stabil (Arsyad 1989). Struktur tanah yang stabil merupakan salah satu faktor yang berpengaruh positif terhadap pengurangan kepekaan erosi tanah dan pertumbuhan tanaman,
18
bahan organik tanah sangat berperan sebagai reservoir unsur hara, memperbaiki struktur tanah, drainase tanah, peredaran udara tanah (aerasi), kapasitas tukar kation tanah, kapasitas penyangga tanah, kapasitas penahan air tanah dan merupakan sumber energi mikro-organisme (Arsyad 1989).
2.7 Aliran dan Erosi Permukaan di Lahan dengan Berbagai Bentuk Penggunaan Lahan Hasil Penelitian Ispriyanto (2001) yang dilaksanakan selama 3 bulan antara bulan Agustus sampai bulan Oktober 2000 bertempat di wilayah Perum Perhutani Unit III Jawa Barat, Wilayah Kerja Tenjowaringin, BKPH Singaparana, KPH Tasikmalaya. Areal Penelitian merupakan areal tumpangsari tegakan pinus merkusii Jungh. et de Vriese yang berumur 1 tahun. Metode yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan 3 macam metode, yaitu : Metode 1 pengukuran erosi dengan menggunakan plot pengukuran erosi dan aliran permukaan (E1), Metode 2 pengukuran dengan menggunakan tongkat ukur (E2), Metode 3 pengukuran erosi dengan menggunakan modifikasi rumus USLE (E3). Hasil pengukuran erosi (E1) selama 1 tahun di plot A (teras bangku) sebesar 6,44 ton/ha/tahun dan erosi di plot B sebesar 0,90 ton/ha/tahun. Plot A ini adalah plot dengan luasan 0,064 ha, tutupan vegetasi padi, bobot isi tanah 0,57 gram/cm3 dan dengan jenis tindakan KTA teras bangku. Plot B ini adalah plot dengan luasan 0,142 ha,tutupan vegetasi kacang merah, bobot isi tanah 0,66 gram/cm3 dan dengan jenis tindakan KTA teras gulud. Aliran permukaan di plot A 19,36 mm (2% dari total curah hujan) dan di plot B 2,6 mm (0,3% dari jumlah total curah hujan). Erosi aktual selama satu tahun di plot A sebesar 6,44 ton/ha/tahun atau 1,07 mm/tahun sedangkan di plot B sebesar 0,9 ton/ha/tahun atau 0,15 mm/tahun. Laju erosi yang dapat diperbolehkan sebesar 4 mm/tahun. Berdasarkan hasil tersebut terlihat bahwa jumlah erosi dan aliran permukaan di plot A lebih besar daripada jumlah erosi dan aliran permukaan di plot B. Hal ini disebabkan oleh berbagai faktor yang mempengaruhinya antara lain sifat tanah, kemiringan lereng, vegetasi, dan teknik konservasi tanah dan air.
19
Hasil pengukuran erosi menggunakan Metode 2 (E2) selama 1 tahun adalah sebesar 96,51 ton/ha/tahun di plot A dan sebesar 108,06 ton/ha/tahun di plot B. Hasil pendugaan menggunakan Metode 3 (E3) memberikan hasil yang berbeda dengan erosi hasil pengukuran menggunakan Metode 1 (E1) maupun Metode 2 (E2). Di plot A erosi pendugaan (E3) sebesar 20,57 ton/ha/tahun, di plot B erosi pendugaan (E3) sebesar 280,35 ton/ha/tahun jauh lebih besar dibandingkan. Hasil penelitian Widyawardhani (2001) tentang pengaruh berbagai penutupan lahan terhadap tingkat erosi dan aliran permukaan. Penelitian ini dilakukan di RPH Tanggulun, BKPH Kalijati, KPH Purwakarta. Ada tiga tempat yang dipakai untuk pengambilan data, yaitu : pertama pada Kelas Umur I (KU I) tegakan Jati di petak 13 E (tahun tanam 1998) yang luasnya 0,024 ha, kedua pada KU III (berumur 39 tahun) petak 15 D yang luasnya 0,0204 ha, dan ketiga adalah areal bekas tebangan jati tahun 1999 di petak 13 C dengan luas total 0,015 ha. Kelerengan untuk ketiga tempat ini sama yakni masing-masing 45 %. Kondisi vegetasi 3 tempat (KU I, KU III, bekas tebangan) yang terdiri dari pohon dan tumbuhan bawah. Pada KU I terdiri dari 1 pohon jati dan 23 jenis tumbuhan bawah, tumbuhan bawah yang mendominasi adalah jenis Derewak (Grewia tomentosa) dan Kakacangan (Strombosia zeylanica). KU III terdiri dari 1 pohon jati dan 19 jenis tumbuhan bawah, tumbuhan bawah yang mendominasi adalah Kakacangan (Strombosia zeylanica) dan Bacin. Besarnya aliran permukaan yang terjadi selama satu tahun adalah, pada KU I 33,995 m3/ha/tahun, KU III 21,484 m3/ha/tahun, dan areal bekas tebangan 240,44 m3/ha/tahun. Areal bekas tebangan memiliki aliran permukaan terbesar karena pada areal ini permukaannya tidak ditutupi vegetasi sehingga butiranbutiran hujan jatuh langsung ke permukaan tanah. Antara KU I dan KU III tidak dapat dibandingkan dengan areal bekas tebangan. Areal bekas tebangan jelas tidak memiliki penutupan lahan, berbeda dengan KU I dan KU III. Jumlah erosi pada areal bekas tebangan adalah 212,964 ton/ha/tahun, sedangkan untuk areal tanaman jati pada KU III adalah sebesar 4,109 ton/ha/tahun dan pada KU I adalah sebesar 15,428 ton/ha/tahun. Erosi pada KU III lebih rendah
20
dubandingkan dengan KU I dan areal bekas tebangan, karena pada KU III lebih banyak vegetasi yang hidup menutupi lahan sehingga tidak terdapat areal yang kosong pada KU III. selai itu, tajuk vegetasinya juga lebih berlapis dibandingkan dengan KU I. Areal bekas tebangan jelas tidak dapat dibandingkan dengan kondisi tutupan lahan yang lainnya, karena memang tidak ada vegetasi yang tumbuh di lokasi tersebut. Untuk tingkat bahaya erosi tanah yang berpedoaman pada kelas bahaya erosi Dirjen RRL-Dephut 1985 pada areal bekas tebangan termasuk ke dalam kelas berat dan pada KU I dan KU II masih tergolong kedalam kelas ringan. Hasil Penelitian Aleksander (2010) yang berjudul Aliran Permukaan dan Erosi Permukaan Tanah di areal pengusahaan hutan alam produksi PT. Andalas Merapi Timber Provinsi Sumatera Barat, penelitian dan kegiatan lapangan dilakukan selama 3 bulan. Metode pengukuran aliran dan erosi permukaan tanah pada penelitian ini menggunakan 2 (dua) metode, yaitu : Metode bak ukur erosi dan Metode tongkat ukur erosi. Pendugaan dengan menggunakan persamaan regresi hubungan curah hujan dengan aliran permukaan dengan input nilai curah hujan selama setahun, dihasilkan jumlah aliran permukaan setahun di bekas jalan sarad, bekas TPn, dan bahu jalan masing-masing sebesar 6,413 m3/ha/tahun, 1,897 m3/ha/tahun dan 4, 786 m3/ha/tahun. Sedangkan pendugaan aliran permukaan setahun di virgin forest menggunakan pendekatan jumlah hari hujan menghasilkan jumlah aliran permukaan setahun sebesar 24,6 m3/ha/tahun. Hasil pengukuran dengan menggunakan metode bak ukur erosi bahwa besarnya nilai erosi permukaan tanah untuk setiap plot berbeda, bekas jalan sarad sebesar 2,9 ton/ha, bekas TPn 0,6 ton/ha, bahu jalan 2,3 ton/ha dan virgin forest 0,0076 ton/ha. Perbandingan erosi permukaan di bekas jalan sarad, bekas TPn, bahu jalan dan virgin forest (kontrol) adalah 377,7 : 80,6 : 309 :1. Penduga dengan menggunakan persamaan regresi hubungan curah hujan dengan erosi permukaan dengan menggunakan data curah hujan selama 1 tahun dihasilkan jumlah erosi permukaan setahun di jalan sarad, bekas TPn, dan bahu jalan masingmasing sebesar 21,6 ton/ha/tahun, 3,2 ton/ha/tahun, dan 17, 9 ton/ha/tahun. Untuk virgin forest pendugaan erosi permukaan selama setahun yang menggunakan
21
pendekatan jumlah hari hujan menghasilkan jumlah erosi permukaan setahun sebesar 0,037 ton/ha/tahun. Jenis tanah di lokasi penelitian adalah podsolik (dominan), maka nilai erosi yang diperbolehkan untuk jenis tanah ini adalah sebesar 97,006 ton/tahun. Berdasarkan nilai erosi yang diperbolehkan tersebut maka erosi permukaan yang terjadi di keempat tutupan lahan tersebut masih tergolong kedalam batas aman. Berdasarkan kriteria Nilai Indeks Bahaya Erosi (IBE) maka di keempat lokasi tersebut masuk dalam kriteria rendah. Kegiatan pengusahaan hutan di PT. AMT telah mengakibatkan peningkatan jumlah aliran permukaan dan erosi permukaan masing-masing sebesar 4715,6 % dan 5842,1 % dengan total jumlah aliran permukaan masingmasing sebesar 33.463.702,6 m3/tahun (123,4 mm/tahun) dan 61.564,3 ton/tahun (0,179 mm/tahun). Metode pengukuran erosi dengan menggunakan tongkat menghasilkan jumlah erosi yang jauh lebih besar dibandingkan dengan hasil pengukuran metode bak erosi dengan rasio berkisar antara 57,8 : 1 sampai 786 : 1.
22
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Lokasi dan waktu penelitian Pengukuran aliran permukaan, erosi permukaan dan pengambilan data dilakukan pada bulan November 2010 sampai bulan Maret 2011 bertempat di Petak 59j, RPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah.
Gambar 1 Lokasi penelitian.
3.2. Alat dan bahan Alat dan Bahan yang digunakan, sebagai berikut : 1. Plot erosi ukuran (22 x 8 x 0,2) m, yang berjumlah 4 plot, 2. Bak ukur erosi (Bak A) ukuran (0,61 x 0,36 x 0,25) m (Gambar 2), 3. Drum (Bak B dan Bak C) sebagai tempat penampungan air pada setiap plot pengukuran erosi (Gambar 3), 4. Alat penakar hujan manual (ombrometer) (Gambar 4), 5. Gelas Ukur 1000 ml, 6. Botol air mineral berukuran 600 ml, 7. Oven electric, 8. Kertas saring, 9. Timbangan digital dengan ketelitian 10-3 gram, 10. Meteran, Hypsometer,
23
11. Ring sampel tanah 12. Penggaris, alat tulis dan kalkulator, 13. Plastik Bening, 14. Personal komputer dan seperangkat software yaitu : Minitab 14.0 dan Microsoft Office Excel 2007 dan Microsoft Office Word 2007. Skema pemasangan bak ukur (Bak A, B, dan C) di setiap Plot Erosi disajikan dalam Gambar 5.
Gambar 2. Bak erosi A.
Gambar 3. Bak erosi B dan C.
Gambar 4. Penakar curah hujan manual (Ombrometer).
24
Gambar 5. Skema plot dan bak ukur erosi dan aliran permukaan.
3.3. Pengumpulan data 3.3.1. Jenis data Data yang diperlukan dalam penelitian ini, sebagai berikut : 1. Data curah hujan harian 2. Data aliran dan erosi permukaan harian 3. Bobot Isi Tanah 4. Informasi penggunaan lahan di setiap plot
3.3.2 Metode pengumpulan data 3.3.2.1 Data curah hujan Data curah hujan didapat dengan cara mengukur besarnya curah hujan langsung di lapangan dengan menggunakan alat penakar hujan manual (ombrometer) yang ditempatkan berdekatan dengan ke empat plot erosi. Ombrometer yang berada di lapangan, digunakan pada saat melakukan penelitian. Waktu Pengukuran dilakukan dari tanggal 2 Desember 2010 sampai 31 Januari 2011. Data Curah Hujan setahun didapatkan dengan hasil pendugaan dari data curah hujan harian setahun di Dinas Pertanian Kabupaten Purwodadi dan melakukan uji-t untuk mengetahui kesamaan hujan setahun di lokasi penelitian
25
dengan curah hujan harian selama satu tahun
Dinas Pertanian Kabupaten
Purwodadi.
3.3.2.2 Pengukuran aliran dan erosi permukaan Pengukuran aliran permukaan dan tanah tererosi menggunakan plot erosi berukuran (22 x 8 x 0,2) m dan di bagian hilir plot dibuat mengerucut untuk menghubungkan Plot dengan penampung. Plot erosi terbuat dari bahan seng yang dibenamkan ke dalam tanah sedalam 5cm. Aliran permukaan dan erosi permukaan dari plot erosi ditampung dengan penampung berupa bak (Bak A) berukuran (0,6 x 0,4 x 0,3) m. Pada dinding bagian bawah Bak A dibuat lubang pembuangan dengan diameter 6 cm sebanyak 5 buah dengan posisi horizontal dan sama tinggi dari dasar bak, lubang pembuangan yang di tengah dihubungkan dengan pipa paralon ke penampung ke-2 (drum bak B). Pada Drum B dibuat lubang pembuangan dengan diameter 6 cm sejumlah 8 buah dengan posisi horizontal dan sama tinggi dari dasar bak. Salah satu lubang pembuangan tersebut dihubungkan ke penampung ke-3 (drum bak C). Kedua drum (Bak B dan Bak C) tersebut memiliki diameter 58 cm dan tinggi 83 cm. Fungsi dari kedua drum tersebut adalah untuk mengukur jumlah aliran permukaan dan muatan sedimen yang terbuang melalui lubang pembuangan (Gambar 5). Jumlah aliran permukaan dan erosi dari plot erosi diukur dengan tahapan sebagai berikut : 1.
Mengukur tinggi air di Bak A, Bak B dan C dengan menggunakan penggaris untuk mengetahui volume aliran permukaan;
2.
Mengaduk air yang berada didalam ketiga bak penampung (Bak A, B, dan C) sampai air dan sedimen tercampur secara merata, dan kemudian mengambil contoh air dari ketiga Bak tersebut, masing-masing sebanyak ± 600 ml;
3.
Mendiamkan contoh air selama 24 jam, sampai muatan sedimen mengendap.
4.
Endapan sedimen dipisahkan dari air dengan cara menyaring air dengan kertas saring, sebelum kertas saring tersebut digunakan untuk menyaring air, kertas saring tersebut ditimbang untuk mengetahui berat awal dari kerta saring tersebut. Kemudian endapan sedimen yang terdapat di kertas saring tersebut dioven selama 24 jam, dengan suhu 1050C;
26
5.
Setelah dioven, kemudian ditimbang berat sedimennya.
3.3.2.3 Bobot isi tanah Data bobot isi tanah di masing-masing plot erosi didapat dari data contoh tanah yang diambil dengan menggunakan ring sampel. Pengambilan sampel tanah dilakukan sebanyak tiga kali yaitu pada bagian hulu, tengah dan hilir plot erosi. Ring sample dengan volume yang telah diketahui dibenamkan ke dalam tanah, kemudian diambil contoh tanah tersebut. Setelah diambil contoh tanah tersebut dimasukkan ke dalam oven dengan suhu 105ºC dan diukur berat sampelnya. Maka didapat bobot isi tanah dengan pembagian antara berat kering tanah dan volume ring sampel.
3.3.2.4 Penggunaan lahan di setiap plot Penggunaan lahan di setiap plot menggunakan (dua) jenis teras, yaitu : teras gulud dan teras bangku. Plot 1 disebut sebagai kontrol, plot 2, dan plot 3 menggunakan teras gulud dengan jumlah masing-masing guludan adalah 18 guludan dan 16 guludan dengan jarak masing-masing antar guludan adalah 1 1,5 m. Plot 4 menggunakan kombinasi antara teras gulud dan teras bangku, dengan jumlah guludan 15 buah dan jumlah bangku/undakan 1 buah. Plot 1 (Jati, Jagung, dan Kemlandingan) Plot 1 berupa lahan yang ditanami tanaman kayu jati (Tectona grandis, L.f) sebanyak 21 batang dengan jarak tanam (3 x 5) m, tanaman jagung (Zea mays) sebanyak 242 batang dengan jarak tanam (30 x 50) cm, dan kemlandingan (Leuceaena glauca) sebanyak 246 batang dengan jarak tanam (30 x 50) cm, tanpa menggunakan teras gulud ataupun teras bangku, kemiringan lahan 35%. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar dibawah ini.
27
Gambar 6. Sketsa plot 1 (kontrol). Keterangan : : Kemlandingan
: Jati
: Jagung A
: Bak A
Plot 2 (teras gulud) Plot 2 berupa lahan yang ditanami tanaman kayu jati (Tectona grandis, L.f) sebanyak 21 batang dengan jarak tanam (3 x 5) m, tanaman jagung sebanyak 239 batang dengan jarak tanam (30 x 50) cm, dan kemlandingan sebanyak 243 batang dengan jarak tanam (30 x 50) cm, menggunakan teras gulud sebanyak 18 gulud dengan jarak antar gulud (1-1,5) m, kemiringan lahan 30%. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
28
Gambar 7. Sketsa plot 2 (Teras Gulud) Keterangan : : Kemlandingan
: Jagung
: Jati
V Z A
: 100 – 150 cm : 10 – 20 cm : Bak A
Plot 3 (Teras gulud) Plot 3 berupa lahan yang ditanami tanaman kayu jati (Tectona grandis, L.f) sebanyak 21 batang dengan jarak tanam (3 x 5) m, tanaman jagung sebanyak 240 batang dengan jarak tanam (30 x 50) cm, dan kemlandingan sebanyak 244 batang dengan jarak tanam (30 x 50) cm, menggunakan teras gulud sebanyak 16 gulud dengan jarak tanam (1-1,5) m, kemiringan lahan 30%. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
29
Gambar 8. Sketsa plot 3 (Teras Gulud) Keterangan : : Kemlandingan
: Jagung
: Jati
V Z A
: 100 – 150 cm : 10 – 20 cm : Bak A
Plot 4 (Teras gulud dan teras bangku) Plot 4 berupa lahan yang ditanami tanaman kayu jati (Tectona grandis, L.f) sebanyak 21 batang dengan jarak tanam (3 x 5) m, tanaman jagung sebanyak 241 batang dengan jarak tanam (30 x 50) cm, dan kemlandingan sebanyak 245 batang dengan jarak tanam (30 x 50) cm, menggunakan kombinasi teras gulud dengan teras bangku sebanyak 15 gulud, 1 undakan teras bangku dengan jarak antar gulud (1-1,5) m, kemiringan lahan 30%. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
30
Gambar 9. Sketsa plot 4 ( Kombinasi Teras Gulud dengan Teras Bangku) Keterangan : : Kemlandingan
: Jagung
: Jati
X Y V Z A
: 50-70 cm : 30-40 cm : 100-150 cm : 10-20 cm : Bak A
Untuk lebih jelasnya, perbedaan masing-masing penggunaan lahan di setiap plot dapat dilihat pada Tabel 1 dibawah ini :
31
Tabel 1 Matriks penilaian perbedaan karakteristik masing-masing plot erosi No 1 2 3 4 5 6 7 8
Parameter yang dinilai Teras gulud Teras bangku Jumlah guludan teras gulud Kemlandingan (Leuceaena glauca) Jumlah kemlandingan Jagung (Zea mays) Jumlah jagung Jumlah jati (Tectona grandis, L.f)
Plot 1 Ya 246 Ya 242 21
Plot 2 Ya 18 Ya 243 Ya 239 21
Plot 3 Plot 4 Ya Ya Ya 16 15 Ya Ya 244 245 Ya Ya 240 241 21 21
Sumber : Hasil pengamatan di lapangan
3.4. Pengolahan data 3.4.1 Perhitungan besarnya aliran dan erosi permukaan menggunakan metode bak erosi Besarnya aliran permukaan dan erosi permukaan dihitung dengan menggunakan persamaan berikut: ........................................................ (6) ......................................(7) dimana : VPij EPij VAij VBij VCij CAij
CBij CCij A n m i j
= Volume aliran permukaan dari plot ke-i, hujan ke-j (m3/ha) = Erosi permukaan dari plot ke-i, hujan ke-j (ton/ha) = Volume air di Bak A Plot ke-i, hujan ke-j (m3), catatan : volume bak A = 0, karena air tidak tertampung di bak A dan langsung mengalir ke bak B = Volume air di Bak B Plot ke-i, hujan ke-j (m3) = Volume air di Bak C Plot ke-i, hujan ke-j (m3) = Konsentrasi sedimen (gram/m3) Bak A dari jenis tindakan konservasi tanah ke-i, catatan : sedimen yang terdapat di bak A langsung ditimbang tanpa dikalikan dengan volume bak A = Konsentrasi sedimen (gram/m3) Bak B dari jenis tindakan konservasi tanah ke-i = Konsentrasi sedimen (gram/m3) Bak C dari jenis tindakan konservasi tanah ke-i = Luas Plot Erosi (ha) = Jumlah lubang pembuangan air dari Bak A = Jumlah lubang pembuangan air dari Bak B = Plot ke i; i : 1, 2, 3, dan 4 = 1, 2,3,... dst (jumlah hari hujan)
32
3.4.2 Pendugaan aliran permukaan dan erosi permukaan selama 1 (satu) tahun Pendugaan aliran dan erosi permukaan setahun dilakukan dengan 2 pendekatan, yaitu : 1). Menggunakan rasio jumlah hari hujan selama penelitian dengan jumlah hari hujan setahun dan 2). Mengggunakan persamaan regresi. Pendugaan menggunakan rasio jumlah hari hujan selama penelitian dengan jumlah hari hujan setahun dihitung dengan menggunakan persamaan sebagai berikut: ...................................................................................... (8) ...................................................................................... (9) .................................................................................... (10) .................................................................................... (11) dimana : = Volume aliran permukaan tahunan (m3/ha/tahun) dari plot ke-i Ei = Erosi Tahunan dari plot ke-i (ton/ha/tahun) Vtpi = Volume aliran permukaan (m3/ha) selama pengamatan dari plot ke-i Etpi = Erosi selama pengamatan (ton/ha) dari plot ke-i HHt = Jumlah hari hujan selama 1 tahun (mm/hari/tahun) HHp = Jumlah hari hujan selama pengamatan (mm/hari) i = Plot ke i; i : 1, 2, 3, dan 4 j = 1, 2,3,... dst (jumlah hari hujan) Vi
Pendugaan dengan pendekatan analisis regresi dilakukan dengan membangun persamaan regresi linear yang paling sesuai berdasarkan diagram pencar dan menduga aliran dan erosi permukaan setahun dengan menggunakan persamaan regresi tersebut dan data curah hujan setahun.
3.4.3 Perhitungan erosi yang diperbolehkan dan tingkat bahaya erosi Besarnya
erosi
yang
diperbolehkan
menggunakan persamaan berikut (Arsyad 2000) :
(Edp)
dihitung
dengan
33
......................................................................... (12) ........................................................................................ (13) ....... (14) dimana: Edp Keq T Kef Ft
= Erosi yang diperbolehkan (mm/th atau ton/ha/th) = Kedalaman efektif equivalen (mm) = Umur guna tanah atau jangka waktu yang cukup untuk memelihara kelestarian tanah (tahun) = Kedalaman efektif tanah (mm) = Nilai faktor kedalaman tanah (sub-order) Untuk menentukan besar kecil nya erosi pada suatu lahan ditentukan
oleh Tingkat Bahaya Erosi (TBE). Penilaian Tingkat Bahaya Erosi berdasarkan atas tebal solum tanah dan besarnya erosi disajikan dalam Tabel 2. Tabel 2 Tingkat bahaya erosi berdasarkan tebal solum tanah dan besarnya bahaya erosi Erosi maksimum (ton/ha/thn) Tebal solum (cm) <15 15-60 60-180 180-480 >480 >90 SR R S B SB 60-90 R S B SB SB 30-60 S B SB SB SB <30 B SB SB SB SB Sumber : Departemen Kehutanan (1986)
3.5
Analisis Data
3.5.1 Hubungan antara erosi permukaan dengan curah hujan dan aliran permukaan dengan curah hujan Untuk mengetahui hubungan aliran permukaan dan curah hujan serta hubungan erosi permukaan dan curah hujan, digunakan analisis regresi dengan curah hujan sebagai variabel bebas dan aliran dan erosi permukaan sebagai variabel terikat. Model yang dipilih adalah model dengan koefisien determinasi (R2) terbesar serta logis. Untuk membantu pemilihan model, dibuat terlebih dahulu diagram tebar (Scatterplot atau Scatter Diagram) hubungan data aliran permukaan dan erosi permukaan terhadap curah hujan. Dari tebaran data tersebut dilihat kecenderungan hubungannya, sehingga dapat membantu dalam pemilihan model dan melakukan Analisis Sidik Ragam (ANOVA).
34
Ada tidaknya hubungan antar peubah-peubah yang merupakan suatu hubungan regresi yang berpengaruh maka dilakukan uji regresi dengan Uji-F. Pengujian dilakukan dengan cara membandingkan nilai F hitung dengan F tabel pada tingkat nyata tertentu. Kriteria pengujian : H0 H1
: β = 0, tidak ada satupun peubah bebas yang berpengaruh terhadap Y (Fhit < Ftabel) : β ≠ 0, setidaknya ada satu atau lebih peubah bebas yang berpengaruh terhadap Y (Fhit > Ftabel)
3.5.2 Uji beda nilai rata-rata plot erosi Untuk mengetahui kesamaan dua rata-rata masing-masing plot erosi digunakan uji-t (t test), dengan menggunakan rumus sebagai berikut : .............................................................................. (15) dimana : ................................................................. (16) Keterangan: thitung
= nilai t-hitung
µ1 µ2` S2gab
= Rata-rata kelompok 1 = Rata-rata kelompok 2 = Simpangan baku gabungan antara data pembanding dengan data yang dibandingkan = Jumlah sampel kelompok 1 = Jumlah sampel kelompok 2 = Varian kelompok 1 = Varian kelompok 2
n1 n2 S2 1 S2 2
Hipotesis : H0
: µ1 = µ2 (-Tα/2 < Thit < T α/2)
H1
: µ1 ≠
µ2 (Thit < -T α/2 dan Thit > T α/2)
Kriteria pengujian : Tolak H0 bila nilai Thitung jatuh di dalam wilayah kritik (Thit < -T α/2 dan T > T α/2) Terima H0 bila nilai Thitung jatuh di luar wilayah kritik (Thit < -T α/2 dan T > T α/2)
35
BAB IV KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN 4.1 Letak geografis, luas areal dan gatas administratif KPH Gundih KPH Gundih secara geografis, terletak di antara koordinat 42” sampai dengan 413’ Bujur Timur dan 712’ sampai dengan 717’ Lintang Selatan. Secara administratif terletak di Kecamatan Geyer, Toroh, Pulokulon, Kradenan dan Gabus yang kesemuanya termasuk wilayah Kecamatan Monggot, Kabupaten Grobogan Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah. Secara administrasi kehutanan termasuk kedalam wilayah RKPH Getas, BKPH Monggot, KPH Gundih, Dinas Kehutanan Kabupaten Grobogan, Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Tengah. Perum Perhutani KPH Gundih mempunyai luas kawasan 30.049,50 Ha. Serta mempunyai batas-batas administratif sebagai berikut : 1. Sebelah utara
: KPH Purwodadi, Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah
2. Sebelah selatan
: KPH Surakarta, Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah dan KPH Ngawi Perum Perhutani Unit II Jawa Timur
3. Sebelah timur
: KPH Randublatung, Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah
4. Sebelah barat
: KPH Telawa, Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah
4.2 Kondisi iklim Wilayah hutan KPH Gundih terletak pada daerah dengan musim hujan dan musim kemarau yang jelas. Secara umum areal kerja KPH Gundih berada pada daerah tipe iklim B dengan nilai Q (persentase bulan kering terhadap bulan basah) sebesar 20 % (klasifikasi Schmidt dan Ferguson) (DPPL KPH Gundih 2010). Karakteristik wilayah yang mempunyai ikim dengan tipe ini adalah vegetasinya termasuk kedalam wilayah hutan hujan tropika dan merupakan daerah basah. Curah hujan di wilayah KPH Gundih mempunyai rata-rata curah hujan bulanan berkisar 1.482 mm/tahun. Jumlah hari hujan adalah 110 hari/thn, dengan hari hujan rata- rata bulanan 9 hari/bln.
36
4.3 Topografi dan kemiringan lereng Kawasan hutan KPH Gundih mempunyai kelerengan bervariasi antara 5%60 %. Konfigurasi bentuk lapangan umumnya bergelombang hingga berbukit, sebagian curam berbatu kapur. Ketinggian tempat (elevasi) bervariasi antara 50 m – 500 m dari permukaan laut. Keadaan berdasarkan kelerengan disajikan pada tabel berikut. Tabel 3. Keadaan konfigurasi lapangan areal hutan KPH Gundih No 1 1 2 3 4 5
Kelas Kemiringan Lereng (%) 2 0–8 8 – 15 15 – 25 25 – 45 > 45 Total
Luas (Ha)
Persen (%)
3
4
1.370,26 17.741,22 10.526,34 399,66 12,02 30.049,50
4,56 59,04 35,03 1,33 0,04 100,00
Sumber : RPKH KPH Gundih jangka 2001-2010
4.4 Hidrologi Wilayah KPH Gundih termasuk dalam catchment area Daerah Aliran Sungai (DAS) Jratunseluna pada Sub DAS Serang dan DAS Bengawan Solo Hulu dengan sungai Medang, Peganjing, Karangboyo, Geyer, Glugu dan Coyo).
4.5 Keadaan geologi dan jenis tanah Keadaan geologi kawasan hutan KPH Gundih menurut data RPKH jangka 2001–2010 adalah batuan kapur dengan bentuk lapangan bergelombang, lereng ada sebagian agak curam dan jenis tanah kawasan hutan di KPH Gundih sangat bervariasi dengan dominasi Regosol, yang merupakan kompleks regosol kelabu dan grumosol kelabu tua. Tanah-tanah ini berasal dari endapan kapur, tanah liat/lempung dan napal. Tanah dengan bahan induk berkapur dan berlempung yang hampir selalu infermeable (kedap air), dengan pemuaian dan pengerutan yang tinggi, merupakan sifat fisik yang jelek dan tidak baik untuk jalan mobil.
37
4.6 Sosial, ekonomi dan budaya masyarakat KPH Gundih dengan luas wilayah 30.049,50 ha dikelilingi oleh 37 desa yang kesemuanya masuk wilayah Kabupaten Grobogan. Interaksi yang besar dari masyarakat terhadap keberadaan hutan menjadikan tekanan terhadap hutan semakin tinggi. Masyarakat merupakan aspek yang relevan dan penting untuk diperhatikan dalam pengelolaan hutan. Aspek ini pada satu sisi merupakan faktor yang dapat mendukung pengelolaan hutan, namun pada satu sisi lain dapat pula menjadi ancaman potensial bagi sumberdaya hutan. Penerapan Pengelolaan Hutan Bersama Masyarakat mendorong pihak manajemen untuk membentuk desa model sejak tahun 2002. Setiap desa memiliki petak pangkuan dimana masyarakat dapat ikut berperan serta dalam mengelola hutan. Dari data jumlah penduduk dan luas wilayah di lima kecamatan yang terdapat di areal kerja KPH Gundih, kepadatan penduduk berkisar antara 674 orang/km2. Sebagian besar mata pencaharian penduduk sekitar hutan KPH Gundih adalah bercocok tanam di lahan kering (tegalan). Tanah tegalan yang kurang begitu produktif akan berpengaruh terhadap tingkat pendapatan masyarakatnya. Apabila dikaitkan dengan potensi tekanan terhadap hutan, maka tipologi masyarakat yang kebanyakan bercocok tanam dengan pemilikan lahan yang relatif kecil juga memperbesar potensi gangguan ke dalam hutan. Sedangkan jenis ternak yang banyak dimiliki penduduk adalah ternak sapi dan kambing. Pengelolaan hutan membawa pengaruh pada budaya Masyarakat Desa Hutan (MDH) yang bersifat positif. Pengaruh budaya itu diantaranya pola pikir MDH semakin maju, baik dan modern. MDH telah mengadopsi teknik pengelolaan hutan dengan baik. Bahkan pola pikir MDH lebih rasional dalam menghadapi permasalahan, lebih terbuka dan mau menerima pendapat orang lain.
38
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1
Hasil
5.1.1 Curah hujan Grafik curah hujan selama pengamatan (2 Desember 2010 - 31 Januari 2011) disajikan dalam Gambar 10.
Gambar 10 Curah hujan selama pengamatan.
Berdasarkan Gambar 10 terlihat bahwa dalam selang waktu pengamatan terdapat 31 hari hujan, dengan statistik hujan sebagaimana disajikan dalam Tabel 5. Tabel 5 juga menyajikan statistik hujan setahun yang diukur di Kantor Dinas Pertanian Purwodadi dan ringkasan data hasil uji kesamaan dua nilai rata-rata (uji t).
39
Tabel 4 Perbandingan curah hujan selama pengamatan di lokasi penelitian dengan curah hujan selama 1 (satu) tahun di Dinas Pertanian Kabupaten Purwodadi
Harian selama pengamatan (CHp) (mm/hari)
Curah Hujan Harian selama 1 tahun di Kecamatan Monggot (CHt) (mm/tahun)
2 130 26 918.19
1 152 20 656.71
4459.22
4459.22
30.30 31 0.51
25.62 162 0.51
2.05
1.97
Minimum Maksimum Rata-rata Ragam Ragam Gabungan Simpangan Baku Jumlah data T hitung T tabel
Berdasarkan pengujian (uji-t) beda rata-rata curah hujan harian di plot pengukuran (CHp) dengan curah hujan di Dinas Pertanian Kabupaten Purwodadi (CHt) yang berjarak 8 km, pada periode pengamatan (2 Desember 2010 sampai 28 Februari 2011) menunjukkan bahwa CHp dan CHt pada waktu yang sama tidak berbeda nyata. Sehingga dapat dikatakan bahwa hujan menyebar merata dalam radius Lokasi Penelitian - Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Purwodadi. Namun demikian, curah hujan selama pengamatan tidak mewakili variasi hujan selama setahun, yang ditunjukkan oleh hujan rata-rata harian dan simpangan baku yang cukup berbeda antara curah hujan di lokasi pengukuran dan di Dinas Pertanian Kabupaten Purwodadi. Berdasarkan hasil uji statistik tersebut, maka untuk mendapatkan hujan satu tahun di lokasi pengamatan diduga dengan menggunakan data hujan di Dinas Pertanian Kabupaten Purwodadi.
40
5.1.2 Aliran dan erosi permukaan hasil pengukuran Aliran dan erosi permukaan disetiap plot pengukuran dan jumlah curah hujan disajikan dalam Gambar 11 dan Gambar 12.
Gambar 11 Jumlah curah hujan dan aliran permukaan di setiap plot pengukuran.
Gambar 12 Jumlah curah hujan dan erosi permukaan di setiap plot pengukuran Jumlah aliran dan erosi permukaan minimum, maksimum, rata-rata, simpangan baku setiap kejadian hujan dan jumlah aliran dan erosi permukaan dari
41
masing-masing plot disajikan dalam Tabel 5. Tabel 5 Statistik aliran permukaan dan erosi permukaan Plot 1 2 3 4
Aliran permukaan (Vtp) (m3/ha) Min 1.75 0.28 0.70 0.14
Max
Rata-rata
558.43
50.03
194.08
Sd
145.04
1550.82
38.59
17.29
201.09
Jumlah
119.97
12.56
389.28
42.25
17.76
Erosi (Etp) (ton/ha)
536.00
45.77
550.51
Min
Max
Rata-rata
Sd
Jumlah
3 x 10
-3
0.395
0.025
0.071
0.766
8 x 10
-8
0.070
0.013
0.029
0.415
8 x 10
-8
0.161
0.020
0.040
0.614
8 x 10
-7
0.200
0.019
0.045
0.577
Selama 31 kali kejadian hujan, Plot 1 (Tanaman jagung dan Kemlandingan) memiliki laju aliran permukaan dan erosi permukaan terbesar yaitu masing-masing sebesar 1550,82 m3/ha dan 0,766 ton/ha, sedangkan Plot 2 (Teras gulud) memiliki laju aliran dan erosi permukaan terkecil yaitu masingmasing sebesar 389, 28 m3/ha dan 0,415 ton/ha, namun berdasarkan hasil uji beda nilai rata-rata aliran dan erosi permukaan (Tabel Lampiran 2) menunjukkan bahwa nilai rata-rata laju aliran dan erosi permukaan tersebut tidak berbeda nyata (plot1 = plot 2 = plot 3 = plot 4).
5.1.3 Hubungan antara curah hujan dengan aliran permukaan dan dengan erosi permukaan Diagram pencar dan bentuk grafik hubungan antara hujan dengan aliran permukaan dan dengan erosi permukaan disajikan dalam Gambar 13, sedangkan persamaan, paremeter analisis dan uji statistik regresi disajikan dalam Tabel 6. Tabel 6 Analisis regresi di masing-masing plot erosi Plot plot 1
Parameter Analisis Regresi F tabel r R2 Fhitung α=5%
Persamaan Regresi Vp1 = - 3,87 + 0,37Hij + 0,03 Hij2
85,60
84,50
83,06
85,70
84,60
83,65
91,20
90,50
144,36
90,60
89,90
134,5
Vp3 = - 8,6 + 0,93Hij + 0,001 Hij
55,20
52,00
17,27
Ep3 = (5 x 10-6)Hij2 (6,42 x 10-4) Hij 0,004
80,70
79,30
58,52
92,00
91,40
152,75
83,70
82,60
71,98
-3
-5
2
Ep1 = 0,02 – (1,59 x 10 )Hij + (3,2 x 10 )Hij plot 2
2
Vp2 = 3,81 - 0,54Hij + 0,01 Hij
Ep2 = (5,4 x 10-5)Hij + (7 x 10-6)Hij2 + 3,94 x 10-4 plot 3
plot 4
2
Vp4 = - 3,59 + 0,15Hij + 0,01 Hij2 -6
2
-4
Ep4 = (6 x 10 )Hij (6,23 x 10 ) Hij 7 x 10 3
-3
Keterangan :Vp1,2,3,4 : m /ha/hari, Ep1,2,3,4 : ton/ha/hari, Hij : mm/hari
3,32
42
Grafik analisis regresi hubungan antara curah hujan dengan aliran permukaan dan dengan erosi permukaan masing-masing disajikan dalam gambar berikut ini. A
B
C
D
E
F
43
G
H
Gambar 13 Diagram tebar hubungan curah hujan dengan aliran permukaan (A-D) dan erosi permukaan (E-H) selama penelitian di setiap lokasi plot pengukuran. Berdasarkan Tabel 6, hasil uji statistik persamaan regresi menggunakan Uji-F, nilai F-hitung untuk masing-masing plot erosi hubungan antara curah hujan dengan aliran dan erosi permukaan lebih besar daripada F-tabel (F-hitung > Ftabel) dan di dapatkan nilai F-tabel sebesar 3,32. Hipotesis awal (H0) ditolak, Hipotesis alternatif (H1) diterima, dengan demikian variabel x (curah hujan) berpengaruh terhadap variabel y (aliran dan erosi permukaan). Sehingga persamaan regresi ini dapat digunakan untuk menduga aliran dan erosi permukaan. Model regresi yang terbentuk antara curah hujan dengan aliran dan erosi permukaan adalah model polynomial. Pemilihan model polynomial untuk persamaan regresi curah hujan dengan aliran dan erosi permukaan ini dikarenakan pola ini cukup logis untuk menyatakan hubungan antara curah hujan dengan aliran dan erosi permukaan yang dinyatakan oleh nilai koefisien determinasi (R2) nya. Nilai koefisien determinasi ini menerangkan besarnya nilai peubah tak bebas (y) yang dapat dijelaskan oleh peubah bebas nya (x).
44
5.1.4 Dugaan aliran dan erosi permukaan setahun Hasil
pendugaan
aliran
dan
erosi
permukaan
setahun
dengan
menggunakan 2 metode (pendekatan jumlah hari hujan dan regresi) disajikan dalam Tabel 7. Tabel 7 Pendugaan aliran dan erosi permukaan setahun Plot
Erosi (ton/ha/thn)
Plot 1 Plot 2 Plot 3 Plot 4
HH1)
Regresi2)
4.00 2.17 3.21 3.01
3.11 1.01 2.26 2.54
Aliran Permukaan (m3/ha/thn) HH1) 6734.39 2253.94 3103.44 3187.43
Regresi2) 5733.45 2166.37 2116.75 1802.55
Keterangan: 1) pendekatan jumlah hari hujan; 2) pendekatan regresi
Tabel 7 menunjukkan bahwa pendugaan aliran dan erosi permukaan setahun menggunakan rasio antara jumlah hari hujan selama satu tahun dengan jumlah hari hujan selama pengamatan (cara-1) serta menggunakan persamaan regresi (cara-2) hasilnya berbeda. Hasil pendugaan menggunakan cara-1 menghasilkan nilai pendugaan erosi yang lebih besar dibandingkan dengan hasil pendugaan menggunakan cara-2. Hal ini disebabkan rata-rata curah hujan dalam selang waktu pengamatan lebih besar daripada rata-rata dalam selang waktu sisanya, maka hasil pendugaan menggunakan cara-1 cenderung over estimate. Sehingga pendugaan erosi satu tahun dengan menggunakan pendekatan persamaan regresi lebih baik digunakan dalam menduga jumlah erosi satu tahun.
5.1.5 Laju erosi yang dapat diperbolehkan Dari hasil pengukuran dan pengambilan sampel tanah serta studi literatur yang dilakukan di lokasi pengukuran erosi, tanah di areal Petak 59j KPH Gundih memiliki kedalaman efektif rata-rata 800 mm., berat volume tanah untuk plot 1,2,3 dan 4, masing-masing adalah: 1.01 gram/cm3, 1.00 gram/cm3, 1.12 gram/cm3, 1.08 gram/cm3 dan umur pakai tanah yang cukup untuk memelihara kesuburan tanah jenis grumosol adalah 400 tahun (Arsyad 2000).
45
Berdasarkan data tersebut dan persamaan regresi polynomial, nilai erosi yang diperbolehkan (Edp) di plot 1, Plot 2, Plot 3 dan Plot 4, masing-masing adalah 16.16; 16,00; 17.92 dan 17.28 ton/ha/tahun.
5.2.
Pembahasan
5.2.1 Perbedaan aliran dan erosi permukaan di setiap tindakan konservasi tanah dan air Tabel 5 menunjukkan nilai aliran permukaan Vtp1 > Vtp4 > Vtp3 > Vtp2, dan erosi permukaan Etp1 > Etp3 > Etp4 > Etp2 (Tabel 5). Akan tetapi, berdasarkan uji-t perbedaan 2 nilai rata-rata menunjukkan bahwa perbedaan tersebut tidak berbeda nyata (Vtp1 = Vtp2 = Vtp3 = Vtp4 dan Etp1 = Etp2 = Etp3 = Etp4) (Lampiran 2). Alih ragam hujan menjadi aliran permukaan dari ke empat plot secara statistik tidak berbeda nyata, namun dari segi jumlah berbeda. Nilai rata-rata perbandingan antar plot tidak berbeda jauh, tetapi nilai ragam perbandingan antar plotnya besar, hal inilah yang menyebabkan hasil uji beda nilai rata-ratanya menjadi tidak berbeda nyata. Plot 1 menghasilkan aliran permukaan dan erosi permukaan paling besar dibandingkan dengan plot lainnya, dan plot 2 menghasilkan aliran dan erosi permukaan paling kecil. Lahan di plot 1, jati ditanam dengan jarak (3 x 3) m dan di sela-sela antar tanaman jati ditanami jagung dan kemlandingan dengan jarak tanam masing-masing sebesar (30 x 50) cm tanpa menggunakan teras, baik gulud maupun bangku, sedangkan di plot-plot lainnya menggunakan teras gulud (plot 2 dan plot 3) dan kombinasi teras gulud dan teras bangku (plot 4). Teras, baik gulud maupun bangku terbukti dapat mengurangi laju aliran permukaan sehingga aliran permukaan menjadi lambat yang memungkinkan air diinfiltrasikan ke dalam tanah, dan akhirnya jumlah aliran permukaan yang sampai di bagian hilir (bak penampung) menjadi lebih kecil. Berkurangnya laju aliran permukaan juga berkurangnya energi untuk mengikis dan mengangkut partikel tanah sehingga erosi permukaan menjadi lebih kecil, dan teras dapat menahan partikel tanah yang terangkut aliran permukaan, sehingga partikel tanah yang sampai di hilir (bak penampung) menjadi lebih sedikit dibandingkan dengan tanpa teras.
46
Aliran permukaan dan erosi permukaan di plot 3 dan plot 4 jumlahnya hampir sama. Hal ini disebabkan oleh jumlah guludan di kedua plot tersebut tidak berbeda jauh, masing-masing yaitu 16 dan 15 buah. Plot 4 yang menggunakan metode kombinasi antara teras gulud dan teras bangku nilai aliran dan erosi permukaannya lebih besar dibanding dengan plot 2 dan plot 3. Teras bangku yang berada di plot tersebut berjumlah 1 (satu) teras/trap, dengan tinggi teras 25 cm dan lebar teras 1-1,5 meter, dan sisanya dibentuk teras gulud dengan jumlah guludan 15 guludan, jumlah trap/tangga hanya 1 yang dinilai kurang efektif untuk mencegah atau mengurangi laju aliran permukaan,
juga pengaruh dari tidak dilakukannya penanaman rumput atau
tumbuhan pada bagian talud teras menyebabkan aliran dan erosi permukaan pada plot 4 menjadi besar dibandingkan dengan plot 2 dan plot 3. Perbandingan aliran dan erosi permukaan di plot 2 (teras gulud), plot 3 (teras gulud), plot 4 (teras gulud dan teras bangku) dan plot 1 (kontrol) adalah 0,75 : 0,66 : 0,66 : 1 dan 0,46 : 0,20 : 0,28 : 1. Erosi yang terjadi di suatu lahan meningkat bersama dengan meningkatnya jumlah aliran permukaannya. Aliran permukaan yang meningkat disebabkan oleh kapasitas infiltrasi dari suatu lahan yang sudah tidak memadai lagi untuk menyimpan air sehingga aliran air tersebut berubah menjadi aliran permukaan. Peningkatan volume dan kecepatan aliran permukaan akan berpengaruh kepada kapasitas transportasi aliran permukaan untuk membawa bahan-bahan tanah yang pada akhirnya akan meningkatkan erosi permukaan.
5.2.2 Hubungan antara curah hujan dengan aliran dan erosi permukaan Dari Gambar 13 A-D (Aliran Permukaan) dan E-H (Erosi Permukaan), dapat dilihat bahwa jumlah curah hujan harian yang menimbulkan aliran dan erosi permukaan di setiap plot sebesar 10,36 mm/hari. Nilai koefisien determinasi (R2) hubungan curah hujan dengan erosi permukaan berbentuk polynomial berkisar antara 70% sampai 90% sedangkan untuk hubungan antara curah hujan dengan aliran permukaan berkisar antara 50% sampai 92%. Nilai R2 tersebut lebih besar dibandingkan dengan nilai R2 untuk persamaan linear, sehingga model persamaan regresi polynomial dipilih untuk
47
menggambarkan hubungan hujan dengan aliran permukaan dan dengan erosi permukaan. Selain itu model polynomial dinilai lebih logis dibandingkan dengan model linear, yaitu sejalan dengan model hubungan jumlah hujan dan erosivitas hujan.
Perbedaan nilai R2 disebabkan karena kejadian hujan bersifat acak
terhadap kondisi parameter lain yang memepengaruhi laju aliran permukaan, sehingga jumlah hujan bukan satu-satunya parameter yang menyebabkan aliran permukaan, demikian juga dengan kejadian erosi.
5.2.3 Erosi yang diperbolehkan dan Indeks Bahaya Erosi Erosi yang Diperbolehkan (Edp) adalah Laju erosi terbesar yang masih dapat dibiarkan atau ditoleransikan agar terpelihara suatu kedalaman tanah yang cukup bagi pertumbuhan tanaman/tumbuhan yang memungkinkan tercapainya produktivitas yang tinggi secara lestari yang dinyatakan dalam mm/tahun atau ton/ha/tahun. Erosi yang diperbolehkan menjadi batas maksimum, sehingga dapat dijadikan ukuran dalam mengendalikan erosi melalui tindakan konservasi tanah dan air di suatu bentang lahan. Apabila besarnya nilai erosi aktual sama dengan atau lebih kecil dari nilai erosi yang diperbolehkan maka tidak perlu dilakukan tindakan konservasi tanah dan air sedangkan apabila besarnya nilai erosi aktual lebih besar dibandingkan dengan nilai erosi yang diperbolehkan maka perlu dilakukan tindakan konservasi tanah dan air (Arsyad 2000). Tabel 8 menunjukkan kelas Indeks Bahaya Erosi berdasarkan jumlah erosi satu tahun pada suatu areal tertentu. Tabel 8 Indeks Bahaya Erosi Indeks Bahaya Erosi ≤1 1,01 – 4,0 4,01 – 10,00 ≥ 10,01
Kelas Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi
Keterangan : IBE = Nilai Erosi masing-masing plot (ton/ha/thn) / Nilai Erosi yang diperbolehkan (ton/ha/thn) Sumber : Arsyad dalam Hammer (2000)
Tabel 9 menunjukkan erosi aktual setahun dan erosi yang dapat diperbolehkan di masing-masing plot erosi.
48
Tabel 9 Erosi aktual dan yang dapat diperbolehkan di masing-masing plot erosi Plot
Erosi (ton/ha/thn) 1)
Regresi
4.00 2.17 3.21 3.01
3.11 1.01 2.26 2.54
HH Plot 1 Plot 2 Plot 3 Plot 4
Prediksi erosi 2)
Kriteria 1)
yang dapat dibiarkan (ton/ha)
HH
Regresi2)
16.16 16,00 17.92 17.28
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Keterangan: 1) pendekatan jumlah hari hujan; 2) pendekatan regresi
Berdasarkan kriteria Indeks Bahaya Erosi dalam Tabel 8 dan nilai erosi satu tahun dalam Tabel 9, erosi aktual lebih rendah dibandingkan dengan erosi yang dapat diperbolehkan dan indeks bahaya erosinya dapat diklasifikasikan sebagai rendah (R). Berdasarkan kriteria Indeks Bahaya Erosi yang dikeluarkan oleh Departemen Kehutanan (1986), sebagaimana disajikan dalam Tabel 2, dan berdasarkan data solum tanah, erosi permukaan disetiap plot tergolong kriteria ringan (R). Penentuan tingkat bahaya erosi yang digunakan berdasarkan kedalaman solum tanah, semakin dangkal tebal solum tanahnya, maka areal tersebut lebih rentan terhadap erosi, hal tersebut disebabkan jika laju erosi lebih cepat dari pembentukan tanah disertai kedalaman solum yang dangkal maka tanah akan terkikis secara perlahan-lahan dan akhirnya dapat menyebabkan bahan induk naik kepermukaan tanah.
49
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan 1.
Pembuatan teras, baik teras gulud dan teras bangku di plot pengukuran menghasilkan aliran dan erosi permukaan yang lebih kecil dibandingkan plot yang tidak menggunakan teras.
2.
Praktik penggunaan lahan di seluruh plot menghasilkan erosi permukaan yang lebih kecil dari erosi yang diperbolehkan.
3.
Penggunaan teras gulud (Plot 2 dan Plot 3) merupakan tindakan konservasi tanah dan air yang terbaik dalam usaha penanaman Jati (Tectona grandis) berdasarkan kriteria laju aliran dan erosi permukaan.
6.2 Saran 1. Konstruksi bak erosi perlu diperbaiki, terutama bentuk plot erosi. Seharusnya plot erosi berbentuk persegi panjang dan tidak berbentuk trapesium yang mengerucut dibagian outlet, apabila berbentuk trapesium, maka di bagian ujung yang mengarah ke outlet seharusnya diratakan dengan semen, agar tidak terhitung sebagai luas plot erosi. Bak A seharusnya dibangun tidak terlalu rendah, sehingga dapat menampung aliran permukaan. 2. Penelitian perlu dilakukan minimal selama satu siklus penggunaan lahan, dan akan lebih balik apabila dilakukan dalam beberapa kali siklus penggunaan lahan untuk mendapatkan pendugaan aliran permukaan dan erosi rata-rata tahunan yang lebih baik. 3. Penggunaan ombrometer (alat penakar hujan manual) kurang memberikan gambaran intensitas hujan yang sebenarnya, sehingga penggunaan alat penakar hujan otomatis sangat disarankan agar dapat mengetahui intensitas hujan dari setiap kejadian hujan. 4. Perlu pengukuran parameter lainnya, yaitu unsur hara yang hilang, dan produktivitas tanaman dan biaya yang diperlukan dari setiap praktik penggunaan lahan tersebut untuk dapat melakukan analisis lebih menyeluruh terhadap praktik penggunaan lahan yang paling baik secara finansial dan ekonomi.
50
DAFTAR PUSTAKA Aleksander A. 2010. Aliran Permukaan dan Erosi Permukaan Tanah di Areal Pengusahaan Hutan Alam Produksi PT.Andalas Merapi Timber Provinsi Sumatera Barat. [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Arsyad S. 1989. Konservasi Tanah dan Air. Bogor: IPB Press. Asdak C. 1995. Hidrologi dan Pengelolan Daerah Aliran Sungai. Yogyakarta : UGM Press. Budiyana. 2009. Nilai Ekonomi Pengendalian Erosi Hutan Alam Produksi (Studi kasus di IUPHHK-HA PT.Austral Byna, Kalimantan Tengah). [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Dirjen Pendidikan Tinggi DEPDIKBUD. 1991. Kesuburan Tanah. Depdikbud. Effendi S. 1996. Pengendalian Erosi Tanah. Bumi Aksara : Jakarta. Handoko. 1995. Klimatologi Dasar. Jakarta : PT. Dunia Pustaka Jaya. Hardiyatmo HC. 2006. Pengendalian Tanah Longsor & Erosi. Yogyakarta: UGM Press. Ispriyanto R. 2001. Erosi di Areal Tumpangsari Tegakan Pinus merkusii Jungh et de Vriese Umur 1 tahun (Studi kasus di KPH Tasikmalaya, Perum Perhutani Unit III Jawa Barat). [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Lee R. 1990. Hidrologi Hutan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. Mattjik AA dan Jaya IS. 2006. Perancangan Percobaan dengan Aplikasi SAS dan Minitab. IPB Press : Bogor. Poerwowidodo. 1991. Batuan Pembentuk Tanah. Rajawali Press : Jakarta. Rahim SE. 2006. Pengendalian Erosi Tanah dalam Rangka Pelestarian Lingkungan Hidup. Bumi Aksara. Jakarta. Ramadhon M. 2009. Laju Erosi pada Areal Bekas Pemanenan Hutan (Studi kasus di IUPHHK-HA PT.Austral Byna, Kalimantan Tengah). [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Seyhan
E. 1977. Dasar-dasar hidrologi. Subagyo S, penerjemah; Prawirohatmodjo, editor. Utrecht: Geografisch Instituut der Rijksuniversiteit te Utrecht. Terjemahan dari : Fundamentals of Hydrology.
Sinukaban N. 1986. Dasar-dasar konservasi tanah dan perencanaan pertanian konservasi. Bogor: IPB Press.
51
Sosrodarsono S dan Takeda S. 1993. Manual on Hydrology. Ed ke-8. Diterbitkan atas persetujuan dari Association for International Technical Promotion, Tokyo, Jepang. Sunyoto, Danang. 2009. Analisis Regresi dan Uji Hipotesis. Yogyakarta : Media Pressindo. Usman H dan Akbar SP. 2008. Pengantar Statistika. Jakarta : Bumi Aksara. Widyawardhani AL. 2001. Pengaruh Berbagai Penutupan Lahan Terhadap Tingkat Erosi dan Aliran Permukaan (Studi kasus di RPH Tanggulun, BKPH Kalijati, KPH Purwakarta ). [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Wirdjodihardjo MW. 1952. Ilmu Tubuh Tanah. Jakarta: Noordhoff-Kolf N.V.
52
LAMPIRAN
53
Lampiran 1 Dokumentasi selama penelitian
Gambar 14 Plot 1 (Jati, Jagung, Kemlandingan)
Gambar 15 Plot 2 (teras gulud)
Gambar 16 Plot 3 (teras gulud)
54
Gambar 17 Plot 4 (kombinasi teras gulud dan teras bangku) Lampiran 2. Kesamaan aliran dan erosi permukaan di masing-masing plot pengukuran metode bak erosi 1. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Aliran Permukaan plot 1 dengan plot 2 (α = 95%) Plot 1 (kontrol) Plot 2 (Teras gulud) Rata-rata 50.03 12.56 Ragam 14391.75 1489.08 Ragam Gabungan 15397.54 15397.54 Simpangan Baku 119.97 38.59 Jumlah data 31 31 T hitung 1.19 1.19 T tabel 2.04 2.04 2. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Aliran Permukaan plot 1 dengan plot 3 (α = 95%) Plot 1 (kontrol) Plot 3 (Teras gulud) Rata-rata 50.03 17.29 Ragam 14391.75 1784.76 Ragam Gabungan 15683.68 15683.68 Simpangan Baku 119.97 42.25 Jumlah data 31 31 T hitung 1.03 1.03 T tabel 2.04 2.04
55
3. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Aliran Permukaan plot 1 dengan plot 4 (α = 95%) Plot 1 (kontrol) Plot 4 (teras gulud dan teras bangku) Rata-rata 50.03 17.76 Ragam 14391.75 2095.27 Ragam Gabungan 15984.18 15984.18 Simpangan Baku 119.97 45.77 Jumlah data 31 31 T hitung 1.00 1.00 T tabel 2.04 2.04 4. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Aliran Permukaan plot 2 dengan plot 3 (α = 95%) Plot 2 (Teras gulud) Plot 3 (Teras gulud) Rata-rata 12.56 17.29 Ragam 1489.08 1784.76 Ragam Gabungan 3197.24 3197.24 Simpangan Baku 38.59 42.25 Jumlah data 31 31 T hitung -0.33 -0.33 T tabel 2.04 2.04 5. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Aliran Permukaan plot 2 dengan plot 4 (α = 95%) Plot 2 (Teras gulud) Plot 4 (teras gulud dan teras bangku) Rata-rata 12.56 17.76 Ragam 1489.08 2095.27 Ragam Gabungan 3497.73 3497.73 Simpangan Baku 38.59 45.77 Jumlah data 31 31 T hitung -0.35 -0.35 T tabel 2.04 2.04
56
6. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Aliran Permukaan plot 3 dengan plot 4 (α = 95%) Plot 3 (Teras gulud) Plot 4 (teras gulud dan teras bangku) Rata-rata 17.29 17.76 Ragam 1784.76 2095.27 Ragam Gabungan 3783.87 3783.87 Simpangan Baku 42.25 45.77 Jumlah data 31 31 T hitung -0.03 -0.03 T tabel 2.04 2.04 7. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Erosi Permukaan plot 1 dengan plot 2 (α = 95%) Plot 1 (kontrol) Plot 2 (Teras gulud) Rata-rata 0.02 0.01 Ragam 0.01 0.001 Ragam Gabungan 29.01 29.01 Simpangan Baku 0.071 0.029 Jumlah data 31 31 T hitung 0.01 0.01 T tabel 2.04 2.04 8. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Erosi Permukaan plot 1 dengan plot 3 (α = 95%) Plot 1 (kontrol) Plot 3 (Teras gulud) Rata-rata 0.025 0.020 Ragam 0.01 0.002 Ragam Gabungan 29.01 29.01 Simpangan Baku 0.071 0.040 Jumlah data 31 31 T hitung 0.0036 0.0036 T tabel 2.04 2.04
57
9. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Erosi Permukaan plot 1 dengan plot 4 (α = 95%) Plot 1 (kontrol) Plot 4 (teras gulud dan teras bangku) Rata-rata 0.025 0.019 Ragam 0.01 0.0020 Ragam Gabungan 29.01 29.01 Simpangan Baku 0.071 0.045 Jumlah data 31 31 T hitung 0.0045 0.0045 T tabel 2.04 2.04 10. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Erosi Permukaan plot 2 dengan plot 3 (α = 95%) Plot 2 (Teras gulud) Plot 3 (Teras gulud) Rata-rata 0.01 0.02 Ragam 0.001 0.002 Ragam Gabungan 29.00 29.00 Simpangan Baku 0.029 0.040 Jumlah data 31 31 T hitung -0.0047 -0.0047 T tabel 2.04 2.04 11. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Erosi Permukaan plot 2 dengan plot 4 (α = 95%) Plot 2 (Teras gulud) Plot 4 (teras gulud dan teras bangku) Rata-rata 0.01 0.02 Ragam 0.001 0.0020 Ragam Gabungan 29.00 29.00 Simpangan Baku 0.029 0.045 Jumlah data 31 31 T hitung -0.0038 -0.0038 T tabel 2.04 2.04
58
12. Uji-t untuk menguji kesamaan dua rata-rata Erosi Permukaan plot 3 dengan plot 4 (α = 95%)
Plot 3 (Teras gulud) Plot 4 (teras gulud dan teras bangku) Rata-rata 0.020 0.019 Ragam 0.002 0.0020 Ragam Gabungan 29.00 29.00 Simpangan Baku 0.040 0.045 Jumlah data 31 31 T hitung 0.0009 0.0009 T tabel 2.04 2.04
59
Lampiran 3 Data curah hujan bulan Januari 2010 sampai bulan Maret 2011 No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
1 2 3
03/01/10 04/01/10 06/01/10
2 31 24
25 26 27
09/02/10 11/02/10 13/02/10
9 16 4
49 50 51
21/03/10 23/03/10 25/03/10
42 33 83
73 74 75
17/05/10 20/05/10 21/05/10
11 42 24
97 98 99
15/08/2010 17/08/2010 21/08/2010
1 46 14
4 5 6 7 8 9
07/01/10 08/01/10 09/01/10 10/01/10 11/01/10 12/01/10
13 11 8 5 3 3
28 29 30 31 32 33
15/02/10 17/02/10 18/02/10 20/02/10 21/02/10 24/02/10
13 4 74 42 8 2
52 53 54 55 56 57
28/03/10 30/03/10 31/03/10 02/04/10 05/04/10 06/04/10
42 33 62 4 16 1
76 77 78 79 80 81
23/05/10 24/05/10 26/05/10 27/05/10 28/05/10 31/05/2010
8 3 14 10 36 15
100 101 102 103 104 105
22/08/2010 25/08/2010 09/09/2010 10/09/2010 12/09/2010 13/09/2010
16 15 48 25 5 78
10 11 12 13 14 15
13/01/10 15/01/10 17/01/10 21/01/10 22/01/10 23/01/10
67 8 2 18 38 38
34 35 36 37 38 39
25/02/10 27/02/10 28/02/10 02/03/10 05/03/10 09/03/10
10 2 5 13 11 61
58 59 60 61 62 63
07/04/10 11/04/10 12/04/10 13/04/10 16/04/10 17/04/10
3 11 88 1 51 4
82 83 84 85 86 87
02/06/2010 06/06/2010 08/06/2010 10/06/2010 13/06/2010 15/06/2010
16 11 1 1 8 3
106 107 108 109 110 111
14/09/2010 17/09/2010 19/09/2010 20/09/2010 22/09/2010 24/09/2010
42 1 7 12 22 2
16 17 18 19 20 21
24/01/10 25/01/10 27/01/10 28/01/10 29/01/10 30/01/10
3 3 4 127 61 6
40 41 42 43 44 45
10/03/10 11/03/10 12/03/10 13/03/10 16/03/10 17/03/10
20 6 9 1 18 2
64 65 66 67 68 69
20/04/10 22/04/10 24/04/10 28/04/10 06/05/10 10/05/10
3 2 4 58 3 11
88 89 90 91 92 93
17/06/2010 03/07/2010 04/07/2010 05/07/2010 12/07/2010 18/07/2010
8 5 15 8 2 5
112 113 114 115 116 117
25/09/2010 26/09/2010 27/09/2010 01/10/2010 02/10/2010 06/10/2010
17 12 4 19 23 55
22 23 24
02/02/10 06/02/10 07/02/10
61 128 4
46 47 48
18/03/10 19/03/10 20/03/10
2 2 1
70 71 72
13/05/10 14/05/10 15/05/10
28 9 68
94 95 96
25/07/2010 28/07/2010 05/08/2010
3 9 3
118 119 120
07/10/2010 08/10/2010 09/10/2010
13 13 6
59
60
No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
No
Tanggal
Curah Hujan (mm)
121 122 123 124
10/10/2010 15/10/2010 16/10/2010 17/10/2010
6 5 9 11
145 146 147 148
01/12/2010 02/12/2010 04/12/2010 05/12/2010
2 2 28 10
169 170 171 172
13/01/2011 16/01/2011 18/01/2010 20/01/2011
1 9 4 4
193 194 195 196
28/02/2011 01/03/2011 02/03/2011 03/03/2011
35 5 1 8
125 126 127 128 129 130
19/10/2010 22/10/2010 23/10/2010 24/10/2010 29/10/2010 04/11/2010
11 42 5 7 2 1
149 150 151 152 153 154
06/12/2010 07/12/2010 09/12/2010 10/12/2010 11/12/2010 15/12/2010
1 2 1 152 72 32
173 174 175 176 177 178
22/01/2011 23/01/2011 25/01/2011 26/01/2011 28/01/2011 30/01/2011
2 1 13 14 9 8
197 198 199 200 201 202
06/03/2011 07/03/2011 08/03/2011 09/03/2011 11/03/2011 12/03/2011
9 47 1 4 1 13
131 132 133 134 135 136
05/11/2010 06/11/2010 07/11/2010 10/11/2010 13/11/2010 14/11/2010
13 2 4 16 24 1
155 156 157 158 159 160
16/12/2010 18/12/2010 19/12/2010 20/12/2010 23/12/2010 24/12/2010
1 4 14 3 3 22
179 180 181 182 183 184
31/01/2011 01/02/2011 02/02/2011 03/02/2011 04/02/2011 05/02/2011
5 24 18 5 1 15
203 204 205 206 207 208
13/03/2011 15/03/2011 16/03/2011 21/03/2011 22/03/2011 23/03/2011
20 2 13 43 91 4
137 138 139 140 141 142
18/11/2010 22/11/2010 25/11/2010 26/11/2010 27/11/2010 28/11/2010
2 38 8 51 2 1
161 162 163 164 165 166
27/12/2010 29/12/2010 01/01/2011 02/01/2011 03/01/2011 09/01/2011
13 57 72 29 3 2
185 186 187 188 189 190
07/02/2011 09/02/2011 13/02/2011 20/02/2011 21/02/2011 22/02/2011
7 20 19 11 8 3
209 210 211 212 213 214
24/03/2011 25/03/2011 27/03/2011 28/03/2011 29/03/2011 30/03/2011
4 84 17 50 13 76
143
29/11/2010
15
167
10/01/2011
6
191
25/02/2011
2
215
31/03/2011
9
60
61
Lampiran 4 Data Curah Hujan selama 31 hari hujan di Petak 59j DATA CURAH HUJAN No
Tanggal
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2 Desember 2010 4 Desember 2010 5 Desember 2010 6 Desember 2010 7 Desember 2010 10 Desember 2010 11 Desember 2010 15 Desember 2010 16 Desember 2010 18 Desember 2010 19 Desember 2010 20 Desember 2010 21 Desember 2010 23 Desember 2010 24 Desember 2010 27 Desember 2010 28 Desember 2010 29 Desember 2010 1 Januari 2011 2 Januari 2011 3 Januari 2011 9 Januari 2011 10 Januari 2011 12 Januari 2011 16 Januari 2011 18 Januari 2011 23 Januari 2011 25 Januari 2011 26 Januari 2011 30 Januari 2011 31 Januari 2011
Curah Hujan (mm) 1.58 37.80 33.69 27.90 20.00 101.81 130.34 15.37 19.69 4.00 7.79 23.16 10.84 4.95 38.43 20.21 4.42 10.63 38.95 80.01 2.21 5.90 20.63 4.11 10.42 6.21 3.16 48.43 56.54 9.58 15.16
62
Lampiran 5 data aliran dan erosi permukaan selama penelitian (2 Desember 2010 s.d 31 Januari 2011) Aliran Permukaan (m3/ha)
No
Tanggal
Curah Hujan
1
2-Des-10
1.58
2
4-Des-10
37.80
3
5-Des-10
33.69
45.54
2.81
4
6-Des-10
27.90
36.43
1.40
5
7-Des-10
20.00
2.09
1.75
6
10-Des-10
101.81
241.03
81.98
7
11-Des-10
130.34
8
15-Des-10
15.37
9
16-Des-10
19.69
2.10
1.75
10
18-Des-10
4.00
0.00
0.00
11
19-Des-10
7.79
0.00
0.00
12
20-Des-10
23.16
13
21-Des-10
10.84
14
23-Des-10
15
Plot 1 0.00 12.61
558.43 1.75
Plot 2 0.00 1.05
194.08 1.40
EROSI TOTAL (ton/ha) 0.00
No 1
2-Des-10
1.58
0
0
0
0
0.69
2
4-Des-10
37.80
0.022
0.018
0.025
0.035
5.25
1.75
3
5-Des-10
33.69
0.023
0.013
0.020
0.010
2.81
0.84
4
6-Des-10
27.90
0.017
0.018
0.025
0.019
1.05
0.70
5
7-Des-10
20.00
0.013
0.000006
0.003
0.000001
14.01
106.50
6
10-Des-10
101.81
0.076
0.090
0.105
0.200
201.09
7
11-Des-10
130.34
0.395
0.126
0.161
0.138
0.35
8
15-Des-10
15.37
0.008
0.000002
0.0000003
0.000002
1.05
0.70
9
16-Des-10
19.69
0.012
0.00002
0.014
0.00001
0.00
0.00
10
18-Des-10
4.00
0
0
0
0
0.00
0.00
11
19-Des-10
7.79
0
0
0
0
12
20-Des-10
23.16
0.004
0.003
0.007
Plot 3 0.00 5.60
145.04 1.05
Plot 4
Tanggal
Curah Hujan
Plot 1
Plot 2
Plot 3
Plot 4
1.75
1.05
1.40
0.35
2.09
0.35
0.70
0.21
21-Des-10
10.84
0.007
0.0000007
0.000001
0.000002 0.000000 7
4.95
0.00
0.00
0.00
0.00
14
23-Des-10
4.95
0
0
0
0
24-Des-10
38.43
13.31
2.10
1.40
0.14
15
24-Des-10
38.43
0.035
0.002
0.026
0.018
6.59
0.49
7.36
1.75
16
27-Des-10
20.21
0.028
0
0.004
0.000008
0.00
17
28-Des-10
4.42
0
0
0
0
1.05
18
29-Des-10
10.63
0.004
0.00000015
0.0002
0.000002
13
16
27-Des-10
20.21
17
28-Des-10
4.42
18
29-Des-10
10.63
19
1-Jan-11
38.95
15.69
2.45
9.81
3.50
19
1-Jan-11
38.95
0.033
0.012
0.003
0.004
20
2-Jan-11
80.01
161.85
22.42
138.03
110.70
20
2-Jan-11
80.01
0.046
0.070
0.051
0.086
21
3-Jan-11
2.21
0.00
0.00
0.00
0.00
21
3-Jan-11
2.21
0
0
0
22
9-Jan-11
5.90
0.00
0.00
0.00
0.00
22
9-Jan-11
5.90
0
0
0 0
0.00 3.08
0.00 0.70
0.00 9.46
0
62
63
23
10-Jan-11
20.63
24
12-Jan-11
4.11
25
16-Jan-11
10.42
26
18-Jan-11
6.21
0.00
0.00
27
23-Jan-11
3.16
0.00
0.00
28
25-Jan-11
48.43
67.96
29
26-Jan-11
56.54
320.20
30
30-Jan-11
9.58
31
31-Jan-11
15.16
16.96 0.00 0.00
0.00
0.003
1.40
23
10-Jan-11
20.63
0.003
0.032
0.00
24
12-Jan-11
4.11
0
0
0
0
0.00
25
16-Jan-11
10.42
0
0
0
0
0.00
0.00
26
18-Jan-11
6.21
0
0
0
0
0.00
0.00
27
23-Jan-11
3.16
0
0
0
0
4.20
31.53
25.22
28
25-Jan-11
48.43
0.017
0.004
0.013
0.017
67.96
145.04
88.98
29
26-Jan-11
56.54
0.017
0.008
0.127
0.048
0.00
30
30-Jan-11
9.58
0
0
0
0
31
31-Jan-11 Jumlah
15.16 813.92
0.007 0.849
0.019 0.460
0.025 0.680
0.00001 0.639
26.26
0.03
0.01
0.02
0.02
1.05 0.00 0.00
0.00
2.10 0.00 0.00
0.00
Jumlah
813.92
41.34 1288.68
0.28 431.31
13.31 593.87
4.55 609.94
Rata-rata
26.26
55.43
13.91
19.16
19.68
Rata-rata
0.000005
63
