Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség mi n t I . f o kú h a t ó s á g 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. Tel.: (06 56) 523-423 Fax: (06 56) 343-768 Postacím: 5002 Szolnok, Pf. 25 Ügyfélfogadás: hétfı és péntek: 8–12 óráig, szerda: 8-16 óráig. Web: http://www.kotiktvf.kvvm.hu E-mail:
[email protected]
Ikt.sz.: 159-003/2010. Ea: dr. Czakó Péter [56/523-407]
Tárgy: Elızetes vizsgálat elbírálása
A Zöld Vonal 2000 Környezetvédelmi Tanácsadó Kft. (5000 Szolnok, Ponty u. 27.) a Magyar Horizont Energia Kft. (1126 Budapest, Nagy Jenı u. 12.) képviseletében beadott, a HHE Túrkeve-Ny-5 győjtıközpont létesítése elızetes vizsgálata során a következı döntést hoztam: Határozat A HHE Túrkeve-Ny-5 győjtıközpont létesítése elızetes vizsgálata eredményének és a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezése eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 5. számú melléklet figyelembevételével megállapítom, hogy a tervezett tevékenység nem környezeti hatástanulmány köteles. Egyidejőleg a Magyar Horizont Energia Kft. (1126 Budapest, Nagy Jenı u. 12.) részére, a HHE Túrkeve-Ny-5 győjtıközpont létesítéséhez, üzemeltetéséhez, valamint a felhagyáshoz az alábbi kötelezettségeket állapítom meg: 1./1 Vízvédelmi szempontból: • Az építési engedélyezési tervdokumentációkhoz csatolni kell: • Az építési engedélyezési tervdokumentációkhoz csatolni kell a győjtıközpontból az Endrıd-III. gázüzembe érkezı metanolos rétegvíz átvételével, elhelyezésével, ill. kezelésével, regenerálásával kapcsolatosan a Magyar Horizont Energia Kft. és a MOL Nyrt. között megkötött szerzıdést. • Az építési engedélyes tervdokumentációban meg kell jelölni a vezetékek, berendezések nyomáspróbájánál felhasznált, majd leeresztésre kerülı víz befogadóját. Felszíni vízbe történı bevezetés esetén a 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 2. sz. mellékletében meghatározott kibocsátási határértékeket kell betartani. • A győjtıközpont létesítése, üzemeltetése és felhagyása során végzett tevékenységek nem okozhatják a felszín alatti víz és a földtani közeg 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet szerinti „B” szennyezettségi határértékeknél kedvezıtlenebb állapotát. • A tevékenység csak oly módon végezhetı, hogy a csapadékvíz, a felszíni víz, a talaj és a talajvíz ne szennyezıdhessen. • Környezetszennyezéssel járó bármilyen rendkívüli eseményt haladéktalanul be kell jelenteni Felügyelıségünknek.
2 1./2 Hulladékgazdálkodási szempontból: • A megvalósítás során a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (Ktv.) szerint, valamint a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (Hgt.) elıírásainak figyelembevételével járjanak el, különös tekintettel arra, hogy: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦
az építés minél kisebb környezetterhelést jelentsen, hulladékszegény technológia alkalmazását részesítsék elınyben, a keletkezı hulladékok ártalmatlanítása megoldott legyen, a keletkezı hulladékok hasznosítására törekedjenek, a hulladékok kezelésére vonatkozó szabályokat tartsák be, a hulladékkezelést végzık rendelkezzenek a szükséges engedélyekkel.
Ennek során vegyék figyelembe, hogy: • Az összes keletkezı (veszélyes és nem veszélyes) hulladékra a Hgt. rendelkezéseit és a végrehajtására kiadott rendeleteknek az adott hulladékra vonatkozó elıírásait be kell tartani. • A keletkezı veszélyes hulladékokkal kapcsolatban a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet elıírásait kell betartani, különös tekintettel ezen hulladékoknak a környezet szennyezését kizáró, más hulladékoktól elkülönített, biztonságos módon történı győjtésére, elıírásszerő ártalmatlanítására. • A kivitelezés során az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet rendelkezéseit – a keletkezı hulladékok mennyiségének figyelembevételével − kell alkalmazni. 1./3 Levegıtisztaság-védelem szempontból: A tevékenység végzése során levegıtisztaság-védelmi szempontból, az alábbiakat kell betartani: • Tevékenységükkel nem terhelhetik a környezeti levegıt olyan mértékben, amely – a levegı védelmével kapcsolatos módosított 21/2001. (II. 14.) Kormányrendelet (R.) értelmében – légszennyezést okoz, illetve bőzhatást kelt. Ennek érdekében a mőszaki elıírások és a technológiai fegyelem betartásával kell az esetleges levegıterhelést megelızni, vagy a lehetı legkisebb mértékőre csökkenteni, a lakossági panaszt kizáró módon. • Diffúz légszennyezı forrást úgy kell kialakítani, mőködtetni, fenntartani, hogy abból a lehetı legkevesebb légszennyezı anyag kerüljön a környezetbe.
2. A környezet- vagy természetvédelemmel összefüggı hatáskörrel rendelkezı hatóságok elıírásai: Túrkeve Város Jegyzıjének 11402/1/2010. számú szakhatósági állásfoglalása: „A győjtıközpont telepítése út melletti fasort érint, területén a munkálatokat úgy kell végezni, hogy az érintett területen a fás szárú növények károsodást ne szenvedjenek. Amennyiben szükséges a fás szárú növények eltávolítása, azokat kivágni csak Túrkeve Város Jegyzıjének elızetes engedélyével, a fás szárú növények védelmérıl szóló 346/2008. (XII.30.) Korm. ren-
3 deletben foglaltaknak megfelelıen lehetséges, azzal, hogy Túrkeve Város Önkormányzatának a környezet védelmérıl szóló módosított 22/2008. (X.22.) sz rendeletének 9. § (6) bekezdése értelmében élı fa kivágására engedély csak október 31. és április 15. között adható ki.”
A Jász - Nagykun-Szolnok Megyei Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény - és Talajvédelmi Igazgatóság 25.2/11705-2/2010. számú szakhatósági állásfoglalása: „Az
elızetes vizsgálati dokumentációjában foglaltak megtartása esetén a talajvédelmi elvek érvényesülnek, az érintett területen átlagot rontó talajkárosodás nem következhet be, ezért az elızetes vizsgálati dokumentáció jóváhagyása ellen talajvédelmi szempontból kifogást nem emelek.” 3. A környezet- vagy természetvédelemmel összefüggı hatáskörrel rendelkezı hatóságok állásfoglalásai: A Szolnoki Körzeti Földhivatal 10.558/3/2010. számú szakhatósági állásfoglalása: „A HHE-Túrkeve-Ny-5 gáz győjtıközpont létesítésének elızetes vizsgálatához a szakhatósági hozzájárulásomat megadom.” Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Észak-alföldi Regionális Intézete 7986-2/2010. számú szakhatósági állásfoglalása: „Az ÁNTSZ Észak-alföldi Regionális Intézete, a Magyar Horizont Energia Kft. (1126 Budapest, Nagy Jenı u. 12.) a HHE-Túrkeve-Ny-5 gáz győjtıközpont létesítése ügyében - a Közép-Tisza- vidéki Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség megkeresése alapján – az elızetes vizsgálat dokumentáció elfogadásához környezet-egészségügyi szempontból hozzájárul.” A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Észak - Alföldi Iroda 480/5640/1/2010. számú örökségvédelmi nyilatkozata: „A Magyar Horizont Energia Kft. beruházásában megvalósuló HHE-Túrkeve Ny-5 gáz győjtıközpont létesítése megnevezéső munka elızetes vizsgálati engedélye tárgyában, a KözépTisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség, mint hatóság elıtt folyó eljárásban az eljáró hatóság megkeresésére indított szakhatósági eljárásomat megszüntetem.” Az eljárási költségre vonatkozó rendelkezések: − A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat [250.000 Ft] az engedélyes megfizette. − Az elsı fokon kérelemre indult földvédelmi eljárásban a földvédelmi hatóság szakhatósági közremőködésének díja: 15.000 Ft. melyet a kérelmezı megfizetett. − Túrkeve Város Jegyzıje eljárásában az 5.000 Ft eljárási illeték lerovásra került. − Egyéb eljárási költség nem merült föl.
4 −
Tekintettel arra, hogy döntésemet ügyintézési határidın belül hoztam meg igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem áll fenn.
Határozatom ellen a kézbesítéstıl számított 10 munkanapon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelıséghez címzett, de 2 példányban a KözépTisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıséghez benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés díjköteles. A jogorvoslati eljárás díja az igazgatási szolgáltatási díjtétel 50 %-a [Társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja e rendelet mellékletében meghatározott díjtétel 1%-a.], amit a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 10045002-01711930-00000000 számú számlájára kell teljesíteni. A befizetést igazoló bizonylatot (vagy annak másolatát) a fellebbezéshez kell csatolni. A fellebbezés elektronikus úton történı benyújtására a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıségnél nincs mód. Indokolás A Magyar Horizont Energia Kft. a HHE Túrkeve-Ny-5 győjtıközpont létesítését tervezi a Túrkeve, külterület 0717 hrsz-ú területen. A létesítmény a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 3. számú mellékletének 14. pontja (Önállóan létesített földgáz elıkészítı üzem) alá tartozik. A Rendelet 3. § (1) bekezdés a) pontja kimondja, hogy „A környezethasználó köteles elızetes vizsgálatot kezdeményezni a felügyelıségnél, ha olyan tevékenység megvalósulását tervezi, amely a) az 1. számú vagy a 3. számú mellékletben szerepel.” A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet értelmében a hatáskörrel és illetékességgel rendelkezı, eljáró, környezetvédelmi hatóság a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség [továbbiakban: Felügyelıség]. A Magyar Horizont Energia Kft. megbízásából a Zöld Vonal 2000 Környezetvédelmi Tanácsadó Kft. 2010. december 9-én elızetes vizsgálati dokumentáció benyújtásával a jogszabályi kötelezettségnek eleget téve, elızetes vizsgálatot kezdeményezett a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıségnél. Az engedélyezési eljárást az alábbi jogszabályok szabályozzák: a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. Rendelet. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény [rövidítve: Ket.] 37. §-ban rögzített kötelezettségemnek eleget tettem, a kérelmet, és a dokumentációt elbíráltam.
5 A dokumentációból megállapítható, hogy a Túrkeve-Ny-5 győjtıközpont a „Túrkeve kutatási terület” nevő blokkban lemélyített gázkutak termelvényeit győjti össze, majd a gáz közös vezetéken jut el az elıkészítés helyére a MOL Nyrt. Endrıd III. Gázüzemébe, ahol a gázt elıkészítik, szárítják. Ezután történik a MOL Nyrt. tulajdonú gázokkal történı együttes távvezetéki forgalmazása. A kutak termeltetése úgy lesz beszabályozva, hogy a győjtıközpontban forgalmazott gázáram teljes mennyisége nem haladja meg a 480 em3/nap mennyiséget. A HHETúrkeve-Ny-5 győjtıközpont a már megépített Túrkeve-Ny-5 gázkútkörzet mellett valósul meg. A Ket. 29. § (6) bekezdés, továbbá a Rendelet 3. § (3) és (4) bekezdések szerint, az ügy az érintett Jegyzı közremőködésével, a Felügyelıség honlapján, faliújságán, valamint a kormányzati rendszeren közhírelve lett. A nyilvánosság észrevételt nem tett. A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 67. § (2) bekezdés értelmében „A felügyelıség az elızetes vizsgálati eljárásban dönt arról, hogy a tervezett tevékenység környezeti hatásvizsgálati vagy egységes környezethasználati engedélyezési, illetve más hatósági eljárás hatálya alá tartozik-e, és döntésében - szükség szerint - meghatározza a benyújtandó kérelem tartalmi követelményeit.” A Rendelet 5. számú melléklete tartalmazza a környezeti hatásvizsgálat szükségességének szempontjait. A megállapított tényállás: Vízvédelmi szempontból: A dokumentációból megállapítható, hogy a Túrkeve-Ny-5 győjtıközpont a „Túrkeve kutatási terület” nevő blokkban lemélyített gázkutak termelvényei összegyőjtésére alkalmas. A benyújtott elıvizsgálati dokumentáció alapján a győjtıközpont létesítése, üzemeltetése és felhagyása során vízvédelmi szempontból nem várható lényeges környezeti hatás. Hulladékgazdálkodási szempontból: A tervezett tevékenység, illetve létesítmény – hulladékgazdálkodási szempontból – a megvalósítás, az üzemeltetés, illetve a megszüntetés során sem jár jelentıs környezeti hatásokkal, normál üzemmenet esetén hulladékképzıdés minimális, a felszámolás során kikerülı anyagok mint hulladékok nagyrészt hasznosításra alkalmasak. Levegıtisztaság-védelem szempontból: A tervezett tevékenység megvalósításából - levegıtisztaság-védelmi szempontból – jelentıs környezeti hatás nem várható. Zajvédelmi szempontból: Mind a megvalósulás, mind a mőködés, mind a megszüntetés nem jár jelentıs környezeti hatásokkal. A munkálatok 100 m-es környezetében védendı ingatlan nem található. Természetvédelmi szempontból: A Túrkeve, külterület 0717 helyrajzi számú ingatlan nem áll országos jelentıségő természetvédelmi oltalom alatt és nem szerepel a Natura 2000-es területek listáján. A győjtıközpont meglévı kútkörzetben valósul meg. A tervezett győjtıközpont létesítés természet- és tájvé-
6 delmi szempontból nem jár jelentıs környezeti hatással. A tervezett győjtıközpont létesítéssel kapcsolatos munkálatok végzése, a megközelítı utak megerısítése természetvédelmi szempontból idı- és térbeli korlátozások nélkül megvalósítható.
A 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 32/A § (1) bekezdése, valamint a 4. sz. melléklete kimondja, hogy a Felügyelıség az elızetes vizsgálatba bevonja a környezet- vagy természetvédelemmel összefüggı hatáskörrel rendelkezı hatóságokat. A hatóságok a rendelkezı részben szereplı elıírásokkal, az alábbi indokokkal adták meg szakhatósági állásfoglalásukat: −
Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Észak-alföldi Regionális Intézete 7986-2/2010. számú szakhatósági állásfoglalásában kikötés nélkül hozzájárult az elızetes vizsgálat lezárásához, Indokolása a következı: „A Magyar Horizont Energia Kft. (1126 Budapest, Nagy Jenı u. 12.) a HHE-Túrkeve-Ny-5 gáz győjtıközpont létesítésére vonatkozó elızetes vizsgálati dokumentáció engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elı. Az eljárásban az ANTSZ Észak-alföldi Regionális Intézete szakhatósági hatáskörrel rendelkezik. A megkeresı hatóság által csatolt dokumentumok alapján, figyelemmel a 314/2005. (XII. 25.) Kormányrendelet 3. § (2) bekezdés és 4. sz. mellékletére, az ÁNTSZ Észak-alföldi Regionális Intézete megállapította, hogy a fent nevezett dokumentáció a környezet-egészségügyi követelményeknek megfelel, erre tekintettel a rendelkezı részben foglaltak szerint határozott.” −
A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Észak - Alföldi Iroda 480/5640/1/2010. számú örökségvédelmi nyilatkozatának Indokolása: „A Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség szakhatósági állásfoglalás kiadása iránti kérelmet nyújtott be Hivatalomhoz HHE-Túrkeve Ny-5 gáz győjtıközpont létesítése elızetes vizsgálati engedélye tárgyában. A kérelem és a Zöld Vonal 2000 Kft. elızetes vizsgálati dokumentációja érdemi vizsgálata után megállapítottam, hogy hatóságom, mint szakhatóság a megkeresés szerinti ügyben nem rendelkezik hatáskörrel, tekintettel arra, hogy a kérelemben megjelölt helyszínen jelen ismereteink szerint nyilvántartott régészeti lelıhely/mőemlék/mőemléki környezet nem található. A fentiek miatt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. § (3) bekezdése alapján öntöttem a szakhatósági eljárásom megszüntetésérıl. Azonban felhívom a figyelmet arra, amennyiben a beruházás során végzett bármilyen jellegő földmunka végzése során régészeti emlék vagy lelet kerül elı, akkor A kulturális örökség védelmérıl szóló 2001. évi LXIV. tv. 24. §-a alapján, a régészeti örökség védelme érdekében errıl a területileg illetékes szolnoki Damjanich János Múzeumnak (5000 Szolnok Kossuth tér 4.) bejelentést kell tenni a munkálatok felfüggesztésével egyidejőleg. Leletek elıkerülésekor A kulturális örökség védelmérıl szóló 2001. évi LXIV. törvény vonatkozó elıírásait be kell tartani. A kivitelezési munkák során elıkerülı régészeti leletek feltárását biztosítani kell. A bejelentési kötelezettség elmulasztása örökségvédelmi bírság kiszabását vonja maga után.”
7 A Jász - Nagykun-Szolnok Megyei Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény - és Talajvédelmi Igazgatóság 25.2/11705-2/2010. számú szakhatósági állásfoglalásának Indokolása: „A Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség (5000 Szolnok, Ságvári krt. 4.) jogszabályi hivatkozással megkereste a Jász - Nagykun-Szolnok Megyei Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatalt, mint talajvédelmi hatóságot, a Magyar Horizont Energia és Szolgáltató Kft. (1126 Budapest, Nagy Jenı út 12.), mint engedélyes kérelmére; a HHE-Túrkeve-Ny-5 győjtıközpont létesítés környezetvédelmi elızetes vizsgálatának eljárásához szükséges szakhatósági állásfoglalás beszerzése céljából. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal a Zöld Vonal 2000 Környezetvédelmi Tanácsadó Kft. (5000 Szolnok, Ponty út 27.) által elkészített elızetes környezetvédelmi vizsgálati dokumentáció alapján megállapította, hogy a tervezett tevékenység talajvédelmi érdeket nem sért, ezért az elızetes környezetvédelmi vizsgálati dokumentáció jóváhagyása ellen kifogást nem emel.” Túrkeve Város Jegyzıje 11402/1/2010. számú szakhatósági állásfoglalásának Indokolása: „A dokumentáció vizsgálata során megállapítottam az alábbiakat: • A beruházás nem érint helyi jelentıségő védett természeti területet, továbbá közvetlen hatást sem gyakorol ilyen területre. • A tervezett győjtıközpont telepítése út melletti fasort érint, a fás szárú növények védelme érdekében azok kivágása csak a fás szárú növények védelmérıl szóló 346/2008. (XII.30.) Korm. rendeletben megfogalmazottak szerint, a megfelelı feltételek megléte és indokolt esetben engedélyezhetı. Az engedélyezés a Túrkeve város jegyzıjének hatásköre. Az engedélyezés módját a kormányrendeleten kívül Túrkeve Város Önkormányzatának a környezet védelmérıl szóló módosított 22/2008. (X.22.) sz. rendeletében foglaltak szabályozzák. • A tervezett beruházás egyéb hatásai a hatásterületen az elızetes vizsgálat szerint nem okoznak olyan környezeti változásokat, amelyek elleni védelem az Önkormányzat feladat- és hatáskörébe tartozik. Elıbbiek alapján a szakhatósági hozzájárulás a rendelkezı részben közölt kikötéssel megadható.” A Szolnoki Körzeti Földhivatal 10.558/3/2010. számú szakhatósági állásfoglalásának Indokolása: „A Közép- Tisza- vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség (5000 Szolnok, Ságvári krt. 4.) jogszabályi hivatkozással megkereste a Szolnoki Körzeti Földhivatalt a Zöld Vonal 2000 Környezetvédelmi Tanácsadó Kft. által a Magyar Horizont Energia Kft. (1126 Budapest, Nagy Jenı u. 12.) képviseletében benyújtott kérelmére, a HHE- TúrkeveNy-5 gáz győjtıközpont létesítésének elızetes vizsgálati eljárásához szükséges termıföldvédelmi szakhatósági állásfoglalás kiadása céljából. A szakhatósági állásfoglalás kiadásának jogi akadálya nem volt, a döntésemet a rendelkezésemre álló adatok, és a 2010. december 16-án megtartott helyszíni szemlén tapasztaltak alapján hoztam meg. A termıföld védelmérıl szóló 2007. évi CXXIX. Törvény (továbbiakban Tfvt.) 8. § (1) bekezdése alapján, „ha más hatóságok engedélyezési eljárásaiban az ingatlanügyi hatóság szakható-
8 ságként mőködik közre, a termıföld védelmének érvényesítése érdekében érvényre kell juttatni, hogy az engedélyezési eljárás alá esı tevékenység végzése, létesítmény elhelyezése, jogosultság gyakorlása lehetıség szerint a gyengébb minıségő termıföldeken, a lehetı legkisebb mértékő termıföld igénybevételével történjen.” A Tfvt. 8 § (2) bekezdése alapján „a szakhatósági állásfoglalás kialakítása során figyelemmel kell lenni továbbá arra, hogy az érintett és a szomszédos termıföldek megfelelı mezıgazdasági hasznosítását a tervezett tevékenység, létesítmény nem akadályozza.” A tervezett gáz győjtıközpont építése termıföld más célú hasznosításával jár, a beruházással érintett termıföldekkel szomszédos termıterületek mezıgazdasági mővelését a győjtıközpont nem akadályozza, ezért a tervezett beruházás ellen termıföldvédelmi szempontból kifogást nem emelek.” A benyújtott elıvizsgálati dokumentáció alapján a mind a megvalósulás, mind a mőködés, mind a megszüntetés feltételezhetıen nem jár jelentıs környezeti hatásokkal, ezért környezeti hatásvizsgálat elvégzését nem szükséges. Az eljárás során hozott döntésemmel a rendelkezı rész szerint határoztam. A döntésemet a Ket. 71. § (1) bekezdése szerint határozatba foglaltam. Az elızetes vizsgálat ügyben a jogszabály szerinti ügyintézési határidı: 33 munkanap, mely 2011. február 15-én jár le. Az ügyintézési határidıbe nem számít bele a szakhatóság eljárásának ideje. Döntésemet 2011. január 10-én hoztam meg, így az ügyintézési határidıt nem léptem túl. A Ket. 98. § (1) bekezdésben rögzítettek szerint az elsıfokú határozat ellen fellebbezésnek van helye. A Ket. 99. § értelmében a fellebbezést a döntés közlésétıl számított 10 munkanapon belül lehet elıterjeszteni. A jogorvoslati eljárás díja a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 2. § (4) bekezdés alapján az alapeljárás igazgatási szolgáltatási díjtételének 50 %-a.
Szolnok, 2011. január 10.
Kónya Károly igazgató
megbízásából:
Dr. Nemes Gábor engedélyezési irodavezetı igazgatóhelyettes
9 Határozatomról értesítést kapnak: 1./ Magyar Horizont Energia Kft. 1126 Budapest, Nagy Jenı u. 12. + 4 pld dokumentáció 2./ Túrkeve Város Polgármesteri Hivatala 5420 Túrkeve, Petıfi tér 1. Tértivevénnyel (+ kísérılevél)
3./ Zöld Vonal 2000 Környezetvédelmi Tanácsadó Kft. 5000 Szolnok, Ponty u. 27. 4./ Szolnoki Körzeti Földhivatal 5000 Szolnok, Ostor u. 1/a. 5./ Jász - Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Növény - és Talajvédelmi Igazgatóság 5000 Szolnok, Vízpart krt. 32. 6./ Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv 5000 Szolnok, Ady E. út 35-37. 7./ Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság 4024 Debrecen, Sumen u. 2. 8./ Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Hivatal 6720 Szeged, Oroszlán u. 6. 9./ KÖTI-KTVF Hulladékgazdálkodási Osztály 10./ KÖTI-KTVF Vízvédelmi és Vízgazdálkodási Osztály 11./ KÖTI-KTVF Természet- és Tájvédelmi Osztály 12./ KÖTI-KTVF Levegıtisztaság-védelmi és Zajellenırzési Osztály 13./ KÖTI-KTVF Hatósági Engedélyezési Iroda 14./ KÖTI-KTVF HNYR 15./ KÖTI-KTVF Irattár
Azonosító adatok:
I.
Ügyfélre vonatkozó információk: 1. Ügyfél neve: Magyar Horizont Energia Kft. 2. Ügyfél címe: 1126 Budapest, Nagy Jenı u. 12. 3. Ügyfél KÜJ száma: 100447444 4. Ügyfél KSH számjele: 11737885-1110-113-01
