KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 14342/2014. Iktatószám: 66353/2014. Ügyintéző: Bujdosó Julianna Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély HATÁROZAT 1.00 Engedélyes:
Immaterra Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 7030 Paks, Vasút u. 1. Statisztikai azonosító jele: 13003209-3822-113-17 Ügyfél azonosító (KÜJ): 103292441 Telephely: 7030 Paks, Vasút u. 1., 3584/16 hrsz. Telephely koordinátái: EOVx = 140 309 m, EOVy = 634 850 m Telephely azonosító (KTJ): 102489072
2.00
Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység: - veszélyes hulladék kereskedelem Az Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott fajtájú és mennyiségű hulladékkal hulladékgazdálkodási tevékenységet végezzen.
3.00
Hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett hulladékok jellemzői:
3.01
Telephelyen végzett kereskedelmi tevékenységgel érintett veszélyes hulladékok jellemzői: Azonosító kódszám
Megnevezés
Mennyiség (tonna/év)
16
A HULLADÉKJEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL MEG NEM HATÁROZOTT HULLADÉK
16 04
robbanóanyag-hulladék
16 04 01* 16 06 16 06 01*
hulladék lőszer
2 000
elemek és akkumulátorok ólomakkumulátorok
Összesen:
2 000 2 000
4.00
Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység, technológia ismertetése:
4.01
A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület, telephely megnevezése: 7030 Paks, Vasút u. 1., 3584/16 hrsz. alatti bérelt telephely
Telefon: (22) 514-300 Telefax: (22) 313-564 Ügyfélszolgálat: (22) 514-310
Kérem, hogy válaszában hivatkozzon az iktatószámra! Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélfogadási idő: Hétfő: 830-1200 Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Szerda: 830-1200 és 1300 – 16 00 Honlap: http://kdtktvf.zoldhatosag.hu Péntek: 830 – 12 00 E-mail:
[email protected] Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás
y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2014\5 - sajat honlap\hulladékos\14342-14-1.doc
2 4.02
A telephelyre vonatkozó információk: A 7030 Paks, Vasút u. 1., 3584/16 hrsz. alatti bérelt telephely teljes területe 9101 m2, melyen belül egy 240 m2 területű csarnoképület és egy 300 m2-es betonozott parkoló található. A bérelt telephely kerítéssel körbevett. A villamos energia ellátás biztosított, ahogy a vízellátás is a városi vízhálózatról. A telephelyen keletkező kommunális szennyvizek a városi csatornahálózatba kerülnek bevezetésre. A telephely területe szilárd burkolattal ellátott, olajfogóval ellátott csapadékvíz gyűjtőrendszer van kiépítve. A csarnoképület sav- és lúgálló réteggel ellátott, vízzáró vasbeton padozatú, ellenőrző szivárgóval rendelkezik.
4.03
Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység ismertetése: A hulladékok szállítását az Engedélyes megbízása alapján hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkező szállító végzi, illetve a telephelyen lehetőséget biztosítanak a hulladék egyéb szervezetek, hulladékbirtokosok által történő beszállítására is. A kereskedelmi tevékenységet a 7030 Paks, Vasút u. 1., 3584/16 hrsz. alatti telephelyen végzik. A telephelyre beérkező hulladékot targonca segítségével a beszállítást végző járműről lerakodják és a telephelyen lévő 1,5 tonnás mérleg segítségével mérlegelik. A rakomány származási helyét, az akkumulátorok darabszámát és súlyát számítógépes rendszerben rögzítik, majd a bérelt telephelyen lévő csarnoképületben elhelyezett duplafalú, veszélyes hulladékok gyűjtésére szánt konténerekbe rakják. A telephelyen az egyes hulladéktípusok gyűjtése egymástól elkülönítve történik duplafalú, veszélyes áruk gyűjtésére kifejlesztett konténerekben. A telephelyre beszállított és onnan kiszállított hulladék mennyiségéről nyilvántartást vezetnek. Amennyiben ha a szállításhoz megfelelő hulladékmennyiség összegyűlik a rakományt összekészítik, mérlegelik és a szállítójárműre teszik. A hulladékot hulladék szállítási engedéllyel rendelkező alvállalkozóval hulladékhasznosítóhoz elszállíttatják.
4.04
A telephelyen egyidejűleg maximum 44 tonna hulladék gyűjthető.
4.05
Az engedélyezett hulladékgazdálkodási technológia műszaki és környezetvédelmi jellemzői, tárgyi eszközei: A kereskedelmi tevékenységhez kapcsolódóan légszennyező pontforrás nem tartozik. Az épület fűtése egy 140 kW alatti teljesítményű gázkazánnal megoldott. A telephelyre naponta maximum 1-2 kisteherautó, illetve havonta 2 db 20 tonna teherbírású teherautó érkezik. Ezen gépjárművek légszennyezőanyag kibocsátás elhanyagolható. A kereskedelmi tevékenység során technológiai vízfelhasználás nem történik, továbbá a hulladékok gyűjtésére zárt térben kerül sor, így talajszennyezés nem várható. Technológiai hulladék nem keletkezik, a személyzet révén keletkező kommunális hulladékot zárt 110 l-es gyűjtőedényzetben gyűjtik, melyet a közszolgáltató elszállít. A tevékenység zajforrása a szállításhoz kapcsolódó járművek telephelyen belüli mozgása. Az engedélyezett tevékenység nem jár a külön rendelet által előírt határértéket meghaladó zajkibocsátással. Tárgyi eszközök: Targonca, 1,5 tonnás mérleg, duplafalú konténer
4.06
Az Engedélyes hulladékgazdálkodási tevékenységét szolgáló személyi és pénzügyi feltételei: Személyi feltételek: Az Engedélyes környezetmérnök végzettségű környezetvédelmi megbízottat foglalkoztat. A hulladékkezelést szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes a tevékenysége során esetlegesen bekövetkező környezeti károk elhárítása céljából környezetszennyezési felelősségbiztosítással rendelkezik, továbbá céltartalékot képzett.
3 4.07
A tevékenység hibás működésére vonatkozó információk: Nem várt esemény, veszélyhelyzet bekövetkezése esetén a szükséges intézkedéseket, teendőket a havária tervben foglaltaknak megfelelően hajtják végre.
5.00
Előírások:
5.01
Kereskedelemre a 3.01 pontban szereplő hulladékok kerülhetnek, azzal a feltétellel, hogy az évente kereskedelmi tevékenységgel érintett veszélyes hulladékok összmennyisége nem lehet több 2 000 tonnánál,
5.02
A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehető legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélő ártalmatlanítását.
5.03
A tevékenység folytatása során csak megfelelő műszaki állapotú munkagépek és berendezések üzemeltethetők.
5.04
A telephelyen az egyidejűleg gyűjthető hulladékok mennyisége nem haladhatja meg a határozat 4.04 pontjában rögzített kapacitás adatokat. Ezen mennyiségi küszöbérték elérése esetén a további hulladékátvételt fel kell függeszteni. Az átvétel ismételt megkezdése csak a felszabaduló szabad kapacitás esetén, illetve annak mértékéig engedélyezett.
5.05
Az Engedélyes köteles a tevékenysége során képződő, vagy egyéb módon a birtokába jutott, valamint a mástól átvett és az általa kezelt, illetve másnak átadott hulladékról naprakész nyilvántartás alapján, a jogszabály szerinti adatszolgáltatást megküldeni a Felügyelőségre.
5.06
A kezelésről sorszámozással ellátott üzemnaplót kell vezetni, melynek legalább az alábbiakat tartalmaznia kell: az átvett/beszállított hulladék fajtánkénti mennyiségét; a telephelyre történő beszállítás időpontját; a hulladék átvevőinek azonosító adatait, a kiszállítás időpontját, az egyéb adatszolgáltatásokhoz szükséges információkat, adatokat, valamint a kezelőlétesítmény működésére vonatkozó adatokat.
5.07
Az Engedélyes köteles az adatszolgáltatási kötelezettségének keletkezését, továbbá – ha tevékenysége megváltozik vagy megszűnik – az adatszolgáltatási kötelezettségének megváltozását vagy megszűnését a kötelezettség keletkezésétől, megváltozásától vagy megszűnésétől számított 60 napon belül a Felügyelőségnek írásban bejelenteni.
5.08
A telephelyen kereskedelmi céllal átvett veszélyes hulladék kizárólag az adott hulladék kezelésére engedéllyel és feljogosítással rendelkező szervezetnek adható át további kezelésre. A telephelyen gyűjtött hulladék kizárólag az adott hulladékra vonatkozó engedéllyel rendelkező szervezetnek adható át.
5.09
A hulladékgazdálkodási tevékenységből fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet folyamatosan biztosítani kell.
5.10
Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, a bekövetkezéstől számított 15 napon belül a Felügyelőség felé jelenteni kell.
5.11
A tevékenység során előforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni.
5.12
Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély időbeli hatálya után is végezni kívánja, úgy az erre irányuló kérelmet legalább 60 nappal korábban be kell nyújtani a Felügyelőségre a jogszabály szerinti adattartalommal.
5.13
Amennyiben az Engedélyes a tevékenységével vagy mulasztásával a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat előírásait megsérti, illetve azokban foglalt kötelezettségének nem vagy nem megfelelően tesz eleget, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérően végzi, hulladékgazdálkodási bírságot köteles fizetni.
4 5.14
Tekintettel arra, hogy az Engedélyes hulladékgazdálkodási tevékenységet folytat, felügyeleti díjat köteles fizetni.
6.00
A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Az Engedélyes az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység folytatásának megszüntetését, befejezését – a megszüntetést, befejezést megelőzően legalább 30 nappal – a Felügyelőségnek köteles bejelenteni. A bejelentéssel egyidejűleg az Engedélyesnek a Felügyelőségre benyújtandó dokumentációban be kell mutatnia a telephely működése következtében a környezetet ért hatásokat, továbbá a tevékenység felhagyására, szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó tervet, továbbá igazolnia szükséges, hogy a telephelyen lévő hulladék elszállításáról és további kezeléséről gondoskodott. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelőség az engedélyt hivatalból visszavonja. A Felügyelőség az engedély visszavonása esetén határozatában meghatározza a tevékenység felhagyására, valamint szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó követelményeket.
7.00
Az Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem.
8.00
Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően gondoskodjon a határozatnak – a személyes adatnak minősülő adatokat ide nem értve - a Felügyelőség internetes honlapján való közzétételéről.
9.00
Határozatom időbeli hatálya 2019. szeptember 20., azonban környezetvédelmi érdekből bármikor visszavonható.
10.00 Az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel. 11.00 Jogorvoslat 11.01 A szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, az jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadható meg. 11.02 Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat. 11.03 A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A civil szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a civil szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. INDOKOLÁS A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségen a Immaterra Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Engedélyes) megbízásából a Progressio Mérnöki Iroda Kft. (1028 Budapest, Muhar u. 54.) kérelme alapján 2014. május 19-én eljárás indult veszélyes hulladékok telephelyen végzett kereskedelmének engedélyezése tárgyában. Az Engedélyes kérelmét áttanulmányozva megállapítottam, hogy az nem felelt meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 36. § (1) bekezdésében foglaltaknak, mert nem tartalmazta teljes körűen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényben (továbbiakban: Ht.), a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezésről szóló 439/2012. (XII.29.) Korm. rendeletben (továbbiakban: hull.eng.R.), a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendeletben (továbbiakban: hull.nyilv.R.), és a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek feltételeiről szóló 98/2001. (VI.15.) Korm. rendeletben (továbbiakban: vesz.hull.R.) foglaltakat, ezért a 45940/2014. iktatószámú végzésben hiánypótlási kötelezettség teljesítésére szólítottam fel.
5 Az Engedélyes 50312/2014. számon iktatott beadványában a 45940/2014. iktatószámú végzésnek a hiánypótlás teljesítésére biztosított határidejének meghosszabbítását kérte, amely kérésnek a Felügyelőség az 51249/2014. iktatószámú végzésében eleget tett. Az Engedélyes az 55813/2014. és a 60868/2014. számokon iktatott beadványaiban megküldte a kért hiánypótlást. A Felügyelőség a 63733/2014. iktatószámú végzésében adatok megküldésére szólította fel az Engedélyest, aki a 65401/2014. számon iktatott beadványában megküldte a kért adatokat, valamint a 66099/2014. számon iktatott beadványával kiegészítéseket küldött meg a Felügyelőség részére. Az Engedélyes a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (a továbbiakban: DíjR.) 1. számú melléklete I. részének 4.1. és 11. pontjai (veszélyes hulladék kereskedelem) szerint a 180 000 Ft eljárás igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. Az Engedélyes kérelme tartalmazta a hull.eng.R. 7. § (1) bekezdésében foglaltakat, így -
az engedélyt kérelmező nevét, székhelyét, telephelyét, valamint statisztikai azonosító adatait;
-
a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenység és kezelési művelet megnevezését, az alkalmazandó módszerek, technológia leírását;
-
a telephelyen kereskedni kívánt veszélyes hulladékok azonosító kódszám szerinti megnevezését, mennyiségét tonna/év mértékegységben, valamint az egy év alatt összesen kezelni kívánt mennyiséget tonna/év mértékegységben;
-
a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését;
-
a hulladékgazdálkodási tevékenységekhez szükséges személyi, tárgyi és közegészségügyi feltételeket;
-
a tervezett tevékenységgel érintett telephely címét, helyrajzi számát, műszaki és környezetvédelmi jellemzőit, állapotát, minőségét, felszereltségét, kapacitását;
-
a havária tervet;
-
a környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítási kötvény másolatát;
-
az Engedélyes 2013. évi pénzügyi mérlegéről szóló kimutatás másolatát;
-
a környezetvédelmi megbízott szerződésének másolatát, valamint a környezetvédelmi végzettségét igazoló oklevél másolatát;
-
Paks Város Jegyzőjének 9284-9/2014. számú telepengedély határozatát;
-
a kérelmező korábbi hulladékgazdálkodási tevékenységéről szóló, a hull.eng.R. 11. §-a szerinti nyilatkozatot;
-
a Nemzeti Adó-és Vámhivatal Tolna Megyei Adóigazgatósága által 4554337496 ügyszámon kiadott, 2014. május 16-án kelt együttes adóigazolását, mely szerint a Engedélyesnek az igazolás kiadásának napján nyilvántartott adótartozása és vámtartozása nincs.
A Felügyelőség 58729/2014. iktatószámú levelében értesítette az érintett civil szervezeteket az eljárás megindításáról. Civil szervezet az engedélyezési eljárásba ügyfélként nem jelentkezett be. Az eljárás során megkerestem az ügyben érintett szakhatóságot: A Tolna Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve TOR/084/00972-2/2014. ügyiratszámú állásfoglalásában szakhatóságként közegészségügyi szempontból kikötések nélkül járult hozzá az engedély kiadásához. A szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: „[…]A megküldött hulladékgazdálkodási terv alapján megállapítottam, hogy a bemutatott módon végzett hulladékgazdálkodási tevékenységnek közegészségügyi akadálya nincs. A hulladékok minősége, összetétele közegészségügyi kockázatot nem jelent a gyűjtés során.
6 Szakhatósági állásfoglalásomat a környezetvédelmi, természetvédelmi vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Kormányrendelet 35. § (1) bekezdése (a) pontja alapján hoztam meg. A szakhatósági eljárás során felmerült igazgatási szolgáltatási díj összege az 1/2009. (I. 30.) Eüm rendelet értelmében 24.200 ,- Ft, amelyet az engedélyes IMMATERRA Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság lerótt. Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. Hatóságom hatáskörét az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés b) pontja, illetékességét a fővárosi és megyei kormányhivatalokról szóló 288/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése állapította meg.” Határozatom 3.00 és 5.01 pontjaiban meghatároztam a kereskedelemmel érintett hulladékok fajtáját, mennyiségét a benyújtott kérelem alapján. A 3.00 pontban az Engedélyes kérelmében szereplő fajtánkénti maximális hulladékmennyiségeket adtam meg éves kereskedhető mennyiségként, azzal az 5.01 pontban szereplő kikötéssel, hogy az évente kereskedelmi tevékenységgel érintett veszélyes hulladékok összmennyisége nem lehet több 2 000 tonnánál. Határozatom 5.02 pontjában szereplő előírást a Ht. 4. § alapján tettem. A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kvt.) 6. § (1) bek. b) és c) pontjai szerint a környezethasználatot úgy kell megszervezni és végezni, hogy megelőzze a környezetszennyezést és kizárja a környezetkárosítást. A fentiek alapján az 5.03 pontban előírást tettem. A telephelyen egyidejűleg átvehető hulladék mennyiségét meghatároztam az 5.04 pontban, tekintettel arra, hogy a telephelyen lévő kezelő terek kapacitása behatárolja az egyidejűleg biztonságosan átvehető hulladék mennyiséget. Az előírás betartásával elkerülhető a környezetveszélyeztetés kialakulásának lehetősége, valamint a telephelyen történő indokolatlan hulladék felhalmozódás. A tevékenység során keletkező, illetve más birtokostól átvett vagy másnak átadott hulladékkal, a hulladék kezelésével, a kezelő létesítmény működésével kapcsolatos nyilvántartási kötelezettség és az adatszolgáltatási bejelentésére vonatkozóan az 5.05 pontban tettem előírást, a hull.nyilv.R. 4. § (1), (2) bekezdés b) pontja, (3) bekezdés, a 10. § (4) bekezdés b) pontja és a 13. § (1) bekezdés alapján. Az üzemnapló vezetési kötelezettséget a Ht. 82. § (1) bekezdésében megfogalmazottak alapján, - a Felügyelőség a kezelőtől tájékoztató adatot, összefoglalót, igazolást, jelentést kérhet - írtam elő határozatom 5.06 pontjában. Meghatároztam a minimális tartalmi követelményeit, mely a végzett kezelési tevékenység nyomon követését is segíti. Az 5.07 pontban szereplő előírást a hull.nyilv.R. 11. § (1) bekezdése alapján tettem. A Ht. 13. § (3) bekezdése alapján a kereskedő a hulladékot csak kezelés céljából, a kezelésre vonatkozó hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkező gazdálkodó szervezetnek adhatja át. A Ht. 31. § (5) bekezdése alapján a hulladék birtokosának meg kell győződnie arról, hogy a hulladék átvevője rendelkezik-e az adott hulladékra vonatkozó engedéllyel. Fentieket figyelembe véve az 5.08 pontban előírást tettem. Az Engedélyes kérelméhez mellékelte a havária helyzet elhárítása céljából, a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetként, a környezetszennyezési felelősségbiztosítás igazolásának másolatát. A pénzügyi fedezetet mindaddig folyamatosan biztosítani kell, amíg a tevékenységet folytatja. Erre vonatkozóan a Ht. 80. § (1) bekezdés e) pontjára tekintettel, figyelembe véve a hull.eng.R. 7. § (1) bekezdés e) és i) pontjait az 5.09 pontban szerepeltetek előírást. Amennyiben jelen határozatban meghatározott feltételekben változás következik be, a változást annak bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőség felé jelenteni kell a Kvt. 82. § (1) bekezdésben és a hull.eng.R. 14. § (1) bekezdésben foglaltak alapján. Erre vonatkozó előírást szerepeltetek határozatom rendelkező részének 5.10 pontjában.
7 Az 5.11 pontban szereplő előírást a Kvt. 8. § (1) és (2) bekezdése alapján tettem. Az 5.12 pontban az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felülvizsgálatára vonatkozó kötelezettség teljesítési határidejét az eljárás időszükségletének figyelembevételével a hull.eng.R. 14. § (5) bekezdéssel összhangban állapítottam meg, miszerint az engedély jogosultjának az engedélye időbeli hatályának lejárta előtt legalább 60 nappal kell benyújtania az új engedély iránti kérelmét. A tevékenység engedélytől eltérő végzésének jogkövetkezményeiről a Ht. 86. § (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.13 pontban rendelkeztem. A Ht. 82/A. § (1) bekezdése alapján felügyeleti díj megfizetését írtam elő a határozatom 5.14 pontjában. A felügyeleti díj mértékét a 82/A. § (3) bekezdése határozza meg. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 6.00 pontban tettem előírásokat a hull.eng.R. 14. § (2) bekezdésére és a 15. § (2) bekezdés b) pontjára tekintettel. A Ht. 80. § (3) bekezdését figyelembe véve, a 8.00 pontban rendelkeztem. Az engedély időbeli hatályát a 9.00 pontban foglaltak szerint a Ht. 79. § (1) bekezdése és a vesz.hull.R. 27. § (1) bekezdés g) pontja alapján állapítottam meg. A tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történő végzéséhez a személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi előírások maradéktalan betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékkezelési tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Határozatomat a Ht. 13. § (2) bekezdés és a 62. § (1) bekezdés alapján hoztam meg. Az eljárási költség megállapításáról határozatom 10.00 pontjában foglaltak szerint, a Ket. 72. § (1) bekezdés de) és dd) pontja valamint a 153. § 2. pontja alapján rendelkeztem. Az ügyintézési határidő leteltének napja: 2014. október 10. A Felügyelőség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A határozat 11.00 „Jogorvoslat” című fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: -
A Ket. 44. § (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg – jelen határozatom 11.01 pontjában rendelkeztem.
-
Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. § (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről a Ket. 72. § (1) bekezdés dg) pontjára figyelemmel, a 11.02 pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. § (10) bekezdése, és a 99. § (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. § (1) bekezdés a) pontja alapján.
-
A 11.03 pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén a DíjR. 2. § (4) bekezdése alapján a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben 180 000,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. § (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 1800,- Ft.
-
Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. § (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsőfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni.
A Korm. rendelet 34. § (2) bekezdés szerint határozatomat tájékoztatásul megküldöm az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatóságnak.
8 Jelen határozatot a 7/2000. (V.18.) KöM rendelet alapján nyilvántartásba vettem. A Felügyelőség döntését a Korm. rendelet 8. § (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. § (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 4/A. § (1) bekezdése, 4. § (7) bekezdése és 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. § (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. Székesfehérvár, 2014. szeptember 17.
dr. Zay Andrea igazgató megbízásából
Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes
