KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
Ügyszám: 18442/2014. Iktatószám:69797/2014. Ügyintéző: Hornich Zsuzsa Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély HATÁROZAT 1.00 Engedélyes: ANGRO-BAU Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 8229 Csopak, Csákányhegyi u. 2. Statisztikai azonosító jele: 10508114-4312-113-19 Ügyfél azonosító (KÜJ): 101558215 Telephelye: 8229 Csopak, Falukertje u. 3., 0188/8 hrsz. Telephelyének EOV koordinátái: X: 181619, Y: 563731 Telephely azonosító (KTJ): 102502717 2.00 Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezése: - nem veszélyes hulladék gyűjtés és szállítás Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott fajtájú és mennyiségű nem veszélyes hulladékok gyűjtését és szállítását végezze. 3.00 A gyűjthető és szállítható nem veszélyes hulladékok jellemzői: Azonosító kód
Hulladék megnevezése
Mennyiség (tonna/év)
17
ÉPÍTÉSI-BONTÁSI HULLADÉK (BELEÉRTVE A SZENNYEZETT TERÜLETEKRŐL KITERMELT FÖLDET IS)
17 01
Beton, tégla, cserép és kerámia
17 01 01
Beton
500
17 01 02
Tégla
500
17 01 03
Cserép és kerámia
500
17 01 07
Beton, tégla, cserép és kerámia frakció vagy azok keveréke, amely különbözik a 17 01 06-tól
1000
17 02
Fa, üveg és műanyag
17 02 01 17 03
Fa Bitumen keverék, szénkátrány és kátránytermék Bitumen keverék, amely különbözik a 17 03 01-től
17 03 02 17 05
50
50
Föld (ideértve a szennyezett területekről származó kitermelt földet), kövek és kotrási meddő
Telefon: (22) 514-300 Telefax: (22) 313-564 Ügyfélszolgálat: (22) 514-310
Kérem, hogy válaszában hivatkozzon az iktatószámra! Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélfogadási idő: Hétfő: 830-1200 Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Szerda: 830-1200 és 1300 – 16 00 Honlap: http://kdtktvf.zoldhatosag.hu Péntek: 830 – 12 00 E-mail:
[email protected] Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás
y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2014\5 - sajat honlap\hulladékos\18442-14-1.doc
2 17 05 04 17 09 17 09 04
Föld és kövek, amelyek különböznek a 17 05 03-tól
500
Egyéb építési-bontási hulladék Kevert építési-bontási hulladék, amely különbözik a 17 09 01-től, a 17 09 02-től és a 17 09 03-tól
500
19
HULLADÉKKEZELŐ LÉTESÍTMÉNYEKBŐL, A SZENNYVIZET KÉPZŐDÉSÉNEK TELEPHELYÉN KÍVÜL KEZELŐ SZENNYVÍZTISZTÍTÓKBÓL, VALAMINT AZ IVÓVÍZ ÉS IPARI VÍZ SZOLGÁLTATÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉK
19 12
Közelebbről meg nem határozott mechanikai kezelésből (pl. osztályozás, aprítás, tömörítés, pellet készítés) származó hulladék
19 12 09
Ásványi anyagok (pl. homok, kövek)
50
20
TELEPÜLÉSI HULLADÉK (HÁZTARTÁSI HULLADÉK ÉS A HÁZTARTÁSI HULLADÉKHOZ HASONLÓ KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉK), IDEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŰJTÖTT FRAKCIÓT IS
20 02
Kertekből és parkokból származó hulladék (a temetői hulladékot is beleértve)
20 02 02
Talaj és kövek
Összesen:
1000 4 650
4.00 Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység műszaki és környezetvédelmi jellemzői: 4.01 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület: A nem veszélyes hulladék gyűjtési és szállítási tevékenységgel Veszprém Megyei Jogú Város közigazgatási területe, valamint Veszprém megye közigazgatási területének a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség (továbbiakban: Felügyelőség) illetékességi területéhez tartozó része érintett. A nem veszélyes hulladék gyűjtési tevékenységgel a Csopak, Falukertje u. 3. szám alatti 0188/8 hrszú telephely (továbbiakban: telephely) érintett. A szállítójárművek tárolása az Engedélyes székhelyén, a Csopak, Csákányhegyi u. 2. szám alatti ingatlanon, a rakodógépek tárolása a telephelyen történik. 4.02 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett telephelyre vonatkozó műszaki jellegű információk: A telephely 3120 m2 nagyságú, melyből a hulladékgyűjtéssel érintett terület nagysága 2000 m2. A telephely 1,6 m magas kerítéssel körülkerített terület, szociális és irodaépület rendelkezésre áll. A belső utak, valamint a gyűjtésre szolgáló területek kőzúzalékkal borítottak. A hulladékokat konténerekben, illetve kőzúzalékos területen beton elzáró elemekkel elválasztva fajtánként gyűjtik. A telephelyen egyidejűleg gyűjthető nem veszélyes hulladékok mennyisége 866 tonna. 4.03 A hulladékgazdálkodási tevékenység ismertetése: Az Engedélyes a 3.00 pontban megnevezett hulladékokat a keletkezés helyén a gyűjtési tevékenysége keretében átveszi, előzetesen válogatja, majd saját gépjárművével a telephelyére beszállítja. A hulladékok telephelyen belüli mozgatásához, rakodásához rakodógépek állnak rendelkezésre. A hulladékokat a telephelyen fajtánként elkülönítve gyűjtik a gazdaságos elszállításhoz szükséges mennyiség összegyűjtéséig, de legfeljebb 1 évig, majd kezelés céljából elszállításra kerülnek a telephelyről. 4.04 A hulladékgazdálkodási tevékenység környezetvédelmi jellemzői: A hulladék szállítása ponyvával fedetten vagy zárt konténerben történik a kiszóródás és kiporzás megakadályozása érdekében. A járművek mosása, karbantartása szakszervizben történik. A szállítási útvonalon számottevő légszennyező anyag kibocsátás növekedéssel, zaj- és rezgésterhelés növekedéssel nem kell számolni. 4.05 A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló személyi feltételek: A hulladékgazdálkodási tevékenységgel 4 fő érintett. Az Engedélyes környezetvédelmi megbízottat foglalkoztat.
3 4.06 A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló tárgyi feltételek: - rakodógépek (homlokrakodó, kotró-rakodó) a hulladékok mozgatásához - tehergépjármű a hulladékok szállításához - konténerek a hulladékok gyűjtéséhez 4.07 A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítással, továbbá egy banknál elkülönített 50.000 Ft pénzügyi fedezettel rendelkezik. 5.00 Előírások: 5.01 Gyűjtésre és szállításra csak a 3.00 pontban rögzített azonosító kódszámú és mennyiségű hulladékok kerülhetnek. 5.02 A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehető legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélő ártalmatlanítását. 5.03 Az engedély 3.00 pontjában meghatározott nem veszélyes hulladékokat az Engedélyes hulladékgazdálkodási (vagy hulladékkezelési) engedéllyel rendelkező kezelőnek (elsősorban hasznosítónak) adhatja át. Az engedély meglétéről az Engedélyes köteles meggyőződni. 5.04 Az Engedélyes köteles a tevékenysége során képződő, mástól átvett, másnak átadott hulladékról naprakész nyilvántartást vezetni. 5.05 A hulladék szállítója köteles nem veszélyes hulladék esetén az egyes hulladékszállítmányra vonatkozó, a nem veszélyes hulladék nyilvántartásának részét képező fuvarokmányokat a szállítás megkezdésének időrendje szerint rendezve 5 évig megőrizni. 5.06 A pénzügyi fedezetet és a környezetszennyezési felelősségbiztosítást folyamatosan fenn kell tartani. 5.07 Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az Engedélyes köteles a bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőségnek bejelenteni. 5.08 Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt legalább 60 nappal új engedély iránti kérelmet kell benyújtania a Felügyelőségre. 5.09 A tevékenység során előforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni. 5.10 A hulladék szállítója felelős a hulladék rendeltetési helyére történő biztonságos eljuttatásáért. Szállításból eredő szennyezés esetén a hulladék szállítója gondoskodik az eredeti környezeti állapot helyreállításáról, így különösen a terület szennyezésmentesítéséről és a hulladék elszállításáról. 5.11 Amennyiben az Engedélyes a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat előírásait megsérti, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérően végzi, a környezetvédelmi hatóság hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezi. 5.12 Jelen határozat 1 példányát a hulladékgazdálkodási tevékenység végzése során a gépjárművön kell tartani. 5.13 Az Engedélyes köteles évente a tárgyév február 28-ig a Felügyelőség részére az éves felügyeleti díjat megfizetni. 6.00 A Veszprém Megyei Kormányhivatal Balatonfüredi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézetének előírása: - A hulladékszállítási és kereskedelmi tevékenység, a közegészségügyi követelmények érvényesülése, az emberi használatra szolgáló felszíni vizek védelme, a levegő higiénés követelményeinek teljesülése mellett végezhető és a tevékenység emberi egészséget nem veszélyeztethet.
4 7.00 A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Az Engedélyes az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység folytatásának megszüntetését, befejezését – a megszüntetést, befejezést megelőzően legalább 30 nappal – a Felügyelőségnek köteles bejelenteni. A bejelentéssel egyidejűleg az Engedélyesnek a Felügyelőségre benyújtandó dokumentációban be kell mutatnia a Telephely működése következtében a környezetet ért hatásokat, továbbá a tevékenység felhagyására, szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó tervet, valamint igazolnia szükséges, hogy a Telephelyen lévő hulladék elszállításáról és további kezeléséről gondoskodott. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelőség az engedélyt hivatalból visszavonja. A Felügyelőség az engedély visszavonása esetén határozatában meghatározza a tevékenység felhagyására, valamint szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó követelményeket. 8.00 Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem. 9.00 Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően gondoskodjon a határozatnak – a személyes adatnak minősülő adatokat ide nem értve - a Felügyelőség internetes honlapján való közzétételéről. 10.00 Jelen határozat 2019. október 15-ig hatályos. 11.00 Az igazgatási szolgáltatási díj, amelyet az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel. 12.00 Jelen határozat nem mentesít a tevékenység megkezdéséhez külön jogszabályok alapján szükséges engedélyek beszerzése alól. 13.00 Jogorvoslat 13.01 A szakhatósági állásfoglalások ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, azok jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadhatóak meg. 13.02 Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó – díjköteles – fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat. 13.03 A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. INDOKOLÁS Az ANGRO-BAU Kft. (továbbiakban: Kft.) által 2014. augusztus 11-én benyújtott, 18442/2014. ügyszámon 58388/2014. iktatószámon iktatott kérelme alapján hulladékgazdálkodási engedélyezési eljárás indult a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségen (továbbiakban: Felügyelőség) nem veszélyes hulladék gyűjtési és szállítási tevékenység engedélyezése tárgyában. A nem veszélyes hulladék gyűjtési és szállítási tevékenység engedélyezésére irányuló eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértéke a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: DíjR.) 1. számú melléklet I. részének 4.1 és 4.5 pontjai alapján 160.000 Ft, melynek megfizetését igazoló bizonylat a kérelem mellékleteként csatolásra került. A kérelmet áttanulmányozva megállapítottam, hogy az nem felel meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. (továbbiakban: Ket.) 36. § (1) bekezdésében foglaltaknak, mert nem tartalmazta teljes körűen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényben (továbbiakban: Ht.), a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendeletben (továbbiakban: hull.eng.R.) és a vonatkozó jogszabályokban meghatározottakat, így 59226/2014. iktatószámon hiánypótlás benyújtását írtam elő. A Kft. 2014. szeptember 1-jén és 16-án, a Felügyelőségen 62403/2014. és 66448/2014. számon iktatott levelében a hiánypótlásként kért adatokat megküldte.
5 Az eljárás megindításáról 63545/2014. iktatószámon értesítettem az érintett civil szervezeteket. Az engedélyezési eljárásban civil szervezet ügyféli jogállásának megállapítását nem kérte. A Kft. hulladékgazdálkodási engedély kérelmét környezetvédelmi szakértői jogosultsággal rendelkező szakértő készítette el. A Kft. kérelme és a megküldött hiánypótlás tartalmazta a hull.eng.R. 7. § (1) bekezdésében foglaltakat, így -
az engedélyt kérelmező nevét, székhelyét, telephelyét, valamint statisztikai azonosító adatait;
-
a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezését, leírását;
-
a gyűjteni és szállítani kívánt hulladékok azonosító kódját, megnevezését, mennyiségét tonna/év mértékegységben;
-
a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését;
-
egy banknál elkülönített 50.000 Ft pénzügyi fedezetről szóló igazolást;
-
a 2013. évi pénzügyi beszámolót;
-
a hulladékgazdálkodási tevékenységhez szükséges személyi, tárgyi és közegészségügyi feltételeket;
-
a hulladék szállításához alkalmazni kívánt gépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolatát;
-
a Veszprém Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége által AFSSZ-19-000309/2012. számon kiadott közúti áruszállítási igazolvány másolatát;
-
a gépjárművek mosására, javítására kötött szerződés másolatát;
-
a Telephely bérleti szerződésének másolatát, a Telephelyre vonatkozó információkat;
-
a havária elhárítására vonatkozó tervet;
-
a környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítási kötvény másolatát;
-
a hulladékgyűjtő és –szállító, valamint a földmunka-, rakodó- és szállítógép kezelő képesítést igazoló bizonyítványmásolatokat, a gépjárművezetők vezetői engedélyeinek, valamint gépkezelői vizsgabejegyzéseinek másolatait;
-
a környezetvédelmi megbízottal kötött megbízási szerződés másolatát;
-
a korábbi hulladékgazdálkodási tevékenységről szóló, a hull.eng.R. 11. §-a szerinti nyilatkozatot;
-
a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Veszprém Megyei Adóigazgatósága által 2583997269 ügyszámon kiadott, 2014. augusztus 26-án kelt igazolását arra vonatkozóan, hogy a Kft-nek a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál az igazolás kiadásának napján nyilvántartott adótartozása és vámtartozása nincs.
Csatolásra került továbbá a cégkivonat, valamint a gyűjteni és szállítani kívánt hulladékok további kezelésére vonatkozó befogadói nyilatkozatok. A Csopaki Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője 1/1138-21/2014. ügyiratszámú határoztában a Csopak, Falukertje u. 3. szám alatti 0188/8 hrsz.-ú telephelyre és a nem veszélyes hulladék hulladékgazdálkodási engedély köteles gyűjtése, hasznosítása és ártalmatlanítása tevékenységre vonatkozó telepengedélyt megadta és a telephelyet 1/2014. számon nyilvántartásba vette. A rendelkezésre álló iratanyagok tartalmazták azokat az információkat, amelyek alapján a tevékenység környezetvédelmi szempontból megítélhető. A tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történő végzéséhez a személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi előírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékgazdálkodási tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Az eljárás során 63548/2014. iktatószámon szakhatóságként megkerestem a Veszprém Megyei Kormányhivatal Balatonfüredi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézetét, aki VE-03R/094/033962/2014. ügyiratszámon kiadott szakhatósági állásfoglalásában hozzájárulását előírással adta meg, melyet jelen határozatom 6.00 pontjában szerepeltettem. Szakhatósági állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta:
6 „[…] A megküldött dokumentációt a környezetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII.17.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) 6. sz. mellékletében foglalt szakkérdések vonatkozásában áttekintettük. A rendelkező részben kiemelt szakkérdések tekintetében egyedi szakhatósági előírásunkat az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 46. §-a alapján tettük, mely szerint „A talajt, a vizeket és a levegőt nem szabad fertőzni, illetőleg olyan mértékben szennyezni, amely közvetlenül vagy közvetve az ember egészségét veszélyezteti.” Hatáskörünket az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény 2. § (1) d) pontja; a Kormányrendelet 34. § (1) bekezdése, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. §-ban foglaltak állapítják meg. Illetékességünket az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 4. § (2) pontja határozza meg. Jogorvoslati lehetőségéről a Ket. 44. § (9) bekezdés alapján tájékoztattuk az ügyfelet.” Határozatom 3.00 és 5.01 pontjaiban meghatároztam a gyűjthető és szállítható nem veszélyes hulladékok fajtáját és mennyiségét a benyújtott kérelem alapján. Határozatom 5.02 pontjában szereplő előírást a Ht. 4. § alapján tettem. Határozatom 5.03 pontjában szereplő előírást a Ht. 31. § (5) bekezdése alapján tettem, figyelemmel a Ht. 7. § (1) bekezdésében foglaltakra. Határozatom 5.04 pontjában szereplő előírást a Ht. 65. §-ában foglaltak, valamint a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendelet (továbbiakban: hull.nyilv.R.) 3. § (1) bekezdése és a 4. § (2) bekezdésének a) pontja alapján tettem. Az 5.05 pontban szereplő előírást a hull.nyilv.R. 6. § a) pontja alapján tettem. A Ht. 80. § (1) bekezdés e) pontjára tekintettel az 5.06 pontban rendelkeztem. Határozatom 5.07 pontjában szereplő előírást a hull.eng.R. 14. § (1) bekezdése alapján tettem. Felhívom figyelmét, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység csak jogerős engedély birtokában végezhető. Ha az engedély jogosultja az engedélyköteles tevékenységét az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt gondoskodnia kell jogerős hulladékgazdálkodási engedély megszerzéséről, figyelemmel a hull.eng.R. 14. § (5) bekezdésére, ezért az 5.08 pontban rendelkeztem. Az 5.09 pontban szereplő előírást a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 8. § (1) és (2) bekezdése alapján tettem. Az 5.10 pontban szereplő előírást a Ht. 14. § (2) és (3) bekezdése alapján tettem. A tevékenység engedélytől eltérő végzésének jogkövetkezményeiről a Ht. 86. § (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.11 pontban rendelkeztem. A Ht. 82. § (3) bekezdésére tekintettel a határozatom 5.12 pontjában előírást tettem. Az 5.13 pontban szereplő előírást a Ht. 82/A. § (1) bekezdése alapján tettem. A Ht. 82/A. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a felügyeleti díj mértéke hulladékgazdálkodási engedélyhez kötött tevékenységek esetén 40.000 Ft. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 7.00 pontban tettem előírásokat a hull.eng.R. 14. § (2) bekezdése, a 15. § (2) bekezdés b) pontja és 15. § (3) bekezdése alapján. A Ht. 80. § (3) bekezdését figyelembe véve, a 9.00 pontban rendelkeztem. Az engedély időbeli hatályát a 10.00 pontban foglaltak szerint, a Ht. 79. § (1) bekezdése alapján állapítottam meg. Határozatomat a Ht. 12. § (2) bekezdése, a 14. § (1) bekezdése és 62. § (1) bekezdése alapján hoztam meg. Az ügyintézési határidő leteltének napja: 2014. november 14. A Felügyelőség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti.
7 A határozat 13. „Jogorvoslat” című fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: - A Ket. 44. § (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg – jelen határozatom 13.01 pontjában rendelkeztem. - Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. § (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről a Ket. 72. § (1) bekezdés dg) pontjára figyelemmel, a 13.02 pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. § (10) bekezdése, és a 99. § (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. § (1) bekezdés a) pontja alapján. - A 13.03 pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén a DíjR. 2. § (4) bekezdése alapján az igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben 80.000,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. § (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 1.600,- Ft. Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. § (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsőfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni. A Felügyelőség döntését a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8. § (1)-(2) bekezdése és a Ht. 12.§ (2) bekezdése, a 14. § (1) bekezdése és 62. § (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 4/A. § (1) bekezdése, 4. § (7) bekezdése és 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. § (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A Korm. rendelet 34. § (2) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről intézkedtem határozatom 8.00 pontjában foglaltaknak megfelelően. Székesfehérvár, 2014. október 03. dr. Zay Andrea igazgató megbízásából Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes
