KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: Iktatószám: Ügyintéző:
18828/2014. 16840/2015. Görög Annamária
Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély HATÁROZAT
1.00 Engedélyes:
Varga és Társa Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 8443 Bánd, Petőfi u. 66. Statisztikai azonosító jele: 12670253-3831-113-19 Ügyfél azonosító (KÜJ): 100364901 Telephely: 8443 Bánd, Petőfi u. 66., 321/1 és 320/3 hrsz. Telephely koordinátái: EOVx = 198750 m, EOVy = 553980 m Telephely azonosító (KTJ): 100604727
2.00
Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység: - veszélyes hulladék előkezelés (R12 – átalakítás az R4 és R5 műveletek elvégzése érdekében: szárazra fektetés) - nem veszélyes hulladék hasznosítás (R4 – Fémek és fémvegyületek visszanyerése, újrafeldolgozása R5
–
Egyéb szervetlen újrafeldolgozása)
anyagok
visszanyerése,
Az Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott összetételű és mennyiségű veszélyes és nem veszélyes hulladék kezelését végezze. 3.00
A kezelhető hulladékok jellemzői:
3.01
Az előkezelhető veszélyes hulladék hulladékjegyzék szerinti azonosító kódja, megnevezése és mennyisége Azonosító kód 16
16 01
16 01 04*
Megnevezés
Mennyiség (tonna/év)
A HULLADÉKJEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL MEG NEM HATÁROZOTT HULLADÉK
a közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó hulladékká vált gépjármű (ideértve a terepjáró járművet is), a hulladékká vált gépjármű bontásából, valamint karbantartásából származó hulladék (kivéve a 13, a 14 főcsoportokban, a 16 06 és a 16 08 alcsoportokban meghatározott hulladék) hulladékká vált gépjármű
Telefon: (22) 514-300 Telefax: (22) 313-564 Ügyfélszolgálat: (22) 514-310
1500
Kérem, hogy válaszában hivatkozzon az iktatószámra! Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélfogadási idő: Hétfő: 830-1200 Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Szerda: 830-1200 és 1300 – 16 00 Honlap: http://kdtktvf.zoldhatosag.hu Péntek: 830 – 12 00 E-mail:
[email protected] Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás
y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2015\5 - sajat honlap\hulladékos engedélyek\18828-14-1.doc
2 3.02
A hasznosítható nem veszélyes hulladék hulladékjegyzék szerinti azonosító kódja, megnevezése és mennyisége Azonosító kód 16
16 01
16 01 06
Megnevezés
Mennyiség (tonna/év)
A HULLADÉKJEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL MEG NEM HATÁROZOTT HULLADÉK
a közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó hulladékká vált gépjármű (ideértve a terepjáró járművet is), a hulladékká vált gépjármű bontásából, valamint karbantartásából származó hulladék (kivéve a 13, a 14 főcsoportokban, a 16 06 és a 16 08 alcsoportokban meghatározott hulladék) hulladékká vált gépjármű, amely nem tartalmaz sem folyadékot, sem más veszélyes összetevőt
4.00
Az engedélyezett kezelési technológia műszaki és környezetvédelmi jellemzői:
4.01
A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület (telephely) megnevezése, jellemzői:
1470
A hasznosítási tevékenységet az Engedélyes a 8443 Bánd, 321/1 és 320/3 hrsz. alatti telephelyen végzi (a továbbiakban: Telephely). 4.02
A Telephelyre vonatkozó információk: A Telephely két ingatlanból áll. A 321/1 hrsz-ú ingatlanon történik a veszélyes hulladékok előkezelése, a veszélyes hulladékok, alkatrészek és nem veszélyes hulladékok épületen belüli és nem veszélyes hulladékok szabadtéri gyűjtése. A 320/3 hrsz.-ú ingatlanon a szárazra fektetett és nagyobb nem veszélyes hulladékok szabadtéri gyűjtése történik. A Telephelyen két veszélyes hulladék üzemi gyűjtőhely található, melyek zárhatók, szigetelt aljzataik ellenőrző szivárgóval rendelkeznek. Az egyik helyiségben akkumulátorokat, a másikban a többi veszélyes hulladékot gyűjtik.
4.03
A 75 m2 alapterületű szilárd burkolatú területen egyidejűleg maximálisan gyűjthető hulladék mennyisége: 6 tonna EWC 16 01 04* azonosító kódú hulladék, amely 6 db gépjármű roncsnak feleltethető meg. Naponta 4 db termékként tovább nem használható jármű (4 tonna) kezelését végzik.
4.04
Az engedélyezett hulladékgazdálkodási technológia műszaki jellemzői, tárgyi eszközök: A 3.00 pont szerinti hulladékká vált gépjárművet tulajdonosa, üzemeltetője lakóhelyén, székhelyén, telephelyén vagy az Engedélyes Telephelyén veszik át. A hulladékká vált gépjárműből a jármű veszélyes voltának megszüntetésére a veszélyes alkotókat eltávolítják (szárazra fektetés), majd a gépjárműroncsot szétbontják, a kivett alkatrész egységeket, alkatrészeket minősítik, szükség szerint újrahasználatra előkészítik. A 16 01 04* azonosító kódú hulladékká vált gépjárműből a veszélyes alkotók eltávolítása után (szárazra fektetés) 16 01 06 azonosító kódú, veszélyes alkotókat nem tartalmazó gépjármű hulladék keletkezik. A veszélyes alkotók eltávolítása: - akkumulátor eltávolítása, - légzsákok robbanó patronjainak hatástalanítása, - olajok, folyadékok eltávolítása, elkülönített gyűjtése.
3 Bontás: - katalizátorok eltávolítása, - lökhárító, műszerfal, folyadéktárolók eltávolítása, - gumiabroncsok eltávolítása, - üvegek eltávolítása - fémek eltávolítása, - válogatás, előkészítés A hulladékká vált járműből az alkatrészek és tartozékok újrahasználat céljára történő kiszerelését követően végzik el a szükséges minőségellenőrzést, majd azok értékesítését. A hasznosítás hatásfoka: 10-15 % Tárgyi eszközök:
4.05
-
daraboló fűrész,
-
sarokcsiszoló,
-
gumiszerelő és centírozó gép,
-
kalapácsok,
-
pneumatikus kulcs,
-
dugattyús kompresszor.
Az engedélyezett hulladékgazdálkodási technológia környezetvédelmi jellemzői: A bontásra váró járműveket térkő burkolatú, ellenőrző szivárgóval rendelkező nyílt téri tároló helyen helyezik el. A tároló hely csapadékvíz elvezetése zárt rendszerű, előtisztító egységgel (olajleválasztó berendezés) rendelkezik. A gépjárművek szárazra fektetését a szerelőműhelyben végzik, melynek aljzata szigetelt beton burkolatú. A műhelyben szerelőakna található, mely kiömlést felfogó kármentőként is funkcionál. Az anyagokat hulladéktípusonként fogják fel, különítik el. A folyékony veszélyes hulladékokat a munkahelyi gyűjtőhelyen kármentőtálcán elhelyezett gyűjtőedényben gyűjtik. A bontás során kinyert alkatrészeket két raktárépületben, valamint nyílt téri tároló helyen gyűjtik. A Telephelyen bejelentés köteles légszennyező pontforrás nem üzemel. A Telephely környezetében a védendő épületek a zajszempontú hatásterület határán kívül találhatók.
4.06
A hulladékgazdálkodási tevékenység során képződött hulladék megnevezése és kezelése: A tevékenység során keletkező hulladékok: Azonosító kód
Megnevezés
13 02 05*
hajtó és kenőolaj
15 02 02*
olajos felitató
16 01 03
hulladékká vált gumiabroncsok
16 01 07*
olajszűrő
16 01 08*
higanyt tartalmazó alkatrész
16 01 09*
PCB-t tartalmazó alkatrész
16 01 10*
robbantó tulajdonságú alkatrész
16 01 11*
azbesztet tartalmazó súrlódó-betét
16 01 12
súrlódó-betét
4 16 01 13*
fékfolyadék
16 01 14*
fagyálló folyadék
16 01 15
veszélyes anyagot nem tartalmazó fagyálló folyadék
16 01 16
cseppfolyósított gázok tartályai
16 01 17
vasfémek
16 01 18
nemvas fémek
16 01 19
műanyagok
16 01 20
üveg
16 01 21*
veszélyes alkatrészek
16 01 22
közelebbről nem meghatározott alkatrészek - katalizátor
16 06 01*
ólomakkumulátor
19 12 08
textíliák
Az előkezelési tevékenység során keletkezett veszélyes hulladékok gyűjtése munkahelyi gyűjtőhelyen, illetve a vonatkozó jogszabály szerinti műszaki védelemmel ellátott üzemi gyűjtőhelyen történik, majd onnan további kezelés céljából engedéllyel rendelkező kezelő szervezeteknek kerülnek átadásra. A nem veszélyes hulladékok nagy részét épületen belül (raktárak), másik részét nyílt téren (murvás tároló helyek) gyűjtik, majd elsősorban engedéllyel rendelkező hasznosító, valamint ártalmatlanító szervezeteknek kerülnek átadásra. 4.07
Az Engedélyes hulladékgazdálkodási tevékenységét szolgáló személyi és pénzügyi feltételei: Személyi feltételek: A tevékenységet 1 fő autószerelő szakmunkás és 1 fő autószerelő mester látja el. A hűtőközeg lefejtését zárt rendszerű CTR-lefejtő alkalmazásával megállapodás alapján külön szervezet végzi. Az Engedélyes környezetvédelmi megbízottat foglalkoztat. A hulladékkezelést szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes a tevékenysége során esetlegesen bekövetkező környezeti károk elhárítása céljából környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő általános felelősségbiztosítással, valamint a külön bankszámlán lekötött 100 000 Ft-os pénzügyi garanciával rendelkezik.
4.08
A tevékenység felhagyására, utógondozásra vonatkozó információk: Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenységet nem kívánja tovább folytatni, a Telephelyen lévő hulladékok elszállításáról, további kezeléséről gondoskodik, mellyel kapcsolatban céltartalékot képez.
5.00
Előírások:
5.01
Előkezelésre csak a 3.01 pontban szereplő veszélyes hulladék, hasznosításra csak a 3.02 pontban szereplő nem veszélyes hulladék kerülhet.
5.02
A naponta hasznosításra kerülő hulladék mennyisége nem haladhatja meg az 5 tonnát.
5.03
A hulladékká vált gépjármű bontását és az abból származó bontott alkatrészek, tartozékok, összetevők és anyagok újrahasználatra, újrahasználatra történő előkészítésre, hasznosításra, továbbá ártalmatlanításra történő továbbadását kizárólag a bontó végezheti.
5 A gyártói kötelezettségek és hasznosítási arányok teljesítése érdekében a bontás során kinyert elkülönített anyagok, elemek, alkatrészek, továbbá az ezekből származó hulladék kizárólag a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló kormányrendelet szerinti jogosultnak adhatók át újrahasználatra, újrahasználatra történő előkészítésre, hasznosításra vagy ártalmatlanításra. 5.04
Hűtőközeg lefejtését csak arra megfelelő technológiával rendelkező kezelő végezheti.
engedéllyel
és
előírásoknak
megfelelő
5.05
A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehető legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélő ártalmatlanítását.
5.06
A tevékenységből visszamaradó hulladék átadásakor az Engedélyesnek meg kell győződnie arról, hogy az átvevő az adott hulladékgazdálkodási tevékenység végzéséhez szükséges hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkezik, illetve nyilvántartásba vétele megtörtént.
5.07
Az Engedélyes köteles a tevékenysége során képződő, mástól átvett, másnak átadott vagy általa kezelt hulladékról naprakész nyilvántartást vezetni, valamint rendszeres adatszolgáltatást teljesíteni. A nyilvántartásnak tartalmaznia kell a Telephelyre belépő és onnan kilépő anyag és a Telephelyen képződő hulladék anyagforgalmi egyenlegét.
5.08
A hulladékstátusz megszűnésére vonatkozó, a hulladékról szóló törvény feltételeinek való megfelelés igazolására alkalmas minőségbiztosítási rendszer tanúsítását be kell nyújtani a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségre (a továbbiakban: Felügyelőség). Határidő: 2016. február 28.
5.09
Amennyiben a hasznosítási tevékenység bármely okból meghiúsulna, úgy a Telephelyen további hulladék átvételt tilos végezni és a Telephelyen lévő hulladék további kezeléséről az Engedélyes köteles gondoskodni.
5.10
A Telephelyen gyűjtött hulladék mennyisége nem haladhatja meg a 4.03 pontban ismertetett egyidejűleg gyűjthető hulladék mennyiségét, vagyis a gyűjtésére alkalmas helyek összes befogadó kapacitását.
5.11
A hulladékgazdálkodási tevékenységből fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet, valamint a tevékenységhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket folyamatosan biztosítani kell.
5.12
Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély időbeli hatálya után is végezni kívánja, úgy az erre irányuló kérelmet legalább 75 nappal korábban be kell nyújtani a Felügyelőségre a jogszabály szerinti adattartalommal.
5.13
Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, a bekövetkezéstől számított 15 napon belül a Felügyelőség felé jelenteni kell.
5.14
A tevékenység során előforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni.
5.15
Az Engedélyes köteles évente a tárgyév február 28-ig a Felügyelőség részére az éves felügyeleti díjat megfizetni.
5.16
A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet nem kívánja végezni, a tevékenység megszüntetését megelőző 30 nappal a Felügyelőségnek be kell jelenteni. A Telephelyen lévő hulladék elszállításáról és további kezeléséről az Engedélyes köteles gondoskodni. A hulladékkezelő telep bezárására indított eljárás során az üzemeltetőnek be kell mutatnia a telep működése következtében a környezetet ért hatások becslését, mely alapján a Felügyelőség megállapítja az esetleges további vizsgálatokat, illetve az utógondozás és tájrendezés feltételeit. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelőség az engedélyt hivatalból visszavonja.
6 5.17
6.00 6.01
6.02
Amennyiben az Engedélyes tevékenységével vagy mulasztásával a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat előírásait megsérti, illetve azokban foglalt kötelezettségének nem vagy nem megfelelően tesz eleget, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérően végzi, hulladékgazdálkodási bírságot köteles fizetni. Szakhatósági állásfoglalások: A Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakhatósági Szerve szakhatósági állásfoglalásában kiemelte: A veszélyes hulladékok gyűjtése és tárolása a közegészségügyi követelmények érvényesülése, az emberi használatra szolgáló felszíni vizek védelme, a levegő higiénés követelményeinek teljesülése mellett végezhető és a tevékenység emberi egészséget nem veszélyeztethet. A Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézet szakhatósági állásfoglalásában felhívta az Engedélyes figyelmét: -
6.03
A munkakörhöz kapcsolódó védőoltások biztosítására. A rovar- és rágcsáló mentesség fenntartására.
A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szakhatósági előírásai: 1. A Bánd 321/1 és a 320/3 hrsz.-ú ingatlanok a 22309/2007. ügyszámú (45195/2010. ikt. számú) határozattal kijelölt Veszprém, Városi vízmű összes vízbázis hidrogeológiai „C” védőterületét érintik. A vízbázis üzemeltetője a Bakonykarszt Zrt. (8200 Veszprém, Pápai u. 41.). A fentiekre tekintettel a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendeletben foglaltakat be kell tartani. 2. A bekövetkezett havária eseményeket azonnal be kell jelenteni a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Területi Vízügyi Hatóságának és a kármentesítést haladéktalanul meg kell kezdeni.
7.00
Az Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem.
8.00
Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően gondoskodjon a határozatnak – a személyes adatnak minősülő adatokat ide nem értve - a Felügyelőség internetes honlapján való közzétételéről.
9.00
Határozatom időbeli hatálya: 2020. február 28.
10.00 Az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel. 11.00 Jogorvoslat 11.01 A szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, az jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadható meg. 11.02 Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó – igazgatási szolgáltatási díjköteles – fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat. 11.03 A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A civil szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a civil szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a.
7 INDOKOLÁS A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségen (a továbbiakban: Felügyelőség) a Varga és Társa Kft. (a továbbiakban: Kft.) 2014. augusztus 21-én érkezett kérelme alapján hulladékgazdálkodási tevékenység (veszélyes hulladék előkezelés és nem veszélyes hulladék hasznosítás) engedélyezése tárgyában közigazgatási eljárás indult. A Kft. kérelmét a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényben (továbbiakban: Ht.), a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezésről szóló 439/2012. (XII.29.) Korm. rendelet (továbbiakban: Hnyer.) a hulladékká vált gépjárművekről szóló 444/2012. (XII.29.) Korm. rendelet (továbbiakban: gépjárműR.), a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI.15.) Korm. rendelet (továbbiakban: vesz.hull.R.) és a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet (továbbiakban: R.) előírásait figyelembe véve vizsgáltam. A kérelmet és annak mellékleteit áttanulmányozva megállapítottam, hogy a a kérelem nem felelt meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 36. § (1) bekezdésében foglaltaknak, mert nem tartalmazta teljes körűen Hnyer.-ben meghatározottakat, valamint az eljárásért és a szakhatóságok közreműködéséért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak befizetésének igazolását, ezért 67945/2014. iktatószámú végzésemben hiánypótlásra szólítottam fel a Kft.-t. A Felügyelőség által, a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: DíjR.) alapján meghatározott igazgatási szolgáltatási díj 650 000 Ft, mely az alábbi tételekből állt össze: -
A veszélyes hulladék előkezelési tevékenység (a 16 01 04* azonosító kódú veszélyes hulladék szárazra fektetése) engedélyezésére irányuló eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértéke a DíjR. 1. számú melléklet I. pontjának 5. és 11. alpontja alapján 180.000 Ft.
-
A nem veszélyes hulladék hasznosítási tevékenység (a 16 01 06 azonosító kódú nem veszélyes hulladék bontása és hasznosítása) engedélyezésére irányuló eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértéke a DíjR. 1. számú melléklet I. pont 7. pontja alapján 470.000 Ft.
A szükséges hiánypótlást a Kft. 2014. október 6-án nyújtotta be a Felügyelőségre (iktatószám: 70063/2014.), melyben 885 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj befizetését is igazolta. Felhívom a Kft. figyelmét, hogy a DíjR. 4. § (3) bekezdése alapján, ha a kérelmező eljárás megindítása nélkül fizetett díjat, vagy az eljárásért az 1. melléklet I-V. pontjában meghatározott összegnél magasabb díjat fizetett, akkor a befizetési bizonylattal vagy annak másolatával kérheti a befizetett díj vagy a díjtöbblet visszatérítését. Az érintett civil szervezeteket a 72873/2014. iktatószámú levelemben elektronikus úton értesítettem az eljárás megindításáról. Jelen engedélyezési eljárásban civil szervezet ügyféli jogállásának megállapítását nem kérte. Az eljárás során 72877/2014., 77019/2014., 79265/2014. iktatószámú leveleimmel megkerestem az ügyben érintett szakhatóságokat állásfoglalás kérés céljából. A Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete VE09R/096/03738-3/2014. iktatószámú szakhatósági állásfoglalásában hozzájárult az engedély kiadásához és felhívta a Kft. figyelmét jelen határozat 6.02 pontjában szereplőkre. Állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta: „[…]Szakhatósági állásfoglalásomat a 61/1999. (XII. 1.) EüM rendelet, a biológiai tényezők hatásának kitett munkavállalók egészségének védelméről, valamint a 18/1998. (VI. 3.) NM. rendelet 9. § (1) bekezdés, a fertőzőbetegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedések alapján adtam ki. Felhívom az engedélyes figyelmét az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 46. § betartására: „A talajt, a vizeket és a levegőt nem szabad fertőzni, illetőleg olyan mértékben szennyezni, amely közvetlenül vagy közvetve az ember egészségét veszélyeztetni.” A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam.
8 Az önálló jogorvoslat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. év CXL. tv. 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. Az ügyben hatáskörömet a 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 11. §-a és 12. § (1) bekezdése és az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény 11. §-a biztosítja. Az ügyben illetékes eljáró hatóság a Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete, a 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet alapján.” A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 1718-2/2014/F-VH számú hozzájáruló szakhatósági állásfoglalásának előírásait jelen határozat 6.03 pontjában szerepeltettem. Indokolása szerint: „[…]A 2014. október 22-én érkezett megkeresés alapján az alábbiakat állapítottam meg: A Varga és Társa Kft. (8443 Bánd, Petőfi u. 66.) – a Bánd, 321/1 és 320/3 hrsz.-ú ingatlanokon hulladékgazdálkodási tevékenységet (autóbontás) kíván végezni, illetve folytatni tevékenységét, melyre az I. fokú engedélyező Hatóság a 2578/2009. ügyszámú (50508/2009. ikt. számú) határozatával engedélyezett (veszélyes hulladék kezelési engedély). A Bánd, 321/1 hrsz-ú ingatlanon szerelés, veszélyes hulladékok, alkatrészek és nem veszélyes hulladékok épületen belüli, nem veszélyes hulladékok szabadtéri tárolása történik. A Bánd, 320/3 hrsz.-ú ingatlanon szárazra fektetett és nagyobb nem veszélyes hulladékok szabadtéri tárolása történik. Szerelőműhely része egy 0,9 m széles, 4,5 m hosszú és 1,70 m mély szerelőakna. A szerelőműhely aljaz és az akna szigetelt beton burkolatú, az akna zsompként is üzemel folyadék nagyobb mennyiségű véletlen kiömlése esetén. Nyílt téri burkolt tároló hely 6 db átvett gépjármű tárolására alkalmas, szegéllyel ellátott szigetelt aljzatú, térkő burkolatú 5,0 m x 15,0 m alapterületű, ellenőrző szivárgóval rendelkező nyílt téri veszélyes hulladék tárolóhely. A tárolóhely csapadékvíz elvezetése zárt rendszerű, előtisztító egységgel rendelkezik. A K-szegéllyel körülhatárolt terület D-i lejtésű, D-i oldalának hosszában folyóka vezeti a csapadékot felszín alatti csatornán keresztül az AS-TOP3 VFK/ER/PPN típusú olajleválasztó berendezésbe, ahonnan az előtisztított víz beton gyűjtőaknába jut. Az aknából a szintszabályozású átemelő szivattyú vízmérő órán át a közcsatornába csatlakozó felszín alatti csatornába juttatja az előtisztított csapadékvizeket. A nagy és a kis raktárépület padozata szigetelt beton aljzatú. A veszélyes hulladék üzemi gyűjtőhelyiségek szigetelt aljzata alatt ellenőrző szivárgó található. Az egyik helyiségben akkumulátorok, a másikban a többi veszélyes hulladékot tárolják jól záródó edényekben. A folyékony hulladékokat tároló edények kármentőtálcával rendelkeznek. A terület közművekkel ellátottak. A telephelyen technológiai vízigény nem jelentkezik. A területek a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területeken lévő települések besorolásáról szóló 27/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 1. számú melléklete szerint „érzékeny”, a többszörösen módosított a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 2. számú melléklete szerinti részletes érzékenységi térkép adatai alapján „2a” érzékenységi kategóriákba tartozik. A Bánd 321/1 és a 320/3 hrsz.-ú ingatlanok a 22309/2007. ügyszámú (45195/2010. ikt. számú) határozattal kijelölt Veszprém, Városi vízmű összes vízbázis hidrogeológiai „C” védőterületét érintik. A vízbázis üzemeltetője a Bakonykarszt Zrt. (8200 Veszprém, Pápai u. 41.). A fentiek és a benyújtott dokumentáció alapján, valamint a rendelkező részben tett előírások betartásával a tervezett tevékenység végzéséből vízgazdálkodási és vízvédelmi szempontból nem feltételezhető jelentős környezeti hatás. Az engedély kiadásához hozzájárultam. A Vízügyi Hatóság hatáskörét a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet (továbbiakba: Korm. rendelet) 10. § (1)
9 bekezdés 4. pontja, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 34. § (1) bekezdés b) pont, 6. melléklet 2. pont, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 28. § (1) bekezdése és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, illetékességét a Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése és a 2. melléklet 4. pontja állapítja meg. A jogorvoslati utat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény 44. § (9) bekezdése alapján állapítottam meg.” A Veszprém Megyei Katasztrófavédelemi Igazgatóság Veszprémi Katasztrófavédelmi Kirendeltsége 19.1/1472-3/2014/VP HAT ügyiratszámon előírások nélkül hozzájárult az engedély kiadásához. Indokolásában az alábbiakat szerepeltette: „[…]A megkereső hatóság által csatolt iratok és a 2014. december 10-én megtartott helyszíni szemle alapján a Bánd, Petőfi S. u. 66. szám alatti telephelyen végezni kívánt hulladékgazdálkodási tevékenység engedélyének megadásához hozzájárultam. Szakhatósági állásfoglalásom a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. § (1) bekezdésén alapul. Hatáskörömet a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 35. § (1) bekezdése, a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről, a tűzvédelmi bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése, illetékességemet a katasztrófavédelmi kirendeltségek illetékességi területéről szóló 43/2011. (XI. 30.) BM rendelet 1. §-a, valamint ugyanezen rendelet 1. számú melléklete határozza meg. Az önálló fellebbezés lehetőségéről a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki.” Tekintettel arra, hogy a Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve (továbbiakban: Népeg.Szerv) veszélyes hulladék gyűjtési tevékenységhez adott szakhatósági állásfoglalást, azonban a Felügyelőség veszélyes hulladék előkezelési és nem veszélyes hulladék hasznosítási tevékenységre folytatta az eljárást, így 7670/2015. iktatószámú levelemben szakhatósági egyeztetésre hívtam fel a Népeg.Szervet. A Népeg.Szerv VER/092/00533-2/2015. ügyiratszámon adta meg a veszélyes hulladék előkezelési tevékenységre vonatkozó engedélyhez a szakhatósági hozzájárulását, melyben kiemelte a rendelkező rész 6.01 pontjában foglaltakat. Állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: „[…]A megküldött dokumentációt a környezetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) 35. § (1) a) pontjában foglalt szakkérdések vonatkozásában áttekintettük. A rendelkező részben kiemelt szakkérdések tekintetében egyedi szakhatósági előírásunkat az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 46. §-a alapján tettük, mely szerint „A talajt, a vizeket és a levegőt nem szabad fertőzni, illetőleg olyan mértékben szennyezni, amely közvetlenül vagy közvetve az ember egészségét veszélyezteti.” Az ügy kapcsán jogorvoslati lehetőségről a Ket. 44. § (9) bekezdés alapján rendelkeztünk. Hatáskörünket az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény 2. § (1) d) pontja; a Kormányrendelet 35. § (1) a) pontja, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. §-ban foglaltak állapítják meg. Illetékességünket az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 4. § (2) pontja határozza meg.” A kérelem és annak kiegészítései tartalmazták a Hnyer. 9. § (1) bekezdésében foglaltakat, így - az engedélyt kérelmező nevét, székhelyét, telephelyét, valamint statisztikai azonosító adatait, cégkivonatát; - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységek megnevezését, leírását;
10 -
-
a kezelni kívánt nem veszélyes hulladék azonosító kódszám szerinti megnevezését, mennyiségét tonna/év mértékegységben; a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését; a hulladékgazdálkodási tevékenységhez szükséges személyi, tárgyi és közegészségügyi feltételeket; a tervezett tevékenységgel érintett telephely helyszínrajzát, helyrajzi számát, műszaki és környezetvédelmi jellemzőit, kapacitását; a havária tervet, céltartalék tervet; Márkói Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője által kiadott igazolást, ami szerint a Kft. szerepel a telepengedély, illetve a telep létesítésének bejelentése alapján gyakorolható egyes termelő és egyes szolgáltató tevékenységekről, valamint a telepengedélyezés rendjéről és a bejelentés szabályairól szóló 57/2013. (II. 27.) Korm. rendelet alapján a telepekről vezetett nyilvántartásban, a 67 és 68 pont alatti tevékenységek tekintetében; az ALARM Autóklíma Kft.-vel (8200 Veszprém, Nyárfa u. 8.), a klímagáz lefejtésére kötött megállapodás másolatát; a tevékenység felhagyására vonatkozó tervet; a környezetvédelmi biztosítás megkötését igazoló dokumentum másolatát, valamint betéti szerződés másolatát bankszámla melletti lekötéshez; az engedélyezési dokumentációt összeállító környezetvédelmi megbízott szakértői névjegyzékben szerepléséről szóló határozat másolatát, valamint a megbízási szerződés másolatát; a kérelmező korábbi hulladékgazdálkodási tevékenységéről szóló, a Hnyer. 11. §-a szerinti nyilatkozatot; a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Veszprém Megyei Adóigazgatósága által 2014. szeptember 30-án 8985198583 ügyiratszámon kiadott együttes adóigazolását, amely szerint az Engedélyesnek a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál adótartozása és vámtartozása nincs.
A 85953/2014. iktatószámú végzésemben igazolást kértem a Kft.-től a gépjárműR.-ben előírt műszaki követelmények teljesülésére vonatkozóan. A gépjárműR. 4. számú mellékletének 1. pontja alapján a hulladékká vált gépjárművek kezelését megelőző tárolására szolgáló átvételi helynek vízzáró felülettel ellátott tárolótérrel kell rendelkeznie, valamint kiömlést és csapadékvizet felfogó berendezéssel, dekantáló és olajlefölöző berendezéssel. A dokumentációban foglaltak szerint a gépjárművek tárolására alkalmas nyílt téri terület szigetelt aljzatú, térkő burkolatú, melynek csapadékvíz elvezetése zárt rendszerű. Az olajleválasztó berendezésen átfolyó csapadékvíz beton gyűjtőaknába jut. A gépjárműR. 4. számú mellékletének 2. pontja értelmében a hulladékká vált gépjárművek kezelését végző telephelyen vízzáró felületet kell kialakítani, amelyet kiömlést felfogó kármentővel, dekantáló és olajlefölöző berendezéssel (olajfogó rendszer) kell ellátni. A Kft. 2015. január 15-én érkezett hiánypótlásából (iktatószám: 2811/2015.) az alábbiak állapíthatók meg: A Telephelyen a hulladékká vált gépjárművek kezelése szerelőműhelyben történik, ahol a gépjárművet a szerelőakna felett helyezik el. Az akna falazata és alja szigetelt beton burkolatú. Az akna alja hosszirányban és keresztirányban is a D-i sarka felé lejt, ahol zsomp található. A zsomp 7 liter folyadék befogadására alkalmas, mely szerint alkalmas az autók szárazra fektetésekor esetlegesen elfolyó veszélyes folyadék teljes mennyiségének felfogására. A műhelyben egyszerre egy folyadéktípus lefejtése történik (fékfolyadék: kb. 0,3 liter, fagyálló folyadék: kb. 5 liter, fáradt olaj: kb. 6 liter). A veszélyes folyadékok edényekbe lefejtése csővezetéken történik. Az esetlegesen elcsöpögő folyadék felitatása fűrészporral történik, melyet utána 15 02 02* azonosító kódú veszélyes hulladékként kezelnek. Tekintettel a fentiekre, valamint arra, hogy a szárazra fektetés épületen belül történik, ahová a csapadékvíz bejutása kizárt, így eltekintettem a dekantáló és olajlefölöző berendezéstől, a gyűjtőzsomppal ellátott szerelő aknát pedig elfogadtam, mint kiömlést felfogó kármentőt. Megállapítottam továbbá, hogy a gépjárműR. által előírt munkahelyi és üzemi gyűjtőhely rendelkezésre áll, vagyis összességében a műszaki követelményeknek a Telephely megfelel.
11 Megállapítottam, hogy a tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történő végzéséhez szükséges személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi előírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékgazdálkodási tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Határozatom 3.00 pontjában a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendeletnek megfelelően adtam meg a kezelhető hulladékok azonosító kódját és megnevezését. A 3.01 pontban szereplő veszélyes hulladék előkezelhető mennyiségét (1500 tonna/év) az engedélykérelemben megadottaknak megfelelően adtam meg. A 3.02 pontban szereplő mennyiséget a Kft. azon nyilatkozata alapján határoztam meg, hogy a 16 01 04* azonosító kódú hulladék előkezelése során kb. 2 % tömegarányban veszélyes hulladék keletkezik. Az 1500 tonna/év 16 01 04* azonosító kódú hulladék előkezelése után így 1470 tonna/év 16 01 06 azonosító kódú nem veszélyes hulladék keletkezik, melynek bontását és hasznosítását engedélyeztem. Megállapítottam, hogy a Kft. által kérelmezett hulladék hasznosítási tevékenység a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KHVr.) 3. számú mellékletének 108. pontja alá tartozó tevékenység. A KHVr. 3. § (1) bekezdés a) pontja alapján a környezethasználó előzetes vizsgálat iránti kérelmet köteles benyújtani, ha a tevékenység a 3. számú mellékletben szerepel. Jelen esetben a fém hulladék hasznosítási tevékenység a KHVr. küszöbértéke alatti kapacitással engedélyezett. Amennyiben azonban a tevékenység bővítésével a KHVr. 3. számú melléklet 108. pontjában feltüntetett mennyiségi küszöbérték eléri vagy meghaladja az 5 tonna/napot, akkor a 132. pont alapján előzetes vizsgálatot kell kezdeményezni a Felügyelőségnél. Ennek megfelelően, valamint a kérelemben szereplő kapacitás adatok alapján az 5.02 pontban rendelkeztem a napi hasznosítható mennyiségről. Az 5.03 pontban szereplő előírást a gépjárműR. 11. § (6) bekezdése alapján tettem. A szabályozott anyagot tartalmazó berendezések kezelése tekintetében az 5.04 pontban fogalmaztam meg előírást, figyelemmel az ózonréteget lebontó anyagokkal és egyes fluortartalmú üvegházhatású gázokkal kapcsolatos tevékenységekről szóló 310/2008. (XII.20.) Korm. rendeletben foglaltakra. Határozatom 5.05 pontjában szereplő előírást a Ht. 4. § alapján tettem. A Ht. 31. § (5) bekezdése alapján, hogyha a hulladékbirtokos a hulladékot másnak adja át, meg kell győződnie arról, hogy az átvevő az adott hulladék kezelésére vonatkozó hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkezik, ezért erre vonatkozóan az 5.06 pontban előírást tettem. A tevékenység során keletkező, illetve más birtokostól átvett vagy másnak átadott hulladékkal, a hulladék kezelésével, a kezelő létesítmény működésével kapcsolatos nyilvántartási kötelezettséget és az adatszolgáltatási bejelentésére vonatkozó kötelezettséget a Ht. 65. § (1) és (5) bekezdés alapján írtam elő az 5.07 pontban. Az 5.08 pontban tett előírás jogalapja a Hnyer. 9. § (1) bekezdés h) pontja, valamint a 9. § (2) bekezdés e) pontja, valamint a Ht. 10. § (3) bekezdése. A hulladékstátusz megszűnésének feltételeit a Ht. 9. § (1) bekezdése tartalmazza. Az 5.09 pontban szereplő előírást a Ht.- ben rögzített kiterjesztett gyártói felelősség elve alapján tettem. Az 5.10 pontban, a Hnyer. 9.§ (2) bekezdés b) pontját figyelembe véve előírást tettem a Telephely kapacitására vonatkozóan, meghatároztam a Telephelyen egyidejűleg gyűjthető hulladékmennyiséget, mellyel elkerülhető a Telephelyen történő indokolatlan hulladék felhalmozódás. A pénzügyi fedezetet, valamint a személyi és tárgyi feltételeket mindaddig folyamatosan biztosítani kell, amíg a Kft. a tevékenységet folytatja. Erre vonatkozóan az 5.11 pontban szerepeltetek előírást, figyelemmel a Ht. 80. § (1) bekezdés e) pontjára. Az 5.12 pontban az engedélyezett hulladékkezelési tevékenység felülvizsgálatára vonatkozó kötelezettség teljesítési határidejét az eljárás időszükségletének figyelembevételével a Hnyer. 14. § (5) bekezdéssel összhangban állapítottam meg, miszerint az engedély jogosultjának az engedélye időbeli hatályának lejárta előtt legalább 75 nappal kell benyújtania az új engedély iránti kérelmét. Amennyiben jelen határozatban meghatározott feltételekben változás következik be, a változást annak bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőség felé jelenteni kell a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (továbbiakban: Kvt.) 82. § (1) bekezdésben és a Hnyer. 14. § (1)
12 bekezdésben foglaltak alapján. Erre vonatkozó előírást szerepeltetek határozatom rendelkező részének 5.13 pontjában. Az 5.14 pontban szereplő előírást a Kvt. 8. § (1) és (2) bekezdése alapján tettem. A Ht. 82/A. § (1) bekezdése alapján felügyeleti díj megfizetését írtam elő a határozatom 5.15 pontjában. A felügyeleti díj mértékét a Ht. 82/A. § (3) bekezdése határozza meg. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan az 5.16 pontban tettem előírásokat a Hnyer. 14. § (2) bekezdésére, a 9. § (2) bekezdés f) pontjára és a 15. § (2) bekezdés b) pontjára tekintettel. Az 5.17 pontban a Ht. 86. § (1) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztattam a Kft.-t a hulladékgazdálkodással kapcsolatos szabályok megsértésének jogkövetkezményeiről. A Ht. 80. § (3) bekezdését figyelembe véve, a 8.00 pontban rendelkeztem. Az engedély időbeli hatályát a 9.00 pontban foglaltak szerint a Ht. 79. § (1) bekezdése alapján állapítottam meg. Határozatomat a Ht. 62. § (1) bekezdése alapján hoztam meg. Az eljárási költség viseléséről a határozat rendelkező részének 10.00 pontjában a Ket. 72. § (1) bekezdésének dd) és de) pontja, valamint a 153. § 2. pontja alapján rendelkeztem. Az ügyintézési határidő leteltének napja: 2015. március 27. A Felügyelőség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A határozat 11.00 „Jogorvoslat” című fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: -
A Ket. 44. § (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg – jelen határozatom 11.01 pontjában rendelkeztem.
-
Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. § (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről a Ket. 72. § (1) bekezdés da) pontjára figyelemmel, a 11.02 pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. § (10) bekezdése, és a 99. § (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. § (1) bekezdés a) pontja alapján.
-
A 11.03 pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén a DíjR. 2. § (4) bekezdése alapján a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben 325 000,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. § (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 6500,- Ft.
-
Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. § (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsőfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni.
A Felügyelőség döntését a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8. § (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. § (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 4/A. § (1) bekezdése, 4. § (7) bekezdése és 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. § (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A Korm. rendelet 34. § (2) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell.
13 A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről intézkedtem határozatom 7.00 pontjában foglaltaknak megfelelően. Székesfehérvár, 2015. március 2. Dr. Zay Andrea igazgató megbízásából
Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes
