KVĚTNOVÉ NÁMĚSTÍ V PRŮHONICÍCH. Závěrečná zpráva z názorového průzkumu (srpen-září 2015)

KVĚTNOVÉ NÁMĚSTÍ V PRŮHONICÍCH Závěrečná zpráva z názorového průzkumu (srpen-září 2015)

Vypracovala:

Mgr. Petra A. Beránková

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015

Obsah 1. Úvod a využité metody sběru a analýzy dat......................................................................... 4 2. Sociodemografické charakteristiky dotázaného vzorku ...................................................... 5 3. Využití Květnového náměstí ................................................................................................. 8 4. Hodnocení Květnového náměstí .......................................................................................... 9 5. Rekonstrukce Květnového náměstí.................................................................................... 10 SHRNUTÍ ................................................................................................................................. 13 PŘÍLOHY .................................................................................................................................. 14 Příloha č. 1: Dotazník ............................................................................................................ 14 Příloha č. 2: Přednosti Květnového náměstí (přehled odpovědí) ........................................ 18 Příloha č. 3: Nedostatky Květnového náměstí (přehled odpovědí) ..................................... 21 Příloha č. 4: Volné komentáře na konci dotazníku .............................................................. 25

2


Základní charakteristiky průzkumu: Pracovní název: Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 Zadavatel: obec Průhonice Realizátor: Mgr. Petra A. Beránková Kontakt: [email protected]

Výzkumný nástroj: dotazník (elektronický a tištěný) Časový rozsah šetření: 17. srpna – 15. září 2015 Výběr respondentů: nepravděpodobnostní Počet dotázaných: 180

3


1. Úvod a využité metody sběru a analýzy dat Názorový průzkum zadala obec Průhonice v souvislosti s plánovanou rekonstrukcí Květnového náměstí. Cílem průzkumu bylo zapojení obyvatel Průhonic do rozhodování o věcech veřejných a poskytnutí prostoru pro vyjádření vlastního názoru. V rámci průzkumu byli obyvatelé Průhonic osloveni prostřednictvím tištěného dotazníku, který byl doručen do domovních schránek, nebo měli možnost vyplnit dotazník v elektronické podobě na internetových stránkách. Názorový průzkum probíhal od 17. srpna do 15. září 2015. Názorový průzkum se zaměřil na současný způsob využívání prostoru Květnového náměstí, na hodnocení jeho současné podoby a na názory na preferovanou budoucí podobu náměstí po jeho rekonstrukci. Cílem dotazníku bylo postihnout převládající názorové trendy a podnítit zájem občanů o plánovanou rekonstrukci. Názorový průzkum měl anketní charakter, což znamená, že každý měl šanci se zapojit, ale nebyli oslovováni konkrétní občané dle předem stanovených charakteristik:  Pro dotazníkovou akci neexistoval žádný výběrový vzorek občanů, kteří by měli být osloveni/dotázáni. Rozhodnutí vyplnit a odevzdat dotazník tak bylo na uvážení každého občana – tedy forma tzv. samovýběru.  S ohledem na výše uvedené nelze tento průzkum vydávat za reprezentativní. Vzorek respondentů (tedy těch, kteří dotazník vyplnili) nemusí být reprezentativním vzorkem obyvatel města. Můžeme ale tvrdit, že každý dostal stejnou možnost účastnit se dotazníkové akce, každý byl informován a předpokládáme tak, že získané odpovědi představují názory aktivních a zainteresovaných obyvatel Průhonic, kterým není život a dění ve městě lhostejný.  Dotazování bylo anonymní.  Každá domácnost obdržela jeden vytištěný dotazník s tím, že dotazník byl také k vyplnění na internetových stránkách www.dotaznik.pruhonice-obec.cz. Občané vhazovali vyplněné dotazníky do připravených sběrných boxů rozmístěných rovnoměrně na dobře dostupných místech ve městě, kde si také mohli případně vyzvednout další formulář dotazníku.

Můžeme říci, že názorový průzkum zaujal významnou část obyvatel Průhonic, a to zejména jeho tištěná podoba (viz graf č. 1). Vyplněnou tištěnou verzi dotazníku vhodilo do sběrných boxů 138 obyvatel města a k tomu vyplnilo dotazník prostřednictvím internetu dalších 42 osob. Celkově jsme tedy získali odpovědi od vzorku 180 občanů Průhonic. V porovnání s celkovým počtem obyvatel Průhonic se 180 vyplněných dotazníků může zdát jako malé množství. S ohledem na průzkumy obdobného charakteru je to ale naopak poměrně dobrý výsledek a všem, kteří se do dotazování zapojili, je třeba poděkovat. 4


2. Sociodemografické charakteristiky dotázaného vzorku1 Ještě než přistoupíme k samotné analýze názorů občanů Průhonic, je třeba popsat dotázaný vzorek. Informace o tom, kdo nám odpověděl, jsou o to důležitější, že průzkum nebyl založen na pravděpodobnostních metodách výběru respondentů. Ačkoliv měl každý možnost účastnit se průzkumu, populace Průhonic se do něj nezapojila rovnoměrně. Většinu dotázaného vzorku tvořily ženy (58 %), muži proti nim byli zastoupeny v o trochu menší míře (42 %); viz graf č. 2. Co se týče věkové struktury dotázaného vzorku (viz graf č. 3), více jak dvě třetiny dotázaných spadaly do věkového rozmezí 35-64 let. Při rozlišení věku byly patrné rozdíly ve vybraném nástroji sběru dat. Není žádným překvapením, že zatímco mladší ročníky častěji využívaly online verzi dotazníku, nejstarší oslovené generace naopak využily ve většině případů tištěný dotazník.

1

Na následujících stránkách pracujeme s velkým množstvím grafů a tabulek. U každého grafu či tabulky je uvedeno číslo N, které představuje počet respondentů, kteří odpověděli na danou otázku. Např. N = 160 znamená, že na otázku odpovídalo 160 respondentů. Je naprosto přirozené, že ne každý respondent odpověděl na všechny otázky. V textu se většinou k počtu respondentů, kteří na danou otázku odpověděli, nevracíme. Přesto čtenářům doporučujeme, aby pečlivě sledovali údaje o počtu respondentů, kteří na danou otázku odpověděli. Není-li uvedeno jinak, v tabulkách jsou procentuální podíly respondentů, kteří jednotlivé varianty a výpovědi uvedli. Procentuální podíly jsou vztaženy k počtu respondentů, kteří odpovídali na danou otázku.

5


S věkovou strukturou je obvykle spojena i ekonomická aktivita dotázaných (viz graf č. 4). Z rozlišení respondentů podle ekonomické aktivity tak je patrné, že většinu vzorku tvořili lidé v ekonomicky produktivním věku. Přes polovinu respondentů uvedlo, že pracuje v zaměstnaneckém poměru. Pětinu pak tvořili podnikatelé a obdobně zastoupeni byli důchodci. Co se týče vzdělanostní struktury respondentů (viz graf č. 5), mezi dotázanými byli nejvíce zastoupeni lidé s vysokoškolským vzděláním (59,8 %) a se středoškolským vzděláním ukončeným maturitou (30 %). Vyučených bylo v dotázaném vzorku 8 % a s nejvýše dokončeným základním vzděláním necelá 2 %.

Z hlediska složení domácnosti (viz graf č. 6) byly více jak dvě pětiny dotázaného vzorku tvořeny zástupci vícečlenných domácností (rodiče s dětmi). Čtvrtinu dotázaných představovali zástupci dvoučlenných domácností (manželé bez dětí). Šestinu tvořili zástupci vícegeneračních domácností. Singles představovali pouze necelých 8 %, což je oproti průzkumům realizovaným v Praze výrazně méně. Zbylou část dotázaného vzorku tvořili zástupci domácností samoživitelů/samoživitelek a dalších typů domácností.

6


Dvě třetiny respondentů (67 %) je možné považovat za starousedlíky, protože v Průhonicích žijí déle než 15 let (viz graf č. 7). Více jak čtvrtina dotázaných (27 %) zde žije více než 5 let, ale méně než 15 let. Pouze necelých 6 % dotázaných tvořili nověji přistěhovalí obyvatelé. V dotázaném vzorku byli zastoupeni obyvatelé všech částí Průhonic (viz graf č. 8). Nejvíce početní byli respondenti z centrální části Průhonic, ti tvořili více jak dvě třetiny vzorku. Dále byli hojně zastoupeni obyvatelé Hole (necelých 18 %) a o něco méně obyvatelé Komárova (necelých 9 %).

Není nijak překvapivé, že z hlediska doby prožité v Průhonicích převládali mezi nověji přistěhovalými respondenty lidé mladšího věku, zejména mezi 25 a 34 lety (viz graf č. 9). Naopak starší zúčastněné ročníky patřily převážně mezi starousedlíky. Pro nověji přistěhovalé respondenty bylo kromě věku příznačné také vysokoškolské vzdělání.

7


3. Využití Květnového náměstí V úvodu dotazníku byli respondenti požádáni, aby uvedli, jak často se pohybují po Květnovém náměstí. Ukázalo se, že Květnové náměstí je pro ně běžně užívaným prostorem, protože skoro polovina (49 %) jich uvedla, že se v tomto prostoru pohybuje denně či téměř denně. Téměř třetina (32 %) párkrát do týdne, tj. 2x až 4x týdně. Alespoň jednou týdně se tu vyskytuje necelých 14 % respondentů. Dále jsme se v dotazníku ptali, jak zde respondenti tráví svůj čas. Zajímalo nás totiž, jaký je obecně vztah respondentů k tomuto prostoru. Respondenti mohli zvolit více variant odpovědi (v grafu č. 11 jsou uváděna procenta ze všech nasbíraných odpovědí, nikoliv podíly respondentů). Z odpovědí je patrné, že Květnové náměstí momentálně slouží zejména jen jako průchozí místo. Přes 80 % dotázaných totiž uvedlo, že tudy prochází, když někam jdou pěšky. Část z dotázaných se zde zastavuje pouze za účelem návštěvy místní restaurace či v případě, že čekají na autobus. Vzhledem k centrální poloze náměstí se zde také někteří setkávají s přáteli, za odpočinkem na náměstí však míří jen úplné minimum dotázaných. Mezi odpověďmi „jiné“ respondenti nejčastěji uváděli, že sem míří za prací, nebo okolo projíždějí autem.

8


4. Hodnocení Květnového náměstí Na otázku, zda jsou respondenti spokojeni se současnou podobou Květnového náměstí, zhruba polovina (54 %) uvedla, že je více či méně spojena. Z toho však pouze 13 % dotázaných je spokojeno zcela a dvě pětiny (41 %) jsou spokojeny, ale mají výhrady. Vedle toho více jak třetina je spíše nespokojená (36 %). Tento postoj zaujímali nejčastěji respondenti, kteří se na Květnovém náměstí pohybují každý nebo téměř každý den. Zcela nespokojeno však bylo jen 8 % dotázaných. Respondentů bez názoru bylo minimálně (2 %), zdá se tedy, že většina dotázaných má na náměstí alespoň částečně utříbený názor a dokáže se nad podobou náměstí zamyslet. Abychom zjistili důvody spokojenosti a nespokojenosti, ptali jsme se dále v dotazníku na přednosti a nedostatky Květnového náměstí. Respondenti měli možnost sami naformulovat své odpovědi. Mezi přednostmi nejčastěji zaznívala zeleň (stromy a květiny), centrální poloha v rámci obce, prostornost a čistota. Několikrát bylo pochváleno také osvětlení (na jeho adresu zároveň zazněly i kritické hlasy) a sezónní vánoční výzdoba. Někteří respondenti využili prostoru k formulaci apelu, že by náměstí měnit nijak nechtěli a považují to za mrhání veřejnými prostředky. Většina respondentů by však alespoň drobné úpravy uvítala. Připomínek k nedostatkům náměstí se však sešlo o něco více než naformulovaných předností. Současný vzhled náměstí si respondenti často spojovali s adjektivy typu "nehostinné", "studené“ a kritizovali „betonovou“ podobu náměstí a dopravní ruch. Výrazná část dotázaných vnímá jako problém nedostatek laviček a absenci travnaté plochy. Ačkoliv část respondentů mezi přednostmi zmiňovala hezké osvětlení, jiní současné osvětlení kritizovali, buď kvůli vzhledu, nebo kvůli nedostatečnému světlu. Někteří také považují za problém absenci cukrárny, nedostatečnou květinovou výzdobu či absenci vodního prvku. Objevily se také návrhy na zrušení hřiště pro petanque a zrušení štěrkového obdélníku.

9


5. Rekonstrukce Květnového náměstí Další část dotazníku se týkala rekonstrukce náměstí a jeho možné budoucí podoby. Tabulka č. 1 Priorita Respondentů jsme se zeptali, jakým místem by Preferovaná funkce náměstí klidný odpočinek 2,4 Květnové náměstí mělo být. Respondenti měli aktivní odpočinek 3,0 možnost číselně ohodnotit důležitost jednotlivých lokální trhy 3,7 navržených funkcí náměstí čísly od 1 do 8 (kdy 1 společenské akce 4,0 znamenala nejdůležitější a 8 nejméně důležité reprezentativní místo 4,7 funkce). Největší prioritou respondentů je upraveno pro pohyb cyklistů 5,6 6,5 uzpůsobení náměstí klidnému odpočinku zázemí pro MHD 7,4 a setkávání (lavičky, stín). Takováto představa něco jiného náměstí získala v průměru 2,41 prioritních bodů. Populární je také představa náměstí jako místa pro aktivní odpočinek (herní prvky), taková představa získala 3,01 bodů. Za prioritu byly také často označovány lokální trhy (3,68) a obecní slavnosti, resp. organizované společenské akce (4,00). Tyto funkce většinou respondenti vyzdvihovali na úkor reprezentativnosti místa či na úkor uzpůsobení prostoru cyklistům a vylepšení zázemí pro MHD. Reprezentativní funkce však byla zdůrazňována zejména ve volných komentářích. Kromě ní byla často zmiňována kombinace aktivního a klidného odpočinku. Objevovaly se také konkrétní návrhy (kašna, cukrárna, travnaté plochy). Dále jsme se dotázaných zeptali, jakou zeleň by na náměstí preferovali (viz graf č. 14). Skoro dvě třetiny dotázaných by preferovaly zeleň reprezentativní, byť za cenu náročnější údržby. Zhruba třetina by naopak uvítala zeleň nenáročnou na údržbu. Mezi konkrétními návrhy párkrát zaznělo přidat na náměstí rododendrony. Co se týče otázky, zda by bylo žádoucí rozšířit kryté plochy a místa sezení u autobusové zastávky (viz graf č. 14), většina respondentů (65 %) by s rozšířením souhlasila. Pro necelou třetinu (30 %) respondentů jde o důležitou otázku, další třetina (35 %) by sice souhlasila, ale nepovažuje tuto zvažovanou změnu za důležitou. Zbývající třetina by buďto nesouhlasila (27 %), nebo nemá názor (8 %), zřejmě proto, že autobusovou zastávku nevyužívá.

10


Dále jsme respondenty poprosili, aby se zamysleli nad stávajícími prvky současného náměstí a vyznačili, u jakých prvků by ubrali na počtu, zachovali počet, či naopak přidali (viz graf č. 15). Zároveň mohli respondenti u každého prvku vyznačit, nakolik je pro ně důležitý (1 = velmi důležité; 5 = málo důležité), viz tabulka č. 2. Jednoznačně by skoro tři čtvrtiny dotázaných ocenili navýšení počtu laviček a lavičky považují většinou za velmi důležité (druhá priorita se skórem 1,8). Se současným počtem laviček je spokojena jen necelá čtvrtina a nenašel se nikdo, kdo by počet laviček raději snížil. U stromů naopak převládal názor, že by se měl jejich současný počet zachovat (61 %). Pouze desetina by byla pro snížení počtu stromů, naopak skoro čtvrtina by klidně ještě stromy přidala. Stromy se ukázaly být největší prioritou ze současných prvků náměstí (skóre 1,6). Ve volném komentáři několikrát zazněl názor, že by se však stromy měly revitalizovat.

Odpadkové koše by skoro polovina dotázaných zachovala, dvě pětiny by ale uvítaly navýšení jejich počtu. Oproti lavičkám a stromům však odpadkové koše nejsou pro občany tolik důležité (skóre 2,4), desetina dotázaných ani neměla v tomto ohledu žádný názor. U informačních a plakátovacích ploch byly dvě třetiny respondentů pro zachování jejich počtu. Více jak čtvrtina by však uvítala navýšení Tabulka č. 2 počtu. Jde však o prvek s nejmenší prioritou (2,9). Preferované prvky náměstí Priorita 1,6 Osvětlení je pro občany o něco důležitější (2,2), ale stromy 1,8 také převládal názor (59 %), že počet lamp lavičky 2,2 momentálně postačuje. Více jak čtvrtina by však osvětlení 2,4 uvítala navýšení jejich počtu. Ve volném komentáři odpadkové koše 2,9 však několikrát zaznělo přání změnit design informační a plak. plochy osvětlení.

11


Na závěr jsme respondentům nabídli výčet možných nových prvků, které by šlo na náměstí umístit, a dali jim možnost libovolně vybrat všechny prvky, které by se jim na náměstí líbily. Respondenti v průměru označili 2,3 preferovaných prvků. Největší popularitě se těšila kašna a pítko. Oba tyto prvky by uvítala více jak polovina dotázaných (56 % hlasovalo pro kašnu, 52 % pro pítko). Značná část respondentů (43 %) by také ráda na náměstí měla veřejné WC. Rovná čtvrtina by ocenila také cyklostojany. Z otevřených odpovědí se zdá, že pro některé respondenty je důležitým tématem hřiště (či drobné herní prvky). V jazyku čísel by však herní prvky uvítala jen necelá pětina dotázaných. Stejné množství dotázaných by rádo na náměstí opět vidělo rybníček. Mezi odpověďmi „něco jiného“ nejčastěji figurovala květinová výzdoba a cukrárna. Ve volných komentářích v samotném závěru dotazníků několikrát zazněl apel na promyšlenost změn a konzultaci rekonstrukce s odborníky (urbanisty, architekty či odborníky na zeleň). Znovu několikrát zaznělo přání přetvořit náměstí na místo pro odpočinek a setkávání.

12


SHRNUTÍ Občané, kteří se zapojili do průzkumu, v současnosti využívají Květnové náměstí zejména jako průchozí prostor, aniž by měli důvod se na něm déle zdržovat. Vzhledem k jeho centrální poloze je však pro občany důležitým bodem, kterým často procházejí. Se současnou podobou náměstí je zcela spokojeno jen 13 % dotázaných, zatímco 41 % je sice spíše spokojeno, ale s výhradami. Dalších 36 % je spíše nespokojeno. Na současné podobě náměstí občané oceňují hlavně zeleň a čistotu, naopak kritizují jeho „betonovou“ podobu a dopravní ruch. Jako problematická je vnímána zejména absence travnaté plochy. Co se týče konkrétních prvků, často byl kritizován štěrkový obdélník a hřiště na pétanque. Mezi respondenty převládl názor, že by Květnové náměstí mělo být místem odpočinku (klidného i aktivního) a setkávání s přáteli. Z toho důvodu by uvítali zejména navýšení počtu laviček. Ukázalo se, že důležitým tématem jsou stromy, které by respondenti převážně chtěli zachovat. Co se týče zeleně, značná část respondentů by uvítala přidání květinové výzdoby a travnatých ploch. Bez ohledu na náročnost údržby by většina dotázaných viděla na náměstí reprezentativní zeleň odkazující na zahradnickou tradici města. Respondenti by také převážně uvítali uzpůsobení náměstí pro pořádání lokálních trhů a organizovaných společenských akcí. Co se týče nových možných prvků náměstí, lidé by nejčastěji ocenili umístění kašny a pítka. Většina respondentů by uvítala rozšíření míst a kryté plochy u autobusové zastávky. V průzkumu se projevila některá názorová pnutí. Kromě toho, že nepanuje plná shoda na tom, zda je třeba náměstí rekonstruovat (většina dotázaných se však zdá být pro rekonstrukci), objevily se také kritické hlasy na adresu případného vybudování hřiště na náměstí, zatímco ale jiní respondenti by hřiště výslovně ocenili. Respondenti se také rozcházeli v názoru na současné osvětlení náměstí. Některým se líbí, jiní požadují změnu designu. Můžeme však říci, že většina by ráda Květnové náměstí přebudovala na místo s vodním prvkem, plné zeleně a laviček k příjemnému posezení. Volné komentáře občané často využívali k apelu na promyšlenost koncepce nové podoby náměstí s využitím konzultací s odborníky.

13


PŘÍLOHY Příloha č. 1: Dotazník

14


15


16


17


Příloha č. 2: Přednosti Květnového náměstí (přehled odpovědí) "patníky" se světly - neosvětluí oči, svítí na cestu; romantické osvětlení; lípy "Vánoční strom", pomník Architektura (polyfunkční dům, obecní úřad, Grosseto...). Celkový dojem z náměstí je dobrý. bez výhrad centrum obce, rozloha, zeleň. Rozhodně zachovat zeleň Čisto a klid ale trochu problém když je D1 plná, vše jezdí přes Průhonice! Čistota čistota prostoru čistota, zeleň, architektura dopravně klidný, vzdušný prostor dostačující drobné osvětlení, množství stromů důležitou funkci náměstí (místo pro setkávání, shromáždění lidí atd.) hezké centrální místo Hodně udržované zeleně. informační plochy a dostatek zeleně, ale zvolit vhodnější dřeviny, včetně podloží pro jejich zdravý růst je přehledné, jsou zde vzrostlé stromy je v centru, dostupné pro všechny květinová výzdoba květinová výzdoba, lavičky Květinové výsadby v okolí pomníku a u kruhového objezdu, mobilní květinové výsadby (velké květináče s letničkami). květiny a stromy - zachovat, event. rozšířit květiny v nádobách, lavičky, zeleň, čistota na ploše Lavičky lavičky u OÚ lavičky u pomníku lavičky, kavárna, stromy líbí se mi květináče (velké) s čerstvými květy líbí se mi souvislá hmota stromů, ze které vystupuje vertikálně blok radnice líbí se mi uspořádání zeleně líbí se mi záhony u úřadu: stromové růže a půdopokryv; pohledová návaznost pomník - zámek líbí se mi zeleň (stromy) Libí se mi zeleň. Líbí se mi, že je z větší části určeno pro chodce Líbí se mi, že je živým centrem obce. Zachovat tedy to, co jej tímto centrem dělá. Líbí se mi, že náměstí je prostorné, klidné, čisté, přehledné, bezpečné. Líbí stromy, venkovní terasa u Magnolie, květinový záhon před úřadem lípy - zachovat mám ráda vůni lip, je příjemné tam pobýt nebo jen projít, když kvetou místo prodejny kol bych raději cukrárnu náměstí je skutečná křižovatka všech možných tras - prosím zachovat Náměstí se mi líbí takové, jaké je. Náměstní působí se vzrostlými stormy a udržovaným dlažděním příjemným dojdem podobně, jako náměstí v podobných lokalitách v zahraničí. (např. v Rakousku) Zásadní změnu nepovažuji za nutnou, zejména ne další zástavbu.

18

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 navrhuji zachovat Největším klenotem je výhled z náměstí směrem k zámku. Výborně zapadají do náměstí i restaurace Grosetto a Coloseum, uvidíme s čím přide nový majitel Magnolie. Hezká je i původní budova radnice. některé stromy je třeba zachovat, třeba kolem rybníčku - bude-li na náměstí Některé vzrostlejší a prosperující stromy, okolí úřadu Není co obdivovat, přednosti nevidíme. Nevidím důvod něco měnit. Přijde mi to zbytečné. Jen snad přístřešek u autobusové zastávky. Nevidím důvod tam cokoliv měnit, přijde mi to jako mrhání penězi. V hodně částech obce není ani chodník a veřejné osvětlení nerozumím tomu, jak hospodaříte! nezastavěná plocha nic bych neměnila novinový stánek a sochu sv. Jana obecní úřad obecní úřad, informační tabule, PNS, zdravé stromy oddělení prostoru pro pěší od komunikací pro automobily okolní domy, výběr restaurací Okolí krásných historických domků, které vytvářejí příjemnou atmosféru. otevřený prostor, zeleň, volná průchodnost památník parkování pro invalidy pěší zóna, stromy, pomník padlým poloha poloha (je centrem obce), zeleň - tedy stromy pomník a okolí, lípy pomník padlých a sochu sv. Jana Nep. posezení před vinotékou, volný prostor pro různé možnosti využití, společné setkávání prosíme, nekácejte stromy, líbí se nám. prostor prostor pro setkávání Prostor, stromy, vinárna, lavičky prostor, zeleň, čistota Prostorné náměstí s možností odpočinku. Lavičky bych zachoval. Snížit počet stromů. prostranství pro různé akce přednosti - opravené domy, vysázené stromy a keře zachovat přednosti žádné, zachovat okrasnou zeleň a památníček přednosti: jednoduchost, "průchodnost". zachoval bych vše, vyměnil bych pouze některé špatně rostoucí lípy přehledné prostranství s posezením příjemné jsou zejména stromy a celková zpevněná plocha - minimum terénních rozdílů - žádné zbytečné náročné kašny atd. - jednoduchý prostor dává šanci univerzálnímu využití náměstí spousta zeleně, příjemná atmosféra stávající zeleň, lavičky u obec. úřadu, jednoduchost, květinové nádoby stín stromů stromy stromy určitě, jen kolem nich nechte zasypat bílým zahradnickým štěrkem, tak aby se nerozsypával (nízká ohrádka), květiny se neosvědčily stromy, květinová výzdoba, lavičky Stromy, lavičky - zachovat klidný ráz náměstí

19

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 stromy, trafika, obecní vývěska Stromy, veřejné osvětlení, ale ne betonové, současné. tradice vánočního stromu, stromy po celé ploše, květinové mísy trafika, lavičky, letničky, dřeviny, výsadby umístění radnice úprava kolem obecního úřadu úprava před hl. vchodem do OÚ, info stojan před OÚ, vánoční výzdoba, trafika, zachovat část lip úprava zeleně velké prostranství pro realizaci, velké množství již vzrostlé zeleně, růže, stromy velký prostor s hodně stromy volný prostor, vzdušnost, zeleň Vše co je na Květnovém náměstí nejsou přednosti.... vydlážděná plocha se stromy poskytujícími stín a možnosti zastavení výsadba u pomníku Výsadby růže a mobilní nádoby se zelení. vzhled (prostornost, osvícení, zeleň) záhony, betlém na Vánoce Zachovala bych stromy.. zachovat lavičky, zeleň, stánek (čekárna na autobus), parkování zachovat současnou podobu Zachovat stromy a přidat zeleň, vodu, lavičky zachovat stromy a zelené plochy (záhony s výsadbou) zachovat trafiku, OÚ zastínění stromy, pomník, lavičky u autobusu, květinová výzdoba zeleň - stromy zeleň - stromy, lípy, po celém náměstí Zeleň - stromy, výsadka okolo pomníku zeleň zeleň (stromy) zeleň a květiny zeleň u pomníku, dostatek odpadkových košů zeleň v rozumné míře, lavičky, kavárna zeleň, místo k odpočinku zeleň, odpočinkové místo zeleň, volná plocha Zklidnění komunikací, zeleň, osvětlení zpevněná plocha dobře funguje, vzrostlé stromy (kdyby lépe rostly) že z něho není parkoviště

20


Příloha č. 3: Nedostatky Květnového náměstí (přehled odpovědí) "koláče" kolem stromů jsou nepěkné, nevhodně osázené, náročné na údržbu absence vodního prvku - kašna; vodní hravý prvek; socha komb. s vodou autobusová zastávka nehezká a bez přístřeší, odpad. koše jinak, čistota, betonové sloupky osvětlení, vodní prvek, pítko betonové "cosi" s osvětlením betonovou dlažbu nahradit žulou, možná rybník, fontána celkový vzhled, ne beton!!!, prosklenou zastávku, více květin. Jsme Průhonice, ne Praha. cukrárnu místo prodejny kol cukrárnu, kavárnu dlažba - travní plocha doplnila bych vodní plochu doprava Dva druhy osvětlení (zejména malé betonové "patníky"), některé napůl usychající stromy, podivnou štěrkovou plochu - kdysi pétanquové hřiště, zvláštní rozložení laviček okolo/zády pomníku, podivné nízké betonové truhlíky v blízkosti pomníku. hodně betonové plochy, chybí mi květinová výzdoba hustá doprava hustý les na náměstí - není nikam vidět hustý silniční provoz Chřadnoucí lípy, málo prostoru vhodného pro společné nekomerční aktivity, není pitná vody, možnost se umýt. chybí cukrárna, pekárna, bistro chybí jednoduché zastřešení autobusové zastávky, chybějící dlažba na spojnici mezi ul. Školní a autobusovou zastávkou Chybí krytá zastávka autobusová, odpadkové koše jsou strašné chybí mi zastřešení autobusové zastávky a wc chybí více nedřevinné zeleně, více laviček, další vybavení (něco pro děti) chybí více služeb chybí vodní prvek chybí vodní prvek (ve formě rybníku, co tam dříve byl), nelíbí se mi dlažba, velikost zadlážděné plochy, stromy - lípy v šíleném stavu, nedostatek "soukromí" chybí zastřešená autobusová zastávka, prostor kolem novinového stánku chybí zde kašna nebo něco podobného pro oživení info. cedule u parkoviště, dláždění, příliš stromů, není vidět socha sv. Jana, zvětšit inf. stojan Je nudný, bez květin, vodního prvku... je tam moc betonu jednotvárný les s geometrickými prvky jednoduchost, nelíbí se mi informační stojany kašna, popř. rybníček křivý povrch, nevhodné osvětlení lavičky jsou pouze v jednom místě, tyto rozšířit i na stacionární malé betonové sloupky (s osvětlením) malé využití pro veřejné akce málo lavic na posezení málo laviček

21

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 málo laviček pod střechou Málo laviček, v létě více květin. Na náměstí jednoznačně chybí cukrárna. Málo laviček. Málo míst k sezení, "předlážděnost", žádné herní prvky pro děti málo místa na sezení -> lavičky málo místa na sezení, zastřešení bus zastávky málo výhledu na sochu a historické domy za ní; změnit vzhled hotelu - nehodí se tam; příliš bezprizorní plocha; stanice autobusu přímo uprostřed není vhodná Málo zeleně a dalších prvků, které by vybízely k posezení ,,jen tak". málo zeleně, laviček; nudné, chybí místo pro odpočinek málo zeleně, preferovala bych více travnaté plochy spolu s květinami málo zeleně, stromů poskytujících stín, vodní prvek materiál dláždění je už nepěkný, navrhuji vyměnit za kvalitnější, trafika u zastávky už nevypadá dobře místo dlažby zeleň! místo herního prostoru by mohly být velké květináče nebo malá kašna, chtělo by to též více lavičky mnoho betonu, dlažby, málo květin mnoho zadlážděného prostoru, špatné zapěstování lip moc dlaždic a žádná zeleň (tráva) moc lidí ale to změnit nejde možná více květin Na náměstí je hodně místa dal bych tam něco!(tel.budka atd)A také zpět trhy! nádoby na květiny a mobiliář (koše, lavičky) nejsou reprezentativní Náměstí mi vyhovuje. Jen mi tam chybí cukrárna. Pak tam je pustá budova po Náměstí nemá koncepci či myšlenku, resp. se mi zdá, že myšlenka nebyla realizována až do konce nebo se nezdařila. Náměstí nemá ani centrální či význačný bod. Nechápu smysl štěrkové plochy a betonových svítidel. náměstí nemá výraz, není vyřešené, špatná zeleň, málo rozprezentativní s ohledem na zámek nedostatek nočního života, neefektivní osvětlení; nic, co by lákalo lidi, aby se zde více pohybovali nedostatky - chybí zde rybníček a zatravněné plochy nedostatky - zastávka a množství aut, které náměstím projíždějí, masa betonové dlažby neexistence architektonického řešení nefunkčnost, nedostatek příjemného prostoru pro setkávání či posezení, žalostný stav stromů, nevlídnost nekrytá zastávka autobusu MHD, chybí cukrárna neláká k zastavení Nelíbí se mi jednolitá vydlážděná plocha, studené betonové osvětlení, absence trávy, vodních prvků, laviček Nelíbí se mi osvětlení a výzdoba, odpadové koše se mi také nelíbí. Chybí zde obchůdky, např. pekárna, kavárna apod. Nelíbí se mi stromy, lampy. Nelíbí se mi, že je náměstí převážně betonové. Chybí mi zde více květin a zeleně. Je to Květnové náměstí, v Průhonicích je p Nelíbí se mi, že prakticky celé náměstí je vydlážděné, chybí mi zazelenění Nelíbí se mi: řešení dopravy, včetně autobusových zastávek, kruhový objezd, polyfunkční dům, ploty některých původních domů, volné místo se stromy a petangovým hřištěm, parkoviště... Neměnil bych nic. není "malebné", chybí prostor pro odpočinkové setkávání, hravé prvky pro děti a mládež - dřevěné sochy...

22

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 není kde se krátce zastavit, posedět (lavičky, rychlá kavárna) není pítko, málo laviček, přístřešek autobusové zastávky, málo květin Není zde přístřešek na autobusové zastávce. není zde žádný důvod, abych se zde s dětmi cestou ze školy/školky zastavila Nepraktické osvětlení, nedostatek laviček, žádné rychlé občerstvení, absence veřejného WC neupravená plocha v dlažbě před hotelem Magnolia nevyužitý prostor nic obnovit stromy - jsou nemocné, omšelá dlažba, doplnit a lépe rozmístit mobiliář osvětlení a hřiště osvětlení v betonových kostkách v kruhu, samý beton, dlažba... osvětlení! dlažba parkovací stání, úprava před hotelem Magnolie parkování aut musí být jinde placené parkoviště (proč platit?), málo zeleně (samá dlažba), víc života (restaurace, kultura, aktivity); obchody: řezník, pekárna, zelinář (ne trhy!) plocha na petanque - zrušit poměr vydlážděné a zelené plochy, možná by bylo dobré nějak zdokumentovat trasy pěších náměstím a poté zachovat vydlážděné cesty a ostatní plochu ozelenit (trvalkové záhony, trávník atd) Poněkud nepřehledné - měla by být snadná vizuální orientace na OÚ, zastávku BUS, hospodu atd. povrch, betonová světla provoz přidat květiny (styl alá luční kvítí), trávník, kašnu, odstranit část dlažby přidat lavičky, víc zeleně přidat sochy příliš asfaltových/dlážděných ploch, chybí vodní prvek, odpočinkové zóny, více zeleně příliš dlažby příliš mnoho betonových a dlážděných ploch, osvětlení, odstranit hřiště na petanque příliš mnoho restaurací - zahrádek a záměrná kumulace turistů do těchto míst Příliš mnoho zpevněných ploch. příliš velká plocha betonové dlažby přístřešek pro bus, lavičky, přístřešek spojit s posezením případně přízemní osvětlení řešení autobusové zastávky, výjezd vozidel z Groseta sloupky stromy by byly dobré, ale plocha byla kvůli dlažbě příliš uválená - utužená, takže proto špatně rostou stříška nad zastávkou studené, beton, auta. málo inspirující k návštěvě a pobytu štěrkový obdélník uprostřed náměstí zrušit a vydláždit umím si představit hezkou kašnu (líbí se mi i ty modernější ve tvaru pampelišky, prská to všemi směry, je to nenáročné na prostor a působivé) upravila bych náměstí více do parkové úpravy např. s kašnou či vodní plochou velká "betonová" plocha velká nevyužitá plocha, chladný vzhled, neestetické Velká plocha zadlážděná bez trávníku, málo prostoru pro kořeny stromů Velká zpevněná plocha betonu, nedostatečné osvětlení, nedostatek laviček, absence kryté autobusové zastávky, odclonění automobilové dopravy v některých místech, žádná zelená plocha a vzrostlé

23

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 stromy, voda pitná i vodní plocha, koncepce celé plochy Velké množství stromů na malém prostoru více laviček-míst k sezení, plocha pro pétanque je nefunkční, nevhodné ozelenění stromových mís, stromy neprospívají optimálně, mobilní nádoby a odpadkové koše nejsou vzhledné více laviček, vodní prvek (pítka), více květin a zeleně více možností k posezení, odstranit skomírající stromy, nahradit solitérami více travní plochy, omezit počet stromů, chybí kašna, fontána více zeleně Více zelené plochy, momentálně je to samý beton vydlážděné náměstí, aby zde byla zeleň - tráva výměna některých špatně rostoucích lip vyměnit stromy za zdravé využít lépe prostor (květiny, lavičky, jiné osvětlení) zámkovou dlažbu vyměnit za dlažbu či mlat; otevřít hospodu u Bezoušků zastřešení zastávek je nutnost, děti při čekání na autobus neustále moknou... zbourat starou školu, kruhový obchvat posunout ke kopci a silnici napojit na Uhříněves, obecní úřad postavit za zdr. středisko, stávající par. slouží jen op. zcela chybí travní plocha, chybí vodní prvek - kašna, fontána Zeleň kolem pomníku je velice ubohá a nedůstojná, architekt si to velice zjednodušil - vypadá to jako roští. Zrušit "betonové" osvětlení - to je také hrozné!!! zeleň kolem pomníku, květinová výzdoba, není krytá zastávka MHD, častý zápach, křižovatka školní/Uhřiněves, nelíbí hostinec u Bezošků Změnit celkový vzhled a koncepci. zrušení vodní plochy, nevhodní osazení stromy (usychají, geometrické osazení) zrušit stánek s tabákovými výrobky a nahradit ho krytou zastávkou autobusu žádné

24


Příloha č. 4: Vlastní vize Květnového náměstí dětské hřiště kombinace místa pro klidný a aktivní odpočinek reprezentativní místo pro průhonice, navazující ideou na park role "agory"; přehledné náměstí s plochou odpovídající počtu obyvatel (pro shromáždění občanů), vizuálně odddělené od komunikace zelení, přidat květiny; rozšířit krytou plochu zastávky místo trafiky ucelené architektonické řešení; řešení musí vytvořit architekt a ne amatér, současný stav je toho důkazem... více zeleně, zprovoznit restauraci U Bezoušků, odstranit štěrk z parkoviště, zrušit petang místo, které je nyní mrtvé a nudné by mělo být živé. Nyní mi to náměstí nepřipomíná. možnost konzumace, cukrárna vizitkou krajinářské vyspělosti; Květnové náměstí svým názvem vyzívá, aby bylo celý rok rozkvetlé s vodní plochou a místem k posezení. výstavní plocha pro informace kašna, květiny, zeleň lavičky oddělené nízkou zelení (jakési soukromí) a oddělené parkování nízkou zelení od ostatní plochy bez megalomanie, důležitá vylepšení, ale bez zbytečného plýtvání, jen s ohledem na celek bezpečnost dětí při přecházení silnici, odjezd/příjezd busem, doprava - rychlost jízdy, bezpečnost. prvky na silnici, ulici; nové trendy v městské zeleni, s malými nároky na údržbu Cukrárna s lidovými cenami a ne jen samé vinotéky a drahé restaurace. Cyklostezka by náměstím vést mohla, ale cyklostojany by se hodily. Zeleně je málo - ale stačilo by obnovit podsadbu stromů - v letech, kdy se o ni pečovalo, to bylo moc pěkné dlážděné cesty, trávník s kašnou a květinami, lavičky ve stínu stromů, pavilon, terasa Hodně stromů, pod stromy lavičky. Stojany pro cyklisty, dětské hřišťátko. chybí cukrárna, vinotéka na náměstí být nemusí je třeba vytvořit koncept, aby lidé měli důvod, proč na náměstí jít, aby se zapojilo do dění v obci a ožilo a bylo příjemným místem Jsme ještě obec? Toto vše se hodí do města. Jsme město, nebo obec? Jsme v Průhonicích, kam lidé jezdí obdivovat park a zahradníci nakupovat květiny. Průhonice = kvetoucí rododendrony. Tak proč je náměstí tak prázdné? klidné posezení v lidové restauraci klidové, odpočinkové místo s fontánou, květinami a pěkným osvětlením květinová výzdoba v jarním a letním období málo parkovacích míst, parkovné 5-10 kč/1.až 2. hodinu až 40-50 kč (úřad, koupě novin) místní nákupy a služby např. pekárna místo pro setkávání občanů, možnost posezení pod stromy, důležitý průchozí prostor místo prodejny jízdních kol kavárnu, zbytečná "italská vinotéka", odstranit stánek s časopisy a nápoji místo, kde se setkají místní obyvateli (něco jako "otevřená kulturní centrum"), když trhy, tak kvalitní a originální mně se líbí, je prostorné, dostatek zeleně (stromů, lip) náměstí by mělo být srdcem obec a ne jen zastávkou autobusu Náměstí či náves vždy bylo/a a mělo/a by být centrálním místem obce, kde se lidé sektávali. Je to místo pro trhy a jiné akce, dopravní centrum. Nesnažila bych se do toho dostat něco jiného. O zeleň by se měli starat profesionálové. náměstí je repre prostor s více funkcemi - promárně pro shromažďování lidí za jakýmkoliv účelem náměstí má být vizitkou a hl.křižovatkou obce, ne herní nebo turistickou oblastí nebo cyklostezkou Něco jako u "U Slepiček". Venkovní sezení - oživení, lidé se zastaví. Zázemí pro děti - malé hřiště, cyklostojany.

25

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 nemělo by být moderní, ale evokující klidné historické protředí, tj. použitím materiálu, uspořádáním nesouhlasím s úpravou náměstí pro cyklisty, v obci obecně stěžují pohyb autobusům i automobilům, není důvod je sem více lákat, podporovat je omezení zpevněných ploch - více zeleně, popř. vodní prvek, výměna stromů (např. kvalitní výpěstky lip), více laviček, květinový záhon - trvalky oprava chodníku u prodejny kol a výsadba dvou menších stromů před touto prodejnou (např. katalpa), přidat květinovou sezónní výzdobu plochu mezi obecním úřadem a hotelem bych si představovala jako menší park (trávník a květiny), dále bych odstranila stánek s tiskem pokud budou na náměstí estetické herní prvky pro děti a mládež, bude náměstí přirozeně místem setkávání prodloužit zastávku MHD směr Praha, krytá zastávka MHD, rozdělit parkoviště zeleným pásem od náměstí, změnit povrch parkoviště Prosíme náměstí zachovat v současné podobě, maximálně přidat do centra fontánku (kašnu) a pár laviček, květiny. Průhonické náměstí by mělo charakterizovat obec a proto by neměly chybět hlavně rododendrony. reprezentativní centrum obce, chybí vodní prvek (např. kašna) nebo vodní plocha s moderní plastikou tematicky související s Průhonicemi reprezentativní místo by to mělo být v každém případě reprezentativní místo pro oficiální setkávání občanů rybníček v původní podobě rozhodně ne hřiště a cyklisty se stávajících stavem jsem vcelku spokojen snažit se zachovat ojedinělost Průhonic (květiny, stromy). věřím, že cyklostezek, cyklostojanů a levných občerstvení je již všude dost. stromy, i jehličnany, kameny, voda, lavičky stylové estetické náměstí, kombinace dendrologického charakteru s grosetovým stylem; ne hypermoderní, ale raději moderní leč stylové více laviček a dva nízké stoly, zastřešené zastávky autobusu, ale bez bočních stěn a zadní stěny (konec sprejerů) vybudování rybníčku, parkoviště, zeleň vyhovuje nám náměstí v nynější podobě; kolem současných lip vysadit květiny Výrazné schází vodní prvek Vzhledem k obklopení náměstí ze tří stran rušnými komunikacemi, nelze náměstí prioritně využívat jako odpočinkovou zónu. základní schéma náměstí považuji za správné, nebylo by šťastné jej přetěžovat množstvím funkcí, u kterých by nebylo jisté, že se budou využívat. mělo by být nepříliš náročné na údržbu. zapracovat vodní prvek (ne kašnu), citelně do zelené oázy, odstranění dlažby na celém povrchu, více stromů poskytujících stín, pocit přírody zeleň, ale ne drahá na údržbu, prostranství s naznačenými cestičkami zprovoznit hospodu u Bezoušků a současného majitele veřejně zbičovat na návsi

26


Příloha č. 5: Volné komentáře na konci dotazníku Aby se náměstí stalo místem ke scházení, pro dospělé i děti; info-point; více zákoutí mezi zelení; část náměstí pro klidné posezení, starší, s vodním prvkem; druhá část pro děti se hřištěm (kolem něho cesta s lavičky); okolo zeleň se zákoutími Byli bychom rádi, kdybyste z náměstí neudělali Disneyland, nebo dětské hřiště (jedno pěkné už tu je). Oslovte zkušeného a inteligentního architekta! Děkuji za zájem o naše názory a pohledy. Děkuji. Dekuju ze zajimate o nazor obyvateli a omlouvam za moje cestina :) Díky, že se nás ptáte. :) Dle našeho názoru by náměstí mělo být výkladní skříní obce. Atraktivní pro návštěvníky i místní, kulturní i společenské centrum. Domnívám se, že struktura dotazníku není dostatečně široká pro komplexní a inovativní posouzení řešení náměstí. Doporučuji při rekonstrukci náměstí využít zahradního architekta. Hlavně prosím nekácejte žádné stromy, náměstí je tím unikátní a jistě nikomu nepřekážejí! hlavně přidat trávu a zeleň a vzrostlé stromy Hodně sil při vyhodnocování dotazníků a hlavně, ať je nové náměstí opravdu lepší než to současné a slouží všem k jejich radosti! Hudební vystoupení pro veřejnost na náměstí, farmářské trhy chybějí dětská hřiště Květnové náměstí je pěkné místo, které bych rozšířila především o klidovou zónu. Květnové náměstí je vyhovující. Peníze by se mohly využít jinde (děti, škola, staří, důchodci, bezpečnost a kultura v obci). Možná ještě hezkou dlažbu na náměstí. Myslím, že je na čase s tím něco dělat. Na náměstí mají stromy ztížené podmínky, bylo by vhodné zvětšit prostor okolo kořenové mísy pro rozvoj kořenového systému (zajistit při tom cesty pro pěší) a také v zimním období zajistit ochranu proti účinku posypových solí. Nadále ponechat pro různá setkání při různých příležitostech, zejména s hudbou. Náměstí by mělo býti více využívané, takto slouží pouze jako průchozí místo Náměstí bych výrazně neměnil. Náměstí je nyní "na oko" pěkné, ale je třeba myslet na maminky s dětmi, i na staré lidi. Ale také Náměstí je srdce obce - je tu vše důležité, OÚ, zastávka autobusů, hospoda, poliklinika, policie, návštěvník se musí snadno orientovat a hlavně to je shromáždiště občanů Náměstí máme hezké, do středu umístit maximálně fontánku, vodní plochu, lavičky. Obec by měla žádat o dotace na užitečnější věci. Celková rekonstrukce je plýtvání penězi. Většina stejně velkých obcí nemá ani tak hezká náměstí jako Průhonice. Užitečnější by bylo realizovat stále slibovanou dostavbu MŠ. Také vybavení zahrady doplnit o např. brouzdaliště pro horké dny, pítko apod. Přivítali bychom úpravu zanedbaného lesa kolem cyklostezky v údolí Botiče např. na lesopark. Velké děti by uvítaly větší, bezpečnější skate park nebo alespoň jeho modernizaci. Chodci do hypermarketu Albert důstojný a bezpečný chodník. Ještě prosíme o znovuinstalaci odpadkového koše, který byl od samého začátku před domem 733 ve Školní ulici a který technické služby odstranily a daly k užívání pejskařům. Koš zde velmi chybí, na zemi se stále válí odpadky. Děkujeme. Náměstí nežije, protože zde neexistuje žádné občerstvení - cukrárna, kavárna, hot dog apod. např. dřevěné sochy zvířat, které slouží jako prolézačky, umělecké objekty, interaktivní poznávací tabule... Nelibí se mi jak obec funguje a jak hospodaří. Nezajímá Vás vůbec názor obyčejných lidí tak nechápu tady Vaši šaškárnu s dotazníkem stejně si to uděláte jak chcete. Nelíbí se mi, že je obec (oblast náměstí) využívána nerezidenty jako průjezdová obec, hlavně v době

27

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 dopravní šipky, případně při problémech s dálnicí. Nelíbí se mi: Příliš velká hustota dopravy přes Průhonice. Nemožnost zaparkovat v centru pro rezidenty, třeba na krátký nákup nebo vyřízení na úřadě. Zpomalovací prvky v ulicích. Obec by dle možnosti měla řešit nejen náměstí, ale i podobu a funkci (náplň) domů, které ho obklopují. Obecně i myslíme, že by náměstí v Průhonicích nemělo být dopravní tepnou stejně jako Václavské náměstí. I za chystaných změn (viz výše) se toto místo pak nemůže změnit na příjemní místo k trávení volného času a setkávání s přáteli. Od začátku prázdnin na náměstí nocuje bezdomovec. Je klidný, nikoho neobtěžuje, ale zvykla jsem si, že Průhonice tuto "raritu" dosud neměly. Co dál? omezit individuální ohňostroje a připustit je pouze 31.12. Oslovit širokou veřejnost na vypracování studie. p. Hrouda, velitel OP, pije mi krev! parkovací místa před poštou!!! Parkoviště u nákup. centra Azalka je zcela nedostačující. Místo je velmi nebezpečné. Bylo by zapotřebí rozšířit parkovací plochu - třeba za nákup. centrem. Pokud není zadaný projekt, trochu náměstí vylepšit, ale nebourat. Potřeba: nový osvětlený chodník do kom. zóny Albert. Rekonstrukci náměstí nepokládám za prioritu. Krom zmíněných vylepšení je třeba zlepšit místní komunikace, jejich technický stav, funkčnost a bezpečnost, obnovit pítko na dětském hřišti. Prioritou je pro mě přístavba MŠ, kvalitní ZŠ, kvalitní zeleň, bezpečnost a omezení - projíždění obcí. pro veřejnou diskusi připravit minimální tři ideové návrhy a ty předložit veřejnosti prosím zachovejte vzrostlé stromy Prosím zajistit školení lidí z údržby zeleně ohledně letního řezu keřů, Průhonice jsou známy především díky parku a zahradnictví, tudíž se zde schází velká část návštěvníků, kteří holdují rostlinám. Podle toho by měl vypadat i přístup obce k zeleni v obci. Průhonice mají hezké náměstí, ale po 20 letech již vyžaduje obnovu (dlažba, osvětlení, výměna neperspektivních stromů). Průhonicke náměstí by se nemělo stát příliš zatíženým místem cyklisty. Představení nové podoby náměstí veřejnosti. při rekonstrukci spolupracovat se zahradním architektem, též priorita: chodníky, kanalizace Při zpracování projektu doporučuji přizvat Ing. Pincovou, velmi dobrého projektanta zahrad a parků. Přidejte prosím stromy, vytvořte malý park pro občany, vodní prvek,plynuje přecházející do krajiny Rozšíření parkovacích míst okolo "Azalky" - zřízení parkoviště za budovou nebo na pozemku vedle hotelu Floret. Řešení musí navrhnout architekt a nikoliv amatér prostřednictvím dotazníku. Se situací v obci jsem spokojena (až na neohleduplné chování cyklistů). Jen bych přidala zrcadla do složitějších zatáček (křižovatek) a hodiny na zastávku Průhonice, Hole. Stále není civilizovaný pěší (třeba s podpatky) přístuo z Komárova na náměstí. Stále není chodníkem (osvětlení, dlažba) spojen Komárov s náměstím. Uvítali by jsme na náměstí cukrárnu. uvítali bychom umístění lavičeky na ulici školní mezi náměstím a ulicí na sídlišti Velice bychom uvítali prodloužení linky metra C do Průhonic. Velký důraz na opravdu kvalitní výběr dodavatele stavby vzhledem ke zkušenostem s obecním výběrem z poslední doby - Přestavba ZŠ atd. Vypsat soutěž na architektonickou studii. Využití prostoru k oživení náměstí, v této podobě je takové fádní, nicneříkající. Rozumně provedená kašna by námětí pomohla. Vzhledem k tomu, že v Průhonicích nebydlíme (pouze děti navštěvují školu), tak není v mojí kompetenci na některé otázky odpovídat.

28

Názorový průzkum Květnové náměstí v Průhonicích, 2015 zakázat střílení raket mimo silvestra Zapojení světel v garážích na sídlišti - časté vykládání a jiné nebezpečí zklidnit průjezd automob. dopravy z dálnice Zlepšit služby (pošta, lékarna, zdrav. středisko, autobus č. 385) změna velitele obecní policie Žádám o přistavění černých kontejnerů na kovový odpad na všechna sběrná místa v Průhonicích! Pro mne velmi důležité! Žádáme o navrácení tradiční hospody (Bezouška) umístěné na náměstí, je to místo setkávání

29

KVĚTNOVÉ NÁMĚSTÍ V PRŮHONICÍCH. Závěrečná zpráva z názorového průzkumu (srpen-září 2015)

Recommend Documents