KÖRNYEZET, TECHNIKA Ökotechnológia? Dr. Géczi Gábor

Gépészmérnöki Kar

Szent István Egyetem

KÖRNYEZET, TECHNIKA Ökotechnológia? Dr. Géczi Gábor



A környezetkárosítás egyik jelentős forrása az emberi tevékenység, amelynek mértéke a technikai eszközök használatával megsokszorozódott. A XIX. század közepén, a technika és a tudomány összefonódásával a technológiai fejlesztések ütemének mértéke felgyorsult, maga után vonva a természeti erőforrások fokozódó felhasználását és a környezetszennyezés mértékének növekedését. Napjaink környezeti problémái az elmúlt két évszázad során uralkodó határtalan technikaitudományos fejlődésbe vetett hit „melléktermékei”.



Ökotechnológia? Nem régiben ismertük be, hogy a Föld eltartó képessége véges, így a bioszféra átalakítás nem folytatható a végtelenségig. Ez a felismerés váltotta ki a technológiai fejlesztések ún. ökoinnovációs irányvonalát, melynek hátterében – legalábbis ideológiai szinten - a környezetvédelem fontosságának gondolata húzódik meg. Kérdéses azonban, az ökoinnováció - mely gyakorlatilag napjaink „környezeti megoldásokat gyártó új iparága” – a valódi problémát orvosolja-e. A környezetbarát technológiák, technikai újítások, hatékony erőforrásenergia felhasználás – ennyi elegendő lesz-e a Föld jövőjének megóvásához?



„egy adott technológiáról eldönteni, hogy milyen mértékben környezetbarát, bonyolult feladat és számos ellentmondás figyelhető meg.” Bakos T., Megyeri N.: Technológia, mint teljes körű megoldás?- Környezetvédelmi paradoxonok



Bioszféra átalakítás bioszféra átalakítás mértéke

P= Y*I gazdaság összteljesítménye

az egységnyi gazdasági tevékenység környezeti hatása

népességszám

egy főre jutó gazdasági teljesítmény

P= Y*I=N*E*I= = N * E * I1* I2 * I3 Technológiai faktor (mennyire környezetbarát ) = ÖKOINNOVÁCIÓ

Társadalmi faktor (elfogadottság, ökoadó, stb.)

Gazdaság térbeli mintázata (lokalizációs faktor)



Jevons-paradoxon – szénkérdés (William Stanley Jevons) • egy természeti erőforrás hatékonyabb felhasználásának az lehet a következménye, hogy összességében növekszik az adott erőforrás használata



Vállalati takarékosság hatásai Költség megtakarítás

Növeli a termelést

Csökkenti a termék árát

Nő a kereslet



Autók üzemanyag-felhasználásának hatékonyabbá tétele



Papírmentes iroda paradoxonja • a természeti erőforrások helyettesítése nem feltétlenül eredményezi az illető erőforrás felhasználásának csökkentését, néhány esetben akár még növelheti is azt



Biomassza helyettesítése



Időmegtakarítás paradoxonja • a gépek feltalálásának egyik fő mozgatórugója az volt, hogy időt szabadítsanak föl, kevesebbet keljen „robotolniuk”. – Autó – Mosógép –…



• A paradoxonok megmutatták, hogy a természeti erőforrások helyettesítése, valamint a hatékonyabb felhasználásuk nem feltétlenül vonja maga után az adott erőforrás fogyasztásának csökkentését – sőt esetenként fokozhatja is a használat mértékét.



XIV. DALAI LÁMA : KORUNK PARADOXONA •

Nagyobb házak, kisebb családok; Több háztartási gép, kevesebb idő; Több végzettség, kevesebb ész; Több tudás, kevesebb bölcsesség; Több szakértő, több probléma; Több gyógyszer, kevesebb egészség. A holdra mentünk és visszajöttünk, De az új szomszédhoz át nehezen jutunk. Több számítógép több adattal Több másolatot készít mint valaha, És mi egyre kevesebbet érintkezünk. Sok mennyiség és kevés minőség, Gyors étel és lassú emésztés, Nagy emberek és kicsiny jellemek, Magas profit és sekély kapcsolatok. Olyan kor, Mikor sok van az ablakban, De semmi a szobában.



„ha egy teherhajón egyenletesen osztjuk szét a terhet, attól még az el fog süllyedni, amennyiben túl sok rakománnyal pakoljuk meg. Nem vigasztal minket, hogy optimálisan süllyed el! A hatékonyság értelmetlen az elegendőség nélkül, utóbbinak kell megszabnia előbbi határait.” (Herman E. Daly)

Köszönöm a figyelmet!



KÖRNYEZET, TECHNIKA Ökotechnológia? Dr. Géczi Gábor

Recommend Documents