Krize Grossovy vlády

STEM - Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, 130 02 Praha 3

Krize Grossovy vlády Bleskový průzkum STEM

EXLUZIVNĚ PRO DENÍK PRÁVO

Praha, 1. března 2005 Údaje z výzkumu lze zveřejnit pouze se souhlasem deníku Právo

Zdroj: Blesk STEM pro PRÁVO, 28.2. – 1.3. 2005, 660 obyvatel ČR starších 18 let

Obsah:

I. II. III. IV.

Údaje o výzkumu ……………………………. 3 Reprezentativita souboru …………………... 4 Základní zjištění ………………………….…. 5 Krize Grossovy vlády ……………………….. 6

1


I.

Údaje o výzkumu

Typ výzkumu:

bleskový reprezentativní výzkum

Věcné zaměření výzkumu:

názory obyvatel České republiky na způsob řešení vládní krize

Cílová skupina:

obyvatelé České republiky starší 18 let

Metoda výzkumu:

kvótní výběr podle kritérií pohlaví, věku a vzdělání, velikosti místa bydliště a regionu

Technika dotazování:

standardizované osobní rozhovory (face-to-face) provedené školenými tazateli STEM

Termín dotazování:

28.2. - 1. 3. 2005

Výsledný soubor:

660 respondentů

Klient:

deník Právo

2


II. Reprezentativita souboru (údaje v procentech)

1. Pohlaví Obyvatelé ČR starší 18ti let

Soubor STEM

Muži

48

46

Ženy

52

54

Obyvatelé ČR starší 18ti let

Soubor STEM

Základní

24

27

Vyučen (bez maturity)

36

36

Maturita

29

28

VŠ

11

9


Soubor STEM

18-29 let

24

24

30-44 let

26

25

45-59 let

27

30

60 a více let

23

21


Soubor STEM

Do 1 999

25

23

2 000 – 4 999

10

12

5 000 – 19 999

18

20

20 000 – 89 999

20

22

90 000 a více

27

23

2. Vzdělání

3. Věkové kategorie

4. Velikost obce

3


III. Základní zjištění V průzkumu byly zjišťovány názory na sedm otázek: „Již třetí týden pokračuje krize koaliční vlády započatá událostmi kolem majetkových poměrů rodiny premiéra Grosse. Budu postupně předčítat několik možných způsobů řešení krize a Vy mi prosím, u každého z nich řekněte, zda Vy osobně s nimi souhlasíte nebo nesouhlasíte.“ 1. „Pokračování současné koalice ČSSD, KDU – ČSL a US – DEU pod vedením premiéra Grosse beze změn.“ 2. Pokračování současné koalice ČSSD, KDU – ČSL a US – DEU, ale pod vedením jiného premiéra za ČSSD než Stanislava Grosse“. 3. „Odchod ministrů KDU – ČSL a US – DEU z vlády a menšinová vláda ČSSD, která by v parlamentu spoléhala na podporu komunistů.“ 4. „Odchod ministrů KDU – ČSL a US – DEU z vlády a menšinová vláda ČSSD, která by v parlamentu spoléhala na podporu ODS.“ 5. „Dohoda o vládě tzv. duhové koalice ČSSD, KDU – ČSL, US – DEU a ODS, která by vládla do řádných voleb v roce 2006.“ 6. „Dohoda parlamentních stran o vypsání předčasných voleb.“ 7. „Mě by se prezident Václav Klaus zapojit do řešení současné vládní krize více než dosud?“

v Žádná z předložených variant nemá u veřejnosti většinovou podporu. v Nejčastěji lidé souhlasí s tím, aby pokračovala současná koalice, ale pod vedením jiného premiéra za ČSSD než Stanislava Grosse (42 %). Zhruba stejnou míru souhlasu vyslovují lidé s variantou předčasných voleb (40 %).

4


v O něco více než třetina občanů (35 %) souhlasí s vládou tzv. duhové koalice ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU a ODS, která by vládla do řádných voleb v roce 2006. v Relativně nejméně přijatelná řešení jsou: pokračování současného vládní koalice v čele se Stanislavem Grossem (30 %), nebo menšinová vláda ČSSD, která by se po odchodu ministrů za KDU-ČSL a US-DEU opírala v parlamentu o podporu ODS (29 %), nebo KSČM (28 %). v Veřejnost se neshodne na tom, zda by se V. Klaus měl zapojit do řešení současné krize více než dosud. Mírně převažuje nesouhlas s jeho větší angažovaností (55 % ku 45 %).

5


Pro lidi jsou nejpřijatelnější dvě řešení stávající vládní krize: předčasné volby a stávající koalice s jiným předsedou vlády. „Již třetí týden pokračuje krize koaliční vlády započatá událostmi kolem majetkových poměrů rodiny premiéra Grosse. Budu postupně předčítat několik možných způsobů řešení krize a Vy mi prosím, u každého z nich řekněte, zda Vy osobně s nimi souhlasíte nebo nesouhlasíte.“ „Pokračování současné koalice ČSSD, KDU–ČSL a US–DEU pod vedením premiéra Grosse beze změn.“ Ano 30% Ne 70%

„Pokračování současné koalice ČSSD, KDU–ČSL a US–DEU, ale pod vedením jiného premiéra za ČSSD než Stanislava Grosse.“

Ne 58%

Ano 42%

„Odchod ministrů KDU–ČSL a US–DEU z vlády a menšinová vláda ČSSD, která by v parlamentu spoléhala na podporu komunistů.“

Ne 72%

Ano 28%

„Odchod ministrů KDU–ČSL a US–DEU z vlády a menšinová vláda ČSSD, která by v parlamentu spoléhala na podporu ODS.“

Ne 71%

Ano 29%

„Dohoda o vládě tzv. duhové koalice ČSSD, KDU–ČSL, US–DEU a ODS, která by vládla do řádných voleb v roce 2006.“

Ne 65%

Ano 35%

„Dohoda parlamentních stran o vypsání předčasných voleb.“

Ne 60%

Ano 40%

6


Nakolik veřejnost souhlasí s následujícími způsoby řešení stávající vládní krize Pořadí podle podílu souhlasných odpovědí

42 %

Koaliční vláda bez Grosse

40 %

Předčasné volby

Vláda duhové koalice

35 %

Koaliční vláda beze změn

30 %

Vláda ČSSD s podporou ODS

29 %

Vláda ČSSD s podporou KSČM

0

10

28 %

20

%

30

40

50

8


•

Ani jedna z šesti předložených variant nemá u občanů většinovou podporu.

•

Preference způsobů řešení stávající krize se liší podle věku. Vliv věku se nejvíce projevuje v názorech na možnost menšinové vlády a to jak s podporou KSČM, tak i s podporou ODS. K menšinové vládě s podporou komunistů se přiklánějí především lidé nad 60 let (48 %) a jen velmi málo mladí lidé do 30 let (16 %). S menšinovou vládou s podporou ODS souhlasí nejčastěji mladí (37 %) a naopak nejméně často osoby nad 60 let (19 %). U ostatních variant nejsou rozdíly dané věkem již tak zřetelné.

•

Dalším faktorem, který ovlivňuje názory na způsoby řešení vládní krize je vzdělání. Největší rozdíly se opět projevují v názorech na menšinovou vládu ČSSD. S vládou podporovanou KSČM souhlasí především lidé s nižším vzděláním (41 % základní) a nejméně často vysokoškoláci (15 %). U varianty s podporou ODS je tendence opačná. Nejčastěji je přijatelná pro lidi s vyšším vzděláním (vysokoškoláci (41 %) a nejméně pro osoby se základním vzděláním (25 %). Lidem s vyšším vzděláním je také významně častěji sympatická varianta předčasných voleb a naopak malou podporu u nich má pouhá výměna premiéra a zachování současné koalice.

•

Největší rozdíly v názorech jsou dány pochopitelně politickou orientací, resp. tím, se kterou stranou lidé sympatizují. Nejjednoznačnější preference mají příznivci KSČM. Mezi nimi nejvíce lidí podporuje variantu, při které by se sociální demokracie musela spoléhat na hlasy komunistů (85 %) a naopak nejméně vhodná možnost je, aby se menšinová ČSSD dostala do závislosti na hlasech ODS (souhlasí jen 5 %) či tzv. duhová koalice (15 %).

•

Přívrženci ODS by nejčastěji viděli předčasné volby (64 %) či případnou další „opoziční smlouvu“, tj. vládu ČSSD s tolerancí ODS (52 %). Pro téměř polovinu je možná i tzv. duhová vláda (44 %). Nesouhlasili by však rozhodně ani se stávajícím stavem (pro je pouze 9 %) ani s tím, aby menšinovou vládu ČSSD podporovali komunisté (3 %).

•

Pro lidovecké sympatizanty je jednoznačně nejlepším řešením stávající koaliční vláda, ale bez Stanislava Grosse (65 %). Tzv. vláda duhové koalice však také připadá v úvahu (46 %). Co by bezesporu nechtěli, stejně jako příznivci ODS, je závislost vlády na komunistech (podporuje jen 7 %), ale také na ODS (19 %).

•

Příznivci ČSSD mají nejméně vyhraněné názory. Přesto je patrné, že nejčastěji by byly pro to, aby nedošlo k žádným změnám (58 %), popř., aby byl vyměněn Stanislav Gross (42 %) . Naopak, co by si vůbec nepřáli, jsou předčasné volby (podporuje jen 11 %).

9


Nakolik veřejnost souhlasí s následujícími způsoby řešení stávající vládní krize Podle věku 0

20

40

%

60

39 38


45 46 44

Předčasné volby

34


37

26


41 38 39

25

29 31

38 37


42

20 19 16


19

18-29 let

33

30-44 let

48

45-59 let

60 a více let

Podle vzdělání 0

20

40

%

60 43


47

40

25

40 35

Předčasné volby

43

54

34


35 41


32 30

21 25

Vláda ČSSD s podporou ODS Vláda ČSSD s podporou KSČM

33

34

15

Základní

19

31

Vyučen(a)

41 41

Maturita

VŠ

10


Sympatizanti ČSSD

Sympatizanti ODS 0

25

50 % 75

Předčasné volby

100

44


33


50 % 75

42


35


33


9

24

Ano


Ano

3

25

Sympatizanti KSČM

50 % 75


65

37

Předčasné volby Koaliční vláda beze změn

100

0

25

40

36


19

35

15

Vláda duhové koalice Ano


7

100

85

Předčasné volby

33

50 % 75

Vláda ČSSD s podporou KSČM Koaliční vláda bez Grosse

46



11

Předčasné volby

Sympatizanti KDU-ČSL* 0

100

58


52


25


64


0

Ano


5

*Údaje za KDU-jsou vzhledem k velikosti výběrového souboru pouze orientační.

2


Veřejnost se neshodne na tom, zda by se Václav Klaus měl zapojit do řešení současné krize více než dosud. „Měl by se prezident Václav Klaus zapojit do řešení současné vládní krize více než dosud?“(%)

Ne 55%

Ano 45%

•

Větší angažovanost prezidenta při řešení vládní krize požadují častěji jedinci s vyšším vzděláním (56 %) než absolventi základních škol (39 %).

•

Zatímco až dvě třetiny sympatizantů ODS by uvítaly větší zapojení Václava Klauze do řešení vládní krize, mezi příznivci ČSSD a KSČM je tomu přesně naopak. Nerozhodní jsou naopak lidí, kteří sympatizují s KDU-ČSL, popř. ti, kteří neví, komu by volbách dali svůj hlas.

12


„Měl by se prezident Václav Klaus zapojit do řešení současné vládní krize více než dosud?“(%) Podle vzdělání 100 75 % 50

61

55 48

45

39

Ano Ne

56

52

44

25 0 Základní

Vyučen(a)

Maturita

VŠ

„Měl by se prezident Václav Klaus zapojit do řešení současné vládní krize více než dosud?“(%) Podle stranických sympatií

100 75

67

63

% 50

67 58

37

33

33

ČSSD

KSČM

56

42

44

KDU-ČSL

Žádná strana

Ano Ne

25 0 ODS

13

Krize Grossovy vlády

Recommend Documents